Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis Comparativo Métodos PDF
Análisis Comparativo Métodos PDF
1. Introduccin
En este sentido, se han desarrollado a lo largo del tiempo diferentes mtodos para
evaluar el riesgo de incendio, lo que a la vez que por un lado facilita la aplicacin
particularizada a cada situacin concreta, contribuye en cierta medida a la confusin y a
la utilizacin de los mismos de una manera mecnica que puede anular esta riqueza y no
contribuye a la aplicacin ptima de los mismos.
De estos mtodos, lo primero que hay que decir es que en realidad se trata de mtodos
cuya finalidad es determinar para un sector las condiciones de aislamiento necesarias
para garantizar, en caso de que el incendio se desarrolle en su interior, que sus
consecuencias queden confinadas. Son por lo tanto bsicamente mtodos para evaluar la
resistencia al fuego de los elementos constructivos.
Las posibles aplicaciones de ambos mtodos son muy parecidas y los planteamientos
son similares aunque con ndices de valoracin diferentes tal como puede observarse en
el anexo de las "Ordenanzas sobre normas constructivas para la prevencin de incendios
y normas complementarias" del Ayuntamiento de Barcelona (1974). Merece la pena
resaltar que el mtodo del Coeficiente K hace una extensa y detallada referencia al
asunto del equipamiento y de las medidas de seguridad, siendo a su vez demasiado
complejo para una utilizacin operativa. Por el contrario, el mtodo de los factores alfa
lo trata de forma ms sencilla y clara, aunque sin embargo no considera las medidas de
proteccin ms normales como los extintores o las BIE.
Tanto el mtodo propuesto por Edwin E. Smith como el propuesto por el profesor
Herpol han sido casi imposibles de aplicar de forma prctica en nuestro caso, en
coincidencia con las conclusiones obtenidas por Ricard Mari Sagarra. En el primer
mtodo esto ha sido debido al reducido nmero de productos contemplados en las tablas
y a la escasez de materiales experimentados, que adems en muchos casos no se utilizan
en la actualidad. Este mtodo est ms enfocado a estudiar la evolucin de la
peligrosidad del incendio en un compartimento determinado y al desarrollo de un
modelo cintico del incendio en el interior, que a la evaluacin del riesgo de incendio de
una forma ms global.
En el caso del mtodo del profesor Herpol, ste presenta dificultades en su aplicacin
debido a la inexistencia de tablas concretas para el caso estudiado y porque adems el
mtodo est sin concluir debido a la muerte del profesor.
Este mtodo de evaluacin del riesgo de incendio calcula la carga trmica como base
para dicha evaluacin. En cualquier caso, pensamos que dicha carga trmica ponderada
podra ser un referente de clculo para cualquier mtodo.
Si lo que queremos es un mtodo sencillo, rpido y gil que nos ofrezca un valor del
riesgo global en empresas de riesgo y tamao medio, el mtodo Meseri es bastante
apropiado. El mtodo podemos aplicarlo de forma muy rpida a la zona elegida,
resultando crtico en cualquier caso la observacin visual del compartimento por parte
del profesional que lo utiliza.
Se trata por tanto de un mtodo para una orientacin inicial que presenta claras
limitaciones y que nos servir nicamente para una visualizacin rpida del riesgo
global de incendio del lugar elegido.
El mtodo utiliza por una parte una serie de factores que generan o agravan el riesgo de
incendio, como son los factores propios de las instalaciones, y de otra parte, los factores
que colaboran con la proteccin frente al riesgo de incendio.
As en funcin del valor numrico del riesgo, obtendremos mediante una tabla la
calificacin del riesgo.
Una vez calculado los valores de ambos parmetros, el mtodo nos indica mediante la
introduccin de dichos valores en una grfica, las medidas de proteccin orientativas
para el riesgo calculado. stas sern medidas referidas a la predeteccin del incendio
y/o referidas a la extincin automtica del incendio. Como inconveniente, el mtodo no
determina con precisin el tipo de sistema de deteccin de incendio o el medio de
extincin en particular a implantar, esto deber decidirlo el proyectista o el tcnico de
seguridad en su caso, a partir del posterior estudio de la situacin en mayor
profundidad.
2.6. Mtodo Gretener
El mtodo se aplica al conjunto del edificio o a las partes del edificio que constituyen
los compartimentos. El Gretener nos ofrece un clculo del riesgo de incendio global
bastante completo, con un valor que nos indicar si el riesgo en la instalacin es
aceptable o no lo es, lo que en este ltimo caso nos obligar a volver a realizar los
clculos considerando nuevas medidas de proteccin que reduzcan el riesgo.
Para comprobar la seguridad contra incendios es suficiente con verificar que las
necesidades de seguridad seleccionadas se adaptan a los objetivos de proteccin y que
con ello obtenemos un valor aceptable.
Cuando la seguridad contraincendio sea insuficiente, habr que realizar una nueva
hiptesis en la que ser conveniente respetar todas las medidas normales de proteccin,
mejorando la concepcin estructural del edificio y previendo medidas especiales que
sean adecuadas, como la cercana y disponibilidad de bomberos, las instalaciones de
deteccin y extincin o las de evacuacin de calor y humos.
Hay que sealar como ventaja, que el mtodo considera una gran cantidad de factores y
de medios de proteccin y como inconveniente, que est eminentemente orientado a
evaluar el riesgo segn los intereses de las compaas aseguradoras, por lo que aunque
considera el factor de correccin del riesgo normal para las personas, no lo trata de
forma tan especfica como ocurre con los mtodos comentados a continuacin.
Este mtodo completa aspectos que han sido tratados en menor profundidad por el
mtodo Gretener, como son los tiempos de evacuacin, la opacidad y la toxicidad de los
humos.
Adems, utiliza tres tipos de grficas en funcin del tipo de edificio: industria, vivienda
u oficinas. En stas grficas se relacionan los dos parmetros calculados para las
personas o lo bienes, de forma semejante a como lo hacamos en el mtodo Gustav Purt.
El mtodo ERIC enlaza dos de los objetivos que pretenden alcanzar los mtodos de
evaluacin del riesgo de incendio, el de proteccin de los bienes y el de proteccin de
las personas, para los que determinadas medidas contribuyen de forma desigual a su
obtencin o no contribuyen.
2.8. Mtodo FRAME
FRAME utiliza lo que llama "guiones" para el clculo del riesgo de incendio. Los tres
"guiones" se refieren al clculo del riesgo del patrimonio, de las personas y de las
actividades. La situacin ser tolerable si el valor de estos no supera la unidad y en tal
caso daramos por satisfactorias las medidas de proteccin instaladas en nuestro
edificio.
Hay que destacar la gran cantidad de factores que utiliza de forma independiente para
cada uno de los tipos de riesgos considerados.
CUADRO 1
Resumen de caractersticas de los mtodos de evaluacin del riesgo de incendio
(Fuente: Elaboracin propia)
3. Conclusiones
As, un determinado caso de posible incendio podr presentar factores que facilitan su
inicio, a la vez que limitan su propagacin, mientras que por el contrario otro caso
puede presentar factores que no facilitan su inicio pero si su propagacin. Tampoco ser
igual evaluar el riesgo de incendio con el objetivo de reducir las consecuencias sobre las
vidas humanas, que con el objetivo de reducir las prdidas patrimoniales, que tambin
son muy importantes para el empresario. Adems de esto, no ser lo mismo considerar
de forma global un establecimiento completo, que uno solo de sus compartimentos, de
manera que podramos encontrarnos que las medidas a adoptar a nivel global no
protegen de forma especfica determinados compartimentos.
Tampoco podemos presuponer que la sinergia entre las medidas de prevencin a tomar
en relacin a los diferentes objetivos perseguidos es siempre positiva, ya que puede
ocurrir que sean indiferentes y en determinados casos incluso que fuesen negativas.
Por lo tanto la existencia de esta importante variedad de mtodos, como hemos visto no
solo responde a la lgica evolucin tcnica y cientfica, sino que tambin es
consecuencia de la elevada dificultad para evaluar el riesgo de una forma global, nica y
definitiva, lo que hace necesario elegir de entre los disponibles aquellos que se ajustan
ms a nuestras necesidades y objetivos.
Resulta importante por tanto el conocimiento de los distintos mtodos de evaluacin del
riesgo de incendio y de sus objetivos, tanto por los tcnicos de seguridad, como por los
proyectistas para los que la aplicacin por imposicin legal de ciertos mtodos en el
proyecto de nuevas instalaciones y lugares de trabajo, no excluye la utilizacin de otros
mtodos para confirmar el nivel de proteccin deseado desde otra perspectiva y en su
caso la modificacin de las medidas a adoptar para conseguir niveles de proteccin ms
adecuados a una visin ms amplia del riesgo de incendio.
(1)
La publicacin del Reglamento regula un mbito que hasta el momento se encontraba
escasamente regulado.
(2)
Desde el ao 1999 se viene hablando de la publicacin de una nueva CPI.