[Ao I, No. 8] - REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - Agosto 2017.

0
Pgina
 Editorial
[Ao I, No. 8] - REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - Agosto 2017.

Dr. Hesbert Benavente Chorres

podra predicarse cuando el

violentado sea el hombre, dado que,
entender el motivo o causa del delito
puede ser predicado a favor de
cualquier gnero.

Pero ello puede ser privativo de

alguna ideologa como el feminismo
o la bsqueda del empoderamiento
de X gnero? No, ello por razn de
justicia que exige ver la realidad de
los hechos en su conjunto, esto es,

R
la verdad; si se excluye, atena o
olando Tamayo y Salmorn
agrava lo decidirn los jueces segn
nos invita a reflexionar con su
las circunstancias de cada caso.
siguiente expresin: "Somos
abogados o predicadores?"
Luego, no hay diferencias entre
(2003:177); la cual genera toda una
hombres y mujeres? Claro que las
intensa discusin cuando, por
hay, afirmar lo contrario sera negar
ejemplo, Miguel Ontiveros Alonso
razones biolgicas, psicolgicas y
opina de una "feminizacin del
constructos sociales. Sin embargo,
Derecho penal" (2016).
lo que diferencia a los abogados de
los predicadores es la hermenutica
Al respecto, el Derecho penal
de las normas jurdicas, y si tales
debe continuar masculinizado o
normas exigen atender las
debe ser feminizado? Considero que
circunstancias que rodean el caso,
es una pregunta cuya respuesta no
incluyendo los motivos, como seala
nos llevar a ningn lado, y sern
el artculo 410 CN, entonces el
ms los malos entendidos que los
"factum" se extiende a tales
aciertos.
contornos para aplicar el "ius"
correspondiente.
Entonces, cmo entender la
justicia con perspectiva de gnero?
Dr. Hesbert Benavente Chorres.
estimo que estamos ante la
Director del Instituto de Estudios
aplicacin de acciones afirmativas
y Consultora en Derecho, S.C.
que, en materia penal, involucra
conocer el por qu se cometi un
delito en el caso concreto: porque la
mujer fue violentada por su esposo y
siendo probable que la violencia
continuase mat a su cnyuge, a
razn de un estado de necesidad
1

defensivo (homicidio del tirano); si se

Pgina

acepta tal razn, entonces tambin

 Opinin Acadmica
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Cmo juzgar con perspectiva de gnero?

La estrella polar en la
imparticin de Justicia
Gnero o Dignidad?
Dra. Aida del Carmen
San Vicente Parada

El predominio de la conformar con la crianza y la

palabra gnero en socializacin de la nia.
el discurso pblico
actual es Ahora bien, esta construccin social,
indiscutible, origina una dualidad, es decir, la
institucionalmente diferencia entre hombre y mujer. Sin
la palabra ha lugar a dudas las diferencias no son
tomado fuerza y malas y cada ser humano es un
hoy parece ser una universo. Pero la disparidad entre
referencia hombre y mujer, se potencia en el
obligada. Sin patriarcado, en donde las relaciones se
embargo, ese generan en un plano vertical de
empleo recurrente, dominio-sumisin, atrofiando la
puede constituirse en una retrica posibilidad de generar relaciones
hueca y frvola, que solamente polarice horizontales, solidarias, empticas y
opiniones de ah la importancia de fraternales. La voz dominante durante
clarificar el tema-, en vez de constituir aos ha sido la del hombre, para
un frente comn: el derecho que tiene muestra de ello: el sometimiento de la
todo ser humano a ser visto y tratado mujer en la antigua Roma, al pater
con dignidad. famlias; la falta de capacidad de la
mujer para votar hasta 1955; la
Es importante comprender a qu nos cosificacin sexual del cuerpo de la
referimos con gnero y ms an mujer, que siempre debe vestir de forma
analizar su origen. El gnero puede ser ajustada hasta para dar una noticia,
femenino y masculino, es una entre otros ejemplos.
construccin cultural y social; dicha
concepcin fue desarrollada por Simone Este dominio del padre en la sociedad
de Beauvoir, y se refiere a que los se ha expresado mediante el machismo,
convencionalismos sociales, as como la asignando al hombre atributos como la
forma de comportarse o el papel que un fuerza y la desconexin emocional, y a
hombre o una mujer desempean, son la mujer un papel secundario y
definidos y asignados por la sociedad, sentimental. Esta dualidad mal
es decir, que no se nace siendo mujer, entendida ha causado un dao terrible,
2

sino que v.gr. el rol femenino se pues tenemos mujeres dependientes y

Pgina

hombres abrumados de
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Juzgar con perspectiva de gnero implica reconocer la

igualdad y despojar a los seres humanos de estereotipos,
para evitar la discriminacin. Implica entender las
peculiaridades de cada sexo, de cada gnero (femenino o
masculino), en suma, concebir al ser humano como una
totalidad dotada de particularidades
responsabilidades, porque las vctimas igualdad, es decir, el juzgador parte de
del machismo no solo son las mujeres que los justiciables son, antes que
sino tambin los varones. nada, seres humanos, con razn y
sentimiento, dotados de dignidad y
Este contexto de patriarcado ha sujetos de derechos humanos. Y esa
permeado en diversos mbitos, no solo igualdad debe ser contextualizada
en las relaciones entre hombre y mujer culturalmente, es decir, el juzgador
sino tambin en la manera de impartir debe estar consciente del predominio
justicia. Durante mucho tiempo el del patriarcado que durante aos ha
Derecho se erigi como una entelequia relegado a la mujer a un papel pasivo,
de la Modernidad, se ajustaba a la ley lo que conlleva aceptar que la mujer no
escrita y se aplicaba a raja tabla. Las parte entonces de un plano de igualdad
duras crticas en torno a un Derecho formal. Para compensar lo anterior y
desconectado del contexto social y equilibrar la balanza, el juzgador debe
reido con la parte emocional y aplicar la igualdad estructural,
axiolgica de la sociedad, as como las reconociendo y celebrando que existen
crisis sociales desencadenadas por la diferencias biolgicas y psquicas entre
Segunda Guerra Mundial, la hombre y mujer, ya que dicho anlisis
experimentacin despiadada en seres implica entender las necesidades y
humanos, en suma, la negacin de la carencias de los justiciables, para de
condicin humana mediante actos esa forma distribuir las cargas y evitar
brutales de racismo y odio entre cualquier tipo de discriminacin.
muchos otros factores, dieron por
resultado un cambio cultural en torno Juzgar con perspectiva de gnero
al Derecho. Porque el ser humano dejo implica, entonces, reconocer la
de pugnar por un sistema legalista y igualdad y contextualizar cada caso y
formal, y en cambio pidi un sistema despojar a los seres humanos de
jurdico que impartiera justicia, que no estereotipos, para evitar la
permitiera abusos en contra de los discriminacin. Implica entender las
derechos humanos, ya que ellos se peculiaridades de cada sexo, de cada
erigan como una tica mnima gnero (femenino o masculino), en
universal. suma, concebir al ser humano como
una totalidad dotada de
Para que esta concepcin opere y se particularidades. Juzgar con
obtenga justicia, es necesario que el perspectiva de gnero es en s, admitir
3
Pgina

juzgador busque equilibrar la balanza, las diferencias y ver el rezago cultural y

mediante el ejercicio activo de la social que una mujer puede tener ante
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

un hombre partiendo de la concepcin condicin humana en el campo de la

del patriarcado como sistema, hasta
hace mucho imperante, a la vez de
permitir que el hombre abandone
estereotipos que lo desconectan de sus
sentimientos; es entender que todos
merecen respeto y entendimiento, que
ningn ser humano debe ser
instrumentalizado en aras de su sexo,
rol de gnero, credo, etnia, estatus
socioeconmico etc.
La perspectiva de gnero
permite que se respete la
cualidad de ser estimable u
honorable para s y para los
dems, partiendo de las
administracin de justicia.
Pensamiento que, dicho sea de paso, ha
tenido a bien implementar la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin en sus
protocolos de actuacin que se adhieren
a la idea de refrendar a la dignidad sin
olvidar el enfoque de gnero.
La perspectiva de gnero permite que
se respete la cualidad de ser estimable
u honorable para s y para los dems,
partiendo de las diferencias, las
oposiciones y la diversidad, sin
menoscabar el rol de gnero masculino
ni al femenino. Reivindicando por igual
a la mujer y al hombre, sacudiendo
poco a poco los cimientos de la mente
patriarcal y atendiendo a la equidad,
pues tanto hombres como mujeres
deben compartir las cargas para una
mejor convivencia.

diferencias, las oposiciones

y la diversidad, sin La Imparticin de Justicia
menoscabar el rol de con Perspectiva
gnero masculino ni al
de Gnero
femenino Dr. Manuel Valadez Daz,
Juez de control y enjuiciamiento del Poder
Judicial del Estado de Durango.
La imparticin de justicia con un
enfoque de gnero, no solo actualiza la
idea de igualdad estructural, al aceptar Desde la ptica
que el sometimiento de la mujer ante el constitucional se
hombre ha erosionado la participacin puede afirmar que
de la mujer, dejando a la misma en el hombre y la
cierto rezago cultural, moral e mujer son iguales
ideolgico, que es menester enmendar a ante la ley , sin
travs de acciones positivas como la embargo, es una
sensibilizacin de los administradores realidad innegable
de justicia. Es tambin potenciar el no solo para
discurso de derechos humanos y de nuestro pas, sino
dignidad que celebra la diversidad para la mayora de
cultural. Porque en este enfoque las sociedades
subyace la absoluta prohibicin de latinoamericanas
4

instrumentalizar y estereotipar a
Pgina

contemporneas, que la mujer sufre

cualquier sexo, haciendo posible la discriminacin en razn de los "roles"
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
que socialmente le han sido "asignados"
por el slo hecho de "ser mujer", as
como que es valorada en funcin de
"estereotipos" aceptados
convencionalmente en razn de su sexo
y de las ideas preconcebidas de lo que
implica "ser mujer". Es importante
destacar que el escenario anterior
permite incluir en el tema relativo a la
perspectiva de gnero no solo a la
mujer, sino de una forma ms amplia y
protectora de derechos humanos, a
cualquier persona que sea discriminada
por estereotipos sociales en razn de su
preferencia sexual.
La discriminacin para la mujer y
otras personas en razn de su sexo, se
puede materializar en distintos campos
y circunstancias de la vida social y el
mbito judicial es uno de ellos, pues en
el campo del derecho y en especial en la
imparticin de justicia, se ha
reconocido que puede verificarse un
trato desigual: a) desde el contexto
normativo y; b) en las prcticas
judiciales. De tal guisa, y en especial de
la mujer, esta puede ser discriminada
en razn de su gnero, ya sea desde la
actividad del legislador al momento de
la creacin de una norma que provoque
un trato desigual sin justificacin entre
hombre y mujer, as como al momento
de aplicar la norma al caso concreto
cuando el juzgador aplica la ley en
perjuicio de la mujer, esto por ideas
preconcebidas y sin justificacin
objetiva y racional alguna respecto de la
misma.
Los Poderes Judiciales conscientes
de tal situacin, han puesto nfasis en
que sus juzgadores lleven a cabo su
labor con perspectiva de gnero, lo que
implica que el juez analice de manera
metdica y rigurosa, todo caso en que
pueda subyacer una cuestin, que
desde la norma o de las prcticas
judiciales, pueda provocar una
discriminacin haca la mujer en razn
de su sexo o de otras personas en virtud
de sus preferencias sexuales, como
sera el caso del homicidio
homoparental establecido como
homicidio calificado en la legislacin
penal del Estado de Durango.
La perspectiva de gnero
permite incluir, no solo a la
mujer, sino de una forma
ms amplia y protectora de
derechos humanos, a
cualquier persona que sea
discriminada por
estereotipos sociales en
razn de su preferencia
sexual
Ahora bien, la materia penal es un
campo frtil para el anlisis de este tipo
de situaciones que ms all de generar
actos positivos que destierren la
discriminacin o la combatan de forma
adecuada, pueden llegar a generar una
aplicacin discriminatoria de la norma.
Veamos los siguientes casos y
descubramos la importancia de que el
juzgador este consciente de no
discriminar al aplicar el derecho:
1. Al suscitarse el delito de violacin
en perjuicio de una mujer,
desafortunadamente pareciera un lugar
comn, que se trate de transferir la
responsabilidad del hecho a la vctima,
pues se dice: que la pasivo pudo
haberse defendido eficazmente, que a
pesar de los tocamientos que realiz el
5
activo no grit o pidi auxilio, que sta
Pgina
se vesta muy provocativamente, que
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
contaba con antecedentes sexuales que
por s solos no hacen creble que hayan
sido objeto de un abuso, que al ser su
pareja el agresor, la vctima tena mayor
deber de consentir lo que ste le pidiera,
etc. Todas estas expresiones deberan
ser detectadas mediante una
imparticin de justicia con perspectiva
de gnero y ser contenidas debidamente
por el juzgador a efecto de no lesionar el
derecho de acceso a la justicia de la
vctima en razn de su condicin de
mujer.
Juzgar con perspectiva de
gnero conlleva que el
juzgador aplique un
mtodo de anlisis riguroso
de aquellos casos en que
pueda existir un trato
desigual y sin justificacin
en contra de la mujer en
razn de su sexo o de
cualquier persona en virtud
de sus preferencias
sexuales
2. Cuando una mujer comete el delito
de homicidio, el juzgador debe analizar
si el hecho no se suscit dentro de un
contexto de violencia en contra de la
imputada, pues en no pocas ocasiones
las mujeres que asesinan actan como
resultado de periodos prolongados de
violencia ejercida en su contra por parte
de sus parejas, ya sea de carcter fsica,
psicolgica, econmica, patrimonial o
sexual. Dicha violencia se ejerce
igualmente en contra de sus hijos y en
casos extremos les empuja a privar de
la vida a sus parejas o al generador de
aquellos actos abusivos de poder, de tal
forma que, al juzgar el hecho con
perspectiva de gnero, el juzgador
puede detectar la materializacin de
una causa de justificacin como sera la
legtima defensa u otra de
inculpabilidad como la inexigibilidad de
otra conducta.
3. Al fallecer el hijo de una mujer que
fue golpeado por su nueva pareja, esto
al contar el menor con dos aos de
edad, el Ministerio Pblico ha acusado
a la mujer del delito de homicidio doloso
en comisin por omisin, esto en razn
de no haber llevado de inmediato a su
hijo a recibir atencin mdica, no
obstante, el representante social ignora
que si bien es cierto la mujer observ a
su pareja golpear a su hijo, esta actu
para quitrselo a su pareja y se encerr
en un cuarto para protegerse; a la
maana siguiente, al ver que su menor
hijo tena su piel de color amarillo
verdoso acudi con rapidez al hospital
en dnde finalmente el menor falleci.
En este caso el Ministerio Pblico
formul imputacin en contra de la
madre por considerar que era su "deber"
haber llevado a su hijo de inmediato al
hospital y que incluso como "madre"
debi prever cualquier agresin en
perjuicio de su hijo por parte de su
"nueva" pareja y no permitir que ste se
le acercara a su menor hijo. Desde luego
esta situacin refleja una
discriminacin atendible por el
juzgador, pues es notorio que el
representante social considera que la
madre debi prever el hecho y evitarlo,
adems de ser responsable de todo lo
que pueda ocurrir a su menor hijo por
el rol que socialmente le corresponde
dada la edad de la vctima.
6
Como se puede observar, juzgar con
Pgina
perspectiva de gnero conlleva que el
juzgador aplique un mtodo de anlisis
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

riguroso de aquellos casos en que contexto mexicano, la historia nos

pueda existir un trato desigual y sin muestra una subordinacin de la mujer
justificacin en contra de la mujer en que por dcadas la margino para
razn de su sexo o de cualquier persona participar en la vida poltica y
en virtud de sus preferencias sexuales. econmica, si bien, esta situacin ha
Sin duda uno de los principales retos de ido cambiando, todava se presentan
las sociedades actuales que debe ser circunstancias de discriminacin hacia
contundentemente combatido, primero la mujer.
quitndolo de la oscuridad y del
silencio, pues actualmente pareciera En el siglo XX se vivi una lucha
invisible a los ojos de la mayora, y luego intensa para garantizar los derechos
atacndolo mediante actos positivos y humanos especficos de la mujer,
confirmadores de la vala de la mujer y logrndose el reconocimiento del erecho
del respeto a la ideologa sexual de cada a la igualdad y no discriminacin por
persona, esto ms all de los razones de gnero.
convencionalismos sociales propios de
una cultura predominantemente El 16 de noviembre de 2009, la Corte
antropocntrica. interamericana de Derechos Humanos,
resolvi el caso Gonzlez y otras
(Campo Algodonero) Vs. Mxico; en
Impartir Justicia con esta sentencia la Corte, conden al
estado mexicano, entre otras medidas
Perspectiva de Gnero de reparacin, a implementar cursos y
programas permanentes de educacin y
Silvia Moguel Ortiz capacitacin, dirigidos a funcionarios
pblicos y policas, en derechos
humanos y gnero; perspectiva de
Para adentrarnos gnero para la debida diligencia en la
al tema de juzgar conduccin de averiguaciones previas y
con perspectiva de procesos judiciales relacionados con
gnero; es preciso discriminacin, violencia y homicidios
partir de la en mujeres por razones de gnero, y
concepcin de superacin de estereotipos sobre el rol
gnero, cuando social de las mujeres.
utilizamos este
vocablo nos En cumplimiento a la citada
referimos a las sentencia se establecieron por parte de
diferencias la Suprema Corte de Justicia de la
sociolgicas que se Nacin, y los Poderes Judiciales de las
establecen en los entidades federativas, cursos y
integrantes de una sociedad de acuerdo seminarios en derechos humanos, y
al gnero al que pertenecen. As a lo perspectiva de gnero.
largo de la historia se han establecido
roles o pautas de comportamiento Asimismo, la Suprema Corte de
diferenciadas para el gnero femenino y Justicia de la Nacin, en el ao 2013
el masculino, y de ah ha surgido la public el Protocolo para Juzgar con
discriminacin hacia la mujer por el Perspectiva de Gnero, como una
simple hecho de ser mujer, no dejo de
7

herramienta que permita juzgar en esta

Pgina

reconocer que esta discriminacin vara materia, atendiendo a las medidas de

de pas a pas, situndonos en el reparacin ordenadas por la Corte
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

La perspectiva de gnero, obliga a los juzgadores a aplicar

la ley desde un enfoque sensible al valor de las diferencias
entre hombres y mujeres en un marco de igualdad,
equilibrando las condiciones de gnero que pudieran
generar discriminacin y desigualdad entre las partes

Interamericana de Derechos Humanos discriminacin por identidad y

en los casos de Campo Algodonero,
Ins Fernndez Ortega y Valentina
Rosendo Cant. Protocolo que los
Poderes Judiciales Estatales, han
adoptado para aplicar en los procesos
judiciales el control de
convencionalidad, la aplicacin del
Derecho Internacional, el
establecimiento de instrumentos y
estrategias de capacitacin y formacin
en perspectiva de gnero y derechos de
las mujeres.
En este contexto la perspectiva de
gnero, obliga a los juzgadores a
aplicar la ley desde un enfoque sensible
al valor de las diferencias entre
hombres y mujeres en un marco de
igualdad, equilibrando las condiciones
de gnero que pudieran generar
discriminacin y desigualdad entre las
partes, el juzgador requiere desarrollar
habilidades que permitan reconocer las
afectaciones que generan en las
mujeres discriminacin, as como
circunstancias estructurales que
ocasionan violaciones a derechos
humanos en virtud de la identidad
sexo-genrica de las personas.
La identidad sexo-genrica, no formo
parte de las medidas de reparacin a las
que fue condenado el Estado mexicano,
sin embargo, creo entender que la razn
por la que la SCJN, la incluyo en el
expresin de gnero. Y los juzgadores
tambin deben velar por la proteccin
de los derechos humanos de las
personas cuya identidad de gnero es
independiente del sexo con el que
nacieron. El acceso a la justicia es un
derecho humano y por lo tanto
universal.
Juzgar con perspectiva de gnero, es
una labor que a diario debe realizar todo
juzgador en cada uno de los asuntos
que sean sometidos a su jurisdiccin,
tomando en consideracin que las
normas que nos rigen son creadas en su
mayora por hombres, en consecuencia
masculinizan el lenguaje e invisibilizan
a las mujeres, por ello hay que analizar
con sumo cuidado la norma, identificar
estereotipos que afecten derechos
humanos, al momento de aplicarla
verificar que ello no genere una
discriminacin o desigualdad que
vulnere derechos humanos, y en caso
necesario realizar un control de
convencionalidad.
Hay que trabajar para que el lenguaje
normativo sea un lenguaje incluyente,
pues en la medida en que este visibilice
a la mujer, ser ms factible detectar
circunstancias de gnero que vulneran
la igualdad y generan discriminacin,
ello garantizara una mayor proteccin a
los derechos humanos.
8

protocolo para juzgar con perspectiva

Pgina

de gnero, es por el derecho a la no

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

garanta de igualdad, por lo que una de

Cmo debe las tareas fundamentales de los
juzgadores de la perspectiva de gnero,
entenderse juzgar con es el ofrecer a todas las personas,
independientemente de su gnero, las
perspectiva de gnero? mismas oportunidades y tratamientos
para garantizar el acceso a sus
Joaqun Domnguez Trejo
derechos.

En especfico, la primera Sala de la

Al resolver el Suprema Corte de Justicia de la Nacin
asunto varios seala que la perspectiva de gnero
1396/2011 la constituye una categora que acoge una
Suprema Corte de metodologa encaminada al estudio de
Justicia de la las construcciones culturales y sociales
Nacin, pretende entendidas como propias para hombres
dar una nocin de y mujeres, es decir lo que histrica,
lo que significa social y culturalmente son entendidas
impartir justicia como lo femenino y lo masculino,
con perspectiva de sealando que se debe impartir justicia
gnero; sealando sobre la base del reconocimiento de la
como premisa que situacin de desventaja en la que se
la Constitucin encuentran las mujeres, que adems
Federal prohbe toda clase de esto lo deben de observar a pesar que
discriminacin, y por el contrario las partes no lo hayan solicitado.
establece desde el artculo 4, un
principio de igualdad entre hombre y
mujer, misma que desde luego debe Los derechos de las
entenderse como igualdad formal;
debido a que por mltiples factores de personas se protejan sin
origen esencialmente cultural, en el
pas no podemos hablar de igualdad prejuicios religiosos,
sustantiva plena y real entre hombres y morales o culturales; a
mujeres.
todos los gneros,
As mismo ha sealado que ste
modelo de juzgar con perspectiva de hacindolo desde la
gnero, debe hacerse desde la igualdad
y la no discriminacin, y que abarca dos
fundamentacin de los
momentos, el primero, que el juzgador derechos humanos; la
debe hacer una revisin de que la ley
que vaya aplicar al caso concreto, fue persona humana como
creada en condiciones de igualdad,
adems que no sea discriminatoria;
sujeto de los Derechos
mientras que en el segundo momento, Humanos
es que durante el procedimiento debe
garantizar la igualdad y la no
9

discriminacin entre las partes, y que

Pgina

esto solo se puede hacer mediante la

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

En diverso amparo1 los ministros diferencias especficas, se les reconoce

Lelo de Larrea, Cosso Daz y Pardo
Rebolledo, sealan que el sexo de los
juzgadores es irrelevante para cumplir
con la obligacin de juzgar con
perspectiva de gnero puesto que las
mujeres no son un grupo homogneo
desde la perspectiva ideolgica, ya que
en cada caso que involucren relaciones
asimtricas, prejuicios y patrones
estereotpicos deben de aplicar el
mtodo analtico para hacer efectivo el
acceso a la justicia de los ciudadanos.
la forma en que enfrentan una
problemtica concreta; es decir que los
derechos de las personas se protejan
sin prejuicios religiosos, morales o
culturales; a todos los gneros,
hacindolo desde la fundamentacin de
los derechos humanos; la persona
humana como sujeto de los Derechos
Humanos.
Porque la persona humana es un
valor en s mismo (I. Kant).

De lo antes sealado, Juzgar con

perspectiva de gnero, encuentra su
base en el Derecho Humano a la
Qu es la
igualdad entre el varn y la mujer,
reconocido en el artculo 4 de la perspectiva
Constitucin Poltica y en la perspectiva
convencional del Sistema Universal de de Gnero?
Derechos Humanos2, adems de la no Fabiola Rodrguez Zurita,
discriminacin motivada entre otras, Juez del Tribunal Primero de
por cuestiones de gnero que atenten Enjuiciamiento de Yucatn
contra la dignidad humana, prohibido
en el ltimo prrafo del artculo primero
de la Constitucin Federal. La perspectiva de
gnero implica
El gnero va ms all del binarismo reconocer que una
biolgico -hombre y mujer- de lo cosa es la
impuesto a esos cuerpos: masculino y diferencia sexual y
femenino, de ah que en mi opinin la otra cosa son las
perspectiva de gnero, debe incluir el atribuciones,
anlisis a los contextos en los que se ideas,
advierten estereotipos y en representaciones y
consecuencia desventajas e impactos prescripciones
diferenciados al juzgar, y que afectan a sociales que se
todas las personas, sin importar el construyen
haber nacido con ciertos genitales, por tomando como
lo que el legislador debe evitar expedir referencia a esa diferencia sexual.
leyes que impliquen un trato Todas las sociedades estructuran su
diferenciado, y los rganos vida y construyen su cultura en torno a
jurisdiccionales deben emitir sus la diferencia sexual. Esta diferencia
resoluciones tomando en cuenta los anatmica se interpreta como una
principios ideolgicos que la sustentan, diferencia sustantiva que marcar el
y que a partir de la explicacin de las destino de las personas. Lo lgico, se
10
Pgina

1Amparo directo en revisin 4811/2015. 25 de mayo de 2 Artculos 1 y 2 de la Declaracin Universal de los Derechos

2016. Humanos, 2, 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Polticos, 1 y 24 del Pacto de San Jos.
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

piensa, es que, si las funciones importante de cientficos echan abajo la

biolgicas son tan dispares, las dems argumentacin biologicista. Los
caractersticas morales, psquicas resultados del coloquio plantean que,
tambin lo habrn de ser. segn las investigaciones ms
recientes, es perfectamente plausible
Desde hace varios aos, que existan diferencias sexuales de
antroplogos, bilogos, psiclogos, etc., comportamiento asociadas con un
se han dedicado a investigar y programa gentico de diferenciacin
esclarecer qu es lo innato y qu lo sexual; sin embargo, estas diferencias
adquirido en las caractersticas son mnimas y no implican
masculinas y femeninas de las superioridad de un sexo sobre otro. Se
personas. Se ha comprobado que el debe aceptar el origen biolgico de
status femenino es variable de cultura algunas diferencias entre hombres y
en cultura, pero siempre con una mujeres, sin perder de vista que la
constante: la subordinacin poltica de predisposicin biolgica no es suficiente
las mujeres, a los hombres. Hasta hace por s misma para provocar un
poco tiempo esto se explicaba en comportamiento.
trminos "naturales" y hasta
"inevitables", contraponiendo otra
constante: la diferencia biolgica entre La capacidad de ser
los sexos. Casi todas, si no es que todas,
las interpretaciones sobre el origen de la madres marca sin duda una
opresin de la mujer la ubicaban en la
expresin mxima de la diferencia gran diferencia entre
biolgica: la maternidad.
hombres y mujeres, pero
La capacidad de ser madres marca considerar a la biologa
sin duda una gran diferencia entre
hombres y mujeres, pero considerar a la como el origen y razn de
biologa como el origen y razn de las
diferencias entre los sexos y en las diferencias entre los
especial de la subordinacin femenina sexos y en especial de la
sin tomar en cuenta para nada otros
aspectos, es un error. Actualmente las subordinacin femenina
posturas cientficas ms rigurosas
tratan de valorar el peso de lo biolgico sin tomar en cuenta para
en la interrelacin de mltiples nada otros aspectos, es un
aspectos: sociales, ecolgicos,
biolgicos. error
Jacques Monod (premio Nobel de
medicina) decidi estudiar "el hecho No hay comportamientos o
femenino" desde una perspectiva que caractersticas de personalidad
incluyera lo biolgico, lo psicolgico y lo exclusivas de un sexo. Ambos
social. Para ello realiz junto con comparten rasgos y conductas
Evelyne Sullerot un coloquio en 1976 humanas. Adems, se insisti en que, si
11

que fue presidido, a la muerte de hace miles de aos las diferencias

Monod, por otro premio Nobel de biolgicas, en especial la que se refiere
Pgina

medicina, Andr Lwoff. Las a la maternidad, pudieron haber sido la

conclusiones a que llegaron un grupo
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
causa de la divisin sexual del trabajo
que permiti la dominacin de un sexo
sobre otro al establecer una reparticin
de ciertas tareas y funciones sociales,
hoy esto ya no tiene vigencia.
En la actualidad, "es mucho ms fcil
modificar los hechos de la naturaleza
que los de la cultura". Es ms fcil
librar a la mujer de la necesidad
"natural" de amamantar, que conseguir
que el marido se encargue de dar el
bibern. La transformacin de los
hechos socioculturales resulta
frecuentemente mucho ms ardua que
la de los hechos naturales; sin embargo,
la ideologa asimila lo biolgico a lo
inmutable y lo sociocultural a lo
transformable. Si bien, la diferencia
entre el macho y la hembra humanos es
evidente, que a las hembras se les
adjudique mayor cercana con la
naturaleza (supuestamente por su
funcin reproductora) es una idea, no
una realidad.
Ambos somos seres humanos,
igualmente animales, o igualmente
seres de cultura. El problema de asociar
a las mujeres con lo "natural" y a los
hombres con lo cultural es que cuando
una mujer no quiere ser madre ni
ocuparse de la casa, o cuando quiere
ingresar al mundo pblico, se la tacha
de "antinatural" porque "se quiere salir
de la esfera de lo natural". En cambio,
los hombres se definen por rebasar el
estado natural: volar por los cielos,
sumergirse en los ocanos, etctera.
A nadie le parece raro que el hombre
viva en el mbito pblico, sin asumir
responsabilidades cotidianas en el
mbito domstico. En cambio, la
valoracin cultural de las mujeres
radica en una supuesta "esencia",
3 LA PERSPECTIVA DE GNERO. Revista de Educacin y
Cultura de la seccin 47 del
http://www.latarea.com.mx/articu/articu8/lamas8.htm
vinculada a la capacidad reproductiva.
Es impresionante que a principios del
siglo xxi, cuando los adelantos
cientficos en materia de reproduccin
asistida estn desligando cada vez ms
a las personas de la funcin biolgica,
siga vigente un discurso que intenta
circunscribir la participacin de las
mujeres a cuestiones reproductivas.
Ese discurso "naturalista" tiene tal
fuerza porque reafirma las diferencias
de hombres y mujeres y, al hacerlo,
reafirma la situacin de desigualdad y
discriminacin.
Se puede reivindicar la existencia de
caractersticas diferentes de los seres
humanos, pero una mirada cuidadosa
nos muestra la existencia de hombres
femeninos, mujeres masculinas,
travestis, transexuales, hombres
masculinos que aman a hombres,
mujeres femeninas que aman a
mujeres, en fin, una variedad
impresionante de posibilidades que
combinan, por lo menos, tres
elementos: el sexo (hombre o mujer), el
gnero (masculino o femenino segn las
pautas de una cultura dada), y
orientacin sexual (heterosexual,
homosexual/lesbica o bisexual). Lo
interesante es comprender que muchas
de las actividades y los papeles sexuales
han sido adjudicados hace miles de
aos y ahora ya no operan. El tab se
construye a partir de una realidad: la
diferente anatoma de hombres y
mujeres, pero la valoracin cultural es
totalmente distinta.3
Por qu es importante juzgar con
perspectiva de gnero?
12
Pgina
SNTE:
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Un desarrollo ms equitativo y
democrtico del conjunto de la sociedad
requiere la eliminacin de los tratos
discriminatorios contra cualquier
grupo. En el caso especfico de las
mujeres, la mitad de la poblacin, se ha
vuelto una necesidad impostergable de
los gobiernos el diseo de polticas que
tomen en cuenta las condicionantes
culturales, econmicas y sociopolticas
que favorecen la discriminacin
femenina. Estas condicionantes no son
causadas por la biologa, sino por las
ideas y prejuicios sociales, que estn
entretejidas en el gnero. O sea, por el
aprendizaje social.
El diferente y jerarquizado
papel que los hombres y las
mujeres tienen dentro de la
familia y la sociedad, y las
consecuencias de esta
asignacin de papeles en el
ciclo de vida, dificultan
enormemente cualquier
propuesta de igualdad
Por ms que la igualdad entre
hombres y mujeres est consagrada en
el artculo 4 de nuestra Constitucin,
es necesario reconocer que una
sociedad desigual tiende a repetir la
desigualdad en todas sus instituciones.
El trato igualitario dado a personas
socialmente desiguales no genera por s
solo igualdad. Adems, no basta con
declarar la igualdad de trato, cuando en
la realidad no existe igualdad de
oportunidades. Esto significa que el
diferente y jerarquizado papel que los
hombres y las mujeres tienen dentro de
la familia y la sociedad, y las
consecuencias de esta asignacin de
papeles en el ciclo de vida, dificultan
enormemente cualquier propuesta de
igualdad.
Para alcanzar un desarrollo
equilibrado y productivo del pas urge
establecer condiciones de igualdad de
trato entre hombres y mujeres,
desarrollar polticas de igualdad de
oportunidades y, sobre todo, impulsar
una educacin igualitaria. Esto requiere
comprender las razones y los orgenes
de la discriminacin femenina.
Cualquier propuesta
antidiscriminatoria, entendida como el
conjunto de programas y soluciones
normativas, jurdicas, educativas y
comunicativas destinadas a subsanar
las desigualdades existentes entre
hombres y mujeres, y a prevenir su
aparicin en el futuro, debe comenzar
explicando el marco desde el cual se
piensa el "problema" de las mujeres.
Esto supone desarrollar una visin
sobre los problemas de la relacin
hombre/mujer con una perspectiva de
gnero capaz de distinguir
correctamente el origen cultural de
muchos de stos, y plantear
alternativas sociales como la
educacin para su resolucin. Cuando
se aborda el sexismo, o la
discriminacin basada en el sexo, se
enfrentan situaciones de negacin o de
ceguera, que no aparecen en otros tipos
de discriminacin. En relacin a las
mujeres, hay presunciones culturales
con gran arraigo histrico sobre su
"debilidad fsica", su "vulnerabilidad"
durante el embarazo o su "papel
especial e insustituible" para cierto
modelo de familia. Segn estas
13
concepciones, est plenamente
"justificado" el "proteger" a las mujeres,
Pgina
aunque ese trato encubra una real
discriminacin.
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Para alcanzar un
desarrollo equilibrado y
productivo del pas urge
establecer condiciones de
igualdad de trato entre
hombres y mujeres,
desarrollar polticas de
igualdad de oportunidades
y, sobre todo, impulsar una
educacin igualitaria
De ah la importancia de comprender
que la discriminacin de las mujeres se
produce de manera individual y
colectiva, deliberada e inconsciente
pues est tejida en las costumbres y la
tradicin. La prolongada situacin de
marginacin de las mujeres, la
valoracin inferior de los trabajos
femeninos, su responsabilidad del
trabajo domstico, su constante
abandono del mercado de trabajo en
aos esenciales del ciclo de vida, su
insuficiente formacin profesional, la
introyeccin de un modelo nico de
feminidad y el hecho de que, en muchos
casos, ellas mismas no reconozcan su
estatuto de vctimas de la
discriminacin, todo esto requiere una
perspectiva de anlisis que explique la
existencia de la injusticia, su
persistencia y la complicidad de las
propias vctimas en su perpetuacin.
4
Registro digital IUS: 2009084.
Qu es juzgar con perspectiva de
gnero segn la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin?
Para la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin el derecho de la mujer a una
vida libre de discriminacin y de
violencia se traduce en la obligacin de
toda autoridad de actuar con
perspectiva de gnero, lo cual pretende
combatir argumentos estereotipados e
indiferentes para el pleno y efectivo
ejercicio del derecho a la igualdad. De
conformidad con el artculo 1o.
constitucional y el parmetro de
regularidad constitucional, la
obligacin de todas las autoridades de
actuar con la debida diligencia adquiere
una connotacin especial en casos de
violencia contra las mujeres.
En dichos casos, el deber de
investigar efectivamente tiene alcances
adicionales. En los casos de violencia
contra las mujeres, las autoridades
estatales deben adoptar medidas
integrales con perspectiva de gnero
para cumplir con la debida diligencia.
Estas medidas incluyen un adecuado
marco jurdico de proteccin, una
aplicacin efectiva del mismo, as como
polticas de prevencin y prcticas para
actuar eficazmente ante las denuncias.
Incumplir con esa obligacin desde los
rganos investigadores y los
impartidores de justicia puede
condicionar el acceso a la justicia de las
mujeres por invisibilizar su situacin
particular.4
As las cosas, del reconocimiento de
los derechos humanos a la igualdad y a
la no discriminacin por razones de
gnero, deriva que todo rgano
14
jurisdiccional debe impartir justicia con
Pgina
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Para la Suprema Corte de Justicia de la Nacin el derecho

de la mujer a una vida libre de discriminacin y de violencia
se traduce en la obligacin de toda autoridad de actuar con
perspectiva de gnero, lo cual pretende combatir
argumentos estereotipados e indiferentes para el pleno y
efectivo ejercicio del derecho a la igualdad

base en una perspectiva de gnero, para IV) de detectarse la situacin de

lo cual, debe implementarse un mtodo
en toda controversia judicial, aun
cuando las partes no lo soliciten, a fin
de verificar si existe una situacin de
violencia o vulnerabilidad que, por
cuestiones de gnero, impida impartir
justicia de manera completa e
igualitaria.
Para ello, el juzgador debe tomar en
cuenta lo siguiente:
I) identificar primeramente si existen
situaciones de poder que por cuestiones
de gnero den cuenta de un
desequilibrio entre las partes de la
controversia;
II) cuestionar los hechos y valorar las
pruebas desechando cualquier
estereotipo o prejuicio de gnero, a fin
de visualizar las situaciones de
desventaja provocadas por condiciones
de sexo o gnero;
desventaja por cuestiones de gnero,
cuestionar la neutralidad del derecho
aplicable, as como evaluar el impacto
diferenciado de la solucin propuesta
para buscar una resolucin justa e
igualitaria de acuerdo al contexto de
desigualdad por condiciones de gnero;
V) para ello debe aplicar los
estndares de derechos humanos de
todas las personas involucradas,
especialmente de los nios y nias; y,
VI) considerar que el mtodo exige
que, en todo momento, se evite el uso
del lenguaje basado en estereotipos o
prejuicios, por lo que debe procurarse
un lenguaje incluyente con el objeto de
asegurar un acceso a la justicia sin
discriminacin por motivos de gnero. 5

III) en caso de que el material

probatorio no sea suficiente para
aclarar la situacin de violencia,
vulnerabilidad o discriminacin por
razones de gnero, ordenar las pruebas
necesarias para visibilizar dichas
situaciones;
15
Pgina

5
Registro digital IUS: 2011430.
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Cmo debe Luego entonces, los sistemas de

gnero se entienden como los conjuntos
entenderse juzgar con de prcticas, smbolos,
representaciones, normas y valores
sociales que las sociedades elaboran a
perspectiva de partir de la diferencia sexual
anatmico-fisiolgica para dar sentido a
gnero? las relaciones entre personas sexuadas.
Fernando de Arcia Mendoza
a. Violencia de Gnero. Las Naciones
Unidas reconocen en 1980 que la
Las violencia contra las mujeres es el
investigaciones crimen encubierto ms frecuente del
feministas de los mundo.
aos 70 muestran
que el concepto de La Declaracin de las Naciones
sexo no es vlido Unidas sobre la eliminacin de la
para explicar las violencia contra las mujeres define esta
diferencias de violencia como "todo acto de violencia
actividades entre basado en la pertenencia al sexo
hombres y femenino que tenga o pueda tener como
mujeres en las resultado un dao o sufrimiento fsico,
distinta8s sexual o psicolgico para las mujeres,
culturas a lo largo inclusive las amenazas de tales actos, la
de la historia. Se coaccin o la privacin arbitraria de
elabora e introduce entonces el libertad, tanto si se produce en la vida
concepto de gnero como categora de pblica o privada".
anlisis que permite diferenciar y
separar lo biolgico, atribuido al sexo,
de lo cultural, determinado por el
gnero. La violencia que se fundamenta en
la supuesta superioridad de un sexo
El gnero, como categora social, es sobre otro, que afecta a toda la
una de las contribuciones tericas ms
significativas del feminismo organizacin social convirtindose
contemporneo. Esta categora en uno de los ms graves
analtica surgi para explicar las problemas polticos y sociales de la
desigualdades entre hombres y
mujeres, poniendo nfasis en la nocin actualidad en nuestro pas, sigue
de multiplicidad de identidades. Lo formando parte de la realidad
femenino y lo masculino se conforman cotidiana
a partir de una relacin mutua, cultural
e histrica. El gnero es una categora
transdisciplinaria, que desarrolla un
enfoque globalizador y remite a los Las agresiones de todo tipo que
rasgos y funciones psicolgicas y padecen las mujeres es una
16

socioculturales que se le atribuye a manifestacin ms de las relaciones de

desigualdad que existen entre las
Pgina

cada uno de los sexos en cada momento

histrico y en cada sociedad. mujeres y los hombres. La violencia que
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

La Declaracin de las Naciones Unidas sobre la eliminacin

de la violencia contra las mujeres define esta violencia como
todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo
femenino que tenga o pueda tener como resultado un dao
o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico para las mujeres

se fundamenta en la supuesta investigacin, capacitacin o desarrollo

superioridad de un sexo sobre otro, que
afecta a toda la organizacin social
convirtindose en uno de los ms graves
problemas polticos y sociales de la
actualidad en nuestro pas, sigue
formando parte de la realidad cotidiana.
Sus manifestaciones son muy variadas:
desde las ms evidentes, los malos
tratos fsicos y psquicos, realizados en
el mbito domstico, a las agresiones
sexuales, acoso sexual, violacin, a las
ms sofisticadas como la publicidad
que proyecta imgenes de las mujeres
que no se corresponde con la realidad.
En la IV Conferencia Mundial sobre
las Mujeres celebrada en Beijing (Pekin)
en 1995, se reconoci que la violencia
ejercida contra las mujeres es un
obstculo para la igualdad, el desarrollo
y la paz de los pueblos, impidiendo que
las mujeres disfruten de sus derechos
humanos y libertades fundamentales.
El nmero de mujeres muertas o
maltratadas en todo el Planeta a manos
de sus maridos o compaeros es tan
significativo y generalizado que es
necesario un reconocimiento del mismo
y ello nos lleva a hablar de violencia de
gnero: violencia domstica, agresiones
sexuales, mutilaciones, etc.
de polticas o programas, implica: a)
reconocer las relaciones de poder que se
dan entre los gneros, en general
favorables a los varones como grupo
social, y discriminatorias para las
mujeres; b) que dichas relaciones han
sido constituidas social e
histricamente y son constitutivas de
las personas; c) que las mismas
atraviesan todo el entramado social y se
articulan con otras relaciones sociales,
como las de clase, etnia, edad,
preferencia sexual y religin.
La cuestin de los gneros no es un
tema a agregar como si se tratara de un
captulo ms en la historia de la
cultura, sino que las relaciones de
desigualdad entre los gneros tienen
sus efectos de produccin y
reproduccin de la discriminacin,
adquiriendo expresiones concretas en
todos los mbitos de la cultura. La
mirada de gnero no est supeditada a
que la adopten las mujeres ni est
dirigida exclusivamente a ellas.
Tratndose de una cuestin de
concepcin del mundo y de la vida, lo
nico definitorio es la comprensin de
la problemtica que abarca y su
compromiso vital. Existe cierto
17

b. Perspectiva de gnero. La consenso en que es necesario establecer

perspectiva de gnero, en referencia a distinciones entre sexo y gnero. El sexo
Pgina

los marcos tericos adoptados para una corresponde a un hecho biolgico,

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

La perspectiva de gnero favorece el ejercicio de una

lectura crtica y cuestionadora de la realidad para analizar y
transformar la situacin de las personas. Se trata as de
crear nuevas construcciones de sentido para que hombres y
mujeres visualicen su masculinidad y su femineidad a travs
de vnculos no jerarquizados ni discriminatorios

producto de la diferenciacin sexual de sino reconocer la diversidad de mujeres

la especie humana, que implica un
proceso complejo con distintos niveles,
que no siempre coinciden entre s, y que
son denominados por la biologa y la
medicina como sexo cromosmico,
gonadial, hormonal, anatmico y
fisiolgico. En cambio, a la significacin
social que se hace de los mismos se la
denomina gnero.
Hay que comprender que la
diferencia sexual es una diferencia
estructurante, a partir de la cual se
construyen no slo los papeles y
prescripciones sociales sino el
imaginario de lo que significa ser mujer
o ser hombre, por lo tanto, no puede ser
situada en el mismo nivel que el gnero.
Aunque no constituye una categora
cerrada, sino en pleno desarrollo, la
perspectiva de gnero favorece el
ejercicio de una lectura crtica y
cuestionadora de la realidad para
analizar y transformar la situacin de
las personas. Se trata as de crear
nuevas construcciones de sentido para
que hombres y mujeres visualicen su
masculinidad y su femineidad a travs
de vnculos no jerarquizados ni
discriminatorios. Mujeres y hombres
tienen los mismos derechos y, de esta
manera, pueden participar en igualdad
y hombres.
c. Igualdad de gnero. La igualdad de
gnero se entiende como una relacin
de equivalencia en el sentido de que las
personas tienen el mismo valor,
independientemente de su sexo, y por
ello son iguales. La posicin de gnero
(femenino o masculino) es uno de los
ejes cruciales por donde discurren las
desigualdades de poder y la familia, uno
de los mbitos en que se manifiesta. Los
procesos de socializacin de la cultura
han legitimado la creencia en la
posicin superior del hombre: el poder
personal y la autoafirmacin en
posesin de la razn y la fuerza del
hombre y la definicin de la mujer como
inferior a su servicio.
La igualdad de gnero se entiende
como una relacin de equivalencia
en el sentido de que las personas
tienen el mismo valor,
independientemente de su sexo, y
por ello son iguales
5. Mainstreaming. El trmino
18

en todas las estructuras sociales. La anglosajn mainstreaming se utiliza

igualdad no pretende homogeneizar para designar la integracin de las
Pgina

polticas especficas en materia de

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

igualdad de oportunidades en las acuerdo al contexto de desigualdad

polticas generales, de tal forma que el por condiciones de gnero,
principio de igualdad se constituya en el
eje vertebrador de las mismas. Una Evitar el uso del lenguaje basado en
"poltica de mainstreaming" significa estereotipos o prejuicios,
que se deben tener en cuenta las
cuestiones relativas a la igualdad de Utilizar lenguaje incluyente con el
oportunidades entre hombres y mujeres objeto de asegurar un acceso a la
de forma transversal en todas las justicia sin discriminacin por
polticas y acciones, y no abordar este motivos de gnero.
tema nicamente bajo un enfoque de
acciones directas y especficas a favor
de la mujer. Juzgar con
Conclusin: Juzgar con perspectiva
de gnero en la administracin de perspectiva de
justicia no significa que en cualquier
caso los rganos jurisdiccionales deban gnero. Dificultades
resolver el fondo del asunto conforme a
las pretensiones planteadas por las o
los gobernados en razn de su gnero
de la propia
(hombre o mujer), ni que dejen de
observarse los requisitos de
construccin social
procedencia y de fondo previstos en las Azucena Pineda Guillermo,
leyes nacionales. Juzgar con Juez de Adolescentes.
perspectiva de gnero debe entenderse
desde las perspectivas de:
Previo a mi opinin
Respeto absoluto a los derechos sostengo, que
humanos a la igualdad y a la no provengo de un
discriminacin, estatus familiar y
social, de bajos
Analizar la situacin de violencia, recursos
vulnerabilidad o discriminacin por econmicos y de
razones de gnero, un ambiente
familiar
Estudiar las desventajas por netamente
cuestiones de gnero atendiendo a la machista, lo que
particularidad de cada caso, considero factor
importante en la
Cuestionar la neutralidad del reflexin del tema,
derecho aplicable, como muchas de las personas que
ejercemos una funcin pblica, si es
Evaluar el impacto diferenciado de que se reconoce el origen. Por lo que, en
la solucin propuesta para buscar principio concuerdo con la opinin que,
una resolucin justa e igualitaria de en nuestro Pas, se ha llevado a cabo
19

una construccin social6 acerca de lo

Pgina

6 Carmen Saz Buenaventura: la socializacin como el somos entrenados para participar en sociedad a lo largo de
proceso minucioso, constante y complejo mediante el que nuestra vida y durante el cual tambin nosotros somos
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Lo que realmente se requiere, es que los operadores

jurisdiccionales cambien su mentalidad si es que fueron
educados en un ambiente machista o si es que esa
construccin social de los roles de los hombres y mujeres no
les afect, porque de lo contrario sera insuficiente el
conocimiento jurdico si se sigue juzgando con prejuicios y
temores

que significa ser hombre y ser mujer.
Lamentablemente eso mismo, es lo que
aprendimos en la propia familia y en la
sociedad.
Hoy en da, los estereotipos de gnero
y su necesaria eliminacin, ocupan un
lugar relevante en el derecho estatal,
nacional e internacional de los
Derechos Humanos, especficamente a
partir de la reforma constitucional de
2011, as como del reconocimiento de
los derechos de la mujer a una vida libre
de violencia y discriminacin y de
acceso a la justicia en condiciones de
igualdad, donde se exige que los
rganos jurisdiccionales introduzcan la
perspectiva de gnero al impartir
justicia como un mtodo que pretenda
eliminar obstculos por condiciones de
sexo o gnero que impidan la igualdad.
Se ha escrito tanto acerca de este
tema, que pareciera estar de moda
hablar de cmo juzgar con perspectiva
de gnero?, que incluso, correctamente
se ha capacitado para entender
cabalmente esta metodologa de que al
momento de aplicar la ley debo revisar
que esa ley haya sido creada en
condiciones de igualdad adems de que
no sea discriminatoria; as tambin que
desde el inicio hasta el final del
procedimiento, es decir, hasta el
dictado de la sentencia, para garantizar
la igualdad entre los intervinientes,
porque incluso dice la Primera Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin7, que todo rgano jurisdiccional
debe impartir justicia con base en una
perspectiva de gnero aun cuando las
partes no lo soliciten, a fin de verificar
si existe una situacin de violencia o
vulnerabilidad, que por cuestiones de
gnero impida impartir justicia de
manera completa e igualitaria, y as
cumplir con el ordenamiento
constitucional (art. 4 CPEUM).
Posiblemente, hace muchos aos, en
algn momento en nuestro Mxico, las
actividades de Administracin y
Procuracin de justicia, tuvieron un
reconocimiento positivo o de
transparencia, sin embargo, hoy por
hoy, Mxico tiene un mayor reclamo en
la deficiencia especficamente en estas
reas, por los altos ndices de violencia.
20

agentes socializadores de manera continuada, minuciosa y patriarcal, Madrid, Pablo Iglesias, p. 6; Tomado de Los
compleja de los dems. (1990 violencia y proceso de estereotipos de gnero como obstculo para el acceso de
Pgina

socializacin genrica: enajenacin y transgresin, dos las mujeres a la justicia, Tania Sordo Ruz.
alternativas extremas para las mujeres, en Virginia 7 Registro: 20146220.

Maquieira y Cristina Snchez (Comp.), Violencia y sociedad

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
En mi opinin, no quiero desmerecer los
esfuerzos que hace nuestro Estado
Mexicano y la propia Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en su afn de
eliminar estas formas de discriminacin
y desigualdad que impiden un
verdadero acceso a la justicia a las
mujeres como sector vulnerable.
Necesitamos fortalecer los
criterios de interpretacin
que nos proporciona la
Constitucin, as como las
convenciones para eliminar
las formas de
discriminacin contra la
Mujer
Lgicamente para la Administracin
y Procuracin de Justicia, su directriz
es la ley donde obviamente deben
llevarse a cabo procedimientos legales
que contribuyan a solucionar los
conflictos de manera igualitaria y sin
discriminacin si queremos hablar que
se juzga con esta perspectiva de gnero;
sin embargo, no todo se resuelve all, y
esta afirmacin no debe tomarse como
un pretexto, primero para desmerecer y,
segundo para desconocer de aplicar los
procedimientos legales, conforme a
lineamientos de la Constitucin y las
convenciones, sino ms bien, debe
tomarse en cuenta como una llamada
de conciencia de los operadores
jurisdiccionales.
Para que se cumpla verdaderamente
con esa finalidad del derecho y juzgar
con esa ptica, se debe tomar en cuenta
tambin dimensiones humanas
diferentes, es decir, quienes tienen la
tarea de impartir y procurar justicia
considero se debe comprender que se
deben modificar los esquemas
mentales. Esto implica una ptica
diferente en los sujetos que juzgan con
perspectiva de gnero, porque son
factores que contribuyen a agravar las
dificultades de las tareas, pues es
precisamente el hecho de que las
personas encargadas de juzgar forman
parte de las mismas estructuras
sociales, aqullas que construy la
sociedad sobre qu papel es el del
hombre y que papel es el de la mujer.
Verbigracia, entre las personas que
juzgan y las personas a quienes hay que
ayudar a resolver un conflicto en la
justicia se encuentra un agente del
ministerio pblico, un defensor pblico
o privado, un asesor jurdico, un juez, y
cada una de las partes presentan sus
demandas, denuncias, alegatos, sus
pruebas y la resolucin en la forma en
que cada quien interpret, existiendo
prejuicios y temores en el propio
juzgador.
Entonces, cmo eliminar tambin
esta mentalidad, si los juzgadores
crecieron bajo esta educacin de roles.
Desde luego, que si pensramos que el
derecho y su interpretacin fueran de
aplicacin uniforme no habra tanto
problema al momento de valorar la
prueba y entonces cualquier juzgador
hombre o mujer tendra una solucin
como si fuese una vara mgica a esta
desigualdad persistente.
Necesitamos fortalecer esa
metodologa y criterios de
interpretacin que nos proporciona la
Constitucin, as como las
convenciones para eliminar las formas
de discriminacin contra la Mujer, la
convencin Interamericana para
21
Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la mujer (Belem Do
Pgina
Par), entre otras leyes; pues no
olvidemos que en este nuevo sistema
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

acusatorio en el cual se resuelven Interamericana de Derechos Humanos,

conflictos de ndole penal, y otras como en el caso Algodonero.
ramas, como el familiar, laboral; el
principio de libre valoracin de la
prueba por el juzgador, en teora, podra
facilitar el juzgar con perspectiva de
Juzgar con
gnero, porque ste, podra
ampliamente identificar situaciones de perspectiva de
vulnerabilidad donde pueda advertir
circunstancias patentes como
situaciones familiares de la mujer o el
gnero en el Sistema
nio, para valorar las pruebas con base
en una perspectiva de gnero y ello no
Acusatorio
implicara que tenga que ser procedente Mtra. Gabriela Gonzlez Pulido
o beneficiar siempre a la mujer o al nio
que son los ms frecuentemente Tal pareciera que
vulnerados en sus derechos. fuera un tema de
las ltimas dos
Insisto, lo que realmente se requiere, dcadas el realizar
es que los operadores jurisdiccionales cualquier actividad
cambien su mentalidad si es que fueron administrativa,
educados en un ambiente machista o si empresarial,
es que esa construccin social de los poltica o
roles de los hombres y mujeres no les jurisdiccional, con
afect, porque de lo contrario sera una perspectiva
insuficiente el conocimiento jurdico si de gnero. Sin
se sigue juzgando con prejuicios y embargo, no se
temores, estereotipos, porque entonces trata de una simple
sera lejana la igualdad y la no moda, sino que constituye la aplicacin
discriminacin, se seguira afectando a del presupuesto constitucional previsto
los ms vulnerables al momento de en el artculo 1 a partir de su
valorarse la prueba y emitirse las publicacin el 10 de julio del 2011. Esta
resoluciones, no se podra hablar de obligacin implica que todas las
que se est juzgando con esta autoridades en el mbito de sus
perspectiva, sino somos capaces como competencias debern promover,
juzgadores de reconocer primeramente respetar y garantizar los derechos
que se necesita cambiar de mentalidad humanos prohibiendo cualquier tipo de
para ejercer cabalmente la funcin discriminacin entre otros supuestos
pblica. por razn de gnero, que es el que ahora
nos ocupa.
Se debe juzgar no slo con la ley, sino
con dimensiones humanas diferentes Surge as la necesidad de realizar
para nuevamente hacer el cambio de una reflexin en la intervencin de
construccin social sin prejuicios, de lo todas las autoridades dentro del
contrario, estamos iniciando y entonces sistema penal acusatorio mexicano, a
faltara mucho para que nuestro Estado fin de propiciar la igualdad tanto para
22

Mexicano garantice este derecho y no acusados, acusadas, as como para

sea reiteradamente condenado en este vctimas, con el objeto de que los
Pgina

tema de derechos humanos por la Corte operadores del sistema cuenten con las
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Investigar o juzgar bajo una perspectiva de gnero no

significa que se deban descuidar los derechos humanos de
hombres o mujeres en general al fin y al cabo habr que
atenderse el caso particular mediante la individualizacin de
la actividad de las autoridades dentro del sistema penal
acusatorio
herramientas necesarias para aplicar la Ahora bien, estos principios se rigen
perspectiva de gnero en su actuar. a su vez bajo los principios que
garantizan los derechos humanos para
A raz de la Conferencia Mundial de todas las personas, y me refiero en
Naciones Unidas sobre la Mujer, especfico al Principio Constitucional de
realizada en el ao de 1995 en Pekn, se Progresividad que, admiculado con el
instrumenta a nivel global la idea de Principio de Presuncin de Inocencia,
integrar las cuestiones de gnero a exige de cualquier operador del sistema
travs de la promocin de la igualdad penal un conocimiento con una
mediante el concepto transversalizacin panormica que permita la
de la perspectiva de gnero. Si bien es transversalizacin con perspectiva de
cierto este concepto no es nuevo, gnero progresiva. Ya la Segunda Sala
tambin no es menos cierto que debe de la Suprema Corte de Justicia de la
considerarse como un parte aguas en la Nacin, en noviembre de 2015 ha
integracin de polticas pblicas para la definido que la progresividad implica
persecucin, enjuiciamiento y sancin tanto una gradualidad como un
de los delitos. Aspectos fundamentales progreso, esto es que el proceso de
que deben considerarse no slo como cambio no se lleva de manera inmediata
un concepto de lo femenino, sino como y que supone metas a corto, mediano y
una base para aplicar el principio de largo plazo.
igualdad para todas las personas,
partiendo de la base para el desarrollo Bajo esta tesitura, no solo existe una
de un pas democrtico. prohibicin de marcha atrs en el
reconocimiento de la presuncin de
Para tal efecto, el artculo 10 del inocencia con perspectiva de gnero,
Cdigo Nacional de Procedimientos sino que ste deber ser gradualmente
Penales (CNPP) prev el Principio de reconocido en un proceso escalonado
Igualdad ante la Ley destacndose los ascendente.
presupuestos de recibir el mismo trato
y mismas oportunidades para sostener Ello autoriza a concluir que cualquier
la defensa o la acusacin y por persona imputada debe presumrsele
consiguiente se prohbe expresamente inocencia hasta en tanto no se declare
23

la discriminacin motivada por razones su responsabilidad mediante sentencia

de gnero. emitida por juez. Para ilustrar la
Pgina

necesidad de sanear la interrelacin

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
entre el principio de presuncin de
inocencia y la perspectiva de gnero, es
vlido hacer referencia a algunos
estereotipos sociales que tienen que ser
eliminados para obtener la tan
anhelada igualdad de las personas ante
la ley por los operadores del sistema
penal.
En efecto, existen figuras delictivas
que por la propia descripcin tpica
marcan una imagen previamente
estructurada sobre la forma en que
deben comportarse las y los operadores
del sistema, por ejemplo, el artculo 299
bis del Cdigo Penal para el entonces
Distrito Federal ahora Ciudad de
Mxico prev la imposicin de una pena
de hasta 16 aos de prisin para el
servidor pblico que no imponga una
medida cautelar cuando se trate de
delitos contra la mujer (sic). Es as que
por la simple razn de que se est
investigando la comisin de algn delito
contra la mujer y no se imponga medida
cautelar, se estar integrando uno de
los supuestos de los delitos cometidos
en el mbito de aplicacin de justicia.
Del ejemplo expuesto se desprende
que la redaccin legislativa no va acorde
con la realidad fctica y la pretensin de
prever supuestos que a raja-tabla
deban ser impuestos con un falso
nimo de incluir la perspectiva de
gnero hacen que quede desprotegida la
aplicacin de otros principios con
independencia de que se trate de una
posible vctima hombre o mujer. Este
error es recurrente en todas las etapas
del procedimiento penal, pues el
investigar o juzgar bajo una perspectiva
de gnero no significa que se deban
descuidar los derechos humanos de
hombres o mujeres en general al fin y al
cabo habr que atenderse el caso
particular mediante la individualizacin
de la actividad de las autoridades
dentro del sistema penal acusatorio.
Recientemente la Suprema Corte de
Justicia orden aplicar criterios
obligatorios sobre presuncin de
inocencia y el juzgar con perspectiva de
gnero y defensa adecuada.
El juzgar bajo una
perspectiva de gnero bajo
el sistema penal acusatorio
que se aplica a nivel
nacional desde julio del
2016, es una imperiosa
constante que debe ser
plasmada en todas las
resoluciones que buscan la
justicia dentro de un
mbito de igualdad que
exige nuestro pas bajo un
rgimen democrtico
En efecto, a travs de la resolucin de
la Primera Sala sobre la revisin en
amparo directo 2468/15 respecto a un
caso donde el juez del proceso declar
penalmente responsable a la quejosa
por el delito de homicidio calificado. No
obstante ello, el camino an es largo por
recorrer pues el dictar sentencias por
los tribunales bajo el sistema penal
acusatorio necesariamente implica un
esfuerzo para individualizar el actuar de
las autoridades hacia la persona (pro-
hommine), sea cual sea su gnero ya
sea como vctima o como imputado.
Bajo esta misma tesitura y siguiendo
24
con la exposicin de algunas ideas el
artculo 109 ltimo prrafo y en lo
Pgina
conducente el ltimo prrafo del 137
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

El camino an es largo por recorrer pues el dictar

sentencias por los tribunales bajo el sistema penal
acusatorio necesariamente implica un esfuerzo para
individualizar el actuar de las autoridades hacia la persona
(pro-hommine), sea cual sea su gnero ya sea como vctima
o como imputado
del Cdigo Nacional de Procedimientos sustraerse de la accin de la justicia o
Penales, seala que para aquellos que su conducta implique un riesgo
delitos por razn de gnero, se debern social.
observar los derechos que a su favor
considere la Ley General de Acceso a las En otro aspecto, el art 269 del CNPP
Mujeres a una Vida Libre de Violencia, prev que para el supuesto de revisin
por lo que no obstante se trate de una corporal o toma de muestras durante la
vctima hombre o mujer, la precisin investigacin la polica o el Ministerio
legislativa del CNPP va encaminada a no Pblico se tome en consideracin lo
limitar a las mujeres como vctimas, por previsto en la Ley General de Acceso a
consiguiente la perspectiva de gnero las Mujeres a una Vida Libre de
en s no debe ser discriminatoria para Violencia para que la inspeccin
aplicar a ciertas personas. corporal sea llevada a cabo en pleno
cumplimiento del consentimiento
Las autoridades del sistema penal informado de la vctima y con respeto a
acusatorio mexicano deben dirigir su sus derechos humanos. Esta
actuar al respeto de los derechos afirmacin legislativa nos lleva a la
fundamentales de mujeres y hombres y afirmacin de que el sobreproteger,
la perspectiva de gnero es un aspecto desprotege pues el remitir a una ley
de trascendental importancia al especial para las mujeres excluye a los
momento de echar andar la maquinaria hombres que victimados puedan tener
en el sistema penal acusatorio acceso a mecanismos que respeten su
mexicano. dignidad durante la investigacin.

Un aspecto vanguardista y pro- As pues, se cuentan con el

persona es la consideracin de gnero
para la aplicacin de en la excepcin a
prisin preventiva prevista en el artculo
166 CNPP para que aquella mujer
embarazada o madre que se encuentre
en periodo de la lactancia, a fin de que
pueda cumplir con la medida en su
domicilio, dejando como caso de
excepcin y bajo el arbitrio judicial la
Protocolo para Juzgar con Perspectiva
de Gnero, Haciendo Realidad el
Derecho a la Igualdad emitido por la
Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, as como el Protocolo de
Actuacin Policial en Materia de
Violencia de Gnero, documentos que
de manera obligatoria deben ser
adoptados por los operadores del
25

decisin de imponer la prisin sistema penal acusatorio mexicano en

preventiva en aquellos casos en que
Pgina

imputado o imputada puedan

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

atencin a los principios que hemos
expuesto.
Las autoridades del
sistema penal acusatorio
mexicano deben dirigir su
actuar al respeto de los
derechos fundamentales de
mujeres y hombres; la
perspectiva de gnero es un
aspecto de trascendental
importancia al momento de
echar andar la maquinaria
judicial
binaria de identidad sexo y/o gnero la
autoridad jurisdiccional al momento de
individualizar la consecuencia al caso
concreto est en posicin de elegir entre
medidas de prisin o medidas
alternativas; determinar el tipo de
sentencia, el tiempo de la misma y las
condiciones para que esta sea
modificada y la procedencia en el
otorgamiento de beneficios pre-
liberacionales, de reduccin de pena o
en su caso tratamientos en
semilibertad.
Resulta ser que el juzgar bajo una
perspectiva de gnero bajo el sistema
penal acusatorio que se aplica a nivel
nacional desde julio del 2016, es una
imperiosa constante que debe ser
plasmada en todas las resoluciones que
buscan la justicia dentro de un mbito
de igualdad que exige nuestro pas bajo
un rgimen democrtico.

Por ltimo, es importante referirnos

Perspectiva Humana
a la etapa de aplicacin de la Ley
Nacional de Ejecucin Penal,
ms que de Gnero
entendindose sta como aquella que se Mtra. Claricarmen Montao Chandoqu
refiere a aquellas resoluciones
judiciales que determinan la prisin
preventiva o aquellos casos en los que Cuando hablamos
se dicta una sentencia. Para tal efecto, de Genero
resulta necesario dejar establecido que hablamos de las
dicha Ley al ser reglamentaria del identidades o
artculo 18 Constitucional prev funciones
conceptos como la separacin para atribuidas
compurgar penas entre las mujeres y socialmente a la
los hombres, as como algunos mujer o al hombre
presupuestos para aquellas mujeres y al significado
privadas de su libertad que se social y cultural
encuentran durante el embarazo, que se atribuye a
puerperio o la lactancia. esas diferencias
biolgicas, el cual
Es aqu donde se aclara que existe el ser masculino o
26

marco legal para aplicar la ley bajo una femenino a partir de sus caractersticas
perspectiva de gnero que vale la pena psicolgicas o emocionales, nunca
Pgina

precisar que ms all de la construccin

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Actualmente no solo podemos hablar de la mujer y el

hombre como gnero, tenemos que incluir a los grupos
Lsbico, Gay, Bisexual, Transgnero, Travesti, Transexual e
intersexual quienes tambin ha sido discriminados por razn
de su identidad de gnero

sern iguales en lo material, aunque discriminacin contra la mujer que

pertenecen al gnero humano.
Errneamente las personas suelen
relacionar el concepto de Gnero con las
mujeres, lo que viene a reducir el
concepto ya que tambin conceptualiza
al hombre. Ahora bien actualmente no
solo podemos hablar de la mujer y el
hombre como gnero, derivado de la
bipolaridad de gnero, habr que
conceptualizar a los seres humanos
como objeto de tutela jurdica ms all
del gnero como personas en el
Derecho, actualmente tenemos el grupo
Lsbico, Gay, Bisexual, Transgnero,
Travesti, Transexual e intersexual
quienes tambin ha sido discriminado
por razn de su identidad de gnero y
actualmente es sabido por todos que
persiste, pese a la reforma
constitucional del 2011 sobre derechos
humanos estableci en el artculo 1
primero Constitucional la prohibicin
de la discriminacin con motivo de
preferencias sexuales, luego entonces
esta discriminacin no es nica de la
mujer a quien es bien sabido que desde
los tiempos histricamente ha sido
objeto de humillaciones.
Bien es sabido en las culturas
musulmanas y asiticas que la mujer es
inferior al hombre, por su cultura y
religin. En el ao de 1979 la
esta fue suscrita por Mxico en julio de
1980. A pesar de ella, actualmente se
sigue dando una discriminacin hacia
el gnero femenino dentro de nuestro
territorio mexicano y precisamente es
marcado en algunos pueblos indgenas,
por mencionar algunos municipios
como Tenejapa Chiapas y Chenalh
Chiapas, en donde la mujer tiene que
caminar atrs del hombre, en donde la
mujer no tiene derecho de ir a la
escuela, en donde la mujer carga el
bulto de lea.
Hay quienes discuten que en los
patriarcados existe un estereotipo de
una sociedad influenciada por el
machismo. Hay quienes dicen que los
matriarcados son influenciados por las
mujeres y que ante esto debe de existir
una igualdad de gnero (hombre
mujer). Sin embargo, el legislador en
lugar de buscar esta igualdad, hace
diferenciaciones innecesarias basadas
en el gnero, ya que crea delitos
autnomos como el Homicidio y
Feminicidio.
Este ltimo delito en donde la pena
es ms elevada, entonces le pregunto a
los legisladores en estos casos donde se
est aplicando el artculo 4
constitucional que nos habla del
principio de igualdad humana, de esa
27

Organizacin de las Naciones Unidas igualdad normativa que radica sobre el

cre la Convencin sobre la derecho y no tanto sobre las personas,
Pgina

eliminacin de todas las formas de

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

se busca que la norma se aproveche por convencin del sistema universal,

igual. creando diversas observaciones
generales que anan a los criterios de
As que las autoridades con tal de especificidad a cerca de la idea de
juzgar con perspectiva de gnero, ms gnero, por su parte el sistema regional
all de esto debern juzgar con una es laudable pues el europeo y el
perspectiva humana. interamericano tienen un sin nmero
de casos acerca de la igualdad y en el
tema de la violencia que sufre la mujer,
Mujer y perspectiva esto -el sistema de derechos humanos-
es trascedente dado que para la
de gnero en el absoluta comprensin al respecto
resulta forzoso acudir al parmetro de
control de regularidad constitucional
Cdigo Nacional de fundado en los casos 912/2010 varios y
el diverso 293/2011, de los cuales se
Procedimientos deduce la base del sistema jurdico
mexicano traducido en los derechos
Penales humanos que se reconocen tanto en la
Constitucin, los tratados
Arturo De Villanueva Martnez Zurita,
internacionales ratificados por el estado
Fiscal en Jefe de la Unidad de Investigacin
mexicano, la jurisprudencia obligatoria
y Litigacin de la PGR de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin y la diversa de la Corte
No cabe duda que Interamericana de Derechos Humanos,
hablar de la forma sobre todo esta ltima que nos otorga
de juzgar con casos tan delicados y paradigmticos
perspectiva de como el Campo algodonero, Ins
gnero en el Fernndez Ortega y Valentina Rosendo
sistema procesal Cant, misma que dan hincapi a la
penal acusatorio debida diligencia (retomado en los
en Mxico implica numerales 109 fraccin II, 129 y 134
retomar las fraccin I del Cdigo Nacional de
posturas ms Procedimientos Penales) para la
interesantes del correcta investigacin y procesamiento
Derecho de los delitos y cuyos parmetros no
Internacional de debemos dejar a un lado, pero hasta
los Derechos dnde impacta y cules son los alcances
Humanos acerca de las categoras de la perspectiva de gnero en el
denominadas sospechosas o prohibidas sistema de enjuiciamiento penal
de discriminacin, en ese sentido acusatorio, especficamente en el
recordemos que tanto en el sistema Cdigo Nacional de Procedimientos
universal como en el regional de las Penales?, veamos
prerrogativas fundamentales dicha
perspectiva ha sido estudiada sobre Para entender el mencionado
todo en el tema de la violencia hacia la impacto, primero debemos tomar en
28

mujer, pues en el primero de cita no consideracin diversos postulados

olvidemos el tratado internacional generales que se dejar advertir en el
Pgina

contra dicha violencia, as como el instrumento nacional procesal, as

Comit que nace a raz de tal partimos de la no discriminacin -en la
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Los actos de investigacin, con o sin control judicial, deben

realizarse bajo una perspectiva de gnero; entendindose
que por lo que hace a la vctima son para efectos de que no
se genere revictimizacin, y por lo que hace a la persona
imputada la finalidad es la proteccin de su no
autoincriminacin

ley o ante la ley- la cual genera igualdad
en los procedimientos -vase artculos
10, 11, 17, 109 fraccin IX, 110, 190,
212, 256, 348 y 432- que resulta el
inicio del camino para el tema de mrito
en cada una de las etapas del proceso
penal, as mismo no pasemos por
desapercibido el tema en especfico del
gnero el cual lo prev como un motivo
de la aludida no discriminacin y como
una extensin para las medidas de
proteccin -10 y 137-, dado que lo que
se trata de prevenir -recordando el
deber especifico que se encuentra en el
numeral 1 de la Constitucin Federal-
es la violencia hacia las mujeres lo cual
se establece como un derecho para las
vctimas, as mismo como ya se dijo una
base para la medida de proteccin y
finalmente un pilar para comprender el
procedimiento de personas indgenas -
109 in fine, 137 y 420-, siendo estos
temas los que in genere aduce el Cdigo
Nacional y que son los postulados que
debemos tener presentes en la
aplicacin del proceso penal de tinte
acusatorio que hoy da existe en
nuestro pas.
Sin embargo, tales postulados son
los generales y no pueden quedarse
como meras abstracciones sin aterrizaje
pragmtico, al contrario, dichas bases
sealar algunos tpicos donde la
perspectiva estimamos debe permear
con mayor auge en la realidad prctica.
As por lo que hace a la investigacin
la prctica de los actos que en la misma
se realizan debemos recordar que son
para la vctima y para la persona
imputada, y que dicha indagatoria se
aduce sin cuestionamiento alguno
acerca de ciertas caractersticas o roles
que la sociedad atribuye a las personas
en razn de la categora sospechosa, en
el caso el gnero, es decir libre de
ningn estereotipo -ver 212-, de ah que
los actos de investigacin sean con o sin
control judicial deben realizarse bajo
esos lineamientos, entendindose que
por lo que hace a la vctima son para
efectos de que no se genere
revictimizacin, es decir son para
proteger a la vctima -vase la medida
de proteccin 137 in fine- no para
efectos de nulidad o negacin de
valoracin probatoria -vase el tema de
peritajes especiales 275 y el diverso de
toma de muestras por control judicial
252 fraccin IV-, y por su parte por lo
que hace a la persona imputada la
finalidad es la proteccin de su no
autoincriminacin -vase revisin
corporal 269 y toma de muestras 252
fraccin IV-, de ah que la pauta de
29

en el instrumento nacional permean en perspectiva impacta en el mbito de la

cada una de las etapas del sistema investigacin para que la misma sea
Pgina

acusatorio, por lo que pasamos a vista bajo dicha postura y los actos en
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

En cuanto a la etapa intermedia la exclusin probatoria va

inadmisin tambin se ve permeada por la razn de gnero
en vista de la mujer, dado que la regla de la referida
admisin tiene la prohibicin de la prueba que pretenda
demostrar conductas sexuales de la vctima anteriores o
posteriores al hecho

dicha tnica sin embargo dependiendo rubros como lo son el desahogo y la

del rol que se juegue -vctima o
imputado- el efecto procedimental es
distinto.
Ahora bien, en cuanto a la etapa
intermedia la exclusin probatoria va
inadmisin tambin se ve permeada
por la razn de gnero en vista de la
mujer, dado que la regla de la referida
admisin tiene la prohibicin de la
prueba que pretenda demostrar
conductas sexuales de la vctima
anteriores o posteriores al hecho -ver
346 in fine- misma que de primera
mano advierte una visin de la mujer,
sin embargo la perspectiva no solo
implica a ella sino tambin podra ser
un delito de carcter sexual donde la
victima sea un caballero, en el mismo
resultara trascendente la visin que
tendra el juzgador conforme al criterio
de mrito dado que el gnero no solo es
la mujer sino tambin el hombre,
recordemos el tema de estereotipos y
cuya prohibicin implica refrescar la
memoria del juez de borrarse de la
mente las injerencias de la sociedad
estructuralmente edificada en dichos
roles.
Por su parte la audiencia de juicio si
bien no existe artculos en especfico
valoracin, dado que por lo que hace a
la primera -el desahogo probatorio-
implica que cuando estamos ante una
mujer donde se actualice la categora
sospechosa -el hecho de ser mujer no
implica la misma- debemos proteger
dicha prctica probatoria, como la de no
visualizar al imputado, la asistencia de
personal especializado, generar las
condiciones idneas para el normal
desarrollo del acto -lugar, ambiente,
etc.- y por su parte en cuanto a la
segunda -la valoracin probatoria- esta
como sabemos debe ser de acuerdo a la
sana critica -ver 359 y 402- la cual se
afina con la lgica, las mximas de la
experiencia comn y los conocimientos
cientficos afianzados, los cuales
debern generarse de acuerdo al
establecimiento de la categora
sospechosa, a la prohibicin del
juzgador de tornar su criterio con tintes
estereotipados, tomando en cuenta las
relaciones asimtricas de poder, el
contexto de desarrollo de los hechos, la
pertinencia a grupos desaventajados
extras a la situacin de gnero que
actualiza la mixtura en el grupo
vulnerable, colmando con esto puntos
extras a tomar en consideracin en la
valoracin probatoria que motive la
resolucin judicial.
30

que generen alusin expresa en las

presentes lneas, sin embargo el tema Con las anteriores lneas mnimas
Pgina

en el aspecto probatorio impacta en dos apreciamos el impacto monumental del

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

sistema de derechos humanos con la tenemos derecho a un proceso judicial

perspectiva de gnero en el sistema justo, pero tambin tenemos la
acusatorio, no olvidemos la misma dado obligacin de respetar las reglas de un
que logrando esto logramos justicia que proceso judicial justo para mi contrario
es lo que desea y ruega el sistema a sus y no resulta justa la idea de que se trate
operadores. a la mujer como desigual y con
preferencias de perspectiva ante la ley
por el solo hecho de ser mujer, por tener
Quin dijo que la mujer una carga sociocultural de ser
maltratada, ya no, basta de
lamentarnos por los maltratos de
somos iguales?... mi nuestros antepasados; para exigir el
derecho de igualdad hay que pensarse,
perspectiva de la sentirse y proyectarse ante la sociedad
con ese derecho, en todas sus
perspectiva de dimensiones.

gnero No dudamos que en pleno siglo XXI

existan personas que son
Mtra. Laura del Pilar Hortal Arzat menoscabadas en sus derechos,
tratadas de manera diferente y
excluidas, discriminadas; pero ese trato
Y el Seor descendi para ver la desigual no es exclusivo para las
ciudad y la torre que haban edificado mujeres por el hecho de ser mujer, la
los hijos de los hombres. Y dijo el especie humana es cruel, ha sido cruel
Seor: He aqu, son un solo pueblo y desde la prehistoria, es una especie que
todos ellos tienen la misma lengua. Y no solo abusa de la fuerza, como ocurre
esto es lo que han comenzado a hacer, en otras especies, sino que tiene la
y ahora nada de lo que se propongan criminalidad como una de las seales
hacer les ser imposible. Vamos, de su identidad, basta repasar los
bajemos y all confundamos su lengua, acontecimientos del pasado, el
para que nadie entienda el lenguaje del Holocausto, los hechos recientes el
otro. (Gnesis 11:5-7). atentado en Barcelona, todo lo que a lo
largo de la historia de la humanidad ha
acontecido en el mundo entero, esto es
Ser de sexo mujer, una muestra mayscula de la
gnero femenino y capacidad de crueldad que pueden
preferencia sexual llegar a tener los seres humanos
heterosexual, no entonces, si el ser humano es cruel, el
significa ser igual a trato desigual que da a las dems
un hombre, personas no est directamente
tenemos, como relacionado con el sexo, el gnero o la
mujeres los preferencia sexual, eso se llama
mismos derechos, discriminacin, tal vez tortura,
pero tambin las desigualdad, puede ser llamado de
mismas muchas maneras, pero diferimos, en lo
31

obligaciones, personal, en que ese trato desigual sea

tenemos derecho a por la condicin de mujer o de gnero
Pgina

ser respetadas femenino o de preferencia sexual.

pero tambin la obligacin de respetar,
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Actualmente contamos con diversos mecanismos para

garantizar la seguridad e integridad no solo de una mujer si
no de cualquier persona que se encuentre en riesgo, o de
quien atente contra su dignidad o integridad; pero eso no es
juzgar con perspectiva de gnero, es una obligacin

Desde esta forma personal de pensar garantizar la igualdad de oportunidades

y sentir, desde esta perspectiva
consideramos que nos hemos
equivocado en pensar, creer o querer
hacer creer que la perspectiva de gnero
nos iguala a los hombres y mujeres, al
femenino y masculino, al heterosexual,
homosexual o las 31 formas de
manifestar la sexualidad, por nuestro
sexo, gnero o preferencia sexual, nos
hemos equivocado al interpretar que la
perspectiva de gnero es por el maltrato
de los diversos grupos o segmentos,
consideramos que nos hemos
equivocado en el mbito jurisdiccional
en pensar que la perspectiva de gnero
es que las mujeres por la calidad de
mujer, merecemos prerrogativas
diferentes a las de los hombres,
debemos de ser tratados iguales en
cualquier proceso judicial, en cuanto a
derechos; eso es el derecho de igualdad
Constitucionalmente tutelado en el
artculo 4.: el varn y la mujer son
iguales ante la ley8, y en su
interpretacin la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin apunta: Al
disponer el citado precepto
constitucional, el derecho humano a la
igualdad entre el varn y la mujer,
establece una prohibicin para el
legislador de discriminar por razn de
gnero, esto es, frente a la ley deben ser
tratados por igual, es decir, busca
para que la mujer intervenga
activamente en la vida social,
econmica, poltica y jurdica del pas,
sin distincin alguna por causa de su
sexo, dada su calidad de persona; y
tambin comprende la igualdad con
el varn en el ejercicio de sus
derechos y en el cumplimiento de
responsabilidades. `[]9
Derecho de igualdad por el que tanto
hemos luchado las mujeres, no por ser
iguales a los hombres en nuestra
definicin y concepcin como mujer,
femenino, reitero no somos iguales,
tenemos los mismos derechos, pero ser
iguales en derechos significa ser iguales
en obligaciones, no ser iguales en
nuestra condicin humana; no por
querer ser mujer masculino o
masculina nos hace iguales a un
hombre, eso es un feminismo radical
extremo y nunca los excesos han sido
buenos, e insisto, no somos iguales a
los hombres.
Como abogada litigante, por pasin,
licenciada en derecho humanos por
conviccin, he ledo, revisado y reledo
el Protocolo para Juzgar con Perspectiva
de Gnero emitido por la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin10 para
comprender eso que se llamamos
32
Pgina

8 Cfr. Articulo4, Constitucional. 10https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/fil

9 Reg. No. 2001303. es/archivos/paginas/Protocolo_perspectiva_de_genero_R
EVDIC2015.pdf
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Juzgar con perspectiva de gnero no es tratar desigual a

hombres y mujeres, es respetar el debido proceso legal, el
principio de legalidad y seguridad jurdica de las partes, es
juzgar respetando el derecho de igualdad, es ponderar,
estimar y valorar sin discriminar en razn al sexo, gnero o
preferencia sexual, es aplicar los controles de
constitucionalidad y convencionalidad si es as lo exige el
caso concreto
juzgar con perspectiva de gnero, diversos mecanismos para garantizar la
dicho documento a pginas 74 y 75 seguridad e integridad no solo de una
dice: A. Por qu Juzgar con Perspectiva mujer si no de cualquier persona que se
de Gnero? Porque el logro efectivo de la encuentre en riesgo o de quien se atente
igualdad es un mandato constitucional y contra su dignidad o integridad; pero
convencional dirigido a quienes imparten eso no es juzgar con perspectiva de
justicia., y en ese apartado A justifica gnero, es una obligacin, entonces por
el por qu juzgar con perspectiva de qu este Protocolo est basado en
gnero desde instrumentos sentencias, instrumentos
internacionales y sentencias en las que internacionales y diversos documentos
se involucran nicamente a mujeres y en los que se ventilan violaciones a los
me pregunto entonces, Qu acaso no derechos de la mujer, por qu desde el
tenemos el derecho igual hombres y punto de vista de una mujer
mujeres, femenino y masculino a ser maltratada, pretendemos dar
tratados iguales en un proceso proteccin jurdica a las mujeres por
judicial?, Qu acaso el debido proceso pensar que, por nuestra condicin de
legal no implica observar las reglas mujer debemos ser protegidas, no,
procedimentales en un proceso debemos de ser respetadas en nuestros
judicial?. derechos que son los mismos derechos
que tiene un hombre, que tiene un
No soy ajena a la violencia de la que homosexual, que tiene un transexual;
la mujer ha sido objeto y compartimos como abogados litigantes es necesario
todas y cada una de las sentencias en entender y comprender por qu las
las que el Estado Mexicano ha sido mujeres deben de ser tratadas de
sancionado por violar derechos diferente manera en un proceso
humanos, sin que pase por judicial, cuando de lo que se trata es de
desapercibido que se violan derechos de que se respeten los derechos iguales de
personas, aplaudimos que las mujeres las partes, hombres y mujeres, no de
sean vistas desde una perspectiva que se den prerrogativas por la
diferenciada en dichas sentencias; pero condicin de mujer y, entender la
33

para eso las autoridades en el mbito de perspectiva de gnero desde un proceso

sus competencias, hoy por hoy, en judicial, consideramos no es dar
Pgina

pleno siglo XXI en el ao 2017, tienen prerrogativas que la ley no le da a las

REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
mujeres, porque entonces estamos
dando un trato desigual a los hombres,
aclarando que gnero es femenino y
masculino, es necesario atender y
comprender la terminologa: sexo,
gnero y preferencia sexual en un
marco del respeto a los derechos
humanos consagrados en nuestra
Constitucin y en los Tratados
Internacionales.
Las mujeres no deseamos
ser tratadas de diferente
forma porque somos
mujeres, solo deseamos
que se respeten los
derechos en cualquier
proceso legal, en cualquier
trabajo, en cualquier
actividad y en la sociedad
Es necesario comprender que Juzgar
con Perspectiva de Gnero no es emitir
una sentencia, fundada en el Protocolo
para Juzgar con Perspectiva de Gnero,
que dicho sea de paso no es vinculante,
como ejemplo real, condenando a un
hombre, cnyuge, masculino a pagar 40
aos de pensin alimenticia a favor de
la cnyuge divorciante, mujer,
femenino, porque es mujer!, existiendo
pruebas legalmente desahogadas en las
que se acredita que la mujer, femenino
percibe y ha percibido ingresos
producto del arrendamiento de locales
por ms de 20 aos, mujer, femenino
que por ms de 15 aos est separada
del esposo, hombre, masculino y vive en
una casa propiedad del esposo, hombre
y masculino; entendamos que es la
perspectiva de gnero, entendamos que
proteger a una persona humana en
riesgo es obligacin de todas las
autoridades en el mbito de sus
competencias.
Como abogada litigante defensora
adems de los derechos humanos en
todo mi quehacer como persona
humana, aqu desde mi trinchera
pugno porque entendamos que juzgar
con perspectiva de gnero no es tratar
desigual a hombres y mujeres, es
respetar el debido proceso legal, el
principio de legalidad y seguridad
jurdica de las partes, es juzgar
respetando el derecho de igualdad, es
ponderar, estimar y valorar sin
discriminar en razn al sexo, gnero o
preferencia sexual, es aplicar los
controles de constitucionalidad y
convencionalidad si es as lo exige el
caso concreto, hacer lo contrario es
atentar contra el concepto de Derecho
lo que significa entonces que estamos
generando la nueva TORRE DE
BABEL en nuestro mbito jurdico y
exactamente lo que significa la palabra
Babel, literalmente es confusin, el
propsito original es que todos nos
entendamos y que entendamos y
comprendamos, esto no slo implica
hablar el mismo idioma, sino
entenderse mutuamente. El problema
de Babel no radica slo en la diferencia
de idiomas sino en la variedad de
pensamientos, mentalidades,
intensiones, motivaciones. Cuando
cada hombre busca la gloria propia, no
podemos entendernos. Cuando cada
uno lucha su propio inters, hay
disensin.
Las mujeres no deseamos ser
tratadas de diferente forma porque
somos mujeres, solo deseamos que se
respeten los derechos en cualquier
proceso legal, en cualquier trabajo, en
34
cualquier actividad y en la sociedad, y
como dice Jos Alfredo Jimnez: Que
Pgina
no somos iguales dice la gente porque
hombres y mujeres no somos iguales,
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

pero tenemos los mismos derechos y obteniendo poco a poco, pues

obligaciones. ciertamente, muy pocos se han ocupado
de luchar por los derechos de los
discriminados (en dnde se engloba a
Cmo debe las mujeres) quienes lgicamente se
han sumado a ese reclamo.
entenderse juzgar con Es triste reconocer que la violencia
contra las mujeres es una de las caras
Perspectiva de ms dolorosas de la discriminacin. Es
un problema social de grandes
Gnero? dimensiones que traspasa a mujeres de
Mara del Carmen Leticia Mora Ortiz, distintos pases y culturas, condiciones
Juez especializada en Justicia Penal para sociales, niveles de educacin, religin,
Adolescentes en el Estado de Chihuahua raza, etnia y edad, producto de una
organizacin estructurada en
relaciones de poder histricamente
desiguales entre mujeres y varones, que
Al abordar el tema responden a patrones sociales y
de la justicia, no culturales profundamente arraigados
debemos ignorar en la sociedad.
que el acceso de las
mujeres a la En este contexto, resulta pertinente
misma, es mucho sealar que la violencia de gnero se
ms complicada define como cualquier violencia ejercida
que para el contra una persona en funcin de su
hombre. Esto es identidad o condicin de gnero, sea
as, porque desde hombre o mujer, tanto en el mbito
antao el Estado pblico como en el privado. Las mujeres
liberal en el que suelen ser las vctimas principales de
vivimos asumi tal violencia, debido a la situacin de
una ideologa desigualdad y discriminacin en la que
patriarcal, considerando inicialmente, viven. De hecho, se debe entender a la
como ciudadanos a los varones y a las violencia como la negacin extrema de
mujeres las consider como cosa, como los derechos humanos de las mujeres,
un objeto. Y en este sentido, es la cual refleja y refuerza los
necesario destacar que patriarcal: es un desequilibrios de poder entre mujeres y
concepto centrado en la imagen del hombres.
hombre como paradigma o modelo de lo
humano que no toma en cuenta la La violencia contra las mujeres es
manera de sentir, pensar, luchar y vivir definida por la Declaracin sobre la
del gnero femenino. Supremaca Eliminacin de la Violencia contra la
masculina institucionalizada, que ubica mujer de la Naciones Unidas como todo
a las mujeres como seres inferiores, acto de violencia basado en el gnero
dbiles y subordinados. que tiene como resultado posible o real
un dao fsico, sexual o psicolgico,
Por supuesto que a lo largo del
35

incluidas las amenazas, la coercin o la

tiempo ha habido voces que han privacin arbitraria de la libertad, ya
Pgina

pugnado por la igualdad entre hombres sea que ocurra en la vida pblica o
y mujeres, conquista que se ha ido privada (Naciones Unidas, 1993).
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

forma especfica a su condicin de

Como operadores del sistema
acusatorio penal, podemos
abordar e incluir en nuestras
resoluciones, la justicia de
gnero, aplicando de manera
obligatoria y haciendo valer los
Tratados Internacionales que
ha suscrito el Estado
Mexicano, as como las leyes
que han sido promulgadas a
nivel federal, ya que son los
instrumentos que promueven y
garantizan un trato equitativo
y justo para las mujeres
De acuerdo a la Ley General de Acceso
de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia de Mxico (LGAMVLV)
promulgada en el ao 2007, existen
diversas modalidades y tipos de
violencia. Dentro de las modalidades y
tipos de violencia se encuentra la
violencia en el mbito familiar, la
violencia laboral y docente, la violencia
en la comunidad y la violencia
institucional. Los tipos de violencia son
la psicolgica, fsica, patrimonial,
econmica y sexual. La violencia puede
presentarse durante todo el ciclo de
vida de las mujeres.
Cierto es, que las violaciones de
derechos humanos afectan tanto a
varones como a mujeres, su impacto y
su carcter cambian y asumen
caractersticas diferenciales segn el
sexo de la vctima. La mayora de las
mujer. Los expertos y expertas de la
Organizacin de Naciones Unidas
definen el concepto de violencia de
gnero al considerar que toda persona
puede ser vctima de actos de violencia,
pero el sexo se convierte en uno de los
factores que aumenta de modo
significativo su vulnerabilidad.
Despus de tener en claro el
significado de la violencia contra la
mujer y violencia de gnero, debemos
mencionar que como operadores del
sistema acusatorio penal, en este caso,
la suscrita en el Estado de Chihuahua,
podemos abordar e incluir en nuestras
resoluciones, la justicia de gnero,
aplicando de manera obligatoria y
haciendo valer los Tratados
Internacionales que ha suscrito el
Estado Mexicano y que ha ratificado el
Senado de la Repblica, as como las
leyes que han sido promulgadas a nivel
federal y local sobre la materia aludida,
ya que son los instrumentos legales que
promueven y garantizan un trato
equitativo y justo para las mujeres.
Perspectiva de
Gnero
Dra. Laura Ada Pastrana Aguirre
La problemtica
central consiste en
razonar para qu
es importante
entender la
perspectiva de
gnero, hacia
dnde nos lleva esa
comprensin; con
qu finalidad se
36

lesiones de los derechos de las mujeres cuestionan los

Pgina

y de las situaciones de discriminacin y roles femenino y

abuso de las que son objeto se deben en masculino que
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
histricamente se han cumplido en la
sociedad; cul es el imaginario colectivo
que ha de trastocarse; y cules son
aquellos puntos comunes en donde
convergen las tradiciones, las
costumbres, o las prcticas imitativas.
No volveremos al pasado en esta
ocasin, intentando dar respuestas en
los porqus de las diferencias y en los
porqus de las desigualdades entre los
gneros, toda vez que podramos con
ello, lastimar la labor que han hecho
todas aquellas luchadoras sociales que
nos han antecedido.
La perspectiva de gnero
aspira, para ser
verdaderamente til, igualar
las condiciones reales entre
hombres y mujeres. Esta labor
no es de mujeres ni para
mujeres. Esta tarea es una
suma de esfuerzos
compartidos para la
reconstruccin de una
sociedad ms digna
Entonces, con una visin de presente
y de futuro, hemos de entender que la
perspectiva de gnero, es la lente con la
que se miran las diferentes alternativas
que existen en un mundo laboral,
familiar, poltico y social, construido
con cierta miopa.
En esta construccin dispar del
mundo, las nias y las mujeres hemos
alcanzado menores oportunidades
reales de equidad, en distintos mbitos
de la vida social.
Sin embargo, la ruta a seguir se est
trazando. El primer paso se ha dado al
reconocer la problemtica y actuar en
consecuencia, mediante la elaboracin
de nuevas leyes y la implementacin de
diversas polticas pblicas en pro del
principio de igualdad y de no
discriminacin por razn de sexo.
Los siguientes pasos los damos en el
da a da, sabedoras de que un mundo
mejor y ms justo es posible, y con la
certeza de que las acciones cotidianas
reformadas de todos los actores
sociales, nos posicionan y empoderan
en diferentes sectores de la vida pblica
y privada.
La perspectiva de gnero aspira, para
ser verdaderamente til, igualar las
condiciones reales entre hombres y
mujeres. Esta labor no es de mujeres ni
para mujeres. Esta tarea es una suma
de esfuerzos compartidos para la
reconstruccin de una sociedad ms
digna.
En suma, cambiar al mundo con
perspectiva de gnero, es reconocer las
fallas que toleraron o justificaron las
injusticias del pasado, para deconstruir
las relaciones dominantes entre los
gneros, y reconstruir con nueva visin,
una cultura para la paz.
37
Pgina
 Comentario jurisprudencial
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Jurisprudencia de gnero: una ideologa en perspectiva
Dr. Jos Daniel Hidalgo Murillo

Los Jueces han de resolver

desde la Ley, confrontndola
con la Constitucin Poltica, los
Derechos Fundamentales, y las
normas morales que rigen la
conducta de las personas en
cuanto personas

El caso Atala Riffo vs Chile nos

P
introduce en la perspectiva de gnero de
orque hay en los Jueces todas las
la Corte Interamericana. A pesar de
posibles debilidades humanas,
estar resolviendo para el mundo, la
los Jueces han de resolver desde
Corte Interamericana no tiene miedo de
la Ley, confrontndola con la
legislar y, para ello, estirar la
Constitucin Poltica, los Derechos
Convencin Americana para resolver
Fundamentales, y las normas morales
con ideologa de gnero en perjuicio
que rigen la conducta de las personas
del inters superior de los menores y
en cuanto personas.
en contra del artculo 17,2 cuando
dispone que se reconoce el derecho del
Qu pena da que un Juez utilice sus
hombre y la mujer a contraer
debilidades para resolver a favor de
matrimonio y a fundar una familia.
ellas, peor an, que obligue a otros
Por su parte, la Primera Sala de la
admitir sus propias debilidades! El Juez
Suprema Corte de Justicia de Mxico no
debe ser autnomo e imparcial. Qu
escatima decir que las parejas
pena que las personales situaciones de
homosexuales estn situadas en
soledad, complejos, divorcio, atesmo,
condiciones similares a las parejas
homosexualidad, pederastia, etc.,
heterosexuales (Registro: 2010675)
sirvan a un Juez para resolver abriendo
que los matrimonios entre personas
para si esas posibilidades! Que pena
del mismo sexo tienen el derecho de ser
que un juez resuelva para favorecer a
considerados para adoptar (Registro
ricos, sabios, cultos, influyentes,
2010482) y que el problema se reduce
polticos, tratando de quedar bien con
al empleo de los estereotipos de la
los ricos, los sabios, los cultos, los
masculinidad y la feminidad (Registro:
influyentes, los polticos! Un Juez debe
2003626) porque, para ese Tribunal la
ser objetivo. Hoy, algunos de estos
homosexualidad (es) una forma de
38

problemas influyen en las decisiones de

sexualidad tan legtima como la
la Corte Interamericana de Derechos
heterosexualidad (Registro 2003626).
Pgina

Humanos y en la Suprema Corte de

Justicia. Por qu resuelven para ellos?
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Quiero empezar con un dato de
incoherencia para demostrar, desde el
principio, que la perspectiva de gnero,
que nace desde un sano inters de
muchas personas por superar las
tremendas injusticias que existen -
contrarias a la igualdad que debe darse
entre varn y mujer- en la cultura
jurdica, ha permitido a algunos
introducir su ideologa de gnero, esto
es, sus problemas y diferencias
sexuales y destruir a la persona desde
la destruccin de su sexualidad,
destruir la familia desde la destruccin
del matrimonio que es su fundamento,
destruir a la persona humana desde la
destruccin de su capacidad de amar,
que es la esencia de la persona, del
matrimonio y de la familia.
En octubre del 2014 la Primera Sala
resolvi (Registro: 2007804) que la
Sociedad de Convivencia () es un acto
jurdico bilateral que se constituye
cuando dos personas fsicas, de
diferente o del mismo sexo, mayores de
edad y con capacidad jurdica plena,
establecen un hogar comn, con
voluntad de permanencia y de ayuda
mutua. En este sentido, es indiscutible
que la sociedad referida, al igual que el
matrimonio y el concubinato, es una
institucin cuya finalidad es proteger
relaciones de pareja, basadas en la
solidaridad humana, la procuracin de
respeto y la colaboracin. Ahora bien, el
hecho de que la sociedad de
convivencia, el matrimonio y el
concubinato constituyan instituciones
similares, no equivale a sostener que
existe un derecho humano que obligue
a regular idnticamente tales
instituciones (). Esa misma Primera
Sala, en octubre de 2015 resolvi
(Registro: 2010263) que si se niega el
acceso al matrimonio a las parejas
homosexuales, el hecho de que el
legislador contemple un "rgimen
jurdico diferenciado" o un "modelo
alternativo" a dicha institucin al cual
puedan optar las parejas homosexuales
en lugar de casarse es discriminatorio,
sin importar que ambos contemplen los
mismos derechos y que su nica
diferencia con el matrimonio sea la
denominacin que se le da.
Los tribunales federales han
admitido, so capa de un deseo sano de
juzgar con perspectiva de gnero la
ideologa de gnero. Cmo se nota?
Bastan algunas frases aisladas que
surgen de sus tesis para conocer esa
tendencia pero, especialmente, que
hasta hoy se han pronunciado a favor
de los siguientes temas: (1) sustituir la
familia nuclear por cualquier tipo de
relacin familiar heterosexual u
homosexual (Registro 2010675); (2)
destruir el matrimonio estable con el
divorcio incausado; (Registro: 2010675)
(3) destruir la institucin matrimonial
como fundamento de la familia (Registro
2010677); (4) asemejar las uniones
39
homosexuales con el matrimonio
(Registro 2005339); (5) exigir, a pesar de
Pgina
existir formas de convivencia civiles,
que la homosexual sea matrimonio
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

(Registro 2010676); (6) considerar que facilitar la adopcin por homosexuales

las diferencias son discriminaciones (Registro 2010482) y las relaciones
(Registro 2010503); (7) permitir en las sexuales de los padres con sus hijos
personas los cambios fsicos y/o menores y/o de los menores con
sexuales (Registro); (8) considerar que personales mayores de edad (Registro
la sexualidad no es biolgica sino 2010482)
cultural (Registro 2003626); (9)
considerar que la sexualidad no es Cmo podemos percatarnos que, en
psicolgica sino histrica (Registro vez de la Ley y el Derecho, los
2010503). Tribunales Federales procuran
ideologizar la Administracin de
Justicia imponiendo, como forma del
La perspectiva de gnero, que pensamiento, la ideologa de gnero?
Bastan las frases con que las tesis
nace desde un sano inters de jurisprudenciales o aisladas- se
muchas personas por superar expresan para notar esa tendencia
ideolgica. Pero, igualmente, los
las tremendas injusticias que argumentos de salen del thema
existen -contrarias a la probandum, para introducirse en la
razn ideolgica que se procura
igualdad que debe darse entre impulsar.
varn y mujer- en la cultura
Para la Primera Sala las relaciones
jurdica, ha permitido a que entablan las parejas del mismo
algunos introducir su ideologa sexo pueden adecuarse perfectamente a
los fundamentos actuales de la
de gnero institucin matrimonial y ms
ampliamente a los de la familia.
(Registro: 2009922) Esa Sala considera
Pero, adems, para permitir todo tipo que las parejas homosexuales se
de relaciones sexuales, han tenido que encuentran en una situacin
renunciar a la moral y, desde ella, con equivalente a las parejas
todas aquellas normas constitucionales heterosexuales (Registro: 2009922).
y civiles que hayan protegido esa
moralidad en sus normas. Con ese
objetivo han destruido la indivisibilidad
del matrimonio (Registro 2010675); la
necesidad de comprobar causas para el
divorcio o la separacin (Registro
2008496); la posibilidad de hacer, de la
mujer, un uso egosta para procurar su
desprecio (Registro 2008496); y, del
mismo modo, que la mujer pueda
disfrutar del varn y, luego
desecharlo; (procurar el divorcio sin
importar la situacin psicolgica de los
40

hijos (Registro); reafirmar la propia

personalidad por encima de la propia
Pgina

responsabilidad (Registro 2010315);

 Tesis jurisprudenciales en
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Sistema Acusatorio
Agosto 2017
PRISIN PREVENTIVA. LA PETICIN DE
SUSTITUIR ESTA MEDIDA CAUTELAR POR
UNA DIVERSA, CONFORME AL ARTCULO
QUINTO TRANSITORIO DEL DECRETO POR
EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y
DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES,
ENTRE OTROS, DEL CDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, PUBLICADO EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL
17 DE JUNIO DE 2016, NO DEBE
SUPEDITARSE A LA INSTAURACIN Y
FUNCIONAMIENTO DE LA "AUTORIDAD DE
SUPERVISIN DE MEDIDAS CAUTELARES Y
DE LA SUSPENSIN PROVISIONAL DEL
PROCESO". De la interpretacin literal del
precepto transitorio mencionado,
advierte que el inculpado en un proceso
penal inquisitivo, puede solicitar al rgano
jurisdiccional competente la revisin,
sustitucin, modificacin o cese de medidas
cautelares, como la sustitucin de la prisin
preventiva por una diversa, de conformidad
con los artculos 153 a 171 y 176 a 182 del
Cdigo Nacional de Procedimientos Penales,
pues el legislador precis que dichos
preceptos pueden aplicarse en los
procedimientos iniciados con base en la
legislacin procesal penal vigente con
anterioridad a la entrada en vigor del
sistema de justicia penal acusatorio
adversarial. En tal virtud, dado que el
derecho sustantivo referido atae a la
libertad personal del indiciado, no debe
supeditarse la peticin de sustituir la
medida cautelar de prisin preventiva por
una diversa, a la instauracin y
funcionamiento de la "Autoridad de
supervisin de medidas cautelares y de la
suspensin provisional del proceso", a cuyo
cargo se encuentra rendir diversa
informacin sobre la evaluacin del riesgo.
Mxime que la funcin y el auxilio que
presta esta autoridad, coadyuvante en
trminos del artculo 176 mencionado, al
evaluar el riesgo del imputado (en el caso
indiciado), por disposicin expresa de la ley,
no pueden incidir en la prisin preventiva,
como se deduce del artculo 164 del propio
cdigo. (Registro digital IUS : 2014851,
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO
SPTIMO CIRCUITO, 04 de agosto de 2017,
Tesis Aislada).
LIBERTAD PREPARATORIA. AL DECIDIR
SOBRE EL OTORGAMIENTO DE ESTE
BENEFICIO PRELIBERACIONAL -SOLICITADO
POR UN SENTENCIADO EN EL SISTEMA
TRADICIONAL-, EL JUEZ DEBE HACER UN
EJERCICIO DE PONDERACIN ENTRE EL
CDIGO PENAL FEDERAL Y LA LEY
NACIONAL DE EJECUCIN PENAL, PARA
DETERMINAR CUL LE GENERA MAYOR
BENEFICIO. Por regla general, los beneficios
preliberacionales -como la libertad
preparatoria- involucran uno de los
derechos ms preciados del ser humano
se
como la libertad; de ah que al hacer el
anlisis sobre dicho beneficio, debe
atenderse a la excepcin que consagra el
artculo 14 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, respecto a la
aplicacin retroactiva de la ley que
favorezca al sentenciado, en el sentido de
observar aquella que, en su caso, de
colmarse sus requisitos, permita su
concesin. Por tanto, al resolver sobre el
otorgamiento de este beneficio solicitado
por un sentenciado al que se le sigui
proceso y se le sentenci con base en las
disposiciones del sistema tradicional, el
Juez debe hacer un ejercicio de ponderacin
de las normas que lo regulan, es decir, entre
el Cdigo Penal Federal y la Ley Nacional de
Ejecucin Penal, para determinar cul le
genera mayor beneficio, hecho lo cual,
resolver lo que en derecho corresponda.
(Registro digital IUS: 2014837, SPTIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
PRIMER CIRCUITO, 04 de agosto de 2017,
Tesis Aislada).
LIBERTAD ANTICIPADA PREVISTA EN LA LEY
NACIONAL DE EJECUCIN PENAL. AL
INVOLUCRAR ESTE BENEFICIO
PRELIBERACIONAL EL DERECHO HUMANO
DE LA LIBERTAD, SU NATURALEZA
PROCESAL NO ES OBSTCULO PARA
APLICARSE RETROACTIVAMENTE A FAVOR
41
DEL GOBERNADO. La Ley Nacional de
Ejecucin Penal, por su naturaleza, es una
Pgina
norma de carcter procesal, respecto de la
cual no opera la aplicacin retroactiva; sin
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
embargo, cuando el acto de autoridad
involucra uno de los derechos ms
preciados del ser humano como la libertad
-como sucede respecto del beneficio
preliberacional de libertad anticipada-,
entonces se actualiza la excepcin prevista
en el artculo 14 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos; por tanto,
es susceptible su aplicacin retroactiva a
favor del gobernado. (Registro digital IUS:
2014836, SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO , 04 de
agosto de 2017, Tesis Aislada).
LIBERTAD ANTICIPADA. EL PRRAFO
SEGUNDO DEL ARTCULO TERCERO
TRANSITORIO DE LA LEY NACIONAL DE
EJECUCIN PENAL NO EXENTA AL JUEZ DE
ANALIZAR -EN RESPETO AL PRINCIPIO DE
RETROACTIVIDAD BENIGNA EN MATERIA
PENAL- LAS DISPOSICIONES DEL CDIGO
PENAL FEDERAL Y DE LA LEY NACIONAL DE
EJECUCIN PENAL, PARA ESTABLECER SI
EXISTE EN STA ALGUNA QUE REPORTE
MAYOR BENEFICIO PARA EL SENTENCIADO
QUE SOLICITA DICHO PRIVILEGIO
PRELIBERACIONAL. Si bien el prrafo
segundo del artculo tercero transitorio de
la Ley Nacional de Ejecucin Penal, seala
que los procedimientos que se encuentren
en trmite a la entrada en vigor del
ordenamiento, continuarn con su
sustanciacin de conformidad con la
legislacin aplicable al inicio de los mismos;
lo cierto es que dicho precepto no exenta al
juzgador, como aplicador de la norma, de
analizar en estricto respeto del principio de
retroactividad benigna en materia penal, las
disposiciones del Cdigo Penal Federal y de
la Ley Nacional de Ejecucin Penal, para
establecer si existe en sta alguna que
reporte mayor beneficio para el sentenciado
que solicita su libertad anticipada, atento al
artculo 14 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, pues la Norma
Suprema no prohbe la aplicacin de una
ley posterior si sta es ms benigna para el
gobernado; mxime que de los artculos
tercero y cuarto transitorios de dicha ley,
deriva que el legislador no prohibi
expresamente que sta se aplicara
retroactivamente, al hacer referencia que
debe observarse el principio pro persona
establecido en el artculo 1o. del Pacto
Federal; por lo que dio pauta a que las
disposiciones contenidas en esa legislacin
adjetiva se apliquen retroactivamente a
favor del sentenciado. En ese orden,
conforme al artculo 14 de la Constitucin
Federal, la aplicacin de la ley nacional
sealada a asuntos originados antes de su
vigencia, se surte siempre que establezca
mayores beneficios. (Registro digital IUS :
2014835, SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, 04 de
agosto de 2017, Tesis Aislada).
BENEFICIOS PRELIBERACIONALES.
TRASCENDENCIA DE LA FUNCIN DE LA
AUTORIDAD JUDICIAL AL RESOLVER SOBRE
SU OTORGAMIENTO, ATENTO A LA
REFORMA CONSTITUCIONAL RELATIVA A LA
JUDICIALIZACIN DE LA EJECUCIN DE LAS
PENAS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIN EL 18 DE JUNIO DE
2008. La reforma a los artculos 18 y 21 de
la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, publicada en el Diario
Oficial de la Federacin el 18 de junio de
2008, judicializ el rgimen de modificacin
y duracin de penas, confiriendo al Poder
Judicial la facultad de ejecutar lo juzgado;
de ah que lo surgido durante la ejecucin
de la pena y que pudiera tener
trascendencia jurdica, correspondera
decidirlo al rgano jurisdiccional
competente. Lo anterior adquiere
relevancia, porque para resolver sobre un
beneficio preliberacional, el juzgador no
debe limitarse a considerar lo que se
concluya en los dictmenes o estudios
tcnicos -de personalidad, psicolgicos y
criminolgicos-, pues se llegara al extremo
de limitar el otorgamiento de los beneficios
con base en lo determinado por quien los
elabor, es decir, a discrecin de la
autoridad administrativa a la que pertenece
el personal encargado de su realizacin, con
lo que se desconocera la funcin con que se
dot al juzgador con la reforma
constitucional mencionada. De ah la
trascendencia de la funcin de la autoridad
judicial en la etapa de ejecucin de
sentencia, porque el principio de
judicializacin de la ejecucin de las penas
est vinculado a los derechos
fundamentales de debido proceso,
audiencia, defensa, peticin y acceso a la
42
jurisdiccin, lo que significa que la reforma
Pgina
constitucional citada dio lugar al
nacimiento del derecho fundamental de los
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
sentenciados, relativo a que una autoridad
judicial sea la que resuelva, entre otros,
sobre algn beneficio que permita la
terminacin anticipada de la pena que se les
haya impuesto en la sentencia. (Registro
digital IUS : 2014819, SPTIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO, 04 de agosto de 2017, Tesis
Aislada).
AUTO DE VINCULACIN A PROCESO. PARA
SATISFACER EL REQUISITO RELATIVO A
QUE LA LEY SEALE EL HECHO IMPUTADO
COMO DELITO, BASTA CON QUE EL JUEZ
ENCUADRE LA CONDUCTA A LA NORMA
PENAL, DE MANERA QUE PERMITA
IDENTIFICAR LAS RAZONES QUE LO LLEVAN
A DETERMINAR EL TIPO PENAL APLICABLE
(NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL). Del
artculo 19, prrafo primero, de la
Constitucin Federal, reformado mediante
Decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin, el 18 de junio de 2008, se
desprende que para dictar un auto de
vinculacin a proceso es necesario colmar
determinados requisitos de forma y fondo.
En cuanto a estos ltimos es necesario que:
1) existan datos que establezcan que se ha
cometido un hecho, 2) la ley seale como
delito a ese hecho y 3) exista la probabilidad
de que el indiciado lo cometi o particip en
su comisin. Ahora, el texto constitucional
contiene los lineamientos que marcan la
transicin de un sistema de justicia penal
mixto hacia otro de corte acusatorio,
adversarial y oral, como lo revela la
sustitucin, en los requisitos aludidos, de
las expresiones "comprobar" por
"establecer" y "cuerpo del delito" por "hecho
que la ley seala como delito", las cuales
denotan un cambio de paradigma en la
forma de administrar justicia en materia
penal, pues acorde con las razones que el
propio Poder Constituyente registr en el
proceso legislativo, con la segunda
expresin ya no se requiere de "pruebas" ni
se exige "comprobar" que ocurri un hecho
ilcito, con lo cual se evita que en el plazo
constitucional se adelante el juicio, esto es,
ya no es permisible que en la etapa
preliminar de la investigacin se configuren
pruebas por el Ministerio Pblico, por s y
ante s -como sucede en el sistema mixto-,
con lo cual se elimina el procedimiento
unilateral de obtencin de elementos
probatorios y, consecuentemente, se
fortalece el juicio, nica etapa procesal en
la que, con igualdad de condiciones, se
realiza la produccin probatoria de las
partes y se demuestran los hechos objeto
del proceso. De ah que con la segunda
expresin la norma constitucional ya no
exija que el objeto de prueba recaiga sobre
el denominado "cuerpo del delito",
entendido como la acreditacin de los
elementos objetivos, normativos y/o
subjetivos de la descripcin tpica del delito
correspondiente, dado que ese ejercicio,
identificado como juicio de tipicidad, slo es
exigible para el dictado de una sentencia,
pues es en esa etapa donde el juez decide si
el delito qued o no acreditado. En ese
sentido, para dictar un auto de vinculacin
a proceso y establecer que se ha cometido
un hecho que la ley seala como delito,
basta con que el juez encuadre la conducta
a la norma penal, que permita identificar,
independientemente de la metodologa que
adopte, el tipo penal aplicable. Este nivel de
exigencia es acorde con los efectos que
genera dicha resolucin, los cuales se
traducen en la continuacin de la
investigacin, en su fase judicializada, es
decir, a partir de la cual interviene el juez
para controlar las actuaciones que
pudieran derivar en la afectacin de un
derecho fundamental. Adems, a diferencia
del sistema tradicional, su emisin no
condiciona la clasificacin jurdica del
delito, porque este elemento ser
determinado en el escrito de acusacin, a
partir de toda la informacin que derive de
la investigacin, no slo de la fase inicial,
sino tambin de la complementaria, ni
equivale a un adelanto del juicio, porque los
antecedentes de investigacin y elementos
de conviccin que sirvieron para fundarlo,
por regla general, no deben considerarse
para el dictado de la sentencia, salvo las
excepciones establecidas en la ley. (Registro
digital IUS : 2014800, PRIMERA SALA, 04 de
agosto de 2017, Jurisprudencia).
RECURSO DE APELACIN EN EL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO. EL HECHO DE QUE EL
TRIBUNAL DE ALZADA REVISE LA
VALORACIN DE LAS PRUEBAS REALIZADA
43
DIRECTAMENTE POR EL JUZGADOR DE
PRIMERA INSTANCIA, NO VIOLA EL
Pgina
PRINCIPIO DE INMEDIACIN. El artculo 9o.
del Cdigo Nacional de Procedimientos
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Penales establece el principio de
inmediacin, el cual consiste en que toda
audiencia se desarrollar ntegramente en
presencia del rgano jurisdiccional, as
como de las partes que deban intervenir en
ella, incluido el desahogo, recepcin y
valoracin de las pruebas. Este ltimo
aspecto, se refiere al conocimiento directo
por el juzgador del medio probatorio que se
desahoga ante su presencia, as como el
sealamiento de que rene o no los
requisitos legales, ante las partes en
audiencia pblica. Ahora bien, esta
valoracin directa de la prueba realizada
por el juzgador de primera instancia puede
ser objeto de revisin por el tribunal de
alzada al resolver el recurso de apelacin,
sin que ello implique una violacin al
principio mencionado, ya que no se trata de
un nuevo anlisis directo del medio
probatorio, sino del escrutinio de la
valoracin hecha por el a quo, a fin de
determinar la legalidad de dicha actuacin,
entendida como una consideracin del fallo
reclamado. Adems, el principio de
inmediacin no es absoluto, pues tiene
diversa intensidad dependiendo del
momento procesal y admite excepciones,
como la prueba anticipada a que se refiere
el artculo 304 del propio ordenamiento y el
desahogo de declaraciones a travs de
videoconferencias, previsto en el artculo
450 del mismo cdigo. (Registro digital IUS:
2014910, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO, 11 de agosto de
2017, Tesis Aislada).
RECURSO DE APELACIN EN EL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO. EL ARTCULO 468,
FRACCIN II, DEL CDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, EN LA
PORCIN NORMATIVA QUE ESTABLECE QUE
CUANDO SE INTERPONGA CONTRA LA
SENTENCIA DEFINITIVA, SE ANALIZARN
CONSIDERACIONES "DISTINTAS A LA
VALORACIN DE LA PRUEBA", ES
CONTRARIO AL PARMETRO DE CONTROL
DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL QUE
CONSAGRAN LOS DERECHOS A LA
PRESUNCIN DE INOCENCIA Y A LA DOBLE
INSTANCIA EN MATERIA PENAL, EN SU
VERTIENTE DE RECURSO EFICAZ Y, POR
TANTO, DEBE INAPLICARSE. El precepto
mencionado en la porcin normativa que
establece que en la apelacin contra la
sentencia definitiva emitida por el tribunal
de enjuiciamiento, se analizarn
consideraciones "distintas a la valoracin de
la prueba", limita el examen de los agravios
que tengan relacin con la valoracin de la
prueba, la cual constituye una actuacin
del Juez de primera instancia que rige el
sentido del fallo, por lo que debe inaplicarse
por ser contrario al parmetro de control de
regularidad constitucional, especficamente
a los artculos 17 y 20, apartado B, fraccin
I, de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, 8, numeral 2, inciso h),
de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y 14, numeral 2, del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, que establecen los derechos
humanos a la presuncin de inocencia en
su interpretacin amplia y extensiva, que se
traduce en la oportunidad de recurrir el
fallo condenatorio a travs de un medio de
impugnacin que permita el reexamen de
toda la materia entera del juicio; as como a
la doble instancia en materia penal, en su
vertiente de recurso eficaz, el cual consiste
en la obligacin para los tribunales de
resolver sin obstculos, evitando
formalismos o interpretaciones no
razonables que impidan o dificulten el
enjuiciamiento de fondo, por lo que en los
medios ordinarios de defensa debe existir la
posibilidad de analizar cuestiones no slo
jurdicas, sino tambin fcticas y
probatorias en las que se sustent la
sentencia impugnada, a fin de evaluar en
forma diversa la prueba obtenida en la
primera instancia. Sin que sea bice que la
finalidad de esa restriccin sea
salvaguardar el principio de inmediacin,
pues ste no se ver transgredido, ya que el
anlisis que efectuar la autoridad de
segunda instancia debe entenderse como
una revisin de la valoracin de prueba
hecha por el Juez de primer grado,
determinando la legalidad de dicha
actuacin, vista desde la perspectiva de una
consideracin del fallo reclamado. De ah
que no pueda considerarse como un
anlisis directo de la prueba y menos an
una sustitucin al Juez natural en la
apreciacin de los elementos de conviccin.
(Registro digital IUS: 2014909, TERCER
44
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SPTIMO
CIRCUITO, 11 de agosto de 2017, Tesis
Pgina
Aislada).
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
RECURSO DE APELACIN EN EL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO. CONFORME A LA
INTERPRETACIN AMPLIA Y PRO PERSONA
DEL ARTCULO 461 DEL CDIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL
TRIBUNAL DE ALZADA, AL RESOLVERLO,
DEBE CORREGIR DE OFICIO LAS
DECISIONES CONTRARIAS A DERECHO, AUN
TRATNDOSE DE VIOLACIONES DIRECTAS O
INDIRECTAS QUE ADVIERTA A DERECHOS
FUNDAMENTALES. El artculo mencionado
dispone que el tribunal de alzada slo puede
pronunciarse sobre los agravios expresados
por los recurrentes, quedando prohibido
extender el examen de la decisin recurrida
a cuestiones no planteadas en ellos o ms
all de los lmites del recurso, "a menos de
que se trate de un acto violatorio de
derechos fundamentales del imputado".
Esta ltima porcin normativa puede
presentar para el juzgador dos formas de
interpretacin: a) de manera restrictiva,
esto es, solamente violaciones directas de
derechos fundamentales, o b) de forma
amplia o extensiva, es decir, violaciones
directas o indirectas de derechos
fundamentales (por ejemplo, garantas de
legalidad o seguridad jurdica). La segunda
interpretacin es la que guarda mayor
conformidad con los artculos 20, apartado
B, fraccin I, de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, 8, numeral
2, inciso h), de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y 14, numeral 5,
del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos, ya que en stos se establecen los
derechos de presuncin de inocencia y de
doble instancia, los cuales implican que el
tribunal de alzada tiene que verificar que
dicha presuncin se haya vencido mediante
prueba vlida y suficiente, al tenor de los
agravios o de forma oficiosa si lo advierte,
as como que los recursos deben ser amplios
y eficaces, de manera que permita el
anlisis o examen compresivo e integral de
todas las cuestiones debatidas y analizadas
por el tribunal inferior. Por tanto, de una
interpretacin amplia y pro persona del
artculo 461 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, se obtiene que el
tribunal de alzada, al resolver el recurso de
apelacin, debe corregir de oficio las
decisiones contrarias a derecho cuando as
lo advierta, aun tratndose de violaciones
indirectas a los derechos fundamentales
contenidos en los artculos 14 y 16
constitucionales, relativos a la legalidad y
seguridad jurdica, como podran ser
transgresiones al debido proceso y legalidad
o taxatividad, entre otros. (Registro digital
IUS: 2014908, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO, 11 de
agosto de 2017, Tesis Aislada).
PRISIN PREVENTIVA. LA POSIBILIDAD DE
REVISAR LA SUBSISTENCIA Y EVENTUAL
MODIFICACIN DE ESTA MEDIDA
CAUTELAR, IMPUESTA EN PROCESOS
INICIADOS EN EL SISTEMA TRADICIONAL,
NO EST VEDADA CONSTITUCIONALMENTE,
EN ACATAMIENTO A LOS PRINCIPIOS PRO
PERSONA, DE PROGRESIVIDAD Y NO
REGRESIN EN MATERIA DE DERECHOS
HUMANOS. Si bien es cierto que la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos prev que las figuras procesales
propias y particulares del sistema penal
acusatorio no deben aplicarse a procesos
iniciados en el sistema tradicional, con lo
que ciertamente establece una restriccin,
tambin lo es que el derecho a ser juzgado
en libertad no es una institucin extraa al
Cdigo Federal de Procedimientos Penales,
en este tema especfico, relativo a la libertad
personal, ni perjudica gravemente a los
fines del rgimen transitorio de
implementacin; motivo por el cual, en
acatamiento a los principios pro persona, de
progresividad y no regresin en materia de
derechos humanos, la posibilidad de revisar
la subsistencia y eventual modificacin de
la medida cautelar de prisin preventiva no
est vedada constitucionalmente, sino
permitida en interpretacin armnica de la
legislacin involucrada. (Registro digital IUS :
2014906, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL
DCIMO SPTIMO CIRCUITO, 11 de agosto de
2017, Tesis Aislada).
MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO Y ORAL. SU EXCLUSIN
DENTRO DE LA AUDIENCIA CELEBRADA EN
LA ETAPA INTERMEDIA, POR REGLA
GENERAL, NO ES UN ACTO DENTRO DE
JUICIO DE EJECUCIN IRREPARABLE. De
conformidad con el artculo 107, fraccin V,
45
de la Ley de Amparo, el juicio en la va
indirecta procede contra actos en juicio que
Pgina
sean de imposible reparacin, entendiendo
por stos los que afecten materialmente
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
derechos sustantivos; en cambio, en
trminos del su numeral 173, apartado B,
fracciones X y XIX, las violaciones del
procedimiento entre las cuales se encuentra
la relativa a no recibir al imputado los
medios de prueba que ofrezca, son
susceptibles de anlisis en conceptos de
violacin en la va directa, siempre que
trasciendan a la defensa del quejoso. Luego,
la exclusin de medios de prueba dentro de
la audiencia celebrada en la etapa
intermedia del proceso penal acusatorio y
oral, por regla general, no es un acto dentro
de juicio de ejecucin irreparable, pues no
tiene por efecto agraviar materialmente
derechos sustantivos del imputado, como el
de defensa adecuada, antes bien, es una
actuacin procesal susceptible de apelarse
y de hacerse valer como violacin procesal
en amparo directo, siempre que dicha
exclusin trascienda al resultado del fallo,
momento procesal en que podra verse la
afectacin al derecho sustantivo de defensa
adecuada, o algn otro, sin que la
circunstancia de que el proceso penal
acusatorio comprenda distintas etapas
independientes entre s, justifique
considerar aspectos procesales como de
imposible reparacin. (Registro digital IUS:
2014902, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO, 11 de agosto de
2017, Tesis Aislada).
DETENCIN ILEGAL, TORTURA E de control (legitimacin), dentro de los diez
INCOMUNICACIN DEL SENTENCIADO
EXPUESTOS COMO VIOLACIONES
PROCESALES EN EL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO. CONDICIONES PARA SU ESTUDIO
EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y
ORAL. De conformidad con el artculo 173,
apartado B, fracciones VI, VIII y XIX, de la
Ley de Amparo, en el juicio de amparo
directo promovido contra la sentencia
dictada en los juicios de orden penal del
sistema de justicia acusatorio son
susceptibles de estudio, como presuntas
violaciones procesales, los planteamientos
relativos a la detencin ilegal, tortura e
incomunicacin del sentenciado, fuera de
procedimiento o en la etapa de investigacin
inicial. Sin embargo, dada la forma en que
se estructura el proceso penal acusatorio,
para que se analicen esas cuestiones, se
requieren las siguientes condiciones: i) que
los datos de prueba obtenidos con motivo de
dichos aspectos hayan sido ofrecidos como
medios de conviccin, admitidos,
desahogados durante la etapa de juicio y
sean el fundamento de la sentencia
reclamada; y, ii) que esos temas no hayan
sido materia de un juicio de amparo diverso
pues, de ser as, la determinacin sobre el
particular constituye cosa juzgada.
(Registro digital IUS: 2014892, TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SPTIMO
CIRCUITO, Publicacin: viernes 11 de agosto
de 2017, Tesis Aislada).
CONTROL JUDICIAL DEL NO EJERCICIO DE
LA ACCIN PENAL. SI EL JUEZ DE CONTROL
RESUELVE EN DEFINITIVA ESTE MEDIO DE
IMPUGNACIN, POR ESCRITO Y SIN
CONVOCAR A LA AUDIENCIA A QUE SE
REFIERE EL ARTCULO 258 DEL CDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES,
INCUMPLE CON EL PRINCIPIO DE ORALIDAD
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,
ESTABLECIDO EN EL ARTCULO 20 DE LA
CONSTITUCIN FEDERAL. Del precepto legal
citado se advierte que el control judicial es
un medio de impugnacin contra las
determinaciones del Ministerio Pblico
sobre la abstencin de investigar, el archivo
temporal, la aplicacin de un criterio de
oportunidad y el no ejercicio de la accin
penal (supuestos de procedencia);
asimismo, que dichas determinaciones
deben notificarse a la vctima u ofendido,
quienes las podrn impugnar ante el Juez
das posteriores a que los interesados sean
notificados de dicha resolucin
(oportunidad); mientras que para su
sustanciacin dispone que se convocar a
una audiencia para decidir en definitiva,
citando al efecto a la vctima u ofendido, al
Ministerio Pblico y, en su caso, al
imputado as como a su defensor; de ah
que en caso de que la vctima, el ofendido o
sus representantes legales no comparezcan
a la audiencia, a pesar de haber sido
debidamente citados, el Juez de control
declarar sin materia la impugnacin
(sustanciacin). De lo anterior, se sigue que
dicho medio de impugnacin debe ser
decidido en definitiva en esa audiencia,
incluyendo los aspectos relativos a los
46
supuestos de procedibilidad, oportunidad y
legitimacin de las partes. Por tanto, si el
Pgina
Juez de control lo resuelve mediante una
determinacin escrita sin convocar a la
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
audiencia, incumple con el principio de
oralidad del sistema penal acusatorio,
establecido en el artculo 20 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, que tiene como fin aportar y
recibir informacin de calidad para una
mejor resolucin, esto es, cualquier peticin
del Ministerio Pblico, de la vctima o
representante y del imputado o de su
defensa, deber realizarse mediante la
celebracin de una audiencia en la que se
actualicen los principios de publicidad,
inmediacin, contradiccin, concentracin
y continuidad. As se estima, pues los
principios mencionados slo pueden tener
vigencia en un sistema de audiencias orales
y pblicas, porque la oralidad permite o da
vida a los dems principios, ya que al ser la
comunicacin entre partes determinadas de
manera oral, nace la inmediacin y, a su
vez, permite que haya contradiccin y
continuidad en la realizacin de actos
procesales tendientes a la resolucin del
caso concreto, actualizndose de esta
manera la concentracin de personas, actos
procesales, audiencias y presentacin o
desahogo de pruebas. (Registro digital IUS:
2014887, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO, 11 de agosto de
2017, Tesis Aislada).
CONFLICTO COMPETENCIAL EN MATERIA
PENAL. LAS ACTUACIONES QUE RECIBA UN
JUEZ DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y
ORAL POR INCOMPETENCIA LEGAL DE UNO
DEL SISTEMA TRADICIONAL, RESPECTO DE
UN PROCESO INICIADO CONFORME A ESTE
LTIMO, PUEDEN CONVALIDARSE O Ministerio Pblico en el desempeo de sus
REGULARIZARSE CON APOYO EN EL
ARTCULO QUINTO TRANSITORIO DEL
CDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES. Las diferencias entre los sistemas
procesales tradicional mixto y adversarial
oral penal no deben conducir a desconocer
el rgimen transitorio de las reformas
constitucionales que dieron lugar a la
instauracin del ltimo mencionado, pues
de manera especfica existe una norma
especial aplicable para el Juez de control,
esto es, el artculo quinto transitorio del
Cdigo Nacional de Procedimientos Penales,
que prev las consecuencias que derivan de
la remisin de actuaciones de un fuero o
sistema procesal a otro, a saber: la
regularizacin o convalidacin, cuando por
razn de competencia, se realicen
actuaciones conforme a uno distinto al que
se remiten, siempre que se concluya
fundada y motivadamente que se
respetaron las garantas esenciales del
debido proceso en el procedimiento de
origen y, en caso de la regularizacin,
debern ajustarse a las formalidades del
sistema procesal al que se incorporan, sin
que establezca condicionante alguna por
razn de la poca en la que se suscitaron los
hechos calificados de ilcitos; de ah que las
actuaciones que reciba un Juez de proceso
penal acusatorio y oral por incompetencia
legal de uno del sistema tradicional,
respecto de un proceso iniciado conforme a
este ltimo, pueden convalidarse o
regularizarse con apoyo en el artculo
transitorio indicado. (Registro digital IUS :
2014886, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO, 11 de agosto de
2017, Tesis Aislada).
ASESOR JURDICO DE LA VCTIMA U
OFENDIDO DEL DELITO EN EL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO. EST FACULTADO
PARA SOLICITAR EL CONTROL JUDICIAL DE
LA DETERMINACIN DEL NO EJERCICIO DE
LA ACCIN PENAL. De la interpretacin
sistemtica de los artculos 109, fracciones
VII, XV y XXI, 110 y 258 del Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales, se colige que la
vctima u ofendido del delito tiene derecho a
intervenir en cualquier etapa del
procedimiento por s o por conducto de su
asesor jurdico, as como a impugnar por s
o por medio de su representante, las
omisiones o negligencias que cometa el
funciones de investigacin; para lo cual,
tiene derecho a designar a un asesor
jurdico, quien est facultado para orientar,
asesorar o intervenir legalmente en el
procedimiento penal acusatorio en su
representacin en igualdad de condiciones
que el defensor. En ese sentido, si dicho
asesor jurdico est facultado para
representar en todos los actos procesales en
los que puede intervenir la vctima u
ofendido del delito, entonces tambin lo est
para solicitar el control judicial de la
determinacin del no ejercicio de la accin
47
penal, al tener a su cargo su representacin.
(Registro digital IUS: 2014882, TERCER
Pgina
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SPTIMO
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
CIRCUITO, 11 de agosto de 2017, Tesis
Aislada).
COMPENSACIN A VCTIMAS DE VIOLACIN
A LOS DERECHOS HUMANOS. LA
MANIFESTACIN DE CONFORMIDAD DE LA
VCTIMA AL OBTENER EL MONTO DE UNA
REPARACIN A TRAVS DE OTROS
MECANISMOS, NO IMPIDE EL ACCESO AL
FONDO DE AYUDA, ASISTENCIA Y procedimiento por tortura, ya que siguiendo
REPARACIN INTEGRAL PREVISTO EN LA
LEY GENERAL DE VCTIMAS. Del anlisis del
ordenamiento legal citado, se advierte que
la vctima tiene expedito su derecho para
solicitar la aplicacin de los recursos
contenidos en el Fondo de Ayuda,
Asistencia y Reparacin Integral, en todos
aquellos casos en que "no haya recibido la
reparacin integral del dao por cualquier
otra va"; en ese sentido, el hecho de que "se
haya dado por satisfecho" del monto de
reparacin que se le haya asignado en otras
vas, no impide que pueda acceder al fondo
referido para obtener una reparacin
integral. Lo anterior es as, ya que el
derecho de las vctimas a ser reparadas de
manera ntegra por las violaciones
cometidas a sus derechos humanos no
puede tener el carcter de renunciable, ni
verse restringido por las necesidades
econmicas o presiones que puedan
recaerles, toda vez que la reparacin
integral del dao es un derecho
fundamental que tiene toda persona a que
sea restablecida su dignidad intrnseca la
cual, por su propia naturaleza, no resulta
conmensurable y, por ende, negociable. En
efecto, el restablecimiento de la dignidad de
la vctima es el objetivo ltimo de la
reparacin, reconocido por el artculo 5 de
la Ley General de Vctimas que prev que,
en virtud de la dignidad humana de la
vctima, todas las autoridades del Estado
estn obligadas en todo momento a respetar
su autonoma, a considerarla y tratarla
como fin de su actuacin, as como
garantizar que no se vea disminuido el
mnimo existencial al que la vctima tiene
derecho, ni sea afectado el ncleo esencial
de sus derechos. (Registro digital IUS:
2014863, SEGUNDA SALA, 11 de agosto de
2017, Jurisprudencia).
TORTURA. NO CORRESPONDE ORDENAR
REPONER EL PROCEDIMIENTO CUANDO LA
CONFESIN SE DECLAR ILCITA POR LA
ILEGAL DETENCIN. SE ACTUALIZA
NICAMENTE LA HIPTESIS DE DAR VISTA
AL AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO PARA
QUE INVESTIGUE LA POSIBLE
CONSTITUCIN DEL DELITO. Si en el
amparo directo el Tribunal Colegiado
excluy por ser prueba ilcita la declaracin
ministerial del quejoso en la que ste acept
los hechos no corresponde reponer el
los lineamientos de la tesis aislada 1a.
CCV/2016 (10a.), de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, de
ttulo y subttulo: "TORTURA. ES
INNECESARIO REPONER EL PROCEDIMIENTO
CUANDO NO EXISTA CONFESIN DE LOS
HECHOS IMPUTADOS O CUALQUIER ACTO
QUE CONLLEVE AUTOINCRIMINACIN DEL
INCULPADO.", aun cuando el quejoso aleg
en su declaracin preparatoria que fue
obligado a confesar ante la representacin
social, por miedo, presin y golpes de los
oficiales remitentes, porque la finalidad de
la investigacin de tortura en esta vertiente
de violacin al debido proceso qued
cumplida con la exclusin de esa
declaracin ministerial, pues al ya no existir
la confesin del quejoso, entonces es
improcedente ordenar la reposicin del
procedimiento, al desaparecer el impacto
como violacin al debido proceso, porque se
excluy la confesin y toda clase de
informacin incriminatoria derivada de la
posible tortura, por lo que aun, ante su
denuncia de tortura, resulta que no existe
prueba que pudiera impactar en la
correspondiente violacin a derechos,
debido a que en dicho criterio se precis que
la violacin al derecho a no ser torturado,
nicamente impacta en el proceso penal
cuando el inculpado confes los hechos o
existe alguna otra declaracin o
informacin autoincriminatoria; por tanto,
cuando sta ya no existe no es dable
ordenar la reposicin del procedimiento
para que se investigue la tortura, al margen
de que con dicha denuncia debe darse vista
a la autoridad ministerial para que
investigue desde la perspectiva de la tortura
como delito. (Registro digital IUS: 2015013,
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, 25 de agosto de
48
2017, Tesis Aislada).
Pgina
PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO EN
MATERIA PENAL. SI EL ACTO RECLAMADO
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

ES EL AUTO DE VINCULACIN A PROCESO, de investigacin que le exponga el

ES IMPROCEDENTE ADMITIR COMO Ministerio Pblico en la audiencia
DOCUMENTAL LA CARPETA DE correspondiente, es decir, debe analizar y
INVESTIGACIN DE LA QUE SE OBTUVIERON ponderar las cuestiones debatidas en la
LOS DATOS PROBATORIOS PARA DICTARLO.
audiencia inicial o, en su caso, en la de
El artculo 75 de la Ley de Amparo regula el
vinculacin a proceso, pues el sistema
denominado principio de limitacin de
adversarial estatuye la no formalizacin de
prueba, conforme al cual, en los juicios de
las pruebas en cualquiera de las fases del
control constitucional el acto reclamado se
proceso penal acusatorio, lo que significa
apreciar tal y como aparezca probado ante
que el Juez de control debe abstenerse,
la autoridad responsable, y no se admitirn
salvo excepciones, de revisar las
ni se tomarn en consideracin los medios
actuaciones de la carpeta de investigacin
de conviccin que no se hayan rendido ante
practicadas por el rgano tcnico, con el fin
dicha autoridad para demostrar los hechos
de evitar que prejuzgue, manteniendo con
que motivaron o fueron objeto de la
ello la objetividad e imparcialidad de sus
resolucin reclamada; postulado que da
decisiones, dado el plano de igualdad entre
lugar a una limitante con dos diversos
los contendientes, debiendo valorar la
efectos: 1) el relativo a que para juzgar el
racionabilidad de los argumentos expuestos
acto reclamado y su constitucionalidad, la
por las partes. Mxime que el artculo 316
autoridad de amparo no puede comprender,
del Cdigo Nacional de Procedimientos
en materia de prueba, aspectos o cuestiones
Penales, no exige como requisito para emitir
ajenos a los que la responsable estuvo en
el referido acto de molestia, que el juzgador
aptitud de considerar; y, 2) se produce una
de control tenga que verificar directamente
limitacin, la cual consiste en evitar que el
en la carpeta de investigacin la
juzgador de amparo, al sustituirse en la
informacin que sea aportada durante el
competencia exclusiva de aquella
desarrollo de la audiencia inicial, sino que
autoridad, llegue al extremo opuesto de
debe sujetarse a los antecedentes de la
justificar o mejorar el contenido del acto
investigacin que exponga la representacin
reclamado. En ese sentido, cuando en el
social, de los que se desprendan datos de
juicio de amparo indirecto se reclama el
prueba que establezcan que se ha cometido
auto de vinculacin a proceso, debe tomarse
un hecho que la ley seala como delito y que
en consideracin que dicha determinacin
exista la probabilidad de que el imputado lo
judicial se emite de conformidad con los
cometi o particip en su comisin; sin
principios del sistema de justicia penal
soslayar que de conformidad con los
acusatorio y oral, entre el que se encuentra
artculos 113, fraccin VIII, 117, fraccin
el de contradiccin, que garantiza la
IV, 218, prrafos primero y tercero y 219,
igualdad procesal de las partes prevista en
todos del cdigo procesal citado, el
el artculo 20, apartado A, fraccin IV, de la
imputado y su defensor tienen el derecho de
Constitucin Federal, en la medida en que
acceder a los registros que obran en la
se les permite escuchar de viva voz las
carpeta de investigacin, incluso, a obtener
argumentaciones de la contraria para
copia de ella con la oportunidad debida para
apoyarlas o rebatirlas y observar desde el
preparar la defensa; ms cuando el
inicio, la manera como formulan sus
imputado es presentado ante el Juez de
planteamientos en presencia del juzgador.
control en calidad de detenido, supuesto en
As, tanto el Ministerio Pblico, como el
el que de acuerdo con el artculo 308 del
imputado y su defensor, deben exponer al
mismo cdigo, el propio juzgador, previo a
juzgador su versin de los hechos con base
analizar y resolver sobre la legalidad de la
en los datos que cada uno de ellos aporte, a
detencin, debe hacerle saber al imputado
fin de convencerlo de su versin, a lo cual
que tiene derecho a ofrecer datos de prueba,
se le conoce como "teora del caso". De esa
as como acceso a los registros respectivos.
manera, en el auto de vinculacin a
De lo que se colige que, a efecto de analizar
49

proceso, el Juez de control, atento a los

la constitucionalidad del acto reclamado
extremos que rigen al principio de
(auto de vinculacin a proceso), el juzgador
Pgina

contradiccin, debe emitir su decisin

de amparo no puede sustituirse a la
nicamente con base en los antecedentes
autoridad responsable y analizar la
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
sentencia que corresponda, en probanzas
que aqulla no tuvo en cuenta o en
cuestiones que no fueron objeto del debate
en la audiencia de vinculacin a proceso y
con base en las cuales emiti la resolucin
impugnada. Esto es as, porque de hacerlo
contravendra el artculo 75, prrafo
primero, invocado, y desvirtuara el
principio de contradiccin que rige el
sistema penal acusatorio, siendo este
postulado una exigencia ineludible
vinculada con el derecho de defensa que
establece dicho sistema; de ah que para la
sustanciacin del juicio sea improcedente
admitir como prueba documental, la
carpeta de investigacin de la que se
obtuvieron los datos probatorios para dictar
el auto de vinculacin a proceso. (Registro
digital IUS : 2015005, PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO, 25 de agosto de 2017, Tesis
Aislada).
PRUEBA ILCITA. SI EXISTEN PRUEBAS QUE
SE DESAHOGARON DESPUS DE QUE SE
DECLAR LA DETENCIN ILEGAL DEL
SENTENCIADO, STAS NO
NECESARIAMENTE DEBEN TENER ESE
CARCTER Y EXCLUIRSE DE VALORACIN,
SI SE ACTUALIZA EL SUPUESTO DE LA
TEORA DEL DESCUBRIMIENTO
INEVITABLE. Cuando la detencin del
sentenciado se declara ilegal, por regla
general, todas las pruebas derivadas y
directamente relacionadas con sta deben
declararse ilcitas y excluirse de valoracin;
sin embargo, cuando existen probanzas que
se desahogaron despus de la detencin,
como las declaraciones ministeriales de
testigos de cargo, stas no necesariamente
deben declararse ilcitas y excluirse, si se
actualiza el supuesto de la teora del
descubrimiento inevitable, adoptada por la
Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin en la tesis aislada 1a.
CCCXXVI/2015 (10a.), de ttulo y subttulo:
"PRUEBA ILCITA. LMITES DE SU
EXCLUSIN.", porque inevitablemente esas
declaraciones surgiran a la vida procesal o
se hubiesen allegado a la causa penal por el
curso de las investigaciones, hiptesis que
se presenta cuando con anterioridad exista
una denuncia de hechos, en la cual, el
denunciante hizo referencia a esos testigos,
por lo que sus declaraciones
ineludiblemente se hubiesen descubierto,
aun cuando no se hubiera detenido al
sujeto activo del delito; por tanto, por el
transcurso de la averiguacin, iniciada por
la denuncia, inevitablemente hubiera
llevado al llamamiento de esos atestes a la
indagatoria penal. (Registro digital IUS :
2015004, PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, 25 de
agosto de 2017, Tesis Aislada).
PROCEDIMIENTO ABREVIADO. AL TENER
SUS PROPIAS REGLAS ESTA FORMA DE
TERMINACIN ANTICIPADA DEL PROCESO
PENAL ACUSATORIO, ES ILEGAL APLICAR EN
SU TRAMITACIN DISPOSICIONES LEGALES
INHERENTES A LA ETAPA INTERMEDIA. El
procedimiento abreviado tiene sus propias
reglas en los artculos 201 al 207 del Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales, los
cuales disponen sus requisitos de
procedencia, verificacin, oportunidad,
admisibilidad, trmite y sentencia. En ese
sentido, si fue durante la audiencia
correspondiente a ese procedimiento que el
Ministerio Pblico expuso oralmente la
acusacin, no existe razn para ceir la
intervencin de la vctima a los artculos
336 y 338 del cdigo citado, inherentes a la
etapa intermedia, aun cuando se le haya
notificado la acusacin escrita presentada
por la representacin social y no haya
comparecido dentro del plazo establecido en
el artculo 338 referido, pues acorde con el
diverso 202, prrafo cuarto, del propio
ordenamiento, el Ministerio Pblico deber
formular la acusacin oralmente, en donde
incluso puede modificar la presentada por
escrito; por tanto, no es dable hacer
nugatorio el derecho de la vctima a
inconformarse con la acusacin oral
expuesta en la audiencia del procedimiento
abreviado, aplicando reglas contenidas en
disposiciones legales relativas a la etapa
intermedia pues, al tener sus propias reglas
esta forma de terminacin anticipada del
proceso penal acusatorio, ello es ilegal.
(Registro digital IUS : 2015003, TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DCIMO
PRIMER CIRCUITO, 25 de agosto de 2017,
Tesis Aislada).
50
MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS EN LA
ETAPA INTERMEDIA DEL PROCESO PENAL
Pgina
ACUSATORIO Y ORAL. CONTRA EL AUTO DEL
JUEZ DE CONTROL QUE LOS ADMITE, ES
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO. El auto del Juez de control que
admite medios de prueba en la etapa
intermedia del proceso penal acusatorio y
oral, constituye un acto de naturaleza
intraprocesal impugnable en el amparo
directo que, en su caso, se promueva contra
la sentencia definitiva o resolucin que
ponga fin al juicio, en trminos de los
artculos 171 y 173, apartado B, fracciones
X y XIX, de la Ley de Amparo; mas no en el
juicio de amparo indirecto. Lo anterior, toda
vez que dicha cuestin no actualiza algn
caso de excepcin a los que se refiere la
fraccin V del artculo 107 de la ley citada
para la procedencia de la va biinstancial, al
no afectar materialmente derechos
sustantivos tutelados en la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
ni en los tratados internacionales de los que
el Estado Mexicano sea Parte, ya que en este
ltimo precepto el legislador estableci una
interpretacin sobre el concepto
constitucional de actos de imposible
reparacin, con la mira de fijar
definitivamente su sentido; es decir, ese
contexto normativo slo reconoce como
actos de imposible reparacin a los que
afectan derechos sustantivos inmediata e
irreparablemente con la sentencia
definitiva; aunado a que tampoco puede
apoyarse la procedencia del juicio de
amparo indirecto en el hecho de que la Ley
de Amparo debe adecuarse al nuevo sistema
penal de corte acusatorio y oral, ya que si
sa hubiese sido la intencin del legislador,
ste estuvo en aptitud -en uso de su libertad
configurativa- de establecer hiptesis
especficas, como s lo hizo en diversos de
sus preceptos, por ejemplo, con el auto de
vinculacin a proceso; de ah que ni aun en
este caso es dable sostener la procedencia
del juicio de amparo biinstancial. (Registro
digital IUS : 2015001, TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DCIMO QUINTO CIRCUITO,
25 de agosto de 2017, Tesis Aislada).
DEFENSA ADECUADA DEL INCULPADO Y NO
REVICTIMIZACIN DEL MENOR VCTIMA DE
UN DELITO SEXUAL. CUANDO AMBOS
DERECHOS SE ENCUENTRAN EN DISPUTA,
STE ADQUIERE ESPECIAL RELEVANCIA,
POR LO QUE AUN CUANDO SE DECLARE LA
NULIDAD DE LAS DILIGENCIAS EN LAS QUE
AQUL NO ESTUVO ASISTIDO POR UNA
DEFENSA TCNICA ADECUADA, CONFORME
AL INTERS SUPERIOR DE LA NIEZ, DE
NINGUNA MANERA AFECTA LA
DECLARACIN DEL OFENDIDO. El Pleno de
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
estableci que la defensa adecuada implica
que la asistencia jurdica para la persona
inculpada sea tcnica, esto es, brindada por
un perito en derecho. Al respecto, el artculo
173, apartado A, fraccin II, de la Ley de
Amparo prev que se considerarn violadas
las leyes del procedimiento de manera que
su infraccin afecta a las defensas del
quejoso, entre otros casos, cuando no se le
haga saber el nombre del defensor adscrito
al juzgado o tribunal que conozca de la
causa. Por su parte, el inters superior del
menor implica que su desarrollo y el
ejercicio pleno de sus derechos deben
considerarse criterios rectores para la
elaboracin de normas y su aplicacin en
todos los rdenes relativos a su vida, por lo
que cuando en un asunto se encuentra
involucrado un menor, el Juez debe
procurar satisfacer de la mejor manera
posible su inters superior, incluso, por
encima de los del propio quejoso, atento a
que constituye un elemento de primer orden
para delimitar el contenido y alcance de los
derechos humanos de los menores,
colocndolos como personas cuyos
derechos son objeto de proteccin
prioritaria. En ese orden, cuando se
encuentran en disputa el derecho de
defensa adecuada del inculpado y el
derecho de la vctima a no ser revictimizada,
ste adquiere especial relevancia si se trata
de una persona menor de edad, que se
presume fue vctima de un delito sexual. De
ah que si las diligencias en las que
intervino ante el Juez de la causa estn
afectadas porque no se advierte que el
inculpado estuviera asistido por una
defensa tcnica adecuada, es inconcuso que
la nulidad que acarrean, de ninguna
manera afecta el deposado del menor, pues
por su especial condicin, sus
declaraciones deben evaluarse
preponderantemente, lo que implica que
tengan plena validez. (Registro digital IUS :
2014991, SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, 25 de
51
agosto de 2017, Tesis Aislada).
Pgina
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Jurisprudencia en materia de
perspectiva de gnero:
JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GNERO. EL
JUZGADOR DEBE IDENTIFICAR UNA
SITUACIN DE VULNERABILIDAD EN CASOS
DONDE SE HAGAN PATENTES
CIRCUNSTANCIAS DE CRISIS FAMILIAR,
PARA VALORAR LAS PRUEBAS, CON BASE EN
AQULLA . La Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin ha sostenido
reiteradamente que todo rgano
jurisdiccional debe impartir justicia con
base en una perspectiva de gnero, aun
cuando las partes no lo soliciten, a fin de
verificar si existe una situacin de violencia
o vulnerabilidad que, por cuestiones de
gnero, impida impartir justicia de manera
completa e igualitaria. As, cuando en un
juicio de terminacin de contrato verbal de
comodato, la actora ofreci las pruebas
confesional y testimonial a cargo de sus
familiares, el juzgador debe valorarlas con
base en una perspectiva de gnero, lo cual
implica un deber para ponderar la
particular situacin de vulnerabilidad de la
demandada y el contexto familiar en el cual
sucedieron los hechos sujetos a prueba.
Ahora bien, si de los hechos se advierte que
las partes no gozan de una buena relacin
porque la demandada fue concubina del
hijo de los actores y, los concubinos se han
demandado en mltiples juicios, existe una
presuncin humana de que los dichos de los
testigos y del ex concubino codemandado,
estn afectados por tener un inters en la
obtencin de una sentencia favorable para
la actora, al ser sus familiares. De tal
manera, que acorde con el principio de
igualdad y no discriminacin, el juzgador
debe tomar en cuenta la situacin de
vulnerabilidad de la demandada cuando
haya desempeado el rol de ama de casa en
el esquema familiar y, en esa medida,
determinar si la forma de valorar esas
pruebas genera un impacto adverso a la
demandada, en razn a su pertenencia a un
grupo histricamente desaventajado, como
lo son las mujeres que asumen labores
domsticas. En consecuencia, el juzgador
debe identificar una situacin de
vulnerabilidad en casos donde se hagan
patentes circunstancias de crisis familiar,
para valorar las pruebas con base en una
perspectiva de gnero. (Registro digital IUS :
2014620, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO, junio
de 2017, Tesis Aislada).
TRATA DE PERSONAS. SI LA VCTIMA DE
ESTE DELITO, EN SUS PRIMERAS
DECLARACIONES REALIZA UNA IMPUTACIN
CONTRA EL SUJETO ACTIVO, AS COMO LA
NARRACIN SUCINTA DE LOS HECHOS, Y
ELLO SE ENCUENTRA PLENAMENTE
CORROBORADO CON OTRAS PRUEBAS, CON
BASE EN UNA PERSPECTIVA DE GNERO,
DEBEN TENERSE COMO CIERTAS
AQULLAS, NO OBSTANTE QUE SE
RETRACTE DE ESA VERSIN EN
DILIGENCIAS POSTERIORES. Si las vctimas
del ilcito mencionado, en sus primigenias
declaraciones realizan una imputacin
contra el sujeto activo, as como la
narracin sucinta de cmo acontecieron los
hechos, y ello se encuentra plenamente
corroborado a travs de otros medios de
conviccin, debe tenerse como cierto el
hecho referido en el primer relato, no
obstante que se retracten de esa versin en
diligencias posteriores, ya que es un hecho
notorio que nuestra sociedad violenta y
discrimina a las mujeres que se dedican a
la prostitucin, es decir, son mal vistas
socialmente y recae sobre ellas una
condena moral que las estigmatiza. Incluso,
hasta hace algunos aos era considerada
como una mala conducta y modo
deshonesto de vida. Adems, no debe
perderse de vista que esas circunstancias,
aunado al temor de las vctimas de ser
rechazadas por su propia familia, o bien el
sentimiento de vergenza o culpa, son
influencias en su decisin para retractarse
de su versin inicial. Ms an, los
operadores de justicia tienen la obligacin
ineludible de juzgar con perspectiva de
gnero. Por tanto, deben remediar los
potenciales efectos discriminatorios que el
ordenamiento jurdico y las prcticas
institucionales pueden tener en detrimento
de las personas, principalmente de las
mujeres, cuestionando la neutralidad de las
pruebas y el marco normativo aplicable, as
como recopilar las pruebas necesarias para
52
visualizar el contexto de violencia o
discriminacin; y, finalmente, resolver los
Pgina
casos, prescindiendo de las cargas
estereotipadas que resulten en detrimento
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
de las mujeres, aunado a que de
conformidad con el artculo 2, incisos c) y
d), de la Convencin sobre la Eliminacin de
Todas las Formas de Discriminacin contra
la Mujer, los Estados Partes, entre ellos
Mxico, estn obligados a seguir una
poltica encaminada a eliminar la
discriminacin contra la mujer, y
comprometidos a "establecer la proteccin
jurdica de los derechos de la mujer sobre
una base de igualdad con los del hombre,
as como garantizar, por conducto de los
tribunales nacionales o competentes y de
otras instituciones pblicas, la proteccin
efectiva de la mujer contra todo acto de
discriminacin"; y, "abstenerse de incurrir
en todo acto o prctica de discriminacin
contra la mujer y velar porque las
autoridades e instituciones pblicas acten
de conformidad con esta obligacin". Por
ende, ponderar sus primeras declaraciones,
en tutela judicial a mujeres vulnerables y
discriminadas, en prevalencia sobre las
posteriores, corresponde a su proteccin
efectiva; mxime que stas carecen de
sustento o justificacin alguna. (Registro
digital IUS: 2014285, NOVENO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
PRIMER CIRCUITO, mayo de 2017, Tesis
Aislada).
JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GNERO. EL
JUZGADOR DEBE IDENTIFICAR SI EL
JUSTICIABLE SE ENCUENTRA EN UN
ESTADO DE VULNERABILIDAD QUE HAYA
GENERADO UNA DESVENTAJA REAL O
DESEQUILIBRIO PATENTE EN SU PERJUICIO
FRENTE A LAS DEMS PARTES EN
CONFLICTO. Para que pueda impartirse
justicia con perspectiva de gnero, debe
identificarse si en un caso concreto existe
un estado de vulnerabilidad que genere una
desventaja real o un desequilibrio patente
en perjuicio de una de las partes en
conflicto, lo cual no puede presumirse, sino
que es necesario que en autos existan
elementos objetivos de los que se advierta
que se actualizan situaciones de poder por
cuestiones de gnero, lo cual no implica
proteger a la mujer por el simple hecho de
serlo, en tanto que el hombre tambin
puede encontrarse en una posicin de
vulnerabilidad. Por tanto, para identificar la
desventaja deben tomarse en cuenta, entre
otras cuestiones, las siguientes: a) si una o
todas las partes se encuentran en una de
las categoras sospechosas identificadas en
las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la
Justicia de las Personas en Condiciones de
Vulnerabilidad; b) la situacin de
desigualdad de gnero y violencia que
prevalece en el lugar o ncleo social en el
que se desenvuelven las partes, para
esclarecer la posible existencia de
desigualdad estructural; c) el grado de
estudios, edad, condicin econmica y
dems caractersticas particulares de todas
las personas interesadas o involucradas en
el juicio, para determinar si realmente
existe un desequilibrio entre ellas; y, d) los
hechos probados en autos, para identificar
relaciones de poder. Lo anterior, en el
entendido de que del anlisis escrupuloso
de esos u otros elementos, con
independencia de que se hayan actualizado
todos o slo algunos de ellos, debe
determinarse si en el caso concreto es
razonable tomar medidas que aseguren la
igualdad sustancial, por advertir un
desequilibrio que produce un obstculo que
impide injustificadamente el goce de los
derechos humanos de la parte que
previamente se identific en situacin de
vulnerabilidad o desventaja. (Registro digital
IUS: 2014125, SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y
ADMINISTRATIVA DEL VIGSIMO PRIMER
CIRCUITO, abril de 2017, Tesis Aislada).
JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GNERO.
CONCEPTO, APLICABILIDAD Y
METODOLOGA PARA CUMPLIR DICHA
OBLIGACIN. De acuerdo con la doctrina de
la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin sobre el tema, la
perspectiva de gnero constituye una
categora analtica -concepto- que acoge las
metodologas y mecanismos destinados al
estudio de las construcciones culturales y
sociales entendidas como propias para
hombres y mujeres, es decir, lo que
histrica, social y culturalmente se ha
entendido como "lo femenino" y "lo
masculino". En estos trminos, la
obligacin de las y los operadores de justicia
de juzgar con perspectiva de gnero puede
53
resumirse en su deber de impartir justicia
sobre la base del reconocimiento de la
Pgina
particular situacin de desventaja en la cual
histricamente se han encontrado las
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
mujeres -pero que no necesariamente est
presente en cada caso-, como consecuencia
de la construccin que socioculturalmente
se ha desarrollado en torno a la posicin y
al rol que debieran asumir, como un
corolario inevitable de su sexo. La
importancia de este reconocimiento estriba
en que de l surgir la posibilidad de que
quienes tengan encomendada la funcin de
impartir justicia, puedan identificar las
discriminaciones que de derecho o de hecho
pueden sufrir hombres y mujeres, ya sea
directa o indirectamente, con motivo de la
aplicacin del marco normativo e meritocracia en la integracin de rganos
institucional mexicano. Dicho de otra
manera, la obligacin de juzgar con
perspectiva de gnero exige a quienes
imparten justicia que acten remediando
los potenciales efectos discriminatorios que
el ordenamiento jurdico y las prcticas
institucionales pueden tener en detrimento
de las personas, principalmente de las
mujeres. En estos trminos, el contenido de
la obligacin en comento pueden resumirse
de la siguiente forma: 1) Aplicabilidad: es
intrnseca a la labor jurisdiccional, de modo
que no debe mediar peticin de parte, la
cual comprende obligaciones especficas en
casos graves de violencia contra las
mujeres, y se refuerza an ms en el marco
de contextos de violencia contra stas; y, 2)
Metodologa: exige cumplir los seis pasos
mencionados en la tesis de jurisprudencia
1a./J. 22/2016 (10a.), de rubro: "ACCESO A
LA JUSTICIA EN CONDICIONES DE IGUALDAD.
ELEMENTOS PARA JUZGAR CON
PERSPECTIVA DE GNERO.", que pueden
resumirse en la necesidad de detectar
posibles -mas no necesariamente
presentes- situaciones de desequilibrio de
poder entre las partes como consecuencia
de su gnero, seguida de un deber de
cuestionar la neutralidad de las pruebas y
el marco normativo aplicable, as como de
recopilar las pruebas necesarias para
visualizar el contexto de violencia o
discriminacin, y finalmente resolver los
casos prescindiendo de cualesquiera cargas
estereotipadas que resulten en detrimento
de mujeres u hombres. (Registro digital IUS:
2013866, PRIMERA SALA, marzo de 2017,
Tesis Aislada).
JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GNERO. EL
SEXO DE QUIENES INTEGRAN UN RGANO
JURISDICCIONAL ES IRRELEVANTE PARA
CUMPLIR CON AQUELLA OBLIGACIN. En la
agenda de la lucha por la igualdad, diversos
instrumentos normativos -nacionales e
internacionales- reconocen la necesidad de
cerrar la brecha existente entre hombres y
mujeres en cuanto al acceso real y efectivo
a las oportunidades proyectadas
centralmente sobre su posibilidad de
disear y hacer realidad su proyecto de
vida. As, se han realizado importantes
reflexiones en torno a la pertinencia de
combinar factores de representatividad y
jurisdiccionales. No obstante, el sexo de
quienes integran un rgano jurisdiccional
no impacta la calidad de una sentencia, los
argumentos que la conforman, ni la
ideologa que pudiera justificarla. Ello se
debe a que "las mujeres" no pueden
entenderse como un grupo homogneo
desde una perspectiva formativa o
ideolgica, pues el sexo de las personas no
garantiza que guarden cierta postura al
resolver casos que involucren, por ejemplo,
cuestiones familiares como la guarda y
custodia, el divorcio o la fijacin de una
pensin alimenticia o compensatoria. De
hecho, sostener que existe un
"pensamiento" o "razonamiento femenino",
contribuira a fortalecer los modelos de
conducta y estructuras de pensamiento
estereotipadas que la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin
busca erradicar con su doctrina sobre la
obligacin de juzgar con perspectiva de
gnero. En efecto, dicha obligacin
comprende una metodologa que garantiza
que la aproximacin de las y los juzgadores
a los casos sometidos a su conocimiento, se
realice tomando en cuenta posibles efectos
discriminatorios del marco normativo-
institucional en perjuicio de alguna de las
partes. De lo anterior se sigue que la
importancia de la perspectiva de gnero
como categora analtica radica en su valor
como herramienta indispensable para el
desarrollo de la funcin jurisdiccional en la
tutela de los derechos a la igualdad, no
discriminacin y acceso a la jurisdiccin,
centrando el nfasis en cmo se resuelve y
54
en la calidad de lo resuelto, y minimizando
el impacto de la persona o personas que
Pgina
resuelvan. En otras palabras, el objetivo
especfico de la doctrina desarrollada sobre
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
el tema radica, precisamente, en evitar que
cuestiones como el sexo de las o los
juzgadores resulten relevantes, permitiendo
que la justicia se imparta conforme a los
mismos estndares mnimos en todo el pas
y con independencia de la materia,
instancia o va intentada. (Registro digital
IUS: 2013867, PRIMERA SALA , marzo de
2017, Tesis Aislada).
PERSPECTIVA DE GNERO. LA OBLIGACIN
DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES DE
JUZGAR BAJO DICHO PRINCIPIO, NO
SIGNIFICA QUE DEBAN RESOLVER EL
FONDO DEL ASUNTO CONFORME A LAS
PRETENSIONES PLANTEADAS POR LAS O
LOS GOBERNADOS. El reconocimiento de los
derechos de la mujer a una vida libre de
violencia y discriminacin y de acceso a la
justicia en condiciones de igualdad, exige
que todos los rganos jurisdiccionales del
pas impartan justicia con perspectiva de
gnero, lo cual constituye un mtodo que
pretende detectar y eliminar todas las
barreras y obstculos que discriminan a las
personas por condicin de sexo o gnero, es
decir, implica juzgar considerando las
situaciones de desventaja que, por
cuestiones de gnero, discriminan e
impiden la igualdad; sin embargo, la
perspectiva de gnero en la administracin
de justicia no significa que en cualquier
caso los rganos jurisdiccionales deban
resolver el fondo del asunto conforme a las
pretensiones planteadas por las o los
gobernados en razn de su gnero, ni que
dejen de observarse los requisitos de
procedencia y de fondo previstos en las
leyes nacionales para la interposicin de
cualquier medio de defensa, ya que las
formalidades procesales son la va que hace
posible arribar a una adecuada resolucin,
por lo que el principio de juzgar con
perspectiva de gnero, por s mismo, resulta
insuficiente para declarar procedente lo
improcedente. (Registro digital IUS:
2012773, PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN
CIUDAD NEZAHUALCYOTL, ESTADO DE
MXICO, octubre de 2016, Tesis Aislada).
ACCESO A LA JUSTICIA EN CONDICIONES DE
IGUALDAD. ELEMENTOS PARA JUZGAR CON
PERSPECTIVA DE GNERO. Del
reconocimiento de los derechos humanos a
la igualdad y a la no discriminacin por
razones de gnero, deriva que todo rgano
jurisdiccional debe impartir justicia con
base en una perspectiva de gnero, para lo
cual, debe implementarse un mtodo en
toda controversia judicial, aun cuando las
partes no lo soliciten, a fin de verificar si
existe una situacin de violencia o
vulnerabilidad que, por cuestiones de
gnero, impida impartir justicia de manera
completa e igualitaria. Para ello, el juzgador
debe tomar en cuenta lo siguiente: i)
identificar primeramente si existen
situaciones de poder que por cuestiones de
gnero den cuenta de un desequilibrio entre
las partes de la controversia; ii) cuestionar
los hechos y valorar las pruebas
desechando cualquier estereotipo o
prejuicio de gnero, a fin de visualizar las
situaciones de desventaja provocadas por
condiciones de sexo o gnero; iii) en caso de
que el material probatorio no sea suficiente
para aclarar la situacin de violencia,
vulnerabilidad o discriminacin por razones
de gnero, ordenar las pruebas necesarias
para visibilizar dichas situaciones; iv) de
detectarse la situacin de desventaja por
cuestiones de gnero, cuestionar la
neutralidad del derecho aplicable, as como
evaluar el impacto diferenciado de la
solucin propuesta para buscar una
resolucin justa e igualitaria de acuerdo al
contexto de desigualdad por condiciones de
gnero; v) para ello debe aplicar los
estndares de derechos humanos de todas
las personas involucradas, especialmente
de los nios y nias; y, vi) considerar que el
mtodo exige que, en todo momento, se evite
el uso del lenguaje basado en estereotipos o
prejuicios, por lo que debe procurarse un
lenguaje incluyente con el objeto de
asegurar un acceso a la justicia sin
discriminacin por motivos de gnero.
(Registro digital IUS: 2011430, PRIMERA
SALA, abril de 2016, Jurisprudencia).
IMPARTICIN DE JUSTICIA CON
PERSPECTIVA DE GNERO. OBLIGACIONES
QUE DEBE CUMPLIR EL ESTADO MEXICANO
EN LA MATERIA. El reconocimiento de los
derechos de la mujer a una vida libre de
violencia y discriminacin y de acceso a la
55
justicia en condiciones de igualdad, exige
que todos los rganos jurisdiccionales del
Pgina
pas impartan justicia con perspectiva de
gnero, que constituye un mtodo que
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
pretende detectar y eliminar todas las
barreras y obstculos que discriminan a las
personas por condicin de sexo o gnero, es
decir, implica juzgar considerando las
situaciones de desventaja que, por
cuestiones de gnero, discriminan e
impiden la igualdad. De ah que los
juzgadores deben cuestionar los
estereotipos preconcebidos en la legislacin
respecto de las funciones de uno u otro
gnero, as como actuar con neutralidad en
la aplicacin de la norma jurdica en cada
situacin, toda vez que el Estado debe velar
por que en toda controversia jurisdiccional,
donde se advierta una situacin de
violencia, discriminacin o vulnerabilidad
por razones de gnero, sta se tome en
cuenta, a fin de visualizar claramente la
problemtica y garantizar el acceso a la
justicia de forma efectiva e igualitaria. As,
la obligacin de impartir justicia con
perspectiva de gnero debe operar como
regla general, y enfatizarse en aquellos
casos donde se est ante grupos de especial
vulnerabilidad, como mujeres y nias
indgenas, por lo que el juzgador debe
determinar la operabilidad del derecho
conforme a los preceptos fundamentales
consagrados tanto en la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
como en los tratados internacionales de los
que el Estado Mexicano sea parte,
procurando en todo momento que los
paradigmas imperantes de discriminacin
por razn de gnero no tengan una
injerencia negativa en la imparticin de
justicia; por el contrario, atendiendo
precisamente a tales prejuicios o reparar el dao ocasionado. (Registro digital
estereotipos, el juzgador debe considerar las
situaciones de desventaja que tienen las
mujeres, sobre todo cuando es factible que
existan factores que potencialicen su
discriminacin, como lo pueden ser las
condiciones de pobreza y barreras
culturales y lingsticas. (Registro digital
IUS: 2009998, PLENO, septiembre de 2015,
Tesis Aislada).
VIOLACIONES A DERECHOS DE LA MUJER.
CARACTERSTICAS QUE DEBEN COLMAR
LAS MEDIDAS DE REPARACIN DEL DAO
CUANDO AQULLAS SE ACTUALICEN. Una
parte fundamental del mtodo para juzgar
con perspectiva de gnero la constituye la
determinacin de las reparaciones. Al
respecto, destaca que las medidas de
reparacin deben contemplar no slo la
reparacin integral del dao -esto es, el
restablecimiento a la situacin anterior y la
eliminacin de los efectos que la violacin
produjo, as como una indemnizacin como
compensacin por los daos causados-,
sino que deben tener una vocacin
transformadora de dicha situacin, de
forma que tengan un efecto no slo
restitutivo, sino tambin correctivo y, por
tanto, no es admisible una restitucin a la
misma situacin estructural de violencia y
discriminacin. En este sentido, la
naturaleza y monto de la reparacin
ordenada dependen del dao ocasionado en
los planos tanto material como inmaterial.
Atento a lo anterior, las medidas de
reparacin en casos de violaciones a
derechos de la mujer deben: (I) referirse
directamente a las violaciones declaradas
por el rgano jurisdiccional respectivo; (II)
reparar proporcionalmente los daos
materiales e inmateriales; (III) no significar
un enriquecimiento ni un empobrecimiento;
(IV) restablecer en la medida de lo posible a
las vctimas en la situacin anterior a la
violacin en aquello en que no se interfiera
con el deber de no discriminar; (V)
orientarse a identificar y eliminar los
factores causales de discriminacin; (VI)
adoptarse desde una perspectiva de gnero,
tomando en cuenta los impactos
diferenciados que la violencia causa en
hombres y en mujeres; y, (VII) considerar
todos los actos jurdicos y acciones alegadas
por el Estado en el expediente tendientes a
IUS: 2010005, PLENO, septiembre de 2015,
Tesis Aislada).
IMPARTICIN DE JUSTICIA CON
PERSPECTIVA DE GNERO. DEBE
APLICARSE ESTE MTODO ANALTICO EN
TODOS LOS CASOS QUE INVOLUCREN
RELACIONES ASIMTRICAS, PREJUICIOS Y
PATRONES ESTEREOTPICOS,
INDEPENDIENTEMENTE DEL GNERO DE
LAS PERSONAS INVOLUCRADAS. Del
reconocimiento de los derechos humanos a
la igualdad y a la no discriminacin por
razones de gnero, previstos en los artculos
56
1o. y 4o. de la Constitucin Poltica de los
Pgina
Estados Unidos Mexicanos,
respectivamente, deriva que todo rgano
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
jurisdiccional debe impartir justicia con
base en una perspectiva de gnero. Ahora
bien, la utilizacin de esta herramienta de
anlisis para verificar si existe una
situacin de vulnerabilidad o prejuicio
basada en el gnero de una persona, no es
exclusiva para aquellos casos en que las
mujeres alegan una vulneracin al derecho
a la igualdad, en virtud de que si bien es
cierto que histricamente son las que ms
han sufrido la discriminacin y exclusin
derivadas de la construccin cultural de la
diferencia sexual -como reconoci el
Constituyente en la reforma al artculo 4o.
de la Constitucin Federal publicada el 31
de diciembre de 1974, en la que incorpor
explcitamente la igualdad entre hombres y
mujeres-, tambin lo es que los estereotipos
de gnero que producen situaciones de
desventaja al juzgar, afectan tanto a
mujeres como a hombres. De ah que la
perspectiva de gnero como mtodo
analtico deba aplicarse en todos los casos
que involucren relaciones asimtricas,
prejuicios y patrones estereotpicos,
independientemente del gnero de las
personas involucradas, con la finalidad de
detectar y eliminar las barreras y los
obstculos que discriminan a las personas
por su pertenencia al grupo de "mujeres" u
"hombres". (Registro digital IUS: 2008545,
PRIMERA SALA, febrero de 2015, Tesis
Aislada).
ACCESO A LA JUSTICIA EN CONDICIONES DE
IGUALDAD. TODOS LOS RGANOS
JURISDICCIONALES DEL PAS DEBEN
IMPARTIR JUSTICIA CON PERSPECTIVA DE
GNERO. De los artculos 1o. y 4o. de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, 2, 6 y 7 de la Convencin
Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer,
"Convencin de Belm do Par", adoptada
en la ciudad de Belm do Par, Brasil, el 9
de junio de 1994, publicada en el Diario
Oficial de la Federacin el 19 de enero de
1999 y, 1 y 16 de la Convencin de las
Naciones Unidas sobre la Eliminacin de
Todas las Formas de Discriminacin contra
la Mujer, adoptada por la asamblea general
el 18 de diciembre de 1979, publicada en el
sealado medio de difusin oficial el 12 de
mayo de 1981, deriva que el derecho
humano de la mujer a una vida libre de
violencia y discriminacin es
interdependiente del derecho a la igualdad;
primeramente, porque este ltimo funge
como presupuesto bsico para el goce y
ejercicio de otros derechos y porque los
derechos humanos de gnero giran en torno
a los principios de igualdad y no
discriminacin por condiciones de sexo o
gnero. As, el reconocimiento de los
derechos de la mujer a una vida libre de
violencia y discriminacin y de acceso a la
justicia en condiciones de igualdad, exige
que todos los rganos jurisdiccionales del
pas impartan justicia con perspectiva de
gnero, que constituye un mtodo que
pretende detectar y eliminar todas las
barreras y obstculos que discriminan a las
personas por condicin de sexo o gnero, es
decir, implica juzgar considerando las
situaciones de desventaja que, por
cuestiones de gnero, discriminan e
impiden la igualdad. De ah que el juez debe
cuestionar los estereotipos preconcebidos
en la legislacin respecto de las funciones
de uno u otro gnero, as como actuar con
neutralidad en la aplicacin de la norma
jurdica en cada situacin; toda vez que el
Estado tiene el deber de velar porque en
toda controversia jurisdiccional donde se
advierta una situacin de violencia,
discriminacin o vulnerabilidad por razones
de gnero, sta sea tomada en cuenta a fin
de visualizar claramente la problemtica y
garantizar el acceso a la justicia de forma
efectiva e igualitaria. (Registro digital IUS :
2005794, PRIMERA SALA, marzo de 2014,
Tesis Aislada).
57
Pgina
 Libros del mes
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
Agosto 2017
IGNACIO GARCA
BRCENAS
Este mes de agosto
del 2017 nos ha
dejado un amigo, un
colaborador de la
Revista INMEXIUS
cuyo primer ensayo
refiri el problema
del Primer Respondiente en la Revista
No. IV del mes de abril de 2017. Ignacio
fue un gran profesor y capacitador en el
Proceso Penal Acusatorio en Mxico,
particularmente en el Instituto de
Formacin Profesional de la
Procuradura General de la Ciudad de
Mxico y, un escritor para la Casa
Editorial de Flores Editores con los dos
libros que hoy publicamos en nuestra
seccin de LIBRO DEL MES.
Tuvimos oportunidad de estudiar los
dos libros del profesor y amigo Garca
Brcenas. Es claro que su especial
preocupacin por los oficiales de polica
y los peritos se plasma en ambas
publicaciones Primer Respondiente del
ao 2016 y Sustanciacin del
Procedimiento Penal Acusatorio y Oral
en este ao 2017. Nuestro amigo
Camilo Constantino dijo, en razn de su
muerte, un reconocimiento a ese
Procesalista naciente, inquieto,
soador, y de quien le sus dos libros y
vena creciendo en sus opiniones; pero
que ha partido dejando inconclusa su
obra. No me gusta hablar de obras
inconclusas. Cuando Ignacio entreg
sus libros a Jos Luis Flores para su
impresin, es porque termino su obra
sabiendo que era ya un aporte a la
Ciencia Jurdica desde el enfoque del
que fue experto, el sistema procesal
penal acusatorio. Sin embargo, si
podemos decir de una obra inconclusa
si aquellos que hemos estudiado sus
libros no sabemos hacer, luego, crtica,
cita, anlisis, estudio de sus textos y de
sus ideas.
Qu importante es dejar huella! Qu
importante es partir hacia el Cielo,
dejando ideas valiosas en la Tierra! Qu
importante fue, para Ignacio, escribir
las ideas que, durante muchos aos y
muchas horas diarias imparti en casi
todo el pas, a muchos actualmente
actores en el Proceso Penal Acusatorio!
Al final de la vida te examinaran de
amor, deca San Juan de la Cruz.
Exponer las ideas en un libro es un
modo de amar a los dems porque
ensear y forjar las ideas en las
personas es igualmente, un acto de
amor humano. Que descanse en paz.
Ignacio, espero que desde el Cielo nos
ensees el rumbo que debe seguir este
complejo proceso de implementacin y
consolidacin en Mxico.
SUSTANCIACIN DEL
PROCEDIMIENTO PENAL
ACUSATORIO Y ORAL.
Ignacio Garca Brcenas.
La presente obra
fue elaborada con
la intensin de
entender cada una
de las etapas y
fases del
procedimiento
penal acusatorio y
oral, como debe
ser, de manera
integral, con otras
herramientas como
lo son, el Protocolo Nacional del Primer
Respondiente y la Gua Nacional de
58
cadena de custodia. Hace algunos aos
me encontr con una publicacin que
Pgina
data de 1881, Sustanciacin de las
causas criminales; en la que se
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.
contenan todas las disposiciones de los
cdigos vigentes y diversas leyes,
circulares, reglamentos, bandos,
disposiciones y resoluciones de utilidad
prctica, tanto en el Distrito Federal
como en toda la Repblica Mexicana;
con el fin de contar con todas las
herramientas necesarias, para llevar un
juicio justo. Mi intencin es
proporcionar de manera similar a dicha
obra, las herramientas para aplicar
debidamente nuestro Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales, tomando en
consideracin la Constitucin, la Ley
General de Vctimas, el Protocolo
Nacional del Primer Respondiente, la
Gua Nacional de Cadena de Custodia y
algunos Acuerdos del Procurador
General de Justicia de la Ciudad de
Mxico (como ejemplo), lo ideal es que
tomramos en cuenta todos los
Acuerdos que se emitieran en cada uno
de los Estados de la Repblica
Mexicana que deban estar relacionados
con el Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales; aqu damos un
pequeo ejemplo de cmo debemos
tomarlos en consideracin dependiendo
la etapa o fase del procedimiento penal.
En diversas clases en las que expliqu
el nuevo procedimiento penal,
detallando cada una de las etapas y sus
fases, me preguntaron: Por qu era tan
complicado entenderlo?, muchos no
entendan por qu los instructores o
maestros no eran claros en sus
exposiciones; la realidad es que muchos
de los capacitadores se basaron en lo
que les ensearon en diversos cursos de
2008 a 2013, es decir, antes de la
entrada en vigor del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, dependiendo
sus propias experiencias y cursos
tomados, fueron capacitando, sin tener
una norma y base concreta, es ms,
muchos de ellos slo de manera terica
conocan cmo se lleva a cabo una
audiencia de manera oral; quien no ha
llevado a la prctica esos
conocimientos, no puede transmitir al
cien por ciento un conocimiento que
tambin requiere de praxis, maestros
que nunca han llevado una audiencia
de corte adversarial y oral, no eran los
idneos para transmitirlo.
PRIMER
RESPONDIENTE.
Fundamentos legales y protocolos
para quienes desempean
funciones de seguridad en el
Sistema Penal Acusatorio.
Ignacio Garca Brcenas.
Nos dicen que el
Primer
Respondiente en el
sistema penal
acusatorio es la
primera autoridad
con funciones de
seguridad pblica
en el lugar de la
intervencin,
ahora bien, quin
tiene o realiza funciones de seguridad
pblica?, la Ley General del Sistema
Nacional de Seguridad Pblica, nos
precisa que: la funcin de Seguridad
Pblica se realizar en los diversos
mbitos de competencia por conducto
de las Instituciones Policiales, del
Ministerio Pblico, de las instancias
encargadas de aplicar las infracciones
administrativas, de los responsables de
la prisin preventiva y ejecucin de
penas, de las autoridades competentes
en materia de justicia para
adolescentes, as como por las dems
autoridades que en razn de sus
atribuciones deban contribuir directa o
indirectamente al objeto de esta Ley.1
Es decir, primeramente son todas las
policas, el Ministerio Pblico o fiscal,
junto con sus auxiliares, peritos y
policas de investigacin, el Ejrcito, la
59
Marina, entre otros, que realicen
Pgina
funciones de seguridad pblica, por lo
que al tener un Cdigo Nacional de
REVISTA INMEXIUS Revista del Instituto Mexicano de Derecho - agosto 2017.

Procedimientos Penales, era lgico que porque sera todo el Cdigo Nacional de
se requera que en nuestro pas se Procedimientos Penales, que regula su
elaboraran reglas claras de cmo se actuacin. Confo en que ser un
concretaran diversas situaciones que material de gran ayuda para todos los
exige el antes mencionado Cdigo, por que de manera directa o indirecta
lo que al da de hoy se han creado laboramos o nos involucramos en el
diversos protocolos que orientan a sistema penal acusatorio.
aquellos que debern ser Primer
Respondiente cuando haya un hecho
que la ley seale como delito, con
detenido o sin detenido, dependiendo
las circunstancias del caso en concreto.
Los protocolos que aqu se han reunido
son documentos en los que se han
recogido un sinnmero de acuerdos
extrados de diversas reuniones que en
materia de seguridad pblica se han
realizado, si bien es cierto, son una
gua, tambin lo es que se debe de
procurar hasta donde humanamente
sea posible su cumplimiento, con el fin
de garantizar un actuar de calidad y
homogneo, que no se den de manera
subjetiva dependiendo quin las quiera
interpretar a su antojo, por ello no slo
los policas o quienes hacen funciones
de seguridad pblica los deben de
Instituto Mexicano de Estudios y
conocer, sino en general, todos los que Consultora en Derecho, S. C.
de manera directa o indirecta nos
relacionamos con el nuevo sistema de Tel: 01 (744) 481 12 14
justicia penal acusatorio. Al da de hoy inmexius@outlook.com.
se me ha pedido que rena dichos
documentos, sobre todo mis amigos y www.INMEXIUS.com
alumnos: de la Polica de Investigacin, www.facebook.com/INMEXIUS/
de la Polica Municipal, Estatal,
SEDENA, peritos y Ministerios
Pblicos, por lo que me atrev a
compilar los que sern de gran ayuda
para todos, a nivel nacional, as mismo,
procuro dar algunos comentarios sobre
el nuevo sistema de justicia penal,
referentes a temas importantes como el
procesamiento del lugar de
investigacin y la cadena de custodia.
Los fundamentos legales que se
presentan aqu son los que considero
60

ms importantes para el polica y los

que hacen funciones de seguridad
Pgina

pblica, si bien no se contemplan los

artculos del Ministerio Pblico es