Cedulario para el curso Los sujetos de derecho y sus actos.

Realizado por los alumnos, para evaluacin.

Profesor Jos Miguel Lecaros.
Ayudante Pa Marcela del Campo.

1. Concepto de acto jurdico.

2. Elementos del acto jurdico (defina). Esenciales, de la naturaleza y accidentales,

ejemplos y definicin de cada uno.
JUAN JIMNEZ
Que son los elementos del Acto Jurdico: Esenciales, de la Naturaleza y Accidentales. Ejemplo de
cada uno.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURIDICO.

Teniendo como base lo dispuesto en el Art. 1444 del CC., distinguimos tres clases de elementos
que pueden concurrir en los actos jurdicos:
a) Elementos o cosas que son esenciales;
b) Elementos o cosas de la naturaleza; y
c) Elementos o cosas accidentales.

a) Elementos o cosas que son esenciales.

Son aquellos sin los cuales, el acto jurdico no produce efecto alguno o degenera en otro acto
diferente. En otras palabras, de faltar, no nace el acto jurdico o muda en otro diferente al
inicialmente propuesto.
Distinguimos dos tipos de elementos esenciales:
1 Elementos de la esencia generales o comunes a todo acto jurdico: son los requisitos de
existencia y de validez de todo acto jurdico.
2 Elementos de la esencia especiales o particulares, de determinado acto jurdico: son aquellos
que permiten singularizar un determinado acto jurdico, atendida su naturaleza o estructura. As,
por ejemplo:
En el contrato de compraventa: la cosa; el precio (este ltimo debe pactarse en una suma de
dinero; si se pacta que el precio se pagar parte en una suma de dinero y parte en especies y
stas ltimas valen ms que el dinero, el contrato ser de permuta y no de compraventa).
En el contrato de comodato: gratuidad (si hay precio, estaremos ante un contrato de
arrendamiento).
En el contrato de sociedad: animo societario, obligacin de aporte, participacin en las
utilidades y contribucin a las prdidas.
En el usufructo, el plazo.
En el contrato de transaccin: la existencia de un derecho dudoso o discutido y las
concesiones recprocas de las partes.

b) Elementos o cosas de la naturaleza.

Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurdico, se entienden pertenecerle, sin
necesidad de una clusula especial. Estn sealados en la ley. En otras palabras, si las partes
desean excluir estos elementos, deben pactarlo en forma expresa.
Ejemplo: saneamiento de la eviccin o de los vicios redhibitorios en la compraventa; facultad de
delegacin en el mandato.
Los elementos de la naturaleza miran al estatuto normal de un acto jurdico, vale decir, a los
derechos y obligaciones "tipo". A diferencia de los elementos esenciales, que son de orden
pblico, los elementos de la naturaleza son de orden privado y pueden ser modificados o excluidos
por las partes, en una determinada relacin jurdica.

c) Elementos o cosas accidentales.

Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurdico, pero que pueden
agregarse en virtud de una clusula especial que as lo estipule.
Ejemplo: las modalidades, como el plazo, la condicin o el modo.
En realidad, los nicos elementos verdaderamente constitutivos del acto jurdico son los
esenciales; los de la naturaleza no forman parte de la estructura bsica del acto jurdico, sino que
dicen relacin con sus efectos; por su parte, los elementos accidentales no son requisitos del acto
jurdico, sino de su eficacia, dado que a ellos puede subordinarse la produccin de los efectos del
acto jurdico.

CHRISTIAN THM.

Los elementos del acto jurdico, estn consagrados en el artculo 1444 del Cdigo Civil, donde
seala:

Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y
las puramente accidentales; Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no
produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; Son de la naturaleza de un contrato
las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula
especial; Son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y
que se le agregan por medio de clusulas especiales.

Por consiguiente:

1- Elementos esenciales: Son aquellos que resultan necesarios y suficientes para la constitucin
del acto jurdico. Estos elementos se clasifican a su vez en:

Comunes: son aquellos que no pueden faltar en ningn acto jurdico. El artculo 1444,
seala que son aquellas cosas sin las cuales el contrato no produce efecto alguno o
degenera en uno distinto. La doctrina tradicional los identifica como voluntad, objeto y
causa (1445).
Especficos: son aquellos que son caractersticos de un acto jurdico determinado. A ellos
se refiere el 1444 cuando habla de que si faltan en el contrato degenera en uno distinto.
Ejemplo: si al contrato de compraventa se le pone como precio otra especie, degenera en
permuta.

2- Elementos de la Naturaleza: Ms que elementos de la naturaleza lo que hay son efectos

naturales (el 1444 habla de cosas de la naturaleza de los contratos) que son aquellos que se
producen sin necesidad de mencin de las partes, ya que la ley las subentiende, sin perjuicio de
que stas las supriman o modifiquen.

3- Elementos Accidentales: Son aquellos elementos que pueden incorporarse sin alterar la
naturaleza del acto jurdico. Generalmente se refieren a la existencia, exigibilidad o extincin del
acto Ejemplo: condicin suspensiva, o compraventa de mueble por escritura pblica.

3. Clasificaciones de los actos jurdicos:

acto unilaterales (unipersonales y pluripersonales) y bilaterales
Explique y d ejemplos.

4. Actos onerosos y gratuitos Explique y d ejemplos.

CAMILA GUZMN
Actos gratuitos o de beneficencia y actos onerosos (Art. 1440 del CC).

Se formula esta clasificacin atendiendo a la finalidad perseguida.

Los actos jurdicos gratuitos o de beneficencia slo tienen por objeto la utilidad de una de las
partes, sufriendo la otra el gravamen. Los actos jurdicos onerosos tienen por objeto la utilidad de
ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro.

- Diferencias fundamentales entre ambas clases de actos jurdicos:

1 En los contratos gratuitos, la persona con la que se contrata, es de relevante importancia. Por
tanto, el error en cuanto a la persona, vicia el consentimiento. En los contratos onerosos, la
persona con quien se contrata es por regla general indiferente, y un error en cuanto a su identidad,
no tiene trascendencia jurdica (excepcionalmente, la tendr, como acontece tratndose de la
transaccin, artculo 2456 del Cdigo Civil).

2 En los contratos gratuitos, la diligencia o cuidado en el cumplimiento de las obligaciones slo

recae en el deudor. Para determinar de qu grado de culpa responde el deudor en los contratos
gratuitos, debemos considerar a quien beneficia el contrato:
El contrato slo beneficia al deudor (por ejemplo, contrato de comodato): ste responder an
de la culpa levsima;
El contrato slo beneficia al acreedor (por ejemplo, contrato de depsito): el deudor responder
slo de la culpa lata o grave.

En los contratos onerosos, la diligencia ser la misma en ambos contratantes, por regla general:
ambas partes, respondern de la culpa leve.
Define cada uno de los grados de culpa, el artculo 44, que debemos relacionar con el artculo
1547, precepto que establece cuando se responde de cada uno de los grados de culpa, conforme
a los criterios expuestos.
3 En los contratos gratuitos, la pura liberalidad es causa suficiente. En los contratos onerosos, la
causa est en relacin a las prestaciones recprocas y a las ventajas que se espera obtener.
Como resume un autor, el acto jurdico a ttulo oneroso implica enriquecimiento y empobrecimiento
recproco. El acto a ttulo gratuito produce enriquecimiento para una de las partes y
empobrecimiento para la otra.

5. Actos onerosos: conmutativos y aleatorios Explique y d ejemplos.

6. actos consensuales, reales y solemnes. Explique y d ejemplos.

Actos consensuales, reales y solemnidades.

Nombre; Jorge Terzan Daz

Actos consensuales:

Son los que se perfeccionan por la simple manifestacin de voluntad dirigida a producir efectos
jurdicos1, o sea, la voluntad de comprar algo, por mnimo que se trate crea una relacin jurdica,
la cual tiene el carcter de poseer derechos y obligaciones.

Ejemplos de actos consensuales son; la compra venta de cosas muebles, arrendamiento,

mandato. Podemos ver que en todos los anteriores actos, el perfeccionamiento de esta relacin
ms que por la entrega de la cosa, importa la voluntad al realizarlos, por ejemplo, si pretendemos
comprar un televisor en una multitienda, y el vendedor no nos trata de la forma adecuada,
podemos recurrir a la ley del consumidor, con la mira de que se apliquen a la empresa las
sanciones correspondientes por dicho acto, entonces se puede desprender que los derechos y
obligaciones nacen con la mera voluntad, ms que con la tradicin propiamente tal.

Actos reales:

Son los que para perfeccionarse requieren la entrega de una cosa2, o sea, los actos reales son
aquellos que entran a la vida jurdica en el momento que se entrega una cosa, antes de eso es
mera especulacin de la realizacin del acto jurdico. Los derechos y obligaciones nacen en el
momento de la entrega de la cosa, esto es importante, ya que en los actos solemnes los derechos
y obligaciones surgen cuando se realizan las formalidades, y en los actos consensuales, se puede

1
CITA; Arturo Alessandri Rodrguez, Manuel Somarriva Undurraga, Antonio Vodanovic Tratado de Derecho Civil,
Pg. 188
2
DEM
decir que la relacin jurdica esta desde el momento de la relacin entre oferente y demandante,
relacin salvaguardada por los Derechos del Consumidor.

Ejemplos de esto es el contrato de comodato, el cual es; El comodato o prstamo de uso es un

contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie, mueble o raz, para
que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma especie despus de terminado el uso. 3
Aqu podemos ver claramente que se habla de la entrega de la cosa, lo cual es un hecho fctico, y
es as que nuestro cdigo penal hace referencia a la eficacia de este contrato; Este contrato no se
perfecciona sino por la tradicin de la cosa.4
Otros ejemplos de actos reales son; el mutuo y el deposito (entre otros), los cuales quedan
perfeccionados solo con la entrega de la cosa, la tradicin es un requisito de validez, y tambin de
existencia, para que dichos actos tengan validez.

Actos solemnes:

Son aquellos que se exigen ciertas formalidades para que el acto tenga el efecto jurdico deseado.
As bien, si se hace la compra de una casa, esta compra no tiene vida en el derecho, solo al
momento de la inscripcin en el Conservador de Bienes races.

Un acto solemne por mandato de la Ley no es lo mismo que uno que lo es por voluntad de las
partes; si en el primer caso faltan las solemnidades, el acto es inexistente o nulo
absolutamente5

Ejemplos de actos solemnes son venta de bienes races, herencias, etc., y la eficacia de los
mismos segn nuestro Cdigo Civil solo se perfecciona con la realizacin de las formalidades
correspondientes; La venta de los bienes races, servidumbre y censos, y la de una sucesin
hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica.6

7. Actos de ejecucin instantnea y de tracto sucesivo Explique y d ejemplos.

8. Actos principales y accesorios. Explique y d ejemplos.

9. Actos patrimoniales y extrapatrimoniales. Explique y d ejemplos.

SEBASTIAN BARB
Actos Jurdicos Patrimoniales: Son aquellos que tienen por finalidad la adquisicin, modificacin o
extincin de un derecho pecuniario, es decir, de un derecho apreciable en dinero.
Por ejemplo: El contrato de mutuo, el pago de una deuda, contrato de arrendamiento, la
compraventa, etc.

Actos Jurdicos Extra patrimoniales o de familia: Son aquellos que corresponden al estado de las
personas o a las relaciones del individuo dentro de la familia.
Por ejemplo: El matrimonio, la adopcin, el reconocimiento que hace el padre, la madre o ambos
de la filiacin no matrimonial del hijo.

Esta divisin no es absoluta, al extremo de que un acto extra patrimonial o de familia no haya
significacin econmica o patrimonial, ejemplo de esto lo constituyen las diferentes formas que
puede adoptar el matrimonio: Separacin de bienes, rgimen de sociedad conyugal o de
participacin en los gananciales.

Diferencias:
1. - Los actos jurdicos extra patrimoniales o de familia estn regidos por normas que consagran
derechos irrenunciables. As, el marido no puede renunciar al derecho de administrar los bienes

3
CITA; Cdigo Civil de la Repblica de Chile, Art. 2174, inciso 1
4
DEM; inciso 2
5
DEM, Pg. 181
6
CITA; Cdigo Civil de la Repblica de Chile, Art. 1801, inciso 2
 de la sociedad conyugal, al derecho y obligacin de alimentar sus hijos. Ms que al inters
privado este acto mira al inters de la familia y de la sociedad.
Los actos jurdicos patrimoniales slo miran al inters privado y sus derechos son esencialmente
renunciables (Art.12, CC).
2.- En los actos jurdicos extra patrimoniales o de familia el principio de la autonoma de la voluntad
se encuentra fuertemente limitado. La voluntad o consentimiento solo se exige para que el
negocio se forme o nazca, pero sus efectos estn regulados en la ley, no pudiendo modificarse
por las partes. Excepcionalmente, en el matrimonio se deja a los contratantes alterar el rgimen
legal de sociedad conyugal por el de separacin de bienes o de participacin en los
gananciales. Por el contrario, en los actos jurdicos patrimoniales el principio de la autonoma de
la voluntad es plenamente eficaz, tanto para dar nacimiento al acto como para regular sus
efectos. En virtud de este principio las partes pueden modificar o derogar las normas supletorias
civiles, e incluso, pueden crear los llamados negocios innominados o atpicos (contrato de
suministro) que no se encuentran tipificados ni estructurados en la ley.
3.- En cuanto a los fines que se persigue, en los actos extra patrimoniales o de familia est
comprometido no slo el inters de quienes realizan el acto, sino que tambin el inters de la
sociedad, porque se entiende que en ellos est en juego el inters general. Ello porque los
actos extra patrimoniales o de familia dicen relacin con la constitucin de la familia, y esto es
algo que interesa a toda la colectividad, porque se estima que mientras mejor est constituida la
familia, menos problemas tendrn la sociedad.
En cambio, en los actos patrimoniales se seala que slo est en juego el inters de quienes
concurren a su celebracin.

10. Seale los requisitos de existencia y los de validez del acto jurdico.
11. Voluntad y consentimiento. Diferencias
12. Requisitos de la voluntad para que tenga eficacia jurdica. Desarrolle.

13. Cmo se puede exteriorizar la voluntad? Ejemplos.

FELIPE VILLALN
Pregunta N 13: Como se puede exteriorizar la Voluntad. Ejemplos.

Para que la voluntad tenga relevancia jurdica es requisito fundamental que esta se exteriorice, es
decir, que salga de la mente del sujeto, porque estando en la mente del sujeto la voluntad no
existe. La voluntad puede exteriorizarse de forma expresa y tcita.
La manifestacin de voluntad es expresa cuando se hace en trminos formales y explcitos,
mediante una declaracin categrica, verbal o escrita, mediante cualquier signo que la exteriorice.
La manifestacin de voluntad es tcita cuando se deduce de ciertos hechos y circunstancias que
necesariamente la hacen suponer, porque esos hechos o circunstancias no tendran significacin
alguna, sin la voluntad que de ellos se deduce. Es indispensable que estos hechos o
circunstancias sean inequvocos o unvocos, es decir, que necesariamente lleven a la conclusin
de que existe voluntad, porque esos hechos o circunstancias no tendran significacin alguna, si la
manifestacin de voluntad que de ellos se deduce no existiera.
Jurdicamente la voluntad expresa y tcita tienen el mismo valor, es decir, para que la voluntad
produzca sus efectos, pueden manifestarse indistintamente expresa o tcitamente. A menos que la
ley exija una manifestacin de voluntad expresa, pero en principio y por regla general ambas
tienen el mismo valor.
Distinto es probar la existencia de la manifestacin de voluntad, nuestro cdigo acepta la voluntad
tcita, as por ejemplo en el ART 1241 CC que nos dice: "La aceptacin de una herencia puede ser
expresa o tcita. Es expresa cuando se toma el ttulo de heredero; y es tcita cuando el heredero
ejecuta un acto que supone necesariamente su intencin de aceptar, y que no hubiera tenido
derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero."
La aceptacin del mandato, puede ser expresa o tcita, as lo establece el ART 2124 CC que nos
dice: "El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario. La aceptacin
puede ser expresa o tcita.
Aceptacin tcita es todo acto en Ejecucin del mandato.
Aceptado el mandato, podr el mandatario retractarse, mientras el mandante se halle todava en
aptitud de ejecutar el negocio por s mismo, o de cometerlo a diversa persona. De otra manera se
har responsable en los trminos del Art. 2167."

La ley exige manifestacin de voluntad expresa en los siguientes casos:

a) En los actos jurdicos solemnes, porque la voluntad debe manifestarse a travs de las
solemnidades que la ley prescribe en atencin a la naturaleza del acto.
b) El caso del ART 1465 CC que nos dice: "El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta
aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La
condonacin del dolo futuro no vale."
Este caso nos explica que no puede renunciarse anticipadamente a los efectos del dolo, pero
puede renunciarse al dolo presente y pretrito, y esta renuncia debe ser expresa.
Nota: ART 44 cc, inc. final nos dice: "El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro."
Hablando del "silencio", existe un adagio social que dice: "el que calla otorga", pero para el
Derecho no tiene ninguna importancia. En el mbito jurdico, el que guarda silencio "nada dice", sin
embargo, esto es una regla general porque tiene excepciones en que el silencio constituye
manifestacin de voluntad estas son las siguientes:

a) El caso del ART 1233 CC que nos dice: "El asignatario constituido en mora de declarar si acepta
o repudia, se entender que repudia". Este caso nos explica que la ley atribuye al silencio el valor
de manifestacin de voluntad, en el sentido que repudia una asignacin.
b) El caso del ART 2125 CC, en que el cdigo se pone en el caso de personas que por su
profesin u oficio se encargan de manejar negocios ajenos (corredores de bolsa, corredores de
propiedades, abogados). Estas personas deben aceptar de pronunciarse acerca de si aceptan o
repudian el encargo que una persona ausente les hace; y si no lo hacen dentro de un trmino
razonable, su silencio se mira como aceptacin.

Para que se aplique el ART 2125 CC deben concurrir los siguientes requisitos:
- debe tratarse de personas que por su profesin u oficio, se encargan de gestionar negocios
ajenos .
- el que hace la oferta (el que encarg el negocio) debe encontrarse en un lugar distante y distinto
de la persona a quien se dirige la oferta, y en este caso transcurrido un trmino razonable su
silencio se mira como aceptacin.

Cuando las partes, en virtud del principio de autonoma de la voluntad, atribuyen al silencio el valor
de manifestacin de voluntad, siempre y cuando su contenido y efecto no atenten en contra de la
ley, el orden pblico y las buenas costumbres.
Ejemplo:
La clusula de prrroga automtica, en los contratos de sociedad y arrendamiento. (El contrato se
celebra con un determinado plazo, si ninguno manifiesta su voluntad de ponerle trmino, el
contrato se entiende tcitamente prorrogado por un perodo igual).

Los tribunales han resuelto que el silencio constituye una manifestacin de voluntad cuando se
trata de un silencio circunstanciado, es decir es un silencio rodeado de circunstancias que
inequvocamente hace suponer que constituye manifestacin de voluntad, como por ejemplo
personas unidas por vnculos de negocios durante muchos aos. 7

14. La formacin del consentimiento. En qu consiste y Dnde est reglamentada?

MARA F. CASTRO

El consentimiento es conocido como la voluntad en los actos jurdicos bilaterales, y es un requisito

esencial para la existencia del mismo.
En el lenguaje jurdico, se denomina consentimiento al acuerdo de voluntades de las partes, ste
es necesario para dar nacimiento al acto jurdico bilateral.

7
Derecho civil: parte general, Ducci Claro, Carlos, 4. Edicin, Santiago, Editorial Jurdica de
Chile, 1998, pp. 244-246
Apuntes de clases Profesor J.M. Lecaros
El articulo 1445, inciso 1 del Cdigo Civil Chileno dice Para que una persona se obligue a otra por
un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1 que sea legalmente capaz; 2 que consienta en
dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3 que recaiga sobre un objeto
licito; 4 que tenga una causa licita.
El cdigo Civil no reglamenta la formacin del consentimiento. Sin embargo, se encarga de ello el
cdigo de Comercio, como se expresa en el mensaje, a llenar un sensible vaco de nuestra
legislacin comercial y civil.
La formacin del consentimiento esta reglamentada en los artculos 97 y siguientes del Cdigo de
Comercio, y no solo se aplican a los actos mercantiles, sino tambin a los actos que no tienen por
objeto un acto de comercio, ya que, es indiscutible su alcance general, que justifica su aplicacin a
todo tipo de actos, sean civiles o mercantiles.8

15. Qu es la oferta y qu es la aceptacin?

Carlos Andrs Carvajal Araya.
Qu es la oferta, y la aceptacin, como se relacionan?
La oferta.
Es un acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una determinada
convencin9.
Para que la oferta sea considerada as deber ser seria, y tambin deber cumplir con los
requisitos de existencia y de validez que la ley estime.
Para que se forme consentimiento la oferta debe ser completa, debe estar formulada en trminos
tales que solo falte la aceptacin de la persona a la cual va destinada para que se perfeccione la
convencin. Si la oferta es incompleta lo que en definitiva pretende el oferente son negociaciones
que posteriormente deben o pueden llevar a que se forme la convencin. En general la oferta
completa debe considerar en ejemplo a la compraventa, cosas y precio.
Cuando la oferta es contestada o respondida con otra oferta, sta ltima se denomina contraoferta;
si la contraoferta es aceptada por el oferente primitivo, en ese caso se formara el consentimiento.
Pero puede ocurrir en una negociacin que concurran varias contraofertas.
Adems la oferta puede emanar del futuro deudor o del futuro acreedor, es decir de cualquiera de
las partes que perfeccionada la convencin tendra el carcter de parte.

Clasificacin de la oferta:
1. Distingue entre Oferta Expresa y Oferta Tcita:

Expresa: Esta contenida en una declaracin en la cual el proponente en trminos explcitos

y directos revela su intencin de celebrar una determinada convencin. Puede ser en
palabras (lenguaje oral o escrito) o tambin en gestos o indicaciones.

Tcita: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la

intencin de celebrar una determinada convencin.

2. Distingue entre Oferta a persona determinada y Oferta a persona indeterminada:

A persona determinada: Va dirigida a un destinatario debidamente individualizado.

A persona indeterminada: Va dirigida al pblico en general (Ej. El comercio, avisos

clasificados, etc.)

3. Distingue entre Oferta Completa y Oferta Incompleta.

Completa: Contiene todos los elementos esenciales de la convencin propuesta.

Incompleta: No contiene todos los elementos esenciales de la convencin propuesta.

La Aceptacin.

Puede definirse como un acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de una oferta manifiesta
su conformidad a ella.
Clasificacin de la Aceptacin:
8
Vial del Ro Vctor, Teora General del Acto Jurdico, Pg. 62-63
9
Vial del Ro, Vctor, TEORA GENERAL DEL ACTO JURDICO, p. 63.
1. Distingue entre expresa y tcita.

Expresa: Es aquella que se contiene en una declaracin en la cual el destinatario de una

oferta manifiesta en trminos explcitos y directos su conformidad con ella. Puede ser
verbal o escrita.

Tcita: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la

conformidad a la oferta.

2. Distingue entre aceptacin pura y simple; y aceptacin condicionada.

Pura y Simple: Es aquella en que el destinatario de la propuesta manifiesta su conformidad

a ella en los mismos trminos en que se le formulo.

Condicionada: Es aquella en que el destinatario de la propuesta le introduce modificaciones

a sta o acepta parcialmente. Implica una contraoferta que va del destinatario al oferente
primitivo. Cuando la aceptacin es parcial se distingue si la intencin del oferente es hacer
una oferta divisible o indivisible. Si es divisible se forma el consentimiento respecto de los
elementos que se acepto, en cambio si es indivisible no se formara ningn consentimiento.

Los requisitos que debe reunir la aceptacin para que se forme el consentimiento (aceptacin que
puede provenir del oferente primitivo o destinatario primitivo)

- Debe ser pura y simple, y debe ser en tiempo oportuno, esto es cuando se manifiesta
dentro del plazo sealado por la ley o el plazo sealado por el oferente o las partes. Si la
oferta es escrita hay que volver a distinguir si el destinatario reside en el mismo lugar que el
oferente el destinatario debe aceptar en un plazo de 24 horas, en cambio si el destinatario
reside en un lugar distinto del proponente el destinatario debe aceptar a vuelta de correo.

La aceptacin debe darse mientras la oferta se encuentre vigente, la aceptacin que se da con
posterioridad a la perdida de vigencia de la oferta no es idnea para que se forme el
consentimiento.
La relacin existente entre estas es clara, la oferta u oferente tiene como fin proponerle a un futuro
aceptante realizar una convencin, la cual se puede dar de variadas formas. Esta relacin es
directamente proporcional ya que sin oferente no tendra sentido que una persona diera su
aquiescencia ya que no tendra a quien darle esta, y al revs sucede lo mismo, a quien va ofrecer
el oferente si no tiene quien le vaya a dar en un futuro una aceptacin como respuesta. En este
tipo de acto jurdico puede estar la compraventa, el mutuo, en una herencia en la aceptacin o
repudio de esta misma. Etc.

16. Cmo ser pueden clasificar? D ejemplos

Rodrigo Lillo

Cmo se puede clasificar la oferta y la aceptacin? De ejemplos.

Respuesta:

1. La Oferta se puede clasificar en:

a) Verbal o Escrita:

Verbal: es cuando la oferta es hecha va oral.

Ejemplo: Llamo a mi hermano y le ofrezco venderle mi disco de The Beatles.

Escrita: es cuando la oferta es hecha por va documentada.

Ejemplo: publico un aviso en internet vendiendo mis poleras de Led Zeppelin.

b) Expresa o Tacita:

Expresa: es la que explicita y directamente revela el deseo de contratar.

 Ejemplo: letrero de un kiosco dice: se vende pan $1.000 el kilo

Tacita: es la que revela el deseo de contratar indirecta pero inequvocamente por la

concurrencia de ciertas circunstancias.
Ejemplo: la circulacin de vehculos de servicio publico (ofrecen celebrar el contrato de
transporte).

c) Determinada o Indeterminada:

Determinada: es cuando la oferta va dirigida a una persona individualizado, sea conocido o no

del oferente.
Ejemplo: me dirijo hacia mi hermano Manuel para decirle que le ofrezco mi Pelota de Ftbol en
$5.000.

Indeterminada: es cuando la oferta va dirigida a todo tipo de personas y no a una persona en

particular, y en trminos tales que cualquiera puede aceptarla, y el que la acepte tendr
derecho a exigir el cumplimiento del contrato.
Ejemplo: Avisos del diario, carteles, gritos de un vendedor ambulante.

2. La Aceptacin se puede clasificar en:

a) Expresa o Tacita La aceptacin sea expresa o tacita

producen los mismos efectos y tanto
una como la otra estn sujetas a las mismas
reglas (Cdigo de Comercio Art. 103)

Aceptacin Expresa: es cuando la oferta es favorable para ambas partes contratantes, quedan
conformes.
Ejemplo de Aceptacin Expresa: cierro trato con mi hermano por la raqueta de tenis que me
vendi.

Aceptacin Tacita: es cuando se celebra un contrato de forma inconsciente por la parte que
contrata generalmente suele ocurrir en actos cotidianos.
Ejemplo de Aceptacin Tacita: el subir a un vehculo de la locomocin colectiva importa aceptar
la oferta de celebrar el contrato de transporte.

b) Pura y simple o Condicional

Pura y Simple: es cuando implica adhesin a la oferta en los mismos trminos en que esta ha
sido formulada.
Ejemplo: si alguien ofrece venderme, por determinado precio, 100 libros colocados en mi casa,
y yo respondo conforme, quiere decir que he aceptado pura y simplemente a la oferta.

Condicional: es cuando contiene reservas o modificaciones que alteran el contenido de la

oferta.
Ejemplo: si yo dijera acepto comprar los 100 libros que me ofrece al precio indicado, pero
puestos en Antofagasta, pues quiero donrselos a un amigo residente en esa ciudad.

17. Requisitos que debe reunir la aceptacin para que se forme el consentimiento.
Desarrollar

18. Dnde y cundo se forma el consentimiento? Seale la importancia de la

determinacin.
MATIAS ESCUDERO

En principio se debe precisar que el consentimiento se forma en los actos jurdicos

bilaterales, ya que es hay donde concurren el acuerdos de voluntades de las partes, requisito
esencial para que nazca a la vida del derecho el acto o contrato, de hecho as lo precisa nuestro
cdigo en su Art. 1.445. Para que una persona se obligue con otra, este acto no debe adolecer de
vicio alguno.
Si bien nuestro cdigo civil nos habla del consentimiento, no lo regula y le deja esta tarea a
otro cuerpo legal que es el cdigo de comercio en sus Art. 97 a 108. Es as como se puede
desprender de esta normativa que para la formacin del consentimiento se requiere de dos actos
primordiales. Estos son:
A) La Oferta:
Llamamos oferta a la propuesta que hace una de las partes, es decir este es un acto jurdico
unilateral por el cual se propone a otro la celebracin de una determina convencin o acto. Este
debe a dems cumplir con los requisitos de validez y existencia que requiere todo acto jurdico.
Para que esta sea tomada en cuenta debe ser adems seria y completa, cuando nos
referimos a completa es por que bastara la simple aceptacin de la otra parte para que se
perfeccione la convencin.
Si el contrato que se presenta es normado por el legislador, ser completa la oferta solo
cuando contenga los elementos esenciales que el ordenamiento jurdico exige para ello.
La oferta puede ser expresa o tcita; hecha a una persona determinada o
indeterminada.
1) Expresa: Es aquella que el proponente hace de manera explicita y directas y esta puede ser
tanto verbal como escrita
2) Tcita: Esta se educe de un comportamiento que nos induce a concluir que se plantea la
celebracin de una convencin
3) Oferta hecha a una persona determinada: Es aquella que va dirigida a una persona
individualizada.
4) Oferta hecha a una persona indeterminada: No va dirigida a destinatario especial sino que va
diriga a una comunidad toda.

B) Aceptacin: Es un acto jurdico unilateral por medio del cual la parte ofertada se manifiesta
conforme con ella. La aceptacin al igual que la oferta puede ser expresa o tcita, pero a dems
puede ser pura simple o condicionada.
1) Aceptacin expresa: Es realizada de manera explicita y directa, esta puede ser realizada tanto
de manera escrita como verbal.
2) Aceptacin tcita: Es aquella que se infiere de un determinado comportamiento, lo que nos
lleva a concluir que la parte a aceptado la oferta.
3) Aceptacin pura y simple: Es aquella en la cual el destinatario de la oferta acepta la
convencin sin introducirle ningn cambio, es decir acepta la oferta tal cual le fue presentada.
4) Aceptacin condicionada: Es aquella en la cual el receptor de la oferta ajusta la convencin
introduciendo modificaciones en ella, o bien slo acepta una parte de ella y no su totalidad.

Para que la aceptacin se llegue a realizar esta debe reunir los siguientes
requisitos:
1) De manera pura y simple, es decir se debe consentir la convencin sin introducir ningn
cambio en ella
2) Tiempo oportuno, es decir se debe aceptar dentro del plazo propuesto por el oferente, ahora si
la oferta es verbal la aceptacin de ser de manera inmediata y si la oferta es por escrito hay que
distinguir:
a) si la persona vive en el mimo lugar la respuesta debe ser en 24 horas
b) si reside en un lugar distinto a vuelta de correo
c) Si la aceptacin es extempornea ya no obliga al oferente, ya que la aceptacin no se
presume.

La importancia de que se determine el consentimiento:

1. En el momento que se forma el consentimiento las partes deben ser capaces,

2. El objeto debe ser lcito
3. Las leyes que se aplicaran sern la que estn vigentes el tiempo de su celebracin
4. Los efectos del contrato en tanto comenzaran a producir los efectos de este una vez que la
convencin se encuentre perfeccionada y una vez llegado este punto el oferente ya no puede
retractarse.
5. Es tambin importante determinar el lugar en donde se lleva a cabo el contrato o convencin
ya que segn donde se forma el consentimiento ser lo que determine la legislacin que regir el
acto jurdico.
 Nuestra legislacin acoge para determinar el momento el consentimiento, la teora de la
declaracin de voluntad o de aclaracin, ya que segn esta el consentimiento se formara una
vez que la parte destinataria de la oferta acepta esta pura y simplemente lo que llevara a que se
perfeccione el acto o contrato jurdico.

19. Enuncie los vicios del Consentimiento y desarrolle el Error, su concepto y clases.

Alumno: Francisco Milln C.

- Vicios del Consentimiento: los vicios del consentimiento son el error, la fuerza y el dolo.
los vicios de que adolece el consentimiento, son error, fuerza y dolo.(Art. 1451 del Cdigo Civil)
- Error: Es la falsa representacin de la realidad, ya sea por ignorancia o por equivocacin.
- Fuerza: Son los apremios fsicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a
que esta preste su consentimiento para la celebracin de un acto jurdico. La fuerza en un
vicio del consentimiento porque se opone a la libertad.
- Dolo: es un vicio del consentimiento constituido por la maquinacin fraudulenta destinada a
que una persona preste su consentimiento para la celebracin de un acto o contrato.

- Error: Es la falsa representacin de la realidad, ya sea por ignorancia o por equivocacin. El error
se encuentra reglamentado en el Cdigo Civil del Art. 1451 al 1455.

Cabe destacar que la ignorancia no es lo mismo que la equivocacin, el primer trmino se refiere
al desconocimiento que tiene uno de algo, y el segundo trmino plantea que se tiene un
conocimiento errado de algo.

Distinto de la ignorancia es la duda, en la duda el sujeto tiene conciencia de que su representacin

de la realidad es falsa. La hiptesis de duda excluye el error (lo excluye porque igual ejecuta la
voluntad teniendo duda), en cambio en la hiptesis de error la persona est convencida de que su
representacin de la realidad es la acertada.

Duda objetiva: es aquella que subyace siempre como inherente a la calidad de la cosa que
constituye el objeto de la declaracin de voluntad (ejemplo: transaccin de obras de arte).

Hechos que constituyen la realidad: No cabe aplicar la teora del error respecto de cosas que al
tiempo del contrato no existen, siendo en consecuencia imposible de reconocerlas, para hablar de
realidad es necesario referirse a algo que existe.
El error de cosas que no existen, se llama Error de Previsin y no vicia el consentimiento. El Error
de Previsin es una equivocacin de la mente al proyectarse hacia el futuro, que hacerse realidad
lo pondr o no de manifiesto.

Clases de Error:

A.- Error de Derecho: Falsa representacin de la realidad jurdica por la ignorancia de una norma,
o bien por equivocada interpretacin e inexacta aplicacin de la misma en un caso concreto. El
error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento (Art. 1452 del Cdigo Civil).

El error de derecho no puede aplicarse para evitar las consecuencias de los actos lcitos que
ejecute o celebre una persona o para sustraerse o eximirse de su responsabilidad en sus actos
ilcitos; esto es una consecuencia del ART. 8 del Cdigo Civil que seala que la ley se presume
por todos desde el momento que se pone en vigencia. El Art. 706 del mismo Cdigo en su inciso
final establece que se presume de mala fe de quien alega error en un punto de derecho.

Excepciones:

-Art. 2297: Se podr repetir an lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tena
por fundamento una obligacin puramente natural.
-Art. 2299: Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo
perfecto conocimiento de lo que haca tanto en el hecho como en el derecho.
B.- Error de Hecho: Falsa representacin que se tiene por ignorancia o equivocacin de una cosa,
una persona o un hecho. El error de hecho se regula del Art. 1453 al 1455 del Cdigo Civil.

Error Obstativo y Error Vicio (Doctrina Moderna)

a.- Impide la formacin del consentimiento, por lo que el acto en si no logra adquirir existencia
jurdica.
b.- Constituye propiamente un vicio de la voluntad, el acto tiene existencia jurdica, hay acuerdo de
voluntades pero dicho acuerdo no es sano, pues se produce una discrepancia entre lo querido y lo
declarado como consecuencia del error.

Para evitar este riesgo la doctrina destaca las figuras de error que particularmente considera
importantes por influir de modo decisivo en la voluntad. Estas figuras son reconocidas y descritas
por el legislador, existen dos criterios frente a esto:

- Criterio objetivo: se describe el tipo de error atribuyendo los efectos propios de este a toda
conducta que pueda encuadrarse en el tipo.
- Criterio subjetivo: Atribuye los efectos del error a todas las situaciones en que se compruebe
una falsa representacin de la realidad que fue determinante para la actuacin del sujeto de
las partes.
En los artculos 1453, 1454 y 1455 se seala la descripcin de figuras, nuestro cdigo ocupa el
criterio objetivo; el legislador debe comprobar que el error haya sido determinante para la
actuacin del sujeto. El legislador le atribuye al error obstativo la calidad de vicio del
consentimiento.

20. En que consiste el error de derecho?. Qu efectos produce?

Nombre: Emilio D. Gay Rodrguez

Error de Derecho (Art.. 1452)

Es el falso concepto o ignorancia de la ley. el error sobre un punto de derecho no vicia el

consentimiento, de modo de quien presta su consentimiento no podr ms tarde excusarse de
cumplir o accionar de nulidad pretextando que su voluntad ha sido determinada por un error de
derecho. No obstante existen excepciones a dicho artculo, son el artculo 2297 (Se podr repetir
aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tenia por fundamento ni aun una
obligacin puramente natural)y 2299 (Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a
menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacia, tanto en el hecho como en el
derecho). El fundamento de la excepcin est en que la ley desea que recibi el pago no pueda
retenerlo asilndose en el error de derecho del que pag.

21. Clases de error de hecho y sancin. DE un ejemplo de cada caso.

22. Fuerza. Concepto y clases. Efectos de cada tipo de fuerza.
23. Requisitos de la fuerza moral para que vicie la voluntad o el consentimiento

24. El dolo. Concepto en general. Explique en qu mbitos del derecho civil se aplica.
BRBARA HERRERA

Tradicionalmente se define dolo como toda maquinacin fraudulenta destinada a obtener una
declaracin de voluntad que de no mediar ste no se hubiere obtenido o se hubiere obtenido en
trminos substancialmente diferentes.10

En el articulo 44 inciso final se define: El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro.11

Adems de estos conceptos debe cumplir con los siguientes requisitos: debe ser determinante y el
motivo principal de obtencin del consentimiento. (1458) Se exige adems que provenga de una de
las partes en los contratos bilaterales y en los unilaterales que sea determinante. Es un vicio de la

10
BARCIA, Rodrigo: Lecciones de Derecho Civil del acto jurdico, editorial Jurdica, Tomo I, Santiago Chile, 2007.
11
Cdigo Civil, Editorial Jurdica, edicin estudiante, Santiago Chile 2006.
 voluntad o consentimiento, las normas que la regulan son de orden publico, por lo que el dolo futuro
no vale por lo que no existe su condonacin 1465 CC. Tampoco se presume 707 y 1459 CC.
Uno de sus efectos ms importante es anular el acto o contrato y que sea inoponible.
Una consecuencia adicional es dejar sin efecto la compraventa a travs de la accin redhibitoria o
una rebaja del precio (sucede en los vicios ocultos)

Sus mbitos de aplicaciones

1) incumplimiento de las obligaciones en la responsabilidad contractual, como en el caso del deudor
que incumple una obligacin contractual.
2) Elemento constitutivo de delito civil en la responsabilidad extracontractual,
3) Como vicio del consentimiento, y est ultima aplicacin se tiene subclasificaciones como lo son:
- dolo bueno( comerciantes) y malo ( destinada al engao)
- dolo positivo (engao, es de accin) y negativo (disimular u omitir)
- dolo principal ( motivo por el que se induce) y accidental ( no es determinante)

25. Requisitos del dolo para viciar la voluntad en los actos unilaterales y en los actos
bilaterales.

26. Lesin. Concepto en general. Explique la lesin en la compraventa, en la permuta, en

el mutuo, en la anticresis, en la clusula penal, en la particin y en la aceptacin de
las asignaciones. En cada caso seale los supuestos para que opere y los efectos.

DANIELA ORELLANA

La lesin es, en trminos amplios, un perjuicio, un dao patrimonial que sufre una persona como
consecuencia de la celebracin de un acto jurdico.

Se define como el prejuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurdicos, y
que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para
obtenerla.

Lesin en la compraventa: en el articulo 1888 establece que el contrato de compraventa puede

rescindirse por lesin enorme; precisando el articulo 1891 que no habr lugar a la accin rescisoria
por lesin enorme en la venta de bienes muebles, ni en las que se hubieran hecho o por ministerio
de justicia

A.- Lesin contrato de compraventa de Bienes Races.

Artculo 1888 establece que el contrato de compraventa puede rescindirse por lesin enorme,
precisando Art. 1891 que no habr lugar a la accin rescisoria por lesin enorme en la venta de
bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia.
Por ende slo cabe la lesin en la compraventa voluntaria de bienes races.
El Art. 1889 dice que el vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la
mitad del justo precio de la cosa que vende y el comprador, a su vez, sufre lesin enorme cuando
el justo precio de la cosa es inferior a la mitad del precio que paga por ella.
La ley no pretende que las prestaciones de las partes sean exactamente equivalentes, sin
embargo seala un mximo o tope a la falta de equivalencia de las prestaciones.
Los efectos de esta lesin los establece el Art. 1890, que dice que el comprador contra quien se
pronuncia la rescisin podr a su arbitrio, consentir en ella, o completar el justo precio con
deduccin de la dcima parte; y el vendedor en el mismo caso, podr a su arbitrio consentir en la
rescisin o restituir el exceso del precio recibido aumentado en una dcima parte.
No se debern intereses o frutos, sino desde la fecha de la demanda, ni podr pedirse cosa alguna
en razn de las expensas que haya ocasionado el contrato.

B.- Lesin enorme en el Contrato de permuta de bienes races.

El Art. 1990 hace aplicable al contrato de permuta todas las disposiciones relativas a la
compraventa que no se oponga a la naturaleza de aqul contrato.
Para ello cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que da y el justo precio de
ella a la fecha del contrato, se mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio.

C.- Lesin en la Clusula Penal Enorme.

La clusula penal es una evaluacin anticipada que hacen las partes de los perjuicios que deriven
del retardo en el cumplimiento de una obligacin, o del incumplimiento de la misma Art. 1535 y
siguientes.
Las partes son libres para convenir clusulas penales, sujetndose a las penas que estimen
convenientes. Sin embargo si la pena fuere excesiva, cuando traspase los lmites que la ley tolera,
se producirn los efectos previstos en el Art. 1544, donde se rebajar la pena todo lo que exceda
al duplo de la obligacin principal, incluyndose la pena.

D.- Lesin en la Aceptacin de una Herencia.

El Art. 1234: La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino
en los casos de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de
disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla.
Se entiende por lesin grave las que disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la
mitad.
Es un caso de lesin en un acto jurdico unilateral como es la aceptacin de una herencia.
El heredero podr solicitar la rescisin de la aceptacin, declarada la aceptacin queda sin efecto.

E.- Lesin en la Particin de Bienes.

El Art. 1348 dice que las particiones de bienes se anulan o se rescinden de la misma manera y
segn las mismas reglas que los contratos. La rescisin por causa de lesin se concede al que ha
sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota.
Se demanda la rescisin de la particin, la que queda sin efecto.

F.- Lesin en el Mutuo con intereses excesivos.

El legislador determina el mximo que se puede estipular por intereses en el contrato de mutuo
que es el denominado inters convencional mximo que es igual al inters corriente aumentado en
un 50%.
Se produce, en consecuencia, lesin cuando el mutuo se estipula un inters superior al
convencional mximo.
Dicha estipulacin no es nula. El inters estipulado se rebaja al corriente (Art. 2206 del cdigo civil
y 8 de la ley N 18010.

G.- Lesin en la Anticresis.

La anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una cosa raz para que se pague con
sus frutos.
Art. 2443 las partes podrn estipular que los frutos se compensen con los intereses, en su
totalidad, o hasta concurrencia de su valor. Los intereses que se estipularen estarn sujetos, en
caso de lesin enorme, en la misma reduccin que en caso de mutuo.

Efectos de la Lesin.
Del anlisis de los diversos casos de lesin previstos por el Cdigo Civil se desprende que su
sancin no es uniforme, pues en algunos casos la lesin produce la rescisin o nulidad relativa del
acto jurdico en que incide y en otras, sin afectar a la validez del acto jurdico, trae como
consecuencia la rebaja de la prestacin que supera los lmites permitidos por el legislador.
Se habla de lesin enorme en los contratos y lesin en los actos unilaterales.

27. La capacidad. Concepto, clases de capacidad; concepto de cada una de ellas.

CAMILO CORDOBA
Es importante aclarar que rol cumple la capacidad dentro de la estructura de los actos jurdicos, la
capacidad es un requisito de validez de los actos jurdicos, y es por esto que adquiere gran
importancia, sin este requisito esencial el acto seria invlido y nacera al Derecho de manera
viciada.

Se entiende por capacidad a la aptitud para ser titular de Derechos y obligaciones. Ejercitar
Derechos y contraer obligaciones.

Se entiende por incapacidad a la imposibilidad de ejercer o gozar de la capacidad legal, siendo

restringido a ejercer Derecho y contraer obligaciones.
La capacidad se clasifica en capacidad de goce y capacidad de ejercicio, todas las personas
tienen capacidad de goce, que es la aptitud para ser titular de Derechos y Obligaciones, mientras
que capacidad de ejercicio es una aptitud legal de ciertas personas para poder ejercer Derechos y
obligaciones por si misma sin la necesidad de ser representada por otra persona.

La capacidad e incapacidad a su vez se dividen en absoluta y relativa. Es capaz absoluto aquel

individuo que pueda ejercer sus Derechos y contraer obligaciones de manera libre sin
impedimentos, por otra parte, es capaz relativo aquella persona que aun no cumple con ciertos
requisitos para poder disponer libremente de su capacidad jurdica, factores limitantes son el
incumplimiento de cierta edad, como en el caso chileno el ser mayor de 18 aos, si bien aun no es
capaz absolutamente, su capacidad es viable, y es por esto que puede ser representado por su
tutor legal y de esta forma validar los actos jurdicos que realice, un ejemplo de compromiso
jurdico que no requiere del cumplimiento de la mayora de edad es el matrimonio, sin embargo
este contrato solemne deber ser supervisado por el tutor legal del o los contrayentes menores de
edad. Por otra parte, los incapaces absolutos son aquellos individuos que no tienen voluntad, o si
la tuviesen es jurdicamente irrelevante, son incapaces absolutos los que el artculo 1447 del
cdigo civil indica, estos son los dementes, los impberes y los sordos o sordos mudos que no
pueden darse a entender claramente. La norma tambin hace mencin a menores adultos y
disipadores declarados en interdiccin de administrar lo suyo, pero estos dos ejemplos no caen
dentro de la incapacidad absoluta, ya que sus actos pueden tener valor en algunos casos
sealados por la ley. Los incapaces relativos tienen voluntad, jurdicamente relevante, pero la ley
los protege en su patrimonio, por eso exige que todos los actos que puedan afectar su patrimonio
los realicen sus representantes legales

En nuestro cdigo civil se desprenden algunas normas acerca de capacidad jurdica, algunos
ejemplos normativos son los siguientes:

- Articulo 77 Cdigo civil: Se desprende de este articulo cuando comienza la capacidad, esto
queda claro en la frase entrara el recin nacido en el goce de dichos derechos
- Articulo 1447 incapacidad absoluta
- Articulo 1019

28. Incapaces absolutos: seale quienes son y cmo deben actuar en la vida jurdica,
qu efectos producen sus actos, y cundo pueden actuar por s solos vlidamente.

Nombre: Ana Bravo Jaramillo.

Incapaces absolutos: Son personas que no tienen voluntad jurdicamente relevante o bien la
tienen pero no la pueden expresar de un modo jurdicamente relevante.
Slo pueden actuar en la vida del derecho representados, jams de forma personal.
Los sujetos indicados por la ley jams pueden actuar por si mismos para que sus actos sean
validos, sino que por el contrario debe actuar mediante su representante legal, esta es un
diferencia fundamental ya que solo puede actuar porque si lo hace por si solo es un acto nulo de
nulidad absoluta.

El CC menciona tres incapacidades absolutas (Art. 1447 Inc. I):

- Dementes
- Impberes
- Sordos y sordomudo que no se pueden expresar claramente (analfabetos que no entienden en
lenguaje de seas, sordomudo no puede manifestar su voluntad de un modo jurdicamente
relevante).

- Demente: Hay demencia en todos los casos que hay perdida o privacin de la razn, perdida del
control o de la capacidad fsica o volitiva del sujeto. Esta se puede producir por diferentes causas,
como por enfermedad o bien causas temporales (alcohol).
Los actos de los dementes son de nulidad absoluta y todos los actos que este realice antes de ser
declarado demente se consideran legalmente validos.
Para que exista nulidad absoluta debe existir el inters pblico sobre el inters de particulares.
El demente tendr representante legal cuando haya sido declarado demente en un proceso judicial
llamado interdicto por demencia.
La demencia es una presuncin de Derecho.

Impber demente: Tutela, tutor. Prevalece condicin de impber (a demencia).

Pber demente: Cratela, curador.

Interdiccin: La interdiccin es una resolucin judicial que persigue la declaracin del estado y la
designacin de un representante para velar por sus intereses, de ah vienen la institucin de las
guardas, que son mecanismos propios del Derecho de familia cuya funcin es proteger a
determinados sujetos para que se haga cargo de los afectos personales y/o patrimoniales, solo
patrimoniales (curador)
Interdicto proviene del latn interdictio, encontrase interdictio es encontrarse en entre dicho, es
estar cuestionado (por demencia)
La interdiccin es una presuncin de incapacidad que no admite prueba contraria (de Derecho).
Art. 465.
Probar la interdiccin no se considera demencia. Se debe probar la demencia al momento de
celebrar contrato.
El efecto de la interdiccin exige la necesidad de probar la demencia, para as eximir la carga
probatoria. Art. 1683.

Impberes: El impber es el varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer que no hay cumplido
12. A partir de los 7 aos se pasa de infante o nio a ser impber, quien puede tomar la posesin
de algo, este puede actuar por medio de un representante legal o un tutor.
Menor adulto (capacidad intermedia) El hombre de 14 a 18 aos y la mujer de 12 a 18 aos.
El representante legal del impber es el padre y en su defecto la madre, o ambos conjuntamente.
Si no tiene padre ni madre al impber se designa tutor.
Los impberes slo pueden actuar en la vida jurdica a travs de un representante legal.
Art. 1682: Si actuaron sin representante legal, existe nulidad absoluta en el acto realizado.

Sordo o Sordo Mudo: Es aquel que no se pueden expresar claramente (analfabetos que no
entienden en lenguaje de seas, sordomudo no puede manifestar su voluntad de un modo
jurdicamente relevante).
Tiene los mismos representantes legales que el demente y el impber (Al sordo o sordo mudo lo
representa un curador.) y la misma sancin de nulidad absoluta si es que el acto lo realiza sin
representante legal.

Anexo:

Las incapacidades son excepciones y especiales:

- Son excepcionales porque todos los individuos de la especie humana tienen capacidad de goce y
slo por disposicin de la ley una persona puede ser privada de ciertos derechos civiles.
- Son especiales, porque slo conciernen a uno o ms derechos determinados.

29. Incapaces relativos. seale quienes son y cmo deben actuar en la vida jurdica; qu
efectos producen sus actos y cundo pueden actuar por s solos validamente.

PAULINA FONSECA

Incapacidades Relativas

Art. 1447 inciso 3: Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen
bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere a
este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos
respectos, determinados por la ley.

Menores adultos
Son los hombres mayores de 14 aos y las mujeres mayores de 12 aos y que no hayan
cumplido la mayora de edad (18 aos).

Prdigo o disipador interdicto

Es aquel que ha sido declarado en interdiccin porque ha demostrado una total falta de prudencia
en la administracin de sus bienes, desperdiciando y corrompiendo su hacienda o caudal en
gastos intiles o vanas profusiones.

El prdigo que no ha sido decretado interdicto, jurdicamente no es un prdigo, sino que es

plenamente capaz.

Requisitos para llegar a la prodigalidad:

Que sean gastos excesivos y desproporcionados (es un concepto relativo).

Estos gastos deben tener por causa el apego a una vida irracional.

Es necesario que estos actos sean repetidos, no aislados.

El juez, al decretar la interdiccin por prodigalidad, priva a la persona de la administracin de sus

bienes, de modo que los actos posteriores al decreto adolecen de nulidad relativa, y le designa un
curador.

Con todo, hay ciertos actos que el prdigo interdicto puede ejecutar por s mismo, como los actos
de familia que no tienen contenido patrimonial (otorgar testamento, casarse).

Pueden actuar de 3 maneras:

Representados.

Autorizados por su representante legal.

Hay ciertos actos particulares para los cuales pueden actuar por s mismos, sin
representacin ni autorizacin. Estos son los actos personalsimos (testamento).

Sancin en el caso que los incapaces relativos acten por s mismos, sin representacin o
autorizacin

El acto va a adolecer de nulidad relativa, que a diferencia de la absoluta, puede ser ratificada.

Para que la ratificacin sea vlida, el incapaz relativo tendr que ser autorizado o representado,
por ser la ratificacin un acto jurdico.

Si hubiere cesado la incapacidad al momento de ratificar, puede hacerlo por s mismo porque ya
es capaz.

Los actos que ejecuta el incapaz relativo, sin estar autorizado o representado, produce
obligaciones naturales (Art. 1470 N1).

30. El objeto. Concepto. Requisitos en las obligaciones de dar, en las obligaciones de

hacer y de no hacer.
CONSTANZA RODRGUEZ

Todo acto jurdico debe tener un objeto, pues este es un requisito de existencia, junto con la
causa, la voluntad y ciertas solemnidades.
El concepto de objeto ha sido muy controvertido en la doctrina. Al respecto existen 3 conceptos
que no deben confundirse.
1. El objeto del acto jurdico: son los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o
extingue. Se remite a la definicin de acto jurdico.
Ejemplo: el derecho que tiene el comprador de exigir la tradicin de la cosa comprada y el
derecho que tiene el vendedor de exigir el pago del precio.
2. El objeto de la obligacin: es la prestacin o comportamiento que debe cumplir el deudor
a favor de su acreedor.
Ejemplo: el objeto de la obligacin del vendedor ser la entrega de la cosa y el objeto del
comprador ser el precio.
3. El objeto de la prestacin: es la cosa que se trata de dar o los hechos o abstenciones a
que debe ceirse el deudor si la obligacin es de hacer o no hacer.
Ejemplo: el objeto de la obligacin del vendedor esta constituida por la cosa vendida y el
objeto de la obligacin del comprador es el dinero que constituye el precio.

Resumiendo; si la prestacin consiste en una cosa material, es una obligacin de dar y si es

un hecho o abstencin estamos en presencia de una obligacin de hacer o no hacer.

En consecuencia, para el cdigo civil, (desprendiendo de los artculos 1445 y 1460) el objeto
del acto jurdico es la prestacin, confundiendo el objeto del acto jurdico y el objetivo de la
prestacin.

Requisitos del objeto que recae sobre una cosa material (obligacin de dar):

1) el objeto debe ser comerciable

A esto se refieren los artculos 1461 y 1464 del CC , sealando que no solo las
cosas que existan pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino tambin
aquellas que se espera que existan, siempre cuando estas sean comerciables y que
estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su genero.
2) el objeto debe ser real.
El objeto debe existir actualmente en la naturaleza o en el futuro; por lo tanto, el
objeto puede recaer sobre una cosa posterior que exista al momento de celebrarse el
acto
3) el objeto debe ser determinado o determinable.
Esta determinacin puede ser de dos clases, de especie o cuerpo cierto y de genero
4) El objeto debe ser licito.

Requisitos del objeto que recae en un hecho o acto jurdico o en una abstencin
(obligacin de hacer o no hacer):

1) El objeto debe ser determinado.

El hecho o abstencin en que consiste en la obligacin debe estar especificado de
forma tal que no existan dudas acerca de los derechos y obligaciones del acreedor y
deudor, respectivamente. Si no se cumple este requisito el consentimiento no llega a
formarse.
2) El objeto debe ser posible
Los hechos o abstenciones en que consiste la prestacin no deben ser contrarios a las
leyes de la naturaleza, es decir, fsicamente imposibles. Pero adems no deben
contravenir las leyes, buenas costumbres o el orden publico. (segn el articulo 1461).
La imposibilidad de poder realizar la prestacin es de dos tipos; fsica o moral.
3) El objeto debe ser licito
El objeto lcito es un requisito, tanto de las prestaciones de dar como de hacer y no
hacer. As, lo sealado a raz del objeto ilcito se aplica a ambos requisitos.
El cdigo civil no ha definido lo que se entiende por objeto ilcito. Esto a llevado a la
doctrina a dar varias definiciones.
Algunos autores sealan que el objeto ilcito es el prohibido por la ley. Para otros, en
cambio, conforme a la causal genrica de objeto ilcito, es el contrario a la ley, al orden
pblico o a las buenas costumbres.
Esta ultima posicin, confunde la imposibilidad moral como el objeto ilcito (articulo 1461
n 3). Por ello, no se puede desprender este concepto genrico de objeto ilcito de la
 referida norma, que se aplica a la imposibilidad moral en las obligaciones de hacer o no
hacer, sino de normas como los artculos 880 y 548.
En definitiva, la causal genrica de objeto ilcito se sustenta en una remisin especifica
de la ley; la mayora de la doctrina chilena distingue entre causales genricas y
especificas del objeto ilcito y entiende que la causal genrica esta constituida por todo
acto u omisin que atenta contra el orden publico o las buenas costumbres.

El objeto ilcito: causal genrica de objeto ilcito. Esta causal se desprendera del articulo 1461 u
otras normas concretas.
Causales especificas de objeto ilcito. En nuestro derecho existen varias causales especificas de
objeto ilcito, como:
Hay objeto ilcito en:
Todo lo que contravenga el derecho pblico chileno.
En los pactos sobre sucesin futura.
En la condonacin del dolo futuro
En los juegos o apuestas de azar en que predomina la suerte
En la enajenacin que este prohibida por la ley, conforme a una ley prohibitiva o
imperativa de requisitos.
A este supuesto de objeto ilcito se refiere el articulo 1464 en los siguientes trminos:
articulo 1464: hay objeto ilcito en la enajenacin:
1. de las cosas que no estn en el comercio
2. de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otras personas.
3. de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o
el acreedor consista en ello.
4. de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio.

31. Seale casos de objeto ilcito explicndolos.

MARA ELENA SOBARZO

El objeto ilcito:
Para la existencia del acto jurdico se requiere que ste tenga un objeto. Si falta el objeto, el acto
es jurdicamente inexistente.
Para la validez del acto jurdico se requiere que el objeto sea lcito.
Si el acto jurdico tiene objeto, aunque ste sea ilcito, adquiere existencia jurdica. Sin embargo, el
acto jurdico nace con un vicio, la ilicitud del objeto, que lo hace susceptible de ser invalidado por la
declaracin de nulidad absoluta.
El artculo 1445 del cdigo civil exige que el objeto lcito, sin mencionar en que consiste dicho
requisito. La ley se limita a la descripcin de ciertas situaciones en las cuales considera que el
objeto es ilcito.
Cabra concluir que hay objeto ilcito cuando el objeto del acto consiste en la ejecucin de un
hecho ilcito. El hecho ilcito, tal como su nombre lo indica, es el que contraviene la ley, y dicho
concepto coincide con el de hecho moralmente imposible, segn lo establece el inciso final del
artculo 1461 del cdigo civil.
La causal de objeto ilcito que desprendemos de lo preceptuado en el artculo 1445 del cdigo civil
no es la nica que considera la ley con tal carcter. Hay otras causales que nada tienen que ver
con la anterior, pues la ilicitud del objeto se produce no porque ste consiste en un hecho ilcito,
sino porque el acto o contrato, es considerado reprobable. Tales son, en primer lugar, la causal
general de objeto ilcito que establece el artculo 1466 del cdigo civil en todo contrato que la ley
prohbe, y la causal que contempla el artculo 1464 del cdigo civil en la enajenacin de las cosas
que la disposicin seala.
Podemos decir entonces en trminos generales que es ilcito el objeto cuando ste consiste en la
ejecucin de un hecho que atenta contra la ley, el orden pblico, la moral y las buenas costumbres,
ya que el reproche de ilicitud se formula especficamente en consideracin al hecho que constituye
el objeto del acto, como sera matar a otro, lo que contamina, por as decirlo, con el vicio de ilicitud
al acto que tiene por objeto tal hecho. Por otra parte, la ley considera que no la cosa o el hecho
que constituye el objeto de un acto, sino que el acto mismo configura una causal de objeto ilcito, lo
que ocurre tratndose de cualquier contrato que la ley prohbe y en la enajenacin de las cosas del
artculo1464 del cdigo civil.
Si bien el cdigo, como hemos dicho, no define el objeto ilcito, seala algunos casos en que se
presenta con especial relevancia la ilicitud del objeto. Dichos casos son los siguientes:

a) Actos que contravienen el derecho pblico chileno.

b) Pactos sobre sucesiones futuras.
c) Enajenacin de las cosas enumeradas en el artculo 1464 del cdigo civil.
d) Actos contrarios a la ley, a la moral, al orden pblico o a las buenas costumbres.

Casos de objeto ilcito y su determinada explicacin:

Actos que contravienen el derecho pblico chileno: El artculo 1462 del cdigo civil dice que hay
objeto ilcito en todo lo que contraviene el derecho pblico chileno, sealando como ejemplo la
promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas. El objeto
ilcito existe en todo acto o contrato que vulnere o infrinja el derecho pblico chileno.
Se ha discutido en la doctrina nacional la validez de la sumisin a una jurisdiccin extranjera
pactada entre particulares. Algunos niegan valor a los pactos a travs de los cuales las partes
someten el conocimiento y decisin de las controversias que pudieren emanar de un contrato a
tribunales extranjeros, en atencin a que dicha estipulacin desconocera las normas de
competencia y jurisdiccin que el Cdigo Orgnico de Tribunales da a los tribunales sobre las
controversias judiciales de orden temporal e infringira, por lo mismo, el derecho pblico chileno.
As se ha fallado por la Corte Suprema.
Hay quienes piensan que lo que prohbe el artculo 1462 del cdigo civil es someterse a una
jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, siendo del caso tener en cuenta que las
jurisdicciones extranjeras se encuentran reconocidas por las leyes chilenas, como lo revela el
Cdigo de Procedimiento Civil, que contiene normas relativas al cumplimiento de resoluciones
dictadas por tribunales extranjeros.
Quienes as opinan agregan que la estipulacin por la que las partes contratantes se someten a
una jurisdiccin extranjera es perfectamente legtima dentro del mbito del derecho internacional
privado, y que as lo reconoce el artculo 318 del Cdigo de Bustamante, ratificado por Chile.
El tema es discutible, ms an si se considera que el legislador estim necesaria la dictacin de
una ley especial para autorizar los pactos de sumisin al derecho extranjero de los contratos
internacionales o a las estipulaciones a travs de las cuales los diferendos derivados de tales
contratos se someten a la jurisdiccin de tribunales extranjeros, en que sea parte el Estado de
Chile o sus organismos, instituciones o empresas (Decreto Ley nmero 2349, de 1978). El
problema de interpretacin subsiste en relacin con los referidos pactos en contratos celebrados
en Chile, en que no son parte el Estado o sus organismos, instituciones o empresas.

Pactos sobre Sucesiones Futuras: Dice el artculo 1463 del cdigo civil que el derecho de suceder
por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun
cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Las convenciones entre la persona que
debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las
reglas especiales contenidas en el Ttulo de las Asignaciones Forzosas.
El artculo transcrito permite formular los siguientes comentarios:

a) El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de
contrato alguno, sea gratuito u oneroso. Tal es el alcance que corresponde atribuir a las
palabras donacin o contrato que emplea el artculo transcrito. Por ejemplo, configura esta
causal de objeto ilcito el contrato en que una persona vende a otra los derechos
hereditarios en la sucesin de su padre, que se encuentra vivo, aun cuando intervenga el
consentimiento de ste.
b) La redaccin del inciso segundo del artculo 1463 del cdigo civil induce a pensar que la
regla general del inciso primero tiene una excepcin constituida por las convenciones entre
el que debe una legtima y el legitimario relativas a la misma legtima o mejoras,
convenciones que seran vlidas no obstante tener por objeto el derecho de suceder por
causa de muerte a una persona viva. Por ejemplo, sera una convencin de esta naturaleza
la que celebra un padre con su hijo en la que ste renuncia a la legtima que le corresponda
en la sucesin del primero, a cambio de una cantidad de dinero, o aquella en que el padre
se obliga a disponer de la cuarta de mejoras en beneficio del hijo. En estas convenciones
debe una legtima el padre, y legitimario es el hijo. La primera de ellas es relativa a la
legtima, que es la parte de los bienes del causante que corresponde a los legitimarios,
 calidad que tienen los descendientes, los ascendientes y el cnyuge. La segunda es
relativa a mejoras, que es la parte de los bienes del causante que corresponde a los
asignatarios de mejoras, que son, tambin, los descendientes, los ascendientes y el
cnyuge. En la situacin del ejemplo ni el padre debe la legtima ni el hijo es legitimario. El
padre puede hacer lo que quiera con sus bienes y nada debe al hijo en consideracin a los
futuros y eventuales derechos que tendra ste en la sucesin del primero. El hijo adquiere
la calidad de legitimario y los derechos inherentes a sta, slo una vez muerto el padre. Las
convenciones que hemos puesto como ejemplo no se encuentran autorizadas en el Ttulo
de las Asignaciones Forzosas, que es el requisito que menciona el inciso segundo del
artculo1463 del cdigo civil para su validez. La nica convencin expresamente autorizada
en dicho artculo entre la persona que debe una legtima y el legitimario, y no en lo relativo
a la legtima, sino que a mejoras, es el denominado pacto de no disponer de la cuarta de
mejoras a que se refiere el artculo 1204 del cdigo civil. El artculo 1204 del cdigo civil
dice Si el difunto hubiere prometido por escritura pblica entre vivos, a su cnyuge o alguno
de sus descendientes o ascendientes, que a la sazn era legitimario, no donar ni asignar
por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y despus contraviniere a su
promesa, el favorecido con sta tendr derecho a que los asignatarios de esa cuarta le
enteren lo que le habra valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su
infraccin les aprovechare. Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesin futura,
entre un legitimario y el que le debe la legtima, sern nulas y de ningn valor.
c) Del artculo 1204 del cdigo civil se desprende que no puede celebrarse vlidamente
convencin alguna entre el que debe una legtima y el legitimario relativa a la misma
legtima. En lo que respecta a la cuarta de mejoras, la nica convencin permitida es la de
no disponer de dicha cuarta. A la referida convencin, que se sujeta a la solemnidad de la
escritura pblica, concurren, por una parte, el que debe una legtima, y, por otra, una
persona que a la fecha de la escritura se encuentra llamada a la sucesin del primero en
calidad de legitimario como ascendiente, descendiente o cnyuge. El que debe la legtima
se compromete con la otra parte a no disponer en su testamento de la cuarta de mejoras,
con lo que esta ltima se asegura que en la sucesin del difunto va a tener derecho en lo
que le correspondiera en dicha cuarta. Para comprender lo que se pretende con la
estipulacin en referencia, es menester tener presente que la persona que tiene
asignatarios de mejora, esto es, descendientes, ascendientes o cnyuge, debe reservar
una cuarta parte de sus bienes para stos. Sin embargo, dicha persona puede disponer
libremente de la cuarta de mejoras entre quienes tienen la calidad de asignatarios de la
misma, y as puede, por ejemplo, asignarla en su testamento ntegramente a su cnyuge y
no a sus hijos. Ahora bien, si dicha persona no dispusiera en su testamento de la cuarta de
mejoras, se beneficiaran con sta todos los legitimarios llamados a la sucesin del difunto,
en el ejemplo, el cnyuge y los hijos, lo que hace posible comprender el inters que pudiera
tener uno o ms de los asignatarios de mejoras en que no se disponga de tal cuarta. As,
en la hiptesis de que las nicas personas llamadas a suceder al causante fueran tres hijos
y que ste se hubiera comprometido con uno de ellos a no disponer de la cuarta de
mejoras, dicha cuarta, que vamos a suponer que asciende a $300, se distribuye entre los
hijos, de modo que corresponda $100 a cada uno. La ley prev la infraccin a dicho pacto,
consistente en que la parte que se oblig a no hacerlo dispone de la cuarta de mejoras en
su testamento, en cuyo caso la sancin no es la nulidad de este instrumento, sino que,
simplemente, la ineficacia de la disposicin de la cuarta de mejoras, pero solamente en lo
que representa el perjuicio para el asignatario que fue parte en dicho pacto, constituido por
lo que dej de percibir si el causante hubiera cumplido su promesa. De este modo, si el
causante celebr el pacto con el hijo A y hubiera dispuesto en su testamento de la cuarta
de mejoras en beneficio del hijo B, una vez abierta la sucesin A puede demandar a B para
que le restituya $100 que le hubieran correspondido si el causante hubiese respetado el
pacto, lo que significa que la asignacin de mejoras en el testamento es ineficaz, pero slo
hasta $100, pudiendo B retener $200. El hijo C, que no es parte en el pacto, nada puede
reclamar. Pese a que el pacto de no disponer de la cuarta de mejoras es la nica excepcin
que se cita al principio de que no puede existir una convencin vlida entre el que debe una
legtima y un legitimario, la ley autoriza otra convencin relativa a legtimas o a mejoras, la
donacin irrevocable hecha en razn de legtimas o de mejoras a que se refiere el artculo
1185 del cdigo civil.
d) Cabe tener presente, finalmente, que la ley prohbe las convenciones que tengan por objeto
el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva, siendo perfectamente
vlidas las convenciones relativas a derechos sucesorios ya existentes por haber muerto el
 causante. Tanto es as que la ley reglamenta expresamente la cesin de derechos
hereditarios en los artculos 1909 y siguientes del cdigo civil.

Enajenacin de las cosas enumeradas en el artculo 1464: Dice el artculo 1464 del cdigo civil
que Hay un objeto ilcito en la enajenacin 1 de las cosas que no estn en el comercio, 2 de los
derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona, 3 de las cosas embargadas por
decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello, 4 de las especies
cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.
El artculo 1464 del cdigo civil debe interpretarse como norma prohibitiva en relacin con la
enajenacin de todas las cosas que menciona, por lo que la enajenacin de la cosa embargada sin
permiso del acreedor o del juez o de la especie cuya propiedad se litiga sin autorizacin de la otra
parte en el juicio o del juez, adolece de objeto ilcito.
Estudio de los casos enumerados por el artculo 1464 del Cdigo Civil:

a) Enajenacin de las cosas que no estn en el comercio: Las cosas que no estn en el
comercio son aquellas que no son susceptibles de dominio o de posesin por los
particulares, como por ejemplo, las cosas comunes a todos los hombres y los bienes
nacionales de uso pblico. El cdigo, al sealar en el artculo 1461 del cdigo civil los
requisitos del objeto cuando ste consiste en una cosa que debe darse o entregarse,
menciona expresamente que la cosa tiene que ser comerciable, lo que permite inferir que
no puede constituir el objeto de un acto o contrato la cosa que no est en el comercio, pues
falta un requisito o cualidad esencial del objeto. Sin embargo, y de acuerdo con el nmero 1
del artculo 1464 del cdigo civil, la enajenacin de las cosas incomerciables adolece de
objeto ilcito, lo que revela una falta de armona entre las dos disposiciones antes citadas,
ya que de acuerdo con la ltima se hace posible desprender que aun cuando la cosa se
encuentre fuera del comercio puede constituir el objeto de la enajenacin. De esta suerte,
la enajenacin de cosa incomerciable no sera inexistente, sino que se sancionara con la
nulidad absoluta, por aplicacin del artculo 1682 del cdigo civil. Si la cosa no existe o no
se encuentra determinada o est fuera del comercio, falta un requisito o cualidad esencial
del objeto, lo que implica que el acto, sea cual fuere su naturaleza, no puede tener por
objeto la cosa que se encuentre en alguna de estas circunstancias. Si de hecho se llegara
a celebrar un acto o contrato en que la cosa debida no existe o es incomerciable o
indeterminada, no cabe sino concluir que tal acto carece de objeto y, como tal, no produce
efecto alguno, pues el objeto es un elemento de la esencia. Podra argumentarse que la
declaracin de voluntad que recae sobre una cosa incomerciable tiene un objeto,
constituido por la misma cosa, lo que no ocurre cuando la cosa no existe o cuando se
encuentra indeterminada. Dicho en otros trminos, constituiran requisitos o cualidades
esenciales de la cosa objeto del acto jurdico solamente que sta exista y que se encuentre
determinada. Es indudable que carece de objeto el contrato a travs del cual el deudor se
obliga, por ejemplo, a entregar un animal sin que se encuentre determinado el gnero al
cual ste pertenece. La absoluta indeterminacin del objeto revela que en tal supuesto no
existe una intencin seria de obligarse. Ocurre algo similar con los actos que recaen sobre
cosas incomerciables. Un contrato en que una de las partes vende a la otra, que compra en
un cierto precio, el aire que respiramos, no es jurdicamente concebible, por lo que resulta
de toda coherencia que dicho contrato no produzca efecto alguno, lo que determina que no
nace ninguna obligacin para las partes. Si la cosa incomerciable pudiera ser objeto de la
compraventa que ponamos como ejemplo, el contrato engendrara obligaciones, para el
vendedor hacer la tradicin de la cosa y para el comprador pagar el precio, efectos que
cesaran slo en el caso de que el juez declarara la nulidad absoluta de la compraventa por
la causal de objeto ilcito. No deja de ser sorprendente, en consecuencia, que el
comprador del ejemplo se encuentre legalmente obligado a pagar el precio, igual que si el
contrato tuviera por objeto una cosa comerciable, y que el vendedor pueda ser requerido
para que haga la tradicin de la cosa, como asimismo que cualquiera de las partes pudiera
demandar la resolucin del contrato con indemnizacin de perjuicios por incumplimiento de
la obligacin de la otra. Aun ms, si dentro del plazo de diez aos contado desde la
celebracin del contrato no se solicitara la declaracin de nulidad absoluta de dicho
contrato por la causal de objeto ilcito que lo invalida, el vicio de nulidad se sanea, lo que
significa que desaparece, consolidndose el contrato y sus efectos como si desde su inicio
fuera vlido, lo que en la hiptesis supuesta nos parece absurdo. No es posible desconocer
que la letra del Cdigo Civil atribuye tal efecto a la enajenacin y a la venta de las cosas
incomerciables, toda vez que la una y la otra adolecen de objeto ilcito. Llama la atencin,
 que los nicos actos relativos a cosas incomerciables que la ley expresamente declara que
tienen un objeto ilcito son, como decamos antes, la compraventa y la enajenacin, de lo
que resulta indiscutible que se sancionan con la nulidad absoluta, ya que sta es la sancin
legal para el objeto ilcito. El cdigo en ninguna parte dice que otros actos o contratos que
tengan por objeto cosas incomerciables adolecen de objeto ilcito ni contempla disposicin
alguna que permita desprender que se sancionan con la nulidad absoluta, siendo posible a
su respecto llegar a una sancin diferente y ms drstica, como se ver ms adelante,
consistente en la inexistencia jurdica. Sustenta esta tesis, en primer lugar, el artculo 1461
del cdigo civil, del cual se desprende que no puede ser objeto de una declaracin de
voluntad una cosa incomerciable, lo que se encuentra en completa concordancia con la
doctrina que atribuye a la comerciabilidad el carcter de cualidad esencial de la cosa, y en
segundo, el artculo 1444 cuando dice que sin las cosas de la esencia un contrato no
produce efecto alguno. Resulta extrao que otros contratos, como el comodato o el
arrendamiento de una cosa incomerciable, se sancionen con la inexistencia jurdica, en
circunstancias que la venta de la misma cosa producira todos los efectos que le son
propios mientras no se declare la nulidad absoluta por el vicio de ilicitud del objeto. Esta
inconsecuencia la atribuimos a un error del Cdigo. Si no existiera el nmero 1 del artculo
1464 del cdigo civil, que declara que tiene objeto ilcito la enajenacin de las cosas
incomerciables, podra sostenerse que todos los actos relativos a stas son inexistentes
por carecer la cosa de un atributo o aptitud esencial para constituir el objeto de la
declaracin de voluntad, que es lo que nos parece jurdicamente correcto, ya que no
divisamos razn alguna que justifique la excepcin con la compraventa o enajenacin de
tales cosas.
b) Enajenacin de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas : El
Cdigo se refiere en el nmero 2 del artculo 1464 del cdigo civil a los derechos
personalsimos, que son aquellos que no pueden transferirse a otras personas, como por
ejemplo, los derechos de uso y de habitacin y el derecho a pedir alimentos. Los derechos
y privilegios que no pueden transferirse a otras personas se encuentran dentro del
comercio humano, toda vez que son susceptibles de dominio o de posesin por los
particulares. Tienen la particularidad de ser inalienables, lo que significa que el titular de
dichos derechos no puede transferirlos a otra persona. El Cdigo no es redundante en el
nmero 2 del artculo 1464 del cdigo civil, pues sigue la doctrina romana que distingue
entre cosas incomerciables y cosas inalienables. Todas las cosas incomerciables son,
tambin, inalienables, pero no todas las cosas inalienables son incomerciables, pues
pueden ser susceptibles de dominio o de posesin por los particulares.
c) Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial: Una sentencia de la Corte
Suprema dice que el embargo opera dentro del juicio ejecutivo y consiste en la aprehensin
compulsiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, y desde el
momento en que se verifica, tales bienes quedan sujetos a la autoridad del referido juez.
Tiene la calidad de embargada no solamente la cosa con respecto de la cual se ha trabado
embargo en un juicio ejecutivo, sino que tambin aquella que se encuentra afectada por
una medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar.
Desde que momento debe entenderse que una cosa se encuentra embargada, aqu se
hace preciso distinguir entre las partes litigantes en el juicio en que se ha decretado el
embargo y los terceros ajenos a dicho juicio. Con respecto a las partes litigantes en el juicio
en que se ha decretado el embargo, ste existe y produce todos sus efectos desde el
momento en que notificada la resolucin que ordena requerir de pago al deudor y
embargarle bienes suficientes si no paga en el momento del requerimiento, el ministro de fe
a quien corresponde efectuar la diligencia del embargo practica ste sobre bienes
especficos del deudor. Con respecto a terceros, hay que distinguir, a su vez, si el embargo
recae sobre bienes muebles o sobre inmuebles. El embargo que recae sobre bienes
muebles existe con respecto de terceros slo desde el momento que han tenido
conocimiento del mismo. De conformidad con lo que establece el Cdigo de Procedimiento
Civil, el embargo que recae sobre inmuebles existe con respecto de terceros slo una vez
que se ha inscrito en el Registro de interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del
Conservador de Bienes Races. Cabe destacar que la enajenacin de un inmueble
embargado adolece de objeto ilcito aunque no se haya inscrito el embargo. Ello, porque el
Cdigo Civil no requiere tal inscripcin para que el inmueble se considere embargado para
el efecto de su enajenacin. Ejemplo, en el juicio ejecutivo que sigue A en contra de B, se
embarga un inmueble de propiedad de este ltimo. Trabado el embargo pero con
anterioridad a la inscripcin del mismo, B enajena el inmueble a C. En esta hiptesis nos
 encontramos frente a la enajenacin de una cosa embargada, lo que hace posible que A se
encuentre en condiciones de demandar la nulidad absoluta de la enajenacin que hizo A a
B, sin que los demandados puedan alegar que al momento de la enajenacin el inmueble
no tena la calidad de embargado porque el embargo no se encontraba inscrito. Lo que
ocurre es que la sentencia que declara la nulidad absoluta de la enajenacin por la causal
de objeto ilcito no produce efectos respecto de terceros si a la fecha en que se realiza
sta el embargo no se encontrara inscrito. De lo dicho se infiere que dicha sentencia es
oponible a los terceros en relacin con los cuales est destinada a producir efectos
solamente cuando el embargo se encuentra inscrito. Cumplindose la mencionada
condicin, B se ver privado de la posesin de la cosa. El embargo o prohibicin debe
existir al momento de la enajenacin para que sta adolezca de objeto ilcito. Hay objeto
ilcito en la enajenacin forzada de una cosa embargada, Supongamos que un deudor tiene
dos acreedores, A y B, que el primero inicia un juicio ejecutivo para obtener el pago de lo
que se le adeuda y embarga un bien del deudor. Posteriormente B demanda
ejecutivamente al deudor en otro tribunal y obtiene que se trabe el embargo sobre el mismo
bien que ya haba embargado A. El juicio ejecutivo iniciado por B avanza con ms celeridad
que el deducido por A, de modo que el juez ordena rematar el bien embargado para que B
se pague con el producto de la realizacin. Ahora bien, desde el momento en que un
tercero adquiere como consecuencia de la enajenacin ordenada por el juez un bien que se
encuentra embargado en el juicio promovido por el acreedor A, surge una duda en relacin
con la validez de la enajenacin que requiere aclarar si sta adolece o no de objeto ilcito.
La enajenacin forzada de la cosa embargada es vlida, porque en el nmero 3 del artculo
1464 la ley sanciona la ilicitud que revela la conducta de la persona que transfiere el
dominio de la cosa embargada a un tercero, pese a que la ley lo prohbe, ilcito que slo se
aprecia en las enajenaciones que el deudor hace voluntariamente y no en aquellas que no
requieren el consentimiento del deudor y que pueden producirse inclusive contra su
voluntad, como son las ordenadas por el juez en el ejercicio de sus facultades. De qu
manera se podra enajenar vlidamente una cosa embargada, El artculo 1464 nmero 3
establece dos maneras para enajenar vlidamente una cosa embargada, la autorizacin
judicial y el consentimiento del acreedor. Con respecto a la autorizacin judicial, la
jurisprudencia ha sealado que dicha autorizacin la debe conceder el mismo juez que
decreto la prohibicin o embargo, y que, si varios jueces han trabado embargos sobre la
misma cosa o han prohibido su enajenacin, la autorizacin debe ser dada por todos ellos.
Por otra parte, y concordante con lo dispuesto por el artculo 12 del cdigo civil, que
permite al titular de un derecho renunciarlo siempre que est establecido en su propio
beneficio y que no est prohibida la renuncia, el artculo 1464 del cdigo civil en su nmero
3 permite que el acreedor en cuyo beneficio se trabo el embargo autorice la enajenacin,
acto con el cual estara renunciando tcitamente a ejercer los derechos que le
corresponden en su calidad de acreedor embargante. Si el embargo se hubiera trabado a
favor de dos o ms acreedores, todos deben consentir en la enajenacin de la cosa. Es
importante tener presente que tanto la autorizacin judicial como el consentimiento del
acreedor deben prestarse con anterioridad al acto de enajenacin. Si ste ya hubiera sido
realizado, no cabe la autorizacin del juez o el consentimiento del acreedor dado a
posteriori, pues vendra a constituir una forma de saneamiento del vicio de nulidad absoluta
que la ley no contempla.
d) Enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce del
litigio: Especies cuya propiedad se litiga son aquellos cuerpos ciertos, muebles o
inmuebles, cuyo dominio o propiedad se discute en juicio. Por ejemplo, A, que pretende ser
dueo de un determinado bien que se encuentra en posesin de B, demanda a ste para
que le restituya dicho bien. B, al contestar la demanda, seala que no procede la
restitucin, pues l tiene la calidad de dueo del bien y no A, que se la atribuye a s mismo
injustificadamente. No hay que confundir la enajenacin de una especie cuya propiedad se
litiga con la enajenacin de un derecho litigioso, esta ltima es vlida y se encuentra
reglamentada por los artculos 1911 y siguientes. El objeto de la enajenacin de una
especie cuya propiedad se litiga es la cosa misma, en cambio, el objeto de la sesin de un
derecho litigioso es el evento incierto de la litis, del cual no se hace responsable el cedente,
con lo que, en el fondo, lo que se est cediendo es el lea o suerte, esto es, la posibilidad
de que se gane o pierda le juicio, dependiendo de ello, la ventaja o desventaja que
proporcionar la cesin al cesionario. El artculo 296 del cdigo de procedimiento civil,
incorpora un requisito adicional para que se entienda que se trata de una especie cuya
propiedad se litiga a efectos de su enajenacin, cuando dice, para que los objetos que son
 materia de juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del cdigo
civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ello, agregando el
artculo 297 del cdigo que cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir
en el registro del conservador respectivo, y sin ste requisito, no producir efecto respecto
de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, solo producir efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el demandado ser
en todo caso responsable de fraude. Si ha procedido a sabiendas. De los citados artculos,
el primero de ellos modifica el nmero 4 del artculo 1464 del cdigo civil, toda vez que no
basta para que se considere que la cosa se encuentra en la situacin prevista por este
ultimo que exista un litigio sobre la propiedad de la misma, que es el nico requisito que se
desprende del tenor literal del mencionado numero 4, sino que en virtud de la modificacin
es necesario que se cumpla otro requisito, que el juez haya decretado prohibicin de
enajenar la especie. En otras palabras, para los efectos del nmero 4 del artculo 1464, no
cabe hablar de especies cuya propiedad se litiga o especie litigiosa, como se la denomina
corrientemente sin que el juez halla prohibicin sobre la cosa objeto del juicio, sea esta
mueble o inmueble. Si la especie es un bien raz y la prohibicin no se inscribe, la
enajenacin que se haga de esta igual constituye el acto que la ley prohbe, ya que la
inscripcin no es requisito para que la cosa tenga el carcter de litigiosa, sino para hacer
oponible a terceros los efectos que resulten de la nulidad de la enajenacin, como ocurre
tratndose de la inscripcin del embargo que recae sobre inmuebles. El articulo 1464
nmero 4 del cdigo civil, establece finalmente que la enajenacin de la especie cuya
propiedad se litiga no adolece de objeto ilcito si ha sido autorizada por el juez que conoce
del litigio. Guarda silencio el cdigo en lo que respecta a una posible autorizacin de la
parte en cuyo beneficio se ha dictado la prohibicin, lo que induce a pensar a algunos que
dicha autorizacin, por no estar prevista por la ley, seria irrelevante, y que la nica manera
de enajenar vlidamente la especie cuya propiedad se litiga, seria con autorizacin previa
del juez que conoce del litigio. Dicha interpretacin, que se sustenta en el solo tenor literal
de la disposicin de la ley, no tiene en consideracin que el nico beneficiario de la
prohibicin de enajenar es el litigante que la solicito al juez, por lo que en aplicacin de los
principios generales que rigen la renunciabilidad de los derechos, este renuncia tcitamente
a los efectos de dicha prohibicin si autoriza la enajenacin. A mayor abundamiento, la
equivalencia que se advierte entre el embargo y la prohibicin de enajenar en lo relativo a
los efectos que de ambos se derivan confirma que la parte en cuyo beneficio se dicto la
prohibicin puede permitir la enajenacin, pues si tratndose del embargo ello es posible,
no se divisa razn alguna para que la ley la hubiera impedido en el caso de la prohibicin
de enajenar.

Actos contrarios a la ley, a la moral o a las buenas costumbres: Los casos de objeto ilcito
contemplados por los artculos 1465 y 1466 del cdigo civil, se agrupan bajo la denominacin
comn de actos contrarios a la ley, a la moral o a las buenas costumbres. Nos referiremos
brevemente a cada uno de ellos.

a) Condonacin del dolo futuro: dice el artculo 1465 que el pacto de no pedir ms en razn de
una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado
expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale. El precepto transcrito, aunque
referido al pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, tiene un alcance ms
amplio que el que resulta de su sola lectura, pues contiene una norma de carcter general
en lo relativo a la condonacin del dolo futuro, esto es, la aceptacin y perdn de la
conducta dolosa que pudiera tener una de las partes en el porvenir, sea que dicha
condonacin constituya una clusula de la convencin en que el acreedor se compromete
con el deudor a no pedir ms en razn de una cuenta que ha sido aprobada, o que
constituya una clusula de cualquiera convencin o contrato. La condonacin del dolo
futuro es reprobada por la ley porque supone que una de las partes de la convencin en
que se estipula dicha condonacin acepta anticipadamente que la otra lo haga victima de
engaos o que infrinja un contrato con la intencin de daar al acreedor, y porque implica
una renuncia a perseguir la responsabilidad de la parte que actu con dolo, lo que pugna
contra principios esenciales del derecho como son, la buena fe y la responsabilidad por los
actos ilcitos. Lo anterior no obsta a que el dolo pueda ser condonado una vez que se haya
ejecutado el engao o la infraccin de obligacin dolosa y siempre que la persona que
condona haya conocido el engao o dolo del deudor de que fue vctima. En la condonacin
del dolo la ley establece uno de los casos en que la voluntad debe manifestarse
 necesariamente en forma expresa. Los efectos propios de dicha condonacin, que implican
que la vctima renuncia a perseguir la responsabilidad del autor del dolo, no pueden
deducirse de un mero comportamiento del deudor, y requieren, por el contrario, una
declaracin en que este manifiesta en trminos explcitos y directos su intencin de
condonar el dolo especifico de que ha sido vctima.
b) Deudas contradas en juegos de azar: de acuerdo con la primera parte del artculo 1466,
hay objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de azar. El cdigo civil reglamenta el
juego y la apuesta como contratos aleatorios de los cuales deriva una obligacin que afecta
a la parte que perdi el juego o la apuesta. La ley no define lo que debe entenderse por
juego o apuesta. Segn su uso normal o corriente, en la palabra juego designa un ejercicio
recreativo sometido a regla y en el cual se gana o se pierde, como es el de naipes, ajedrez,
billar o pelota, y la palabra apuesta, al ejercicio en que se arriesga cierta cantidad de dinero
en la creencia de que alguna cosa, como juego, contienda deportiva, etc, tendr tal o cual
resultado, cantidad que en caso de acierto se recupera aumentada a expensas de las que
han perdido quienes no acertaron. El juego se clasifica en licito e ilcito, dependiendo de
que la ley lo apruebe o no. En lneas generales, la ley reprueba los denominados juegos de
azar, que son aquellos en que la contingencia incierta de ganar o perder depende
principalmente de suerte y permite a aquellos juegos en que predomina la fuerza o
destreza corporal, como las carreras a pie o a caballo, siempre que no se contravenga a las
leyes o a los reglamentos de polica, y a aquellos juegos en que predomina la destreza o
habilidad intelectual, como es, por ejemplo, el ajedrez. Excepcionalmente la ley autoriza y
legitima ciertos juegos de azar, como son los que se practican en casinos especficamente
determinados o los de lotera tambin determinados especficamente. El contrato de juego
y el de apuesta tienen por objeto la cosa que una de las partes debe dar a la otra. El
contrato de juego que se celebra en relacin con un juego en que predomina la fuerza o
destreza corporal y el contrato de apuesta que se celebra en relacin con el mismo,
engendran obligaciones perfectas, en el sentido del que quien gana el juego o la apuesta
tiene accin para exigir el pago convenido al perdedor. En cambio, los contratos de jugos y
apuestas que se celebran en relacin con un juego en que predomina la destreza
intelectual, si bien engendran obligacin, sta no es perfecta, ya que el ganador carece de
accin para exigir el pago. No obstante, si el perdedor paga lo que debe, no puede pedir la
restitucin de lo pagado, a menos que le hayan ganado con dolo. Si bien el artculo 1466
dice que hay objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de azar, creemos que el
objeto ilcito existe en el contrato de jugo o en el de apuesta que se celebra en relacin con
un juego de azar, lo que determina que es anulable por el vicio de objeto ilcito el contrato
que engendro la deuda, la cual se extingue declarada judicialmente la nulidad del contrato.
La legitimacin que puede hacer la ley de un determinado juego de azar lleva a concluir
que el contrato de juego que se celebra en relacin con dicho juego de azar autorizado
engendra una obligacin perfecta, cuyo cumplimiento puede exigir el ganador del juego o la
apuesta. Sin embargo, hay quienes opinan que el permiso legal para ciertos juegos de azar
produce como nico efecto el de impedir la aplicacin de las sanciones penales que
establece la ley para quienes participan en juegos de azar, pero que no modifica en
relacin con dichos juegos autorizados la regla del artculo 1466 del cdigo civil, que
considera que los contratos de juegos y apuestas que versan sobre estos adolecen de
objeto ilcito. Nos parece que esta interpretacin peca de una excesiva rigurosidad derivada
del hecho de que parece requerir en la ley que autoriza a un juego de azar una declaracin
expresa de que respecto a ste debe entenderse inaplicable el artculo 1466 del cdigo
civil. Si la ley autoriza un juego de azar sin limitar el alcance de su autorizacin a la
exencin de la responsabilidad penal, debe entenderse que legitima dicho juego para todos
los efectos, tanto penales como civiles, careciendo de objeto ilcito el contrato que se
celebra en relacin con ste.
c) Venta de libros cuya circulacin se encuentra prohibida o de determinados objetos cuyo
trafico atenta contra la moral o la ley: de acuerdo con lo previsto por el artculo 1466, hay
objeto ilcito en la venta de libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente,
de laminas, pinturas y estatuas obscenas y de impresos condenados como abusivos de la
libertad de prensa. La disposicin, que como todas las que establecen los casos de objeto
ilcito, debe interpretarse en forma restrictiva, considera que el objeto ilcito existe en un
contrato especifico, el de compraventa, cuando ste tiene por objeto libros, laminas,
pinturas y estatuas o impresos siempre que hayan sido condenados como abusivos de
libertad de prensa.
 d) Contratos prohibidos por la ley: el artculo 1466, que, como veamos, se refiere a dos
contratos especficos, el de juego y apuesta, y el de compraventa y que tiene a su respecto
un alcance muy restringido, termina incluyendo lo que constituye la regla general en
materia de actos que la ley considera que adolecen de ilicitud del objeto, y que por su
importancia creemos que justificaba un articulo especial, hay objeto ilcito en todo contrato
prohibido por las leyes. Dentro de esta causal cabe incluir, por ejemplo, la compraventa de
cosas cuya enajenacin la ley prohbe, o la compraventa entre cnyuges.

32. Qu es enajenacin? Explique el articulo 1464 del Cdigo Civil.

33. La causa. Concepto y significados de la expresin causa.

CAMILO CORDOBA

R: Se entiende por causa al motivo que induce al acto o contrato, es un requisito de existencia de
los actos jurdicos, para que un acto sea valido debe tener una causa y que esta sea lcita, este es
el pensamiento de la doctrina casualista, tres son las acepciones relacionadas a la causa que
pueden ser mencionadas:

A) Causa eficiente: Es el elemento generador del efecto, el elemento que da vida a lo que
antes no exista.
B) Causa Final: Es el fin prximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible
encontrar en la estructura misma del contrato y que es siempre idntica para los actos
pertenecientes a la misma especie.
C) Causa ocasional: esta constituida por el fin lejano y variable, es lo que emana como
consecuencia de la realizacin del acto, por ejemplo: comprar un vestido, el fin es adquirir
el dominio, y la causa ocasional ser darlo en donacin a un tercero.

PAULINA FONSECA

LA CAUSA

Conceptos generales

La doctrina tradicional causalista considera que el acto jurdico, adems de la voluntad y el objeto,
requiere, como supuesto esencial para su existencia, que tenga una causa.

Los anticausalistas consideran que, para la existencia del acto jurdico, bastan la manifestacin de
voluntad y el objeto sobre el cual sta recae, constituyendo la causa un requisito falso e intil.

La principal dificultad que presenta la teora de la causa, radica en que el trmino causa admite
diversas acepciones:

Causa eficiente: elemento generador del efecto, da vida a lo que antes no exista. As, las
fuentes de las obligaciones son su causa eficiente.

Causa final: fin inmediato o invariable de un acto, o sea, el fin prximo que determina la
voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato y que es
siempre idntica para todos los actos de la misma especie.

Causa ocasional: fin lejano y variable de un acto y es de carcter estrictamente personal y

psicolgico. Es diferente para cada individuo.

Evolucin histrica de la nocin de causa

Derecho Romano: no aparece la causa como requisito esencial para la existencia del acto jurdico.
Derecho Cannico Medieval: aqu se encuentra el origen de la teora de la causa, ya que se exiga,
adems de la voluntad, que el acto o convencin persiguiera un fin lcito y moral.

Teora clsica o tradicional de la causa: se concreta en la causa de la obligacin. Esta teora

inspira el Cdigo Napolenico.

Actualidad: existen 2 corrientes antagnicas:

Causalistas:

Criterio objetivo: seguidores de la doctrina clsica.

Criterio subjetivo: teora del mvil o motivo determinante.

Anticausalistas: se rebelan contra la nocin de causa por estimarla falsa e intil.

DOCTRINAS ELABORADAS EN RELACIN A LA CAUSA

CAUSALISTAS

Criterio Objetivo

Doctrina tradicional o clsica de la causa (Domat y Pothier)

Centra el estudio de la causa en las obligaciones que emanan de los contratos, y se pregunta por
qu el contratante asumi la obligacin. La respuesta a esa pregunta constituye, precisamente, la
causa de la obligacin.

Para determinar la causa de la obligacin, se distinguen 3 tipos o especies de contratos:

bilaterales, reales y gratuitos.

Causa de la obligacin de las partes en los contratos bilaterales o sinalagmticos

Los contratos bilaterales son aquellos en que ambas partes se obligan recprocamente, la una a
favor de la otra, que se ha obligado, a su vez.

La causa de la obligacin de una de las partes es la obligacin correlativa de la otra.

Las obligaciones de las partes se sirven recprocamente de causa.

Causa de la obligacin en los contratos reales

Los contratos reales son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa, y que hacen
nacer, para una sola de las partes, aquella que recibi la cosa, la obligacin de restituirla. Ejemplo:
comodato, depsito, prenda.

La causa de la obligacin que contrae una de las partes de restituir la cosa es la entrega que de la
misma se le haba hecho con anterioridad.

Causa de la obligacin en los contratos gratuitos

Domat: la causa de la obligacin de una de las partes en un contrato gratuito, est en el motivo
racional y justo en que se funda la obligacin.

Ejemplo: la existencia del algn servicio que ha prestado el donatario al donante.

Pothier: perfecciona el concepto de Domat y sostiene que la obligacin en los contratos gratuitos
es la intencin liberal, es decir, el propsito de hacer una liberalidad.
 Doctrina Italiana (autores italianos contemporneos)

Coinciden con la doctrina clsica en postular un criterio objetivo para apreciar la causa, pero
estructuran un concepto de causa distinto.

Se centra el anlisis de la causa en el acto o negocio, y no en la obligacin que surge de l. Y

postula como causa del acto o contrato la funcin econmica-social que caracteriza al tipo de
negocio.

Ejemplo: la causa en la compraventa es su funcin de producir un cambio de cosa por precio.

Criterio Subjetivo

Teora del Mvil o Motivo Determinante (Josserant)

Esta teora, tambin llamada de la causa ocasional o impulsiva, estructura un concepto de causa
con un criterio subjetivo.

Al igual que la doctrina italiana, se refiere a la causa del acto o contrato y no a la obligacin.

Causa del acto o contrato: es el mvil o motivo determinante que impuls al autor o a las partes a
celebrara el acto jurdico.

La causa est constituida por lo mviles o motivos psicolgicos, por lo tanto, sta puede ser
distinta en cada acto o contrato, pues los mviles son ilimitados. De este modo, es imposible
formular un concepto de causa abstracto, aplicable a una misma especie o categoras de actos
jurdicos.

En definitiva, todo acto jurdico requiere no slo la existencia de un mvil o motivo determinante
para su celebracin, sino que dicho mvil se conforme con el derecho pues, de lo contrario el acto
puede invalidarse.

Contratos gratuitos: basta que el mvil ilcito exista en el autor de la liberalidad para que
pueda anularse el contrato.

Contratos onerosos: para anular el contrato el mvil ilcito que determin a una de las
partes a contratar debe ser compartido o, al menos, conocido por la otra parte.

ANTICAUSALISTAS (Planiol)

La teora clsica de la causa ha sido objeto de duras crticas.

Planiol se rebela contra la nocin de causa abstracta, a la cual tilda de falsa e intil a la vez.

La falsedad se advierte en cada una de las categoras de contrato que distingue Domat

Contratos bilaterales:

Las obligaciones que se sirven recprocamente de causa nacen al mismo tiempo, por lo que mal
puede una de ellas ser causa de la otra si se considera que la causa debe, necesariamente,
preceder al efecto.

Ejemplo: en una compraventa, la causa de la obligacin del vendedor de dar o entregar la cosa es
la obligacin del comprador del pagar el precio; y la causa de la obligacin del comprador de pagar
el precio, es la obligacin del vendedor de dar o entregar la cosa.

Contratos reales:
La entrega de la cosa no es la causa de la obligacin, sino que es un requisito esencial para que el
contrato se perfeccione. Luego, decir que la causa de la obligacin en los contratos reales es la
entrega de la cosa, implica decir que la causa de la obligacin es el contrato mismo.

Contratos gratuitos:

La doctrina clsica confunde la causa con los motivos que han impulsado al disponente, siendo
imposible, en la prctica, separar la intencin de efectuar una liberalidad de los motivos que tuvo el
contratante para obligarse.

2. La doctrina tradicional es intil por las siguientes razones

Contratos bilaterales:

La causa de la obligacin de una de las partes, es, precisamente, el objeto de la obligacin de la

otra, de tal manera que la falta de causa de una de las obligaciones implicara necesariamente la
falta de objeto de la otra. Por eso, por falta de objeto y no por falta de causa, el contrato no
producir efectos.

Contratos reales:

De nada sirve afirmar que si la cosa no se entrega la obligacin carece de causa, ya que la falta de
entrega de la cosa impide que el contrato se perfeccione y que engendre, por tanto, obligaciones
(la entrega de la cosa es un requisito esencial para el perfeccionamiento del contrato).

Contratos gratuitos:

La falta de intencin liberal vendra a constituir, en la prctica, falta de consentimiento, sin que el
contrato produzca efectos por esa sola circunstancia.

Planiol advierte que en el terreno de la ilicitud la teora clsica tambin es intil, ya que, en la
prctica, la ilicitud de la causa de confundira con la ilicitud del objeto.

LA TEORA DE LA CAUSA EN EL CDIGO CIVIL CHLENO

Disposiciones relativas a la causa

Art. 1445: Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es
necesario4 que tenga una causa lcita.

Art. 1467: No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla.
La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.

Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por la
ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico.

As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe carece de causa; y la promesa de
dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita.

Art. 1468: No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa lcita a
sabiendas.

Problemas interpretativos de estas disposiciones

Qu es lo que debe tener causa: la obligacin o el acto o contrato?

Argumentos de quienes piensan que el Cdigo requiere que las obligaciones tengan causa
1 Tal sera el sentido del Art. 1445, que requiere para que una persona se obligue a otra una
causa lcita y del Art. 1467, cuando dice no puede haber obligacin sin causa.

2 Razn histrica: el Cdigo se dict en pleno auge de la teora clsica que se refiere a la causa
de la obligacin.

Argumentos de quienes piensan que el Cdigo requiere que el acto o contrato tenga causa

1 El Art. 1445 N4 en apariencia vincula la causa a la obligacin, pero en realidad, est

exigiendo una causa lcita para el acto que engendra obligaciones.

2 El Art. 1467 define la causa como el motivo que induce al acto o contrato.

3 El Art. 2057 corrobora esta interpretacin, pues se refiere a las sociedades nulas por ilicitud del
objeto o de la causa, es decir, la sociedad, esto es, el contrato, tiene causa ilcita.

Qu criterio adopta el Cdigo en materia de causa: objetivo o subjetivo?

Argumentos de quienes sostienen que el Cdigo sigui el criterio objetivo de la doctrina

tradicional

1 Razn histrica: el Cdigo se dict en pleno auge de la doctrina clsica. Adems el Cdigo Civil
francs, que sirve de modelo al nuestro, sigui a Domat y Pothier en materia de causa.

2 Si el Art. 1467 requiere una causa real o lcita, es porque pueden existir obligaciones que no
tengan causa. Si el Cdigo hubiera adoptado un criterio subjetivo, mal podra haber requerido la
existencia de causa, pues en los actos jams falta un motivo psicolgico, salvo que sean
realizados por un enajenado.

3 Lo anterior est confirmado por los ejemplos que da el Art. 1467 inciso final y al decir que la
pura liberalidad es motivo suficiente (igual que Pothier).

4 Cuando el legislador defini a la causa como el motivo que induce al acto o contrato, por un
error u omisin no calific que dicho motivo deba ser jurdico o abstracto, pero este es el sentido
que fluye del artculo.

Argumentos de quienes sostienen que el Cdigo sigui un criterio subjetivo

1 Si bien es cierto que el Cdigo se dict en pleno auge de la doctrina clsica, el concepto de
causa-motivo exista desde la Edad Media (fin lcito y moral), por lo tanto, Bello se inspir en l.

2 A diferencia del Cdigo francs, el chileno define la causa y expresa que ella est constituida
por los motivos. El trmino motivo en su sentido natural y obvio se refiere a los mviles
psicolgicos, individuales y subjetivos.

3 Cuando el Cdigo dice que la pura liberalidad es motivo suficiente, quiere decir que en las
donaciones y dems actos gratuitos basta, como motivo, la intencin de efectuar una liberalidad.

4 El Cdigo, cuando exige una causa real y lcita, est facultando al juez para indagar por el
motivo que realmente determin a la celebracin del acto o contrato, establecido el cual podr
concluir si es o no lcito.

5 La promesa de pago de una deuda que no existe carece de causa, porque el motivo que
impuls o determin al promitente (creencia de que exista realmente una deuda que justificaba la
declaracin) era un motivo errado o equivocado. Como consecuencia del error se produjo una
falsa causa, que equivale a la falta ausencia de la misma.

Ejemplo:
Firmar un pagare de una deuda, la causa de este contrato es la existencia de la deuda. Esto es
distinto a entender la causa como el motivo que induce al acto o contrato; ya que para firmar un
pagare, si la causa fuera los motivos personales y sicolgicos que me obligan a pagar la deuda es
irrelevante para el derecho, como consecuencia a aquello lo que si es relevante es la existencia de
una deuda, por tanto esa es la causa real y licita de la obligacin. Es la prestacin o la utilidad que
justifica o explica o sirve de fundamento a las obligaciones que se contraen en virtud de un acto
jurdico.

34. Explique la causa segn la teora clsica en los contratos bilaterales, en los
contratos reales y en los contratos gratuitos.

35. Qu significa causa ilcita y qu efectos produce?

JUAN JIMNEZ

Causa Ilcita: Es cuando los motivos que inducen a contratar son ilcitos o contrarios a la moral, las
buenas costumbres o al orden pblico.
La exigencia de ilicitud de la causa, que formula el artculo 1467, permite a los tribunales mantener
el control de la moralidad de los contratos. La autonoma de la voluntad, que posibilita a los
particulares una absoluta libertad contractual, est necesariamente limitada por el inters general
que exige reprimir la inmoralidad.
Segn nuestro Cdigo, hay causa ilcita cuando el acto:
1 Est prohibido;
2 Es contrario a las buenas costumbres; y
3 Es contrario al orden pblico.

Efectos.
Para una parte de la doctrina, la falta de causa acarrea la inexistencia jurdica. Para otros
(A. Len entre ellos), la sancin, atendiendo a nuestra legislacin positiva, ser la nulidad
absoluta. La misma opinin sostienen J.C. Fabres y los dos Alessandri. En efecto, el Art. 1682 del
Cdigo Civil dispone que, hay nulidad absoluta si se omite algn requisito, causa ilcita o
formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la
naturaleza de ellos, y entre tales requisitos est indiscutiblemente la causa. Adems, en
numerosos casos el legislador sanciona la falta de causa con la nulidad absoluta: Arts. 1630; 1814;
2452; 2455, etc.

36. Formalidades. Concepto y clases.

Felipe Fortn guila

Concepto:

Las Formalidades son requisitos que exige la ley para la forma o aspecto de ciertos actos jurdicos
que tienen valor para la existencia del acto o contrato.

Se clasifican en 4 tipos:

a) Formalidades propiamente tales o solemnidades La ley las exige para la existencia o

para la validez de un acto Jurdico.

b) Formalidades Habilitantes Son requisitos que la ley exige para completar la voluntad de
un incapaz, o para protegerlo.

c) Formalidades por va de prueba Son formalidades que la ley exige, para los fines de una
prueba de un acto no solemne, un documento cuya omisin no impide que el acto nazca ni
que produzca efectos, sino que pueda ser probado por testigos, como ejemplo leer el 1709
CC.

d) Formas o medidas de publicidad. Estas formalidades tienen por objeto proteger a terceros
que pueden verse alcanzados por los efectos del acto jurdico. Con este propsito la ley
 exige la inscripcin del acto en un registro pblico, su publicacin, su publicacin en un
peridico, etc. Pueden ser de dos tipos:

1) De simple noticia: Tienen por objeto poner en conocimiento de terceros las relaciones
jurdicas y otras personas, que pueden tener inters. Ejemplo en los artculos 447 y 461
CC.

2) Sustanciales: Tienen por objeto precaver a los terceros interesados, que son aquellos que
estn o estarn en las relaciones jurdicas con las partes de los actos que stas celebren.
Ejemplo en el Artculo 1902 CC.12

37. Solemnidades. Concepto, ejemplos y sancin para el caso de incumplimiento.

38. Formalidades de prueba. Concepto, ejemplos y sancin para el caso de

incumplimiento.
DANIELA ORELLANA
Formalidades por va de prueba:

Se define las formalidades por va de prueba son aquellas en que la ley, para los fines de prueba
de un acto no solemne, requiere un documento cuya omisin no impide que el acto nazca ni que
se produzca validamente sus efectos, sino que pueda ser probado por testigos.
Con este propsito el artculo 1709 del cdigo civil seala que debern costar pro escrito los actos
o contratos que contienen la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga ms de dos
unidades tributarias. y agrega que no ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o
altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato , ni sobre lo que se alegue haberse
dicho antes , o el tiempo o despus de su otorgamiento , aun cuando en algunas de estas
adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance la referida suma. Por su
parte, el inciso primero artculo 1710 dice que al que demanda una cosa de ms de dos unidades
tributarias de valor no se le admitir la prueba de testigos, aunque limite a ese valor la demanda.

Efectos que produce la omisin de una medida de publicidad

La omisin de una formalidad requerida por va de prueba no afecta ni a la existencia ni ala

validez del acto jurdico. Impide, simplemente, que el acto pueda probarse por testigos, lo que no
obsta a que la existencia del acto pueda acreditarse por otros medios de prueba, como seria, pro
ejemplo., la confesin

39. Formalidades de publicidad. Concepto, ejemplos y sancin para el caso de

incumplimiento

40. Formalidades habilitantes. Concepto, ejemplos y sancin para el caso de

incumplimiento
NOMBRE: CAROLINA ESPINOZA

PREGUNTAS:

1) Formalidades habilitantes, conceptos, ejemplos y sancin.

Las formalidades son requisitos que exige la ley para la forma de ciertos actos jurdicos, ello quiere
decir para el aspecto externo de los mismos, para que dichos actos tengan los efectos queridos.

Estos se clasifican en formalidades:

1. Propiamente tales;

2. Habilitantes;
12
Apuntes Profesor Lecaros y Teora General Del Acto Jurdico de Vctor Vial.
 3. Por va de prueba; y

4. De publicidad.

Las formalidades habilitantes son aquellas que establecen requisitos establecidos por la ley para
completar la voluntad de un incapaz, ya que estos no pueden manifestar por si mismos su
consentimiento, sino que requieren que ello se haga por medio de curador o representante.

Ejemplos:

- Para realizar ciertos actos sobre sus bienes el hijo de familia requiere la autorizacin del padre o
madre o curador, pues el por si mismo no puede disponer de ellos, y la administracin de estos
ser, segn seala el artculo 253 del cdigo civil, de quien ejerza el derecho legal de goce sobre
los bienes del hijo, por lo mismo es a ste quien debe autorizar la enajenacin de uno de los
bienes, y quien se encuentre privado del goce lo estar tambin de la administracin.

- El hijo de familia quiera viajar fuera de la repblica, siendo menor de edad, pues necesitar la
autorizacin del padre para poder viajar.

- Lo mismo ocurre cuando quiera contraer matrimonio, pues debe hacerlo con autorizacin de su
tutor legal, ya que si no se acarrearan las sanciones que establece el artculo 114 y 115 de la ley
de matrimonio civil es as quedara sin efecto el matrimonio.

La sancin en caso de que se omita una formalidad habilitante que es esencial para realizar un
acto o contrato es la nulidad relativa, por regla general, ello implica que sta debe ser alegada y
tiene efecto retroactivo entre las partes, pues en este caso se omiti en la celebracin de un acto
un requisitos para la validez del acto o contrato.

41. Concepto de inexistencia jurdica. Importancia de distinguirla respecto de la nulidad.

42. Clases de inexistencia, explicar.

ANDREA PAZ BENAVENTE

La Inexistencia Jurdica deriva de la omisin de un requisito esencial para la existencia jurdica del
acto. El acto inexistente no da origen a ningn efecto que para destruirse requiera de una accin
(como la de nulidad), ni requiere por tanto la declaracin judicial. Adems no puede sanearse, y
slo otorga excepcin (jams accin) a quien tenga inters en ella. As, quien quiere recuperar una
cosa entregada en virtud de un contrato inexistente deber usar la accin reivindicatoria. No hay
acuerdo respecto de su vigencia en el Cdigo Civil Chileno.

Lus Claro Solar: Seala que la teora de la aplicacin de inexistencia en el Cdigo Civil
Chileno Se apoya en el 1444 (si faltan las cosas esenciales del contrato no produce efecto
alguno); el 1701 (si falta instrumento pblico donde se requiere, se miraran como no ejecutados o
celebrados). Adems el vicio de nulidad, que afecta la validez del acto jurdico, permite que se
produzcan todos los efectos propios de los contratos hasta que se declare judicialmente la nulidad.
Si el cdigo no se refiere a la inexistencia cuando habla de la nulidad es porque la regla como
modo de extinguir las obligaciones, ya que los actos anulables existen hasta que no se declara
judicialmente su nulidad. La sancin de nulidad absoluta para los actos de los incapaces
absolutos, se explica porque hay una apariencia de voluntad que se protege en cierta medida. Vial
agrega que el 1444 y el 1681 son plenamente complementarios en tanto el primero priva de
efectos al acto al que le faltan sus cosas esenciales, mientras el 1681 establece la nulidad de los
actos a los que le falta un requisito establecido para el valor del mismo. Por ltimo la ley de
sociedades annimas establece la nulidad de pleno derecho cuando se han omitido determinados
requisitos.

Alessandri Rodrguez: Habla de la no aplicacin de la inexistencia en el Cdigo Civil

Chileno, sealando que la mxima sancin que establece el Cdigo es la nulidad absoluta. Funda
su postura en que el CC no contempla explcitamente la inexistencia como sancin. El 1682
cuando habla de los requisitos legales establecidos para la validez de los actos se refiere a los de
existencia tambin, lo que se corrobora en el mismo artculo cuando aplica la sancin de nulidad
absoluta a los actos de los absolutamente incapaces, los que son inexistentes por carecer de
voluntad.

Causales de inexistencia jurdica

- Falta de voluntad

- Falta de objeto

- Falta de causa

- Error esencial: algunos lo sancionan con nulidad relativa

- Falta de solemnidades requeridas para la existencia de los actos jurdicos

43. Nulidad textual y nulidad virtual. Diferencias.

44. La nulidad virtual. Concepto.
45. Nulidad absoluta. Concepto, causales, quien puede alegarla, en qu casos el juez la
puede declarar de oficio y cmo se sanea.

46. Nulidad relativa. Concepto, causales, Quien puede alegarla, cmo se sanea.

Alumno: Matas Escudero Vergara

La nulidad es una sancin jurdica, que le resta la eficacia que puede tener un acto jurdico,
que ha nacido con algn vicio o que simplemente no ha nacido formalmente al mundo del
derecho. No obstante que los actos puedan ser sancionados con la nulidad, mientras ella no
haya sido declarada por el juez que conoce de la causa, no ser nulo.

Ello es especialmente importante en cuanto la sancin de nulidad tiene un plazo de

saneamiento, el que una vez transcurrido, subsana de pleno derecho la accin de
nulidad. La nulidad puede ser relativa o absoluta. La nulidad relativa es aquella que
puede ser saneada por la voluntad de las partes y la absoluta aquella que no puede ser
saneada por la voluntad de las partes y que incluso debe ser declarada de oficio por el
juez, que conociendo de un asunto cualquiera, se percata de la existencia de este tipo de
nulidad. La nulidad absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilcita o por
la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de
las personas que los ejecutan o acuerdan. Asimismo hay nulidad absoluta en los actos y
 contratos de las personas absolutamente incapaces. La nulidad relativa, es la que se
produce por cualquier otra especie de vicio y da derecho a la rescisin del acto o
contrato.

47. La confirmacin en la nulidad relativa. Requisitos y clases

Nombre: Ana Bravo Jaramillo.

Nulidad relativa: Sancin a todo acto o contrato al que le falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo, segn la calidad o estado de las partes. Es la regla de clausura
del sistema, de modo que si algo no est sancionado con nulidad absoluta, habr nulidad relativa.

Causales:
1. Actos de incapaces relativos.
2. Vicios del consentimiento.
3. Omisin de requisito o formalidad que no se sancione con nulidad absoluta.
4. La lesin (en ciertos casos)

Titularidad: Slo pueden alegarla aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley, o sus
herederos o cesionarios (Art.1684). El Art. 1685 establece que si el incapaz relativo cometi dolo
para inducir al acto o contrato, no puede alegar la nulidad por su incapacidad.

Saneamiento: El saneamiento se da a los cuatro aos. Tambin puede sanearse por la

confirmacin o ratificacin, que puede ser expresa o tcita.

Confirmacin: La confirmacin consiste en la ratificacin del acto o contrato e implica renunciar a

pedir la declaracin de nulidad. Ella se justifica, porque la nulidad relativa mira al inters particular
de las personas y queda comprendida en la norma contenida en el Art. 12 del CC.
La confirmacin es un acto jurdico unilateral e irrevocable y puede ser expresa o tcita (Arts. 1693
a 1697). Tanto una como otra, para ser vlidas, deben emanar de la parte o partes que tienen
derecho de alegar la nulidad (Art. 1696) y de quienes son capaces de contratar (Art. 1697);
adems deben hacerse con las formalidades legales a que est sujeto el acto o contrato que se
ratifica. Para que sea eficaz la confirmacin, no debe estar afectada por el mismo vicio del acto o
contrato ratificado y debe hacerse con conocimiento de tal vicio y del correspondiente derecho a
exigir la declaracin de nulidad, y con la intencin de confirmarlo.
De tal forma, deben concurrir los siguientes requisitos:
Que el acto jurdico adolezca de nulidad relativa;
Que la ratificacin emane de quien o quienes tienen derecho a pedir la declaracin de nulidad;
Que aqul que ratifica, posea capacidad de contratar (incluyendo la autorizacin que requiere un
incapaz, por ejemplo, si es ste quien ratifica); y
Cumplimiento de las formalidades legales.
La confirmacin (ratificacin) slo es posible antes de la declaracin de nulidad.

48. El saneamiento de la nulidad relativa por el paso del tiempo.

2) Saneamiento de la nulidad relativa por el paso del tiempo:

La nulidad relativa o rescisin es la sancin a todo acto o contrato que por falta de algunos de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn la calidad o estado de
las partes.

Este tipo de nulidad se puede sanear por el transcurso del tiempo o por la voluntad de las partes,
esto ltimo implica que las mismas partes reparan el vicio en el que hubieren incurrido al momento
de celebrar el acto o contrato.

El saneamiento por el transcurso del tiempo tiene lugar cuando, por falta de un requisito que exige
la ley, el acto o contrato no tiene validez, y la persona afectada por dicho vicio podr demandar
que el acto o contrato es invalido, pero esta accin prescribe en 4 aos. Respecto de esto ltimo
existe una discusin para establecer desde cuando se comienza a contar este plazo, lo que va a
depender del caso, por ejemplo en caso de violencia o fuerza se va a contar desde que ella haya
cesado.

Entonces transcurrido el plazo de 4 aos, y si la persona afectada por la falta de algn requisito,
que no ha interpuesto accin para dejar sin efecto el acto, el vicio desaparecer y por lo tanto el
contrato ya no es anulable por ese vicio.

Ejemplos:

- La violencia o fuerza, se comienza a contar desde el momento que esta fuerza ilegitima hubiese
cesado.

- En caso de error o del dolo el plazo comienza a correr desde el momento en que el acto o
contrato se celebro.

49. Efectos de a declaracin de nulidad. Distinga si las obligaciones emanadas del acto
se cumplieron o no y distinga asimismo entre las partes y respecto de terceros

50. La simulacin. Concepto, clases. La accin de simulacin. Concepto y

caractersticas.
Alumno: Francisco Milln Caviares.

La simulacin es una institucin antigua del derecho y se da en todo momento.

Concepto: La Simulacin es una discrepancia entre la voluntad real de los contratantes y su

voluntad declarada efectuada con el objeto de engaar a terceros.

Definicin de Francisco Ferrada:

Es una manifestacin de voluntad con el objeto de producir con fines de engao, la apariencia del
marco que no existe o que existe pero en forma diferente al que se ha querido llevar.

Requisitos de la Simulacin:

Voluntad declarada distinta de la voluntad real de las partes.

El acuerdo debe ser entre partes.
Dicho acto debe tener por objeto causar un engao a terceros.

Clases de Simulacin: La simulacin puede ser lcita o ilcita, absoluta o relativa.

1.- Simulacin Lcita: Tiene por objeto engaar a terceros pero no causar daos ni perjuicios.
2.- Simulacin Ilcita: Es la que causa un perjuicio a un tercero, o tiene por objeto evadir la ley.
3.- Simulacin Absoluta: Es cuando la intencin de las partes no era celebrar ningn tipo de
contrato o acto jurdico, pero aparecen celebrando uno.
4.- Simulacin Relativa: La intencin de las partes es celebrar un acto o contrato, pero aparecen
celebrando un acto distinto o diverso del que queran celebrar.

(Hay casos en que la Simulacin es Lcita porque no influye.)

Importante: No hay que confundir la simulacin con la reserva mental que es guardarse la voluntad
real y manifestar una voluntad distinta.

Formas de Simulacin:

1.- En cuanto al acto, las partes dan apariencia de realidad a un acto que no existe.
2.- En cuanto a la naturaleza del acto, las partes celebran un acto que en realidad no existe.
3.- En cuanto a la persona de los contratantes, se celebra un acto valido pero se atribuye la calidad
de partes a personas que en verdad no la tienen.

Accin de Simulacin:
Es una accin autnoma y declarativa, tendiente a hacer constar de un modo autorizado la falta de
realidad o la verdadera naturaleza de una relacin jurdica.

Es una accin personal, declarativa, transmisible y prescriptible segn las reglas generales, entre
las partes el plazo de prescripcin de esta accin se cuenta desde que una de ellas pretende
desconocer el acto real u oculto, dado que desde ese momento hay inters en ejecutar esta
accin. Los terceros solo la pueden ejercer si tienen inters en la declaracin de simulacin, dicho
inters debe ser actual y con contenido patrimonial, en el caso de los terceros el plazo para
accionar se cuenta desde que tuvo conocimiento del acto disimulados oculto, en todo caso, la
accin no podra intentarse despus de que ha operado la prescripcin adquisitiva de la cosa.
La Simulacin puede dar origen a dos tipos de accin:

1.- Accin de Simulacin Civil: Tiene por objeto dejar sin efecto el contrato y obtener la
correspondiente indemnizacin de perjuicios.
2.- Accin de Simulacin Penal: Tiene por objeto exigir la condena de los que con fraude celebran
el acto simulado en perjuicio de terceros.

51. La inoponibilidad. Concepto. Ejemplos

Felipe Villaln Prez

Sancin de ineficacia respecto de terceros de los efectos que emanan de un acto vlido o de la
declaracin de nulidad del mismo. Existe inoponibilidad cuando frente a un tercero, no puede
hacerse valer, oponerse, los efectos de un acto jurdico, o la nulidad de revocacin u otra causal
de terminacin anormal del mismo.

Ejemplos:

1) La venta de cosa ajena es, valida, sin perjuicio de los derechos del dueo de la cosa
vendida mientras no se extingan por el lapso de tiempo (Art., 1815 C.C.) El dueo que no
intervino en el contrato de compraventa es un tercero, un extrao en este contrato y, por
ende, los efectos del mismo no lo obligan, y si el comprador se presenta a reclamarle la
entrega de la cosa, se la negar, aduciendo que el contrato que celebr con el vendedor
es ineficaz, inoponible respecto a l, por falta de legitimacin del vendedor, es decir,
porque este no tenia el poder de disponer de la cosa vendida.
2) Supngase que entre dos personas se forme una sociedad y que antes de ser declarada
nula por algn vicio en su constitucin funcione de hecho y realice diversas operaciones.
Una vez declarada nula, los terceros de buena fe, es decir, los terceros que la creyeron
valida, pueden entablar contra todos y cada uno de los asociados las acciones que les
corresponde para reclamar los derechos que emanen de los contratos que hubieren
celebrado con dicha sociedad, sin que los asociados, para eludir sus responsabilidades,
puedan alegar nulidad del contrato social, pues ella no perjudica a los terceros de buena
fe, o sea, frente a estos es inoponible (Art.. 2058 C.C.)

52. Personas naturales. Concepto. Existencia de las personas naturales. Existencia

natural y legal.

Carlos Andrs Carvajal Araya.

Personas naturales conceptos existencia de las personas naturales. Distinguir entre la existencia
natural y legal. (pregunta 53).

Existencia de
La persona

Natural Legal
 NACIMIENTO MUERTE
CONCEPCIN

Este cuadro explica claramente cuando comienza y termina, tanto la existencia legal como la
natural, la existencia comienza con la concepcin y termina con el nacimiento, y la existencia legal
comienza con el nacimiento, o sea el desprendimiento total de la madre, y termina con la muerte.
Desde el momento del nacimiento comienza la existencia legal, se es persona. Antes ocurre la
existencia natural, esta ultima es de valor por el reconocimiento a los derechos de la criatura que
est por nacer; como por ejemplo la proteccin de la vida del que esta por nacer. (Constitucin y
Cdigo Civil, Art. 75).
Tambin se protege en el Cdigo Penal (342 y siguientes) en la sancin al aborto. El Art. 119 del
cdigo sanitario prohbe cualquier acto que tenga por objeto causar el aborto.

Proteccin de los derechos del que est por nacer, proteccin ms importante que considera el
Cdigo Civil, en cuanto a la proteccin de los derechos que tiene la vida del que esta por nacer.

Art. 77 Cdigo Civil, se refiere a los Derechos Suspensos y dispone: Los derechos que se
deferiran a la criatura que est en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarn
suspensos hasta que el nacimiento se efecte. Y si el nacimiento constituye un principio de
existencia, entrar el recin nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al
tiempo en que se defirieron. En el caso del articulo 74, inciso 2, pasarn estos derechos a otras
personas, como si la criatura no hubiese existido jams.
Respecto a este artculo se discute qu tipos de derechos son; unos dicen que son sujetos a
condicin y otros que son eventuales.
Es importante determinar la fecha de la concepcin para reconocer estos derechos que estarn
suspensos.
La concepcin da comienzo a la existencia natural y es la fusin en el vientre femenino del gameto
masculino y femenino.
Existen tres hechos para determinar la fecha de la concepcin:

1. La relacin sexual: EL espermio no puede tener una vida e ms de tres das, por lo tanto la
concepcin no puede ser superior a tres das.
2. El cese de la menstruacin de la mujer.

Nacimiento: Es una presuncin, es llegar a un hecho desconocido a partir de uno conocido.

Existen presunciones de hecho y de derecho, las cuales no admiten prueba al contrario. Esta
presuncin se encuentra en el articulo 76 que dispone: De la poca del nacimiento se colige la de
la concepcin, segn la regla siguiente:
Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos que ciento
ochenta das cabales, y no ms que trescientos, contados hacia atrs, desde la medianoche en
que principie el da del nacimiento.

Nacimiento
El Art. 74 dispone: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse
completamente de su madre.
La criatura que muere en el vientre materno, o que parece antes de estar completamente separada
de su madre, o que no haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar no
haber existido jams.
La existencia legal comienza al nacer, la persona comienza al nacer.
La criatura debe separarse de la madre (parto). Esta separacin debe ser completa, existe una
discusin respecto del cordn umbilical, algunos sealan que si no se corta el cordn no ha
nacido. Otros sealan que no importa esto, adems el corte queda al arbitrio de un tercero.
Debe sobrevivir por lo menos un instante siquiera a la separacin. Respecto a esto existen dos
posturas; la de la vitalidad dice que debe haber sobrevivido un instante. La teora de la vitalidad
seala que debe tener las condiciones para prolongar su vida.
Esta discusin est zanjada por el propio cdigo al sealar que requiere que haya vivido un
instante siquiera. Esto se prueba con la docimasia pulmonar hidrosttica.

Termino de la existencia: La Muerte.

La legislacin reconoca en el pasado tres tipos de muertes: Civil, Natural o Real y Presunta.
Civil se aplicaba respecto a las personas que contraan votos eclesisticos (curas, monjes, etc.) se
refera a los bienes y patrimonio de la persona que hacia sus votos. Fue suprimida en 1943.
Real es la cesacin irreversible de las funciones vitales. Este cese se produce con el silencio
cerebral que es el fin de la actividad en la corteza cerebral de la persona y se determina a travs
de un electroencefalograma sin movimiento.
Nuestra legislacin no regula la muerte real como con el nacimiento, pero si hay una ley que la
regula; es la ley 19.451 sobre los transplantes de rganos. Para determinar la muerte de una
persona se requieren dos electroencefalogramas planos de dos equipos mdicos distintos.
La forma de acreditar en juicio la muerte es por medio de un certificado de defuncin del registro
civil.
El Art. 78 del Cdigo Civil dispone sobre la muerte natural: La persona termina en la muerte
natural.

La diferencia de mayor relevancia es que en la existencia legal, se considera persona al nio o

nia, por lo cual adquiere una mayor proteccin a sus derechos.

Bibliografa

Teora del Acto Jurdico, Vctor Vial del Ro.

53. Presuncin sobre la poca de la concepcin.

54. Persona: definicin, atributos de la personalidad (definicin de cada atributo)de las

personas naturales.
Emilio Gay

Entre las innumerables definiciones de persona en Derecho, podemos citar tres, todas
equivalentes: 1 Persona es todo ente susceptible de tener derechos o deberes jurdicos. 2
Persona es todo ente susceptible de figurar como trmino subjetivo en una relacin jurdica; y, 3
Persona es todo ente susceptible de ser sujeto.
El Cdigo Civil Chileno reconoce a las Personas Jurdicas y Personas Naturales.
Persona Jurdica: Son ciertas colectividades jurdicamente organizadas de hombres o de bienes,
que el Estado reconoce y la ley las eleva a la categora de sujetos de derecho.
Aunque el cdigo elabora otra definicin que mas que eso parecieran ser sus atributos: persona
ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y
extrajudicialmente (Art. 545 inc. 1).
Persona Natural: Son personas fsicas o naturales todos los individuos de la especie humana,
cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin (Art. 55).
Los atributos de la personalidad son calidades que corresponden a todo ser humano slo en virtud
de ser tal.
Dichos atributos son propios tanto de las personas naturales como de las morales o jurdicas, con
ciertas salvedades. Son:

Capacidad de Goce

La capacidad de goce, llamada tambin capacidad jurdica, es la aptitud para ser sujeto de
derechos y obligaciones.
Se adquiere desde el nacimiento y de ella estn dotados todos los seres humanos, sin excepcin.
Debe distinguirse la capacidad de goce de la capacidad de ejercicio, llamada tambin capacidad
de obrar. Consiste en la idoneidad del sujeto para ejercitar por s solo, con su propia voluntad, los
derechos subjetivos y contraer obligaciones.

Nacionalidad

Jurdicamente, la nacionalidad es el vnculo que liga a una persona a un Estado determinado y que
crea derechos y deberes recprocos.
El Cdigo Civil se limita a sealar que son chilenos los que la Constitucin del Estado declara
tales. Los dems son extranjeros (Art. 56 C. Civil y arts. 10 y 11 de la Constitucin).
Nuestras leyes no reconocen diferencia entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y
goce de los derechos civiles reglados por el Cdigo Civil (Art. 57). Este principio tiene muy escasas
excepciones

El Nombre

Nombre es el conjunto de palabras que, en la vida social y jurdica, designa e individualiza a las
personas. El nombre es la designacin que sirve para individualizar a una persona en la vida social
y jurdica.
El nombre de las personas est constituido por dos elementos: el pronombre, nombre propio o de
pila, que individualiza a una persona dentro del grupo familiar; y el o los apellidos, o nombre
patronmico o de familia, que seala a los que pertenecen a un grupo familiar determinado.
El nombre propio, individual o de pila lo determina la persona que requiere la inscripcin del nacido
en el Registro Civil, que por lo general es el padre o madre de ste; el apellido, llamado tambin
nombre patronmico o de familia, ha de ser el del padre seguido del de la madre (Ley N 4.808,
sobre Registro Civil, Art. 31 N 3; Reglamento Orgnico del Servicio del Registro Civil e
Identificacin, D.F.L. N 2.128, de 1930, arts. 123 y 126).

Estado Civil

El Cdigo Civil dice que estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer
ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles (Art. 304).
La definicin transcrita es criticada por su generalidad. Caben en ella muchas calidades, como la
de capacidad de ejercicio, la de nacionalidad, etc.
Se puede definir el estado civil como la condicin o calidad jurdica, determinada por las leyes, que
dentro de la sociedad tiene la persona en orden a sus relaciones de familia y de la cual derivan
para ella ciertos derechos y obligaciones.
Tambin se ha definido el estado civil como la calidad permanente que un individuo ocupa en la
sociedad y derivada de sus relaciones de familia.

El Domicilio

El Cdigo Civil dice que el domicilio consiste en la residencia, acompaada, real o presuntamente,
del nimo de permanecer en ella (Art. 59, inc. 1).
Dos son los elementos del domicilio: uno material, fsico: la residencia; el otro, subjetivo,
psicolgico, mental: el nimo de permanecer en la residencia.
Hay que distinguir tres conceptos distintos: habitacin, residencia y domicilio.
La habitacin o morada es una relacin de hecho de una persona con un lugar donde permanece y
generalmente pernocta, pero puede ser accidental, ocasional o transitoria. Ejemplo: el pasajero
que habita un tiempo en un hotel.
La residencia es siempre una nocin concreta. Se diferencia de la habitacin en que aqu
desaparece el aspecto de transitorio u ocasional. La residencia implica la idea de algo estabilizado;
la permanencia fsica de una persona en un lugar determinado en forma permanente o habitual, lo
que no significa que siempre, en todo momento, deba estar all. La mera residencia har las veces
de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren domicilio civil en otra parte (Art. 68).
El domicilio, en cambio, es la intencin de la persona de tener el lugar de su residencia como
asiento de su vida social y jurdica.
El domicilio se puede clasificar en:
1 El domicilio se divide en poltico y civil (Art. 59, inc. 2).
2 Domicilio general y domicilio especial.
3 Desde el punto de vista de su origen podemos distinguir entre domicilio legal, convencional y
real.

El Patrimonio

Se define tradicionalmente como el conjunto de derechos y obligaciones de una persona valuables

en dinero.
En consecuencia, en el patrimonio no slo entran los derechos, los bienes, los crditos sino
tambin las deudas. Cuando estas ltimas, en un momento dado, son ms que las relaciones
activas, se dice que el patrimonio tiene un pasivo mayor que el activo.
En el patrimonio slo entran los derechos que pueden apreciarse econmicamente; los que no
admiten semejante estimacin quedan fuera, y por eso se llaman extrapatrimoniales. Tienen este
carcter, por ejemplo, los derechos polticos, los derechos de la personalidad (derecho a la vida, al
honor), los derechos de familia.
El patrimonio es algo distinto de los bienes que lo integran o componen en un momento dado de
su existencia. En efecto, abarca no slo los bienes presentes de su titular, sino tambin los futuros,
es decir, los que adquiera despus. As lo revela ntidamente la norma segn la cual el acreedor
puede perseguir la ejecucin de su derecho sobre todos los bienes races o muebles del deudor,
sean presentes o futuros, exceptundose solamente los que la ley declara inembargables (Art.
2465). De esta manera -explican los autores- el patrimonio es un continente, una bolsa que puede
estar vaca, o incluso tener un contenido negativo, como sucede cuando existen ms deudas que
bienes. Lo que interesa es el continente, no el contenido.

55. El domicilio. Clases, importancia

Rodrigo Urza

El domicilio: Consiste en la residencia que puede ser real o presuntiva, con el nimo, de
permanecer en ella.
LOS elementos del domicilio son
1 -material.
2.- fsicos.
3.-otro subjetivo psicolgico mental.

Dentro de eso tenemos que distinguir tres conceptos distintos

Habitacin residencia, y domicilio .la habitacin es la relacin de hechos de una persona con un
lugar donde permanece, pero puede ser accidental, ocasional o transitorio. La residencia es
siempre una nocin concreta y aqu desaparece el concepto de transitorio.
La ocasional, ac la residencia trata algo estabilizado la mera residencia se puede decir que es la
persona que no tiene domicilio civil, en otras partes el domicilio es la intencin de la persona, de
tener de lugar de residencia social o jurdica.

En el Art. 62 CC dice lo siguiente. Que el lugar de un individuo esta de asiento donde ejerce su
profesin habitual mente u oficio. Sin embargo con el segundo no sucede lo mismo, con el nimo
de permanecer en dicho lugar, que depende de la voluntad del sujeto; este nimo no puede ser
conocido sino a travs de manifestaciones externas, revelen o supongan dos clases reales o
presuntas.

El lugar constitutivo de domicilio si bien expresada a travs de una forma inequvoca, nimo de
presunta, el que se establece a travs de presunciones deducidas de hechos o circunstancias
sealadas por la ley. Estas presunciones son positivas o negativas; por las primeras se concluye
que no hay nimo de permanencia en un lugar dado, en ella se presume el nimo de permanecer y
no se adquiere consecuentemente.

Las clases de domicilio: son el civil y el poltico esto esta establecido en el Art. 59 n2 CC. Quien lo
adquiera o lo tiene se hace parte de la sociedad chilena, aunque conserve la calidad de extranjero.
La constitucin y el domicilio poltico se refiere al derecho internacional porque se trata de dos
personas que tienen dos nacionalidades a diferencia del civil que se trata entre dos personas de
un mismo estado independiente a si son extranjeros o no, por ende se denominan domiciliarias o
transentes, esta distincin tiene importancias para los derechos y obligaciones que pueden
afectar a unos u a otros de domicilio civil que se llama vecindad, es relativo a una parte
determinada en un territorio de un estado como base de la territorialidad de Chile, es la comuna,
con esto se relaciona el domicilio civil.
El domicilio general es normal para una persona para todas sus relaciones jurdicas esto lo
establece el Art.2350 que nos dispone de un domicilio especial para la primera fianza, para los
efectos procesales todo litigante en su primera gestin judicial debe designar un domicilio dentro
de los limites urbanos del tribunal. Esto esta regulado en el Art. 49 CPC. As establecido en un
contrato se aplica a los contratos judiciales o extra judiciales a que dieran a lugar, y con estos
debemos distinguir 3

a) reales
b) convencional
3) legales

Respecto de los menores en el Art. 72 seala que tienen la patria potestad teniendo el domicilio
paterno o materno y en el Art. 311 Inc. 1 COT seala: que los jueces estn obligados a residir
constante mente en la ciudad o donde tengan que prestar servicios o donde tenga asiento los
tribunales

Alumno: Alejandro Paz.

El Domicilio.

Concepto:
Las personas conviven en sociedad, para poder ser ubicados en algn momento y para ejercer
algn derecho u obligacin, este es el lugar donde se ubica la persona, es decir asiento territorial
donde se puede ubicar a la persona.

Definicin.
Es el lugar que la ley fija como asiento o sede de la persona, para la produccin de efectos
jurdicos. Debe tener toda persona un domicilio para el cumplimiento de sus deberes y el ejercicio
de sus derechos.
Residencia.
Es el lugar donde la persona reside realmente. Una persona puede tener varias residencias.
Ejemplo: una residencia en Santiago, y otro de veraneo en Reaca.
Habitacin.
Es el lugar donde la persona se encuentra accidental o momentneamente por un tiempo
generalmente breve.

Clase de domicilio:
* Voluntario o Real: se constituye voluntariamente por la residencia de un lugar con nimo de
permanecer en este.

* Legal: El lugar donde la fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de
sus obligaciones, aunque de hecho no este all presente.

* Contractual: El que las personas fijan en sus contratos. Pueden designar un domicilio especial
para el cumplimiento de las obligaciones que estos opinen o para determinar el tribunal
competente en razn del territorio.

* Mltiple: Si una persona vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales en varios lugares,
la legislacin chilena considera habitualmente el domicilio en cualquiera de ellas; pero si este se
trata de un lugar determinado este ser su domicilio.

56. Patrimonio. Concepto. Teoras sobre la naturaleza jurdica. Importancia.

57. Estado civil. Caractersticas. Tipos de estado civil. Las pruebas del estado civil.

58. Personas jurdicas. Concepto. Teoras sobre su naturaleza jurdica. Clasificacin.

Nombre: Sebastin Barb

Persona Jurdica: Segn el artculo 545, podemos definir persona jurdica como una persona
ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y
extrajudicialmente. Podemos clasificarlas en personas de Derecho Pblico y Derecho Privado. Las
de Derecho Publico son : El Estado, La Nacin, El Fisco, Las Municipalidades, Las Iglesias, Las
Comunidades Religiosas y Establecimientos que se costean con fondos del erario. En cambio las
personas de Derecho Privado, se clasifican en Personas Jurdicas sin fines de lucro y con fines de
lucro. Las personas jurdicas sin fines de lucro a su vez se clasifican en corporaciones y
fundaciones. Las personas jurdicas con fines de lucro son las sociedades, las cuales pueden ser:
civiles o comerciales, segn sea la naturaleza del objeto social.

Requisitos de existencia:

Para que pueda nacer a la vida del derecho una persona Jurdica, esta debe cumplir con dos
requisitos fundamentales:
1- Que surja como entidad distinta e independiente de las personas que lo conforman.
2- Que sea reconocida por nuestro ordenamiento jurdico como persona jurdica y que se le
otorgue caractersticas de capacidad de goce y ejercicio.

Naturaleza Jurdica:

Para explicar la naturaleza jurdica de las personas jurdicas se han propuesto cuatro teoras que
se abarcan en dos corrientes, la dos primeras dicen que las personas jurdicas son una ficcin, y
las dos segundas dicen que son una realidad.

Teoras que afirman que son una ficcin:

1.- Teora de la ficcin doctrinal: Los partidarios de esta teora creen en la persona ficticia ya que
es una necesidad, una ficcin jurdica. Se le critica porque hay gente que niega los derechos
subjetivos y por ende el sujeto de derecho tampoco existe, aunque si fusemos partidario de esta
ltima idea, no deberan existir las personas naturales tampoco, por otro lado, tambin se le critica
porque se oculta en la personalidad jurdica el verdadero y real concepto que es el de la propiedad
colectiva que se contrapone con la propiedad intelectual. Hay ciertos patrimonios destinados a un
fin que tienen como dueo a la afectacin y no a una persona en particular. Esos bienes estn
afectados a fines especficos.

2.- Teora de la ficcin legal: Esta teora afirma que las nicas personas que realmente existen son
las naturales, pero por el evidente inters de la generalidad, el legislador crea una persona
anloga que es una ficcin jurdica que pasa a ser el resultante de una concesin del legislador.
Teoras que afirman que son una realidad:

3.- Teora de la personalidad jurdica realidad tcnica: Esta teora sostiene que es posible otorgar
derechos que son propiamente humanos a otras personas ya que es sumamente necesario para el
correcto funcionamiento de la sociedad.

4.- Teora de la realidad objetiva: Esta teora es aqulla que equipara a las personas jurdicas con
las naturales, ya que son independientes, pero a la vez semejantes

Clasificacin Personas Jurdicas:

1- Personas jurdicas de Derecho Pblico:

Estas personas no se rigen por el Cdigo Civil, sino por leyes y reglamentos especiales13

El Estado: La doctrina moderna lo define como un sujeto con personalidad nica, pero que acta
en el mbito civil y en el pblico dependiendo de la situacin. As en un litigio puede estar en
situacin de desigualdad con la otra parte, pero en otro litigio puede estar en situacin de igualdad.
Sera infortunado si considersemos al Estado con dos personalidades ya que una no se hara
responsable de la otra, estimo que mejor es que sea una sola persona pero con rganos diferentes
y manifestaciones distintas. Puedo decir que en nuestro pas, la jurisprudencia ha considerado al
Estado como una persona jurdica de derecho pblico, particularmente de corporacin que
representa la organizacin jurdica del pueblo chileno. Cuando el Estado acta en el derecho
privado se le aplica las normas de ste a menos que aparezca claramente lo contrario.

El fisco: Cuando el Estado acta en el derecho privado en materias patrimoniales lo hace bajo el
nombre del fisco actuando como un individuo ms. Al hablar de fisco o del Estado en materia
patrimonial es lo mismo, por eso el Consejo de Defensa del Estado dice que defiende los intereses
del fisco o del Estado. La representacin extrajudicial del fisco es del Presidente de la Repblica
ya que, como se dije anteriormente, el fisco es la Repblica.

Las Municipalidades: Es una corporacin de derecho pblico con un asiento legal en un

determinado territorio para gestionar los intereses de ese territorio, son personas de derecho
pblico con patrimonio propio que, adems, buscan asegurar la participacin de la comuna y la
comunidad para un mayor progreso en todos los aspectos. La representacin judicial y extrajudicial
recae en el Alcalde, pero en los delitos en que se comprometen los intereses de la municipalidad,
la accin penal la lleva el Consejo de Defensa del Estado.

Establecimientos Pblicos: Son entidades de derecho pblico con personalidad propia que
representa a una parte de la administracin pblica conforme a la ley, funcionando
autnomamente y siendo fundamental que sean participantes del derecho pblico.

Iglesias y comunidades religiosas: Hasta la Constitucin de 1925 las iglesias catlicas, por el slo
hecho de serlas, eran personas de derecho pblico quedando las dems iglesias excluidas en el
mbito civil y pblico. Cuando se dicta la Constitucin de 1925 se permite erigir cualquier tipo de
templos de cualquier culto, as tambin los templos de todas las religiones y cultos estn exentas
del pago de contribuciones, pero los templos deben estar destinados al culto y no a la
administracin de la iglesia..

Personas jurdicas de Derecho Privado:

1- Personas con Fines de lucro: Son las sociedades industriales y se definen como un contrato en
que dos o ms personas estipulan poner algo en comn con el objetivo de repartirse los gastos y/o
beneficios.

13
Inciso final artculo 547 C.C.
2- Personas sin Fines de lucro: Se distingue entre fundaciones y corporaciones de beneficencia
pblica, pero el concepto de corporacin puede ser tomado en sentido amplio, abarcando a
entidades con y sin fines de lucro

59. Las personas jurdicas de derecho pblico y de derecho privado. Criterios para la
distincin.
60. Personas jurdicas con o sin fin de lucro. Significado de la distincin.

61. Persona jurdica. Definicin, atributos, clasificacin y cules trata el cdigo civil.
CHRISTIAN THM

Se llama persona jurdica, una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones
civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.() Art. 545 Cdigo Civil.

Atributos
1- Nombre y domicilio: Deben establecerlos desde su origen, por lo que todas lo tienen. Puede
hacrseles aplicable lo establecido en el artculo 67
2- Nacionalidad: El cdigo seala que la nacionalidad de la persona jurdica estar determinada
por la legislacin del Estado que la autoriz. El reglamento respectivo habla de personas jurdicas
constituidas en Chile o en el extranjero. Respecto de stas ltimas establece un procedimiento
para que puedan operar en Chile.
3- Patrimonio: A diferencia de las personas naturales, las personas jurdicas, requieren tener un
patrimonio positivo, en caso contrario dejan de existir (564 para las fundaciones; 2100 para las
sociedades).
4- Capacidad: Las personas jurdicas son capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones
civiles y de ser representadas judicial y extrajudicialmente, limitados al mbito patrimonial y el de
su propia finalidad (principio de especialidad).
5- Representacin y voluntad: Las corporaciones y fundaciones son representados por las
personas a quienes la ley o las ordenanzas respectivas o a falta de unas y otras un acuerdo
interno, ha conferido ste carcter. El reglamento establece que el Presidente del directorio lo ser
tambin de la corporacin, y como tal la representar judicial y extrajudicialmente (inmodificable).
6- Responsabilidad: No existe responsabilidad penal para las personas jurdicas. En cuanto a la
responsabilidad civil hay que distinguir:
Responsabilidad contractual: las personas jurdicas responden por las obligaciones
contradas a su nombre por sus representantes en el ejercicio de su cargo y si stos han
actuado dentro de los lmites de su mandato. Si se excede se obliga personalmente. El
Cdigo Civil adems establece que los miembros de una corporacin pueden obligarse con
ella si as lo expresan. Esta obligacin ser conjunta, sin perjuicio de poder establecer en
forma expresa la solidaridad.
Responsabilidad extracontractual: la persona jurdica tambin debe responder por esta
responsabilidad debera responder por los hechos jurdicos daosos y culpables llevados a
cabo por sus funcionarios, ya que a travs de sus actos la persona jurdica existe. En todo
caso es una responsabilidad solidaria entre la persona jurdica y el miembro que ejecut el
ilcito.

Clasificacin:
Hay que distinguir si son con o sin fines de lucro:

1- Personas jurdicas con fines de lucro

Son sociedades que se dividen en;
Civiles: es un contrato donde se acuerda poner algo en comn para repartir entre s los
beneficios.
 Comerciales: son aquellas que estn destinadas a realizar actos de comercio y todas las
sociedades annimas independientemente de sus finalidades.
2- Personas jurdicas sin fines de lucro: Son aquellas recogidas en el Cdigo Civil, Art. 545 inc. 2
Las personas jurdicas son de dos especies, corporaciones y fundaciones de beneficencia
publica.
Corporacin: Persona Jurdica formada por un cierto nmero de personas para la
realizacin de un fin comn que no tenga carcter de lucro. Se constituyen por ley o a
travs de la aprobacin del Presidente de la Repblica al cual se solicita mediante
instrumento privado reducido a escritura pblica. ste debe aprobarla si los estatutos nada
tienen contrario al orden pblico, la ley o las buenas costumbres.
Fundacin: Constituidas por voluntad de un donante o del Presidente de la Repblica por
un conjunto de bienes destinados a un fin de inters general o pblico. Tambin existen
fundaciones constituidas en beneficio de personas individualizadas, pero no estn
recogidas en nuestro CC.

Diferencias entre fundacin y corporacin

o Membresa: la fundacin tiene destinatarios mientras que la corporacin tiene
miembros
o Elemento esencial: en la fundacin es el patrimonio destinado a un fin; en la
corporacin es la asociacin de personas
o Constitucin: lo fundamental es la voluntad del fundador en las fundaciones,
mientras que en la corporacin ser la voluntad de los asociados.
o Patrimonio: en la fundacin est proporcionado por el fundador; en la corporacin
los forman los asociados.

62. Corporaciones y fundaciones. Conceptos y paralelo.

63. Los rganos de las corporaciones y las fundaciones.

Camila Guzmn A.

Las corporaciones y fundaciones son personas jurdicas de derecho privado sin fines de lucro, que
se encuentran reguladas, en sus aspectos generales, entre los artculos 545 y 564 del Cdigo
Civil. En el mbito internacional esta clase de instituciones se denominan comnmente ONG
(organizacin no gubernamental).
Una corporacin o fundacin es una persona ficticia capaz de ejercer derechos, contraer
obligaciones civiles y ser representada tanto judicial como extrajudicialmente; est formada por la
unin estable de una pluralidad de personas naturales o jurdicas que persiguen fines benficos o
no lucrativos, o por un patrimonio destinado al mismo objeto

El sistema legal en Chile coloca en el mundo de las entidades sin fines de lucro dos tipos de
"personas jurdicas":

Corporaciones
Fundaciones.

La corporaciones son una agrupacin de personas que se renen para desarrollar un fin social,
ejemplo: Coaniquem (ayudar al nio quemado). Nacen de la voluntad de esos socios que en una
reunin formal, que la ley denomina "Asamblea Constitutiva", en la que expresan que quieren
formar una CORPORACION y aprueban un ESTATUTO.
Fundacin, es un patrimonio (bienes o dinero) que una persona o un grupo de personas aporta a
una causa social, ejemplo: Fundacin Chol-Chol. La ley para regular la administracin y destino de
los bienes, establece un marco regulara torio para darle reconocimiento a esa institucin.

64. La voluntad en las corporaciones y las fundaciones

 65. La representacin de las corporaciones y las fundaciones

66. La disolucin de las corporaciones y las fundaciones

JOLIE FARAS

Disolucin de las Corporaciones y Fundaciones

El dejar sin efecto la personalidad jurdica de corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, no es
tan fcil tiene que ser mediante la dictacin de un Decreto Supremo del Ministerio de Justicia.
Esto procede cuando:

Los socios acuerdan la disolucin (con un qurum no inferior a los dos tercios de los socios
asistentes con derecho a voto en una asamblea extraordinaria citada especialmente para
tal efecto, a la cual deber concurrir un notario pblico que certifique que en ella se dio
cumplimiento a todos los requisitos establecidos en los estatutos para acordar su
disolucin).

Los acuerdos debern ser reducidos a escritura pblica por la persona habilitada para ello,
luego el abogado patrocinante presentar la solicitud de aprobacin del acuerdo de
disolucin y cancelacin de la personalidad jurdica ms la escritura pblica en el Ministerio
de Justicia, si la entidad tiene su asiento en la Regin Metropolitana, o en la respectiva
Secretara Regional Ministerial, segn el caso, donde se dar inicio a los trmites.
Se estime que estas instituciones son contrarias a la seguridad o los intereses del Estado,
al orden pblico o a las buenas costumbres, o no cumplan con los fines para los que fueron
constituidas o incurran en infracciones graves a sus estatutos o no cumplan con las
obligaciones que dispone la ley.

Los requisitos de la disolucin son:

Acuerdo de disolucin de la personalidad jurdica de la corporacin o fundacin sin fines de

lucro, adoptado en asamblea extraordinaria, con al menos los dos tercios de los socios con
derecho a voto.

Reduccin del acuerdo a escritura pblica.

Solicitud de disolucin presentada en la Oficina de Partes del Ministerio de Justicia o en la

respectiva Secretaria Regional Ministerial, patrocinado por un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin.

67. La modificacin estatutaria (de los estatutos) de las corporaciones y las fundaciones.
Explique cmo se hace.
Brbara Herrera

Tanto las Corporaciones como Fundaciones, son personas jurdicas sin fines de lucro14. Por lo que
tanto en el inicio de sus actividades, como la modificacin del estatuto o su disolucin deben
cumplir con los requisitos del reglamento Decreto Supremo de Justicia N 679.15

+ Los estatutos de una corporacin pueden reformarse lo que debe ajustarse a lo dispuesto en los
estatutos que debern ser aprobados por la junta general de la corporacin artculo 24 del
nombrado reglamento.

Artculo 24.- A la solicitud en que se pida la aprobacin de las reformas de los estatutos de una
corporacin deber acompaarse, reducida a escritura pblica, el acta de la Asamblea General en
que se acord la modificacin, la cual dar testimonio de los miembros asistentes y de los
14
Vodanovic H., Antonio: Manual de Derecho Civil, parte preliminar y perta general, Tomo I, quinta edicin, Ediar
Conosur Ltda., Santiago 1990, pagina 488
15
Fecha de consulta: 29 de octubre, http://www.minjusticia.cl/Juridica_Estatutos/Decreto%20110.pdf
reclamos que se hubieren formulado en conformidad a lo dispuesto en el artculo 18. La Asamblea
deber celebrarse con asistencia de un notario u otro ministro de fe legalmente facultado, que
certificar el hecho de haberse cumplido con todas las formalidades que establecen los estatutos
para su reforma.
La aprobacin de las modificaciones tendr la misma tramitacin que la aprobacin de los
estatutos. No obstante, el Presidente de la Repblica podr prescindir de los informes que estime
innecesarios.
Las corporaciones no podrn alterar sustancialmente sus fines estatutarios y corresponder al
Presidente de la Repblica calificar si concurre o no dicha circunstancia.
El Jefe del Registro de Personas Jurdicas del Ministerio de Justicia o el Conservador del Archivo
Nacional, en su caso, certificarn la autenticidad de los estatutos vigentes que deben
acompaarse a la solicitud.

+ Con respecto a las fundaciones el artculo 30 de este reglamento dice que son aplicables para
estos efectos el artculo 24 ya nombrado.
A esto se le puede agregar que a diferencia de la corporacin, la fundacin se rige por los
estatutos dictados por el fundador y si estos se encontrarn incompleto o nada dijeran respecto de
una materia podrn ser suplido por este defecto por el Presidente de la Repblica.16

68. Referencia a la tramitacin de personalidad jurdica de las corporaciones y las

fundaciones
Cmo se tramita la personalidad jurdica de las corporaciones y fundaciones?

El Ministro de Justicia, mediante un Decreto, que debe ser publicado en el Diario Oficial, otorga, a
nombre de S.E. el Presidente de la Repblica, la personalidad jurdica a la fundacin o corporacin
sin fines de lucro.

La tramitacin de una personalidad jurdica de una corporacin o una fundacin sin fines de lucro,
depende de cada caso en particular, por cuanto tiene aparejado un acucioso estudio.
Sin perjuicio de lo anterior, el trmite se agiliza cuando se ocupan uno de los estatutos tipos
protocolizados por el Ministerio de Justicia.

A los interesados en acceder a una personalidad jurdica, sea esta para una corporacin o
fundacin sin fines de lucro, por medio de la cual la entidad en cuestin podr contraer derechos y
ejercer obligaciones, ser representada judicial y extrajudicialmente.

Los Requisitos que debe cumplir una fundacin para que se le otorgue la personalidad jurdica
son, Mediante asamblea, los constituyentes deben acordar los siguientes aspectos:

Constituir la corporacin o fundacin, aprobar sus estatutos;

Elegir un directorio provisorio.
Designar un abogado patrocinante con facultades para subsanar reparos.

El Acta de la asamblea es muy importante, ya que esta acta de asamblea se reduce a escritura
pblica, el abogado prepara el escrito de solicitud de la concesin de la personalidad jurdica
dirigido a S.E. el Presidente de la Repblica, por intermedio del Ministerio de Justicia o del
respectivo Secretario Ministerial de Justicia.

Los estatutos de toda corporacin o fundacin, a la cual se quiere entregar una

personalidad jurdica, debern contener los requisitos establecidos en el artculo 4 (para
las corporaciones) y 31 (para las fundaciones) del Decreto N 110 de 1979.

Los Documentos requeridos para obtener esta personalidad jurdica son:

Acta de la asamblea de constitucin de la corporacin o fundacin y de aprobacin de

estatutos, reducida a escritura pblica.

16
DUCCI Claro: Derecho Civil, parte general, cuarta edicin, Editorial Jurdica 1998.pagina 163
 Escrito del abogado patrocinante solicitando a S.E. el Presidente de la Repblica la
concesin de la personalidad jurdica, por intermedio del Ministerio de Justicia o del
respectivo Secretario Ministerial de Justicia.
Estatutos de la corporacin o fundacin sin fines de lucro, de acuerdo a lo establecido en el
Decreto Supremo N 110, de 1979, de Justicia.