psicolo gica, LLAMADA CRIMINOLOGIA ES
LA ENCARGADA DE
FUNDAMENTO GENERAL DE LA
I. INTRODUCCIN
Es un honor presentar el presente trabajo a
nombre nuestro y a nombre de la
distinguida ESCUELA ACADEMICO
PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS de la UNIVERSIDAD NACIONAL
DE HUANCAVELICA, el presente artculo de
la CRIMINOLOGIA.
Hoy en da es comu n hablar del crimen en
su amplia expresio n en nuestro pas, la
existencia de personas a las que se les
denomina criminales, que dicen es un mal
de la sociedad y que el estado debe
combatir ese mal, la delincuencia en su
ma ximo apogeo en los suburbios de
CRIMINOLOGIA
nuestro pas, ah vemos casos de lima, del
norte del pas, y muchos departamentos y
claro sin obviar a nuestro departamento
Huancavelica, el cual tambie n esta con
ndices de criminalidad pero no aun a gran
MATAMORROS DElasLAdistintas
CRUZ,regiones
JHUBER
escala como por loHERNAN
que es comu n hacernos
QUISPE CAYETANO, NATHALYuna pregunta tanto
ciudadanos como aquellas personas que
YAURI MOLINA, HELEN
guan el destino de la administracio n tanto
YAURI MOLINA,
publica, comoJHANET
la administracio n de justicia
REFULIOyENRRIQUES, GRECIA EBBINS
aquellos encargados de combatir
criminalidad.
Por qu el ser humano comete delito?
Por qu roba? Por qu asesina? Por
qu viola? Por qu lesiona o causa
dao corporal a la vctima? Por qu
existe la violencia por parte de las
personas? Pues estas y muchas
interrogantes son muy interesantes, por lo
que responderemos en cierta forma ya que
la disciplina tanto jurdica sociolo gica, y
INTENTAR
RESPONDER A
CRIMINOLOGAESAS ACCIONES
HUMANAS Y CONOCER LAS
CARACTERISTICAS DE TALES
FENOMENOS DELICTIVOS,
ANTISOCIALES.
Por lo que nos interesa conocer QUE ES
CRIMINOLOGIA? QUE CONCEPTO SE
TIENE COMO SE DEFINE? QUE OBJETO
TIENE? Y MUCHAS COSAS GENERALES
En la actualidad, se dice que la
DE LA CRIMINOLOGIA.
Criminologa es una ciencia emprica e
El propo sito del presente trabajo es
interdisciplinaria, que se ocupa del
conocer la criminologa en sus distintos
estudio del crimen, de la personalidad
aspectos y formas que se presenta.
del infractor, de la vctima y el control
social del comportamiento delictivo.
II. Aproximacin
Mariana a la
criminologa.
DR. Luis Alberto luna Hernndez
Para poder aproximarse a un concepto y
denominacio n especfica de la
Criminologa, existe varios aspectos y
puntos de vista relativos a su definicio n y
uso, por lo que nos dicen que Cesar
Lombroso lo nombro como Antropologa
Criminal mientras autores como Enrique
Ferri y Julio Fioreti lo llamaron Sociologa
Criminal otras tantas denominaciones son
Biologia Criminal Bonger nos dice que el
la
primer en usar el te rmino de criminologa
fue el Antropo logo Frances Paul Topinard
en el an o 1879. Actualmente queda y
predomina la denominacio n de
Criminologa y nos dice el autor que desde
el an o 1938, an o que se celebro el Primer
Congreso Internacional de Criminologa.1
1 Alejandro Solis Espinoz; Criminologia Panorama
Contemporane; Editorial Adrus, quinta edicin Marzo de
2007.
III. Conceptos Generales de
Criminologa.
Partiremos el presente trabajo con una definicio n
aproximada que nos plantea ciencia emprica e
interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del
crimen, de la persona del infractor, la vctima
y el control social del comportamiento
delictivo. Este planteamiento nos presenta a la
Criminologa como una Ciencia emprica por lo
tanto analtica, analiza el crimen y as tratar de
suministrar una informacio n valida, contrastada
para as poder aplicar las polticas criminales.
En 1958 se deca que la Criminologa era la
ciencia que estudia los elementos reales del
delito: el comportamiento del delincuente y los
efectos de ese comportamiento en el mundo
exterior.
Feno menos como el alcoholismo, la prostitucio n,
la asociabilidad, son susceptibles de estudiarse
por la Criminologa dado que son
comportamientos que pueden desembocar en
delitos.
III.1. Etimologia.
La palabra Criminologa esta compuesto por dos
vocablos de races diversas, griega y una latina la
primera Criminos (latin) = delito, crimen; y
logos (griego)=estudio, ciencia, por lo tanto
segu n la definicio n etimolo gica de la criminologa
estaramos frente a lo que sera el estudio del
crimen o el delito, pero esta definicio n seria
confuso con otra rama esto es la ciencia penal o
derecho penal encargado del estudio de los
delitos como una conducta tpica antijurdica y
culpable.
III.2. Definicin.
La Criminologa es una ciencia emprica e
interdisciplinaria que se ocupa del estudio del
crimen, del infractor, de la vctima y del control
social del comportamiento delictivo y trata de
suministrar informacio n valida contrastada
sobre la ge nesis dina mica y variables principales
del crimen - contemplando este como el
problema individual y como problema social - as
mismo como sobre los programas de prevencio n
eficaz del mismo como te cnicas de intervencio n
positiva en el hombre delincuente y los diversos
modelos o sistemas de respuesta la delito.2
La Criminologa es el conjunto ordenado de
saberes empricos sobre el delito, el delincuente,
el comportamiento socia/mente negativo y sobre
los controles de esta conducta. Su a mbito
cientfico puede caracterizarse de modo preciso
con los tres conceptos ba sicos de delito,
delincuente y control del delito. A ellos hay que
agregar tambie n lo que concierne a la vctima y a
la prevencio n del delito3.
Y la Criminologa como ciencia es una ciencia,
porque aporta informacio n valida, fiable y
contrastada sobre el problema criminal obtenida
gracias a un me todo emprico que descansa en el
ana lisis y observacio n de la realidad4.
Los estudios criminolo gicos pretenden explicar
los factores o condiciones que favorecen tales
eventos desviados, delictivos y no delictivos. 5
Igualmente nos dice que estudia a los actores de
dichos eventos o sucesos criminolo gicos, el cual
fue denominado criminologa clnica por cuanto
en cuanto se trata del autor y victimologia en
cuanto se trata de la vctima, este aspecto refiere
que la criminologa se disipa como aspecto
2 Antonio Garcia Pablos de Molina; Criminologa; (fundamentos y
principios para el estudio cientfico del delito, la prevencin de la
criminalidad y el tratamiento del delincuente), Primera edicin
Peruana; Fondo Editorial; Instituto Peruano de Criminologia y
ciencias penales centro de educacin continua. Pg 1.
3 GNTER KAISER; concepto, finalidades y papeles de la
criminologa
4 Id. (Idem)pg 2
5 Alejandro Solis Espinoz; Criminologia Panorama Contemporane;
Editorial Adrus, quinta edicin Marzo de 2007.pg 71
2
clnico y se centrara tambie n en el
comportamiento de los intervinientes tanto antes
de ocurrir los hechos y tambie n despue s de
ocurrir los hechos, se determinara cua les son
esos comportamientos de aquellos.
IV. Mtodo de la Criminologa.
IV.1. Mtodo Emprico.
Se basa en la observacio n de la realidad, pues
esta garantiza un conocimiento ma s fiable y
seguro del problema criminal desde el momento
en que el investigador puede verificar o refutar
sus hipo tesis o teoras sobre el mismo por el
procedimiento ma s objetivo, no la intuicio n, ni el
mero sentido comu n, sino la observacio n.
La criminologa es una ciencia del ser emprica,
el derecho es una ciencia cultural del deber ser
normativa, el saber emprico y saber normativo
son categoras antago nicas, el hecho de que la
criminologa pertenezca al a mbito de las ciencias
empricas significa que su objeto se inserte en el
mundo de lo real de lo verificable, de lo
mesurable y no en el de los valores y esto implica
que ante todo la criminologa por su naturaleza
emprica descansa en hechos, en observaciones y
no en opiniones o discursos.
La criminologa pretende conocer la realidad
para explicarla, la criminologa se aproxima al
feno meno delictivo procurando obtener
informacio n directa de este.
Para la criminologa como me todo emprico
debemos ver primeramente su objeto esto es
delito, delincuente, la vctima y el control
social, esto es que se inserta en lo real en lo
verificable ya que dicho objeto no escapa de la
realidad muy por el contrario esta inserto dentro
de nuestra realidad y podemos observar, analizar
describir y poder estudiar. Por lo tanto la
criminologa pretende y debe conocer los hechos
a trave s de la realidad y as poder explicarlo.
La Criminologa adquirio autonoma y rango de
ciencia cuando el Positivismo generalizo el
empleo del Me todo Emprico, esto es, cuando el
ana lisis, la observacio n, y la induccio n
sustituyeron a la especulacio n y el silogismo,
superando el razonamiento abstracto, formal y
deductivo del mundo cla sico. Someter la
imaginacio n a la observacio n y los feno menos
sociales a las leyes implacables de la naturaleza
era una de las virtudes, segu n Comte, del me todo
positivo, del me todo emprico.
La Criminologa pretende conocer la realidad
para explicarla. El Derecho valora, ordena, y
orienta aquella con una serie de criterios
axiolo gicos.
La criminologa se aproxima al feno meno
delictivo sin prejuicios, sin mediaciones,
procurando obtener una informacio n directa de
e ste. La Criminologa es una ciencia emprica,
pero no necesariamente "experimental". El
me todo "experimental" es un me todo emprico,
pero no el u nico, y no todo me todo emprico, sin
embargo, tiene por fuerza naturaleza
experimental. Pero el me todo emprico no es el
u nico me todo criminolo gico. Pues siendo el
crimen, en definitiva, un feno meno humano y
cultural, comprender el mismo exigira del
investigador una actitud abierta y flexible.
Intuitiva, capaz de halla las sutiles aristas y
mu ltiples dimensiones de un profundo problema
humano y comunitario.
4.2 Mtodo Interdisciplinario.
Existe muchas teoras para comprender y
explicar su objeto de estudio desde diversas
vertientes del conocimiento, tales como la
sociologa, la psicologa, la biologa, por lo
tanto el aborde criminolo gico tiene que ser
interdisciplinario considerando que su objeto de
estudio es una fraccio n del mundo humano.
3
La interdiscipliariedad de la criminologa tiene
su razo n de ser en el hecho de que para
comprender y explicar su tema de estudio, tiene
que considerar todas las variables que
intervienen en dichos feno menos. Nuestra
disciplina es ma s bien una interciencia bifronte
por cuanto los aspectos neurobiolgicos que
son parte de su objeto de estudio esta n
vinculados a las ciencias naturales mientras que
los abordes psicolgicos y sociales del delito
esta dentro de los marcos de las ciencias sociales.
No debemos descuidar igualmente su aspecto
poltico econo mico.
Es interdisciplinario porque son muchas las
disciplinas cientficas que se ocupan del crimen
como feno meno individual y social la biologa
criminal, la psicologa criminal la sociologa
criminal con sus respectivos me todos, enfoques y
pretensiones han ido acumulando valiosos
saberes especializados sobre la criminologa.
El Principio Interdisciplinario se halla
significativamente asociado al proceso histo rico
de consolidacio n Criminolo gica como ciencia
auto noma. Son muchas las disciplinas cientficas
que se ocupan del crimen como feno meno
individual y social. La Biologa (criminal), la
Psicologa (criminal), la Sociologa (criminal),
con sus respectivos me todos, enfoques y
pretensiones han ido acumulando valiosos
saberes especializados sobre aque l. Ahora bien,
el ana lisis cientfico reclama una instancia
superior que integre y coordine las
informaciones sectoriales procedentes de las
diversas disciplinas interesadas por el feno meno
delictivo; que elimine posibles contradicciones
internas e instrumente un genuino sistema de
"retroalimentacio n", segu n el cual cada
conclusio n particular se corrige y enriquece al
contrastarse con las obtenidas en otros a mbitos y
disciplinas. Lo gicamente, e sta es la funcio n que
corresponde a la criminologa, si bien el principio
interdisciplinario plantea espinosas dificultades
tanto desde un punto de vista conceptual como
operativo. El principio interdisciplinario, por
tanto, es una exigencia estructural del saber
cientfico, impuesto por la naturaleza
totalizadora de e ste, y no admite monopolios,
prioridades ni exclusiones entre las partes o
sectores de un tronco comu n.
V. Objeto de la Criminologa.
(Delito, delincuente, vctima y control social), en
este extremo cabe hablar que actualmente ha
sido objeto de una ampliacio n el objeto de la
criminologa, pues las investigaciones
criminolo gicas tradicionales versaban
exclusivamente sobre la persona del delincuente
y sobre el delito, en la actualidad con el
redescubrimiento de la vctima y los estudios
sobre el control social del crimen se representa
una positiva extensio n del ana lisis cientfico de la
criminologa.
V.1. Objeto Criminolgico del
delito.
La criminologa y el derecho penal operan con
distintos conceptos de delito, pues las exigencias
metodolo gicas de una disciplina emprica como
la criminologa es incompatible con las
exigencias jurdico penales de derecho penal,
puesto que la criminologa se ocupa tambie n de
hechos irrelevantes para el derecho penal, por
eso que muchas veces el diagnostico jurdico
penal de un hecho puede no coincidir con su
significacio n criminolo gica, as por ejemplo
tenemos que en el comportamiento de la
cleptomana o piromana para el derecho penal
tiene un cara cter meramente patrimonial, en
cambio el crimino logo da otra lectura mucho ma s
realista y sutil de acuerdo con el entramado
biolo gico y la motivacio n de aquellos.
El concepto penal de delito, es un concepto
jurdico formal, normativo y esta tico y el
4
concepto criminolo gico de delito es un concepto
emprico, real y dina mico.
Criminolo gicamente el delito es un
comportamiento individual, social y comunitario,
estos comportamientos definidos como hechos o
feno menos son problemas sociales que afectan a
todos, consecuentemente nos incumbe nos
interesa todos.
V.2. Delincuente.
Es el hombre delincuente, es el infractor, la
persona del delincuente alcanzo su ma ximo
protagonism como objeto de de las
investigaciones criminolo gicas durante la etapa
positivista el delincuente como realidad
biopsicopatologia, el cual concentro la atencio n
exclusiva cientfica.
Hoy en dia con la moderna criminologia el
delincuente paso a un segundo plano, esto a
consecuencia de un giro sociolo gico ello a fin de
superar el enfoque individualista y en atencio n a
polticas criminales.
Para el autor Pablos de Molina Antonio Garcia,
existen 4 respuestas paradigma ticas que tratan al
delincuente como objeto de la criminologia.
V.2.1. Clsico.
Partio de una imagen sublime, ideal, del ser
humano como centro del universo, como duen o y
sen or absoluto de s mismo, de sus actos. El
dogma de la libertad, en el esquema cla sico, hace
iguales a todos los hombres (no hay diferencias
cualitativas entre el hombre delincuente y el no
delincuente) y fundamenta la responsabilidad: el
absurdo comportamiento delictivo so lo puede
comprenderse como consecuencia del mal uso de
la libertad en una concreta situacio n, no a
pulsiones internas ni a influencias externas. El
crimen, pues, hunde sus races en un profundo
5
misterio o enigma. Para los cla sicos, el
delincuente es un pecador que opto por el mal,
pudiendo y debiendo haber respetado la ley.
V.2.2. Positivismo Criminolgico.
Destronara al hombre, priva ndole de su cetro y
de su reinado, al negar el libe rrimo control del
mismo sobre sus actos y su protagonismo en el
mundo natural, en el universo y en la historia. El
hombre, dira Ferry, no es el rey de la Creacio n,
como la tierra no es el centro del universo, sino
una combinacio n transitoria, infinitesimal de la
vida una combinacio n qumica que puede lanzar
rayos de locura y de criminalidad, que puede dar
la irradiacio n de la virtud, de la piedad, del genio,
pero no ma s que un a tomo de toda la
universalidad de la vida.
El positivismo criminolo gico inserta el
comportamiento del individuo en la dina mica de
causas y efectos que rige el mundo natural o el
mundo social: en una cadena de estmulos y
respuestas determinantes internos, endo genos
(biolo gicos) o externos, exo genos (sociales),
explican su conducta inexorablemente. El
arquetipo ideal, casi algebraico, de los cla sicos da
paso a una imagen materializada y concreta de
hombre, semejante a una ecuacio n, a una
fo rmula, a una reaccio n qumica y el principio de
la equipotencialidad, al de la diversidad del
hombre delincuente, sujeto cualitativamente
distinto del honrado que cumple las leyes. Para el
positivismo criminolo gico, el infractor es un
prisionero de su propia patologa (determinismo
biolo gico) o de procesos causales ajenos al
mismo (determinismo social): un ser esclavo de
su herencia, encerrado en s, incomunicado de
los dema s, que mira al pasado y sabe, fatalmente
escrito, su futuro: un animal salvaje y peligros.
V.2.3. Filosofa Correccionalista.
Ve en el criminal un ser inferior, minusva lido,
incapaz de dirigir por s mismo, libremente su
vida, cuya de bil voluntad requiere de la eficaz y
desinteresada intervencio n tutelar del Estado.
Desde la utopa y el eufemismo paternalista del
pensamiento correccional (la Besserungstheorie
alemana), el hombre delincuente aparece ante el
sistema como un menor de edad, desvalido.
V.2.4. Marxismo.
Responsabiliza del crimen a determinadas
estructuras econo micas, de suerte que el
infractor deviene mera vctima inocente y
fungible de aque llas: la culpable es la sociedad.
Postulado de la normalidad del infractor.
Finalmente en su postulado de la normalidad
del crimen y del infractor afirma que hay
normalidad entre el delito, el delincuente,
aunque dice que efectivamente hay delincuentes
anormales por lo que nos dice que no
necesariamente el crimen debe estar relacionado
a la anormalidad del infractor, ya que la persona
o el criminal, se desarrolla en libertad pero que
entra en contacto con un aspecto social en la cual
se desarrolla de acuerdo a la libertad natural
natural que existe, ya que podemos ver menores
infractores, profesionales, funcionarios, etc.
V.3. Vctima.
Es el que soporta los efectos del crimen, la
victimologia ha impulsado el rol de la vctima en
el feno meno criminal.
Los primitivos estudios victimolo gicos se
circunscribieron a la pareja criminal, y
pretendan demostrar la interaccio n existente
entre autor y vctima. De hecho uno de los
me ritos de las tipologas que sus pioneros
elaboraron.
6
Nos dice que (Von Henting, Mendelsohn) son
aquellos personajes que aportaron una nueva
imagen mucho ma s realista y dina mica de la
vctima, como sujeto activo y no como mero
objeto capaz de influir significativamente en el
propio hecho delictivo, en su estructura,
dina mica y prevencio n. Poco a poco, la
Victimologa fue ampliando el objeto de sus
investigaciones. Y del estudio de la pareja
criminal, o de los feno menos de interaccio n
sen alados, paso a ocupar de otros temas, sobre
los que empieza a suministrar una valiosa
informacio n: por ejemplo, actitudes y propensio n
de los sujetos para convertirse en vctimas del
delito (riesgo de victimizacio n), variables que
intervienen en el proceso de victimizacio n y
supuestos especiales de vctima (tipologas),
dan os que padecen la vctima como consecuencia
del delito (victimizacio n primaria) y de la
posterior intervencio n del sistema legal
(victimizacio n secundaria), actitudes de la
vctima respecto al sistema legal y sus agentes
(victimologa procesal), comportamiento de la
vctima-denunciante como agente del control
social penal, programa de prevencio n del delito a
trave s de colectivos de elevado riesgo de
victimizacio n, programas de reparacio n del dan o
y de asistencia a las vctimas del delito,
autoproteccio n, iter vctimae, Psicologa del
espectador del delito, miedo al delito, etc.
Segu n Separovic en el extracto del libro de
Pablos de Molina.
El pronostico de la victimizacio n depende
fundamentalmente de tres factores: personales
(biolo gicos, sexo, edad, salud aspecto
psicolo gico) Sociales ( sub grupos y minora
actuacio n en la sociedad) situacionales
(inmigrantes, marginados, etc).
V.4. Control social.
Toda sociedad o grupo social necesita de una
disciplina que asegure la coherencia interna de
sus miembros por lo que se ve obligada a
desplegar una rica gama de mecanismo que
aseguren la conformidad de estos con sus
normas y pautas de conductas.
La moderna Criminologa se preocupa, tambie n,
del control social del delito, sin duda por su
orientacio n cada vez ma s sociolo gica y dina mica.
Pudiera pensarse que ello significa tan solo una
ampliacio n de su objeto, en comparacio n con los
centros de intere s de la Criminologa tradicional,
volcada en torno a la persona del delincuente. Sin
embargo, esta apertura a la teora del control
social representa todo un giro metodolo gico de
gran importancia al que no ha sido ajeno el
labelling approach es decir, la aproximacio n al
etiquetamiento social, o bien, teora del
etiquetamiento y de la reaccio n social por la
relevancia que los partidarios de estas modernas
concepciones sociolo gicas asignan a ciertos
procesos y mecanismos del llamado control
social en la configuracio n de la criminalidad. En
este sentido asistimos probablemente ma s que a
un enriquecimiento del objeto de la Criminologa
a un nuevo modelo o paradigma de e sta (el
paradigma de control), dotado, por cierto, de una
considerable carga ideolo gica.
En efecto, la Criminologa positivista, polarizada
en torno a la persona del infractor, no presto
apenas atencio n a los problemas del control
social. Parte de una visio n consensual y armo nica
del orden social que las leyes positivas
expresio n de tal consenso- se limitara a reflejar.
Los teo ricos de la Criminologa positivista no
cuestionan las definiciones legales ni el cuadro
normativo al que e stas responden, porque
admiten que encarnan los intereses generales.
Tampoco someten a crtica el concreto
funcionamiento del sistema, el proceso de
aplicacio n de tales definiciones normativas a la
realidad. Piensan, antes bien, que las leyes so lo
plantean un problema de interpretacio n
reservado al Juez, de subsuncio n del caso
concreto al presupuesto fa ctico de la norma; pero
el dogma de igualdad ante la ley priva de cara cter
conflictivo y problema tico a dicho proceso de
aplicacio n de los mandatos legales. Las leyes,
pues, caeran sobre la realidad por su propio
peso y no experimentaran desviaciones
significativas de la premisa normativa al
momento terminal del caso concreto. El
denunciante, la polica, el proceso penal, etc., se
conciben como meras correas de transmisio n
que aplican fielmente, con objetividad, la
voluntad de la Ley, de acuerdo con los intereses
generales a que e sta sirve. La poblacio n reclusa,
en consecuencia, ofrece una muestra fiable y
representativa de la poblacio n criminal (real), ya
que los agentes del control social (polica
proceso, etc.) se rigen por el criterio objetivo del
merecimiento (el hecho cometido) y se limitan a
detectar al infractor cualquiera que sea e ste.
Para la teora del etiquetamiento, es decir la del
labelling approach, por el contrario, el
comportamiento del control social ocupa un
lugar destacado. Porque la criminalidad, segu n
sus teo ricos, no tiene naturaleza ontolo gica sino
definitorial y lo decisivo es co mo operan
determinados mecanismos sociales que
atribuyen al estatus criminal: la calificacio n
jurdico penal de la conducta realizada o los
merecimientos objetivos del autor pasan a un
segundo plano.
Ma s importante que la interpretacio n de las
leyes es analizar el proceso de concrecio n de las
mismas a la realidad social; proceso tenso,
conflictivo y problema tico. El mandato abstracto
de la norma se desva sustancialmente al pasar
por el tamiz de ciertos filtros altamente
selectivos y discriminatorios que actu an guiados
por el criterio del estatus social del infractor.
Precisamente por ello las clases sociales ma s
deprimidas atraen las tasas ma s elevadas de
criminalidad, y no porque profesen unos valores
criminales per se ni porque delincan ma s-
sino porque el control social se orienta
prioritariamente hacia ellas, contra ellas. El
7
control social, por ello, no se limita a detectar la
criminalidad y a identificar al infractor, sino que
crea o configura la criminalidad: realiza una
funcio n constitutiva.
Toda sociedad o grupo social necesita de una
disciplina que asegure la coherencia interna de
sus miembros, por lo que se ve obligada a
desplegar una rica gama de mecanismos que
aseguren la conformidad de e stos con sus
normas y pautas de conductas. Por control social
se entiende el conjunto de instituciones,
estrategias y sanciones sociales que pretenden
promover y garantizar dicho sometimiento del
individuo a los modelos y normas comunitarias.
Para obtener la conformidad o adaptacio n del
individuo a sus postulados normativos
(disciplina social) se sirve la comunidad de dos
clases de instancias o portadores del control
social: instancias formales e instancias
informales. Agentes informales del control social
son: la familia, la escuela, la profesio n, la opinio n
pu blica, etc. formales: La polica, la justicia, la
administracio n penitenciaria. Los agentes del
control social informal tratan de condicionar al
individuo, de disciplinarle a trave s de un largo y
sutil proceso que comienza en los nu cleos
primarios (familia), pasa por la escuela, la
profesio n, y la instancia laboral y culmina con la
obtencio n de su aptitud conformista,
interiorizando el individuo las pautas de
conducta transmitida y aprendida (proceso de
socializacio n).
Cuando las instancias informales del control
social fracasan entran en funcionamiento las
instancias formales, que actu an de modo
coercitivo e imponen sanciones cualitativamente
distintas de las sanciones sociales: sanciones
estigmatizan tez que atribuyen al infractor un
singular estatus (desviado, peligroso,
delincuente).-
derecho, etc.); de diversos o rganos o portadores
del mismo (la familia, la iglesia, los partidos,
organizaciones varias, etc.); de distintas
estrategias o respuestas (prevencio n, represio n,
socializacio n, etc.); de diferentes modalidades de
sanciones (positivas, negativas, etc.); y de
particulares destinatarios. Como se indicara , la
justicia constituye so lo uno de los posibles
portadores del control social.
El derecho Penal representa, tambie n, so lo uno
de los medios o sistemas normativos existentes,
del mismo modo que la infraccio n legal contiene
nada ma s que un elemento parcial de todas las
conductas desviadas; y que la pena significa una
opcio n de entre las muchas existentes para
sancionar la conducta desviada. Eso si, el derecho
Penal simboliza el sistema normativo ma s
formalizado, con una estructura ma s racional y
con el ma s elevado grado de divisio n del trabajo
y especificidad funcional de entre todos los
subsistemas normativos.
VI. Funciones de la criminologa.
La funcio n ba sica de la criminologa consiste en
informar a la sociedad y a los poderes pu blicos
sobre el delito, el delincuente y la vctima y el
control social aportando un nu cleo de
conocimientos ma s seguros y contrastados que
permita comprender cientficamente el problema
criminal, prevenirlo e intervenir con eficacia y de
modo positivo en el hombre delincuente

El control social dispone de numerosos medios o

sistemas normativos (la religio n, la costumbre, el