Derecho Procesal III PDF

Derecho Procesal III 1
UNIVERSIDAD DE CONCEPCIN.
APUNTE REALIZADO EN 2001 POR:
Hctor Figueroa Ramrez en base a las

clases de el profesor Julio Salas V.
a
ro
Estos apuntes no pueden ser
modificados ue
Slo puedes imprimirlos
ig
.F
H
Esta es mi fotografa:
e- mail: hecfigue@udec.cl
Dedicado a Mara Jeannette Arias Inostroza.
Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

DERECHO PROCESAL III
(Apuntes basados en las clases del profesor Julio Salas V.)
EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA.
Este recurso se reglamenta en el titulo 19 del libro III del CPC, entre los Artculos 764 al 808.
El legislador reglamenta, conjuntamente, en el mismo ttulo, dos recursos distintos: El recurso de
casacin en la forma y el recurso de casacin en el fondo, lo que dificultar en parte su anlisis y
estudio. Se critica tambin el hecho que el recurso de casacin sea tratado en el libro III, pues
debi haberse tratado en el libro I, conjuntamente con los dems recursos.
a
Los recursos y su clasificacin.
Esta materia ya fue tratada, pero resulta oportuno recordarla.
ro
Una vez pronunciada una resolucin judicial nace el derecho del litigante agraviado por ella, para
impugnarla, vale decir, para que esta resolucin sea revisada nuevamente, ya sea por el mismo
tribunal que la pronunci o por un tribunal superior a ste.
De esta forma los recursos procesales pueden ser definidos de la siguiente forma:
ue
Son los medios o procedimientos tcnicos de impugnacin de las resoluciones judiciales
destinados a obtener una revisin de ellas por el mismo tribunal que las pronunci o por uno
superior, a fin de que sean modificadas, enmendadas o invalidadas.
Fundamento de los recursos procesales.
No se trata ms que la aplicacin de los principios de justicia. Se ha entendido que la resolucin
ig
ser mas justa, mientras ms veces sea revisada ya sea por el mismo tribunal que la pronunci o
por otro superior.
Clasificacin de los recursos procesales:
1- Atendiendo a la generalidad de los recursos.
.F
a- Recursos ordinarios: Son aquellos que proceden en contra de la generalidad de las

resoluciones judiciales y slo vasta la existencia del agravio para el recurrente para su
procedencia, lo que resulta de comparar lo que se pretenda obtener y los que efectivamente
se obtuvo. Son recursos de esta clase, el recurso de apelacin, y el recurso de reposicin.
b- Recursos extraordinarios: Son aquellos que proceden en contra de determinadas
H
resoluciones, frente a determinados motivos llamados causales.

Ejemplo: El recurso de casacin en la forma y en el fondo el cual debe fundarse en alguna
de las causales del Art. 768. El recurso de revisin el cual debe fundarse en alguna de las
causales sealadas en el Art. 810 del CPC.
2- Atendiendo al tribunal que va conocer del recurso.
a- Recurso por va de la retractacin: Son aquellos recursos que son conocidos por el mismo
tribunal que pronunci la resolucin que se impugna. Ejemplo recurso de revisin, recurso
de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda del Art. 182 del CPC.
b- Recurso por va de la reforma: Son aquellos recursos que son conocidos por el tribunal
superior a aquel que pronunci la resolucin que se impugna. Ejemplo recurso de casacin,
que es conocido por un tribunal superior, ya sea Corte de Apelaciones o Corte Suprema.
Definicin de recurso de casacin en la forma.

El Art. 764 del CPC slo se limita a sealar que: El recurso de casacin se concede para invalidar
una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley, esta disposicin resulta aplicable
ambos recursos, el de casacin en la forma y el fondo.
Nosotros definiremos al recurso de casacin en la forma del siguiente modo Es un recurso
extraordinario destinado a permitir a la parte agraviada por una resolucin judicial, a solicitar y
obtener que el tribunal superior respectivo, la invalide o anule, por haber sido dictada por el tribunal
inferior con omisin de ciertos requisitos procesales establecidos para ella por la ley o por formar
parte integrante de un proceso viciado, o por haberse incurrido en determinadas irregularidades en
su ritualidad.
El recurso de casacin se concede, como lo seala el Art. 764 del CPC, para invalidar una
sentencia en los casos expresamente sealados por la ley, lo que deja de manifiesto que ya no se
concede para obtener la impugnacin de una resolucin judicial, como ocurra con el recurso de
apelacin.; sino que simple y llanamente para obtener su invalidacin.

El recurso de casacin en la forma es un recuro extraordinario.
Pues procede frente a determinadas resoluciones, frente a determinados motivos sealados en la
ley que denominaremos causales; ya no procede frente a un simple agravio.
Estas causales por las cuales procede el recurso de casacin en la forma se consagran en el Art.
768 del CPC, y puede clasificarse del siguiente modo:
1- Aquellas cometidas en la tramitacin del respectivo proceso, consagrada en el Art. 768 N9.
2- Aquellas cometidas en la sentencia, consagrada en el Art. 768 Nmeros 1 al 8.
Caractersticas que presenta el recurso de casacin en la forma:
a
1- Se trata de un recurso extraordinario; se requiere la concurrencia de determinados motivos
denominados causales para su interposicin, ya no basta el mero agravio.
2- Es un recurso por va de la reforma; es conocido por el tribunal superior a aquel que
ro
pronunci la resolucin que se impugna, segn lo seala el Art. 771 del CPC, en relacin al
Art. 63 del COT que trata del conocimiento del recurso por las cortes de apelaciones y al Art.
98 N2 del COT que trata del conocimiento del recurso por la Corte Suprema.
3- Es un recurso de derecho estricto, pues no slo basta para que prospere que se trate de
ciertas y determinadas resoluciones y causales, sino que tambin es necesario el
ue
cumplimiento de ciertas condiciones que trataremos en su oportunidad.
Luego de la ley 19.374 del 18 de febrero de 1995 se hace ms liberal el recurso de casacin
en la forma, pues con anterioridad a su dictacin el recurso de casacin en la forma, debido
al gran numero de requisitos exigidos, slo era acogido en forma excepcional. En vez de
este recurso se recurra al de queja, el cual busca ms bien la sancin del juez.
ig
4- No constituye instancia, pues la competencia del tribunal superior para conocer del recurso
queda limitada exclusivamente a la o las causales invocadas y no a todos los puntos de
hecho y de derecho involucrados en el asunto controvertido.
Resoluciones impugnables mediante el recurso de casacin en la forma.

.F
1- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas, segn lo

seala el Art. 766 del CPC. Nosotros agregaremos que procede frente a sentencias
definitivas de nica, primera y segunda instancia.
Proceder tanto frente a sentencias definitivas pronunciadas en juicios ordinarios como de
tramitacin especial, pues la ley no distingue, salvo que la propia ley seale que una
H
determinada sentencia definitiva no puede casarse, como ocurre con las sentencias
definitivas pronunciadas por juzgados de menores o jueces de polica local.
Lo que no se admite es casacin de una resolucin que falle una casacin, pues dicha
sentencia no es definitiva, y por lo dems no constituye instancia.
2- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias interlocutorias cuando
ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, segn lo seala el Art. 766 del
CPC. Se requiere, por tanto, la concurrencia de los siguientes requisitos:
1- Que se trate de una sentencia interlocutoria.
2- Que ponga termino al juicio o hagan imposible su continuacin, como ocurre con la
sentencia interlocutoria que declara el abandono del procedimiento o la desercin de
un recurso de apelacin.
Se discute la situacin de la sentencia interlocutoria que declara la sustitucin del
procedimiento sumario en ordinario y viceversa, Se trata de una sentencia que ponga
termino al juicio o hace imposible su continuacin?. Los tribunales de justicia han sealado
que se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio, pues pone termino al
sistema procedimental anterior.
3- El recurso de casacin en la forma se concede excepcionalmente, contra las sentencias
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa, segn lo seala el Art. 766 del CPC.
Requisitos copulativos para la procedencia del recurso de casacin en la forma:
1- Que se trate de una sentencia interlocutoria.
2- Que sea dictada en segunda instancia; es una sentencia interlocutoria de segunda
instancia aquella que falla la apelacin de una sentencia interlocutoria de primera
instancia o bien aquella que falla un incidente suscitado durante la tramitacin de un
recurso de apelacin.
3- Que sea dictada sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da
para la vista de la causa.

Causales frente a las cuales procede el recurso de casacin en la forma.
Se encuentran sealadas en el Art. 768 del CPC que seala que: El recurso de casacin en la
forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes. Estas cuales pueden ser
clasificadas del siguiente modo:
1- Aquellas cometidas en la tramitacin del respectivo proceso, consagrada en el Art. 768 N9.
2- Aquellas cometidas en la sentencia, consagrada en el Art. 768 Nmeros 1 al 8.
a) Aquellas causales cometidas en la misma sentencia.

1- En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
a
contravencin a lo dispuesto por la ley, segn lo seala el Art. 768 N1.
Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales:
1- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente, al no distinguir
ro
entre incompetencia absoluta o relativa debe entenderse que hace referencia a
ambas.
2- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal integrado en contravencin a
lo dispuesto por la ley.
ue
2- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;
segn lo seala el Art. 768 N2 del CPC.
1- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez,
dentro de un tribunal colegiado, legalmente implicado. Implicancia que impedir al
ig
juez o ministro conocer del asunto, y que procede en los casos sealados en los Arts
194 y 195 COT. A diferencia de las recusaciones las implicancias proceden de pleno
derecho.
.F
dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin est pendiente. La recusacin a

diferencia de la implicancia no opera de pleno derecho, debe ser declarada frente a
las causales consagradas en el Art. 196 del COT.
dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin haya sido declarada por tribunal
competente.
H
3- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia
de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; segn lo seala el Art. 768
N3 del CPC.
1- El haber sido acordada la sentencia, en los tribunales colegiados, por menor nmero
de votos de los requeridos por la ley, es decir, no hay mayora de votos.
2- El haber sido la sentencia pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido
por la ley, es decir, la sala no est constituida por el qurum mnimo exigido por la ley.
3- El haber sido la sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa,
4- El haber sido la sentencia pronunciada con la falta de jueces que concurrieron a la
vista de la causa.
4- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad
que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; segn lo seala el
Art. 768 N4 del CPC.
1- El haber sido la sentencia pronunciada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo
pedido por las partes.
2- El haber sido la sentencia pronunciada extendindola a puntos no sometidos a la
decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en
los casos determinados por la ley.
5- En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artculo 170; segn lo seala el Art. 768 N5 del CPC.

6- En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se
haya alegado oportunamente en el juicio; segn lo seala el Art. 768 N6 del CPC.
Se refiere a aquel caso en que no se respeta la cosa juzgada, pese a haberse opuesto
oportunamente en el juicio la autoridad de cosa juzgada.
7- En contener decisiones contradictorias; segn lo seala el Art. 768 N7 del CPC.
8- En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, segn
lo seala el Art. 768 N8 del CPC.
a
b) Aquellas causales cometidas en la tramitacin del respectivo proceso.
Dispone el Art. 768 N9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por
la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
ro
nulidad
a- En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los
juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales los sealados en el Art. 795 del
CPC y que son los siguientes:
ue
1- El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2- El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley;
3- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin
o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
ig
presentan;
6- La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite
b- En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de
.F
mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales los sealados en el Art. 800 del CPC y
que son los siguientes:
1- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan;
3- La citacin para or sentencia definitiva;
H
4- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma

establecida en el artculo 163, y
5- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artculo 207.
Tribunal competente para conocer del recurso de casacin en la forma:

Dispone el Art. 771 del CPC que el recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el
tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien
corresponde conocer de l conforme a la ley. Esta ley es el COT y debemos remitirnos a sus
disposiciones.
a) Dispone el Art. 63 N2 letra a)del COT en relacin a la competencia de las Cortes de
Apelaciones: Las Cortes de Apelaciones conocern: En nica instancia: De los recursos de
casacin en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los tribunales
indicados en el nmero anterior y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por
jueces rbitros.
b) Dispone el Art. 98 N2 letra a)del COT en relacin a la competencia de la Corte Suprema: Las
salas de la Corte Suprema conocern: De los recursos de casacin en la forma interpuestos
contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de
segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan
conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes.
Condiciones de procedencia del recurso de casacin en la forma o limitaciones establecidas

por la ley al recurso.
Hemos sealado que el recurso de casacin en la forma es un recurso de derecho estricto, pues no
basta que estemos en presencia de una sentencia casable y la reunin de los requisitos sealados
en la ley, sino que tambin es necesario la concurrencia de ciertos requisitos de procedencia. Estas
condiciones de procedencia son menores luego del ao 1995, estas son:

1- La preparacin del recurso.
El Art. 769 inciso 1 impone como condicin al recurrente de casacin en la forma el preparar el
recurso.
La preparacin del recurso de casacin en la forma consiste en que quien pretende impugnar
una sentencia por esta va debe haber reclamado del vicio u omisin que le sirve de causal a
travs del ejercicio oportuno y en todos sus grados de los recursos establecidos en la ley para
reparar este defecto
La ley quiere que por un principio de seriedad que la parte afectada del vicio u omisin haga uso
oportuno de los recursos establecidos por la ley para reparar aquel vicio u omisin, y slo en
a
caso de no darle la razn, luego del uso oportuno de estos recursos, podr valerse del recurso
de casacin en la forma.
ro
Cmo se prepara el recurso de casacin en la forma?
El recurso de casacin en la forma se prepara, como se ha sealado, a travs del ejercicio
oportuno y en todos sus grados de los recursos establecidos en la ley para reparar el defecto, lo
que implica agotar estos recursos sin xito para la parte agraviada.
Como se deduce de lo sealado en el Art. 769 inciso primera y de la definicin dada de
ue
preparacin del recurso casacin en la forma se requiere un ejercicio oportuno y en todos sus
grados de los recursos establecidos en la ley para reparar el defecto de que se trate.
En cuanto a la expresin recurso empleado por el legislador debe ser entendido en un sentido
amplio, como todo medio destinado a subsanar un defecto en el curso del proceso, as por
ejemplo se considerarn recursos gestiones que no son recursos en sentido estricto, como lo
sera una excepcin dilatoria.
ig
As por ejemplo si el juez se niega a la practica de un nuevo medio de prueba, la resolucin que
as lo seala falta a un tramite o diligencia declarados esenciales por la ley, segn lo seala el
Articulo 768 N9 en relacin con el Articulo 795 N4. La parte agraviada debe pedir la reposicin
de aquella resolucin y si sta es rechazada debe apelarse aquella resolucin que niega la
.F
reposicin y si luego dicha apelacin es rechazada se entender recin preparado el recurso de

casacin.
Cules son los fundamentos de la condiciones de procedencia del recurso de casacin en la
forma?
1- Razones de economa procesal, de forma tal, que no debe transcurrir un gran espacio de
H
tiempo para invocar el defecto invalidando todo lo obrado.

2- Por un principio de moralidad, no es moral que la parte agraviada se reserve el vicio u
omisin que funda el recurso de casacin en la forma, para ser invocado mucho tiempo
despus invalidando todo lo obrado.
Casos en que no procede la invalidacin del recurso.
Se sealan en el Articulo 369 inciso 2 y 3 y son los siguientes:
1- Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolucin en que se haya cometido la
falta. Segn el profesor Salas no hay casos en que no se admita recurso alguno contra la
resolucin en que se haya cometido la falta.
2- Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata
de casar
3- Cuando la falta se haya producido antes del pronunciamiento de la sentencia, pero haya
llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia.
4- Es igualmente innecesario preparar la casacin en la forma para interponer este recurso
contra la sentencia de segunda instancia por las causales cuarta, sexta y sptima del artculo
768, que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan
afectado tambin a sta los vicios que lo motivan.
Se trata del caso de una sentencia de primera instancia a la que le afecta algn vicio o
omisin del Art. 768 N 4,6,7 y habindose apelado esta sentencia, la de segunda instancia
confirma la sentencia viciada. En este caso la sentencia viciada se dirigir en contra la
sentencia de segunda instancia que confirma la sentencia viciada.
En este caso no se requiere preparar la casacin en la forma, pues no se han agotado todos
los recursos, perfectamente se pudo haber interpuesto recurso de casacin directamente en
contra de la sentencia de primera instancia.

2- Se requiere que perjuicio causado por la causal slo sea reparable con la invalidacin del fallo,
segn se desprende de lo sealado en el Art. 768 inciso penltimo. Se exige que no haya otro
recurso que permita reparar al agraviado el perjuicio producido por la causal. As se interpone
conjuntamente casacin en la forma y apelacin en contra de una sentencia que adolece de
alguno de los vicios del Art. 768 la corte acoger la apelacin, pues existe otro recurso que
permita reparar al agraviado el perjuicio producido por la causal.
3- Que el vicio u omisin que le sirve de fundamento al recurso de casacin en la forma influya en
lo dispositivo del fallo, segn se desprende de lo sealado en el Art. 768 inciso penltimo.
As por ejemplo si la sentencia fue pronunciada por la unanimidad de los tres ministros que integran
a
una sala, y a uno de ellos le afectaba una causal de implicancia del Art. 768 N2, el vicio no influir
en lo dispositivo del fallo, pues hay 2 votos validos de un total de 3, configurndose igualmente
ro
mayora.
4- Se refiere a aquella situacin que se produce cuando el vicio en que se funda el recurso sea la
falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio, situacin prevista en el Art. 768 inciso final.
ue
Recordemos que segn el Art. 170 N6 del CPC Las sentencias definitivas de primera o de nica
instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrn: La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
El no cumplimiento del Art. 170 del CPC har procedente el recurso de casacin en la forma por
ig
la causal prevista en el Art. 768 N5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los
requisitos enumerados en el artculo 170
Frente a lo anterior la corte podr:
1- Casar la sentencia, en virtud de lo dispuesto en el Art. 768 N5.
.F
2- Devolver la sentencia al tribunal de primera instancia para que complete la sentencia. Se trata
de una limitacin al recurso de casacin en la forma fundado en razones de economa procesal.
Interposicin del recurso de casacin en la forma.

1- Titular del recurso de casacin en la forma:
El titular del recurso de proteccin es la parte agraviada, segn se desprende del Art. 771 del CPC:
H
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley
Requisitos para ser titular del recurso de casacin en la forma:
1- Ser parte ya sea directa o indirecta.
2- Resultar agraviada. Resultar agraviada aquella parte que resulta agraviada con a sentencia y el
vicio que le sirve de fundamento, se trata por tanto de un agravio doble.
Tanto demandante como demandado podrn ser titular del recurso de casacin, incluso
simultneamente, como ocurre por ejemplo cuando ambas partes piden al tribunal que se reciba
la causa a prueba y ello no ocurre y el demandante pide 100, el demandado 0 y el juez otorga 50.
2- Ante que tribunal, se interpone el recurso de casacin en la forma?
Segn seala el Art. 771 del CPC el recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el
tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar, es decir, ante el mismo
tribunal que pronuncia la sentencia afecta al vicio de casacin en la forma, para que sea conocido
por el tribunal a quien corresponde conocer de l conforme a la ley, previa elevacin de los
antecedentes correspondientes.
3- Plazo de interposicin del recurso de casacin en la forma.
La regla general est dada por el Art. 770 del CPC que seala: El recurso de casacin deber
interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de notificacin de la sentencia contra la
cual se recurre
Esta regla general tiene, sin embargo, una excepcin contemplada en el Art. 770 inciso 2, que
seala que si en caso que proceda en contra de la sentencia que se intenta impugnar recurso de
apelacin tambin, el recurso de casacin en la forma debe deducirse dentro del plazo concedido
para la interposicin del recurso de apelacin. Ambos recursos debern interponerse
conjuntamente y en el mismo escrito.
Recordemos que segn seala el Art. 189 del CPC: . La apelacin deber interponerse en el
trmino fatal de 5 das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, este plazo
se aumentar a 10 das tratndose de sentencias definitivas

Caractersticas del plazo de casacin.
1- Se trata de un plazo fatal, no es necesario ninguna declaracin del tribunal. Adems segn el
Art. 64 del CPC los plazos del CPC son fatales.
2- Es un plazo de das y por tanto discontinuo, segn seala el Art. 66 del CPC.
3- Es un plazo legal y por tanto improrrogable, segn seala el Art. 67 del CPC.
4- Es un plazo individual, pues se cuenta desde la notificacin de la parte que entabla el recurso,
segn se desprende del Art. 65 del CPC.
Requisitos del escrito de casacin en la forma:
1- Requisitos generales de todo escrito.
2- Requisitos especficos del escrito de casacin en la forma:
1- El escrito mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, segn seala el Art.
772 inciso 2 del CPC.
2- El escrito mencionar expresamente la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca, segn seala el Art. 772 inciso 2 del CPC.
3- El recurso deber ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del
nmero, segn seala el Art. 772 inciso 3 del CPC. Se entiende que ello otorga suficiente
seriedad al recurso, basta que se indique la residencia o domicilio y firma del abogado que
patrocina el recurso. Debe destacarse que es el propio recurso el que requiere del patrocinio
de un abogado, se trata de un abogado distinto al que lleva la causa.
Importancia del escrito de casacin en su presentacin ante el tribunal a quo.
Con la presentacin del escrito de casacin en la forma queda fijada la competencia del tribunal de
casacin a fin de determinar si se configura o no la causal. Adems segn se desprende de lo
sealado en el Art. 774 inciso 2 la competencia del tribunal de casacin queda reducida a las
causales invocadas en el escrito de casacin.
Importancia del escrito de casacin desde el punto de vista del recurso.
Segn seala el Art. 774 inciso 1 Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de
ningn gnero.
Tramitacin del recurso de casacin.

Distinguiremos entre la tramitacin ante el tribunal que pronuncia la sentencia afecta al vicio de
casacin en la forma y la tramitacin ante el tribunal llamado a conocer del recurso de casacin en
la forma. Utilizaremos las expresiones propias del recurso de apelaciones tribunal a quo y
tribunal ad quem
Tramitacin del recurso de casacin en la forma ante el tribunal que pronuncia la sentencia
afecta al vicio de casacin.
Al tribunal a quo slo le corresponder el estudio de aspectos formales del escrito de casacin.
Segn seala el Art. 776 del CPC Presentado el recurso, el tribunal examinar:
1- Si ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro del plazo legal.
2- Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
En el caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se
efectuar en cuenta.
Actitudes que puede adoptar el tribunal a quo frente a este examen formal:
1- Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el
tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite, segn lo seala el Art. 768 inciso 1.
En contra del fallo que se dicte y que declare inadmisible el recurso sin ms trmite, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en
el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, segn lo seala
el Art. 768 inciso 2 del CPC.
2- Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el
tribunal proceder a realizar 2 declaraciones, segn el Art. 776 inciso 2.
1- Si el recurso rene estos requisitos, el tribual conceder el recurso y dar cumplimiento a lo
establecido en el inciso primero del artculo 197 para los efectos del cumplimiento de la
sentencia. Es decir, se determinar la elevacin de los autos al tribunal superior para que
conozca del recurso.
2- Ordenar elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del recurso y
devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba conocer del

cumplimiento del fallo. Todo ello permite la ejecucin condicionada de la sentencia
impugnada por parte del tribunal a quo.
Obligaciones del recurrente:
1- El recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que
concede el recurso deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas
respectivas. Si el recurrente de casacin no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por
desistido del recurso, sin ms trmite, segn lo seala el Art. 776 en relacin con el Art. 197 del CPC.
2- Deber el recurrente dejar en secretaria del tribunal a quo, la cantidad de dinero que este determine
para el franqueo que implica la remisin del expediente. El incumplimiento de esta obligacin
traer como consecuencia la declaracin de desercin del recurso luego de ser apercibido por el
tribunal, segn lo seala el Art. 777 del CPC.
Efectos de la concesin del recurso de casacin en la forma por el tribunal que pronunci la
sentencia afecta al vicio de casacin.
Se entiende por efectos de un recurso procesal, la situacin en que permanece la resolucin
impugnada en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso.
El recurso de apelacin comprende dos efectos:
1- Un efecto similar al efecto devolutivo en la apelacin: Puede ser definido como aquel efecto
propio y de la esencia del recurso de casacin en la forma, en virtud del cual concedido el
recurso por el tribunal a quo y notificado de ello a las partes, se otorga competencia al tribunal
superior llamado a conocer del recurso, pero slo respecto de los vicios que sirven de
fundamento a ste. Recordemos que el recurso de casacin en la forma es un recurso extraordinario.
2- Un efecto similar al Efecto suspensivo en la apelacin:: Dice relacin con la posibilidad o
imposibilidad de dar cumplimiento a la sentencia impugnada mientras se tramita el recurso de
casacin en la forma.
Por regla general la interposicin y concesin del recurso de casacin en la forma no impide la
ejecucin de la sentencia impugnada, ejecucin que en todo caso ser condicional al resultado
del proceso, segn se desprende de lo sealado en el Art. 773 inciso 1 El recurso de casacin
no suspende la ejecucin de la sentencia y de lo sealado en el Art. 776 inciso 2 Si el recurso
rene estos requisitos, dar cumplimiento a lo establecido en el inciso primero del artculo 197
para los efectos del cumplimiento de la sentencia
Excepcin a la regla general: Se contempla en el Art. 773 inciso 1 ...salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si
se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor
Cumplimiento de la sentencia impugnada por el recurso de casacin en la forma:
Para el cumplimiento de la sentencia impugnada se requiere la peticin de la parte que haya
obtenido en aquella sentencia, es decir peticin de la parte vencedora.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora
no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida,
frente a los eventuales perjuicios que implique el cumplimiento de la sentencia impugnada. La
fianza se fijar en proporcin a los posibles perjuicios causados, segn lo seala el Art. 773 inc. 2
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casacin,
pero en escritos distintos que se agregar al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deber
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo, segn lo seala el Art. 773 inc. 3
El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica instancia a su respecto y fijar el monto de
la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.
Excepciones al derecho que tiene el recurrente para solicitar la fijacin de fianza de resultas.
Segn el Art. 773 inciso 2 el derecho a solicitar la fijacin de fianza de resultas por parte del
recurrente no proceder en aquellos casos en que recurso se interponga por el demandado
contra la sentencia definitiva pronunciada en:
1- El Juicio ejecutivo,
2- En los juicios posesorios,
3- En los juicios de desahucio y
4- En los juicios de alimentos para mayores. Los juicios de alimentos para mayores son
conocidos por el juez de menores y no procede recurso de casacin en la forma.

Tramitacin del recurso de casacin en la forma ante el tribunal llamado a conocer del recurso.
1- El secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, deber dejar constancia en el
expediente la fecha en que el expediente, ha ingresado a la secretaria de la corte.
Esta constancia consistir en un timbre o un certificado, la que revestir importancia para los
efectos del computo del plazo para el cumplimiento de la obligacin de comparecer ante el
tribunal de casacin en la forma.
Obligacin del recurrente de comparecer ante el tribunal llamado a conocer del recurso de casacin en la forma.
El recurrente de casacin en la forma de hacerse parte ante el tribunal llamado a conocer del
recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos ante la secretaria
de aquel tribunal. Cuando los autos se remitan desde un tribunal que funciona fuera de la
comuna en que resida el llamado a conocer el recurso de casacin el plazo de 5 das se
entender aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento, segn se deduce
de lo sealado 779 del CPC en relacin a los artculos 200 y 201 del CPC.
2- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso ser ingresado al libro del causas del
tribunal, asignndole luego un rol. De forma tal que la causa tendr 2 roles distintos, el rol del
tribunal a quo y el del tribunal superior llamado a conocer del recurso.
3- El secretario deber dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la
forma como los tribunales colegiados conocen del asunto. Recordemos que la cuenta es una
comunicacin sin formalidades, no se requiere la previa vista de la causa.
Deber dar cuenta a la sala tramitadora, cuando exista ms de una sala. La sala tramitadora
ser la primera sala, sea que est o no integrada por el presidente de la Corte. En el caso que
el recurso de casacin deba ser conocida por la Corte Suprema la cuenta deber hacerse ante
la sala de la especialidad correspondiente.
La sala correspondiente, en cuenta, examinar los siguientes aspectos formales, segn seala el
Art. 781 del CPC.:
1- Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite impugnar mediante el recurso de
2- Si se renen los requisitos generales y particulares del escrito en que se interpuso el recurso de
3- Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo sealado en la ley y si ha sido patrocinado por
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Actitudes que puede adoptar la sala correspondiente luego de ste examen formal:
1- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma al faltar todos o algunos de los aspectos
formales antes sealados, todo ello por resolucin fundada, segn lo seala el Art. 781 inciso 2
La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser
objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da
de notificada la resolucin, segn lo seala el Art. 781 inciso final. Este recurso de reposicin
ser conocido por la misma sala.
2- Estimar admisible el recurso de casacin en la forma, en este caso la sala ordenar traer los
autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, segn seala el
Art. 781 inciso 3.
3- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma y no obstante ello ordenar traer los autos
en relacin, cuando estime posible una casacin de oficio, segn seala el Art. 781 inciso 3. En
contra de esta resolucin tambin procede la reposicin del Art. 781 inciso 4 del CPC.
En caso que se estime admisible el recurso de casacin en la forma:
En este caso la sala ordenar traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido
el fondo del asunto previa vista de la causa. Una vez pronunciada la resolucin Autos en relacin comienza la vista de la causa.
En este momento desciende el expediente ante el presidente de Corte, el que debe confeccionar la
tabla, segn el orden de conclusin de las causas y no segn su orden de ingreso. Habrn tantas
tablas como salas tenga la corte.
Colocada la causa en la tabla y llegado el da en que la causa deba ser vista, comenzar la vista
de la causa, la que se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la relacin son
imprescindibles, a diferencia de los alegatos, los cuales pueden ser omitidos.
En relacin a los alegatos: La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar, a una hora
en los recursos de casacin en la forma y a dos horas en los de casacin en el fondo. El tribunal
podr, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la duracin de las alegaciones.

Con todo, si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal podr prorrogar el plazo
por simple mayora, segn seala el Art. 783 inciso 2 y 3.
Las partes hasta el momento de la vista de la causa pueden presentar por escrito observaciones al recurso:
Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un
abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el
fallo del recurso, segn seala el Art. 783 inciso final.
Por lo dems agrega el Art. 799 del CPC que cuando la causa alegada necesite de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial que no exceda de 30 das.
Modos de poner termino al recurso de casacin en la forma:

1- Modos normales de poner trmino al recurso de casacin en la forma:
Cuando el recurso sea de casacin en la forma, dispondr el tribunal que se traigan los autos en
relacin, y fallar la causa en el trmino de 20 das contados desde aquel en que termin la vista,
segn lo seala el Art. 806 del CPC.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla el recurso de casacin en la forma se
trata de una sentencia Sui Generis que se asimila en cuanto a sus requisitos formales a una
sentencia definitiva pese o no serlo, pues consta de una parte expositiva, considerativa y resolutiva,
as lo ha sealado reiteradamente la jurisprudencia.
Alternativas de la sentencia que falla el recurso de casacin en la forma:
1- La sentencia que falla el recurso de casacin en la forma acoge el recurso.
La sentencia en que la corte acoge el recurso de casacin en la forma deber contener las
siguientes declaraciones:
1- Que acoge el recurso de casacin en la forma sealando los fundamentos pertinentes.
2- Como consecuencia de lo anterior se invalida la sentencia objeto del recurso.
3- Deber determinar el estado en que queda el proceso atendiendo la causal invocada, es
decir, si se trata de una causal cometida en la tramitacin del respectivo proceso o si se
trata de aquellas causales cometidas en la misma sentencia, segn lo seala el Art. 786 del CPC.
As si el vicio u omisin que se produce en la tramitacin del respectivo proceso consiste en
la no recepcin de la causa a prueba la sentencia que acoge el recurso de casacin en la
forma dispondr que el proceso se encuentra en estado de recibir la causa a prueba.
Si el vicio u omisin se produce en la sentencia misma, la sentencia que acoge el recurso
de casacin en la forma slo invalidar la sentencia impugnada.
4- La sentencia que acoge el recurso de casacin en la forma ordenar remitir el proceso al
tribunal que debe subrogar al que pronunci la sentencia casada, segn lo seala el Art. 786
inciso 3 del CPC. La funcin del tribunal que subroga al que pronunci la sentencia casada
ser tomar el proceso en el estado en que se encuentre, en aquellos casos en que la causal
de casacin se produce en la tramitacin del proceso.
Qu tribunal ser al que le corresponde subrogar al que pronunci la sentencia casada?
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada, pues el tribunal que pronuncia la sentencia
casada ya ha dado su opinin sobre el asunto . El COT seala el orden de subrogacin,
tanto ante los juzgados de letras como de las cortes en caso de recusacin del juez o jueces.
Excepcin: Sin embargo esta remisin del proceso no ser necesaria en caso que la causal
de casacin se haya producido en la misma sentencia, pues en este caso el mismo tribunal
que pronuncia la sentencia casada deber pronunciar la llamada sentencia de reemplazo,
segn se desprende de lo sealado en el Art. 786 inciso 3. La sentencia de reemplazo
sustituye la sentencia invalidada y tiene su misma naturaleza jurdica.
Importancia del hecho de saber cuando se produce el vicio que motiva la interposicin del recurso
de casacin en la forma:
1- Para los efectos establecidos en el Art. 786 inciso 3.
2- No ser necesario la preparacin del recurso cuando los vicios que motivan la interposicin
del recurso de casacin se producen en la sentencia misma.
2- La sentencia que falla el recurso de casacin en la forma no acoge el recurso.
La sentencia en que la corte niega el recurso de casacin en la forma deber contener las
1- Que niega el recurso de casacin en la forma sealando los fundamentos pertinentes.

2- Ordena la devolucin del expediente al tribunal que pronuncio la sentencia impugnada.
3- Dispone la condena en costas del recurrente.
2- Modos anormales de poner trmino al recurso de casacin en la forma:

1- Cuando el tribunal a quo, es decir, el que pronuncia la sentencia impugnada, declara el
recurso inadmisible luego del examen formal a que se refiere el Art. 776 del CPC. Cuando el
tribunal llamado a conocer el recurso luego del examen formal del Art. 781 del CPC, le
declara inadmisible.
2- En caso de desistimiento del recurso por parte del recurrente.
3- En caso de declaracin de desercin del recurso, que debe entenderse como una sancin
frente al incumplimiento de determinadas obligaciones impuestas por la ley. Las causales de
desercin del recurso de casacin son las siguientes:
1- Cuando el recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la
resolucin que concede el recurso por el tribunal a quo no deposite en la secretara del
tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de
las fotocopias o de las compulsas respectivas secretariado estime necesaria para cubrir el
valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas, segn lo seala el Art. 776 del CPC.
2- Cuando el recurrente no deje en secretaria del tribunal a quo la cantidad de dinero que
este determine para el franqueo que implica la remisin del expediente, luego de ser
apercibido por el tribunal, segn lo seala el Art. 777 del CPC.
3- En caso que el recurrente de casacin no se haga parte ante el tribunal llamado a conocer
del recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos ante la
secretaria de aquel tribunal. Cuando los autos se remitan desde un tribunal que funciona
fuera de la comuna en que resida el llamado a conocer el recurso de casacin el plazo de
5 das se entender aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento,
segn se deduce de lo sealado 779 del CPC en relacin a los artculos 200 y 201 del CPC.
4- Por la prescripcin del recurso de casacin en la forma, as la sentencia recurrida es una
sentencia definitiva y las partes dejan de hacer trmites tiles durante 3 meses se declarar
prescrito el recurso de casacin en la forma, tratndose de las sentencias interlocutorias
ste plazo ser de 1 mes, segn se desprende del Art. 779 en relacin con el Art. 211 del CPC.
Impugnacin de una sentencia mediante los recursos de casacin en la forma y de apelacin.

Qu resoluciones pueden ser impugnadas por medio de los recursos de casacin en la forma y de
apelacin? Segn se desprende de los Artculos 187 y 766 del CPC son resoluciones pueden ser
impugnadas por medio de los recursos de casacin en la forma y de apelacin simultneamente:
1- Sentencias definitivas de primera instancia.
2- Sentencias interlocutorias de primera instancia que pongan fin al juicio o que hagan
imposible su continuacin.
Reglas de armonizacin frente a la interposicin simultanea de los recursos de casacin en la
forma y de apelacin:
No se trata de una cuestin fcil pues ambos recursos son incompatibles en principio, pues
persiguen objetivos distintos:
a- El recurso de apelacin busca la enmienda de una resolucin judicial, segn se desprende de lo
sealado en el Art. 186 del CPC.
b- El recurso de casacin en la forma busca la invalidacin de una resolucin judicial, segn se
desprende de lo sealado en el Art. 764 y 768 del CPC.
En cuanto a las reglas de armonizacin entre ambos recursos estas son las siguientes:
1- Segn seala el Art. 770 inciso 2 que en el caso en que proceda en contra de la sentencia que
se intenta impugnar recurso de apelacin tambin, el recurso de casacin en la forma debe
deducirse dentro del plazo concedido para la interposicin del recurso de apelacin. Ambos
recursos debern interponerse conjuntamente y en el mismo escrito.
Recordemos que segn seala el Art. 189 del CPC: . La apelacin deber interponerse en el
trmino fatal de 5 das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, este
plazo se aumentar a 10 das tratndose de sentencias definitivas
La ley no seala cual es el orden de interposicin de los recursos, pero se ha estimado que es el
siguiente En lo principal se pide casacin en la forma y en subsidio apelacin

2- Dispone el Art. 776 inciso 3 que si se concede apelacin en ambos efectos, devolutivo y
suspensivo, no ser necesario la elaboracin de fotocopias o compulsas para los efectos de la
3- Dispone el Art. 798 del CPC que El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de
primera instancia se ver conjuntamente con la apelacin, es decir, sern tramitados
conjuntamente al ser conocidos por un mismo tribunal.
Cumplindose los requisitos formales del recurso de casacin en la forma y de apelacin, cuyo
examen corresponder la tribunal a quo, ste ordenar elevar los antecedentes, conforme a las
reglas antes vistas, al tribunal llamado a conocer ambos recursos.
Tramitacin del recurso de casacin en la forma y de apelacin ante el tribunal superior llamado a
conocer de ambos recursos.
2- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso ser ingresado al libro del causas
del tribunal, asignndole luego un rol.
3- El secretario deber dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la
forma como los tribunales colegiados conocen del asunto.
4- La sala correspondiente, en cuenta, examinar nuevamente el cumplimiento de aspectos
formales del recurso de casacin en la forma y de apelacin, segn seala el Art. 781 del
CPC y el Art. 213 del CPC.
5- La sala respectiva luego del estudio de los aspectos formales antes sealados podr estimar
admisible ambos o slo uno de los recursos. As si slo estima admisible el recurso de
casacin en la forma y no el de apelacin, se tendr como no interpuesto el recurso de
apelacin, como lo seala el Art. 798 del CPC, lo mismo sucede a la inversa.
6- En que caso que la sala respectiva estime admisible uno o ambos recursos ordenar traer
los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, segn
seala el Art. 781 inciso 3 y el Art. 199 el CPC.
Sin embargo, se produce un problema, pues segn el Art. 199 del CPC en el caso que se
admita el recurso de apelacin se mandarn a traer los autos en relacin, para conocer el
fondo del asunto, slo tratndose de las sentencias definitivas, pues tratndose de las
sentencias interlocutoria el asunto se ver en cuenta.
En este caso se ha estimado que pese a tratarse de la apelacin de una sentencia
interlocutoria, la que tambin se casa, el fondo del asunto ser conocido previa vista de la
causa.
Orden en que se vern y fallarn los recursos de casacin en la forma y de apelacin.
En cuanto a la vista de la causa, la apelacin indicar el orden de los alegatos.
Primero la Corte se pronunciar sobre el recurso de casacin y slo si ste es rechazado
proceder a pronunciarse de la apelacin, segn se desprende de lo sealado en el Art. 798 CPC.
Casacin en la forma de oficio.

La regla general es que el recurso de casacin proceda a instancia de partes, sin embargo, el
legislador, excepcionalmente, saca a ciertos tribunales de su rol pasivo y les permite casar de oficio
una sentencia en determinadas oportunidades.
Definicin de casacin de oficio: Es la facultad que la ley confiere a ciertos tribunales para
invalidar o casar por propia iniciativa determinadas sentencias dictadas por el tribunal inferior,
cuando los antecedentes trados a la vista demuestran fehacientemente que se ha cometido vicios
que autorizan interponer recurso de casacin en la forma
La casacin en la forma de oficio tiene por objeto el resguardo de las normas de procedimiento.
Tribunal llamado a conocer de la casacin de oficio: El tribunal superior de aquel que dicta la
resolucin que adolece de un vicio de casacin.
Oportunidad en que procede la casacin en la forma de oficio:
El tribunal, llamado a conocer de la casacin en la forma de oficio, debe conocer del vicio presente
en el proceso por 4 vas distintas, segn seala el Art. 775 del CPC, ellas son:
1- Por va de la apelacin.
2- Por va de la consulta, como sucede en los juicios de nulidad de matrimonio y de hacienda,
segn sealan los artculos 751 y 753 del CPC.

3- Por va de la casacin en la forma, cuando la sala correspondiente estime inadmisible el recurso
de casacin en la forma y no obstante ello ordenar traer los autos en relacin, cuando estime
posible una casacin de oficio, segn seala el Art. 781 inciso 3.
4- Por va de los incidentes.
Requisito para la procedencia del recurso de casacin de oficio.
Que el tribunal en base a los antecedentes trados a su vista, por alguna de las vas antes
sealada, se percate que manifiestamente ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en
la forma, segn lo seala el Art. 775 del CPC.
Cmo procede la casacin en la forma de oficio?
Segn seala el Art. 313 del COT. Antes de hacer la relacin deben los relatores dar cuenta a la
Corte de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos, de esta forma la corte se
impondr de los vicios que adolece el proceso y que hacen procedente el recurso de casacin de oficio.
La Corte debe or a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los
mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar, segn seala el Art. 775 del CPC. La
Corte invitar a alegar a los abogados sobre los posibles vicios y los abogados no estn
preparados para ello.
EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO.

Este recurso se reglamenta en el titulo 19 del libro III del CPC, entre los Artculos 764 al 808.
El legislador reglamenta, conjuntamente, en el mismo ttulo, dos recursos distintos: El recurso de
casacin en la forma y el recurso de casacin en el fondo, lo que dificultar en parte su anlisis y
estudio. Se critica tambin el hecho que el recurso de casacin sea tratado en el libro III, pues
debi haberse tratado en el libro I, conjuntamente con los dems recursos.
Definicin del recurso de casacin en el fondo:

En base a los artculos 764,765 y 767 del CPC podemos definir al recurso de casacin en el fondo
de la siguiente forma:
Es un recurso extraordinario destinado a invalidar, a peticin de la parte agraviada, determinadas
resoluciones judiciales por haber sido dictadas con infraccin a la ley y siempre que dicha
infraccin haya influido en lo dispositivo de ella
Objeto del recurso de casacin en el fondo:
El recurso de casacin en la forma est destinado a invalidar, a peticin de la parte agraviada,
determinadas resoluciones judiciales por haber sido dictadas con infraccin a la ley sustantiva
(como el CC, C de Comercio, etc) y siempre que dicha infraccin haya influido en lo dispositivo de ella.
Fundamento del recurso de casacin en el fondo:
El recurso de casacin en la forma busca la proteccin de la ley sustantiva, garantizando de esta
forma, una garanta constitucional como es la de igualdad ante la ley, la que pudiera verse
vulnerada a travs de la diversa interpretacin que de la ley sustantiva hacen los tribunales de
justicia. Se hace necesario la uniformidad de la interpretacin de la ley sustantiva realizada por los
tribunales de justicia y el tribunal llamado a realizar esta uniformidad de interpretacin es la Corte
Suprema de Justicia por medio del recurso de casacin en la forma.
Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:
1- Se trata de un recurso extraordinario; se requiere la concurrencia de determinados motivos
denominados causales para su interposicin, ya no basta el mero agravio.
2- Es un recurso por va de la reforma; es conocido por el tribunal superior a aquel que pronunci la
resolucin que se impugna, segn lo seala el Art. 771 del CPC, en relacin al Art. 63 del COT
que trata del conocimiento del recurso por las cortes de apelaciones y al Art. 98 N2 del COT
que trata del conocimiento del recurso por la Corte Suprema.
3- Es un recurso de derecho estricto, pues no slo basta para que prospere que se trate de ciertas
y determinadas resoluciones y causales, sino que tambin es necesario el cumplimiento de
ciertas condiciones que trataremos en su oportunidad. Luego de la ley 19.374 del 18 de febrero
de 1995 se hace ms liberal el recurso de casacin en la fondo.
Resoluciones impugnables mediante el recurso de casacin en el fondo.

Segn seala el Art. 767 del CPC el recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra de:
1- Sentencias definitivas.

2- Sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin,
siempre que renan los siguientes requisitos:
1- Que sean inapelables, as son sentencias inapelables las dictadas por una corte de
Apelaciones en segunda instancia, las sentencias interlocutorias dictadas por una corte de
apelaciones en segunda instancia y aquella que falla un incidente suscitado en segunda
instancia, segn seala el Art. 210 del CPC.
2- Que sean dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de
negocios de la competencia de dichas Cortes.
El rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como
en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida, segn seala el Art. 223 del COT y
628 del CPC.
Las partes podrn designar un arbitro de derecho de 1 o de 2 instancia, as proceder el
recurso de casacin en la forma en contra de las Sentencias definitivas o interlocutorias
inapelables dictadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de
derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia
de dichas Cortes.
Causales o motivos que permiten la interposicin del recurso de casacin en la forma:

El Art. 767 seala que la interposicin del recurso de casacin ste debe tener como causal:
1- Una infraccin de ley.
2- Que esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
1- Infraccin de ley.
Se entiende que hay infraccin de ley, segn lo ha sealado la Corte Suprema, en los siguientes
casos, los cuales son agrupados de la siguiente forma:
1- Cuando se contraviene formalmente el texto de la ley. En estos casos se altera el texto de la
ley al aplicarlo a un caso concreto.
2- Cuando se aplica la ley falsamente, lo que puede ocurrir en los siguientes casos:
1- En sentido negativo: Cuando no se aplica la ley al caso en que sta est contemplada,
ejemplo no se aplican las reglas del mutuo al mutuo.
2- En sentido negativo: Cuando se aplica la ley a un caso a que no ha debido hacerlo, a un
caso distinto al reglamentado por ella, ejemplo se aplican las reglas del mutuo al contrato
de compraventa.
3- Cuando se interpreta errneamente la ley, lo que sucede cuando no se ha dado aplicacin o
se aplican errneamente las reglas de hermenutica legal.
Qu se entiende por ley en la expresin infraccin de ley utilizada por el legislador en el Art. 767?
Con la expresin ley se hace referencia al derecho en general, la que comprende:
1- La ley definida en el Art. 1 del Cdigo Civil.
2- La Constitucin Poltica del Estado.
3- Los tratados internacionales, al sujetarse a los mismos procedimientos de aprobacin
parlamentarios que una ley.
4- La costumbre cuando tiene fuerza de ley, es decir, cuando la ley se remite a la costumbre como
ocurre en el Art. 2 del CC, o cuando suple el silencio de la ley como en el 4 del C de C.
5- La ley extranjera, pues en algunos casos la ley Chilena ordena aplicar la ley extranjera en Chile,
como sucede en el Art. 1027 del CC en relacin al testamento otorgado en el extranjero. En
materia de ley extranjera la Corte Suprema ha sealado 3 casos en que procede la casacin en
el fondo:
1- Cuando se aplica la ley extranjera debiendo aplicarse la ley nacional.
2- Cuando se aplica la ley Chilena debiendo aplicarse la ley extranjera.
3- Cuando se interpreta la ley extranjera en aquellos casos en que la ley Chilena as lo dispone,
pero se interpreta errneamente. En este caso se discute:
a) No procede la casacin en el fondo, pues el recurso de casacin en el fondo tiene como
fundamento la proteccin de la ley sustantiva Chilena.
b) Si procede, segn lo ha sealado gran parte de la jurisprudencia actual, pues en este
caso se entiende que se infringe la ley chilena al interpretar errneamente la ley
extranjera en aquellos casos que la ley Chilena dispone la interpretacin.

6- En el caso de los DFL, pues hay una delegacin de facultades legislativas en el ejecutivo y los
DL, pues si bien son normas dictadas en periodos de anormalidad constitucional, debe
entenderse que tienen la fuerza de una ley.
2- Que esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Que sea determinante la infraccin de ley en el sentido en que se pronunci el fallo.
Competencia del tribunal de casacin, tribunal que es la Corte Suprema.

Se limita exclusivamente a determinar si existe o no infraccin de ley que seala como motivo del
recurso. Se trata de un recurso extraordinario, la competencia del tribunal de casacin no se
extiende a todos los puntos de hecho y de derecho, sino a los que el recurrente estima infringidos.
Adems el tribunal de casacin no podr proceder a modificar los hechos tal como se dieron por
establecidos por el tribunal que dict la resolucin impugnada, segn lo seala el Art. 785 del CPC.
Todo lo anterior se confirma con lo sealados en el artculo 807 del CPC que seala que En el
recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer
pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el
juicio en que haya recado la sentencia recurrida
Sin embargo, siendo la anterior la regla general, hay situaciones en que se permite a la Corte
Suprema modificar los hechos tal como se dieron por establecidos por el tribunal que dict la
resolucin impugnada:
Cuando se modifican las leyes que consagran las normas reguladoras de la prueba, modificndose
por tanto, indirectamente los hechos establecidos por el tribunal que pronunci la resolucin
impugnada. Segn ha sealado la Corte Suprema en un fallo de Noviembre de 2000 habr
infraccin a las normas reguladoras de la prueba en los siguientes casos:
1- Cuando se invierte el peso de la prueba.
2- Cuando se rechaza un medio de prueba que la ley admite, por ejemplo rechazar una
escritura publica para probar una compraventa.
3- Cuando se admite un medio de prueba que la ley rechaza, ejemplo cuando se admite la
prueba de testigos tratndose de obligaciones que han debido constar por escrito.
4- Cuando se altera el valor probatorio que la ley seala a un determinado medio de prueba.
Interposicin del recurso de casacin en la forma.

Titular del recurso de casacin en el fondo.
El titular del recurso de proteccin es la parte agraviada, segn se desprende del Art. 771 del CPC:
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley
Requisitos para ser titular del recurso de casacin en la forma:
1- Ser parte ya sea directa o indirecta.
Resultar agraviada. Resultar agraviada aquella parte que resulta perjudicada con la sentencia y la
infraccin de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia , se trata por
tanto de un agravio doble.
Ante que tribunal, se interpone el recurso de casacin en la forma?
Segn seala el Art. 771 del CPC el recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el
tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar, es decir, ante las Cortes de
Apelaciones o tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho, para que
sea conocido por la Corte Suprema.
Plazo de interposicin del recurso de casacin en la forma.
La regla est dada por el Art. 770 del CPC que seala: El recurso de casacin deber
interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de notificacin de la sentencia contra la
cual se recurre
Caractersticas del plazo de casacin.

Requisitos del escrito de casacin en el fondo:
1- Requisitos generales de todo escrito.
2- Requisitos especficos del escrito de casacin en el fondo. Segn seal el Art. 772 del CPC El
escrito en que se deduzca el recurso de casacin en el fondo deber:
1- Expresar en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.
El legislador utiliza la expresin errores de derecho, lo que nos permite concluir que en el
Art. 767 del CPC se refiere al derecho en general. La expresin derecho en sustitucin de
ley se debe a la ley de reforma 19.374 de 1995.
2- Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
3- El recurso deber ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del nmero,
segn seala el Art. 772 inciso 3 del CPC.
Se entiende que ello otorga suficiente seriedad al recurso, basta que se indique la residencia
o domicilio y firma del abogado que patrocina el recurso. Debe destacarse que es el propio
recurso el que requiere del patrocinio de un abogado, se trata de un abogado distinto al que
lleva la causa.
Importancia del escrito de casacin desde el punto de vista del recurso.
Segn seala el Art. 774 inciso 1 Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de
ningn gnero.
Tramitacin del recurso de casacin en el fondo.
Distinguiremos entre la tramitacin ante el tribunal que pronuncia la sentencia impugnada y la
tramitacin ante el tribunal llamado a conocer del recurso de casacin en el fondo. Utilizaremos las
expresiones propias del recurso de apelaciones tribunal a quo y tribunal ad quem
Tramitacin del recurso de casacin en la forma ante el tribunal que pronuncia la sentencia
afecta al vicio de casacin.
Al tribunal a quo slo le corresponder el estudio de aspectos formales del escrito de casacin.
Segn seala el Art. 776 del CPC Presentado el recurso, el tribunal examinar en cuenta:
1- Si ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro del plazo legal.
2- Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Actitudes que puede adoptar el tribunal a quo frente a este examen formal:
1- Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el
tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite, segn lo seala el Art. 778 inciso 1. Se
devolver el expediente al tribunal que pronunci la sentencia impugnada para la ejecucin del fallo.
En contra del fallo que se dicte y que declare inadmisible el recurso sin ms trmite, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en
el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, segn lo seala
el Art. 778 inciso 2 del CPC.
2- Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el
tribunal proceder a realizar 2 declaraciones, segn el Art. 776 inciso 2.
1- Si el recurso rene estos requisitos, el tribual conceder el recurso y dar cumplimiento a lo
establecido en el inciso primero del artculo 197 para los efectos del cumplimiento de la
sentencia. Es decir, se determinar la elevacin de los autos al tribunal superior para que
conozca del recurso.
2- Ordenar elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del recurso y
devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal de primera o de nica instancia
que deba conocer del cumplimiento del fallo. Todo ello permite la ejecucin condicionada de
la sentencia impugnada por parte del tribunal a quo.
Obligaciones del recurrente:
1- El recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que
concede el recurso deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas
respectivas. Si el recurrente de casacin no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por
desistido del recurso, sin ms trmite, segn lo seala el Art. 776 en relacin con el Art. 197 del CPC.
2- Deber el recurrente dejar en secretaria del tribunal a quo, es decir de la Corte, la cantidad de
dinero que este determine para el franqueo que implica la remisin del expediente. El

incumplimiento de esta obligacin traer como consecuencia la declaracin de desercin del
recurso luego de ser apercibido por el tribunal, segn lo seala el Art. 777 del CPC.
Efectos de la concesin del recurso de casacin en el fondo:

Se entiende por efectos de un recurso procesal, la situacin en que permanece la resolucin
impugnada en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso.
El recurso de casacin en el fondo comprende dos efectos:
1- Un efecto similar al efecto devolutivo en la apelacin: Puede ser definido como aquel efecto
propio y de la esencia del recurso de casacin en la forma, en virtud del cual concedido el
recurso por el tribunal a quo y notificado de ello a las partes, se otorga competencia al tribunal
superior llamado a conocer del recurso, pero slo respecto de los vicios que sirven de
fundamento a ste. Recordemos que el recurso de casacin en el fondo es un recurso extraordinario.
2- Un efecto similar al Efecto suspensivo en la apelacin:: Dice relacin con la posibilidad o
imposibilidad de dar cumplimiento a la sentencia impugnada mientras se tramita el recurso de
Por regla general la interposicin y concesin del recurso de casacin en la forma no impide la
ejecucin de la sentencia impugnada, ejecucin que en todo caso ser condicional al resultado
del proceso, segn se desprende de lo sealado en el Art. 773 inciso 1 El recurso de casacin
no suspende la ejecucin de la sentencia y de lo sealado en el Art. 776 inciso 2 Si el recurso
rene estos requisitos, dar cumplimiento a lo establecido en el inciso primero del artculo 197
para los efectos del cumplimiento de la sentencia
Excepcin a la regla general: Se contempla en el Art. 773 inciso 1 ...salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si
se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor
Cumplimiento de la sentencia impugnada por el recurso de casacin en la forma:
Para el cumplimiento de la sentencia impugnada se requiere la peticin de la parte que haya
obtenido en aquella sentencia, es decir peticin de la parte vencedora.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora
no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida,
frente a los eventuales perjuicios que implique el cumplimiento de la sentencia impugnada. La
fianza se fijar en proporcin a los posibles perjuicios causados, segn lo seala el Art. 773 inc. 2
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casacin,
pero en escritos distintos que se agregar al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deber
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo, segn lo seala el Art. 773 inc. 3
El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica instancia a su respecto y fijar el monto de
la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.
Excepciones al derecho que tiene el recurrente para solicitar la fijacin de fianza de resultas.
Segn el Art. 773 inciso 2 el derecho a solicitar la fijacin de fianza de resultas por parte del recurrente no
proceder en aquellos casos en que recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva
pronunciada en:
1- El Juicio ejecutivo,
2- En los juicios posesorios,
3- En los juicios de desahucio y
4- En los juicios de alimentos para mayores.
Tramitacin del recurso de casacin en la forma ante el tribunal llamado a conocer del recurso.
Esta constancia consistir en un timbre o un certificado, la que revestir importancia para los
efectos del computo del plazo para el cumplimiento de la obligacin de comparecer ante el
tribunal de casacin en la forma.
Obligacin del recurrente de comparecer ante el tribunal llamado a conocer del recurso de casacin en el fondo.
El recurrente de casacin en la forma de hacerse parte ante el tribunal llamado a conocer del
recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos ante la secretaria
de aquel tribunal. Cuando los autos se remitan desde un tribunal que funciona fuera de la
comuna en que resida el llamado a conocer el recurso de casacin el plazo de 5 das se
entender aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento, segn se deduce
de lo sealado 779 del CPC en relacin a los artculos 200 y 201 del CPC.

2- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso ser ingresado al libro del causas del
tribunal, asignndole luego un rol. De forma tal que la causa tendr 2 roles distintos, el rol del
tribunal a quo y el del tribunal superior llamado a conocer del recurso.
3- El secretario deber dar cuenta a la sala de la Corte Suprema de la especialidad
correspondiente del contenido del expediente, esta es la forma como los tribunales colegiados
conocen del asunto.
La sala correspondiente, en cuenta, examinar los siguientes aspectos formales, segn seala el
Art. 782 del CPC.:
1- Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite impugnar mediante el recurso de
casacin en el fondo.
2- Si se renen los requisitos generales y particulares del escrito de casacin en el fondo.
3- Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo sealado en la ley y si ha sido patrocinado por
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Actitudes que puede adoptar la sala correspondiente luego de ste examen formal:
1- Estimar inadmisible el recurso de casacin en el fondo y ordenar elevar los antecedentes a la
Corte Suprema o tribunal arbitral y stos a su vez al tribunal de origen. Esta actitud tendr lugar
en los siguientes casos:
1- Cuando al escrito de casacin falte todos o algunos de los aspectos formales antes
sealados, todo ello por resolucin fundada, segn lo seala el Art. 781 inciso 1 del CPC.
2- Cuando en opinin unnime de todos los integrantes de la sala se rechaza de inmediato el
recurso al adolecer de manifiesta falta de fundamento, segn seala el Art. 782 inciso 1.
La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser
objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da
de notificada la resolucin, segn lo seala el Art. 782 inciso 3 en relacin al Art. 781 inciso
final. Este recurso de reposicin ser conocido por la misma sala.
2- Estimar admisible el recurso de casacin en la forma, en este caso la sala ordenar traer los
autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, segn seala el
Art. 782 inciso final en relacin al Art. 781 inciso 3 del CPC.
3- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma y no obstante ello ordenar traer los autos
en relacin, cuando estime posible una casacin en el fondo de oficio, segn seala el Art. 782
inciso final en relacin al Art. 781 inciso 3 del CPC. En contra de esta resolucin tambin
procede la reposicin del Art. 781 inciso 4 del CPC.
Derechos que tienen las partes antes de la vista de causa.
1- Segn seala el Art. 783 inciso final las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
2- Dispone el Art. 803 del CPC El recurrente, hasta antes de la vista del recurso podr designar un
abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, que podr ser o no el mismo que
patrocin el recurso
3- Segn seala el Art. 805 del CPC Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte
podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista
de la causa. El informe en derecho de la casacin en el fondo difiere del informe en derecho en
materia de apelacin, pues slo ste ltimo es solicitado por conducto del tribunal.
Tratndose del recurso de casacin en el fondo no se admitir prueba alguna.
Seala el Art. 807 del CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar
de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida
En caso que se estime admisible el recurso de casacin en la forma:

En este caso la sala ordenar traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido
el fondo del asunto previa vista de la causa. En este momento desciende el expediente ante el
presidente de Corte, el que debe confeccionar la tabla, segn el orden de conclusin de las causas
y no segn su orden de ingreso. Habrn tantas tablas como salas tenga la corte.
Colocada la causa en la tabla y llegado el da en que la causa deba ser vista, comenzar la vista
de la causa, la que se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la relacin son

En relacin a los alegatos: La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar, a dos
horas en los de casacin en el fondo. El tribunal podr, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por
igual tiempo la duracin de las alegaciones.
Con todo, si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal podr prorrogar el plazo
por simple mayora, segn seala el Art. 783 inciso 2 y 3.
Qu sala conocer del recurso de casacin en el fondo?
Ser la sala de la Corte Suprema de la especialidad correspondiente
Sin embargo dispone el Art. 780 del CPC que Interpuesto el recurso de casacin en el fondo,
cualquiera de las partes podr solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem,
que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La peticin slo podr fundarse en
el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la
materia de derecho objeto del recurso.
De esta peticin la Corte resolver en cuenta al realizar el examen formal a que se refiere el Art.
782 del CPC.
Modos de poner termino al recurso de casacin en la forma:

1- Modos normales de poner trmino al recurso de casacin en la forma
Dispone el Art. 805 del CPC El tribunal dictar sentencia dentro de los 40 das siguientes a aquel
en que haya terminado la vista.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla el recurso de casacin en la forma se
trata de una sentencia Sui Generis que se asimila en cuanto a sus requisitos formales a una
sentencia definitiva pese o no serlo, pues consta de una parte expositiva, considerativa y resolutiva,
as lo ha sealado reiteradamente la jurisprudencia.
1- La sentencia que falla el recurso de casacin en el fondo no acoge el recurso.
La sentencia en que la corte Suprema niega el recurso de casacin en la forma deber contener las
1- Que niega el recurso de casacin en el fondo sealando los fundamentos de hecho y de derecho
pertinentes.
2- Ordena la devolucin del expediente al tribunal que pronuncio la sentencia impugnada para su
ejecucin.
3- Dispone la condena en costas del recurrente.
2- La sentencia que falla el recurso de casacin en el fondo acoge el recurso

La sentencia en que la Corte Suprema acoge el recurso de casacin en el fondo deber contener
las siguientes declaraciones, segn seala el Art. 785 del CPC:
1- Que acoge el recurso de casacin en el fondo sealando los fundamentos de hecho y de
derecho pertinentes.
2- Se ordenar anular la sentencia impugnada por casacin en el fondo.
3- La Corte Suprema dictar acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la
cuestin materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la
ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido,
reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin casada que no se refieran a los
puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por ste. Es decir, la
Corte Suprema proceder a pronunciar una sentencia de reemplazo que tendr la misma
naturaleza que la sentencia invalidada.
4- La Corte Suprema dispondr la devolucin del expediente a la Corte de Apelaciones pertinente,
quien dictar el cmplase y ordenar a su vez la devolucin del expediente al tribunal de primera
instancia.
2- Modos anormales de poner trmino al recurso de casacin en el fondo.
Es vlido lo sealado al analizar el recurso de casacin en el fondo.
Casacin en el fondo de oficio.
Esta materia se reglamenta en el Art. 781 inciso final y el Art. 785 inciso final.
Entre las actitudes que puede adoptar la sala correspondiente luego del examen formal a que se
refiere el Art. 782 encontramos la estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma y no
obstante ello ordenar traer los autos en relacin, cuando estime posible una casacin en el fondo
de oficio, segn seala el Art. 782 inciso final en relacin al Art. 781 inciso 3 del CPC.

En contra de esta resolucin tambin procede la reposicin del Art. 781 inciso 4 del CPC.
En este sentido seala el Art. 785 inciso final que en el caso antes expuesto, la Corte Suprema
podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
La Corte deber hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la
determinan, y dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Interposicin conjunta y respecto de una misma sentencia de un recurso de casacin en la

forma y en el fondo.
Resoluciones impugnable por esta va.
Podrn ser impugnadas por esta va las sentencias definitivas e interlocutorias cuando ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, inapelables y que sean dictadas por una Corte
de Apelaciones, siempre que se cumplan los dems requisitos para la interposicin de ambos
recursos.
Reglas de armonizacin para la interposicin conjunta del recurso de casacin en el forma y en la fondo.
Se trata de recursos distintos que persiguen finalidades diversas, de all la importancia de la
armonizacin de sus reglas.
1- Segn seala el Art. 808 del CPC Si contra una misma sentencia se interponen recursos de
casacin en la forma y en el fondo, stos se tramitarn conjuntamente. Debern interponerse en
un mismo escrito y en el mismo plazo, es decir, dentro de los 15 das siguientes a la fecha de
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, segn seala el Art. 770 del CPC, ante la
Corte de Apelaciones respectiva.
2- Segn seala el Art. 808 del CPC Si contra una misma sentencia se interponen recursos de
casacin en la forma y en el fondo, stos se vern conjuntamente y se resolvern en un mismo
fallo. El tribunal deber pronunciarse primeramente sobre el recurso de casacin en la forma.
1- Si se acoge el recurso de casacin en la forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
2- Si no se acoge el recurso de casacin en la forma el tribunal deber proceder a pronunciarse
sobre la casacin en el fondo, ya sea acogindolo o rechazndolo.
LA QUEJA Y EL RECURSO DE QUEJA.

Este recurso se reglamenta en el titulo 16 del COT entre los artculos 530 y ss y en un auto
acordado de la Corte Suprema de 6 de Noviembre de 1972, vigente en aquella parte no modificada
por la ley 19.374.
Las reglas que regulan la queja y el recurso de queja fueron modificadas por la ley 19.374
publicada en el diario oficial el 18 de Febrero de 1995. Esta normativa impone una serie de nuevos
requisitos para la interposicin de la queja y del recurso de queja, restringindola, a diferencia de lo
que haba ocurrido en materia de casacin.
Introduccin.
Al estado corresponde tres funciones fundamentales: El legislar fijando normas que regulan la
relacin de los individuos en sociedad, todo ello a travs del poder legislativo, El administrar
satisfaciendo necesidades que no es posible realizar individualmente, a travs del poder ejecutivo y
por el ultimo administrar justicia, a travs del poder judicial.
El poder judicial realiza su funcin jurisdiccional por medio de los tribunales de justicia los que se
valen a su vez de un mecanismo instrumental llamado proceso.
La responsabilidad de los jueces.
1- Se presenta una responsabilidad ministerial.: Frente a delitos especficos cometidos en el
ejercicio de sus funciones, generalmente llamados prevaricacin y tipificados en los artculos
223, 224 y 225 del CP.
2- Se presenta una responsabilidad poltica: Slo respecto de los miembros de los tribunales
superiores de justicia frente a las causal Notable abandono de deberes a travs del juicio
poltico iniciado a instancia de la cmara de diputados.
3- Se presenta una responsabilidad disciplinaria: Frente a falta o abusos cometidos en el ejercicio
de sus funciones, las cuales no llegan a constituir delito. Estas faltas o abusos pueden tener su
origen:
1- En la conducta ministerial de los jueces, que se refiere al incumplimiento de los deberes que
se imponen a los jueces y que no dice relacin con el pronunciamiento de resoluciones.

Ejemplo el incumplimiento del deber de residencia del Art. 311 del COT, del deber de
asistencia del Art. 312 del COT, de no ejercer la abogaca del Art. 316 del COT, de no
aceptar compromisos en materia de arbitraje del Art. 317 del COT, de abstenerse de dar su
opinin personal en las causas que deben conocer y fallar, etc.
2- En la falta o abusos cometidos en el ejercicio de sus funciones al pronunciar una resolucin
judicial.
Formas para hacer efectiva de la responsabilidad disciplinaria de los jueces.
1- De oficio por el tribunal superior:
La responsabilidad de los jueces podr hacerse efectiva por las Cortes de Apelaciones o Corte
Suprema, previo informe del juez, y que implica la aplicacin de sanciones tales como la
amonestacin privada; Censura por escrito; Pago de costas ;o Multa de 1 a 15 das de sueldo,
Suspensin de funciones o incluso destitucin, segn seala el Art. 537 del COT.
2- A instancia de quien se sienta agraviado por la actitud del juez.
Para ello quien se sienta agraviado por la actitud del juez constar de dos medio diversos: La queja
y el recurso de queja.
LA QUEJA.
Puede ser definida de la siguiente forma:
Es el modo establecido por la ley para hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria de los jueces
,a peticin de partes, por falta o abusos que inciden en su conducta ministerial y que implica
incumplimiento de los deberes y prohibiciones a que estn afectos Definicin que se extrae del Art.
547 del COT.
Finalidad de la queja.
Tiene por finalidad la sola aplicacin de medidas disciplinarias, que van desde la amonestacin
privada hasta la destitucin.
Forma de ejercita el derecho a la queja.
Se puede interponer verbalmente o por escrito ante el tribunal inmediatamente superior del juez
acusado, salvo tratndose de funcionarios subalternos o directamente ante la Corte Suprema, la
que corresponde segn la CPE la jurisdiccin directiva correccional y disciplinaria, todo ello de
acuerdo al Art. 536 y 540 COT.
a- Si se presenta verbalmente, se presentar ante el presidente de la Corte, levantndose acta por
el secretario de la corte.
b- Si se presenta por escrito se expresaran por escrito las quejas.
Plazo para interponer la queja.

No lo dice la ley. El Auto Acordado seala que si han pasado mas de 60 das desde que se ha
cometido la falta o abuso no dar curso a la queja, sin perjuicio de la facultad del tribunal para
proceder de oficio.
El pleno de la Corte, pues esta es la forma en que las Cortes de Apelaciones y Suprema ejercen
su jurisdiccin disciplinaria, calificar la acusacin, estimar el informe del juez y en base a lo
anterior aplicar sanciones o absolver al juez acusado.
El tribunal que conoce el recurso de queja debe dar cumplimiento a dos obligaciones,
1- Debern or al juez acusado mediante el informe emitido por ste, dentro del plazo que se
seale, bajo apercibimiento de otra medida disciplinaria o de no tener por presentado el recurso,
segn se extrae de lo sealado en el Art. 536 del COT y el N15 y 4 del Auto acordado.
2- Despacharn sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas
interpusieren contra los jueces, segn seala el Art. 536 del COT.
EL RECURSO DE QUEJA.
Se reglamenta en el titulo 16 del COT articulo 545 y siguientes.
El COT en su texto original slo contemplaba a la queja como forma de hacer efectiva la
responsabilidad disciplinaria de los jueces en su conducta ministerial en materia que no digan
relacin con el pronunciamiento de resoluciones judiciales.
Sin embargo, con el correr del tiempo la queja se fue extendiendo ms all de su espritu original,
persiguindose tambin por esta va la responsabilidad disciplinaria de los jueces en su conducta
ministerial cometidas en la dictacin de resoluciones judiciales; se haba transformado en un
recurso ms para obtener la modificacin, enmienda o invalidacin de resoluciones judiciales.

Contribuy a lo anterior factores diversos, especialmente las grandes exigencias impuestas en la
ley a la interposicin y aceptacin del recurso de casacin en el fondo y en la forma.
De esta modo, y frente a la desvirtuacin del sentido de la queja, el legislador establece el llamado
Recurso de queja de competencia de la Corte Suprema, el que permita derechamente obtener la
modificacin, enmienda o invalidacin de resoluciones judiciales. Sin embargo, nuevamente fue
desvirtuado el propsito del legislador, al utilizarse en forma abusiva el recurso de queja, en
desmedro de otros recursos establecidos en la ley, abrindose paso, de este modo, a una tercera
instancia sin que la ley lo hubiera permitido.
Frente a la anterior situacin el legislador reacciona por medio de la ley 19.374 de febrero de 1995,
la que hace ms exigente la interposicin del recurso de queja y ms liberal la interposicin del
recurso de casacin en la forma y fondo, liberando a estos recursos de requisitos que los hacan
extremadamente excepcionales.
Definicin del recurso de queja:

En base el Art. 545 inciso 1 y 2 del COT puede ser definido del siguiente modo: Es el medio
establecido en la ley para corregir, a peticin de partes, las faltas o abusos graves cometidos por
los jueces en la dictacin de resoluciones jurisdiccionales, haciendo as efectiva su responsabilidad
disciplinaria y determinar las medidas conducentes para remediar tales faltas o abusos.
Finalidad que persigue el recurso de queja:
Cuando se promulg la ley 19.375 en febrero de 1995 se dieron principalmente dos opiniones en
cuanto a la finalidad perseguida por el recurso de queja:
1) Para algunos su finalidad es exclusivamente la correccin de las faltas o abusos graves
cometidos por los jueces en la dictacin de resoluciones jurisdiccionales, pero que no implica la
correccin de la resolucin judicial receptculo del abuso. Para ello los partidarios de esta
opinin se basaban en la historia fidedigna de establecimiento de la ley 19.374 , pues en uno de
los informes de la comisin de justicia, legislacin y congreso se sealo que el recurso de queja
dejar de servir para modificar, invalidar o enmendar resoluciones judiciales.
Incluso mas, la Corte Suprema, en oficio dirigido al senado en Mayo de 1994, seal que el
proyecto de ley buscaba la eliminacin de una tercera instancia.
2) Para otros, el recurso de queja cumple dos finalidades:
1- Obtener la sancin del juez ante faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de
resoluciones jurisdiccionales.
2- Enmendar las faltas o abusos graves cometidos por el juez en la dictacin de resoluciones
jurisdiccionales, modificando o dejando sin efecto la resolucin abusiva, y para ello sealaban
los siguientes argumentos:
1- La redaccin del Art. 545 del COT, pues la expresin utilizada corregir implica
enmendar lo errado. Enmendar por su parte implica quitar los defectos y subsanar los
daos, lo que se logra mediante la modificacin o invalidacin de la resolucin judicial
receptculo del abuso.
2- Asimismo se apoyan en lo que dispone el Art. 545 inc.2, donde el tribunal al acoger el
recurso debe determinar las medidas conducentes a remediar la falta o abuso, finalidad
que no se alcanza con la sola medida disciplinaria.
3- Adems el Art. 545 inc.3 expresamente se pone en el caso de que la medida adoptada
por el tribunal para remediar la falta o abuso sea la invalidacin de la resolucin
jurisdiccional, que es una modalidad de enmienda, por lo que al menos sera admisible la
invalidacin.
Esta ltima tesis es la aceptada por la jurisprudencia en la actualidad.
Caractersticas del recurso de queja.

1- Es un recurso extraordinario, ya que no solo basta el agravio del recurrente, sino que debe
fundarse en la causa establecida en la ley. Debe existir falta o abuso grave en la dictacin de la
resolucin.
2- Es un recurso de derecho estricto, porque en su interposicin debe cumplirse con una serie de
requisitos formales, establecidos por la ley y adems porque procede contra ciertas y
determinadas resoluciones.
3- Es un recurso personal, puesto que se dirige contra el juez que ha incurrido en falta o abuso
grave. A este juez se le va a aplicar la sancin disciplinaria y, como consecuencia de esa
aplicacin, se modificar la sentencia si corresponde.

4- Es un recurso disciplinario.
5- Este Recurso hace excepcin a la regla general, puesto que se interpone directamente ante el
tribunal superior, que va a conocer de l y lo va a resolver.
Resoluciones impugnables mediante el recurso de queja.

As, segn el Art. 545 del COT, el recurso de queja solo procede:
1- Cuando la falta o abuso grave se comete en el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria
que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecucin.
2- Cuando la falta o abuso grave se cometa en el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Siempre que en contra de ambos tipos de sentencia no proceda ningn recurso ordinario o
extraordinario, segn seala el Art. 545 del COT. As no procede ningn recurso ni ordinario ni
extraordinario tratndose de las Resoluciones de segunda instancia dictadas por el Juez de Polica
Local por infraccin a la ley de trnsito o la Resolucin dictada en procesos por conduccin en
estado de ebriedad cuando se causen lesiones e incluso la muerte. Art. 181 Ley de Alcoholes.
Excepcin: Es posible la interposicin del recurso de Queja, excepcionalmente aun cuando
procedan recursos ordinarios o extraordinario en su contra (casacin en la forma), tratndose de
las sentencias de nica o de primera instancia pronunciadas por un arbitro arbitrador, segn seala
el Art. 545 inciso primero parte final.
rgano que pronuncia la resolucin impugnada.
El Art.63 COT habla de rganos que ejerzan jurisdiccin.
El Art.63 establece que las Cortes de Apelaciones conocern en nica instancia, entre otros
asuntos, de los recursos de queja que se deduzcan en contra de: Art. 63 letra B
a) Jueces de letra.
b) Jueces de polica local.
c) Jueces rbitros.
d) rganos que ejerzan jurisdiccin , por los actos cometidos dentro del territorio en que ejerce
jurisdiccin la respectiva Corte de Apelaciones
La expresin rganos que ejerzan jurisdiccin deja de manifiesto que el recurso de queja no
slo procede contra los tribunales mencionados en el Art.63 COT, sino tambin en contra de
resoluciones que dicten funcionarios administrativos, como por ejemplo: Director del SII,
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, Aduanas, etc.
Causales de recurso de queja:

Seala el Art. 545 inciso 1 del COT El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las
faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional.
Lo que se ve confirmado con lo sealado en el Art. 545 inciso 2 El fallo que acoge el recurso de
queja contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los
errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que
motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso
De lo anterior podemos concluir que es causal para la interposicin del recurso de queja Las faltas
o abusos graves cometidos por los jueces en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional
que den lugar a errores u omisiones manifiestos en la resolucin de que se trate y siempre que no
proceda ningn recurso en su contra
La Corte de Apelaciones de Santiago ha sealado que la el recurso de queja procede cuando el
juez presenta falta de decoro y seriedad o que demuestre ignorancia incompatible con la funcin de
juez.
Tribunal competente para conocer del recurso de queja.
Ser competente para conocer del recurso de queja el superior del que pronuncia la resolucin
impugnada, es decir:
1- La Corte de Apelaciones, segn seala el Art. 63 N2 letra B) del COT: Las Cortes de
Apelaciones conocern en nica instancia, entre otros asuntos, de los recursos de queja que se
deduzcan en contra de...
2- La Corte Suprema, al gozar sta segn la CPE de la superintendencia directiva, correccional y
econmica de todos los tribunales de justicia del pas. En base a lo anterior se ha sealado que
la Corte Suprema podr conocer directamente del recurso de queja, sin embargo, sta ha
sealado que se debe seguir el conducto regular.

Requisitos del escrito del recurso de queja.
Segn el Art. 548 inciso 3 del COT podemos sealar los siguientes requisitos del escrito del
recurso de queja, adems de los requisitos generales de todo escrito:
1- En el escrito se indicarn nominativamente los jueces o funcionarios recurridos, con indicacin
de su nombre y apellidos, lo que denota el carcter personal del recurso.
2- Se individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin que motiva el recurso.
3- Se transcribir la resolucin que motiva el recurso o se acompaar copia de ella, si se trata de
sentencia definitiva o interlocutoria.
4- Se consignarn el da de dictacin de la resolucin que motiva el recurso, la foja en que rola en
el expediente y la fecha de su notificacin al recurrente.
5- Se sealarn clara y especficamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o
funcionarios recurridos, tratndose de rganos administrativos que ejerzan jurisdiccin.
Adems deber indicar de que manera las faltas o abusos que se imputan a los jueces o
funcionarios recurridos agravian al recurrente y que medida disciplinaria se solicitan aplicar al
juez o funcionario y el estado en que quedar la resolucin.
Adems del escrito se debe acompaar certificado emitido por el secretario del tribunal, en el que conste:
1- El nmero de rol del expediente y su cartula
2- El nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso.
3- La fecha de su dictacin y la de su notificacin al recurrente.
4- El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte
Segn seala el Art. 549 del COT que no obstante, si no se ha acompaado el certificado por
causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podr
exceder de 6 das hbiles.
Quin extender este certificado? El secretario del tribunal deber extender este certificado sin
necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado, segn seala el Art.
548 del COT.
Titular del recurso de queja.

En base al Art. 536 del COT que habla de las partes agraviadas y del Art. 548 que habla de
agraviado podemos concluir que el titular del recurso de queja ser la parte agraviada, para ello
se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:
1- Ser parte, sea directa o indirecta.
2- Resultar agraviada con las faltas o abusos graves cometidos por los jueces o funcionarios en
la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. Segn la jurisprudencia debe tratarse
se una agravio personal y directo.
Forma en que se comparece ante el tribunal superior llamado a conocer del recurso de queja.
Esta materia se reglamenta en el Art. 548 inciso 2 del COT que seala que: El recurso lo podr
interponer:
1- La parte personalmente.
2- Por su mandatario judicial, el que goza de Ius Postulandi.
3- Por su abogado patrocinante.
4- Por un procurador del nmero.
Sin embargo, el recurso de queja deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin.
Se trata de una norma que altera la regla general sobre comparecencia dada por el Art. 398 del
COT que seala que Ante la Corte Suprema slo se podr comparecer por abogado habilitado o
por procurador del nmero. Tambin se hace excepcin a la regla de comparecencia ante las
Cortes de Apelaciones, pues el Art. 398 del COT no acepta la comparecencia antes las Cortes de
Apelaciones por medio de mandatario judicial
Plazo para la interposicin del recurso de queja.

La regla general se consagra en el Art. 548 del COT y seala que De acuerdo al Art. 548, todo
recurso de Queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 das hbiles que se cuenta desde la
respectiva notificacin de la resolucin impugnada.
Este plazo se aumentara de acuerdo a la tabla de emplazamiento del Art. 259 del CPC, cuando el
tribunal que pronuncio la resolucin impugnada ejerza jurisdiccin fuera de la comuna de asiento
del tribunal llamado a conocer el recurso. No procede el aumento de 3 das del Art. 258 del CPC.

El plazo total, en todo caso, no puede exceder de 15 das hbiles contados desde la fecha de
notificacin a la parte recurrente de la resolucin que motiva la Queja.
Caractersticas del plazo para la interposicin del recurso de queja:
5- Se aumenta de conformidad al Art. 259 del CPC.
Estado de la resolucin impugnada mientras se interpone y tramita el recurso de queja.

La regla general nos seala que la interposicin y tramitacin del recurso de queja no suspende la
ejecucin de la resolucin recurrida, el que en todo caso ser un cumplimiento condicional en
relacin al resultado del recurso.
Por lo dems de acuerdo a lo sealado en el Art. 548 inciso final el recurrente podr solicitar orden
de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal
designar la Sala que deba decidir sobre la orden de no innovar y a esta misma le corresponder
dictar el fallo sobre el fondo del recurso.
Tramitacin del recurso de queja.

Esta materia se encuentra regulada en el Art. 549 del COT:
La sala tramitadora en las Cortes de Apelaciones y de Especialidad en la Corte Suprema debern
realizar el examen formal del Art. 549 letra a)
Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado en cuenta deber
comprobar que ste cumple con los requisitos que establece el Art. 548 del COT, es decir, los
requisitos del escrito, del certificado, del titular del recurso y de plazo de interposicin del recurso y
en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no susceptible de otro recurso, salvo
la situacin del arbitro arbitrador del Art. 545 inciso primero parte final. Se trata de un estudio de
carcter formal.
La expresin sala de cuenta debe entenderse referida a la sala tramitadora tratndose de las
Cortes de Apelaciones y la sala de la especialidad respectiva tratndose de la Corte Suprema.
Resultado del examen formal realizado por la sala tramitadora en las Cortes de Apelaciones y de
Especialidad en la Corte Suprema
Esta sala, luego de este examen formal, podr adoptar alguna de las siguientes actitudes:
1- Declarar inadmisible el recurso desde luego cuando no se renan todos o alguno de los
requisitos del Art. 548 del COT. Contra esta resolucin slo proceder el recurso de reposicin
fundado en error de hecho, el Art. 549 letra a) no seala plazo para interponer este recurso de
reposicin, debe recurrirse a la regla general sealada en el Art. 181 del CPC, es decir, 5 das
contados desde la notificacin de la resolucin impugnada a la parte agraviada.
2- Declarar admisible a tramitacin el recurso cuando se de cumplimiento a los requisitos del Art.
548 del COT.
1- Admitido a tramitacin el recurso, se pedir de inmediato informe al juez o jueces recurridos,
para lo cual se le remitir copia del recurso que se interpone.
2- El informe slo podr recaer sobre los hechos que, segn el recurrente, constituyen las
faltas o abusos que se les imputan, segn seala el Art. 549 letra b)
3- El informe deber ser evacuado dentro de los ocho das hbiles siguientes a la fecha de
recepcin del oficio respectivo, bajo apercibimiento de prescindir de l.
4- El tribunal recurrido deber dejar constancia en el expediente del hecho de haber recibido la
aludida solicitud de informe y disponer la notificacin de aqulla a las partes, por el estado
diario, lo que constituye una excepcin al principio que seala que slo se notifican las
resoluciones. De esta forma las partes, especialmente quien no es recurrente, tomarn
conocimiento de la situacin, as segn seala el Art. 549 letra d) Cualquiera de las partes
podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa.
5- Vencido el plazo para presentar el informe, se haya o no recibido ste, se proceder a la
vista del recurso, para lo cual se agregar por el presidente de Corte preferentemente a la
tabla, es decir, con anterioridad a las dems causas que deban verse en la misma sala, ello
porque segn la regla general las causas se agregan a la tabla segn su orden de conclusin.

Caso en que se produce la acumulacin del recurso de queja.
De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 66, si existe un recurso de queja ante una CA respecto de
una causa y adems otros recursos jurisdiccionales, el de queja deber acumularse a los otros
recursos y resolverse todos conjuntamente. La interpretacin de esta norma genera
interpretaciones diversas:
Considerando el tenor del Art. 66 inc.2, si se han interpuesto recursos jurisdiccionales y adems
se ha deducido recurso de queja, este se acumulara a los recursos jurisdiccionales y deber
resolverse conjuntamente con ellos, lo que implica que debe seguirse la tramitacin y vista de
los recursos jurisdiccionales y no la del recurso de queja.
Como hemos sealado, no procede el recurso de queja si contra la misma resolucin proceden otros recursos, ordinarios
o extraordinarios. Entonces, que explicacin tiene el Art.66?.
La situacin del Art. 66 se presentara cuando hay varias resoluciones recurridas en una misma causa, y slo respecto de
una de ellas es procedente el recurso de queja. As entonces, se vern los recursos conjuntamente.
Fallo del recurso de queja.

Colocada la causa en la tabla y llegado el da en que la causa deba ser vista, comenzar la vista de
la causa, la que se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la relacin son
1- La sentencia que falla el recurso de queja no acoge el recurso.
En este caso se pronunciar una resolucin que as lo indica, se estima que no existe falta o abuso
en la resolucin impugnada, la que quedar confirmada. Se comunicar de la sentencia que
rechaza el recurso al juez que pronuncia la resolucin impugnada, el queda liberado de toda
responsabilidad.
2- La sentencia que falla el recurso de queja acoge el recurso.

En este caso la Corte estima que existe falta o abuso en la resolucin que se impugna. En este
caso la sentencia que falla el recurso deber contener las siguientes menciones:
1- Las consideraciones precisa que demuestran la falta o el abuso, as como los errores u omisiones
manifiestos y graves que lo constituyan y que existen en la resolucin que motiva el recurso.
2- Debe contener las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Estas medidas podrn
ser las siguientes:
1- Enmendar la resolucin que se estima abusiva.
2- Modificar la resolucin que se estima abusiva.
3- Invalidar la resolucin que se estima abusiva.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias,
invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime
pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se de cuenta al tribunal pleno de los
antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la
naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada, segn
seala el Art. 545 inciso final del CPC. Recordemos que es al pleno al que le corresponde el
ejercicio de las facultades disciplinarias.
La Corte Suprema declar inconstitucional para un determinado caso concreto esta disposicin
al considerarla un injerencia impropia en materias jurisdiccionales. En la actualidad el Art. 545
inciso final del CPC es acatada por la Corte Suprema, debido a la modificacin que sufri el Art.
79 inciso 2 de la CPE por medio de la ley 19.541 de 1997, que seala que Los tribunales
superiores de justicia, en uso de sus facultades disciplinarias, slo podrn invalidar resoluciones
jurisdiccionales en los casos y forma que establezca la ley orgnica constitucional respectiva
Qu sucede si la sala que conoce del recurso de queja no invalida la resolucin recurrida y
slo la modifica o enmienda?
En este caso la sala que conoce del recurso de queja no tiene la obligacin de dar cuenta al
pleno, sin perjuicio que pueda hacerlo, lo que implica que en la prctica prevalece la opinin de
la sala por sobre la del pleno.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que falla el recurso de queja.

1- Si el recurso es conocido por la Corte Suprema el nico recurso que procede es el recurso de
aclaracin, rectificacin, agregacin o enmienda, segn lo seala el Art. 97 del COT en relacin
al Art. 182 del CPC.
2- Si el recurso es conocido por una Corte de Apelaciones, existen dos disposiciones que tratan el
punto:

a- El Art. 63 N2 letra b del COT que seala que las Cortes de Apelaciones conocern en
nica instancia de los recursos de queja, disposicin que convierte el recurso de queja en
inapelable.
b- El Art. 551 del COT parecera llegar a una conclusin diversa Las resoluciones que
pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades
disciplinarias, slo sern susceptibles de recurso de apelacin
Cul de ambas disposiciones prevalece?
1- Segn algunos prevalece el Art. 63 N2 del COT letra b) que es posterior al Art. 511 del
COT, pues la ley posterior prevalece a la anterior.
2- Segn el profesor prevalece el Art. 551 del COT por aplicacin del principio pro reo.
La sentencia que falla el recurso de queja no ser impugnable por va del recurso de casacin
en la forma ni el fondo.
LA NULIDAD PROCESAL.
El proceso se compone de un conjunto de actos sucesivos ligados entre s, los que se encuentran
estrictamente regulados por la ley. Para que el proceso sea un instrumento adecuado debe llevarse
a cabo de acuerdo a las normas legales que lo regulan, de lo contrario quedar privado de sus
efectos normales.
Nulidad procesal Es aquella sancin en virtud del cual se priva a un acto o actuacin del proceso o
todo l de sus efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se han guardado
las formas prescritas para l.
Objeto de la nulidad procesal:
El objetivo de la nulidad procesal es restarle valor a un acto viciado por no haberse realizado de la
manera que la ley indica.
Se afirma que el fundamento ltimo de la nulidad procesal es la proteccin del proceso, la propia
constitucin poltica seala que toda sentencia pronunciada por una rgano jurisdiccional debe
proceder de un proceso legalmente tramitado, es decir, que todos y cada uno de los elementos que
integran el proceso hayan sido tramitados conforme a la ley.
Caractersticas de la nulidad procesal en el derecho procesal civil

No es fcil sealar las caractersticas de la nulidad procesal, pues reglamenta a travs de
disposiciones aisladas, no se le asigna un solo titulo o prrafo del CPC a diferencia de lo que
ocurre en el CPP, lo que impide un tratamiento orgnico de la institucin.
La nulidad procesal no est definida en el CPC, y slo existen manifestaciones de ella en diversas
disposiciones diseminadas por el CPC, especficamente nos referimos al Art. 83 que modificado por
la Ley 18.705.
1- La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente:
2- La nulidad procesal debe ser alegada por las partes, muy excepcionalmente la nulidad procesal
es declarada de oficio por el tribunal.
3- Efecto extensivo de la nulidad procesal.
4- La nulidad procesal tiene un carcter genrico.
5- Principio de la trascendencia, es decir, no hay nulidad sin dao.
6- La convalidacin de la nulidad procesal.
1- La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente:

La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente, mientras no medie una resolucin judicial
que lo declare as el acto o actuacin viciada se le asignarn todos los efectos de una
normalmente ejecutado, an cuando no est en condiciones de hacerlo.
Por lo tanto la nulidad procesal no opera de pleno derecho, sino que debe ser declarada
judicialmente de oficio o a peticin de parte., as se concluye del Art. 83 inciso 1 del CPC que
seala que la nulidad procesal, podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte...."
En doctrina, sin embargo, se distinguen entre actos nulos e inexistentes.
El acto inexistente est tan seriamente daado que no tiene valor alguno ante la ley, mientras
que el acto nulo si bien es irregular, esta irregularidad no es tan relevante cono sucede en caso
de la inexistencia.
Se afirma en doctrina que el acto inexistente no requiere de declaracin judicial y se prescindir
derechamente de l, lo que no ha sido admitido por la jurisprudencia, la que estima que siempre
ser necesaria la declaracin judicial. Sin embargo en algunas normas del CPC existen
manifestaciones del principio de la inexistencia, la cual opera de pleno derecho, Ejemplo el Art.

256 del CPC que trata de la demanda que no cumple con los tres primeros requisitos del 254,
podr de oficio el juez no darle curso.
2- La nulidad procesal debe ser alegada por las partes, muy excepcionalmente la nulidad procesal
es declarada de oficio por el tribunal.
Por regla general las partes deben alegar la nulidad, y solo excepcionalmente el tribunal podr
declararla de oficio, lo que se desprende del Art. 83, inc. 2 del CPC.
Para poder ser parte y alegar la nulidad procesal se deben cumplir los siguientes requisitos:
1- Ser parte en el respectivo proceso.
Son partes en el respectivo proceso el demandante y el demandado y los terceros
procesalmente hablando. Dispone el Art. 83 inciso 1 del CPC que seala que la nulidad
procesal, podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte...."
2- Ser agraviado con la irregularidad del acto.
Es decir, ser perjudicado con el acto irregularmente ejecutado, lo que se extrae del Art. 83
inciso 1 del CPC que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable slo con la declaracin de nulidad
3- No ser causante del vicio, ni haber contribuido a su materializacin.
Dispone el Art. 83 inciso 2 del CPC La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin... no podr demandar la nulidad. Se trata de la aplicacin del principio nemo
auditur nadie puede aprovecharse de su propio dolo.
a- La parte que ha originado el vicio no podr demandar la nulidad: Ejemplo uno de los
testigos declara en contra de la parte que lo presenta, posteriormente el abogado se
percata que el nombre figura errneamente en la lista de testigos, aquella parte no parte
no podr demandar la nulidad procesal.
b- La parte que ha concurrido a la materializacin del vicio no podr demandar la nulidad:
3- Efecto extensivo de la nulidad procesal.

El proceso es un conjunto de actos ntimamente ligados entre s en cada uno presupone la
existencia de los anteriores.
Declarada la nulidad procesal un acto se producir la nulidad de todos aquellos actos que han
sido una consecuencia directa de aquel. Esta cuestin se reconoce en el Art. 83 inciso 3
segunda parte del CPC El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente
cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. As por ejemplo La
nulidad procesal puede extenderse a todo el proceso, si el vicio incide en un presupuesto
procesal, ejemplo Competencia absoluta del tribunal, Capacidad de las partes o Emplazamiento
de la demanda (79 y 80 CPC).
En el caso que el acto irregular sea uno aislado aquel ser invalidado sin afectar a los dems,
segn se concluye del Art. 83 inciso 3 primera parte del CPC La declaracin de nulidad de un
acto no importa la nulidad de todo lo obrado
4- La nulidad procesal tiene un carcter genrico.

Esto implica que basta que un acto se ejecute irregularmente para que se produzca la nulidad
procesal, sin necesidad que la ley nos indique que debe producirse esta nulidad. Este carcter
general se reconoce en el Art. 83 inciso 1 La nulidad procesal podr ser declarada en todos
aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con
la declaracin de nulidad
Siendo esta la regla general el legislador ha debido sealar excepciones a este principio, es
decir, casos en que la irregularidad de un acto no traer consigo su nulidad, ejemplo el Art. 46
que al tratar la notificacin sustitutiva del aviso previo seala que La omisin en el envo de la
carta no invalidar la notificacin.., Art. 50 del CPC Los errores u omisiones en el testimonio de
la notificacin por el estado diario no invalidarn la notificacin...
Sin embargo hay casos de especifidad: ello significa que para que opere la nulidad procesal se
requiere la existencia de ley expresa que la disponga. Ello se reconoce en el Art. 83 inciso 1 La
nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga. Ejemplo tratndose de la casacin en la forma respecto de las
causales sealadas en los Artculos 768 y 795 del CPC.

5- Principio de la trascendencia, es decir, no hay nulidad sin dao.
Este principio se reconoce en el Art. 83 inciso 1 en los siguientes trminos La nulidad procesal
podr ser declarada en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes
un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, es decir, el vicio que da origen a la
nulidad procesal debe ser de tal magnitud que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable slo con la declaracin de nulidad, lo que implica que al acto irregular incumple
totalmente su finalidad dentro del proceso.
El dao debe ser de tal magnitud que ha impedido absolutamente a la parte hacer valer su
derecho, lo que tiene expresa aplicacin en el recurso de casacin en la forma.
6- La convalidacin de la nulidad procesal

La nulidad de un acto del proceso slo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que
corresponda, en la oportunidad sealada por la ley para cada caso. Si la nulidad procesal no se
alega y declara en la etapa procesal sealada por la ley se producir la convalidacin.
La convalidacin podr ser absoluta o anticipada:
a) Convalidacin absoluta: Implica que no podr demandarse la nulidad de un acto una vez
terminado el proceso en que el se produce por sentencia ejecutoriada, pues ha operado la
autoridad de cosa juzgada. Concluido el proceso por sentencia ejecutoriada ya no podr ser
nuevamente discutido el asunto, tanto su fondo como vicios ocurridos en el curso del proceso.
b) Convalidacin anticipada: Se produce cuando el litigante habilitado para solicitar la nulidad,
deja pasar la oportunidad prescrita por la ley para hacerlo. Se reconoce expresamente en el
Art. 83 inciso 2 parte final La parte que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo,
no podr demandar la nulidad
1- Convalidacin tcita: Se produce cuando la parte perjudicada por el vicio de nulidad deja
pasar la oportunidad procesal que corresponde para alegar la nulidad procesal, se habla en
doctrina de convalidacin por conformidad.
2- Convalidacin expresa: Se produce cuando la parte perjudicada por el vicio de nulidad
realiza cualquiera gestin dentro del proceso que implique pleno conocimiento de l sin
reclamar la nulidad, contribuyendo a su respecto a que el acto cumpla los fines previsto
para l. En doctrina se llama convalidacin por confirmacin. Ejemplo se recibe la causa a
prueba, y se notifica a una sola de las partes por cdula, y el no notificado presenta lista de
testigos dentro del plazo.
Caso especifico de nulidad procesal del Art. 80 del CPC.

Para la ocurrencia de esta situacin es necesario que se trate de un litigante rebelde, generalmente
el demandado, al que no se ha hecho saber en persona ninguna de las providencias pronunciadas
en el proceso, ello ya sea porque:
1- Por un hecho que lo es imputable han dejado de legar a sus manos las copias a que se refieren
los artculos 40 y 44.
2- Porque si bien han llegado a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44 ellas
no son exactas en su parte sustancial.
Una de las ultimas reformas al CPC exige que el funcionario que practica la notificacin compruebe
la identidad de la persona notificada.
Derecho tiene el litigante en esta situacin.
El litigante podr pedir la nulidad de todo lo obrado. Este derecho no podr reclamarse sino dentro
de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal
del juicio, segn lo seala el Art. 80 inciso 2 y se tramitar como incidente. El conocimiento
personal o la falta de l se trata de una cuestin subjetiva, pero la jurisprudencia ha sealado que
en caso de conflicto habr que creerle al litigante que sufre la irregularidad por aplicacin del
principio de buena fe, sin embargo, el litigante contrario podr destruir esta presuncin mediante
prueba en contrario.
Qu sucede si el litigante que sufre la irregularidad tuvo conocimiento del vicio luego de terminado
el juicio por sentencia firme ejecutoriada?
Se ha estimado que ene este caso el litigante que sufre la irregularidad tambin podr pedir la
nulidad de todo lo obrado, haciendo una excepcin al convalidacin definitiva, numerosas
disposiciones permiten llegar a esta conclusin:
1- El Art. 182 del CPC que consagra el principio del desasimiento del tribunal que implica que
notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal
que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.

Agrega el inciso 2 del Art. 182 Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde
haga uso del derecho que le confiere el artculo 80
2- El Art. 231 del CPC que se refiere al cumplimiento de las resoluciones judiciales y que seala
que se proceder a la ejecucin de las resoluciones judiciales una vez que queden
ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. El Art. 234 inciso final seala que
Lo dispuesto en este artculo, que tambin trata del cumplimiento de las resoluciones
judiciales, es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80
El Art. 80 contemplara una aparente situacin de excepcin a la autoridad de cosa juzgada.

Al analizar detalladamente el Art. 80 del CPC podemos llegar a la conclusin que contempla una
aparente excepcin a la autoridad de cosa juzgada, pues tratndose de un proceso tan irregular,
como ocurre en el caso que no es emplazado el demandado, no existe verdaderamente autoridad
de cosa juzgada pues se trata de un proceso aparente.
La jurisprudencia ha extendido los efectos del Art. 80 a otros casos no mencionados en el Art. 80,
como cuando se procede a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por aviso en
los diarios, sin que se den los supuestos para que el demando se imponga de la demanda.
Medios sealados en la ley para alegar y obtener declaracin de nulidad procesal.

La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente, mientras no medie una resolucin judicial
que lo declare as el acto o actuacin viciada se le asignarn todos los efectos de una normalmente
ejecutado, an cuando no est en condiciones de hacerlo.
Para alegar y obtener la declaracin de nulidad procesal se utilizan ciertos medios segn sean las
circunstancias, los cuales pueden clasificados de la siguiente forma:
a) Modos directos para obtener la declaracin de nulidad procesal: Son sealados especficamente
por la ley para obtener dicho fin, ellos son los siguientes:
1- El incidente de nulidad procesal, que es una controversia accesoria que no mira el fondo del
asunto, pero que se relaciona con l.
2- Las excepciones dilatorias. Las excepciones dilatorias pueden ser definidas como aquellas
medidas de defensa con que cuenta el demandado que tienen por objeto obtener que se
corrija el procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida; estas excepciones deben
ser opuestas antes de entrar a conocer el fondo del asunto, es decir, antes de la contestacin
de la demanda.
3- La casacin en la forma siendo una de sus causales (Art. 768 N9) En haberse faltado a
algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por
cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
4- La facultad oficiosa del tribunal para declarar la nulidad de ciertos actos del proceso de
acuerdo a lo sealado en el Art. 83 del CPC.
b) Modos indirectos para obtener la declaracin de nulidad procesal: Son medios que tienen otro fin
dentro del proceso, pero que indirectamente a travs de ellos es posible obtener la declaracin
de nulidad de un acto; estos medios don en trminos generales los recursos procesales como
ocurre con el recurso de queja, reposicin, etc. No es un medio idneo para pedir la nulidad de
todo lo obrado en el proceso, pues sta implica un nuevo juicio lo que es contrario a la autoridad
de cosa juzgada.
Quedar entregada a la voluntad de la parte que sufre la irregularidad optar por el medio que ms
conveniente le parece?
No, pues que utilizar los medios que corresponde segn sean las circunstancias.
a- As si el vicio se produce con anterioridad a la contestacin de la demanda, ejemplo la
incompetencia del tribunal, el medio adecuado ser una excepcin dilatoria.
b- Si el vicio se produce durante el curso del proceso el medio adecuado ser un incidente de
nulidad.
c- Si la parte perjudicada con el vicio solo conoce del mismo luego de dictada sentencia el medio
adecuado ser un recurso procesal.
Cmo se obtiene la nulidad de actos que tienen el carcter de civiles y procsales?

Se trata de actos de carcter civil que tienen su origen en uno de carcter procesal, ejemplo una
publica subasta o la realizacin que realiza el sindico de quiebras de los bienes del deudor en
materia de quiebras, una particin, todos los cuales tienen su origen en un proceso judicial.
Respecto a los medios idneos para pedir la nulidad del acto la jurisprudencia ha sealado que
tales medio dependern del carcter del vicio de afecta al acto.

As se trata de un vicio civil, perseguible por la accin civil, cuando por ejemplo quien se adjudica
en inmueble por publica subasta sea un menor de edad.
As se trata de un vicio procesal, perseguible por nulidad procesal, cuando por ejemplo en un
remate se producen vicios en los actos procsales como por ejemplo la incompetencia del
tribunal.
Modos directos para obtener la declaracin de nulidad procesal:

Son sealados especficamente por la ley para obtener dicho fin, ellos son los siguientes:
1- El incidente de nulidad procesal.
Recordemos que en base al Art. 82 del CPC podemos definir a los incidentes del siguiente modo:
Es toda controversia accesoria del juicio, suscitada entre las partes del mismo, que sin mirar el
fondo de lo discutido tiene relacin con l, y que requiere de un especial pronunciamiento del
tribunal
La mayor parte de los incidentes dicen relacin con la nulidad procesal y pese a ello el legislador
no ha entendido necesario darle una tramitacin especial. El incidente de nulidad se regula por las
reglas generales de todo incidente previstas en el Libro I, titulo IX, entre los Arts 82 al 91 del CPC.
Oportunidad para promover los incidentes de nulidad.
La regla general dada para los incidentes ordinarios seala que para determinar la oportunidad en
que deben ser promovidos los incidentes ordinarios, evitando as abusos, la ley ha establecido tres
normas (Arts 84,85 y 86) que se refieren a la oportunidad en que se origina el hecho que da origen
al incidente.
El Art. 83 inciso 2 del CPC establece una regla especial en materia de incidentes de nulidad en
cuanto a la oportunidad en que deben ser promovidos: La nulidad slo podr impetrarse dentro de
5 das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, de forma tal que en este caso no se atiende a la oportunidad en que se
origina el hecho que da origen al incidente.
Excepcin: Pero cuando el incidente de nulidad verse sobre la incompetencia absoluta del tribunal
caso en cual el incidente de nulidad podr ser promovido durante todo el curso del proceso hasta la
dictacin de la sentencia definitiva, todo ello debido al carcter de orden publico de las normas
sobre competencia absoluta. Pero si el incidente de nulidad versa sobre la incompetencia relativa
del tribunal la nulidad slo podr alegarse dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, pues si no se alega
oportunamente la incompetencia relativa del tribunal se producir la prorroga tcita de la
competencia.
2- Las excepciones dilatorias. Ya analizadas en el curso anterior.

3- La casacin en la forma. Ya analizada con anterioridad.
4- La facultad oficiosa del tribunal para declarar la nulidad de ciertos actos del proceso
Se trata de una excepcin al principio de la pasividad judicial.
Con anterioridad a la reforma introducida al CPC por la ley 18.705 dispona el Art. 84 inciso 3 de la
poca hoy inciso 4 que: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso, en base a esta disposicin especialmente en base a la expresin corregir los tribuna
les entendieron que se encontraban facultados para anular de propia iniciativa un acto del proceso.
A la misma vez los tribunales se auto limitaron sealando que su actividad oficiosa slo dice
relacin a actos que miran el inters social y no as el particular, as son actos de inters social la
incompetencia absoluta del tribunal o la falta de notificacin o emplazamiento.
La ley 18.705 de 1988 introduce modificaciones al Art. 83 del CPC el que prescribe La nulidad
procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, sin embargo, pese al texto de la ley
los tribunales de justicia slo interpretaron esta facultad respecto de los actos que dicen relacin
con el inters social y no as respecto del inters particular de los litigantes. La nica limitacin que
ley impone a los tribunales es que perjuicio causado a los litigantes slo sea reparable con la
declaracin de nulidad.
Resolucin que falla la nulidad procesal.
La resolucin que falla la nulidad procesal, tanto la declarada de oficio como a peticin de partes,
es una sentencia interlocutoria, pues si bien el auto tambin falla un incidente solo la sentencia
interlocutoria establece derechos permanentes a favor de las partes como ocurre en este caso.
Excepcionalmente si se declara la nulidad de todo el proceso se tratar de una sentencia Sui
Generis.

Requisitos de la de la sentencia interlocutoria que falla la nulidad procesal.
Dispone el Art. 83 inciso final segunda parte: El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer
precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado
Recursos que proceden en contra de la sentencia interlocutoria que falla la nulidad procesal.
El recurso de apelacin en contra las sentencias interlocutorias de primera instancia ye
excepcionalmente el recurso de casacin en el fondo.
Diferencias entre la nulidad procesal de oficio y la casacin de oficio.
Tratndose de la nulidad procesal el tribunal al declarar la nulidad, deber establecer precisamente
cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado para luego proseguir.
Tratndose de la casacin de oficio el tribunal anular todo para atrs hasta la oportunidad en que
se produjo el vicio ya sea en el curso del proceso en la sentencia.
EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
Recordemos los conceptos de juicio, proceso y procedimiento.
El juicio Es una controversia jurdica actual entre partes sometidas al conocimiento de un tribunal.
El proceso Es la solucin instrumental o mecanismo dada por el estado a los particulares,
destinada a satisfacer un conflicto jurdico.
El procedimiento Es el conjunto de normas que sealan como debe desenvolverse el proceso y que
debe ser respetado por el juez y las partes
Clasificacin del procedimiento.
1- Atendiendo a su mayor o menor aplicacin.
a) Procedimientos ordinarios: ejemplo el juicio ordinario y el sumario.
b) Procedimientos especiales: Aquellos que el legislador establece para substanciar ciertos tipos de
juicios atendiendo a la materia, quienes intervienen en l, etc, ejemplo el procedimiento laboral.
2- Atendiendo a la intencin del demandante.
a) Procedimientos declarativos: Busca la declaracin de un derecho que se alega tener, en
donde las partes parten de la ms absoluta igualdad.
b) Procedimientos cautelares: Donde su mayor expresin son las llamadas medidas precautorias
las que buscan asegurar el resultado del juicio.
c) Procedimiento ejecutivo: En este procedimiento no busca la declaracin de un derecho, sino
que el ejecutante busca la ejecucin forzada de una obligacin que pesa sobre el ejecutado, a
diferencia de los procedimientos declarativos no se parte de la ms absoluta igualdad entre
las partes, lo que no impide que el ejecutado pueda defenderse. Se exige entre otras
cuestiones que la obligacin cuya ejecucin forzada exige ejecutante conste en un documento
indubitable llamado titulo ejecutivo.
Reglamentacin del juicio ejecutivo .

Se reglamenta en los ttulos I y II del libro III del CPC que corresponde a los Arts 434 a 544 del CPC,
relativo al procedimiento ejecutivo de mayor y menor cuanta, tambin resultan aplicables las normas
contenidas entre los artculos 729 al 738 que reglamenta procedimiento ejecutivo de mnima cuanta.
Definicin del juicio ejecutivo:
Procedimiento establecido en la ley para satisfacer mediante el respectivo proceso los juicios
originados en acciones cuya finalidad es obtener el cumplimiento forzado de una obligacin, cuya
existencia consta en un antecedente indubitado llamado titulo ejecutivo
Clasificacin del procedimiento ejecutivo.

1- Atendiendo a la naturaleza de la prestacin cuyo cumplimiento se exige por esta va.
1- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de dar: Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada
exige el ejecutante sea la entrega de una cosa, sea que lleve anexa o no la transferencia de
dominio o de otro derecho real. De esta forma la obligacin de dar procesalmente hablando
es ms amplia que desde un punto de vista civil, pues para el derecho civil la obligacin de
dar consiste en la entrega de una cosa acompaada de la transferencia del dominio.
Llegamos a esta conclusin aun cuando el CPC no lo seale expresamente en base a la
historia fidedigna del establecimiento del CPC, en que en un anterior proyecto se distingua
en entre obligacin de dar y entregar, diferencia que fue suprimida al aplicarse las mismas reglas.
-Se reglamenta en el titulo I del Libro III entre los Artculos 434 al 529 del CPC.

2- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer: Cuando la prestacin cuya ejecucin
forzada exige el ejecutante consiste en la ejecucin de un hecho.
-Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC.
3- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de no hacer: Cuando la prestacin cuya ejecucin
forzada exige el ejecutante consiste en la no ejecucin de un hecho, es decir, una
abstencin, siempre que sea posible destruir lo hecho en contravencin de la obligacin,
transformndose en una obligacin de hacer. Si no es posible destruir lo hecho en
contravencin de la obligacin se transformar el juicio ejecutivo en un juicio ordinario de
indemnizacin de perjuicios.
-Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC, pues el Art.
544 se remite a estas disposiciones.
2- Atendiendo a la aplicacin del procedimiento ejecutivo.
1- Procedimiento ejecutivo de aplicacin general: Se trata de los procedimientos ejecutivos
reglamentados en el CPC, es decir, procedimientos ejecutivos de la obligacin de dar, hacer
y no hacer.
2- Procedimiento ejecutivo de aplicacin especial: Se reglamenta en leyes especiales cuando
se busque la ejecucin forzada de determinadas obligaciones. Ejemplo el titulo ejecutivo de
que dispone el trabajador en caso su empleador no entere las cotizaciones previsionales en
las instituciones correspondientes.
3- Atendiendo a la cuanta de la obligacin.

1- Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta: Cuando el valor de la obligacin cuya ejecucin
forzada se persigue por esta va es de sobre 500 UTM, segn el Art. 698 del CPC.
2- Procedimiento ejecutivo de menor cuanta: Cuando el valor de la obligacin cuya ejecucin
forzada se persigue por esta va es de sobre 10 UTM hasta 500 UTM, El que se somete a la
misma reglamentacin del procedimiento ejecutivo de mayor cuanta segn el Art. 698 CPC.
3- Procedimiento ejecutivo de mnima cuanta: Cuando el valor de la obligacin cuya ejecucin
forzada se persigue por esta va es de hasta 10 UTM, segn el Art. 703 del CPC.
Requisitos de la accin ejecutiva

Se refiere a los requisitos necesarios para la aplicacin del procedimiento ejecutivo
1- Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo, segn lo exige el
Art. 434 tratndose de la obligacin de dar, Art. 530 tratndose de la obligacin de hacer, Art.
544 tratndose de la obligacin de no hacer.
2- Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible
tratndose de la obligacin de dar segn el Art. 437, tratndose de la obligacin de hacer segn
el Art. 530 y tratndose de la obligacin de no hacer segn el Art. 544 del CPC.
3- Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida segn el Art. 438 del CPC, tratndose
de la obligacin de hacer sta debe ser determinada segn el Art. 530 del CPC y tratndose de
la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en contravencin a la
obligacin segn el Art. 544 del CPC.
4- Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 442 del CPC tratndose
del la obligacin de dar, el Art. 531 tratndose de la obligacin de hacer y el Art. 544 tratndose
de la obligacin de no hacer.
1- Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo.

Definicin de titulo ejecutivo: Es el antecedente que da constancia de una obligacin, el que
cumpliendo determinados requisitos la ley le otorga la suficiencia necesaria para exigirse el
cumplimiento forzado de la obligacin en el contenida a travs de las normas del juicio ejecutivo.
Requisitos comunes a todo titulo ejecutivo:
1- Que sea establecido por la ley, de forma tal que slo son ttulos ejecutivos aquellos
antecedentes a los cuales la ley otorga expresamente tal carcter, las partes no podr atribuirle
a cualquier antecedente el carcter de titulo ejecutivo.
2- Ser solemnes, dicha solemnidad consiste en que deben constar por escrito.
Clasificacin de los ttulos ejecutivos:

1- Ttulos perfectos o completos: Cuando tan pronto otorgado el titulo y cumplindose los dems
requisitos de la accin ejecutiva, se podr exigir por esta va el cumplimiento de la obligacin en
el contenida.

2- Ttulos imperfectos o incompletos: Son aquellos ttulos que por si solos no tienen fuerza
ejecutiva, pero puede llegar a tenerlo si se realizan ciertas gestiones llamadas preparatorias de
la va ejecutiva con intervencin de los tribunales de justicia.
Ttulos Ejecutivos establecidos en el CPC.

Se establecen y reglamentan en el Art. 434 del CPC, enumeracin que no es taxativa, pues existen otros
titulo ejecutivos en el mismo CPC y en otras leyes especiales. Adems el titulo del Art. 434 N6 ya no existe.
A- Ttulos perfectos.
1- Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
Supone la existencia de un juicio declarativo en que se busca la declaracin de la existencia de un
derecho y de su obligacin correlativa y que termina con una sentencia definitiva o interlocutoria.
La ejecucin o cumplimiento de dichas sentencias, ms bien de la prestacin que la compone,
puede exigirse de acuerdo a las normas del procedimiento ejecutivo, no es ms que el ejercicio de
la accin de cosa juzgada. Debe tenerse presente que el procedimiento ejecutivo no es el nico
medio para obtener la ejecucin o cumplimiento de una sentencia judicial.
Tendrn el carcter de titulo ejecutivo tanto la sentencia como sus copias autorizadas.
Cundo una sentencia definitiva o interlocutoria est firme?
El Art. 174 del CPC distingue entre las siguientes situaciones:
a- Cuando no procede recurso alguno en su contra: Se entender firme o ejecutoriada una
resolucin desde que se haya notificado a las partes.
b- Cuando procedan recursos en contra de la sentencia: Debemos a distinguir, a su vez:
b.1) Cuando procedan recursos en su contra y han sido interpuestos: En este caso se elevarn los
autos al tribunal superior, resuelto el recurso se debe devolver el expediente al tribunal de primera
instancia, ste tribunal dictar una resolucin denominada Cmplase , cuando se notifique esta
resolucin a las partes, se entender que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
b.2) Cuando procedan recursos en su contra y no han sido interpuestos: desde que transcurran
todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho
valer por las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin
ms trmites.
2- Copia autorizada de escritura pblica;
En base al Art. 403 del COT podemos concluir que es escritura publica el instrumento publico
otorgado por el competente notario con las solemnidades legales e incorporado a un protocolo o
registro pblico.
El titulo ejecutivo ser una copia autorizada de la escritura publica, pues la escritura publica como
tal no saldr del protocolo del notario o matriz y ste protocolo o matriz no tiene el carcter de titulo
ejecutivo, a diferencia de lo que sucede a la prueba instrumental en el procedimiento declarativo en
que tendr el carcter de tal los documentos originales segn el Art. 342 N1 del CPC.
Quin podr otorgar las copias autorizadas de las escrituras pblicas?
Segn el Art. 421 del COT Slo podrn dar copias autorizadas de escrituras pblicas o documentos
protocolizados:
1- El notario autorizante,
2- El que subroga o suceda legalmente al notario
3- El archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo, que es el competente conservador. Pues
despus de cierto plazo, generalmente 5 aos, los protocolos pasan al archivero judicial.
3- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o

por dos testigos de actuacin;
El avenimiento es una forma de poner trmino al juicio pendiente por acuerdo de los litigantes sin
intervencin del tribunal.
El avenimiento para tener merito ejecutivo debe reunir los siguientes requisitos:
1- Debe constar en un acta, es decir, por escrito.
2- Debe ser presentada ante el tribunal competente.
3- Esta acta debe ser autorizada por un ministro de fe en el sentido que lo que en el acta se
contiene corresponde al acuerdo y las partes que intervinieron en l. Este ministro ser
generalmente el secretario del tribunal en que la causa est pendiente.
Esta acta tambin podr ser autorizada por dos testigos de actuacin, ello cuando la causa est
pendiente ante un tribunal cuyo secretario no es un ministro de fe como ocurre tratndose de los
tribunales arbitrales.

El acta de avenimiento es el mismo titulo ejecutivo que el acta de conciliacin?
El avenimiento y la conciliacin si bien son formas de poner termino a un litigio pendiente, slo en
el caso de la conciliacin este termino se produce a instancias del tribunal el que propone
personalmente bases de arreglo. El propio legislador otorga al acta de conciliacin el carcter de
sentencia ejecutoriada en el Art. 267 del CPC, siendo por tanto, un titulo ejecutivo por aplicacin del
Art. 434 N1 del CPC.
El acta de avenimiento es el mismo titulo ejecutivo que la transaccin?
La transaccin es un contrato reglamentado en el Art. 2446 del CC, en virtud del cual se precave un
juicio eventual o pone termino a uno pendiente, sin la intervencin del tribunal, presentado
diferencias respecto de la conciliacin y del avenimiento.
El Art. 2460 del CC otorga a la transaccin el carcter de sentencia ejecutoriada, siendo por tanto,
un titulo ejecutivo por aplicacin del Art. 434 N1 del CPC.
B- Ttulos imperfectos.
4- Instrumentos privados.
Los instrumentos privados por regla general no tienen la suficiente autenticidad, pero pueden llegar
a tenerla realizando gestiones previas llamadas preparatorias de la va ejecutiva.
Para estos efectos el legislador distingue entre:
1- Instrumento privado propiamente tal reconocido o mandado a tener por reconocido.
2- Instrumentos privados mercantiles tales como letras de cambio, pagar y cheques.
1- Instrumento privado propiamente tal reconocido o mandado a tener por reconocido.
Los instrumentos privados son aquellos que dejan constancia de un hecho sin que en su
otorgamiento se observe ninguna solemnidad o formalidad, los que no tienen valor ejecutivo en
principio, pero que pueden llegar a tenerlo por medio de una gestin previa que busca su
reconocimiento, denominada gestin preparatoria dela va ejecutiva, ya sea un reconocimiento de
la que persona de quien emana o mandndolo a tener por reconocido.
Forma como se lleva a cabo la gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Se trata del caso en que un acreedor no tiene titulo ejecutivo de que valerse, en este caso el titular
del instrumento privado, es decir, quien desea valerse de l, deber presentar un escrito ante el
tribunal competente a fin de que se cite a presencia judicial al subscriptor del instrumento privado
para reconocer como suya la firma estampada all, segn seala el Art. 425 del CPC.
El tribunal dispondr como se pide y fijar una audiencia , est se notificar personalmente al
subscriptor del instrumento privado en virtud del Art. 40 al ser la primera gestin judicial, esta
notificacin se har personalmente al autor en virtud del Art. 40 inciso 2.
a) Al nico que podr citarse a presencia judicial a reconocer como suya la firma estampada all al
subscriptor del instrumento privado, es decir, a su otorgante, salvo que ste sea incapaz caso
en el cual deber comparecer su representante legal. La jurisprudencia ha sealado que el
reconocimiento es un acto personal.
b) El reconocimiento del instrumento privado implica que ha sido firmado por el otorgante
c) La jurisprudencia ha sealado que el plazo para comparecer a la audiencia ha sido establecido
a favor de quien emana el instrumento, es decir, del subscriptor u otorgante, pudiendo concurrir
con anterioridad a la oportunidad fijada por el tribunal.
Actitudes del subscriptor del instrumento llamado a reconocer firma, segn el Art. 435 y 436 del CPC
1- Comparece a la audiencia y reconoce la firma estampada en el instrumento, se levantar acta y
quedar preparado el titulo ejecutivo conformado por el instrumento privado y el acta de
reconocimiento, segn seala el Art. 436 del CPC. Se trata de un reconocimiento judicial y ahora
se demandar el cumplimiento de la obligacin contenida en el instrumento.
2- Comparece a la audiencia y niega la firma estampada en el instrumento, se debe iniciar un juicio
declarativo, sirviendo el instrumento privado como medio de prueba, siendo la sentencia
definitiva titulo ejecutivo en caso de resultado favorable.
3- No Comparece a la audiencia o compareciendo slo da respuestas evasivas se dar por
reconocida la firma previa peticin del actor al tribunal, segn seala el Art. 435 inciso 2. Hay
sentencias que han sealado que en caso de respuestas evasivas el tribunal deber apercibir al
subscriptor con su reconocimiento.
Quedar conformado el titulo ejecutivo en este caso por el instrumento privado, el acta en que se
deja constancia de las respuestas evasivas y la sentencia del tribunal en que a peticin del actor
se resuelve tener por reconocido el instrumento privado. En este caso se mandar a reconocer
el instrumento privado.

2- Instrumentos privados mercantiles tales como letras de cambio, pagar y cheques.
Los instrumentos privados por regla general no tiene merito ejecutivo, pero pueden llegar a tenerlo
mediante una gestin preparatoria de la va ejecutiva, distinguiremos entre letras de cambio y
pagares, y por otra parte cheques.
1- Letras de cambio y pagar.
Se regulan por la ley 18.802 de enero de 1982 y en materia de juicio ejecutivo tendrn idntico
tratamiento.
Se trata de una letra de cambio o pagar protestado personalmente por un notario u oficial de
registro civil en aquellas comunas que no sean de asiento de notarios.
Se llevar ante el notario u oficial del registro civil para que ste proteste la letra de cambio o
pagar disponiendo que se cite al subscriptor o aceptante.
Requisitos para que la letra de cambio o pagar sena ttulos ejecutivo.

1- Cuando ha sido protestada personalmente por el notario u oficial del registro civil y el deudor no
ha opuesto tacha de falsedad a la firma estampada en el acto del protesto, ni el aceptante de la
letra ni el suscriptor del pagar. Ser titulo ejecutivo en este caso la letra de cambio o pagare y
el acta en que conste el protesto y siempre que no se haya opuesto tacha de falsedad a la
firma en el acto de protesto.
2- Cuando el protesto ha sido realizado por el notario u oficial del registro civil, pero no ha sido
realizado en forma personal, pues no comparece el deudor.
En este caso notario u oficial del registro civil devolver la letra de cambio o pagar
acompaado del acta en que se deja constancia que el deudor no acepta.
Ahora el dueo del documento deber iniciar una gestin preparatoria de la va ejecutiva en
que se solicita al tribunal el protesto personal del deudor, aceptante o subscriptor segn el
caso, notificacin que ser practicada por un receptor.
Cundo ser titulo ejecutivo la letra de cambio o pagar en este caso?
La letra de cambio o pagar ser titulo ejecutivo cuando en el acto de notificacin del protesto
por el receptor o dentro de tercero da no se oponga tacha de falsedad.
Situacin especial prevista en la ley 18.092.
Esta ley seala que si en esta gestin preparatoria de la va ejecutiva consistente en la
notificacin del protesto en aquellos casos en que no exista protesto personal, si se opone
tacha de falsedad por el deudor an ser posible configurar un titulo ejecutivo cuando se logre
probar incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor. En este caso si se logra probar
incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor por medio de peritos el deudor estar
sujeto a las penas de estafas.
3- Tratndose de una letra de cambio o pagar protestado por falta de pago por un banco o una
institucin financiera, los que debido a no ser ministros de fe, ser necesario la notificacin
judicial del protesto, ser considerado como titulo ejecutivo si en dicho acto de notificacin no
se opone tacha o dentro de tercero da.
Aun oponindose tacha de falsedad ser posible configurar un titulo ejecutivo cuando se logre
probar incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor, segn lo seala la ley 18.092.
2- Cheque.
Es una orden de pago que una persona emite para que sea pagada por el banco, se regula en
materia de titulo ejecutivo en el DFL N 707 del 7 de octubre de 1982. El cheque siempre ser
protestado nicamente por un banco.
En este caso el cheque protestado por el banco se debe notificar personalmente al girador,
notificacin que ser judicial y que ser practicada por un receptor. En este caso el cheque ser
considerado como titulo ejecutivo si en dicho acto de notificacin no se opone tacha o dentro de
tercero da.
Aun oponindose tacha de falsedad ser posible configurar un titulo ejecutivo cuando se logre
probar incidentalmente la firma del girador, segn lo seala la ley 18.092.
Casos en que la letra de cambio, pagar o cheque tendrn siempre merito ejecutivo.
1- La letra de cambio, pagar o cheque firmado ante notario u oficial de registro civil ser
considerado derechamente titulo ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, segn lo
seala el Art. 434 N4 inciso final.

2- De acuerdo con la ley 17.318 (Art. 31), las letras de cambio y pagars de instituciones bancarias
y de entidades estatales de crdito, aceptadas o suscritas por un analfabeto, tienen mrito
ejecutivo por el solo hecho de haber sido autorizada la impresin digital del deudor por un
notario pblico u oficial de registro civil donde no exista notario.
5- Confesin judicial
Estamos en presencia de un acreedor que no tiene ningn antecedente en su favor, podr preparar
la va ejecutiva a travs de la confesin judicial de la deuda, pidiendo al tribunal mediante un
escrito que se cite a presencia judicial al deudor a fin de que se lleve a cabo esta diligencia, segn
seala el Art. 425 del CPC.
El tribunal dispondr como se pide y fijar una audiencia , est se notificar personalmente al
deudor en virtud del Art. 40 al ser la primera gestin judicial, esta notificacin se har
personalmente al autor en virtud del Art. 40 inciso 2.
Actitudes del deudor llamado a confesar la deuda, segn el Art. 435 y 436 del CPC
1- Comparece a la audiencia y reconoce deuda, se levantar acta y quedar preparado el titulo
ejecutivo conformado por el acta de reconocimiento, segn seala el Art. 436 del CPC. Se trata
de un reconocimiento judicial y ahora se demandar el cumplimiento de la obligacin contenida
en el instrumento.
2- Comparece a la audiencia y deuda, se debe iniciar un juicio declarativo, siendo la sentencia
definitiva titulo ejecutivo en caso de resultado favorable.
3- No Comparece a la audiencia o compareciendo slo da respuestas evasivas se dar por
reconocida la deuda previa peticin del actor al tribunal, segn seala el Art. 435 inciso 2. Hay
sentencias que han sealado que en caso de respuestas evasivas el tribunal deber apercibir al
subscriptor con su reconocimiento.
Quedar conformado el titulo ejecutivo en este caso por el acta en que se deja constancia de las
respuestas evasivas y la sentencia del tribunal en que a peticin del actor se resuelve tener por
reconocido el instrumento privado. En este caso se mandar a reconocer la deuda.
Se podr solicitar conjuntamente a fin de que se lleve a cabo en una misma audiencia el
reconocimiento de firma estampada en un instrumento privado y el reconocimiento de la deuda.
En este caso ambas diligencias se regirn por iguales reglas, segn se desprende del Art. 435 del
CPC. Agrega el Art. 436 del CPC que reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aun que
se niegue la deuda.
7- Cualquiera otro titulo a los que las leyes atribuyen fuerza ejecutiva.
Este numeral del Art. 434 del CPC nos permite concluir que esta disposicin no tiene un carcter
taxativo y por lo dems no slo el CPC establece ttulos ejecutivos. Podemos sealar los siguientes
ttulos ejecutivos consagrados en el CPC y otras leyes:
1- El acta de conciliacin segn el Art. 267 en relacin al Art. 434 N1 del CPC.
2- El contrato de transaccin segn el Art. 2460 en relacin al Art. 434 N1 del CPC.
3- Las sentencias que causan ejecutoria, las que pueden cumplirse, no obstante, haber
recursos pendientes en su contra.
4- La lista de deudores de la contribuciones de bienes races.
5- Las actas que levantan instituciones previsionales en que se contienen los empleadores que
no han realizado las cotizaciones de sus trabajadores y dependientes.
El titulo ejecutivo en relacin a los herederos del deudor.

La ley se encarga de sealar que los ttulos ejecutivos que lo eran en contra del deudor que ha
muerto los sern tambin respecto de sus herederos.
Dispone el Art. 1377 del CC: Los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los
herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados
ocho das despus de la notificacin judicial de sus ttulos
De esta disposicin podemos concluir que para cobrar a los herederos la deuda consagrada en el
titulo ejecutivo se deben cumplir los siguientes requisitos:
1- Que se haya notificado judicialmente a los herederos del deudor muerto.
2- No podr llevarse a cabo la ejecucin, es decir, iniciar un juicio ejecutivo sino pasados 8 das
despus de la notificacin judicial de sus ttulos, siempre que se cumplan los dems requisitos
de la accin ejecutiva. Este plazo se establece a fin que los herederos del deudor puedan
pagar en ste.

Esta disposicin debe relacionarse con el Art. 5 del CPC Si durante el juicio fallece alguna de las
partes que litiga personalmente quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su
estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo
igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259
Esta disposicin se pone en el caso de un juicio pendiente en que fallece uno de los litigantes que
lo haca personalmente.
A continuacin pueden darse alguna de las siguientes situaciones:
1- Fallece el deudor antes de iniciarse el juicio y existe titulo ejecutivo. En este caso habr que
notificar judicialmente a los herederos y no podr llevarse a cabo la ejecucin, es decir, iniciar un
juicio ejecutivo sino pasados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos, siempre que
se cumplan los dems requisitos de la accin ejecutiva.
2- Fallece el deudor durante la tramitacin del juicio, en este caso se debe realizar la siguiente distincin:
a) Si el ejecutado litiga personalmente, ejemplo gozaba de Ius Postulandi, se dar aplicacin al
Art. 5 del CPC, es decir, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su
estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un
plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los Arts. 258 y 259
b) Si el ejecutado litiga por medio de mandatario, se dar aplicacin al Art. 1377 del CPC. En
este caso habr que notificar judicialmente a los herederos y no podr llevarse a cabo la
ejecucin, es decir, iniciar un juicio ejecutivo sino pasados 8 das despus de la notificacin
judicial de sus ttulos, siempre que se cumplan los dems requisitos de la accin ejecutiva.
2- Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente
exigible.
La obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible
tratndose de la obligacin de dar segn el Art. 437, tratndose de la obligacin de hacer segn el
Art. 530 y tratndose de la obligacin de no hacer segn el Art. 544 del CPC.
Es decir, debe tratarse de una obligacin pura y simple, no sujeta a ninguna modalidad como lo
sera una condicin, plazo o modo que impida el cumplimiento de la obligacin de que se trate.
3- Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida, tratndose de la obligacin de

hacer sta debe ser determinada, tratndose de la obligacin de no hacer debe ser
posible la destruccin de lo obrado en contravencin a la obligacin.
1- Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida segn el Art. 438 del CPC:
Debe encontrarse claramente establecida la obligacin en sus especie, genero y calidad, el Art. 438
del CPC seala una serie de obligaciones que renen este requisito (se trata de una obligacin liquida)
1- Cuando la obligacin consiste en una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder
del deudor, se deben reunir los siguientes requisitos segn el Art. 438 N1 del CPC:
a- Que se trate de una especie o cuerpo cierto debido.
b- Que exista en poder del deudor.
2- Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su
avaluacin por un perito que nombrar el tribunal, se deben reunir los siguientes requisitos
segn el Art. 438 N2 del CPC: (Se trata de una obligacin liquidable)
a- Que se trate de una especie o cuerpo cierto debido.
b- Que no exista en poder del deudor
c- Debe hacer su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal, esta avaluacin debe
considerarse como una gestin preparatoria de la va ejecutiva. El perito ser nombrado por el
tribunal no dndose aplicacin a las reglas contenidas en el CPC relativas a la prueba pericial.
La avaluacin, al tratarse de una especie o cuerpo cierto debido que no existe en poder del
deudor la har el perito valindose de los antecedentes proporcionados por el propio titulo
ejecutivo.
Esta evaluacin realizada por el perito se entender sin perjuicio del derecho de las partes
para pedir que se aumente o disminuya, segn seala el Art. 440 del CPC. Todo ello sin
perjuicio de la posibilidad de oponer durante el curso del juicio se pueda oponer la excepcin
de avalo contemplada en el Art. 464 N8 del CPC.
3- Sobre cantidad lquida de dinero, segn seala el Art. 438 N3 del CPC (se trata de una obligacin
liquida)
4- Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse mediante un perito
nombrado por el tribunal de la misma forma que el Art. 438 N2, segn seala el Art. 438 N3 del

CPC (Se trata de una obligacin liquidable). Esta avaluacin debe considerarse como una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, ejemplo un bosque de pinos, que tratndose de una cantidad de
un genero determinado, puede reducirse a una suma de dinero previa evaluacin de un perito
nombrado por el tribunal.
La avaluacin la har el perito valindose de los antecedentes proporcionados por el propio titulo
ejecutivo.
Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad.
Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad sino tambin la que
pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo
ejecutivo suministre, segn seala el Art. 438 N3 inciso 2 del CPC. El legislador pretende que con
slo los datos proporcionados por el titulo pueda hacerse la liquidez sin necesidad de otros datos
anexos. Ejemplo en el titulo ejecutivo se consagra una suma de $20 millones de pesos ms un
inters de 5% en este caso la obligacin tambin ser liquida pues puede liquidarse mediante
simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.
Se presenta un problema cuando el titulo ejecutivo hace referencia a mecanismos de
reajustablidad tales como la UF, IPC, UTM, etc. En este caso la obligacin no sera liquida pues no
puede liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo
ejecutivo suministre. El DL 1533 de julio de 1976 resuelve este problema al sealar Que se
entiende que el titulo cumple con el requisito del Art. 438 N3 inciso 2 cuando se suministre la
fuente de donde extraer el dato relativo al mecanismo de reajustabilidad, ejemplo el INE.
2- Tratndose de la obligacin de hacer sta debe ser determinada segn el Art. 530 del CPC
Seala el Art. 530 del CPC Hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo
determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo que traiga
aparejada ejecucin de conformidad al artculo 434.
Con este requisito se quiere poner de manifiesto que debe encontrarse claramente establecido
aquello que el deudor se comprometi a hacer.
3- Tratndose de la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en

contravencin a la obligacin segn el Art. 544 del CPC.
Todo ello en conformidad a lo establecido en el Art. 544 del CPC.
4- Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita.

Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 442 del CPC tratndose
del la obligacin de dar, el Art. 531 tratndose de la obligacin de hacer y el Art. 544 tratndose de
la obligacin de no hacer.
Segn el Art. 2515 del CC el plazo de prescripcin de la accin ejecutiva es menor al plazo de
prescripcin de la accin declarativa, este plazo ser de 3 aos y no de 5 aos, ambos plazos
contados desde que se hace exigible la obligacin.
Agrega el Art. 2515 inciso 2 que La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3
aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros 2.
Qu sucede si la accin ejecutiva en el plazo de 3 aos contados desde que se hace exigible la
obligacin?
El acreedor podr perseguir el cumplimiento de la obligacin por medio del procedimiento sumario,
pues segn el Art. 680 N7 del CPC Deber aplicarse, adems, el procedimiento sumario
tratndose de los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil.
Ttulos ejecutivos que prescriben en un plazo inferior de 3 aos.
Existen ttulos ejecutivos que de acuerdo a las respectivas leyes que los reglamentan prescriben en
un plazo inferior, as tratndose de la letra de cambio y pagar prescriben en un plazo de 1 ao
contado desde que se hace exigible la obligacin o desde su protesto tratndose del cheque.
Si se ejercita una accin ejecutiva prescrita el tribunal de oficio podr no dar curso a la demanda.
Dispone el Art. 442 del CPC que el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms
de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la
subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en
conformidad al artculo 434. Se trata de una excepcin a la situacin existente en el juicio
declarativo en que el tribunal no tiene esta facultad y en que la excepcin de prescripcin debe ser
alegada y no proceder de oficio por el tribunal.

Cul es el plazo que deber constatar el tribunal para no dar curso a la demanda tratndose de
ttulos ejecutivos tales como letras de cambio, pagars y cheques?
Se ha estimado que en estos casos el tribunal no podr rechazar de oficio la accin ejecutiva
transcurrido el plazo de 1 ao de prescripcin, sino slo despus de 3 aos contados desde que la
obligacin se haga exigible. Con anterioridad al plazo de 1 ao la prescripcin slo podr se
alegada por la contraparte.
Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar.

Se reglamenta en el titulo I del Libro III del CPC ene el Art. 434 y ss del CPC.
Requisitos para la aplicacin del procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar.
Debe cumplirse los requisitos generales de la accin ejecutiva:
1- Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo, segn lo exige el
Art. 434 tratndose de la obligacin de dar.
tratndose de la obligacin de dar segn el Art. 437.
3- Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida segn el Art. 438 del CPC.
4- Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 442 del CPC tratndose
del la obligacin de dar.
Deben reunirse los siguientes requisitos particulares

1- Que se trate de una obligacin de dar: Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada exige el
ejecutante sea la entrega de una cosa, sea que lleve anexa o no la transferencia de dominio o
de otro derecho real. De esta forma la obligacin de dar procesalmente hablando es ms amplia
que desde un punto de vista civil, pues para el derecho civil la obligacin de dar consiste en la
entrega de una cosa acompaada de la transferencia del dominio.
2- Que sea de mayor cuanta: Que la obligacin cuyo cumplimiento se intente exigir por esta va
sea superior a 500 UTM, sin perjuicio, que el procedimiento ejecutivo de menor cuanta de la
obligacin de dar se rige por iguales normas al no existir reglas especiales para el efecto. En
cambio el procedimiento ejecutivo de mnima cuanta de la obligacin de dar se rige por normas
especiales.
Cuadernos en que se tramitar el procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar.
Existen a lo menos 2 cuadernos indispensable, los que en ningn caso pueden faltar:
1- Cuaderno principal o cuaderno ejecutivo: Se trata del vehculo para sustanciar la contienda
misma, en l se consignar la demanda y la resolucin que recaiga sobre ella y su notificacin,
la oposicin a la demanda y la resolucin que recae sobre ella, la prueba y la sentencia.
2- Cuaderno de apremio: En el se consigna el aspecto compulsivo de este procedimiento, que
comprende el requerimiento de pago, el embargo de bienes del deudor, el nombramiento de un
depositario de bienes del deudor, la subasta de los bienes del deudor, etc. Este cuaderno se
inicia con el mandamiento de ejecucin.
Pueden haber facultativamente tambin los siguientes cuadernos:
3- Cuaderno de terceras: En l se consignan los terceros que se introducen en el pleito por tener
un inters actual comprometido en su resultado.
4- Cuaderno de incidentes: En l se consignan aquellos incidentes que no son de previo y especial
pronunciamiento.
La demanda ejecutiva:
Como todo procedimiento el ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar se inicia con la
presentacin de la demanda, sin perjuicio de que pudieran darse gestiones preparatoria de la va
ejecutiva.
El legislador no seala cuales son los requisitos que debe reunir la demanda ejecutiva, sin
embargo, se ha concluido que debern cumplirse adems de los requisitos generales de todo
escrito los mismos requisitos contemplados en el Art. 254 del CPC en materia de procedimiento
ordinario, se ha llegado a esta conclusin en base a los siguientes argumentos:
1- El Art. 3 del CPC que consagra la aplicacin supletoria del procedimiento ordinario de mayor cuanta.
2- El Art. 464 N4 del CPC que seala entre unas de las excepciones que puede oponer el
ejecutado La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254

Dispone el Art. 254 del CPC: La demanda debe contener:
1- La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representacin;
3- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal. El ejecutante pedir la tribunal que se despache mandamiento de ejecucin y
embargo en contra del deudor por el monto de la ejecucin, intereses y costas y que se siga el
juicio hasta el monto total de lo adeudado. No ser necesario solicitar al tribunal que declare la
existencia de la deuda, pues sta ya ha sido establecida.
Junto con la demanda se acompaar el titulo ejecutivo de que se trata.
Tribunal ante el cual se presenta la demanda.

La demanda se presentar ante el tribunal competente que resulte de la aplicacin de las reglas de
competencia absoluta y relativa contempladas en el COT. Pero si ha habido una gestin
preparatoria de la va ejecutiva la demanda deber presentarse ante el mismo tribunal que conoci
de dicha gestin al ya haberse establecido su competencia.
Resolucin que recae sobre la demanda ejecutiva.

Luego de presentada la demanda el tribunal deber examinar si sta rene los requisitos generales
de la accin ejecutiva, luego de este examen el tribunal podr llegar a alguna de las siguientes
conclusiones:
1- Ordenar que se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor
cuando se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva; el tribunal slo dar
tramitacin a la demanda sin significar que de lugar a la misma.
2- No dar lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor
cuando no se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva. Esta resolucin tendr
el carcter de interlocutoria pues resuelva algn tramite que debe servir de base al
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Hasta ahora la ley prescinde del deudor.

As se concluye de lo sealado en el Art. 441 inciso 1 El tribunal examinar el ttulo y despachar
o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste
apersonado en el juicio
Agrega el Art. 441 inciso 2 Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en
manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos
ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin
Recursos que proceden en contra de la resolucin que recae sobre la demanda.

1- Si el tribunal dispone que no dar lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo
en contra del deudor cuando no se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva el
agraviado ser el ejecutante. Esta resolucin tendr el carcter de interlocutoria de la segunda
clase pues resuelva algn tramite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria. Contra esta resolucin proceden los siguientes recursos:
1- Recurso de apelacin en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias de primera
instancia, segn seala el Art. 441 del CPC.
2- Recurso de casacin en la forma segn el Art. 766 al tratarse de una sentencia interlocutoria
que pone termino al juicio o que hace imposible su continuacin, siempre que se renan las
dems condiciones de procedencia del recurso.
2- Si el tribunal da lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del
deudor cuando se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva el agraviado ser el
ejecutado. Esta resolucin tendr el carcter de interlocutoria de la segunda clase pues resuelva
algn tramite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria. Contra esta resolucin proceden los siguientes recursos:
- Recurso de apelacin: La que se concede slo en el efecto devolutivo, pues se trata de una
resolucin dictada en contra del demandado en los juicios ejecutivos, segn seala el Art. 194
del CPC. Sin perjuicio de la facultad del demandado para solicitar orden de innovar en virtud
de lo dispuesto en el Art. 192 del CPC.

- No procede el recurso de casacin en la forma, pues no se trata de una sentencia
interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuacin.
- Algunos autores basndose en el Art. 441 inciso segundo sealan que en este caso el
ejecutado no podr entablar recurso alguno. Dispone el Art. 441 inciso 2 Las gestiones que
en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento
ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la
procedencia o improcedencia de la accin
El tribunal da lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor
cuando estime que se renen los requisitos generales de la accin ejecutiva.
En este caso el agraviado ser el ejecutado. Esta resolucin que ser una interlocutoria de la
segunda clase ser notificada por el estado diario al e ejecutante.
El mandamiento de ejecucin y embargo se constituye en la primera pieza del cuaderno de
apremio.
El mandamiento de ejecucin y embargo puede ser definido en los siguientes trminos: Es una
resolucin judicial, que consta en el cuaderno de apremio, dictada por el tribunal disponiendo u
ordenando que un ministro de fe requiera de pago al ejecutado, y que si no hace ese pago se le
embargarn bienes de su dominio en cantidad suficiente para responder de las obligaciones que se
le cobra
Requisitos del mandamiento de ejecucin y embargo.

1- Los requisitos generales de toda resolucin judicial.
2- Los requisitos o menciones obligatorias de esta resolucin judicial sealadas en Art. 443 CPC.
1- Orden de requerir de pago al deudor por un ministro de fe, segn lo seala el Art. 443 N1 CPC.
2- Orden embragar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas sino paga en el acto de requerimiento de pago, segn seala el Art. 443
N2 del CPC.
3- La designacin de un depositario provisional encargado de la tenencia y administracin de los
bienes que se embarguen. Esta designacin deber recaer en la persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si
el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o
pedir que no se designe depositario, segn lo seala el Art. 443 N3 del CPC.
Segn seala el Art. 450 del CPC A falta de depositario designado por el juez, har las veces
de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto
3- Menciones que segn las circunstancias puede tener el mandamiento de ejecucin y embargo:
1- Sealar el mandamiento de ejecucin y embargo los bienes sobre los cuales debe recaer el
embargo en el caso de que el deudor no pague al ser requerido de pago. El mandamiento
deber contener esta mencin en los siguientes casos:
1- Cuando la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en
poder del deudor, situacin a que hace referencia el Art. 438 N1 del CPC.
2- Cuando lo pretendido por el ejecutante sea una cantidad de dinero y siempre que el
ejecutante haya propuesto en su demanda los bienes sobre los cuales recae la ejecucin.
2- La orden de proceder al requerimiento de pago y embargo en caso que no se pague, con el
auxilio de la fuerza publica siempre que en concepto del tribunal hubiere fundado temor de
que el mandamiento sea desobedecido, y en la medida en que el ejecutante solicite tal
auxilio, segn seala el Art. 443 N3 inciso final del CPC.
Cmo se cumple el mandamiento de ejecucin y embargo?

El ministro de fe encargado de llevar a cabo el cumplimiento del mandamiento de ejecucin y
embargo ser un receptor judicial. Para determinar como se lleva a cabo el mandamiento de
ejecucin y embargo distinguiremos entre los dos tramites que lo componen: El requerimiento de
pago y el embargo.
1- El requerimiento de pago.
Cmo se requiere de pago al deudor?
El requerimiento de pago consta de dos partes distintas:
1- Notificacin de la demanda y de la resolucin en que ella recay.
2- El requerimiento de pago propiamente tal.

El legislador seala 3 formas de practicar el requerimiento de pago:
1- Personalmente: Segn seala el Art. 443 N1 del CPC. En este caso el requerimiento de pago
es notificado personalmente al ejecutado por el receptor judicial. El receptor deber entregar al
ejecutado copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, es decir, deber:
1- Entregar Copia integra de la sentencia interlocutoria en que el tribunal da lugar a la demanda
ejecutiva y en que da despacho al mandamiento de ejecucin y embargo.
2- Entregar copia integra de la solicitud en que haya recado, es decir, de la demanda ejecutiva.
3- Entregar copia integra del mandamiento de ejecucin y embargo.
Esta notificacin deber practicarse en horas, das y lugares hbiles para practicar la notificacin
personal sealados estos ltimos en el Art. 41 del CPC. Agrega el Art. 41 del CPC que en los
juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico.
La ley se pone en la situacin que el ejecutado no es habido en los lugares hbiles para
practicar la notificacin personal, en este caso, el ejecutante solicitar al tribunal la sustitucin de
la notificacin personal por la prevista en el Art. 44 del CPC, expresndose en la copia que se
notifica adems del mandamiento la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe
para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har
inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
2- Por cedula: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por
cedula ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativos, segn el Art. 443
N1 del CPC:
1- Que haya existido una gestin preparatoria de la va ejecutiva la que fue notificada
personalmente o por la prevista en el Art. 44 del CPC.
2- Que el ejecutado haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la notificacin
personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.
3- Por el estado diario: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la
notificacin por el estado diario ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos
copulativos, segn el Art. 443 N1 del CPC:
2- Que el ejecutado no haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la
notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC. Se trata de una sancin
frente a la indeferencia del ejecutado dndose aplicacin a la previsto en el Art. 53 del CPC.
Actitudes del deudor frente al requerimiento de pago.

1- Requerido de pago paga la deuda: En este caso el ejecutado deber incluir en este pago las
costas correspondientes segn se extrae de lo sealado en el Art. 446 del CPC, que si bien no lo
seala expresamente se debe llegar a esta conclusin pues si se paga antes del requerimiento
de pago deben incluir las costas con mayor razn deben incluirse las costas si dicho pago se
efecta luego del requerimiento de pago.
2- Requerido de pago no paga la deuda: En este caso deber darse cumplimiento al segundo
mandato del mandamiento de ejecucin y embargo que es precisamente el embargo. De el
embargo deber dejarse constancia en el cuaderno de apremio.
2- El embargo.
Si requerido de pago el deudor no paga la deuda deber darse cumplimiento al segundo mandato
del mandamiento de ejecucin y embargo que es precisamente el embargo.
En base al Art. 450 del CPC podemos definir al embargo de la siguiente manera:
Diligencia o actuacin practicada por funcionario competente, dentro del cuaderno de apremio, que
consiste en la aprehensin de bienes del deudor y entrega real o simblica de ellos posteriormente
al depositario, con el objeto de que una vez dictada la sentencia hacer pago al acreedor si sobre
ellos recae la ejecucin (especie o cuerpo cierto debido) o para realizarlos y con su producto pagar
el crdito del ejecutante y costas si se trata de otros bienes
Anlisis de la definicin de embargo:

1- Aprehensin de bienes del deudor y entrega real o simblica de ellos posteriormente al
depositario.
a- aprehensin de bienes del deudor y entrega real de ellos posteriormente al depositario:

La entrega es real cuando el depositario es una persona distinta del deudor, la expresin
posterior resulta luego de la reforma introducida al Art. 455 inciso 2 del CPC que en su texto
actual seala que: El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos 10
das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada,
ordene otra cosa
b- aprehensin de bienes del deudor y entrega simblica de ellos posteriormente al depositario:
La entrega es simblica cuando el depositario es el propio deudor.
2- con el objeto de que una vez dictada la sentencia hacer pago al acreedor si sobre ellos recae la
ejecucin (especie o cuerpo cierto debido), en este caso existe coincidencia entre los pretendido
por el ejecutante y lo embargado.
3- o para realizarlos y con su producto pagar el crdito del ejecutante y costas si se trata de otros
bienes. En este caso no existe coincidencia entre los pretendido por el ejecutante y lo
embargado.
Tramites posteriores al embargo:

1- El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que
formar parte de cuaderno de apremio, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab,
contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo. Asimismo, dejar constancia de
toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado. El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic y todos los que
intervinieron , segn lo seala el Art. 450 inciso 2 3 y 4.
2- Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al
ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de
la diligencia o del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en
domingo o festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de
esta obligacin, en los trminos del artculo 46, segn lo seala el Art. 450 inciso 5.
3- Tratndose del embargo de bienes races el ministro de fe deber proceder a su inscripcin en el
registro de prohibiciones e interdicciones del registro conservador de bienes races
correspondientes segn se extrae del Art. 453 inciso final y 1464 N3 del CC.
4- Una vez verificado el embargo el ministro de fe deber devolver el expediente al tribunal, bajo
apercibimiento de la aplicacin de alguna de las medidas sealadas en el Art. 532 del COT.
Bienes del deudor que pueden ser objeto del embargo.

Por aplicacin del derecho de prenda general consagrado en el Art. 2465 del CC por regla general
todos los bienes del deudor quedan afectos al cumplimiento de sus obligaciones.
Constituye, sin embargo, una excepcin a este principio los llamados bienes inembargables
consagrados en el Art. 445 del CPC, entre ellos encontramos:
1- Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacln, retiro y montepo que
pagan el Estado y las Municipalidades, segn el Art. 445 N1, salvo lo relativo a las pensiones
alimenticias.
2- Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y
153 del Cdigo del Trabajo; segn el Art. 445 N2.
3- El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a
diez sueldos vitales mensuales, escala A), del departamento de Santiago; los muebles de
dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor,
su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas; segn el Art. 445 N8
4- Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de 50 UTM, Segn el Art. 445 N9
5- Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; Segn el Art. 445 N11.
6- Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la
higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable, Segn el Art. 445 N17.
El ejecutado puede renunciar a la inembargabilidad?

El ejecutado podr renunciar a la inembargabilidad, no solicitando el alzamiento del embargo, todo
ello por aplicacin del Art. 12 del CC. Todo ello salvo el Art. 445 N1 el cual es irrenunciable en
virtud a lo sealado en el Art. 445 inciso final del CPC.
Frente al embargo de bienes inembargables el ejecutado deber solicitar el alzamiento del
embargo el que se tramitar como incidente segn lo seala el Art. 519 inciso 2 del CPC.

Cmo se determinan los bienes sobre los cuales recaer el embargo siendo en principio todos los
bienes embargables?
1- El ejecutante tendr derecho a determinar los bienes sobre los cuales recaer el embargo, este
derecho podr ejercerlo en dos oportunidades:
1- En la demanda ejecutiva. En este caso el mandamiento de ejecucin y embargo determinar
los bienes a embargar, segn seala el Art. 443 N3 inciso 3 del CPC.
2- Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes
del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para
responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la
diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada, segn lo
2- Si el acreedor no hace uso del derecho anteriormente sealado en alguna de estas dos
oportunidades la ley permite al deudor para designar los bienes sobre los cuales recaer el
embargo. En caso que los bienes designados por el deudor sean insuficientes resolver aquello
el ministro de fe encargado de la diligencia, segn seala el Art. 448 del CPC.
3- Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe designar los bienes sobre los
cuales recaer el embargo, el que deber utilizar el siguiente orden, segn seala el Art. 449 del
CPC:
1- Dinero;
2- Otros bienes muebles;
3- Bienes races, y
4- Salarios y pensiones, solo excepcionalmente en el caso de juicios de alimentos.
El depositario.
Es una persona ajena al juicio encargada de la tenencia y administracin de los bienes
embargados durante la tramitacin del juicio sin que pueda disponer de ellos.
Clasificacin de los depositarios:
1- Depositario provisional: El depositario provisional es designado en el mandamiento de ejecucin
y embargo.
1- El depositario provisional puede ser propuesto por el ejecutante en la demanda, segn lo
seala el Art. 443 N3 del CPC. Puede el ejecutante designar como depositario provisional al
mismo ejecutado, quien pese a mantener la tenencia de los bienes embargados no podr
disponer de ello, pues de lo contrario habr objeto ilcito.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal
ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el
mismo juzgado.
2- Si el ejecutante no ha designado al depositario provisional en la demanda ejecutiva esta
facultad la ejercer el juez , debiendo recaer la designacin en una persona de reconocida
honorabilidad y solvencia, segn lo seala el Art. 443 N3 del CPC.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal
ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el
mismo juzgado.
3- A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta
tanto se designe un depositario distinto, segn seala el Art. 450 del CPC.
2- Depositario definitivo: El depositario definitivo lo nombrarn las partes en audiencia verbal o el

tribunal en caso de desacuerdo, segn lo seala el Art. 451 del CPC.
Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario provisional y ste, a su vez,
los entregar al depositario definitivo.
Situaciones en que existirn distintos depositarios de los bienes embargados:

1- Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos, podr nombrarse
ms de un depositario, segn seala el Art. 451 inciso 2 del CPC.
2- Si los bienes embargados consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de
un depositario, segn seala el Art. 451 inciso 2 del CPC.

La orden depositaria.
Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la diligencia en la
secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe.
1- Al depositario corresponde la tenencia de la cosa embargada, sin embargo, el retiro de las
especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde la fecha de la
traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa, segn seala
el Art. 455 inciso 2.
2- Al depositario tambin le puede corresponder la administracin de la cosa embargada, en
aquellos casos en que la naturaleza de la cosa embargada requiere de explotacin.
Los problemas que se suscitan entre el depositario y las partes durante el curso del juicio se
resolver como incidente en audiencias verbales, segn seala el Art. 480 del CPC.
Consecuencias del hecho que el deudor no sea el depositario.

1- Siempre pierde el deudor la mera tenencia de la cosa embargada.
2- Siempre pierde el deudor la facultad de disposicin sobre la cosa embargada, la enajenacin de
la cosa embragada, por parte del deudor, implica objeto ilcito, lo que implica la inscripcin del
inmueble en el registro de hipotecas y gravmenes. Todo ello salvo que el juez autorice la
inscripcin.
3- Puede el deudor perder la administracin de la cosa embargada.
Algunas situaciones que la ley contempla respecto de los bienes embargados mientas se tramita el juicio.
1) Ampliacin del embargo.
Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, aun luego de
pronunciada la sentencia definitiva, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas, segn seala el Art. 456 inciso primero.
Esta solicitud se tramitar como incidente.
El Art. 456 inciso 2 seala una serie de situaciones en que procede la ampliacin del embargo:
1- El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la
ampliacin.
2- Lo ser tambin la introduccin de cualquiera tercera sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de
nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo.
2) Reduccin del embargo.

El ejecutado tambin tiene derecho a solicitar la reduccin de los bienes embargados cuando la
cantidad de los bienes embargado son excesivos en comparacin con lo que se debe. Esta
solicitud se tramitar como incidente. Este derecho no se consagra expresamente, pero se deduce
del Art. 447 del CPC.
3) Sustitucin del embargo.

Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad
suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la especie o
cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin, segn seala el Art. 457 del CPC.
4) El reembargo.
Se refiere a trabar el embargo sobre un mismo bien del deudor en distintos juicios ejecutivos.
Mucho se discuti en los orgenes del CPC acerca de la posibilidad del reembargo, se entendi
que ello era posible basndose en el derecho de prenda general y en que el embrago no es una
causal de preferencia entre los acreedores.
1- El Art. 528 inciso 2 del CPC seala que Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr
el nombramiento en las otras ejecuciones. Nos permite concluir que el primer depositario har
las veces de tal en las dos ejecuciones.
2- La segunda parte del Art. 528 inciso 2 agrega que El ejecutante que a sabiendas de existir
depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito
de estafa.

Tramitacin del cuaderno principal.
Derechos que le corresponde al ejecutado.
Notificada que sea la demanda surge el emplazamiento que comprende dos tramites procesales
distintos como son: La notificacin de la demanda y la contestacin de la demanda.
1- Notificacin de la demanda.
Recodemos que la notificacin de la demanda ejecutiva podr ser:
a) Personalmente: Segn seala el Art. 443 N1 del CPC. En este caso el requerimiento de
pago es notificado personalmente al ejecutado por el receptor judicial.
b) Por cdula: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin
por cdula ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativos, segn el Art.
443 N1 del CPC:
2- Que el ejecutado haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la
notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.
c) Por el estado diario: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la
notificacin por el estado diario ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos
copulativos, segn el Art. 443 N1 del CPC:
2- Que el ejecutado no haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la
notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC. Se trata de una
sancin frente a la indeferencia del ejecutado dndose aplicacin a lo previsto en el Art.
53 del CPC
2- La contestacin de la demanda, llamada en el procedimiento ejecutivo oposicin.
El ejecutado podr defenderse a travs de excepciones taxativamente sealadas en la ley.
Tratndose del procedimiento ejecutivo las excepciones que puede oponer el ejecutado se
encuentran taxativamente enumeradas en la ley, sin perjuicio que algunos autores niegan este
carcter taxativo. Las excepciones dilatorias y perentorias se opondrn y tramitarn
conjuntamente sin hacer distincin alguna al respecto.
Estas excepciones se contemplan en el Art. 464 del CPC en los siguientes trminos:
La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones
siguientes: Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.
1) La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
Se refiere tanto a la incompetencia absoluta y relativa y es equivalente a la excepcin dilatoria de
incompetencia propia del procedimiento ordinario. No obstar para que se deduzca la excepcin de
incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para
preparar la accin ejecutiva, segn seala expresamente el Art. 465 inciso 1 del CPC, lo anterior
nos permite concluir que en el procedimiento ejecutivo en los trminos del Art. 187 N2 del COT.
2) La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparezca en su nombre; Equivalente a la excepcin dilatoria del Art. 303 N2 del CPC en
materia de procedimiento ordinario.
3) La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin;
Equivalente a la excepcin dilatoria del Art. 303 N3 del CPC en materia de procedimiento
ordinario. No podr oponerse la excepcin de litis pendencia si el juicio anterior ha sido promovido
por el ejecutado, ello tiene por objeto proteger al ejecutante de la actitud fraudulenta del ejecutado
que sintindose prximo a ser demandado ejecutivamente inicia un falso juicio en contra del
ejecutante. Esta limitacin no existe en materia de procedimiento ordinario.
4) La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
Equivalente a la excepcin dilatoria del Art. 303 N3 del CPC en materia de procedimiento
ordinario. Sern aplicables a la demanda ejecutiva los mismos requisitos exigidos que para la
demanda en el procedimiento ordinario, llegamos a esta conclusin en base al Art. 3 del CPC y 464
N4 del CPC.

5) El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza; Se trata de una excepcin perentoria
prevista en el Art. 2381 del CC.
6) La falsedad del ttulo; Se trata de una excepcin perentoria.
7) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; Algunos autores se
valen de este numeral para negar el carcter taxativo al Art. 464 del CPC.
a) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho
ttulo tenga fuerza ejecutiva absolutamente: En este caso a nadie podr demandarse
ejecutivamente haciendo uso del titulo de que se trate.
b) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho
ttulo tenga fuerza ejecutiva con relacin al demandado: Lo que significa que el titulo de que se
trata tiene fuerza ejecutiva pero respecto de otra persona.
8) El exceso de avalo en los casos de los incisos 2.- y 3.- del artculo 438;
9) El pago de la deuda; Se trata de una excepcin perentoria.
16) La transaccin;
17) La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; La prescripcin de la deuda se
produce en el plazo de 5 aos, mientras que la prescripcin de la accin ejecutiva se produce en el
plazo de 3 aos.
18) La cosa juzgada.
Caractersticas de estas excepciones:

1- Tienen un carcter taxativo, as lo deja de manifiesto el enunciado del Art. 464 La oposicin del
ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes, sin
embargo algunos autores valindose del Art. 464 N7 niegan este carcter taxativo.
2- Algunas de esas excepciones tienen el carcter de perentorias, mientras que otras excepciones
tienen el carcter de dilatorias. Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito,
expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor
intente valerse para acreditarlas, se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la sentencia
definitiva, segn seala el Art. 465 del CPC.
3- No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido
el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Deducida
esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la
sentencia definitiva, segn seala el Art. 465 inciso 1 y 2 del CPC.
Las excepciones incompatibles se opondrn en subsidio.
4- Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente, segn
seala el Art. 464 inciso final del CPC.
Forma en que se oponen estas excepciones.

Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y
precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas,
segn seala el Art. 465 inciso 1 del CPC. El legislador no seala los requisitos que debe reunir el
escrito de oposicin, sin embargo, por aplicacin del Art. 3 del CPC debemos entender aplicable la
regla del Art. 309 del CPC en materia de procedimiento ordinario.
Dispone el Art. 309 del CPC: La contestacin a la demanda debe contener:
1- La designacin del tribunal ante quien se presente;
3- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan
al fallo del tribunal.
Adems de que todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, deber
expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente
valerse para acreditarlas, segn seala el Art. 465 inciso 1. Los tribunales de justicia han
interpretado con libertad esta exigencia, se exigira slo una expresin de carcter genrica,
ejemplo Me valdr de todos los medios de prueba que la ley seala especialmente los del artculo
341 del CPC, sin que sea necesario proceder al detalle de cada uno de los medios de prueba
como por ejemplo sera el nombre de los testigos.

Plazo para formular la oposicin.
El plazo para formular la oposicin se contar desde que se requiere de pago al ejecutado, segn
seala el Art. 462 del CPC, tramite que como sabemos comprende la notificacin de la demanda y
el requerimiento de pago propiamente tal. En cuanto el plazo en si es necesario realizar la siguiente
distincin:
1- Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendr el trmino de 4 das
tiles contados desde la respectiva notificacin para oponerse a la ejecucin, segn seala el
Art. 459 inciso 1.
2- Si el deudor es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el
juicio, pero fuera de la comuna del asiento del tribunal, tendr el trmino de 8 das tiles
contados desde la respectiva notificacin para oponerse a la ejecucin, segn seala el Art. 459
inciso 2.
3- Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el
juicio, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del
que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal, segn seala el Art. 460.
a) La oposicin podr presentarse ante el tribunal exhortado, segn seala el Art. 460, lo que
constituye una situacin excepcional en materia procesal. En este caso la oposicin deber
formularse dentro de los respectivos plazos del Art. 459 del CPC, es decir, 4 u 8 das. El
tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste
provea sobre ella lo que sea de derecho, segn seala el Art. 460 inciso final.
b) La oposicin podr presentarse ante el mismo tribunal que conoce de la causa,
priscindindose del tribunal exhortado. En este caso el ejecutado deber formular su
oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el artculo 259, segn seala el Art. 460 inciso penltimo.
4- Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio de la repblica el plazo para deducir
oposicin ser de 8 das tiles contados desde la respectiva notificacin, ms el trmino el que
corresponda segn la tabla de emplazamiento, como aumento extraordinario del plazo para
contestar una demanda, segn seala el Art. 461 del CPC. Este tramite implica que el tribunal
que conoce de la causa deber remitir el exhorto a la Corte Suprema quien lo examinar y lo
remitir al ministerio de relaciones exteriores y ste a su vez al smil de su pas.
Caractersticas del plazo para formular la oposicin.
1- Se trata de plazos fatales segn seala el Art. 463 del CPC, de forma tal que extinguido el plazo
se extingue el derecho que puede ejecutarse en l. No era necesaria esta mencin, pues de
acuerdo al Art. 64 del CPC los plazos del CPC son fatales.
2- Se trata de plazos de das hbiles, lo anterior queda de manifiesto con expresin das tiles
utilizada en el Art. 459 del CPC. Sin embargo, todos los plazos de das del CPC son hbiles,
segn seala el Art. 66 del CPC.
3- Son plazos legales y por tanto improrrogables segn seala el Art. 68 del CPC.
Resolucin que recae sobre el escrito de oposicin.
Del escrito de oposicin se dar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de
4 das exponga las observaciones que juzgue oportuno hacindose cargo de las excepciones
opuestas por el ejecutante, segn seala el Art. 466 inciso 1 del CPC. La resolucin en que el
tribunal confiere traslado de la oposicin ser notificada por el estado diario, las copias a que se
refiere el Art. 466 podra inducirnos a engaos, pero no se trata ms que las copias del Art. 31 del
CPC.
Vencido el plazo que tiene el ejecutante para formular observaciones.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal
sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas en el escrito de oposicin
segn seala el Art. 466 inciso 2 del CPC. Este examen es slo un estudio formal y no de fondo,
es decir, si se trata de excepciones que puede oponer el ejecutado en virtud de la ley y si se
encuentran comprendidas en el Art. 464 del CPC. Segn el profesor el tribunal tambin deber
examinar si la oposicin se formul del plazo que para cada caso seala el legislador.
Frente a dicho examen formal el tribunal podr adoptar alguna de las siguientes actitudes:
1- El tribunal puede estimar admisible las excepciones alegadas: En caso que las excepciones
opuestas son de aquellas que puede oponer el ejecutado en virtud de la ley, si se encuentran
comprendidas en el Art. 464 del CPC, y han sido opuestas en el plazo legal. En este caso el

tribunal en la misma resolucin deber recibir la causa a prueba fijando los hechos
controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba, segn seala el Art. 466 inciso 1 y el
Art. 469 inciso 1 del CPC.
2- El tribunal puede estimar admisible las excepciones alegadas, cuando se cumplan los requisitos
anteriores, pero donde a su vez estime que no existen hechos controvertidos sobre los cuales
debe recaer la prueba, y no recibir la causa a prueba. En este caso el tribunal dictar desde
luego sentencia definitiva, segn seala el Art. 466 inciso final, decidindose el fondo del asunto
controvertido
3- El tribunal puede estimar inadmisible las excepciones alegadas, cuando no se cumplan los
requisitos antes sealados. En este caso el tribunal dictar desde luego sentencia definitiva,
segn seala el Art. 466 inciso final, decidindose el fondo del asunto controvertido, resultando
vencedor generalmente el ejecutante al ser rechazadas las excepciones.
Que sucede si el ejecutado no opone excepciones dentro de los plazos que en cada caso seala
el legislador?
Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para
que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de
conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio, segn seala el Art. 472 del CPC.
Periodo de la prueba en el procedimiento ejecutivo.

La recepcin de la causa a prueba.
Si el juez estima admisible las excepciones opuestas por el deudor y adems estima que hay
hechos controvertidos sustanciales y pertinentes recibir la causa a prueba y fijar los puntos sobre
los cuales debe recaer, segn seala el Art. 496 del CPC.
Cmo se notifica la resolucin que recibe la causa a prueba? Nada dice el legislador al respecto,
sin embargo, en base al Art. 443 inciso 2 debemos entender que la regla general en esta materia
es la notificacin por cdula.
Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba empezar a correr el trmino probatorio, en
caso que exista ms de un notificado el trmino probatorio comenzar a correr desde la ltima
notificacin.
El termino probatorio.
Distinguiremos entre el termino ordinario de prueba, extraordinario de prueba y especial de prueba.
1- Trmino ordinario de prueba.
Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que las partes rindan sus pruebas ante
el tribunal que conoce de la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso que
alcance en su extensin, para que rindan sus pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la
causa fuera de su territorio jurisdiccional e incluso fuera del territorio de la repblica, todo ello va
exhorto.
En cuanto a la duracin del termino ordinario de prueba: Segn seala el Art. 468 del CPC cuando
haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de 10 das.
Podr ampliarse este trmino hasta 10 das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber
solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste
En esta ampliacin del termino probatorio ordinario solicitada por el acreedor podr rendir
pruebas el ejecutado? Al parecer parase que s, as lo ha entendido la jurisprudencia por aplicacin
de principios de justicia.
2- Trmino extraordinario de prueba.

Este termino no reemplaza la ordinario y es aquel termino destinado especficamente para que las
partes puedan rendir sus pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa o fuera del territorio de la repblica, cuando no le fuere suficiente para ello el termino
ordinario.
En cuanto a la duracin del termino extraordinario de prueba: Segn seala el Art. 468 del CPC Por
acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen.
3- Trmino especial de prueba.

En algunos casos el termino ordinario y extraordinario de prueba no es suficiente por razones
ajenas y no imputables a la voluntad de las partes y no habiendo posibilidad de suspenderles, se

produce una situacin de injusticia que es necesario remediar, lo que es grave tratndose de las
pruebas documentales, de testigos y pericial, surge entonces el termino especial de prueba.
El trmino especial de prueba procede en todos aquellos casos sealados para el procedimiento
ordinario por aplicacin del Art. 3 del CPC.
Diligencias posteriores a la prueba.

a) Segn seala el Art. 469 del CPC vencido el trmino probatorio quedarn los autos en la
secretara por espacio de 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia.
Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la
prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el
tribunal citar a las partes para or sentencia, resolucin que ser notificada por el estado
diario.
b) Segn seala el Art. 470 La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de 10
das contados de la notificacin de la resolucin en que se cita a las partes a or sentencia. En
caso que el tribunal decrete medidas para mejor resolver este plazo de das para dictar
sentencia comenzar a correr desde que la medida quede ejecutada.
Periodo de la ejecucin o sentencia en el procedimiento ejecutivo.

Recordemos que pudo haber sentencia definitiva directamente cuando: el tribunal estimando
admisible la oposicin no fija hechos controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba o bien
cuando estima inadmisibles la oposicin. Por lo dems habr sentencia definitiva cuando el
ejecutado no opone excepciones dentro del plazo sealado en la ley.
La sentencia definitiva que falla el juicio ejecutivo deber cumplir con los requisitos que seala el
Art. 170 del CPC y el auto acordado de 1920.
La sentencia definitiva, que falla el procedimiento ejecutivo, podr ser absolutoria o condenatoria.
1) Sentencia absolutoria: Cuando se desestima la demanda ejecutiva y por tanto se ordena alzar el
embargo que pesa sobre los bienes del ejecutado disponindose su restitucin al deudor.
2) Sentencia condenatoria: Cuando se acoge la demanda ejecutiva, se rechaza la oposicin del
ejecutado si la hubo, y se dispone seguir adelante la ejecucin hasta hacer entero pago al
ejecutante por medio de la realizacin de los bienes embargados del deudor.
La sentencia condenatoria podr ser de pago o de remate, distincin reconocida en el Art. 473
del CPC.
a) Sentencia condenatoria de pago: Se produce cuando existe coincidencia entre lo que
pretende el ejecutante y los bienes embargados, ello ocurre cuando:
1) Cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en
poder del deudor; segn seala el Art. 438 N1 del CPC.
2) Cuando la ejecucin recae sobre una cantidad lquida de dinero segn seala el Art. 438
N3 del CPC.
b) Sentencia condenatoria de remate: Se produce cuando no existe coincidencia entre lo que
pretende el ejecutante y los bienes embargados. Se deben realizar los bienes embragados,
reducirlos a dinero y con su producto pagar al ejecutante.
Las Costas.
Se refiere a las costas ocasionadas por las partes con motivo de la promocin del juicio.
Si se trata de una sentencia condenatoria el juez estar obligado a condenar en costas al
ejecutado, y si se trata de una sentencia absolutoria el juez estar obligado a condenar en costas al
ejecutante, segn seala el Art. 471 del CPC. Se trata de una obligacin para el juez y no procede
la facultad del Art. 144 en virtud de la cual el juez podr eximir del pago de costas si ha habido
motivos plausibles para litigar.
Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas proporcionalmente,
pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo
fundado, segn seala el Art. 472 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva que falla el juicio ejecutivo.
Procedern todos los recursos sealados en la ley para las sentencias definitivas de primera
instancia.
1- Tratndose del recurso de apelacin: Se rige por las reglas generales.
Sin embargo, la concesin del recurso de apelacin por el tribunal a quo, es decir, por el tribunal
que pronuncia la resolucin que se impugna, disponiendo la elevacin de los antecedentes al

tribunal llamado a conocer del recurso producir efectos distintos segn se trate de alguno de
los siguientes casos:
a) Si la apelacin la interpone el ejecutante, frente a una sentencia absolutoria, se suspende el
cumplimiento de la resolucin recurrida; al no haber reglas especiales se da aplicacin a la
regla general del Art. 195 del CPC.
b) Si la apelacin la interpone el ejecutado, frente a una sentencia condenatoria, habr que
realizar la siguiente distincin:
1) Si la sentencia es condenatoria de pago: Segn el Art. 475 del CPC Si se interpone
apelacin en contra de la sentencia de pago, podr procederse a la ejecucin de esta
sentencia, pendiente el recurso, siempre que el ejecutante rinda caucin de resultas del
mismo.
2) Si la sentencia es condenatoria de pago: Segn el Art. 509 inciso 2 del CPC para los
efectos del remate no existe inconveniente alguno frente a la interposicin del recurso de
apelacin, pero reducidos los bienes a dinero ste deber quedar a disposicin del
tribunal y no podr procederse al pago del ejecutante, pendiente recurso, sino en caso de
que caucione las resultas del mismo.
2- Tratndose del recurso de casacin en la forma: Se rige por las reglas generales.
a) Si la casacin la interpone el ejecutante, frente a una sentencia absolutoria, no se suspende
la ejecucin de la sentencia. Pero el ejecutante podr exigir que no se lleve a efecto la
sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal
que haya dictado la sentencia recurrida, segn seala el Art. 773 inciso 2.
b) Si la casacin la interpone el ejecutado, frente a una sentencia condenatoria, no se
suspende la ejecucin de la sentencia. Pero el ejecutado no podr exigir que se rinda
caucin de resultas segn seala expresamente el Art. 773 inciso 2.
Cumplimiento de la sentencia condenatoria pronunciada en un procedimiento ejecutivo.

(Implica la suspencin de la tramitacin del cuaderno ejecutivo y el retomar el cuaderno de apremio)
Nos abocaremos al estudio de la sentencia condenatoria pronunciada en el procedimiento
ejecutivo, pues tratndose de la sentencia absolutoria slo debe procederse al levantamiento del
embargo y a la devolucin de los bienes.
La sentencia condenatoria pronunciada en el procedimiento ejecutivo podr ser de pago o de embargo.
A- Tratndose de la sentencia condenatoria de pago.
1- Si lo embargado es dinero deber seguirse las siguientes reglas:
1- El ejecutante solicitar al tribunal que el secretario practique la liquidacin del crdito, es
decir, a determinar el monto de la deuda a la fecha tomando en consideracin la perdida
del poder adquisitivo que ha experimentado el dinero, ms los reajustes e intereses
correspondientes conforme a lo previsto en el ttulo respectivo.
2- El ejecutante luego solicitar al tribunal la tasacin de las costas, las que podrn ser
personales o reales, las que sern practicadas por el secretario del tribunal, salvo lo que
dice relacin con los honorarios de los abogados los que sern tasados por el tribunal.
3- El tribunal dispondr que se giren las cantidades correspondientes que previamente se
haban depositado en la cuenta corriente del tribunal.
2- Si lo embargado es una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor:
1- El tribunal dispondr que el depositario entregue al ejecutante la especie o cuerpo cierto de
que se trate.
2- El ejecutante luego solicitar al tribunal la tasacin de las costas, las que podrn ser
personales o reales, las que sern practicadas por el secretario del tribunal, salvo lo que
dice relacin con los honorarios de los abogados los que sern tasados por el tribunal.
B- Tratndose de la sentencia condenatoria de remate:
En este caso no existe una coincidencia entre lo que pretende el ejecutante y lo embragado,
debiendo reducirse a dinero los bines embargados.
La interposicin del recurso de apelacin o casacin en la forma o fondo en contra de la sentencia
condenatoria de remate no suspender la ejecucin de la sentencia, no pudiendo en este ltimo
caso el ejecutado solicitar la rendicin de caucin de resultas de acuerdo a lo sealado en el Art.
773 inciso 2 del CPC.
Tratndose de la ejecucin de la sentencia condenatoria de remate es necesario realizar la
siguiente distincin:

1- Realizacin de bienes embargados que no requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.
2- Realizacin de bienes embargados que requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.
1- Realizacin de bienes embargados que no requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.
El legislador distingue en este caso 4 categoras de bienes:
1) Bienes muebles que pueden venderse al martillo:
Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin
necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que
corresponda, segn seala el Art. 482 del CPC. La actividad de los martilleros se regula por su
ley orgnica: Ley 18.118 del 22 de mayo de 1982 y de acuerdo a esta ley son bienes que
pueden venderse al martillo los bienes corporales muebles.
El tribunal proceder a designar un martillero, designacin que le ser notificada por un
receptor judicial. El depositario entregar los bienes al martillero, quien proceder a su subasta
de acuerdo a las formalidades prescritas en la ley 18.118. El dinero obtenido con la realizacin
de los bienes del ejecutado debern ser depositados en la cuenta corriente del tribunal,
deducido los honorarios del martillero.
2) Bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya
conservacin sea difcil o muy dispendiosa, ejemplo carne.
Segn seala el Art. 483 del CPC en este caso el juez a peticin del ejecutante encomendar
al depositario para que proceda a la venta de los bienes embargados del ejecutado. El dinero
obtenido con la realizacin de los bienes del ejecutado debern ser depositados en la cuenta
corriente del tribunal, deducido los honorarios del depositario.
3) Efectos de comercio realizables en el acto, ejemplo acciones.
Segn seala el Art. 484 del CPC la venta ser practicada por un corredor de comercio que
se designar de la misma forma que los peritos.
2- Realizacin de bienes embargados que requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.

Se trata de bienes inmuebles y bienes muebles no comprendidos en los artculos anteriores,
ejemplo una lnea telefnica. En este caso los bienes, se tasarn y vendern en remate pblico
ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn
situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados, tribunal
que uno y otro caso actuar como representante legal del ejecutado.
Para proceder a la pblica subasta es necesario el cumplimiento de los siguientes trmites previos.
1- Tasacin de los bienes.
Antes de proceder a la realizacin de los bienes del ejecutado es necesario determinar
exactamente cual es su valor. Tratndose de la tasacin es necesario distinguir entre la tasacin de
los bienes inmuebles y la tasacin de los bienes muebles.
a) Tasacin de los bienes inmuebles:
1- Segn seala el Art. 486 del CPC La tasacin ser la que figure en el SII para los efectos del
pago del impuesto territorial. Sin embargo, el ejecutado podr solicitar que se prescinda del
avalo fiscal y que se proceda a una nueva tasacin, ello porque generalmente el avalo
fiscal de los bienes inmuebles es inferior al valor comercial.
2- Segn seala el Art. 486 del CPC En este caso la tasacin se practicar por peritos
nombrados en la forma sealada para los peritos, hacindose el nombramiento en la
audiencia del 2 da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva
notificacin.
3- Segn seala el Art. 486 del CPC En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el
tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal.
4- Segn seala el Art. 486 del CPC Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn
el trmino de 3 das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la
otra por igual trmino, es decir, por 3 das.
5- Segn seala el Art. 486 del CPC Transcurridos los plazos que expresa el artculo 486,
resolver el tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el
mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes.
Estas resoluciones son inapelables.
b) Tasacin de los bienes muebles: Se proceder igual que tratndose de los bienes muebles.
2- Determinacin de las bases del remate.

Se refiere a la determinacin de los siguientes aspectos:

1) Mnimos de la posturas en la subasta. Salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se
admitir postura que baje de los dos tercios de la tasacin, segn seala el Art. 493 del CPC.
2) Consignacin que se exige a los que participen en el remate. Segn seala el Art. 494 Todo
postor, para tomar parte en el remate deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal,
para responder de que se llevar a efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser
equivalente al 10% de la valoracin de dichos bienes.
3) Como ser pagado el precio de los bienes subastados. El precio de los bienes que se rematen
deber pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos
fundados, resuelva otra cosa, segn seala el Art. 491 del CPC.
4) Fecha en que debe suscribirse la escritura pblica si el subastado es un bien raz.
Quin fija las bases del remate?
Las bases del remate son fijadas a proposicin del ejecutante, con citacin de la parte contraria.
La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y
el mejor resultado de la enajenacin.
3- Publicidad del remate.

1) El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio
de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un diario de la comuna en que tenga su
asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo
hubiere, segn seala el Art. 489 del CPC. Los avisos podrn publicarse tambin en das
inhbiles, ello porque en stos das la venta de diarios es mayor.
Entre la facha de primer aviso y el remate debe haber transcurrido a lo menos 15 das, segn
2) Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la
respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
3) Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal. En la practica los avisos sern
redactados por e abogado del ejecutante el que ser presentado al tribunal.
4) Los avisos sealados contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a
rematarse.
4- Fijar el da y la hora del remate.

Segn seala el Art. 488 del CPC Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.
Generalmente el da y hora del remate sern fijadas en las bases del remate.
La citacin de los acreedores hipotecarios.

Se trata de un tramite que puede realizarse, segn lo seala el Art. 492 del CPC.
Tribunal ante el cual se har el remate.
Llegado el da del remate ste se realizar normalmente ante el tribunal que conoce de la
ejecucin, segn seala el Art. 485 del CPC.
Pero si el bien raz que se subasta se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce la ejecucin las partes podrn solicitar al tribunal, habiendo motivos fundados, que se
exhorte al tribunal de la comuna en que se encuentra el inmueble para que ante ste se practique
el remate.
Cmo se procede?
El ejecutante solicita al tribunal que se anuncie el remate, anuncio que ser practicado por el
secretario del tribunal.
1- Primeramente se constatar que todo postor que forma parte del remate ha rendido la caucin a
que se refiere el Art. 494 del CPC. Normalmente consistir en un vale vista depositado en la
cuenta corriente del tribunal o simplemente dinero en efectivo.
2- Se harn las posturas de cada postor. En su caso se producir la adjudicacin de los bienes
subastados y se levantar acta en que se deje constancia del precio de los bienes subastados.
La naturaleza jurdica de la subasta ser la de una compraventa forzosa entre el ejecutado,
representado legalmente por el juez, y el subastador.
Tramites posteriores al remate.

1- Se deber proceder a levantar un acta en que se deje constancia de todo lo sucedido: da y
hora de su celebracin, quienes intervinieron en l, postores, consignacin, precio de los bienes
subastados.

a) Tratndose de bienes races el acta se extender en el registro de remates o subastas del
secretario que intervenga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el
secretario, segn seala el Art. 495 del CPC. Un extracto del acta debe ser agregado al
expediente.
b) Tratndose de otros bienes el acta se extender directamente en el expediente, segn
Valor del acta de remate.
Segn seala el Art. 495 inciso 2 del CPC esta acta valdr como escritura pblica, para elos
efectos del Art. 1801 del CPC.
2- Si se trata de bienes races deber adems extenderse escritura pblica de compraventa

firmada por el juez como representante legal del ejecutado y por el rematante como comprador.
La referida escritura permitir la inscripcin del inmuebles en el registro del conservador de
bienes races, pues no se puede inscribir el acta, en la prctica la escritura pblica es redactada
por el abogado del rematante, la que ser revisada por el juez.
Segn seala el Art. 497 Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa.
Qu sucede si el subastador no comparece a suscribir la escritura pblica o no paga el precio?

Segn seala el Art. 494 inciso 2 y 3 S i no se consigna el precio del remate en la oportunidad
fijada en las bases, las que el secretario har saber en el momento de la licitacin, o el subastador
no subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedar sin efecto y se har efectiva
la caucin.
a) El valor de la caucin, deducido el monto de los gastos del remate, se abonar en un 50% al
crdito.
b) El 50% restante quedar beneficio de la corporacin de asistencia judicial. El Art. 494 habla de
la Junta de Servicios Judiciales.
Que sucede si llegado el da de la subasta no se presentan postores o si habindolos no se ofrece

del mnimo haca arriba?
Segn el Art. 499 del CPC Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor
solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin:
1) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; el enajenante
desde un punto de vista civil adquiere los bienes embargados. SI los dos tercios de la tasacin
los bienes embargados exceden el monto de la deuda el ejecutante deber cubrir la diferencia,
en caso contrario el ejecutante deber hacer efectivo su crdito en otros bienes del deudor.
2) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado procedindose luego a un
nuevo remate. La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo.
Se proceder a este segundo remate en la misma forma que el primer remate, sin embargo
segn el Art. 502 del CPC cuando haya de procederse a nuevo remate se reducir a la mitad
los plazos de 15 das fijados para los avisos. . No se har, sin embargo, reduccin alguna de
estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aqul en que se solicite la nueva subasta.
Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo, hecho de
conformidad al Art. 499 N2, tampoco se presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de
estas tres cosas, a su eleccin, segn seala el Art. 500:
1) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del nuevo avalo.
2) Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe, sin limites en
cuanto a la rebaja del avalo. Se proceder a la tramitacin del remate como si fuere el primero
o segundo.
El legislador no ha regulado aquella situacin en que puestas las cosas por tercera vez a
remate tampoco logren ser realizadas. La Corte de Apelaciones de Concepcin ha sealado
que en tal caso se volver desde cero, y se proceder a un nuevo remate como si fuere el
primero.
3) Que se le entreguen las cosas embargadas en prenda pretoria. Se trata de una anticresis
judicial que consiste en la entrega al ejecutante de los bienes embargados para cobrar su
crdito con los frutos que ella produzca.

a) Sin embargo, en este caso segn seala el Art. 501 Cuando el acreedor pida que se le
entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que se
pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimo para las posturas.
b) Segn agrega el Art. 503 la entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne.
c) El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber
llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos
bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a
medida que se perciban, segn seala el Art. 504 del CPC.
d) Segn seala el Art. 506 "El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir
cuenta de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata
de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido"
e) Segn seala el Art. 505 inciso 2: "Podr el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la
prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor".
f) Segn seala el Art. 505 inciso 1: "Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en
cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas"
Tramites finales del cuaderno de apremio.

Partiendo de la base que los bienes embargados del deudor ya se encuentran reducidos a dinero
se proceder a los siguientes trmites:
1- Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn
directamente por los compradores, depositarios, corredores de bolsa, etc. a la orden del tribunal
que conozca de la ejecucin, segn seala el Art. 509 del CPC.
2- El depositario rendir cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los
tutores y curadores. Presentada la cuenta por el depositario, tendrn las partes el trmino de 6
das para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como un incidente, segun seala el
Art. 514 inciso 2 del CPC.
Segn seala el Art. 516 del CPC Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el
tribunal la remuneracin del depositario, si hay lugar a ella
3- Se proceder a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas segn seala el Art. 510
del CPC.
a) El crdito se liquidar de acuerdo a los antecedentes que el propio ttulo otorgue o en su
caso considerando la perdida del poder adquisitivo que ha experimentado el dinero.
b) Tratndose de las costas procedentes de la ejecucin gozarn de preferencia an sobre el
crdito mismo, segn seala el Art. 513 inciso 2 del CPC.
4- Se proceder al pago del acreedor. Segn seala el Art. 511 del CPC Practicada la liquidacin
del crdito se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de
la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin.
Autoridad de cosa juzgada en el procedimiento ejecutivo.

La sentencia que falla el juicio ejecutivo es una sentencia definitiva: Tanto la sentencia absolutoria
como la condenatoria sea sta de pago o de remate.
Efectos que produce la sentencia que falla el juicio ejecutivo.
No hay ninguna duda que la sentencia que falla el juicio ejecutivo producir los siguientes efectos:
1) Produce el desasimiento del tribunal que puede ser definido como El efecto que producen
ciertas resoluciones judiciales, en virtud del cual, notificadas legalmente a cualquiera de las
partes, el tribunal que las dict no puede alterarlas o modificarlas de manera alguna, definicin
extrada del Art. 182 inciso 1 del CPC.
2) Produce la autoridad de cosa juzgada la que comprende:
a) La accin de cosa juzgada: En base al Art. 176 puede ser definida como aquella que la ley
confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme
o ejecutoriada o que causa ejecutoria, para exigir el cumplimiento de lo resuelto aun
compulsivamente.
b) La excepcin de cosa juzgada: En base al Art. 177 se puede concluir que la excepcin de
cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes o
ejecutoriadas, en virtud de la cual, no pueden volverse a discutir, en el mismo proceso o en
otro posterior el asunto objeto del fallo.
Surge a continuacin la siguiente interrogante Es posible promover un juicio ordinario
declarativo por quien ha perdido un juicio ejecutivo anterior?

a) Doctrinariamente esta posibilidad se presenta como dudosa especialmente tomando en
consideracin el requisito de la triple identidad.
b) El legislado ha debido sealar expresamente en el Art. 478 del CPC que la sentencia
recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado.
De forma tal que la sentencia definitiva pronunciada en juicio ejecutivo produce excepcin de
cosa juzgada respecto de un juicio ejecutivo posterior, segun el Art 177, y respecto de un juicio
ordinario posterior, segn el Art. 478 del CPC. Sin embargo, lo sealado tiene algunas
excepciones que a continuacin detallaremos.
1- Excepciones a la que la sentencia definitiva que falla un juicio ejecutivo produce excepcin de
cosa juzgada respecto de un juicio ejecutivo posterior.
Se trata de una excepcin a lo previsto en el Art. 177 del CPC.
Se trata de una institucin denominada "Renovacin de la accin ejecutiva" establecida en favor
de aquel ejecutante que no obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un
nuevo juicio ejecutivo a fin de que pueda obtener en aquel.
2- Excepciones a la que la sentencia definitiva que falla un juicio ejecutivo produce excepcin de
cosa juzgada respecto de un juicio ordinario posterior.
Se trata de una institucin denominada "Reserva de derechos" establecida en favor tanto del
ejecutante como del ejecutado que no obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda
promover un nuevo juicio ordinario, sobre las mismas materias, a fin de que pueda obtener en aquel.
a) Cuando es el ejecutante quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia
de una reserva de acciones.
b) Cuando es el ejecutado quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia
de una reserva de excepciones
1- La renovacin de la accin ejecutiva.

Se trata de una institucin establecida en favor de aquel ejecutante que no obtuvo en un primer
juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ejecutivo a fin de que pueda obtener
en aquel. Se trata de una excepcin a lo previsto en el Art. 177 del CPC. Puede ser definida como:
"Intitucin que constituye una excepcin al principio de que la sentencia ejecutiva produce
excepcin de cosa juzgada respecto de un juicio ejecutivo posterior".
Requisitos para que proceda la renovacin de la accin ejecutiva.
1- Que la sentencia pronunciada en el juicio ejecutivo sea absolutoria.
2- Que la sentencia sea absolutoria por alguno de los siguientes motivos, segn seala el Art. 477
del CPC:
1- Por incompetencia del tribunal.
2- Por incapacidad del ejecutante o del ejecutado.
3- Ineptitud del libelo, es decir, la demanda no cumple los requisitos de tal.
4- Por falta de oportunidad en la ejecucin.
1- Por incompetencia del tribunal: Supone que el tribunal ha acogido la excepcin prevista en el Art
464 N1 del CPC.
2- Por incapacidad del ejecutante o del ejecutado: Supone que el tribunal ha acogido la excepcin
prevista en el Art 464 N2 del CPC.
3- Ineptitud del libelo: Supone que el tribunal ha acogido la excepcin prevista en el Art. 464 N4
del CPC.
4- Por falta de oportunidad en la ejecucin: La demanda se entabl fuera de la oportunidad
establecida en la ley, lo que supone que el tribunal ha acogido alguna de las siguientes
excepciones:
1) La prevista en el Art. 464 N3: "La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el
juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin;"
2) La prevista en el Art. 464 N5: "El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza"
3) La prevista en el Art. 464 N7:"La falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente,
sea con relacin al demandado"
4) La prevista en el Art. 464 N11: "La concesin de esperas o la prrroga del plazo"

Fundamento de la institucin de la renovacin de la accin ejecutiva.
Se debe fundamentalmente a que los 4 motivos de la sentencia absolutoria pronunciada en el juicio
ejecutivo son meramente formales y no miran el fondo del asunto. Si en el juicio ejecutivo primitivo
se pronunci sentencia absolutoria por motivos distintos a los previstos en el Art. 477 operar la
excepcin de cosa juzgada dando aplicacin al Art. 177 del CPC.
2- La reserva de derechos.
Se trata de una institucin establecida en favor tanto del ejecutante como del ejecutado que no
obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ordinario, sobre
las mismas materias, a fin de que pueda obtener en aquel.
a) Cuando es el ejecutante quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia
de una reserva de acciones.
b) Cuando es el ejecutado quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia
de una reserva de excepciones.
1- La reserva de acciones.
"Es el derecho del ejecutante para impedir, previo el cumplimiento de ciertos tmites legales, que
la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo que le es desfavorable produzca autoridad de cosa
juzgada en un juicio ordinario posterior"
Esta institucin denomina reserva de acciones pues el ejecutante en la tramitacin del
procedimiento ejecutivo, en la oportunidad sealada en la ley, solicitar reserva de acciones para
promover un nuevo juicio declarativo ordinario posterior.
Oportunidad en que el ejecutante podr ejercer su derecho a reservar sus acciones para promover
un juicio ordinario declarativo posterior.
1- El ejecutante podr dentro del plazo de 4 das que concede el inciso 1.- del Art. 466, desistirse
de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los
mismos puntos que han sido materia de aqulla segn seala el Art. 467 inciso 1.
En este caso el ejecutante deber formualar las siguientes declaraciones:
1) Que se desiste de la demanda manifestando su voluntad de seguir adelante con el juicio. El
desistimiento de la demanda se reglamenta en el Art. 148 y siguientes del CPC.
2) El ejecutante en el mismo escrito solicitar reserva de su derecho para entablar accin
ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia del juicio que se desiste.
El juez frente a estas dos declaraciones inmediatamente y de plano aceptar la reserva de
derecho y tendr por desistida la demanda, y no se requiere que el ejecutante invoque
motivos calificados. Lo anterior constituye una excepcin a la regla general en materia de
incidente la que en general se tramita como incidente.
Efectos de la reserva de acciones sealados en el Art. 467 inciso 2.

1- Termina el procedimiento ejecutivo y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems
resoluciones dictadas.
2- Por el desistimiento el ejecutante perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva
sobre las mismas materias.
3- El ejecutante desistido conserva su accin para iniciar un nuevo juicio declarativo sobre las
mismas materias objeto del juicio desistido. La ley no consagra plazo alguno en que el
ejecutante debe ejercitar el nuevo juicio declarativo ordinario, resultan aplicables por tanto las
reglas generales de prescripcin.
4- Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva,
salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
2- Durante toda la tramitacin del juicio ejecutivo hasta antes de que se dicte sentencia definitiva,
siempre que existan motivos calificados, segn seala el Art. 478 inciso 2 del CPC.
A diferencia de la oportunidad anterior ahora se requiere que el ejecutante invoque motivos
calificados que el tribunal declare la reserva de sus acciones.
1) En este caso el tribunal proveer un tngase presente y constinuar adelante el juicio.
2) Si en la dictacin de la sentencia no se dio lugar a la demanda ejecutiva, es decir, se trata de
una sentencia absolutoria, el tribunal deber pronunciarse sobre la reserva calificando los
motivos invocados.

3) Si el tribunal da a lugar a la reserva de derechos la demanda ordinaria deber interponerse
por el ejecutante dentro del plazo de 15 das contados desde que se notifique la sentencia
definitiva, segn seala el Art. 478 inciso final. Si el ejecutante no ejercita su accin ordinaria
dentro de este plazo perder este derecho.
2- La reserva de excepciones.
"Es el derecho del ejecutado para impedir, previo el cumplimiento de ciertos tmites legales,
que la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo que le es desfavorable produzca autoridad de
cosa juzgada en un juicio ordinario posterior"
Oportunidad en que el ejecutado podr ejercer su derecho a reservar sus excepciones.
1- El ejecutado podr ejercer su derecho a reservar sus excepciones en el escrito de oposicin,
segn seala el Art. 473 del CPC, debiendo formular las siguientes declaraciones:
1- Que no tiene medios para probar las excepciones opuestas.
2- Que en vista de lo anterior se le reserva su derecho para promover un juicio declarativo
posterior.
3- Que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio
declarativo ordinario que luego se promover.
Actitudes del tribunal frente a la presentacin del escrito de la reserva de excepciones:

1- El tribunal proveer tngase presente e inmediatamente dictar sentencia definitiva que ser
condenatoria de pago o remate, segn sea el caso, pues el ejecutado no cuenta de medios
para probar las excepciones opuestas.
2- En esta sentencia el tribunal se pronunciar sobre la reserva de excepciones formulada por el
ejecutado, y en caso favorable fijar una caucin de resultas para el juicio declarativo
ordinario posterior.
Actitudes del ejecutado que obtiene reserva de excepciones.
Tendr un plazo de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia definitiva para
promover el nuevo juicio ordinario declarativo posterior. En caso que no ejerza su derecho en
este plazo se producirn los siguientes efectos:
1) Pierde su derecho a entablar aquel juicio declarativo ordinario.
2) Queda sin efecto la caucin exigida al ejecutante para hacer cumplir la sentencia que le es
favorable.
2- Durante toda la tramitacin del juicio ejecutivo hasta antes de que se dicte sentencia definitiva,
siempre que existan motivos calificados, segn seala el Art. 478 inciso 2 del CPC, siendo
ntegramente aplicable lo sealado sobre el particular a propsito de la reserva de acciones.
Las terceras en el procedimiento ejecutivo.

Recordemos que los terceros podrn ser coadyuvantes, excluyentes e independientes.
En el procedimiento ejecutivo tambin se permite la intervencin de terceros, pero aquello es
mucho ms restringido en comparacin a lo que ocurre en los restantes procedimientos en los que
slo basta que el tercero tenga un inters actual comprometido.
Segn seala el Art. 518 del CPC en el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende:
1- Dominio de los bienes embargados; en este caso la tercera es llamada de dominio.
2- Posesin de los bienes embargados; en este caso la tercera es llamada de posesin.
3- Derecho para ser pagado preferentemente, en este caso la tercera es llamada de prelacin.
4- Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes, en este caso la tercera es llamada de
pago.
1- La tercera de dominio.
A ella hace referencia el Art. 518 N1 del CPC. Puede ser definida del siguiente modo Es la
intervencin en el juicio ejecutivo pendiente, de una persona distinta de las partes directas,
solicitando que se le reconozca su derecho de dominio sobre algn bien embargado y que
consecuencialmente se e excluya de esta medida.

El inters actual comprometido en este caso es el dominio que se alega tener sobre la cosa
embargada, solicitando que se le reconozca el derecho de dominio y que consecuencialmente se
levante el embargo trabado sobre el bien de que se trata.
Oportunidad para promover la tercera de dominio

a) Desde que se traba el embargo sobre el bien cuyo dominio alega el tercero.
b) Hasta que el bien embargado se haya subastado y se haga tradicin de el a un tercero,
tradicin que se verificar con la entrega tratndose de los bienes muebles y con la inscripcin
del dominio tratndose de los bienes inmuebles.
Forma en que el tercero se introduce al juicio.

La tercera se contendr en una demanda dirigida en contra del ejecutante y ejecutado. Esta
demanda, segn seala el Art. 523, deber reunir los requisitos del Art. 254, es decir:
1- La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen,
y la naturaleza de la representacin;
4- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
Que sucede si faltan estos requisitos?
Segn el Art. 523 del CPC No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las
enunciaciones que indica el artculo 254. Lo anterior constituye una excepcin a la regla general
establecida en el Art. 256 del CPC en virtud de la cual puede el juez de oficio no dar curso a la
demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art. 254.
Por el contrario cumplido los requisitos del Art. 254 el tribunal dar traslado de la demanda a las
partes y se iniciarn los trmites propios del procedimiento ejecutivo.
Tribunal ante cual se entabla la tercera de dominio.

La tercera de dominio se entabla ante el mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo.
Tramitacin de la tercera de dominio.
Segn seala el Art. 521 del CPC: La tercera de dominio se seguir en cuaderno separado,
denominado cuaderno de tercera de dominio, con los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito
de rplica y dplica
Efectos de la tramitacin de la tercera de dominio dentro del juicio ejecutivo.
a) Tratndose del cuaderno principal o ejecutivo seala el Art. 522 del CPC la interposicin de una
tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo, es decir, no afecta al
ejecutante ni al ejecutado en lo que dice relacin con los contencioso.
b) Tratndose del cuaderno de apremio:
1) La regla general es que no se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin
de la tercera de dominio, segn seala el Art. 523 del CPC.
2) Excepcionalmente se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin de la
tercera de dominio cuando se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la
fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva, segn seala el Art. 523 del CPC. Se
busca de esta forma la proteccin del ejecutante frente a la venta maliciosa del ejecutado de
sus bienes durante la tramitacin del juicio.
Si el tercero no logra suspender el procedimiento de apremio al no contar con un
instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda
ejecutiva y gana la tercera deber iniciar un juicio declarativo ordinario.
Segn seala el Art. 456 del CPC: Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en
cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
Regla del Art. 450 inciso 2 del CPC: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un
acta de la diligencia, la que dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la
calidad de dueo o poseedor del bien embargado.

Fallo de la tercera de dominio.
1) Si el tribunal acoge la tercera de dominio se excluye del embargo el bien objeto de ella
debiendo procederse a su alzamiento, debiendo procederse a la restitucin del bien al tercero, a
menos que se lo haya adjudicado un tercero en la subasta, caso en el cual el tercero deber
iniciar un juicio declarativo ordinario.
2) Si el tribunal no acoge la tercera de dominio:
a) Si se haba suspendido la tramitacin del cuaderno de apremio conforme al Art. 523 termina
la suspencin y prosigue la tramitacin.
b) Si no se haba suspendido la tramitacin del cuaderno de apremio quedar sin efecto todo lo
hecho.
2- La tercera de posesin.
A ella hace referencia el Art. 518 N2 del CPC. Se trata de una institucin creada por la
jurisprudencia antes de su introduccin al CPC por la ley 18.705 de 1988. Se trata de un embargo
de bienes en manos de su poseedor, se supone que el poseedor es dueo de los bienes
embargados.
Tramitacin de la tercera de posesin.
La tercera de posesin se tramitar como incidente y por cuaderno separado, segn seala el Art.
521 del CPC.
Efectos de la tramitacin de la tercera de posecin dentro del juicio ejecutivo.
b) Tratndose del cuaderno de apremio:
1) La regla general es que no se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin
de la tercera de posesin, segn seala el Art. 522 del CPC.
2) Excepcionalmente se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin de la
tercera de posesin cuando se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que se invoca, segn seala el Art. 522 del CPC.
Regla del Art. 450 inciso 2 del CPC: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un
acta de la diligencia, la que dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la
calidad de dueo o poseedor del bien embargado.
Fallo de la tercera de posesin.
Es aplicable lo dicho en materia d tercera de dominio.
3- La tercera de prelacin.
A ella hace referencia el Art. 518 N3 del CPC. En este caso el tercero busca ser pagado
preferentemente respecto del ejecutante. Su fundamento es la existencia, segn el CC, de crditos
que son pagados con anterioridad respecto de otros que no gozan de preferencia.
La tercera de prelacin puede definirse como: Es la intervencin en el juicio ejecutivo de una
persona distinta del ejecutante y del ejecutado, solicitando que se le reconozca su crdito
preferencial y en consecuencia su derecho a ser pagado antes que el ejecutante con el producto de
los bienes embargados
Oportunidad para promover la tercera de prelacin
Condiciones de procedencia de la tercera de prelacin.
Se requiere que el tercero disponga de un titulo ejecutivo en que conste:
1- El crdito de que es titular.
2- De la preferencia de que consta dicho crdito, requisitos que se extraen del Art. 527 del CPC.
Tramitacin de la tercera de prelacin.
La tercera de prelacin se tramitar como incidente y por cuaderno separado, segn seala el Art.
521 del CPC.

b) Tratndose del cuaderno de apremio, segn seala el Art. 525 del CPC seguir el
procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Fallo de la tercera de prelacin.

1) Si el tribunal acoge la tercera de prelacin se paga con preferencia al tercerista con el producto
de la realizacin de los bienes del deudor, el saldo en su caso ser destinado a pagar al
ejecutante, segn se extrae del Art. 527 del CPC.
2) Si el tribunal no acoge la tercera de prelacin
a) Cuando se ha acreditado el crdito, pero no se ha justificado el derecho preferente para el
pago, en este caso, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores,
proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer, segn seala el Art.
527 del CPC. Se trata en definitiva de un crdito valista.
b) Cuando no se logra acreditar ni el crdito ni la preferencia
4- La tercera de pago.
A ella hace referencia el Art. 518 N4 del CPC.
Es necesario sealar que todos los bienes del deudor quedan afectos al cumplimiento de sus
obligaciones, es lo que se conoce con el nombre de derecho de prenda general. El embargo a que
da lugar el juicio ejecutivo no da preferencia al ejecutante para pagarse antes que los dems
acreedores, es decir, la ley no consagra el embargo como una causal de preferencia.
Si de entre varios de los acreedores del deudor slo uno de ellos ha iniciado un juicio ejecutivo en
su contra, encontrndose embargados todos sus bienes, los dems acreedores podrn adoptar
alguna de las siguientes opciones:
1- Incorporarse al juicio ejecutivo ya iniciado como tercerista de pago.
2- Iniciar un nuevo juicio ejecutivo.
1- Incorporarse al juicio ejecutivo ya iniciado como tercerista de pago.
La tercera de pago puede ser definida de la siguiente manera: Intervencin de un acreedor en un
juicio ejecutivo iniciado entre ejecutante y ejecutado, solicitando que se le reconozca su derecho
para concurrir con el ejecutante en el pago de su crdito con el producto del remate de los bienes
embargados a falta de otros bienes.
Condiciones de procedencia de la tercera de pago:
1- Que el crdito del tercerista de pago conste tambin en un ttulo ejecutivo, requisito que se
desprende del Art. 527 del CPC.
2- Que el deudor no tenga otros bienes, que los embargados en el juicio ejecutivo, para responder
de sus deudas, segn se desprende del Art. 527 del CPC.
Oportunidad para promover la tercera de prelacin
Tramitacin de la tercera de pago
La tercera de pago se tramitar como incidente y por cuaderno separado, segn seala el Art. 521
del CPC.
Derechos del tercerista de pago en la tramitacin de la tercera de pago, Art. 529 del CPC.
1- El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; ello
pues el tercerista tiene inters en la conservacin en la conservacin de los bienes
2- Decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores o por el
tribunal si no se avienen.
3- Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que
ante otro tribunal deduzca el segundo, segn seala el Art. 529 del CPC.

b) Tratndose del cuaderno de apremio, segn seala el Art. 525 del CPC seguir el
procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Realizado el remate, el tribunal consignar su producto hasta se pronuncie sentencia firme en
la tercera.
Fallo de la tercera de pago.
1- Si el tribunal acoge la tercera de pago se distribuir el producto de los bienes entre ambos
acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer, segn
2- Si el tribunal no acoge la tercera de pago con el producto de la realizacin de los bienes del
ejecutado slo se paga al ejecutante y no al tercerista de pago.
2- Iniciar un nuevo juicio ejecutivo.

El Art. 528 del CPC reconoce esta posibilidad.
Se presenta el problema del reembargo, en virtud del cual es posible embargar en el segundo juicio
los bienes ya embargados en el primitivo juicio, con la limitacin que el depositario nombrado en el
primer juicio lo ser respecto de los dos, segn seala el Art. 528 inciso 2 del CPC.
El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace
retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado
con las penas asignadas al delito de estafa, segn seala el Art. 528 inciso 3 del CPC.
Es importante sealar el derecho que el Art. 528 inciso 1 confiere al segundo acreedor: Cuando la
accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que
est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que
proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
La ley no se ha puesto en el caso en que el segundo juicio ejecutivo, seguido ante otro tribunal,
obtenga la realizacin de los bienes antes que en el primer juicio, sin embargo en justicia el primer
acreedor tiene el derecho que confiere el Art. 528 inciso 1 del CPC.
Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de hacer.

Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC, supletoriamente se
aplican las normas previstas en el prrafo I del ttulo I, artculos 434 a 529, relativas a la obligacin
de dar.
Tratndose de la obligacin de hacer el deudor se obliga ejecutar un hecho que podr consistir en:
1) Constituir una obligacin, ejemplo constituir una hipoteca, o suscribir un determinado
documento, ejemplo la promesa de celebrar un contrato de promesa de compraventa.
2) Ejecutar una obra material, como por ejemplo el deudor se obliga a pintar un cuadro.
Derechos del acreedor en caso que el deudor se constituya en mora en la obligacin de hacer.
Segn seala el Art. 1553 del CC Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora,
podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a
eleccin suya:
1- Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido;
2- Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
3- Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato.
En caso que el acreedor opte por que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la
infraccin del contrato, este juicio se tramitar conforme a las reglas del procedimiento ordinario.
Esta opcin suele ser la ms utilizada.
En caso que el acreedor opte por que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho
convenido o que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor, este juicio se tramitar conforme a las reglas del procedimiento ejecutivo siempre que se
cumplan los siguientes requisitos:
1) Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo, segn lo
exige el Art. 530 tratndose de la obligacin de hacer.
2) Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente
exigible tratndose de la obligacin de hacer segn el Art. 530 del CPC.

3) Tratndose de la obligacin de hacer sta debe ser determinada segn el Art. 530 del CPC.
4) Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 531 del CPC
tratndose del la obligacin de hacer.
Clasificacin del procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer:

1- Cuando la obligacin del deudor consiste en la constitucin de una obligacin, ejemplo
constituir una hipoteca, o suscribir un determinado documento, ejemplo la promesa de celebrar
un contrato de promesa de compraventa.
2- Cuando la obligacin del deudor consiste en ejecutar una obra material, como por ejemplo el
deudor se obliga a pintar un cuadro.
1- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer cuando ello consista en la

constitucin de una obligacin o en la suscripcin de un documento.
Se tramita mediante dos cuadernos principalmente:
1- Cuaderno ejecutivo.
2- Cuaderno de apremio.
1- Cuaderno ejecutivo.
Por disposicin del Art. 531 que consagra la aplicacin supletoria del prrafo I del ttulo I, podemos
concluir que el cuaderno ejecutivo se inicia con la demanda ejecutiva, en donde el ejecutante
solicita que se despache mandamiento de ejecucin a fin de que se requiera al deudor para que
dentro del plazo de que se trate suscriba el documento o constituya la obligacin.
2- Cuaderno de apremio.
Por disposicin del Art. 532 del CPC el cuaderno de apremio se inicia con el mandamiento de
ejecucin en donde se requiere al deudor, por medio de un ministro de fe, para que suscriba el
documento o constituya la obligacin dentro del plazo que en el mandamiento se otorga, bajo el
apercibimiento que si no lo hace lo har el juez.
Cmo se requiere de pago al deudor?
De acuerdo a la reglas ya vistas (Art. 443 del CPC)
1- Requerido de pago paga la deuda: En este caso el ejecutado deber incluir en este pago las
costas correspondientes segn se extrae de lo sealado en el Art. 446 del CPC, que si bien no lo
seala expresamente se debe llegar a esta conclusin pues si se paga antes del requerimiento
de pago deben incluir las costas con mayor razn deben incluirse las costas si dicho pago se
efecta luego del requerimiento de pago.
2- Oponer las mismas excepciones y en los mismos plazos que las sealadas para la obligacin
de dar, por aplicacin del Art. 531 del CPC.
a) Si las excepciones son acogidas por el tribunal vencer el ejecutado.
b) Si las excepciones no son acogidas la sentencia ser condenatoria, de forma tal que el
documento debe suscribirse y la obligacin constituirse dentro del plazo que seale el tribunal
bajo apercibimiento que lo haga el juez.
3- Requerido de pago no paga la deuda o no opone excepciones se tiene el mandamiento como
suficiente sentencia. Segn seala el Art. 532 del CPC Si el hecho debido consiste en la
suscripcin de un documento o en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr
proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del
plazo que le seale el tribunal.
2- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer cuando ello consista en la

ejecucin de una obra material.
1- Requerido de pago ejecuta la obra.
2- Oponer las mismas excepciones y en los mismos plazos que las sealadas para la obligacin de
dar, por aplicacin del Art. 531 del CPC. Debemos agregar la excepcin contenida en el Art. 534
del CPC podr oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra
debida
a) Si las excepciones son acogidas al sentencia ser absolutoria.
b) Si las excepciones no son acogidas la sentencia ser condenatoria.

3- Requerido de pago no ejecuta la obra o no opone excepciones dentro del plazo sealado en la
ley. Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia de pago, y bastar el mandamiento
ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de conformidad a las disposiciones de
los artculos siguientes, segn seala el Art. 535 del CPC.
Cuando la sentencia es condenatoria o el ejecutado no opone excepciones nacern para el
ejecutante dos derechos.
1- El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un tercero, y a
expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto posible, segn seala el
Art. 536 del CPC.
a) Si el ejecutado paga la obra ejecutada por el tercero no habr problemas.
b) Si el ejecutado no paga la obra ejecutada por el tercero no habr problemas el juicio se
transformar en un juicio de la obligacin de dar.
2- Cuando se pida apremio contra el deudor podr el tribunal imponerle arresto hasta por quince
das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligacin, segn seala el Art. 543 inciso 1 del CPC.
Cesar el apremio:
1- Si el deudor ejecuta la obra debida o.
2- Si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del
tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor.
Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de no hacer.

Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC, pues el Art. 544 se
remite a estas disposiciones.
Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada exige el ejecutante consiste en la no ejecucin de un
hecho, es decir, una abstencin, siempre que sea posible destruir lo hecho en contravencin de la
obligacin, transformndose en una obligacin de hacer. Si no es posible destruir lo hecho en
contravencin de la obligacin se transformar el juicio ejecutivo en un juicio ordinario de
indemnizacin de perjuicios.
Requisitos de la accin ejecutiva.

1- Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo segn lo exige el
Art. 544 tratndose de la obligacin de no hacer.
tratndose de la obligacin de no hacer segn el Art. 544 del CPC.
3- Tratndose de la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en
contravencin a la obligacin segn el Art. 544 del CPC.
4- Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 544 tratndose de la
obligacin de no hacer.
Cumplimiento de las resoluciones judiciales.

Distinguiremos entre:
1- Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales Chilenos.
2- Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros.
1- Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales Chilenos.

Materia reglamentada en el prrafo I del titulo 19 del libro I del CPC Artculos 231 al 241 del CPC.
Nos referimos al cumplimiento se las sentencias definitivas e interlocutorias, que no es ms que la
accin de cosa juzgada. Tratndose de los autos y decretos no es necesario mayores precisiones
al ser notificados quedarn inmediatamente cumplidos.
Requisitos para que proceda la accin de cosa juzgada:

1- Que se trate de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
Segn el Art. 175 del CPC Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin de
cosa juzgada. El Art. 174 seala cuando una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
El Art. 181 del CPC seala que los autos y decretos tambin producen accin de cosa juzgada, sin
perjuicio de la facultad que tiene el tribunal para dejarlos sin efecto con posterioridad.
Tambin producen accin de cosa juzgada las sentencias interlocutorias que causan ejecutoria,
aun cuando no estn aun firmes o ejecutoriadas, mientras el tribunal resuelve el asunto pendiente,

de forma tal que el cumplimiento de lo resuelto es condicional al resultado del recurso, todo lo
anterior se encuentra consagrado en el Art. 231 del CPC.
2- Que el titular de la accin pida el cumplimiento de lo resuelto por el tribunal.

Las sentencias judiciales en materia civil no se cumplen de oficio, de forma tal que la parte que
obtuvo en el juicio deber solicitar al tribunal el cumplimiento de lo resuelto por ste, se requiere
por tanto el ejercicio de la accin por parte de su titular.
Se trata de una expresin del principio de la pasividad propio de los tribunales de justicia.
3- Que la prestacin sea actualmente exigible.

Que no se trate de una prestacin sujeta a una condicin, plazo o modo; puede suceder que la
exigibilidad de la prestacin no coincida con la poca en que se encuentre firme o ejecutoriada la
sentencia. Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede oponerse al
cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por estar afecta a una
modalidad.
Titular de la accin de cosa juzgada.
Corresponde segn el Art. 176 del CPC a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el
juicio, la accin para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo.
En la comisin redactora del CPC se dej claramente establecido que solo es titular de la accin
de cosa juzgada aquel litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio y no un
tercero, es decir, quien no fue parte en el juicio.
Tribunal al que corresponde la ejecucin de las resoluciones.

La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en
primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden
ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley, segn seala el Art. 231 del CPC.
Lo anterior es aplicable tanto tratndose de las sentencias definitivas, interlocutorias, los autos y
los decretos.
El legislador se coloca en el caso que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio.
En tal caso seala el Art. 232 del CPC este nuevo juicio podr deducirse ante el mismo tribunal
que pronunci la sentencia o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales
establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito.
Procedimientos sealados en la ley para el cumplimiento de las sentencia definitivas o

interlocutorias. Es necesario realizar las siguientes distinciones.
Si se trata de el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una
prestacin de dar, hacer o no hacer solicitada al mismo tribunal que la pronunci en nica o
primera instancia dentro del ao siguiente a aquel en que la ejecucin se hizo exigible y
siempre que la ley no haya sealado una forma especial de ejecucin. Situacin prevista en el
Art. 233 del CPC que requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:
1- Que la prestacin contenida en la sentencia definitiva o interlocutoria sea de dar, hacer o no
hacer.
2- Que el cumplimiento de la sentencia sea solicitado al mismo tribunal que la pronunci en
nica o primera instancia.
3- Que el cumplimiento de la sentencia sea solicitado al mismo tribunal que la pronunci en
nica o primera instancia dentro del ao siguiente a aquel en que la ejecucin se hizo
exigible.
4- Que la ley no haya sealado una forma especial de ejecucin o cumplimiento.
Este procedimiento de cumplimiento de las sentencia definitivas o interlocutorias, regulado en el
prrafo I del titulo 19 del libro I del CPC Artculos 231 al 241 del CPC, recibe malamente el nombre
de procedimiento incidental de cumplimiento, pero no se trata ms que un procedimiento ejecutivo
especial.
La parte que obtuvo en la sentencia definitiva o interlocutoria, que contiene una prestacin de dar,
hacer o no hacer, deber solicitar su cumplimiento al mismo tribunal que la pronunci en nica o
primera instancia dentro del ao siguiente a aquel en que la ejecucin se hizo exigible.

Esta peticin se presentar en el mismo expediente en que se tramit la causa en que se dict la
sentencia cuya ejecucin se pide. Frente a esta peticin el tribunal examinar el cumplimiento de
los supuestos antes sealados y previstos en el Art. 233 del CPC.
1- Si no se cumplen los supuestos el tribunal no dar a lugar a la solicitud.
2- Si se cumplen los supuestos el tribunal dispone como se pide con citacin de la persona en
contra de quien se pide, segn seala el Art. 233 inciso 1 del CPC.
Segn seala el Art. 233 inciso 2 del CPC Esta resolucin se notificar por cdula al
apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta
certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta
deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda.
En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado
personalmente.
Actitudes de la parte vencida luego de ser notificada:
1) Da cumplimiento a la prestacin contenida en la sentencia sin ms problemas.
2) No da cumplimiento a la sentencia ni tampoco se opone a su cumplimiento dentro de tercero da.
En este caso se abre un cuaderno de apremio en el mismo expediente.
3) Se opone al cumplimiento de la sentencia dentro de tercero da deduciendo observaciones
(excepciones) dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se
resuelva el incidente, dando aplicacin al Art. 69 del CPC.
Requisitos de la oposicin de parte vencida contra quien se pide el cumplimiento de la sentencia:
1- Slo podr oponer las excepciones taxativamente enumeradas en el Art. 234 del CPC.
Tales excepciones son: pago de la deuda, remisin de la misma, concesin de esperas o
prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su carcter de
ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior.
2- Estas excepciones slo pueden fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
dictacin de la sentencia cuyo cumplimiento se trata, segn lo exige el Art. 234 1 del CPC.
3- Estas excepciones, salvo las de , transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria,
sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, deben fundarse en
antecedentes escritos, segn lo exige el Art. 234 inciso 1 del CPC.
Resolucin que recae sobre la oposicin.

1- Si no se cumplen los requisitos antes vistos la oposicin ser rechazada de plano, segn
2- Si se cumplen los requisitos antes vistos la oposicin ser tramitada como incidente o si se
decretar traslado a la contraparte por el plazo de 30 das. Si hay hechos controvertidos
sustanciales y pertinentes se podr abrir un trmino de prueba de 8 das.

prestacin de dar, hacer o no hacer solicitada al mismo tribunal que la pronunci en nica o primera
instancia luego del ao de aquel en que la ejecucin se hizo exigible y siempre que la ley no haya
sealado una forma especial de ejecucin.
En este caso, segn seala el Art. 237 inciso 1 del CPC, la sentencia se cumplir conforme a las
reglas del procedimiento ejecutivo, segn si se trata de una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Adems las sentencias definitivas o interlocutorias tendrn el carcter de ttulo ejecutivo.
En este caso en los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones no se admitir ninguna
excepcin que haya podido oponerse en el juicio anterior, segn seala el Art. 237 inciso final.

prestacin de dar, hacer o no hacer solicitada a un tribunal distinto a aquel que la pronunci, sin
importar el plazo en que la ejecucin de la sentencia se hizo exigible.
En este caso, segn seala el Art. 237 inciso 1 del CPC, la sentencia se cumplir conforme a las
reglas del procedimiento ejecutivo, segn si se trata de una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Adems las sentencias definitivas o interlocutorias tendrn el carcter de ttulo ejecutivo.
En este caso en los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones no se admitir ninguna
excepcin que haya podido oponerse en el juicio anterior, segn seala el Art. 237 inciso final.
Cumplimiento de sentencias respecto de las cuales la ley se ha preocupado de sealar una
tramitacin especial. En este caso se debe emplear el sistema que en cada caso seala la ley,
ejemplo los juicios de hacienda.

Cumplimiento de sentencias no comprendidas en los casos anteriores atendiendo la naturaleza
de la prestacin. Ejemplo tratndose de los juicios de tuicin la ley deja al criterio del tribunal el
sealar la forma de cumplimiento ms cumplimiento pudiendo imponer multa o arresto, segn
El quebrantamiento de la sentencia.
Se refiere al caso cuando cumplida la sentencia por alguno de los modos antes sealados la parte
vencida vuelva a la situacin anterior quebrantando la sentencia. Ello traer consigo las siguientes
consecuencias.
1- Segn seala el Art. 240 inciso 1 Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para
decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo
ejecutado.
2- El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en su grado medio
a mximo, es decir, de 1 a 5 aos, segn seala el Art. 240 inciso 2.
2- Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros.

Materia reglamentada en el prrafo II del titulo 19 del libro I del CPC Artculos 242 al 251 del CPC.
Para proceder al cumplimiento en Chile de una resolucin pronunciada por un tribunal extranjero se
requiere la autorizacin de la Corte Suprema, autorizacin que recibe el nombre de exequtur.
Cmo se concede el exequtur?
La Corte Suprema conocer de estas cuestiones en sala al no sealar otra manera distinta y al ser
sta la regla general. La Corte Suprema para otorgar el exequtur deber verificar la concurrencia
de las siguientes condiciones:
1- Si existe o no un tratado bilateral o multilateral sobre la materia con el pas del cual emana la
sentencia
a) Si existe tratado internacional sobre la materia deber procederse a su aplicacin. Segn
seala el Art. 242 del CPC Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile
la fuerza que les concedan los tratados respectivos.
b) Si no existe tratado internacional sobre la materia con la nacin de que procedan las
resoluciones, se les dar la misma fuerza que en ella se d a los fallos pronunciados en Chile,
segn seala el Art. 243, es decir, la Corte Suprema proceder a dar aplicacin al principio de
la reciprocidad. Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los fallos
de los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile, segn seala el Art. 244 del CPC.
c) En los casos en que no exista tratado internacional sobre la materia ni precedente alguna que
permita establecer un criterio de reciprocidad, la Corte Suprema deber dar aplicacin al
principio denominado en doctrina como de la regularidad, lo que implica la reunin de las
siguientes condiciones sealadas en el Art. 245 del CPC:
1- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero no contengan nada contrario a las leyes
sustantivas de la Repblica.
2- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero no se opongan a la jurisdiccin nacional,
es decir, que se trate de sentencias que debi ser pronunciada por tribunales Chilenos al
ser ellos los competentes.
3- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero haya sido pronunciada en un
procedimiento con previo emplazamiento de la parte contra la cual se dicta.
4- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero est ejecutoriada en conformidad a las
leyes del pas en que hayan sido pronunciadas.
Tramitacin de la solicitud de exequtur.

1- Segn seala el Art. 247 la resolucin que se trate de ejecutar se presentar a la Corte Suprema
en copia legalizada. Legalizacin que segn el Art. 345 del CPC comprende dos etapas: Una
regulada por la ley extranjera y otra regulada por la ley Chilena. Si la sentencia se encuentra
redactada en idioma extranjero se dar aplicacin al Art. 347 del CPC.
2- En los casos de jurisdiccin contenciosa, se dar conocimiento de la solicitud a la parte contra

quien se pide la ejecucin a travs de su notificacin personal, segn seala el Art. 248 del CPC.
3- Con o sin la oposicin de la parte contra quien se pide la ejecucin de la sentencia se recibir la
causa a prueba si existen hechos controvertidos sustanciales y pertinentes, en la forma y por el
tiempo que el CPC establece para los incidentes, segn seala el Art. 250 del CPC.

4- La Corte Suprema remitir los antecedentes al ministerio pblico a fin de que emita su informe,
segn seala el Art. 248 del CPC. Se trata de un tramite de suma importancia pues en la
biblioteca del ministerio pblico existen antecedentes que permiten establecer los criterios de
reciprocidad.
5- Cumplidos los tramites anteriores la Corte Suprema se encuentra en condiciones de resolver
esta cuestin. Concedido el exequtur se procede a la segunda etapa del cumplimiento.
Si se trata de una sentencia emanada de un tribunal arbitral extranjero.

Son aplicables todas las reglas precedentes, pero adems, har constar su autenticidad y eficacia
por el visto bueno u otro signo de aprobacin emanado de un tribunal superior ordinario del pas
donde se haya dictado el fallo, segn seala el Art. 246 del CPC.
Cuando se trate de sentencias dictadas por tribunales extranjeros en materias de jurisdiccin no

contenciosa.
Segn seala el Art. 249 del CPC En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa, el tribunal
resolver con slo la audiencia del ministerio pblico. Tambin se requiere de exequtur, y el
tribunal podr abrir un trmino probatorio segn seala el Art. 250 del CPC.
Cul es el tribunal competente para conocer del cumplimiento de una sentencia pronunciada en el
extranjero?
Segn el Art. 251 del CPC dicho cumplimiento se encarga a quien habra correspondido conocer
del negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.
Qu procedimiento seguir aquel tribunal? El Art. 242 no es claro al sealar que para su ejecucin
se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena.
Se ha entendido que el procedimiento lo determinar el tratado existente con el pas de origen de
la sentencia, y si no lo hay o si no regula esta materia se proceder como si se tratara de una
sentencia pronunciada en Chile.
LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.

Clasificacin del procedimiento atendiendo a su mayor o menor aplicacin.
a) Procedimientos ordinarios o comunes: Destinados a reglamentar la generalidad de los procesos
sin importar la naturaleza de los hechos controvertidos o la calidad de las partes y siempre que
el legislador no establezca un sistema especial de tramitacin.
b) Procedimientos especiales: Establecidos por legislador para sustanciar ciertos juicios
atendiendo la naturaleza de los hechos controvertidos o la calidad de las partes.
Reglamentacin de los procedimientos especiales.
El CPC les dedica un libro, el libro III bajo el epgrafe De los juicios especiales, con la salvedad
que el legislador no reglamenta juicios sino que procedimientos. Hay muchas leyes especiales que
contienen procedimientos especiales, como por ejemplo el Cdigo del Trabajo, la ley de menores,
etc.
Cmo se aplican las normas que reglamentan los procedimientos especiales?
1- Se aplicar en primer lugar las reglas de procedimiento establecidas por la ley para el juicio de
que se trata contenidas en el Libro III del CPC o una ley especial, segn sea el caso.
2- En el mismo nivel que el libro III del CPC o la ley especial se encuentran las reglas del Libro I del
CPC Disposiciones comunes a todo procedimiento, ejemplo se reglamentan por este libro lo
que dice relacin a las notificaciones y actuaciones judiciales.
3- Se aplicar a falta de regulacin expresa, en el correspondiente procedimiento especial,
supletoriamente las reglas contenidas en el Libro II del CPC Procedimiento ordinario de mayor
cuanta, por aplicacin del Art. 3 del CPC.
Cumplimiento de la sentencia pronunciada en un juicio de hacienda.

1- En caso que la sentencia que falla el juicio de hacienda sea favorable al fisco: Se proceder a su
cumplimiento de acuerdo a las reglas del procedimiento ejecutivo.
2- En caso que la sentencia que falla el juicio de hacienda sea desfavorable al fisco: No existe
procedimientos compulsivos para hacer cumplir las sentencias pronunciadas en contra del fisco
en juicios de hacienda. El cumplimiento de la sentencia se verificar mediante decreto supremo

del presidente de la repblica expedido a travs del Ministerio respectivo, segn lo seala el Art.
752 del CPC, pero para ello la sentencia debe estar firme o ejecutoriada, para lo cual el tribunal
remitir oficio al ministerio que corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la
sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada.
A continuacin debe seguirse los siguientes trmites:
1- Ejecutoriada que se encuentre la sentencia la parte vencedero deber solicitar al tribunal que
remita oficio al ministerio que corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la
sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada, segn
Tal oficio ser remitido generalmente mediante correos de la repblica por carta certificada o
mediante la entrega, por un ministro de fe, en la Oficina de Partes del Ministerio correspondiente.
2- Se certificar en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregar al expediente
fotocopia o copia autorizada del mismo. Esta constancia es importante pues de acuerdo a lo
sealado en el Art. 752 inciso 1 Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera
prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin
del oficio
Cmo se acreditar la fecha de recepcin del oficio?
a) La fecha de recepcin de ste se acreditar mediante certificado de ministro de fe que lo
hubiese entregado en la Oficina de Partes del Ministerio.
b) Si hubiese sido enviado por carta certificada, transcurridos tres das desde su recepcin
por el correo, segn el Art. 752 inciso 3.
3- Segn el Art. 19 de la ley Orgnica del CDE El ministerio respectivo, en poder del oficio,
fotocopias o copias remitir los antecedentes al Consejo de defensa del estado, a fin de que
emita informe acerca de lo que sucede.
4- Remitido el informe el Presidente de la republica proceder a dictar el decreto supremo que
ordena el cumplimiento de la sentencia.
a) En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter pecuniario, el
decreto de pago deber disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e
intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha de pago
efectivo.
b) En aquellos casos en que la sentencia no hubiese dispuesto el pago de reajuste y
siempre que la cantidad ordenada pagar no se pague dentro de los sesenta das
sealados en el inciso 1 del Art. 752, dicha cantidad se reajustar en conformidad con la
variacin que haya experimentado el IPC con un desfase de 1 mes.
Qu sucede si el presidente de la republica se niega dictar el correspondiente decreto de pago?
Podra comprometer su responsabilidad poltica, a travs del juicio poltico, por la causal previsto
en el Art. 48 N2 a) abierta infraccin a las leyes.
Juicio de Nulidad de matrimonio y de divorcio

El titulo XVII del Libro III del CPC trata de los juicios de nulidad de matrimonio, divorcio perpetuo y
divorcio temporal. En estas materias en cuanto al fondo del asunto se aplican las normas
pertinentes del Cdigo civil, ley de matrimonio civil y ley de registro civil.
Tribunal Competente para conocer de estos juicios
Segn seala la ley de matrimonio civil El conocimiento y decisin de todas las cuestiones a que
diere margen la observancia de esta ley corresponder a la jurisdiccin civil. Relacionando lo
anterior con los previsto en el COT concluimos que la competencia en estos juicios corresponde
juzgado de letras en lo civil del domicilio del demandado en primera instancia.
Estos asuntos no son de apreciacin pecuniaria luego se estiman como de mayor cuanta y
procede el recurso de apelacin. El conocimiento de estos asunto en segunda instancia
corresponder a la Corte de Apelaciones respectiva.
Procedimiento para sustanciar el Juicio de nulidad y de divorcio perpetuo.
Se sustancian de acuerdo a las reglas del procedimiento ordinario de mayor cuanta, en
consecuencia aplicamos las disposiciones del Libro II del CPC, segn seala el Art. 753.
Sin embargo, en estos juicios, el procedimiento ordinario es
Este procedimiento ordinario tiene algunas innovaciones, en relacin a las reglas generales, las
que han sido destacadas por la jurisprudencia.

1- En materia de notificacin de la demanda se aplican las reglas generales; sin embargo en la
practica durante mucho tiempo se notific mediante avisos en los diarios y la parte contraria de
hecho no tomaba conocimiento de la demanda evitndose as la oposicin del demandado .
La corte suprema orden que los jueces en materia de notificacin deban adoptar las
precauciones necesarias para averiguar el domicilio del demandado y su existencia real. Dentro
de estas medidas esta la de oficiar el registro civil y al registro electoral con esta finalidad.
La corte suprema seal que haba que instruir a los receptores judiciales encargados de
notificar la demanda, en el sentido que deben verificar si la persona que se notifica era realmente
el demandado, comprobando su identidad y dejando constancia en el expediente de la forma de
determinar esta identificacin .
2- En estos juicios siempre se deben probar o acreditar los hechos de la causa aun cuando el
demandado se allane a la demanda; es decir en estos juicios siempre tendr que existir trminos
probatorios. Esto se debe a que en estas materias no puede haber acuerdo entre las partes,
pues el matrimonio no se puede anular por mutuo consentimiento.
3- En estos juicios no existe conciliacin pues no es admisible la transaccin, llegamos a esta
conclusin en base al Art. 262 del CPC.
4- Doctrinariamente se discute si procede o no la confesin como medio de prueba en este tipo de
juicios: algunos dicen que si pues la ley no lo prohbe, otros estiman que es improcedente
porque si no se acepta el comn acuerdo de los litigantes, tampoco se puede aceptar la
confesin.
Nosotros estimamos improcedente la confesin por las siguientes razones:
1- Por la misma razn que no procede la transaccin ni la conciliacin, pues importara un
acuerdo de voluntades.
2- La confesin se encuentra prohibida por el legislador como medio de prueba en los juicio de
separacin de bienes. En la prctica se recurre a la prueba testimonial.
5- La ley dice que la sentencia definitiva que de lugar al divorcio perpetuo y que no es apelada
debe elevarse en consulta al superior, atendiendo al carcter social de estos juicios. Por el
contrario si la sentencia rechazo la demanda no se requiere el tramite de la consulta.
De esta forma, tratndose de la sentencia definitiva que de lugar al divorcio perpetuo y que no es
apelada, debern elevarse los autos a la Corte de Apelaciones respectiva, procedindose de
igual forma como si se hubiere interpuesto recurso de apelacin.
La sala correspondiente luego de la vista de la causa podr adoptar alguna de las siguientes
actitudes:
1- Aprobar la sentencia consultada cuando estime que se encuentra ajustada a derecho,
2- El tribunal retendr el conocimiento del asunto y proceder como si se hubiera interpuesto
previamente apelacin cuando estime dudosa la legalidad del fallo consultado, segn seala
el Art. 753 del CPC. A diferencia de lo que ocurre tratndose de los juicios de hacienda no es
necesario que el tribunal seale los puntos que le merecen duda.
En estos casos la corte ordenara un nueva vista de la causa, que se verificara en la sala que
resulte sorteada, sin que exista radicacin. En forma previa a esta nueva vista debe orse al
ministerio publico. La sala correspondiente podr:
a) Disipar sus dudas acerca de la legalidad del fallo y confirmarlo.
b) Revocar la sentencia.
Cmo se cumple la sentencia pronunciada en estos juicios?

Segn seala el Art. 4 N4 de la ley de registro civil la sentencia definitiva una vez ejecutoriada se
cumple de una manera especial: En el libro de los matrimonios se inscribirn: Las sentencias
ejecutoriadas en que se declare la nulidad del matrimonio o se decrete el divorcio perpetuo o
temporal.
Procedimiento para sustanciar el juicio de divorcio temporal.

Se tramita segn las normas del procedimiento sumario, segn seala el Art. 754 del CPC. En
estos juicios no existe el tramite de la consulta ni la transaccin y conciliacin.

Reglas comunes a los juicios de nulidad de matrimonio, divorcio perpetuo y temporal.
1- En estos juicios si el tribunal lo estima conveniente, puede disponer la reserva del proceso a
personas ajenas al juicio, constituyendo una excepcin al Art. 9 del COT, segn seala el Art.
756 del CPC.
2- En estos juicios podr el juez, a peticin de la mujer, tomar todas las providencias que estime
conducentes a la seguridad de los intereses de sta y los hijos, segn seala el Art. 755 inciso
2 del CPC.
3- La ley permite en el Art. 755 inciso 1 discutir, conocer y resolver en la forma sealada para los
incidentes, separadamente de la cuestin principal y sin paralizarla, y por el mismo el juez las
siguientes materias:
1- La fijacin de la residencia de la mujer durante el juicio.
2- La cuanta y forma de los alimentos y de las expensas para la litis. El Art. 136 del CC obliga
al marido casado bajo el rgimen de sociedad conyugal el proporcionar a la mujer las
expensas para la litis.
3- La designacin del cnyuge u otra persona a quien deba confiarse el cuidado personal de los
hijos.
4- La determinacin de la manera como pueden stos visitar al otro cnyuge o ser visitados por l.
4- Cuando marido y mujer, partes en estos juicios, se encuentran casados bajo el rgimen de
sociedad conyugal el juez antes de dictar sentencia debe solicitar el informe del defensor
pblico, segn seala el Art. 366 N1 del COT.
Juicios de Alimentos.
Legislacin aplicable tratndose de los juicios de alimentos.
Ley 14.908, sobre abandono de familias y pago de pensiones alimenticias, publicado en el diario
oficial su texto refundido el 26 de diciembre de 1996, modificada recientemente por la ley 19.741
publicada en el diario oficial el 24 de junio de 2001.
Adems tratndose de los alimentos para menores tambin resulta aplicable la ley 16.618 de
1967, tambin modificada por la ley 19.741.
Procedencia de los juicios de alimentos.

Cuando las personas que ley estn obligadas a suministrar alimentos en favor de otros, no cumplen
este deber o lo cumplen en forma imperfecta, el afectado puede recurrir a los tribunales con la
finalidad que sea el juez el que establezca la existencia, la cuanta y forma de estos alimentos.
El alimentante tambin podr iniciar un juicio para obtener la supresin , rebaja o cambio de la
modalidad de los alimentos .
La expresin alimentos debe ser entendida en sentido amplio, como los alimentos propiamente
tales, educacin, abrigo, y en general la subsistencia.
Competencia absoluta en materia de juicios de alimentos.

Se refiere a la categora, clase o jerarqua del tribunal llamado a conocer de estas cuestiones.
1) Si el alimentario es menor de edad: Ser competente los tribunales de menores, segn seala el
Art. 26 N2 de la ley 16.618. Tambin conocern los tribunales de menores de la demanda de
alimentos deducida por el cnyuge del demandado para s y para sus hijos menores, asimismo
tambin cuando la demanda es deducida por parientes del demandado para s y para sus hijos
menores.
Seguir conociendo el juez de menores de la demanda aun cuando durante el curso del juicio
los menores hayan alcanzado su mayora de edad, por lo dems la competencia absoluta no se
altera por causa sobreviniente.
2) Si el alimentario es mayor de edad: Ser competente los juzgados de letras.
Competencia relativa en materia de juicios de alimentos.

Se refiere a que tribunal especifico dentro de una categora, clase o jerarqua conocer el asunto.
El acto deber entablar la demanda ante el tribunal de menores o de letras, segn sea el caso,
correspondiente al domicilio del alimentante o alimentario a eleccin del demandante, segn seala
el Art. 27 de la ley 16.618 modificada por la ley 19.741.
Cuando se solicita alimentos en favor de deficientes mentales, va a ser competente siempre el juez
de menores, sin importar la edad, correspondiente al domicilio del demandante segn lo seala la
ley 18.600 publicada en el diario oficial en febrero de 1987.
En todos estos juicios la segunda instancia le corresponde a la corte de apelaciones respectiva.

La sentencia en el juicio de alimentos no produce la excepcin de cosa juzgada, pues se puede

volver a revisar el monto, modalidad, forma de pago de los alimentos debido a la existencia de
circunstancias cambiantes. La sentencia dictada tendr el carcter de circunstancial.
Tramitacin de los juicios de alimentos para mayores de edad.

Ser conocido por los juzgados de letras, salvo que la demanda de alimentos se deducida por el
cnyuge del demandado para s y para sus hijos menores o cuando la demanda es deducida por
parientes del demandado para s y para sus hijos menores.
Conforme a la actual legislacin, Art. 1 de la ley 14.908 modificada por la ley 19.741, estos juicios
se tramitan segn las reglas del juicio sumario.
Modificaciones que introduce la legislacin especial frente a la tramitacin del procedimiento
sumario.
1- No es necesario que la demanda seale el domicilio del demandado, segn seala el Art. 2
inciso final de la ley 14.908, pues el juez deber hacer las averiguaciones correspondientes
para determinarlo y para que sea debidamente emplazado.
2- Al demandante no se le exige consignacin.
3- La prueba se aprecia conforme a las reglas de la sana critica, es decir sin sujetarse a las
normas reguladoras de la prueba pero de acuerdo a la buena fe, rectitud y el buen sentido del
tribunal, segn seala el Art. 1 de la ley 14.908.
4- Si el alimentario es patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y el
alimentante no lo tiene el juez podr designar un abogado de la Corporacin de asistencia
judicial o de turno, segn lo seala el Art. 4 de la ley 14.908.
En los casos que las partes lleguen a una transaccin, esta debe ser aprobada judicialmente
para que tenga valor. Puede llegarse a transaccin sobre los alimentos ante la corporacin de
asistencia judicial actuando este caso servir de ministro de fe.
5- El Juez puede durante la tramitacin del proceso decretar alimentos provisorios. Esta peticin
se tramitar como incidente, pero cuando se solicita alimentos para hijos menores el juez
estar obligado a decretar alimentos provisorios luego de 10 de das de notificada la demanda.
Si el juez hubiese fijado alimentos provisorios , el monto de estos se imputa el monto de los
alimentos definitivos que fije la sentencia
6- Durante la tramitacin del juicio de alimentos para mayores se pueden dictar medidas
precautorias segn sea su monto, segn seala el Art. 6 de la ley 14.908.
7- El recurso de apelacin se concede slo en el efecto devolutivo, segn seala el Art. 2 de la ley
14.908. El recurso de apelacin goza de preferencia para su vista y fallo en el tribunal de
alzada. Estas apelaciones se deben anteponer en la tabla ordinaria.
8- El juez puede provisionalmente acceder a la demanda sin perjuicio de lo que se resuelva en la
sentencia definitiva
9- El juez en la sentencia que establece la obligacin de dar alimentos no puede fijar una pensin
alimenticia que exceda el 50 % de las rentas del alimentante.
10- Para fijar los alimentos lo normal ser que se recurra a una suma de dinero o una suma de
dinero o una prestacin determinada. Si el tribunal fija como pensin alimenticia una suma fija
de dinero el secretario del tribunal deber reajustar dicha suma cada 6 meses segn la
variacin del IPC. Lo normal es que el monto de las pensiones sea fijada en UF.
Cumplimiento de la sentencia que ordena alimentos para mayores.

Se refiere al cumplimiento de la sentencia que dio lugar a alimentos para mayores cuando el
alimentario, condenado al pago, no da cumplimiento buenamente a su obligacin.
Las formas de cumplimento que analizaremos tambin sern aplicables cuando los alimentos son
decretados por el juzgado de menores cuando es competente para conocer de la demanda de
alimentos para mayores y cuando se demanda incidentalmente alimentos en un juicio de nulidad de
matrimonio.
1- Procedimiento ejecutivo.
La sentencia judicial dictada tiene merito ejecutivo , en consecuencia, se puede exigir
compulsivamente su cumplimiento.

Tribunal competente para conocer del juicio ejecutivo: Ser competente el que pronuncio la
sentencia en primera o en nica instancia. Tambin es competente el tribunal del nuevo domicilio
del demandado, exhibiendo copia autorizada de la sentencia.
Algunas innovaciones en relacin a las reglas generales:
1- El requerimiento de pago debe hacerse personalmente o por cedula al deudor , y si no es habido
se procede segn el Art. 44, pero no es necesario en este caso acreditar que el deudor se
encuentra en el lugar del juicio. No procede la notificacin por el estado diario.
2- El deudor solo puede oponer la excepcin de pago y siempre que esta se funde en un
antecedente escrito, segn seala el Art. 8 inciso 3 de la ley 14.908 ; la jurisprudencia tambin
a aceptado que el deudor oponga la excepcin de incompetencia y de ineptitud del libelo.
3- Si se fijan pensiones que deban pagarse mensualmente, si durante el curso del proceso
tampoco se pagan las nuevas pensiones que se van devengando bastara el primer
mandamiento para que se le paguen todas las dems pensiones adeudadas sin necesidad de
nuevo mandamiento.
2- Retencin de haberes o remuneraciones del demandado.

Esta es una forma especial de cumplimiento que solo tiene lugar cuando del condenado a pagar
alimentos percibe remuneraciones o sueldos de un tercero .
La ley permite que el demandante solicite al juez que conozca del proceso o al juez del nuevo
domicilio del deudor que se proceda a notificar judicialmente por carta certificada al tercero que
paga la remuneracin para que retenga las sumas de dinero que corresponda, segn lo que
ordene la sentencia y con la finalidad que estas sumas se entreguen al alimentario, segn seala el
Art. 8 de la ley 14.908.
Se entiende recibida la carta certificada cinco das despus que esta se haya despachado por
correo.
Qu sucede si estos terceros no cumplen su obligacin de efectuar el descuento?
En tal caso se les puede imponer multa equivalente al doble de lo que debi retener a beneficio fiscal.
El tercero tiene la obligacin de comunicar al tribunal que el deudor termino sus servicios y el
monto de la indemnizacin que le corresponde a ste por la terminacin del contrato, segn seala
el Art. 13 de la ley 13 de la ley 14.908.
El alimentante tendr derecho a solicitar el cambio del sistema de pago, garantizando que
efectivamente se verificar el pago.
3- Apremios por arresto contra el demandado.

Esta es una forma indirecta de obtener el pago, en aquellos casos que la sentencia ordene
alimentos en favor de ciertas personas que indica la ley:
1) Cnyuge del alimentante
2) Padres del alimentante
3) Los hijos del alimentante
4) Los adoptados del alimentante.
a) En estos casos si no se cumple la obligacin de pagar 1 o mas cuotas el tribunal podr de oficio
o a peticin de parte apremiar al deudor con arresto nocturno del alimentante desde las 22:00
hasta las 6:00 horas del da siguiente, con ayuda de la fuerza publica si fuere necesario. El
arresto puede ser hasta por 15 das pudiendo repetirse si este continua en mora.
b) Si se reincide por segunda vez en el no pago puede repetirse el arresto, pero esta vez por da y
noche hasta que pague y tambin se da derecho a pedir la separacin de bienes, procedindose
a la disolucin de la sociedad conyugal.
c) Frente a este arresto el alimentante puede justificar frente al juez que esta impedido de pagar los
alimentos por carecer de los medios econmicos necesarios. En este caso el tribunal puede
suspender el apremio.
d) Este mismo arresto se puede imponer al que estando obligado a prestar alimentos renuncie sin
causa justificada a su trabajo, despus de haber sido notificado y con el fin de burlar la pensin .
4- Orden de Arraigo.
Para evitar que el alimentante salga del pas. Si quiere salir del pas tendr que rendir una caucin
suficiente para hacer frente a su obligacin.

Tramitacin de los juicios de alimentos para menores de edad.
Ser competente los tribunales de menores, segn seala el Art. 26 N2 de la ley 16.618. Tambin
conocern los tribunales de menores de la demanda de alimentos deducida por el cnyuge del
demandado para s y para sus hijos menores, asimismo tambin cuando la demanda es deducida
por parientes del demandado para s y para sus hijos menores
En cuanto a su tramitacin podemos sealar lo siguiente:

Los juzgados de letras de menores, conociendo de los negocios de su competencia, podr
conocer:
a) Asuntos no contenciosos: A ellos hace referencia el Art. 34 de la ley 16.618, se tramitarn
verbalmente y sin forma de juicio.
b) Asuntos contenciosos: A ellos hace referencia el Art. 39 inciso 2, ejemplo alimentos, tuicin, los
cuales se tramitarn conforme a las reglas del procedimiento sumario con las innovaciones que
sealaremos a continuacin.
Innovaciones a las reglas generales del procedimiento sumario:
1- La audiencia o comparendo, ya no se fijar para el quinto da hbil, pues el tribunal de menores
tiene atribuciones para fijar una fecha determinada en que se llevara a cabo este comparendo y
la prueba testimonial, segn seala el Art. 2 de la ley 16.618. En el tiempo intermedio, que por
regla general es mucho, es posible fijar alimentos provisorios, tambin puede acceder
provisoriamente a la demanda.
2- No procede la sustitucin del procedimiento, pues no estamos en presencia de alguna de las
situaciones contempladas en el inciso 1 del Art. 680, por lo dems as lo seala expresamente
el Art. 34 inciso 2 de la ley 16.618.
3- La sentencia definitiva no es necesario que cumpla con los requisitos del Art. 170 , solo debe
cumplir con los requisitos del Art. 171, relativo a la sentencia interlocutoria: decisin del asunto
controvertido , fundamentos de hecho y de derecho, enunciacin de las leyes y en su defecto de
los principio de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
4- Existe slo dos formas de notificacin: personalmente o por carta certificada, no procede la
notificacin por el estado diario ni por cdula.
a) Tratndose de la carta certificada: Se debe realizar la siguiente distincin:
1- Si se trata de una resolucin de mero trmite la carta certificada debe expresar el hecho
de haberse pronunciado, el nmero de resoluciones pronunciadas.
2- Si no se trata de una resolucin de mero trmite la carta certificada debe contener una
copia de la resolucin o extracto de ella.
En ambos casos la carta certificada se debe despachar al domicilio del notificado consignado
en el expediente a travs de correos y la notificacin se entiende practicada desde el da
siguiente de que se expida la carta, segn el Art. 35 de la ley 16.618.
b) Tratndose de la notificacin personal: Es excepcional slo es notificada personalmente la
primera resolucin que se dicte en el proceso, salvo que la ley seale otra forma de
notificacin.
Quines pueden practicar ambas clases de notificaciones en este procedimiento?
1- Dentro del tribunal el secretario segn seala el Art. 35 de la ley 16.618.
2- Fuera del tribunal las notificaciones podrn ser practicadas por receptores visitadores del
juzgado de menores , asistentes sociales judiciales , carabineros o investigaciones en la
forma que el tribunal disponga, receptores judiciales normales remunerados por la parte que
requiere de sus servicios.
5- En materia de actuaciones judiciales segn el Art. 35 inciso 5 de la ley 16.618 son hbiles para
practicar actuaciones todos los das de ao y en todo lugar tambin, haciendo excepcin a la
regla general del Art. 59 del CPC.
En materia de plazos se deben descontar los das inhbiles, salvo que el tribunal disponga otra
cosa distinta, segn seala el Art. 35 inciso final.
En cuanto a las horas para practicar las actuaciones judiciales la ley 16.618 sigue la regla
general del Art. 59 del CPC, con la excepcin de que el juez puede de menores puede habilitar
otros das.
6- En cuanto a la comparecencia de las partes en el juicio:

1) El juez de menores puede ordenar la comparecencia personal de las partes o de terceros bajo
apercibimiento de arresto, segn el Art. 35 inciso 1 parte final, atribucin que no tienen los
dems jueces.
2) Los menores de edad pueden comparecer sin necesidad de hacerlo por medio de
representantes legales, segn seala el Art. 36 de la ley 16.618.
3) Las partes puede actuar personalmente sin necesidad de patrocinio ni mandato, ello segn lo
sealado en la ley 18.120.
4) El juez oir a los defensores pblicos cuando lo estime conveniente y por resolucin fundada.
Al permitir la ley obrar al menor de edad sin la intervencin de su representante legal,
abogados y procuradores el juez de menores puede estimar necesario or a los defensores
pblicos.
7- En materia de prueba el juez debe apreciar la prueba en conciencia y tiene amplias
atribuciones para provocar, de oficio, los medios de prueba que estime conveniente, segn
seala el Art. 36 inciso 1 de la ley 16.618 haciendo excepcin al Art. 159 del CPC.
Se ha estimado que el apreciar la prueba en conciencia equivale al sistema de la sana crtica, se
ha presentado la duda pues en materia de juicio de alimentos para mayores el legislador seala
expresamente que el juez debe apreciar la prueba de acuerdo al sistema de la sana crtica.
8- Recursos que proceden en materia de juicio de alimentos para menores.

1) Recurso de reposicin sin variaciones.
2) En materia del recurso de apelacin se presentan las siguientes innovaciones:
1- Son apelables segn el Art. 37 inciso 1 de la ley 16.618
a) Las sentencias definitivas de primera instancia.
b) Las dems resoluciones que sin ser sentencias definitivas ponen trmino al juicio o
hacen imposible su prosecucin, segn el Art. 37 inciso 1 de la ley 16.618.
2- Se concede la apelacin slo en el efecto devolutivo, segn el Art. 37 inciso 1 de la ley 16.618.
3- En cuanto a la forma de deducir la apelacin la regla general es que se interpone por
escrito, pero tambin podr ser interpuesto verbalmente siempre que se sealen
someramente los fundamentos de hecho y de derecho del recurso, segn el Art. 183 inciso
3 del CPC.
4- Cuando quien interpone verbalmente el recurso no es letrado rige lo previsto en el Art. 189
inciso final, es decir, el plazo para interponer el recurso de apelacin es de 5 das
contados desde la notificacin de la resolucin recurrida.
5- En caso de estimarse admisible a tramitacin el recurso las copias sern remitidas al
tribunal superior llamado a conocer del recurso, mientras que el original permanecer en el
tribunal a quo.
6- Estas causas tienen preferencia para la vista y fallo del recurso de apelacin, segn el Art.
37 inciso final de la ley 16.618.
3) En materia de recurso de queja no hay innovaciones.
4) No procede el recurso de casacin. En este sentido dispone el Art. 37 inciso 1 En los juicios
de menores slo sern admisibles los recursos de apelacin y de queja, sin perjuicio del
recurso de reposicin en su caso.
Aspectos generales sobre el monto de los alimentos, tanto para alimentos mayores como para
menores.
El juez tiene amplias atribuciones para fijar el monto de los alimentos de acuerdo a las pruebas
rendidas segn situaciones econmicas del alimentante y las necesidades del alimentario.
Innovaciones de la ley 16.618.

Si el que demanda alimentos es menor de edad y se lo pide a su padre o a su madre , se presume
que el alimentante tiene medios para proporcionar alimentos; esta es una presuncin simplemente
legal que tendr que destruir el alimentante .
Cuando se trata de hijos menores que demandan alimentos al padre o madre se establece un
monto mnimo del 40 % del ingreso mnimo de remuneraciones y sin son varios los hijos este
porcentaje puede rebajarse al 30% para cada uno, salvo que el alimentario pruebe por el
alimentante que no tiene bienes o que el alimentario pruebe que tiene mas ingresos que el ingreso
mnimo .

La ley 19.711 del 18 de enero del 2001 que modific la ley 16.618 regula el rgimen de visitas del
padre al que no corresponde la tuicin del hijo. Aquellas cuestiones sern tramitadas como
incidentes ante el juez de menores, con la salvedad que el plazo para contestar ser de 5 das,
debiendo el juez en todo caso citar a las partes a conciliacin.
Juicios Arbitrales
Clasificacion de los arbitros :
1. Arbitro de derecho , aquel designado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para
la resolucion de un asunto litigioso ; fallan de acuerdo a la ley y tanto en la tramitacion como en el
pronunciameiento de la sentencia definitiva se someteran a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios segun la naturaleza de la accion deducida .
2. Arbitro Arbitrador , aquel juez designado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio
para la resolucion de un asunto litigioso con facultades para fallarlo obedeciendo a lo que su
prudencia y equidad le dictare y debiendo gurdar en el procedimiento y en la dictacion de la
sentencia las reglas que las partes le hayan acordado en el compromiso y si estas nada dicen
segun las sealadas para este caso en el CPC .
3. Arbitro Mixto , aquel juez nombrado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio y que
falla conforme a derecho y tramita segun las reglas de los arbitradores .
Constitucion de los Tribunales Arbitros

Estos tribunales no son permanentes , en consecuencia para cada caso particular es necesario
constituir el tribunal una vez que ocurra el hecho que motiva la intervencion de estos juezes .
1. El nombramiento de un juez arbitro por regla general se hace por las partes interesadas
mediante un CTTO de COMPROMISO , en virtud del cual los interesados sustraen un asunto del
conocimiento de la justicia ordinaria para entregarlo al conocimiento de uno o mas arbitros que
designan en el mismo instrumento ( no hay que confundir esto con la clausula compromisoria que
es una fuente del arbitraje pero sin designar a un arbitro , solo dice que el asunto se sometera a
arbitraje si existe conflicto entre las partes ) .
El nombramiento debe ser escrito y para su validez requiere ciertas mensiones esenciales : nombre
sel arbitro , nombre de las partes , materia del arbitraje .
Existen otras mensiones no esenciales ( la ley suple estas mensiones si las partes no la
mensionan) : facultades del arbitro ( si nada se dice sera un arbitro de derecho ) , lugar a llevar a
efecto el juicio , tiempo que debe desempearse el arbitraje ( si nada se dice el arbitraje dura hasta
2 aos desde que el arbitro acepta sus funciones ) .
El arbitro tambien puede ser nombrado por el causante o testador .
Si es un asunto de arbitraje forzoso o en el caso de la calusula compromisoria , no hay acuerdo en
cuanto a la persona del arbitro , se sometera la designacion a la justicia ordinaria mediante el
procedimiento para la designacion de peritos .
2. Es necesario la aceptacion del arbitro y el juramento , ya que el solo nombramiento no obliga

al arbitro . Cumplido esto nace la obligacion del arbitro de desempear el encargo .
Materias del arbitraje
1. Asuntos de arbitraje voluntario , son aquellos que las partes libremente someten al
conocimeitno de los juezes arbitros , es la regla general . Se necesita un acuerdo de las partes para
sustraer el asunto de la justicia ordinaria .
2. Asuntos de arbitraje forzoso , son aquellas materias que por la naturaleza de los derechos
litigiosos la ley excluye de la justicia ordinaria y necesariamente debe entregarsele al conocimiento
de un juez arbitro . Aqui solo hay libertad para escoguer a la persona del arbitro . Por ej :
liquidacion de la sociedad conyugal , sociedades civiles terminadas , comunidades , herencia .
3. Asuntos de arbitraje prohibido , aquellos que la ley impide someter a arbitraje , solo los
tribunales estatales pueden conocer de estos asuntos por la naturaleza del asunto discutido . Por ej
: alimentos , separacion de bienes , policia local .

Sustanciacion del juicio ante arbitros de derecho
La ley asimila a estos arbitros de derecho a los tribunales ordnarios en cuanto a la tramitacion del
asunto y el fallo . Es decir , en cada caso habra que estarse a la naturaleza de la accion que se
deduce para determinar las normas de procedimiento . El arbitro puede aplicar cualquier
procedimiento segun la naturaleza de la acion deducida .
El CPC establece algunas inovaciones al procedimiento :
1. Materia de Notificacion , dentro de este procedimiento solo se pueden hacer 2 tipos de
noticacion : ntoificacion personal y notificacion por cedula .
Se permite a las partes por unanimidad establecer otra forma de notificacion distinta a las 2
mensionadas ( por ej , por carta certificada , fax , email ) ( por avisos no se puede acordar porque
esta es supletoria de la personal, lo mismo respecto de la notificacion del art 44) . Esto es lo que
normalemente ocurre ya que para la notificacion personal y por cedula hay que pagarle a al
receptor .
Queda fuera la notificacion por el estado diario .
2. En cuanto al funcionario que debe autorizar las actuaciones judiciales ( esto es necesario
como requisito general para la validez de todas las actuaciones judiciales ) .
El mimistro de fe se denomina actuario , y debe ser designado por el arbitro despues que acepto y
juro en la primera resolucion que este dicte . Se pueden desempear como actuarios todos los
ministros de fe por ej : notarios , conservadores , receptores , secretario de juzgado . El actuario es
remunerado por las partes .
Si en el lugar en que el juez desempea sus funciones no hay un mimistro de fe ,se autoriza al
arbitro a nombrar a una persona de sus confianza para cunplir las funciones de arbitro .
En estos dos casos las partes pueden recusar al actuario .
En el caso que el actuario debe realizar una diligencia en un lugar diferente a donde se sigue el
juicio , la ley le permite que para realizra esta diligencia se nombre a otro actuario para esta sola
diligencia .
3. Sobre la prueba testimonial , en el juicio arbitral el arbitro solo puede tomar declaracion a los
testigos que se presnetan voluntariamente ante el a declarar .
El arbitro no puede obligar al testigo a comparecer ante el , esto se debe a que los tribunales
arbitrales no cuentan con los mecanismos necesarios para este objeto ya que no pueden solicitar el
auxilio de la fuerza publica ya que carecen de imperio al no ser tribunales estatales .
Si el testigo no concurre a declara o concuriendo se niega a hacerlo se debe pedir al juez de letras
de turno del lugar del juicio para que dicte el arresto ( para ello se exortara el tribunal )
El tribunal ordinario frente a este requerimiento puede :
a. paracticar por si mismo la diligencia , conforme a las preguntas contenidas en el exhorto
b. poner a disposicion del arbitro el testigo mediante el arresto para que este arbitro sea el que lo
interoge .
Los tesitgos en este juicio tienen la misma obligacion de declarar , comparecer , decir la verdad ; la
unica diferencia es que en este juicio el mecanismo para logar esto es diferente .
4 . Recursos , la regla general es que contra la sentencia de los arbitros de dercho se pueden
hacer valer
los mismos recursos que contra las sentencias dictadas por el juez letrado , dado que el
procedimiento es el mismo .
Asi proceden el recurso de : reposicion , apelacion , casacion en la forma .
quien conoce de estos recursos ? : conce el tribunal ordinario que corresponda , lo mismo que
si la sentencia hubiera sido dictada por un juez letrado ( es decir , la corte de apleaciones
respectiva )
Excepcionalemte las partes tienen derecho a desiganr un tribunal arbitral de segunda instancia , en
este casos ellos conoceran de los recursos de apelacion y casacion e la forma .
El fallo que dicte el tribunal de segunda instancia , sea cual fuere el tribunal que lo dicta , procede el
recurso de casacion en la forma y en el fondo .

Todo lo dicho no procede si las partes han renunciado a la interposicion de los recursos . La
renuncia es una declaracion anticipado en orden a no interponer ( no es lo mismo que el
desestimiento ) . para poder enunciar se exigue que las partes sean mayores de edad y libre
administradores de sus bienes ( en la justicia ordinaria no se exiguen estos requisitos ) .
La jurisprudencia ha sealado que la renuncia no corresponde cuando la sentencia del arbitro
contenga incompetencia o ultrapetita , si la sentencia incurre en estos vivios se podra apelar o
casar no obstante la renuncia .
Jamas se podra renunciar al Recurso de Queja .
Ejecusion de las resoluciones

Debemos distinge :
1. Si la resolucion judicial no es una sentencia definitiva , le coresponde al propio juez arbitro
ordenar su cumplimiento .
2. Tratandose de la sentencia definitiva , hay que analizar si el plazo del arbitraje esta o no
vencido :
a. Si esta vencido habra que recurir a los tribunales ordinarios para pedir el cumplimiento , la
sentencia sera el titulo
b. Si el plazo esta vigente se puede recurir al arbitro o bien a los tribunales ordinarios a elecion de
la parte que exigue el cumplimiento.
Hay que tener presente que en materia de ejecusion de las resoluciones si este cumplimiento
exigue procedimientos de apremio o el empleo de medidas compulsivas o si el cumplimiento que se
solicita afecta a un tecero que no ha sido parte del juicio necesariamente se debe recurir a los
tribunales ordinarios . Por ej si la sentencia ordena el lanzamiento , el embargo , requiere la
intevencion de la fuerza publica .
Pluralidad de arbitros de derecho
Las partes son libres para nombrar la contidad de arbitros que desee para resolver un asunto
.Siendo dos o mas arbitros estamos en presencia de pluralidad de arbitros . Para efectos de la
tramitacion del juicio arbitral y para la dictacion de la sentencia definitiva deben actuar todos los
arbitros , es decir tramitan conjuntamente y deben concurir todos a la dictacion de la sentencia
definitiva , salvo que las partes hayan acordado otra cosa distinta .
Habiendo pluralidad de arbitros , si todos estan de acuerdo no habra problemas en la tramitacion y
dictacion de la sentencia .
El problema se produce cuando no hay acuerdo para dictar resoluciones en el proceso o en el fallo;
este problema se soluciona de la siguiente forma :
Primero habra que ver si las partes previeron o no esta situacion es decir , habra que ver que
reglas especificas dieron las partes para esta situacion . Especificaente habra que ver si se digno
otro arbitro que se denomina : Tercero en Discordia , para que resuelva la discprepancia .
Si el 3ero en discordia existe , el debe concurir a formar mayoria cada vez que haya que dictar
resolucion ; aqui se procede igual que en los acuerdos de los tribunales colegiados .
Si no existe este tercero en discordia , habra que analisar si la resolucion que se va a dictar : es o
no apelable .
Si fuere apelable , cada resolucion de los arbitros se estima como una resolucion aparte , lo que
procede es elevar el expediante al tribunal superior que debe conocer de la apelacion para que
resuleva y decida que opinion prevalece .
Si no fuere apelable , y se esta en presencia de un arbitraje voluntario , el compromiso queda sin
efecto porque no es posible resolverlo . Si el arbitraje fuere forzoso se debe proceder a nombrar
nuevos arbitros .
Sustantacion del Juicio ante Arbitros Arbitradores
Procedimiento a aplicar
1. Aplicaremos las reglas que las partes le hayan otorgado al arbitro en el acto de compromiso

2. A falta de estas reglas se aplican las normas legales establecidas en el CPC. Estas reglas la
doctrina las denomina : normas minimas de procedimiento , la caracteristicas que tienen estas
reglas es que no establecen en forma detallada la tramitacion del juicio sino que le dan ciertas
pautas al arbitro .
Estas normas minimas son :

A. El arbitrador debe oir a los interesados conjunta o separadamente , la regla general es que sea
conjuntamente a traves de una audiencia y si por cualquier motivo no es posible reunirlos tendra
que hacerlo en forma separada .
Este procedimiento se tramita a traves de audiencias o comparendos , estos comparendos se
realizan con la frecuencia que las partes determinen . En estas audiencias el arbitro escucha a las
partes y recibe sus peticiones .
B. El arbitro debe dejar constancia escrita de todos los hechos que ocurren ante el y todos los
hechos que se lo exigan las partes y en el entendido de que se trate de hechos necesarios para la
dictacion de la sentencia .
C. Recepcion de la causa a prueba , si el arbitro lo estima necesario recibira la causa a prueba , de
manera que aqui hay una diferencia sustancial de procedimiento ya que queda entregado a la
prudencia del arbitro
D. Para la sustanciacion de este juicio no es necesario un actuario , no se necesita que un
ministrro de fe autorize las actuaciones judiciales . Sin embargo la sentencia definitiva que se dicte
en el juicio siempre debe estar autorizada por unministro de fe o por 2 testigos en su defecto .
E. Las diligencias del arbitro que se requieran practicar ante los tribunales ordinarios se deben
aplicar las reglas que la ley establece para los tribunales ordinarios ; por ej si debe rendirse prueba
fuere del lugar en que se sigue el juicio
F. El arbitrador debe agregar al proceso todos los instrumentos que se le presenten y que las
partes acompaen al juicio .
G. El arbitrador tiene atribuciones para practicar todas las diligencias que estime necesario para el
conocimeinto de los hechos discutidos .
H. La sentencia definitiva solo debe cumplir con los requisitos formales del art 640 ( no se aplica el
art 170 ) La sentencia definitiva se va a pronunciar segun las razones de prudencia o equidad que
haga valer el arbitro .
Recursos en contra del fallo
1. Apelacion , solo prcede cuando las partes al constituir el compromiso hayan expresado que se
reservan el recurso para ante otros arbitros arbitradores que deben ser designados
2. Casacion en el fondo , no procede
3. Casacion en la forma , procede y es competente para conocer de el el tribunal ordinario al que
le hubiere corespondido conocer el recurso si se hubiere deducido en el juicio ordinario , es decir la
corte de apelaciones respectiva , a menos que las partes lo hubieran renunciado o bien que lo
hubieren sometido tambien al conocimeinto de arbitros .
4. Recurso de queja , es procedente en PP si se dan los requisitos , es decir que las partes
hubieren renunciado a los recursos de casacion y la apelacion ( igual que en el caso de los arbitros
de derecho).
La ejecusion de las resoluciones de los arbitros se riguen por las mismas reglas que para los
arbitros de derecho .
Pluralidad de arbitradores , se aplican las mismas reglas que para los arbitros de derecho .

3- Segn seala el Art. 656 del CPC Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer
valer sobre los bienes comprendidos en la particin podrn ocurrir al partidor o a la justicia
ordinaria, a su eleccin.
4- La determinacin de cmo deben administrarse los bienes comunes atendiendo la naturaleza
de los bienes que se van a partir, segn seala el Art. 653 del CPC.
c) Si se ha constituido el juicio particional tal determinacin corresponde a la justicia arbitral.
d) Si no se ha constituido el juicio particional tal conocimiento corresponder a la justicia
ordinaria.
El Procedimiento ser el mismo que para la designacin de peritos.
Si no se encuentra constituido el arbitraje y cualquiera de las partes recurre a la justicia
ordinaria, pero durante el conocimiento por la justicia ordinaria se constituye un juicio
arbitral el conocimiento del asunto va de la justicia ordinaria a la arbitral, cualquiera sea su
estado de tramitacin, segn se extrae del Art. 653 del CC. Lo anterior constituye una clara
excepcin a los principios de la radicacin, del Art. 8 del COT, y de la irrevocabilidad del
Art. 109 del COT.
5- Segn seala el Art. 635 del CPC Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr
ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal
ordinario. correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento.
Excepcin: Sin embargo cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos
de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros
que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin
de lo resuelto.
Tramitacin del juicio particional.

El juicio particional no tiene una tramitacin rgida establecida en la ley se lleva a efecto a travs de
audiencias bajo la direccin del arbitro, para que la sentencia slo recaiga sobre aquellas materias
en que no hubo acuerdo en las audiencias.
Segn seala el Art. 649 del CPC Las materias sometidas al conocimiento del partidor se
ventilarn en audiencias verbales, consignndose en las respectivas actas sus resultados, o por
medio de solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones debatidas as lo
exijan.
Por ello en la primera resolucin se citar a las partes a la primera audiencia y de lo que se
acuerde se levantar acta que deber ser firmada por el actuario.
Estas audiencias son de dos clases:
5) Audiencias ordinarias: Se celebran en das y horas fijadas por las partes sin necesidad de
notificacin. En la primera audiencia ordinaria generalmente se tratan las siguientes materias:
5) El objeto de la particin y de los bienes que la componen.
6) Quienes son las partes y los derechos y cuotas que a cada una de ellas corresponde.
7) Determinacin de las fechas de las audiencias ordinarias.
8) Los poderes del partidor.
9) La forma en que se practicarn las notificaciones, siendo la regla general la notificacin
personal y cdula.
Qurum para adoptar acuerdos en las audiencias ordinarias:
1- Se pueden celebrar con las partes que asistan.
2- Los acuerdos se adoptan por la mayora de los asistentes
Materias que pueden ser objeto de acuerdos en las audiencias ordinarias:
1- En ellas pueden celebrarse vlidamente acuerdos sobre cualquiera de los asuntos
comprendidos en el juicio, aun cuando no estn presentes todos los interesados.
2- Sin embargo deben estar presentes todos los interesados para adoptar los siguientes
acuerdos, segn seala el Art. 650 del CPC.
1- Revocar acuerdos ya celebrados,
2- Sobre todas aquellas materias que segn la ley o las partes sea necesario el
consentimiento unnime u otros qurum especiales, segn seala el Art. 650 del CPC.
6) Audiencias extraordinarias: Son aquellas que tienen por finalidad tratar exclusivamente aquellas
materias sealadas en la resolucin que convoca a la misma. Se requiere, tratndose de las
audiencias extraordinarias, notificacin a las partes.

Alteraciones, respecto de las reglas generales en materia de arbitraje, en este sistema de
tramitacin.
1- Las materias sometidas al conocimiento del partidor se ventilarn tambin por medio de
solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones debatidas as lo exijan,
2- Podr el partidor fijar plazo a las partes para que formulen sus peticiones sobre las cuestiones
que deban servir de base a la particin, segn seala el Art. 652 del CPC.
3- Cada cuestin distinta que se promueva ser tramitada separadamente, con audiencia de todos
los que en ella tengan intereses, sin entorpecer el curso de las dems y sin que se paralice en
unas la jurisdiccin del partidor por los recursos que en otras se deduzcan.
Podrn, sin embargo, acumularse dos o ms de dichas cuestiones cuando sea procedente la
acumulacin en conformidad a las reglas generales, segn seala el Art. 652 del CPC.
Ciertas que cuestiones que tienen un tratamiento especial en la ley.

1- Administracin de los bienes comunes: Se trata de una cuestin regulada en el Art. 654 del
CPC en los siguientes trminos: Para acordar o resolver lo conveniente sobre la administracin
pro indiviso, se citar a todos los interesados a comparendo, el cual se celebrar con slo los
que concurran.
No estando todos presentes, slo podrn acordarse, por mayora absoluta de los concurrentes,
que represente a lo menos la mitad de los derechos de la comunidad, o por resolucin del
tribunal a falta de mayora, todas o algunas de las medidas siguientes:
1) Nombramiento de uno o ms administradores, sea de entre los mismos interesados o
extraos;
2) Fijacin de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y deberes;
3) Determinacin del giro que deba darse a los bienes comunes durante la administracin.
4) Fijacin de la oportunidad en que deba darse cuenta a los interesados
2- Derechos de los acreedores sobre los bienes comunes: Se trata de una cuestin regulada en el
Art. 656 del CPC en los siguientes trminos: Los terceros acreedores que tengan derechos que
hacer valer sobre los bienes comprendidos en la particin podrn recurrir al partidor o a la
justicia ordinaria, a su eleccin. Resulta ms conveniente recurrir a la justicia ordinaria la que
podr hacer uso de medidas compulsiva.
El derecho de los terceros acreedores se har efectivo conforme a las reglas generales sobre el
cobro de deudas: Procedimiento ejecutivo u ordinario.
3- Para poner trmino al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros sobre la cosa comn:
Segn seala el Art. 655 del CPC Para poner trmino al goce gratuito de alguno o algunos de
los comuneros sobre la cosa comn, bastar la reclamacin de cualquiera de los interesados;
salvo que este goce se funde en algn ttulo especial.
4- En cuanto a la adjudicacin de un bien comn a un comunero durante la tramitacin del juicio
particional:
Lo normal es que la adjudicacin de los bienes comunes se produzca con la sentencia, pero la
ley tambin permite que durante la tramitacin del juicio particional se adjudique bienes a alguno
de los comuneros. (Recordemos que la adjudicacin produce efectos declarativos segn el Art.
1341 del CC)
Para la adjudicacin de un bien comn a un comunero durante la tramitacin del juicio particional
es menester que se renan los siguientes requisitos:
1- La tasacin de los bienes que van a ser objeto de la adjudicacin, segn lo exige el Art. 657
inciso 1 del CPC.
Excepcin: Podr, sin embargo, omitirse la tasacin, si el valor de los bienes se fija por
acuerdo unnime de las partes o si se trata de bienes muebles con tal que existan en los
autos antecedentes que justifiquen la apreciacin hecha por las partes.
Segn seala el Art. 659 inciso final Todo acuerdo de las partes o resolucin del partidor que
contenga adjudicacin de bienes races se reducir a escritura pblica, y sin esta solemnidad
no podr efectuarse su inscripcin en el conservador
2- Salvo acuerdo unnime de las partes, los comuneros que durante el juicio divisorio reciban
bienes en adjudicacin, por un valor que exceda del 80% de lo que les corresponda percibir,
pagarn de contado dicho exceso. La fijacin provisional de ste se har prudencialmente
por el partidor, segn seala el Art. 660 del CPC.
3- Cesacin del goce gratuito de una cosa comn por parte de algunos de los consignatarios.

El CC en el Art.2305 Seala que los comuneros tienen los mismos derechos que los socios
en el haber social. Dentro de los derechos de los socios el Art. 2081 N2 seala que gozan
gratuitamente de las cosas de la sociedad. Pero segn seala el Art. 655 del CPC: Para
poner trmino al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros sobre la cosa comn,
bastar la reclamacin de cualquiera de los interesados; salvo que este goce se funde en
algn ttulo especial
5- La licitacin de los bienes comunes: Licitar significa vender en pblica subasta los bienes
comunes, la que se efecta ante el juez partidor mientras se tramita el juicio.
Cmo se procede? Se procede de comn acuerdo por las partes, fijando una fecha para tal
efecto, debiendo cumplirse los siguientes requisitos:
1- Tasacin de los bienes comunes objeto de la licitacin por parte de peritos, rigiendo lo
dispuesto en el Art. 657 del CPC, salvo las excepciones sealadas en la misma disposicin.
Excepcin: Podr, sin embargo, omitirse la tasacin, si el valor de los bienes se fija por
acuerdo unnime de las partes o si se trata de bienes muebles con tal que existan en los
autos antecedentes que justifiquen la apreciacin hecha por las parte o de fijar un mnimum
para licitar bienes races con admisin de postores extraos.
2- Para proceder a la licitacin pblica de los bienes comunes bastar su anuncio por medio de
avisos en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si
en aqulla no lo hubiere, segn lo seala el Art. 658 del CPC.
a) En cuanto al numero de publicaciones, cuando todos lo interesados son incapaces la ley
no fija un mnimo, de forma tal que debe tratarse de ms de una publicacin.
Pero cuando entre los interesados haya incapaces, la publicacin de avisos se har por
cuatro veces a lo menos, mediando entre la primera publicacin y el remate un espacio
de tiempo que no baje de 15 das.
b) Si por no efectuarse el remate, es necesario hacer nuevas publicaciones, se proceder
en conformidad a lo establecido en el artculo 502, es decir, se reducirn a la mitad los
plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos
plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aqul en que se solicite la nueva subasta.
c) Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles, los que no se descontarn para
el cmputo del plazo sealado en el inciso anterior.
d) Si los bienes estn en otra comuna el remate se anunciar tambin en ella, por el mismo
tiempo y en la misma forma.
3- Terminado el remate el bien se adjudicar a uno de los comuneros o a un tercero
levantndose acta en un registro especial que lleva el actuario. Si se trata de un bien raz el
acta adems debe reducirse a escritura pblica la que deber inscribirse en el registro del
conservador de bienes races, segn seala el Art. 659 del CPC.
Sentencia recada en el juicio particional.

La sentencia definitiva recada en el juicio particional se denomina laudo y ordenata, la que consta
de dos partes bien diferenciadas:
1) Laudo: En ella se resuelven todos los puntos de hecho y derecho discutidos por las partes
dejando constancia clara de todos los antecedentes que son indispensables para hacer las
distribuciones de los bienes. Tambin se dejar constancia de los acuerdos a que han podido
llegar las partes durante la tramitacin del juicio particional y que no resuelve el juez.
2) Ordenata: Se refiere a la distribucin numrica de los bienes entre los comuneros sobre la base
de lo resuelto en el laudo, segn se desprende de los sealado en el Art. 663 del CPC.
Notificacin de la sentencia definitiva:

Se entender notificada cuando se pone en conocimiento de las partes el hecho de haberse
dictado de acuerdo al modo que hayan sealado, para conocer el contenido de la sentencia
debern los interesados dirigirse al oficio del actuario, segn seala el Art. 664 del CPC.
Excepcin: Salvo que la sentencia del partidor requiera, de acuerdo a lo sealado en el CC, de la
aprobacin de la justicia ordinaria. Ello ocurre en los siguientes casos.
a) Cuando entre los comuneros existen ausentes que no han nombrado apoderados.
b) Cuando entre los comuneros haya personas bajo tutela o curatela, es decir, se trata de
incapaces, segn seala el Art. 1342 del CC.

En estos casos se entender notificada la sentencia definitiva cuando se notifique por cdula la
resolucin del juez de letras en que apruebe o modifique el fallo del partidor, segn seala el Art.
666 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva recada en el juicio particional.

Proceden los recursos de apelacin y casacin en la forma a menos que las partes hubieren
renunciado a estos recursos.
Los recursos debern interponerse en el plazo de 15 das contados desde su notificacin.
Conocern de estos recursos la Corte de Apelaciones respectiva, a menos que las partes hubieren
designado un tribunal arbitral de segunda instancia para que los resuelva.
a) Si al partidor se le dio la calidad de arbitador solo procede el recurso de casacin cuando las
partes no se han reservado la facultad de apelar.
b) El cumplimiento de la sentencia debe solicitarse a la justicia ordinaria o al propio partidor, menos
que haya vencido su plazo.
Segn seala el Art. 1348 del CC Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y
segn las mismas reglas que los contratos
Segn el profesor esta regla el slo aplicable tratndose de las particiones hechas por las partes de
comn acuerdo.

Juicios que da origen el contrato de arrendamiento de inmuebles.
1) Juicios que da origen el contrato de arrendamiento de inmuebles urbanos.
Esta materia se encuentra reglamentada en la ley 18.101 de 1982, en subsidio resultan aplicables
las normas contenidas en el CC y en el CPC. Su antigua regulacin se contena en el DL 964 del
ao 1975.
mbito de aplicacin de la ley 18.101.
3) Contrato de arrendamiento de bienes races urbanos, entendindose por tales los ubicados
dentro del radio urbano respectivo, segn seala el Art. 1 inciso 1 de la ley 18.101.
4) Contrato de arrendamiento de viviendas situadas fuera del radio urbano, aunque incluyan
terreno, siempre que su superficie no exceda de una hectrea, segn seala el Art. 1 inciso
2 de la ley 18.101.
Precisado lo anterior la ley 18.101, en su Art. 2, agrega que esta ley no ser aplicable a los
siguientes bienes races:
1) Predios de cabida superior a una hectrea y que tengan aptitud agrcola, ganadera o
forestal, o estn destinados a ese tipo de explotacin; resultar aplicable en este caso el DL
993 sobre arrendamiento de predios rsticos.
2) Inmuebles fiscales; resultar aplicable en este caso el DL 1939 y el DL 574 que reglamenta el
arrendamiento de inmuebles fiscales de Magallanes.
3) Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a tres meses, por periodos
continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o
turismo; En lo sustantivo resultar aplicable el CC, pero en lo procesal por la ley 18.101.
4) Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del
hospedaje. En lo sustantivo resultar aplicable el CC, pero en lo procesal se regir por las
reglas generales, es decir, se aplicar el procedimiento que corresponde segn sea el caso.
5) Estacionamientos de automviles y vehculos. En lo sustantivo resultar aplicable el CC, pero
en lo procesal por la ley 18.101.
Tribunal competente para conocer del juicio que origina el contrato de arrendamiento sobre bienes
inmuebles.
La regla es que sea competente el juez de letras del lugar en que se encuentre ubicado el
inmueble, sin perjuicio que tales juicios pueden someterse a arbitraje voluntario.
Juicios respecto de los cuales resulta aplicable la ley 18.101.

El Art. 7 de la ley 18.101 realiza una enumeracin no taxativa en los siguientes trminos. Las
normas de que trata este Ttulo se aplicarn a los juicios relativos a los contratos de
arrendamiento de inmuebles a que se refiere el artculo 1 de esta ley. Debern aplicarse, en
especial, a los juicios siguientes:
1. Desahucio;
2. Terminacin del arrendamiento;
3. Restitucin de la propiedad por expiracin del tiempo estipulado para la duracin del arriendo;
4. Restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador;
5. De indemnizacin de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario, y
6. Otros que versen sobre las dems cuestiones derivadas de estos contratos.
Procedimiento aplicable a estos juicios.

Segn seala el Art. 8 los juicios a que se refiere el articulo anterior se tramitarn conforme al
procedimiento sumario contenido en el Art. 680 y siguientes del CPC.
Respecto del procedimiento sumario, en general, podemos sealar lo siguiente.
De acuerdo a lo sealado en el Art. 683 del CPC, deducida la demanda, citar el tribunal a
audiencia al 5 da hbil despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado
no se encontrare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, con todo lo que corresponda segn la
tabla de emplazamiento.
Este plazo de cinco das constituye el termino emplazamiento, no aplicndose el aumento del
plazo de 3 das que sealaba el Art. 258 inciso en que caso similar para el procedimiento ordinario.
Finalidades de la audiencia: Para que el demandado conteste la demanda, y oponga all
excepciones dilatorias, Para que se deduzcan por las partes incidentes, El juez deber llamar a
conciliacin a las partes cuando este tramite proceda.

Innovaciones introducidas por la ley 18.101 a las reglas generales contenidas en el CPC en materia
de procedimiento sumario:
2) Las partes podrn comparecer y defenderse personalmente, en primera instancia, en los juicios
cuya renta vigente al tiempo de interponerse la demanda no sea superior a 4 UF, segn seala
el Art. 8 N7 del CPC.
3) La notificacin de la demanda se efectuar conforme a la norma del inciso primero del artculo
553, que trata de la querella posesoria.
a) La demanda ser notificada al demandado por el estado diario, con la innovacin que no es
necesario que el receptor certifique que el deudor se encuentra en el lugar del juicio.
b) La demanda ser notifica al demandante por el estado diario.
4) No proceder la ampliacin del plazo a que se refiere el articulo 683; es decir, no procede ni el
aumento de la tabla de emplazamiento, ni el aumento de 3 das del procedimiento ordinario.
5) La audiencia tendr lugar con slo la parte que asista y no se requerir la concurrencia del
defensor pblico, segn seala el Art. 8 N4 del CPC. Lo anterior sucede tambin, en iguales
trminos, para el procedimiento sumario en general.
6) En la audiencia podr reconvenir el actor y se aplicarn las normas del Cdigo de
Procedimiento Civil en cuanto fueren procedentes, de acuerdo con la naturaleza del
procedimiento de que aquel se trata. Del traslado de la reconvencin tendr el actor 6 das
para su contestacin, segn seala el Art. 8 N4 del CPC.
7) El llamado a conciliacin ser obligatorio; segn seala el Art. 8 N5 lo que fue una innovacin al
ao 1982.

Recursos que proceden en el procedimiento de menor cuanta.
1- El recurso de reposicin, se aplican las reglas generales.
2- El recurso de apelacin.
3- El recurso de casacin en la forma, se aplican las reglas generales.
El recurso de apelacin.
Es necesario distinguir entre el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin
pronunciada en el curso del procedimiento y el recurso interpuesto en contra de una sentencia
definitiva.
1) El curso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada en el curso del
procedimiento.
a) Si la sentencia incide en alguno de los siguientes aspectos:
1- Competencia del tribunal.
2- Inhabilidad del tribunal.
3- Incidentes sobre algn vicio que anule el proceso.
4- Incidentes sobre alguna medida precautoria prejudicial.
En estos casos se aplican las reglas generales del recurso de apelacin debiendo interponerse
en el plazo de 5 das contados desde la notificacin correspondiente.
b) En los dems casos el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que
ponga trmino al juicio. Es decir, el tribunal dictar tngase presente, y sin dar curso a la
apelacin seguir adelante con el juicio. El apelante deber confirmar el recurso dentro de los 5
das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo
conceder el tribunal, segn seala el Art. 698 N7 del CPC.
2) El curso de apelacin interpuesto en contra de una sentencia definitiva.

El recurso de apelacin interpuesto en contra de una sentencia definitiva pronunciada en el
procedimiento de menor cuanta se ver en cuenta, a menos que alguna de las partes solicite
alegatos en cuyo caso ser vista previa vista de la causa. En todo caso los alegatos no podrn
prolongarse por ms de 15 minutos salvo que el tribunal disponga otra cosa.
Plazo para dictar sentencia definitiva: La sentencia deber dictarse dentro del plazo de 15 das,
contado desde el trmino de la vista de a causa, segn seala el Art. 702 del CPC.
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

Se reglamenta en el libro IV Arts. 817 a 925 del CPC.
Los tribunales de justicia en uso jurisdiccin no solo intervienen en asuntos de jurisdiccin
contenciosa y disciplinaria, sino tambin tienen el derecho deber de intervenir en asuntos de
jurisdiccin no contenciosa, en las cuales no se suscita cuestin alguna entre partes. (Art. 2 del
COT)
Los tribunales de justicia pueden intervenir en asuntos de jurisdiccin no contenciosa por las
siguientes razones:
1- Para proteger a los incapaces, como por ejemplo a travs del nombramiento de un guardador, o
la autorizacin del tribunal para que un guardador pueda enajenar un bien raz.
2- Para hacer un declaracin solemne exigida por la ley, como ocurre con la posesin efectiva de la
herencia.
3- Para evitar fraudes legales, como por ejemplo la rectificacin de inscripciones en el registro civil.
4- Para crear estados jurdicos nuevos como ocurre con la adopcin.
Definicin de acto judicial no contencioso.

Segn seala el Art. 817 Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley
requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
Las exigencias son bsicamente dos:
1) Aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez.
2) Aquellos en que no se promueve contienda alguna entre partes, es decir, nadie pretende nadie
en contra de nadie.

Forma como la ley reglamenta en el CPC los actos judiciales no contenciosos.
El libro IV tiene 15 libros: el libro I trata sobre normas generales de tramitacin, mientras que los 14
ttulos restantes tratan reglas especiales de tramitacin de determinados actos judiciales no
contenciosos. Por los dems numerosos cuerpos legales, fuera del CPC, contienen actos judiciales
no contenciosos, como por ejemplo:
2) La ley de registro civil que contiene la rectificacin de las partidas.
3) El CC, que en el Art. 81 y siguientes tratan de la muerte presunta.
4) La ley de cambio de nombres.
5) El Cdigo de minera, que trata de la constitucin de la propiedad minera.
Tribunal competente para conocer de los actos judiciales no contenciosos.

a) Competencia absoluta: Segn seala el Art. 133 inciso 2 del COT en los actos judiciales no
contenciosos no se tomar en cuenta el fuero. El tribunal competente ser siempre el juez de
letras, salvo en los casos de autorizacin para litigar, caso en el cual ser competente para
conocer del acto judicial no contencioso el tribunal llamado a conocer del juicio.
b) Competencia relativa:
Segn el Art. 134 del COT En general, es juez competente para conocer de en un acto no
contencioso el del domicilio del demandado o interesado. Sin embargo, esta regla general tiene
alguna excepciones:
1- El tribunal llamado a conocer de la posesin efectiva de la herencia ser el correspondiente al
lugar en que se produce la apertura de la sucesin.
2- El tribunal llamado a conocer de la autorizacin a incapaces para enajenar bienes races ser el
juez de letras del lugar en donde se encuentra ubicado el inmueble, segn el Art. 148 del COT y
150 inciso 1 del COT.
3- El tribunal llamado a conocer de la declaracin de muerte presunta es el del ultimo domicilio que
el desaparecido hubiere tenido en Chile.
FIN
Hctor Figueroa Ramrez

Derecho Procesal III PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal III PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal III 1

APUNTE REALIZADO EN 2001 POR:

Hctor Figueroa Ramrez en base a las

Dedicado a Mara Jeannette Arias Inostroza.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

a- Recursos ordinarios: Son aquellos que proceden en contra de la generalidad de las

resoluciones, frente a determinados motivos llamados causales.

Definicin de recurso de casacin en la forma.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Caractersticas que presenta el recurso de casacin en la forma:

Resoluciones impugnables mediante el recurso de casacin en la forma.

1- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas, segn lo

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

a) Aquellas causales cometidas en la misma sentencia.

dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin est pendiente. La recusacin a

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

4- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma

Tribunal competente para conocer del recurso de casacin en la forma:

Condiciones de procedencia del recurso de casacin en la forma o limitaciones establecidas

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

reposicin y si luego dicha apelacin es rechazada se entender recin preparado el recurso de

tiempo para invocar el defecto invalidando todo lo obrado.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Interposicin del recurso de casacin en la forma.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Tramitacin del recurso de casacin.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Modos de poner termino al recurso de casacin en la forma:

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

2- Modos anormales de poner trmino al recurso de casacin en la forma:

Impugnacin de una sentencia mediante los recursos de casacin en la forma y de apelacin.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Casacin en la forma de oficio.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO.

Definicin del recurso de casacin en el fondo:

Resoluciones impugnables mediante el recurso de casacin en el fondo.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Causales o motivos que permiten la interposicin del recurso de casacin en la forma:

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Competencia del tribunal de casacin, tribunal que es la Corte Suprema.

Interposicin del recurso de casacin en la forma.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Efectos de la concesin del recurso de casacin en el fondo:

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

En caso que se estime admisible el recurso de casacin en la forma:

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Modos de poner termino al recurso de casacin en la forma:

2- La sentencia que falla el recurso de casacin en el fondo acoge el recurso

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Interposicin conjunta y respecto de una misma sentencia de un recurso de casacin en la

LA QUEJA Y EL RECURSO DE QUEJA.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Plazo para interponer la queja.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Definicin del recurso de queja:

Caractersticas del recurso de queja.

Hctor Figueroa Ramrez 2001. http://www.apuntesdehector.miarroba.com/ M.J.T.A.

Resoluciones impugnables mediante el recurso de queja.

Causales de recurso de queja: