Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sobre El Caso Boudou y La Justicia
Sobre El Caso Boudou y La Justicia
El dictamen de un juez sobre el caso Boudou dispar una serie de posiciones de las organizaciones
trotskistas. Bast la resolucin judicial para que se desplegara una serie de consignas y reclamos.
Como si hubieran estado esperando esa decisin para formularlas. Veamos un poco el tema de la
corrupcin y el de la Justicia.
Los casos de corrupcin se desarrollan con fuerza en la opinin pblica en marcos de crisis
econmica y social o desgaste poltico. El tema de la corrupcin es ,siempre, un eje de la ideologa
del sistema y del rgimen, de la opinin pblica y el sentido comn: se afirma, y reafirma, que ese
es el gran problema de este pas. Que todos quieren llegar al poder para morder su parte. Los
problemas econmicos, sociales, ambientales,etc, existen, bsicamente, por tener gobernantes y
funcionarios corruptos.
* Para los marxistas es elemental enfrentar esa corriente, explicar una y otra vez que no se trata de
honestos vs. coimeros. Que es parte normal del entramado y el circuito econmico, todo negocio
tiene intermediarios y comisiones, el capitalismo mundial es corrupto desde siempre;
histricamente, los capitalistas se han encargado de desplazar a los funcionarios estatales honestos
que trababan el funcionamiento del sistema. Que el capitalismo mundial y nacional funciona en base a
las guaridas fiscales, las trampas, el desvo de fondos. Que Gran Bretaa, EEUU, Suiza, son los centros
de la corrupcin mundial.
No aparecen cuestionamientos ni diferenciacin: un juez saca una resolucin y se lo toma como una
orden a cumplir de inmediato. Un juez, a quien nadie eligi y que se mantiene en su cargo de por vida,
decide procesar a un gobernante electo por voto democrtico burgus, y por ese solo hecho, el
gobernante electo debe renunciar.
Por que los partidos sedicentes revolucionarios esperan el dictamen de un juez , y recin all saltan
como un resorte, al mejor estilo de la posicin burguesa de respetar lo que diga la justicia? Por que,
si consideran que Boudou debe renunciar, no lo plantearon desde antes de esa resolucin? Esto es
aceptar sumisamente las reglas del rgimen y de la justicia. Si una Cmara de Apelaciones
desprocesa a Boudou: debe volver al cargo? Porqu no? . Adems, esto se da en particular en el
momento de una escalada sobre diputados del FIT. Que hacer cuando, en cualquier momento, un juez
pida el procesamiento de un diputado del FIT, con cualquier excusa? Adems de los recursos de
amparo, apelaciones y dems: van a aceptar que, en primer lugar, debe renunciar a la banca para
ejercer el derecho de defensa como un ciudadano comn?
En lugar de subirse al carro de la opinin pblica contra el yuppie de Boudou, se debe levantar un
programa de denuncia e investigacin de la corrupcin desde una posicin revolucionaria. No se
debe aceptar que el Poder Judicial sea un mbito de control del poder y de la corrupcin. Se debe
levantar la exigencia de una investigacin independiente, con instancias de intervencin o control
obrero y popular. Hay que delimitarse de ese pilar del rgimen burgus que es el poder Judicial,
bastin reaccionario y anti obrero por excelencia. No hay jueces honestos que investigan a los K y
jueces encubridores que no lo hacen. No hay que hacer seguidismo y adaptacin a los vaivenes entre
burgueses que se dirimen en el Poder Judicial. Antes y despus hay que levantar un programa propio:
esa es la nica manera de implementar la independencia de clase en lugar de repetirlo como frase.
Por otro lado, en el caso especfico de Boudou, no dicen una palabra sobre como dialogar o polemizar
con los seguidores del gobierno. Estos plantean, entre otros argumentos, que existe una persecucin a
Boudou por su tarea frente a las AFJP. Sobre esto no dicen nada, solo sumarse al coro de la
indignacin por el corrupto. Ha sido sistemtico en sus publicaciones , en estos aos , la falta de
dilogo y debate con sectores que han apoyado y votado al gobierno. En ese mismo sentido, dejan
libre el terreno a los agrupamientos kirchneristas que cuestionan a la justicia y a su sistema
aristocrtico, que hacen su demagogia de supuesta democratizacin .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poco despus de haber sealado estos elementos, encontramos que se profundizan, ante la siguiente
declaracin de PO ( los subrayados son nuestros):
La intervencin de Pitrola en la Audiencia Pblica por Campagnoli Partido Obrero | 17 julio, 2014 |
En el Senado se realiz una audiencia pblica, bsicamente organizada por el radicalismo, con la
presencia de diputados y senadores de diferentes bloques polticos y la concurrencia del fiscal
Campagnoli para dar cuenta del estado del jury de enjuciamiento. Reproducimos la intervencin de
Nstor Pitrola que condensa nuestra posicin frente a la persecucin al fiscal de la ruta del dinero K,
delimitando nuestra posicin socialista frente al cuerpo reaccionario del conjunto de la Justicia.
Hemos venido a rechazar este grotesco enjuiciamiento al fiscal Jos Mara Campagnoli. Por lo que
hemos escuchado aqu se lo est privando hasta de la absolucin. Es un jury grotesco, no hay pruebas,
no hay sustancia, es una persecucin poltica.
Luego est el tema de los tuiteros, que es un caso grave. Es el Proyecto X aplicado, en este caso, a un
sector de la Justicia: el mtodo del espionaje. Es un rasgo fascistizante que est tomando el Estado, y
no en un solo aspecto. Debe ser muy gravemente denunciado como atentado a las libertades pblicas,
a los derechos democrticos.
Ahora bien, nada ms lejano al Frente de Izquierda que rescatar la Justicia que tenemos, que ha
convalidado buena parte de la herencia jurdica de la dictadura militar, que tiene una mora
extraordinaria en los juicios a los genocidas. Una Justicia que nos tiene a miles de trabajadores y
personas procesadas por la criminalizacin de la protesta social. Tenemos una Corte que, en el pasado,
convalid la pesificacin asimtrica y ahora no ha dicho una sola palabra de que la deuda pblica
argentina sea litigada en tribunales ajenos a la soberana nacional.
Pero vamos a ser tenaces en defender toda persecucin contra un funcionario de la Justicia que
ataque la corrupcin.
Tenemos con el juez Ariel Lijo un problema, porque este juez ha dormido definitivamente, creo que
para siempre, en un coma indefinido, la causa del Puente Pueyrredn, donde tiene a su cargo la
investigacin de las responsabilidades polticas, como juez federal, de la masacre de Avellaneda que
termin con el crimen de Maximiliano Kosteki y Daro Santilln. Pero vamos a defender tenazmente al
juez federal Lijo de cualquier maniobra, que ya las hubo, para encubrir o desviar la investigacin sobre
el vicepresidente.
Defendemos decididamente a los jueces Luis Herrero y Emilio Fernndez, que no conozco
personalmente, como tampoco su ideologa, pero que son jueces que han fallado sistemticamente en
favor de los jubilados y hay un proceso armado para removerlos de sus cargos.
Tenemos un avasallamiento brutal del poder poltico a la Justicia en un montn de temticas, vamos a
ser tenaces en nuestra oposicin a estos atropellos.
Nos definimos por la reposicin inmediata al cargo del fiscal Campagnoli para que siga investigando
la ruta del dinero K, venimos a defender esa investigacin y a defender polticamente a este fiscal
frente a este caso de persecucin poltica, y desde luego a todos los funcionarios afectados de su
equipo de trabajo
-------------------
Esta declaracin no hace ms que sumar otro elemento para constatar la integracin de PO al sistema
de partidos del rgimen, proceso que viene desde hace aos. Detrs de la apariencia de esta
organizacin como principista, aunque un poco sectaria y autoproclamatoria, desde hace aos se
viene expresando su carcter oportunista e integrado al rgimen. La independencia de clase no se
manifiesta repitiendo la frase, sino en la poltica.
*PO afirma que este es un jury grotesco y sin pruebas: puede serlo, pero en base a que fundamentos
lo dice? En base a que investigacin? Simplemente, como siempre lo hace, toma como verdaderas y
hace suyas todas las afirmaciones de las empresas de comunicacin enfrentadas al gobierno . Adems,
en este caso, acepta lo que escucha en la audiencia pblica del Senado. La posicin de los
revolucionarios debe ser una posicin de independencia real. En este caso, pobladores de Saavedra
han denunciado las persecusiones de este fiscal y sus socios policiales contra jvenes del barrio. PO ni
lo menciona; por el contrario, lo defiende y lo ensalza como el fiscal de la ruta del dinero K,
sumndose al coro de la oposicin republicana. Los trabajadores no tenemos nada que ver con esa
disputa. Se debe impulsar una investigacin independiente del poder Judicial para esclarecer estas
acusaciones de persecucin clasista.
*Sobre el tema tuiteros: como siempre, PO acepta como real todo lo que publican las empresas
enfrentadas al gobierno. Dan por real un supuesto pedido a la empresa Twitter, de EEUU, para que
informe sobre las cuentas de Twitter desde donde se emitieron crticas al fiscal. Pero el punto
central es otro.
* Hablan de rasgos fascistizantes del Estado argentino: otra vez la superficialidad periodstica para
hablar de fascismo. El Estado argentino es incapaz de averiguar por s mismo quien insult a un fiscal:
debe pedirle a una empresa norteamericana si tiene a bien indicarle alguna pista sobre quien fue . El
Estado argentino, como todos los de su tipo, no controla ni puede hacerlo por la suya, de todo el
sistema de comunicacin de redes e Internet. EEUU y sus empresas son las que controlan todo el flujo
de informacin y datos, y tienen todo espiado, controlado, monitoreado. Esa es la fascistizacin, el
gran hermano global. Cual es el programa de los revolucionarios frente a este fenmeno
gigantesco? : nada. Solo adaptarse, seguir tuiteando contra los K, ir a la TV y salir en la radio.
*Hablan del brutal avasallamiento del poder poltico a la Justicia: esta expresin solo es concebible
no ya en un reformista, sino solo en una corriente burguesa republicana indignada, o en una central
empresaria. El Poder Judicial ( al que siempre llaman Justicia) es el poder poltico. No es
independiente: es el poder del Estado. Es el bastin histrico, ms conservador, ms reaccionario,
del poder poltico burgus. No tiene ningn control relativo de las masas, ni siquiera el voto
democrtico burgus.
La organizacin PO puede tener las posiciones que desee. El punto es simplemente, aclarar que esas
no son posiciones trotskistas. Hace aos que repiten su sonsonete contra los democratizantes,
cuando es PO una organizacin adaptada e integrada al rgimen.
Agosto 2014