INDICE

INTRODUCCION

DESARROLLO DEL TEMA

I. JUSTIFICACIN

El presente estudio pretente de laguna manera medir la influencia de los factores

climatologicos como: la precipitacin y las temperaturas bajas, en el rendimiento del
cultivo de la papa en el Departamento de Puno. Es sabido que la helada(bajas
temperaturas), la inundacin(exceso de lluvia) y las granizadas son factores
determinantes en la produccin de la actividad agrcola en la regin de Puno; todo esto
ha motivado realizar el presente trabajo titulado: INFLUENCIA DE LOS FACTORES
CLIMATOLGICOS EN EL RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE LA PAPA EN EL
DEPARTAMENTO DE PUNO.

II. MARCO TEORICO

En el presente trabajo se ha recurrido a las siguientes bibliografias:

LA PAPA Y EL CAMBIO CLIMATOLOGICO: Agencia Suiza para el Desarrollo y la

Cooperacin COSUDE

Padam Damai es productor de papa del Valle de Katmand, Nepal. El ao pasado fue
psimo para l y su familia. Nevadas inusuales en febrero y granizadas en el verano
destruyeron gran parte de su cosecha dos veces seguidas. Los fenmenos
meteorolgicos extremos se han hecho ms frecuentes tambin en otras regiones
productoras de papa del mundo. Por ejemplo, en algunas zonas del altiplano peruano, la
temperatura durante la poca de cultivo cay hasta 30 C bajo cero en febrero,
causando importantes prdidas de rendimiento. En otras regiones, los rendimientos
disminuyen por la sequa. Se trata de fenmenos aislados o de efectos del cambio
climtico? Tormentas, sequas e inundaciones han afectado a la humanidad desde que
se tenga memoria. Pero en los ltimos aos, en muchas regiones, se ha registrado u
marcado aumento de los fenmenos climticos extremos una tendencia que los
cientficos atribuyen claramente al cambio climtico. Aunque, en todo el mundo, los
agricultores han logrado adaptarse permanentemente a la variabilidad de las
condiciones, la frecuencia con que se dan estos fenmenos los enfrenta a graves
problemas. En ocasin del Ao Internacional de la Papa, en esta edicin del Focus se da
una mirada a los desafos que plantea el cambio climtico a la agricultura y, ms
especficamente, a este cultivo.

1
III. HIPOTESIS

Los factores climatolgicos como la Precipitacin y Bajas temperaturas influyen

directamente en el Rendimiento del cultivo de la Papa en el Departamento de Puno.

IV. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar la influencia de los factores climatolgicos en el rendimiento del cultivo de
la papa.

4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Cuantificar la influencia de la precipitacin en el rendimiento del cultivo de la papa.

- Determinar la influencia de bajas temperaturas en el rendimiento del cultivo de la

papa.

V. METODOLOGIA
5.1. VARIABLES
Estas variables que se consideran papa construir el modelo se clasifican de la siguiente
manera:
EXPLICATIVAS: La precipitacin que se mide en milmetros y la otra variable es la
temperatura mnima en C. Estas variables influyen es el rendimiento de la produccin de
la papa.
DEPENDIENTE: La variable dependiente es el rendimiento de la produccin de papa.

5.2. MODELO ECONOMTRICO

MODELO ORIGINAL LINEAL: = 0 + 1 + 2

5.3. BASE DE DATOS

RENDIMIENTO
PRECIPITACION TEMPERATURA
AO DE PAPA
(MM) MINIMO(C)
(TM/HA)

1984 5.8 131.5 4

1985 5.5 153.1 5

2
 1986 5.2 151.3 4.3
1987 4.8 85.8 4.3
1988 5.3 119.2 5.1
1989 5.6 114.5 4.6
1990 5.4 54.7 4.2
1991 5.7 106.7 5.1
1992 4.3 47.7 4
1993 6.4 83.7 4.1
1994 4.9 122.7 5
1995 6.8 88.1 4.2
1996 8.0 109.2 4.3
1997 6.5 133.5 4.2
1998 6.8 81 4.3
1999 8.8 130.2 3.4
2000 9.3 122.2 5
2001 8.4 145 4.3
2002 10.2 114.2 5.4
2003 7.7 121 5.2
2004 9.2 108.8 4.5
2005 10.4 73 -0.3
2006 9.9 122.6 5.4
2007 9.9 114.2 5.6
2008 9.6 97.6 4.8
2009 10.1 108.2 4.1

VI. MODELO DE ESTIMACION E INTERPRETACION DE VARIABLES

6.1. MODELO ORIGINAL LINEAL: = 0 + 1 + 2

Donde:
RPP(Y): Rendimiento de la produccion de la papa (TN/Hect.)
PRE(X1): Precipitacion(milimetros)
TEM(x2): Temperatura minima(C)

3
El modelo es: Y = + +

El modelo estimado: Y = . + . + .

INTERPRETACION ECONOMICA DEL MODELO LINEAL:

Si X1 y X2 son cero, el rendimiento promedio de la produccin de papa en el

departamento de Puno disminuye en 2.5 toneladas por hectrea.

El coeficiente de regresin parcial de 0.01 significa que, manteniendo constante la otra

variable (temperatura mnima), un incremento de la precipitacin en un milmetro,
aumentara el rendimiento de la produccin de la papa en 0.01 TN/Hectrea.

El coeficiente de regresin parcial de 1.86 significa que, manteniendo constante la variable

(precipitacin), un incremento de la temperatura en 1C, aumentara el rendimiento de la
papa en 1.86 toneladas por hectrea.

PRUEBA DE AJUSTE:

El valor de 2 es de 0.3787, muestra que las dos variables explicativas (precipitacin y

temperatura) mostraran el 37.87% de la variacin del rendimiento de la produccin de

4
papa en el periodo (1984-2009). En otras palabras el 37.87% de la variacin del
rendimiento de la produccin de papa es explicada por la variacin de la precipitacin y
temperatura mnima.

PRUEBA DE RELEVANCIA:
Se observan que cada uno de los coeficientes estimados es estadsticamente significativo a
un nivel de significancia mayor del 10%. Los valores de t-estadsticos son: -0.893, 0.422,
0.001, utilizando la prueba t-crtico a un nivel de significancia de =5% se tiene que t-
critico es 2.064. Por lo tanto tomando en cuenta estos resultados y a nivel individual no
rechazamos la hiptesis nula y concluimos que las variables explicativas asociadas a cada
uno de los parmetros estimados no aportan suficiente informacin para explicar la
variacin del rendimiento de la produccin de la papa en el Per en el periodo (1984-
2009). Lo que indica es que hay otros factores que influyen en el rendimiento de la
produccin de la papa como por ejemplo los costos de produccin, semillas, cantidad de
fertilizantes y entre otros. Se debe considerar que el objetivo de investigacin es
determinar cmo influye la precipitacin y la temperatura mnima en el rendimiento de la
produccin de la papa del departamento de Puno.

PRUEBA DE DEPENDENCIA:
Respecto de la prueba de dependencia (significancia global), teniendo en cuenta el F-
2
estadstico ( =7.009) y F-critico (24 =3.40). Podemos concluir que:

>
Conclusin: Hay dependencia global en el modelo al 5% de significancia. El valor de F es
muy significativo, rechazando la hiptesis nula y concluimos que el rendimiento de la
produccin de la papa depende de la precipitacin y temperatura mnima. Es decir hay
una relacin lineal.

ANALISIS DE RESIDUOS

5
 ANALISIS DE RESIDUOS ESTANDARIZADOS:

6.2. TRANSFORMACION DEL MODELO LINEAL AL MODELO LOGARITMICO

6
INTERPRETACION ECONOMICA DEL MODELO LOGARITMICO:

Si X1 y X2 son constantes, el rendimiento promedio de la produccin de papa en el

departamento de Puno disminuye en 0.77%.

El coeficiente de regresin parcial de 0.194 significa que, manteniendo constante la otra

variable (temperatura mnima), un incremento de la precipitacin en 1%, aumentara el
rendimiento de la produccin de la papa en 0.19%.

El coeficiente de regresin parcial de 1.184 significa que, manteniendo constante la

variable (precipitacin), un incremento de la temperatura en 1%, aumentara el
rendimiento de la papa en 1.18%.

PRUEBA DE AJUSTE:

El valor de 2 es de 0.4093, muestra que las dos variables explicativas (precipitacin y

temperatura mnima) mostraran el 40.93% de la variacin del rendimiento de la
produccin de papa en el periodo (1984-2009). En otras palabras el 40.93% de la variacin
del rendimiento de la produccin de papa es explicada por la variacin de la precipitacin
y temperatura mnima.

PRUEBA DE RELEVANCIA:

7
 Se observan que cada uno de los coeficientes estimados es estadsticamente significativo a
un nivel de significancia mayor del 10%. Los valores de t-estadsticos son: -0.881, 1.231,
3.766, utilizando la prueba t-crtico a un nivel de significancia de =5% se tiene que t-
critico es 2.064. Por lo tanto tomando en cuenta estos resultados y a nivel individual no
rechazamos la hiptesis nula y concluimos que las variables explicativas asociadas a cada
uno de los parmetros estimados no aportan suficiente informacin para explicar la
variacin del rendimiento de la produccin de la papa en el Per en el periodo (1984-
2009).

PRUEBA DE DEPENDENCIA:
Respecto de la prueba de dependencia (significancia global), teniendo en cuenta el F-
2
estadstico ( =7.967) y F-critico (24 =3.40). Podemos concluir que:

>

Conclusin: Hay dependencia global en el modelo al 5% de significancia. El valor de F es

muy significativo, rechazando la hiptesis nula y concluimos que el rendimiento de la
produccin de la papa depende de la precipitacin y temperatura mnima. Es decir hay
una relacin lineal.

6.3. TRANSFORMACION DEL MODELO LINEAL AL MODELO LOG-LIN:

INTERPRETACION ECONOMICA DEL MODELO LOG-LIN:

8
Si X1 y X2 son constantes, el rendimiento promedio de la produccin de papa en el
departamento de Puno aumenta en 0.54%.

El coeficiente de regresin parcial de 0.002 significa que, manteniendo constante la otra

variable (temperatura mnima), un incremento de la precipitacin en 1 milmetro,
aumentara el rendimiento de la produccin de la papa en 0.002%.

El coeficiente de regresin parcial de 0.262 significa que, manteniendo constante la

variable (precipitacin), un incremento de la temperatura en 1C, aumentara el
rendimiento de produccin de la papa en 0.262%.

PRUEBA DE AJUSTE:

El valor de 2 es de 0.394, muestra que las dos variables explicativas (precipitacin y

temperatura mnima) mostraran el 39.4% de la variacin del rendimiento de la produccin
de papa en el periodo (1984-2009). En otras palabras el 39.4% de la variacin del
rendimiento de la produccin de papa es explicada por la variacin de la precipitacin y
temperatura mnima.

PRUEBA DE RELEVANCIA:

Se observan que cada uno de los coeficientes estimados es estadsticamente significativo a

un nivel de significancia mayor del 10%. Los valores de t-estadsticos son: 1.391, 1.027,
3.778, utilizando la prueba t-crtico a un nivel de significancia de =5% se tiene que t-
critico es 2.064. Por lo tanto tomando en cuenta estos resultados y a nivel individual no
rechazamos la hiptesis nula y concluimos que las variables explicativas asociadas a cada
uno de los parmetros estimados no aportan suficiente informacin para explicar la
variacin del rendimiento de la produccin de la papa en el Per en el periodo (1984-
2009).

PRUEBA DE DEPENDENCIA:
Respecto de la prueba de dependencia (significancia global), teniendo en cuenta el F-
2
estadstico ( =7.476) y F-critico (24 =3.40). Podemos concluir que:

>

Conclusin: Hay dependencia global en el modelo al 5% de significancia. El valor de F es

muy significativo, rechazando la hiptesis nula y concluimos que el rendimiento de la
produccin de la papa depende de la precipitacin y temperatura mnima. Es decir hay
una relacin lineal.

9
6.4. TRANSFORMACION DEL MODELO LINEAL AL MODELO LIN-LOG:

INTERPRETACION ECONOMICA DEL MODELO LIN-LOG:

Si X1 y X2 son constantes, el rendimiento promedio de la produccin de papa en el

departamento de Puno disminuye en 10.90 toneladas mtricas.

El coeficiente de regresin parcial de 1.139 significa que, manteniendo constante la otra

variable (temperatura mnima), un incremento de la precipitacin en 1%, aumentara el
rendimiento de la produccin de la papa en 1.139 toneladas mtricas.

El coeficiente de regresin parcial de 8.426 significa que, manteniendo constante la

variable (precipitacin), un incremento de la temperatura en 1%, aumentara el
rendimiento de la papa en 8.426 toneladas mtricas.

PRUEBA DE AJUSTE:

El valor de 2 es de 0.388, muestra que las dos variables explicativas (precipitacin y

temperatura) mostraran el 38.8% de la variacin del rendimiento de la produccin de
papa en el periodo (1984-2009). En otras palabras el 38.8% de la variacin del rendimiento
de la produccin de papa es explicada por la variacin de la precipitacin y temperatura
mnima.

10
 PRUEBA DE RELEVANCIA:

Se observan que cada uno de los coeficientes estimados es estadsticamente significativo a

un nivel de significancia mayor del 10%. Los valores de t-estadsticos son: -1.713, 0.987,
3.664, utilizando la prueba t-crtico a un nivel de significancia de =5% se tiene que t-
critico es 2.064. Por lo tanto tomando en cuenta estos resultados y a nivel individual no
rechazamos la hiptesis nula y concluimos que las variables explicativas asociadas a cada
uno de los parmetros estimados no aportan suficiente informacin para explicar la
variacin del rendimiento de la produccin de la papa en el Per en el periodo (1984-
2009).

PRUEBA DE DEPENDENCIA:
Respecto de la prueba de dependencia (significancia global), teniendo en cuenta el F-
2
estadstico ( =7.294) y F-critico (24 =3.40). Podemos concluir que:

>

Conclusin: Hay dependencia global en el modelo al 5% de significancia. El valor de F es

muy significativo, rechazando la hiptesis nula y concluimos que el rendimiento de la
produccin de la papa depende de la precipitacin y temperatura mnima. Es decir hay
una relacin lineal.

VII. COMPARACION DE MODELOS

MODELO MODELO MODELO MODELO

ESTADISTICOS
LINEAL LOG-LOG LOG-LIN LIN-LOG

FC 7.009 7.967 7.476 7.294

R2 0.379 0.409 0.394 0.388
C. AKAIKE 3.963 -0.033 -0.007 3.947
C. SCHWARZ 4.108 0.113 0.138 4.092

Segn los estadsticos estimados, se recomendara el modelo Log-Log debido a que posee
F-estadstico y 2 mayor.

VIII. ANALISIS, DETECCION Y CORRECCION DE MULTICOLINEALIDAD, HETEROCEDASTICIDAD Y

AUTOCORRELACION DEL MODELO LINEAL (ORIGINAL)

8.1. ANALISIS,DETECCION Y CORRECCION DE MULTICOLINEALIDAD DEL MODELO LINEAL:

8.1.1. DETECCION DE MULTICOLINEALIDAD

11
 Significancia global y significancia individual de los regresores:
Revisando los estdisticos F y 2 son respectivamente 7.009 y 0.3787. Entonces son bajos y
y no hay contradiccion de estos estsdisticos por lo tanto no hay problemas de
multicolinealidad.
Analisis de matriz de correlaciones de las variables:

De esta matriz se calcula el valor del determinente:

Rxx=0.61950664 , no hay problemas de multicolinealidad

NO HAY PROBLEMAS DE MUTICOLINEALIDAD

8.2. ANALISIS,DETECCION Y CORRECCION DE HETEROCEDASTICIDAD DEL MODELO LINEAL:

8.2.1. DETECCION DE HETEROCEDASTICIDAD

METODO GRAFICO:

12
En los grficos anteriores podemos apreciar que la dispersion de los errores al cuadrado no
muestran una tendencia frente a las variables explicativas(precipitacion y temperatura
minima), lo que es un claro indicio de que no existe el problema de heterocedasticidad.

PUEBA DE WHITE:

13
 Aceptamos la hipotesis nula de homocedasticidad, puesto que la probabilioadad de
rechazar esa hipotesis que es mayor al 10%.
NO HAY PROBLEMAS DE HETEROCEDASTICIDAD

8.3. ANALISIS,DETECCION Y CORRECCION DE AUTOCORRELACION DEL MODELO LINEAL:

CONTRASTE GRAFICO:

Se puede observar que los punto en el diagrama de dispersion no presenta una tendencia
por lo que se puede indicar que no hay problemas de autocorrelacion.

La representacion grafica presenta un comprotamiento no sistematico, sigue indicando

que no hay problemas de autocorrelacion.
NO HAY PROBLEMAS DE AUTOCORRELACION

IX. CONCLUSION

14
 Se llego a la conclucion de que los factores climaticos como la precipitacion y la
temperatura minima infuyen de manera directa al rendimiento de la produccion de papa
en el departameto de Puno en el periodo 1984-2009.

El incremento de la precipitacin en un milmetro, aumentara el rendimiento de la

produccin de la papa en 0.01 TN/Hectrea.

un incremento de la temperatura en 1C, aumentara el rendimiento de la produccin de

papa en 1.86 toneladas por hectrea.

X. BIBLIOGRAFIA

PUNO: COMPENDIO ESTADISTICO 2009 INEI

INFORMACIN ESTADISTICA AGRARIA PUNO Ministerio de Agricultura

15