ALEGATO DE APERTURA

HONORABLE TRIBUNAL VAMOS A PRESENCIAR EL CASO DE UNA MENOR

DE EDAD QUE FUE OFRECIDA POR EL ACUSADO JOSE DOMINGO FLORES
ROBLES A UN TERCERO PARA QUE TUVIERA RELACIONES SEXUALES
PRECISAMENTE EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE NARDOS, MANZANA
17, LOTE 08, COLONIA JARDINES DE CHALCO, ESTADO DE MEXICO, EL DIA
17 DE ABRIL DE 2010 SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 02:10, A CAMBIO DE
UN PROVECHO ECONOMICO, Y PARA LOGRAR SU PROPOSITO LA
AMENAZO Y LA MANTUVO PRIVADA DE SU LIBERTAD DESDE EL NUEVE DE
ABRIL DEL DOS MIL DIEZ, FECHA DESDE LA CUAL COMENZO SU
EXPLOTACION A TRAVES DE LA PROSTITUCION DE LA MENOR. ESTAS
ASEVERACIONES QUEDARAN ESTABLECIDAS PORQUE PRECISAMENTE
VAMOS A ESCUCHAR EN ESTE JUICIO A UNA MENOR ADOLESCENTE DE 14
AOS QUIEN NOS RELATARA LA FORMA EN QUE FUE ENGANCHADA Y
EXPLOTADA SEXUALMENTE, SIENDO AMENAZADA, PRIVADA DE SU
LIBERTAD Y OFRECIDA A ADULTOS PARA OBTENER PROVECHO
ECONOMICO POR PARTE DEL HOY ACUSADO JOSE DOMINGO FLORES
ROBLES, OIREMOS DE ELLA TAMBIEN EL RECONOCIMIENTO QUE LA
MENOR HIZO DEL ACUSADO EN PRESENCIA DE LOS POLICIAS
APREHENSORES Y TESTIGOS ASI COMO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE
MANIFESTO EN PRESENCIA DE DICHAS PERSONAS. TAMBIEN VAMOS A
ESCUCHAR A LOS POLICIAS APRENESORES AARON HERNANDEZ
GONZALEZ Y OMAR OLIVARES DURAN QUIENES NOS RELATARAN LO QUE
ESCUCHARON DE LA MENOR EL DIA DIECISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL
DIEZ, ESTO EN PRESECIA DE LOS TESTIGOS QUE LA ACOMPAABAN
IRENE JACINTO ALBINO Y LEYLI DOMINGUEZ OLVERA EN EL PRECISO
MOMENTO QUE TUVO ENFRENTE AL HOY ACUSADO, ESTOS ULTIMOS
TESTIGOS SON PERSONAS QUE LE PRESTARON APOYO EN EL MOMENTO
QUE LOGRO ESCAPAR Y PERCIBIERON DE MANERA DIRECTA SU ESTADO
ANIMICO Y EL RECONOCIMIENTO QUE LE HACE AL ACUSADO EN SU
PRESENCIA Y DE LOS OFICIALES CAPTORES, ADEMAS ESCUCHAREMOS A
LA PERITOS MARIA ALEJANDRA LAZCANO ELIZALDE PERITO MEDIO
LEGISTA Y QUE SE REFERIRA AL ESTADO PSICOFISICO QUE PRESENTABA
EL ACUSADO, LA EDAD DE LA OFENDIDA, Y CARACTERISTICAS
GINECOLOGICAS PARTICULARES QUE PRESENTA ENTRE ELLAS EL HIMEN
ELASTICO Y POR OTRA PARTE ESCUCHAREMOS A LA A LA PERITO EN
PSICOLOGIA KAREN ROSALES, EN RELACION A SU IMPRESIN
PSICOLOGICA Y PSICODIAGNOSTICO EN DONDE LE DEJARA CLARO A ESTE
TRIBUNAL LOS HALLAZGOS QUE ENCONTRO EN LA ESFERA EMOCIONAL
DE LA MENOR, QUE NOS DARAN CONVICCION ACERCA DE SU DICHO, DE
SU MODO DE ACTUAR Y CAPACIDAD DE DECISISON DE ACUERDO A SU
EDAD, DEL CUAL LES PIDO ESTEN ATENTOS, NO OBSTANTE LO ANTERIOR,
ESCUCHAREMOS AL ACUSADO Y A LA DEFENSA QUE LA MENOR ES UNA
DESINTEGRADA DE SU FAMILIA, QUE YA TENIA PROBLEMAS Y VIDA SEXUAL
Y QUE LA MENOR PUDO ESCAPAR DE SUS CAPTORES EN VARIOS
MOMENTOS, PERO LE PIDO A ESTE TRIBUNAL QUE SE RESERVE SU JUCIO
DE CREDIBILIDAD TODA VEZ QUE LA OFENDIDA ES UNA MENOR DE EDAD
Y EN ESE SENTIDO OBSERVEN LAS CONSIDERACIONES Y
PRERROGATIVAS QUE LA MISMA LEY PREVEE ACERCA DEL MEDIO
COMISIVO Y EL CONSENTIMIENTO OTORGADO POR MENORES, YA QUE
TAMBIEN LA DEFENSA HARA CREER A ESTE TRIBUNAL QUE LA MENOR
ACTUA EN VENGANZA PORQUE SE REPRESENTADO LE PIDIO UN CUARTO
QUE LE ARRENDABA A LA OFENDIDA, SIN EMBARGO LES PIDO SE
RESERVEN SU JUICIO DE CREDIBILIDAD PARA MAS ADELANTE, Y TAMBIEN
PRESTEN ATENCION A LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE SUS
MEDIOS PROBATORIOS, SU IDONEIDAD, PERTINENCIA Y CREDIBILIDAD.
EN ESE TENOR Y CON LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ANUNCIO QUEDARA
ESTABLECIDO MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE QUE EL ACUSADO
ACTUO MOTIVADO PARA OBTENER DINERO EXPLOTANDO A LA MENOR
OFENDIDA Y SE APROVECHO DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PRESENTABA
PRECISAMENTE POR SU MINORIA DE EDAD.

NO DEBE SER:

UN EJERCICIO DE RETORICA U ORATORIA, UN ALEGATO POLITICO Y

EMOCIONAL, UN EJERCICIO ARGUMENTATIVO QUE CONTENGA
VALORACIONES O CONCLUSIONES.

SI EN CAMBIO: SABER QUE LOS JUECES NO CONOCEN EL CASO, QUE LA

CREDIBILIDAD SE CONSTRUYE A PARTIR DE DICHO ALEGATO, PRESENTAR
HECHOS Y NO CONCLUSIONES, REALIZARLO TAN BREVE COMO SEA
POSIBLE, PLANTEAR OPINIONES PERSONALES, NO EXAGERARLA PRUEBA
(SOLO AQUELLO QUE PODEMOS CUMPLIR) ANTICIPAR DEBILIDADES Y
EXPLICARLAS RAZONABLEMENTE, NO DAR DETALLLES (ESO SE LOS
DEJAMOS AL TESTIGO O PERITO) HUMANIZAR EL CONFLICTO (TEMA)
IDENTIFICAR LOS PRINCIPALES INVOLUCRADOS EN EL CASO. DAR BASES
PARA LA ABSOLCION Y LA CONDENA.