Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Allauca Leonidas Desempeño Sismico Edificio Aporticado Cinco Pisos PDF
Allauca Leonidas Desempeño Sismico Edificio Aporticado Cinco Pisos PDF
PRESENTADO POR:
TAKUMA OUE
LIMA PER
2006
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Resumen
Los resultados del diseo indican que para controlar la deriva se hacen necesarias
columnas de 65x65 cm. con refuerzo mnimo de acero. Las vigas de 25x50 cm. se
armaron con cuantas cercanas al 50% de la balanceada.
Los resultados del anlisis incremental indican que la estructura tiene una
sobrerresistencia de 1.2 respecto a la fluencia efectiva (punto en el cual se ha
producido un cambio importante en la rigidez y resistencia lateral del edificio) y
una ductilidad de desplazamiento cercana a 14. La edificacin alcanz una
sobrerresistencia del colapso respecto a la demanda del cdigo cercana a 3.
Los resultados del anlisis de desempeo muestran que para un sismo frecuente
(periodo de retorno de 43 aos) el edificio tendra pequeas incursiones inelsticas
asociadas a demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 1.4 y quedara
en estado funcional. Para sismos raros (periodo de retorno de 475 aos) la
estructura tendra demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 3.1 pero
quedara an en estado funcional. Los resultados de este trabajo en particular
sugieren que las normas peruanas vigentes conducen a edificios aporticados muy
rgidos y con buen desempeo sismorresistente.
INDICE
Ductilidad ....................................................................................................... 24
o Ductilidad Disponible............................................................................. 24
o Ductilidad Demandada.......................................................................... 26
Sobrerresistencia ........................................................................................... 28
2.2.5 Espectro de capacidad .................................................................................. 31
REFERENCIAS.......................................................................................................109
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
1. INTRODUCCIN
1
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
2
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
3
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
K
-
2
5
-
2
0
-
1
5
-
1
0
-
5
1
0
1
5
2
0
2
5
-
2
0
0
-
3
0 D
0 1
m
m
4
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
5
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas del
acero, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican usando
alguno de los siguientes modelos.
o Modelo Trilineal
6
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
En los elementos de concreto armado parte del concreto est confinado por el
acero de refuerzo mientras que la zona de recubrimiento se encuentra sin confinar.
La figura 2.8 muestra la seccin transversal de una viga y una columna, las zonas
de concreto confinado se indican sombreadas.
7
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas del
concreto, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican en
modelos tericos como los mostrados a continuacin.
o Modelo de Hognestad
8
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El tramo recto parte del punto ms alto de la curva, se extiende hasta una
deformacin unitaria de 0.0038 al cual corresponde un esfuerzo de 0.85 f c .
l
i
n
e
a
r
f
'
c
0
.
1
5
f
'
c
c
f
s
s
2
c o
c o
e
__
2
r
___
f
c
=
f
'
c
[
]
t
S
E
c
=
T
a
n
0
.
0
0
3
8
=
1
.
8
f
'
c
/
E
c
o
S
t
r
a
i
n
,
c
La propuesta del Comit europeo del concreto (CEB 1978) mostrada en la figura
2.11 corresponde a un modelo inelstico perfectamente plstico. Se emplea para
el diseo de elementos de concreto armado en flexin simple (Ottazzi, 2003)
9
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Este modelo consiste en una parbola que llega hasta el punto de mximo
esfuerzo en el concreto (fc = 0.85fc) seguida por una recta bajo esfuerzo
constante hasta llegar a su mxima deformacin.
Este modelo es muy utilizado para el caso de concreto confinado por estribos
rectangulares, tiene tres tramos (Figura 2.12). El primer tramo es una parbola
cuyo mximo valor corresponde al esfuerzo f c y a una deformacin unitaria de
0.002. El segundo tramo es lineal y el esfuerzo decrece hasta alcanzar el 20% del
f c . La pendiente de este tramo depende de la resistencia del cilindro de concreto,
de la relacin del volumen de refuerzo transversal con respecto al volumen del
ncleo de concreto (medido al exterior de los estribos), del ancho del ncleo
confinado (medido al exterior de estribos) y el espaciamiento de los estribos. El
ltimo tramo es horizontal (al 20% del f c ) y no suele considerarse para el anlisis
ssmico de estructuras. Como se observa no se ha modificado la resistencia del
concreto por la presencia del confinamiento, sino que su efecto se considera en la
longitud de la rama descendente de la curva. [Park y Paulay, 1980].
f
c
B
f
'
c
Cc
oo
nn
c
r
e
t
od
0
.
5
f
'
c
f
i
n
a
o
5
0
D
0
.
2
f
'
c
C
o
n
c
r
e
t
o
n
o
c
o
n
f
i
n
a
d
o
0
.
0
0
2
5
0
5
0
2
0
Figura 2.12 Modelo de Kent y Park para concretos confinado por estribos
rectangulares [Park y Paulay, 1980]
10
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
o Modelo de Mander
Las relaciones esfuerzo deformacin se describen por una sola curva (Figura 2.13)
expresada por la siguiente ecuacin [Paulay y Priestley, 1992]:
f cc. x.r
fc =
r 1+ xr
Donde:
7.94. f l 2 f l
f cc = f c 2.254. 1 + 1.254
f c f c
c Ec
x= r=
cc Ec Esec
11
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
mnima del ncleo efectivamente confinado y el rea del ncleo rodeado del centro
de lnea del estribo ( k e = 0.75 para secciones rectangulares), del rea transversal
Figura 2.14 Relacin de esfuerzos para concreto confinado y sin confinar [Mander J.B,
Priestley M. y Park R. 1988]
12
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Luego del agrietamiento la relacin contina prcticamente lineal pero con otra
pendiente hasta que se produce la fluencia del acero o el agotamiento del
concreto. Si primero se produce la fluencia del acero la seccin puede seguir
deformndose hasta que el concreto alcanza su mximo esfuerzo primero y
13
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
12
10
Momento (ton-m)
8
2
Seccin
Transversal 0
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
Para propsitos del modelo analtico se suele considerar una zona de dao
equivalente en la cual se concentre toda la deformacin inelstica, esta zona se
14
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
12
10
Momento (ton-m)
0
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
15
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
12
10
Momento (ton-m)
8
6
Fluencia
4
0
0 10 20 30 40 50 60
Giro (radianes)
Diagramas simplificado
La figura 2.20 muestra una curva de momento-giro simplificado por tramos rectos
para una seccin.
16
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Para propsitos de utilizar el programa SAP 2000 e ingresar informacin que nos
pide este programa se asume que luego de alcanzar el colapso el momento
mximo sufre una reduccin hasta en un 40% obtenindose el punto D, luego el
momento se mantiene constante por un tramo corto de deformacin (10% de la
deformacin en C) hasta que se produce la rotura de la seccin en el punto E.
12
10
Mo mento (ton-m)
8
M+
6
0
0 10 20 30 40 50 60
Giro (radianes*E-03)
-4
-6
-8
-10
M-
-12
-14
-16
-18
Giro(radianes*E-03)
17
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
18
12
Momento (ton-m)
6
0
-60 -40 -20 0 20 40 60
-6
-12
-18
Giro (radianes*E-03)
18
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Cabe mencionar que en nuestro modelo se consider los nudos de unin entre
vigas y columnas como zonas infinitamente rgidas [Coll, Lpez et al., 2003;Muoz,
Blondet et al., 2001]. El modelo de la estructura tiene 9 tipos de rotulas para vigas
y 9 tipos de rotulas para columnas, usndose en total 465 elementos y 18 tipos de
rotulas.
19
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
800
700
600
Cortante Basal (ton)
500
400
300
200
100
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Desplazamiento (m)
20
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
21
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Figura 2.28 reas iguales, para determinar el punto de fluencia de una estructura
22
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
V = b1 Dt ............................(1)
V = a2 + b2 Dt ...................(2)
a2
Dty = .....................(3)
b1 b2
El clculo se realiza en forma iterativa, hay que imponerse el punto Dty, de tal
manera que los puntos de capacidad resistente se dividen en dos partes, los que
se encuentran bajo Dty y los que estn sobre este valor. Con los datos del primer
grupo se determina la pendiente b1 y con los datos del segundo grupo se obtienen
23
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Ductilidad
o Ductilidad Disponible.
DCOL DCOL
COL / 1ROT = o COL / F .E =
D1ROT DF . E
24
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
ROT
ROT / F .E =
F .E
25
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
o Ductilidad Demandada.
26
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
D( SF , SO , SR )
( SF , SO , SR ) / F .E =
DF .E
D1ROT
D(7 00 / 00
/ 00 , 20 00 / 00 )
(7 00
)
/ 00 ,10 00 / 00 , 20 00 / 00 / F . E
= 00 ,10
DF . E
27
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
( SF , SO , SR )
SF , SO ,SR / F . E =
F .E
(7 00
/ 00 ,10 00 / 00 , 20 00 / 00 )
(7 ) =
/ 00 / F . E
F .E
00 00 00
/ 00 ,10 / 00 , 20
Sobrerresistencia
28
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
V1ROT VF .E VCOL
SR1ROT / D = SR F . E / D = SRCOL / D =
VD VD VD
29
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
V( SF , SO , SR ) V(SF , SO ,SR )
SR( SF , SO , SR ) / D = SR(SF , SO ,SR ) / 1ROT =
VD V1ROT
V( SF ,SO , SR )
SR( SF , SO , SR ) / F . E =
VF .E
00 ,10 / 00 , 20 / 00 / D
VD
V(7 00 / 00
/ 00 , 20 00 / 00 )
SR(7 00 / 00 00
) = 00 ,10
00 ,10 / 00 , 20 / 00 / 1 ROT
V1ROT
V(700 / 00
/ 00 , 20 00 / 00 )
SR(7 00 / 00 00
) = 00 ,10
00 ,10 / 00 , 20 / 00 / F . E
VF .E
30
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
MB MC
SR B / U = SRC / U =
MU MU
Para obtener la sobreresistencia del momento mximo respecto al momento de
fluencia efectiva del elemento se utiliza la siguiente ecuacin:
MC
SRC / B =
MB
Adicionalmente se emplearon las siguientes ecuaciones para ser ingresados en el
programa SAP 2000
MD ME
SRD / B = SRE / B = =
MB MB
toma el valor ( V ).
31
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
32
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
(M * = M ) ,
i i
2
siendo M i la masa de cada nivel y i los desplazamientos
Por tanto para obtener el espectro de capacidad, deben dividirse los valores de la
curva de capacidad por L * M * para pasar de Dt a Sd y por L *2 M * para
pasar de V a Sa .
La figura 2.43 muestra el espectro de capacidad con los puntos de fluencia efectiva
(SDY, SAY) y colapso (SDC, SAC) resaltados respectivamente.
33
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
34
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
35
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
1.2
1
0.8
SA (g)
0.6
0.4
0.2
0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2
T (seg)
36
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
1.4
T = 0.4 T = 0.65
1.2 T = 0.8
1
SA (g)
0.8
T = 1.0
0.6
T = 1.2
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50
SD (cm)
(a) (b)
37
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
(SDd, SAd)
Esta condicin se da para sismos pequeos y edificios con una resistencia lateral
tal que la estructura puede permanecer en el rango elstico.
(SDd, SAd)
38
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
siguiente expresin:
Donde:
SAi , SDi son las coordenadas del punto escogido del espectro de capacidad.
inelsticas
ELASTICO es el amortiguamiento elstico (normalmente se asume 5%)
La figura 3.7 muestra la reduccin del espectro por medio de estos factores.
39
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
lineal radial de periodo secante que pase por el punto Pi tal como muestra la figura
3.8.
40
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Con las coordenadas del punto Pi (SDi , SAi ) y la ecuacin antes mencionada se
( )
calcula el amortiguamiento equivalente EQ . Con este amortiguamiento se
41
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
42
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Probabilidad de excedencia
Periodo de Retorno
Sismo de Diseo en 50 aos de exposicin
(aos)
(%)
Sismos frecuentes 69 43
Sismos ocasionales 50 72
Sismos raros 10 475
Sismos muy raros 5 970
El comit Visin 2000 del SEAOC propone cinco niveles de desempeo, que se
describen en funcin del comportamiento del sistema estructural y de las
instalaciones y elementos no estructurales en general. La tabla 4.2 resume la
propuesta del comit Visin 2000 [SEAOC, 1995].
43
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
44
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
45
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Resguardo Cerca al
Operacional Funcional
de la vida colapso
Sismo Frecuente
Comn
(69% / 50aos)
Nivel de Demanda
Sismo Ocasional
Esencial Comn
(50% / 50aos)
Sismo Raro
Crtico Esencial Comn
(10% / 50aos)
Siguiendo la propuesta del Comit Visin 2000 [SEAOC, 1999], es posible definir
los objetivos de desempeo para edificios comunes en la costa peruana. El
resumen de los objetivos para la componente estructural se resume en la tabla 4.4.
Aceleracin asociada,
Sismo de Diseo para la costa del Per Comportamiento estructural
(g)
Sismos
0.25 Prcticamente elstico.
ocasionales
46
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
47
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
48
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
49
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Anlisis Esttico
Utilizamos este mtodo para hallar la fuerza cortante basal con el fin de escalar los
resultados del anlisis dinmico siguiendo las indicaciones de la Norma NTE-030.
[SENCICO 2003]
ZUCS
V= P
R
Donde:
50
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Tp
C = 2.5 ; C 2.5
T
Direccin X Direccin Y
A pesar de que nuestro metrado de cargas nos dio un valor de 0.8 ton/m2 ;para
mantener una uniformidad con trabajos similares con edificios de 3, 4, 6 y 7 pisos
se consider para hallar el peso del edificio 1.0 ton/m2 para los pisos tpicos y 0.8
ton/m2 para la azotea, se encontr P= 3485 ton
R = 8, dado que se trata de prticos de concreto armado.
Anlisis Dinmico
o Propiedades Inerciales
Las propiedades inerciales de los pisos se representaron por medio de dos masas
traslacionales (para las direcciones longitudinal y transversal); y una inercia
rotacional respecto al eje vertical.
51
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Masa * (Ix + Iy )
I rot =
Area
Inercia CM
65885 65885
en X (m4)
Inercia CM
29282 29282
en Y (m4)
o Espectro de anlisis
ZUCS
Sa = g
R
ZU 1 * 1 * 9.81
Factor de escala = g= = 0.491
R 8.0
52
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Espectro de Aceleraciones
3.0
2.5
2.0
CS
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tiempo (seg)
Para la dimensin mnima de columna encontrada que cumplen con los requisitos
de deriva (65x65cm) se hallaron los siguientes resultados de desplazamientos.
Direccin Transversal
Relativo hei Inelstico /hei
Nivel
entrepiso (cm.) (m) (cm.) (00/00)
1 0.28 3.5 1.69 4.8
2 0.31 2.7 1.88 7.0
3 0.29 2.7 1.74 6.4
4 0.23 2.7 1.38 5.1
5 0.16 2.7 0.97 3.6
Direccin Longitudinal
Relativo hei Inelstico /hei
Nivel
entrepiso (cm.) (m) (cm.) (00/00)
1 0.24 3.5 1.46 4.2
2 0.27 2.7 1.60 5.9
3 0.25 2.7 1.48 5.5
4 0.19 2.7 1.16 4.3
5 0.13 2.7 0.80 3.0
53
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
La tabla 5.5 presenta las fuerzas cortantes basales provenientes de los anlisis
esttico y dinmico.
Direccin X Direccin Y
5.3 Diseo
Rn i Si
54
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
1.5CM + 1.8CV
1.25(CM + CV ) Sx
1.25(CM + CV ) Sy
0.9CM Sx
0.9CM Sy
Min + Mdn L
Vr +
L 2
Mni + Mnd L
+
L 2
55
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
56
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
(b) Azotea
57
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Las columnas, tiene un rea de 4225 cm y por tanto el acero mnimo que se
podra emplear sera de 1 % de (0.5 x 4225 cm)=21.1 cm, sin embargo se decidi
usar para todas las columnas un rea ligeramente mayor con el armado que se
muestra en la figura 5.7.
58
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
NUDO CENTRAL
Vigas Columnas MnCOL /
Nivel
Mn(-) Mn(+) Pn Mn MnVIGA
1er piso 16.12 9.33 97.64 50.00
3.81
2do piso 79.00 47.00
3er piso 16.12 9.33 56.43 36.00
2.71
4to piso 38.00 33.00
NUDO EXTERIOR
Vigas Columnas MnCOL /
Nivel
Mn(-) Mn Pn Mn MnVIGA
1er piso 12.31 0.00 24.85 39.00
6.26
2do piso 22.00 38.00
3er piso 12.31 0.00 15.10 28.00
4.51
4to piso 11.76 27.50
59
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
My Mmax Mu
Nivel Rtula My/Mu Mmax/My Mmax/Mu
(ton-m) (ton-m) (ton-m)
AVLY (2) 5.40 9.36 5.83 0.93 1.73 1.61
AZOTEA
60
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
350
(0.0100, 302.74)
300 (0.0150, 287.57)
(0.0067, 308.70)
250
(0.0238, 264.25)
f`c (kg/cm2)
200
150
100
50
0
0.000 0.005 0.010 0. 015 0.020 0.025
Deformacin Unitaria
Figura 5.9a Diagrama de Esfuerzo vs. Deformacin del concreto en Vigas en las
zonas confinadas por estribos de 3/8 @ 10 cm.
61
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
320
(0.0100, 291.36)
(0.0150, 274.80)
280
(0.0063, 299.49)
240
(0.0190, 262.83)
200
f`c (kg/cm2)
160
120
80
40
0
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020
Deformacin Unitaria
Figura 5.9b Diagrama de Esfuerzo vs. Deformacin del concreto en Columnas en las
zonas confinadas por estribos de 3/8@ 10 cm.
7500
D
6000
Esfuerzo (kg/cm2)
B C
4500
3000
Pto. s fs (kg/cm2)
A 0.0000 0.000
1 5 00 B 0.0021 4200
C 0.0063 4200
D 0.0900 7062
0 A
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10
Deforma cin U n itaria
62
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Para las secciones en los extremos de las vigas se obtuvieron los diagramas
momento-curvatura tanto para momento positivo como negativo. La figura 5.11
muestra los diagramas para la viga interior en la direccin Y de la azotea
correspondiente a una deformacin mxima del 1.5 % en el concreto.
63
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
12
10
Momento (ton-m)
8
0
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
-3
Momento (ton-m)
-6
-9
-12
-15
-18
Curvatura (1/m)*E-03
Figura 5.11 Diagramas Momento vs. Curvatura de una viga interior en la azotea
64
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
75
60
Momento (ton-m)
45
30
15
0
0 35 70 105 140 175
Curvatura (1/m)*E-03
Figura 5.12 Diagrama Momento vs. Curvatura de columna esquinera del primer
piso
Finalmente los diagramas momento giro se deben aproximar por trazos rectos y es
necesario incluir el comportamiento luego que se alcanza la resistencia mxima
con el fin de usar el programa de computacin SAP 2000. Luego del punto de
momento mximo se us un tramo de cada vertical hasta el 40 % del momento
mximo (Punto D) seguido de un tramo horizontal con un desplazamiento adicional
igual al 10 % del desplazamiento asociado al momento mximo (Punto E). La
figura 5.13 muestra la idealizacin de la curva momento-giro.
65
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Una descripcin sencilla de una rtula se logra indicando las coordenadas del
punto B (giro de fluencia y momento (Y , M Y ) ) y expresando los dems puntos
mediante factores de sobrerresistencia y ductilidad respecto al punto B. La tabla
5.10 es un ejemplo de una descripcin de la rtula de una viga tpica.
Momento Giro
Punto
(ton*m) (radianes)
FE (+) 9.00 0.0025
FE (-) 12.50 0.0025
66
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
18
12
Momento (ton-m)
6
0
-60 -40 -20 0 20 40 60
-6
-12
-18
Giro (radianes*E-03)
La figura 5.15 corresponde a la columna esquinera del primer piso para 1.5 % de
deformacin mxima en el concreto. Con un crculo se indica el fin de la curva
correspondiente a 1 % de deformacin mxima en el concreto.
80
40
Momento (ton-m)
0
-60 -40 -20 0 20 40 60
-40
-80
Giro (radianes*E-03)
67
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
c=1.0% c=1.5%
Nivel Rtula POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO
SR SR SR SR
AVLY (2) 1.7 26 1.7 26 1.9 31 1.9 31
AZOTEA
68
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Nmero de Nmero de
elementos rtulas
Columnas 175 350
Vigas 290 580
Total 465 930
69
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
La figura 5.17 muestra las curva de capacidad del edificio para la direccin
transversal (XX) correspondientes a deformaciones mximas del concreto de 1.0%
y 1.5%. Como se aprecia ambas curvas son prcticamente iguales hasta el fin de
la curva de 1.0%; sin embargo, como era de esperarse, los desplazamientos de
colapso son apreciablemente diferentes.
800
700
1% 1.5%
F.E
Fuerza Cortante (ton)
600
500
400
1era rotula
300
Vdiseo
200
100
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Desplazamiento (m)
La tabla 5.13 presenta los puntos de inters obtenidos para cada direccin y para
cada valor de la deformacin mxima del concreto.
70
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Sobrerresistencia y ductilidad
71
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
800
700 20
7 10
600
Cortante Basal (ton)
500
O
400 p
e
300 r
a
c
200 i
Resguardo de la Cerca al
o Funcional Colapso
vida colapso
100 n
a
l
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
Desplazamiento (m)
Figura 5.18 Derivas para la direccin XX con una deformacin mxima del
concreto de 1.0%
72
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Aceleracin
Sismo de diseo asociada para la
costa del Per (g)
73
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
En el espectro esquemtico del UBC [ICC, 2000], los trminos independientes son
Ca y Cv y los periodos singulares (To y Ts) satisfacen las siguientes relaciones:
Cv
Ts = To = 0.2Ts
2.5Ca
1.20
1.00
0.80
SA (g)
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00
T (seg)
74
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Con el fin de representar este espectro en base al esquema del UBC [ICC, 2000]
se hace necesario determinar los valores Ca y Cv empleando relaciones directas
de equivalencia. Se encontr que Ca = 0.4 y Cv = 0.4. La figura 5.21 muestra el
espectro obtenido empleando el esquema UBC.
0.60
0.40
0.20
0.00
To
0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00
T (seg)
La tabla 5.18 presenta los valores de Ca y Cv encontrados para cada uno de los
sismos.
Aceleracin
Sismo de diseo asociada para la Cv Ca
costa del Per (g)
75
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
1.2
1.0
0.8
SA (g)
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
T (seg)
1.2
1.0
0.8
SA (g)
0.6
0.4
0.2
0.0
0 10 20 30 40 50
SD (cm)
5.6 Respuesta del Edificio ante los tres niveles de peligro ssmico
Se determin la respuesta del edificio ante los tres niveles de peligro, se obtuvieron
los puntos de demanda mostrados en la tabla 5.19.
76
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Las figuras 5.24 y 5.25 muestran las curvas de capacidad para la direccin XX
sectorizadas segn la recomendacin del SEAOC [SEAOC, 1995, 1999]
correspondientes a 1% y 1.5 % de deformacin mxima del concreto. En ambas
figuras se indican los puntos de demanda obtenidos para los tres niveles de
amenaza ssmica (S.F, S.O y S.R).
800
700
S.O S.R
600
Cortante Basal (ton)
500 S.F
O
400 p
e 1era rot
300 r
a
c
200 i
Funcional Resguardo de la Cerca al Colapso
o
vida colapso
100 n
a
l
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Desplazamiento (m)
77
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
800
700
S.O
600
S.R
S.F
Cortante Basal (ton)
500
400 O
p 1era Rot.
e
300 r
a
200 c
i Resguardo de Cerca al
Funcional
o la vida Colapso
Colapso
100 n
a
l
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Desplazamiento (m)
La tabla 5.20 presenta las demandas de ductilidad de los sismos de diseo para la
estructura y los elementos ms esforzados.
Elemento
Caso
78
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Direccin
Elemento
Caso
Resguardo Cerca al
Operacional Funcional
de la vida colapso
Nivel de Demanda
Sismo Frecuente
Sismo Ocasional
Sismo Raro
Los resultados muestran que para un evento frecuente (Tr= 50 aos) el edificio
quedara ligeramente ms all del rango elstico con pequeos daos. Para
eventos mayores la deriva alcanzada indica que el edificio tendra importantes
incursiones inelsticas pero quedara funcional.
79
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
CARACTERISTICAS
80
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Las diferencias entre los 5 edificios fueron dos: el nmero de pisos y el tamao de
las columnas. El tamao de las columnas se obtuvo, en cada caso, de los
requerimientos de rigidez del cdigo peruano como se explica en el acpite
siguiente.
Las exigencias de rigidez dependen tanto de los lmites para las derivas como de
los procedimientos para calcular los desplazamientos laterales. A continuacin se
resumen las indicaciones del cdigo peruano al respecto.
81
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
ZUCS
Sa = g
R
m m
de = 0.25 de i + 0.75 de
2
i
i =1 i =1
82
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
80 75
70
70 65
60
60
50
50
L (cm)
40
30
20
10
0
3 4 5 6 7
Nmero de pisos
Figura 6.2 Dimensin mnima del lado de columna requerido para edificios de 3 a 7
pisos por requisitos de rigidez.
83
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
La tabla 6.2 muestra los puntos de inters de las curvas de capacidad de los 5
edificios estudiados para una deformacin mxima del concreto de 1 y 1.5 %.
Puntos de inters
Direccin
N Pisos
cmax.
En la figura 6.3 se puede apreciar el grafico que relaciona el nmero de pisos con
las fuerzas cortantes asociadas a la primera rotula, fluencia efectiva y colapso para
una deformacion mxima del concreto de 1%.
84
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Numero de Pisos
V (1ra rot)
5 Colapso
V (F.E)
4
3
200 300 400 500 600 700 800
Fuerza Cortante (ton)
A partir de los valores presentados en la tabla 6.2 se hallaron luego los ndices de
ductilidad respecto a la primera rotula y a la fluencia efectiva de los edificios que se
presentan en la tabla 6.3 y las figuras 6.4 y 6.5.
Ductilidades
c max
respecto a:
Dir.
4 22.5 13.2
5 24.1 14.3
6 22.5 11.3
1.00%
7 23.1 9.8
3 25.7 12.8
Longitudinal
4 30.8 11.8
5 31.8 15.0
6 21.6 12.1
7 26.6 9.6
3 39.9 19.3
Transversal
4 31.0 19.8
5 36.0 21.1
6 33.2 16.4
1.50%
7 33.8 14.4
3 40.0 18.1
Longitudinal
4 40.5 22.3
5 47.4 22.3
6 31.8 17.8
7 38.7 14.6
85
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7 7
Nme ro de pisos
N me ro de pisos
6 6
1ra Rot 1ra Rot
5 5
FE F.E
4 4
3 3
5 10 15 20 25 30 35 40 5 10 15 20 25 30 35 40
Ductilidad Ductilidad
c=1.0% c=1.5%
7 7
N m ero de pis os
5 F.E 5 F.E
4 4
3 3
6 12 18 24 30 36 42 48 6 12 18 24 30 36 42 48
Ductilidad Ductilidad
c=1.0% c=1.5%
86
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Sobrerresistencia respecto a
N Pisos
Ec max
Dir.
la cortante de diseo de: la 1ra rtula de: a la F.E de:
1ra Rt. FE Colapso FE Colapso Colapso
3 1.5 2.1 2.6 1.4 1.7 1.2
Transversal
7 7
Nmero de pisos
Nmero de pisos
6 6
1ra Rot FE FE
5 5
1ra Rot Colap.
Colap.
4 4
3 3
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobrerresistencia Sobrerresistencia
c=1.0% c=1.5%
87
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7 7
Nmero de pisos
Nmero de pisos
6 6
1ra Rot FE
5 5
4 4
FE Colap. 1ra Rot Colap.
3 3
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobrerresistencia Sobrerresistencia
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.7 Sobrerresistencias respecto a la fuerza cortante de diseo para la
direccin longitudinal
7 7
Nmero de pisos
Nmero de pisos
6 6
FE FE
5 5
Colapso Colapso
4 4
3 3
1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8 1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8
Sobrerresistencia Sobrerresistencia
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.8 Sobrerresistencias respecto a la 1ra rtula para la direccin transversal
7 7
FE
Nmero de pisos
Nmero de pisos
6 6
FE
5 5
4 4
Colapso Colapso
3 3
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Sobrerresistencia Sobrerresistencia
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.9 Sobrerresistencias respecto a la 1ra rtula para la direccin longitudinal
88
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7 7
Nmero de pisos
Nmero de pisos
6 6
Colapso
5 5
Colapso
4 4
3 3
1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45
Sobrerresis tencia Sobrerresistencia
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.10 Sobrerresistencias respecto a la fluencia efectiva para la direccin
transversal
7 7
Nmero de pisos
Nmero de pisos
6 6
Colapso
5 5
Colapso
4 4
3 3
1.000 1.125 1.250 1.375 1.500 1.000 1.125 1.250 1.375 1.500
Sobrerresistencia Sobrerresistencia
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.11 Sobrerresistencias respecto a la fluencia efectiva para la direccin
longitudinal
89
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Tabla 6.5 Desplazamiento y cortante basal para las derivas de 7 00/00, 10 00/00 y
20 00/00
Derivas
Direccin
N Pisos
c max 00
7 /00 10 00/00 20 00/00
V V V
(cm) (ton) (cm) (ton) (cm) (ton)
3 6.2 437 8.9 447 17.8 484
Transversal
Figura 6.12 Desplazamiento en el ltimo nivel y cortante basal para derivas de 700/00,
1000/00 y 2000/00
7 7
6 700/00 6 700/00
Numero de pisos
Numero de pisos
00
10 /00
1000/00
5 2000/00 5
4 4 2000/00
3 3
0 10 20 30 40 400 450 500 550 600 650 700 750
Desplazamiento (cm) Fuerza Cortante (ton)
90
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
00 00 00
Las ductilidades asociadas a las derivas indicadas (7 /00 ,10 /00 y 20 /00) se
muestran en la tabla 6.6 y en las figuras. 6.13 y 6.14.
Tabla 6.6 Ductilidades respecto a la fluencia efectiva para las derivas totales de
7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00
N Pisos
Ductilidades
c max
Dir.
respecto a Fluencia Efectiva
00
7 /00 10 00/00 20 00/00
3 3.4 4.8 9.7
Transversal
7 7
6
Numero de pisos
6
Numero de pisos
4
1000/00 4
1000/00
3 3
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ductilidad Ductilidad
c=1.0% c=1.5%
91
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7 7
Numero de pisos
Numero de pisos
6 6
00
2000/00 00
7 /0 7 /0 2000/00
5 5
1000/00
1000/00 4
4
3 3
2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12
Ductilidad Ductilidad
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.14 Ductilidades para la direccin longitudinal respecto a la fluencia
efectiva para las derivas de de 7 00/00,10 00/00y 20 00/00
La tabla 6.7, figuras 6.15 y 6.16 muestra los puntos de demanda obtenidos para
los diferentes sismos de diseo en las dos direcciones y para la deformacin
mxima del concreto de 1 y 1.5%.
N Pisos
c max
SF SO SR
V V V
(cm) (ton) (cm) (ton) (cm) (ton)
3 2.60 412 3.38 423 6.90 440
Transversal
92
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7 7
Numero de pisos
Numero de pisos
6 6
5 5
4 4
3 3
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 400 450 500 550 600 650 700
Desplazamiento (cm) Fuerza Cortante (ton)
7 7
Numero de pisos
Numero de pisos
6 6
5 5
4 4
3 3
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 400 450 500 550 600 650 700
Desplazamiento (cm) Fuerza Cortante (ton)
La tabla 6.8 y las figuras 6.17 y 6.18 presentan las ductilidades respecto a la
fluencia efectiva demandadas por los tres sismos de diseo en los edificios
aporticados peruanos.
93
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Tabla 6.8 Ductilidades demandada por los sismos de diseo respecto a la fluencia
efectiva
N Pisos
Ductilidad
Ec max
respecto a la fluencia efectiva
Dir.
SF SO SR
3 1.4 1.8 3.8
Transversal 4 1.3 1.7 3.6
5 1.4 1.7 3.1
6 1.4 1.8 3.2
1.00%
7 7
Numero de pisos
Numero de pisos
6 6
SF SO SR SF SR
5 5 SO
4 4
3 3
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Ductilidad Ductilidad
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.17 Ductilidades demandada por los sismos de diseo para la direccin
transversal respecto a la fluencia efectiva
94
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7 7
Numero de pisos
Numero de pisos
6 6
SF SR SR
5 5 SO
SO SF
4 4
3 3
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Ductilidad Ductilidad
c=1.0% c=1.5%
Figura 6.18 Ductilidades demandada por los sismos de diseo para la direccin
longitudinal respecto a la fluencia efectiva
En todos los casos de anlisis los tres sismos de diseo tuvieron puntos de
demandas en la zona funcional segn la sectorizacin del Comit Visin 2000 del
SEAOC. [SEAOC, 1995, 1999]. Para cuantificar la incursin en la zona funcional
se emple el cociente porcentual entre el desplazamiento recorrido en la zona
funcional respecto al ancho total de la zona correspondiente a cada caso de
anlisis, B A * 100 como se muestra en la figura 6.19.
La tabla 6.9 muestra los valores del cociente porcentual de ingreso en la zona
funcional correspondiente a los tres sismos de diseo.
95
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
PORCENTAJE (%)
N
Dir.
Pisos SF SO SR
3 12 25 82
Transversal
4 9 18 71
5 9 17 53
6 13 24 70
1.00%
7 3 15 55
3 14 26 85
Longitudinal
4 4 16 71
5 9 18 55
6 13 26 71
7 1 12 56
3 8 16 54
Transversal
4 6 13 48
5 6 11 34
6 8 16 45
1.50%
7 2 10 36
3 7 15 54
Longitudinal
4 7 17 51
5 6 12 36
6 9 17 47
7 1 9 38
96
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7. RESUMEN Y CONCLUSIONES
97
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
La seccin de las vigas se fij desde el comienzo del trabajo en 25x50cm. (Peralte
aproximadamente igual a 1/11 de la luz). La armadura longitudinal en los extremos
y centros de los claros se obtuvo en funcin de las demandas de resistencia.
98
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
30.0
(max,Mmax)
25.0
Momento (tonxm)
20.0 (y,My)
15.0 (u,Mu)
10.0
5.0
0.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Giro (Radianes)
Figura 7.3a Diagrama momento-giro de una viga interior del piso tpico para flexin
negativa
99
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
90.0
80.0
max,Mmax)
70.0
y,My)
Momento (tonxm)
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0 u,Mu)
10.0
0.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04
Giro (Radianes)
Figura 7.3b Diagrama momento-giro de una columna central del primer nivel
M y M u = 3.8
1er y 2do y el nudo entre el 3er y 4to piso son de 3.81 y 2.71 respectivamente y
para el nudo esquinero ubicado entre el 1er y 2do piso y el nudo entre el 3er y 4to
piso son de 6.26 y 4.51 respectivamente.
100
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
800
700
10
20
Fluencia Efectiva
600
7
Cortante Basal (ton)
500
Figura 7.4 Derivas para la direccin X con una deformacin mxima del concreto de
1.0%
101
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
obtenido para C MAX = 1.0% (1.7 cm.), sin embargo el desplazamiento mximo se
Ductilidad global.
Resistencia
La primera rtula se produce para una fuerza cortante de V1ROT = 360 ton , y para
102
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
V FE = 585 ton y VMAX = 712 ton respectivamente. Esto significa los siguientes
Para C MAX = 1.5% se obtuvieron para la primera rtula y la fluencia efectiva los
mismos valores pero una resistencia mxima de colapso de 758 ton. Con este
cambio se obtuvieron las siguiente sobrerresistencias VMAX V1ROT = 2.1 y
800
Colapso
700
Fluencia Efectiva
600
Cortante Basal (ton)
500
400
1era rotula
300
Diseo
200
100
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Desplazamiento (m)
Figura 7.5 Puntos de inters en la curva de capacidad para la direccin transversal con
C MAX = 1.0%
La resistencia requerida por el cdigo fue de 235 ton. Los resultados mostraron
que las fuerzas cortantes correspondientes a la primera rtula, a la fluencia
efectiva y a la resistencia mxima fueron 1.5, 2.5 y 3.0 mayores respectivamente
que la demanda del cdigo.
103
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
800
700
S.O S.R
600
S.F
Cortante Basal (ton)
500
400 O
p
e
300
r
a
200 c
i Resguardo de Cerca al
Funciona Colapso
o la vida colapso
100
n
a
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Desplazamiento (m)
Sismos frecuentes.
Los resultados indican que para sismos frecuentes la edificacin alcanzara 3.9cm.
de desplazamiento en el techo (2.700/00 de deriva) y recibira una fuerza cortante
de 579 ton. Las columnas interiores permaneceran elsticas y las vigas mas
rotadas tendran demandas de ductilidad del orden de 1.84.
104
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
cortante no varan, siendo adems las demandas sobre las vigas y columnas
similares al caso anterior. En este caso la edificacin consume el 6% de su
recorrido en la zona funcional y como la ductilidad global es mayor, se habra
consumido slo el 6% de la ductilidad global disponible.
Sismos raros
Para el modelo con C MAX = 1.5% los resultados muestran que se ha consumido
105
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Los resultados del estudio muestran que para satisfacer los requerimientos de
rigidez de las normas peruanas en edificios aporticados de 3 a 7 pisos sera
necesario emplear columnas cuadradas con lados que van desde 50 hasta 75
cm.
Para los modelos con C MAX = 1.5% la ductilidad creci notablemente, los valores
Para los modelos con C MAX = 1.5% las sobrerresistencias son prcticamente
106
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
En los modelos con C MAX = 1.5% la ductilidad consumida por las estructuras
En los modelos con C MAX = 1.5% la ductilidad con la que trabajan las estructuras
El desempeo para sismos raros calificara para todas las estructuras como
funcional. Este comportamiento es muy bueno ya que es ideal que en un sismo
raro la estructura se comporte con dao controlado.
7.3 Conclusiones
107
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Para los sismos raros (Tr=500 aos, aceleracin pico = 0.4 g) los resultados
muestran que las edificaciones tendran un excelente desempeo. Habran
consumido tan slo del 22 al 31% de su ductilidad disponible, el dao seria
reducido y quedaran en un estado funcional.
Los resultados permiten concluir, para este trabajo en particular, que las
normas peruanas vigentes conducen a edificios aporticados que tendran un
buen desempeo sismorresistente, sin embargo es importante destacar que las
normas peruanas alientan a disear edificios rgidos con vigas y placas.
108
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
REFERENCIAS
109
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
9. Kent, Ch. y Park, R. (1971) Flexural Members with Confined Concrete. Journal of
the Structural Engineering, ASCE Vol. 97 No 7 Julio 1971 pag. 1969-1990
11. Mander J.B., Priestley M y Park R. Theorical Stress-Strain Model for Confined
Concrete . Journal of the Structural Engineering, ASCE Vol. 114 No 8
Agosto 1988 pag. 1804-1805
13. Muoz, A., Blondet, M., Quispe, D. y Alvarez, A. (2001). Vulnerabilidad Ssmica
de los Colegios Peruanos Modernos. Ponencia presentada en el XIII
Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Puno.
15. Ottazzi, G. (2003). Apuntes del curso: Concreto Armado 1. Fondo Editorial
PUCP. Lima.
110
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
19. Quiun, D. y Flores, M. (2003). Estudio del control de rtulas plsticas en prticos
de concreto armado. Ponencia presentada en el XIV Congreso Nacional de
Ingeniera Civil. Obtenido el 10 de junio del 2005 en:
http://www.pucp.edu.pe/secc/civil/publicaciones/DQuiun_estudio_del_contro
l_de_rotula_plastica_CONIC_2003.pdf
22. SEAOC (1995). A Framework for Performance Based Design. Vision 2000
Committee. Structural Engineers Association of California. California.
111