La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

DESPLAZAMIENTOS DE DISEO PARA EL SISMO MXIMO PROBABLE

BASADOS EN PSEUDO-ACELERACIONES CON UN OBJETIVO DE RIESGO EN
PER
DISPLACEMENT DESIGN FOR MAXIMUN PROBABLE EARTHQUAKE BASED IN
PSEUDO-ACCELERATION ON TARGET RISK IN PERU
Arnold R. Mendo (P) (1); Vctor I. Fernndez-Dvila (2)

(1) Asistente de Investigacin, Dpto. de Ing. Civil, Pontificia Universidad Catlica del Per (PUCP), Lima, Per.
(2) Profesor Asociado, Dpto. de Ing. Civil, Pontificia Universidad Catlica del Per (PUCP), Lima, Per.
Direccin para correspondencia: arnold.mendo@pucp.pe; (P) Presentador.

Resumen
Se presenta una propuesta para los desplazamientos de diseo de sistemas de aislacin ssmica, asociados
al sismo de diseo (DD) y sismo mximo probable (DM). El desplazamiento DD fue calculado en funcin
de la pseudo aceleracin-espectral (PSD) definida en el cdigo peruano E.030 (2016), amplificada por un
factor asociado a la direccionalidad de las componentes horizontales (MD). Este factor se calcul para 14
eventos ssmicos ocurridos en Per, como el promedio del cociente de la mxima pseudo-aceleracin de
las dos componentes horizontales (PMD) y su media geomtrica (PG). Los valores de DM fueron
calculados multiplicando los desplazamientos de diseo (DD) por un factor de amplificacin (CR),
calculado como el promedio del cociente entre las pseudo-aceleraciones para el sismo mximo probable
(PSMP) con un objetivo de riesgo uniforme de 1% en 50 aos y PSD, de 11 ciudades del territorio
peruano. El estudio concluye que los desplazamientos para el sismo mximo probable con un objetivo de
riesgo uniforme de 1% en 50 aos, pueden obtenerse amplificando DD por el factor CR igual a 1.25.

Palabras-clave: sistema de aislacin, anlisis tiempo historia, espectro de diseo de pseudo

aceleraciones, objetivo de riesgo.

Abstract
A proposal for displacement of design of seismic isolation systems associated with the design earthquake
(DD) and maximum probable earthquake (DM) is presented. Displacement DD was calculated based on
the pseudo-spectral acceleration (PSD) defined in the Peruvian code E.030 (2016), amplified by a factor
associated with the directionality of the horizontal components (MD). This factor was calculated for 14
seismic events in Peru, as the average ratio of the maximum pseudo-acceleration (PMD) of the two
horizontal components and their geometric mean (PG). Values of DM were calculated by multiplying
displacements design (DD) by an amplification factor (CR), calculated as the average ratio between the
pseudo-accelerations for maximum probable earthquake (PSMP) with a risk target uniform 1 % in 50
years and PSD of 11 cities of Peru. The study concludes that the displacement for maximum probable
earthquake with risk target of 1% uniform in 50 years may be obtained amplifying DD by CR factor equal
to 1.25.

Key words: insulation system, time history analysis, design spectrum of pseudo acceleration, target risk.
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

1. I
N
TRODUCCIN
El alto impacto socioeconmico marcado por la prdida de vidas e infraestructura que han
generado los sismos en el territorio peruano y en pases cercanos en las ltimas dcadas, ha
motivado el uso ms frecuente de sistemas de aislacin smica y disipacin de energa en el Per.
Esto con la finalidad de proteger a las edificaciones y sus contenidos. Es as, que con el objetivo
proteger las edificaciones de mayor importancia el cdigo peruano E.030 diseo sismorresistente
del ao 2016 ha establecido que los centros de Salud del segundo y tercer nivel (segn la
normativa del Ministerio de Salud) ubicados en las regiones de mayor peligro ssmico (zonas 4 y
3), deben contar con sistemas de aislacin en la base, diseados en la medida que sea aplicable
con los requisitos de los cdigos americanos Minimum Design Loads for Building and Other
Structures, ASCE/SEI 7-10 y Structural Engineering Institute of the American Society of Civil
Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010 (E.030, 2016). Sin embargo, ambos cdigos establecen
los requisitos para el diseo de sistemas de aislacin y disipacin de energa con parmetros que
han sido calibrados para las condiciones ssmicas de los Estados Unidos. Por este motivo, surge
la necesidad de definir requisitos de diseo definidos segn las caractersticas de sismicidad del
territorio peruano que puedan ser considerados en un cdigo de diseo de sistemas de aislacin
ssmica. Con este objetivo, en este trabajo se proponen los desplazamientos de diseo para los
sistemas de aislacin ssmica, considerando condiciones de sismicidad del territorio peruano y
tomando como referencia el cdigo norteamericano ASCE SEI/7-10.

2. CDIGO DE DISEO DE REFERENCIA

Para proponer los requisitos de anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica en el Per, se
tom como referencia el cdigo norteamericano (ASCE/SEI 7-10, 2010). Este cdigo rige el
anlisis y diseo de edificios con aislacin smica a nivel nacional en los Estados Unidos de
Norteamrica y describe en el captulo 17 los requerimientos para el diseo ssmico de estructuras
aisladas.

3. DESPLAZAMIENTOS DE DISEO DE SISTEMAS DE AISLACIN SSMICA

El objetivo primordial de los sistemas de aislacin ssmica es desacoplar a la superestructura del
movimiento del suelo, mediante la instalacin de dispositivos flexibles (aisladores) capaces de
deformarse con la finalidad de absorber los desplazamientos horizontales del suelo. De esta
manera, se logra un desempeo ssmico que involucre la proteccin de la vida durante un sismo
severo y la reduccin de daos de la estructura y sus contenidos.

Con la incorporacin de los aisladores la rigidez lateral del sistema estructural disminuye
ocasionado que su perodo fundamental de vibracin se incremente de manera importante,
ocasionando que los desplazamientos laterales de los dispositivos tienden a ser iguales a los
desplazamientos horizontales del suelo. Tomando en cuenta que para periodos de vibracin
elevados (generalmente mayores a 3s) los desplazamientos espectrales tienden a ser constantes, el
diseo de los sistemas de aislacin se realiza para los desplazamientos espectrales constantes
definidos mediante un sismo de diseo (SDI) y un sismo mximo probable (SMP). SDI coincide
con el nivel empleado en el diseo de las estructuras convencionales (10% de probabilidad de
excedencia en 50 aos), y est asociado al estado lmite de dao que pretende preservar en forma
segura el desempeo de las estructuras. Para este nivel se verifica que la superestructura
permanezca esencialmente elstica. El valor de SMP corresponde al mximo nivel de movimiento
del suelo que puede ocurrir dentro del marco geolgico conocido, y est asociado al estado de
seguridad a la vida, que busca evitar que los edificios colapsen y generen prdidas de vidas.
Con el nivel de SMP se verifica que el sistema de aislacin sea capaz de sostener las
deformaciones y cargas sin fallar, para no comprometer la estabilidad vertical de la estructura.
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

Adems, se busca garantizar que cualquier sistema no estructural (redes de agua, desage,
sistemas elctricos, etc.) que cruce la interfaz de aislacin se pueda acomodar al desplazamiento
que ocurre en el sistema de aislacin (PrNCh2745, 2013).

El cdigo ASCE SEI7-10 define el desplazamiento lateral de diseo como una funcin de la
pseudo-aceleracin de diseo para periodos de vibracin mayores a 1 s (S D1), el periodo de
vibracin estructural para el sistema de aislado (TD) y el factor de modificacin de
amortiguamiento (BD), segn la Ec. (1).
g SD1 TD
DD= 2 ( 0)
4 BD

Segn la Ec. (1) el desplazamiento de diseo es constante, lo cual se debe a que las estructuras
aisladas se encuentran en general en la zona de amplificacin de desplazamientos (periodo de
vibracin de la estructural mayor a 2.5 s).
Respecto al desplazamiento lateral mximo probable los cdigos de diseo de sistemas de
aislacin ssmica permiten calcular el desplazamiento mximo amplificando DD por un factor
(), tal como lo indica la Ec. (2).
DM = DD ( 0)

El factor se calcula mediante el cociente de las aceleraciones del suelo obtenidas de los
estudios de peligro ssmico, con un nivel de probabilidad de excedencia asociado al sismo de
diseo (SSDI) y sismo mximo posible (SSMP), tal como lo indica la Ec. (3).
SSDI
= ( 0)
SSMP

La tendencia mundial establece para SDI un periodo de retorno Tr= 475 aos (10% de
probabilidad de excedencia en 50 aos). Sin embargo, existe una marcada diferencia en el espacio
de tiempo que define el nivel de intensidad para SMP, tal como se observa en la Tabla 1, la cual
resume los periodos de retorno que definen el nivel de intensidad para SDI y SMP segn los
cdigos norteamericano ASCE SEI 7-10 (ASCE/SEI7-10, 2010), chileno NCh2745-2003
(PrNCh2745, 2013), japons JSSI 2010 (JJSSI, 2010) y el International Project on Performance-
based Design of Seismically Isolated Building (CW2012) (Feng et al., 2012).

Tabla 1 - Periodos de retorno (Tr) en los cdigos de diseo de edificios con aislacin ssmica.
Sismo de diseo SDI Sismo mximo probable -
Cdigo
(aos) SMP (aos)
ASCE SEI 7-10 MCER 1,5
NCh. 2745-2013 475 950 1,2
CW 2012 2500 1,5
Japn 2000 PVG [cm/s] 25 (50*) 2500* 1,5*
(*) Estimado
MCER : Mximo sismo considerado con un objetivo de riesgo
El cdigo NCh2745-2013 establece un periodo de retorno igual a 950 aos, el cual est asociado
al nivel de seguridad a la vida que fue establecido en las ediciones del Structural Engineering
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

Association of California (SEAOC), el Uniform Building Code (UBC) y el NEHRP antes de ao

1994 (BSSC, 1997). El cdigo CW2012, establece como periodo de retorno un valor de 2500
aos, el cual fue establecido a partir de la edicin del ao 1997 del NEHRP. Solamente en Japn
el diseo se realiza considerando los valores pico de velocidad (PGV), y aunque no es oficial, se
realiza una verificacin del nivel de colapso a criterio de los diseadores o propietarios,
incrementando el nivel de diseo en 50% (Becker et al., 2010). Solo en los Estados Unidos el
nivel que define SMP tiene un objetivo de riesgo uniforme de 1% en 50 aos (MCER).
En tabla 1 podemos apreciar que el factor es igual a 1,2 cuando SMP tiene un periodo de
retorno de 950 y 1,5 para periodos de retorno de 2500 aos. Adems, se aprecia la clara influencia
que el cdigo norteamericano ha tenido en la definicin de SMP establecida por otros cdigos de
diseo. Por esta razn resulta importante revisar los criterios tomados en cuenta por los cdigos
de Estados Unidos en la definicin de SMP.
La introduccin de SMP con un objetivo de riesgo uniforme empieza a partir de las edicin del
ao 1994 del NEHRP (BSSC, 1997), mediante el cambio en la definicin del estado lmite de
Seguridad a la Vida por el de Prevencin al Colapso de estructuras. Esto gener la variacin
en el periodo de retorno para el sismo mximo probable de 950 a 2500 aos y produjo cambios
significativos en los procedimientos de anlisis y diseo de las estructuras sometidas a fuerzas
ssmicas (BSSC, 1997; FEMA 451, 2006; Judd y Charne, 2014). En consecuencia, la comunidad
de ingenieros estructurales en los Estados Unidos dividi sus opiniones, ya que algunos crean
que el diseo para un nivel de intensidad ssmica de 2500 aos de periodo de retorno era
antieconmico, e injustificado, dada la baja probabilidad de que un sismo de este nivel se
produzca dentro del periodo de vida til de una estructura, comnmente aceptado en 50 aos
(Freeman y Searer, 2002).
Revisiones posteriores del peligro ssmico en Estados Unidos mostraron que el diseo de
estructuras considerando la mxima aceleracin del suelo determinada en los estudios de peligro
ssmico (Maximum Considered Earthquake - MCE), no garantizaba obtener uniformidad en los
niveles colapso de las estructuras o alcanzar el estado lmite de Previsin al Colapso. Esto
debido a que la seguridad ssmica estructural no solo depende del valor de MCE que puede
presentarse en una regin (peligro ssmico), sino que involucra tres elementos adicionales, tales
como: a) la exposicin, que en ingeniera estructural se refiere a la concentracin de personas e
infraestructuras en una regin y espacio de tiempo, b) la vulnerabilidad, que est en funcin del
diseo estructural y de los mtodos de construccin que involucra la sensibilidad de los edificios,
puentes y otras estructuras frente al peligro, y c) las consecuencias, que crecen con el colapso
estructural y se refieren al impacto que genera un sismo, en trminos de prdidas de vidas, el
tiempo de inactividad de las estructuras y los prdidas econmicas (Judd y Charne, 2014). Estos
aspectos fueron considerados en la edicin del ao 2009, motivo por el cual las disposiciones del
NEHRP del ao 2003 fueron revisadas a travs del Project 07 por el Seismic Design
Procedures Reassessment Group (SDPRG) que se llev a cabo en un esfuerzo conjunto con el
Building Seismic Safety Council (BSSC), el Federal Emergency Management Agency (FEMA) y
el United States Geological Survey (USGS). Los trabajos del SDPRG sugirieron tres cambios
importantes en la definicin de MCE en los Estados Unidos, los cuales se describen brevemente a
continuacin (FEMA P-750, 2009):
A. El clculo de MCE fue modificado, considerando en lugar de la media geomtrica de las dos
componentes horizontales de aceleraciones del movimiento del suelo (geometric mean o,
simplemente Geoman), la aceleracin mxima espectral obtenido aproximadamente en
funcin de la mayor componente horizontal de aceleraciones del suelo.
B. El ASCE SEI/7-10 adopt las especificaciones del NEHRP 2009 (FEMA P-750, 2009). Este
cdigo aproxim la mxima demanda espectral mediante el incremento de la demanda de
movimiento del suelo de los mapas del USGS. El incremento se realizn amplificando los
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

valores espectrales de los mapas de peligro ssmico por la razon entre el valor espectral
mximo de las dos componentes horizontales registradas (mxima direccin-PMD) para un
determinado perodo de vibracin estructural y su media geometrica (Geoman-PG). Esto
debido a que los mapas del USG usaron leyes de atenuacin calibradas para estimar la media
geomtrica de la respuesta espectral. El NEHRP 2009 tom en cuenta que la mxima direccin
para un perodo de vibracin estructural puede ser obtenida mediante el trazo de una lnea
entre el origen de una grfica de pseudo-aceleraciones de las dos componentes horizontales
espectrales registradas y la mxima aceleracin espectral calculada, y que en esta situacin la
pseudo-aceleracin para la mxima direccin coincide con el valor mximo de las dos
componentes, tal como muestra la Fig. 1.

Figura 1 Definicin de la mxima demanda espectral (Huang et al., 2008)

En base a este criterio Huang et al. determinaron para los EE.UU. razones entre PMD y PG de
1.2 y 1.3 para la zona oeste, y de 1.3 y 1.4 para la zona central y este, para periodos de
vibracin comprendidos entre 0.2 s y 1.0 s, respectivamente (Huang et al., 2008; Luco y
Kircher, 2007).

C. Se defini como objetivo de riesgo probabilstico de la aceleracin del suelo (Risk-Targeted

Probabilistic Ground Motions) el valor de 1% de la probabilidad de riesgo en 50 aos. Con
este criterio se busc mejorar las condiciones de diseo ssmico de las estructuras logrando un
nivel ms uniforme de prevencin al colapso. De esta manera, se busc tomar en cuenta que
los efectos ms desfavorables que pueden generar los sismos suelen ocurrir en cualquier
direccin (forma aleatoria), lo cual hace casi imposible la estimacin precisa de la aceleracin
espectral que ocurrir en el futuro en una regin o la aceleracin del suelo que causar el
colapso de las estructuras. Adems, al definir el objetivo de riesgo se tom en cuenta los
factores de incertidumbre tales como la variabilidad de la resistencia de materiales, la calidad
de la mano de obra, y los mtodos de diseo que hacen difcil predecir con precisin el
colapso de estructuras (FEMA P-749, 2010).

Numricamente, la incertidumbre asociada al colapso de las estructuras es considerada

mediante una funcin de fragilidad, que es una estimacin probabilstica de la aceleracin
del suelo que puede ocasionar el colapso de la estructura y se define mediante dos parmetros:
la probabilidad del colapso para un valor particular de la aceleracin espectral, y la dispersin
que es una medida de la incertidumbre asociada con la evaluacin de la vulnerabilidad al
colapso.
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

En consecuencia, el riesgo de que una estructura colapse en un periodo determinado de tiempo

esta dado por la convolucin de las funciones de fragilidad y el peligro ssmico de la zona
donde se encuentra ubicada la estructura (Luco et al., 2007). Con estos criterios el NEHRP
2009 adopt tres aspectos para construir las fuciones analticas de fragilidad:
i) la curva de fragilidad se describe mediante una funcin de distribucin acumulativa de los
mximos movimientos del suelo (CDF), contruida mediante el uso de dos puntos de la
curva o un punto en la curva y la pendiente de la curva (desviacin estndar logartmica o
dispersin, ).
ii) Se consider como nivel aceptable de probabilidad de colapso un valor inferior a 10% de
probabilidad de colapso bajo los mximos movimientos del suelo (MCE). De esta manera,
el nivel de confidencia para el nivel de colapso (Q) asumi el valor de 10% (Q=10%).
iii) Se adopt un valor para la dispersin de 0.8 para incluir todas las incertidumbres (Luco
et al., 2007).
El NEHRP 2009 incorpor los denominados coeficientes de riesgo (CR), que son factores que
multiplicados con los valores de MCE, permiten calcular la aceleracin del suelo con una
determinada probabilidad de colapso en un periodo de tiempo determinado (riesgo objetivo de
1% en 50 aos). Los coeficientes de riesgo (CR) podan ser obtenidos usando los mapas
publicados por el NEHRP 2009 o mediante el clculo analtico sugerido por Luco (Luco et al.,
2007). Posteriormente, los mapas de peligro ssmico del ASCE SEI/710 incorporaron los
coeficiente de riesgo y las pseudo-aceleraciones de diseo para la mxima direccin, motivo
por lo cual sus mapas son equivalentes a los publicados en el FEMA P-751 (2012) (FEMA P-
751, 2012).

D. La aceleracin del suelo calculada en forma determinstica, fue redefinida al 84 th percentil de

aceleracin del suelo en lugar de la mediana de aceleracin multiplicada por 1.5.
Para el caso del anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica en el Per, se ha tomado en
cuenta los dos primeros aspectos considerados en la definicin de la demanda ssmica adoptados
por los cdigos norteamericanos. Esto debido a que la definicin de la demanda smica del cdigo
peruano E.030 (2016), ha sido determinada con criterios similares a los adoptados estos cdigos.

4. DESPLAZAMIENTOS DE DISEO PARA SISTEMAS DE AISLACIN SSMICA EN

PER

El cdigo E.030 de diseo sismo resistente publicado en el ao 2016, incorpor cambios

importantes relacionados al peligro ssmico en el territorio peruano. Adems, determin la
construccin del espectro de diseo de pseudo-aceleraciones con una plataforma constante en la
zona de desplazamientos (zona de periodos de vibracin largos mayores a 2.0 s). Estos cambios
determinan que sea ms apropiado calcular los desplazamientos laterales de diseo para los
sistemas de aislacin usando la Ec. (1), de manera similar a lo establecido en el cdigo ASCE
SEI/7-10. Sin embargo, las pseudo-aceleraciones de diseo de la norma E.030 (2016), se
obtuvieron con leyes de atenuacin calibradas para estimar la medida geomtrica (Geoman) de
los espectros de respuesta de las dos componentes horizontales ortogonales del movimiento del
suelo, registrados con instrumentos orientados en las direcciones E-W y N-S (Young et al., 1997;
Zhao et al., 2006). Esto significa que las medidas registradas de intensidad sismica
(aceleraciones, desplazamientos o velocidades) pueden ser menores a los movimientos reales del
suelo, tal como ocurre a menudo en estructuras con perodos de vibracin predominantes mayores
1 s (Boore et al., 2006).
 La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

Considerando adems, que los sistemas de aislacin tienen las mismas propiedades dinmicas en
todas las direcciones (periodos de vibracin iguales), resulta apropiado calcular los
desplazamientos de diseo en funcin de las pseudo-aceleraciones de diseo (PSD), las cuales
tomaran en cuenta en forma aproximada la mxima direccin de movimiento del suelo para un
determinado perodo de vibracin T. Con este objetivo se ha amplificado las aceleraciones
obtenidas de los estudios peligro sismico (PG) por la razn entre la mxima demanda (mximo
valor de la componente de pseudo-aceleracin (PMD) y PG , tal como lo indican las Ecs. (4) y
(5).

PSD=MD.PG ( 0)

PMD ( 0)
MD=
PG

4.1 Base de datos de los registros peruanos

En este trabajo se us un total 34 registros de aceleraciones compuestos por sus dos componentes
horizontales E-W y N-S), con profundidad focal menor a 40 Km y magnitud M w, Mb o Ms mayor
a 6. Los registros pertenecen a la base de datos de la red acelerogrfica del Cismid FIC/UNI
REDACIS (CISMID, 2014) y a la base de datos del Instituto Geofsico del Per (IGP, 2014).
Los registros se clasificaron en dos tipos de suelo: S1 (roca o suelos muy duros) y S2 (suelos
intermedios), segn lo indica el cdigo E.030 (E.030, 2016), con velocidades de propagacin de
ondas de corte comprendida entre 500 m/s a 1500 m/s y 180 m/s a 500 m/s, respectivamente. Para
el suelo S1 se clasificaron 20 registros de aceleraciones con valores de PGA entre 69.6 cm/s y
269.3 cm/s y periodos de vibracin predominantes del suelo menores a 0.40 s. Para el suelo S2
se clasificaron 14 registros de aceleraciones con valores de PGA comprendidos entre 9.42 m/s y
295.22 m/s y periodos de vibracin predominantes del suelo mayores o iguales a 0.40 s (Mendo,
2015).
La Fig. 2 muestra el ajuste de los espectros de pseudo-aceleraciones obtenidos a partir de los
registros peruanos: a) para los 20 registros medidos en suelo tipo S1, y b) para los 14 registros
medidos en suelo tipo S2.

Espectros de las
2.5seales S1 Espectros de las2.5
seales S2
PRQ.1966/N-S
LYA.2010/N-S
PRQ.1970/E-W
PRQ.1970/N-S2.0 CDLCIP.2015/E-W
2.0
PRQ.1974/E-W CDLCIP.2015/N-S
PRQ.1974/N-S M OQ1.2015/E-W
1.5
SCO.1974/E-W1.5
M OQ1.2015/N-S
SCO.1974/N-S
Pseudo-aceleracinMespectral [g]
OL.2007/E-W Pseudo-aceleracinTAC1.2014/E-W
espectral [g]
1.0
M OL.2007/N-S 1.0 TAC1.2014/N-S
TAC2.2005/E-W CSM .2015/E-W
TAC2.2005/N-S 0.5
0.5 CSM .2015/N-S
ZAR.1974/E-W
ZAR.1974/N-S TAC1.2014/E-W
0.0
CSM .2007/E-W TAC1.2014/N-S 0.5 1.5 2.5 3.5
0.0
CSM .2007/N-S 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 TAC2.2014/E-W 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
M OQ.2010/E-W
TAC2.2014/N-S Periodo - T [s]
M OQ.2010/N-S Periodo - T [s]
TAC.2010/E-W Proyecto E.030 - Zona Z4 / S2

Figura 2 Ajuste de los espectros de respuesta de pseudo-aceleraciones: a) para el suelo tipo S1

y b) para el suelo tipo S2.
 La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

4.2 R
a
z
n entre la mxima demanda (PMD) y el Geoman (PG)
Para calcular el razn (MD) se usaron 34 registros sismicos de la base de datos peruana (Mendo,
2015). Con estos registros se calcularon las razones entre la mxima pseudo-aceleracion de las
componente horizontales registradas (PMD) y su media geometrica (PG). La Tabla 2 muestra
como ejemplo el clculo de MD para periodos estructurales de 0.2 s y 1.0 s para la respuesta
espectral aceleraciones del sismo de Octubre de 1966 registrado en Per.

Tabla 2 Razn MD para el registro ssmico en Lima del 17 de Octubre de 1966.

Perodos de 1.4
vibracin (s)
Direccin 1.2
0.2 1.0
1.0 0.92
Componente /N-S 0.82 Componente /E-W
E-W 0.73 0.15 0.8 0.73
Pseudo-aceleracin espectral [g]
0.6
N-S 0.92 0.19
0.4
Geoman - PG 0.82 0.17 0.19
0.17
Geoman/S-1966 0.2
0.15
Mximo - PMD 0.92 0.19
0.0
-0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
MD=PMD/PG
1.12 1.12 Periodo [s]
S a = Sa1. Sa2.

De forma similar, se calcularon los valores de MD que se resumen en la Tabla 3, para los 34
registros de aceleraciones seleccionados.

Tabla 3 Razn MD para todos los registros y periodos de vibracin menores a 1 s.

Periodo de MD MD Promedio Promedio Promedio Promedio S1 y MD
vibracin T [s] (S1) (S2) S1 S2 S1 y S2 S2 + P(0.84) Promedio
0.00 1.00 1.00 1.00
0.05 1.14 1.07 1.16
0.10 1.22 1.11 1.24
0.20 1.21 1.21 1.21
1.18 1.13 1.16 1.19
0.30 1.23 1.06 1.27
0.40 1.20 1.20 1.20
0.50 1.13 1.11 1.13
0.75 1.30 1.24 1.31
1.00 1.21 1.24 1.24
1.50 1.27 1.31 1.32
2.00 1.31 1.24 1.33
2.25 1.29 1.22 1.30
1,29 1,26 1,27 1,32
2.50 1.29 1.22 1.31
3.00 1.29 1.25 1.30
3.50 1.30 1.35 1.36
4.00 1.26 1.29 1.30
 La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

Los valores promedio calculados son iguales a 1.19 para periodos de vibracin menores a 1.0 s y
1.32 para periodos de vibracin mayores a 1.0 s. De esta manera, es razonable considerar factores
de 1.20 para periodos de vibracin menores a 1.0 s y 1.30 para periodos de vibracin mayores.

4.3 Desplazamientos laterales de diseo

Los desplazamientos laterales de diseo fueron calculados usando la Ec. (1) con los valores de
PG obtenidas del espectro de diseo del cdigo E.030 (2016), para periodos de 0.2 s (SS(geoman)) y
1.0s (S1(geoman)), respectivamente. Estos valores fueron amplificados para considerar de manera
aproximada la mxima direccin, obteniendose los valores de SS y S1. Las razones usadas fueron
MD=1.2 y MD=1.3 para periodos menores a 0.2 s y periodos de 1.0 s, respectivamente. Usando
la Ec. (6) y los valores de S1 se calcularon las constantes de desplazamiento CD para las cuatro
regiones ssmicas definidas en cdigo E.030 (2016). Se consider dems, que los valores de TD,
definidos en el cdigo ASCE SEI/7-10 equivalen a los periodos TL especificados en el cdigo
E.030 (2016). La Tabla 4 resume los desplazamientos laterales de diseo propuestos para el
diseo de sistemas de aislacin ssmica en el Per.

S1 TL
CD= ( 0)
4 2

Tabla 4 - Desplazamientos laterales de diseo para la norma de aislamiento en el Per.

Pseudo-aceleracin Constantes de desplazamiento CD
Aceleraciones de diseo - PSD
(PG) (cm)
Zona
T=0,20 s T=1,00 s T=0,20 s T=1,00 s S0 S1 S2 S3
SS(geoman) S1(geoman) SS=1.2SS(geoman) S1=1.3S1(geoman) TL=2.5 TL=2.5 TL=2.0 TL=1.6
Z4 1.13 0.45 1.35 0.59 36.34 36.34 29.07 23.26
Z3 0.88 0.35 1.05 0.46 28.27 28.27 22.61 18.09
Z2 0.63 0.25 0.75 0.33 20.19 20.19 16.15 12.92
Z1 0.25 0.10 0.30 0.13 8.08 8.08 6.46 5.17

4.4 Desplazamiento lateral mximo probable

En este trabajo se calcularon los desplazamientos laterales para el sismo mximo probable
considerando un objetivo de riesgo uniforme de 1% en 50 aos. Esto se realiz siguiendo las
recomendaciones del Project 07 y la metodologa sugerida (Luco et.al 2007), cuya aplicacin
grfica se muesra a continuacin:
1E+00 1.20 5E-04
1E-02 1.00 4E-04
1E-04 0.80 3E-04

*
1E-06
Frecuencia anual de excedencia
1E-08
fcapacidad [c] 0.60
0.40
= P[Colapso]
2E-04

1E-10 1E-04
0.20
1E-12 0E+00
0.00 0.01 0.1 1 10 100
0.1 1 10
Aceleracin del suelo - c [g]
Aceleracin del suelo - c [g] Aceleracin del suelo - c [g]

Curva de peligro ssmico Curva de fragilidad Riesgo uniforme anual

Figura 3 - Procedimiento de clculo para evaluar el riesgo uniforme anual.
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

Se construyeron curvas de peligro ssmico para 12 ciudades del territorio peruano agrupadas en
cuatro zonas ssmicas, segn el cdigo E.030 (2016). Las 12 ciudades fueron seleccionadas con el
criterio de considerar las mayores pseudo-aceleraciones, adems de buscar que sus espectros de
probabilidad uniforme presenten similitud con el espectro definido por cdigo E.030 (2016)
(Mendo, 2015). La Tabla 5 muestra las ciudades seleccionadas.

Tabla 5 Ciudades del territorio peruano usadas para calcular el riesgo uniforme
Zon Ciudad Departament Longitud Latitu
a o d
Trujillo La Libertad -8.10 -79.02
Casma Ancash -9.50 -78.35
4 Lima Lima -12.08 -77.00
Ica Ica -14.02 -75.48
Caman Arequipa -16.30 -73.00
Cajamarc Cajamarca -7.15 -78.50
a
3 Huaraz Ancash -9.53 -77.53
Arequipa Arequipa -16.30 -71.60
Hunuco Hunuco -9.92 -76.
23
2 Huancay Junn -12.08 -75.21
o
Cuzco Cuzco -13.51 -71.
96
1 Iquitos Loreto -13.51 -71.96

Para la construccin de las curvas de peligro ssmico se emple el modelo de Young et al. (1997),
esto debido a que las curvas de cada regin ssmica presentan mayor similitud (menor desviacin
estndar) (Mendo, 2015).
Las curvas de fragilidad fueron calculadas usando la funcion de capacidad (Ec. (7)) para grados
de incertidumbre = 0.40, 0.50, 0.60 y 0.80, con distintos valores de aceleracin del suelo. En
este trabajo se ha adoptado la variable Cpara la aceleracin del suelo.
La integracin del producto de las dos funciones peligro y fragilidad (rea de la curva) representa
la probabilidad anual de colapso (Ec.(8)) y el clculo de la probabilidad de colapso para un
periodo de tiempo determinado (Y= 50 aos) se realiza en forma iterativa usando la Ec. (9) hasta
obtener un valor 1%, es decir, un objetivo de riesgo de 1% en 50 aos. Finalmente, el coeficiente
de riesgo (CR= ), esta dado por la relacin entre la aceleracin calculada para alcanzar el
objetivo de riesgo de 1% en 50 aos (C 10%) y la aceleracin mxima del suelo obtenida del
estudio de peligro ssmico con 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos (C 475), segn la Ec.
(10).

[ ]
-1
ln ( C / C10% ) + ( Q ) 1
f capacidad [ C]= ( 0)
C
P[Colapso] = P [SA > C].fcapacidad [C] ( 0)
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

P[Colapso en 50 aos] = 1 - (1 - rea de la curva

P[colapso])50 ( 0)

C10%
CR= ( 0)
C475
Las Tabla 6 resume los coeficientes de riesgo calculados para las tres zonas del territorio peruano,
con grados de incertidumbre = 0.40, 0.50, 0.60 y 0.80 y periodos de vibracin de 0.0s (PGA),
0.2s (SS) y 1.0s (S1).

Tabla 6 - Coeficientes de riesgo promedio para las cuatro regiones ssmicas del territorio peruano
Coeficientes de riesgo CR Promedio de los coeficientes de riesgo de las cuatro
Zona
PGA SS S1 zonas ssmicas
0.40 1.30 1.32 1.25
2.00
0.50 1.34 1.35 1.28
4 1.80
0.60 1.42 1.43 1.35
0.80 1.70 1.70 1.58 1.60
0.40 1.29 1.31 1.24 1.40
0.50 1.34 1.35 1.27 1.20
3
0.60 1.41 1.42 1.34 1.00
0.80 1.69 1.69 1.58
0.80
0.40 1.31 1.31 1.24
Coeficiente de riesgo CR 0.60
0.50 1.35 1.45 1.35
2
0.60 1.42 1.42 1.33 0.40
0.80 1.71 1.69 1.59 0.20
0.40 1.30 1.35 1.23 0.00
0.50 1.36 1.37 1.29
0.60 1.45 1.42 1.37
1
0.80 1.82 1.66 1.69

Para definir el grado de incertidumbre que represente el nivel de intensidad asociado al sismo
mximo probable, se ha considerado que las estructuras con aislacin ssmica en el Per tienen
menor probabilidad de colapso respecto a las estructuras fijas. Bedriana y Saito (2010)
determinaron que el indice total de dao para los edificios con base fija es 2.47 mayor al dao
esperado en edificios con base aislada (indice de dao de 2.47 menor a las estructuras con base
fija ((Bedriana y Saito, 2010). Por lo tanto, considerar un factor de incertidumbre = 0.80
similar al adoptado por el ASCE/SEI 7-10 para edificios con base fija es injustificado. Adems,
evaluaciones realizadas por el FEMA P-695 mostraron que las curvas de fragilidad de las
estructuras en Estados Unidos diseadas con los requisitos de diseo ssmico del ASCE/SEI 7-10,
son conservadoras en trminos de variabilidad de la respuesta. Esto se debe a que el grado de
incertidumbre asumido = 0.80 es elevado comparado con los valores calculados para las
estructuras nuevas (=0.53 en promedio) (Judd y Charne, 2014; NIST GCR 10-917-8., 2010).
Tomando en cuenta estos antecedentes, y consdierand que los valores de CR para todos los
periodos son similares en las cuatro regiones, es razonable adoptar el valor promedio de CR para
un grado de incertidubre = 0.40, y periodos de 1.0 s, para calcular el nivel de intensidad ssmica
con un objetivo de riesgo uniforme de 1% en 50 aos.
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

En consecuencia, usando un solo factor para las cuatro regiones se propone usar el valor de =
1.25 para amplificar los desplazamientos laterales de diseo (DD) y obtener los desplazamientos
laterales mximos (DM), tal como lo indica la Ec. (9).

DM = 1.25DD ( 0)

5. CONCLUSIONES
a. Para el diseo de sistemas de aislamiento en el Per, es ms apropiado trabajar con un
espectro de pseudo-aceleraciones representado por dos ordenadas espectrales: S s para 0,2 s y
S1 para 1,0 s, de forma similar a las normas americanas.
b. Los factores que permiten considerar la mxima demanda espectral son iguales a 1.20 para
periodos de vibracin menores a 1.0 s y 1.3 para periodos mayores a 1.0 s.
c. Se propone emplear los desplazamientos calculados en base al las pseudo aceleraciones para
periodos de 0.20 s y 1.0 s del cdigo E.030 del 2016 amplificadas para considerar los efectos
de la mxima direccin, por los factores de 1.20 para periodos de 0.20 s y 1.30 para periodos
de 1.0 s.
d. El factor de 1.50 considerado por el ASCE/SEI 7 para estimar la aceleracin mxima
probable, fue calculado para un grado de incertidumbre en la capacidad de colapso =
0.80, el cual, es un valor muy conservador e injustificado para el diseo de edificios con
aislacin ssmica en el Per.
e. Se propone usar la aceleracin para el sismo mximo probable para un riesgo uniforme de
colapso de 1% en 50 aos, calculado con un factor = 0.40.
f. La aceleracin para el sismo mximo probable del territorio peruano, puede ser calculada
amplificando la aceleracin de diseo (aceleracin para un periodo de retorno de 475 aos)
con un factor de 1.25.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean expresar su agradecimiento a la Seccin de Ingeniera Civil de la

Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Catlica del Per para la realizacin del
presente trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
American Society of Civil Engineers (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures. ASCE/SEI7-10. Reston, Virginia,.
Becker T. C., Furukawa S., Mahin S. A. y Nakashima M (2010). Comparison of US and
Japanese Codes and Practices for Seismically Isolated Buildings. Paper presented at the
Structures Congress ASCE.
Bedriana l. y Saito T. (2010). Seismic risk and cost-effectiveness of base isolated buildings in
Peru. Peru: Center for Earthquake Engineering Research and Disaster Mitigation (CISMID).
Boore M., Watson-Lamprey J. y Abrahamson N. A. (2006). Orientation-Independent Measures of
Ground Motion. Bulletin of the Seismological Society of America, 96.
Federal Emergency Management Agency (1997). NEHRP Commentary On The Guidelines For
The Seismic Rehabilitation Of Buildings (FEMA Publication 274). BSSC. Washington D.C..
CISMID (2014). Red acelerogrfica del CISMID/FIC/UNI. from http://sig.cismid-
uni.org/redacis/
La Ingeniera Estructural, motor del desarrollo en Amrica, en un marco de Integracin y Sustentabilidad

Federal Emergency Management Agency (2006). NEHRP Recommended Provisions: Design

Examples FEMA 45. FEMA 451. Washington, D.C,.
Federal Emergency Management Agency (2010). Earthquake-Resistant Design Concepts. An
Introduction to the NEHRP Recommended Seismic Provisions for New Buildings and Other
Structures. FEMA P-749. Washington DC,
Federal Emergency Management Agency (2009). Recommended Seismic Provisions for New
Buildings and Other Structures. FEMA P-750. Washington, D.C.
Federal Emergency Management Agency (2012). NEHRP Recommended Seismic Provisions:
Design Examples. FEMA P-751. United States,.
Feng D., Saito T., Miyama T y Liu W. (2012). Proposal of design procedure for seismic isolation
codes worldwide. 13th Word conference on seismic isolation, Energy dissipation and active
vibration control and stuctures.
Freeman S y Searer S. (2002). Unintended Consequences of Code Modification (pp. 7-9).
EE.UU.
Huang Y-N., Whittaker A S. y Luco N. (2008). Maximum Spectral Demands in the Near-Fault
Region. Earthquake Spectra, 24, 319-341.
IGP. (2014). Instituto geolgico del Per. from http://www.igp.gob.pe/portal/index.php?
option=com_content&view=article&id=248&Itemid=1&lang=es
Japan Society of Seismic Isolation (2010). Guideline for Design of Seismically Isolated Buildings
using Time-History Analysis Method. JJSSI. Japan,.
Judd J.P. y Charne F. A. (2014). Earthquake risk analysis of structures Proceedings of the 9th
International Conference on Structural Dynamics. Porto, Portugal, EURODYN 2014.
Luco N., Bruce R., Ronald O., John D., et al. (2007). Risk-Targeted versus Current Seismic
Design Maps for the Conterminous United States: SEAOC.
Luco N. y Kircher A. (2007). Project 07 - Reassessment of Seismic Design Procedures and
Development of New Ground Motions for Building Codes. Paper presented at the EERI
Seminar on Next Generation Attenuation Models.
Mendo A.R. (2015). Bases para la implementacin de la norma peruana de anlisis y diseo de
edificios con aislacin ssmica. Master, Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima.
National Institute of Standards and Technology (2010). Evaluation of the FEMA P-695
Methodology for Quantification of Building Seismic Performance Factors. NIST GCR 10-
917-8.
Norma tcnica E.030 (2016.) Diseo sismorresistente. Lima, Per, Ministerio de vivienda
construccin y saneamiento.
Norma chilena 2745 (2013). Versin Final Comit PrNCh2745 Anlisis y diseo de edificios
con aislacin ssmica. PrNCh2745. Chile.
Young R.R., Chiou S.J., Silva W.J. y Humphrey J.R. (1997). Strong Ground Motion Attenuation
Relationships for Subduction Zone Earthquakes. Seismological Research Letters, 68.
Zhao J.X., Zhang J., Akihiro A., Yuki O., et al. (2006). Attenuation Relations of Strong Ground
Motion in Japan Using Site Classification Based on Predominant Period. Bulletin of the
Seismological Society of America, 96.