Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Leccion2 PDF
Leccion2 PDF
2. Logica de Predicados
ii
Lecci
on 2
L
ogica de Predicados
Contenido
2.1 Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.1 Predicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.2 Universo del Discurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.3 Predicados y Proposiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2 Cuantificadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.1 Cuantificador Universal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.2 Valor de Verdad del Cuantificador Universal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.3 Cuantificador Existencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.4 Valor de Verdad del Cuantificador Existencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.5 Alcance de un Cuantificador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3 C
alculo de Predicados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3.1 Implicaci
on L
ogica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.2 Equivalencia L
ogica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.3 Leyes de De Morgan Generalizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.4 Regla general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.5 Proposiciones al Alcance de un Cuantificador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.6 Predicados al Alcance de un Cuantificador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.3.7 Asociatividad y Distributividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.1 Definiciones
Cualquier teora cientfica aspira a enunciar leyes, postulados, definiciones, teoremas, etc... con una
validez mas o menos universal y, en cualquier caso, bien precisada. A menudo interesa afirmar que todos
los individuos de un cierto campo tienen la propiedad p o que algunos la tienen.
El calculo proposicional no es suficientemente fuerte para hacer todas las afirmaciones que se necesitan
en matematicas. Por ejemplo, afirmaciones como x = 5 o x > y no son proposiciones ya que
no son necesariamente verdaderas o falsas. Sin embargo, asignando valores concretos a las variables x
e y, las afirmaciones anteriores son susceptibles de ser verdaderas o falsas, es decir, se convierten en
proposiciones.
27
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
El vive en el campo.
x es alta y rubia.
x vive en y
2.1.1 Predicado
Es una afirmacion que expresa una propiedad de un objeto o una relaci on entre objetos. Estas
afirmaciones se hacen verdaderas o falsas cuando se reemplazan las variables (objetos) por valores
especficos.
Ejemplo 2.1 La afirmaci on p(x) : x es alta y rubia es un predicado que expresa la propiedad del
objeto x de ser alta y rubia. Si sustituimos la variable x por un valor determinado, por ejemplo Laura,
entonces el predicado se transforma en la proposicion Laura es alta y rubia que podra ser verdadera
o falsa. El predicado q(x) : x vive en y expresa una relacion entre los objetos x e y. Si sustituimos x
por Pedro e y por Madrid, obtendremos la proposicion Pedro vive en Madrid.
Ejemplo 2.2 Los predicados se usan frecuentemente en sentencias de control en lenguajes de progra-
macion de alto nivel. Por ejemplo, la sentencia
Si x > 5, entonces z := y
incluye el predicado x > 5. Cuando se ejecuta la sentencia, el valor de verdad de la afirmacion x > 5
se determina usando el valor que tenga la variable x en ese momento. El predicado se convierte en una
proposicion cuyo valor verdadero es verdad o falso.
Llamaremos de esta forma al conjunto al cual pertenecen los valores que puedan tomar las variables. Lo
notaremos por U y lo nombraremos por conjunto universal o, simplemente, universo. Debe contener,
al menos, un elemento.
Ejemplo 2.4 En una posible evaluaci on del predicado p(x) : x > 5, elegiramos probablemente un
conjunto numerico, por ejemplo los n umeros enteros, como universo del discurso. No tendra sentido
elegir el conjunto de los colores del arco iris ya que podramos encontrarnos con situaciones tales como
azul > 5.
Para transformar un predicado en proposicion, cada variable del predicado debe estar ligada.
28
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
En ambos casos, las variables x e y han pasado de estar libres a estar ligadas. Hemos ligado las variables
asignandoles unos valores determinados del universo del discurso.
Ejemplo 2.6 Las variables enteras x e y tienen los valores iniciales 3 y 8, respectivamente. Determinar
los valores de x e y despues de la ejecuci
on de cada una de las proposiciones siguientes. (El valor de x
despues de la ejecuci
on de (a) se convierte en el valor de x para la proposicion del apartado (b) y as
sucesivamente). (La operaci on Div devuelve la parte entera de un cociente; por ejemplo, 8 Div 4=2 y 9
Div 2=4).
(a) Si y x = 5, entonces x = x 2;
(b) Si [(2y = x) y (x Div 4 = 1)], entonces x = 4y 3;
(c) Si [(x < 8)
o (y Div 2 = 2)], entonces x = 2y, de lo contrario y = 2x;
(d) Si [(x < 20) y (x Div 6 = 1)], entonces y = y x 5;
(e) Si [(x = 2y)
o (x Div 2 = 5)], entonces y = y + 2;
(f) Si [(x Div 3 = 3) e (y Div 3 6= 1)] entonces y = x;
(g) Si yx 6= 35, entonces x = 3y + 7;
Solucion
(a) y x = 5 x := x 2;
y x = 8 3 = 5, es decir la hip
otesis es verdadera. Consecuentemente se sigue la conclusion y
x := x 2 = 3 2 = 1. Los nuevos valores de x e y son, por tanto,
x:=1, y:=8
29
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
(x = 2y) (x Div 2 = 5)
(x Div 3 = 3) (y Div 3 6= 1)
x:=37, y:=10
Nota 2.1 En los lenguajes de programacion, aparecen estructuras de decision del tipo Si...Entonces.
En este contexto, el condicional si p entonces q significa que se ejecutara q unicamente en caso de que
p sea verdadera. Si p es falsa, el control pasa a la siguiente instruccion del programa.
Ejemplo 2.7 Para cada segmento de programa contenido en los apartados siguientes, determinar el
n
umero de veces que se ejecuta la sentencia x := x + 1
(a) y := 1
Si y < 2
o y > 0 entonces
x := x + 1
de lo contrario
x := x + 2
(b) y := 2
Si (y < 0 e y > 1)
o y = 3 entonces
x := x + 1
de lo contrario
x := x + 2
(c) y := 1
Hacer mientras y < 3
Comienzo
x := x + 1
30
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
y := y + 1
Fin
(d) y := 1
Hacer mientras (y > 0 e y < 3)
oy=3
Comienzo
x := x + 1
y := y + 1
Fin
(e) y := 1
Hacer mientras y > 0 e y < 4
Comienzo
Si y < 2 entonces
y := y + 1
de lo contrario
y := y + 2
x := x + 1
Fin
Solucion
(a) Sean
p(y) : y < 2
q(y) : y > 0
y:=1
Si p(y) q(y) es verdad entonces
x := x + 1
Si p(y) q(y) es falso entonces
x := x + 2
(b) Sean
p(y) : y < 0
q(y) : y > 1
r(y) : y = 3
y := 2
Si [p(y) q(y)] r(y) es verdad entonces
x := x + 1
Si [p(y) q(y)] r(y) es falso entonces
x := x + 2
31
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
Pues bien, para que [p(y) q(y)] r(y) sea una proposicion verdadera, bastara con que lo sea una
de las dos. Como el valor de y es 2, r(y) sera una proposicion falsa, de aqu que tenga que ser
on p(y) q(y) para lo cual lo tendran que serlo ambas, lo cual es imposible ya
verdad la conjunci
que cuando p(y) sea verdad, q(y) sera falsa y viceversa. Consecuentemente, la sentencia x := x + 1
no se ejecuta ninguna vez.
y := 1
Hacer mientras p(y) sea verdad
Comienzo
x := x + 1
y := y + 1
Fin
El predicado p(y) sera una proposicion verdadera para aquellos valores de y que sean estrictamente
menores que 3 y dado que el valor inicial de y es 1 y aumenta en una unidad (y := y + 1) cada vez
que se ejecutan las sentencias entre comienzo y fin, la sentencia x := x + 1 se ejecutara dos veces.
(d) Sean
p(y) : y > 0
q(y) : y < 3
r(y) : y = 3
Utilizando notaci
on l
ogica, el segmento de programa propuesto se escribira:
y := 1
Hacer mientras [p(y) q(y)] r(y) sea verdad
Comienzo
x := x + 1
y := y + 1
Fin
Pues bien, los valores de y que hacen del predicado [p(y) q(y)] r(y) una proposicion verdadera
seran aquellos que conviertan en proposiciones verdaderas, al menos, a uno de los dos predicados,
[p(y) q(y)]
o r(x).
Los valores de la variable y que hacen de p(y) q(y) una proposicion verdadera son aquellos
que hacen proposiciones verdaderas a los dos predicados p(y) y q(y), es decir y > 0 e y < 3, o
lo que es igual y = 1
o y = 2.
Para que el predicado r(y) sea una proposicion verdadera, la variable y ha de valer 3.
y =1y =2y =3
Dado que el valor inicial de y es 1 y aumenta en una unidad cada vez que se ejecuta comienzo...fin,
la sentencia x := x + 1 se ejecutar a tres veces.
(e) Sean
p(y) : y > 0
q(y) : y < 4
r(y) : y < 2
32
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
y := 1
Hacer mientras p(y) q(y) sea verdad
Comienzo
Si r(y) es verdad entonces
y := y + 1
Si r(y) es verdad entonces
y := y + 2
x := x + 1
Fin
El primer y el segundo condicional entre comienzo y fin se ejecutaran para los valores de la
variable y que hagan de los predicados p(y) q(y) r(y) y p(y) q(y) r(y), respectivamente,
proposiciones verdaderas. Pues bien,
es decir,
p(y) q(y) r(y) : y = 1
y
p(y) q(y) r(y) : (y > 0) (y < 4) (y > 2)
o sea,
p(y) q(y) r(y) : (y = 2) (y = 3)
Como el valor inicial es y = 1, se ejecutara el primer condicional y el valor de y sera 2. La segunda
vez se ejecutar
a el segundo condicional, la sentencia x := x + 1 y la variable y toma el valor 4 que
ya no verifica la condici
on inicial, con lo que el programa termina.
Consecuentemente, la sentencia x := x + 1 se ejecuta una vez.
Ejemplo 2.8 Cu
antas veces se imprime el valor de x en el siguiente programa?
x := 10
y := 1
Hacer mientras y 6 7
Comienzo
z := 1
Hacer mientras z 6 y + 3
Comienzo
Si [(x > 8)
o ((y > 5) y (z < 10))] entonces imprimir x
z := z + 1
Fin
x := x 1
y := y + 1
Fin
Solucion
Sean
p(y) : y 6 7
33
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
q(z, y) : z 6 y + 3
r(x) : x > 8
s(y) : y > 5
t(z) : z < 10
los predicados cuyas variables son x, y, z perteneciendo las tres al universo de los enteros positivos.
x := 10
y := 1
Hacer mientras p(y) sea verdad
Comienzo
z := 1
Hacer mientras q(z, y) sea verdad
Comienzo
Si [r(x) (s(y) t(z))] es verdad entonces imprimir x
z := z + 1
Fin
x := x 1
y := y + 1
Fin
La variable x se imprimir
a para los valores de x, y, z que hagan que el predicado
[p(y) q(z, y)] [r(x) (s(y) t(z))]
on verdadera. Aplicando la distributividad de respecto de , obtendremos
sea una proposici
[p(y) q(z, y) r(x)] [p(y) q(z, y) s(y) t(z)]
que sera una proposici
on verdadera para los valores de las variables que hagan verdadera, al menos, a
una de las dos. Pues bien,
34
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
Por otra parte, p(y) q(z, y) s(y) t(z) al igual que la anterior, sera verdad u
nicamente para
los valores de las variables que hagan de los cuatro predicados, cuatro proposiciones verdaderas.
Ahora bien, observemos lo siguiente:
luego,
p(y) q(z, y) s(y) t(z) [(y = 6) q(z, y) t(z)] [(y = 7) q(z, y) t(z)]
[q(z, 6) t(z)] [q(z, 7) t(z)]
[q(z, 6) (z < 10)] [q(z, 7) (z < 10)]
[(z 6 9) (z < 10)] [(z 6 10) (z < 10)]
(z 6 9) (z 6 9)
En definitiva,
2.2 Cuantificadores
La frase para todo se simboliza con , smbolo que recibe el nombre de cuantificador universal.
As pues, para todo x, p(x) se escribe x, p(x). El smbolo x puede interpretarse tambien como
para cada x, para cualquier x y para x arbitrario.
Ejemplo 2.9 En el universo del discurso de los n umeros enteros, la proposicion todo n
umero es
estrictamente menor que el siguiente puede escribirse en la forma x, x < x + 1.
Ejemplo 2.10 Sean p(x, y, z) : xy = z, q(x, y) : x = y y r(x, y) : x > y y sea el universo del discurso
U , el conjunto de los n
umeros enteros. Transcribir las siguientes proposiciones a notacion logica.
(b) Si xy 6= 0, entonces x 6= 0 e y 6= 0.
(c) Si xy = 0, entonces x = 0
o y = 0.
(d) 3x = 6 si, y s
olo si x = 2.
35
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
Solucion
(b) Si xy 6= 0, entonces x 6= 0 e y 6= 0.
(c) Si xy = 0, entonces x = 0
o y = 0.
(d) 3x = 6 si, y s
olo si x = 2.
x [p(3, x, 6) q(x, 2)]
36
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
Sea p(x) un predicado cuya variable x toma valores en un universo del discurso U .
x, p(x) es verdad si el predicado p(x) es una proposici
on verdadera para todos los valores de x
en el universo U .
x, p(x) es falsa si hay, al menos, un valor de x en U para el cual el predicado p(x) sea una
proposici
on falsa.
(a) x, x < x + 1
(b) x, x = 5
Solucion
(a) x, x < x + 1
El predicado p(x) : x < x + 1 es una proposicion verdadera si sustituimos x por cualquier n
umero
on cuantificada x, x < x + 1 es verdad.
entero, luego la proposici
(b) x, x = 5
Esta proposicion dice que todos los numeros enteros son iguales a 5. Pues bien, el predicado
p(x) : x = 5 es una proposici
on falsa, por ejemplo, para x = 1, luego la proposicion cuantificada
x, x = 5 es falsa.
La frase existe [al menos] se simboliza con , smbolo que recibe el nombre de cuantificador existencial.
Por tanto, existe un x, tal que p(x) se escribe x : p(x) y puede leerse tambien como para alg
un
x, p(x) o existe, al menos, un x, tal que p(x).
Sea p(x) un predicado de variable x que toma valores en un universo del discurso U .
x : p(x) es verdadera, si el predicado p(x) es una proposici
on verdadera para, al menos, uno de
los valores de x en U .
Nota 2.2 Un cuadro resumen de los valores de verdad de los cuantificadores podra ser el siguiente:
Verdad Falso
x, p(x) p(x) es verdad para cada x p(x) es falsa para, al menos, un x
x : p(x) p(x) es verdad para, al menos, un x p(x) es falsa para todos los valores de x
37
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
(a) x : x < x + 1
(b) x : x = 5
(c) x : x = x + 1
Solucion
(a) x : x < x + 1
La proposici
on es existe, al menos, un entero que es menor que el siguiente.
El predicado p(x) : x < x + 1 es una proposicion verdadera para cualquier entero x, por tanto, la
proposici
on cuantificada es verdad.
(b) x : x = 5
La traducci
on de la proposici
on al lenguaje ordinario es existe, al menos, un entero igual a 5.
El predicado p(x) : x = 5 es una proposicion verdadera cuando x toma el valor 5, luego la
proposici
on cuantificada es verdad.
(c) x : x = x + 1
La proposici
on es existe, al menos, un n
umero entero que es igual al siguiente
El predicado p(x) : x = x + 1 es una proposicion falsa para cualquier n
umero entero x, por tanto
la proposici
on cuantificada es falsa.
Ejemplo 2.13 En cada una de las expresiones simbolicas siguientes, describir el alcance de cada
cuantificador y decir que variables est
an ligadas y cuales estan libres.
Solucion
(c) Los alcances son los mismos que en (b). La y en r(y) esta libre, pero en t(x, y) esta ligada.
Ejemplo 2.14 Consideremos el universo de los n umeros enteros y sea p(x, y, z) el predicado x y = z.
Transcribir las siguientes afirmaciones a notacion logica.
38
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
un z tal que x y = z.
(a) Para cada x e y, existe alg
un z tal que x z = y.
(b) Para cada x e y, existe alg
(c) Existe un x tal que para todo y, y x = y.
(d) Cuando el 0 se resta de cualquier entero, el resultado es el entero original.
(e) 3 restado de 5 da 2.
Solucion
un z tal que x y = z.
(a) Para cada x e y, existe alg
un z tal que x z = y.
(b) Para cada x e y, existe alg
x, p(x, 0, x)
(e) 3 restado de 5 da 2.
p(5, 3, 2)
Ejemplo 2.15 Sean p(x, y, z), q(x, y, z) y r(x, y) los predicados x + y = z, x y = z y x < y,
respectivamente.
Solucion
39
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
Ejemplo 2.16 Determinar cu ales de las siguientes proposiciones cuantificadas son verdad si el universo
es el conjunto de los n
umeros enteros.
(a) x [y : (x y = 0)]
(b) y : [x (x y = 1)]
(c) y : [x (x y = x)]
Solucion
(a) x [y : (x y = 0)]
Dado cualquier n
umero entero, existe otro tal que el producto de ambos es cero
La proposici
on
y : x y = 0
es verdad para cualquier entero x ya que bastara tomar y = 0. Por lo tanto,
x [y : (x y = 0)]
es una proposici
on verdadera.
(b) y : [x (x y = 1)]
Puede encontrarse un n
umero entero tal que su producto por cualquier entero sea 1
La proposici
on
x, x y = 1
es falsa ya que bastara tomar x 6= 1 para que x y 6= 1 cualquiera que sea el y que se elija. Por lo
tanto, la proposici
on
y : [x (x y = 1)]
es falsa.
(c) y : [x (x y = x)]
Existe, al menos, un n
umero entero tal que al multiplicarlo por cualquier entero lo deja igual.
La proposici
on
x, x y = x
sera verdadera o falsa dependiendo del y que elijamos. En particular, si tomamos y = 1, la
proposicion x, x y = x es verdad para todos los enteros. Consecuentemente,
y : [x (x y = x)]
es una proposici
on verdadera.
Nota 2.3 Una afirmaci on con variables cuantificadas se puede expresar mediante las proposiciones
que se obtienen asignando valores a las variables de los predicados que ocurren en la afirmacion.
Si el universo del discurso es finito esta relacion puede hacerse explcita. Por ejemplo, supongamos
que el universo consiste en los enteros 1,2,3 y 4, entonces la proposicion:
x, p(x)
equivale a la proposici
on
p(1) p(2) p(3) p(4)
y la proposici
on
x : p(x)
es equivalente a la
p(1) p(2) p(3) p(4)
40
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
Si el universo del discurso es infinito una proposicion con cuantificadores no puede representarse
siempre por un n umero finito de conjunciones o disyunciones de proposiciones sin cuantificadores.
Sin embargo, podemos extender el concepto y a veces es conveniente expresar una afirmacion
universal o existencialmente cuantificada como una conjuncion o disyuncion infinita, respectiva-
mente. Por ejemplo, consideremos como universo del discurso el conjunto de los n umeros enteros
no negativos y sea p(x) el predicado x > 4. Entonces, la proposicion,
x, p(x)
la cual es verdad, ya que al menos uno de los operandos, por ejemplo p(5), es verdad.
Ejemplo 2.17 Sea el universo del discurso U = {0, 1}. Encontrar conjunciones y disyunciones finitas
de proposiciones que no usen cuantificadores y que sean equivalentes a las siguientes:
(a) x, p(0, x)
Solucion
(a) x, p(0, x)
La forma equivalente pedida es
p(0, 0) p(0, 1)
on x [y : p(x, y)] a
(c) Expandimos la proposici
41
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
la cual equivale a
[p(0, 0) p(0, 1)[ [p(1, 0) p(1, 1)]
y aplicando la distributividad de respecto de ,
[(p(0, 0) p(0, 1)) p(1, 0)] [(p(0, 0) p(0, 1)) p(1, 1)]
es decir,
(p(0, 0) p(1, 0)) (p(0, 1) p(1, 0)) (p(0, 0) p(1, 1)) (p(0, 1) p(1, 1))
[(p(0, 0) p(0, 1)) p(1, 0)] [(p(0, 0) p(0, 1)) p(1, 1)]
es decir,
(p(0, 0) p(0, 1)) (p(0, 1) p(1, 0)) (p(0, 0) p(1, 1)) (p(0, 1) p(1, 1))
En el ejemplo siguiente veremos como el orden en que se ligan las variables es vital y puede afectar
profundamente el significado de una afirmacion.
Ejemplo 2.18 Si el universo del discurso es el conjunto de las personas casadas, evaluar las afirmaciones
siguientes:
(a) x [y : (x est
a casada con y)]
(b) y : [x (x est
a casada con y)]
(c) x [y : (x + y = 0)]
(d) y : [x (x + y = 0)]
Solucion
42
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
(a) x [y : (x est
a casada con y)]
La transcripci
on de la proposici
on es para cada persona que elijamos en el universo del discurso,
existe otra que est
a casada con ella.
Pues bien, dada una persona cualquiera x, la proposicion
es una proposici
on falsa.
(c) x [y : (x + y = 0)]
Dado cualquier n
umero entero, existe otro tal que la suma de ambos es cero.
Pues bien, dado cualquier n
umero entero x, la proposicion
y : x + y = 0
es verdad ya que siempre puede encontrarse otro entero y que cumpla la ecuacion x+y = 0 (bastara
tomar y = x). Por lo tanto la proposicion
x [y : (x + y = 0)]
es verdad.
(d) y : [x (x + y = 0)]
Existe, al menos, un n
umero entero y tal que su suma con cualquier otro n
umero entero es cero.
La proposici
on
x, x + y = 0
es falsa para todos los y del universo del discurso. En efecto, bastara tomar un x 6= 0 y x 6= y
para que x + y 6= 0. Por lo tanto,
y : [x (x + y = 0)]
es una proposici
on falsa.
Nota 2.4 Cuando se asignan valores a las variables de un predicado para transformarla en una
proposicion, los valores de verdad de esta pueden cambiar dependiendo del universo del discurso que
se elija. Por ejemplo, la proposici
on x, x es negativo sera verdad si el universo del discurso son los
n
umeros enteros negativos y falsa si son los enteros positivos. En el ejemplo siguiente buscamos universos
que hagan que determinadas proposiciones sean verdaderas.
Ejemplo 2.19 Especificar un universo del discurso para el cual las proposiciones siguientes sean verdad.
Elegir el universo como un conjunto de n
umeros enteros tan grande como sea posible.
43
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
(a) x, x > 0
(b) x, x = 3
(c) x [y : (x + y = 248)]
(d) y : [ (x, x + y < 0)]
Solucion
on x, x > 0 significa que x sea mayor que cero, cualquiera que sea x, luego U es el
(a) La proposici
conjunto de los enteros positivos.
(b) x, x = 3, significa que cualquiera que sea x, valga 3, luego U es el subconjunto de los enteros
formado u
nicamente por el 3.
(c) x [y (: x + y = 248)]. El universo del discurso que hace que esta proposicion sea verdad es el
conjunto de los enteros, ya que dado cualquier entero x, bastara tomar y = 248 x para que la
proposicion y : x + y = 248 fuese verdad.
(d) y : [x (x + y < 0)]. El universo que hace verdadera esta proposicion es el de los enteros negativos,
ya que fijando un y en el la proposicion x(x + y < 0) es verdad.
2.3 C
alculo de Predicados
La version de la l
ogica que trata con proposiciones cuantificadas se llama l ogica de predicados. La
introduccion de cuantificadores no s
olo ampla la fuerza expresiva de las proposiciones que se pueden
construir, sino que tambien permite elaborar principios logicos que explican el razonamiento seguido en
casi todas las demostraciones matem aticas.
Una transcripci
on cuidadosa de los desarrollos matematicos incluyen, a menudo, cuantificadores, predi-
cados y operadores l
ogicos.
p(x) : x es no negativo.
q(x) : x es par.
r(x) : x es impar.
s(x) : x es primo.
Expresar en notaci
on l
ogica las siguientes afirmaciones:
44
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
Solucion
(b) Todo n
umero entero es par o impar.
x [q(x) r(x)]
x [s(x) p(x)]
(d) El u
nico n
umero primo par es el 2.
x [s(x) q(x) x = 2]
x [r(x) q(x)]
Observese que en el ejemplo anterior, los cuantificadores estan al comienzo de cada afirmacion. Sin
embargo, no siempre es as, los cuantificadores pueden ir en cualquier parte y su situacion es importante.
Solucion
x [x = 0 y, p(x, y, x)]
x [y (p(x, y, x) x = 0)]
x : [p(x, y, x) x 6= 0]
45
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
La proposicion (b) afirma que si xy = x para todos los valores de y, entonces x vale cero. Si en su lugar
escribimos
x [y (p(x, y, x) x = 0)]
la transcripci
on no es correcta, ya que en tal caso estaramos afirmando que si xy = x, entonces x = 0
para cada x y para cada y, lo cual es falso ya que, por ejemplo, tomando x = y = 1, tendremos que xy = x
y, sin embargo, x no es cero. Por tanto, el lugar en el que se coloca el cuantificador es fundamental.
Los ejemplos anteriores ilustran la gran variedad de formas en las que pueden hacerse afirmaciones que
contengan predicados, cuantificadores y operadores logicos.
Nota 2.5 El valor de verdad de una proposicion compuesta depende, generalmente, del conjunto
universal donde las variables ligadas est
an cuantificadas. Sin embargo, existen ejemplos importantes
donde el valor de verdad no depende ni del universo del discurso ni de los valores que las variables tomen
en el mismo.
2.3.1 Implicaci
on L
ogica
Sean A1 y A2 dos afirmaciones que contienen predicados. Diremos que A1 implica l ogicamente A2 si
para cualquier universo del discurso que elijamos y para cualquier valor de las variables en el mismo,
A2 es verdad cuando A1 lo sea.
2.3.2 Equivalencia L
ogica
Sean A1 y A2 dos afirmaciones que contienen predicados. Diremos que A1 equivale l ogicamente a
A2 si para cualquier universo del discurso que elijamos y para cualquier valor de las variables en el
mismo, A1 y A2 tienen los mismos valores de verdad.
Observese que las definiciones son an alogas a las dadas para la implicacion y equivalencia logica de
proposiciones. Ahora se exige que las condiciones se verifiquen para cualquier universo del discurso y
cualquier valor de las variables en el mismo.
2. x : p(x) x, p(x)
3. x, p(x) x : p(x)
4. x : p(x) x, p(x)
Demostracion
Veamos que en todos los casos las dos proposiciones tienen los mismos valores de verdad.
1. x, p(x) x : p(x)
Si x, p(x) es verdad, entonces x, p(x) es falso, luego existe, al menos, un x en U para el cual
p(x) es falso, o lo que es igual para el que p(x) es verdad, es decir x : p(x) es verdad.
46
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
Si x, p(x) es falso, entonces x, p(x) es verdad, luego p(x) es verdad para cualquier valor de x y
p(x) falso. Por lo tanto, x : p(x) es falso.
2. x : p(x) x, p(x)
Si x : p(x) es verdad, entonces x : p(x) es falso, luego p(x) es falso para todos los valores de x,
es decir p(x) es verdad para cualquier x de U y, consecuentemente, x, p(x) es verdad.
Si x : p(x) es falso, entonces x : p(x) es verdad, luego p(x) es verdad para alg un valor de x, de
aqu que exista un x para el cual p(x) es falso y, por lo tanto, x, p(x) es falso.
3. x, p(x) x : p(x)
Si x, p(x) es verdad, entonces p(x) es verdad para cualquier x o lo que es igual p(x) es falso para
todo x de U , es decir x : p(x) es falso y, por tanto, x : p(x) es verdad.
Si x, p(x) es falso, entonces hay, al menos, un valor de x para el cual p(x) es falso o para el que
p(x) es verdad, es decir x : p(x) es verdad y, consecuentemente, x : p(x) es falso.
4. x : p(x) x, p(x)
Si x : p(x) es verdad, entonces p(x) es verdad para alg un valor de x en U , luego existe un x en U
para el cual p(x) es falso, es decir, x, p(x) es falso y, consecuentemente, x, p(x) es verdad.
Si x : p(x) es falso, entonces p(x) es falsa para todos los valores de x en U , es decir p(x) es
verdad, luego x, p(x) es verdad y, por lo tanto, xp(x) es falso.
Tenemos, pues, que cada una de las proposiciones anteriores son verdaderas independientemente del
conjunto universal que elijamos y las variables de predicado que utilicemos, por lo tanto de acuerdo con
la definicion, son l
ogicamente equivalentes.
Nota 2.6 Observese que seg un lo que acabamos de probar, la equivalencia 1. es cierta para cualquier
a cierto para p(x). Entonces,
predicado luego ser
x, p(x) x : p(x)
x, p(x) x : p(x)
que es la cuarta ley de De Morgan, de la cual, negando ambos miembros, y en virtud de la equivalencia
logica entre una proposici
on y su contrarrecproca, obtenemos,
x, p(x) x : p(x)
es decir,
x, p(x) x : p(x)
que es la segunda ley de De Morgan. Si ahora se la aplicamos a p(x), obtendremos
x, p(x) x : p(x)
o sea,
x, p(x) x : p(x)
que es la tercera ley de De Morgan.
Nota 2.7 Las leyes de De Morgan generalizadas pueden utilizarse repetidamente para negar cualquier
proposicion con cuantificadores.
w : [x (y : (z : p(w, x, y, z)))]
47
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
En efecto,
w : [x (y : (z : p(w, x, y, z)))] w [x(y : (z : p(w, x, y, z)))] {Segunda ley}
w [x : (y : (z : p(w, x, y, z)] {Primera ley}
w [x : (y(z : p(w, x, y, z)))] {Segunda ley}
w [x : (y(z, p(w, x, y, z)))] {Segunda ley}
Solucion
si ahora aplicamos las leyes de De Morgan del calculo proposicional a la proposicion (x < z < y),
tendremos
(x < z < y) [(x < z) (z < y)]
(x < z) (z < y)
x>zz >y
on de x [y(z : (x < z < y))] es logicamente equivalente a
Por tanto, la negaci
Solucion
48
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
la cual, a su vez, es l
ogicamente equivalente a
x : [z : (y : p(x, y) q(y, z))]
que podemos escribir en forma de condicional sin mas que utilizar la implicacion logica conocida como
implicaci
on,
x : [z : (y : p(x, y) q(y, z))]
cuya interpretaci
on es
pueden encontrarse una empresa y un ordenador tales que si un componente cualquiera est
a
fabricado por la empresa, entonces no pertenece al ordenador.
o tambien
Ahora estudiaremos de que forma afectan a los cuantificadores lo conectores logicos conjuncion y disyuncion.
Si una proposici
on esta dentro del alcance de un cuantificador mediante una conjunci
on o una
disyunci
on, entonces puede situarse fuera del alcance del mismo.
(a) x [p(x) q] [x, p(x)] q
(b) x : [p(x) q] [x : p(x)] q
(c) x : [p(x) q] [x : p(x)] q
(d) x [p(x) q] [x, p(x)] q
Demostracion
Supondremos que U es un universo del discurso arbitrario, p(x) cualquier predicado, x un elemento
cualquiera de U y q una proposici
on cualquiera.
49
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
x : [(p(x) q] [x : p(x)] q
es decir,
x : [p(x) q] [x : p(x)] q
y, consecuentemente,
x : [p(x) q] [x : p(x)] q
50
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
Si x(p(x) q) es verdad, entonces p(x) q es verdad para todos los valores de x en U de aqu
que p(x) y q sean, ambos, verdad para cualquier x. Por lo tanto, x, p(x) es verdad y q tambien y,
consecuentemente, [x, p(x)] q es verdad.
Si x [p(x) q] es falso, entonces hay alg
un valor de la variable x para el cual p(x) q es falso, de
aqu que una de las dos proposiciones sea falsa.
Si p(x) es falsa para alg
un valor de la variable x, entonces x, p(x) es falsa y, consecuentemente,
[x, p(x)] q ser
a falsa, independientemente del valor de verdad de q.
Si q es falsa, entonces [x, p(x)] q es falsa.
Al igual que el apartado anterior, lo probaremos de otra forma. En efecto, en el apartado (b) vimos
que
x : [p(x) q] [x : p(x)] q
luego si sustituimos cada proposici
on por su negacion, tendremos
x : [p(x) q] [x : p(x)] q
es decir,
x : [p(x) q] [x : p(x)] q
de aqu que, por las Leyes de De Morgan generalizadas, tengamos
o sea,
x [p(x) q] [x, p(x)] q
y, consecuentemente,
x [p(x) q] [x, p(x)] q
Solucion
51
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
Los predicados con variables no ligadas por un cuantificador que esten dentro del alcance del mismo
mediante una conjuncion o una disyuncion pueden situarse fuera del alcance del cuantificador.
(a) x [p(x) q(y)] [x, p(x)] q(y)
(b) x [p(x) q(y)] [x, p(x)] q(y)
(c) x : [p(x) q(y)] [x : p(x)] q(y)
(d) x : [p(x) q(y)] [x : p(x)] q(y)
Demostracion
La demostraci
on es identica a la hecha en la proposicion anterior.
Demostracion
Sea U un universo del discurso cualquiera y p(x), q(x) dos predicados arbitrarios, siendo x cualquier
elemento de U
Si x [p(x) q(x)] es verdad, entonces p(x) q(x) es verdad para todos los valores de x en U ,
luego p(x) y q(x) son, ambas, verdad para cualquier x de U , es decir x, p(x) es verdad y x, q(x)
tambien, luego [x, p(x)] [x, q(x)] es verdad.
Por otra parte, si x [p(x) q(x)] es falso, entonces existe, al menos, un valor de x en U para el
cual p(x) q(x) es falsa luego una de las dos ha de ser falsa.
Si p(x) es falsa para alg un valor de x, entonces x, p(x) es falsa y, consecuentemente, la
on [x, p(x)] [x, q(x)] es falsa.
proposici
Si q(x) es falsa, el razonamiento es identico al anterior.
Por lo tanto, en ambos casos, la proposicion es falsa.
52
L
ogica Matem
atica Francisco Jose Gonz
alez Gutierrez
[x : p(x)] [x : q(x)]
es una proposici
on verdadera, en tanto que existe, al menos, un n
umero entero que es, al mismo
tiempo, par e impar, es decir,
x : [p(x) q(x)]
es una proposici
on falsa, luego no se verifica la implicacion contraria.
Veamos que si la segunda es falsa, entonces la primera tambien lo es (equivale a probar que si la
primera es verdad, la segunda tambien). En efecto, si [x : p(x)] [x : q(x)] es falsa, entonces
x : p(x) es falsa y x : q(x) tambien, luego p(x) y q(x) son, ambas, falsas para todos los valores
de x en U , de aqu que para cualquier valor de x, p(x) q(x) sea falsa y, consecuentemente,
x : [p(x) q(x)] es una proposici
on falsa.
Por otra parte, si x : [p(x) q(x)] es falsa, entonces p(x) q(x) es falsa para todos los valores de x
en U , luego p(x) es falsa y q(x) es falsa para cualquier x, de aqu que x : p(x) sea falsa, x : q(x)
tambien y, consecuentemente, [x : p(x)] [x : q(x)] sea una proposicion falsa.
Veamos otra forma de demostrar lo mismo. En el apartado (a), hemos visto que
siendo cierto este resultado para cualquier predicado, luego tambien lo sera para sus negaciones, es
decir,
x [p(x) q(x)] [x, p(x)] [x, q(x)]
negando ahora ambos miembros, resulta
as pues,
x : ([p(x) q(x)]] [x, p(x)] [x, q(x)]
es decir,
x : [p(x) q(x)] [x : p(x)] [x : q(x)]
de aqu que
x : [p(x) q(x)] [x : p(x)] (x : q(x)]
La relacion anterior suele enunciarse informalmente diciendo que el cuantificador existencial es
distributivo respecto del conectivo l
ogico disyunci
on
53
Universidad de C
adiz Departamento de Matem
aticas
(d) [x, p(x)] [x, q(x)] = x, [p(x) q(x)] En efecto, si [x, p(x)] [x, q(x)] es verdad, entonces
una de las dos proposiciones ha de ser verdad.
Si x, p(x) es verdad, p(x) ha de ser verdad para todos los valores de x, luego p(x) q(x) es verdad
y, consecuentemente, x [p(x) q(x)] es verdad.
Si x, q(x) es verdad, se razona exactamente igual.
Otra forma de demostrar lo mismo es la siguiente: en el apartado (b) vimos que
luego,
[x : p(x)] [x : q(x)] = x [p(x) q(x)]
es decir,
[x, p(x)] [x, q(x)] = x [p(x) q(x)]
de donde se sigue que
[x, p(x)] [x, q(x)] = x [p(x) q(x)]
Por razones an
alogas a las del apartado (b) no se da la equivalencia logica.
54