Noodt Taquela - Casos - 2010 PDF

1
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
TEMA: CONCEPTO DIPR.

CASO DEL BARCO VARADO EN COMODORO RIVADAVIA
por Mara Blanca Noodt Taquela1
Actualizado al 1 de marzo de 2010
CONSIGNAS:
1) Lea la noticia periodstica Alguien se olvid un barco en el Sur, publicada en La Nacin del
26 de marzo de 2000 (www.lanacion.com.ar )
2) Identifique las distintas situaciones o relaciones jurdicas internacionales que se relatan en la
nota, en una columna a la izquierda. Por ejemplo: a) propiedad del buque, b) transporte de
azcar.
3) En otra columna a la derecha de la anterior seale el pas con el cual est conectada cada una
de las situaciones jurdicas.
Ejemplo:
a) Propiedad del buque bandera: Panam
propietario: Grecia.
b) Transporte de azcar embarque: Brasil
descarga: Chile
4) En qu se funda la jurisdiccin del juez laboral de Comodoro Rivadavia, Argentina para

entender en la demanda iniciada por la tripulacin por falta de pago de sus salarios? (arts. 612 y
616 de la ley de navegacin 20.094, arts. 531 a 541, especialmente 532 y art. 476 inciso b de la
misma ley).
5) Qu ley debe aplicar el juez argentino al contrato de ajuste de la tripulacin? (art. 610 de la
ley de navegacin 20.094).
6) Suponga que el juicio entre el armador y el fletador del buque peruano tramit en Per y que
el fletador obtuvo una sentencia favorable. Es posible que cobre su crdito si el armador griego
no tiene bienes en Per y el nico bien que se le conoce es el barco varado en Argentina?
(Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales
extranjeros. Montevideo, 1979- CIDIP - II, (ley 22.921) ratificada por Argentina y Per, entre
otros pases)
7) Si con anterioridad al dictado de la sentencia, el fletador peruano quisiera embargar el buque
Elinka, varado en Argentina. Cmo podra trabar la medida cautelar si el juicio tramita en Per
y el buque se encuentra en Argentina? (Convencin Interamericana sobre cumplimiento de
medidas cautelares. Montevideo, 1979 CIDIP II, (ley 22.921) ratificada por Argentina y Per,
entre otros pases)
8) Analice los elementos que integran el concepto del Derecho Internacional Privado que se
enuncia a continuacin y ubquelos en el caso planteado: El Derecho Internacional privado es la
disciplina que procede al estudio de las situaciones jurdicas de derecho privado, cuando estas,
en virtud de sus sujetos, objeto y forma, toman elementos extranjeros, se expanden sobre el
dominio de dos o ms Estados y se asientan en una jurisdiccin internacionalmente competente,
cuyo sistema jurdico determina el derecho aplicable a las mismas y la forma de hacerlo
mediante una sentencia susceptible de ser extraterritorializada (Pardo, Alberto J. Derecho
Internacional Privado, Buenos Aires, ed. Abaco, 1975, pg. 9).
1
Derechos de autor reservados respecto de todos los casos incluidos en este documento. Se autoriza su
reproduccin exclusivamente para uso personal en el mbito acadmico.
2
LA NACION. Domingo, 26 de marzo de 2000.
Hace un ao y medio que est abandonado con 24 tripulantes frente a Comodoro Rivadavia
Alguien se olvid un barco en el Sur

Los comodorenses ayudan a los marineros birmanos y rumanos; el buque est
colmado de azcar y puede hundirse
COMODORO RIVADAVIA.- A bordo de un barco perdido en el tiempo, Zaw Min espera.

Sin luz, sin calefaccin, sin agua corriente, sin comida fresca y sin dinero, Zaw Min espera aqu
desde hace 520 das, en un buque abandonado en la boca del puerto, con otros once marineros
birmanos, tan perdidos como l. Zaw Min se inclina sobre una baranda oxidada y clava la vista
en la ciudad en miniatura que surge ntida detrs de la lnea costera, a unos cinco kilmetros.
Suea Zaw Min, de 27 aos, con el trpico de su pas, Myanmar (ex Birmania), y su casita en
Rangoon, donde lo esperan su esposa y dos hijos. "Yo soy marinero, yo trabaj, yo quiero mi
paga", se queja con voz apagada mientras el granizo golpea la cubierta del barco abandonado,
prenunciando otra tormenta. "Soy padre, soy marido, me necesitan. Tengo que cobrar y tengo que
volver." Zaw Min comparte la espera con once compatriotas: Kiass Kiass Bo, Aye Myint, Myo
Aung Thant y Aung Moe y los dems. Todos quieren volver. Estn muy lejos.
La prisin de los marineros birmanos es un viejo buque carguero de 154 metros de eslora, el
Elinka, que parti de Casablanca y recal en este puerto el 22 de septiembre de 1998 con el
motor descompuesto, el casco averiado y las bodegas colmadas con 13.000 toneladas de azcar
sin refinar. La aparicin del Elinka cre una maraa judicial y diplomtica que involucra a no
menos de nueve pases y que est lejos de resolverse.
El buque tiene bandera panamea, pero su dueo y armador es un empresario griego. La carga
pertenece a una empresa peruana, pero la consignataria es chilena, al igual que la aseguradora,
mientras que el reasegurador es britnico. En Santos, Brasil, el barco carg el azcar y recibi su
ltimo certificado de navegabilidad. Su capitn y sus 11 oficiales son rumanos, mientras que sus
12 marineros son de Myanmar, y estn todos varados en la Patagonia argentina.
La historia de Zaw Min y sus compaeros es la de miles de marineros abandonados en buques
inservibles en todo el mundo. El fenmeno se agrav por la sobreoferta de barcos cargueros y el
derrumbe del mercado internacional de fletes.
Pero es tambin la historia de una ciudad que abri sus brazos para acoger a los marineros en
desgracia, y que hoy es rehn de una situacin que se prolonga hasta el cansancio, pero podra
terminar de repente con consecuencias nefastas.
"Va a ocurrir una desgracia y vamos a preguntarnos por qu no se previ", advierte Rolando
Caviglia, el director del puerto. "Tenemos un barco en alta mar que se est deteriorando da a da.
Ac puede haber un desastre ecolgico."
El Elinka almacena 300 toneladas de fuel oil y 80 de aceites, lubricantes y aguas contaminadas.
Desde que lleg a estas playas ya estuvo cerca de hundirse ms de una vez, la ltima, hace 15
das. La Prefectura debi hacer las reparaciones, como lo viene haciendo regularmente desde que
descubrieron el Elinka en emergencia en un paraje desolado de la baha de San Jorge, con una
bodega inundada.
No funciona
Durante 40 das el barco ocup el nico muelle de aguas profundas del puerto, mientras buzos de
la Prefectura buscaban las perforaciones que causaron la inundacin. Cuando los agujeros
3
terminaron de taparse, un juez penal orden que abandonara el muelle y fondeara en rada cerca
de la entrada del puerto, situacin que se mantiene hasta el da de hoy. No puede partir porque no
funciona y porque varios embargos pesan sobre l.
"Es un problemn. Existe la posibilidad de hundimiento, o de un derrame de combustible que no
podamos frenar", explica el prefecto mayor Jos Mara de Baroleci, jefe de la Prefectura de
Comodoro Rivadavia.
Hay otro problema: un mar de fondo bravo podra arrancar el ancla y lanzar el buque contra la
costa como un proyectil. Frente al Elinka estn los muelles del puerto, la playa turstica Rada
Tilly, orgullo de la ciudad, y el centro de descarga de combustibles livianos de YPF.
"Se podra pensar que hay que esperar a que se mueran viejitos los tripulantes del barco para que
pase algo, pero no es as. Promoveremos un movimiento general para dar vuelta al pueblo, para
que entienda los peligros que representa el buque", promete Adolfo Zadunaisky, presidente del
Consejo de Administracin del puerto. "Ac peligran el puerto, la ciudad y la baha de San Jorge,
y sobre todo la industria pesquera.
Los problemas que retienen a Zaw Min son los mismos que amenazan a Comodoro Rivadavia y
que ocupan casi a diario los valiosos recursos de la Prefectura Naval para mantener al barco en
condiciones mnimas de flotabilidad. La cosa es difcil de explicar, pero podra resumirse as: el
capitn rumano y el empresario griego abandonaron el barco. El armador les hizo juicio a los
peruanos dueos del azcar y viceversa. Los peruanos quieren cobrar el seguro de los chilenos,
pero siguen reclamado derechos sobre la carga, aunque no hacen ningn intento por venir a
buscarla. El armador griego intenta venderle el barco al reasegurador ingls, pero ste no parece
interesado. Los rumanos dicen que el barco vale ms de 500.000 dlares, pero nadie ofrece ni la
mitad.
Ultimamente nadie ofrece nada, aunque los rumanos insisten en que est prcticamente vendido.
El gobierno argentino le pide a Panam que se haga cargo del barco que lleva su bandera, pero
Panam aclara que son otros los responsables. La embajada rumana ofrece repatriar a los
oficiales del barco, pero stos se niegan a irse sin cobrar. El embajador argentino en Tailandia
hace gestiones ante el gobierno socialista de Myanmar para repatriar a los marineros, pero
Myanmar no hace nada, ni siquiera manda cartas a sus marineros. Un juez laboral de esta ciudad
se apresta a decidir si el Elinka pertenece a su tripulacin o debe rematarse para saldar deudas en
la Argentina. Pero el expediente se demora y las soluciones no aparecen. Los oficiales rumanos
viven a crdito en un hotel familiar de esta ciudad y no quieren irse hasta cobrar el ltimo
centavo de los aproximadamente 300.000 dlares que se le debe a la tripulacin. Los marineros
birmanos, mansos y sumisos, obedecen en todo a los oficiales, aguantando el fro a bordo, casi
siempre solos, bajo las rdenes de un par de rumanos que se turnan para vigilarlos. El capitn se
fue a vivir en tierra con su novia argentina hace cinco meses. Est en contacto permanente con el
armador griego, quien le pasa dinero para comprar agua y alimentos para los tripulantes y los
inquilinos del hotel, pero stos desconfan del capitn y de su extraa relacin con el armador,
que los dej en banda.
En realidad, el capitn y los oficiales rumanos quieren quedarse a vivir en la Argentina, pero no
consiguen permisos para trabajar. Entonces estiran su situacin, rechazando cualquier arreglo,
mientras se muestran en papel de vctimas.
A travs de los medios locales, que estn fascinados con la historia, los oficiales del Elinka
apelan a la solidaridad de los esforzados habitantes de Comodoro Rivadavia, con imgenes de
marineros birmanos y rumanos que se pasean por el buque en chancletas, fumando cigarrillos
armados, temblando de hambre y fro ante las cmaras.
La respuesta ha sido igualmente conmovedora. En Navidad se organiz una colecta y hasta un
desocupado aport un cartn de cigarrillos. Llenaron una lancha con provisiones y la llevaron al
4
barco. Los marineros lloraban de emocin. Esa noche lanzaron bengalas al cielo para agradecerle
a la ciudad.
Pero pasan los meses y la gente se va cansando.
"Es un panorama difcil, difcil, difcil", se sincera Jorge Auba, intendente de la ciudad. "Vamos
a tener que juntarnos este fin de semana para ver qu hacemos. La verdad, no veo la solucin."
Auba dice que Comodoro Rivadavia ya hizo bastante y no puede hacer ms. Tiene 35.000
habitantes con necesidades bsicas insatisfechas, casi un tercio de la poblacin. La economa
entr en recesin tras la privatizacin de YPF y todava no se recupera. El municipio tiene un
rojo de 62 millones y arrastra un dficit anual de 14 millones.
"La nica alternativa viable es pagarles a los marineros, vaciar el combustible y llevar el barco a
desguace en el ro Paran. Pero para eso hace falta plata." Rpido de reflejos, lanza con voz grave
el latiguillo ms usado por funcionarios pblicos del interior: "Va a hacer falta una ayuda del
gobierno nacional".
Zaw Min no entiende de poltica argentina ni de derecho martimo. Ni siquiera habla castellano.
Apenas farfulla ingls, pero se va adaptando a las costumbres nativas. El mate, por ejemplo, que
prepara de manera muy particular: pone un colador sobre una taza y lo llena de yerba. Vuelca
agua caliente sobre el colador. Despus toma el mate cocido de la taza utilizando una bombilla.
"Yo soy libre aqu, puedo ir al hotel si quiero, los rumanos son buenos compaeros, pero no
puedo irme sin mi dinero", insiste Zaw Min, mientras almuerza huevo frito con mate cocido,
calentados a lea en la cubierta, que se menea con las olas.
Hace ms de un ao los marineros recibieron una propuesta de la aseguradora chilena, que
ofreca el 80 por ciento de los salarios adeudados en mano, ms pasajes de vuelta para toda la
tripulacin. Segn Sergio Mammarelli, el abogado que entonces los representaba, los birmanos le
decan en privado que aceptaban cualquier cosa con tal de volver a sus casas, pero delante de los
rumanos no se animaban a decir ni mu. La oferta fue rechazada.
Tres meses ms tarde un empresario argentino ofreci 241.000 dlares por el barco. Despus le
dijo al abogado que se estiraba a 260.000, o sea, suficiente para pagar ms del 70 por ciento de la
deuda de la tripulacin. Otra vez los rumanos se negaron. El barco fue a remate y lo termin
comprando la tripulacin por 250.000 dlares, por pagar cuando cobren su deuda. As se
convirtieron en empresarios martimos, sin un peso y deudas a granel.
A saber, le deben 70.0000 dlares al puerto; 200.000 a la agencia martima argentina Meridien;
20.000 al armador griego que les presta plata para la comida; ms de 10.000 dlares al hotel
familiar; otros 20.000, por lo menos, a la Prefectura, que todava no hizo la cuenta; entre 50.000
y 70.000 a Mamarelli, y otra comisin al nuevo abogado, Gustavo Chocobar, que ya les prest
ms de 4000 de su bolsillo. Al martillero que remat el barco le deben 14.000, sin contar tasas de
justicia.
El azcar invendible
Chocobar es el Daniel Laln de esta historia. En noviembre convenci a la tripulacin de que
abandonara el estudio de derecho laboral ms prestigioso de la ciudad para contratarlo a l,
prcticamente un desconocido, a cambio de una promesa de encontrar un comprador para el
barco. En diciembre ltimo anunci con bombos y platillos a los diarios locales que los
marineros pasaran ao nuevo en sus casas. Desde entonces no da entrevistas. La Nacin lo
encontr en la pensin que coparon los rumanos, a una cuadra de la esquina preferida de las
prostitutas, y el letrado accedi a contestar un par de preguntas.
"Tengo un interesado en comprar el barco en 800.000 dlares, slo falta una firma del juez. Son
empresarios argentinos, pero no te puedo dar nombres, porque pidieron reserva. En diciembre
tena otro interesado, pero se espant cuando se empez a hablar del tema en la prensa, por eso
tengo que ser muy cuidadoso", susurra con aire misterioso.
5
El juez dice que nadie le habl de ningn comprador y que firmara lo que hiciera falta para
destrabar el conflicto, pero que sin plata difcilmente aparezca la solucin. "No quiero prejuzgar
ni adelantar opinin, pero en el mundo hay pocas compaas interesadas en recuperar buques
viejos con cargas depreciadas. Para m, el precio del barco lo pone el mercado, y este barco ya
fue a remate, con los resultados conocidos", dijo el juez subrogante Fernando Kazakevich, a
cargo de la causa laboral.
El Elinka ya cumpli 27 aos y lleva meses en estado de abandono. La vida til de un carguero
bien mantenido rara vez supera los 25 o 30 aos. Mientras tanto, el azcar no se puede vender en
la Argentina porque tendra que pagar un canon de importacin que la pondra muy por encima
de los precios del azcar tucumano. Por el azcar del Elinka todava se podra conseguir ms de
medio milln de dlares en el mercado internacional, dicen los entendidos, pero antes hay que
sacrsela a los marineros, pagrsela a los peruanos o chilenos, gastar 100.000 en operaciones de
descarga, reparar el Elinka y llevarlo a un puerto que lo acepte. No parece un negocio muy
redituable, teniendo en cuenta que el azcar es el commodity ms devaluado del mercado
mundial. Si no, pregntenle a Fidel Castro.
Todas las maanas Zaw Min le reza a una foto de Bhudda que tiene pegada sobre su cucheta,
junto a un pster de Sharon Stone. "El Bhudda ensea a ser paciente. Por suerte no hay que
esperar ms. El abogado dice que esta semana se arregla todo. Cobramos y nos vamos a casa."
Pobre Zaw Min.
Por Santiago O'Donnell

Enviado especial
Con la colaboracin de: Ana Tronfi, corresponsal en Comodoro Rivadavia, y de Marysol
Antn
6
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
TEMA: CONCEPTO DIPR.

CASO DE LAS "CARTERAS DE REPTIL".
por Mara Blanca Noodt Taquela (*)
Norberto Ostrovich, con domicilio y establecimiento comercial en Buenos Aires,
realiza una venta de carteras de reptil, con clusula FOB-Montevideo, destinadas a Espaa,
donde tiene su domicilio y establecimiento la compradora. Las partes convienen la jurisdiccin
de los tribunales argentinos, en caso de conflicto.
Una vez concluido el contrato a travs de los fax intercambiados por las partes,
pero antes de que se embarcara la mercadera, el Poder Ejecutivo de Uruguay dicta un decreto
que prohibe la exportacin de esos productos, por tratarse de una especie amenazada.
Ostrovich inicia demanda ante los tribunales argentinos contra la compradora, por
incumplimiento del contrato y daos y perjuicios, porque el buque designado por la compradora
no arrib al puerto de Montevideo en la fecha prevista, lo que queda probado en autos. La
demandada alega la prohibicin de exportacin, sosteniendo la nulidad del contrato por ilicitud
del objeto.
CONSIGNAS:
1) Tiene jurisdiccin el juez argentino para entender en la cuestin? (arts. 1215 y 1216 del Cd.
Civil y art. 1 del Cd. Proc.)
2) Por qu ley se rige la capacidad del vendedor y la del comprador para celebrar el contrato?
(arts. 6 y 7 del Cd. Civil)
3) Qu ley es aplicable para juzgar la forma del contrato? (arts. 12, 950, 1180 y 1181 del Cd.
Civil)
4) Respecto de las obligaciones de las partes en la compraventa internacional de mercaderas

Existe algn tratado internacional que contenga normas materiales uniformes, que de una
solucin de fondo al caso y que resulte aplicable? Existen usos del comercio internacional
aplicables?
5) En cuanto a los aspectos no regulados por normas materiales uniformes, ni por usos del
comercio internacional Qu ley rige la validez intrnseca de la compraventa internacional de
mercaderas y las obligaciones derivadas del contrato? (arts. 1209, 1210, 1212 y 1213 del Cdigo
Civil)
6) Qu tipo de norma es la que prohibe la exportacin de artculos de cuero de reptil, dispuesta

por el gobierno uruguayo?
7) El juez argentino rechaza la demanda y el comprador quiere hacer valer la sentencia como
prueba en otro proceso que tramita en Espaa De acuerdo a qu ley, el juez espaol reconocera
la sentencia argentina?
8) Analice los elementos que integran el concepto del Derecho Internacional Privado que se
enuncia a continuacin y ubquelos en el caso planteado: El Derecho Internacional privado es la
disciplina que procede al estudio de las situaciones jurdicas de derecho privado, cuando estas,
en virtud de sus sujetos, objeto y forma, toman elementos extranjeros, se expanden sobre el
dominio de dos o ms Estados y se asientan en una jurisdiccin internacionalmente competente,
7
cuyo sistema jurdico determina el derecho aplicable a las mismas y la forma de hacerlo
mediante una sentencia susceptible de ser extraterritorializada (Pardo, Alberto J. Derecho
Internacional Privado, Buenos Aires, ed. Abaco, 1975, pg. 9).
(*) El caso est basado en el que aparece publicado en Noodt Taquela, Mara Blanca Derecho
Internacional Privado. Mtodo de casos. Anlisis de fallos. Documentos extranjeros,
colaborador: Roberto Armando Vicario, Buenos Aires, Astrea, 1992, parg. 125, pg. 280;
Cm.Com.Cap., 9/6/44 "Goja, Humberto c/ Costa, Livio C.", en Gaceta del Foro, t. 170, p. 468.
8
TEMA: MERCOSUR
GUIA DE ESTUDIO MERCOSUR.
preparada por Mara Blanca Noodt Taquela
Analice las siguientes cuestiones, de acuerdo al Tratado de Asuncin de 1991, al

Protocolo de Ouro Preto de 1994, al Protocolo de Olivos de 2002 y en su caso a su
Reglamento.
Indique la norma o normas en que funde su respuesta, cuando corresponda.
ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DEL MERCOSUR.

1) Qu rganos del Mercosur tienen facultades decisorias? Indique si fueron creados por el
Tratado de Asuncin o con posterioridad?
2) Cmo se denominan las normas que dictan cada uno de estos rganos?
3) Indique la funcin principal de cada uno de esos rganos y su composicin.
4) Qu otros rganos existen en el Mercosur? Indique brevemente la naturaleza de sus
funciones.
5) Se ha atribuido personalidad jurdica al Mercosur? En su caso, quien ejerce la
representacin del Mercosur actualmente?
SISTEMA DE PRODUCCION Y APLICACIN DE NORMAS.

6) De qu modo adoptan las decisiones los rganos del Mercosur: por unanimidad, mayora u
otro sistema?
7) Cmo entran en vigencia en los pases miembros las normas dictadas por los rganos del
Mercosur? Tenga en cuenta las materias reguladas y la jerarqua de normas internas por medio de
las cuales estn reguladas esas materias.
8) Qu sistema de publicidad de las normas del Mercosur ha sido previsto?
EL MERCOSUR COMO PROCESO DE INTEGRACION SUBREGIONAL.

9) A partir del 1 de enero de 1995, el proceso de integracin del Mercosur, constituye una zona
de libre comercio, una unin aduanera o un mercado comn? Seale las caractersticas de cada
una de estas etapas de los procesos de integracin.
10) Qu medidas se adoptaron durante el denominado perodo de transicin para alcanzar los
objetivos previstos en el Tratado de Asuncin?
11) Cmo se inserta el Mercosur respecto del GATT y la OMC que se basan en la clusula de
la nacin ms favorecida?
12) Cmo se inserta el Mercosur respecto de ALADI?
SOLUCION DE CONTROVERSIAS.
13) En qu norma o normas est previsto el sistema de solucin de controversias?
14) Existe algn rgano con facultades jurisdiccionales?
15) Cmo se dirimen las controversias que puedan surgir entre los estados miembros del
Mercosur? Indique las distintas etapas de solucin de controversias previstas.
16) Qu naturaleza tiene el arbitraje previsto en el Protocolo de Brasilia de 1991: institucional o
ad - hoc?
17) Cmo se dirimen las conflictos que puedan surgir entre un particular y un estado miembro
del Mercosur?
9
18)Qu vas tiene el particular en caso de que su reclamo no sea aceptado por la Comisin de
Comercio?
19) Puede el particular instar el arbitraje previsto en el Protocolo de Olivos?
20) Puede el particular recurrir ante los tribunales nacionales por incumplimiento de su pas o
de otro pas miembro de las normas del Mercosur?
10

TEMA: JURISDICCIN
CASO COMPRAVENTA ITALIA
Por Mara Blanca Noodt Taquela
Una sociedad con domicilio y establecimiento en Argentina compra tejidos de lana a un
fabricante con establecimiento en Italia. La mercadera deba embarcarse en Brgamo, Italia, con
clusula FOB-Brgamo y se pact que el precio deba abonarse por medio de una letra de
cambio, aceptada por la compradora y pagadera en Buenos Aires
Se plantea un conflicto entre las partes y la empresa argentina promueve demanda en Argentina,
por falta de conformidad de la mercadera.
En qu se funda la jurisdiccin internacional del juez argentino para entender en la demanda?
11

TEMA: PRUEBA E INFORMACION DEL DERECHO EXTRANJERO
por Mara Blanca Noodt Taquela y Roberto A. Vicario, actualizado por Adriana V. Villa
Protocolos Tratados de CIDIP II Prueba e Protocolo de Convenio con Uruguay Convencin con Acuerdo con Brasil CPCCN art. 377
Montevideo 1889/1940 informacin del cooperacin Ley 22.411 Francia Ley 24.107 Ley 24.108
derecho extranjero jurisdiccional Las Leas
1992 Mercosur
Objeto
Medios
Va
Requisitos
Legalizacin
Excepciones
Carcter de la
respuesta
Contenido de la
respuesta
12
Gratuidad
13
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
TEMA: PRUEBA E INFORMACIN DEL DERECHO EXTRANJERO.

preparado por Mara Blanca Noodt Taquela
CASO SELLADO
Lea el documento firmado en Barcelona el 21 de julio de 1997 agregado con el caso
Sellado en el tema concursos y quiebras y analice las siguientes
CONSIGNAS:
1) Con qu finalidad habr presentado este documento ante el sndico de la
quiebra de SELLADO, una empresa constituida y con domicilio en Espaa, que
quiere verificar su crdito? (art. 4, tercer prrafo de la ley de concursos y
quiebras 24.522)
2) Existe algn tratado vigente en Argentina que se refiera a la prueba e
informacin del derecho extranjero? Es aplicable en este caso?
3) Qu medio de prueba del derecho extranjero se ha utilizado en este caso?
4) Cumple la documentacin analizada el requisito exigido por el art. 2 del
tratado aplicable, que se refiere a elementos probatorios o informes sobre el
texto, vigencia, sentido y alcance legal de su derecho
5) Si el acreedor fuera una empresa constituida y con domicilio en Francia podra
utilizarse el mismo medio de prueba?
14
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

AIRES
TEMA: REENVIO.
CASO DE LAS "CARTERAS DE REPTIL".
por Mara Blanca Noodt Taquela
A.- Norberto Ostrovich, argentino, con domicilio y establecimiento comercial en
Buenos Aires, realiza una venta de carteras de reptil, con clusula FOB-Montevideo,
destinadas a Espaa, donde tiene su domicilio y establecimiento la compradora, de
nacionalidad espaola. Las partes convienen la jurisdiccin de los tribunales argentinos
en caso de conflicto.
Una vez concludo el contrato a travs de los fax intercambiados por las partes, pero
antes de que se embarcara la mercadera, el Poder Ejecutivo de Uruguay dicta un decreto
que prohibe la exportacin de esos productos, por tratarse de una especie amenazada.
Ostrovich inicia demanda ante los tribunales argentinos contra la compradora, por
incumplimiento del contrato y daos y perjuicios, porque el buque designado por la
compradora no arrib al puerto de Montevideo en la fecha prevista, lo que queda
probado en autos. La demandada alega la prohibicin de exportacin, sosteniendo la
nulidad del contrato por ilicitud del objeto.
Art.9.1.-Cdigo Civil Espaol: "La ley personal que corresponde a las personas fsicas
es la determinada por su nacionalidad. Dicha ley regir la capacidad y el estado civil, los
derechos y deberes de familia y la sucesin por causa de muerte. El cambio de ley
personal no afectar a la mayora de edad adquirida de conformidad con la ley personal
anterior".
Ley Italiana Nro. 218 (31-5-95)Art. 20 : "La capacidad jurdica de las personas fsicas
est regida por su ley nacional. Las condiciones especiales de capacidad prescriptas por
la ley reguladora de una relacin quedan disciplinadas por la misma ley"
CONSIGNAS:
1.- Por qu ley se rige la capacidad del vendedor y la del comprador para celebrar el
contrato segn el derecho internacional privado argentino?
2.- Por qu ley se rige la capacidad de las personas fsicas segn el derecho
internacional privado espaol?
3.- Cul considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad de
las partes para contratar? Por qu?
B.- Si el comprador estuviera domiciliado en Espaa y tuviera nacionalidad italiana:

1.- Cul considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad del
comprador para contratar? Por qu?
C.- Si el comprador estuviera domiciliado en Espaa y tuviera nacionalidad argentina.

1.- Cul considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad del
comprador para contratar? Por qu?
15

AIRES
TEMA: REENVIO.
ANALICE LAS SIGUIENTES NORMAS E INDIQUE DE QUE MANERA SE

REGULA EL PROBLEMA DEL REENVIO.
1) Proyecto de Cdigo Civil Argentina. Libro Octavo Derecho Internacional

Privado presentado al Ministro de Justicia el 24 de agosto de 1999
Art. 46. Exclusin del reenvo. Salvo las excepciones contenidas en materias
especficas, la remisin al derecho extranjero se entender hecha a su ley material, con
exclusin de las normas de derecho internacional privado.
2) Proyecto de Cdigo de Derecho Internacional Privado 2003 presentado al

Ministro de Justicia el 14 de mayo de 2003.
Art.10. Reenvo. Deben tomarse en cuenta las normas de conflicto del derecho
extranjero declarado aplicable. Cuando las partes eligen el derecho se entiende, salvo
pacto en contrario, que se refieren al derecho interno.
3) Ley suiza de D.I.Pr. del 18 de diciembre de 1987
Art. 14, 2do. Prrafo: En materia de estado civil se acepta el reenvo de la ley
extranjera al derecho suizo.
4) Ley checa sobre D.I.Pr. de 1963
Art. 35: Si correspondiese aplicar, de acuerdo con las presentes normas, un derecho que
refiriese a la legislacin checoslovaca o a la de un tercer Estado, tal referencia podr ser
aceptada si conduce a la solucin justa y razonable del caso.
5) Cdigo Civil Italiano de 1942 (derogado)
Art. 30 Remisin a otra Ley: Cuando, a tenor de los arts. precedentes, se deba plicar
una Ley extranjera, se aplican las disposiciones de la misma ley sin tener en cuenta la
remisin que ella haga a otra ley.
6) Ley Polaca de D.I.Pr. de 1965
Art. 4: 1) Cuando la presente ley designe como aplicable el Derecho extranjero, y este
a su vez se refiera a la legislacin Polaca, esta ltima resultar aplicable.
2) Cuando la presente ley designe como aplicable el Derecho extranjero, y ste a su vez,
se refiriese a otra legislacin extranjera, esta ltima resultar aplicable.
16
7) Ley Italiana: Ley Nro. 218 del 31/5/1995, Art. 13: "1. Cuando en los artculos
sucesivos se hace envo a la ley extranjera, se toma en cuenta el reenvo efectuado por el
derecho internacional privado extranjero a la ley de otro Estado:
a) si el derecho de dicho Estado acepta el reenvo;
b) si se trata de un reenvo a la ley italiana;
2. La aplicacin del inciso primero se excluye sin embargo:
a) en los casos en los cuales las disposiciones de la presente ley hacen aplicable la ley
extranjera en base a la eleccin efectuada en ese sentido por las partes interesadas;
b) con respecto a las disposiciones concernientes a la forma de los actos;
c) con referencia a las disposiciones del Captulo XI del presente Ttulo;
3. En los casos de los artculos 33, 34 y 35 se toma en cuenta el reenvo slo si el mismo
conduce a la aplicacin de una ley que permita establecer la filiacin;
4. Cuando la presente ley declara de todos modos aplicable una convencin
internacional se sigue siempre, en materia de reenvo, la solucin adoptada por la
convencin.
17

AIRES
TEMA: CUESTIN PREVIA

CASO DE LA FIANZA
Una persona domiciliada en Argentina cede a una empresa de Brasil el know how para
fabricar determinados productos, por la suma de u$s 90.000, pagaderos en tres cuotas
semestrales, pagaderas en Brasil. El contrato se celebra en Argentina, con lugar de
cumplimiento en Brasil. Se otorga tambin en Argentina una fianza solidaria respecto
del pago del precio, por parte de otra empresa de Brasil, quien se compromete a cumplir
con la garanta en Brasil. Se pacta la jurisdiccin de los tribunales argentinos en ambos
contratos, pero no se elige el derecho aplicable.
El cedente reclama al fiador el cumplimiento del pago de las dos ltimas cuotas, ante los
tribunales argentinos. Sostiene que el contrato de fianza se rige por derecho de Brasil,
porque es el lugar de cumplimiento, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1209 y 1210
del Cdigo Civil.
El fiador plantea la nulidad del contrato de cesin de know how. Sostiene que el
contrato de cesin debe regirse por el derecho que indique la norma de conflicto del
derecho aplicable al contrato de fianza. Toda vez que: a) el contrato de fianza se rige
por derecho de Brasil, porque es el lugar de cumplimiento, de acuerdo a lo dispuesto por
los arts. 1209 y 1210 del Cdigo Civil y b) el derecho internacional privado de Brasil
rige los contratos por la ley del lugar de celebracin, sostiene que el contrato de know
how se rige por el derecho argentino. Dado que segn el derecho argentino el contrato es
nulo, tambin es nula la fianza y nada adeuda al cesionario argentino.
Consignas:
1. Cules son las dos cuestiones que debe resolver el juez?
2. Por qu ley se rigen los contratos de acuerdo al derecho internacional privado
de Argentina?
3. Por qu ley se rigen los contratos de acuerdo al derecho internacional privado
de Brasil?
4. Por qu ley se rige el contrato de cesin de know how de acuerdo al derecho
internacional privado de Brasil?
5. Cul de las cuestiones planteadas en el caso debe resolver en forma previa?
6. La resolucin de la cuestin previa, ejerce influencia en la resolucin de la
cuestin principal?
7. Para determinar en definitiva el derecho aplicable al contrato de cesin de know
how: La norma de cul ordenamiento jurdico debe utilizarse para determinar el
derecho aplicable al contrato de cesin de know how?
18

AIRES
TEMA: FRAUDE A LA LEY.

CASO CAPITN DEL BUQUE ZENATIA (EX ESTRELLA PAMPEANA)1
por Roberto Martn Paiva
Se presenta en su estudio el Capitn de Ultramar Salduende, viejo marino, segn

l muy versado en el Derecho del Mar2, luego de haber consultado su caso a un
Maritimista, un Laboralista y un Constitucionalista.
El Capitn le cuenta que estuvo enrolado3 en el buque petrolero de bandera
Liberiana Zenatia, el cual era de la empresa argentina4 Molusco CAPSA (propietaria5
y armadora6), desde el 01/01/92 y hasta el 01/02/2003. Le cuenta que el buque siempre
hizo cabotaje7 entre Baha Blanca y Buenos Aires o Rosario.
En esa poca se encontraba de vacaciones en la Casita de la Sierra8 y recibi
un telegrama cuya copia le acerca en el cual se puede leer "fin relevo, fin contrato de
ajuste...etc.". El Estudio Laboralista rechaz el telegrama; el Capitn le da una copia en
la cual se puede leer que se dio por despedido.
Ese mismo estudio le hizo la liquidacin de acuerdo a la ley argentina y el
estudio maritimista hizo lo propio de acuerdo a la ley Liberiana. De acuerdo a la primera
se le debe una indemnizacin de $ 200.000.-, de acuerdo a la segunda y en sus propias
palabras no quedo esclavo de casualidad. El estudio Maritimista dijo que haba
jurisdiccin en argentina.
El Zenatia antes era de bandera Argentina, pero con el decreto 1772/919 se
pas a la de conveniencia10 en 04/10/91.
El estudio constitucionalista le dijo que no se poda plantear la inconstitucionalidad
por un fallo de la Corte Suprema11, que ya se haba intentado y que la Cmara Laboral
segua a la Corte.
Las notas al pie son la informacin que Ud. encontr en un diccionario de trminos
marineros y gracias a su exhaustiva investigacin del tema.
1
Realizado en base al fallo "Salduende, Hctor Alberto c/ SHEL CAPSA s/ despido" - CNTRAB - SALA
VII - 06/05/2004.
2
Considere que para obtener la licencia de Capitn de Ultramar es necesario aprobar varias materias
jurdicas.
3
Estaba contratado (enganchado o ajustado) para capitanear el buque.
4
Sucursal de la holandesa
5
Titular del derecho de dominio sobre el buque.
6
Empresa o persona que hace navegar el buque por su propia cuenta y riesgo.
7
Navegacin en aguas jurisdiccionales argentinas.
8
Se encontraba gozando francos compensatorios.
9
Del 03/09/91, prorrogado por el 2094/93 y el 2733/93 sine die; derogado por el Decreto 1010 del
6/8/2004 (sin efecto retroactivo). Dispona el cese provisorio de bandera para buques de bandera
argentina. Estos buques podan realizar navegacin de cabotaje bajo banderas de terceros pases. Cerca
del 95% de la flota mercante argentina se adhiri a banderas de conveniencia; legislaciones laborales e
impositivas cuasi inexistentes.
10
Se entiende Liberiana
11
CSJN, 10/10/96 - Sallago, Alberto A. v. Astra C.A.P.S.A ). JA 1997-I-121
19
CONSIGNAS:
1) Individualice el tipo de contrato y las partes del mismo con sus respectivos
domicilios.
2) Individualice todos los elementos extranjeros del caso, sealando aquellos que a
su criterio sean relevantes
3) En qu se funda la jurisdiccin internacional argentina para demandar aqu por
el despido incausado y su consiguiente indemnizacin?12 (cfr. arts. 612 y 616 de
la ley de navegacin 20.094, arts. 531 a 541, especialmente 532 y art. 476
inciso b de la misma ley)
4) Qu ley resulta aplicable al contrato de ajuste, especialmente en lo referente al
despido y la indemnizacin, de acuerdo al art. 610 de ley 20.094?13
5) Cul sera la ley aplicable al contrato de ajuste, especialmente en lo referente al
despido y la indemnizacin, si el buque no hubiera abandonado la bandera
argentina y no se hubiera abanderado en Liberia.
6) Cul cree Ud. que fue la intencin del armador y propietario al adoptar la
bandera Liberiana?
7) Esa intencin, influye en la ley aplicable al contrato de ajuste?
8) Qu fundamentos podra esgrimir Ud. para la aplicacin del derecho argentino?
9) Le parece adecuada la estrategia de plantear la inconstitucionalidad del Decreto
1772/91 para que no sea aplicable el derecho liberiano?
10) El Capitn se deber conformar con nada, como sugiri el constitucionalista o
existen posibilidades de que el juez haga lugar a la indemnizacin de $ 200.000?
12
Considere que si su respuesta es negativa Ud. no podr cobrar honorarios y tendr que derivar el caso a
un corresponsal en Liberia.
13
Art. 610.- Los contratos de ajuste se rigen por la ley de la nacionalidad del buque en que el capitn,
oficiales y dems tripulantes presten sus servicios.
20

AIRES
TEMA: MEDIDAS CAUTELARES.
ESQUEMA. preparado por Oscar Gonzalez
Pereira
Tratados de Montevideo CIDIP II

sobre Derecho Procesal sobre cumplimiento de medidas cautelares
mbito material.
Va de transmisin
Requisitos extrnsecos.
excepciones
Requisitos intrnsecos
Ley aplicable a la procedencia de

la medida cautelar
Ley que rige la contracautela
Oposiciones: Ante quien/es se

presentan, Juez que las resuelve.
Bajo que ley
Terceras de dominio: Ante quien
se presentan, Juez que las
resuelve. Bajo que ley
Ley que rige el tramite.
Excepciones.
Gastos y Costas. Beneficio de

litigar sin gastos.
Tramites urgentes.
21

AIRES
Reconocimiento sentencias. Documentos extranjeros.

Por Mara B. Noodt Taquela
Caso pargrafo 47 pp.106-114 Libro de casos.

Sentencia separacin Venezuela
Leer slo p. 106-107; 109 y 110-113.
Consignas 1, 3, 4, 5 y 6
Agregar 3 bis: Tiene la sentencia los requisitos de autenticidad exigidos por la fuente
normativa aplicable para ser presentada ante un juez argentino?
Agregar 3 ter: Si la sentencia se hubiera dictado en el ao 2004 qu requisitos de
autenticidad se exigiran de acuerdo a la fuente normativa actualmente aplicable
22
EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA

CASO FRIGORFICO CONDARCO
JUZGADO LETRADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE 5 TURNO
Exhorto N 129
Montevideo, 16 de agosto de 2002
Dr. RUBEN EGUILUZ, JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO
CIVIL DE 5 TURNO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, REPBLICA
ORIENTAL DEL URUGUAY sito en la calle 25 de Mayo 523 piso 5.
Al Seor Juez de igual categora de la ciudad de Buenos Aires, Repblica Argentina,
saluda, exhorta y hace saber:
En autos caratulados FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA
CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002), se ha dispuesto a Ud.
que en la forma de estilo se sirva disponer lo pertinente para NOTIFICAR a LA
BUENOS AIRES SEGUROS S.A., en el domicilio de la calle Florida 875 piso 5 de
la ciudad de Buenos Aires (Capital Federal, Argentina), el decreto N 237 dictado en
audiencia de fecha 14 de agosto de 2002, que a continuacin se transcribe: Ctese en
garanta a LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A. y emplcese por 61 das, con copia y
exhorto en forma; cumpla el demandado con el plazo previsto bajo apercibimiento,
intmese al citado la constitucin de domicilio en forma y tngase a las partes por
notificadas en este acto.
El presente exhorto se libra dentro del marco de la Convencin Interamericana sobre
Exhortos y Cartas Rogatorias (CIDIP I Panam 1975), del Convenio entre Uruguay y
23
Argentina sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos (aprobado por Uruguay por Ley
N 15.110 y por Argentina por ley 22.410) y el Protocolo de las Leas de Cooperacin y
Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa
(aprobado por Uruguay por Ley N 16.971 y por Argentina por Ley N 24.578). De
conformidad con dichas convenciones y normas citadas se deja constancia de los
siguientes datos:
a.- Tribunal requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5 Turno,
con domicilio en 25 de mayo 523 piso 5 Montevideo, Uruguay.
b.- Nombre del Juez requirente: Dr.- Rubn Eguiluz
c.- Nombre y domicilio del actor: FRGORFICO CONDARCO S.A. y Juan Antonio
Chamizo, con domicilios reales en Paraje Baado s/n (San Jos) y Camino Toms
Aldabalde s/n (La Paz, Canelones) respectivamente y domicilio constituido en Wilson
Ferreira Aldunate 1226 piso 3 (Montevideo).
d.- Nombre y domicilio del demandado y citante: LA CONFIANZA SEGUROS
URUGUAY S.A. con domicilio real en Av. 18 de Julio 857 y domicilio constituido en
Ro Negro 1394 esc. 504 (Montevideo). El apoderado del solicitante de la citacin es el
Dr. Fernando Aguirre Ramrez, con domicilio en Ro Negro 1394 esc. 504
(Montevideo) Ro Negro 1394 esc. 504 (Montevideo)
f.- Nombre y domicilio del citado en Argentina: LA BUENOS AIRES SEGUROS
S.A. , con domicilio en la calle Florida 875 piso 5 Buenos Aires, Argentina.
g.- Cartula del expediente: FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA
CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002).
h.- Naturaleza del proceso: El accin se funda en un contrato de seguro y la citacin
tiene por objeto que comparezca la reaseguradora de la demandada.
i .- Nombre de los profesionales autorizados para diligenciar el exhorto: La parte

24
solicitante autoriz para el diligenciamiento del exhorto, para notificarse, evacuar vistas,
solicitar medidas ampliatorias o complementarias, ampliar informacin, abonar tributos
y cualquier otra diligencia necesaria para el efectivo cumplimiento de las medidas
solicitadas: a las Dras. Mara Blanca Noodt Taquela y Mercedes Noodt Taquela con
domicilio en Lavalle 1430 7 B (1048) Buenos Aires (Tel. 54-11-4371-0280/ 4372-
1266), quienes se harn responsables por los eventuales gastos y costas que pudiera
irrogar la diligencia.
j) Normas procesales aplicables y plazo para contestar la demanda: Se transcriben
los siguientes artculos del Cdigo General del Proceso:
Art. 51 Intervencin necesaria por citacin: El demandado en el plazo para contestar y
sin perjuicio de hacerlo podr solicitar el emplazamiento de un tercero en garanta o de
aquel respecto al cual considera que al controversia es comn o a quien la sentencia
pueda afectar. El emplazado no podr objetar la procedencia del emplazamiento y
deber comparecer, tendr los mismos derechos, deberes y cargas del demandado.
Art. 126: Si el demandado se hallare fuera del pas, ser emplazado mediante exhorto
librado a las autoridades del lugar en que se domicilie. El plazo para comparecer ser
fijado prudencialmente por el tribunal entre un mnimo de sesenta das y un mximo de
noventa.
Art. 339.1: Transcurrido el plazo para contestar la demanda sin que el demandado,
emplazado en su domicilio, hubiere comparecido, podr pedir el actor la declaracin
de su rebelda.
Art. 339.4: La rebelda del demandado determinar que el tribunal deba tener por
admitidos los hechos alegados por el actor, en cuanto no resultaren contradichos por la
prueba de autos, la que deber igualmente ser diligenciada, en todo lo que el tribunal
considere necesario y sin perjuicio de procederse conforme con lo dispuesto por el

25
articulo 134 inciso 2 si el proceso se refiere a alguna de las cuestiones all
mencionadas. Desde el momento en que el demandado fuere declarado en rebelda,
podr disponerse, si el actor lo pidiere, el embargo de sus bienes en cuanto fuere
necesario para asegurar el resultado del proceso.
El citado demandado dispone de un plazo de 61 das para comparecer en autos y
contestar la citacin
k) No se indica defensora de oficio por citarse a una empresa comercial que no
requiere asistencia jurdica gratuita.
Documentos acompaados: Se adjuntan copias de los siguientes documentos:
1) Escrito de demanda y documentos presentados con ella en 32 fojas.
2) Escrito en que se solicit la citacin en garanta y documentos presentados con
ella en 18 fojas.
Se ofrece reciprocidad en caso anlogos.
DADO EN LA SALA DE MI DESPACHO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO-
REPBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY- HOY DIECISEIS DE AGOSTO DE
DOS MIL DOS.
Saludan a Ud. muy atte.

26
EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA

CASO FRIGORFICO CONDARCO
CONSIGNAS: PRIMERA ETAPA
1. Lea el exhorto internacional librado por un juez de Uruguay a un juez de
Argentina FRIGORFICO CONDARCO e indique cul es el objeto del
mismo.
2. Qu tratados y convenciones se mencionan en el exhorto?
3. Enuncie los requisitos que contiene el presente exhorto e indique si cumple con
los requisitos establecidos en el Protocolo de Cooperacin y Asistencia
Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa, firmado en
Las Leas el 27 de junio de 1992?
4. Cules son las vas de transmisin del exhorto previstas en la Convencin
Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias, Panam, 30 de enero de
1975?
5. Cules son las vas de transmisin del exhorto establecidas en el Protocolo de
Las Leas de 1992?
6. Este exhorto fue remitido en forma privada por la parte interesada. En cul o
cules de las convenciones aplicables se encuentra prevista esta va de
transmisin?
7. Tiene alguna incidencia la va de transmisin elegida respecto de los
requisitos del exhorto?
CONSIGNAS: SEGUNDA ETAPA
8. Existen otros tratados y convenciones, adems de los que se mencionan en el
exhorto, que resulten tambin aplicables?
9. Por qu motivo no se han utilizado en este exhorto los formularios anexos al
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias. Montevideo, 1979 (CIDIP - II) o los aprobados por el Acuerdo
complementario al Protocolo de cooperacin y asistencia jurisdiccional en
materia civil, comercial, laboral y administrativa. Asuncin, 18 de junio de 1997.
C.M.C. dec. 5/97?
10. Qu ventajas tiene el Protocolo de las Leas de Cooperacin y Asistencia
Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa de 1992
del Mercosur, respecto de otras fuentes normativas aplicables en materia de
exhortos internacionales? Tiene alguna desventaja?
11. Qu ventajas significar para la cooperacin judicial internacional la
aprobacin del Acuerdo de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en materia
civil, comercial, laboral y administrativa entre los Estados Partes del Mercosur y
la Repblica de Bolivia y la Repblica de Chile. Buenos Aires, 5 de julio de
2002. (Decisin 8/02)?
12. Si Uruguay aprobara en el futuro el Convenio relativo a la comunicacin y
notificacin en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en
materia civil o comercial, firmado en La Haya, el 15 de noviembre 1965,
aprobado por Argentina por ley 25.097, correspondera aplicarlo a un exhorto
como el presente?
13. Analice las normas de relacin entre convenciones de los distintos tratados
existentes en materia de notificaciones y extraiga un principio general
aplicable en materia de cooperacin judicial internacional.
27

AIRES
TEMA: EXHORTOS
MODELO EXHORTO
Juan M. Gutirrez Cabello, Juez Nacional de Primera Instancia en lo
Comercial de la Ciudad de Buenos Aires, al Sr. Juez de igual clase en turno de
Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, SALUDA, EXHORTA Y HACE
SABER: que por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N
7, a mi cargo, Secretara N 14, a cargo de la Dra. Mara Blanca Noodt Taquela, sito
en Avda. Roque Senz Pea 1211, piso 2 de la Capital Federal, Repblica
Argentina, tramitan los autos caratulados: Banco Agrario Comercial e Industrial
S.A. c/ Hispano Americana Casa Bancaria S.A. s/ ordinario. El objeto de la accin
es el cobro de una obligacin dineraria originada en una garanta bancaria otorgada
por una carta de crdito de importacin. Resultan partes: en calidad de actora: Banco
Agrario Comercial e Industrial, en liquidacin por el Banco Central de la Repblica
Argentina, habindose designado como subdelegado liquidador a Elba G. Sabbatini
de Grippo, con domicilio en Maip 169/71, de Buenos Aires, Repblica Argentina, y
como demandada Hispano Americana Casa Bancaria S.A. con domicilio en 18 de
Julio 985, piso 1 de Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay. En los que a
pedido de parte demandada, se ha resuelto librar el presente a fin de que por
intermedio de las autoridades judiciales competentes de la Repblica Oriental del
Uruguay: ---------------------------------------------------------------------------------------
A) Se cite a prestar declaracin testimonial y reconocimiento de documentos
originales a las siguientes personas: Rosario Gonzlez, con domicilio en Zabala 1427,
28
Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay; Denis Raykoff, con domicilio en
Zabala 1427, Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay; Mary Muzicant de Sola,
con domicilio en Manuel Pagoda 3290, Apartamento 802, Montevideo, Repblica
Oriental del Uruguay. Los Referidos testigos sern interrogados a tenor de las
siguientes preguntas (1) Si Hispano Americana Casa Bancaria S.A. recibi el telex
del 23 de Noviembre de 1984, identificado como mensaje N 755, remitido por el
Banco Agrario Comercial e Industrial, dando razn de sus dichos, y que se adjunta;
(2) expliciten el procedimiento seguido cuando se reciba un telex y como se lo
numeraba, identificaba, quien lo controlaba, dando razn de sus dichos. ----------------
B) Se cite a prestar declaracin testimonial al representante legal de CEPYN S.A.,
con domicilio en Durazno 324, Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, a fin
de que reconozca la autenticidad de la carta del 29 de septiembre de 1983 remitida
por CEPYN S.A. a Hispano Americana Sociedad Bancaria S.A. cuyo original se
acompaa. -------------------------------------------------------------------------------------
El auto que ordena el libramiento del presente dice as en su parte pertinente:
Buenos Aires, abril 29 de 1988....Testimonial en el extranjero: A fin de que
presten declaracin los testigos propuestos a fs. 2 vta., lbrese exhorto al Sr. Juez con
jurisdiccin en Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, el que deber contener
los requisitos exigidos por el art. 3, incs. a), b), c), d), e) y h) del Convenio sobre
igualdad de Trato Procesal y Exhortos, celebrado el 20-11-80, aprobado por
Argentina por ley 22.410, y por Uruguay por ley 15.110, en vigencia desde el 12-5-
81, fecha en la cual se intercambiaron los instrumentos de ratificacin... Fdo. Juan M.
Gutirrez Cabello, Juez. ---------------------------------------------------------------------
Se hace constar que, a los efectos de dar cumplimiento con el art. 4 inc. a) del
29
Convenio sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos, del 20-11-80, ya citado, se
adjuntan fotocopias de la demanda y sus anexos A a L, consistentes en una
solicitud de apertura carta de crdito irrevocable, N 00001294, fecha 29-9-83 (letra
A); Telex de Banco Agrario a Hispano Americana Casa Bancaria S.A. notificando
apertura de carta de crdito, fecha 30-9-83 (letra B); Conocimiento de Transporte
Internacional, expedido por TECI S.A., fecha 30-9-83, N 40.203 (letra C); Factura
de CEPYN S.A., fecha 12-9-83, por la mercadera importada por P.I.R.S.A., por U$S
41.970.-, N 026/83 (letra D); Lista de empaque de la citada mercadera, fecha 30-9-
83 (letra E); Nota de CEPYN S.A. a Casa Bancaria Hispano Americana S.A. ref L/C
N80.159, fecha 30-9-83 (letra F); Telex de Casa Bancaria Hispano Americana S.A a
Banco Agrario S.A., fecha 30-9-83 (letra G); Nota entre las instituciones citadas en
Las frases anteriores, fecha 18-10-83 (letra H); Formulario 4008G del Banco Central
de la Repblica Argentina N 100, fecha de ingreso 31-10-83 (letra I); Telex de Casa
Bancaria Hispano Americana S.A a Banco Agrario S.A., fecha 19-9-83 (letra j);
Telex del 29-9-83 ampliando plazo de fianza (letra k); Formulario 3305 N 167,
autorizacin de reembolso de crdito documentario por importaciones argentinas,
crdito N 00001294 (letra L), telex de la Casa Bancaria de fecha 23-11-84 y 24-7-85
(anexos M y N), as como de la contestacin de demanda y sus anexos,
consistentes en una carta remitida por CEPYN del 29-9-83 (Anexo A) y un telex
emitido por Banco Agrario Comercial e Industrial del 23-11-84 (Anexo B). ---------
Se deja expresa constancia que los Dres. Jorge Hugo Vzquez Iribarne y/o Sergio
Canezza son apoderados en el pas requerido y se encuentran domiciliados en Zabala
1427, Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, y estn autorizados para
diligenciar el presente exhorto, y se harn responsables en la Repblica Oriental del

30
Uruguay de los gastos procesales que pudiera causar el diligenciamiento de la prueba
Solicitada.------ -------------------------------------------------------------------------------------
Dado, firmado y sellado en la Sala de mi pblico despacho a los 19 das del mes de
Agosto de 1988. -------------------------------------------------------------------------------
Se deja constancia de que se acompaan 2 documentos originales y fotocopias
certificadas de la demanda, contestacin y sus correspondientes documentacin en 30
fojas.-------------------------------------------------------------------------------------------------
31
OFICIO
Buenos Aires, 19 de agosto de 1988.
Al Seor Ministro de Justicia

Dr. ......................................
S ............/...............D.
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. En los autos Banco
Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Hispano Americana Casa Bancaria S.A. s/
Ordinario que tramitan por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo
Comercial N 7, a cargo del Dr. Juan M. Gutirrez Cabello, Secretara N 14, a cargo
de la Dra. Mara Blanca Noodt Taquela, ubicado en Avda. Roque Senz Pea 1211,
piso 2 de la Ciudad de Buenos Aires, a efectos de solicitarle la intervencin de ese
Ministerio conforme el Convenio uruguayo-argentino sobre Igualdad de Trato
Procesal y Exhortos celebrado el 20-11-80, aprobado por Argentina por Ley 22.410
y por Uruguay por Ley 15.110 en vigencia desde el 12-5-81, a fin de posibilitar el
diligenciamiento del exhorto adjunto cursado al Sr. Juez de igual competencia y
grado, en turno, en la ciudad de Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay.-
Saludo a Ud. Muy atentamente.
Juan M. Gutirrez Cabello

Juez Nacional
32

AIRES
REDACCION DE UN EXHORTO A ESPAA

preparado por Mara Nlida Buezas y
Mara Blanca Noodt Taquela
CONSIGNAS:
1. Redacte un exhorto dirigido por un juez argentino a un juez de Espaa para que
declare un testigo domiciliado en Barcelona.
2. Utilice para guiarse el modelo de exhorto dirigido a Uruguay del Material de clase.
3. Tenga en cuenta la fuente normativa aplicable.
Hechos del caso:

1. Arvalo S.A., empresa con domicilio y establecimiento en Barcelona, Espaa,
vendi en 2000, cables para tableros electrnicos de automotores a Electrocar S.R.L,
empresa que se dedica a la fabricacin de autopartes, con domicilio y
establecimiento en Buenos Aires, Argentina.
2. Las partes intercambiaron comunicaciones por fax, el 3 de agosto del 2000, el 7 de
agosto del 2000, 14 de agosto del 2000 y el 25 de agosto del 2000. Todas las
comunicaciones enviadas por fax, fueron confirmadas por cartas.
3. Arvalo S.A. embarc la mercadera el 3 de noviembre del 2000, la compradora la
recibi y previa aceptacin de la letra de cambio, el 23 de noviembre del 2000, la
retir del puerto, la verific y no encontr ningn faltante ni falta de conformidad
con lo pedido.
4. Sin embargo, el 15 de enero del 2001, cuando la compradora estaba realizando
controles de calidad, advirti que los tableros electrnicos no funcionaban, porque
los cables entregados por Arvalo S.A. eran defectuosos y no coincidan con las
especificaciones requeridas, ya que no contenan la cantidad de cobre indicado a
pesar de que el grosor de los cables coincida con lo pedido.
5. Electrocar comunic lo ocurrido a la vendedora por fax de fecha 2 de febrero de
2001 y le hizo saber que el cable entregado no poda ser utilizado para los tableros
que fabrica esa empresa, por lo que no abonara el precio, hasta que Arvalo S.A. le
enviara los cables de conformidad a las caractersticas convenidas, para lo cual fij
un plazo de 15 das.
6. Arvalo contest por fax del 5 de febrero de 2001 que el reclamo de Electrocar era
tardo y que ella debi haber verificado si el cable era conforme a lo pactado en un
plazo razonable y no tres meses ms tarde. Sin embargo ofreci enviar una nueva
partida de cables en el plazo de un mes siempre y cuando la compradora abonara la
letra de cambio que se encontraba vencida al 1 de febrero del 2001. Electrocar no
contest esta comunicacin, ni pag la letra de cambio. El 17 de febrero del 2001, la
compradora Electrocar declar resuelto el contrato por falta de conformidad de las
mercaderas.
7. Despus de algunas conversaciones telefnicas y de un encuentro personal en
Barcelona entre los gerentes de ambas empresas, Electrocar demand en Argentina a
Arvalo por resolucin del contrato y daos y perjuicios
33

AIRES
TEMA: EXHORTOS MEDIDAS CAUTELARES.

CASO DEL EMBARGO GENRICO1
por Mara Blanca Noodt Taquela.
Un juez uruguayo libra un exhorto a Argentina a fin de trabar una inhibicin general de
bienes en varios registros, entre ellos, el Registro Nacional de Buques y en el Registro
de la Propiedad Inmueble. El juicio, que tramitaba en Uruguay, tena sentencia firme al
momento en que se solicitaron las medidas cautelares. Con el exhorto se remiti la copia
de la sentencia, pero el actor, vencedor en el juicio, no estaba interesado en el
reconocimiento y ejecucin de la sentencia en ese momento pues no saba si realmente
haba bienes en Argentina. En el caso de que aparecieran bienes, recin pedira la
ejecucin de la sentencia.
El autorizado para el diligenciamiento del exhorto plantea ante el juez argentino que no
corresponde otorgar contracautela porque se ha dictado sentencia a su favor.
CONSIGNAS:
1. Cul es la fuente normativa aplicable?

2. Qu juez ha de resolver la contracautela?
3. Qu ley se aplica a la contracautela?
4. Corresponde en el caso que el actor sea eximido de otorgar una contracautela?
5. Es necesario que el exhorto sea legalizado?
6. En el caso de que se pidiera la ejecucin de la sentencia, qu fuentes normativas
seran aplicables?
1
Embargo genrico es la denominacin del Cdigo General del Proceso de Uruguay de la medida cautelar
que es equivalente a la inhibicin general de bienes regulada en el artculo 228 del CPCCN.
34

AIRES
REDACCION DE UN EXHORTO a BOLIVIA

CONSIGNAS:
1. Redacte un exhorto dirigido por un juez argentino a un juez de Santa Cruz de la
Sierra, Bolivia para que declare un testigo domiciliado en esa ciudad. El exhorto
es presentado al Juzgado por el abogado de la actora.
2. Tenga en cuenta la fuente normativa aplicable. Considere que se encuentra
vigente entre los dos pases el Acuerdo celebrado entre el Mercosur, Bolivia y
Chile en 2002.
3. Utilice para guiarse el modelo de exhorto dirigido a Uruguay
4. Compare con la fuente normativa aplicable vigente Qu ventajas significa para
la cooperacin judicial internacional la aprobacin del Acuerdo celebrado entre
el Mercosur, Bolivia y Chile en 2002.
HECHOS DEL CASO:

1) Una empresa con domicilio y establecimiento en Santa Cruz de la Sierra es la
distribuidora en todo Bolivia de una empresa argentina, productora de vinos., con
domicilio y establecimiento en Salta, Argentina. El contrato firmado hace tres aos
establece un mnimo de ventas anual.
2) La productora comunic la resolucin del contrato por no haberse alcanzado el
mnimo de ventas establecido e invoc daos y perjuicios. La empresa de Bolivia se
opuso a la resolucin invocando una situacin de excesiva onerosidad y solicit la
renegociacin del contrato.
3) La distribuidora inici demanda por modificacin de los trminos del contrato y
daos y perjuicios ante los tribunales de la ciudad de Salta. La demanda reconvino
por resolucin del contrato y daos y perjuicios.
4) La actora ofreci la declaracin como testigo del gerente comercial de su principal
cliente en Bolivia. La demandada tambin ofreci como testigo a la misma
persona.
35

AIRES
TEMA: RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA EXTRANJERA

CASO RIOPAR
Lea la sentencia de la CSJN del 15/10/96 "Riopar S.R.L. c/ Transportes Fluviales

Argenrio S.A." LL t. 1997-A, pp. 226-228, DJ t. 1997-1, p. 506.
CONSIGNAS:
1. Qu fuentes normativas resultaban aplicables al reconocimiento de la sentencia
dictada en Paraguay?
2. De acuerdo a la fuentes normativas aplicables qu tipo de requisitos se exigen
a una sentencia extranjera para ser reconocida en Argentina?
3. Cul de los requisitos exigidos por las normas aplicables para reconocer la
sentencia fue cuestionado en el caso Riopar?
4. Cmo interpreta la CSJN que debe determinarse el plazo para comparecer y
ejercer sus derechos el acreedor hipotecario?
5. Qu relacin se hace en la sentencia entre el orden pblico internacional y otros
requisitos para reconocer la sentencia?
36

AIRES.
TEMA: RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA DE DIVORCIO Y

DISOLUCIN DE RGIMEN DE BIENES
CASO VENEZUELA.
Preparado por Mara Blanca Noodt Taquela.
Un tribunal de Caracas, Venezuela, decreta en 1985 el divorcio vincular de un

matrimonio celebrado en Argentina en 1975 entre un venezolano y una argentina, que
estuvieron domiciliados desde que se casaron en Venezuela. Producida la separacin de
hecho en 1984, la esposa vuelva a Buenos Aires donde se instal.
El divorcio fue decretado por embriaguez consuetudinaria de la mujer (art. 185, inc. 6,
Cdigo Civil venezolano), sin que la esposa se presentara en el juicio, a pesar de haber
sido notificada en Buenos Aires.
En 1989 el marido inicia ante un Juzgado Civil de Buenos Aires, el pedido de
reconocimiento de la sentencia extranjera a fin de anotar el divorcio en el Registro Civil.
Adems solicita que se liquida el rgimen de bienes del matrimonio, disuelto por la
sentencia venezolana, respecto de dos inmuebles ubicados en la ciudad de Buenos Aires,
que fueron adquiridos a nombre de ambos cnyuges, en 1978 y 1981.
1) Qu fuente normativa resulta aplicable al caso?

2) Por qu ley se rige el trmite del reconocimiento de sentencia? Segn esa ley, qu
procedimiento debe imprimirse al mismo?
3) Usted, como abogado de la esposa, qu defensas planteara, dado que su cliente no
tiene inters alguno en que se conceda el reconocimiento pues quiere seguir
administrando los inmuebles como lo vena haciendo?
4) Considera usted que podra plantear que la sentencia afecta el orden pblico
internacional argentino, pues al momento en que fue dictada, Argentina no aceptaba
el divorcio vincular de matrimonios argentinos?
5) Corresponde que se reconozca la disolucin del rgimen de bienes adoptada en la
sentencia, que establece que deben rematarse ambos inmuebles para repartir su
producido por partes iguales entre los cnyuges?
6) Suponiendo que no se reconociera el divorcio extranjero o la disolucin del rgimen
de bienes, por qu ley regira el juez argentino la disolucin del matrimonio, ante
una nueva demanda de divorcio planteada por el marido?
7) En el mismo supuesto, qu ley sera aplicable al rgimen de bienes del
matrimonio?
37

AIRES.
TEMA: CAPACIDAD
CASO CAPACIDAD URUGUAY 1
preparado por Mara B. Noodt Taquela
Si una persona de 19 aos domiciliada en Argentina, va de vacaciones a Punta del Este y

quiere alquilar un departamento o un auto ser considerada capaz para otorgar el
contrato?
Pero qu sucedera si para hacer efectiva la operacin, el corredor inmobiliario o la
empresa que se dispone a alquilar le hace firmar un pagar o vale al interesado?
Normas:
Tratado de Derecho Civil Internacional. Montevideo 1940: arts. 1, 2
Art. 1. La existencia, el estado y la capacidad de las personas fsicas, se rigen por la ley
de su domicilio. No se reconocer incapacidad de carcter penal, ni tampoco por
razones de religin, raza, nacionalidad u opinin.
Art. 2. El cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida.
Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de letras de

cambio, pagars y facturas, Panam 1975: art. 1.
Art. 1
La capacidad para obligarse mediante una letra de cambio se rige por la ley del lugar
donde la obligacin ha sido contrada.
Sin embargo, si la obligacin hubiere sido contrada por quien fuere incapaz segn
dicha ley, tal incapacidad no prevalecer en el territorio de cualquier otro Estado
Parte en esta Convencin cuya ley considerare vlida la obligacin.
Uruguay la mayora de edad o capacidad civil se adquiere a los 18 aos (art. 280 inc. 2
del C.Civil, texto dado por el art. 1 de la ley N 16.719, del 11/10/995).
1
El caso est planteado en FRESNEDO de AGUIRRE, Cecilia y NOODT TAQUELA, Mara Blanca
Circulacin de personas fsicas y capacidad para contratar en el Mercosur. Importancia de la residencia
habitual en Libro homenaje a Eduardo Jimnez de Archaga, Montevideo, Universidad Catlica del
Uruguay, Montevideo, noviembre 2000, pp. 155-200, caso n 10.
38
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- UNIVERSIDAD DE BUENOS

AIRES
TEMA: MATRIMONIO Y UNIONES NO MATRIMONIALES

CASO: EL MATRIMONIO DE VERNICA Y MARCELA
Preparado por Gustavo Gabriel Pons
Vernica MESSA, de nacionalidad argentina, fue trasladada por la empresa para
la que trabajaba en la Ciudad de Buenos Aires, hacia la ciudad de Barcelona, Espaa, a
fin de llevar adelante un nuevo programa de gestin ecolgica. All, en el mbito
laboral, conoci a Marcela GARCA, abogada de la empresa y de nacionalidad
espaola, con quien comienza una relacin afectiva.
Una vez entrada en vigor la ley 13/2005 de de 1 de julio por la que se modifica
el Cdigo Civil espaol, admitiendo la celebracin de matrimonio entre personas del
mismo sexo2 Vernica y Marcela decidieron unir sus vidas en matrimonio,
celebrndose el mismo el da 22 de Agosto de 2005.
Hacia finales del 2007, comienzan las desavenencias en la pareja. Vernica
solicita a su empleador el traslado a las oficinas de Argentina, el cual le es concedido sin
mayor dilacin. Mientras tanto Marcela decide permanecer en Espaa.
El 2 de Diciembre de 2008, Vernica sufre un accidente automovilstico en el
acceso norte de la ciudad de Buenos Aires, que desencadena su fallecimiento. En forma
casi inmediata, Marcela se presenta por medio de apoderado ante ANSES, solicitando el
establecimiento de una pensin a su favor en los trminos de la ley 24.241. El beneficio
de la pensin resulta denegado por el organismo, en virtud de no reconocerse la eficacia
del matrimonio celebrado con la causante en Espaa. Al encontrarse interrumpida la
convivencia, le deniega tambin la pensin en el carcter de concubina.
As, Marcela se ve obligada a instar accin judicial ante los Tribunales de la
Seguridad Social a fin que se reconozca la validez del matrimonio celebrado en Espaa
y consiguientemente se le otorgue el beneficio previsional.
CONSIGNAS:
1) Dados los elementos fcticos del caso: Qu ley rige la validez del
matrimonio contrado en Espaa, desde la perspectiva del juez argentino?
2) Analice el impacto del problema de las calificaciones, en el presente caso,
brindando una perspectiva de solucin.
3) Evale si el reconocimiento del matrimonio entre Vernica y Marcela
conllevara una afectacin al orden pblico internacional. Funde su
respuesta.
4) Ud. es designada/o abogada/o de Marcela GARCA, su cliente le hace llegar
un certificado literal de matrimonio. Qu requisitos debe cumplir dicha
documentacin a fin de ser acompaada a la demanda?
5) A la fecha no existen precedentes de los tribunales locales. Sin embargo, es
posible afirmar que a los fines de estimar la procedencia de la accin deber
2
En particular, esta reforma aade un segundo prrafo al vigente artculo 44 del Cdigo Civil espaol,
manteniendo el primer prrafo intacto:
El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Cdigo.
El matrimonio tendr los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de
diferente sexo.
Las restantes modificaciones del Cdigo Civil efectuadas por la Ley 13/2005 van dirigidas a sustituir las
expresiones marido y mujer por cnyuges, y padre y madre por progenitores.
39
analizarse la eventual afectacin de derechos humanos En su caso, cules

entiende Ud. que podran entrar en juego y dnde se encuentran recogidos
normativamente?
6) ANSES solicitar la desestimacin de la demanda. Cmo cree Ud. que
fundar su pretensin?
7) Su cliente le solicita un pronstico sobre el resultado del litigio. Cmo
evala las posibilidades de xito?
40

AIRES
COMPRAVENTA INTERNACIONAL.
CASO BEDIAL 3
Una sociedad con domicilio y establecimiento en Argentina compra en 1994, una

partida de 1.100 kilogramos de "champignons" deshidratados, a una sociedad con
domicilio y establecimiento en Alemania. La mercadera fue embarcada en China, se
pact una clusula CFR-Buenos Aires y la compradora acept en Buenos Aires la letra
de cambio librada por la vendedora en Hamburgo. De acuerdo a los anlisis efectuados
por el Ministerio de Salud y Accin Social de Argentina, la mercadera result "no apta
para el consumo", lo que imposibilit el despacho a plaza. Luego de varias
comunicaciones entre las partes, la sociedad alemana promueve juicio ejecutivo en
Argentina por falta de pago de la letra de cambio. Condenada la aceptante de la letra en
el juicio ejecutivo, inicia juicio ordinario posterior contra la vendedora en Argentina
por incumplimiento del contrato de compraventa
CONSIGNAS:
1) Qu normas resultan aplicables al contrato? Jerarquice las distintas normas que
rigen la compraventa internacional de mercaderas, destacando cules resultan aplicables
en este caso.
a) Han ejercido las partes la autonoma de la voluntad material?
b) Existen usos y costumbres internacionales aplicables?
c) Existen normas materiales uniformes contenidas en tratados internacionales que
rijan esta compraventa? Es aplicable la Convencin de Viena de 1980 sobre los
Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderas?
d) Han ejercido las partes la autonoma de la voluntad conflictual?
e) Qu ley resulta aplicable al contrato de compraventa para regir aquellas
cuestiones que no estn resueltas por otras normas?
2) Qu requisitos debe tener el poder otorgado en Hamburgo, Alemania, por la
sociedad alemana para ser presentado en Argentina?
3) De qu modo debe realizarse la prueba informativa dirigida a las autoridades
aduaneras de China y qu fuente normativa resulta aplicable?
4) Si la compradora obtuviera una sentencia favorable de qu modo la ejecuta en
Alemania? Qu requisitos de autenticidad deben poseer los documentos necesarios
para ejecutar la sentencia?
3
Cm. Nac. Com., sala C, 31/10/95 BEDIAL S.A. c/ PAUL MUGGENBURG AND Co GMBH, en
Revista La Ley, 1996-C, pgs. 156-160 y en Revista El Derecho, t 169, pp. 405-425, con comentario de
Carolina D. Iud A propsito de la aplicacin de la Convencin de las Naciones Unidas sobre los
Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderas por la Justicia Comercial Argentina
41

AIRES
TEMA: CREDITO DOCUMENTARIO

CASO JUAN DE DIOS (4)
Juan de Dios Rodrguez S.A., domiciliada en Buenos Aires, abre un crdito

documentario en el Banco de Intercambio Regional S.A., de la misma ciudad, a favor de
Protee International Ltd, sociedad con domicilio en Inglaterra, que cubre una
importacin de hojalata. El crdito fue confirmado por el Midland Bank Limited, con
domicilio en Londres.
El liquidador del banco emisor, al que se le haba decretado la quiebra en Buenos Aires,
promueve demanda ante los tribunales comerciales de la ciudad de Buenos Aires, contra
Juan de Dios Rodrguez S.A., por falta de pago del crdito documentario.
La demandada alega que el banco emisor no haba cumplido con el pago al banco
confirmador, por lo que pide el rechazo de la demanda.
En autos se prueba:
a) que el crdito documentario haba sido abierto por la actora, en virtud de la solicitud
de la demandada.
b) que el beneficiario del crdito haba percibido el importe de las letras de cambio
aceptadas por el banco.
c) que el Midland Bank Ltd. no haba pedido verificacin de crdito alguno en la
quiebra del Banco de Intercambio Regional.
CONSIGNAS:
1) Realice un esquema con las partes del crdito documentario, las denominaciones de
cada una y relacinelas con las partes en la compraventa internacional.
2) Qu normas resultan aplicables a este crdito documentario. Indique los distintos
tipos de normas: normas materiales uniformes, usos del comercio internacional y
derecho de fondo aplicable, segn las normas indirectas o de conflicto.
3) Analice si de acuerdo a las normas aplicables, la obligacin del ordenante de pagar el
monto del crdito al banco emisor, est condicionada o no a que este le haya pagado al
banco corresponsal.
4) Cmo resolvera Ud. como juez el fondo de la cuestin? Funde su respuesta.
5) Indique quien fue el librador, el beneficiario y el aceptante de las letras de cambio.
4
Cm. Nac. Com., sala E, 18/7/95 Bco de Intercambio Regional S.A. c/ Juan de Dios Rodrguez S.A. y
otro s/ ordinario (indito)
42

AIRES
TEMA: TRANSFERENCIA BANCARIA
Caso anlisis de documento
Mara Blanca Noodt Taquela
1) Identifique las partes intervinientes en la operacin y la relacin o relaciones

jurdicas que la vinculan.
2) Para que los fondos lleguen al beneficiario es necesaria la intervencin de otro
banco?
3) Existen normas materiales uniformes aplicables a este contrato?
4) Qu ley o leyes resultan aplicables a la transferencia bancaria?
43
44
45

AIRES
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

CASO ARBITRAJE EN ASUNCION.
En un contrato de compraventa de maquinarias industriales, celebrado entre una

empresa de Buenos Aires, vendedora y una empresa del estado de Minas Gerais, Brasil,
compradora, se pacta la siguiente clusula:
ARBITRAJE : En caso que surjan controversias, divergencias o reclamaciones que se
deriven o estn relacionadas con el presente contrato o con el cumplimiento del mismo,
stas sern resueltas definitivamente por arbitraje, que se regir por las siguientes
reglas : El litigio de arbitraje se celebrar en la ciudad de Asuncin y se llevar a cabo
segn el Reglamento de Procedimientos de la Comisin Interamericana de Arbitraje
Comercial, CIAC, que estuviere vigente en el momento de efectuarse el arbitraje,
cumpliendo con las condiciones que se estipulan a continuacin. El idioma que deber
utilizarse ante el Tribunal Arbitral, en todas las actuaciones y audiencias ser el espaol;
los documentos redactados originariamente en idioma distinto al espaol, debern ser
traducidos a este idioma. El Tribunal Arbitral estar compuesto por tres miembros, para
lo cual, cada una de las partes nombrar su rbitro y los dos rbitros nombrados
designarn, de comn acuerdo al tercer rbitro, que ser el presidente del Tribunal. Si
una de las partes no nombra su rbitro, dentro de los 30 das de la solicitud escrita
efectuada por la otra parte para que realice el nombramiento, dicho rbitro ser
nombrado por la CIAC. Asimismo, si en los 30 das siguientes al nombramiento del
segundo rbitro, los rbitros no se han puesto de acuerdo en el nombramiento del
tercero, cualquiera de las partes podr solicitar a la CIAC que efecte el nombramiento.
Los rbitros tendrn la facultad de decidir todas las controversias, reclamaciones o
divergencias que le sean sometidas para su resolucin, de conformidad con el principio
de equidad ex aequo et bono y aplicando las costumbres y usos comerciales corrientes,
de modo que no estarn obligados a apoyarse exclusivamente en leyes nacionales. Las
partes debern cumplir fielmente la sentencia arbitral que se dicte, de acuerdo con el
presente contrato y conforme al Reglamento de la CIAC.
CONSIGNAS :
1) Indique la fuente normativa aplicable a la validez de la clusula arbitral.
2) Rene el acuerdo arbitral los requisitos exigidos por la fuente normativa aplicable
para ser vlido ? Enncielos sintticamente.
3) Compare esta clusula, con la clusula tipo de la CIAC Qu diferencias o agregados
encuentra? Qu ventajas pueden reportarles a las partes los agregados que aparecen
en el contrato?
MODELO DE CLAUSULA ARBITRAL CIAC : Las partes intervinientes acuerdan
que todo litigio, discrepancia, cuestin o reclamacin resultantes de la ejecucin o
interpretacin del presente contrato o relacionados con l, directa o indirectamente, se
resolvern definitivamente mediante arbitraje en el marco de la Comisin
Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) a la que se encomienda la
administracin del arbitraje y la designacin de los rbitros de acuerdo con su
46
Reglamento de Procedimientos. Igualmente las partes hacen constar expresamente su

compromiso de cumplir el laudo arbitral que se dicte.
4) Suponga que en el contrato no estuviera incluida esta clusula Podran las partes
igualmente acceder al arbitraje? Qu sera necesario para ello?
5) Si una de las partes planteara que no prest realmente su consentimiento al acuerdo
arbitral quin o quines deberan resolver sobre la validez de la clusula arbitral? Qu
normas seran aplicables para juzgar esta cuestin?
47
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
CASO REEF EXPLORATION 5

Reef Exploration Inc, sociedad constituida en Texas, EUA, solicit en Buenos Aires
la ejecucin de un laudo arbitral dictado de acuerdo a las reglas de la American
Arbitration Association, en Texas, Dallas EUA, en el ao 2000. El laudo condenaba a
Compaa General de Combustibles SA, sociedad constituida en Argentina y a CGC
International Corp, sociedad constituida en Panam, a pagar una importante suma de
dinero. Compaa General de Combustibles SA se haba presentado en concurso
preventivo en la ciudad de Buenos Aires.
Al solicitar el reconocimiento y ejecucin del laudo extranjero, la actora invoc
expresamente la Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las sentencias
arbitrales extranjeras, suscripta en Nueva York, el 10 de junio de 1958.
La demandada se opuso a la aplicacin de la mencionada Convencin, alegando la
aplicacin de la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional,
firmada en Panam, el 30 de enero de 1975, en el marco de la CIDIP-I. Sostuvo que
esta Convencin lleva a dirimir prioritariamente la cuestin a la luz de las normas
procesales locales.
En el caso se discuta si el tribunal arbitral tenia competencia internacional para
entender en la causa, en virtud de que con anterioridad al pedido de ejecucin del laudo,
mientras se tramitaba el arbitraje, Compaa General de Combustibles SA inici ante
la justicia argentina una accin de amparo para que el tribunal arbitral se inhibiera de
seguir entendiendo en el caso. En esa causa, en la que no tuvo intervencin Reef
Exploration Inc, se haba resuelto que la justicia argentina tenia jurisdiccin
internacional para entender en la cuestin, y se haba librado un exhorto internacional
para que el tribunal arbitral se abstuviera de entender en el caso, lo que no fue aceptado
por los rbitros, quienes continuaron con los procedimientos arbitrales y dictaron del
laudo.
5
CNCom., sala D, 5 de noviembre de 2002 Reef Exploration Inc. c/ Compaa General de Combustibles
S.A. publicado en Jurisprudencia Argentina-Lexis Nexis, semanario del 16 de julio de 2003, pp. 30-37,
con comentario de R. J. Caivano y R.A. Bianchi El exequtur de un laudo extranjero y la inhibitoria en
relacin con un arbitraje internacional pp. 38-46. Ver tambin CNCom, sala D, 29 de diciembre de 2000
"Reef Exploration Inc. c/ Compaa General de Combustibles S.A.", en Jurisprudencia Argentina-Lexis
Nexis, Buenos Aires, semanario del 23 de octubre de 2002, pp. 44-45, con comentario de Gustavo
Esparza "Exequatur vs. Verificacin? O sobre la sentencia arbitral y el derecho concursal", pp. 46-52,
fallo que resuelve un problema de competencia interna. Comentario de M.B. Noodt Taquela en Derecho
del Comercio Internacional. Temas y actualidades DeCITA, 01.2004, Directores Adriana Dreyzin de Klor
y Diego P. Fernndez Arroyo, Buenos Aires, Zavala, 2004, pp. 344-346.
48
CONSIGNAS
1. Resulta aplicable a la ejecucin de un laudo arbitral dictado en Estados Unidos
de Amrica la Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las sentencias
arbitrales extranjeras, de Nueva York de 1958, tal como lo invocara la actora?
2. Resulta aplicable a la ejecucin de un laudo arbitral dictado en Estados Unidos
de Amrica la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial
Internacional, de Panam de 1975, tal como lo sostuviera la demandada?
3. Corresponde aplicar una u otra Convencin? Tenga en consideracin el art.
VII de la Convencin de Nueva York de 1958.
4. Corresponde aplicar las normas de fuente interna sobre reconocimiento y
ejecucin de laudos extranjeros (arts. 517 a 519 bis del CPCCN), tal como lo
resolviera la sentencia dictada por la sala D de la Cmara Nacional en lo
Comercial, cuando existen tratados internacionales aplicables?
5. En qu aspectos o cuestiones el art. 4 de la Convencin de Panam de 1975
remite a las leyes procesales del pas donde se ejecute el laudo arbitral?
6. Qu diferencias existen entre la Convencin de Panam y la Convencin de
Nueva York, respecto de los motivos para oponerse al reconocimiento del
laudo?
7. Qu diferencias existen entre la Convencin de Panam y la Convencin de
Nueva York, por una parte y las normas de fuente interna: arts. 519 bis y 517 del
CPCCN, respecto de las causales por las cuales puede denegarse la ejecucin
de un laudo extranjero?
8. Es procedente discutir en la ejecucin de un laudo extranjero si el tribunal
arbitral tena competencia internacional para entender en la causa? En qu se
funda la competencia del tribunal arbitral para resolver la cuestin?
9. Es admisible que un tribunal judicial ordene a un tribunal arbitral con sede en
otro Estado que se abstenga de entender en el caso?
49

AIRES
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CASO SELLADO
Ud. es el abogado de SELLADO, empresa espaola que debe presentarse en una

quiebra que tramita en Argentina para verificar un crdito por 11.900.000 pesetas, por
saldo de precio de una compraventa internacional. La concursada compr circuitos
integrados a la empresa espaola. El pago deba realizarse por transferencia bancaria a
una cuenta de la vendedora en Barcelona, 60 das despus del embarque, lo que no fue
cumplido por la compradora.
CONSIGNAS: GRUPO A
1) Puede el acreedor espaol verificar su crdito en la quiebra argentina? Existe
alguna circunstancia que podra impedir la verificacin del crdito de la empresa
espaola?
2) Se le exige algn requisito especial por tratarse de un acreedor cuyo crdito es
pagadero en el extranjero?
3) Usted es el abogado de Sellado que debe acreditar ante el sndico que el derecho
espaol no discrimina entre acreedores locales y extranjeros, es decir, debe probar el
derecho espaol. De qu modo intentara Ud. acreditarlo ante el sndico?
4) Cmo se acredita que la documentacin extranjera que Ud. debe presentar ante el
sndico, es autntica?
5) Existe algn tratado vigente en Argentina que se refiera a la prueba e informacin
del derecho extranjero?
6) EXAMINE EL DOCUMENTO firmado en Barcelona el 21 de julio de 1997 y
analice si con esa documentacin se cumple el requisito exigido por la ley de
quiebras argentina.
7) Si el acreedor fuera una empresa chilena, sera distinta la documentacin que Ud.
debera presentar, o los requisitos de autenticidad?
8) Si la deudora se encontrara en concurso preventivo sera diferente la situacin del
acreedor extranjero? Por qu?
50
51
52
53

AIRES
CASO SELLADO
Ud. es el abogado de SELLADO, empresa espaola que debe presentarse en una quiebra
que tramita en Argentina para verificar un crdito por 11.900.000 pesetas, por saldo de
precio de una compraventa internacional. La concursada compr circuitos integrados a
la empresa espaola. El pago deba realizarse por transferencia bancaria a una cuenta de
la vendedora en Barcelona, 60 das despus del embarque, lo que no fue cumplido por la
compradora.
CONSIGNAS GRUPO B:
Responda de acuerdo a la Ley Modelo de UNCITRAL sobre la quiebra internacional,
aprobada en Viena, el 30 de mayo de 1997, es decir suponga que Argentina y Brasil
hubieran dictado una ley por la cual se adoptara la Ley Modelo de UNICITRAL.
1) Puede el acreedor espaol verificar su crdito en la quiebra argentina?
2) Se le exige algn requisito especial por tratarse de un acreedor cuyo crdito es
pagadero en el extranjero?
3) Si la deudora se encontrara en concurso preventivo sera diferente la situacin del
acreedor extranjero? Por qu?
4) Si la empresa argentina compradora, fallida en Argentina, tuviera bienes en Brasil,
qu posibilidad existira de que esos bienes respondieran por los crditos verificados
en la quiebra Argentina?
5) Quien o quienes se encontraran legitimados para solicitar el reconocimiento de la
quiebra Argentina en Brasil, qu requisitos deberan cumplirse y por qu va debera
plantearse la cuestin?
54

AIRES
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CASO BIENES EN URUGUAY.
Se decreta en Argentina la quiebra de una sociedad con domicilio en nuestro pas. La

fallida tiene bienes en Uruguay.
1) Existe posibilidad de que los bienes existentes en Uruguay respondan por los
crditos verificados en la quiebra Argentina?
2) Quien o quienes se encontraran legitimados para solicitar las medidas cautelares y
de publicidad en Uruguay?
3) Por qu va deberan solicitarse esas medidas?
4) Si existen acreedores cuyos crditos son pagaderos en Uruguay qu medidas pueden
adoptar para proteger sus derechos, cuando tomen conocimiento que se ha decretado
la quiebra del deudor en Argentina?
5) Puede el juez argentino disponer el remate de los bienes ubicados en Uruguay o
eventualmente solicitar al juez uruguayo el remate de los mismos y la transferencia
de los fondos a la quiebra que tramita en Argentina?
55

AIRES
TEMA: INVERSIONES EXTRANJERAS.

CASO MAFFEZINI 1
1. El 18 de julio de 1997, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias

Relativas a Inversiones (CIADI o el Centro) recibi del seor Emilio Agustn
Maffezini, nacional de la Repblica Argentina (Argentina), una Solicitud de
Arbitraje en contra el Reino de Espaa (Espaa). La solicitud se refera a una
controversia suscitada por el tratamiento que supuestamente recibi el seor
Maffezini por parte de entidades espaolas, en relacin con su inversin en una
empresa para la fabricacin y distribucin de productos qumicos en la regin
espaola de Galicia.
2. El Reino de Espaa plante objeciones a la jurisdiccin del Centro y a la

competencia del Tribunal por las siguientes razones:
a) Maffezini no plante el caso ante los tribunales espaoles antes de

someter a arbitraje internacional, como lo exige el Artculo X del
Acuerdo para la Promocin y la Proteccin Recproca de Inversiones
entre Argentina y Espaa, suscripto en Buenos Aires el 3 de octubre de
1991, aprobado por Argentina por ley 24.118, que entr en vigor el 28 de
septiembre de 1992. (ABI Argentina-Espaa)
b) La clusula de la nacin ms favorecida slo puede tener aplicacin

respecto de la misma materia y no puede hacerse extensiva a cuestiones
distintas de las previstas en el tratado bsico. Desde el punto de vista de
Espaa, esto significa que la referencia a materias que figura en la
clusula de la nacin ms favorecida del ABI Argentina-Espaa slo
puede entenderse como referida a materias de fondo o aspectos
sustantivos del tratamiento otorgado a los inversores y no a cuestiones de
procedimiento o de jurisdiccin.
c) El Demandante funda su demanda contra el Reino de Espaa en

perjuicios supuestamente sufridos por EAMSA, que es una entidad
jurdica espaola creada por el Demandante y mayoritariamente de su
propiedad, por lo que como accionista de la sociedad, aunque Maffezini
sea nacional de Argentina, no tiene derecho a prescindir del velo
societario y demandar en su capacidad personal por perjuicios sufridos
por la sociedad.
3. Maffezini sostuvo la jurisdiccin del CIADI por las siguientes consideraciones:
1
CIADI: CASO N ARB/97/7. Emilio Agustn Maffezini v. Reino de Espaa Decisin del 25 de enero
de 2000. El laudo final fue dictado el 13 de noviembre de 2000 y su rectificacin el 31 de enero de 2001.
http://www.worldbank.org/icsid/cases/emilio_Decisionsobrejurisdiccion.pdf
56
a) Aunque no someti la controversia a los tribunales espaoles antes de

presentarla al Centro, tiene derecho a recurrir directamente al arbitraje en
virtud de la clusula de la Nacin ms favorecida contenida en el
Artculo IV del ABI Argentina-Espaa, cuyo art. IV. 2 dispone En
todas las materias regidas por el presente Acuerdo, este tratamiento no
ser menos favorable que el otorgado por cada Parte a las inversiones
realizadas en su territorio por inversores de un tercer pas.. El Artculo
10 (2) del Acuerdo Bilateral sobre Inversiones entre Chile y Espaa no
exige que se demande ante los tribunales del Estado de la inversin, sino
que se limita a disponer que el inversor puede optar por el arbitraje
despus de expirado el plazo de seis meses previsto para negociaciones.
b) El Demandante destaca que no est presentando este caso en nombre de

EAMSA, sino en su capacidad personal como inversor extranjero
(argentino) en la empresa espaola (EAMSA), para proteger sus
inversiones en dicha sociedad. En apoyo de sus argumentos, el
Demandante seala, entre otros aspectos, que los Artculos I(2) y II(2) del
ABI definen las inversiones en forma amplia, en el sentido de que
cubren todos los tipos de propiedad y derechos de propiedad, incluidas
las inversiones hechas o adquiridas en el pas receptor.
4. El Tribunal Arbitral integrado por Francisco Orrego Vicua, como Presidente y

Thomas Buergenthal y Maurice Wolf como rbitros, resolvi que considerara
la cuestin de la jurisdiccin como asunto preliminar, suspendiendo por lo tanto
el procedimiento sobre el fondo.
CONSIGNAS:
1. Indique las normas en las que Maffezini debi fundar su reclamacin arbitral
para acudir a la jurisdiccin del CIADI.
2. Qu sistemas de solucin de controversias entre el Estado receptor y un
inversor extranjero contempla el Acuerdo para la Promocin y la Proteccin
Recproca de Inversiones entre Argentina y Espaa, suscripto en Buenos Aires el
3 de octubre de 1991, aprobado por Argentina por ley 24.118, que entr en vigor
el 28 de septiembre de 1992. (ABI Argentina-Espaa)?
3. Est obligado el Estado receptor de la inversin a someterse a la jurisdiccin
del CIADI? En qu oportunidad presta su consentimiento para el arbitraje?
4. En qu oportunidad el inversor extranjero presta su consentimiento para el
arbitraje?
5. Corresponde aplicar en este caso el Artculo 10 (2) del Acuerdo Bilateral sobre
Inversiones entre Chile y Espaa que no exige que se demande ante los
tribunales del Estado de la inversin? En su caso, cul es el fundamento para
invocar este tratado?
6. Un accionista argentino de una sociedad constituida en Espaa es considerado
inversor extranjero en relacin con el ABI Argentina Espaa?
Si se tratara de un accionista minoritario de la sociedad sera considerado inversor
extranjero?

Noodt Taquela - Casos - 2010 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Noodt Taquela - Casos - 2010 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

TEMA: CONCEPTO DIPR.

4) En qu se funda la jurisdiccin del juez laboral de Comodoro Rivadavia, Argentina para

LA NACION. Domingo, 26 de marzo de 2000.

Alguien se olvid un barco en el Sur

COMODORO RIVADAVIA.- A bordo de un barco perdido en el tiempo, Zaw Min espera.

Por Santiago O'Donnell

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

TEMA: CONCEPTO DIPR.

4) Respecto de las obligaciones de las partes en la compraventa internacional de mercaderas

6) Qu tipo de norma es la que prohibe la exportacin de artculos de cuero de reptil, dispuesta

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Analice las siguientes cuestiones, de acuerdo al Tratado de Asuncin de 1991, al

ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DEL MERCOSUR.

SISTEMA DE PRODUCCION Y APLICACIN DE NORMAS.

EL MERCOSUR COMO PROCESO DE INTEGRACION SUBREGIONAL.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

TEMA: PRUEBA E INFORMACIN DEL DERECHO EXTRANJERO.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

B.- Si el comprador estuviera domiciliado en Espaa y tuviera nacionalidad italiana:

C.- Si el comprador estuviera domiciliado en Espaa y tuviera nacionalidad argentina.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

ANALICE LAS SIGUIENTES NORMAS E INDIQUE DE QUE MANERA SE

1) Proyecto de Cdigo Civil Argentina. Libro Octavo Derecho Internacional

2) Proyecto de Cdigo de Derecho Internacional Privado 2003 presentado al

3) Ley suiza de D.I.Pr. del 18 de diciembre de 1987

4) Ley checa sobre D.I.Pr. de 1963

5) Cdigo Civil Italiano de 1942 (derogado)

6) Ley Polaca de D.I.Pr. de 1965

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

TEMA: CUESTIN PREVIA

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

TEMA: FRAUDE A LA LEY.

por Roberto Martn Paiva

Se presenta en su estudio el Capitn de Ultramar Salduende, viejo marino, segn

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

Tratados de Montevideo CIDIP II

Ley aplicable a la procedencia de

Ley que rige la contracautela

Oposiciones: Ante quien/es se

Gastos y Costas. Beneficio de

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

Reconocimiento sentencias. Documentos extranjeros.

Caso pargrafo 47 pp.106-114 Libro de casos.

EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA

JUZGADO LETRADO DE PRIMERA

INSTANCIA CIVIL DE 5 TURNO

Montevideo, 16 de agosto de 2002

Dr. RUBEN EGUILUZ, JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO

CIVIL DE 5 TURNO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, REPBLICA

ORIENTAL DEL URUGUAY sito en la calle 25 de Mayo 523 piso 5.

Al Seor Juez de igual categora de la ciudad de Buenos Aires, Repblica Argentina,

saluda, exhorta y hace saber:

En autos caratulados FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA

CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002), se ha dispuesto a Ud.

que en la forma de estilo se sirva disponer lo pertinente para NOTIFICAR a LA

BUENOS AIRES SEGUROS S.A., en el domicilio de la calle Florida 875 piso 5 de

la ciudad de Buenos Aires (Capital Federal, Argentina), el decreto N 237 dictado en

audiencia de fecha 14 de agosto de 2002, que a continuacin se transcribe: Ctese en

exhorto en forma; cumpla el demandado con el plazo previsto bajo apercibimiento,