DIP001 05 Pres 02 Peligro Riesgo PDF

Comunidad para la Ingeniera Civil
Diplomado La Ingeniera Ssmica - Edificios Peligro y Riesgo Ssmico
ANLISIS DEL PELIGRO SSMICO Y

DEL RIESGO SSMICO
Consideraciones del movimiento del terreno

para el diseo.
Anlisis determinstico y probabilstico.
Estimacin de los movimientos del terreno.
Escalado de los movimientos del terreno y
herramientas de diseo y anlisis.
Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 1

Estimacin del Movimiento del Terreno

Sitio A Sitio B
?
?
roca
suelo
falla
Qu movimientos del terreno en el Sitio A y B? Dos pasos:

1. Definir el escenario ssmico
2. Estimar la respuesta del sitio y los
movimientos del terreno
Debe hacerse en el contexto de la estructura, y tipo de
anlisis.
Estimar los movimientos del terreno se hace ms difcil por la presencia de

depsitos de suelos los cuales actan como un "filtro", cambiando la
amplitud y frecuencia de los movimientos resultantes de la superficie desde
aquellos que ocurren en la roca dura.

Ningn set "universal" de movimientos

del terreno para cualquier regin.
Las incertidumbres son inherentes al
proceso y causarn diferencias en los
resultados
Es requerido el criterio, incluso con
probabilidad.
Es importante enfatizar que no hay un set "universal" de movimientos de

terreno para cualquier regin y que los movimientos a ser usados
dependern de los problemas especficos ms importantes al proyecto (a
menos de hecho que uno pueda disear todos los escenarios concebibles,
lo es es econmicamente imposibles en la mayora de los casos).


Dos anlisis usando los mismos modelos y
parmetros bsicos pueden dar respuestas
diferentes.
Cuando el tiempo y esfuerzo se enfocan durante
el proceso estn en funcin de la estructura/
sistema siendo analizados.
No es posible predecir el movimiento real que
ocurrir en un sitio; principalmente concerniente
con la captura de las caractersticas importantes
a desarrollar del proyecto.
Los sismlogos e ingenieros deben tener
retroalimentacin continua.

Consideraciones Estructura/Sistema
ACAELERACIN
ACAELERACIN
ESPECTRAL Sa
ESPECTRAL Sa
PERIODO T PERIODO T
Problema principal para: Problema principal para:
El edificio rgido corto estara ms preocupado con la parte de periodos

cortos (movimientos de frecuencia alta) del espectro, mientras que el
puente estara ms afectado por la energa en el periodo alto
(movimientos de frecuencia baja) de la parte del espectro.

Problemas Estructura/Sistema
Poner nfasis en problemas
importantes al proyecto
especfico. Ejemplo: Si no
es una parte
importante del
espectro, no
SA
gastar tiempo
extra y esfuerzo
en problemas
que afectan
Periodo esto.
Tambin, pensar en trminos
del desempeo del sistema.
Es importante poner nfasis en la parte del espectro que ms afectar la

estructura y su contenido.

Considerar el Desempeo del Sistema Total
Sistemas internos Efectos del sitio, licuefaccin, etc.
El desempeo total de la instalacin de energa nuclear de arriba dependera

del desempeo de cada uno de los mayores componentes. Cada aspecto
debera cuidarse con las diferentes caractersticas del movimiento del
terreno.

Consideraciones Estructura/Sistema
Tipo de estructura (edificio, dique de contencin, etc.).
Tipo y propsito de anlisis (elstico lineal?,
historia del tiempo?, licuefaccin?.
Parmetros que son importantes (pga?, duracin?).
Proceso tpico: sismlogo ingeniero geotcnico
ingeniero estructural.
Los sismlogos y usuarios finales deben estar
cercanamente involucrados con retroalimentacin
continua.
La seleccin del escenario ssmico es la labor ms
importante (no se quiere anlisis precisos de modelos
inexactos).

Peligro Ssmico y Riesgo Ssmico

La evaluacin del peligro ssmico involucra establecer
los parmetros de movimiento ssmico del terreno para
su uso en la evaluacin de un sitio/instalacin durante
la carga ssmica. Evaluando la vulnerabilidad del sitio y
de la instalacin bajo varios niveles de estos
parmetros del movimiento ssmico. El riesgo ssmico
para el sitio/instalacin puede luego evaluarse.
Peligro Ssmico la ocurrencia esperada de

los eventos ssmicos futuros.
Riesgo Smico las consecuencias
esperadasde los eventos ssmicos futuros.

Enfoques para el Anlisis del Peligro

Ssmico
Determinstico:
"El peligro ssmico para el sitio es una aceleracin
pico del terreno de 0.35 g que resulta de un sismo
de magnitud 7 en la Falla de Woodstock a una
distancia de 18 millas desde el sitio".
Probabilstico:
"El peligro ssmico para el sitio es una aceleracin
pico del terreno de 0.25 g, con un 2% de
probabilidad de ser excedido en 50 aos".

Anlisis del Peligro Determinstico
Identificar y caracterizar las zonas de origen

que pueden producir el sacudimiento
significativo del terreno en el sitio.
Determinar la distancia a partir desde cada
zona de origen hasta el sitio.
Seleccionar el escenario(s) ssmico que
controla.
Calcular los movimientos del terreno en el
sitio usando una relacin regional de
atenuacin.

Pasos en el Anlisis del Peligro Ssmico Determinstico
1) Fuentes* 2) Sismo que controla
Sitio
Falla
Falla
Woodstock Distancia Fija R*
Ashley
River
Magnitud Fija M*
rea
Fuente
3) Atenuacin del Mov. Ssmico 4) Peligro en el Sitio

Magnitud M "El peligro ssmico para el sitio
Aceleracin Pico
es un pga de 0.35 g que resulta

de un sismo de M7 en la Falla
de Woodstock Fault a una
ditancia de 18 millas desde el
sitio"
Distancia **Puede usar la probabilidad para ayudar
a definir estos.
La principal ventaja del enfoque determinstico es que es relativamente

simple, y relativamente "transparente" tal que los efectos de los elementos
individuales pueden ser entendidos y juzgados ms fcilmente. De hecho, la
probabilidad de varios escenarios y la incertidumbre en los datos no pueden
ser consideradas en un anlisis puramente determinstico.

Ejemplo de Anlisis Determinstico (Kramer, 1996)
Fuente 3
Fuente 2
D3
D2
Fuente M
D1
Fuente 1 D PGA
Sitio
(km) (g)
1 7.3 23.7 0.42
2 7.7 25.0 0.57
3 5.0 60.0 0.02
Mximo en la fuente
distancia ms cercana
De la relacin de atenuacin
Los movimientos en el sitio estn basados en la magnitud y distancia de

la fuente.

Ventajas del Enfoque Determinstico
El anlisis es relativamente
"transparente"; los efectos de los
elementos individuales pueden
entenderse y juzgarse ms fcilmente.
Requiere menos pericia que el anlisis

probabilstico.
Anclado en la realidad.
Anclado en la realidad se refiere al hecho de que los escenarios

considerados por este enfoque estn basados en las fuentes fsicas
reales (en contraposicin a algunos de los resultados de los anlisis
probabilsticos los cuales pueden corresponder a escenarios
fsicamente no posibles basados en ubicaciones de fallas, etc.).

Desventajas del Enfoque Determnistico
No considera las incertidumbres inherentes en la

estimacin del peligro ssmico (esto es, magnitud
ssmica, atenuacin del movimiento del terreno).
Relativa probabilidad de eventos no considerada;
por lo tanto, niveles inconsistentes de riesgo.
No permite la determinacin racional de los
eventos diseo del escenario en muchos casos.
Depende ms del analista.

Anlisis del Peligro Ssmico Probabilstico

Considerar dnde, cun grande, y cun a menudo
Identificar y caracterizar las las zonas de origen que
pueden producir sacudimientos del terreno
significativos en el sitio incluyendo la distribucin
espacial y probabilidad de sismos en cada zona.
Caracterizar la distribucin temporal y probabilidad de
los sismos en cada zona de origen va una relacin de
recurrencia y modelo de probabilidad.
Seleccionar una relacin de atenuacin regional e
incertidumbre asociada para calcular la variacin de los
parmetros del movimiento del terreno con magnitud y
distancia.
Calcular el peligro integrando sobre la magnitud y
distancia para cada zona de origen.
La probabilidad bsicamente considera la probabilidad de un sismo de una

magnitud dada que ocurre en un punto dado a los largo de una falla
multiplicada por la probabilidad de que los movimientos ssmicos
producidos por el evento sern de un cierto valor en una locacin dada - de
este modo nos encontramos con el movimiento probabilstico del terreno
para un sitio dado. En la nomenclatura de la teora de la probabilidad, la
probabilidad del evento depende de la distribucin de densidad de
probabilidad que est muestreada y el mtodo de muestreo. Para los
sismos, no se conoce, ya que no se entiende la fsica de recurrencia de un
terremoto, as escogemos una distribucin basada en la historia del sismo
el cual para la mayora de las fallas es corta (slo unas pocas recurrencias)
y complicada. Como resultado, varias distribuciones consistentes con la
historia del sismo pueden producir estimados bastante diferentes.

Pasos en el Anlisis del Peligro Ssmico Probabilstico
1) Fuentes* 2) Recurrencia
Sitio
Log # Sismos > M

Falla Falla
Ashley Woodstock
River
(incertidumbre en
Area la ubicacin de las
Source fuentes & Mags
consideradas). Magnitud M
3) Mov. del Terreno 4) Probabilidad de Excedencia
Considera
Aceleracin Pico
Prob. de Excedencia
incertidumbre
M1
M2
M3
Distancia
Parmetro del Mov. del Terreno
a probabilidad bsicamente considera la probabilidad de un sismo de una

magnitud dada que ocurre en un punto dado a los largo de una falla
multiplicada por la probabilidad de que los movimientos ssmicos
producidos por el evento sern de un cierto valor en una locacin dada - de
este modo nos encontramos con el movimiento probabilstico del terreno
para un sitio dado. Una curva de peligro cuenta qu probabilidad es de
cualquier resistencia particular de un sacudimiento ssmico. No cuenta qu
valor deber elegirse para disear un edificio en contra del sacudimiento.
Quieres estar 95% seguro, 99% seguro, o 99.9% seguro? estas son
realmente decisiones econmicas o polticas, no sismolgicas. Tambin, se
tiene que tener en mente que se esperen eventos de probabilidades bajas.
El terremoto de Maharashtra de 1993 es un buen ejemplo de ello. Si un
sismlogo hubiera evaluado el peligro en esta parte de la India en 1992,
habra concluido de que la probabilidad de un terremoto desastrozo fuera
extremadamente bajo. Y estuviera en lo correcto. Desafortunadamente,
aquella probabilidad muy pequea ocurri el siguiente ao.

Relacin de Recurrencia
Emprica Gutenberg-Richter
1000
log m = a bm
m
100
Tasa Media Anual de Excedencia
10
m = tasa media de
1
recurrencia
(eventos/ao)
0.1
0.01 1/ m = periodo de retorno

0.001
a y b se determinan a partir
0.0001 de datos; b es tpicamente
0 2 4 6 8 10 alrededor de 1.0
Magnitud
El nmero de sismos de una magnitud dada, basado en la red de monitoreo

ssmico, es usado para determinar las relaciones de recurrencia y/o la tasa
ssmica de varias magnitudes. El nmero de sismos pequeos es mucho
mayor que el nmero de sismos grandes. El nmero de eventos pequeos
frecuentes es usado para estimar la tasa probable de eventos grandes.

Incertidumbres Incluidas en el
Anlisis Probabilstico
Leyes de Atenuacin
Relacin de Recurrencia
Distancia al Sitio
NS NM NR
y* = vi P[Y > y * m j , rk ] P[ M = m j ] P[ R = rk ]
i =1 j =1 k =1
Realmente no se conoce con confianza muchos de los parmetros

requeridos por el anlisis de peligro ssmico. El ecuacin que se presenta es
complicada, pero la ecuacin simplemente resulta en la determinacin de un
parmetro - la tasa media anual de terremotos, . Esta es usada en el
modelo de Poisson para estimar la probabilidad de sacudimientos ssmicos
que exceden un cierto valor. Notar que un nivel de sacudimiento ssmico
(esto es, el PGA) se asume y la probabilidad de exceder este valor es
calculado. De este modo, el movimiento del terreno es realmente la variable
independiente, mientras que la probabilidad es variable dependiente. Luego
de que muchos pares de movimientos del terreno probables son
determinados, los resultados son tpicamente trazadas en forma de mapa con
contornos de movimientos del terreno para una probabilidad de excedencia
dada; ver los mapas actuales del USGS. En un mapa de riesgo ssmico dado
para una proabilidad dada de excedente (PE), las ubicaciones que se
sacuden ms frecuentemente tendrn movimientos del terreno mayores.
Trazados de esta manera, los mapas sugieren que el movimiento del terreno
es la variable independiente; sin embargo, la probabilidad es realmente la
variable dependiente. Notar el parmetro de la tasa es usado en el modelo de
Poisson en varias de las presentaciones siguientes.

Comnmente se Usan Dos Enfoques

para Predecir la Probabilidad de los
Terremotos
Independiente del Tiempo (Modelo

de Poisson).
Modelos Dependientes del Tiempo
La diferencia es que para los tiempos, desde el sismo previo, menores que
cerca de 2/3 del intervalo de recurrencia asumido, el modelo de Poisson
predice probabilidades elevadas. En tiempos posteriores un modelo
Gausiano predice progresivamente mayores probabilidades. Por ejemplo,
considerar estimar la probabilidad de un terremoto mayor Nueva Madird en
los siguientes 20 aos, asumiendo que el pasado ocurri en 1812. Si se
asume que estos sismos tienen una recurrencia media de 500 aos con la
desviacin estndar de 100 aos, la probabilidad dependiente del tiempo
(Gausiana) es 0.1%, mientras que la probabilidad independiente del tiempo
es 4%. Si en su lugar se asume una recurrencia media de 750 aos y la
desviacin estndar de 100 aos, las probabilidades son 0.3% y 3%. Las
distribuciones Weibull y log-normal daran otros valores. Por tanto la
probabilidad a estimar depende de la distribucin que se elija y los
parmetros numricos elegidos para aquella distribucin. Seleccionado el
que se quiere, y obteniendo la respuesta deseada. La tendencia en el este
medio de Estados Unidos ha sido usar modelos Poisson, el cual da
probabilidades ssmicas elevadas que los modelos dependientes del tiempo
ya que estn cerca de 1812. Al contrario, en California, muchas aplicaciones
usan modelos dependientes del tiempo. Incluso con datos paleossmicos
buenos, se obtiene un amplio rango de estimados de probabilidad. Por
ejemplo en Pallet Creek en San Andrs el ms reciente de los cinco
terremotos mayores produjo recurrencia con una media y desviacin
estndar de 194 y 58 aos, mientras que los diez pasados terremotos
produjeron 132 y 105. De este modo en 1989 el rango de probabilidades
para un terremoto mayor antes de 2019 se estim como cerca de 7-51%. Si
esto es lo que dan ciclos de 10 terremotos, las implicaciones para Nueva
Madrid donde se tiene slo 3 o 4 son obvias.

Modelo de Poisson
El modelo ms simple y el ms usado

para la probabilidad ssmica.
Es un modelo independiente del tiempo -
la probabilidad de que un terremoto ocurra
en un intervalo de tiempo iniciando desde
ahora no depende de cuando es "ahora",
ya que un proceso de Poisson no tiene
"memoria".
El modelo ms simple para la ocurrencia ssmica es un modelo Poisson

independiente del tiempo, en el cual la probabilidad de que un terremoto
ocurra en un intervalo de tiempo iniciando a partir de ahora no depende
de cuando "ahora" es, ya que un proceso Poisson no tiene "memoria".

Distribucin de Poisson (forma general)
P (X = k) = (t)k e-(t)
k!
donde = tasa (eventos/aos)

t = intervalo de exposicin
k = nmero de eventos
Este mtodo es usado en anlisis probabilstico tanto de terremotos,

inundaciones, y otros desastres naturales.

Distribucin de Poisson
(para un evento)
P = 1 - e-t
donde = tasa (eventos/ao) clave!!

t = intervalo de esposicin
1/ = periodo de retorno
Generalmente nos preocupa la estimacin de la probabilidad de slo un

evento que ocurre, as se resuelve la ecuacin de Poisson en trminos de
un evento; esto resulta en la distribucin exponencial mostrada arriba
(contrario a a forma general mostrada en la presentacin previa). Esta
ecuacin predice la probabilidad de tener al menos un eveneto ocurriendo
en una periodo de tiempo dado, basado en la tasa media de eventos . El
modelo asume que cada evento es independiente. Este es un modelo
bastante bueno para la ocurrencia ssmica, especialmente si la regin
considerada es lo suficientemente grande. Probablemente un modelo no
bueno para rea localizadas de fallas ya que en realidad estas reas tienen
interacciones involucrando transferencia de esfuerzos, etc., entre sucesivos
eventos. Esta es la ecuacin usada para desarrollar los mapas de peligro
ssmico nacionales, la incgnita principal y parmetro de entrada ms
importante es la tasa de sismicidad para cada rea del pas.

Modelo de Poisson
Notar que el nivel de riesgo ssmico probabilstico
puede ingresarse de la forma de un intervalo de
retorno ssmico
Periodo de Retorno Ssmico = t/-ln(1-PE)
Periodo
PE t de Retorno
10% 50 yrs. 475
5% 50 yrs. 975
2% 50 yrs. 2475
Notar que cuando el exponente de la ecuacin, t,

es pequeo, entonces P t.
Notar que para probabilidades bajas (o periodos de retorno grandes), el

periodo de retorno es aproximadamente t/PE tal que T es alrededor de
50/0.02 = 2500 aos. Esta aproximacin trabaja bien para
probabilidades bajas o periodos de retorno grandes, pero no trabaja bien
para probabilidades elevadas. Por ejemplo, el periodo de retorno real de
50% PE en 50 Aos es 72 aos, no 100 aos como sugiri la frmula
aproximada.

Ejemplo del Modelo de Poisson
Es un evento 2%/50-aos el mismo como un

evento 10%/100-aos?
Para 2%/50 aos, se tiene 50/(-ln(1-0.02))=

2,475 aos de periodo de retorno.
Para 10%/250 aos, se tiene 250/(-ln(1-0.10))=

2,372 aos de periodo de retorno.
Estos eventos (probabilidades) o son

exactamente iguales, pero son "iguales"
desde el punto de vista del diseo.

Modelos Dependientes del Tiempo
Usados menos que el modelo ms simple de

Poisson.
Dependientes del tiempo significa que la
probabilidad de un terremoto grande es pequeo
inmediatamente despus del ltimo, y entonces
crece con el tiempo.
Tales modelos utilizan varias funciones de densidad
de probabilidad para describir el tiempo entre los
terremotos incluyendo las distribuciones Gausianas,
log-normal y Weibull.
Modelos alternativos son dependientes del tiempo, en el cual la probabilidad de un sismo

grande es pequeo inmediatamente luego del ltimo, y entonces crece con el tiempo.
Dichos modelos usan varias funciones de densidad de probabilidad para describir el tiempo
entre los sismos. Estas incluyen a las distribuciones Gausianas, log-normal, y Weibull, cada
una de las cuales dan diferentes nmeros.
Nuevamente, como se mencion en la presentacin previa, la diferencia es que para los
tiempos desde el sismo previo menores que cerca de 2/3 del intervalo de recurrencia
asumido, el modelo de Poisson predice probabilidades elevadas. En algunos tiempo el
modelo Gausiano predice progresivamente grandes probabilidades. Por ejemplo,
considerar la estimacin de probabilidad de un sismo mayor de Nueva Madrid en los
siguientes 20 aos, asumiendo que el pasado ocurri en 1812. Si se asume que estos
terremotos tienen una ocurrencia media de 500 aos con una desviacin estndar de 100
aos, la probabilidad dependiente del tiempo (Gausiana) es de 0.1%, mientras que la
probabilidad independiente del tiempo es de 4%. Si en su lugar se asume la recurrencia
media de 750 aos y desviacin estndar de 100 aos, las probabilidades son 0.3% y 3%.
Las distribuciones Weibull y log-normal daran otros valores. Por tanto la probabilidad que
se estima depende de la distribucin elegido y el parmetro numrico elegido para aquella
distribucin. Eligiendo lo que se quiere, y obteniendo la respuesta que se desea. La
tendencia en el este medio de Estados Unidos ha sido usar modelos Poisson, el cual da
probabilidades ssmicas elevadas que los modelos dependientes del tiempo ya que estn
cerca de 1812. Al contrario, en California, muchas aplicaciones usan modelos dependientes
del tiempo. Incluso con datos paleossmicos buenos, se obtiene un amplio rango de
estimados de probabilidad. Por ejemplo en Pallet Creek en San Andrs el ms reciente de
los cinco terremotos mayores produjo recurrencia con una media y desviacin estndar de
194 y 58 aos, mientras que los diez pasados terremotos produjeron 132 y 105. De este
modo en 1989 el rango de probabilidades para un terremoto mayor antes de 2019 se
estim como cerca de 7-51%. Si esto es lo que dan ciclos de 10 terremotos, las
implicaciones para Nueva Madrid donde se tiene slo 3 o 4 son obvias.

Ejemplo de Anlisis Probabilstico (Kramer)
Fuente 3
Fuente 2
D3 D2=?
D1=?
Fuente 3
Fuente 1
Sitio M3=?
A3=?
Fuente 2
Fuente 1
M2=?
Sitio A2=?
M1=?
A1=?
El anlisis PSHA (probabilistic seismic hazard analysis) considera todas las

magnitudes (lo suficientemente grandes para causar dao, tpicamente M5
y superior) a partir de todas las fuentes en todas las distancias. Las fuentes
varan a partir de fallas especficas para fuentes grandes de rea
(cuadrados en la figura de arriba) o en muchos casos, una fuente de fondo
(le regin entera en la cual se determin que aquel terremoto podra ocurrir
en cualquier lugar de la regin general.

Resultado del Anlisis Ssmico Probabilstico
Fuente 3
Fuente 2
CURVA DE PELIGRO SSMICO

10-1
Fuente 1 Sitio 10-0
10-1 Todas las Zonas de Origen
10-2
10-3
Fuente 2
10-4
10-5 Fuente 1
10-6 Fuente 3
10-7
10-8
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
Aceleracin Horizontal Pico (g)
A ms fuentes, ms elevada la probabilidad de exceder un cierto nivel de

sacudimiento.

Uso de la Curva PGA de Peligro Ssmico


10-1
10-0
10-1
10% de Probabilidad en 50 aos 10-2
Periodo de Retorno = 475 aos
10-3
Tasa de Excedencia = 1/475=0.0021
10-4
10-5
10-6
Espectro Elstico 10-7
de Respuesta
Aceleracin, g
0.8
10-8
0.6 10% en 50 Aos 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
Aceleracin Horizontal Pico (g)
0.4
0.2 PGA = 0.33g

0.0 0.5 1.0 1.5
Periodo, T (sec)
El valor de PGA para los 500 aos de sismo es mostrado. Este es la

ordenada espectral para el periodo cero para el Espectro de Peligro
Uniforme (Uniform Hazard Spectrum, UHS).

Uso de la Curva de 0.2 Sec. de Peligro Ssmico

10-1
10-0
10-1
10% de Probabilidad en 50 aos 10-2
Periodo de Retorno = 475 aos
10-3
Tasa de Excedencia = 1/475=0.0021
10-4
10-5
Espectro Elstico 10-6
de Respuesta 10-7
Aceleracin, g
0.8
10% en 50 Aos 10-8
0.6 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 0.2
0.4
Sec Aceleracin Espectral (g)
0.2 0.2 Sec accn = 0.55g

0.0 0.5 1.0 1.5
Periodo, T (sec)
La ordenada espectral de 0.2 segundos para 500 aos del sismo se

muestra. Esta es la ordenada espectral a 0.2 segundos para el Espectro
de Peligro Uniforme (Uniform Hazard Spectrum, UHS).

Espectro de Respuesta
Elstico (UHS) de 10% en
50 aos
0.8
Aceleracin, g
0.6
0.4
0.2
0.0 0.5 1.0 1.5
Periodo, T (sec)
Espectro de respuesta elstico 10% en 50 aos desarrollado a partir de las

curvas mostradas en las presentaciones previas y puntos adicionales.

Espectro de Peligro Uniforme (UHS)
Respuesta
Espectro de Peligro Uniforme
Distancia Ssmica
Grande
Pequeos Sismicos
Cercanos
Periodo
Usar el UHS como base para el emparejado de espectro para establecer

un movimiento ssmico simple es incorrecto; el alcance de los problemas
asociados con este procedimiento depende de las caractersticas del
anlisis, tales como la regin del pas. Esto es, en California del norte
donde la sismicidad de San Francisco es dominada por la falla cercana de
San Andrs, el UHS y el espectro determinstico probablemente sean muy
similares ya que el peligro es as dominado por un solo evento.

Espectro de Peligro Uniforme
Desarrollado a partir de un anlisis

probabilstico.
Representa las contrbuciones de sismos
locales pequeos y sismos grandes distantes.
Puede ser demasiado conservador para el
anlisis modal de respuesta espectral.
Puede no ser apropiado para la generacin de
movimientos artificiales del terreno.

Ventajas del Enfoque Probabilstico
Refleja el estado real y la falta de conocimiento.

Considera incertidumbres inherentes en la
estimacin del peligro ssmico (esto es,
magnitud mxima, atenuacin del movimiento
del terreno).
Considera la probabilidad de los eventos
considerados; base para los niveles de riesgo
consistentes establecidos.
Permite comparaciones ms razonables entre
muchos escenarios y para otros peligros.
Menos dependiente del analista.

Desventajas del Enfoque Probabilstico

Los anlisis no son transparentes; el efecto de parmetros
individuales no puede ser fcilmente reconocido y
entendido.
"Seductivo cuantitativamente"; estimula el uso de

precisin que est fuera de proporcin con la exactitud
con la cual la entrada se conoce.
Requiere habilidad especial.
Puede proporcionar escenarios no realistas (esto es,

eventos de diseo probabilsticos podran corresponder a
ubicacin donde la falla real no existe.
El analista an tiene gran influencia (mtodos, etc.).
Dado que las probabilidades que se estiman dependen de muchas

elecciones, puede no ser conveniente centrarse en nmeros especficos.
Puede ser ms sensible a la cuota de las probabilidades en amplios rangos,
tales como bajos (<10%), intermedios (10-90%), o elevados (>90%).

Probabilstico vs. Determinstico
Los resultados de los anlisis probabilsticos y

determinsticos son a menudo similares en el
Oeste de los Estados Unidos; pero no cierto para
la zona central de los Estados Unidos.
Tpicamente los escenarios determinsticos son

muy difciles de definir en la zona central de los
estados Unidos.
Es mejor usar mtodos integrados o hbridos que

combinen ambos enfoques.
Ambos enfoques pueden combinarse para tomar ventaja de los mejores

atributos de ambos. Este enfoque es usado en el siguiente ejemplo del
proyecto en la central IL e IN mostrado en las siguientes presentaciones.

Desagregacin del PSHA

Cada barra representa un evento que excede un
movimiento de terreno especificado en 1 Hz - pro
ejempleo en Washington, DC; notar los valores medios y
modales.
El trazo de desagregacin de arriba indica la contribucin relativa de

diferentes sismos de diferentes tamaos en diferentes distancia en el rea
de Washington, DC. Los valores reflejan la controbucin relativa hacia el
valor de la aceleracin espectral del UHS en 1 Hz. Es importante entender
la significancia entre los eventos medios y los eventos modales, ya que el
evento modal es el evento ms probable y el evento medio refleja el
escenario promedio.

Escenario de Peligro Ejemplo
Project
Project
Site
Site
La figura ilustra dos fuentes diferentes que pueden afectar el sitio del
proyecto. Cada una de las zonas de origen contienen mltiples fallas que
pueden generar sismos de diferentes tamaos. Para un sitio tal como aquel
de arriba donde hay muchas fuentes diferentes a diferentes distancias y de
diferentes magnitudes, la probabilidad es la mejor herramienta a usar para
determinar qu escenarios ssmicos son las crticos para el diseo. El
principal objetivo final fue desarrollar un set apropiado de aceleraciones
historias de tiempo para el diseo de la instalacin.
The figure above illustrates two different sources zones that can affect the
project site. Each of the source zones contain multiple faults that can
generate earthquakes of different sizes. For a site such as that above where
there are many different sources at different distances and of different
magnitudes, probability is best tool to use to determine which earthquake
scenarios are most critical to design for. The primary end objective was to
develop an appropriate set of acceleration time histories for the design of
the facility.

Espectro de Peligro Uniforma de 1950 aos

para el Sitio
6
4
PSA (m/s )
Para 5% de amortiguamiento
2
0
0.1 Periodo (sec) 1
En la figura se ve el espectro de peligro uniforma de 1950 aos para el

sitio; el espectro elstico es para un amortiguamiento del 5%. Esta curva
fue desarrollada a partir del anlisis de peligro ssmico probabilstico del
sitio mostrado en la presentacin previa.

Trazos Desagregados para el Evento de 1950 aos (5%/100)

Escenarios A & B T= 0.05 s
M6@25 km & M7.5 @101 km
Escenarios A & B
M6@25 km & M7.5 @101 km T= 0.1 sec
Escenarios A, B, & C?
M6@25 km, M7.5 @101 km,
y M7.5@ 200 km
Escenarios A & B
seleccionado basado
T= 1.0 sec
en T de la estructura
(< 1.0 sec.)
Los trazos desagregados muestran la contribucin relativa de varios

eventos ssmicos para varios periodos del UHS. A partir de estos trazos,
un nmero de escenarios ssmicos (magnitud y distancia) necesitan ser
considerados de modo que las historias de tiempo apropiadas puedan
desarrollarse para el anlisis del proyecto.

Simulaciones Estocsticas de la Aceleracin del

Terreno para M = 6.0 a 25 km (Escenario A)
Desde la parte superior, componente vertical, Norte-Sur y Este-Oeste.
Simulaciones estocsticas de la aceleracin del terreno para M = 6.0 a 2.5

km (Escenario A); este fue de los dos escenarios considerados para el
diseo de la instalacin.

Simulaciones Estocsticas de la Aceleracin del

Terreno para M = 7.5 a 101 km (Escenario B)
Vertical, falla normal y falla paralela referir a clculos de fallas finitas, y

se muestra 3 componentes ortogonales de movimiento, orientados con
respecto a la fuente.
Simulaciones estocsticas de la aceleracin del terreno para M = 7.5 a 101

km (Escenario B); este fue uno de los escenarios considerados para el
diseo de la instalacin.

Discusin de los Escenarios A y B

Seleccionado
Qu tipo de anlisis ser desarrollado?

Es importante la duracin, o slo el pga?
Pregunta bsica: importa qu evento
caus movimientos se excedieron?
Los sismlogos y los usuarios finales
debern estar vinculados cercanamente
al inicio.
Es posible desarrollar anlisis para todas las fuentes y distancias posibles,

pero a menudo hay un presupuesto demasiado pequeo. Deber
determinarse cul de los escenarios es el ms crtico. Cul de los eventos
ms crticos depende de muchos problemas, tal como si la duracin as
como el PGA es importante (muchos anlisis geotcnicos), o si el PGA es
la principal consideracin (muchos anlisis estructurales).

Mapas de Peligro Ssmico
Basados en la probabilidad los mapas muestran

contornos de movimientos del terreno mximos
esperados para un nivel de certeza (90%, 98%, etc.) en
50 aos, o, dicho de manera diferente, contornos de
movimientos del terreno que tienen una probabilidad
comn dada de excedencia, PE, en 50 aos (10%, 2%,
etc.).
La base especfica para seleccionar originalmente estos tres niveles de

probabilidad especficos para mapearlos y usarlos en el diseo ingenieril
es algo discutible y es probablemente un residuo de las primeras series de
anlisis de seguridad ssmica desarrolladas para instalaciones de plantes
nucleares a finales de los 1960s y 1970s cuando las tcnicas de anlisis
probabilsticos del peligro ssmico estuvieron originalmente desarrolladas.
Estas probabilidadesse han vuelto en niveles de probabilidad "estndar"
frecuentemente referidos y usados en el diseo ssmico. Los mapas
1%/50-aos es usado como la base para el diseo estructural en muchas
regiones.

Niveles de Probabilidad Ssmica
Notar que el trmino "sismo de 2500 aos" no

indica un evento que ocurre una vez cada 2500
aos.
Ms an, este trmino refleja una probabilidad,

que es, el evento ssmico que tiene una
probabilidad de 1 en 2500 de ocurrencia en un
ao.
Por ejemplo, la "inundacin de 100-aos"

puede realmente ocurrir varios aos en hilera o
incluso varias veces en un ao (como ocurri
en los 1990s en Virginia).
Este trmino es comnmente mal entendido o mal interpretado. El trmino

"sismo de 2500-aos" no indica que un evento que ocurre una vez cada
2500 aos, ms an, este trmino refleja una probabilidad, que es, el evento
ssmico que tiene una probabilidad de 1 en 2500 de ocurrir en un ao. Por
ejemplo, la "inundacin de 100-aos" puede realmente ocurrir varios aos
en fila o incluso varias veces en un ao (como ocurri en los 1990s en
Virginia). El modelo de Poisson es usado para predecir la probabilidad de
los sismos basada en la tasa promedio de terremotos de una tamao dado
que ocurre en una regin - por tanto la importancia de las redes de
monitoreo ssmico que registran terremotos, incluyendo los eventos
frecuentes pequeos que no son sentidos. Un catlogo de datos
representativos estadsticamentedel nmero de sismos de varios tamaos
forman las bases para estimar la probabilidad de futuros eventos,
incluyendo los grandes terremotos dainos. A ms datos disponibles, mejor
las predicciones (al menos estadsticamente). Para mayor discusin de la
probabilidad asociada con los mapas ver los FAQs en: http://
geohazards.cr.usgs.gov/eq/html/faq.html y/or: Info for the Layman at http://
geohazards.cr.usgs.gov/eq/

Estimacin de los
Movimientos del Terreno
ruptura
de falla
ondas
PyS
Los movimientos del terreno en un sitio estn relacionados a las

condiciones de la fuente, efectos de la ruta, y los efectos del sitio.

Estimacin de los Movimientos del

Terreno
Tpicamente se necesitar uno o ms de:
Parmetros pico del movimiento del terreno

(aceleraciones pico del terreno, velocidades pico), o
duracin.
Parmetros espectrales (espectro de respuesta,
espectro de Fourier, espectro de peligro uniforme).
Historia de tiempo de la aceleracin, velocidad, etc.
necesarios para anlisis avanzados o especializados.
Tpicamente se necesitan estos parmetros para la
superficie del terreno.

Movimientos del Terreno en un Sititio

estn Relacionados a:
Condiciones de la fuente - cantidad

de energa liberada, naturaleza de la
ruptura de falla, etc.
Efectos de la ruta - atenuacin

anelstica, difusin geomtrica, etc.
Efectos de sitio - respuesta del sitio,

amplificacin del suelo, etc.

Las Condiciones de la
Fuente Incluyen
Cada del esfuerzo.
Profundidad de la fuente.
Tamao del rea de ruptura.
Distribucin del corte (cantidad y distribucin
del desplazamiento esttico en el plano de
falla).
Tiempo de subida (tiempo para el corte de la
falla para finalizar en un punto dado sobre el
plano de falla.
Tipo de falla.
Directividad de ruptura.

La Ruta de Transmisin Incluye:
Estructura de la corteza.
Velocidad de la onda de corte
(o Q) y caractersticas del
amortiguamieno de la roca de
la corteza.

Las Condiciones del Suelo Incluyen:
Propiedades de la roca por debajo del

sitio a profundidades de alrededor de 2
km (roca dura cristalina).
Condiciones locales del suelo en el sitio

a profundiddas de hasta varios cientos
de pies (tpicamente).
Topografia del sitio.
Las condiciones locales en el sitio generalmente involucran el material

con profundidas de hasta varios cientos de pies (tpicamente) - 30 m es
ms o menos el valor comn.

Efectos de la Magnitud
Del USACE, 2000
A mayor magnitud, mayor la duracin del movimiento y mayor la amplitud

del movimiento (hasta un punto). United States Army Corps of Engineers
(USACE) (2000). Time history of dynamic analsyis of concrete hydraulic
structures, Engineering Circular (EC) 1110-2-6051, Department of the
Army, Washington, D.C.

Efectos de la Magnitud
Del USACE, 2000
Los terremotos de gran magnitud tienen espectros amplios y ms energa

en rangos de baja frecuencia. United States Army Corps of Engineers
(USACE) (2000). Time history of dynamic analsyis of concrete hydraulic

Efectos de la Distancia
Del USACE, 2000
Los movimientos disminuyen en energa de alta frecuencia y aumentan en

energa de baja frecuencia cuando la distancia se incrementa. United
States Army Corps of Engineers (USACE) (2000). Time history of
dynamic analsyis of concrete hydraulic structures, Engineering Circular
(EC) 1110-2-6051, Department of the Army, Washington, D.C.

Efectos de la Distancia
Del USACE, 2000
Los movimientos disminuyen en energas de alta frecuencia y aumentan

en energa de baja frecuencia cuando la distancia aumenta. United States
Army Corps of Engineers (USACE) (2000). Time history of dynamic
analsyis of concrete hydraulic structures, Engineering Circular (EC)
1110-2-6051, Department of the Army, Washington, D.C.

Efectos Regionales
0.1 Period, secs. 1.0 Del USACE, 2000
Los eventos varan regionalmente dependiendo de la frecuencia de

energa. United States Army Corps of Engineers (USACE) (2000).
Time history of dynamic analsyis of concrete hydraulic structures,
Engineering Circular (EC) 1110-2-6051, Department of the Army,
Washington, D.C.

Efecto de las Condiciones Locales del Sitio
Los suelos suaves disminuyen la respuesta espectral relativa a algunos

suelos rgidos, pero el rango sobre el cual los movimientos estn cerca de
sus mximos es ampliado.

Efectos Especiales Cerca de la

Fuente
"Cerca de la Fuente" puede interpretarse de
forma diferente. Para muchas aplicaciones de
ingeniera una zona dentro de alrededor de 20
km de la ruptura de falla se considera cerca de la
fuente. Otros casos cerca de la fuente se
consideran dentro de una distancia
aproximadamente igual a la longitud de ruptura
de la falla; 20 a 60 km tpico.
Efectos cerca de la fuente:
Directividad
Fling
Patrn de radiacin

Efectos Importantes Cerca de la
Falla
Dos causas de pulsos de velocidad grandes:
Directividad
Fling
La directividad est relacionada a la direccin de la ruptura frontal y el fling

est relacionado a la deformacin permanente tectnica.

Causas de los Pulsos de Velocidad
Directividad:
Relacionada a la direccin de la ruptura
frontal
Directividad hacia adelante; ruptura hacia
adelante del sitio (sitio lejano desde el
epicentro)
Directividad hacia atrs; ruptura lejos desde el
sitio (cerca del sitio del epicentro)
Fling:
Relacionado a la deformacin
permanente tectnica en el sitio

Pulsos de Velocidad
Directividad
Dos pulsos laterales de velocidad debido a la
interferencia constructiva de las ondas SH
generados a partir de partes de la ruptura localizada
entre el sitio y el epicentro; afecta el componente
normal a la falla.
Ocurre en sitios localizados cercanos a la falla pero
lejos del epicentro.
Fling
Un pulso de velocidad lateral debido a la
deformacin tectnica; afecta el componente
paralelo a la falla.
Ocurre en sitios localizados cerca de la ruptura de
falla independiente a la ubicacin del epicentro.
Tanto la directividad como el fling incrementan los movimientos del

terreno y la demanda ssmica de las estructuras.

Modelo Preliminar para el Fling

0.1
Ace(g)
0
-0.1
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (sec)
80
40
Vel (cm/s)
-40
-80
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (sec)
150
Desp (cm)
-150
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (sec)
El desplazamiento grande (esttico) mostrado a alrededor de 6 segundos

(inferior) corresponde al pulso de velocidad grande (y aceleracin) que ocurre en
los movimientos registrados.

Movimiento Vibratoria del Terreno + Fling

0.9
Acel(g)
0
-0.9
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (sec)
200
Vel (cm/s)
-200
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (sec)
200
Desp (cm)
-200
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (sec)
El desplazamiento grande mostrado a alrededor de los 10 segundos (inferior)

corresponde al pulso grande de velocidad (y aceleracin) que ocurre en los
movimientos registrados.

TCU052 (1999 Chi-Chi)

Acel (g) 0.5
0.25
0 fling
TCU052E
-0.25
30 35 40 45 50 55 60
100
Vel (cm/s)
50
0
-50
-100 fling
-150 TCU052E
-200
30 35 40 45 50 55 60
100
Desp (cm)
0 fling
-100 TCU052E
-200
-300
-400
-500
30 35 40 45 50 55 60
Tiempo (sec)

Efectos del Fling

Actualmente no se conoce qu tipos de
estructuras son sensibles a los
movimientos del terreno fling.
Los resultados preliminares indican qu
algunas estructuras de tramos largos
pueden ser sensibles al fling
Se necesita evaluar varios tipos de
estructuras a movimientos de terreno
con y sin fling para determinar el
efecto.
El el ataque del corte de la falla, el fling afecta el componente paralelo de

ataque del movimiento del terreno.

Directividad Hacia Adelante

Direccin de Ruptura
Al receptor
Desplazamiento del
Directividad Hacia Atrs Terreno
Direccin de Ruptura
Al receptor
Las reas bajo pulsos de desplazamientos de

campo lejano son iguales, pero las amplitudes
y duraciones difieren. Esto tiene mayor efecto
en la velocidad del terreno y en la aceleracin.
El efecto de la directividad es prominente en la direccin paralela a la

falla (esto es, en direccin de la ruptura de la falla) pero afecta el
componente perpendicular a la falla del movimiento del terreno. Por
ejemplo, en el ataque del corte de la falla, el pulso de directividad ocurre
en el componente normal de ataque.

Efecto de la Directividad sobre el

Espectro de Respuesta
Hacia
Lejos
Del USACE, 2000
El receptor posicionado en la direccin de la ruptura de falla indica

sacudimiento fuerte del terreno.

Efecto de la Directvidad
Del USACE, 2000
La directividad afecta dependiendo del tipo de falla, la direccin y forma del

corte, y la posicin del sitio relativo a la falla (esto es, in nodos mximos y
mnimos). Tpicamente el ataque del corte de la falla produce movimientos
mximos en la direccin normal a la falla y menores en la direccin paralela
a la falla.

Efectos del Fling y de la Directividad
La directividad puede causar la

amplificacin de los movimientos para
sitios cercanos a la ruptura de la falla.
No est claro en cuanto a la

significacin del fling para el ingeniero.
Las relaciones actuales de atenuacin

no incluyen estos efectos.
Tanto la directividad como el fling son difciles de predecir de forma

preciso y disear usando mtodos simplificados.

Tres Clases de Mtodos para

Estimar el Movimiento del
Terreno
Generalizado, simplificado (esto es, IBC)
Sitio-especfico, simplificado (esto es, curvas

de atenuacin, factores de amplificacin del
sitio)
Sitio-especfico, riguroso (anlisis tiempo

historia)

Set Tpico Ssmico de Aceleraciones Tiempo Historia

600
400 Aceleracin Horizontal (E-W), cm/sec2

200
-2 0 0
-4 0 0
-6 0 0 2
0 5
-463 cm/sec
10 15 20 25 30 35 40 45
600
400
Aceleracin Horizontal (N-S), cm/sec2
200
-2 0 0
-4 0 0
-6 0 0 2
0 5
-500 cm/sec
10 15 20 25 30 35 40 45
600
Aceleracin Vertical (E-W), cm/sec2

400
200
0
-2 0 0
-4 0 0
-6 0 0
0 5
-391
10
cm/sec21 5 20 25 30 35 40 45
Tim e (s e c)
Tiempo, Secundos Sismo Loma Prieta
Los movimientos verticales tpicamente son alrededor de 2/3 del

sacudimiento horizontal mximo, pero esta relacin es a menudo ms
elevada para las condiciones cercanas a la falla.

Anlisis Tiempo Historia

Permite el mejor anlisis posible (generalmente)
Aumento en su uso
Las historias del tiempo pueden obtenerse
desde:
Bases de datos de movimientos registrados
tales como:
Catlogos de datos Nacionales y Estatales
Pgina web del USGS
Otras fuentes.
Desarrollando los movimientos usando:

Movimientos registrados modificados.
Movimientos sintticos

Obtencin de las Historias de Tiempo
Condiciones para las cuales hay pocos

registros disponibles:
Sismos grandes y moderados
Eventos de gran magnitud (8+) de la
corteza superficial.
Eventos de gran magnitud (7.5+) cercanos
a la fuente.

Anlisis Historia de Tiempo

Objetivo: desarrollar un set o sets de historias
de tiempo, que son representativos de los
movimientos del terreno del sitio para el
sismo(s) de diseo y que son apropiados
para el tipo de anlisis planeado.
No ser capaz de predecir movimientos
reales, estar ms interesado en representar
las caractersticas ms importantes para el
diseo
* Como se discuti anteriormente: el sismo de diseo puede ser
determinstico o proabilstico; pero, si es probabilstico, el espectro de
peligro uniforma no deber probablemente ser usado como el espectro
objetivo. Ms an, escenarios determinsticos debern desarrollarse a
partir de la desagregacin del PSHA.

Proceso para la Seleccin/Modificacin de las

Historias de Tiempo
Del (USACE, 2000)
La tabla presentada pude usarse como una gua para la seleccin de las
historias de tiempo. Fue adaptada del United States Army Corps of
Engineers (USACE) (2000). Time history of dynamic analysis of concrete
hydraulic structures, Engineering Circular (EC) 1110-2-6051, Department of
the Army, Washington, D.C.

Cuntas historias de tiempo son

necesarias para un anlisis tpico?
Para anlisis lneales, tpicamente 2 o 3

(los sistemas lineales son ms influenciados
por aspectos del movimiento en el dominio de
la frecuencia
Para anlisis no lineales, tpicamente 4 o 5

los sistemas no lineales son ms
influenciados por aspectos del dominio del
tiempo de la forma del registro y secuencias
de pulsos, etc.
El nmero de historias del tiempo a usarse en un anlisis, depende del

tipo de anlisis a ser desarrollado.d.

1. Seleccin de historias de tiempo -

factores clave:
El procedimiento ms lgico es seleccionar
historias de tiempo disponibles a partir de bases
de datos que razonablemente consistentes con los
parmetros y condiciones de diseo. Los factores
a considerar en la seleccin incluyen:
Entorno tectnico (subduccin, corteza superficial,
intraplaca, etc.)
Magnitud ssmica y tipo de falla.
Distancia a partir del sitio registrado hasta la
ruptura de falla - distancias deseadas dentro de
un factor de 2

1. Seleccin de historias de tiempo -

factores clave:
Condiciones del sitio en el sitio de registro (se desea similar)
Espectro de respuesta de movimientos (se desea similares en
forma y nivel al espectro de diseo); tambin, se desea alcanzar
un emparejado razonable escalando por el factor 2.0
(especialmente si los movimientos registrados est escalados a
niveles ms elevados)
Duracin del sacudimiento fuerte.
Si el sitio es de campo cercano (dentro de alrededor de 15 km)
entonces el registro de aceleracin deber contener el pulso del
movimiento fuerte similar a aquel causado por la directividad,
etc.

2. Modificando y escalando las historias

de tiempo
Cul es el movimiento en D?
Registrado ?
A D
respuesta de sitio
deconv.
Suelo Suelo
Roca
B
atenuacin, cambio de frecuencia C
La estimacin de la historia de tiempo en D a partir de aquel registrado en

A requiere el escalado y procesado y debe tomar en cuenta varios
factores. El diagrama ilustra el proceso general que generalmente est
involucrado. SHAKE o un cdigo similar de respuesta del sitio es
tpicamente usado para este anlisis. Aunque posible en teora, e4l paso
deconvolucin (desde A hasta B) es a menudo difcil de desarrollar y
numricamente inestable. Se debe tener cuidado cuando se desarrolla
este paso para asegurar resultados razonables.


de tiempo
(a) Escalado simple - los movimientos escalados

por el factor simple para ajustar el espectro
objetivo; nuevamente limitando el factor de
escala a 2.0.
El grado requerido de encajado al espectro
objetivo es dependiente del proyecto, pero
tpicamente se desea un conjunto de espectros
candidatos para tener el visual promedio
encajado al objetivo. Ms importante es tener
un ajuste conservador en el rango del periodo
de inters.

Simple Scaling to Match Design (Target) Spectrum

0.5
0.4 espectro de diseo objetivo

espectro del registro real escalado
PSA (g)
0.3
0.2
0.1
El registro real mostrado
(Punto Sierra de 1989 LPE) en
0.0
el trazo fue escalado desde
0.01 0.1 1 10
Periodo (sec) 0.06 g hasta 0.16 g (objetivo)
usando el factor de 2.8 -
demasiado alto ideal, pero fue
0.15
0.10
considerado aceptable debido
aceleracin (g)
0.05
0.00 al ajuste espectral razonable
-0.05 en el rango de periodo de
-0.10 interes ( 1 s) y una falta de los
historia de tiempo escalada
-0.15 otros registros
0 5 10 15 20 25 30 35 40
tiempo (sec)
Ejemplo de un espectro objetivo ajustado. Puede verse que la forma

espectral del registro Punto Sierra se ajusta al objetivo razonablemente
bien, pero puede no ser lo suficientemente conservador para ciertos
proyectos, tales como sitios nucleares que tpicamente requieren que el
95% de los puntos sean iguales a los ms elevados del objetivo.

Grado de Ajuste para el Grupo de

Movimientos
El grado requerido de ajuste es dependiente del proyecto y a
menudo mandatorio.
Del USACE, 2000
El grado requerido de ajuste es dependiente del proyecto y a menudo

mandatorio por la regulacin de la agencia involucrada. United States
Army Corps of Engineers (USACE) (2000). Time history of dynamic
analysis of concrete hydraulic structures, Engineering Circular (EC)
1110-2-6051, Department of the Army, Washington, D.C.


de tiempo
(b) Emparejado del espectro - ajustes hechos en
cualquier dominio del tiempo o dominio de
frecuencia para cambiar las caractersticas del
movimiento:
Se desea mantener el carcter del dominio del
tiempo del movimiento registrado.
Mejor iniciar con el movimiento candidato que
tiene forma espectral similar al espectro
objetivo.
Mejor escalar primero el movimiento para
aproximar del espectro objetivo antes de la
modificacin.
Usar el enfoque del emparejado del espectro, es hacer ajustes en cualquier

dominio del tiempo o dominio de la frecuencia para cambiar las
caractersticas de los movimientos.

Mtodos de Emparejado del Espectro
(i) Enfoque Dominio del Tiempo: (Lilhanand and

Tseng, 1988; Abrahamson, 1992).
El emparejado se logra aadiendo (o sustrayendo)
pequeas ondas (wavelets) a (o desde) la historia
del tiempo inicial.
Normalmente proporciona un ajuste cercano al
objetivo. Mejor para estar con el movimiento
candidato que tiene la forma espectral similar al
espectro objetivo.
Mejor para primero escalar el movimiento al nivel
aproximado del espectro objetivo antes de
modificarlo.

Mtodos de Emparejado del Espectro
(ii) Enfoque del Dominio de la Frecuencia:

(Gasparini and Vanmarcke 1976; Silva and Lee
1987; Bolt and Gregor 1993).
Ajustar slo las amplitudes de Fourier mientras que
las fases de Fourier son mantienen sin cambio.
Procedimiento equivalente a aadir o sustraer
sinusoides (con las fases de Fourier de la historia de
tiempo inicial) en el dominio del tiempo.
No siempre proporcionar un ajuste tan cercano como
el enfoque del dominio del tiempo.

+LVWRULDVGHO7LHPSR
(PSDUHMDGDVGHO(VSHFWUR
'HO USACE, 2000
Ejemplo de difernetes tipos de historias de tiempo de espectro-

emparejadas. notar cmo el proceso de escalado cambia el carcter de los
movimientos. United States Army Corps of Engineers (USACE) (2000).
Time history of dynamic analysis of concrete hydraulic structures,
Engineering Circular (EC) 1110-2-6051, Department of the Army,
Washington, D.C.

Espectro de historias de tiempo

espectro-emparejadas
Del USACE, 2000
Ilustracin del espectro a partir de diferentes tipos de historias de tiempo

espectro-eparejadas. United States Army Corps of Engineers (USACE)
(2000). Time history of dynamic analysis of concrete hydraulic

Otras correcciones
Asegurar que los resgitros estn

instrumentados y la lnea base
corregida, etc., especialmente si los
desplazamientos sern calculados.

3. Modificacin para las condiciones

locales de sitio
El anlisis dinmico de respuesta del

sitio es el mejor enfoque (discutido en
la siguiente lectura)

Historias de Tiempo Reales vs

Sintticos
Qu se considero un registro "real"? (esto
es, cunta modificacin est permitida?).
Movimiento registrado no escalado vs

movimiento registrado escalado vs sinttico.
Los movimientos sintticos desarrollados

usando el espectro de fase Fourier a partir
de sismos reales probablemente reales en
formas ms importantes.
La distincin entre los movimientos reales vs los sintticos no siempre es

clara, esto es, un movimiento real escalado puede ser menos
representativo de un movimiento ssmico real que un movimiento sinttico
cuidadosamente generado desarrollado usando espectro de fase de
Fourier a partir de un sismo real.

Historias de Tiempo SIntticas Pros y

Contras
Un problema principal: Est el verdadero carcter
del movimiento real presente?
Una ventaja principal: Puede desarrollar movimientos
para emparejar condiciones regionales y de sitio
(esto es, el movimiento registrado en afloramientos
realmente tiene energa de ondas de superficie
incluida pero comnmente ingresado esto a la base).
Hay muchas faltas en los datos en la base de datos de
movimientos.
Ciertamente es mejor tener razonables movimientos

sintticos especficos de la regin que movimientos reales
inapropiados.

Desarrollo de los Movimientos

Sintticos
El proceso deber ser desarrollado or

expertos, tpicamente sismlogos.
Tpicamente el sismlogo desarrolla un
conjunto de historias de tiempo para roca
dura o contornos B-C (roca dura).
El ingeniero geotcnico tpicamente genera
movimientos de la parte superior del perfil del
suelo (tpicamente menors que 30 m) usando
el anlisis de respuesta del sitio.

Desarrollo del Movimiento del Terreno

Sinttico
El modelo computacional para generar

sismogramas sintticos consiste de:
El proceso de la fuente ssmica.

El proceso de la propagacin de la onda
ssmica desde la regin de la fuente hasta el
sitio de diseo.
La respuesta superficial del sitio.

Ejemplo: Desarrollo del Movimiento Sinttico del

Terreno con RASCAL
a) Pseudo Spectral Acceleration for 5% oscillator damping
0.40
0.35
0.30
0.25
PSA (g)
0.20
0.15
0.10
synthetic motion (from RASCAL)
SRS target spectrum
0.05
0.00
0.01 0.1 1 10
Period (sec)
b) Synthetic motion
0.15
0.10
0.05
acceleration (g)
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
0 5 10 15 20 25 30 35 40
time (sec)
Ejemplo del desarrollo del movimiento sinttico usando el cdigo de

computadora RASCAL. El cdigo RASCAL es usado para emparejar el
espectro "objetivo" en muchos puntos. Nuevamente, dependiendo del
proyecto, la cercana del emparejado es a menudo especificado. Los
proyectos tipo plantas de energa nuclear tpicamente requieren que al
menos el 95% de los puntos iguales o excedan el objetivo.

DIP001 05 Pres 02 Peligro Riesgo PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DIP001 05 Pres 02 Peligro Riesgo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica - Edificios Peligro y Riesgo Ssmico

ANLISIS DEL PELIGRO SSMICO Y

Consideraciones del movimiento del terreno

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 1

Estimacin del Movimiento del Terreno

Qu movimientos del terreno en el Sitio A y B? Dos pasos:

Estimar los movimientos del terreno se hace ms difcil por la presencia de

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 2

Estimacin del Movimiento del Terreno

Ningn set "universal" de movimientos

Es importante enfatizar que no hay un set "universal" de movimientos de

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 3

Estimacin del Movimiento del Terreno

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 4

Problema principal para: Problema principal para:

El edificio rgido corto estara ms preocupado con la parte de periodos

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 5

Es importante poner nfasis en la parte del espectro que ms afectar la

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 6

Considerar el Desempeo del Sistema Total

Sistemas internos Efectos del sitio, licuefaccin, etc.

El desempeo total de la instalacin de energa nuclear de arriba dependera

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 7

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 8

Peligro Ssmico y Riesgo Ssmico

Peligro Ssmico la ocurrencia esperada de

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 9

Enfoques para el Anlisis del Peligro

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 10

Anlisis del Peligro Determinstico

Identificar y caracterizar las zonas de origen

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 11

Pasos en el Anlisis del Peligro Ssmico Determinstico

1) Fuentes* 2) Sismo que controla

3) Atenuacin del Mov. Ssmico 4) Peligro en el Sitio

es un pga de 0.35 g que resulta

La principal ventaja del enfoque determinstico es que es relativamente

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 12

Ejemplo de Anlisis Determinstico (Kramer, 1996)

Los movimientos en el sitio estn basados en la magnitud y distancia de

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 13

Ventajas del Enfoque Determinstico

Requiere menos pericia que el anlisis

Anclado en la realidad se refiere al hecho de que los escenarios

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 14

Desventajas del Enfoque Determnistico

No considera las incertidumbres inherentes en la

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 15

Anlisis del Peligro Ssmico Probabilstico

La probabilidad bsicamente considera la probabilidad de un sismo de una

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 16

Pasos en el Anlisis del Peligro Ssmico Probabilstico

Log # Sismos > M

3) Mov. del Terreno 4) Probabilidad de Excedencia

a probabilidad bsicamente considera la probabilidad de un sismo de una

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 17

0.01 1/ m = periodo de retorno

El nmero de sismos de una magnitud dada, basado en la red de monitoreo

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 18

Realmente no se conoce con confianza muchos de los parmetros

Anlisis Tiempo Historia Lineal y No Lineal de Edificios 19

Comnmente se Usan Dos Enfoques