FUNWACIONES PROF. OTTO ROJAS UNIVERSIDAD DEL ZULIAAngel Lombardi Rector Antonio Castején Vicerrector Académico Neuro Villalobos Vicerrector Administrativo Angel Larreal Secretario CAPITULO I Cezar Gareta Fundaciones y su importancia en el campo} Decano de la Facultad de Ingenieria estructural. Teresa Sanchez de Martinez Coordinadora de la Oficina de Publicaciones En cualquier edificacién se puede considerar que su estructura esta constituida por dos partes fundamentales: la superestructura, la cual se ® (@ encuentra por encima del nivel de terreno y cuya funci6n es servir como soporte directo de los enceres de} hombre; y ta infraestructura, Ja cual se encarga de dar la estabilidad al conjunto, transmitiendo los efectos 5 miéiximos generados en el extremo inferior de la superestructura a la Depésito Legal: ‘ ri tierra, soporte universal de todas las edificaciones, Correcién y Disefio de Texto: Zoilabet Duque Casanova Disefto y Montaje Grafico: Dilmero Estrada Colman Montaj ficina de Publicaciones . Facultad de Ingenieria Maracaibo - VenezuelaFUNDACIONES Y SU IMPORTANCIA EN EL CAMPO ESTRUCTURAL, Superestructura, "2 Infraestructura, FIG.1 A pesar de la iimportancia del conocimiento geotécnico para el estudio de las fundaciones, en este resumen solo se trataré el andlisis y disenio de la infraestructura desde el punto de vista estructural. Es necesario hacer hincapié que los problemas de cimentaciones inadecuadas, generan altos costos de reparacién, ya que muchas veces no son des- cubiertas sino hasta que Ia estructura est en uso, e inclusive por un argo periodo de tiempo. Por otro lado un disefio excesivamente con- servador también es costoso y por consiguiente inadecuado. Por ello, en algunos casos, debido a la complejidad en el disefto y construccion Ge la obra, adicionalmente a la contratacién del andlisis y estudios del suelo, es conveniente consultar con especialistas en esta drea con el fin de Seleccionar y disefar de la manera més Optima su fundaci6n. El estudio de suelos es un problema que le compete esencialmente al Ingeniero de suelos, sin embargo, es conveniente que el especialista en estructura tome en cuenta los siguentes aspectos: — La necesidad de la realizacién del estudio de suelos, tanto para estructuras grandres como pequefias. Pag.2 MUROS EN CANTILIVER — Laprudencia al interpretar vn estudio de suelos, — Mantener una estrecha colaboracién entre los diferentes especialis- tas inclusive constructores, con el fin de exponer los requerimientos de cimentacion para las estructuras proyectadas. = Fenémenos que puedan perturbar edificaciones vecinas en el momento de la construccion. = Cambios en el tiempo, de la magnitud y naturaleza de las carga impuestas a las superestructuras. = Estabilidad al volcamiento de algunas estructuras. = Superposicién de esfuerzos sobre el terreno, = Posible pérdida de soporte lateral en fundaciones sobre terrenos inclinados, Clasii ficacion general de Fundaciones. {Las fundaciones se clasifican en forma general por la profundidad que ellas requieren para poder transmitir los esfuerzos a un estrato de {erreno sin que se produzcan fallas 0 asentamientos excesivos en dicho ‘strato, Esta clasificacion es: Aisladas. Excéntricas. J. Superficiates ¢ Combinadas. Vigas y losa fundacién, Ota: Vy. SFAINDACIONES Y SU IMPORTANCIA EW EL CAMPO ESTRUCTURAL 2. Profundas sobre pilotes FiG.2 La selecei6n del tipo de fundacién a utilizar, dependerd casi exclusiva- mente de la grognitud de las cargas que vienen de la superesiructura, y de la capaci de soporte del terreno, factores que intervienen en él {amaflo de la fundacin y por consiguiente en los costos de su consteucci6n. Las fundaciones superficiales tienden a ser menos cos- tosis (Fig.2), pero a medida que las cargas aumentan, tanto la profurt idea y tamano de las mismas aumentan también, este ineremento llega hasta un punto en gue razonablemente dicha solucién deja de ser econdmica. Este fenomeno sugiere que el orden de seleccion pot razones de costos sea aproximadamente el siguiente: fundaciones ais- ladas, vigas fondacién, losa Fundacion y fundaciones sobre pilotes e;@ CAPITULO IE Fundaciones superficiales aisladas. Se detiominan fundaciones superficales aisladas aquellas que soportan y frarumiten ta carga proveniente de nna sola columna a estatas telativamente poco profundos. Estas por lo general, tienen un area ip desplante con una contfiguraci6n euadrada o rectangular, ydistribuye la cargaen forma uniforme sobre el suelo, tratando de evitar asentamien- fos excesivos del mismo. La hipdtesis que sugiere que existe una distrbucion uniforme de presiones debajo de wna fundacién, no es totalmente cierta, ya que esto depende de 1a ripidex exrrntaral de la fundaciny del terreno; por ello existe ura ala tendenci al disefio de fundaciones rigidas debido a que éstas distribuyen los esfuerzos sobre él terreno de manera més uniforme para cualquier tipo de suelo. Pay, §FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS oo S. Cohesivo S. Granular Zapatas Rigidas Ww S. Cohesivo S. Granular > Zapatas Flexibles FIG.3 FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS Los elementos principales que constituyen una fundacién aislada son las descritas en la siguiente figura: Columna Base de pavimento. er (Viiga de riostra. Pedestal. —_— Escalon, ~ ~——— Base de fundacién. " ~~ —— strato resistente. FIG.4 2.1.- Base de pavimento. Fis también llamado normalmente base de piso (no acabado de piso), 1 cual est4 compuesto de una losa maciza de concreto de poco espesor, ‘vacindo sobre el mismo terreno compactado-y confinado por las vig de riostra. Como su.funcién principal es el de soportar y transmitir Wirectamente tas cargas del nivel cero a la superficie del suelo, los eluerzos que sobre é| se generan son de pequefia magnitud , por lo Junto, a menos que sea utilizado con fines industriales , tréfico o donde ‘existan cargas concentradas 0 méviles de cierta magnitud, éste tendré ‘or de aproximadamente 10 cm, con un acero minimo pot M1, en caso contrario dicha base podré llegar inclusive a Pig. 7FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS Seatin el estudio de suelo, el terreno pudiera ser consolidable, por lo Aue en estos casos raros, pero factibles, se deba disear dicha base de pavimentacién y viga de riostra como un nivel mas de piso autopor- fante, Ast = 0,018" 100°T a l0em< T < 15em eee FIG.S 2.2 Pedestal. Fs el elemento vertical que proporciona continuidad de la columna 14 Ja base dela fundacion, Sus fan- clones principales son: dar continuidad, conto ya se mencion6 , incrementar el | Tecubrimiento del acero de la columna Th Teor ya que debajo de la superficie la aagresividad del medio es mayor; y por tiltimo, aumentar el area portante, ‘ya que la tesistencia del concreto utilizado en la inlraestructura es aproximada- menté 15% menor que el de la super- estructura. El incremento mencionado 1 del recubrimienta es por lo menos de i 1,5 ems por ambas caras de la columna, TT ITT Toe: Feat Pero por razones constructivas y de sen- 1 cillez en el diseno, se acostumbra llevar t la dimensidn del pedestal S ems mayor 1 que la columna.(Figo). Pig. FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS 2. Viga de riostra. Llamadas también vigas de amarre, cumple con la funcién de conectar y arriostrar lateralmente en el nivel cero las coulmnas de una edificacién, Otras de sus funciones estructurales es de absorber y soportar los momentos que se generan en la pata de la columna del primer piso, asi como soportar en algunas casos, cargas concentradas 0 distribuidas de algin elemento que la utilice como base de fundacién estructura portante; como por ejemplo, bases de piso no sustentadas por el terreno, arranques de escaleras y machones estructurales, paredes, muros de contenci6n, etc., también se le considera como un elemento confinador del terreno, que sirve para soportar la base del pavimento, y en otros casos perimetralmente proporcionan mayor desnivel respecto al terreno circundante al edificio. mem] tot Viga de riostra Viga de riostra para recub. generales desn.pronunciados. FIG.7 FIG.8 Pinfos casos de vigas de riostra de considerable eshelte7, es conveniente proporcionarle arriostramiento lateral amarrindolos con el piso a navés de una junta de vaciado como se ilustra en la Fig, 8. El diseno se basa primordialmente en suponer que éstos deben ser cupaces de Pag. 9FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS soportar una fuerza de tensién o compresion que se generara en e ‘momento del pandeo o inestabilidad lateral de la columna. Aén cuando s¢ ha logrado determinar que estas fucrzas son del orden del 2 al 4 % de la carga vertical que produce la inestabilidad de la columna, las normas han adoptado como minimo un valor del 10% de ka carga méxima aplicada a la pata de la columna. Para el disefio en general se supone una carga axial igual al 10% de Pumax, y un momento igual al momento de la pata de la columna el cual se distribuye proporcionalmente a las rigideces de las vigas. El procedimiento mas sencillo y practico se describe a continuacién: a-Determinar el érea de acero suponiendo que trabaje a traccién pura. As= 1.10 * Pimax / Fy b. Determinar el area de concreto basado en el porcentaje de acero ininimo como columna secundaria, (ps > 0.8%) As = 0,008 * Ag = > Ag = As/0.008 ¢-Tomando en cuenta los recubrimientos constructivos déscritos en la Fig. 7y considerando que la solicitaciones de flexién se encuentran en ef plane vertical de la viga, escogemos dimensiones de una seccién reclangular que proporcione el area de concreto determinada en eb punto b. = En construcciones pequefias b = ancho det pedestal. = Enconstrucciones mayores b = Lu/20. (Lu = luz libre de V.R.). Ag > b + (10 ~ 15) em, Wig. 10 o/|¢ } | | ; \ MUROS EN CANTILIVER d.- Una vez escogidas las dimensiones finales, se calculael area de acero yse coloca en forma simétrica con un mimero determinado de barras, As = 0,008 *b*t €.- Se verifica a flexo-compresiin y flexo-traccién como una columna, pudiéndose tomar en cuenta como factores amplificantes de momen- tos, los obtenidos para las columpas del primer piso. Se debe tener presente que para la capacidad a flexo-compresi6n o tracci6n existen dos alturas dtiles diferentes: la positiva y la negativa. Lo més conser- vador serfa tomar la altura util positiva (d+) ya que el recubrimiento de cfleulo es mayor. Otra alternativa simple y segura es suponer que la viga tiene una altura igual a la separacion de los aceros mas dos veces el recubrimiento de cdlculo menor; fost 05 = : 1.08 T10 os Seeci6n real Secci6n a revisar FIG algunas edificaciones es aconsejable diseftar varios tipos de vigas de rlostta que se diferencien en tamano yarmado. Comoya se vi6, en vigas Perimetrales las més esbeltas puede ser de mayor utilidad. Por otro lado para las columnas centrales que por lo general poseen més carga, requieren vigas de riostra mas fuertes. Por esta razon en algunos casos Pig.MUROS EN CANTILIVER Se sectoriza el disefio de estas vigas de acuerdo a las cargas 0 con- diciones del terreno. Vato ign de oa — Wada sciataat I aahda Seas J ds, tose Wezacaallge Stugziye Hemet Sones pease <— vps = vige 0 riosta FIG. 10 2.4.- Disefio de la base de fundacién. Bi el diseto de la fundacidn existen dos fendmenos que se deben tener en cuenta para evitar ef colapso de las mismas, éstos son: falla por ‘asentamiento 0 corte del terreno y falla estructural del conereto. Esto que se acaba de mencionar conlleva a decir que para su calculo existen dos diseftos; uno desde el punto de vista del suelo , en el cual se determinardn las dimensiones en planta para evitar esfuerzos excesivos, y otro desde el punto de vista estructural donde se determinardn los espesores y cantidades de acero para el concreto. 2.4.1,- Diseio desde el punto de vista de suelo. Gran parte del diseito desde e1 punto de vista de suelo queda realizado cuando el especialista en suelo, selecciona o recomien- da un tipo de fundacin y proporciona los diferentes parametros de resistencia y profundidad de estratos a utilizar como lecho de fundacin. Queda por parte del ingeniero estructural finalizar el disefio desde el punto de vista de] suelo, dimensionando el area de desplante de fas fundaciones, de tal manera de no sobrepasar Pig. 12 los esfuerzos méximos sugeridos en el estudio del terreno, Estos esfuerzos proporcionados por el especialista de suelos deben incluir un factor de seguridad, que generalmente es del orden 3. Estos esfuerzos permisibles, se definen entonces como la resis- tencia adicional al peso del terreno que esté por encima de dicho estratb por unidad de area. Como en el nivel de planta baja o nivel cero existen cargas sobreimpuestas Wo (Fig. 11), lo mas prdctico en el diseno serfa reducir el esfuerzo permisible para todo [ems el edificio, y trabajar entonces con un esfuerzo admisible - reducido fadr. (Fig. 12). La or- A; denada de la carga en el nivel cero Wo, incluye el peso de: base de pavimento, acabado f Wo de piso, tabiqueria, peso de vigas de riostras, sobrecargu, I Fr30.cms Ec. 11 Cuando el espesor de la fundacién es relativamente grande, se puede disminuir peso haciendo la fundacién de seccién variable trapezoidal (Fig. 17a), pero ello es poco préctico, de tal manera que lo més conveniente es escalonar la base (Fig. 17b). (a) (6) FIG. 17. Sea cual fuese el criterio del diseto (rigido 0 flexible), dicho escalén_s6lo se recomienda cuando el espesor de la base hf es superior a 40.cms. Un esquema de selecci6n de los espesores para la Fig.18 es el siguiente: Si....hb <30em => hb = 30cm Si... 30m ho = hbyhe =0 Si....40.m ho =30cmy he = hb-30em Si... hb > 60cm => ho he = hb/2. Pag. 19MUROS EN CANTILIVER FIG. 18 Una vez escogidos los espesores de base y escalén, las dimen siones en planta de dicho escal6n serdn, en el caso de fundacién Mexible, el ancho del pedestal mas 2d, ya que ala distancia "d" de la cara del pedestal ocurte el corte peligroso. Al sumar 2d en ambas direcciones, 1a relacién de homotecia entre la base y el pedestal se pierde, debido a esto se debe primero determinar la dimensi6n del escalén en la direccién mas corta sumandole 2d al Pedestal, y luego la otra dimension se obtiene multiplicando la Primera por la relaci6n de los anchos del pedestal, ox Siax >ay aaa Aey = ay +2d Ee.12 Aex =Asy(axfay) Be. 13, of MY Stax df = (dpido) P Ec, 23 Sustituyendo (23en22) dix = casa (dp/do)? Ec. 24 Lacomponente vertical dp = ff dx dy Ec. 25 Sustituyendo ff por carga sobre area en la Ec. 25: P —— Ec. 2¢ 8 = Aray Oey c.26 FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS Sustituyendo la Ee. 26 en la Ee. 24: PP = ded Ee.27 dix = ‘Aydo 00 dedy Siendo P, Ax, Ay, do, valores constantes y' Pooso = x, queda ‘como valor de la fuerza total segun x: ‘Ay (a2 ayia. gayi P P — = =— dy x dx Fx sar ay do rx dy =A ay do ¥ ( -ayd 0 cay J 0 Ay Ax P= raryaal ”laye [**Aler Trabajando con cargas tltimas, 1a fuerza total en ambas direcciones sera: Pu.Ax 8d0 * El acero seré: Pu.Ay Fuy Fur = Fux(aylex) B28 ( Fuxo As = y = Ass(aylax) Ee.29 Pog. 24 Pig. 25FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS Donde g esel factor de minoracibn de capacidad igual a 0.85, y"do" la altura respecto a la mallade acero, de donde parten las diagonales a compresi6n. do = d* A(A-a) 2.4,2.2,3.- Colocacién de acero. Para cualquiera de los dos criterios de diseno (flexible 0 rigido), fa cantidad de acero minima ser elacero mfnimo por ratracci6n y temperatura Asmin = 0,0018* A * Ho Ec30 Las normas establecen que el acero se deber4 colocar en forma uniforme a todo 1o ancho de la zapata, tanto para las, fundaciones cuadradas como para la direccién més larga de Jas fundaciones rectangulares, Para Ja direccién corta, las normas establecen que, parte del refuerzo total se coloque sobre una banda de ancho igual al lado corto, y el resto se distribuya fuera de esta banda centr: Acero banda central = 2 As /(Amax/Amin + 1) Este método constructivamente es poco préctico, por ello lo normal es que esta reparticin se haga a separaci6n constante ¢ inclusive por lo discreto de las dimensiones de la zapata, es preferible especificar tipo y cantidad de barras en ambas direcciones. Para escoger el tipo de barra y no tener problemas de adherencias, 1o adecuado es barras finas. Se puede establecer una separacién minima de hb/4, de tal forma que sila separacion para un tipo determinado de barra es menor que ésta, se aumenta el didmetro y se disminuye la cantidad. Para el cdtculo de fa separaciGn se debe tener en cuenta el recubrimiento constructivo de 7.5 ems en ambos Jados de la parrilla, FUNDAGIONES SUPERFICIALES AISLADAS El nimero de barras y la separacién de estas se pueden calcular segtin las siguientes expresiones: Nb = As cdlculo / As barra S = (A= 15)/(Nb-1) Ec.31 $< 2hb630cms El estudio de fundaciones compensadas tiene por objeto disefiar las fireas de las bases de las fundaciones, de tal forma que los esfuerzos promedios sobre suelo a fo fargo de Ia vida itil del editicio sean Aaproximadamente iguales para todas. Logrado esto, se puede prees- tablecer que no ocurriran asentamientos diferenciales entre columnas Aue puedan oeasionar severos datos en as paredes o elementos strc turales. en le _FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS Elfen6meno de asemamientos diferenciales ocurre cuando existe una diferencia apreciable de larelacion r= (carga viva /carga muerta) entre columnas. Si consideramos un mismo porcentaje de carga viva camo Permanente para todas las columnas a lo largo de Ja vida stil de la estructura para establecer un esfuerzo promedio, este esfuerzo serd diferente, por lo tanto, para esos diferentes esfuerzos rendremos diferentes asentamientos (Fig, 25). fadr= 15 ton/m* P| ff=PYA 184 P Ppt Area’ 1 | 81 (65, 0.80) 146. 7.3 | 10.22, 121 he [14 faz jf 1143. (57. 0.40; 200 10 | Pg= carga muerta Pp= carga viva P= Pg+ Pp P= Pg +05Pp + Ppf t “uo i r= PpiPg : Far 82 astnTawienro FIG. 25, Para hacer el disefo con todas las fundaciones, trabajando con el mismo esfuerzo, se puede praceder de la siguiente manera: Pig. 28 FUNDACIONES SUPERFICIALES AISLADAS - Primero disefiar la fundacion que tenga mayor r= Pp/Pg, b.- Caleular ff = (Pg +0.5 Pp + Ppf)/Area (de la Ira.fundacin) ¢. Diseftar el resto de fas fundaciénes como se explica en el punto 3.4, pero cambiando la carga méxima de trabajo por P=Pg+0.SPp y el esfuerzo admisible reducido por ff, a su vez se debe verificar que el 4érea minima de fundacin Af > (Pg + Pp + Ppfyfadr, d.- El disefta desde el punto de vista estructural se hace con Pumax completo. Pig. 29CAPITULO IIT Fundaciones Excéntricas. generalmente se present fundaciones de column: como es el caso de algui ta en : Estructuras aisladas s at de lindero y/o columnas nos galpones industriales, FUNDACIONES EXCENTRICAS ie le Py reer] scare men [Re ca FIG. 26 Fin este tipo de fundaciones, la seleccién de dimensiones no es directa ¥ exacta, ya que para garantizar el equilibrio de dichas solicitaciones §Glo se cuenta con la presidn respuesta del terreno, la cual no es niforme , sino que tiene forma triangular o trapezoidal. Por esta razon es dificil establecer el 4rea y forma que deben tener dichas fundaciones si queremos evitar que los esfuerzos maximos superen los admisibles, 6 que ocurra el volcamiento y/o desplazamiento de las mismas. oh Pp oO WIT. > "+ FIG. 27 Pag. 30 Pég. 31ITRICAS ——- FUNDACIONES EXCENTRICAS Lo primero que se debe comprobar en estas fundaciones es Ja es- tabilidad al voleamiento y deslizamiento. En el caso de voleamiento debemos garantizar que respecto al punto”o" en)abase de la fundacién, el momento de volcamienta sea menor que el momento equilibrante, tomando en enenta un factor de seguridad minimo de Fsv = 1.5, Mri My >1.5 Ec, 32 Mr = (P + Pp) Aw2_—: Momento equilibrante o resistente. Mv=M4+V*H ——: Momemo de volcamiento. ff FIG. 28 Pp + Peso propio de fundacién. 43.1 Disefio desde €) punto de vista de suelos. Para el caso de fundaciones con fuerzas horizontales, la estabilidad al rzos desarrollados en el terreno deslizamiento se garantiza estableciendo una fuerza tesistente mayor la deslizante y tomando como factor de seguridad minimo Fsd > 1.5. vi esfuel Para caloular el valor de los esfuer jpocdemos aplicar la siguiente expresion: +e) | 6M Ee M (P+ Pp) Tga/V > Psd + Suelo no cohesivos (arenas) 2 , AxAy AyA® ((P + Pp) Tgo + A* C)/V > Fsd : Suelo intermedio Ec. 33 . ASCIV >Esd 2 Suelo muy cohesivo (arcitlas) e fue @ = Angulo de fricci6n interna del suelo. C = Valor de ta cohesion. «) A = Area de la zapata, Por lo general esta fuerza horizontal "V" se trata de eliminar colocando vigas de riostras que trabajan a traccién o tirantes de acero bien protegidos y ajustados de tal manera que estos trabajen antes de que dicha fuerza pase a las fundaciones, aFUNDACIONES EXCENTRICAS AN igual que en fundaciones superticialesen el diseho desde el punto de vista de suelos, las cargas 0 solicitacionee vienen dadas en condicion de servicios 0 trabajo, asi como los esfuerzos resistentes del suelo vienen dados como esfuerzo admisible Una vez determinados ios estiuerzos se debe cumplir que: fimax < Fad fimin > 0 talidez,timin debe ser mayor que cero ya suelo y conereto es inexistente, Enel caso de que fimin < 0 la distribucion de esfuerzos sigue siendo tridngular, yla determinacion del area de contac yel esfuerzo ffimax do la tesultante del diagrama de presion a una distan se obtiene cia "e" (Excentricidad) del centro. | HS Fig. 30 FUNDACIONES COMBINADAS: M+VH Ee. 35 oe +PP) _axe2e) E:36 2 =A + Pp Eea7 3(Ax-2e)Ay { istribuciones tri flimax fy ffmin f No siempre estas dimensiones son fisica y/o econémicamente posibles de construir, por lo tanto una solucién para este tipo de problemas es disminuir el momento colocando la carga en forma excéntrica respecto ‘tla base. Esto se consigue moviendo la fundaci6n en el mismo sentido que dicho momento, Fig, 32 De esta manera el momento sobre la base de la fundacién queda reducido a: M.= M-P*e FUNDAGIONES EXCENTRICAS A medida que aumentamos "e",el momento va disminuyendo hasta que se invierte su sentido y el de los esfuerzos maximos y minimo. Por lo ‘unto, ¢l valor mas adecuado de excentricidad para obtener esfuerzos: constantes en la base sera: 0 => ffmin = fimax e=MP=>M. Desde el punto de vista estructural, la fundacién se puede disefar hajo el criterio de fundacién flexible y esfuerzos ltimos. Para obtener los efectos de momento y corte en la base, se calculan los esfuerzos sobre el terreno fimax y fimin en estado tltimo, partiendo de solicitaciones iltimas en la pata de la columna. ia ftumin ftumon Th (ax—ox) /2 An +—+ (y= oy)/2 + Mux ‘| (| Fal vox tome Moy fie vy i Fig. 33 Pig. 36 Pag, 37FUNDACIONES EXCENTRICAS essa Usando un armado en forma de Parrilla, el momento utilizado pata memnat la cantidad de acero, se consigue calculando la flexién correspondiente a un par de voladizos, compuestos por la base que Sobresale de lu columna o pedestal en ambee direcciones, Los esfuer~ 20s de presiones del terreno sobre esta €structura se pueden tomar Ae pase «terama de presiones cortespondientes a aah faja unitaria we pasa por debajo de ta columna Al igual que la flexién, el corte que equilibra los esfuetzos en los Voladizos deben se Soportados por el corte resistente ¢ Vu < 0 0S3aFe «a> 1 CAPITULO IV Fundaciones Combinadas i it~ 25 i Has fundaciones que sit i daciones combinadas aquel a i ae pov para dos columnas a la vez. Los casos mas comunes p: ven a las que se utilizan estas fundaciones so i 1 ‘Cuando el drea de desplanite de las fundaciones se superponen pot fa cercania de fas columnas. FIG, 34 Pag. 39FUNDACIONES COMBINADAS FUNDACIONES COMBINADAS |» Diseito desde el punto de vista del suelo. {o general este tipo de fundaciones son bastante rigidas por requerit eypesor de concreto debido al corte, por ello, generalmente se itituyen por una viga T invertida, Aprovechando esta rigidez, en el iliseno de estas fundaciones se trata de obtener en lo posible esfuerzos \iniformes en el suelo al hacer coincidir el centro de gravedad de la fundaci6n con la posicién de la resultante de las cargas que provienen de las columnas.FUNDACIONES COMBINADAS Area de fundacién ,, Area =-P1+ Po Ppf) fade Dimensiones .. se fija arbitrariamente, de la planta, de los esfuer, FUNDACIONES COMBINADAS: h(a+2b) Sat) | Ar= (a+b)h/2 - Posicién del centro de gravedad.. (h-x) = Ec.41 - Are’ Ec. 42 ~ Despejando "b" de la Ec. 42 sustituyendo en Ec. 41 para despejar a: = Ancho mayo a =*2 (6xuh-2) Ee. 43 = Ancho menor... (4-6vb) Eo44 oe Pk © (Pi+P2) xeete ar = APIEP2# Pp) Ee dS fadr esta configuracién geométrica se restringen las dimensiones de los volados a un valor "c* escogido por la disponibilidad de espacio, quedando asi el largo de la fundaci6n h= L+c . La fijacion de la Jongitud de los volados, conlleva a un incremento del ancho de la fundacion del lado de la carga mayor, por ello el ancho "a" corresponde al lado de la carga maxima. De esta manera se hace coincidir el centr de gravedad de [a fundacién con la posicion de Ia resultante, generéndose asi, esfuerzos constantes debajo de la misma. Cuando la restriccién es maxima comoen el caso de las fundaciones para columnas medianeras, o para columnas con mucha diferencia de ~ cargas, se pueden obtener esfuerzos constantes en la fundacién hacien= do coincidir siempre el C.G. de la planta con la resultante de las fuerzas en figuras como estas: Pog. 43FUNDACIONES COMBINADAS FUNDACIONES COMBINADAS Py P Pr Pe | 4,2.- Disefio desde el punto de vista estructural. Pe >Py Pa>P, A diferencia de una fundaci6n aislada, l@ configuraci6n geo™*trica de lg planta condiciona enormemente fa forma de calcular y « cdr una {ndacién combinada. Basicamente el criterio de célculo y diseno de estas fundaciones es igual al de una viga simplemente apoyada pero con irga invertida. Cabe mencionar que la magnitud de esta carga endera casi exclusivamente del ancho de la fundacién ya que los esluerzos se tratan de preestablecer constantes en el disenio desde el “Ge ee ee .”” de vista de suelos. *| @ Por + Pan fu = = Area Ec. 46. FIG. 39 y FIG. 40 Pig. 44 Pag. 45FUNDACIONES COMBINADAS En fundaciones combinadas el efecto de corte es muy importante, pot lo tanto, lo primero que se hace anttes del disefo desde el punto de vista del suelo, es estimar aproximadamente el espesor de losa o altura de ‘viga, con las cargas atimas de la columna, Una vez obtenida 1a secci6n de la fundaci6n y la figura en planta elegida, se calculan los momentas, cortes y acero, longitudinalmente como una viga simplemente apoyada, Transversalmeme con la ordenada de esfuerzo ffu se calculan efectos de corte y momento para ¢l acero a la otra direccidn, Calculo longitudinal Caleulo transversal FIG. 41 el caso de que wen cuenta I - Camo placa Vu < » Como viga ~ Altura ati . d= la fundacién es una viga im ye hace utilizando la cai transversal (estrib0s), 180: e jabase sea una placa, fa resistencia del conereto COmO pu S0% A. desplante = > Viga fundacién, VIGAS ¥ LOSA FUNDACION Ar > 75% A. desplante = > Losa fundacién Cabe mencionar que este no es un sistema solamente dtil en edificaciones muy cargadas, por el contrario, cuando se proyectan éstructuras retativamente pequerias en cuanto a lucesy cargas, es aveces preferible la conformacién del terreno y fundar sobre una pequefia lost que a su vez sirve de base de piso. En terrenos de mala calidad soporte (rellenos),y en suelos expancivos son tambien estos sistemas soluciones. de fundacién. Hay que tomar en cuenta que el uso de estos sistemas, se pueden ver limitados por la aparicién de desniveles, Areas de desplantes ir regulares, diferencias apreciables de cargas entre columnas 0 por la ubicacién de tanques subterrdneos dentro del 4rea de desplante.Ademas, al igual que en fundaciones combinadas, es recomendable que el centro de gravedad de la misma coincida con la resultante de las cargas de las columnas, pudiendo originar problemas de linderos y apariciones de grandes voladizos, o Vigas fundacién Losa fundacién FIG. 43, Pég. 9VIGAS ¥ LOSA FUNDACION VIGAS ¥ LOSA FUNDACION calcularse a través descansa sobre un 4 ja multiphicacton del resorte. Ota sobre un conjuntty re del rea axial le Laviga flotante sometida a cargasy momentos 1g te wn programa de computadora, suponiendo We junto de resortes cuyas constantes elésticse Se {tl coeficieme de balasto por el rea tebumre {lealizacién puede sex suponer que Ia vige der tle bielas cuya rigidez dependieré ex swasnformada. 5.1. Viga fundacién. Fundacién sobre lecho elastico. Elproblema principal en el cdlculo de una viga fundaciones determinar la distribucion fongitudinal de [os esfuerzos sobre el terreno, ya que este depende del campartamiento que tenga la viga en conjuncién con el terreno. Transversalmente, se pueden considerar que esta distribucion es uniforme por el ancho tan discreto de Ja misma, El procedimiento més exacto para su diseiio es hacer el calculo como viga sobre lecho eléstico o flotante, considerando tanto la rigider de la fundacién como la elasticidad del suelo a través del coeficiente de balasto "k’, Este coeficiemte no es mas que la rigidez del terreno, expresada en kg/em‘/em, en otras palabras, si tenemos un coeficiente de batasto igual 1 kg/em*/em, la fuerza necesaria para hacer descender un érea de un (1) cm” hasta un (1) cm de profundidad esun (1) kg. Este valor de coeficiente de balasto *k depende del tipo de terreno, por ello elvalor del mismo solo puede ser determinado por un estudio de suelos. Enla siguiente tablase presentan algunos valores aproximados de dicho coeficiente, con ella tenemos idea del grado de rigidez de algunos tipos de suelo: FIG. 44 Kr= K*Ar(kgem) Be a® Constante o Tigidez del resorte ~ > “ESTADO "K" (kgem?) SUELO] ESTADO "K" (kgem’em) | f Kae H (on?) Ee. 49 Arena o Suelta 13 ‘Areade la biela en ¢oncreto “> Ae =". suelo sin] Media _ 4.0 = coeficiente de balasto ‘A; = Area tributaria = S*b by = Aacho dela viga 44 = Altura de la biela asticidad del concrete suelo Ec = Modulo de ek \ ‘Pag. St | | | | | cohesivo ‘ae eMIGAS ¥ LOS FUNDACION FIG. 45, Si uniforma el diagraina te pric om™am08 Separaciones de resortes muy pequetos sneer de presiones Serfa més exacto y se ajustaria al grético z 80, una prdctica usual pa a ra el edlcul ienta con Programas computarizados, es su ee re ee diagramas de presidn aproximados Poner varios casos de Pr be n 1 ze € Rigidas Flexibles FIG. 46 wi Muy flexibles VIGAS Y LOSA FUNDACION Valores de Esfuerzos : Rigidas WE DPi/(b Dii) Ec. 50 Flexibles Whi = Pi/ (bli) Ec.51 Muyflexibles gfi = 2 * Pi/(b°li) Ee. 52 donde: Pi = carga de cada columna b = ancho de la viga fundacion Jongitud tributaria por columna (centro a centro de cada tramo) El verdadero comportamiento ser4 un intermedio de estos diagramas, por lo tanto un disefto seguro para losas fundaciones en los que la determinacién de asemtamiento diferenciales es de poca importancia, serd tomar una envolvente de solicitaciones para estos tres casos. La obtencién de solicitaciones de corte y momento se pueden establecer por pura estatica debido a que se conocen tanto la distribucién de ptesion, asf como las reacciones de las columnas. No se justifica el célculo como viga continua, ya que ésta suposicién més laboriosa presume que no ocurren desnivelaciones entre columnas y las reac- ciones no coincidirfan nunca con las cargas ve fas mismas. Para el céleulo en 1a otra direccién se supondré al igual que en fun- daciones combinadas, un esfuerzo constante que genera presién en un doble voladizo. Pag, 53——. NIGAB NOAA CUNDAEIEE = css 5.1.1. Disefio de la Viga Fundacién. Suelo-Estructura. 5.2. Losa Fundacion: i 16: yueden tomar los Una vez conocido el comportamiento de la viga fundaci6n, resta Para el célculoy disefio de la losa Fundacion *¢ Po rablecen para decir, que para su disefio tanto desde el punto de vista de suelo mismos criterios de comportamiento y como estructura, son similares al de una fundacién combinada. viga fundaci6n. este a juiera tomar en. Desde el punto de vista de suelo se establece que, los esfuerzos Enel caso de un andlisis minucioso en lau a soreraial respecto @ 12 sobre el terreno no deben sobrepasar lo dispuesto por el estudio: Ja interaccion suelo-estructura, la GSTEAC Ona parrlla apoyada desuelos, tomando como cargas aplicadas las reacciones de traba- viga fundacién, es que ésta se comPOuls i rigidez a flexin, corte y jo provenientes de las colummnas. En el método de céleulo como sobre resortes, pot 10 que la este TN rdo conla configuracion viga flotante, la revisién de estos esfuerzos se harfa chequeando @ Somionendosdireccione orcogonales dea one. con el valor maximo de f¢ calculada segiin lo indicada en la Fig. de una reticula de dimensiones diser s 45, Para el caso del célculo aproximado se podria establecer como esfuerzo maximo en la revision, un promedio de valores preestablecido de esfuerzos entre el caso flexible y muy flexible, segin la Fig. 46, Visualizado los tres casos de diagramas de presiOn y las formulas para establecer la magnitud de los esfuer- 2os, poems inferir que para controlary disminuir dichos esfuer- zos, 10 mas importante es aumentar el ancho "b” de la viga y rigidizar su secci6n, Para el disefio desde el punto de vista estructural, los cdlculos se L+— deben desarrollar considerando que las cargas-aplicadas provenientes de las columnas estan en condici6n ltima, de esta forma se obtienen esfuerzas iiltimas sobre el tetreno y solicitaciones iiltimas en la viga. Estos esfuerzos y deformaciones. @& cr) [ + iiltimas sobre el terreno no se deben tomar en cuenta al verificar esfuerzos admisibles ni asentamientos sobre el terreno; todo el 1 resto de consideraciones de diseito tanto por corte y flexion es igual al de una fundacién combinada, 4h FIG.47 = |VIGAS ¥ LOSA FUNDACION Al igual que en vigas fundacién, en cada nodo definido por ta intersecci6n de los elementos de ia parrilla, habré un resorte de cons tante igual al coeficiente de balasto por el drea tributaria del resorte. El céleulo de esta parrilia a través del computador nos proporciona las solicitaciones de momentos, cortes y torsién de cada elemento segan su orientacién. Las solicitaciones principales de disefo serdn el corte y flexién que se genere en cada semido. Para ésto se seleccionarén anchos de faja de losa a las cuales se le disenard el acero a flexién de acuerdo conel diagrama de momento segin su direcci6n. Por lo general, as fajas con maximas solicitaciones son las que se encuentran debajo de las columnas en cada eje de ésta. También es recomendable escoger fajas pacalelas a éstas entre ejes de columnas en la parte central de los tramos. Distribucién de acero Fajas de Diseso FIG. 48 Pag, 56 VIGAS ¥ LOSA FUNDACION Para edificios de plantas bien reetangularizadas, cuyas cargas sobre la fundaci6n estén uniformemente bien distribuidas, puede diseiarse cont bastante seguridad usando como método de cdlculo, los diagramas aproximados de presién descrito en viga fundaci6n, Para ello se pueden seleccionar vigas o fajas de ancho igual a la distancia centro a centro de Jos tramos perpendiculares a la faja, y en el caso de ejes extremos un ancho igual a la distancia del borde ai primer centro de tramo. FIG. 49 5.2:1.--Disefio de losa fundacién suelo-estructura. Lo primordial desde el punta de vista de suelos, es hacer coineidir el centro de gravedad de las cargas maximas de trabajo de las columnas, con el centro de gravedad del area de la losa fundaci6n. Esto tiene por objeto garantizar una mejor distribucién de esfuer- zossobre el terreno, dandole asi mayor validez.a los diagramas de presion que se asumen en el célculo aproximado ya descrito. La revision de esfuerzos y asentamientos sobre el terreno es igual que lo expuesto en vigas fundacién. Pag, $7OS VIGAS Y LOSA FUNDACION VIGAS ¥ LOSA FUNDACION Columna circular Ap ="1(D +d) *d d= Altura stil te, ty = dimensién de la columna cuadrada D = diémetro de la columna circular Corte resistente = 085 Var = Apso 1.0616" Corte actuante Vo = Py Para evitar Ja falla por corte se determina como espesor minimo de placa, Ia altura atil mas el recubrimiento de célculo (10 em), partiendo de la igualacion de corte resistente a corte actuante. Po Vor = Vo column Para columna cuadradas d Vf(tx+ yyy? + Pull4? 0" 1.06¥ EC) -(t-+ ty)/4 Fe. 53 a Para columnas circulares 10) 4 =\(D2)? + Pular 9+ LO6VEs ) D2 Ee54 e=d+ 10cm Enel disefio a flexi6n, se determina para cada faja la cantidad necesaria de acero positivo y negativo el cual se distribuye a todo lo ancho de It - \p = Area perimetral misma. Viendo la distribucién de acera de la Fig. 48, podemos representar la ‘olumna cuadrada Ap = ip = (tx+d+ty+d) + 2° yrds 2d colocacién de los acero en planta, de la siguiente forma:MGAS ¥ LOSA FUNDACION F # + | + wa L + | 4 (Empalme en los tramos) (Empalme en los ejes) Acero Inferior Acero Superior FIG. 51 Coro se puede observar en la Fig. 51, la colocacién de barras y posicién de los empalmes es de vital importancia, Para el acero inferior, en ambas direcciones el acero debe ser corrido debajo de los apoyos y empalmado en los tramos, mientras que el acero superior es corridoen el tcamo y empalmado en los ejes. CAPITULO Vi Fundaciones sobre pilotes| ‘Cuando los estratos resistentes para ciertos niveles de carga s¢ ef ‘cuentran a més de 5.6 6 mt. de profundidad; cusndo el terreno es poco esistente; cuando existe un nivel fredtico alto; 0 cuando las acciones de fuerzas horizontales son de gran importancia, es necesario elempleo de fundaciones sabre pilotes, que no son mas que columnas enterradas que se encargan de transmitir las cargas a estravos profundos de mayor capacidad soporte. 1a tundaci6n sobre pilotes esta constituido por dos partes fundamen- - tales: el pilotaje y el cabezal ig. 6FUNDACIONES SOBRE PILOTES + caBezat <—Piore FIG. 52 Existen varios tipos de pilotes en cuanto al tipo de material (acero, madera y conereto) pero hablando en lo que se refiere a pilotes de conereto y a las caracteristicas de fabricaci6n, existen dos clases generales de pilotes: los prefabricados-hincados (conereto armado, Pretensado o postensado) y los pilotes o pilas vaciadas en sitio. La utilizacion de uno u otro dependerd de las condiciones de terreno, transporte y capacidad de resisir las acciones de trabajo. , Elcabezal, que por lo general es un elemento de transici6n vaciado en Sitio, tendrd una configuracion y tamano que dependerd del niimero y arreglo de pilotes, asf como de las caracteristicas de las solicitaciones actuantes. FUNDACIONES SOBRE PILOTES 6.1.- Disefio desde el punto de vista de suelo. Al igual que en fundaciones aisladas, estas fundaciones tienen que ser eapaces de transmitir y disipar la carga sobre el terreno sin que éste falle, El disenar la fundacin para que ésto sea cierto, es 10 que se denomina disefio desde el punto de vista de suelo. La capacidad de poder disipar en el terreno la carga proveniente de la columna se denomina capacidad de carga 0 carga admisible del pilote 6.1.1.- Determinacién de capacidad de carga, Para los pilotes hincados existen formulaciones empiricas que se pudiesen usar para determinar en sitio la capacidad del pilote en el momento de la hinea, una de estas expresiones, es la llamada formula holandesa: Pad =P Ec. 55 6°r° (W+Pppil) Pad = carga admisible W = peso del martillo (Ton) h = altura de la cafda del martillo (Mt) PPpil = peso propio del pilote (Ton) 1 = rechazo en (Mt) Existen otros procedimientos para determinar la capacidad ad- misible del pilote, pero ello también dependeré del tipo de ter- reno, pilotes y sistema de ejecucién que a su vez dependen de las patentes utilizadas por las diferentes empresas especializadas en el ramo de pilotaje, y que generalmente son las encargadas del proyecto de pilotaje. Péig. 63FUNDACIONES SOBRE piLOTES ———_ SAC IONS #OBRE 5 ——___ | Existen tambig capacidad de un oie anes Stiticas para la determinacién de | Paolo srtdo. Esta expresion toma en cttents lan Caracteristicas de} suelo es pea ctetminar la capacidad soporie por | apacidad admisible se debe ca cones Hotantes a aquelios en que la QP" = capacidad de falla por punta OF = capacidad de fata por friecién ee FUNDACIONES SOBRE PILOTES FS = factor de seguridad PPpil = peso propio del pilote qp’s Ap Ec. 57 * Afi tli Ec. 58 PPpil =} (Bc -fsi) Ai* Li Ec. 59 gp’ = esfuerzo de falla por punta en el estrato inferior esfuerzo de falla por friccién en cada estrato atravesado por el pilote Ap = rea de la punta del pilote en proyeccién horizontal Afi a rea pecimetral del pilote en cada estrato Ai irea de la seccién del pilote en cada estrato Li = longitud del estrato atravesado por el pilote Para una secci6n circular se tendra: Qp’ = ap’y® Dp’ Ec, 60 Qf =1Yofi’* Dis Li Ec. 61 PPpil =1/4 *J(#e -8si) ° Di? ° Li Ec, 62 Dp = didmetro de la punta del pilote Di = didmetro promedio en el estrato i 8c = peso especifico del concreto si = peso especifico del material del estrato i El factor de seguridad FS depende de lo estipulado por el estudio de suelos y por lo general éste esta en el orden de 5. / eee Pag. 6SFUNDACIONES SOBRE PILOTES Por iltimo cabe destacar que el método mas exacto para deter minar la capacidad del pilote es a través de una prueba de carga, Inclusive cuando la obra es de gran envergadura; esta prueba se hace con caracter obligatorio. 6.1.2.- Factor de eficiencia de un grupo de pilotes. Cuando la soluci6n del pilotaje est4 conformada por un cabezal de varios pilotes, la capacidad frieci6n del grupo se ve afectada, La tendencia de los pilotes en grupo es trabajar como una gran pila compuesta por los mismos pilotes y el terreno encerrado entre ellos. FIG. 54 Debico a ésto, la capacidad del grupo de pilotes trabajado a friccion baja, y en consecuencia al término OF de la ecuacion 56 se le debe afectar por el factor "E" de eficiencia. Pag. 66 FUNDACIONES SOBRE PILOTES Este factor de eficiencia se puede adoptar de la expresin ‘empfrica de CONVERSE-LABERRE para grupos de pilotes: (n-1)*m + (m-1) “a 90m*n* E = 1-Arcig(Dp/S) Ec. 63 E = factor de eficiencia Dp = didémetro del pilote $ = separaci6n centro a centro de pilotes_>2,5 Dp. n = niimero de filas de pilotes m = niimero de pilotes por filas ‘Arctg = arco tangente en grados hexadecimales Incorporando en la Ec. $6 al nimero de pilotes, el factor de eficiencia y peso del cabezal, nos queda la siguiente expresiOn: Qp' + Es or Pad = Np *f is =PPpil] - Weab Ec. 64 Pad = carga admisible de la fundacién Np = némero de pilotes en el cabezal Weab = peso neto del cabezal ‘Weab = Vol* (Se -45) Vol = volumen de conereto Pag. 67FUNDACIONES SOBRE PILOTES ‘Una practica recomendable, es que para el calculo de Qf se desprecien los tres primeros metros del pilote a friccién, debido | a que el terreno en la parte superior es perturbado por la excavacién del cabezal y la ejecucién del corte o descabezamien- to del pilote. 6.2.- Disefo desde el punto de vista estructural. Desde el punto de vista estructural se tienen tres elementos fabricados en conereto armado los cuales se disenan bajo estados de carga dltimo. Estos elementos son el pilote, el cabezal y las vigas de riosttas. Este (| ltimo no se tratara en este tema ya que fue discutido con bastante amplitud en el punto 3.3 6.2.1.- Pilote. Los factores que se deben tomar en cuenta para el diseno estruc- tural de un pilote son muchos y dependen de las condiciones de trabajo al cual van a estar sometidos. Entre estos factores tenemos: + Carga axial debido a la carga proveniente de la estructura - Esfuerzos generados por rozamiento negativo - Empujes horizontales del terreno ( - Solicitaciones de levantamiento, manejo y transporte ~ Acciones dindmicas durante la hinca de pilotes prefabricados - Acciones dinmicas originadas por estructuras vibrantes - El pandeo en pilotes que trabajan por punta. Segtin algunos } autores, en estos casos se recomienda la revision como columna FUNDACIONES SOBRE PILOTES con altura libre de pandeo entre 2/3 y 1/3 de la altura del pilote para terrenos de consistencia media a buena. En este punto s6lo ser tratado para efectos de disefo, la cap: cidad axial de la secci6n del pilote, ya que las otras solicitaciones son producto de situaciones muy especificas que no se verdn en este curso, y que por lo general son estudiados por las diferentes empresas que manejan sus propias patentes de sistemas de pilotaje. De acuerdo @ lo anterior y basdindonos en el disefio puramente axial, Jo que debemos garantizar en un pilote es que no ocurra el aplastamiento del concreto. Como el pilote por lo general en nuestro medio trabaja casi s6lo por punta y el pilote no siempre leva armadura a todo o largo, el aplastamiento se verificaré de * esta manera: Pu < oK3 fe’ Ae Ec. 65 Pu s la carga diltima que recibe el pilote Ae = Area efectiva del pilote. Para pilotes vaciados en sitio se recomienda tomar Ae = 0.9* Ag ‘Ag = rea de la secci6n bruta @ = factor de redui K3 j6n de capacidad igual a 0.7 185 Dentro de los criterios y normas de armado del pilote, cabe mencionar que éste se debe armar longitudinalmente por lo Pig. 68 Pg. 69FUNDACIONES SOBRE PILOTES menos los primeros 6 metros con un minimo de 6 barras para seccién circular y 4 para seccién cuadra, supliendo asf el acero minimo que Asl = 0.005 * Ag. El diémetro mfnimo debe ser #4 (1/2") para el acero longitudinal y #2 (1/4") para acero transversal. Este ultimo colocado en forma de zuncho o hélices para secciones circularesy en forma de estribo o ligaduras para secciones cuadradas. La separacion maxima de! acero trasnversal sera el menor valor de 16 glong, 48 6 lig 6 30 m., exceptuando los extremos de los pilotes prefabricados en los cuales e! refuerzo transversal se coloca a cada 5 em para resistir ( el efecto del impacto. El recubrimiento constructivo debe ser minimo 5 cm. en pilotes prefabricados y de 7.5 cm en los vaciados en sitio. REC Rec 16 @ long i | S <( 48 olig 30 cm. Ree.> 7.5m, ‘Ast > 0.005 ag FIG. 55 Pag. 70 FUNDACIONES SOBRE PILOTES 6.2.2.- Cabezal. . E] cabezal es el elemento de transicién que hace que la carga proveniente de una columna se reparta a un grupo de pilotes. La forma en planta del cabezal dependeré del ntimero de pilotes escogidos, y su espesor del criterio de disefo; flex Como el objetivo fundamental de estas fundaciones es conseguir que todos los pilotes trabajen con la misma cargay sin flexi6n para que la fundacién sea més eficiente, segura y econémica, es recomendado por muchos autores el uso cabezales rigidos, ya que estos garantizan la igualdad de carga entre los pilotes mientras el punto de aplicacién de dicha carga coincida con el centro de gravedad de ellos. La condicién con la cual se garantiza la rigidez del cabezal difiere segan la opinién de algunos autores. Las normas COVENIN establecen aunque de forma no muy clara, que para que el cabezal enga un comportamiento rigido, ls diagonal que une el tope det bilo mis alejado cel punto de aplicaidn de i carga en ta superficie det cabezall, forme wi dngulo mayor o igual a 50 grados eon un plano horizontal, incurriendo asf en la construccién de cabezailes muy altos. En la bibliografia europea se puede con- seguir opiniones en la cual se establece que dicho Angulo aproximadamente debe ser mayor o igual a 33 grados. Sin embar- g0 considerando la condicién de rigidez de los voladizos cortos (ménsulas) y fundaciones rigidas, se podria con bastante seguridad adoptar un dngulo de 45 grados en la direccién del armado del cabezal. : NG. 56FUNDACIONES SOBRE PILOTES Para efectos de cdlculo del acero, se debe tener en cuenta que la linea diagonal antes mencionada, constituye el eje de accion de una fuerza que se puede idealizar como una biela, de tal forma que dichas lineas de fuerza son equilibradas verticalmente por la Teaccién det pilote y horizontalmente por la resistencia a tensién del acero colocado en el plano que pasa por el tope de los pilotes. Elrresto del armado debe garantizar el confinamiento de la masa de concreto que trabaja como bielas, por lo cual éste debe ser envuelto a través de un acero de refuerzo colocado en forma de estribo y determinado en base al célculo de acero minimo por temperatura, Para la determinaci6n de las dimensiones del cabezal, se calcula laaltura de éste ahadiendoaaaltuca titil"d" 15 cm que correspon- den a la penetracién minima del pilote en el cabezal y la ubicacién de la malla de acero principal . Las dimensiones en planta dependerdn de la configuraci6n del arreglo de pilotes, més un recubrimiento exterior de 15 em para los mismo, Por iiltimo cabe mencionar que por economia en la generalidad de los casos es més conveniente el uso de un menor niimero de pilotes aumentando el didmetro, ya que de esta forma se dis- ‘minuye el volumen de excavacién y concreto, en pilotes y cabezales. Esta es una de las razones por la cual en nuestro medio, se acostumbra a utilizar un maximo de cuatro pilotes por cabezal de hasta 1.5 mt de didmetro, Cuando una fundacién con esta caracteristica no es capaz de soportar la carga, generalmente se opta por la utilizaciGn de pilas de gran capacidad, Porlo anteriormente explicado, en este curso se hard hincapié en el diseno de eabezales de hasta cuatro pilotes, con ello se propor- cionan los conocimientos basicos para el diseno de cabezales de miiltiples pilotes. a FUNDACIONES SOBRE PILOTES 6.2.2.1. Cabezal de un pilote, Conocido también como cabezal monopilote. Es un elemento cuya jinica funcién es la de servir de conexidn entre la columna y el pilote. Para ello, se le deben proporcionar las dimensiones mfnimas necesarias para anclar el acero de la columnay del pilote, as{ como envolver sus respectivas secciones. Por esta razdn la altura del cabezal debe ser la mayor de las siguientes dimen- siones: longitud de anclaje del acero de la columna més 15 em, altura de la viga de rivstra ms 15 cm y ancho en planta menos 10, cm, Para las dimensiones en planta, éstas serén la mayor de; el diémetro del pilote mas 30 cm o ancho de columna més 10 em. os] te fos £ * Toxuana \/ + won stm a f we \ + - + FIG. 57 Pag, 72 Pig. 73FUNDACIONES SOBRE PILOTES FUNDACIONES SOBRE PILOTES Dimensiones definitivas: 6.2.2.2. Cabezal de dos pilotes. Dp + 030mt Hor + 0.15 mt Para garantizar la condicién de rigidez en este tipo de cabezales H> dia+01Sm se debe colocar como altura titi la mitad de la separacién entre (teot + 0.10 mt B-0.10mt pilotes. Caleulo de acero: Vol =B*B°H \r En estos tipos de cabezales, los esfuerzos transversales se generan Tu = Pua , rsalesse en la cara (tope o fondo) en correspondencia con el elemento de ( ‘ ‘As = Tullo" fy) mayor dimensién (columna 0 pilote). En cualquier caso, estos Fa7E esfuerzos son minimos y absorvidos al colocar acero por k i, eee) [92 0 = 085 temperatura en forma de cesta, adicionalmente la masa de con- tu ‘5 creto se confina & través de estribos cerrados. Lo usual en este tipo de cabezales, es colocar la cesta de acero en el fondo, ya que 15 en la mayoria de los casos el pilote es de mayor dimensi6n que la columna, sin embargo, cuando sucede lo contrario a pesar de que pun bare elacero se deberia colocar en la parte superior, lo acostumbrado es colocar una cesta cerrada. +——— + 05 Aspone.Bi2 05 2 a4 +e ¥ 1. fis 7 7s ) He \ 4 +++ / 15 Ns>.0018. 8.0 > 001 FIG. 59 Hy | C | Dimensiones para S = 2.5 Dp L = $ + Dp + 030 = 35 Dp + 0.30 FIG. 58 Pag. 74 Pag. 75FUNDACIONES SOBRE PILOTES B = Dp + 030 H = S/2 + 0.15 = 1.25 Dp + 0.15 Vol=BtL+H Para las tensiones principales que se orientan en el sentido de los dos pilotes, se tiene un valor Tu = Pu/2 como se indica en el equilibrio representado en la Fig. $9. Para los esfuerzos trans- versales se toman las mismas consideraciones que en el caso de cabezales monopilotes, por esta raz6n el armado transversal se realizard mediante Ja colocacién de acero por temperatura. As>0018-8+H/2, a> 008-+HiL-8) assTe/ 6.07) + FIG. 60 6.2.2.3.- Cabezal de tres pilotes. En el caso de cabezales de tres pilotes el arreglo en planta forma un tridngulo equildtero, ya que éstos deben estar a la misma separaci6n S < 2,5 Dp. Para que cada pilote tome la misma carga Pu/3, el punto de aplicacin de la misma deberé estar en el centro de gravedad de los tres pilotes. Para garantizar la rigidez del FUNDACIONES SOBRE PILOTES cabezal, la altura Gil "d" deberd ser mayor 0 igual a la distancia horizontal que existe entre el centro del pilote y el punto de aplicacién de la carga. Caleulo de acero: 2%ucos30 = Pul3 Tu = Puy 3/9 As = Tu/(9.fy) 6 = 085 a>s/33 FIG. 61 | Disponiendo el acero principal de pilote a pilote, la tension Tu que equilibra la componente horizontal de la biela sera Puj3/9 como se indica en la Fig. 61. Para el confinamiento a través de estribos, se toma para el cdlculo de acero por temperatura As = 0.0018 (Dp + 30cms) H/2. Dimensiones para § = 2.5 Dp 5 H=d +015 =( @ V3 Dp + 0.15)m. Pig. 77FUNDACIONES SOBRE PILOTES FUNDACIONES SOBRE PILOTES Vol = (10.83 Dp® + 3.66 Dp* + 0.036 Dp + 0.014)m> 6.2.2.4.- Cabezal de 4 pilotes. En el caso de cabezales de cuatro pilotes el equilibrio interno se puede asemejar al de tres pilotes, pero, de aqu{ en adelante el 5p +15 armado de los cabezales conviene ejecutarlo a través de la | colocacién del acero en forma de parrilia ortogonal, por lo que conviene una distribucién simétrica de pilotes. De esta manera, y haciendo dos cortes perpendiculares en direccién a la parrilla, se 1.443 Dp determina la altura dil "dy la tensi6n total en el acero a colocar segin la Fig. 63. I" As= OOIBL+H/2 Tl As: 0018 (Dp 30) H/2 1.443 Dp+.15 i Planta Corte Tu = Pu/2 As = Tullo" fy) ‘AseTu/( ty) | FIG. 63 Pag. 79 Pag. 78 eFUNDACIONES SOBRE PILOTES Dimensiones para S = 25 Dp L=S + Dp + 030 = 35Dp + 0.30 H = 8/2 + 0.15 = 1.25 Dp + 0.15 Vol = L? +H 6.2.2.5.- Cabezal de mas de cuatro pilotes. Para los siguientes cabezales, el acero es calculado y colocado en dos direcciones ortogonales segiin xe y. d = Altura atil S >25Dp T= tension 5 Pilotes d= 0.0078 ge 14s ‘Tx = Ty = 04 Pu Pig, 80 FUNDACIONES SOBRE PILOTES 6 Pilotes d=s Ss Tx = Pu/3 0.286 Pu Ty = Pu/t Ty = 0.247 Pu g = 17328 y = 0333 Pu Tx = 0313 Pu Ty = 0.325 Pu 4 Pag. 81FUNDACIONES SOBRE PILOTES 10 Pilotes =15S = 1.7328 Tx = 0.266 Pu Ty = 0.173 Pu 6.3.- Solicitaciones combinadas de carga y momento. A pesar de que las vigas de riostras se dise ian para las solicitaciones en Pata de colummas, cuando los cabezales tienen més de un pilote en el sentido de la flexi6n, éstos serdn capaces de absorber dicha flexi6n a través de los pares de fuerza con el que pueden reaccionar. caseza De 005 Piuores ———» FIG. 64 Pre=m/s PReeMs FUNDACIONES SOBRE PILOTES Para cualquier arreglo de pilotes se tendr4 como reacci6n en ellos el obtenido por la siguiente expresién: P Mx* Xi | My* Yi 2 Me Ee. 66 Re tyyz ty ye n = nmero de pilotes P = carga axial sobre el cabezal colocado en el centro de gravedad de los pilotes Mxy = momentos flectores segiin el sentido x 6 y. Xi = coordenada x del pilote i, respecto al centro de gravedad el cabezal Yi = coordenada y del pilote i, respecto al centro de gravedad del cabezal YX? Dv? = sumatoria del cuadrado de las coordenadas de cada pilote. A medida que aumenta la coordenada x 6y del pilote, éste aumentard su reacci6n, Para efectos de revisidn desde el punto de vista de suelo la maxima reaccién obtenida del conjunto de pilotes, incluyendo el peso de cabezal, deberd ser menor que la capacidad de la fundaci6n obtenida de la Ec. 64, dividido por el ntimero de pilotes. Cuando lo amerite, para la revisidn o disefo estructural del.cabezal, la evaluacién de las reac- ciones diltimas de los pilotes también se deberdn tomar en cuenta para el cdleulo de acero. Pig, 82 Pig. 83CAPITULO VII Muros en Canti Los muros de contenei6n son utilizados para dar estabilidad al terreno cuando se quiere conseguir de estos, dos niveles de diferentes alturas, Apesar de queel problemas més comiin es el deslizamiento del terreno a través de su curva de falla (problema de Mecénica de Suelos), en este, curso s6lo se trataré Jo relacionado con el dimensionamiento para. ' resistir el volcamiento y deslizamiento horizontal, asi como el disefio estructural del mismo, En forma global existen dos tipos de muros de contencién, éstos son: de gravedad y en cantiliver con y sin contrafuertes. Para el diseno © revision de la estabilidad en €stos se sigue siempre el mismo Procedimiento, yla diferencia de sus disefiosestriba fundamentalmente enel comportamiento estructural bajo las solicitaciones de las diferen- MUROS EN CANTILIVER tes fuers actuantes, Por esta raz6n, y debido que'en ls mayor los casos a utilizacién de muros en cantiliver es ta solucién mds Utilizada, se hard mayor énfasis en el disefio de este tipo de muras, 5~7H H/12~30em H/8~H/6 H/l4~H/12, Pig, 85MUROS EN CANTILIVER 7.A- Empuje del terreno. Para los efectos de este curso sdlo se tratard brevemente los conceptos bisicos de empuje de terreno sin cohesién, esto es, arena suelta y seca. Para ello se puede utilizar la teorfa de Rankine (1857), en la cual se considera la verticalidad de la pared posterior y se desprecia la friceion del muro, esto simplifica enormemente la teorfa de Coulumb (1776), ‘A pesat de que ninguna de las dos teorias incorpora la cohesion como un pardmetro de suelo para el céleulo de presién lateral, se puede considerar que tedricamente se estd haciendo el célculo seguro, ya que la cohesi6n disminaye e} empuie lateral, siempre y cuando no interven- gan fenémenos como expancidn de arcillas. Segiin la teorfa de Rankine del lado posterior del muro, el relleno de arena tiende a deslizarse segin un juego de planos que forman un Angulo de 45 + 6/2 con la horizontal, siendo ¢ el angulo de reposo 0 fricci6n interna del suelo. Fl equilibrio del peso de una curia de tierra “"W" estaré garantizada por la generacién de una fuerza de reaccién del terreno "R"y otra del muro "Ha" ‘MUROS EN CANTILIVER La fuerza Ha necesaria para mantener a dicho equilibrio serd propor- cional a} peso de la cut, y por consiguiente al cuadrado de la profua~ didad y*. Como el comportamiento es idéntico a la ley de presiones hidrostéticas, el empuje se puede idealizar como un liquido cuya or= denada de presi6n serd qa = Ka “#5” Y .La constante de proporcionalide « Ka se denomina coeficiente de empuje activo, y convierte o idealiza el Beso expeccn del suelo #s en un peso equivalente en flufdo a (Ver ig. 66). El empuje activo total: Ha = 1/2 *Kav$s* h® Ee. 67 sino se considera friccién entre el muro yel suelo, 6 sila pared posterior es vertical: Ka = cose (L088 Hosi@ = cos" 0 5 rege costs We03"B- cox siel nivel del terreno superior es totalmente horizontal 8 = 0 L- sen Ka Teno Fe. 09 Cuando existe una sobrecarga en el plano superior, ésta aumenta la presin sobre el muro, Por lo general esta sobrecarga se transformaten una altura equivalente de terreno aumentando uniformemente el diagrama de presiones. Pag. 86 Pag. 87MUROS EN CANTILIVER FIG. 67 Empuje de la sobrecarga: Hs = Ka°8s * bh’? h Ec. 70 h' = WR }Hs = Kae Web Estos empujes se denominan ectivos, ya que éstos siguen actusndoy luego que el muro se deforma o desliza, Siel muro actuara contra el terTEnd, estos ¢s, si el muro trata de empujar el terreno el angulo del plano de deslizamiento sera menor (45 - 0/2). par lo que el peso de la cufa seré mayor y la fuerza para desplazar el terreno sera también mayor. A esta fuerza se le denomina empuje pasivo, ya que sélo acttia cuando el muro empuja el terreno. Este fendmeno generalmente ocurre en el pie del muro ayudando a la estabilidad contra el des- lizamiento. JMUROS EN CANTILIVER, Pig. 88 A ig ce FIG. 71 Empuje pasivor mpuje P ea L+seno Fe. $0 Laka Kp = "een oMURS EN CANTILIVER ee MUROS EN CANTILIVER Sin embargo, el diseno de este tipo de muros no se justifica por razones econémicas cuando existe la posibilidad de colocarles sistemas de drenaje que liberen el muro de estas presiones. GRAVA a | Arena npacto 0 | a limosa ina) compacto poe ; TuBERIA | Climo arenoso | suelto 25 | a enoso | suelto 2 1350 Limo 30 : uniforme | compacto | 30 2150 - | | suel i i . | Drenaje por medio de Drenaje interno continue _| suetto 28 135% ' wesbscanes suave nea 20 | 1440-1929 T suave ame hy qu = Ka-ts.tn gz = q1+Ka.6s-4w).hy suave amedia] 15 | “1440-1920 suave amedial 019 |] — 1440-1924 4 medal j M4190 Te Fr @ j ‘| a Presion con terreno saturado re) FIG.72 Pag, 90 Pig. geMUROS EN CANTILIVER mt 7.2 Muros sobre fundacion directa, Para realizar el disefio de un muro hay que tomar en cuenta los Siguientes aspectos: verificar la estabilided at voleamiento y des- lizamiento, verificar la capacidad dela fundaci6n, y disefiar estructural. Plantee el sistema de fundaci6n (directa o sobre pilotes), mientras que ¢| isefo en conereto armado depende exclusivancny del compor- 7.2.1.- Estabilidad al volcamiento y deslizamiento. Para muros con fundaciones directas, el equilibria contra el {plcamiento girando alrededor dela punta del pie ce garantiza S!S¢ obliene un factor de seguridad mayor o igual s MR. FS vole DLs Fe. 73 MY, Elmomento resistente MR, no es més que la sumatoria de los momen- {os gon respecto al punto de giro que van en semido contrario al Woleamiento y que son producidos pot las cargas verticates: {" = peso del vastago peso dela base eso de terreno encima del Ee.74 brazo de momento para ta , i : \ FIG. 73 Sh Pag, 92 MUROS EN CANTILIVER e s momentos EL momento de voleamiento M.V.. es la sumatoria de los mo generados por las fuerzas fuerzas horizontales. Ha = fuerza de empuje activo * is = fugrza de empuje por He = predie’ b = brazo de momento t MV.=Ha*ba+Hs*bs Ee.75 FIG. 74 izar al igual que Lacstbilidad respect al desizamientose debe garantiar a igual qu enelvoleamiento, proporcionando un factor de seguridad may als. _ FR > 15 Ec. 76 FS.desl. = 5 ia de ki ue se oponten ! La fuerza resistente F.R., es la sumatoria de las fuerzas gu coe al movimiento horizontal del muro, esto es, 12 fu @ sire cleoncreto yl més el ie pasivo del terreno actuando suelo mids el empuje pasivo del t | | n el pie de fa base. La fuerza deslizante F.D. sera la suma de los el TO, empujes activos y de sobrecarga en la pared posterior del m Pig. 93MUROS EN CANTILIVER FR. = Fr+ 4p Fr= Wretgo PD.=Ha+Hs £77 we =Swi bas FIG. 75, Existen algunos casos en que al tratar de obtener un factor de seguridad Sdecuado contra el deslizamiento, se obtienen mare muy pesados 0 dene ae base muy grandes, En estos casos se puede optar por alguna Of las siguientes alternativas: sil terrene hace! contiene material fino (arcilla limosa, arena-arcilla, arena limosa), la resistencia al des- lizamiento puede incrementarse considerando !a fuerza de cohesién F, Fi A He + eB, donde © es el valor recomeniacce de la cohesion c'= 0.5 ¢ Ia otra alternativa es inercrentee elempuje pasiva colocando un dentellén en la base. t» LL A\romeuion FIG. 76 a EL MUROS EN CANTILIVER 7.2.2.- Esfuerzos de fundacién. éntri esuna Aligual que una fundacin excénrica, a base cen : tiendo a ta a la cual se le esta somet aie mamento, Debido & esto, los esluerzos sobre al terreno #8 pueden consderar variables tinealmente,y con el objti de tactivos entre y no se generen esluerzos tracti ee Geto, la resultant dela carga vertical se debe hacer past el tercio central de la base. @ FIG.77. ia siguiente expr El esfuerzo sobre el terreno estard dado por la siguiente expt Fe E\ signo positivo y negativo de resion darn el valor maxima y vi tivo y neg la expresi6: minimo de esfuerzo, los cuales estaran ubicados en la punta del pie ymt —— 1UROS EN CANTILIVER MUROS EN CANTILIVER tal6n respectivamente.Un: Se compara con chad a Yezcalculado el valor maximo de esfuerz0, En estos casos las fuerzas horizontales pueden ser absorvidas por Para garantoar que mao del teteno, este Gltimo deberd ser mayor pilotes verticales, sujetos por la presidn pasiva del terreno y/o por la base del muro Produzean asentamientos peligrosos en la interaccién suelo-estructura de los pilotes. Sin embargo, lo més usual ¢s, la utilizacién de pilotes inclinados de poca pendiente y una simplificacién de calculo que supone que dichos pilotes soportan la misma cargs vertical que los no inclinados, con la vetaja de que éstos resisten fuerzas horizontales. 7.3.- Muros sobre pilotes. De acuerdo a lo anteriormente dicho e ignorando la inercia propia de la base pueden aumentar a nivles en los cada pilote, se puede determinar la carga vertical en cualquiera de ellos la utilizacion de fundaciones sob: " @ por la siguiente expresion: wt PV=— Ee.81 N le Wt = sumatoria de cargas verticales Ee. 78 | N_= numero de pilotes por ancho repetitivo ‘t ‘momento actuante en la base, respecto al centro de to ‘, gravedad del grupo de pilotes xeg “6 q Ee ANCHO REPETITIVo Xi = distancia entre el centro de la linea de pilotes y el centro de ( @ gravedad del grupo de pilotes @ = Xeg- Xv excentricidad de la resultante fe Xv = (MR. M.V.)/Wt posicin de ta resultante vertical ft , Xeg=()n.biy/N posicién del centro de gravedad de los FIG. 78, pilotes Pag. 96 Pig. 97MUROS EN CANTILIVER 1 = nimero de pilotes por linea bi= posicion de cada tinea respecto al pie MR.yM.V. = sonlos momentos resi en las ecuaciones 74 y 75 Stentesy de voleamiento descritos a actuante axial en cada pilote, es menor E descrito Pmmax = oxi ‘max = carga maxima del pilote inclinado Py =componente verti i ical del pilote obi dela Ec. 81 ” renee Pu = m. Pv componente horizontal del pilote m_ = pendiente de los pilotes inclinados PVinel = componente vertical de un pilote inctinado Sise quisiera que la fil i u la fila de pjlotes inclinados pbsorbiera Ja totalidad de la carga horizontal, 2 pendiente de los mismos tendria que ser: Print Poligono de fuerza ™="—D. Fig. 79 MUROS EN CANTILIVER Sila pendiente obtenida de esta forma no entra dentro de los Itmites constructivos razonables,se puede optar por cambiar el arreglo de pilotes o utilizar la resistencia del empuje pasivo para ayudar al eq librio contra el deslizamiento. 7.4.- Diseno estructural. El disefio estructural de! muro contempia {a revisi6n por corte y flexi6a del vastago, pie y talon, La teorfa para el disefto se debe basar en el estado dltimo, utilizando un factor de seguridad de 1.7 en el empuje de tierra. A pesar de que el peso propio del muroy de relleno que esta por encima del taln son cargas muertas que interviene en el célculo del corte y flexién de la base, se puede simplificar dicho célculo utilizando el mismo factor de seguridad para convertir efectos de trabajo a efectos liltimos, Sin embargo cuando Ia situacién lo amerite, para un calculo més refinado, se deben amplificar las solicitaciones de cargas y empuje con Sus respectivos factores de seguridad, para luego calcular el muro bajo uno 6 varios estados de cargas por separados, y obtener las solicitaciones maximas de diseno combinando dichos efectos. El procedimiento més usual en el disefio de un muro es: a) Establecer dimensiones tentativas (Fig. 65) b) Determinar los empujes activos, pasivos y de sobrecarga que actéian en el muro, segtin lo descrito en el punto 7.1. ©) Revision de! muro por corte. Para chequear el vastago por corte se puede calcular el espesor minimo. necesario para resistir el empuje, y Inego se compara con el espesor estabiecido tentativamente. Pag. 9MUROS EN CANTILIVER MUROS EN CANTILIVER . © Revision del pie y talén por corte lar los cortes en la cara del D> Para hacer este chequeo se procede a calcula fos cores 8 Iara véstago equilibrando las cargas de grave fundacién (directa 0 pilotes), co ho fee ‘le 2 a FIG. 80 a Vu = (Ha + Hs) 1.7 = factor de seguridad 3 te Ha = 1/2 Kags? empuje activo hasta la base wf PL Ph tt Pi Hs = KaWh empuje de sobrecarga wot YUC = 8 0.53V fe’ corte tltimo resistente del concreto ( @ FIG.81 = 085 We (6 ° = ey i fh= Bg) Re = recubrimiento de célculo 7 em, t B ® Veriticacion de la estabilidad del muro signiendo los Procedimientos descritos en fos puntos 7.2 y 1.3 (fEs-ff2)_ ete) (B-B1); fiy'= fla + Bo © Werificar la fundacién segin el punto 7.2.2 7.3 Pig. 503 Pag. 100See ince Ec. 87 vi, = + 2) 2 88 (fie + 9 fuerzas de respuesta del terreno Ee. 84 Ee Vi2 ="? By Ver =%.D.Bi peso enel pie } ess q My <17 My Ver'= @e.D +8sh + W).B2 peso del talén Fic. 82 Con el momento My ya altura dil de Ia seccign se calcula el scero en cualquier altura utilizando un factor amplificante de momento igi a rte de acero Vuh = (Vft- Vgi) 1.7 corte en el pie 1 Un procedimmiento simple para un muro con un solo corte Gigs seria: calcular con y=h el acero y colocario a Pere y= Why inar una barra intermedia a mitad de altura y = 1/2 Vu2 = (Vg2- VB) 1.7 corte en el talon Ec.86 vee qe at coans ae sigue suple lo exigido a esa altura, verificar 7 también que Ja longitud de fa barra cortada sea mayor que la longitud Enel caso de fundacién sobre pilotes, la fuerza de respuesta del terreno de anclaje. - eee ne de la Ec. 84 se sustituye por las reacciones de los pilotes enel pie y talén {oT ‘| Sipectivamente. Una vez calculadas dichos cartes, se procede a cal- o [eer Rare glesPesor necesario aplicandola Ee. 83 tomando clrecasc meses ( @ Re adecuado, * Pat T 8) Cileulo de acero a flexién, | | yy a-- + ~~ + eto pate colocar el acero en el muro se puede utilizar el criteria de cortar oo Fachada del barras en varios niveles, Por ello es conveniente establecer una Diagrama Corte a oie Seuaci6n para el céleulo de momento respecto a la altura, de Momento del Muro FIG. 83 . Pg. 103, Pag. 102MUROS EN CANTILIVER Para el atmado a flexi6n del pie y tal6n, se determinan los momentos actuantes por simple equilibrio en la cara del vastago, y al igual que en el muro se puede utilizar un factor de seguridad de 1.7 para el caleulo de la cantidad de acero. Por lo general de este equilibrio se obtienen tensiones en la parte inferior del pie y en la parte superior del taldn, el resto de las caras se arma con el acero por temperatura 16 tf >. tS MUROS EN CANTILIVER 320.0018 100-€0/2. As=0.0018.100-€9 Re>sem ‘CERO A FLEXION DEL VASTAGO Re? Sem CERO A FLEXION EL TALON -as= 0.0018 100-0/2 Pie Talén + FIG. 84 D tax0.0018-100: 0 rea foal Ot yequeo del rea Ly = (2.21-0.45)/2 = 0.882 m voladizo maximo {(8.81-3.771) |/3.81 = 0.01 < 0.02 OK < = 0.239m altura ditil como viga Dimensiones definitivas Ax = 2.21--> 220m 1.72-> 170m 141--> 140m 1.09--> 110m 0.30 --> 0.30 m K = 26455/(4°71230) = 0.093 dp? SF YO) : a 1535 =0 He = 0.24--> 0.25m Caleulo de acero dp = 24.46 em = 0.245 th altura titil como placa do = 0.45*2,20/(2.20-0.45) = 0.566 m dr = 0.882/2 = 0.441m altura itil como rigido Fux = 106794*2.20/(8*0.566) = 48997 Kg tensién s/x d= Max(0.239,0.245,0.441) = 0.441 m altura atl definitiva ( ‘Asx = 48997/(0.85*4200) = 13.72 em? acera sfx Hb = 0.441 + 0.10 = 0.541 altura de la base ‘Asy = 13.72"35/45 = 10.67 em? acero sly Ho = 030 > He = 0.541-0.30 = 0.241 altura del escalon Asxmin = 0.0018*170"30 = 9.18 em? acero por temp. six ‘Aex = 045 +0.2417(2.213-0.45)/.441 = 1413 m Asymin = 0,0018*220°30 = 11.88 em? — Aey = 1413*35/45 = 099 m ee a4 4sDISENO DE FUNDACION RIGIDA Colocacién del acero Smin = 0.55/4 = 0.14m —_separacién minima recomendada Smax = 0.30m Acero s/x separacién maxima recomendada #3 = 13.72/0.71 = 19.3 = 20#3 (1.70-0.15)/(20-1) = 0.08 m < 0.14m NOOK #4 = 13.72/12 = 10.8 = #4 S = (1.70-0.15)(11-1) = .155m > 0.4m Ok Acero sly #3 = 11.88/0.71 = 16.73 = 1743 S = (2.20-0.15)/(17-1) = 0.128m < 0.14m NOOK #4 11.88/1.27 = 9,35 = 10#4 S = (2.20-0.15)/(10-1) = 0.228 m > 0.14m OK 4 : ( 116 DISENO DE FUNDACION EXCENTRICA fe’ = 250 Kg/em? fy = 4200 Kgjem? DATOS: P = 30Ton M=15 Ton-m Pu= 48 Ton fadr= 1,2 Kg/em® Mu=24Ton-m Pedestal (ax,ay) = 0.45°0.30m CALCULOS: @ _1-Diseo desde el punto de vista de suelos 1.1.-Caleulo de dimensiones para ffmax = fadr y ffmin = K*ffmax, donde K <1 P+Pp _6*M Ay*Ax Ay*Ax? 1», (PPP), 6M HRC ArAy * AytAx? ? Despejando Ax y luego Ay (K+1) , 6*M (-K) (P+Pp) @ SiK=05 6M AY “Hina wae (P+ PP) Hag D 15000 _ g 6, Estas medi- = 857m das no son 0530000 constructiva mente ade~ 141m} cua das ot +((1.05+30000) +2 50 5 A apopesT 857 uTDISENO DE FUNDACION EXCENTRICA DISENO DE FUNDACION EXCENTRICA 1.2.- Sila relacién M/P no varfa ni hay inversién del sentido del ‘Chequeo det rea de fundacién momento, se corre la base para reducir el efecto de este. Ppf= 0.45°2135"2400= 2916 Ke € = MiP= 15000/30000= 0.5 m 2 2 2 ‘A= (30000+2916)/12000= 2.74 m? > 2.63 we Area necesaria aproximada A= 1,05°30000/12000= 2.63 m Nuevas dimensiones N2.63+45/30 = 1.99 ~ 2,00 m ote Ax Ax=\2.74"45/30= 2.03 = > 2.05 m Ay = 2.63/1.99 = 1.32 135m or @ Ay= 2.74/2.08 = 135m = No hace falta cheqear el espesor 2.-Diseito estructural +0 #—— 150 —+ 2-00 —h— 2.00 2.3,-Caleule de acero .2.1-Espesor por punzonado ; , ffu = 48000/(2.05*1.35)= 17344 Kg/m .05/24+0.5-0.45/2= 13 (45-+d+30-+4)*2"d70.85"1,064/250 < Pu *Lx= 56.98 d? + 2136.91 d - 48000 0 => d= 158em Mux = 17344*137/2= 14655 Ke-m 4 9.0572 2.08/2 2.2.-Espesor como viga b=100,d=35 = > Asx= 11.45 em’/m SiMu/Pu=M/P = > ffu seré constante ‘Asminflex, = 14*100*35/4200= 11.07 em? ( e Astemp= 100*45*0.0018 = 8.1 om’/m Vumax = 17778*(1.5-0.45/2) = 22666 Kg. 30 950 Asetotal= 1145°1.35= 1545 em? + ‘Wu resist. = (0.85*0.53°7250"100*d = 712.3"d Kg . ° *Lyy= 1.35/2-03/2= 0.525 m ah ] Muy = 17344 525}2= 2390 Kg-mt F138 b= 100, d=35 = Asy= 1.82.¢m*/m ffu = 48000/(2*1.35) = 17778 Kg/m? Vumax < Vuresist, => 7123"d> 22666 Sd >31.8em Se tomaré d=0.35m y Hb=0.45m: 109 8DISENO DE VIGA FUNDACION DISENO DE FUNDACION EXCENTRICA Asy= 182 °1.33= 2.42 em’/m< Asminf => Asy= 2.42 ¢m7/m Dsros: Asy < Astemp = > Asy= Astemp= 8.1 em2im Asy total = 8.1*2.05 = 16.6 cm? Colocacién de acero Acero six #3= 15.45/0.71 = 2243 € S= (1.35-.15)/21= 0.057m — NOOK #4 = 1S45/127= 1344 P = 30Ton {- 60 Ton S= (135-1512 =0.1m OK Pi=Pses P= Acero sly \Pu= 45 Ton leu = 90Ton #4= 16.6/1.27= 1344 . 2 pe fem? S= (2.05-.15)/12= 0.16 m OK fe"=250Kg/em* fy = 4200Kg/em’ fadr=1.5Kg/em? K = 4Kg/em’/em Sines je © | @ 1-Predimensionamiento 1a. imaci6n de dea y dimensiones Ar= (30000*2 + 60000)/150000= 8.4m? 70m 4/12 = Long.= 12m => ancho= 1.2.-Espesor mt 120DISENO DE VIGA FUNDACION DISENO DE VIGA FUNDACION ffu = (2°45000+ 90000)/(12"0,70) = 21428 Kym” 1.3.-Revision por corte ‘eam? yu’ = 46874/(0.85*30°70) = 26. 26 Kg/em’ vue’ = 053 *¥250= 8.38 Kg/em® us 2626-8.38= 17.88 Ke/em? < 2.1°B50 S43= 1.42°4200/(17.88"30) = 11 em cl @ S44 = 2.54°4200/(17.88"30)=20 om 1.4-Revision por flexion Por medio de coeficientes Caleulando por medio de coeficientes si Vumiax = .065*21428*0.70"5 = 46874 Kg M(-+) =21428*0.70"0.0703"S" = 26362 Kg-m-—-> As= — 9,70*0.125"5? = -m-—-> As= 19.5 0m Suponiendo que el cancreto tesiste tado el corte M(-) =21428*0.70"0.125"5" = 46874 Kg-m-—-> ? Vur = 0,85*0.534¥250"0.70"d = 46874 Kg = > d= 94em Como solucién se utilizar una viga de seccién "Te" invertida, se a 287186 armard con estribos para soportar corte de tal manera de dis- minuir peso y altura " oti + «5\® Seccion tentativa: -! 50, 4(-)= 70.em pot : 80 a(+)= 750m —]: 7 { — "ee ee) Bs 12DISENO DE VIGA FUNDACION 1.5. Chequeo del area Pp = (0.70*0.3 +0.5*0.3)"12*2400 = 10368 Kg A= (2*30000-+ 60000 + 10368)/15000 = 8.69 m? Ancho = 8.69/12= 0.72 ancho= 75cm 30 re Secci6n definitiva 75 2.-Calculo por el método aproximado 2.1.-Esfuerzo constante 445000 DISENO DE VIGA FUNDACION 2.2.«Esfuerzo constante por columna 2.3.-Esfuerzo variable por columna 45000 ffui= 555 ful = 12857kg/m 90000 ffuz ffur= 18000 kg/m 1,00 | 500 [000 3.00 190, ” ¥ 27450490 Bee eee ee aul = 359 | | | jen qu! =25741 kgm ne eos : ( ! ! Z __ 2*90000 982 S00 30000 | y qu2 =36000 kg/m |! [22300 I 1 .T> T: | 0 . Ww zoo as 14DISENO DE VIGA FUNDACION 2.4-Envolvente de disezio wer 3800. 48000 sees 1x0 0 ri 300 43000 As(+) . 12.16 12.16 NN AS() 2.87 18.64 2.87 Asminflex(-) = 14*30"70/4200= 7.0 em? Asminflex(+)= 14*30*75/4200 = 7.5 om” As13= 2.87°1.33 = 3.82 ( Corte peligroso Vu= 45000-15000*(.20 + .70) = 31500 Kg vus’= 31500/(0,85*30*70)-8.38= 9.27 Kg/em? S#3= 142*4200/(30"9.27)= 21.5 ~ 20m Smax= 30cm Vu'resist. = 1.42*4200/(30*30) = 6.63 Kg/em? eee 126 DISENO DE VIGA FUNDACION 3.38 + 6.63 = 15.01 Kgiem? Var = 0,85"15,01*30°70= 26786 Ke w= Limite de estribo @ 20 em x= (45000-26786)/15000 +.70= 1.91 ~ 2.00m 2.8.-Armado definitive Tl +1 TL o enas | © 2.20 0.20 e i 200 72.00 j 2eaoia ! An 311190__(Paromene) ! | awsesss 4eesoo ae sz.ss | ef 30 t 20 $s s0 os | [ers x0 os t 7s 20 “20 enn. 312.0 7DISENO DE VIGA FUNDACION 3.-Calculo como viga sobre lecho elastico .-Cargas dltimas ue SET 4 3.2.-Cargas de trabajo | seco 00 soe00 oh PNR 1 | | Viga: Iv = 1921250 cm4 Biela: _4°50°75°104 237000 33 em2 Ac= Ie=0 Asentamientos vem" Esfuerzos sobre Terreno DISENO DE LOSA FUNDACION DATOS: fe'= 250 Kg/em” fy= 4200 Kg/em* fad= 1.5 Kp/em” St [ee 6.00 | ® ++ 6.00 QwoF LE — * — ib’ e007 ew “roo ® 1,-Predimensinamiento 1.1.-Célculo de espesor 4 =V((30-+30)/4)? + 110000/(4°0.85"1.06°1250-(30 + 30)/4 d=314om espesor e= 0.314+0.10= 414 ~ 0.425 m 128 beFUNDACION DISENO DE LOSA FUNDACION DISENO DE LOSA 1.2.-Geometria en planta 2.L.1.-Esfuerzos constantes e000 £0000 e000 El centro de gravedad de las cargas coincide con el centro de oo | 300, 300 00 1 aa gravedad de las columnas, y a su vez existe doble simetria, Por ee : wun esta raz6n. se afadira en forma simetrica un metro de placa i" Tespecto a los ejes de borde para aumentar asi el érea debajo de titretrtrrre.t tire las columnas, garantizar el anclaje de las mismas y devle 30000887 | Protecci6n a la base. | | Chequeo del esfuerzo ( ®< | 41 40°4 420-4)» C (ee 2% 41000 425-2400= 2622 Kg/m? le | 2.1.2.-Esfuerzos constantes por columnas ff= 0.262 Kg/em’ < < fad OK rps ta tit 7500 oat Wul =30000/4 Anchos de fajas | Fajadeborde=4m —— Faja central = 6 m v Wu2 = 10000K yi 2.-Céleulo por el método aproximado | 2.1.-Faja de borde : . v ut 130DISENO DE LOSA FUNDACION 2.1.3-Esfuerzo variable por columna qu2=2°60000/6 qu2=20000 Kg/mm € 2.1.4-Diseio Corte Ancho de faja= 4m — Espesor= .425 m For tener un ancho de 4 m, para efectos del diseio unitario se dividiran las solicitaciones por 4. 132 DISENO DE LOSA FUNDACION 2.5m, b= 100em Vumax= 30000/4= 7500Kg, d= 2.71 Kgjem? vw’ = 7500/(0.85°100°32. : fom. vu’ << vue’ = 0.539250= 8.38 Keyem Flexion As= acer 0 flexion 32.5 em d(+)= 37.5 em 6 Astemp= 0.0018*b*e Asmin= 14*b*d/fy Asmin(+)= 125m? — Asmin(-)= 10.83 em? Astemp/2= 3.83 cm? Envolvente de momentos Kg-m 133DISENO DE LOSA FUNDACION DISENO DE LOSA FUNDACION Mu(+) 7500 7500 2.2.2.-Esfuerzos constantes por columnas, ee Mu) 1071 7500 1071 ne a titttt - Envolvente de aceros em?/m it Li ti | ‘Wot = 600004 " Tes33, As( +) 714 Tag | | Z| 3000 | wie Sp As(-) 3.83 8.27 3.83 5000 Co We? 1100 Y fu? = 18333 Kym run i en w #H4@18 2000 | | a LIX : - “0 havo 2.2.-Faja de central iable por columna 2.2.1.-Esfuerzos constantes wots Esfuerzo variable p 2000 0000 sooo e000 so ame | wos 3 30 Wu =n oe es ee 1 i Wu=16428Kgim = 5 | | qat=2%eonona 8000 (eae | La ] 4 | ® | +3000 | | qul = 30000K g/m : C- | s000 | go2=2" 11000046 ose . oa | yo | ' ia qu? =36666K uj wine |! ss00 | | | TRAN |. Y ‘ we ATTN EATS! an “fy lL, ‘sa i] fos Z, eee TTT i us 134OISENO DE LOSA FUNDACION DISENO DE LOSA FUNDACION 2.14,-Diseno ARMADO DE LA LOSA FUNDACION Corte Ancho de faja= 6m — Espesor= 425m Por tener un ancho de 6 m, para efectos del disefio unitario se id dividiran las solicitaciones por 6. © Vumax= S5000/6= 9166 Kg, d= 325em, b= 100em — 0 co Acero Inferior 9166/(0.85* 100*32.5) = 3.32 Kg/em* vu’ << vue’ = 0.53 4250= 8.38 Kg/em? Qe Flexién Envolvente de momentos Kg-m . e' ot Mu(+) 10000 10000 Mu(-) 1639 7081 4630 Acero Superio# Envolvente de aceros em?/m 6.00 As( +) 9.56 9.56 ( e at 4 ASC) 3.83 781 3.83 Armado #4@13 #4@.13 #3@18 __ #4@.1 #3@.18 res ft a7DISENO DE PILOTAJE Datos; f= 50 Ke/em? ——— - Pug) Pup Pu Pmax 2 10, 30) 20 fy= 4200 Kg/em? Bs= 1800 Keim? , 40° 20, 60) 40 250 Ton/m* 75) 35) 110! 74 qf = 1.5 Ton/m? l=12m Fs=3 o- 6.09 S= 25 Dp 30 < Dp < 60 @.10m Caleulos: 800 600 Oo © © 1.- Disefto desde el punto de vista de suelos LL Cileulo de capacidad de carga Qp'+E*or Pad= Np*(— ce +P - Pppilo.) - Weab. Qp’ =11Dp”*250/4 = 196.4"D; CARGA EN TON DISENO DE PILOTAJE OF ST Dp-(12-3)-1.5 = 42.4°Dp Ton Pppilo. =WDp**12*(2.4-1.8)/4= 5.7*Dp* Ton 196.4 *Dp? +E * 42.4 3 Pad = Np*( “DP sa *Dp?) - Weab Ton E= 1-Arctg(1/2.5) * enat (at) " ) Cabezal de un pilote Ei Cabezal de dos pilotes m=1,n=2 E2= 0.879 Cabezal de cuatro pilotes m=2,n=2 E4= 0.758 Cabezal de tres pilotes E3= (E2+E4)/2= 818 1.3. Peso de cabezales = (Dp+3 ?*(Dp +.20)*2.4 Ton W2= (Dp + .30)*(3.5*Dp +,30)*(1.25*Dp +.15)*2.4 Ton W3= (10.83"Dp’ + 3.66*Dp” + 0.036"Dp)*24 Ton W4= (3.5*Dp +.30)°*(1.25"Dp +.15)"2.4 Ton 138DISENO DE PILOTAJE DISENO DE PILOTAJE 1.4. Cuadro de capacidades para Dp = .30,.40,.50 y 69 m 2.2.-Cabezal de 2.0.50 TU = 60/2 = 30Ton As = 80/(0.85"4.2) As= 8.401 S45 53.3 | 76.5_| 99.3 209 | 39.3 | A = des Ee : ("| l 284 a 3 50 tat Tu = 1148)9 = 21.2 Ton Bem? ~ 5#4 isefio desde el punto de vista estructural 2A-Cabezal de 19.50 € ons at 1.00 BES 140 Lt suse s o/s——_tstlionerwore DISERO DE MURO EN CANTILIVER 4.-Planta de cabezales, DATOS: a8 Cp eesso0 tare? 5 = 1800 Kg/m? + ite take #00 0 = 28relleno 9 = base ~ 1 ~ © +e — fad= 1.8 Kg/em? te 1 50 ps , > +efop ab i so € ] @ > 250K elem + 800 | fy= 4200 Kg/em? 1,-Muro sobre fundacién directa tae 1.1.-Predimensionamiento Hj Dimensiones tentativas 50 D= 6.00/12 = 050m B= 0.7*(6+.50) = 450m Bi= 4503 = 150m Br= 4,50-1,50-50 = 25m } €¢)\@ 1.2.-Calculos de empujes aoe Ka ors = 0361 4 =0.361 "1800 =650 Ka/m3 8qs = 500 * 0.361 = 181 Ke/m3 js P= 1/Ka"1800 = 4986Kg/m3 142 146DISENO DE MURO EN CANTILIVER 1.3-Revisin del muro por corte V= 12° 650 «67+ 181° 6= 12786 Kg _ 12786 "1,7 _ 0.85 * 0.53 >B50" 100 1.4.-Verificacion de la estabilidad +65 = 370m << 50cm W Kg) Mr rant 25*6*2400= 3600, 1.875, 6750 2, 3600/2 1800 1.667, 3001 3) 45".5*2400% 5400° 2.25, 12150 5 87750 4) 25%6* 1800 = 27000 | 5__25*S00= | 1250) 3.25 4063 Voleamiento '39050 113713 Wt=39050Kg = Mr=113713Kg-m | L Ha=650°6.57/2 Ha = 13731 Kg Hs= 181°65= 1177Kg Mv= 13731°6.5/3+1177°65/2 ¢ Mv= 33575 Kg-m Fs vole= 113713/33575= 3.4 > 1.5 OK Deslizamiento = BISL+ 1177 = 14908 Kg Fr= 39050° Tg30= 29545 Kg Hp = 4986 623Kg —- Fr= 22545 + 623 DISENO DE MURO EN CANTILIVER Fs desi = 23168/14908 = 1.55 1.5 OK -Verificacién de esfuerzos sobre el terreno = 45 | 13713-33575) «9.29 m < B/6= 0.75 m OK 2 ~* 39050 39050 6°02 f= "F59 + ff1= 10992 Kg/m? < fad OK igi et 11,7636 te fy 29050, 6°0.20 tt, 50 450 "44210992 fi2= 6364 Kgim> > 0 OK 1.6.-Chequeo del pie y talén por corte (10992-6364) _ * (4.50-1.50) = 9449 Kg/t fir = 6364 ¢ 6364 en * 2.50 = 8935 Ky/m? Vii = (10992 +9449)" 1.50/2= 31 Kg Vi2= (8935 +6364)*2.5/2= 19124 Kg Vgi = 2400*0.5*1.50= 1800 Kg 44 me — —“‘“Cs™ts 1sDISENO DE MURO EN CANTILIVER OISENO DE MURO EN CANTILIVER Vg2= (2400°0.50 + 1800%6 + 500)*2,50= 31250 Kg Vi= 15331-1800= 13531 Kg Se escogerdn dos niveles de cortes de aceto para una separaci6n maxima de 30cm, Vo= 31250-19124= 12126 Kg 13531". D> as ~053 *{250°100 * 10 =42.em < S0em OK 1.7-Céleulo de aceso a fexién € e:.25 1.7.1.-Acero del muro ] ty 035121800181 ya v(m) My= 108.3" y3 + 90.5 y2 Ke-m ey (25 + 25° yi6) em Barra superior As= 3.0 cm” Ne Asmin= 14 °100» dy/4200= 0.333 * dy y= ey-75em=175 + 4.17°y em Asi= 30°3.0/100= 0.90~ #4@.30 Barra intermedia As= 11.4 cm? oO @ As2= 30*(11.4-1.27/.30)/100= 2.15 ~ #6@.30 Barra inferior As= 30.34 em? Astemp= 0.0018 °100 “ey [_y(m) | Mu=My-1: ey_|_dy(em) | As-Asmin-Astempy 2 2088 33.3 L 25.83 | 2.2/8.61/3.0 As3= 30 * (30.34-1.27/.30-2.84/.30)/100= 4.99 ~ #8@.30 4 14245 4U7 | 3417 | 1144s 45306 50.0 | 42.50 30.3/14.2/4.5 Revisién del anclaje de la #8 “tTDISENO DE MURO EN CANTILIVER (0,006*2.54"4200 = 64 em la >< 0.06"5.07"4200/ 250= 80cm | << 200m OK 30m 1.7.2.-Acero en el pie y el talén 9449 +15? (10992-9449) 1.5? 1800°1.5 _ 5 - y= 10437 Kg-m * 92.52 ( 92? Mo= 31280 250 364-287 ws 6368) 25 6407 Kem 2 Asmin= 14-100 *d/4200= 0.333'd Astemp = 0.0018" 100% = 0.18"e Mu1= 10437*1,7= 17743 Kg-m d= 40cm => As= 12.1em? 2 Asmin= 13.3.cm? Astemp/2= 9em?> => As= 133 em? Muz= 16497*1.7= 28045 Kg-m d= 42.Sem => As= 18.2cm* Asmin= 14.2 cm? Astemp/2= 9 cm? => As= 18.2 em Caleulo de separacién. i Pie S#6= 2.84*100/13.3 = 213 em #6@.20 Talén S#7 = 3.87" 100/18.2 = 21.2 em #7@.20 148 DISENO DE MURO EN CANTILIVER, eee 1.8.-Disposieién de acero ag + né : ® 4 4 ~ F TNT ML nce 28 ts eee aon2.c0 Leee s0nn.35 aps 50 290 @ 2-Muro sobre pilotes 2.L-Dimensionamiento tentativo Dp= 40cm Pad= (+30 Ton,-10 Ton) Smin= 25*Dp= L00m 9DISENO DE MURO EN CANTILIVER O@®O 2.2.-Carga sobre pilotes Caleulo de peso y momento resistente al volcamiento WiKs) bm) Mr 11 3600 2| 1800 4590 1921 DISERO DE MURO EN CANTILIVER Momento de volcamienta Mv= 13731*6.5/3 + 1177*6.5/2= 33575 Kg-m Posicién de la resultante Xv= (40999-33575)/23330= 0.32 m Centro de gravedad de fos pilotes Xeg= (20.35 + 171.35 +1°2.35)/4= 1.10m => = 1.10-0.32= 0.78 m Coordenadas de cada fila de pilotes respecto al eg. X1= 1.10-0.35=0.75 m, X2=1.10-1.35=-0.25m, ‘X3= 110-235 =-1.25 m Yn+ Xi2= 2+ (0.75)? + 1° (-0.25)? + 1+ (-1.25)*= 2.75 m? Carga y momento para el ancho tributario de 2m Wt= 2° 23330= 46660 Kg H= 2+ (13731+1177)= 29816 Kg M= 46660 * 0.78 = 36395 Kg-m Carga vertical para cada fila de pilotes ._ 46660 36395*Xi . Pre +e = 11665 + 13235 ° Xi Kg astDISENO DE MURO EN CANTILIVER Pvi= 11665 + 13235*0.75 = 21591 Kg < 30Ton Pva= 11665 + 13235*(-0.25) = 8356 Kg OK > -10Ton Pv3= 11665 + 13235*(-1.25) = -4879 Kg 2.3.-Estabilidad lateral Se considerard el empuje pasivo que aporta 1 m de pilote. Hp = 4986 * 0572+ 2= 1247 Kg 4986 * 1.5 +4986 « 0.5) — > "0.40 * 100*4 = 7978 Kg Hpp =! Ht= 9225 kg Cileulo de la pendiente de los pilotes inclinados m_(46660+4879) 1 (29816-9225) =25 ¢ DISENO DE MURO EN CANTILIVER Si se requiere Ia disminucién de la pendiente de los pilotes inclinados, se puede tantear con otro arregio aumentands él niimero de estos 0 se puede aumentar la dimensién del talin, ‘Componentes horizontales y cargas maximas Pho= 8356 °1/2.5= 3342 Kg => Pmax2=83567 +3342? = 9.0Ton Phi = 21591 °1/2.5= 8636 Kg = > Pmax1 = 21591? +8636" = 23.2 Ton Pmax < 30Ton Ok 182 152ESTUDIO DE SUELOS 1.- Objetivo 2.- Ubicaci6m y caracteristicas del terreno @ 5.Trabsjo de campo . 186 4.- Ensayos de laboratorio 5. Perfil det suelo 6.- Recomendaciones para el sistema de fundaciones ANEXOS 160 @ L- Plano de ubicaci6n del terreno 2.- Resumen geotécnico de la perforacién No. 1 161 15sESTUDIO DE SUELOS 1. OBJETIVO Este estudio ha sido realizado con el fin de estableser las caracteristicas geotéenicas del subsuelo asi como los parémetros minimos necesarios ata et disefio de fas fundaciones del edificio 2, UBICACIO! El terreno estudiado queda ubicado en la calle __a 53 metros de la avenida___, enel sector denominado enel norte de la ciudad de Maracaibo. ~ La parcela cuenta aproximadamente con un frente de 30 metros y una brofundidad de 42.5 metros, la cual se puede considerar completa- ‘mente plana y horizontal, La cota es de ~0.30 metros respecto a la calle ¥de 12.50 metros Tespecto al lagode Maracaibo, el cual es encuentra a una distancia de 9 Kilémetros aproximadamente. 3. TRABAJO DE CAMPO Se realiz6 una sola perforacién que alcanzé una profundidad de 18 metros avanzando en seco por percucién. La ubicacién de la perforaciéndentro de la parcela se muestra en el plano anexo dentro del apendice. 156 ESTUDIO DE SUELOS Se tomaron muestras por cada metro de profundidad realizandose la prueba normal de penetracién S.T.P.(Standard Penetration Test). Para el registro de la resistecia a la penetracion de 30 cm se usd un sacamuestras tipo "cuchara partida’, de 2 pulgadas de diémetro exterior y de 1.5 pulgadas de diametro interior. E! sistema de hincado utilizailo Consistié en un martillo de 300 libras de peso con 35 ems de caida libre. ENSAYOS DE LABORATORIO A cada una de las muestras obtenidas se les realiz6 las. siguientes pruebas de laboratorio : Clasificacién, Granulometrfa, Contenido de humedad y peso especifico. Los resultados de estas pruebas se resumen y presentan en el punto 5 de este informe, asi como en el resumen geotécnico de la perforacién anexa en el apendice, 5. PERFIL DEL SUELO EI suelo superficialmente hasta una profundidad de 1.50metros, esta conformado por una arena fina marron medianamente densa, Entre 1503.00 metros, el suelo esté cionstituido por una arena limos marrén medianamente densa, con lentes de médulos de arcillas y gravat ferrosa (piedra de ojo). Entre 3.00 y 7.50 metros, el suelo contiene arenas finas y limosas marrones y rojizas, de consistencia medianamente densa a densa. 187ESTUDIO DE SUELOS Entre 7.50 y 9.50 metros, el suelo contiene arenas limosas de color marrén con abundante grava ferrosa, de consistencia medianamente densa, Pordiltimo, entre los 9.50y 18.00 metros, el suelo presenta arcillas claras yamarillas, de mediana a alta plasticidad, de consistencia muy compac- taaduras, intercaladas con arenas finas limosas marrones de consisten- cia medianamente densa a densa. El nivel fredtico se detectd a una profundidad de 17.60 metros d profundidad, 6. RECOMENDACIONES PARA EL SISTEMA DE FUN. DACIONES La edificaci6n a construir es de caracter residencial. Tiene una altura maxima de 8 pisos con un nivel de sotano de aproximadamente 3 metros de profundidad respecto a la cota origen del terreno. Se recomienda como sistema de fundaciones el uso de fundaciones directas 6 sobre pilotes. a-Para un sistema de fundaciones directas, se puede utilizar como esfuerso de trabajo dei suelo 2.00 Kg/em’, para una profundidad minima de 1.50 metros respecto ala cota de origen de terreno. Para las, fundaciones ubicadas en la zona de] sotano, se recomiends el uso de ur, esfuerz0 de trabajo de 2.50 Kg/em* a una profundidad de 0.80 metro bajo la cota de excavacién de dicho sotano. b.-Para un sistema de fundaciones sobre pilotes 0 pilas, se recomienda €1 uso de perforaciénes con rotativas ejecutadas en seco. La profun- didad minima del pilote deberé ser de 13 metros respecto @ la cota origen del terreno, y 10 metros para las coluninas ubicadas en la zona del sotano. Los coeficientes de esfuerzos a rotura en el célculo de la capacidad de los pilotes sera: 158 ESTUDIO DE SUELOS qp'= 360 Ton/m? —qf'= 2.0 Ton/m? Fs= 2.5 ‘Los sauros del sotano se podrén apoyar sobre fundacién directa o sobre pitotes, para lo cual se utilizaran los esfuerzos de trabajo ya indicados. Parael disefio se deberan utilizar los siguientes parametros en el calculo de empuje de terreno: 1900 Kem? Peso especifico as Angulo de friecién interna 6 = 28° 159Yo1s0219n ap oUDIgNDICE Pagina CAPITULO I |1- Fundaciones y su importancia en el campo estructural 1 1.1 Clasificaci6n general de fundaciones CAPITULO IL ~ Fundaciones superficiales aisladas 5 2.1. Base de pavimento 7 2.2. Pedestal 8 _ 23> Viga de riostra 9 2.4.- Disefio de la base de fundacién 2 2.4.1.- Disefio desde el punto de vista de suelos 12 2.4.2.- Disefio desde el punto de vista estructural 1s 2.4.2.1.- Determinacién de espesores 1S2.4.2.2. Caleulo de acero 2.4.2.2. Diseiio flexible 2.4.2.2.2.- Disefio rigido 2.4.2.2.3. Colocacion de acero 2.5. Disefto compensdado de fundaciones CAPITULO I 4. Fundaciones excentricas 3.1. Disefto desde el punto de vista de suelos 3.2.- Disefo desde e! punto de vista estructural . CAPITULO IV 4. Fundaciones combinadas 4.1 Diseno desde el punto de vista de suelos 4.2.- Diseto desde el punto de vista estructural CAPITULO V 5. Vigas y Losa fundacién 5.1 Viga fundacion, Fundacién sobre lecho eldstico S.1.L- Disefto de la viga fundacién, Suelo-Estructura, 5.2 Losa fundacién Pagina 39 41 45 Pagina c 6. 5.2.1. Diseito de la losa fundacién. Suelo-Estructura... "APITULO VI ~ Fundaciéa sobre pilotes 6.1 Disefto desde el punto de vista de suelos 6.1.1.- Determinacién de la capacidad de carga 6.1.2. Factar de eficiencia de un grupo de pilotes 6.2.- Diseno desde el punto de vista estructural 6.2.1 Pilote 6.2.2.- Cabeza 6.2.2.1. Cabezai de un pilote 6.2.2.2. Cabezal de dos pilotes 6.2.2.3. Cabezal de tres pilotes S@ 6.2.2.4. Cabezal de cuatro pilotes ~ Cabezal de mas de cuatro pilotes 6.3. Solicitaciones combinadas de carga y momento CAPITULO VII 7. Muros en cantiliver T.l Empuje del tesrena Prigins ‘7 ot 63 60, 7 BES 15 To7.2.- Muros sobre fundaci6n directa 7.2.1. Estabilidad al volcamiemo y deslizamiento . 7.2.2.- Estuerzos de fundaci6n 7.3. Muros sobre pilotes 7.4. Disefto estructural BIBLIOGRAFIA APENDICE A Digrama de flujo para el disefo de fundaciones aisladas APENDICE B Disefio de fundacién rigida Disefio de fundaci6n excentrica Diseno de viga fundaci6n Diseno de losa fundacién Diseno de pilotaje Disefio de muro en cantiliver APENDICE C Estudio de suelos Cher? of _n cphe OND cube NEE oe oy 2325592 Sot ton Yea