Capítulo 4 Miembros Flexocomprimidos AISC 2010

DISEÑO PRÁCTICO DE MIEMBROS DE ACERO ESTRUCTURAL
CONFORME A LA ESPECIFICACIÓN ANSI/AISC 360-10
Ejemplo. MFT-1. Verifique, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el miembro

a flexotensión (tensión axial y flexión) de 4.0 m de longitud, fabricado con un perfil
estructural laminado IR 254x 89.4(W10x60) de acero ASTM A992 y que soporta las
cargas de servicio siguientes: por carga muerta, PCM = 40.0 ton, por carga viva, PCV =
60.0 ton, momento flexionante de servicio por carga muerta, MCM = 4.5 tm y un
momento de servicio por carga viva, MCV = 7.0 t-m, es adecuado. El esfuerzo de
fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2. Utilice los factores de carga del
anteproyecto del RCDF-2004 y el coeficiente de flexión Cb = 1.0.
Perfil IR 254x 89.1(W10x60)

Acotaciones en mm
Fig. Miembro a flexotensión.
Solución:
Acciones de diseño y de servicio
LRFD
Pu = FC1PCM + FC2PCV
Pu = 1.3x40.0 + 1.5x60.0 = 142.0 ton
Pu= 142.0 ton
Mux = FC(MCM + MCV )
1
Mux = 1.3x4.5 +1.5x7.0 = 16.4 t-m

Mux= 16.4 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV )
Pa = (40.0 + 60.0) = 100.0 ton
Pa= 100.0 ton
Max = (MCM + MCV)

Max = (4.50 +7.0) = 11.50 t-m
Max= 11.5 t-m
Diseño por flexotensión

En la siguiente tabla se resume la revisión del perfil propuesto por flexotensión de
acuerdo con la Especificación ANSI/AISC 360-10.
Tabla 1. Diseño por flexotensión. Revisión del perfil propuesto.
LRFD ASD
IR 254x 89.4(W10x60) IR610x 101.3(W24x68)
Revisión por flexión Revisión por flexión
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 1 222 cm3 Zx = 1 222 cm3
Sx= 1 093 cm3 Sx= 1 093 cm3
Mp = FyZ= 3 515x 1 222x10-5= 42.9 t-m Mp = FyZ= 3 515x 1 222x10-5= 42.9 t-m
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMp=0.9x42.9 = 38.6 t-m Mn/Ω=42.9/1.67= 25.7 t-m
Longitudes no soportadas lateralmente Longitudes no soportadas lateralmente

De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de
Fy = 50 ksi, página 3-25, M-AISC-2010: Fy = 50 ksi, página 3-23, M-AISC-2010:
Lp = 277 cm ≤ Lb =400 cm≤ Lr =1 116 cm Lp = 201 cm ≤ Lb = 450 cm ≤ Lr =576 cm
El comportamiento de la viga se describe en El comportamiento de la viga se describe en
la zona 2 la zona 2
Mn = Mp= 42.9 t-m Mn = Mp= 42.90 t-m
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x1 093x10-5 = 26.9 Mpx/Ω = 42.9/1.67=25.7 t-m
t-m Mrx = 26.9 t-m
( M p M r ) ( 42.926.9 )
BF/Ω = = =1.14 ton
b ( M p M r ) 0.9( 42.926.9 ) ( L r  L p ) 1.67( 11.162.77 )
ɸBF = = =1.72 ton
( Lr  L p ) ( 11.162.77 )
Mn/Ωn = Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb – Lp)]≤ Mpx/Ωp
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn
ɸMnx= 1.0[38.6 –1.72(4.0- 2.77]=36.48 t-m Mn/Ωn = 1.0[25.7 -1.14 (4.0- 2.01)]=23.4 t-m
Mn/Ωn =23.4 t-m

ɸMnx= 36.5 t-m
Pn/Ω= ?
ɸPn= ?
ɸ= 0.9 Ω= 1.67
Pn= Fy Ag Pn= Fy Ag
Pn= 3 515x113.6x10-3=399.3 ton Pn= 399.3 ton
Pn= 399.3 ton Pn/Ω= 399.3/1.67 =239.1 ton
2
ɸPn= 0.9x399.3= 359.4 ton Pn/Ω= 239.1 ton

ɸPn= 359.4 ton Relación Pu/ ɸPn
Relación Pu/ ɸPn Pa/Pn/Ω=100.0/239.1= 0.418 > 0.20
Pu/ ɸPn=142.0/395.4= 0.359 >0.20 Por lo tanto, se utilizarán las ecuaciones de
Por lo tanto, se utilizarán las ecuaciones de interacción (H1-1a) de la Especificación
interacción (H1-1a) de la Especificación ANSI/AISC 360-10.
ANSI/AISC 360-10
Revisión con las ecuaciones de interacción
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx M ny
M uy
Desaparece el término de la ecuación de interacción ya que no hay flexión
M ny
alrededor del eje Y del miembro en flexotensión.
M ux
Pu
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
8 16.4
0.359 + ( ) = 0.359 +0.400 = 0.758 <1.0 Correcto
9 36.5
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
M uy
M ny
M ax
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
0.418 + 8
( 13.0 ) = 0.418 + 0.493 = 0.831< 1.0 Correcto
9 23.4
Conclusión:
El perfil propuesto IR254x89.4(W10x60) de acero ASTM A992 para el miembro en
flexotensión es correcto.
3
Ejemplo MFT-2. Revise, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil

estructural laminado IR 203x 59.6(W8x40) de acero ASTM A992 utilizado como
miembro a flexotensión de 4.0 m de longitud, y que soporta los elementos
mecánicos de servicio siguientes: por carga muerta, PCM = 25.0 ton, por carga viva,
PCV = 15.0 ton, momento flexionante de servicio por carga muerta, MCM = 5.0 t-m y
un momento de servicio por carga viva, MCV = 3.5 t-m, es adecuado. El esfuerzo de
fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2. Utilice los factores de carga del
A= 75.5 cm3 Zx=652 cm3 Sx=582 cm3

IR 203x 59.6(W8x40)
Acotaciones en mm
Fig. Miembro a flexotensión del ejemplo.

Solución:
LRFD
Pu = FC(PCM + PCV )
Pu = 1.3x25.0 + 1.5x15.0 = 55.0 ton
Pu= 55.0 ton
Mux = FC(MCM + MCV )
4
Mux = 1.3x5.0 +1.5x 3.5 = 11.8 t-m

Mux= 11.8 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV )
Pa = (25.0 + 15.0) = 40.0 ton
Pa= 40.0 ton
Max = (MCM + MCV )

Max = (5.0 +3.5) = 8.5 t-m
Max= 8.5 t-m
Las propiedades de diseño del perfil propuesto se han tomado del M-IMCA-2014.
Ver página 1-42 e I-43.

LRFD ASD
IR 203x 59.6(W8x40) IR 203x 59.3(W8x40)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 652 cm3 Zx = 652 cm3
Sx= 582 cm3 Sx= 582 cm3
Mp = FyZ= 3 515x 652x10-5= 22.9 t-m Mp = FyZ= 3 515x 652x10-5= 22.9 t-m
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMp=0.9x22.9 = 20.6 t-m Mn/Ω=22.9/1.67= 13.7 t-m

De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de Fy
Fy = 50 ksi, página 3-26, M-AISC-2010: = 50 ksi, página 3-26, M-AISC-2010:
Lp = 220 cm ≤ Lb =400 cm≤ Lr =911 cm Lp = 220 cm ≤ Lb =400 cm ≤ Lr = 911 cm
El comportamiento de la viga se describe en El comportamiento de la viga se describe en la
la zona 2 zona 2
Mn = Mp= 22.9 t-m Mn = Mp= 22.9 t-m
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x582x10-5 = 14.3 t- Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x582x10-5 = 14.3 t-m
m
Mpx/Ω = 22.9/1.67=13.7 t-m
b ( M p M r ) 0.9( 22.914.3 ) Mrx = 13.7 t-m
ɸBF = = =1.12 ton
( Lr  L p ) ( 9.112.20  ( M p M r ) ( 22.914.3 )
BF/Ω = = =0.745 ton
( L r  L p ) 1.67( 9.112..20 
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn
ɸMnx= 1.0[22.9 –1.12(4.0- 2.20]=20.88 t-m Mn/Ωn = Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb – Lp)] ≤ Mpx/Ωp
ɸMnx= 22.9 t-m
ɸPn= ? Mn/Ωn = 1.0[13.7 -0.745 (4.0- 2.20]=12.36 t-m
ɸ= 0.9
Mn/Ωn =12.36 t-m
Pn= Fy Ag
Pn= 3 515x75.5x10-3=265.4 ton Pn/Ω= ?
Pn= 265.4 ton Ω= 1.67
Pn= Fy Ag
5
ɸPn= 0.9x265.4= 238.9 ton Pn= 3 515x75.5x10-3=265.4 ton

ɸPn= 240.0 ton Pn= 265.4 ton
Relación Pu/ ɸPn Pn/Ω= 265.43/1.67 =158.9 ton
Pu/ ɸPn=55.0/240.0 = 0.229 >0.20 Pn/Ω= 158.9 ton
Por lo tanto, se utilizarán las ecuaciones de Relación Pa/Pn/Ω
interacción (H1-1a) de la Especificación Pa/Pn/Ω=40.0/158.9= 0.252 >0.20
ANSI/AISC 360-10. Por lo tanto, se utilizarán las ecuaciones de
interacción (H1-1a) de la Especificación ANSI/
AISC 360-10.
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
M uy
M ny
M ux
Pu
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
8 11.8
0.229 + ( ) = 0.229 + 0.458 = 0.714 <1.0 Correcto
9 22.9
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
M uy
M ny
M ax
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 8.5
0.252 + ( ) = 0.252 + 0.611 = 0.863 < 1.0 Correcto
9 12.36
Conclusión:
El perfil propuesto IR203x 59.6(W8x40) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para el miembro en flexotensión es correcto.
6
Ejemplo MFT-3. Revise, con las Especificación ANSI/AISC 360-10, el miembro en

flexotensión del ejemplo anterior, suponiendo que tiene dos agujeros para tornillos
de 19.1 mm (3/4”) en cada patín. Los elementos mecánicos de servicio que obran el
miembro son los siguientes: por carga muerta, PCM = 25.0 ton, por carga viva, PCV=
15.0 ton, momento flexionante de servicio por carga muerta, MCM = 5.0 t-m y un
momento de servicio por carga viva, MCV = 4.0 t-m, es adecuado. El esfuerzo de
fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2. Utilice el coeficiente de flexión Cb = 1.0.
A= 75.5 cm3 Zx=652 cm3 Sx=582 cm3

IR 203x 59.3(W8x40)
Acotaciones en mm
Solución:
Del ejemplo anterior
LRFD
Pu= 56.0 ton
Mux= 12.6 t-m
ASD
Pa= 40.0 ton
7
Max= 9.0 t-m

Tabla 1. Diseño por flexotensión

LRFD ASD
IR 203x 59.3(W8x40) IR 203x 59.3(W8x40)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 652 cm3 Zx = 652 cm3
Sx= 582 cm3 Sx= 582 cm3
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMp=0.9x22.9 = 20.6 t-m Mn/Ω=22.9/1.67= 13.7 t-m

Lp = 220 cm ≤ Lb =400 cm≤ Lr =911 cm Lp = 220 cm ≤ Lb =400 cm≤ Lr =911 cm
la zona 2 zona 2
Mn = Mp= 22.9 t-m Mn = Mp= 22.9 t-m
m
Mpx/Ω = 22.9/1.67=13.7 t-m
b ( M p M r ) 0.9( 22.914.3 ) Mrx = 13.7 t-m
ɸBF = = =1.12 ton
( Lr  L p ) ( 9.112.20  ( M p M r ) ( 22.914.3 )
BF/Ω = = =0.745 ton
( L r  L p ) 1.67( 9.112..20 
ɸBF =1.12 ton
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn Mn/Ωn = 1.0[13.7 -0.745 (4.0- 2.20]=12.36 t-m
ɸMnx= 1.0[22.9 –1.12(4.0- 2.20]=20.88 t-m Mn/Ωn =12.36 t-m
ɸMnx= 22.9 t-m
Pn/Ω= ?
ɸPn= ?
Ω= 1.67
ɸ= 0.9
Pn= Fy Ag
Pn= Fy Ag
Pn= 3 515x75.5x10-3=265.4 ton
Pn= 3 515x75.5x10-3=265.4 ton
Pn= 265.4 ton
Pn= 265.4 Ton
Pn/Ω= 265.43/1.67 =158.9 ton
ɸPn= 0.9x265.4= 238.9 ton
ɸPn= 240.0 ton Pn/Ω= 158.9 ton
Alternativamente: Alternativamente:
ɸPn=ɸFy U [Ag - 4(dt + 0.3)] tf Pn/Ω=FyU [(Ag- 4(dt + 0.3)tf] /2.0
ɸPn=0.75x 3 515x0.85[75.5-4(1.6+ U= 0.85
-3
0.3)1.42]10-3 Pn/Ω= 3 515x0.85[75.5+4(1.6 0.3)1.42]x10 /2.0
U= 0.85 Pn/Ω= 96.7 ton Rige
ɸPn= 145.0 ton Rige Relación Pa/Pn/Ω
Relación Pu/ ɸPn Pa/Pn/Ω=40.0/96.7= 0.414 >0.20
Pu/ ɸPn=56.0/145.0 = 0.386 >0.20 Por lo tanto, se utilizarán las ecuaciones de
8
interacción (H1-1a) de la Especificación ANSI/AISC 360-10

ANSI/AISC 360-10.
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
M uy
M ny
M ux
Pu
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
0.386 + 8
( 12.6 ) = 0.386 + 0.489 = 0.875 <1.0 Correcto
9 22.9
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
M uy
M ny
M ax
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 9.0
0.414 + ( ) = 0.414 + 0.647 =1.06 > 1.0 Incorrecto
9 12.36
Conclusión:
El perfil propuesto IR 203x 59.6(W8x40) de acero ASTM A992 para el miembro en
flexotensión es correcto conforme a LRFD e incorrecto según ASD.
9
Ejemplo. MFT-4. Revise, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil

estructural laminado IR 254 x 67.0 (W10x45) de acero ASTM A992 utilizado como
miembro a flexotensión de 5.0 m de longitud, soportado lateralmente
exclusivamente en los apoyos, y que soporta las cargas de servicio siguientes: por
carga muerta, PCM = 25.0 ton, por carga viva, PCV = 35.0 ton, es adecuado. Las
cargas aplicadas tienen una excentricidad de 20.0 cm respecto al eje X. El esfuerzo
de fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2. Utilice los factores de carga del
A= 85.8 cm3 Zx=900 cm3 Sx=805 cm3

IR254 x 67.4 (W10x45)
Acotaciones en mm
Solución:
10

LRFD
Pu = FC(PCM + PCV )
Pu = 1.3x25.0 + 1.5x35.0 = 85.0 ton
Pu= 85.0 ton
Mux = Pue
Mux = 85.0x0.20 = .17.0 t-m
Mux= 17.0 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV )
Pa = (25.0 + 35.0) = 60.0 ton
Pa= 60.0 ton
Max = Pae
Max = 60x0.20 =12.0 t-m
Max= 12.0 t-m

LRFD ASD
IR254 x 67.4 (W10x45) IR254 x 67.4 (W10x45)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 900 cm3 Zx = 900 cm3
Sx= 805 cm3 Sx= 805 cm3
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMp=0.9x31.6 = 28.4 t-m Mn/Ω=31.6/1.67= 18.9 t-m

Lp = 216 cm ≤ Lb =500 cm ≤ Lr = 820 cm Lp = 216 cm ≤ Lb = 500 cm ≤ Lr = 820 cm
la zona 2 zona 2
Mn = Mp= 31.6 t-m Mn = Mp= 31.6 t--m
m ( M p M r ) ( 31.619.8 )
BF/Ω = = =1.17 ton
( L r  L p ) 1.67( 8.22..16 
b ( M p M r ) 0.9( 31.619.8 )
ɸBF = = =1.76 ton
( Lr  L p ) ( 8.22.16  Mn/Ωn = Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb – Lp)]≤ Mpx/Ωp
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn Mn/Ωn = 1.0[18.9 -1.17(5.0- 2.16)]=15.58 t-m
ɸMnx= 1.0[31.6 –1.76(5.0 - 2.16]= 26.6 t-m
Mn/Ωn =15.58 t-m
ɸMnx= 26.6 t-m
Pn/Ω= ?
ɸPn= ?
Ω= 1.67
11
ɸ= 0.9 Pn= Fy Ag
Pn= Fy Ag Pn= 3 515x85.8x10-3=301.6 ton
Pn= 3 515x85.8x10-3=301.6 ton Pn= 301.6 ton
Pn= 301.6 ton Pn/Ω=301.6/1.67 =180.6 ton
ɸPn= 0.9x301.6 = 271.4 ton Pn/Ω= 180.6 ton
ɸPn= 271.4 ton Relación Pa/Pn/Ω
Relación Pu/ ɸPn Pa/Pn/Ω= 60.0/180.6= 0.332 > 0.20
Pu/ ɸPn= 85.0/271.4 = 0.313 >0.20 Por lo tanto, se utilizarán las ecuaciones de
interacción (H1-1a) de la Especificación ANSI/AISC 360-10
ANSI/AISC 360-10.
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
M uy
M ny
M ux
Pu
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
8 17.0
0.313 + ( ) = 0.313 + 0.568 = 0.881 < 1.0 Correcto
9 26.6
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
M uy
M ny
M ax
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 12.0
0.332 + ( ) = 0.332 + 0.685 = 1.02 =1.00 Correcto
9 15.58
Conclusión:
El perfil propuesto IR254 x 67.0 (W10x45) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para el miembro en flexotensión es correcto.
12
Ejemplo MFT- 5. El miembro estructural de 4.5 m de longitud que se muestra en la

figura está sometido a flexotensión. Está fabricado con un perfil laminado IR
305x59.68 (W12x40) de acero ASTM A992 y soporta una carga P, que incluye el
40 por ciento de la carga muerta (CM) y el 60 por ciento de la carga viva (CV).
Además de las cargas anteriores, el miembro soporta una carga de servicio,
producida por viento, uniformemente repartida de 4.0 t/m. El elemento está
soportado lateralmente en sus extremos y se flexiona alrededor del eje X.
Determine, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, el valor máximo de la carga P
que puede soportar. El esfuerzo de fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2. Utilice
los factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004 y el coeficiente de flexión Cb
= 1.0.
A= 76.1 cm3 Zx=942 cm3 Sx=850 cm3
IR 305x59.6 (W12x40)
Acotaciones en mm
Solución:
13
LRFD
wu =?
40 %CM y 60%CV
wu= Fcw= 1.3x4.0= 5.2 t/m

wu= 5.2 t/m
wu L2 5.2 x 4.5 2
Mux = = =13.2 t-m
8 8
Mux =13.2 t-m
ASD
Pa = ?
40 %CM y 60%CV
wa= 4.0 t/m
wa L2 4.0 x 4.52
Max = = =10.13 t-m
8 8
Max =10.13 t-m
En la siguiente tabla se muestra el diseño del miembro por flexotensión.
LRFD ASD
IR 305x59.6(W12x40) IR 305x59.6(W12x40)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 942 cm3 Zx = 900 cm3
Sx= 850 cm3 Sx= 805 cm3
Mp = FyZ= 3 515x 942x10-5= 33.1 t-m Mp = FyZ= 3 515x 942x10-5= 33.1 t--m
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMp= 0.9x33.1= 29.8 t-m Mn/Ω=33.1/1.67= 19.8 t-m
ɸMp= 29.8 t-m Mn/Ω= 19.8 t-m

Lp = 209 cm ≤ Lb =450 cm ≤ Lr = 643 cm Lp = 209 cm ≤ Lb =450 cm ≤ Lr = 643 cm
la zona 2 zona 2
Mn = Mp= 33.1 t-m Mn = Mp= 31.6 t-m
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x850x10-5 = 20.9 t- Mrx = 0.7FySx = 20.9 t-m
m
( M p M r ) ( 33.120.9 )
BF/Ω = = =1.68 ton
b ( M p M r ) 0.9( 33.120.9 ) ( L r  L p ) 1.67( 6.432.09 )
ɸBF = = =2.53 ton
( Lr  L p ) ( 6.432.09 
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn Mn/Ωn = 1.0[19.8 -1.68(4.5- 2.09)]=15.8 t-m
ɸMnx= 1.0[29.8 –2.53(4.5 - 2.09]= 23.7 t-m Mn/Ωn =15.8 t-m
ɸMnx= 23.7 t-m
14
ɸPn= ? Pn/Ω= ?
ɸ= 0.9 Ω= 1.67
Pn= Fy Ag Pn= Fy Ag
Pn= 3 515x76.1x10-3=267.5 ton Pn= 3 515x76.1x10-3=267.5 ton
Pn= 267.5 ton Pn= 267.5 ton
ɸPn= 0.9x267.5 = 240.8 ton Pn/Ω=267.5/1.67 =160.2 ton
Relación Pu/ 240.8 Relación Pa/Pn/Ω
Pu/ ɸPn= Pu/240.8
Pa/Pn/Ω=60.0/160.2
Se supone que es aplicable la ecuación de
Se supone que es aplicable la ecuación de
interacción (H1-1a) de la Especificación
ANSI/AISC 360-10, lo cual se demostrará
ANSI/AISC 360-10, lo cual se demostrará más
más adelante.
adelante.
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
M uy
M ny
M ux
Pu
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
Pu
+ 8
( 14.2 ) = Pu
+ 0.424 = 1.0
P n 9 29.8 240.8
Pu
+ 0.424 = 1.0
240.8
Se despeja la carga Pu
Pu
+ 0.424 = 1.0
240.8
Pu = 0.576x240.8 = 138.7 ton

Pu = 138.7 ton
Relación Pu/ɸPn
Pu/ɸPn=138.7/240.8= 0.576 >0.20 Correcto

Es aplicable la ecuación (H1-1a)
Combinación de cargas LRFD:

1.4(0.4P + 0.6P) = Pu=138.7 ton
1.4P = 138.7 ton
15
Por lo tanto:
P= 138.7 = 99.1 ton
1.4
P = 99.1 ton
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
M uy
M ny
M ax
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/ 
Pa
+ 8
( 10.13 ) = 1.0
160.2 9 15.8
Se despeja la carga Pa:
Pa
+ 0.57 = 1.0
160.2
Pa= 0.43x160.2= 68.9 ton

Pa= 68.9 ton
Relación Pa/Pn/Ω
Pa 68.9
= = 0.43 > 0.20 Correcto
Pn /  160.2
Es aplicable la ecuación (H1-1a)
Combinación de cargas ASD:
0.4P + 0.6P = Pa= 68.9 ton
Por lo tanto:
P = 68.9 ton
Conclusión:
El valor máximo de la carga P que puede soportar el perfil propuesto IR254 x 67.4
(W10x45) de acero ASTM A992 para el miembro en flexotensión son:
P= 99.1 ton LRFD

P= 68.9 ton ASD
16
Ejemplo MFT-6. El miembro estructural de 3.5 m de longitud que se muestra en la

figura está sometido a flexotensión. Está fabricado con un perfil laminado IR
254x89.4 (W10x60) de acero ASTM A992 y soporta una carga muerta de servicio
PCM = 35 ton y una carga viva PCV = 25.0 ton; además de las cargas anteriores, el
miembro soporta los momentos flexionantes de servicio siguientes: por carga
muerta, MCMx= 6.0 t-m, MCVx= 3.0 t-m, MCMy= 3.0 t-m y MCVy= 1.5 t-m. El elemento
está soportado lateralmente en sus extremos y se flexiona alrededor de los dos ejes
X y Y. Revise, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil propuesto es
correcto. El esfuerzo de fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2. Utilice los factores
de carga del anteproyecto del RCDF-2004 y el coeficiente de flexión Cb = 1.0.
Fig. Miembro en flexotensión

Solución:
LRFD
Pu = FC1PCM +FC2 PCV)
Pu= 1.3x35.0 + 1.5x25.0 = 83.0 ton
Pu= 83.0 ton
Mux= Fc1 MCMx + FC2MCVx

Mux = 1.3x6.0 + 1.5x3.0 =12.3 t-m
Mux=12.3 t-m
Muy= Fc1MCMy + FC2MCVy

Muy = 1.3x3.0 + 1.5x1.5 = 6.2 t/m
Muy = 6.2 t/m
17
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (35.0 + 25.0)= 60.0 ton
Pa= 60.0 ton
Max= Fc ( MCMx + MCVx)

Max = (6.0 + 3.0 )=9.0 t-m
Mux=12.6 t/m
May= ( MCMy + MCVy)
May = (3.0 + 1.5) = 4.5 t-m
May = 4.5 t-m
En la siguiente tabla se muestra el diseño del miembro por flexotensión.

LRFD ASD
IR 254x89.1 (W10x60) IR 254x89.1 (W10x60)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 1 222 cm3 Zx = 1 222 cm3
Zy = 574 cm3 Sx= 1 093 cm3
Sx= 1 093 cm3 Mp = FyZ= 3 515x 942x10-5= 43.0 t-m
Mpx = FyZx= 3 515x 942x10-5= 43.0 t-m Mpy = FyZy= 3 515x 574x10-5= 20.2 t-m
Mpy = FyZy= 3 515x 574x10-5= 20.2 t-m Ω = 1.67
ɸ = 0.90 Mnx/Ω=43.0/1.67= 25.7 t-m
ɸMpx=0.9x43.0 = 38.7 t-m Mnx/Ω= 25.7 t-m
ɸMpx= 38.7 t-m Mny/Ω=20.2/1.67= 12.1 t-m
ɸMpy= 0.9x20.2 =18.2 t-m Mny/Ω= 12.1 t-m
ɸMpx= 18.2 t-m Longitudes no soportadas lateralmente
Longitudes no soportadas lateralmente De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de Fy
De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de = 50 ksi, página 3-25, M-AISC-2010:
Fy = 50 ksi, página 3-25, M-AISC-2010: Lp = 277 cm ≤ Lb =350 cm≤ Lr = 1 116 cm
Lp = 277 cm ≤ Lb =350 cm≤ Lr = 1 116 cm El comportamiento de la viga se describe en la
El comportamiento de la viga se describe en zona 2
la zona 2 Mn = Mp= 43.0 t-m
Mn = Mp= 43.0 t-m Mrx = 0.7FySx = 26.9 t-m
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x1 093 x10-5 = 26.9 Mrx = 26.9 t-m
t-m ( M p M r ) ( 43.026.9 )
b ( M p M r ) 0.9( 43.026.9 ) BF/Ω = = =1.15 ton
ɸBF = = =1.73 ton ( L r  L p ) 1.67( 11.162.77 )
( Lr  L p ) ( 11.162.77 )
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn Mn/Ωn = 1.0 [25.7 -1.15(3.5- 2.77)]=24.9 t-m
ɸMnx= 1.0 [38.7 –1.73(3.5 - 2.77]= 37.4 t-m Mn/Ωn =24.9 t-m
ɸMnx= 37.4 t-m Pn/Ω= ?
ɸPn= ? Ω= 1.67
ɸ= 0.9 Pn= Fy Ag
Pn= Fy Ag
18
Pn= 3 515x113.6x10-3=399.3 ton Pn= 3 515x113.6 x10-3=399.3 ton

Pn= 399.3 ton Pn= 399.3 ton
ɸPn= 0.9x399.3 = 359.4 ton Pn/Ω=399.3/1.67 = 239.1 ton
Relación Pu/ ɸPn= 83.0/359.4 = 0.231 Relación Pa/Pn/Ω= Pa/Pn/Ω=60.0/239.1=0.251
Se aplica la ecuación de interacción (H1-1a) Se aplica la ecuación de interacción (H1-1a)
de la Especificación ANSI/AISC 360-10. de la Especificación ANSI/AISC 360-10.
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Se sustituyen valores en la ecuación anterior:
12.6
0.231 + 8 ( 
6 .3
) = 0.231 + 8
(0.326 +0.346) = 0.231 + 0.597= 0.828 < 1.0
9 38.7 18.2 9
Bien
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
12.6 4.5
0.251+ 8 (  ) = 0.251 + 8 (0.490 + 0.372)= 0.251 + 0.766= 1.02 = 1.0 Bien
9 25.7 12.1 9
Conclusión:
El perfil propuesto IR 254x89.4 (W10x60) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para el miembro en flexotensión es correcto; está un poco escaso conforme al
método de diseño LRFD, pero puede considerarse adecuado.
19
Ejemplo MFC-7. Seleccione el perfil IR o W de acero ASTM A992 más económico

de 305 mm (12”) de peralte para un miembro flexocomprimido (compresIón axial y
flexión), que soporte las cargas de servicio siguientes: carga muerta, PCM= 25.0 ton
y carga viva, PCV = 50 ton. También obran los siguientes momentos flexionantes
alrededor del eje X del miembro; por carga muerta, MCMx = 3.0 t-m y MCVx = 5.0 t-m.
El miembro tiene una longitud de 4.5 m y está soportado lateralmente
exclusivamente en sus extremos. Suponga el coeficiente de flexión Cb= 1.0. Utilice
los factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004.
Fig.1. Miembro en flexocompresión del ejemplo.

Dimensiones en m.
Solución:
LRFD
Pu = FC (PCM + PCV)
Pu= 1.3x25.0 + 1.5x50.0 = 107.5 ton
Pu= 107.5 ton
Mux= Fc( MCMx + MCVx)

Mux = 1.3x3.0 + 1.5x5.0 = 11.4 t-m
Mux=11.4 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (25.0 + 50.0)= 75.0 ton
Pa= 75.0 ton
Max= (MCMx + MCVx)

Max = (3.0 + 5.0) =8.0 t-m
Mux= 8.0 t-m
20
Selección del perfil IR o W

Como el diseño en acero es un proceso iterativo, se propone un perfil IR o W y se
revisa de manera que satisfaga las condiciones de diseño, de acuerdo con el
Capítulo H de la Especificación ANSI/AISC 360-10. En este ejemplo se ensayará un
perfil IR305x59.6 (W12x40), que tiene las siguientes dimensiones y propiedades
geométricas, tomadas del M-IMCA-2014:
A= 76.1 cm3 Zx=942.0 cm3 Sx= 850.0 cm3

Acotaciones en mm
Fig. Perfil IR305x59.8 (W12x40)

LRFD ASD
IR305x59.6 (W12x40) IR305x59.6 (W12x40)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 942 cm3 Zx = 942 cm3
Zy = 275 cm3 Zy = 275 cm3
Sx= 850 cm3 Sx= 850 cm3
Mpx = FyZx= 3 515x 942.0x10-5= 33.1t-m Mpx = FyZx= 3 515x 942.0x10-5= 33.1 t-m
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMpx= 0.9x33.1 = 29.8 t-m Mnx/Ω=33.1/1.67= 19.8 t-m
ɸMpx= 29.8 t-m Mnx/Ω= 19.8 t-m
Lp = 209 cm ≤ Lb =450 cm ≤ Lr =643 cm Lp = 209 cm ≤ Lb = 450 cm ≤ Lr =643 cm
la zona 2 zona 2
Mn = Mp= 33.1 t-m Mn = Mp= 33.1 t-m
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x850 x10-5 = 20.9 t- Mrx = 0.7FySx = 20.9 t-m
m ( M p M r ) ( 33.120.9 )
b ( M p M r ) 0.9( 33.120.9 )
BF/Ω = = =168 ton
( L r  L p ) 1.67( 6.432.09 )
ɸBF = = =2.53 ton
( Lr  L p ) ( 6.432.09 )
21
ɸMnx= Cb[ɸMp – BF(Lb- Lp]≤ ɸMn Mn/Ωn = 1.0[19.8 -1.68(4.5- 2.09)]= 15.8 t-m
ɸMnx= 1.0[29.8 –2.53(4.5 - 2.09]= 23.7 t-m Mn/Ωn =15.8 t-m
ɸMnx= 23.7 t-m Pn/Ω= ?
ɸPn= ? Ω= 1.67
ɸ= 0.9 Pn= Fy Ag
Pn= Fy Ag Pn= 3 515x76.1x10-3= 267.5 ton
Pn= 3 515x76.1x10-3= 267.5 ton Pn= 267.5 ton
Pn= 267.5 ton Pn/Ω=267.5/1.67 = 160.2 ton
ɸPn= 0.9x267.5 = 240.8 ton Pn/Ω= 160.2 ton
ɸPn= 240.8 ton Relación Pa/Pn/Ω= Pa/Pn/Ω=75.00/160.2 =
Relación Pu/ ɸPn= 107.5/240.8 = 0.446 >0.20 0.468>0.2. Se aplica la ecuación de
Se aplica la ecuación de interacción (H1-1a) interacción (H1-1a) de la Especificación
de la Especificación ANSI/AISC 360-10. ANSI/AISC 360-10.
LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Como solamente hay flexión alrededor del eje X, se elimina el término de flexión en
Y.
M ux
( )
M nx
Pu
+ 8 ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9
11.4
0.436 + 8 ( ) = 0.436 + 0.340 = 0776 < 1.0 Bien
9 29.8
ASD
M ax
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Pn /  9 M nx/ 
0.468+ 8 ( 8.0
) = 0.468 + 0.450= 0.918 < 1.0 Bien
9 15.8
Conclusión:
El perfil propuesto IR305x59.8 (W12x40) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para el miembro flexocomprimido es correcto conforme a los dos métodos de
diseño LRFD y ASD.
22
Ejemplo MFC-8. En la siguiente figura se muestra un miembro flexocomprimido

fabricado con un perfil IR o W de acero ASTM A992 y de 3.5 m de longitud,
Seleccione, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, la sección IR o W más
económica de 203 mm (8”) de peralte que sea capaz de soportar las cargas de
servicio siguientes: carga muerta, PCM = 30.0 ton y carga viva, PCV = 15.0 ton, que
están aplicadas excéntricamente a 8 cm respecto al eje Y. El miembro está
soportado lateralmente exclusivamente en sus extremos. Suponga el coeficiente de
flexión Cb= 1.0. Utilice los factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004.

Dimensiones en m
Solución:
LRFD
Pu = FC (PCM + PCV)
Pu= 1.3x30.0 + 1.5x15.0 = 61.5 ton
Pu= 61.5 ton
Muy= Pu e
Mux = 61.5x0.08 = 4.9 = 5.0 t-m
Muy= 5.0 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (30.0 + 15.0)= 45.0 ton
23
Pa= 45.0 ton
May= Pae
May = 45.0x0.08 = 3.6 t-m
May= 3.6 t-m

Como el diseño en acero es un proceso iterativo, se propone un perfil IR o W y se
revisa de manera que satisfaga las condiciones de diseño, de acuerdo con el
Capítulo H de la Especificaciones AISC-2010. En este ejemplo se ensayará un perfil
IR203x46.2 (W8x31), que tiene las siguientes dimensiones y propiedades
geométricas:
A= 66.5 cm2 Zx= 569 cm3 Sx = 511 cm3

Fig.2. Perfil IR203x52.2 (W8x35).
Tabla 1. Diseño por flexotensión

LRFD ASD
Perfil IR203x52.2 (W8x35) Perfil IR203x52.2 (W8x35)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 569 cm3 Zx = 569 cm3
Zy =264 cm3 Zy =264 cm3
Sx= 511 cm3 Sx= 511 cm3
Mpx= 3 515x 569x10-5= 20.0 t-m Mpx= 3 515x 569x10-5= 20.0 t-m
Mpx= 20.0 t-m Mpx= 20.0 t-m
Mpy = FyZy= 3 515x264.0x10-5= 9.27 t-m Mpy = FyZy= 3 515x264.0x10-5= 9.27 t-m
Mpx = 9.27 t-m Mpx = 9.27 t-m
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
ɸMpx= 0.9x20.0= 18.0 t-m Mpx/Ω= 20.0/1.67= 12.0 t-m
ɸMpx=18.0 t-m Mpx/Ω= 12.0 t-m
ɸMpy= 0.9x9.27= 8.34 t-m Mpy/Ω= 9.27/1.67= 5.55 t-m
Longitudes no soportadas lateralmente Mpx/Ω= 5.55 t-m
De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de Longitudes no soportadas lateralmente
Fy = 50 ksi, página 3-26, M-AISC-2010: De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de Fy
Lp = 219 cm ≤ Lb =350 cm≤ Lr =823 cm
24
El comportamiento de la viga se describe en = 50 ksi, página 3-26, M-AISC-2010:

la zona 2 Lp = 219 cm ≤ Lb =350 cm≤ Lr =823 cm
Mnx = Mpx= 20.0 t-m El comportamiento de la viga se describe en la
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x511x10-5 = 12.57 t- zona 2
m Mnx = Mpx= 20.0 t-m
b ( M p M r ) 0.9( 20.012.6 ) Mrx = 12.57 t-m
ɸBF = = =1.10 ton ( M p M r ) ( 20.012.57 )
( Lr  L p ) ( 8.232.19 ) BF/Ω = = =0.74 ton
( L r  L p ) 1.67( 8.232.19 )
ɸMnx= Cb[ɸMp – ɸBF(Lb- Lp]≤ ɸMn
ɸMnx= 1.0[18.0 –1.10(4.5 - 2.19]= 15.5 t-m Mn/Ωn = Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb – Lp)]≤ Mpx/Ωp
ɸMnx= 15.5 t-m Mn/Ωn = 1.0[12.0 -0.74(4.5- 2.19)]= 10.3 t-m
ɸPn= ? Mn/Ωn = 10.3 t-m
ɸ= 0.9
Pn/Ω= ?
Pn= Fy Ag
Ω= 1.67
Pn= 3 515x66.5x10-3= 233.7 ton
Pn= Fy Ag
Pn= 233.7 ton
Pn= 3 515x66.5x10-3= 233.7 ton
ɸPn= 0.9x233.7 = 210.3 ton
Pn= 233.7 ton
ɸPn= 210.3 ton
Pn/Ω=233.7/1.67 = 140.0 ton
Relación Pu/ ɸPn= 61.5/210.3 = 0.292 >0.20
Pn/Ω= 140.0 ton
Se aplica la ecuación de interacción (H1-1a)
de la Especificaciones AISC-2010. Relación Pa/Pn/Ω= Pa/Pn/Ω=45.00/140.0 =
0.321>0.2. Se aplica la ecuación de
ANSI/AISC 360-10.

LRFD
M ux M uy
Pu
+8 (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Como solamente hay flexión alrededor del eje Y, se elimina el término de flexión en
X. Se sustituyen valores en la ecuación anterior:
M uy
Pu
+8 ( ) ≤ 1.0
P n 9 M ny
5.0
0.300 + 8 ( ) = 0.300 + 0.480 = 0.780 < 1.0 Bien
9 9.27
ASD
Como solamente hay flexión alrededor del eje Y, se elimina el término de flexión en
X.
M ay
Pa
+8 ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M ny/ 
0.321+ 8 ( 3 .6
) = 0.321 + 0.577= 0.898 < 1.0 Bien
9 5.55
Conclusión: El perfil propuesto IR203x52.1 (W8x35) de acero ASTMA992 para el
miembro flexocomprimido es correcto conforme a los dos métodos de diseño
duales: LRFD y ASD.
25
Ejemplo MFC-9. En la siguiente figura se muestra un miembro flexocomprimido,

fabricado con un perfil IR o W de acero ASTM A992 y de 3.5 m de longitud.
Seleccione, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, la sección IR o W más
económica de 254 mm (10”) de peralte que sea capaz de soportar los elementos
mecánicos de servicio siguientes: carga muerta, PCM = 15.0 ton, carga viva, PCV=
20.0 ton, MCMx = 6.0 t-m, MCVx = 8.0 t-m, MCMy= 1.5 t-m y MCVy =2.0 t-m. El miembro
está soportado lateralmente exclusivamente en sus extremos. Suponga el
coeficiente de flexión Cb = 1.0. Utilice los factores de carga del anteproyecto del
RCDF-2004.

Dimensiones en mm
Solución:
LRFD
Pu= 1.3x15.0 + 1.5x20.0 = 49.5 ton
Pu= 49.5 ton
Mux= FC (MCMx + MCVx)

Mux =1.3x6 +1.5x 8 = 19.8 t-m
Mux = 19.8 t-m
Muy= FC (MCMy + MCVy)

Mux =1.3x1.5 +1.5x2.0 = 4.95 = 5.0 t-m
Muy = 5.0 t-m
26
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (15.0 + 20.0)= 35.0 ton
Pa= 35.0 ton
Max= (MCMx + MCVx)

Mux =(6 + 8) = 14.0 t-m
Muy = 14.0 t-m
May= (MCMy + MCVy)

May =(1.5 +2.0) = 3.5 t-m
May = 3.5 t-m

Se propone un perfil IR254x89.4(W10x60), que tiene las siguientes dimensiones y
propiedades geométricas, tomadas del M-IMCA-2014. Ver páginas I-44 e I-45.
A = 113.6 cm2 Zx = 1 222 cm3 Sx = 1 093 cm3

Fig. Perfil IR254x89.1(W10x60)
Dimensiones en mm
Tabla 1. Diseño por flexocompresión

LRFD ASD
IR254x89.1(W10x60) IR254x89.1(W10x60)
Cb = 1.0 Cb = 1.0
Zx = 1 222 cm3 Zx = 1 222 cm3
Zy = 574 cm3 Zy = 574 cm3
Sx=1 093 cm3 Sx=1 093 cm3
Mpx= 3 515x 1 222x10-5= 43.0 t-m Mpx= 3 515x 1 222x10-5= 43.0 t-m
Mpx= 43.0 t-m Mpx= 43.0 t-m
Mpy = FyZy= 3 515x574x10-5= 20.2 t-m Mpy = FyZy= 3 515x574x10-5= 20.2 t-m
Mpx = 20.2 t-m Mpx = 20.2 t-m
ɸ = 0.90 Ω = 1.67
27
ɸMpx= 0.9x43.0= 38.7 t-m Mpx/Ω= 43.0/1.67= 25.7 t-m

ɸMpx=38.7 t-m Mpx/Ω= 25.7 t-m
ɸMpy= 0.9x20.2= 18.2 t-m Mpy/Ω= 20.2/1.67= 12.1 t-m
Mpx/Ω= 12.1 t-m
Longitudes no soportadas lateralmente
De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de Longitudes no soportadas lateralmente
Fy = 50 ksi, página 3-25, M-AISC-2010: De la Tabla 3-2. Selección de perfiles W de Fy =
Lp = 277 cm ≤ Lb = 350 cm ≤ Lr =1 116 cm 50 ksi, página 3-25, M-AISC-2010:
El comportamiento de la viga se describe en Lp = 277 cm ≤ Lb =350 cm ≤ Lr =1 116 cm
la zona 2 El comportamiento de la viga se describe en la
Mnx = Mpx= 43.0 t-m zona 2
Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x1 093x10-5 = 26.9 Mnx = Mpx= 43.0 t-m
t-m Mrx = 0.7FySx = 0.7x3 515x1 093x10-5 = 26.9 t-m
b ( M p M r ) 0.9( 43.026.9 ) ( M p M r ) ( 43.026.9 )
ɸBF = = =1.73 ton BF/Ω = = =1.15 ton
( Lr  L p ) ( 11.162.77 ) ( L r  L p ) 1.67( 11.162.77 )
ɸMnx= Cb[ɸMp – ɸBF(Lb- Lp]≤ ɸMn
Mn/Ωn = 1.0[25.7 -1.15(3.5- 2.77)]= 24.9 t-m
ɸMnx= 1.0[38.7 –1.73(3.5 - 2.77]= 37.4 t-m
Mn/Ωn =25.0 t-m
ɸMnx= 35.7 t-m
ɸPn= ? Pn/Ω= ?
ɸ= 0.9 Ω= 1.67
Pn= Fy Ag Pn= 3 515x113.6x10-3= 399.3 ton
Pn= 3 515x113.6x10-3= 399.3 ton Pn= 399.3 ton
Pn= 399.3 ton Pn/Ω=399.3/1.67 = 239.1 ton
ɸPn= 0.9x399.3 = 359.4 ton Pn/Ω= 239.1 ton
ɸPn= 359.3 ton Relación Pa/Pn/Ω= Pa/Pn/Ω=35.0/239.1= 0.146
Relación Pu/ ɸPn= 49.0/359.3 = 0.136 < 0.20 <0.2. Se aplica la ecuación de interacción (H1-
Se aplica la ecuación de interacción (H1-1b) 1b) de la Especificación ANSI/AISC 360-10.
de la Especificación ANSI/AISC 360-10.
LRFD
Pu M ux M uy
+(  ) ≤ 1.0 (H1-1b)
2P n M nx M ny
49.5 19.8 5.0
+(  ) = 0.068 + 0.549 + 0.274 = 0.891 < 1.0 Correcto
2 x359.4 35.7 18.2
ASD
Pa M ax M ay
+ (  ) ≤ 1.0
2Pn /  M nx/  M ny/ 
35.0 14.0 3.5
+  = 0.073 +0.555 + 0.289 = 0.952 < 1.0 Bien
2 x 239.1 23.7 12.1
Conclusión:
El perfil propuesto IR254x89.4(W10x60) de acero ASTM A992 para el miembro
flexocomprimido es correcto conforme a los dos métodos de diseño duales: LRFD y
ASD.
28
Ejemplo MFC-10. Método de análisis directo. Una columna está fabricada con un
perfil IR305x107.2 (W12 x72) de acero A992 y de 4.0 m de longitud, forma parte de
un marco con contraventeo y soporta las cargas de servicio siguientes: por carga
muerta, PCM = 100 ton, por carga viva, PCV = 50.0 ton. Las cargas están aplicadas
en la sección superior de la columna con una excentricidad de 8 cm y producen
flexión respecto al eje de mayor resistencia de la sección transversal del miembro.
Revise, con la Especificación ANSI/AISC 360-10 si el perfil propuesto para la
columna es adecuado. Suponga los coeficientes de flexión Cb= 1.0 y Cmx= 1.0.
Utilice los factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004.
A= 136.1 cm2 Ix= 24 850 cm4

Fig. Columna IR305x107.2 (W12 x72).
Dimensiones en mm
Solución:
Comentarios
Los elementos mecánicos que obran en la columna se obtuvieron de un análisis de
primer orden, y en este ejemplo se aplicará el método aproximado de análisis
directo del Apéndice 8, Especificaciones AISC-2010, para tener en cuenta los
efectos de segundo orden. Tradicionalmente las estructuras de acero a base marcos
rígidos desde el punto de vista de su rigidez y estabilidad se han divido en
“contraventeadas y contraventeadas”. Ahora las especificaciones modernas
introducen el concepto de Diseño por Estabilidad.
29
Los efectos PΔ son los que producen las cargas verticales al actuar sobre la
estructura desplazada lateralmente (Efectos de conjunto en toda la estructura).
Los efectos Pδ son los ocasionados por las cargas originalmente axiales, cuando
actúan sobre el miembro deformado entre sus extremos (Efectos individuales en
cada columna).

LRFD
Pu = FC1PCM + FC2 PCV
Pu= 1.3x100.0 + 1.5x50.0 = 205.0 ton
Pu= 205.0 ton
Mux= Pue
Mux =205.0x 0.08 =16.4 t-m
Mux = 16.4 t-m
Muy =0
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= 100.0 + 50.0 = 150.0 ton
Pa= 150.0 ton
Max= Pue
Max =150.0x 0.08 =12.0 t-m
Max = 12.0 t-m
May = 0
Cálculo de los factores de amplificación de los momentos

C mx
B1 
P r
1
Pe1
donde:
20.8EI
Pe1
( K 1L )2
 = factor de reducción de rigidez =1.0

E = módulo de elasticidad del acero, kg/cm2
I= momento de inercia de la sección alrededor del eje de mayor momento de inercia,
cm4
K1= factor de longitud efectiva de la columna, adimensional
Kx = Ky = 1.0
L = longitud de la columna, cm
20.8EI 2 x1.0 x0.8 x2.039x106 x24850x103

Pe1 = = 1 600.3 ton
( K1L )2 ( 1.0 x500 )2
Pe1 = 1 600.3 ton
30
Tabla 1. Revisión del perfil propuesto para la columna.

LRFD ASD
P r P r
Py Py
Cmx= 1.0 Cmx= 1.0

= 1.0 = 1.0
Pr = Pu + 0 Pr = Pa + 0
Pr = 210.0 ton Pr = 150.0 ton
Py = AFy Py = AFy
Py = 136.1x 3 515x10-3= 478.4 ton Py = 136.1x 3 515x10-3= 478.4 ton
Py = 478.4 ton Py = 478.4 ton
P r 1.0 x 210.0 P r 1.6 x150.0
= = 0.439 = = 0.502
Py 478.4 Py 478.4
C mx 1.0 C mx 1.0
B1   =1.15 B1   =1.10
P r 1.0 x 210.0 P r 1.0 x150.0
1 1 1 1
Pe 1 1600.3 Pe 1 1600.3
B1 = 1.15 B1 = 1.10
Mux= Mux B1x Max= Max B1x
Mu = 16.8x1.15= 19.32 t-m Mu = 12.0x1.10= 13.2 t-m
ɸPn = ¿ Pn/Ω = ¿
Se toma de las tablas 4-1. Resistencia Se toma de las tablas 4-1. Resistencia
disponible en compresión axial, perfiles W, disponible en compresión axial, perfiles W, Fy
Fy = 50 ksi, página 4-19, M-AISC-2010. Se = 50 ksi, página 4-19, M-AISC-2010. Se entra
entra con el perfil propuesto W 12x72, con con el perfil propuesto W 12x72, con la
la longitud efectiva KL (ft), con respecto al longitud efectiva KL (ft), con respecto al
menor radio de giro de la columna, y se menor radio de giro de la columna, y se
obtienen la resistencia ɸPn: obtienen la resistencia Pn/Ω:
Perfil W12x72, Fy = 50 ksi Perfil W12x72, Fy = 50 ksi

Con KL = 4.5. m = 14.8 ft = 15 ft Con KL = 4.5. m = 14.8 ft = 15 ft
ɸPn =759 kips= 344.6 ton Pn/Ω =505 kips= 229.3 ton
Relación Pu/ɸPn Relación Pa/Pn/Ω

Pu/ɸPn =205/344.6=0.595 > 0.2, por lo tanto Pa/Pn/Ω= 150.0/229.3 =0.654 > 0.2, por lo
se aplica la ecuación (H1-1a) tanto se aplica la ecuación (H1-1a)

Las longitudes se toman de las tablas 3-2, Las longitudes se toman de las tablas 3-2,
Selección de perfiles W de Fy = 50 ksi, por Selección de perfiles W de Fy = 50 ksi, por
31
medio de Zx. Se entra a la tabla 3-1, página medio de Zx. Se entra a la tabla 3-1, página
3-25 y se obtiene la siguiente información: 3-25 y se obtiene la siguiente información:
Lp = 326 cm Lp = 326 cm
Lr =1 143 cm Lr = 1 143 cm
ɸMpx =405 k-ft= 56.0 t-m Mpx/Ω =269 k-ft= 37.2 t-m
ɸBF = 5.56 kips= 2.52 ton BF/Ω= 3.69 kips= 1.68 ton
Como Lp = 3.26 cm<Lb = 400 cm <Lr = 1 Como Lp = 3.26 cm< Lb = 400 cm < Lr = 1 143
143 cm, el comportamiento de la viga se cm, el comportamiento de la viga se define
define por la zona 2. Con los valores por la zona 2. Con los valores anteriores se
anteriores se determina el momento determina el momento resistente Mnx/Ω
resistente ɸMnx Mnx/Ω= Cb[Mx/Ω – BF/Ω(Lb - Lp]
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp]
Mnx/Ω= 1.0[37.2 – 2.52(4.0 – 3.26]= 34.1t-m
ɸMnx= 1.0[56.0 – 2.52(4.0 – 3.26]= 52.9 t-m
Mnx/Ω= 35.4 t-m
ɸMnx= 54.1 t-m
Aplicación de las ecuaciones de interacción
LRFD
Se elimina el término relacionado con flexión alrededor del eje Y.
Pu 8 M ux
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
Se sustituyen valores:
16.4
0.595 + 8 ( ) = 0.595 + 0.276 = 0.871 < 1.0 Correcto
9 52.9
ASD
Pa 8 M ax
+ ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 12.0
0.654 + ( ) = 0.654 + 0.307 = 0.961 < 1.0 Bien
9 34.71
Conclusión:
El perfil IR305x107.2 (W12 x72) de acero ASTM A992 (Fy = 3515 kg/cm2) es
correcto para la columna del ejemplo.
32
Ejemplo MFC-11. Una columna está fabricada con un perfil IR254x101.3 (W10 x68)
de acero A992 y de 4.50 m de longitud, forma parte de un marco con contraventeo
y soporta las cargas de servicio siguientes: por carga muerta, PCM = 30.0 ton, por
carga viva, PCV = 60.0 ton. Además de las cargas anteriores, en la columna obran
los siguientes momentos flexionantes de servicio alrededor de su eje de mayor
resistencia: por carga muerta, MCMx = 5.0 t-m y por carga viva, MCVx= 10.0 t-m. Los
momentos flexionantes están aplicados en la sección extrema superior de la
columna y su extremo inferior está articulado. Revise, con la Especificación
ANSI/AISC 360-10 si el perfil propuesto para la columna es adecuado. Suponga el
coeficientes de flexión Cb= 1.0. Utilice los factores de carga del anteproyecto del
RCDF-2004. El esfuerzo de fluencia del acero es Fy = 3 515 kg/cm2 (50 ksi o 350
MPa).
A= 129.0 cm2 Ix= 16 400 cm4
Fig. Columna IR254x101.3 (W10 x68).

Dimensiones en mm
33
Solución:
LRFD
Pu = FC1PCM + FC2 PCV
Pu= 1.3x30.0 + 1.5x60.0 = 129.0 ton
Pu= 129.0 ton
Mux= FC1MCMx + FC2MCVx

Mux =1.3x5.0 + 1.5x10.0 = 21.5 t-m
Mux = 21.5 t-m
Muy =0
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (30.0 + 60.0)= 90.0 ton
Pa= 90.0 ton
Max= (MCMx + MCVx)

Max = (5.0 + 10.0) =15.0 t-m
Max = 15.0 t-m
May = 0

C mx
B1 
P r
1
Pe1
Donde:
2b 0.8EI
Pe1
( K 1L )2
20.8EI 2 x1.0 x0.8 x2.039x106 x16400x103
Pe1 = = 1 304 ton
( K1L )2 ( 1.0 x450 )2
Pe1= 1 304 ton

LRFD ASD
P r P r
=?
Py Py
Cmx= 0.6 -0.4 (Muxi/Muxs) Cmx= 0.6 -0.4 (Maxi/Maxs)

Cmx = 0.6 – 0.4(0/21.0)= 0.6 Cmx = 0.6 – 0.4(0/15.0)= 0.6
 = 1.0  = 1.0
Pr = Pu + 0 Pr = Pa + 0
Pr = 126.0 ton Pr = 90.0 ton
Py = AFy Py = AFy
Py = 129.0x 3 515x10-3= 453.4 ton Py = 129.0x 3 515x10-3= 453.4 ton
Py = 453.4 ton Py = 453.4 ton
34
P r 1.0 x126.0 P r 1.6 x90.0

= = 0.278< 0.50 = = 0.318< 0.50
Py 453.4 Py 453.4
P r P r
Como =0.278<0.50, consecuentemente Como =0.318<0.50, consecuentemente 
Py Py
 = 1.0 = 1.0
C mx 0.6 C mx 0.6
B1   0.66 B1   0.67
P r 1.0 x126.0 P r 1.6 x90.0
1 1 1 1
Pe 1 1304.0 Pe 1 1304.0
B1 = 0.66 < 1.0, por lo tanto: B1 = 0.67 < 1.0, por lo tanto:
B1 = 1.0 B1 = 1.0
Mu = 21.0x1.0 = 21.0 t-m Max = 15.0x1.0 = 15.0 t-m
ɸPn = ¿ Pn/Ω = ¿
entra con el perfil propuesto W10 x68(IR con el perfil propuesto W10 x68(IR
254x101.3) con la longitud efectiva KL (ft), 254x101.3) con la longitud efectiva KL (ft),
con respecto al menor radio de giro de la con respecto al menor radio de giro de la
columna, y se obtienen la resistencia ɸPn: columna, y se obtienen la resistencia Pn:
Con KL = 4.5. m = 14.8 ft = 15 ft Con KL = 4.5. m = 14.8 ft = 15 ft
ɸcPn =629 kips= 285.6 ton Pn/Ωc = 419 kips= 285.6 ton
Relación Pu/ɸPn Relación Pa/Pn/Ωc
Pu/ɸPn =129.0/285.6 = 0.452 > 0.2, por lo Pa/Pn/Ωc =90.0/190.2 = 0.473 > 0.2, por lo
tanto se aplica la ecuación (H1-1a) tanto se aplica la ecuación (H1-1a)
Lp = 279 cm Lp = 279 cm
Lr =1 237 cm Lr =1 237 cm
ɸbMpx = 324 k-ft = 44.8 t-m Mpx/Ω =213 k-ft = 29.5 t-m
ɸBF = 5. 69 kips = 2.58 ton BF/Ωb=2.58 kips = 1.17 ton
Como Lp = 279 cm<Lb = 450 cm<Lr = 1 237 Como Lp = 279 cm<Lb = 450 cm< Lr = 1 237
cm, el comportamiento de la viga se define cm, el comportamiento de la viga se define
por la zona 2.Con los valores anteriores se por la zona 2.Con los valores anteriores se
determina el momento resistente ɸMnx
determina el momento resistente Mpx/Ω
Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ω – BF/Ω(Lb - Lp]
ɸMnx= 1.0[44.8 – 2.58(4.5 –2.79]= 40.4 t-m
Mnx/Ω = 1.0[29.5 – 1.17(4.5 –2.79]= 27.5 t-m
ɸMnx= 40.4 t-m
ɸMnx= 27.5 t-m
35
LRFD
Pu 8 M ux
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
21.5
0.452 + 8 ( ) = 0.441 + 0.462 = 0.914 < 1.0 Correcto
9 40.4
ASD
Pa 8 M ax
+ ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 15.0
0.473 + ( ) = 0.473 + 0.485 = 0.958 < 1.0 Bien
9 27.5
Conclusión:
El perfil IR254x101.3 (W10 x68) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2) es
correcto para la columna flexocomprimida del ejemplo.
36
Ejemplo MFC-12. Una columna de un marco contraventeado está fabricada con un

perfil IR305x96.8(W12x65) y debe soportar las cargas de servicio que se muestran
en la siguiente figura. El miembro es de acero ASTM A A992, puede suponerse que
Cb es igual a 1.0, y las acciones producen flexión con respecto al eje de mayor
resistencia (Eje X). El miembro está soportado lateralmente únicamente en sus
extremos; las longitudes de las columnas son Lx = Ly = 5.0 m. Revise, con la
Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil propuesto para la columna es
adecuado. Utilice los factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004.
37
A= 109.7 cm2 Ix=19 771 cm4

Perfil IR 305x96.7(W12x65)
Dimensiones en mm
Fig. Columna flexocomprimida del ejemplo.

Solución:
Comentarios

LRFD
Pu= 1.3x50.0 + 1.5x75.0 = 177.5 ton
Pu= 177.5 ton
F C PL
Mux 
4
1.5 x6.0 x5.0
Mux  = 11.3 t-m
4
Mux = 11.3 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (50.0 + 75.0)= 125.0 ton
Pa= 125.0 ton
PL
Max 
4
6.0 x5.0
Max  = 7.5 t-m
4
Max = 7.5 t-m

C mx
B1 
P r
1
Pe1
donde:
2b 0.8EI
Pe1
( K 1L )2
20.8EI 2 x1.0 x0.8 x2.039x106 x19971x103
Pe1 = = 1 286 ton
( K1L )2 ( 1.0 x500 )2
Pe1= 1 286 ton
Tabla 1. Revisión del perfil propuesto.

LRFD ASD
Perfil IR 305x96.7(W12x65) Perfil IR 305x96.7(W12x65)
38
Calculo del factor de amplificación Cmx Calculo del factor de amplificación Cmx
Para una columna con extremos Para una columna con extremos articulados,
articulados, y carga transversal entre sus y carga transversal entre sus apoyos, el
apoyos, el coeficiente Cmx= 1.0 coeficiente Cmx= 1.0
= 1.0 = 1.0
Pr = Pu + 0 Pr = Pa + 0
Pr = 175.0 ton Pr = 125.0 ton
Py = AFy Py = AFy
Py = 129.0x 3 515x10-3= 453.4 ton Py = 129.0x 3 515x10-3= 453.4 ton
Py = 453.4 ton Py = 453.4 ton
1.0 1.0
B1x 
C mx
P r
  1.16 B1x 
C mx
P r
  1.18
1 1.0 x175.0 1 1.6 x125.0
Pe 1 1 Pe 1 1
1286 1286
B1 = 1.16 B1 = 1.18
Mu = 11.3x1.16 = 13.10 t-m Ma = 7.5x1.18 = 8.85 t-m
ɸPn = ¿ Pn/Ω = ¿
entra con el perfil propuesto W12x65 con el perfil propuesto W12x65
(IR305x96.7), con la longitud efectiva KL (305x96.7),con la longitud efectiva KL (ft),
(ft), con respecto al menor radio de giro de con respecto al menor radio de giro de la
la columna, y se obtienen la resistencia columna, y se obtienen la resistencia Pn/Ω:
ɸPn:
Con KL = 5.0 m = 16.4 ft = 16.0 ft Con KL = 5.0 m = 16.4 ft = 16.0 ft
ɸcPn =640 kips= 290.6 ton Pn/Ω =426 kips=193.4 ton
Relación Pu/ɸPn Relación Pn/Pn/Ω
Pu/ɸPn =177.5/290.6 = 0.610 > 0.2, por lo
Pa/Pn/Ω =125.0/193.4 = 0.646 > 0.2, por lo
tanto se aplica la ecuación (H1-1a)

Las longitudes se toman de las tablas 3-2,
Selección de perfiles W de Fy = 50 ksi, por
medio de Zx. Se entra a la tabla 3-1, página
3-25 y se obtiene la siguiente información:
Lp = 363 cm
Lp = 363 cm
Lr =1 070 cm
Lr =1 070 cm
ɸbMpx =356 k-ft = 49.3 t-m
Mpx/Ω =237 k-ft = 32.8 t-m
ɸBF =5.39 kips = 2.45 ton
BF/Ω =3.58 kips = 1.63 ton
Como Lp = 363 cm < Lb = 500 cm< Lr = 1
39
070 cm, el comportamiento de la viga se Como Lp = 363 cm < Lb = 500 cm < Lr = 1 070
define por la zona 2. Con los valores cm, el comportamiento de la viga se define
anteriores se determina el momento por la zona 2. Con los valores anteriores se
resistente ɸMnx determina el momento resistente Mnx/Ω
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp] Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ω – BF/Ω (Lb - Lp]
ɸMnx= 1.0[49.3 – 2.45(5.0 –3.63]= 45.9 t-m Mnx/Ω= 1.0[32.8 – 1.63(5.0 –3.63]= 30.6 t-m
ɸMnx= 46.0 t-m Mnx= 30.6 t-m
ɸPn = ¿
Se toma de las tablas 4-1. Resistencia
disponible en compresión axial, perfiles W,
Fy = 50 ksi, página 4-19, M-AISC-2010. Se
entra con el perfil propuesto W12x65
(IR305x96.8), con la longitud efectiva KL
(ft), con respecto al menor radio de giro de
la columna, y se obtienen la resistencia
ɸPn:
LRFD
Pu 8 M ux
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
21.0
0.610 + 8 ( ) = 0.610 + 0.462 =1.072 > 1.0 Incorrecto
9 40.4
ASD
Pa 8 M ax
+ ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 8.85
0.646 + ( ) = 0.646 + 0.257 = 0.903 < 1.0 Bien
9 30.6
Conclusión:
El perfil IR305x96.8(W12x65) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2) es correcto
para la columna flexocomprimida del ejemplo.
40
Ejemplo MFC-13. La columna sometida a flexocompresión biaxial de 4.0 m de

longitud que se muestra en la figura está fabricada con un perfil IR305x178.7
(W12x120) de acero ASTM A992 y el marco del que forma parte ella está
contraventeado adecuadamente en las dos direcciones. La columna debe soportar
las cargas de compresión axial de servicio siguientes: por carga muerta: PCM = 50.0
ton, y por carga viva, PCV = 60.0 ton, además los momentos flexionantes de
servicio: MCMx= 12.0 t-m, MCVx= 20.0 t-m, MCMy = 3.0 t-m y MCVy= 6.0 t-m. Los
momentos están aplicados en las secciones extremas de la columna y la flexionan
en curvatura simple con respecto a los dos ejes principales y centroidales. Tome los
factores de longitud efectiva Kx= Ky= 1.0 y el coeficiente de flexión Cb= 1.0. Revise,
con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil propuesto es adecuado. Utilice
los factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004. En este problema no se
revisa el posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que
corresponde la columna. El acero tiene un límite de fluencia de 3 515 kg/cm2 (50 ksi
o 345 MPa).
41
Fig. Columna del ejemplo

Elementos mecánicos
A =227.8 cm2 Ix= 44 537 cm4 Iy = 14 360 cm4

Zx = 3 048 cm3 Zy =1 400 cm3
Perfil IR305x178.8 (W12x120)
Dimensiones en mm
Fig.1. Columna sometida a flexocompresión biaxial.
Comentario
Ell diseño de barras de sección transversal con uno o dos ejes de simetría, en
flexocompresión biaxial, hecho con métodos basados en el uso de factores de carga
y resistencia y resistencia admisible, se efectúa de manera que se satisfagan las
ecuaciones de interacción del Capítulo H, de la Especificación ANSI/AISC 360-10.

LRFD
Pu= 1.3x50.0 + 1.5x60.0 = 155.0 ton
Pu= 155.0 ton
Mux= FC(MCMx + MCVx)

Mux= 1.3x12.0 + 1.5x20 = 45.6 t-m
Mux = 45.6 t-m
Muy = FC(MCMy + MCVy)

Muy= 1.3x3.0 + 1.5x6.0 = 12.9 t-m
Muy = 12.9 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (50.0 + 60.0) = 110.0 ton
Pa = 110.0 ton
42
Max= (MCMx + MCVx)

Max= (12.0 + 20) = 32.0 t-m
Max = 32.0 t-m
May= (MCMy + MCVy)

May= (3.0 +6.0) = 9.0 t-m
May = 9.0 t-m

C mx
B1 
P r
1
Pe1
Donde:
2 EI
Pe1
( K 1L )2
Kx = Ky = 1.0
2 EI 2 x2.039x106 x 44537x103
Pe1x  = = 5 602 ton
( K1L )2 ( 1.0 x 400)2
Pe1x= 5 602 ton
2 EI  2 x2.039 x10 6 x14360 x10 3
Pe1 y  = = 1 806 ton
( K1L )2 ( 1.0 x400 )2
Pe1x= 1 806 ton
LRFD ASD
IR305x178.8 (W12x120), Fy = 3 515 kg/cm2 IR305x178.8 (W12x120), Fy = 3 515 kg/cm2

Calculo del factor de amplificación Cmx Calculo del factor de amplificación Cmx
Cmx= 1.0 Cmx= 1.0
Cmy = 1.0 Cmy = 1.0
= 1.0 = 1.0
Pr= 154.0 ton Pr= 110.0 ton
Py = AFy Py = AFy
Py = 257.4 x 3 515x10-3= 904.7 ton Py = 257.4x 3 515x10-3=904.7 ton
Py = 904.7 ton Py = 904.7 ton
1.0 1.0
B1x 
C mx
  1.03 B1x 
C mx
  1.03
P r 1.0 x154.0 P r 1.6 x110.0
1 1 1 1
P e 1x P e 1x
5602 5602
B1x = 1.03 B1x = 1.03
1.0 1.0
B1 y 
C my
P r
  1.09 B1 y 
C my
  1.11
1.0 x154.0 P r 1.6 x110
1 1 1 1
Pe1y Pe1y
1806 1806
43
B1x = 1.09
B1x = 1.11
Mux= B1x Mux
Max= B1x Max
Mux = 1.03x45.6 = 47.0 t-m Max = 1.03x32.0 = 33.0 t-m
Max = 33.0 t-m
Mux = 47.0 t-m May= B1y May
Muy= B1y Muy May =1.11x9.0 = 10.0 t-m
Muy =1.09x12.9= 14.1 t-m May = 10.0 t-m
Muy =14.1 t-m Pn/Ω = ¿
ɸPn = ¿ Se toma de las tablas 4-1. Resistencia
Se toma de las tablas 4-1. Resistencia disponible en compresión axial, perfiles W, Fy
disponible en compresión axial, perfiles W, = 50 ksi, página 4-18, M-AISC-2010. Se entra
Fy = 50 ksi, página 4-18, M-AISC-2010. Se con el perfil propuesto W12x65 (IR305x96.7),
entra con el perfil propuesto W12x65 con la longitud efectiva KL (ft), con respecto
(IR305x96.7), con la longitud efectiva KL al menor radio de giro de la columna, y se
(ft), con respecto al menor radio de giro de obtienen la resistencia ɸPn:
la columna, y se obtienen la resistencia
ɸPn:
Perfil W12x120, Fy = 50 ksi
Perfil W12x120, Fy = 50 ksi
Con KL =4.0 m = 13.1 ft = 13.0 ft
Con KL =4.0 m = 13.1 ft = 13.0 ft
Pn/Ω =879.0 kips= 399.0 ton
ɸcPn =1 320 kips= 599.3 ton
Relación Pa/Pn/Ω
Relación Pu/ɸPn
Pa/Pn/Ω =110.0/399= 0.276 > 0.2, por lo tanto
Pu/ɸPn =155.0/599.3 = 0.259 > 0.2, por lo
se aplica la ecuación (H1-1a)
Lp = 338 cm
Lp = 338 cm
Lr =1 722 cm
Lr =1 722 cm
Mpx/Ω =464 k-ft= 64.2 t-m
ɸbMpx =698 k-ft = 96.6 t-m
ɸBF =5.95 kips = 2.70 ton BF/Ωb =3.94 kips = 1.79 ton
Como Lp = 338 cm < Lb = 400 cm < Lr = 1 Como Lp = 338 cm < Lb = 400 cm < Lr = 1 722
722 cm, el comportamiento de la viga se cm, el comportamiento de la viga se define
define por la zona 2. Con los valores por la zona 2. Con los valores anteriores se
anteriores se determina el momento determina el momento resistente Mnx/Ω
resistente ɸMnx Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ω – BF/Ω(Lb - Lp]
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp] Mnx/Ω= 1.0[64.2 – 1.79 (4.0 –3.38]= 63.1 t-m
ɸMnx= 1.0[96.6 – 2.70(4.0 –3.38]= 95.0 t-m Mnx/Ω= 63.1 t-m
ɸMnx= 95.0 t-m Mny/Ω= Mpy/Ω = Fy Zy/Ω
Mny= Mpy= Fy Zy=3 515x 1400x10-5= 49.2 t- Mny=Mpy = 49.2 t-m
m
44
Mny=Mpy = 49.2 t-m Mny/Ω= Mpy/Ω = Fy Zy/Ω

ɸMny= ɸMpy = ɸFy Zy Mny/Ω= 49.2/1.67= 29.5 t-m
ɸMny= ɸMpy = 0.9x 49.2x10-5= 44.3 t-m Mny/Ω= 29.5 t-m
ɸMny= 44.3 t-m

LRFD
Pu 8 M ux M uy
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1b)
46.1 13.7
0.259 + 8 (  ) = 0.259 + 8 (0.485 + 0.309) = 0.259 + 0.706 = 0.965 < 1.0
9 95.0 44.3 9
Bien
ASD
M ax M ay
Pa
+8 (  ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
8 33.0 9 .0
0.276 + (  ) = 0.276 + 8 (0.514 + 0.305) = 0.276 + 0.728= 1.00 = 1.0 Bien
9 64.2 29.5 9
Método alterno de revisión.

Se utilizan las tablas 6-1, Flexión combinada y fuerza axial, perfiles W de acero Fy =
50 ksi, páginas 6-7 a 6-95, M-AISC-2010.Se entra con el peralte del perfil W (12 in)
y su peso (120 lb/ft), y con la longitud efectiva KL= 13.0 ft (4.0 m) respecto al menor
radio de giro ry o con la longitud no soportada lateralmente de la columna, Lb (ft),
para flexión alrededor del eje de mayor resistencia y se obtienen los coeficientes p,
bx y by.
LRFD ASD
Compresión axial 1 -1 c -1
p= (kips) p= (kips)
c P n Pn
Flexión alrededor del eje X 8 -1 8b -1
bx= (kip-ft) bx= (kip-ft)
9b M nx 9M nx
Flexión alrededor del eje Y 8 -1 8b -1
by= (kip-ft) by= (kip-ft)
9b M ny 9M ny
Los coeficientes p, bx y by se utilizan en columnas sometidas a flexocompresión

biaxial, es decir, sujetas a una combinación de carga axial y momentos flexionantes
y proporcionan una manera aproximada para convertir los momentos flexionantes,
en una carga axial P´ y así poder seleccionar un perfil W o IR capaz de soportar las
cargas equivalentes iguales a P + P´. Las ecuaciones de interacción H1-1 a y H1-1b
de la Especificación ANSI/ AISC 360-10 pueden escribirse como se indica a
continuación utilizando los coeficientes indicados en la tabla anterior.
45
Si pPr ≥ 0.2:
pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0 (6-1)
Si pPr < 0.2:
½ pPr +9/8( bx Mrx + by Mry) ≤ 1.0 (6-2)
En este ejemplo:
LRFD ASD
Lb =4.0 m = 13 ft Lb =4.0 m = 13 ft
KL= 4.0 m = 13 ft KL= 4.0 m = 13 ft
Pr=154 ton Pr= Pa= 110.0 ton
Mrx = Mux= 46.1 t-m Mrx = Max= 33.0 t-m
Mry= Muy= 13.7 t-m Mry= May= 10.0 t-m
Se entra a la Tabla 6-1, página 6-78 y se toman los coeficientes:
LRFD ASD
-3 -3
3
p x10 (kips )-1
0.757=0.757x2.21x10 = 1.59x10 1.14=1.14x2.21x10-3=2.35x10-3
bx x103 (kips-1) 1.30 =1.30x7.22x10-3= 9.39x10-3 1.95 =1.95x7.22x10-3 =14.1x10-3
byx103 (kips-ft)-1 2.78=2.78x7.22x10-3=20.0x10-3 4.17=4.17x7.22x10-3=30.1x10-3
LRFD ASD
Pu= Pr= 154.0 ton Pa= Pr= 110.0 ton
Mrx= Mux=46.1 t-m Mrx= Max= 33.0 t-m
Mry= Muy =13.7 t-m Mry= May =10.0 t-m
pPr= 1.59x10-3x154=0.245 > 0.20, por lo pPr=2.35x10-3x110.0= 0.278 > 0.20, por
tanto se aplica la ecuación 6-1 lo tanto se aplica la ecuación 6-1
pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0 pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0
0.245 + 9.39x10-3x46.1 +20x10-3x13.7= 0.278 +14.1x10-3x33.0 + 30.1x10-3x10.0=
0.257 + 0.433 + 0.274 = 0.964 <1.0 0.278 + 0.465 + 0.301= 1.04 > 1.0
Correcto Incorrecto. Puede considerarse correcto
Conclusión:
Con los dos métodos de revisión LRFD y ASD se demuestra que el perfil propuesto
IR305x178.8 (W12x120) de acero ASTM A992 para la columna sometida a
flexocompresión biaxial es correcto.
46
Ejemplo MFC-14. Compruebe, utilizando el método LRFD, M-AISC-2010, si el perfil

IR305x129.7(W12x87) de acero ASTM A992 es adecuado para la columna
sometida a flexocompresión biaxial de 5.0 m de longitud que se muestra en la
siguiente figura. El marco del que forma parte la columna no está contraventeado
respecto al eje X, pero si lo está alrededor del eje Y. El miembro debe soportar las
cargas de diseño siguientes: Pnt= 100 ton, Plt = 80 ton; además, la columna soporta
los momentos flexionantes de diseño: Mntx= 20 t-m, Mltx= 12.0 t-m. Los momentos
indicados están aplicados en la sección extrema superior de la columna y los
momentos flexionantes en la sección extrema inferior son la mitad de los momentos
señalados, y flexionan la columna en curvatura doble. No hay cargas transversales
entre los apoyos de la columna. PPiso = 1 360 ton, y PePisox = 34 000 ton. Utilice los
factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004. En este problema no se revisa
el posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que corresponde
la columna. El acero tiene un límite de fluencia de 3 515 kg/cm2 (50 ksi o 345 MPa).
47
Columna flexocomprimida que se deforma en curavtura doble y simple
Significado de los momentos Mnt y Mlt
A =165.2 cm2 Ix= 30 801 cm4 Iy = 10 031 cm4

3
Zx = 2 163 cm Zy = 990 cm3
48
Perfil IR305x129.7(W12x87)
Dimensiones en mm
Fig. 1. Columna sometida a flexocompresión biaxial.

Solución:
Pnt =100 ton
Plt = 80 ton
Pnt + Plt = 100 + 80 = 180.0 ton
Pnt + Plt = 180.0 ton
Mntx= 20 t-m
Mltx = 12.0 t-m

C mx
B1 
P r
1
Pe1
donde:
2 EI
Pe1
( K 1L )2
2 x1.0 x0.8 x2.039x106x30801x10 3
Pe1 = 1 983 kg/cm2
( 1x500)2
Pe1 = 1 983 kg/cm2

C mx
B1 
P r
1
Pe1
Cmx= 0.6 – 0.4M1/M2
Cmx= 0.4 – 0.4 (0.5) = 0.4
Cmx= 0.4
= 1.0
Pr= Pnt + Plt =180.0 ton
49
Pr/Py
Py= FyA= 3 515x 165.2x10-3= 580.7 ton
Pr/Py = 1.0x180/580.7= 0.31 < 0.5, consecuentemente b = 1.0
Kx= Ky = 1.0
0.4
B1x= = 1.10
1.0 x180
1
1983
B1x= 1.10
1
B2 x 
Pu
1
Pe
∑Pu suma de fuerzas axiales de diseño de todas las columnas del entrepiso en
consideración, kg.
∑Pe= suma de las cargas críticas de pandeo elástico de las columnas del entrepiso en
consideración, kg.
1.0
B2x= =1.04
1.0 x1400
1
35000
B2x= 1.04
Acciones de diseño
Pu = Pnt + B2Plt
Pu = 100 + 1.04x80.0 = 183.2 t-m
Pu= 183.2 ton
Mux = B1xMntx + B2Mltx

Mux = 1.10x20+ 1.04x12.0 = 34.5 t-m
Mux= 34.5 t-m
Muy = 0 (no hay flexión alrededor del eje Y de la columna)
(KL)x=(KL)y= 1x5.m = 500 cm

ɸPn= ¿
Se determina de las tablas 4-1, Resistencia disponible en compresión axial, perfiles
W de acero Fy = 50 ksi, M-AISC. Se entra a la página 4-19, con KL = 16 ft (5.0 m) y
con el perfil W 12x87 ( IR 305x129.5)y se obtiene directamente el valor de ɸPn =865
kips = 392.7 ton.
Revisión por flexión

Longitudes no soportadas lateralmente Perfil IR305x129.7(W12x87)
Las longitudes se toman de las tablas 3-2, Selección de perfiles W de Fy = 50 ksi,
por medio de Zx. Se entra a la tabla 3-2, página 3-24 y se obtiene la siguiente
información:
Lp = 329 cm
Lr =1 314 cm
50
ɸMpx =495 k-ft= 68.5 t-m

ɸBF = 5.73 kips= 2.60 ton
Como Lp = 3.26 cm < Lb = 500 cm < Lr = 1143 cm, el comportamiento de la viga se
define por la zona 2.Con los valores anteriores se determina el momento resistente
ɸMnx
ɸMnx= 1.0[68.5 – 2.60(5.0 – 3.29]= 64.1 t-m
ɸMnx= 64.1 t-m

LRFD
Relación Pu/ɸPn
Pu/Pn =183.2/392.7= 0.467> 0.20, por lo tanto se utiliza la ecuación H1-1a
Pu 8 M ux M uy
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Desaparece el término que contiene flexión alrededor del eje Y de la columna
Pu 8 M ux
+ ( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
34.5
0.467 + 8 ( ) = 0.467 +0.478 =0.945 < 1.0 Correcto
9 64.1

Se utilizan las tablas 6-1, Flexión combinada y fuerza axial, perfiles W de acero Fy =
50 ksi, páginas 6-7 a 6-95, M-AISC-2010.Se entra con el peralte del perfil W (12 in)
y su peso (87), y con la longitud efectiva KL= 16.4 ft (5.0 m) respecto al menor radio
de giro ry o con la longitud no soportada lateralmente de la columna, Lb (ft), para
flexión alrededor del eje de mayor resistencia y se obtienen los coeficientes p, bx y
by.
LRFD
Compresión axial p=
1
(kips)-1
c P n
Flexión alrededor del eje X 8

bx= (kip-ft)-1
9b M nx
8
Flexión alrededor del eje Y by= (kip-ft)-1
9b M ny
Si pPr ≥ 0.2:
pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0 (6-1)
Si pPr < 0.2:
½ pPr +9/8( bx Mrx + by Mry) ≤ 1.0 (6-2)
En este ejemplo:
LRFD
Lb =5.0 m = 16.4 ft
KL= 5.0 m = 16.4 ft
51
Pr=Pu = 183.2 ton

Mrx = Mux= 34.5 t-m
Se entra a la Tabla 6-1, página y se toman los coeficientes:
LRFD
3
p x10 (kips )-1
1.16=1.16 x2.21x10-3=2.5610-3
bx x103 (kips-1) 1.91 =1.91x7.23x10-3 = 13.81x10-3
LRFD
-3
pPr= 2.56x10 x183.2= 0.469 > 0.20, por lo tanto se aplica la
ecuación 6-1
pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0
-3
0.469 + 13.81x10 x34.5= 0.467 + 0.476 = 0.943 < 1.0
Correcto
Conclusión:
Con el método de diseño LRFD se comprueba que el perfil propuesto
IR305x129.7(W12x87) de acero ASTM A992(Fy = 3 515 kg/cm2) para el miembro
flexocomprimido es adecuado.
52
Ejemplo MFC-15. Método de longitud efectiva. Compruebe, utilizando el método

LRFD, M-AISC-2010, si el perfil IR254x67.4(W10x45) de acero ASTM A992 es
adecuado para la columna sometida a flexocompresión biaxial de 4.0 m de longitud
que se muestra en la siguiente figura. La columna está articulada en la base y está
soportada lateralmente exclusivamente en los apoyos. El marco del que forma parte
la columna no está contraventeado respecto al eje X, pero si lo está alrededor del
eje Y, de manera que puede tomarse Ky = 1.0. De acuerdo con un análisis se
determinó que el factor de longitud efectiva en el plano del marco, Kx = 1.67. Así
mismo, según un análisis de primer orden, se obtuvieron los siguientes elementos
mecánicos: Pnt = 20.0 ton, Plt = 8.0 ton; además, la columna soporta los momentos
flexionantes de diseño: Mntx= 15.0 t-m, Mltx= 6.0 t-m. Los momentos indicados están
aplicados en la sección extrema superior de la columna, no hay cargas
transversales entre los apoyos de la columna, por lo que puede tomarse Cb =1.0. La
suma de fuerzas axiales de diseño en todas las columnas del entrepiso en
consideración es ∑Pu = 50.0 ton y la relación Pmf / ∑Pu = 1.0. Pmf es la carga total
vertical de las columnas de un entrepiso que forman parte de un marco a momento,
en su caso, en la dirección del desplazamiento que se está considerando. El
cortante de diseño de entrepiso, en la dirección del análisis, H = 2.0 ton, y el índice
de deriva o distorsión límite (ΔH/L) = 0.0025 (Cociente de la distorsión de entrepiso
de primer orden debida a cargas laterales/ altura del entrepiso). Utilice los factores
de carga del anteproyecto del RCDF-2004. En este problema no se revisa el posible
pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que corresponde la
columna. El acero tiene un límite de fluencia de 3 515 kg/cm2 (50 ksi o 345 MPa).
53
A =85.8 cm2 Ix= 10 323 cm4 Iy = 2 223 cm4

Zx = 900 cm3 Zy =333 cm3
Dimensiones en mm
Fig.1. Columna sometida a flexocompresión biaxial

Solución:
Pnt =20.0 ton
Plt =8.0 ton
Pnt + Plt = 20.0 + 80 = 28.0 ton
Pnt + Plt = 28.0 ton
Mntx= 15.0 t-m

Mltx = 6.0 t-m
C mx
B1 
P r
1
Pe1
Donde:
2 EI
Pe1
( K 1L )2
2 x2.039x106 x10323x10 3
Pe1 = 1 298.4 ton
( 1x400 )2
Pe1= 1 298.4 ton
C mx
B1 
P r
1
Pe1
Donde:
Cmx= 0.6 – 0.4M1/M2
Cmx= 0.4 – 0.4 (0/1.0)= 0.6
Cmx= 0.6
54
= 1.0
Pr= Pnt + Plt =28.0 ton
Pr/Py
Py= FyA= 3 515x 165.2x10-3=580.7 ton
Pr/Py = 1.0x180/580.7= 0.31 < 0.5, consecuentemente b = 1.0
Kx= Ky = 1.0
0.6
B1x= =1.02
1.0 x 28.0
1
1298.4
B1x= 1.02
1
B2 x 
Pu
Rm
H / L
∑Pu suma de fuerzas axiales de diseño de todas las columnas del entrepiso en
consideración. Carga vertical total factorizada en el entrepiso. Incluye
cargas muesrtas y vivas. Si además de las columnas, hay muros de rigidez
que soportan una parte de la carga vertical, también debe incluirse en ∑Pu.
Rm coeficiente que toma en cuenta la influencia del efecto P-δ en P-Δ
ΔH/L Distorsión de entrepiso de primer orden debida a cargas laterales = 0.0025
(valor proporcionado)
Rm = 1.0 – 0.15(Pmf/PEntrepiso) = 1.0 – 0.15x1.0 = 0.85

Rm = 0.85
1.0
B2x= =1.08
1.0 x50.0
1
0.85( 2.0 / 0.0025)
B2x= 1.04
Acciones de diseño
Pu = Pnt + B2Plt
Pu = 20.0 + 1.08x8.0 = 28.6 t-m
Pu= 28.6 ton
Mux = B1xMntx + B2xMltx

Mux = 1.0x15.0+ 1.08x6.0 = 21.5 t-m
Mux= 21.5 t-m
Muy = 0 (no hay flexión alrededor del eje Y de la columna)
(KL)x=(KL)y= 1x4.0.m = 400 cm
55
ɸPn= ¿
Se determina de las tablas 4-1, Resistencia disponible en compresión axial, perfiles
W de acero Fy = 50 ksi, M-AISC. Se entra a la página 4-19, con KL = 13 ft (4.0 m) y
con el perfil W 10x45 y se obtiene directamente el valor de ɸcPn =385 kips= 174.8
ton.
Revisión por flexión

Longitudes no soportadas lateralmente Perfil IR305x129.5(W12x87)
información:
Lp = 216 cm
Lr =820 cm
ɸMpx =206 k-ft= 28.5 t-m
ɸBF =3.89 kips= 1.77 ton
Como Lp = 216 cm < Lb = 400 cm < Lr = 820 cm, el comportamiento de la viga se
define por la zona 2.Con los valores anteriores se determina el momento resistente
ɸMnx
ɸMnx= 1.0[28.5 –1.77(4.0 –2.16]= 25.2 t-m
ɸMnx= 25.2 t-m

LRFD
Relación Pu/ɸPn
Pu/Pn =28.6/174.8= 0.164 < 0.20, por lo tanto se utiliza la ecuación H1-1b
Pu M ux M uy
+  ≤ 1.0 (H1-1a)
2P n M nx M ny
Pu M ux
+ ≤ 1.0 (H1-1a)
2P n M nx
21.5
0.164 + ( ) = 0.164 + 0.853 = 1.017> 1.0 Incorrecto
25.2
(Puede considerarse correcta la sección)
pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0 (6-1)

Si pPr < 0.2:
½ pPr +9/8( bx Mrx + by Mry) ≤ 1.0 (6-2)
En este ejemplo:
56
LRFD
Lb =4.0 m = 13.0 ft
KL= 4.0 m = 13.0 ft
Pr=Pu = 28.6 ton
Mrx = Mux= 21.5 t-m
Se entra a la Tabla 6-1, página y se toman los coeficientes:
LRFD
3
p x10 (kips )-1
2.43=2.43x2.21x10-3= 5.37x10-3
bx x103 (kips-1) 4.86=4.86x7.23x10-3 = 35.14 x10-3
LRFD
-3
pPr= 5.37x10 x28.6= 0.154 < 0.20, por lo tanto se aplica
la ecuación 6-1
pPr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0
0.154 + 35.14x21.5x10-3= 0.153 + 0.755 = 0.908
Conclusión:
Con el método de diseño LRFD se comprueba que el perfil propuesto
IR254x67.4(W10x45) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2) para el miembro
flexocomprimido es correcto.
57
Ejemplo MFC-16. Método de análisis directo. La columna sometida a

flexocompresión biaxial de 4.50 m de longitud que se muestra en la siguiente figura
pertenece a un marco contraventeado y soporta las siguientes cargas de servicio:
por carga muerta, PCM = 50 ton, PCV= 60.0 ton. Los momentos flexionantes de
servicio son MCMx= 12.0 t-m y MCVx= 15.0 t-m. Revise, con la Especificación
ANSI/AISC 360-10, si el perfil IR355x178.7(W14x120) de acero ASTM A992 es
adecuado. Tome los coeficientes de flexión Cmx= 0.85 y Cb =1.20. Utilice los factores
de carga del anteproyecto del RCDF-2004. En este problema no se revisa el
posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que corresponde la
58
A =227.74 cm2 Ix= 57 440 cm4 Zx = 3 474 cm3 Zy = 1 671 cm3

Dimensiones en mm
Fig. Columna sometida a flexocompresión biaxial.
Solución:

LRFD ASD
Perfil IR355x178.7(W14x120), Fy= 50 Perfil IR355x178.7(W14x120), Fy= 50
ksi( 3 515 kg/cm2) ksi( 3 515 kg/cm2)
KL= 450 cm =15 ft KL= 450 cm =15 ft
Factores de amplificación Factores de amplificación
Suponiendo B1x= 1.0 Suponiendo B1x= 1.0
No se necesita B2 No se necesita B2
Pnt= Fc (PCM + PCV) Pnt= (PCM + PCV)
Pnt = 1.4(50.0 + 60.0) =154.0 ton Pnt =(50.0 + 60.0) =110.0 ton
Pnt= 154.0 ton Pnt= 110.0 ton
Pr = Pu = Pnt + B2Plt Pr = Pu = Pnt + B2Plt
Pu= 154.0 + 0 Pa= 110.0 + 0
Pu= 154.0 ton Pa= 110.0 ton
Mntx= Fc (MCMx + MCVx) Mntx= (MCMx + MCVx)
Mntx= 1.4 (12.0 + 15.0) =37.8 t-m Mntx= (12.0 + 15.0) = 27.0 t-m
Mnx= 37.8 t-m Mnx= 27.0 t-m
Mnty = 0 Mnty = 0
Mrx= Mux= B1Mntx + B2Mltx Mrx= Max= B1Mntx + B2Mltx
Mux= 1.0x37.8 + 0 = 37.8 t-m Max= 1.0x27.0 + 0 = 27.0 t-m
Mux= 37.8 t-m Max= 27.0 t-m
Muy = 0 May = 0
De una subsecuente aproximación, ver De una subsecuente aproximación, ver
59
Tabla 11.3, perfil, perfiles W de 14 in de Tabla 11.3, perfil, perfiles W de 14 in de

peralte: m= 1.35 y u = 2.0 peralte: m= 1.35 y u = 2.0
PuEq.= 154 + 1.35x37.8 + 0 =205.0 t-m PuEq.= 110 + 1.35x27.0 + 0 =146.5 t-m
PuEq.= 205.0 t-m PuEq.= 146.5 t-m
De la Tabla 6-1, Flexión combinada y De la Tabla 6-1, Flexión combinada y

fuerza axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. fuerza axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág.
6-69, con KL= 14.8 ft = 15 ft(4.5 m), se 6-69, con KL= 14.8 ft = 15 ft(4.5 m), se
obtienen los coeficientes p y bx: obtienen los coeficientes p y bx:
p=0.997(kips)-1 p=0.746(kips)-1
bx=1.55(kips-ft)-1 bx=1.14(kips-ft)-1
Se aplica la ecuación (6-1) Se aplica la ecuación (6-1)
pPr + bxMrx + byMry ≤1.0 pPr + bxMrx + byMry ≤1.0
Desaparece el término de flexión en Y Desaparece el término de flexión en Y

0.453x154 + 0.215x37.8 =0.069 + 0.000 0.453x154 + 0.215x37.8 =0.069 + 0.000
= 0.913 ≤ 1.0 Correcto = 0.913 ≤ 1.0 Correcto
Longitudes no soportadas Longitudes no soportadas

lateralmente lateralmente
Las longitudes se toman de las tablas 3- Las longitudes se toman de las tablas 3-
2, Selección de perfiles W de Fy = 50 2, Selección de perfiles W de Fy = 50
ksi, por medio de Zx. Se entra a la tabla ksi, por medio de Zx. Se entra a la tabla
3-1, página 3-24 y se obtiene la siguiente 3-1, página 3-24 y se obtiene la siguiente
información: información:
Lp = 402 cm Lp = 402 cm
Lr =1 582 cm Lr =1582 cm
ɸbMpx =795 k-ft= 110.0 t-m Mpx/Ω =529 k-ft= 73.2 t-m
ɸBF = 7.65 kips = 3.47 ton BF /Ωb= 9.41 kips = 4.27 ton
Como Lp = 402 cm < Lb = 450 cm< Lr = 1 Como Lp = 402 cm < Lb = 450 cm < Lr =
582 cm, el comportamiento de la viga se 1 582 cm, el comportamiento de la viga
define por la zona 2. Con los valores se define por la zona 2. Con los valores
anteriores se determina el momento anteriores se determina el momento
resistente ɸMnx resistente Mnx/Ω
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp] Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb - Lp]
ɸMnx= 1.0[110.0 –3.47(4.5 –4.02]= 108.3 ɸMnx= 1.0[73.2 –4.27(4.5 – 4.02]= 71.2 t-
t-m m
ɸMnx= 108.3 t-m ɸMnx= 71.2 t-m
Mpx/Ωb= 529 kif-ft = 73.2 t-m Mpx/Ωb= 529 kif-ft =73.2 t-m
60
B1x = 1.0 B1x = 1.0

Pr/Py Pr/Py
Py= FyA= 3 515x 227.74x10-3= 800.5 ton Py= FyA= 3 515x 227.74x10-3= 800.5 ton
Pr/Py = 1.0x154.0/580.7= 0.265 < 0.5, Pr/Py = 1.6x110.0/580.7= 0.303 < 0.5,
consecuentemente b = 1.0 consecuentemente b = 1.0
2b ( 0.8 )EI 2b ( 0.8 )EI

Pe1 Pe1
( K 1L2 ( K 1L2
2 x1.0 x0.8x2.039x106 x57440x10 3 2 x1.0 x0.8x2.039x106 x57440x10 3
Pe1x  = 4 567 Pe1x  = 4 567
( 1x450)2 ( 1x450)2
ton ton
C mx C mx
B1  B1 
P r P r
1 1
Pe1 Pe1
0.85 0.85
B1   1.03 Correcto B1   1.04 Correcto
1.0 x154.0 1.6 x110.0
1 1
4567 4567
ɸMnx= 1.0[110.0 -3.47(4.5 – 4.02]=108.3 Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ω – BF/Ω(Lb - Lp]
t-m Mnx/Ω= 1.0[73.2 -4.27(4.5 – 4.02]=71.2 t-
ɸMnx= 108.3 t-m m
ɸPn = ¿ Mnx/Ω= 71.2 t-m
Se toma de las tablas 4-1. Resistencia Pn/Ω = ¿
disponible en compresión axial, perfiles Se toma de las tablas 4-1. Resistencia
W, Fy = 50 ksi, página 4-15, M-AISC- disponible en compresión axial, perfiles
2010. Se entra con el perfil propuesto W, Fy = 50 ksi, página 4-15, M-AISC-
W14x120 (IR355x178.7), con la longitud 2010. Se entra con el perfil propuesto
efectiva KL 15 ft, con respecto al menor W14x120 (IR355x178.7), con la longitud
radio de giro de la columna, y se efectiva KL 15 ft, con respecto al menor
obtienen la resistencia ɸPn = 1 340 radio de giro de la columna, y se
kips=608.4 ton
obtienen la resistencia Pn/Ω = 892 kips
=405.0 ton
LRFD
Relación Pu/ɸPn
Pu/Pn =154.0/608.4= 0.253> 0.20, por lo tanto se utiliza la ecuación H1-1a
M ux M uy
Pu
+8(  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
61
M ux
Pu
+8( ) ≤ 1.0
P n 9 M nx
8 37.8
0.253+ ( ) = 0.253 + 0.310 = 0.563 <<1.0 Correcto
9 108.3
(La sección está sobrada)
ASD
Relación Pu/ɸPn
Pa/Pn/Ω =110.0/405.0= 0.272 > 0.20, por lo tanto se utiliza la ecuación H1-1a
Pa 8 M ax
+ ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 27.0
0.272 + ( ) = 0.272 + 0.337 = 0.609 < 1.0 Correcto
9 71.2
Conclusión:
Con ambos métodos de diseño LRFD y ASD se comprueba que el perfil propuesto
62

longitud que se muestra en la siguiente figura pertenece a un marco contraventeado
(se restringe el pandeo de la columna) y soporta las acciones de servicio que se
señalan en la figura. Suponga que los momentos flexionantes indicados se
obtuvieron de un análisis de primer orden respecto al eje X. Seleccione, con la
Especificación ANSI/AISC 360-10, el perfil IR o W de 254 mm (10”) más económico
de acero ASTM A992 para la columna. Tome el coeficientes de flexión Cb= 1.0.
Utilice los factores de carga estipulados en el anteproyecto del RCDF-2004. En este
problema no se revisa el posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del
entrepiso al que corresponde la columna. El acero tiene un límite de fluencia de 3
515 kg/cm2 (50 ksi o 345 MPa).
Tabla 1. Acciones nominales o de servicio.
Solicitación Acciones en las secciones extremas de la

(Acciones de servicio) columna
PoM
Carga muerta PCM =30 ton

Carga viva PCV = 35.0 ton
Momento flexionante X MCMx = 2.0 t-m
63
Momento flexionante Y MCVx = 2.5 t-m

PCM = compresión axial producida por carga muerta
PCM = compresión axial producida por carga viva
MCM = momento flexionante ocasionado por carga muerta
MCV = momento flexionante ocasionado por carga viva
Solución:
Como el diseño en acero es un proceso iterativo, con mucha frecuencia el diseñador
debe proponer un perfil comercial que satisfaga las condiciones de la columna y los
requisitos de diseño de la Especificación ANSI/AISC 360-10.
Tabla. Revisión del perfil propuesto para la columna.

LRFD ASD
Factores de amplificación Factores de amplificación
Suponiendo B1x= 1.0 Suponiendo B1x= 1.0
No se requiere B2 No se necesita B2
Pnt= Fc (PCM + PCV) Pnt= (PCM + PCV)
Pnt = 1.4(30.0 +35.0) =91.0 ton Pnt =(30.0 + 35.0) =65.0 ton
Pnt = 91.0 ton Pnt= 65.0 ton
Pr = Pu = Pnt + B2Plt Pr = Pa = Pnt + B2Plt
Pu= 91.0 + 0 Pa= 65.0 + 0
Pu= 91.0 ton Pa= 65.0 ton
Mntx= Fc (MCMx + MCVx) Mntx= (MCMx + MCVx)
Mntx= 1.4 (2.0 + 2.5) =6.3 t-m Mntx= (2.0 + 2.5) = 4.5 t-m
Mnx= 6.3 t-m Mnx= 4.5 t-m
Mnty = 0 Mnty = 0
Mrx= Mux= B1Mntx + B2Mltx Mrx= Max= B1Mntx + B2Mltx
Mux= 1.0x6.3 + 0 = 6.3 t-m Max= 1.0x4.5 + 0 =4.5 t-m
Mux= 6.3 t-m Max= 4.5 t-m
Muy = 0 May = 0
De una subsecuente aproximación, ver Tabla De una subsecuente aproximación, ver Tabla
11.3, perfil, perfiles W de 10 in de peralte: m 11.3, perfil, perfiles W de 14 in de peralte: m=
= 2.2 y u = 2.0 (supuesto) 1.35 y u = 2.0
PuEq.= 91.0 + 2.2x6.3 + 0 = 104.9 ton PuEq.= 65.0 + 1.35x4.5 + 0 =71.08 ton
PuEq.= 105.0 ton PuEq.= 71.1 ton
De la Tabla 6-1, Flexión combinada y fuerza De la Tabla 6-1, Flexión combinada y fuerza
axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6-88, con axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6-88, con
KL= 13.0 = 4.5 m, se obtienen los KL= 14.8 ft = 15 ft(4.5 m), se obtienen los
coeficientes p y bx: coeficientes p y bx:
64
p=3.04 (kips)-1 = 3.04x2.21x10-3=6.72x10-3 p=4.57(kips)-1=4.57x2.21x10-3=10.1x10-3

bx=5.81(kips-ft)-1=5.81x7.23x10-3=42.0x10-3 bx=8.74(kips-ft) -1=8.74x7.23x10-3=63.2x10-3

6.72x10-3x91.0 + 42.0x10-3x6.3 =0.611 + 10.1x10-3x65.0 +63.2x10-3x4.5 =0.656 +
0.265 = 0.876 ≤ 1.0 Correcto 0.284 = 0.940 ≤ 1.0 Correcto
Perfil IR254x58.2(W10x39), Fy= 50 ksi (3 Perfil IR254x58.2(W10x39), Fy= 50 ksi (3
515 kg/cm2) 515 kg/cm2)
A= 74.2 cm2 A= 74.2 cm2
Ix=8 699 cm4 Ix= 8 699 cm4
KL= 400 cm =13 ft KL= 400 cm =13 ft
Lp = 213.0 cm Lp = 213 cm
Lr =738 cm Lr =738 cm
ɸbMpx =176 k-ft= 24.4 t-m Mpx/Ω =117 k-ft= 16.2 t-m
ɸbBF = 3.78 kips = 1.72 ton BF /Ωb= 2.53 kips =1.15 ton
Como Lp = 213 cm < Lb = 400 cm< Lr = 738 Como Lp = 213 cm < Lb = 400 cm < Lr = 738
cm, el comportamiento de la viga se define cm, el comportamiento de la viga se define
por la zona 2. Con los valores anteriores se por la zona 2. Con los valores anteriores se
determina el momento resistente ɸMnx determina el momento resistente Mnx/Ω
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp] Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb - Lp]
ɸMnx= 1.0[24.4 –1.72(4.0 –2.13]= 21.2 t-m ɸMnx= 1.0[16.2 –1.15(4.0 – 2.13]= 13.9 t-m
ɸMnx= 21.2 t-m Mpx/Ωb= 14.0 t-m
B1x = 1.0 B1x = 1.0
Pr/Py Pr/Py
Py= FyA= 3 515x 74.2x10-3= 260.8 ton Py= FyA= 3 515x74.2x10-3= 260.8 ton
Pr/Py = 1.0x91.0/260.8 = 0.349 < 0.5, Pr/Py = 1.6x65.0/260.8 = 0.398 < 0.5,
consecuentemente b = 1.0 consecuentemente b = 1.0
2b ( 0.8 )EI 2b ( 0.8 )EI
Pe1 Pe1
( K 1L2 ( K 1L2
2 x1.0 x0.8x2.039x106 x8699x10 3 2 x1.0 x0.8x2.039x106 x57440x10 3
Pe1x  = 875.3 ton Pe1x  = 4 567 ton
( 1x400)2 ( 1x450)2
65
C mx C mx
B1  B1 
P r P r
1 1
Pe1 Pe1
Cmx= 0.6 -0.4(M1/M2) Cmx= 0.6 -0.4(M1/M2)
Cmx= 0.6 -0.4(-1.0)= 1.0 Cmx= 0.6 -0.4(-1.0)= 1.0
Cmx= 1.0 Cmx= 1.0
1.0 1.0
B1   1.12 Correcto B1   1.13 Correcto
1.0 x91.0 1.6 x65.0
1 1
875.3 875.3
Mux= 1.12x6.3= 7.06 t-m Max=B1Max= 1.13x4.5= 5.1 t-m
Mux= 7.06 t-m Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ω – BF/Ω(Lb - Lp]
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp] Mnx/Ω= 1.0[16.2 -1.15(4.0 – 2.13]= 14.0 t-m
ɸMnx= 1.0[24.4 -1.72(4.0 – 2.13]=21.18 t-m Mnx/Ω= 14.0 t-m
ɸMnx= 21.2 t-m Pn/Ω = ¿
ɸPn = ¿ Se toma de las tablas 4-1. Resistencia
Se toma de las tablas 4-1. Resistencia disponible en compresión axial, perfiles W, Fy
disponible en compresión axial, perfiles W, = 50 ksi, página 4-22, M-AISC-2010. Se entra
Fy = 50 ksi, página 4-22, M-AISC-2010. Se con el perfil propuesto W10x39 (IR254x58.1),
entra con el perfil propuesto W10x39 con la longitud efectiva KL =13 ft, con
(IR254x58.1), con la longitud efectiva KL= 13 respecto al menor radio de giro de la
ft, con respecto al menor radio de giro de la columna, y se obtienen la resistencia Pn/Ωc =
columna, y se obtienen la resistencia ɸcPn = 219 kips=99.4 ton
329 kips= 149.4 ton
LRFD
Relación Pu/ɸPn
Pu/ɸPn =91.0/149.4= 0.609> 0.20, por lo tanto se utiliza la ecuación H1-1a
M ux M uy
Pu
+8(  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
M ux
Pu
+8( ) ≤ 1.0
P n 9 M nx
8 7.06
0.609+ ( ) = 0.609 + 0296 = 0905 <1.0 Correcto
9 21.2
ASD
Relación Pu/ɸPn
66
Pa 8 M ax
+ ( ) ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/ 
8 27.0 8 5.1
0.653 + ( ) = 0.272 + ( ) = 0.653 + 0.324 = 0.977 < 1.0 Correcto
9 71.2 9 14.0
Conclusión:
Con ambos métodos de diseño, LRFD y ASD, se verifica que el perfil propuesto
67

longitud que se muestra en la siguiente figura pertenece a un marco contraventeado
y soporta las acciones de servicio que se indican en la tabla. Los momentos
flexionantes indicados están aplicados en la sección superior de la columna; el
apoyo inferior de ésta está articulado. No existen cargas transversales entre los
apoyos de la columna. Escoja, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, el perfil IR
o W de acero ASTM A992 de 254 mm (10”) de peralte más económico para la
columna. Tome el coeficiente de flexión Cb= 1.0. Utilice los factores de carga
estipulados en el anteproyecto del RCDF-2004. En este problema no se revisa el
posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que corresponde la
Tabla 1. Acciones de servicio o nominales en la columna.
Solicitación Acciones en la sección Acciones en la sección superior

(Acciones de servicio) superior de la columna de la columna
Alrededor de X Alrededor de Y
PoM PoM
Carga muerta PCM =25.0 ton PCM = 25.0 ton

Carga viva PCV = 35.0 ton PCV = 35.0 ton
Momento flexionante X MCMx =4.0 t-m MCMx =1.5 t-m
68
Momento flexionante Y MCVx = 6.0 t-m MCVx = 2.0 t-m

PCM = compresión axial producida por carga muerta
PCM = compresión axial producida por carga viva
MCMx = momento flexionante ocasionado por carga muerta alrededor de X
MCV x= momento flexionante ocasionado por carga viva alrededor de Y
MCMy = momento flexionante causado por carga muerta alrededor de X
MCVy= momento flexionante causado por carga viva alrededor de Y

Solución:
Como el diseño en acero es un proceso iterativo, con mucha frecuencia el diseñador
debe proponer un perfil comercial que satisfaga las condiciones de la columna y los
requisitos de diseño de la Especificación ANSI/AISC 360-10.
Acciones de diseño:
LRFD
Pu = FC (PCM + PCV)
Pu= 1.4(25.0 + 35.0)= 84.0 ton
Pu= 84.0 ton

Mux= 1.4(4.0 +6.0) = 14.0 t-m
Mux = 14.4 t-m

Muy= 1.4(1.5 + 2.0)= 4.9 t-m
Muy = 4.9 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (25.0 + 35.0)= 60.0 ton
Pa= 60.0 ton
Max= (MCMx + MCVx)

Max= (4.0 +6.0) = 10.0 t-m
Max = 10.0 t-m
May =(MCMy + MCVy)

May= (1.5 + 2.0) = 4.9 t-m
May = 3.5 t-m
2. Elección preliminar de un perfil IR o W de 254 mm (10”) de peralte.
PuEq. = Pu + mMux + mu Muy

Donde:
U = 2.0
KL = 4.5 m = 15 ft
Perfil IR de 254 mm (10 “), por lo tanto m = 1.75
69
Suponiendo B1x = B1y= 1.0

Se propone un perfil IR 254x89.1 (W10x60) de acero ASTM A992, con Fy = 3 515
kg/cm2 (50 ksi), KL= 4.5 m = 15 ft.
Tabla 2. Revisión del perfil propuesto.

LRFD ASD
Perfil IR 254x89.1 (W10x60), Fy = 3 515 Perfil IR 254x89.1 (W10x60), Fy = 3 515
kg/cm2 kg/cm2
Cálculo de ɸPn Cálculo de Pn/Ω
disponible en compresión axial, perfiles W, disponible en compresión axial, perfiles W,
Fy = 50 ksi, página 4-21, M-AISC-2010. Se Fy = 50 ksi, página 4-21, M-AISC-2010. Se
entra con el perfil propuesto W10x60 entra con el perfil propuesto W10x60
(IR254x89.1), con la longitud efectiva KL= 15 (IR254x89.1), con la longitud efectiva KL=
ft, con respecto al menor radio de giro de la 15 ft, con respecto al menor radio de giro de
columna, y se obtienen la resistencia ɸcPn = la columna, y se obtienen la resistencia
556 kips= 252.4 ton Pn/Ωc = 370 kips= 168 ton
De la Tabla 6-1, Flexión combinada y fuerza De la Tabla 6-1, Flexión combinada y fuerza
axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6-86, con axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6-86, con
KL= 15.0 ft = 5.0 m, se obtienen los KL= 15.0 ft = 5.0 m, se obtienen los
coeficientes p y bx: coeficientes p y bx:
p=1.80 (kip)-1=1.80x2.21x10-3=3.98x10-3 p=2.70 (kips)-1

bx=3.46 (kips-ft)-1=3.46x7.23x10-3=25.0x10-3 bx=5.19 (kips-ft)-1

3.98x10-3x84.0 +25.0x10-3x37.8 =0.334 + 0.453x154 + 0.215x37.8 =0.069 + 0.000
0.945= 1.28 > 1.0 Incorrecto = 0.913 ≤ 1.0 Incorrecto
Se propone un perfil W254x101.3 (W10x68), Se propone un perfil W254x101.3

que tiene las siguientes características (W10x68), que tiene las siguientes
geométricas: características geométricas:
A= 129.0 cm2 A= 129.0 cm2
Ix=16 400 cm4 Ix=16 400 cm4
Iy =5 577 cm4 Iy =5 577 cm4
Zx= 1 398 cm3 Zx= 1 398 cm3
Zy= 657 cm3 Zy= 657 cm3
Lb = 5.0 m = 15 ft Lb = 5.0 m = 15 ft
Kx = Ky = 1.0 Kx = Ky = 1.0
70
KL= 5.0 m = 15 ft KL= 5.0 m = 15 ft

Cb= 1.0 Cb= 1.0
Mpx= FyZx Mpx= FyZx
Mpx= 3 515x 1 398x10-5= 49.1 t-m Mpx= 3 515x 1 398x10-5 = 49.1 t-m
Mpx= 49.1 t-m Mpx= 49.1 t-m
ɸMpx= 0.9x49.1= 44.2 t-m Mpx/Ω= 49.1/1.67= 29.40 t-m
ɸMpx= 44.2 t-m Mpy= FyZy
Mpy= FyZy Mpy= 3 515x 657x10-5= 23.1 t-m
Mpy= 3 515x 657x10-5= 23.1 t-m Mpy= 23.1 t-m
Mpy= 23.1 t--m Mpy/Ω= 23.1/1.67= 13.8 t-m
ɸMpy= 0.9x23.1= 20.8 t-m Mpy/Ω= 13.8 t-m
ɸMpy= 20.8 t-m Las longitudes se toman de las tablas 3-2,
Las longitudes se toman de las tablas 3-2, Selección de perfiles W de Fy = 50 ksi, por
Selección de perfiles W de Fy = 50 ksi, por medio de Zx. Se entra a la tabla 3-1, página
medio de Zx. Se entra a la tabla 3-1, página 3-25 y se obtiene la siguiente información:
3-25 y se obtiene la siguiente información: Lp = 279 cm
Lp = 279 cm Lr =1 237 cm
Lr =1237 cm Mpx/Ωb =213 k-ft= 29.5 t-m
ɸbMpx =320 k-ft= 44.3 t-m BF/Ω = 2.58 kips = 1.17 ton
ɸbBF = 3.85 kips = 1.75 ton Como Lp = 279 cm < Lb = 500 cm < Lr = 1
Como Lp = 279 cm < Lb = 500 cm < Lr = 1 237 cm, el comportamiento de la viga se
237 cm, el comportamiento de la viga se define por la zona 2. Con los valores
define por la zona 2. Con los valores anteriores se determina el momento
anteriores se determina el momento permisible Mnx/Ω
resistente ɸMnx
Mnx/Ω= Cb[Mpx/Ωb – BF/Ωb(Lb - Lp]
ɸMnx= 1.0[29.5 –1.17(5.0 – 2.79]= 26.9 t-m
ɸMnx= 1.0[44.3 –1.75(5.0 –2.79]= 40.4 t-m
Mpx/Ωb= 27.0 t-m
ɸMnx= 40.4 t-m
Cálculo de los factores de amplificación
de momentos
de momentos
2 EI
2 EI Pe1
Pe1 ( K 1L2
( K 1L2
2 x2.039x106 x16400x10 3
Pe1x  =2 063 ton 2 x2.039x106 x5577x10 3
( 1x500 )2 Pe1y  =449.0 ton
( 1x500 )2
Pe1y = 449.0 ton
Pe1x= 2 603 ton
C mx
B1x 
P r
1
2 x2.039x106 x5577x10 3 P e 1x
Pe1x  =449.0 ton
( 1x500 )2
B1x 
C mx Cmx = Cmy= 0.6 – 0.4(M1/M2)
P r
1 Cmx = Cmy = 0.6 – 0.4(01/M2)= 0.6
P e 1x
Cmx = Cmy = 0.6
71
Cmx = Cmy= 0.6 – 0.4(M1/M2) = 1.6

Cmx = Cmy = 0.6 – 0.4(01/M2)= 0.6 Pr = 1.6x60.0 =96.0 ton
Cmx = Cmy = 0.6
= 1.0 0.60
Pr = 1.0x84.0= 84.0 ton B1   0.63 1.0
96.0
1
0.60 2063
B1  0.625  1.0
84.0
1 B1 y x 
C my
2063 P r
1
P e 1y
C my
B1 y x 
P r 0.60
1 B1 y x  =0.763
P e 1y 96.0
1
449.0
0.60
B1 y x  = 1.00
1
180 B1x = B1y= 1.00 Correcto
449.0 Cálculo de ɸPn
B1x = B1y= 1.00 Correcto Se toma de las tablas 4-1. Resistencia
Cálculo de ɸPn disponible en compresión axial, perfiles W,
Se toma de las tablas 4-1. Resistencia Fy = 50 ksi, página 4-21, M-AISC-2010. Se
disponible en compresión axial, perfiles W, entra con el perfil propuesto W254x101.3
Fy = 50 ksi, página 4-21, M-AISC-2010. Se (W10x68), con la longitud efectiva KL= 15
entra con el perfil propuesto W254x101.3 ft, con respecto al menor radio de giro de la
(W10x68), con la longitud efectiva KL= 15 ft, columna, y se obtienen la resistencia Pn/Ω
con respecto al menor radio de giro de la = 370 kips = 168.0 ton
columna, y se obtienen la resistencia ɸcPn =
629 kips = 285.6 ton
LRFD
Relación Pu/ɸPn
Pu/ɸPn =84.0/285.6 = 0.294 > 0.20, por lo tanto se utiliza la ecuación H1-1a
M ux M uy
Pu
+8(  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
8 14.4 4.9
0.294+ (  )= 0.294 + 8 (0.356 + 0.236) = 0.294+ 0.525= 0.819 <1.0
9 40.4 20.8 9
Correcto
ASD
Relación Pa/Pn/Ω
Pa 8 M ax M ay
+ (   ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
72
8 10.0 3.5 8
0.357 + (   = 0.357 + (0.339 + 0.254) = 0.653 + 0.527= 1.18 > 1.0
9 29.5 13.8 9
Incorrecto
Conclusión:
Con ambos métodos de diseño, LRFD y ASD, se verifica que el perfil propuesto
IR254x58.2(W10x39) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2) para el miembro
flexocomprimido es incorrecto.
73

longitud que se muestra en la siguiente figura pertenece a un marco rígido
contraventeado en su plano y fuera de él, y forma parte de una estructura regular.
Las acciones nominales que se indican, se han obtenido con un análisis de primer
orden y obran en las secciones extremas, superior e inferior de la columna; La
columna está soportada lateralmente en los dos extremos. Escoja, con la
Especificación ANSI/AISC 360-10, el perfil laminado IR o W de acero ASTM A992
de 305 mm (12”)
de peralte más económico para la columna. Tome el coeficiente de flexión Cb= 1.0.
Utilice los factores de carga estipulados en el anteproyecto del RCDF-2004. En este
problema no se revisa el posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del
515 kg/cm2 (50 ksi o 345 MPa).
PCM = carga de compresión axial producida por la carga muerta

PCM = carga de compresión axial producida por la carga viva
74
MCMx = momento flexionante ocasionado por la carga muerta alrededor del eje X
MCV x= momento flexionante ocasionado por la carga viva alrededor del eje Y
MCMy = momento flexionante causado por la carga muerta respecto al eje Y
MCVy= momento flexionante causado por la carga viva respecto al eje Y
Fig. 1. Columna sometida a flexocompresión biaxial del ejemplo

Elementos mecánicos nominales en la columna.
Solución:
Como el diseño de columnas de acero sometidas a flexocompresión biaxial es un
proceso iterativo, con mucha frecuencia el diseñador debe proponer un perfil
estructural comercial que satisfaga los requisitos de diseño de las ecuaciones de
interacción de las Especificaciones ANSI/AISC 360-10.
Acciones de diseño y nominales:

Se determinan con los elementos mecánicos nominales mayores que obran en la
sección extrema superior de la columna.
LRFD
Pu = FC (PCM + PCV)
Pu= 1.4(60 + 40.0)= 140.0 ton
Pu= 140.0 ton

Mux= 1.4(20.0 +10.0) = 42.0 t-m
Mux = 42.0 t-m

Muy= 1.4(3.0 + 2.2) = 7.3 t-m
Muy = 7.3 t-m
ASD
Pa = (PCM + PCV)
Pa= (60 + 40.0)=100 ton
Pa= 100.0 ton
Max= (MCMx + MCVx)

Max= (20.0 +10.0) = 30.0 t-m
Max = 30.0 t-m
May = (MCMy + MCVy)

May= (3.0 + 2.2) = 5.2 t-m
May = 5.2 t-m
ASD
2. Elección preliminar de un perfil IR 305x158 (W12x106) de acero Fy = 3 515
kg/cm2 (345 MPa, 50 ksi).
Carga de diseño equivalente
PuEq. = Pu + mMux + mUMuy
75
En las tablas siguientes se proporcionan los valores de m y de u, que se aplican en

la ecuación anterior. Se recomienda al lector consultar el artículo: Proposed
Revision of the Equivalent Axial Load Method for LRFD Steel and Composite Beam-
Column Design. Chia-Ming Uang, Samer W. Wattar y Kennneth M. Leet,
Engineering Journal/American Institute of Steel Construction.
Tabla 1. Diseño preliminar de columnas fabricadas con perfiles IR (W) de

aceros con Fy = 2 530 kg/ cm2 y 3 515 kg/ cm2
Valores de m para utilizarse en la ecuación de carga equivalente, PEqui.
2 2
Fy 2 530 kg cm (250 MPa ,36 ksi) 3 515 kg cm (345 MPa, 50 ksi)
KL 3.0 3.6 4.2 4.8 5.4 6.0 6.6 3.0 3.6 4.2 4.8 5.4 6.0 6.6
(m) o o
más más
Primera aproximación
Todos 6.6 6.3 5.9 5.6 5.3 5.0 4.4 6.3 5.9 5.6 5.3 4.7 4.3 4.0
los
perfiles
Aproximación subsecuente
W100 10.4 7.8 5.8 4.7 3.7 3.3 2.7 8.0 6.1 4.7 3.7 3.3 3.0 2.7
W130 10.6 9.0 7.1 5.7 4.7 4.0 3.4 9.3 7.4 5.8 4.7 3.7 3.3 3.0
W150 9.3 8.3 7.0 6.0 5.1 4.4 3.7 8.3 7.3 6.1 5.0 4.4 4.0 3.7
W200 8.3 7.6 7.3 6.6 6.0 5.4 4.7 7.9 7.3 6.6 5.7 5.0 4.4 4.0
W250 6.9 6.6 6.3 5.9 5.6 5.3 4.7 6.6 6.3 5.9 5.6 5.0 4.6 4.3
W310 5.6 5.6 5.3 5.0 4.9 4.6 4.3 5.6 5.3 5.0 4.9 4.6 4.3 4.0
W360 4.9 4.9 4.6 4.6 4.3 4.3 4.0 4.9 4.6 4.6 4.3 4.3 4.0 3.9
Fuente:
Tabla adaptada del artículo del AISC Engineering Journal por Uang, Wattar y Leet (1990) y
que aparece como Tabla 3-2, en el M-AISC-1999, Metric Conversion of the Second Edition
Para perfiles W o IR de 12 in= 350 mm de peralte y de acero Fy = 345 MPa (3 515

kg/cm2 o 50 ksi) y KL = 4.5 m = 15 ft, el valor de m se obtiene de la tabla anterior por
interpolación lineal.
:m = 4.95
76
Valores de U para columnas sometidas a flexocompresión biaxial

Para obtener el valor de u se utiliza la Tabla 2 que proporciona este valor de
acuerdo con el tamaño del perfil IR o W y con el tipo de acero estructural. Se entra
a la Tabla con el perfil W 12x106, con Fy = 50 ksi (3 515 kg/cm2, 345 MPa) y se
obtiene directamente el valor de U.
U = 2.06
Tabla 2. Valores revisados de U para columnas
Fuente: Tabla 2. Revised U Values for Steel Beam-Column. Artículo Proposed Revision
of the Equivalent Axial Load Method for LRFD Steel and Composite Beam-Column
Design, Chia-Ming Uang, Samer W. Wattar y Kenneth M. Leet, 1990
Con: U = 2.06 y KL = 4.5 m = 15 ft
Se supone por el momento, que los factores de amplificación B1x= B1y = 1.0
LRFD
PuEq. = Pu + mMux + mU Muy
PuEq. = 140.0 + 4.95x42.0 + 4.95x2.06x7.3 = 422.3 ton
PuEq. = 422.3 ton
ASD
PaEq. = Pa + mMax + mU May
PuEq. = 100.0 + 4.95x30.0 + 4.95x2.06x5.2 = 301.5 ton
PuEq. = 301.5 ton

LRFD ASD
Perfil IR 305x158.0 (W12x106), Fy = 3 515 Perfil IR 305x158.0 (W12x106), Fy = 3 515
kg/cm2, KL= 4.5 m (15 ft). kg/cm2, KL= 4.5 m (15 ft).
Revisión rápida. Revisión rápida

Resistencia de diseño en compresión Resistencia admisible en compresión
axial axial
Se utilizan las tablas 4-1. Resistencia Se utilizan las tablas 4-1. Resistencia
entra con el perfil propuesto W12x106 con el perfil propuesto W12x106
(IR305x158.0), con la longitud efectiva KL= (IR305x158.0), con la longitud efectiva KL=
15 ft (4.5 m), con respecto al menor radio 15 ft (4.5 m), con respecto al menor radio de
de giro de la columna, y se obtiene la giro de la columna, y se obtiene la resistencia
resistencia ɸcPn = 1 100 kips= 499.4 ton > Pn/Ω = 731 kips= 331.8 ton > PaEq. = 301.5
PuEq. = 422.3 ton ton
De la Tabla 6-1, Flexión combinada y De la Tabla 6-1, Flexión combinada y fuerza

fuerza axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6- axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6-78, con
77
78, con KL= Lb=15.0 ft (4.5 m), se obtienen KL= Lb=15.0 ft (4.5 m), se obtienen los
los coeficientes p, bx y by: coeficientes p, bx y by:
p=0.91x10-3 (kips)-1 p=1.37x10-3 (kips)-1

bx=1.50x10-3 (kips-ft)-1 bx=2.26x10-3 (kips-ft)-1
by=3.16x10-3 (kips-ft)-1 by=4.74x10-3 (kips-ft)-1
Se aplica la ecuación (6-1), Parte 6, M- Se aplica la ecuación (6-1), Parte 6, M-AISC-

AISC-ANSI/AISC 360 10, pág. 6-3, que es ANSI/AISC 360 10, pág. 6-3, que es válida
válida para el caso en que pP r ≥ 0.2: para el caso en que pP r ≥ 0.2:
0.91x2.21x10-3x140= 0.282 > 0.2 Bien 1.37x2.21x10-3x100= 0.303 > 0.2 Bien
0.282+1.50x7.23x10-3x42.0 + 0.303 +2.26x7.23x10-3x30.0 + 4.74x7.23x10-

3.16x7.23x10-3x 7.3= 3
x5.2=
0.282 + 0.455+0.167=0.904 ≤ 1.0 Correcto 0.303 + 0.490 + 0.178 = 0.971 ≤ 1.0 Correcto
El perfil propuesto IR305x158.0 El perfil propuesto IR305x158.0 (W12x106),

(W12x106), Fy = 3 515 kg/cm2 es adecuado Fy = 3 515 kg/cm2 es adecuado y tiene las
y tiene las siguientes características siguientes características geométricas:
geométricas:
A= 201.3 cm2 A= 201.3 cm2
Ix=38 834 cm4 Ix=38 834 cm4
Iy =12 529 cm4 Iy =12 529 cm4
Zx= 2 687 cm3 Zx= 2 687 cm3
Zy=1 231 cm3 Zy=1 231 cm3
Lb = 4.5 m= 15 ft Lb = 4.5 m= 15 ft
Se han tomado, conservadoramente, Kx = Se han tomado, conservadoramente, Kx = Ky
Ky = 1.0 = 1.0
KL= 4.5 m = 15 ft KL= 4.5 m = 15 ft
Resistencia de diseño en flexión Resistencia admisible en flexión

Cb= 1.0 Cb= 1.0
Mpx= FyZx Mpx= FyZx
Mpx= 3 515x 2 687x10-5= 94.4 t-m Mpx= 3 515x 2 687x10-5= 94.4 t-m
Mpx= 94.4 t-m Mpx= 94.4 t-m
ɸMpx= 0.9x94.4= 85.0 t-m Mpx/Ω= 94.4/1.67= 56.5 t-m
ɸMpx= 85.0 t-m ɸMpx= 56.5 t-m
Mpy= FyZy Mpy= FyZy
Mpy= 3 515x 1 231x10-5= 43.3 t-m Mpy= 3 515x 1 231x10-5= 43.3 t-m
78
Mpy= 43.3 t-m Mpy= 43.3 t-m

ɸMpy= 0.9x43.3= 39.0 t-m Mpy/Ω= 43.3/1.67= 25.9 t-m
ɸMpy= 39.0 t-m Mpy/Ω= 25.9 t-m

Lp = 11 ft = 3.35 m = 335 cm Lp = 11 ft = 3.35 m = 335 cm
Lr = 50.7 ft = 15.45 m= 1 545 cm Lr =50.7 ft = 15.45 m= 1 545 cm
ɸbMpx = 615 k-ft= 85.1 t-m Mpx/Ωb = 409 k-ft= 56.6 t-m
ɸbBF = 5.89 kips = 2.67 ton BF/Ωb = 3.93 kips = 1.78 ton
Como Lp = 335 cm < Lb = 450 cm < Lr = 1 Como Lp = 335 cm < Lb = 450 cm< Lr = 1 545
545 cm, el comportamiento de la viga cm, el comportamiento de la viga queda
queda definido por la zona 2. definido por la zona 2.
ɸMnx= Cb[ɸMpx - ɸBF(Lb - Lp] Mnx/Ωb= Cb[Mpx/Ωb -BF/Ωb(Lb - Lp]
ɸMnx= 1.0[85.1 –2.67(4.5 –3.35)]= 82.0 t-m Mnx/Ωb= 1.0[56.6 –1.78(4.5 –3.35)]= 54.6 t-m
ɸMnx= 82.0 t-m Mnx/Ωb= 54.6 t-m
Coeficientes de flexión Cm Coeficientes de flexión Cm

Cmx = 0.6 – 0.4(M1/M2) Cmx = 0.6 – 0.4(M1/M2)
M1 = 1.4(15 +7.5) = 31.5 t-m M1 = (15 +7.5) = 22.5 t-m
M2= Mux=42.0 t-m M2= Max=30.0 t-m
Cmx = 0.6 – 0.4(-31.5/42.0)= 0.90 Cmx = 0.6 – 0.4(-22.5/30.0)= 0.90
Cmx = 0.90 Cmx = 0.90
Cmy = 0.6 – 0.4(M1/M2) Cmy = 0.6 – 0.4(M1/M2)
M1 = 1.4(2.5 +1.7) = 5.9 t-m M1 = (2.5 +1.7) = 4.2 t-m
M2= Muy= 7.3 t-m M2= May = 5.2 t-m
Cmy = 0.6 – 0.4(-5.9/7.3)= 0.923 Cmy = 0.6 – 0.4(-4.2/5.2)= 0.923
Cmy = 0.923 Cmy = 0.923
Cargas críticas de pandeo elástico, Pe1 Cargas críticas de pandeo elástico, Pe1
2 EI 2 EI
Pe1 Pe1
( K 1L2 ( K 1L2
2 x2.039x106 x38834x10 3 2 x2.039x106 x38834x10 3
Pe1x  =3 859 ton Pe1x  = 3 859 ton
( 1x450)2 ( 1x450)2
Pe1x= 3 859 ton Pe1x= 3 859 ton
2 x2.039x106 x12529x10 3
Pe1y  =1 245 ton
( 1x450)2
2 x2.039x106 x12529x10 3
Pe1y  =1 245 ton
Pe1y =1 245 ton ( 1x450)2
79
= 1.0 Pe1y =1 245 ton

Pr = Pu =140.0 ton = 1.6
Pr = Pu =100.0 ton
de momentos Cálculo de los factores de amplificación
Como la columna forma parte de un marco de momentos
provisto de contraventeo adecuado en las Como la columna forma parte de un marco
dos direcciones no hay momentos Mtp, y provisto de contraventeo adecuado en las
los factores de amplificación de interés son dos direcciones no hay momentos Mtp, y los
B1x y B1y. factores de amplificación de interés son B1x y
B1x 
C mx B1y.
P r
1 B1x 
C mx
P e 1x P r
1
0.90 P e 1x
B1  0.93 < 1.0
1x140.0
1 B1 
0.90
0.94 < 1.0
3859 1.6 x100
1
B1x= 1.0 3859
B1 y x 
C my B1x= 1.0
P r
1 B1 y x 
C my
P e 1y P r
1
0.923 P e 1y
B1 y x  = 1.04> 1.0
1x140
1 B1 y x 
0.923
= 1.06
1245 1.6 x100
1
B1y = 1.04 1245
Momentos de diseño B1y = 1.06
Mux= B1x Mux= 1.0x 42.0 = 42.0 t-m Momentos de diseño
Mux= 42.0 t-m Max= B1x Max= 1.0x 30.0 = 30.0 t-m
Muy = B1yMuy= 1.04x7.3= 7.6 t-m Max= 30.0 t-m
Muy = 7.6 t-m May = B1yMay= 1.06x5.2= 5.5 t-m
Cálculo de ɸPn May = 5.5 t-m
Factores de longitud efectiva: Cálculo de Pn/Ω
Kx = Ky = 1.0 Factores de longitud efectiva:
KL = 1.0x4.50 =450 cm = 15 ft Kx = Ky = 1.0
ɸcPn = 1 100 kips= 499.4 ton(determinada KL = 1.0x4.50 =450 cm = 15 ft
anteriormente) Pn/Ω = 731 kips= 331.8 ton (determinada
anteriormente)
Aplicación de las ecuaciones de interacción del Capítulo H, Especificaciones

ANSI/AISC 360 10.
LRFD
Relación Pu/ɸPn
80
M ux M uy
Pu
+8(  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
8 42.0 7.6
0.312+ (  )= 0.312 + 8 (0.512 + 0.195) = 0.312+ 0.628 =0.940 <1.0
9 82.0 39.0 9
Correcto
ASD
Relación Pa/Pn/Ω
Pa 8 M ax M ay
+ (   ≤ 1.0
Pn /  9 M nx/  M ny/ 
8 30.0 5.5 8
0.301 + (  ) = 0.301 + (0.549 + 0.212) = 0.301 + 0.676= 0.977< 1.0
9 54.6 25.9 9
Correcto
Conclusión:
Con ambos métodos de diseño, LRFD y ASD, se demuestra que el perfil ensayado
IR 305x158.0 (W12x106) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 k/cm2, 345 MPa, 50 ksi)
para la columna sometida a flexocompresión biaxial del ejemplo es adecuada.
81

longitud que se muestra en la siguiente figura pertenece a un marco carente de
contraventeo y soporta las acciones de diseño: Pnt = 60.0 ton, Plt = 50.0 ton.
Además, soporta los momentos flexionantes de diseño siguientes: Mntx =8.5 t-m,
Mltx= 15.0 t-m, Mnty = 6.0 t-m y Mlty = 10.0 t-m. PPiso = 20 ton, Pe Pisox= 15 ton , PePiso y =
ton. Los momentos flexionantes indicados están aplicados en las secciones
extremas, superior e inferior de la columna; Escoja, con el método LRFD de la
Especificación ANSI/AISC 360-10, el perfil IR o W de acero ASTM A992 de 305 mm
(12”) de peralte más económico para la columna. Tome el coeficiente de flexión Cb=
1.0. Utilice los factores de carga estipulados en el anteproyecto del RCDF-2004. En
este problema no se revisa el posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del
515 kg/cm2 (50 ksi o 345 MPa).
82

Solución:
Acciones de diseño:
LRFD
Pr =Pu=Pnt + B2Plt
Cálculo de los factores de amplificación B2x y B2y

Suponiendo B1x = 1.0 y B1y = 1.0
C mx
B2x 
Ps
1
Pe s
1.0
B2x  =1.143
1.0 x 2.5
1
20
B2x= 1.143
C mx
B2 y 
P s
1
Pe s
1.0
B2 y  =1.20
1x 2.5
1
15
Pr =Pu=Pnt + B2Plt
Pr= 60.0 + 1.2x50.0 = 120.0 ton
Pr = 120.0 ton
Mrx =Mux=B1xMntx + B2xMltx

Mrx =1.0x 8.5 +1.14x15.0 = 25.6 t-m
Mrx= 25.6 t-m
83
Mry =Muy =B1yMnty + B2yMlty

Mrx =1.0x 6.0 +1.20x10.0 = 18.0 t-m
Mrx= 18.0 t-m
Carga equivalente
Para perfiles W o IR de 12 (305 mm) in de peralte, Tabla 11-3:

m= 5.6
U = 2.0
KL = 3.m = 10 ft
PuEq.= 120.0 + 5.6x25.6 + 5.6x2.0x18 = 465 ton
PuEq. = 465.0 ton
Selección preliminar perfil IR (W)

Se propone un perfil IR305x158.0(W12x106) de acero ASTM A992, con Fy = 3 515
kg/cm2 (50 ksi), KL=3.0 m = 10 ft.
Revisión rápida
Se utilizan las tablas 4-1. Resistencia disponible en compresión axial, perfiles W, Fy
= 50 ksi, página 4-21, M-AISC-2010. Se entra con el perfil propuesto W12x106
(IR305x158.0), con la longitud efectiva KL= 10 ft (3.0 m), con respecto al menor
radio de giro de la columna, y se obtiene la resistencia ɸcPn = 1 260 kips= 572.0 ton
> PuEq. = 465.0 ton
Relación Pr/ɸPn
Pr/ɸPn= 120/572.0= 0.21 > 0.20, se aplica la ecuación (H1-1a)
De la Tabla 6-1, Flexión combinada y fuerza axial, perfiles W, Fy = 50 ksi, pág. 6-78,
con KL= Lb=10.0 ft = 3.0 m, se obtienen los coeficientes p, bx y by:
p=0.880x10-3 (kips)-1x2.21=1.945x10-3 ton-1
bx =1.61x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 11.62x10-3 (t-m)-1
by= 3.51x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 25.34x10-3 (t-m)-1
Se aplica la ecuación (6-1)

pPr + bxMrx + byMry ≤1.0
pPr + bxMrx + byMry = 1.945x10-3x120+11.62x10-3x25.6+25.34x10-3x18.0

= 0.233 + 0.297 + 0.456= 0.986 ≤ 1.0 Correcto
Revisión de los coeficientes de amplificación B1x y B1y

Cmx= Cmy = 1.0 (valores dados en el enunciado del ejercicio)
Características geométricas del perfil W305x142.8 (W12x106):
84
A= 201.3 cm2 Ix=33 834 cm4 Iy = 12 529 cm4 Zx= 2 687 cm3
Zy=1 231 cm3 Lb = 3.0 m= 10 ft Mpx= FyZx= 3 515x 2 687x10-5=94.4 t-m
ɸMpx= 0.9x94.4= 85.0 t-m Mpy= FyZy= 3 515x 1 231x10-5= 43.3 t-m
ɸMpy= 0.9x43.3= 39.0 t-m
Las longitudes no arriostradas se toman de las tablas 3-2, Selección de perfiles W

de Fy = 50 ksi, por medio de Zx. Se entra a la tabla 3-1, página 3-24 y se obtiene la
siguiente información:
Lp = 335 cm
Lr = 1545 cm
ɸbMpx =615 k-ft= 85.1 t-m
ɸbBF = 5.89 kips = 2.67 ton
Como Lp = 335 cm > Lb = 300 cm (10 ft), el comportamiento de la viga se define por
la zona 1.
2b ( 0.8 )EI
Pe1x 
( K 1L2
2b ( 0.8 )EI
Pe1 y 
( K 1L2
 = 1.0
Pr = Pu =120.0 ton
Py= FyA = 50x201.3x10-3= 707.6 ton
Pr/Py = 1.0x120.0/707.6= 0.17 <0.50, consecuentemente  b= 1.0
 2 x1.0 x0.8 x 2.039x106 x33834x10 3

Pe1 x = 6 052 ton
( 1x300 ) 2
Pe1x = 6 052 ton
2 x1.0 x0.8 x2.039x106 x12529x10 3
Pe1y  =2 241 ton
( 1x300 )2
85
Pe1y= 2 241 ton

Cálculo de los factores de amplificación de momentos
C mx
B1x 
Ps
1
Pe s
1.0
B1x  1.02
1.0 x120.0
1
6052
B1x = 1.02
C my
B1 y 
P r
1
P e 1y
1.0
B1y x = 1.06
1.0 x120
1
2241
B1y = 1.06
Pr =Pu=Pnt + B2Plt = 60.0 + 1.2x50.0 = 120.0 ton

Pr = 120.0 ton
Mrx= B1x Mntx + B2x Mltx= 1.02x8.5 + 1.143x15.0= 25.8 t-m

Mrx= 25.8 t-m
Mry = B1yMnty + B2yMlty= 1.06x6.0 + 1.20x10.0 = 18.4 t-m

Mry = 18.4 t-m
Aplicación de las ecuaciones de interacción. Zona 1
ɸMpx= 85.0 t-m

ɸMpy= 39.0 t-m
LRFD
Relación Pu/ɸPn
Pu 8 M ux M uy
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
8 25.8 18.4
0.21 + (  )= 0.21 + 8 (0.304 + 0.472) = 0.21+ 0.689 =0.900 <1.0
9 85.0 39.0 9
Correcto
86
Método alterno
LRFD. Perfil W12x96 (IR 305x142.8)
con KL= 15.0 ft = 4.50 m, se obtienen los coeficientes p y bx y by:
p=0.880x10-3 (kips)-1x2.21=1.945x10-3 ton-1

bx =1.61x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 11.62x10-3 (t-m)-1
by =3.51x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 25.34x10-3 (t-m)-1

pPr+ bxMrx + byMry ≤1.0
1.945x120x10-3 + 11.62x10-3x25.8 + 25.34x10-3x18.4= 0.233 + 0.299 + 0.466

= 0.998 ≤ 1.0 Correcto
Conclusión:
Con el método LRFD de las Especificación ANSI/AISC 360-10, se comprueba que el
perfil propuesto IR305x158.0(W12x106) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para la columna sometida a flexocompresión biaxial es correcto.
87

longitud que se muestra en la siguiente figura pertenece a un marco rígido carente
de contraventeo y soporta las acciones de diseño: Pnt = 70.0 ton, Plt = 50.0 ton.
Además, soporta los momentos flexionantes de diseño siguientes: Mntx = 12.0 t-m,
Mltx= 8.5 t-m PPiso = 1 250 ton, Pe Pisox = 33 000 ton. Los momentos flexionantes
indicados están aplicados en las secciones extremas, superior e inferior de la
columna y se obtuvieron con un análisis de primer orden. No hay cargas
transversales entre los apoyos de la columna. Seleccione, con el método LRFD de
la Especificación ANSI/AISC 360-10, el perfil IR o W de acero ASTM A992 de 254
mm (10”) de peralte más económico para la columna. Tome el coeficiente de flexión
Cb= 1.0 y los factores de longitud efectiva, Kx= 1.5 y Ky = 1.0. Utilice los factores de
carga estipulados en el anteproyecto del RCDF-2004. En este problema no se
revisa el posible pandeo de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que
corresponde la columna. El acero tiene un límite de fluencia de 3 515 kg/cm2 (50 ksi
o 345 MPa).
88

Solución:
En este ejemplo se aplicará exclusivamente el método de diseño por factores de
carga y resistencia (LRFD).
Pnt = 70 ton Mntx = 8.5 t-m

Plt = 50.0 ton Mltx= 12.0 t-m

Suponiendo B1x = 1.0
1 1
B 2x  = = 1.05
Ps 1.0 x1.5
1 1
Pe s 30.0
B2x= 1.05
Revisión con Pu y Mux
Pu=Pnt + B2Plt
Pu= 70.0 +1.05x50.0= 122.5 ton
Pu= 122.5 ton
Mux=B1x Mntx + B2xMltx

Mux= 1.0x8.5 +1.05x12.0 = 27.0 t-m
Mux= 27.0 t-m
Selección del perfil IR de 254 mm de peralte

Carga equivalente
PuEq. = Pu + mMux
Para perfiles W o IR de 10 in (254 mm) de peralte, ver Tabla 11-3, M-AISC-2010:

m = 1.7
KL = 5.0 m = 16 ft
Lb = 5.0 m= 16 ft
PuEq. = Pu + mMux + mu Muy = 122.0 + 1.7x27.0= 167.9 ton
89
PuEq. = 167.9 ton
Se propone un perfil IR 254x114.5(W10x77) de acero ASTM A992, con Fy = 3 515

kg/cm2 (50 ksi), KL= 5.0 m = 16 ft.
Revisión rápida
= 50 ksi, página 4-21, M-AISC-2010. Se entra con el perfil propuesto W10x77
(IR254x114.7), con la longitud efectiva KL= 16 ft (5.0 m), con respecto al menor
radio de giro de la columna, y se obtiene la resistencia ɸcPn =720.0 kips = 327.0 ton
> PuEq. = 240.0 ton
con KL= Lb=10.0 ft = 3.0 m, se obtienen los coeficientes p, bx y by:
p=1.39x10-3 (kips)-1x2.21=3.07x10-3 ton-1

bx=2.59x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 18.70x10-3 (t-m)-1

pPr + bxMrx ≤1.0
pPr + bxMrx = 3.07x10-3x122.5 + 18.70x10-3x27.0

= 0.376 + 0.505 = 0.881 ≤ 1.0 Correcto
Revisión de los coeficientes de amplificación B1x y B1y

Cmx= Cmy= 1.0 (valores dados en el enunciado del ejercicio)
A= 145.8 cm2 Ix=18 938 cm4 Iy =6 410 cm4 Zx= 1 600 cm3
Zy=752 cm3 Lb = 5.0 m= 16 ft Mpx= FyZx= 3 515x 1 600x10-5=56.2 t-m
ɸMpx= 0.9x56.2= 50.6 t-m Mpy= FyZy= 3 515x752x10-5= 26.4 t-m
ɸMpy= 0.9x26.4= 23.8 t-m
90

información:
Lp = 280 cm
Lr =1 381 cm
ɸbMpx = 366 k-ft= 50.6 t-m
Como Lp = 280 cm < Lb = 500 cm < Lr =1 381 cm, el comportamiento de la viga se

define por la zona 2.

ɸMnx= 1.0[50.6 –1.77(5.0 –2.80]= 46.7 t-m
ɸMnx= 46.7 t-m
Cálculo de los factores de amplificación de momentos

C mx
B1x 
Ps
1
Pe s
Donde:
Cmx= 0.6 – 0.4(M1/M2)
Cmx= 0.6 -0.4(-1/1)=1.0
Pr = Pnt + Plt = 70.0 + 50.0 = 120.0 ton
Pr = 120.0 ton
 2 EI
Pe1x
( K 1L2
 2 x 2.039x106 x18938x10 3
Pe1 x = 1 524 ton
( 1x500 ) 2
Pe1x = 1 524 ton
1.0
B1x   1.09
1.0 x120.0
1
1524
B1x= 1.09
Pu=Pnt + B2Plt = 70.0 + 1.05x50.0 = 122.5 ton
Pr = 122.5 ton
Mux= B1x Mntx + B2x Mltx= 1.09x8.5 + 1.04x12.0 = 21.7 t-m
Murx= 21.7 t-m
Aplicación de las ecuaciones de interacción. Zona 2
ɸMpx= 85.0 t-m
91
ɸMpy= 39.0 t-m
LRFD
Relación Pu/ɸPn
8 M ux
Pu M uy
+ (  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Se elimina el término que contiene flexión alrededor del eje Y
Pu M ux
+8( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
8 21.7 8
0.375 + ( )= 0.375 + (0.465) = 0.375+ 0.413 = 0.788 <1.0 Correcto
9 46.7 9
Método alterno
LRFD. Perfil W10x77 (IR 254x114.7)
con KL= 16.0 ft = 5.0 m, se obtienen los coeficientes p y bx y by:
p=1.39x10-3 (kips)-1x2.21=3.07x10-3 ton-1

bx=2.59x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 18.7x10-3 (t-m)-1
Se aplica la ecuación (6-1), pero se elimina el tercer término.
pPr + bxMrx + ≤1.0
3.07x122.5x10-3 + 18.7x10-3x21.7 = 0.376 + 0.406

= 0.782 ≤ 1.0 Correcto
Conclusión:
Con el método LRFD de la Especificación ANSI/AISC 360-10, se comprueba que el
perfil propuesto IR254x114.7 (W10x77) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para la columna sometida a flexocompresión axial es correcto.
92
Ejemplo MFC-22 La columna de 4.25 m de longitud, sometida a flexocompresión

axial que se muestra en la siguiente figura pertenece a un marco rígido carente de
contraventeo y soporta las acciones de servicio siguientes ocasionadas por la
acción del viento: Plt = 80.0 ton, Mltx= 12.0 t-m, PPiso= 600 ton, el cortante de
entrepiso en la dirección de la translación det marco producido por las cargas
laterales H = 7.0 ton. La relación Pmf/ PPiso = 0.20. No hay cargas transversales
entre los apoyos de la columna. Seleccione, aplicando el método LRFD de la
Especificación AISC-2010, el perfil IR o W de acero ASTM A992 de 305 mm (12”)
de peralte más económico para la columna. Tome el coeficiente que depende de la
ley de variación del momento flexionante Cb= 1.0 y los factores de longitud efectiva
de la columna, Kx= 1.8 y Ky = 1.0. En este problema no se revisa el posible pandeo
de conjunto, bajo carga vertical, del entrepiso al que corresponde la columna. El
acero tiene un límite de fluencia de 3 515 kg/cm2 (50 ksi o 345 MPa).Utilice los
factores de carga del anteproyecto del RCDF-2004.
93
Fig. 1. Columna sometida a flexocompresión.

Solución:
En este ejemplo se aplicará exclusivamente el método de diseño por factores de
carga y resistencia (LRFD).
Plt = FC Plt
Plt= 1.3x 80.0= 104.0 ton
Plt = 104.0 ton
Mlt= FCMltx
Mltx= 1.3x12.0= 15.6 t-m
Mltx=15.6 t-m
1
B2x 
PE
1
Rm( H / H / L )
Donde:
= Factor de ajuste para el nivel de fuerza LRFD/ASD= 1.0
H= cortante de entrepiso en la dirección del desplazamiento que está siendo
considerada, producida por las cargas laterales consideradas para calcular
ΔH
H= 7.0 ton
PE= 600 ton
ΔH/L= 0.0020
Rm = coeficiente que toma en cuenta la influencia del efecto P-δ en P-Δ
Rm = 0.15(Pmf/PE)
Rm = 1-0.15(0.20) = 0.97
Rm = 0.97
94
1
B2x= =1.19
1.0 x550
1
0.97( 7.0 / 0.0020)
B2x= 1.19
Revisión con Pu y Mux
Pu= B2Plt
Pu= 1.19x112.0= 133.3 ton
Pu= 133.3 ton
Mux= B2xMltx
Mux= 1.19x16.8 = 20.0 t-m
Mux= 20.0 t-m
Selección del perfil IR de 305 (12”) de peralte

Carga equivalente
PuEq. =Pu + mMux
Para perfiles W o IR de 12 “(305 mm) de peralte, ver Tabla 11-3, M-AISC-2010:

m = 1.5
KL = 4.25 m = 14 ft
Lb = 4.25 m= 14 ft
PuEq. = Pu + mMux + mu Muy
PuEq. = 133.3 + 1.5x20.0= 163.3 ton
PuEq. = 163.3 ton (264 ton)
Se propone un perfil IR 305x106.9 (W12x72) de acero ASTM A992, con Fy = 3 515

kg/cm2 (50 ksi), KL=4.25 m = 14 ft.
Revisión rápida
= 50 ksi, página 4-19, M-AISC-2010 Se entra con el perfil propuesto IR 305x107.2
(W12x72) con la longitud efectiva KL= 14 ft (4.25 m), con respecto al menor radio de
giro de la columna, y se obtiene la resistencia ɸcPn =759 kips= 344.6 ton > PuEq. =
264.0 ton
con KL= Lb=14 ft = 4.25 m, se obtienen los coeficientes p, bx y by:
p=1.32x10-3 (kips)-1x2.21= 2.92x10-3 ton-1

bx= 2.30x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 16.61x10-3 (t-m)-1

pPr + bxMrx ≤1.0
95
pPr + bxMrx = 2.92x10-3x133.3 + 16.61x10-3x20.0

= 0.389 + 0.332 = 0.721< 1.0 Correcto
A= 136.1 cm2 Ix= 24 850 cm4 Iy =8 116 cm4 rx= 13.5 cm ry = 7.7 cm
3
rx/ry= 13.5/7.7 = 1.75 Zx= 1 770 cm Zy=806 cm3 Lb = 4.25 = 14 ft
Mpx= FyZx= 3 515x 1 770x10-5= 62.2 t-m ɸMpx= 0.9x56.2= 56.0 t-m
Mpy= FyZy= 3 515x806x10-5= 28.3 t-m ɸMpy= 0.9x28.3= 25.5 t-m

información:
Lp = 326 cm
Lr =1 143 cm
ɸbMpx = 405 k-ft= 56.0 t-m
KLy = 1.0x425 = 425 cm

K xL
KLyEquiv. =
r x/ r y
KLyEquiv. = 1.8 x425 = 437 cm

1.75
KLyEquiv. =437 cm=14.3 ft > KL = 425 cm (14.0 ft) Rige
Por lo tanto, ɸPn es mayor que 759 kips= 344.6 ton, valor obtenido anteriormente
con KL= 425 cm = 14 ft. Se entra a la Tabla 4-1, página 4-19, M-AISC-2010 y se
interpola linealmente:
ɸcPn =752 kips = 341.4 ton
Como Lp = 326 cm < Lb = 425 cm < Lr =1 143 cm, el comportamiento de la viga se

define por la zona 2.
96

ɸMnx= 1.0[56.0 –2.52(4.25 –3.26]= 53.5 t-m
ɸMnx= 53.5 t-m
Aplicación de las ecuaciones de interacción.Zona 2

Relación Pu/ɸPn
M ux M uy
Pu
+8(  ) ≤ 1.0 (H1-1a)
Se elimina el término que contiene flexión alrededor del eje Y
M ux
Pu
+8( ) ≤ 1.0 (H1-1a)
P n 9 M nx
8 20.0 8
0.390 + ( )= 0.390 + (0.374) = 0.390+ 0.332 = 0.722 <<1.0 Correcto
9 53.5 9
El perfil propuesto es correcto.
Método alterno
LRFD. Perfil W12x72(IR 305x106.9)
con KL= 15.0 ft =4.57 m, Lb = 4.25 m (14 ft) se obtienen los coeficientes p y bx y by:
p=1.36x10-3 (kips)-1x2.21=3.0x10-3 ton-1

bx= 2.30x10-3 (kips-ft)-1x7.22= 16.6x10-3 (t-m)-1
Se aplica la ecuación (6-1), pero se elimina el tercer término.
pPr + bxMrx + ≤1.0
3.0x133.3x10-3 + 16.6x10-3x20.0 = 0.400 + 0.332

= 0.732 ≤ 1.0 Correcto
Conclusión:
Con el método LRFD de la Especificación ANSI/AISC 360-10, se comprueba que el
perfil propuesto IR305x106.9 (W12x72) de acero ASTM A992 (Fy = 3 515 kg/cm2)
para la columna sometida a flexocompresión axial es correcto.
97

Capítulo 4 Miembros Flexocomprimidos AISC 2010

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 4 Miembros Flexocomprimidos AISC 2010

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO PRÁCTICO DE MIEMBROS DE ACERO ESTRUCTURAL

CONFORME A LA ESPECIFICACIÓN ANSI/AISC 360-10

Ejemplo. MFT-1. Verifique, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el miembro

Perfil IR 254x 89.1(W10x60)

Mux = FC(MCM + MCV )

Mux = 1.3x4.5 +1.5x7.0 = 16.4 t-m

Max = (MCM + MCV)

Diseño por flexotensión

Longitudes no soportadas lateralmente Longitudes no soportadas lateralmente

Mn/Ωn =23.4 t-m

ɸPn= 0.9x399.3= 359.4 ton Pn/Ω= 239.1 ton

Revisión con las ecuaciones de interacción

Ejemplo MFT-2. Revise, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil

A= 75.5 cm3 Zx=652 cm3 Sx=582 cm3

Fig. Miembro a flexotensión del ejemplo.

Mux = FC(MCM + MCV )

Mux = 1.3x5.0 +1.5x 3.5 = 11.8 t-m

Max = (MCM + MCV )

Tabla 1. Diseño por flexotensión. Revisión del perfil propuesto.

Longitudes no soportadas lateralmente Longitudes no soportadas lateralmente

ɸPn= 0.9x265.4= 238.9 ton Pn= 3 515x75.5x10-3=265.4 ton

Revisión con las ecuaciones de interacción

Ejemplo MFT-3. Revise, con las Especificación ANSI/AISC 360-10, el miembro en

A= 75.5 cm3 Zx=652 cm3 Sx=582 cm3

Max= 9.0 t-m

Tabla 1. Diseño por flexotensión

Longitudes no soportadas lateralmente Longitudes no soportadas lateralmente

interacción (H1-1a) de la Especificación ANSI/AISC 360-10

Revisión con las ecuaciones de interacción

Ejemplo. MFT-4. Revise, con la Especificación ANSI/AISC 360-10, si el perfil

A= 85.8 cm3 Zx=900 cm3 Sx=805 cm3

Acciones de diseño y de servicio

Tabla 1. Diseño por flexotensión. Revisión del perfil propuesto.

Longitudes no soportadas lateralmente Longitudes no soportadas lateralmente

Revisión con las ecuaciones de interacción

Ejemplo MFT- 5. El miembro estructural de 4.5 m de longitud que se muestra en la

A= 76.1 cm3 Zx=942 cm3 Sx=850 cm3

wu= Fcw= 1.3x4.0= 5.2 t/m

Longitudes no soportadas lateralmente Longitudes no soportadas lateralmente

Revisión con las ecuaciones de interacción

Pu = 0.576x240.8 = 138.7 ton

Pu/ɸPn=138.7/240.8= 0.576 >0.20 Correcto

Combinación de cargas LRFD:

Pa= 0.43x160.2= 68.9 ton

P= 99.1 ton LRFD

Ejemplo MFT-6. El miembro estructural de 3.5 m de longitud que se muestra en la

Fig. Miembro en flexotensión

Mux= Fc1 MCMx + FC2MCVx

Muy= Fc1MCMy + FC2MCVy

Max= Fc ( MCMx + MCVx)

Tabla 1. Diseño por flexotensión. Revisión del perfil propuesto.

Pn= 3 515x113.6x10-3=399.3 ton Pn= 3 515x113.6 x10-3=399.3 ton

Revisión con las ecuaciones de interacción

Se sustituyen valores en la ecuación anterior:

Ejemplo MFC-7. Seleccione el perfil IR o W de acero ASTM A992 más económico

Fig.1. Miembro en flexocompresión del ejemplo.

Mux= Fc( MCMx + MCVx)

Max= (MCMx + MCVx)

Selección del perfil IR o W

A= 76.1 cm3 Zx=942.0 cm3 Sx= 850.0 cm3

Tabla 1. Diseño por flexotensión. Revisión del perfil propuesto.

Revisión con las ecuaciones de interacción

Ejemplo MFC-8. En la siguiente figura se muestra un miembro flexocomprimido

Fig.1. Miembro en flexocompresión del ejemplo.