Está en la página 1de 1

6.

CONTRASTACIN DE HIPTESIS
En el vocabulario metodolgico y epistemolgico se llama contrastacin de hiptesis
a las actividades que realiza un investigador para confrontar la hiptesis con lo que
sucede u ocurre en los hechos. Este procedimiento conduce a aceptar o rechazar la
hiptesis.
6.1. Concepcin popperiana de la contrastacin de la hiptesis
Una concepcin alternativa y de mayores en las recuperaciones en las concepciones
metodolgicas del trabajo cientfico ha sido la debida a Karl Pppper en su libro La
lgica de la investigacin cientfica. Este epistemlogo objeto las tesis neopositivistas
sobre la verificacin de las hiptesis a travs de mtodos inductivos destinados a
establecer la verdad de las mismas y, con ello, la tradicin iniciada por la tradicin
aristotlica.
Popper sostiene que las reglas de la lgica solamente brindan seguridades plenas al
investigador cuando este prueba que una determinada hiptesis es falsa. Cuando el
investigador pretende establecer la verdad toda evidencia factual que obtenga siempre
ser insuficiente para afirmar lgicamente su verdad plena.
6.2. Falsificacin de una hiptesis cero
La hiptesis cero consiste en formular un enunciado que rechaza deliberadamente a
los hechos que hay en la hiptesis. La prueba de la contrastacin de la hiptesis
consiste en apotar evidencia probatoria de la existencia de relacione entre dos
variables, hecho que contradice lo que la hiptesis cero dice.
6.3.Diseo de contrastacin de hiptesis
Diseo de prueba de hiptesis que debe consistir en un cuadro o tabla que muestre
el conjunto de relaciones posibles entre dos variables. Las relaciones lgicas no solo
requieren que sean formalizadas en un lenguaje de primer orden sino, adems, un
anlisis semntico ligado estrechamente al significado de los conceptos que se utilizan
como variables.
6.4. Criterios epistemolgicos para el muestreo.
Los investigares y los tesistas deben limitarse a trabajar con muestras no aleatorias
debido a las dificultades prcticas.
Para el diseo de la contrastacin de la hiptesis se incluya explcitamente algn
criterio que permita distinguir entre las inferencias que son lgicamente correctas y las
que no lo son.
6.5. Etapas de la contrastacin de la hiptesis
En esta etapa de la investigacin es necesario distinguir entre el diseo de la
contrastacin de la hiptesis y las acciones de recoleccin de informacin y su
procesamiento estadstico, que contribuye las evidencias factuales o empricas en
base a las cuales se va a decidir lgicamente si hay razones para afirmar que el
comportamiento de la variable dependiente es o no el esperado.

También podría gustarte