Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antecedentes de test:
El anlisis factorial tuvo una gran utilidad en el desarrollo del P-IPG. Primero los
anlisis factoriales realizados por Cattell sobre diversas puntuaciones del
contenido de las escalas y los realizados por Thurstone y Guilford tuvieron un alto
valor heurstico para el establecimiento de algunos constructos hipotticos. As el
anlisis factorial de los reactivos sirvi a los dos propsitos: como confirmacin y
como instrumento de evaluacin de los reactivos. Una gran diversidad de anlisis
factoriales efectuados despus del desarrollo del perfil y el inventario confirman la
firmeza de la estructura factorial en que se basan las escalas del P-IPG. Entre
ellos se encuentran un anlisis factorial del Perfil realizado en la India.
CUALIDADES DEL TEST.
Confiabilidad:
La confiabilidad se refiere a la consistencia de la medida; es decir como un grupo
de reactivos de determinado dominio se compara con un grupo alternativo de
reactivos del mismo dominio. La confiabilidad y estabilidad en las escalas del P-
IPG han mostrado ser satisfactorias para los propsitos de la valoracin
individual. Se utilizaron el mtodo de mitades, corregida con la formula de
Spearman Brown basada en una muestra de estudiantes universitarios.
Validez:
La descripcin de los rasgos medido por el P-IPG se basa en el contenido de
validez de los reactivos de las escalas y se apoya en informacin obtenida a
travs de evaluaciones realizadas por asesores, en las entrevistas y en una
diversidad de criterios de validez. Las puntuaciones altas y bajas de cada una de
las escalas se interpretan como un reflejo de las tendencias que aparecen en el
(PPG) y el (IPG).
ESTANDARIZACIN.
Por los sujetos a los que va dirigido: A estudiantes de nivel secundaria, nivel
medio superior que van a iniciar sus estudios universitarios.
Tipo de tems:
1 Manual de Tcnico
1 Folleto de Aplicacin
Aplicacin:
Despus examine las otras tres descripciones del grupo y elija aquella a la que
usted menos se parece; entonces mrquela con una barra en la columna
designada con el signo de (-) MENOS. No marque ninguna de las descripciones
restantes.
Una vez ledo 4 las 4 afirmaciones que se muestran de ejemplo al principio del
protocolo, decidi que aun cuando varias se aplican a usted, no hace suficiente
ejercicio es a la que ms se parece. Por tanto marcara el espacio correspondiente
en la columna designada con el signo de (+), como se encuentra en el ejemplo.
Examinara entonces las otras tres afirmaciones y decidir cul es a la que usted
menos se parece. Para cada grupo solo debe existir una marca en la columna (+)
y una marca en la columna (-). No deben existir marcas en las dos afirmaciones
restantes. Deje las dos afirmaciones restantes sin marcar. Haga lo mismo con
cada grupo y no omita ninguno de ellos. A medida que los sujetos empiezan a
marcar sus respuestas, el examinador deber supervisar con discrecin para
asegurarse que cada sujeto solo marque una eleccin ms y una menos en cada
grupo de alternativas.
EVALUACIN
Escrutinio:
Existe una planilla para calificar el PPG y otra para el IPG. Contrario a lo que
parece, el sistema de calificacin es muy sencillo.
A continuacin, abra todos los folletos y deje a la vista las columnas de respuestas
A, B, C y D. Revise ms y una menos de cada ttrada. Las calificaciones
obtenidas se encontrarn dentro de un error estndar de medicin de las
puntuaciones resultantes.
Clasificacin:
76 o + Alto
25 o Bajo
26 a 75 Promedio
Interpretacin: