Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antropologia de La Frontera PDF
Antropologia de La Frontera PDF
Antropologade
Antropologa delalafrontera,
frontera, la
la migracin y
los procesos
los procesos transnacionales
Everardo
Everardo Garduo*
Garduo*
RRESUMEN
ESUMEN
En
En los
los ltimos
ltimos aos,
aos, los
los procesos
procesos transnacionales
transnacionales han han venido
venido aa cuestionar
cuestionar laslas bases
bases dede lala
antropologa
antropologatradicional
tradicionalyyhanhanlineado
lineadolos loscimientos
cimientosde delalallamada
llamadaantropologa
antropologatransnacional
transnacionaloo
transnacionalista.
transnacionalista.Sin Sinlugar
lugaraadudas,
dudas,los losestudios
estudiosrealizados
realizadosdesde
desdelas
lasdistintas
distintasperspectivas
perspectivasde de
las
lasciencias
cienciassociales
socialeshanhandemostrado
demostradocmo cmolalafrontera
fronteraMxico-Estados
Mxico-EstadosUnidos Unidosconstituye
constituyeun un
campo
camposocial
socialdedecarcter
carcterglobal,
global,que
quecuestiona
cuestionalalasupuesta
supuestanaturaleza
naturalezainfranqueable
infranqueablede delas
laslneas
lneas
fronterizas.
fronterizas. AA travs
travs del
del anlisis
anlisis puntual
puntual de de las
las tendencias
tendencias migratorias,
migratorias, estos
estos estudios
estudios han
han
refutado
refutadocontundentemente
contundentementelalaidea ideadedefrontera
fronteracomo
comoreferente
referentesimplemente
simplementegeogrfico-poltico
geogrfico-poltico
yyhan
hanpropuesto
propuestosu suvisualizacin
visualizacincomo
comoescenario
escenariodeterritorializado.
deterritorializado.En Eneste
estesentido,
sentido,elelpresente
presente
trabajo
trabajo revisa
revisa algunos
algunos planteamientos
planteamientos centrales
centrales dede los
los estudios
estudios sobre
sobre fronteras,
fronteras, migracin
migracin yy
procesos
procesos transnacionales
transnacionales que que han
han cobrado
cobrado infinfluencia
luencia particular
particular en
en lala antropologa
antropologa yy seala
seala
algunos
algunosvacos
vacosque
queeleldiscurso
discursode delalanueva
nuevaantropologa
antropologaan anposee.
posee.
Palabras
Palabrasclave:
clave: 1.1.migracin,
migracin,2.2. transnacionalismo,
transnacionalismo,3.3.antropologa,
antropologa, 4.4.fronteras,
fronteras, 5.5.Mxico-
Mxico-
Estados
Estados Unidos.
Unidos.
AABSTRACT
BSTRACT
In
Inthe last years,
recent transnational
years, the existenceprocesses have come toprocesses
of transnational question the traditional
have called basis
into of anthropol-
question the
ogy,
basisandfor
have come to settle
traditional the foundations
anthropology of theoutlined
and have so-called the
transnational
foundations anthropology. With
of a so-called
no doubt, studies
transnational made from theWithout
anthropology. different aperspectives of social
doubt, studies donesciences
fromhave demonstrated
a variety how
of perspec-
the U.S.-Mexico
tives in the socialborder constitutes
sciences have ademonstrated
global social field
howthat challenges
the Mexico-U.S.the supposed unbreakablea
border constitutes
nature
social of the borderlines.
field Furthermore,
of an international through
character, accurate
which analyses of
challenges thethe more intense,
supposedly multidi-
impassable
rectional
quality of andborders.
heterogeneous
Through current migrations,
a detailed these
analysis of studies
migratoryrefute the notion
trends, theseofstudies
borderhave
as a
simplistic
soundly geographic
refuted theand ideapolitical
of thereferent.
borderFrom
as a this view,geographic-political
simple the border is a deterritorialized
referent, sce-
and
nario, whereproposed
they have cultures and identities
viewing areacreatively
it as re-invented,
de-territorialized as complex
locale. In thatand multidimensional
respect, this article
forms
reviews of some
self-reference. The influence
of the central arguments of in
these
the studies
studies on
on anthropology
the borderlands, has resulted
migration, intoand
a
profound revision
transnational of those that
processes anthropological
have been concepts, like social
particularly networks,
influential community, culture
in anthropology. The
and identity.
article also This
pointspaper
outdiscusses
some ofsome of thethat
the gaps central
the arguments of the studies
new anthropology on borderlands,
has yet to fill.
migration
Keywords:and1.transnational
migration, process, that have influenced
2. transnationalism, anthropology,
3. anthropology, and points out
4. borderlands, 5 some
Mexico-of
the gaps States.
United that the new transnational anthropology still possesses.
Keywords: 1. migration, 2. transnationalism, 3. anthropology, 4. borderlands, 5 Mexico-United
States.
*Profesor-investigador
*Profesor-investigadordel
delInstituto
Institutode
deInvestigaciones
InvestigacionesHistricas
Histricasde
delalaUniversidad
Universidad
Autnoma
Autnomade deBaja
BajaCalifornia.
California.Direccin
Direccinelectrnica:
electrnica:everardo@uabc.mx.
everardo@uabc.mx.
Fecha
Fecha de
de recepcin:
recepcin: 15
15 de
de octubre
octubre de
de 2002.
2002.
Fecha
Fechade
deaceptacin:
aceptacin:11
11de
deabril
abrilde
de2003.
2003.
65
65
INTRODUCCIN
LA NOCIN DE FRONTERA
Dentro de los divergentes enfoques que han asumido a las fronteras como ba-
rreras rgidas o como membranas porosas, se encuentran las nociones de regin
socioeconmica (la perspectiva literal sobre frontera) versus la nocin de campo
de accin social (la perspectiva aliteral) (lvarez, 1995:449). Tradicionalmente, la
perspectiva que ha prevalecido como hegemnica es la que ha asumido a las
fronteras, en su sentido literal, como regiones geogrficas en las que se expresan
una serie de problemas sociales y econmicos concretos, relacionados con las
poblaciones aborgenes, la migracin, las implicaciones del paulatino crecimiento
de la industria maquiladora y las polticas fronterizas adoptadas por los respec-
tivos Estados, incluyendo los tratados binacionales (Gonzlez, 1981). Frente a
esta perspectiva literal, sin embargo, se ha erigido la perspectiva aliteral, que da
mayor importancia a los estudios culturales. Como pioneros de esta ltima
podemos mencionar los trabajos realizados desde un determinado enfoque que
bien puede denominarse transcultural y que visualizaba a las poblaciones fron-
terizas como conjuntos de individuos con dudosas lealtades hacia el centro y en
proceso de prdida de los vnculos que los unan a sus respectivas culturas
madre (Nostrand, 1983:11 y Meggers, 1954, citados en Kutsche, 1983). Poste-
riormente, y en reaccin a esta perspectiva, es elaborado un discurso que viene
a denunciar a la perspectiva transcultural como una expresin de la miopa
opresiva del centro, que ignoraba la fuerte identidad nacional de los fronterizos
(Friedmann, et al., 1985:34-35). De manera irnica, este discurso contratrans-
cultural expresaba, por ejemplo, que los mexicanos residentes en la frontera
tenan que estar ms atentos al imperialismo econmico y poltico del centro de
su propio Estado-nacin, que de las influencias extranjeras (Monsivis, 1978:67).
Desde esta perspectiva, los especialistas vinieron a revelar cmo los fronterizos,
a travs de su cotidiano contraste con la otredad cultural, reafirman constan-
temente los valores heredados por sus ancestros y adquieren un sentido mucho
ms profundo de mexicanidad que las personas que viven en el centro (Busta-
mante, 1989:15-23; Carrillo et al., 1986:80).
Como lo afirma Kutsche (1983:18), a pesar de su posicin opuesta, tanto la
perspectiva transcultural como la contratranscultural se vieron, en principio,
atrapadas en la percepcin de la frontera como una zona de influencia de
carcter perifrico, que se encontraba sujeta, en menor o mayor grado, a las
metrpolis centrales. En el caso de Mxico, para ambas perspectivas, el parmetro
LA NOCIN DE COMUNIDAD
La nocin de red social ha sido transformada a travs del tiempo. Los mi-
croanlisis empezaron a utilizarla a un nivel personal, enfocndose particular-
mente en los asuntos de reciprocidad, intercambio de mercancas, servicios e
informacin. Este tipo de anlisis subrayaba sobre todo el role que estas redes
sociales jugaban en los desplazamientos de migrantes de origen rural hacia las
reas urbanas y en su adaptacin a la ciudad (Lomnitz, 1974). Contribucin
importante de esta perspectiva es la revelacin de las redes personales como el
recurso mayormente empleado por los migrantes para tener acceso a informa-
cin y asistencia en el nuevo contexto (Richmond, 1988:118).
Desde el punto de vista histrico-estructural, el concepto de red social es
precisamente el factor que le da a la migracin el carcter de fenmeno social,
sacndolo de su visualizacin como asunto individual y sugiriendo su caracteri-
zacin como asunto colectivo (Mines et al., 1980). Para esta perspectiva, las
redes sociales deben dejar de ser vistas como vnculos personales para ser defi-
nidas como un complejo conjunto de interrelaciones en el interior de un siste-
ma social (Mitchell, 1969) o, como dira lvarez (1987:56), como un conjunto
especfico de vnculos entre un grupo definido de individuos, familias y grupos
de individuos, que incluyen a parientes, camaradas, paisanos, amigos y vecinos
(Chvez, 1990b:55). De esta manera, las redes sociales no slo son instrumentos
que facilitan la adaptacin al nuevo contexto, sino tambin medios que agilizan
la migracin en cadena, creando distintos niveles de recursos y estrategias que me-
dian la relacin entre los migrantes y la sociedad anfitriona y permiten que los
primeros se adapten a las condiciones cambiantes del mercado de trabajo (Ch-
vez, 1990b). Ejemplo de esto son los estudios de Massey (1987) y Granovetter
(1985), autores pioneros en sealar, por un lado, que las redes sociales son
vitales durante el proceso migratorio como parte ntegra de la vida cotidiana de
los migrantes en sus nuevos entornos y, por otro, en establecer algunos matices
en el concepto, ubicando, por ejemplo, la diferencia entre vnculos fuertes y
dbiles. As, estos trabajos dieron lugar a investigaciones que estudiaron a las
redes sociales no slo como vnculos de relacin sino como elemento estruc-
turador de la experiencia de migracin. Malkin (1997) seala que los migrantes
dependen de redes sociales que constituyen la estructura primaria en cuanto a
las prcticas cotidianas y las relaciones sociales y que adems proporcionan el
marco por medio del cual el individuo logra entender su comunidad. Villarreal
(2001) seala que las redes de intercambio son un recurso social intangible, una
especie de potencial que requiere de la habilidad del individuo y (o) el grupo
para ser capitalizado y utilizado como activo.
Respecto a la conformacin de las redes sociales de intercambio, Villarreal
nos dice que en su configuracin intervienen identidades, la negociacin de
stas, los dominios, las lealtades y el uso simblico-cultural de los recursos; que
las redes no existen como estructuras externas en la vida de la gente: ellas dan
forma a los mundos de vida en muchos sentidos, pero a la vez los individuos
retrabajan y resignifican en la base de sus experiencias. Asimismo Long (2001)
seala que, en buena medida, las redes sociales en las que se inscribe el indivi-
duo dan direccin a su vida.
Ahora bien, a pesar de las discrepancias entre las nociones de red social sos-
tenidas por las perspectivas micro y macro, en ambos casos stas implican la
existencia de una interaccin cara a cara en lugares especficos, a la vez que son
concebidas como mecanismos que amplan los espacios a travs de los cuales
migran los individuos.
Desde la perspectiva transnacionalista, sin embargo, las redes sociales son
asumidas como componentes de la comunicacin, cuyos desarrollos electr-
nicos amplifican la dimensin social-humana a travs de la disolucin de las
delimitaciones espaciales (Kearney, 1996:123-125). En este sentido, la nueva an-
tropologa sugiere que la teora sobre migracin debe preocuparse ahora no
solamente por el desplazamiento fsico de humanos, sino por el de signos, sm-
bolos y otros valores que fluyen y se transforman en el interior de las redes
sociales. Por ltimo, desde esta perspectiva, la nocin de red social es incom-
patible con la visin de polos y centros territorialmente localizados, ya que su
morfologa es como la de una amiba, una criatura con una compleja diferen-
ciacin interna pero sin clulas y rganos distinguibles, que correspondan a los
componentes sociales de comunidades corporadas (Kearney, 1996:125). Las
redes transnacionales, afirma Kearney, pueden extenderse en cualquier y en
toda direccin.
LA CULTURA RETERRITORIALIZADA
races transplantadas de un lugar a otro, sino como guas que mantienen vivos
los vnculos vitales, cmo podemos diferenciar a las culturas externas de las
culturas locales? (Chambers, 1994:68). Y tercero, en estas ciudades que transfor-
man todo en contemporneo, cmo podemos distinguir entre las culturas tra-
dicionales y las modernas? (Garca, 1989:223).
Por otra parte, la antropologa transnacional ha sugerido la inadecuacin
actual de los conceptos de aculturacin, asimilacin y adaptacin; sin embar-
go, esta perspectiva an no explica los procesos culturales que han resultado de
la globalizacin. Poniendo especial atencin en la llamada reterritorializacin
de los grupos sociales y su positivo impacto econmico en las comunidades de
origen, as como en su reproduccin social y cultural, esta perspectiva deja de
lado lo siguiente: 1) que la deterritorializacion tambin puede romper las leal-
tades entre los grupos (especialmente en el contexto de complejas disporas)
debido al deterioro de los vnculos entre los sujetos, sus bienes territoriales y
sus comunidades (Caballero et al., 1994:33); 2) que las remesas de dinero no
siempre contribuyen a mantener la vida social ordinaria, sino tambin a mer-
cantilizar los medios de produccin y a estimular la diferenciacin social in-
terna (Sider, 1992:239); 3) que en el caso especfico de los grupos indgenas, la
migracin puede imprimir una marcada tendencia a la negacin del ser ind-
gena, as como al rechazo de lo que histricamente han concebido como sus
prcticas tradicionales, incluyendo el lenguaje (Caballero et al., 1994:33). En esta
perspectiva, quedara entonces por responder: qu est ocurriendo con esos
grupos sociales que se deterritorializan pero no observan una marcada tenden-
cia a la reterritorializacin y permanecen invisibles ante los ojos de los antro-
plogos? Esto no es explicado an por la antropologa transnacionalista, como
tampoco lo es qu ocurre con aquellos individuos que no migran pero parti-
cipan en redes sociales transnacionales, o con aqullos que ven erosionados sus
vnculos sociales, estimulada la diferenciacin social interna y trastocada su au-
toidentificacin tnica.
IDENTIDAD TRANSNACIONAL
CONCLUSIN
BIBLIOGRAFA