Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011).

El mtodo seudoesttico de estabilidad en

presas: un anlisis crtico. Obras y Proyectos 9, 30-37

El mtodo seudoesttico de estabilidad en presas: un anlisis crtico

The seudostatic method of dam stability: a critical analysis
Fecha de entrega: 15 de diciembre 2010
Fecha de aceptacin: 5 de abril 2011

Rafael Martnez1, Sergio Barrera2 y Patricio Gmez3

1
Department of Civil and Environmental Engineering, Imperial College London, Skempton Building, London SW7 2AZ, UK,
rmartinezaa@gmail.com
2
ARCADIS Chile, Antonio Varas 621, Providencia, Santiago, Chile, sergio.barrera@arcadis.cl
3
ITASCA S.A., Dr. Jos Luis Aguilar 1178, Providencia, Santiago, Chile, patricio.gomez@itasca.cl
Una presa de arena de relaves de 200 m de altura fue analizada
ssmicamente en cuatro secciones distintas usando un modelo
de elementos finitos 2D bajo la solicitacin de dos registros de
aceleraciones: uno proveniente de un estudio de peligro ssmico
y otro del terremoto del 27 de febrero del 2010. Paralelamente,
el mismo modelo de elementos finitos de la presa fue sometido
a aceleraciones horizontales (definida en trminos de un
coeficiente ssmico aplicado a toda la masa) determinando
el campo de deformaciones generado por las aceleraciones.
Este artculo presenta un mtodo para comparar los campos
de deformaciones de los dos modelos y, de esta forma, estimar
los coeficientes ssmicos que mejor aproximan los campos de
deformaciones de ambos tipos de anlisis. Se observa que en la
mayora de los casos, la prctica Chilena sobrestima los valores
elegidos de coeficientes ssmicos. Adems, se encontraron
diferencias significativas entre los valores de coeficientes
ssmicos para diferentes alturas de presas y/o diferentes
frecuencias ssmicas. Este estudio se presenta como una
primera aproximacin con el objetivo final de poder seleccionar
adecuadamente los valores de coeficientes ssmicos usados en
los anlisis de equilibrio lmite.
Palabras clave: coeficiente ssmico, anlisis seudoesttico,
anlisis dinmico, presa de relaves
A 200 m high tailings dam located in central Chile was
seismically evaluated in four different cross sections using a 2D
finite element model. To perform the analyses two acceleration
records were used, one from the dam seismic risk study and
another one from the 27th February 2010 Chile earthquake.
In parallel, a number of seudostatic analyses were carried out
applying a horizontal acceleration (defined in terms of a global
seismic coefficient) to the same finite element model used in the
dynamic analysis in order to reproduce the deformation field
created by the later. A method to compare the deformation fields
between the two models was developed. In this manner, the
seismic coefficients that better approach the field deformations
from both types of analyses were estimated. It is observed that in
most cases the Chilean state-of-practice largely over-estimates
the selected values of the seismic coefficient. Moreover, for
different dam heights and/or different seismic frequencies,
significant differences between the seismic coefficient values
have been found. This study presents a first approach with the
aim of pointing out the importance of the adequate selection of
seismic coefficient values used in limit equilibrium analyses.
Keywords: seismic coefficient, seudostatic analysis, dynamic
analysis, tailings dams

Introduccin
Hoy en da, existe una amplia variedad de mtodos
dinmicos para la evaluacin de estabilidad de estructuras
de tierra (presas, depsitos de desechos, y taludes). Estos
mtodos proporcionan la distribucin de tensiones y
deformaciones dentro de la estructura cuando sta est
sujeta a una variedad de solicitaciones internas y externas
de carga (esttica, ssmica, hidrulica, licuacin, entre
otras). Aunque estos mtodos representan las tcnicas
ms avanzadas, el Mtodo de Equilibrio Lmite (MEL)
an constituye una herramienta ampliamente usada
para evaluar la estabilidad de presas y taludes. Esto se
debe principalmente a la disponibilidad y fcil uso de
este mtodo. Adems, muchas regulaciones incluyen
criterios de seguridad que involucran este procedimiento.
De acuerdo a la opinin de los autores, el MEL funciona
perfectamente para cargas estticas pero su precisin no
est clara para el caso dinmico, incluido el ssmico. El
mtodo representa la carga ssmica como una fuerza esttica

30
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). Obras y Proyectos 9, 30-37

igual a un porcentaje de la masa involucrada (coeficiente fuerza de corte disponible

ssmico). Esta hiptesis convierte una carga pulsante
en una fuerza constante, una aparente contradiccin.
Adicionalmente esta aproximacin no toma en cuenta la
rigidez de la estructura en la respuesta ssmica. Es sabido
que el comportamiento dinmico vara con la altura de la
presa pero esta particularidad as como el efecto de las
deformaciones en el amortiguamiento no es considerada
en la aplicacin del MEL. Por lo tanto la validez del
MEL est ntimamente asociada a la estimacin de un
coeficiente ssmico que represente lo ms cercanamente
al real comportamiento de la presa en un evento ssmico.
En la ingeniera prctica se ha estimado el valor del
coeficiente ssmico como una fraccin constante de la
aceleracin mxima del terreno (peak ground acceleration
PGA) para los eventos de diseo y usualmente se aplican
valores entre 0.33 y 0.67 dependiendo de la zona ssmica.
En Chile es habitual usar el rango inferior fundamentado
en el trabajo de Saragoni (1993).
FS= (1)
fuerza de corte requerida para el equilibrio
Anlisis seudo-estticos
Comenzando en los aos 1920s, la estabilidad ssmica de
estructuras de tierra ha sido analizada usando una forma
seudoesttica en la cual los efectos de un terremoto son
representados por aceleraciones constantes horizontales
y/o verticales.
En su forma ms comn, los anlisis seudoestticos
representan los efectos de las vibraciones de un terremoto
mediante aceleraciones seudoestticas que producen
fuerzas inerciales Fh y Fv, y las cuales actan a travs del
centroide de la masa de falla. Las magnitudes de las fuerzas
seudoestticas son (Kramer, 1996):
y (2) y (3)

en donde ah y av son las aceleraciones horizontales

El objetivo de este estudio es analizar y comparar los
y verticales, kh y kv son coeficientes seudoestticos
resultados obtenidos por el MEL con aquellos de anlisis
horizontales y verticales adimensionales (coeficientes
dinmicos formales para establecer la factibilidad de
ssmicos), y W es el peso de la masa de falla. Las magnitudes
aplicar el MEL en la estabilidad dinmica y determinar las
de las aceleraciones seudoestticas deberan estar
modificaciones necesarias para hacer que ambos mtodos
vinculadas con la severidad o intensidad del movimiento
sean equivalentes (si fuese posible). Se discuten y analizan
de tierra.
casos reales de presas de arena de relaves de cobre.

Anlisis de estabilidad esttica de taludes Prctica

el
chilena para seleccionar
coeficiente ssmico
aplicando Equilibrio Lmite
En la prctica chilena de anlisis de estabilidad de presas
Los anlisis de Equilibrio Lmite consideran el equilibrio
de relaves, la componente vertical de las aceleraciones
de una fuerza y/o un momento de la masa de tierra sobre
de un terremoto ha sido normalmente despreciada en el
una superficie potencial de falla. La masa sobre la superficie
mtodo seudoesttico y el coeficiente ssmico normalmente
potencial de falla se asume rgida, i.e. la fuerza de corte
representa una fuerza horizontal. El coeficiente ssmico
slo se puede desarrollar en la superficie potencial de falla.
horizontal kh ha sido calculado bsicamente por dos
La fuerza de corte disponible se asume que se moviliza a
mtodos:
la misma velocidad en todos los puntos de la superficie
potencial de falla. Como resultado de esto, el factor de
seguridad es constante sobre toda la superficie de falla. Dado
Expresin de Saragoni
que se asume que la superficie potencial de falla es rgida -
Basado en el artculo de Noda y Uwave (1976) para estimar
perfectamente plstica, los anlisis de equilibrio lmite no
la relacin entre el coeficiente ssmico y la aceleracin de
proveen informacin acerca de la deformacin del talud.
suelo de muros gravitacionales de molos, Saragoni (1993)
desarroll la siguiente expresin para el caso chileno:
La estabilidad de taludes es normalmente expresada en
(4)
0.2
trminos de un factor de seguridad FS, que normalmente a a max
k h = 0.3 max ; a max 0.67
0.67 g 0.2 0.67 g
; a max > 0.67
g g
se define como:

31
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). El mtodo seudoesttico de estabilidad en
presas: un anlisis crtico. Obras y Proyectos 9, 30-37
En donde amax representa la aceleracin horizontal
mxima (PGA) del terremoto. Esta ecuacin es
normalmente aplicada cuando hay un estudio de peligro
ssmico disponible para determinar apropiadamente amax.
Manual Chileno de Carreteras
El Manual Chileno de Carreteras (2002) establece que:
(5)
en donde A0 representa el coeficiente mximo efectivo de
aceleracin, el cual depende de la zona ssmica del pas.
Los valores de A`0 varan desde 0.2 para la zona ssmica 1
hasta 0.4 para la zona ssmica 3 (Tabla 1).
Tabla 1: Coeficiente mximo efectivo de aceleracin
Este mtodo se aplica cuando no hay un estudio de peligro
ssmico disponible para estimar el valor de amax.
Mtodo
Como se expres anteriormente, el Mtodo de Equilibrio
Lmite (MEL) entrega un factor de seguridad asociado a
una superficie potencial de falla. Dada la naturaleza de este
mtodo, no es posible obtener ninguna informacin acerca
de la deformacin del talud. Por otro lado, un anlisis
dinmico formal representa el mtodo ms avanzado
para evaluar la estabilidad de estructuras de tierra como
las presas de relaves. Este mtodo permite introducir un
registro de aceleracin-tiempo del suelo en la base de la
presa y mediante un clculo de elementos finitos (o de
diferencias finitas) se obtiene un cuadro completo de las
tensiones y deformaciones de la presa.
Para analizar y comparar los resultados obtenidos por
el MEL con aquellos de un anlisis dinmico formal,
se impusieron fuerzas seudoestticas horizontales (i.e.
coeficientes ssmicos kh) en modelos de elementos
finitos para estimar las deformaciones/desplazamientos
inducidos en el talud de la presa por la carga esttica. Este
procedimiento se aplic para obtener las deformaciones
derivadas de un mtodo seudoesttico de equilibrio
lmite, para que estas deformaciones puedan ser despus
comparadas con aquellas derivadas de anlisis dinmicos
formales. El programa de computacin FLAC en su versin
6.0 (Itasca, 2008) fue usado para realizar los anlisis.
32
Los autores estn conscientes que este procedimiento no
representa un anlisis de equilibrio lmite, principalmente
porque la formulacin de tensiones involucra un anlisis
numrico y la falta de una superficie de falla para minimizar
el factor de seguridad. A pesar de esto, se piensa que la
comparacin es vlida, principalmente porque ayuda a
visualizar la magnitud de las tensiones generadas en un
anlisis seudoesttico. Es la opinin de los autores que las
tensiones son el elemento bsico de comparacin cuando
se trata con problemas de estabilidad de presas de relaves.
Propiedades de registros de aceleracin-
tiempo
Cuatro diferentes secciones transversales de una alta presa
de relaves ubicada en la zona central de Chile fueron
consideradas. Estas secciones fueron sometidas a anlisis
dinmicos formales bajo la carga de dos registros de
aceleracin-tiempo. La primera corresponde al registro
de aceleracin-tiempo propuesto en el estudio de peligro
ssmico preparado para el peralte de la presa en el ao
2006. El segundo corresponde a los datos de aceleracin
registrados en el Colegio Concepcin en San Pedro de la
Paz, Chile para el terremoto del 27 de febrero de 2010 (Mw
= 8.8). De acuerdo al estudio de peligro ssmico, ambos
registros de aceleracin-tiempo fueron escalados para una
PGA horizontal de 0.61g y una PGA vertical de 0.37g.
Es importante sealar que peligro o amenaza ssmica es
la probabilidad de ocurrencia de un evento ssmico. En
cambio riesgo ssmico es el producto de la probabilidad
de ocurrencia de un evento ssmico por el costo del dao
generado por el mismo.
La Tabla 2 presenta una comparacin de valores de los
principales parmetros de los registros de aceleracin-
tiempo propuesto en el estudio de peligro ssmico y el
registro de aceleracin a escala del Terremoto del 2010.
Las Figuras 1 y 2 presentan el componente horizontal
de las frecuencias espectrales de ambos registros
respectivamente.
Tabla 2: Comparacin de registros de aceleracin-tiempo
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). Obras y Proyectos 9, 30-37

Propiedades geotcnicas de los

materiales
Por simplicidad, solo anlisis drenados fueron considera-
dos. Las propiedades de los materiales usados en los
modelos de elementos finitos se presentan en la Tabla 3.
Tabla 3: Propiedades geotcnicas de los materiales
Figura 1: Espectro de frecuencias componente horizontal
(Estudio de Peligro Ssmico)

Figura 2: Espectro de frecuencias - componente horizontal

(Terremoto del 2010)

Descripcin geomtrica
Cuatro secciones diferentes fueron analizadas. Las
secciones son proporcionales entre s y tienen las siguientes
alturas: 50 m; 85 m; 140 m; y 200 m. La presa de 200
m tiene un talud de aguas abajo con una inclinacin de
3:1 (H:V) y un talud de aguas arriba con inclinacin de
2:1 (H:V). Debido al peso de las capas superiores de los
relaves, las capas inferiores a 68 m se modelaron con una
densidad relativa DR = 65%; el resto de los relaves se
asumi tenan una DR = 55%. Las lamas se modelaron
como un fluido con densidad r = 1.8 t/m3. La revancha se
fij en 3 m y se asumi que la roca base se extenda hasta
40 m por debajo de la superficie de fundacin.
(*) usado para anlisis esttico (no incluidos aqu)
Se definieron 6 puntos de control para cada seccin para (**) usado para anlisis dinmico
tener informacin de las deformaciones. La Figura 3 3: tensin principal efectiva menor en MPa
presenta la distribucin para la presa de 200 m. En forma p: valor promedio de las tensiones principales efectivas en MPa
similar se distribuyeron puntos de control para las otras 3
secciones.
Resultados
La Tabla 4 y la Tabla 5 presentan las deformaciones de
los puntos de control provenientes del anlisis dinmico
usando los registros de aceleracin-tiempo. La Tabla 6
presenta la deformacin de los puntos de control calculados
con los anlisis seudoestticos de 2D llevados a cabo con
Figura 3: Distribucin de los puntos de control los diferentes coeficientes ssmicos kh.
33
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). El mtodo seudoesttico de estabilidad en
presas: un anlisis crtico. Obras y Proyectos 9, 30-37
Tabla 4: Deformacin de puntos de control (m) Estudio de
Peligro Ssmico
horizontal horizontal horizontal horizontal
Tabla 5: Deformacin de puntos de control (m) Terremoto del
2010
horizontal horizontal horizontal horizontal
Tabla 6: Deformacin de puntos de control (m) Anlisis
seudoesttico
Como ejemplo, la Figura 4 muestra resultados de
salidas del programa FLAC a partir de las isolneas
de desplazamiento total en una presa de H = 200 m. La
Figura 4a presenta los resultados de los anlisis dinmicos
formales llevados a cabo con el registro de aceleracin
del terremoto del 2010. La Figura 4b presenta el resultado
de un anlisis seudoesttico llevado a cabo con kh = 0,11.
A partir de la Figura 4 es posible observar que los campos
de deformacin generados por estos dos mtodos son
significativamente diferentes. El anlisis dinmico formal
produce una superficie de falla marcada, bien ajustada a
la realidad, mientras que el mtodo seudoesttico deforma
la presa en capas subhorizontales, en un resultado no real.
34
a)
b)
Figura 4: Isolneas de desplazamiento total presa de H = 200 m,
a) terremoto del 2010 y b) anlisis seudoesttico kh = 0,11
Para comparar los resultados obtenidos del anlisis
dinmico formal y el seudoesttico se desarroll una
metodologa. Por lo tanto, el concepto de mejor
coeficiente ssmico kh* fue definido como el valor de kh
que resulta en los campos de deformaciones ms similares
entre los anlisis dinmicos formales y seudoesttico. As,
se calcul la relacin de desplazamiento seudoesttico
total y el desplazamiento dinmico total (dk/dDA) para cada
punto de control y cada anlisis dinmico. Por ejemplo, la
Tabla 7 presenta el procedimiento para el Terremoto del
2010 a una altura de presa H = 200 m.
De esta manera, si para un cierto punto de control, el
valor de dk/dDA es igual a 1.0, significa que el punto de
control se deform lo mismo en el anlisis dinmico
y en el seudoesttico. Se observ que, para un anlisis
seudoesttico dado, los puntos de control que mejor
reproducan el comportamiento del anlisis dinmico eran
aquellos del talud, i.e. puntos de control 5, 6 y 7. Debido
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). Obras y Proyectos 9, 30-37

a esto, como medida de bondad del ajuste del campo de Tabla 8: Resumen de resultados
deformaciones fue calculado el valor promedio de las
razones dk/dDA para los puntos de control 5, 6 y 7.

Tabla 7: Comparacin entre los anlisis dinmico formal y

seudoesttico Terremoto del 2010, H = 200 m

A partir de la Tabla 8 es posible apreciar que la relacin

entre kh* y PGA, i.e. amax, no es independiente de la
altura de la presa. Adems, esta relacin tambin cambia
con el registro de aceleracin usado. Para determinar el
modelo que mejor ajusta a los resultados se determin una
frmula polinmica de segundo orden para cada grupo de
datos. La Figura 6 y la Figura 7 presentan este ajuste. Las
ecuaciones parablicas que mejor se ajustan a los datos
y sus coeficientes de determinacin (R2) se incluyen.

Wk= promedio de puntos de

{ control 5, 6 y 7
{ Desviacin estndar de
puntos de control 5, 6 y 7

Un diagrama de W versus kh se construy para cada

comparacin. La Figura 5 presenta el caso para el Terremoto
del 2010 con una altura de presa de H = 200 m. A partir
de este diagrama, es posible apreciar que el valor de Wk=
1.0 se produce para un valor de kh entre 0,11 y 0,14. Una
interpolacin linear entrega el mejor coeficiente ssmico
de kh* = 0,12.
Figura 6: Ajuste parablico Estudio de Peligro Ssmico

Figura 5: Wk versus kh - Terremoto del 2010, H = 200 m

El mtodo fue aplicado para todos los casos con el resultado

del mejor coeficiente ssmico presentado en la Tabla 8. Figura 7: Ajuste parablico Terremoto del 2010

35
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). El mtodo seudoesttico de estabilidad en
presas: un anlisis crtico. Obras y Proyectos 9, 30-37
Factores de seguridad
Una vez que los coeficientes ssmicos equivalentes
fueron determinados, los factores de seguridad FS
correspondientes a las superficies de falla fueron calculados
mediante el MEL (usando SLOPE/W versin 2007). Los
resultados se presentan en la Tabla 9.
Tabla 9: Factores de seguridad de MEL
Los factores de seguridad que aqu se presentan son
considerablemente mayores que 1.0, lo cual se explica
debido a la baja inclinacin del talud de aguas abajo
de la presa. Vale la pena observar que de acuerdo al
procedimiento presentado, estos FS deben representar
anlisis dinmicos formales y, adems, estos ampliamente
cumplen con los requerimientos impuestos por las
regulaciones que demandan esta metodologa.
Conclusiones
Un mtodo para comparar los anlisis seudoestticos y
dinmicos formales ha sido presentado. Fueron analizados
el caso de una presa de relaves (en 4 alturas distintas)
bajo dos registros de aceleracin-tiempo. El registro de
aceleracin-tiempo propuesto en el estudio de peligro
ssmico y el registro del Colegio Concepcin de San Pedro
de la Paz, Chile para el terremoto del 27 de febrero del
2010 fueron usados para realizar los anlisis. Este mtodo
introduce el concepto de mejor coeficiente ssmico kh*
como el valor de kh que provee el campo de deformacin
ms similar entre los anlisis seudoesttico y dinmico
formal. De esta forma, surgen las siguientes conclusiones:
- De acuerdo a la prctica chilena para el anlisis de presas
de relaves, la presa debera haber sido diseada con el valor
de kh entre 0.18 (expresin de Saragoni) y 0.20 (Manual
Chileno de Carreteras).
- El mtodo presentado muestra que el valor de kh, depende
de la altura de la presa (o primer periodo natural) y del
registro de aceleracin usado.
- Los valores propuestos de kh varan desde 0.07 (estudio
de peligro ssmico, H = 200 m) hasta 0.22 (Terremoto del
2010, H = 50 m).
36
- Dos ecuaciones son propuestas para determinar el valor
de kh / PGA. Estas ecuaciones dependen de la altura de
la presa H y la frecuencia dominante f del registro de
aceleracin-tiempo:
(6)
(7)
para H > 20 m (mxima deformacin esperada del 2,0% de
la altura de la presa)
- De la ecuacin (7), se observa que el valor usual de kh
/ PGA = 0.30 es excedido para alturas de presa menores
a 98 m, mostrando que las presas menores son ms
sensibles a los efectos de terremotos (al menos en Chile).
Por lo contrario, las presas altas son menos sensibles y la
prctica actual chilena de seleccionar coeficientes ssmicos
puede sobrestimar su valor en un factor tan alto como 2.6
(0.18/0.069).
Los autores estn conscientes que este mtodo
requiere una investigacin ms amplia para validar
las conclusiones para otro tipo de presas y registros de
aceleracin. Por lo tanto, presentan este estudio como
una primera aproximacin con el objetivo de poder
seleccionar adecuadamente los coeficientes ssmicos.
Agradecimientos
Los autores quisieran agradecer a la Sra. Catalina lvarez
(de Itasca S.A.) por su apoyo incalculable realizando
numerosos anlisis dinmicos y seudoestticos, como
tambin sus acertados comentarios interpretando los
resultados. Los factores de seguridad fueron calculados
amablemente por el Sr. Pablo Toloza (de ARCADIS Chile).
Los autores estn agradecidos por su trabajo.
Referencias
Itasca Consulting Group (2008). Anlisis Lagrangiano Rpido
de Continua Manual de Referencia.
Kramer, S. L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering.
Prentice-Hall
Manual de Carreteras (2002). Ministerio de Obras Pblicas del
Gobierno de Chile. Vol. 3, Instrucciones y Criterios de Diseo.
Martnez, R., Barrera, S. y Gmez, P. (2011). Obras y Proyectos 9, 30-37

Noda. S. and T. Uwave (1976). Relation between seismic de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Santiago, Vol 2, 165-
coefficient and ground acceleration for gravity quaywalls. 6th 178
World Conference on Earthquake Engineering, New Delhi,
SLOPE / W (2007). Slope stability analysis. GeoStudio,
India
GeoSlope International, Canada
Saragoni, R. (1993). Anlisis de riesgo ssmico para la
reconstruccin del Puerto de Valparaso. 6tas Jornadas Chilenas

37