Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tachos PDF
Tachos PDF
qi
h1 h2
q12 qo
Planteamos las ecuaciones de conservacion de masa. Suponiendo que el a rea A de los tanques es constante,
y la misma en ambos tanques, tenemos que
h 1
1 p
A qi k h1 (t) h2 p
(t) F1 (h, qi )
= 1 = = F(h, qi ) (3)
h 2
p
A k h1 (t) h2 (t) k h2
F2 (h, qi )
Fijando el caudal de entrada en el valor constante qi = Q y resolviendo las ecuaciones algebraicas que
surgen de (3) con h = 0, obtenemos el punto de equilibrio h
2 2
Q h = 2 Q .
h 1 = 2h 2 y h 2 = 1 (4)
k k
Ahora linealizaremos el sistema (3) alrededor de (4); para ello calculamos los Jacobianos correspondientes
vistos en la clase teorica.
k k
k2 k2
" #
F 2A h1 h2 2A h1 h2
2AQ 2AQ
A= = =
k2 k2
h h=h
k k k
h=h AQ
2A h h 1 2 2A h1 h2 2A h2 2AQ
qi =Q qi =Q
1
F
B= = A
qi h=h 0
qi =Q
Control Automatico 1 Problema resuelto
Pagina 2 de 4
qi - Sist. Lineal
Q - Sist.No Lineal - j
?
-
-
Comparacion
Q + qi -
Sist.No Lineal
Figura 2: Diagrama de bloques del sistema simulado para comparar los resultados
donde las variables h1 , h2 y qi representan valores incrementales alrededor de los valores de equilibrio h 1 ,
h 2 yQ.
Simulacion
El sistema linealizado que obtuvimos en (5) es un modelo aproximado que describe la dinamica del sistema
original en un entorno del punto de operacion (4). Para comparar la aproximacion dada por el modelo lineali-
zado con el modelo no lineal, simulamos juntos ambos sistemas en el esquema que se muestra en el diagrama
de bloques de la Figura 2.
Para simular el sistema linealizado (5) en S IMULINK usamos el diagrama de la Figura 3 tomando A = 10,
As = 1, g = 9.8 y Q = 2. La dinamica de los estados h1 y h2 la podemos ver en la Figura 5 cuando la entrada
es un valor constante de perturbacion, qi = 0.5.
Gain
1
1/A
s
Step Gain1
2 Scope
1
K
s
Gain2
Podemos, tambien representar en S IMULINK el sistema no lineal, Figura 4, donde Fcn es la ecuacion
matematica expresada en la ecuacion (3) como F1 (h, qi ) y Fcn1 como F2 (h, qi ).
La dinamica de los estados que resulta de dicha simulacion la observamos en la Figura 6.
La comparacion entre la aproximacion y los estados reales, la observamos en la Figura 7. Podemos
observar una pequena desviacion de los estados que aproximamos con respecto a los reales, esto se debe a
que el sistema lineal es una buena aproximacion en un entorno del punto de operacion. Si tomamos valores
de qi menores, la aproximacion es mejor. Siempre que utilicemos modelos linealizados debemos tener en
Control Automatico 1 Problema resuelto
Pagina 3 de 4
1
f(u)
s
F+0.5 Fcn
1 Scope1
Constant3 f(u)
s
Fcn1
0.2
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
h1(t)
0.02 h2(t)
0
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25 h1(t)
h2(t)
0.2
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo
cuenta que no podemos alejarnos del punto de operacion ya que si as fuera, el sistema linealizado no estara
describiendo nuestro sistema original.
0.6
0.5
0.4
0.3
h1(t) real
0.2 h2(t) real
h1(t)
h2(t)
0.1
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo
1 Del menu tools de la ventana de S IMULINK con el modelo, seleccionar el submenu Linear Analy-
sis; se desplegaran dos nuevas ventanas: LTIViewer y Model Inputs and Outputs.
2 De la ventana Model Inputs and Outputs tomar con el mouse la flecha Input Point y arras-
trarlo hasta la entrada del sistema no lineal. Hacer lo mismo con Output Point, pero arrastrarlo
hasta la salida.
4 De la misma ventana, seleccionar el menu File y el submenu Export. De la ventana que se despliega
elegir la opcion Export to Workspace para visualizar el valor de las matrices que resultaron de
la linealizacion.
5 De la ventana Workspace tipear el nombre con el que exportaron el modelo lineal (en general toma el
nombre del archivo de S IMULINK y le agrega 1). Si por algun motivo no se sabe el nombre de dicha
variable, tipear who para conocer todas las variables que se encuentran definidas.
De esta forma obtenemos las matrices A, B, C y D del sistema linealizado alrededor del punto de operacion
definido por las condiciones iniciales del sistema no lineal.