Rad. 28155.

REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Proceso No 28155

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL

Magistrado Ponente
JORGE LUIS QUINTERO MILANS
Aprobado acta N 028

Bogot, D. C., trece (13) de febrero de dos mil ocho (2008).

VISTOS

La Corte se pronuncia respecto de la admisibilidad formal de la demanda

de revisin presentada por el defensor del condenado JULIO ALBERTO
REYES ANDRADE contra la sentencia del 31 de enero de 2007, por medio
de la cual el Tribunal Superior de Bogot confirm el fallo de primera
instancia proferido por el Juzgado Trece Penal del Circuito de Bogot el 13
de octubre de 2006, y lo conden a la pena principal consistente en 275
meses de prisin, a la accesoria de inhabilitacin para el ejercicio de
derechos y funciones pblicas por un trmino de 20 aos. As mismo, le
neg la suspensin condicional de la pena y la medida sustitutiva de la
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

prisin domiciliaria, por los punibles de homicidio agravado, homicidio

agravado en grado de tentativa y homicidio.

HECHOS

El juzgador de segunda instancia los sintetiz de la siguiente manera:

Los hechos que originaron el adelantamiento del presente asunto

ocurrieron el dos (2) de mayo del ao anterior, a eso de las ocho y
cuarenta y cinco minutos de la noche (8:45 p.m.) aproximadamente,
cuando al establecimiento denominado Bar Combo Combo
ubicado en el local 121 del Centro Comercial Bachu II de esta
ciudad, lleg Julio Alberto Reyes Andrade accionando un arma
de fuego contra la integridad personal de los hermanos Paola
Cristina, Carlos Eduardo y Mara Margarita Acosta Castao (esposa
del incriminado), administradores del lugar, as como a Omar
Leonardo Daz Alfonso, amigo de aqullos.

A consecuencia de tal ataque fallecieron Paola Cristina Acosta y

Omar Leonardo Daz, y heridas a Mara Margarita Acosta que le
produjeron 45 das de incapacidad, y Carlos Eduardo Acosta.
Gracias a la oportuna intervencin mdica en relacin con las dos
ltimas personas mencionadas se logr salvar su vida.

Enterada la Polica de tales hechos procedi a capturar al

incriminado que previo a ello cruz varios disparos con las
autoridades resultando herido un Agente.

LA DEMANDA

Menciona que la actuacin procesal se surti bajo los parmetros del

sistema acusatorio, en cuyo desarrollo y antes de que se iniciara la

2
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

audiencia de formulacin de acusacin, el procesado present un acta de

aceptacin de cargos que determin una sentencia anticipada dictada por
el Juzgado 13 Penal del Circuito de Bogot el 13 de octubre de 2006. La
sentencia de primera instancia fue apelada ante el Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Bogot que la confirm por medio de la suya proferida el
31 de enero de 2007 y, al amparo de la causal tercera de revisin estatuida
en el artculo 192 de la Ley 906 de 2004, solicita el actor la revisin del fallo
inicial.

En estas condiciones, seala como fundamento de derecho de su

demanda lo preceptuado por la norma referenciada en precedencia.

As mismo, establece como fundamento de hecho, que su representado

fue juzgado y condenado como imputable a la pena de 275 meses de
prisin, aunque comenz a sufrir trastornos psquicos con base epilptica,
a partir de los 8 meses de edad que lo han obligado a someterse a
tratamiento mdico a lo largo de su vida.

Alega tambin como un suceso nuevo que tres meses antes de que
sucedieran los hechos, la madre del procesado le inici a ste un proceso
de jurisdiccin voluntaria de interdiccin judicial por demencia, que culmin
con fallo de interdiccin por trastorno esquizoafectivo, trastorno lmite de la
personalidad y trastornos de delirium pruebas no conocidas al tiempo de
los debates.

3
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Manifiesta que la evidencia fsica de los episodios clnicos padecidos por el

condenado fue adjuntada por su seora madre, pero no fue debatida
debido a la aceptacin de cargos.
Que, de igual manera, en la Fiscala 52 reposa la entrevista realizada a
Mara Margarita Acosta Castao, esposa de su representado, ratificada
bajo la gravedad de juramento, en la que establece la actuacin catica y
dislocada de la realidad del condenado en el momento de los hechos,
porque es prueba no debatida (nueva) ya que no fue adjuntada
inexplicablemente, como evidencia fsica por la Fiscala.

Alega que el examen psiquitrico que le fuera practicado en el Instituto de

Medicina Legal a Julio Alberto Reyes Andrade y que arroj, en su sentir,
un dictamen restringido y superficial, de tan slo trastorno por
personalidad lmite (bordeline), tampoco sufri el necesario debate, por
cuanto que, sostiene, sin un dictamen diferencial o de descarte que debi
promover no slo la defensa sino el Ministerio Fiscal, quedaron en pie las
afirmaciones que despiertan e incitan al debate, al ms desprevenido y
pusilnime, porque en dicho experticio se concluye que el acto delictivo
fue producto de un acto de autosugestin y, por tanto, concluye, da cabida
a los hechos nuevos y a la prueba no debatida, pero con la aclaracin de
que es prueba ilegal y exgena a la actuacin.

Puntualiza que por las caractersticas del sistema acusatorio que rigi el
proceso, en virtud del allanamiento a los cargos imputados, ni los
elementos materiales de prueba ni las evidencias se convirtieron en
prueba apreciable y valorable, es decir, no fueron objeto de debate y, en

4
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

consecuencia, no tenan la calidad de prueba: ni anticipada ni admitida,

razn por la cual el dictamen psiquitrico ingres de hecho y fue apreciado
en contra del art. 16 del C.P.P., porque fue pedido por la Fiscala sin
intervencin del juez de control de garantas.

Puntualiza que el historial clnico y todas las evidencias no relacionadas en

el escrito de acusacin tienen el carcter de prueba no conocida en el
expediente ni al tiempo de los debates porque no los hubo y los trastornos
que trasmiten son hechos nuevos.

Allega con la demanda lo que denomina el dictamen diferencial rendido, a

solicitud suya, por un psiquiatra particular en el que determina que el
trastorno mental transitorio de base patolgica sufrido por el condenado,
dio lugar a un comportamiento personal y social enfermo, durante el cual
Julio Alberto Reyes, tuvo comprometido, de forma importante, la
capacidad para conocer, comprender y, de manera muy especial, para
determinarse, pues actu bajo la presin de la enfermedad delirante y
sictico, que lo hizo ver una realidad que solo existi en su mente
enferma.

En estos trminos, solicita a la Corte admitir como medios de conviccin los

documentos que adjunta a su escrito y decretar otros encaminados a
demostrar la calidad de inimputable de su representado, para que se revise
la sentencia condenatoria proferida en contra de JULIO ALBERTO REYES
ANDRADE y se hagan de nuevo la investigacin y el juicio.

5
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

El actor alleg con el libelo los siguientes documentos:

a) Poder conferido por el sentenciado Julio Alberto Reyes Andrade.

b) Fotocopia del fallo de primera instancia proferido por el Juzgado 13

Penal del Circuito de Conocimiento de Bogot, el 13 de octubre de 2006,
que conden a Julio Reyes como se indic en antecedencia.

c) Fotocopia de la sentencia del Tribunal Superior de Bogot, Sala de

Decisin Penal, del 31 de enero de 2007, que confirm la del a quo, con la
modificacin consistente en reformar la decisin tomada en el incidente de
reparacin, en el sentido de condenar a Julio Alberto Reyes Andrade al
pago de los perjuicios morales derivados del homicidio ocasionado a Paola
Acosta a favor de su seora madre por valor de 400 salarios mnimos
legales mensuales. De igual manera, lo conden al pago de perjuicios
derivados de los delitos de tentativa de homicidio agravado de los que
fueron vctimas Mara Margarita y Carlos Eduardo Acosta Castao, en
cuanta de 60 y 40 salarios mnimos legales mensuales, respectivamente.

d) Constancia de ejecutoria de la decisin de segunda instancia, producida

el 4 de mayo de 2007.

e) Fotocopia simple del trmite del incidente de reparacin de los perjuicios.

6
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

f) Fotocopia simple de la entrevista realizada por investigadores del Cuerpo

Tcnico de Investigacin a la seora Mara Margarita Acosta, esposa del
sentenciado.
g) Evaluacin practicada por un mdico psiquiatra particular a Julio
Alberto Reyes Andrade, documento que fue presentado ante el Tribunal
como sustento de la apelacin.

h) Fotocopias autenticadas del dictamen proferido por un psiquiatra forense

del Instituto de Medicina Legal, fechado el 15 de noviembre de 2006,
presentado dentro del proceso adelantado en el Juzgado Promiscuo de
Familia de Quibd; de la sentencia que declar la interdiccin por causa de
trastorno esquizoafectivo de tipo crnico con deterioro cognitivo y epilepsia
y de la sentencia de segunda instancia que la confirm, de fechas 4 de
diciembre de 2006 y 27 de abril de 2007, respectivamente.

i) Fotocopia simple de la actuacin adelantada por la Fiscala General de la

Nacin dentro del proceso penal adelantado en contra del sentenciado.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

De conformidad con lo establecido por los artculos 192 y siguientes de la

Ley 906 de 2004, la accin de revisin procede contra las sentencias que
hayan hecho trnsito a cosa juzgada para lo cual se consagran las
respectivas causales.

7
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

As mismo, se impone para el libelista el cumplimiento de los presupuestos

de forma y de contenido all relacionados por lo que el escrito mediante el
cual se pretende la remocin del fallo no es de libre formulacin.
En este caso y, en lo que refiere al aspecto formal, observa la Sala que
el actor aporta las fotocopias de los fallos de instancia y obra constancia
expedida por el Secretario de la Sala Penal del Tribunal Superior de
Bogot en el sentido de que la sentencia condenatoria ha quedado
ejecutoriada, el cuatro (4) de mayo de 2007, a las cuatro (4:00) de la tarde
(Folio 27, carpeta rotulada Duplicado. Poder constancia sentencia
ejecutoriada).

De otra parte, ha reiterado la jurisprudencia de la Sala que al ser probable

que la sentencia condenatoria o absolutoria, o la preclusin que se
encuentran ejecutoriadas no contengan la verdad histrica, dando origen a
una decisin injusta, el legislador instituy la accin de revisin como
mecanismo idneo para remover la cosa juzgada y declarar sin valor el
fallo objeto de la accin, a fin de dictar la providencia que corresponda o
disponer que se tramite de nuevo el proceso desde el momento en que se
indique, segn la causal que la Corte encuentre fundada.

Sin embargo, el memorialista en ningn momento desarrolla con la claridad

y precisin exigidas para la sustentacin de esta clase de demanda los
presupuestos de hecho y de derecho indispensables para apoyar su
solicitud, defecto que, de acuerdo con lo preceptuado por el artculo 195 de
la Ley 906 de 2004, adems de conllevar ineludiblemente a la inadmisin
del libelo, origina un desafuero al desnaturalizar los fines de la revisin.

8
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

En efecto, desconoce el defensor que la revisin no se estatuy para

repetir o ampliar los debates jurdicos o fcticos cumplidos en el proceso
ya finalizado, ni para subsanar los errores de juicio o de procedimiento en
que hayan podido incurrir las instancias, los cuales constituyen el objeto de
los recursos ordinarios y de la casacin, ni para reexaminar los elementos
de conviccin que sirvieron de fundamento a una decisin que ha hecho
trnsito a cosa juzgada y que, como tal, tiene el carcter de definitiva e
inmutable.

Ahora bien, aparte de lo anteriormente expuesto, cuando la accin se

funda bajo los lineamientos de la causal tercera de revisin, es decir, la
aparicin de hechos o pruebas respecto de las cuales el sentenciador
no tuvo oportunidad de pronunciarse por no haberlas conocido, y que de
haberlo hecho habra llevado definitivamente a la absolucin o a la
declaracin de inimputabilidad del procesado frente a la situacin fctica
por la que fue condenado, es deber del demandante no slo relacionar y
allegar al libelo los medios de conviccin en que funda su pretensin, sino
tambin demostrar que de haber sido oportunamente conocidos en el
curso de los debates ordinarios del proceso, la solucin del asunto habra
sido la absolucin o la declaracin de inimputabilidad del sentenciado,
dada la contundencia demostrativa de tales pruebas.

En el caso en comento, la Sala observa que el actor, con los mismos

argumentos y soportes documentales con los que sustent el recurso de
apelacin interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia,

9
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

momento en el cual asumi la representacin judicial del sentenciado,

pretende por la va de la accin de revisin replantear un debate estril
sobre hechos ya definidos, es decir, restablecer un debate de instancia
proponiendo la calidad de inimputable del hoy condenado, habida cuenta
de su desacuerdo en la conduccin de la estrategia de defensa tcnica
llevada a cabo por su antecesor.

Empero, lo que qued demostrado en el proceso cuya revisin depreca es

que aunque Julio Reyes, desde los 8 meses de edad, empez a sufrir
epilepsia y ha sido sometido a sucesivos tratamientos psiquitricos, a
pesar de padecer depresin profunda, este quebranto no afect sus
facultades mentales para el momento de las diligencias procesales, ni se
encontr tampoco evidencia de alteracin mental para el momento en que
acaecieron los hechos. En consecuencia, se estableci, a peticin de la
defensa, precisamente, que el sentenciado no era inimputable.

Ahora bien, contrario a lo afirmado por el memorialista, la actuacin de la

fiscala no solo se enmarc en los parmetros de la legalidad, sino que el
expediente da cuenta de su diligencia, en orden a establecer la existencia
de cualquier afectacin psquica que pudiera comprometer el
discernimiento y comprensin de Reyes Andrade.

Recurdese que la instructora orden una primera revisin mdica

psiquitrica, en atencin a que en entrevista sostenida con el defensor
asignado por la Defensora Pblica al inicio del proceso penal, solicit a la
Fiscala que se recepcione entrevista a la seora madre del imputado,

10
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

pues ste ha venido sufriendo trastornos mentales, y psiquitricos desde

los 8 meses y ella dar fe de ello, de la misma manera solicita se remita a
su defendido a valoracin siquitrica. Es la constancia de fecha 3 de
mayo de 2006, folio 283 (Negrillas ajenas al texto original).

Y, a pesar de que en dicha constancia tambin se registra que en

entrevista de esta Delegada con el defensor ste manifiesta que su
defendido est lcido, entiende y se comunica a la perfeccin, de manera
acuciosa solicit a la Secretara Distrital de Salud la asignacin de un
siquiatra para que se entrevistara con el imputado y de ser posible
establezca si la persona se encuentra en condiciones de comunicarse con
el medio, si est en condiciones de entender lo que se diga durante una
audiencia y en especial si su estado permite que sea recluido en un centro
carcelario o si por el contrario su detencin deber cumplirse en un centro
siquitrico.

Es as como esa misma noche del 3 de mayo de 2006 (un da despus de

sucedidos los hechos), entre las 22:30 y las 23:30 horas, un mdico
psiquiatra, determin, respecto del examen fsico, que Reyes Andrade
segn la historia clnica presenta una herida en la cara, sin compromiso
de sistema nervioso central. No se evidencia dficit neurolgico. Y
concluy que: En el momento no presenta signos psicticos, tiene
capacidad de comunicacin verbal y atiende adecuadamente la entrevista.
Se sugiere valoracin posterior por psiquiatra forense. De otra parte, no
se le orden al paciente inmovilizacin mecnica ni medicacin, pero s

11
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

sugiri se le realizara consulta psiquitrica externa por la EPS (folio

175).
Slo una vez determinada su lucidez mental, se hizo comparecer a Reyes
Andrade, el da siguiente 4 de mayo, a la audiencia de control de legalidad
de la captura, formulacin de imputacin e imposicin de la medida de
aseguramiento ante el Juzgado 26 Penal Municipal de Bogot con funcin
de Control de Garantas, diligencia en la que particip el defensor de
confianza y el imputado JULIO ALBERTO REYES ANDRADE de manera
libre, expresa y voluntaria habiendo sido debidamente informado y
asesorado por su abogado de confianza manifest NO ACEPTAR LOS
CARGOS. (Folios 169 a 171).

De otro lado, acatando la indicacin del mdico que haba valorado al

procesado, se le practic el examen por psiquiatra forense del Instituto de
Medicina Legal que concluy que ste presenta personalidad limtrofe y
con la informacin disponible no se encuentra evidencia clnica de que
para el momento de los hechos materia de este proceso presentara
alteracin mental tal que le impidiera comprender la realidad y
autodeterminarse, ni de que los mismos hayan sido consecuencia de una
situacin de ira e intenso dolor. En esta oportunidad, la perito sugiri
que el procesado recibiera atencin psiquitrica tendiente a disminuir las
manifestaciones agresivas y la irritabilidad de su persona (Folio 74 a 85,
carpeta rotulada Copia Proceso. Anexo).

En consecuencia, la Corte respeta pero no comparte la afirmacin del

accionante en el sentido de que el juzgador de primera instancia hubiese

12
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

tenido en cuenta como medio de conviccin una evidencia no

controvertida, puesto que lo que se hizo por parte de la fiscala fue tratar
de establecer en dos oportunidades, en defensa, proteccin y a solicitud
del abogado defensor, la presencia de cualquier alteracin de la facultad
cognoscitiva o de trastorno mental que pudiera afectar a Julio Reyes, no
solamente para el momento de los hechos, sino para atender
adecuadamente las audiencias, como consta en las respectivas actas.

Vale la pena resaltar a este respecto, que ninguna de las dos valoraciones
fue contradictoria, sino que por el contrario, salta a la vista su armona y
confirmacin sobre el estado mental del examinado, quien si bien es cierto
padece un trastorno depresivo recurrente y presenta personalidad limtrofe
que requiere de tratamiento psiquitrico, tambin lo es que se estableci
su capacidad de comprensin, autodeterminacin y discernimiento, esto
es, su condicin de imputable para el momento de los hechos, as como su
facultad para entender y decidir los asuntos tratados en las audiencias del
proceso penal.

En este orden de ideas, los operadores judiciales establecieron de manera

absoluta la legalidad del allanamiento a los cargos efectuado por el
procesado, con la presencia, asesora y aval de su defensor de confianza.
Se debe tener presente que en la primera audiencia, el procesado no los
acept, pero posteriormente, luego de que la fiscala presentara el escrito
de acusacin y dentro de una clara estrategia defensiva totalmente vlida
encaminada a obtener una rebaja punitiva del 50%, se present el acta de
aceptacin de los cargos formulados, razn por la cual, el 18 de julio de

13
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

2006, fue suscrita la de preacuerdo respectiva en la que se aprecia la firma

del defensor de confianza, como garante de la pulcritud jurdica de la
diligencia. Dicho acto autnomo y voluntario fue aprobado con
posterioridad, mediante control de legalidad ejercido por el juez
competente.

Por otro lado, se tiene que los documentos allegados con la demanda de
accin de revisin tales como el concepto rendido por un psiquiatra
particular y la copia de la sentencia que declar interdicto a Julio Alberto
Reyes Andrade para administrar sus bienes, no son prueba nueva como
lo ha pregonado el actual defensor del sentenciado, puesto que, ya haban
sido puestos en conocimiento y debatidos ante el fallador de segunda
instancia con la sustentacin de la alzada y fueron descartados,
precisamente, porque no aportaban ninguna modificacin, con fundamento
real, respecto de lo que ya se tena establecido en el proceso penal.

As las cosas, resulta evidente que el mero anuncio probatorio presentado

como novedoso, no cumple con los requisitos establecidos para su
viabilidad, ni comporta en momento alguno la presentacin de elementos
de juicio idneos para derruir la firmeza de una sentencia ejecutoriada que
ya ha hecho trnsito a cosa juzgada y que, por lo mismo, se encuentra
amparada por la doble presuncin de verdad y justicia.

En consecuencia, como el escrito del actor no cumple con las exigencias

que la ley ha impuesto para su admisin como demanda de revisin,

14
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

conforme a lo que prev el artculo 195 del Cdigo de Procedimiento

Penal, se inadmitir.
En mrito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE
CASACIN PENAL,

RESUELVE

INADMITIR la demanda de revisin contra el fallo proferido por el Tribunal

Superior de Bogot del 31 de enero de 2007, mediante el cual se confirm
la sentencia condenatoria dictada contra JULIO ALBERTO REYES
ANDRADE.

Notifquese y cmplase.

SIGIFREDO ESPINOSA PREZ

ALFREDO GMEZ QUINTERO MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS

AUGUSTO J. IBAEZ GUZMN JORGE LUIS QUINTERO MILANS

15
 Rad. 28155. REVISIN
JULIO ALBERTO REYES ANDRADE
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

YESID RAMREZ BASTIDAS JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA

Permiso

JAVIER ZAPATA ORTZ

TERESA RUZ NUEZ

Secretaria

16