Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Septiembre, 2012
Caracas, Venezuela
Indicadores para medir los beneficios econmicos de un sistema de gestin de mantenimiento centrado en
confiabilidad. Caso: Industria Alimenticia del Pas por Bustos, Alejandro se encuentra bajo una Licencia Creative
Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Universidad Nueva Esparta
Facultad de Ciencias Administrativas
Escuela de Administracin de Empresas
Trabajo de Grado
Firma Firma
Septiembre, 2012
Caracas, Venezuela
DEDICATORIA
A mis padres por todo el apoyo que me han dado a lo largo de este
camino y sobre todo por la paciencia que han tenido.
Alejandro Bustos
RECONOCIMIENTOS
Alejandro Bustos
UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE ADMINISTRACIN DE INDUSTRIAS
RESUMEN
Tradicionalmente el mantenimiento era visto como un gasto y no como una
inversin. En la actualidad se ha incrementado de manera importante la
aplicacin de nuevas tcnicas de optimizacin dentro del proceso de Gestin
del Mantenimiento de una Industria, en la cual, la metodologa denominada
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC), constituye una de las
principales y ms efectivas herramientas que apunta a incrementar la
efectividad de la Gestin del Mantenimiento y a mejorar los niveles de:
rentabilidad, confiabilidad y seguridad operacional de los procesos
productivos. En la presente tesis se propone el desarrollo de indicadores
econmicos que permitan medir la efectividad y eficacia de la Gestin de
Mantenimiento en una industria alimenticia del pas, utilizando los eventos y
fallas registrados en un sistema de mantenimiento centrado en confiabilidad
para evaluar el impacto econmico que permita medir los beneficios. Con
estos indicadores se pretende minimizar los costos de mantenimiento y
produccin para maximizar los beneficios econmicos.
NUEVA ESPARTA UNIVERSITY
ADMINISTRATIVE FACULTY
ADMINISTRATION SCHOOL
SUMMARY
Traditionally, maintenance was seen as an expense and not as an
investment. Today it has increased significantly the application of new
optimization techniques in the Maintenance Management Process of a
Company, this methodology is called Reliability Centered Maintenance
(RCM), is one of the largest and most effective tools aimed at increasing the
effectiveness of maintenance management and improved levels of
profitability, reliability and safety of production processes. This thesis is about
the development of economic indicators to measure the effectiveness and
efficiency of maintenance management in a country's food industry, using
events and failures recorded in reliability centered maintenance to evaluate
the economic impact to measure the benefits. These indicators are intended
to minimize maintenance costs and production to maximize profits.
INDICE
RECONOCIMIENTOS .................................................................................... iv
INTRODUCCIN ............................................................................................ 2
CAPTULO I .................................................................................................... 7
CAPITULO II ................................................................................................. 17
2.3.2.2 Qu es el MCC?................................................................... 33
2.3.3.5.3 Mantenibilidad.................................................................. 42
3.4 Muestra................................................................................................ 55
CAPTULO IV................................................................................................ 62
CAPTULO V................................................................................................. 86
Ilustracin 23 - Indicador del TPEF (Tiempo Promedio Entre Fallas) ......... 128
Ilustracin 24 - Indicador del TPPR (Tiempo promedio Para Reparar) ....... 128
MARCO PROBLEMTICO
1.5.1 Temtica
1.5.2 Geogrfica
MARCO REFERENCIAL
2.3.3.5.1 Disponibilidad
2.3.3.5.2 Confiabilidad
2.3.3.5.3 Mantenibilidad
Objetivos Instrument
Variable Definicin Dimensin Indicadores Fuentes Tcnicas Item
Especficos os
Es una
Polticas de Mdulo de Entrevista:
Analizar el sistema metodologa que Documental.
mantenimiento. SAP PM. P1 a la P6,
de gestin de se utiliza para
Sistema de Procedimientos de P9, P10 y
mantenimiento determinar las Primarias
Gestin de mantenimiento. P11.
centrado en necesidades de (Coordinacin,
Mantenimiento Mantenimiento Planificacin de Cuestionari
confiabilidad que mantenimiento de empleados y
Centrado en mantenimiento. o 1: P1 a la
se est implantado cualquier activo operarios)
Confiabilidad. Etapas de P6, P10 y
en la industria fsico en su
implementacin Entrevistas. P11.
alimenticia. contexto de De Campo.
del MCC. Encuestas. Cuestionari
operacin.
o 2: P1 a la
P6
MARCO METODOLGICO
Coordinador de Mantenimiento 1
rea de Mantenimiento
Jefe de Mantenimiento 1
Planificador de Mantenimiento 1
Supervisor de Mantenimiento 5
Ingeniero de Automatizacin 1
Mecnico 14
Ayuda General 1
Electricista 4
Tcnico 1
Instrumentista 1
rea de Servicios
Jefe de Servicios 1
Supervisor de Servicios 1
Supervisor de Mantenimiento 1
Tcnico de Servicios 7
Mecnico 7
Ayudante 2
Mecnico 2
TOTAL 51
3.4 Muestra
3.6.1 La Entrevista
3.6.2 La Encuesta
Estos trmites podan generar entre ocho (8) y hasta doce (12) meses
para que la planta tuviera disponible el repuesto, situacin que gener un
impacto muy alto en la produccin de la industria, ya que la demora en la
disponibilidad de los repuestos haca que los activos estuvieran parados o
estuvieran operativos pero no al mximo de su capacidad. Esto tambin
aument los costos de almacn porque la industria prefera comprar todos
los repuestos asociados a un activo para garantizar la disponibilidad de los
mismos a la hora de una falla, lo cual trajo como consecuencia que el
almacn se llenara de materiales que no iban a ser utilizados generando as
costos adicionales de almacenamiento y mantenimiento de estos repuestos.
Tabla 5 Pregunta 1
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 11 100%
No 0 0%
Total 11 100%
Ilustracin 1 Pregunta 1
Tabla 6 Pregunta 2
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 8 73%
No 3 27%
Total 11 100%
Ilustracin 2 Pregunta 2
Tabla 7 Pregunta 3
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 8 73%
No 3 27%
Total 11 100%
Ilustracin 3 Pregunta 3
Tabla 8 Pregunta 4
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 8 73%
No 3 27%
Total 11 100%
Ilustracin 4 Pregunta 4
Tabla 9 Pregunta 5
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 8 73%
No 3 27%
Total 11 100%
Ilustracin 5 Pregunta 5
Tabla 10 Pregunta 6
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 11 100%
No 0 0%
Total 11 100%
Ilustracin 6 Pregunta 6
Tabla 11 Pregunta 7
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 9 82%
No 2 18%
Total 11 100%
Ilustracin 7 Pregunta 7
Tabla 12 Pregunta 8
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 0 0%
No 11 100%
Total 11 100%
Ilustracin 8 Pregunta 8
Tabla 13 Pregunta 9
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 0 0%
No 11 100%
Total 11 100%
Ilustracin 9 Pregunta 9
Tabla 14 Pregunta 10
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 11 100%
No 0 0%
Total 11 100%
Ilustracin 10 Pregunta 10
Tabla 15 Pregunta 11
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 11 100%
No 0 0%
Total 11 100%
Ilustracin 11 Pregunta 11
Tabla 16 Pregunta 1
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 27 69%
No 12 31%
Total 39 100%
Ilustracin 12 Pregunta 1
Tabla 17 Pregunta 2
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 7 18%
No 32 82%
Total 39 100%
Ilustracin 13 Pregunta 2
Tabla 18 Pregunta 3
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 5 13%
No 34 87%
Total 39 100%
Ilustracin 14 Pregunta 3
Tabla 19 Pregunta 4
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 39 100%
No 0 0%
Total 39 100%
Ilustracin 15 Pregunta 4
Tabla 20 Pregunta 5
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 39 100%
No 0 0%
Total 39 100%
Ilustracin 16 Pregunta 5
Tabla 21 Pregunta 6
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 11 28%
No 28 72%
Total 39 100%
Ilustracin 17 Pregunta 6
Tabla 22 Pregunta 7
Valor Valor
Respuesta
Absoluto Porcentual
Si 3 8%
No 36 92%
Total 39 100%
Ilustracin 18 Pregunta 7
Produccin.
Ambiente.
Seguridad del personal.
Costos de reparacin.
OEE (Efectividad
% Disponibilidad x Ejecucin x Calidad
Global del Equipo)
TMEF
Disponibilidad %
TMEF + TPPR
Reparar)
Horas asignadas en OT
Tasa de Utilizacin %
Horas Disponibles
Gastos en Contratistas
Costo de Contratistas %
Costo Total de Mantenimiento
Consumo de materiales
Costo de Proveedores %
Costo Total de Mantenimeinto
Levantamiento de informacin
AMEF
Optimizacin
Consolidacin
CURSOS Y SEMINARIOS
Datos Personales:
Nombre:__________________ Apellidos:________________________
Instrucciones:
Datos Personales:
Nombre:__________________ Apellidos:________________________
Instrucciones:
No
Pregunta 2: Los planes de mantenimiento han sido creados para mitigar las
fallas en los equipos?
Si
No
No
Si
No
Si
No
Pregunta 6: Existen procedimientos para el lanzamiento y ejecucin de los
planes de mantenimiento?
Si
No
Si
No
Si
No
Si
No
Pregunta 10: Conoce usted el Sistema de Gestin de Mantenimiento que se
est implantando en la industria?
Si
No
Si
No
ANEXO C
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS TCNICOS Y OPERARIOS DEL REA DE
MANTENIMIENTO DE LA INDUSTRIA ALIMENTICIA DEL PAS
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS TCNICOS Y OPERARIOS DEL REA DE
MANTENIMIENTO DE LA INDUSTRIA ALIMENTICIA DEL PAS
Datos Personales:
Nombre:__________________ Apellidos:________________________
Instrucciones:
Si
No
Pregunta 2: Conoce usted el impacto que tienen las fallas en la
productividad de la industria?
Si
No
Si
No
Si
No
Si
No
Pregunta 6: Conoce usted de la implementacin del Sistema de Gestin de
Mantenimiento en la industria?
Si
No
Pregunta 7: Conoce usted las razones por las cuales se est implantando el
Sistema de Gestin de Mantenimiento?
Si
No
ANEXO D
MODELO DE CLCULO DE INDICADORES
Ilustracin 21 - Indicador de Riesgo de Lnea (Bs/Hr)