Tecnologia Optica PDF

POLITECNOS
Tecnologa ptica
Lentes oftlmicas, diseo y adaptacin
Jess Caum Aregay - Begoa Domnech Amigot
Jos Ramn Flores Seijas - Marta Fransoy Bel
Laura Guisasola Valencia - Consuelo Hernndez Poveda
Carlos Illueca Contri - Marta Lupn Bas
Joan A. Martnez Roda - Santiago Royo Royo
Francesc Salvad Arqus - Joan Salvad Arqus
M. Mar Segu Crespo - M. Luisa Vera Tenza
Tecnologa ptica
Lentes oftlmicas, diseo y adaptacin
EDICIONS UPC
La presente obra fue galardonada en el tercer concurso
"Ajuts a l'elaboraci de material docent" convocado por la UPC.
Primera edicin (Politext): septiembre de 1996

Primera edicin (Politecnos): marzo de 2001
Diseo de la cubierta: Manuel Andreu
Los autores, 1996
Edicions UPC, 1996

Edicions de la Universitat Politcnica de Catalunya, SL
Jordi Girona Salgado 31, 08034 Barcelona
Tel.: 934 016 883 Fax: 934 015 885
Edicions Virtuals: www.edicionsupc.es
E-mail: edicions-upc@upc.es
Produccin: S.A de Litografa

Ramon Casas 2, 08911 Badalona
Depsito legal: B-11.416-2001

ISBN: 84-8301-474-2
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorizacin escrita de los titulares del copyright, bajo las sancio-
nes establecidas en las leyes, la reproduccin total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedi-
miento, comprendidos la reprografa y el tratamiento informtico, y la distribucin de ejemplares de ella
mediante alquiler o prstamo pblicos.
Prlogo
Cuando Marta Fransoy me propuso escribir el prlogo para el libro Tecnologa ptica acced de inme-
diato y, es ms, lo tom no como una carga sino ms bien como un honor:
En primer lugar porque Joan Salvad fue un buen amigo, tena unos criterios respecto a la ense-
anzas de la ptica muy similares a los mos, y un sentido de la responsabilidad y el deber que
siempre admir. No se dejaba manejar y su forma de actuar fue siempre acorde con sus crite-
rios, a mi juicio, acertados.
7
En segundo lugar, la tecnologa fue mi asignatura en la Escuela de Madrid y por tanto siempre
estuve muy relacionado con ella. Tanto la tecnologa de la ptica de precisin como la propia
de la oftlmica fueron para m, y han sido siempre, materias preferentes de estudio.
Con estas dos justificaciones poda quedar como un seor demostrando mi gratitud por participar con
mi modesta aportacin en un tema tan grande, ya que para mayor bochorno para los que trabajamos en
este tema durante muchos aos, no hay ningn tratado importante en castellano. Lo cierto y curioso es
que tampoco hay gran cosa en otras lenguas. La razn de esta falta tal vez haya que buscarla en el
hecho de que hasta nuestros das -despus de la II Guerra Mundial- todo lo relacionado con el vidrio
ptico y la ptica era casi secreto militar. Cada cual guardaba celosamente sus conocimientos, sin duda
debido a reminiscencias medievales. Pero hay ms. Leyendo las actuales publicaciones de ptica, da
la impresin que este tema de la tecnologa no merece la atencin del ptico de hoy en da... Como por
otra parte sabemos que genios como Galileo y Newton, que sin duda no precisan presentacin, talla-
ban y pulan sus propias lentes, llego a la manifestacin final diciendo que: ha sido una gran satisfac-
cin ver cmo, aunque sea a nivel de escuela, todava se considere la tecnologa, como lo que es, una
asignatura bsica. O sea IMPRESCINDIBLE!
El conocimiento de las tcnicas propias del vidrio se remonta al albor de la historia, desde su fabrica-
cin hasta su manejo, para convertirse primero en concentrador de rayos solares con fines mtico-reli-
giosos, y, perdido el misterio, ser empleado como encendedor para, al fin, en el siglo XVIII transfor-
marse en ayuda visual, posibilitando la lectura a los ancianos.
Han de pasar 200 aos ms para que el milagro se complete bajo la geometra de la lente negativa, para
ayuda de los miopes... Y por ltimo ya, en una carrera prodigiosa, llega hasta nuestros das lo que naci
Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

TECNOLOGA PTICA. LENTES OFTLMICAS, DISEO Y ADAPTACIN
como arma por su dureza, adorno, esmalte, a conformarse en: lentes tricas, cilndricas, bifocales, tri-
focales, prismticas, asfricas, progresivas, y un gran etctera.
Si a todo este abanico de elementos de coreccin, o como algunos dicen de compensacin, aadi-
mos la tecnologa instrumental y pasamos a los problemas propios de la ptica de sistemas, tenemos
un mundo apasionante, genial, que nos permite ahondar tanto en el mundo de lo ms pequeo a travs
de la microscopa, como poner al alcance de la mano las estrellas, con los telescopios.
Siempre pens, admito la existencia de distintos criterios, que la profesin de ptico queda cubierta por
dos disciplinas que abarcan su totalidad: la ptica fisiolgica y la tecnologa ptica. Cuidado!... Que
nadie piense que pretendo marginar al resto de materias. Hay que dejar sentado el imprescindible ele-
vado: conocimientos de matemticas, de ptica geomtrica y ptica instrumental.
Todo lo dems que queramos aadir a su formacin... Magnfico!... Pero, no en vez de, sino adems
de, y teniendo en cuenta (y ahora cambio de terreno de juego) su rentabilidad. Porque tambin la for-
macin es un bien costoso y escaso, y por lo tanto ha de ser rentable.
Espero que este tratado de Tecnologa ptica, obra de Joan Salvad y Marta Fransoy, que viene a
cubrir un hueco lamentable, ser de gran utilidad no slo para nuestros pticos sino adems, espero que
ser de gran ayuda para todos los profesionales de Latinoamrica.
Javier Prez Irisarri(*)

8
(*)
Fsico por la Facultad de Ciencias de Zaragoza
Becario del Instituto de ptica Daza de Valds
Ingeniero ptico por el CSIC
Becario de la Fundacin Juan March
Becario del Ministerio de Asuntos Econmicos Francs
Mster en direccin de empresas por ESADE
Ex colaborador del Instituto de ptica
Ex profesor y fundador de la Escuela de ptica de Madrid
Ex profesor de la Escuela de ptica de Terrassa
Ex director del gabinete cientfico de INDO
Ex presidente de la Campaa de Proteccin Ocular

Presentacin
Los autores de este libro nos sentimos, ante todo, en deuda con su creador, aquel que lo concibi por
primera vez, un gran amigo y compaero, Joan Salvad.
Su entusiasmo por la idea de recopilar las enseanzas de la tecnologa ptica lo llev a traducir diver-
sos artculos de la revista Alemana Der Augenoptiker, que hasta la fecha han sido referencia obligada
para docentes y estudiantes de esta materia, y que se han utilizado como bibliografa en muchos cap-
tulos.
9
Con su afn de llegar ms lejos, propuso el proyecto de escribir el primer libro de tecnologa ptica a
todas las escuelas de ptica de Espaa, en la Reunin Nacional de profesores de tecnologa ptica que
se celebr en Terrassa en el ao 1993. El resultado est en vuestras manos.
Pasar mucho tiempo y muchas revisiones hasta que esta obra alcance la perfeccin a la que l siem-
pre aspiraba. Pero estamos aqu, conscientes de que queda mucho por delante, y dispuestos a escuchar
vuestras sugerencias y comentarios.
Creemos que este libro, adems de ser una herramienta importante para los estudiantes de la diploma-
tura, ser adems bien recibido por los profesionales, por el enfoque global de una disciplina que con-
forma una parte tan importante de la labor del ptico-optometrista.
Queremos agradecer sinceramente a todos aquellos que nos habis ayudado durante este proceso,
directa o indirectamente, con vuestros consejos y vuestro soporte moral. Es comprometido hacer una
lista con todos vosotros. Por eso, comprenderis que mencionemos slo a tres personas sin cuya con-
tribucin este texto no estara hoy aqu. Gracias, Slvia Villanueva, Pau Ferrara y Fuco Martnez.
A Joan
Este era su propsito.

Sirva esta obra como humilde testimonio de su legado.
Los autores

ndice de autores
Jess Caum i Aregay

Ingeniero superior especialidad automtica y electrnica industrial. Profesor Titular de Escuela
Universitaria. Departament dptica i Optometria. Universitat Politcnica de Catalunya.
Begoa Domnech Amigot

Diplomada en ptica y optometra. Profesora Titular de Escuela Universitaria. Departamento
Interuniversitario. Universidad de Alicante.
11
Jos Ramn Flores Seijas
Doctor en ciencias fsicas. Profesor Titular de Escuela Universitaria. Departamento de ptica.
Universidad de Santiago de Compostela.
Marta Fransoy i Bel

Diplomada en ptica y optometra. Profesora Titular de Escuela Universitaria. Departament
dptica i Optometria. Universitat Politcnica de Catalunya.
Laura Guisasola i Valencia

Consuelo Hernndez Poveda

Doctora en Sciences pour lIngnieur. Profesora Titular de Escuela Universitaria. Departamento
Carlos Illueca Contri

Doctor en ciencias fsicas. Profesor Titular de Universidad. Departamento Interuniversitario.
Universidad de Alicante.
Marta Lupn i Bas


Joan A. Martnez i Roda

Diplomado en ptica y optometra. Profesor Asociado de Escuela Universitaria. Departament
Santiago Royo Royo

Doctor en ciencias fsicas. Profesor Asociado de Escuela Universitaria. Departament dptica
i Optometria. Universitat Politcnica de Catalunya.
Francesc Salvad i Arqus

Arquitecto. Profesor Titular de Escuela Universitaria. Departament dExpressi Grfica a
lEnginyeria. Universitat Politcnica de Catalunya.
Joan Salvad i Arqus (1954-1997)

Licenciado en ciencias fsicas. Diplomado en ptica. Profesor Titular de Escuela Universitaria.
Departament dptica i Optometria. Universitat Politcnica de Catalunya.
M. Mar Segu Crespo

Diplomada en ptica y optometra. Profesora Titular de Escuela Universitaria. Departamento
M. Luisa Vera i Tenza

12

ndice temtico
I INTRODUCCIN
Evolucin del vidrio y de la ptica oftlmica.............................................................................. 19
II MATERIALES PARA PTICA OFTLMICA
1 Fabricacin de lentes oftlmicas 13
Vidrio inorgnico
1.1 Tipos de vidrio ptico y propiedades .................................................................................... 21
1.2 Requerimientos del vidrio ideal............................................................................................. 26
1.3 Presentacin del vidrio ptico ............................................................................................... 26
1.4 Proceso de fabricacin de lentes minerales ........................................................................... 29
Materiales orgnicos
1.5 Tipos de materiales orgnicos y propiedades........................................................................ 35
1.6 Proceso de fabricacin de lentes orgnicas ........................................................................... 36
2 Fabricacin de monturas
Monturas plsticas
2.1 Materiales para monturas plsticas........................................................................................ 39
2.2 Proceso de fabricacin de monturas plsticas ....................................................................... 44
Monturas metlicas
2.3 Materias primas, metales y aleaciones .................................................................................. 48
2.4. Proceso de fabricacin de monturas metlicas..................................................................... 49
2.5. Tipos de soldadura ................................................................................................................ 51
2.6. Tratamientos superficiales .................................................................................................... 52

III LENTES OFTLMICAS MONOFOCALES
3 Lentes esfricas
3.1 Superficies pticas esfricas .................................................................................................. 55
3.2 Curvatura................................................................................................................................ 56
3.3 Espesor y peso ....................................................................................................................... 57
3.4 Concepto y tipos de potencia................................................................................................. 59
3.5 Relacin peso-potencia .......................................................................................................... 71
4 Lentes asfricas
4.1 Superficies pticas asfricas .................................................................................................. 75
4.2 Parmetros de las lentes oftlmicas asfricas........................................................................ 77
4.3 Espesor y peso ...................................................................................................................... 78
4.4 Potencia.................................................................................................................................. 79
4.5 Comparacin entre lentes esfricas y asfricas ..................................................................... 80
4.6 Produccin actual de lentes asfricas .................................................................................... 82
5 Lentes astigmticas
5.1 Superficies pticas astigmticas ............................................................................................ 85
5.2 El haz astigmtico ................................................................................................................. 86
5.3 Lentes cilndricas .................................................................................................................. 88
5.4 Lentes esferocilndricas ......................................................................................................... 90
5.5 Lentes bicilndricas ............................................................................................................... 91
14
5.6 Lentes esferotricas .............................................................................................................. 96
5.7 Espesores en lentes astigmticas ........................................................................................... 98
5.8 Reglas de transposicin ........................................................................................................ 100
5.9 Clculo exacto de lentes astigmticas ................................................................................... 105
5.10 Efecto cilndrico................................................................................................................... 106
5.11 Medida de lentes astigmticas ............................................................................................. 106
5.12 Orientacin y marcado de lentes astigmticas..................................................................... 108
6 Lentes para ametropas elevadas

6.1 Tipos de lentes de alta potencia............................................................................................. 111
6.2 Lentes con zonas de suavizacin ........................................................................................... 113
6.3 Lentes multidrops .................................................................................................................. 115
7 Diseo de lentes oftlmicas

7.1 Lentes oftlmicas como compensadoras de ametropas........................................................ 117
7.2 Aberraciones en lentes oftlmicas ......................................................................................... 119
7.3 Formulacin clsica de las aberraciones ............................................................................... 122
7.4 Grados de libertad en el diseo de lentes oftlmicas ............................................................ 125
7.5 Soluciones clsicas para lentes esfricas ............................................................................... 125
7.6 Soluciones asfricas............................................................................................................... 128
7.7 Funciones de calidad.............................................................................................................. 130

NDICE TEMTICO
8 Adaptacin de lentes monofocales
8.1 Variacin del campo visual ................................................................................................... 135

8.2 Variacin del tamao de las imgenes .................................................................................. 137
8.3 Influencia de la distancia de vrtice. Potencia efectiva......................................................... 144
8.4 Centrado ideal de las lentes monofocales.............................................................................. 145
8.5 Influencia de la inclinacin de la montura en el centrado..................................................... 149
8.6 Adaptacin de elevadas prescripciones ................................................................................. 150
IV PRISMAS OFTLMICOS Y EFECTOS PRISMTICOS
9 Prismas oftlmicos
9.1 Principios pticos de los prismas oftlmicos ........................................................................ 153

9.2 Potencia prismtica ................................................................................................................ 154
9.3 Espesores de los prismas ...................................................................................................... 154
9.4 Orientacin de los prismas oftlmicos .................................................................................. 155
9.5 Formacin de imgenes a travs de un prisma...................................................................... 156
9.6 Efecto de los prismas oftlmicos en la visin ....................................................................... 156
9.7 Potencia efectiva de los prismas............................................................................................ 157
9.8 Combinacin de prismas........................................................................................................ 158
10 Efectos prismticos y descentramientos

15
10.1 Lentes descentradas ............................................................................................................. 161

10.2 Ley de Prentice .................................................................................................................... 162
10.3 Efectos prismticos por descentramiento de lentes esfricas.............................................. 162
10.4 Efectos prismticos por descentramiento de lentes astigmticas ........................................ 163
11 Desequilibrios prismticos
11.1 Concepto de desequilibrio prismtico ................................................................................. 169

11.2 Consecuencias de los errores de centrado ........................................................................... 170
11.3 Tolerancia de centrado......................................................................................................... 172
11.4 Aplicacin de la tolerancia de centrado ............................................................................. 172
11.5 Decisin de centrado segn la prescripcin ........................................................................ 175
12 Adaptacin de prescripciones prismticas
12.1 Notacin de las prescripciones y orientacin de las bases.................................................. 179

12.2 Propsito de las prescripciones prismticas ........................................................................ 179
12.3 Distribucin de prismas entre los dos ojos.......................................................................... 180
12.4 Prescripcin por descentramiento........................................................................................ 180
12.5 Descentramientos y heteroforia ........................................................................................... 181
12.6 Lentes prismticas. Prisma incorporado .............................................................................. 183
12.7 Prismas de Fresnel ............................................................................................................... 184

V LENTES OFTLMICAS MULTIFOCALES
13 Lentes bifocales y trifocales

13.1 Necesidad de una compensacin multifocal........................................................................ 187
13.2 Historia y evolucin de los multifocales ............................................................................. 187
13.3 Procesos de fabricacin ....................................................................................................... 190
13.4 Parmetros de un bifocal .................................................................................................... 192
13.5 Efectos prismticos. Salto de imagen .................................................................................. 196
13.6 Centro ptico de cerca ......................................................................................................... 198
13.7 Tipos de bifocales y trifocales ............................................................................................. 199
14 Lentes progresivas
14.1 Superficies progresivas ........................................................................................................ 202
14.2 Elementos de diseo de las lentes progresivas.................................................................... 208
14.3 Comportamiento de una lente progresiva............................................................................ 210
14.4 Lentes progresivas ocupacionales........................................................................................ 213
15 Adaptacin de multifocales
Adaptacin de bifocales
15.1 Anlisis de los desequilibrios prismticos........................................................................... 217
15.2 Control prismtico en bifocales ........................................................................................... 219
15.3 Eleccin del bifocal idneo ................................................................................................. 221
16
15.4 Normas de centrado de bifocales. Eleccin de la montura ................................................. 223
15.5 Normas de centrado de trifocales ........................................................................................ 226
Adaptacin de lentes progresivas

15.6 Indicaciones de las lentes progresivas ................................................................................. 226
15.7 Criterios de seleccin de las lentes progresivas .................................................................. 226
15.8 Normas de centrado. Adecuacin de la montura................................................................. 227
15.9 Instruciones al usuario ......................................................................................................... 228
VI LENTES DE PROTECCIN
16 Lentes de proteccin a radiaciones

16.1 Radiaciones nocivas para el ojo .......................................................................................... 231
16.2 Necesidad de proteccin frente a la radiacin..................................................................... 232
16.3 Propiedades de los filtros de proteccin solar ..................................................................... 233
16.4 Seleccin del filtro adecuado............................................................................................... 235
16.5 Tipos de lentes de proteccin solar ..................................................................................... 236
17 Lentes de proteccin frente a agentes externos
17.1 Normas de seguridad ........................................................................................................... 241

17.2 Endurecido trmico y qumico de lentes minerales............................................................. 242
17.3 Tratamientos superficiales en lentes orgnicas .................................................................. 248

NDICE TEMTICO
18 Tratamientos antirreflejantes
18.1 Reflejos parsitos en lentes oftlmicas................................................................................ 253
18.2 Tratamientos antirreflejantes en lentes minerales ............................................................... 254
18.3 Tratamientos antirreflejantes en lentes orgnicas................................................................ 256
18.4 Mtodos de produccin de los tratamientos antirreflejantes ............................................... 256
VII MONTURAS PARA LENTES OFTLMICAS
19 Diseo de monturas
19.1 Proceso de diseo de monturas............................................................................................ 259
19.2 Tipologa de las monturas.................................................................................................... 260
19.3 Medidas de las monturas ..................................................................................................... 263
19.4 Tipologa del rostro.............................................................................................................. 265
19.5 Medidas faciales .................................................................................................................. 266
19.6 Relacin de tipologas: eleccin de la montura................................................................... 268
19.7 Diseo y moda ..................................................................................................................... 268
20 Alineamiento y ajuste de monturas

20.1 Alineamiento de la montura ................................................................................................ 271
20.2 Principios de adaptacin de la montura al usuario.............................................................. 272
20.3 Ajuste anatmico de las monturas ....................................................................................... 273
21 Adaptacin de prescripciones
17
21.1 Eleccin de la montura ....................................................................................................... 277
21.2 Eleccin de las lentes segn la prescripcin ....................................................................... 278
21.3 Toma de medidas de centrado ............................................................................................. 279
21.4 Proceso de centrado ............................................................................................................. 279
21.5 Problemas de centrado y soluciones.................................................................................... 281
21.6 Proceso de montaje .............................................................................................................. 282
21.7 Control de calidad del montaje............................................................................................ 282
21.8 Causas usuales de inadaptacin a las gafas ......................................................................... 283

ndice alfabtico
A 145, 150, 209, 221, 223, 224, 225, 226, 228,

Aberraciones, 14, 20, 26, 69, 80, 81, 82, 111, 112, 235, 273
119, 121, 122, 125, 127, 128, 129, 130, 131, macular, 135
132, 133, 134, 149, 151, 156, 170, 172, 188, real, 136
201, 227, 283, 284 Celuloide, 41, 42
astigmatismo oblicuo, 123, 125, 127, 129, Centro datum, 146
130, 131, 132, 133, 210 Cilindro, 29, 31, 45, 58, 79, 82, 85, 88, 89, 90, 91, 287
coma, 121 93, 94, 95, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 107,
distorsin, 121, 122, 131, 132 108, 142, 143, 147, 149, 164, 165, 166, 167,
error de potencia, 121, 123, 124, 125, 128, 191, 192, 198, 282
129, 130, 131, 132, 133, 151, 170, 208, eje, 91, 93, 94, 101, 108, 143, 164, 167, 282
Acetato de celulosa, 41, 42, 45, 46, Coeficiente de asfericidad, 78, 80, 81, 83, 129,
Afaquia, 83 130, 133
Afinado, 31, 33, 34, 35, 38, 190 Control prismtico, 16, 219
Alineamiento de la montura, 17, 43, 271 Curva de base, 68, 69, 141
Altura de la bifocal, Curva de transmisin, 232, 234,
Aniseiconia, 140, Curvatura, 14, 20, 29, 30, 31, 33, 37, 55, 56,
inducida, 140 58, 59, 66, 69, 71, 76, 78, 79, 85, 86, 88,
89, 96, 99, 100, 107, 114, 115, 125, 126, 128,
129, 130, 131, 177, 187, 188, 189, 190, 191,
B 192, 196, 202, 203, 204, 205, 220, 274, 281,
Bifocal, 16, 116, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 283
194, 195, 196, 197, 217, 218, 219, 220, 221,
222, 223, 224, 225, 226, 285
fundido, 188, 189, 222 D
Boxing, 264, 265 Densidad, 22, 24, 26, 36, 39, 0, 43, 44, 48, 49, 53,
58, 59, 72, 79, 82, 125, 212, 248
Desequilibrio prismtico, 15, 169, 170, 171, 173,
C 174, 176, 177, 180, 217, 219, 281, 282, 283,
Campo visual, 15, 83, 111, 112, 113, 135, 136, 284

E multifocales, 187, 217, 276

Efecto prismtico, 150, 158, 161, 162, 163, 164, polarizantes, 238
165, 166, 167, 169, 171, 174, 177, 179, 180, prismticas, 15, 183, 184
181, 182, 183, 184, 188, 196, 197, 198, 199, Lentes,
212, 217, 220, 280, 283 progresivas, 16, 187, 189, 201, 202, 204, 206,
por descentramiento, 162, 163 207, 208, 209, 210, 213, 226, 228, 282
Elipses de Petzval, 127, 131, trifocales, 187, 217
Elipses de Tscherning, 128, Lenticular, 112, 113
Errores de centrado, 15, 170, 172, 175 Ley,
Espesor de borde, 57, 58, 59, 80, 82, 99, 100, 147, de potencia, 204, 205, 209, 210, 213, 214,
184, 194, 195, 278 de Prentice, 15, 162, 163, 166, 171, 173
Espesor de centro, 29, 33, 34, 58, 60, 69, 70, 99,
105, 111, 125, 129, 148, 161, 194, 195
M
Mapas de vidrios,
F Materiales orgnicos, 13, 35, 59, 82, 150
Factor de aumento, 137, 138, 139, 140, 141, 142, Medidas de las monturas, 17, 263, 264, 265
143, 145, 284 Meniscado, 271, 279, 281, 283, 284
Factor de forma, 62, 139, 140, 141, 142 Meridiano principal, 90, 92, 96, 106, 107, 202,
Factor de potencia, 139, 140, 142, 208 203, 204, 205, 206, 207, 210
Fibra de carbono, 40, 41, 43, Minkwitz, 207, 208, 215
Fidelidad cromtica, 234, 235, 236 Molde, 32, 33, 37, 38, 44, 45, 114, 192
288 Fotocromatismo, 237 Monofocal, 34, 145, 184, 198, 208, 214, 217, 220,
226, 228, 280, 282, 284
Monturas plsticas, 13, 39, 40, 43, 44, 45, 49, 50,
G 54, 260, 261, 273, 275,
Generado, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 83, 190, 260
Gomac, 264, 265
N
Nmero de Abbe, 120
H
Haz astigmtico, 14, 86, 107
O
Optyl, 39, 42, 269
L Ostwald, 20, 126
Lente a filo, 147
Lente precalibrada, 148
Lentes, P
astigmticas, 15, 15, 65, 81, 82, 86, 90, 91, 98, Pasillo progresivo, 201
100, 105, 106, 108, 142, 163 Petzval, 20, 127, 128, 131, 132
bifocales, 38, 113, 192, 217, 219, 223, 225, Poliamida, 42,
228 Polimetilmetacrilato, 35, 39, 41, 43,
coloreadas, 65, 238 Potencia, 14, 15, 19, 34, 38, 55, 56, 58, 59, 60-72,
convergentes, 122, 181 77, 79, 80, 82, 83, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92,
descentradas, 15, 161 93, 94, 95, 96, 97, 98, 100, 101, 103, 104, 105,
divergentes, 122 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 115, 116,
fotocromticas, 237 117, 118, 119, 120, 121, 123-133, 136, 137,

NDICE ALFABTICO
138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 147, 149, S

150, 151, 154, 155, 156, 157, 162, 164, 165, Sagita, 29, 34, 35, 36, 56, 57, 58, 59, 67, 70, 71,
166, 170 172, 173, 177, 183, 184, 187, 189, 79, 88, 99
190, 191, 192, 193, 195, 196, 197, 198, 199, Salto de imagen, 16, 196, 197, 219, 220, 221,
201, 202, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 223, 225
212, 213, 214, 217, 218, 219, 220, 221, 222, Segmento, 24, 61, 116, 187, 188, 190, 191, 192,
223, 227, 228, 235, 245, 254, 260, 278, 279, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 218,
282, 284 220, 221, 222, 224, 225, 226
Precalibrado, 147, 148, 278 Slab-off, 177, 219, 220
Prentice, 15, 154, 162, 163, 166, 171, 173, 280 Sturm, 20, 86, 87, 107
Prescripciones prismticas, 15, 145, 179, 180, Superficies,
184, 273, 278 conicoides, 75
Prisma, progresivas, 202, 205, 206, 207, 210
incorporado, 15, 183
plano, 153
de Fresnel, 15, 185 T
Prismas oftlmicos, 15, 153, 154, 155, 156, TABO (sistema), 65, 90, 94, 95, 155, 163, 179
179 Templado trmico, 24, 27, 243, 279
espesores de los prismas, 15, 154 Tolerancia de centrado, 15, 172, 224
Procesos de fabricacin, 16, 24, 44, 190, 192, Tratamientos,
196, 259, antirreflejantes, 17, 254, 256
Propionato de celulosa, 41, 42, 45, superficiales, 13, 16, 33, 50, 52, 279
Pulido, 33, 34, 35, 37, 38, 44, 45, 47, 49, 50, 53, Tscherning, 20, 126, 128, 131, 132 289
190
Punto remoto, 59, 66, 87, 117, 118, 124, 144
W
Wollaston, 20, 126, 131
R
Radio,
del alojamiento, 194, 195, 196 Z
obsculatriz, 78, 79, 83, Zona,
Reflejo corneal, 227, 279 de distancia, 201, 204, 205, 207, 213,
Reflejos parsitos, 17, 253 de lectura, 192, 201, 207, 209, 213
Resistencia al impacto, 40, 243, 246 marginal, 113, 114

Introduccin
Evolucin del vidrio y de la ptica oftlmica
La existencia del vidrio se remonta a las antiguas civilizaciones. Ya los egipcios, 1.500 aos antes de
Cristo lo utilizaban como esmalte, y en el Antiguo Testamento aparecen referencias sobre la utiliza-
cin del vidrio en utensilios domsticos. Durante el imperio romano, adems de surgir las teoras emi-
sionistas e inmisionistas de la visin por parte de filsofos y eruditos como Pitgoras, Scrates, Platn
y Aristteles, se descubre la propiedad del vidrio de variar el tamao de las imgenes.
19
Hacia el siglo X, en el imperio rabe, Alhazen, despus de estudiar a griegos y romanos, en su Optice
Thesaurus, explica las leyes de la refraccin de medios gruesos a delgados, y estudia la visin bino-
cular.
Ya en Europa, el monje franciscano Roger Bacon, en su Opus Major (1267), reconoce la utilidad de
los segmentos de esfera de vidrio como til instrumento para las personas ancianas y aquellas que tie-
nen los ojos dbiles, pues ellas pueden ver as letras pequeas con grandor suficiente. Cuando se
inventan las gafas, a finales del siglo XIII, slo son utilizadas por los monjes en visin prxima. Son,
pues, gafas de prsbita y generalmente con lentes de geometra biconvexa, sin un diseo determinado.
Las gafas ms antiguas que se conservan, halladas en 1953 en el monasterio de Wienhausen, son de
madera de tilo, una de las lentes es biconvexa de +3,75 D y color amarillo, y la otra verde y de poten-
cia +3,00 D. La diferencia de tonos del vidrio y de simetra en las potencias demuestra la dificultad en
la fabricacin de vidrio transparente, y que las lentes se aparejaban por aumentos parecidos una vez
pulidas.
A mediados del siglo XV, con la invencin de la imprenta, los libros salen del mbito monacal, al
popularizarse la lectura, y empiezan a pintarse retratos de civiles con gafas, pero siempre para visin
prxima. Slo a finales de este siglo empiezan a utilizarse las lentes cncavas para visin lejana.
Durante el siglo XVI, se inician los estudios sobre la visin (Maurolico, Della Porta, Platter), pero no
es hasta el siglo XVII, con Kepler, Snell, Descartes, y Scheider entre otros, cuando se estudia el siste-
ma diptrico del ojo.

Daza de Valds, en 1623, escribe el libro Uso de los antoios para todo gnero de vistas, donde se dife-
rencia la miopa de la presbicia, y se describen distintos grados de ametropa. De esta misma poca es
el retrato, pintado por Velzquez, de Quevedo con gafas de muelle y lentes negativas, a partir del que
todava hoy se conoce este tipo de gafas como quevedos.
A principios del siglo XIX, Young describe el astigmatismo a partir del estudio de su propio ojo; ser
resuelto matemticamente por Sturm, y corregido con lentes planocilndricas por Airy. Tambin en
esta poca, Wollaston plantea la correccin de las aberraciones oblicuas en las lentes oftlmicas, pero
las soluciones que obtiene no son fabricables, por no disponer de la tecnologa necesaria.
A mediados del siglo XIX, Petzval (1840) disea para el ptico viens Vigtlander, el primer objetivo
doble, y establece la condicin de anastigmatismo y aplanatismo de campo, que an son vigentes. Por
este motivo, las lentes exentas de curvatura de campo, tambin llamadas aplanticas, se conocen como
lentes de Petzval.
A finales del siglo XIX se establecen las bases de lo que es la ptica fisiolgica moderna (Purkinje,
Listing, Von Helmholtz, Javal y Donders). Ostwald replantea los estudios de Wollaston y halla solu-
cin al astigmastismo marginal.
Ya entrado el siglo XX, Von Rohr, a partir de los estudios de Tscherning, fabrica las primeras lentes
menisco, conocidas como lentes puntuales, que son comercializadas por Zeiss. Durante todo este siglo
se han estado utilizando variaciones sobre estos primeros diseos, hasta que la aparicin de generado-
res de superficies pticas por control numrico permite, desde hace 15 aos, la utilizacin de superfi-
20
cies asfricas en lentes oftlmicas.

Captulo 1
Fabricacin de lentes oftlmicas
J. Caum, M. Lupn
En este captulo se presentan los materiales utilizados para la fabricacin de lentes y prismas (vidrio y
plsticos), y se analizan sus propiedades no de forma exhaustiva, puesto que existe una extensa biblio-
grafa que se ocupa de ello, sino exclusivamente haciendo referencia a aquellas caractersticas de apli-
cacin directa en la ptica oftlmica.
Vidrio inorgnico
21
El vidrio utilizado en ptica oftlmica es un material formado por la fusin de xidos inorgnicos, de
los cuales la slice normalmente es una parte sustancial. Debe ser incoloro, con un valor definido de
ndice de refraccin, libre de burbujas, ndulos, estras y tensiones, y altamente transparente y homo-
gneo. La facilidad con que se pueden trabajar sus superficies y el hecho de que sea transparente a la
radiacin visible lo hacen especialmente adecuado para su utilizacin en la compensacin.
1.1 Tipos de vidrio ptico y propiedades
Propiedades pticas
ndice de refraccin
El ndice de refraccin caracteriza el medio por el que se propaga la luz y se define como
n= c (1.1)
v
donde c es la velocidad de la luz en el vaco (aprox. 300.000 km/s), y v la velocidad de la luz en el

medio de propagacin, siempre inferior a c, con lo que n siempre es un nmero superior a 1.
Para cuantificarlo debemos referirlo a una longitud de onda determinada (), y para ello se asig-
na un subndice que la indica (n). Los ms comnmente utilizados en ptica oftlmica son nd y ne, que
corresponden respectivamente a la lnea amarilla del helio y a la lnea verde del mercurio.

La exactitud en el valor del ndice de refraccin en medidas estndar es de 3 10 -5, en medidas

de precisin de 10 -5, y en medidas de alta precisin de 5 10 -6. Para conocer el ndice de refraccin
para una longitud de onda determinada, con una precisin de 3 10 -6 en el visible, podemos utilizar la
frmula expresada en la ecuacin (1.2) donde Ai son constantes estipuladas en funcin del tipo de
vidrio.
n 2 = A0 + A1 2 + A2 -2 + A3 -4 + A4 -6 + A5 -8 (1.2)
En la tabla 1.1 se indican las longitudes de onda con las que se opera ms frecuentemente, con
su notacin.
Tabla 1.1
Lnea espectral (nm) Color Elemento

F 479,9914 azul Cd
F 486,1327 azul H
e 546,0740 verde Hg
d 587,5618 amarillo He
C 643,8469 rojo Cd
C 656,2725 rojo H
El vidrio oftlmico toma valores de nd que oscilan entre 1.52300 y 1.88500. Como veremos ms
22
adelante esta propiedad est fuertemente relacionada con la densidad del material y ser uno de los fac-
tores determinantes a la hora de escoger un material. Los ndices elevados implican dioptrios de cur-
vas planas, por lo tanto las lentes de alto ndice son ms delgadas que las de bajo ndice.
Dispersin relativa. Nmero de Abbe
La dispersin es un fenmeno que pone de manifiesto que el ndice de refraccin depende de la

longitud de onda (1.3).
D = dn = nF nC (1.3)
d nd - 1
En ptica oftlmica, sin embargo, se utiliza habitualmente su valor inverso, que se denomina
nmero de Abbe y se simboliza por una , porque es mucho ms fcil de manejar (1.4). Tanto la dis-
persin relativa como el nmero de Abbe, son adimensionales. Valores elevados de indican menor
dispersin que los valores menores, y son los ms deseables en lentes oftlmicas.
v d = 1 = nd - 1 (1.4)
D nF - nC
Tradicionalmente se ha establecido una clasificacin en dos grandes grupos de vidrio segn el

valor del nmero de Abbe: crown cuando 50, y flint cuando 50.
La exactitud requerida para la dispersin en medidas estndares, de precisin y de alta preci-
sin, es de 2 10-5, 3 10-6, 2 10-6 respectivamente.

FABRICACIN DE LENTES OFTLMICAS
Transmisin. Reflexin. Absorcin
Cuando un haz de luz incide sobre una superficie transparente y lisa como lo es la de un dioptrio, una
parte se transmite o refracta, otra parte es reflejada y otra parte la absorbe el material (tambin pueden
ocurrir otros fenmenos como la difusin, la polarizacin o las interferencias a los que no haremos
referencia). En funcin de lo expuesto, el flujo incidente () puede expresarse como sigue:
= T + R + A (1.5)
donde T, R y A son los flujos transmitido, reflejado y absorbido respectivamente. A partir de la

relacin entre cada uno de estos flujos y el flujo total, se definen los coeficientes de transmisin o trans-
mitancia (T), de reflexin o reflectancia (R) y de absorcin o absortancia (A):
T = T ; R = R; A = A (1.6)

de manera que T + R + A = 1.
Cuando la luz incidente es monocromtica, existe otra expresin para el coeficiente de reflexin
R, calculado a partir de la frmula de Fresnel:
2
R = n- n' (1.7)
n + n' 23
donde n es el ndice de refraccin del vidrio, y n el ndice de refraccin del medio incidente. Para un
vidrio de ndice n, sumergido en aire:
2
R = n- 1 (1.8)
n+ 1
Cuando queremos saber la reflectancia total en un sistema de m superficies, si consideramos

nula la absorcin, la expresin que se utiliza es:
2m
R = 1 - 1 - n- n' (1.9)
n + n'
En ptica oftlmica cuando nos movemos en el rango del visible son importantes sobretodo T
y R, y se puede despreciar A. Al tratar las lentes de proteccin frente a la radiacin veremos que el
rango de espectro que nos ocupa es ms amplio (incluye el ultravioleta y el infrarrojo) y la absortan-
cia tomar mayor relevancia. De la expresin (1.7) se desprende que cuanto ms elevado es el ndice
de refraccin, mayores son las prdidas por reflexin. Para un vidrio de ndice 1.500, R = 0,04. Esto
quiere decir que las prdidas de luz por reflexin en cada superficie de una lente fabricada con dicho
vidrio son del 4%. En la tabla 1.2 se indica el porcentaje de prdidas por reflexin en una lente, en fun-
cin del ndice del material y, en consecuencia, el porcentaje de transmisin.

Tabla 1.2 Porcentajes de reflexin en funcin del material
n %R %T
1.523 8.41% 91.59%
1.600 10.37% 89.63%
1.700 13.00% 87.00%
Propiedades fsicas
Densidad
Es la relacin entre la masa y el volumen que ocupa. Se expresa generalmente en g/cm3 y a una tem-
peratura de 25C. Este parmetro est directamente relacionado con el peso y, por lo tanto, es impor-
tante tenerlo en cuenta. En general se asocia densidad elevada a alto ndice de refraccin y elevada dis-
persin (bajo nmero de Abbe) pero, como veremos ms adelante, actualmente se consiguen
materiales densos con un valor de nmero de Abbe medio y materiales muy ligeros con ndice de
refraccin medio.
Coeficiente de dilatacin lineal. Conductividad trmica
La conductividad trmica es la cantidad de calor transmitido durante un tiempo y para un intervalo de

24
temperaturas determinados, en la direccin perpendicular a la superficie. El vidrio es muy mal con-
ductor a bajas temperaturas (vidrio en estado slido) y por lo tanto se comporta como aislante trmico
mientras que a temperaturas elevadas (hornos de fusin) tiene una conductividad trmica similar a la
del hierro.
El coeficiente de dilatacin trmica es la expresin del alargamiento del vidrio por unidad de
longitud (l) con la variacin de temperatura. Se expresa en 1/C en un intervalo de temperaturas que
en vidrio ptico va de 25C a 300C.
= 1 dl (1.10)
l dT
Se trata de una caracterstica importante en ptica oftlmica, puesto que influye en procesos
como el templado trmico, la fusin, la fusin del segmento en bifocales, el recocido durante la fabri-
cacin del vidrio y el depsito de multicapas.
Viscosidad
La podemos definir como el rozamiento interno de los fluidos. Un slido se supone que tiene viscosi-
dad infinita mientras que a un fluido perfecto se le supone una viscosidad nula. Hablar de viscosidad
del vidrio slo tiene sentido durante su proceso de fabricacin, a temperaturas que superan los 500C,
donde realmente ser un parmetro que se debe controlar perfectamente. En la tabla 1.3 se muestra los
valores de viscosidad de algunos materiales en comparacin con la del vidrio a distintas temperaturas.

Tabla 1.3 Valores de viscosidad (en poisses) para distintos materiales
Material Viscosidad (P)

agua (a 20C) 0,01
aceite oliva (a 20C) 0,98
glicerina (a 20C) 2,34
vidrio (a 20C) 1018
vidrio (a 1500C) 100
El comportamiento del vidrio al aumentar la temperatura, y por tanto su proceso de fusin (figu-
ra 1.1), se ilustra mediante una curva caracterstica de temperatura frente a una escala logartmica de
la viscosidad (en la tabla 1.3 se puede comprobar la necesidad de utilizar log, debido al orden de mag-
nitud de variacin de la viscosidad en un intervalo de temperatura de 20C a 1.500C). En esta curva
se ponen de manifiesto las temperaturas que corresponden a las viscosidades que debe tomar el vidrio
en las distintas etapas de su fabricacin: punto de transformacin, punto de ablandamiento y punto de
hundimiento, entre otros.
Elasticidad. Resistencia mecnica 20

Viscosidad log n
El vidrio es un material elstico casi 18

ideal pues cuando se aplica una fuerza
externa y se deforma, una vez se deja de 16
25
aplicar, recupera su forma inicial, aunque
}
14.5
10 Punto inferior de recocido
si la fuerza que se le aplica supera un 14 Intervalo de transformacin
13.0
10 Punto superior de recocido
lmite determinado, se rompe. El valor de
12
la fuerza aplicada que produce la fractu-
ra del vidrio se denomina resistencia
10
mecnica, y su valor terico es muy ele-
vado; sin embargo su valor en los ensa- 8 7.6
10 Punto de ablandamiento
Ablandamiento
yos de laboratorio siempre es dos o tres
rdenes de magnitud inferior, con lo que 6 4
10
resulta un material frgil sobretodo fren- Punto de hundimiento
te a los golpes. Para conocer la resisten- 4
cia mecnica de un vidrio, se somete a
ensayos de compresin, traccin, fle- 2
xin, impacto y de resistencia al choque
Tg T107.6 Temperatura
trmico.
Fig. 1.1 Curva de viscosidad del vidrio en funcin de la temperatura
Dureza
En general al hablar de vidrio nos referimos a la dureza al rayado, que es la resistencia que opone el
material a ser rayado, y a la dureza a la abrasin, que est relacionada con la facilidad con que puede
tallarse. En la escala de dureza de Mohs, el vidrio se sita entre los valores 5 y 6.

Propiedades qumicas
Resistencia al ataque qumico y a los agentes atmosfricos
En general el vidrio es resistente a los productos qumicos pero lo atacan el cido fluorhdrico, el cido
fosfrico y los lcalis concentrados a elevada temperatura, y pierde transparencia. Asimismo, es resis-
tente a los agentes atmosfricos y solamente es vulnerable si se somete a condiciones muy extremas
de humedad y temperatura.
1.2 Requerimientos del vidrio ideal
El requisito ms importante para el vidrio ptico es la homogeneidad en la composicin qumica y en

el estado fsico. Adems debe tener unos valores de ndice y nmero de Abbe adecuados para su utili-
zacin y ser transparente e incoloro, libre de burbujas, estras y cuerdas. Tambin debe tener un ele-
vado grado de estabilidad fsica y qumica (dureza, resistencia mecnica, poca dependencia de la tem-
peratura).
Cuando se trata de condiciones ideales para lentes oftlmicas, bsicamente nos referimos a los
conceptos de esttica, comodidad de uso y comodidad visual. Para ello es lgico pensar en superficies
lo ms planas posible, materiales ligeros (baja densidad), espesores delgados y calidad ptica (ausen-
cia de aberraciones). Todo ello es difcil de reunir en un solo material y por eso es necesario encontrar
una solucin de compromiso que suponga el mayor nmero de ventajas con el menor nmero de incon-
venientes.
26
1.3 Presentacin del vidrio ptico: nomenclatura, catlogos y mapas
Para la clasificacin del vidrio, los fabricantes se refieren preferentemente al ndice de refraccin y al
nmero de Abbe. En las figuras 1.2a y 1.2b se muestra la informacin que proporcionan dos fabrican-
tes de vidrio en el caso de un material crown.
Como se puede observar, los fabricantes aportan datos referentes a las propiedades tratadas
anteriormente: ndice de refraccin para diferentes longitudes de onda, nmero de Abbe, densidad,
coeficiente de dilatacin lineal, conductividad trmica, viscosidad, dureza transmitancia, resistencia
mecnica y qumica.
El fabricante Corning clasifica sus vidrios en crown, ndices medios y elevados, crown de bario,
y fotocromticos. Utiliza un cdigo identificador y especifica si el material es blanco o de color. Ade-
ms de indicaciones sobre su utilizacin y tratamientos para la ptica oftlmica (bloques, segmentos,
templado). Tambin proporciona las curvas de transmitancia espectral para las longitudes de onda
desde 250 nm hasta 1800 nm.
La firma Schott en su cdigo utiliza unas letras que indican si el material es crown (K) o flint
(F) y adems caracteriza su composicin (por ejemplo BAK = crown de bario). A continuacin indi-
ca un nmero que especifica su posicin en un mapa nd = f(d) del que posteriormente hablaremos. Por
ltimo incorpora seis dgitos, los tres primeros son los tres primeros decimales ajustados del nd y los
tres ltimos indican el nmero de Abbe (nmero entero de dos cifras ms el primer decimal ajustado).
En la figura 1.3 se presenta un diagrama donde se agrupan los vidrios por familias, en funcin de la
composicin.

CORNING FRANCE N de Cdigo: 800.01 TIPO DE VIDRIO

COLOR: BLANCO
FORMAS USUALES: BLANKS-SEGMENTOS-GOBS

BLANCO BL
APLICACIN: Visin simple-Bifocal fundido
DENSIDAD A 25 C NDICES DE REFRACCIN

Lneas espectrales mm Color Valor
en g/cm3 2.54
COEFICIENTE DE EXPANSIN LINEAL F' cadmio 480.0 azul 1.52965

20C/300C x 10 /C
-7 F hidrogeno 486.1 azul 1.52916
94 e mercurio 546.1 verde 1.52511
d helio 587.6 amarillo 1.52300
VISCOSIDAD C' cadmio 643.8 naranja 1.52075
Temperatura en C C hidrogeno 658.3 rojo 1.52034
14.5
TC 10 500 CONSTRINGENCIA
13 ve 59.0
TR 10 540
vd 59.3
7.85
TL 10 710
TRANSMITANCIA (Grosor mnimo 2 mm)
10
5
885 U.V.Corte (T=1%) nm 280
Temperatura Transmitancia a 350 nm 88%
4 Factor de transmitancia
de 10 995 en la regina visible
trabajo 3 (380-780nm.-Iluminante A) 91.4% 27
10 1160 Factor de transmitancia
en la regin I.R. (Iluminante A) 90.3%
DURABILIDAD QUIMICA
.-al agua
Norma AFNOR(NF B 35601) 3 A remarcar:
(1)
.-a cidos 1
Norma DIN (12.116)
Test AO - Prdida de peso en mg/cm 2 <0.01
(1)
.-a lcalis
Norma AFNOR(NF B 35602) 1
(1)Mtodo DIN idntico al mtodo ANFOR
USO PARA MULTIFOCALES FUNDIDOS:

S con
Ba 653 Ba 858
Ba 683 Ba 750A
POSIBLES TRATAMIENTOS
.Templado qumico: NO
.Templado trmico: SI . Tratamientos de vacio: SI
(Antireflectante y coloracin)
CORNING-FRANCE
Fig. 1.2a Informacin suministrada por Corning (Francia)

nd = 1.52249 vd = 59.48 nF - nC = 0.008784

K 5 - 522595
ne = 1.52458 ve = 59.22 nF'- nC' = 0.008858
ndices de refraccin Dispersin Parcial Relativa Transmitancia interna Ti

(nm) Ps,t 0.2846 (nm) Ti (5mm) Ti (25mm)
n2325.4 2325.4 1.49653 PC.s 0.5401 2325.4 0.91 0.62
n1970.1 1970.1 1.50143 1970.1 0.968 0.85
Pd.C 0.3043
n1529.6 1529.6 1.50663 Pe.d 0.2384 1529.6 0.999 0.988
n1060.0 1060.0 1.51197 Pf.F 0.5438 1060.0 0.999 0.998
nl 1011.0 1.51257 Pi.h 0.7715 700 0.999 0.998
ns 852.1 1-51507 660 0.999 0.998
P's.t 0.2822 620 0.999 0.998
nr 706.5 1.51829
P'C'.s 0.5840 580 0.999 0.998
nC 656.3 1.51982
P'd.C' 0.2537 546.1 0.999 0.998
nC' 643.8 1.52024
P'e.d 0.2364
500 0.999 0.998
n632.8 632.8 1.52064
P'f.F' 0.4825 460 0.999 0.996
nD 589.3 1.52241
P'i.h 0.7651
435.8 0.999 0.995
nd 587.6 1.52249
420 0.999 0.995
ne 546.1 1.52458
404.7 0.998 0.990
nF 486.1 1.52860 Otras propiedades
400 0.997 0.984
nF' 480.0 1.52910 -30/+70C[10-6/K] 8.2 390 0.996 0.980
ng 435.8 1.53338 20/300C[10-6/K] 9.6
380 0.996 0.980
nh 404.7 1.53735 Tg (C) 543 370 0.996 0.979
ni 365.0 1.54412 T107.6 (C) 720
365.0 0.995 0.974
28 cp(J/g.K) 0.783 350 0.986 0.93
[W/m.K 0.950
334.1 0.94 0.74
320 0.78 0.29
[g/cm3] 2.59 310 0.50
E[103N/mm2] 71 300 0.15
0.227
290
Constantes de dispersin HK 450 280
A0 2.2850299
A1 -8.6010725.10-3 B 0-1
A2 1.1806783.10-2 CR 1
A3 2-0765657.10-4 FR 0
A4 -2.1314913.10-6 SR 1
A5 3.2131234.10-7 AR 1.0
Coeficientes de Temperatura de ndices de Refraccin

Desviacin de la Dispersin Parcial
n/Trelativa[10-6/K] n/Tabsoluta[10-6/K]
Relativa DP de la "Lnea Normal" [C] 1060.0 s C' e g 1060.0 s C' e g
PC.t -0.0022
-40/-20
PC.s -0.0011
-20/0
PF.e 0.0001
0/+20 1.1 1.2 1.4 1.7 2.4 -0.4 -0.3 -0.1 0.2 0.8
Pg.F 0.0001
+20/+40 1.1 1.2 1.4 1.7 2.4 -0.2 -0.1 0.1 0.4 1.0
Pi.g -0.0021 +40/+60 1.1 1.2 1.4 1.7 2.4 -0.1 0.0 0.2 0.5 1.2
+60/+80 1.1 1.2 1.4 1.7 2.4 0.1 0.2 0.4 0.7 1.3
Fig. 1.2b Informacin suministrada por Schott (Alemania)

Se puede obser- Diagrama

var que, en general, un 1.75 de Vidrios pticos
Crown
Crown de de Zinc................ZK
Zinc................ZK
aumento de ndice de Crown ligero
Crown ligero de
de Bario....BaLK
Bario....BaLK
Flint ligero......................KF
Flint ligero......................KF
1.70
refraccin supone una Flints especiales..............KFS
Flints especiales..............KFS
Crowns especiales..........SK
Crowns especiales..........SK
BaSF
disminucin del nmero 1.65
SSK
de Abbe (SF57-847238) nd 1.60 BaF F
SK
pero existe una franja PSK BaLF
F
1.55 BaK LLR
donde podemos encon- KF
PK K
trar vidrios con alto 1.50 BK TiF
ndice de refraccin y FK TiK
baja dispersin (LaF3- 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25
717480). d
Fig. 1.3 Diagrama de vidrios pticos segn Schott
1.4. Proceso de fabricacin de lentes minerales
Obtencin de una superficie. Generalidades
Las superficies que delimitan las lentes oftlmicas se caracterizan por su geometra (radio de curvatu-
ra, dimetro) y por su rugosidad.
El fabricante, a partir de un bloque de vidrio, deber obtener en cada una de sus caras una deter-
minada superficie para conseguir la lente terminada. En este apartado se analizan los distintos pasos a
29
seguir para la obtencin de una de estas superficies.
En un estudio previo se definen los parmetros propios de la superficie, y a partir de aqu se
conocer: el radio de curvatura (sagita) y el dimetro de la lente. Simultneamente se impone que la
rugosidad superficial media sea menor que 0.1 m.
Se parte del bloque de vidrio del que se desea obtener la lente. La geometra de este bloque es
la de un cilindro macizo, en el que la superficie que consideraremos superior es convexa y la superfi-
cie inferior es cncava; el dimetro de este cilindro debe de ser mayor o igual al de la lente que pre-
tendemos obtener. Las rugosidades de las superficies superior e inferior antes de ser trabajadas pueden
ser de algunas dcimas de milmetro.
Bloqueado
El objetivo de este proceso es adaptar al bloque de vidrio un suplemento que permita su sujecin en
las mquinas de cada una de las etapas a seguir para la obtencin de una superficie ptica.
Para proceder al bloqueado se recubre la superficie opuesta a la que se va a trabajar con una
laca o una lmina plstica autoadhesiva, con lo que se mejora su adherencia a la vez que se protege de
posibles agresiones que la podran deteriorar. Con una aleacin, cuyos componentes principales son:
Bi, Pb, Sn y Cd; y cuya temperatura de fusin oscila entre 45 y 80C; el fabricante obtiene un cilindro
que queda perfectamente adherido sobre la lmina plstica. En la parte central, este cilindro posee un
agujero pasante a travs del cual se podr efectuar la medida del espesor de centro de la lente. En la
parte superior del suplemento existen los anclajes necesarios para la adaptacin del conjunto a las dis-
tintas mquinas. El desbloqueo del vidrio y el consiguiente reciclado de la aleacin se consiguen
sumergiendo todo el conjunto en un recipiente termostatado, con agua a una temperatura mayor de 80C,

el suplemento se separa del vidrio y se deposita en el

7
fondo del recipiente, lo que permite una fcil separa-
10 cin y posible reutilizacin de la aleacin.
Refrigerante
1
2
Generado
3 El objetivo de este proceso es conseguir que la super-

5
ficie posea un radio de curvatura igual o muy pareci-
do al deseado, as como uniformizar la superficie
4
hasta obtener una rugosidad media inferior a 10 m.
6 El procedimiento es el arranque de material
por medios mecnicos, y se lleva a cabo en mqui-
Aspiracin Refrigerante
nas diseadas especialmente denominadas genera-
8
dores. El tiempo de proceso depende de la diferen-
cia de curvas entre la superficie del bloque de vidrio
y la superficie deseada, as como de la dureza del
material a trabajar y de la efectividad de la herra-
9
mienta de corte incorporada en el generador.
Fig. 1.4 Esquema de un generador de superficies La figura 1.4 es una descripcin grfica del
generador, y en ella se indican los principales com-
ponentes del mismo. Se ha escogido la configura-
cin ms sencilla, que corresponde a un generador de superficies esfricas.
30
A partir de la figura 1.4, se pueden distinguir las siguientes partes de un generador.
La funcin de la muela diamantada (1) es la de arranque de material, y se explicar en profun-
didad ms adelante.
La superficie del bloque de vidrio (2) que se va a trabajar estar en contacto con la muela.
El suplemento de aleacin (3) est perfectamente adherido al bloque de vidrio y permite su suje-
cin al generador.
La funcin del soporte de sujecin (4) es la sujecin del suplemento de aleacin, de tal manera
que el bloque de vidrio no pueda girar respecto a este soporte y se mantenga perfectamente apoyado en
l. Los sistemas de sujecin que incorporan los distintos generadores existentes en el mercado son de muy
diversa ndole, el representado es el de aspiracin producido por una bomba de vaco.
La cuba (5) forma parte del cuerpo principal del generador. Su funcin es la de recoger el refri-
gerante, as como las partculas de vidrio que se van arrancando.
El depsito del refrigerante (6) almacena el refrigerante que constantemente es bombeado y
evacuado por el centro de la muela. Este depsito debe incluir un decantador para evitar que las part-
culas de vidrio sean bombeadas de nuevo con el refrigerante.
El movimiento de rotacin de la muela (7) presenta una velocidad de rotacin de la muela res-
pecto al eje indicado que oscila entre 5.000 y 25.000 rpm.
El movimiento de rotacin del bloque (8) se realiza en sentido de giro contrario al de la muela.
La velocidad de rotacin oscilar entre 5 y 25 rpm.
El desplazamiento vertical del bloque (9) permite regular el espesor de la capa de vidrio arranca-
do en todo el proceso. Consecuentemente, con este desplazamiento se podr ajustar el espesor de la lente.
El ajuste del desplazamiento horizontal de la muela (10) posibilita la generacin de superficies
cncavas o convexas.
Muela diamantada: (1) en la figura 1.4. Mediante una descripcin muy genrica se puede decir

que una muela es un cilindro de bronce hueco cuyo dimetro exte- Cilindro
metlico
rior oscila entre 50 y 120 mm y el ancho de pared puede ser de 3
a 6 mm. En la figura 1.5 se representa una seccin. El sistema de
sujecin, que corresponde a la parte ms estrecha, normalmente
posee una rosca interior y el agujero es pasante, pues debe permi- Diamante
sinttico
tir la evacuacin del refrigerante. La zona diamantada, que corres- r D/2
ponde a la parte inferior de la muela, es la que est en contacto con
la superficie de vidrio y est recubierta de partculas de diamante Fig. 1.5 Seccin de una muela
sinttico, adheridas al bronce con un aglutinante; su tamao medio
oscila entre 50 y 100 m; de l depender el grado de rugosidad de la superficie una vez generada. La
terminacin de esta zona es circular, con radio r.
El radio de curvatura (R), generado en la superficie, depende del dimetro efectivo de la muela
(D), del radio (r) de la zona diamantada y del ngulo que forman los dos ejes de rotacin. Las rela-
ciones entre estos tres parmetros en el caso de generar una superficie convexa es:
sen = D (1.11)
R+ r
Y en el caso de generar una superficie cncava es:
sen = D (1.12)
R-r
31
La justificacin de estas expresiones se encuentra en varias de las referencias bibliogrficas de
este captulo.
El refrigerante, compuesto por una mezcla de agua con taladrina, permite que la temperatura
en la zona del vidrio donde se produce el arranque de material, y la temperatura en la zona diamanta-
da de la muela no sea excesiva para estos componentes. Tambin produce un arrastre del polvo de
vidrio que se deposita entre las partculas de diamante de la muela.
Tipos de generadores: en el mercado actual, los generadores ms modernos son mquinas equi-
padas con control numrico (CNC), que permiten generar todo tipo de superficies de revolucin (esfri-
cas, asfricas y tricas) y de no revolucin (progresivas), con lo que puede obtenerse as cualquier tipo
de superficie de las empleadas en las lentes oftlmicas. Antes de la aparicin de los generadores equipa-
dos con CNC, la generacin de superficies tricas se resolva motorizando el desplazamiento horizontal
de la muela, (10) en la figura 1.4, que debe describir una trayectoria curvilnea, cuyo radio de curvatura
es el de la base del toro que se pretende generar. En este caso el radio del cilindro se obtiene ajustando el
valor del ngulo (los conceptos de radio de base y cilindro de una superficie trica se desarrollarn en
el captulo 5). En la actualidad se han desarrollado generadores equipados con CNC que generan la super-
ficie punto a punto; principalmente se emplean en la talla de lentes de policarbonato.
Afinado
El objetivo del proceso es conseguir que el radio de curvatura de la superficie sea exactamente el deseado,
adems de reducir la rugosidad superficial hasta obtener un valor medio de 1m. El proceso del afinado
consiste en el arranque de material por medios mecnicos, y se consigue por friccin entre la superficie a
afinar y un molde. El tiempo de proceso oscila entre 10 y 30 segundos, en funcin de varios factores, tales

como la diferencia entre el radio de la superficie de vidrio y el del molde, la rugosidad media de la super-
ficie antes del afino, la presin de trabajo y el tipo de abrasivo como factores ms significativos.
Descripcin del molde: los moldes se construyen a partir de cilindros metlicos, en los que una
de las superficies se mecaniza de tal manera que permite su anclado en la mquina de afino, y la opues-
ta, que denominaremos superficie activa del molde, se mecaniza de manera que sea un negativo de la
superficie que pretendemos afinar.
Hablaremos de molde diamantado cuando en la superficie activa del mismo se adhieren part-
culas de diamante sinttico para producir la abrasin sobre el vidrio. Este tipo de moldes deben de ser
refrigerados correctamente para evitar el desprendimiento del diamante y la acumulacin de partculas
de vidrio entre las de diamante pues si esto sucede se reduce mucho la efectividad del molde. Como
refrigerante se emplear una mezcla de agua y taladrina.
Existe otro tipo de molde, en el que la superficie activa se recubre con una chapa (pad) cuyo
espesor es de 0.5 mm y de un material ms blando que el propio molde, por ejemplo de latn, alumi-
nio o zinc, con el objetivo de que el desgaste que se produce durante el proceso de afino slo afecte a
la chapa y no a su superficie activa. Peridicamente esta chapa debe de sustituirse, consiguindose as
una mayor duracin del molde. Si se emplean este tipo de moldes, el abrasivo, compuesto de xidos
metlicos, se aade al agua que acta como refrigerante.
En la figura 1.6 se representa una vista superior de un molde con chapa pegada, donde se pue-
den observar los canales de evacuacin del refrigerante y abrasivo. Tambin se indica una seccin
transversal donde se aprecia la loca-
lizacin de la chapa protectora (1),
el cuerpo del molde (2) y la zona
que permite la sujeccin del molde
32
(3).
La estructura bsica de una afi-
nadora consta de las siguientes par-
tes, tal como se indica en la figura 1.7.
El sistema de anclaje (1) transmite
el movimiento al bloque de aleacin
Fig. 1.6 Vista lateral y superior de un molde con pad que sujeta la lente que se est afi-
nando.
El soporte de aleacin (2) adherido a la lente permite su sujecin en las distintas mquinas que
intervienen en el proceso de obtencin de una superficie terminada.
La lente en proceso (3).
El molde (4).
El sistema de sujecin del molde a la mquina de afino (5). Las mquinas modernas incorporan
elementos neumticos que permiten una rpida sustitucin del molde. En algunos modelos, a este con-
junto se le imprime un movimiento igual que a la lente pero de amplitud menor y sentidos opuestos,
con el fin de reducir el tiempo de proceso.
El cuerpo principal de la mquina (6).
El depsito (7) donde se almacena la suspensin compuesta por el refrigerante y el abrasivo o
la taladrina.
El arranque de material se consigue por el efecto del abrasivo, el movimiento entre la superfi-
cie a afinar y el molde, y se favorece con el aumento de presin que se ejerce entre el vidrio y el molde.
La trayectoria del movimiento entre la superficie a afinar y el molde se representa en la figura 1.8. En
el caso de afinar superficies de revolucin, el bloque de vidrio puede tener un movimiento de rotacin
alrededor de su eje, tal y como ya se ha comentado en la generacin de la superficie.

Pulido
Los objetivos de este proceso son reducir la 1
rugosidad media superficial por debajo de 0.1 Refrigerante 2

+ Abrasivo
m, a la vez que mantener el radio de curva-
tura obtenido en el afinado. 3
Los mecanismos que producen el 4
pulido de una superficie de vidrio son de
diversa ndole, por una parte, el efecto mec- 5
nico de arrastre de material que uniformiza la
superficie, a la vez que la elevacin local de
la temperatura, que reduce la viscosidad del
6
vidrio, lo que favorece este arrastre de mate- 7 Refrigerante
+ Abrasivo
rial. Existen estudios que justifican la presen-
cia de un tercer efecto, denominado fsico- Fig. 1.7 Estructura de una afinadora
qumico, que debe de existir para conseguir
el pulido de la superficie del vidrio. El tiem-
po de proceso oscila entre 1 y 5 minutos.
El pulido de superficies de lentes destinadas a usos oftl-
micos se lleva a cabo en mquinas iguales a las empleadas en el
afino, utilizando otro tipo de moldes y abrasivos.
Los moldes que se utilizan en el pulido se diferencian de
los del afino en el acabado de su superficie activa, pues ahora, si
33
en el afino hemos empleado un molde diamantado, en el pulido
el molde estar recubierto con una capa de poliuretano, cuyo
espesor oscilar entre 1 y 2 mm. En el caso de haber empleado
en el afino un molde con chapa de latn protectora, en el pulido
podemos emplear el mismo molde aadindole sobre la chapa un
papel o una tela autoadhesiva con una textura muy spera y a la Fig. 1.8 Proceso de afinado
vez muy porosa, lo que favorece la retencin de partculas de
abrasivo.
El abrasivo que se emplea actualmente es un compuesto cuyo componente principal es el xido
de cerio. Se comercializan muchos tipos de compuestos, cada uno de los cuales, combinado con un
determinado pad, proporcionan el grado de pulido idneo para cada tipo de material. Como refrige-
rante y vehculo de transporte del abrasivo se emplea agua.
Obtencin de una lente mineral
La situacin del mercado actual (plazos de entrega de lente terminada lo ms cortos posible, muy ele-
vado nmero de variables en cuanto a potencia, ndice de refraccin, tratamientos superficiales, etc.)
obliga al fabricante de lentes oftlmicas a adoptar una solucin de compromiso entre el nmero de len-
tes terminadas que debe de tener almacenadas y el grado de eficacia que deben de tener sus talleres de
terminado de lentes. En la actualidad se est imponiendo la fabricacin de lentes semiterminadas, en
las que se ha generado, afinado y pulido la superficie convexa, y se ha dejado en bruto la superficie
cncava, as como un determinado espesor de centro y dimetro. Estas lentes semiterminadas son
sometidas a un control de parmetros y de calidad superficial antes de ser almacenadas.

Teniendo en cuenta lo dicho hasta ahora, si miramos el contenido de un almacn deberemos

encontrar tres tipos distintos de productos: bloques de vidrio, lentes semiterminadas y lentes totalmente
terminadas. stas ltimas corresponden al tipo de lente de mayor demanda (generalmente de baja
potencia, normalmente monofocal, dimetro grande).
Las lentes semiterminadas y algunas totalmente terminadas se fabrican en lotes en que el nmero
de lentes iguales es elevado (puede ser de algunos centenares), y al conjunto de procesos y operaciones
necesarias para su obtencin se le denomina fabricacin seriada. Empleando estos procesos el fabricante
pretende reducir al mximo el coste de cada lente; por lo tanto le interesar un elevado grado de auto-
matizacin en los procesos, tiempos de procesado lo ms cortos posible y el menor mantenimiento posi-
ble de la maquinaria y los utillajes que intervienen. Los fabricantes han optado, con el fin de cubrir todo
el conjunto de combinaciones en cuanto a potencias, ndices de refraccin, dimetros y geometras, por
almacenar un gran nmero de lentes semiterminadas, en las que slo se ha terminado la primera superfi-
cie. Cuando el fabricante recibe un pedido, si no posee la lente terminada en el almacn, escoge el semi-
terminado ptimo de entre los que tiene almacenados y trabaja la segunda superficie hasta obtener la lente
deseada totalmente terminada. En casos extremos fabricar la lente partiendo de un bloque de vidrio. A
este tipo de fabricacin se le denomina fabricacin por encargo. La maquinaria empleada en la fabrica-
cin de lentes por encargo debe de poder generar, afinar y pulir cualquier geometra, por lo tanto la ver-
satilidad ser uno de los requisitos imprescindibles, quedando en un segundo lugar el tiempo de proceso.
A continuacin, las tablas 1.4 y 1.5 representan un resumen en el que se describen los pasos que
se deben seguir en cada tipo de fabricacin.
Tabla 1.4
34 Fabricacin de lentes minerales por encargo
Partiendo de un bloque Partiendo de un semiterminado

Objetivo: Objetivo:
Obtencin de una lente terminada Obtencin de una lente terminada
Procedimiento Procedimiento
Eleccin del bloque y utillajes necesarios: Eleccin del semiterminado y utillajes necesarios:
Se escoge el bloque ms adecuado Se escoge el semiterminado ms adecuado
(material, dimetro, espesores) (P1N, material, dimetro, espesores)
Se escogen los moldes para el afino y pulido Se escogen los moldes para el afino y pulido
para cada superficie para la superficie posterior
Generacin de la superficie anterior: Generacin de la superficie posterior:
Consta de cuarto etapas: sujecin, generado, Consta de cuatro etapas: sujecin, generado,
afinado y pulido. Rugosidad superficial 0.1 m afinado y pulido. Rugosidad superficial 0.1 m
Control: Control:
Se controla la sagita de la 1 superficie y el espesor Control de la calidad de las superficies y de la masa
de centro Control de potencias y espesores
Generacin de la superficie posterior: Empaquetado y almacenaje
Consta de cuatro etapas: sujeccin, generado,
afinado y pulido. Rugosidad superficial 0.1 m
Control:
Control de la calidad de las superficies y de la masa
Control de potencias y espesores
Empaquetado y almacenaje

Tabla 1.5
Fabricacin de lentes minerales en serie
Terminadas Semiterminadas
Objetivo: Obtencin de un gran nmero de lentes Objetivo: Obtencin de un gran nmero de
iguales totalmente terminadas semiterminados iguales
Eleccin del diseo de la lente: Definicin de la geometra del semiterminado:
Se fijan los parmetros de la lente Determinacin del radio de la superficie anterior
Un sistema informtico relaciona estos y de los espesores
parmetros para conseguir el diseo ms adecuado
Eleccin del bloque y utillajes necesarios: Eleccin del bloque y utillajes necesarios:
Se escoge el bloque ms adecuado Se escoge el bloque ms adecuado
(material, dimetro, espesores) (material, dimetro, espesores)
Se escogen los moldes para el afino y pulido Se escogen los moldes para el afino y pulido
para cada superficie
Preparacin maquinaria: Preparacin maquinaria:
Maquinaria muy rpida y automatizada Maquinaria muy rpida y automatizada.
La puesta en marcha del proceso es escalonada La puesta en marcha del proceso es escalonada
Se emplean moldes diamantados en el afino y Se emplean moldes diamantados en el afino y
con recubrimiento de poliuretano en el pulido con recubrimiento de poliuretano en el pulido
Generacin de la superficie anterior: Generacin de la superficie anterior:
Consta de cuarto etapas: sujecin, generado, Consta de cuarto etapas: sujecin, generado, afinado y pulido
afinado y pulido
Control: Control:
Muestreado, con una frecuencia que depende de Unitario, se controla la calidad superficial, la 35
la fiabilidad de la maquinaria sagita de la superficie anterior y los espesores
Generacin de la superficie posterior: Empaquetado y almacenaje
Consta de cuatro etapas: sujecin, generado,
afinado y pulido
Control:
Unitario, control de la calidad de las superficies
y de la masa
Control de potencias y espesores
Empaquetado y almacenaje
Materiales orgnicos
1.5. Tipos de materiales orgnicos y propiedades
Los materiales que denominamos orgnicos o plsticos son producto de la polimerizacin de cadenas
que contienen bsicamente carbono, hidrgeno y oxgeno.
Aunque las primeras materias plsticas aparecieron a finales del siglo XIX, no es hasta el segundo
tercio del siglo XX cuando aparecen productos utilizables en ptica oftlmica. El primero en utilizarse fue
el polimetilmetacrilato (PMMA) aunque en el campo de la ptica oftlmica actualmente se utiliza poco.
Los materiales que cobran mayor importancia en el segundo tercio del siglo XX en el campo
de las lentes oftlmicas (de prescripcin y de proteccin) son el carbonato de dialilglicol (CR-39) de
nd = 1.498, d = 55.30 y el policarbonato (PC) de nd = 1.585, d = 30.

Actualmente se estn desarrollando una gran variedad de materiales orgnicos de ndices ms

elevados (1.500, 1.523, 1.600, 1.700) que les permite competir con los productos minerales.
Para describir las propiedades de los materiales plsticos estableceremos una relacin con las
que se han descrito al tratar el vidrio mineral, comparando ambos materiales. En trminos generales
los materiales plsticos tienen ndices de refraccin inferiores a los minerales. Aunque actualmente
est totalmente normalizado el uso de material orgnico de ndice 1.600 ya se han comercializado len-
tes con material cuyo ndice es 1.700.
El CR-39 y los materiales plsticos con ndice medio no son muy dispersores (nmero de Abbe
similar al del crown) pero los de alto ndice son tan dispersores como el material flint.
El porcentaje de transmisin, tal y como hemos visto anteriormente, solamente depende del
ndice de reafraccin y no de que el material sea inorgnico u orgnico. El corte en el ultravioleta (UV)
suele ser ms elevado y ms en el PC que en el CR-39.
La densidad es el parmetro caracterstico de los materiales orgnicos, puesto que es del orden
del 40% menor que la de los minerales (CR-39 = 1.32 gr/cm3, mientras que crown= 2.54 gr/cm3), y en
este caso aunque el ndice de refraccin vare, la variacin de densidad es casi despreciable. Por ello
el gran argumento de las lentes orgnicas frente a las minerales es la reduccin de peso.
Al ser mejores conductores del calor, presentan la ventaja de empaarse menos cuando se some-
ten a cambios bruscos de temperatura.
La otra gran ventaja de los materiales orgnicos es la resistencia a los golpes (baja fragilidad).
El CR-39 es unas veinte veces ms resistente a la rotura que el vidrio y el PC todava lo es ms, por lo
que se utiliza bsicamente en lentes de proteccin.
Uno de los peores inconvenientes que an hoy en da no se ha conseguido superar es la poca
dureza que ofrecen los materiales plsticos, que hace que se rayen con gran facilidad. El PC es ms
36
blando an que el CR-39.
Los plsticos en general son resistentes a los agentes qumicos y por su estructura interna son
muy fciles de colorear y de decolorar.
En la tabla 1.6 se refleja el valor de algunas propiedades que se han expuesto a fin de poder
comparar los distintos materiales.
Tabla 1.6
Tipo nd n de Abbe % Tvis Densidad (g/cm3)
crown 1,52300 59,3 91,40 2,54

crown alto ndice 1,60050 41,2 89,50 2,65
flint 1,70000 34,6 86,80 3,21
flint denso 1,80400 34,7 84,50 3,66
flint alto ndice 1,88500 30.6 82,60 3.99
CR-39 1,49800 55,3 92,10 1,32
orgnico ndice medio 1,52300 48,0 91,00 1,30
orgnico alto ndice 1,60000 36,0 89,63 1,34
policarbonato 1,58500 30,0 89,63 1,20
1.6. Proceso de fabricacin de lentes orgnicas en serie
El proceso de fabricacin en serie de lentes orgnicas empleadas como compensadoras o bien como
protectoras de radiaciones solares sigue las siguientes etapas:

(1) Clculo de los parmetros de la lente: con un Entrada

prepolmero
soporte informtico se calculan los parmetros de la lente a
Arandela plstica
fabricar (radios de curvatura, espesores de centro y borde).
(2) Eleccin y preparacin del molde adecuado: a par- Bloques de vidrio
tir del diseo del apartado (1) se definen los parmetros del
molde necesario para fabricar la lente (figura 1.9).
Este molde est constituido por dos bloques de vidrio
unidos por una anilla de material plstico, proporcionando un Pinza
compartimiento estanco. Las superficies internas de los bloque
de vidrio deben de estar perfectamente pulidas, siendo un
negativo perfecto de las superficies de la lente que queremos
obtener.
La obtencin de la superficie de cada bloque situada en Fig. 1.9 Llenado del molde
el interior del molde se consigue con el mismo proceso que el
empleado en la fabricacin de lentes minerales, aadiendo des-
pus del pulido un proceso de endurecido qumico con el objetivo de prolongar la vida del molde. Estos
bloques pueden emplearse para la fabricacin de un determinado nmero de lentes, que depende del
espesor de la lente y del grado de deterioro de la superficie pulida del bloque. Las superficies externas
de estos bloques pueden tener cualquier tipo de acabado.
La anilla plstica que une los dos bloques de vidrio tiene como funcin el mantener entre ellos
una separacin igual a los espesores deseados en la lente terminada y tambin cierra el volumen donde
posteriormente se alojar el prepolmero. Debe de disponer de un orificio por el que introduciremos el
prepolmero y que a la vez servir para la evacuacin del aire del interior del molde.
37
Todo este conjunto se mantiene montado mediante una pinza que presiona las caras externas de
los bloques de vidrio, asegurando el cierre del molde.
Una vez se dispone de todos sus componentes, se somete el molde a una exhaustiva limpieza y
se procede a su ensamblaje, eliminando todas las impurezas que pudieran quedar en su interior.
(3) Preparacin de la mezcla a polimerizar: la mezcla a polimerizar est constituida bsica-
mente por dos productos, el monmero y el catalizador. Esta mezcla convenientemente preparada la
denominaremos prepolmero, y deber almacenarse a baja temperatura con el fin de prolongar el tiem-
po en que posee una viscosidad ptima para ser introducida en el interior del molde.
Diariamente se planifica el nmero de veces que se preparar prepolmero para inyectar, en fun-
cin del nmero de lentes que se quieran fabricar, la cantidad de moldes disponibles y del tiempo que
el prepolmero mantiene las propiedades ptimas para su manipulacin.
(4) Llenado del molde: el llenado del molde se lleva a cabo en una sala blanca. El prepolmero
se introduce en el molde a baja presin y a temperatura ambiente, a travs del orificio de la anilla pls-
tica. Por este mismo orificio se evaca el aire del interior del molde y posteriormente se somete a todo
el conjunto a una agitacin con el fin de eliminar burbujas de aire.
(5) Polimerizacin: el proceso de polimerizacin se lleva a cabo en un bao mara en el que se
sumergen entre 50 y 200 moldes colocados ordenadamente con el orificio en posicin vertical.
Al elevarse la temperatura se acelera el proceso de la polimerizacin, y debe mantenerse a unos
40C durante 12 horas; como la reaccin que se produce es exotrmica, se deber prever la posible eva-
cuacin de calor producido por la propia reaccin. Transcurrido este tiempo se eleva la temperatura
hasta 97C durante una hora, concluyendo as el polimerizado. Durante la polimerizacin se produce
una reduccin del volumen del material (aproximadamente un 15 % para el CR-39), efecto que el fabri-
cante prev rellenando el agujero de la anilla de prepolmero en el proceso de llenado del molde.

(6) Desmoldeado: el desmoldeado de la lente consiste en la extraccin de la lente del interior

del molde. Para ello, se corta la anilla plstica, posteriormente se separan los bloques de vidrio y se
extrae la lente totalmente terminada. En este proceso se debe evitar el rayado de la superficie o el las-
cado de cantos de los bloques de vidrio, ya que una vez lavados pueden reutilizarse.
(7) Recocido: en el polimerizado la lente habr quedado fuertemente tensionada con el fin de
eliminar este efecto, se la somete a un recocido calentndola hasta 180C y posteriormente enfrindo-
la lentamente.
(8) Control final: una vez se ha lavado perfectamente la lente, se inspeccionan tanto sus super-
ficies como la masa para detectar algn posible defecto. En caso de detectarse alguna irregularidad la
lente se eliminar. Posteriormente se procede al control de parmetros, que normalmente est total-
mente automatizado, donde se controla la potencia de vrtice posterior (Pvp), los espesores y el di-
metro.
(9) Empaquetado y almacenaje: la ltima etapa del proceso consiste en el empaquetado, eti-
quetado y almacenaje o distribucin de la lente.
En el caso de la fabricacin de lentes bifocales, progresivas o de ejecuciones especiales, el fabri-

cante sigue las mismas pautas que en la lente mineral. Obtiene un semiterminado siguiendo el proce-
so que se acaba de describir, se cataloga y se incluye en las existencias. Para conseguir la lente termi-
nada el fabricante deber generar, afinar y pulir la segunda superficie.
Los procesos de generado, afinado y pulido, en el caso de las lentes orgnicas, se realizan en el
taller de encargo, con la misma maquinaria que la empleada en la lente mineral pero usando abrasivos
menos agresivos. Las felpas o pads de los moldes son ms blandos que para las lentes minerales, y la
muela del generador no es preciso que sea diamantada. Adems se debe prestar especial atencin a la
38
proteccin de la primera superficie de la lente, por la facilidad que presenta el plstico a sufrir incrus-
taciones o rayaduras.
Bibliografa
CORNING FRANCE, Departamento de ptica ocular. El vidrio y la ptica ocular. Tourneville. Spring.
CORNING FRANCE, Optical Division. Technical Data. Bagneaux-sur-loing, 1994.
FERNNDEZ, J.M. El vidrio. Madrid, CSIC, 1991.
IZUMITANI, T.S. Optical Glass. Nueva York, American Institute of Physycs. Translation Series, 1986.
HORNE D.F. Spectacle lens technology. Adam Hilger Ltd, Bristol 1978.
MARI, E.A. Los vidrios. Buenos Aires, Americalee, 1982.
SCHOTT, Optical glass catalogue. Mainz, 1984.

Captulo 2
Fabricacin de monturas
J. Caum
Monturas plsticas
2.1 Materiales para monturas plsticas
Consideraciones generales sobre los plsticos
Con el trmino plstico se hace referencia a un grupo de materiales sintticos obtenidos por polimeri-
zacin. Mediante este proceso, ciertas molculas orgnicas pequeas o monmeros se unen formando 39
largas cadenas o polmeros. El grado de reticulacin y longitud de las cadenas condicionan las propie-
dades de los polmeros. Los polmeros lineales son ms cristalinos que los ramificados o reticulados,
resultando ms duros, rgidos y resistentes a los disolventes que sus correspondientes no cristalinos. La
cristalinidad influye, pues, en la densidad y, por tanto, en el ndice de refraccin.
En cuanto al comportamiento trmico, cabe decir que los polmeros lineales o ramificados son
termoplsticos, se ablandan por accin del calor, mientras que los reticulados son termoestables, por
lo que no se puede modificar su forma con la aplicacin de calor. Este fenmeno es importante en el
alineaminento y ajuste de las monturas plsticas.
Mientras que los derivados de la celulosa, polimetilmetacrilato (PMMA) y las poliamidas son
termoplsticos, las resinas epoxi (optyl), las resinas de polister y las resinas fenol-formaldehido
(bakelita) son termoestables.
Referente a la solubilidad, ocurre que los polmeros reticulados no se disuelven, nicamente
pueden hincharse en presencia de disolventes; en cambio, los polmeros lineales o ramificados pueden
disolverse en el disolvente adecuado. Las variables que influyen en la solubilidad son, entre otras, la
temperatura, cuyo aumento favorece la solubilidad, la cristalinidad (los polmeros cristalinos difcil-
mente son solubles), y la longitud y ramificacin del polmero. A mayor longitud menor solubilidad,
y a mayor ramificacin mayor solubilidad.
Aditivos
Raramente un material presenta todas aquellas caractersticas que lo hacen idneo desde la fase de su
obtencin hasta su utilizacin. Al polmero base se pueden incorporar aditivos que modifican sus pro-
piedades segn sea necesario, tanto en el proceso de obtencin como en la utilizacin del material.

Los plastificantes se aaden para mejorar la fluidez, y por tanto la facilidad de procesado, y para
reducir la fragilidad. De esta forma se reduce el grado de cristalinidad del polmero y se obtiene un
cambio en las propiedades del material. El nuevo material resulta menos duro y menos frgil, pero ms
flexible y tenaz.
Al mezclar los reforzantes, que son slidos, contribuyen a aumentar la resistencia al impacto, a
la traccin, a la compresin y a la abrasin, y aportan estabilidad dimensional y trmica. Los refor-
zantes se hallan en forma de partculas o fibras, y son estas ltimas la mejores para conseguir elevadas
resistencias. Las mezclas polmero-reforzante constituyen un nuevo material al que se denomina en
ingls composite material, del que se hablar en el prximo apartado.
Los colorantes se utilizan en el campo de los plsticos para aplicaciones pticas para obtener
monturas coloreadas o vidrios oftlmicos para gafas de sol o con caractersticas filtrantes. Estos colo-
rantes pueden aadirse a la masa del polmero en un momento concreto de su obtencin, y tambin
puede realizarse un proceso de tintado superficial una vez obtenido el material.
Otros aditivos que se emplean son los antioxidantes y estabilizadores.
Composites
Son materiales compuestos que se obtienen por mezcla de dos o ms materiales diferentes en forma y
composicin qumica, e insolubles entre s. La mezcla da lugar a un nuevo material de caractersticas
ms ajustadas a lo ideal que las caractersticas de cada uno de los dos componentes.
Los composites ms utilizados para fabricar monturas de gafas son los plsticos reforzados con
fibras. Constan de una matriz polimrica, que suele ser una resina epoxi o polister, y fibra de vidrio,
40
de carbono o de aramid, que le confieren resistencia y rigidez.
Consideraciones del material ideal para monturas
Despus de revisar a grandes rasgos los tipos de componentes de los materiales plstico, y cmo stos
condicionan las propiedades del material, se analizarn las propiedades que debe reunir el material id-
neo para la fabricacin de monturas plsticas.
La densidad debe ser baja, para que el peso sea el menor posible.
Las propiedades trmicas condicionan el montaje de las lentes en la montura y la adaptacin
anatmica al usuario o conformado. El lmite inferior del margen de temperaturas a las que la forma
de la montura puede ser modificada, se relaciona con la temperatura corporal. Si el lmite es cerca-
no a los 37C, la montura se desadaptar con facilidad. La temperatura de conformado no debe ser
demasiado elevada, para no provocar quemaduras al usuario al probarle la montura. De 90 a 110C
se considera el intervalo de conformado del material ideal. Otra consideracin que se debe tener en
cuenta es la temperatura lmite de deformacin, entendida como la temperatura sobre la cual se pier-
den las propiedades plsticas del material. Su valor debe ser unos 20C superior a la temperatura
lmite superior de conformado, y evidentemente menor que la temperatura de combustin del mate-
rial.
En cuanto a las propiedades mecnicas del material ideal que interesan en el momento del mon-
taje y adaptacin de monturas, la resistencia a la traccin es la resistencia a la ruptura cuando se some-
te el material a un esfuerzo de traccin desde el exterior, se expresa en unidades de fuerza por unidad
de superficie, y debe ser elevada a temperatura ambiente. La resistencia al impacto, entendida como la
oposicin del material a deteriorarse cuando es sometido a un esfuerzo de compresin en una zona muy

FABRICACIN DE MONTURAS
localizada del mismo. Esta especificacin es muy importante en las monturas deportivas o de protec-
cin en ambientes industriales.
Existe un parmetro importante a la hora de mantener una correcta adaptacin de la montura
que es el grado de absorcin de agua del propio material. Cuanto mayor sea ste, peores sern sus pro-
piedades elsticas. Los plastificantes que se aaden a algunos materiales, como los derivados de la
celulosa, con el paso del tiempo tienden a migrar o evaporarse, haciendo que el material se vuelva fr-
gil y quebradizo, a la vez que se vuelve amarillento, alterando el coloreado de la montura. Por esta
razn, el material debera estar exento de plastificantes.
Los materiales empleados en la fabricacin de monturas deben poder ser coloreados, ya sea en
superficie o masivamente, respondiendo a la necesidad de ofrecer variedad en los diseos, para satis-
facer la funcin de montura como complemento esttico.
Teniendo en cuenta que las monturas estn en contacto directo con la piel del usuario, deben ser
inertes, no interaccionar con la piel en ningn sentido. Por un lado, no deben provocar irritaciones ni
alergias, lo que limita mucho el espectro de materiales utilizables, que cumplen todas las dems con-
diciones, y por otro lado no pueden ser degradadas por las secreciones de la piel, ni por los cosmti-
cos (ni, por supuesto, por las condiciones ambientales).
Dependiendo del tipo de manipulacin que precise el material en el proceso de fabricacin de
la montura, sea fresado o inyectado, el coste final de sta ser mayor o menor respectivamente. Las
monturas inyectadas, adems de resultar ms econmicas, suelen adaptarse mejor a las exigencias de
los diseadores a la hora de conseguir formas ms complicadas que difcilmente se consiguen por fre-
sado. Relacionado con el coste de la montura est la posibilidad de reparacin de la misma. Las mon-
turas de precio elevado deben poder ser reparadas en caso de rotura, lo que es equivalente a decir que
los materiales con que se fabrican deben ser solubles en algn disolvente, o pegables con algn pro-
41
ducto de fcil manipulacin.
Polmeros para monturas y sus caractersticas
Los polmeros ms usuales para monturas de gafas se pueden clasificar en dos grupos principales: los
derivados de la celulosa y los plsticos no derivados de ella. Dentro de los derivados de la celulosa
hablaremos del celuloide (CN), del acetato de celulosa (CA), del propionato de celulosa (CP) y del ace-
tobutirato de celulosa (CAB). En el apartado otros plsticos, se tratarn la resina epoxi (EP), las polia-
midas (PA), y dentro de ellas, la copoliamida SPX, el polimetilmetacrilato (PMMA) o plexigls, y la
fibra de carbono (CF).
Derivados de la celulosa
a) Celuloide. Es el plstico ms antiguo Se empez a utilizar en 1874. Se compone de nitrato

de celulosa con alcanfor como plastificante. Dej de utilizarse debido a su rpido envejecimiento con
aparicin de grietas, prdida de elasticidad, rotura y decoloracin, todo ello debido a la migracin del
alcanfor, y su inflamabilidad.
b) Acetato de celulosa. Es el material plstico ms utilizado en la fabricacin de monturas. Se
introdujo en 1945, para sustituir al celuloide, por dos razones. Por una parte, es menos inflamable, y
por otra, la incorporacin del ester de cido ftlico como plastificante, que migra menos que el alcan-
for, lo hace ms estable frente al envejecimiento, aunque tambin envejece (amarillea) cuando la colo-
racin es clara, y aparece una capa blanca en la superficie cuando el color de la montura es oscuro.

Tiene peores propiedades mecnicas que el celuloide, ya que su contenido de agua es considerable. Su
menor elasticidad dificulta el conformado y la adaptacin anatmica al usuario, requirindose fre-
cuentes reajustes. Por este motivo, las varillas suelen incorporar un alma metlica para garantizar la
estabilidad del ajuste. Estas monturas son fcilmente reparables, por el proceso de soldadura, que se
consigue disolviendo en acetona las partes que se quieren soldar. La mayora de monturas de acetato
de celulosa se fabrican a partir del fresado de planchas que se obtienen mediante tcnicas de extrusio-
nado, o bien a partir de bloques constituidos pos varias planchas de acetato que son pegadas entre s.
La necesidad de someter la materia prima a varios procesos de transformacin previos a la fabricacin
de la montura, encarece el material, y por tanto, el producto acabado.
c) Propionato de celulosa. Este material surgi despus del acetato de celulosa, y se emplea
principalmente en monturas de sol econmicas. Su proceso de fabricacin ms comn es el inyectado,
aunque tambin se pueden obtener monturas de propionato por fresado. En el mercado existen montu-
ras de propianato, de muy baja calidad, que presentan una temperatura de conformado alrededor de los
50C, lo que aconseja ensayar el comportamiento trmico de las monturas fabricadas con este material
con el extremo de la varilla, antes de proceder al calentamiento de la montura, pues se podra deterio-
rar irreversiblemente. Como ventajas cabe destacar su ligereza, y que es muy inerte, no causa alergias
ni es atacado por el sudor.
d) Acetobutirato de celulosa. Sus propiedades son muy parecidas a las del PC, pero no se usa
en la fabricacin de monturas, sino antiguamente en las lentes de contacto rgidas, y en el proceso de
fabricacin de montura como protectores de las charnelas en la fase de pulido de las varillas.
Otros plsticos
42
a) Resina epoxi. Las resinas epoxi junto con las poliamidas y el propionato de celulosa son los mate-
riales que mayoritariamente se estn empleando en la fabricacin de monturas inyectadas. Las resinas
epoxi, comericalizadas bajo el nombre de Optyl, aparecieron en el mercado en el ao 1968, y puede
considerarse el material que mejor se ajusta a todos los criterios expuestos en el apartado del material
ideal. Posee muy buenas propiedades mecnicas con una elevada resitencia a la flexin que permite no
tener que introducir alambres en las varillas (como ocurra en el caso del acetato de celulosa). Presen-
ta un amplio margen de temperaturas en las que sus propiedades elsticas son buenas, pues recupera
su forma al enfriarse, despus de haberlo sometido a deformacin a elevadas temperaturas, lo que se
conoce en el lenguaje comercial como efecto memoria. Ofrece, adems, la posibilidad de ser colo-
reado masivamente o por inmersin, antes de procederse al barnizado de la montura. Presenta varias
peculiaridades en cuanto a su manipulacin, que se citan a continuacin. La adaptacin de la montura
al usuario debe hacerse progresivamente, calentndola hasta obtener unas buenas propiedades plsti-
cas, dejndola enfriar manteniendo la nueva forma y repitiendo varias veces este proceso para obtener
la forma deseada y una adaptacin correcta.
La reparacin de este tipo de monturas es un problema, por dos razones. La primera consiste en
la imposibilidad de disolver el material, que obliga a pegarlas con algn pegamento acrlico. La segun-
da razn que hace difcil su reparacin se relaciona con la capa de barniz que poseen todas esta mon-
turas, pues fcilmente es eliminada de la zona reparada en el momento de alizar la superficie, con la
lima o la pulidora, cosa que provoca la desaparicin del color en dicha zona.
b) Poliamida. Dentro del grupo de las poliamidas se desarroll, especficamente para la fabri-
cacin de monturas, una copoliamida amorfa comercializada bajo el nombre SPX. En este grupo se
incluyen tambin las monturas de nailon. Debido a sus buenas propiedades mecnicas, este material se
emplea en monturas de proteccin en ambientes industriales o en monturas para el deporte. Su baja

densidad permite aumentar la seccin de los aros y el puente sin aumentar excesivamente el peso de la
montura, siendo estas secciones de gran dimetro las responsables de la gran resistencia mecnica. Su
comportamiento trmico no es muy bueno, pero tiene buenas propiedades elsticas a bajas temperatu-
ras, y por esta razn la introduccin de las lentes de protecin orgnicas se consigue sin calentar la
montura. Las posibilidades de reparacin son escasas, por las mismas razones que el optyl, pero en el
caso de las monturas de proteccin est menos justificada la reparacin puesto que se debe garantizar
en todo momento el mantenimiento de sus propiedades mecnicas.
c) Polimetilmetacrilato. Es un material que se emple en la fabricacin de monturas durante un
tiempo pero dej de utilizarse. Presenta una elevada resistencia a la traccin, una gran transparencia
que, juntamente con la posibilidad de ser tintado, permite obtener coloraciones espectaculares. Actual-
mente se utiliza en otro tipo de productos dentro del campo de la ptica oftlmica.
d) Fibra de carbono. La monturas de fibra de carbono presentan muy buenas propiedades mec-
nicas, debido a la constitucin interna del material, que est formado de una resina epoxi, con fibra de
carbono como material aglomerante. Esto permite fabricar monturas cuyas secciones en aros y puente
son muy reducidas, consiguindose monturas extremadamente ligeras, aunque la densidad del material
en s sea elevada. Un estrecho margen de temperaturas limita las posibilidades de adaptacin de la
montura, y por ello la mayora de monturas llevan las varillas metlicas lacadas del mismo color del
frente. La posibilidad de reparacin de este tipo de monturas es prcticamente nula, pues con un pega-
do no se restablecen su resistencia a la traccin, que es su principal ventaja. Por ello, los fabricantes ya
tienen prevista la fcil reposicin de los frentes de las mismas.
En resumen, las principales diferencias que permiten clasificar los materiales para monturas
plsticas en dos grandes grupos, son las siguientes:
43
a) Composicin qumica: los derivados de la celulosa son polmeros naturales transformados,

de cadenas lineales y contienen plastificantes, mientras que los otros plsticos son polmeros reticula-
dos tridimensionales, que en ningn caso contienen plastificantes.
b) Propiedades trmicas: los derivados de la celulosa son termoplsticos, mientras que los otros
plsticos suelen ser termoestables.
c) Sistema de fabricacin: los derivados de la celulosa pueden fabricarse por fresado e inyecta-
do, mientras que los otros plsticos siempre se fabrican por inyectado.
d) Posibilidad de reparacin: los derivados
de la celulosa son solubles en distintos disolventes, Traccin
lo que permite su soldadura, mientras que los otros
plsticos slo se pueden reparar por pegado con in
res
acrilatos, al no ser solubles. mp
Co
Flexin
En la tabla 2.1 se presenta un resumen de los
conceptos expuestos en este apartado. Las propieda-
des mecnicas hacen referencia a las condiciones de
uso de la montura (figura 2.1), mientras que las pro-
piedades trmicas condicionan el montaje de las
gafas, en el proceso de introduccin de las lentes en
la montura, en el alineamiento de la montura y su
Deformacin plstica
ajuste anatmico al usuario. El porcentaje de absor- Deformacin elstica
cin de agua influye en la estabilidad de la adapta- Fig. 2.1 Influencia de las propiedades mecnicas
cin de la montura en la cara del usuario. en las condiciones de uso de la montura

Tabla 2.1 Propiedades de los materiales para monturas plsticas
CN CA CP EP PA PMMA CF
Densidad (g/cm3) 1,38 1,3 1,22 1,1 1,04 1,2 1,5

T conformado (C) 70 80-100 80-115 100-130 50-80 100-110 110-120
T lmite deformacin (C) 100 130 150 250 100-110 * 120-260
T combustin (C) 140 180 180 350 140 170 350
Resistencia traccin (N/mm2) 60-70 30-50 30-50 75 75 110 1800
Resistencia flexin (N/mm2) * * 40-60 110 * * *
Resistencia impacto
HV60 (N/mm2) 60-70 50-80 50-80 130 130 130 *
Absorcin agua (%) * 4,2 2,6 0,2 1,2 0,4 0,2
Procesos fabricacin Fresado Fresado Inyectado Inyectado Inyectado Inyectado Moldeado
Inyectado Fresado
Reparacin Soluble Soluble Soluble Pegado Imposible Pegado Imposible
Interaccin piel * Media Baja Depende Baja Baja Depende
barniz barniz
Uso comn de Graduada Graduada Sol Graduada Deportes Graduada Graduada
las gafas Sol Sol Sol Proteccin Desuso
Desuso
44
2.2 Proceso de fabricacin de monturas plsticas
Atendiendo al proceso de fabricacin de monturas plsticas, las podemos clasificar en dos grupos.
Hablaremos de monturas inyectadas cuando la materia prima es introducida en el molde donde endu-
recer adoptando la forma del propio molde. El otro grupo de monturas sern las que se obtienen a par-
tir de una plancha de material y mediante diversos procesos de fresado, se consigue la forma deseada.
Monturas plsticas inyectadas
La obtencin de stas se consigue introduciendo el material que constituir la montura en un molde

que conforma el material, obtenindose as tanto varillas como frentes. Dependiendo del material con
que se fabrique la montura y de sus posibilidades de manipulacin, se trabajar con la tcnica de lle-
nado del molde por diferencia de presiones o bien por medio del extrusionado.
Siendo conscientes de la existencia de una extensa literatura dedicada a los procesos de inyec-
cin de plsticos, aqu nos referiremos a algunos de los conceptos aplicables en el campo que nos
ocupa.
Un molde para la inyeccin de monturas est construido a partir de un bloque metlico, dividi-
do en dos mitades, el interior de las mismas se rebaja convenientemente para que una vez ensambla-
das quede en el interior un vaco con la forma de la montura o varillas que queramos obtener a partir
de ese molde. El rebajado del interior del molde se consigue con un proceso de electroerosin y un
pulido posterior: el objetivo es que al desmoldear el frente de la montura o las varillas, su calidad
superficial sea prcticamente la deseada en el elemento terminado. El molde empleado para la inyec-

cin deber de tener un orificio de entrada de material y al menos uno para la evacuacin del aire con-
finado en su interior; adems de unos encajes localizados en la zona del codo y extremos de las vari-
llas, donde antes de cerrarlo se colocaran las bisagras. Se debe de tener en cuenta que los frentes y vari-
llas una vez desmoldeados salgan preparados para ser pulidos, decorados y ensamblados.
El llenado del molde en el caso de trabajar con acetato de celulosa, propionato de celulosa o
poliamidas se consigue por extrusionado. El proceso del extrusionado se lleva a cabo dentro de un
cilindro termostatado a unos 100C, uno de cuyos extremos est en contacto con la parte inferior de
una tolva donde colocamos el material en forma de granulado. El material fundido se desplaza en el
interior del cilindro por la accin de avance producida por un tornillo sin fin, obligando al material a
salir por el otro extremo del cilindro, donde se halla ajustado el
molde por su entrada. La figura 2.2 presenta un esquema represen-
Depsito para
tativo de este proceso. el granulado
de acetato
El material fundido inunda los huecos del molde desplazan-
do el aire que saldr por los orificios de evacuacin. En el caso de
trabajar con resinas epoxi, el llenado del molde se consigue por
diferencia de presin. En el interior del molde se crea una depresin
que favorece la entrada de la mezcla a polimerizar. Al igual que en
la inyeccin de acetato, antes de cerrar el molde se han colocado las
bisagras del frente y las varillas. El endurecido del material dentro
del molde se consigue sometiendo al molde a una temperatura de Recinto
termostatado
Tornillo
sin fin Molde
unos 100C durante media hora.
Tanto en el caso de monturas de acetato como de resinas Fig 2.2 Llenado de molde por
epoxi, despus del desmoldeado pasan por un proceso de pulido en extrusionado
45
bombos (se describir ms adelante). Las monturas fabricadas con
resina epoxi son coloreadas en la masa: el colorante se aade a la resina antes de introducirla en el
molde, o bien, justo antes de la ltima etapa del pulido, se colorean por inmersin, tcnica que permi-
te obtener degradados u otros tipos de decoraciones. Despus del pulido final se procede a su ensam-
blado, marcado y barnizado, con lo que se obtiene un acabado superficial muy duradero.
Monturas plsticas fresadas
El acetato de celulosa ha sido durante mucho tiempo el material empleado por excelencia en la fabri-
cacin de monturas plsticas fresadas. Actualmente esta afirmacin es vigente y probablemente lo
seguir siendo durante muchos aos.
El primer paso en la elaboracin de una montura, sea del tipo que sea, es su diseo, que se tra-
tar ampliamente en el captulo 19. En la actualidad esta parte del proceso se lleva a cabo por el dise-
ador con sistemas CAD (diseo asistido por computador). A continuacin es trabajo del artesano la
obtencin de un prototipo hecho totalmente a mano. Con el diseo de CAD y el prototipo se analiza la
viabilidad del diseo, desde dos puntos de vista, uno el estrictamente de produccin, donde se respon-
de a la pregunta de si con la maquinaria disponible es posible fabricar ese diseo, y la otra pregunta es
si interesa fabricarlo por cuestiones de mercado. Asumiendo que el diseo es aceptado, se pasa a una
fase de generacin de utillaje, que consiste en preparar todos aquellos elementos (soportes especiales,
fresas, copiadores) que, sin pertenecer a las monturas, permitirn adaptar la maquinaria disponible en
el taller para llevar a cabo la produccin del diseo.
En la fase siguiente se rene toda la fornitura precisa para la fabricacin de un determinado
nmero de unidades del diseo en cuestin. En este sentido se elige el material a emplear (coloreado

de la plancha, espesor), bisagras, varillas y embellecedores entre otros elementos. El fabricante de

monturas de acetato fresadas compra el material ya conformado en plachas cuyas dimensiones pueden
ser de 3 x 2 m, con espesores que oscilan entre los 4 y 8 mm, posteriomente corta rectngulos cuyas
dimensiones sern suficientes para obtener el frente, aproximadamente de 160 x 70 mm, e igualmente
recorta rectngulos de 150 x 8 mm aproximadamente para obtener las varillas. Si la plancha est colo-
reada, se debe de tener la precaucin de que al efectuar los cortes, la orientacin de las coloraciones
sea la adecuada para que tanto el frente como las varillas presenten el aspecto deseado una vez termi-
nadas.
El siguiente paso ser el fresado de frentes y varillas. Genricamente, un fresado consiste en el
arranque de material mediante una fresa. Este arranque de material se produce para llevar a cabo reba-
jes (redondeo de plaquetas o codos) o bien cortes de material (vaciado del interior de los frentes); la
fresa es el elemento cortante, y consta de la zona de corte y la de evacuacin de material, y para el tra-
bajo con materiales blandos como el acetato de celulosa debe de girar a una velocidad comprendida
entre 15.000 y 20.000 revoluciones por minuto. Las operaciones de fresado se llevan a cabo con fre-
sadoras especficas. Actualmente se emplean fresadoras que son mquinas herramientas controladas
por control numrico. En la figura 2.3 se representa el esquema de una de ellas, donde se aprecia el
soporte de rectngulos de acetato, que posee cuatro grados de libertad, correspondientes a los despla-
zamientos respecto a los ejes x, y, z, y giro respecto a uno de ellos. Se observa tambin el cabezal por-
tamotores, al que se adaptan un determinado nmero de conjuntos motor-portafresas. La colocacin
del conjunto motor-portafresa adecuado para cada una de las operaciones a efectuar sobre el frente se
consigue mediante la rotacin del cabezal portamotores. Estas mquinas se equipan con unos sistemas
de alimentacin de rectngulos y evacuacin de frentes que son automticos, lo que permite un traba-
jo ininterrumpido sin necesidad de intervencin de operarios.
46
Se debe tener en cuenta que las
mquinas herramientas controladas
por control numrico estn destinadas
Cabezal motor a producciones de grandes series, y su
porta fresas
versatilidad es muy elevada, pues para
cambiar de modelo de frente a fabricar
Cabezal
porta motores slo es preciso ejecutar el programa
correspondiente a ese modelo. Hoy en
Soporte rectngulo da todava su coste es muy elevado.
acetato
Z Actualmente se emplean tam-
X
Salida Entrada de planchas
bin los pantgrafos para diversas
de frentes
operaciones de fresado. Estn consti-
Y tuidos por un copiador y una fresa que
se desplazan solidariamente por la
Fig. 2.3 Fresadora automtica accin de un operario. El copiador
palpa sobre un til o plantilla que es
una reproduccin a escala de la parte
interior o exterior del frente, la fresa sigue su movimiento y va cortando la forma sobre el rectngulo
que posteriormente ser el frente. En la figura 2.4, se representa el esquema de un pantgrafo.
a) Se debe de tener en cuenta que en la fabricacin de un frente pueden haber un total de 15 a

20 operaciones de fresado distintas. El orden de operaciones de fresado que se llevan a cabo para la
obtencin de un frente es el siguiente:

Fresado de interio-
res: el rectngulo se sujeta
por su parte exterior, y se cor-
tan los interiores de los aros, Utillaje
a la vez que son ranurados. Copiador
Fresado de exterio-
res: se debe de sujetar el rec- Y
tngulo por el interior de los X Fresa

aros, se corta todo el perfil
exterior del frente y con fre- Rectngulo
sas especficas se da la forma acetato
al puente, a las plaquetas y a
los codos. Posteriormente se Manetas para
el desplazamiento
redondea todo el exterior del
frente.
b) Empotrado de las
bisagras: se realiza una vez
se han efectuado todas las Fig. 2.4 Pantgrafo
operaciones de fresado. Para
ello se practica un orificio en
la parte posterior de cada uno de los codos, teniendo en cuenta que el volumen de material desalojado
debe de ser igual al volumen de la parte inferior de la bisagra que empotraremos. Para la operacin de
47
empotrado calentaremos la bisagra, introducindola verticalmente en el orificio practicado en cada
codo del frente.
c) Fabricacin de las varillas: en primer lugar se fresan los rectngulos, obteniendo la varilla
totalmente estirada, y posteriormente se clava un alambre que lleva soldado en uno de sus extremos la
bisagra. La funcin de este alambre es la de mantener la varilla en la posicin y forma adecuadas para
la correcta adaptacin de la montura al usuario.
d) El siguiente paso ser el de proteger las bisagras del frente y de las varillas, para que no se
deterioren durante el pulido. Estas protecciones consisten en recubrir sus goznes con material plstico
(acetobutirato de celulosa, CAB) que ser eliminado una vez superado el proceso de pulido.
e) Pulido, tanto de frentes como de varillas. Para ello se dispone de unos bombos de seccin
hexagonal, que poseen un movimiento de giro axial, con una velocidad de unas 30 revoluciones por
minuto. Su interior contiene tres elementos que conforman el abrasivo: astillas de madera con formas
romboidales, pomez o pasta de pulir y aceite que permite la adherencia del pomez en las aristas vivas
de las astillas. El proceso de pulido consta de varias etapas (de tres a cinco), cada una las cuales corres-
ponde a un bombo que est cargado con un determinado abrasivo, en el que permanecen los frentes y
varillas durante unas doce horas, periodo en el que el bombo est girando ininterrupidamente. Una vez
transcurrido este tiempo se cambia la carga (frentes y varillas) al bombo siguiente, hasta completar
todo el proceso.
f) El ensamblado (ajuste de varillas al frente), decorado, marcado y empaquetado son las lti-
mas etapas del proceso de fabricacin de monturas fresadas.

Monturas metlicas
2.3 Materias primas, metales y aleaciones
Los materiales que componen las distintas partes de una montura metlica son en su mayora aleacio-
nes de distintos metales, cuyas propiedades las hacen aptas para la construccin de talones, aros, vari-
llas, puentes, etc. Se podran enumerar los principales requerimientos del material ideal:
a) Debe presentar una elevada resistencia a la corrosin producida principalmente por el sudor
corporal, los agentes atmosfricos y los cosmticos. Su dureza, entendida como la oposicin a ser raya-
da, debe de ser elevada para que la montura mantenga, con el tiempo, un aspecto brillante.
b) Distintas partes de la montura (aros, codos,...) estn sometidas a esfuerzos mecnicos de
traccin y compresin importantes que deber de ser capaz de soportar. A la vez que deber presentar
unas buenas propiedades elsticas, lo que favorecer el mantenimiento de la buena adaptacin de la
montura al usuario.
c) Si atendemos al proceso de reparacin, tendremos que preveer que sea fcilmente manipula-
ble y soldable.
d) El usuario agradecer siempre que el material sea de baja densidad, lo que permite reducir
el peso de la montura y lgicamente que su coste sea reducido.
En la actualidad no existe un material que cumpla con todos estos requerimientos, razn por la
que se emplean unas determinadas aleaciones para cada uno de los distintos elementos que componen
48
la montura (aros, codos, varillas).
En la tabla 2.2 se indican las aleaciones derivadas del cobre que tradicionalmente se emplean. En
ella se valoran, para cada una de las aleaciones, las caractersticas reseadas entre 1 y 4 (de mejor a peor).
En cambio, tambin se pueden encontrar monturas que estn compuestas por un metal en todas
sus partes. Tradicionalmente estos metales o aleaciones no contienen cobre en su composicin, y han
sido el aluminio, acero inoxidable, oro y desde hace pocos aos el titanio.
a) Aluminio. Es un material cuyo principal atractivo es la posibilidad de ser coloreado, por oxi-
dacin electroqumica se puede dar una capa de xido coloreado. Su densidad es baja y la resistencia
al rayado se mejora considerablemente alendolo con otros metales; cabe destacar su elevada malea-
bilidad y su aceptable resistencia a la corrosin; el principal inconveniente es que los procesos de sol-
dadura que se emplean tradicionalmente en la fabricacin y reparacin de monturas no son adecuados
para este material.
b) Acero inoxidable. Durante unos aos aparecieron en el mercado monturas fabricadas con este
material. Su principal ventaja eran sus muy buenas propiedades mecnicas que permitan que las sec-
ciones de aros y varillas fueran ms reducidas, hecho que compensaba el incremento de densidad que
presenta respecto a otras aleaciones. Se empleaba en monturas de nio, y su elevada resistencia a la
corrosin permita adems obtener monturas muy duraderas.
c) Titanio. Es un metal que desde hace pocos aos ha irrumpido con xito en el campo de las
monturas debido a su muy elevada resistencia a la corrosin, baja densidad y muy buenas propiedades
mecnicas gracias a las que se pueden obtener perfiles de aro y varillas con secciones extremadamen-
te pequeas.
La posibilidad de alearse con otros metales hace que exista una extensa gama de tonos blancos
o dorados. El principal inconveniente es la dificultad de manipulacin que presenta (en concreto su sol-
dadura slo es posible en instalaciones especficas).

Tabla 2.2 Propiedades de las aleaciones ms empleadas en la fabricacin de monturas metlicas
Alpaca Monel VM-nquel KM-4
Composicin(%) Cu65% Zn23% Cu30% Ni98% Cu60%

Ni12% Ni68% Mn2% Ni60%
Mn1% Fe1% Mn2%
Dureza Vickers
HV 5 (N/mm2) 900-1700 1250-2350 1000-2250 1200-2500
Densidad
(gr/cm3) 8.7 8.9 8.9 8.4
T recocido
ablandamiento (C) 650 780 720 800
Color Blanco-amarillo Gris-blanco Gris-blanco Blanco
Resistencia corrosin 4 1 1 2
Maleabilidad 1 2 4 1
Propiedades plsticas 1 3 2 2
Soldadura 1 2 3 1
Pulido 1 2 2 1
Utilizacin Bisagras Varillas Aros Varillas
Tornillos Puentes Puentes
Codos
Aros
49
d) Oro. El oro puro es un metal muy resistente a la corrosin que se emplea en la fabricacin
de monturas siempre aleado con otros materiales que mejoran sus propiedades mecnicas, dependien-
do del material y de las proporciones se puede obtener una enorme variedad de colores y tonalidades.
Antiguamente se emple el placado de oro en el que se consigue un alambre cuyo exterior es

oro (o una aleacin de oro) y en el interior es un metal menos noble que mejora las propiedades mec-
nicas del conjunto; posteriormente este alambre es conformado para obtener perfiles de aro, varillas,
etc.
2.4 Proceso de fabricacin de monturas metlicas
Al igual que en el proceso de fabricacin de las monturas plsticas, la primera de las acciones es la de
realizar un diseo que rena las condiciones mnimas de esttica y funcionalidad. A partir de este dise-
o, se realiza la seleccin de materiales de sus componentes y las piezas normalizadas, con lo que se
materializa de forma prcticamente artesanal un prototipo, y a partir de ste, se realiza un estudio de
la viabilidad de fabricacin seriada.
Decidido el modelo que va a ser fabricado en serie, el fabricante se pone en contacto con un dis-
tribuidor de fornitura que le pueda proporcionar todos los componentes (bisagras, tornillera, portapla-
quetas, puente, perfil de aro) elegidos para ese diseo en concreto.
El perfil que conformar los aros es suministrado en bobinas continuas donde est enrollado,
con una longitud de varios metros, y deber pasar un control de calidad de su uniformidad tanto en su
forma y medidas exteriores como en la ranura interior. El perfil se cortar a la medida y con la forma

exacta del aro que se pretende fabricar, de tal manera que sus extremos queden encarados en el punto
donde colocaremos la parte central del cierre del aro.
Una vez el fabricante ha reunido todos los componentes de la montura y ha construido los uti-
llajes necesarios para su produccin en serie, inicia el proceso de produccin siguiendo los pasos
siguientes.
Ensamblado y soldado: con un orden prestablecido ir soldando todos los componentes del
frente entre s: normalmente empezar por ensamblar los dos aros al puente, posteriormente colocar
los portaplaquetas, y el paso siguiente es soldar el cierre del aro. Para esta operacin se pueden emple-
ar dos mtodos dependiendo del tipo de cierre elegido:
a) El cierre es de una sola pieza, de modo que una vez soldado a los extremos del aro, stos que-
darn unidos, y posteriormente este cierre se cortar por la mitad.
b) El cierre consta de dos piezas que se soldarn una a cada extremo del aro.
En cualquiera de los dos casos la superficie de contacto del cierre puede ser plana o en forma
de V, pero siempre se debe conseguir un perfecto ajuste. En este punto slo queda el ensamblado del
codo, donde previamente se habr soldado la bisagra, con la parte del cierre correspondiente.
Una vez est el frente ensamblado, ste presentar un aspecto bastante pobre, pues se habrn
conjuntado distintas partes de distintos materiales, y en las zonas prximas a las soldaduras quedarn
restos de decapante.
En un proceso paralelo se preparan las varillas que partiendo de un alambre y por medio de la
estampacin se han obtenido con la forma y perfil deseados. En el extremo anterior se suelda la bisa-
gra.
50
Pulido: el pulido de las monturas se lleva a cabo en bombos, que recuerdan a los empleados
para las monturas plsticas, pero que presentan diferencias sustanciales con respecto a stos. Bsica-
mente pueden distinguirse porque sus dimensiones son menores, su interior est recubierto por una
chapa metlica que evita un rpido desgaste y la principal diferencia es que los frentes y varillas (antes
de ensamblarse) se sujetan ordenadamente en armazones metlicos que a su vez quedan anclados en el
interior del bombo, para evitar que se enreden varios frentes y varillas entre s.
El abrasivo est compuesto por astillas de madera, aceites y partculas de abrasivo de distintos
tamaos y durezas, segn estemos en las fases de desbaste o pulido. Los tiempos de cada una de las
fases del pulido dependen mucho de la dureza del material a pulir.
Ensamblado y decorado: una vez pulidos el frente y las varillas, se procede a su ensamblado,
que consiste en montar las varillas a la vez que se ajustan los ingletes. A continuacin se desengrasa y
lava exhaustivamente toda la montura, y se eliminan los posibles restos de abrasivo.
El decorado de la montura se compone de dos fases: en primer lugar se uniformiza la superfi-
cie por medio de un bao galvnico, seguido de algn otro tratamiento superficial. En segundo lugar
se aaden los detalles decorativos propios de cada diseo, y posteriormente se identifica la montura,
tampografiando en la parte interior de sus varillas el modelo, color y otros datos identificativos como
son el calibre, el puente y en ocasiones la longitud de la varilla (todos los datos numricos en mm).
Ajuste, control de calidad y almacenado: en este punto del proceso de fabricacin se colocan
los terminales a las varillas y a continuacin se procede al curvado y centrado del frente. Para poder
dar por teminado el proceso de fabricacin, se somete a cada montura a un control de calidad muy
estricto, en el que se detectan los posibles defectos tanto en las soldaduras como en el pulido o en los
tratamientos superficiales a que ha sido sometida. En caso de no superar el control de calidad, se eli-
mina el defecto. Una vez ha superado el control de calidad, se procede a su empaquetado y distribu-
cin.

2.5 Tipos de soldadura
Los metales que intervienen en una montura, debido a que tienen elevados puntos de fusin, slo se
pueden soldar mediante soldadura dura, que se denomina as porque que se realiza a temperaturas por
encima de los 600C (siempre inferior a la temperatura de fusin de las piezas a unir). En este grupo
podemos distinguir entre la denominada soldadura dura amarilla en la que se emplea cobre, latn y
zinc como materiales de aportacin y las temperaturas oscilan entre los 650C y los 950C, y la sol-
dadura dura blanca, usada en monturas y que emplea aleaciones de plata con un punto de fusin alre-
dedor de los 600C.
La composicin qumica de una de las aleaciones utilizadas es la siguiente:
Ag 40%, Cd 20%, Cu 19%, Zn 21% (L-Ag40 Cd).
El proceso de soldadura de dos piezas consiste en unirlas por medio de un material que se llama
aleacin de aportacin. Para ello se colocan las dos piezas en contacto, y mediante una fuente de calor
se eleva la temperatura hasta llegar a la temperatura de fusin de la aleacin de aportacin, instante en
el que se pone en contacto con las dos piezas a soldar. La aportacin fluir sobre las partes a soldar,
unindolas al enfriarse, consiguindose as la soldadura.
El principal problema es que las fuentes de calor (normalmente se obtienen por combustin de
una mezcla de gases) provocan la oxidacin de las piezas que se quieren soldar. Si es excesiva, las pro-
piedades mecnicas de los materiales de las piezas variarn sustancialmente, y la calidad de la solda-
dura conseguida ser mala. Para reducir este efecto de oxidacin y mejorar el flujo de la aportacin,
antes de calentar es preciso colocar en las zonas a soldar un antioxidante o fundente.
51
La figura 2.5 es un grfico en el que se representan las temperaturas de fusin de la alpaca y el
monel, as como el margen de temperaturas adecuado para el fundente y la aleacin de aportacin. De
ella se concluye que las piezas deben ser calentadas entre 590 y 630C, si se emplea la aportacin L-
Ag40 Cd.
Teniendo en cuenta que la montura terminada es el resultado de ensamblar cada uno de sus ele-
mentos constitutivos mediante soldadura, se presentan a continuacin las tres tcnicas ms utilizadas
en el campo de la ptica oftlmica: la soldadura por resistencia, la soldadura por oxhdrico, y la sol-
dadura por alta frecuencia.
a) Soldadura por resistencia: el principio de fun-

cionamiento se basa en el efecto Joule. Se parte de una 800 C
fuente de baja tensin continua o alterna, y su salida se 780 C
conecta a dos electrodos que a su vez se conectarn cada Monel
uno de ellos a una de las piezas que se van a soldar.

Haciendo pasar una cierta intensidad, la zona de mayor
resistencia, que corresponde a la zona de contacto entre
las dos piezas, se calentar considerablemente. El mtodo
ms normal para regular la temperatura consiste en variar 650 C
Alpaca
630 C
el voltaje de la fuente de tensin.
590 C
Como ventajas de esta tcnica destaca la fcil regu- Aportacin
550 C
lacin de la cantidad de calor suministrada las piezas, bajo
Fundente
mantenimiento, fcil instalacin y precio econmico.
Como inconvenientes, la dificultad de posiciona- Fig. 2.5 Temperaturas de fusin
miento de las piezas, largos tiempos de ejecucin, y la (soldadura dura, aportacin L-Ag 40 Cd)

posibilidad de que queden marcadas las zonas donde hacen contacto los electrodos debido a falsos con-
tactos elctricos.
Esta tcnica se emplea poco en la fabricacin de monturas debido sobretodo a su elevada lenti-
tud y dificultad de posicionado de las piezas.
b) Soldadura por oxhdrico: la tcnica consiste en obtener una mezcla combustible de gases: ox-
geno e hidrgeno en una relacin de una parte de oxgeno y dos de hidrgeno. Para la obtencin de la
mezcla se hace circular una corriente continua a travs de una disolucin de agua con aditivos. Al paso
de esta corriente se desprenden tomos de hidrgeno y de oxgeno, creando una mezcla gaseosa infla-
mable. Debido al riesgo de explosin, las medidas de seguridad de estos aparatos deben ser elevadas. El
gas es conducido a una boquilla de salida intercambiable de diversos dimetros normalmente entre 0.5 y
1 mm, y dependiendo de este dimetro y de la presin del gas, se obtiene una llama ms o menos gran-
de. Acercando una llama al extremo de la boquilla se produce la combustin y aparece una llama (tam-
bin denominada dardo, por su forma) de color verde que en la zona ms caliente llega a los 2.200C de
temperatura. El color natural de la llama resultante de la combustin de este gas es muy plido. Por el
peligro que supone su manipulacin, dadas las elevadas temperaturas de trabajo, es necesario hacerlo ms
visible, por lo que, en un proceso de filtrado, se le aaden aditivos que le confieren este color verde.
La ventaja de este mtodo es el elevado poder calorfico de la llama, que hace que se caliente
muy rpidamente la zona que se quiere soldar. Adems, el posicionado de las piezas es fcil y rpido.
La temperatura se puede regular mediante la medida de la llama y el acercamiento de sta a la pieza.
Como inconvenientes podemos destacar el riesgo de explosiones y su mantenimiento relativa-
mente costoso.
Este es el sistema ms empleado en procesos de reparacin y en fabricacin de artesana.
c) Soldadura por induccin: el principio de funcionamiento se basa en la circulacin de corrien-
52
tes de Foucault. Las piezas que se tienen que soldar se deben situar en el interior de una bobina, a tra-
vs de la cual se har circular una corriente alterna de alta frecuencia (unos 50 KHz). Por efecto de la
induccin electromagntica se calentarn las piezas.
Este mtodo cuenta con la ventaja de que no presenta dificultad alguna en el posicionamiento
de la pieza, es rpido y de bajo mantenimiento. La regulacin de la temperatura es muy precisa y se
consigue variando la frecuencia del oscilador incorporado a la mquina.
Su mximo inconveniente es el elevado precio del equipo, que a menudo requiere una adecua-
cin de la red a la que se conecta (genera ruido electromagntico en la red). El ajuste de los parme-
tros de la mquina debe hacerse en funcin de las dimensiones de la pieza.
Este tipo de proceso es el ms empleado en la fabricacin de monturas en serie, y por los incon-
venientes citados no se usa en el taller de reparacin de monturas.
2.6 Tratamientos superficiales
Los objetivos bsicos de los recubrimientos de la superficie de la montura son: proteger el material
frente a la corrosin, aumentar la resistencia al desgaste y la dureza, uniformizar el color de la montu-
ra y posibilitar la decoracin.
Para conseguir estos objetivos se pueden emplear alguno o varios de los siguientes mtodos:
a) placado
b) barnizado
c) galvanizado
d) plastificado

El placado tiene una clara tendencia a emplearse poco debido al encarecimiento del producto
terminado.
Consiste en obtener un alambre en el que su zona central (ncleo) es de alguna aleacin de
metales con elevado contenido en cobre (como la alpaca o el monel) y la parte externa est constitui-
da por una aleacin cuyo principal componente es oro. A partir de este alambre, con procesos de tre-
filado y prensado se obtienen perfiles de aro, varillas, puentes, etc.
En definitiva se puede obtener una montura compuesta por una base de alpaca que le dar muy
buenas propiedades mecnicas y toda ella recubierta por una aleacin de oro que la har altamente
resistente a la corrosin, adems de ser muy estable su color al paso de los aos.
b) El barnizado es una tcnica que consiste en depositar una capa de barniz sobre el metal, que
previamente se ha sometido a un proceso de galvanizado, de aproximadamente unas 100 micras se
espesor. La depositacin se consigue sumergiendo la montura en el barniz y dejndola secar en una
atmsfera exenta de polvo. Los inconvenientes de este mtodo son la mala adherencia del barniz sobre
el metal, y la dificultad de que en el secado no se incrusten partculas de polvo y no se produzcan gote-
os indeseables.
c) El galvanizado es el mtodo de recubrimiento que ms se emplea. Se basa en la depositacin
de un metal por medio de la electrlisis. El recipiente en el que tiene lugar el proceso es la clula de
electrlisis y la disolucin electrolito. Durante el proceso, se produce un trasiego de tomos del metal
que est conectado al nodo hacia el objeto a recubrir. El electrolito contiene principalmente sales del
metal a depositar. Este proceso slo se produce si existe una circulacin de corriente entre el nodo y
el ctodo, y esto se consigue a partir de una fuente de tensin continua. La tensin que se aplica es de
entre 3 y 15 voltios, por lo que por la montura circular una determinada intensidad de corriente. Los
factores que intervienen en la depositacin son la temperatura, la agitacin del electrolito, la densidad
53
de corriente (relaciona la intensidad que circula con el rea de la superficie a recubrir) y el tiempo. Si
la temperatura aumenta, permite aceptar mayores densidades de corriente, con lo que la depositacin
es de grano ms fino y brillante, y un incremento de la agitacin o del tiempo, provocan un aumento
del espesor de la capa depositada.
En la figura 2.6 se muestra el esquema de un bao galvnico industrial.
El galvanizado tiene la ventaja de que produce una distribucin muy regular de la capa, llegan-
do a todas las zonas de la montura. Como inconveniente se puede mencionar la dificultad de obtener
espesores superiores a las decenas de micra. En la mayora de los casos el bao se aplica sobre el mate-
rial base formndose un sandwich (figura 2.7) en el que intervienen distintas capas finas que suelen ser
de distintos materiales. Los materiales base suelen ser poco nobles mientras que los de las capas exter-
nas suelen ser los ms nobles, como el oro, el rodio, el rutenio, el platino o la plata, que le proporcio-
nan un aspecto agradable a la vez que act-
an de proteccin frente a la corrosin. Otros
metales usados en los baos galvnicos son
el nquel y el cromo, que puede adoptar una nodo
coloracin blanca o negra mate.

Se debe tener presente que el proceso Calefaccin
Ctodo - +
de galvanizado no consigue dar un mayor
Piezas de la
brillo a la superficie que se quiere recubrir (a montura
menos que se empleen baos muy especfi- Regulacin
Filtro
cos); por esa razn, como paso primero se electrnica
debe conseguir mediante el pulido el nivel V I

Bomba
de brillo que se pretenda que tenga el pro-
ducto acabado. Fig. 2.6 Bao galvnico industrial

En el taller de reparacin se uti-

Ncleo Ncleo lizan tcnicas de depositacin por cepi-
llado. Este mtodo consiste en colocar
Capa de cobre el electrolito sobre la zona a recubrir
Capa de cobre brillante
brillante
Oro
por medio de un rotulador que est
conectado a una fuente de tensin. Al
Capa de oro segn Capa de
el sistema "sandwich" rodio o
rutenio
poner en contacto la zona de la montu-
ra que se va a someter al bao (previa-
Fig. 2.7 Galvanizado sistema sandwich mente conectada a la fuente de ten-
sin), con el rotulador se cierra el
circuito depositndose el bao. Es muy rpido y sencillo de llevar a cabo, pero los espesores de la depo-
sitacin son muy pequeos, slo se emplea este mtodo como decoracin despus de la reparacin.
d) El plastificado se realiza mediante la depositacin en un campo elctrico de un barniz en
forma de polvo, con lo que se puede obtener un espesor de capa muy regular. El polvo de materia pls-
tica que queda adherido a la montura se funde en un horno, y se obtiene una capa de barniz totalmen-
te envolvente del material base de la montura. El polvo de materia plstica se aplica por presin de aire
cargndose elctricamente al abandonar el pulverizador. Por efecto del campo electrosttico se desv-
an las partculas de polvo cargadas negativamente hacia la montura, que est cargada positivamente,
quedando por esta razn el polvo perfectamente adherido a la montura. Se suelen conseguir espesores
de capa de 50 a 200 m. La fusin y el horneado se realizan a temperaturas entre 180C y 200C duran-
te unos 10 15 minutos. La montura posteriormente se puede colorear por inmersin, consiguindose
fcilmente degradados.
54
Bibliografa
BOHN, H. Tecnologa para pticos. Ver y Or, n 79, Puntex, 1989.

CAUM, J.; TORRENT, J. Materiales para monturas plsticas, Ver y Or, n 85, Puntex, 1994.
GOODFELLOW Metals, alloys, polymers, composites. Catlogo 1995/96.
HORNE, D.F. Spectacle Lens Technology. Bristol, Adam Hilder Ltd., 1978.

Captulo 3
Lentes esfricas
B. Domnech, C. Hernndez, C. Illueca, M.M. Segu
3.1 Superficies pticas esfricas
La mayora de las superficies que se emplean en ptica oftlmica son superficies

de revolucin engendradas por la rotacin de una lnea curva alrededor de un eje
contenido en su plano.
Las superficies esfricas se generan por la rotacin de un arco de circun-
ferencia alrededor de un eje de revolucin que pasa por el centro de curvatura,
tal y como muestra la figura 3.1 donde AR representa el arco generador, xxel 55
eje de revolucin y C el centro de curvatura de la superficie esfrica. La inter-
seccin con la superficie de cualquier plano es una seccin circular; la mayor
circunferencia se obtiene cuando se secciona por un plano que contiene el cen-
tro de curvatura. Fig. 3.1 Generacin
En el caso particular en que el centro de curvatura est en el infinito, la de una superficie
curvatura de la superficie es cero y la superficie es una superficie plana. Las len- esfrica
tes esfricas estn constituidas por dos superficies esfricas o por
una superficie plana y otra esfrica. De la combinacin de estas dos
superficies se obtienen los distintos tipos o formas de lentes (figu-
ra 3.2); para una misma potencia (en eje) las formas posibles son
infinitas, aunque en la actualidad, los criterios de diseo imponen
lentes en forma de menisco y con una cierta curvatura para opti-
mizar la calidad ptica de las lentes.
Las superficies esfricas son las ms sencillas de estudiar
ya que presentan equivalencia en todos sus meridianos; por lo que,
tanto sus propiedades geomtricas como pticas son constantes en
todas las secciones de la superficie.
La figura 3.3 representa una superficie esfrica convexa de
ndice de refraccin n y radio r sobre la cual inciden 3 rayos. El
primer rayo incide perpendicular a la superficie y no se desva. El
rayo 2 incide formando un ngulo i2 con la normal a la superficie
y es refractado por la superficie, por lo que se acerca a la normal Fig. 3.2 Diferentes formas de lentes
y forma con la misma un ngulo i2. Anlogamente, el rayo 3 inci- esfricas

de con un ngulo i3 y se refracta con un ngulo

i3. En aproximacin paraxial, todos los rayos
refractados convergern en el mismo punto del
eje, el foco imagen Fde la superficie. As pues,
una superficie convexa o positiva tiene un efec-
to convergente en la luz incidente siempre que
el ndice de refraccin de la misma sea superior
al del medio que le precede.
Fig. 3.3 Refraccin a travs de una superficie esfrica De la misma forma, la figura 3.4 repre-
convexa senta el comportamiento de una superficie esf-
rica cncava, de radio r e ndice de refraccin n.
Si el ndice del material es superior al del medio
que le precede, la superficie cncava o negativa
tendr un efecto divergente en la luz incidente.
La capacidad de una superficie para alte-
rar la vergencia de la luz incidente se denomina
potencia de una superficie. Dada una superficie
de radio r que separa dos medios de ndices n y
n, la potencia de la superficie viene dada por la
expresin:
Fig. 3.4 Refraccin a travs de una superficie esfrica
cncava P = n' - n (3.1)
r
56
Se toma por convenio r positivo si el centro de curvatura de la superficie se encuentra a la dere-

cha de la misma. Sustituyendo r en metros la potencia P se obtendr en dioptras (D).
Para el caso de una lente en material de ndice n en aire denotaremos por P1 y P2 a las poten-
cias de la primera y segunda cara respectivamente, cuyas expresiones sern:
P1 = n- 1 ; P2 = 1 - n (3.2)
r1 r2
3.2 Curvatura
La curvatura (R) de una superficie es la inversa de su radio de curvatura. Si r viene expresado en

metros, R se puede expresar en dioptras o en m-1, emplendose generalmente sta ltima y reservan-
do la dioptra para referirnos a la potencia de la superficie. As, una superficie de radio 1 m presenta
una curvatura de 1 m-1, para r = 0.5 m la curvatura (R) ser 2 m-1, y as sucesivamente.
R= 1 (3.3)
r
En ptica oftlmica, es frecuente evaluar la curvatura de una superficie mediante el empleo de

la sagita o flecha de la superficie (figura 3.5).
En la figura 3.5 se muestra una superficie esfrica de centro C y radio de curvatura r. La sagi-
ta s es la distancia entre el punto medio de la cuerda AB y el polo del casquete esfrico P.

LENTES ESFRICAS
La base horizontal (cuerda AB) corresponde al dimetro

( = 2x) de una lente planoconvexa ABP, con un espesor de borde a
filo (Eb = 0).
Aplicando el teorema de Pitgoras a la figura 3.5 se puede
deducir el valor de la sagita.
r 2 = r - s 2 + x2 (3.4)
r-s= r2 - x2 (3.5)
s=r r2 - x2 (3.6)
Fig. 3.5 Sagita de una
superficie esfrica
donde
r+ r2 - x2 (3.7)
representa la distancia desde O hasta el punto diametralmente opuesto a P, es decir, OP = 2r - s, por

lo que, en la prctica, la expresin que se utiliza para el clculo de la sagita (OP) es:
57
s=r- r - x 2 2 (3.8)
Desarrollando en serie la expresin de la sagita, se obtiene:
2 4 6
s= x + x + x + (3.9)
2r 8r 16r 5
3
Cuando x es pequeo en relacin a r (lo cual es bastante frecuente en el caso de lentes oftlmi-
cas) se pueden despreciar todos los trminos de la serie excepto el primero; para la sagita se obtiene la
frmula aproximada:
2
s= x =
2
(3.10)
2r 8r
ms conocida como aproximacin de Rayleigh, vlida nicamente para dimetros de lente no muy
grandes y radios de curvatura grandes, es decir, para valores de s pequeos en relacin a r.
3.3 Espesor y peso
El espesor de una lente es de gran importancia en ptica oftlmica y la mayora de las veces es un fac-
tor determinante en la seleccin de un material para la compensacin visual.

Aunque desde el punto de vista esttico cualquier lente debera ser lo ms delgada posible hay
que tener en cuenta que el montaje de las lentes en la montura debe ser posible; as, hay que conside-
rar dnde se halla el espesor mnimo de las lentes en bruto que corresponder al espesor de borde en
lentes positivas y al espesor de centro en lentes negativas. A partir de este espesor menor de la lente,
de las curvaturas de las superficies de la lente, del ndice de refraccin y del dimetro de la misma se
puede deducir el espesor de centro de una lente positiva y el de borde de una lente negativa, ambos
espesores mximos de la lente.
A partir de una cierta potencia, es importante conocer el espesor mximo de una lente: una lente
positiva con un espesor de centro mayor del necesario es una lente muy pesada. Para relacionar los
espesores de borde y centro de cualquier lente esfrica, es necesario calcular previamente las sagitas
de las dos superficies de la lente considerando como cuerda el dimetro total de la misma (). La figu-
ra 3.6 muestra los distintos casos que se pueden presentar, tanto con lentes positivas como con lentes
negativas.
Directamente relacionado con
los espesores est el peso de una lente
oftlmica, cuyo clculo es de gran
inters, ya que puede en un momento
dado ser un factor que determine el
tipo de material con el que se lleve a
cabo la compensacin. El peso de una
lente oftlmica viene dado por el pro-
ducto de la densidad del material y el
volumen que la lente ocupa (11).
58
P= V (3.11)
El volumen que ocupa una

lente esfrica (figura 3.7) de dimetro
limitada por dos dioptrios esfricos
de radios r1 y r2 y con espesores de
centro y borde Ec , Eb respectivamen-
Fig. 3.6 Relaciones de espesor en lentes esfricas te, viene dado por la expresin:
V = V1 - V2 + VEb (3.12)
donde V1 es el volumen que ocupa el casquete esfrico de radio r1 y sagita s1 para un dimetro , V2
el volumen del casquete esfrico de radio r2 y sagita s2 para el mismo dimetro y VEb el volumen del
cilindro de altura Eb y base igual a . El volumen de un casquete esfrico de flecha s viene dado por:
V = 1 s2(3r - s) (3.13)
3
mientras que el volumen del cilindro de altura Eb, cuya base es , se obtiene de la expresin:
VEb = ( /2)2 Eb (3.14)

LENTES ESFRICAS
de donde el volumen final de una lente oftlmica esfrica tendr

por frmula:
V = r1s12 - r2s22 - 1 s13 - s23 + 1 2Eb (3.15)

3 4
Si sustituimos el valor de la sagita y fijamos el dimetro y

el espesor de borde, el volumen de la lente slo depender de los
valores de r1 y r2 que, a su vez, son funcin del ndice de refrac-
cin del material. Para una determinada potencia de superficie, a
medida que el ndice de refraccin aumenta la curvatura disminu-
ye; es decir, el radio de curvatura aumenta, pero al mismo tiempo
disminuyen las sagitas y el espesor con lo que, en conjunto, el Fig. 3.7 Clculo del volumen
volumen de la lente ser menor. de una lente esfrica
Por otra parte, en este razonamiento no debemos olvidar las
caractersticas de los materiales que comnmente se emplean en ptica oftlmica, especialmente la
densidad de los mismos.
As, la densidad de los vidrios minerales es del orden de dos veces la de los materiales orgni-
cos. Adems, para los vidrios minerales, a medida que el ndice de refraccin aumenta (y segn el razo-
namiento anterior el volumen disminuye) tambin aumenta la densidad, por lo que no es evidente que
exista una reduccin de peso al aumentar el ndice de refraccin.
59
3.4 Concepto y tipos de potencia en lentes esfricas
El cambio de vergencia que experimenta la luz cuando atra-

viesa una lente se cuantifica por medio de la potencia de la
misma, expresada normalmente en dioptras (D). Original-
mente la dioptra se define como la potencia de una lente
(figura 3.8) cuya distancia focal es de 1 m (si no se especi-
fica lo contrario nos referimos al caso de lente en aire ya
que es el caso habitual en ptica oftlmica). De esta forma,
si se considera la lente delgada y se conoce su potencia en
dioptras, basta con calcular la inversa para conocer Fig. 3.8 Concepto de dioptra
la posicin del foco imagen de la misma tomando como ori-
gen la propia lente.
En el caso de las lentes compensadoras, hay que tener en cuenta que, en general, no podemos
considerarlas delgadas por lo que habr que precisar el origen desde el que se mide la posicin del foco
imagen.
Para que un ojo amtrope vea un objeto lejano ntidamente sin acomodar, es necesario que la
imagen de ese objeto dada por la lente se forme en su punto remoto, por lo que el foco imagen de la
lente debe coincidir con dicho punto remoto, constituyendo esto el principio de la compensacin de
ametropas.
Segn este principio, es imprescindible conocer la posicin del foco imagen de la lente as como
el origen desde el cual se mide dicha posicin; para una misma lente, elegir un origen u otro conlleva
un cambio en el valor de la potencia. Vamos a analizar a continuacin los distintos tipos de potencia.

Potencia verdadera
Dada una lente sumergida en aire, de material de ndice n (figura 3.9), formada por dos dioptrios esf-
ricos de radios r1 y r2 separados un espesor e, la potencia verdadera de la lente PV (tambin conocida
como potencia cardinal o de Gauss) se define como:
PV = 1 = - 1 (3.16)
H'F' HF
y se relaciona con las potencias de las caras

de la lente P1 y P2 segn la expresin:
PV = P1 + P2 - e P1P2 (3.17)
n
Fig. 3.9 Posicin de los planos principales en una lente
gruesa donde n es el ndice de refraccin de la lente,
y e el espesor de centro de la misma, y adems:
P1 = n- 1 (3.18)
r1
P2 = 1 - n (3.19)
r2
60
En el caso de una lente suficientemente delgada sumergida en aire, como los planos principa-
les se confunden con la lente, el empleo de PV es bastante correcto. Sin embargo, para una lente grue-
sa, la potencia verdadera no es suficiente para situar el foco imagen de la lente ya que la posicin del
plano principal imagen de la lente es desconocida; dicha posicin depende de la forma de la lente y,
en consecuencia, sera necesario calcularla previamente para situar el foco imagen de la lente.
Potencia frontal o potencia de vrtice posterior
Hemos visto que el empleo de PV representa un incon-

veniente ya que el origen H desde el que se mide la
posicin de F es a priori desconocido. Por este moti-
vo cuando se trabaja con lentes oftlmicas se fija la
posicin de los focos objeto e imagen de la misma res-
pecto a un punto fsico concreto, normalmente uno de
los vrtices de la lente. Consideremos la lente com-
pensadora en aire que muestra la figura 3.10. H y H
son los planos principales objeto e imagen, F y F los
focos objeto e imagen, S1 es el vrtice anterior y S2 el
vrtice posterior de la lente de potencia verdadera PV.
Por analoga con la potencia verdadera, defi-
Fig. 3.10 Posicin de los diferentes orgenes en una nimos dos potencias frontales, la potencia de vrtice
lente gruesa anterior, PVA:

LENTES ESFRICAS
PVA = - 1 (3.20)
S1F
donde S1 F se conoce con el nombre de segmento focal anterior, y la potencia de vrtice posterior PVP:
PVP = 1
(3.21)
S'2F'
donde S2 Fes el segmento focal posterior.

Esta ltima es la ms empleada ya que de esta forma queda determinada la posicin del foco
imagen de la lente sin ninguna ambigedad y se obtiene una referencia vlida para satisfacer el prin-
cipio de la compensacin. Ahora bien, desde el punto de vista terico, se definen cuatro potencias fron-
tales, dos anteriores y dos posteriores. As, la potencia de vrtice anterior anterior definida (PVA = -
1/S1F), en realidad, se denomina potencia frontal anterior objeto. La ventaja de la teora de las
notaciones frontales consiste en tomar orgenes conjugados para las distancias objeto e imagen. De esta
forma, se define tambin una potencia frontal anterior imagen, PFA,
P'FA = 1
(3.22)
S'1F'
donde S1 es el conjugado del vrtice anterior S1 a travs de la lente.

Anlogamente, la potencia de vrtice posterior definida (PVP=1/S2F) corresponde en realidad
a la potencia frontal posterior imagen, y se define la potencia frontal posterior objeto PFP como:
61
PFP = - 1 (3.23)
S2F
donde S2 y S2 son puntos conjugados a travs de la lente.

Ahora bien, si la ventaja del empleo de la potencia de vrtice frente a la potencia verdadera es
precisamente el uso de orgenes concretos y puesto que slo S1 y S2 estn materializados en la lente,
en la prctica slo se emplean la potencia frontal anterior objeto (potencia de vrtice anterior) y la
potencia frontal posterior imagen (potencia de vrtice posterior), es decir las dos primeras que se han
definido. Si adems tenemos en cuenta que en la compensacin visual es necesario conocer la posicin
de F, en la prctica la que se utiliza de forma habitual es la potencia de vrtice posterior y a ella nos
referimos cuando hablamos de potencia frontal posterior o simplemente potencia frontal. La potencia
de vrtice posterior de una lente en aire se expresa tambin en dioptras como la inversa en metros del
segmento focal posterior. As, si la potencia verdadera de una lente es 1 D, su distancia focal imagen
HF es 1 m, mientras que si PVP es 1 D, es el segmento S2 F el que tiene longitud 1 m.
En ptica oftlmica, es habitual encontrar diferencias significativas entre los valores de poten-
cia verdadera y frontal, fundamentalmente para valores medios y altos de la potencia.
Ecuaciones de Gauss en notacin frontal
En la definicin de las dos potencias frontales posteriores (objeto e imagen), se ha tomado como ori-
gen de imgenes (en particular como origen de la posicin de F) el vrtice posterior de la lente, y como
origen de objetos el conjugado de S2, (denotado por S2) a travs de la lente.

Las ecuaciones de Gauss generalizadas a orgenes frontales se muestran en la siguiente tabla,

donde x y x representan las distancias al objeto y a la imagen respectivamente medidas desde S2 y S2,
PVP es la potencia de vrtice posterior, PV la potencia verdadera y g el factor frontal posterior de la
lente o factor de forma, que relaciona potencia de vrtice posterior con verdadera. El factor de forma
de la lente es el inverso del aumento transversal entre los orgenes posteriores.
2
1 = g' + PVP (3.24)
x' x
y' = g' x' (3.25)

y x
PVP = g' PV (3.26)
g' = 1
(3.27)
' S2S'2
Esta notacin es ventajosa ya que, si en vez de elegir como orgenes S2 y S2, tomamos otra
pareja de puntos conjugados O y O podemos seguir usando estas expresiones teniendo en cuenta que
62
x representara la distancia al objeto medida desde O, x la distancia a la imagen medida desde O, g
sera la inversa del aumento transversal entre O y O a travs de la lente y PF debe ser sustituida por
PO , donde PO es la potencia medida desde O, es decir:
P'o = 1 (3.28)
O'F'
Por ejemplo, cuando los orgenes son los planos principales H y H, entonces g=1, x=a, x=a,
PF = PV, y se obtendran las frmulas clsicas de formacin de imagen:
1 = 1 + Pv (3.29)
a' a
Potencia de vrtice posterior en funcin de las potencias de las caras
La imagen de un punto en el infinito a travs de la primera cara de la lente se forma a una distancia
n/P1 de la misma, es decir, a una distancia a=(n/P1-eC ) de la segunda cara, que a su vez formar la ima-
gen a una distancia a, dada por la expresin:
1 = n + P2 = nP1 + P2 (3.30)
a' a n - ecP1

LENTES ESFRICAS
donde justamente 1/a = PVP, puesto que a es la distancia a la que focaliza un haz paralelo al eje, medi-
da desde el vrtice posterior de la lente.
P1 + P2 - ec P1P2
1 = PVP = P1 + P2 = n = PV
(3.31)
a' 1 - ec P1 ec
1 - P1 1 - ec P1
n n n
Como PVP = g PV, de la ecuacin anterior se deduce:
g' = 1
1 - ec P1 (3.32)
n
Por tanto, la expresin que relaciona la potencia frontal posterior y las potencias de las caras es:
PVP = g'P1 + P2 = P1 + P2
(3.33)
1 - ec P1
n
Hay que tener en cuenta que las expresiones obtenidas en este apartado son vlidas nicamen-
te para el caso de la potencia frontal posterior imagen.
63
Medida de potencias frontales: frontofocmetro
La tcnica de medida de focales de los sistemas pticos recibe el nombre de focometra. Un mtodo
muy antiguo empleado con este fin a partir del siglo XVIII en la ptica de compensacin es la neutra-
lizacin. Se trata de buscar una lente en la caja de pruebas que pegada a la que se quiere medir, neu-
tralice su efecto ptico. Las dos lentes colocadas en contacto, con sus ejes pticos confundidos, deben
comportarse como una lmina plano-paralela. En general, se dice que la neutralizacin se obtiene cuan-
do el foco imagen de la primera lente coincide con el foco objeto de la segunda, porque un rayo para-
lelo al eje que incida sobre el conjunto no sufrir desviacin. Sin embargo, el sistema afocal obtenido
no presenta aumento unidad, por lo que la imagen se ver afectada. Debido a esto la prctica de la neu-
tralizacin resulta ser una tcnica poco fiable. Desde principios de siglo hasta nuestros das la neutra-
lizacin ha sido sustituida por el empleo generalizado del frontofocmetro, instrumento que sirve para
medir directamente la potencia frontal posterior de las lentes.
El fundamento ptico de un frontofocmetro se basa principalmente en un sistema colimador y
en un anteojo como sistema de observacin. En la figura 3.11 se representan las distintas partes que lo
componen. Como se puede observar, en su forma ms simple es un sistema ptico centrado que cons-
ta de los siguientes elementos: fuente de iluminacin (S), lente condensadora, test (T), lente colima-
dora (C), soporte o concha de apoyo, objetivo (Obj), ocular (Oc) y retculo (R).
La funcin de la lente colimadora es formar la imagen del test iluminado T, para que, por medio
de un anteojo enfocado al infinito, un sujeto emtrope pueda observar simultneamente el test y el ret-
culo sin necesidad de acomodar. Para ello el test se encuentra originalmente sobre el foco objeto de la
lente colimadora, as la lente forma la imagen del test en el infinito. A su vez, para que el anteojo est
enfocado al infinito, es decir, forme un sistema afocal, el foco imagen del objetivo debe coincidir con

el foco objeto del ocular. De

esta manera, el haz de rayos
paralelos, en ausencia de lente
problema, llega al anteojo inci-
diendo sobre el objetivo, el cual
forma una segunda imagen nti-
da del test sobre su foco imagen
Fig. 3.11 Disposicin de los distintos elementos en un frontofocmetro y la imagen final dada por el
ocular se forma en el infinito.
Para asegurar el enfoque correc-
to del instrumento, el retculo se sita tambin en el foco imagen del objetivo.
Por lo tanto, cuando un observador emtrope mira a travs del ocular en estas condiciones, con-
sigue ver ntidamente la imagen del test y el retculo. Se dice entonces que el instrumento est cali-
brado a cero, ya que la escala diptrica que nos da la lectura de la potencia frontal debe marcar en ese
momento cero dioptras.
Si se coloca una lente problema de potencia desconocida sobre el soporte en forma de concha
para realizar la medida, ste est diseado de modo que el vrtice posterior de la lente problema coin-
cida con el foco imagen de la colimadora (figura 3.12). Al observar entonces por el anteojo ser impo-
sible ver ntidamente la imagen del test si ste sigue situado en el foco objeto de la colimadora, por lo
que el observador deber desplazar el test de su posicin inicial girando la rueda de enfoque, para ver
nuevamente su imagen con nitidez. En ese momento la escala diptrica indicar la lectura de la poten-
cia frontal que tiene la lente desconocida.
64
Cuando el frontofocme-
tro est bien ajustado se cumple
la relacin de Newton:
zz' = - f col2 (3.34)
donde z representa la distancia

del foco objeto de la lente coli-
Fig. 3.12 Principio del frontofocmetro. Formacin de las imgenes madora al test y z la distancia
intermedias al medir una lente del foco imagen a la imagen del
test. Para que se vea ntidamen-
te la imagen del test a travs del anteojo de observacin del frontofocmetro, la imagen a travs de la
lente que se mide debe estar en el infinito. Por lo tanto, la distancia z ser la distancia desde el foco
objeto de la lente problema al vrtice de la superficie cncava.
Como la lente problema est situada en el frontofocmetro al revs de como ser usada poste-
riormente, la potencia frontal de la lente problema ser Pf=-1/z, de donde:
z = f col2 Pf (3.35)
El desplazamiento z resulta ser directamente proporcional en dioptras a la potencia frontal Pvp

de la lente que se quiere medir y a un parmetro constructivo del instrumento que es la distancia focal
imagen de la colimadora, fcol.

LENTES ESFRICAS
Los frontofocmetros convencionales estn constituidos por las siguientes partes: una fuente de
iluminacin, un test mvil, un sistema de colimacin, un sistema de observacin y diversos accesorios.
Las tres primeras partes antes indicadas forman el sistema de enfoque del instrumento, mientras que
un anteojo enfocado al infinito con un retculo incorporado forman en conjunto el sistema de observa-
cin.
La fuente de iluminacin posee un filamento bastante extenso, ya que debe ser de gran tamao
para que el retculo se presente uniformemente iluminado. A una cierta distancia de la fuente se colo-
ca un filtro rojo-verde, que determina el color del test, cuya posicin viene determinada por un meca-
nismo que permite interponer uno de los dos filtros en el trayecto ptico. En el uso normal para lentes
incoloras y de tinte ligero, el filtro verde debe estar en su puesto, mientras que para medir lentes colo-
readas de mayor absorcin, la coloracin del rojo o el verde es opcional, en funcin del mejor recono-
cimiento de la imagen del test.
El test adopta formas diversas, pero generalmente tiene forma de cruz, y va inmerso en una
pieza que se puede desplazar. Como podemos observar en la figura 3.13, el tipo ms utilizado consta
de un crculo de pequeos puntos y una serie de lneas cruzadas que se pueden rotar. Este sistema va
acoplado al engranaje de otro dispositivo que lleva una escala en la que se registran las dioptras equi-
valentes al movimiento del test. El observador tendr
una visin ntida del test y una lectura de la potencia
frontal de la lente problema. A continuacin se sita la
concha de apoyo o soporte de la lente cuya potencia se
va a determinar, de forma que al apoyar la lente por su
superficie cncava el vrtice coincida con el foco ima-
gen de la colimadora (que es un sistema convergente
65
cuya potencia normalmente oscila entre +22 y +27 D).
El sistema de observacin es un anteojo forma-
do por un objetivo acromtico y un ocular, que est
montado sobre un mecanismo de enfoque tipo tornillo,
con una escala que abarca normalmente entre + 5,00 D
y - 5,00 D, para compensar las distintas ametropas. Fig. 3.13 Test en forma de cruz
El anteojo lleva un retculo (figura 3.14) en el
foco imagen del objetivo, que consta de dos partes, una
fija y otra giratoria. La parte fija del retculo est for-
mada por una escala graduada segn el sistema TABO,
con divisiones de 1, as como tambin por tres o ms
crculos concntricos que marcan saltos de una dioptra
prismtica. La parte giratoria est formada por una cruz
que ayuda a determinar la orientacin de los meridia-
nos principales en el caso de lentes astigmticas.
Como accesorios se pueden considerar tanto el
dispositivo de marcaje, como el compensador de pris-
mas que permite realizar y medir efectos prismticos.
El sistema marcador est compuesto por tres puntas
alineadas cuyos extremos se impregnan de tinta y que
sirve para marcar el centro ptico de una lente, o el
punto con el efecto prismtico buscado, como en el
caso de lentes astigmticas la lnea horizontal que fija
la orientacin de la lente. Fig. 3.14 Retculo

Debe considerarse que para que la imagen del test dada por el ocular sea vista con nitidez por
el observador, es necesario que la misma se forme en el punto remoto de aqul, es decir, en el infinito
si el ojo es emtrope, a una distancia finita por delante del ojo si ste es miope y por detrs del ojo si
se trata de un hipermtrope.
De esta forma, y como se ha descrito anteriormente, un observador emtrope podr ver la ima-
gen del test ntida sin esfuerzo acomodativo cuando el foco objeto del ocular coincida con el foco ima-
gen del objetivo.
Sin embargo, un miope tendr que desplazar el ocular acercndolo al objetivo hasta que consi-
ga enfocar el test sobre el retculo y un hipermtrope por el contrario deber alejar el ocular del obje-
tivo si quiere ver el test con nitidez. Para comprobar que el frontofocmetro est bien ajustado, basta
enfocar el test sin colocar ninguna lente, con lo que debe aparecer la imagen del test centrada en el ret-
culo, que debe verse ntidamente, y la escala de potencias debe marcar cero. Si esto no ocurre as debe
verificarse el ajuste del ocular.
Es imprescindible, por tanto, que antes de comenzar a medir con el frontofocmetro cada obser-
vador realice el ajuste correspondiente del sistema de observacin para que las lecturas obtenidas sean
las correctas.
Cuando el frontofocmetro est calibrado a cero el test coincide con el foco objeto de la lente
colimadora; posteriormente, al introducir una lente problema, un desplazamiento del test a derecha o
izquierda de su posicin original permitir enfocarlo de nuevo y obtener la lectura de la potencia fron-
tal de dicha lente.
El lmite superior de medicin de las potencias frontales viene dado por la menor distancia con
respecto a la lente problema a la que se puede formar la imagen del test dada por la colimadora. Dicha
distancia nos da la situacin de su foco objeto que se ha definido como:
66
z' = - 1 (3.36)
Pvp
de donde se deduce que cuanto menor sea z mayor ser la potencia frontal que se pueda medir.
Si la lente que se desea medir es negativa, el desplazamiento del test z ser siempre negati-
vo, y se alejar de la colimadora, ya que slo de esta forma la imagen del test dada por la misma se
sita a una distancia superior a la focal de la colimadora (z>0). Por ello, el lmite real para las poten-
cias negativas es el infinito. Ahora bien, si hay una limitacin fsica dada por las dimensiones del ins-
trumento, se suele imponer el mismo lmite que para las potencias positivas.
En el caso que la lente problema sea positiva, el desplazamiento del test z ser por el contra-
rio positivo, y se acercar a la colimadora, para que z< 0, de manera que la menor distancia con res-
pecto a la lente problema a la cual se obtiene la imagen del test T es justamente la focal imagen de la
colimadora (z= -fcol), por lo que generalmente el lmite de medicin para las lentes positivas es del
orden de 20 a 25 D, que suele ser la potencia de la lente colimadora.
En cuanto a la medida de lentes esfricas, y dado que stas presentan los mismos radios de cur-
vatura en cualquiera de sus secciones o meridianos, solamente se necesita de un enfoque para deter-
minar su potencia. Como consecuencia, cuando medimos este tipo de lente, la imagen del test a travs
del frontofocmetro es semejante a la obtenida cuando se enfoca sin lente problema, con la nica dife-
rencia el aumento de esta imagen, que est en funcin de la potencia de la lente medida.
Como ya se ha mencionado anteriormente, el primer paso consiste en calibrar el ocular para
ajustarlo al estado refractivo del observador que va a realizar las medidas. Posteriormente, se coloca la
lente esfrica objeto de nuestro estudio, apoyndola sobre el soporte por su superficie cncava y man-
tenindola fija mediante el dispositivo de sujecin.

LENTES ESFRICAS
En este momento el observador, que ver la imagen del test borrosa, debe girar la rueda de enfo-
que hasta conseguir ver dicha imagen con la mxima nitidez posible. Es entonces cuando la escala de
dioptras marca la lectura que se corresponde con la potencia frontal de la citada lente problema.
Normalmente, la medida de una lente esfrica no slo consiste en la obtencin de su potencia,
sino que, excepto en el caso de que se deban introducir efectos prismticos, previamente es necesario
centrarla correctamente para poder marcar su centro ptico y realizar una medida correcta.
El centrado de la lente en el frontofocmetro se realiza desplazando manualmente la lente, hasta
conseguir que el test est perfectamente centrado en el retculo; de esta manera aseguramos la coinci-
dencia del eje ptico de la lente con el eje ptico del frontofocmetro. Para marcar la lente se utiliza
el dispositivo de marcado que consta de tres patas impregnadas de tinta, que las cuales se ponen en
contacto con la superficie convexa de la lente, marcando de esta forma tres puntos, de los cuales el
punto central representa la proyeccin del centro ptico de la lente sobre dicha superficie frontal.
Potencia esferomtrica
Se conoce con el nombre de potencia esferomtrica o potencia aproximada la suma algebraica de las
potencias de las dos superficies de la lente. Recibe este nombre puesto que en la propia definicin se
considera la lente delgada y, en consecuencia, se desprecia el trmino de espesor que aparece en la
expresin de la potencia verdadera.
En ptica oftlmica es habitual denominar a esta potencia potencia esferomtrica ya que, en la
prctica, la forma ms corriente de obtenerla es midiendo P1 y P2 con un esfermetro de Ginebra (cilin-
drmetro) graduado en dioptras y calibrado para un determinado ndice de refraccin.
67
PE = P1 + P2 = n- 1 1 -1 (3.37)
r1 r2
El esfermetro de Ginebra que se

muestra en la figura 3.15 apoyado sobre una
superficie plana (a) consta de tres palpado-
res, dos de ellos fijos en los extremos y un
tercero mvil en el centro. Si se apoya el
esfermetro en una superficie convexa
(figura 3.15b) la posicin del palpador
mvil en relacin a los fijos proporciona el
valor de la sagita para un dimetro de cuer-
da igual a la distancia entre los dos palpado-
res fijos del esfermetro.
Un mecanismo transformador de
movimientos acta sobre una aguja que
marca, sobre una escala graduada en dioptr-
as, una lectura que es funcin de la posicin
del palpador mvil en relacin a los dos fijos.
A partir de las expresiones obtenidas
en el apartado 3.2 de este captulo, la rela-
cin entre la sagita medida (s) y la anchura
de la cuerda (h) es: Fig. 3.15 Principio del esfermetro de Ginebra

2 2
r = 4s + h (3.38)
8s
Por otra parte, el esfermetro est calibrado para un cierto valor de n (normalmente 1.523) y el
valor de P, en el caso de medir en una superficie convexa, viene dado por:
n- 1 (3.39)
P=
r
que corresponde a P1 en el caso de una lente en forma de menisco.

Anlogamente, si el esfermetro se apoya sobre una superficie cncava (figura 3.15.c) el valor
de P obtenido ser negativo
1 -n (3.40)
P=
r
y corresponde en el caso de un menisco a P2.

Cuando el ndice de refraccin de la lente es distinto al ndice para el cual est calibrado el esfe-
rmetro, hay que multiplicar la lectura por un factor de correccin que vamos a deducir para el caso
de una superficie convexa de radio r. El esfermetro marcar en este caso como lectura:
nE - 1 (3.41)
68 P1E =
r
donde nE es el ndice de referencia del esfermetro.

Si la lente que se est midiendo est fabricada en material de ndice nL, la lectura ser incorrecta
puesto que realmente la potencia P1E tiene por valor:
nL - 1 (3.42)
P1L =
r
Despejando r e igualando se obtiene:
nL - 1
P1L = P1E (3.43)
nE - 1
La potencia buscada P1L es igual a la potencia medida con el esfermetro P1E multiplicada por
el factor de correccin de ndice (nL-1)/0.523. La deduccin para una superficie negativa conduce al
mismo valor de correccin.
Potencia nominal y curva base: clculo exacto de lentes esfricas
Cuando se habla de la forma de una lente, es habitual referirse a la curva base de la misma, o simple-
mente base de la lente. Este trmino a menudo se usa de forma incorrecta ya que se presta a diferentes
interpretaciones.

LENTES ESFRICAS
En un principio, se defina la base de una lente esfrica como la potencia de su superficie ms

plana, es decir, la de mayor radio de curvatura. Segn esto, la base de una lente en forma de menisco,
es la potencia de la superficie posterior para lentes positivas, mientras que para las negativas la base
corresponde a la potencia de la superficie anterior. En esta definicin se basan las primeras lentes en
forma de menisco llamadas periscpicas, de base 1.25 D, y posteriormente los meniscos de base 6
D. Ahora bien, en el sistema de fabricacin actual el diseo de lentes oftlmicas pretende controlar, en
la medida posible, las aberraciones y el concepto de base pierde sentido, ya que rigurosamente a cada
potencia de lente le correspondera una base diferente. En la prctica se intenta llegar a un compromi-
so: en un intervalo de potencias se fabrican las lentes con idntica potencia en una de sus caras (nor-
malmente la primera), y es a sta a la que se denomina curva base o base de fabricacin, y la que se
acostumbra a presentar en forma de tabla para comparar distintas series de lentes. El nmero total de
curvas base vara entre los distintos fabricantes y proporciona un ndice de la precisin en el diseo de
lentes oftlmicas por parte de los mismos.
Por otra parte, si la lente tiene slo una superficie realizada (semiterminado), se aplica el tr-
mino de base a la potencia de la cara terminada, que por lo general suele ser tambin la primera super-
ficie a la que se identifica por su potencia nominal P1N y su base P1 .
Se define la potencia nominal P1N de un semiterminado a la potencia de la primera superficie si
la lente fuera delgada o, lo que es lo mismo, al producto g P1. Lgicamente, P1N depender, a travs
de g, del espesor de centro de la lente. El concepto de potencia nominal presenta su mximo inters
en fabricacin ya que basta con conocer la potencia de la segunda superficie de la lente y sumarla a la
nominal para conocer la potencia frontal de la lente.
P1N = g' P1 = P1 69
(3.44)
1 - ec P1
n
PVP = g' P1 + P2 = P1N + P2 (3.45)
Esta ltima expresin (45), deducida anteriormente para relacionar la potencia frontal con las
potencias de las caras de la lente, constituye la ecuacin fundamental para el clculo exacto de lentes
oftlmicas.
Supongamos una lente grue-
sa en forma de menisco tal y como
muestra la figura 3.16. El foco
imagen F del conjunto es la ima-
gen de F1 (foco imagen de la cara
anterior) a travs del segundo
dioptrio de la lente. Si planteamos
esta ecuacin considerando que la
lente est sumergida en aire, en-
tonces: Fig. 3.16 Clculo exacto en una lente esfrica gruesa
1 = n + P2
(3.46)
S'2 F' S'2 F'1

n = n = 1 = P1 = g' P1
S'2 F'1 S'2 F'1 - ec 1 - ec 1 - ec P1 (3.47)
P1 n n
PVP = P1N + P2 (3.48)
Esta deduccin es anloga a la realizada en el apartado de potencia de vrtice posterior, aunque

en este caso se ha empleado la notacin frontal posterior.
Cuando se considera la lente delgada, se desprecia el espesor de centro de la misma, lo que equi-
vale a confundir P1N con P1, o lo que es lo mismo, confundir potencia frontal con esferomtrica (lo cual
es lcito en el caso de lentes negativas, donde el espesor de centro tiende a cero y en consecuencia
P1N P1).
Cabe destacar que los fabricantes trabajan con una gama de aproximadamente 6 semitermina-
dos para cada ndice de refraccin. En realidad, lo que caracteriza a un semiterminado es P1, aunque
usualmente se clasifican por el valor de P1N que, lgicamente, corresponde a un nico valor del espe-
sor de centro.
En el caso de lentes positivas (donde a diferencia de las negativas el espesor de centro es sig-
nificativo) se puede emplear para el clculo exacto un mtodo iterativo, que se propone a continuacin
a partir de un ejemplo, en el que suponiendo un valor inicial de ec = 0, se calculan los valores de P1 y
ec, que permiten obtener la potencia de vrtice posterior deseada dentro de los mrgenes de tolerancia
establecidos por la norma DIN 58203 (tabla 3.1).
Tabla 3.1 Supongamos, por ejemplo, que partimos de un

70
semiterminado de P1N = +10.50 D, n = 1.523 para fabri-
Pvp (D) Pvp (D)
car una lente de PVP = +8.00D, = 55 mm y eb = 1 mm,
0.00 a 3 1/16
3.25 a 12.00 1/8 y queremos calcular las caractersticas que tendr la lente
12.25 1/4 una vez fabricada. Podemos calcular en primer lugar la
potencia de la segunda superficie segn la ecuacin (48):
P2 = 8 - 10.50 = -2.50 D
a la que le corresponder:
un valor de R2 = (1-1.523)/(-2.50 10-3) = 209.2 mm

y una sagita s2=209.2-(209.2-(55/2)2)1/2=1.81mm
Aplicando las siguientes expresiones, se construye la tabla de iteraciones (tabla 3.2) hasta que
el espesor de centro en la primera y ltima columna son iguales
P1 = P1N
(3.49)
1 + ec P1N
n
e c = eb + s1 + s2 (3.50)
Si comprobamos ahora el valor de Pvp, obtenemos:

LENTES ESFRICAS
10,016
PVP = - 2.50 = + 8.00 D
-3
1 - 7,016 10 10,016
1.523
Tabla 3.2
Ec (mm) P1 (D) R1 (mm) s1 (mm) para dimetro 55 mm ec (mm)

0 +10,500 49,809 8,279 7,496
7,469 +9,985 52,374 7,800 6,990
6,990 +10,017 52,210 7,829 7,019
7,019 +10,016 52,219 7,826 7,016
7,016 +10,016 52,219 7,826 7,016
Tambin se puede plantear si sera posible fabricar una lente de Pvp = + 6.00 D con el mismo
semiterminado, es decir, manteniendo constante la P1.
El valor de P1 es conocido (10,016 D), al igual que su radio de curvatura y su sagita:
R1 = 52.19 mm
s1 = 7.826 mm
A partir de la ecuacin (48) obtenemos:
P2 = + 6.00 - 10.50 = -4.50 D 71

R2 = 116.22 mm
s2 = 3.298 mm
ec = 7.826 + 1-3.298 = 5.527 mm
Con estos datos, la variacin de la potencia de vrtice posterior est dentro del lmite de varia-
cin tolerado, por lo que podra utilizarse el semiterminado para fabricar la lente de +6.00 D (3.52) y
(3.53).
10,016
PVP = - 4.50 = + 5.89 D
-3
1 - 5,527 10 10,016
1.523
P = 6,00 - 5,89 = 0,106 0,125
3.5 Relacin peso-potencia
Como ya se ha visto en el apartado 3.3, el peso de una lente oftlmica esfrica depende de diversos
parmetros, entre ellos la potencia de la lente. Para analizar comparativamente la variacin del peso
con la potencia es habitual fijar como parmetro el ndice de refraccin del material o el dimetro de
la lente. As, la figura 3.17 muestra la variacin del peso de lentes esfricas positivas fabricadas en

Fig. 3.17 Peso de lentes esfricas positivas en Fig. 3.18 Peso de lentes esfricas positivas
funcin del dimetro para diferentes potencias para diferentes materiales
vidrio crown de ndice 1,523, en funcin del dimetro. Se puede observar cmo, para un mismo di-
metro, el peso de la lente aumenta con la potencia y cmo, para una potencia de lente dada, el peso
tambin aumenta con el dimetro de la misma.
Para una potencia no representada se puede obtener el peso por interpolacin, aunque a menu-
do se acostumbra a representar la variacin de peso con la potencia de la lente fijando el dimetro de
la misma, como muestra la figura 3.18, que representa un estudio comparativo del peso de lentes posi-
72
Fig. 3.19 Peso de lentes esfricas negativas en Fig. 3.20 Peso de lentes esfricas negativas
funcin del dimetro para diferentes potencias para diferentes materiales
tivas de 62 mm de dimetro, para tres materiales diferentes: orgnico CR-39, crown B 270 y un alto
ndice Ba SF 64. Se puede observar que, para cualquier potencia, el peso es considerablemente menor
para el material orgnico CR-39. En cuanto a los dos materiales inorgnicos representados, hay que
destacar que las lentes de alto ndice, cuyo volumen es considerablemente menor al de las de ndice
1.523, pesan ligeramente menos nicamente para potencias mayores que +4.00 D. En la zona de bajas
potencias ocurre lo contrario: las lentes de alto ndice son ms pesadas que las de vidrio crown. Esto
es debido a que la disminucin de volumen no es proporcional a la disminucin de peso ya que, por lo
general, la densidad de los vidrios de alto ndice es muy alta.

LENTES ESFRICAS
Anlogamente, se puede representar el peso de las lentes negativas en funcin del dimetro
(figura 3.19) y la comparacin de peso de diferentes materiales para cada potencia tomando un di-
metro constante de lente (figura 3.20).
Por ltimo, la manera ms comn de representar el peso de las lentes en funcin de la potencia
se muestra en el ejemplo de la figura 3.21 (vidrio crown 1,523), donde a cada intervalo de potencias
corresponde un determinado dimetro de fabricacin. Esta grfica es bastante til ya que proporciona
el peso real de la lente estndar en bruto, aunque, a diferencia de las grficas anteriores, no permite
establecer comparaciones entre lentes de diferentes escalados de fabricacin en cuanto a dimetro.
60
56
52
48 55
60
44
65 n: 1.523
40
36
50
55
Peso (gramos)
32
28
60
65
24
20 70
16
73
12
4
0
-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
Pvp (dioptras)
Fig. 3.21 Peso de lentes esfricas de distintas potencias, en funcin del dimetro
Bibliografa
C.E.S.O.A. Optique Ophthalmique (Technologie), 2me partie. Bruselas, Assotiation des diploms CESOA-
SCTOW. ASBL, 1986.
FANNIN, T.E.; GROSVENOR T. Clinical Optics. Boston, Butterworths, 1987.
JALIE, M. The Principles of Ophthalmic Lenses. Londres, The Association of British Dispensing Opticians,
1988.
LE GRAND, Y. Optique Physiologique, vol. I. Pars, Revue doptique, 1964.
SALVAD, J.; CAUM, J. Peso de lentes oftlmicas. Ver y Or no 63, Puntex, 1992.
SCHIKORRA A. Lentes monofocales astigmticas y prismticas. Ver y Or nos 38 a 53, Puntex, 1989.

Captulo 4
Lentes asfricas
M. L. Vera
4.1 Superficies pticas asfricas
Superficies conicoides
Las superficies asfricas conicoides o de asfericidad continua se generan por revolucin de las curvas
asfricas ms simples, las cnicas.
Este tipo de curvas se obtiene al seccionar un cono por distintos planos; si la seccin se realiza
de forma perpendicular al eje del cono la curva que resulta es un crculo, si esta seccin es paralela 75
obtenemos un parbola y si el corte se realiza con una inclinacin determinada se obtienen los dos tipos
de elipses y las hiprbolas, tal y como se observa en la figura 4.1:
Fig. 4.1
Al hacer girar estas secciones cnicas alrededor de un eje, segn la cnica de revolucin emple-
ada se generan superficies elipsoides, paraboloides e hiperboloides, considerndose la esfera como un
caso especial de elipsoide. As, las superficies asfricas conicoides pueden representarse de un modo
simple en seccin a travs de las cnicas que las generan.
A lo largo de la bibliografa se pueden encontrar diversas expresiones matemticas que repre-
sentan este tipo de curvas; estas expresiones varan unas de otras en funcin del origen y del tipo de
coordenadas empleado. Nosotros emplearemos la representacin matemtica vlida para todas las
cnicas, centrada con el vrtice de la superficie en el origen de coordenadas en la que el eje x es el eje
de revolucin y que se expresa del siguiente modo:

y 2 = 2r0 x - px 2 (4.1)
donde r0 es el radio de curvatura en el origen (0,0) y p es un coeficiente que indica el grado de asferi-
cidad; en funcin de cmo sea el valor de p se puede deducir el tipo de cnica de revolucin que gene-
ra la superficie asfrica, tal y como se muestra en la figura 4.2:
p<0 hiprbola
p=0 parbola
0<p<1 elipse (con el eje mayor en el eje X)
p=1 crculo
p>1 elipse (con el eje mayor en el eje Y)
y En ocasiones se requiere
deformar este tipo de superficies
Parbola p=0
de un modo controlado, por lo que
se aaden una serie de trminos a
la ecuacin y la superficie queda
Elipse 0<p<1 descrita como:
Elipse>1
Circulo p=1
y 2 = 2r0 x - px 2 + a2n x 2n (4.2)
76 x El primer trmino de esta

expresin corresponde a la ecua-
cin general de las cnicas y el
resto de los trminos corresponden
a lo que denominamos coeficiente
de deformacin. Estos coeficientes
van decreciendo a medida que
aumenta el valor de x por lo que
slo los primeros trminos contri-
buyen de forma importante en la
Fig. 4.2 descripcin de la superficie.
Superficies de tipo polinmico
Conocidas tambin como superficies de asfericidad zonal, son superficies de curvatura no constante
que se obtienen por revolucin de una curva con un perfil determinado que puede expresarse matem-
ticamente de forma polinmica. Definir un determinado perfil mediante un polinomio que se ajuste de
manera perfecta a los puntos de la superficie es complejo, ya que el mejor ajuste lo encontramos para
polinomios de grado elevado y en polinomios de este tipo aparecen fuertes ondulaciones que no refle-
jan la suavidad y continuidad de la superficie.
Para solucionar este problema, la mejor solucin es expresar la superficie con un tipo de curvas
llamadas polinomios de spline. La representacin de la superficie mediante este tipo de polinomios
consiste en dividir el perfil de la curva en una serie de intervalos, cuyos extremos se denominan nodos,
como muestra la figura 4.3:

LENTES ASFRICAS
Cada intervalo o zona comprendida

entre dos nodos puede describirse geomtrica-
mente mediante una funcin que debe tener la
caracterstica de ajustarse al perfil del intervalo
y que en los extremos o nodos sea continua con
la funcin definida en el intervalo o zona adya-
cente. La funcin que responde a estas necesi-
dades es un polinomio de tercer grado conoci-
do como spline cbico. De este modo se define
una funcin spline cbica para cada intervalo
de un perfil asfrico cuyas propiedades pueden
variar de forma independiente de las de los
intervalos adyacentes, siempre y cuando se
cumpla que en los nodos o puntos de intersec-
cin de dos intervalos la derivada primera y la Fig. 4.3
derivada segunda sean continuas y coinciden-
tes, lo que asegura que el perfil es globalmente liso y continuo. Este principio puede transferirse de
curvas a superficies por lo que la introduccin en el diseo de superficies asfricas de los polinomios
spline mejoran las condiciones de clculo puesto que al ser polinomios de tercer grado son fciles de
resolver y derivar adems de no ser sensibles a redondeo.
Hoy en da, se utilizan superficies spline en la construccin de automviles, aviones, y una
innumerable lista de objetos aerodinmicos adems de utilizarse en el diseo de superficies oftlmicas
como son las curvas asfricas y las progresivas.
77
4.2 Parmetros de las lentes oftlmicas asfricas
Las lentes oftlmicas asfricas se caracterizan por tener como mnimo una de sus superficies asfricas
como las descritas en el apartado anterior.
La introduccin de este tipo de superficie en el diseo de lentes oftlmicas permite producir len-
tes con curvas ms planas que combinan de modo satisfactorio criterios de calidad de imagen y estti-
ca que con diseos esfricos es imposible conseguir (captulo 7).
En lentes de este tipo la superficie asfrica debera reemplazar a la superficie de la lente de radio
ms curvado, que corresponde con la convexa en lentes positivas y con la cncava en lentes negativas.
No obstante en la mayora de lentes la superficie asfrica se encuentra en la cara anterior. El motivo es
nicamente de tipo econmico, ya que si la cara externa de la lente es asfrica se obtienen semitermi-
nados, a partir de los cuales se pueden realizar diversas prescripciones tanto esfricas como cilindricas
cambiando slo los parmetros de la cara posterior, sin que el proceso de fabricacin vare del de las
lentes esfricas y esferotricas en lo que respecta a la segunda superficie.
El hecho de realizar la primera superficie asfrica permite optimizar las lentes de potencia posi-
tiva tanto en esttica, al aplanar las superficies disminuyendo el volumen, como en comodidad, debi-
do a la disminucin de peso de las lentes. Por su parte, la asferizacin de las lentes negativas no ofre-
cer tantas ventajas desde el punto de vista esttico.
Para poder definir de un modo simple los parmetros de este tipo de lentes nos basaremos a lo
largo de todo el captulo en un diseo en el que la primera superficie es de asfericidad continua o coni-
coide; de este modo facilitaremos la comprensin y los clculos y cualquier conclusin obtenida con
este modelo ser aplicable a otros diseos ms complejos.

Si representamos el perfil de la superficie asfrica a travs de la siguiente expresin simplificada:
y 2 = 2r0 x - px 2 (4.3)
se pueden obtener todos los puntos de la cnica en funcin de dos parmetros fijos, el radio obscula-
triz r0 y el coeficiente de asfericidad p.
El radio obsculatriz es el radio equivalente al de un crculo en la zona apical de la superficie, y
con el que se determina el poder diptrico en el eje. El valor de este radio va variando a lo largo de la
superficie, de tal forma que sta va aplanndose a medida que nos alejamos desde el centro a la peri-
feria. El factor que controla este aplanamiento es el coeficiente de asfericidad, que indica la deforma-
cin de la superficie asfrica respecto a la esfera del mismo radio.
Si calculamos el radio para cada punto de la lente, en el punto ms extremo obtenemos el
siguiente radio perifrico (figura 4.4):
y 2
y 2 + r0 - sa = rperif (4.4)
rperif = y 2 + r0 - x 2 (4.5)
r perf
y Gracias al coeficiente de asfericidad
la superficie con perfil asfrico es ms
78 r0
plana hacia los bordes que la superficie
(0,0) Sa x
puramente esfrica para un mismo radio de
curvatura frontal.
4.3 Espesor y peso
En las superficies asfricas no es correcto

hablar de sagitas puesto que este concepto es
aplicable nicamente a secciones de esferas.
Fig 4.4 Necesitamos un nuevo concepto al que lla-
mamos profundidad sagital y que definimos
como la diferencia de profundidad que existe para cada punto de la lente respecto al vrtice de sta.
Si expresamos la ecuacin 4.1, en funcin del dimetro de la lente y llamamos a x profundidad
sagital y lo designamos como sa, tenemos:
2 = 2r s - ps2 (4.6)
0 a a2
2
De modo que despejando, la profundidad sagital queda:
2

2
sa = r0 r0 - 2 (4.7)
p p p

LENTES ASFRICAS
La profundidad sagital es menor que la sagita para una Lente esfrica convecional
superficie esfrica del mismo radio al ser la superficie asfrica
ms plana.
El clculo de los espesores en este tipo de lentes se rea-
liza a travs de las sagitas de las superficies del mismo modo
que para las lentes esfricas, con la particularidad de que se uti-
Lente asfrica
liza la profundidad sagital para la superficie asfrica por lo que
los espesores sern menores (figura 4.5).
El espesor disminuir o aumentar en funcin de la
potencia de la lente, siendo esta variacin de espesor ms suave Fig. 4.5
que la variacin del mismo tipo que se produce en lentes esf-
ricas.
El hecho que la geometra de la superficie asfrica se aplane hacia los bordes permite obtener
lentes ms delgadas que consecuentemente tendrn menos volumen.
La expresin para calcular el volumen de este tipo de lentes en funcin de los casquetes y del
cilindro que la forman es la misma que se utiliza para las lentes esfricas (captulo 3), con la salvedad
que el casquete de una superficie asfrica viene dado en funcin de los parmetros de su superficie:
Vcasf = sa2 3r0 - psa (4.8)

3
El peso de la lente vendr determinado por la densidad del material vtreo utilizado y el volu-
men de la lente.
79
4.4 Potencia
Como la primera superficie de la lente es una superficie de radio no constante, la potencia que depen-
de directamente del radio de curvatura, tambin variar.
A partir del radio central u obsculatriz podemos definir el poder diptrico de la superficie asf-
rica en el eje como:
P1 = n- 1 (4.9)
r0
Al alejarnos desde el centro a la periferia el radio aumenta de manera que el poder diptrico
para cualquier punto de la lente viene dado por:
Pperif = n- 1 = n- 1
(4.10)
rperif y 2 + r0 - sa 2
Como el radio en la periferia es siempre mayor que el radio obsculatriz puesto que y aumenta
en mayor grado que sa, el poder diptrico siempre disminuir desde el centro a la periferia.
Al analizar la lente de forma completa no slo se ha de tener en cuenta la variacin del poder
diptrico de la superficie asfrica sino que tambin analizaremos la variacin de espesor que tiene
lugar a lo largo de todo el dimetro, mantenindose como parmetro fijo el poder diptrico de la super-
ficie esfrica o trica.

Si realizamos un anlisis de la potencia de vrtice posterior en el centro ptico de la lente y en

un punto en la periferia ocurre para una lente de potencia positiva:
Pvpeje = P1 + P2
(4.11)
1 - ec P1
n
Pperif
Pvpperif = + P2 (4.12)
1 - ec Pperif
n
En puntos de la periferia en los cuales el poder diptrico de la superficie asfrica disminuye,

tambin disminuye el espesor. Por lo que la potencia disminuir de forma ms rpida que en una lente
esfrica en el que la variacin de potencia es slo debida al espesor.
4.5 Comparacin entre lentes esfricas y asfricas
Las lentes asfricas presentan con respecto a las lentes esfricas convencionales de la misma potencia
una disminucin considerable de espesores, volumen y peso. Por lo tanto son lentes ms confortables
puesto que son ms ligeras y delgadas, adems de ofrecer ciertas mejoras en la minimizacin de abe-
rraciones debido a su diseo (captulo 7).
Estas ventajas se deben bsicamente a la combinacin de tres factores en la fabricacin de las
80
lentes que son:
a) Superficie asfrica en la primera cara de la lente

b) Espesor de borde ms delgado
c) Tipo de material empleado en su fabricacin
Analizaremos por separado las ventajas que ofrecen estos tres factores:
a) Asfericidad: la introduccin del coeficiente de asfericidad en el diseo de lentes permite apla-

nar la primera superficie que corresponde con la ms curvada en lentes positivas y con la ms plana en
lentes negativas.
Si analizamos la influencia de este parmetro en la variacin de espesor y peso de una lente al
variar coeficiente de asfericidad, obtenemos las siguientes grficas (figura 4.6):
30.00 6.00
Ec (mm)
Pvp+4
Peso (gramos)
25.00 5.00
Pvp+4
20.00 4.00
10.00 3.00
-2.0 -1.0 0.0 1.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0

p p
Fig. 4.6

LENTES ASFRICAS
El hecho de aadir este coeficiente ofrece mejoras tanto estticas como de comodidad, puesto
que las lentes son ms delgadas y ms ligeras, y se observa que estas mejoras son ms notables cuan-
to ms negativo es este coeficiente, es decir para superficies hiperboloides. No obstante, el valor del
coeficiente de asfericidad va ligado al diseo de la lente en la minimizacin de aberraciones por lo que
su valor depender de una solucin de compromiso en la que intervengan tanto aspectos de esttica y
confortabilidad como aspectos de calidad. Analizando tanto para lentes positivas como negativas la
variacin de espesores y peso en funcin de el coeficiente de asfericidad, obtenemos las siguientes gr-
ficas (figuras 4.7 a y b):
40.00 8.00
35.00 Pvp+7 7.00 Pvp+7
30.00 6.00
Peso (gramos)
Eb (mm)
25.00 Pvp+4 5.00

Pvp+4
20.00 4.00
15.00 3.00
-1.0 0.0 1.0 -1.0 0.0 1.0
p p 81
Fig. 4.7a
55.00 10.50
Pvp-7 Pvp-7
Peso (gramos)
45.00 8.50
Eb (mm)
35.00 Pvp-4 6.50
Pvp-4
25.00 4.50
15.00 2.50
-2.00 -1.00 0.00 1.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00
p p
Fig. 4.7b
En las grficas de la figura 4.7a y 4.7b observamos que cuanto mayor es la potencia de la lente
mayor es la disminucin de espesor y peso, por lo que asferizar las lentes es un buen recurso para obte-
ner ventajas en lentes de potencia alta.

A partir de las grficas podemos observar tambin que las variaciones de espesores y peso son
mucho ms acusadas para lentes positivas que para lentes negativas. Por este motivo la asfericidad es
un recurso ms utilizado en lentes positivas que en negativas.
b) Reduccin del espesor: las lentes asfricas normalmente se fabrican con espesores de borde
ms delgados que los que se fabrican en lentes esfricas. Esta disminucin en el espesor se traduce en
una disminucin en el volumen de la lente por lo que las lentes sern ms estticas al ser ms delga-
das y ms ligeras debido a la disminucin de material.
c) Materiales empleados en la fabricacin: los materiales ms comnmente empleados para
fabricar este tipo de lentes son los vidrios de alto ndice tanto orgnicos como minerales. Los vidrios
de alto ndice permiten para una determinada potencia fabricar las superficies con curvas ms planas,
lo que da como resultado lentes ms delgadas, si a este hecho le aadimos la disminucin de espeso-
res y volmenes producida al asferizar la lente y fabricarla con espesores de borde ms delgados obte-
nemos lentes mucho ms delgadas que las lentes esfricas convencionales.
Esta reduccin de volumen debida a estos tres factores es ms notable que el aumento de la den-
sidad propio de los materiales de alto ndice y esto produce que las lentes asfricas sean ms ligeras.
El vidrio mineral que se utiliza mayoritariamente en la fabricacin de lentes asfricas es el vidrio hi-
crown de densidad 2,64, slo un 3% mayor que la densidad del vidrio crown.
Para una lente de ndice 1,6, potencia +4,00 D, dimetro 65 mm y espesor de borde 0,5 mm, el
volumen y el peso son un 20% menor que en una lente crown de las mismas caractersticas.
4.6 Produccin actual de lentes asfricas

82
De los diferentes tipos de lentes asfricas que existen, en este apartado vamos a referirnos nicamen-
te a la produccin actual en la que se utilizan dos tipos, las lentes con superficies convexas asfricas y
las lentes con zonas de suavizacin.
Lentes con superficie convexa asfrica
La mayora de lentes asfricas que se fabrican atienden a esta geometra y se caracterizan por tener
la superficie asfrica generada por curvas de tipo polinmico. Esta geometra vara en funcin de la
potencia de la lente, su dimetro, el material empleado y el criterio que emplea cada fabricante en el
momento de llegar a una solucin de compromiso que satisfaga tanto la esttica de la lente como la
comodidad y la calidad ptica.
Este tipo de lentes cubren gamas de potencias medias, desde -8,00 D hasta +8,00 D aproxima-
damente, para dimetros de fabricacin desde 60 a 70 mm e incluso 80 mm para algunas potencias.
Para su fabricacin se utilizan materiales tanto orgnicos como minerales.
Los materiales orgnicos se emplean para fabricar mayoritariamente lentes positivas, por lo que
las lentes orgnicas de alto ndice ofrecen importantes mejoras estticas respecto a las de CR-39 debi-
do al aplanamiento de las curvas.
El material orgnico no se utiliza de manera frecuente en la fabricacin de lentes asfricas nega-
tivas puesto que como ya hemos observado la asfericidad no ofrece grandes ventajas en lentes negativas.
En material mineral se fabrican tanto lentes de potencia positiva como negativa, y la gran mayo-
ra de lentes que se fabrican son de ndice 1,6.
Con motivo de minimizar las aberraciones entre los dos meridianos de las lentes astigmticas
de cilindro elevado, algunos fabricantes recurren a la utilizacin de superficies atricas, que son super-

LENTES ASFRICAS
ficies de no revolucin definidas por dos perfiles asfricos perpendiculares entre s de diferente radio
obsculatriz y coeficiente de asfericidad, siendo la segunda superficie de estas lentes trica.
Lentes asfricas con zonas de suavizacin
La tcnica de suavizacin o blending es un recurso muy utilizado en lentes de alta potencia tanto nega-
tiva como positiva, para poder fabricar dimetros grandes con una disminucin de los espesores en el
borde y consecuentemente una reduccin del material de la lente que las hace ms ligeras.
Utilizando esta tcnica en lentes positivas, adems se obtiene una gran mejora del campo visual
al disminuir el escotoma anular que se produce en los lenticulares utilizados para compensar la afa-
quia.
La superficie anterior de este tipo de lentes posee una geometra especial que consta de tres
zonas continuas, siendo invisible el paso de una zona a otra.
La zona central es un elipsoide de revolucin con un dimetro de 43 a 44 mm; contigua a esta
zona se encuentra una corona intermedia de un ancho aproximado de 10 mm de forma elptico-toroi-
dal seguida de una corona perifrica para alcanzar el dimetro total de la lente que puede oscilar entre
65 y 67 mm, tal y como se muestra en la figura 4.8:
67
43
83
Fig. 4.8
Estas lentes se fabrican para potencias positivas superiores a +8,00 D siempre en material org-
nico. En lentes negativas se utiliza esta tcnica en el generado de la segunda superficie, para potencias
superiores a -6.00 D, y en material flint.
Bibliografa
CARRETERO, L.; FUENTES, R.; MARTNEZ, E.; FIMIA, A. Geometra de las superficies asfricas utilizadas
en la ptica oftlmica. Ver y Or no 51, Puntex, 1991.
FOWLER, C. Determination of the surface curves of aspheric single vision spectacle lenses. The Optician,
1981.
FRTER, G. Hypal das asphrisch-atorische Einstrken Design. Heidelberg, Optometrie Zeiss no 5, 1986.
GARCA, J.; LPEZ PELLICER, M. lgebra lineal y geometra. Alcoy, Marfil, 1989.
JALIE, M. Aspheric Lenses: The New Generation. The Optician, 1989.
RIGLER, A.K.; VOGL, T.P. Spline Functions: an Alternative Representation of Aspheric Surfaces. Applied
Optics no 7, 1971.

SNCHEZ GALLEGO, J.A. Geometra descriptiva. Sistemas de proyeccin cilndrica. Barcelona, Ed. UPC,
1994.
SMITH, G.; ATCHISON, D.A. Construction, Specification, and Mathematical Description of Aspheric Surfa-
ces. Am J Optom Physiol Opt no 3, 1883.
SMITH, G.; BAILEY I.L. Aspheric Spectacle Lenses-Design and Performance. The Optician, 1981.
SPIEGEL, R. Manual de frmulas y tablas matemticas. Colombia, Mc.Graw Hill, 1968.
VERA, M.; CAUM, J.; SALVAD, J. Peso de lentes oftlmicas asfricas. Ver y Or no 85, 1994.
VILHELM, F. Le choix des verres dgagement et des verres asphriques. LOpticien Lunettier no 484, 1994.
84

Captulo 5
Lentes astigmticas
5.1 Superficies pticas astigmticas

Las superficies astigmticas, a diferencia de las esfricas, no presentan equivalencia en todos sus meri-
dianos, por lo que tanto sus propiedades geomtricas como pticas no se mantienen constantes en todas
las secciones de la superficie. Existen dos tipos de superficies pticas astigmticas, las superficies
cilndricas y las superficies tricas. Las superficies cilndricas se generan por la
rotacin de una lnea recta alrededor de otra lnea recta paralela a la primera que se
denomina eje de revolucin, tal y como muestra la figura 5.1, donde AR representa 85
la lnea generadora y XX el eje de revolucin.
La curvatura del cilindro es nula cuando se secciona por cualquier plano para-
lelo al eje de revolucin, y es mxima si se secciona la superficie por un plano per-
pendicular al eje de revolucin. En este ltimo caso se obtiene una seccin circular.
Estas dos secciones, perpendiculares entre s, determinarn los meridianos
principales de la lente astigmtica. Las superficies tricas se generan por la rotacin
de una circunferencia o arco de circunferencia alrededor de un eje de rotacin con-
tenido en su plano, pero que no pasa por el centro de curvatura del arco. Fig. 5.1
La curvatura de una superficie trica vara desde un mnimo en una seccin
principal, hasta un mximo en la otra. Ambas secciones principales, que se denominan meridiano y
ecuador, forman entre s un ngulo de 90.
El meridiano est determinado por el radio de curvatura r del arco generador, y en el ecuador
el radio de curvatura R corresponde al radio de la circunferencia descrita por el extremo del dimetro
del arco generador alrededor del eje de revo-
lucin.
Como muestra la figura 5.2, si el eje
de revolucin XX no corta al crculo al que
pertenece el arco generador, se pueden obte-
ner dos formas diferentes, en anillo y en
cors. Por el contrario, si el eje de revolucin
XX corta al crculo al que pertenece el arco
generador, se obtienen las formas de calaba-
za y barril ilustradas en la figura 5.3. En la
mayora de los casos, los radios de curvatura Fig. 5.2 Toroide en anillo | R | > | 2r |, y en cors

en las dos secciones principales son ambos

positivos, o ambos negativos; tan slo en el
caso del toroide en cors, los radios de curvatu-
ra principales presentan signos opuestos. Por
ello, esta ltima forma no se utiliza en la fabri-
cacin de lentes oftlmicas, sino que es el toroi-
de en anillo el ms utilizado.
Adems, cada una de las superficies tri-
Fig. 5.3 Toroide en calabaza | r | < | R | < | 2r |, y en cas recogidas en las figuras 5.2 y 5.3 se pueden
barril | R | < | r | presentar en su forma positiva o negativa
dependiendo de que se considere la parte exte-
rior o interior del diagrama. En definitiva, dado
que la potencia de una superficie es inversamente proporcional al radio de curvatura de la misma, una
superficie astigmtica se caracteriza por presentar una potencia que vara en funcin de la seccin o
meridiano que se considere.
La variacin se produce desde un mnimo de potencia, que aumenta gradualmente hasta un
mximo. Los meridianos de mxima y mnima potencia algebraica son perpendiculares entre s y se
denominan meridianos principales, por lo que estas dos potencias son las potencias principales de una
superficie astigmtica.
Las lentes astigmticas que se emplean en ptica oftlmica estn formadas por una o varias
superficies de este tipo, en las que las secciones principales son las mismas para todos los puntos de la
superficie, constituyendo sistemas astigmticos regulares que poseen un eje normal a todos los diop-
trios, es decir, sistemas centrados.
86
5.2 El haz astigmtico
Cuando un haz de rayos paralelos incide sobre una lente astigmtica, los diferentes rayos que compo-
nen el haz refractado no se cortan en un punto, como en el caso de una lente esfrica, sino en dos lne-
as rectas como se observa en la figura 5.4, donde Fv (horizontal) es la focal correspondiente al meri-
diano vertical Mv, y Fh (vertical) es la focal correspondiente al meridiano horizontal Mh, ambos
meridianos principales de la lente astig-
mtica. Estas dos lneas rectas son per-
pendiculares entre s, no se cortan entre
ellas pero s cortan al eje, y se denomi-
nan focales de Sturm.
Si el diafragma de apertura es cir-
cular, las secciones del haz de rayos
refractado tienen forma elptica. Al
colocar una pantalla en la posicin 1, se
observa una elipse con el eje vertical
mayor que el horizontal. El eje horizon-
tal se va reduciendo progresivamente
hasta que en la posicin 2 se forma la
focal de Sturm vertical, correspondiente
Fig. 5.4 Haz resultante de la refraccin a travs de una lente al meridiano horizontal. Tras sta, el eje
astigmtica horizontal va aumentando de manera

LENTES ASTIGMTICAS
que en la posicin 3 la seccin es un crculo, llamado crculo de menor confusin. A partir de aqu el
crecimiento progresivo del eje horizontal lleva, en la posicin 4, a la formacin de focal de Sturm hori-
zontal, correspondiente al meridiano vertical. A continuacin las secciones vuelven a ser elipses con
el eje horizontal mayor que el vertical (posicin 5).
Las focales de Sturm, formadas por un sistema astigmtico regular para un objeto situado en el
infinito, se corresponden con las potencias mxima y mnima, es decir, con los meridianos principales.
La distancia que separa dichas focales es el intervalo de Sturm y la diferencia de potencia entre los
meridianos principales es el astigmatismo del sistema. En este tipo de lentes, slo los meridianos prin-
cipales poseen focal propia; el resto de los meridianos contribuye a la formacin de dichas focales.
Conviene recordar que el principio de la compensacin de ametropas consiste en que la lente
forme la imagen en el punto remoto del sujeto amtrope, punto en que el sujeto es capaz de ver con
nitidez en ausencia de acomodacin. En el caso de un astgmata, la existencia de dos meridianos prin-
cipales deriva en la aparicin de dos puntos remotos. Por tanto, la misin de la lente oftlmica com-
pensadora es, en este caso, formar las imgenes en ambos puntos remotos respectivamente con la fina-
lidad de que el objeto sea visto ntidamente.
Las figuras 5.5 y 5.6 representan la refraccin de una lente astigmtica a lo largo de sus dos
meridianos principales, localizados en los meridianos vertical y horizontal respectivamente. Al igual
que en la figura 5.4, se puede observar que ambos meridianos son positivos, aunque es ms potente el
meridiano horizontal.
87
Fig. 5.5 Refraccin a travs del meridiano Fig. 5.6 Refraccin a travs del meridiano
vertical de una lente astigmtica horizontal de una lente astigmtica
Para un punto objeto situado en el eje ptico, la focal formada por el meridiano vertical (V1V2)
est situada a una distancia lv de la lente, la focal formada por el meridiano horizontal (H1H2) est
situada a una distancia lh de la lente y el crculo de menor confusin (C1C2) est situado a una dis-
tancia lc de la lente.
Considerando que los tringulos L1L2V y H1H2V son semejantes, se puede calcular el tamao
de la focal correspondiente al meridiano horizontal (H1H2):
H1H2 = PH - PV L1L 2 (5.1)

PH
donde L1L2 es el dimetro de la lente, PH es la potencia horizontal (1/lh) y PV es la potencia vertical

(1/lv).

Del mismo modo, se puede calcular el tamao de la focal correspondiente al meridiano vertical
(V1V2) si se considera la semejanza existente entre los tringulos L1L2H y V1V2H:
V1V2 = PH - PV L1L 2 (5.2)

PV
Por ltimo, la posicin (lc) y el tamao (C1C2) del crculo de menor confusin pueden tambin
deducirse de la semejanza entre los tringulos L1L2V y C1C2V as como entre L1L2H y C1C2H:
l'c = 2 (5.3)
PH + PV
C 1C 2 = PH - PV L1L 2 (5.4)
PH + PV
5.3 Lentes cilndricas
Al seccionar un cilindro mediante un plano paralelo a su eje de revolucin se obtiene una lente ciln-
drica formada por dos superficies, una de las cuales es plana y la otra cilndrica. Estas lentes, que reci-
88
ben tambin la denominacin de planocilndricas, se utilizan para la compensacin del astigmatismo
cuando uno de los dos meridianos principales del ojo es emtrope.
Se denomina meridiano de una lente cilndrica a la seccin que se obtiene mediante la inter-
seccin de un plano cualquiera que pasa por el centro geomtrico de la superficie cilndrica.
En la figura 5.7 estn representadas una lente cilndrica positiva y una lente cilndrica negativa.
Como vemos a lo largo de la seccin vertical AB la superficie cilndrica es plana, mientras que en la
seccin CD presenta la mxima curvatura. Estas dos secciones perpendiculares entre s constituyen los
meridianos principales de la lente cilndrica, denominados respectivamente eje y contraeje.
Segn el eje de la lente la potencia es nula debido a que esta seccin no es ms que una lmi-
na planoparalela. En cambio, segn el contraeje la potencia es mxima (en valor absoluto), y se puede
considerar como la de una lente planoesfrica que tenga el mismo radio de curvatura que el cilindro.
A partir de todo lo anteriormente expuesto, es razonable
pensar que un meridiano oblicuo cualquiera debe tener una
potencia comprendida entre cero y la potencia del contraeje.
Observando la figura 5.8, se puede apreciar que la curvatura
segn un meridiano XX cualquiera que forma un ngulo con
el eje, resulta ser elptica. Para calcular la potencia de este meri-
diano oblicuo XX, dado que en el caso de las lentes oftlmicas,
el volumen de cilindro utilizado es pequeo, el arco elptico
correspondiente se puede aproximar a un arco de circunferencia.
Partiendo de esta aproximacin y considerando que la sagita s se
Fig. 5.7 Lente cilndrica positiva y mantiene constante para cualquier arco, utilizando la aproxima-
negativa cin de Rayleigh se puede considerar:

LENTES ASTIGMTICAS
2 2
s = NQ = XQ (5.5)
2rc 2r
donde rC es el radio del contraeje y r es el radio del meridiano oblicuo, y

dado que,
NQ = sen
(5.6)
XQ
se puede llegar a la siguiente expresin:

Fig. 5.8 Eje, contraeje
y meridiano oblicuo de
rc = r sen2 (5.7) una lente cilndrica
Si en lugar de curvaturas, se quiere relacionar potencias, se obtiene:
P = Pcsen 2 (5.8)
La potencia P de un meridiano cualquiera de la lente cilndrica depender del ngulo que

forme el meridiano considerado con el eje del cilindro y de la mxima potencia del mismo PC (poten-
cia del contraeje). 89
De esta manera, para toda pareja de meridianos perpendiculares entre s, se cumple que:
P 90 = PCsen 2 90 - = PC cos2 (5.9)
Luego,
P + P 90 = PC sen2 + cos 2 = PC (5.10)
Por tanto, en una superficie cilndrica, la suma alge-

braica de las potencias de dos meridianos ortogonales es
constante e igual a la potencia del cilindro (potencia del
contraeje).
En definitiva, tal y como muestra la figura 5.9, la
imagen dada por una lente cilndrica de un punto objeto
situado en el infinito es una lnea focal. En la figura 5.9, el
eje de la lente cilndrica est situado en el meridiano verti-
cal, por lo que la lnea focal est formada por la refraccin
de los rayos a travs de las secciones horizontales de la
lente, paralelas al contraeje de la misma. Cuando el diafrag-
ma es circular, la longitud de la lnea focal es igual al di- Fig. 5.9 Refraccin a travs de una lente
metro de la apertura. Al seccionar el haz de rayos refracta- cilndrica positiva

do, se obtiene, para cualquier posicin de la pantalla, una elipse que en la direccin del eje tiene el
mismo tamao que la lnea focal, pero que en la direccin del contraeje disminuir de tamao a medi-
da que nos acerquemos al plano focal. En este caso se trata de una imagen real puesto que se trata de
una lente cilndrica positiva, pero en una negativa la lnea focal sera virtual. Una aplicacin de las len-
tes cilndricas en las pruebas optomtricas son las conocidas varillas de Maddox.
Conviene recordar que el ojo astgmata presenta dos direcciones principales que han de coinci-
dir con las de la lente oftlmica encargada de compensarlo. Para establecer la orientacin de las lentes
astigmticas tan slo es necesario fijar la direccin del eje de la lente.
De hecho, para representar lentes planocilndricas, la frmula ptica es la siguiente:
Consiste en indicar la potencia del contraeje del cilindro C, acompaada por la orientacin del
eje .
La notacin universalmente utilizada para especificar la direccin del eje es conocida como nota-
cin TABO. Esta notacin estndar considera que un determinado observador est siendo mirado por un
sujeto que se coloca frente a l. El ojo derecho del sujeto se sita entonces frente al ojo izquierdo del
observador, mientras que el ojo izquierdo del sujeto est situado frente al ojo derecho del observador.
Por esta razn en el diagrama representado en la figura 5.10, el ojo derecho se muestra a la
izquierda y el ojo izquierdo a la derecha. La direccin del eje se especifica en grados, de manera que la
orientacin 0 se encuentra en el lado derecho de cada ojo, y se numera en sentido antihorario hasta
180, que corresponder al lado izquierdo de cada ojo. Por esta razn, el origen coincide con el lado
nasal (N) del O.D. y con el lado temporal (T) del O.I. De esta forma, el meridiano horizontal viene repre-
90
sentado por la orientacin 0 - 180 y el meridiano vertical ser el de 90_. Si se considera que los dos
meridianos principales son perpendiculares entre s, dada la orientacin de un meridiano principal, el
segundo meridiano principal resultar simplemente de adicionar o sustraer 90 al primero. Por ejemplo,
si el eje est a 10, el contraeje estar a 100, o bien, si el eje est a 125, el contraeje estar a 35, etc.
Ojo derecho Ojo izquierdo
Fig. 5.10 Notacin TABO
5.4 Lentes esferocilndricas
Una lente esferocilndrica est formada por dos superficies, una esfrica y otra cilndrica. Uno de sus
meridianos principales est definido por el plano que contiene el eje de revolucin de la cara cilndri-
ca y el centro geomtrico de la cara esfrica. El otro meridiano principal es el plano perpendicular al
eje de revolucin del cilindro que pasa por el centro geomtrico de la cara esfrica. Por analoga con
las lentes planocilndricas, a estos dos meridianos principales de la lente esferocilndrica se les deno-
mina eje y contraeje respectivamente.

LENTES ASTIGMTICAS
EJE CONTRAEJE
En la figura 5.11 se puede observar que la lente esfero-
cilndrica, siguiendo la direccin del eje, se comporta como
una lente planoesfrica. Como en esa direccin la potencia de
la superficie cilndrica es nula, se tiene como potencia princi-
pal nicamente la potencia de la superficie esfrica E. Por el
contrario, en la direccin del contraeje, la potencia total es la
suma de la potencia esfrica y de la cilndrica, es decir, E+C.
Se puede decir entonces que una lente esferocilndrica
viene definida como toda lente astigmtica por sus dos poten-
cias principales, Peje y Pceje, siendo Peje = E y Pceje = E+C.
Una vez definidas las potencias y los meridianos prin- Fig. 5.11 Meridianos principales de
cipales, es necesario conocer la potencia que presenta cual- una lente esferocilndrica: eje (E)
quier otro meridiano de la lente. y contraeje (E + C)
La potencia de un cilindro en un meridiano cualquiera
que forme un ngulo con el eje es:
P = Pcsen 2 (5.8)
De acuerdo con esto, y teniendo en cuenta que la potencia de una superficie esfrica se man-
tiene constante para todos los meridianos, la potencia P de un meridiano cualquiera de la lente esfe-
rocilndrica vendr dada por:
91
P = E + C sen 2 (5.11)
La frmula ptica para representar una lente esferocilndrica consiste en indicar la potencia
esfrica, la potencia cilndrica y la direccin del eje del cilindro, de la forma siguiente:
E C o bien C E
A pesar de que no existe un convenio definido respecto al orden, s se ha de mantener que la

potencia cilndrica sea siempre la que est junto a la orientacin del eje.
5.5 Lentes bicilndricas
Las lentes bicilndricas son lentes astigmticas que se pueden considerar compuestas por dos lentes
planocilndricas unidas por sus caras planas. Estas lentes que, por tanto, poseen dos superficies ciln-
dricas, se formulan indicando los dos cilindros con sus ejes respectivos, unidos mediante el smbolo de
combinacin, de la siguiente manera:
C1 1 C2 2
Aunque en principio los dos ejes 1 y 2 pueden formar entre s un ngulo cualquiera, hay dos
disposiciones particulares: que sean paralelos o que sean perpendiculares.

Con ejes paralelos
Se puede decir que dos lentes planocilndricas unidas por su cara plana con
los ejes paralelos, son equivalentes a una lente planocilndrica nica cuyos
meridianos principales, eje y contraeje, coinciden con los meridianos princi-
pales de las planocilndricas componentes (figura 5.12). De esta forma la
potencia siguiendo el eje de la lente bicilndrica es cero, y la potencia del con-
traeje es igual a la suma algebraica de los cilindros
C1 C2 C3
donde C3 = C1 + C2.
Un caso particular se da cuando adems de ejes paralelos, los cilindros

Fig. 5.12 Unin
poseen potencias iguales pero de signo contrario, pues la lente bicilndrica
de dos lentes
cilndricas con equivale en este caso a una lente de potencia nula.
ejes paralelos
Con ejes perpendiculares
Cuando los ejes de las dos planocilndricas que se combinan forman entre s 90. Un ejemplo de este
tipo de lente es:
92
C1 C2 90
El resultado es un sistema astigmtico regular, donde el eje de

una de las componentes coincide con el contraeje de la otra, como se
puede observar en la figura 5.13. En cada meridiano principal, la lente
bicilndrica se comporta como una lente planoesfrica. La potencia
total de la lente en la direccin es C2, mientras que la potencia total
en la direccin perpendicular 90 es C1. Como ya veremos ms
adelante en el apartado de transposiciones, la lente bicilndrica es equi-
valente a una lente esferocilndrica con esas mismas potencias princi-
pales (C1 y C2), pues tendra el mismo comportamiento, si bien, evi-
dentemente, no la misma forma.
Existe el caso particular de que las potencias de los cilindros
Fig. 5.13 Unin de dos lentes
sean iguales (C1 = C2), y en esa situacin la lente bicilndrica equival-
cilndricas con ejes dra diptricamente a una lente esfrica.
perpendiculares En la prctica optomtrica, las lentes bicilndricas de ejes per-
pendiculares, con la particularidad de que C1 = -C2 y normalmente
valores de 0,25 D 0,50 D, se denominan cilindros cruzados y se usan para ajustar el eje y la poten-
cia de la componente cilndrica de una prescripcin, as como para determinar la posicin del punto
prximo en pacientes prsbitas.

LENTES ASTIGMTICAS
Con ejes formando un ngulo cualquiera
La combinacin de dos lentes planocilndricas de potencias C1 y C2

con sus ejes formando entre s un ngulo cualquiera es equivalen-
te a una lente esferocilndrica determinada por el conocimiento de
sus dos potencias principales Peje y Pceje, siguiendo respectivamente
los dos meridianos principales.
Para resolver cules son estas potencias y direcciones princi-
pales se utiliza un mtodo grfico de anlisis vectorial que considera
los ngulos dobles. Consiste en representar dos vectores OC1 y OC2,
cuya longitud sea proporcional a las potencias de los cilindros C1 y Fig. 5.14
C2, como muestra la figura 5.14, donde el ngulo 2 es el doble del
ngulo que forman entre s los ejes de los cilindros.
Si se construye el paralelogramo correspondiente a estos dos vectores y se traza su diagonal OR,
la longitud de la diagonal ser la representacin vectorial de la resultante cilndrica, y el ngulo 2 ser
igual a dos veces el ngulo entre el eje del cilindro resultante y el eje de C1.
Luego, partiendo de la combinacin de dos planocilndricas, al construir un paralelogramo de
este tipo, la diagonal corresponde al cilindro C de la esferocilndrica equivalente, y el ngulo permi-
te conocer la posicin de sus dos meridianos principales.
Al proyectar OR sobre el eje horizontal se tiene:
OR cos 2 = OC1 + OC2 cos 2 (5.12)

93
C cos 2 = C1 + C2 cos 2 (5.13)
Si ahora se proyecta OR sobre el eje vertical se obtiene:
OR sen 2 = OC2 sen 2 (5.14)
C sen 2 = C2 sen 2 (5.15)
Dividiendo la expresin (5.13) entre la (5.15) se obtiene:
tg 2 = C2 sen 2
(5.16)
C 1 + C2 cos 2
donde el ngulo representa la posicin del eje del cilindro resultante medido desde el eje del cilin-
dro C1, en sentido antihorario si es positivo y al contrario, si es negativo.
Por otra parte despejando de la ecuacin 5.15, se obtiene la potencia del cilindro resultante que
viene dada por:

C = C2 sen 2 (5.17)
sen 2
Elevando al cuadrado las expresiones (5.13) y (5.15), y sumndolas, se obtiene:
C 2 = C12 + C22 + 2C 1C 2 cos 2 (5.18)
donde, para obtener el cilindro no es necesario conocer el ngulo .
La utilizacin de este mtodo grfico impone una serie de condiciones:
a) ambos cilindros deben tener el mismo signo, para que el eje del cilindro resultante se site
entre los ejes de los cilindros C1 y C2;
b) C1 corresponder al cilindro cuyo eje est ms prximo a 0 TABO.
Ahora es necesario deducir una expresin matemtica que determine la componente esfrica de
la esferocilndrica resultante. Tal expresin se puede deducir a partir del diagrama que se muestra en
la figura 5.15.
En este diagrama, las lneas discontinuas
son perpendiculares entre s y representan los
meridianos principales de la lente esferocilndrica
resultante. Como ya se vio en el apartado 5.2, para
94 cualquier cilindro se cumple que la suma algebrai-
ca de dos meridianos ortogonales es igual a la
potencia del contraeje.
En primer lugar, consideremos que el cilin-
dro C1 presenta en dichos meridianos ortogonales
las potencias P1 y P3, por lo que:
P1 + P3 = C1 (5.19)
y si el cilindro C2 contribuye con las potencias P2

Fig. 5.15 y P4:
P2 + P4 = C2 (5.20)
entonces se tiene que:
P1 + P3 + P2 + P4 = C1 + C2 (5.21)
Por tanto, la combinacin de P1 y P2 dar lugar a una de las potencias principales de la esferoci-
lndrica resultante Peje, mientras que la combinacin de P3 y P4 dar lugar a la otra potencia principal Pceje.
Suponiendo E = Peje y como en ese caso E + C = Pceje,

LENTES ASTIGMTICAS
E = P1 + P2 (5.22)
E + C = P3 + P4 (5.23)
Sustituyendo, obtenemos:
E + E+ C = C1 + C2 (5.24)
2 E + C = C1 + C2 (5.25)
E = C1 + C2 - C (5.26)
2
Este mtodo se puede emplear de la misma forma para calcular la combinacin de esferociln-
dricas, teniendo en cuenta que a la potencia de la esfera resultante se le deben adicionar las compo-
nentes esfricas de las frmulas esferocilndricas de partida.
Ejemplo:
Dadas las lentes (+3.50) 30 y (-3.00)(+3.00) 50, calcular la lente esferocilndrica equivalente 95
a la combinacin de ambas.
En primer lugar, para poder aplicar el mtodo anteriormente expuesto, las lentes que se combi-
nan deben tener los cilindros del mismo signo, ambos positivos o ambos negativos. El caso que nos
ocupa responde a esta combinacin y si no fuera as debera realizarse una transposicin (vase apar-
tado 5.8).
Los dos cilindros estn representados mediante
el diagrama vectorial de la figura 5.16. El vector C1 de
longitud 3,5 unidades, corresponde al cilindro cuyo eje
est ms cerca de 0 TABO y est representado sobre
el eje horizontal. El vector C2, de longitud 3 unidades,
forma un ngulo 2 con el primero, siendo = 50 -
30 = 20, ngulo entre los ejes.
Si calculamos el ngulo 2 tenemos: Fig. 5.16
tg 2 = C2 sen 2 = 3 sen 40 = 0,3325

C 1 + C2 cos 2 3,5 + 3 cos 40
2 = 18,4
= 9,2
La componente cilndrica resultante vendra

dada por:
Fig. 5.17

C = C2 sen 2 = 3 sen 40 = 6,11 D

sen 2 sen 18,4
y la componente esfrica sera:
E = C1 + C2 - C = 3,5 + 3 - 6,11 = + 0,195 D

2 2
A este valor (+ 0,195 D) habra entonces que sumarle las esferas de las lentes originales (-3 D),
con lo que la potencia esfrica total resultara de -2,805 D.
La esferocilndrica resultante de la combinacin de estas dos lentes tiene una potencia
de:
(-2.805) (+6.11) 39.2 o aproximadamente (-2.75) (+6) 39
La figura 5.17 presenta el diagrama que muestra grficamente los resultados obtenidos.
5.6 Lentes esferotricas
La combinacin de una superficie esfrica con una trica da como resultado una lente esferotrica.
96 Existen dos posibilidades: que el toroide est situado en la primera cara de la lente (la ms alejada del
ojo) o bien que el toroide est en el lado ocular. En el primer caso se tratara de una lente trica exter-
na y en el segundo de una trica interna.
Los meridianos principales de una lente esferotrica son los meridianos principales del dioptrio
trico, denominados ecuador y meridiano, y para ello es necesario colocar el centro de curvatura de la
superficie esfrica en la interseccin de ambos meridianos.
Se denomina base de una lente trica a la potencia principal de la cara trica que es menor en
valor absoluto, es decir, la correspondiente al mayor radio de curvatura (ntese el paralelismo exis-
tente con la definicin de base de una lente esfrica). Para los toroides en anillo y en calabaza la base
est en el ecuador y para los toroides en cors y en barril sucede lo contrario: la base est en el meri-
diano.
Anlogamente a las superficies cilndricas, que presentan
potencia nula a lo largo del eje, el eje de un dioptrio trico se define
como aquella seccin principal cuya potencia es la base. Por ello,
denominaremos eje y contraeje de una lente trica, al eje y contrae-
je del dioptrio trico.
Como se puede observar en la figura 5.18, en una lente trica
cada meridiano principal por separado puede ser asimilado a una
lente esfrica.
Segn la direccin del eje la potencia de la lente ser la
suma algebraica de la potencia esfrica y de la base, S + B. Mien-
Fig. 5.18 Meridianos
tras que, segn la direccin del contraeje, la potencia vendr dada
principales de una lente por la suma de la esfera y de la potencia trica mayor en valor abso-
esferotrica luto, S + M.

LENTES ASTIGMTICAS
En definitiva, como cualquier lente astigmtica, la lente trica viene determinada por sus dos
potencias principales Peje y Pceje, con Peje = S + B y Pceje = S + M.
Una vez definidas las potencias principales de la lente trica, es el momento de abordar la
potencia que presentar la lente en cualquier seccin oblicua. Para ello, hay que tener en cuenta la posi-
bilidad de considerar el dioptrio trico como resultado de la combinacin de dos cilindros cruzados,
una de potencia M y otro de potencia B.
De acuerdo con esto, la potencia oblicua de cada uno de estos cilindros ser:
M = M sen 2 (5.27)
B = B sen 2 90 - = B cos 2 (5.28)
Por lo tanto, la potencia P de un meridiano cualquiera de la lente esferotrica vendr dada por
la potencia esfrica, a la que se le debe adicionar la contribucin M y B de cada uno de los cilindros,
de la siguiente manera:
P = S + M sen 2 + B cos 2 (5.29)
La frmula ptica que se utiliza para identificar a este tipo de lentes es:
97
S M base B
donde S representa la potencia de la superficie esfrica, M la potencia trica en el contraeje,

la orientacin del eje y B la potencia trica en el eje (base), cuyo valor generalmente aparece en
mdulo.
Otras formas de representar las lentes esferotricas son: la cruz ptica (figura 5.19), el diagra-
ma ptico (figura 5.20) y el esquema ptico (figura 5.21), este ltimo aplicado fundamentalmente en
fabricacin.
Fig. 5.19 Representacin de una lente esferotrica Fig. 5.20 Diagrama ptico de
con la denominada cruz ptica una lente esferotrica

En las figuras 5.22, 5.23 y 5.24 aparecen estas mismas formas de representacin para el caso
particular de una lente esferocilndrica, cuya frmula viene dada por:
E C
Fig. 5.21 Esquema ptico de una lente Fig. 5.22 Representacin de una lente
esferotrica esfertrica mediante la cruz ptica
98
Fig. 5.23 Diagrama ptico de una lente Fig. 5.24 Esquema ptico de una
esferocilndrica lente esferocilndrica
5.7 Espesores en lentes astigmticas
Las lentes astigmticas presentan una diferencia de potencia entre los meridianos principales que se
traduce en una variacin del espesor en el borde de la lente, ya que ste no permanece constante como
en el caso de lentes esfricas, sino que pasa de un mnimo a un mximo de forma gradual.
En este apartado se va a estudiar cmo vara el espesor en las lentes astigmticas atendiendo a
su forma. Se analizar cmo, independientemente de la forma de la lente, los espesores de borde mni-
mo y mximo se corresponden con los meridianos principales de la misma, concretamente con el de
mayor y menor potencia algebraica respectivamente.
Espesor de lentes planocilndricas
En el caso de lentes planocilndricas, como se puede observar en la figura 5.25, el espesor a lo largo
del eje de la lente se mantiene constante, desde el centro hasta el borde. Por el contrario, en el contra-
eje el espesor vara desde el centro hasta el borde, de la misma forma que lo hace en una lente esfri-

LENTES ASTIGMTICAS
ca. En una planocilndrica positiva el espesor disminuye cuando nos alejamos del centro y en una pla-
nocilndrica negativa aumenta.
Si el cilindro tiene un radio de curvatura rc, la sagita para cualquier seccin paralela al contra-
eje se calculara mediante la expresin:
s = rc - rc2 - x2 (5.30)
donde x correspondera a la mitad de la apertura o

dimetro de la lente. Conociendo esta sagita ya se
podran relacionar los espesores de borde y de cen-
tro de la lente.
Sin embargo, ocasionalmente tambin es
necesario conocer el espesor en un meridiano obli-
cuo cualquiera. Supongamos que se desea calcular
el espesor en el punto Q (figura 5.26), situado en el
meridiano HH, cuya curvatura es elptica. Este
espesor resultar de restarle al espesor de centro, la
sagita de la curva HH con apertura 2 PQ.
Si asumimos que en el caso de las lentes Fig. 5.25
oftlmicas el arco de elipse se puede considerar
aproximadamente como un arco de circunferencia,
dicha sagita vendra dada por:
99
s' = r - r2 - PQ2 (5.31)
donde:
r = rc
(5.32)
sen 2
Por tanto, podemos decir que en una lente

cilndrica los dos meridianos principales se corres- Fig. 5.26
ponden con las secciones de mayor y menor espe-
sor de borde. En un cilindro positivo el eje representa el meridiano de mayor espesor de borde y el con-
traeje el de menor, mientras que en un cilindro negativo sucede lo contrario.
Espesor de lentes esferocilndricas
No se debe olvidar que estas lentes se pueden considerar como el resultado de la combinacin de una
lente planoesfrica y una lente planocilndrica, ambas unidas por sus caras planas. De acuerdo con esto
y considerando que la sagita de la superficie esfrica se mantiene constante para cualquier seccin de
la lente, podemos deducir que la variacin del espesor en el borde de la lente viene determinada por la
superficie cilndrica.

Por ello en una lente esferocilndrica con cilindro convexo C > 0, el eje que presenta una poten-
cia E, tendr el espesor de borde mximo, mientras que al contraeje, que tiene una potencia E + C, le
corresponder el mnimo espesor de borde.
De la misma forma, en una lente esferocilndrica con cilindro cncavo C < 0, el menor espesor
de borde estar en el eje, de potencia E, y el mayor espesor de borde corresponder al contraeje, de
potencia E + C, ya que en este caso E + C < S.
Espesor en lentes esferotricas
En cada una de las dos secciones principales de una lente trica la variacin del espesor desde el cen-
tro hasta el borde es similar a la que se producira en el caso de una lente esfrica.
Si se limita el estudio a las lentes oftlmicas que se fabrican para la compensacin del astig-
matismo ocular, debemos considerar que se trata tan slo de lentes que tienen forma de menisco, pues
como se ver ms adelante, son las que proporcionan la calidad ptica necesaria. Dichas lentes pre-
sentan la primera superficie positiva y la segunda negativa, aunque pueden ser en cualquier caso tri-
cas internas o externas.
Esto implica que, cuando la lente es trica externa, las dos potencias principales del toroide, M
y B, sean positivas y la potencia esfrica S negativa, mientras que si la lente es trica interna, los tr-
minos se invierten.
La figura 5.27 representa las dos secciones principales de una
lente trica externa. Como se puede apreciar, la curvatura de la pri-
mera superficie en el eje es menor, puesto que |B| < |M|. Por ello, a
100
pesar de que la curvatura en la segunda superficie se mantiene cons-
tante, el espesor de borde es mximo en el eje y mnimo en el con-
traeje.
Lo contrario sucede para la trica interna (figura 5.28), donde
es la curvatura de la primera superficie la que no vara. La segunda
superficie es menos curva en el eje, por lo que el mximo espesor de
borde se encuentra en el contraeje.
S M base B En ambos casos, es el meridiano ms positivo el que presenta
menor espesor de borde y viceversa, tal y como sucede en el resto de
Fig. 5.27 lentes astigmticas.
5.8 Reglas de transposicin
El astigmatismo ocular se compensa como una ametropa doble,

teniendo en cuenta que las secciones principales de la lente astigm-
tica deben coincidir con las del ojo. Podemos apreciar entonces que,
para tal compensacin, pueden emplearse igualmente tanto lentes
cilndricas como lentes tricas, siempre que sus potencias principales
sean las mismas y sus secciones principales estn orientadas siguien-
do la misma direccin.
S M 90 base B Histricamente las lentes cilndricas fueron introducidas por
Galland y Chamblant en 1813, y su empleo data de mediados del
Fig. 5.28 siglo XIX. Las lentes tricas fueron posteriores, se difundieron a

LENTES ASTIGMTICAS
finales del siglo XIX, y debido a la calidad ptica que aportan, son las que se fabrican actualmente en
el mbito de la ptica oftlmica. Para la compensacin de una determinada ametropa tendremos pues
diferentes soluciones. Ser posible emplear lentes con formas diversas, pero todas ellas equivalentes,
en cuanto a potencia se refiere.
La transposicin es simplemente el proceso que nos permitir encontrar una lente de forma dis-
tinta a una dada, pero equivalente a sta, es decir, con las mismas potencias y meridianos principales.
Para poder llevar a cabo este proceso es conveniente seguir una serie de reglas o normas que van a ser
detalladas paso a paso a lo largo de este apartado.
Transposicin en lentes cilndricas
a) Paso de esferocilndrica a bicilndrica:
Partiendo de la esferocilndrica E C ,
1. escoger como primer cilindro la esfera de la forma esferocilndrica, tomando como eje la
orientacin que forma ngulo recto con el eje del cilindro de la forma esferocilndrica:
C1 = E C1 90
2. escoger como segundo cilindro la suma algebraica de la esfera y el cilindro de la forma esfe-
rocilndrica, tomando como eje el mismo eje del cilindro de la forma esferocilndrica:
101
C2 = E + C C2
El resultado ser:
E 90 (E + C)
C1 90 C2
b) Paso de bicilndrica a esferocilndrica:
Partiendo de la bicilndrica C1 90 C2 ,
1. escoger cualquiera de los dos cilindros como esfera:
E = C1
2. el cilindro de la forma esferocilndrica resultar de sustraerle al otro cilindro, el que se ha

escogido como esfera:
C = C2 - C1
3. el eje de la forma esferocilndrica ser el mismo eje del cilindro que no hemos escogido como
esfera.
El resultado ser:

C1 (C2 - C1) E C o bien

C2 (C1 - C2) 90 E C 90
c) Paso de una esferocilndrica a otra:
1. la nueva esfera ser la suma algebraica de la esfera y el cilindro de la esferocilndrica de par-

tida:
E = E + C
2. el nuevo cilindro ser el cilindro de la esferocilndrica de partida con el signo cambiado:
C= -C
3. el nuevo eje formar ngulo recto con el eje de la esferocilndrica de partida.

El resultado ser:
(E + C) (-C) 90
E C 90
Ejemplo:
102
Conociendo las potencias y direcciones que determinan la compensacin de un ojo astgmata,

se pueden encontrar las tres realizaciones cilndricas que compensaran dicha ametropa.
Supongamos que son necesarias +2 D para compensar el meridiano de 0 y +4 D para el de 90.
Las tres formas cilndricas posibles seran:
Forma bicilndrica: (+2) 90 (+4) 0
Formas esferocilndricas: (+2) (+2) 0

(+4) (-2) 90
Por tanto, tenemos una lente bicilndrica y dos esferocilndricas que satisfacen la prescripcin.
De las dos formas esferocilndricas, se denomina esferocilndrica regular a aquella cuya esfera es
menor en valor absoluto. La otra forma esferocilndrica ser la esferocilndrica transpuesta.
Transposicin en lentes tricas
Para especificar unas determinadas reglas que faciliten la transposicin en lentes tricas, es necesario
fijar previamente la base.
a) Paso de esferocilndrica a esferotrica de base B:

LENTES ASTIGMTICAS
1. transponer la forma esferocilndrica hasta que su cilindro tenga el mismo signo que el de la
base; es decir, se ha de cumplir:
B < 0 C < 0, o bien

B>0C>0
2. la esfera de la esferotrica resultar de restar la esfera de la esferocilndrica menos la base:
S=E-B
3. la potencia de la superficie trica en el contraeje se obtendr al adicionar la base y el cilin-

dro de la esferocilndrica:
M=B+C
4. el eje de la esferotrica coincidir con el eje de la esferocilndrica.

El resultado ser:
(E - B) (B + C) base B
S M base B
b) Paso de esferotrica de base B a esferocilndrica:

103
Partiendo de la esferotrica S M base B,
1. la esfera de la esferocilndrica ser la suma algebraica de la base ms la esfera de la esfero-

trica:
E=S+B
2. el cilindro de la esferocilndrica resultar de restarle a la potencia de la superficie trica en el

contraeje, la base:
C=M-B
3. el eje ser el mismo en ambas lentes.

El resultado ser:
(S + B) (M - B)
E C
c) Paso de una esferotrica a otra:
Partiendo de la esferotrica S M base B,
1. la nueva esfera ser la suma algebraica de la esfera, ms la potencia de la superficie trica en

el contraeje, ms la base de la esferotrica de partida:

S = S + M + B
2. la nueva potencia de la superficie trica en el contraeje vendr dada por la de la esferotrica

de partida con el signo cambiado:
M= -M
3. la nueva base ser la misma pero de distinto signo:
B= -B
4. el nuevo eje formar ngulo recto con el eje de la esferotrica de partida.

El resultado ser:
(S + M + B) (-M) 90 base -B,

S M 90 base B
No debemos olvidar que todas estas reglas o normas de transposicin, cuya aplicacin parece a
priori bastante complicada, se obtienen simplemente de igualar, en todas las lentes que son equivalen-
tes entre s, la potencia y la orientacin de cada uno de los meridianos principales.
Partiendo de la base de que en todas estas lentes los dos meridianos principales siguen las mis-
mas direcciones y tienen las mismas potencias, el resto consiste en adicionar para cada orientacin par-
ticular las potencias de las dos superficies de cada lente e igualar a un mismo resultado final.
104
Ejemplo:
De igual modo que en el ejemplo anterior, conociendo las potencias y direcciones que determi-
nan la compensacin de un ojo astgmata, se pueden encontrar todas las realizaciones cilndricas y tri-
cas que compensaran dicha ametropa.
Supongamos que son necesarias -1 D para compensar el meridiano de 30 y -5 D para el de
120.
Las tres formas cilndricas posibles seran:
Forma bicilndrica: (-1) 120 (-5) 30

Forma esferocilndrica regular: (-1) (-4) 30
Forma esferocilndrica transpuesta: (-5) (+4) 120
Las dos formas tricas posibles seran:
Forma esferotrica a partir de la esferocilndrica regular: (+5) (-10) 30 base -6

Forma esferotrica a partir de la esferocilndrica transpuesta: (-11) (+10) 120 base +6
Podemos definir la esferotrica regular como aquella esferotrica cuya base tiene el mismo
signo que el cilindro de la esferocilndrica regular equivalente y cuyo eje est orientado a los mismos
grados.
La lente esferotrica transpuesta ser entonces la que cumpla estas mismas condiciones con
respecto a la esferocilndrica transpuesta equivalente.

LENTES ASTIGMTICAS
Habitualmente, a pesar de que las lentes compensadoras astigmticas se fabrican atendiendo a

formas esferotricas, suelen caracterizarse mediante frmulas esferocilndricas. De hecho, tanto las
prescripciones, como las tarifas de los fabricantes vienen dadas en frmulas esferocilndricas; de ah la
importancia de saber pasar de una forma a su equivalente con facilidad.
5.9 Clculo exacto de lentes astigmticas
Cuando el espesor de una lente oftlmica es pequeo, como sucede en el caso de lentes negativas y
tambin en lentes positivas de hasta aproximadamente +3 D, el error que se comete al utilizar, que la
potencia total de la lente o de uno de sus meridianos (lentes astigmticas) es igual a la suma de las
potencias de sus superficies, puede ser despreciable.
En la prctica, sin embargo, la lente siempre presenta un espesor determinado que es necesario
tener en cuenta: no basta con sumar directamente las potencias de sus superficies, sino que hay que
realizar el clculo exacto, lo que es particularmente importante para la fabricacin de la lente.
Se pueden definir diversas formas de medir la potencia considerando el espesor de la lente; no
obstante, como ya vimos en el captulo de lentes esfricas, en la prctica la que se emplea de forma
habitual es la potencia frontal posterior imagen. Adems, en particular para lentes astigmticas, la
potencia frontal presenta una ventaja importante, ya que para las dos secciones principales el origen
considerado es el vrtice posterior de la lente. En cambio, si se trabaja con la potencia verdadera, sta
se encuentra referida al plano principal imagen, cuya posicin difiere para cada meridiano.
En el ejemplo que se expone a continuacin queda patente la diferencia que existe al realizar el
clculo exacto de una lente astigmtica considerada como gruesa.
105
Ejemplo:
Se quiere fabricar una lente astigmtica de potencia frontal (+10) (+2) 50, con una potencia de
segunda superficie de -4 D, un espesor de centro de 6 mm y en un material de ndice n = 1,523. Cal-
cular de qu lente se trata.
Segn la frmula esferocilndrica:
Pf 50 = + 10 D y Pf 140 = + 12 D
la potencia nominal se puede deducir de la expresin:
Pf = P1N + P2
donde P2 = -4 D, luego P1N 50 = +14 D y P1N 140 = +16 D.
Por tanto, despreciando el espesor, la lente que satisface las condiciones iniciales es la esferotrica:
(-4) (+16) 50 base +14
Sin embargo, si la consideramos como lente gruesa, donde
P1N = g' P1 = P1
1 - ec P1
n

obtendremos:
P1 50 = +13,27 D y P1 140 = +15,05 D
Al realizar el clculo exacto, la lente esferotrica obtenida es:
(-4) (+15) 50 base +13,25
Si la lente se hubiese fabricado con las potencias obtenidas en primer lugar, es decir, P150 = +14
140
D y P1 = +16 D, al tener en cuenta el espesor, las potencias frontales seran:
P'f140 = 16 - 4 = + 13,08 D
0,006
1- 16
1,523
P'f50 = 14 - 4 = + 10,82 D
0,006
1- 14
1,523
Por lo que la frmula esferocilndrica vendra dada por:
(+10.75) (+2.25) 50
106
5.10 Efecto cilndrico
Uno de los efectos pticos que caracteriza propiamente a las lentes astigmticas es el efecto cilndrico
o movimiento pendular que se puede observar en la figura 5.29. Aparece cuando se observa una mira
a travs de una lente astigmtica, de forma que si se hace girar la lente en su plano, la imagen de la
mira parece inclinarse, bien en el mismo sentido (efecto cilndrico directo) o bien en sentido contrario
(efecto cilndrico inverso) con respecto al del giro de la lente.
Mediante este movimiento aparente se pueden determinar los meridianos principales, que se
sitan en las dos posiciones de la lente, perpendiculares entre s, para las cuales la imagen de la lnea
tomada como mira aparece superpuesta a su posicin original.
Adems, el hecho de que cada meridiano
principal de una lente astigmtica se comporte
como una lente esfrica nos permite conocer
por medio del efecto esfrico si se trata de un
meridiano de potencia positiva o negativa.
5.11 Medida de lentes astigmticas
En el caso de las lentes astigmticas, el fronto-

focmetro proporciona la medida de las poten-
Fig. 5.29 cias frontales correspondientes a los dos meri-

LENTES ASTIGMTICAS
dianos principales de la lente, pero no da informacin alguna sobre la curvatura de las superficies, es
decir, no determina si se trata de una lente cilndrica o trica.
El enfoque del test se consigue en dos direcciones perpendiculares entre s, donde la imagen del
test aparece ntida pero deformada. En realidad, lo que se observa, corresponde a las dos focales del
haz astigmtico refractado por la lente.
Una vez colocada la lente sobre la concha de apoyo del frontofocmetro, para obtener las dos
lecturas que corresponden a las potencias principales de la lente, hay que desplazar el test as como
variar su orientacin. Esto se consigue girando respectivamente la rueda de enfoque y el mando que se
encarga de girar el test hasta conseguir alcanzar una de las dos posiciones de mxima nitidez, es decir,
hasta lograr enfocar una de las dos focales.
Si se considera, por ejemplo, el test ms generalizado, que consiste en una cruz y un crculo for-
mado por puntos, cuando su orientacin y posicin sean las correctas, la imagen de cada uno de esos
puntos ser una recta cuyo tamao vara en funcin del astigmatismo de la lente. En tal caso, se esta-
r enfocando una de las dos focales, la cual debe estar perfectamente centrada en el retculo para que
la lectura sea correcta (figura 5.30a). El centrado se realiza girando la parte mvil del retculo hasta
que uno de los brazos de la cruz quede paralelamente centrado en la imagen del test, que como ya se
ha citado no estar formada por puntos, sino por lneas. En ese momento la escala diptrica marcar la
potencia frontal de uno de los meridianos principales.
Despus de obtener una de las lecturas, para enfocar la otra focal basta con girar la rueda de enfo-
que para modificar la posicin del test, no su orientacin. De esta forma se observa de nuevo la imagen
del test ntida, constituida en este caso por rectas perpendiculares a las anteriores (figura 5.30b). Una
vez centrado el test, se procede a la lectura de la potencia frontal del segundo meridiano principal de la
lente. El astigmatismo viene dado por la diferencia entre las dos potencias frontales medidas.
107
Ahora bien, para obtener la frmula ptica de la
lente problema, es necesario considerar que cuando se
observa una lnea vertical, sta constituye la focal imagen Ph
del meridiano horizontal. As pues, ya que las dos posicio- Pv
nes ntidas del test son las focales de Sturm, se puede decir
que la observacin de una focal enfocada permite conocer
la potencia del meridiano perpendicular a la orientacin 5 3
dicha focal. Por ejemplo, si se considera que los meridianos
principales se encuentran situados a 0 y 90 (como mues- a b
tra la figura 5.30) cuando se observe la lnea horizontal, se Fig. 5.30 Imagen del test dada
estar viendo la focal imagen del meridiano vertical y, por por el frontocmetro al medir
tanto, la medida corresponder a la potencia frontal de una lente astigmtica
dicho meridiano. De la misma forma, al observar la lnea
vertical, la potencia que se obtiene es la del meridiano horizontal de la lente.
A partir de las dos lecturas dadas por el frontofocmetro, la frmula ptica de la lente, en su
forma esferocilndrica regular, se obtiene de la forma siguiente:
se toma como esfera la primera lectura que siempre ser la de menor potencia en valor abso-
luto;
el valor del cilindro se obtiene restando a la segunda lectura el valor de la primera;
el eje del cilindro tiene la misma orientacin en grados que la focal observada ntidamente
al realizar la segunda lectura, correspondiente a la mayor potencia en valor absoluto.
Segn el ejemplo de la figura 5.30:

E = P0 = 3 D C = P90 - P0 = 2 D eje = 0
(+3.00) (+2.00) 0
A partir de aqu, y por medio de las transposiciones, se puede expresar la lente en cualquiera de
sus formas.
5.12 Orientacin y marcado de lentes astigmticas
Las operaciones previas al montaje de las lentes oftlmicas, tales como la comprobacin de su poten-
cia, as como la posterior orientacin y marcado, se realizan por medio del frontofocmetro.
Una vez obtenida la lente compensadora para un determinado ojo amtrope, y a partir de su fr-
mula ptica, se pueden conocer tanto las potencias de sus meridianos principales, que se corresponden
con las dos lecturas que dar el frontofocmetro, como la orientacin a la cual debe ser colocada la
lente para satisfacer la prescripcin. Si tomamos la frmula de la lente en su forma esferocilndrica,
una lectura es la esfera y la otra es la potencia resultante de sumar algebraicamente la esfera y el cilin-
dro. La orientacin en grados la da el eje.
E C
P = E P 90 = E + C
108
En primer lugar, una vez conocidas las potencias, y tras colocar la lente problema apoyada por
su cara cncava en la concha de apoyo, se procede a orientar el test segn los meridianos principales
que indica la prescripcin; para ello basta utilizar el mando encargado de girar el test hasta que mar-
que la orientacin en grados deseada, que viene dada por el eje de la frmula esferocilndrica.
Posteriormente, mediante la rueda de enfoque se desplaza el test hasta que la escala diptrica
marque como lectura la potencia resultante de sumar la esfera y el cilindro. Por ltimo, se gira la lente
hasta que aparezca enfocada la focal cuya orientacin coincide con el eje del cilindro. En ese momen-
to la lente queda orientada tal y como exige la prescripcin. Debe tenerse en cuenta que el brazo de la
cruz mvil del retculo siempre deber pasar por el centro de
cada una de las focales cuando estn siendo enfocadas, en
ambas lecturas focomtricas, ya que sta es la condicin nece-
saria para la localizacin exacta del centro ptico de la lente. La
figura 5.31 muestra la orientacin de una lente astigmtica de
potencia (+1)(+1) 60 mediante el enfoque de la focal corres-
pondiente al meridiano de 150.
Una vez se tiene la orientacin correcta y la lente cen-
trada, se presiona la palanca del marcador, con lo cual las tres
patas marcarn tres puntos sobre la superficie convexa de la
lente, que sirven para trazar la lnea horizontal de referencia
para el posterior montaje. Fig. 5.31

LENTES ASTIGMTICAS
Bibliografa

ILLUECA, C.; DOMENECH, B. Problemas de tecnologa ptica. Secretariado de publicaciones de la Universi-
dad de Alicante, 1991.
JALIE, M. The Principles of Ophthalmic Lenses. Londres, The Association of British Dispensing Opticians, 1988.
LE GRAND, Y. Optique Physiologique vol I. Pars, Revue doptique, 1964.
SEGU, M.M.; DOMNECH B. Descripcin y utilizacin del frontofocmetro. Puntex, 1994.
THIBAUT, TH. Tchnologie lunetire. Pars. Institut et Centre dOptomtrie, 1986.
109

Captulo 6
Lentes para ametropas elevadas
Las lentes de alta potencia (focal corta) se utilizan en la compensacin de fuertes miopas e hiperme-
tropas, y en el caso de los afquicos. Estas lentes son exactamente iguales a las vistas hasta el momen-
to, lo que ocurre es que su elevada potencia va a amplificar una serie de fenmenos que, estando pre-
sentes en las lentes usuales de potencia moderada, suelen pasar ms desapercibidos.
El ms evidente de estos problemas es el del espesor y, por consiguiente, el peso de estas len-
tes que obligan a utilizar una serie de diseos especiales para que los usuarios puedan tolerarlas. Ade-
ms, hay que tener en cuenta que, tanto las aberraciones como las variaciones del campo visual o el
valor de los aumentos van a verse incrementados en funcin de la potencia, y pueden ser muy moles- 111
tos para el portador de estas lentes. Otro aspecto importante es el esttico, que puede llegar a ser bas-
tante deficiente.
Cuando se escogen las mejores curvaturas en el proceso de diseo, para obtener la mejor cali-
dad ptica, las lentes de elevada potencia positiva presentan un aspecto bulboso y el problema de peso
es ms acentuado que en lentes negativas de alta potencia, para las que el principal problema de tipo
mecnico son los grandes espesores de borde.
Los problemas de aumento y campo visual afectan tambin en mayor medida a las lentes posi-
tivas, por efecto del elevado espesor de centro.
Por otra parte, otro de los problemas que presentan es el del cumplimiento del principio bsico
de la compensacin, ya que un pequeo error en la situacin de la lente respecto al ojo se traduce en
un error refractivo importante, debido a la elevada potencia de la lente, por lo que es necesario utilizar
monturas que garanticen la mxima estabilidad de la lente y el mantenimiento de la distancia de vrti-
ce, es decir, la distancia lente-ojo.
6.1 Tipos de lentes de alta potencia
Existen distintas posibilidades de realizacin de lentes de alta potencia con vistas a mejorar sus pres-
taciones. Dado que uno de sus principales problemas es el peso, muchas de estas lentes se realizan con
materias orgnicas. En el caso de las lentes negativas, donde el problema no es tan acusado, son fre-
cuentes las realizaciones en vidrio mineral de ndice elevado para, mejorando el peso, disminuir el
volumen. De todas maneras, la utilizacin de vidrios de alto ndice de refraccin puede conllevar pro-
blemas de aberracin cromtica, agudizada aqu por la elevada potencia.

A continuacin se describen los distintos tipos de lentes de alta potencia. De aquellos tipos que
ya no se utilizan se expondrn los principales inconvenientes.
Meniscos clsicos
Se trata de construir las lentes de alta potencia del mismo modo que para el resto de potencias. Se obtie-
nen buenos resultados en la visin perifrica, particularmente en el intervalo entre +8,00 y -25.00 D,
que es el tramo en el que se pueden anular las principales aberraciones en esta situacin (captulo 7).
El principal inconveniente es el peso y el volumen que presentan, y a pesar de utilizar dimetros peque-
os esto las hace prcticamente inviables.
Lentes asfricas
Una posible solucin al problema expuesto sera recurrir a superficies asfricas para, como se ha visto
en el captulo 4, reducir el espesor, y por tanto el peso de las lentes, con la ventaja adicional de mejo-
rar las prestaciones marginales. Ahora bien, incluso en este caso, el problema del peso y el volumen
sigue existiendo, aunque en menor medida que en las anteriores.
Microfacetas y lenticulares
Ya que existen problemas con la nitidez de la imagen en la periferia de la lente, se elimina sta como
zona ptica y se deja como soporte. De esta manera se disminuye el espesor y el volumen de la lente.
Estas lentes aligeradas se llaman microfacetas en el caso de la miopa, y lenticulares en el caso de las
112
potencias positivas, aunque es frecuente la utilizacin indistinta del trmino lenticular para designar
ambos tipos de lentes. Hay que tener en cuenta que, aunque se obtiene una disminucin del peso y el
volumen, el campo visual que proporcionan es pequeo, ya que la zona ptica til para la compensa-
cin es mucho menor que para una lente convencional. El dimetro habitual de la zona ptica suele
situarse entre 30 y 35 mm. Los principales diseos se muestran el las figura 6.1 y 6.2.
Fig. 6.1 Principales tipos de lentes negativas de alta potencia: Fig. 6.2 Principales tipos de lentes positivas de alta poten-
faceta cncava de borde plano y de borde convexo, menisco cia: faceta convexa de borde plano y de borde convexo, y
cncavo, y doble faceta de borde convexo y de borde plano menisco convexo de borde plano y de borde convexo

LENTES PARA AMETROPAS ELEVADAS
Tambin existen algunos diseos con la faceta oval, en los

que las dimensiones de la faceta son aproximadamente 30 25 mm
(figura 6.3).
Se pueden encontrar lentes de alta potencia fusionadas, bien por
la cara convexa o por la cncava (figura 6.4). Al igual que en las len-
tes bifocales fundidas, se fusiona una pastilla de alto ndice de refrac-
cin y slo la zona en la que est situada es til para la visin. Estas
lentes no presentan discontinuidades en su superficie y en consecuen-
cia son ms estticas, pero no acaban de solucionar los problemas de Fig. 6.3 Lente con faceta oval
peso y volumen.
Es frecuente tambin encontrar realizaciones bifocales, principalmente en el caso de lentes posi-
tivas en vidrio orgnico (figura 6.5).
n1
40 mm
60 mm
n2 n2
n1 113
22 mm
Fig. 6.4 Lentes fusionadas de elevada Fig. 6.5 Lenticular bifocal.

potencia positiva (n2 < n1) El valor de las cotas es ilustrativo
Todas estas lentes facetadas pueden construirse con la superficie ptica asfrica en lugar de
esfrica, para mejorar la calidad de la imagen obtenida fuera de la zona del eje ptico, y permitir as
un mayor grado de movilidad de la lnea de mirada.
6.2 Lentes con zonas de suavizacin
Como se ver en el captulo 8, las lentes positivas reducen el campo visual. En el caso de elevadas
potencias este problema se agudiza de tal manera que el escotoma anular que aparece es muy molesto
para el usuario. Existen algunas soluciones especficas para subsanar este problema, la ms usual de
las cuales es la generacin de zonas de suavizacin o blending, como se ha visto en el captulo 4, que
adems permiten la desaparicin de la lnea de separacin entre la zona ptica y la marginal.
Una lente lenticular clsica tiene una apertura que contiene la zona ptica rodeada por una zona
de menor potencia (figura 6.6). Naturalmente, una buena visin foveal slo es posible a travs de la
zona ptica. Si adems es esfrica, el eje visual debe coincidir con el eje ptico de la lente, ya que fuera
del eje existen fuertes aberraciones. La zona marginal debera permitir algn conocimiento de los obje-
tos y movimientos para evitar el escotoma que aparece debido a la diferencia de potencias entre las dos
zonas en la lnea divisoria (en el caso de las lentes positivas). La eliminacin de esta lnea supondra

no slo una mejora en la apariencia de la

zona marginal lente, sino tambin un incremento en el
campo de visin, pues desaparecera el esco-
toma anular asociado al cambio brusco de
potencia.
apertura zona ptica Supongamos que la lente orgnica de
la figura 6.6 presenta en la zona de apertura
una potencia de + 14,00 D, y en la zona mar-
ginal +10,00 D en la primera superficie.
Asumiendo una segunda superficie de poten-
cia nominal -4,00 D, la lente tendra una
potencia de +10,00 D en la zona ptica, pero
slo de +6,00 D en el borde. El molde
Fig. 6.6 Esquema de una lente lenticular orgnica clsica correspondiente a la primera superficie de la
lente considerada en este ejemplo est
esquematizado en la figura 6.7.
E CA es el centro de curvatura de la
D
apertura (+14,00 D), CM el de la zona margi-
nal. Si se escogen dos puntos prximos a la
YA YM CM Q
lnea de separacin, uno en cada zona, y
CA
se trazan sus normales a travs de los cen-
tros de curvatura de las dos zonas, la inter-
seccin corresponde al punto CB, que repre-
114 CB senta el centro de curvatura de la zona com-
binada si la curva que une las dos zonas es
continua.
Fig. 6.7. Esquema del molde para el clculo
El radio de curvatura de la zona de
de la potencia en la zona combinada combinacin depende de su extensin, del
de la primera superficie de la lente radio de la zona de apertura y del de la zona
marginal. Si se intenta hacer muy estrecha la
zona de combinacin, la interseccin de las
normales tiene lugar en la parte izquierda de la figura 6.7 y entonces la curva (en el molde) es conve-
xa y, por lo tanto, cncava en la lente, lo que no es deseable.
De la figura 6.7 se deduce que: DCA = rA, radio de curvatura de la zona de apertura
ECM = rM, radio de curvatura en la zona marginal
ECB = rB, radio de curvatura en la zona de combinacin
la distancia auxiliar QCB se expresa:
yA rB - rA y r -r
QC B = = M B M (6.1)
rA rM
y despejando rB resulta:
yM - yA , donde R = 1
rB = M y RA = 1 (6.2)
y MRM - yARA rM rA

LENTES PARA AMETROPAS ELEVADAS
Si se calcula la potencia se obtiene:
PB = yMPM - yAPA , donde b = yM - yA (6.3)

b
donde b es la anchura de la zona combinada.

Para obtener un cambio gradual de potencia, PB debera estar entre PA y PM, pero esto no es posi-
ble ya que rB no puede ser menor que rM. Adems, la potencia calculada es la potencia tangencial
(plano del papel).
En el ejemplo en el que estamos situados (PA = +14,00 D y PM = +10,00 D), tomando una zona
ptica de 30 mm (yA = 15 mm) y una anchura de blending de 10 mm (yM = 25 mm), la potencia tan-
gencial en la zona de combinacin sera de +4,00 D. El astigmatismo de la superficie en la regin com-
binada puede obtenerse analizando la figura 6.7.
En el punto D, el radio tangencial es DCB, por lo que la potencia tangencial es de 4,00 D, pero
el radio sagital es DCA, por lo que la potencia sagital es de 14,00 D. Luego en ese punto, la potencia
es astigmtica ya que hay una diferencia de 10,00 D entre las dos potencias. En el punto E la potencia
tangencial sigue siendo 4,00 D, pero la potencia sagital es de 10,00 D, por lo que el astigmatismo es
de 6, 00 D. Entre D y E el astigmatismo pasa de 10,00 D a 6,00 D, y el centro de curvatura sagital pasa
de CA a CM mientras que el tangencial permanece en CB. Es fcil darse cuenta de que los resultados en
la zona combinada son muy deficientes.
En la actualidad, lo que se hace para evitar parcial-
mente esto es utilizar una zona ptica asfrica, normalmen-
te elptica, con una zona de combinacin elptico-toroidal
115
para mejorar los resultados, y una zona perifrica que pue-
de ser sencillamente neutra como se ha descrito en el cap-
tulo 4.
6.3 Lentes multidrops
Otra solucin, aunque sin mucha implantacin, son las lla-

madas lentes multidrops en las cuales, adems de una zona
ptica ms pequea que en el caso anterior, generalmente de Fig. 6.8 Esquema de una lente multidrops
24 mm de dimetro, hay diferentes zonas, cada una de las
cuales presenta una dioptra menos que la anterior, siendo la
anchura de cada zona de 5 mm (figura 6.8).
Cada zona se combina con la siguiente por medio de
un blending, de tal manera que en una situacin real de nece-
sitar una anchura de blending de 4 mm, el esquema de la
lente es una zona ptica til de 20 mm de dimetro, a 4 mm
est situado un anillo til de 1 mm de anchura con una poten-
cia inferior en 1 D, y as sucesivamente (figura 6.9).
Una posibilidad ms racional de estas lentes para
hacer ms suaves los cambios de potencia tangencial es
hacer la combinacin de la apertura central con la primera
zona y despus la combinacin de esta curva con la zona
siguiente, y as sucesivamente. Fig. 6.9 Zonas tiles en una lente multidrops

Estas superficies son de tipo polinmico y se conocen con el nombre de asfricas zonales. La
primera asfrica zonal de este tipo fue introducida en 1973 por Robert Welsh, la fabric la compaa
Armorlite Inc. (USA) y era conocida como Asfrica Welsh 4-Drop, ya que la potencia cambia en 4,00
D desde el centro hasta el borde. Se fabricaba tambin en bifocal con un pequeo segmento de tama-
o 22 x 11 mm, para poder incluirlo en la apertura central. El diseo de Welsh es conocido ahora como
Multiple-drop de Armorlite. Un diseo similar fue introducido posteriormente por la Signet Optical
Corporation y comercializado con el nombre de Hyperaspheric con un salto de potencia mayor. Tam-
bin hay que mencionar las versiones Hi-drop comercializadas por Sola y las Thi-Aspheric en ndice
de refraccin 1,806 de Hoya. En cualquier caso, el objetivo de estas lentes es proporcionar un campo
mayor, y slo en la zona central es posible obtener una buena agudeza visual.
Bibliografa
C.E.S.O.A. Optique Ophthalmique (Technologie), 2me partie. Bruselas, Assotiation des diploms CESOA-
SCTOW. ASBL, 1986.
116

Captulo 7
Diseo de lentes oftlmicas
J. Salvad, S. Royo
7.1 Lentes oftlmicas como compensadoras de ametropas
En un ojo emtrope, la fvea es el punto retiniano conjugado del infinito, de manera que las imgenes
de objetos lejanos se forman ntidamente sobre la retina. Para enfocar a otras distancias, el ojo utiliza
la acomodacin, que consiste en un incremento de potencia del cristalino para mantener esta imagen
ntida sobre la retina (figura 7.1).
El ojo amtrope es aquel que no cumple la condicin anterior, de forma que el punto focal del
ojo no est sobre la fvea (figura 7.2). En este caso, el punto conjugado de la retina es el punto remo- 117
to (PR), que se localiza delante del ojo miope y detrs del hipermtrope.
Fig. 7.1 Para el ojo emtrope, la fvea es el punto Fig. 7.2 Formacin de imgenes en un ojo miope
conjugado del infinito y en uno hipermtrope
La funcin compensadora de una lente oftlmica es conseguir que la imagen del objeto en infi-
nito se forme sobre el punto remoto, para que la imagen final del sistema lente-ojo se forme sobre la
retina (figura 7.3 a y b).

Fig. 7.3a Compensacin de la miopa mediante Fig. 7.3b Compensacin de la hipermetropa mediante
lentes oftlmicas divergentes lentes oftlmicas convergentes
Estas lentes compensadoras estn montadas en una montura que las sita a una cierta distancia del
vrtice corneal del ojo, que se denomina distancia de vrtice (dv). Para que se cumpla la condicin de com-
pensacin, el foco imagen de la lente debe coincidir con la posicin del punto remoto. Por ello se define la
potencia de vrtice posterior (Pvp)
como la inversa de la distancia
desde el vrtice de la superficie pos-
terior de la lente a su foco imagen.
Esta ser la potencia a la que nos
referiremos siempre (figura 7.4).
As, vemos que cualquier
118 lente que se encuentre situada en el
mismo lugar puede corregir una
ametropa siempre que su foco ima-
gen coincida con el punto remoto
del ojo, independientemente de cul
Fig. 7.4 Compensacin ideal del sistema lente-ojo sea su potencia real o su forma.
Adems, el ojo no es un sis-
tema esttico sino que puede girar
alrededor del centro de rotacin,
situado en su interior, lo que le per-
mite enfocar objetos que se encuen-
tran fuera del eje visual.
Cuando el ojo gira alrede-
dor de su centro de rotacin (Z), el
punto remoto se desplaza, descri-
biendo un casquete esfrico cuyo
centro se halla en Z.
Este casquete esfrico es el
lugar geomtrico de las posiciones
del punto remoto y se denomina
Fig. 7.5 Correccin ideal para una lente esfrica esfera del remoto.
Al disear las lentes oftl-
micas se tiene en cuenta este hecho, puesto que debe garantizarse la correccin tanto en la direccin
del eje como fuera de sta (figura 7.5). Esta es la condicin de correccin ideal.

DISEO DE LENTES OFTLMICAS
Los parmetros que intervendrn en el diseo de la lente oftlmica son, adems de los propios
de la lente (ndice de refraccin, curvaturas y espesores), los ligados a sus condiciones de uso (poten-
cia de vrtice posterior, distancia de vrtice, distancia al centro de rotacin rot, ngulo de giro del ojo,
y dimetro pupilar).
7.2 Aberraciones en lentes oftlmicas
Dado que los sistemas pticos son muy complejos, normalmente se utilizan modelos tericos para pre-
decir su comportamiento. Las aberraciones son la discrepancia entre la realidad y el resultado de apli-
car estos modelos tericos. El anlisis de las aberraciones que presentan las lentes oftlmicas debe
adaptarse a sus caractersticas y a sus condiciones de uso.
Las aberraciones de las lentes en general se deben por una parte al material con que estn fabri-
cadas (a. cromticas) y por otra a su geometra (a. geomtricas o monocromticas). Por esta razn
nunca se presentan aisladas, sino que la apariencia de la imagen formada por una lente es el compen-
dio de todas ellas. Se suelen estudiar individualmente, eliminando la influencia de las dems, para
poderlas caracterizar.
Aberraciones cromticas
Si se parte de la base que la nica forma de eliminar la aberracin cromtica consiste en utilizar dos
lentes de materiales distintos, formando dobletes acromticos, y que la compensacin visual se realiza
119
siempre con una sola lente oftlmica, se concluye que las aberraciones cromticas debidas al material
de la lente nunca podrn ser eliminadas totalmente, aunque se intenten reducir utilizando materiales de
baja dispersin.
Se expondrn las aberraciones cromticas diferenciando la longitudinal y la transversal. En
general, las aberraciones cromticas se deben a la variacin del ndice de refraccin con la longitud de
onda. Para las longitudes de onda cortas (azules), el ndice de refraccin del vidrio es mayor que para
las largas (rojos). Para cuantificar el valor de la dispersin cromtica se utiliza el numero de Abbe, que
se expresa como:
v = nd - 1 (7.1)
nF - nC
Aberracin cromtica longitudinal
Es la variacin de posicin de la imagen segn

la longitud de onda incidente. As, para un haz
de luz blanca, el foco imagen para el color azul
(FF) se encontrar ms prximo a la lente que
el foco imagen para el color rojo (FC) (figura
7.6). Este es el fundamento del test duocrom.
Hablando en trminos de distancia, la
A.C.L. es la diferencia de posicin entre el
foco azul y el rojo: Fig. 7.6 Aberracin cromtica longitudinal

A.C.L. = f'c - f 'F (7.2)
En trminos de potencia, la A.C.L. es la diferencia diptrica entre el azul y el rojo:
A.C.L. = PF - PC (7.3)
A partir de esta expresin, se puede obtener la A.C.L. en funcin del nmero de Abbe de la
lente, que es un parmetro que conocemos siempre. A partir de la frmula del constructor de lentes:
PF = nF - 1 1 - 1 (7.4)
r1 r2
PC = nC - 1 1 - 1 (7.5)
r1 r2
PF - PC = nF - nC 1 - 1 (7.6)
r1 r2
Despejando de la frmula del nmero de Abbe, obtenemos:
120 nF - nC = nd - 1 (7.7)
vd
Sustituyendo esta expresin en la anterior:
PF - PC = nd - 1 1 - 1 (7.8)
vd r1 r2
De lo que resulta:
PF - PC = Pd (7.9)
vd
Aberracin cromtica transversal
Es la formacin de imgenes de distinto

tamao para cada longitud de onda (en la
y y'F y' C figura 7.7 yF, e yC). Al incidir luz blanca,
el usuario de la lente percibir halos colore-
C ados alrededor de la imagen. La A.C.T.
tambin se puede definir como la diferencia
f' F de efectos prismticos para dos longitudes
F
F
de onda extremas (F y C).
f' C
Fig. 7.7 Aberracin cromtica transversal A.C.T. = F - C (7.10)

A.C.T. = y PF - y PC (7.11)
A.C.T. = y Pd (7.12)
vd
Despus de analizar las aberraciones cromticas, debemos estudiar las aberraciones debidas a
la forma de la lente (monocromticas). Concretamente nos interesar conocer la repercusin de las
condiciones de uso de las lentes en la incidencia de estas aberraciones. El sistema visual es un sistema
ptico que trabaja con apertura pequea y campo amplio, y descentrado en visin oblicua. Esto impli-
ca que las aberraciones de apertura, como son la esfrica y el coma, no influirn prcticamente, mien-
tras que las aberraciones oblicuas como el astigmatismo marginal y el error de potencia, y la distor-
sin (aberracin de campo) sern las que debern tenerse en cuenta en el diseo de las lentes
oftlmicas, puesto que se manifiestan en visin oblicua y al utilizar la periferia de la lente.
Aberraciones de apertura
Las relaciones matemticas que se utilizan en el clculo de la potencia de vrtice posterior de las len-
tes oftlmicas son vlidas para la zona paraxial. De ah que al utilizar todo el dimetro de la lente se
produzcan variaciones en la formacin de la imagen ptica ideal. Haremos un breve comentario sobre
la aberracin esfrica y el coma.
121
Aberracin esfrica
A.E.L.
Es la variacin de la focal de la lente en funcin

h
de la altura de incidencia de los rayos (figura
7.8). La aberracin esfrica longitudinal es la
diferencia de posicin entre el foco imagen para-
xial (FP) y el foco imagen de la lente para una
altura de incidencia determinada (FH). F' H
En el diseo de lentes oftlmicas no se
F' P
tiene en cuenta dado que la pupila del ojo limita
el haz til que atraviesa la lente, de manera que
la aproximacin paraxial es vlida. Ahora bien, Fig. 7.8 Aberracin esfrica
cuando la potencia de la lente es elevada (a par-
tir de +10,00 D), esta aberracin empieza a adquirir importancia y como solucin se impone la utili-
zacin de lentes asfricas, de las que ya hemos tratado en el captulo 4.
Coma
El coma se produce para puntos fuera del eje ptico, cuando la apertura del sistema es grande. La ima-
gen que se produce es muy molesta, puesto que no tiene simetra de revolucin. Este hecho hace que
la correccin del coma sea muy importante para instrumentos pticos, pero no en lentes oftlmicas,
puesto que existe la pupila del ojo, que por s misma limitar la incidencia de esta aberracin.

Una vez expuestas las aberraciones de apertura de modo breve, dada su escasa incidencia en las
condiciones de utilizacin de las lentes oftlmicas, en el prximo apartado se tratarn en mayor pro-
fundidad y desde el punto de vista de su formulacin clsica las aberraciones que s tienen importan-
cia en el diseo de lentes oftlmicas como son las aberraciones oblicuas y la distorsin. Posteriormen-
te se expondrn diversos mtodos de minimizacin de estas aberraciones.
7.3 Formulacin clsica de las aberraciones
Distorsin
Entendemos por distorsin el efecto de la no constancia del aumento angular de la lente a medida que
rotamos el ojo. Este efecto se traduce en la deformacin de las imgenes en los puntos ms alejados
del eje (figura 7.9 a y b).
122
OBJETO IMAGEN EN CORS OBJETO IMAGEN EN BARRIL
Fig. 7.9a Distorsin en lentes convergentes. Fig. 7.9b Distorsin en lentes divergentes.
Imagen en cors Imagen en barril
Para evaluar la distor-

sin partiremos de la figura
7.10, en la que se representa
una marcha de rayos a travs
de una lente oftlmica.
Si definimos el aumen-
to angular como el cociente
entre las tangentes de los
ngulos de salida (u2) y de
entrada del sistema (u1), para
un cierto ngulo de giro (), la
medida de la distorsin, que
expresaremos en tanto por
ciento, ser la desviacin entre
este cociente y el aumento
Fig. 7.10 Esquema para el clculo de la distorsin angular paraxial.

Aumento : = tg u'2 (7.13)

tg u1
Aumento paraxial : u1 0 : p = FP . FF (7.14)
p = 1 - 1
1 - l'2P 1 - Ec P1 (7.15)
n
Distorsin : D = - p (7.16)
p
Esta es una aberracin de campo que tiene efecto sobre la percepcin espacial de los objetos
pero no empeora la calidad de la imagen. Dado que se distorsiona toda la imagen uniformemente y no
existe una deformacin selectiva, el ojo aprende la nueva mtrica visual, sobre todo cuando no tiene
ninguna referencia comparativa.
Astigmatismo oblicuo
En la figura 7.11 se representa la for- 123

macin de la imagen en un sistema
lente-ojo, despus de efectuar un cier-
to ngulo de giro, para dar una idea de
lo que representa tanto el astigmatis-
mo oblicuo como el error de potencia.
Dado que los ngulos de inci-
dencia de los rayos que entran en la
primera superficie de la lente no son
iguales para sus dos meridianos prin-
cipales, los rayos emergentes no foca-
lizarn en un solo punto focal sino
que formaran dos lneas focales astig-
mticas en los dos focos Ft, que Fig. 7.11 Formacin de la imagen en visin oblicua
corresponde al meridiano tangencial y
Fs, que corresponde al sagital. El astigmatismo oblicuo (A.M.) es la diferencia de potencias que corres-
ponden a cada una de estas dos focales (PT y PS).
A.M. = P'T - P'S (7.17)
Clsicamente, el clculo de la imagen tangencial y sagital a travs de un dioptrio se realiza a

partir de las expresiones que desarroll Coddington a principios del s XIX. Aplicando las formulas de
Coddington al primer dioptrio y considerando la lente delgada se llega a la expresin clsica del astig-
matismo oblicuo:

y 2P
A.M. = n+ 2 P22 + P2 2 L'2 + L n 2 - 1 - P n + 2 - 2PL'2 n- 1 + nP 2 + nL'22
n n- 1
(7.18)
2
nL'22 2
+ nP + 2
n- 1 - nPL n - 1 + 2 n - 1 n - 1 2
LL'22
Esta ecuacin da el valor de la aberracin en funcin de los parmetros de la lente: potencia de

vrtice posterior (P), potencia de la segunda superficie (P2) e ndice de refraccin (n) y de las condi-
ciones de uso: altura de rayo de entrada (y) que depende del ngulo de rotacin del ojo, vergencia obje-
to (L) y vergencia del centro de rotacin (L2). Habiendo considerado la lente delgada (Ec = 0, P = P1
+ P2), tambin se puede expresar esta ecuacin en funcin de la potencia de la primera superficie (P1)
que normalmente es la variable.
La vergencia objeto (L), que viene dada en dioptras, es la inversa de la distancia objeto expre-
sada en metros. En el caso usual de considerar un objeto en infinito tiene el valor cero. La vergencia
del centro de rotacin (L2), tambin expresada en dioptras, es la inversa de la distancia de la lente al
centro de rotacin (rot) en metros.
En la misma demostracin se obtiene, para un objeto en infinito, la expresin de la potencia
sagital:
L'2 n- 1 2
y 2P 2n + 1 P22 + P2 L'2 n2 - 1 - nP n + 2
2 2
P'S = P + + n p - nPL'2 n- 1 + 2 (7.19)
2 2 2 2 2
n n- 1
124
y de ella, la potencia tangencial:
P'T = A.M. + P'S (7.20)
El paso de la focal tangencial a la sagital se produce de una forma gradual y entre estas dos foca-
les astigmticas hay una zona donde se forma la imagen ms uniforme que corresponde al que llama-
remos crculo de mnima confusin (CMC).
Clsicamente se entiende que es en este punto donde se forma la imagen ms ntida y le corres-
ponde una potencia que es la media aritmtica de las dos potencias astigmticas.
PCMC = 1 P'T + P'S (7.21)

2
Para que se cumpla la condicin de correccin en visin oblicua es necesario que este circulo
est situado sobre la esfera que describe el punto remoto cuando el ojo rota. Denominaremos esta esfe-
ra como esfera del remoto (ER) y la discrepancia entre la posicin del CMC y la ER, expresadas en
dioptras, es lo que definiremos como error de potencia (E.P.).
Error de potencia
Como la potencia correspondiente a la esfera del remoto viene dada por la potencia de vrtice poste-
rior, suponiendo el ojo bien corregido en eje, el error de potencia vendra dado por:

E.P. = PCMC - Pvp (7.22)
Para el clculo del E.P., se parte de la expresin general del A.M. y del clculo de una de las
focales astigmticas.
7.4 Grados de libertad en el diseo de lentes oftlmicas
Una lente oftlmica, como sistema ptico simple que es, est completamente determinada si se cono-
cen, para un cierto ndice de refraccin del material (n), los radios de curvatura de sus dos dioptrios
(R1 y R2) y el espesor que los separa (Ec).
Este espesor vendr condicionado por el dimetro total de la lente (). Para mayor comodidad
de uso conviene que sea lo ms pequeo posible ya que ste determina el volumen total de la lente (V)
y su producto por la densidad del material () determinar el peso final de la lente.
La potencia de vrtice posterior de la lente (Pvp) viene determinada por las potencias superfi-
ciales de los dos dioptrios (P1 y P2), que a su vez son funcin del radio de curvatura, del ndice de
refraccin, y del espesor de centro, segn la expresin:
Pvp = P1 + P2
(7.23)
1 - EcP1
n
La potencia de vrtice posterior viene dada en cada caso por la ametropa del sujeto a corregir 125
y, as, los grados de libertad en el diseo de lentes oftlmicas se reducen a la eleccin de uno de los
dos radios de curvatura ya que, fijado uno, tenemos determinado el otro, y con ellos el espesor una vez
conocido el dimetro necesario de la lente. De todas las posibles elecciones de radios para obtener la
misma potencia deseada, conviene tomar una combinacin que d como resultado una lente lo ms
plana posible ya que sta ser la mejor desde el punto de vista esttico.
En la compensacin con lentes esfricas veremos que esta condicin esttica en ocasiones no
se corresponde con la mejor correccin ptica, mientras que tambin ocurre que utilizando diseos
asfricos se pueden encontrar soluciones que contemplen los dos aspectos: el esttico y el ptico.
Analizando la formulacin descrita en el apartado 7.3, observamos que las aberraciones depen-
den, adems de los parmetros propios de la lente, de sus parmetros de uso: distancia al centro de rota-
cin (l2) y altura del rayo de entrada (y), fijado por el ngulo de rotacin del ojo.
La distancia al centro de rotacin es la suma de la distancia de vrtice ms la distancia del vr-
tice del ojo al centro de rotacin del ojo. Se suele tomar 27 mm como valor estadstico medio. Algu-
nos autores utilizan el valor 25 mm para esta distancia ya que as la vergencia del centro de rotacin
dada por L2es un nmero entero igual a 40 D. Sin embargo, la utilizacin de cualquiera de estos dos
valores, en el proceso de diseo de la lente, ofrece resultados muy similares.
7.5 Soluciones clsicas a las aberraciones para lentes esfricas
Las soluciones clsicas se obtienen analizando cada aberracin con independencia de las otras. La
solucin a la frmula general para el astigmatismo oblicuo existir cuando se anule su primer trmino
o bien cuando se anule el trmino entre corchetes.

El primer caso slo ocurre cuando el rayo entra por el eje (y = 0) y corresponde a la solucin
obvia. Igualando el trmino entre corchetes a cero, fijando la distancia al centro de rotacin y el ndi-
ce, y para un objeto en el infinito, se obtiene una ecuacin de segundo grado que da solucin real para
un cierto margen de potencias de la primera superficie y en este caso hay dos que corresponden a los
dos valores de la raz.
La representacin grfica de estas soluciones es una elipse en la que cada una de sus ramas
corresponde a una de estas soluciones.
En la figura 7.12 se han representado estas elipses para diferentes ndices.
P1
35.00
25.00
1
2
3
4
5 15.00
1: n=1.804 2: n=1.701
5.00 3: n=1.600 4: n=1.523
5: n=1.498
-50.00 -40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00

126 -5.00 PVP
Fig. 7.12 Elipses de Tscherning. Objeto lejano
Estas elipses fueron calculadas por vez primera por Tscherning, a quien deben el nombre, y las
dos ramas corresponden respectivamente a las soluciones propuestas por Wollaston (la rama superior
que corresponde a la solucin con ms curvatura) y por Ostwald, con casi cien aos de diferencia.
Tambin se pueden representar estas elipses para otras posiciones del objeto. As, en la figura
7.13 se ha representado para un objeto situado a 40 cm, que correspondera a un objeto cercano.
P1
25.00
1
2
3
4 15.00
5
1: n=1.804 2: n=1.701
5.00 3: n=1.600 4: n=1.523
5: n=1.498
-50.00 -40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00

-5.00 PVP
Fig. 7.13 Elipses de Tscherning. Objeto prximo

Del anlisis de las soluciones posibles para esta aberracin se desprende que no hay solucin
para todas las potencias y cuando la hay no es nica. Adems estas soluciones son particulares para un
cierto ndice y unas ciertas condiciones de uso.
Se puede hacer un anlisis parecido para el error de potencia y se obtienen tambin soluciones
similares ya que, como hemos visto, esta aberracin se calcula a partir del valor del astigmatismo obli-
cuo y de la posicin de las focales astigmticas.
En las figuras 7.14 y 7.15 se han representado las elipses de Petzval correspondientes a las solu-
ciones de el error de potencia en las mismas condiciones que para el astigmatismo oblicuo (para obje-
to en infinito y objeto cercano respectivamente).
P1
35.00
25.00
1
2
3
4 5 15.00
1: n=1.804 2: n=1.701
5.00 3: n=1.600 4: n=1.523
5: n=1.498
-50.00 -40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 127

-5.00 PVP
Fig. 7.14 Elipses de Petzval. Objeto lejano
P1
35.00
25.00
1
2
3 15.00
4
5
2: n=1.701
5.00 3: n=1.600 4: n=1.523
5: n=1.498
-50.00 -40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00

-5.00 PVP
Fig. 7.15 Elipses de Petzval. Objeto prximo
Como en el caso de el astigmatismo oblicuo, las soluciones representadas en las elipses de Petz-
val no son nicas cuando las hay, y son particulares para cada condicin. Adems, las soluciones par-
ticulares para cada caso no son las mismas para las dos aberraciones.

25.00
P1 Este hecho queda repre-
sentado en la figura 7.16 en la que,
para un ndice de refraccin n =
1,523 y fijada la distancia al centro
2 3 4
15.00 de rotacin en 27 mm, se han
representado las elipses de Tscher-
ning y de Petzval para un objeto
lejano y otro cercano.
5.00 Cabe remarcar que todas
las elipses que aqu se muestran,
tanto las de Tscherning como las
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 de Petzval, han sido calculadas
-5.00 PVP para distancia de observacin infi-
Fig. 7.16 Elipses de Tscherning (1,2) y Petzval (3,4). nita, cuando se habla de objeto
Objeto lejano (1,3) y prximo (2,4) lejano, y a distancia 40 cm, cuan-
do se habla de objeto prximo. Por
otro lado, se ha tomado como dis-
tancia rot = 27 mm en las figuras 12 a 15 y en la 17, mientras que para la figura 16 se ha utilizado una
distancia rot = 25 mm.
Conviene observar que para todas las potencias que hay solucin, sta corresponde, en el mejor de
los casos, a una lente muy curvada. Se hace necesario encontrar una solucin de compromiso eligiendo un
diseo esfrico que d como aberraciones residuales valores tolerables para el usuario. El concepto de
valores tolerables para el usuario es muy subjetivo y en ningn caso se puede generalizar para todos los
128
usuarios. Parece, pues, necesario encontrar otros criterios para la optimizacin de lentes oftlmicas.
Como una primera solucin, el fabricante, intentando obtener lentes ms planas y, por tanto, de
mejor apariencia esttica, utiliza curvaturas en la primera superficie (bases de fabricacin) ligeramen-
te menos curvadas que las que sugieren las elipses.
Una de estas soluciones se representa en la figura 7.17, en la que se observa que los trazos hori-
zontales son las bases que escoge el fabricante, y cmo su envolvente presenta la misma pendiente de la
rama inferior de las elipses. Cabe destacar que estas soluciones tienen potencias de primera superficie
ms planas que las lentes que anu-
lan el error de potencia (elipse 2).
P1 Estos diseos se han estado usando
25.00
durante todo este siglo con resulta-
dos demostrados.
1 2 3
15.00
7.6 Soluciones asfricas
La correccin de las aberraciones

5.00 utilizando superficies esfricas es
difcil debido a que el nico grado
de libertad del sistema es uno de
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 los radios de curvatura, general-
-5.00 PVP mente el de la primera superficie.
Fig. 7.17 Elipses Tscherning (1) y Petzval (2), Adems, la solucin de las
y bases reales de fabricacin (3) aberraciones oblicuas se obtiene al

utilizar radios de curvatura pequeos, lo que contradice la necesidad de utilizar radios grandes por
motivos estticos.
La nica solucin es, pues, aumentar los grados de libertad y esto se consigue utilizando super-
ficies de revolucin no esfricas en las que su coeficiente de asfericidad ser el nuevo grado de liber-
tad con el que se intentar optimizar las lentes oftlmicas.
La expresin de una superficie de revolucin asfrica es:
Z= cS2 + AS4 + BS6 + CS8 +

1 (7.24)
1+ 1- pc2S 2 2
donde:
S 2 = X2 + Y 2 ; y c = 1
r
El primer trmino de esta expresin corresponde a la ecuacin general de las superficies cni-
cas y el resto de trminos son los coeficientes de deformacin.
Ya hemos visto en el captulo 4 que en la representacin en un plano con el origen de coorde-

nadas en el vrtice de la superficie cnica, la expresin general se transforma en:
y 2 = 2r0 - px2 (7.25) 129
y dando diferentes valores al coeficiente de asfericidad p se obtienen todas las familias de cnicas,
desde la elipse oblatada cuando p es mayor que 1, hasta la hiprbola, cuando p es negativa.
La utilizacin de estas superficies permite modificar el valor de las aberraciones oblicuas, man-
teniendo el mismo radio en el eje, que corresponder al radio de curvatura en las superficies esfricas
(p = 1) y al radio osculatriz en el resto de cnicas.
Vamos a estudiar el caso de una lente esfrica de +12,00 D, fabricada en material orgnico n =
1.498, que presenta una potencia de primera superficie usual en la fabricacin de P1N = +15,00 D.
Como se ha visto en el apartado 7.5, no hay ninguna potencia esfrica de primera superficie que solu-
cione las aberraciones, puesto que la Pvp = +12,00 D queda fuera de los mrgenes de las elipses.
Variando el coeficiente de asfericidad se puede modificar el valor de las aberraciones, y as se
observa que para un valor de p = 0,85 se consigue eliminar el error de potencia. Y aplanando ms la
primera superficie hasta un coeficiente de asfericidad de p = 0,65 se elimina el astigmatismo oblicuo.
A pesar de todo, en ningn caso se han eliminado las dos aberraciones a la vez. En la tabla 1 se repre-
senta, para un ngulo de giro del ojo de 20, los valores de las aberraciones para cada uno de los
siguientes diseos.
En la tabla 7.1 se puede observar que para las dos soluciones, los valores residuales de la abe-
rracin no corregida son, en el peor de los casos, del mismo orden que en el diseo esfrico. En los dos
casos, las superficies resultantes de este proceso son ms planas (corresponden a valores p<1) que la
superficie esfrica original. Este hecho representa una ventaja muy importante de la utilizacin de
superficies asfricas, pues es conocido que a medida que se aplana la primera superficie de las lentes
positivas, disminuye el espesor de centro para el mismo dimetro y, consecuentemente, su peso tam-
bin es menor.

Tabla 7.1 Valores de las aberraciones para diferentes diseos de una lente de +12,00 D, cuya potencia nominal de primera
superficie es P1N = +15,00 D e ndice n = 1,498, considerando una distancia al centro de rotacin de 27 mm, un dimetro
pupilar de 4 mm, y un ngulo de giro del ojo de 20
asfericidad aberraciones
Pvp +12,00 D p EP AM
Lente esfrica 1 +0,2577 -0,5729
Lente asfrica EP = 0 0,85 +0,0018 -0,3075
Lente asfrica AM = 0 0,65 -0,2985 -0,0013
En las figuras 7.18 y 7.19 se representa la modificacin de espesor de centro y de peso para la
lente de potencia de vrtice posterior +12.00 D a medida que se aplana la primera superficie, desde la
esfera (p=1) a la hiprbola de p=-2.
11.00 60.00
Pvp + 12
Pvp + 12
55.00
10.00
50.00
Ec (mm)
Peso (gramos)
9.00
45.00
8.00
40.00
130 7.00
35.00
6.00 30.00
-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
p p
Fig. 7.18 Variacin del espesor de centro con la Fig. 7.19 Variacin del peso con la asferizacin
asferizacin de la primera superficie de la primera superficie
La introduccin de este nuevo grado de libertad que es el coeficiente de asfericidad, permite que
la correccin de las aberraciones oblicuas no dependa exclusivamente de la eleccin de la curvatura de
la primera superficie. Esto permitir elegir la curvatura de la primera superficie que interese a efectos
estticos y despus, utilizando el coeficiente de asfericidad, reducir el valor de las aberraciones oblicuas.
Este hecho tambin puede contribuir a reducir el espesor y el peso de la lente final adems de
la reduccin obtenida por la asferizacin.
El clculo de las aberraciones en lentes asfricas es mucho ms complicado que en las esfri-
cas. Adems, como ocurre en estas ltimas, cuando se obtiene solucin no es nica, con lo cual se hace
necesario establecer unos criterios que permitan determinar cundo las aberraciones son tolerables. A
continuacin se presentan las funciones de calidad en un intento de establecer dichos criterios.
7.7 Funciones de calidad
Si se representan en una grfica (figura 7.20) los valores de la tabla 1 del apartado 7.6, correspon-
dientes a las aberraciones de astigmatismo oblicuo (A.M.) y de error de potencia (E.P.) de una lente

esfrica de + 4,00 D, en funcin de las posibles

potencias de la segunda superficie, se puede
observar cmo varan las aberraciones a medida
Aberracin (D)
que se curva la lente (aumentando la curvatura de
la cara posterior P2).
En general slo se representan el AM y el
EP porque son, como se ha comentado anterior-
mente, las aberraciones importantes. No se tienen
en cuenta, pues, la distorsin y la cromtica pues-
to que su incidencia es mnima y no se expresan Potencia de la base (D)
en las mismas unidades. Fig. 7.20 Variacin del AM y el EP al curvar una
Del anlisis de esta figura se pueden extra- lente de Pvp +4,00 D
er la siguientes conclusiones:
a) La lente ms plana posible (planoconvexa: P2=0,00 D) es la que presenta un valor ms ele-

vado de las dos aberraciones, siendo mayor el astigmatismo oblicuo que el error de potencia. As se
puede concluir que, para diseos esfricos, cuanto ms plana es la lente, para reducir espesores y mejo-
rar la apariencia esttica, mayores son las aberraciones.
b) A medida que se curva la lente aumentando la potencia de la segunda superficie, las aberra-
ciones disminuyen, pasando en primer lugar por la primera solucin de la elipse de Petzval para el error
de potencia (P2=-5,00 D), seguidamente por la primera solucin de Tscherning para el astigmatismo
oblicuo (P2=-9,50 D) y, despus de un intervalo en el que las dos aberraciones son negativas, aparece
la segunda solucin de Petzval y la segunda de Tscherning, siendo las dos ltimas lentes muy curva-
131
das (P2=-16,25 D y P2=-20,00 D respectivamente) y que corresponden a la rama de Wollaston de las
elipses.
Ocurre que cuando hay solucin para las aberraciones, no es nica, aunque una corresponde a
lentes muy curvadas. Adems, estas soluciones son distintas para cada aberracin.
Funcin de calidad clsica
Si se pretende escoger el diseo ms apropiado para una lente de potencia dada, en funcin de la in-
formacin facilitada por el estudio de las aberraciones, como ocurre con el mtodo clsico de optimi-
zacin de lentes oftlmicas expuesto en el punto 7.5, es evidente que se debe imponer un criterio que
permita cuantificar comparativamente las aberraciones para poder encontrar una solucin, ya que,
como hemos visto, no existe ninguna curvatura para la que se anulen las dos aberraciones simultnea-
mente.
Este criterio se conoce como funcin de calidad (FC) o funcin de mrito de un sistema ptico.
Para establecer el criterio se crea una funcin matemtica que relaciona todas las aberraciones, asig-
nando un peso a cada una de ellas con relacin a las dems, de forma que las condiciones en las que
esta funcin presente un mnimo correspondern a la mejor lente, puesto que las aberraciones, consi-
deradas globalmente, son mnimas.
Antes de empezar a exponer las funciones de calidad clsicas, debe hacerse una consideracin:
si una funcin de calidad es una funcin que relaciona las aberraciones y busca un punto en que glo-
balmente sean mnimas, es evidente que este mnimo debe corresponder a una curvatura comprendida
entre los mnimos particulares de las aberraciones que se consideren.

Una de las funciones de calidad clsicas ms extendida es la propuesta por Le Texier y otros,
porque tambin se puede utilizar para optimizar lentes asfricas, aunque hay otras que conviene des-
tacar, como la propuesta por Davis y otros, que se denomina ndice de borrosidad (blur index).
Dado que les aberraciones oblicuas pueden tener valores negativos y no se compensan entre
ellas, esta funcin de calidad (Le Texier), como todas, para considerarlas en valor absoluto las eleva al
cuadrado.
La expresin de funcin de calidad que se presenta como ejemplo, despreciando los trminos
relacionados con la distorsin y la cromtica para simplificar, es la siguiente:
FC = 2 EP 2 + AM2 (7.26)
En esta funcin se prioriza el error de

potencia respecto al astigmatismo oblicuo, dndole
un peso dos veces mayor.
Al representar esta funcin sobre la figura
Aberracin (D)
7.20 que aparece al principio de este apartado,

ampliando el intervalo de potencias de la segunda
superficie P2 entre 0 y -10,00 D, se obtiene la figu-
ra 7.21, en la que el mnimo est situado en un
valor de P2=-6,25 D, entre el mnimo de Petzval y
Potencia de la base (D)
el de Tscherning, tal como ya se haba avanzado en
las consideraciones previas.
132 Fig. 7.21 Funcin de calidad clsica de la lente
representada en la figura 7.20
Funcin de calidad fisiolgica
Una funcin de calidad permite determinar el diseo ptimo de una lente oftlmica. Utilizando las fun-
ciones de calidad clsicas, se consigue una solucin que implica un buen equilibrio entre las aberra-
ciones. Pero la eleccin del diseo ptimo no se puede limitar al anlisis matemtico de las aberracio-
nes sino que tambin se debe tener en cuenta que la funcin compensadora de una lente oftlmica
consiste en conseguir que se forme una buena imagen del objeto en la retina del usuario.
Una funcin de calidad fisiolgica, pues, es aquella que tiene en cuenta el efecto compensador
de las lentes oftlmicas, porque hace referencia a los principios de la ptica fisiolgica, que estudia el
ojo como sistema ptico formador de imgenes.
El ojo no es un sistema esttico de visin, ya que posee la capacidad de incrementar su poten-
cia mediante la acomodacin para poder enfocar objetos cercanos, pero tambin la utiliza para reajus-
tar la posicin de la imagen en busca de la situacin ms confortable. Segn estos argumentos, la fun-
cin de calidad fisiolgica tendr en cuenta que el ojo es un sistema de visin dinmico, y que esto
condiciona la calidad final de la imagen que obtendr.
Cuando el ojo acomoda, la esfera del remoto se aleja del mismo, lo que le permite compensar
pequeas hipermetropas, o lo que es lo mismo, pequeos errores esfricos inducidos por las aberra-
ciones de la lente. Teniendo esto en cuenta, la nica aberracin susceptible de ser compensada median-
te la acomodacin es el error de potencia, y slo cuando el crculo de mnima confusin se encuentra
detrs de la esfera del remoto. Esto es por definicin un error de potencia negativo.

Con esto se demuestra que el signo de la aberracin del error de potencia debe tenerse en cuen-
ta en la funcin de calidad, ya que si es negativo podr ser compensado por microfluctuaciones de la
acomodacin, cosa que no era considerada por la funcin de calidad clsica.
El primer criterio de la funcin de calidad fisiolgica es el siguiente: el error de potencia debe
ser negativo (EP<0). Pero si modificamos el diseo, desplazando el crculo de mnima confusin hacia
atrs, tambin se desplazarn las dos focales astigmticas. En el caso de que las dos focales astigmti-
cas estn situadas detrs de la esfera del remoto, la primera imagen ntida que se formar correspon-
der a la focal tangencial. En el momento en que una de las dos focales (en este caso la tangencial) se
forma ntida sobre la retina, la acomodacin deja de actuar. La imagen, aun siendo ntida, no reprodu-
ce fielmente el objeto, y la acomodacin se relaja, porque esta imagen no se corresponde con el cono-
cimiento previo que el sistema visual tiene sobre lo que espera ver.
De esta situacin se infiere el segundo criterio de la funcin de calidad fisiolgica: las dos foca-
les astigmticas deben estar situadas a ambos lados de la esfera del remoto.
Segn estos dos criterios y en estas condiciones, se escoge como diseo ptimo aquel que pre-
senta menor astigmatismo oblicuo, y este es el tercer criterio. Este criterio est condicionado al cum-
plimiento de los dos anteriores.
En la tabla 7.2, puede observarse el resultado de aplicar estos criterios para la misma lente de
potencia de vrtice posterior +12,00 D del apartado 7.6. Esta tabla es una ampliacin de los resultados
de la tabla 1, y en ella se encuentra el coeficiente de asfericidad de la lente ptima, as como los valo-
res de las aberraciones residuales para un ngulo de giro del ojo de 20.
Tabla 7.2 Aberraciones para una lente de Pvp = + 12.00 D, para distintos diseos
133
Asfericidad Aberraciones Diagrama de impacto
Pvp +12,00 D p EP AM d13 d24

Lente esfrica 1 +0,2577 -0,5729 0,1619 0,0088
Lente asfrica EP = 0 0,85 +0,0018 -0,3075 0,0464 0,0464
Lente ptima 0,83 -0,0361 -0,2673 0,0291 0,0519
Lente asfrica AM = 0 0,65 -0,2985 -0,0013 0,0891 0,0915
am
En la figura 7.22 se representan estos 30
valores del AM para todos los ngulos de

giro del ojo hasta 30.
ngulo de entrada ()
La calidad de esta solucin se puede 20

evaluar mediante un programa informtico
de simulacin, analizando el diagrama de
impactos formado por la imagen obtenida
10
sobre la esfera del remoto de 50 puntos que
se envan a travs de la pupila de un modelo
de ojo terico. La figura 7.23 representa este
diagrama de impactos para los cuatro posi- 0
bles diseos de la lente considerada: diseo -1.80 -1.40 -1.00 -0.60 -0.20
esfrico, asfrico con error de potencia nulo, Aberracin (D)
asfrico con astigmatismo oblicuo nulo, y la Fig. 7.22 Variacin del astigmatismo marginal con
solucin ptima. el ngulo de giro del ojo (corresponde a la tabla 7.2)

La funcin de calidad fisiolgica uti-

lizada no es una expresin matemtica obte-
nida como combinacin de valores particu-
lares de las aberraciones, y por tanto no es
necesario priorizarlas ni cuantificarlas
mediante el peso relativo, como ocurra
con la funcin de calidad clsica. Por ello la
utilizacin de funciones de calidad fisiolgi-
cas presenta ventajas sobre las clsicas,
puesto que se basan en criterios ms ajusta-
dos a la realidad. La investigacin en este
Fig. 7.23 Diagrama de impactos sobre la esfera del remoto, campo hace que surjan nuevas propuestas de
a 20, para una lente de +12,00 D funciones de calidad fisiolgicas, que no
sern tratadas aqu. Por la actualidad de este
captulo, en la seccin de bibliografa se exponen todos aquellos artculos en los que ampliar los cono-
cimientos que se exponen.
Bibliografa
CODDINGTON, H. A treatise on the reflection and refraction of light. Londres, Simpkin & Marshall, 1829.
DAVIS, J.K.; FERNALD, H.K.; RAYNEY, A.W. The design of a general purpose single vision lens series.
Baltimore, Am J Optom & Arch Am Acad Optom vol. 42, 1965.
134 DOMNECH, B.; HERNNDEZ, C.; ILLUECA, C. Curvatura de campo en lentes esfricas. Ver y Or no 53,
Puntex, 1991.
DOMNECH, B.; ILLUECA, C.Estudio del astigmatismo por incidencia oblicua en lentes esfricas de correc-
cin. Departamento de ptica de la Universidad de Alicante, 1990.
HERNNDEZ, C.; DOMNECH, B.; ILLUECA, C. Distorsin en lentes esfricas. Ver y Or no 67, Puntex,
1992.
JALIE, M. Aspheric lenses: the new generation. Londres, The Optician, 1989.
KATZ, M. Aspherical surfaces used to minimize oblique astigmatic error, power error and distorsion of some
high positive and negative power ophthalmic lenses. Washington, Applied Optics, vol. 16, 1982.
LE TEXIER, F.; LENNE, W.; MERCIER, J.L. Generalization of the Tscherning theory: optimization of asphe-
ric ophthalmic lenses. Washington, Applied Optics vol. 7, 1987.
MALACARA, Z.; MALACARA, D. Tscherning ellipses & ray tracing in ophthalmic lenses.
Baltimore, Am J Optom Physiol Opt, vol. 63, 1985.
SALVAD, J.; ARASA, J. Introduccin de coeficientes de deformacin en el diseo de lentes oftlmicas asf-
ricas. Proc. II Reunin Nacional de ptica, Santiago de Compostela, 1990.
SALVAD, J.; CAUM, J. Pesos de lentes oftlmicas. Ver y Or. no 63, Puntex, 1992.

Captulo 8
Adaptacin de lentes monofocales
M. Fransoy
En los captulos precedentes, del 3 al 7, se han expuesto las caractersticas de las lentes oftlmicas
monofocales y las particularidades de su diseo. En el presente se trata la influencia de la utilizacin
de las lentes monofocales, tanto monocular como binocularmente, y los fenmenos que se deben tener
en cuenta en el proceso de adaptacin de la lente al usuario.
8.1 Variacin del campo visual

135
Antes de exponer cmo vara el campo visual por el efecto de las gafas, es necesario diferenciar entre
el campo visual perifrico o esttico, que se define como la mxima extensin angular visible con el
ojo quieto, y se toma desde el centro de la pupila de entrada (E) del ojo (figura 8.1a), y el campo visual
macular, de fijacin o dinmico, que se toma desde del centro de rotacin (Z) del ojo, y es la zona del
espacio donde se pueden dirigir los ejes visuales manteniendo la cabeza quieta, moviendo tan slo los
ojos (figura 8.1b), o lo que es lo mismo, es la proyeccin en el espacio objeto del lugar geomtrico que
pueden ocupar las fveas. El campo visual de fijacin, pues, est limitado por el mximo esfuerzo mus-
cular que el ojo es capaz de realizar, y es del que se evaluar la variacin al anteponer unas gafas.
La primera limitacin al campo de fijacin es la propia montura de las lentes. Llamaremos
campo aparente (2 ) a la mxima extensin angular limitada por la montura (figura 8.2).
De la figura 8.2, se puede deducir la siguiente expresin:
/2
tg ' = (8.1)
l'2
de donde podemos obtener el valor de tg , y de ah el valor del campo aparente como 2 :
tg ' = / 2 L'2 (8.2)
donde L2 es la vergencia del centro de rotacin (L2 = 1/ l2 = 1/ 27 mm = 37 D).

Fig 8.1 Campo visual perifrico (a) y de fijacin (b) Fig. 8.2 Campo visual de fijacin aparente
Al colocar la lente en la montura, cambia la vergencia de la luz, convergiendo en el caso de las

lentes positivas, y divergiendo en caso de las las negativas. El campo real (2 ), en este caso, se cal-
cula como sigue (figura 8.3):
De la figura 8.3 se deduce que la extensin del campo

visual real estar limitada por aquellos rayos que entran al ojo
apuntando a un punto (Z) tal que su imagen a travs del ojo es
el centro de rotacin (Z). Si l2 y l2 son las distancias desde la
lente a z y z respectivamente, vemos que se cumple:
/2
tg = ; tg = / 2 L2 (8.3)
l2
Fig. 8.3. Esquema para el clculo del
campo visual real Segn la ecuacin de Descartes, se puede escribir
136
-1 + 1 =1 (8.4)
l2 l'2 f'
de donde
- L2 + L'2 = P ; L2 = L'2 + P (8.5)
y podemos obtener el valor de tg , y de ah el valor del campo real como 2 .
tg = / 2 L 2 = / 2 L'2 - P (8.6)
Mediante estas ecuaciones se puede cuantificar la variacin de campo de fijacin que perci-
be un usuario de gafas respecto a ojo desnudo. En la figura 8.4 se muestra la reduccin del campo
visual y la aparicin del escotoma anular en los hipermtropes corregidos (a), as como el aumento
del campo visual, que se da en el
miope (b). Cabe destacar que
cuanto mayor es la potencia de la
lente, ms importante es este
efecto, tal como se deduce de la
expresin (8.6), y se ampliar en
a) b) el apartado 8.6 sobre adaptacin
Fig. 8.4 Campo visual real para (a) un hipermtrope de monofocales de elevada
y para (b) un miope corregidos potencia.

ADAPTACIN DE LENTES MONOFOCALES
8.2 Variacin del tamao de las imgenes
La relacin que existe entre el tamao de la imagen retiniana del amtrope neutralizado (yan) respec-
to al amtrope sin neutralizar (yasn) se conoce como aumento subjetivo de las lentes oftlmicas. Para
designarlo utilizaremos la expresin factor de aumento, puesto que aporta informacin sobre la varia-
cin del tamao de la imagen, y no sobre el tamao exacto de sta. Al ser una relacin, se acostumbra
a expresar en tanto por ciento (o en tanto por uno).
FA = y'an (8.7)
y'asn
Para hallar una expresin analtica del factor de aumento, nos basaremos en la figura 8.5:
En la figura 8.5 se observa que
FA = tg ' (8.8)
tg
siendo
137
tg ' = h' ; y tg = h' (8.9)
f' - x f'
Fig. 8.5 Esquema para hallar el factor de aumento
de donde aproximado de la lente
FA = 1 = 1
1 - x1 1 - x' (8.10)
f'
siendo la potencia verdadera de la lente, que viene dada por
' = P1 + P2 - ec P1P2 (8.11)

n
y x = HE es la distancia entre el plano principal imagen de la lente a la pupila de entrada del ojo.
En una primera aproximacin, y a fin de simplificar el clculo, podemos considerar como ori-
gen de coordenadas el vrtice posterior de la lente. De este modo x es la distancia desde el vrtice pos-
terior de la lente a la pupila de entrada del ojo, y la potencia verdadera se puede considerar igual a la
potencia de vrtice posterior:
x dv + 3 mm ; ' Pvp (8.12)
Si consideramos que la distancia de vrtice estndar son 12 mm, tenemos que x = 15 mm;
entonces la frmula aproximada del factor de aumento queda como:

FA = 1 + 15 10-3 Pvp (8.13)
Segn la expresin (8.13) se puede construir la tabla 1, donde se muestra de forma aproximada
los FA que corresponden a cada potencia de vrtice. Resulta til como idea aproximada para el pti-
co, al adaptar lentes monofocales de geometra esfrica, ya que cada variacin en la potencia de vrti-
ce posterior de + 4,00 D supone una diferencia de FA del 6%.
Pero en ocasiones, se debe obtener el
Tabla 8.1: Valores de FA para distintas potencias FA exacto. Para calcularlo, basta con no hacer
de vrtice, segn la expresin (8.13) las aproximaciones expuestas en (8.12), y
Pvp (D) FA FA (%)
desarrollar la ecuacin (8.10) segn las fr-
mulas de asociacin de sistemas pticos.
+12,00 1,18 18 A partir de la figura 8.5, y la figura
+8,00 1,12 12 8.6. tenemos que:
+4,00 1,06 6
0,00 1 0
-4,00 0,94 -6
x = d - e' (8.14)
-8,00 0,88 -12
-12,00 0,82 -18 donde
d = dv + 3 mm y e' = H'2H ' = - ec f ' (8.15)

f '1
Incorporando las siguientes expresio-

138 nes en (8.15)
P1 = n ; y ' = - 1 = Pvp 1 - ec P1 (8.16)

f '1 f' n
obtenemos la siguiente igualdad, que utiliza-

remos posteriormente en la demostracin:
e'Pvp 1 - ec P1 = - ec P1 (8.17)
n n
Fig. 8.6 Esquema para hallar el factor
de aumento exacto de la lente Partiendo de la expresin (8.10) tenemos que
FA = 1 = 1
1 - x' 1 - (d - e') Pvp 1 - ec P1 (8.18)
n
Desarrollando el denominador, obtenemos
A= 1
* (8.19)
1 - d Pvp 1 - P1 + e' Pvp 1 - ec P1
ec
n n
El trmino entre corchetes marcado con un asterisco (*) se sustituye por la igualdad (8.17) y
reagrupando trminos se llega a la expresin exacta del factor de aumento:

FA = 1 1 = FFFP
1 - ec P1 1 - d Pvp (8.20)
n
En (8.20) se puede observar que el factor de aumento tiene dos componentes, uno debido a la
forma de las lentes (FF, factor de forma), y otro debido a la potencia de la lente y a la distancia a que
sta se halla respecto al ojo (FP, factor de potencia).
Existe otra forma de obtener el FA exacto, utilizando el modelo del anteojo de Galileo, cuyos
aumentos se pueden calcular a partir de la expresin siguiente:
FA = - f '1 = f1 (8.21)
f '2 f '2
donde f1 es la focal objeto de la lente positiva del anteojo, y f2 la focal imagen de la negativa.
Para obtener el FA exacto, partiremos de imaginar que se puede desglosar la lente oftlmica en
dos partes, una parte es una lente afocal, que representa la geometra de la lente, y que por tanto tiene
el espesor de centro de la lente, y la otra parte, infinitamente delgada, contiene la potencia. La prime-
ra parte de la lente se puede considerar como un anteojo de Galileo (como se muestra en la figura 8.7),
y al aplicar la ecuacin del FA en el Galileo (8.21) se obtiene la expresin general del factor de forma.
La parte infinitamente delgada se asocia como sistema ptico al defecto de refraccin del ojo,
situado ste ltimo en el plano principal imagen del ojo, resultando un segundo anteojo de Galileo. Al
aplicar la ecuacin de aumento (8.21) resulta la expresin del factor de potencia. As se llega a la con-
clusin de que al aplicar las ecuaciones del FA en ambos Galileos se obtiene la misma expresin (8.20) 139
que se ha obtenido por clculo exacto.
Analizando la expresin del factor de aumento exacto podemos llegar a las siguientes conclu-
siones (tabla 2):
Tabla 8.2 Contribucin del FP y del FF en el FA para un rango de Pvp de -20,00 a +15,00 D
Datos de la lente Factor de forma Factor de Factor de aumento

(FF) potencia(FP) FA = FF FP
Pvp (D) ec (mm) P1 (D)
-20,00 0,7 0,000 1,000 0,758 0,758

-15,00 0,7 0,00 1,000 0,806 0,806
-10,00 0,8 +3,00 1,002 0,862 0,864
-5,00 0,8 +4,49 1,002 0,926 0,928
0,00 1,8 +5,96 1,007 1,000 1,007
+5,00 4,5 +10,19 1,031 1,087 1,121
+10,00 7,0 +12,27 1,060 1,190 1,261
+15,00 8,5 +13,84 1,084 1,316 1,426
El factor de forma toma valor 1, es decir, no influye en el valor del factor de aumento, en dos
circunstancias, cuando el espesor de centro es nulo y cuando la potencia de la primera superficie es
cero.

El factor de potencia es 1, y
por tanto no influye en el valor del
factor de aumento, cuando la distancia
de la lente al plano principal imagen
del ojo es nula (algo imposible, pues-
to que incluso en el caso de las lentes
de contacto, en que la distancia es
mnima, es de 3 mm) u, obviamente,
cuando Pvp es cero, caso de las lentes
neutras.
Para las lentes negativas, el fac-
Fig. 8.7 Sistema lente-ojo como dos anteojos de Galileo tor de aumento, de signo negativo para
indicar la disminucin de tamao de la
imagen retiniana, se debe casi exclusi-
vamente al factor de potencia, dado que el factor de forma es aproximadamente 1, por los motivos expues-
tos anteriormente. Por el contrario, el factor de aumento, de signo positivo en el caso de las lentes positi-
vas, siempre es mayor que el factor de potencia, puesto que el factor de forma siempre es mayor que 1.
Aniseiconia inducida por la prescripcin
Para poder fusionar las imgenes binocularmente es necesario que stas sean igualmente ntidas y del
mismo tamao. Cuando la diferencia en el tamao de las imgenes retinianas de ambos ojos, fenme-
140
no que se conoce como aniseiconia, supera el 5%, se dificulta e incluso imposibilita la fusin binocu-
lar de las imgenes. Por ello es especialmente importante conocer el factor de aumento de las lentes,
sobre todo en el caso que la refraccin de ambos ojos sea distinta (condicin que se denomina aniso-
metropa). Cuando un usuario anisomtrope es corregido con lentes oftlmicas, se le induce una ani-
seiconia que debe ser mantenida por debajo del 5% si no se quieren provocar problemas de visin
binocular. En este punto se expondr cul es la diferencia mnima de refraccin entre los dos ojos para
que se produzca aniseiconia, as como los mtodos de que se dispone para minimizarla.
La aniseiconia inducida por la correccin supera el 5% cuando la diferencia entre las potencias
compensadoras de ambos ojos es superior a 2,50 D en el caso de las lentes positivas, y de 3,50 D en el
caso de las negativas.
Los posibles mtodos para compensar las diferencias de factor de aumento entre los dos ojos,
pueden deducirse de la expresin (8.20) del factor de aumento exacto.
A priori, se puede modificar por un lado el factor de forma, y por otro el factor de potencia.
Modificar el factor de potencia significa cambiar el valor de alguna de sus variables, que son la
potencia de vrtice posterior y la distancia de vrtice de la lente al ojo. Como puede intuirse, esto es
inconsistente, puesto que la potencia debe mantenerse constante para compensar la ametropa, y la
variacin de la distancia de vrtice, como se ver en el apartado 8.3, conlleva una variacin de la poten-
cia efectiva de la correccin.
En cambio s se puede modificar el factor de forma, cambiando la geometra de la lente. Ello se
puede conseguir tanto variando su curva anterior y/o el espesor de centro, como el ndice de refraccin.
En general, se disminuir el factor de forma aplanando la primera superficie y/o disminuyendo el espe-
sor de centro, y aumentando el ndice de refraccin.
Para minimizar la aniseiconia inducida superior al 5%, existen muchos criterios optomtricos
de compensacin parcial de la ametropa, adems de la adaptacin de lentes de contacto, que propor-

cionan un tamao de imagen mucho ms parecido al real que las lentes oftlmicas, debido sobretodo
a la proximidad a la que se hallan del plano principal imagen del ojo.
No vamos a incidir en ninguno de estos mtodos, sino que, segn lo expuesto, y basndonos en
la ecuacin (8.20) se puede considerar como efectivo:
a) Disminuir el factor de forma de ambas lentes, pidindolas al fabricante de ndice superior.

Esto no suele reducir demasiado la diferencia, pero hace que la imagen retiniana sea ms parecida a la
realidad.
b) Disminuir el FF de la lente de mayor Pvp, disminuyendo su P1.
c) Aumentar el FF de la lente de menor Pvp, aumentando su espesor de centro.
Con las opciones b y c se consigue que ambas lentes tengan una geometra ms parecida entre
ellas a la que tendran con el diseo original del fabricante.
Como resumen de lo expuesto, en la tabla 8.3 se puede observar cmo vara el factor de aumen-
to (en porcentaje) al variar la curva base, suponiendo todas las dems variables (espesor de centro y
distancia de vrtice) constantes. Los valores de la tabla 8.3, por tanto, son aproximados, puesto que no
es posible variar un parmetro sin el consiguiente cambio de los dems, si se quiere mantener la poten-
cia compensadora (Pvp) constante.
Tabla 8.3 Variacin aproximada del factor de aumento (%) asociada a distintos cambios en la curva base (P1)
para una distancia de vrtice de 12 mm.
Cambio en la curva base P1 respecto a la original 141

Pvp (D) ec (mm) P1 + 2,00 (D) P1 + 4,00 (D) P1 + 6,00 (D) P1 +84,00 (D)
+8,00 7,0 +1,7 +3,5 +5,2 +6,9

+7,00 6,2 +1,5 +3,0 +4,5 +6,0
+6,00 5,4 +1,3 +2,6 +3,9 +5,2
+5,00 4,6 +1,1 +2,2 +3,3 +4,4
+4,00 3,9 +0,9 +1,8 +2,8 +3,7
+3,00 3,2 +0,7 +1,5 +2,2 +2,9
+2,00 2,7 +0,6 +1,1 +1,7 +2,2
+1,00 2,2 +0,4 +0,8 +1,2 +1,6
0,00 1,8 +0,2 +0,5 +0,7 +1,0
-1,00 1,4 +0,1 +0,2 +0,3 +0,3
-2,00 1,0 -0,1 -0,1 -0,2 -0,3
-3,00 0,9 -0,2 -0,4 -0,5 -0,7
-4,00 0,9 -0,3 -0,6 -0,8 -1,1
-5,00 0,9 -0,4 -0,8 -1,1 -1,5
-6,00 0,9 -0,5 -1,0 -1,4 -1,9
-7,00 0,9 -0,6 -1,2 -1,7 -2,3
-8,00 0,9 -0,7 -1,4 -2,0 -2,7
Otra forma de igualar los factores de aumento en ambos ojos es mediante las lentes iseicnicas,
que son lentes neutras cuyo factor de aumento es distinto de cero, de lo que se deduce que el FP es cero
y todo el aumento se debe a la geometra, resultando lentes muy curvadas y de grandes espesores de
centro. No se utilizan en la prctica habitual, puesto que habra que superponerlas mediante algn sis-
tema de soporte en la montura, a las lentes compensadoras.

Distorsin anamrfica
Hasta el momento, hemos estado tratando del factor de aumento exclusivamente de las lentes mono-
focales esfricas, y los problemas de adaptacin a nivel binocular. Las lentes astigmticas, por poseer
dos potencias distintas en los dos meridianos principales, producirn un tipo de variacin de tamao
de las imgenes retinianas que ser percibido por el usuario como una deformacin. De este fenme-
no, que recibe el nombre de distorsin anamrfica, se analizar la repercusin en funcin de la direc-
cin de los ejes del astigmatismo, y a nivel binocular, la dificultad de fusin de las imgenes de ambos
ojos debido a la diferencia en sus formas.
Al observar un objeto a travs de una lente
trica, se percibe mayor la direccin del obje-
to paralela al meridiano de mayor potencia
positiva. El astigmatismo directo precisa de
una lente correctora con el cilindro positivo a
90, y el inverso de cilindro positivo a 180.
La figura 8.8 pretende mostrar la distorsin
que se produce en cada caso.
Para cuantificar el grado de deforma-
cin de la imagen segn la diferencia de fac-
tor de aumento entre los dos meridianos
(FAmx y FAmn ) se utiliza la magnitud deno-
Fig. 8.8 Distorsin anamrfica de un cuadrado y un crculo minada diferencia de aumento porcentual
vistos a travs de la lente 90 +2,00 +4,00 D (8.22).
142
FA = 100FAmx - FAmn (8.22)

FAmx
de donde
FF FP mx - FF FPmn
FA = 100 (8.23)
FF FP mx
Anlisis de la diferencia de aumento porcentual (FA)
Las lentes astigmticas de geometra esferotrica con cilindro interno presentan una diferencia de aumen-
to porcentual menor que las de la misma potencia pero en cilindro externo. Esto es debido que en las tri-
cas internas, el factor de forma en ambos meridianos es igual, mientras no ocurre lo mismo en las tricas
externas. As, se cumple que mientras el factor de forma depende da la posicin de la superficie trica, el
factor de potencia es totalmente independiente y, como en el caso de las lentes esfricas, tiene signo posi-
tivo para los meridianos de potencia positiva y negativo para los meridianos de potencia negativa.
El material de la lente (su ndice de refraccin) no tiene influencia sobre la diferencia de aumen-
to porcentual, puesto que es una relacin de factores de aumento.
Cuando la direccin de las lneas del objeto coinciden con la direccin de los meridianos prin-
cipales de la lente, se mantiene la direccin de la imagen idntica a la del objeto.

En nuestro entorno habitual existe un claro predominio de las lneas horizontales y verticales,
lo que hace que la distorsin anamrfica de las lentes con ejes a 90 o 180 sea mucho menos moles-
to para el observador que en el caso de prescripciones de ejes oblicuos.
Distorsin anamrfica angular
Para las lentes orientadas en cualquier otra direccin que no sea la horizontal o la vertical, ocurre que
los meridianos principales de la lente no coinciden con las direcciones ms habituales del entorno, pro-
ducindose la distorsin anamrfica angular, tambin denominada efecto cilndrico. La imagen se per-
cibe inclinada respecto al objeto (figura 8.9), segn la siguiente relacin (24):
- 1 tg
tg = (8.24)
1 + tg 2
donde es el ngulo que forma el eje del cilindro positivo con la lnea objeto, es el ngulo que forma
la lnea objeto con la lnea imagen, y es el factor de distorsin anamrfica
= FAmx (8.25)
FAmn
En visin binocular, la distorsin anamrfica angular suele

143
conllevar problemas de adaptacin del usuario a la prescripcin,
mucho ms cuando los ejes oblicuos son perpendiculares entre s
que cuando son paralelos.
Cuando los ejes de las dos lentes son paralelos entre s, el
usuario puede adoptar posturas de cabeza compensadoras de la
distorsin, ya que las dos imgenes monoculares se distorsionan
en la misma direccin, estimulando puntos retinianos correspon-
dientes. El mayor problema en estos casos se plantea en las ani-
sometropas, cuando los tamaos son distintos. Para paliar el pro- Fig. 8.9 Distorsin anamrfica
blema se deben utilizar lentes de cilindro cncavo (de igual FF angular en una lnea vertical
para los dos meridianos) y se puede optar por disminuir la correc-
cin cilndrica. Cuando los ejes de las dos lentes son perpendicu-
lares entre s, se dificulta la fusin, al no estimular puntos retinianos correspondientes, con lo que hay
que renunciar a la correccin total e incluso llegar a prescribir el equivalente esfrico, en favor de man-
tener la visin binocular.
En ambos casos, hay que tener en cuenta que ante problemas de adaptacin perceptual, el medio
de compensacin que mantendr las imgenes retinianas ms fieles a los objetos son las lentes de con-
tacto. Por ejemplo, tomando la expresin del factor de aumento aproximado (8.3), para la prescripcin
90-2,00 -0,50 D, el factor de distorsin anamrfica (8.22) mediante gafas es del 0,3% por dioptra de
diferencia, mientras que con lentes de contacto es del 1,5% por dioptra de diferencia.
Distribucin de potencias segn los meridianos principales:
Pvp a 90: -0,50 D

Pvp a 180: -2,50 D

Con lentes de contacto, el FA90 = 0,9985 y el FA180 = 0,9925, luego FA = 0.6%

Con gafas, el FA90 = 0,9925 y el FA180 = 0,9625, luego FA = 3.02%
8.3 Influencia de la distancia de vrtice. Potencia efectiva
Como se ha expuesto en el captulo 7, el principio bsico de la compensacin de ametropas es que el

foco imagen de la lente coincida con el punto remoto, para cualquier ngulo de rotacin. De esta con-
dicin surge el concepto de potencia de vrtice posterior: cualquier lente, sea cul sea su potencia ver-
dadera, podr compensar una ametropa si al situarla a una cierta distancia de vrtice, su foco imagen
coincide con el remoto del observador. Por razonamiento inverso, al variar la distancia de vrtice, la
lente tendr una potencia efectiva distinta (figura 8.11). Este fenmeno se observa frecuentemente
cuando un amtrope cuya correccin no corresponde exactamente con la que debera llevar en sus
gafas, las acerca o aleja de sus ojos, consiguiendo,
con ese gesto, mejorar la nitidez de la imagen. En esta
situacin est variando la potencia efectiva de sus len-
tes. As, es frecuente ver a los miopes hipocorregidos
acercarse las gafas, o a los prsbitas usuarios de
monofocales alejarse las gafas cuando la adicin les
resulta insuficiente. En la figura 8.10 se puede apre-
ciar cmo la nueva distancia de vrtice (dv2) para con-
seguir la compensacin total es la distancia de vrtice
inicial (dv1) ms d, que es la distancia que separa el
144
remoto del ojo del foco imagen de la lente. De esto se
Fig. 8.10 a) Hipermtrope hipocorregido
deduce que la variacin de la potencia efectiva de una
y b) desplazamiento para aumentar lente mediante la variacin de la distancia de vrtice
la potencia efectiva de la lente puede realizarse para defectos de refraccin muy
pequeos, ya que la primera limitacin es que las
gafas se apoyan sobre la nariz.
La aplicacin principal de este fenmeno es el
clculo de la potencia compensadora requerida en
lentes de contacto, cuando el examen refractivo se ha
realizado a una cierta distancia de vrtice, o para
saber qu potencia en gafas es equivalente a la poten-
cia de las lentes de contacto y viceversa. En la figura
8.11 se representa un hipermtrope compensado con
gafas y con lentes de contacto que, por tanto, tienen la
Fig. 8.11 Esquema para deducir la expresin misma potencia efectiva pero distintas potencias de
de la potencia efectiva vrtice, que pueden relacionarse mediante las siguien-
tes expresiones, con las que se calculan los nomogra-
mas que se utilizan en la prctica al adaptar lentes de contacto:
La potencia de la lente de contacto respecto a la de la lente oftlmica viene dada por:
PLC = 1 = 1 = PG (8.26)
f 'LC f 'G - dv 1 - dv PG

Y del mismo modo,
PG = 1 = 1 = PLC
(8.27)
f 'G f 'LC + dv 1 + dv PLC
El miope requiere menor potencia de vrtice en gafas que en lentes de contacto, cuando ocurre
lo contrario al hipermtrope. La influencia de la distancia de vrtice en la potencia al pasar de gafas a
lentes de contacto empieza a manifestarse a partir de 3,50 D, y aumenta para potencias elevadas, como
es el caso de los afquicos.
En resumen, la variacin la distancia de vrtice, modifica no slo la potencia efectiva de la
lente, sino todos aquellos parmetros que dependen de ella, segn las ecuaciones que ya se han visto,
como el factor de aumento y el campo visual. En general, cuanto menor es la distancia de vrtice, ms
naturales son las condiciones de visin a travs de las lentes.
8.4 Centrado ideal de las lentes monofocales
El centrado ptico de unas lentes en unas gafas comprende todos los procesos mediante los que se
determina la posicin exacta de las lentes en la montura, previamente adaptada al usuario. La posicin
debe ser tal que reproduzca estrictamente las condiciones de uso para las que fue diseada, y el efec-
to de la correccin una vez montada sea idntico al determinado en el examen visual.
Las monofocales son lentes verstiles, puesto que pueden utilizarse para visin lejana, prxima,
145
o para todo uso, y adems permiten realizar prescripciones prismticas (captulo 12). Esto hace que los
criterios de centrado sean distintos segn el propsito de las lentes y la distancia de utilizacin. En
ausencia de prescripcin prismtica asociada, un monofocal se considera correctamente centrado cuan-
do su centro de montaje o punto de centrado (que es el centro ptico de la lente marcado con el fron-
tofocmetro) coincide con el centro pupilar del usuario en la posicin prioritaria de mirada, ya que es
imposible conseguir que en todo momento el centro ptico est alineado con el centro de rotacin del
ojo, que sera la condicin ptima.
Por otra parte, cualquier situacin que tenga como consecuencia la no coincidencia del centro
ptico del monofocal con el centro pupilar del usuario merece ser evaluada, por la repercusin que
puede tener en la visin binocular. Ejemplo de estas situaciones son los errores, sistemticos o acci-
dentales, en el proceso de montaje, o la imposibilidad tcnica de ejecutar el montaje correctamente por
falta de dimetro de lente. Adems, cuando el monofocal se utiliza para todas las distancias, es nece-
sario decidir en qu posicin de la pupila del usuario debe colocarse el punto de centrado de la lente,
analizando los desequilibrios prismticos inducidos a las dems distancias de observacin. Todos estos
aspectos se expondrn en el captulo 11, mientras que en este apartado se va a tratar la manera cmo
se puede conseguir un centrado correcto optimizando el volumen y el peso de las lentes monofocales,
para mejorar la esttica de las lentes y la comodidad del usuario.
En el proceso de centrado de las lentes monofocales, y en general, de cualquier tipo de lentes,
deber tenerse en cuenta la relacin de dimensiones entre el dimetro de las lentes, el calibre de la mon-
tura, y las distancias nasopupilares y altura pupilar del usuario, a fin de que se pueda realizar el centra-
do correcto con el menor dimetro de lente posible, lo que representar un menor volumen y por tanto
menor peso para el usuario. Este aspecto debe ser considerado con mayor atencin en el caso de mono-
focales de potencia positiva, cuyo espesor de centro es elevado, y depende de la potencia y del dime-
tro de la lente, ms que en las negativas, cuyo espesor de centro es constante para todas las potencias

y muy reducido. Es de remarcar tambin

que tiene ms sentido hablar de dimetro
mnimo para las lentes de geometra esf-
rica convencional que para las lentes
monofocales de diseo asfrico, que ya
por su diseo suponen una optimizacin
de las curvaturas, el volumen y el peso, y
que, por tanto, permiten utilizar monturas
de calibre mayor.
Fig. 8.12 Posicin de la pupila respecto al centro datum
Para establecer la relacin de
de la montura. Descentramiento horizontal dimensiones entre estos tres factores,
usuario, montura y lentes, utilizaremos un
sistema de referencia basado en los des-
centramientos de la pupila respecto al centro datum de la montura, tal como se muestra en la figura
8.12. En este punto conviene consultar el captulo 19 como introduccin a los sistemas de acotacin
de monturas.
Como se desprende de la figura 8.12, la expresin que nos permite calcular el descentramiento
horizontal de la pupila respecto al centro datum de la montura es la siguiente:
dh OD = L + p - DNPOD (8.28)
2
146
A partir de los descentramientos horizontales (fig. 8.13) se puede hallar el dimetro mnimo
necesario para centrar correctamente la lente, segn la siguiente expresin:
mn (OD) = 2rmx + 2mm (bisel) (8.29)
que escrita en trminos del descentramiento horizontal queda como
mn (OD) = 2L + p - 2DNPOD + 2mm (bisel) (8.30)
Siempre se aaden los 2 mm correspondientes al bisel de la lente que deben introducirse en la

ranura del aro al montar las gafas (evidentemente no es necesario aadirlos para montajes al aire).
En el caso que se muestra en la figura 8.13, la montura es perfectamente regular (circular) y la
pupila se halla sobre la lnea datum, pero en la realidad esto no suele ocurrir, sino que las monturas
suelen tener formas irregulares y las pupilas de los usuarios suelen hallarse en el cuadrante nasal supe-
rior del aro de la montura. As que en lugar de tomar el valor de L para el clculo del dimetro mni-
mo se toma L, que es la diagonal mxima del calibre, como muestra la figura 8.14. En este caso se
obtiene el dimetro mnimo como:
mn (OD) = 2L' + p - 2DNPOD + 2mm (bisel) (8.31)

Fig. 8.14 Clculo del dimetro mnimo

para monturas irregulares
Fig. 8.13 Clculo del dimetro mnimo Mientras la expresin (8.30) suele dar di-
metros por defecto, la (8.31) suele proporcionar
dimetros excesivos, con lo cual se utiliza la siguiente ecuacin, con la que se obtienen resultados muy
aproximados a la realidad, para todo tipo de monturas:
mn (OD) = L + L' + p - 2DNPOD + 2mm (bisel) (8.32)
Del resultado obtenido en el clculo se pueden desprender varias conclusiones:
a) Si el dimetro mnimo (mn) es mucho mayor que el dimetro que ofrecen los fabricantes
en sus catlogos, se puede suponer que la montura escogida tiene un calibre demasiado grande para el
paciente, obligando a replantear la eleccin.
147
b) Si el dimetro mnimo es parecido al de la oferta del fabricante, se acostumbra a pedir la lente
de dimetro normalizado inmediatamente superior al mnimo calculado.
En la prctica profesional se suele determinar el dimetro mnimo mediante un sencillo proce-

so que consiste en marcar la posicin de la pupila en la lente de presentacin o talco que llevan las
monturas, y de ah, por medida directa del radio mximo, se obtiene el valor del dimetro mnimo.
Para conseguir el mejor resultado en cuanto a espesor y peso en lentes positivas esfricas de ele-
vada potencia se debe pedir al fabricante la lente a filo (con dimetro mnimo y espesor de borde cero
simultneamente) y para aquellas que presentan un componente astigmtico hacer un precalibrado,
que consiste en calcular el mn para las condiciones concretas de adaptacin, teniendo en cuenta cmo
quedan distribuidos los espesores de borde de la lente una vez centrada para un usuario concreto en un
modelo de montura determinado. El fabricante calcula los parmetros de la lente para una situacin
nica, y para que ello sea posible, suministra unos formularios donde el ptico debe resear las cotas
de adaptacin de la montura al usuario y los datos de montaje de las lentes. El precalibrado ofrece muy
buenos resultados en caso de astigmatismo inverso (eje del cilindro negativo corrector a 90), porque
es el caso en el que el espesor de borde grueso de la lente en bruto queda ms cerca del aro de la mon-
tura, y el espesor de borde delgado queda lejos de la montura, con lo que al biselar la lente queda tam-
bin grueso. Este resultado antiesttico en ambos meridianos puede ser mejorado notablemente
mediante un precalibrado.
Como ejemplo de la ventaja que supone pedir al fabricante la lente a filo con dimetro mnimo,
respecto a la lente estndar de espesor de borde 1 mm, se comparan en la tabla 8.4 tanto el espesor de
centro como el peso de una lente de +4,00 D, dimetro en bruto 55 mm e ndice de refraccin crown
1,523, que se monta en una montura ovalada de calibre 49 x 14 y altura de aro 36 mm, para un usua-
rio de distancia interpupilar y altura pupilar 20 mm.

Fig. 8.15 a Distribucin de espesores de borde para Fig. 8.15 b Distribucin de espesores de borde para
una lente de Pvp + 4,00 D, estndar, de espesor una lente de Pvp + 4,00 D, pedida al fabricante
de borde en bruto 1 mm con dimetro mnimo y a filo
Tabla 8.4 Ventaja de la lente de dimetro mnimo Tabla 8.5 Disminucin del espesor de centro y el peso
y a filo respecto a la lente estndar de la lente precalibrada frente a la lente estndar
+ 4,00 D Ec (mm) Peso (g) 90 -2,00 +6,00 D Ec (mm) Peso (g)

Eb = 1 mm 4,1 12 Eb = 1 mm 5,8 18
A filo 3,1 8 Precalibrada 3,6 10
Ventaja 24% 33% Ventaja 38% 44%
Asimismo, en la figura 8.15 se representa la distribucin de espesores de borde de ambas lentes.

148 Y como ejemplo de la disminucin de peso y espesor de centro que supone el precalibrado fren-
te a la lente estndar, en la tabla 8.5 se comparan ambos parmetros para una lente astigmtica de fr-
mula esferocilndrica 90 -2,00 +6,00 D, de las mismas caractersticas que la utilizada en el ejemplo
anterior, de dimetro en bruto 55 mm e ndice de refraccin crown 1,523, que se monta en una montu-
ra idntica a la anterior, ovalada de calibre 49 x 14 y altura de aro 36 mm, para el mismo usuario, de
distancia interpupilar y altura pupilar 20 mm. Tambin en la figura 8.16 se representa la distribucin
de espesores de borde de ambas lentes.
Fig. 8.16 a Distribucin de espesores de borde Fig. 8.16 b Distribucin de espesores de borde
para una lente 90 -2,00 +4,00 D, estndar, para una lente 90 -2,00 +4,00 D,
de espesor de borde en bruto 1 mm precalibrada por el fabricante

8.5 Influencia de la inclinacin de la montura en

el centrado
La montura debe adaptarse paralela al plano facial para

que la distancia de la lente a a la cara sea constante, y la
mnima posible. Para que as ocurra, debido a la morfo-
loga de la cara, con las cejas sobresaliendo ms que los
pmulos, las monturas suelen quedar inclinadas respec- Fig. 8.17 Posicin del centro ptico de la lente
to el plano vertical hasta 15. Esta inclinacin se cono- segn el ngulo pantoscpico
ce como ngulo pantoscpico. Por otra parte, la posi-
cin natural de los ojos en visin a infinito es de aproximadamente 10 hacia abajo respecto al plano
horizontal. Adems, para respetar las condiciones de clculo de las lentes, minimizando as las abe-
rraciones, el centro ptico de la lente debe quedar alineado con el centro de rotacin del ojo.
En la figura 8.17 se puede observar cmo para cumplir todas estas condiciones, el centro pti-
co de la lente debe situarse 0,5 mm hacia abajo por cada grado de ngulo pantoscpico, lo que se
demuestra a continuacin.
Se cumple que
sen = AC; luego AB = AC sen (8.33)

AB
Tomando la distancia AC = 27 mm, como en las condiciones de diseo de la lente, y suponiendo

que = 1, se obtiene que
149
AB = 27 sen1 = 0,47 mm (8.34)
por cada grado de ngulo pantoscpico debe situarse el centro ptico 0,5 mm hacia abajo. Esta consi-
deracin es especialmente importante asegurar que se cumple para las lentes de geometra asfrica y
para las lentes de elevada potencia. En las lentes esfricas o astigmticas de potencias moderadas no
es imprescindible contemplarla. Mientras el ngulo pantoscpico se mantiene por debajo de 15, el
eje ptico de la lente es perpendicular al plano facial, la superficie de la lente paralela, y el centro pti-
co pasa por el centro de rotacin del ojo, hallndonos en las mismas condiciones para las que fueron
concebidas las lentes. Cuando el ngulo supera los 15, se est creando un astigmatismo por la inci-
dencia oblicua de haces, y generndose un nuevo componente tanto esfrico como cilndrico, que
puede ser causa de inadaptacin a la prescripcin. El valor de la esfera inducida viene dado por la
expresin:
E ' = E 1 + sen
2
(8.35)
2n
donde n es el ndice de refraccin de la lente y el ngulo respecto al plano facial.

El valor del cilindro inducido se obtiene a travs de la ecuacin:
C' = E' tg2 (8.36)

C conserva el signo de la esfera original (E), y su eje coincide con el eje de giro de la lente
(180).
Por ejemplo, una lente de +10,00 D, e ndice 1,5, inclinada 15 respecto el plano facial, induce
una prescripcin con la siguiente frmula esferocilndrica: 180 +0,75 +10,25.
2
E' = 10 1 + sen 15 = 10,22 D + 10.25 D (8.37)
3
C' = 10,22 tg215 = + 0,74 D + 075 D (8.38)
8.6 Adaptacin de elevadas prescripciones
El caso de la adaptacin de lentes de alta potencia merece ser tratado como un punto especfico. Es
evidente que las distintas formas de adaptacin que se han ido viendo a lo largo de este captulo son
de plena aplicacin a este caso, pero la elevada potencia hace que todos los efectos estn acentuados,
por lo que conviene tomar todo tipo de precauciones en la adaptacin de este tipo de lentes.
As por ejemplo, la posicin que va a ocupar la lente con respecto al ojo es muy importante ya
que con potencias superiores a + 20,00 D, una variacin de 1 mm en la posicin relativa de la lente
induce un error superior a 0,25 D en la compensacin.
En este caso adquiere especial importancia la montura que se utilizar, ya que sta debe garan-
tizar que la distancia desde el vrtice posterior de la lente al vrtice corneal permanezca estable y sea
150
la correspondiente al valor de la compensacin.
Otro punto importante es la posicin y el tamao de la pupila de entrada (P.E.) del sistema lente-
ojo. Es conocido que la menor modificacin de la P.E. ocurre cuando la distancia entre la lente y el ojo
es mnima, por lo que interesar que la montura donde se siten las lentes cumpla este requisito.
Adems, igualmente es conveniente desde un punto de vista esttico, pues la variacin del
aumento con que se vern los ojos de los usuarios de estas prescripciones tambin ser menor cuanto
ms prxima est la lente del ojo.
En lo referente al cambio del tamao de la imagen retiniana, es funcin directa de la potencia
de la lente compensadora, por lo que habr que tomar muchas precauciones, sobretodo en el caso de
anisometropas para preservar la visin binocular.
Otro aspecto muy importante, fundamentalmente en el caso de lentes positivas, es la modifica-
cin del campo visual. Esta disminucin del campo visual est presente en todas las lentes positivas,
pero slo es verdaderamente perceptible y molesta, para las de alta potencia. Aparece un ngulo muer-
to en los extremos del campo, escotoma anular, que hace que los objetos situados en esa zona aparez-
can o desaparezcan en funcin de los movimientos de las lneas de mirada. Este fenmeno es muy
desagradable y puede generar desorientacin espacial. Como este efecto es consecuencia del fuerte
efecto prismtico existente en el borde de la lente, el escotoma slo puede reducirse disminuyendo la
potencia de la lente en los extremos con las soluciones que se vieron en el captulo 6.
Otros aspectos que conviene remarcar son los referentes al peso y a la aberracin cromtica.
Estos inconvenientes se atenan seriamente con la utilizacin de materiales orgnicos, ya que la reduc-
cin de peso que se puede obtener con la utilizacin de altos ndices de refraccin para potencias ele-
vadas, conlleva la aparicin de una aberracin cromtica importante sobretodo para objetos alejados
del centro ptico de la lente.
Finalmente, conviene mencionar que en lo referente al astigmatismo por incidencia oblicua,

error de potencia y distorsin, el uso de superficies esfricas, particularmente en lentes positivas de alta
potencia, trae como consecuencia que nicamente una pequea zona alrededor del centro ptico pueda
ser utilizada. Cuando el usuario intenta mirar oblicuamente a travs de estas lentes, las aberraciones
son tan fuertes que la imagen es inutilizable, por lo que constantemente debe realizar movimientos de
cabeza para poder alinear los objetos que quiere mirar. Ya se vio en el captulo 7 que la solucin pasa
por la utilizacin de superficies asfricas, que no solamente pueden mejorar la calidad de imagen en
estos casos, sino que, adems, permiten disminuir el grosor de la lente y, por tanto, el peso.
Bibliografa

SALVAD, J.; CAUM, J. Peso de lentes oftlmicas. Ver y Or no 63, Puntex, 1992.
SCHIKORRA A. Lentes esfricas. Ver y Or nos. Puntex, 1989.
151

Captulo 9
Prismas oftlmicos
M. Vera
Los prismas son sistemas pticos afocales que dispersan y desvan la luz. En ptica oftlmica se utili-
zan por su efecto de desviacin de la luz en distintas formas, dependiendo de las caractersticas del
usuario y la magnitud de la correccin necesaria, que trataremos en el captulo 12. En este captulo se
exponen los principios en los que se fundamentan las aplicaciones visuales de los prismas.
9.1 Principios pticos de los prismas oftlmicos

153
Un prisma plano es un cuerpo transparente limitado por dos diop-
trios planos no paralelos. El ngulo que forman estos dos diop-
trios planos se denomina ngulo apical o de refringencia (), y la
interseccin entre las dos caras del prisma se denomina arista; la
cara opuesta a la arista es la base del prisma.
Cualquier superficie plana perpendicular a la base y a la
arista es una seccin principal del prisma (figura 9.1).
Cuando un rayo de luz incide sobre un prisma se refracta
dos veces segn la ley de la refraccin. Si el prisma est inmerso Fig. 9.1 Prisma plano. ABC es la
en aire, el rayo se desva en direccin a la base del prisma. seccin principal
La inclinacin del rayo emergente respecto al incidente se
conoce como ngulo de desviacin () (figura 9.2).
Los prismas de aplicacin visual, conocidos
como prismas oftlmicos, poseen un ngulo de
refringencia () menor de 10, y por ello pueden ser
considerados como prismas delgados. Adems, por
su colocacin frente a los ojos, se puede considerar
con buena aproximacin, que la luz incide prepen-
dicularmente a la primera superficie, con lo cual se
cumple la siguiente relacin entre el ngulo de des-
viacin () y el de refringencia ():
= n- 1 (9.1) Fig. 9.2 ngulo de desviacin del prisma

En esta expresin se pone de manifiesto que la potencia de desviacin depende tanto del ngu-
lo apical como del ndice de refraccin del prisma n.
9.2 Potencia prismtica
La propiedad ms importante de los prismas oftlmicos es

la potencia de desviacin, y por ello es lgico que habitual-
mente se exprese mediante el ngulo de desviacin en lugar
del ngulo apical (). En cuanto a las unidades, normal-
mente se utiliza la dioptra prismtica () en lugar del grado
(). C.F. Prentice (1888) defini por primera vez la dioptra
prismtica como aquel prisma que produce una desviacin
Fig. 9.3 de 1 cm en una pantalla situada a 1 metro (figura 9.3).
= 100 tg (9.2)
Si consideramos que para un prisma de ndice 1,523, 1 equivale aproximadamente a 0,57 de

desviacin (), se obtiene una relacin, que no es lineal, entre el ngulo apical expresado en grados y
el ngulo de desviacin expresado en dioptras prismticas que se muestra en la tabla 9.1:
154 Tabla 9.1 Equivalencia entre ngulo apical y potencia de desviacin
() () () () () ()
1 0,9 11 9,9 21 20,4

2 1,7 12 10,8 22 21,1
3 2,6 13 11,8 23 22,9
4 3,5 14 12,8 24 24,2
5 4,4 15 13,8 25 25,6
6 5,3 16 14,8 26 27
7 6,2 17 15,9 27 28,5
8 7,1 18 16,9 28 30,1
9 8 19 18,1 29 31,8
10 8,9 20 19,2 30 33,6
9.3 Espesores de los prismas
De una forma sencilla se puede determinar la relacin

entre la potencia de un prisma y la diferencia de espe-
sores para un dimetro dado (figura 9.4).
Para conocer la diferencia de espesores entre la
seccin A y la seccin B del prisma, denotada como e,
segn (9.1) y (9.2) tenemos que:
Fig. 9.4 Esquema para el clculo de los espesores
de un prisma = 100 tg n- 1 (9.3)

PRISMAS OFTLMICOS
Para prismas delgados se puede aproximar la tangente del ngulo al ngulo en radianes, con lo
que obtenemos las siguientes relaciones:
tg rad = e = eB (9.4)
AB T
Y sustituyendo (9.4) en (9.3) se deduce que:
e= AB
(9.5)
100 n- 1
Del mismo modo, se puede hallar el espesor total del prisma, de (9.4) y (9.5):
eB = T
(9.6)
100 n- 1
Segn esto, para un prisma de forma circular, de ndice de refraccin crown 1,523, y de di-
metro 65 mm, por cada dioptra prismtica de potencia presenta una diferencia de espesores de 1,24
mm.
155
9.4 Orientacin de los prismas oftlmicos
Para describir el efecto de un prisma oftlmico

no basta con conocer su potencia, sino que es
necesario saber en qu direccin y sentido pro-
duce la desviacin. Para ello se utiliza el sistema
TABO (figura 9.5), mediante el que se especifi-
ca la posicin de la base del prisma respecto a la
cara del usuario, con el mismo sistema de refe-
rencia que el eje del astigmatismo, hallndose la Fig. 9.5 Sistema TABO para designar la orientacin
orientacin 0 a la izquierda de ambos ojos. de la base del prisma
En ptica oftlmica se suele denominar a
las bases que se hallan en la direccin vertical como base superior, abreviada BS, a 90 y base inferior
(BI) a 270, mientras que las bases que se hallan en direccin horizontal se conocen como base nasal
(BN) y base temporal (BT).
La orientacin en grados de las bases horizontales depende del ojo que se trate; por ello debe
especificarse siempre, ya que una base a 180_ corresponde a una BT para el ojo derecho (OD) y a una
BN para el ojo izquierdo (OI), tal como puede observarse en la figura precedente (figura 9.5).
Las bases oblicuas se expresan mediante su orientacin en grados () siempre entre 0 y 180,
como por ejemplo: OD BNI x 150, que sera la misma direccin que para el OI BTI x 150.
Para las bases que se hallan en las bisectrices de los cuadrantes, no hace falta especificar la
orientacin en grados, sino que basta con decir OD BTS, y se sobrentiende que la base se halla a 135,
mientras que para el OI BTS, debemos entender que se encuentra a 45.

9.5 Formacin de imgenes a travs de un prisma
Cualquier rayo de luz que atraviesa un prisma se

desva hacia su base. Si el haz que emerge del
prisma es divergente se obtiene una imagen vir-
tual que se halla en el espacio objeto en direccin
a la arista del prisma. Esto es lo que ocurre al
observar directamente a travs de un prisma, y
coincide con la situacin en que se utilizan los
prismas oftlmicos (figura 9.6a).
En cambio, cuando el haz emergente del
prisma es convergente, la imagen es real (porque
procede de un objeto virtual), puediendo ser reco-
gida en una pantalla, y se forma en direccin a la
base del prisma. Este es el caso de la medida de
la potencia prismtica en el frontofocmetro
Fig. 9.6 Formacin de imgenes a travs de un prisma (figura 9.6b).
9.6 Efecto de los prismas oftlmicos en la visin
Uno de los efectos indeseados de los prismas oftlmicos en la visin son las aberraciones que presen-
156
tan, sobretodo para potencias prismticas elevadas. La aberracin cromtica (dispersin de la luz) es
una de las ms manifiestas, adems de la distorsin de la imagen, que se produce debido a la falta de
constancia del ngulo de desviacin desde la base al vrtice, y se manifiesta ms en la direccin de la
base del prisma.
El problema aparece cuando el efecto de estas aberraciones es muy distinto en los dos ojos, pues
se obtienen distintas agudezas visuales y se compromete la visin binocular en el caso en que pueda
haberla. En el captulo 12 se exponen las caractersticas pticas de los distintos tipos de prismas oftl-
micos para obtener la mxima calidad de visin, y minimizar estos fectos.
Ya hemos visto cmo, al observar un objeto a travs de un prisma oftlmico, ste se percibe
desplazado en la direccin de la arista. De acuerdo con este efecto, los prismas oftlmicos se utilizan
principalmente con dos propsitos. Para provocar una determinada rotacin en uno o los dos ojos, o
para variar la posicin espacial de las imgenes de objetos reales, como se analizar en el captulo 12.
Al anteponer un prisma a un ojo que se hallaba formando una imagen en su fvea, la imagen
cambia de posicin, y se desplaza en el sentido de la base del prisma. Para mantener la fijacin del
objeto, el ojo debe girar hacia la arista del prisma (figura 9.7).
Las rotaciones oculares que provocan los prismas oftlmicos se pueden clasificar en monocu-
lares y binoculares. Con un ojo ocluido, la anteposicin de un prisma produce una duccin. En condi-
ciones de visin binocular los prismas provo-
can movimientos binoculares conjugados
(versiones) o disyuntivos (vergencias). Con-
jugados cuando las bases de los prismas que
se anteponen a los ojos son cardinalmente
coincidentes y disyuntivos cuando las bases
son cardinalmente opuestas, como se amplia-
Fig. 9.7 Rotacin del ojo provocada por el prisma oftlmico r en el captulo 11.

PRISMAS OFTLMICOS
El ngulo que debe girar el ojo para mantener la fijacin depende no slo de la potencia del pris-
ma, sino tambin de la distancia a la que se encuentra el objeto observado. Esta propiedad se conoce
como potencia efectiva de los prismas.
9.7 Potencia efectiva de los prismas
En visin a infinito, el ngulo de giro del ojo corresponde al ngulo de desviacin del prisma, cosa que
no ocurre as en visin prxima. Estudiaremos los dos casos por separado.
Objeto lejano
Como se muestra en la figura 9.8, el ngulo de

rotacin del ojo () es igual al ngulo de desviacin
() del prisma.
Por tanto, si el objetivo del prisma oftlmi-
co es conseguir que el ojo rote un determinado
ngulo , su potencia de desviacin () debe ser la
misma. Fig. 9.8 Rotacin del ojo para objeto lejano
= 100 tg = 100 tg (9.7)

157
Objeto cercano
Tal como puede apreciarse en la figura 9.9, si el objeto se halla lo suficientemente alejado, el ngulo
puede despreciarse frente a , ya que |a| a, y se cumple que:
tg = y = y y = - a (9.8)
-a 100 - a 100
En cambio, si el objeto est cerca, no se

puede despreciar a, ya que es mayor que . En
ese caso, la expresin queda como sigue:
Fig. 9.9 Rotacin del ojo ante un objeto

cercano
tg = y tg = -a tg = -a
- a + a' 100 - a + a' 100 - a + a'
(9.8)
= 100 tg - a + a' = 100 tg 1 - a' tg =
-a a 100 1 - a'
a
donde (1 - a/a) es el factor de proximidad.

9.8 Combinacin de prismas
En los exmenes optomtricos se realizan pruebas con prismas horizontales y verticales, lo que hace
muy conveniente saber expresar cualquier prisma en sus componentes horizontal y vertical, as como
saber combinar los prismas. Para ello resulta cmodo tratar los prismas como si fueran vectores, de
mdulo el valor del prisma y argumento la direccin y sentido de la base.
Las normas que se van a describir sern vlidas tambin para combinar efectos prismticos que
sern tratados en el captulo 10.
a) Si las bases del prisma son coinciden-

tes, el prisma resultante es la suma de los prismas
que se combinan, y la base resultante se hallar en
la misma direccin y sentido que las de los pris-
mas combinados. Por ejemplo, si combinamos un
prisma 2BT (OD) con un prisma 2BT (OD) el
prisma resultante es 4BT (figura 9.10).
b) Si las bases son opuestas, el mdulo del
Fig. 9.10 Combinacin de prismas prisma resultante es la diferencia de los prismas
de bases coincidentes que se combinan, coincidiendo la base resultante
con la del prisma de mdulo mayor. Por ejemplo,
al combinar 1BT (OD) con 1BN (OD) el pris-
ma resultante es de 0 (figura 9.11).
158
c) Si las bases son perpendiculares, el
prisma equivalente es un prisma oblicuo. Tal y
como se muestra en la figura 9.12, la combinacin
de estos dos prismas perpendiculares entre s
puede tratarse como si fuera una suma vectorial de
Fig. 9.11 Combinacin de prismas de bases opuestas dos vectores de mdulo el valor del prisma.
El valor del prisma oblicuo resultante (R)

viene dado por
R = V2 + H2 (9.10)
Su base se halla en una direccin , resul-

tante de la combinacin de las bases de los dos
prismas:
tg = V
Fig. 9.12 Combinacin de prismas
de bases perpendiculares (9.11)
H
Por ejemplo, al combinar, para el ojo derecho, 1BN con 2BS, el prisma resultante es de
2.23BNS x 63.
Del mismo modo que podemos componer dos prismas o efectos prismticos para obtener un
prisma equivalente o resultante, podemos descomponer cualquier prisma o efecto prismtico en sus
componentes horizontales y verticales a travs de las siguientes expresiones:

PRISMAS OFTLMICOS
H = R cos (9.12)
V = R sen (9.13)
Por ejemplo, 7BIT x 45 se puede descomponer en 5BT

y 5BI.
Fig. 9.13. Combinacin
d) Si las bases son oblicuas (figura 9.13), se descompone de prismas de bases oblicuas
cada una de ellas en su componente horizontal y vertical mediante el
teorema del coseno. Se combinan los dos prismas horizontales y verticales segn los apartados a) y b), y
se obtienen dos prismas perpendiculares entre s, que se pueden combinar segn el apartado c).
Bibliografa
CORB,C.; MENU, J.P.; CHAINE, G. Trait doptique physiologique et clinique. Pars, Doin Editeurs, 1993.
FANNIN, T.E.; GROSVENOR T. Clinical optics. Boston, Butterworths, 1987.
TWYMAN, F. Prism and lens making. Nueva York, IOP Publishing, 1989.
159

Captulo 10
Efectos prismticos y descentramientos
M. Lupn
10.1 Lentes descentradas
El centro ptico de una lente oftlmica se define como el punto de la misma en el cual no existe nin-
gn efecto prismtico. Normalmente, si la lente no se fabrica descentrada a propsito (lente prismti-
ca), este centro ptico coincide con el punto de mximo
espesor de centro en lentes positivas y con el punto de
mnimo espesor de centro en lentes negativas. Para
cualquier otro punto, las lentes oftlmicas tienen un 161
comportamiento anlogo al de un prisma, puesto que
desvan la luz. Teniendo en cuenta que una lente oftl-
mica positiva o negativa puede considerarse como for-
mada por un conjunto de prismas de ngulo variable, el
efecto prismtico aumenta al alejarnos del centro pti-
co a la periferia puesto que el ngulo apical () aumen-
ta (figura 10.1).
De este modo, las lentes esfricas positivas se
comportan, en cuanto a efectos prismticos, como una Fig. 10.1 Representacin de una lente
serie de prismas unidos por sus bases, mientras que las convergente como una serie de prismas
lentes esfricas negativas se comportan como una serie de ngulo apical variable
de prismas unidos por
sus aristas, como se
muestra en la figura 10.2.
Cuando se des-
plaza una lente al mismo
tiempo que se observa a
travs de ella por un
punto que no es el centro
ptico, la imagen del
objeto se desva en senti-
do contrario al que se
desplaza la lente en el Fig. 10.2 Representacin prismtica de una lente esfrica convergente
caso de las lentes positi- y una lente esfrica divergente

vas, mientras que en el caso de las lentes negativas

ocurre lo contrario, el desplazamiento de la imagen y
de la lente son en el mismo sentido (figura 10.3).
O
10.2 Ley de Prentice
O' La ley de Prentice establece una relacin para cono-
cer el efecto prismtico que se produce en una lente
en cualquier punto distinto al centro ptico.
Sabemos que la potencia prismtica se rela-
O' ciona con el ngulo de desviacin del prisma
mediante la siguiente expresin, descrita en el cap-
tulo 9:
O
= 100 tg (10.1)
Fig. 10.3 Direccin del desplazamiento

de la imagen al mover una lente convergente Por analoga, a partir de la figura 10.4, se
y una divergente puede establecer una relacin entre la desviacin
producida por una lente y la potencia de sta, que nos
permitir deducir la ley de Prentice.
162
tg = d (10.2)
f'
d
F'
= 100 d P (10.3)
= d (cm) P (10.4)
Fig. 10.4 La ley de Prentice (10.4), pues, nos permite

calcular de forma sencilla, el efecto prismtico que
existe en cualquier punto de una lente a partir de la
potencia de la lente y la distancia en centmetros que existe desde dicho punto al centro ptico de la
lente.
10.3 Efectos prismticos por descentramiento de lentes esfricas
Con la ley de Prentice podemos conocer cul es el valor del efecto prismtico en un punto cualquiera
de una lente; en cambio, no podemos determinar la orientacin de la base del prisma inducido. Por ello,
estableceremos un convenio de signos analizando la orientacin de la base en cuatro puntos (a,b,c y d)
de una lente esfrica positiva y una lente esfrica negativa situados en los ejes de abcisas y ordenadas
(figura 10.5).

EFECTOS PRISMTICOS Y DESCENTRAMIERNTOS
a a
d b d b
c c
Fig. 10.5 Grfico para establecer el convenio de signos segn la ley de Prentice
En la tabla 10.1 se especifican Tabla 10.1

las bases del efecto prismtico. Se
Lentes positivas Lentes negativas
puede observar que las bases verticales a Base inferior Base superior
siguen la terminologa empleada en el b Base izquierda Base derecha
sistema TABO, no obstante esto no c Base superior Base inferior
ocurre para las bases horizontales. d Base derecha Base izquierda
Al adaptar la terminologa de
bases derechas e izquierdas a la utiliza-
da en el sistema TABO donde se emplean bases nasales y temporales, es necesario considerar si la lente 163
estar situada delante del ojo derecho o del izquierdo, puesto que las bases horizontales sern opues-
tas. As, una base derecha en una lente para ojo derecho es base nasal mientras que en una lente para
ojo izquierdo es base temporal y una base izquierda para ojo derecho es base temporal mientras que
para ojo izquierdo es base nasal, como se ha visto en el captulo 9 (figura 9.5).
En funcin del signo obtenido
al aplicar la ley de Prentice para calcu- Tabla 10.2
lar un efecto prismtico, se establece
Signo al aplicar Prentice O.D. O.I.
un convenio de signos que permite + BT BN
determinar la orientacin de la base del + BI BI
prisma inducido al mirar por un punto
cualquiera de una lente (tabla 10.2).
Al aplicar la ley de Prentice junto con el convenio de signos, obtenemos de modo rpido el valor
y la orientacin del efecto prismtico en cualquier punto de una lente. Por ejemplo, el efecto prismti-
co de un punto situado 1 cm hacia arriba respecto al centro ptico en una lente de +1,00 D es de 1BI.
Si el punto est situado 1 cm hacia la derecha del centro ptico de la lente y es para un ojo derecho, el
efecto prismtico es de 1BT.
10.4 Efectos prismticos por descentramiento de lentes astigmticas
Para conocer el efecto prismtico que existe en cualquier punto de una lente astigmtica, estudiaremos
por separado las lentes cilndricas puras y las esferocilndricas. Adems, enunciaremos en este apartado
algunos mtodos grficos tiles para resolver problemas de efectos prismticos en este tipo de lentes.

Lentes cilndricas
En una lente cilndrica, la potencia en la

direccin del eje es nula y en la direccin
del contraeje es la del cilindro, de lo cual
deducimos que en la direccin del eje no
podemos inducir ningn efecto prismti-
co. Una lente cilndrica convergente puede
ser representada como un conjunto de
prismas con sus bases sobre el eje del
cilindro y una cilndrica divergente como
un conjunto de prismas con sus aristas en
el eje (figura 10.6).
A continuacin hallaremos el efec-
to prismtico en un punto P (x, y) de una
Fig 10.6 lente cilndrica con un eje oblicuo (figura
10.7), cuya frmula esferocilndrica es C.
En la direccin del eje la potencia es
nula, y en la del contraeje la potencia es C.
Cuando el eje de la lente sea oblicuo, el
efecto prismtico resultante tambin lo
Q ser, y lo expresaremos en sus componen-
z tes de base horizontal y base vertical.
164
Sea d la distancia mnima entre el
M eje y P. El efecto prismtico en el punto P

y es:
d
P C = d C (10.5)
x
En la figura 10.7 se observa que
d = MP = QP cos (10.6)
Fig. 10.7 Esquema para hallar el efecto prismtico en cualquier
punto de una lente cilndrica con eje oblicuo donde
QP = z - y
z = x tg
Sustituyendo estos valores en la ecuacin (10.6) obtenemos que
d = x tg - y cos = x sin - y cos (10.7)
con lo cual, el efecto prismtico en el punto P queda como:
C = C x sin - y cos (10.8)

Descomponiendo dicho efecto prismtico en sus componentes horizontal y vertical, obtenemos

que
H = C sin = C sin x sin - y cos (10.9)
V = C cos = - C cos x sin - y cos (10.10)
A la ecuacin (10.10) se antepone un signo negativo para mantener el convenio de bases esta-
blecido en las lentes esfricas, ya que para bases verticales, cuando la potencia cilndrica C y la dis-
tancia vertical y son positivas, la potencia prismtica resulta positiva e implica una base inferior, cuan-
do en realidad es base superior.
Lentes esferocilndricas
Si descentramos una lente esferocilndrica de frmula C E, tendremos un efecto prismtico

debido a la esfera y otro debido al cilindro.
= E + C = d E + d C (10.11)
165
Desglosando el efecto prismtico resultante en sus componentes horizontal y vertical obte-
nemos
H = x E + C sin x sin - y cos (10.12)
V = y E - C cos x sin - y cos (10.13)
donde x e y son las coordenadas horizontal y vertical del punto P respecto del centro ptico de la lente,
E la potencia esfrica de la lente esferocilndrica, C el valor del cilindro y la orientacin del eje.
Podramos haber llegado a la misma conclusin considerando la lente esferocilndrica como dos len-
tes cilndricas con sus ejes perpendiculares.
A partir de las ecuaciones (10.12) y (10.13), podemos conocer las coordenadas (x,y) de un
punto cualquiera en el que existe un efecto prismtico determinado:
x = E H + C Hcos + V C sin cos

2
(10.14)
E E+ C
2
y = E V + C Vsin + H C sin cos (10.15)
E E+ C

Resolucin mediante mtodos grficos
Cuando se trata de hallar el efecto prismtico en un punto cualquiera de una lente astigmtica con el
eje oblicuo es mucho ms sencillo y rpido emplear los mtodos grficos que el mtodo analtico des-
crito anteriormente.
Los describiremos con un ejemplo: se pretende conocer el efecto prismtico en un punto de
coordenadas respecto al centro ptico de la lente (1,-1) mm. La lente, que est destinada a un ojo dere-
cho, tiene la siguiente potencia esferocilndrica: 70 + 5.00 -1.00 D.
Mtodo del eje - contraeje
-1.00 Para resolver cul es el efecto prismtico en el punto P, con-

sideraremos la lente como la combinacin de dos cilindros
puros con sus ejes perpendiculares (+4.00 x 70 -1.00 x
70
160).
O
T N En primer lugar (figura 10.8), se trazan los ejes de
Q
M
coordenadas y la cruz ptica de la lente esferocilndrica,
indicando la orientacin del eje y la potencia en cada meri-
+4.00
P
P diano, y se localiza el punto P(x,y) a escala.
Tomando las mnimas distancias (en cm) desde el eje
y el contraeje hasta el punto P (QP=OM y MP respectiva-
Fig. 10.8 mente) podemos conocer la orientacin de las bases de los
prismas inducidos por cada uno de los meridianos en funcin
166
de la potencia que hay en cada direccin. En nuestro ejem-
plo, en la direccin del eje se halla una BIT x 70 mientras que en la direccin del contraeje es una
BST x 160. A partir de la ley de Prentice podemos calcular dichos efectos prismticos:
eje= MP Peje; donde MP = 0.57 mm y Peje= -1.00 D eje= 0.057BIT x 70
ceje= QP Pceje; donde QP = 1.20mm y Pc-eje= +4.00 D ceje= 0.48BST x 160
A continuacin, se hace la composicin de los

dos efectos prismticos a escala (figura10.9) y sobre el
ceje papel se mide el valor del efecto prismtico resultante
y su orientacin. En nuestro caso, el efecto prismtico
R
T
R
N
resultante es R = 0.5BST x 167.
eje Mtodo de la esfera y el cilindro
Se trata de considerar la lente como la combinacin de

una esfera y un cilindro (-1.00 +5.00x70), y no
Fig. 10.9
como la combinacin de dos lentes cilndricas, como
ocurra en el mtodo anterior. En primer lugar, se
representa el eje de coordenadas y se localiza a escala el punto P (figura 10.10). Midiendo la distancia
OP podemos conocer el efecto prismtico en este punto debido a la esfera:
E= OP E; donde OP = 1.42mm y E = -1.00 D E= 0.14BIN x 135

-1.00 0.00
E 70
-1.00
O
Q +5.00
P
P
Fig. 10.10
A continuacin se representa el cilindro y se toma la distancia mnima desde el eje del cilindro
hasta el punto P (QP). Luego
C= QP C;
donde QP = 1.30mm y
C = +5.00x70D
C= 0.65BST x 160
Finalmente se componen los dos C

efectos prismticos y se mide el valor y la
167
orientacin del efecto prismtico resultante
R R
(figura 10.11), que para nuestro ejemplo es
T N
R= 0.5BST x 167.
Llevando a cabo la resolucin analti-
ca del problema, de las ecuaciones (10.12) y
(10.13) se obtienen los valores de las com-
ponentes horizontal y vertical del efecto pris- Fig. 10.11
mtico resultante, H= 0.5BT y V=
0.12BS. A continuacin se componen
mediante las expresiones (9.10) y (9.11), y se obtiene que el efecto prismtico resultante es
R= 0.51BST x 166.5, resultado que concuerda significativamente con el obtenido por los mtodos
grficos.
Bibliografa
JALIE, M. The Principles of Ophthalmic Lenses. Londres, The Association of British Dispensing Opticians,
1988.
SCHIKORRA A. Lentes monofocales astigmticas y prismticas. Ver y Or nos 38 a 53. Puntex, 1989.

Captulo 11
Desequilibrios prismticos
M. Fransoy
11.1 Concepto de desequilibrio prismtico
Cuando existe un efecto prismtico en una o en las dos lentes de una prescripcin, se produce como
consecuencia una variacin en la alineacin relativa de los ejes visuales que se conoce como desequi-
librio prismtico ().
Por ejemplo (figura 11.1), si el efecto prismtico en el ojo derecho es de 1BT, y en el ojo
izquierdo existe un efecto prismtico de 2BT, el desequilibrio prismtico que soporta el usuario de la
prescripcin es de 3BT (OD/OI). 169
Para calcular un desequilibrio pris-
mtico, hay que conocer primero la direc-
cin en que se desvan los objetos obser-
vados debido a los efectos prismticos
monoculares.
Teniendo en cuenta que los pris-
mas desvan la luz incidente hacia su
base, mientras que la imagen se percibe
hacia la arista del mismo, diremos que los
efectos prismticos, a nivel binocular, son
cardinalmente coincidentes si producen
2 BT Z' Z' 1 BT
desviacin en la misma direccin, y que
son cardinalmente opuestos cuando pro-
ducen desviacin en direccin contraria
(tabla 11.1). Fig. 11.1 Desequilibrio prismtico como consecuencia de la
diferencia entre efectos prismticos monoculares
Tabla 11.1
Bases cardinalmente opuestas Bases cardinalmente coincidentes
Vertical Horizontal Vertical Horizontal

OD/OI OD/OI OD/OI OD/OI
BS/BI BT/BT BS/BS BN/BT
BI/BS BN/BN BI/BI BT/BN

En este captulo se tratan los desequilibrios prismticos inducidos por errores de centrado, pues-
to que, tal como se ha visto en el captulo 10, las lentes actan como prismas fuera de su centro pti-
co. El desequilibrio prismtico se obtiene como resultado de restar los efectos prismticos monocula-
res, atendiendo al convenio de signos propuesto en la tabla 10.2.
11.2 Consecuencias de los errores de centrado
En ausencia de prescripcin prismtica, las lentes deben montarse en la montura de tal forma que su
centro ptico coincida con el centro pupilar del usuario en su direccin principal de mirada, para que
se cumpla el principio bsico de la refraccin, tal como se ha visto en el captulo 7. Cuando el centro
ptico no coincide con el centro pupilar, se producen dos tipos de consecuencias:
a) Monoculares: las imgenes formadas por la lente sufren un empeoramiento de calidad, debi-
do a la incidencia de aberraciones oblicuas como el error de potencia, el astigmatismo marginal y la
aberracin cromtica.
b) Binoculares: la lente acta como un prisma desviando la luz, de manera que el objeto fijado
deja de formar su imagen en la fvea, entorpecindose la fusin porque las imgenes no se encuentran
ya en los puntos retinianos correspondientes. Para superar esta situacin es necesario un movimiento
ocular de refovealizacin conocido como vergencia fusional inducida, cuyo objetivo es el de posibili-
tar la visin binocular simple (figura 11.2).
170
F F F F
Fig. 11.2 Movimiento de fusin: convergencia fusional inducida por un efecto prismtico de base temporal.
Mientras que los efectos prismticos de base temporal inducen convergencia fusional, como se
aprecia en la figura 11.2, los de base nasal inducen divergencia fusional. En la direccin vertical, los
efectos prismticos de base superior provocan un descenso (giro del globo hacia abajo) y los de base
inferior una elevacin, como se vio en el captulo 9.
Como resumen podemos indicar que los errores de centrado provocan desequilibrios prismti-
cos que a su vez inducen un movimiento de vergencia para evitar la diplopia.
A continuacin se presentan unos ejemplos.

DESEQUILIBRIOS PRISMTICOS
Ejemplo de desequilibrio prismtico horizontal (H):
Un usuario cuya refraccin es Rx: -5,00D (AO), y cuyas distancias nasopupilares (DNP) son
32/32 mm, lleva sus gafas centradas a una semidistancia entre centros pticos DNC = 34/34 mm. Para
calcular el desequilibrio prismtico que soporta, primero hemos de conocer los efectos prismticos
monoculares, y para ello aplicamos la ley de Prentice, teniendo en cuenta el convenio de signos
expuesto en el captulo 10:
OD = 0,2 cm (-5) D = -1 1BN OI = -0,2 cm (-5) D = +1 1BN

HOD= (-1) - (+1) = -2 2BN OD, o tambin HOI = (+1) (-1) = 2 2BN OI
El desequilibrio prismtico es DNPD DNP I
H = OD - OI = OI - OD = 2BN
(bases cardinalmente opuestas), que
obligar al usuario a diverger para
evitar la diplopia (figura 11.3).
Ejemplo de desequilibrio prismti-

co vertical (V):
DNC D DNC I
Un usuario cuya refraccin es Rx: Fig. 11.3 Situacin de las pupilas del usuario respecto los centros
-4,50 D (AO), y cuyas distancias pticos de las lentes. Utilizacin de la divergencia fusional para
nasopupilares (DNP) son 32/32 evitar la diplopia
171
mm, lleva sus gafas centradas a
una semidistancia entre centros pticos DNC = 32/32 mm. El centro ptico de la lente derecha se halla
2 mm por encima de la pupila, mientras que el de la lente izquierda se encuentra a 5 mm por encima
de la pupila izquierda, tal como se puede apreciar en la figura 11.4.
OD= -0,2(-4,5)= +0.90 0,9BI OI = -0,5(-4,5) = +2,25 2BI

VOD= 0.90 2.25= -1.35 1,35BSOD VOI= 2.25 0.90= +1.35 1,35BIOI
V= 1,35BIOI = 1,35BSOD
El efecto prismtico es mayor en el ojo izquierdo, y las bases son cardinalmente coincidentes.
En este caso denotaremos el desequilibrio prismtico como 1.35 BIOI. Esto significa que, para supe-
rarlo, el usuario debe realizar un movimiento de vergencia vertical, elevando el ojo izquierdo 1.35
ms que el ojo derecho. Podemos comprobar que este desequilibrio produce el mismo efecto de ver-
gencia que produciran 1.35 BSOD.
yi = -5mm
yd = -2mm
Fig. 11.4 Situacin de las pupilas del usuario respecto los centros pticos de las lentes

11.3 Tolerancia de centrado
Se hace necesario establecer los lmites en que los descentramientos de las lentes pueden ser tolerados,
con dos objetivos principales: para establecer un criterio de calidad en la evaluacin del centrado de
las prescripciones posterior al montaje (apartado 11.4), y para tener ms elementos de juicio a la hora
de decidir cmo centrar las lentes en funcin de las caractersticas de la prescripcin del usuario (apar-
tado 11.5).
Teniendo en cuenta las consecuencias que se derivan de un mal centrado, se pueden imponer
dos tipos de restricciones como criterios de centrado correcto:
a) Monocularmente: la distancia entre el centro pupilar del usuario y el centro ptico de la lente
no puede ser mayor que 3 mm, para que las aberraciones oblicuas no empeoren la calidad de la imagen.
b) Binocularmente: segn la norma RAL-RG-915, se puede considerar que la importancia del
error de centrado depende de la potencia de la lente, del tipo de vergencia fusional que induce, y de la
distancia de observacin para la que se utilizan las lentes. En visin lejana (VL), es ms fcil conver-
ger que diverger ms all del paralelismo. Por ello se consideran menos crticos los errores de centra-
do que inducen convergencia, o sea, los de base temporal (esto ocurre con las lentes negativas des-
centradas hacia dentro respecto a las pupilas del usuario, o las positivas descentradas hacia fuera). En
cambio, en visin prxima (VP) es ms fcil diverger que converger an ms. Por ello se consideran
menos crticos los errores de centrado que inducen divergencia fusional, o sea, los de base nasal (que
se producen en las lentes negativas descentradas hacia fuera respecto a la pupila, o en las positivas des-
centradas hacia dentro). En la direccin vertical siempre es crtico un desalineamiento en altura de los
172
centros pticos del par de lentes respecto al borde inferior interno del aro de la montura, puesto que
siempre inducir una ver-
Tabla 11.2 Tolerancias de centrado segn la norma RAL-RG-915
gencia vertical, que no es
Direccin horizontal () Direcci vertical () una habilidad motriz innata
de los msculos extraocula-
ms crtico menos crtico siempre crtico res, con lo cual, o ser
Pvp VL BN / VP BT VL BT / VP BN imposible de producirse, o
producir problemas de fati-
0,25-1 D 0,25 0,5 0,25
1,25-6 D 0,5 1 0,25 ga inmediatamente. Este
6,50-12 D 0,5 1 0,50 razonamiento se resume de
12 D 1 1,5 0,50 forma esquemtica en la
tabla 11.2.
11.4 Aplicacin de la tolerancia de centrado
Conocer la tolerancia a los errores de centrado es muy til como criterio de control de calidad en el
montaje de las gafas. Una gafa montada es apta para ser entregada al usuario cuando la vergencia fusio-
nal inducida por el error de centrado no supera los valores establecidos por RAL-RG-915, y no se pro-
ducen aberraciones que interfieren en la calidad de visin, esto es, se respeta el criterio monocular. En
general, las tolerancias binoculares resultan ms restrictivas que las monoculares, por lo cual, al eva-
luar un centrado se empezar por el anlisis binocular.
Cualquier buen montaje debe finalizar con la evaluacin del centrado, sin embargo, existen
algunas situaciones en las que aplicar las normas de tolerancia es especialmente necesario:

a) Para detectar errores sistemticos o accidentales durante el proceso de montaje y su repercu-

sin en la visin binocular del usuario.
b) Ante una imposibilidad tcnica de producir el centrado que especifica la prescripcin, debi-
do a una insuficiencia de dimetro de una o las dos lentes de que disponemos.
c) Habiendo montado la lente de un ojo errneamente, estudiar cmo de debe montar la del otro
para que binocularmente la prescripcin pueda considerarse bien centrada.
Analizaremos estas tolerancias en varios casos particulares:
Ejemplo n 1 (figura 11.5): Queremos conocer entre qu valores se pueden situar los centros
pticos de ambas lentes (distancia entre centros = DEC) para que el centrado pueda considerarse
correcto, sabiendo que el usuario tiene unas distancias nasopupilares de DNP = 32/32 mm y su refrac-
cin, igual en los dos ojos, es de Rx:+ 5,00 D (AO).
En VL el desequilibrio prismtico horizontal mximo (H) tolerado segn la norma RAL-RG-
915, es 0,5BN en la direccin crtica y 1BT en la menos crtica. Calculamos a qu descentramien-
tos (d = distancia desde el centro ptico al centro pupilar) corresponden estos desequilibrios mediante
la ley de Prentice. Como la potencia de ambas lentes es la misma, se puede calcular de la siguiente
forma:
dcrtico= 0,5 BN / 5 D = 0,1cm distancia CO-CP
dno crtico= 1 BT / 5 D = 0,2cm distancia CO-CP

173
DIP = 64mm
DEC = 64mm
CORRECTO
DEC = 63 = 64 - 1mm
DEC = 66 = 64 + 2mm
Fig. 11.5
El centrado correcto oscila entre 63 mm y 66 mm, y no puede encontrarse ningn centro pti-
co a ms de 3 mm respecto al centro pupilar (no sera correcto DNC =30/36 mm). En este ejemplo se
comprueba que en lentes positivas utilizadas en visin de lejos, es cuantitativamente ms tolerable el
descentramiento hacia fuera que hacia dentro.

Ejemplo n 2 (figura 11.6): Despus de montar la lente del ojo derecho comprobamos que ha
quedado mal centrada (DNCD = 30 mm). Cmo podemos centrar la lente del ojo izquierdo para com-
pensar el efecto prismtico que existe en el la lente derecha, para que el desequilibrio prismtico indu-
cido sea tolerable?
Datos: Rx OD: +4,00 D

OI: 0 +1,00 +2,00 D
DNP: 32 / 32 mm
Calculamos primero el efecto prismtico que se ha inducido en el ojo derecho.
OD= -0,2 cm 4,00 D = 0,8 BN
Si el OD es y el H mximo tolerable el OI debe ser lo que para el OI corresponde a una

distancia x= OI/Pvph = CO-CP
0,8 BN 0,5 BN 0,3 BT x = -0,15; CO 1,5 mm hacia temporal

0,8 BN 0 0,8 BT x = -0.40; CO 4 mm hacia temporal
0,8 BN 1 BT 1,8 BT x = -0.90; CO 9 mm. hacia temporal
DNP = 32 DNP = 32
174
DNC = 30
DNC = 33.5
DNC = 41
Fig. 11.6
Tabla 11.3 En la tabla 11.3 se muestran los valo-

res de DNC correspondientes a cada
DNCD DNCI Valor del inducido una de las situaciones de desequili-
32 32 0
30 34,5 0,5BNOD
brio prismtico inducido.
30 36 0
30 41 (excede la tolerancia 1BTOI
monocular)

11.5 Decisin de centrado segn la prescripcin
Otra de las aplicaciones de las tolerancias de centrado es la decisin de centrado segn la utilizacin
de las lentes. En algunos casos se puede provocar un centrado especial para favorecer la funcin bino-
cular del sujeto. En este apartado hablaremos en todo momento de sujetos ortofricos, es decir con una
perfecta funcin del sistema oculomotor.
Monofocales para una nica distancia
Podemos considerar los miopes dbiles y los prsbitas emtropes como usuarios de lentes monofoca-
les para una nica distancia, lejos y cerca respectivamente. En ambos casos, los errores de centrado
mejor tolerados son aquellos en que la distancia entre los centros pticos (DEC) es menor que la dis-
tancia interpupilar (DIP).
Monofocales para todo uso
Normalmente, el usuario de monofocales utiliza sus gafas para todas las distancias de observacin,
aunque una de ellas ser la distancia prioritaria.
Al utilizar una gafa para todas las distancias hemos de decidir cmo realizamos el centrado, ya
que si los centros pticos coinciden con la posicin de las pupilas en visin de lejos, cuando el usua-
rio mira de cerca se producen desequilibrios prismticos indeseados, ya que las pupilas convergen 2,5
175
mm y descienden 10 mm sobre el plano de las gafas, si consideramos la distancia de vrtice estndar
12 mm.
La decisin de centrado se tomar en funcin de la distancia prioritaria de utilizacin de las
gafas, as como del anlisis de los desequilibrios prismticos tanto horizontales como verticales que se
producen al mirar a cualquier otra distancia. Para este anlisis es conveniente distinguir dos estados
refractivos distintos, la isometropa y la anisometropa.
a) En el caso de la isometropa (idntica refraccin en ambos ojos) ocurre que si centramos los
monofocales de lejos, en visin prxima no existen desequilibrios prismticos verticales, porque se
crean efectos iguales prismticos en ambos ojos (figura 11.7).
En el caso de los desequilibrios pris-
mticos horizontales, observamos que los 2.5
miopes presentan mayor margen de toleran-
cia que los hipermtropes, ya que al centrar
de lejos, de cerca se produce desequilibrio
de base nasal, que es la direccin menos cr-
tica, con lo cual, a veces resulta positivo
centrar las lentes entre la DIP de lejos y la
de cerca: DIPL DEC DIPC (figura 11.8). VL
En cambio, en los hipermtropes, el margen -10
VC
de tolerancia es menor puesto que se indu-
cen bases temporales (0,5), por lo que en
la decisin hay que tener ms en cuenta la
ocupacin principal y centrar exactamente
para esa distancia. Fig. 11.7

DIP C
DIP L
DIPC
DIP L
176 Fig. 11.8
b) La segunda condicin refractiva a que hacamos referencia es la anisometropa a partir de

0,50 D, en la que los desequilibrios prismticos verticales son los ms importantes.
Una regla prctica que debe recordarse al decidir para qu distancia deben centrarse las lentes
es que por cada dioptra de anisometropa se produce un desequilibrio prismtico vertical de 1 (recor-
demos que la posicin de las pupilas desciende 1 cm en el plano de las gafas).
En cambio, los desequilibrios prismticos verticales pueden aliviarse centrando lo ms exacta-
mente posible en la distancia prioritaria de observacin.
Veamos un ejemplo (figura 11.9): A un usuario cuya refraccin es OD: -2,00D y OI: -4,00D, le
centramos las lentes en visin de lejos, y calculamos los desequilibrios inducidos al mirar de cerca:
En la direccin horizontal: El H= 1,5 BN OD/ OI, no es tolerable
H OD= -0,25(-2,00)= 0,5BN
H OI= 0,25(-4,00)= 1BN
En la direccin vertical: El V= 2 BI OI = 2 BS OD, no es tolerable
V OD= -1(-2,00)= 2 BI
V OI= -1(-4,00)= 4 BI

En esta situacin es ms importante aliviar los

desequilibrios verticales, puesto que stos son siempre
crticos. Un mtodo que permite eliminar este desequi-
librio vertical en visin prxima, estando las lentes cen- A B C
tradas para visin lejana, es el Slab-off o prisma tallado, S

R
que genera una lente bicntrica. Z
El proceso Slab-off consiste en tallar a la lente de
potencia ms negativa o menos positiva, el prisma de OD T OI
base superior necesario para que en la zona de la lente
por donde intercepta la pupila en visin prxima el -2.00 -4.00
efecto prismtico sea igual en los dos ojos. En este caso,
a la lente del ojo izquierdo se le tallara un prisma de
2BS para que quedase en 2BI igual que la lente 10
R
5
5 R
izquierda, y as el desequilibrio prismtico vertical, Z Z
tanto en VL como en VP, sera nulo (figura 11.9). Este

Z = 2BI Z = 2BI
recurso, utilizado antiguamente en bifocales (vase el
captulo 13), no se utiliza prcticamente en lentes Fig. 11.9
monofocales.
En la figura 11.9 se muestra el principio de tallado del Slab-off. C es el centro de curvatura de
la superficie cncava, y ABC es el eje ptico de la lente. En el punto R se talla ST perpendicular a la
lnea SRC, creando un segundo centro ptico. El punto R se ha escogido de manera que el efecto pris-
mtico en el punto Z sea idntico al del otro ojo en el mismo punto.
177
Bibliografa
JALIE, M. The Principles of Ophthalmic Lenses. Londres, The Associaton of British Dispensing Opticians, 1988.
SCHULTZ, W. Tcnica de Centrado. Ver y Or no 29, Puntex, 1989.
PICKWELL, D. Binocular Vision Anomalies. Investigation and treatment. Londres, Butterworths, 1989.

Captulo 12
Adaptacin de prescripciones prismticas
M. Fransoy
Una de las dificultades de la adaptacin de prescripciones prismticas es encontrar el sistema tcnica-

mente ptimo de incorporar los prismas oftlmicos a la prescripcin ptica si la hubiese, o simple-
mente a la montura. En este captulo se exponen los principales mtodos que se utilizan con el fin de
proporcionar la mxima comodidad al usuario de estas prescripciones, que, por otra parte, no suelen
resultar demasiado estticas.
12.1 Notacin de las prescripciones prismticas y orientacin de las bases 179
La nomenclatura que se utiliza para describir las prescripciones prismticas, el sistema TABO, se ha
expuesto en el captulo 9, y mediante ste se da el valor de la prescripcin en dioptras prismticas,
acompaado de la orientacin de la base. Cuando se prescriben prismas a amtropes, el valor del efec-
to prismtico debe acompaar a la graduacin, como se muestra en el siguiente ejemplo:
O.D. 180 -1,50 +4,25 2 BNS x 30
12.2 Propsito de las prescripciones prismticas
En ptica oftlmica, la utilizacin de prismas tan slo puede ser justificada en visin binocular. El efec-
to de los prismas frente a los ojos es el de variar la alineacin relativa entre los ejes visuales de un ojo
respecto al otro. Aunque existe gran diversidad de criterios sobre la prescripcin de prismas, las dos
finalidades principales de la aplicacin visual de los prismas para compensar alteraciones de la visin
binocular son:
a) Provocar una rotacin del ojo en direccin a la arista del prisma, para conseguir que el eje
visual quede en su posicin correcta (figura 12.1a). Esto ocurre en el caso de los entrenamientos visua-
les, para aumentar los rangos de vergencia fusional en el caso de heteroforias, y tambin en el caso de
los estrabismos con motilidad ocular normal.
b) Desplazar las imgenes de los objetos a una posicin tal que pueda ser observada cmoda-
mente por el usuario (figura 12.1b). En este caso, el prisma sita la imagen del objeto sobre el eje visual
del sujeto, ya sea para evitar que el ojo realice un esfuerzo muscular que no puede realizar, caso de las

forias descompensadas sintomticas, porque el sujeto carece de la vergencia de fusin suficiente, o

bien porque se trate de un ojo sin motricidad, como es el caso de estrabismos paralticos.
En ambos casos ocurre que la imagen se desplaza en direccin al vrtice del prisma, mientras
que el sentido en que debe orientarse la base de los prismas en uno y otro caso es opuesta, puesto que
se persiguen dos finalidades totalmente distintas.
Fig. 12.1a Convergencia producida por Fig. 12.1b Desplazamiento de la imagen hacia
una prescripcin de base temporal la posicin convergente del eje visual, producida
por un prisma de base nasal
12.3 Distribucin de prismas entre los dos ojos

180
Cuando el valor de la prescripcin supera las 6, se suele repartir el prisma entre los dos ojos, siguien-
do los mismos criterios que se utilizan para calcular el desequilibrio prismtico binocular a partir de
los efectos monoculares: los efectos prismticos cuyas bases son cardinalmente opuestas se suman, y
se restan los efectos cuyas bases son cardinalmente coincidentes. As, una determinada prescripcin
prismtica puede distribuirse de cualquier forma entre los dos ojos, siempre que el resultado obtenido
sea el mismo, aunque lo ms usual es dejar la misma cantidad de prisma en ambos ojos. Por ejemplo,
10 BS OD pueden repartirse en 3 BS al OD y 7 BI al OI, aunque lo ptimo es colocar 5 BS en
el OD y 5 BI en el OI. En el caso de existir compensacin horizontal y vertical en uno o los dos ojos,
existen diversas posibilidades. Por ejemplo, es equivalente colocar en el OD 2 BT 4 BI, que en
el OI 2 BT 4 BS, que en uno de los dos ojos el prisma oblicuo resultante de la combinacin, en
este caso, OD 4,50 BTI x 63 u OI 4,50 BTS x 63.
12.4 Prescripcin por descentramiento
Cuando una prescripcin prismtica se halla asociada a una prescripcin esfrica o astigmtica, se puede
conseguir el efecto prismtico deseado durante el proceso de montaje, situando el punto de la lente que
cumple dicho efecto prismtico delante de la pupila del usuario. El punto en cuestin se convertir en
el centro de montaje de la lente. Este mtodo resulta muy eficaz para ametropas elevadas asociadas a
prescripciones prismticas bajas o moderadas, puesto que para ametropas bajas, el centro de montaje
queda muy alejado del centro ptico de la lente, con lo que el dimetro de la lente resulta insuficiente
para realizar el montaje correctamente. Es el mtodo de primera opcin, al no suponer ningn coste adi-
cional para el usuario, puesto que con la misma lente compensadora se consigue el prisma deseado.

ADAPTACIN DE PRESCRIPCIONES PRISMTICAS
Para determinar la posicin del

centro de montaje en la prctica profe-
sional, basta con colocar la lente en el CO
frontofocmetro y situar la imagen del

test en el retculo de manera que el efec- CM
1 2 3 4
to prismtico sea el deseado. Cabe recor-
dar que en el frontofocmetro debe
verse la imagen del test coincidiendo
con la direccin y sentido de la base del
prisma. Al marcar el centro de montaje,
las lentes convergentes deben desplazar- Fig. 12.2 Determinacin y marcado del centro de montaje
se en el mismo sentido de la base desea- mediante el frontofocmetro. Las lentes convergentes deben
da, mientras que las lentes negativas desplazarse en el mismo sentido de la base deseada
deben desplazarse en sentido opuesto al
de la base. La utilizacin del frontofoc-
metro para marcar el centro de montaje,
as como para conocer el efecto prism-
tico en un punto dado, presenta una limi- CO
tacin importante y es la escasa preci- 1 2 3 4
sin del instrumento, ya que en el
CM
retculo slo estn marcados los trazos
correspondientes a intervalos de 1.
Adems, mediante la lectura directa en
181
el retculo slo se puede llegar a produ-
cir efectos prismticos hasta 5 6 , Fig. 12.3 Determinacin del centro de montaje mediante
el frontofocmetro. Las lentes negativas deben desplazarse
dependiendo del modelo. Algunos fabri-
en sentido opuesto al de la base
cantes incorporan al frontofocmetro
prismas de Risley, para poder trabajar
con potencias prismticas superiores. En la figura 12.2 se muestra la imagen del test cuando va a ser
marcado el centro de montaje de la lente OD +4,00 D, para producir un efecto prismtico de 2 BS,
mientras que en la figura 12.3 se observa la imagen del test cuando se va a marcar el centro de mon-
taje de la lente OI -4,00 D, para que el efecto prismtico producido sea de 3 BTI.
Cuando se precisa conocer la posicin del centro de montaje o un efecto prismtico con mayor
precisin que la proporcionada por el frontofocmetro, se puede obtener analticamente, mediante el cl-
culo exacto. Basta con aplicar las expresiones (10.14) y (10.15), utilizando estrictamente el convenio de
signos, y obtenemos las coordenadas (x,y) del punto que cumple un determinado efecto prismtico.
12.5 Descentramientos y heteroforia
Si al evaluar el centrado de unas gafas (DEC o DNC), se observa que no corresponde con las medidas
de centrado del usuario (DIP o DNP) y que el montaje sera incorrecto para un usuario ortofrico,
tomando como criterio estrictamente las normas de tolerancia RAL-RG-915, entonces se debe tener en
cuenta que puede tratarse de un centrado con un propsito especial, el de inducir algn efecto prism-
tico que ayude a mejorar la funcionalidad de la visin binocular del usuario. Esto puede suceder en el
caso de las heteroforias descompensadas, en que se aprovecha el centrado de las lentes para aliviar los
sntomas del usuario, al inducir los efectos prismticos convenientes.

La heteroforia es aquella condicin en que los dos ejes visuales tienden naturalmente a inter-
ceptarse por delante o por detrs del punto de fijacin, producindose la endo o la exoforia respecti-
vamente. Esto puede suceder tanto en visin lejana como en visin prxima, y cuando ocurre con la
misma intensidad para todas las distancias de fijacin se habla de foria bsica. Las forias pueden cau-
sar sntomas de incomodidad cuando no existe suficiente reserva de vergencia fusional para compen-
sar la tendencia a la desviacin, y en ese caso se denominan forias descompensadas. Aunque no es el
objetivo de este apartado, cabe decir que hay tres tipos de soluciones para esta problemtica en fun-
cin de cada caso: la variacin en la prescripcin esfrica, la prescripcin prismtica o la terapia visual.
Aqu expondremos los criterios necesarios para ayudar a aliviar los sntomas de las forias des-
compensadas mediante el centrado especial de las lentes (lo que es equivalente a considerar la pres-
cripcin prismtica). El mtodo es llevar la imagen del objeto al punto de comodidad del usuario, en
lugar de obligar a realizar una rotacin al ojo. Por ejemplo, una endoforia est descompensada cuando
no existe suficiente reserva de vergencia fusional negativa (divergencia) para eliminar la tendencia a
la desviacin. Para aliviar los sntomas se pueden producir efectos prismticos de base temporal, que
trasladan la imagen del objeto a la posicin convergente de los ejes visuales. Del mismo modo, la exo-
foria se alivia mediante prismas de base nasal.
Endoforias
Caso de endoforia sintomtica en visin de lejos y asintomtica en visin de cerca: el efecto prism-
tico aliviador debe ser de base temporal, y nicamente en visin lejana. Esto se consigue centrando las
lentes negativas para la distancia interpupilar de cerca. En cambio en el caso de las lentes positivas es
182
imposible de conseguir, ya que si queremos producir un efecto prismtico de base temporal en visin
de lejos, en visin de cerca ser an mayor. Como resumen, el caso de endoforia descompensada en
visin lejana se puede aliviar nicamente cuando se halla asociada a la miopa. (figura 12.4).
DIPC = DEC
DIPL
Fig. 12.4 Alivio de sntomas de la endoforia descompensada en visin lejana asociada a miopa
DIPL: distancia interpupilar de lejos, DIPC: distancia interpupilar de cerca, y
DEC: distancia entre centros pticos de las lentes
Caso de endoforia descompensada y sintomtica en visin prxima y asintomtica en visin

lejana: en este caso se trata de conseguir provocar un efecto prismtico de base temporal slo en visin
prxima.
Por el mismo razonamiento que en el caso anterior, esto es posible centrando las lentes positi-
vas para la distancia interpupilar de lejos, y no se consigue en el caso de lentes negativas, ya que pro-
ducir un efecto de base temporal en visin prxima implica que en visin lejana debe ser mayor (figu-
ra 12.5).

DIPL = DEC
DIPC
Fig. 12.5 Alivio de sntomas de la endoforia descompensada en visin prxima asociada a hipermetropa
Exoforias
Caso de exoforia descompensada en visin de lejos, y asintomtica en visin prxima: se deben pro-
ducir prismas de base nasal nicamente en visin de lejos, y esto slo ocurre centrando las lentes posi-
tivas en visin prxima (figura 12.6).
DIPC = DEC
183
DIPL
Fig. 12.6 Alivio de sntomas de la exoforia descompensada en visin lejana asociada a hipermetropa
DIPL = DEC
Caso de exoforia descompensada en visin
de prxima, y asintomtica en visin de lejos: se
deben producir prismas de base nasal nicamente
en visin de prxima, y esto slo ocurre centrando
las lentes negativas en visin lejana (figura 12.7).
DIPC
Fig. 12.7 Alivio de sntomas de la exoforia descom-

pensada en visin prxima asociada a miopa
12.6 Lentes prismticas. Prisma incorporado
Para conseguir el efecto prismtico deseado por descentramiento de las lentes oftlmicas, es necesario
disponer de dimetros grandes, sobretodo cuando el valor de la potencia compensadora es bajo. Cuan-
do el dimetro limita este descentramiento se recurre a pedir al fabricante una lente que lleve la poten-
cia prismtica incorporada. Los prismas incorporados, tambin denominados lentes prismticas, se uti-

lizan, pues, cuando la correccin prismtica debe ir

acompaada de una correccin ptica, ya sea
monofocal o multifocal, y es imposible conseguir
dicho efecto prismtico por descentramiento de las
lentes. El clculo de la lente prismtica se realiza
teniendo en cuenta la potencia del prisma que se
incorpora a la lente, dando como resultado lentes
con un espesor delgado y uno grueso. Para su fabri-
cacin se coloca el bloque descentrado respecto al
eje de giro del generador y al centro de rotacin de
los moldes, como se muestra en la figura 12.8.
La relacin de espesores en lentes prismti-
cas (figura 12.9), anloga a la que se estableci en
el captulo 9 para los prismas planos, se expresa
como sigue:
e grueso - edelgado = lente

(12.1)
100 nlente - 1
ed
rd
184 Fig. 12.8 Proceso de fabricacin
de las lentes prismticas
ec
Fig. 12.9 Distribucin de
rg
espesores en las lentes
eg prismticas
Este tipo de lentes resultan poco estticas y sobretodo molestas por su elevado peso para poten-
cias prismticas elevadas, ya que el prisma aade un espesor adicional al que correspondera a la lente
convencional.
Por ello es aconsejable utilizar las lentes prismticas para potencias compensadoras bajas, con
material orgnico para disminuir el peso, y montadas en monturas de calibre pequeo, evitando las
monturas al aire.
La problemtica del elevado espesor de borde es similar al que se ha expuesto para las pres-
cripciones fuertemente mipicas en el captulo 6, y por tanto, para disimular estos espesores se pueden
aplicar las mismas tcnicas que se han enumerado para las lentes negativas.
12.7 Prismas de Fresnel
Los prismas de Fresnel son una alternativa para solucionar el problema que presentan las elevadas
prescripciones prismticas, puesto que introducen la ventaja de disminuir el espesor y el peso respec-
to a las lentes prismticas que acabamos de tratar. Los prismas de Fresnel son un conjunto de peque-
os prismas con el mismo ngulo apical e igual espesor en la base (pequeo), de forma que la arista de
uno est en contacto con la base del siguiente y as sucesivamente hasta conseguir el dimetro desea-

do. El efecto resultante es el de un prisma con el mismo ngulo apical

y dimetro pero con un espesor muy reducido (1mm) tal y como se
muestra en la figura 12.10. En los surcos se produce dispersin y
difraccin, tanto mayor cuanto menor es la anchura de cada prisma.
Existen dos modelos de prismas de Fresnel, los Wafer-Prism y
los Press-on.
a) Los Wafer-Prism, que resultan mecnicamente difciles de

adaptar, se caracterizan por ofrecer una buena calidad ptica. Poseen Fig. 12.10 Fundamento de
un dimetro de 30 mm aproximadamente, se fabrican desde 15 hasta los prismas de Fresnel
35 . Van montados en un aro de material plstico que les permite aco-
plarse a las gafas mediante un adhesivo transparente.
b) Los Press-on se fabrican en discos de material plstico flexible, lo que permite recortarlos de
la forma y a la medida del aro y adherirlos sin dificultad. La adherencia se debe a un fenmeno de ten-
sin superficial entre la cara lisa del Press-on y la superficie pulida de la lente, sin necesidad de utili-
zar ningn pegamento. Para elevadas potencias negativas se adhieren en la superficie externa puesto
que es la ms plana, y por la misma razn, en las lentes positivas se adhieren en la superficie interna.
Se fabrican hasta 30 , lo cual permite adaptar prescripciones de hasta 60 .
Resultan ideales para prescripciones temporales, que deben ser revisadas a menudo, y para
cuando se debe prescribir distinto prisma de lejos que de cerca o distinto segn las direcciones del
espacio, lo que se denomina prisma por sectores. Ante todas las ventajas expuestas, no hay que olvi-
dar los inconvenientes, entre los que cabe citar la reduccin de agudeza visual que se experimenta al
mirar a travs de ellos, que puede resultar una penalizacin para el ojo portador, la dispersin crom-
185
tica para elevadas potencias prismticas, y las reflexiones en los surcos arista-base, lo que hace que
resulte mejor adherirlos en base inferior y en la cara interna. Adems, con el tiempo pierden su flexi-
bilidad y amarillean.
Bibliografa
COTTER, S. Prismas pticos. Aplicaciones clnicas. Madrid, Mosby/Doyma Libros, 1996.

Captulo 13
Lentes bifocales y trifocales
M. Lupn
13.1 Necesidad de una compensacin multifocal
El ojo humano, emtrope o amtrope corregido, en estado de reposo constituye un sistema ptico cuyo
foco imagen se encuentra situado en la retina, donde enfoca los objetos que estn en el infinito (que es
su conjugado objeto). Para enfocar objetos cercanos utiliza lo que se conoce con el nombre de aco-
modacin, que consiste en un incremento de la potencia del cristalino. Con la edad, la flexibilidad de
esta lente va disminuyendo hasta tal punto que llega a ser necesaria una compensacin ptica adicio-
nal para conseguir la nitidez en visin prxima (el punto prximo se aleja y es necesario utilizar una 187
lente positiva que forme la imagen del objeto situado a la distancia de trabajo, sobre el punto prxi-
mo). A esta condicin se le denomina presbicia.
Las lentes multifocales suponen una solucin a dicho problema puesto que renen en un solo
dispositivo la compensacin ptica necesaria para la visin lejana y cercana.
Los bifocales fueron los primeros en aparecer y son una buena solucin para los prsbitas
recientes. Con el tiempo, sin embargo, su campo de accin resulta insuficiente pues slo son tiles para
distancias lejanas y para las tareas que se ejecutan a distancia de lectura (40 cm), dejando una zona
intermedia por cubrir.
Para solucionar dicho problema se idearon los trifocales, que incorporan un segmento adicional
que cubre las medias distancias, y posteriormente las lentes progresivas, donde se consigue un gra-
diente de potencias. Los pros y los contras de cada tipo de multifocal se analizarn a lo largo de los
captulos 13, 14 y 15.
13.2 Historia y evolucin de los multifocales
Bifocales
Los primeros bifocales fueron descritos por B. Franklin en 1784 y los ide para su uso particular (aun-
que parece ser que su inventor fue G. Hertel a principios de siglo). Consistan en dos lentes con igual
ndice de refraccin pero con distinta curvatura y, por lo tanto, de diferente potencia, cortadas por la
mitad, que se mantenan unidas gracias a la presin de la montura (figura 13.1a). Sin embargo tenan
dos grandes inconvenientes: por un lado, la lnea de divisin produca reflexiones molestas adems de
ser una zona de acumulacin de suciedad, y por otro, eran muy poco estables al no haber ningn ele-

mento de unin. Posteriormente (Morck, 1888) este tipo de bifocales evolucion hacia un bifocal de
segmento curvo con mejor encaje entre ambas piezas al introducirse el bisel de una dentro del de la
otra (figura 13.1b)
Fig. 13.1a Fig. 13.1b
A mediados del siglo XIX, I. Schnaitman

(1838) fabric un nuevo modelo donde sobre una
misma pieza cortaba dos curvaturas distintas
(monobloque).
La lente principal era la concebida para
visin cercana y en la segunda superficie, la parte
superior se aplanaba (figura 13.2). Aunque con
este diseo se mejoraba la estabilidad del bifocal,
188
en la zona destinada a la visin de lejos haba un
Fig. 13.2 fuerte efecto prismtico y unas aberraciones consi-
derables, por lo que tampoco fue operativo.
A finales del siglo XIX, en la dcada de 1880, Morck propuso otro
diseo: los bifocales pegados. Para ello pegaba una pequea lente en la
superficie posterior de la lente principal con blsamo del Canad que tiene
un ndice de refraccin parecido al del crown, de manera que el radio de
curvatura de la segunda superficie de la lente principal y el de la primera
superficie del segmento fuesen idnticos (figura 13.3). El resultado era
mucho mejor pero tena los inconvenientes de que el blsamo del Canad
reblandece alrededor de los 50C y por lo tanto la unin no es estricta-
Fig. 13.3 mente estable, y adems con el tiempo amarillea. Posteriormente se han
empleado resinas epoxi (araldit) que garantizan la estabilidad.
Justo en el cambio de siglo (1899) se concibe el primer bifocal
donde se combinan dos ndices de refraccin. J. Borsh Sr. tom una lente
crown a la que hizo una pequea cavidad en la superficie anterior. En
dicha cavidad pegaba con blsamo del Canad una pequea lente de mate-
rial flint, recientemente descubierto, y el conjunto lo cubra con una lente
de material crown neutra, a modo de proteccin (figura 13.4). De hecho
la idea inicial es la que se sigue en la fabricacin de bifocales actualmen-
te, pero tal y como fue concebida se abandon por la complejidad del pro-
ceso.
En 1900, J. Borsh Jr. fabric el primer bifocal fundido. Parti de
Fig. 13.4 la idea de su padre pero para la unin del segmento de flint con la lente

LENTES BIFOCALES Y TRIFOCALES
principal de crown recurri al aumento de temperatura del conjunto hasta la fusin, con lo cual no era
necesaria la proteccin posterior, y se obtena buena estabilidad. El inconveniente que presentaron
dichos bifocales fue que la combinacin flint-crown produca una elevada aberracin cromtica por su
diferencia de nmeros de Abbe. Adems los valores de coeficiente de dilatacin lineal () eran sufi-
cientemente dispares como para comportar problemas de rotura durante la fusin y el posterior enfria-
miento. Este problema no se solucion hasta finales de la segunda dcada del siglo XX cuando apare-
ci el material crown de bario, con un ndice de refraccin mayor pero con un nmero de Abbe y un
coeficiente de dilatacin lineal ms cercanos al crown, por lo
cual la dispersin cromtica y la posibilidad de rotura dismi-
nuyen considerablemente.
En cuanto a los bifocales monobloque cabe decir que
desde Schnaitman no se volvieron a comercializar hasta 1910
con la propuesta de C. Conner (figura 13.5). Se trataba de
tallar la segunda superficie con dos curvas distintas para crear
la adicin necesaria en la zona inferior de la lente.
El siguiente paso en el desarrollo de este tipo de bifo- Fig. 13.5
cal no ocurri hasta mediados de siglo XX (1954)
con la aparicin de los llamados bifocales ejecuti-
vos, donde en la primera superficie la parte infe-
rior tiene una curvatura mayor que la superior y
por lo tanto es ms positiva (figura 13.6). La lnea
de separacin es recta y cubre la totalidad de la
lente dividindola en dos mitades aproximada-
189
mente iguales.
Fig. 13.6
Trifocales
El primer trifocal lo describi J.I. Hawkins en 1826 para su uso particular a partir de la misma idea que
B. Franklin. Consista en tres piezas de vidrio con distinta potencia. Sin embargo hasta ms de un siglo
despus no se comercializaron, siguiendo la idea del bifocal fundido. Tambin se han desarrollado tri-
focales monobloque del mismo modo que los bifocales.
Lentes progresivas
B. Maintenaz patent el primer diseo en 1951, y se popularizaron durante la dcada de los 60 como
respuesta a la necesidad de un dispositivo con menos restricciones en cuanto a continuidad de visin
a todas las distancias, y ms esttico que los bifocales y trifocales ya comercializados. En ellos el radio
de curvatura del meridiano vertical decrece progresivamente desde la zona superior hacia la inferior,
de tal manera que existe una zona de visin de lejos, una zona de visin de cerca y un pasillo inter-
medio donde la potencia aumenta gradualmente y la visin es continua. De este tipo de lentes se habla-
r ampliamente en el captulo 14.

13.3 Procesos de fabricacin
Bifocales y trifocales fundidos
La idea bsica de fabricacin de este tipo de multifocales se ha explicado brevemente en el apartado

anterior y a grandes rasgos consiste en fundir un segmento con unas dimensiones concretas y un ndi-
ce de refraccin determinado, en un bloque de ndice menor donde se ha tallado una depresin que
aloje el segmento. De esta forma, manteniendo constante el radio de curvatura de una superficie, que
comnmente es la primera, al aumentar el ndice de refraccin, aumentar asmismo la potencia. A
continuacin se detallan las etapas que se deben seguir para la obtencin del bifocal terminado a par-
tir de un bloque:
a) Generado de la segunda superficie en el bloque: se trata de dar una curvatura a la segunda

superficie de lo que ser la lente principal para conseguir una mejor estabilidad de la depresin talla-
da en la cara convexa del bloque.
b) Generado, afinado y pulido de la depresin: en la primera superficie del bloque se genera
una cavidad con un dimetro de unos 28 mm (variable dependiendo del tipo de bifocal) cuya potencia
queda anotada en el bloque para poderlo identificar a lo largo de todo el proceso. Posteriormente se
afina y pule quedando la depresin totalmente terminada.
c) Preparacin del segmento: en la actualidad los bifocales y trifocales ms comunes son cur-
vos y rectos y se elaboran con segmentos compuestos.
190
Si se trata de un bifocal el segmento consta de dos
porciones, una con el mismo ndice de refraccin que la
lente principal y la otra con un ndice mayor. En el caso de
los trifocales las porciones sern tres, una de las cuales
ser del mismo ndice que la lente principal, una porcin
intermedia con ndice mayor y una tercera con un ndice
mayor todava (figura 13.7), de modo que las porciones
con el mismo ndice que la lente principal durante la fusin
quedan embebidas en ella y desaparecen. Su funcin es
garantizar la mxima estabilidad a lo largo de todo el pro-
ceso.
Una vez se tienen las porciones necesarias para ela-
Fig. 13.7 borar el segmento, se desbastan y afinan las superficies de
separacin y se unen para fundirlas posteriormente en un
horno a unos 670C. Despus de la fusin de las porciones se procede al generado, afinado y pulido de
la segunda superficie del segmento, con una curvatura 0,25 D ms pronunciada que la de la depresin
para asegurar la estabilidad del conjunto durante la fusin.
Es muy importante escoger el material con unas propiedades fsicas adecuadas. Especialmente
el nmero de Abbe () para evitar la dispersin cromtica, y el coeficiente de dilatacin lineal (), que
debe ser similar para la lente principal y para el segmento, puesto que una mayor o menor contraccin
de uno de los dos durante el enfriamiento posterior a la fusin provocara la rotura del otro.
En la tabla 13.1 se pueden comparar los valores del ndice de refraccin, los nmeros de Abbe
y los coeficientes de dilatacin lineal de distintos materiales usuales en la fabricacin de bifocales fun-
didos.

d) Fusin del segmento en el bloque: Tabla 13.1

la fusin se realiza en un horno similar a un
Cdigo nd
tnel con distintas zonas de temperatura
controlada. Como el proceso requiere llegar Blanc BL 1,5230 59,3 94
a temperatura de unos 150C por encima de Baryum 858 1,6050 46,1 90
la temperatura de recocido, los vidrios se Baryum 653 1,6530 42,1 92
Baryum 683 1,6810 38,3 90
depositan sobre unas placas refractarias en
Baryum 750A 1,7500 31,4 89
las cuales encajan perfectamente, y que les
confieren estabilidad, de forma que van
recorriendo las distintas zonas del horno a travs de una cinta transportadora.
Se coloca el segmento con la orientacin requerida en la depresin. Previamente las superficies
de contacto han sido totalmente pulidas y hay que conseguir una atmsfera totalmente libre de polvo.
Para asegurar la estabilidad del conjunto y evitar la retencin de aire durante la fusin, se utilizan unas
cuas de alambre. Despus de un perodo de precalentamiento de 30 minutos a 1 hora para conseguir
una temperatura del vidrio estable se procede a la fusin, que dura entre 20 y 30 minutos y se realiza
a temperaturas entre 630C y 680C dependiendo del punto de reblandecimiento del material. El seg-
mento se hunde, expulsando aire a travs de la cua de alambre y las dos piezas quedan fundidas.
Posteriormente se realiza un enfriamiento rpido hasta la temperatura de recocido (aproxima-
damente 530C) luego se enfra de una forma relativamente lenta hasta 400C y se termina el proceso
con un enfriamiento paulatino hasta temperatura ambiente. Durante el proceso, el control de tempera-
turas debe ser muy estricto, y una vez terminado se hace un control de calidad para detectar polvo, bur-
bujas o cualquier alteracin.
e) Obtencin del semiterminado: despus de la fusin se procede a generar la primera superfi-
191
cie con un radio uniforme deseado, eliminando la parte sobresaliente del segmento, y a continuacin
se afina y se pule dejando la superficie totalmente terminada.
f) Obtencin de la lente terminada: en caso de que el bifocal sea de potencia esfrica se gene-
ra, afina y pule la segunda superficie tambin esfrica para conseguir la potencia deseada. Si la lente
debe ser astigmtica, la segunda superficie se talla trica, de forma que el cilindro ser el mismo para
visin de lejos que para visin de cerca.
En el caso de que el segmento sea introducido en la segunda superficie, primero se termina sta
con geometra esfrica y, posteriormente, se talla la primera superficie con geometra esfrica o trica
segn sea necesario para obtener la potencia final deseada.
Bifocales y trifocales monobloque
En este apartado se tratar exclusivamente de los que hoy en da son de uso corriente, los bifo-
cales tipo ejecutivo.
La idea bsica consiste en tallar dos curvas distintas sobre la superficie anterior de un bloque,
de modo que quede dividido en dos mitades: una zona superior, con un radio de curvatura determi-
nado, que ser utilizada como lente para visin a distancia, y una zona inferior, con un radio de cur-
vatura ms cerrado que el de la zona superior, que se utilizar como lente de lectura. As, sobre un
bloque con ndice de refraccin nico, se consigue un aumento de potencia disminuyendo el radio de
curvatura.
Para su fabricacin se colocan los bloques sobre un cilindro truncado con un eje de rotacin
central y se genera, afina y pule la superficie correspondiente al segmento de lectura, de forma que se

crea una lnea recta horizontal que

separa la zona de visin lejana de la
zona de lectura.(figura 13.8). En caso
de que la potencia final de la lente sea
astigmtica, el cilindro se talla en la
superficie posterior.
Bifocales y trifocales orgnicos
Fig. 13.8 Los bifocales y trifocales orgnicos son

siempre monobloque puesto que se
parte de un nico material (monmero orgnico) que se inyecta entre dos
moldes, de tal forma que en el que dar lugar a la curvatura frontal estn
definidos dos radios de curvatura, correspondientes a la zona de visin
lejana y a la de lectura respectivamente (figura 13.9).
El proceso de fabricacin es el mismo que el empleado en las len-
tes monofocales orgnicas y la nica diferencia reside en la elaboracin
del molde de vidrio de la superficie frontal que a continuacin se detalla
(figura 13.10).
En un bloque de material crown se genera la superficie cncava
Fig. 13.9 Fig. 13.10 con el radio de curvatura deseado para la superficie convexa de la lente
principal, y a continuacin se somete a un templado qumico. Despus de
192
afinarla y pulirla se talla, afina y pule la depresin del segmento. El templado qumico se hace antes
de generar la depresin para evitar que se distorsione la curvatura de la lente principal.
Tal y como ocurre en las lentes monofocales, a partir de este proceso se pueden obtener lentes
bifocales y trifocales terminadas (en cuyo caso los espesores y curvaturas ya son los adecuados para
obtener lentes de una Pvp determinada) o bien semiterminados, a los que posteriormente se les tallar
la segunda superficie para obtener la Pvp deseada (ver captulo 1).
13.4 Parmetros de un bifocal
Potencias
En la introduccin de este captulo se ha expuesto que con la edad y debido a la prdida de flexibili-
dad del cristalino, es necesaria una compensacin ptica adicional para las tareas ejecutadas a distan-
cia corta (aproximadamente 40 cm).
Esta adicin tiene siempre un valor esfrico y positivo respecto a la compensacin refractiva
para la visin lejana en caso de que sea necesaria, puesto que supondr una ayuda por la prdida de
amplitud de acomodacin. Por ello tambin tiene un valor igual en ambos ojos, que oscila entre +0,75
y +3,50 D.
La lente principal incluye la prescripcin para la visin lejana (PL, potencia de lejos) mientras
que la potencia del segmento corresponde al valor de la adicin (Ad) antes citada, con lo cual en visin
prxima el usuario utiliza la suma de las dos (PC, potencia de cerca) (figura 13.11).

Se pueden establecer las siguientes rela-

ciones:
PC = PL + Ad Ad = PC - PL (13.1)
PL PL
Por ejemplo, si de un bifocal nos indican
su potencia de vrtice posterior del siguiente Ad
modo: PC
50 -1.00 +2.00 D; Ad +1.50 D

Fig. 13.11
sus potencias de lejos y de cerca son, respecti-
vamente:
PL 50 -1.00 +2.00 D
PC 50 -1.00 +3.50 D
En caso de que la lente sea un trifocal se debe considerar adems una potencia intermedia (Pi)
cuyo valor suele ser la mitad del valor de la adicin (figura 13.12).
Pi = PL + Ad/2 (13.2)
193
En los bifocales astigmticos nor-
malmente el segmento se introduce en la
superficie anterior, esfrica, y la segunda
superficie es la trica, por lo que el astig-
matismo inducido afectar por igual a la PL PL
potencia de lejos que a la potencia de
cerca. En caso de que la superficie trica Ad/2
sea la primera, el segmento se introduce
en la segunda superficie de la lente y el PI
resultado es el mismo.
Ad
PC
Parmetros geomtricos Fig. 13.12
Para observar un objeto cercano, habitualmente los ojos giran hacia abajo y convergen. Por este moti-
vo en la mayora de los bifocales el segmento est situado en la zona inferior de la lente principal y
desplazado hacia su lado nasal, es decir, nos indica si el bifocal est destinado a un ojo derecho o a un
ojo izquierdo.
En la figura 13.13, se muestran los parmetros geomtricos que se definen en una lente bifocal:

eb A: lente principal
B: segmento
D: lnea de separacin
A : dimetro de la lente principal
L: centro ptico de lejos
M L ec M: centro geomtrico de la lente princi-
g D c pal
b
s d: dimetro del segmento
S B h es h: altura del segmento
c: cada del segmento (c = LD)
S: centro geomtrico del segmento
g: LS horizontal
d b: LS vertical
s: SD
eC: espesor de centro de la lente principal
Fig. 13.13 eb: espesor de borde de la lente principal
eS: espesor de centro del segmento
De la figura 13.13 se pueden deducir las siguientes expresiones:
s = - (h - d/2) = d/2 - h (13.3)
b = c - s = c + h - d/2 (13.4)
194
El convenio de signos es el habitual: posi-

tivo hacia arriba y hacia la derecha y negativo
hacia abajo y hacia la izquierda. Frecuentemente
M (centro geomtrico de lejos) y L (centro ptico
de lejos) no coinciden, de modo que el dimetro
til del bifocal suele ser mayor que su dimetro
real. Los fabricantes al dar las especificaciones nos
proporcionan ambos valores.
En la figura 13.14 se muestra un bifocal de
dimetro 70/76 destinado a un ojo derecho y se dan
los valores de sus parmetros geomtricos ms sig-
nificativos.
Espesores. Clculo del radio del alojamiento

Fig. 13.14
Cuando se habla de espesores en una lente bifocal
se debe considerar el espesor de centro (eC), el
espesor de borde (eb) de la lente principal y adems el espesor de centro del segmento (eS).
El segmento debe tener el espesor necesario como para poder ser fabricado, pero hay que tener
en cuenta que si es muy profundo el dimetro queda muy limitado. El clculo de los espesores es muy
importante puesto que el fabricante debe tener en cuenta que al crear la depresin que alojar el seg-
mento, no se vea afectada la segunda superficie de la lente principal.

Efectivamente, por cuestiones mecnicas el espesor de centro

del segmento debe ser inferior al espesor de borde de la lente princi-
pal en dicho punto. Al generar la segunda superficie para obtener la R1
Pvp deseada no se debe llegar a la zona de la depresin. Esta situa- n R2
cin es especialmente crtica cuando la Pvp de la lente principal es
negativa (figura 13.15).
A continuacin se determinar el radio del alojamiento del
segmento. Para ello debe considerarse que una lente bifocal tiene tres n'
superficies (figura 13.16). Una primera superficie comn a la lente RD
principal y al segmento, caracterizado por R1; la segunda superficie
de la lente principal, caracterizada por R2; y la segunda superficie del
segmento, que coincide con la curva de la depresin en la lente prin-
cipal, caracterizada por RD. Fig. 13.15 Fig. 13.16
Considerando que el ndice de refraccin de la lente principal
es n y el del segmento n, se pueden establecer las siguientes rela-
ciones:
Potencia de la primera superficie de la lente principal:
P1 = n - 1 (13.5)
R1
Potencia de la segunda superficie de la lente principal:

195
P2 = 1 - n (13.6)
R2
Potencia de la primera superficie del segmento:
P3 = n' - 1 (13.7)
R1
Potencia de la segunda superficie del segmento:
PD = n- n' (13.8)
RD
Tratando la asociacin de la lente principal con el segmento como si fueran lentes delgadas se
tiene que:
PL = P1 + P2 (13.9)
PC = P3 + PD + P2 (13.10)

teniendo en cuenta que:
PC = PL + Ad Ad = P3 + PD + P2 - P1 - P2 Ad = P3 + PD - P1 (13.11)
Expresando la ltima ecuacin en funcin de los radios de curvatura se obtiene:
Ad = (n' - n) 1 - 1 (13.12)
R1 RD
Segn se observa, el valor de la adicin ya queda fijo en el semiterminado, pues no depende ni

de los espesores ni del radio de curvatura de la segunda superficie de la lente principal. Hay que tener
la precaucin de no confundir la potencia del segmento en aire con la que proporciona al estar fundi-
do en la lente principal.
Durante el proceso de fabricacin los bloques se identifican con un cdigo que expresa la poten-
cia de la primera superficie (P1), la potencia de la depresin (PD) y un valor llamado factor de placa
(K) que expresa la relacin existente entre el ndice de la lente principal y el segmento:
K = n- 1 (13.13)
n' - n
En la tabla 13.2 se expresan valores de K para una lente crown, con los ndices habituales uti-
lizados en los segmentos. Los ms corrientes son los dos primeros valores puesto que son los que
menores problemas suponen en cuanto a disper-
196 Tabla 13.2 sin y a disparidad de coeficiente de dilatacin
n 1,605 1,654 1,685 1,780
lineal.
K 6,38 4 3,31 2,30 En fabricacin lo que realmente nos preocu-
par ser el radio de curvatura del alojamiento (en
aire), que nos proporcione un cierto valor de adicin.
Multiplicando la ecuacin (13.12) por el factor K se obtiene:
K Ad = n- 1 - n- 1 = P1 - P 0D (13.14)
R1 RD
donde n-1/RD representa la potencia de la depresin tallada en la lente principal (PD). Luego la poten-
cia del til que determinar el radio de la depresin RD en la lente principal ser
PD0 = P1 - K Ad (13.15)
De este modo se puede conocer el radio del alojamiento dadas una P1 y una Ad, o conocer P1
una vez determinado el radio del alojamiento y el valor de la adicin.
13.5 Efectos prismticos. Salto de imagen
En un bifocal hay que tener en cuenta que en cualquier punto del segmento existir un efecto prismtico que
ser la suma de los efectos prismticos que induce la lente de lejos y los que induce el mismo segmento.

A continuacin se analiza el efecto prismtico existente en

cuatro puntos distintos de un bifocal, que representan el recorrido
del ojo cuando pasa a mirar un objeto cercano, desde la posicin
primaria en visin de lejos. Para simplificar, se ha escogido un
bifocal de potencia esfrica y con segmento redondo como el de la
L
figura 13.17. A
Los puntos A e I pertenecen a la lente principal y por lo I' I
B
tanto el efecto prismtico inducido solamente depende de la poten- S
cia de dicha lente y de la distancia de los puntos al centro ptico de
lejos L. Adems el punto I est infinitamente cercano a la lnea de
separacin. Entonces:
Fig. 13.17
I = LA PL (13.16)
I = LI = cPL (13.17)
Los puntos I y B pertenecen al segmento y por lo tanto el efecto prismtico inducido estar en
funcin de la potencia de lejos y del valor de la adicin as como de la distancia que los separe del
punto L. El punto I est infinitamente cerca de la lnea de separacin y, por lo tanto, lo est tambin
del punto I.
En este caso para hallar el efecto prismtico total se suman los efectos prismticos debidos a la
197
lente de lejos y la adicin:
I' = LI ' PL + SI' Ad = cPL + s Ad (13.18)
B = LB PL + SB Ad (13.19)
En las ecuaciones anteriores se observa que en los puntos I e I, que estn infinitamente juntos,
el efecto prismtico no es el mismo. A esta diferencia de efectos prismticos entre los dos puntos con-
tiguos en la lnea de separacin se le denomina salto de imagen (SI). Luego:
SI = I ' - I = cPL + s Ad - cPL SI = s Ad (13.20)
En la ecuacin (13.20) se observa que dicho efecto prismtico solamente depende de la geo-
metra del bifocal (s) y del valor de la adicin y adems la orientacin de la base es siempre inferior,
porque tanto s como Ad son valores positivos.
El salto de imagen es debido exclusivamente al segmento y se manifiesta como un desplaza-
miento en la posicin de la imagen (hacia arriba) cuando el objeto est situado en el campo de la lnea
de separacin (figura 13.18).
Cuando el bifocal es astigmtico sucede lo siguiente. Sea un punto P en el segmento de un bifo-
cal, cuyas coordenadas respecto de L son (x,y). De la figura 13.19 se puede deducir que las coordena-
das de dicho punto respecto de S son (x-g, y-b).

Debido a la lente principal, el efecto pris-

mtico en un punto de coordenadas (x,y) es el
correspondiente a una lente monofocal astigmtica
con unos valores de esfera, cilindro y eje determi-
nados (E, C, ).
O'
H = x E + C sin x sin - y cos (13.21)
O
V = y E - C cos x sin - y cos (13.22)

Fig. 13.18
Para conocer el efecto prismtico en el punto P debido a la adicin es tan sencillo como hallar
el efecto prismtico en un punto de coordenadas (x-g, y-b) en una lente monofocal esfrica de poten-
cia de vrtice posterior igual a la adicin (Pvp = Ad):
H = x- g Ad y V = y - b Ad (13.23)
x
As, el efecto prismtico total resultante en el punto P, es la
g
suma de los efectos prismticos debidos a la lente principal
L y a la adicin en dicho punto:
198 y b H = x E + x- g Ad + C sin x sin - y cos (13.24)
S
P
V = y E + y - b Ad - C cos x sin - y cos (13.25)
Fig. 13.19
13.6 Centro ptico de cerca
El centro ptico de cerca es aquel punto de la zona de visin prxima en el cual se anulan los efectos
prismticos inducidos por la lente de visin lejana y por el segmento; por lo tanto, su posicin depen-
der de la potencia de la lente para visin lejana y de la distancia que haya entre los centros pticos de
la lente principal y el segmento.
A continuacin se hallan analticamente las coordenadas del centro ptico de cerca (C) respecto
del centro ptico de lejos (L), partiendo de la base de que el efecto prismtico total en C es nulo y que
las distancias del CO de lejos y del CO del segmento al CO de cerca son LC y SC respectivamente.
C = L + Ad = 0 LC PL + SL + LC Ad = 0 (13.26)
Aislando LC, que es la distancia que hay entre los dos centros pticos (L y C), se obtiene:

LC = LS Ad (13.27)
PC
Teniendo en cuenta que LSH = g y LSV = b, ya se puede localizar totalmente el centro ptico de
cerca:
LC H = g Ad LC V = b Ad (13.28)
PC PC
Si la lente principal es de potencia astigmtica, los componentes vertical y horizontal del efec-
to prismtico en C vienen dados por las expresiones (13.24) y (13.25). Si se considera que ambas ecua-
ciones forman un sistema, y se igualan H y V a cero (condicin de centro ptico de cerca), se halla
el punto de coordenadas (x,y) donde se compensan los efectos prismticos inducidos por la lente prin-
cipal y por el segmento, esto es, el centro ptico de cerca C.
Aislando x e y se obtienen las siguientes expresiones:
g Ad E + Ad + C cos2 + b Ad C sin cos

x = LCH = (13.29)
E + Ad E + Ad + C
b Ad E + Ad + C sin2 + g Ad C sin cos

y = LCV = (13.30)
E + Ad E + Ad + C 199
13.7 Tipos de bifocales y trifocales
Actualmente la mayora de bifocales y trifocales que se encuentran en el mercado son de segmento

curvo aunque casi todos los fabricantes disponen de modelos con segmento recto y redondo, as como
de tipo ejecutivo, en mineral y en orgnico (figura 13.20).
Fig. 13.20

Los dimetros de lentes oscilan generalmente entre los 65 mm y 75 mm mientras que los di-
metros de segmento ms comunes son 25 mm y 28 mm, aunque existen algunos casos puntuales donde
dicho dimetro es algo menor (23 mm) o algo mayor (30 mm). Los valores de altura de segmento estn
comprendidos entre los 17,5 mm y los 20 mm.
En el caso de los ejecutivos, la altura de la zona destinada a la visin cercana oscila entre los
25 mm y los 31 mm.
Los trifocales que actualmente han cado casi en desuso son de segmento curvo o recto, con di-
metro de segmento 28 mm, alturas de zona intermedia de 21 a 23 mm y alturas de zona de visin pr-
xima de 14 a 16,5 mm.
Hay que hacer una mencin especial a los llamados bifocales ocupacionales, diseados para los
usuarios cuya ocupacin requiere la visin cercana no slo inferior tambin superior (pintores, electri-
cistas) o bien la zona de visin cercana debe ser ms limitada de lo habitual, y tambin a los llamados
de adicin negativa (o de sustraccin) donde la lente principal est concebida para la visin cercana y
hay un segmento superior, para la visin de lejos.
Bibliografa
FANNIN, T.E.; GROSVENOR, T. Clinical Optics. Londres, Butterworths, 1987.

JALIE, M. The Principles of Ofhthalmic Lenses. Londres, The Associaton of British Dispensing Opticians, 1988.
SCHOLNICOV, B. Elementos de ptica Oftlmica. Buenos Aires, Novalent, 1979.
200

Captulo 14
Lentes progresivas
J.R. Flores
Una lente progresiva es una lente multifocal monobloque espe-

cialmente diseada para compensar los efectos de la presbicia, y
en la que la potencia vara sin discontinuidades desde una poten- 0.00
cia adecuada para la visin de lejos hasta una potencia adecuada 0.00
para la visin de cerca, como se puede ver en la figura 14.1. 0.00

0.25
La primera lente progresiva de que se tiene noticia es la 0.50
0.75
patentada por Owen Aves en 1907, en Inglaterra. El mismo Aves 1.00
1.25
fabric algunos prototipos de la misma, pero la tecnologa disponi- 1.50
1.75 201
ble era muy rudimentaria y el diseo muy limitado, por lo que no 2.00
2.00
lleg a producirse. Poco despus, en 1914 Gowlland patent la que
sera la primera lente progresiva en producirse comercialmente, Fig. 14.1
aunque sin xito. Hubo ms intentos, pero hay que esperar hasta el
ao 1951 para que Maitenaz inicie el desarrollo de la que sera la
primera lente progresiva con aceptacin, la lente Varilux 1.
Aun as, la primera patente (de esta lente) es del ao 53, y
Zona de distancia
no se lanzara al mercado hasta el ao 59. Esta lente estaba forma-
da por una superficie anterior progresiva, donde se daba la varia-
Corredor
cin de potencia, y una superficie posterior esfrica o trica, y se progresivo
caracterizaba por poseer tres zonas pticamente tiles (figura
14.2): Zona de
lectura
a) zona de distancia, de potencia constante, situada en la
parte superior y correspondiente a la visin de lejos. Zonas marginales
b) zona de lectura, de potencia constante, situada en la Fig. 14.2

parte inferior y correspondiente a la visin de cerca.
c) corredor o pasillo progresivo, que comunica la zona de distancia y la de lectura, y en el que
la potencia vara de una manera continua entre las potencias correspondientes a las zonas anteriores.
El corredor progresivo posee una cierta anchura con unas buenas caractersticas pticas; ahora
bien a ambos lados se encuentran dos zonas marginales que presentan aberraciones y en las cuales la
visin es defectuosa, pero su existencia es el precio a pagar por la variacin continua de potencia. Prc-
ticamente todas las lentes progresivas posteriores siguieron el mismo modelo.

14.1 Superficies progresivas
A continuacin pasamos a estudiar las superficies progre-

sivas, pero antes resulta conveniente recordar algunos con-
ceptos de geometra diferencial. Sea una superficie regular
N 2 veces continuamente diferenciable, esto es una superfi-
cie suave, sin picos ni discontinuidades.
A C Consideremos un punto A cualquiera de esta super-
ficie, (figura 14.3): en este punto la superficie tiene una
S normal N; consideremos tambin un plano que conten-
ga a la normal y al punto. La interseccin entre ese plano
y la superficie definen una curva plana C, y la curvatura de
Fig. 14.3 esa curva en el punto A se denomina curvatura normal. En
un mismo punto la superficie tiene infinidad de curvaturas
normales, pero su valor vara entre una curvatura mnima y una curvatura mxima. Estas curvaturas
reciben el nombre de curvaturas principales, y se corresponden con dos planos ortogonales entre s.
Las superficies que tienen las lentes oftlmicas son suaves y, por lo tanto, en cada punto tie-
nen dos curvaturas principales, ortogonales entre s. O sea, localmente pueden aproximarse por super-
ficies tricas. De manera que en cada punto de la superficie podremos hablar de una potencia esfrica
equivalente y de una componente cilndrica.
Un punto para el cual ambas curvaturas principales son iguales recibe el nombre de punto umb-
202
lico, y en l la componente cilndrica se anula. (En una esfera todos los puntos son umblicos, pero por
ejemplo en un paraboloide slo existe un punto umblico: el vrtice.)
Superficies progresivas esfricas
En general las superficies progresivas poseen un meridiano principal, que por ahora vamos a conside-
rar que es el meridiano vertical y que divide en dos partes iguales a la lente, en el que la potencia vara
continua y montonamente, y es mnima en la parte superior y mxima en la inferior. En las lentes pro-
gresivas esfricas las secciones ortogonales a dicho meridiano son arcos de circunferencia, de ah su
nombre. Es ms, en la mayora de los casos la curvatura de dichos arcos es tal que el meridiano prin-
cipal est formado por puntos umblicos. Usando la
figura 14.4 podemos ver ms claramente la forma
de la superficie: el plano L3 es ortogonal al meri-
diano vertical MM y se corta en A3, punto en el
que dicho meridiano tiene un radio de curvatura R3.
La interseccin entre el plano L3 y la super-
ficie es el arco de circunferencia C3C3, de centro
O3 y radio de curvatura R3. Por tanto en un entorno
del punto A3 la superficie se comporta como una
superficie esfrica de radio R3. Esto mismo se apli-
ca a los puntos A2 y A1, con el radio de curvatura
variando gradualmente hasta R2 en A2 y R1 en A1.
Un ejemplo clsico de este tipo de superficies es la
Fig. 14.4 que conformaba la antes citada lente Varilux 1.

LENTES PROGRESIVAS
Podemos describir este tipo de superficies con una

expresin relativamente simple considerando arcos de circun-
ferencias, no las secciones ortogonales sino los paralelos hori-
zontales. En la figura 14.5 la curva en lnea continua se
corresponde con una seccin ortogonal, mientras la recta a
trazos se corresponde con un paralelo horizontal. Con bases
planas y adiciones medias esta aproximacin no introduce z
mucho error, pero en todo caso el meridiano principal deja de

ser umblico.
En la figura 14.6 se representa un corte vertical de la
lente, vindose como vara la flecha en el meridiano principal
correspondiente al plano x=0, mientras en la figura 14.7 se x
representa un corte horizontal de la misma lente, donde S(y)
es la flecha del meridiano principal en el punto y, y R(y) el
radio de curvatura de la seccin horizontal que es igual al y
radio de curvatura del meridiano principal en el punto y. Fig. 14.5
S(y) y=cte z
x=0
S(y)
y x
R-S(y) R 203
Fig. 14.6 Fig. 14.7
Como las secciones horizontales son arcos de circunferencia, en cualquier plano y = cte se veri-
fica que
2
z+ R y -S y + x2 = R2 y (14.1)
y, por tanto, para cualquier punto (x,y) la altura de la superficie sobre el plano z=0 es igual a:
z x, y = S y - R y - R2 y - x2 (14.2)
La superficie progresiva viene por tanto descrita por la ecuacin anterior, aunque para tener
bien definida dicha superficie es necesario conocer cmo vara la flecha y la curvatura en el meridia-
no principal (por ejemplo, la forma de S(y) y de R(y)).
Como es bien sabido el radio de curvatura es el inverso de la curvatura
R y = 1
(14.3)
K y

y sta est relacionada linealmente con la potencia de un dioptrio
P y = n- 1 K y (14.4)
La funcin P(y), que describe la variacin de la potencia en el meridiano principal, recibe el

nombre de ley de potencia de la superficie progresiva. Tambin la flecha est relacionada con la cur-
vatura, pues la flecha de la seccin vertical es una curva plana, y en una curva plana la curvatura obe-
dece la siguiente expresin:
S'' y
K y = (14.5)
3/2
1 + S' 2 y
expresin que teniendo en cuenta la ecuacin (14.4) puede escribirse como:
1951-53 Py 2 3/2
S '' y - 1 + S' y =0 (14.6)
n- 1
En general, la ley de potencia da cuenta de las

caractersticas bsicas de una lente progresiva: potencia de
la zona de distancia, adicin, longitud y posicin del
204 1954
corredor progresivo y forma en la que vara la potencia en
dicho corredor. Pero adems en las lentes progresivas
esfricas, la ley de potencia determina unvocamente la
superficie progresiva; el radio de curvatura en el meridia-
no principal est directamente relacionado con P(y) por
las ecuaciones (14.3) y (14.4), y resolviendo la ecuacin
(14.6) bien analtica bien numricamente puede calcularse
1955
la flecha S(y) en funcin de P(y). A modo de ejemplo, en
la figura 14.8 podemos ver las distintas leyes de potencia
que se barajaron en el diseo de la lente Varilux 1, todas
ellas correspondientes a una lente plana en la zona de dis-
tancia con una adicin nominal de +1,50 D.
1956 Los primeros intentos permitan que la potencia
variase en toda la superficie de la lente, siendo la progre-
sin muy prxima a la lineal. Como vemos la ley de
potencias fue evolucionando, hacia reas de distancia y
lectura ms estabilizadas, hasta que finalmente se decidie-
ron por una ley con dos tramos constantes (zonas de dis-
1958 tancia y de lectura) y un tramo lineal (corredor progresi-
vo). Esta solucin, con ligeras variantes, sigue siendo la
ms usada.
Tambin como ejemplo, en la figura 14.9 se repre-
senta cmo vara la flecha S(y) de una superficie progre-
Fig. 14.8 siva de adicin +2,00 D y ley de potencia lineal, compa-

LENTES PROGRESIVAS
rndola con la flecha de una superficie esfrica de

potencia igual a la de la zona de distancia de la pro-
15
gresiva (+5,00 D).
S(y)(mm)
Al principio de este apartado identificamos
el meridiano principal con el meridiano vertical, 14 Progresin lineal
Lente esfrica
pero en muchas lentes la lnea umbilical no es una
curva plana vertical, como asumimos en los clcu- 13
los anteriores, sino que se desva nasalmente, de 0

4 8 12 16
manera que a derecha e izquierda de dicha lnea no y(mm)
quedan dos partes iguales. En un apartado posterior

veremos la razn de disear y construir estas super- Fig. 14.9
ficies asimtricas.
Superficies progresivas asfricas
En contraposicin con las superficies progresivas esfricas, en las asfricas las secciones ortogonales
al meridiano principal no son arcos de circunferencia, sino curvas convexas (suponiendo que la super-
ficie progresiva sea la cara anterior, pues en caso de ser la posterior, las curvas son cncavas) ms com-
plejas. Podemos considerar como ejemplo la lente Varilux 2, que es una mejora de la Varilux 1, y en
la cual las secciones circulares son sustituidas por secciones cnicas, tal y como se ve en la figura
14.10.
Teniendo en cuenta la expresin general de una cnica, y aproximando las secciones ortogona-
205
les al meridiano principal por paralelos horizontales, la ecuacin de la superficie es:
Ry - R2 y - x2 p y (14.7)
z x, y = S y -
p y
donde R(y) es el radio de curvatura en el vrtice de cada seccin, y p(y) es el factor de asfericidad, que
es distinto para cada seccin (o sea es una funcin de y). Obviamente esta superficie estar bien deter-
minada cuando se conozca tanto la ley de poten-
cias como la variacin de la asfericidad.
Siguiendo la estela de Varilux fueron apa-
reciendo otras lentes con superficies progresivas
diferentes. As por ejemplo, hay superficies des-
critas en coordenadas cilndricas (como la lente
Progressiv R de Rodenstock), de manera que los
paralelos horizontales vienen dados en coordena-
das polares, o en coordenadas curvilneas espec-
ficas (caso de la lente Graduate de Sola).
En todo caso tales superficies constan de
un meridiano principal, no necesariamente umb-
lico (por ejemplo la lente gradal HS de Zeiss),
siempre es posible considerar la superficie como
la envolvente de las secciones ortogonales a dicho
meridiano. Ahora bien, no siempre tales secciones Fig. 14.10

pueden aproximarse por cnicas, teniendo que considerar curvas ms complejas, como por ejemplo
curvas convexas polinmicas.
Cuanto mayor es el grado de los polinomios, ms parmetros tiene a su disposicin el disea-
dor, pero tambin ms complejo se vuelve el diseo, y ms inestable. Pues en un polinomio de grado
elevado una pequea modificacin de un coeficiente puede dar lugar a grandes cambios en su com-
portamiento. Evidentemente las superficies estarn mejor descritas en la forma original propuesta por
su diseador, pero cualquier descripcin global de una superficie adolece del mismo problema, cuan-
tos ms grados de libertad tenga, esto es, cuantas ms variables de diseo ofrezca al diseador, ms
compleja e inestable resulta.
Por eso en el diseo actual se tiende a describir las superficies por trozos, de manera que una
modificacin en un punto de la superficie afecte al trozo al que pertenezca, y en todo caso a los tro-
zos vecinos, pero nunca a zonas alejadas de dicho punto, conseguindose lo que se denomina con-
trol local.
En las referencias bibliogrficas se puede hallar un buen estudio sobre este tipo de descripcio-
nes, que han servido de base para el diseo de la lente Integral de Indo. Los polinomios B-Splines y
los polinomios B-Splines racionales, ambos con control global y de amplio uso en el diseo de super-
ficies en diferentes campos, como el diseo de barcos, aviones y coches, por su demostrada idoneidad
para estos menesteres.
Superficies progresivas asimtricas
Para mantener la binocularidad en visin prxima los ojos deben converger adecuadamente, y para
206
facilitar tal convergencia los meridianos principales de un par de lentes progresivas deben desviarse
nasalmente en las zonas de lectura. En lentes progresivas de dise-
o simtrico, o sea lentes en las que el meridiano principal divide
la superficie progresiva en dos partes idnticas, se consigue esto
girando la lente unos 10, de manera que la parte inferior del
meridiano principal se acerque a la nariz mientras la parte supe-
rior se desva temporalmente.
En una lente simtrica sin girar, dos puntos situados en la
misma horizontal y a la misma distancia del meridiano principal
cuadrarn sobre la misma seccin ortogonal y tendrn las mismas
caractersticas pticas; potencia, efectos prismticos, astigmatis-
mo, etc. (vase la figura 14.11a). Pero al girar dicha lente, dos
Fig. 14.11a
Lente asimtrica Lente simtrica
Fig. 14.11b Fig. 14.12

LENTES PROGRESIVAS
puntos situados en la misma horizontal y a la misma distancia del meridiano principal estarn sobre
distintas secciones ortogonales y tendrn distintas potencias, distintos efectos prismticos, astigmatis-
mos, etc.
Cuando un usuario de lentes progresivas simtricas (giradas) lee, sus dos ejes visuales se mue-
ven horizontalmente, atravesando distintos pares de puntos conjugados (que son los puntos de la lente
que intersectan a ambos ejes visuales cuando el usuario de gafas mira un objeto). Y cuando no est
mirando a travs de los meridianos principales, el par de puntos conjugados tiene distintas caracters-
ticas pticas, lo que puede dar lugar a perturbaciones de la visin (figura 14.11b).
Con el fin de minimizar tales diferencias se utilizan superficies progresivas asimtricas, esto es,
superficies progresivas en las que el meridiano principal no es una curva plana, sino que se desva
nasalmente, intentado seguir la trayectoria normal del ojo cuando converge en visin intermedia y pr-
xima. En las referencias se puede encontrar una amplia discusin sobre la curva que debe describir el
meridiano principal. Lgicamente en este tipo de superficies las partes a derecha y a izquierda del
meridiano principal son diferentes. En la figura 14.12 se puede comparar una superficie asimtrica y
una superficie simtrica girada unos 10.
Zonas marginales
Poco despus de la aparicin de la lente Varilux 1, Minkwitz demostr que en una superficie no esf-
rica con una lnea umbilical, y en las proximidades de sta, va a existir astigmatismo superficial, y que
la variacin del astigmatismo en direccin perpendicular a la lnea umbilical es el doble de la varia-
cin de la potencia a lo largo de la misma. Considerando el sistema de coordenadas de la figura 14.5,
207
el teorema de Minkwitz puede escribirse como:
As = 2 p
(14.8)
x y
frmula para la que se usa a menudo la aproximacin:
As 2 Ad
(14.9)
x l
donde As representa el astigmatismo superficial, P la potencia en la lnea umbilical, Ad la adicin, o

sea la potencia de la zona de lectura menos la potencia de la zona de distancia, y l la longitud del corre-
dor progresivo.
Del teorema anterior se deduce que a los lados de la lnea umbilical va a existir astigmatismo,
y que este crecer al alejarnos de dicha lnea. Se denomina zonas marginales a aquellas en las que el
astigmatismo supera el valor mximo tolerado por el sistema visual. Ahora bien, este valor mximo
vara con el individuo, y as se tienen considerados valores entre 0,3 D y 1 D. Las zonas marginales
delimitan el corredor progresivo, o sea, el rea alrededor de la lnea umbilical en la cual el astigmatis-
mo es tolerado por el sistema visual.
En una lente progresiva las zonas de mayor variacin de potencia se corresponden con tramos
de corredor estrechos, y cuanto ms largo sea ste ms ancho ser. Claro que la longitud del corredor
est en relacin directa con el tamao y la posicin de las reas de potencia estabilizada (en las cuales

al no haber variacin de potencia no hay astigmatismo superficial), de manera que unas zonas de dis-
tancia y lectura amplias exigen un corredor corto y por tanto estrecho, mientras un corredor largo y
ancho implica unas zonas de distancia y lectura menores.
El teorema de Minkwitz se aplica a las proximidades de la lnea umbilical, pero al alejarnos
suficientemente de dicha lnea podemos encontrar cantidades importantes de astigmatismo superficial
que no obedecen a la ecuacin (14.8), ya que no depende exclusivamente de la variacin de potencias
en el meridiano umbilical. Hay que destacar por ltimo que las zonas marginales no estn definidas
nica y exclusivamente por el astigmatismo, sino que intervienen otros factores que degradan la cali-
dad de la visin como son el error de potencia, la distorsin, los desequilibrios prismticos entre pun-
tos conjugados de un par de lentes, etc.
14.2 Elementos de diseo de lentes progresivas
En las primeras lentes progresivas, dados los medios tcnicos existentes tanto de clculo como de tallado,
los diseadores centraron su atencin en la distribucin de potencias y en el astigmatismo superficial. Bus-
caban unas zonas amplias de distancia y lectura con buenas caractersticas pticas, esto es, con potencia
estabilizada y bajos niveles de astigmatismo, lo que exiga un corredor corto y por tanto estrecho, daban
por perdidas las zonas marginales, donde se permita que el astigmatismo alcanzara valores elevados.
Las lentes que obedecen a esta filosofa reciben el nombre de lentes de diseo duro. Con el uso
se vio que este tipo de lentes presentaba problemas de adaptacin importantes, ya que primaban la
visin foveal sin tener en cuenta la visin extrafoveal, de menor importancia para la observacin fina
pero fundamental para la comodidad visual. La mejora en las tcnicas de tallado y en la potencia de
208
clculo facilit la evolucin hacia unos diseos ms suaves, donde la potencia vara ms lentamente y
el astigmatismo superficial se distribuye en zonas ms amplias de la lente, pero con unos valores meno-
res. Un caso extremo de lentes suaves son las lentes bipolares Truvision, en las que las reas de poten-
cia estabilizada se reducen a dos puntos y el astigmatismo superficial se distribuye por toda la super-
ficie progresiva, alcanzando lgicamente unos niveles muy reducidos.
Otro factor que lastraba las primeras lentes progresivas
era una importante y molesta distorsin asimtrica, como la que
se refleja en al figura 14.13, donde se dibuja un retculo visto a
travs de una de esas lentes.
En una lente progresiva es inevitable al existencia de un
nivel mnimo de distorsin, pues al haber variacin de potencia
hay variacin del factor de potencia y por tanto variacin del
aumento de la lente. Ahora bien, usualmente las lentes oftlmicas
monofocales presentan una cierta distorsin, que es tolerada sin
problemas por el sistema visual. Evidentemente la distorsin de
Fig. 14.13 una lente progresiva tambin ser tolerada por el sistema visual
si se reduce adecuadamente. Cabe recordar que las lentes progre-
sivas con baja distorsin se llaman ortoscpicas (aunque en realidad, una lente ortoscpica presenta
distorsin prcticamente nula, y la falta de distorsin se denomina ortoscopia).
A la hora de disear una lente progresiva no se puede olvidar que la visin humana es binocular,
y que para conseguir la fusin de las imgenes formadas por los dos ojos stas no pueden diferir grande-
mente. Esto se traduce en que las diferencias de efectos prismticos, potencias esfricas equivalentes y
componentes cilndricas, en puntos conjugados de las lentes izquierda y derecha, no deben sobrepasar
ciertos niveles.

LENTES PROGRESIVAS
Tampoco se puede olvidar que el sistema visual no es un sistema esttico, sino dinmico, en el
que los ojos rotan y los ejes visuales pueden barrer amplias zonas del campo visual. Se tiene compro-
bado que para la comodidad en la visin dinmica es necesario que los gradientes de potencia, astig-
matismo, distorsin etc. sean bajos. O sea, no le afectan tanto los valores de una determinada magni-
tud, como la rapidez con la que esa magnitud vara en la superficie de la lente.
Otros dos factores que se deben tener en cuenta en un diseo son las orientaciones relativas de
los ejes astigmticos, y la localizacin horizontal y vertical del rea de lectura. El primero afecta fun-
damentalmente a la visin extrafoveal, y tiene especial relevancia en las reas perifricas de la lente,
de manera que cuanta mayor variacin de las orientaciones de los ejes haya, menor comodidad visual
ofrecer la lente. El segundo factor afecta a la comodidad posicional del usuario; una zona de lectura
muy baja obligar al usuario a elevar la cabeza adoptando una posicin incmoda, pero permitir un
diseo suave con un corredor largo y ancho, mientras una zona de lectura alta, si bien proporciona una
mayor comodidad posicional, implica un diseo ms duro.
Como vemos el diseo de una lente progresiva debe tener en cuenta mltiples factores, y es
imposible optimizarlos todos simultneamente, de manera que el diseador deber adoptar una posi-
cin de compromiso. Para ello se usa una funcin de mrito, que evala la calidad de imagen en una
serie de puntos distribuidos sobre la superficie de la lente. En cada punto se le asigna un valor desea-
do y un peso a las magnitudes pticas de inters: potencia, astigmatismo, distorsin, etc. De manera
que la funcin de mrito, o de calidad (F.M.) es una suma ponderada de las desviaciones de los valo-
res reales de las magnitudes consideradas respecto de sus valores deseados:
N M
2
F. M. = Pi w ji Aji - Rji (14.10)
209
i=1 j=1
donde Pi es el peso de punto i, Rji es el valor real de la magnitud j en el punto i, Aji es el valor deseado
de j en el susodicho punto i, y wji es el peso asignado a la magnitud j en el punto i.
Hay que destacar que no a todos los puntos de la lente se les da la misma importancia, y por eso
pueden tener distintos pesos; adems, los valores deseados de las magnitudes pticas y sus pesos
dependen del punto considerado. Por ltimo el cuadrado que afecta a las diferencias entre valores rea-
les y deseados impide que diferencias de distinto signo, correspondientes a distintas magnitudes, se
anulen y falseen el resultado.
El diseo consiste entonces en buscar la superficie progresiva que minimice la funcin de mri-
to, o sea, que ms se acerque a las especificaciones dadas. Para ello el diseador cuenta con unas serie
de parmetros de diseo que puede variar (ley de potencia, factor de asfericidad, etc.) dando lugar a
distintas superficies, y por tanto a distintos valores de la funcin de mrito. Obviamente cuanto ms
flexible sea la descripcin de la superficie, esto es, cuantas ms variables de diseo ofrezca, mejor
podr ser la optimizacin.
A la luz de lo dicho resulta tambin evidente la superioridad del control local, ya que permite
optimizar la superficie, minimizar la funcin de mrito localmente, tratando unas zonas sin influir en
otras.
Lgicamente existen distintas opiniones sobre los requerimientos pticos y fisiolgicos que
debe tener en cuenta la funcin de mrito (un ejemplo se halla en la referencia [13] que trata de la filo-
sofa de diseo de la lente Progressiv S de Rodenstock), y el peso dado a cada factor.
En un principio se consideraban exclusivamente factores pticos como la distribucin de poten-
cia, el astigmatismo o la distorsin, pero con el mayor conocimiento del sistema visual corregido con
lentes progresivas se tienden a considerar factores fisiolgicos como la agudeza visual o la de estere-

opsis. Sin embargo estas magnitudes fisiolgicas se pueden expresar como combinacin de las pti-
cas, ms fciles de tratar en la funcin de mrito.
Las magnitudes consideradas en la funcin de mrito pueden ser pticas (evaluadas mediante
trazado de rayos), o geomtricas (evaluadas en la superficie de la lente). As por ejemplo, se puede con-
siderar el astigmatismo oblicuo o el astigmatismo superficial. Realmente la segunda opcin es una
aproximacin de la primera, que se basa en el hecho de que las medidas pticas y geomtricas son cua-
litativa y cuantitativamente muy semejantes, y tiene a su favor un coste de tiempo de clculo muy infe-
rior al del clculo exacto.
14.3 Comportamiento de una lente progresiva
Las lentes progresivas son unas lentes especialmente complejas, tanto en su diseo y en su elaboracin
como en su comportamiento ptico. Por lo que para reflejar dicho comportamiento es necesario repre-
sentaciones grficas las ms utilizadas son las siguientes:
Ley de potencias
La representacin de la ley de potencias da una informa-

cin importante aunque restringida de las caractersticas
+4 1.00 2.00 3.00 pticas de una lente. As, como vemos en la figura 14.14,
0
de ella podemos deducir fcilmente la adicin, la longitud
Altura (mm)
210 Adicin (D)

-8 del corredor y estimar cmo vara la potencia en el meri-
-14
diano principal.
-20
Mapas isoesfera e isocilindro

Fig. 14.14
Como vimos anteriormente, una vez conocida la expresin

de la superficie progresiva es posible calcular la potencia esfrica equivalente y la componente ciln-
drica en cada punto de la superficie. Y con esta informacin se pueden construir mapas de lneas iso-
esfera (que unen puntos de la superficie con igual potencia esfrica equivalente) e isocilindro (que unen
puntos de la superficie con igual componente cilndrico), como los de la figura 14.15. Estos mapas dan
informacin geomtrica sobre las superficies progresivas, pero no dan informacin directa sobre el
comportamiento ptico de las lentes, si bien la geometra de la superficie y las caractersticas de la lente
estn fuertemente relacionadas.
Mapas isopotencia e isoastigmatismo
Bien mediante trazado de rayos, bien mediante medidas sobre una lente real con un frontofocmetro
u otro dispositivo equivalente, se puede medir la potencia y el astigmatismo en cada punto de la lente.
Y con esta informacin se construyen mapas de lneas isopotencia e isoastigmatismo similares a los
anteriores, si bien estos mapas reflejan el comportamiento ptico de toda la lente y no slo de una
superficie.

LENTES PROGRESIVAS
Fig. 14.15
211
Fig. 14.16a
Fig. 14.16b
En la figura 14.16 se puede ver los mapas correspondientes a dos lentes distintas, con la adicin
de las orientaciones de los ejes del astigmatismo, tal como recomienda la Asociacin Americana de
Optometra.

Estos mapas, a diferencia de los anteriores, dan informacin directa sobre las caractersticas
pticas de las lentes. De ellos puede deducirse a simple vista importante informacin sobre las lentes,
como si su diseo es duro o suave, o si es simtrica o asimtrica.
Normalmente los mapas geomtricos vienen dados en mm, mientras que los pticos vienen
dados en grados, pues las medidas se corresponden a rayos que atraviesan la lente por un punto y que
despus pasarn por el centro de rotacin del ojo con un cierto ngulo. Suponiendo que la distancia
desde el vrtice posterior de la lente al centro de rotacin oscile entre 25 y 27 mm, cada grado equi-
vale a 0,5 mm sobre la lente.
Los dos grficos de la figura 14.16a se corresponden a una lente de diseo duro, con amplias
zonas libres de astigmatismo, y otras con una alta densidad de lneas, lo que indica gradientes eleva-
dos y astigmatismo fuerte. Los mapas de la figura 14.16b, por el contrario, pertenecen a una lente de
diseo suave, con astigmatismo distribuido por toda la lente, pero con valores menores y con una den-
sidad de lneas menor. Tambin se puede apreciar que la lente inferior es claramente asimtrica, y la
superior, siendo ms simtrica, no se corresponde tampoco con una lente simtrica.
Sin embargo, la figura 14.15 representa claramente una superficie simtrica. Otra informacin
interesante es la orientacin del astigmatismo, pues cuanto menos vare la orientacin del eje, ms con-
fortable resultar al usuario.
La calidad de la visin binocular se puede estimar comparando las caractersticas pticas de
puntos conjugados. Con estos mapas podemos ver la potencia y el astigmatismo; adems es conve-
niente contar tambin con informacin sobre los efectos prismticos.
Efecto prismtico
212
Se suele representar mediante grficos reticulares, donde la red se deforma en funcin del efecto pris-
mtico (figura 14.17a). Tambin se pueden utilizar mapas isoprismticos, como el que aparece en la
figura 14.17b.
En el caso de los mapas isoprismticos son necesarios dos grficos, uno para la componente hori-
zontal y otro para el efecto prismtico vertical, que es lo que aparece aqu dibujado (figuras 14.17a y
14.17b). Esta segunda representacin permite obtener informacin cuantitativa sobre la lente, ahora bien
a la hora de manejar
estas grficas es nece-
sario tener en cuenta
Base inferior
que en cualquier lente
con potencia existen
50
efectos prismticos, y
1
que por ejemplo en una
lente esfrica las lneas
0
isoprismticas sern
1 paralelos horizontales
2 en el caso de la compo-
3 nente vertical, y parale-
4 los verticales en el caso
6
de la componente hori-
zontal.
Base superior
Fig. 14.17a Fig. 14.17b

LENTES PROGRESIVAS
Grficos tridimensionales
Una forma impactante de representar caractersticas pticas de una lente progresiva es mediante grfi-
cos tridimensionales, como los de la figura 14.18. Aunque son ms vistosos, de ellos es ms difcil
obtener informacin cuantitativa que de los grficos planos. Adems la perspectiva elegida puede
variar sensiblemente la impresin del observador.
Fig. 14.18 213
14.4 Lentes progresivas ocupacionales
Adems de las lentes progresivas de propsito general, existen lentes diseadas especialmente para
situaciones en las que el trabajo visual sigue unas pautas distintas a las mayoritarias, y que normal-
mente son debidas a requerimientos de la actividad profesional, de ah el nombre de ocupacionales.
Son de destacar tres tipos:
Lente de adicin superior
Destinada a personas que requieren una visin prxima, o intermedia,

por encima de la cabeza. Por ejemplo electricistas, pilotos, mecnicos,
etc. La adicin superior es constante, y se consigue por tallado (figura
14.19).
Lente con zona de visin intermedia amplia

Fig. 14.19
Se consigue la amplitud de la zona intermedia en detrimento de la zona
de lectura, y sobre todo de la zona de distancia. En la figura 14.20 se
puede observar la ley de potencia de una lente de este tipo especialmente diseada para trabajar con
ordenadores (Dataconfort), comparada con la ley de potencia de una lente de propsito general (Vari-

lux). Es de resaltar cmo en la lente ocupacional la progresin de potencia est interrumpida por una
zona de potencia intermedia constante, responsable de la amplitud de la zona de visin intermedia.
Lente de cerca
Son lentes diseadas para visin prxima pero que tienen tambin visin intermedia, lo que les da una
profundidad de campo muy superior a las lentes monofocales. En la figura 14.21 se muestra la ley de
potencia de una lente de este tipo; la potencia vara entre -1 y 1 dioptras alrededor de la potencia nomi-
nal de cerca, siendo esta variacin la responsable de la profundidad de campo. Al ser la longitud de la
progresin bastante grande, en el caso de la figura mayor de 40 mm, el corredor progresivo es espe-
cialmente ancho.
14
12 30
10
8 Dataconfort 20
6
4 10
Altura(mm)
Altura (mm)
2 0.50 1.00 1.50 1.75

0 0 C.G
2 Adicin (D) -10
P.V.P
4
6
8 Varilux -20
10
12 -30
14
214 16 -1.0 Pc +1.0
0.6 Ad. Ad.
Potencia(dt)
Fig. 14.20 Fig. 14.21
Por la actualidad de este captulo, al igual que en el captulo 7, en la seccin de bibliografa se

pueden hallar todos los artculos en los que se amplan algunos conceptos y apartados.
Bibliografa
BARKAN, E.F.; SKLAR, D.H. Method of making progressive lens surfaces and resulting article. Patente USA
4,676,610, asignada a Sola International Holdings Ltd., 30 de junio de 1987.
BENNETT, A.G. Variable and progressive power lenses. Londres, The Optician, vol. 160 y 161. 1970-1971.
BOURDONCLE, J.P.; HAVEAU, J.P.; MERCIER J.L. Traps in displaying optical performances of a progressi-
ve-addition lens. Washington, Applied Optics, vol. 31, 1992.
CLAUDE, P. Lentille ophthalmique multifocale progressive. Patente francesa 91-13873, asignada a Essilor
International, 14 de mayo de 1993.
DRSTERLER, J.C. Sistema de diseo de lentes progresivas asistido por ordenador, tesis doctoral. Universitat
Politcnica de Catalunya, Barcelona, 1991.
FUTER, G.; LAHRES, H. Multifocal spectacle lens with a dioptric power varying progressively between dif-
ferent zones of vision. Patente USA 4,606,622, asignada a Carl-Zeiss-Stiftung, 19 de agosto de 1986.
GUILINO, G. H. Design philosophy for progressive addition lenses. Washington, Applied Optics vol. 32, 1993.
GUILINO, G.; BARTH, R. Progressive power ophthalmic lens. Patente USA 4,315,637, asignada a Optische
Werke G. Rodenstock, 16 de febrero de 1982.

LENTES PROGRESIVAS
INDO, departamento de investigacin Caractersticas de la lente Integral. Barcelona, 1993.

MAITENAZ, B. F. Four steps that led to Varilux. Baltimore, Am J Optom & Arch Am Acad Optom, vol. 43,
1966.
MAITENAZ, B. F. Ophthalmic lenses with a progressively varying focal power. Patente USA 3,687,528, asig-
nada a Societ des Lunettiers, 29 de agosto de 1972.
MAITENAZ, B.F. Ophthalmic lenses with a progressively varying focal power. Patente USA 3,910,691, asig-
nada a Essilor Internacional, 7 octubre 1975.
MAITENAZ, B. F. Variable power lenses. Londres, Transactions of the International Ophthalmic Optical Con-
gress, 1961.
MINKWITZ, G. ber den Flchenastigmus bei gewissen summetrischen Asphren. Londres, Optica Acta, n
10, 1963.
RAASCH, T.W. Spherocylindrical refractive errors and visual acuity. Baltimore, Optometry and Vision Scien-
ce, vol. 72, 1995.
RASSOW, B.; WESSWMANN, W. Fusion and stereopsis under artificially impaired viewing conditions of the
binocular system. Bures-sur Yvette, Optometrie, vol. 2, 1989.
SULLIVAN, C.M.; FOWLER, C.W. Progressive addition and variable focus lenses. Boston, Ophthalmic and
Physiological Optics, vol. 8, Boston, 1988.
WINTHROP, J.T. Progressive addition spectacle lens. Patente USA 4,861,153, asignada a American Optical
Corporation, 29 de agosto de 1989.
215

Captulo 15
Adaptacin de multifocales
L. Guisasola
Para compensar la presbicia se dispone en la actualidad de diversos tipos de lentes multifocales, cuyas
caractersticas se han expuesto en los captulos precedentes. Las lentes bifocales, las trifocales y las de
adicin progresiva (LAP), pueden considerarse una solucin a la incomodidad de llevar dos pares de
gafas, unas para visin prxima y las otras para visin lejana. Las ventajas e inconvenientes de utili-
zar uno u otro tipo de lente se discute en este captulo.
Adaptacin de bifocales 217
15.1 Anlisis de los desequilibrios prismticos
En el captulo 13 se ha considerado el bifocal como un sistema aislado, y se han analizado los efectos pris-
mticos monoculares en los puntos de mayor relevancia del bifocal; pero no se debe olvidar que la utiliza-
cin de la lente bifocal debe permitir y favorecer el uso simultneo de los dos ojos que permite la percep-
cin binocular. Por tanto, el estudio de los efectos prismticos debe realizarse binocularmente. La diferencia
entre los efectos prismticos de uno y otro ojo, en un punto determinado de la lente, se denomina desequi-
librio prismtico. El desequilibrio prismtico viene dado nicamente por la diferencia de efectos prismti-
cos producidos por la potencia de lejos, ya que los producidos por la adicin son idnticos en ambos ojos.
Los lmites de tolerancia a nivel binocular establecidos en la normativa son exactamente los mismos que
los que ya se han detallado para las lentes monofocales en visin lejana y en visin cercana.
En el caso de que ambos ojos posean la misma refraccin (isometropa) no existen desequili-
brios prismticos verticales, ya que los efectos de uno y otro ojo se anulan. Por ejemplo, para una Pvp
de +4 D en ambos ojos, y cuando la pupila se halla a 8 mm por debajo del centro ptico de lejos del
bifocal, se tiene que el efecto prismtico vertical, tanto para el ojo derecho como para el izquierdo, es
de 3,2BS, con lo que el desequilibrio resulta nulo, por ser bases cardinalmente coincidentes. En cam-
bio, s existen desequilibrios horizontales ya que los efectos prismticos de uno y otro ojo se suman.
En el mismo ejemplo anterior, cuando la pupila observa a travs de un punto situado a 4 mm hacia el
lado nasal, el efecto prsmtico horizontal monocular, tanto para el ojo derecho como para el izquier-
do, es de 1.6BT, lo que implica un desequilibrio horizontal de = 3.2BT, lo que supera amplia-
mente los lmites marcados por la norma.
En el caso de las anisometropas existen desequilibrios tanto verticales como horizontales y se
han de calcular en cada caso para saber si son o no tolerables.

En el siguiente ejemplo se ha seleccionado un

bifocal de segmento redondo cuyos parmetros se indi-
can en la figura 15.1 para calcular los efectos prismti-
cos verticales a nivel binocular. Los puntos considera-
L dos y sus distancias respecto al centro ptico de lejos L
I 4
I' 10
15
son:
1 P
5 S
22
I= -4 mm
I= -4 mm
PVP= -10 mm (punto de visin prxima)
Fig. 15.1 S= -15 mm (centro geomtrico del segmento)
La potencia de los bifocales es:
PvpOD = +4,00 D Ad = +2,00 D

PvpOI = +2,00 D Ad = +2,00 D
En la tabla 15.1 se muestran los resultados del clculo de los efectos prismticos monoculares
debidos a la potencia de lejos y a la adicin simultneamente (OD, OI), as como los desequilibrios
prismticos que se producen al mirar por los puntos de la lente especificados anteriormente. Se parte
de la suposicin de que los bifocales estn centrados haciendo coincidir el centro ptico de lejos con
la posicin de la pupila en visin lejana y, en consecuencia, no existen desequilibrios prismticos para
esa distancia de observacin.
218
Tabla 15.1
Puntos OD OI
I I = (-0,4)(4) = 1,6BS I = (-0,4)(2) = 0,8BS 0,8BS

I I = (-0,4)(4)+(1,1)(2) = 0,6BI I= (-0,4)(2)+(1,1)(2) = 1,4BI 0,8BI
PVP PVP = (-1)(4)+(0,5)(2) = 3BS PVP = (-1)(2)+(0,5)(2) = 1BS 2BS
S S = (-1,5)(4)+ 0 = 6BS S = (-1,5)(2)+0 = 3BS 3BS
La figura 15.2 es un grfico en

cuyo eje de ordenadas se encuentran los
efectos prismticos verticales y en el eje
de abscisas las distancias a las que los
puntos analizados se encuentran del cen-
tro L. Se representan por separado los
efectos prismticos en los cuatro puntos
analizados correspondientes al bifocal del
ojo derecho y los correspondientes al ojo
izquierdo.
El anlisis del grfico proporciona
informacin acerca de los siguientes puntos:
a) El centro ptico de cerca (C)

Fig. 15.2 de uno y otro ojo, que viene determinado

ADAPTACIN DE MULTIFOCALES
por la interseccin entre la recta y el eje de abscisas. As, podemos constatar que estos puntos del gr-
fico coinciden con las coordenadas calculadas a partir de la expresin:
LC = b Ad (15.1)
Pc
En este caso, la distancia LC para el ojo derecho es de - 5 mm, mientras que para el ojo izquier-
do es de - 7,5 mm.
b) El salto de imagen (SI) de igual medida en ambos ojos.
SIOD = SIOI = s Ad = 1,1 2 = 2,2 BI (15.2)
c) La magnitud del desequilibrio prismtico existente en cualquier punto y concretamente en el

punto de visin prxima (PVP).
PVP = 2 BS (15.3)
El correcto centrado de las lentes bifocales, es bsico para evitar incrementar estos desequili-
brios. Si monocularmente se dan efectos prismticos elevados en un determinado punto, pero binocu-
larmente el desequilibrio es nulo o est dentro de los mrgenes tolerados, la adaptacin puede consi-
derarse correcta. En cambio, si los desequilibrios prismticos sobrepasan los lmites tolerables, puede
219
ocurrir que el usuario refiera incomodidad al utilizar el par de lentes (los sntomas que experimente
dependern bsicamente del estado de las reservas de vergencia fusional del sujeto). Este es el caso en
que se hace necesario, o cambiar el sistema de compensacin de la presbicia, o neutralizar los dese-
quilibrios prismticos en la lente bifocal.
15.2 Control prismtico en bifocales
Debido a las caractersticas fsicas y pticas del bifocal, que se han tratado ampliamente en el captu-
lo 13, los desequilibrios prismticos que resultan peor tolerados por los usuarios son los que se produ-
cen en la direccin vertical en visin prxima, debido bsicamente a que la pupila en visin prxima
se halla a 10 mm por debajo de la pupila en visin lejana (si la distancia de vrtice de las gafas es de
12 mm), con lo que se crea un desequilibrio prismtico debido nicamente a la potencia de lejos, que
no puede ser compensado de forma natural por el sistema visual, puesto que la reserva de vergencia
fusional vertical es prcticamente inexistente.
Los mtodos de compensacin de desequilibrios prismticos se pueden resumir como sigue:
a) segmentos compensados
b) Slab-off
c) cementado
d) segmentos de distinto dimetro
a) El mtodo de los segmentos compensados consiste en seleccionar, para uno y otro ojo, seg-
mentos para los que el centro ptico de la adicin est en distinta posicin. As, si seleccionamos dos

segmentos uno de los cuales tiene el centro ptico

a 4 mm de la lnea de separacin y el otro a 8 mm,
la diferencia vertical entre ambos segmentos es de
4 mm, lo que representa que para un mismo valor
de adicin de 2 D existe una diferencia de efectos
prismticos entre los dos ojos de 0,8 .
Sin embargo, por construccin de las len-
tes, la mxima distancia que puede existir entre los
Fig. 15.3 Segmentos compensados centros pticos de la adicin es de 6 mm, lo cual
supone una limitacin a la hora de compensar
desequilibrios. Por ejemplo, para una adicin de 3
D, la compensacin mxima que se puede lograr
con este mtodo es de 1.8 (figura 15.3).
b) El Slab-off es un sistema para conseguir
igualar los efectos prismticos en un punto determi-
nado de los segmentos, tallando en una de las dos
lentes un prisma de base inferior en la superficie
externa, lo que equivale a aadir un prisma de base
superior (figura 15.4). El Slab-off se realiza siempre
en la lente de mayor potencia negativa de la pareja.
Un monofocal que se somete al Slab-off parece un
Fig. 15.4 Slab-off bifocal panormico y, de la misma forma, un bifo-
cal puede confundirse con un trifocal.
220
Se puede detectar la presencia del Slab-off mediante el esfermetro,
midiendo justo en la lnea de separacin, y comparando el valor con el obte-
nido en la zona de visin de lejos.
As, si un sujeto tiene en el PVP del OD un efecto prismtico de
4BI y en el OI 6BI, el desequilibrio se compensar tallando un Slab-off
de 2 en el OI. Esto es equivalente a aadir 2BS al OI con lo que en ambos
ojos queda un efecto prismtico de 4BI y el desequilibrio es cero.
c) El cementado consiste en aadir un prisma de base inferior pega-
do a la superficie posterior de la lente y de idntica curvatura que sta. Esto
neutraliza los desequilibrios prismticos en un punto concreto del segmento,
habitualmente el punto de visin prxima (PVP). (figura 15.5).
En el mismo caso del ejemplo anterior, la compensacin por cementado se
realizara aadiendo al OD 2 BI, con lo que ambos ojos quedaran iguales
a 6 BI y en consecuencia no quedara desequilibrio alguno. Existe el incon-
veniente de la elevada dificultad que supone el tallado de estos prismas.
Fig. 15.5 d) El proceso de adaptar segmentos de distinto dimetro se basa en el
mismo principio que el mtodo de los segmentos compensados, slo que la
diferente posicin de los centros pticos de uno y otro ojo se consigue usan-
do o bien segmentos de distinta geometra (por ejemplo uno plano y otro redondo) o bien mediante seg-
mentos iguales pero de distinto dimetro. Este mtodo prcticamente no se utiliza debido al inconve-
niente esttico que supone el llevar bifocales distintos, as como los campos visuales y el salto de
imagen distintos entre uno y otro ojo.

15.3 Eleccin del bifocal idneo
En la eleccin del bifocal ptimo para cada usuario se debe tener en cuenta la influencia de los facto-
res que son decisivos para su ptima adaptacin:
a) la magnitud y el tipo de ametropa del usuario

b) el salto de imagen
c) el campo visual
d) la esttica
e) la experiencia anterior
a) La magnitud y el tipo de la ametropa influyen mucho en la seleccin del tipo de lente bifo-
cal, tal como se expone en este apartado. Igual que en la adaptacin de monofocales (sin prescripcin
prismtica alguna) el montaje correcto consiste en hacer coincidir el centro ptico de lejos con la posi-
cin de la pupila para esa distancia de observacin, a fin de que el sujeto mire por un punto exento de
efectos prismticos en el caso de los bifocales; la condicin idnea sera que el sujeto al mirar de cerca
lo hiciera por el centro ptico de cerca (C), es decir, que el punto de visin prxima (PVP) coincidie-
ra con C.
Sin embargo, C no siempre es un punto que
se encuentre fsicamente en el interior del segmento
de visin cercana, ya que su posicin depende del
tipo y la magnitud de la ametropa, y del valor de la
adicin. A continuacin se analizan las posibles
221
posiciones del centro ptico de cerca. Esquemati-
zando un bifocal como un conjunto formado por dos
lentes delgadas pegadas, se observa que el nico
rayo que al atravesar el bifocal no sufre desviacin
alguna es aquel que pasa por C (figura 15.6).
En los tres primeros casos que se muestran en
la figura 15.6, de lentes cuya PL es positiva, C es
siempre un punto real que se encuentra dentro del
segmento; sin embargo, para lentes de PL negativa,
PC puede resultar menor, mayor o igual que cero,
con lo que C se localizara en un punto ms all de
la lnea de separacin del bifocal, cosa que es impo-
sible (caso n6), o bien se encuentra en la zona infe-
rior del segmento (caso n4), o bien no existe centro
ptico de cerca ya que al tener la PL = Ad pero de Fig. 15.6 Localizacin del centro ptico
signo contrario, la PC = 0 (caso n5). de cerca de una lente bifocal
Teniendo en cuenta la posible localizacin
del centro ptico de cerca, tal como aparece en la figura 15.6, a continuacin se pretende averiguar qu
tipo de bifocal es ms conveniente para cada tipo de ametropa. Para ello se parte de la base que en el
centro ptico de cerca los efectos prismticos debidos a la potencia de lejos se anulan con los debidos
a la adicin (15.4).
C = L + S = 0 (15.4)

C = L PVP PL + S PVP Ad = 0 (15.5)
Se supone adems que el centro ptico de lejos (L) del bifocal coincide con la posicin de la
pupila (PVL) en visin de lejos, y que al pasar a mirar de cerca la pupila desciende 10 y converge 2,5
mm en el plano de las gafas. Por otra parte, como ya se ha expuesto, lo ptimo es que simultneamente,
en visin prxima, la pupila (PVP) tambin coincida con el centro ptico de cerca del bifocal (C), y en
esta situacin se cumple que:
L PVP = LC = - 10 mm (15.6)
Reorganizando la expresin (15.5):
C = L PVP PL + S L + L PVP Ad = 0 (15.7)
De donde:
C = L PVP PL + Ad + _S L Ad = 0 (15.8)
Sustituyendo (15.6) en (15.8), se obtiene el valor b = -SL = LS, caracterstico de cada tipo de
222 bifocal, en funcin de la ametropa y adicin del sujeto (PC = PL + Ad), mediante la siguiente expresin:
LC = - SLAd ; b = - 10 PC (15.9)
PC Ad
El valor de la distancia b vara en los distintos tipos de bifocales: es de -30 mm en el tipo pano-
rmico, -15 mm para el bifocal fundido de tipo redondo, -7,8 mm para el fundido de segmento curvo
y recto, y -3 mm en el caso del lineal o executive.
Sustituyendo valores en la expresin (15.9) se deduce el tipo de bifocal ms adecuado para cada
ametropa (anlisis que se refleja grficamente en la figura 15.7).
As, para hipermtropes, el factor (PC / Ad) es siempre mayor que la unidad, y para un mismo
valor de la adicin aumenta con la ametropa y para un mismo valor de ametropa disminuye con la
adicin. Cuando este factor es muy superior a la unidad, se tiene que b debe ser bastante mayor que y,
por tanto, bastante superior a -10 mm. Los tipos de bifocal que cumplen este requisito son el panor-
mico o el de segmento redondo. Cuando el factor (PC / Ad) es similar a 1, el valor de b est muy cerca
de -10 mm, y el bifocal idneo va desde el redondo al curvo o recto.
Para miopes en los que la potencia de lejos es igual al valor de la adicin (en valor absoluto), la
potencia de cerca resulta nula y, en consecuencia, b = 0. El bifocal ms adecuado para este valor de b
es un executive.
Para los miopes elevados, cuya potencia de lejos en valor absoluto supera el valor de la adicin,
la potencia de cerca resulta negativa y el factor (PC /Ad) es negativo, por lo que b es positiva. Lo id-
neo sera que C estuviera por encima de L. Como esto es imposible el bifocal que ms se acerca a esta
exigencia es el executive.

Para miopes bajos, para los que la

potencia de lejos es menor que la adicin en
valor absoluto, el factor (PC / Ad) es peque-
o y, por tanto, el valor de b se acerca mucho
a 10 mm. El tipo de bifocal que ms se acer-
ca a este valor es el fundido tipo recto o cur-
vado.
b) El salto de imagen es otro de los
factores que se deben tener en cuenta en el Fig. 15.7 Tipo de lente bifocal idnea para cada ametropa
momento de la eleccin del tipo de bifocal.
No debe olvidarse que el salto de imagen puede crear al usuario ciertas dificultades de adaptacin, y
que en ocasiones conviene reducirlo o eliminarlo totalmente.
Sin embargo ste no constituye un problema grave, ya que si bien al principio supone una
molestia para el usuario por la prdida parcial de campo visual y la sensacin de salto de las imgenes,
en poco tiempo se da una total adaptacin.
Por otro lado, este fenmeno es idntico en ambos ojos, y a ello se aade la ventaja de la adap-
tacin progresiva, ya que las primeras lentes bifocales que lleva un prsbita, rara vez presentan una adi-
cin superior a 1 D.
Un correcto centrado de la altura del bifocal contribuye a disminuir la sensacin molesta del
salto de imagen. Esta altura est siempre en funcin de la finalidad para la que vaya a ser utilizado el
bifocal.
c) El campo visual es un concepto plenamente relacionado con la actividad principal del suje-
to. En funcin de la finalidad de los bifocales, el usuario necesitar un campo visual mayor o menor
223
en visin lejana o en visin cercana. Los bifocales con segmentos grandes sern idneos para perso-
nas que requieren un gran campo visual de cerca.
Un correcto centrado en el montaje de los bifocales tanto horizontal como verticalmente tam-
bin influir decisivamente en el aprovechamiento mximo del campo visual. Es importante la sime-
tra en las dos lentes, para que el campo visual binocular sea el mximo posible. Para usuarios cuyas
distancias nasopupilares sean distintas esta simetra en la colocacin de los segmentos no ser posible.
d) La esttica es una de las principales preocupaciones del usuario, y actualmente est llevan-
do a la eleccin de la lente de adicin progresiva desde el primer indicio de presbicia, tendiendo a des-
plazar a la lente bifocal como sistema de primera opcin. Adems, dependiendo de la geometra del
bifocal, la lentilla es ms visible en unos casos que en otros, lo que hace que el usuario prefiera un tipo
de bifocal u otro en funcin de la visibilidad de la lnea de separacin, sin tener en cuenta la adecua-
cin a su ametropa. Debe asesorarse al usuario que el motivo esttico debe tenerse en cuenta nica-
mente cuando no va en detrimento de los factores antes considerados.
e) La experiencia anterior es decisiva en el pronstico de la buena adaptacin. Siempre que el
sujeto haya sido usuario de bifocales con anterioridad es aconsejable respetar el tipo de bifocal que lle-
vaba y su centrado si ha ido cmodo con ellos, y esto no supone infringir ninguno de los puntos antes
analizados.
15.4 Normas de centrado de bifocales. Eleccin de la montura
Tal y como se ha indicado en punto anterior, la primera clave para el xito en la adaptacin de bifoca-
les es la correcta seleccin del tipo de bifocal idneo para cada caso. El segundo punto que se debe
considerar es su correcto centrado y no se debe descuidar la eleccin de la montura.

Normas de centrado horizontal
Esta operacin puede realizarse segn dos criterios distintos: centrar sobre los centros pticos de lejos
de la lente bifocal (L) o centrar respecto a los centros geomtricos de los segmentos (S).
Si se centra sobre L, es decir, haciendo coincidir los centros pticos de lejos del bifocal con la
posicin de las pupilas del paciente en visin lejana (PVL), se garantiza que si el paciente converge
2,5 mm cada ojo en el plano de las gafas, cuando mire de cerca lo har por la vertical de S y esto le
proporciona un aprovechamiento completo del campo visual del segmento, adems de la ausencia de
efectos prismticos horizontales debidos a la adicin. Sin embargo, en el proceso de fabricacin del
bifocal, puede suceder que al tallar la segunda superficie L salga ligeramente desplazado respecto al
segmento, por lo que no conviene tomar a L como punto de referencia.
Si se centra la lente tomando como referencia S, se deben tomar las distancias nasopupilares de
lejos (DNPL) y restarles 2,5 mm para as asegurar que la pupila pasar por la vertical de S al mirar de
cerca. No es correcto medir directamente la DIPC haciendo converger al paciente a 40 cm y midin-
dole la distancia en el plano de los ojos. Este mtodo asegura utilizar todo el campo visual del seg-
mento y no existe la incerteza del mtodo anterior.
Se puede, por tanto, tomar como norma montar sobre S descentrando el segmento entre 4 y 5
mm respecto a las DIPL (2,5 mm por ojo). Como consideraciones a la norma se deben tener en cuenta
las siguientes cuestiones:
La distancia de vrtice, dv: cuanto menor es esta distancia menor es el descentramiento en sen-
tido nasal de la lentilla.
La distancia interpupilar, DIP: cuanto menor es la DIPL menor es el descentramiento de la len-
224
tilla en sentido nasal.
La distancia de trabajo, dT: cuanto mayor es la distancia de trabajo menor es el descentramiento
del segmento en sentido nasal. (Tabla 15.1).
Tabla 15.1
Descentramiento nasal monocular del segmento

en funcin de dT
Distancia de vrtice DIP L 40 cm 33 cm 25 cm
12 68 2,1 2,6 3,4

15 2,4 2,9 3,8
12 64 2,0 2,4 3,2
15 2,2 2,7 3,6
12 60 1,9 2,3 3,0
15 2,1 2,5 3,4
12 56 1,8 2,1 2,8
15 2,0 2,4 3,1
Segn los datos de la tabla se puede concluir que como media de los valores analizados se puede
tomar para cualquier dv y cualquier DIP un descentramiento horizontal de 2,5 mm.
Segn la norma RAL-RG-915 la tolerancia de centrado horizontal es de 1,5 mm entre los cen-
tros de los segmentos de cerca, y de 1 mm de distancia parcial en los centros de cada lentilla.

Normas de centrado vertical
Como condiciones bsicas, ambas lentillas deben montarse a igual altura y mantener su com-
pleta horizontalidad. En ningn caso el segmento puede empeorar el campo visual de lejos. No se debe
tomar como norma el montar la lnea de separacin del segmento tangente al prpado inferior.
Una norma prctica aconsejable es montar la lnea de separacin del segmento entre 4 y 5 mm
por debajo de la pupila del usuario en posicin de visin lejana. Como consideraciones a esta norma
se puede tener en cuenta:
La utilizacin principal de las lentes. Si son bsicamente para visin lejana se montan prefe-
rentemente bajos, y al contrario si son para visin cercana.
La altura del usuario: a los sujetos altos conviene montarles los bifocales bajos y al revs, para
que la porcin de visin prxima no interfiera excesivamente al mirar al suelo.
La experiencia anterior: es aconsejable respetar la altura a la que el sujeto est adaptado, siem-
pre que no sea perjudicial por algn otro motivo.
En la primera adaptacin de las lentes bifocales, en que la adicin suele ser baja, es aconsejable
montar las lentes con tendencia baja, para que el usuario note menos la lnea de separacin y as facili-
tarle la adaptacin. En adaptaciones posteriores se debe colocar las lentes a su altura correspondiente.
La prescripcin y el tipo de bifocal, que condicionan la magnitud del salto de imagen: cuanto
mayor es el salto de imagen, ms alto conviene montar el bifocal para asegurar un campo de visin
prxima cmodo.
La posicin habitual de la cabeza del usuario es muy importante considerarla a la hora de rea-
lizar la toma de medida de la altura de montaje, puesto que si se toma la medida con una posicin de
225
cabeza forzada, el bifocal no quedar a la altura deseada, con el consiguiente problema de adaptacin
que slo se podr solventar si la montura dispone de plaquetas.
La distancia de vrtice es importante, pues cuanto menor es, ms alto queda el bifocal. Esto hay
que considerarlo si la gafa una vez adaptada queda ms cerca del plano facial que en el momento de
tomar la medida de la altura.
La inclinacin o ngulo pantoscpico, pues al aumentar produce el efecto de acercar la lentilla
al ojo, as se pueden reducir las molestias a aquel usuario que refiere incomodidad por lentillas dema-
siado altas.
Una norma alternativa es montar la lentilla a 2,5 mm por debajo del borde pupilar inferior, por
ser un punto muy fcil de medir, pues el resultado es prcticamente el mismo una vez hechas las con-
sideraciones a la altura que se han expuesto.
Caractersticas de la montura
La montura a la que se vayan a adaptar los bifocales debe cumplir una serie de condiciones. Por un
lado debe tener una altura de aro suficiente para permitir que la altura de la lentilla del bifocal sea de
20 mm como mnimo, para permitir el total alojamiento de la lentilla dentro del aro, y adems asegu-
rar un campo visual a travs del segmento de cerca lo suficientemente grande.
Las monturas metlicas, al incorporar las plaquetas como mtodo de sujecin a la nariz, repre-
sentan una ventaja importante para los posteriores ajustes anatmicos, y permiten modificar la altura
del segmento en caso de haber cometido un pequeo error en la toma de medidas.
El calibre debe posibilitar un correcto centrado, por lo que debe ser adecuado a las dimensio-
nes faciales del usuario.

Debe prestarse atencin a la adecuacin del puente para que no produzca una distancia de vr-
tice excesiva.
15.5 Normas de centrado de trifocales
En el caso de trifocales, la nica consideracin importante est en el centrado vertical, ya que el hori-
zontal es idntico que en los bifocales. La lnea superior del segmento del trifocal se suele adaptar tan-
gente a la lnea inferior de la pupila. De este modo, no intercepta la visin lejana y la zona de cerca
contina quedando a la misma altura que si se tratara de un bifocal.
Como consideracin a esta norma se deben tener en cuenta los mismos aspectos mencionados
en los bifocales.
En la adaptacin de trifocales es importante tener en cuenta la considerable reduccin de campo
visual en la zona intermedia condicionada por las dimensiones del segmento medio.
Adaptacin de lentes progresivas
Actualmente las lentes progresivas son el mtodo de primera opcin y ms ventajoso para compensar
presbicias, tanto para pequeas como elevadas adiciones. La posibilidad de ver ntido a todas las dis-
tancias, junto con la apariencia esttica de un monofocal, hace que ste sea el sistema elegido por la
mayora de usuarios con un cierto poder adquisitivo.
El xito en la adaptacin de progresivos depende de mltiples factores, entre los que cabe des-
226
tacar los siguientes:
Por una parte, de seleccionar el tipo de lente progresiva idnea para cada tipo de usuario, lo que
implica conocer muy bien las prestaciones pticas de los distintos tipos de progresivos y la adecuacin de
la montura escogida, as como el perfil psicolgico y de motivacin del usuario, en cuanto a la probabili-
dad de adaptacin de ste a las lentes. Y por otra parte, de la claridad de las instrucciones y consejos de
utilizacin que se dan al usuario, as como los posteriores controles de adaptacin en los que se debe veri-
ficar tanto el ajuste de la montura como la eficacia de la lente para el propsito que fue adaptada.
15.6 Indicaciones de las lentes progresivas
Cualquier persona prsbita, incipiente o con un valor de adicin considerable, es susceptible de utili-
zar progresivos. Lo importante es considerar en todos los casos la experiencia anterior del usuario. No
es lo mismo haber estado utilizando bifocales, que haber sido ya usuario de progresivos anteriormen-
te. Interesa saber, ms que los casos en que est indicado utilizar progresivos, aquellos casos en que
puede resultar un problema de adaptacin.
15.7 Criterios de seleccin de lentes progresivas
El primer paso del proceso de adaptacin de lentes progresivas es la eleccin de la lente adecuada para
el caso concreto del usuario. Para que la eleccin resulte acertada es importante conocer bien por una
parte el tipo de lente, y por otra las necesidades pticas del usuario.

Sobre la lente progresiva conviene conocer a fondo sus caractersticas pticas, incluidas sus
limitaciones en cuanto a dimensiones de las zonas de visin lejana y de lectura, longitud y anchura del
pasillo progresivo y distribucin de las aberraciones, tanto la zona que ocupan, como su magnitud y
orientacin en el caso del astigmatismo.
En cuanto al usuario, es necesario en un primer momento evaluar por qu quiere adaptarse mul-
tifocales y cul es su grado de motivacin, que es un buen indicador del xito en la adaptacin. Se
deben analizar tambin las caractersticas de su sistema visual y sus necesidades pticas en sus distin-
tos entornos habituales, su trabajo, sus aficiones, etc. Los parmetros importantes que se deben tener
en cuenta sobre el usuario son los siguientes:
a) utilizacin relativa de los distintos campos de visin

b) altura de observacin habitual tanto en el campo intermedio como el cercano
c) estado refractivo (potencia compensadora de lejos y adicin)
d) dimetro pupilar
e) movimientos oculares y de cabeza. Posturas habituales
f) experiencia previa con bifocales, trifocales o multifocales
g) estado de la visin binocular
De las caractersticas del usuario expuestas, algunas de ellas pueden considerarse situaciones
con mayor riesgo de adaptacin, concretamente, las que hacen referencia a los apartados c) al e):
c) Prescripciones en visin lejana superiores a -8,00 D y +5,00 D.
Adiciones superiores a +3,50 D e inferiores a +0,75 D.
Usuarios que presentan una anisometropa elevada, con la consiguiente incidencia de desequi-
227
librios prismticos, sobre todo verticales.
d) Dimetros pupilares grandes, que puede ser una contraindicacin, puesto que la potencia que
llega al extremo superior de la pupila es distinta de la que atraviesa el extremo inferior, al utilizar el
corredor progresivo. Por ejemplo, para un pasillo de 12 mm de logitud y una adicin de +2,50 D, la
diferencia diptrica entre el extremo superior y el inferior de una pupila de 6 mm es de +1,25 D. Sin
embargo, en la edad en que se requieren adiciones elevadas, se suele producir una miosis pupilar que
minimiza este fenmeno.
e) Problemas de nerviosismo o de movilidad tanto de ojos como de cabeza.
f) Usuarios de bifocales y trifocales bien adaptados a ellos, y satisfechos por su utilizacin, sue-
len ser reacios a cambiar de sistema de compensacin. Tambin los usuarios que no estn motivados
para la utilizacin de lentes, progresivas, y que intentan adaptrselas por recomendacin de un tercero.
g) Disfunciones de la visin binocular.
15.8 Normas de centrado. Adecuacin de la montura
El centrado correcto de una lente progresiva es la situacin en que la cruz de referencia coincide con
la posicin del centro de la pupila en visin de lejos. Lo importante ser, pues, determinar esta posi-
cin relativa de la pupila respecto al aro de la montura con la mxima precisin.
La toma de medidas de centrado es esencial para la adaptacin del usuario a las lentes, ya que
la mayora de problemas de inadaptacin suelen producirse por un centrado poco preciso. Para evitar
dicha situacin, es necesario tomar la distancia nasopupilar monocular, as como la altura pupilar con
la montura puesta y previamente ajustada al rostro del usuario.
La medida de las distancias nasopupilares puede efectuarse con un pupilmetro de reflejo cor-

neal, o cualquier mtodo que permita obtener el valor con mayor precisin que con la reglilla tradi-
cional, y sin error de paralaje. La medida de la altura pupilar debe hacerse desde el centro de la pupi-
la hasta el extremo interno inferior de la montura (como si se tratase de un monofocal). Para asegurar
la medida es conveniente disponer de un talco en la montura, para marcar el centro pupilar, y poder
hacer las comprobaciones pertinentes, para las distintas posiciones habituales del sujeto. Si la montu-
ra no lleva un talco incorporado puede colocarse una cinta adhesiva de abajo a arriba del aro, como
muestra la figura 15.8.
Otro aspecto muy importan-
te para permitir el correcto centrado
de la lente progresiva es la eleccin
de la forma y dimensin de la mon-
tura, que debe ser adecuada para alo-
jar la progresin completa.
Fig. 15.8 As, la mnima altura pupilar
posible es de 22 mm, ya que para
una progresin tpica de 12 mm, que
empieza a 2 mm por debajo de la
cruz de referencia, quedarn 8 mm
de zona de visin de cerca. Esto
implica que la altura total del aro
sea de 38 mm, para que quede una
zona de visin lejana aceptable, de
16 mm, como se observa en la figu-
228
Fig. 15.9 Altura mnima del aro para adaptar lentes progresivas ra 15.9.
Por otra parte, la forma de la
montura tambin es importante. Las
formas tipo pera no son nada indicadas, porque se reduce considerablemente el campo de visin nasal
de cerca e intermedio (problema que tambin se manifiesta con las lentes bifocales).
Cabe recordar que, como en el caso de los bifocales, la distancia de vrtice debe ser la mnima,
para permitir el mximo aprovechamiento del campo visual, y que las monturas metlicas de soporte
nasal con plaquetas son muy favorables en estas adaptaciones, ya que permiten realizar pequeas
modificaciones en la altura de las lentes.
15.9 Instrucciones al usuario
La ltima fase del proceso de adaptacin de las lentes progresivas es dar las instrucciones de utiliza-
cin de las mismas al usuario.
Es fundamental que se d cuenta de cmo, en una combinacin de movimientos oculares y de
cabeza, puede llegar a abarcar todas las zonas de la lente, consiguiendo as mirar por la potencia que
corresponde en cada momento.
Es importante indicar que, si bien al principio se trata de un movimiento consciente de bsque-
da del punto de mayor nitidez, al cabo de una o dos semanas, el sistema visual aprende a utilizar la
lente de forma automtica, y esto ocurrir ya siempre en las sucesivas adaptaciones. Por ello es reco-
mendable citar al usuario al cabo de una semana de uso, para revisar el ajuste anatmico, que le per-
mita el aprovechamiento ptimo de las lentes, y para que pueda explicar cmo se est desarrollando su
adaptacin.

Bibliografa
FANNIN,T.E.; GROSVENOR T. Clinical optics. Boston, Butterworths, 1987.

MICHAELS, D. Visual Optics and Refraction. A Clinical Approach. Toronto, The C.V. Mosby Company, 1985.
SCHULZ W. Tcnica de centrado. Ver y Or, nos 25 a 34. Puntex, 1989.
229

Captulo 16
Lentes de proteccin a las radiaciones
L. Guisasola
16.1 Radiaciones nocivas para el ojo
Existen mltiples radiaciones procedentes de fuentes artificiales que pueden resultar nocivas para el
ser humano; sin embargo, en este captulo tan slo nos vamos a centrar en los efectos de la radiacin
solar. La radiacin natural procedente del sol se denomina radiacin electromagntica ya que est
constituida por un campo elctrico y un campo magntico que vibran perpendicularmente entre s y
perpendicularmente a la direccin de propagacin.
A pesar de que la totalidad del espectro electromagntico est constituido por los rayos csmi- 231
cos, , X, la radiacin ultravioleta (UV), visible (VS), infrarroja (IR), las microondas y las ondas de
radiofrecuencia, nos centraremos slo en las radiaciones denominadas no ionizantes, ya que son las que
tienen un efecto ms directo sobre el ser humano y en concreto sobre su globo ocular (figura 16.1).
UVC UVB UVA VS IR
180 280 315 380 780 1400
Fig. 16.1 Radiaciones no ionizantes del espectro solar
La radiacin solar no ionizante est constituida (segn la Normativa Europea EN 165:1993) por
la radiacin ultravioleta que comprende las longitudes de onda () entre 180 nm y 380 nm, la radia-
cin visible entre los 380 nm y los 780 nm y la del infrarrojo cercano que incluye las largas entre
780nm y 900 nm.
La radiacin ultravioleta UV (invisible al ojo humano) a su vez se considera dividida en tres
zonas: UVC o lejano que comprende las entre 180 nm y 280 nm, el UVB o medio que comprende
las longitudes de onda entre 280 nm y 315 nm, y el UVA o cercano que comprende las entre 315
nm y 380 nm. Estas radiaciones son emitidas en grandes cantidades por el sol y, aunque en gran parte
son filtradas por la atmsfera, es conveniente protegerse de ellas ya que en condiciones diferentes de
las habituales pueden producir lesiones oculares.

La radiacin visible (VS) se puede definir como aquella en que cada una de las longitudes de
onda () que la componen se traduce en una sensacin visual de color distinta.
La ltima zona que estudiaremos es la correspondiente a la radiacin infrarroja cercana (IR).
Aunque el Sol emite una elevada proporcin de radiacin IR (60%) una gran cantidad de sta y sobre
todo las radiaciones superiores a 900 nm, son absorbidas por el dixido de carbono y el vapor de agua
de la atmsfera.
Tanto la piel como los ojos del ser humano son susceptibles de resultar daados si se someten
a elevadas intensidades o a prolongadas exposiciones de radiacin.
El ojo cuenta con mecanismos naturales de proteccin tales como los prpados o el iris, que
actan cerrndose cuando la intensidad de radiacin que incide les resulta excesiva; sin embargo, estos
mecanismos tan slo se activan con la radiacin visible y no con la invisible, de ah la necesidad de
protegerlos.
Podemos clasificar las lesiones oculares segn si se deben a efectos trmicos y fotoqumicos de
los que son responsables las radiaciones UV y IR, y fisiolgicos, tales como la fatiga muscular o el des-
lumbramiento causados por la radiacin VS.
16.2 Necesidad de proteccin frente a la radiacin
En este apartado se presentan las causas por las que se precisa proteccin a la radiacin, segn la zona
del espectro, ya sea radiacin UV, VS o IR.
a) Necesidad de proteccin frente a la radiacin UV: la mayor parte de la radiacin ultraviole-

232
ta y sobre todo la correspondiente al UVC (lejano) es filtrada por componentes de la atmsfera tales
como el oxgeno, el ozono, el dixido de carbono, el vapor de agua y el polvo, con lo que la cantidad
que llega a nosotros apenas supone peligro.
Sin embargo, la radiacin correspondiente al UVB (medio) y UVA (cercano) slo es parcial-
mente filtrada por la capa de ozono de la atmsfera. Debido al progresivo deterioro al que est siendo
sometida, este filtro natural va desapareciendo y permitiendo que esta radiacin altamente nociva lle-
gue a la Tierra. La crnea y el cristalino constituyen una proteccin natural frente a la radiacin UV.
La crnea absorbe las inferiores a 290 nm y el cristalino las radiaciones inferiores a 350 nm; en con-
secuencia, estos medios son susceptibles de ser lesionados por estas radiaciones cuando se superan los
lmites normales de incidencia. El humor acuoso tambin contribuye a absorber gran parte de la radia-
cin UV que deja pasar la crnea.
Conviene en consecuencia evitar el paso de los UVB y UVA hacia los ojos mediante la utiliza-
cin de lentes filtrantes cuya transmisin en esa franja del espectro sea nula.
Los elementos que actan como filtrantes de esta radiacin son xidos metlicos que se encuen-
tran incorporados en la propia masa de las lentes y esta composicin es completamente independiente
de su color. Una lente totalmente transparente puede filtrar la radiacin invisible en su totalidad y una
lente con una baja transmisin en la zona visible y, por tanto, de coloracin oscura puede, sin embar-
go, permitir el paso de radiaciones correspondientes a la franja del UV, con lo que el ojo queda des-
protegido frente a esta radiacin. De ambos ejemplos se desprende que de ningn modo una colora-
cin oscura puede resultar sinnimo de elevada proteccin al UV.
b) Necesidad de proteccin frente a la radiacin VS: la zona visible del espectro que el ojo per-
cibe en forma de sensacin de color no es especialmente daina ni perjudicial en s; sin embargo, ele-
vadas intensidades de luz visible pueden resultar en extremo molestas e incluso peligrosas en caso de
deslumbramiento. La luz azul es la principal causante del efecto de deslumbramiento, de la escasa per-

LENTES DE PROTECCIN A LAS RADIACIONES
cepcin de los contrastes y, en suma, de la sensacin de visin borrosa, ya que esta luz se difunde con
gran facilidad en el polvo y el vapor de agua ambiental. Sin embargo, el pigmento macular atena la
regin azul de la radiacin visible antes de llegar a la retina.
El cristalino es el principal responsable de las prdidas de luz por absorcin en el visible y esta
absorcin es ms importante en el azul que en el amarillo y aumenta con la edad. Este aspecto contri-
buye a aumentar la sensacin de visin borrosa.
As la segunda finalidad de un filtro es la de atenuar de forma selectiva la radiacin correspon-
diente a la zona visible del espectro. Esta atenuacin est directamente relacionada con su color. El fil-
tro presenta el color de la radiacin que mayoritariamente transmite, y dentro de cada color la tonali-
dad ms o menos oscura nos informa del porcentaje de transmisin en el visible. A diferencia del caso
del UV, el color y la tonalidad son indicativos de en qu medida ese filtro puede atenuar la radiacin
visible.
De forma especfica, los denominados filtros polarizantes atenan la radiacin visible que se
refleja en un plano nico (normalmente el plano horizontal). Este tipo de luz denominada polarizada
se encuentra principalmente en los ambientes de nieve, mar, arena o asfalto.
c) Necesidad de proteccin frente a la radiacin IR: la radiacin infrarroja que llega a la Tierra
procedente del Sol es poco perjudicial, por lo que no es esencial que una lente de proteccin solar fil-
tre tambin las largas del espectro.
Sin embargo, este tipo de proteccin es imprescindible frente a fuentes artificiales de radiacin,
capaces de emitir elevadas intensidades de radiacin infrarroja. As en todo aquellos puestos de traba-
jo sometidos a fuentes, tales como soldadores, hornos, etc., son de vital importancia las pantallas de
proteccin casi exclusiva al infrarrojo.
233
La parte posterior del iris tiene propiedades absorbentes de la radiacin caliente del final de los
rojos (IR cercano) y, en consecuencia, esta zona es susceptible de resultar daada por esta radiacin.
16.3 Propiedades de los filtros de proteccin solar
Propiedades pticas
a) Transmisin. Para conocer el porcentaje de transmisin de una lente en la zona del espectro corres-
pondiente al UV, VS y al IR cercano se recurre a las denominadas curvas de transmisin. Dichas cur-
vas, obtenidas a partir de un instrumento denominado espectrofotmetro, proporcionan una extensa
informacin sobre las caractersticas del filtro de proteccin solar. A travs del anlisis de la curva de
transmisin se puede saber cul es el porcentaje de radiacin de longitud de onda corta (radiacin ultra-
violeta) que la lente filtra y, en consecuencia, su grado de proteccin frente a estas radiaciones parti-
cularmente nocivas. sta es una informacin que en ocasiones proporcionan los fabricantes, bajo el
nombre de punto de corte al U.V., entendiendo como tal, la para la cual la transmisin es de un 1%.
Esta proteccin es totalmente independiente de la coloracin y tonalidad del filtro. Una lente
incolora puede presentar total proteccin al UV.
La primera de las curvas de transmisin de la figura 16.2 (en trazo discontinuo) representa un
filtro totalmente incoloro con un punto de corte al UV de aproximadamente 280 nm, mientras que la
segunda de las curvas (en trazo continuo) es tambin incolora, y tiene su punto de corte al UV en
320 nm, por lo que presenta proteccin frente a esta radiacin hasta los 320 nm.
La curva permite conocer, aunque slo de forma aproximada, la coloracin que presenta el fil-
tro observando la zona del espectro visible en la que se da mayor transmisin. Y dentro de un mismo

color, una curva de transmisin elevada

indica una tonalidad ms clara y, en con-
secuencia, una baja atenuacin de la
intensidad luminosa que una curva baja,
cuya tonalidad ser ms oscura.
En la figura 16.3 se observan dos
curvas de transmisin cuya mxima
transmitancia se da aproximadamente en
560 nm, por lo que la coloracin de
ambas sera verdosa; sin embargo, la
curva en trazo continuo presenta una
transmisin superior a la de la curva en
Fig. 16.2 trazo discontinuo y, en consecuencia, su
tonalidad es ms clara.
Del mismo modo que la de trans-
misin, la curva de reflexin informa
acerca del porcentaje de luz reflejada por
el filtro para cada .
Otro mtodo de medida de estas
propiedades lo constituyen los medidores
de transmisiones medias que tan slo
proporcionan una medida media del tanto
por ciento de transmisin del filtro en las
234
zonas UV, VS, e IR del espectro.
b) Densidad ptica. Se define
como el logaritmo de la inversa de la
transmisin:
Fig. 16.3
D= log 1 (16.1)
T
Este concepto evita utilizar fracciones decimales cuando nos referimos a transmisiones muy
pequeas. La densidad ptica de un material es un concepto que se suele definir para un determinado
espesor; esto permite conocer la densidad
del mismo material para cualquier otro
espesor.
c) Fidelidad cromtica. Si el filtro
acta de modo selectivo absorbiendo en
exceso una determinada lonfitud de onda,
provocar una distorsin en la percepcin
de los colores. En la figura 16.4 se obser-
va la curva de transmisin correspondien-
te a un filtro amarillo. La absorcin total
de la zona del espectro visible correspon-
diente a los azules, hace que este filtro
distorsione la visin de los colores que a
Fig. 16.4 travs del mismo se observan.

El modo de evaluar la fidelidad cromtica de un filtro es mediante el denominado coeficiente

de atenuacin visual relativo (Q) calculado para cada uno de los cuatro colores bsicos de seal (rojo,
amarillo, azul y verde); mediante el cociente entre la transmisin de seal (valor tabulado), y la trans-
misin luminosa del filtro solar para el iluminante D65. Si Q es inferior a 0,8 en alguno de los colores,
indicara una excesiva atenuacin que dara lugar a la mencionada distorsin cromtica.
Propiedades refractivas
Potencia de vrtice posterior (Pvp) y potencia prismtica. Teniendo en cuenta que la lente de protec-
cin solar debe ser neutra, se deben marcar unos lmites de tolerancia, tanto por lo que respecta a su
potencia de vrtice posterior (esfrica o astigmtica) como a su potencia prismtica.
Tanto estos lmites como el montaje detallado para su medida estn especificados en la norma
EN.166:1994 que regula las lentes de proteccin. Ambas medidas pueden ser efectuadas con un fron-
tofocmetro de sensibilidad superior a 0,25 D. Superados los lmites de tolerancia, la lente puede ser
considerada de calidad dudosa.
Propiedades fsicas
Para la determinacin de las propiedades fsicas, es conveniente medir todos aquellos parmetros que
definen la geometra de la lente y, por lo tanto, la homogeneidad de sus superficies. Obtendremos sus
potencias esferomtricas, sagitas y espesores (central y de borde) midindolas respectivamente con un
235
esfermetro, un sagmetro y un espesmetro. El esfermetro y el sagmetro pueden adems ser utiliza-
dos para determinar la homogeneidad de las superficies de la lente, apoyndolos en el centro de cada
superficie y hacindolos rotar sobre su apoyo central o tomando valores en diversos puntos de la peri-
feria de la lente.
Es tambin conveniente detectar los defectos fsicos superficiales o de masa tales como burbu-
jas, estras, incrustaciones y dems mediante retroiluminacin frente a una pantalla.
Propiedades mecnicas
Las propiedades mecnicas de la lente se determinan mediante la medida de su resistencia al rayado,

a la rotura y al impacto. Estas medidas se realizan a base de ensayos especificados en la norma EN.166:
1994, que permiten situar a la lente en distintos niveles de resistencia segn el grado de superacin de
la prueba.
16.4 Seleccin del filtro adecuado
La adecuada seleccin del filtro solar junto a su correcta utilizacin determinarn el que la agudeza
visual del usuario no se vea mermada.
En el grfico de la figura 16.5 donde se muestra la relacin entre la agudeza visual (% AV) y
la luminancia del campo visual (en cd/m2), se observa cmo una iluminacin deficiente reduce la agu-
deza visual tanto como un exceso de iluminacin.

La zona a corresponde a la luminancia con

luz de luna
La zona b corresponde a alumbrado de las
calles (pblico)
La zona c corresponde a luz artificial en
locales interiores
La zona d corresponde a luz diurna al aire
libre con el cielo cubierto
La zona e corresponde a carretera ilumina-
da por el sol
Fig. 16.5 La zona f corresponde a luz en zona de playa
o nieve
Al anteponer al ojo un filtro de proteccin solar, se da una disminucin de la iluminacin que

repercute notablemente sobre la agudeza visual, mejorndola si su utilizacin es la adecuada o empe-
orndola en caso contrario. Un filtro de tonalidad oscura que atene notablemente la intensidad lumi-
nosa, usado en condiciones de baja luminosidad ambiental, empeorar enormemente la A.V. del usua-
rio, del mismo modo que un filtro de tonalidad clara utilizado en un ambiente de fuerte intensidad
luminosa no conseguir mejorar su agudeza visual. Sin embargo, ambos filtros utilizados en las con-
diciones ambientales adecuadas pueden proporcionar sensacin de confortabilidad al tiempo que mejo-
ran la A.V. Como conclusin diremos que la adecuada seleccin del filtro de proteccin solar se rea-
lizar atendiendo a:
236
a) su total proteccin frente a la radiacin UV
b) la atenuacin de la intensidad de la radiacin visible acorde a la iluminacin ambiental en
que se vaya a utilizar
c) la fidelidad cromtica
d) la ausencia de imperfecciones fsicas
e) la resistencia al rayado y al impacto
16.5 Tipos de lentes de proteccin solar
Lentes minerales coloreadas en masa
Se fabrican aadiendo a la hornada de la masa vtrea ciertos xidos metlicos antes del proceso de
fusin. stos conferirn al vidrio diversas coloraciones, y su absorcin caracterstica. As, el xido de
cobalto produce coloraciones azuladas, el xido de cromo verdes, el xido de manganeso violetas, y el
xido de uranio amarillas. La combinacin de stos puede dar lugar a multitud de tonalidades distintas.
Lentes minerales coloreadas por depositacin en alto vaco
La coloracin de las lentes en campana de alto vaco es un proceso industrial que consiste en recubrir las
superficies de la lente de una fina pelcula obtenida a partir de la evaporacin de xidos metlicos calen-
tados mediante una resistencia elctrica, o mediante bombardeo de electrones. Este mismo procedimiento
es el empleado para la obtencin de las lentes de proteccin solar con una o ambas superficies espejadas.

Lentes fotocromticas
Las lentes fotocromticas poseen la propiedad de oscurecerse al exponerse a la radiacin solar y recu-
perar su estado original en ausencia de sta. Se trata, por tanto, de lentes de absorcin variable repre-
sentadas por dos curvas de transmisin, una correspondiente a su estado activo oscurecido y la otra
cuando la lente se encuentra en su estado claro o de reposo. El proceso qumico en que se basa el foto-
cromatismo se debe a los halogenuros de plata y a un mecanismo de intercambio inico o, dicho de
otro modo, a su capacidad de reaccin con la luz. Bajo la accin de la radiacin ultravioleta o la radia-
cin de corta se produce el siguiente efecto:
Ag + + e - Ag (16.2)
donde Ag+ corresponde al estado claro, y Ag0 al estado oscuro.

En ausencia de esta radiacin el sistema tiende a su estado inicial:
Ag Ag+ + e - (16.3)
El mecanismo de oscurecimiento-aclaramiento es reversible y sufre el fenmeno de fatiga.

Las lentes fotocromticas minerales son masivas. Los halogenuros de plata se encuentran en la
propia estructura base de los borosilicatos. La cantidad y medida de los cristales del halogenuro son
los que determinan las propiedades fotocromticas concretas de cada lente y su transmisin viene
237
determinada por los siguientes factores:
a) la intensidad de la radiacin incidente y su longitud de onda

b) la temperatura de la lente, ms oscura cuanto ms fra
c) el espesor de la lente, los microcristales estn uniformemente distribuidos en la masa de la
lente. Cuanto ms gruesa es la lente, mayor nmero de cristales se activan y en consecuencia se oscu-
rece ms que una lente delgada
d) el nmero de exposiciones anteriores. Cuanto ms trabaja la lente, mayor es su velocidad y
su grado de oscurecimiento, y ello supone un problema al tener que reemplazar una de las lentes de
una pareja por rotura.
El principio activo de las primeras lentes fotocromticas orgnicas es completamente distinto al

de las minerales. Se consigue depositando una capa uniforme con molculas fotosensibles que impreg-
ne slo la cara convexa. El compuesto fotocromtico consta de una mezcla de tres colorantes y pene-
tra a una profundidad aproximada de 250 micras, y despus se somete a un proceso de fijacin.
Actualmente se polimeriza conjuntamente el monmero orgnico con las sustancias fotocro-
mticas. Las lentes fotocromticas orgnicas son ms blancas en estado de reposo que las minerales y
la accin de los filtros UV permite un punto de corte al UV mayor que en las anteriores.
Lentes orgnicas teidas por inmersin
En lentes rganicas, el sistema de coloreado empleado es el del teido de las lentes por inmersin de
stas en un tinte. Este es un proceso no industrial que puede llevarse a cabo con una unidad de colo-

reados relativamente simple. Los tintes disueltos en agua se someten a temperaturas de entre 90C y
95C, se homogeneiza la disolucin y se vara el tiempo de inmersin de la lente en funcin de la tona-
lidad que se desea obtener.
Esta tcnica de coloreado tiene la ventaja de la homogeneidad del coloreado obtenido, mientras
que las lentes coloreadas en masa presentan tonalidades ms oscuras en las zonas de la lente de mayor
espesor. Permiten obtener una enorme variedad de tonos y colores, as como degradados y bidegrada-
dos. El mtodo es simple y su coste es muy bajo.
Lentes polarizantes
Cada rayo de luz est formado por mltiples trenes de onda que vibran con distinta orientacin, de
modo que presenta una distribucin circular simtrica y recibe el nombre de luz no polarizada. Sin
embargo cuando la luz sufre reflexin especular sobre superficies dielctricas como pavimento, arena,
agua o nieve es parcial o completamente polarizada en funcin del ngulo de incidencia (figura 16.6).
238
Fig. 16.6
La luz tan slo se polariza completamente cuando incide con un ngulo especfico denominado
ngulo de Brewster.
Esto sucede cuando la tangente del ngulo de incidencia es igual al ndice de refraccin de la
superficie sobre la que incide.
tg i = n (16.4)
El plano de polarizacin de la luz reflejada es paralelo a la superficie de reflexin (figura 16.7),

y esta luz total o parcialmente polarizada est fuertemente concentrada por lo que puede dar lugar a
deslumbramientos o a incomodidad, restando tambin nitidez en la visin (figura 16.7).
Si se antepone una lente
polarizada (analizador) con su
plano de polarizacin en el
meridiano vertical, sta absor-
ber la luz reflejada polarizada
en horizontal. Con esto se con-
sigue reestablecer el balance
normal de intensidad luminosa
y mejorar ostensiblemente la
Fig. 16.7 agudeza visual.

Estos filtros se obtienen calentando y estirando delgadas lminas hasta conseguir alinear su
estructura molecular en la direccin del estiramiento y posteriormente se someten a diversos trata-
mientos qumicos. Esta lmina polarizada se introduce entre dos lminas de acetobutirato de celulosa,
y se prensa para conferirle la curvatura adecuada.
La transmisin de estas lminas depende del plano de polarizacin y de la absortancia propia
del material, y generalmente se trata de filtros de densidad uniforme desde el centro a la periferia.
Bibliografa
BRITISH STANDARDS Specification for Sun glare eye protectors for general use. 1987.
CORNING FRANCE. Technical Data. 1991.
FANNIN, T. E.; GROSVENOR, T. Clinical Optics. Boston, Butterworths, 1987.
GUISASOLA, L.; VAQUERO, L.; SALVAD, J. Lentes de proteccin solar con tratamiento tipo Vuarnet. Ver
y Or. no 59, Puntex, 1991.
Normativa Europea EN 165: 1993 y EN 166:1994.
SCHCOLNICOV, B. Elementos de ptica oftlmica. Buenos Aires, Novalent, 1979.
ZEISS. Informaciones para oftalmlogos. Leipzig RDA, Veb Fachbuchverlag, 1964.
239

Captulo 17
Lentes de proteccin frente a agentes externos
J.A. Martnez
17.1 Normas de seguridad
El peligro de impacto de objetos contundentes a los cuales se ven expuestos los rganos visuales en
determinadas actividades laborales ha motivado que determinados pases exijan el uso de gafas pro-
tectoras para la realizacin de las mismas con el fin de prevenir las graves lesiones que puedan produ-
cirse. En la mayora de pases, la fabricacin de lentes de proteccin est sujeta a una normativa de
homologacin que determina el grado de resistencia que deben cumplir las gafas expresas para este fin.
Generalmente la normativa se refiere al conjunto montura-oculares una vez ensamblados y no a las len- 241
tes sueltas.
Normativa en Espaa
La normativa vigente en Espaa es la misma que en el resto de los pases de la Unin Europea, ya que
entr en vigor en julio de 1995 y sustituy a la anterior norma espaola MT-16 que databa de 1978.
Se trata de la norma EN 166, aplicable a todo tipo de protector ocular como los utilizados en industria,
laboratorios, construccin, etc.
A diferencia de la anterior normativa espaola, se refiere tanto a los protectores con lentes sin
prescripcin optomtrica como a los que s la tienen. Esta normativa clasifica los protectores segn su
funcin, como proteccin contra: el impacto, las radiaciones pticas, los metales fundidos, las salpica-
duras, el polvo, los gases, y el arco elctrico; segn el tipo: gafas con o sin protectores, caretas pro-
tectoras, protectores de soldadura, y cascos protectores; y segn el tipo de ocular: oculares minerales
no endurecidos, o endurecidos qumica, trmicamente o por cualquier otro mtodo, oculares orgnicos
(plsticos) y oculares laminados.
La normativa, adems, marca unas pautas de fabricacin y especifica una serie de requerimien-
tos bsicos respecto a dimensiones, requerimientos pticos, calidad del material y superficie, resisten-
cia mecnica, resistencia al envejecimiento, resistencia a la corrosin y resistencia a la ignicin, as
como las caractersticas particulares que debe cumplir un protector segn su clasificacin.
En lo que hace referencia a los requerimientos de resistencia mecnica, los oculares sin montar
deben superar el impacto de una bola de acero de 22 mm de dimetro, y 43 g de masa como mnimo,
a una velocidad de 5,1 m/s o, lo que es lo mismo, en cada libre desde una altura de 1,30 m. La prue-
ba no se supera si el ocular se rompe en dos o ms partes, o si ms de 5 mg de partculas se despren-

den en direccin al ojo. Esta misma prueba la deben superar, tambin, con el sistema completo ya mon-
tado, tanto los oculares como los protectores. En el caso particular de proteccin contra partculas a
alta velocidad el ensayo se realiza con una bola de 6 mm de dimetro de 0,86 g de masa y se clasifi-
can en impactos de baja, media y alta energa segn si el impacto se efecta a una velocidad de 45, 120
190 m/s. El sistema de proteccin mediante gafas tan slo puede ser clasificado como protector de
impactos de baja energa y el ensayo se realiza a las gafas ya montadas. Otro test ensaya la adherencia
de metales fundidos o la resistencia a la penetracin de slidos a altas temperaturas. Las condiciones
en las cuales se han de realizar todas estas pruebas son perfectamente reproducibles y estn especifi-
cadas en la norma EN 168.
Otras normativas
La mayora de normativas existentes, al igual que la anterior norma espaola, se refieren a gafas de
proteccin neutras, y no tienen en cuenta la posible prescripcin optomtrica que el usuario pueda pre-
cisar. Las pruebas que se exigen son similares, con pequeas variaciones sobre todo en la clasificacin
de los diferentes sistemas de proteccin ms que en el tipo de ensayo. Pero lo que s es comn en la
mayora de normativas es que son de obligado cumplimiento tan slo para los elementos de proteccin
que con tal fin son utilizados, y no suele existir una normativa que exija una mnima resistencia mec-
nica de los oculares o gafas de uso comn, a pesar que en caso de accidente pueden ocasionar lesiones
muy graves para la integridad ocular. Un caso especial es el de EEUU, donde adems de existir la nor-
mativa referente a la proteccin industrial, existe otro tipo de regulacin de la FDA (Food and Drug
Administration) de cumplimiento para todo tipo de lente oftlmica, es decir, tambin para las de uso
242
general, la cual exige que toda lente de uso oftlmico debe superar la prueba contra el impacto, que
bsicamente consiste en el mismo ensayo de cada libre de una bola de acero de la normativa europea:
el peso de la bola es de 16 g y la altura de 127 cm.
Con la creacin de la nueva normativa europea se pretende unificar los criterios de todos los
pases de la Comunidad Europea sustituyendo o complementando las diferentes normativas de cada
uno de los estados miembros. Pero tan slo se regulan los sistemas de proteccin integrales, y se dejan
en manos del ptico la recomendacin del uso de la lente ms idnea en colectivos expuestos a peli-
gro en caso de rotura como pueden ser los nios y los practicantes de determinadas actividades depor-
tivas, que lo que necesitan es seguridad y no proteccin.
17.2 Endurecido trmico y qumico de lentes minerales
El vidrio es un material frgil que soporta grandes fuerzas de compresin pero no de traccin, a las
cuales es muy vulnerable; de ah que sta sea absolutamente siempre la causa de su rotura. Resiste muy
bien fuerzas de compresin de hasta 100 Kg /mm2; sin embargo, se rompe con fuerzas de traccin de
tan slo 4 Kg/mm2. La resistencia mecnica que presenta un determinado vidrio no depende nica-
mente de su composicin, sino que tambin interviene el estado de su superficie. Esto explica la gran
diferencia existente entre la resistencia terica prevista para un determinado objeto de cierto material,
y el resultado experimental obtenido.
Es decir, que la presencia de microfisuras en la superficie del vidrio, aun estando cuidadosa-
mente pulido, har que ste sea ms vulnerable a la rotura; una imagen cotidiana que nos muestra este
fenmeno es la que se produce cuando para tallar un vidrio se raya previamente su superficie con dia-
mante para facilitar la rotura por esa zona en concreto. De manera que, el desgaste del vidrio con el

LENTES DE PROTECCIN FRENTE A AGENTES EXTERNOS
tiempo no mejora su resistencia, sino todo lo contrario, ya que las microfi-

suras tienden a desarrollarse y a stas se aade el rayado accidental por su
uso.
Se describen los siguientes mecanismos por los cuales una lente puede
romperse tras un impacto:
a) Rotura originada en la superficie frontal debido a simple deforma-

cin elstica (figura 17.1): sta se da en impactos de objetos pequeos a alta
velocidad.
b) Rotura con origen en superficie posterior por flexin de la lente
(figura 17.2): sta se da por colisin de un objeto de masa moderada, a velo-
cidad moderada, sobretodo en lentes negativas cuyo espesor de centro es
menor que el de los bordes; la rotura ocurre cuando la tensin en la superfi-
cie de la segunda cara excede de la resistencia de la misma. Fig. 17.1
c) Rotura producida por simple flexin
o aplanamiento (figura 17.3): se da sobre todo
en lentes positivas y la producen los objetos
de gran tamao a baja velocidad.
d) Rotura producida por reflexin de
la onda elstica que produce el golpe (figura
17.4): se da cuando una lente es golpeada
frontalmente por un objeto, que es rebotado Fig. 17.2
elsticamente y en ese punto la superficie no
243
presenta fisuras suficientes para producir una
rotura. El golpe entonces se propaga en forma
de onda, y si en otro punto encuentra una fisu-
ra suficientemente importante se producir la
rotura por ese punto.
Dada esta vulnerabilidad del vidrio a
cualquier tipo de impacto y dada la necesidad
de seguridad que evidentemente se le ha de Fig. 17.3
exigir a un vidrio oftlmico destinado al cui-
dado y la proteccin de los ojos, surge la
necesidad de aumentar su eficacia frente a
este tipo de accidentes, aumentando su resis-
tencia mecnica. Existen dos mtodos para
conseguir aumentar la resistencia al impacto
de las lentes mediante la compresin de su
superficie, y son los que a continuacin se
pasan a detallar.
Fig. 17.4
Templado trmico
El proceso de templado trmico tiene ms de 120 aos, y una de las primeras patentes fue la de
Franois de la Bastie en 1874, que consista en calentar objetos de vidrio a alta temperatura y sumer-
girlos rpidamente en grasa o aceite a temperatura ambiente. Pero es a comienzos del siglo XX cuan-

do se desarrolla la tcnica de enfria-

20
Viscosidad log miento con aire a presin, y a partir de
1920 se incorpora en el proceso indus-
18 trial.
El proceso consiste en calentar
16 las lentes a una temperatura cercana al
}
14.5
10 Punto inferior de recocido punto de ablandamiento (viscosidad =
14 Intervalo de transformacin
13.0
10 Punto superior de recocido
107.6 dPa.s) (figura 17.5), es decir, para
12 un vidrio crown entre 600C y 650C; y
rpidamente enfriarla con un chorro de
10 aire colocado enfrente de cada una de las
superficies.
8
Ablandamiento
7.6
10 Punto de ablandamiento El calentamiento produce la dila-
tacin del vidrio, pero al enfriarse brus-
6 4
10 camente, por accin del aire, la superfi-
Punto de hundimiento cie de la lente se vuelve rgida enseguida
4 y se contrae ligeramente, mientras que el
interior de la misma, debido a la mala
2 conductividad trmica del vidrio, se
Tg T10 7.6
Temperatura mantiene fluida por la alta temperatura.
A medida que la masa se va enfriando
Fig. 17.5 Variacin de la viscosidad en funcin las partes internas tienden a contraerse,
de la temperatura y el punto de ablandamiento =107.6 dPa.s lo cual es imposibilitado por las zonas
244
ms externas que ya estn rgidas. Esto
crea fuertes tensiones de compresin en la superficie, contrarrestadas por las tensiones de traccin
internas. La compresin no es uniforme por toda la superficie, ya que depende de la cantidad de aire
que llega a cada punto de la lente.
Es preciso un cuidado control del tiempo de calentado para que la compresin produzca la mni-
ma distorsin en la superficie de la lente. Un sobrecalentamiento puede producir deformaciones en la
superficie, y calentarla por defecto nos puede llevar a una insuficiente compresin y, por lo tanto, a un
endurecido deficiente. La compresin de la superficie provoca tensiones internas, fcilmente identifi-
cables por el fenmeno de birrefringencia; por eso, si colocamos una lente templada entre dos laminas
polarizantes orientadas perpendicularmente (polariscopio), se observa fcilmente la imagen de birre-
fringencia. Usualmente la imagen que se observa es la de una cruz de Malta (figura 17.6); sin embar-
go, son posibles un sinfn de formas. Algunos estudios apuntan a que las lentes no se pueden clasifi-
car por su resistencia segn la imagen de birrefringencia que se observa, ya que una imagen nos indica
que la lente ha sido templada pero no si el proceso ha sido o no satisfactorio.
El aparato que se utiliza consiste bsicamente en un horno capaz de mantener la temperatura
constante con variaciones relativamente pequeas de tan slo algunos grados, un temporizador que
controla el tiempo que la lente permanece en el interior del horno y un par de bufadores con los cua-
les se enfra la lente por ambas superficies.
La temperatura en el interior del horno depende del tipo de vidrio que se est templando ya que,
como puede verse en la figura 17.7, la temperatura correspondiente a una cierta viscosidad vara segn
el tipo de vidrio, de forma que si en una mufla calibrada para un vidrio crown templamos un vidrio de
ndice 1,6 la lente se deforma en el proceso, y sin embargo, si se trata de un vidrio flint de ndice 1,7
lo que ocurre es que la lente no queda templada ya que no se llega a la temperatura suficiente que pro-
porcione la viscosidad necesaria.

Fig. 17.6 Simulacin de la imagen de la lente a travs de un polariscopio. A la derecha, imagen habitual en forma
de cruz de malta; a la izquierda, imagen de una lente perfectamente endurecida
De aqu la importancia de tener en cuenta la tempera-

tura a la cual trabaja el aparato que se utiliza, ya que existen
muflas en las que la temperatura no es un parmetro que se
pueda modificar y, por lo tanto se deber tener en cuenta las
limitaciones que presenta el tipo de vidrio que se puede tra-
tar. El tiempo que la lente debe permanecer en el interior del
horno depende de su espesor (directamente relacionado con
245
su potencia); as, cuanto mayor sea el espesor mayor tiempo
ser necesario para que las zonas internas de la lente alcan-
cen la temperatura o viscosidad necesarias. Si el tiempo es
excesivo se correr el riesgo de deformar la lente debido al
efecto de la gravedad en un material fcilmente deformable
a esta temperatura.
Fig. 17.7 Relacin viscosidad-temperatura
para diferentes materiales
Templado qumico
El proceso de templado qumico, as llamado por su similitud con el templado trmico, se desarroll
en varios laboratorios a la vez hacia finales de la dcada de los 50, y consiste bsicamente en inter-
cambiar un ion alcalino del vidrio por otro ion alca-
lino cuyo radio inico sea mayor (por ejemplo, Li+
o Na+ por Na+ o K+). Esto crea un estado de com-
presin en la superficie, similar a lo que ocurre con
el templado trmico. El proceso necesario para que
se d este intercambio consiste en poner en contac-
to el vidrio que se quiere tratar con una sal fundida
que contenga el ion de radio mayor (figura 17.8).
La temperatura, aproximadamente 450C, es
un factor importante de este proceso, pues no ha de
ser inferior a la temperatura de fusin de la sal uti-
lizada, obviamente, pero tampoco ha de ser supe- Fig. 17.8 Intercambio inico

rior a la temperatura de ablandamiento del vidrio, ya que esto causara una relajacin de las tensiones
creadas y se anulara el efecto buscado. Otro factor importante es el tiempo, puesto que el mecanismo
de funcionamiento es por difusin, de manera que a mayor tiempo mayor penetracin; pero del mismo
modo, si el tiempo es excesivo aumenta el grado de relajacin de las tensiones, y se consigue un tem-
plado menos efectivo. El tiempo requerido para un tratamiento de este tipo es de unas 16 a 24 horas,
aunque existen tcnicas que lo reducen considerablemente utilizando ultrasonidos para facilitar el
intercambio inico. La composicin del bao es nitrato de potasio, nitrato de sodio, y cido silcico, y
las proporciones dependen del tipo de vidrio que se pretende templar. Para realizar el templado qu-
mico las superficies del vidrio han de estar perfectamente limpias y homogneas, y suele ser necesa-
rio un pre-calentado de unos 30 minutos antes de iniciar el proceso, excepto para los vidrios fotocro-
mticos que podran ver alteradas sus propiedades. Como se puede observar en la tabla 17.1, el
conocimiento de la composicin qumica del vidrio que se quiere tratar es imprescindible, ya que con-
diciona directamente los parmetros anteriormente mencionados hasta tal punto que un vidrio tratado
con un bao diseado para un tipo de vidrio diferente no presenta diferencia alguna respecto a la resis-
tencia mecnica con un vidrio no tratado, puesto que no se puede dar el intercambio inico.
Tabla 17.1 Parmetros para el templado trmico de diferentes materiales.

Datos extrados del catalogo de vidrio ptico de Corning
Color masivo
V.blanco n=1.523 n=1.523 V.alto ndice n=1.6 Fotocromtico n=1.523
(LJUV,TRC3...) (ROSE TRC...) (1.6/41 TC) (PHOTOBROWN)
Nitrato de potasio 99.3 % 99.3 % 59.5 % 59.5 %

246 Nitrato de sodio 0.2 % 0.2 % 40 % 40 %
Acido silicico 0.5 % 0.5 % 0.5 % 0.5 %
Temperatura 450 C 440 C 400 C 400 C
Tiempo 16 h. 16 h. 16 h. 16 h.
Precalentado 30 min. 30 min. 30 min. 30 min.
Resistencia al impacto
Ambos procesos persiguen un mismo fin: aumentar la resistencia mecnica del vidrio o, lo que es lo
mismo, que consiga soportar mejor el impacto de un cuerpo sin romperse. Para ello, en ambos casos se
trata de que las zonas ms externas de la lente se encuentren en un estado de compresin respecto a las
zonas ms internas; esto har que cuando una fuerza de extensin, responsable de la rotura del vidrio,
acte sobre la superficie del mismo, sea contrarrestada por las fuerzas de compresin existentes.
Como se puede observar en la figura 17.9, en la que se da un valor positivo a la fuerza de exten-
sin, negativo a la fuerza de compresin y donde W es la fuerza de impacto, la columna (a) represen-
ta un vidrio sin templar. ste se rompe cuando es sometido a un impacto W, puesto que provoca la
fuerza de extensin necesaria para ello. En la columna (b) tenemos el mismo vidrio templado someti-
do a la misma fuerza de impacto W; sin embargo, sta no es suficiente para provocar la fuerza de exten-
sin necesaria para romperlo, en este caso 10.000. En la columna (c) se muestra cmo la intensidad del
impacto ha de ser bastante superior (1.5 veces) para provocar la misma fuerza de extensin que en el
primer caso (10.000) y que haga que la lente se rompa, puesto que es compensada por la fuerza de com-
presin existente en la lente endurecida.
As, tenemos que la efectividad del proceso est relacionada con el grado de compresin que
presentan las zonas superficiales del vidrio con respecto a las zonas internas y esto es sensiblemente

diferente segn el tipo de

templado que se haya reali-
zado, ya que el templado
qumico, por sus caracters-
ticas, consigue fuerzas ms
homogneas que provocan
que la diferencia de fuerzas
entre las capas internas y
externas sea mayor, mien-
tras que en el caso del tem-
plado trmico esta diferen-
cia de fuerzas es ms
gradual (figura 17.10). A Fig. 17.9
este factor se le suma el de
contribuir a la mejora de las
microfisuras que puede pre-
sentar el vidrio.
Sin embargo, pese a
su mayor efectividad, la
prctica del templado tr-
mico est muchsimo ms
extendido que el templado
qumico, y esto es as por
247
varias razones:
Fig. 17.10 Fuerzas de extensin y compresin.
a) Tiempo: el tiem- A la derecha templado trmico; a la izquierda templado qumico
po necesario para cada pro-
ceso difiere de una manera importante, pues mientras el templado trmico suele durar unos pocos
minutos, el caso del templado qumico dura unas pocas horas en el mejor de los casos.
b) Economa: por las caractersticas de instrumental y mantenimiento existe una gran diferen-
cia en el coste econmico, pues es significativamente mayor el proceso de templado qumico.
c) Facilidad: mientras que el templado trmico se puede realizar a la prctica totalidad de tipos
de vidrio con tan slo variar unos cuantos parmetros fcilmente modificables, el templado qumico
no se puede aplicar a todo tipo de vidrio por no ser posible el intercambio inico, como por ejemplo
ocurre con los vidrios de alto ndice. Adems es un tratamiento muy especfico, ya que segn el tipo
de material la composicin del bao ha de ser diferente.
d) Comprobacin del proceso: un vidrio templado trmicamente es fcilmente identificable,
como ya se ha comentado anteriormente, mediante la visin a travs de un polariscopio de la cruz de
Malta. Por contra, un vidrio templado qumicamente no se puede identificar fcilmente. Es importan-
te tener en cuenta que el proceso de templado ha de ser siempre posterior al biselado de la lente, ya
que si no se corre el peligro de que se rompa violentamente y de forma inesperada, puesto que est
sometida a grandes tensiones.
Es posible trabajar el bisel de una lente ya templada, pero para ello es necesario suprimir las
tensiones o, lo que es lo mismo, deshacer el proceso de endurecido. Consiste en seguir el mismo pro-
ceso de templado, pero cuando la lente est en el interior del horno a la temperatura requerida se debe
desconectar el mismo y dejarla enfriar suavemente, sin enfriamiento brusco. Esto har desaparecer las
tensiones, pero al mismo tiempo har que la lente no est endurecida.

17.3 Tratamientos superficiales en lentes orgnicas
El uso de lentes orgnicas o de material plstico como lentes de proteccin contra el impacto viene jus-
tificado por su gran resistencia mecnica, ya que superan las pruebas de impacto de las diferentes nor-
mativas de proteccin industrial, y presentan una mayor resistencia mecnica que cualquier lente mine-
ral, est o no endurecida. Los materiales ms utilizados son:
a) Resina de Columbia o CR39: se trata de carbonato de polialildiglicol, material ligero cuya

densidad es de 1,32 g/cm3 y su ndice de refraccin de 1,498. Posee una buena calidad ptica tanto por
su transparencia como su dispersin cromtica, y un nmero de Abbe de 58. Es el material orgnico
por excelencia en ptica oftlmica.
b) Policarbonato: es un material sinttico termoplstico muy ligero, con una densidad an
menor que el CR39 de 1,2 g/cm3 y un ndice de refraccin de 1,586, pero su propiedad ms importan-
te es su resistencia a los golpes; sin embargo, tiene una gran dispersin cromtica, con un numero de
Abbe de 30. Adems es un material extremadamente blando, es decir, se raya con gran facilidad. Es
muy utilizado en gafas y sistemas de proteccin neutros.
c) Otros materiales: el metacrilato es un material de considerable resistencia, pero sus cualida-
des pticas lo han ido relegando prcticamente al uso en la produccin de oculares integrados en la
propia montura. Otro tipo de lentes utilizados para los sistemas de proteccin ocular son las lentes
laminadas, como la desarrollada por Corning, que consiste en una lente mineral, a la cual se le adhie-
re en la segunda cara una lamina de poliuretano de unos 0,4 mm. Con ello se consigue que aumente
considerablemente su resistencia mecnica as como la seguridad, ya que en caso de rotura las part-
248
culas desprendidas no incidirn sobre el ojo. Estas lentes sern ms gruesas que una lente normal rea-
lizada en mineral crown. Otro material cuyo uso es cada vez ms usual son las lentes orgnicas de ndi-
ce 1.6, de caractersticas similares al CR39 pero con la ventaja de ser ms delgadas. El inconveniente
de esta lente es su vulnerabilidad frente al rayado.
La gran ventaja y caracterstica comn de todo tipo de lente de material plstico es su resisten-
cia en caso de impacto. Por ello, en caso de actividades susceptibles de sufrir golpes, los ojos estarn
mucho ms protegidos, no tan slo por soportar sin romperse impactos de mayor envergadura, sino
porque adems, en caso de rotura, los fragmentos de lente desprendidos no sern tan incisivos por no
presentar astillas, y se evitarn posibles daos y lesiones oculares que puedan producirse. Otra carac-
terstica de las lentes orgnicas es que las pequeas partculas a alta velocidad o temperatura elevada,
como las que se producen en el corte con disco de diferentes materiales de construccin, etc., no se
quedan adheridas, sino que rebotan, a diferencia de lo que sucede en las lentes minerales.
Pero el gran inconveniente de este tipo de lentes es su facilidad de rayado. Sobre todo cuando
su uso se realiza en ambientes no exentos de polvo o suciedad, lo que implica una mayor necesidad de
limpieza en condiciones desfavorables. De aqu la necesidad de proteger este tipo de superficie con tra-
tamientos que le confieran una mayor resistencia contra el rayado.
La capa superficial de este tratamiento debe tener una serie de caractersticas:
a) Resistencia al rayado similar a la del vidrio mineral.

b) Ha de ser perfectamente transparente y no interferir en la coloracin.
c) La resistencia al rayado no debe deteriorarse con el tiempo.
d) Debe tener una buena adherencia sobre la base orgnica y no desprenderse con el tallado ni
con el uso diario.
e) No ha de alterar el poder diptrico de la lente.

f) No ha de alterar las caractersticas de transmisin de la lente.

g) Debe tener cierto grado de flexibilidad para no romperse o resquebrajarse al insertar la lente
durante el montaje en la montura o con el uso diario.
h) Debe ser inerte frente a productos qumicos como el sudor o los cosmticos.
i) Debe soportar la exposicin a temperaturas relativamente altas como las que se producen en
un objeto expuesto al sol, as como soportar bien los cambios bruscos de temperatura.
Las primeras capas que se utilizaron fueron depsitos de cuarzo depositados en la superficie de
las lentes mediante la evaporacin del material, en una campana de vaco. La ventaja del cuarzo es que
es un material inorgnico de alta dureza y de unas excelentes propiedades pticas.
Adems, el proceso de metalizacin se realiza a temperaturas relativamente bajas, perfecta-
mente compatibles con el material orgnico. Pero el problema que plantea es el de la adherencia, debi-
do al diferente coeficiente de dilatacin, pues la dilatacin trmica del cuarzo es unas 200 veces menor
que la del CR39, y a la poca flexibilidad, lo cual provoca que la capa superficial no pueda adaptarse a
las variaciones de forma de la lente orgnica, mucho ms flexible. As, si en algn momento se ejerce
una fuerte presin sobre la superficie, se puede provocar una ruptura local de la capa y la fragmenta-
cin de la misma. El comportamiento rgido y frgil del cuarzo (SiO2) es debido a la unin de sus com-
ponentes, los tomos de silicio y de oxgeno, ya que las molculas se entrelazan entre s de una forma
compacta en una estructura cuadriculada formada por tetraedros. Para conseguir un material similar,
pero ms elstico, es necesario formar una estructura en la que parte de los tomos no estn fijados en
esta rgida estructura tridimensional. Esto es qumicamente posible gracias a la elaboracin de los orga-
noalcoxisilanos, que son uniones del silicio con el oxgeno, y de ciertas molculas orgnicas, ya sean
restos de hidrocarburos o grupos etlicos. No obstante, las molculas de alcoxilano no pueden por s
249
solas formar una capa capaz de ofrecer una buena resistencia. Para ello, mediante hidrlisis, se trans-
forma en silanol y, por polimerizacin con temperatura y tras aadir un catalizador, se forma una unin
de macromolculas de polisiloxano. En funcin de la molcula orgnica que se utilice, se le confiere a
la capa mayor elasticidad, o mayor dureza y fragilidad, habindose de buscar una relacin ptima entre
las dos caractersticas. Debido a la mayor afinidad qumica con el substrato plstico, la fijacin de esta
capa no es tan slo fsica, sino tambin qumica, a diferencia del cuarzo, por lo que la dilatacin tr-
mica ser parecida.
La deposicin de este tipo de capa no es posible realizarlo mediante metalizacin al vaco, pues
se descompondra qumicamente. Pero su consistencia, similar al barniz, permite depositarla sobre las
superficies de la lente por el procedimiento del temple.
Para ello las lentes han de ser previa-
mente preparadas mediante un lavado intensivo,
que consiste en baos qumicos de desengrasa-
do y de ultrasonidos. Despus son secadas y
deshidratadas con ayuda de alcoholes, para pos-
teriormente depositar la capa bandolas al
temple. En este punto es muy importante con-
trolar meticulosamente la viscosidad y la velo-
cidad con la que se sacan las lentes del bao,
pues podra dar lugar a diferencias de espesor.
Posteriormente se lleva a cabo la polimeriza-
cin a una temperatura cercana a los 100C.
Evidentemente estos procesos se realizan de Fig. 17.11 Tratamiento antireflejante y endurecido
forma automtica y con la mxima limpieza y sobre una lente orgnica

meticulosidad, ya que de ello depender la calidad del tratamiento, as como su adherencia. Las capas
de siloxano tienen un grosor entre 3 y 5 m, segn la composicin exacta del producto utilizado y el
procedimiento de endurecido.
Existen otros sistemas de deposicin, como puede ser la centrifugacin y posterior polimeriza-
cin, que permite una mayor homogeneidad del grosor de la capa en superficies no uniformes como
los bifocales; o la inclusin del compuesto en la propia composicin durante el moldeado de la lente.
Los tratamientos de endurecido se hacen todava ms necesarios en los materiales orgnicos de alto
ndice, ms blandos y vulnerables. En combinacin con el tratamiento de endurecido, y para aumentar
la duracin de las lentes, tambin se suelen tratar las superficies con una capa superficial hidrfuga,
cosa que permite una limpieza ms fcil, y capas antirreflejantes de las mismas caractersticas que las
utilizadas en las lentes minerales, pero con la nica diferencia de tener en cuenta que el material org-
nico no es posible exponerlo a temperaturas elevadas.
De cualquier modo, lo que un proceso de endurecido siempre ha de perseguir es su calidad y
efectividad, es decir, que el usuario de esa lente tenga los menores problemas de rayado posibles con
el uso diario. Para ello es necesaria una metodologa para cuantificar la calidad y la efectividad del tra-
tamiento, no tan slo para asegurar su reproducibilidad en los controles de calidad de los procesos de
produccin industrial, sino tambin para mejorar y desarrollar nuevos tratamientos y materiales. Sin
embargo, no existe uniformidad en los ensayos que se realizan para valorar los tratamientos, sino que
cada fabricante realiza los ensayos que cree ms oportunos.
Cualquier ensayo ha de cuantificar la eficacia del tratamiento. Por eso, evidentemente, el ensa-
yo ms efectivo para medir la calidad de un tratamiento de este tipo es el uso cotidiano de las lentes
por un grupo de usuarios reales, durante un perodo de tiempo significativo. Esto, adems de costoso,
es poco efectivo, tanto por el tiempo necesario, como por la reproducibilidad. El anlisis de la efecti-
250
vidad y calidad del tratamiento debe cumplir con una serie de requisitos, como son:
a) Obtener unos resultados lo ms similares posibles al uso real de las lentes.

b) Tener en cuenta los diferentes tipos de abrasin a los que se pueden ver sometidas las lentes
durante su uso pues, por ejemplo, no es el mismo tipo de rayado el que se produce a una lente por el
efecto de rozamiento durante una limpieza ms o menos desafortunada, que el producido por un impac-
to o incisin accidental.
c) Ser lo suficientemente discriminatorio para diferenciar materiales de muy similares caracte-
rsticas.
d) Poderse experimentar sobre diferentes tipos de materiales.
e) Ser lo ms fcil y rpido posible.
f) Ser perfectamente reproducible.
Para analizar toda esta serie de factores se suele utilizar un grupo de tests, como puede ser la
prueba de abrasin mediante goma, mediante lana de acero, o con el diamante, para valorar la resis-
tencia a la abrasin; el test de choque trmico, o el de envejecimiento artificial para valorar la adhe-
sin de la capa tras soportar cambios de temperatura y exposicin a condiciones climatolgicas extre-
mas, respectivamente. Pero la falta de uniformidad en el uso de estos ensayos hace que no sea una
herramienta todo lo eficaz que debiera para una valoracin y cuantificacin de los tratamientos de
endurecido de una forma objetiva, aunque s un mtodo de control interno del fabricante.

Bibliografa
BRANDT, N.M. The Anatomy and Autopsy of an Impact Resistant Lens. Am J Optom Physiol Opt, no 51, 1974.
DUCKWORTH, W.H. Strength of Glass Lenses Processed in an Ultrasonic Stimulated Chemtempering Bath.
Am J Optom Physiol Opt. no 61, 1984.
EUROPEAN COMITTEE FOR STANDARDIZATION. Personal eye-protection specifications, EN166. Bru-
selas, 1994.
EUROPEAN COMITTEE FOR STANDARDIZATION. Protection individuelle de loeil-Mthodes dessais
autre quoptiques, EN 168. Bruselas, 1994.
FANNIN, T.E.; GROSVENOR, T. Clinical Optics. Boston, Butterworths, 1987.
JENA GLASSWERK SCHOTT & GEN. Optical Glass Catalogue. Mainz, 1980.
MARI, E.A. Los vidrios. Buenos Aires, Amricalee, 1982.
OBSTFELD, C.M. Abrasion resistance tests for plastic lenses. Optical World, vol. 20, no 41, 1991.
OLIVER, A.L. A Ballistic Evaluation of the Impact Resistance of Spectacle Lens Materials. Optometry and
Vision Science, vol. 70, 1993.
WIGGLESWORTH, E.C. The Birefringence fallacy. Am J Optom Physiol Opt, vol. 52, 1975.
251

Captulo 18
Tratamientos antirreflejantes
L. Guisasola
18.1 Reflejos parsitos en lentes oftlmicas
Cuando un haz de luz atraviesa una superficie que separa dos medios transparentes de distinto ndice
de refraccin, la mayor parte de su intensidad es refractada, pero una pequea parte es absorbida por
el medio y otra se refleja. En el caso concreto de las lentes oftlmicas donde los dos medios son aire y
vidrio, la luz reflejada puede provocar problemas al usuario, tales como la percepcin de falsas im-
genes, el deslumbramiento o simplemente la sensacin de incomodidad y prdida de contraste.
Para luz con incidencia normal, la intensidad de luz reflejada o reflectancia viene dada por la 253
ecuacin de Fresnel:
n' - n 2
R= (18.1)
n' + n 2
De ella se desprende que la reflexin est en funcin de los ndices de refraccin de ambos
medios. En lentes oftlmicas, cuanto mayor es el ndice de refraccin del material, mayor es la inten-
sidad de luz reflejada; as, una lente de vidrio crown, cuyo n=1.523, tiene un coeficiente de reflexin
del 4.3%, mientras que una lente de material flint n=1.701
tiene una reflexin mayor, del 6.7%.
Teniendo en cuenta que una lente oftlmica est
constituida por dos dioptrios, se producir reflexin en cada
uno de ello, lo que puede ser origen de imgenes parsitas.
Se pueden distinguir cuatro tipos distintos de reflejos:
a) Reflejos sobre la superficie cncava de la lente

(figura 18.1), producidos por luz procedente de la parte pos-
terior de la lente (detrs del usuario) y que penetran obli-
cuamente por la pupila del ojo despus de reflejarse en la
segunda superficie de la lente. Este tipo de reflejos suelen
ser de los ms perjudiciales ya que son de gran intensidad.
Es posible paliarlos ligeramente, reduciendo el tamao de la Fig. 18.1 Reflejos sobre la superficie
lente correctora. cncava de la lente

b) Reflejos sobre la superficie convexa de la

lente (figura 18.2), producidos por luz que proceda de
la zona anterior (delante de la lente): el nico perjuicio
que provocan es el tipo esttico ya que ocultan los ojos
del usuario.
c) Reflejos internos (figura 18.3). Tanto si son
producidos por luz procedente de la zona anterior o
posterior de la lente, se deben a una doble reflexin
interna, por lo que su intensidad y, en consecuencia su
efecto perjudicial es inferior a los casos anteriores. Sin
embargo, puede dar lugar a una doble imagen que en
casos concretos como el de la conduccin suponen un
Fig. 18.2 Reflejos sobre la superficie grave inconveniente.
convexa de la lente d) Reflejos corneales (figura 18.4). Son produ-
cidos por luz que se refleja en primer lugar en la crnea,
despus en alguna de las superficies de la lente, y des-
pus se introducen en el ojo. Su intensidad es muy dbil
y slo revisten alguna importancia cuando la potencia
de la lente correctora es muy elevada.
A fin de controlar las reflexiones indeseadas exis-

ten mtodos, tales como cambiar la curvatura de las len-
tes, modificar el ngulo pantoscpico, reducir la distancia
254
de vrtice, o reducir el dimetro de las lentes. Si bien algu-
nos de estos mtodos pueden paliar ligeramente el proble-
ma, ninguno de ellos constituye una buena solucin.
Los tratamientos antirreflejantes, aunque no eli-
Fig. 18.3 Reflejos internos minan el 100% de la luz reflejada, la pueden reducir
hasta lmites prcticamente despreciables y aumentan la
transmisin por lo que constituyen sin lugar a dudas la
mejor de las soluciones.
18.2 Tratamientos antirreflejantes en lentes

minerales
La eliminacin de los reflejos se basa en el principio de

interferencias segn el cual dos ondas de igual amplitud
y longitud de onda se anulan cuando entre ellas existe
un desfase de /2 (oposicin de fase). Cuando se aplica
una pequea capa transparente sobre la lente oftlmica,
se dan dos reflexiones, una entre el aire y la capa, y otra
Fig. 18.4 Reflejos corneales en la interfase entre la capa y el vidrio.
El ndice de refraccin y el espesor de la fina
capa depositada deben ser calculados para obtener una reflexin resultante nula a partir de las dos refle-
xiones de las superficies limitantes de la capa. De este modo, la luz que no se refleja ser refractada. A
fin de satisfacer la condicin de que las dos ondas reflejadas sean de igual amplitud se debe cumplir:

TRATAMIENTOS ANTIRREFLEJANTES
2 2
R1 = n- 1 = R2 = N - n (18.2)
n+ 1 N+n
De esta igualdad se obtiene:
n= N (18.3)
El ndice de refraccin de la capa depositada (n) debe ser igual a la raz cuadrada del ndice de
la lente oftlmica (N).
Pero el material de la capa depositada, adems de tener el ndice de refraccin calculado, debe
tener unas propiedades tales como la buena adherencia a la lente, unas mnimas condiciones de dure-
za y debe ser resistente a los agentes qumicos. El fluoruro de magnesio es uno de los materiales ms
utilizados en depositacin de capas antirreflejantes sobre lentes minerales dado que rene una buena
combinacin de las propiedades antes mencionadas y su ndice (n = 1,38) se acerca mucho al ndice
idneo para lentes crown, ya que la raz cuadrada de este ndice n = 1,523 es justamente n = 1,234.
Otros de los xidos metlicos frecuentemente utilizados son el fluoruro de lantano y el xido de alu-
minio.
El espesor de la capa debe ser calculado de
modo que satisfaga la condicin de diferencia de
fase, esto es, para que la fase sea igual a /2 el espe-
sor de la capa debe ser e = /4 n.
Teniendo en cuenta que el ojo es sensible al
amplio rango de longitudes de onda del espectro 255
visible, se suele calcular el espesor de la capa utili-
zando la longitud de onda 555 nm, para la que el ojo
tiene su mxima sensibilidad.
Las reflexiones correspondientes a esta son
bsicamente eliminadas, sin embargo las alrede-
dor de los azules y los rojos aparecen mezcladas y
dan como resultado un color residual prpura o Fig. 18.5
magenta.
Una eliminacin completa de las coloraciones residuales no se puede conseguir con la deposi-
tacin de una monocapa, sino que se debe recurrir a las depositaciones denominadas multicapa, con-
seguidas con la superposicin de sucesivas capas de xidos metlicos. Cada una de stas produce un
haz de ondas reflejadas. Estos haces de ondas estn desfasados entre ellos, lo que provoca interferen-
cias mltiples. De este modo se consiguen eliminar casi totalmente los colores extremos del espectro
y quedan como colores residuales los verdes y amarillos ya que el ojo es ms sensible a stos.
La calidad y eficacia de estos tratamientos depende de la exactitud con que se consigan los espe-
sores deseados, y como finalidad se debe conseguir:
a) Reducir considerablemente las reflexiones y en consecuencia las imgenes parsitas.

b) Aumentar la luz transmitida y consecuentemente la transparencia de la lente.
c) Fuerte adherencia de la capa.
d) Resistencia a la abrasin como mnimo igual a la de la lente sin tratar.
e) Coloracin residual discreta.

18.3 Tratamientos antirreflejantes sobre lentes orgnicas
La estructura de las capas delgadas est fuertemente condicionada por la temperatura de los substra-
tos; cuanto ms elevada es sta, mejor es la cohesin. Las lentes orgnicas no pueden ser calentadas a
temperaturas superiores a los 95C sin que se altere su estructura bsica. Esta limitacin trae como con-
secuencia que los materiales ms comnmente usados como el fluoruro de magnesio (MgF2) no que-
den adheridos al substrato ni adquieran la dureza que logran a temperaturas de 300C.
Otra consecuencia es que a tan bajas temperaturas la extraccin de gases del substrato es muy
poco eficaz y se ve afectada la cohesin de la capa.
Por otro lado, los materiales minerales de las capas delgadas y los materiales orgnicos de las
lentes tienen coeficientes de dilatacin muy distintos. Esto implica que cuando ambas partes se some-
ten a temperatura ambiente se creen fuerzas de compresin sobre la capa delgada y de extensin en la
lente, dando como resultado un agrietamiento de la capa.
La solucin a dichos problemas fue conseguir multicapas a partir de la mezcla de diversos xi-
dos refractarios de propiedades tanto fsicas y qumicas, como pticas, adecuadas. Estos nuevos mate-
riales junto a una depuracin en las tcnicas de control de todas las fases del proceso, han permitido
conseguir que los tratamientos antirreflejantes sobre lentes orgnicas sean tan eficaces como en las
minerales.
18.4 Mtodos de produccin de los tratamientos antirreflejantes
Los tratamientos antirreflejantes se consiguen por deposicin de capas delgadas. Existen diversas tc-
256
nicas de deposicin pero en el campo de las lentes oftlmicas la ms utilizada es la evaporacin en alto
vaco. Este tratamiento se realiza en las denominadas campanas de alto vaco.
Las lentes que van a ser tratadas se limpian cuidadosamente y se colocan sobre un soporte con-
vexo que permite tratar varias lentes al mismo tiempo. Posteriormente se calientan a una temperatu-
ra de aproximadamente 300C las minerales y a 95C las orgnicas y se someten a movimientos rota-
torios para garantizar la uniformidad de deposicin. En la campana hermticamente cerrada se hace
el vaco, a la presin de 10-6 torr, mediante bombas, a fin de que ninguna partcula del aire interfiera
en la depositacin. El material se somete a un calentamiento que puede ser producido por diversos
mtodos:
a) Por conduccin de una corriente a travs de un filamento (efecto Joule, evaporacin trmi-
ca convencional). En este mtodo el material a evaporar se coloca en una naveta y se somete a calen-
tamiento por el paso de corriente. De este modo se genera el vapor que se condensa como una pelcu-
la slida y se deposita de forma uniforme sobre la superficie de la lente. Este mtodo tiene la limitacin
de que tan slo pueden utilizarse materiales cuyo punto de fusin sea inferior al de la naveta o el cri-
sol de soporte. Esta limitacin no existe con el mtodo del can de electrones.
b) Por bombardeo de un haz de electrones. La diferencia esencial entre el mtodo del haz de
electrones y el convencional radica en la forma de calentar el material que se quiere evaporar. En este
mtodo el calentamiento se consigue bombardeando el material con un haz de electrones y permite
conseguir temperaturas muy elevadas por encima de su temperatura de evaporacin, lo cual implica
evaporaciones violentas que hacen que los electrones adquieran elevada energa cintica. El haz de
electrones se genera dentro de una campana de vaco aplicando una alta tensin entre un filamento
incandescente (ctodo) que se mantiene a tensin negativa respecto a un electrodo fro (nodo).

TRATAMIENTOS ANTIRREFLEJANTES
Uno de los mtodos ms habituales empleado para la medida del grosor de las capas es el micro-
oscilador de cuarzo. Sobre el cuarzo se va depositando la misma pelcula de xido metlico que sobre
la lente. A medida que su grosor aumenta, aumenta de peso y su frecuencia de vibracin vara. Cuan-
do la frecuencia alcanza el valor predeterminado se obtiene sobre la lente el grueso de depsito dese-
ado. Otro mtodo de control de espesores es un dispositivo de medida de la reflexin y la transmisin
de un substrato de referencia.
Bibliografa
ANT, J. Recubrimientos pticos. Ver y Or no 39, Puntex, 1989.

BOSCH, S.; ROCA, J. Tratamientos antirreflejantes sobre vidrios oftlmicos. Ver y Or no 40, Puntex, 1989.
CORNING FRANCE. El vidrio y la ptica ocular. Fontainebleau-Avon, 1988.
ESSILOR. Antirreflejantes en lentes orgnicas. Ver y Or no 40, Puntex, 1989.
PULKER, H.K. Coatings on Glass vol. 6. Elsevier, 1984.
SALVAD ARQUS, J. Evolucin de la aplicacin de los tratamientos antirreflejantes. Ver y Or no 39, Pun-
tex, 1989.
257

Captulo 19
Diseo de monturas
F. Salvad
Para llegar a elegir las monturas correctamente, y para su eficaz montaje y adaptacin, es preciso con-
trolar dos aspectos fundamentales: cmo son y cmo se utilizan. Esto implica conocer sus caracters-
ticas de forma, dimensin y materiales, los usuarios a quienes van dirigidas, con sus dimensiones y
forma, y aquellos otros parmetros relativos a cmo sern utilizadas dichas monturas.
Pero para obtener una montura se ha tenido que seguir todo un proceso complejo y ordenado.
Desde la idea inicial, con la necesidad de la compensacin oftlmica, hasta que la montura se utiliza,
aplicndola a un rostro determinado. Habr que tener en cuenta tres grandes bloques: el diseo, su defi-
nicin y proceso; las monturas con su definicin formal, sus caractersticas dimensionales y sus com- 259
ponentes; y finalmente, los usuarios, y concretamente el rostro de aquellas personas sobre las que se
aplicar la compensacin oftlmica y las condiciones de utilizacin a que debe referirse el diseo como
objetivo final de todo el proceso.
La definicin de diseo siempre ha sido difcil, puesto que se trata de un concepto amplio, con
un proceso complejo y pluridisciplinar y que implica un gran nmero de operaciones para obtener un
resultado determinado. De manera sencilla podemos decir que se trata de definir un objeto capaz resol-
ver una necesidad mediante la utilizacin de los recursos cientficos y tcnicos de la industria con un
resultado satisfactorio a nivel funcional, tcnico y tambin esttico. As pues, los elementos que debe
satisfacer un buen diseo son: la funcionalidad, la tcnica y la esttica.
La metodologa general del proceso de diseo sigue una serie de pasos hasta llegar al resultado final:
Primero se pasar por todo el proceso de definicin del objeto, desde croquis iniciales, bocetos
de artista, ideas y su representacin exacta. Luego definiendo todo el proceso de fabricacin y la pre-
paracin del utillaje necesario para su manufacturacin, incluidas las pruebas previas a su construc-
cin, revisiones, montaje y presentacin, y finalmente todo el camino seguido por el producto, median-
te las vas comerciales de promocin y distribucin.
Cualquier paso debe ser previsto por el proceso de diseo ya que con la produccin a escala
industrial no se pueden hacer improvisaciones y todo debe estar planeado de antemano. El diseo es
un proyecto y todo el proceso necesario para llevarlo a cabo.
19.1 Proceso de diseo de monturas
La primera parte del diseo de monturas consiste en la definicin formal del producto por cuanto es la
ms relacionada con el resultado final. Interesa que cuando tengamos en las manos una montura poda-

mos entender cmo se ha generado su forma y el punto de partida es esta fase de concrecin de las for-
mas y materiales. Dejaremos para otros mbitos los aspectos de fabricacin y distribucin comercial
puesto que ya hemos dicho que conocemos de antemano el resultado final en el momento de empezar
la fabricacin.
En el proceso de diseo de monturas se parte de ideas que siguen la tendencia del momento, y
se plasman en croquis y bocetos artsticos realizadas por el equipo de diseadores. Se realizan maque-
tas probando materiales y variaciones, pasando por los dibujos ms detallados, que actualmente se rea-
lizan con programas CAD, con lo que se obtiene la forma del producto casi definitivo. Son importan-
tes las sucesivas etapas de revisin conjunta entre el equipo de diseo, la oficina tcnica y los
responsables de fabricacin y comercializacin. Entre todos se coordinan los intereses y posibilidades
para que la montura definida sea satisfactoria y realizable, de acuerdo a los requerimientos tcnicos,
cumplimiento de la funcin y la lnea comercial de la empresa y del mercado.
Desde el siglo XIII hasta el siglo XVIII, la elaboracin de las monturas ha sido muy artesanal
y limitada. A partir del siglo XIX, con el Humanismo y la Revolucin Industrial, se van haciendo mon-
turas ms complejas y tcnicas, pero es en el siglo XX cuando el diseo industrial toma un papel
importante no slo en la produccin sino tambin en la comunicacin social, con lo que cualquier obje-
to pasa a tener, adems de los atributos imprescindibles de funcionalidad y rigor tcnico, un papel sim-
blico y de comunicacin: se trata del factor moda que potencia el concepto de la esttica, cada vez
ms considerado por el usuario.
19.2 Tipologa de las monturas

260
Para llegar a conocer las monturas y saber apreciar sus caractersticas de manera ordenada es preciso
establecer una tipologa, agrupando dichas monturas atendiendo a diferentes criterios. El objetivo pri-
mordial de la clasificacin es tener una visin global y ordenada de los diferentes tipos de monturas y
de sus caractersticas y relaciones entre ellas para disponer de unos criterios tiles a la hora de escoger
una montura u otra segn su uso concreto.
Estos criterios se basan principalmente en las caractersticas fsicas de las monturas: forma,
dimensin, materiales y otras caractersticas tcnicas como dureza, resistencia, peso, acabados super-
ficiales o colores.
Finalmente tambin consideraremos sus diferencias segn sus componentes y en la manera de
ser utilizadas. Por tratarse de una clasificacin, debe de ser prctica y sin complicaciones; por ello
reduciremos el anlisis a las siguientes caractersticas: materiales, forma, componentes y utilizacin de
las monturas.
Los materiales
El elemento diferenciador en esta clasificacin es el tipo de material que de manera predominante con-
forma la montura. Corresponde, en la mayora de los casos, al material del aro o del frontal. De hecho
es una de las partes ms importantes y a la vez caractersticas de una montura.
Se pueden detallar los siguientes grupos de monturas: las monturas metlicas (figura 19.1),
constituidas en su totalidad por elementos metlicos. Las monturas plsticas (figura 19.2), tambin
constituidas en su totalidad por un nico material, pero esta vez de plsticos de diferentes composi-
ciones. Las monturas mixtas plsticas (figura 19.3), en las que el frontal, como pieza ms caractersti-

DISEO DE MONTURAS
Fig. 19.1 Montura metlica
Fig. 19.2 Montura plstica
261
Fig. 19.3 Montura plstica mixta
Fig. 19.4 Montura metlica mixta

Fig. 19.5 Montura al aire
ca, se resuelve con aros o frente de plstico y el resto es de metal. Las monturas mixtas de metal (figu-
ra 19.4), que al igual que en las anteriores, un material -el metal- compone los aros o el frontal mien-
tras que otros elementos son de plstico. Y finalmente las monturas al aire (figura 19.5), en las que no
hay aro o montura de las lentes y slo encontramos los elementos estructurales para su fijacin, sopor-
te nasal y varillas, siendo las propias lentes las que toman la forma deseada, y se sujetan segn dife-
rentes sistemas, como son el taladrado o el sistema nylon, al armazn general.
La forma
En este grupo se ordenan las monturas

262 segn su forma caracterstica. Al igual
que con el material, la forma del aro es la
que nos da mejor idea de la forma de una
montura. Se establecen diferencias segn
un anlisis geomtrico, partiendo de figu-
ras simples como el cuadrado, el crculo y
el tringulo. Tambin se consideran las
proporciones de conjunto, en amplitud y
altura, as como las variaciones determi-
nadas por la adaptacin a la anatoma del
Fig. 19.6 a Formas bsicas: (1) cuadrada, (2) circular rostro en la zona de la visin, como la
y (3) triangular, (4) rectangular y (5) ovalada inclinacin nasal, el arqueado en cejas y
en ltimo trmino otros caracte-
res puntuales, tambin de tipo
geomtrico, como redondeamien-
tos y achaflanados e incluso for-
mas caractersticas de tipo poligo-
nal o inclinaciones destacadas.
Todos estos elementos
posibilitan un sinfn de combi-
naciones difciles de reducir a
una clasificacin sencilla y
Fig. 19.6 b Formas complementarias: (6) trapezoidal, (7) rmbica clara, con lo que volvemos a la
y (8) poligonal simplificacin estableciendo los

DISEO DE MONTURAS
tipos que se exponen a continuacin: tipos

bsicos (figura 19.6a), de formas geomtri-
cas muy claras como son cuadrada, circu-
lar y triangular, que generan los tipos rec-
tangular y ovalado; tipos complejos
(figura 19.6b) son el trapezoidal, rmbico,
poligonal; y finalmente, un grupo de for-
mas resultantes de la combinacin de los
tipos bsicos, basados en trapecios, trin-
gulos y combinaciones caractersticas
(figura 19.6c).
Fig. 19.6 c Formas combinadas de monturas, basadas en los
tipos bsicos y complementarios
Componentes
En este apartado los componentes son considerados como elementos que confieren carcter a la mon-
tura. Es una clasificacin menos general y tiende a hacer hincapi en algunos tipos especiales de mon-
tura. El componente se tiene en cuenta segn su forma y posicin.
Diferenciamos los componentes principales: el aro, el puente, las varillas y las charnelas; de los
suplementarios con carcter ms puntual: complementos de decoracin, terminales de varilla, plaque-
tas nasales, embellecedores y elementos de montaje.
263
Utilizacin
Finalmente se puede enunciar una clasificacin de las monturas segn su utilizacin. Es una clasifica-
cin mucho ms amplia y subjetiva. Por un lado la funcin compensadora de la visin como la ms
importante, y por otro, otras funciones de menor incidencia y no relacionadas con la compensacin
visual como son la proteccin solar o laboral e incluso usos cosmticos.
Centrndonos en la compensacin visual podemos agrupar las monturas segn el tipo de usua-
rio o segn el tipo de funcin que cumplen. Distinguiremos las monturas de hombre, mujer, unisex,
juvenil, nio, tercera edad y medidas especiales.
Otras formas especficas para funciones concretas de compensacin son monturas de lectura o media
luna, afquicos, infantiles o para deportes. Un tema para ser tratado por separado es el de las monturas
deportivas. Cada actividad precisa una especializacin, tanto para compensacin como para proteccin.
19.3 Medidas de las monturas
Conocer los sistemas normalizados de medida de las monturas resultar imprescindible teniendo en
cuenta que en ellas debern montarse dos lentes para un usuario concreto, con unas medidas faciales
determinadas, que deben estar en consonancia con las dimensiones de la montura.
Existen, tanto a escala local como internacional, unas normas que facilitan la relacin entre
diseadores, fabricantes y profesionales. La normalizacin en este campo est reflejada en la norma
UNE-EN-ISO 8624:1996 ptica e instrumentos de ptica. ptica Oftlmica. Sistema de medida de
monturas de gafas, de aplicacin internacional. Hace referencia a los componentes y a su denomina-
cin y prev la unificacin de las medidas.

Actualmente ya existen tres sistemas de medi-

das correspondientes a los primeros intentos
internacionales de normalizacin de los mto-
dos de medicin, los sistemas boxing, datum y
gomac.
El sistema boxing (figura 19.7) queda
definido por las medidas: [l - c]. Tiene en
cuenta las medidas globales del calibre de la
lente, su altura y ancho mximos, conforman-
Fig. 19.7 Medidas de monturas. Boxing do una caja de referencia. El centro del siste-
ma corresponde al centro geomtrico de dicho
rectngulo. La medida l es el ancho mximo
del calibre, el valor c corresponde a la distan-
cia con el calibre correspondiente al otro ojo y
m es la distancia entre los centros del sistema
y es deducible de l y de c, ya que m = l + c.
El sistema datum (figura 19.8) queda definido
a partir de un eje horizontal a media altura del
calibre. Las medidas [L - p] se toman sobre
dicho eje. El valor L corresponde al ancho del
Fig. 19.8 Medidas de monturas. Datum calibre medido sobre el eje horizontal, p es la
distancia, tambin sobre el eje horizontal, entre
los dos calibres, siendo la distancia entre cen-
264
tros g deducible de L y de p, ya que g = L + p.
El sistema gomac (figura 19.9) es el
resultado del acuerdo de los pticos de la
CEE. Es un compendio de los sistemas boxing
y datum. Queda definido por las medidas [g -
l / n - c]. La medida l y c corresponden al sis-
tema boxing y g al sistema datum. Se incluye
Fig. 19.9 Medidas de monturas. Gomac un nuevo dato de la montura, n, que corres-
ponde a la anchura del arco del puente a la
altura del eje horizontal y que puede coincidir con la medida anatmica n. El centro del sistema coin-
cide con el del sistema datum.
No se debe confundir n con p del sistema datum, que es la distancia entre calibres y no la exte-
rior entre los calibres de la montura.
Relacionando los sistemas, los centros boxing y datum son muy parecidos, siendo ms coinci-
dentes en formas regulares y simtricas del aro que en formas exageradas, tipos mariposa, inclinacio-
nes y asimetras.
El sistema boxing hace referencia a medidas extremas generales del calibre y su posicin rela-
tiva, y es el que utilizan actualmente los fabricantes de monturas, mientras que el sistema datum hace
la referencia de medidas en el eje horizontal, independientemente de las medidas extremas de cada
calibre, lo que lo hace ptimo para su uso en el montaje (convencional) de las gafas en el taller. En
cuanto al sistema gomac, puede decirse que tiene dos medidas del boxing y dos del datum, ya que la
medida n puede asimilarse a una referencia datum por estar tomada a la altura del eje horizontal.
No se debe confundir las medidas de las monturas con las faciales aunque siempre estn rela-
cionadas por ser justamente esta relacin el objetivo de una buena adaptacin entre montura y rostro.

DISEO DE MONTURAS
Por ello podemos decir que el sistema boxing es el que utilizan los fabricantes para especificar las
medidas de las monturas, por su carcter ms tcnico al no incluir ningn dato anatmico. Es tambin
el sistema con el que funcionan las biseladoras computerizadas. Los sistemas datum y gomac nos acer-
can ms a las medidas faciales del usuario.
19.4 Tipologa del rostro
Para adaptar una montura sin problemas se hace necesario establecer una tipologa del rostro. El ele-
mento que ms incide en una buena adaptacin de las monturas en el rostro de las personas es su forma.
La estructura sea, la musculatura y el tejido nervioso y la epidermis condicionan a la hora de escoger
un material, un color o una forma determinada.
Definiremos una tipologa facial mediante un anlisis a dos niveles. Un nivel global basado en
un esquema anatmico y una definicin de conjunto, y un segundo nivel a partir de los diferentes com-
ponentes importantes del rostro.
Segn el canon de proporciones, el rostro debe ser la octava parte de la altura de la persona, que
podra inscribirse en un rectngulo regular de proporcin 2 x 3 vertical, tomando como unidad o
mdulo la distancia interpupilar. Los tres mdulos de altura definen tres fases o niveles formales de la
estructura facial (figura 19.10). La frente, del nacimiento del cabello al inicio de la nariz, entre cejas.
La nariz, del nacimiento superior, entre cejas, a su extremo inferior, punto de encuentro con el labio
superior. Y la barbilla, de la base de la nariz al contorno inferior de la mandbula.
Para completar este esquema global del rostro, se introduce la forma de su contorno, con sus
caractersticas lineales o de perfil.
265
Fig. 19.10 Fases de la estructura facial
El segundo nivel, que complementa este anlisis de conjunto, aade elementos puntuales, que
por su forma peculiar o posicin relativa en el rostro pueden producir un efecto caracterstico y deter-
minante de un tipo concreto de rostro. Tenemos unos elementos bsicos que son ojos, cejas y nariz. Y
otros complementarios y de menor incidencia como la boca, orejas, cabello o piel. Las variaciones en

altura y ancho de cada etapa del rostro, as como

los elementos caractersticos del contorno ya son
una base para establecer una tipologa. A nivel
complementario, algunos elementos de tipo cir-
cunstancial como peinado, complementos de ves-
tir y cosmtica, tambin inciden en la apariencia
del rostro.
A partir de los dos niveles analizados,
podemos establecer unos tipos caractersticos de
rostro. Segn la figura 19.11: (1) redondo, (2)
ovalado o estndar, (3) cuadrado, (4) romboidal,
(5) triangular y (6) trapezoidal.
Con la edad y tambin por los rasgos
genticos de las diferentes razas, se tienen ele-
mentos caractersticos tambin importantes al
analizar un rostro. No tienen las mismas propor-
ciones los nios que la gente de edad, y las razas
presentan formas y medidas especficas que las
diferencian.
Fig. 19.11 Tipologas del rostro
266
19.5 Medidas faciales
Si al analizar el rostro lo hemos considerado en conjunto, al

estudiar las medidas nos centraremos en la zona prxima a
los ojos, que es la zona donde se adaptan las monturas. Las
medidas a tener en cuenta sern tiles a la hora de escoger
una montura, adaptarla o prever un buen montaje de las len-
tes.
Se trabaja con el plano frontal del rostro, adaptndole el
plano de la montura que nos ayuda a definir unas medidas
de perfil y tambin algunas frontales (figura 19.12 y 19.13).
No olvidemos que el conjunto facial es tridimensional.
Deberemos controlar este aspecto volumtrico, pero para el
estudio y por funcionalidad es suficiente un estudio en dos
dimensiones.
En la tabla 19.1 se presenta un resumen de las medidas
faciales, tanto principales como complementarias, y la tabla
19.2 muestra un ejemplo de medidas faciales habituales.
Para obtener estas medidas se utilizan unos instrumentos
especiales, habituales en antropometra, como los cefalme-
tros, y algunos de ellos de uso en ptica.
Fig. 19.12 Medidas faciales frontales

DISEO DE MONTURAS
Tabla 19.1 Medidas fundamentales del rostro
medidas frontales principales

DIP distancia interpupilar
DNP distancia nasopupilar (derecha e izquierda, DNPD y DNPI)
DE distancia esfenoidal
DT distancia temporal
DAS distancia auricular superior
ANF ngulo nasal frontal (derecho e izquierdo, D/I)
medidas frontales relativas al plano de la montura
n ancho nasal
h altura nasal
medidas frontales complementarias
LP lnea pupilar
LC lnea de cantus
a altura de la pupila (derecha e izquierda (D/I)
c altura de cejas (derecha e izquierda (D/I)
Fig. 19.13 Medidas faciales de perfil, p altura de pmulos, negativa (derecha e izquierda (D/I)
(R) punto de peasco, (AS) punto auricular DR distancia entre peascos
superior, (T) apfisis temporal, ANA ngulo nasal de apertura o de ataque (derecho e izquierdo D/I)
(E) apfisis esfenoidal
medidas de perfil
i ngulo de inclinacin del plano de la montura
s saliente nasal
l longitud de la varilla
v longitud total de la varilla (nominal) 267
Esquema facial
Se trata de un documento donde constan aquellos datos que son necesarios para completar la informa-
cin sobre un usuario concreto, como una ficha de identificacin del usuario, con sus medidas y aque-
llos otros caracteres especficos del rostro como proporcin, textura y otros segn criterios propios,
todos ellos tiles para la labor de compensacin visual y la adaptacin de monturas y gafas.
El esquema facial es una herramienta til, tanto para la toma de datos como para su posterior
recopilacin y presentacin, incluso a nivel estadstico. Con ello se pueden hacer estudios de tipo
antropomrfico que nos ayuden a obtener unos tipos estndar de gran ayuda para el diseo y la unifi-
cacin de medidas, de inters para el fabricante, para producir la menor cantidad de calibres posible
para un mismo modelo de montura.
Pero sobre todo, la unificacin y estandarizacin de medidas faciales interesa desde el punto de
vista de adaptacin de monturas, para poder asignar un tipo de montura a cada tipo de cara.
Tabla 19.2 Medidas faciales habituales
Hombres Mujeres
Dimensin Rango Valor medio Rango Valor medio
DIP 64 a 68 mm 65,1 60 a 64 mm 61,5

DE 110 a 125 mm 120 105 a 120 mm 110
DAS 140 a 155 mm 150 135 a 150 mm 140
ANF 0 a 30 20 0 a 30 22
ANA 0 a 50 22 0 a 50 25

19.6 Relacin de tipologas: eleccin de la montura
Tal como se ver en el captulo 21, uno de los criterios de eleccin de monturas es el esttico, segn
el cual hay que escoger la montura que favorezca la morfologa facial del usuario. Para establecer una
relacin entre la tipologa de monturas y del rostro se debe saber en qu medida los elementos carac-
tersticos de una y otra coinciden o contrastan. Depender en todo momento de la voluntad de acen-
tuar o minimizar una apariencia determinada. Se trata de una eleccin subjetiva y normalmente los
tipos destacados tienen caractersticas exageradas de manera que, como regla general, se deber esta-
blecer la relacin mediante el contraste, para minimizar una apariencia indeseada, y mediante el equi-
librio o la correspondencia, para acentuar una apariencia interesante. Incluso se recurre a acentuar un
aspecto para eliminar el de otra caracterstica poco interesante.
En este sentido, como breve gua para la eleccin, se puede decir que la repeticin de una lnea
del rostro en la montura, acenta dicho rasgo. As pues, a los rostros redondos convendr adaptar mon-
turas poco circulares, y a los cuadrados poco rectangulares.
Segn los colores, exagerados o suaves, tambin puede crearse contraste o armona en un rostro.
De la misma manera, y considerando los componentes de las monturas, pueden conseguirse
diferentes combinaciones y efectos al relacionarlos con los rasgos faciales. Es importante tener en
cuenta cmo los diferentes tipos de puente, ya sean de llave o anatmicos, propician un alargamiento
o acortamiento de la apariencia de la nariz, o una composicin a base de lneas muy contundentes y
con continuidad, acentan lneas de verticalidad u horizon-
talidad en el rostro, alargndolo o endurecindolo, segn
sea el tipo al que se aplica. De igual forma, las varillas
268
estrechas alargan el perfil de la cara, mientras que las grue-
sas producen el efecto contrario, acortando el aspecto late-
ral de un rostro en caso que se requiera.
En cualquier caso, de la misma manera que los
tipos faciales no surgen de unos elementos fijos, sino que
resultan de mltiples combinaciones, al colocar sobre ellos
una montura, los resultados estticos son tambin muy
diversos. Como ejemplo, la figura 19.14 muestra el varia-
do efecto producido por los tipos caractersticos de montu-
ras sobre un rostro circular segn sus calibres, puentes o
grosores distintos.
La prctica profesional es la que ayuda a crear los
criterios personales de eleccin de la montura adecuada,
que son siempre subjetivos y difciles de sintetizar. Ade-
Fig. 19.14 Ejemplos de monturas sobre ms, siempre debe escucharse el criterio personal del usua-
un tipo facial redondo rio que es quien, en definitiva, debe utilizar la montura.
19.7 Diseo y moda
A lo largo de todo el siglo XX se han mantenido con pocas variaciones los componentes del diseo de
las monturas, centrndose en dos aspectos, la evolucin progresiva del diseo industrial con la reno-
vacin constante de formas, y la aparicin, durante la segunda mitad del siglo, de un proceso cclico
de recuperacin de viejos estilos, con la reutilizacin de las formas generadas durante la primera mitad
de siglo.

DISEO DE MONTURAS
En los ltimos treinta aos el factor ms importante en la evolucin del diseo de las monturas
es el incremento progresivo del uso de las gafas mas all de la funcin correctora, adoptando un papel
destacado como imagen y reflejo de la personalidad. Es amplio el uso del diseo y las formas como
soporte de mensajes entre grupos sociales.
Las monturas son aceptadas como algo ms que solucin a un defecto visual y se constituyen
en elemento decorativo, reflejo de categora social o complemento de la personalidad. En este aspecto
podemos recordar todo el mundo de las marcas alrededor de los productos de diseo, como valor aa-
dido en el momento de su eleccin.
Actualmente se aprecia un incremento en la utilizacin de las monturas metlicas por la apari-
cin de nuevos materiales que permiten muchos detalles decorativos que hasta hace pocos aos domi-
naban los materiales de plstico. Tambin se aprecia una mayor demanda de productos con valor de
diseo y de prestaciones tcnicas, y un acercamiento de las formas entre las monturas para hombres y
para mujeres con el estilo unisex.
En la actualidad no se concibe una montura que slo cumpla los aspectos funcional y tcnico,
como soporte de unas lentes correctoras, sino que cada vez se tiene ms en consideracin su uso bajo
la perspectiva del diseo y de la moda. Como elemento regido por criterios de esttica, no slo correc-
tor sino tambin decorativo y complemento de la imagen.
Bibliografa
BLOU-GROSJEAN, H. Tipologas del rostro. Problemas prcticos y cmo resolverlos. Munich, Optyl, 1986.
DARRAS, C. La tte et ses mesures. Trait de Technologie aplique a lOptique. Pars, Comission Technique de
Lunetterie de lUNSOF, 1972. 269
DOWALIBY, M. Modern eyewear fashion and cosmetic dispensing. Chicago, The Professional Press Inc., 1986.
LBACH, B. Diseo industrial. Barcelona, Blume, 1981.
MAZZA, S. Blazing eyes. Milano, Idea Books, 1995.
MOORE, K.L. Anatoma. Madrid, Mdica Panamericana, 1993.
PELLISSETTI, G. Occhiali & occhiali. Madena, Zanfi, 1990.
PEVSNER, N. Pioneros del diseo moderno. Buenos Aires, Infinito, 1972.
ROMERO, J.; ZEBRIK, M. Las dimensiones humanas en los espacios interiores. Estndares antropomtricos.
Barcelona, Gustavo Gili, 1983.
SALOMON, M. Spectacles. Londres, Thames & Hudson Ltd, 1994.
UNE-EN-ISO 8624:1996 ptica e instrumentos de ptica. ptica Oftlmica. Sistema de medida de monturas de
gafas.

Captulo 20
Alineamiento y ajuste de monturas
M. Fransoy
Como se ha visto en el captulo 19, las monturas se disean teniendo en cuenta las caractersticas facia-
les de los individuos, puesto que deben sujetarse en la cara del usuario permitiendo el correcto posi-
cionamiento de las lentes. Para ello es necesario que el fabricante suministre las monturas en perfecto
alineamiento o, lo que es lo mismo, que realice su verificacin y control de calidad al final del proce-
so de fabricacin. El ptico, adems, antes de realizar el ajuste anatmico al paciente, tambin com-
probar que la montura se halla perfectamente alineada.
271
20.1 Alineamiento de la montura
La verificacin del alineamiento de las monturas al final del proceso de fabricacin se realiza por ins-
peccin visual, y mediante comparacin con los planos tcnicos del modelo de la montura en cuestin.
Para el ptico bastar con la inspeccin visual. La primera operacin de verificacin consiste en com-
probar el alineamiento del frente. Con una reglilla se comprueba el alineamiento horizontal, en el que
se pueden observar dos situaciones: frente plano (figura 20.1a) o meniscado (figura 20.1b).
Fig. 20.1a Frente plano: cuatro puntos de contacto Fig. 20.1b Frente meniscado: dos puntos de contacto
Despus se comprueba el alineamiento vertical, sosteniendo la montura vertical, y colocando la

reglilla horizontalmente por la cara posterior de la montura, paralelamente a la lnea datum, a la altu-

ra de las plaquetas (figura 20.2a). En esta prueba puede ocurrir que los dos aros no estn alineados,
sino retorcidos, y esto puede corregirse con el apropiado ajuste del puente (figura 20.2b).
Fig. 20.2 a Comprobacin del alineamiento

vertical de la montura Fig. 20.2 b Aros en distinto plano. Reajustar el puente
La verificacin contina con el alineamiento de las varillas, mediante el ajuste del ngulo del
taln y el ngulo pantoscpico. En una montura bien alineada el ngulo del taln no debe superar los
95 (figura 20.3), para posibilitar que las dos varillas tengan el mismo ngulo pantoscpico, que no
debe superar los 10.
Para comparar el ngulo pantoscpico en ambos ojos, basta con poner la montura sobre una
superficie plana, como muestra la figura 20.4. La varilla que no contacta con la superficie es la de
mayor ngulo pantoscpico.
272
95
Fig. 20.3 Alineamiento de las varillas por ajuste Fig. 20.4 Verificacin del ngulo pantoscpico
del ngulo del taln
20.2 Principios de adaptacin de la montura al usuario
Partiendo de la base de que la montura ha sido bien alinea-

da, por el fabricante o por el propio ptico, la adaptacin
anatmica al usuario se har teniendo en cuenta tres par-
metros bsicos de adaptacin: el tringulo de contacto, el
ngulo pantoscpico y el ngulo del taln (figura 20.5).
Tringulo de contacto: el peso de las gafas se
reparte entre tres puntos, las dos orejas y el tabique nasal.
En posicin erecta de la cabeza, dos tercios del peso de
Fig. 20.5 Tringulo de contacto de la montura en el crneo

ALINEAMIENTO Y AJUSTE DE MONTURAS
las gafas son soportados por la nariz, mientras que al inclinar la cabeza hacia abajo, el peso se trasla-
da hacia las orejas. De ah que la seleccin del puente sea decisiva para la comodidad del usuario.
En el caso de monturas con plaquetas hay que asegurar que toda su superficie queda en con-
tacto con la nariz. Para usuarios de piel sensible ser necesario utilizar plaquetas grandes. En el caso
de monturas plsticas, la zona de contacto es mayor, pero no permite ajustes, de manera que el puen-
te debe adaptarse exactamente al perfil de la nariz del usuario. El puente de silleta es adecuado para
tabiques nasales anchos y en narices largas (porque produce el efecto de acortarlas), mientras que el
puente de llave se adapta mejor en narices estrechas y cortas.
ngulo pantoscpico: el ngulo pantoscpico de una montura se define como la inclinacin del
frente respecto al plano vertical. Permite acercar el extremo inferior de las lentes a los pmulos, incre-
mentando el campo visual, aumentando la proteccin de los ojos, y mejorando tambin el aspecto de
las gafas. Cuando los dos ngulos pantoscpicos son distintos y el usuario es simtrico, se perciben los
aros a distinta altura respecto a las cejas. Slo se admite adaptar la montura con ngulo pantoscpico
negativo (tambin llamado retroscpico) cuando es imprescindible para lograr una buena adaptacin
en la cara del usuario, como se ver en el siguiente apartado.
ngulo del taln: es el formado entre el frente y las varillas. Su valor debe ser aproximadamente
95, e igual para ambas varillas, como se puede ver en la figura 20.3.
20.3 Ajuste anatmico de las monturas
En el proceso de adaptacin de gafas, el paso previo es la seleccin y el ajuste anatmico de la mon-

tura al usuario para que la toma de medidas de centrado sea lo ms exacta posible.
273
Esto es especialmente importante en el caso en que la prescripcin depende de la constancia de
la posicin de la lente ante los ojos: lentes astigmticas, bifocales y progresivas, y prescripciones pris-
mticas. Por otra parte, al entregar las gafas terminadas suele ser tambin necesario realizar un reajus-
te anatmico, debido a los posibles desajustes producidos en el proceso de montaje. Teniendo en cuen-
ta los tres factores de adaptacin de monturas, es conveniente, pues, verificar que la montura escogida
cumple las exigencias para una adaptacin ptima.
Las operaciones de ajuste suelen realizarse respecto a los elementos de la cara, a las varillas y
al puente.
Ajustes respecto a los elementos de la cara
Entre los elementos de la cara que deben considerarse, se encuentran las cejas del usuario. La mejor
esttica en la adaptacin de gafas se produce cuando la lnea datum de la montura es paralela a la lnea
que une las dos cejas, ms que cuando es paralela a la lnea que une ambos ojos, ya que si la montura
se adapta paralela a la lnea de los ojos y stos se hallan a distintas alturas, se percibira la montura
inclinada respecto a las cejas, y esto es lo que resulta antiesttico. Otras causas que hacen percibir la
montura inclinada en la cara del sujeto son una diferencia en altura de las cejas, o de las orejas.
Cuando las gafas parecen inclinadas respecto a la cara, la forma de proceder depende de la posi-
cin relativa de las orejas. Si ambas estn al mismo nivel, los dos ngulos pantoscpicos deben ser
iguales. Si en esta situacin un aro est ms alto que otro, el ms alto corresponde al lado de ngulo
pantoscpico mayor: para ajustar la montura debe disminuirse el ngulo pantoscpico del lado que se
percibe ms alto. En cambio, en el caso que las dos orejas estn a distinta altura, para que la montura
no se perciba inclinada se debe provocar que los dos ngulos pantoscpicos sean distintos.

En cualquier caso, se puede levantar un aro aumentando el ngulo pantoscpico de su lado

correspondiente, o disminuyendo el ngulo pantoscpico del lado contrario.
Por otro lado, la forma y posicin de los pmulos respecto a la posicin de perfil de las cejas
tambin determina el valor del ngulo pantoscpico.
Ajustes de las varillas
Los ajustes ms frecuentes en las varillas son la ade-

cuacin del ngulo del taln a la anchura de la cara del
usuario, y la curvatura del terminal de la varilla en la
posicin de la raz de la oreja. Para comprobar que los
ngulos de los talones son iguales se debe mirar al
paciente desde arriba como muestra la figura 20.6. En
caso de ser distintos, el paciente experimenta mayor
presin en la oreja correspondiente al lado de menor
ngulo del taln, y en la parte contralateral de la nariz.
Para aliviar la molestia producida por esta situacin, se
Fig. 20.6 Varillas con ngulo del taln debe aumentar el ngulo del taln del lado de mayor
desigual presin en la oreja, o disminuir el ngulo del taln con-
tralateral.
En cambio, cuando la presin de las varillas en las sienes es excesivo y dejan marca en la piel,
se deben ensanchar ambos ngulos por igual. Si por el contrario, el calibre de la montura es grande res-
274
pecto a la anchura de la cabeza, el ngulo del taln deber ser menor que 90, aunque sta no es la con-
dicin deseable (figura 20.7).
Fig. 20.7 Selecin de un calibre inadecuado para la anchura de la cabeza del usuario
La curvatura de la varilla debe hacerse coincidir con el nacimiento de la oreja, sin que presio-
ne demasiado. Cuando en ambas varillas el tramo curvado es demasiado largo o corto, es una indica-
cin de que se ha seleccionado una longitud errnea. Desafortunadamente, no hay demasiada opcin
en cuanto a longitudes de varilla, siendo lo normal disponer de dos longitudes por modelo y calibre,
por ello el ajuste es tan importante.

ALINEAMIENTO Y AJUSTE DE MONTURAS
Ajustes en el puente
En las monturas plsticas, no se puede ajustar la adaptacin del puente a la nariz sin alterar su
forma, limndolo para ensancharlo o aadiendo una pieza del mismo material para estrecharlo. En
cambio, las monturas metlicas son fcilmente ajustables mediante las plaquetas, para aumentar la
comodidad del usuario o variar la posicin de las lentes respecto a los ojos en caso que sea necesario.
Separando las plaquetas se consigue hacer descender la montura, y a la inversa. Lo que hay que
tener presente siempre es que las plaquetas deben ejercer igual presin a ambos lados del tabique nasal.
En la tabla 20.1 se exponen los desajustes ms frecuentes y su solucin. Se pone en evidencia
la mayor facilidad de ajuste que presentan las monturas metlicas respecto a las plsticas, debido a las
plaquetas.
Tabla 20.1
Problema Posibles causas Soluciones

Las gafas resbalan 1.distancia entre plaquetas grande 1.cerrar plaquetas
2.puente ancho
3.varillas demasiado largas 3.curvar adecuadamente o cambiar las varillas
Las pestaas 1.distancia entre plaquetas grande 1.cerrar plaquetas

tocan la lente 2.soporte de plaqueta corto 2.alargar el soporte de plaqueta
3.varillas cortas 3.cambiar varillas
4.usar lentes ms curvadas
Los aros se apoyan 1.distancia entre plaquetas grande 1.cerrar plaquetas

en los pmulos 2.ngulo pantoscpico grande 2.reducir el ngulo pantoscpico 275
3.montura demasiado grande en dimensin vertical 3.cambiar la montura por un calibre adecuado
Las lentes rozan 1.montura queda alta 1.bajar montura abriendo plaquetas
las cejas 2.ngulo pantoscpico negativo 2.reducir ngullo retroscpico
Una lente ms 1.varillas no ajustadas a la diferencia 1.corregir el ngulo pantoscpico

alta que la otra de altura de las orejas en una o las dos lentes
2.plaquetas a distintas alturas 2.igualar la altura de las plaquetas
3.nariz irregular 3.compensar la irregularidad por la inclinacin
de las plaquetas
Una lente a mayor 1.distintos ngulos del taln 1.corregir la posicin de las varillas respecto
distancia de vrtice al ngulo del taln
2.una parte de la cara ms ancha que la otra 2.abrir el ngulo del taln correspoondiente
a la parte de la cara ms ancha
Las varillas provocan 1.demasiada tensin o varillas cortas 1.aflojar tensin o adaptarlas ms largas
dolor en las orejas 2.presin desigual en ambas orejas 2.ajustar la presin curvando bien la varilla
3.rea de contacto varilla-oreja demasiado pequea 3.incrementar la superficie de contacto
con algn recubrimiento
4.curvatura de la varilla en posicin inadecuada 4.curvar la varilla en el nacimiento de la oreja
Demasiada distancia 1.plaquetas mal adaptadas 1.separar plaquetas

de vrtice 2.brazo de plaqueta demasiado largo 2.acortar brazo de plaqueta

Cuando se ha provisto de sus gafas al usuario, es necesario informarle de que despus de un

perodo de uso pueden ser necesarios algunos ajustes sucesivos para lograr la adaptacin ptima,
sobretodo en caso de lentes multifocales.
Bibliografa
BROOKS C.W, BORISH I.M. System for Ophthalmic Dispensing. Nueva York, Professional Press Fairchild
Publications, 1988.
276

Captulo 21
Adapatacin de prescripciones
M. Fransoy
Como sistema compensador de ametropas, las gafas se obtienen despus de un largo proceso que
empieza en el gabinete de refraccin con el examen optomtrico, contina con la eleccin de la mon-
tura y la lente idneas para cada usuario, y termina en el taller de ptica con el montaje, y la verifica-
cin de todos los parmetros de adaptacin. En este captulo se expone la importancia de todas las ope-
raciones mediante las cuales se confeccionan las gafas, puesto que el xito de su adaptacin depende
de todas y cada una de ellas. Tanto es as que por ms que un examen refractivo se haya realizado con
toda precisin, la omisin de algn proceso puede conducir a la intolerancia del usuario a la prescrip-
cin. 277
Las gafas son sistemas pticos compensadores de ametropas formadas por una montura que
acta de soporte para las lentes, y a su vez es el medio de sujecin al usuario. De esto se deduce que
para que unas gafas cumplan su funcin de forma ptima, hay que tener siempre en cuenta los tres fac-
tores implicados en la adaptacin: la montura, las lentes y las caractersticas del usuario.
A continuacin se presentan unos criterios que contemplan la mayora de factores a considerar
en la eleccin tanto de la montura como de las lentes para conseguir que el conjunto resulte ptimo
desde el punto de vista mecnico y en cuanto a comodidad y esttica para el usuario.
21.1 Eleccin de la montura
Al elegir la montura para un usuario determinado se tendrn en cuenta bsicamente tres tipos de crite-
rios: faciales, de prescripcin y de utilizacin.
Criterios faciales
Las caractersticas faciales del usuario, como son la forma y las dimensiones de la cara, influyen bsi-
camente a la hora de elegir la forma y el calibre de la montura. Aunque siempre hay que tener en cuen-
ta el criterio esttico del usuario, una gua orientativa de la adecuacin de una montura a un tipo de
cara se halla descrita en el captulo 19.

Criterios de prescripcin
La prescripcin influye en la eleccin de la montura en los siguientes casos, como ms relevantes:
a) Espesores de las lentes elevados: las lentes de alta potencia negativa tienen un elevado espe-
sor de borde, sea cual sea el dimetro de la lente en bruto que se pida al fabricante y ello desaconseja
la eleccin de monturas de perfiles finos, ya sean metlicas o plsticas, y de las monturas al aire, si la
lente es mineral, ya que la posibilidad de lascado de las lentes minerales aumenta. En el caso de pres-
cripciones esfricas positivas elevadas, si no se piden al fabricante las lentes en bruto con el menor di-
metro posible, una vez biseladas tienen unos espesores tanto de centro como de borde innecesaria-
mente grandes (como se ha visto en el captulo 8). Son los casos en que hay que utilizar la opcin del
precalibrado o las lentes a filo, para que queden lo ms delgadas posible, y poder escoger la montura
sin tanta limitacin.
En uno y otro caso es importante escoger monturas cuyo calibre sea el mnimo posible, respe-
tando la dimensin de la cara.
b) Lentes muy pesadas: cuando las prescripciones esfricas elevadas se compensan mediante
lentes minerales, resultan unas gafas muy pesadas. Si se escoge una montura metlica, este peso se
repartir sobre dos pequeas superficies que son las plaquetas y producir incomodidad e incluso into-
lerancia en caso de pieles sensibles. En caso adaptar la prescripcin en una montura plstica hay esco-
ger el puente ms adecuado al perfil de la nariz (silleta o de llave).
c) Prescripciones direccionales: en el caso de las prescripciones en las que deben montarse las
lentes en una direccin predeterminada, como es el caso del astigmatismo, los multifocales de todo tipo
y las prescripciones prismticas, no conviene que la montura sea redonda, para evitar la rotacin de la
278
lente. Este problema se ve agravado en las monturas metlicas, en las que se pueden aflojar los torni-
llos de cierre de aro, y si la montura es plstica, al cabo de una larga exposicin a una fuente de calor.
Criterios de utilizacin
Existen ciertas ocupaciones o condiciones refractivas en las que utilizar monturas de diseo especial
supone una ventaja.
Este es el caso de las monturas para prsbitas emtropes denominadas monturas de lectura o
media luna, las monturas para afquicos y las monturas de puente especial para nios. Tambin con-
viene destacar la importancia de las monturas en la proteccin de los ojos, tanto en el deporte como en
la industria.
21.2 Eleccin de las lentes segn la prescripcin
En la actualidad, la oferta de lentes compensadoras es muy amplia, tanto por el elevado nmero de
fabricantes como por los distintos tipos de lentes existentes y sus mltiples tratamientos y coloracio-
nes. Esto hace que la eleccin de la lente idnea para cada usuario en cada situacin sea una tarea que
requiera de un amplio conocimiento por parte del profesional. En los ltimos aos, algunas empresas
han desarrollado programas informticos de asistencia a la seleccin de lentes.
Los catlogos de los fabricantes siguen siendo un instrumento de gran valor para elegir la lente
ideal, puesto que presentan una clasificacin que ayuda a sistematizar la bsqueda de un determinado
tipo de lente, atendiendo a su material (ndice de refraccin), su utilizacin (todo uso, cerca o lejos),

ADAPTACIN DE PRESCRIPCIONES
su geometra (esfrica/asfrica), los posibles colores o tratamientos superficiales (templado trmico o

qumico, capas antirreflejantes) y su dimetro.
La eleccin de los distintos tratamientos superficiales debe hacerse atendiendo a las necesidades
que expone el usuario, como son las condiciones de utilizacin. En cambio, la prescripcin del usuario
es el factor ms influyente, pues determina el material y la geometra de las lentes, y stos a su vez los
espesores, el volumen y el peso, lo que ser percibido por el usuario como esttica y comodidad.
Conviene, pues, que respetando la prescripcin, las lentes sean lo ms cmodas y atractivas
posible para el usuario, siguiendo las indicaciones del apartado 4 del captulo 8.
21.3 Toma de medidas de centrado
Tal como se ha expuesto en el captulo 8, el correcto centrado de las lentes en la montura es indispen-
sable para que se cumpla la prescripcin. Adems, la adaptacin anatmica de la montura al usuario,
que se ha tratado en el captulo 19, es necesaria para que se reproduzcan los parmetros utilizados en
el diseo de las lentes, o los de utilizacin habitual de las gafas como son: inclinacin (ngulo pantos-
cpico), meniscado y distancia de vrtice, que adems debe mantenerse exactamente a la utilizada en
el examen refractivo para no variar la potencia efectiva de las lentes.
Teniendo en cuenta todos estos aspectos, las medidas de centrado deben tomarse con la mon-
tura previamente adaptada anatmicamente, a la distancia de vrtice que se ha utilizado en el examen
refractivo, y hallndose el usuario en una posicin natural que reproduzca las condiciones en que se
utilizarn las gafas.
El punto de referencia del usuario donde debe colocarse el centro de montaje de la lente depen-
de del tipo de lente que se vaya a adaptar, pero en todo caso se relaciona con la posicin del centro 279
pupilar relativa al borde interno del aro de la montura.
Las cotas del centro pupilar son la distancia nasopupilar (DNP), y la altura pupilar (hp), medi-
da desde el centro de la pupila hasta el borde inferior interno del aro, siempre perpendicularmente a la
lnea datum. Es importante tomar ambas medidas monocularmente por si existe asimetra facial. Mien-
tras que las DNP suelen variar entre los dos ojos, las alturas pupilares son, en la mayora de casos, igua-
les para los dos ojos. Por lo tanto, el hecho de obtener alturas pupilares distintas puede indicar que la
montura est mal ajustada al paciente.
Estas medidas pueden tomarse mediante distintos instrumentos: regletas, monturas de prueba,
interpupilmetros, entre ellos el de de reflejo corneal, por mtodos fotogrficos y por videosistemas.
Los dos ltimos permiten transcribir directamente las medidas necesarias (DNP, hp y dimetro mni-
mo de la lente) a partir de la imagen facial registrada.
Mientras que la medida de la DNP es muy sencilla y repetitiva sea cual sea el instrumento de
medida utilizado, para tomar la hp es muy importante tener en cuenta la posicin de la cabeza as como
la postura habitual del usuario, ya que se pueden llegar a obtener diferencias de hasta 4 a 6 mm de altu-
ra, nicamente variando la inclinacin de la cabeza con las gafas puestas, independientemente del ins-
trumento. Por ello, aunque cada vez existen instrumentos de medida ms sofisticados, la determinacin
de la altura pupilar debe hacerse despus de haber observado detenidamente la actitud del paciente, sus
movimientos y su porte habitual.
21.4 Proceso de centrado
Centrar una lente significa colocar su centro de montaje (cuya posicin depende de si la lente
es mono o multifocal y de si incluye un prisma o no) en la posicin correcta en la montura, para

cumplir la prescripcin deseada. En el proceso de centrado de una lente se hallan implicados tres
elementos:
El usuario, del cual nos interesa conocer las distancias nasopupilares y la altura pupilar con la
montura adecuadamente preseleccionada y bien ajustada.
La montura, de la que debemos conocer el calibre, en cualquier sistema de acotacin.
Las lentes, de las que se debe conocer la posicin del centro de montaje (o punto de centrado)
y la orientacin con la que deben ser montadas.
Como la posicin del punto de centrado de una lente depende de su utilizacin, ya sea mono-
focal o multifocal, y de si debe producir un efecto prismtico al usuario, seguidamente se expone en
dos apartados el centrado de lentes monofocales y multifocales, por tratarse de procesos y filosofas
distintas.
Centrado de monofocales convencionales
Los monofocales pueden ser utilizados para una nica distancia (visin de lejos o prxima, y ocupa-
cionales) y para todo uso. En cada uno de estos casos, el centro de montaje que se utiliza para efectuar
el centrado es distinto, y se decide analizando los desequilibrios prismticos inducidos a todas las dis-
tancias de observacin.
Cuando el monofocal debe incluir un efecto prismtico, el centro de montaje ser aquel punto
de la lente que cumple el efecto prismtico prescrito. El centro ptico de la lente no coincide con el
280
centro pupilar del usuario, y la posicin relativa entre el centro ptico y el pupilar se calcula median-
te la ley de Prentice o se determina directamente mediante el frontofocmetro. En este caso es tambin
muy importante calcular el dimetro mnimo de lente necesario.
Centrado de monofocales asfricos
En el centrado de las lentes de geometra frontal asfrica que se utilizan para neutralizar hipermetro-
pas elevadas, es especialmente importante tener en cuenta la correccin en altura de la posicin del
centro ptico de las lentes debido al ngulo pantoscpico. Como se ha visto en el captulo 8, cada grado
de ngulo pantoscpico supone situar el centro ptico de la lente 0,5 mm por debajo del centro pupi-
lar. Como regla prctica vlida al centrar lentes monofocales asfricas puede tomarse el criterio que se
expone a continuacin. En caso de monofocales para visin de lejos, el centro ptico de la lente puede
montarse a la misma altura que la lnea datum, ya que, para las monturas actuales, la pupila suele que-
dar de 3 a 5 mm por encima de esta lnea. Por el mismo razonamiento, y dado que al mirar de cerca el
ojo realiza una rotacin de 20 hacia abajo respecto a su posicin en visin de lejos, el centro ptico
deber situarse unos 10 mm por debajo de su posicin en VL, lo que es equivalente a montarlo 5 mm
bajo la lnea datum si se mantienen las condiciones de adaptacin.
Centrado de multifocales
Las normas de centrado de multifocales son ms restrictivas que las de los monofocales, puesto que la
posicin de la lente en la montura queda fijada por la posicin de la pupila y la lnea datum para man-

tener la horizontalidad de las lentes, condicin absolutamente imprescindible para garantizar que
ambos ojos interceptan puntos homlogos de ambas lentes, mantenindose de este modo la visin
binocular. Adems, la posicin de la lente multifocal en la montura debe garantizar la correcta distri-
bucin de campos visuales (de lejos, cerca e intermedio en el caso de las trifocales y progresivas).
Por tanto, el centrado de multifocales siempre es un compromiso entre la extensin y distribu-
cin de los campos visuales, el comportamiento ptico de la lente, y las necesidades visuales concre-
tas del usuario. Las particularidades del centrado de bifocales y progresivos se han expuesto en el cap-
tulo 15.
21.5 Problemas de centrado y soluciones
La posicin del centro ptico de las lentes en la montura depende, bsicamente de la posicin relativa
de las pupilas del usuario dentro del aro de la montura. Pero hay dos caractersticas propias del ajuste
de la montura, que condicionan tambin la posicin vertical y horizontal de los centros pticos que son
el ngulo pantoscpico y el meniscado respectivamente.
ngulo pantoscpico
Como se ha visto en el captulo 8, la inclinacin debida al ngulo pantoscpico hace que sean necesa-
rios unos reajustes en la posicin vertical del centro ptico, para que el eje ptico de la lente pase por
el centro de rotacin del ojo. Para una distancia de vrtice de 12 mm, debe bajarse el centro ptico 0,5
281
mm por grado de ngulo pantoscpico.
Meniscado de la montura
El meniscado de la montura es la curvatura que se da al frente, para que la montura se adapte anatmi-
camente al plano de la cara del observador, y mejorar as el aspecto esttico de la montura. Este proce-
so, que supone curvar el puente y abrir el ngulo del
taln, como se observa en la figura 21.1, produce dos Lnea de mirada
Eje ptico
tipos de problemas, que se exponen a continuacin.
Por un lado, los ejes pticos de las lentes no
pasan por el centro de rotacin. Si se quisiera conse-
guir esto, deberan situarse los centros pticos hacia
el lado temporal, pero entonces se inducira un dese-
quilibrio prismtico horizontal.
El segundo problema que ocurre es que al
medir, por el mtodo convencional de la reglilla, la
distancia entre los centros pticos de ambas lentes se
obtienen medidas mayores, por el hecho de medir
sobre una curva, lo que puede hacer que los centros
de las lentes montadas no coincidan con las distan- Centro de rotacin
cias nasopupilares del usuario.
De todo esto se puede concluir que el hecho
de meniscar la montura no produce mejoras en el Fig. 21.1 Meniscado de la montura

comportamiento ptico de las lentes, sino que es un proceso que se lleva a cabo nicamente por como-
didad y esttica.
21.6 Proceso de montaje
En el proceso de montaje, a parte de los aspectos tecnolgicos que no son objeto de este tema, es
importante identificar qu operaciones estn implicadas en el perfecto centrado y la posicin de la lente
frente a los ojos para mantener intacta la visin binocular.
a) Comprobar la graduacin de las lentes que se reciben del fabricante. En el caso de lentes pro-
gresivas, comprobar que las marcas grabadas coincidan con las serigrafiadas, ya que una diferencia de
1mm entre el valor nominal y el real es ya causa de posible inadaptacin.
b) Marcar la orientacin y el centro de montaje:
el centro ptico si es monofocal sin prescripcin prismtica

el centro de montaje si precisa prescripcin prismtica.
c) Comprobar que el dimetro de la lente que se ha recibido es suficiente para realizar el cen-
trado que se especifica. En caso contrario, evaluar cul ser el desequilibrio prismtico inducido y si
ste ser tolerable. Si no es as, es preferible pedir una lente de dimetro superior, para evitar proble-
mas de intolerancia a la prescripcin una vez montada.
d) Ejecutar el montaje, comprobando el centrado de la primera lente montada antes de montar
282
la segunda, para poder compensar con el centrado de la ltima cualquier problema de desequilibrios
prismticos inducidos.
e) Una vez terminado, es imprescindible un buen control de calidad o verificacin para deter-
minar si la gafa puede ser entregada.
21.7 Control de calidad del montaje
El control del montaje debe hacerse atendiendo a tres aspectos fundamentales: la verificacin de la
prescripcin, del centrado, y de la inclinacin.
Verificacin de la prescripcin
Lo nico que puede variar en la prescripcin una vez montadas las lentes es su orientacin. Segn la
norma ISO/DIS 8980-1, la tolerancia en la direccin del eje del cilindro se muestra en la tabla 21.1.
Tabla 21.1
potencia cilndrica (D) 0,50 > 0,50 a 0,75 > 0,75 a 1,50 > 1,50
tolerancia en el eje () 7 5 3 2

Verificacin del centrado
La verificacin del centrado tiene dos propsitos:
a) Como control de calidad del montaje acabado. Una gafa se considera suficientemente bien
centrada para ser entregada si mirando a travs de los puntos de centrado de las lentes del ojo derecho
e izquierdo:
Las vergencias inducidas por el error de centrado no superan los valores lmite segn la norma
RAL-RG-915.
No se producen aberraciones molestas.
Si no se cumplen ambas condiciones, el montaje debe repetirse.
b) Para evaluar si se trata de un centrado especial con una intencin determinada, como por
ejemplo aliviar forias, relacionando el efecto prismtico inducido con el estado de la foria del usuario
y sus reservas fusionales. Por ello es importante incorporar sistemticamente en el trabajo de taller una
ficha en la que se especifiquen tanto los datos de centrado como los resultados del montaje, para poder
calcular el desequilibrio prismtico inducido por un posible error, incluso cuando no disponemos de
las gafas del usuario, caso en que se puede verificar directamente mediante el frontofocmetro.
Verificacin de la inclinacin
283
Al comprobar la inclinacin, hay que prestar atencin tanto al ngulo pantoscpico como al menisca-
do de la montura. El ngulo pantoscpico no debe superar los 15 (como se ha expuesto en el captu-
lo 8) para que no se induzca de modo significativo la aberracin oblicua de astigmatismo marginal. El
meniscado es la curvatura del frente, que debe controlarse tambin debido a su influencia en la posi-
cin horizontal de los centros pticos de las lentes.
21.8 Causas usuales de inadaptacin a las gafas
En todos los casos de adaptacin de gafas debe existir un formulario que recoja toda la informacin
referente al caso, para poder determinar el origen de posibles problemas de adaptacin que pueda refe-
rir el usuario.
Es conveniente tener la misma informacin sobre las gafas que llevaba el usuario habitualmen-
te que sobre las gafas que se le estn adaptando, tanto respecto a la montura como a las lentes.
En la figura 21.2 se reproduce un ejemplo de formulario, en el que aparecen dos apartados, refe-
ridos a las gafas anteriores y a las gafas que se adaptan al usuario en el momento de su visita, tras el
examen optomtrico, denominadas gafas actuales. En ella se recogen los datos tanto del valor de la
refraccin, como de la montura, como del tipo de lentes que lleva. Comparando la informacin de las
gafas anteriores con las actuales, se puede conocer cmo ha afectado el cambio de alguno de los par-
metros de las gafas, por ejemplo el material de las lentes en la comodidad en el uso, el cambio de la base
en la percepcin espacial, si existe diferencia en el centrado y ocasiona sntomas de incomodidad, etc.
Un paciente que acude por primera vez a un centro optomtrico, puede ser ya un usuario de
gafas o darse el caso de que nunca anteriormente las haya llevado. A su vez, dependiendo bsicamen-

te de su problema visual puede ser usuario de distintos tipos de lentes oftlmicas: monofocales, bifo-
cales o progresivas. La evaluacin de las posibles causas de inadaptacin se har teniendo en cuenta
las circunstancias expuestas, y de una manera orientativa, ya que es prcticamente imposible tratar
todos los aspectos implicados en la adaptacin de todos los tipos de lentes.
Mononofocales
Se trata primero el caso del paciente que acude por primera vez a un centro optomtrico y que nunca
haba llevado gafas. Si el monofocal se adapta contemplando todos los aspectos que se han menciona-
do hasta el momento, es improbable que refiera problemas de inadaptacin.
En todo caso, es importante prestar atencin a la refraccin, ya que los cilindros elevados de
ejes oblicuos prescritos por primera pueden provocar problemas de adaptacin perceptual.
Los monofocales se centrarn exactamente para sus distancias nasopupilares (DNP), en ausen-
cia de prescripcin prismtica, teniendo en cuenta la posible heteroforia y prestando especial atencin
a la altura pupilar (hp) en caso de lentes asfricas y de elevadas ametropas, para evitar aberraciones, y
en anisometropas para evitar desequilibrios prismticos verticales. Si las gafas van a ser utilizadas en
visin de cerca, debe asegurarse que su centrado no provoque desestabilizacin en la relacin conver-
gencia-acomodacin. En el caso de las gafas premontadas, suele ocurrir que provocan al usuario dese-
quilibrios prismticos de base temporal, muy crticos en visin prxima.
Cuando el paciente que acude por primera vez a un determinado centro optomtrico ya era usua-
rio de gafas, es importante anotar todos los parmetros de stas (en la primera parte del formulario dise-
ado para tal fin), ya que cualquier cambio que efectuemos en sus condiciones de adaptacin es poten-
284
cialmente una fuente de inadaptacin.
La informacin que conviene retener es la siguiente:
Los materiales, tanto de las lentes como de la montura, para evitar problemas de incomodidad:
peso excesivo, interaccin con la piel (corrosin y/o alergias).
Sobre la lente, el ndice de refraccin, su geometra asfrica o esfrica, y en caso de ser esfri-
ca, sus parmetros fsicos como son la potencia esferomtrica de la primera superficie (llamada base
o P1 en el formulario) y el espesor central. Conocer estos ltimos parmetros es bsico para prevenir
problemas de factor de aumento en las nuevas gafas, as como en la reposicin de una de las lentes.
Tambin se tendrn en cuenta los tratamientos y complementos de las lentes.
Sobre el montaje, se anotan los datos del centrado: las semidistancias entre centros pticos de
las lentes (DNC) y las alturas de estos centros (hc), que nos permitirn conocer si el usuario estaba
soportando algn desequilibrio prismtico en sus anteriores gafas, y en definitiva, poder pronosticar el
efecto que el usuario experimentar en la visin binocular debido al cambio.
Sobre la adaptacin anatmica de las gafas, conviene retener, mediante un breve comentario,
la posicin relativa de la montura en la cara, la distancia de vrtice y la inclinacin de la montura, tanto
el ngulo pantoscpico como el meniscado.
La posicin relativa de la montura en la cara da idea de si la correccin que lleva el usuario en
la gafa antigua es la que le corresponde. Un miope hiponeutralizado, por el principio de la potencia
efectiva, tiende a acercarse las gafas, a la inversa que el hipermtrope. La distancia de vrtice (dv) a la
que se hallan las gafas debe ser mantenida idntica a la que se utiliza en forptero o gafa de prueba,
para evitar la hipo/hipercorreccin.

Multifocales
Para comprender los problemas de adaptacin de cada uno de los sistemas multifocales es necesario
evaluar sus prestaciones a fin de conocer cul es el mejor sistema en cada caso y minimizar la proba-
bilidad de inadaptacin. Debido a la gran diferencia geomtrica y ptica entre los sistemas bi y trifo-
cales y los progresivos, es indispensable hacer el estudio por separado, y debemos remitirnos a los
captulos correspondientes en los que se ha tratado en profundidad las variables que intervienen en la
adaptacin de un usuario al sistema multifocal concreto. Lo que en general se puede considerar es que
la dimensin vertical de la montura debe ser lo suficentemente grande para albergar el tipo de multi-
focal considerado, y que se debe prestar especial atencin en las anisometropas.
285
Fig. 21.2 Modelo de formulario de adaptacin de gafas

Bibliografa
BROOKS C.W, BORISH I.M. System for Ophthalmic Dispensing. Nueva York, Professional Press Fairchild
Publications, 1988.
286

Tecnologia Optica PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tecnologia Optica PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POLITECNOS

Primera edicin (Politext): septiembre de 1996

Diseo de la cubierta: Manuel Andreu

Los autores, 1996

Edicions UPC, 1996

Produccin: S.A de Litografa

Depsito legal: B-11.416-2001

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

Javier Prez Irisarri(*)

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

Este era su propsito.

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

Jess Caum i Aregay

Begoa Domnech Amigot

Marta Fransoy i Bel

Laura Guisasola i Valencia

Consuelo Hernndez Poveda

Carlos Illueca Contri

Marta Lupn i Bas

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

Joan A. Martnez i Roda

Santiago Royo Royo

Francesc Salvad i Arqus

Joan Salvad i Arqus (1954-1997)

M. Mar Segu Crespo

M. Luisa Vera i Tenza

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

Evolucin del vidrio y de la ptica oftlmica.............................................................................. 19

II MATERIALES PARA PTICA OFTLMICA

1 Fabricacin de lentes oftlmicas 13

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

III LENTES OFTLMICAS MONOFOCALES

6 Lentes para ametropas elevadas

7 Diseo de lentes oftlmicas

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

8 Adaptacin de lentes monofocales

8.1 Variacin del campo visual ................................................................................................... 135

IV PRISMAS OFTLMICOS Y EFECTOS PRISMTICOS

9.1 Principios pticos de los prismas oftlmicos ........................................................................ 153

10 Efectos prismticos y descentramientos

10.1 Lentes descentradas ............................................................................................................. 161

11.1 Concepto de desequilibrio prismtico ................................................................................. 169

12 Adaptacin de prescripciones prismticas

12.1 Notacin de las prescripciones y orientacin de las bases.................................................. 179

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

V LENTES OFTLMICAS MULTIFOCALES

13 Lentes bifocales y trifocales

Adaptacin de lentes progresivas

16 Lentes de proteccin a radiaciones

17 Lentes de proteccin frente a agentes externos

17.1 Normas de seguridad ........................................................................................................... 241

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

VII MONTURAS PARA LENTES OFTLMICAS

20 Alineamiento y ajuste de monturas

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

A 145, 150, 209, 221, 223, 224, 225, 226, 228,

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

E multifocales, 187, 217, 276

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 147, 149, S

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.

Evolucin del vidrio y de la ptica oftlmica

Los autores, 2001; Edicions UPC, 2001.