Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE MURCIA
Departamento de Fsica
Miguel Ortuo Ortn
moo@um.es
Miguel Albaladejo Serrano
mikiman@fisimur.org
ndice general
ndice iii
Figuras iv
Bibliografa iv
2. Ecuacin de Schrdinger 14
i
ndice general ndice general
1. Paquetes de ondas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2. Ecuacin de Schrdinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. Interpretacin probabilstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4. Operadores. Valores esperados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5. Representacin de momentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5.1. Funcin de onda en p como transformada de Fourier . . . . . . . . 22
5.2. Teorema de Parseval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
6. Autovalores y autovectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
7. Evolucin temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3. Problemas unidimensionales 25
1. Introduccin. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.1. Ecuacin de Schrdinger para potenciales constantes. Continuidades
y discontinuidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.2. Simetras. Operador paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2. Potencial escaln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1. Reflexin parcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2. Reflexin total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. Pozo de potencial finito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1. Estados ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.2. Coeficientes de transmisin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. Barreras de potencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
5. Pozo de potencial infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5.1. Centrado en el origen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5.2. Pozo asimtrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6. Potenciales delta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4. Estructura y postulados 43
1. Preliminares. Funciones de onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
ii
ndice general ndice general
iii
ndice de figuras
iv
Bibliografa
v
Notas del autor
Estas notas de clase estn sacadas de la asignatura Fsica Cuntica, del 3 curso de
la Licenciatura en Fsica de la Universidad de Murcia, impartida por Miguel Ortuo
Ortn, al que el autor est agradecidsimo. Concretamente, se basan en el desarrollo de
la asignatura 2003-2004.
Por supuesto, estn sin terminar, estn en continuo desarrollo, y agradecer todas
las sugerencias y comentarios que me mandis a la direccin de correo de la portada.
Sin ms, os dejo con Feynman.
Dijo una vez un poeta: El Universo entero est contenido en un vaso de vino.
Probablemente nunca sabremos lo que quera decir, ya que los poetas no escriben para
ser comprendidos. Pero es cierto que si miramos un vaso de vino lo suficientemente
cerca, vemos el Universo entero. Ah estan las cosa de la fsica: el lquido que se
arremolina y se evapora dependiendo del viento y del tiempo, las reflexiones en el
vidrio, y nuestra imaginacin agrega los tomos. El vidrio es un destilado de las rocas
terrestres y en su composicin vemos los secretos de la edad del universo y la evolucin
de las estrellas. Qu extrao arreglo de elementos qumicos hay en el vino? Cmo
llegaron a ser? Estn los fermentos, las enzimas, los sustratos y los productos. All en
el vino se encuentra la gran generalizacin: toda vida es fermentacin. Nadie puede
descubrir la qumica del vino sin descubrir, como lo hizo Louis Pasteur, la causa de
muchas enfermedades. Cun vvido es el vino tinto que imprime su existencia dentro
del conocimiento de quien lo observa! Si nuestras pequeas mentes, por alguna
conveniencia, dividen este vaso de vino, este universo, en partes fsica, biologa,
geologa, astronoma, psicologa, etc. . . , recuerden que la naturaleza no lo sabe! As,
reunamos todo de nuevo sin olvidar en ltima instancia para qu sirve. Dejemos que
nos d un ltimo placer: bbanselo y olvdense de todo!
Richard P. Feynman, 1918-1988
vi
Captulo 1
Un cuerpo negro es, por definicin, una cavidad que absorbe completamente toda la
luz que llega a ella. Se trata de un concepto ideal, pero una buena realizacin del mismo es
una cavidad con las paredes de negro y un pequeo orificio al exterior. Imaginemos dicho
cuerpo negro con las paredes a una temperatura absoluta T . Podemos medir la intensidad
de la radiacin que sale de l por el pequeo orificio en funcin de la temperatura T y
la frecuencia . En muy buena aproximacin, dicha intensidad ser igual a la que incide
en las paredes del cuerpo negro.
A travs de dos conceptos clsicos muy generales podemos predecir cmo debera
de ser la intensidad en el marco de la teora clsica. En primer lugar, el teorema de
equiparticin nos dice que la energa media por grado de libertad ha de ser igual a kB T ,
siendo kB la constante de Boltzmann. En segundo lugar, el nmero de grados de libertad
del campo electromagntico en el interior de un cuerpo negro viene dado por el nmero
de modos estacionarios. Teniendo en cuenta estos dos ingredientes, Rayleigh-Jeans
dedujeron la ley que lleva su nombre y que nos dice que la intensidad de la radiacin en
funcin de la frecuencia es
8 2
u(, T ) = 3 kB T (1.1)
c
Esta teora coincida con los experimentos para frecuencias bajas (T /gj1 ,j2 1010 K s),
pero fallaba para frecuencias altas. Adems, la teora tena que ser incorrecta ya que
predeca una energa total infinita, pues el nmero de modos diverge en el lmite de altas
frecuencias, mientras que la energa por modo se mantiene constante. Este resultado se
conoce como divergencia o catstrofe ultravioleta.
1
1.2. Efecto fotoelctrico. Efecto Compton Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
Cada modo propio de oscilacin del campo electromagntico puede vibrar con una
energa mltiplo entero del cuanto de energa. A una temperatura T , la probabilidad de
que un modo tenga una energa E es proporcional al factor de Boltzmann exp{E/kB T }
de modo que su energa media ser:
P En /kb T
n=0 En e
E() = N () P En /kb T
, En = nh
n=0 e
Fue Einstein (1905) quien realmente propuso la cuantizacin de las ondas electro-
magnticas para explicar el efecto fotoelctrico.
Si se ilumina un metal (hacemos incidir radiacin electromagntica sobre l), podemos
observar que se arrancan electrones, es decir, son emitidos. Podemos variar la frecuencia
con la que la luzradiacin incide y medir la energa y la dependencia de la energa con
la frecuencia. Experimentalmente se observan los siguientes hechos:
El nmero de electrones que se emiten, una vez superada dicha frecuencia umbral,
es proporcional a la intensidad de la radiacin incidente, pero la energa de los
electrones emitidos no.
2
1.3. Postulado de De Broglie Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
Estos dos hechos seran lgicos si la luz estuviese compuesta de entidades individ-
uales, partculas (llamadas fotones) de energa E = h cada una. Esta fue, precisamente,
la propuesta de Einstein. Esta propuesta era revolucionaria1 . Las interacciones se pro-
duciran as de manera individual. Cunticamente, se tiene I = N h. Una intensidad
alta puede deberse a que N o sean altos, pero clsicamente no se saba distinguir esto.
Tenemos entonces los siguientes resultados:
Si lanzamos fotones de muy baja energa, da igual cuantos lancemos (es decir, el
tiempo que transcurra desde que empecemos a lanzarlos), ninguno de ellos con-
seguir que sean arrancados electrones.
Para una intensidad dada, la energa del electrn emitido depende proporcional-
mente de la frecuencia.
1 2
mv = h W, W = hc donde c es la frecuencia umbral
2 max
Otra de las principales evidencias del carcter corpuscular de la luz fue el efecto
Compton. Al golpear con fotones la materia (generalmente electrones) se obtienen
unos resultados que no son explicables clsicamente. Si lo son, sin embargo, al considerar
que la interaccin fotnelectrn se produce como un choque elstico (este punto es el
que pone de manifiesto que la luz est compuesta por partculas). Se tiene, para la energa
del fotn, segn la teora de la relatividad restringida:
h h
q
E = m20 c4 + p2 c2 = pc = h p = =
c
Compton us lo que Einstein ya haba dicho para explicar su experimento. A las
siguientes relaciones se las llama relaciones de PlanckEinstein:
E = h (1.3a)
h
p = (1.3b)
En la fsica clsica se distingua perfectamente entre las partculas y las ondas. Con estos
experimentos mencionados se puso de manifiesto que, de algn modo, las ondas electro-
magnticas estaban compuestas por partculas. Es decir, las ondas electromagnticas (la
luz) tienen ambos caracteres: ondulatorio y corpuscular.
Puesto que el campo electromagntico, que desde el siglo XIX (a partir de las leyes
de Maxwell) se haba considerado como un fenmeno ondulatorio, mostraba ahora
1
Desde los experimentos de Young, que estudiamos ms adelante, en torno a 1800, nadie dudaba
acerca de la naturaleza ondulatoria de la luz
3
1.4. Modelo atmico de Bohr Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
tambin un carcter corpuscular, de Broglie postul (1923) que las partculas materi-
ales pueden tener tambin un comportamiento ondulatorio. Propuso que toda partcula
tiene una onda asociada cuya longitud de onda es = h/p, en analoga con la fr-
mula de Comptonrelaciones de PlanckEinstein. Por ejemplo, un electrn, bajo
determinadas circunstancias podra tener comportamientos ondulatorios tales como la
difraccin, que fueron observados poco despus de haberlos predicho de Broglie.
Ncleo El ncleo central debera estar compuesto por una carga positiva, y en el de-
bera concentrarse la mayor parte de la masa.
Corteza electrnica Los electrones, de carga negativa (en total, el tomo ha de ser
neutro) que se encontraran orbitando alrededor del ncleo.
3
Para un clculo ms detallado ver apndice A, pg. 10.
4
1.5. Experimento de la doble rendija Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
rbitas son estables cuando la onda asociada al electrn es estable, esto es, estacionaria:
2r = n (1.4)
Los mltiplos de la longitud de onda han de caber exactamente en la longitud de la
circunferencia de la rbita, y esto implica la cuantizacin del momento angular:
deBroglie h h h
L = pr = r= = n = n~ L = n~ (1.5)
2r/n 2
Pero extender esto a otros sistemas resultaba muy complicado. Pronto qued patente
que eran necesarias ciertas renovaciones profundas a nivel fundamental en la fsica, y
no slo la adicin de una serie de recetas como poda ser la ecuacin (1.5). Se hizo
necesario la formulacin axiomtica de una nueva Mecnica, la Mecnica Cuntica, que
revolucionara (y an hoy se siente ese revuelo) los conceptos y las aplicaciones de la
Fsica.
En esta seccin seguiremos bsicamente el libro de Feynman [4]. Para tratar de enten-
der el comportamiento cuntico de los electrones (usaremos los electrones para nuestros
ejemplos), compararemos su comportamiento en un dispositivo experimental especial,
con el comportamiento habitual que tendran otros fenmenos fsicos de carcter ondula-
torio (las ondas en el mar, o cosas similares). Dicho experimento se encuentra esquema-
tizado en la figura 1.2.
5
1.5. Experimento de la doble rendija Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
Para este experimento, nuestro dispositivo consiste en un can que dispara proyec-
tiles. Entre el can que dispara y la pared que detecta los proyectiles hay otra pared
con dos rendijas intermedias R1 y R2 , que podemos tener abiertas y cerradas, indepen-
dientes entre s. En la pared final, de contencin, disponemos de un detector, algo que
permite controlar cuntos proyectiles y donde exactamente golpean la pared, o, lo que
es lo mismo, determinar la probabilidad de que un proyectil golpee la pared en un pun-
to concreto, en funcin de posicin en la pared, digamos, la coordenada x. Trataremos
ahora con cuerpos macroscpicos, como pudieran ser pelotas de tenis o balas, que no
puedan partirse por la mitad, ni hacer cosas extraas. Observaremos entonces, en nue-
stro experimento, que los proyectiles llegan al detector individualmente, y pasan, como
esperbamos, por una y solo una de las rendijas intermedias. Si hacemos el experimento
con R1 abierta y R2 cerrada, encontraremos un diagrama de probabilidad como el que se
recoge en la figura 1.3. Si lo hacemos al revs, con R1 abierta y R2 cerrada, el diagrama es
equivalente pero desplazado. No nos extraa, tampoco, que al hacer el experimento con
ambas rendijas abiertas, el diagrama que obtenemos se parece mucho a los anteriores,
pero ahora est centrado, y en realidad, es la suma de ambos resultados. Es decir, se tiene
P12 (x) = P1 (x) + P2 (x). Decimos entonces que en este experimento no hay interferencia.
6
1.5. Experimento de la doble rendija Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
Ahora deseamos hacer esencialmente el mismo experimento, pero con ondas de agua,
o algo parecido. Evidentemente, ya no tendremos un can, sino una fuente puntual
de ondas, que se propaguen por igual en todas las direcciones, en particular hacia nue-
stro sistema. Ahora ya no tendremos un detector que nos sirva para contar el nmero
de proyectiles que chocan con la pared, sino un detector de intensidad, o algo que nos
permita medir la intensidad de la onda al llegar a la pared. De nuevo hacemos el experi-
mento con una y despus otra rendijas abiertas, pero cuando hacemos el experimento con
ambas rendijas abiertas, el resultado que obtenemos no es la suma de los dos resultados
anteriores, por lo que decimos que existe interferencia entre ambas ondas. Qu es lo
que ocurre? En algunos lugares, donde I12 tiene sus mximos, las ondas provinientes de
una y otra rendija estn en fase, y las ondas se suman para dar una gran amplitud. Por
contra, hay algunos lugares, justo all donde la amplitud de I12 es mnima, en los que las
ondas van desfasadas con una diferencia justamente de . La intensidad es proporcional
al cuadrado de la amplitud de la onda, es decir:
I(x) = |A(x)|2 = |A1 (x) + A2 (x)|2 = |A1 (x)2 | + |A2 (x)|2 + 2|A1 (x)||A2 (x)| =
p
=I1 (x) + I2 (x) + 2 I1 (x)I2 (x) 6= I1 (x) + I2 (x)
En definitiva, en los experimentos con ondas, la intensidad puede tomar cualquier valor,
no llega en cuantos, y se obtienen interferencias.
7
1.5. Experimento de la doble rendija Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
9
A. tomo de Rutherford Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
De las leyes de Maxwell se deduce que una carga en movimiento acelerado irradia
una energa por unidad de tiempo (potencia) que viene dada por la frmula de Larmor.
10
A. tomo de Rutherford Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
dW e2 a2
= (1.6a)
dt 60 c3
me v 2 1 e2
Fcent + Fcoul = =0 (1.6c)
r 40 r2
11
A. tomo de Rutherford Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
1 1 e2 1 1 e2 1 e2 1 1 e2
E = me v 2 = = (1.6e)
2 40 r 40 2 r 40 r 40 2 r
Esta ecuacin, derivada, nos da la variacin de la energa orbital de la partcula:
dE 1 1 e2 dr
= (1.6f)
dt 2 40 r2 dt
Conviene definir una constante, k0 , de la forma
1
k0 =
40
para mayor simplicidad en los clculos posteriores.
Si tenemos en cuenta que debe cumplirse:
dW dE
+ =0 (1.6g)
dt dt
llegamos, dados los valores para a y v dados respectivamente por las condiciones (1.6b)
y (1.6d), a la siguiente ecuacin:
3 m2e c3 2
r dr = dt (1.6h)
4 k02 e4
Ahora integramos esta ecuacin:
Ahora tomaremos unos valores para los datos que aparecen en la ecuacin (1.6j). Estos
valores sern aproximados, pues tampoco queremos un valor exacto de este tiempo, sino
simplemente demostrar que es de un orden de magnitud tan pequeo, que si este clculo
se correspondiera con la realidad, no existiran tomos estables.
As pues, aplicando dichos valores a la expresin (1.6j), tendremos que el tiempo en
que se esperara que el electrn precipite sobre el ncleo es:
12
A. tomo de Rutherford Captulo 1. Orgenes de la Fsica Cuntica
' 3 1010 s
A.2. Conclusin
De este sencillo clculo se deduce que aunque las predicciones hechas por Rutherford
acerca de la estructura de la materia son en general acertadas, el modelo que se plantea
segn la fsica clsica es incompleto, esto es, necesita ser revisado con una nueva teora,
que es la mecnica cuntica. La hiptesis de Bohr acerca de la existencia de rbitas
estables cuantizadas (no puede existir cualquier rbita) en las cuales se puede localizar
el electrn, y la emisin discreta de energa en forma de cuantos al pasar aquellos de una
rbita a otra puso de manifiesto, junto a otros hechos experimentales, la validez de la
mecnica cuntica a nivel atmico.
13
Captulo 2
1. Paquetes de ondas
Ahora veremos algunas propiedades generales de las ondas, no importar de que tipo.
La exponencial compleja eikx es una onda plana. Segn la frmula de Euler, eikx =
cos kx + i sin kx. kx ha de ser adimensional, luego [k] = L1 . k es el nmero de ondas, es
inversamente
ikx 2 proporcional a la longitud de onda. El mdulo de la exponencial compleja
ikx ikx
es 1, e = e e = 1.
El uso de nmeros complejos es una conveniencia matemtica til en algunas ramas
de la fsica clsica, pero es que resulta ser fundamental, una propiedad intrnseca, en la
fsica cuntica1 .
Una onda plana est totalmente extendida. Si sumamos dos ondas (o un nmero
finito de ellas) de distinta frecuencia, parece que se vayan localizando. Para localizarlas
totalmente, sumamos un nmero infinito de ellas, es decir, las integramos. Formamos
entonces un paquete de ondas. Tenemos:
Z +
g(k)eikx dk (2.1)
En la anterior expresin, g(k) es una funcin de peso, que tomar valores en una
zona determinada, normalmente (Esto har que se pueda encontrar la onda localizada).
Lo ms normal es que g(k) sea una gaussiana, teniendo entonces un paquete de ondas
gaussiano: Z +
2
(x) = e(kk0 ) eikx dk (2.2)
1
Por ejemplo, el estado de un sistema se describe mediante un vector de un espacio vectorial cuyo
cuerpo de escalares es el plano complejo, C
14
2. Ecuacin de Schrdinger Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
2. Ecuacin de Schrdinger
Vimos en el tema anterior que la funcin de onda para el electrn libre viene dada
por: Z
i(px Et)
(x, t) = g(p) exp dp
~
En general, se tendr exp(ikx wt), solo que hemos sustituido las propiedades par-
ticulares (cunticas) que hemos visto. Por motivos de inters matemtico, y sin ninguna
implicacin fsica, hacemos:
Z
1 i(px Et)
(x, t) = (p) exp dp
2~ ~
15
2. Ecuacin de Schrdinger Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
Schrdinger generaliz2 2.4, pensando que debera existir tambin un trmino que
contribuyera con energa potencial, V , de la forma:
(x, t) ~2 2 (x, t)
i~ = + V (x)(x, t) (2.5)
t 2m x2
Adems, estos pasos que hemos presentado no son una demostracin, sino una moti-
vacin, si acaso. La ecuacin de Schrdinger no se deduce, se postula.
2
En realidad public primero una versin relativista de la ecuacin, la de Klein-Gordon ??
16
3. Interpretacin probabilstica Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
El trabajo por el que he tenido el honor de recibir el Premio Nobel de 1954 no presenta
el descubrimiento de un nuevo fenmeno natural, sino ms bien continene las bases de un
nuevo modo de pensamiento en relacin a los fenmenos naturales.
4
Este concepto tan anti-intuitivo es lo que produjo ms estupor entre los cientficos de la poca, hasta
el punto de que el mismo Einstein, que propuso la necesaria cuantizacin de la radiacin electromag-
ntica en fotones, escribiera su famosa frase, asegurando que Dios no puede estar jugando a los dados,
a lo que Bohr respondi: Deja de decirle a Dios lo que tiene que hacer.
17
4. Operadores. Valores esperados Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
a operadores laplacianos:
~2
2 2
i~ = i~ + = (2.8)
t t t 2m
Ahora bien, de la definicin de j, y teniendo en cuenta que f 2 f f 2 f =
(f f f f ), podemos llegar a la ecuacin:
(r, t)
+ j(r, t) = 0 (2.9)
t
Esta es la ecuacin de continuidad que andbamos buscando. Podemos integrarla sobre
un volumen V encerrado en una superficie (real o imaginaria) V para obtener:
Z Z Z Z
(r, t) (r, t)
dv + j(r, t)dv = 0 = dv + j(r, t) ds = 0
V t V V t V
Esto nos permite interpretar j(r, t) como la probabilidad por unidad de tiempo de que
la partcula atraviese la superficie V . As pues, podemos visualizar la partcula como
si fuera un fluido con densidad (r, t), que, como tal, cumple una/la ecuacin de con-
tinuidad.
Ahora, para demostrar, como anuncibamos, que la probabilidad total se conserva,
pasaremos al caso unidimensional, por ser ms cmodo e intuitivo, aunque la solucin
ser general. Para ello, escribimos la ecuacin de continuidad en una dimensin (x) y la
integramos:
b
Z Z b
j
(x, t)dx = dx = j(a, t) j(b, t)
t a a x
Pero, en el lmite en que a y b , como la funcin de onda no puede diverger
(se debe hacer cero en los infinitos), tenemos que j(, t) = j(, t) = 0, y por tanto:
Z Z
2
|(x, 0)| dx = 1 |(x, t)|2 dx = 1 t
Este hecho, como hemos dicho varias veces, se puede enunciar diciendo que la probabil-
idad total se conserva.
nmero, algn valor de una cantidad fsica), qu debemos hacer en mecnica cuntica?.
Bien, las magnitudes llevan asociados operadores, que actan sobre las funciones de
onda. Un ejemplo de magnitudes calculables son los valores medios. Por ejemplo el
valor medio de la magnitud x, la posicin, que lleva asociada el operador X, que consiste
simplemente en multiplicar la funcin por x, venda dado por:
Z Z
2
hx i = x |(x)| dx = (x)x(x)dx (2.10)
Obsrvese la abismal diferencia entre la fsica clsica y la nuevea fsica, la fsica cuntica.
Con la operacin anteriormente indicada, una integral de una funcin, tan complicada
como se requiera en cada caso, multiplicada por x, nos da simplemente un valor medio
de x. En la fsica clsica, una simple sustitucin de algn parmetro, como el tiempo,
nos dara inmediatamente el valor de la posicin exacto, no en promedio.
En general, los operadores no consistirn en una simple multiplicacin, sino que im-
plicarn, dentro de este mbito, derivadas, integraciones, etc. Entonces, el valor medio de
una magnitud no se calculara como hemos anunciado anteriormente, sino de una forma
similar, pero con una diferencia sutil. El valor medio de la magnitud A, cuyo operador
asociado es A, viene dado por:
Z
hA i = (x, t)A(x, t)dx (2.11)
inf ty
Hasta ahora hemos visto, sin darnos cuenta de ello, dos operadores: el operador posi-
cin, x, y el operador energa potencial, V (x). Hemos trabajado con ellos sin saber nada
sobre como operar con ellos precisamente porque solo implican multiplicar la funcin de
onda por las magnitudes necesarias. El siguiente operador que vamos a ver, sin embargo,
ya no es tan trivial; se trata del operador momento, p, que est relacionado con el momen-
to cintico clsico. Su expresin la podemos intuir de la forma general del hamiltoniano
(viendo cual es la aportacin de la energa cinticaa ste), segn la ecuacin (2.5):
~2 2 (x, t) p2
(x, t)
2m x2 2m
o viendo que (como caso particular) para una onda plana:
i(pxEt)
exp ~ i ~
= p exp(. . .) p =
x ~ i x
Como hicimos con la ecuacin de Schrdinger, debemos sealar que esto no es ni mucho
menos una deduccin, solo una orientacin, o una motivacin. Definimos, en general, el
operador momento (para la variable x, solamente) como:
~
p= operador momento lineal (2.12)
i x
19
4. Operadores. Valores esperados Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
Por ltimo, aparece entre los operadores una relacin muy importante, la realacin de
conmutacin. Es evidente que en esta mecnica que estamos desarrollando los operadores
no tienen por qu conmutar entre s, es decir, no es indiferente el orden en que se apliquen
dos operadores sobre una misma funcin. Esta mecnica de funciones de onda es la
mecnica de Schrdinger. Existe otra formulacin, desarrollada en paralelo y al mismo
tiempo que aquella, la formulacin matricial de Heisenberg, que se demuestra totalmente
equivalente a la primera, en la que tambin aparece de forma natural la no conmutacin
de los operadores, ya que en esta vienen dados por matrices, que, como se sabe de las
nociones fundamental del lgebra Lineal, no conmutan entre s.
Se define el conmutador de dos operadores A y B, como:
[A, B] = AB BA (2.15)
De esta relacin tan simple depende gran parte de la teora de la mecnica cuntica,
y del asombro que esta produce, pues sobre ella est fundamentado el famoso principio
de incertidumbre de Heisenberg.
21
5. Representacin de momentos Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
5. Representacin de momentos
6. Autovalores y autovectores
Las funciones que cumplen la anterior relacin, para algn valor , se llaman auto-
funciones o funciones propias del operador A, as como los se llaman autovalores
o valores propios. Pueden existir muchos autovalores de un operador A (por ello colo-
camos un subndice n en los autovalores). Adems, el conjunto de los autovalores puede
ser continuo o degenerado. Para un mismo valor de pueden existir varias funciones que
cumplan (2.17): decimos entonces que el espectro de A es degenerado (Por esto hay un
subndice i en las funciones). Hay varias propiedades generales, que sern demostradas
en el captulo 4, que resultan interesantes y que por ello adelantamos aqu:
de manera que los coeficientes cn adquieren una especial relevancia: estn relacionados
con las probabilidades de obtener los distintos valores propios (recordemos, los valores
posibles de una medida) del operador asociado a la base en la que est desarrollada la
funcin de onda del sistema. Es decir:
P(n ) = |cn |2
De nuevo nos encontramos con el hecho de que en mecnica cuntica solo podemos dar
probabilidades de que un cierto acontecimiento suceda. Vemos aqu una nueva manera de
obtener valores esperados. En la seccin 4 estudibamos como obtener valores esperados
para una distribucin de probabilidad continua. Con la ecuacin anterior tenemos una
distribucin de probabilidad discreta. Sustituyendo las integrales por sumas, podemos
obtener el valor esperado de la magnitud A de la siguiente manera:
X
hA i = n |cn |2 (2.18)
n
7. Evolucin temporal
23
7. Evolucin temporal Captulo 2. Ecuacin de Schrdinger
Para (x) no sabemos nada, solo que en general ser una solucin de la ecuacin de
autovalores:
24
Captulo 3
Problemas unidimensionales
1. Introduccin. Generalidades
(x, t) ~2 d2 (x, t)
i~ = + (x, t)V (x) (3.1)
t 2m dx2
i~ ~2 1 d2
= + V (x) cte.
t 2m dx2
La dos miembros de la ecuacin anterior tienen que ser iguales a una constante porque
el miembro de la izquierda depende solo de t, mientras que el segundo depende solo de
25
1. Introduccin. Generalidades Captulo 3. Problemas unidimensionales
x. As pues, llamando a esa constante E, que ser la energa (ahora veremos por qu),
tenemos:
~2 d2 (x)
+ V (x)(x) = E(x) (3.2)
2m dx2
Esta es la ecuacin de Schrdinger unidimensional independiente del tiempo. Decimos
que esa constante E representa la energa porque es el autovalor (en realidad podr haber
varios) de la ecuacin Hb = E, que es una ecuacin de autovalores, y donde H b es el
operador hamiltoniano. Todo esto se ver con ms detalle y quedar mejor entendido en
el captulo dedicado a la estructura y postulados de la mecnica cuntica.
Si consideramos, como haremos en este captulo, potenciales en los que, de una manera
u otra, el potencial es constante, V (x) = V , podemos resolver directamente la ecuacin,
considerando los casos en los que E > V E < V . Podemos escribir la ecuacin de la
forma (omitiendo las dependencias1 ):
d2 2m
+ 2 (E V ) = 0 (3.3)
dx2 ~
E V > 0 En este caso la solucin ser una combinacin lineal de exponenciales imag-
inarias:
(x) = A exp (ikx) + B exp (ikx) (3.4a)
definiendo k como: r
2m
k= (E V ) (3.4b)
~2
E V < 0 En este otro caso la solucin ser una combinacin lineal de exponenciales
normales:
(x) = A exp (qx) + B exp (qx) (3.5a)
donde hemos definido q como:
r
2m
q= (E V ) (3.5b)
~2
delta (definido mediante una delta de Dirac, como veremos ms adelante). Esto se puede
ver integrando la ecuacin de Schrdinger en las cercanas de una discontinuidad, situada
arbitrariamente, por comodidad en la notacin, en x = 0. Se tiene, para el caso de un
potencial constante, V (x) = V :
Z 2 Z
d (x) 0 d(x) d(x)
dx = (E V )(x)dx 0 =
dx2 dx dx
Sin embargo, si el potencial viene definido no por una constante sino por una funcin
delta, de intensidad , V (x) = (x), se tendr, usando los mismos clculos que en el
apartado anterior:
Z
d(x) d(x) 2m 2m
= 2
(x)(0)dx = 2 (0)
dx + dx ~ ~
Otra cosa importante que tendremos que tener en cuenta sern las condiciones de
contorno, es decir, las condiciones especficas que tendr que cumplir la ecuacin de
onda, que sern precisamente lo que dar origen a fenmenos interesantes, tales como la
cuantizacin de la energa y la aparicin de estados discretos, el efecto tnel, resonancias,
estados ligados, etc.
| (x) i = | (x) i
Por otro lado, veremos ms adelante (captulo 4) que la variacin del promedio tem-
poral de una magnitud asociada a un operador A vara como t hA i [H, A]. Es decir,
una cantidad se conserva si su operador asociado conmuta con el hamiltoniano. Para el
caso de nuestro operador se tiene que:
2
P , = 0
27
2. Potencial escaln Captulo 3. Problemas unidimensionales
= 0, si V (x) es par, V (x) = V (x);
[V (x), ] =
6= 0, si V (x) no es par.
2. Potencial escaln
I V (x) 6 II V0
O
-
x
En este caso, la solucin en uno y otro lado del salto de potencial es exponencial
imaginaria, y escribimos:
I (x) = AI eikI x + BI eikI x
II (x) = AII eikII x + BII eikII x
28
2. Potencial escaln Captulo 3. Problemas unidimensionales
r r
2mE 2m(E V0 )
kI = kII =
~2 ~2
AII 2kI
=
AI kI + kII
BI kI kII
=
AI kI + kII
Ahora vamos a definir dos magnitudes y conceptos que usaremos con frecuencia. El
coeficiente de transmisin, T , representa la probabilidad de que una onda incidente sea
transmitida a travs del salto de potencial, mientras que el coeficiente de reflexin, R, es
la probabilidad de que una onda incidente se refleje. Si tenemos en cuenta como hemos
escrito las funciones de onda, podemos definirlos de la siguiente manera:
2
kII AII
T =
k I AI
2
BI
R =
AI
kII 4kI2
T =
kI (kI + kII )2
(kI kII )2
R =
(kI + kII )2
En este caso se tiene que la solucin en un lado (izquierdo) se corresponde con com-
binacin de exponenciales imaginarias, mientras que en el otro la solucin viene dada
por una exponencial real. Escribimos:
BII 2k
=
AI k + iq
BI k iq
=
AI k + iq
30
3. Pozo de potencial finito Captulo 3. Problemas unidimensionales
(k q)2 ~q 4k 2
2 ~k ~q
je = |AI | 1 2
= 2
= |AII |2 = js .
m (k + q) m (k + q) m
Adems, se puede observar, teniendo en cuenta los resultados de los coeficientes que
acompaan a las exponenciales complejas, que la reflexin produce un cierto desfase.
Si hallamos las constantes en el lmite V0 encontramos:
BI V0
1 BI AI
AI
BII V0
1 BII 0
AI
Esto es, cuando el potencial se hace muy grande, toda la onda se refleja, si desfase
alguno, y adems no hay probabilidad de que la onda/partcula penetre en el escaln.
31
3. Pozo de potencial finito Captulo 3. Problemas unidimensionales
V =0 V =0
I II III
a a
V0
r r
2m|E| 2m(V0 |E|)
q= k = (3.8)
~2 ~2
Para evitar la divergencia en la normalizacin tendremos que tomar G = A = 0.
A los estados que aparecern en la zona II se les llama estados ligados: el pozo
cuadrado atrae, liga a los electrones. Si stos van con mucha energa pasan por l sin ser
muy perturbados, pero si van con poca energa, pueden quedar ligados al pozo.
La complicacin que puede aparecer al solucionar el sistema de ecuaciones anterior
se resuelve mediante las consideraciones de paridad del potencial.
Las anteriores ecuaciones nos dicen implcitamente para que energas hay solucin.
Atendiendo a la frmula de Euler sobre la exponencial compleja, se tiene la siguiente
condicin:
q
tan (ka) = condicin de estado ligado (3.9)
k
Pero la anterior ecuacin es una ecuacin implcita, no podemos despejar analticamente
E para saber para que energas existe solucin. Vamos a hallarlas mediante un mtodo
grfico. Atendiendo a la definicin de k y q, en la ecuacin (3.8), y si hacemos estas otras
definiciones:
2mV0 2
y =ka = a2 (k 2 + q 2 ) = a
~2
32
3. Pozo de potencial finito Captulo 3. Problemas unidimensionales
Representacin
Ahora representamos las posibles soluciones, para soluciones pares e impares, en una
nica grfica. En realidad, en la grfica estn representadas
las funciones cot(x),
n2 x2
tan(x), f (x) = x
, hemos hecho y = x, y n = . Las soluciones los posibles es-
tados ligados vienen dados por los cortes de cualquiera de las funciones trigonomtricas
con la funcin f (x). Podemos ver que el nmero de soluciones es:
!
2
= 1 + int = 1 + int(2n)
1 = A exp(ikx) + B exp(ikx)
2 = C exp(iqx) + D exp(iqx)
3 = E exp(ikx) + F exp(ikx)
r r
2mE 2m(E |V0 |
k= q=
~2 ~2
33
3. Pozo de potencial finito Captulo 3. Problemas unidimensionales
En este caso hay que usar tambin la paridad, pero es algo ms complicado. Podemos
elegir funciones propias del hamiltoniano pares o impares, pero no quiere decir que todas
las soluciones tengan que serlo. Lo mejor ser encontrar soluciones pares e impares, y
establecer una combinacin lineal que nos d la solucin general.
34
3. Pozo de potencial finito Captulo 3. Problemas unidimensionales
Ahora consideramos A = G = A = 1, B = F = B y C = D = C .
Haciendo los mismos pasos que en el apartado anterior, obtenemos:
i kq tan(qa) 1
B = exp(2ika) (3.13)
i kq tan(qa) + 1
Solucin general
Ahora, como dijimos con anterioridad, tenemos que encontrar una combinacin lineal
que nos d una solucin general con las condiciones que nosotros le impongamos. Como
hay una constante global que siempre permanecer por determinar, podemos considerar
arbitrariamente A = 13 . Adems imponemos que G = 1, queriendo significar con ello que
no consideramos ondas que provengan desde +. En definitiva, queremos una solucin
= Cpar par + Cimpar impar , donde las par , impar vienen dadas, en cada parte del
potencial, mediante las ecuaciones generales con los coeficientes vistos en cada uno de
los apartados anteriores, y los coeficientes Cpar y Cimpar se obtendrn imponiendo las
condiciones anteriormente mencionadas:
Cpar A+ + Cimpar A = A = 1 Cpar + Cimpar = 1
Cpar G+ + Cimpar G = G = 0 Cpar Cimpar = 0
En definitiva, se obtiene:
1
Cpar = Cimpar =
2
Como los coeficientes se obtendrn a partir de B y F , nos interesa expresar estos en
funcin de B y B+ :
B+ + B
B =
2
B+ B
F =
2
(q 2 k 2 )2 sin2 (2qa)
R =
4k 2 q 2 + (q 2 k 2 )2 sin2 (2qa)
4q 2 k 2
T =
4k 2 q 2 + (q 2 k 2 )2 sin2 (2qa)
4. Barreras de potencial
Vamos a estudiar ahora las soluciones de la ecuacin de Schrdinger para los poten-
ciales conocidos como barreras de potencial, definidos como (3.14), cuya representacin
esquemtica se encuentra en la figura 3.5.
0, si x < a;
V (x) = V0 , si a x a; (3.14)
0, si x > a.
V0
I II III
V =0
-
a a x
36
5. Pozo de potencial infinito Captulo 3. Problemas unidimensionales
0 si |x| < a
V (x) = (3.15)
+ si |x| > a
V (x)
V (x) = +
V (x) = +
V (x) = 0
d2
+ k2 = 0 (3.17a)
dx2
37
5. Pozo de potencial infinito Captulo 3. Problemas unidimensionales
Siendo
2mE
k2 = (3.17b)
~2
Esto quiere decir que la energa est cuantizada, dada la relacin que existe entre
k y E, segn 3.17b:
~2 2 2
E= n, n = 1, 2, . . . (3.20)
8ma2
Z a Z 0
2 2 2
|C 1 | sin (k(x a))dx = |C 1 | sin2 (k(z a))dz
a 2a
0
z sin(2kz) 1
= |C 1 |2 = |C 1 |2 a = 1 |C 1 | = (3.21)
2 4k 2a a
1 n
(x) = C 1 sin(k(x a)) = sin (x a) n = 1, 2, 3, . . . (3.22)
a 2a
38
5. Pozo de potencial infinito Captulo 3. Problemas unidimensionales
Podemos entonces separar la solucin en los dos casos posibles sealados arriba, n
par o impar, y obtener, como solucin final (ver representacin en las figuras 3.7 y 3.8):
1 n
cos
x n = 1, 3, 5, . . .
n (x) = a 2a (3.24)
1 n
sin
x n = 2, 4, 6, . . .
a 2a
Podemos calcular el valor del incremento relativo de energa entre dos niveles consec-
utivos:
~2 2 ~2 2 2
En+1 En 8ma2
(n + 1)2 8ma2
n 2n 1 2
= ~2 2 2
= 2
=n (3.25)
En 8ma2
n n n
0 si 0 < x < 2a
V (x) = (3.26)
+ si x < 0 x > 2a
Las autofunciones son las mismas que antes, salvo que ahora no conviene tomar como
argumentos de las exponenciales complejas los valores x a, sino simplemente x:
Y tambin:
(2a) = C 1 sin(2ka) = 0 2ka = n, n = 1, 2, . . . (3.29b)
Evidentemente, la energa tambin est cuantizada y los posibles valores que obtenemos
para la energa son los mismos que en el caso anterior:
~2 2 2
E= n, n = 1, 2, . . . (3.29c)
8ma2
resultado final:
1 n
n (x) = sin x n = 1, 2, 3, . . . (3.30)
a 2a
Todas las consideraciones hechas respecto al caso anterior son vlidas en este caso,
con la salvedad de la aparicin de los estados pares e impares. Aqu obtenemos solo un
tipo de resultados. En realidad, el resultado tampoco es tan distinto del que obtuvimos
en el apartado 5.1. La equivalencia la tenemos que buscar entre esta expresin 3.30 y la
ecuacin 3.22 y no la 3.24. De hecho, si hacemos un cambio de variable x xa volvemos
a obtener el caso anterior. Todo esto se debe a que en el primer caso el potencial tiene
simetra par, por lo que el operador potencial conmuta con el operador hamiltoniano, y
entonces podemos elegir (en ciertos casos y bajo ciertas condiciones) las soluciones como
pares o impares. En este segundo caso, el potencial asimtrico, su operador no conmuta
con el hamiltoniano, y no podemos hacer esta eleccin.
41
6. Potenciales delta Captulo 3. Problemas unidimensionales
6. Potenciales delta
cumplindose:
lm 2aV0 = V
a0
V0
Trataremos de comprobar que en este lmite la funcin de onda en las dos partes es
continua, mientras que su derivada es discontinua y satisface:
d1 d2 2m
= 2 V 1 (3.31)
dx dx ~
i kq coth(qa) 1
B+ = exp(2ika) (3.32d)
i kq coth(qa) + 1
i kq tanh(qa) 1
B = exp(2ika) (3.32e)
i kq tanh(qa) + 1
r r
2m(E + V0 ) 2mE
q= k= (3.32f)
~2 ~2
4
Para las expresiones de C y D ver 3
42
Captulo 4
43
1. Preliminares. Funciones de onda Captulo 4. Estructura y postulados
Una funcin de onda bsicamente ha de ser continua, derivable, y para guardar con-
sistencia con su interpretacin probabilstica, ha de verificarse:
Z
|(x)|2 d3 x = 1 (caso unidimensional) (4.1)
Este producto escalar cumple las propiedades que son de esperar en un espacio eu-
cldeo complejo:
(, ) = (, ) (Hermiticidad) (4.3)
(, + ) = (, ) + (, )
( + , ) = (, ) + (, ) (Linealidad) (4.4)
44
1. Preliminares. Funciones de onda Captulo 4. Estructura y postulados
i) Toda funcin de onda puede desarrollarse como combinacin lineal de las funciones
de la base:
X
= ci ui (4.7)
i=1
(ui , uj ) = ij (4.8)
X
X X
X
X
(, ) = ai bj (ui , uj ) = ai bj ij = ai bi (4.10)
i=1 j=1 i=1 j=1 i=1
Y tambin tenemos una expresin, pues, para la norma al cuadrado de una funcin:
X
X
||2 = |ci |2 = |(ui , )|2 (4.11)
i=1 i=1
45
1. Preliminares. Funciones de onda Captulo 4. Estructura y postulados
{y }yRn , y = (x y) (4.14)
1
{vp }pRn , vp = eipx~ (4.15)
(2~)n/2
como bases del espacio de funciones de onda. El problema es que esto en s no tiene
sentido: las bases de L0 son numerables (stas son no numerables), y lo que es ms
importante, estn formadas por vectores de L0 (en el caso de las y ni siquiera tenemos
funciones). Sin embargo, aceptaremos estas bases generalizadas porque tienen su utilidad
para la comprensin formal de la teora. Esto es idntico al proceso de introduccin de
la distribucin : tiene un cierto significado y puede implementarse de un modo ms
riguroso a un nivel mucho ms profundo.
De hecho esto ya lo hemos utilizado, en la resolucin de problemas unidimensionales.
All obtenamos como funciones propias del hamiltoniano combinaciones de ondas planas
que no pertenecan a L0 . Simplemente tenamos los ladrillos con los que se construyen
los estados, una base generalizada asociada a la energa.
Para estas bases generalizadas, el conjunto de coeficientes es continuo, y la combi-
nacin lineal debe ser entendida como integral. As, reproduciendo los resultados anteri-
ores para bases ortonormales en sentido estricto:
Z
Base generalizada {ui (x)}I (ut , us ) = ut (x)us (x) ds = (t s) (4.16)
Rn
Z Z
(x) = (t)ut (x) dt , (x) = (s)us (x) ds (4.17)
I I
Z
(t) = (ut , ) = ut (x)(x) dn x (4.18)
Rn
Z
(, ) = (t)(t) dt (4.19)
I
Z
2
|| = |(t)|2 dt (4.20)
I
Las dos primeras lneas son la definicin definitiva de base ortonormal generalizada:
la ortonormalidad y la posibilidad de desarrollar cualquier funcin de onda como una
combinacin (integral) de las funciones de la base. I es un conjunto de ndices continuo
cualquiera, en general, Rm (no tiene por qu ser m = n)2 .
El ltimo concepto fundamental para el desarrollo de esta teora es el de operador.
Ya hemos visto que podemos obtener valores medios de magitudes como el momento o
2
En el caso de ndices continuos, nos referimos ciertamente a un subconjunto I de Rn . Es importante
destacar que todos los espacios Rn tienen idntico cardinal (nmero de elementos). En principio si la
base no es numerable, la consideraremos continua.
46
2. Espacio de estados. Notacin de Dirac Captulo 4. Estructura y postulados
A : L0 L0
A( + ) = A + A , , C , L0 (4.21)
Los operadores permiten manipular las funciones de onda para, entre otras cosas, obtener
informacin sobre el estado del sistema. Esto ya se ha sugerido antes, pero avanzaremos
ms sobre ello. Notemos ahora que el valor medio de un operador A para un estado
puede escribirse ahora como:
Z
hA i = A = (, A) (4.22)
Rn
Llegados a este punto hemos de mirar atrs y darnos cuenta de a dnde hemos llegado.
Dado un estado mediante la funcin de onda , sta contiene toda la informacin sobre
el sistema. Si especificamos una base {i }N , conocer los coeficientes ci del desarrollo de
nos proporciona el mismo conocimiento. Tambien vale esto para una base continua
{u }A . De hecho, dada {y }yRn , los coeficientes de con respecto a esta base son
precisamente (x), con lo que la propia funcin de onda se representa a s misma. Los
valores de la funcin de onda del espacio de momentos (p) no son sino los coeficientes
respecto a la base de ondas planas {vp }pRn .
Un mismo estado se ve representado por distintas funciones de onda (segn traba-
jemos en el espacio de momentos, en el espacio natural de la posicin,etc.), sucesiones
de escalares complejos ci ,. . . Debemos encontrar alguna manera entonces de reunir todas
estas interesantes propiedades para acabar con la ambigedad que encontramos.
Las distintas formas en las que un estado queda caracterizado tienen algo en comn:
todas se refieren a un espacio de Hilbert separable de dimensin infinita. L0 lo es ya, y
a l pertenecen las funcines de onda, funcines de onda en el espacio de momentos, los
coeficientes referentes a una base continua. . . Por otro lado, las sucesiones de escalares
X
complejos ci tales que: |ci |2 < son el marco natural donde se trabaja cuando
i=1
tenemos una base discreta, y tambin forman un espacio de este tipo.
3
As como diremos operador en vez de aplicacin lineal, utilizaremos una notacin distinta a la usual
f (x) para las funciones: A . Ntese que A(x) es el valor de la funcin A en x
47
2. Espacio de estados. Notacin de Dirac Captulo 4. Estructura y postulados
El paso que vamos a dar se apoya sobre un importante hecho: todos estos espacios
son perfectamente isomorfos, esto es, existe (al menos) una correspondencia biunvoca
entre cada pareja de ellos, que ademas conserva el producto escalar.
( | i + 0 | i0 ) = ( | i) + 0 ( | i0 ), (4.23)
48
A. Resumen de los postulados Captulo 4. Estructura y postulados
Postulado 3 (Posibles valores de una medida). Los nicos posibles resultados de una
medida realizada sobre un sistema respecto a una magnitud A es uno de los autovalores
del operador A
b asociado a dicha magnitud.
Los posibles valores de una medida, como es de esperar, son siempre reales, ya que
A es hermtico por definicin.
b
49
A. Resumen de los postulados Captulo 4. Estructura y postulados
50
Captulo 5
1. Introduccin
Hasta ahora hemos considerado las partculas, en particular los electrones, como
puntuales y con tres grados de libertad asociados a las posiciones x, y y z, es decir, hemos
caracterizado los electrones mediante una funcin de onda (x, y, z), normalmente. Con
estas herramientas de trabajo hemos conseguido muchas descripciones, que ampliaban
sin duda los contenidos de la mecnica clsica, explicando fenmenos atmicos con el
tomo de hidrgeno, sus niveles de energa, etc. . . ; adems, estos modelos sirven de base
para modelar otras estructuras de mayor complejidad (eso s, a travs de aproximaciones,
pues una resolucin analtica de la ecuacin de Schrodinger suele ser imposible). Pero
la realidad, los experimentos, van ms all de lo que hemos estudiado hasta ahora.
Cuando se estudian ciertos experimentos en profundidad, aparecen ciertos fenmenos que
nuestra teora, en el estado en que se encuentra hasta nuestro desarrollo actual, no puede
explicar. Este resultado no debera ser sorprendente, ya que desde el primer momento,
como tuvimos a bien avisar, hemos despreciado toda aportacin que la teora de la
Relatividad pudiera hacer: son necesarias sin duda alguna gran cantidad de correcciones
relativistas que hemos despreciado: as, la variacin de la masa (no la masa en reposo)
con la velocidad, efectos magnticos, etc. . . Estos efectos son pequeos; son pequeos, s,
pero pueden ser medidos.
La ecuacin de Dirac plantea una descripcin cuntica y relativista del electrn, pero
sus implicaciones suponen profundas modificaciones respecto a lo que significa la ecuacin
de Schrodinger. Adems, de esta teora emerge con total naturalidad una propiedad
fundamental del electrn, y de todas las partculas, el espn, con la misma relevancia que
puedan tener la masa en reposo o la carga de la partcula. Sin embargo, al contrario de
lo que sucede hoy en da, el espn del electrn fue descubierto experimentalmente mucho
antes de que fuera predicho tericamente. Es ms, Pauli desarroll una teora en la que
el espn se introduce de una forma simple de manera no-relativista, a travs de unos
51
2. Evidencia experimental Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
nuevos postulados que se aaden -en ningn momento sustituyen- a los anteriores. La
teora demuestra estar en perfecto acuerdo con los experimentos. Nosotros estudiaremos
aqu esta teora de Pauli, que no incluye elementos relativistas y es bastante ms simple.
Son los experimentos los que mandan sobre nuestros modelos fsicos y no al revs. La
evidencia experimental de la existencia de una propiedad sin ninguna analoga clsica, y
con comportamiento de momento angular, al que llamamos espn, es numerosa. Nosotros
nos fijaremos solo en aquellos experimentos que son ms clsicos e intuitivos, y que nos
permitirn extraer las consecuencias necesarias para justificar la existencia del espn.
Cuando hablbamos del tomo de hidrgeno afirmbamos sin miedo que la teora de-
sarrollada entonces explicaba perfectamente las lneas espectrales observadas (las frecuencias-
energas observadas en las transiciones de un estado a otro de los electrones en los dis-
tintos niveles energticos). Bien, esto es cierto, pero solo hasta un grado de precisin
determinado. Ms all de esta precisin, estas lneas se desdoblan en otras que tienen
frecuencias casi idnticas, pero que se pueden distinguir con los aparatos adecuados. Es
decir, existen niveles atmicos que son muy parecidos, pero distintos. Este desdoblamien-
to, conocido como estructura fina del tomo de hidrgeno, no puede ser explicado con las
herramientas y postulados desarrollados hasta ahora. Se hace necesaria la introduccin
de ciertas hiptesis adicionales.
52
3. Postulados de Pauli Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
3. Postulados de Pauli
E = Er Es (5.4)
1
En ingls el verbo girar es spin, de donde viene el nombre spin, castellanizado como espn.
53
4. Espn 1/2 Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
3 2
S2 | i = ~ |i (5.5)
4
1
| S iz | i = ~| i (5.6)
2
h+|i = 0 (5.7)
h+|+i = h|i = 1 (5.8)
1
b = | + ih + | + | ih | (5.9)
(5.10)
54
5. Descripcin Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
S = Sx iSy (5.11)
S+ | + i = 0 (5.12)
S+ | i = ~| + i (5.13)
S | + i = ~| i (5.14)
S | i = 0 (5.15)
S+2 = S2 = 0 (5.16)
S = ~ (5.18)
0 1
x = (5.19)
1 0
1 0
y = (5.20)
0 1
0 i
z = (5.21)
i 0
Estas matrices poseen las siguientes propiedades, que pueden deducirse directamente
de su expresin explcita anterior:
i2 = 1 (5.22)
i j + j i = 0 (5.23)
[i , j ] = 2iijk (5.24)
i j = iz (5.25)
Tri = 0 (5.26)
det i = 1 (5.27)
Si se han de tener en cuenta todas las propiedades de una partcula (todos sus grados
de libertad), el estado de una partcula viene descrito por un vector de E = Er Es . Para
55
5. Descripcin Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
ello, habremos de extender (en el sentido matemtico de la palabra) los operadores que
antes habamos definido para los dos espacios de estado por separado al espacio total
E. Usaremos como sistema de observables el formado por {X, Y, Z, S2 , Sz }. Como base,
tomaremos los kets obtenidos como producto tensorial de vectores de las bases de Er ,
| r i | x, y, z i, y vectores de la base de Es , | i, donde puede referirse a | + i o | i.
Es decir, por definicin, los vectores de la base anteriormente indicada son de la forma:
| r, i | x, y, z, i = | r i | i (5.28)
Estos vectores, por definicin, son autovectores de los operadores X, Y , Z, S 2 y Sz , con
autovalores:
X | r, i = x | r, i (5.29)
Y | r, i = y | r, i (5.30)
Z | r, i = z | r, i (5.31)
3 2
S 2 | r, i = ~ | r, i (5.32)
4
~
Sz | r, i = | r, i (5.33)
2
Esta notacin compacta permite simplificar la expresin del producto escalar de dos
vectores de estado, que podemos escribir como:
XZ Z
h |i = drh | r, ih r, | i = dr [] (r) [] (r) (5.40)
Para describir un sistema compuesto de dos espines, tomamos como base el conjunto
de vectores obtenidos como producto tensorial de cada uno de los vectores que describen
a una partcula de espn s = 1/2, los vectores { | i}. La base que decimos ser entonces
{ | 1 i | 2 i} { | 1 i | 2 i}, donde los i = , y que escribiremos de forma ms
abreviada como { | 1 2 i}. Estos vectores son autovectores de los operadores Si2 y de los
Siz 2 :
3 2
Si2 | 1 2 i = ~ | 1 2 i (5.52)
4
Siz | 1 2 i = i ~ | 1 2 i (5.53)
Como queremos expresar estos vectores en otra base, en la que entre el operador S2 ,
debemos definir el espn total, S = S1 + S2 , comprobando que S es un momento angular,
ya que obedece las relaciones de conmutacin que definen un momento angular.
Tenemos que realizar un cambio de base. Partimos de una base dada por un conjunto
completo de observables compatibles, dado mediante {S12 , S22 , S1z , S2z }, y debemos cam-
biar a otro, dado por {S12 , S22 , S 2 , Sz }, para lo que construiremos una base cuyos vectores
denotaremos por { | SM i}, en vista de que queremos obtener:
59
7. Suma de espines Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
Sz ya es diagonal en esta base. Por los teoremas que vimos en los primeros captulos,
ahora solo resta diagonalizar la restriccin de S2 al subespacio generado por { | + i, |
+ i} (el subespacio correspondiente a M = 0), es decir, la parte central de S2 , ya que
es la que debera romper la degeneracin de Sz y no lo hace. En definitiva, hay que
diagonalizar la submatriz:
2 2 1 1
S0 ~ (5.61)
1 1
Si designamos con ~2 , los autovalores, se tiene que = 2 o bien = 0. Los correspon-
dientes autovectores son:
1
= 2 [ | + i + | + i] (5.62)
2
1
= 0 [ | + i | + i] (5.63)
2
60
7. Suma de espines Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
| + + i M = 1
1
( | + i + | + i) M = 0
2
| i M = 1
61
8. Mtodo general Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
8.1. Introduccin
Llamemos (k, j) a los subespacios generados por los vectores de la base correspon-
diente a k y j fijos. Estos subespacios:
| k1 , k2 ; j1 , j2 ; m1 , m2 i = | k1 , j1 , m1 i | k2 , j2 , m2 i (5.67)
Por otro lado, como J es un momento angular, y los (j1 , j2 ) son invariantes bajo la
accin de cualquier funcin de J, se tiene que (j1 , j2 ) se puede descomponer en suma
directa de los distintos subespacios asociados a J (que tendrn que ver con los autovalores
de este operador), llammoslos (k, J), que son invariantes bajo la accin de J2 , Jz y J ,
esto es: X
(j1 , j2 ) = (k, J) (5.76)
8.3. Autovalores de Jz
8.4. Autovalores de J2
m2
6
(3, 2)
x x x j2 = 2 x x x x
M = 1 M =5
x x x x x x x
M =4
M = 3
x x x x x x x - m1
j1 = 3
x x x x x x x
x x x x x x x
(3, 2) M =0
gj1 ,j2 (M )
M
5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5
Figura 5.2: Valores de M y degeneracin asociada.
65
8. Mtodo general Captulo 5. Espn. Momentos Angulares
pj1 ,j2 (J < j1 j2 ) = 0, porque no podemos aceptar valores de pj1 ,j2 (J) negativos,
no tendra sentido.
Hemos puesto |j1 j2 | para generalizar al caso en que fuera j1 < j2 , aunque no tiene
mayor trascendencia, claro est.
Otra forma de ver que el valor mnimo de J ha de ser j1 j2 es ver la dimensin de
(j1 , j2 ). Llamemos x a ese valor mnimo de J. Para cada valor de J hay un subespacio
de dimensin 2J + 1 debida a los distintos valores posibles de M . Tambin sabemos que
el valor mximo de J es J = j1 + j2 . Como la dimensin de (j1 , j2 ) es (2j1 + 1)(2j2 + 1),
se debe cumplir:
j1 +j2
X
2J + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) (5.82)
J=x
8.5. Autovectores de J2 y Jz
66
Formulario general
Mecnica ondulatoria
Z
1
(x) = (p)eipx/~ dp
2~
Z
1
(p) = (x)eipx/~ dx
2~
Z
x2
e 22 dx = 2
Z
1 0
eik(xx ) dk = (x x0 )
2
i~
j(x) =
2m x x
= ||2
+ divj(x) = 0
t
dhA i i
= h[H, A] i
dt ~
d d 2m
Potencial delta: = (0)
dx 0+ dx 0 ~2
67
i~t | i = H | i
H | in i = En | in i
X
| (t) i = cn eiEn t/~ | n (0) i
n
~
P =
i x
P2
H = + V (x) (Expresin general)
2m Z
p2 1
E(p) = (p) + dp0 V (p)(p p0 )
2m 2~
Problemas unidimensionales
Pozo infinito
~2 2 2
En = n
8ma2
1 n
sin
x , n = 2, 4, 6, . . .
n (x) = a 2a
1 n
cos
x , n = 1, 3, 5, . . .
a 2a
~2 2 2
En = n
2mL2
r
2 n
n (x) = sin x
L L
68
Oscilador armnico
P2 1
H= + mX 2
2m 2
r
= m
X X
~
r
1
P = P
m~
= 1 (P 2 + X
H 2)
2
H = ~ H
1
a = (X + iP )
2
1
a = (X iP )
2
= a a + 1 = N + 1
H
2 2
a | n i = n + 1 | n+1 i
a | n i = n | n1 i
1
| n i = (a )n | 0 i
n!
h n0 | a | n i = n 0
n ,n1
h n0 | a | n i = n + 1 n0 ,n+1
r
~ h i
h n0 | X | n i = n + 1 n0 ,n+1 + n n0 ,n1
r2m h
m~ i
h n0 | P | n i = i n + 1 n0 ,n+1 n n0 ,n1
2
69
n 1/2 n
1 ~ m 1/4 m d m 2
n (x) = n
x e 2~ x
2 n! m ~ ~ dx
m 1/4 m 2
0 (x) = e 2~ x
~
1/4
4 m 3 m 2
1 (x) = xe 2~ x
~
m 1/4 h m i m 2
2 (x) = 2 x2 1 e 2~ x
4~ ~
Momento angular
General
J = Jx iJy
[J , J ] = i~i,j,k Jk
i2 j
J ,J = 0
[Jz , J] = ~J
[J+ , J ] = 2~Jz
JJ = Jx2 + Jy2 ~Jz = J 2 Jz2 ~Jz
1
J2 = (J+ J + J J+ ) + Jz2
2
J 2 | k, j, m i j(j + 1)~2 | k, j, m i
=
Jz | k, j, m i m~ | k, j, m i
=
2
J J | k, j, m i j(j + 1)~2 | k, j, m i
=
Jz J | k, j, m i (m 1)~ | k, j, m i
=
p
J | k, j, m i = ~ j(j + 1) m(m 1) | k, j, m 1 i
70
~
h k, j, m | Jx | k 0 , j 0 , m0 i = k,k0 j,j 0
hp 2 i
p
0 0 0 0
j(j + 1) m (m + 1) m,m0 +1 + j(j + 1) m (m 1) m,m0 1
~
h k, j, m | Jy | k 0 , j 0 , m0 i = k,k0 j,j 0
hp 2i i
p
j(j + 1) m0 (m0 + 1) m,m0 +1 j(j + 1) m0 (m0 1) m,m0 1
3~2
(1/2) ~ 1 0 2 (1/2) 1 0
(Jz ) = (J ) =
2 0 1 4 0 1
(1/2) ~ 0 1 (1/2) ~ 0 i
(Jx ) = (Jy ) =
2 1 0 2 i 0
1 0 0 1 0 0
(Jz )(1) = ~ 0 0 0 (J 2 )(1) = 2~2 0 1 0
0 0 1 0 0 1
0 1 0 0 i 0
~ ~
(Jx )(1) = 1 0 1 (Jy )(1) = i 0 i
2 0 1 0 2 0 i 0
cos
Lx = i~ sin +
tan
sin
Ly = i~ cos +
tan
Lz = i~
2
1 2
1
L2 = ~ 2
+ +
2 tan sin2 2
1
Y00 (, ) =
4
r
3
Y11 (, ) = sin ei
8
r
3
Y10 (, ) = cos
4
r
15
Y22 (, ) = sin2 e2i
32
r
1 15
Y2 (, ) = sin cos ei
8
r
0 5
3 cos2 1
Y2 (, ) =
16
Composicin de espines
0 0 1 0 0 1 0 0
~ 0 0 0 1 ~ 1
0 0 0
S1x = S2x =
2 1 0 0 0 2 0 0 0 1
0 1 0 0 0 0 1 0
0 0 i 0 0 i 0 0
~ 0 0 0 i ~ i 0 0 0
S1y = S2y =
2 i 0
0 0 2 0
0 0 i
0 i 0 0 0 0 i 0
1 0 0 0 1 0 0 0
~ 0 1 0 0 ~ 0 1 0 0
S1z = S2z =
2 0 0 1 0 2 0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 1
72
s
P21 | SM i = (1)S+1 | SM i
1 2
S S12 S22
S1 S2 =
2
Teora de perturbaciones
General
H = H 0 + W = H 0 + W
| n i = | 0 i + | 1 i + 2 | 2 i +
En () = En0 + 1 + 2 2 + ...
Nivel no degenerado
| n i
1 = h n | W
X X h ip | W | n i
|1i = 0 E0
| ip i
p6=n i
En p
2
X X h ip | W
| i i
p
2 = 0 0
p6=n i
En Ep
Nivel degenerado
n | 0 i = 1 | 0 i
W
73