Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FALACIAS
FALACIAS
Universidad de Zulia
INFORME
FALACIAS
Realizado por:
Karisel Chourio
C.I: 25.351.469
FALACIAS FORMALES
Las falacias formales son razonamientos no vlidos pero que a menudo
se aceptan por su semejanza con formas vlidas de razonamiento o inferencia.
Se da un error que pasa inadvertido.
Ejemplo: si estoy dormido tengo los ojos cerrados, entonces si tengo los ojos
cerrados debo estar dormido.
Ejemplo: Si llueve, cojo el paraguas; cojo el paraguas. Entonces, llueve.
Ejemplo: Si estoy dormido tengo los ojos cerrados, pero si estoy despierto
tengo que estar con los ojos abiertos.
Ejemplo: Si llueve, cojo el paraguas; no llueve. Entonces, no cojo el paraguas
FALACIAS INFORMALES
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan
las premisas no es adecuado para justificar la conclusin a la que se quiere
llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a
elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son
informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusin diferente a la
que se pretende.
1. FALACIA AD HOMINEM (DIRIGIDO CONTRA EL HOMBRE)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir
una determinada posicin o conclusin, se ataca o desacredita la persona que
la defiende.es un ataque al que argumenta y no al argumento.
Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en
nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrologa son verdaderas".
"Nadie puede ver un tomo a simple vista, por ello, los tomos no existen".
6. FALACIA POST HOC... (FALSA CAUSA)
Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos fenmenos se
establece, sin suficiente base, una relacin causal: el primero es la causa y el
segundo, el efecto. Clsicamente era conocida con la expresin: "Post hoc,
ergo propter hoc" (Despus de esto, entonces por causa de esto).
Si P entonces Q.
Q.
Por lo tanto, P.
Por ejemplo:
Si p entonces Q.
NoP.
Por lo tanto, noQ.
Por ejemplo:
Ambigedad:
Usar una palabra simple en ms de un sentido.
Causa falsa:
Trmino genrico para una conclusin cuestionable sobre causa y
efecto.
Composicin:
Asumir que un todo debe tener las propiedades de sus partes.
Por ejemplo:
Dado que los miembros del equipo son atletas magnficos, el equipo
debe ser un equipo magnifico. Incluso atletas magnficos pueden tener poco
talento para cooperar en un equipo.
Definicin persuasiva:
Definir un trmino de tal manera que parezca neutral, pero que de hecho
es sutilmente emotivo.
Descalificar la fuente:
Usar lenguaje emotivo para menospreciar un argumento incluso antes
de mencionarlo.
Divisin:
Asumir que las partes de un todo deben tener las propiedades de un
todo.
Verbigracia:
Dado que es un equipo magnfico, los miembros del equipo deben ser
atletas magnficos. Un grupo de jugadores pueden cooperar eficazmente sin
ser individualmente jugadores destacados. Opuesto a la falacia de la
composicin.
Falso dilema:
Reducir las opciones que se analizan slo a dos, a menudo
drsticamente opuestas e injustas para la persona contra quien se expone el
dilema.
Por ejemplo:
Estados Unidos: Amalo o djalo. El siguiente es un ejemplo ms sutil
extrado de un trabajo de un estudiante: Dado que el universo no podra
haberse creado de la nada, debe haber sido creado por una fuerza viva
inteligente... Es la creacin por una fuerza viva inteligente la nica otra
posibilidad? Argir a partir de un falso dilema es, a veces, una manera de no
jugar limpio; obviamente, tambin olvida alternativas.
Non sequitur:
Extraer una conclusin que no se sigue. Por ejemplo: una conclusin
que no es una inferencia razonable de una prueba. Trmino muy general para
denominar un mal argumento. Trate de resolver concretamente que es lo que
(supuestamente) est mal con el argumento.
Palabras equivocas:
Cambiar el significado de una palabra en medio de un argumento, de tal
manera que su conclusin pueda ser mantenida aunque su significado pueda
haberse modificado radicalmente. Esta maniobra suele ejecutarse bajo la
presin de un contraejemplo.
Peticin de principio:
Usar de un modo implcito la conclusin como una premisa.
Pista falsa:
Introducir una cuestin irrelevante o secundaria y, de ese modo, desviar
la atencin de la cuestin principal. Usualmente, la pista falsa hace referendo a
una cuestin acerca de la cual las personas tienen opiniones contundentes,
para que nadie advierta como se est desviando la atencin. En una discusin
sobre la seguridad relativa a las diferentes marcas de automviles, por ejemplo,
la cuestin de que coches son fabricados en el pas y cuales son importados es
una pista falsa.
Ms ejemplos:
1. Si A, entonces B
2. B
3. Por lo tanto, A
Por ejemplo:
2. Yo estoy en libertad.
2. Doggy es bonito.
2. El Sol es bonito.