Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENTREVISTA:KJELL ESPMARK | ACADMICO SUECO, AUTOR DE 'EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA. CIEN AOS CON LA MISIN' |
ENTREVISTA
5 DIC 2010
Kjell Espmark fue durante aos presidente del Comit Nobel, por el que pasan
todas las candidaturas que aspiran a obtener el premio que este ao obtuvo
Mario Vargas Llosa. Antes de recibirlo, como ha ocurrido en otros casos, se dijo
que no se lo otorgaran nunca por sus posiciones polticas. Espmark ha escrito un
libro de lo que se puede contar sobre la historia de los Nobel (El Premio Nobel de
Literatura. Cien aos con la misin. Traduccin de Marina Torres. Editorial
Nrdica), y de esa historia se deduce lo que l mismo dice en esta entrevista: "La
poltica no entra en juego en la discusin sobre los Premios Nobel".
Respuesta. La poltica no entra en juego en los Nobel, eso es as. Lo que s hay es
un efecto poltico, pero nunca una ambicin poltica al otorgar el premio. Es
fundamental entender eso. Pero cuando hay un efecto poltico la gente cree que
se ha elegido ese candidato por esos motivos. En 1970, cuando se le otorg el
Nobel a Solzhenitsin, no hubo una motivacin poltica, pero los rusos lo
interpretaron como un acto poltico. De hecho, fue el embajador sueco en Mosc
quien recomend postergarlo para que no afectara a las relaciones bilaterales
URSS-Suecia. La Academia se neg y se lo dieron.
R. S, eso puede suceder. Hay casos especiales. Si usted lee la biografa de Ezra
Pound y encuentra ah que es alguien que quera que todos los judos fueran
exterminados, entender que es imposible nominarle... Si alguien hubiese
apoyado a Pinochet y sus masacres, elegirle habra sido imposible. Pero que el
escritor, sea de izquierdas o de derechas, no tiene mayor trascendencia.
P. Usted comenta, en el caso de Neruda, que el poeta chileno apoy a Stalin, pero
despus cambi de opinin... Eso influye.
R. Piense en el caso de Czeslaw Milosz, el Nobel polaco. Lleg a estar entre los
cinco candidatos ltimos del ao en que lo obtuvo, 1980. En agosto, cuando
ocurrieron los sucesos de Danzig, nos preguntbamos si sera demasiado
oportuno otorgrselo. Pero al mismo tiempo, si no se lo daban, la Academia
estara adoptando una decisin poltica. Se lo acabaron otorgando y en estos
casos la Academia no se justifica para no darle ms importancia.
R. No le puedo decir lo que ocurri porque est bajo secreto durante cincuenta
aos, as que eso an no se puede explicar. Pero de lo que s se habl fue de su
apoyo a Videla. Eso ocurri antes de que yo entrara en la Academia, algo que
ocurri en 1981. Mi idea era que s se mereca el premio.
P. En su libro es evidente que a usted no le gust que sus antecesores no le
dieran el Nobel a Joyce.
P. Se deca que Vargas Llosa no lo obtendra nunca por sus posiciones polticas.
R. Eso no es importante... Este no es un premio poltico; el premio de la paz s lo
es. Dndole el premio a Obama se hizo un gesto poltico. Pero en los premios de
literatura no entramos en eso.
P. Cuenta usted el disgusto acadmico que hubo tras la concesin del Nobel a
Pearl S. Buck [en 1938]...
R. Bueno, despus de que le dieran el Nobel a Pearl S. Buck -por cierto, el premio
ms dbil en mi opinin- se estableci una ley interna de la Academia en virtud de
la cual se prohiba dar el premio a un candidato que se nominara por primera vez.
Porque en el caso de Pearl S. Buck no era simplemente que era una candidata
muy dbil, sino que luego sigui publicando libros muy malos. Eso hizo que los
miembros de la Academia pasaran noches sin dormir...
P. Y cuenta usted que Thomas Mann, al que le cost tanto obtenerlo, fue
nominado en dos ocasiones, principalmente por su libro Los Budenbrook...
P. Usted sabe que es difcil que dos poetas compartan de grado un premio!
R. No tienen nada que ver a la hora de decidir... Tambin se dice que Vargas Llosa
poda haber ganado el Nobel en los aos ochenta o noventa. Y lo mismo se dijo de
Doris Lessing. De lo que la gente no se da cuenta es de que el mismo candidato
P. Podemos asumir que Vargas era candidato desde hace ms de veinte aos?
R. S. Porque todo buen escritor es varias veces candidato. Al igual que el mismo
pas o la misma lengua pueden optar al mismo premio en ocasiones sucesivas. Lo
del pas o la lengua no es importante. Lo importante es el escritor. De hecho, en
las listas de los Nobel no aparece el pas.
R. Lo entiendo.
R. Eso es imposible. Tampoco hacemos caso, por cierto, a las campaas que
promueven a los escritores...
R. No. Conoc a Saramago despus del Nobel. Nos hicimos amigos. Para m es un
escritor formidable: la forma como elabora algo mgico con realismo.
muy malos. Creo que esto se deba a que el jurado, a pesar de ser muy ledo,
votaba por aquellas obras que tuvieran que ver con sus valores personales. Al
secretario podan gustarle los temas del altar, la corona y la familia. Por eso se
acab rechazando a Tolsti y a muchos candidatos muy buenos. Defendan
autores con valores tradicionales. Creo que no hay ms all de dos o tres
escritores elegidos en los inicios que me gusten. A partir de los aos treinta se
produjo una poca populista muy cuestionable. Tendran que haber optado por
Virginia Woolf y James Joyce. Pasaron. Pero no podan elegir a Proust o a Kafka,
no tenan an obra suficiente, y cuando pudieron ser elegidos era demasiado
tarde. Kavafis y Pessoa tambin murieron antes de poder ser seleccionados.
ARCHIVADO EN:
CONTENIDO PATROCINADO
Si usas tu mvil como cmara, Telefnica puede subir un 60% en 5 razones por las que un milln de
despertador y radio, por qu no bolsa. personas estn utilizando esta app
tambin para aprender idiomas? para aprender cualquier idioma
(BABBEL) (ESTRATEGIAS DE INVERSIN) (BABBEL)
Hasta cundo se puede aprender Bitrix24, la aplicacin que Es momento de invertir 350.000 Aprender un idioma en una
un nuevo idioma? administra las tareas de todo tu euros en bolsa? semana es posible mira cmo!
equipo
(BABBEL) (TODOCELL TAE) (ESTRATEGIAS DE INVERSIN) (BABBEL)
recomendadopor
EDICIONES EL PAS S.L. Contacto Venta Publicidad Aviso legal Poltica cookies Mapa EL PAS en KIOSKOyMS ndice RSS