Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Va en Placa VS Va en Balasto
1. Introduccin
2. Criterios de implantacin
p
3. Influencia de la infraestructura
4. Anlisis tcnico econmico
5 Consecuencias sobre la inversin y el
5.
mantenimiento
6 Consecuencias
6. C i medioambientales
di bi t l
7. Referencias Normativas
2
1. Introduccin
Distribucin
Distrib cin de tensiones en las capas
y superficies de contacto
3
3
1. Introduccin
9 Proteccin ambiental:
Escasez y rechazo a las canteras de balasto
Explotacin de la lnea
Toma de decisiones en
fase de proyecto o
Plataforma ferroviaria
e ov
Trazado geomtrico
Totalidad de lnea? N id d d
Necesidad de resolver
l
Tramos? problemas especficos
Limpieza p
Inexperiencia en determinadas
condiciones
Permeabilidad de trfico
6
A
Acceso y evacuacin
i ante
t accidentes
id t
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
TRFICO MEDIO
7
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
La
L respuesta
t a esta
t pregunta
t debe
d b ser objeto
bj t de
d un anlisis
li i multicriterio.
lti it i
Circunstancias particulares.
particulares
8
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
ENTA
R EN CUE El trazado y la seccin transversal: rampas,
rampas peraltes,
peraltes entrevas
entrevas.
Rigidez vertical.
Tolerancias geomtricas y su mantenimiento.
Vuelo
V l ded b
balasto.
l
MENTOS A TENER
Descarrilos.
Acceso de vehculos de carretera.
Transiciones.
A
9
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
10
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
Toma de decisiones (y 8)
MATRIZ DE COMPARACIN
12
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
- Velocidades ms elevadas
- A velocidades ms elevadas
- Si se forma hielo
Surge adems de una colisin de partculas, y siempre hay una primigenia que pone las dems en
marcha (Proyecto AURIGIDAS-ADIF)
AURIGIDAS ADIF)
15
15
2. Criterios de implantacin (Va en placa VS Va en balasto)
Se hace ms acusada con el tiempo por la rigidizacin progresiva de los elementos elsticos
(pads bajo carril y balasto)
Necesita unas condiciones de soporte muy superiores a la va sobre balasto, dado que por su rigidez, corre
peligro de descalce o de rotura por flexin si tiene falta de superficie de apoyo en algn punto
Han de evitarse:
Siempre se ha de tratar que los asientos residuales naturales de la explanacin que queden antes del
montaje de la va en placa, tras su montaje y durante su explotacin sean los menores posibles, y casi nulo
Por lo expuesto
expuesto, cuando hay riesgos geotcnicos
geotcnicos, es preferible casi siempre montar va sobre balasto
18
18
3. Influencia de la infraestructura
- Ejecutar de una forma eficiente bajo la losa portante, la capa hidrulicamente ligada (HGT) de 30 cm.
para el soporte de la losa portante de va en placa e impermeabilizacin completa de plataforma
((incluida entreva).
)
- No construir sin obras especiales en terrenos con nivel fretico alto (a menos de 1,5 metros de cota de
cabeza de carril)y construir protecciones contra el agua de escorrenta (encachados, escolleras o
g
gaviones).
)
- Exigir
g materiales de soporte
p de g
gran calidad ((suelos QS3/QS2 y subbalasto), ), el cumplimiento
p estricto
de las rigideces y compactacin de las capas y sus materiales e intensificar el control sobre los mismos.
Tipo de Material Compactacin Rigidez Vertical
SUBBALASTO No Aplica Ev2> 1.200 kg/cm2
20
20
3. Influencia de la infraestructura
- Controlar el asiento del terrapln, pudiendo establecer una curva de evolucin previsible, pudiendo
prescribir iniciar el montaje de la placa solo cuando se estime que se ha alcanzado el 90% del
asiento natural. Tambin es posible ordenar (de forma extraordinaria) precarga del terrapln u otras
medidas de estabilizacin
21
21
3. Influencia de la infraestructura
- Pensar en que posibilidades de reajuste puede tener la rasante con una curva de acuerdo en alzado,
adecuada para la velocidad de explotacin prevista, si se producen los asientos, siempre que la regulacin de
la sujecin y sistema de placa lo permita (normalmente se limita a 5 mm. menos)
21
((a - 5 mm))
2
22
3. Influencia de la infraestructura
23
3. Influencia de la infraestructura
24
24
3. Influencia de la infraestructura
25
25
3. Influencia de la infraestructura
Asimismo, las labores de bateo habitual para nivelacin o alineacin pueden contribuir a que el
deterioro del balasto sea mayor en estas zonas.
Con altas
C lt exigencias
i i dde explotacin
l t i pueded ser
necesario colocar bajo traviesa, o sobre la
superficie de la losa elementos elastomricos
que propicien la bajada de la rgidez, as como de
l d
la dureza d
dell contacto,
t t para b bajar
j ell d
desgaste
t y
tensiones de las partculas de balasto. En
circunstancias especiales se pueden colocar
sistema de sujecin ms elsticos
26
26
3. Influencia de la infraestructura
L < 25 m
Posibilidad de realizar la placa continua en toda su longitud.
Casos de
viaductos
L > 25 m
Construccin por segmentos (3,5 - 7 m)
27
3. Influencia de la infraestructura
28
3. Influencia de la infraestructura
LIMITACIONES DE GIRO
Viaductos
Vi d t para Va
V nica
i
Tan = 0,03 %
Viaductos para Va Doble
Tan = 0,05 %
29
3. Influencia de la infraestructura
31
3. Influencia de la infraestructura
32
3. Influencia de la infraestructura
El calculo de esfuerzos puede hacerse mediante la aplicacin del tren de cargas UIC 71, o bien usando el
modelo de carga pesada SW0
Hay que realizar una capa de separacin entre la losa portante y el tablero, que tambin lo es de proteccin, que
es normalmente HGT (ligada hidrulicamente).
- Los coeficientes de seguridad de cargas de peso propio de la va en placa son idnticas a las
del peso propio estructural.
- Con vas en placa no se consideran ripados que den esfuerzos transversales en tableros.
34
34
3. Influencia de la infraestructura
35
35
3. Influencia de la infraestructura
36
3. Influencia de la infraestructura
Se tiene las actividades de mantenimiento de va con balasto dentro del tnel, las cuales (bateo y desguarnecido)
poseen grandes dificultades de ejecucin
ejecucin.
La estabilidad y disponibilidad de la va ser ms difcil, y adems el acceso al tnel siempre suele ser
complicado.
Hay dificultades de evacuacin a pie de los viajeros en caso de incidencia, as como de acceso a los
vehculos de emergencia.
38
38
3. Influencia de la infraestructura
Se puede proyectar especficamente la contrabveda del tnel para un sistema de va en placa y para una
tipologa en concreto, teniendo en cuenta el peso propio (carga muerta) que incrementan estos sistemas.
Se puede considerar si es losa portante de hormign, como colaborante estructural, si se han dispuesto
armaduras transversales de cosido losa-estructura resistente de contraboveda.
39
39
3. Influencia de la infraestructura
40
40
3. Influencia de la infraestructura
Va en Placa en Tneles (y 3)
V en placa
Va l Edil
Edilon (Alcobendas)
(Al b d )
Va en placa Sinkansen
41
3. Influencia de la infraestructura
1 335
UXES POCOMACO En ejecucin
2 1818
42
TOTAL 25.226,90
3. Influencia de la infraestructura
43
3. Influencia de la infraestructura
Recomendaciones:
Evitar
E it realizar
li transiciones
t i i placa-balasto
l b l t sobre
b ttransicin
i i de
d iinfraestructura.
f t t
Adaptacin de rigideces en 3 etapas, en una longitud total de L [m] = 1/2 V [m/s]
Evitar
E it ell balasto
b l t encolado.
l d
Instalacin de carriles suplementarios para mejorar el reparto de cargas.
4
3. Influencia de la infraestructura
Guadarrama Norte
45
3. Influencia de la infraestructura
Resmen
Las realizaciones de va en placa sobre obras de tierra o explanaciones suelen tener muchas limitaciones,
y requieren realizaciones tcnicas complejas (tratamiento de materiales, obras de soporte especiales,
procedimientos de trabajo extraordinarios), sobre la infraestructura que encarecen mucho la realizacin de al
misma,
i con costes
t d de iinversin
i dde entre
t 1 1,5
5 a 3 veces en cuanto
t a coste
t por kkm., en relacin
l i all kkm. d
de va
sobre
b
balasto
Los tneles y son el espacio ms obvio y sencillo para la instalacin de va en placa, siendo bajo el ratio
de inversin con la va sobre balasto (entre 1
1,1
1a1
1,5)
5) aunque su instalacin debera estar en relacin a una
longitud significativa de tnel
Deben imponerse en general criterios de homogeneidad de implantacin en tramos de gran longitud por
homogeneidad del mantenimiento a emplear
El coste de inversin no es el nico baremo a tener en cuenta, tambin los ahorros en coste de
mantenimiento a lo largo de toda la vida til de la estructura, o coste de ciclo de vida (LCC)
46
46
4. Anlisis tcnico econmico
47
4. Anlisis tcnico econmico
Quedan desca
Queda descartadas.
adas
b l t
balasto.
No existen mtodos
Pequeas medidas de mantenimiento a
Mantenimiento mecanizados para su
escala muy limitada. Largo periodo de vida
peridico. renovacin con tiempos
til.
mnimos de bloqueo.
P li
Peligro d
de iinterceptacin
t t i
Disponibilidad del servicio extremadamente
Disponibilidad. desproporcionada durante su
alta para la produccin de trfico.
renovacin.
Posibilidad de reducir su coste de Costes de fabricacin
Rentabilidad. fabricacin si se mecaniza el proceso de superiores a los de la
montaje
montaje. superestructura de balasto
balasto.
48
4. Anlisis tcnico econmico
1 A
1.- Anlisis
li i de
d costes
t ded cada
d
alternativa
49
4. Anlisis tcnico econmico
Otras actuaciones:
Tratamientos con tren mecanizado cada 3 aos Desguarnecido
51
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
I t d i
Introduccin
Debemos plantearnos que las soluciones expuestas y las obras y tratamientos complementarios a realizar,
poseen unos costes tanto en su adquisicin
adquisicin, fabricacin o y transformacin de materiales
materiales, puesta en obra o
instalacin, que es lo que determinar en buena medida el coste de su ejecucin (coste de inversin)
Sin embargo, esta inversin inicial puede verse compensada por unos menores costes de conservacin
o mantenimiento a lo largo de su vida til,
til por lo que es conveniente plantearse cuales son los costes
anuales de mantenimiento estimados para la superestructura finalmente dispuesta
Igualmente debiramos incluir aqu los retornos a considerar o no sobrecostes por mayor disponibilidad de la
instalaciones e intervenciones no planificadas o bien externalidades que supongan ahorros o costes sociales o
medioambientales
Como veremos en el siguiente apartado, estos datos sern los fundamentales en los que debiramos basar
los criterios de implantacin de una solucin u otra de va (balasto o placa)
placa), aunque esto podra trasladarse
tambin al campo de que soluciones optimizadas de balasto pudieran utilizarse frente a las convencionales
52
52
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
C t d
Costes de IInversin
i (1)
53
53
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
C t d
Costes de IInversin
i (2)
- Tneles: 1,1
, a 1,5
, veces ms caro
54
54
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
C t d
Costes de IInversin
i ((y 3)
5
55
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
C t d
Costes de M
Mantenimiento
t i i t (1)
Influyen en estos costes varias circunstancias:
- La
L llocalizacin
li i geogrfica
fi del
d l emplazamiento
l i t en relacin
l i con centrost de
d produccin
d i y
transformacin de materiales (influye en coste de material y su transporte) y de repuestos de
los elementos constituyentes.
- La
L ffacilidad
ilid d d
de accesos a lla zona.
- La
L mecanizacin
i i y estandarizacin
t d i i dde llos procesos d
de mantenimiento.
t i i t
- El perodo
d de
d vida
id til d
de llos materiales
t i l en estas
t soluciones.
l i
56
56
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
C t d
Costes de M
Mantenimiento
t i i t (2)
Los datos varan mucho segn la regin estudiada y el grado de extensin de las soluciones de va. Citando
algunas cifras que tiene referencias bibliogrficas:
- Japn: Se documenta que los costes de mantenimiento de la va en placa tipo J usada en las
lneas Shinkansen es del 20-30% de los costes de mantenimiento de la va sobre balasto, siendo
los principales de amolado de carril y cambio/sustitucin de los elementos elsticos
- Alemania: Se tienen referencias de que los costes de mantenimiento de la solucin Rheda 2000
son de un 10% respecto a la va sobre balasto, siendo el principal captulo a tratar el amolado del
carril
57
57
5. Consecuencias sobre la inversin y el mantenimiento
C t d
Costes de M
Mantenimiento
t i i t (y ( 3)
Ejemplo: Estudio de factibilidad de implantacin de va en placa en la LAV Madrid-Sevilla (INECO-TIFSA, 2000)
58
58
6. Consecuencias medioambientales
Vibraciones:
La va sobre balasto dispone de una suela bajo carril mucho ms rgida que los otros sistemas de va.
Sin embargo, el balasto es ms elstico, y en combinacin con la masa no suspendida, resulta un pico
tpico a 63 Hz.
El patrn vibratorio generado por la va en placa vara en funcin de la frecuencia y depende en gran
medida de la elasticidad del sistema de va.
59
6. Consecuencias medioambientales
100
90
80
q,Tp (dB)]
70
60
Nivel de ruido [LpAeq
50
40
30
20
10
0
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
Frecuencia (Hz)
Ruido:
Los clculos indican que la va en balasto es la ms silenciosa
silenciosa.
15
10
0
o (dB)
-5
Nivel de ruido
-10
-15
-20
20
-25
-30
-35
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
Frecuencia (Hz)
61
6. Consecuencias medioambientales
Proteccion ambiental:
62
7. Referencias Normativas
CONTCTANOS
Capitn Haya
Haya, 1
28020 Madrid-
Espaa
T l +34
Tel. 34 91 343 62 77
mferreiro@tifsa.es
65