Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Correccion de N y Correlaciones Del SPT PDF
Correccion de N y Correlaciones Del SPT PDF
Sin embargo, la variacin de los resultados de un caso aislado en relacin a los valores
relativamente conservadores dados en la tabla pueden ser muy grandes, y es preferible
hacer comparaciones directas con los resultados de otras pruebas apropiadas en cada
caso.
En las ltimas dos dcadas varios autores han recomendado los siguientes factores de
correccin para los valores de N medidos en el Ensayo de Penetracin Estndar (SPT).
c
N 70 C N *K1 * K 2 *K 3 *K 4 *K 5 * N
Donde:
c : Valor de SPT corregido. El nmero de golpes o resistencia a penetracin para la
N 70
carrera usual de 12, con una energa Ei = 70% ER (Riggs, 1986)
ER: Relacin de energa a la barra ( ER Ei E * | 70% )
Ei: Energa real entregada a la cabeza de golpeo
E*: Energa desarrollada en cada libre terica (4200 lb. in.)
Anlisis de cimentaciones 1
Tabla 2: Factores de correccin
1
p = Presin vertical efectiva por sobrecarga en tons/m2 a la elevacin de la prueba de
penetracin. La ecuacin es vlida para p t 2.5 ton 2
m
V v = Esfuerzo vertical efectivo en el lugar del ensayo
2
W = Peso del martillo en Kg.,
H = Altura de cada del martillo (cm.)
Anlisis de cimentaciones 2
Tabla 3: Relaciones empricas para CN
Fuente CN
Liao y Whitman (1986) 1
V v
Skempton (1986) 2
1 V v
Seed y otros (1975) V v
1 1.25 log , donde V v =1 U.S. ton/pie2
V 1
Peck y otros (1974) 2
CN 0.77 log 10 , para V v t 0.25U .S : ton / pie 2
V v
(Nota: V v esta en U.S. Ton/pie2)
Anlisis de cimentaciones 3
Tabla 4: Factores K
Si se permite que el nivel del agua en el sondeo sea inferior al fretico, lo que fcilmente
puede ocurrir cuando se saca rpidamente las barras de perforacin, se crea un gradiente
hidrulico ascendente en la arena que esta debajo del sondeo. En consecuencia, la arena
puede convertirse en movediza y su compacidad relativa puede reducirse bastante. Por lo
tanto, el valor de N puede ser muy inferior al correspondiente a la compacidad relativa de
la arena inalterada.
Nc N 0.5 N 15 para N ! 15
N c N para N d 15
Anlisis de cimentaciones 4
Correlaciones entre el nmero de golpes (N) y algunas propiedades
mecnicas del suelo.
Asentamientos
La primera tcnica para predecir asentamientos por medio del conteo de golpes del SPT
fue propuesta por Terzaghi y Peck (1948, 1968), como una ayuda de diseo envolvente y
conservadora para dimensionar cimientos sobre arena. Propusieron considerar el
asentamiento como una funcin emprica del nmero de golpes, el ancho del cimiento, la
profundidad del nivel fretico y la profundidad de la base del cimiento en el suelo, y
presentaron procedimientos aproximados y prudentes para estimar los asentamientos.
S qC1 K B K D K W
Autor C1 1 K1 KB KD KW
1.0 si DW t 2 B
2 2.0 si DW d 2 B
Terzaghi Peck 7.62 2B D
1.0 0.25 D B
(1948, 1968) N B 0.3 B 2 .0 W cuando
B
B d DW d 2 B
2
Meyerhof 5.08 2B D
1.0 0.25 1.0
(1965) N B 0.3 B
Peck Bazaraa 5.08 2B
2 1
2 Vv
JD
(1969) NB 1.0 0.4 V vc
B 0.3 q
4N
NB
1 4V vc
V vc d 0.75 Kg 2
cm
4N
NB
3.25 V vc
V vc ! 0.75 Kg 2
cm
Anlisis de cimentaciones 5
S = asentamiento (cm.)
q = Presin de fundacin Kg cm 2
N = nmero de golpes del SPT, promedio de un espesor B bajo el nivel de fundacin.
B = ancho de cimiento (m)
D = profundidad de fundacin bajo el nivel del terreno (m)
DW = profundidad del nivel fretico bajo en nivel de fundacin (m)
Densidad Relativa
Autor Correlacin
Marcuson y Bieganousky
D r % 11.7 0.76 222 N 1600 53V vc 50Cu 2
0.5
0.5
N
Gibas y Holtz (1975) Dr % 100 ; V vo
c en KSF
c 17
12V vo
0.5
Nc
Dr % 100 60 ; si Dr t 35% , N 60
c * 0.92, arena gruesa
Skempton (1986) en arena 60
c * 1.08, arena fina
N 60
c
N 70
Dr % * 100
C P C A C OCR
CP 60 25 log D50
Kullhawy y Mayne (1990) t
CA 1.2 0.05 log
100
C OCR OCR 0.18
Anlisis de cimentaciones 6
Presin portante admisible
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en
c . La presin neta
cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, N 70
se define como
q neta adm q adm JD f
q neta adm kN m 2 c ; para B d 1.22m
11.98 N 70
2
328B 1
q neta adm kN m 2
c
7.99 N 70 ; para B ! 1.22m
3.28 B
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original han observado que sus resultados
son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta
admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977)
propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen
como
S
q neta adm kN m 2 19.16 N 70
c Fd e ; para B d 1.22m
25.4
2
328 B 1 Se
q neta adm kN m 2 11.98 N 70
c Fd ; para B ! 1.22m
3.28 B 25.4
Df
Donde Fd 1 0.33 d 1.33
B
Se = asentamiento tolerable (mm.)
Anlisis de cimentaciones 7
Tabla 6: Factores de la ecuacin emprica para a presin portante admisible en suelos
granulares.
qa S a k1C B C D CW
Autor k1 CB CD CW
Terzaghi Peck N 2 1.0
0.31 B 0.3 D
C 1 W
(1948, 1968) 7.35
2B DB
1D
C 0.5
6 B
D
0 d d 1.0
B
Peck, Hanson y Thornburn N
DW
(1974) 23.2 1.0 1.0 0.51
D B
B t Bm
Meyerhof (1964) N 2 1.0 1.0
B 0.3
5.08
2B
B d 1.2m
N
7.62
B ! 1.2m
Meyerhof (1965) 2
N B 0.3 1 0.33
D
1.0
5.08 2B B
Anlisis de cimentaciones 8
Presin admisible de carga en suelos saturados cohesivos
Consistencia N 70
c q u , kPa Comentario
Exprimir entre los dedos
Muy blanda 02 < 25
cuando se comprime
Arcilla
joven
NC
Blanda 35 25 50 Se deforma muy fcil por
compresin
Medio 69 50 100
10 100 Duro de ser deformado
Firme
Aumento de
Envejecido
Anlisis de cimentaciones 9
ngulo de friccin
Autor Correlacin
2
Peck, Hanson y Thornburn (1974) I c 0.00054 N 70
27.1 0.3N 70 c
0.34
1 N
Schmertamann (1975) I tan
V vc
12.2 20.3
pa
I 18 N 70
c 15 (Caminos y puentes)
Shioi and Fukui (1982)
Estndar Japons de Va Frrea I 0.6 N 70
c 27 (Edificios)
I 4.5 N 70
c 20 (En general)
Dumham I 15 N 25
Osaki I 20 N 15
Hatanaka y Ucida (1996) I 20 N 70
c 20
I ()
Tipo de qc
Dr N 60
suelo KSF Meyerhof Peck, Hanson and Meyerhof
(1974) Thornburn (1974) (1974)
Muy blanda < 20 <4 - < 30 < 29 < 30
Blanda 20 40 4 10 0 100 30 35 29 30 30 35
Medio 40 60 10 30 100 300 35 38 30 36 35 40
Firme 60 80 30 50 300 500 38 41 36 41 40 45
Muy firme > 80 > 50 500 - 800 41 44 > 41 > 45
Anlisis de cimentaciones 10
Peso Especfico
Anlisis de cimentaciones 11
Mdulo de elasticidad
Tabla 12: Ecuaciones para el esfuerzo deformacin del mdulo de elasticidad (kPa)
c .
El valor de N ha ser evaluado debe ser estimado como N55 y no como N 70
Anlisis de cimentaciones 12
Cohesin
Anlisis de cimentaciones 13
Tabla 14: Correlacin aproximada entre el Cono Holands y la resistencia a la penetracin
estndar (Sanglerat, 1972)
qc
Tipo de suelo
N
Limos, limos arenoso, mezclas limo arenosos ligeramente cohesivos 2
Arenas limpias de finas a medias y arenas ligeramente limosas 34
Arenas gruesas y arenas con poca grava 56
Gravas arenosas y gravas 8 10
Recomendacin
Anlisis de cimentaciones 14