UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

DERECHOS COMERCIAL
TAREA No 02
DOCENTE: JAVIER WLADOMIRO LARA ORTIZ CICLO: VIII
ALUMNO: CHRISTIAN ALFARO TORREJON CODIGO: G03997G
PREGUNTAS:
1. EN CLASE SE HA MENCIONADO QUE LOS JURISTAS NO SE HAN PUESTO DE
ACUERDO NI HAN PODIDO ESTABLECER UN CONCEPTO JURDICO DE EMPRESA.
ENTRE LAS TENDENCIAS EXISTEN LAS SIGUIENTES:
1. COMO PERSONA JURDICA,
2. COMO PATRIMONIO SEPARADO O PATRIMONIO DE AFECTACIN Y
3. LA EMPRESA COMO ORGANIZACIN.
CUAL DE ESTAS POSICIONES LE PARECE LA MAS CORRECTA? O SI TALVEZ
CONSIDERA QUE ALGUNA, ALGUNAS O TODAS O NINGUNA DE TALES POSICIONES
LE PARECE CORRECTA. FUNDEMENTE SU POSICIN.

Para poder resolver la pregunta habra que determinar un concepto para cada
tendencia o posicin sobre la empresa y son las sgtes:

a) LA EMPRESA COMO PERSONA JURIDICA:

Esta teora pretende que la fusin de los diversos elementos aislados que
integran Ia empresa da lugar al nacimiento de un sujeto nuevo con vida propia.
La empresa, se afirma, tiene un nombre, posee crdito, dirige los negocios. Los
clientes no quieren tratar con el empresario, sino con Ia empresa, porque la
empresa tiene una existencia propia que no depende del capricho de quien la
dirige. La empresa y no el empresario es el verdadero sujeto; el principal no es
sino el primer empleado.
Garrigues observa, con gran propiedad, que el recurso a la persona para explicar
Ia empresa se basa en la pretensin de unificar su tratamiento jurdico, ya que
Ia personalidad jurdica es el recurso tcnico unificador por excelencia, pero la
subjetivacin de la empresa no pasa de ser una metfora, indica el autor espaol
(La empresa compra, la empresa vende, pero el sujeto propietario de la
empresa no puede ser confundido con sta). Esta hiptesis realiza una
lamentable confusin entre empresa y empresario y crea una situacin insoluble
cuando se considera que la empresa puede ser objeto de trfico jurdico: cmo
puede una cosa ser al mismo tiempo sujeto y objeto de derecho?
Afirmar que la empresa no es una persona jurdica no significa ignorar que la
empresa sea vista, a veces, como un sujeto o como una entidad digna de
proteccin (Torres y Torres Lara, quien menciona la Ley francesa de 1985 sobre
la quiebra, en la cual se antepone el inters de la empresa y de los trabajadores
al de los acreedores).

b) LA EMPRESA COMO PATRIMONIO SEPARADO O PATRIMONIO DE AFECTACIN

Esta es una teora de origen germnico, segn la cual dentro del patrimonio de
una persona puede existir un patrimonio separado, autnomo o de afectacin,
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
DERECHOS COMERCIAL
el cual tiene una finalidad determinada, una administracin interna propia,
representacin ante terceros, nombre, etc. La empresa sera un patrimonio de
este tipo. No slo Ia realidad de la vida de los negocios sino el derecho positivo
se oponen a la construccin de la nocin de la empresa sobre la base del
patrimonio separado (Garrigues). En efecto, slo una declaracin formal de Ia
ley podra dar lugar a la creacin de un patrimonio autnomo. De existir, tendra
que contener Ia nota esencial Ia separacin dc responsabilidad, que permitira a
los acreedores exigir satisfaccin preferente sobre los bienes que constituyen el
patrimonio.

c) LA EMPRESA COMO ORGANIZACIN:

Es una teora que sostiene que el elemento fundamental de Ia empresa es su
organizacin espiritual, o sea, el ordenamiento de los factores reales y
personales que Ia constituyen, ms que los elementos materiales de cosas y
derechos a ella asignados. Sera, en consecuencia, el bien inmaterial, el poder de
creacin que le da vida, lo que orienta su organizacin interna, Ia experiencia en
los negocios, Ias relaciones con los proveedores y clientes, es decir, aquello que
sin ser cosas ni derechos son componentes imponderables de Ia empresa.
Dentro de este criterio, una empresa puede carecer de elementos patrimoniales
tangibles. Tal sera, por ejemplo, una agencia de mediacin.

De acuerdo a las diversas tendencias de concepto de empresa expuestas, considero

que todas son correctas, adems que estas 3 teoras juntas definen lo que es una
empresa y se debe realizar la bsqueda de un criterio uniforme sobre Ia empresa en
nuestra doctrina y en nuestra Ia legislacin deberan de basarse en la interrelacin
de ellas, ya que al uniformizar estas teoras nos brindaran el concepto ms
adecuados de una empresa. Esto es parte de un proceso que sin duda tardar
mucho tiempo ms en concluir y que nos debe llevar a la formulacin un moderno
concepto de empresa lo cual requiere de reflexin y discusin amplia y en medida
proporcional a la importancia del concepto.

Las teoras que han sido expuestas con anterioridad pueden calificarse de unitarias
o espiritualistas, segn nuestro criterio la empresa es ms que un conjunto de
elementos patrimoniales privados de unidad jurdica; como unidad que sustituye a
Ia individualidad de los elementos aislados; o como el bien inmaterial resultante de
la actividad empresarial. La totalidad de las teoras que tratan de explicar
jurdicamente a la empresa toman un elemento aislado para identificar el todo:
patrimonio, actividad, empresario u organizacin.
Razn por lo cual se debe de construir un concepto de empresa que corresponda a
las categoras tradicionales de nuestro ordenamiento jurdico, este concepto
debera abarcar el conjunto de actividades, bienes patrimoniales y relaciones que la
forman, sin embargo un sector importante de la doctrina ha propuesto aceptar el
concepto econmico y olvidar que Ia empresa pueda ser para el derecho algo
diferente a lo que es ahora.