El Derecho Penal Unidad 1

DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL)
1.1 Derecho penal parte general

El derecho penal: concepto, objeto, fines, lmites,
fundamentos, naturaleza y medios de que dispone.
Principalmente partiendo de la necesidad de la idea de derecho en
general surge como expresin de la necesidad de ordenar y organizar la
vida comunitaria, al derecho penal se le ha visto siempre como un
conjunto de normas de superior jerarqua por tutelar intereses jurdicos
del individuo, del estado y de la sociedad.
Diversos autores lo conceptualizan de distintas maneras:
Francisco Pavn Vasconcelos nos dice que el derecho penal es el

conjunto de normas jurdicas, de derecho pblico interno, que definen
los delitos y sealan las penas o medidas de seguridad aplicables para
lograr la permanencia del orden social.
Jimnez de Asua define al derecho penal como: el conjunto de normas y

disposiciones jurdicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y
preventivo del estado, estableciendo el concepto del delito como
presupuesto de la accin estatal, as como la responsabilidad del sujeto
activo, asociando a la infraccin de la norma una pena finalista o una
medida aseguradora.
Labatut Glena nos seala que el derecho penal es el conjunto de normas

cuya misin es regular las conductas que se estimen capaces de
producir un dao social o de originar un peligro para la comunidad, bajo
la amenaza de una sancin.
Porte Petit Candaudap nos dice que el derecho penal es el conjunto de

normas jurdicas que prohben determinadas conductas a hechos u
ordena ciertas conductas, bajo la amenaza de una sancin.
Estos autores nos especifican de manera general en cada uno de sus

conceptos, cual es la funcin del derecho penal.
Celestino Porte Petit nos dice que el objeto del derecho penal es lo que
constituye las normas penales, a su vez, compuesta de preceptos y
sancin.
En cuanto a los fines o fin del derecho penal es la proteccin de bienes

jurdicos fundamentales, es decir, de un bien vital del grupo o del
UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 1

individuo, dictando el estado al efecto, las normas que considera

conveniente.
Limites. Es la ley; donde la ley es fuente de medida de un derecho

subjetivo del delincuente por cuanto le garantiza frente al estado
Fundamentos. Teoras absolutas, teora relativa, teora mixta (del artculo

8, 13 al 23 constitucionales).
Naturaleza. Es jurdica porque va a regular el comportamiento del

hombre en sociedad por medio del Estado que como institucin pblica
est facultada para crear y aplicar las normas penales.
Medios de que dispone. Son los centros penitenciarios (estos a su vez se

dividen en alta peligrosidad, media y baja), privacin de la libertad, el
arresto, reparacin del dao y la multa
1.2 Clasificacin del derecho penal

La autora Griselda Amuchategui Requena nos clasifica al derecho penal
en:
Derecho penal objetivo: lo constituye el conjunto de normas jurdicas

emanadas del poder pblico que establecen los delitos y sealan las
penas y las medidas de seguridad, as como su forma de aplicacin.
Derecho penal subjetivo: es la protesta jurdica del estado de

amenazar, mediante la imposicin de una pena, al merecedor de ella
(ius puniendi).
Derecho penal sustantivo: se refiere a las normas relativas al delito,

al delincuente y a la pena o medida de seguridad. Tambin conocido
como derecho material.
Derecho penal adjetivo: es el complemento necesario del derecho

sustantivo. Se trata del conjunto de normas que se ocupan de sealar la
forma de aplicar las normas jurdico-penales en los casos concretos.
El autor Francisco Pavn Vasconcelos de acuerdo a los conceptos o

definiciones expresadas por distintos autores clasifican al derecho penal
en:

Derecho penal objetivo: se le considera el conjunto de normas

jurdicas que asocia al delito, como presupuesto, la pena como
consecuencia jurdica.
Derecho penal subjetivo: se identifica con la facultad del estado para

crear los delitos, las penas y medidas de seguridad aplicables a quienes
la cometen, o los sujetos peligrosos que puedan delinquir.
1.3 Caractersticas del derecho

Rafael Mrquez Piero nos dice que las caractersticas del derecho penal
son las siguientes:
a) Es cultural (normativo) en tanto que, en la actualidad, los

juristas suelen aceptar la clasificacin de las ciencias en dos
grandes bloques: culturales y naturales. Por un lado estn las
ciencias del ser (que incluyen las naturales) y por otro las del
deber ser (llamadas culturales, en cuanto la cultura,
fenomenolgicamente hablando, es un repertorio de
comportamientos o patrones de existencia de la sociedad), y entre
estas se encuentra el derecho.
b) Es pblico en cuanto regula las relaciones entre el individuo y la
sociedad, porque solo el estado es capaz de crear normas que
definan delitos y que impongan sanciones en orden a la
consagracin del axioma liberal: nullum crimen, nulla poenas sine
lege.
c) Es sancionador garantizador dira el maestro Jimnez de Asua,
porque el derecho penal no crea la norma, sino que la hace
positiva a travs de la ley, pero es el soporte insustituible para el
ordenamiento jurdico general y est ligado, ms que ninguna otra
rama del derecho, a la efectiva eficacia de este ordenamiento. Ello
no resta importancia alguna a la disciplina objeto de estudio, sino
que solo la sita en su verdadero parmetro; solo supone la
existencia de un principio positivo, lgicamente anterior a la ley
penal.
d) Es valorativo porque la filosofa de los valores ha penetrado
profundamente en el derecho. El mundo de las normas debe

asentarse en la realidad, pero el momento estrictamente jurdico

se caracteriza no por esa mera comprobacin o verificacin de los
hechos, y de sus regularidades (ley natural), sino por la
vinculacin de esa realidad a un fin colectivo, en virtud del cual los
hechos son estimados valiosos y, consecuentemente procurados o
evitados.
e) Es finalista puesto que si se ocupa de conductas, lgicamente
debe tener un fin (segn Antolisei, este fin es el de combatir el
fenmeno de la criminalidad). Pavn Vasconcelos distingue el fin
del derecho penal en mediato e inmediato; el mediato tiene su
objetivo en la correcta convivencia social, en tanto que el
inmediato consiste en la represin del delito.
f) Es personalsimo si se tiene en cuenta que la pena se aplica
nicamente al delincuente (en funcin de haber cometido el delito
y sin salir de su esfera personal. As, conforme a este carcter, la
muerte del delincuente extingue la responsabilidad penal, aunque
pueda subsistir la accin civil para la reparacin del dao.
1.4 Etapas por las que ha evolucionado el derecho

penal
La autora Amuchategui Requena nos explica brevemente como se
desarrollaron cada una de las etapas por las que ha pasado, es decir,
evolucionado el derecho penal.
El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el

comportamiento del hombre en sociedad para controlar sus acciones y
proteger al grupo social.
El crimen nace con el hombre; cuando aun no exista un orden jurdico,

ni una sociedad organizada, el delito ya se manifestaba en su forma ms
rudimentaria.
El hombre todava no articulaba palabras, pero ya desarrollaba

conductas que afectaban a los dems; por ejemplo, el apoderamiento
ilegitimo del animal cazado por otro; la violencia fsica ejercida sobre
una mujer, etc. De ah la necesidad de regular tales conductas y sealar
castigos para lograr el orden y la convivencia pacfica.
La primer etapa es la venganza.- significa que el hombre, ante una

agresin recibida, obtiene satisfaccin mediante otro acto violento. En

esta fase cabe distinguir cuatro subfases: la venganza privada,

venganza familiar, venganza divina y venganza pblica.
1) Venganza privada: tambin se conoce como venganza de

sangre, y consiste en que el ofendido se hace justicia por propia
mano, es decir, el afectado ocasiona a su ofensor un dao igual al
recibido. Esta fase se identifica como la ley del talin, cuya
frmula es ojo por ojo y diente por diente.
2) Venganza familiar: en este periodo un familiar del afectado

realiza el acto de justicia y causa un dao al ofensor.
3) Venganza divina: es el castigo impuesto a quien ocasiona un

dao, en virtud de creencias divinas, de modo que a veces se
entremezclen rituales mgicos y hechiceros.
4) Venganza pblica: es un acto de venganza, pero ejercido por un

representante del poder pblico. En este caso simplemente se
traslada la ejecucin justiciera a alguien que representa los
intereses de la comunidad, en su manifestacin ms primitiva.
El inters primordial por castigar con severidad a quien causa un dao

caracteriza a esta fase. La semejanza o igualdad en el castigo hacer ver
claramente que se trata de una verdadera venganza.
Etapa humanitaria.- esta surge como respuesta a la etapa anterior

como una reaccin humanista en materia penal, de manera que se
pretende dar un giro absoluto y radical a la dureza del castigo. Grandes
pensadores, filsofos y humanistas, con su obra e ideas, han influido en
el derecho penal y ciencias afines. Cesar Beccaria y Jonh Howard, con su
valiente y enrgica manifestacin de principios humanistas, trataron de
devolver al hombre el respeto a su dignidad.
En su tratado de los delitos y de las penas, Beccaria destaca diversos

aspectos, como los procedimientos arbitrarios e inhumanos para obtener
confesiones; se refiere a la tortura y rompe con ancestrales creencias
relacionadas con la eficacia de la pena.
Etapa cientfica.- en ella se mantienen los principios de la fase

humanitaria, pero se profundiza cientficamente respecto del
delincuente. Se piensa que el castigo no basta, por humanizado que sea,

sino que adems se requiere llevar a cabo un estudio de la personalidad

del sujeto y analizar a la victima; es indispensable conocer el porqu del
crimen, saber cul es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto
son productos de las fallas sociales, con influencia de factores de ndole
diversa (interna y externa).
Venganza
Etapa de venganza
privada
Venganza
familiar
Venganza
Evolucin del Etapa humanitaria

derecho penal
Etapa cientfica
1.5 Las disciplinas que se relacionan con el derecho

penal
De acuerdo al autor Celestino Porte Petit no explica algunas de las
disciplinas que se relacionan con el derecho penal.
La relacin del derecho penal con el derecho administrativo, es

importante, haba cuenta que aquel:
a) Tutela al estado en sus propias actividades.

b) Tutela a los individuos ante los funcionarios del propio estado.
c) Se basa en ocasiones, en conceptos propios del derecho
administrativo.
Las relaciones del derecho penal con el procesal penal, son patentes,
pies es indiscutible que la aplicacin de aquel es nada menos que
imposible sin la existencia del procesal penal.

En tiempos anteriores, el derecho penal era abarcado por el derecho

civil. Posteriormente el derecho penal cobra independencia, no sin tener
relacin muy estrecha con aquel. Una demostracin de ello lo
encontramos:
a) Cuando el derecho penal se tiene que basar en conceptos

meramente civilisticos, remitindose en consecuencia, el derecho
penal al civil, para la aplicacin jurdica de algunas cuestiones.
b) Al establecer determinados tipos penales que tutelen ciertas
instituciones creadas por el derecho civil.
El derecho penal tiene relacin con el derecho mercantil:
a) En su aplicacin, cuando se basa en conceptos de derecho

mercantil.
b) Al tutelar o proteger instituciones de esta rama del derecho.
Son de gran importancia las relaciones entre el derecho penal y el

derecho internacional. Sus vinculaciones son evidentes:
a) Con referencia al problema de la validez espacial y personal de la

ley penal, llegndose a afirmar que su reglamentacin jurdica no
es de derecho penal sino de aplicacin del derecho penal.
b) Con relacin a los institutos de extradicin y asilo
c) En cuanto a los delitos establecidos en el titulo segundo,
denominado delitos contra el derecho internacional
d) Por lo que respecta al derecho internacional, considerando como
fuente de tipo penales; a virtud de tratados o convenios.
El derecho penal se relaciona ntimamente con la historia del derecho

penal. A los estudiosos del derecho penal les importa sobre manera
conocer la evolucin histrica de los ordenamientos jurdicos para
comprender el alcance de los vigentes y darles una correcta
interpretacin, as como poder tomar aquellos el material jurdico que
sea conveniente para una reglamentacin jurdica penal.
El derecho penal tiene relacin con el derecho comparado, pues aquel

en su creacin, modificaciones y reformas, se sirve de ordenamientos de
otros pases de los que toma lo que considera ms conveniente para
proteger los bienes jurdicos del pas en el que est legislando. E
igualmente el derecho comparado es til para la interpretacin del
ordenamiento jurdico-penal.

Por otra parte la autora Griselda Amuchategui requena tambin hace

una distincin de las ciencias y las ramas del derecho en jurdicas y no
jurdicas.
Cualquiera que sea la materia, todas guardan relacin con otras; en

algn momento existe un vinculo o cercana, y a veces incluso se
conjugan de tal manera que, aparentemente, se funden entre s.
De lo anterior se deduce que el derecho penal guarda relacin con todas

las ramas jurdicas. Con algunas ese nexo resulta ms fuerte, mientras
que con otra menor, pero con todas tendr una conexin en algn
momento; adems, existen relaciones entre el derecho penal y otras
reas del conocimiento que, sin ser jurdicas, resultan indispensables en
un momento dado para resolver los problemas del derecho penal. Entre
las ciencias y ramas del derecho la autora nos menciona algunas de las
ramas del derecho jurdicas.
Derecho romano. El derecho romano es el antecedente directo del actual

derecho mexicano, de modo que diversas instituciones contemporneas
provienen de aquel y ambos guardan una relacin estrecha
Derecho constitucional. En la constitucin poltica de los estados unidos

mexicanos se establecen las bases a que se debe sujetarse el derecho
penal (como todo el derecho del mexicano).
Derecho agrario. En materia agraria pueden cometerse innumerables

delitos, por ejemplo el despojo de parcelas, otros ilcitos en materia de
ejidos, etc. Derivado de conflictos agrarios se cometen delitos lesiones,
homicidio, etc.
Derecho del trabajo. Las relaciones laborales dan origen al surgimiento

de diversos delitos, como fraude en materia de salario, de ascensos,
plazas y prestaciones diversas, adems de lesiones, homicidio, etc.,
entre trabajadores y patrones.
Y como no jurdicas nos establece:
Filosofa. En esta rea del conocimiento humano, no jurdica, existen

fundamentos que dan luz al derecho penal, como la valoracin de
determinados bienes jurdicos tutelados por el derecho penal,
argumentaciones acerca de la pena de muerte, etc.

Biologa. En esta ciencia, actualmente hay descubrimientos y adelantos

que resultan de incalculable valor para el derecho penal y procesal
penal, amn de otras ramas jurdicas como el derecho civil. Tal es el
caso de los avances que existen en materia del genotipo, los
cromosomas, el ADN y la nanotecnologa.
Medicina forense. Esta rama de la medicina general coadyuva en la

investigacin de determinados ilcitos, como lesiones, aborto,
infanticidio, homicidio, algunos delitos sexuales, principalmente, con lo
cual se logra una adecuada y ms justa administracin de justicia, pues
esclarece las dudas que se le presentan al derecho penal.
Qumica. Los avances logrados por esta ciencia son extremadamente

tiles para las necesidades que plantea el derecho penal y el procesal
penal, sobre todo en el terreno de la investigacin criminal.
Psiquiatra. La aportacin de esta ciencia en materia penal es

sumamente valiosa, pues ayuda al juez a resolver los problemas
derivados de la comisin de delitos por parte de inimputables.
Ocasionalmente, el privado de libertad por una sentencia pierde la
razn, por lo que se requiere la intervencin de especialistas en esta
rea.
Criminalista. Al igual que la medicina forense, esta disciplina, basada en

conocimientos cientficos, presta una ayuda invaluable en la
investigacin del delito. Balstica, dactiloscopia y retrato hablado son
algunos ejemplos de las valiosas aportaciones de dicha materia.
1.6 Las ciencias penales

Fernando Ariila Bas nos dice que los tratadistas acostumbran a distinguir
las ciencias penales, la ciencia del derecho penal y las ciencias auxiliares
del derecho penal.

Por ciencias penales son, de acuerdo con Cuellon Caln, un conjunto

sistemtico de conocimientos relativos al delito, al delincuente, a la
delincuencia y a la pena.
Estas ciencias, presentan varios denominadores comunes, delito,

delincuente, delincuencia y pena, es decir, tienen el mismo objeto de
conocimiento, pero difieren en cuanto al punto de vista desde el que se
estudia: jurdico, natural, social.
La sistematizacin del cuadro de las ciencias penales no resulta, en

modo alguno, convincente. No es dable, en efecto, concebir un conjunto
de disciplinas penales, aunque dotadas de un objeto de conocimiento
comn, vinculadas entre s por relaciones de coordinacin, es decir, a
igual nivel. No es lcito desconocer que el objeto de conocimiento de las
llamadas ciencias penales, es decir, el delito, aunque sea comn a todas
ellas, que lo estudian con mtodo diferente, haya nacido en un mbito
tambin comn. No tiene un objeto de conocimiento propio, requisito
esencial de toda ciencia particular, sino que, por el contrario, dicho
objeto les es proporcionado por el derecho penal.
Entre el derecho penal que adems de un ordenamiento jurdico es una

ciencia, y las restantes ciencias penales, cualquiera que sea el nmero
de ellas que adopten los autores, existen relaciones de subordinacin de
las segundas al primero, que de esta manera resulta supra ordenado
respecto de ellas.
Las denominadas ciencias penales no son, en consecuencia otra cosa

que ciencias auxiliares del derecho penal. Los objetivos que persigue el
derecho penal se obtienen mediante la formulacin (tcnica legislativa)
y la aplicacin (tcnica judicial) de las normas. Son, por tanto, ciencias
penales, con funcin exclusivamente auxiliar del derecho penal, aquellas
cuyo objeto de conocimientos sea necesario al legislador o al juez, para
crear normas o para aplicar las ya creadas, respectivamente.

1.7 La evolucin del derecho penal en Mxico

La autora Amuchategui Requena nos desglosa brevemente cuales fueron
las evoluciones que tuvo el derecho penal en Mxico.
Derecho precortesiano
Antes de la conquista, debido a la religiosidad y severa educacin de los

habitantes del territorio de lo que hoy es Mxico, el crimen era un
fenmeno poco comn, ya que el castigo resultaba muy severo.
En ese periodo, como existan diversas culturas, tambin haba una

variedad de costumbres y principios jurdicos. A la juventud se le
preparaba en dos aspectos fundamentales: la religin y la milicia.
Los aztecas.- en el aspecto jurdico, los aztecas conocan figuras que se

encuentran vigentes en el derecho penal mexicano. Al respecto,
castellanos tena anota: los aztecas conocieron la distincin entre
delitos dolosos y culposos, las circunstancias atenuantes y a gravantes
de la pena, las excluyentes de responsabilidad, la acumulacin de
sanciones, la reincidencia, el indulto y la amnista.
En esa civilizacin, los delitos principales eran la alcahuetera, el

peculado, el cohecho de jueces, la traicin en guerra, la desercin, la
malversacin, el adulterio, el homicidio y el espionaje, entre otros.
Entre las penas ms aplicadas estaban la muerte causada por medio de

horcadura, la hoguera, el descuello el descuartizamiento, el
desollamiento; la esclavitud, los castigos infamantes, las penas
corporales, el destierro y el encarcelamiento.
Seala Marco Antonio Prez de los reyes que el derecho penal azteca
como suceda casi en todos los pueblos de la antigedad, era muy
severo y se refera a delitos como los cometidos contra la seguridad del
imperio, embriaguez constitutiva de delito, lenocinio, homosexualidad,
relaciones sexuales entre sacerdote y sacerdotisa, aborto, adulterio,
homicidio, ria, lesiones, violacin, incesto, estupro, suplantacin de
cargo pblico, robo de 20 mazorcas por hambre (la primera vez se
perdonaba: robo de famlico), fraude, abuso de confianza, parricidio,
filicidio, exhibicionismo y prostitucin, entre otros.
Los mayas.-en el pueblo maya la pena tambin tena caractersticas de

severidad y dureza, pero se observa una concepcin ms humanizada:

ms sensibilidad, sentido de la vida ms refinado, concepcin

metafsica del mundo ms profunda. En suma una delicadeza connatural
que ha hecho de los mayas uno de los pueblos ms interesantes de la
historia. La legislacin de los mayas era consuetudinaria (no escrita).
La prisin no se consideraba un castigo, sino solo el medio para retener

al delincuente a fin de aplicarle despus la pena impuesta; por su parte,
a los menores se les sancionaba con penas menos severas. Los delitos
principales eran el adulterio, la violacin, el estupro, las deudas, el
homicidio, el incendio, la traicin a la patria y la sodoma.
Entre las penas ms importantes figuraba la de la muerte por horno

ardiente, el estacamiento, la extraccin de las vsceras por el ombligo,
los flechazos y el devoramiento por fieras; la esclavitud, las penas
corporales, las infamantes y la indemnizacin a la vctima, entre otras.
poca colonial
Francisco Pavn Vasconcelos nos explica que una vez consumada la

conquista y establecida la colonia, tomaron vigencia en la nueva Espaa
las leyes espaolas, particularmente las leyes de indias, y en lo no
decidido ni declarado por estas, o por ordenanzas, cedulas o provisiones,
se aplicaron las leyes de castilla, conforme a las de toro. La principal
recopilacin de leyes, fue la de los reinos de las indias de 1680, lo que
no fue obstculo para que la colonia dictara numerosas cedulas,
instrucciones y ordenanzas.
Carranca y Trujillo nos informa que la recopilacin de las leyes de los

reinos de la nueva Espaa, complementada con los autos acordados,
hasta Carlos III (1759); a partir de este monarca comenz una legislacin
especial mas sistematizada, que dio origen a las ordenanzas de
intendentes y a las de minera. La recopilacin se compone de IX libros
divididos en libros integrados por un buen golpe de leyes cada uno. La
materia est tratada confusamente en el cdigo. El I, con 29 leyes se
titula de los pesquisidores y jueces de comisin. Los primeros estaba n
encargados de lo que hoy llamaramos funcin investigadora del
ministerio pblico, hasta la aprehensin del presunto responsable; los
jueces de comisin eran designados por audiencias y gobernadores,
para casos extraordinarios y urgentes. El ttulo II con 8 leyes, se
denomina de los juegos y jugadores. El III, con 9 leyes, de los casados
y desposados en Espaa e indias, que estn ausentes de sus mujeres y
esposas, materia solo incidentalmente penal, ya que podan sujetarse a

prisin a los que habas de ser devueltos a la metrpolis en tanto se les

embarcaba para reunirse con sus cnyuges. El ttulo IV, con 5 leyes, se
titula de los vagabundos y gitanos y dispona la expulsin de estos de
la tierra. El ttulo V, con29 leyes, tiene por denominacin de los
mulatos, negros berberiscos e hijos de indios. Contiene un cruel
sistema intimidatorio para castas: tributos al rey, prohibicin de portar
armas y de transitar por las calles de noche, obligacin de vivir con amo
conocido, penas de trabajo en minas y azotes; todo ellos por
procedimientos sumarios, excusado tiempo y proceso pero en ningn
caso la castracin para los negros cimarrones. El ttulo VI, con 24, leyes,
denominado De las crceles y carceleros, y el VII, con 17 leyes, de las
visitas de crcel, dan reglas que son un atisbo de ciencia penitenciaria.
El VIII, por ltimo, con 28 leyes, se denomina de los delitos y penas y su
aplicacin, y seala pena de trabajos personales para los indios, por
excusarles los azotes y pecuniarias, debiendo servir en conventos,
ocupaciones y ministerios. Y siempre que el delito fuere grave, pues si
leve la pena fuera la adecuada aunque continuando el reo en su oficio y
con su mujer; solo podan los indios ser entregados a sus acreedores
para pagarles con su servicio, y los mayores de 18 aos podan ser
empleados en los transportes donde se careciera de caminos y bestias
de carga. Los delitos contra los indios deban ser castigados con mayor
rigor en otros casos.
Como es de suponer, la mencionada recopilacin tuvo como

complemento las disposiciones dictadas expresamente para la nueva
Espaa por la corona espaola e incluso el fuero real, las partidas y
diversas ordenanzas vigentes en el suelo espaol, como la nueva y
novsima recopilacin. Es de advertirse el diverso tratamiento que
algunas de ellas consignaron a favor de los espaoles y en perjuicio de
los indios y otras razas o casta.
poca independiente
Al iniciarse la independencia surgi la necesidad de contar con una

legislacin nueva, propia del pueblo mexicano. As empezaron a
promulgarse leyes mexicanas pero con influencia de la legislacin
colonial, a veces aun aplicables a falte de leyes nuevas.
La constitucin de 1824 adopto el sistema federal. Por cuanto hace a la

materia penal, lo ms sobresaliente fue la expedicin de los cdigos
penales que son, en orden cronolgico, los siguientes:

a) Cdigo penal para el estado de Veracruz, puesto en vigor en 1869
b) Cdigo penal de 1871, conocido como cdigo de Martnez de

Castro, vigente hasta 1929 y con influencia de la escuela clsica.
c) Cdigo penal de 1929, conocido como cdigo de Almaraz, vigente

hasta 1931 y con influencia de la escuela positiva.
d) Cdigo penal de 1931, vigente y aplicable en el distrito federal en

materia comn, as como en toda la republica en materia federal.
La comisin redactora la integraron Alfonso Teja Zafre, Luis Garrido
y ngel Ceniceros, entre otros destacados juristas. Este cdigo
mantiene una postura eclctica.
1.8 Escuelas Penales

La autora Griselda Amuchategui Requena nos menciona los postulados
de las distintas escuelas jurdicas- penales entre ellas estn:
La escuela clsica.- es una corriente que apareci a raz de las nuevas

ideas que surgieron como reaccin vigorosa a la anterior y forma
ancestral de ver el derecho penal. Los pensadores cuyas obras dieron
origen a esta escuela son varios, entre los cuales se considera a
francisco carrara como el mximo representante; otros como
Romagnossi, Hegel, Rossi y Carmignan.
Lo sobresaliente de cada escuela son las conclusiones concretas o

postulados a que llegaron sus seguidores, pues en ellos se resume su
postura y filosofa, los postulados son los siguientes:
Libre albedrio. Establece que todos los hombres nacen con igualdad
para actuar conforme a derecho, de manera que quien lo contraria lo
hace a su libre eleccin; adems, se niega el determinismo, el fatalismo
o la predisposicin hacia el delito.
Igualdad de derechos. Derivado del anterior, se colige que el hombre

nace igual en cuanto a sus derechos; por ello, la ley debe aplicarse de la
misma manera a todos los hombres, por prevenir de esa circunstancia
de igualdad.

Responsabilidad moral. Como el hombre nace con libre albedrio y

puede escoger libremente entre el bien y el mal, la responsabilidad es
de tipo moral.
El delito como eje y como entidad jurdica. El punto de partida de

los problemas penales lo constituye el delito, que es una entidad
meramente jurdica; as, importa mas lo objetivo que lo subjetivo. La
manifestacin externa constitutiva del delito es lo que interesa,
independientemente de circunstancias internas, y con base en el delito
debe castigarse al delincuente.
Mtodo de empleo. Como se basa el objeto determina el mtodo en la

investigacin, de manera que esta escuela sigue el deductivo (delo
general a lo particular).
Pena proporcional al delito. La pena debe ser un castigo

directamente proporcional al delito cometido y estar previamente
sealada en la ley (carrara habla tanto de moderacin de las penas
como de su humanizacin y seguridad).
La escuela positiva.- surge como reaccin a la escuela clsica y se

fundamenta en bases cientficas que corresponden a las ciencias
naturales. Algunos de sus representantes son: Enrico Ferri, Rafael
Garofalo y Cesar Lombroso.
Los postulados de la escuela positiva constituyen la negacin de los

sealados por la clsica, y son las siguientes:
Niega el libre albedrio. Esta escuela afirma que el hombre no escoge

libre y conscientemente el mal sobre el bien; puesto que es un ente
natural y, en algunos casos, con anormalidades que evitan su sano y
libre descernimiento, no puede elegir.
Dicha escuela afirma que hay hombres que nacen con predisposicin
hacia su futura manera de comportamiento, de acuerdo con sus
caractersticas biolgicas, antropolgicas y psicolgicas.
Responsabilidad social. A diferencia de la escuela clsica, la positiva

manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser moral, es de tipo social.
La colectividad, al tener en cuenta la posible predisposicin hacia el

delito en determinados sujetos, debe tomar las medidas necesarias para

prevenirlo y, en un momento determinado, defenderse.
El delincuente, punto central. El delito no es el centro de atencin,

sino la persona que lo comete; a si vez, el delincuente es el objeto de
estudio, mientras que el delito es solo la consecuencia.
Mtodo empleado. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (de

lo particular a lo general). A partir de estudios acerca de un delincuente
o sujeto antisocial concreto llegaron a determinadas conclusiones y
desarrollaron hiptesis, con lo que postularon tesis relacionadas con el
comportamiento criminal.
Pena proporcional al estado peligroso. En esta corriente se niega

que la pena tenga o deba tener proporcionalidad directa con el delito y
se asegura que ha de ser proporcional al estado peligroso,
independientemente del tipo y la gravedad del delito.
Prevencin. De los postulados anteriores se desprende la importancia

de la prevencin del delito, que debe darse en lugar de la represin. Los
positivistas creen que al igual que en la medicina, es ms conveniente
prevenir que curar.
La medida de seguridad es ms importante que la pena. En vez

de castigar es necesario prevenir y, por tanto, aplicar las medidas de
seguridad para evitar las penas. Tales medidas de seguridad se
clasifican segn diversos criterios y se afirma que debe aplicarse la ms
adecuada al caso, en virtud de la peligrosidad y caracterologa
especificas del sujeto.
Clasificacin de los delincuentes. A esta escuela no le preocupa

tanto la clasificacin de los delitos como la de los delincuentes, con
fundamento en su peligrosidad y caractersticas sociales y psicolgicas.
Sustantivos penales. Estos se proponen como medios para evitar la

abundancia y crueldad en las penas. Los positivistas consideran
ineficaces las penas y se plantean numerosos sustantivos: religiosos,
mdicos, psicolgicos, etc.
Escuelas eclcticas.-Las escuelas eclcticas aceptan y niegan

postulados tanto de la escuela clsica como de la positivista y
excepcionalmente aportan algo significativo. Las ms importantes son la
tercera escuela, la escuela sociolgica y la escuela tcnico-jurdica.

Tercera escuela.- la principal surge en Italia (terza scuola) y sus

representantes ms destacados son Alimena y Carnevale. Esta escuela
sustenta los siguientes postulados:
a) Negacin al libre albedrio

b) El delito es un hecho individual y social
c) Se interesa por el delincuente, mas que por el delito
d) Seala las ventajas del mtodo inductivo
e) Adopta la investigacin cientfica del delincuente
f) Considera la responsabilidad moral
Escuela sociolgica.- surgida en Alemania, tambin se conoci como

la joven escuela. Su representante principal es Franz von Liszt y sus
postulados son los siguientes:
a) La pena tiene como fin conservar el orden jurdico

b) Emplea los mtodos jurdico y experimental
c) Concibe el delito como fenmeno jurdico y natural
d) Considera que los factores crimingenos son individuales, fsicos,
sociales y econmicos
e) Afirma que la pena es una necesidad
f) Deben existir penas y medidas de seguridad
Escuela tcnico-jurdica.- tambin de origen italiano, tiene como

representantes fundamentales a Manzini, Battaglini y Rocco, los
postulados son:
a) Eleva a primer grado el derecho positivo

b) Destaca que el ordenamiento jurdico debe prevalecer sobre otros
criterios.
c) Al derecho penal le debe interesar el conocimiento cientfico delos
delitos y las penas
d) La pena funciona para prevenir y readaptar
e) La responsabilidad penal debe basarse en la capacidad para
entender y querer
f) Rechaza el planteamiento de problemas filosficos
El autor Francisco Pavn Vasconcelos nos da de igual manera una

distincin entre los postulados de cada una de las escuelas jurdico-
penales de acuerdo a sus investigaciones nos dice que:
La escuela clsica.- los clsicos se empearon en estudiar el derecho

penal desde un punto de vista estrictamente jurdico, aplicando un
mtodo lgico abstracto. Aunque en muchos puntos discrepan entre si,

se pueden sealar como fundamentos bsicos de la escuela clsica, los

siguientes:
a) Como el derecho penal es una ciencia que obtiene sus conceptos

en forma meramente especulativa, a travs de deducciones
lgicas, proclamo como mtodo la de el lgico abstracto
b) El delito se contempla no desde un punto de vista natural sino

jurdico; es la infraccin a la ley promulgada por el estado y por
ello el investigador no debe perder de vista la ley. En sntesis, el
delito es un ente jurdico, una creacin de la ley, sin que pueda
concebirse su existencia fuera del ordenamiento jurdico
c) La responsabilidad penal encuentra su razn de ser en la

imputabilidad moral y en el libre albedrio.
d) Si el delito es un ente jurdico, la pena, por tender

fundamentalmente a conservar el orden legal, es una tutela
jurdica que lo restaura cuando se altera. Esta consecuencia no
constituye un fundamento generalmente aceptado entre los
clsicos, pues, segn vimos, algunos lo encuentran en la
prevencin, ya general o espacial del delito.
La escuela positiva.- con motivo de los brillantes estudios realizados

por Cesar Lombroso quien hace el anlisis del hombre delincuente para
determinar los factores que producen el delito, Enrico Ferri su mas
brillante expositor, su obra mxima sociologa criminal contiene los
principios bsicos en que se apoya su escuela. Rafael Garofalo influyo
decisivamente en la estructura de la escuela positiva al elaborar su
definicin del delito natural, concepto sociolgico sin el cual no hubiera
sido posible construir slidamente un sistema.
Podemos sealar como principios bsicos de esta escuela los siguientes:
a) Combatiendo el mtodo lgico abstracto, por el que propugno

carrara, los positivistas adoptan, para estudiar el delito, el mtodo
experimental, propio de las ciencias causales explicativas

b) El delito no es un ente jurdico. Segn el criterio de los positivistas

se trata de un fenmeno natural, producido por el hombre dentro
del seno social. Poe ello, debe vrsele no como una creacin dela
ley,sino como algo con vida independiente de la misma. Por esta
razn, una buena poltica para combatirlo, y fundamentalmente
para prevenirlo, es conocer sus causas, las cuales son,
esencialmente, de carcter social, aun cuando tambin
intervienen en su produccin los factores individuales.
c) Los positivistas negaron el libre albedrio, proclamando el

determinismo. El hombre es responsable social y no moralmente,
de manera que imputables e inimputables deben responder, por
igual, del hecho delictuoso ejecutado.
d) La pena para los positivistas no es una tutela jurdica sino un

medio de defensa social cuya medida, como ya lo haba precisado
Garofalo, lo constituye la peligrosidad del delincuente.
Otras escuelas
Tercera escuela.- surge con Carnevale y Alimena, fundamentalmente

recoge, de la escuela positiva, el mtodo experimental, niega el libre
albedrio y proclama el determinismo positivista pero negando que el
delito sea un acontecimiento inevitable; refuta el concepto de
retribucin moral por cuanto a la pena, adoptando el criterio de la
defensa jurdica, viendo en la sancin un medio intimidatorio cuyo fin es
la prevencin general del delito. De la escuela clsica acepta,
nicamente, la distincin entre imputables e inimputables.
La escuela de la poltica criminal.- nace en Alemania con Franz von

Liszt y pretende la restructuracin dentro del seno de las disciplinas
criminalistas; seala el real contenido de las ciencias del derecho penal,
cuyo campo no deber invadido por otras ciencias de naturaleza causal
explicativa, cuyo papel debe quedar reducido al de simples auxiliares,
tales como la criminologa y la penologa.
Escuela tcnico-jurdica.- se desarrollo en Italia con Manzini

caracterizndose por su aversin a la filosofa, al estimar que la funcin
del derecho penal no va mas all de hacer la exegesis del derecho
positivo.

2.1 La ley penal

El autor Rafael Mrquez Piero nos dice que la ley penal en particular,
constituye un acto de voluntad colectiva (de la comunidad), expresada
por los rganos del estado, mediante el cual se regula jurdicamente
todo un conjunto de relaciones sociales, esta declaracin de voluntad o
ley no tiene la eficacia universal y permanente del derecho, pues est
limitada en un triple aspecto: temporal, espacial y personal.
En el orden temporal, la ley est limitada al tiempo en que se encuentra

en vigor, en virtud de la persistencia o no de la voluntad estatal que
vivifica. En Mxico, dado su carcter poltico federativo, hay problemas
de validez referentes a la materia, segn afecte a la reserva legislativa
del Poder Ejecutivo Federal o a las facultades propias de las entidades
federativas.
En el orden espacial, resulta obvio, teniendo presente lo dicho al inicio

respecto de la ley, que eficacia de esta queda delimitada al lugar donde
abarca y se ejerce el poder estatal.
En el orden personal, aunque prcticamente rige el principio de la

igualdad de todas las personas ante la ley, es evidente que la
colectividad, organizada en Estado, para manifestar su voluntad lo hace
por medio de personas que encarnan a los rganos estatales, personas
(cuyas condiciones establece el derecho) que se encuentran en
circunstancias especiales, por virtud del ejercicio de sus facultades en
relacin con la eficacia de la ley penal.
2.2 Las fuentes del derecho penal

La autora Griselda Amuchategui Requena nos explica que las fuentes del
derecho pueden ser reales, formales o histricas.
Por fuente se entiende todo lo que da origen o hace posible el

surgimiento de lago. De este modo, fuente del derecho ser aquello que
origina la creacin de esta disciplina.
Fuentes reales. Las fuentes reales son la causa que hace necesaria la
creacin de la norma; constituyen un acontecimiento que, en un
momento dado, propicia el surgimiento de una norma jurdica, por
ejemplo: el aumento en delitos sexuales (como violacin) ha hecho que
el legislador incremente su punibilidad aunque ello no resulte eficaz.

Fuentes formales. Las fuentes formales son los procesos de creacin

de las normas jurdicas, de modo que en el derecho mexicano son
fuentes formales la ley, la jurisprudencia, la costumbre y, para algunos,
tambin la doctrina y los principios generales de derecho.
Fuentes histricas. Las fuentes histricas son los medios objetivos en

los cuales se tienen las normas jurdicas, por ejemplo: los pergaminos o
cdices en que se encuentran antiguas normas o los bloques de piedra
en que se hallan labradas las disposiciones legales correspondientes.
Por la naturaleza espacial y delicada del derecho penal, solo ley puede
ser fuente de l. Es comn escuchar que la doctrina y la jurisprudencia
son fuente del derecho penal, pero ambas nicamente sirven para
profundizar en el, para desentraar el sentido de la norma, para aclarar
las lagunas de la ley y, en general, para llevar a cabo una correcta
interpretacin de aquellas.
Las investigaciones de los doctrinarios y la jurisprudencia son tiles

para que, es un momento dado, el legislador eleve a ley su contenido,
con lo cual reformara las normas penales; pero en cualquier caso, solo la
ley es fuente del derecho penal.
2.3 Principios fundamentales de la ley penal

Principio de materialidad o del hecho.
Nullum crimen, nulla poena sine actione o sine conducta.
Se traduce en que el hecho ilcito necesariamente tiene que consistir en
un acto u hecho humano que trascienda la subjetividad del autor para
proyectarse en el mundo objetivo. En tal sentido la conducta se entiende
como subjetividad que se extrovierte u objetiviza.
Este principio tiende a evitar que se consideren como delitos:
a) Los pensamientos, las voliciones, los sentimientos. Se diferencia el

mbito de la moral del mbito del derecho.
b) Los pensamientos, las voliciones, los sentimientos, an cuando

sean verbalizados. Se evita castigar, bsicamente, las ideas
polticas.
c) Los tipos de autor. Es decir, punir a las personas por lo que son
y no por lo que hacen. La violacin de este principio de observa
de manera recurrente en los tipos contravencionales.

Principio de legalidad.
Nullum crimen, nulla poena sine lege.
Sintticamente puede describirse este principio indicando que no
pueden existir delitos ni penas fuera de los expresamente previstos en la
ley penal. Su formulacin corresponde a Feuerbach, aunque ya haba
sido enunciado tanto por Beccaria como por Montesquieu. El principio de
legalidad formal, que est ntimamente ligado al tema de las fuentes
(la ley como nica fuente del derecho penal).
Principio de reserva.
Nullum crimen, nulla poena sine lege scripta.
Segn este principio tan solo la ley, entendida restrictivamente en
sentido formal y no material, puede resultar fuente de delitos y de
penas. Nace de la idea de que solo el poder legislativo, representante de
la voluntad popular, constitua suficiente garanta de libertad y
seguridad. Implica una advertencia al Poder Ejecutivo de que la creacin
de delitos y penas es monopolio del legislativo, y una orden al Poder
Judicial de no apartarse de la ley formal.
Principio de tipicidad.
Nullum crimen, nulla poena sine lex certa.
Requiere la formulacin taxativa de los delitos y de las penas, es decir la
descripcin fctica exhaustiva de la conducta punible y de la pena
correspondiente. Se deben describir los hechos ilcitos sealando
minuciosamente de manera clara y precisa los requisitos esenciales de
los mismos, evitando la utilizacin de palabras vagas, imprecisas,
indeterminadas, excesivamente genricas o de contenido valorativo.
Ejemplos de la violacin de este principio se encuentran en las leyes
penales del Tercer Reich que castigaban a quienes actuaran en contra
del sano sentimiento del pueblo alemn, o en la Unin Sovitica a
quienes realizaran propaganda antisocialista.
No en todos los casos resulta posible cumplir con los requisitos
previamente indicados y este principio debe ser entendido con cierta
elasticidad. Sin embargo hay que evitar los abusos restringiendo al
mximo posible el nivel de inseguridad, y para ello sera aconsejable
evitar la formulacin de leyes penales en blanco, recurrir a tipos que no
describen conductas sino que nombran al delito (ej.: la estafa, la injuria,
etc.), o que realizan valoracin que solo pueden ser interpretadas por el
juez (ej. grave ultraje al pudor).
Principio de prohibicin de la analoga.

Nullum crimen, nulla poena sine lege stricta.
Lo que se prohbe es el procedimiento analgico como instrumento
creador de delitos y de penas en manos del juez. Esto no implica la
aplicacin de la analoga en favor del imputado, ni la aplicacin de una
interpretacin extensiva. Si bien en este ltimo caso el lmite con la

analoga puede ser imperceptible, se trata de diferenciar una y otra cosa

buscando en el sentido literal posible de los trminos lingsticos de la
ley.
Principio del bien jurdico.

Nullum crimen, nulla poena sine iniuria.
Este principio, que complementa a los anteriores, tiende a evitar a que
se conciba al delito como mera desobediencia. Con ello se pretenda que
no sea suficiente la mera voluntad del legislador para constituir como
ilcito a cualquier conducta, sino que solo pueda serlo aquella que daa
o pone en peligro a un bien protegido por la norma. El bien jurdico se
convierte de esta manera en una instancia legitimante del poder
punitivo, y convierte en funcin de la ley penal la proteccin de dichos
bienes, impidiendo que el legislador pueda castigar conductas que no
resulten lesivas.
2.4 Importancia del principio NULLUM CRIMEN, NULLA
POENA SINE LEGE
El principio de legalidad (nullum crimen, nulla poena sine lege) est
contenido en la Constitucin Nacional, en el art. 14, y de l surgen
principios bsicos para nuestro Derecho Penal.
Conforme al principio de legalidad, slo la ley crea delitos, y slo podr

considerarse delito, aquel hecho que la ley declare delito expresamente.
Por eso es que decimos que no hay delito sin ley. Mientras la ley no
prohba un hecho, el hombre tiene libertad para realizarlo. Con esto,
queremos dejar en claro que, en base al principio de legalidad, en
Derecho Penal no se admite la analoga; o sea que, si el hecho no est
contemplado concretamente en la ley, no podr aplicarse a l, una
norma que castigue un hecho similar (ejemplo: el hurto y el robo, son
hechos similares; si se diese el caso de que el hurto no estuviese
contemplado por el Cdigo, no podra aplicarse, por analoga, al que
hurta, la pena correspondiente al robo). Para poder aplicar pena por un
hecho, no basta que la ley lo declare delito, sino que es necesario que
dicha ley sea previa, anterior al hecho. Con esto se est declarando la
irretroactividad de la ley penal; o sea, que ella no puede aplicarse a
hechos pasados, sino que debe aplicarse a hechos futuros. La
irretroactividad de la ley penal, slo podr dejarse de lado cuando la ley
posterior al hecho, sea ms favorable al reo (ej. cundo la ley posterior,
establezca pena menor).

Beling sostiene que, para que una norma responda al principio de

legalidad, ella debe ser:
A) Escrita, para que no queden dudas acerca de su contenido.
B) Estricta, significa que debe describir concretamente la conducta que

es delito (este es un medio para evitar la analoga).
C) Previa: debe ser anterior al hecho delictivo.
En cuando al origen del principio de legalidad, podemos decir que, si

bien en el derecho Romano hubo aplicaciones del mismo, si verdadero
origen debe verse en la Carta Magna de 1215, en donde el Rey Juan Sin
Tierra hace concesiones a los nobles de Inglaterra. Entre otras
libertades, la Carta Magna expresa que nadie podr ser arrestado,
aprisionado... sino en virtud de un juicio de sus pares, segn la ley del
pas (art. 48 de la Carta Magna), y adems el Rey reconoce que slo el
Parlamento podr dictar Leyes penales. Posteriormente el principio es
recibido por la Declaracin de Derechos del Hombre y del Ciudadano
(Francia, 1789), en la cual entre sus artculos se destacan: Art. 5: La ley
no tiene derecho de prohibir sino las acciones perjudiciales a la
sociedad, todo lo que no est prohibido por la ley no puede ser
impedido; nadie puede ser obligado a hacer lo que ella no ordena.
Art. 8: Nadie puede ser castigado ms que en virtud de una ley
establecida o promulgada anteriormente al delito y legalmente
aplicada.
2.5 Los diversos tipos de interpretacin de la ley penal.

Francisco Pavn Vasconcelos nos dice que ley, nica forma de expresin
del derecho penal, debe ser aplicada para hacer posible la realizacin de
este; por ello hace necesario un proceso previo denominado
interpretacin. Se interpreta una ley cuando se busca y esclarece o
desentraa su sentido mediante el anlisis de las palabras que la
expresan.
Las clases de interpretacin de la ley son las siguientes:
Segn los sujetos.

Aunque la interpretacin tiene como fin nico conocer el sentido de la

ley y desde tal punto de vista no admite clasificacin, la doctrina ha
diferenciado varias clases atendiendo a los sujetos que la realizan, a los
medios o procedimientos empleados y al resultado a que se llega. Segn
los sujetos que la realizan la interpretacin puede ser:
a) Doctrinal o privada.- se le llama interpretacin doctrinal o

privada a la llevada a cabo por los especialistas y estudiosos del
derecho, es decir, los juristas, pero carecen de fuerza e influencia
aunque en ocasiones la adquiere a travs de las otras formas
sealadas.
b) Judicial.- la interpretacin judicial es la realizada por los rganos

jurisdiccionales al decidir las contiendas planteadas y hacer
realidad el derecho cuestionado. El juez constituye, pues, el
rgano de interpretacin de la ley al resolver todos los conflictos
planteados ante l y aplicar la ley, aun cuando la interpretacin
que realiza carece del poder de obligar.
c) Autentica.- es la que realiza la propia ley en su texto, mediante

normas de carcter puramente interpretativo, o a travs de leyes
posteriores con idntico fin. Por ello se dice que tal forma de
interpretacin puede ser contextual o posterior. Tratndose de esta
ltima se opera el fenmeno de la incorporacin, pues la ley
posterior pasa a formar parte del texto de la primera. A diferencia
de la otras clases de interpretacin, la autentica tiene fuerza
obligatoria general.
Segn los medios.
De acuerdo con el procedimiento seguido para encontrar el significado

de la ley, la interpretacin puede ser gramatical o literal y lgica o
teleolgica. Algunos autores consideran a la primera como condicin
previa de la segunda, dado que el texto literal de la ley es el punto de
arranque para llegar al fin propuesto.

a) Gramatical o literal.- la interpretacin gramatical generalmente

se afirma que si la ley se expresa en palabras y el sentido de estas
es claro, el intrprete debe limitarse a su literalidad. Ahora bien,
como en muchos casos la voluntad del legislador no encuentra
perfecta expresin en la ley, resultando oscuro el sentido de esta,
se impone la necesidad de buscar el significado de la expresin
usada por aquel, recurriendo, en primer trmino, a la gramtica.
Dentro del proceso de investigacin que busca aclarar la expresin
de la ley, el juez carece de facultades para dar a las palabras una
significacin diversa de la propia, salvo que la intencin del
legislador haya sido otorgrsela, emplendolas no en un sentido
vulgar sino tcnico jurdico.
b) Lgica o teleolgica.- esta forma de interpretacin busca, como
toda otra, encontrar cual es la voluntad de la ley, su contenido
real, sirvindose de medios de diversa naturaleza a travs de un
proceso lgico.
Segn los resultados.
Atendiendo a los resultados, la interpretacin puede ser: declarativa,

extensiva, restrictiva y progresiva.
a) Declarativa.- se est en presencia de una interpretacin

declarativa cuando existe perfecta coincidencia entre el contenido
de la ley y su expresin; entre el espritu y la letra. En realidad tal
forma de interpretacin ha sido puesta en duda, y no sin razn,
por eminentes juspenalistas, entre ellos Antolisei, Manzini, etc.,
quienes aducen que toda interpretacin es declarativa de la ley.
b) Extensiva.- la interpretacin extensiva supone un texto estrecho
para la intencin de la ley, pues la voluntad de esta tiene mayor
amplitud con relacin al significado de las palabras usadas por el
legislador.
c) Restrictiva.- la interpretacin restrictiva, al contrario de la
extensiva, reduce o restringe el alcance del texto de la ley para
ponerlo acorde con la voluntad de esta. Por tanto, en esta clase de
interpretacin, como lo aclara Jimnez de Asua se reduce el
alcance de las palabras de la ley por entender que su pensamiento
y voluntad no consiente atribuir a su letra todo el significado que
en ella podr contenerse.
d) Progresiva.- si el derecho es algo vivo, cambiante como las
necesidades, indudablemente su sentido vara de acuerdo con las
nuevas concepciones de la vida, de manera que en ocasiones

debe interpretarse en forma progresiva, para adaptarlo al

presente. Las normas jurdicas se dictan para regular situaciones
futuras y, por ello, a travs de la interpretacin progresiva, se
busca armonizar la ley con las situaciones cambiantes, sin que
esto signifique, de ninguna manera, una funcin que,
extralimitndose de una pura interpretacin, pretenda la creacin
de casos que el precepto legal no ha querido comprender.
2.6 Los mbitos de validez de la ley penal

El autor Rafael Mrquez Piero nos explica los mbitos de validez de la
ley penal
Validez temporal de la ley penal
El periodo vital de la ley en general y la ley penal en particular se

extiende entre dos momentos: cuando es promulgada y publicada, y
cuando deje de ser obligatoria por su derogacin y abrogacin. Su
validez temporal abarca, pues, el tiempo comprendido entre esos dos
momentos sealados.
El proceso de su validez temporal incluye tres fases:
a) La sancin por el poder legislativo

b) Una vez sancionada, la promulgacin, primer acto formal para su
eficacia frente a los ciudadanos
c) Una vez promulgada, segundo acto formal, la publicacin para su
debido conocimiento y acatamiento.
La sancin, aprobacin por el poder legislativo, hace referencia a la

propia existencia jurdica de la ley.
La promulgacin es el acto mediante el cual el jefe del estado, el titular

del poder ejecutivo de la nacin, o sea el presidente de la republica,
declara la existencia de la ley y ordena su ejecucin. De la promulgacin
dimana la ejecutoriedad de la ley.
La publicacin es la difusin de la ley para que llegue al conocimiento de

la ciudadana; en Mxico se realiza por medio del diario oficial de la
federacin. De la publicacin deriva su obligatoriedad.

Vigencia y derogacin
Una vez cumplidos los anteriores tramites, comienza la vigencia de la

ley. En la republica mexicana, el artculo 3 del cdigo civil para el distrito
federal establece que las leyes son obligatorias, para todos los efectos, a
los tres das de su publicacin en el diario oficial. Esto tiene aplicacin
por lo que se refiere al lugar de publicacin del diario oficial, (Mxico,
D.F); en los de ms lugares sobre el plazo indicado, se cuenta un da
mas por cada 40 kilmetros de distancia o fraccin que exceda de la
mitad.
Cundo queda derogada una ley, en el caso que nos ocupa una ley
penal? La vigencia de una ley, dice el maestro Jimnez de Asua, cesa por
uno de los supuestos siguientes:
a) Por otra ley ulterior, que expresamente deroga la primera o que

tcitamente la abroga, por contener disposiciones contrarias o
regular de modo completo la materia tratada en la anterior.
b) Por llevar en el propio texto o en el de otra ley, de igual o superior
rango, la fecha de su capacidad (leyes temporales).
c) Por haber desaparecido el objeto, las circunstancias o los
privilegios que le dieron nacimiento.
la ley solo quedara abrogada o derogada por otra posterior que as lo

declare expresamente o que contenga disposiciones total o parcialmente
incompatibles con la ley anterior.
Retroactividad e irretroactividad
La ley penal tiene un enfoque hacia el porvenir, no hacia el pasado; por

consiguiente, es aplicable a todos los delitos cometidos desde el
momento de su vigencia, ms no los realizados con anterioridad. El
fundamento de este criterio reside en que no se puede violar el derecho
adquirido por el delincuente, en cuanto miembro del grupo social que
establece la ley, a ser castigado por la ley vigente en el momento de la
comisin del delito. Dorado Montero, el gran maestro, afirma que el
principio de la no retroactividad de la ley es un principio constitucional,
una garanta constitucional, se trata de unos de los derechos adquiridos
por los ciudadanos frente al poder social, uno de aquellos derechos que
integran la personalidad inviolable del individuo.
En realidad, el principio de la irretroactividad de la ley penal es una

consecuencia del principio de legalidad (nullun crimen nulla poena sien

lege), ya que si las leyes penales tuvieran efecto retroactivo, el estado,

cuando promulgase leyes punitivas de hechos antes no delictuosos,
hara una burla siniestra de dicho principio de legalidad y de las
garantas subsecuentes al mismo.
Validez espacial de la ley penal
La ley penal se aplica a todos los delitos cometidos dentro del territorio
del estado, con absoluta independencia de la nacionalidad de los
delincuentes, ya sean ciudadanos o extranjeros; es decir, la ley penal es
fundamentalmente territorial. Se trata de una manifestacin de la
soberana de cada estado.
El principio de territorialidad de la ley penal tiene doble vertiente:
a) Positiva, la ley penal se aplica a todos los residentes o habitantes

del espacio territorial de una nacin.
b) Negativa, la ley penal, en trminos generales, no suele aplicarse a
nadie fuera del territorio del estado.
Del principio de territorialidad de la ley penal se deriva que ni las leyes

ni las sentencias procedentes del extranjero tienen eficacia dentro del
territorio penal de cada estado. En Mxico, esta no aplicabilidad de leyes
y sentencias extranjeras solo tienen la excepcin, en el caso de la
apreciacin de la peligrosidad de un delincuente, acreditada por la
reincidencia.
Territorialidad de la ley penal
En conclusin, puede afirmarse que el principio de la territorialidad de la

ley es fundamental en el derecho penal. La ley penal del estado se
aplica a todos los delitos cometidos dentro de su territorio, y en la
Republica Mexicana.
Territorio del estado
El territorio del estado se puede definir como toda porcin del espacio y
conjunto de cosas sobre las que se extiende el poder del imperio de un
estado. Este es no solo un mero concepto geogrfico, sino que se
ampla al territorio jurdico, que no lo constituye nicamente el territorio
nacional, sino todo el territorio de la soberana del estado.

Por consiguiente, en la porcin de espacio sobre la cual se extiende la

soberana de un estado, real o materialmente o por medio de figuras
jurdicas ficticias, quedan incluidos:
a) Al suelo y el subsuelo, delimitados, entre la frontera del pas

b) El llamado mar territorial
c) El espacio areo
d) Los territorios ocupados
e) Los territorios diplomticos y consulares
f) En el conjunto de cosas, sobre las que se ejerce la soberana
estatal
Mar territorial
Es la zona del mar que baa las costas de un estado y a la que extiende
la soberana de su ley. Su lmite, en un principio, fue fijado en el alcance
mximo de un disparo de can, segn Grocio al decir: potestas terrae
finitur ubi finitur armonum vis (la potestad territorial terminara donde se
acabe la fuerza de las armas). Puede afirmarse que no hay una autentica
norma internacional obligatoria que determine con exactitud la
extensin del mar territorial de los estados, quiz porque se trata de un
problema muy complejo que excede del mbito puramente jurdico y
penetra de lleno en el poltico.
Buques
En alta mar, los buques son considerados como territorio del pas cuya
bandera enarbolan. Si se encuentran en puertos o aguas territoriales
pertenecientes a una nacin extranjera, los buques pueden ser
mercantes o de guerra. Los primeros, en trminos generales y con
mayor o menor extensin, quedan sometidos a la ley territorial segn los
tratados, mientras que los segundos se estiman, en todo caso, como
territorio del pas al que pertenecen y solo se le aplicara su ley nacional.
Espacio areo
La denominacin espacio areo procede de Ambrosini, y se entiende por

tal la columna perpendicular de aire que cubre la tierra firme y las
aguas de un estado. Evidentemente, el estado tiene la jurisdiccin
dimanante de su soberana sobre las capas atmosfricas, envolventes de
su territorio y de su mar; aunque solo sea por razones de defensa y
seguridad nacional tanto en la paz como en guerra.
Aeronaves

Son aeronaves los vehculos que pueden sostenerse en el aire. Estas

aeronaves pueden ser de propiedad privada o del estado.
Territorio de ocupacin
Haya casos en que un territorio extranjero es ocupado por el ejrcito de

otra nacin. Para los efectos de la disciplina penal, pueden presentarse
dos supuestos:
a) Que la ocupacin haya tenido lugar como consecuencia de una

guerra, en cuyo caso la ley penal del pas del ejrcito ocupante se
extender no solo a los militares, sino tambin a todos los
habitantes del pas ocupado.
b) Que un ejrcito simplemente atraviese un pas amigo o neutral,
con el consentimiento del gobierno de este, en cuyo caso la ley
penal del pas del ejercito transente solo se extender a los
miembros de ese ejrcito.
Territorios diplomticos y consulares
Segn la doctrina Latinoamrica, o por lo menos una parte de ella, se

reconoce la extraterritorialidad del espacio ocupado por las
representaciones diplomticas de un pas en el extranjero, en calidad del
territorio de soberana del pas representado, aadiendo ese sector
doctrinal que es practica reconocida en el derecho internacional.
Extraterritorialidad
El principio de la territorialidad de la ley penal priva en el campo del

derecho penal, como ya se ha sealado reiteradamente, pero hay
determinados supuestos facticos en que este principio absoluto sufre
atemperacin en virtud de determinadas circunstancias.
Primer supuesto. Como excepciones por razn del llamado principio de

la personalidad, la ley penal nacional se aplica a delitos cometidos por
mexicanos en territorio extranjero o por extranjeros que delinquen
tambin en territorio extranjero.
Segundo supuesto. Tambin hay excepciones al principio de

territorialidad de la ley penal en virtud del llamado principio real o de la
nacionalidad del bien jurdico lesionado (aplicable a los delitos cometidos
tanto por nacionales como por extranjeros)
Al respecto, pueden plantearse dos situaciones:

a) Que el delito se inicie en el extranjero y se cometa materialmente

en la Republica, lo cual no origina ninguna dificultad de tipo
internacional, ya que la consumacin del delito tiene lugar en
Mxico con expresa violacin de su derecho punitivo.
b) Que el delito sea consumado materialmente en el extranjero, pero

que se agote sus efectos u objetivos en Mxico, lo cual da lugar a
aplicar la ley penal mexicana en relacin con las ltimas
materializaciones del iter criminis.
La sancin en Mxico de las dos situaciones est fundamentada en el

hecho de que, aun cuando los actos materiales ejecutivos se inicien o
culminen en el extranjero, la lesin del derecho se materializa en suelo
mexicano.
Tercer supuesto. La ley penal nacional tiene tambin una aplicacin

extraterritorial conforme al principio de competencia universal, basado
en la salvaguarda (que compete a todos los estado) de los valores ms
esenciales de la sociedad: se trata de delitos justificativos de la actitud
defensiva ante ellos de los estados; por ejemplo la piratera, el trafico de
narcticos, el trfico sexual de hombres y mujeres, etc.
Extradicin
Etimolgicamente, el termino extradicin procede del prefijo ex, que

significa fuera, y de la palabra traditio, que jurdicamente significa
entrega, es decir, entrega fuera. Para los efectos de la disciplina penal,
la extradicin puede definirse diciendo que es el acto de entrega que un
estado hace a otro, de un individuo acusado o ya condenado que se
encuentra en el territorio del primer estado, para que el segundo pas se
le enjuicie penalmente o se ejecute la pena.
Existen diversas clases de extradicin
Extradicin activa y pasiva
Esta extradicin se da segn se enfoque desde el punto de vista del

estado requirente, es decir, el que la solicita de otro estado (activa), que
tiene un carcter fundamentalmente poltico y administrativo, o desde el
ngulo del estado en cuyo territorio se encuentra el presunto
delincuente y es requerido para entregarlo por otro estado (pasiva), que
tiene un carcter predominantemente jurdico y jurisdiccional.

Extradicin voluntaria
Se da cuando el individuo reclamado se entrega, a peticin suya, sin

mayores formalidades. Algunos autores, como Travers, entienden que la
demanda formal de entrega es esencial para la existencia de la
extradicin como una denominacin impropia.
Extradicin de transito
Esta extradicin se da en el caso de que el individuo, cuya extradicin

ha sido concebida por el estado requerido al pas requirente, sea
conducido en calidad de detenido por el territorio de un tercer estado, o
llevado en buque o aeronave pertenecientes a este tercer pas.
Reextradicin
Se trata del caso de que, habiendo conseguido un Estado de otro la

entrega de un delincuente en virtud de la demanda de extradicin, el
mismo reo es reclamado por un tercer Estado, con base en un delito
cometido con anterioridad a aquel por el cual fue entregado. En aquellos
pases que no tienen previsto el caso, la costumbre internacional deja
facultad al segundo pas requirente para dirigirse al Estado que obtuvo
la entrega del delincuente (primer requirente), pero con la obligacin de
recabar la anuencia del Estado que ya concedi la extradicin. En todo
caso, el Estado requerido tiene la obligacin de examinar si la
reextradicin, que al mismo tiempo es un derecho de examen, es
admisible conforme a sus propias leyes internas o convenios con el
ltimo Estado demandante.
La autora Griselda Amuchategui Requena nos menciona un mbito que

el autor Rafael Mrquez Piero no mencion este mbito es:
Validez material de lay penal
Para entender el problema referente a este mbito de validez de la ley

penal, hay que distinguir tres rdenes desde los cuales puede
contemplarse la aplicacin de la norma:
a) Orden comn. Tambin se conoce como local u ordinario. Como se

ha expresado, debido al sistema federal mexicano cada entidad
federativa legisla en materia penal; as, existirn delitos y normas
procesales con diversas caractersticas, segn el estado donde
ocurran aquellos. Por regla general, puede decirse que es comn

lo no reservado especialmente a la federacin. Dicho de otra

manera, todos los delitos son comunes, menos los que
expresamente y por excepcin la ley determina como federales.
b) Federal. Aqu quedan comprendidos los delitos que afectan

directamente a la federacin. Se llama delitos federales los
establecidos en el artculo 50 de la LOPJE. El artculo 1 del Cdigo
Penal Federal establece que dicho Cdigo se aplicara en toda la
Republica para los delitos de orden federal.
c) Militar. Tambin se llama castrense y rige las relaciones del cuerpo

armado. Existe una legislacin especial, que es el Cdigo de
Justicia Militar, en el cual se sealan los delitos y las penas
correspondientes a los miembros del ejrcito.
Validez personal de la ley penal
En este aspecto, la validez de la ley penal atiende a la persona a quien

va dirigida; por supuesto, parte del principio de igualdad de todos los
hombres ante la ley.
Igualdad de todos ante la ley. Antiguamente no prevaleca este sentir, de

modo que se efectuaban distingos absurdos e incluso injustos, cuando
se examinan pocas en que exista la servidumbre, la esclavitud, etc. En
pocas pretritas, las desigualdades ocurran en funcin de criterios
diversos: por la condicin natural (sexo, edad, color, raza, etc.); en
ciertas civilizaciones, las deformaciones fsicas hacan que la ley se
aplicara con mayor rigor a quienes haban tenido la desgracia de
padecerlas o segn las condiciones sociales (castas, siervos, esclavos,
cargos pblicos, ttulos nobiliarios, etctera).
La constitucin mexicana, en el artculo 2,. Establece ese principio de

igualdad, prohbe la esclavitud y considera libre al esclavo extranjero
que entra en el pas. Por su parte el artculo 12 constitucional se
declara que no se consideraran ttulos de nobleza, prerrogativas ni
honores hereditarios, e incluso se desconocen los concebidos en otros
pases.
Excepciones al principio de igualdad. Existen situaciones especiales en

las que este principio deje de tener aplicacin, las cuales, como se ver,
se justifican plenamente:

a) En el derecho interno. Se presenta un caso en el que a

determinados servidores pblicos, ante la comisin de un delito, se
les da un tratamiento especial, dedicado de su funcin ante el
Estado.
b) En el derecho internacional. Existe la institucin de la inmunidad,

prerrogativa que se concede a los diplomticos de otros pases que
se encuentran en el territorio nacional en el desempeo de sus
funciones. Su razn de ser consiste en garantizar el debido
cumplimiento de dichas funciones y evitar obstculos,
impedimentos e incluso falsas acusaciones, que trascenderan en
desprestigio internacional.
Bibliografas
Autor: Fernando Arilla Bas
Derecho Penal, Parte General
Editorial: Porra, segunda edicin, Mxico 2003.
Autor: Francisco Pavn Vasconcelos
Manual de Derecho Penal Mexicano
Editorial: Porra, decimosexta edicin, Mxico 2002.
Autor: Griselda Amuchategui Requena
Derecho Penal
Editorial: Oxford, tercera edicin, Mxico 2005.
Autor: Rafael Mrquez Piero
Derecho Penal, Parte General

Editorial: trillas, segunda edicin, Mxico 1990
Autor: Celestino Porte Petit Candaudap
Apuntamientos de la parte general del Derecho Penal
Editorial: Porra, decimotercera edicin, Mxico 1990
Autor: Mariano Jimenez Huerta
Derecho Penal Mexicano
Editorial: porrua, decimotercera edicin, Mxico 1974
Cdigo Penal Federal
Cdigo Penal del Estado de Tabasco
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos

El Derecho Penal Unidad 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Penal Unidad 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL)

1.1 Derecho penal parte general

Diversos autores lo conceptualizan de distintas maneras:

Francisco Pavn Vasconcelos nos dice que el derecho penal es el

Jimnez de Asua define al derecho penal como: el conjunto de normas y

Labatut Glena nos seala que el derecho penal es el conjunto de normas

Porte Petit Candaudap nos dice que el derecho penal es el conjunto de

Estos autores nos especifican de manera general en cada uno de sus

En cuanto a los fines o fin del derecho penal es la proteccin de bienes

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 1

individuo, dictando el estado al efecto, las normas que considera

Limites. Es la ley; donde la ley es fuente de medida de un derecho

Fundamentos. Teoras absolutas, teora relativa, teora mixta (del artculo

Naturaleza. Es jurdica porque va a regular el comportamiento del

Medios de que dispone. Son los centros penitenciarios (estos a su vez se

1.2 Clasificacin del derecho penal

Derecho penal objetivo: lo constituye el conjunto de normas jurdicas

Derecho penal subjetivo: es la protesta jurdica del estado de

Derecho penal sustantivo: se refiere a las normas relativas al delito,

Derecho penal adjetivo: es el complemento necesario del derecho

El autor Francisco Pavn Vasconcelos de acuerdo a los conceptos o

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 2

Derecho penal objetivo: se le considera el conjunto de normas

Derecho penal subjetivo: se identifica con la facultad del estado para

1.3 Caractersticas del derecho

a) Es cultural (normativo) en tanto que, en la actualidad, los

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 3

asentarse en la realidad, pero el momento estrictamente jurdico

1.4 Etapas por las que ha evolucionado el derecho

El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el

El crimen nace con el hombre; cuando aun no exista un orden jurdico,

El hombre todava no articulaba palabras, pero ya desarrollaba

La primer etapa es la venganza.- significa que el hombre, ante una

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 4

esta fase cabe distinguir cuatro subfases: la venganza privada,

1) Venganza privada: tambin se conoce como venganza de

2) Venganza familiar: en este periodo un familiar del afectado

3) Venganza divina: es el castigo impuesto a quien ocasiona un

4) Venganza pblica: es un acto de venganza, pero ejercido por un

El inters primordial por castigar con severidad a quien causa un dao

Etapa humanitaria.- esta surge como respuesta a la etapa anterior

En su tratado de los delitos y de las penas, Beccaria destaca diversos

Etapa cientfica.- en ella se mantienen los principios de la fase

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 5

sino que adems se requiere llevar a cabo un estudio de la personalidad

Evolucin del Etapa humanitaria

1.5 Las disciplinas que se relacionan con el derecho

La relacin del derecho penal con el derecho administrativo, es

a) Tutela al estado en sus propias actividades.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 6

En tiempos anteriores, el derecho penal era abarcado por el derecho

a) Cuando el derecho penal se tiene que basar en conceptos

El derecho penal tiene relacin con el derecho mercantil:

a) En su aplicacin, cuando se basa en conceptos de derecho

Son de gran importancia las relaciones entre el derecho penal y el

a) Con referencia al problema de la validez espacial y personal de la

El derecho penal se relaciona ntimamente con la historia del derecho

El derecho penal tiene relacin con el derecho comparado, pues aquel

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 7

Por otra parte la autora Griselda Amuchategui requena tambin hace

Cualquiera que sea la materia, todas guardan relacin con otras; en

De lo anterior se deduce que el derecho penal guarda relacin con todas

Derecho romano. El derecho romano es el antecedente directo del actual