Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
responsabilit civile, 2 edicin, edicin Staempfli et Tomo I, 3 edicin, Editorial Jurdica de Chile,
Cie S.A., Berne, pg. 86. Santiago, 1993, pg. 176.
89
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
del hecho del hombre, y se incluye dentro hombre en la primera de estas acepciones.
de este requisito la omisin del hombre Es la accin del hombre la que, si concurren
bajo ciertos presupuestos. Se exige que los dems requisitos, puede configurar la
este hecho del hombre sea antijurdico, lo obligacin de indemnizar a quien por esa
que significa que debe tratarse de acciones accin hubiere sufrido un dao. Es por ello
u omisiones jurdicamente prohibidas. A que encontramos autores que individualizan
partir de ello, se agreg como un segundo este requisito como la accin u omisin
requisito de la responsabilidad extracon- del agente.5
tractual la antijuridicidad del acto. Algunos El hecho que configura esta responsa-
sostienen que para que la accin u omisin bilidad, debe ser un hecho del hombre.
antijurdicas sean imputables, la persona En palabras del profesor Pablo Rodrguez,
del infractor debe ser capaz de cometer quien habla de un ilcito civil deber en-
delitos o cuasidelitos civiles. Otros sealan tender comprometido el comportamiento
que la capacidad es el presupuesto general de la persona humana, aun cuando ello
de esta responsabilidad, a diferencia de los no sea ms que el trasfondo del resultado
otros que constituiran elementos del hecho daoso. En la llamada responsabilidad por
particular del agente. Finalmente, se conti- el hecho de las cosas o de los animales, la
na hablando del dao y de la relacin de responsabilidad se funda en la negligencia
causalidad. No obstante respecto de estos o en la creacin de un riesgo derivados de
ltimos la doctrina ha variado considera- la conducta humana.6
blemente en cuanto a los presupuestos de Pero para que el hecho del hombre
cada uno de ellos. configure la obligacin de indemnizar,
En los siguientes prrafos analizare- debe ser voluntario. En consecuencia, los
mos con profundidad cada uno de estos hechos realizados por un sonmbulo no
requisitos. pueden configurar responsabilidad de
este tipo. Asimismo, para algunos, el caso
fortuito no configura esta responsabilidad
porque el hecho que caus el dao no fue
II. EL HECHO DEL HOMBRE voluntario. Para otros, la responsabilidad no
se configura por no cumplirse el requisito
A. GENERALIDADES de la imputabilidad.
No cabe duda de que el hecho del hom-
32. Explicacin bre puede consistir en una conducta positiva
Para configurar la responsabilidad civil de la misma. Las acciones voluntarias del
extracontractual, llamada tambin res- hombre sin duda alguna permiten configu-
ponsabilidad por actos ilcitos, se exige en rar la misma. En un momento se discuti si
primer lugar la existencia de un hecho del las conductas omisivas, o sea, las omisiones
hombre. El hecho se encuentra definido voluntarias del hombre podan configurar
por el Diccionario de la Real Academia una responsabilidad de este tipo.
Espaola como la accin u obra; la cosa que Segn seala el profesor Hugo Ro-
sucede, o bien como el asunto o materia de sende lvarez, por regla general, nadie
que se trata.4 Para los efectos de establecer est obligado a desarrollar una conducta
los requisitos de la responsabilidad extra- activa, sino en aquellos casos que la ley lo
contractual, se ha entendido el hecho del ordena.7 Cundo ordena la ley alguna
4 ROSENDE LVAREZ, HUGO, Algunos aspectos 5 CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de respon-
acerca de las nuevas tendencias sobre la responsabi- sabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica de
lidad civil extracontractual, artculo publicado en la Chile, Santiago, 2004, pgs. 105 y 106.
Revista de Derecho de la Universidad del Desarrollo, N 2, 6 http://buscon.rae.es/draeI/, visitado en 21
dica de Chile, Santiago, 1999, pgs. 115 y sgtes. bilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica de Chile,
90
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
conducta activa? Lo hace por ejemplo en representacin del dao, y ii) la naturaleza
el artculo 2333, que confiere una accin de la actividad que debe realizarse para
popular para los casos de dao contingen- evitarlo, o sea, si habindose representado
te o eventual causado por negligencia de el dao, est en condiciones de evitarlo
alguien y que amenace a ciertas personas. sin riesgo significativo.8 As, en el caso
Con todo, se seala que en todos aquellos del ejemplo, don Francisco Ovalle, al ver
casos en que la ley obliga una conducta a don Andrs sumergindose en el agua,
activa o una accin a las personas, se seala pudo representarse el dao que sufrira;
que la omisin voluntaria de ese deber de no obstante, debido a la fuerte corriente
conducta podra hacer surgir la obligacin del mar, no estaba en condiciones de sal-
de indemnizar a quienes resulten daadas varlo si no era corriendo un fuerte riesgo
por esa conducta. de ahogarse l mismo. El fundamento de
Pero fuera de los casos de infraccin de la responsabilidad por omisin para estos
obligaciones legales de conducta, podra autores es la obligacin de solidaridad que
una persona responder por su inaccin? tiene toda persona por el hecho de vivir en
Expliquemos con un ejemplo. Mientras sociedad. Esta obligacin es explicada por
lea un libro bajo el sol de la playa, don el profesor Rodrguez sealando que toda
Francisco Ovalle observ que una perso- persona, por el slo hecho de vivir en la
na (don Andrs) se ahogaba en el mar. comunidad civil, est obligada a adoptar las
Observ tambin que era la nica persona providencias de mnimo riesgo para impedir
que notaba este hecho. No obstante, don que sus iguales experimenten perjuicios
Francisco continu su lectura, y observ susceptibles de evitarse.9
que cinco minutos ms tarde el salvavidas Para el profesor Hernn Corral la res-
corri al mar y rescat a quien se ahogaba. ponsabilidad por omisin se configura
Producto del tiempo en que estuvo sumer- cuando la omisin viola el deber general
gido en el mar, don Andrs sufri daos de cuidado que obligaba al agente a asumir
neurolgicos considerables. Podra don una determinada conducta y ste no la
Andrs demandar al seor Ovalle por haber realiz.10 Para este autor, esta obligacin
ignorado el hecho de que se ahogaba? Qu de asumir determinada conducta en virtud
deber habra infringido el seor Ovalle para de su deber general de cuidado est dada
sostener que es responsable de los daos por la posicin de garante del agente, o
sufridos por don Andrs? La respuesta a esta sea, por una posicin determinada que lo
pregunta aun no es unnime. Si bien existe obliga a proteger a los dems. Esta posicin
unanimidad en la doctrina en cuanto a que de garante surge del vnculo de familia que
fuera de los casos en que exista mandato liga al agente con la vctima, por una asun-
expreso de la ley, la omisin voluntaria cin voluntaria, por el control de peligros
debera en ciertas hiptesis configurar que se encuentran en su propio mbito de
la responsabilidad civil extracontractual,
no hay consenso en cuanto a las hiptesis 8 RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad ex-
en las cuales esta responsabilidad debera tracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
configurarse. 1999, pg. 119.
9 ROSENDE LVAREZ, HUGO, Algunos aspectos
Los profesores Hugo Rosende y Pablo
Rodrguez sostienen que en los casos de acerca de las nuevas tendencias sobre la responsabi-
lidad civil extracontractual, artculo publicado en
omisin, para determinar los casos en que la Revista de Derecho de la Universidad del Desarrollo,
una persona es obligada a indemnizar por N 2, julio 2000.
los daos que por esa omisin se produje- 10 ROSENDE LVAREZ, HUGO, Algunos aspectos
ron, debemos atender a dos elementos: i) la acerca de las nuevas tendencias sobre la responsabi-
lidad civil extracontractual, artculo publicado en la
Revista de Derecho de la Universidad del Desarrollo, N 2,
Santiago, 2004, pgs. 112 a 117; ABELIUK MANASEVICH, julio 2000. RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad
REN, Las obligaciones, Tomo I, 3 edicin, Editorial extracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
Jurdica de Chile, Santiago, pgs. 180 y sgtes. 1999, pg. 126.
91
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
dominio, o por sus deberes de control para excluye la voluntariedad del que causa un
con la conducta de terceros.11 A la posicin dao. Y en segundo lugar, estudiaremos
de garante, el profesor Corral agrega que el anlisis que este autor efecta respecto
es necesario que el autor no haya actuado, al problema de la voluntariedad de las
debiendo y pudiendo hacerlo sin grave personas jurdicas.
menoscabo para su propia persona.
Como podemos ver, no difieren los auto-
res en cuanto al requisito que sostiene que B. EL CASO FORTUITO COMO
el agente est obligado a actuar en aquellos CAUSAL DE EXCLUSIN
casos en que pudo evitar un dao de un DE RESPONSABILIDAD POR FALTA
tercero, sin que su accin lo colocara en el DE VOLUNTAD
mismo riesgo. Pero esta exigencia es ms
amplia para los profesores Rosende y Ro- 33. CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones
drguez que slo se limitan a esta exigencia. de responsabilidad civil extracontractual,
En cambio, el profesor Corral limita este Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
deber de cuidado a determinadas personas: 2004, pgs. 114 a 116
a las que se encontraban en posicin de
El caso fortuito es el imprevisto a que no es
garante respecto de la vctima. Analicemos
esto con un ejemplo. La pequea Antonia posible resistir (art. 45). A nuestro juicio,
comienza a ahogarse en una piscina. Si aunque el caso fortuito puede ser concep-
una de las personas que se encontraba en tualizado como causal de exoneracin de
el lugar pudo representarse el peligro que responsabilidad por falta de antijuridicidad,
ello generaba a la menor y estaba en con- o de culpa, o de nexo causal entre el hecho
diciones de salvarla, porque por ejemplo y el dao, lo ms propio es ubicarlo como
saba nadar, est obligada a hacerlo; si nada causal de supresin de la voluntariedad del
hace, de acuerdo a la tesis de Rodrguez y hecho. Es efectivo que cuando el dao se
Rosende, ser responsable de los daos que produce por fuerza mayor o caso fortuito
su inaccin hubiese ocasionado a la menor. puede decirse que no hay ilicitud, ni culpa
En la posicin de Corral, si esta persona ni tampoco causalidad. Pero no los hay por-
no tiene la posicin de garante respecto que primeramente ha quedado suprimida la
de la menor, no est obligada a rescatarla. voluntariedad bsica sobre la cual se edifica
Para Corral esta obligacin surgira, por toda la construccin de la responsabilidad.
ejemplo, para sus padres, para el salvavi- Cuando un dao se produce por un caso
das de la piscina, o bien para la persona a fortuito, en rigor no puede ser vinculado
quien los padres confiaron el cuidado de a una voluntad humana.
la menor. Se incluyen en el concepto de caso
fortuito o fuerza mayor no slo los hechos
LECTURA COMPLEMENTARIA naturales (terremotos, incendios, naufra-
gios), sino tambin actuaciones humanas.
Los textos incorporados en los nme- As si a alguien lo empujan de un modo
ros 33 y 34 fueron agregados como lectura irresistible y cae sobre una vitrina de una
complementaria. El objetivo es que los tienda, estar exento de responsabilidad,
alumnos puedan profundizar respecto a porque ha sido materialmente utilizado
dos problemas especficos relacionados con (sin su voluntad) para causar un dao.
el requisito que recin hemos estudiado. Ser en todo caso el instrumento pero
En primer lugar, analizaremos la posicin
no el autor del perjuicio. En el supuesto
del profesor Hernn Corral en cuanto a
general del caso fortuito deben quedar in-
tratar el caso fortuito como un hecho que
cluidas algunas causales de exencin de la
11 RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad ex- responsabilidad penal (aplicables tambin
tracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, al derecho civil), cuales son: causar un mal
1999, pg. 127. por mero accidente mientras realiza un
92
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
acto lcito no negligente (art. 10 N 8 CP), ha fallado que es previsible para un conduc-
obrar violentado por una fuerza irresistible tor el que, a altas horas de la madrugada, los
o impulsado por un miedo insuperable dems conductores no respeten las reglas
(art. 10 N 9 CP), e incurrir en una omisin del trnsito, por cuanto es posible prever
hallndose impedido por causa legtima o un accidente del trnsito en un cruce de
insuperable (art. 10 N 12 CP). una calle en horas de la madrugada, si no
Se ha pensado que tambin hay caso se maneja con sumo cuidado, ya que es
fortuito si los daos se producen por el cum- de ordinaria frecuencia que a esa hora no
plimiento de una orden de una autoridad siempre se observen las normas del trnsito
legtima. Se sostiene que la orden debe pro- por los conductores (C. Sup., 12 de agosto
venir de la ley o de la autoridad pblica, no 1981, RDJ, T. LXXVIII, secc. 4, pg. 120).
de autoridades privadas, como los padres, La Corte considera que tampoco concurre
el patrn o el mandante.12 Pareciera que lo la inevitabilidad del resultado.
relevante no es la fuente de la autoridad, Alessandri piensa que el caso fortuito no
sino ms bien el grado de coercin que es eximente cuando hay responsabilidad
conlleva, es decir, si es capaz de suprimir la objetiva.14 Dez-Picazo y Gulln sostienen
voluntariedad del agente en la produccin lo contrario.15 En verdad, en algunos casos
del dao. Esto raramente suceder, ya que de responsabilidad objetiva la misma ley
la mayor parte de las rdenes requieren dispone su inaplicabilidad si el dao se
de una obediencia reflexiva. No obstante, produce por eventos como guerras, sub-
el mandamiento del superior podra ser versiones, etc.
considerado como causal de exclusin de
la ilicitud por aplicacin del art. 10 N 10
del Cdigo Penal, que exime de responsa- C. EL PROBLEMA
bilidad al que obra en cumplimiento de DE LA RESPONSABILIDAD DE
un deber.13 LAS PERSONAS JURDICAS
Nuestra jurisprudencia ha fallado que
las caractersticas de irresistible e imprevisto 34. CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones
del caso fortuito deben apreciarse objetiva- de responsabilidad civil extracontractual,
mente: Ello implica que la imposibilidad Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
de prever o resistir el acontecimiento debe 2004, pgs. 116 y 117.
ser absoluta la presentacin de una Si se exige voluntad humana para generar
dificultad que puede subsanarse por un responsabilidad, surge el problema de la
hombre prudente jams puede tener el posibilidad de que respondan las personas
carcter de caso fortuito (C. Concepcin, jurdicas. Para la doctrina que ve en la
7 de noviembre de 1985, RDJ, T. LXXXII, persona jurdica una mera ficcin, no cabe
secc. 4, pg. 288). La misma sentencia hablar de responsabilidad de ella, puesto
requiere que el caso fortuito sea la causa que, al carecer de voluntad propia, no po-
nica del dao y que no contribuya a l
culpa del agente.
La imprevisibilidad del resultado presen- 14 A LESSANDRI , A RTURO , De la responsabilidad
ta serias dificultades para ser demostrada. extracontractual en el Derecho Civil chileno, Imprenta
Los tribunales suelen ser muy severos a la Universitaria, Santiago, 1943, N 524, pg. 604.
15 HERVADA, JAVIER, Lecciones propeduticas de Filo-
hora de analizar este requisito, llegndose sofa del Derecho, Eunsa, 3 edicin, Pamplona, 2000,
incluso a niveles que parecen extremos. Se pgs. 279-280, sostiene en general que el ejecutor de
una orden injusta es coautor del dao junto con el
12 CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de res- que la impera, ya que no hay deber de obedecer una
ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica orden ilegtima. Concordando con esta conclusin,
de Chile, Santiago, 2004, pg. 112. en la prctica no siempre el subordinado tendr
13 CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de res- elementos de juicio para calificar de injusta la orden
ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica del superior. No siempre estar en condiciones de
de Chile, Santiago, 2004, pgs. 112 y 113. libertad para rehusar su cumplimiento.
93
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
dra incurrir en ilicitudes. La ficcin slo ha sido aceptada sin cuestionamientos por
puede alcanzar los fines lcitos del ente. Los la doctrina y jurisprudencia tradicionales,
daos ilcitos no pueden ser imputables a a travs de la recepcin de la teora del
la persona jurdica, sino nicamente a las rgano como contrapuesta a la de la repre-
personas naturales que la integran, que sentacin (C. Sup., RDJ, T. XCVI, secc. 1,
tienen voluntad real, no fingida, y que por pg. 192). Recientemente, sin embargo,
lo tanto pueden delinquir. se ha hecho ver que ambas teoras se ba-
Para la teora de la realidad de la per- san en una ficcin de voluntad y que si la
sona jurdica, sta si tiene un espritu y responsabilidad por culpa es bsicamente
una voluntad propia, y por lo tanto no imputacin de culpabilidad, las personas
puede excluirse que a la voluntad del ente jurdicas, no siendo seres humanos, no
colectivo, manifestada de acuerdo con su pueden responder. Como no se quiere
forma de existir, le sea atribuido un dao extraer la consecuencia de que las perso-
ilcito que debe ser reparado con cargo al nas jurdicas sean liberadas de soportar el
patrimonio de la misma persona jurdica, costo de los daos ilcitos que causen, se
y no al de sus integrantes individuales. pretende que, a falta de responsabilidad
En Chile, la responsabilidad civil extra- por culpa, se explique su imputacin como
contractual de las personas jurdicas cuenta una suerte de responsabilidad objetiva o
con un respaldo legal: el art. 39 CPP dispone por la actividad desarrollada en el giro de
que Por las personas jurdicas responden la persona jurdica.18
los que hayan intervenido en el acto puni-
ble, sin perjuicio de la responsabilidad civil que PREGUNTAS Y EJERCICIOS
afecte a la corporacin en cuyo nombre hubieren
1. Qu requisito debe cumplir el acto hu-
obrado. En forma casi idntica se expresa el
mano para que se configure la responsabilidad
art. 58 NCPP:16 Por las personas jurdicas
civil extracontractual?
responden los que hubieren intervenido
2. Considera usted que la omisin puede
en el acto punible, sin perjuicio de la respon-
configurar responsabilidad civil extracontrac-
sabilidad civil que les afectare.17
tual?
Lo cierto es que la persona jurdica es
3. Si su respuesta anterior fue afirmativa,
ms que una mera ficcin legal, y aunque
cules son a su juicio los requisitos que debe
tambin sea exagerado absolutizar la rea-
cumplir la omisin para configurar esta respon-
lidad de la personalidad tcnica que se
sabilidad?
le atribuye, bien puede identificarse una
2. Por qu sostiene el profesor Corral que el
voluntad colectiva generadora de un dao
caso fortuito no es eximente de imputabilidad sino
que ser imputable a la persona como tal,
que exime de responsabilidad por no concurrir
en la medida en que est manifestada a
el requisito de la accin humana?
travs de las personas naturales que actan
como representantes u rganos de la misma.
Incluso respecto de la responsabilidad de
la persona jurdica es posible hablar de he-
chos voluntarios, y se mantiene la exigencia III. LA IMPUTABILIDAD
de la voluntariedad como elemento de la
A. GENERALIDADES
responsabilidad civil extracontractual.
En Chile la posibilidad de que las perso-
35. Explicacin
nas jurdicas puedan delinquir civilmente
Clsicamente se ha sostenido que para
16 A LESSANDRI , A RTURO , De la responsabilidad que surjan las obligaciones emanadas de
extracontractual en el Derecho Civil chileno, Imprenta un delito o cuasidelito civil, el hecho del
Universitaria, Santiago, 1943, N 521, pg. 603.
17 DEZ-PICAZO, LUIS y GULLN, ANTONIO, Sistema 18 Nota del autor: Cuando el profesor Corral
de Derecho Civil, Tecnos, 4 edicin, Madrid, 1983, habla de NCPP, alude al nuevo Cdigo Procesal
pg. 628. Penal.
94
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
hombre debe ser imputable (o reprocha- Esta distincin slo se realiza para efectos
ble). La imputabilidad es un requisito de de determinar si la responsabilidad deriva
la responsabilidad extracontractual en los de delito o cuasidelito civil. En cuanto a
sistemas de responsabilidad subjetiva, como los efectos, stos sern los mismos. Ya sea
el nuestro. que el hecho sea doloso o culpable, la res-
Este requisito significa que para que surja ponsabilidad por los delitos y cuasidelitos
la responsabilidad delictual o cuasidelic- civiles es la misma. Una vez configurada la
tual, el hecho voluntario del hombre debe fuente que dio origen a la obligacin de
provenir de su culpa o dolo. Si el hecho indemnizar, la obligacin ser la misma,
voluntario no proviene de la negligencia ya sea que la fuente sea un delito o un
o del dolo del agente, no dar origen a la cuasidelito civil. Como seala el profesor
responsabilidad que estudiamos. Abeliuk, salvada esta separacin, no hay
Este requisito se desprende de lo estable- otras entre ste y aqul, y no es mayor la
cido en el artculo 2284, cuyos incisos 3 y responsabilidad en el caso de dolo que en
4 definen lo que para nuestra legislacin el de la culpa, pues su intensidad se mide
civil se entiende como delito y cuasidelito. por el dao y no por la actuacin del agen-
La norma sealada, en su inciso primero, te.19 Es por ello, porque los efectos de uno
establece que las obligaciones que se contraen y otro son los mismos, que las doctrinas
sin convencin, nacen o de la ley, o del hecho tienden a sealar que la responsabilidad
voluntario de una de las partes. El inciso 3 por delito o cuasidelito civil debera ser
de dicha norma establece que si el hecho es denominada responsabilidad por los
ilcito, y cometido con intencin de daar, cons- hechos ilcitos.
tituye un delito. Luego, establece el inciso 4 El profesor Corral seala algunos casos
que si el hecho es culpable pero cometido sin en que la distincin entre delito o cuaside-
intencin de daar, constituye un cuasidelito. lito civil es relevante. Los casos sealados
Este requisito se encuentra reafirmado en el por el profesor Corral son los siguientes:
artculo 2329, ubicado en el ttulo referente 1) En materia de accidentes del trabajo:
a los delitos y cuasidelitos civiles. Seala la Ley N 16.744 excepta los accidentes
esta norma que por regla general todo dao del trabajo producidos intencionalmente
que pueda imputarse a malicia o negligencia por la vctima (art. 5).20
de otra persona, debe ser reparado por sta. Si
2) Las clusulas de irresponsabilidad
bien ninguna de las normas citadas habla
no proceden respecto del acto cometido
propiamente de dolo y culpa, ellos deben
por dolo (delito).
deducirse de los trminos empleados por
el legislador. 3) Es posible asegurarse contra el riesgo
El dolo se encuentra definido en el proveniente del propio cuasidelito (salvo
artculo 44 inciso final del Cdigo Civil culpa lata); pero no del propio dolo: Segn
como la intencin positiva de inferir injuria a el art. 552 CCom, se prohbe al asegurador
la persona o propiedad de otro. El dolo se refie- constituirse en responsable de los hechos
re por tanto a actos positivos tendientes a personales del asegurado.21
causar un dao a un tercero. Esta definicin A estas diferencias cabe aadir otras:
concuerda plenamente con el requisito 4) Slo en caso de dolo se autoriza la
que habla del hecho ilcito y cometido demanda contra el tercero, que sin ser autor
con intencin de daar, sealado en el
artculo 2284; y concuerda adems con la 19 Es obvio que la expresin que les afectare
95
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
una accin del empleador, ms que tratar el dolo ponsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno,
como causal de imputabilidad, la exclusin tiene la Imprenta Universitaria, Santiago, 1943, pg. 15;
razn lgica de que el dao causado no se debi al citado por CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de
hecho voluntario del empleador, lo que implicara responsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica
que no ha nacido su obligacin de indemnizar. de Chile, Santiago, 2004, pg. 208.
96
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
97
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
38. CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones Tomo I, 3 edicin, Editorial Jurdica de Chile, San-
tiago, 1993, pg. 176.
de responsabilidad civil extracontractual, 26 ALESSANDRI RODRGUEZ, ARTURO, De la res-
Editorial Jurdica de Chile, Santiago, ponsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno,
2004, pgs. 209 y 110 (fragmento). Imprenta Universitaria, 1943, pgs. 97 y 98; citado
por RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad extra-
Tradicionalmente se ha sostenido que el contractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
dolo civil implica un animus nocendi, es 1999, pg. 166.
98
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
99
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
Esta gradacin de la culpa adquiere con las culpas sealadas por el Cdigo Civil.
plena aplicacin en la responsabilidad Se dice que la culpa nace de la negligencia,
contractual. As lo desprendemos del la imprudencia o la impericia. En efecto,
artculo 1547, que obliga a emplear en la como seala el profesor Hernn Corral,
ejecucin del contrato un grado de dili- no hay distincin en nuestro derecho
gencia distinto, dependiendo del inters entre los conceptos de culpa, negligencia
que genere el contrato a las partes. Pero o imprudencia () entre nosotros, los
en materia extracontractual, cuando la conceptos de negligencia e imprudencia
ley habla de culpa, en ningn momento no son sino formas de referirse a la culpa.
seala la especie de culpa que genera la El art. 2329 lo seala al poner frente a la
obligacin de indemnizar. Si analizamos malicia (dolo) la nocin de negligencia
el Ttulo XXXV del Libro IV del Cdigo como sinnimo de culpa. Adems, el art. 44
Civil, que regula la responsabilidad extra- habla de culpa grave o negligencia grave
contractual, son muy pocos los artculos como trminos intercambiables.30 El pro-
que hablan de culpa propiamente tal, el fesor Pablo Rodrguez, citando a Carlos
resto utiliza la voz negligencia en lugar de Ghersi, seala que se pueden caracterizar
culpa. En aquellos casos en que el legisla- estos tres conceptos en la siguiente forma:
dor s utiliza la palabra culpa, en ningn a) Negligencia. Esta cara de la culpa impli-
momento indica cul de sus especies es ca una conducta omisiva: la persona hace
la que genera responsabilidad. Ello ha menos de lo que correspondera hacer. De
llevado a sostener que el grado de culpa esta forma, habr negligencia cuando, por
que se exige es la culpa leve. Se dice esto ejemplo, un abogado no estudi lo suficien-
porque el artculo 44 del Cdigo Civil en su te el expediente al contestar la demanda, o
inciso 3 seala que culpa o descuido, sin otra un profesor no prepar adecuadamente su
calificacin, significa culpa o descuido leve. Se clase.31 Como podemos notar, para estos
seala a partir de esta norma que la regla autores la negligencia dice directa relacin
general en materia de culpa es la leve. Si la con la conducta omisiva del agente, esto es,
regla general es la culpa leve, puesto que el con la infraccin de un deber de conducta,
legislador no ha calificado expresamente infraccin debida a la inaccin del agente
otro grado de culpa, se entendera que es en todas aquellas situaciones en que su obli-
esa la culpa que se exige. Pero esa no es la gacin era precisamente actuar de la forma
doctrina actual, donde los autores han pre- esperada. Estos autores distinguen de la
tendido dar una delimitacin distinta a la negligencia la imprudencia. La imprudencia
culpa extracontractual. Es por ello que hay es para ellos alguno de los elementos que
autores que hablan de culpa contractual, pueden dar origen a la culpa del agente.
que es aquella sealada en el artculo 44, Sealan que la imprudencia sera casi el
y que admite gradaciones; y la distinguen inverso a la negligencia, dado que aqu
de la culpa extracontractual o aquiliana, existe un actuar positivo: la persona hace
buscando una delimitacin que permita ms de lo que tendra que haber hecho.
establecer en qu momento el agente obra Como ejemplo de imprudencia, se puede
con culpa.
El elemento comn de todas las defini-
ciones de responsabilidad civil extracontractual, Editorial
ciones de culpa es la negligencia, o falta de Jurdica de Chile, Santiago, 2004, pg. 210.
diligencia del que realiza el hecho daoso.
La negligencia est definida por la Real 30 MONATERI, PIER GIUSEPPE, La responsabilit
Academia Espaola como descuido, falta civile (Trattato di Diritto Civile dir. Rodolfo Sacco), Utet,
de cuidado.29 Esta definicin concuerda Torino, pgs. 133-140; citado por CORRAL TALCIANI,
HERNN, Lecciones de responsabilidad civil extracon-
tractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2004,
29 MONATERI, PIER GIUSEPPE, La responsabilit civile pg. 210.
(Trattato di Diritto Civile dir. Rodolfo Sacco), Utet, Torino, 31 http://buscon.rae.es/draeI/ visitado en 27
pg. 129; citado por CORRAL TALCIANI, HERNN, Lec- de agosto de 2007.
100
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
de daos, Editorial Astrea, 1997, pgs. 109 y 110. de daos, Editorial Astrea, 1997, pgs 109 y 110. Ci-
Citado por RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad tado por RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad
extracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, extracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
1999, pg. 179. 1999, pg. 179.
101
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
especificadores que el de un hombre me- deber acreditar que concurren los requi-
dio cualquiera. Como ya sostena Chironi, sitos legales para que ella tenga lugar, sus
la apreciacin de la culpa extracontractual elementos constitutivos, uno de los cuales
segn un modelo de conducta (buen padre es la culpa o el dolo. Es uno de los puntos,
de familia) no excluye la posibilidad de como decamos, que hacen dificultoso para
incluir en el anlisis algunas circunstancias la vctima obtener su reparacin.
particulares del agente: el tipo de compa- La prueba no tiene restricciones, como
racin del hombre diligente o diligentsimo que se trata de probar hechos, y puede
deber referirse a la figura abstracta de una recurrirse a las presunciones, a los testigos,
persona en el mismo estado o condicin del a la confesin, peritajes, etc., sin limitacin
agente, de su grado de cultura y educacin alguna.
civil.35 Hemos de precisar sin embargo que En relacin con esta materia nos deten-
estas circunstancias singularizadas deben dremos en los siguientes puntos de inters
ser generalizables en una cantidad inde- en los nmeros que siguen a ste:
terminada de personas (por ejemplo, una 1. Teora de las obligaciones de pru-
enfermera, un zapatero, etc.), pues de lo dencia o resultado, y
contrario caeramos en una determinacin 2. Presunciones de culpa.
en concreto de la culpa.
A. Teora de las obligaciones de prudencia
y de resultado
c) Prueba de la culpa
La doctrina y jurisprudencia francesas
42. ABELIUK M., REN, Las obligaciones, han establecido una distincin entre las
Tomo I, 3 edicin, Editorial Jurdica llamadas obligaciones determinadas o de
de Chile, Santiago, 1993, pgs. 176 y resultado, y obligaciones generales de pru-
sgtes. (fragmento). dencia y diligencia o de medios.
En las primeras, la obligacin es concre-
Por regla general la culpa extracontractual ta: el deudor debe obtener un resultado de-
deber probarla la vctima. En materia terminado, y as el vendedor ha de entregar
contractual, el art. 1.547, inc. 3, dispone la cosa vendida en la poca convenida. En
que la prueba de la diligencia o cuidado otros casos, en cambio, el deudor se obliga
incumbe al que ha debido emplearlo, lo a poner de su parte la diligencia necesaria,
que equivale a decir que dicha clase de a conducirse con prudencia para obtener el
culpa se presume, pues el deudor debe resultado deseado, pero no a conseguir ste.
probar que no ha incurrido en ella. El ejemplo ms corriente es el de ciertos
No existe norma semejante en materia profesionales, como el mdico, quien no se
extracontractual, por lo cual corresponde obliga a mejorar al enfermo, sino a prestar
aplicar las reglas generales en materia de toda su diligencia para conseguirlo; como
prueba; de acuerdo al art. 1698, toca acre- el abogado, para ganar el pleito que se le
ditar la existencia de la obligacin a quien ha encomendado, etc.
la alega. La vctima que cobra indemniza- Como consecuencia de esto, en el
cin sostiene que ha existido de parte del primer caso el deudor ha incurrido en
demandado un acto u omisin doloso o incumplimiento si no se ha producido el
culpable que le causa dao, por lo cual est resultado prometido, en el ejemplo, en-
obligado a la reparacin, o sea, afirma la
tregar lo vendido en el da sealado, y en
existencia de una obligacin, para lo cual
el segundo, si no ha prestado los cuidados
prudentes y diligentes para buscar y obtener
35 GHERSI, CARLOS, Teora general de la reparacin
el resultado buscado. Puede que este no se
de daos, Editorial Astrea, 1997, pgs. 109 y 110.
Citado por RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad produzca, pero no por ello est incumplida
extracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, la obligacin, siempre que se haya puesto
1999, pg. 179. toda la diligencia para conseguirlo.
102
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
103
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
3. Los casos del precepto, que sostiene elemento de la culpabilidad no forma parte
son por va ejemplar y suponen por s solos de la estructura del deber de reparar: Se
la demostracin de culpa. trata de la llamada responsabilidad objetiva,
Con toda la autoridad de la opinin que recibe dicho nombre por prescindir de
antes sealada, discrepamos de ella, pues los contenidos subjetivos (dolo o culpa) del
nada hay en el precepto realmente que modelo clsico. En el common law se habla
permita sostener una presuncin de cul- de strict liability.
pa, cuyos exactos alcances no se llegan a Pero se ha advertido que, aunque la
precisar en la ley. culpa no desempee en estos casos el rol
Existen tambin algunas presunciones de de justificacin de la responsabilidad, es
derecho de culpabilidad; podemos citar en el necesario que algn otro concepto la susti-
Cdigo el art. 2327, para el dao causado por tuya de manera de evitar una atribucin de
un animal fiero de que no se reporta utilidad responsabilidad discrecional y que puede
para la guarda o servicio de un predio, y el aparecer como arbitraria e injusta. Surgen
art. 2321, referente a la responsabilidad de entonces propuestas sobre factores de impu-
los padres por los hechos ilcitos de sus hijos tabilidad diversos de la culpa que podran
menores si reconocidamente provienen de reemplazar el rol justificatorio que ejerce
mala educacin o hbitos viciosos que les la culpa en el rgimen tradicional.
han dejado adquirir. Los factores propuestos son los siguien-
Finalmente, advirtamos que no es lo tes.38
mismo presuncin de culpa que responsa-
bilidad objetiva, pues en el primer caso el a) La teora del riesgo-beneficio
autor del dao puede eximirse probando su
falta de culpa, mientras que como sta no Segn esta teora, la responsabilidad
es elemento de la responsabilidad objetiva, tendra su fundamento y justificacin en
semejante prueba no lo libera de ella. En el aprovechamiento pecuniario de una
cambio, la presuncin de derecho es equi- actividad riesgosa o susceptible de causar
valente en sus efectos a la responsabilidad daos. El responsable no es el que acta
objetiva, pues precisamente no se admite con culpa, sino aquel que es beneficiado
prueba de falta de culpa. por la produccin del riesgo que determin
el resultado daoso.
LECTURA COMPLEMENTARIA La teora ha sido acogida como funda-
El texto incluido en el N 43 fue agre- mento de la legislacin sobre accidentes del
gado como lectura complementaria, de trabajo y para la responsabilidad objetiva
modo que los alumnos puedan conocer de otras actividades productivas riesgosas.
el concepto de responsabilidad sin culpa, Pero ha sido considerada insuficiente,
y la forma en que ella ha sido recogida en por no alcanzar los casos en los que el
nuestra legislacin civil. accidente se produce como consecuencia
de una actividad que no reporta beneficio
econmico.
d) Responsabilidad sin culpa
b) La teora del riesgo creado o agravado
43. CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones Segn esta teora, la responsabilidad
de responsabilidad civil extracontractual, puede justificarse no en el provecho eco-
Editorial Jurdica de Chile, Santiago, nmico o pecuniario que se reporta de una
2004, pgs. 218 a 225. actividad riesgosa, sino en el simple hecho
de haber generado un riesgo particular o
LOS FUNDAMENTOS DE LA haber agravado un riesgo ya existente. En
RESPONSABILIDAD SIN CULPA
En el derecho contemporneo existen 38 Por va de ejemplo, RDJ, T. 3, secc. 1, pg. 60;
104
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
105
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
ejemplo, por daos empresariales al medio Estas zonas de responsabilidad por riesgo
ambiente, productos defectuosos, acciden- o sin culpa son admitidas a veces expresa-
tes de circulacin, navegacin martima o mente por los textos legales. Ms all de eso,
area, daos por actos terroristas y otros la interpretacin que la jurisprudencia hace
de naturaleza similar. de las normas relativas a la responsabilidad
Por ello se seala que la llamada res- por el hecho de los dependientes parece
ponsabilidad objetiva no es un sistema configurar una responsabilidad que ya no
monoltico, sino ms bien un gnero de- se funda nicamente en la culpa o negli-
finido por una circunstancia negativa: la gencia individual, sino en el riesgo creado
prescindencia de la culpa para fundar la por ciertas actividades empresariales.
imputacin, pero que comprende un n- No obstante, hay que reconocer que
mero variable de tipos o especialidades que la regla general y el prototipo de res-
se caracterizan por la concurrencia mayor ponsabilidad en nuestro ordenamiento
o menor de otros factores de imputacin, y contina siendo el de la responsabilidad
que deben su creacin y aplicacin a cierto por culpa.
sector de la actividad social y a la decisin Sobre la responsabilidad objetiva o sin
del legislador.41 culpa, se ha juzgado que no es la regla
Adems de su aplicacin sectorial, el mo- general de nuestro sistema de responsa-
delo de la responsabilidad objetiva suele ser bilidad (cfr. C. Stgo., 9 de marzo de 1987,
moderado con ciertas formas de limitacin GJ 1987, N 8, pgs. 48-49).42 La respon-
de responsabilidad. Se mencionan entre sabilidad objetiva no puede establecerse
ellas la tarificacin o limitacin del monto con una interpretacin extensiva de las
de la indemnizacin reclamable, la conside- normas legales, pues por ser de carcter
racin de causas especiales de exoneracin, excepcional, debe establecerse en forma
la constitucin de fondos de limitacin de expresa (C. Stgo., 31 de enero de 1002,
responsabilidad o de garanta y la obligato- RDJ, T. LXXXIX, secc. 2, pg. 13). Es decir,
riedad en la constitucin de seguros. en nuestro sistema no puede haber objeti-
vacin de la responsabilidad por analoga
LA RECEPCIN DE LA o interpretacin judicial, siendo necesaria
RESPONSABILIDAD SIN CULPA la intervencin del legislador. En los casos
EN EL SISTEMA CHILENO dudosos, habr de seguirse el criterio de la
Al seguir la tendencia del derecho responsabilidad subjetiva.
extranjero, la legislacin y jurisprudencia
nacional han experimentado una evolucin LOS REGMENES DE LA
hacia una progresiva aplicacin de criterios RESPONSABILIDAD SIN CULPA
diversos a los de la culpa subjetiva para Existen ya varios ejemplos en la legisla-
fundar la obligacin de reparar un dao cin chilena en los cuales claramente se ha
injusto. Se va abriendo paso, aunque con aceptado la responsabilidad sin culpa. La
reticencias, la idea de una responsabilidad mayor parte de ellos puede justificarse en
objetiva, sin culpa o con culpa presunta, la teora del riesgo-provecho, o en la del
respecto de ciertos sectores acotados en los riesgo creado.
que parece inconveniente poner de cargo Los casos ms representativos de esta for-
de la vctima el probar la negligencia de ma de responsabilidad son los siguientes:
alguno de los agentes que intervienen en
42 Es la tesis de Josserand. Un resumen de las
la produccin del dao.
crticas a estas teoras puede verse en YUSEFF QUI-
ROS, GONZALO, Fundamentos de la responsabilidad
41 RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad extra- civil y la responsabilidad objetiva, La Ley, Santiago,
contractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 1999, 2000, pgs. 199 y siguientes. Citado por CORRAL
pg. 195. Citado por CORRAL TALCIANI, HERNN, Lec- TALCIANI, HERNN, Lecciones de responsabilidad civil
ciones de responsabilidad civil extracontractual, Editorial extracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
Jurdica de Chile, Santiago, 2004, pg. 219. 2004, pg. 220.
106
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
107
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
108
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
II III
Antes de estudiar la materia que aqu Planteada como queda la cuestin sub
se propone, es menester sentar algunos litis, ser preciso ahora estudiar si en nuestra
hechos que dicen relacin con ella: ley sustantiva se contempla la responsabi-
a) Por escritura de 1 de agosto de lidad civil sin culpa y cul es el verdadero
1929, ante el Notario Valenzuela Vargas, principio que ha informado a nuestro
el citado Banco Rgulo Valenzuela y Ca. y Cdigo al consignar el Ttulo XXXV sobre
los seores Emilio, Juan y Silvio Castagneto los delitos y cuasidelitos.
sometieron a la resolucin del rbitro don Desde luego, es menester decir que la
Osvaldo Koch, con la calidad de arbitrador, culpa, elemento esencial del cuasidelito, se
todos los asuntos y dificultades actualmente funda, en nuestro derecho, en la responsa-
existentes entre los comparecientes, asuntos bilidad subjetiva. Lo mismo que en la Ley
y dificultades originados de las operaciones, Aquilia, de donde aquel ttulo arranca su
actos y contratos realizados entre ellos y origen.
dems obligaciones de cualquier ndole La ley romana, como la nuestra, mira,
habida entre los mismos; agregando que ante todo, la responsabilidad del sujeto. Si
el rbitro determinar, entre otras cosas, ste al ejecutar un acto incurre en culpa,
el saldo lquido que resulte de esas opera- descuido o negligencia, es responsable
ciones y obligaciones, tomando en cuenta de l y est obligado a la indemnizacin
todos los crditos que puedan hacerse valer, correspondiente.
etc.; En el cuasidelito civil, ocioso es expre-
b) La sociedad Castagneto Hnos. fue sarlo, no se hace la discriminacin que es
declarada en quiebra por auto de 24 de necesario efectuar en otros casos, entre
agosto de 1931; la que fue repuesta por culpa grave, leve y levsima; pues la ley en
resolucin de una de las Salas de esta esta parte ha sido mucho ms simple y ha
Corte de Apelaciones, de 16 de diciem- previsto slo la culpa en s, la actividad
bre de 1932. Interpuestos los recursos de del individuo sin las diferenciaciones ms
casacin en la forma y en el fondo contra o menos sutiles que en otro orden civil la
este fallo, estos fueron rechazados por la ley establece;
Excma. Corte Suprema, quedando, en IV
consecuencia, ejecutoriada la sentencia En el artculo 2320 de nuestro Cdigo
que repuso la quiebra de la mencionada Civil se consigna el principio general sobre
firma; la culpa, al expresarse que toda persona es
c) Los seores Castagneto dedujeron responsable no slo de sus propias acciones,
contra el Banco Rgulo Valenzuela y Ca. de- sino del hecho de aquellos que estuvieren
manda sobre indemnizacin de perjuicios, a su cuidado.
fundados en el derecho que les confiere el Es cierto que la ley impone responsabi-
artculo 39 de la Ley de Quiebras, juicio a lidad a una persona por un hecho ajeno,
que se puso trmino por transaccin cele- siempre que el que lo ejecuta estuviere a su
brada entre las partes, segn escritura de cuidado; pero el inciso final de aquel pre-
7 de mayo de 1936, ante el Notario Maira cepto agrega que cesar la obligacin de esa
Castelln; y persona si con la autoridad y el cuidado que
d) Por sentencias ejecutoriadas se decla- su respectiva calidad le confiere y prescribe,
r prescrita la accin interpuesta por los no hubiere podido impedir el hecho.
demandantes, sobre cobro de las indem- De tal manera que aqu, como en
nizaciones por aos servidos, desahucio otras disposiciones de ese ttulo, se est
e imposiciones del fondo de retiro, por consagrando expresamente la teora de
haber transcurrido ms de seis meses desde la culpa.
la fecha en que fue declarada en quiebra En el artculo 2319, al decirse que no
dicha sociedad; son capaces de delito o cuasidelito los
109
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
110
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
la doctrina de que poda indemnizarse un cibe un beneficio del obrero que trabaja
perjuicio ocasionado por una cosa, aun para su industria.
cuando no existiera culpa de parte del Y este derecho, en nuestro pas, est
dueo. Se fund, para ello, en la frase final expresamente consagrado en el Cdigo
de esa disposicin que se ha transcrito. del Trabajo, que contiene todo un Libro II
De esta manera empez a propagarse relativo a la proteccin de los obreros y em-
una nueva teora sobre responsabilidad pleados en sus correspondientes labores.
civil sin culpa, la que data slo desde el ao Por lo que se ve, es innegable que esta
1867, y, por consiguiente, no ha podido ser teora del riesgo adquiere una importancia
incorporada a nuestro Cdigo Civil, que es decisiva en el Derecho Social, pero puede
de fecha muy anterior; ocurrir lo mismo en el Derecho Civil?;
VII IX
La teora del riesgo o de la responsa- Se comprende fcilmente que por las
bilidad objetiva prescinde del elemento diferencias fundamentales que existen
esencial que concurre siempre en la res- entre ambos derechos, las consecuencias
ponsabilidad subjetiva, esto es, la culpa en han de ser tambin distintas. El primero ha
los actos que ejecuta un individuo. Para entrado a suplir las deficiencias del segundo
ella no tiene importancia ese elemento, ni en las diversas actividades que ha creado
que en la actividad humana haya descuido la economa moderna; de manera que se
o negligencia, slo le basta que exista un explica que l haya hecho nacer la teora
dao, una disminucin del patrimonio en del riesgo, que tiene, ante todo, como ya
el perjudicado. se ha expresado, un carcter social.
Sin duda que esta nueva doctrina revo- En cambio, el segundo, de origen ms
luciona, en este punto, el derecho, que, en bien individualista, legisla, en orden a esta
forma invariable, viene aplicndose desde materia, nicamente sobre la actividad que
los tiempos de la Ley Aquilia, la que ha sido desenvuelve el individuo como sujeto del
trasplantada a los Cdigos de la mayor parte Derecho.
de los pases de civilizacin occidental. Y si, en tal calidad, se pudiera prescindir
Con todo, esta doctrina tiene algunas enteramente de la responsabilidad que, con
ventajas, pero tambin muchas desventajas, culpa o sin ella, ejecuta aquel acto, sera en-
como se ver enseguida; torpecer el progreso en muchas ocasiones;
VIII pues muy pocas seran las personas que se
atreveran a realizar una actividad, sin que
Ella se cre como se ha dicho junto les asaltara el temor de verse obligadas al
con el desarrollo in crescendo de la in- pago de una indemnizacin.
dustria. El obrero que sufra un accidente De ah que sera peligroso adoptar esta
con ocasin de su trabajo no poda ser teora en el orden civil, como regla general
desamparado l ni su familia, aunque ese de derecho.
hecho ocurriera sin culpa de su patrn. Se La relacin de causalidad sin culpa o
estim y con justa razn que el operario de patrimonio a patrimonio, es ms bien
est expuesto constantemente a un peligro propia de casos especiales, expresamente
en razn de la labor que ejecuta, salvo que legislados, en atencin a su ndole, como
por su culpa se haya expuesto a l. ocurre con la Ley de Accidentes de Tra-
Se consider, tambin, que en presencia bajo;
de un hecho de esa naturaleza, debe con-
currir el patrn a indemnizar los perjuicios X
que con ese motivo se irroguen al obrero Pero esto no es todo. Se entrabara ade-
o a su familia; porque aqul igual que en ms el ejercicio legtimo de un derecho.
el caso del amo con respecto del criado o Cualquiera persona que pudiera legalmente
dependiente que responde por stos re- deducir una accin, y lo hiciera, podra
111
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
112
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
113
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
que le introdujera la Ley N 18.705, las 28 de abril de 1989 hacia las 19,15 horas
medidas decretadas debern cumplirse como lo reconoce el demandado en su
dentro del plazo de 20 das, contados desde declaracin judicial de fojas 3 en los autos
la fecha de la notificacin de la resolucin criminales rol 57.796 ya referidos. El de-
que las decrete. Vencido este plazo, las mandado sostiene haber estado autorizado
medidas no cumplidas se tendrn por no para dicho roce, en razn del aviso dado
decretadas y el tribunal proceder a dictar a la Corporacin Nacional Forestal, copia
sentencia, sin ms trmite. Habindose simple del cual rola a fojas 1 de aquellos
notificado la resolucin que la decreta el autos criminales y en l se seala que esa
30 de septiembre de 1992, segn consta a Corporacin le asign los das 27 y 28 de
fojas 74, y habindose emitido el informe abril para la quema entre las 19 y las 10
pericial el 29 de octubre del mismo ao, horas, de lo que se concluye que, si bien
transcurrieron 24 das antes que la medida exista autorizacin administrativa para el
se cumpliera, por lo cual ha de tenrsele uso del fuego, sta expir el 28 de abril de
por no decretada. 1989 a las 10 horas. Ello, no obstante que
a fojas 20 de los autos en apelacin, CONAF
5. Que en cuanto a los elementos que informa que el da 28 de abril de 1989 no se
dan lugar a la responsabilidad civil cuaside- registran antecedentes de haberse cursado
lictual, la demandada no ha controvertido aviso de quema, lo que se explica porque
su capacidad, por lo cual siendo sta la el aviso antes indicado se dio el 26 de abril
regla, ha de tenrsele como imputable del como resulta de aquella copia;
cuasidelito que se le atribuye;
8. Que en su apelacin la demandada
6. Que est acreditado en autos, con sostiene que el incendio se produjo por
la testimonial de fojas 52 y siguientes, en caso fortuito, desde que ella tom todas
particular con la declaracin del testigo las precauciones del caso, colaborando
don Fernando Saenger Gianoni, que el 28 en la quema ms de 12 personas y que el
de abril de 1989 se produjo un incendio fuego pas al predio vecino por la accin
en el predio de los demandantes, debido repentina del viento. La demandante, por
a que el fuego pasaba de la propiedad del su lado, en la demanda de fojas 8 entiende
demandado. Este hecho est incluso reco- que el incendio fue culpable porque por
nocido por el demandado, como resulta de resolucin 071 de 26 de abril de 1989,
la declaracin judicial que prest a fojas 3 CONAF suspendi las quemas autorizadas;
de los autos criminales rol N 57.796 del
Tercer Juzgado de Letras, que se han trado 9. Que forma parte de la experiencia
a la vista y aparecen confirmados por las comn que el uso del fuego como medio
declaraciones de Fernando Aguayo Aguayo de limpieza de terrenos rsticos es una ac-
de fojas 17, de Mario Omar Estrada Silva tividad de suyo extremadamente peligrosa,
de fojas 17 vuelta, de David Daniel Estrada en particular en una zona como la de la
Silva de fojas 19, de Joel Antonio Estrada VIII Regin, eminentemente forestal. Por
Silva de fojas 19 vuelta y de Jos Desiderio lo mismo, de acuerdo a la probabilidad
Estrada Vidal de fojas 20 vuelta de esos normal, segn aquella experiencia, un in-
mismos autos criminales. Las declaraciones cendio producido por el fuego proveniente
de Fernando Aguayo Aguayo de fojas 57 de un roce ha de entenderse culpable, salvo
prueba de haberse empleado la diligencia
vuelta en los presentes autos civiles, testigo
debida. Esta conclusin se apoya en el recto
del demandado, confirman lo que se viene
entendimiento del artculo 2329 del Cdigo
afirmando;
Civil, as como de los principios generales de
7. Que ese incendio, como resulta de la prueba. En efecto, de aquella disposicin
aquellos antecedentes probatorios, se pro- deriva que, en presencia de actividades que
dujo porque en el predio del demandado de suyo son peligrosas, los resultados dai-
se realiz por ste un roce a fuego el da nos de ellas han de entenderse imputables
114
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
a culpa del que realiza tal actividad, porque desde el predio del demandado al de los
ellas generan normalmente daos cuando demandantes o que se han tomado todas
no se emplea la debida diligencia. El ms las precauciones que una esmerada pru-
ilustre de nuestros comentaristas sobre la dencia aconsejan en tales circunstancias,
responsabilidad civil escriba al respecto que ha de entenderse acreditada la culpa en el
La presuncin de culpabilidad que, segn incendio producido en el predio de estos
nosotros, establece el artculo 2329, no se ltimos. El hecho de haberse invitado a
aplica sino cuando el hecho que cause el ayudar en el roce a unas 10 a 12 personas,
dao, por su naturaleza o por las circuns- como lo afirman los testigos Fernando Agua-
tancias en que se ha realizado, permite yo Aguayo a fojas 57 vta., y Mara Leonor
atribuirlo a la culpa o al dolo del agente, es Aguayo Aguayo a fojas 58, no constituye
susceptible de ser imputado a su descuido o de ningn modo la prueba de aquella
a su negligencia. Hay hechos que denotan prudencia y menos puede darse el carcter
por s mismos la culpabilidad de su autor de hecho fortuito irresistible al viento que
porque proceden ordinariamente de des- se levanta en las tardes, aunque lo sea con
cuido o de negligencia; segn las probabili- intermitencia, pues es una circunstancia
dades humanas, es razonable atribuirlos al que ha de considerarse posible, cada vez
dolo o a la culpa; su sola realizacin induce que se usa fuego.
a pensar que no han podido realizarse sin 11. Que, en este caso, no altera aquella
ellos, como un choque de trenes o de otros conclusin el hecho de haberse produ-
vehculos (tranvas, automviles), la cada cido la quema fuera del tiempo en que
de un ascensor, etc. En tales casos, la sola ella estaba autorizada, ni que se hubieren
existencia del hecho perjudicial basta para suspendido las autorizaciones ya otorga-
presumir que ha existido culpa Es lo que das, como lo revela el oficio de CONAF de
nos dice la razn natural (A. Alessandri fojas 22 de los autos criminales rol 57.796.
R. Un nouvelle interpretation de larticle No existe prueba alguna de que aquella
2329 du Code Civil chilien, en Etudes de suspensin haya llegado a conocimiento
droit civil la mmoire de Henri Capitant, N 5, del demandado, puesto que slo se hizo
pg. 13, Pars, 1939). Es la misma idea que saber a terceros, mediante avisos en un
traduce el principio probatorio del que hace diario local; pero esa circunstancia no ex-
uso la Common Law y que se expresa en el cusa de responder por las consecuencias
brocardo Res Ipsa Loquitu; la cosa habla por de un incendio producido por negligencia,
s misma. De acuerdo a l: Debe existir puesto que una autorizacin administrativa,
prueba razonable de negligencia; pero exista o no, no es prueba de haberse sido
all donde se demuestra que la cosa est cuidadoso en el uso del fuego. Antes bien,
bajo la direccin del demandado o de sus su exigencia reglamentaria es la evidencia
agentes, y el accidente es tal que de acuerdo del carcter peligroso de aquella actividad,
al curso ordinario de las cosas no sucede que la sujeta a un control del organismo
si aquellos que tienen su control usan el tcnico estatal;
cuidado apropiado, ello provee razonable
evidencia, en ausencia de explicacin del 12. Que, establecida as la culpa del
demandado, que el accidente sucedi por demandado, resta por determinar si efec-
tivamente se han producido los daos cuya
falta de cuidado (Earle en Scott vs. London
reparacin se demanda y cul es su avalua-
and St. Catherine Docks Co. 1865, 3 H &
cin. En cuanto a lo primero, discrepan las
C 596, 159 Eng. Rep. 665).
partes, puesto que los demandantes, en su
10. Que, por consiguiente, en ausencia demanda y precisamente a fojas 8 vuelta,
de una prueba concreta y cabal de que sostienen que el incendio en su predio
circunstancias ajenas al demandado, im- destruy 2.000 matas de pino de 20 aos
previsibles e irresistibles, han permitido la y 100 eucaliptus de 80 aos, mientras que
propagacin del fuego usado en el roce, la demandada con su rebelda ha negado
115
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
ese resultado. Para negar la existencia de zarza. No es posible dar mrito de prueba
los daos, la demandada ha agregado a los a la declaracin de la testigo Vernica del
autos a fojas 43 los documentos que rolan a Rosario Aravena Reyes, de fojas 58 vuelta,
fojas 37 a 42 y que en esencia acreditan que puesto que declara sobre un incendio que
el 5 de diciembre de 1990 los demandan- habra ocurrido en 1988 y el testigo Jos
tes presentaron a CONAF una solicitud de Bartola Aguayo Escobar, a fojas 59, nada ha
plan de manejo de su predio Las Pataguas visto. El testigo Juan Pablo Ferrada Pino, a
para explotar a tala rasa 5,1 hectreas de fojas 59 vuelta, sostiene que no hay daos
eucaliptos entre 5 y 50 aos, as como que, en el predio de los demandantes. Los dems
por contrato de 24 de enero de 1991, los elementos de prueba no son plenamente
demandantes vendieron a un tercero tales esclarecedores. La inspeccin del tribunal,
eucaliptos. Mas no es posible dar a tales de fojas 60 vuelta, revela slo la existencia
documentos otro valor probatorio que de algunos rboles chamuscados en pie
el de acreditar los hechos que en ellos se y resto de otros en el suelo; pero muy
revelan: que se han vendido 5,1 hectreas diseminados y en poca cantidad y troncos
de eucaliptos y que se ha pedido autori- de rboles cortados y chamuscados, pero
zacin para su explotacin, todo ello con no se precisa si esos son los rboles que
posterioridad al incendio de autos. Pero no se habran quemado con el incendio de
puede concluirse por esas circunstancias febrero de 1988. El informe de peritos de
que el incendio de abril de 1989 no haya fojas 63 no fue precedido de la fijacin
afectado otros rboles en un predio que, de da y hora para el reconocimiento a
como lo revelan los documentos que rolan que obliga el artculo 417 inciso 3 del
de fojas 1 a 6, tiene 86 hectreas. En cuanto Cdigo de Procedimiento Civil; pero las
a la testimonial, el testigo don Fernando partes no reclamaron oportunamente de
Saenger, a fojas 52 y siguientes, dice haber su validez, ya que el incidente formulado
recorrido el predio de los demandantes al respecto por la demandante, nica que
el da posterior al del incendio y constat lo observ, fue desestimado precisamente
que se haban quemado unas 2.000 matas por extemporneo, como consta a fojas 4
de pino de 20 aos y 100 eucaliptus muy del cuaderno incidental y esa misma parte
antiguos, que dice haber conocido desde pidi luego su ampliacin, lo que implica
que tiene uso de razn. Don Arturo Kuschel la convalidacin de su posible nulidad, por
Mancilla, a fojas 55 y siguientes, seala que ms que el tribunal no haya dado lugar a
se quemaron dos mil pinos y 200 eucaliptus. esa solicitud, segn resulta de ese cuaderno.
El testigo don Hugo Matamala Gaviln, de De acuerdo a esa pericia, en el predio de
fojas 57, declara slo sobre lo que vio meses los demandantes existen tocones o restos
despus y confunde en un todo daos que de eucaliptos en que hay vestigios de fue-
se habran causado en aquel incendio con go; pero ello demuestra que tales rboles
otro que se habra producido ms tarde, se explotaron. Agrega que es difcil que
por lo que no es posible obtener conclusin eucaliptos de muchos aos sufran gran
alguna de sus dichos. Y tales que son los perjuicio porque es una especie resistente
testigos de la demandante. En cuanto a los al fuego. Indica que en el extremo norte
de la demandada, don Fernando Aguayo del predio hay unos quince pinos daados
Aguayo, a fojas 57 vuelta, indica que no se por el fuego y en el sector norponiente
quemaron eucaliptos y slo unos cuantos unos 30 rboles con dao superficial.
pinos de 20 aos; pero cuando declar en Concluye sealando la existencia de unos
los autos criminales rol 57.796, que se han quince pinos daados. Por ltimo, en los
referido, indica a fojas 17 que no sabra autos criminales de rol 57.796 a fojas 11
calcular cuntas hectreas fue lo que se y siguientes, rola el oficio e informe de
quem del fundo vecino. Doa Mara la Patrulla Forestal y de Carabineros de
Leonor Aguayo Aguayo seala que desde Chile en que se adjunta un croquis del
lejos vio quemadas unas 4 matas de pino y rea quemada en el predio Las Pataguas y
116
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
117
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
cios al Consumidor fijado por el Instituto jetiva no ha sido establecida en nuestra legislacin
Nacional de Estadsticas entre la fecha del de manera general en materia de transporte areo,
ya que la norma del art. 52 del Decreto con Fuerza
hecho daoso, esto es, el 28 de abril de de Ley N 221 slo tiene por objeto establecer la so-
1989 y la del pago efectivo. lidaridad a que l se refiere, no pudiendo ampliarse
Publquese. su referido alcance. Es cierto que el D.F.L. N 221,
Redaccin del abogado integrante don de 1931, ha sido sustituido por la Ley N 18.196,
que aprob el Cdigo Aeronutico, el que establece
Ramn Domnguez A. casos de responsabilidad objetiva (cfr. arts. 142 y ss.),
Luis Rodrguez, Ramn Domnguez, Daniel pero el principio restrictivo sentado por la Corte
Peailillo. sigue en pie.
118
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
casi todo el ancho de la calzada, su coche posible imprevisin del acto previsible de
patin en el pavimento mojado, por lo su parte.
cual se vio obligado a efectuar un viraje Se trajeron los autos en relacin,
a la derecha que lo llev a dos y medio
LA CORTE
metros del camino a riesgo de caer a una
profundidad; al hacerlo, el demandante, Considerando:
que iba con otra persona, se le acerc de-
1. Que el recurso de casacin en el fon-
bido a su estado de inconciencia ebriosa
do del demandado contra la sentencia que
y fue alcanzado por el farol.
lo condena al pago de una indemnizacin
Los fallos de primera y de segunda ins-
de perjuicios se funda en la infraccin de los
tancia, de don Edmundo Larenas y de los
artculos 44, 2314, 2284 y 2330 del Cdigo
seores Eduardo Varas V., Guillermo Muoz
C., y Julio Zenteno C., respectivamente, Civil relativos a la culpa y al cuasidelito;
estiman establecida la responsabilidad 2. Que en relacin con las causales del
extracontractual del demandado y lo con- recurso, los hechos establecidos en el fallo
denan en la forma ya dicha. son stos: a) Francisco Arce atropell con
El recurso de casacin en el fondo contra su automvil, en el camino longitudinal,
ellas interpuesto se funda en la violacin a Rigoberto Silva, que iba a pie en la mis-
de las diversas prescripciones en la forma ma direccin, por la faja lateral de tierra
que a continuacin se indica: destinada a los peatones (considerandos
a) Se estima culpable al demandado en 1 y 7 del juez y 1 y 2 de la Corte); b) el
razn de negligencia, impericia o impruden- accidente se produjo al efectuar Arce una
cia en el manejo de su coche; no las hubo, maniobra para dar pasada a un camin que
pues l viajaba a velocidad moderada y si viajaba en sentido contrario; al hacerlo,
alcanz al actor en su cada fue slo por patin su carruaje estrellndose contra la
casualidad; no poda tampoco prever que, cuneta del lado derecho (considerando
en lugar de transitar aqul por la parte de 4 de primera instancia); c) origin un
la va destinada a los peatones, estuviera dos accidente la maniobra descuidada, carente
y medio metros ms abajo, en una zanja. de pericia tcnica del demandado frenada
Al dar por existente la culpa se infringe el brusca en pavimento hmedo en relacin
artculo 44 del Cdigo Civil; disposicin con la velocidad del carruaje (consideran-
violada tambin, pues el fallo no expresa do 4 de la Corte); d) no se ha acreditado
en qu grado esa culpa existira. culpa, descuido o negligencia de la vctima
b) La forma en que ocurrieron los del accidente, ni que ste se encontraba
hechos manifiesta que el demandado.45 ebrio como se dijo al contestar la demanda
se expuso imprudentemente al dao, y (considerando 7 del juez); y e) de resultas
esta circunstancia autoriza para reducir de las lesiones causadas en el atropello,
la indemnizacin, de acuerdo con lo Silva, hombre joven y sano a la sazn, ha
dispuesto en el artculo 2330 del Cdigo perdido totalmente la visin y audicin
Civil. Se infringe este precepto en cuanto del lado izquierdo y ahora est afectado de
se responsabiliza por lo ocurrido solamente tuberculosis pulmonar (considerando 7
al demandado. de la Corte);
c) Se viola el artculo 2314 del Cdigo
Civil, pues se da por existente el cuaside- 3. Que el establecimiento de estos
lito en circunstancias que no aparecen hechos por los jueces sentenciadores, ob-
determinadas las exigencias legales que tenido mediante declaraciones de testigos,
lo caracterizan, y se le vuelve a infringir, documentos, confesin del demandado y
en relacin ahora con el artculo 2284 del presunciones, no ha sido impugnado en
mismo Cdigo, al dar por existente la el recurso, y el mrito de esas probanzas
conduce a los jueces sentenciadores a la
45 RDJ, T. 39, secc. 2, pg. 55. conclusin expresada en el fundamento
119
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
120
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
8. Que reida asimismo con el mrito capacidad para responder de los daos que
del proceso est la aseveracin de haberse se causen como consecuencia de un delito
expuesto el actor imprudentemente al dao o cuasidelito.
producido. La sentencia infringira la ley al Segn algunos, la capacidad extracon-
prescindir de este hecho en la regulacin tractual es mucho ms amplia que la capa-
de los perjuicios; afirmacin inexacta pues, cidad contractual, porque para discernir el
como ya se dijo, los jueces expresaron que bien del mal, el acto injustamente daoso
no hubo culpa, descuido o negligencia de del acto que no causa dao, no es necesario
la vctima. La violacin del artculo 2330 del un desarrollo completo de las facultades
Cdigo Civil resulta as tambin desprovista intelectuales. Un nio de doce aos, por
de fundamento, aparte de que carece de ejemplo, es incapaz de participar en la
sentido una violacin que prescinde de los elaboracin de un contrato de sociedad
hechos de la causa. o de venta de un inmueble, pero se da
Visto, adems, lo que disponen los ar- perfectamente cuenta que no es permitido
tculos 764, 772, 787 y 809 del Cdigo de apedrear la casa del vecino o romper sus
Procedimiento Civil, se declara sin lugar el vidrios.46
recurso de casacin en estudio, con costas, En materia delictual y cuasidelictual,
en que se condena solidariamente a la parte tenemos una capacidad mucho ms am-
recurrente y al abogado patrocinante. plia que en materia contractual e incluso
Redaccin del Ministro seor Aylwin. que en el mbito del derecho penal. As
Humberto Bianchi V. Miguel Aylwin G. se desprende del artculo 2319 del Cdigo
Octavio del Real D. Julio Espinoza A. Civil, que establece: No son capaces de delito
Ramiro Mendez B. Domingo J. Godoy P. o cuasidelito los menores de siete aos ni los
Daro Benavente G. dementes; pero sern responsables de los daos
causados por ellos las personas a cuyo cargo es-
tn, si pudiere imputrseles negligencia. Queda
PREGUNTAS
a la prudencia del juez determinar si el menor
1. En qu sentido el recurrente se afirma de diecisis aos ha cometido delito o cuasidelito
en la previsibilidad para alegar la falta de cul- sin discernimiento; y en este caso se seguir la
pa? regla del inciso anterior.
2. Qu fundamento da la Corte para de- Por lo tanto, en el mbito extracontrac-
terminar la culpa del recurrente? tual slo hay tres categoras de incapaces:
3. Qu diferencias seala la Corte que a) Los infantes, esto es, conforme al
existen entre la culpa contractual y la extracon- artculo 26 del Cdigo Civil, todo el que no
tractual? ha cumplido siete aos. La ley estima que ellos
4. Qu diferencias se dice que existe entre la carecen totalmente de discernimiento. Por
culpa civil extracontractual y la culpa penal? lo tanto, en el caso que aparezca un menor
de siete aos involucrado en el hecho il-
cito, su irresponsabilidad es absoluta, sin
necesidad de probar nada. La ley establece
IV. LA CAPACIDAD una presuncin de derecho.
EXTRACONTRACTUAL b) Los dementes. A diferencia de lo
que se establece en materia contractual, se
47. CHOTZEN, PATRICIA, Capacidad extracon- considera que el demente es responsable
tractual, documento indito redac- de su obrar si ha actuado en un intervalo
tado para su incorporacin en este lcido (art. 465 C.C.). Se entiende por
dementes los que al tiempo de ejecutar el
libro, y basado en las explicaciones
hecho estn privados de la razn por causas
dadas por el autor en clases.
patolgicas. Es indiferente la denomina-
La regla general en materia extracontractual
es que toda persona natural o jurdica tiene 46 RDJ, T. 50, secc. 1, pg. 288.
121
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
este punto al demandado, pero es obvio que de quien Curso de Derecho Civil, Tomo IV, Editorial Nascimento,
efectivamente se trata es del demandante. Santiago, 1942, pg. 868.
122
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
extracontractual en el Derecho Civil chileno, Tomo I, Ediar extracontractual en el Derecho Civil chileno, Tomo I, Ediar
Editores Ltda. Santiago, 1983, pg. 140. Editores Ltda., Santiago, 1983, pgs. 148-153.
50 Nota del autor: Los Nos 2 y 3 del artculo 10 53 CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de res-
del Cdigo Penal fueron modificados por la Ley ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica
N 20.084, de 5 de diciembre de 2005. de Chile, Santiago, 2004, pg. 179.
123
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
dao que pueda imputarse a malicia o negligen- antes intent cruzarse en el camino y el
cia de otra persona, debe ser reparado por sta. conductor trat de evitarlo y por eso no
Cuando se habla de un dao que pueda vio al peatn; que los frenos del vehculo
imputarse a malicia o negligencia, nuestro fallaron inesperadamente; que el peatn,
Cdigo exige que necesariamente el dao pudiendo haber eludido al vehculo, no lo
haya sido ocasionado como consecuencia vio porque en ese momento otro vehculo
del hecho imputable a una persona. De en trnsito lo encegueci con sus luces altas.
ah se desprende que, como dijimos, la Cmo precisar, dentro de ese conjunto de
relacin de causalidad es requisito de la factores que se da en una situacin concreta
responsabilidad civil extracontractual. Su que culmina con una persona daada, cul
importancia es que este requisito permite de todos ellos ha sido la verdadera causa
sealar la autora y extensin del resarci- del perjuicio sufrido?.55
miento de acuerdo con las consecuencias Estos problemas, llamados de causalidad
atribuibles al sujeto.54 En otras palabras, compleja, han sido tratados en extenso por
nos permite determinar con claridad a qu la doctrina penal. El profesor Hernn Corral
persona debe imputarse el dao sufrido en su libro Lecciones de responsabilidad civil
por la vctima, quien es efectivamente el extracontractual,56 ha sintetizado estos casos
civilmente responsable por el hecho daoso problemticos, clasificndolos en tres casos
o culposo, a quien debemos demandar de tpicos. Estos casos son los siguientes:
los perjuicios sufridos.
a) Casos de induccin a autoasumir riesgos o
A primera vista da la impresin que la
peligros ordinarios. Se trata de aquellos casos
determinacin del nexo causal existente
en que una persona, que tiene la intencin
entre el hecho y el dao fuera un ejercicio
de ocasionar un dao a otra, lo induce a
intuitivo sencillo. As sucede, por ejemplo,
realizar un cierto acto riesgoso. As, por
cuando una persona da golpes de puos a
ejemplo, una persona induce a otra a salir
otra, ocasionndole lesiones graves. Resulta
a la calle durante una tormenta elctrica.
fcil en ese caso enlazar el hecho del golpe
El sujeto espera que el inducido sea alcan-
con las lesiones sufridas por la vctima.
zado por un rayo que le pueda ocasionar
Pero el ejercicio de imputacin causal se
la muerte. Supongamos que efectivamente
complica cuando existen varias condiciones
un rayo le ocasiona la muerte al inducido,
que dan origen a la consecuencia daosa,
podramos imputar responsabilidad a
o bien cuando no se puede determinar a
aquella persona que lo persuadi a salir a
primera vista cul de todas las condiciones
la calle?
fue la causa directa del dao sufrido por
la vctima. Como seala el profesor Corral, b) Casos de agravamiento del mal por defecto
ello sucede porque un comportamiento imperceptible de la vctima. Se trata de aquellos
humano no ocurre nunca en un vaco, sino casos en que una persona intenta provocar
en medio de una constelacin de factores un dao menor a la vctima que se agrava
concurrentes, tanto activos como pasivos. por alguna condicin desconocida de la
Si un conductor de un vehculo motori- misma. As, por ejemplo, un hombre golpea
zado atropella a un peatn que atraviesa levemente a una persona, desconociendo
la calzada, hay que considerar no slo la que sta es hemoflica. Podremos imputar
accin del conductor, sino los factores que el mayor dao sufrido por la vctima si el
pudieron concurrir en la escena; as, por autor desconoca el mal que la afectaba?
ejemplo, que un polica antes de la colisin
no detuvo el vehculo a pesar de que iba en
55 ALESSANDRI RODRGUEZ, ARTURO, De la res-
exceso de velocidad, que un perro minutos
ponsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno,
Imprenta Universitaria, Santiago, 1943, pg. 241.
54 RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad ex- 56 COMPAGNUCCI DE CASO, RUBN, Responsabilidad
tracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, civil y la relacin de causalidad, Ed. Astrea, Buenos
1999, pg. 370. Aires, 1984, pgs. 17 a 53.
124
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica ABELIUK 1993, 209; P. RODRGUEZ 1999, 371; CORRAL
de Chile, Santiago, 2004, pg. 181. 2003, 183.
125
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
secc. 1, 488; Corte de Concepcin, 7.11.1985, de aqullos y, por el contrario () existe relacin de
RDJ, T. LXXXII, secc. 4, 288; Corte de Santiago, causalidad si los perjuicios requieren como antece-
14.7.1999, RDJ, T. XCVI, secc. 2, 58; CS, 2.9.1999, RDJ, dente necesario el hecho culpable cometido (CS,
T. XCVI, secc. 1; CS, 25.4.2000 GJ 238, 105; Corte de 16.10.1954, RDJ, T. LI, secc. 1, 488); la jurisprudencia
Talca, 3.6.2000, confirmada por la CS (cas. fondo), es unnime en este sentido.
19.12.2000, GJ 246, 122; Corte de Santiago, 21.6.2000,
confirmada por la CS (cas. fondo), 30.11.2000, GJ 63 Respecto de la relacin causal entre el hecho
245, 39; Corte de Concepcin, 7.8.2000, confirma- negligente o culpable y los daos producidos debe
da por la CS (cas. fondo), 30.11.2000, GJ 245, 132; dejarse dicho que corresponde evaluarlos en forma
Corte de Concepcin, 28.11.2001, confirmada por independiente de acuerdo a los diferentes partcipes,
la CS (cas. forma y fondo), 4.4.2002, RDJ, T. XCIX, con el objeto de precisar la causa determinante o
secc. 5, 77; Corte de Santiago, 17.4.2002, GJ 262, la que sin su concurrencia no se hubiera producido
81; Corte de San Miguel, 18.6.2003, GJ 276, 176; CS, el hecho que origin el dao. Sin embargo, quien
27.11.2003, GJ 281, 64. sufri el dao puede dirigir su pretensin contra
62 Aplicando esta doctrina, se ha fallado que si uno o todos los posibles responsables (Corte de
los daos se han podido producir aun en ausencia Santiago, 17.4.2002, GJ 262, 81, tambin publicado
del delito o cuasidelito civil, ste no ha sido el origen en RDJ, T. XCIX, secc. 2, 31).
126
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
127
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
128
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
tado terico y prctico de la responsabilidad civil delictual por tanto, ubicarse como si el resultado
y contractual, Tomo II, vol. II, Ediciones Jurdicas no hubiese acaecido y, realizando lo que
Europa-Amrica, Buenos Aires, 1961, pg. 21. Von Liszt llam prognosis pstuma, de-
129
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
130
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
131
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
cubierto por un riesgo permitido dentro tacin en la medida en que el actor con
del alcance del tipo.72 su proceder negligente ha aumentado el
As, en los casos en los que alguien man- riesgo permitido por la norma (as, por
da a otro a un bosque donde amenaza una ejemplo, si un fabricante entrega, con
tormenta, si le induce a tomar un avin infraccin de los reglamentos, un material
con la esperanza de que caiga o a visitar no desinfectado a sus operarios, y alguno
un pas contagiado con una epidemia con de estos fallece por la contaminacin,
la ilusin de que contraiga la enfermedad, habr responsabilidad aunque se pruebe
el hecho de que se produzca el resultado que aun cumpliendo con los reglamen-
lesivo esperado por el actor no puede serle tos no se hubiera evitado la muerte de
imputado objetivamente, ya que nada ha la vctima); 4. La esfera de proteccin
hecho para incrementar el riesgo general de la norma: los daos que pueden ser
que hubiera estado presente igualmente sin imputados son aquellos causados dentro
su proceder. Slo la creacin de un riesgo del mbito de proteccin de la norma que
superior al riesgo general de la vida y que, los prohbe: as, por ejemplo, no puede
adems, sea jurdicamente desaprobado
imputarse al homicida el shock emocional
puede ser imputable al autor y generar
que le produce a un tercero la noticia de
responsabilidad. De esta forma, se afirma
la imputacin (causalidad) si la accin hu- la muerte de la vctima, ya que el riesgo
mana ha creado un riesgo jurdicamente de estas consecuencias secundarias no est
desvalorado siempre que ste se haya dado incluido en la prohibicin del homicidio;
en el resultado. 5. La realizacin del plan del autor: este
El principio general de la teora ha criterio sirve para afirmar la imputacin
sido complementado con varios criterios (causalidad) cuando se produce una
particulares que permiten aplicarla a ca- desviacin del curso causal, pero que es
sos concretos. Estos criterios son: 1. La adecuado a la finalidad planeada por el
disminucin del riesgo: si el actor acta autor, como si alguien lanza a otro a un
para disminuir el riesgo ya existente, su ro con la finalidad de que muera ahogado
actuar no es imputable, como por ejemplo y ste muere al golpearse la cabeza con
si intenta desviar el proyectil para que un puente.
lesione una zona corporal menos vital;
2. La creacin de un riesgo jurdica- PREGUNTAS Y EJERCICIOS
mente relevante: aqu se acude al criterio
1. Qu entiende usted como relacin de
de la adecuacin que estima que slo es
causalidad?
relevante el riesgo que era objetivamente
2. Por qu cree usted que este elemento es
previsible (as, por ejemplo, el que gol-
pea a otro y da lugar a que muera como esencial para configurar la responsabilidad civil
resultado del choque de la ambulancia extracontractual?
que lo llevaba al hospital, no puede ser 3. Seale las diferencias entre la relacin de
imputado por el resultado muerte, ya que causalidad y la culpabilidad.
dar lugar a un recorrido en ambulancia 4. Qu rol juega la previsibilidad en materia
no es un riesgo jurdicamente relevante); de relacin de causalidad? Cmo influye en la
3. Aumento del riesgo permitido: si el culpa extracontractual?
actor ha actuado con negligencia, pero 5. Qu entiende usted por causalidad
el resultado lesivo se hubiera producido compleja? Seale algn ejemplo.
del mismo modo aunque hubiera obrado 6. Seale cules son, a su juicio, las ms
correctamente, se puede afirmar la impu- importantes teoras que permiten explicar la
causalidad.
72 ATILIO ANBAL ALTERINI, La responsabilidad 7. Averige si existen otras teoras que per-
civil, Abeledo-Perrot, 3 edicin, Buenos Aires, mitan solucionar los problemas de causalidad
1987, pg. 153. compleja.
132
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
133
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de responsabili- 79 BARROS BOURIE, ENRIQUE, Tratado de responsa-
dad civil extracontractual, Editorial Jurdica de Chile, bilidad extracontractual, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago, 2004, pg. 139. Santiago, 2007, pg. 223.
78 CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de res- 80 BARROS BOURIE, ENRIQUE, Tratado de responsa-
ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica bilidad extracontractual, Editorial Jurdica de Chile,
de Chile, Santiago, 2004, pg. 140. Santiago, 2007, pg. 226.
134
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
algunos meses, hasta la incapacidad fsica total para ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica
realizar actividades que exijan algn despliegue de Chile, Santiago, 2004, pg. 146.
fsico. BARROS BOURIE, ENRIQUE, Tratado de respon- 85 BARROS BOURIE, ENRIQUE, Tratado de respon-
sabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica de sabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica de
Chile, Santiago, 2007, pgs. 226 y 227. Chile, Santiago, 2007, pgs. 240 y 241.
135
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
136
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
en el caso, sino que era imprevisible para do como patrimonial y moral. El dao es
cualquier hombre medio razonable, no patrimonial cuando el detrimento sufrido
puede considerarse un efecto directo de por la vctima del hecho ilcito lo ha su-
la accin daosa. El art. 1558 C.C. cuando frido en su patrimonio. Si el detrimento
atribuye al ejecutor doloso el deber de re- no ha sido sufrido por el patrimonio de
parar los perjuicios imprevistos constituye la vctima, el dao ser moral o extrapa-
una norma especial que tiene una funcin trimonial.
sancionatoria, ms que reparatoria. Por otro Si bien en materia de responsabilidad
lado, pensamos que se trata de perjuicios contractual antiguamente se discuti la
no completamente imprevisibles, pues en procedencia de la indemnizacin por dao
tal caso fallara la relacin de causalidad moral, en materia extracontractual nunca
que el mismo precepto exige (daos di- ha cabido la menor duda de que tanto el
rectos), sino imprevisibles en atencin al dao moral como el patrimonial son siem-
razonable desenvolvimiento de la dinmica pre indemnizables. As se desprende de la
contractual. literalidad del artculo 2329, que seala
En el derecho ingls es muy importante que por regla general todo dao que pueda
la relacin entre el dao y su previsibilidad. imputarse a malicia o negligencia de otra
Se ha pensado que, como las consecuencias persona debe ser reparado por sta.
de los actos se proyectan infinitamente al A continuacin revisaremos lo que la
futuro, es necesario poner un lmite a la doctrina nacional ha sealado respecto de
responsabilidad derivada de ellos. La regla las clases de dao.
general es responder slo de los perjuicios
previsibles, no importando la manera en 63. RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabili-
que ocurri el suceso, la magnitud del dao dad extracontractual, Editorial Jurdica
ni la forma en que se produjo. de Chile, Santiago, 1999, pgs. 289 a
Por lo dems, para construir el concepto 295.
de culpa en la responsabilidad extracontrac-
Dao material
tual es imposible no acudir al concepto de
previsibilidad. Es decir, como sucede en los El dao material supone un empobreci-
cuasidelitos penales, slo podr ser consi- miento, merma o disminucin del patrimo-
derado agente culposo aquel que si bien nio, as ste sea actual o futuro. Ya se dijo
no previ las consecuencias de su actuar que slo es indemnizable el dao cierto,
daoso, s podra haberlas previsto. Nume- por consiguiente el dao material futuro
rosas sentencias relacionan los conceptos importa una disminucin patrimonial que,
de culpa y previsibilidad del resultado da- aun cuando opere hacia el porvenir, se
oso: C. Concepcin, 29 de marzo de 1962, tiene certeza de que se producir. De lo
RDJ, T. LIV, secc. 4, pg. 21; C. Sup., 23 de anterior se sigue que habr un dao ma-
enero de 1975, F. del M., N 194, pg. 292; terial cada vez que se produzca la prdida,
C. Sup., 7 de abril de 1958, RDJ, T. LV, menoscabo, perturbacin o molestia de un
secc. 1, pg. 35; C. Concepcin, 8 de junio derecho subjetivo o inters legtimo de ca-
de 1974, RDJ, T. LXXI, secc. 4, pg. 226; rcter patrimonial. Esta lesin implicar un
C. Concepcin, 7 de noviembre de 1985, empobrecimiento susceptible de avaluarse
RDJ, T. LXXXII, secc. 4, pg. 288. en dinero y, por lo mismo, susceptible de
resarcirse en dinero.
El dao material puede recaer, indis-
C. CLASES DE DAO tintamente, en la persona o en sus cosas
o bienes. La ley no distingue entre ambos
62. Explicacin tipos, quedando todos ellos comprendidos
El dao ha sido clasificado atendiendo en el mbito de los daos materiales. No
a si la prdida sufrida por la vctima es se promueve cuestin en relacin a esta
material o inmaterial. As ha sido clasifica- materia, sin perjuicio de las dificultades
137
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
138
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
87 CORRAL TALCIANI, HERNN, Lecciones de res- 88 RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad ex-
ponsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurdica tracontractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago,
de Chile, Santiago, 2004, pg. 142. 1999, pg. 269.
139
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
Suprema ha podido decir, por eso, que no por el ilcito, los casos que ello implicaba,
es elemento para determinar este lucro lo las utilidades estimadas, etc.
que el acreedor hubiera podido obtener La reparacin debe ser completa. De
empleando sus actividades en otros nego- ello se sigue que la indemnizacin debe
cios posibles.89 La Corte de Apelaciones de colocar a la vctima en el mismo pie en que
Santiago ha dicho, a su vez, que el hecho se encontrara en el supuesto de que el he-
de que la vctima poseyera un ttulo pro- cho daoso no hubiere ocurrido. De aqu
fesional que la habilitaba para el ejercicio la necesidad de restituirle lo que normal,
de actividades comerciales y financieras, ordinaria y razonablemente hubiere podido
no constituye por s solo una base positiva obtener de no mediar el delito o cuasidelito
para regular el lucro cesante; para ello sera civil. Insistimos que el juez, al establecer el
menester que apareciese adems estable- lucro cesante, no puede desentenderse de
cido que la vctima ejerca efectivamente los padrones normales ni considerar circuns-
una industria o comercio propiamente tal, tancias extraordinarias que podran evitar
que a su muerte se hubiese paralizado con el dao que se reclama. Por lo tanto, para
la prdida consiguiente de las respectivas resolver sobre el particular deber apreciar
utilidades, y ello no consta en autos.90-91 tanto el dao emergente como el lucro
De lo expuesto se desprende que el lu- cesante, in concreto, analizando cada caso
cro cesante es la forma de compensar a la conforme a sus propias y singulares especifi-
vctima los beneficios que razonablemente cidades, y sin recurrir a modelos o arquetipos
pudo obtener si el hecho ilcito no se hu- fundados en antecedentes extraos al caso
biere producido. Para establecerlo debern que se trata de juzgar. As lo estiman todos
acreditarse, por consiguiente, todos los los autores, quienes coinciden en que un
elementos que permiten determinarlo con hecho puede ser ms o menos perjudicial,
seriedad. Indudablemente, su monto de- segn la persona que lo sufre y la forma
pender de los impedimentos que el hecho como administra su patrimonio.
ilcito ha creado para que la vctima pueda Como puede comprobarse, el dao
desplegar sus actividades productivas. Como material es esencialmente patrimonial.
es obvio, el hecho ilcito puede afectar a la l corresponde o bien a una prdida o
capacidad productiva de una persona o de menoscabo de los bienes de la vctima del
una cosa. En el primer caso deber probarse ilcito, o bien a la privacin de una ganan-
la incapacidad productiva, su extensin y, cia, utilidad o provecho que habra podido
muy especialmente, el mbito en que se obtenerse de no mediar el hecho nocivo y
desarrollan las actividades de la vctima. conforme al orden normal y previsible de
En el segundo caso, el rendimiento que las cosas. De aqu que no exista dificultad
era probable obtener del objeto afectado conceptual en la evaluacin dineraria, ya
que los bienes pueden reemplazarse por
su valor en dinero, o bien indemnizarse un
89 RAMN DOMNGUEZ GUILA, Consideraciones
beneficio que se habra concretado tambin
en torno al dao en la responsabilidad civil. Una en dinero. No sucede lo mismo con los
visin comparatista. Revista de Derecho Universidad
de Concepcin, N 188 (1990), pg. 125; Citado por
perjuicios morales o extrapatrimoniales, a
RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad extracon- los que nos abocaremos enseguida.
tractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 1999,
pg. 258. 64. BARROS BOURIE, ENRIQUE, Tratado de
90 RAMN DOMNGUEZ GUILA, Consideraciones
responsabilidad extracontractual, Edito-
en torno al dao en la responsabilidad civil. Una
visin comparatista. Revista de Derecho Universidad
rial Jurdica de Chile, Santiago, 2007,
de Concepcin, N 188 (1990), pg. 125; Citado por pgs. 286 a 292 (fragmento).
RODRGUEZ GREZ, PABLO, Responsabilidad extracon-
tractual, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 1999, Nocin de dao moral
pg. 258.
91 Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo 22, 2 a) En el derecho chileno, basta la
parte, secc. 1, pg. 452. lesin de un inters legtimo y relevante
140
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
de la vctima para que se entienda que ha trimonial. Por eso, la definicin ms precisa
sufrido un dao reparable. Una defini- de dao moral parece ser negativa: se trata
cin tan general del dao plantea pocos de bienes que tienen en comn carecer de
problemas en materia patrimonial, pero significacin patrimonial, de modo que
tratndose del dao no patrimonial abre dao moral es el dao extrapatrimonial o no
un amplio margen de incertidumbres, pues patrimonial.
es difcil precisar cules son los lmites de La atencin en su carcter extrapatrimo-
los intereses cautelados. Sin embargo, esa nial pone de manifiesto su mayor dificultad.
determinacin conceptual resulta funda- Se trata de una accin indemnizatoria que
mental desde la perspectiva de las vctimas tiene por antecedente un dao que no
(para conocer qu daos sern cubiertos) es susceptible de medicin en dinero, de
y de los responsables (para poder prever modo que cualquiera figura para llegar
razonablemente las consecuencias de sus a su determinacin no puede ser sino
actos). artificial.
b) El propio concepto de dao moral Ello explica que por largo tiempo, luego
es equvoco. Aunque sus orgenes son ro- de la codificacin, prevaleci la idea de que
manos (actio iniuriarum), la denominacin sera repugnante a la luz de la opinin
con que es conocido en nuestro derecho comn dominante colocar valores mate-
proviene de la doctrina francesa. En rigor, riales en el mismo nivel que los intereses
slo las lesiones a bienes de la personalidad propietarios y compensar en dinero lesiones
constituyen un dao propiamente moral a intereses extrapatrimoniales.
(entendido como lo concerniente al fuero c) Las dudas de los juristas del siglo XIX
interno o al respeto humano); no lo son, por respecto de la determinacin conceptual y
el contrario, el dolor corporal, la angustia prctica del instituto del dao moral se han
psicolgica o la prdida de oportunidades visto confirmadas por la experiencia. En
para disfrutar de una buena vida, que, sin atencin a la amplitud y a la delimitacin
embargo, se entienden inequvocamente puramente negativa del concepto, resulta
pertenecientes a esa categora. explicable que se haya expandido hacia
La dificultad de expresar el alcance y innumerables intereses. A ello se agrega,
contenido del dao moral se muestra en en algunas jurisdicciones, que la doctrina lo
la diversidad de denominaciones en las haya fragmentado en decenas de perjuicios
principales tradiciones jurdicas. En el especficos, que no responden a una lgica
derecho del common law se suele hablar ge- unitaria.
nricamente de daos no pecuniarios, o bien Por razones de simplicidad en este libro
de pain and suffering y lost of amenities; estos el tratamiento del dao moral se ordenar
ltimos conceptos son muy representativos en dos categoras bsicas: el dolor fsico o
de las principales formas que puede adop- psquico, que expresa los males que sufre
tar el dao no patrimonial. En el derecho la persona, y el perjuicio de agrado, que se
alemn se conserva la arcaica denominacin muestra en la prdida de oportunidades de
de Schmerzengeld (dao por el dolor), cuyo la vida, que incluye perjuicios especficos
origen se remonta a la reparacin que la consistentes en privaciones en mbitos
Constitutio Criminales Carolina reconoca a de la vida intelectual, sensitiva, sexual y
quienes haban sido injustamente tortura- familiar.
dos. La doctrina suele hablar tambin de
daos ideales, que afectan bienes de la vida
Tipos de dao moral
carentes de valor patrimonial, como son el
equilibrio espiritual, la ausencia de dolor a) Una de las cuestiones ms delicadas
o angustia y la alegra de vivir. que debe responder todo sistema jurdico
En verdad, en el derecho de la respon- desarrollado se refiere a las distinciones
sabilidad civil se habla de dao moral en que se deben introducir para tipificar el
simple oposicin al dao econmico o pa- dao moral. Distinguir las diversas formas
141
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
de manifestacin del dao no patrimonial moral puede consistir en un mal que se causa o
favorece a la entidad del dao y es suficien- en un bien de cuyo disfrute se priva.
temente igualitaria. Ante todo, el dao no patrimonial se
b) Si se revisa la literatura jurdica puede presentar en la forma de una aflic-
contempornea, se comprueba la extrema cin fsica o mental. En ambos casos se trata
fragmentacin que en algunos sistemas de un dao positivo (como lo es el dao
jurdicos ha alcanzado el dao moral. La emergente en sede patrimonial), que au-
verdad es que el dao no patrimonial, en menta instantneamente el conjunto de
especial el que se sigue de lesiones corpo- males que dificultan o hacen ms gravosa
rales, puede ser objeto de tipificaciones la existencia. En el caso del dolor fsico,
muy sutiles, que expresan la expansin, el dao se expresa en la afliccin que
en cierta medida descontrolada, de los producen las heridas y en el sufrimiento
intereses cautelados. asociado a los tratamientos mdicos nece-
La extrema fragmentacin del dao sarios. En el caso de la afliccin mental,
moral en incontables categoras y subcate- el dolor adquiere innumerables matices e
goras tiene un alto grado de artificialidad, intensidades que se muestran en un largo
pues los bienes extrapatrimoniales no catlogo de desgracias que pueden afectar
admiten divisiones demasiado ntidas. As, nuestro bienestar espiritual (el sentido de
una herida sufrida en un accidente puede disvalor producido por una incapacidad
dejar una cicatriz (perjuicio esttico), que fsica, el pudor afectado por un atentado
puede afectar la vida de relacin (perjuicio a la privacidad, el dolor afectivo por la
de sociabilidad) y eventualmente generar prdida de un hijo o del cnyuge). En
dificultades para encontrar pareja (per- todos estos casos, la reparacin del dao
juicio sexual) y para formar una familia no patrimonial opera propiamente como
(perjuicio de afecto familiar), adems de Pretium doloris: es una compensacin eco-
los sufrimientos fsicos y el deterioro de nmica por el sufrimiento efectivo que ha
la autoestima (Pretium doloris). Se podr afectado al demandante.
comprender que estas categoras en gran Pero el dao moral tambin presenta
medida se superponen, con la consecuencia una cara que no es un sufrimiento que se
de que una mecnica de fragmentacin trae traduzca en un mal positivo para la vctima,
el riesgo de una doble o triple reparacin sino en la privacin de ciertas ventajas de
de un mismo dao. la vida. Muy genricamente este tipo de
Por otro lado, la transferencia de las dao no patrimonial puede ser llamado
distinciones de un sistema jurdico a perjuicio de agrado. El riesgo es la inabordable
otro suele pecar de ingenuidad. En otros extensin del perjuicio de agrado, porque
sistemas jurdicos, las clasificaciones han son innumerables y dismiles las ventajas de
surgido, por lo general, por razones ajenas la vida que una persona puede disfrutar y
al derecho civil o en razn de limitaciones las actividades que puede desarrollar en el
que el propio derecho civil establece a la mbito deportivo, artstico o en la vida de
reparacin del dao moral. Ninguna de relacin, incluyendo la vida sexual y familiar.
esas circunstancias resulta determinante Con todo, parece preferible hacer referen-
en el derecho chileno. cia a una categora genrica de perjuicio,
c) Ms productivo parece asumir que que presenta como caracterstica comn la
pertenecen a la gran categora del dao prdida de ventajas de la vida, a introducir
moral todas las consecuencias adversas que infinitas distinciones que se superponen y
afectan la constitucin fsica o espiritual de que a menudo entremezclan las categoras
la vctima y que se expresan, por un lado, en ms elementales del dao no patrimonial.
dolor, angustia o malestar fsico o espiritual La condicin de reparabilidad est dada
y, por otro lado, en una disminucin de por la certidumbre y gravedad suficiente
la alegra de vivir. De ello se sigue que, en del dao y no por pertenecer a alguna
analoga con el dao patrimonial, el dao subcategora especfica.
142
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
d) Aun as, la distincin entre el dolor un accidente del trnsito por impericia y
y la prdida de ventajas de la vida no es tan negligencia de uno de los conductores.
clara al momento de analizar los perjuicios en C. Una anciana de 75 aos queda igual-
concreto. Eso explica la prctica judicial de mente desfigurada como consecuencia del
valoracin del dao moral en sumas globales, accidente sealado en el caso anterior.
que expresan una apreciacin holstica o de
D. Un nio de 9 aos queda impedido
conjunto de los daos, con el propsito de
por una semana de andar en bicicleta en
evitar una doble indemnizacin.
el parque donde siempre concurra, por-
As se explica tambin la tendencia
que por negligencia del operador de una
comparada en materia de valoracin del
mquina excavadora su bicicleta result
perjuicio moral que se sigue del dao
destruida.
corporal, en orden a establecer tablas que
atienden a la naturaleza objetiva de las
66. JURISPRUDENCIA
lesiones y a caractersticas estandarizadas
de la vctima (edad, sexo), sin entrar a una VAN, LAURA, CON ORTIZ, HUMBERTO.
desagregacin conceptual de los distintos Corte de Apelaciones de Santiago, 26
tipos de padecimientos y privaciones que de mayo de 1981.92
deber enfrentar a consecuencia de sus
lesiones. LA CORTE
Vistos:
PREGUNTAS Y EJERCICIOS
Se reproduce la parte expositiva, consi-
1. Qu entiende por dao? Todo dao es derandos y citas legales de la sentencia de
indemnizable? alzada, con las siguientes modificaciones:
2. Seale los requisitos que debe cumplir el a) en su fundamento noveno se reemplaza
dao para ser resarcible. procede por procedente y se elimina su
3. Considera usted que debe indemnizarse ltima parte, desde donde dice estimn-
el dao directo imprevisto? Fundamente. dose hasta su final; y b) en el dcimo
4. Clasifique el dao. entre experimentada y entre la fecha,
5. Qu entiende usted por dao moral? se intercala: en cuanto al lucro cesante;
65. CASOS HIPOTTICOS Se tiene adems presente:
Por negligencia del autor, debidamente 1) Que cuando, como acontece en
acreditada en el juicio, se causan los siguien- autos, existe expresin de agravios, sta y
tes daos a las personas que se indican. su contestacin precisan la cuestin con-
Resuelva usted si existe dao moral en cada trovertida en segunda instancia;
caso. Si su respuesta fuere afirmativa, seale
de cual especie de dao moral se trata, y 2) Que, de esta suerte, la parte apelan-
determine usted mismo la cantidad que te ha circunscrito la competencia de esta
fijara, si fuera juez, como reparacin de Corte a la determinacin de la especie y
dicho dao moral. monto de los perjuicios cuya indemnizacin
A. Un agricultor lleva a su perro rega- pretende. Sobre el particular, ha hecho
ln al bosque vecino para sacrificarlo de especial hincapi en el dao emergente,
un balazo, pues se ha descubierto que el que el fallo de alzada rechaza;
perro tiene rabia. Al cruzar la carretera que 3) Que si bien es cierto que el dao
separa el fundo del agricultor del bosque, emergente es en todo caso indemnizable,
un conductor que maneja su automvil no lo es menos que ello no libera a la actora
a exceso de velocidad atropella y mata al del peso de la prueba. En efecto, la especie
perro en cuestin.
B. Una muchacha bonita de 17 aos 92 Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo 39,
143
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
y monto de los perjuicios acarreados por un aqul existe prueba y no sucede lo mismo
delito o cuasidelito slo resulta de la prueba en cuanto a ste; puesto que no cabe con-
que se rinda y queda sujeta, entonces, a fundir el derecho a la indemnizacin con el
la apreciacin que de ella se haga por los establecimiento, por lo menos, de las bases
jueces del fondo, conforme al Ttulo XXXV necesarias para fijar su especie y monto;
del Libro IV del Cdigo Civil; 9) Que en lo atinente al cobro de costas
4) Que de lo dicho surge, con meridia- personales por el juicio criminal que sirve
na claridad, que cuando se pretende que de antecedente al que nos ocupa, sea sufi-
una persona debe ser condenada a resarcir ciente advertir que en este juicio no hubo
un dao y se ha litigado sobre su especie condenacin en costas;
y monto, la sentencia debe determinar la 10) Que consideracin aparte merece
cantidad lquida que por esta causa ha de el dao moral, de ndole netamente sub-
abonarse, o simplemente declarar sin jetiva, cuyo fundamento se encuentra en
lugar el pago, si no resultan probados en la naturaleza misma del ser humano, de
la especie y monto del que se cobra; manera que puede tener origen en cual-
5) Que en la especie y respecto del quier accin u omisin capaz de lesionar
dao emergente slo rolan en autos como las facultades espirituales del hombre, sus
elementos de prueba los documentos afectos o condiciones sociales o morales;
privados, no reconocidos, de fs. 36 y 37, dao indemnizable en materia de res-
en cuyo mrito se insiste argumentando ponsabilidad extracontractual o delictual
que fueron acompaados con citacin y no segn valoracin prudencial de los sen-
merecieron objeciones a la contraria; tenciadores;
6) Que tal argumento hace necesario 11) Que, por tal razn, esa especie de
recordar que el documento privado se dao escapa, un tanto, al rigor de la prueba
caracteriza, substancialmente, por no estar admisible y, adems, slo resulta reajustable
protegido por la fe pblica que se debe a a contar de la fecha en que, conforme a las
los instrumentos pblicos y que proviene de facultades indicadas, se fija su monto; y
la participacin de un funcionario pblico 12) Que sobre la base de lo ponderado
en su formacin, cumpliendo formalidades en el considerando noveno de primera
especiales. Se concluye de esto tanto por la instancia, esta Corte determina el monto
doctrina como por la jurisprudencia que del dao moral sufrido por la actora en
el instrumento privado slo hace prueba $ 25.000, con ms reajuste segn ndice
cuando ha sido reconocido dentro del de Precios al Consumidor a calcular desde
juicio. En consecuencia, los citados docu- la fecha de esta sentencia y hasta su pago
mentos de fs. 36 y 37 no reconocidos ca- efectivo;
recen de todo mrito, incluso como base Por estas consideraciones y visto, adems,
de presuncin judicial; lo prescrito por los artculos 186 y 214 del
7) Que de lo que se lleva dicho cabe Cdigo de Procedimiento Civil, se confirma
concluir que procede desestimar lo cobrado la sentencia apelada de 10 de noviembre
en autos a ttulo de dao emergente como del ao pasado, con declaracin de que se
lo hace el fallo en anlisis por ausencia de eleva el monto de lo ordenado pagar a ttulo
de dao moral a la suma de $ 25.000, con
prueba idnea;
ms reajuste desde la fecha de esta senten-
8) Que conforme a lo consignado en el cia; y la correspondiente al lucro cesante
fundamento 4 de este contexto esta Corte ($ 4.000) con reajuste sealado en el fallo
estima contrariamente a lo sostenido por de primera instancia; en ambos casos, hasta
el apelante que es posible dar lugar a lo el momento del pago efectivo.
pedido por lucro cesante y no a lo deman- Redaccin del seor Ministro don Ar-
dado por dao emergente, si respecto de noldo Dreyse Jolland.
144
Cap. VII. Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
Sergio Dunlop R., Arnoldo Dreyse J., Luis demandantes, es necesario considerar que
Hermosilla. ste es de ndole netamente subjetiva y su
fundamento se encuentra en la propia
PREGUNTAS naturaleza del ser humano, de manera
1. A quin le corresponde probar el que puede decirse que tal dao se produce
dao? siempre en un hecho externo que afecta la
2. Por qu razn la Corte neg lugar a la integridad fsica o moral del individuo y, por
indemnizacin por dao emergente, no obstante lo tanto, la apreciacin pecuniaria de ste
concederla por concepto de lucro cesante? debe considerarse por entero entregada a
3. Cree usted que la prueba del dao moral la estimacin discrecional del juez, pues
es menos rigurosa que la del material? dada su ndole es inconcuso que no puede
ni requiere ser acreditada;
67. JURISPRUDENCIA 6) Que el dao moral es indemnizable
KRUMEL N., JAIME Y OTRO CON FISCO de acuerdo con nuestra legislacin, como
lo demuestran, entre otras disposiciones, el
Corte de Apelaciones de Santiago, 11 art. 2314 del Cdigo Civil, cuando dice que
de octubre de 1984.93-94 el que ha cometido un delito o cuasidelito
Don Mauricio Flisfisch Elberg, Presi- que ha inferido dao a otro, es obligado a
dente del Consejo de Defensa del Estado, la indemnizacin; el art. 2329 del mismo
en representacin del Fisco, interpuso en Cdigo, al establecer como regla general
forma conjunta los recursos de casacin en que todo dao que pueda imputarse a mali-
la forma y de apelacin en contra del fallo cia o negligencia de otra persona, debe ser
pronunciado en estos autos por el juez del reparado por sta; el art. 2331 del mismo
Vigsimo Primer Juzgado Civil de Santiago, cuerpo legal, que declara que dan derecho
que acogi la demanda de fs. 5 y siguientes para demandar una indemnizacin pecu-
y de fs. 37 y siguientes de estos antecedentes niaria las imputaciones injuriosas contra
acumulados, condenando al demandado el honor o crdito de una persona, si se
a pagar a Jaime Krumel Navarrete y a Jos prueba dao emergente o lucro cesante,
vila Gonzlez las sumas de $ 2.500.000 y que puede apreciarse en dinero; y a igual
$ 3.500.000, a ttulo de indemnizacin por conclusin se llega examinando otros tex-
el dao moral sufrido por los demandantes tos legales como los artculos 215 y 370 del
a consecuencia de las lesiones que les caus Cdigo Penal;
un vehculo fiscal. 7) Que la circunstancia, acreditada en
...................................
autos, de que el demandante Krumel qued
LA CORTE a consecuencia del accidente afectado por
una cicatriz en la cara y que el actor vila
Vistos y teniendo presente:
................................... cojea a consecuencia de una deformacin
de su pierna izquierda, permiten concluir
En cuanto al recurso de apelacin: que, regulando de acuerdo a la equidad
Eliminando el fundamento 15, repro- dicho perjuicio, las sumas de $ 1.500.000
duciendo en lo dems el fallo en alzada y y $ 2.500.000 compensan a los citados
teniendo, adems, presente: Krumel y vila, respectivamente, el dao
5) Que en lo concerniente al dao moral sufrido por cada uno de ellos;
moral, cuya indemnizacin persiguen los 8) Que los documentos agregados en
esta instancia en el segundo otros de fs. 105
93 ARTURO ALESSANDRI RODRGUEZ, De la respon-
no alteran en modo alguno las consecuen-
sabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno. cias anteriores.
Imprenta Universitaria. 1943, pgs. 97 y 98. Por estas consideraciones se declara:
94 RDJ, T. 78, secc. 2, pg. 67. ...................................
145
Tercera parte. Los delitos y cuasidelitos
146