Extractos del ACI

18.11 Muros estructurales especiales construidos usando concreto

prefabricado

18.11.2.2 Se permiten muros estructurales especiales construidos usando concreto

prefabricado y tendones postensados no adheridos y que no cumplen con los
requisitos de 18.11.2.1 siempre que cumplan con los requisitos del ACI
ITG5.1.

R18.11.2.2 Estudios experimentales y analticos (Priestley et al. 1999; Perez et al.

2003; Restrepo 2002) han demostrado que algunos tipos de muros
estructurales prefabricados y postensados con tendones no adheridos, y que
no cumplen con los requisitos del Captulo 18, proveen caractersticas de
desempeo ssmico satisfactorias.

El ACI ITG-5.1 define un protocolo para establecer un procedimiento de

diseo para tales muros con o sin vigas de acople y validado por anlisis y
ensayos de laboratorio.

El documento ACI ITG-5.2 define los requisitos de diseo para un tipo

especial de muro estructural construido utilizando concreto prefabricado y
tendones de postensado no adheridos y su uso validado de acuerdo con
18.11.2.2.

18.11.2.1 Los muros estructurales especiales construidos usando concreto prefabricado

deben cumplir con todos los requisitos de 18.10, adems de 18.5.2.

18.5 Muros estructurales intermedios de concreto prefabricados

18.5.1 Alcance
18.5.1.1 Los requisitos de esta seccin se aplican a muros estructurales intermedios
prefabricados que forman parte del sistema de resistencia ante fuerzas
ssmicas.
18.5.2 Generalidades
18.5.2.1 En las conexiones entre los paneles de muro, o entre los paneles de muro y la
cimentacin, se debe restringir la fluencia en elementos de acero o en el
refuerzo.

18.5.2.2 En los elementos de la conexin que no han sido diseados para fluir la
resistencia requerida debe basarse en 1.5Sy de la porcin de la conexin que
fluye.

18.5.2.3 En estructuras asignadas a CDS D, E y F los machones de muro deben

disearse de acuerdo con 18.10.8 18.14.

R 18.5. Las conexiones entre los paneles de los muros prefabricados o entre los
paneles y la cimentacin deben resistir las fuerzas inducidas por los
movimientos ssmicos y disearse para los efectos de fluencia en las
proximidades de las conexiones. Cuando se utilizan empalmes mecnicos
Tipo 2 para conectar directamente el refuerzo principal, la resistencia
probable del empalme debe ser al menos 1.5 veces la resistencia a la
fluencia especificada del refuerzo.

18.10 Muros estructurales especiales (pg. 311 ACI 318 Espaol)

18.10.4.5 Para segmentos horizontales de muro, incluyendo vigas de acople, Vn no

debe tomarse mayor que 0.83Acw fc donde Acw es el rea de la seccin de
concreto del segmento horizontal de muro o viga de acople. (pg. 313)

Los segmentos horizontales de muro en 18.10.4.5 se refieren a secciones del

muro entre dos aberturas alineadas verticalmente (vase la figura
R18.10.4.5). Es, en efecto, un segmento vertical de muro rotado en 90
grados. Un segmento horizontal de muro tambin se le conoce como viga
de acople cuando las aberturas estn alineadas verticalmente en toda la
altura de la edificacin. Cuando se disea un segmento tse refiere al
refuerzo vertical y horizontal de muro o una viga de acople, al refuerzo
horizontal.
18.10.7 Vigas de acople (pg. 318)
18.10.7.1 Las vigas de acople con 4
h deben cumplir con los requisitos indicados en 18.6, con el borde del
n
muro interpretado como una columna. No se requiere cumplir los requisitos establecidos en 18.6.2.1(b) y
(c) si se puede demostrar mediante anlisis que la viga tiene una estabilidad lateral adecuada.
18.10.7.2 Las vigas de acople con 2
0.33
uccw
h y con
n
VfA deben reforzarse con dos grupos de barras dispuestas diagonalmente que se intersectan, colocadas en
forma
simtrica respecto al centro de la luz, a menos que se pueda demostrar que la prdida de rigidez y
resistencia de las vigas de acople no debilita la capacidad de la estructura para soportar
carga vertical, o la evacuacin de la estructura, o la integridad de los miembros no
estructurales y sus conexiones con la estructura.

18.10.7.3 Se permite que las vigas de acople que no estn controladas por los requisitos de 18.10.7.1
18.10.7.2 se refuercen ya sea con dos grupos de barras que se intersectan diagonalmente
colocadas en forma simtrica respecto al centro de la luz o de acuerdo con 18.6.3 hasta
18.6.5, con el borde del muro interpretado como una columna.

R18.10.7 Vigas de acople

Las vigas de acople que conectan muros estructurales pueden proporcionar rigidez y
disipacin de energa. En muchos casos las limitaciones geomtricas generan vigas de
acople altas con relacin a su luz libre. Las vigas altas de acople pueden estar controladas
por cortante y pueden ser susceptibles a degradacin de resistencia y rigidez bajo las cargas
ssmicas. Los resultados de los ensayos (Paulay and Binney 1974; Barney et al. 1980) han
demostrado que un refuerzo diagonal confinado proporciona resistencia adecuada en las
vigas altas de acople.
Los experimentos demuestran que el refuerzo orientado diagonalmente nicamente es
efectivo si las barras estn colocadas con una gran inclinacin. Por lo tanto, las vigas de
acople con refuerzo diagonal estn restringidas a vigas que
h . La edicin de 2008 de este Reglamento se cambi para aclarar que las vigas de
tengan una relacin de aspecto 4
n
acople con una relacin de aspecto intermedio pueden reforzarse de acuerdo con 18.6.3
hasta 18.6.5.
Las barras diagonales deben colocarse en forma ms o menos simtrica en la seccin transversal de la
viga, en dos o ms capas. Las barras colocadas diagonalmente intentan proporcionar toda la resistencia a
cortante de la viga y la resistencia a momento correspondiente. Estas disposiciones no cubren los diseos
que derivan sus resistencias a momento de la combinacin de barras longitudinales y diagonales. Se
describen dos opciones de confinamiento. De acuerdo
con 18.10.7.4(c), cada elemento diagonal consiste en una jaula de refuerzo longitudinal y transversal
como el que se muestra en la figura R18.10.7(a). Cada jaula contiene a lo menos cuatro barras
longitudinales y confina el ncleo de concreto. Los requisitos para las dimensiones laterales de la jaula y
de su ncleo tienen por objeto proporcionar una estabilidad adecuada a la seccin transversal cuando las
barras se encuentren sometidas a cargas que exceden la fluencia. Las dimensiones mnimas y el
espaciamiento libre requerido para el refuerzo pueden controlar el ancho del muro. Se revis el
Reglamento del 2008, para relajar el espaciamiento del refuerzo transversal que confina las barras
diagonales, as aclarar que se requiere confinamiento en la interseccin de las diagonales y simplificar el
diseo del refuerzo longitudinal y transversal alrededor del permetro de la viga. Se espera que las vigas
con estos nuevos detalles se comporten aceptablemente. La expresin para el refuerzo transversal
A se basan en garantizar una capacidad a la compresin de una seccin de columna equivalente se
mantiene despus de
sh
que el recubrimiento de concreto se descascara. La seccin 18.10.7.4(d) describe una segunda opcin para
el confinamiento de las diagonales, que fue introducida en el Reglamento del 2008 (vase la Fig.
R18.10.7(b)). Esta segunda opcin es para confinar toda la seccin transversal de la viga en lugar de
confinar las diagonales individualmente. Esta opcin puede simplificar considerablemente la colocacin
de los estribos cerrados de confinamiento en la obra, que de otro modo, podra ser muy difcil donde se
intersectan las barras diagonales o donde entran al borde del muro.
Cuando las vigas de acople no se usan como parte del sistema de resistencia ante fuerzas ssmicas, se
puede obviar los requisitos para el refuerzo en diagonal.

Los resultados de ensayos (Barney et al. 1980) demostraron que las vigas reforzadas como se describe en
18.10.7 poseen ductilidad adecuada para fuerzas cortantes que
exceden 0.83
0.83
cw
American Concrete Institute Copyrighted Materialwww.concrete.org
fbd . En consecuencia, el uso de un lmite
cw
fbd proporciona un lmite superior aceptable.

Para considerar de la presentacin Marcos a momento hbridos y

muros a cortante PT
ACCEPTANCE CRITERIA FOR SPECIAL UNBONDED POST-TENSIONED PC
WALLS
ACI ITG 5.1
Acceptance Criteria
1. Calculated Probable Lateral Resistence = Epr
0.9 E pr E max 1.2 E pr
 Pg. 25

Para el tercer ciclo completo la relacin de desplazamiento es

mayor que la relacin del desplazamiento lmite

Fuerzas pico mayor que 0.8 Emax . No hay ruptura del refuerzo
Para el tercer ciclo completo la relacin de desplazamiento
mayor que 0.1 veces la rigidez inicial

Page 25 of 35
pr
Resistance = E
1.2E
max
E
Requisitos a cumplir
21.1 Requisitos generales
Alcance
El Captulo 21 contiene lo que se considera deben ser los requisitos
mnimos que se deben emplear en las estructuras de concreto
reforzado, construidas en obra o prefabricadas, para que sean
capaces de resistir una serie de oscilaciones en el rango no lineal de
respuesta sin que se presente un deterioro crtico de su resistencia.

Por lo tanto el objetivo es dar capacidad de disipacin de energa en

el rango no lineal de respuesta.
La Tabla 2 presenta una clasificacin de estructuras de hormign
armado en funcin del mecanismo dctil esperado.
4.5.8. Coupled Shear Walls
Two individual shear walls separated by large openings
may be connected with structural components that can resist axial
and/or flexural loads. The combined stiffness of the two coupled shear
walls is greater than the sum of their uncoupled stiffnesses. Coupling
shear walls can reduce the lateral deflection (drift) in a building and
reduce the magnitude of the moments for which a shear wall must be
designed.
Figure 4.5.4 shows two examples of coupled shear walls. The effect of
coupling is to increase the stiffness by transfer of shear and moment
through the coupling beam. The wall curvatures are altered from that
of a cantilever because of the frame action that is developed. Figure
4.5.5 shows how the deflected shapes differ in response to lateral
loads.
Several approaches may be used to analyze the response of coupled
shear walls. A simple approach is to ignore the coupling effect by
considering the walls as independent cantilevers. This method results
in a conservative wall design.
However, if the coupling beams are rigidly connected, significant
shears and moments will occur in the beams that are difficult to
economically resist. To avoid this situation, the beam-to-panel
connection can be detailed for little or no rigidity, or the beam can be
designed to resist the actual shears and moments.

Either a finite element or frame analysis may be used to determine

the deflection of a coupled shear wall and, therefore, its equivalent
moment of inertia. This may then be used to determine the
distribution of shears in a building that contains both solid and
coupled shear walls. Some frame-analysis programs do not calculate
shear deformations; if significant, shear deformations may have to be
calculated separately.

4.5.9 Shear Walls with Large Openings

As with coupled shear walls, the deflections yielded by
computer analysis may be used to determine equivalent stiffness for
determining lateral-load distribution.

In very tall structures, vertical shear and axial deformations influence

the rigidity of panels with large openings, so a more rigorous analysis
may be required.

4.5.10 Evaluation of Shear-Wall Systems

Once the forces on the shear walls have been determined,
the walls and the structural system must be evaluated. The following
are the design con siderations.

1. Resistance to overturning M
is compared with the overturning moment at the wall base by using
Eq. 4-33 for wind loading and Eq. 4-34 for earthquake loads. If the
resistance to overturning is exceeded by the overturning moment, it
is usually possible to provide a positive hold-down from the wall to the
foundation (that is, vertical tie bars, post-tensioning, and the like).
The foundation size may need to be increased, or, in some cases,
tension piles, ground anchors, or other positive methods of resisting
the overturning may need to be used. While the connections in
vertical joints may reduce stiffness, they still may be adequate to
mobilize overturning resistance. If none of these solutions work,
additional shear walls or extension of existing walls may be necessary.

2. The anchorage of the wall to the foundation also includes the

transfer of shear. The principles of shearfriction may be applied
(see Section 5.3.6). Although one side of the wall may have an
opened joint due to flexure, with the anchorage acting in
tension, there will be a region of compression that results from
the combination of flexure and axial load on the wall. This
compression force contributes to the shear transfer if it is a
sustained load. Additional connections or mechanically spliced
reinforcing bars may be required at the wall/foundation joint to
provide additional shear capacity.

3. In addition to the limitations on drift in earthquakes, the walls

must be designed for the P- effects caused by the shifting of
the point of application of gravity loads in some cases. If the
stability coefficient exceeds 0.10, P- effects must be
considered. This is discussed in Section 4.2.4.4.

4. The drift used to evaluate the P- effects is the drift from linear-
elastic analysis drift, based on the strength design loads,
multiplied by Cd (Design Aid 4.11.8). The drift determined with
shear-wall systems is usually much less than that requiring P-
consideration, but it must be checked.

5.