Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lorenzano-La Genética y Sus Problemas PDF
Lorenzano-La Genética y Sus Problemas PDF
Editado por:
Antonio Diguez
Vicente Claramonte
Jess Alcolea
Gustavo Caponi
Arantza Etxeberra
Pablo Lorenzano
Alfredo Marcos
ISBN: Jorge Martnez-Contreras
Alejandro Rosas
2012
Universitat de Valncia
I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de
Filosofa de la Biologa
(AIFIBI)
Editado por:
Antonio Diguez
Vicente Claramonte
Jess Alcolea Banegas
Gustavo Caponi
Arantza Etxeberra
Pablo Lorenzano
Alfredo Marcos
Jorge Martnez Contreras
Alejandro Rosas
2012
Universitat de Valncia
1
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa
Editado por Antonio Diguez, Vicente Claramonte, Jess Alcolea, Gustavo Caponi,
Arantza Etxeberra, Pablo Lorenzano, Alfredo Marcos, Jorge Martnez Contreras,
Alejandro Rosas
ISBN: 978-84-370-9040-5
2
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
PABLO LORENZANO
Universidad Nacional de Quilmes CONICET (Argentina)
pablol@unq.edu.ar
1. Introduccin
LAS IDEAS DE QUE LA FORMULACIN Y RESOLUCIN DE PROBLEMAS es una importante
tarea cientfica, y que la mayora de las hiptesis, explicaciones y teoras se proponen
como soluciones a problemas reconocidos como tales, poseen una larga historia.
Sin embargo, a pesar de que el concepto de problema juega un papel central, se
ha extraado en la literatura el tratamiento detallado que se hace de los problemas de
su estructura fina y de cmo se originan.
Los intentos por superar esas crticas no han sido realizados en el marco
exclusivo de la filosofa de la ciencia ni al margen de desarrollos en otros mbitos: la
labor en inteligencia artificial, psicologa cognitiva y lgica erottica tambin ha
estimulado al pensamiento filosfico.
Adems, teniendo como trasfondo el lema Una teora no es sino el modo en que
un problema genera nuevos problemas, algunos autores se manifiestan a veces no slo
por una complementacin de los resultados metatericos acerca del anlisis de la
estructura y la dinmica de las teoras cientficas con el enfoque de resolucin de
problemas, sino, antes bien, por la sustitucin de las teoras como unidad de anlisis en
favor de los problemas. La tarea de la filosofa de la ciencia debera ser pues la
investigacin de la estructura y la dinmica de los problemas. Con ello, se formara una
oposicin entre el enfoque de resolucin de problemas y el enfoque de teoras.
Uno de los intentos por proporcionar un concepto preciso de problema, que
fuese simultneamente fructfero para el anlisis filosfico de la ciencia, es el de
Thomas Nickles (1978, 1980, 1981), quien desarrolla, a partir de las nociones ofrecidas
510
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
511
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
512
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
1
Una generacin cientfica puede verse como una comunidad cientfica considerada desde un punto de
vista sincrnico.
513
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
514
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
Mpp), antes de que Mp y M del elemento terico T haya sido articulado. Pero, una vez
que Mp est disponible, uno puede plantear la pregunta ulterior de si las estructuras
dentro del conjunto I, ahora enriquecidas con funciones tericas, son adems modelos.
Una interrogacin que comienza como una imprecisa pregunta porqu,
formulada en el lenguaje-en-uso de la comunidad cientfica, y concerniente a un rea de
experiencia, se torna (en el estado paradigmtico en el que hay un ncleo conceptual
K con su vocabulario) en una pregunta qu: qu leyes especiales se necesitan para
gobernar este particular conjunto de aplicaciones Ii I?
Es una tarea ulterior la de encontrar preguntas s-no y cul, que delineen
alternativas especficas y reduzcan an ms las respuestas admisibles.
Adems, si bien la forma lgica de la pregunta el primer elemento puede
permanecer inalterable a lo largo de un cambio intraterico (una evolucin terica) o
incluso de un cambio interterico (o aun una revolucin cientfica), el segundo de los
elementos y sus presuposiciones son distintos en el caso de un cambio interterico (y
una revolucin cientfica).
515
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
4. Preguntas en la gentica
Si planteramos las preguntas/problemas a los que las teoras de la herencia
intentan dar respuesta/resolver en un vocabulario pre-terico, proto-terico o
perteneciente a una folk-theory o al conocimiento comn, pero que todava no utiliza
en su totalidad el vocabulario que ocurre en la gentica clsica, ni siquiera el
vocabulario gentico-no-terico, stas seran por qu la descendencia se parece a los
padres?, por qu los organismos (la descendencia) son en parte semejantes y en parte
distintos a sus progenitores? o cmo se transmiten los caracteres biolgicos de los
padres a sus descendientes?.
Por otro lado, los problemas iniciales de la gentica estn constituidos por una
serie de problemas que surgen cuando nos confrontamos con varias generaciones de
516
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
2
Si bien antes slo explicitamos los componentes M 0p (G), M 0 (G), M 0pp (G) de K0(G), adems de Ie(G),
dejando sin explicitar, pero pudiendo hacerlo fcilmente, GC0(G), GL0(G)). Ver Lorenzano (2002).
517
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
La gentica clsica responde esa cuestin haciendo hiptesis acerca de: 1) los
genes relevantes (el nmero s de genotipos compuestos), 2) sus efectos fenotpicos (la
forma matemtica concreta asumida por DETERMINER), y 3) su distribucin entre los
individuos en la descendencia (la forma matemtica concreta asumida por
COMBINATOR).
Una vez realizadas las hiptesis particulares acerca de cada uno de tales
aspectos, p.e. si se postula que 1) basta un par de factores alelos, 2) uno de stos es
dominante y el otro recesivo, y 3) se distribuyen con igual probabilidad, la pregunta
anterior (pregunta wh ms manejable) se convierte en una pregunta ms pequea que
podemos responder por s o por no.
5. Conclusiones
En este trabajo se intent mostrar que la oposicin entre el enfoque de
resolucin de problemas y el enfoque de teoras es slo aparente, ya que, segn se vio,
los problemas slo pueden ser identificados sobre la base de teoras y, ms an, los
problemas heredan su estructura de las teoras, que los refinan y dan una gua heurstica
en la bsqueda de respuestas.
Ms an, vimos que el estructuralismo puede precisar el enfoque de resolucin
de problemas, ayudando a proporcionar un criterio de identidad para preguntas, pues la
estructura de los problemas refleja la estructura del elemento terico bsico y de la red
terica de la que ellos descienden.
Esto se hizo a partir de una propuesta erottico-terica, basada en la que efecta
Sintonen (1985, 1996), quien sigue anlisis y sugerencias de Tuomela (1980), y en
ciertas ideas de Hintikka (1981), y de su aplicacin al caso de la gentica clsica.
REFERENCIAS
Balzer, W., Moulines, C.U. y J. Sneed (1987), An Architectonic for Science. The
Structuralist Program, Dordrecht: Reidel.
Belnap, N.D. y T.B. Steel (1976), The Logic of Questions and Answers, New Haven and
London: Yale University Press.
518
Actas del I Congreso de la Asociacin Iberoamericana de Filosofa de la Biologa (AIFBI)
519