Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Analisis de Riesgo PDF
Tesis Analisis de Riesgo PDF
MXICO
FACULTAD DE INGENIERA
TESIS:
ANLISIS DE RIESGOS EN PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
PRESENTA:
MARIBEL RODRGUEZ ANGELES
AGRADECIMIENTOS
A DIOS;
Por guiar m camino, por la fortaleza, la salud y las personas que ha
puesto en mi vida.
A Gerardo
El amor de mi vida y mejor amigo, por el amor, la confianza y apoyo,
Por sus consejos y su paciencia, porque me has alentado a seguir adelante
y por estar siempre conmigo.
A la UNAM
Porque ha sido un orgullo formar parte de ella.
NDICE
NDICE
OBJETIVO --------------------------------------------------------------------------------------------------- 4
INTRODUCCIN ------------------------------------------------------------------------------------------- 5
1. ANTECEDENTES -------------------------------------------------------------------------------------- 8
1.1 DATOS GENERALES ---------------------------------------------------------------------------------- 8
1.2 PROCESO PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ----------------------------------- 10
1. 3 METODOLOGA UTILIZADA ------------------------------------------------------------------------- 11
2. IDENTIFICACIN DE PELIGROS --------------------------------------------------------------- 12
2.1 MARCO JURDICO APLICABLE ---------------------------------------------------------------------- 12
2.3 TABLA DE RESUMEN -------------------------------------------------------------------------------- 33
2.4 REAS CON OPORTUNIDAD DE MEJORA --------------------------------------------------------- 34
2.5 PELIGROS IDENTIFICADOS ------------------------------------------------------------------------- 35
3. JERARQUIZACIN DE RIESGOS -------------------------------------------------------------- 37
3.2 RIESGOS DEFINIDOS-------------------------------------------------------------------------------- 41
3.2 MAPA DE RIESGOS DEFINIDOS -------------------------------------------------------------------- 41
3.3 ANLISIS Y EVALUACIN DE LOS RIESGOS ------------------------------------------------------ 43
3.4 EVALUACIN Y CLASIFICACIN DE LOS RIESGOS ---------------------------------------------- 47
3.5 JERARQUA DE LOS EVENTOS--------------------------------------------------------------------- 47
4. ANLISIS DEL ESCENARIO PRINCIPAL ---------------------------------------------------- 48
4.1 DESCRIPCIN DE LA METODOLOGA HAZOP --------------------------------------------------- 48
4.2 ACTIVIDAD Y SISTEMA ANALIZADOS CON HAZOP---------------------------------------------- 49
4.4 EVENTO DE MAYOR RIESGO ---------------------------------------------------------------------- 57
5. SIMULACIN (EVENTO DE MAYOR RIESGO): FUGA MASIVA DE CLORO ------ 58
5.1 REAS DE AMENAZA -------------------------------------------------------------------------------- 68
5.2 POBLACIN AFECTADA EN EL REA -------------------------------------------------------------- 69
4.5 EFECTOS DEL CLORO SOBRE EL SER HUMANO ------------------------------------------------- 69
6. FUNDAMENTO ECONMICO -------------------------------------------------------------------- 70
6.1 ICEBERG DE LOS COSTOS-------------------------------------------------------------------------- 71
6.2 COSTO APROXIMADO EN CASO DE PRESENTARSE EL ESCENARIO --------------------------- 72
CONCLUSIONES ---------------------------------------------------------------------------------------- 74
BIBLIOGRAFA ------------------------------------------------------------------------------------------ 75
MESOGRAFA -------------------------------------------------------------------------------------------- 75
OBJETIVO
OBJETIVO
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
Dado que en la planta de tratamiento de aguas residuales se manejan productos
qumicos nocivos para la salud, as como se realizan una serie de actividades las
cuales pueden generar accidentes y enfermedades, se requiere efectuar el anlisis de
riesgos con el fin de identificar los puntos dbiles en el rea y tomar medidas
preventivas que eviten prdidas humanas, ecolgicas y econmicas.
La planta de tratamiento en la cual se sustenta el presente trabajo, nos arrojo los
indicativos para desarrollar y aplicar tcnicas para familiarizarnos con el proceso de
trabajo realizado y determinar los posibles riesgos laborales existentes que pudieran
ocurrir, fundamentndose para tal fin en el alto porcentaje de accidentes ocurridos en
Mxico, donde a pesar del los avances en la reduccin de accidentes las estadsticas
siguen mostrando que son insuficientes o ineficaces las medidas establecidas en cada
uno de los centros de trabajo.
En el 2009 se registraron en Mxico mil 412 defunciones por riesgos laborales, as
como 411 mil accidentes de trabajo, los cuales son la primera causa de incapacidad
temporal en el pas y representan el 81% de los riesgos registrados por el Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS). Lo que corresponde a 2.3 millones de muertes al
ao1. Adems de los accidentes no registrados ante el seguro social por la falta de
cultura e intereses de las propias empresas.
Sin embargo los riesgos no slo son latentes dentro de las instalaciones, un accidente
podra daar poblaciones aledaas y/o contaminar el ambiente en tal magnitud que los
daos podran ser irreversibles, generalmente este tipo de acontecimientos se dan a
causa del mal manejo y de la poca importancia que se le da al uso de agentes qumicos
potencialmente dainos. Como ejemplos tenemos:
Tabla 1: Ejemplos de accidentes ocurridos en Mxico con sustancias qumicas.2
Fecha
Localidad
1996/20/02
Cd. Mxico
1992/22/04
Guadalajara
1991/29/12
1991/21/05
S. L. P.
Cd. De Mxico
Origen del
accidente
Explosin (planta
qumica)
Explosin
(alcantarillado)
Fuga
Fuga (t)
1991/04/05
Mxico,
Explosin
Productos
involucrado
Mercaptanos
Muertos
Lesionados
Evacuados
>125
>100
Hidrocarburos
206
1,500
6, 500
Butano
Acido
Clorhdrico
Paratin
40
200
500
300
http://www.gaceta.udg.mx/Hemeroteca/paginas/627/627.pdf.Septiembre2010
INTRODUCCIN
Fecha
Localidad
Origen del
accidente
Productos
involucrado
Muertos
Lesionados
Evacuados
Explosin
(petroqumica)
Explosin
Cloro
122
Fuegos
Artificiales
Gasolina
Aceite
62
87
4
-
15
7
10,000
15, 000
Acrilonitrilo
>200
1000
Fuga (Tubera)
Transporte
Explosin
(almacenamiento)
Gas
Amoniaco
Gas L. P.
>500
2
182
2,500
>20,000
3,000
>200,000
Fuga (t.f)
Cloro
28
100
5,000
Aceite
Gas
41
32
Gas
Cloruro de
vinilo
Amoniaco
Butano
100
1
200
5
>10,000
2
>8
500
800
2000
-
1988/11/12
Crdoba
Mxico,
Coatzacoalcos
Cd. Mxico
1988/23/06
1988/25/05
Monterrey
Chihuahua
1987/15/12
1979/03/06
Mxico,
Minatitln
Crdenas
Matamoros
Mxico, San
Juan
Ixhuatepec
Montaas,
S.L.P
Golfo
1978/02/11
S. Magallanes
1978/15/07
1977/19/06
Xilotepec
Puebla
Explosin
(plataforma)
Explosin
(tubera)
Explosin (t.c.)
Fuga
1976/07/03
1972/01/07
Cuernavaca
Chihuahua
Fuga
Explosin (t.f)
1991/12/01
1986/25/12
1984/21/01
1984/19/11
1981/04/08
Explosin
Explosin
(almacenamiento)
Falla en proceso
INTRODUCCIN
ANTECEDENTES DE LA EMPRESA
1. ANTECEDENTES
1.1 Datos Generales
En 1992 bajo contrato de obra, se construye un acueducto para llevar agua en bloque a
Cancn e inicia la construccin de la Planta de Aguas Residuales en cuestin.
El 19 de octubre de 1993 el Gobierno del Estado de Quintana Roo y los Municipios de
Benito Jurez e Isla Mujeres otorgan a Desarrollos Hidrulicos de Cancn, la concesin
integral por 30 aos para prestar los servicios pblicos de agua potable, alcantarillado y
saneamiento en las ciudades de este Municipio. Inicia operaciones la Planta.
En el 2006 y 2007 la Planta en estudio recibe la certificacin ISO 9001:2000 para las
operaciones de su laboratorio de medicin y el Certificado de Industria Limpia
respectivamente.
En el 2002 se incorpora a la asociacin SUEZ Environnement, quien es el primer
proveedor de agua en el mundo. Proporciona servicios de extraccin, distribucin y
tratamiento a ms de 125 millones de usuarios. Cuenta con 60, 000 clientes
industriales, ha construido y operado ms de 10,000 Plantas de tratamiento de agua y
en el mismo ao firm un convenio con la UNESCO (en ingls United Nations
Educational, Scientific and Cultural Organization) el fin de reducir en un 50% para el
ao 2015, el nmero de personas que carecen de agua potable y servicios sanitarios.
La poblacin del rea en concesin asciende a los 600,000 habitantes fijos y cerca de
3 millones de visitantes anuales.
AGUA POTABLE
ANTECEDENTES DE LA EMPRESA
ALCANTARILLADO
Ms de 700 [km] de redes de captacin de aguas residuales
42 estaciones de rebombeo que cubren ms de 90,000 lotes.
Cobertura de 100% en zona turstica, 86% en el rea urbana de Cancn y 97%
en Isla Mujeres.
SANEAMIENTO
5 plantas de saneamiento cubren el 100% de la recoleccin de la red de
alcantarillado de la zona urbana.
El tipo de tratamiento es biolgico.
Capacidad total de 712 litros por segundo.
ANTECEDENTES DE LA EMPRESA
Crcamo
Sur
Agua Residual
Municipal. 180 [l/s]
promedio
Pretratamiento
(cribado,+
desengrasado +
desarenado)
Crcamo
Final
Sobrenadantes
Tanque de aireacin
de lodos.
Polielectrolito Catinico.
Poliacrilamida. Dosis de 17
[kg/ ton] base seca.
Aplicacin de Cal
apagada (hidrxido
de calcio). Dosis de
10 a 20 % base seca.
Lodos
activados
en exceso.
150 [l/s]
mximo
Caudal excedente
en horas pico
Deshidratado de Lodos en
Filtro Banda. 20-25% de
slidos. 5-7 [ton]. Base seca.
Estabilizacin
Alcalina
Proceso Biolgico
Lodos Activados
Tanque de
desinfeccin
8 pozos de absorcin de
100 a 120 [m] de
profundidad.
Disposicin sobre
plataforma impermeable
Planta Norponiente
10
METODOLOGA
1. 3 Metodologa utilizada
11
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
2. IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Para la primera etapa del presente anlisis de riesgos, la identificacin de peligros, se
utilizaron listas de verificacin realizadas por la STPS, en base a la Normatividad
Aplicable del Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo
y a las Normas Oficiales Mexicanas. Estas tablas cuentan con una ponderacin
asignada con la finalidad de medir el nivel de cumplimiento normativo del rubro en
cuestin.
2.1 Marco jurdico aplicable
La normatividad aplicable de acuerdo a las instalaciones y proceso en la Planta de tratamiento
de aguas residuales son las siguientes:
12
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
13
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
SI
-----------------
Los equipos que de acuerdo con la norma vigente en esta materia requieren de
autorizacin provisional de funcionamiento, la tienen, o en su caso cuentan con la
ampliacin de la vigencia de la autorizacin de funcionamiento, mediante cualquiera de
las omisiones establecidas en la norma. (NOM-020-STPS-2002)
NO
No tienen los
formatos de
autorizacin
NO
No se tienen
documentos
O,I
SI
------------------
SI
-----------------
SI
-----------------
Los equipos cuentan con desfogue de fluidos, si se requiere, a travs de las vlvulas
de seguridad, a lugares especficos para evitar riesgos a los trabajadores, medio
ambiente de trabajo y atmosfera en general. (NOM-020-STPS-2002)
SI
-----------------
Se identifican los equipos con etiqueta, placa u otro medio, con el nombre del equipo o
nmero de identificacin. (NOM-020-STPS-2002)
SI
----------------
Elemento
Disposicin
1.2 Autorizacin de
funcionamiento y bajas
1.3 Condiciones de
seguridad
1.4 Identificacin
14
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
NO
Observaciones
1.5 Procedimiento de
Seguridad
1.6 Difusin
D,I
NO
1.7 Capacitacin
D,I
NO
No hay constancias
1.8 Mantenimiento
NO
No se tiene historial
No hay
procedimientos
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
27
14
Disposicin
Puntuacin
obtenida
Observaciones
NO
No se ha realizado el
anlisis de riesgo
especfico
2.2 Dispositivos de
Seguridad
SI
------------------
2.3 Herramientas
SI
------------------
O,D
SI
------------------
2.5 Mantenimiento
NO
-----------------
15
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Disposicin
Se lleva un registro para un mejor control del mantenimiento de la maquinaria y
equipo, correctivo o preventivo, indicando la fecha en que se realiz y se
mantiene este registro al menos durante doce meses. (NOM-004-STPS-1999)
Puntuacin
obtenida
Observaciones
NO
-----------------
2.6 Manuales y
procedimientos para
emergencias
Se cuenta por escrito con los manuales para casos de emergencia y los
procedimientos de seguridad, y se les proporciona a los trabajadores que operan
o dan mantenimiento a la maquinaria. (NOM-004.STPS-1999)
NO
No se tienen
manuales para
emergencias
2.7 Dispositivos de
seguridad para el
mantenimiento de la
maquinaria
NO
No se comunica la
desactivacin
NO
No se cuenta con
programas de
seguridad
NO
NO
---------------
2.10 Reconocimientos
mdicos
NO
----------------
Se cuenta con casetas de soldar o con mamparas para delimitar las reas en
donde se realicen actividades de soldadura y corte. (NOM-027-STPS-2000)
NO
----------------
2.12 Mantenimiento
NO
No hay constancias
de capacitacin
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
33
7
16
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
NO
NO
NO
NO
D,I
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Elemento
Disposicin
Observaciones
3.1 Ruido
3.3 Agentes
biolgicos
No se tienen
identificadas las
actividades con
riesgo especial
-----------------
17
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Disposicin
3.4 Ventilacin
3.7 Sustancias
qumicas
contaminantes
slidas, lquidas y
gaseosas
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
D,O,I
NO
No se ha realizado
un estudio para
determinar la
existencia de
agentes patgenos
SI
---------------
Se cuenta con las hojas de seguridad para todas las sustancias qumicas
peligrosas que se utilizan en el centro de trabajo y se entregan a los clientes
con el acuse de recibo correspondiente.(NOM-005-STPS-1998 ,NOM-010STPS-1999)
D,O
SI
NO
----------------
NO
----------------
NO
---------------
NO
----------------
D,I
NO
-----------------
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
46
6
18
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
SI
-------------
SI
-----------
SI
------------
NO
La puerta de las
oficinas de calidad
se encuentra cerrada
SI
-----------
Los pasillos, corredores, rampas y escaleras que sean parte del rea de
salida deben ser de materiales ignfugos y, si tienen acabados estos deben
ser de materiales resistentes al fuego; as como estar libres de obstculos
que impidan el trnsito de los trabajadores. (NOM-002-STPS-2000)
SI
------------
En cada nivel del centro de trabajo, por cada 300 [m]., cuadrados o fraccin
se debe instalar, al menos, un extintor de acuerdo a la clase de fuego.
(NOM-002-STPS-2000)
SI
------------
SI
-----------
SI
-----------
Disposicin
4.1 Condiciones de
seguridad
4.4 Extintores
19
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
4.5 Revisin y
mantenimiento de
extintores
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
Se verifica que los extintores cuenten con la fecha de la carga original o del
ltimo de servicio de mantenimiento realizado, indicando al menos el mes y
ao; y su agente extinguidor; la capacidad nominal en [kg] o [ lbs]. (NOM002-STPS-2000)
SI
----------
NO
Algunos extintores
se encuentran
deteriorados
SI
-----------
Los extintores deben fijarse a una altura no menor de 10 [cm], medidos del
suelo a la parte mas alta del extintor y una altura mxima de 1.5 [m],
medidos del piso a la parte mas alta del extintor; as como colocarse en sitios
donde la temperatura no exceda de 50 C y no sea menor a -5 [C] y
protegidos de la intemperie. (NOM-002-STPS-2000)
SI
----------
SI
----------
D, O
NO
Disposicin
PUNTUACIN MAXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
Las condiciones de
algunos extintores
no lo demuestran
2
NO
40
35
20
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
D, O
SI
--------------
NO
-------------
5.2 Equipo de
proteccin personal El equipo de proteccin personal proporcionado al trabajador es acorde a las
caractersticas y dimensiones fsicas del mismo y a los agentes de riesgo.
(NOM-017-STPS-2001)
D, O
NO
No se ha realizado
anlisis de riesgo de
las actividades que
desarrollan los
trabajadores
5.3 Capacitacin
D, I
SI
-------------
5.4 Difusin
Los trabajadores cuentan con informacin sobre los riesgos a los que estn
expuestos y el equipo de proteccin personal que deben utilizar. (NOM-017STPS-2001)
D, I
NO
-------------
PUNTUACIN MAXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
14
12
21
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
NO
No esta actualizado
D, I
NO
------------
NO
------------
6.3 Procedimientos de
seguridad
NO
------------
6.4 Capacitacin
D, I
NO
------------
6.5 Comunicacin
D, I
NO
------------
D, O
SI
------------
D, O
SI
------------
NO
------------
Elemento
Disposicin
22
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
6.8 Sealizacin
NO
------------
6.9 Tableros
SI
------------
SI
------------
D, O
SI
------------
SI
------------
SI
------------
El patrn deber de medir y registrar al menos cada doce meses, los valores
de resistencia de la red de tierras y la continuidad en los puntos de conexin
a tierra en el equipo que pueda generar o almacenar electricidad esttica.
(NOM-022-STPS-1999)
NO
------------
Elemento
PUNTUACIN MAXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
41
21
23
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
7.1 Caractersticas
7.2 Cdigo de
colores
7.3 Identificacin y
comunicacin de
peligros y riesgos
Se ubican las seales de seguridad e higiene de tal manera que puedan ser
observadas e interpretadas por los trabajadores a los que estn destinados y
se evita que sean obstruidas. (NOM-026-STPS-1998)
SI
Algunas seales de
seguridad se
encuentran en malas
condiciones
SI
------------
O,I
SI
------------
SI
------------
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
8
8
24
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
SI
-----------
SI
-----------
Se cuenta con una relacin del personal autorizado para llevar a cabo las
actividades de manejo, transporte y almacenamiento de materiales y
sustancias qumicas peligrosas, as como para operaciones en espacios
confinados. (RFSHMAT; Art. 56)
D,O
NO
-----------
D,O
NO
D,O
NO
-----------
D,O
SI
-----------
SI
-----------
Disposicin
8.1 Condiciones de
seguridad e higiene
NO
D,O
SI
-----------
25
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
NO
-----------
SI
-----------
8.5 Elementos
transportadores de
materiales
SI
-----------
Elemento
Disposicin
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
27
17
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
D, O, I
SI
------------
D, O, I
SI
------------
SI
------------
SI
------------
Disposicin
9 Planta fsica
9.1 Verificaciones
26
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
SI
------------
SI
------------
SI
------------
SI
------------
SI
------------
Los techos del centro de trabajo, cuentan con un sistema que evite el
estancamiento de lquidos. (NOM-001-STPS-1999)
SI
------------
Las paredes del centro de trabajo, se mantienen con colores que, de producir
reflexin, no afecten la visin del trabajador. (NOM-001-STPS-1999)
SI
------------
Los pisos del centro de trabajo, se mantienen limpios, y cuentan con un sistema
que evitan el estancamiento de lquidos. (NOM-001-STPS-1999)
SI
------------
Los pisos del centro de trabajo, se mantienen llanos para que circulen con
seguridad los trabajadores y los equipos de transporte, y estar libres, de
agujeros, astillas, clavos y pernos que sobresalgan, vlvulas, tubos salientes u
otras protuberancias que puedan causar riesgos. (NOM-001-STPS-1999)
SI
------------
Los patios del centro de trabajo, cumplen con el ancho de las puertas donde
normalmente circulen los vehculos y personas debe ser como mnimo, igual al
ancho del vehculo ms grande que circule por ellas, ms 60 [cm]., y deben
contar con un pasillo adicional para el transito de trabajadores, de al menos 80
cm. de ancho, delimitado o sealado mediante franjas amarillas en el piso o en
guarniciones, donde existan, de cuando menos 5 [cm]. de ancho. (NOM-001STPS-1999)
SI
------------
27
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
SI
------------
SI
------------
SI
------------
SI
------------
Deben tener un ancho de 40 [cm], y cuando su altura sea mayor a 2.50 [m]., el
ancho mnimo ser de 50 [cm], as como la distancia entre los centros de los
peldaos no debe ser mayor de 30 [cm]. (NOM-001-STPS-1999)
SI
------------
SI
------------
NO
------------
SI
------------
SI
------------
SI
------------
9.10 Transito de
vehculos
SI
------------
Elemento
9.7 Escaleras
28
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
O,I
SI
------------
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
NO
----------
SI
----------
SI
----------
SI
----------
Elemento
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
58
53
Elemento
Disposicin
Fuente
10.3 Disposicin de
basura y desechos
industriales
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
5
3
29
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
SI
----------
I,D
SI
----------
I,D
NO
----------
NO
----------
D,O
NO
----------
NO
----------
NO
----------
D,I
NO
No se les
proporciona la
capacitacin
necesaria
11 Organismos
11.1 Comisiones de
seguridad e higiene
11.2 Funcionamiento
11.3 Capacitacin
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
19
11
30
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
Se cuenta con un anlisis de riesgo por cada uno de los procesos crticos del
centro de trabajo en el que se incluye las recomendaciones para la
administracin de los riesgos de los procesos identificados y se actualiza por
lo menos cada cinco aos, o bien, se realicen cambios a algn proceso, se
proyecte un proceso nuevo o producto de una investigacin de accidente
mayor y se cuenta con un programa para el cumplimiento de las
recomendaciones seleccionadas el cual se difunde entre los trabajadores del
centro de trabajo. (NOM-028-STPS-2004)
NO
-----------
NO
Se esta elaborando
el primero
NO
Se esta elaborando
el primero
NO
El proceso actual
de investigacin no
se ajusta a los
accidentes mayores
D,I
NO
El proceso actual
de investigacin no
se ajusta a los
accidentes mayores
NO
------------
12.4 Trabajos
peligrosos
NO
-----------
12.5 Mantenimiento
preventivo
NO
12.6 Registros
No se ha analizado
cul es el equipo
crtico instalado en
la planta
NO
Elemento
Disposicin
12.2 Administracin de
riesgos
12.3 Investigacin de
accidentes mayores
31
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
Elemento
12.7 Administracin de
cambios
Disposicin
Fuente
Puntaje
Cumple?
Puntuacin
obtenida
Observaciones
Se cuenta con un sistema que permite realizar de una manera controlada los
cambios temporales o permanentes, e incluye cambios en las sustancias
qumicas, tecnologas, equipos y procedimientos. (NOM-028-STPS-2004)
D,I
NO
----------
Se cuenta con una relacin del personal que puede actualizar cambios en los
equipos crticos, maquinaria, instalaciones y procesos. (NOM-028-STPS2004)
NO
No se ha analizado
cul es el equipo
crtico instalado en
la planta
NO
----------
D, I
NO
----------
NO
12.8 Contratista
12.9 Capacitacin y
adiestramiento
12.10 Auditoras
internas
No se ha analizado
cul es el equipo y
procesos crticos
en la planta
D, I
NO
NO
----------
No existe un grupo
multidisciplinario en
la empresa que
realice auditorias
internas
PUNTUACIN MXIMA
PUNTUACIN OBTENIDA POR LA EMPRESA
NO
41
0
32
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
REA
1 Recipientes sujetos a presin y calderas
PUNTUACIN
MXIMA OBTENIDA
%
CUMPLIMIENTO
27
14
51,9
33
21,2
46
13,0
40
35
87,5
14
12
85,7
41
21
51,2
100,0
27
17
63,0
9 Planta fsica
58
53
91,4
60,0
11 Organismos
Organizacin de la seguridad en proceso con sustacias
12
qumicas
TOTAL
19
11
57,9
41
0,0
359
187
52,1
33
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
34
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
PELIGROS
Falta de autorizacin para su funcionamiento.
Falta de procedimientos de seguridad.
Recipientes sujetos a
Falta de personal capacitado para el funcionamiento,
presin y calderas
mantenimiento y revisin de lo equipos.
Falta de antecedentes fsicos detallados de los equipos.
Falta de antecedentes fsicos detallados de los equipos.
No hay manuales para casos de emergencias.
Proteccin y
No hay programa de seguridad.
dispositivos de
No se cuenta con el equipo necesario para actividades de
seguridad en
soldadura y corte.
maquinaria, equipos,
accesorios y trabajos Falta de personal capacitado para el funcionamiento,
mantenimiento y revisin de lo equipos.
de soldadura
No se brinda algn tipo de mantenimiento al equipo de
soldadura y corte.
No se han medido la cantidad de decibeles en reas de
ruido para descartar riesgos.
No se ha realizado un estudio para determinar la existencia
Condiciones del medio
de agentes patgenos derivados de los lodos activados
ambiente
que se desechan y almacenan en la planta.
No existe un programa de seguridad e higiene.
No se brinda capacitacin para la manipulacin de los
qumicos.
Algunas salidas para emergencias se encuentran cerradas
Sistema contra
Las condiciones fsicas de algunos extintores no son las
incendio
ptimas.
No se ha realizado un anlisis para determinar el equipo
Equipo de proteccin
de proteccin personal (E.P.P.) de acuerdo a las
personal
necesidades y actividades especficas.
No se ofrece capacitacin en el rea.
No se cuenta con el diagrama unifilar de la instalacin
elctrica.
No se analizan los riesgos antes de realizar actividades en
instalaciones.
Instalaciones elctricas
No se trabaja con autorizaciones por escrito.
y electricidad esttica
No se cuenta con procedimientos de seguridad.
No se ofrece capacitacin.
No se comunican los riesgos a los que se exponen.
No se cuenta con personal para brindar primeros auxilios
35
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
REA
PELIGROS
en caso de emergencia.
Instalaciones elctricas No hay botiqun para primeros auxilios.
y electricidad esttica
Las instalaciones elctricas no cuentan con dispositivos y
protecciones de seguridad.
No se lleva acabo un estudio de resistencia y continuidad
de las conexiones a tierra.
No se tiene la relacin de trabajadores encargados del
manejo de materiales.
No se cuenta con un programa para el manejo de
materiales y sustancias qumicas.
Manejo, transporte y
almacenamiento de
Faltan regaderas y lavaojos.
materiales en general No se tiene un manual para trabajos peligrosos por
exposicin con materiales y sustancias qumicas.
No se llevan a cabo autorizaciones por escrito para
trabajos peligrosos.
No se cuenta con dispositivos de seguridad en escalas
Planta fsica
fijas con altura mayor de seis metros.
Orden, limpieza y
Falta de orden y limpieza en las instalaciones.
servicios
No se proporciona la informacin necesaria sobre
procesos de trabajo a las comisiones de seguridad.
No se difunde ni mantiene la relacin de los integrantes de
Organismos
las comisiones,
No se realizan verificaciones peridicas para el buen
funcionamiento.
No hay capacitacin.
No se ha realizado un anlisis de riesgo especfico.
No se cuenta con la relacin de riesgos ni medidas de
control.
No hay investigacin de accidentes.
No se cuenta con programas de capacitacin y
adiestramiento en el tema para trabajadores y contratistas.
Organizacin de la
seguridad en proceso No se ha identificado el equipo crtico instalado.
con sustancias
No se tienen registros de mantenimiento preventivo y/o
qumicas
pruebas realizadas a los equipos.
No se cuenta con un sistema para controlar las actividades
realizadas con equipos o sustancias qumicas.
No hay un esquema de trabajo para contratistas.
No hay capacitacin.
No se realizan auditorias internas.
36
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
3. JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Despus que se han identificado las condiciones de riego o peligros de acuerdo a las
listas de verificacin se jerarquizan los riesgos para determinar en este caso, aquellos
que sean ms importantes de minimizar segn su nivel de riesgo. Para ello el mtodo
Mosler es el ms conveniente ofreciendo una tcnica efectiva, en el cual se utilizan una
series de criterios para analizar y evaluar los riesgos con el fin de calcular su respectiva
clase, y en funcin del valor obtenido en la evaluacin del mismo, clasificarlos.
3.1 Descripcin del mtodo Mosler
Este mtodo se desarrolla en cuatro fases concatenadas:
Fase 1: Definicin del riesgo.
Fase 2: Anlisis de riesgo.
Fase 3: Evaluacin del riesgo.
Fase 4: Clculo y clasificacin de riesgo.
5
4
3
2
1
37
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
38
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Valor
Clase de Riesgo
2 CR 250
MUY REDUCIDO
251 CR 500
501 CR 700
REDUCIDO
NORMAL
751 CR 1,000
ELEVADO
1,001 CR 1,250
MUY ELEVADO
40
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
41
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Riesgo Qumico
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Muy gravemente
Muy difcilmente
Local
Muy elevada
Perturbaciones muy graves
Muy Elevada
Valor
5
5
2
5
5
5
P = A V = (5)(5) = 25
ER = C P = (35)(25) = 875
Riesgo Elctrico
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Muy gravemente
Gravemente
Individual
Elevada
Perturbaciones limitadas
Elevada
Valor
5
4
1
4
3
4
P = A V = (4)(4) = 16
Riesgo Considerado
ER = C P = (23)(16) = 368
43
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Riesgo de Incendio
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Gravemente
Difcilmente
Individual
Reducida
Perturbaciones muy leves
Normal
Valor
4
4
1
2
1
3
P = A V = (3)(2) = 6
Riesgo Considerado
ER = C P = (17)(6) = 102
Riesgo Biolgico
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Muy levemente
Muy fcilmente
Local
Normal
Perturbaciones limitadas
Elevada
Valor
1
1
2
3
3
4
P = A V = (4)(3) = 12
Riesgo Considerado
ER = C P = (7)(12) = 84
44
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Riesgo Mecnico
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Medianamente
Sin muchas dificultades
Individual
Normal
Perturbaciones muy leves
Normal
Valor
3
3
1
3
1
3
P = A V = (3)(3) = 9
ER = C P = (10)(9) = 90
Riesgo de Explosin
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Gravemente
Difcilmente
Individual
Muy Elevada
Perturbaciones limitadas
Elevada
Valor
4
4
1
5
3
4
P = A V = (4)(5) = 20
ER = C P = (19)(20) = 380
45
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Riesgo Acutico
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Medianamente
Fcilmente
Individual
Normales
Perturbaciones leves
Normal
Valor
3
2
1
3
2
3
P = A V = (3)(3) = 9
ER = C P = (8)(9) = 72
Riesgo de Cadas
Criterio
Funcin (F)
Sustitucin (S)
Extensin (E)
Vulnerabilidad (V)
Profundidad (P)
Agresin (A)
Alcance
Levemente
Muy fcilmente
Individual
Reducida
Perturbaciones muy leves
Reducida
Valor
2
1
1
2
1
2
P = A V = (2)(2) = 4
ER = C P = (3)(4) = 12
46
JERARQUIZACIN DE RIESGOS
Evaluacin del
Riesgo (ER)
Clase de Riesgo
Qumicos
Elctricos
Incendio
Biolgicos
Mecnicos
Explosin
Acuticos
Cadas
875
368
102
84
90
380
72
12
ELEVADO
REDUCIDO
MUY REDUCIDO
MUY REDUCIDO
MUY REDUCIDO
REDUCIDO
MUY REDUCIDO
MUY REDUCIDO
Riesgo
(Evento)
Qumico
2
3
Explosin
Elctricos
Incendio
Mecnicos
6
7
Biolgicos
Acuticos
Cadas
47
ANLISIS DE RIESGO
Palabra
gua
Desviacin
Causa
Consecuencia
Salvaguarda
Accin/
Recomendacin
48
ANLISIS DE RIESGO
49
ANLISIS DE RIESGOS
Rotmetro
Lnea de
presin
negativa
1 [in]
Cloro
907 [Kg]
Vlvula
Tubera
Agua
Hiperclorada
1 [in]
Tubera
Tubera
5/8 [in]
3/4 [in]
Regulador de
presin
Tubera 2[in]
Agua
Tratada
Bomba
Nodo 1
Nodo 2
Nodo 3
50
ANLISIS DE RIESGOS
PROCESO:
CLORACIN
NODO:
NTENCIN:
ABASTECIMIENTO DE CLORO
FECHA:
SISTEMA:
DESCRIPCIN:
CAMBIO DE TANQUE
REA:
CLORACION
SE CIERRA Y DESCONECTA TANQUE, SE ENGANCHA Y MANIPULA CON EL POLIPASTOS, SE DEJA EN EL SUELO. SE ENGANCHA Y MANIPULA EL
TANQUE LLENO CON EL POLIPASTOS, SE ACOMODA Y SE CONECTA AL SISTEMA.
Parte, lnea o
equipo
Desconexin del
yugo y vlvula de
tanque
Palabras
gua
Inadecuada
manipulacin
al
Inadecuada
desconectar
el sistema
Ms
Manipulacin,
traslado de tanque
vacio
Manipulacin,
traslado de tanque
lleno
Desviacin
Movimiento
excesivo
No hay
traslado de
tanque lleno
Recomendaciones
Consecuencias
Causa potencial
Cada o golpe
de piezas
Falta de
capacitacin,
atencin o
descuido
Capacitacin anual
Falta de
capacitacin,
atencin o
descuido
Capacitacin anual
Instalar
polipastos
elctrico
mnimo de cinco toneladas de
capacidad y regular la velocidad.
Verificar el diseo de
la barra de sujecin,
mantenimiento del
equipo y/o
capacitacin anual
Mantenimiento
Falta de
atencin,
Mal
Desprendimiento
descuido o mal
Inadecuada
enganchado
del tanque
estado fsico del
polipastos
No
Medios de proteccin,
control actual de
prevencin del peligro
y/o su causa potencial
No habr
suministro de
gas cloro
51
ANLISIS DE RIESGOS
Parte, lnea o
equipo
Palabras
gua
Desviacin
Consecuencias
Movimiento
excesivo
Falla del
Cada, dao del
polipasto.
tanque y
probable fuga Falta de atencin
o descuido
de cloro
Menos
Menos
movimiento
del tanque
Retraso de
operacin
Falta de
capacitacin,
atencin,
descuido o mal
estado fsico del
polipastos.
Verificar el diseo de
la barra de sujecin,
mantenimiento del
equipo y/o
capacitacin anual
No
No se coloca
el empaque
de plomo
Fuga de cloro
Falta de atencin
o descuido
Ms
Ms torque
en la
conexin
Fuga masiva de
cloro
Falta de
capacitacin o
descuido
Capacitacin anual
Menos
Menos
torque en la
conexin
Fuga de gas
cloro
Falta de
capacitacin o
descuido
Capacitacin anual
Ms
Manipulacin,
traslado de tanque
lleno
Conexin del
tanque al sistema
Causa potencial
Medios de proteccin,
control actual de
prevencin del peligro
y/o su causa potencial
Capacitacin anual
Recomendaciones
Instalar
polipastos
elctrico
mnimo de cinco toneladas de
capacidad y regular la velocidad.
Dar mantenimiento y capacitar al
personal que lo opera.
Realizar y dar a conocer un
procedimiento
para
la
desconexin que cuente con las
medidas de seguridad y riesgos
presentes
al
realizar
la
operacin. Llevar acabo un
programa de mantenimiento
preventivo.
52
ANLISIS DE RIESGOS
CLORACIN
NODO:
INTENCIN:
FECHA:
SISTEMA:
REA:
1
CLORACIN
DESCRIPCION: SE HACE PASAR EL CLORO POR UNA TUBERIA DE 5/8' [in] HACIA UNA TUBERA DE 3/4''.
e, lnea o
equipo
Palabras
gua
No
Tanque
Desviacin
Consecuencias
Causa
potencial
Recomendaciones
No se inyecta cloro al
Revisar el nmero de
No hay cloro proceso, incumplimiento a
Mayor nmero de tanques en el tanques llenos cada vez que
Tanque vaco
en el tanque normas para el tratamiento
rea
se vace uno y reemplazar
en tiempo programado.
de aguas residuales
Ms de 907
[kg] cloro
Mayor presin en el
tanque
Menos
Menos de
907 [kg]
No se inyecta cloro al
proceso, incumplimiento a
normas para el tratamiento
de aguas residuales
Mal llenado
por
proveedor,
fuga
No se inyecta cloro al
proceso, incumplimiento a
No hay flujo
normas para el tratamiento
de aguas residuales
Vlvula
cerrada, no
hay cloro
Capacitacin y deteccin de
fugas con amoniaco
No
Vlvula v1
Menos
Menos flujo
Decremento de cloro en el
agua, incumplimiento de
las normas para el
tratamiento de aguas
residuales
Mal llenado
Medir el peso del tanque antes
por proveedor de que el proveedor lo entregue
Ms
Vlvula
parcialmente
cerrada, fuga
de cloro o
corrosin en
la base de la
vlvula
53
ANLISIS DE RIESGOS
CLORACIN
TRANSPORTAR EL CLORO HACIA EL ROTAMETRO
TRANSPOTE DE CLORO
NODO:
FECHA:
REA:
2
CLORACION
DESCRIPCIN: SE TRANSPORTA EL CLORO REGULANDO LA PRESIN HACIENDOLO PASAR POR UNA TUBERIA DE 5/8 Y 3/4 [in] HACIA EL ROTAMETRO.
Desviacin
Consecuencias
Causa potencial
Recomendaciones
No evapora el
cloro lquido
Dao en la
resistencia
Revisar el estado y
funcionamiento de la
resistencia
Dar mantenimiento
preventivo a la
resistencia.
Revisar el estado y
funcionamiento de la
resistencia, esperar el tiempo
estipulado para dejar que el
cloro se evapore
Dar mantenimiento
preventivo a la
resistencia, capacitacin.
Regulador
de presin
Lnea de
presin
negativa de
5/8 [in]
Lnea de 3/4
[in]
Menos
Deficiente
evaporacin
No se espero el
tiempo adecuado
para el reposo de
cloro, dao en la
resistencia
No
No hay flujo
Nulo contenido de
cloro para el
tratamiento del agua
Vlvula cerrada
Verificar el buen
funcionamiento de la vlvula
Dar mantenimiento
preventivo a la vlvula.
Ms
Ms flujo
Exceso de cloro en
el agua
Mal
funcionamiento en
vlvula
Verificar el buen
funcionamiento de la vlvula
Dar mantenimiento
preventivo a la vlvula.
Menos
Menos flujo
Bajo contenido de
cloro para el
Vlvula mal abierta
tratamiento del agua
Verificar el buen
funcionamiento de la vlvula
Dar mantenimiento
preventivo a la vlvula.
Dar capacitacin
Cerciorarse que la
vlvula este abierta al
iniciar la inyeccin de
cloro.
No
No hay flujo
en la tubera
No se inyecta cloro
al proceso,
incumplimiento a
normas para el
tratamiento de
aguas residuales
Vlvula cerrada ,
no hay cloro
54
ANLISIS DE RIESGOS
Parte, lnea o Palabras
equipo
gua
Ms
Desviacin
Consecuencias
Causa potencial
Recomendaciones
Mas flujo en
tubera
Mayor presin en
tubera
No se observo el
nivel de cloro en el
rotmetro
Dar capacitacin
Realizar revisiones
peridicas al nivel de
cloro en el rotmetro
Menos flujo
en tubera
No se inyecta cloro
al proceso,
incumplimiento a
normas para el
tratamiento de
aguas residuales
Escases de gas
cloro
Dar capacitacin
Cerciorarse que la
vlvula este abierta al
iniciar la inyeccin de
cloro
Lnea de 3/4
[in]
Menos
CLORACIN
NODO:
3
DOSIFICAR EL CLORO
FECHA:
ROTAMETRO
REA:
CLORACIN
EL CLORO LLEGA A LA TUBERIA DE 2 [in] PARA MEZCLARSE CON AGUA PREVIAMENTE TRATADA Y COMENZAR LA DESINFECCIN DE LA MISMA.
Parte, lnea o
equipo
Palabras
gua
Rotmetro
No
Desviacin
Consecuencias
No mide el
nivel de cloro
No se inyecta cloro al
proceso, incumplimiento
a normas para el
tratamiento de aguas
residuales
Causa potencial
Medios de proteccin,
control actual de
prevencin del peligro
y/o su causa potencial
El rotmetro no
Dar mantenimiento al
sirve, no hay flujo de rotmetro, capacitacin
cloro
al operador
Recomendaciones
Dar mantenimiento al
rotmetro y cerciorarse
de que este pasando
flujo de gas cloro al
sistema.
55
ANLISIS DE RIESGOS
Parte, lnea o
equipo
Consecuencias
Causa potencial
Medios de proteccin,
control actual de
prevencin del peligro
y/o su causa potencial
Mide menos
flujo de cloro
Incumplimiento a normas
de agua potable
El rotmetro no
sirve, no hay
suficiente flujo de
cloro
Dar mantenimiento al
rotmetro, capacitacin
al operador
Dar mantenimiento al
rotmetro y cerciorarse
de que este pasando el
flujo de gas cloro
necesario al sistema.
No se inyecta cloro al
proceso, incumplimiento
a normas para el
tratamiento de aguas
residuales
Dar mantenimiento al
El rotmetro no
sirve, hay un exceso rotmetro, capacitacin
al operador
de flujo de cloro
Dar mantenimiento al
rotmetro y cerciorarse
de que este pasando el
flujo de gas cloro
necesario al sistema.
No
No hay flujo en
la tubera
No se inyecta cloro al
proceso, incumplimiento
a normas para el
tratamiento de aguas
residuales
Vlvula cerrada
Dar capacitacin
Cerciorarse que el
rotmetro esta midiendo
flujo
Ms
Ms flujo en
tubera
No se observo el
nivel de cloro en el
rotmetro
Dar capacitacin
Realizar revisiones
peridicas al nivel de
cloro en el rotmetro.
Menos
Menos flujo en
tubera
Incumplimiento a normas
para el tratamiento de
aguas residuales
Escases de gas
cloro
Dar capacitacin
Cerciorarse que el
rotmetro est midiendo
el flujo necesario.
La bomba no sirve,
no hay corriente
elctrica
Dar mantenimiento
preventivo a la bomba,
cerciorarse que haya
corriente elctrica
Palabras
gua
Menos
Ms
Lnea de 1"
Bomba
No
Desviacin
No funciona la
bomba
Recomendaciones
56
ANLISIS DE RIESGOS
Parte, lnea o
equipo
Palabras
gua
Consecuencias
Causa potencial
Recomendaciones
Menos flujo de
agua
La bomba esta
fallando
Dar mantenimiento
preventivo a la bomba
No
No hay flujo de
agua
No se inyecta cloro al
proceso, incumplimiento
a normas para el
tratamiento de aguas
residuales
Revisar el buen
funcionamiento del
sistema
Menos
Hay menos
flujo de agua
Incumplimiento a normas
No hay suficiente
para el tratamiento de
flujo de agua
aguas residuales
hiperclorada, bomba
fallando
Revisar el buen
funcionamiento del
sistema
Menos
Lnea de 2"
Desviacin
Medios de proteccin,
control actual de
prevencin del peligro
y/o su causa potencial
57
SIMULACIN
Entadas (E)
MODELO
(M)
Salidas (S)
58
SIMULACIN
Simulacin 1
SITE DATA:
Location: CANCUN, MEXICO
Building Air Exchanges Per Hour: 0.72 (sheltered single storied)
Time: October 2, 2008 1139 hours ST (user specified)
CHEMICAL DATA:
Chemical Name: CHLORINE
Molecular Weight: 70.91 g/mol
AEGL-1(60 min): 0.5 ppm AEGL-2(60 min): 2 ppm AEGL-3(60 min): 20 ppm
IDLH: 10 ppm
Carcinogenic risk - see CAMEO
Ambient Boiling Point: -29.3 F
Freezing Point: -149.9 F
ATMOSPHERIC DATA: (MANUAL INPUT OF DATA)
Wind: 4.44 meters/second from NE at 3 meters
Ground Roughness: urban or forest Cloud Cover: 5 tenths
Air Temperature: 29 C
Stability Class: D
No Inversion Height
Relative Humidity: 58%
SOURCE STRENGTH:
Leak from hole in horizontal cylindrical tank
Non-flammable chemical is escaping from tank
Tank Diameter: 0.75 meters
Tank Length: 1.85 meters
Tank Volume: 0.82 cubic meters
Tank contains liquid
Internal Temperature: -34 C
Chemical Mass in Tank: 907 kilograms
Tank is 71% full
Circular Opening Diameter: 0.75 inches
Opening is 25 centimeters from tank bottom
Release Duration: 22 minutes
Max Average Sustained Release Rate: 34.5 kilograms/min
(averaged over a minute or more)
Total Amount Released: 538 kilograms
Note: The chemical escaped as a mixture of gas and aerosol (two phase flow).
THREAT ZONE:
Model Run: Heavy Gas
Red : 704 meters --- (10 ppm = IDLH)
Orange: 1.7 kilometers --- (2 ppm = AEGL-2(60 min))
Yellow: 3.4 kilometers --- (0.5 ppm = AEGL-1(60 min))
59
SIMULACIN
Donde:
IDLH (Immediatly dangerous to life or health) Lmites inmediatamente peligroso
para la vida o la salud.
AEGL (Acute exposure guideline levels) Niveles Agudos de exposicin.
El AEGL-1 Este ndice define el lmite inferior de la zona de alerta. (Efectos transitorios
y reversibles.
El AEGL-2 Este ndice define el lmite inferior de la zona de alerta. (Efectos duraderos
serios o irreversibles o ver impedida su capacidad para escapar).
60
SIMULACIN
Imagen 2. Vista de la zona afectada por concentracin de cloro. Vientos del Noreste.
Plantaenestudio
61
SIMULACIN
Simulacin 2.
SITE DATA:
Location: CANCUN, MEXICO
Building Air Exchanges Per Hour: 0.92 (sheltered single storied)
Time: October 12, 2008 1054 hours ST (using computer's clock)
CHEMICAL DATA:
Chemical Name: CHLORINE
Molecular Weight: 70.91 g/mol
AEGL-1(60 min): 0.5 ppm AEGL-2(60 min): 2 ppm AEGL-3(60 min): 20 ppm
IDLH: 10 ppm
Carcinogenic risk - see CAMEO
Ambient Boiling Point: -29.3 F
Freezing Point: -149.9 F
ATMOSPHERIC DATA: (MANUAL INPUT OF DATA)
Wind: 5.81 meters/second from S at 3 meters
Ground Roughness: urban or forest Cloud Cover: 3 tenths
Air Temperature: 31 C
Stability Class: D
No Inversion Height
Relative Humidity: 35%
SOURCE STRENGTH:
Leak from hole in horizontal cylindrical tank
Non-flammable chemical is escaping from tank
Tank Diameter: 0.75 meters
Tank Length: 1.85 meters
Tank Volume: 0.82 cubic meters
Tank contains liquid
Internal Temperature: -34 C
Chemical Mass in Tank: 907 kilograms
Tank is 71% full
Circular Opening Diameter: 0.75 inches
Opening is 0.25 meters from tank bottom
Release Duration: 22 minutes
Max Average Sustained Release Rate: 34.5 kilograms/min
(averaged over a minute or more)
Total Amount Released: 538 kilograms
Note: The chemical escaped as a mixture of gas and aerosol (two phase flow).
REAT ZONE:
Model Run: Heavy Gas
Red : 590 meters --- (10 ppm = IDLH)
Orange: 1.4 kilometers --- (2 ppm = AEGL-2(60 min))
Yellow: 3 kilometers --- (0.5 ppm = AEGL-1(60 min))
62
SIMULACIN
Donde:
IDLH (Immediatly dangerous to life or health) Lmites inmediatamente peligroso
para la vida o la salud.
AEGL (Acute exposure guideline levels) Niveles Agudos de exposicin.
El AEGL-1 Este ndice define el lmite inferior de la zona de alerta. (Efectos transitorios
y reversibles.
El AEGL-2 Este ndice define el lmite inferior de la zona de alerta. (Efectos duraderos
serios o irreversibles o ver impedida su capacidad para escapar).
63
SIMULACIN
Imagen 4. Vista de la zona afectada por concentracin de cloro. Vientos del Sur.
Plantaenestudio
64
SIMULACIN
Simulacin 3
SITE DATA:
Location: CANCUN, MEXICO
Building Air Exchanges Per Hour: 0.79 (sheltered single storied)
Time: October 12, 2008 1124 hours ST (using computer's clock)
CHEMICAL DATA:
Chemical Name: CHLORINE
Molecular Weight: 70.91 g/mol
AEGL-1(60 min): 0.5 ppm AEGL-2(60 min): 2 ppm AEGL-3(60 min): 20 ppm
IDLH: 10 ppm
Carcinogenic risk - see CAMEO
Ambient Boiling Point: -29.3 F
Freezing Point: -149.9 F
ATMOSPHERIC DATA: (MANUAL INPUT OF DATA)
Wind: 5 meters/second from SE at 3 meters
Ground Roughness: urban or forest Cloud Cover: 5 tenths
Air Temperature: 29 C
Stability Class: D
No Inversion Height
Relative Humidity: 50%
SOURCE STRENGTH:
Leak from hole in horizontal cylindrical tank
Non-flammable chemical is escaping from tank
Tank Diameter: 0.75 meters
Tank Length: 1.85 meters
Tank Volume: 0.82 cubic meters
Tank contains liquid
Internal Temperature: -34 C
Chemical Mass in Tank: 907 kilograms
Tank is 71% full
Circular Opening Diameter: 0.75 inches
Opening is 0.25 meters from tank bottom
Release Duration: 22 minutes
Max Average Sustained Release Rate: 34.5 kilograms/min
(averaged over a minute or more)
Total Amount Released: 538 kilograms
Note: The chemical escaped as a mixture of gas and aerosol (two phase flow).
REAT ZONE:
Model Run: Heavy Gas
Red : 650 meters --- (10 ppm = IDLH)
Orange: 1.6 kilometers --- (2 ppm = AEGL-2(60 min))
Yellow: 3.15 kilometers --- (0.5 ppm = AEGL-1(60 min))
65
SIMULACIN
Donde:
IDLH (Immediatly dangerous to life or health) Lmites inmediatamente peligroso
para la vida o la salud.
AEGL (Acute exposure guideline levels) Niveles Agudos de exposicin.
El AEGL-1 Este ndice define el lmite inferior de la zona de alerta. (Efectos transitorios
y reversibles.
El AEGL-2 Este ndice define el lmite inferior de la zona de alerta. (Efectos duraderos
serios o irreversibles o ver impedida su capacidad para escapar).
66
SIMULACIN
Imagen 6. Vista de la zona afectada por concentracin de cloro. Vientos del Sureste.
Plantaenestudio
67
SIMULACIN
La imagen 6 muestra los radios de afectacin por una fuga masiva de cloro.
Abarca un radio de 0.648 km y corresponde a la presencia de 10 ppm de cloro.
Abarca un radio de 1.56 km y corresponde a la presencia de 2 ppm de cloro.
Abarca un radio de 3.183 km y corresponde a la presencia de 0.5 ppm de cloro en
el ambiente.
68
SIMULACIN
Efectos en la salud
Cosquilleo en la nariz y garganta, puede haber irritacin en ojos.
Comezn y sequedad de nariz y garganta.
Quemadura de la conjuntiva y dolor despus de 15 minutos.
0.35 0.72
1-3
3-6
10
10 - 20
30
Causa neumona qumica, edema pulmonar, nuseas, vmito.
46 - 60
100 - 150
300 - 400
430
1,000
INEGI, Estados Unidos Mexicanos, II Conteo de Poblacin y Vivienda 2005, Cancn, Quintana Roo, 02 octubre 2008.
69
FUNDAMENTO ECONMICO
6. Fundamento Econmico
Los accidentes de trabajo y las enfermedades ocasionan daos y prdidas materiales a
la empresa. An sabiendo esto, algunas empresas siguen pensando que llevar a cabo
medidas de seguridad es un gasto y no una inversin, lo anterior se da debido al
desconocimiento de los verdaderos costos del dao a trabajadores, medio ambiente y/o
a terceros.
Los costos de accidentes de trabajo se dividen en costos directos e indirectos:
Costos Directos. Este grupo incluye los costos tanto en materia de prevencin
despus de, como del seguro de Riesgos de Trabajo:
1) La inversin en materia de la prevencin de los Riesgos de Trabajo tales
como medidas y dispositivos de seguridad, instalaciones, equipo de proteccin
especifico, sealamientos, cursos de capacitacin y otras erogaciones.
2) Las cuotas o aportaciones que por concepto de seguro de Riesgos de Trabajo
esta obligado a pagar el empleador al seguro social, o a otras organizaciones
similares o equivalentes.
3) Las primas que se aumentan, o costos de los seguros adicionales para la empresa y
los trabajadores.
Costos Indirectos. Son el conjunto de prdidas econmicas tangibles que sufren las
empresas como consecuencia de los accidentes:
La disminucin de la calidad.
La prdida de clientes.
70
FUNDAMENTO ECONMICO
Mdicos.
Costosdecompensacin
(costosasegurados).
$1
$ 5 - $ 50
Gastos contabilizados por daos
a la propiedad (sin asegurar)
Tiempodeinvestigacin.
Salariospagadosporprdida
detiempo.
Costosporcontratary/o
prepararpersonalde
reemplazo.
Tiempoextra.
Tiempodetrmites.
administrativos.
Prdidadeprestigioy
posibilidadesdenegocios.
$1-$3
Daosalosedificios.
Daoalequipoyherramientas.
Interrupcinyretrasode
produccin.
Gastoslegales.
Gastosdeequipoyprovisiones.
deemergencia.
Arriendodeequiposde
reemplazo.
Costos miscelneos
(Sin asegurar
Esto que ha primera vista parece exagerado, no lo es tanto pues los accidentes,
realmente son un problema mucho mayor de lo que aparece en la superficie.
Un anlisis exhaustivo de los costos de daos a la propiedad, alrededor del mundo,
hecho por Frank Bird Jr. y Frank Fernndez, les ha llevado a aceptar el hecho de que el
costo de daos a la propiedad sin asegurar es de 5 a 50 veces mayor que los costos de
las lesiones aseguradas y de compensacin, mientras que otros sectores sin asegurar
71
FUNDAMENTO ECONMICO
constituyen de uno a tres veces por sobre los costos de compensacin y gastos
mdicos.
Sueldo
Mensual ($)
Tipo de
Dao
Porcentaje
Prima de
Riesgo (%)
No. de
Afectados
Costos
Asegurados ($)
54,47
1.634,1
Incapacitante
70
840
960.850,80
Muerte
100
316
516.375,60
Total
$1.477.226,40
Daos a la
propiedad sin
asegurar ($)
Costos
Miscelneos sin
asegurar ($)
1.477.226,40
73.861.320,00
$4.431.679,20
79.770.225,60
72
CONCLUSIONES
Conclusiones
El realizar un anlisis de riesgos puede parecer sencillo, aplicar tablas, analizar si
cumple o no para determinar si hay algn peligro, usar metodologas aparentemente
subjetivas, e introducir en un software elementos conocidos para mostrar el escenario
que podra presentarse, parece simple. Sin embargo el determinar la existencia de un
verdadero riesgo va ms all de conformarse con ver documentos que avalen
inspecciones,
capacitaciones, mantenimientos, observar las instalaciones o las
condiciones en que trabajan o entrevistar a los trabajadores sobre sus actividades
cotidianas. Algunos peligros y quiz los de mayor significancia se encuentran ocultos, y
el trato y la confianza que se les brinde a los trabajadores son de vital importancia para
descubrirlos. Por experiencia propia puedo asegurar que la informacin ms valiosa se
obtiene de la propia voz de cada uno de los trabajadores, quienes diariamente
interactan directamente con el proceso y sin lugar a duda conocen las fortalezas y
debilidades del mismo.
Para el presente anlisis la informacin recabada de las conversaciones entabladas con
trabajadores no directivos de la Planta fue de vital importancia para constatar que una
fuga masiva de cloro era latente, por ejemplo, los trabajadores mencionaron pequeas
fugas de cloro, de las cuales no informaron al personal de seguridad por temor a
represalias, aunado la dificultad que tenan al tratar de abrir la vlvula principal del
tanque contenedor de cloro y por consecuencia la fabricacin, por su cuenta, de una
especie de palanca para facilitarles la tarea, sin medir el riesgo de romper el
mecanismo, de lo cual el jefe inmediato a cargo no tenia conocimiento. La ocurrencia de
los sucesos anteriores, se presentan debido a que los trabajadores no expresan los
acontecimientos debido a la negativa y falta de atencin de los directivos.
De esta manera, y sumado al alto porcentaje de incumplimiento en materia de
seguridad e higiene laboral dentro de la Planta, se evidencian los accidentes y
enfermedades que podran suscitarse, adems de justificar la existencia su principal y
ms impactante riesgo, una fuga masiva de cloro, el cual como lo demuestra el anlisis
de costo-beneficio traera consigo un cuantioso impacto econmico y lo mas
lamentable, la prdida de vidas humanas.
El conocimiento y difusin del alcance que pudiese tener un acontecimiento as como la
aplicacin de las adecuadas medidas preventivas salvaguarda la vida, el ambiente y el
capital. Lo anterior sustenta que la prevencin es la base para evitar accidentes que
causen daos irreparables.
74
BIBLIOGRAFA
Bibliografa
ANGIS TERRAZAS Victoriano, Sistema de Seguridad Integral, Editorial Color, 1ra
edicin, Mxico 1998.
CASAL Joaqun y MONTIEL Helena, Anlisis de riesgo en instalaciones
industriales, Editorial Alfa omega, 4ta edicin, Madrid 2002.
CENAPRED, Diagnstico de Peligros e Identificacin de Riesgos de Desastres en la
Repblica Mexicana 2002.
HERNNDEZ ZIGA Alfonso, Seguridad e higiene industrial, Editorial Limusa,
Mxico 1999.
MARTNEZ PONCE DE LEON, Introduccin al anlisis de Riesgos, Editorial
Megabyte 4ta edicin, 1998.
MOSQUERA Genaro, Anlisis de riesgo industrial, Editorial Universidad Central de
Venezuela, 1ra edicin, Venezuela 2000.
RIDLEY John & CHANNING John, Safety at Work, Editorial Butterwork Heinemann,
6ta edition, Oxford 2003.
RODELLAR LISA Adolfo, Seguridad
Marcombo,1ra edicin, Espaa 1988.
e higiene
en
el
trabajo,
Editorial
Mesografa
Pgina electrnica del Servicio de Administracin Tributaria
www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/salari
os_minimos/, octubre 2010.
Pgina electrnica de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social
academia.uat.edu.mx/sutuat/Documentos/LeySeguroSocial.pdf. octubre 2010.
Pgina electrnica del Instituto Mexicano del Seguro Social
www.imss.mx. octubre 2010.
75