SOCIOLOGIA DEL DERECHO

Las personas que mas te estiman siempre aparecen en los peores momentos de tu vida, por
ello, dedico este trabajo en primer lugar a mi madre; quien es la que da a da me apoya con
todo su amor para que yo salga adelante, a mis hermanos y a mi padre de igual manera; a mis
amigos de la facultad de Derecho en especial a los de III Ciclo, A esa persona que siempre
esta a mi lado en los momentos difciles. Gracias a todos.
Presento, esta monografa, que ha sido recopilacin de datos de varios libros, y de Internet,
luego de haber analizado detenidamente cada material bibliogrfico, con la finalidad de poder
saber y entender cual es el origen concepto, y formacin de la sociologa del derecho.
El derecho se da en la vida social del hombre y para ser tal- para existir como derechoexige la organizacin real de la sociedad
INTRODUCCION
Realizar un trabajo monogrfico de Sociologa del Derecho, es un tanto complicado, ya que
esta ciencia es nueva, y que recin esta en proceso de creacin, aqu veremos cual es su
evolucin histrica, trataremos de darle una definicin, sus mtodos de investigacin,
enseanza y sus funciones en la sociedad, como influye en la formulacin de la normas.
Trataremos, y citaremos a varios socilogos del derecho, que han hecho posible que esta
ciencia este tomando vuelo con referencia a las dems ciencias, para poder entender mejor
que es lo que precisamente trata la sociologa del derecho.
Por otro lado ser factible que despus de haberlo ledo sacar cada uno sus propias
conclusiones y compartirlas para poder incrementar las ideas y conceptos sobre la sociologa
del derecho y as poder definirla sin ambigedades.
Son muchas las disciplinas que han tratado este tema desde sus puntos de vista y
concepciones, as tenemos a la Introduccin al derecho, a la Filosofa del Derecho, y a la
misma Sociologa General. Ellos han tratado de dar sus puntos de, vista, sin embargo tener
una concepcin particular de un verdadero socilogo jurdico seria mucho, mejor, por eso
trataremos de acrcanos a esa concepcin particular.
CONCEPTO Y CARACTERES
CAPITULO I
UNA APROXIMACION A LA DEFINICION DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO
La sociologa del derecho puede ser definida con sencillez y amplitud a travs de la
interconexin de los dos trminos de su nomenclatura: la sociologa jurdica se ocupa de la
influencia de los factores sociales en el derecho y de la incidencia que ste tiene, a su vez, en
la sociedad; la mutua interdependencia de lo social y lo jurdico. Entre nosotros, L. Garcia San
Miguel, ha indicado dentro de esta perspectiva dos campos de la investigacin sociolgica-

jurdica: El problema gentico del Derecho y la accin causal del derecho. Tambin L. M.
Friedmann, uno de los macro socilogos jurdicos de nuestra poca, aluda a estos dos
grandes campos de la sociologa del derecho: Las fuerzas sociales que producen o influyen
en el derecho y lo que llamaba el impacto del derecho.
La visin de Bifronte de R. Treves sobre sociologa del derecho : una sociologa jurdica
compuesta de dos partes conectadas y complementarias : la individualizacin del derecho en
la sociedad, que presenta el derecho dentro de la sociedad, y la individualizacin de la
sociedad y la accin social en el derecho, que presenta la sociedad para el derecho.1
Como bien dice el socilogo del derecho italiano, los orgenes de la sociologa jurdica cabe
encontrarlas tanto en la aproximacin al derecho desde los estudios sociolgicos; como en la
aproximacin a los factores sociales dado el estudio del Derecho.2
Por lo que e ledo y lo que hablan libros de sociologa, filosofa del derecho, y sociologa del
derecho en esta ultima viendo su proceso histrico, puedo decir que: En una ciencia social en
gestacin, de orgenes cercanos, que ha tenido recientemente un gran desarrollo temtico y
metodolgico es mejor no definir a grandes rasgos, que es lo que han hecho los autores que
he citado anteriormente. El avance en los mtodos de compresin y en los nuevos temas
hara pronto insuficiente una definicin minuciosa.
Por otro lado podra dar una definicin un tanto ambigua la cual seria:
La Sociologa Del Derecho: Que hace del Derecho su tema de investigacin sociolgica; esto
sera los pequeos grupos y sistemas de notacin. La finalidad que busca stas, es el
significado del Derecho en la sociedad global o la descripcin de sus procesos internos, o de
ambas cosas a la vez.
1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pags. 16-17
2. Ob. Cit. Pag. 17
ANTECEDENTES HISTORICOS: DE LA REFLEXION SOCIOLOGICA SOBRE EL
DERECHO
A LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO
Se dice de la sociologa del derecho que es una ciencia jurdica nueva, producto del clima
positivista y formalista del siglo XX. Esta afirmacin representa una verdad a medias y remite
a las distintas formas de entender los orgenes de la sociologa del derecho. La sociologa del
derecho, vista en una perspectiva sobre el derecho de carcter informal, es decir, como una
sociologa jurdica rudimentaria, tiene sus orgenes en la Antigedad. En el pensamiento de
los sofistas, en el siglo V a.C., es posible encontrar ya algunos apuntes sociolgico-jurdico en
su intento de explicar la dicotoma entre lo justo natural y lo justo positivo, entre la idea justicia
dictada por la naturaleza y la justicia real conformada por las disposiciones de lo poderes
publico. Lo mismo cabe decir, con mayores fundamentos, de figuras de la Antigedad tan
prestigiosas como Platn y Aristteles, al explicar ambos desde de la dinmica social la
evolucin y el proceso de transformaciones de las formas de gobierno. Aristteles seala en

su Poltica la influencia de factores sociales en la legislacin constitucional, puede ser

considerado con el ms lejano precursor de la Sociologa del Derecho.
Siglos despus, estos primeros esbozos de una sociologa jurdica elemental y rudimentaria
dieron paso a la indagacin sobre la regularidad de las leyes que regan los fenmenos
sociales y sobre los factores que configuraban y determinaban la naturaleza de la legislacin y
la forma de ser de los pueblos. Es el ejemplo seguido, entre otros, por Montesquieu en
Francia y Torqueville en Amrica. Estas referencias sociolgico-jurdicas eran todava
residuales respecto a las preocupaciones intelectuales de la Edad Moderna, especialmente
centradas en la teora jusnaturalista. Ello no obstante, a pesar de estas dependencias, se
advierte un progresivo avance de la concepcin sociolgica del derecho y de la utilidad de
esta clase de conocimiento para desentraar el sentido de la evolucin del derecho de los
pueblos, aun cuando fuera todava considerada la sociologa del derecho un tipo de
conocimiento poco riguroso, muy por debajo del conocimiento cientfico-racionalista imperante
hasta el siglo XIX.
Ni si quiera el siglo XX supuso el momento de la consolidacin de la sociologa del derecho
como ciencia jurdica, a pesar del predominio de la mentalidad positivista en esta poca
histrica. El cambio en las ideas filosficas frecuentemente ha llegado tarde al mundo del
derecho, y en este sentido la influencia de la filosofa positivista en el mbito del derecho se
produjo con el retraso acostumbrado. Fue necesario esperar al transito del siglo XIX al XX
para ver a la sociologa del derecho constituida en una nueva y aceptada ciencia jurdica, con
temas de estudio y mtodos propio, y diferente de una mera y espordica visin sociolgica
del derecho al servicio de la ciencia jurdica dogmtica, que era el papel por ella
desempeado hasta entonces.
En efecto, la consolidacin de la sociologa del derecho como ciencia vino precedida de una
amplia revuelta contra el formalismo en Europa y en Amrica.
Hoy, la sociologa del derecho continua siendo una de las ciencias sociales menos
desarrolladas, aunque es justo reconocer importantes avances ltimamente producidos. Raj
M. Sethi, recuerda que los primeros pases que manifestaron interese por los estudios
sociolgicos-jurdicos, en los aos cuarenta de nuestro siglo, fueron Estados Unidos, Noruega,
Suiza y pases Bajos, a los que siguieron en aos posteriores Alemania, Italia, Polonia, Gran
Bretaa, Japn, Hungra, Brasil y Yugoslavia. A destacar la presencia temprana de pases del
este europeo. La sociologa del derecho fue lentamente adquiriendo el estatus de disciplina
cientfica en estos pases, en los que su tratamiento iba inicialmente conexo a estudios mas
generales de sociologa o teora del derecho.1
Andre-Jean Arnaud, ha subrayado la extraordinaria progresin de la sociologa del derecho,
alcanzando los estudios socio-jurdicos-europeos el listn de los estudios anglosajones sobre
la materia; relaciona el avance de esta clase de estudios con el desarrollo econmico y la
democracia poltica; la sociologa del derecho dice: todava un lujo. Tiene razn Arnaud en la
medida que la sociologa del derecho, como cualquier otra rama de la sociologa emprica
suele ser cara y son estos pases los que disponen de fuentes de financiacin adecuadas;
tambin los sistemas democrticos disfrutan de la libertad necesaria para la promocin de
estos estudios; en tanto que a los sistemas autoritarios no slo no les interesan los trabajos
socio jurdicos, sino que temen los efectos de su impacto en la opinin publica.2

1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pag. 15

2. JEAN CARBONNIER; SOCIOLOGIA JURIDICA 2DA ED.; Ed. TECNOS; MADRID;
pags. 35-36
CARACTERES CONFIGURADORES DE LA SOCIOLOGIA
DEL DERECHO
Quienes niegan carta de naturaleza cientfica a la sociologa jurdica suelen concebirla como
un conjunto de estudios todava faltos de unidad y coherencia precisamente por su juventud o
por carecer de la necesaria independencia para convertirse en una ciencia plenamente
autnoma.
Contra estas ideas que representan una valoracin peyorativa de la sociologa del derecho,
propia de quienes no estn al tanto de los avances de esta ciencia jurdica, entiendase que la
sociologa del derecho es hoy en da una ciencia jurdica sustantiva, adems de
complementaria de las ciencias jurdicas tradicionales, como demuestra su progresiva
institucionalizacin docente e investigadora en diferentes espacios, geogrfico, culturales, es
una ciencia jurdica que se caracteriza por ser:

CIENCIA SOCIAL NO PARADIGMATICA

La sociologa es una ciencia abierta. Ello significa que no ha recorrido todo su camino
temtico y que sus conclusiones tiene que presentarse en el marco de la probabilidad y no de
la seguridad y certeza. Todava la sociologa general abarca contenidos particulares que en el
futuro inmediato constituirn ciencias sociolgicas especiales. Para muchos la sociologa es la
protoforma comn de la que lentamente se irn desprendiendo las ciencias sociales del futuro.
Igualmente la cuestin metodologica no esta cerrada, y siguen siendo validas las
apreciaciones de Max Weber cuando deca que una misma realidad social es susceptible de
aplicacin de varios mtodos, y que no se ha encontrado un mtodo mejor definitivo. Para
otros socilogos el carcter abierto de la sociologa significa multiformidad o poliformismo en
los temas, mtodos y lenguaje.
Si la sociologa, en generales una ciencia abierta, mayor apertura cabe predicar de una de las
sociologas particulares, la sociologa del derecho.

AUTONOMA
Otro lado de la crtica resalta la falta de autonoma de la sociologa del derecho, que por una
parte depende de la sociologa y por otra de la ciencia jurdica tradicional.
La autonoma del derecho de la sociologa del derecho vendra cuando esta consiguiera
aclarar tres cuestiones, segn Scarpelli: la autonoma respecto a la teora general del derecho,
la autonoma respecto a la sociologa general y dems ciencias sociolgicas particulares, y la
construccin de una metodologa cientfica a salvo de valoraciones.

Esta autonoma se conseguir si la sociologa del derecho huye de dos peligros que siempre
la acechan por tratarse de una ciencia de marcado carcter interdisciplinario. Un primer
peligro seria la conversin de la sociologa del derecho en una tcnica exclusivamente
jurdica, una sociologa para el derecho, sin estar al tanto en las innovaciones en los mtodos
sociolgicos, ni aplicarlos crticamente a las instituciones jurdicas; en vez de una sociologa
del derecho tendramos un juridicismo sociolgico. El otro peligro seria la conversin de la
sociologa del derecho en una ciencia sociolgica ms, en la cual lo importante es la
aplicacin de los conceptos y mtodos sociolgicos, y en segundo lugar el conocimiento de la
realidad sobre la que tales conceptos y mtodos se aplican; ahora es el derecho el que se
coloca dentro de la sociologa; y en vez de una sociologa del derecho tendramos ni mas ni
menos que un sociologismo jurdico.

INDEPENDIENTE
La sociologa del derecho debe ser independiente, que tenga como propsito el conocimiento
de las implicaciones sociedad y derecho; y la solucin de los dems problemas de interaccin.
El riesgo que siempre acompaara a la sociologa del derecho es su puesta a disposicin de
los intereses del mercado, en su doble vertiente mercantil y poltica.
La medida de la independencia de la sociologa del derecho vendr dada por su
independencia respecto a los centros de poder.
La carga critica del hacer sociolgico comporta un riesgo evidente, como es la mal
interpretacin, o la interpretacin interesada, de aquellos a quienes no satisfacen los
resultados de la investigacin social; la de los conservadores ante la desenmascaradota critica
social y de los progresistas ante los datos favorables.
El poder siempre estar interesado en el trabajo de los socilogos; en momentos crticos
marginara a una sociologa adversa o aprovechara las ventajas de una sociologa favorable,
pero nunca adoptara una actitud indiferente porque sabe cuan prxima est la sociologa a la
opinin publica y cuanto puede esta influir en el mantenimiento y consolidacin del poder. Es
en estos momentos cuando la sociologa del derecho se juega su independencia y con ello su
credibilidad.
Otro riesgo de la independencia de la sociologa del derecho, de menor entidad que el
anterior, es la profesionalizacin, que por lo dems es un hecho necesario cuando esta ciencia
social se convierte en ciencia prctica, susceptible de reclamacin por grupos empresas e
instituciones sociales..

INTERDISCIPLINARIA
Una sociologa del derecho requiere ser cultivada por socilogos y juristas conjuntamente, o ,
al menos, por especialistas formados en ambas ciencias de la sociedad. Por ello la sociologa
del derecho, a diferencia de las ciencias jurdicas dogmticas, se caracteriza por su radical
carcter interdisciplinario. Una interdisciplinariedad en el ms alto grado posible, ya que debe
traducirse en la colaboracin en grupos de trabajo formados por socilogos y juristas.
SOCIOLOGIA DEL DERECHO Y CIENCIAS AFINES

En el marco de una teora tridimensional del derecho, la sociologa jurdica seria una de las
dimensiones del derecho, la dimensin o aspecto sociolgico, que junto con las otras dos
dimensiones, la normativa y la valorativa o axiolgica, proporcionara una visin y
conocimiento completo del derecho, no solo desde el punto de vista estructural, sino tambin
funcional. En otra ocasin ya me he pronunciado a favor de las virtudes pedaggicas que una
concepcin de esta naturaleza ostenta, aunque despus la generalidad de la misma poco
pueda aportar para el anlisis de aspectos particulares de la realidad jurdica, y asimismo he
destacado la popularidad de tal concepcin entre los juristas que ejercen la docencia del
derecho, sin que sea posible ni oportuno atribuirle una determinada paternidad.
En el escenario americano, M Reale ya afirmaba que el derecho poda ser contemplado como
hecho social, norma y valor, aludiendo a los aspectos o dimensiones antes indicados. En el
mbito europeo, N. Bobbio, retomo estos aspectos concentrndolos en la validez, la justicia y
la eficacia del derecho, estableciendo entre ellos nueve posibilidades de conjugacin y tres
relaciones deductivas de la justicia y su validez, de la validez y a la justicia, de la validez a la
eficacia; de las que derivaban tres concepciones radicales acerca del derecho. Mas tarde, E.
Diaz, ha preciso como estos aspectos de la realidad del derecho son estudiados por tres
ciencias jurdicas tradicionales: la validez jurdica, por la ciencia del derecho propiamente
dicha; la justicia, por la filosofa del derecho; y la eficacia, por la sociologa del derecho. Claro
que se trata de esquemas reductivos, como el mismo E. Diaz da a entender, con el objeto de
llegar a una comprensin totalizadora de la realidad del derecho y a un enunciado de las
tareas primordiales de las ciencias jurdicas tradicionales.
El esquematismo se pone de manifiesto cuando desde esta clasificacin atribuimos a la
sociologa del derecho el tema de la eficacia jurdica, porque la sociologa del derecho se
ocupa de esta materia, pero tambin de otros captulos que solo en una acepcin laxa podran
entenderse conectados al problema de la eficacia del derecho. La sociologa del derecho no
solo atiende a la eficacia de las normas, a saber, a la proyeccin de las normas ya elaboradas
en la sociedad, sino a un momento anterior, como es la sociologa de la produccin o la
creacin normativa. No solo le interesa lo que se refiere a la eficacia de las normas cuando
estudia las instituciones y los agentes jurdicos, sino otros aspectos particulares. Si cabe decir,
no obstante, que la eficacia o ineficacia de las normas y temas derivados como el de los
efectos latentes de las normas es un tema clsico y fundamental de la sociologa del derecho.
Los filsofos del derecho suelen dedicar unas paginas en sus manuales y obras generales a
definir la sociologa del derecho en contraste con las referidas ciencias afines; no suele faltar
el trinomio sociologa del derecho/dogmtica jurdica/filosofa del derecho.
La dogmtica jurdica recibe es estos escritos otras denominaciones equivalentes, ciencia
jurdica formal, teora general del derecho, teora de la ciencia jurdica, etc.

SOCIOLOGA DEL DERECHO Y SOCIOLOGA GENERAL

La sociologa general y la sociologa del derecho, no obstante la dependencia histrica de la
segunda respecto de la primera se diferencian por los temas o contenidos de anlisis y por los
mtodos empleados.
Desde una perspectiva metodologica, la sociologa del derecho depende de la sociologa
general, con matizaciones. Porque la peculariaridad del elemento jurdico presiona y delimita

la naturaleza y, si no la naturaleza, la forma de aplicacin del mtodo de la investigacin. En

general todas las ciencias sociales se han desarrollado de tal modo que las peculiaridades del
objeto de anlisis han impuesto la creacin de genuinos mtodos de investigacin de alcance
limitado en funcin de la naturaleza de la materia analizable. En el caso del derecho, por un
lado, una especial preparacin jurdica de los socilogos del derecho, y por otro, el empleo de
mtodos de anlisis especficos.1
Materialmente, la sociologa del derecho no es, sin mas, una parte especializada de la
sociologa general, o dicho de otra manera, un estudio de los temas generales de la sociologa
en el mbito jurdico, sino que incorpora una sociologa de las ciencias jurdicas positivas,
sociologa del derecho civil, penal, del procesal, del derecho del trabajo, de los valores
jurdicos, en constante desarrollo, que la singulariza y la diferencia de la sociologa general y
de otras sociologas particulares. La sociologa del derecho es de tal singularidad, en lo que se
refiere a temas de estudio y a su incidencia en la sociedad, que ha habido quien ha afirmado
que seria necesaria una licenciatura en sociologa del derecho, acompaado
complementariamente a las distintas ciencias jurdicas dogmticas que conforman en la
actualidad los planes de estudio de las licenciaturas de derecho.
1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pag. 28-29
CAMPOS DE INVESTIGACION Y TEMAS
CAPITULO II
LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO INVESTIGA LAS RELACIONES ENTRE DERECHO Y LA
SOCIEDAD
Gurvitch precisa el contenido y los alcances de esa disciplina, al definirla como. aquella parte
de la sociologa del espritu humano que estudia la realidad plena del derecho, comenzando
por sus presiones tangibles y extensamente observables en las conductas colectivas. La
Sociologa del Derecho, aade, interpreta estas conductas y manifestaciones materiales del
Derecho de acuerdo a los sentidos internos, que en tanto que los inspiran y penetran, son al
mismo tiempo parcialmente transformados por ellos. Parte especialmente de los modelos
jurdicos simblicos y fijados de antemano, tales como derecho organizado, procedimiento y
sanciones, hacia smbolos jurdicos propios, tales como reglas flexibles o derecho
espontneo. Desde los ltimos sigue a los valores e ideas jurdicas que ellos expresan y
finalmente a las ciencias colectivas e instituciones que aspiran a esos valores y captan esas
ideas; y que se manifiestan en espontneos hechos normativos, fuente de validez, esto es de
positividad en todo derecho.
Este tambin divide a la sociologa en tres ramas: Sistemtica, Diferencial y Gentica:
Sistemtica, trata de las relaciones funcionales que existen entre la sociedad y las diversas
clases o manifestaciones del derecho. Diferencial, tienen como contenido la investigacin, de
las unidades sociales mismas en cuanto se vinculan con la vida del derecho, y; por ultimo,
Gentica, se ocupa del estudi de todos aquellos factores que influyen en el nacimiento y en
la evolucin del fenmeno jurdico considerado bajo el aspecto de hecho social.1

Entonces despus de haber definido que es la sociologa del derecho o sociologa jurdica
segn Gurvitch, podramos hacernos la siguiente pregunta y responderla de la siguiente
manera:
Cul es la visin de la sociologa jurdica para George Gurvitch?
Propone distinguir y separar con claridad tres problemas capitales de la sociologa jurdica, a
saber:
1) El problema de la sociologa sistemtica del derecho (microsociologa); que estudia las
manifestaciones jurdicas como funciones de las formas de sociabilidad y de los planos de la
realidad social.
2) Los problemas de la sociologa diferencial jurdica (tipologas); que estudian las
manifestaciones jurdicas como unidades colectivas reales, tanto de grupo como de
sociedades totales.
3) Los problemas de la sociologa gentica jurdica (macrosociologa); que estudia las
regularidades, tendencias y factores de cambio de la dinmica jurdica dentro de un tipo de
particular de sociedad.

RAUL CASTRO NESTAREZ; INTRODUCCION AL DERECHO; Ed. Rao; Lima

1998; Pags. 65-68
CAMPOS Y TEMAS DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO
Es tarea francamente difcil indicar los temas de estudio de una especialidad tan joven y
dinmica como la sociologa del derecho. Se expone uno a quedar rebasado fcilmente por
los hechos, ya que solamente estar al da de los avances de esta disciplina exige un gran
esfuerzo. Debido a este riesgo probablemente algunos socilogos del derecho prefieren hacer
alusiones generales o indicacin de campos abiertos en vez de una relacin de temas
concretos.
En este caso habra que hacer una recopilacin de los estudios y mtodos que han realizados
varios socilogos jurdicos en distintos pases para sacar una conclusin de los temas que
cada uno de ellos distintamente, dan a conocer como temas que estudia la sociologa del
derecho:

W. M. EVAN
La sociologa jurdica europea se ha preocupado mayormente de una especulacin terica
sobre la sociedad y el derecho, en tanto que la sociologa norteamericana se ha ocupado en
estudios a un nivel ms concreto sobre problemas de la sociedad actual, utilizando un mtodo
fundamentalmente emprico. William M. Evan, uno de sus representantes, considera los
siguientes temas de investigacin de la sociologa del derecho:

 Analisis de roles, es decir, de la situacin de las personas que desempean

funciones en el sistema de derecho; es el viejo tema de la sociologa de las
profesiones jurdicas.

Analisis de las organizaciones de todas las clases que se relacionan con el

derecho, es decir, en las fases de elaboracin, interpretacin, aplicacin o
ejecucin de las normas jurdicas; aparato legislativo, administrativo del Estado,
jueces y tribunales de justicia institutos penitenciarios, etc.

Analisis de la relacin entre normas y valores, por un lado, y entre normas y

grupos sociales destinatarios de aquellas, por otro; se trata del tema de las
relaciones valores jurdicos, derecho, y sociedad, que es quiz el tema de
investigacin ms clsico de la sociologa jurdica, el cual no deja de estar presente
en los programas de los especialistas.

Estudio institucional del derecho, en el sentido de que el derecho aparece como

una institucin, cuyo cometido fundamental es la cohesin social y la resolucin de
los conflictos que se dan en la sociedad.

Investigacin metodologica sobre la bondad y aplicacin de nuevas tcnicas a

la sociologa del derecho, fuera de la consideracin de un concreto problema de
investigacin. Analisis del mtodo de investigacin sociolgico-jurdica.

R. TREVES
R. Treves y su escuela de la Universidad de Miln representaron uno de los equipos de
trabajo ms influyentes en Espaa a partir de los aos setenta. Treves, adems de su funcin
promotora de investigaciones sociolgico-jurdicas, se ha caracterizado por intentar reducir a
una sntesis terica las conclusiones dispersas y parciales obtenidas en numerosas
investigaciones sobre todos los sectores de la sociologa del derecho.1
Distingue Treves, una parte general y una parte especial de la sociologa jurdica:
Una parte general, que interesa especialmente a los socilogos, y una parte especial, que a
su vez interesa tambin especialmente a los juristas. A la parte general le corresponde:

La definicin del derecho y de su posicin en la sociedad. Para los socilogos

del derecho, el derecho se manifiesta como un mtodo de control social, o como un
instrumento de resolucin de conflictos sociales, o como la manifestacin de la
regularidad de ciertos comportamientos humanos.

La comprensin del sistema jurdico en su dimensin social. Treves se queja de

los estudios abstractos y formales realizados sobre la naturaleza del derecho,
olvidando la incidencia en el mismo de factores sociales y los efectos en la
sociedad causados por el mismo.

 Analisis de las relaciones entre derecho y cambio social; este problema conduce
dice Treves, a dos planteamientos opuestos: la concepcin del derecho como
medio de control social y la que lo considera como un instrumento de cambio
social.
En cuanto a la parte de la sociologa jurdica, Treves seala los siguientes temas de
investigacin, situados ya a un nivel emprico y no propiamente terico:

Investigacin sobre las profesiones jurdicas, tanto del jurista en general como
del especialista, en los distintos planos del anlisis sociolgico-jurdico.

Investigacin sobre la produccin de las normas jurdicas, as como sobre su

actuacin o no actuacin en la sociedad.

Investigacin sobre la opinin y las actitudes de la sociedad hacia las normas y

las instituciones jurdicas.

M REHBINDER
M. Rehbinder hace una primera clasificacin temtica al distinguir entre una sociologa del
derecho gentica, comprensiva de los elementos y factores que influyen en el derecho, y una
sociologa del derecho operacional, o visin de la accin del derecho dentro de la sociedad.
En el primer caso el derecho como producto de los procesos sociales, y en el segundo los
efectos y proyecciones del derecho en la vida social.
Segn este autor, la sociologa del derecho se ocupara de las siguientes zonas de
investigacin:

El derecho como sistema de accin social, dividida en los siguientes apartados:

Iera parte general, que comprende el concepto sociolgico del derecho, las tareas
o funciones del derecho y las relaciones del derecho con otros ordenes sociales; II.
La comunidad jurdica, que comprende la organizacin de la comunidad jurdica,
las posiciones del staff jurdico, la formacin y acceso a las profesiones jurdicas y
el proceso jurdico; III La accin del staff jurdico, que abarca las peculiaridades de
las tcnicas jurdicas, la significacin practica de las categoras del pensamiento
jurdico, la actividad legislativa, la administracin de justicia.

El derecho como funcin de la vida social, que aborda el estudio de las

influencias sociales en el staff jurdico, de las ideologas en el derecho, de los
efectos del cambio social en el derecho y de la tipologia de los sistemas de
derecho.

El derecho como orden normativo de la vida social, que abarca el anlisis de la

forma de actuacin del derecho como una clase de ordenamiento, el
comportamiento de los sometidos al derecho, los presupuestos de la eficacia del
derecho, los motivos de su ineficiencia, y finalmente el derecho como medio o
instrumento de cambio social.

E. DIAZ
Elas Daz, a la hora de desglosar las materias de la sociologa del derecho, fija su punto de
vista en las interrelaciones entre sociedad y derecho, por una parte, y entre valores jurdicos y
derecho, por otra. Su clasificacin temtica abunda en un apurado anlisis de los diversos
mbitos de investigacin encuadrables en estos dos sectores indicados:

En las interrelaciones sociedad-derecho caben segn el autor los siguientes

apartados:

La constatacin del derecho realmente vivido en una sociedad, de gran

importancia porque establecera la correspondencia entre el derecho vigente y el
derecho real y verdaderamente aplicado en las relaciones sociales, as como el
funcionamiento efectivo de las instituciones jurdicas.

El analisis del sustrato sociolgico del derecho positivo vigentes, es decir, de

todos los factores sociales, econmicos, culturales y de todo tipo, que influyen en
la gnesis, desarrollo y anulacin de las instituciones y normas del ordenamiento
jurdico.

El analisis de las connotaciones del derecho positivo en la realidad social.

Comprobacin de los efectos que el ordenamiento jurdico provoca en una
sociedad o comunidad poltica. Aqu se plantea el tema de las relaciones cambio
social, cambio jurdico, en el sentido de que el derecho puede ser un actor de
inmovilismo, conservando estructuras e instituciones polticas desvencijadas, o un
factor de transformacin social.

En las interrelaciones entre valores jurdicos y sociedad caben asimismo otros

tres niveles de investigacin correlativos a los anteriormente indicados.

La constatacin de los valores jurdicos aceptados en el seo de la sociedad,

que permite, segn el autor, una triple investigacin, a nivel de los individuos
concretos de la sociedad, de las normas e instituciones jurdicas y de la actuacin
de los rganos encargados de la aplicacin del derecho; ello dara lugar al
interesante tema de la correspondencia o no entre los valores jurdicos asumidos y
vividos por los individuos, los incorporados a las normas del derecho positivo y los
aplicados por los operadores jurdicos.

El examen de sustrato sociolgico de los valores jurdicos o sistema de

legitimidad, es decir, de los factores de toda clase: educacionales, culturales,
econmicos, sociales, etc., que influyen en la aceptacin o rechazo de un conjunto
de valores jurdicos por una sociedad concreta. Se trata de un tema, directamente
conectado a la sociologa del conocimiento y mas concretamente a la sociologa de
las ideologas, ya que intenta indagar los componentes reales de un sistema
ideolgico en el mbito del derecho.

 El anlisis de la influencia del sistema de legitimidad o valores jurdicos en la

realidad social. En este aparato, entrara el importante capitulo de la historia y la
sociologa del derecho natural, sistema de valores que ha influido poderosamente,
positiva o negativamente, en la evolucin de los acontecimientos histricos,
entendido como un orden natural e inamovible o como un ordenamiento dinmico
al servicio de la dignidad de la persona y de la conquista de los derechos
fundamentales.
1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pag. 33-35
LA ENSEANAZA DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO: PLANES DE ESTUDIO
CAPITULO III
EL LUGAR DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO EN LOS PLANES DE ESTUDIOS DE LAS
CIENCIAS SOCIALES
La pregunta sobre la incorporacin de la sociologa del derecho a las enseanzas jurdicas y
su estatus en estas enseanzas pasa por una filosofa del jurista, en el sentido de su funcin
en la profesin y en el mundo. Segn que tipo de jurista queramos, cuales deban ser sus
funciones en la sociedad, as sern las enseanzas jurdicas.
Caben dos tipos o modelos de enseanza: a) enseanzas dirigidas a formar un tcnico o
experto en derecho, y b) enseanzas con el objeto de formar un jurista critica en el contexto
social. Si se escoge el segundo modelo es clara la convivencia de la incorporacin a los
planes de estudios jurdicos de disciplinas socio jurdicas, entre otras, que aporten el
conocimiento del mbito social del derecho para el jurista en formacin y con ello la reflexin
sobre el significado y fines del derecho. La sociologa del derecho es una exigencia lgica de
un modelo de plan de estudios que procura la formacin de juristas crticos.
En 1976, la revista italiana Sociologa del Diritto se planteaba, a requerimiento de G. Tarello,
dos cuestiones: donde ubicar la disciplina sociologa del derecho, y como efectuar su
enseanza e investigacin. Era conveniente esta reflexin general, en la que participaron los
mas destacados socilogos del derecho de Italia, porque en aquellas fechas la sociologa del
derecho, implantada, aos atrs en las facultades jurdicas y en algunas otras ciencias
sociales, contaba ya con un mnimo pedigr acadmico que hacia aconsejable una puesta en
comn de las preocupaciones de los socilogos del derecho en un momento en el que,
adems, se esperaba un rpido florecimiento de la discusin sobre la forma de constitucin de
los departamentos universitarios, y era oportuno plantearse donde ubicar la sociologa del
derecho, cuyo propio nombre detectaba la vocacin interdisciplinario de la signatura.
La opinin de los socilogos jurdicos italianos fue bastante diferenciada, como corresponda
tambin a su variada preparacin cultural y cientfica, ya que eran procedentes de varios
ngulos de las ciencias sociales. Los criterios iban desde la opinin mas restrictiva, que solo
ubicaba la disciplina en la licenciatura de derecho, a la ms generosa, que la inclua en todos
los programas de las facultades de ciencias sociales.
QUIEN DEBE ENSEAR LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO?

Hace ya bastante tiempo Giovanni Tarello y Renato Treves polemizaron sobre las relaciones
de la nueva sociologa del derecho y las ciencias jurdicas tradicionales. Tarello era partidario
de una sociologa en el derecho, y Treves de una sociologa del derecho; el primero una visin
sociolgica de los juristas dogmticos, y el segundo: una autonoma de la sociologa jurdica
como ciencia jurdica ante la dificultad de una sociologa dentro del derecho, en el seno de las
ciencias jurdicas clsicas.
Sin embargo aun no se puede definir, que o en que disciplina se debe ensear bien y en forma
completa la sociologa del derecho.
LAS FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO
CAPITULO IV
EL DERECHO Y LA SOCIEDAD
Desde este ngulo, la nocin de derecho es inseparable de la nocin de cultura, tal como la
utilizan los antroplogos contemporneos. La cultura es para ellos el conjunto de modelos de
comportamiento de un grupo social. Todo grupo, toda colectividad reposa as sobre un
conjunto complejo de modelos de comportamiento o roles, a los que se adecuan mas o menos
los miembros del grupo cuando se encuentran en una situacin dada.
Cuando dos personas se saludan, cuando la mas joven cede el paso a la mayor, cuando unos
lectores introducen su voto en la urna, cuando el automovilista obedece el silbato del guardia,
cuando un cristiano asiste a Misa o celebra las pascuas, cuando un hombre invita a cenar a la
mujer que espera seducir, cada uno de los participantes en estas interacciones se refiere a
reglas comunes y aceptadas por ambas partes, que aplican a su comportamiento. Los roles
sociales como los que acabo de citar, los modelos culturales aparecen as como conjuntos de
reglas de comportamiento en la vida social. Estas reglas de comportamiento colectivo se
llaman normas.
El concepto de norma reposa en el de obligacin; se aplican las normas porque se siente la
obligacin de hacerlo. El sentimiento de obligacin que explica la obediencia a las normas se
basa ms en el valor que se les reconoce que en las sanciones que les acompaa. Toda
cultura se fundamenta en un sistema de valores.
El derecho aparece as como un elemento de cultura, la cual engloba, los conocimientos, las
creencias, el arte, el derecho, la moral, las costumbres y las dems aptitudes y hbitos que
adquiere el hombre como miembro de una sociedad. En relacin con los otros elementos de la
cultura, el derecho se define por dos caractersticas.
En primer lugar, reposa sobre valores de un tipo particular: sus normas estn fundadas en la
distincin de lo justo y lo injusto, de lo equitativo y lo no equitativo, mientras que los valores
morales estn fundados en la distincin entre el bien y el mal, los valores patriticos en la
distincin entre la propia nacin y otros pueblos, los valores de la urbanidad en la distincin
entre lo correcto e incorrecto, etc. El derecho aparece cuando los hombres de un grupo
intentan regular sus relaciones mediante un equilibrio entre los productos intercambiados,
equilibrio entre el dao y la reparacin, equilibrio entre el mal causado a la colectividad y la
sancin infringida a su autor, etc.

En segundo lugar, el derecho se define por la naturaleza de las sanciones aplicadas en caso
de violacin de las normas. A este respecto, pueden con una relativa precisin distinguirse tres
tipos que aclaran la naturaleza de las sanciones: las sanciones socialmente organizadas, las
sanciones sociales difusas y las sanciones psicolgicas. Las primeras pueden denominarse
sanciones jurdicas, porque definen las normas de derecho en relacin a las otras normas: el
derecho esta formado por el conjunto de normas cuya aplicacin o violacin conlleva
sanciones organizadas. Esta organizacin de las sanciones se manifiesta por el hecho de que
ciertas personas reciben del grupo el poder de constatar la aplicacin o la violacin de las
normas y de aplicar las sanciones correspondientes, disponiendo adems de los medios de
hacer respetar su decisin: tribunales, jueces, polica, etc. El poder de sancionar es uno de los
aspectos del poder en general, y las personas investidas de l forman parte de las autoridades
del grupo. En este punto, como en muchos otros, derecho y poltica estn ligados. La
aplicacin de sanciones organizadas solo es parte de sus competencias respectivas.
LAS FUNCIONES DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD
La concepcin funcional del derecho ha supuesto un enriquecimiento de la tradicional visin
estructuralista, preocupada por el posicionamiento del derecho como elemento de una
estructura social estable. Preguntarse por las funciones del derecho es observarlo en
movimiento dentro de las relaciones de los sujetos que se valen de l y ver que fines persigue
o que sentido tuvo su promulgacin en la mente del legislador.
Esta visin funcional del derecho vino de la mano de los socilogos del derecho,
contribuyendo a ellos los primeros protagonistas de la revuelta contra el formalismo, gestada
en el transito del siglo XIX al XX.
Antes de hablar de las funciones sociales del derecho habra que plantearse que se entiende
por funcin social. En principio nos encontramos con uno de esos conceptos ambiguos en los
que se produce una divergencia entre el sentido teleolgico del mismo y su traduccin y
concrecin en la realidad social. Creo que ordenando la considerable literaturas existente, en
la que no faltan los trasvases de conceptos biolgicos a las ciencias sociales, cabria distinguir
varios criterios sobre la definicin del concepto social de funcin.
Una primera clasificacin es la de funciones reales y funciones ideales, segn el plano
ontologico. Las primeras son aquellas que realmente desarrolla el derecho en la sociedad,
verificables en el anlisis descriptivo. Las segundas son las que se pretende que el derecho
realmente desarrolle, que no tienen por que coincidir con las primeras.
Una segunda distincin es la de funciones y fines; y , funciones y medios, segn que se trate
de investigar los fines o valores del derecho, o bien los instrumentos de que se vale para
realizar tales fines.
Una tercera distincin es la de funciones subjetivas y funciones objetivas, segn que se
investiguen las pretensiones del legislador en el momento de promulgar las normas, o de
precisar que funciones desarrollan objetivo y ostensiblemente las normas en la sociedad con
independencia de las intenciones del legislador.
Uno cuarto deslinde, avanzado por Robert Merton y ampliamente desarrollado en la
investigacin social, es el de la dicotoma funciones expresa y funciones latentes, segn que

haya que establecer las funciones que claramente aparecen en las normas de derecho y que
son perfectamente compresiblemente por los sujetos sociales, o las que en un segundo plano
y no directamente advertibles ejecutan dichas normas con una incidencia que es algunos
casos son comparables o superiores a las funciones expresas.
Este elenco de funciones se complican y entrelazan entre si, siendo adems desigualmente
interpretables. Cuando decimos que es funcin del derecho la resolucin conflictos oficiales
interpretamos el de funcin en su acepcin de medio; cuando decimos, por otro lado, que es
una funcin del derecho la estabilidad de las relaciones sociales, lo interpretamos en su
acepcin de fin. Es frecuente ver que un socilogo acoge varias dimensiones del concepto de
funcin en su definicin.
Si acudiramos al hombre de la calle para que nos diera una respuesta de cuales son, a su
parecer, las funciones que desarrolla el derecho en la sociedad, quizs no entendera bien la
pregunta, pero nos contestara muy probablemente que el derecho funciona para que exista
una organizacin en la sociedad, para controlar a las personas, para resolver los conflictos y
para hacer justicia. Tal vez esta seria una respuesta muy cercana a la que dara un socilogo
del derecho o un jurista.
Ahora nos evocaremos a fondo cuales son las funciones del la llamada Sociologa del
Derecho.

LA FUNCION DE ORGANIZACIN
El derecho es un instrumento de organizacin de la sociedad, un medio para la propia
subsistencia, ya que sin un mnimo de organizacin la sociedad, colectiva de un siempre difcil
equilibrio de voluntades, no podra permanecer.
Los tericos del pacto social intuyeron la necesidad de la constitucin de una sociedad poltica
tras el abandono del estado de naturaleza, porque dicha sociedad proporcionara la
organizacin necesaria para que los derechos naturales de las personas fueran respetados.
En el estado de naturaleza se gozaba de unos derechos absolutos, pero totalmente
desprotegidos y sometidos a la ley del ms fuerte; con la constitucin de la sociedad poltica
los poderes pblicos y sus normas otorgara la proteccin necesaria, aunque los derechos
dejaran de ser absolutos.
La organizacin de la sociedad es una de las funciones mas transparentes del derecho,
porque no hay posibilidades de subsistencia fuera de la sociedad, y cualquier sociedad, hasta
la mas elemental sociedad familiar, necesita de una mnima organizacin.
El derecho lleva a cabo esta funcin organizativa en dos mbitos, en las relaciones jurdico
publicas y en las relaciones jurdico privadas. En el primero abundan las normas de
organizacin para establecer las relaciones entre los ciudadanos y los poderes pblicos. El
derecho constitucional contiene un apartado, la parte orgnica de la Constitucin, la medida
del derecho publico constitucional, administrativo, penal, procesal, financiero es un derecho de
organizacin propiamente dichas. En el mbito jurdico privado hay menos normas de
organizacin propiamente dichas, pero el derecho establece las reglas de las relaciones
intersubjetivas, que en su conjunto es un sistema de organizacin que evita las situaciones de
conflicto y el imperio de la arbitrariedad.

La funcin organizadora del derecho se redimensiona al ordenar y jerarquizar los intereses

sociales en el seno de sus propias normas, de una manera sustantiva, y en los procedimientos
formales para la accin poltica, de manera procesal. Deca Ihering que el derecho era la
resultante de una diagonal de fuerza de intereses sociales combatientes para obtener el
reconocimiento jurdico, en una perspectiva sociolgica neutra; y Marx ha hecho clsica la
visin del derecho como la representacin ideolgica de intereses sociales dominantes, en
una perspectiva de lucha de clases. En los sistemas democratices estos intereses sociales se
conjugan con la inevitable situacin de dependencia de unos respecto de otros en las normas
dictadas tras un proceso en el que los intereses tienen como punto de partida las mimas
oportunidades formales de conseguir el reconocimiento del derecho; otra cosa es que las
condiciones socioeconmicos desdibujen una verdadera igualdad de oportunidades. El
derecho sigue siendo un ordenador de los interese sociales, a los que introduce y jerarquiza
en el marco de las normas del juego democrtico.

LA FUNCION ORIENTATIVA Y PERSUASIVA

Son funciones generales que es posible predicar de todas las reglas sociales.
La funcin orientativa-persuasiva del derecho depende de la naturaleza del sector jurdico; hay
normas de ius cogen y otras meramente dispositivas, normas coactivas y normas de
promocin, normas de conducta y normas de apoyo. La orientacin y la persuasin no tienen
la misma fuerza en todos los espacios del derecho, evidentemente. Tambin depende del
carcter general/abstracto de las normas jurdicas, puesto que la influencia es ms poderosa
cuando se dibujan modelos o tipos de conducta y se refieren a la generalidad de las personas
o a un alto contingente de las mismas. En cualquier caso, las normas jurdicas contienen unos
modelos, y estos modelos influyen en el comportamiento, por la mera publicidad e imagen de
vnculo que siempre proyecta el derecho.
La influencia es una realidad incluso para quienes no son destinatario directo de las normas
de derecho.
Tambin depende de la actitud de los sujetos ante los modelos o tipos que ofrecen las
normas, de quienes colaboran en la aplicacin de dichas normas, los operadores jurdicos,
jueces, abogados, polica, etc., y de quienes son recepcionarios o destinatarios de las
mismas.

LA FUNCION DE CONTROL SOCIAL

Una tercera funcin, relacionada con la anterior, aunque ms desacreditada en la opinin
publica, es la de control social; el derecho es una de las formas de control social, como las
dems formas culturales, religin, literatura, economa, arte, etc. Caracteriza al derecho frente
a otras formas de control la especial vinculacin que sus normas provocan en el comn de sus
destinatarios, vinculo derivado de la coactividad institucionalizada, que es una nota que lo
caracteriza singularmente. Desde el positivismo jurdico actual consideran que el
ordenamiento jurdico es fundamentalmente un orden coactivo del comportamiento.
Una importante funcin del derecho es, pues, la funcin de control y determinacin del
comportamiento, que entiendo tiene una justificacin y un lmite. La justificacin esta en la
naturaleza de los derechos y bienes protegidos; la esencialidad de los mismos justifica su

proteccin por normas coactivas, pues de lo contrario, dejados a la voluntariedad de las

personas, se facilitara su probable vulneracin. El lmite est en la adecuacin de la
proteccin coactiva a la valoracin social de derechos y bienes, correspondencia de la materia
jurdica y la axiologa social, evitando que queden fuera del derecho actos y comportamientos
que deben estar protegidos por l, o que permanezcan dentro de su control otros cuya
regulacin debe dejarse a la regla social o tica.

LA FUNCION DE RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS

Una funcin importante del derecho, la de mayor aceptacin social, la que parece ms
evidente a los profanos del derecho, es la capacidad de resolucin de los conflictos sociales.
Una mentalidad simple dira que est, y no otra, es la razn de la existencia del derecho. El
derecho existe para resolver los conflictos que se generan en la sociedad. No solo el hombre
de la calle ve que es esta la funcin clave del derecho. Tambin ha gozado del favor de los
tericos, que han sabido ver como el derecho es una respuesta a un conflicto y que est es su
razn genealgica. Quienes valoran especialmente la seguridad jurdica como un fin
primordial del derecho considerado el destacado relieve a esta funcin del derecho frente a
aquellos otros que se fijan en otros fines y valores, como la justicia, la libertad, la igualdad, etc.
Por otro lado la manera en que el derecho hace frente al conflicto, son variadas las actitudes
que asume: a) unas veces lo acepta y absorbe en nuevas normas reguladoras, cuando la
razn del conflicto tiene suficientes apoyos en la opinin publica; b) otras veces se enfrenta a
l, cuando la razn del conflicto no se acomoda al sentir de la sociedad democrtica, o a los
intereses del poder dominante; c) en ocasiones lo canaliza y orienta, porque la regulacin
social es legitima y adems no atenta a los valores que defiende el derecho; y d) y no faltan
situaciones en las que es el propio derecho el que genera conflicto, cuando no hay una
adaptacin del derecho a la generalidad de los sectores sociales donde se aplica.
Estas cuatro actitudes representan, respectivamente, funciones reguladoras, represoras,
orientadoras y generadores de conflicto. La penalizacin de conductas socialmente
reprobables, las infracciones jurdicas de colectivos profesionales recabando el mantenimiento
de privilegios injustificados, las normas arbitrales y laudos laborales, y la jurisprudencia
permisiva en materia de libertad de expresin son cuatro ejemplos que ilustran esas distintas
posiciones del derecho.
Sin embargo el derecho fracasa con cierta frecuencia en su tarea de resolver conflictos por
dos importantes razones, que son fcilmente constatables en la realidad de los hechos.
Primero, porque el derecho, mas que resolver, en ocasiones pone paos calientes a un
conflicto que no deja de desaparecer y segundo, porque el mismo derecho puede ser causa
de conflicto ante una situacin bien avenida antes de su promulgacin.

LA FUNCION LEGITIMADORA DEL PODER

Deca Max WEber que el poder tenia que ser reconocido y aceptado por los sbditos para ser
un poder estable, de esta manera el poder se hacia legitimo; su teora del poder es una teora
de los ttulos en que los poderosos se apoyan para ser aceptados como tales; el poder va
unido a la oportunidad de su acatamiento y a la obediencia de los sbditos.
BIBLIOGRAFIA

CARBO NNIER, JEAN; SOCIOLOGIA JURIDICA 2DA ED., Ed. Tecnos; Madrid; 1982; 253
pags.
CASTRO NESTAREZ, RAUL; INTRODUCCION AL DERECHO; ED. RAO; Lima; 1998; 296
pags.
DEL VECCHIO, GIORGIO; FILOSOFIA DEL DERECHO, Ed. BOSCH, BARCELONA; 1953.
ISMODES CAIRO, ANIBAL; ENSAYOS DE SOCIOLOGIA JURIDICA; ED. San Marcos, Lima;
1998; 251 pags.
RECASENS SICHES, LUIS; TRATDO GENERAL DE SOCIOLOGIA; Ed. Porrua; Mexico
SORIANO, RAMON; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed. Ariel; Barcelona; 1997; 474 pags.