EXP: 1493-98

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Prescripcin
Si al dejar de cumplir sus obligaciones la demandada, transcurre el plazo de dos aos
que seala el inc. 4 del art. 2001 del Cdigo Civil, para la accin indemnizatoria por
responsabilidad extracontractual, debe ampararse la prescripcin.
Si ninguno de los codemandados ha celebrado contrato alguno con los accionantes, no
existe responsabilidad contractual, al no existir una obligacin.
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
Lima, doce de mayo de mil novecientos noventinueve.
VISTOS; interviniendo como ponente la seora Barreda Mazuelos; y de conformidad con el
dictamen del fiscal de fojas setecientos doce a setecientos diecisis; y CONSIDERANDO:
Primero.- Que, viene en apelacin la resolucin de fecha veinticuatro de noviembre de mil
novecientos noventisiete y expedida por el Dcimo Sexto Juzgado Transitorio Civil Corporativo de
Lima, en cual falla declarando improcedente la excepcin de falta de legitimidad para obrar, y
fundadas las excepciones de inoficiocidad de la demanda y prescripcin planteadas por los
demandados; Segundo.- Que, a fojas setecientos setentinueve la parte apelante presenta su
expresin de agravios de conformidad con el artculo mil ciento dos del Cdigo de Procedimientos
Civiles, alegando que la pretensin que contiene la presente accin es sobre indemnizacin por
daos y perjuicios derivada de responsabilidad contractual, aparejada con los respectivos contratos
celebrados con la Empresa Inversiones Scorpio; Tercero.- Que, de los actuados est acreditado
que ninguno de los codemandados ha celebrado contrato alguno con los demandantes, no
existiendo responsabilidad contractual de los mismos al no existir una obligacin; Cuarto.- Que, el
texto del segundo punto escrito de la demanda obrante a fojas cuatrocientos ochentisis seala
que la Empresa Inversiones Scorpio Sociedad Annima dej de cumplir sus obligaciones en julio
de mil novecientos noventa, en consecuencia habiendo interpuesto la demanda el veintisiete de
noviembre de mil novecientos noventids han transcurrido el plazo de dos aos previsto en el
inciso cuarto del artculo dos mil uno para los casos de accin indemnizatoria por responsabilidad
extracontractual; Quinto.- Que, a mayor abundamiento, el mismo criterio corre en el Dictamen
doscientos sesenticuatro guin noventiocho, proveniente de la Tercera Fiscala Superior Civil de
Lima; por cuyos fundamentos: CONFIRMARON la resolucin apelada de fecha veinticuatro de
noviembre de mil novecientos noventisiete obrante a fojas setecientos treintids a setecientos
treintisis que declara improcedente la excepcin de falta de legitimidad para obrar formulada por
el procurador pblico encargado de los asuntos del Ministerio de Economa y Finanzas, deducida
en el otros del escrito de fojas quinientos cuatro y fundadas las excepciones de inoficiosidad de la
demandada y prescripcin, formulada por el Procurador del Ministerio de Economa, con lo dems
que contiene; y los devolvieron.
SS. AGUADO SOTOMAYOR; BARREDA MAZUELOS; ZALVIDEA QUEIROLO

EL VOTO EN SINGULAR DEL SEOR VOCAL AGUADO SOTOMAYOR ES

COMO SIGUE

VISTOS; con el dictamen emitido por el Ministerio Pblico; por sus fundamentos de la recurrida;
y CONSIDERANDO: Adems: Primero.- Que segn es de verse del escrito de demanda de fojas
cuatrocientos ochenticinco y siguientes, tanto de los fundamentos de hecho, as como los de
Derecho se colige con nitidez que la pretensin versa sobre responsabilidad de naturaleza
extracontractual, por cuanto dicha pretensin indemnizatoria persigue resarcimiento econmico por
parte de la entidad supervisora de valores como ente contralor de las empresas que desarrollan
actividades de intermediacin en la Bolsa de Valores de Lima, merced a la cual se atribuye a la
demandada negligencia y falta de control como hecho generador del dao, no comprendindose
aspectos de ndole obligacional; Segundo.- Que de autos se evidencia que la Empresa
Inversiones Scorpio Sociedad Annima dej de cumplir sus obligaciones a partir del mes de julio
de mil novecientos noventa, en tanto que el emplazamiento al procurador pblico encargado de los
asuntos judiciales del Ministerio de Economa y Finanzas se produjo el cinco de febrero de mil
novecientos noventitrs, por lo que innegablemente haba transcurrido el plazo prescriptorio que
prev el artculo dos mil uno, inciso cuarto del Cdigo Civil; MI VOTO es porque se CONFIRME la
sentencia apelada de fojas setecientos treintids a fojas setecientos treintisis, su fecha
veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete que declara improcedente la excepcin
de falta de legitimidad para obrar formulada por el procurador pblico encargado de los asuntos del
Ministerio de Economa y Finanzas deducida en el otros del escrito de fojas quinientos cuatro;
fundadas las excepciones de falta de inoficiosidad de la demanda y prescripcin formuladas por el
Procurador del Ministerio de Economa y Finanzas por escritos de fojas cuatrocientos noventisis y
fojas setecientos veintiuno, respectivamente en consecuencia sin objeto pronunciarse sobre el
fondo del asunto; con lo dems que contiene; y los devolvieron.
SS. AGUADO SOTOMAYOR