EXP.

N 1973-94
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Naturaleza jurdica
La responsabilidad civil es extracontractual si entre el causante y la vctima no existe
ninguna relacin anterior al dao que no sea la situacin de emergencia por la que esta
se someti a aquel. Encontrndose probado que el demandado mdico cirujano realiz 3
operaciones a la demandante por patologas de orden vesicular, y que el deceso de esta
fue producto de una embolia cerebral a 90 das a posterior a la fecha de alta, no se da la
relacin de causalidad entre el hecho y el dao producido, que exige el artculo 1985 del
Cdigo Civil.
Primera Sala - Ao: 95
Lima, seis de febrero de mil novecientos noventicinco
VISTOS; odos los informes de hecho y de derecho; interviniendo como Vocal ponente el seor
Tineo Cabrera; por sus fundamentos pertinentes; y; CONSIDERANDO: adems; Que no obstante
la invocacin legal que se hace en la demanda, es incuestionable que la indemnizacin por
responsabilidad extracontractual que all se reclama es aquella prevista en el artculo mil
novecientos sesentinueve del Cdigo Civil pues, de acuerdo con los hechos expuestos, se imputa
al demandado culpa en el dao producido; que asimismo dicha responsabilidad es
extracontractual, porque entre el causante y la vctima no existe ninguna relacin anterior al dao
que no sea la situacin de emergencia por la que esta se someti a aquel; que establecido lo
anterior, para hacer lugar a la demanda resta determinar si el accionante tiene legitimidad para
obrar y si el demandado es autor del o de los hechos dolosos que se le imputan; que en cuanto a
lo primero, cabe destacar que el actor don Ernesto Wlter Flores Guzmn, ha sido declarado
heredero de doa Nelly Josefina Asto Saavedra, en calidad de cnyuge suprstite, tal como puede
verse del documento obrante a fojas doscientos sesentiuno, exento de tacha o impugnacin, por lo
que su inters para obrar resulta manifiesto; por lo dems, merced a la carta cursada por el actor al
demandado por va notarial y cuya copia obra a fojas ciento tres, igualmente exenta de tacha, va
la excepcin de falta de personera, no poda poner en duda el inters de aquel para obrar; que
con el mrito de la historia clnica de fojas ciento veintisis y con la confesin del demandado que
aparece del acta de fojas ciento nueve, prestada con arreglo al pliego interrogatorio del folio
precedente, se ha probado que el demandado, mdico cirujano de profesin, realiz a doa Nelly
Asto de Flores, no una sino tres operaciones quirrgicas en la Clnica Maisn de Sant, debido a
patologas de orden vesicular y sus secuelas, los das veintisiete de diciembre de mil novecientos
noventa; siete y veintids de enero de mil novecientos noventiuno; que, asimismo, resulta probado
con el mrito de la declaratoria de herederos glosada, el fallecimiento de doa Nelly Josefina Asto
Saavedra de Flores el treinta de abril de mil novecientos noventiuno; que empero, no resulta
probado en forma alguna que el fallecimiento de la referida doa Nelly Asto, tuviera como causa
las operaciones quirrgicas a ella practicadas por el emplazado; que, al contrario, de la pericia
mdica ordenada en autos, cuyas conclusiones obran al final del dictamen obrantes a fojas
doscientos treintisiete, resulta que la intervencin quirrgica de su referencia fue oportuna e
indicada y que la causa de la muerte, esto es, la embolia cerebral, no tiene relacin de causaefecto con las operaciones realizadas, por haber transcurrido noventicuatro das desde la fecha de
alta; por lo que en aplicacin de lo prescrito por el artculo mil novecientos ochenticinco del referido
Cdigo, que exige la existencia de una relacin de causalidad entre el hecho y el dao producido;
REVOCARON la sentencia de fojas doscientos setenticuatro a doscientos setentisiete, su fecha
primero de julio de mil novecientos noventicuatro, en cuanto declarando fundada en parte la
demanda de fojas tres, dispone que el demandado Antero Aspillaga Pazos, pague al actor en

concepto de indemnizacin la suma de treinta mil nuevos soles; demanda que declararon
improcedente; CONFIRMARON la propia sentencia en cuanto declara infundada la excepcin de
falta de personera deducida por el demandado en el comparendo cuya acta obra a fojas diez;
entendindose esta como improcedente, y en cuanto declara infundada la reconvencin formulada
por el emplazado en el mismo acto del comparendo; con lo dems que contiene, y en materia de la
alzada; en los seguidos por Ernesto Flores Guzmn contra Antero Aspillaga Pazos, sobre
indemnizacin; y los devolvieron. Interviniendo los seores que suscriben por vacaciones de los
Vocales de la Primera Sala Civil.
SS. URRUTIA CARRILLO; TINEO CABRERA; VEGA MAGUIA