Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Deflexiones Instantaneas
La ecuacion para determinar la deflexion depende de las condiciones de carga y de apoyo
Estos son solo algunos pocos ejem plos:
Lo com plicado de determ inar en deflexiones resulta el valor de la Inercia efectiva, esto debido al
hecho que la seccion resulta una mezcla heterogenea de m ateriales con propiedades bastante
diferentes (acero y concreto), y ademas se ver reducida por los valores de agretam iento
presentes en ella.
La expresion propuesta para el calculo de la Inercia Efectiva por el CHOC es la siguiente:
Ie =
Mag
M
max
Ig 1
M ag
M
Iag
max
Mag = fr
Ig
h
2
fr = 2 f'c
3
Ig =
b h
12
1 50 '
Es decir:
5 aos o m as..... 2.0
12 meses.......... 1.4
6 meses............ 1.2
3 meses............ 1.0
ld
Deflexiones Permisibles
Las deflexiones perm itidas en un elemento estructural dependern de los elem entos estructurales o
no estructurales que se encuentren bajo estos, asi como la susceptibilidad de los materiales que
com ponen a estos elem entos a sufrir daos debido a estas deflexiones.
El siguiente cuadro es el cuadro proveido por CHOC para la determinacion de deflexiones maxim as
permisibles en elem entos de concreto reforzado.
Tipo de miembro
Techos planos que no soportan ni estn
unidos a miembros no estructurales que
pueden ser daados por grandes defecciones
Pisos que no soportan ni estn unidos a
miembros no estructurales que pueden ser
daados por grandes deflexiones
Construcciones de techo o piso que soportan
o estn unidas a miembros no estructurales
que pueden ser daados por grandes
deflexiones
Construcciones de techo o piso que soportan
o estn unidas a miembros no estructurales
que probablemente no pueden ser daados
por grandes deflexiones
Deflexin lmite
l /180 a
l /360
l /480 c
l /240 d
Para evitar problem as de deflexiones el principal aliado es el peralte de los elementos. Un peralte
adecuado perm itir al elemento tener mayor inercia, y por tanto recibir de manera menor los
efectos de la deflexion. El CHOC hace una serie de recom endaciones en forma del peralte
recomendado a partir de la luz existente. Se debe tratar de respetar estos peraltes dentro de lo
posible para evitar problem as de deflexiones excesivas. Las recomendaciones estan resum idas en
el siguiente cuadro:
T ipo de
miembro
Losas slidas
en una
direccin
Vigas o losas
nervadas en
una direccin
Simp lemen te
ap oyado
Un extrem o
continuo
Ambos extremos
continuos
l / 20
l / 24
l / 28
l / 10
l / 16
l / 18.5
l / 21
l/8
Vo ladizo
Propiedades Geometricas
h 76cm
b 35cm
rec 7.5cm
d' 5cm
d h rec 68.5 cm
Area de acero
2
As 8
( 1in)
4
A's 0cm
40.5366 cm
f'c 210
cm
fy 4200
kgf
cm
Ec 15100 f'c
kgf
cm
Es 200GPa
u 0.003
218819.7889
kgf
cm
Wviva 625
kgf
m
5.5 m 3437.5
kgf
kgf
m
kgf
3
3938.4
kgf
m
kgf
W 1.4Wmuerta 1.7Wviva 11357.51
m
Mviva
Wviva luz
8
Mmuerta
27500 kgf m
Wmuerta luz
8
31507.2 kgf m
kgf
cm
28.9828
kgf
cm
Ig
bh
12
Ya con esto podemos determ inar el Momento de Agrietam iento, o dicho de otra manera, el valor
de mom ento que causa que se produzcan las primeras grietas sobre la superficie.
Mag fr
Ig
h
2
9765.2557 kgf m
La inercia agrietada transform ada (inercia de la seccion considerando nada mas el area de concreto
a compresion y la transform ada del acero a tension), por ahora, la aproximamos con el siguiente
calculo
Iag 0.35 Ig
Al tener todos esos valores podemos determinar la Inercia efectiva
3
M ag
Ie
Ig 1
M max
Mag
M
max
4
Iag 449154.5049 cm
Al com parar podem os ver que la Inercia efectiva resulta bastante similar a la inercia agrietada.
Iag 448121.3333 cm
Ig 1280346.6667 cm
Esto va a ser cierto siempre que el mom ento para el cual se este determinando la deflexion sea
m ucho mayor que el mom ento de agrietam iento.
El calculo de la deformacion maxim a sale del calculo de la deform acion al centro del claro en una
viga simplemente apoyada.
5 W luz
384 Ec Ie
61.631 mm
Como vem os, se obtiene un valor bastante elevado y no cum ple con los requisitos establecidos
en el CHOC. Esto en parte es debido al hecho que consideramos valores de carga
considerablem ente altos y una luz bastante grande.
Cabe recalcar ademas que este resultado se obtiene tras el uso de calculos a partir de valores
aproximados, sin embargo es posible determ inar el valor de la deform acion de m anera m as
acertada si hacem os uso de un procedimiento que aproveche los verdaderos aportes del acero
estructural.
En este diagrama tenemos posicionadas todas las deformaciones segun ocurriran en la seccion
transversal.
De aqui sabemos que:
s
d c
u
c
's
c d'
u
c
d c
's = u
c d'
f's = 's Es
fs = s Es
El calculo de "c" se podria llevar a cabo a partir de la sumatoria de fuerzas en la seccion, sin
em bargo si lo realizam os de esta manera estariamos calculando la profundidad del eje neutro a
partir de los esfuerzos resistentes y no de las actuantes. Esto podria resultar inexacto en vigas
con caracteristicas sobrediseadas, ya que el esfuerzo resistente ser mayor que el actuante.
Esto implica que, al necesitar m enor brazo el acero a tension, el valor de c ser m enor (habiendo
predom inio de la flexion) resultando en una inercia m enor a la que realm ente ocurriria.
Para evitar este problema y considerando el hecho que en la m ayor parte de los diseos ser
necesario algun grado de sobrediseo (ej. el acero requerido es 12cm^2 y se utilizan 3#8 que son
igual a 15.2cm^2), es m ejor calcular el valor de "c" a partir del mom ento actuante.
Es im portante recordar que a la hora de determ inar deflexiones instantaneas necesitamos
considerar las cargas m ayoradas, por esta razon M es el m omento maxim o al cual estar
som etida la viga
Si com enzam os a hacer las respectivas sustituciones
c d'
Es ( d d')
c
c 1
2
As u d c Es A's u c d' Es d c 1
c
c
2
De aqui podem os despejar el valor de c, para este ejem plo el calculo se realizo por aparte, y
resulta lo siguiente:
9086008kgf cm = 40.5366cm 0.003
2
68.5cm c
c
0.85 c
6 kgf
68.5cm
2.039 10
2
2
cm
c 40.02cm
con este valor revisam os los valores de f`s y de fs, si superan fy entonces los truncam os y
recalculamos c, sin embargo en este ejemplo no hay acero a compresion, por tanto solo se revisa
fs
fs u
d c
kgf
Es 4354.0506 2
c
cm
de aqui podemos observar que el acero a tension esta un poco pasado de la fluencia, lo que
podemos hacer es truncar el valor a fy y recalcular el valor de c; al ser A`s=0 esto queda:
kgf
cm
68.5cm
0.85 c
2
c 35.61cm
Con este dato ya sabemos que porcion de la seccion se encuentra a compresion.
Ahora lo que necesitam os es convertir el area de acero en un area equivalente de concreto. Para
esto harem os uso de la relacion "n".
Es
Ec
9.3201
Al m ultiplicar el area de acero por esta relacion nos brinda el area de concreto equivalente junto
con el area de acero. Para obtener solo el valor del concreto equivalente lo calculamos usando la
siguiente expresion
As ( n 1 )
As ( n 1 ) d
28.6017 cm
b c As ( n 1 )
luego determ inam os las inercias para cada una de las figuras que restan, despreciando la inercia
normal del acero
la inercia de la seccion despreciando el concreto a tension:
Icag
bc
12
b c y
4
276991.4183 cm
Isag As ( n 1 ) ( d y) 536891.294 cm
esto es m ucho mayor a la inercia que determinam os en el ejem plo a partir del calculo aproxim ado
3
M ag
Ie
Ig 1
M max
5 W luz
Mag
M
max
4
Iag1 814461.8071 cm
384 Ec Ie
33.9879 mm
Como se puede ver, el calcular la inercia agrietada transformada a partir de las verdaderas
propiedades de la seccion brinda respuestas mas apegadas a la realidad y a la vez, beneficiosas
para el diseo. Sin em bargo implica un volum en de calculos m ucho mayor.
En este caso en particular la deflexion instantanea es demasiado grande para ciertos requisitos
impuestos por el CHOC. Como se habia m encionado antes, esto es m uy probablemente producto
de la m agnitud insual de las cargas consideradas (25cm de espesor de losa solida de concreto
con una carga de 625kg/m ^2).
Recomendaciones
Queda a criterio del ingeniero cual de los m etodos se em pleara, sin em bargo debe quedar claro
que para aprovechar mejor los materiales es mejor buscar el m etodo de mayor precision.
Entre las recom endaciones que se podrian dar para mejorar las deflexiones en el elem ento, podria
encontrarse en el prim er punto de prioridad el increm ento del peralte. Esto directam ente aum enta
la inercia total del elemento y usualmente incide en un valor de "c" m ayor. A m ayor "c" mayor
inercia agrietada transform ada, y com o se puede observar de los ejemplos m ostrados, cuando el
valor del mom ento actuante es m ucho mayor al momento de agrietam iento (la mayoria de los
casos), es la inercia agrietada transformada la que tendr la mayor influencia en el valor de la
inercia efectiva.
Otra recom endacion podria involucrar aumentar la cantidad de acero, sin em bargo aum entar el
area de acero podria im plicar que este no logre la fluencia y caemos en el fallo sobrereforzado.
Adem as involucra un aumento al costo que podria resultar mayor que el aum ento de costo
producto de incrementar el peralte. Esta alternativa generalm ente es revisada cuando no es
posible mejorar el peralte por restricciones arquitectonicas.
En tercer lugar tenemos recom endaciones com o m ejoram iento de los m ateriales constructivos,
principalm ente hablando de la resistencia del concreto utilizada. La principal desventaja de esta
alternativa esta en el hecho que el mejoramiento de los materiales generalm ente implica un
aum ento de costo que rara vez es justificado por el mejoramiento en el comportam iento.
En ultim a instancia, si no se pueden hacer mejoras de alguna otra form a, la recomendacion final
podria ser considerar modificaciones en el proyecto, sin embargo esto implica cambios de orden
m ayor en la m ayoria de los casos y reestructuracion del modelo analitico original. Realizar
cam bios de esta manera generalm ente m odificar no solo al elemento sino que elementos
aledaos y por tanto no es muy recomendado.