SENSIBILIZACINYTOLERANCIAALAVIOLENCIADEPAREJASDENOVIOSEN

RELACIONESDENOVIAZGOUNIVERSITARIAS

RodrguezFranco,L.*;RodrguezDaz,F.J.**;AntuaBellern,M.A.*;LpezCepero
Borrego,J.*

*DepartamentodePersonalidad,EvaluacinytratamientoPsicolgicos.UniversidaddeSevilla.
**DepartamentodePsicologa.UniversidaddeOviedo

RESUMEN
En nuestro estudio, se analiza la sensibilizacin y tolerancia a la violencia de
pareja en estudiantes mujeres de entre 16 y 25 aos que cursan sus estudios
universitarios.Elnico requisitoadicionalparalaformacindelamuestrahasidoel
haber mantenido una relacin de noviazgo de, al menos, un mes de duracin. La
muestra se compone de un total de 1079 sujetos de las Universidades de Sevilla,
Asturias,Huelva,ACoruayVigoaquienesseaplicelCuestionariodeViolenciaentre
Novios (CUVINO) que evala 42 distintos tipos de comportamientos constitutivos de
ViolenciadeGnero.

Adicionalmente, evala las actitudes de tolerancia hacia los mismos. La

estructura factorial ha mostrado 8 factores bsicos de Violencia entre Parejas:
Coercin,Humillacin,ViolenciadeGnero,Instrumental,CastigoEmocional,Violencia
Fsica, Se presentan los datos tanto de las conductas de Violencia que aparecen con
mayorfrecuenciaenestecontexto,comodelosfactoresqueseencuentrandeforma
mshabitual.

Finalmente,seproporcionandatosacercadeacercadelasconductasyfactores
delcuestionarioantelosqueapareceunamayorsensibilizacinytolerancia.

INTRODUCCIN
Es un dato reconocido que los comportamientos, actitudes, valores y
estereotipos manifestados durante la adolescencia, y especialmente durante las
primerasrelacionesafectivasentreparejasdenovios,puedenrepercutirenlamayor
prevalenciade la violencia durantelas posteriores relaciones entre cnyuges adultos
(Bentley y cols., 2007; Riggs, Cauldfield y Street, 2000; Lavoie, Robitaille y Hbert,
2000; Kaura y Lohman, 2007). En espaol, existen algunos trabajos especficos con
poblacinmexicana,comoeldeTrujanoyMata(2002),enelquesesealalarelacin
entreactitudesantelaviolenciaylaprevalenciadelamismadentrodelasrelaciones
de novios. En este mismo sentido se sitan las investigaciones de Locke y Richman
(1999) al descubrir las vinculaciones existentes entre las actitudes hacia la violencia
domsticaylaexistenciaderelacionesconflictivas.

897

Variosestudioshansealado,adems,lacontinuidadentrelaviolenciaejercida
enlasprimerasrelacionesylaexpresadaenlaparejaadulta(Offmanycol.,2004;Riggs
ycols.,2000).Sinembargo,yapesardelaexistenciadedatosacercadelaviolenciaen
parejasjvenes,ydequestaspuedenllegaraconduciralamuerteenalgunoscasos,
pocas propuestas han sido dirigidas de manera especfica a la prevencin en este
grupodeedad.

Porotrolado,aunqueexistenmultituddepublicacionesquesealanlas
actitudes sexistas (machistas) mantenidas por los varones y que podran facilitar la
denominadaViolenciadeGnero,desconocemosdeestudiosquesehayancentrado
enelanlisisdeactitudesdetoleranciaentrelasmujeresquepudieranfacilitarestas
relaciones violentas, considerando que no slo variables propias del varn pueden
explicarlas.
Lapresenteinvestigacinseplanteaelobjetivo,enprimerlugar,deestablecer
la prevalencia de conductas que pueden ser constitutivas de violencia en parejas
establesdenoviasadolescentesuniversitariasenEspaa,reconociendolasconductas
demaltratomsfrecuentesenestapoblacin;ensegundolugar,seanalizaelgradode
aceptacin o tolerancia en las novias adolescentes hacia todas y cada una de las
conductasdemaltratomsfrecuentes,deformaqueseidentifiquenlasactitudesque
seencuentrandetrsdeellas.

MUESTRA
La muestra la componen 1079 mujeres universitarias seleccionadas de entre
quienescursanestudiosuniversitarios.LamuestraprocededeAsturias,Sevilla,Huelva,
A Corua y Vigo, y como se aprecia en la tabla 1, predominan especialmente
estudiantes de los primeros cursos de las Facultades de Psicologa, seguidas de
MagisterioyFisioterapia.
Lasedadessesitanentrelos16y25aos,conunamediade19.88aos(dt:
1.77).Laedaddesusparejasvarones,oscilaronentrelos16y39aos,conunamedia
superior(x:21.91;dt:2.96).
Paraparticiparenelesteestudioelnicorequisitopreviofuehabermantenido
unarelacindenoviazgoduranteunperiodonoinferioraunmes.

898

PROCEDENCIA
Sevilla
Psicologa

Asturias

Huelva

A Corua

Vigo

Total

187

350

67

604

Trabajo Social

57

65

Magisterio

101

103

Fisioterapia

27

37

38

102

RR Laborales

Educador Social

Econmicas

Enfermera

27

27

Criminologa

13

13

TABLA 1: Distribucin de la muestra por Centros y procedencia

PROCEDIMIENTO

AcadamujerseleaplicduranteunasesindocentehabitualelCuestionario
de Violencia entre Novios (CUVINO, RodrguezFranco y cols., 2007), que consta de 42
temsrelacionadosconconductaspropiasdeviolenciadepareja.Cadatemdebeser
contestado de dos formas: en la primera deben indicar la frecuencia con que le
ocurren o les ha ocurrido esa conducta violenta durante sus relaciones de pareja. La
segunda se refiere al grado de molestia que les ha suscitado esas conductas o que
suscitaraencasodequelesocurriera.Enamboscasos,elformatoderespuestaesuna
escalalikertdecincoopciones.
ElCUVINOposeeunaslidaestructurafactorialdeochofactores:violenciapor
coercin,violenciasexual,violenciadegnero,violenciainstrumental,violenciafsica,
violenciapordesapego,violenciaporhumillacinyviolenciaporcastigoemocional.

A diferencia de otros cuestionarios existentes que detectan conductas que

pueden identificar a mujeres maltratadas, el CUVINO aade para cada tem una
respuesta adicional sobre el nivel de molestia que cada conducta proporciona a la
vctima la conducta, lo que constituye un indicador del nivel de tolerancia y
sensibilizacin ante el maltrato. Adicionalmente, se recoge informacin acerca de la
percepcindemaltrato,atravsdelossiguientestemsdicotmicos(Si/No):Tehas
sentidomaltratadaenturelacindepareja?Sientesohassentidomiedoalgunavez
de tu pareja? Te sientes o has sentido atrapada en tu relacin?, de las que ha sido
seleccionada nicamente la primera de ellas en este estudio, siguiendo as el mismo

899

criterioqueenlasencuestasoficialesespaolasquelohanutilizadocomoindicadorde
percepcindemaltratoenlarelacininterpersonaldenoviazgo.

RESULTADOS
Enprimerlugar,seprocediaanalizarelnmerodemujeresuniversitariasque
habapadecidounarelacinqueconsiderabandemaltratoenfuncindelapregunta
Tehassentidomaltratadaenturelacindepareja?.
Los resultados apuntan que en esta poblacin, 72 de las 1007 de las que
constaba este dato se consideraban maltratadas por sus parejas de novios varones
(7.15%),proporcinmuysuperioralaencontradaparaadultasenlaIIIMacroencuesta
realizadaporelInstitutodelaMujer(enlaquepareceunaproporcindeafectadasdel
3.6%).
SeprocedialclculodelaspuntuacionesfactorialesdelCUVINO,alasquese
aplic el ANOVA con objeto de proceder a determinar las diferencias entre la
frecuencias de las conductas de violencia que padecan mujeres maltratadas y no
maltratadas,loquefiguraenlatabla2.

900

dt

no
PorDesapego si
Total
no
Sexual
si
Total
no
Coercin
si
Total
no
Por
si
Humillacin
Total
no
DeGnero
si
Total
no
Fsico
si
Total
no
Instrumental si
Total
no
Emocional
si
Total

1005
71
1076
998
72
1070
1006
72
1078
1005
72
1077
1006
72
1078
1006
71
1077
1007
72
1079
1007
72
1079

2,82
6,85
3,08
,83
3,06
,98
1,69
5,36
1,94
1,49
4,94
1,72
1,26
3,26
1,39
,19
1,07
,25
,05
,45
,08
,76
2,26
,86

3,19
5,34
3,52
1,92
4,43
2,25
2,26
5,63
2,77
2,23
4,73
2,62
1,80
4,16
2,10
,56
1,92
,76
,30
1,56
,50
1,24
2,61
1,42

Intervalodeconfianzaparala
mediaal95%
Lmiteinferior Lmitesuperior
2,62
3,01
5,59
8,12
2,87
3,29
,71
,95
2,02
4,11
,85
1,12
1,55
1,83
4,03
6,68
1,77
2,10
1,36
1,63
3,83
6,05
1,57
1,88
1,15
1,37
2,28
4,24
1,27
1,52
,16
,23
,61
1,52
,20
,30
,03
,07
,09
,82
,05
,11
,69
,84
1,64
2,87
,78
,95

ns

94,85

70,23

131,33

130,04

63,75

94,18

43,93

79.30

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

,000

Tabla2.EstadsticosdescriptivosdelamuestrayresultadosdelANOVA(F)enlasmuestras
demujeresmaltratadasynomaltratadasenlosfactoresdefrecuenciadelCUVINO

Como se aprecia, todos y cada uno de los factores del CUVINO diferencian
estadsticamenteentremujeresmaltratadasynomaltratadas,siendolapuntuacinde
stasltimasinferioresentodoslosfactores,comoeradeesperar.Siconsideramosla
propiapercepcindelamujercomocriteriodemaltrato,estedatoapoyaralavalidez
delaspuntuacionesobtenidasenelCUVINO.

A continuacin, se procedi de igual manera para determinar laexistencia de

diferenciasentremaltratadasynomaltratadasenfuncindelasactitudesdemolestia
otoleranciaantetalesconductas.

901

Desapego

Sexual

Coercin

Humillacin

Gnero

Fsico

Instrumental

dt

Lmiteinferior

Lmitesuperior

ns

no

983 24,19

4,37

23,91

24,46

si

70 24,61

3,28

23,83

25,39

Tot

1053 24,22

4,31

23,96

24,48

,62

,431

no

978 20,99

4,74

20,69

21,29

si

70 20,85

4,82

19,70

22,00

Tot

1048 20,98

4,74

20,69

21,27

,05

no

980 19,40

4,15

19,14

19,6

si

70 19,58

4,83

18,43

20,73

Tot

1050 19,42

4,20

19,16

19,67

,11

no

981 24,81

4,84

24,50

25,11

si

70 24,80

4,25

23,78

25,81

Tot

1051 24,81

4,80

24,51

25,10

,00

no

981 16,53

3,95

16,28

16,77

si

70 16,81

4,24

15,80

17,82

Tot

1051 16,55

3,96

16,30

16,79

,33

no

989 14,72

3,04

14,53

14,91

si

69 14,49

3,19

13,72

15,26

Tot

1058 14,70

3,05

14,52

14,89

,36

No

984 14,08

3,25

13,87

14,28

Si

69 13,78

3,92

12,83

14,72

1053 14,06

3,30

13,86

14,26

,53

Tot
Emocional

Intervalode
confianzaparala
mediaal95%

No

990

9,74

2,46

9,59

9,90

Si

70

9,55

2,41

8,98

10,13

1060

9,73

2,46

9,58

9,88

Tot

,39

,817

,734

,985

,564

,545

,466

,528

Tabla3.EstadsticosdescriptivosdelamuestrayresultadosdelANOVA(F)enlasmuestras
demujeresmaltratadasynomaltratadasenlosfactoresdeMolestiadelCUVINO

Comoseaprecia,ningunodelosfactoresdetoleranciahacialaviolencialogra
distinguir entre mujeres maltratadas y no maltratadas, muy a diferencia de lo que
sucedacuandoseanalizaronlosfactoresdefrecuenciadeconductasviolentas.Como
noexistenprecedentesespaolesenlainvestigacinenestecampo,procedimosaun

902

anlisis detallado de tems para la explicacin de estos resultados. Para ello,

seleccionamosalgunosqueconsideramosdeinters.

Porejemplo,tesientesobligadaamantenersexoparanodarexplicaciones,
cuyadistribucinapareceenlatabla4

tesientesforzadaamantener
determinadosactossexuales

no
MALTRATADA
si
Total

fr
%
fr
%
fr
%

ninguna

poca

alguna bastante mucha

38
3,8%
5
7,0%
43
4,0%

17
1,7%
1
1,4%
18
1,7%

50
5,0%
4
5,6%
54
5,1%

Total

175
711
991
17,7% 71,7% 100,0%
14
47
71
19,7% 66,2% 100,0%
189
758
1062
17,8% 71,4% 100,0%

Tabla4:Distribucindefrecuenciasdeltemsealadoenmuestrasdemaltratadasyno
maltratadassegnlamolestiaocasionada

Comosedetalla,al8.4%delasmujeresmaltratadasestaconductadesupareja
varn de novio le supone poca o ninguna molestia, mientras que el porcentaje
equivalentealdemujeresquenoseconsideranmaltratadasesdel5.5%.Tampocoes
desdeablelosporcentajesdel5.6%y5%queaparecenindicando,respectivamente,
tansloalgunamolestia.

En el caso del tem de ha ridiculizado, insultado a las mujeres, que

correspondealfactordeViolenciadeGnero,sudistribucinenfuncindelosniveles
demolestiainformadossedetallaenlatabla5.

903

haridiculizado,insultadoalasmujeres

fr
%
fr
%
fr
%

no
MALTRATADA
si
Total

ninguna

poca

alguna bastante mucha

33
3,3%
3
4,2%
36
3,4%

27
2,7%
4
5,6%
31
2,9%

100
10,1%
3
4,2%
103
9,7%

Total

318
514
992
32,1% 51,8% 100,0%
20
41
71
28,2% 57,7% 100,0%
338
555
1063
31,8% 52,2% 100,0%

Tabla5:Distribucindefrecuenciadeltemsealadoenmuestrasdemaltratadasyno
maltratadassegnlamolestiaocasionada

Elresultadoesmuysimilaralencontradoconanterioridad,enelsentidodeque
existenuniversitariasqueenunaproporcinqueconsideramosmuyelevadaestiman
comodenulaopocamolestialamanifestacindeestoscomportamientosporparte
de su pareja de novio. En este caso, 9.8% de las maltratadas y el 6% de las que se
considerannomaltratadas.

tehumillaenpblico

MALTRATADA

ninguna

no
si

Total

fr
%
fr
%
fr
%

30
3,0%
2
2,9%
32
3,0%

poca

4
,4%
1
1,4%
5
,5%

alguna bastante mucha

18
1,8%
1
1,4%
19
1,8%

131
808
13,2% 81,5%
11
55
15,7% 78,6%
142
863
13,4% 81,3%

Total
991
100,0%
70
100,0%
1061
100,0%

Enestecaso,untemcorrespondientealfactordehumillacin,vuelvearepetir
latnicadelosresultadosanteriores.Enestecaso,el4.3%delasqueseconsideran
maltratadasyexactamentelamismaproporcinentrelasnomaltratadasconsiderana
estaconductacomoocasionantedeunanulaopocamolestia.

Podramos ser ms prolijos en la descripcin de los tems, pero el equipo

investigador, ha comprobado cmo esta tnica general de resultados que apuntan a

904

un elevado nivel de tolerancia de las mujeres universitarias a comportamientos

violentos exhibidos durante sus relaciones de noviazgo, sin que existan diferencias
estadsticamente significativas entre las que se consideran maltratadas y no
maltratadas.

DISCUSINYCONCLUSIONES
Las campaas de prevencin de la comnmente denominada Violencia de
Gneronospareceunaactividadquedebesermantenidacuantomenosparainformar
a la poblacin general del sufrimiento de las mujeres aquejadas de esta lacra, Pero,
desafortunadamente, nuestros resultados no parecen apoyar la eficacia de sus
resultados,almenosenpoblacinjuveniluniversitaria.

Los datos que aportamos apuntan a que una considerable proporcin de

mujeresadolescentesyjvenesseencuentranpadeciendolaviolenciaentreparejade
novios,cuantomenos deberanplantearseesfuerzosparaimpedirqueestasituacin
se prolongue a la edad adulta. Destacamos el dato de que el 7.5% de las novias se
consideran maltratadas, muy superior al obtenido en la III Macroencuesta realizada
porelInstitutodelaMujer(4.2%).

A pesar deque no conocemos dedatos ni estudios similares realizados sobre

los niveles de tolerancia en Espaa, los que ahora presentamos indican que una
importanteproporcindemujeresquetienenconscienciadesermaltratadasadoptan
actitudes de tolerancia muy desadaptativas hacia la violencia de gnero, lo que
muestra que los mensajes y campaas institucionales (por lo dems, dirigidos a
adultas)nicalannisonsuficientementecomprendidosporlasadolescentes.

Pero, adems, nuestro estudio indica que entre la poblacin de estas edades
que no se considera maltratada, se mantienen muy similares actitudes hacia los
comportamientosviolentosdesusparejas,loqueennuestraopininsealaraquelos
destinatarios de tales campaas deberan ampliarse a la poblacin general de
adolescentesynoslohaciaquienesseconsideranmaltratadas.

La experiencia en tareas de prevencin en Centros Educativos de Secundaria

desarrolladaenestosaospornuestroequipo,muestraalgunosindiciosacercadela

905

explicacindeestosdatos.Porunlado,latendenciageneralizadaaconsiderarquela
ViolenciaentreParejasescasiexclusivamentedeordenFsico,sinqueseconsideren
otrosfactores,comolosincluidosenelCUVINOcomosignosevidentesdeViolencia.

Porotrolado,ladependenciaemocionalqueespecialmenteenmujeresparece
desarrollarse durante las primeras relaciones de noviazgo, lo cual es confirmado por
las entrevistas personales que mantenemos con las personas de esta edad. En
cualquier caso, se necesitan estudios posteriores que demuestren empricamente
estosindicios,tareaenlaqueestamosdesarrollandoenestosmomentos.

Aunquenuestroequipoesttambinenestosmomentosampliandoelestudio
abarcandomuestrasdemstitulaciones(muycentradaenesteestudioenlosestudios
de Psicologa), se necesitara recoger mayor informacin y ms especfica sobre las
actitudes de tolerancia y los sexismos en esta poblacin, pero especialmente,
consideramos, se necesita de atender a esta poblacin, que en la actualidad se
encuentraabsolutamentedesatendida.

BIBLIOGRAFA

Bentley, C.G., Gallilher, R.V. y Ferguson, T.J. (2007). Associations among Aspects of
InterpersonalPowerandRelationshipFunctioninginAdolescentRomanticCouples.SexRoles,
57,483495

Kaura, S.A. y Lohman, B.J. (2007): Dating Violence Victimization, Relationship Satisfaction,
Mental Health Problems, and Acceptability of Violence: A Comparison of Men and Women.
JournalofFamilyViolence,22:367381.

Lavoie,F.;Robitaille,L.andHbert,M.(2000):TeenDatingRelationshipsandAggression:An
ExploratoryStudy.ViolenceagainstWomen,6;1,636.

Locke,L.M.yRichman,C.(1999):Attitudestowarddomesticviolence:Raceandgenderissues.
SexRoles;40(3/4),227247

906

Macroencuesta Violencia contra las Mujeres (2006). Ministerio de Trabajo y Asuntos

Sociales:InstitutodelaMujer.Disponibleenwww.mtas.es/mujer/mujeres/cifras/violencia/

Offman,A.yMatheson,K.(2004).TheSexualSelfPerceptionsofYoungWomenexperiencing
AbuseinDatingRelationships.SexRoles,51,9/10,551560

Riggs, D. S., Caulfield, M. B., y Street, A. E. (2000). Risk for domestic violence: Factors
associatedwithperpetrationandvictimization.JournalofClinicalPsychology,56,12891316.

RodrguezFranco, L., Antua, M A., RodrguezDaz, F.J., Herrero, F.J. y Nieves, V.E. (2007).
Violencia de gnero en relaciones de pareja durante la adolescencia: Anlisis diferencial del
CuestionariodeViolenciaentreNovios(CuViNo).EnR.Arce,F.Faria,E.Alfaro,C.CiverayF.
Tortosa (Eds.), Psicologa Jurdica. Violencia y Vctimas. Valencia: Diputacin de Valencia (pp.
137147).

Trujano, P. y Mata, E. (2002). Relaciones violentas en el noviazgo: un estudio exploratorio.

PsicologaConductual,10:389408.

907