DEMOGRAFiA

The John D. and

Catherine T.
MacArthur
Foundation

ltgjll~

__ %1

.~~~~J

_., ".

-'~RED:ACCI6N'

,.

CELADE, Santiago deCblle

(

'r"~.

.:

Jorge Rodriguez
Juan Chackiel

Jose Miguel Guzman

Dirk Jaspers-Faijer
Guillermo Maccio
Jose Miguel Pujol
Miguel Villa

EDICI6N
PROLAP-llSUNAM, M~co

Carlos Welti
Agustin Herrera
Hector Macias
Edith Ram6n Trigos

Primera edicion: noviembre de 1997

Diseno de porttuIa: dg Rafael Herrera Reyes

Fo/0/'OrltJtio.: Archivo fotognifico "Mexico indigena"
de1lnstituto de Investigaciones Sociales de la UNAM
1997 Programa Latinoamericano de Actividades en Poblaci6n, PROLAP
InstltutQ de InvesngacionesSociales de la UNAM,
Circuito Mario de la Cueva sin
Ciudad Universitaria. 04510 Mexico, D.E

ISBN: 968-6605-22-3
Impreso en Mexico/ Printed in A1exico

Indice

. . .. . .. .. . . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . .. . . .. . .. . .. .. .. . .. .. .. . . . . . . . . . . .. ......

NOTA IN1:'RODUcrORIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13

PRESENTACI6N

tJNIDAD DEAPRENDIZAJE I

Demografia: especificacion, fuentes de datosy elementos basicos

CAPiTuLo 1

Especificacion de la Demografia y relacion con las ciencias sociales. . . . . . . . . . . . . . .

17

1.1. Qye es la Demografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2. La vinculacion entre la Demografia y otras ciencias sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Utilidad de la Demografia para las ciencias sociales .............
104. Antecedentes hasicos sobre la evolucion de la poblacion humana ........
1.5. Evolucion del pensamiento sobre poblacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Evaluacion del capitulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Respuestas a la evaluacion del capitulo ......................................
0

17
19
19
20
31
37
37

CAPITULO II

Fuentes de datos .....................................

39

ILL Tipos de datos demograficos ..

IIo2. Fuentes de datos ....
Il.3. Problemas de las fuentes de datos demogrificos ................ . . . . . . . . . . .
IIA. Evaluacion de la informacion de fuentes de datos demograficos . . . . . . .. ......
Evaluacion del capitulo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...........
Respuestas ala evaluacion del capitulo ............................ . . . . . . . . . .
0

CAPiTULO III

Principios e instrumental basico para el estudio de la poblacion .............. .

IILL
IlL2.
IIL3.
IlIA.

39
40
44
47
50
50

Introduccion ..................................................... .
Conceptos ....................................................... .
Notacion ................................................... .
Medidas . . . . . . . . . . . . . . . . .. ............................... . ... .
IlLS. Indicadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ..

53
53
54
57
58
60

m.6. Principios de amllisis

IIl.7. Instrumental ....

...............................................

m.s. La ecuacion basica del cambio de lapoblacion .................... , . . . . . . . .

Evaluacion del capitulo ......................................... " . . . . .. .
Respuestas a la evaluacion del capitulo ......................................

UNIDAD DE APRENDIZAJE

62

63
66
67
68

Variables de poblaci6n:conceptualizacion y medici6n

CAPfruLoIV
Mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

73

IV.I. Elementos preliminarespara el estudio de la mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

73
IV..2. Medidas delamortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ... . . . ... . . . . . . . . . . . .
75
IV.3. Mortalidad diferencial segUn sexo, edad y causas de muerte ................ , . 7 9
IV:4. Mortalidad infitntil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
Evaluaci6n del capitulo ............. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92
Respuestas ala evaluaci6n del capitulo ................................... '.' .
92

CAPtroLoV
Fecundidad . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

97

y.1. Introdu<:ci6n ala conceptualizaci6n de la fecundidad .......................

V.2. Fuentes de datos para el estudio de la fecundidad .................. . . . . . . ..

97
100
104
116
117

V.3. Medicion de la fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .......... .........

Evaluaci6ndel capitulo .................................... , ............
Respuestas a la evaluacion del capitulo ......................... ............

CAPrruLO .V1
M19raclon
.'. .................................. .
VI.L Elementos preliminares para e1 estudio de 1a migraci6n. . . . . . . .. . ..
VI.2. Defmicion de migracion .................. " ....... . ... ,.....
VL3. Conceptosy terminGS asociadosal estudio de 1a migracion . ,. . .
VIA. Fuentes de datos para el anwsisde lamigracion .... . . . . . . . . . .. . .
VIS. Procedimientos para 1a captacion y estimacion de la migracion intern a
VI.6. Principalesmedidas urili7.adasen e1 anaIisis de 1a migracion intern a . . .
VL7. Elementos hasicos sobre medicton de la migraci6n internacional.. ,.
EvaluaciOn del capitulo .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .
Respuestas a laevaluaci6n del capitulo ..................... ' . . . . . . . . .

123
123
124
126
129
131
141
145
147
148

CAPITULO VlI

Distribuci6nespacialde la poblacion ............. .

VILL Introduction . . . . . . . . .. ............... ., .... , .. .

Vn.2. Clasifica60n espacial de la poblacJ.6n ........ , , ..... .

159
159
160

VII.3. Sistemas de clasificaci6n censal ..................................... "

VIlA. Medidas de la distribuci6n espacial de la poblaci6n .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIl.5. El proceso de urbanizaci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

160
162
173
Evaluaci6n del capitulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 175
Respuestas ala evaluaci6n del capitulo ....................................... 176

UNIDAD DE APRENDlZAJE III

Tendencias de las variables de poblaci6n con especial referencia

a America Latina y EI Caribe

CAPfTuLo VIII
Tendencias de los componentes de la dimimica de la poblaci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . .

179

VIII.l. Evoluci6n hist6rica de la mortalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

VIII.2. Evoluci6n hist6rica de la'feeundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
VIII.3. Tendencias hist6ricas y recientes de la migraci6n ........................
VIIIA. La teoria de la transici6n demogci.fica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

179

185
195

Evaluaci6n del capitulo .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

Respuestas a la evaluaci6n del capitulo ......................................

222
230
230

BmuoGRAF'fA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

233

Presentaci6n
Una. de las actividades que mas hacontribuido alacomprensi6n de losproblemas derivados del crecirniento y distribuci6n de 1a poblaci6n en America Latina ha sido sinduda la fonnaci6n de recursos humanos .. Sin embargo, contar
con matenalde facillecturapara serutilizado-en carreras'universitarias en donde
losalumnos tienen. dificultad para- manejar: temasde 'naturaleza.cuantitativa,
no es algo sencillo. Qyienes nos hemos declicado'a 1a. ensenania de la DemografiaenAmerica Latina, hemosreunido alo largo de nuestra carrera academica unconjuntodemateriales bibliognificosqueen una gran proporcion han
sido'redactados a partir de la ex.periencia de otras regiones. Esto,aunado a que
la mayoria deestos textos se encuentranredactadosensuidioma original, que no
es elespanol,harepresentado paramuchos estudiantes una dificu1tad para comprendera estadisciplina cientffica, adicional a supropiacomplejidad. Porotra
parte, los textosmas difundidosy utilizados en la ensefianza de la Demograa para
loscualesexisten traduccionesalespanol, fueron escritos haceya muchosanos
y no han sido actualizados.
Para e1Programa Latinoamericano de Actividades en Poblacion (PROLAP),
era imperativoemprender una acrividad de produccion de material didactico
querecogiera laexperiencia latinoamericana en 1a ensefianza de la Demografia
como parte de sustareasdeapoyo ala formacion de recursos humanos.Ei <.:onocimientocercanode las actividades docentes permitia saber que los profesionales deestadisciplina hahian acumulado un material muyvaliosO que podia
ser compartidocQnotros profesores yestudiantes en cuya formacion se incluye
a laDemografia.
Debomencionarque la idea de contarcon una publicacion de esta naturaleza que edita.ra e1PROLAP, fueimpulsada par Alfredo Lanes y Raul Benitez
Zenteno~CoordinadoresGenerales de PROLAP en periodos previos a 13. actual
Coordinaci6n, yes ahara que se puedeconcretar estatarea., con una concepcion diferente ala propuesta original que consistia en con tar con una antologia
de material previamente publicado.
<)

El PROLAP convoco a los especialistas tanto de sus centros miembros como de

otras organizaciones, a participar en un concurso para la elaboracion de tres textos dedicados a 1a ensefianza de 1a Demografia en el area de las ciencias sociales en
las instituciones de educacion superior de America Latina. Los textos deberian cubrir a nivel basico los temas del anilisis demografico y los estudios de pob1acion.
De las propuestas presentadas, todas elias de excelente calidad, el jurado de
este concurso, formado por Elisabeth Doria Bilac, Alfredo Lattes, Tomas Palau
y Carlos Welti,seleccionola que presento el Centro Latinoamericano de Demografia (CELADE).
Vale la penamencionar que el CELADE ha sido, desde su fundacion en 1957,
un pilar en la formacion derecursos humanos dedicados a los estudios de poblacion en) lasinstituciones academicas,Jasagencias gribernamentales y las organizaciones de la sociedad civil. Su personal docente ha sabido adaptar sus
programas a las necesidades de formacion profesional a diferentes niveles y
demandas especificas de 1a region. La experiencia de 'esta institucion es unica
en el mundo al combinar sus tare as de investigacion y docencia, de manera tal
que esta responda a 1a problematica 1atinoamericana. Esto se ve claramente
reflejado en el extenso material bibliografico que ha producido a 10 largo de su
existencia.
Este libro es el primero de una serie de tres y esta dedicado a introducir los
temas demograficos a personal en formacion en Actuaria, Economia, Sociologia, Ciencia politica, Historia 0 Antropo10gia, y en disciplinas tecnicas como
Ingenieria, Agronomia, 0 Administracion publica, para mencionar algunas de
las carreras universitarias cuyos estudiantes requieren conocer los fundamentos
de la Demografia.
En el segundo libro de esta serie titulado Analisis demognijico se describen con
detalle las tecnicas de estimacion directa e indirecta de las variables de la pob1acion y los modelos asociados a elias. El tercer libro cuyo titulo es Poblacion y
desarrollo trata los diversos enfoques para explicar la relaci6n entre la estructura
economica y la dinamica de la poblaci6n y las formas de esta relacion observables en Latinoamerica.
Demografia I fue escrito para ser u ti1izado como material didactico y como
tal, cada uno de los capitulos esta estructurado con este objetivo. Asi, en cada uno de elios se hacen explicitos los conceptos y temas a desarroUar, se hace
la exposicion central y se incluyen una serie de preguntas para evaluar el conocimiento adquirido.
10

- Una camcteristicasohresaliente esla inclusion de ejercicios pcicticos que Se

resuelven en un diskette, incluido como parte de la obra.
Sibien ellibro esta dedicado a la enseiianza formal de 1a Demografia, el
lector noespecializado encontrani en el un material util. para conocer 1a tenninologia y los metodos utilizados por los demografos.para estudiar la dinamica
de 1a poblaci6n. Los temas estan tratados con rigor cientifieo y con un lenguaje
sencillo y ameno, por loquenohaynecesidadde contarcon un conocimiento
avanzado enmateriuiticas para: entenderlamayor parte de las e:xplicaciones
tecrueas. Una proporci6n importante de las referencias bibli0gcificas c0nstituyen materi.al.escri:to:originalmente en espanolo traducido a este idioma y que,
portanto, puede'serconsultado..oonaailidad.
La informacci6n,estadisticaque sirvede hasea las exposiciones y ejercicios
tecnicos provienede publicaciones y bases de datos recientes por 10 que presenta un panoramaactualizadode la poblacion latinoamencana.
Ellibroesti dividido en dosgrandes partes 0 unidades didacticas:
La primem.se inicia con una descripcion de los aspectos mas relevantes del
crecimiento delapoblaci6natraves de 1a historia, para ubicara America Latina
en elcontexto intemacional. De los conceptos hasicos de 1a Demografia se pasa
alanilisls de 1a estructura porsexo yedad de la pohlaci6n, y de cada una de las
variables! fecundidad, mortalidad y migraci6n. Se hace adem as una descripcion
delospro.cedimientos de estimaci6n de la distribuci6n espacial de la poblaci6n.
En la.segunda se describe laevo1uci6n de las variables demogrificas basicas y
sus interrelaciones en Ameriea Latina, con especial enfasis en las decadas recientes.Se incluye ademas una descripci6n delateoria de latransici6n demografica y susmanifestaciones en laregion.
Puede aftrmarse, sin exageracion, que estelibro constituye un ejelnplo de 10
que es posible haceren otras diseiplinas para facilitar su ensenanza.
A partir delmaterialelaborado por el personalacaden1ico del CELADE Ylos
textos redactados expresamente por Jorge Rodriguez,la Coordinaci6n General del PROLAP se encarga de 1a edici6n de este libro. En esta tarea, aden1as del
auto! deesta nota de presentacion participaron: Edith Ran16n Trigo:;, I-Iector
Macias y Agustin Herrera.
En la nota introductoria Jorge Rodriguez haee menci6n de todo el personal
que a diferentes niveles particip6 en Santiago de Chile en la elaboracion de
este libro y que ahara vera con satisfacci6n el producto de su trabajo. A todos
enos tni reconocimiento a nombre del PROLAI'.
II

Debo expresar mi agradecimiento a Reynaldo; Bajraj, quien como Director

.f
dei CELADE alentola realizaci6n:deesta obra.. ,.
La',Fundacion John D. and Catherine T. MacArthur hizo posible con su
apoyo economico laelaboracion de este libro. A Carmen Barroso, Directora
del Programa de Poblacion'de'estafundacion;deseotambien hacer publico mi
reconocilll.iento.~
~ . . , .~. .;. ~~ :
,":.1'
..
Unagr.adecimiento especial para,oHumberto Mup..oz Garda, Coordinador
de Humanidades de laUNAM, quien se interes6enla edicion final de la obra y
apoyo economicamentelapublicacion.
; .' ..
.FinalmeIlte, es importante ;mencionar:-queo ell Instituto de Investigaciones
Sociales de la UNAM apoya eldi.lIicibn3.miento,de.la~Q00rdinacion General del
PROLAP; y por, cinto,:-hace:.;posible que uninve~tigaclor:. de este Instituto pueda
,Uevar a cabo como parte de sU'4rabajo academico,actividades como esta de
editar un libro para la ensefianzade laDemografia en America Latina.
I,

'-.

!'

CARLOS WELTI
Coordinador General

PROLAP

12

Nota introductoria
!;;' -

<

Este libro descansa en la larga y reconocida trayectoria de enseiianza y formacion en Demografia delCentro Latinoamericano ,de Demografia (CELADE).
Diversosmateriales docentes usadas en los cursos del CELADE fueron utilizados
para. tales ,efectos.: Adicionalmente,apuntes de c1ase p~eparados por profesionales~de~la.organizaci6n sitvie.rQn de base para laredacci6n de varios capftulos
delpresente tato.En 'particular, los apuntes usados fueron:
a) Fuentes de datos demogrtificos, de Jose Miguel Pujol.
b) Evaluacion y correcciOn de datos demogr4ficos, de Juan Chackiel y. GuillermoMacci6.
c) Mortalidad,de DirkJaspers-Faijer.
d) Fecundidad, de Jose Miguel Guzman.
e) Migration ydistribucion espadal delapoblacion, de Miguel Villa.
f) Poblacion ydesarrollo: canceptos bdsicos, de Miguel Villa.
Adicionalmente, se usaron lossiguientes documentos/de1 CELADE:
g) Dindmica demogrtifica de las grandes ciudades de America Latina'y El Caribe (1994).
h) Poblacion, equidad ytransformacion praductiva (1993).
i) America Latinay El Caribe.-Dintimica de 11.1 poblaciol1 ydesarrollo (1993),
j) Redistribuci6ne5pacial de la poblacion en Amirila Latina: una 'vision JU7nIJ
ria delperiodo 1950-1985 (1988).

La redaccion ycompilacion deeste libro estuvo a cargo de Jorge Rodriguez

funcionariodel CELADE, orientado por J\1iguel Villa y lJirk Jaspers-Fa~ieL
Otros profesoresdel CELADE tambien apoyaron una revlsi6n inicial del contenido sustantivo del texto. Labiblioteca y el sistclna DOCPAL del CELA1)}-:, por
otra parte, facilitaron el acceso a diversas publicClClones sohre los tcmas que sc
1

abordan en ellibro. El consultor del CELADE, senor Enrique Pemjean, se encargo a su vez, de una revision preliminar de los borradores.
Corresponde dejar constancia que la preparacion del texto tambien involucro a otras instituciones. La principal de elias fue la U niversidad Academia de
Humanismo Cristiano (UAHC). Por una parte, susdirectivos apoyaron intelectualmente la tarea de elaboracion del texto, por otra, en el area de Demografia
de la carrera de Sociologia que alii se imparte, se usaron versiones preliminares del textopataevaluarlo.
/
;- JFinaimenti, es necesario reconocer la labor de apoyo prestado por varios
estud1antes que en-sus practicasen el CELADE revisaron el texto, actuaron como asistentes en la- preparaci6n de cuadros ygraficas:y suministraron insumos
pru:a~la elaboraciort de ejerciciosrse trata del: Gonzalo Wielandt, GonzaloCorrea y CamiloMartinez de'la carrera de Sociologia de la UAHC; Fernanda
Cornejo y Fabiola Fernandez de la carrera de Sociologia de la Universidad de
la Republica; y Andrea Ramirez y Yeldo Yanez de la carrera_ de Geografia de la
Pontificia Universidad Catolica de Chile. '
JORGE RODRIGUEZ

14
T

UNIDAD DE APRENDIZAJE I

Demografia: especificacion, fuentes

de datos y elementos bisicos

CAPITULO I
Especificacionde la Demografia y relaci6n
con las' ciencias sociales
Objetivos especfficos del capitulo:
(ExpliCar la problematica que.aborda laDemografia.
; ,Dc6nirest:ructura y dinimica de la.poh1acion.

..

Reconocer 1a utilidad de la DemograSa en e1 ana1isis social.

Identificar los componentes de la dinimica demogcifica.,
Distinguir yre1acionar 1a DemograBa conotras ciencias socia1es.
Expucar ,lasprincipales lineas de n:fle:xi6n social sobre laproblematica de 1a poblacion.
Describir sinteticamente losprincipales hitos de la evoluci6n de la poblacion mundiaL
Senalar las principales lineas de investigaci6n demogtifica enla acrualidad

1.1.Qy.e es la Demografia
SegUn el' Dimonario demogrtifuomullilingiit!.de la
UJECP(Union Intemacional para el Estudio Cientifico de la Poblaci6n): "La Demografia es una ciencia
cuyofin es elestudio de la poblacion humana y que
se ocupade su dimension. estructura. evolucion y
caracteres generales,. considerados principalmente
deselect punto de vista cuancitarivo" (CELADE-UJECP,
1985). SegUn un destacado sociodem6grafo,Ia Demografia esdefin.ida convencionalmente como ad estudio de los determinantes y lasconsecuencias del
rammo yestructura de lapoblacion" (Preston, 1978).
Como, en Ultima instancia. el objetivo de tocias
las ctencias sociales esd estudio de La poblaci6n humana, una definicion mas e:specifica podria. senalar
que e1 areatematica de 1a Demografia se compone
de la estructura. la dimimica y los compone:ntes de
la dinamica de laspoblaciones humanas: la fecundidad,la mortalidad y 1& migraci6n. La Demografia
pretendedescribir estos res aspectos de la poblacion
y encontrar sus determinantes y sus consecuenclas
{soc.iales, biologicas. ewn6nucas, etc.}. A partir de 10
antenor, la Demografia estaen condiCIones de in-

vestigar la evolucion deltammo y de ladistribuci6n

espacial de poblacioneshumanasconcretas y,
a su vez.. estudiar los cambios de ciertas variables y
caracterlsncasbasicas de la poblaci6n.
Una primera profundizaci6n que requierela definicion esexplicar, claramente, 10 que se entiende
por estructura de la poblacion,), a que se refiere ia
idea de dinamica de In. poblaci6n, A diferencia de
la Sociologia y de la Anrropologia,donde 1a pala~
bra estrUctura tiene una infinidad de sentidos y definiciones distintas. en la Demografia d concepto
de estructura alude.estrictamente, ala distribuoon
o composici6n de lapohlac16n segun diferenres
ra$gos, tales como ia edaci, el sexo, el estado civil. 1a
condici6nde actividad economica, la locali7.acion
espacial. etc. La edad y el sexo son las caracteristi~
cas basicasde una poblacl6n, y la compOSicl()Tl de 1..
poblaci6n segUnestas tienc importantes fcpercuSlones sobre los fenomenos demograflcos y socio
economicos. En general. ('uando un dcmografo <;t:
refiereexpresamente a 1a esrnKtur<lde 1<1 poblaci()n,
alude a 1a composicion POt edad de h poblau(lIl, b
que, como se veri en d texto, tlent' gran :mportanc.ia
para d amilisis dem{)gnifico
17

Si se considera a la poblacion como un sistePor dimimica de la poblacion debe entenderse

ma compuesto por individuos y que interactUa con
el cambio en las variables demograficas basicas
otros sistemas, existen, para cada sistema, dos pro(fecundidad, mortalidad y migracion) y sus consecesos fundamentales que definen, a cada instante,
cuencias sobre la magnitud y estructura de ella. El
interes del demografo se centra en las modificaciola magnitud y estructura de la poblacion. Estos prones que experimenta la poblacion con el paso del
cesos son los de entrada y salida.
En una poblacion total, la natalidad y la inmitiempo, que pueden ser tanto cambios en su tamano (aumento 0 disminucion de los efectivos), como
gracion son procesos de entrada, mediante los cuales esa poblacion incrementa el numero de sus efecvariaciones en su composicion por edad u otras variables de las senaladas anteriormente. Si bien los
tivos. Lamortalldad y la emigracion, en cambio, son
cambios que ocurren en la magnitud de la poblaprocesos de salida, y tienden a reducir la cantidad
cion y en su estructura estan relacionados, las inde personas en la poblacion. El demografo estuteracciones entre ambos asumen modalidades muy
dia estos procesos tanto para comprender las relaciones analiticas que entre ellos existen como para
distintas. Puede ocurrir, inc1uso, que en un determinado periodo una poblacion no modifique su
cuantificar sus niveles y verificar su impacto sobre
mlmero de efectivos y que, en ese mismo lapso, se -. el cam.bio 'de la poblacion. Adem:is, se interesa por
altere su estructura por edad. En el sentido inverla investigacioh en tomo a los determinantes soso, una poblacion puede incrementar su tamafio sin
ciales, culturales, economicos y biologicos de esque existan transformaciones en su estructura por
tos tres procesos.
sexo y edad.
Con los conceptos sefialados hasta ahora puede
Para el estudio de la estructura y dinamica de la
disenarseun esquema general que exprese la linea
blisica de preocupacion de la investigacion y el amipoblacion, la Demografia se concentra en la investigacion de los principales facto res que influyen solisis sociodemogr:ifico:
En sintesis, los determinantes de la din:imica debre ambos aspectos:
mografica son en Ultima instanciade orden social,
a) La mortalidad.
pero, a su vez, los cambios de la poblacion producib) La natalidad y la fecundidad (mas adelante
dos por la dinimica demografica, tienen efectos de
se tratara la diferencia entre ambas).
retroalimentacion sobre los componentes de esta
c) La migracion.
Ultima y sobre variados aspectos sociales.
ESQUEMA L l.i
Vinculos generales entre poblacion y soctedad

...
r

Factores sociales
determinantes de los
componentes del
cambio de la poblaClon

Componentes del
cambio
demografico

I
1

..
I

Natalidad- Fecundidad
Mortalidad
Migracion

18

Estructura y
din:imica de la
poblacion

Evoluci6n del
tamano y de las
caracterisrlcas
demograficas de
la poblacion

Es importante seiialar que los ttes componentes

del cambio demogci..fico sefialados en e1 esquema
son v:llidos cuando se trata de una poblaci6n total,
pero cuando se trabaja con subpoblaciones -por
ejemplo, personas entre ciertas edades 0 que viven
en ronas rurales 0 individuosde un determinado
estado civil-existen procesos de entrada y salida
adicionales. Por ejemplo. e1 mecanismo que define
la entrada a1 segmento de lapob1aci6n quetiene entre 5 y 9 afios de edades e1 cumpleaiios nfunero 5, el
mismo que produce la salida del gropo 0-4 afios.
En el easo de la poblaci6n l1l1'3.l existe un proceso de
salida denominado "recl.asificaci6n. que puede considerarse como mecanism~ de entrada a la'poblaci6n urbana; ,este fen6meno se origina, entre otI'as
razones, cuanda una .localidad ..antes considerada
rural supera cimo nWnero de habitantes y su poblaci6n. pasa a ser contabilizada como urbana. Por
Ultimo, d matrimonio genera lasalida del individuo de lasubpohlaci6n de solteros y 10 hace enttar a
la de casados.

1.2. La vinculacion entre 1a Demograffa

y otras ciencias socia1es
La Demografia nene una .est:recha relacion con el
conjunto de disciplinas que conforman las llamadas
ciencias sociales. Su primer punto de contacto es que,
de una uotta manera, en Ultima instancia fodas se
refieren apoblaciones humanasc .Sin embargo, este
primer punto dc.contactoes debil. porque cadaciencia social tiene un .paIricularobjeto-problema dentro
delamplio espacio deJas poblaciones humanas. En
efecto.}'ll definimos el objeto deesturuo de la DcmograHa, y este e5 signifi<:ativamente distinto al de la
SOClo}ogia (las relaciones sociales que sedan dentn. de una poblaci6n humana),al de 1a Economia (la
distribuci6n de los recursos en un marco de escasez) ,
rude la Antropologia (la cultura que 5e genera en las
pobiaciorreshumanas), aIde 1a Ciencia Politica (la
distribucion del poder enlaspoblaclones humanas)
y al de laPsicologia (lapersonalidad),
Un 5eb'l. mdo punto de contacto, dma:; importante, es que pese a las distincionesrecien rnencionadas, losdiscimos objctos-problema abordados pm
cada dUiClplina interactuan mtensamente cnla realidad )', euese semido, la expticacion de los ft:fi(>menos ~ncl.aIes rcqUicre del concurso de todas las disn-

plinas cansideradas como tales. El conocimiento y

amllisis demografico es de gran importancia para
soci61ogos y economistas, y, a su vez, el marco conceptuaI de Ia Sociologia,de la Economia y de las
restantes disciplinas humanas es imprescindible
para 1a comprensi6n de los fen6menos demogrificos, debido a que la naruraleza de la dimlmica poblacional es bisicamen:te social.
Para deconomista,la informacion sobrela estructura y dinimica de lapoblaciones fundamental, puesla poblacion es laquedemanda los bienes
que se producen en el sistemaeconomico, yem deruanda es altamente diferenciada1entre otras casas,
5egful sexo. edades y localiucion geogci.fica. En Ia
misma linea, son las personas economicamente activas las productoras de los bienes que se intercambian en los mercados y. por tanto,es de la mayor relevancia cuantificar la magnirud de esta poblaci6n y
proyectar suevolucion furuta. Como contrapartida,
d demOgrafoestaramuy interesado enel impacto
que cieltas variables econ6mic.as y socioculturales
aenen sobrela evoluci6ndc los tres componentes de
ladimimica demogrifica. Eleconomista puede seiialar que el ingreso de las personas influye sabre las
deci:siones de teneT hijos, mientras que elsociologo
puede conduit-que los mensajes que se transmiten
en los medios de comunicaci6n influyen sobre las
decisiones de roigrar de los indhriduos.Por su parte,
d anttopologo esta en condiciones. de investigar las
repercusionesde lospatronesculturales predominantes con respecto a 1a <:antidadde hijos que desean tener las mujeres, Elespectahstaen politica
publica evaluara el impacto efectivo que las POtitlcas de poblaciofl tienen sabre los comportamiemos
reproductivos y migratorios
En definitlva, pc~e ;1 laO' diferencias objenvas en
frc las distintas dlsciphnas humanas, existen flUmerosos vinculns entre ella:; v.en est" predicamento,la Demografia.es de gran tltirid~!dpara clialquier
cientificosocial )'. a su vez. un dem6grafn requiere
del conocimiemu queapon:in hi$ restantes 6en
rias del hombre.

1.3. (Jtilidad de ia Demografia

para las ciencias sociale:Cns datos, d anallsi-';, cl

)!-:'

CfHhKnmenhl

lJt~ncn vrUls ~\!,II\.itHllHS

.IC

10

I')

vestigador. A continuacion se exponen resumidamente las mas importantes:

'

tro de ladisciplina, sin inhibir la poMmica ni la

discusion.

L3.a. Permite la inclusion de la problematica de la

estructura y del cambio de la poblacion dentro de los estudios sociales multidisciplinarios: un verdadero enfo-

L3.d. Provee de perspectivas de analisis quepueden ser

usadas en otras disciplinas: la Demograffa ha traba-

que multidisciplinario dentro de las ciencias huma-"

nas requiere considerar, en mayor omenor medida
-y seg6.n el objetivo ,Ultimo dela investigaci6n-',,
las caracteristicas demognificas que tiene suo poblacion yel imp acto que alg6.n cambio en elliJ.s'puede
tener sobre su objeto de estudio.Por ejemplo; elanalisis integral de las potencialidades y requerimientos de una regi6n 0 pais necesita incorporar, entre
otras cosas,.la evolucion furura del: tamaiio;de la.poblacion,su estructura'poredad y.sugrado ~e'Urba'"
nizaci6n. LOanterior; se:desprende de' un' anilisis
demognifico'de la :regi6n estudiada.
L3.b. Es una muestra de utilizacion exhaustiva de datos secundarios:a menudo se supone que un cientifi-

co social debe recoger sus propiosdatos y luego interpretarlos. Esta concepcion, ademis de costosa e
ineficiente, implica desperdiciar una gran cantidad
de datos que los paises recogen regularmente a trayeS de encuestas, censos, registros y estarusticas
vitales, que estin disponibles en Ministerios, Institutos Nacionales de Estarusticas, dependencias
gubernamentales y organismos privados. Como los
dem6grafos han recurrido desde sus inicios a este
tipo de datos, tienen una gran experiencia en su manejo, por 10 que e1 trabajo que desarrollan sirve para
ilustrar el empleo de fuentes de datos secundarios y
para identificar las potencialidades y los defectos
de estos.
I3. c. Es un ejemplo de un codigo disciplinario compartido, tanto en 10 conceptual como en 10 operativo: es

comun la queja entre los cientificos sociales, sobre

todo los soci6logos, relativa a la polisemia (pluralidad de significados) de los conceptos y la ausencia
de indicadores comunes para la medici6n de los
fenomenos sociales. Sin considerar que la expenencia de la Demografia es extrapolable a otras
eieneias humanas, debe tenerse en cuenta el elevado nivel de eonsenso que eXlste en la terminologia
y los indieadores que utilizan demografos de eseuelas de pensamiento muy diferentes. Es decir, el
lenguaje demografico com partido faeili ta la eomparaeion y eompeteneia entre distintas visiones den-

20

jado intensamente el problema de la causalidad y

ha generado modelos donde intervienen, de manera interactiva,distintos niveles de causalidad, que
puedenser ampliamente utilizados en las ciencias
sociales.
L3.e. Es imprescindible para la planificacion nacional,
sectorialy regional' ya se ha senalado reiteradamente

la importanciade los datos sobre estructura y dinamica de la poblaci6n para los distintos cientificos
sociales~:,'Esto adquiere todavia mayor relevancia
cuando se tratade un profesional que trabaja en el diseno, la'implementacion yel seguimiento de las politicas publicas. Por ejemplo, el que esci involucrado
en la programacion de la distribucion de recursos
para el sector salud debe considerar las proyecciones de poblaci6n para calcular los recursos (medicos,
camas de hospital, vacunas, etc.) necesarios para la
poblacion esperada, y debe evaluar los cambios en
la estructura por edad de la poblaci6n, ya que las enfermedades y necesidades sanitarias son muy diferentes seglin la edad de los individuos. Debe tambien
tener en cuenta los posibles cambios que se preven
en la natalidad, ya que el numero de nacirnientos definira un monto de requerimientos relacionados
con la atenci6n previa al parto, durante el mismo
y con posterioridad a este. Por Ultimo, debe considerar los cambios que se proyectan en la distribucion
espacial de la poblacion, para definir la mas eficiente
y equitativa asignacion de los reeursos disponibles.

1.4. Antecedentes basicos sobre

la evolucion de la poblacion humana
1.4.a. EI desarrollo de la humanidad

Dentro del espacio sideral, nuestro sistema solar puede considerarse pequeno. De los nueve planetas que
10 integran, este, la Tierra, es uno de los de menor
diametro. Sin embargo, un atributo original, su delgadisima eapa que Ie envuelve, la distingue del resto
de planetas eonoeidos. Esta eubierta, que comenZG
a emerger en los albores rnismos de la Tierra, se de-

nomina bi6sfera porque enella se encuentra anida-

da 1a vida organica.
lnicialmente, talvez hare unos 700 millones de
anos, apenas Q. habia esporas en los mares. Se supone que unos 200 millones deaiios despues hicieron
su aparici6n los vermes yotros lSOmillones de mos
mas tarde habrian comenzado a desarrollarse hs espinasque'permitieron ~ el cuerpode los peceo. Transcw:ridosotros50millones-demos (y ya
van unos 400, millones) aJgunas especiesque flotaban en los lll3.ll!S,dieron iugara los insectos. A1go
despuest elsaltoorgamco. posibilit6 a hs primeras
aves el batir de sus alas. Recien hace unos 80 millones de alios cobraron realidadlos marsupiales,esos
mamiferos; tan ,notables por hs tl'biasbolsas de sus
hembrns;:al tener incorporadas dentro de sf unas generosasmamas, esos sacos proporcionaban "pan, techo yabrigo"a hscrias.
Comoenetapas precedentes, durante losmtimot> 100 .millones de mas lacorteza terrestre 1m experimentado tmnsformaciones espectaculares, que
1a han modeladoy remodelado. Plegamientos yresquebrajamientos, eontribuyeron a la formaci6n de
los perfiles; los suelos adoptaron horizontes acides
y bisieosj los hie10s se deslizaron sobre la fax del
planeta, alisandola; los climas se sucedieronunos a
otros, dande Iugar a cides. pluviosos y aridos, eras
ailidas y gelidas;lacubierta vegetal paso,sucesivamenre.porperiodos de inopia y otros de abundancia, dejando sutestimonio en lavasta gama de los
carbonos.
En medio de los macroprocesos aludidos, unas y
otrasespe:cieszoo16gicas se fueron gestando y expandiendo, aminorando y exringuiendo. Dentro de
este conjunto de haceres y deshaceres lIege Sll turoo
a los saunos. A resar de las descomunales proporclones de que estahan pro\.rlstos, muchos de eGOS seres noeransmoinoenres herbivoros que, sm embargo,11egaron a apropiarse delplaneta. Pem aun
esas gigamescas bestias perdieron Ia baraUa porsobrevivir. Alguna circutlstancia todavia no adarada,
a.unque arduamente debatida en ihoscemiculos, fue
Iii responsable de suextincion. EI hecho cienoes
<1ue los saurios se fueron fosilizando. Como eltos.
muchosotros ammalesdesapareclcron; sin embargo, algunasdc sus ramas lograron mcorporarsea
t'<;trate~as adaptativas.
Tcas tantos acornccuuiernos, haec solo unus cinco
mit1ofl(,:s de ai10s comenz.aron a dcsencadenarse
fOfllplq::ts rTlo<iiflcllz:iooes dt' (tCrtos rnarniferos, a.l

gunos de loscuales con rasgos similares a los huma~

nos. Envirtud de mUltiples combinaciones, esos
seres fueroncediendo parte de su linea hereditaria
a un animalmas fdgii, desprovisto de fortaleza fisica y que, comparado con orras especies C:Oetineas,
representaba apenas un pequeno batraao. Este ser
casi insignificante se fue convirriendo, dentro de un
medio que Ie era hostil, en e1 mas Mbil y peligroso
de los animales, cuya desmedida eonciencia de si Ie
ha hecho autodesignarse, y sin experimentar e1 mas
minimoasomo de rubor, homo sapiens. Su calidad
de talla habria adquirido haec sOlo unos 500 mil
alios, menos de unmiles1mO del periodo de existencia de la vida en un planett que apenas inicia.
Dunmteta mayor parte de 50 existencia, esteser
cuatemario 1m sido un recolector simple, un cazador rodimentario, una pequefia bestia de rapina. A
poco andar, al comienzo no podia haecrlo con
facilidad porque apenas si gateaba- comenz6 a adquirir poderes excepcionales mercedaformas simples detrabajo, las que Ie permitieron prolongare!
alcance de sus braws y 1a destreza de sus manos;
mediante el uso de herrarnientas yutensilios fueampliando 50 peder sobreel medioque 10 rodeaha y, en
virtud del control del fuego, aumento sus posibilidades dedigestien de aIimentos, Su instinto gregario,
condicion necesaria para su propia afirmaci6n, le
sirvi6 deestimulo para comurucarsus deseos, pasiones,anhe1os, temores, odios, ansiedadese ideas. EI
trabajo y d habla fueronlos elementos que, en definitiva, dieron \rlgencia a 10 humane.
Haec unes 12001 anos, despues de ocurrida la
Ultima glaeiaci6n, la sociedadhumanaexperimen~
to una primeragran revoluclon esrmcrural que saeudio sus bases economlcas, llociales, culturales y
poHticas~ No set:rat6 de alga repentino, sino de una
concatenacion de hethos que Sf! sucedicron cada
vez con mayor cderidad; en algunas zonas del pia
neta esos acontedmienro5 tuvieron rakesendogenas, mientras que en orras resultaron
proceso"
de difuslon 0 de una U1lpoSlcion cxterna. La e:xpn:
si6n mas distinguida de los carnhios estuvo consofUlda por ia domestIcaci6n de planta!" yammale<e,
implicando d paso desde una larga
derncr;l
recolccci6n hacia orca de prnducci6rL Al aurnent;n
su grado decontrol 500ft', el SUStcmo coridiano, e1
ser humano logro emancipar<;<: de algunas
nanones ambicnta1es: ,';1 no Ie era Imperioso fen'
ger espeCles vq~ct;L1es. escarbM
tras la corruda

<:~~.:i~4~~pa:receria indicar que en el Medio Oriente,

"alo largo ddccreciente lunar que enlaza el Golfo
iPetsicoccbn':Asia Menor (denominada Anatolia) y
. retornaal Mar Rojo, habria comenzado la domesticacionde 'algunas gramineas, como el trigo, y de
ciertos animales, como las ovejas y los cameros. Es. ta Interferencia deliberada en los procesos naturales permitio aumentar el acceso a los nutrientes y al
abrigo corporal. AI reducirse el riesgo del hambre aumentola esperanza de vida al nacer; este descenso de la mortalidad se explica tanto por los efectos directosde la mayor disponibilidad alimentaria
cuanto por sus repercusiones indirectas, entre las cuales .destacala posibilidad de reducir el recurso de
. canibalismo e infanticidio. Es tambien probable que
al ampliarse e1 horizonte de vida, se extendiese tambien ellapso de exp6sicion a la concepcion entre las
mujeres en edades reproductivas, con 10 cual se habrian elevado la fecundidad y la natalidad. Por 10
tanto, al posibilitar que declinara la mortalidad y
se incrementara la fecundidad, la revolucion agraria
habria dado lugar a una aceleracion de la tasa de
creci.miento de la poblacion.
Con e1 acrecentamiento de los grupos humanos,
y 1a necesidad de organizar las labores productivas
-10 que implicaba ensanchar los medios de control.
de los insumos de tierra y agua-, las pautas de estructuracion social se hicieron mas complejas. Inicialmente, 1a revoluci6n agraria se asocio con e1 paso desde las formas familiares a los clanes; con el
transcurso del tiempo, estos grupos entraron en conflictos 0 alianzas, gestandose mecanismos de dominaci6n de unos sobre otros 0 de federaci6n entre elios.
A medida que se perfeccionaron los procedimientos de asignacion del poder aumentaron tambien los
niveles de productividad. Gran importancia tuvo
la organizacion de la fuerza de trabajo -acudiendo
a estilos mas bien coercitivos de reclutamientopara afianzar el control sobre el agua: las obras hidraulicas demandaban trabajo, inversion, estabilidad del poblamiento y vigilancia. De este modo,
gradualmente, la revolucion agraria fue conduciendo
a patrones sedentarios de asentamiento. Todo este
proceso se extendio sobre el mapa del Viejo Mundo, articulando las masas continentales de Africa,
Asia y Europa. Sin duda, la invencion de la barca de
vela tuvo un lugar primordial en la consecucion
de estas vinculaciones.
El uso, aunque parcial, de cuatro convertidores
energeticos -dos bioyuinllcos (plantas yanimales)
22

y dos fisicos (el agua y el aire)-, sum ado al emplea del fuego, contribuyo a la generacion de excedentes que, a su vez, dejaron cabida a mas habitantes y a un aumento de la densidad demografica de
ciertas zonas. Estas nuevas bases materiales de la
vida humana coadyuvaron tambien a que se definiesen ciertos estilos de division del trabajo y a que,
en asociacion con ellos, surgiesen estratos social y
funcionalmente diferenciados. Dejaba de ser imprescindible e1 que todos se dedicasen a producir el pan
cotidiano; mientras algunos podian concentrarse en
la gestion burocnitica, otros se encargaban del ejercicio de la represion como forma de violencia socialmente aceptada, la elaboracion de doctrinas religio.;.
sas como mecarusmos de dominacion ideologica, 1a
generacionde conoci.mientos como medio para potenciar el control sobre 1a naturaleza y la sociedad 0
las lab ores de construccion en tanto instancias residenciales, productivas 0 simbolicas. AI hacerse mas
complejas las tramas sociales, sobre una base material enriquecida, varios asentamientos asumieron formas urbanas yen elios se radico la figura del Estado
que devino en una necesidad de la prictica politica.
A estas alturas es prudente efectuar un alcance
sobre el dinamismo demografico luego de ocurrida la revolucidn agraria y conseguida la primera revolucidn urbana: a pesar del aumento en la disponibilidad alimentaria, que contribuy6 a una reduccion
de 1a mortalidad causada por inanicion, es probable
que la vida sedentana y las altas densidades de poblaeion, asociadas al hacinamiento, contribuyesen
a elevar oeasionalmente los indices de mortalidad,
como fruto de los problemas de saneamiento ambiental y de la exposicion al riesgo de contraer enfermedades transmlsibles. Sin embargo, las tasas de
creeimiento de la poblacion pudieron tambien haber aumentado por efecto de un ascenso de las tasas
de feeundidad seglin la edad, debido a que las nuevas dietas habrian mejorado la apnrud de las mujeres para coneebir y eriar hijos; aSlmlsmo, se hizo mas
factib1e disminuir el penodo de bctanCla y la con
seeuente amenorrea postparto, a causa de la mayor
disponibilidad de alimentos sua\'es v digeribles por
los nio.os. Ademas, a diferencia de las mujcres de las
sociedades recolectoras y cazadOLls que estuvieron
motivadas a espaciar temporalmente el n:J.Clmiento
de sus bijos (por medio de Lt ah~tInenCla, el abono \'
clmfantiCldio), para podcrlos m,tm y llevarlos consigo mlentras hacian su traba]o, sus congeneres
sociedadcs agricolas ~edel1rarias l;"hnan conc;l(icra

do innec.esario acudir a este espaciamiento. Estc hecho} junto con las mejoras alimentarias, estimularon
las capacidades reproducrivas y permitieron que los
niveles de fecundiclad se elevaran y se ensanchara. 1&
brecha entre esta y la mortalidad.
Junto con la primera revuluci6n urbana, heredera directa de la agraria, se ampli6la. doaci6n de utensilios e instrumentos, 10 que neva a una. expansion
de losacedentes de producci6n y a una mayor utiliuci6n de la ene.tgia. As, ladomesticacion no 10610
alcanzOa las plantas ya los animales, sino tambi6n
a los seres humanos. De estes procesos derivaron las
forrnas imperiales, la esd.avitud y 1a ocupacion de
tiemtsnuevas. Porotra parte, los molinos de agua y
viento, el huso para hi1ar y,.1a rueda, fueron invenciones de enorrne importmciaen esta potenciaci6n
creciente dela. especiehumana. Como ha indicado
Cipolla:
"Losdiez mileniosque ~ .separanel principio de
1a revoluei6nagrlcola de los inieios de la industrial fueron testigos de un gran nUmero de descubrimientos e innovaeiones que aumentaron el
control humano sabre las fuentes deenergia. La
agricultura experimento un sinfinde mejoras. Se
domesticaronnuevas especies de plantas. Se difundierony aclim41taron las ya domesticadas ...
SehiCleron progresos en 1a irriga.ci6n.la. fcrtiliueion artificial y 141 rot41ci6n de los cultivos ... Se
domesticaton mas animales, ala vezque se mejor41ban por medio de 141 hibridacl0n y se difundian en areas geognificasmas extensas... El horn
hre aprendio rnuy pronto 3<enganchar caballos y
hueyesacarros y arados ... Tamhien hahriaque
Citar aqui herrarnientas ...como el martillo, las
tenazas, lasierra,el tome de alfarero, el tdar, los
divers{)s tipos de engranajes, la palanca, d tornl ~
110, la cunay lapolea... Todolo dicho hasta aqui
sirvc para ilustrar elcaracter fundamental de los
addantos quetUl,ieron lugar entre 1a revoluci6n
agricola y 1a industrial. Tales adelantDs aumen'
raron 1a efiClcnciacon que el hombre aprovecha
balaem:rgia de sus proplOS musculos.asl como
ta de los cOHvcrtidores vegetales y animale5. A
decir verdad. parece como si laespcnc humana
pasara siglos y milenios perfecclonandnd descuhnmicnto basico del Neolitico ... En resumen,
cabe denr sin fTIledo a equivocarse que hasta la
reVOhJC1{)n mdustnal eJ hombre conhnu6 con
fi.amb pnn~]paJrnente en las plam~15. armnai{'s \

otros hombres para la obtencion de la energia"

(Cipolla, 1982, pp. 47-55).
Junto con estos adclantos, e1 centro de 1a civilizacion
se fue desplazando paulatinamente hacia Europa. Durante la extensa historia del Imperio Romano, circunscrito principalmente al ambito del mare
nostrum, se difundieron y perfeceionaron las tecrucas. AI desgajarse, d Imperio cedi61ugar a una etapI. de aparente retroceso que, sin embargo, llev41ba
dentro de sf los germenes de un profundo cambio economico, social, politico y cultural. Asi, Ia vida urbana sigui6 vigente durante Ia era medieval llegando a
defmir las lineas de fractura del orden estableeido.
Nutridas por el comereio a larga distancia,las ciuclades medievales europeas adquirieron un creciente dinamismo y en ellas se gesto un brillante renacer
artistico, humanistico, cientifico y tecno16gico; y,
aunque los hostiles oceanos rurales circundanteshieiesen necesarias las fortificaciones, en los extramuros uroanos tambien hubo avances, especialmente
en cuanto ataiie a Ia agricultura y 141 ganaderia.
Sobre 1a base del crecimiento urbano y de los
adeIantos agropecuarios se flie consoIidando un conjunto de nuevos conocimientos que contribuyeron
a modelar las aspiraciones mercanti1istas~ estas 1110mas sirvieronde aliciente a 1a expansion europea a
traves del planeta. Luego de bordear 1a costa africana }' de avanzar por via maritima hacia Asia, !lege d
momento de ptobar quela Tierrano era plana: desafiando los rem ores de caerse desde 105 bordes, navegantes europeos Uegamna1 Nuevo l\1undo. Dc
efta formafueron surgierldo los nuevos ordenes im'
periales europeos en eI siglo XVI.
T odo d gran augecientifico y mercantil ~basa ~
do en un proceso de acuTlllllaClOn que, en gran me
dida, descanst'> sobrc los hombros de los siervos HI
ralc5. de los arteSiH10S urbanos y de Ins nativos de las
c()bmas~...c pavin1cnt(} <'.'1 (ammo par'llarev(}luci6n
industrial. Avanzado va ei siglo XV1H, esta rcvolu
C!<Jn, qUt: enc(JDtrd Sll euna enl nghterra y los Paise;,
Baros, rapldamelHe '>f: dtfuodio haci~l rierras rna:, fir
mes, Alrededo! de 1800 hahiJ pcnetradu con Sin
gular imperu a la~ erotlomias de Hdgtra, FranCia,
Akulalll,l V 1()~ Est~l,b~ Umdos;{'!l 1900 llcgaba ~t
Suena, Lhnarnarca, d norte de hall;! v Rusla. Ja
pon . que tarl1t) Ltfdo en
la r('voluc16n
de;idc ('hln'l, {ue rapld,lmenu: ,1i"lIcrto ,il Oc(idune
pnr \,,<; Gll)tH\(:~ de Ll lld!;l Hamra y ,e {OIlnrtlo
en el fHlr-ncr

.1Sl.,~:1\.O en ~ i111pprtJr

Ll

rc'voj

cion industrial. Aunque incorporados desde temprano, y de un modo dependiente, al nuevo modelo
mundial de relaciones industriales, los paises de la
periferia han accedido al industrialismo despues de
la primera 0 segunda guerras mundiales.
La revolucion industrial introdujo un conjunto
de cambios en lasestructuras sociales, politicas y
culriuales, cuyo objetivo no era otro que el de facilitar el fortalecimiento del sector manufacturero. El
uso'de nuevaS fuentesde energia --con recursos 10calizados fuera de la ubicacion precedente de la
poblacion-, como el aprovechamiento de las economias de escala y otros factores extemos,condujeron a una nueVa revolucion urbana, cuyo ritmo se
vio incentivado por-la busqueda de los beneficios
economicosde la aglomeracion. 'Estas modifica'ciones fueroll acompanadas denuevos,patronesde
division tecnica y social del trabajo, nuevos esrilos
de gestion politica, nuevos modelos de estratificacion social y nuevas formas de reparto del mundo
entre las potencias. En suma,elindustrialismo impuso un orden diferente del globo, asociado a la extension del modo de produccion capitalista.
Como expresion de las transformaciones aludidas, 1a fuerza de trabajo ing1esa, que hasta fines
del siglo XVIII habia sido esencialmente agricola,
rapidamente perdio ese caracter: ya en 1850 solo el
22% estaba empleada en ese sector y en 1900 esa
participacion se reducia al 9%. En los Estados Unidos, donde el proceso comenz6 mas tarde, los trabajadores de la agricultura representaban todavia
en 1850 el 65% de la poblacion economicamente
activa total, pero en 1900 solo constituian el 38%
de esta. Las incesantes innovaciones tecnologicas
aumentaron de tal modo la productividad de la fuerza de trabajo que la produccion manufacturera fue
cediendo lugar a la forma fabril y, como la espiral
ascendente de los cambios no ha disminuido, esta
ultima esta siendo actualmente reemplazada por
la automatizaci6n y la robotica. Como consecuen~
cia del cambio tecnologico en el mercado laboral
hay un excedente de fuerza de trabajo. Paralelamente, las areas de las finanzas y de la informatica, han
ido ganado peso relativo en cuanto a la generaclon
de puestos de trabajo.
Basicamente, el industrialismo nacio del vapor
de agua y como su cuna estuvo en Inglaterra, con
razon decia Watt que el vapor era bntanico. Sus
aplicaclOnes permiticron mover las maquinas que
se usaron en las actividades metalllfglcas, textiks \'

24
I

mineras, como tambien en el transporte sobre tierra y agua. AI igual que el papel jugado por el vapor' el carbon se valorize y adquiriola calidad de un
bien estrategico. Su monte de produccion se convirtio en indicador del grade de progreso industrial.
Si todavia en 1750 la cantidad que se extraia era despreciab1e, hacia 1800 ella alcanzaba a 10 mil10nes
de toneladas, en 1860 la cifra se elevaba a 132 millones, en 1900 a 701 mil10nes yen 1950 se acercaba a los 1500 mil10nes de toneladas.
Tan subito aumento de produccion ocurrio a pesar del surgimiento de otras fuentes de energia, como el petroleo y lahidroelectricidad. Cabe recordar
que recien en 1857 se comenze a ertraer el petroleo
"de las rocas" y se inicio su destilacion; pero 10 notable es la velocidad.con que,esta innovacion se fue
difundiendo. Asi, por ejemplo, el 27 de agosto de
1859, un taladro disenado por el coronel Drake habia perforado hasta 21 metros de profundidad en el
suelo de Titusville, Pennsylvania; del pow abierto comenzabaa manar el negro liquido; en menos
de 22 horas se habian llenado todos los barriles de
whisky disponibles. La tierra de Pennsylvania siguio derramando petroleo con tal abundancia que
un ano despues habia 160 comparuas explotindo10.
No menos sorprendente ha sido el desarrollo de
la electricidad: solo en 1883 se puso en pnictica el
principio teorico de Faraday y comenz6 a transformarse la electricidad en calor, luz y movimiento; apenas 12 anos mas tarde, se terminaba de construir la
primera gran central hidroelectrica en el Niagara.
Posteriormente se ha acudido a convertidores solares, de mareas, de fusion}' fision. Numerosos
circuitos de causacion circular acumulativa se han
desplegado junto con esta expansion: al incremento de la energia respondio el aumento de la produccion y a este la ampliacion de la educaClon y la investigacion, solidificandose el circulo que se cierra
con la sostenida elevaClon de la productividad,
Desde el hombre de las cavernas al artesano cons
tructor de las piramides fue necesano que trJ.I1SCU
rriesen unos 500 milenios; el transitO desde el bbriego medieval al obrero tabril solo requirio de unus
pocos siglos; en apenas deceOlOS se ha rcdctlllido ]a
estructura del empleo en los p,uses dcsarrollados del
mundo contemporaneo. Esta suceslon ha contcm
plado modalidades de contmuidad v cambio. Sl h
revoluclan agraria ongina un uso creClentc de hlS
convertidores bioquimlcos, v solo parcialmentc
otros fislCOS de la encrgia, b lndustru\ fue la gen(:

radora de los convertidores ~os: las m.aquinasmodemas. A su vez, laerapostindu.stJ::ia.l se ha

basado en convertidores electr6nicos y ~n el manejo de la informacion.
Pero S1 Is. trayectoria de la revoluci6nindustrial
ha sido espectacu1a.r. en la medida que ha potenciado la c.apacidad humana a un ritmo ada vez mas
notable, no menos destaca.dos han sido otros de
SUS efectos. Entre estos destaca.la creciente brecha
'<. 1
:
entre lospaISe& en cuanto a su pdo ~ deSatrono de
las fuerzas productivas. M, elU.$O de las' fuentes
de enetgfa y la e:xplotacion de los recursos naturales --con su secuela de efectos ambienta1~ revela contoda claridad las abismales disparidades del
mundo contempodneo: mientas uria doceni de parses desarrollados absorben mas de las ~..~
partes de 1a energia producida en. tOOo,elmtindo, en
om centena de naciones iU empleosigue siendo
escaso. La presion ejercida par cierta.s pautas de consumo,propias de los paises que se consideran "inD
dustrializados pero que sehandifundidohacia el
resto de las naciones, ha originado fonnas dederroydesperdicio amparadas en estructuras ficticias
de cOStos de bienes que tienen un canicter finito e
irreemplazable.

me

IA.h. Las tendencias de 10 pobJacian

Retomando el temade 1a evo}uci6n demogcifica,
hay denOli numeros que permiten resumir, ensu
sentido mas general. las cambiantes .re1aciones entre la dinimica de 1a pobhtcl6n y e1 proceso de desarrollo. No obstante que e1 primer censo total de
la humanidad es una tarea que aun faltapor cumphr. es posible, dentro de unosgruesos margenes
deerror,reconstruir el tamano de lapoblaci6n del
planeta en cinco momeoros de 1a historia. AI comenzar la revolucion agraria, haee unos 12 mil ailos,
convlvian corre 7 y 10 millones de humanos; a los
33 arlos de esta era, nuestros congeneresalcanz.aban unos 250 6 300 mil10nes de personas; alrededor de 1750, los habitantes de la Tierra llegaban a
unns 800 mlUones; hacia 1950, los efectivosdemognicos ascendian a 2500 miUones; por Ultimo en
d segundo quinqueniode 1980 se celebre el nacirmc.oto del habitanre numero 5000 millones. en
1995 se esnma que la poblaclen mundial totaliza
:; 716 mtlloncs de personas (grafica lA.b.i; cuadm
IAb_i).

GRAFlCA I.4.bj
Crecimiento de la poblacion mundial.
anos sdeccionados entre 14-1995
Poblacion(en millones)

,..

.......

"" . . . .

.........

......

...

'"

...

_."'

.. ____ ...... * .... "' ...... _ ..........

... -

.. "' . . . . . . . . . . . . . . . . ~-'"'

14

...... "

"' ..

..........

.. ,. ___ ....
......

..

..

o-

...... _

--

.,

... -

w,,,"

.....

.. _

..

"' . . . . "

..

__

'"

"'+ . . . . . . . . . . . . - _ .. "

..

...

1000 1200 1500 1750 1900 1975 1995

Afios

FUE:N'rE: Durand.J.D., '"HistoricaL..

NOTA: GnUico logmt:mico en cje Y.

Las cifi:as anteriores IDuestran que el ritmo de

aumento de la pobIaci6n mundial se ha ida acelerando gradualmente. ya que el grueso del incremento
demogcifico ha ocurrido luego de iniciada la revolucian industriaL Entre el momentoen que surgi6
la especiehumana hasta los inicios de ht revoluci6n
agraria se duplicaba cada 1500 anos, entre el aiio 1
de 1a eracrisnana y 1750 carla 1200 anos, entre 1750
y 1950 eada 122 aiios y entre 1950 y 1988 cada 35
ailos. Mas nitida resulta esta multiplicaci6n creciente cuando se constata que el total de habitantes
del planeta en el momento de 1a gran crisis de 1929
equivalia s610 a un tercio del numero que 10 puebian en Ia actualidad, Otra indicaci6n de 10 reclente de esta expansion demografica la brinda d hecho
que los habitantes conremparaoeos representan
entre un 5 y un 9% de los indivlduos que ha tenido
laespecie numana durante rada su exIstencia (60 000
a 100000 mil1ones), EI que estas cifrasse hayan padido convertir en tealidad se expitca., sin duda, por
una crecieme capacidad de sustento; perc 1a rcla.
ci6n entre un factor y el otro no h2 sido unidireccwnal, nl mucho menas continua
Si todaesta evoiuci6n se ultra en su sentido mas
general, surge 1a ImprcsJ('m de un pmceso de rnutuo
ajuste entre e1 crecimienm econornico y d dem(J~
gnico; sin embargo, cuanda tal t'vo!uC\<'>n es sometida a una mspecci6n mi" cUidadosa 51! advlene b
eXlslencia de re:zag,os V as!metrias. Si b revoll.ln<'Jn

25

101

tv

0'-

CUADRO I.4.b.i
.( r
Evolucion de la poblacion mundial segu.n grandes regiories,1950-1995 (en miles)
;4'

Continen!es

1950

1955

1960

1965

1970

1975

j,

1980

1985

1990 .-

1995

;..
:!

Total Mundial

2519748 2754196

3021485 3337821 3697141 4,076 985 4444352

Regiones mas desarrolladas

Regioncs menos desarrolladas
Paises menos desarrollados

858683
808538
1 711 210 1 895 513
212095
192 801

910659
962211 1002607' 1044186 '1079945 1110625 1143 358
2 110 827 2 375 610 2 694535 3 032 799 3364407 3735709 4141474
439977
499709
236998
267042
342509
389402
302737

1166598
4549828
575407

Africa
Asia
Europa
America
America Latina y El Caribe
America del Norte
Oceania

223967
250360
1
542 761
1402725
548711
575790
371200
331 733
165658
189458
181 742
166075
14085
12612

413 988 ;.475 664

282136
320485
364206
1 702 760 1 901 387 2 147491 2 405 98i'~ 2642 110
605252
635233
656441 676389" ':692995
415 610
463201
509694
559 182 . 610i898
216947
249125
283214
319893 ,358437
214076
239289
252461
198663
226480
,;
22685
21438
17514
19310
15728

728074
3457957
726999
774846
482005
292 841
28549

4 846 334 5 284 832 , 5716 426

548800
632669
2903763 3186446
721734
706377
717554
662939
'398416
439716
277838
264523
24455
26428

fuENTE: United Nations. 1995.

NOTA: La c1asiftcaci6n de regiones y paises scgtin nivel de desarrollo se efecrua en la fuente de cuerdci a los criterios usuales de Naciones Unidas.

agraria trajo como consecuencia un aumento de la

poblaci6n, este incremento si.rvio de estimulo ala difusion de aqudla revoluci6n a traves de ondas de
avance progresivo a traves del Viejo Mundo. De un
modo aruilogo. la revolucion industrial permiri6 una
expansion demografica muchisimo mas nipida, que
esta vez fue acompanacla de una internacioruilizacion de las rdaciones economicas, socia1es. poliricas
y culturales.
Baja las condiCiones de una agricultura rudimenfaria, con pnicticasrotatorias e itinerantes, y someticia a presiones demogmticas y territoriales, es dificil
que los asentamientos humanos fuesen realmente
estables 0 adquiriesen un gran tamafiOj es probable
que hasta hace unOi 5000 anos, .muchas loca1iciades pobladas fueran solo pequeiias agrupaciones
fam.iliares, con baja densidad demogclfica. Con el
aumento de la capacidad de control sabre el medio
y el perteccionamientode las tecrucas de cultivo. se
hiro posible la primera revolucion urbana y d sedentarismo pudo dar lugar a loca1idades de 5 mil a
20 mil habitantes. Aunque unas pocas pudieron alcanzar magnitudes todavia mayores porque ejercian
su dominio sobre territorios mas \-1'3St05; el grueso de
Ia poblacionexistente siguio :residiendo en el medio
rural. No file sino hasta hastante avanzada la revoluci6n industrial que las formas urbanas comenzaron a albergar a proporciones elevadas de Ill. poblacion total,
Es indudable que en las sociedades de base economica agraria .iuga un destacado papd la familia
como unidad de producci6n y consumo. Dentro de
esta unidad sedefinian los componamientos reproductivos y las conductas frente a 1a mortalidad y a la
migraci6n. De su directa rdadon con la tierra dependian los umites posibles y deseables del tamana
del cada grupo. Por 10 m.ismo, los cldos de bonanza
y de restricclon -las vac.as gorda:; y las vacas flacas-- imponia.n, en gran medida, eI sino famihar.
Como las actividades productivas descansaban en
e! empleo de tecnicas elementales. una gran parte
del producto se encontraba a merced de 10 que la:familias obtuviesen con sus propios mcdlOs. Es~
ta.s cm:unstancias, junto a los grande:.;
de morbilidad y mortalidad, estimulaban una alta fecundl
dad. En efceto, los hijos ayudaban a pwduclr d pall
cotidiano v servian de !:iOsten a
cnando
cstos llegaban ~l.la senectlJd; a !ill ve7., como mllcho"
de los de~celldlcntes fal1ecian a llll<i It:rnpl<ill It niad,
era preoso (jUt' 'iU:; progen!lot(:~ {',"nH'le~{'n prt'p;'i~

rados para compensar esas probables perdidas engendrando mas hijOfi que el nfunero final que consideraban ideal.
Del papel de los hijos como productores y seguro para la vejez, y del ~efecto perjudicial de las enfennedades, surgieron las bases materiales de los
valores. nonnas. y pautas favorables a una alta fecundiclad. Pero no puede desconocerse que la posicion social de las familias era tambien una variable clave; despues de todo, el destino del gropo
dependia de su posibilidad efectiva de acceder a la
tierra y sus frutos. Ademas, tampoco puede ignorarse al papel de la religi6n y del orden politico }'
military instituciones que incorporaron bajo sus fi:...
las a seres de la vida ordinaria, estableciendo limites al ejercicio de 10 que podOa ser entendido como
un comportamiento familiar autonomo.
De un modo u otro1 los elementos mencionados
operaban en favor de una elevada fecundidad. SIguicndo un razonamiento esencialmente econ6mico, esc comportamiento podria ser e.xplicado por el
hecho que los hijos significan beneficios y costas directos y de oportunida.d. En este sentido, aquellos representan una forma de inversiOn y de ahorro parque, si trabajan desde pequenos, proporcionan
beneficios a corto plaw; tambien los reportanin a largo plazo en la medida que concurran al sostenimiento de sus padres una vez que estos alcanzan la vejez.
Pero los hijos tambien mvolucran castes que Sf."
expresan en terminos del tiempoy el dinero invertidos en su crianza. En la'S ec:onomias de subsistencia
-como, pOl' locomun. sude ocurri.r rambien entre
los grupos sociales de menores ingresos- los costas
demandados pOl' los hijos tienden a ser rcducidos;
esta aseveraci6n aparecell.valada por dos hecho!> frc'
cuentes en esos ambientes: a) un esca..<.;O grado de cobertura ins.titucional de 1ll.
b) los ingreso~
maclres se embarazan. En rigor,. los costas directos asociadas a los
tambien b
hijos induyen no s610 Is. educanon,
alimentaci6n. d vestuario, 1a viVlcnda yel otorgamlen"
to de dotes nupciales; pew, cs probable que muchu';
de est(}s elementos posea.n un Hnpacto mas l)J(:n ex)
!!,1.10 cuando las condicioo("s materiale~ de \'lda SOli
~nodestas. Bajo ("sas condiooncs, los bcncflc10s qU'e
se derivan de lo~ hijos pueden ser tn~.vnrf"
(jut no se

regi.stran

emrt' padrc;~ t IHJos \'

111<1" pndH'r;l significar una

paciones y fuerites de ingreso (implicando una posible minimizaci6n de los riesgos del grupo farriiliar).
A los factores econ6rrucos favorables a una e1evada fecundidaddeben agregarse las consecuencias
de la alta mortalidad infantil que impera en los contextos mencionados; en efecto, si los padres aspiran
a que, por 10 menos; un descendientevar6n sobreviva hasta una edad adulta, sera preciso que engendren
4 6 6 hijos (aun cuando este alto orden de paridez
,implique serios riesgos para.1a salud de las madres,
propios de intervalos intergenesicos demasiado breves y de embarazos a edades prematuras 0 tardias).
La pcictica social de .una nupcialidad femenina a
edades precocestambien contribuye al manterumientode una elevada fecundidad. Repercusiones
.simi1areS se deducen de la incapaciCiadgeneralizada
para establecer una distinci6n entre comportamiento
sexual y conducta reproductiva. Todas estascondiciones se suman a la presion ideol6gica en favor de
un mayor numero de hijos y que es resumida por la
. expresi6n; "deben tenerse todos los hijos que Dios
mande n
Los antecedentes disponibles sobre la poblacion
de sociedades eminentemente rurales, como los de
ltalia en el siglo XVI y Francia en el XVII, permiten
estimar que la tasa bruta de natalidad oscilaba entre 35 y 50 por mil (cifras que resultaban de una tasa
global de fecundidad de 4 a 6 hijos por IIiujer). Tan
alto ritmo reproductivo se explica por un inicio de
las uniones conyugales a edades muy jovenes. 1 Sin
embargo, la vida en aquel entonces estaba signada
por episodios tales como las frecuentes guerras, que
se llevaban a los jovenes y ocasionaban alteraciones
en la estructura por edad y la composicion por sexo de la poblacion, y por ciertos habitos culturales
-como el uso del cinturon de castidad- que originaban una fecundidad efectiva probablemente
inferior a la que se consideraba necesaria para compensar el efecto de la mortalidad infantil.
Las deplorables condiciones sanitarias y las rigideces economicas eran responsables de una morta! Seg\in un testimonio de la epoca, el matrimonio era
uteralmente un yugo para la mujer, qUlen debia mantenerse ce1ibe hasta el momento de ser sometida a la prueba de
la honra; el hombre, en cambio, hacia liberales concesiones sexuales porque para ellos la fornieaeion era un pee a do ven ial facilmente absuelto por sus con fesores (H ughes,
1903). EI celibato femenino, por el contrario merecia los
elogios propios de la virrud.

28

..

lidad elevada, que cobraba una cuota importante de

vidas entre los runos menores. Se ha estimado que
la tasa bruta de mortalidad se situaba entre 30 y 45
por ffiil, cifra que, desde luego, se incrementaba en
tiempos de guerra, peste 0 plaga. Por 10 tanto, se
necesitaba que una mujer tuviese entre 4 y 6 hijos
para que sobrevivieran 2 6 3 como promedio.
La combinacion entre altos indices de fecundidad y mortalidad dejaba un reducido espacio para
el incremento de la poblaci6n. Aun en los mejores
momentos anteriores al siglo XIX la tasa de crecimiento demografico pudo haber fluctuado entre 5 y
10 por mil. En las sociedades que experimentaron
la revoluci6n agraria ~, ton mayor rawn, en las
precedentes- era frecuente que las tasas brutas de
. mortalidad seencumbraran por encima de los 30
por mil y;. en algunos periodos, como en aquellos
afectados por la "peste negra" y otras enfermedades
de tipo epidemico, es posible que llegara hasta 100
o mas por mil, originando brutales disminuciones
en el numero absoluto de habitantes. Una mortalidad tan alta y dramaticamente fluctuante no era mas
que un fieI reflejo del debil control que se tenia del
medio. Ineluso en "tiempos normales", entre un tercio y la mitad de los runos nacidos vivos perecian
antes de alcanzar su primer cumpleanos. La mortalidad infantil era un problema de salud publica suficientemente considerable como para que Jeronimo
Cardano, prestigioso medico de Pavia en el siglo XVl,
se ufanase de sanar a cualquier paciente a condicion
que tuviese mas de 7 y menos de 60 ailos (Cipolla,
1982). Como resultado, es probable que la esperanza de vida en las sociedades agrarias oscilara entre
los 20 y 30 ailos.
Podria resumirse 10 dicho senalando que hasta
antes de la Revolucion Industrial ias poblaciones
se caracterizaban por elevados f1lveles de fecundldad y mortalidad y que la tasa de crecimiento demograflco oscilaba entre algUn valor neganvo v una
cifra superior a 10 por mil. Estos c(lmportamie[1w~
daban lugar a poblaciones con e~tructura$ por eddd
extremadamente juveniles, susceptthles de descf!birse mediante unas piramldes amplia base, en
que mas del 50% de los habitantes tenia menos
15 anos. Por consiguiente, los ll1~lires de dependen
cia demografica eran all0S en extremo y hubiesen
signifICado una pesada carg;l de no t:xistlr liI1litaClOnes al acceso a la educac!()11 \
l'ncllntLlf~e tL
fundida, como practica h'lbitu~l:. la UnlIZ<lliO!1
trabajo l!1fannL

.La cl:pida ac.eleraciondel o.:ecimi~de: h pobhu:ipndespuis de X75{hedebi6caS,i~mpIetamen

te al<Jsdescensosde1as;ta.sas.de.:m~rta1.idatiqueacom
panaI'onata Revoluclon Industrial.Primero en
Europa yAmerica del No.rtey, mts.recientemente,
en los proses subdesarronados,las was brutasde
mortalidadhmdisminuidorruisdpido yantes que
las .~ -talidruL~ resultado.neto. sid" que el
nU1l1c:rode.~msgue6U1ecen:se;ha.hechoOlda
vez:1llisied~
.#C ~qu.feneS.naeen.. En los
oa~d~=laramm.;..

li8ai:sedebiem~ qrunpnndpmf<alos'f!fecrosdirectos del des2II'oiloecon6mieo }'alas aumentos

del nivelcdevida; lagentepudQ comer mejoTt vestir
ropas.mas cili<ias, vivirenc.asasmtsapropiadas) bailatse.masa.menudo, beberaguamasfunpia.Estos

proporciones del ceh'bato Pernmnen~ ynupcialidad

tardia~asl oomoprir efecro oe1e1evado riesgo de.
muerteae'las mujeresen @adferi:it DeaUi que el
crecir;n.ieri:to. demogr:ifico en los p~ses d.e menor

desarrolloapare?;Ca como espectacular.

Ha.sido habitual representar elc:recim.iento de 1a
pobhtcion mediante unacu.rva. sua'llizacla que sew-

aaromoUna recta d&ilmente ascendente, pero que

en 1a:paindi112fdesu trayed:oSeempinaad~ptando
una forma .exponenciru.'Si esta imag~:es~aa
COtm> una idea de'te:ndencia media. .e$. tambienenganosa;en efecro,la pohlad6n ful venido.cambian-

du~k~ci611.a1a.enfeanedadya.forta1ecer.la

do a saito&, mUchosdeloscUaJ.eSapenaSslser1an
perceptibles detltro de una petspeaiva a largo plazoo ..A.lgunosautores hanidentificadO .tm.. gfandes
cicloSde aume:nto de:moficoal0 largcide los u1timoo doce milailos. El pruneto de el1gs, iniciade
l00siglcs .antes de Cdstoyconcluipt) hacia el aile

~.il$icaantelasagresioneg.~.

500& la:~raru:tua1, se tiem,>rtUnaantigu9Y sedis-

P.t?S enlaeondici611/h~;ayudaron' are-

;lvt~tardrydespuesdi:[900~~pme de1desceft$~ideia.mortalidaa;Se&Dii);;ar ~de latec-

. ncilogilLlIlediea.en#Pecia1~inmumzaci6ncontta
e:nf~desinfecciQsas. Estadisminuci6n ddties..;
godela mo~dad oCl.lO'ioinicialmenteen los paises qp:e<expenmentaron. prunet'od deSatTol1oecQn6nait:o; eIl.Europa yAmerica. 00 None. En estos
p~httecundidad'ta1nbienem~adedinar dertqyl,ie~.dos. otresgeneraci(}.~despu~ deini-

.eiakl~ECaIdatiQSt.~nidaJ;ie'r~,tits2lJoden::0rtalidaiL

. Sm;em~~n.desde~S~~~~eml>Muniiialla~

m6di~. yJ~,~~cediIni~tes.~desaIud
'.,
. ;s<f ciifundie~QnentI't! . ~r:,todos'los . paises
.tielmrindo, sin im.Jl0rt'<lt~njVeJdedesarrollo ttt)n6ntic(}; ..Etllospaises,su~sarrQnados; aunque
riesgo de, .muertese~a f;edll<:id:odnisticamente~ ta,...
.
las rnsas de natalidad' no han.descendida to
suf'tcieJjte como paradca~onru:~na significatiYare~
Gucciooad cip1docrecim.ie~todemografi<:o~Ycam() ",
. es.sabldo,c'-lando.i1na;~1;;raci9tLaQ.tlJeqtade tarna"
fiol.un<Jimi;srnatasa;~e~ecirnjeat()ot"~gina

Cl'ernent()absQl!lt9,may~r,{~esla ba~de fa i1a:"

mada.~~p.IGsi6n,#f:mQgI:afica"lf .
. f;n:estess:nticip,c.ahereccrd.ar:que las tasm~oru ~
de :tnonali4a.d.en (~O&pa.iseS., det~~l'Qlhldo.s
'-'UPJlc,a; yAngloarrle:ri&.11uncal1~garori a S'f.tan:
baJas como las observada:sact:ualmenteen las
en. desartoUo.. Asu .
lastasashruta:s
na ta,t1(lad en aquelh)s p.il'i:ses deS4Il'oHado5. nunca
$~rtane1evadasc.()tnt)lasrcglstradas en.rre
e : s t a : ; e .. debe ~ las

ti~'pt:>runa.tasamedUtMU31dttc:recimiento,b~-

tantebaja;taIvezinferiGf'
largoperie&, lamorta1i&i.d

mn. [)unmte este.

tan brutal".
rneme.e1evada queen rnucl:u!s. ~asipnes.. .mis, de 1a

n#iim.

terceta.. pUI"tie de quienes .

Ge~vidafiilleq~n
Mltesd,ecQrtlpletaruri . afl() de vida" Aunque lafecun01aad era alta. su materiali:zad6n no era posible
.debidoauna importante rl1()ttaliciad matema .. Por .

Ultimo, lamorbilidad aceeh.a;ba a los huroanosen

fo!!rtta<ooutlnuay.en ocasione~i
real;mertte d~redaclor.

. ...

caci<;:ter

Urisegui:i4 cido
nU!'na!m

e:Sel . denomin~d6 ;me(1J:e'val

desde.lrisinstantesde .
Tmji)el'io R(~a~
nohastalns a:lbOfes delaera de. gran 01':Uf)laCl.o.n.
Mundo por laspot:encias "metr,,)p{)litana~ etlr:np~as,
hacia el ano 1500: Duranreestel.apsohay eVlOCI1CU1&.
de' ,*umento ydedinal{)n. de b .poblaci6n, tlcranClo
como saldo una.t3'sa
decrecirniemo Hlal5pormit
podtt:todetectafi
p:r~~sel:;.t.arst cuantlv
rrte.nt{l;ldemOgl':iJlI:;:(l)
. .

,",,,,,,,,,,,",,"

"Ut";L"lij,',

~'"

,es'-'-de~irt

e~pa:l'lsi6n

().traS;ell bsqt1t! :lUill~f'lta b'a:f1.clfiir11.iticament.e

:sal'
morralidad
rras que (jtteda:n
pleg:!tia medi.eval
no, J)omim:
s:;'tivanos
Clffitenl()S

en F

la alta proporcion de la poblacion mundial que representaban ambas regiones en conjunto, permite
caracterizar este milenio como una etapa de altibajos demograficos. Es probable que la esperanza de
vida al nacer no haya sido, como promedio, mayor
de los 30 alios, suponiendose que la cilia correspondiente a las mujeres era inferior a la de los hombres en unos 2 03 alios, discrepanciaopuesta a la
verificable en la mayoria de las poblaciones existentes en el mundo contemporaneo.
Por Ultimo, a partir del alio 1500, la poblacion
del planeta ha mostrado un sostenido y creciente
ritmo ascendente que solo pareciera haber disminuido durante el Ultimo cuarto del siglo xx. A 10
largo de estos casi cuatro siglos, que definen un cielo modemo, los habitantesde la Tierra multiplicaron su nUmero inicia1 por mas de diez veces y d
lapso requerido para su duplicacion se fue acortando cada vez mas. Pero es en esta etapa dentro de la
cual se establecen regimenes demograficos extremadamente divers os, llegindose, en ciertos momentos, a una suerte de polarizacion de estos comportamientos.
Sobre el tema de los cicios de erecimiento, es importante sefialar que las histonas de las sociedades
exhiben especificidades que no siempre se ajustan a
las tendencias medias de la poblacion del planeta.
Un ejemplo interesante, porque se basa en informacion rdativamente confiable, es el de Inglaterra y Gales. De los datos disponibles es posible inferir tres
cielos: el primero va desde 1250 hasta 1400; el segundo se extiende hasta alrededor de 1750; y el tercera sigue aun vigente. En el primer cicio, dejando
aparte la segunda mitad del siglo XlII y la primera
del siglo XlV (cuando sobrevino la peste negra), la
curva muestra variaciones entre tasas de crecimiento cercanas a 0 y otras inferiores a 0 (10 que indica
descensos en el numero absoluto de habitantes) dejando la apariencia de una serie de curvas de crecimiento. Los dos cidos posteriores a 1400 habrian
resultado de distintas secuencias de las tasas de natali dad y mortalidad. Se aprecia que los siglos XV Y
XVII fueron de alta mortalidad, mientras que en los
afios quinientos ocurrio un intenso incremento de
la poblacion, debido al descenso de la rasa bruta
de mortalidad, estimandose que la esperanza de vida
al nacer se habria acrecentado de 30-35 a 40-45 afios,
y a un ascenso de la fecundidad (la reconstituclon
de archivos parroquiales anglicanos sugieren que una
alta proporcion de las mujeres casadas ten Ian mas
30

de 6 hijos ya antes de cumplir los 25 alios). En cambio, durante d siglo XVII, en virtud de la postergacion de los matrimonios, del aumento del celibato
permanente y de la proseripcion de las segundas
nupcias, la fecundidad descendio.
Hubo durante los siglos XIII YXVI lapsos de "festin', nutridos por buenas cosechas en Inglaterra y
Gales, progresos que se lograron gracias ala introduccion de ade1antos tecnicos en la agricultura y a
un ensanchamiento de las tierras de labor. Pero tambien hubo instancias de crisis demografica en los
que la poblacion no estuvo capacitada para reemplazarse. Se estima quehacia 1300 su nUmero de
habitantes, unos 4.3 millones, era similar al que tenia en 1550; durante ese lapso de 250 alios la emigracion fue 10 suficientemente reducida como para
considerarnulo su efecto sobre el tamalio de la poblaci6n. Cuatro tipos de razones intervinieron en
estas crisis: desastres naturales, surgimiento y difusion de enferrnedades, carencia de alimentos (no solo
debidas a presiones demograficas, sino a causa de
las malas cosechas, la forma de distribucion de los
bienes y e1 estilo de control de la produccion) y conflictos militares.
A partir de 1750 el cipido aumento de la poblacion inglesa fue inducido por la expansion economica asociada ala Revolucion Industrial; en efecto,
se produjeron incrementos tanto de la demand a por
mana de obra como de la productividad de la rnisma,
10 cual redituo, por 10 menos en parte, en una gradual eleva cion de los salarios. Las viejas restricciones asociadas a un desigual reparto de las tierras y a
la institucionalidad feudal se contraponian al nuevo
estilo de produccion que requeria de la liberacion
de todos los factores de produccion. Baja tales circunstancias disminuyeron la edad al matrimonio y
la duracion de la lactancia a rebajarse la edad al casarse (disminuyendo tambien la extension de los
periodos de lactancia). La tasa bruta de mortalidad
se contrajo radical mente. Ellargo periodo que mostro esta reduccion, unido a una alta fecundidad, llevc) a un rejuvenecimlento de la poblacion britanica y
a un sostenido aumento de la esperanza de vida al nacer. Este descenso de la mortalidad aparece explicado por los adelantos tecnicos endogenos aplicados a
la salud (fundacion de estableClmientos hospiralarios, gran lOcremento en el numero de medicos capacitados, medidas preventivas como la vacunaCion
contra la viruela) y por la meJora en la dicta (rcgulanzaci611 y cnriquecimiento proteinico). El resultado


neto de estes pr<>eesosfue laobtenci6n de una t.aSa
media anllai de crecimiento demogra.fico cercana al
10 por tnil,qlle parece no baber tenidoprecedentes
hist6rioos. entre la poblaci6n de1archipielago.
Parte del interet; que presenta e1 ejemplo brici.ruco reside en el hecho que 5610 un tercio de tado d
descenso de 1a mortalidadacaecido desde 1750
semanifest6antes del inicio de1sigloXX; es decir,
el control de lamuertetiene rode e1 caracter de una
conqui.s:t1reciente. Esto expIica tambienque durante sa etapa dec:recimientoexplosivose Uegase.a
tasasdeinaementoderoognUico natural que siem-

pre estuvieron bastante por debajo del20 por mil.

En realidad, hubo que espcrar hasta 1900 para que
la mortalidad infantil. mo~unaefectiva declinadan por debajo de los 100 pormil Tales l0gr0s
rccientesfueron posibilitadosprimordialmentepor

la aplicaci6n de II. investigaci6n cientiica a la mediOna, implicandQe1desarrollo de la quimioterapia

y de la citugia Ccuyos addantosdeben macho a los
anestesioos)~.asi comopor. decto dela adopci6nde
medidas de eficiencia adminisrrativa de las instituciones de saludpuhlica dentro de un contex1:o de
fiici!accesibilidad a II. poblaci6n (g:raciasalaalta
proporci6n urbana de la rnisma yalmejoramiento
de los tran$p<>rtes).Hacia19751aespeTanza.devida
alnaceren li1g1aterra y Gales bordeaba los 70afi05
y pareea tender a uncierto "mixirnobio16gicQ", en
el sentidoquese tomaban maspalpables las resttlcciones asucrec1niiento; enefccto, salvo que la geriatriayla medicina cmanya puedan seT capaces de
superar losefettos deprocesosdegenecativos, como
los asociadosal cancer Oll las afecciones cardiovasculares. resu1ta difkiI imaginar progresos st1stancia,.
lesa corto plaw.
Con el ejemplo briuinico se ha intentado sugerir
que d fen6menode los cidos de .crecimiento y crisis
de ia pohlaciofi carece de principiosguias quepudieranayudar acomprender losvaivenes, losinlcios
y los stibsiguicntescesesde las. divers;lS instancias de
impulsoy retracci6ndemognificas. Las meras regularidades ernpiricas,pese a sus dudosos meritos
esteticoscarecen de valor explicativo por si rnismas.
Asi. aunquc.parte Impo.nante deJa pob1aci6n residentc en 10spaises desarrolladosposee la capaci~
dad de regular su reproducC16nbiologica.esta no
pareceserabsolur2.,cotno lodemuestralaaparict6n
de nuevas enfennedades (d SIDAiV1H. entre otras)
que escapana tal wntrol; bajo tales ClTcunstancia......
la placentcrll sensaci()o flue surge a1 contemplarla

supuesta regu1aridad de los cielosde cambio de 1a

poblacion. setomamas bien desilusionante. Los proceros de causalidad son mas complejos que 10 supuesto hasta ahora y dependen de toda una vasta
gama de factores de determinacion.
Cuando se procura abordar los asuntos centrales
del cambio de poblacion. que Be rela.cionan. con su
tama.flo, sa cambia, sucomposici6n y estroctura,
su distrihuci6ny movilidad, debe acudirse a marcos
interpret2.tivosmasamplios que los direct:a.mente Orcunscritos a 1u variables inmediatasdela dinamica
demogrifica.Pero estatarea. es extremadamente di6:ci! Yt por lomismo, ha esta.do siempre c:xpuestaa
los riesgosde simplificaci6n.
A continuacion Be efect11a una somera revision
de los pianteamientos que se han esgrimido para
comprender ladiruUnica de II. poblaci6n humana.
Esta. revision no seaboca al exarnen de las teorias
modemas sobre talasunto sino que intenta simar
e1 temade poblaci6n co las coordenadashist6ricas
dd pensamiento de 1a humanidad.

I.5. Evolucion del pensamiento

sobre . pobla.ci6n
Desdetiempos remotas se conocenrefiexiones relacionadascon1a necesidadde estimular odismlnuir
d crecimiento demogrifico,li.gadas aladefinid6n
de un tama.n06ptimode ia poblacion. 1 pensamientosobre poblacion en laantigtiedad tuvo, entonces, unafuertetendencia a referirsea problemas
pnicticos de lassociedades existcntes,condobjetiva de adoptarmedidas consideradasnecesarias. La
mayociade las opiniones senaIabanla>conveniencia
de una altanataIidad y las ventajas de un crecimlento de la poblacionelevado. Sin duda. esrasreflexione& estab3n condioonadas socialmentey responciian
a tressiruadones concretas:a)el constante peligm
de cxnnci6no ahrupta disminuCIClf} a queestahan
expuestas aquellas comumdadcs.a consccuencias
de carlistrofes naturales. epldemias, plagas y guerras;
b) d valorgeopohtico de I(JS indl\'idu{)s. 'PIC etan
necesarios tariJo para f~:JfJnaf ejercn{)~ como para
ocupar las tierras conquistadas;c} larr:nport:mclaeco~
nomica de la poblaclon, que. dado d i..:scasoalvd
tecnologico de la epoca, lamagn.iruddel.aproduc
ci()n estaba fundalnentalmemc ligada ahn ;mlldad
de rrabajadores.

Una opini6n antinatalista, vale decii'contraria a la

mostrada end p3.rrafo previo, puede encontrarse en
ciertos autores chinos, entre elIos Confucio, quienes
ya conocian regiones donde existia sobrepoblamiento, 10 que se traducia en hambrunas peri6dicas. 2
La idea de -tamafio 6ptimo de lapoblaci6n fue
ampliamente elaborada por los principales fil6sofos griegos. Se basaron en dos principios:basicos: el
de autarquia (nu.mero adecuado de 'habitantes para
ser autosuficientes)y elde democracia -(nu.mero de
habitantes que pennite el ejerciciodda democracia
directa). Plat6n, por ejemplo,senala que 5040 ciu..,
dadanos-es el6ptimo.de poblaci6n para una polis
g r i e g a . ; i l ; . : _ '_1'-En laantigiiedadse formularon-las,primeras
hip6tesis en tomoa los:determinarites :de las variablesdemograficas. Los seguidoresde Confucio'aseguraban que el matrimonio prematuroaumentaba
la mortalidad infantil y que, por otro lado, las ceremonias nupciales costosas disminuiah la tantidad
de matrimonios.
En terminos de 10 que podriamos denominar "politicas de poblaci6n", Plat6n indico que si no habia
suficientes habitantes debia, por un lado, estimularse los matrimonios y la natalidad y, por otro, favorecer la inmigracion. En el caso de que e1 problema
fuese de sobrepoblacion, habia que desincentivar los
matrimonios, impedir los nacimientos (aborto, por
ejemplo) y colonizar (emigracion para ocupar nuevas
tierras). En Roma, por su parte, las leyes de Augusto fomentaron la procreaci6n por medio de incentivos materiales para las familias fertiles.
Una de las reflexiones mas profundas en tome al
tema de la poblacion puede encontrarse en los pensadores arabes, sobre todo en Ibn Khaldoun, quien
propuso una secuencia logica entre el aumento de la
poblacion y el bienestar de los paises. A grandes rasgos, 10 que este autor senala es que el aumento del
numero de personas tenderia a generar un incremento de la densidad de poblacion, que se traduciria en una expansion de la division del trabajo, para
dar lugar, finalmente, a una mayor productividad.
Tal circulo virtuoso sera la base de la gran mayo2 Sesgos antinatalistas tambien aparecerfan durante la
Edad Media europea. As!, Agustin sostuvo que la virginidad y la castidad eran las form as excelsas de la existencia
humana, par 10 que en su docrrina metafisica sostenia que
si todos los hombres se abstuviesen del coito, el camino
hacia la Ciudad de Dios se [es haria mas expeditO.

32

ria de los plantearnientos pronatalistas -modemos.

Otro' de los. aportes de este pensador radica en la
identificacion de cicIos sociales, econ6micos y demograficos relacionados entre sf. El autor llega a
postular la existencia de teyes que regirian la aparici6n de estos cidos.
. Si se profundiza en 10 que podriarnos denominar
pensamiento modemo, esdecir aque1 que se inicia
con las primeras ideologfas propiamente capitalistas, nos encontramos, en primer lugar, con los mercantilistas. Esta eScuela sostenia que el crecimiento
de la poblaci6n es favorable para la riqueza nacional, tanto por factores geopoliticos como economicos. Una poblacion.mas grande genera una mayor
cantidad de producto, implica mas impuestos y es
mas competitiva y eficiente. Este razonarillento era
-especialmente valido en el incipiente sector de las
manufacturas. Sin embargo, algunos miembros de
esta escue1a advirtieron que las ventajas del crecimiento demogcifico estin ligadas estrechamente con
las posibilidades de empleo existentes en el mercado de trabajo.
Los fisi6cratas nacen como reaccion al mercantilismo y su pensamiento se basa en los conceptos
de orden -natural y primada agricola. Esta escuela
econ6mica sostiene que la unica riqueza verdadera
esta en la Tierra y por ello senalan que el incremento demogrmco, si bien es en general positivo, debe
estar en relacion con la capacidad productiva de los
recursos naturales disponibles.
Debe destacarse que en 1662 John Graunt dio
comienzo a la "aritmetica demogrifica", al hacer
calculos de porcentajes de mortalidad y natalidad.
La mortalidad era la principal preocupacion demognifica de esa epoca y para investigarla Graunt
recurrio a las cifras de fallecimientos que periodicamente publicaban las parroquias del reino. Treinta y
un afios mas tarde, el astronomo E. Halley construyo la primera tabla de mortalidad, basandose en la
distribucion de las defunciones segtin edad. Sin embargo, solo en 1766 surgio una tabla de mortalidad
que combinaba informaci6n proveniente del registro civil y de los censos. Por otro lado, ya en 1700 se
habia senalado que la poblacion crecia segtin una
progresion geometrica y su periodo de duplicacion
giraba en tome a los 42 afios.
A fines del siglo XV1I y comienzos del XVIII,
surgen numerosos pensadores franceses que, identiflcados de manera general con el mercamilismo,
recogen algunas tesis de los fisi6craras. Un lugar

importante ocupa. Cantillon (1680-1735), quien

a.firm6 queel oUmero de habitantes de un Estado
depende de los medias de subsistencia de que este
disponga. Sin embargo, sus aportes mas valiosos se
refieren a la distinci6n que realiza entre los comportamientos reproductivos de las clases nobles y
las plebeyas, de donde deduce que el avance de la
41civi1izacionl!genera una reduccion en 1a fecundidad, porque aumenta las necesidades materiales y
ca.daindividuo necesitauna mayor porcionde tierra para vim.
E! racionaIisma nmcesyeltriunfo dela revolucion crean un C1.''iente optimismosobre las posibiJidades de alimentar a .toda 1a poblaci6n gracias al
avance de la ciencia. Condorcet y d socialista uropico. Godwin abordaron de rnancra ampJia el tema
de la,poblacion y, ademb de abogar por un optimlsmo basade en d desatrOllo dela cienci.:4 admtieron sabre la necesidadde aplica.r la racionalidad
al comporwnientoreproduaivo.Segt\ndlos,la nueva sociedad iba aerradicar la miseriay produciria y
distribuiria bienes deunarnaner,\ tal que devaria
sustancialmentelas condiciones de vida de lapeblaci6~ incrementando la espenmza de vida y re-

duaendo lasdiferenci.as soc:iales .de lamortalidad.

Porotro1adQflanu~a$ociedaddaria

la posibilidad

a todas la$personas de elegir libremente su descendencia y, segilnGodwin,esta seria criada de manera

comunitaria.
Contra estosplanteamientos surge el conocido
libra de MaIthus.En vez .deconsiderar lamiseria
como producto de una sociedad malestructuradae
injusta, Malthus sostuvo :que era el resultado de un
inevitable desequilibrio entrepeblaciony recutSos.
Nopedia esperarse una soluci6na este. problema a
traves.de la refol"made las instituciones sociales,
porque la desiguaIdadera propia del orden natural.
Ademas.urtarefonna distributivacomo laque proporuaGodwin.conduciriaadebilitar misaun 1a ley
natural que .ajusta .pohlaci6n Y'l'ecursos.t.1o que, tarde 0 temprano. setraduciriaen un grave problema de
sobrepoblaci6nqueamenazaria la existencia de la
humanidad. Debe. destac:arse quel\1althus escribe
laprimera vers1()ndesulibrojustamcntecuando en
Inglaterra se dehatia 13. necesidad de Iegislarpara
lospobres. Elprop6sitode estainiciativa era elevar
sus condiciones de vida a traves de 1a distribuci6n
gratuita decienos alimentos.
Las ideas centraks de N1althus pueden resunurse
como Sigut::

a) La poblaci6n esta limitada necesariamente

POl" los medios de subsistencia.
b) La pohlaci6n tiende a crecer de manera geometrica, mientras que la producci6n de medios de subsistencia, bisicamente alimentos,
10 hace seg6nunaprogresion aritmetica (ley
de poblaci6n)~
c) Una ley natural ajusta la poblaci6n a los me-

dias de subsistencia. Para. talestfectos existen

ohsttcu1ospara elctecimientode la poblaci6n,
los que son de ca.racter positivo {provocan
mortalidad) .0 de indole preventiva (disminuyenlanatalidad), Dentro de 10sprimeros
se encuentran lamiseria, las hambrunas. las
enfermedades, las guerras ylas catastrofes.
Dentro deJes segundos se incluyen las normas morales ylas precauciones humanas. las
que se expresan~porejemplo,. en el celibato,
laposteIgacion deIos matrimonies yel control de losembarazos,3

Un modo sint;eticodee.xpresarsu ley depoblacion es elsiguiente:

Crecimiento de III poblacion
P(t) '" P(O) .. Rt

[rawn geometrical

Crecimiento de los medias de vida

F(t) =F(O) +

R{t~1)

[ra7..<'in aritmetica J

dondeF denora el nivel de subsistcm:ia.

Siguiendo can el raz.onamiento de. Malthus, y tomando e1 caso de su realidad nacional, sc puede ilus
trarla progresion deambas series. Asi,en 1790, que
puedellarnarse .ana 1, fa poblaoon. de Gran Brclana
era de unO$ 7miUones de personas; suponlendoqut'
dnwel desubsistenda exlstente enese entonces se
hubiesc adecuado de una manera exacra al tamano
de poblacion,entonccs la l'uantl<l
los lnedins
vida habria .si.do
7 miUones de raciooes,Al des;!'
rroUarse las ra20nes a 10 largo dd tlempo. s{, len
dria. segUn elsupuesto
dupl!can6n tit la pohb'
cion cada
~ln()S, 10
lMaltbustumbien sehaJa queia;; fl,lacl(me<-"cxlIalc,
VlcIOS:as. ell deorlas qut: se {h.n furra del fllaJrlnlOIH, 1,( 011';
(!rotan t:ambtcn unfren() prt'n:ntln'lHn Ctl:.tnto; IHl1nu l .
mente, IlQ :>t:tradUClan enHJ,lllnnHP'

Afios

25

50

75

100

PobIaci6n (millones de personas)

14

28

56

112

Qyantum de producci6n capaz de

asegurar el nivd de subsistencia
(millones de raciones individualeS)

14

21

28

35

Deficit de raciones 0 Sllpenivit de personas

28

77

Es deck, al cabo de'un siglo habria unos 77 millones de personas absolutalnente desprovistas (11235).' Como pareceni obvio;Malthus no afirmaba que
esto debiese ~ por fuerza; ell r6ilidad; y como es
l6gico suponerld/ aritela:cirencia ,de medios' de vida,
tan cOnSiderable'supernvifdemognifico Ie pareceria
imposible. Con este ejemplos610 proturaba mostrar
el desequilibrio' entre 'las potencias de incremento
temporal que, seg1in cl autor, asumirian la poblaci6n y los alimentos.
Malthus eoncluy6que el Unieo aumento de poblacion sostenible es e1 que se basa en el descubrimiento de nuevas tierras fertiles 0 en incrementos
de la productividad agricola. Sin embargo, indica
que las anteriores posibilidades son finitas y que
la tierra presenta rendimientos decrecientes con el
tiempo. Por tanto, seiiala la necesidad de mantener
los "frenos" que limitan la ley de pobladon. Esta
conclusion Ie da pie para seiialar la imposibilidad
del socialismo -deduciendo que las mejores condiciones de vida de los pobres inhibirian los principales obst::iculos preventivos-- y, a la vez, Ie permite
descartar cualquier efecto benefico de las leyes para
los pobres.
Si bien las ideas de Malthus tuvieron inicialmente gran relevancia, los econornistas que le siguieron
dentro de la escuela clasica no rescataron sus tesis
catastrofistas. En gran medida esto se explica por
tres razones:
a) Las tendencias de la poblacion y de la produccion de alimentos no siguieron los dlculos establecidos por Malthus en su ley de poblacion.
b) Prevalecieron las ideas de Adam Smith, quien
consideraba positivo el crecirniento demografico. Smith atribuia numerosos efectos favorabies al aumento de la poblacion, dentro de
los cuales se cuentan la ampliacion del mer-

34

cado, e1 estfrnulo a la competenda, el incremento de la divisi6n social del trabajo, la profundizacion de la inventiva y del desarrollo
,' tecnc,16gico; etc.
e) Despues de Malthus, el eje del pensamiento
'econ6micodej6-de ser la agriculturapara dar
paso a la manufactura, y en este sector la idea
de rendimientos decrecientes asociada al principio de poblacion parece no ser valida.
Sin embargo, el plantearruento de Malthus en e1
sentido que la disponibilidad de medios de subsistencia limita e1 crecimiento de la poblacion, S1 quedo incorporada en el marco conceptual de la Economia clasica, la que operacionaliza esta hipotesis
a traves de la idea de absoluta elasticidad de la mano de obra con respecto al salario de subsistencia,
es decir, existiriauna tendencia al equilibrio del volumen de la fuerza de trabajo en tomo al salario de
subsistencia; cada vez que el salario real fuese mayor al de subsistencia la poblacion tenderia a aumentar yen un cierto plazo se igualarian ambos salarios.
19ualmente, cada vez que el salario real fuese menor
que el de subsistencia, la poblacion se reduciria y,
tras un lapso de tiempo, se reencontrarian.
Algunos de los precursores de la Sociologia,
C2!Iete1et y Spencer entre otros, recogieron las ideas
de Malthus. C2!Ietelet dio especial importancia al
fundamento matematico de la hipotesis de Malthus
y sostuvo que los obstaculos que se ciemen sobre el
incremento de la poblacion aumentan de manera
directamente proporcional al cuadrado de la velocidad con que se expande, De esta manera, el crecimiento demogrifico slempre tiende a desacelerarse
luego de superar cierto limite. Esre razonamiento
fue tornado posteriormente por Pearl quien, basado
en el crecimiento de algunas poblaciones, como las
cepas del yogurt y ciertos tipos de moscas, encontro
una curva matematica que describia acertadamente

la trayectoria cuantitativa de cua1quier poblacion. A

esta curvJ., que romo Be veri en e1 t:ranscu.rso del
libroa6n esut:ilizada., la denomin61ogistica, y tiene
un parecido a la letra 'V' oal sfmbolo de la integral.
En. estafimci6n; la poblaci6n se mantiene ron un
nu.mero de personas queaumenta lentamente; en
a1gUn momento el crecimiento robragran impetu y
se produce un alto incremento de losindividuos;
pasado ciertopunto, el crecimientose desacelera y
lapob1aciontiendea est.abilWu:se, pen:> ron una magnitudsignificativa.mente mayor que al inicio.
Spencersefial6 que C'.!Ciste un principio. de homeOstasis de la poblaciont basado en el antagonismo entre la "individuaci6d' (poder deconservar la
vida) yla "genesis" (poder de propagar.la vida), Esta
Ultima presentauna relaci.6n inversa roneldesarrono del sistemanervioso. BUo aplicaria el elevado
poder reproductivo y la .alta mortalidad de bsespedes animales masatrasadas y de "lasrazas y c1ases
sociales humanas infenores"(si:c).
A partir&. las ideasde Spence(, Dumont desarro116latesisde.la capilaridad social. Sostiene que
lunovilidad soci21 ascendentetiende a disminuirlas
aspiraciones .teproductivas de los. individuosf debidoaia concentracion derecursos ya las disposicionesemoci,onaies<IUe e.xigeesta mismamovilidad Segnn Dumont, e1.avance de la civilizaci6n potencia
las ansiasdemovilidad social ascendenteen los individuo$. y laigualdadpollticacombinada conla
desigualdad econ6mica seronvierte en un mecanis~ooptimo para 1a operaciondel principiode capilaridad,que premia a los mas capaces y riende a reducida natalidad.
Durkheim,un sod61ogodegran relevancia. se
pteocup6 de las consecuencias sociales delcreci,.
mientodemogrifico, sobretodo en 10 que Be refiere a. !)us efecrossobre ladivisionsocial del trabajo.
elprogresotecnico y. cl cambiosociaL SCgUn el, 1a
divisionsocialdeltrabajo variaenfuncion del volumen :r densidad de ias sociedades.cs dccir, una
mayorpoblaci6n y. una .mis .elevada densidad incrementan ladivisionsocial del trabajo.lo quees[imulacl ptogresosocialy favoreceel paso de una
socledadbasada enlasolidaridad mecanica.aotra
fundamentadaen la solidaridad organica. Recor~
demos que .estas ideas. ya habiansi.do planteadas
ameriqrmente porfi16.sofos (como ibn Kllaldoun)
y poreconomistas (como Adam Smith) yque, ade~
mas, acetualmente seacercan a las ideas de varios connotados ultraliherales.

El pensamiento socialista ticae planteamientos

heterogeneos frente al tema de poblaci6n. Tal como sesefial6 anteriormente.los socialistas utopicos
pensaban que Ia reorganizaci6n social que propugnaban bastaba para inhibir los potenciales efectos
negativosdel crecimiento de 1a poblacion. Se sostema, ademas, que el pensamiento racional --que
sem hegem6nicoenuna sociedad.socialista-. permitirfa "planificar"las familias enfunci6n de losrecursosdisponibles.
. .Manc,si bien no abord6explicitamente el problema de la poblaci6n, plante6,por 10 menos, las
siguientes hip6tesis de importancia:

i) Noexiste una ley demognifica nat:ural yuniversal, ya que la dinamicade la poblacion

depende del modo de produccionhist6rico.
Todomodo de producciontiene su propia
ley de reproducci6n. La ley de sobrepoblacion que aiste en el capitalismo noabedece
alanaturaleza humana, sinoal canicter in.;..
justo de la distribuci6n de la propiedad en
este modo de produccion.
it) En elcapitalismo.d cambio demograncotienedos leyes. Laprimera Be refiere a laexis".
tencia de unexcedenre relativodepoblacion,
el que sirve como base del ejercito industrial
de teserva; la segunda aludea una relacion
inversaentre ingresos y magnitudde la familia (estaUltima idea no es c).:pLicitada con
mayor detalic pord autor).
iii)
acumulad6ndel capital y d :aumento del
"capitalconstante" tienden agenerarsuperpoblacion reiativa, logue permitea los capitalistas rener permanentemente mana de
obradisponible y presloIliulos salarios hacia
abajo. Estasuperpoblanon,que actual menre puededefimrse como desempieado$,tiene
tres formas: laflotante, dunde 5C induven
los desp!a:udQs pu,camlnos estturturales del
sistema industnaL 1;, latcnte, donde 5(' en
cuentran los desplazado5 de 1<1 agncultura~ y
la estancada, dondtestan
subernpleados
urban()$.

Otros lluwresst)oahst<t> abordamn d lema .de

poblaci6n )', en generaL tlenen cumo dcmcmoum
ficador e1 rechazo de
Illal tll
sianos, pero.difiercn en I<m10 " b nlT1vemt'tll:ia
rnantencr un crecilnicn({1
L\ pobLtnon

Todos coinciden, no obstante, en que el socialismo

como modo de producci6ri no generaci un excedente de poblacion, porque en eI no cabe la posibilidad de desempleo.
Durante e1 siglo veinte la investigacion sobre la
tematita de lapoblacion ha experimentado notables avahce~rque, sin embargo, se han dado en tomo
a distintos ejes.En efecto, pnicticarnente todas las
teSis'anteriores a este siglo se refirieron a esta en funcion de su magnitud y de su ritmo de incremento,
pero dieron muy escasa consideraci6n al analisis de
los; componentes de la dinimica demognifica. Lo
anterior no implica que desaparezcan las confrontaciones cLisicas sobre poblacion, tal como ha quedado de manifieSto recierttemente en ;}a:C6nferenciaJntemacional sobre la;Poblaci6n'y et Desarrollo
llevada a: 'cabo en EICilio(septlembre de 1994).
En todo caso, S1 es claro que la reflexion sobre poblaci6n en e1 presente siglo trae consigo una preocupacion cada vez mayor por e1 estudio especifico
de estos componentes, de las relaciones que existen
entieellos, de sus determinantes, de sus consecuencias y de su evoluci6n. En terminos generales, en la
actualidad existe una amplia gama de investigaci6n
sobre poblaci6n. A modo de resumen, pueden senalarse las siguientes ramas:
<.

IS.a. Demografta formal' se ocupa de las relaciones

analiticas (logico-matematicas) que existen entre los
distintos componentes de la runamica demogrifica,
y de la interacci6n entre estos y la estructura por sexo yedad de la poblaci6n. Si bien sus antecedentes
se remontan a la aplicaci6n de tasas de mortalidad a
poblaciones hipoteticas dentro de las denominadas
tablas de mortalidad, y a la utilizacion del diagrama
de Lexis para el seguimiento demognifico de cohortes, fue Alfred Lotka (1969) -con una serie de publicaciones entre 1907 y 1930 que culmino con el
libra "Teoria analitica de las asociaciones biologicas"- qwen fundament610s conceptos y relaciones
basicas de la Demografia formal, que se unifican en
la teoria de las poblaciones estables. Dicho autor
utiliz6 el cilculo para establecer, bajo ciertos supuestos, el numera y proporcion de inruviduos que determinan las condiciones de mortalidad y fecundidad.
Los planteamientos de esta linea de investigacion
son ::iridos para la mayona de los cientificos sociales
y, ademas, se Ie ha reprochado la utilizacion de supuestos inexistentes en la realidad, como el de poblacion cerrada, -sin inmigrantes ni emigrantes.

36

Aun ruando la evolucion de la teoria de las poblaciones estables ha tenido altibajos, en la actualidad se reconoce su valor analitico y cada vez se tiene
mas conciencia de su aplicabilidad en proyecciones
de poblacion, estimaci6n de variables demognificas
y evaluaci6n de datos demogcificos. Ademas, la utilizaci6n de supuestos simplificadores es propia de
todo enfoque cientifico y numerosas medidas demogrificas utilizan supuestos implicitos, por ejemplo el de poblacion cerrada. Debe senalarse, en todo
caso, que esta "'teoria" es aplicable a poblaciones de
divers os tipos, y por tanto no es exclusiva de la dinimica demogcifica.
LS.b. Poblaaon y desarrollo: dentro de esta rama podemos encontrai una amplia gama de refiexiones, e
incluso escuelas de pens3m.iento opuestas, pero todas ellas derucadas a investigar las relaciones entre
tendencias de las variables de la poblacion (magnitud, crecimiento, estructura etaria, fecundidad,
mortalidad, migracion, distribucion espacial) y el
desarrollo econ6mico y social. En esta linea se inscriben todas las investigaciones sabre la interacci6n
entre el cambio demogcifico y el desarrollo socioecon6mico, incluyendo los enfoques sobre las determinaciones sociales de las conductas demograficas
y los modelos de crecimiento econ6mico-demografico que estuvieron en boga entre 1950 y 1970 (Coale
y Hoover, Tempo, Club de Roma, Bachue, Bariloche,
etc.). Tambien se encuentran aqui teorias que examinan el cambio demognifico acaecido en el mundo en los wtimos 200 ailos.
IS.c. Estudio especifico de los componentes de la dindmica de fa pohlacion: esta linea de investigacion, que
en realidad forma parte de la anterior, es la que ha
pasado a ser hegemonica en los wtimos 20 anos.
En alguna medida es originada en el desacuerdo
con las "grandes teorias sobre poblacion y desarrollo". Asume la necesidad de establecer relaciones
analiticas y de prafundizar en las tecnicas cuantitativas de estimacion, pero, a la vez, subraya la necesidad de encontrar las determinaciones sociales,
economicas y culturales de cada componente del
cambio demogrifico.
Esta orientaci6n de la investigacion ha permitido aumentar sustancialmente el numera de tecnicas indirectas para estimar variables demognificas,
ha incrementado significativamente el conocimiento
sobre los determinantes y los Impactos ~ociales y

.'.adelanw con mas. seguridad los cambios que pmbablemente ocu.rri.cln,en el volumen~ estructu.ra por
edad y disnibuci6n espacial de la.poblacion.
Amooo de conclusi6n"puede sefialarse que las
preguntas que originaron el debate sobre poblacion
en el pasado (relaci6n entre 12. poblacion y los recur80S, poblaci6n optima, etc.) no.han tenido una respuesta satisfactoria en las investigaciones y datos
"disponihles. ~ anterior tiende a onentat' a los es~; tudios' demogrlficos bacia una. especializaci6n en
grafia., ya quela mayor informaciOn disporuDle y los 10s trc:s componentes basicos de la. diruimica de la
avances en el ronocimiento de los deteani.nantesy . po~laci6n y sus repetcusiones sobre la magnitud y
las consecuencias de los componentes de la dina mica
estructura de Csta.. Hay un aumentosignificativo del
demognlfiq., permiten estimar con mayor pmcisi6n
conocimiento,sobre estos temasy sepe.rciben granlos cambios futuros en la fecundidad.lamortalidad. .. des ..progrc:sos en las tecnicas de est:imaci6n y pro.y la migraci6n y, enconsecuencia,;hacen ',posible
yecci6n:demogrtficas. ;
.,

demognifiros- de carla uno delos romponentes del

cambio de la poblacion,y hagenerado una considerable expansion de la conceptua1izacion y teorizaci6n sobre la fecundidad, la migraci6n y la mortalid2.d. Los antenoresavances han facilitado la labor
de laDemografIa desQiptiva, pues ha crecido elvalumen y la confi.abilidad de los datos necesarios para
la apreciacion y comparacion del cambia de la poblaci6n en distintos lugares del mundo.Por Ultimo,
ha potenciado el c:ar&cter prospectivo de la Demo-

Evaluaci6n del capitulo

1. Defina el concepto de estructura de la pohlaci6n.
2. Explique poT que los tres componentes de 12. diruUnica demognUica a nivel de una poblacion nacional no son necesanamente v3lidos en subpoblaciones. Ejemplifique can pmcesos de entrada. y salida
especificos de ciertas subpoblaciones.
3. De dos ejemplos de usos de la. Demografia. por parte de los cientfficos sociales.
4. Haga un analisis entico de la propuesta malthusiana y de la teom de la capilaridad social",

Respuestas ala evaluaci6n del capitulo

1. Con el concepto de estructura de la poblacion se ruude, estrictamente, a 1a distribuci6n 0 composici6n de 1a poblacion seglin diferentes caracteristicas, tales como Ill. edad, el sexo, el estado civil, 1a
condicion de actividad economica, la localizacion espacial, etc. Ahora bien, 1a edad y el sexo son los
rasgos basicos de una poblacion y su composici6n segUn tales caracteristicas tiene importantes re~
percusiones sobre los fen6menos demograficos y socioeconomicos. De aqu! que, en general, cuando un demografo se reflcrc a 1a "'estructura de la poblacion" sin especificar 1a caracterisrica segitn la
cua! se agrupa a Ill. poblaci6n, alude a la composicion por edad de la poblacion. que tiene una evolucion decisiva en el amilisis demognifico.
2. Cuando se trabaja con subpoblaciones
como personas entre cicrtRS edades, sujetos que Vl:ven
en zonas rurales 0 individuos de un determinaclo e..'ttarlo civil- e..xisten proccsos de entrada y salida
adicionales. Porejemplo, el mecamsmo que define la entrada al segmento de 1a pohlaci6n que tlene
entre 5 y 9 anos de edad es d cumpleaiios numero 5. Por otra parte, en el caso de la poblacidn rural
existe un proceso de salida (eventualmente tambien de '"entrada") que se denomina "redasificacion",
que se produce (entre otrosfactores) cua.ndo una localidad anteriormenteconsiderada tural aumenta
su poblacion y pasa a ser clasificada como urbana. Ofro ejemplo cs d matnmonio. ya que este opel a
como mecaniSf)1o d(~ entrada ala subpob1acion de casados y de salida de la subpoblacic)fl de solteros.
3. Para un eCOIlOTTlIsta, ia tnformaci6n sobre la estructura y dinami(~a de la poblacl<'m es fundamental.
pues es dla 1a que produa y demanda los bienes que genera el sistema productivo; c<.ta dcmanda c!,

altamente diferenaada,entre otras cosas, seg6.n sexo, edades y 10calizacion'geogri..fica.En lamisma

,linea, son las personaseconomicamente activas las 'que producen los bienesque se intercambian en los
mercadosy, por tanto; es de la mayor relevancia cuantificar la magrutud de esta poblacion y proyectar
su evolucion futura. Este seria un ejemplo de uso de la Demografia en el campo de la Economia. Para
un sociologo, el conocimientode las tendencias demogri..ficas, de sus factores detenrunantes y de sus
repercusiones .esfundamental: para la formulacion y ejecucion adecuada de politicas y acciones en
, campos tan variados como la planificacion regional, la movilidad espacial de la poblacion, la planificacion familiar, etc. ,"
,!,
, ; " ' , . '
.
4. Existe:consenso'en sefiaiar que la postura malthusiana fue'demasiado negativa y no previolos avanI,: ces'tecnQlogicos que expandieron'I.a productividad y tampoco la difusion del control racional de la
; fecundidaa;Hacerun aruilisis criticodel autor requiere,' sin enibargo~considerar larealidad de fines
del siglo XVIIle inicio's del siglo XIX, en que el agro era elprincipalambito productivo y la nocion de
rendimientos decrecientes eraarilpliamente aceptada.i , . " '.
,"
.
.... ,.. En 'otroambito seplantea'1ateoriadecla capilaridad'Social, desarrollada por Dumontpara explicar
,'., - el comportamiento reproductivo'Seg6.nlaposicioiuibCialestrarificada.Esta tesis sostiene que el incremento de la movilidad.:sOcial'tiendenidisminuir"las!aspiraciones!reproductivas de los individuos, a
causa de la concentraci6n de recursos y las disposiciones emocionales que exige ascender socialmente.
De este modo se reduce la natalidad en funci6n directa a los beneficios economicos y sociales derivados del proceso de movilidad ascendente entre los C!Stratos. Este plantearruento sostiene que la decision de tener hijos es eminentementeracionaI,llo: que coincide con interpretaciones vigentes y, en
general, puede considerarse v:ilido pero' limitado, porque desconoce la importancia de los factores
cclturales y presupone un comportamiento racional en condiciones que a menudo no favorecen una
decision de este tipo.

38

"

'CAPlTUWII
Fuentes de datos
L,

'~M~~~Y~cP~ii~~~,~teS de datoi dem~gdficos.

, 1'':~l1:csret'~~~~~~~ ~'"'~--'dc da~~ognHicos. " ,'"",, ,"_'

. ~. 'CO""'h}j,~ JriJjfi)tm;lct~ , en,,' " rind ' ales fucrites de datos dem'og#fioos.

:,', ,..:.,.~),

'''''~iA*':;"i;;,,~$,MfiCiln.

P.,

"j.

.Ut11i~r:JaSfFhiJ~entes~ ~demografico;.

'"

,d ,', .;

identifi~i#~lo.s principalescr:rores tfpicos, de cohcrtu.ra y conteriido, presentes en los

On. -"" ' .
tderilifiwFdanas'de detecci6nde los errores censales tipicos.
ConocetlaSencUeswdemogrificas. ,,'.
-Cotl'tparar 1a infonnaciooque entteganJasprincipales fuentes de datos demogdficos .
'.'DefinitYexptiw losprincipa1es errores tfpicos, de cobertura y contcnido, de lasenc:uestas demogrificas.
Definir, identificir, u~ y'juzgar las estadistiC3S vitales.
.. Identificary explicar lasprincipales crroI'eS,de coberturay contenido, tipicos delasestadisticas vitales.

D'

II.l.Tipos d~ datos demograficos

Eseooveniente distinguir los datos utilizados en
elanlilisis demogmfico scgliociertas caracteristicas que, teiteradamente se mencionanin en e1 presente texto:4

ILI.a. Segrmil objetivofJuedefinio su reco/ccci6n

Un data sedenominara primariocuando su reeole.cci6ntuvocomo finalirladsatisfacer tas necesida:des uobjerivos especfficos de una investigacion concreta. Se denominara secundario al queseutiliza en
" Las distincionesreallzadastienen un pmp6sitoha~
sicamtntepedagOgico y no responden nectsariameote II
convenciones estahlecidas~ntre los demOgrafos_ Asi, por
ejemplQ, ladefinici6nde datosprimarios no coincide con
10 senaladoen el DJ,cionanq DemogTlifico MultiJingut!:, ()
c()n 10 planteado par Shryock y otms (1976)_

una investigacion sin habet sido recogidoen el contata de esta, es decir, informacion disponible 0 previamente existente.
Debe destacarse, que esta distinci6n e'Srdativa,
porque unmismo dato puede ser pomario para ciertas investigaciones y secundariopara otras. As!. por
ejemplo; toda iainfonna.cion disponible en el Ministerio de Educacion constituye datos primarios para quienes planifiquensu recolecci6n, pero secundarios para quienes la usen sin haberparticipado
en 1a planificacion desu recolecci6n. Asimismo. los
datos recolectadosen una encuestacualquiera son
primarios para qmenes la daboraron, pero son secun~
darios para quienesutilicen la informacion posteriormente, S
S La disponibilJdad de bases de dat()S si bien no altera la
cOl1dicirin pomaria 0 secundaria de la mformaclon, 51 per
mite un procesamiento "ad-hoc" de los datOS superando los
limites dasJc{J!i que impom: 1a publicacirin {'lucial de IftS re

sultados_

39


II.1.c. &gun el grado de correccion que lienen
La importancia de esta distinci6n esta en la
vinculaci6n entre los datos y la investigaci6n, y
por tanto, con las Iimitaciones de uso y manejo de
Se denominan datos brutos a los que se presentan
sin desagregaciones, suavizamientos, ajustes 0 cola informaci6n. En principio, los datos primarios
rrecciones. Datos corregidos son aquellos que han
parecen los mas utiles (por estar directamente Ii sido s:ometidos a tecrucas de suavizamiento, de ajusgados a los objetivos de la investigaci6n), perono
te, de cor;recci6n 0 de tipificaci6n. Son refinados los
deben ser considerados como los unicos vilidos
para los cientificos sociales. Existe l~: t~ndencia,' " .datos'que se presentan en una forma mas detallada
sobre todo entre los soci610gos, a recurrir a datos
y precis a, con la intenci6n de proporcionar una idea
mas exam de 10 que se pretende analizar.
primarios para realizar investigaciones, 10 que normalmente implica ellevantamiento de una encuesPor suavizamiento se entiende la eliminaci6n de
ta 0 la necesidad de algUn tipo de entrevista. Como
fluctua~ones bruscas de la i.n(orrnaci6n, sin que esto
signifique mayores cambios en los datos originales.
contrapartida, a menudo no se utiliza..n los datos'
secundarios disponibles y,a veces, ~:siq~~.se sa-: .' ~~rajust~debe entendersc; la sustituci6n, parcial 0
be donde pueden encontrarse.;E~.~9X:~dai:9~ se" . iotal~4e una i~erie d~ datos observados, por otta que
recogen peri6djH~,W~Pe .~~ 19.5,,;p~sc;rfp~~g~~,.', ,.~p,asa.nd~sei 7i}~io~ puede sec expresada como
encontrarse endlstlntos'Miriistenos (ECIricaCi6u,i" . una'cum h:tatematica. La idea de tom!cci6n alude
a 13. ~perad6n generlca de introducir modificacioSalud, Vivienda, Trabajo, Planificaci6n, Econones a los datos originales. En el caso de la investimia, etc.), en :Ofi9qas guberI}.amentales como los
InstitutosNacionales de Estadisticas, en Munigaci6n demognifica, que no es extensible al resto de
las ciencias sociales, ex.isten procedimientos de cocipalidades, en el Registro Civil, etc. Existei}, ademas, censos de diferente fndole (poblaci6n, vi.-' m!cci6n rdativamente convencionales, porque ex.isvienda, industriales, agricolas, etc.) y.encuestas
ten errores tipicos. AI hablar de estandarizaci6n (0
(en Chile; la de ckracteriiaci6n socioecon6mica . tipificacion) se alude a una tecruca de descompo-CASEN-, iii. de einpleo del Instituto Nacional
sicion que perrnite controlar el efecto perturbador
que ciertas caracterfsticas (por ejemplo, en d camde Estadisticas, las politicas del Centro de Esturuos Publicos y del Centro de Estudios de la Rea-po demognifico, la edad, el sexo, la nupcialidad, etc.)
lidad Contemporanea) que se realizan con cierta
tienen sobre algunos datos e indicadores.
periodicidad y que aportan datos de gran valor para
el investigador.
En la actualidad es altamente posible el acceso a
11.2. Fuentes de datos
las cintas de datos, 10 que permite a cada investigaII.2.a. Introducci6n
dor efectuar los manejos de informaci6n que considere pertinentes. Por otro lado, el trabajo con datos disponibles evita, 0 al menos reduce, los costos
En el capitulo anterior se senalo que la Demograffa
que supone ellevantamiento de la informaci6n. En
era un ejemplo para el resto de las ciencias sociales
definitiva, ex.iste una serie de argumentos para seen 10 que se refiere a explotaci6n de los datos disponalar la importancia que tiene el acceso yel manejo
nibles. En efecto, como cualquier dem6grafo sabe
de datos secundarios para d trabajo concreto de los
que la descripci6n y el anilisis de la mortalidad, la
cientfficos sociales y, en especial, para los interesafecundidad, la migraci6n, la estructura y la dimimica de la poblaci6n de una determinada region 0 pais
dos en los temas de la poblacion.
deben necesariamente incluir ciertas medidas (que
serlin revisadas en los capitulos pertinentes), uno de
ILI.b. Seglin /a forma de obtener/os
los campos donde los estudiosos de la poblaci6n han
concentrado sus esfuerzos es en el de captar inforSon datos directos aquellos que se consiguen de mamaci6n relevante, utilizar datos ya disponibles y
evaluar y, en caso que sea necesario, corregir esta
nera simple y sin mayores supuestos, 0 los que representan series de numeros absolutos. Son indirectos
informaci6n para su uso en la investigaci6n y descripci6n demogrifica 0 en la planificaci6n social. Palos obtenidos luego de operaciones de cilculo cuya
aplicaci6n requiere de supuestos.
ra tales efectos, se han desarrollado tecnicas de la
J

40

mas diversa Indole, y se han destinado. grandesrecw:sosa mojorat' los sistemas de recolecci6n de', informacionsociodemognifica entodos los paises.
Lasprincipales fuentes de datos que se utilizan
end antlisis demogoificoson los censos, wencuestas demogoificas y las estadisticas vitales.

-11.:2.0. . EI ceruo

Se dcfin.c oomo~unconjuntode .operaciones que

oorisiste en.reunir, elabotary publicardatos demo'glifiCO$, y tamhien economicos y sociaies, correspondientes a todos los habitantes de un pais 0 terri.tono dei.nido y rcferido a'Un momentodetetminado
o''iciertos' periodosde tiempo'dados~ (Nlloones
Unidas, 1978) La aCC:i6n:derecoger informacion
cen.sal puedec:xpresarse' eomocensar oempadronat. Los principales usos que ofrecenlos censos paraJa investigacionsobre poblaci6n son:
i) . Se tratadd procedimiento. mas c:xhaustivo
para registrar losaunbios en la magnitud y
compoSicion de la poblacion' en dos momentos del tiempo, datos que son esenci.ales para

las ptoyecciones depohlaci6n~

ii) . &$ lafuente bmca -sinconsidem.r los registros de migracion, que son pnkticarnente
inexistentes en America. Latina- para destudiodela migracion y juega unrol creciente en lamedici6n delafecundidad yrnorta-

lidadi a causa de 12 inclusion de preguntas que

perrniten la estimacion indirectade estos
componentesdel cambio de la pobiacion.
iii)Al recogerdatosdernografteos y}a laver.) informacion socioeconomica individual y familiar. es posibleelestudio. con limitaciones
que se comentaran masadelante. de las interrelacioncs entre lascaracteristicas dtmogcificas y' ~oci()econ6micasde .individuos y
dehogares,
Las principales caracterisr:icas de un censode poblacion sonlassiguientes:
i) SecretaestnafshcQ: los datos que se recogen
nopueden serVlf para identiflcar personas
especificas bajo ningu.D preteno. 5i en laboletacensal sepregunta el nombre de los empadronados es como mecanismo dc"fami-

liarizaci6n" entre entrevistado y empadronadory tambien parafaci1itar e11i.stado y la

contabilizaci6n de 10$ empadronados.
ii) .I1uspicio oficial' es patrocinado por el Estado, independientemente que la agencia ejeroton sea guhemamental 0 privada.
ili)Territorio himliefinido: debe ejecutarse en
una zona clara.mente establecida. Un censo
nacionaldepoblaci6o puedeexcluir' ciertas

regionesdelpafspor 111'l.Ones deseguridad 0

accesibiIiclad, pero debe establecer precisamentelos tfmites de las ireas queserin censadas y los de las que no 10 serin.
iv) UniwrstdiJ.ad: es imprescindible que toda la
poblacion del tenitorio censal deinido sea
empadronada;nadie debe ser excluido.
v} Unidmicl!1Ual: en un censo depoblaci6n la
unidad cenw es e1 iodividuo, y en dde vivienda es la vivienda. Esto no implica,por
cierto, la imposibilidad de efectuar pn=guntas sobre d hogar comouo todo. De hecho.
la unidad de referenciade lasbOletas censales
est notmalment~ e1hogar.'
vi) Simultaneidad: es necesario que 12. informaci6n este referida a un momento preciso del
tiempo.
Existen tres recomendaciones intemacionales para ellevantamiento de censos. La primera es que se
levanten simultaneamenteen tooos los paises y en
losanos terminados en eero. La segunda esque tengao unaperiodicidadconstante(cada diez anos). La
tercera es que se ejecutenconjuntamente elcenso de
poblaci6n y d devivienda. Esto Ultimo, ademas
de implicar un mejor uso de los recursos' disponibles, permite ampIiar d conocimiento de las condiciones de vida de lapoblaci6n ydela relacionentre
las variables habitacionales y lassociodemogrificas.
La planificacion total de uncenso consta de tres
etapas: lade pre.o.empadronamiento, Ia de empadronamiento yla depost-empadronamicnto~ 1 preempadronamiento inc1uye una fase previa en 1a eua1
dcenso es sancionado legalmente(por decreto), $e
estrncturalaoperaci6n en terminos administrativo5
yse define un cronograma midal
acriVldades.
Luego, siempre demro de laetapade pre-empadro
{} Hogar-es particuiare!> Lo, hngares C(lkcti\'f)~ {nil
hospitales, comlsarias. etc} consuruvcn s!t1ianOfl6
espeoales
41

:,~'~en~o,existe un trabajo geogcifico y cartogcifico

1qu~.a~ia los mapas ,nacionales y determina las
zonas censales,ut;ilizando criterios rdacionados con
. d clima,topografia, transporte, etc. Conjuntamente con 10 anterior, se definen los temas y preguntas
censales. Debe tenerseencuenta que, por cons ide.. raciones decostosy de.tiempo, las preguntas de un
(censo,han:,de. ser:pocas!y: lomas precisas; posibles.
;~,;',: En ladefinici6nde.lQs:temasse toman en cuen..tadiversos factores,.oomo:a).lasnecesiciades de in. fOnDa9-6n.que.tiene.d pais; b}1a;comparabilidad
.intemacionaf y.oon ..censos; nacionales anteriores;.
c) la disposici6n a responder (no debeninc1uirse tetJ.1:llis.quepuedanpres~epara,suspicacias 0 recha..zas);.)', d}Jos,c,ostos que genera;lainc1usi6n de cada
,te~{causados,por!~jefuplo,.por;;despacio de iml,presi6Ii,' :eJ...:tiempo"de respuesta,..codificaci6n, ,digitaci6n;.aruilisis.delas respuestas). . . ! '
Varios temas son usualesen los .censos de poblaci6m;... :.:
i) Geogcificos: la ubicaci6n ide la persona en
d momento dd censo, su residencia habi.tual y d tipode localidad (urbana 0 rural) en
.que fue empadronada.
ii) Demognificos: datos sobre d hogary rdaci6n
de parentesco entre sus componentes. Siempre se pregunta edad, sexo, estado, conyugal
y lugar de .nacimiento de cada individuo. Es
muy frecuente que existan preguntas para
captar migracion, aunque estas varian seglin
los paises. De manera creciente se incluyen
preguntas para estimar, de manera indirecta, mortalidad y fecundidad.
iii) Educacion: usualmente se pregunta por alfabetismo y por nivel de instruccion alcanzado por las personas. Es habitual que se induya una pregunta sobre asistencia actual a
la escuela.
iv) Actividad econornica: normalmente se induyen preguntas para averiguar si el individuo
es econorrucamente activo 0 inactivo, cua! es
la ocupacion especifica que tiene, en que rama
de actividad economica se desempena (sectores primario, secundario y terciario) y cua! es
su categoria ocupacional (patron, empleado,
cuenta propia, familiar no remunerado, etc.).
v) Otras: dependiendo del pais, se pregunta por
rasgos como etnia, religion, idiomas que domina, impedimentos fisicos, etc.

42

En general, se recornienda que e1 cuestionario

sea 10 mas reducido y precodificado posible y que
cada pregunta este redactada de la manera mas sim:ple yprecisa. Los censos contemplan, durantela etapa de pre-empadronarniento, ensayos dd cuestionario,pruebas de campo y censos pilotos en zonas
sdeccionadas. Esto pennite evaluar los requerirnientos concretos que exist:ir.in al momento de la operaci6n definitiva, calcular d tiempo medio de.respuesta
y medir la calidad de las preguntas .
',' Sibiend,empadronamiento es d levantamien~o mismo de. los datos, como etapa se inicia en e1
proceso de capacitaci6n de los empadronadores y
su~ores.La ex:periencia del censo piloto se condOidernen estappacitaci6n.
.:~wExisten do~tipos de.empadronamiento: el defacto
:y),4!k jure~tambien denommados de hecho y de
derecho. El primero empadrona a las personas en e1
lugar donde se encuentran en d momento del censo, para 10 cual nonnalmente se utiliza la pregunta
rdativa al lugar donde pas6 la noche anterior. El
. segundoempadrona a las personas en 5U lugar de
residencia habitual. Es decir, si un empadronador
encuentra en la vivienda a un sujeto que no reside
. de ffianera habitual en ella, no 10 entrevistani 0 contabilizara, incluso en d caso que haya dormido alli
la noche anterior. En todos los casos, e1 empadronamiento 10 realiza un individuo y su gestion es supervisada por un superior.
Luego dellevantarniento del censo viene la etapa de post-empadronamiento, que induye la recepcion y verificacion de los cuestionarios, la codificacion (manual 0 por lectora optica), la aplicacion
de programas de critic a y asignacion, el procesamiento estadistico (obtencion de tabulados) y la
publicacion de los tabulados. A veces se considera
la realizacion de una encuesta de evaluacion, con
el fin de verificar errores de cobertura y calidad de
la informacion. En algunas ocasiones se ha utilizado el muestreo para adelantar resultados provisionales.
Los resultados de un censo se van haciendo publicos de manera escalonada. A los pocos dias pueden entregarse las cifras de la poblacion total del
pais y algunas de sus principales caracteristicas (se
xo, localizacion geografica). Posteriormente pueden
entregarse cifras proVlsionales. Sin embargo, es dificil que los datos definitivos, con todas las rabulaciones programadas realizadas, esten listos antes
de un ano de levantado el censo. Es importante se-

fialar quela operaci6nc.ensalno termina con ellevantamiento de los datas7 sino ruanda se publican

resultados.
Pese a los problemas que generalmente presentala informaci6n (que serin tratados en el pun to
ll.3),. oormalmente el censo es lafuente de datos de
.mayor importancia,porclue solicita informacion
de todala pohlaci6n, ahoma aspectos relewntes paradttahajo de cualquier,cient:f:fico social:r es oficia1. .Por otto lado,lacxplotaci9n.de sus datos ha
creci.do Ultimamentecon 1a. disponibilidad de tecnologfa y"software" computacional, que permite
manejar la informacion de un,censo de manera desagregarla geOgr#ia..y a~tivamente con un
computadorpersomiL- A-Io anterior bay que agregar un factor de demanda, POI' cuanto la informa$US.

dona esc:a.la desagregada. escada vezmas neceSaria

a causa de la creciente descentralizacion politico

administrativa.

Son uti1i'nldas comofuente de datos para analisis

~cos ~feridos,

basicamente,a los componentes del cambia dela poblacion. En general, permiten profundizar el conocimiento sobtela fecundidad,la nl()rtalidady lamigracion. Esre Ultimo

oomponente.presenta dificu1tades adiciorulles. que

senmt;ratadas en elcapitulo pertinente. Las encuestas, habitualmente, recogen informaClona. nivcl de
cadI. individuo. pero tambien considerancriterios
para definir hogares. Las encuestas demognlficas
puedenser de dos tipos:
i) Prospecti'VfJ.S: registrantados los movimlen-

tos yhechos demogrificos, yeventualmente

deatro tipo tambien, de la poblaci6n bajo
observad6ndurante unperiooo de tiempo.
Asi,seaplica uncuestionario de ma:nera relterada a.",na misrna persona 0 gropo de personasdentro deunhogar duranted penodo
deestudio. A causa de.lo anterior tarnbien
sellamanencuestas de '\risitas .repetidas". A
traves del formulariose recogen datos Y Sf:
registranlos principales hechos dcmograficos (nacimientos, defunciones, enfermedades, matrimonios, migraciones, etc.) que
ocurren en ellapsodefinido. La infonnan6n
que apoTtan estas cncuestas es de gran valor

y permite un anat.isis riguroso de los potenciales determinantes de los hechos mencionados. Sin embargo, $uoosto es muyelevado y a menudo experimentan altas tasas de
deserci6n muestral..
ii) &trosptivas:un, cuestionario se aplicaen una
sola ocasi6n; las respuestas penniten reconstru.ir lahistoria demogrMica de los individuos
entrevistados.Eneste casose utilizan, para

la mortalirlad y lafecundidad. preguntasque

per.miten la estimaci6n direc:tae indirecta de
ambas variables7 En elcaso de la migracion,
normalmente laspteguntas indagan la histocia de cambios:de residencia de los individuos y las motivaciones para salir dd lugar
de origeny deginide des.ttno.
i

La principal ventaja que tienen laseru::uestas es

que, al usarel muestreo, implican menores costas y
esta.n en condiciones de conteneruna cantidad de
preguntassignificativa:mente mayor que las del censo. Desde este punto de vista, son mas adecuadas
para los estudios demograficos de mayor profundidad. Su princi.palproblema radica en la existencia
de erroresdemuestteo.

aiste unaamplia e.xperienciaen. encuestas demognificas, que ha sidomuyvaliosaparapaisescon

infonnacion censal y deregistro de hechosvitales
deficientes. Debe destacarse.la existenciade dos proyectos deencuestas demograficas . realizadas anivel munilial, laprimera enla decada de 1970 (WFSWorld Fertility Survey)
segunda durante la de
1980 (DBS-Demographic and Health Surveys),
mediante lascuales se ha recogido informacion
demogcifica tipica (fecundidad y mortalidad,basicamente) para numerosospaises deJm.undo. Es'
fa experiencia. quetiene un simil sociologicoen las
investigaciones mundialessohre actitudes polin
cas oconductasse>.7uales, ha perrnitidoestimar y
comparar losprincipales indicadores sobre fecun
did ad y mortalidad infantil en distintasregiones
del mundo.

rla

Ia

Existemedici6n directa de fccundidad y la r!1(H

talidad cmmdo no se recurrea preguntas retfOspen!Vll~
cuando, ;tun recogiendose La informacion a partir de ec
las, Ia eSlimaci6n norequiere cuulos osupuestos. m(n
complejo!> Una estimacion indire<::tanormaimentt st: h,;
sa en pregumas retrospectivas }' rC{luicrc adem!. ~upue"
iosad!Clona!es y cakulos complel0s~
7

1 '

't)

II.2.d. Estadfsticas vitales

Son registros oficiales sobre los principales hechos
vitales que ocurren en una poblacion, tales como
nacimientos, defunciones, matrimonios, separaciones, adopciones; etc. En d'pasadoj estos hechos eran
certificados' por organismos eclesiasticos, pero en
la acttialidad son 'registrados por organismos gu.bemamentales, normalmente Uamados registros
ciyiles., .
.'.:.l!'."
~:; . Un iegistro civil consisteen la inscripcion legal
y 'compUlsiva,; con canicter continuo y permanente,de los hethos vitales. E1 canicter compulsivo puede"dirsetanto a traves de.sanciones legales, como
',mediirite la necesidadde constatar d registro para
acceder a seivicios oisicos.:'Estanlltimasituacion
puede ejemplificarse en d requerimiento que tienen los padres chilenos de presentar d certificado
de inscripcion de nacimiento de sus hijos para postWar a asignaciones familiares 0 pm inscribirlos en
d sistema educacional. El registro civil tiene, por
tanto, finalidades legales y tambien estarusticas 0
de recopilacion de informacion.
El formulario de estarusticas vitales se denomina informe estadistico y en d caso chileno registra,
para los nacimientos, datos sobre la fecha de ocurrencia e inscripcion, orden de nacimiento, tiempo
de gestacion, lugar del parto y de la inscripcion, tipo de atencion del parto, tipo de nacimiento (simple
o mUltiple), sexo, peso y estatura del recien nacido,
etc. El formulario de nacimientos tambien incluye
informacion sobre los padres (en especialla madre),
como lugar de residencia, nacionalidad, estado civil,
edad, nivel de instIUccion y actividad econOmica. En
el certificado de defuncion se registra informacion
sobre el hecho mismo (causa de la muerte, lugar, fecha y existencia de certificacion medica), y sobre el
difunto (sexo, edad, nivel educacional, actividad economica, estado civil, etc.). Si el fallecido tenia menos
de un ano de edad, se incluye informacion adicional
sobre la fecha y el orden de nacimiento, el tiempo
de gestacion y datos basico's sobre los padres.
Como se desprende de 10 senalado sobre la informacion disponible en las estadisticas vitales, estos registros son de una gran utilidad para el estudio
de la mortalidad y la fecundidad. La informacion
que entregan permite investigar los niveles de estas
variables en un pais yen sus distintas regiones. Ademas, seglin el tipo de informacion incluida en la leha de registro, posibilita el anilisis de facto res aso44

clados a la mortalidady a la fecundidad, tales como

d nivd educadonal,la edad, la zona de residencia, el
estrato socioeconomico, la cantidad de embarazos
anteriores, etc. En d caso dela migracion, en cambio, su utilidad es muy reducida a causa de la inexistencia--o mala calidad77 de infonnacion al respecto, .excepto enaquellos paises que disponen de
registros permanentesde. poblacion (pafsesnordicos), -0 en los cuales los movimientos dentro del pais
son controlados .rigurosamente (Cuba) ;.' .

II.&a~ ,Introduaion.

'. '. ;

En terminos generales, los errores existentes en las

principales fuentes de datos demognificos pueden
dividirse en dos grandes tipos: a) los provenientes
de deficiencias en la contabilidad de las personas 0
hechos, que se denominan errores de cobertura; y,
b} 10s derivados de deficiencias en la informacion
recogida, que se llaman errores de contenido. El estudio de los errores existentes en las fuentes de informacion demografica es de gran importancia para evitar conclusiones equivocas de los datos que
entregan. Ademas, se ha detectado la existencia de
errores tipicos, que pueden ser elirninados 0 compensados a traves de divers as tecnicas. Un examen
mas detenido de los errores que registra la informacion obtenida a traves de estas fuentes, demuestra la
necesidad de un estudio particular de cada una de
elias (Chackiel y Maccio, 1979; Shryock, Siegel and
associates, 1976).

[I3.b. Problemas de fa informacion censaf

En el caso del censo de poblacion, 8 los errores de

cobertura se relacionan, basicameme, con la sub 0
sobreenumeracion de personas. Estos errores tienen
su origen en diversas etapas de la operacion censal.
Pueden originarse en deficiencias del trabajo carto8 Para un analisis de los errores detectados en ios censos latinoamericanos realizados durante ia decada de 1980,
puede revisarse el texto: Los censos de pob/acion del 30. taller
de ami/isis y eva/uaoon, Indec, 1985.

grifico, erroresen lainstruccion deiosempadrona-

daccion. inadeeuada selecci6n de las pteguntas, dis-

dores 0 inadecuada coordinacion y supervision de

larecolea::cionde datos. Pese a que, por definicion,
d censo debe registraratodos los habitantes que se
encu.entran() teSiden habitua1mente en laszoBaS
ddinid2Spua d ernpadronamiento, a menudo sucede que una ca.ntidaddepen;onasno es contabili'Lada, camotambi6nque otras 6onernpadronadas
mas de una vez..'
" '"f-!;'.

tribucion inconveniente de estas).loTambien puede presenta.rse durante h recolecci6n misma de los

datos J ya sea por una incompleta preparaci6n de
los entrevistadores 0 par desconocimiento del informante. Por Ultimo, es posible que se produzcan
eITOtes adicionalesen los procesos de codificaci6n
ode-digita.ci6nJ: )
. Uno deloscrrores mascomunes en la informacion censal 'esd rdacionado con la declaraci.6n de
laeda.d.Debidoa equ.ivocaci.ones y desconocimiento de los informantes, habitualmente la distribution
de'iapobla.ci6n segUn eda.d.que registta d censo tiene grupossubrepresentados y otros so~resen
tados. Esamy oomUn,'por ejemplot que las edades
tenriinadas<encero 0'0000 regist:renun nttmero de

'<;Norinalmen~~cantidad:depet'$onasomitidas

es mayor que d ~ode. censadas.'l}cbi.do'a.lo

a.nteriot;engenerallos.ccnsostienen.omision net&,
es dec:ir, dmimcro de personas que cont:abiJ.iza.n es
menor quela. poblacion rea.lmente ~teenlas
.2:OIl2Scensa.das. Por ciertoI-estaomiliOn :varia. sus:"
aincia1mente. segUn'eJ.pais-'y-'segUn:da.mn.:.dentm
decada.pa.fs,'a.si'Comosegun'Ot:.WvariabIes(htedad,
el estrato social; etc.).

Pot .ejemplo,.la.. omisiOnen 108censos de pobla.ci6nremzados durante la deeadade 19SOfuemas

eleva<laenGuatema.la{13.8%). y Ecuador (7.5%)
queen Argentina (1.5%) y Brasi1(l.8%) (.A:nux: y
Chackiel, 1985). A menudo .ocum: qued.ertas l'C'"
gionesdd .pafsptesentan menor subregi.stxtt que
otras.Por sup~e,escomUnque 'elgrupo. de los
mcnores delUlano tengaunaomisi6n mayor que la

preva1ecienteenlosrestantes gruposdecdad.
E'.xisteademasla omisioncompieta de areasgeograficas,quesc origina"pnncipalmente,por ciIamsUlnQasdea.~ilidad,cl.ima oerm! ca.rtognilioo.La
omisi6n comp1etade viviendas esotro
de falla

upo

ysep(oduce~:to

pocproblemasddernpadronador{nosabe diferentiar una vivienda de ot:ra, no se

pe:rcata de la wstencia denna vivienda. etc.), como
porotraS.cirC:UflStancias(viviendas quecasualmente
se encontrabansin nlOcadores al momento del <;enso.etc.)_Finalmenteesta iaomisiiln de personas, 10
que puede su<;edercuando b. informacioncensal es
entregada POI" eljefe dehogary el empadronador no
puedecertifitara cienciaciertasi las personas que
identifi.caelinfarmantesan todas las que d'Ql:'llliemn
alli la nocheanteriaro que residenen la vivienda.
Elerrordecbntenidoafectapracticamente a
rodasias preguntas delabcdetaytienesu origenen
diversas erapas de laopemci6n.Puedesurgir poruna
desacen:ada elaboracion del cuesrionario (mala re9 SOgUn Spicgeiman, esta siruadol'l sem mas comun
en los ceososdcjuuqueenlos censosdcfacto (Spiegelman,
1972)

personassignificativamente mayor que las exlstentes en lascdaclesinmediatamente antecedentes y

comecuentes.De igualmodo.existen ciertas eda ..
des espedficasque ejercen atracciOn derespuesta.,
como las cdades 7 6 21.Por diferentes ra:zones, msten otras edades que lagente tiendea rechazar (los
18 alios,parelservicio militar; los 13 alios, porsu-

perstici6n, etc.).
Tambrense han observadoseriosproblemasen
las pregwttasrobre numeras dehijos tenidos t ya
que las informantes tienden, conel avance de l:a edad,
a olvidar eln:6mero e:xacto de hijos,sobre todosialgunoshan fallecido. Asimismo, amenudolas .norespuestas son contabilizadas como mujeres sinhijos
at invcrsamente.las mujeresque no declaranhijos se
registran, porerror del empadronadar. como no respuesta. Como estos dosUltimo$ crrores son usuales,ie han desarrollado procedimientos deaJuste
basados enecuationes de regresionsobre datos empfncos de cen$Osde difere:ntes lugares del mundo
(Naciones Unidas, Manual Xl. Soncomunes los
erroresen lasrespuestasa preguntas rdacionadas
conla actividadeconomica,lo queen algunos censospracticamenre ha impedidolautilizacion de los
datos recogidossobre este tema (por ejemplo, el caso del censo de 1980 en i:\1exlCO). A causa de 10 anrenor, algunos censosde In region han induido una
pregunta adiciona1panllas personas que sededaran inactivas para ratifi<:aro rectificardicha dedaratOPor ejemplo. siempre sc rccomienda. aunque nil
siempre se cumpte. ordenar las preguntas: partif"l1do con
las qucdeben seT contcstadas por tnda la pobtacion'\.- !('r
mmando can las quealudcn 3 grupr.s espccif!(;os_

ci6n inicial{Honduras, 1988; ELSalvador 1992 y

Nicaragua,.1995).,,:!< ,

IL3.c. Errores en las encuestas

En el caso de las encuestas tenemos loserrores provenientes del muestreo y aquellos quetieneri; otro
origen.' Dentro de los primeros .est3.n las deficiencias;eriel. marco muestral.,10 que: puede.,significar
quealgunas unidades de la: poblaci6n' que se desea
estudiar tengan probabilidaddeselecci6n nuIa, y,por i
10 tanto; se presenteomisi6n.P- Otras ca.usasdeproresJIluestrales pu~en encontrarseen un.diseiiomal
definido:o eniequivocru!as:reglas.de~ci6h entre
unidades:de..observaci6ri yunidades:muestril!esi{ho;,'
gares yviviendas,por.ejemplokSe;h.a~demostrado que
para una poblaci6n con unatasa bruta de natalidad
de 40 por mil, una muestrade 1 000 personas entregarla unintervalo deconfianzafC(>n un nivel:de.significa.ci6nde un 5% -entre 28y 52 pormil... , mientras que. para ese mismo nive! de significaci6n, una
muestra de 100 mil personas arrojaria un intervalo
de confianza sustancialmente mas preciso, concretamente entre 39 y 41 por mil (Tapinos, 1988).
Dentro de los errores de contenido se consideran
los mismos comentados en e1 caso de los censos. AI
compararlos con estos llitimos, en los de las encuestas se conjugan elementos que tienden a disminuir
el riesgo de error de contenido -quienes recogen
los datos normalmente estan mejor preparados y tienen mas experiencia, el tiempo disponible para realizarla es general mente mayor que el existente para
levantar el censo--, con otros que tienden a elevarlo
-cuentan con una mayor cantidad de preguntas y
estas son de una complejidad mas elevada. En to do
caso, los errores en la declaraci6n de la edad y en la
respuesta sobre numero de hijos tenidos que se detectan en las encuestas, usualmente son de menor
magnitud que los registrados en los censos de poblacion. 12
11 Lo anterior no implica, necesariamente, inexactitudes en la estimaci6n de parametros, ya que si los indivi
duos omitidos no difieren en sus caracteristicas de los inc1uidos en el marco muestral, los resultados de la muestra
representaran adecuadamente la realidad del colectivo.
12 Para un detenido anilisis de los errores no muestrales
en las encuestas de hogares vease: Naciones Unidas, 1983,
Errores no muestrales en las encuestas de hogares:/uentes, eVQ-

/uQcion y contro/.

46

IL3.d. Erroresen las estadfshcas vitales.

Pueden originarse en una falta de recursos del sistema (personal,. infraestructura e informaci6n), en
errores,omisiones deja legislaci6n, en la escasa utilidad de reportar el hecho, en una actitud reacia de
lapoblacipnacertificar este:tipo de eventos,.en problemasde coor.d.in:aci6ndentro de la administraci6n
publica y en deficiencias de los informes vitales (0
incapacidadde los informantes - 0 de10s encargadoSi:""':": para lle~losacabalidad) ..
.' Lafuente:rD.a.sconocidade error es la omisi6n 0
subregistrP,. Qriginadapor 1a no inscripd6n de algUn
hecho vital'{nacimientQ, defunci6p., matrimonio,
etc.)..i\n,tes, de ,segWriadelante conviene distinguir
entre_:trugmce~:y/'cabalidad~~ Por alcance se entiende,la,medida1enique elSisterp,a es aplicado a toda la
poblaci6n, ya que en algunos paises ciertos grupos
de poblaci6n pueden estar oficialmente eximidos de
entregar informaci6n al registro de hechos vitales
(diplomaticos, militares, abongenes, grupos segregados" etc.). Por cabalidad se alude a la medida en
que la poblaci6nda cuenta de los hechos vitales. La
omisi6n esta ligada con esteUltimo concepto yvaria
significativamente entre los distintos paises seglin
el desarrollo. alcanzado por el sistema de estadisticas vitales, 10 que se vincula con el grado de avance
socioecon6mico de cada naci6n.
Esta Ultima afumaci6n debe ser complementada
con dos elementos de juicios adicionales. E1 primero
se refiere a la existencia de paises con una actividad
hist6rica de los registros de hechos vitales, los que estan mas consolidados que sus hom6logos en paises
de semejante nivel de desarrollo socioeconomico. Es
d caso de Guatemala en Latinoamerica, ya que desde
1a conquista fue la sede de los arcruvos de la Capitarna General, con 10 cual se forj6 en ese pais una infraestructura y una cultura muy favorable para la inscripci6n de hechos vitales. El segundo tiene relaci6n
con la existencia de heterogeneidad en la distribuci6n de la omisi6n dentro de cada pais (Maccio, 1992),
Otro error tipico de los registros de hechos vitales
se rdaciona con la oportunidad, y adquiere la forma
concreta de inscripcion tardia. Es comun que la gente registre ciertos hechos vitales, sobre to do los nacinuentos, luego de alglin periodo de tiempo de ocurrido el hecho, ya sea por ignorancia, por comodidad
o por razones de fuerza mayor. Lo anterior puede
alterar los inclicadores demograficos, sobre todo si la
tendencia al registro tardio tiene fluctuaclOnes' mar-

cadas alio a ano. Se ha observado un incremento de

1a tlSa de natalidad derivada de estad.isticasvitales
que se habfa calculado para los S 6 6 alios anteriofeS,
a ausade la inscripci6n masiva de los niilos no regist:mdos anterionnente, en Wtud dela promu1gaci.6n
de leyes que ob1igan a presentar e1 ccrtifiado de nacimiento deb niiios para su matticula en la cscue1a.
La dupliC3.ci6nde inscclPciones es otro problema
que afecta a ~ estadisticasvit2les, aunque los avmces
infonnatimsy;losprogresos-enlaIegis1aci6n pertinentctieBden areducir drastieimiente su.oa.mencia. Dos
casos tipicos de duplicaci6nsonla familia que se tras1a4ayvud.vea inscribir al nmoen ellugar de destino,
y la madn: que inScribe alnifiO endos 0 ri.'W oomunas
para recibir berldicloso subsidios que,.1e entregan
contra presentaci6n del c:ertaicailO -derlibinlie:nto:'
Los errores de oontenido son una deficiencia
extendida en Ia informacion de estadfsticas vitales.
Estospueden ir desdela no..rcspu:esta basta 1a certificaci6n -no especializada. Ene1 caso de: las defunclones; oc:mre a lnenudo que 1a certificaciOn no es
realiZadaporunmedicoJ, pot tanto, la informacion
sobre.la omsade1hecho ca.rec:e de confiabilidad. Asimismo, los problemas con la declaraci6n de.la edad
sue1en.ser importantes toda vez que 1a informacion
es brindada poe peISonas distintas ala:fectado. Tambien escomlin el fa1seamientoen las respuestas sobre lugar de residencia habitual, con el fin de evitar
ttimites o para obtener atenci6n.erl .algUnlugar considerado mas favorable. PorUltimo. tambren. debe
destacarsela existenda ae.mores atribuibles a deficienciasadministrativas del sistema de registto de
heChos vitales, las que pueden reflejarse en que los
mismos datos frecuentemente son codificados y tabulados por distintas dependencias gubemamentales. con diferentes criterios y enfasis. Lo anterior
puede generar serias discrepandas en los indicadores
entregados por las distintas oficinas del gobiemo. con
las consiguientesconfusiones y controversias tecnicas entre las diferentesreparticiones estatales.

11.4. Evaluacion de la informacion

de fuentes de datos demogrificos

dimientos deewluaci6n de la infonnaci6n sociodemognifica pueden agruparse de 1a siguiente manera:

i) Comparaci6n de los datos observados ron
alguna oonfiguracion esperada.
il) Comparaci6n de los datos ohservados ron

los correspondientcs de palses simiJ.a.res.

ill) Comparaci6ncon datos provenientes' de
.otras fuentcs de infurmacion demografica
y no demogd.fica.
iv) Utiljr.aci6n~ Ia ecuaci6n rompensadora y
de t60licas indirectas mas complejas (poblaclones te6ricas).
v) Evaluacion di.rectD. atnlVCs de nuevas recolecdones de datos (encuesta de reempadro-

rulnlientC:iceilsa1).
vi)

Ex:amenes sobre 1a coherencia intema de la.

informacion.

D.4.k Prrxedimimtos de tvaluati6n dela

informill:ion defomtes tie datos tkmogr4foos

Elprimer paso de laewlu.a.ci6n es una acabada. y minuciosa obsetvm::ionde los datos,ya sea en los CUIldros, gnUicas 0 en losindicadores que se desprendan
de los mismt.')s. Por ejemplo, la distribuci6n segtin
edad de lapoblacion tiene, nonnalmentet cierto per..
fil y solamente.mirando lascifras pueden identi.ficarse sesgos en las declaraciones de la edad. tal como se
aprecia en elcaso de Honduras (1961). En el cuadra
Il.4.b.ies posible ver que las edades 40 y 4S presentan atracci6n,10 que va en detrimentode las edades
41144. En el c:aso de los natimientos. la existencia
de omisi6n diferencial entre los sexos puedeevaluuse segall Ia cantidad de hombres y mujeres registrados como nacidos vivos en un ana calendario. II
Por otto iado,una observation cuidadosa de los
datoses un factor basico para detectar er:rores como
falta de respuestas, 0 confusion entre No-Responde

{NR} y una categoria nula; es el casot par ejemplo,

de una rnujer que no responde ala pregunta de cuantos hijos nacid05 vivos ha tenido y el enroestador
anota err6neamente la respuesta en cero hUos. En
deinitiw} una esmerada observacion de los datos es
sicmpre neceswia y conveniente.

Il.4.o. lnfrvduccwn

Por evaluacion de la informacion se enticnde KIa aprcciaci6n en conjunto de la cali dad deeUa". Los proce

n Como se ve.ra mas adelamo, existeuna disuibucion

esperada bastanteexacta de 13 cantidad rlenioQs que na
ceo por carla 100 nifta.<;.

47

CUADRO TI.4.b.i

Errores en la declaracion censal de la edad.

Contraste entre dos paises
Honduras, Censo de 1961: Distribucien de la pobladen
e~tre 40y45 ./ffios Cflmp'.idos p~r afios simples y segtin sexo

Totar

EdaiJ"~'
!}~.J

',. -:. .~ ..1

'.',

r." ,"' ':

*,

';Ho~'
-

"

'.

'Mujms

Edad

Total

Hombres

Mtijeres

40
41
42
43
44
45

111661
119692
105474
103485
97192
96349

56489
60368
52974
51685
48729
48125

55172
' 59324
52500
51800
48463
48224

/.

40";;' "29 on "14 6S5:'; 14992

41
' 9642
5021:, li'i 4621
,42"' "13894::':':""7184,;' "" t 6710 ,
4 3 11493 ~,: ;:5 813,
5 680
4410337
5133> 5,204 ,"
A5;:,,'c'1f;~7;.33~;,;- . ,86,21,; ",.:8711"

I;

Cuba, Censo de 1981: Distribucien de la poblacien entre

40 y 45 afios cumplidos por anos simples y segtin sexo

... evidente preferencia

1. :
"
..
....
Un segundo paso, que siempre debe darse en la
evaluacion de la informacion, es el anilisis de su coherencia intema. Cuando se tienen los datos originales pueden utilizarse programascomputacionales
de revision (mallas de critica), que relacionan, segUn reglas logicas, los datos disponibles y deteetan
errores (como hombres que declaran bijos tenidos 0
nIDOS menores de 10 afios que aparecen como casados, etc.). Es mas, cuando se dispone de los datos
originales pueden desarrollarse programas computacionales de asignacion que, seg6n reglas determinadas, imputan los valores mas probablemente
concordantes con la realidad en casos de errores y
"no respuestas" en censos y encuestas. En todo caso,
10 mas conveniente para el usuario es el acceso a los
datos originales. Cuando esto no es posible puede
buscarse la correspondencia entre los distintos tabuladas. Por ejemplo, todos los tabulados seg6n estado conyugal para el conjunto de la poblacion deben
arrojar el rnismo numero de casados, solteros, convivientes y viudos, ya que 10 contrario indicaria
la presencia de errores 0 mala presentacion de los
datos.
AI evaluar los datos disponibles, un tercer paso
es su comparacion con la informacion obtenida en
situaciones parecidas 0 con los valores que arrojan
otras fuentes, ya sean de indole demogrifica 0 no
demogrifica. Deben cotejarse los resultados obtenidos con las proyecciones demogrificas previas, sin
que ello signifique considerar a que estas Ultimas
son las exactas. Es recomendable comparar los valores censales con los provenientes de estadisticas
vitales 0 de encuestas demogrificas disponibles; S1

48

no es posible (0 no confiable), puede recurrirse a las

encuestas permanentes de hogar, a las encuestas
peri6dicas de empleo, a los registros de consumidores, etc. Fmalmente, conviene contrastar los valores
obtenidos 'con los de otras regiones que presenten
caraeterlsticas semejantes. Es posible suponer subregistro de muertes inf:intiles porque las tasas de
mortalidad infantil derivadas de las estawsticas vitales son demasiado pequefias en comparacion con
las existentes en otros paises de semejantes caracteristicas sociodemogrificas, pero con registros de
hechos vitales con menor ornision de muertes infantiles. 14
Si se dispone de informacion adicional sobre e1
hecho 0 la poblacion que se esta rnidiendo, y se acepta su exactitud, e1 error de cobertura puede cuantificarse de la siguiente manera:
(E

R) / E 100

donde E es e1 numero de personas 0 hechos vitales

estimado correcto y R el numero de personas 0 hechos vitales censados 0 registrados empiricamente.
Un ejemplo de la situaci6n anterior puede ser una
14 N6tese, sin embargo, que un valor logico en ciertos
inclicadores demograficos puede ser enganoso ruando exis
ten errores que se compensan en eI numerador y denoml
nador. As!, una rasa de mortalidad infantil uesperable" a la
luz de los valores existentes en paises de semejanres condiciones sociodemograflcas, puede oculrar una e1evada
omisi6n en el registro de muertes infantiles y. a la vez,
una omision parecida en el registro de nacimientos.

mas rigurosos

y solucionar algunos errores de contenido (llcnar

estandares de ca1idad. quearroja una estimaci6n de

los nacimientos ocurridos durante el ano ca1endario prm.oa su :realizacion. Esta cifrageria E,y permitiria calcular d porcentaje de oober.tura de las estadisticas vitalessobre nacimientos,ya que R seria
elnu.mero de nacimientos registrados en el siste-IDa de estadisticas vitales. Otroejemploestada en
d dlculo deb cobcrtu.ra.ccnsal, considermdoa E

preguntas sin respuesta, resolver respuestas inoo-

encuesta nacional, efectuada con los

berentes, etc.),
Por ejemplo. una solucion aI problema de la
omlsi6nesd, en encontrar un factor de expansion
que Ueve losreswtados a su verdaclera magnitud.
Para esto serequiere ubicar e1porcentaje de omision, siguiendo ,la 6rmula planteadaanteriormente, y ~plicarlo alos. valores recogidos.lS Por

comolaautida.dde,pct$OIWque~egt;n.lasproycc-,

ej~plo,siun~~ba aq:ojadpuna.cifra de 10
cionesdemograficascxisteenel.momentoddcen-. millo~esde ba.bitantes y se~nsideraque1a omisayaR como IDs montoscensales.sioncensalfue de ~ SOpor dento, elproblema

El valor obtenido es elporcentaje de cobertura

del censo ode las estJ.dfsticasvitales..Si d valor:de

de subenumera.ci6n sec resue1vc, a nive1nadonaI1

utilizacion delaecuaci6ncompensadora, la f6rmu1a bisn del cambio de poblacion. Entenninos

generales, estepaso implica comparar lucifras dcmogrificas en un momentodefinido como final,
conaqudlasqt1eae~C$prendende1efecto, sabre la

laomisi6n no sedistribuye bomogeneamente )" por

tanto. S1 se ttplicara un factor de correcci6n mico
(dc 2) para todoslossubgrupos seii.alados, los datos podrlan quedar ~mis sesgados que en su presenrad6n original Por deno, 81 seconocela omisi6n
en cada subgrupo. 10 que es di6ci1 delograr, puede utilizarseeste metodo para resolver el problemade lasubenumeracion.
Tecnicasmaselaboradas de correcci6n de informacionproveniente de las fuentes de datos demognificos han sidodesarrolladas paralasolucl6n
de los errores de la dedaraci6n dela edad. Estas se
basanen el cadcter dpicode tales errores.En efecto sc handetectado tres tipos fundamentalesde
error: la preferenciade digitos (0 y 5 habitualmente);d tra51ado de edades(porejemplu, alagente
muy anciana seIe atribuyen }oOanos de edad}; y la
preferencia () recha7...ode edadesespedficas (pOI'
ejemplo,60y 13ao08, respectivameme). Los especialistas en amilisis demograficodeben recurd! a

. multiplicando h~ ~btenida (10 millones) por

E-R-eSpositivoimpliCasubenumeraci.onysielva:- ,.' 2.S~.~~itgof esta sol~cion eS demasiado simlor es negativoimplica;sobreenUIn~n q $9bre-: . pl<;:" p,ol:'qtiea~ve1df! S!lbpqplacio~es(grupos de
rregistro.
eCtad, condici6n urbano-rural, sexo,estratos soUn cuarto paso, aIgo mas complicado, esuien 11.
ciales}, tal como seha senalado insistentemente.

poblaciooetistcnteenelroomentoestipuladocomo
inicia4del balanc:e de los compollentes dem dinamica dela.poblacionentre el instante inicialy el

final,
Adi.cioria1men~e~ los demografos han genera -

doUl'la .gran cantidad deprocedimientos. basados

WltOetl laecUacioncompensadora como en pobla-

clones .modelos del tipoestable, que~demaneraindirect3-, permitendetectarerroresde cobertura 0

sesgo cnla infort'tla.ci6n (Brass, 1974; Chackiel y
Macoo, 1979;Keyfitt, 1979). Por Ultimo,.siempre
cabe la posibilidad de unaevaluaci6n directa de los
datos por medio de reentl"evlstas 0 recogiendo nue-

varnente lainform.a;ci6n.
Luego de 1a evaluaci6n de 1a informacion, yante
ta eventual preseneiadeeriores, bcty variasfonnas
de correcci6n,aIgunasdclascuiles ya han sido scnaladas.Semencionaronlos programa!> decritica y
asignaci6n. que permiten encontrar y superar~ Oa
jociertossupuestos~ errOl"eS decontenido. Lassolu(iones que entregan losprogtamasde asignacion se
hasan enprobabilidades )',por tanto, pucden no ser
acenadas, Ademas. no son u tilizahles wando lacantid1.dde erroreso de"norespondc" es unporcentaje
alto del total derespuestas. Tamhien scsenal6 1a
posibilldadderecoger mievamente la mformacioo,
que cs una rnanera de detectar errores de cohert1Jra

indices para detectat crrores debr mformacion }'

a procedimientos para corregirlos. Sin embargo su
uso no es muy frecuente en otros ambitos de las
ciennas sociales.
I 'l)ehe destacatsc (jute! caicui<) del p()fcentajedc
omisl{)r\ t:amhia segullel \',dor que !;C considere como
corre.cto, dque no siemprc esni alsponihle ysobre cuya
exactit:ud normalmentenoexlste ccrteza total. Debido l\
In anten(lf, es pni.cllcamentC imposihle em:ontrar d PO!"
centaje real de suhenumeraci6n y en Ill. pranlca :,c (fab}1
p. nJ!l una CStlmarlOfL

49

.' .Evaluaci6n delcapitulo

.)

,i

1. Defina los conceptos error de cobertura y error de contenido. Senale un error de cobertura y otro de
contenido que normalmenteseoetectan en la informacion censal.
, . 2. Coinpare, ~ri terminos ~e ventajasy desventajas, el censo y las enOlestas demognificas.
'3. Calculela orilisi6n censa1p~lOs censosde Chile'en 1970, 1982 Y1992 (datos pre1iminares). Utilice
',' como piiimetro 4eco~I;at:aci6il (~va1or correcto") las estimaciones de poblaci6n respectivas que apa:. reeeIfene1 Balet(llDe~agf4fico'N48del 'CELADE: "
.
,'
,
' . '.' .
. 4., Haga un anilisiscomparatiVo,'en:~erminos de potenciales errores de cobertura (,-prob1einas en la 'de..:' ~ ~ c1arac;:i6n ~-s3J.~ela ~J~#-~;Li:estru~ seg'lln edad, por grupos quinquemiles',' que sedesprende
, -:-. ~el Ce"nScfde:Cliile'de 1982:y~Iaqu~se"presenta en las estimaciones depoblaci6n para igual ano (Bale.... '''-lin Demogrdfico N?47 del <;ELADE)., "
,
. ;
5~ Exp~qUe 1~ diferen~a e~tre ajUste ys~vizamiento.
",
,
0:.
6~ ',' Go~pare;los'pt?~ehtos;direCtos e iildirectos de"evaluaci6n' de la informaci6ndemognifi(1
:7~ 'DefUii ceD#o~~e'li~cho (o:dejizito)':y'censo de deremd (a dejure).' . ";'yo ,... ',. ,.'.... .
: ' 8.~Seruue IBs'liecJi8ifa.eni6gclfic~~iqtie.sow. registrildos' en'las eStitd1sticasvitales. ;.' ';'V';;
- . :","
'r~'

-~;~'!:

-~

'~"t_~""('

ir"':'tr, . . . O;';J;~)..lJ;

-~iorH ,:t,

.1.

if""

Respuestas ala evaluaci6ndel capitulo

,,-:

-'.,:

'

1. En los censos :d~'pbbtaci6n se denomina error de cobertura al que se relaciona con 1a contabilidad
. (sub 0 sobreenumeraci6n) de personas. Error de contenido es el que ocurre'OIandob. informaci6n
recogidaenlas preguil.tases ine:li:acta 0 incorrecta. U nerror de cobertura es la omisi6n censal mientras
que un error de contenido esla mala declaraci6n de 1a edad.
'
2. E1 censo tiene la ventaja de referirse a toda la poblaci6n y no incurrir, como las enOlestas, en error
muestral. Las enOlestas permiten una mayor cantidad de preguntas, tienen, en general, un grupo de
entrevistadores mas capacitados, son de menor costo y entregan mas rapidarnente los resultados.
3. Con los datos del Baletin Demogrtifico N 48 del CELADE Yde los censos correspondientes a los anos
1970, 1982 Y 1992, es posible comparar las estimaciones de poblacion y la poblacion censada en
los alios determinados.
Los valores resultantes son:

Proyeccion:
Censo:

1970

1982

1992

9504382
8884768

11 518800
11329736

13 599 441
13 348 401

La omision censal de cad a ano se obtiene a traves de la resta de los valores que tenemos; entonces:

Omision:

1970

1982

1992

619614

189064

251040

4. Resulta dificil interpretar errores en la declaracion censal de la edad cuando se trabaja con datos
quinquenales, ya que la atraccion 0 rechazo hacia algunas edades SImples tiende a neutralizarse dentro de un intervalo de cinco aiios. Pese a 10 anterior, todavia es posible realizar el siguiente anilisis. En
el censo se detecta una considerable subenumeracion, en relacion con la proyeccion, de los sujetos entre 0-4 aiios. Alcanza aproximadamente a los 55 mil efectivos. Este error es bastante comtin, ya que el
50

jefe del hogarruele olvidados 0 simplemente no los contabiliza. Por om parte, en el resto de las edadesse ven posibles errores decobertura 0 de contenido, que se ex:presan en diferencias con las proyeeciones. Se detecta una considerable sobreenumeracion en los intervalos 15-19,50-54,65-69 Y 80mis; tambiense advierte subenumeraci6n en MOS intervalos de edad. donde destacan los intervalos
25-29 y 30-34 aiios, todo 10 cual podria estar indicando preferencia de digitos 0 traslados de edad.
5. El suavizamiento implica laeli.m.imlci6n de fluctuaciones bruscas en los datos; en cambio, el ajuste
sustituye parcial 0 totalmente una serie de datos observados.
6. Los procedimientosdirect:os de evaluaci6n demogclfica suponcn acudir a las fuentes originates, 10
queimplica valver at teneno y a todas las dificult:ades y costas involu.c:rados. Los procedimientos
indim::tosconigen los eaores en 11 ""Oficina", a
de metodologias de ordenlogico 0 matemitico,
que imputan los valores 0 categorlasderespuesta
adecuados paa reemplazar aJos errados.
7.Existen dol tipos de empadronamiento; el "de hecho" y el"de derecllo". E1 primero recogela informacion en d lugar donde se encuentran las personas a1 momento del eenso, para 10 cua! normalmente se
utiliza la pn:gunta re1ativa asi paso la noche en ese lugar. E1 segundo obtiene la informacion en el
lugar deresidencia habitual. De este modo si at pasar un empadronador encuentra en la vivienda a
una persona que,
habiendo donnidoalli lanoche anterior, no reside de manera habitual en la
vivienda,esa persona no seri.entrevistada 0 contablli.zada, 10 que s610 ocurri.ni cuando sea empadronada en GU lugar de residencia habitual
8. Los hechos registradosen .b.s estadisticas vitaIes son diferentes segt1n cada pais, pem habitualmente
secontabiliz8n pot 10 menos los nacimientos, las ddUnciones y los eventosconyugales (matrimonios,
divorcios,anulaciones). En algunos casos se incluye d registro de cambios de residencia.
En Chile, en dcaso de los nacimientos, debe especifica.rse 11 fecha de ocurrencia y la de inscripcionJotden de nacimiento, tiempo degestacion, lugarde ocurrencia y de inscripcion. tipo de atenci6n
delparto,tipo de nacimiento (simple 0 miiltiple), sexo,peso yestatura del recieD nacido. El formulanode nacimientos tambien incluye alguna informacion sobre la madre (lugar de resiclencia, nacionalidad, estadocivil. edad, nivelde instrucci6n yactividad econ6mica).
En el certificadode defuncion se registra infOrmaci6nsobre elhecho mismo (causa de 12. muerte,
lugar,fechayexistencia de certificacion medica), y sobre d difunto (sexo, edad,nivel educacional, actividadeconomica. estado civil, etc.). Si el faUecido era menor de unano, se incluye informacion aeerea del orden de nacimiento, Ia fecha de nacimiento,e1 riempo de gestacion y datos basicos sobre los

traves
mas

ann

padres.
End :caso del matrimonio se registran la edad, nacionalidad. el estado civil previo, nficio, lugar de
residendahabitual, myel de instruccion yocupaci6n de los contrayentes.

L;

. .

"\._ l,-l.. nt~ltHlJ,J

L:

"~". .. ~'

! :~ { :..ri~;;,J_ i'Jtlf' .

_ Ie"

_A.

",' .Rcoo~"tu.tiJ.izarJos:~,qucse1isan pant los.4istintoshechos y medidas demogrifi.cas.

.Ddinir ydistingulliedadcs~ yedadescumplidas.
.. Utilizary rc1acionarlas tIes formas principales de cxpresar la edad en Demogra.fia..
Pmduci.r-.expresionesdemogriiicasquc incluyanlacdad. '

.. Ddinir<:Oh.ot1;e.

":'",'

~una(Ohorte~.deiunaficticia.
,
* Explicailaimportmciadeluso deCohortes en Demogra,WL

... DefiAiry cx:plicar e1conc.epto detiempo vivido. ,

.. Intcrpmtar ~.detiempo mdo.

-ReconocerlautiIidaden.Demogra.fia del uso ddtiempo vivido,

.. Definiryexplicar d concepto depoblacion media.
... Inteq)retar c:i.fms de poblacionmedia.
"~y~onarpob1aci6nmcdia ytiempo vivido.

.. Juagarlautil~6n delapob1acionmedia como equivalente del tiempo vivido.

.. . Ddmirte1aci6n.proporcio~probabllidad ytasa.
... Calcu1.ar.l"d.aciones.propomones.probabilidades ytasas.
.. InteJ;pteturdaclones, proporci01lCS,probabilidades y tasas.
.. .Compararla informaci6nentregadaporlasre1aciones, proporciones,probahiIidades y tasas.
.. Reconocer.la importancia de la$t.asas.
-Genemrmediibrs que con:espondana tasas.
Definir yexplicarlarelaci6n de m~dad e interpretar sus patrones tipicos atraves de la edad.
Definir,irltc:tpretar, ca1cular y juzgarel uso. de la relaci6n de dependencia.

-Distinpir rdaci6n dedependencia demQgnlfica yecon6mica.

.. Definir, interprc:tar yca1cular larelacion n,ioos-mujeres.
-numemrla .cantcteristieas de unapiWnidedepoblacron.
Interpteta;r.yutilizarlapiramidedepoblacion .paraanalisissociodemogd1iros.
DCsqibir interpretar segmentosyutiliu.r eldiagrama d~ Lens.
.Conocer las nociones bisicas sobre e1 analisis demogcifico. transversal yellongirudinaL

IILI. Introduccion

cuyo significado debeser claramente conocido pm

losinteresados enel<;:onocimiento de laestrucrura

Como todadiscipiina cientifJCa.la Demografia bene conceptos y terrninos que Ie sonparticulares1 Y

ydinamicade la poblaci6n. .Esteconocimienro es

import ante porquecienas palabras {edad. tasa, re-

53

laci6n, roigraci6n, urbanizaci6n, etc.) tienen una sigejemplo, se registran para un ano calendario,16 y al
tabular seg11n edad no puede hacerse con d detalle
nificaci6n especifica en Demografia, que no necesariamente coincide con la de su uso cotidiano.
que implican las edades exactas. Por tanto, existe
La Demografia ha generado una nomenclatura
otra expresi6n de la edad en Demografia, que se deespecial para representar ciertos objetos y algunas
nomina edad curnplida y que se refiere al numero
caractensticas que son consideradas importiuit~(!n (de:aA0s:festejados en el Ultimo curnpleanos. La and anaIisis de la poblaci6n. Esta nO,menclaturay 'terior de~ci6n implica que los infahtes que ann
un importante nlimero de iUaicadoies: que:serm VjS::-;:i r.nd nan'-riiiriplid.cf eJ:ruio de vida se consideran de
t?~ en este y los si~entes c.aR~~?:s';~~~~A: ac~~ta.-:" ~~~~I~P~Q.a cq-o. A menos que expresamente se
Clon entre los demografos,lo que'penrute un~dialo-'
mdique'que' se alude a edades exactas, al hablar de
go fluido entre ellos, facilita la utilizacion de indices
edad debeci entenderse que se hace referencia a edades en anos curnplidos. Por ejemplo, si se menciona
comunes para d analisis demogcifico y posibilita
d grupo de edad entre 15 y 19 anos,debe entenderse
la contrastaci6n de hip6tesis relacionadas con la esque hablamos dd grupo'compuestoporlaspersotructura y los componentes de la dinimica de poblaci6n.
nas que tienen entre 15 y 19 anos curnplidos.
En'1a.~1DeIIiogcifia I)lfede' ideniificitrseuiiirgran i,' ',;;. I:El trabajo,~conedades, exactas se',hace-, basicacantidad de instrumentos de analisis que penniten 'mente,' entres':circunstancias:
profundizar en d arialisis deh estructuray dinimi-~ i
\( ' . ;; ,
ca de la poblacion. Existen algunos, sin embargo,'que
'i) AruUisis demograficos refinados y rdativapor su importancia y su uso relativamente extendido,
mente comp1ejos.
deben ser manejados pot todos los cientistas sociaii) Analisis de hechos demogcificos donde d
1es interesados en el tema demogcifico. Entre'estos'
impactode la edad se expresa en fracciones
de anos (mortalidad infantil, por ejemplo).
se encuentran, por ejemplo, la pinunide de poblaci6n y el diagrama de Lexis.
iii) Poblaciones te6ricas y calculos de indices demograficos que se expresan en edades exactas.'
I .

III.2. Conceptos
IIL2.a. Edad
La edad es una variable clave en el estudio de la
pob1aci6n. La definici6n precisa de la edad constituye la primera etapa del anilisis demografico. Se
puede definir, en todo momento, la edad exacta de
una persona como el numero de anos, meses y dias
transcurridos desde su nacimiento. Un sujeto tendria una edad exacta redonda (sin decimales) solo
una vez al ano, exactamente el dia de su cumpleanos. Un individuo nacido el24 de julio de 1966 tendria el19 de abril de 1992, la edad exacta de 25.7425
anos, ya que entre el 24 de julio yel 19 de abril hay
271 dias, 10 que representa una fracci6n de ana
igual a 0.7425.
Cuando se trabaja con datos individuales, no
existe mayor problema para el cilculo de las edades exactas. Sin embargo, habitualmente el trabajo
sociodemogr:ifico se hace para colectivos con edades agrupadas seglin intervalos de tiempo mas 0 menos amplios. Los datos de estadisticas vitales, por
54

Un hecho que debe destacarse, y que se revisara

con detalle mas adelante, es que los individuos nacidos el mismo ano pueden diferir en su edad cumplida en un momento "t" de observaci6n.
Por ejemp10, un sujeto nacido el20 de noviembre de 1970 tendra 21 anos en el momento del
censo del 22 de abril de 1992, mientras que otro
individuo, nacido el mismo ana pero el dia 15 de
marzo, tendri 22 anos a ese momento. Siguiendo
el razonamiento anterior, puede concluirse que en
un momenta "t" de un ana calendario cualquiera
Z, 1a edad cumplida 21 estara formada por jovenes
que nacieron en dos anos calendario diferentes,
los anos Z- 21 Y Z- 22. En efecto, al 22 de abril de
1992 tendnin 21 anos todos los jovenes que na16 Por ano calendario debe entenderse el periodo de
tiempo que va entre ell de enero de un arlO especifico yel
31 de diciembre del mismo. A 10 largo dellibro se diferenciara entre el tiempo de vlda, que se relaciona con el
paso de los afios en los indivlduos, y el tiempo calendario,
vinculado con los dias, meses y afios del ciempo que rige a
toda la poblaci6n.

cieron en 11,9~OpetO en,~ fecha po~o~" al22 de

abrll,(generacion t:-7.2), ytodos~os quenacieron en
1971 pero en una fediaantenor oigual at 22 de
aqri1(generaci6n t-;21):
,

.4. obsetvaci6n~terior esimportante, porque

mas Adelanteseveca unatercera forma de clasificar

alosindividu~.~ ~osteJDp<l~~; .c:lgi~o

de!~9n,,~ deci1t.d aiioCal~o,.~ na,cimien~Sinq,~ p?usideralo sefi,a1aci().en~~o

a~~tc'P!led~producitse p?~n.esy ~.~

res dedlculo e interpretacion, sobxe tOiiO ~,fe-

.n6menpsclc;mogd6cos quevarlan~cativamen~de ~ edad a otta.

, "1"

sencia. de cada uno en ella, durante un lapso del calendario (non:i:w.lmente un, ano).
'Si se deseamedir el tiempovividopor una poblaci6n Y en un alio calendario Z. todos1 7 1osindividuos que estabaIi presentes aI iniciarse elano, y
que se mant'Uvieron' ell la poblaci6n durante todo
el anot aportaron, exactamente, un ano de vida.
Sin embargO, es probable que ciertos individuos que
Eofillaban pme~e'la pobiaci6n al iniciarseel afio,
hayansalidode ~ ya seaporefecto de Iamortalidado de 11. ~6~.
' 'po.r locuaI su .aporte at
>t
tiempoVlytdo 'sOlo ,sed de unafracci6nde afio, mas
o menosgmndedependiendo del momentoen que
Wi~~ Jnvemamente, ciertos individuos que ,no
estabati~ b. .po'l)la~6n a iniaos del mo calendario:~pwii~n'~:ingresado a ,ella, por natalidad
O:~Q6~yportanto, su aporte altiempo vivido'(le la ~b1aci6n tambien sera s610 una fraeci6n
de afio. cuya rnagnitud depended del momento de
>,~..

...

." ..v

"_-". __

,-

...:1",.

'"

en

v""'

"1

.('.

0'_

~_.}:'+)--

,4:

El ooncepto de tiempovivido (0 niimero de alios

persona) oon-espondea la~ expresada en .mos,
de lostiC1llposindividuales durante l~ cuales los
miembros delapobIacion .en estudio lp.n estado
expuestos alrie$godeser*'afectados" porun hecho
d~co enelperlodo oonsidera.do. Operacionalmente se refiete a losefectivos de una poblaci.6n
susceptibbdeverse afectados por algUnhecho demografioo. ,ponderados por Ia duraci6n de lapre-

ingreso.
5i wiapooiaci6ncualquiem no registrara.nacimientos,defuriciones nimigraciones, a 10 largo de
un alio calendatio,sutiempo vivido durante elano
seriaidentico al total de personas que componen 1a
poblaci6n. Enel cuadro IDol.h.i se presenta un ejemplo simple de 1a estimaci6n del tiempo vivido.

CUADRO ID.2.bj
Ejemplodel dlculo del tiempovivido (ano Z)
Numm:;aia{a$

HIt.hos Jiftchas

m'lJiatu-en (10110

1
1
1

Macido 23/1/Z
Nacido 24/6/Z

Nacidos 30/6lZ

1
3
1

Fallecido 15/1/Z
FaUecido 15/3/2

FalJecido 2snlZ

Emigraton 30ntZ

51
190
368
206
633

96
80

1nmigro 26191Z
NacidQ 121101Z

Nacido 30/12/2

Emigr615110/Z
Wl.'leron toon el ano Z en lapoblaci6n

3S

15

288
12775

Aiios-p(Tsonas
'Qividos en el alio Z
0.041
0;140
0521

LOO8
0564
1.734
0,263
O~2]9

0.00.1
0789
35.0(lU

Tiempo vividopoda poblacion (cxpresado cnanos;,pen;onaj:

II Suponicndo quest: ttate de un hech(}dt:mn~raJi,n a

cuyo r1esgotQdos loshabitames ewin

5)

~:.

"

. .

,_. ! ", ~.

. .... .;,

."

I.

. . '

La cifra de 40.282' es;' en e1 ari:ilisis detnogrifico, el tiempo vivido o~'lo que'es-equivalente,la

pobiaci5d (expresada enmos-persona) que estuvo expuesta al riesgodeverse' afecta.da por acontecimientosdc;:mogrificos, como riUgraci6n y mortalidad;'du.rante el mo Z. Masadclante 'se veri que la
pobiacl9n '<!Xpuesta' :al:rie~go:'denupCiatidaa: 0 de
feeundidad"t;iene restricciones ~diclcuia1es, ya que
s610 aI~a:s' personas pueden dpePmentar estos
'
. . . . f"'.' ':. :~: ; h '~. .
';," ' .
heclios.' :y" . .'
Si 'estuvleramos 'buantifi~aoel~ilempo vividode
.\ina subpoblaci6n (po~ eje~p~o,~er~po de edad
de 10 a 14 afios); el dlcu10 debieia considerar otros
hechos vi~e$, porque~'rio eXi$tlria'ta::-fUente:d~ en,trada "rtacinlientos'\ s4to'quel~k~i,Ilam.duQS mgresarianal gpo al cUmpiit':10'~bS1a6~aaa(aaem:is
de la inhllgiacl6n), y 'saIdrlan de'~'3I, 'CUiriplii.1os 15
mos (ademis, por ciertb;ae'morialidad y errugraci6n). Para efectos del dlcu1o, el dia en que ocurri6
el hecho demognifico de entrada 0 salida debiera ser
pondeiado por 0.5. En el ejeinplo se "pt6 poi simplificar y en' el caso de la inmigraci6n y de la natalidad, no se consider6, en la cantidad de dias vividos,
el dia mismo en que ocurri6 el hecho.
El calcu10 del tiempo vivid6 es de gran importancia en el estudio de la pob1aci6n pues se trata,
en rigor, del denominador de una gran cantidad
de indicadores demogrificos que intentan captar
1a frecuencia relativa de ciertos hechos vitales. Ahora bied, para llevar a cabo 1a medici6n del tiempo
vivido se requiere un seguimiento de cada individuo, 10 que --salvo en poblaciones muy pequenas y
contro1adas,0 en el caso de encuestas especializadas (prospectivas, basicamente)- es practicamente imposib1e de lograr. A causa de 10 anterior, los
demografos han recurrido a un indicador del tiempo vivido que sea mas facil de calcular y que no 10
distorsione mayormente. Este indicador es la poblacion media.
J

111.2,[. Poblacion media

Si se desea calcuJar un indicador sobre alglin acontecimiento demografico para un ano calendario,
es necesario encontrar un valor que represente la
poblacion expuesta al riesgo de ser afectada por
ese hecho durante el ano en cuesti6n. Debe recordarse que usualmente la magnitud de la pobla56

ci6n esta cambiando dfa a dia y, por tanto, seria

errado considerar como poblaci6n expuesta al
riesgo la que existia al iniciar el afio 0 al terminar10. Como la soluci6n optima (cilcu1o del tiempo
vivido) es nornialmente impracticable, los dem6grafos establecieron, por convenci6n, que elmejor
iridicador del'tiempo vivido es la poblaci6n media,
que'tiende a coincidir con la existente ala mitad
del periodo analizado cuando el incremento demografico'slgue UIia teIidencia unifonne a traves del
tiempo~ \
.
Para'tales efectos, puede suponerse un incremento lineal de 1a poblaci6n18 y efectuar un promedio simple de la poblaci6nexistente el dia 1 de ene'ro y el dia 31 de diciembre del mo analizado. Mis
adelante se veri que el supuesto' de linealidad es
debil en varias drcunstancias y que en cambio
pueden utilizarse otras curvas matemiticas mis representativas del cambio demogrifico. En el caso
de que se disponga de proyecciones de poblaci6n
(anivel nacional y regional esto es muy factible) el
valor que la proyecci6n senala para un mo calendarlo, corresponde, a menos que se diga algo en
sentido contrario, a la poblacion estimada a mitad
de ese afio (30 de junio), es decir, la poblacion media del ano.
En el cuadro III.2.c.i se presenta un calculo de
la poblacion media bajo un supuesto de linealidad,
y se compara con los resultados del tiempo vivido.
Como puede apreciarse, existen diferencias entre
ambos, 10 que obedece a la diferente distribucion
en el tiempo de "entrada" de las personas. Debe dejarse constancia que tomar la poblacion existente al
30 de junio no habria significado un acercamiento
mayor al valor real del tiempo vivido. Ahora bien,
cuando se trabaja con poblaciones grandes, la poblacion a mitad del periodo tiende, en general, a
acercarse bastante a la magOltud real del tiempo
vivido.

18 Esto signiflca que en rodo momento se mantienen constanres los monto, 3bsolutos del incremento, Un pais crece de manera lIneal, por ejemplo, 51 cada mes aumenta su poblacion en 10 mil efectivos, En
un capitulo posterior se veran, por un lado, el realismo de este supuesto y sus consecuencias matematicas y, por otro, el resto de fUllclones matematicas que
pueden usarse para cxpn:sar d (reClmiento de la poblacion.

CUADao m.2.c.i
QUo.Uo de lapoblacion media ycomparaci6n conei tiempovivido
PobJm:i4n

LJtgtUktk

td1/1R.

inmigmnlltl
1SIJ/Z

Cuol
Ca.so2

100
100

Pobb.ci6n'mcdiaasol:
PobIaci6n'~CIIb 2!

TlClUpO vMdo cIso 1:

Tu:mpovivido cIso 2:

Pohldd6n
td3l.V6IZ

lJegaJatk
inmigranm

PohIm:i6n
td31/12/Z

lS11.OIZ
110
103

10

<

2
9

112

112

(Poblaci6n al1l1lZ+Poblaci6n 311121Z)12 "" (100 + 112)12 .. 106

tpoblaci6nallJ1lZ + Poblacl6n 31111JZ)/2 ... (100 + 112)12-106

< <

100"1 + 10*0.197 + TOoll1 .. 108.4

100"1 + 3*0.797 + 9*0.211 -104.3

<

llL2.d. Cohortt

llL3.b. Heche! dmuJgrdfoos

Esun conccptobastante. utiliudo en d discurso

demogrifico y 11llconjuntodcindividuosque han
vividounacontecimiento<similar en d transcurso

Engenertl, los hechos dcmogtificos(defunciones,

nacimiento&, peblacion. porejeri1plolsedenotancon
letras may6sculas (0, B, N, respect:ivamente). End
caso de 1a migracion,la nomenclatura no es tan clara
pot la dist:inc:i6n etcistent.e. entre migraciones y migrantes. Sin embargo~laI se usa pan seiia1ar a los
irunigrantes yeon laE se simbolizan losemigra.ntes.
Puede sernecesano especificai anosca.lendario
o ubicaaonesgeOgdfitasalascualesserefiere el
hechodemogrifico que se dcseaexpresar.Para tales
efectos seusan, normalmente. superindices. Los na-

dcunnUsmoperiodo dctiempo. E1 tipodcoohortes

mis C()mentc enDemografiacs dque se renerea
ind,i:riduosqu~ hannacido dtnnte.un periodo de
tiempo~colgeneralmente .UIl anocalendalt

rio: esta.scolmrtessedenominan "'generacion Pue

denc::xBtircohortcs de casados (promoelon), migrantes,etc.

cimientos del anoZserian expresados dela siguiente

III.3. Notaci6n

manera:

IILS.a. Introaucci4n
En 1a medida en que nos vamos acercando a los
indicadoresy d.lculos bisicos que utiiiza y requiere
e1 ami.lisis demografico. es necesario establecer

La poblaci6nal15 de octubre de 1986 scexpresaria:

N1511Of86

aertas cxprcsionesconvem::ionales para expresar

variables que se repetirinen e1 futuro.Por e1 momento veremoslanpmenclaturaque sel.1tilizapara

referinealoshechosdemogrlihcos y ala edad,
Enlo~ capitulosdondeseestudianlos c()mponen~
tesde ladinamica demognifica .seincorporaran
<.

nuevossimholos.segit.ft las>necesidadesde expresi6n de cada uno d~ eUos. Asimismo.cada vez que

serevise algtin indicadorse establecenicon daridad curu es, sies que existc, lanotaci6n tltilizada
para expresarlo.

111.3.(. Edad
Cuando algUn hechoo variable demogrificll se refiue aungrupo dtedad, SI! colocandos subindices
at simboloque Ia representa. EI que se ubica a Ia
derecha indicah edad exacta inicial del imervalo de
edadesa que se tefiere. mientras que el ubicado a la
izquierda senala 1a amplitud (en arms exactos) del
tntervalo en cuesti6n.

57

Cuando se trabaja con edades simples, es decir

intervalos de un aiio de edad, la amplitud del intervalo es,por definicion, igual a la unidad y no se escribe 'explicitamente. Para expresar un intervalo
generico, se acostumbra utilizar la letra "x" para indiear laedad exacta inicial del intervalo, y la "n" para
seiialar su amplitud:

-N
'n x
Ii ;:i~bienes p~sible~res~':I;~d sefi.alando
directamente las edades cumplidas a las que se alude. Para tales efectos, luego del sImbolo del hecho
vitalsecol&a un subfndice que indica las edades
i:um.plidas alas que se rdiere. Si se trata de una edad
simple,se, pondni una sola expresion numerica como subfndice del hecho. Si se trata de un grupo de
edades, se colocanin dos expresiones numericas,
la edad cumplida menor y la mayor del intervalo,
respectivamente",separadas por un guion (vease el
;cuadro,m.3.c.i):

N(x -x+ n-l)

Es conveniente aclarar que al traducir la notacion en edades exactas a palabras, se comete un pequeno error en la simplificacion de la redaccion. En
verdad, el grupo de edad que tiene 10 y 14 aiios
cumplidos comienza en la edad exacta 10, pero no
incluye la edad exacta 15 (la que se incluye en el
grupo siguiente, de 15 a 19 anos), sino a los que

. "estan a un dia de cumplir 15 aiios. Por ejemplo, el

dia 1 de enero de 1990'estacin incluidas en el grupo de edad de 10 a 14 aiios todas las personas que
nacieron entre el2 de enero de 1975 yell de enero
de 19?0. No obstante, la traduccion a palabras de
la expresion en edades exactas sN 10 dice "la poblacion entre 10 y 15 aiios exactos" yviene a ser 10 mismo que la expresion NIIH4 que identifica a "Ia poblacion entre los 10 y los 14 aiios cumplidos".
, Cuando se alude a la cantidadde efectivos que
. hay a una edad exacta especifica -por ejemplo los
sujetos de edad exacta 8-, debe explicitarse claramente este contenido, y utilizar como subfndice la
edad referida al lado derecho del sfmbolo que se
esti :usand~. Esto. podni apreciarse mas adelante,
. cuando;serevise la:'fiIIlci6ii ~'de"1atabla & vida.

IlIA. Medidas
llI.4.a. Intrpduccion

Si bien es ,ciertQ que se pueden elaborar estudios y

realizar analisis contando solo con los nUmeros absolutos, nonnalmente es necesario obtener medidas relativas, que no esten afectadas por el tamaiio
de la poblaci6n que genera los hechos demograficos analizados. Por ejemplo, en un estudio sobre
las tendencias del nivel de la fecundidad resulta mas
importante la relaci6n que existe entre el numero
de nacimientos y la cantidad de mujeres en edades

CUADRO III.3.c.i
Notaci6n de la edad en Demografia
Hecho expresado
en edades rump/idas

Hecho expresado
usando edades exactas

Significado

Poblaci6n que tiene entre 10 y 14 anos

cumplidos (tiene entre 10 y 15 anos exactos).
Defunciones de ninos entre 0 y 4 aims
cumplidos (tenlan entre 0 y 5 mos exactos).
Poblacion de 0 anos (tambien se dice poblacion
menor de un arlO). Se sifiia entre 0 y 1 ano exacto.
Poblacion de 6 mos cumplidos.
Se sitUa entre los 6 y los 7 anos exactos.
fuENTE: Elaboracicin propia.

58

ferti1es, 'que dicilonu.mero de nacimientos en sf

rilismo}" Para,anruiur hechos :demogr.ii.CO$,por
tanto, C$; necesarioutil.iza.ralgunaunedidas que permitan cuantifica.r, de distintas mallet'a.St los acontecimientos de la poblaci6n. Los materiales basicos
para utilizar estas medidas son:

defuncionesAe menores de'lm afio y d total de defunciones) .. En el !numerador .se inc1uye Japarte
(defimciones de'ffienores de un afio) y en e1 denominador se ronsidera d todo (total de defuncionC$;). E1 resultado se interpreta como la importancia
rela.tiva (tamafio) que laparte tiene ron respecto aI
todo. Valores cercanos a 1. implican que.la parte re-

i} '. El nUmero absolute de hec:hos demogrifi, 'C'OS(nacimientosJdefunci~mattimooiO$,

presenta unafracci6nmuy importantede1.todo. En

ounbio,vaiol'eSo:ranosa ccrosignifican quelaparte

L .~etc.) ocWrldosen un 1apso:detiempo., ,

.ii),La pobla.cl6n~relacionada cOn ems hechO$.

Ptesenmfracciones:mlnimas del todo.Cuando se

~rcsapor ciCflse.denomina pon::enmj~

Eltipo de "re1aci6n"existente entre la cantidad

absoluta:de*hechos ytlapobla.ci6n utiliuda,identificari Iasdifercntes'fl1~dasy definira. ebignmcado

delascimsrque~'enm:garu.En;~genera

les, estu.medidasre1a.tivas pueden'dasificaJ:se, segUn

d tipo dedatos que rela.cionan.lO en:

Cociente enquednwnewioryddenominador per-

tenecenapohlaciones diferentes. Es el casode algunosindicadorcs(que se veoinmas addantelt:a1es como

lardael6n niaos-mujeres 0 la'rdaci6nde mucuIinidad,doflde loscomponentes del coci.ente (numerador.y denominador}corresponden a poblacionesdiferentes.Los valores que annja una relaci6n pueden

S(!r cxpresados por 100, es decir multiplicados por 100,

10 que facilita lainterpretaci6n de la cifra. Su significado esJacantidad de unidades del nurneradorque
existen porcada 100 unidades del denominadof.
m,4.c. Proporcion
Magnitud. querepresenta una parte con referencia
al rodo. Secalcula.utilizando. en el numerador y en
el denominador., informacion referida a una mismacategoria de hechosu objetos (porejemplo,las
19 En cambia. en un' programa deatenciOn materno
infantil, 10 fundamental es eI numero absohtto deinfames
que seninecesatio atender,
20 Union Intemacional para et EstudioCientifico de
laPob1acionr Centro Lfitinoamerkano de Dernografia,
Di.uionario Drmogl'djiro Multi/t'ngue, versiOn enespaflol a
cargo de G.Maccio, segunda editIon, Ordina.Edirions,
Belgica.1985.

clII:.4.tI..TllSll
En.sentidoestricto, da 'cuenta de la.recuencia re-

1ativa'~n ~e un evento se presenta dentro de una

.poblaci6n o subpoolaci6n en un determinado periodode tiempo, genera1mente un anocalendario

.(tasa denatalidad). Sin :cmbargo.1a pa1abra tasa ha

.idoadquiriendoun significado mas amplio yes usada para designar indices sintencos obtenidosmf!diante operacionesunpoco mas comp1ejas (tass. nefa de reprodttcci6n) e, incluso. comostn6nimo de
rd.aci6n, proporci6noporcentaje (tasa de partici,..
paci6nen 1a fuerza detrabajo),
Frecuentemente se emplean ponderadaspor una

constante (100 o lOOO.podogeneral),oon elfin de

evitarvalores muyreducidos y faci1itar, a la vez, su
interpretacion. En elnumerador se incluye el nUme-

rodf!hechosdemograficos {defunckmes,por ejemplo)Yf!n eldenominador la . poblacionexpuesta.al

riesgo. de ser afectada .poresehecho demografico
durante d periodo de referencia (tiempo vivicio),d
que normalmente se sirnplificay se traduce OOO1oJa
poblacion media del periodo considerado. Seintf!rpretancotno la frecuencia. relativa c:onqueocum: el
hecho demognificof!n cuesti6nrespe(:to de la. pohlaci6n.Por ejemplo, sila tasa de mortalidad de la
poblacion.ma.sculina de 20 a24 anosde Costa Rica
en 1992 era de 0.00099. se puccie deci!! eola poblacion oostarricense falleciouna 21 persona de20 a 24
anosporcada.mil residentesen el pais deesas ffilsmas
wades en 1992. Es importante tener claro que eS.ta
rasa estareferida a 1a poblaci6n media del pais, es
decir. a la poblacion que tenia, al 30 de junio del
mencionado ano, f!dades entre los 20 y los 24 an.(~s,
21

Este va.\orsurge de rnultlplicru 0.00099 pm 10nn

(0.995(: aproxima a 1 para eic(t()s de cxpmil:l6nL

59

... ,". En DemografiasediStirtguenla.s:tasasbrutaS de

las tasas espec:ffiCas;'l~as;'ta:sas rbtutaS1 se;refieren;a
toda la poblaci6n en su'conjuntoi(pbr lO'cUal tiendena estar afectadas,'entce otriIs'cosa.s, 'porla estructura por edad' de esta.')r ttiientras' 'que laS tasas
~espedficasse' refieren ~a!:Subgrupos:;de; la poblaci6n
.diferenciados pardistintiS tar.{cteristicas (edad, es'tiido ~ciVil,!sexo;lnadoniilida:~: e5trato,Letc.~;lo' que
:.pennite 'controlar:el efeCt<) dcdacttta.ctdisticadiferenHad()ra. Dos d~la.svariibles;m~iniportantes. en
el aruilisis demogni.S.o:rso-n eN;exo.y'la edad,:lo'que
se ha traducido en el usofreruente de tasas espedficas de los distintos hechos demognificos segUn ambas variables (por ejempl(); la tasa 'de migraci6ri de
mujeresentre 15 y 19afios).
-:;T'Tainbierf:e.t1sttil~aYd~tohoitestO':Qegened'ci()ries)~ que!soIllas~\fdrtespondeh;a'individuos

que nacieroheh un'miSmdpertOdo de tiempo;.yque

resultan del analisis lOngltudinal,< que' se'~diar:i
mas adelanteen 'este''ca~itu1o~t tasis':de peribdos (0
de contempoclrteos), 'que' sonlascorreipondientes
a un determinado periodo'de tiempo'del Calendario,
resultantes de un aruUisis transversal~,

m4.t. Prohahilidad

Relaci6n en la cual el denominador es la poblacion

que inicialmente esta expuesta al riesgo de ser afectada por un evento yen el numerador la cantidad de
eventos que ha experimentado dicha poblacion durante un cierto lapso de su vida. Se puede interpretar como la proporcion de una cierta poblacion inicial que experimenta el evento durante el transcurso
de un determinado tiempo de vida. Por ejemplo, la
probabilidad de muerte indica la frecuencia relativa
con que fallecen los miembros de una poblacion durante un cierto periodo de la vida. De manera gruesa,
la idea de probabilidad en Demografia queda expuesta si se considera que la probabilidad de morir, entre
los 20 y los 25 alios, de la generacion nacida el ano
1950, indica la cantidad de personas de esta generaci6n que llegaron con vida a los 20 alios exactos, pero
que fallecieron antes de cumplir los 25.

IlLS. Indicadores
Hay una gran cantidad de indicadores de uso relativamente comun en el anilisis de la estructura y

60

T'

:diruimicade'J.a::pobJ.:icion y que pueden considerar'secomponentes'<ie la cultura general de los cientificos sociales~A continuacion se define e interpreta
elsignificado de algunos de ellos.

ms.a.

Relation 0 fndiCt de masculinidad

Se define comoel cociente entre el nUmero de hombres sobre' el nu.mero de mujeres. Normalmente se
expresa>pot;cieny.;su resultado deb'e interpretarse como la cantidad de hombres por cada 100 mujjeres.~Esun indicador basico para el aruilisis de la
distribuci:6n'por sex:o 'de la poblaci6n: Se ha descu':blerto qq.e, al naciiniento, laproporci6nde uno yotro
"sex:oes sernejantej'Con unleve predominio masculirrio~' Las rel:iciones"de masculinidad varian un poco
segUn razas y otras caractensticas, pero lacifra de
105 nacimientos masculinos por cada 100 femeninos
es considerada muy estable y a menudo es utilizada
como supuesto en el analisis demogcifico.
No obstante 10 anterior, la relaci6n de masculinidad tiene amplias variaciones seg6n la edad (en
general tiende a reducirse ya que, por diferentes ra'zones, las'mujeres viven mas tiempo que los hombres), segu.n la localizaci6n espacial (producto de la
migracion diferencial), ysegUn otras caracteristicas socioeconomicas. Su formula de cilculo es la siguiente:

III.S.h. Proporcion de masculinidad

(0 de homhres)

Se define como el cociente de la poblaci6n masculina sobre el total de poblacion. Si se multiplica por
100, el resultado debe interpretarse como el porcentaje de hombres en el total de la poblacion. Sirve
para el an:ilisis de la distribuci6n de la poblaci6n
seglin sexo.

IILS.c. Relacion ninos-mujeres

Se define como el cociente de nifios de ambos sexos menores de 5 afios, es decir sN o, sobre la poblacion femenina entre 15 y 49 anos, es decir 3sNFlS'
Es un indicador imperfecto y rudimentario de la
fecundidad y muestra el numero de ninos menores

deS alios quehaypor ada l00.mujea:s. Su:f6rmula de cilculocslasiguiente:

..
.lsNc/
'1 i~' '

3SNFlS) "

100 "

llLS.tl..Relat:iPntie~t:itz;

la universalizaci6n de la educaci6n preuni-

versitaria (TapinO$, 19,88).

ii) Los wores del fndicepuedenser altos, tanto par la presencia de una e1eva.daproporcion de poblaci6n mcnor de 15afias. como de
un alto porcentaje de pohlacion de edades
superioresa 64 mos.

Por tanto.si seutiliza cl fndiee ~moexpte$i6n

sinteticadela estIW:tura. P9l' edadde lapoblaci6n,
de~;~ cuidsdoextremo mclanalisG einter-

pretacioa En~debido:al0 }'2.seiialado, tanto

las p<Jblacioncs j6venescomo las muy~jecidas.
p~tanjclevadosfndices. de dependmcia. demognUica.,Para~rteareste~ptoPlepJa, algunos autores
(Tapinp$, .12~) :r:ecomien~,desoomponerel in-

ditem dos:un.a~c:i6n de.juven~d(15Nol scHu)

y unarelaci6n de vejex (N6S ynW I soNts)

I1LS./:.P7rJporcifn1k IlCIiwt

<aliln. N6Symtt) I (soN1S) "100

Sedefine como la antidad depetsont.s en edad activa, es decit entre 10$ .15 Y10$64 afios, sobre el total
de lapoblacion. Representa una idea gruesa del.peso
quetiene la fUerzadetrabajopotencialen una poblaci6nconcreta.

S1.1 f6rmula.de clkulo, en laacepci6neconoroi-

ca,es lasigmente:

III.5f Reiaaon dereetnpla,;o

de fa poblo.cirin en edadactiva

(Poblacion Econ6mic:amente Inact:iva/PEA)" 100

1;in d caso de larelaci6n de dependencia demognifica,deben considerarse dos precauciooes:

i) La definicion de ia formula no esuniversal.
yaque algunos autores. atendiendo a lascaracteristicas &: lasregionesanalizadas, iocluyen enlapoblaciOndependiente algrupa
deedad de 15 a 19a1ios,tomando en c.uenta
n Las defmiciones de Pobiaci6nEoonomicamentc Activa(PEA) yPoblaci6nEconOmicamente InacriV1l varian
entre los paisesyseglin las mediciones. Sin embargo, debe
destacarseque, en general, 1a PEAinduye a todos los que
trabajan (} buscan trabajo (consicicra, entontes, a los. desempleados), rniemras ql.tC laPoblaci6n Economicamente
Inactivaesta compuestaporlos que rcalizan acti\-idades
distintas a1 tcibajoremunerado (estudianres, amas de casa, etcJ

Se define comoel cocientede Ia poblacion que esta entrando ala edad actlvasobre]a poblacionque
estasaliendo. No existe una definici6nconvencionai, pero norma1mente seutiliza 1a poblacion del
gropo entre 15y 19 wos deedad como "'entradas" y
lapob1aci6n del gropo de 60 a 64ao05 cDmo"sali~
das.... Cuando se trahaja con edades simples la relacion seestableceria entre lapoblaci6n de 15 anos
sabre lapoblacion de 64. Aunque de manera vaga,
ilustra el incremento de la poblaci6n enedad activa.

Comocuafquier distribucion estadistica, pueden

calcularse todos los mdkadores comunes de tendenciacentral. tales comnla edad media y mediana de Is. pobladon. Parasu dlcu.lodeben utili7.an;e
61

las':f6ri:nulaS"ya"~dnd~~; qrre,~ricia:nd6 'las usadas con datos s~ples'Y las'que ~e utilizifu con informaci6xl' agnipada: ;
'~;;,'i:.",:,: ... ~:ri.:-

:. . ;.... }.. ~\L

. i.

Para 1a medicion de los hechos demograficos existen dos modalidades de cuantificaci6n posibles:

.:!'

............. ,.",

l-; .

."

>

-'.

.... ;

~~..

..

foov

llI.S.h. ,O'tilidad de los indiciidifris': '/ '. ;

A partir de los indi<?-dores s~ados, y de to dos,los

que,sep~edatN?tr6.il.aiJ es posiblehace.l:':ao.aIis~ su-

pemdaI~:1d,~;l~ctUra1>or~d y~o:de ~
pObJ.aci6,ii;ybfuiDien'cdmp~dif~t~'p~ola:cio':"

nes:!Eri:eI ciliI.drd

. , " TII.6.Principios de anaJisis

m.s;Ki se"preseiltanhlgui1os de.

los"fudieesi8c.plicido~ 'en! tr~p~~. de cata.ctensncas~'demdgtafi&s'iniuY~s'tilitaS.~Se; aprecia!~eel

iIillice:ae~rn~sBmt;iaaa{~resent3hiria'
," ~<'bti.oili. ...'.
,
,'0 ,
-,,~,
dan ,j qu~efi1'Prilicipi~;h({~P3!ece !'di!ectamen~e
te1acionado~~taimagenintuifiva. que se trene' del
estado demogclfico y;desai:rollo socioecon6mico de
c:ada pais.23 Los otros tres indicadores, en cambio,
Sl muestran grandes variaciones segUn el pais. S uiza
tiene la mis baja relacion nifi.os-mujereS~ 16 que iluS'tra.,'de manera gruesa"su reducida,fecundi~d. Lo'
contrario ocurre con Bolivi.a..En d caso de la re1acion de"dependenda, se obserVa que Suiza registra
la menor,pero que esta se reparte de manera equitativa entre la relacion de juventud y la de vejez. En
Bolivia y en Chile, la relacion de juventud' repre":
senta, lejos, la mayor parte de la re1acion de dependencia. Esto implica que Suiza tiene una poblacion
mas envejecida que la de los otros dos paises, 10 que
se ratifica can. el indicador de edad media.

Si la observacion 0 medicion de acontecimientos

demognificos se refiere'a un' periodo determinado detiempo, normalmente un ano calendario,
. 'hos" encont:raoios frente a 10 que' se denomma
'an.atisis~erSaJ.;(fae'periodo. Enestosana~lisis secoilSideF.icOnlC;'poblaci6n'de referencia a
, petsonas piOVehi~tes ~e generaciones 0 cohor. 'tes'diferenteS: Est~ tipo'de estudio pennite cap: "'tar el estado 'detlos: componentes de la dinimica
~:", defu;ogriifiden:im:,m<[inento' del tiempo, 10 que,
a sUvez,:~posibilita 'la' deScription y an:ilisis del
el'b:loinentb'actuaLEste tipo
,,: riiveHie.'esto~
''de ap,ilisis eS diruis comUn en Demografia. y los
indicadores poblacionales que utilizan los cientistas socia1es son,.usua1mente, generados de manera transversaL,Sin embargo, cuando se trata
deacontecimientos que se repiten a 10 largo de
la vida de los individuos los indicadores transversales, por referirse a la actualidad, deben recurrir a supuestos para entregar indices sinteticos que hipoteticen respecto de 1a experiencia aun
no vivida de los sujetos (mas detalles acerca de
este problema y los procedimientos de solucion
pueden encontrarse mas adelante en este libro
en la exposicion sobre el calculo de la tasa global
de fecundidad).

en!

CUADRO HI.S .h.i

Indices demognmcos bisicos para Bolivia, Chile y Mexico, 1985
Paises

indicede
masculinidad

&laci6n
ninos-mujeres

Relacitin
de dependencia

Edad
media

Bolivia

97.0

75.0

88.5 (82.5; 6.0)

18.0

Chile

97.5

42,6

59.5 (50.2; 9.3)

24.0

100.1

61.5

82

(75,6; 6,5)

18,6

Mexico

FuEJ'lTE: United Nations, 1993, World Population Prospects: The 1992 revision, Nueva York, ST IESNS ER.N135.

23 Mas adelante se veri el tema de la mortalidad diferencial seg-un sexo, y podci concluirse que, en el marco
de una poblacion cerrada, la tendencia natural de la rela-

62

cion de masculinidad para toda la poblacion es hacia un

leve descenso a medida que aumenta la esperanza de vida
de la poblacion.

z! Por'stipa..t"te;si b: obsenad6n omcdici6nde hechosdem0gd.6cos se haec enn:I:a.ci6n'4 unacohotte(ya se':tOdod lapso dedXistenciade eltH) $610
un per:iodo),se enten.der.i que Be cstautilizando.una
perspcctiva de .anilisislongitudinal opor c.ohorte.
Vale decir impJica un.seguimiento ",una vision
~delahistori.adcmogtlfica4elosindi...

viduClS1,~;;,. "~:

'j

L,' -,

ni

"

,-' '":

:;"'.

'.

to determinado del tiempo1'pOf ejemplo. para d dfa

en quese levant6 d ceoso. En el eje de la abscisa se
inscribe el nnmetO de personas (0 las proporciones)
yen 1a ordenada las edades (0 gropos de edades). Se
diferencian los hombn::s(que se wotan en el cuadrante de la izqUierda)ylas mujeres (que se inscriben en el cuad.rai:ttedeladerecba).

-~"'!f

. ll_ arLlS1SneneQl$'lU.~ymm.tatir'"
. ' " ._-=.-...
'uMoatipo'w::
"""_.J~

.2__

;f~_!

.'

,:,..

,,,flQtmA ID.7.a.i
Pimmide'def,ob1aci6n de tres paises

doms:.lEl~d~milo~csmh
pUm puCs ldJ.qja&COntecitnicdtoJ'efediv~T410 reqUieretDayoressupuestO$.sOlR~ciasfuturas.

con difeienic historia demognffica

Supn~ema;a.denW~w,difialltades'Ope-

BOUVlAl990

nuvas.,. . 1. d.c.ios.'. .OOStos

..... '. cco.ftI.onu
...l.ms.~
. . . .e..4ienef.;cs,.que
entrcga:fndiecssint6tkos,de;h' . . '.encit.Jd~co-

hOrtc.S~es:de~t3lmat1CI:t.cWs)Rst.dtidmllrue":
len Ser~demdOs \antia.m.dOJi~ adc:cuados'

pam 'efectos1deprogramaa6n depokticasQue

usopractico puede tenerlacdad media del mattimoniode :}acohotte demujeres que hoy testi.aliendo del *mercado conyugat'!ysupongamos60.anos
deedad?).
El.~transverSal esmuy Util enlamedida
que S\1S~tienen unantt'crencia'temporal'actual
No oOmmtCssuti:indicadores f$Uden estar afectados
ponm cfl\iWltode~.pert:utbadores (edad,calendatio,perioO.o strUctura) que $ederivan de las

801"

15-'/9
70-'14
&5-69
~

55-S9
5()..S4
<IS....9
~

lS--S9:
30-34
25~19

21.).24
is-19
10-1.4
S-9
G-4

10

, ,
6

-4

(I

..

8.

10

"

10

espedficidadcsd~loshechosdemogrificos {inten-

sidaddiferenciada/segUa.la edad,ambiosend m&mento dela vida enqueocurren, repericion do lar-

OUombrcs

go de lavidade lossujetoj, etc.}.

III.7. Instrumental
EnesteUlrimo puntorevisaremos tres insttumentos muy utili~os enol canllisis demografico: Ia piri.midedepob1aci6n~ lasgdficas semilogarltmicas
y el diagnunade Lexis,Este Ultimo sera retomad<> en
el aruWsis dela moreilidadinfanril. dande podniaprecia:rsemas claramentesulltilidadpnicrica.

BRASIL 1990
BOy7519
1(1.14
65~9

40-64
55-59
SO-54
45...."
-40-44

35-39
)()-J4

2F29
211-24

Es unagnificaripo histogramaque facilitll, en primeriuga.!,el anmsis de la estructura de la poblaci6n

segiln .eaaa y, en segundo lugar, is. distribucion seglinsexo de lapoblacion. Descdbela romposicion
de Ia poblac16n segiln edad yse:xo para un momen-

IS-!9
t(j..t4
5.AJ

,
10

()

63

,.URUGUAY1990: ;t,
80.1+

1S~79

'70--74
65~9

6(}.(,4,

.,

5S-59 '
SO-54 ' '
45-49
<4()-44

35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14

S-9
G-4

10

Hombres ~

2 '0 ,; '2

-.i i

~ Mujcres

10

.. ,

FuENTE: CELADE, 1992> "

El trazadodeuna.piclmide de poblaci6n no presenta dificultad a1guna, pero S1 conviene recordar que

la proporcionalidad entre las barras se refiere a la
superficie.24 Esto debe considerarse cuando se tienen grupos de edad desiguales, y tambien si se quiere pasar de una pinimide de edades simples a om
de edades agrupadas quinquenalmente CIa mas tipica). La punta de la pirimide esta constituida por un
grupo de edades abierto, por ejemplo, 90 mos cumplidos y mas, por 10 que es necesario fijarse un limite convencional para su representacion. En e1 caso
de que todas las edades, con excepcion de la final,
tengan una misma extension (edades simples, grupos de edades quinquenales, por ejemplo) la longirud de la barra marcara, en e1 eje de las abscisas, la
cantidad 0 proporcion de individuos que riene esa
edad en cada sexo. En la figura IlI.7.a.i se presentan piramides de poblacion correspondientes a tres
paises de siruacion demografica muy disrinta (Bolivia, Brasil, Uruguay).
La piramide de poblacion permite apreciar, de
manera nipida, la estructura por edad y sexo de la
poblacion. Para un demografo, y para cualquier
cientifico social, esto es muy importante, en cuanto
proporciona una idea del comportamiento de los

24 Existen paquetes computacionales (Pyramid 0

Harvard Graphics) que permiten el diseno de piramides
de poblacion.

64

componentes de la dinamica demognifica y de la

existencia de acontecimientos que han afectado
la cantidad de poblacion (guerras 0 epidemias, migraciones sdectivas seglin edad y sexo, incrementos
o reducciones de la fecundidad, etc.).
La comparacionde, pinimides permite establecer, de manera inmediata, la distinci6n entre poblaciones jovenes y poblaciones viejas. El trabajo,con
pinimides faci1ita la ilustracio,n de las diferencias que
existen en la estructura poblacional de distintos grupos sociales, dentro de,una misma regi6n;opais, 10
que, a su vez, favorece la comparacion yd.anaIisis
delasdinamicas demognificas de estosgrupos(para,un.ejemplo, veaseUthoff, 1990). Lospaises de
devada fecundidad,porejemplo, se caracterizanpor
tener.una pinimidecon ,fonnas pronunciadas yde
base ancha (nonnalmente personas entre los 0 y los
4 mos cumplidos). En los paises de fecundidad y
mortalidad bajas, en cambio, la base tiene menor
longitud que algunas de las barms que Ie siguen, y la
forma piramidal ha desaparecido dando paso a una
de tambor 0 rectangular.
Por om parte, las picimides actuales de los paises europeos, aun permiten apreciar los estragos
dejados por las dos guerras mundiales, ya que los grupos compuestos por personas que en los mos de guerra eran jovenes (entre 18 y 29 mos) muestran una
cantidad de efectivos significativamente menor que
los de edades inmediatamente antecedentes y consecuentes.

III. 7.b. Graficos semilogaritmicos

Las graficas tienen una amplia utilizacion en Demografia y en todas las ciencias sociales. Su uso
permite ilustrar, de manera rapida y precisa, las
tendencias que subyacen en las series de datos numericos.
Las gnificas mas conocidas son las hechas con
esc alas aritmeticas, en los que los valores se expresan proporcionalmente a su cuantia. En ciertos casos es mas conveniente usar escal<\s funcionales, es
decir, graduadas segUn una funci6n matematica de
la variable. En Demografia, 10 mas usual es construir gr:i.ficas aritmeticas y graficas semilogaritmicas. Se dice que una grafica es semilogaritmica cuando aene escala aritmetica en un eje (generaJmente el
horizontal) y escala logaritmica en el otro. Estas gra-

su eje borizontalse. representa e1 tiempoca1endario y en e1 vertica1laedad. Una forma sencilla de

introduci.rse end uso de estahemunienta, e$ penSaT que se va agraficar la posicion en d tiempo y
la edad de cada persona en la poblaci6n.Para esto,
esnecesano trazar una lineapor individuo. Una linea particular empezani en dpunto formado por
la fecha de nacimiento dd individuoy laedad aacta cere-, y seguiden un hgulo de 45f ya que el
tiempo y laedad varian simultineamente con la
mismamagnitud. Unmt? tiespues,dindividuo tendra., tambienJunanode,edad.Estalin~ ala que
se Ie llama linea de vida, continuart,siempre como
una recta a ~5, basta d momenta en e1 que la persona fa1tecc.

ficas ticnen una serie de earacterlsticast de las que

convienedestaca.r des:

aj 5i ie desea grafica.r una variable que toma

valores Illuydiferentes, la gdfica semilogadtmicapermite .tenet una escala muy amplia dentro de los valores mispequen.os, e
irlacomprimiendogradualmente a medi-

daque Is. nriableempietaa tomarvalores

mayores, permitiendo una.mejor apreciaci6n
de loscambios en su comportamiento. Por
ejen)plo, sien un pape1milimetricode tamaflo norma1se gtafica.n las waS de mortalidad
po! edadde una pobIaci6n resultaque, salvo
unospocos de los valores extremos, todos

los. .dema.s $On tan pcquefios. que aparccerian

.enuna tect:a.muy.eetaUU. aleje horizontal,
y SeGa imposible apreciarlasvari.aciones de
14 mortaUdadatra~ de estas edades. Por d
contrario, Si se utllizauna escalasemilogadtmiCRt . eStosvaloressepod.rin diferenciar
claramente~

b}Enunagti.ficaconvencional,al comparar dos

valotcS dela mismacurva 0 dos curvasdiferentes, se~precianenforma visual las diferencias abs()lutas, mientras que en una
semilogmtmiealo que seaprecia. sOli diferenciasrdativas. En unagnifica antmctica,
unpunto qucest! 5unidadesarriba de otro
aparecera a la misma distancia. independientetnente de queseestepasandode, por ejemplo,S a 10 0 de 200 a 205, peroun(;ambio de
5a 10significaun aumcntoproporcionalmente.mayor{un 100 percicnto de aumentol,mientrasque SI el cambioes de 200 alOS.
elincrement6 relativo esde apenas un 2.5 por
ciento.

ELdiagrama de Lexises una grafica muy util para

la representaci6n de fenomenos demognificos. 1S En

25 Para unaprsemacion mas detallada del U~{) del

diagmma deLexis puedeverse: Ortega, A" TablaJ dt Mm
talUiad, CEL.ADE, Serie E,No. 1004, San Jose. Costa Rica,
abril de 1987.

bonstruir~.1~rifici'deestaclaseparala pobla..

cion de tun .pais, '0' atin de una' ciud.ad,esbastante

complicado,dada la grancantidad de lfneasde vida

que deben ttUarSe. Para simpllii~sehacen algunas convenciones.En.prl.met lugu, .se trazan lineas
equidistmtesyparale1aSa los ejes.Segiin se estitnt...
bajandopor edades simples 0 porgntposquinquenales, &tas se encontraran a 1 oa5 unidadesde
distancia. Se acostwUbracolocar las rectas horizontales en las edadesenteras (O,lJ 2, 3 ... 00; 5, 10, 15...
segful scad case), y las. vert:icales en d punta que
correspondeal iniciodealdaanoo cada quinquesegUn el caso..
En lacuadricuiagenerada por la intersecci6n
decstas recta:Shoriwntalesyverticales se distinguensegmentos ysuperficiesty se les asignan Clfras. Un segmento equivaleal numero delineas de
vida que 10 iIltersectan.Los$egmentos vertkales
y los bonzontales tienen signi6cados distintos,
Los verticalesrepresentan el numero de personas
dentro de un taAgo de edades en un momento del
riempo: eseI tipo de informacion queserecoge
en el ievantamientode un (;Cnso. Los horizontales representan alas personas que,duran~el transcurso del periodo de tiempo especifico,alcanzan
una edad exacta.Adicionalmente, se dividen 10!',
cuadradosdeldiagrama de Lexis en. triangulos;
utilizando lineas a 45. Estas lineas dividen, dentro
del diagrama, diferentescohortes, esdecir, generaclones nacidas endistintos anos. Las !ineas dentro
del trjanguloBCF se inician enelsegmento AB,
mientras que las del triangulo BCF se originan en
nacimientos ocutiidos enelsegmento Be. As!, ei
diagrama de Lexispresenta iasiguiente forma (figun I1L7.c.i)

mo.

65

l,

'j:

,::3 , . - - - - ' " ? r - - - - - ; o r - - - " " 7 I

'0
. ...
.
A 1990 B 1991, C 1992 D

los puntos A.y B representan el

1 de enero de 1990 y d1 de enero de 1991, respecti.Wm~te;:cl. ~ginentoBG~ci:i.igua1 alnlimCro de
l;>ersonas'qUc'afI ~deenefo .dc'1991; 'tenian' menos
de un mo cUmpIido. A su vez, el segmento AB sera
igua1 al nfunero denacimientos ocurridos durante
1990 y, de manera similar, GF representara al nlimero de ellos que alcanzaron con vida la edad exacta 1
(si nacieron en 1990, cumplir:in un afto en 1991). A
laS superficies, al menos en el estudio de la mortalidad, :se les asigna el nfunero de lfneas de vida que se
iriterrumpen dentro de ellas y representan defunciones.26 La superficie ABGH correspone al mlmero de defunciones de menores de un afto ocurridas
durante 1990.
Cabe destacar que el cuadrado ABGH se divide
en dos triangulos. El triangulo AGH representa las
defunciones de menores de un afio ocurridas durante 1990, pero de runos nacidos en 1989,yel triangulo AGB representa el numero de defunciones de
menores de un afto, ocurridas tambien en 1990, pero
de nacidos el mismo ano. La gcifica permite apreciar que los acontecimientos demograficos ocurridos en un afto calendario se originan en personas provenientes de dos cohortes distintas. Debe quedar
absolutamente claro que el mismo tamano de ambos triangulos, no significa que representan la misma cantidad de hechos (en este caso defunciones infantiles). Para expresar esta cantidad, se anotan las
cifras correspondientes dentro de cada area 0 junto
a los segmentos que definen los distintos cuadriculados del diagrama.

']'~of'ejemplo,si

26 En general, las superficies representan el numero de

hechos ocurridos, Dependiendo del fenomeno que se esta
estudiando, estos pueden ser nacimientos, defunciones,
matrimonios, migraciones, etc,

66

El momento del afto en qtienacio unapersoria

no deterrnina (aunque probabilisticarnente tiene impacto) en que afto calendario experimentara el evento
demografico. En el anwsis de la migracion segUn
edad, porejemplo,;un niiio puede nacerel2 de enero de 1989 y, aun asi, puede estar incluido dentto de
los migrantes menoresde un afto que provienen del
afio calendario anterior, sid. 1 deenero de 1990 sus
'padres se trasladan'con'et27' " 1
... (

~(,

'. m.8~' Laecuaci6n basica

.del~bio de; la pobla,ci6n

Lapoblaci6n' Caxhbiani entre un'momento (t) yotto

(t+ n) comoreSultadode adiciones y sustracciones;
las primeras estan dadas por quienes ingresan a la
poblacion,'en virtud del nacimiento 0 la inmigracion, entantoqUe las segundas corresponden a aque110s que egresan de esa poblacion, por efecto de la
muerte 0 la emigracion. Asl, e1 carnbio demografico
puede representarse mediante un sistema de existencias y flujos', a imagen y semejanza de un ejercicio basico de contabilidad. El juego contable del
cambio de poblacion poclrla resumirse de acuerdo a
la ecuacion basica del cambio de poblacion 0 ecuacion compensadora:

donde: P identifica las existencias de poblacion (numero de habitantes); (0) y (t) acotan un periodo de
(t) alios de duracion; B y D, respectivamente, denotan los nacimientos y defunciones; lyE, designan a
los inmigrantes y emigrantes. De la ecuacion anterior es posible deducir que:

[2]
Par 10 tanto, en terminos grificos los factores que
rigen el incremento de la poblacion puede expresarse como slgue:
27 En terminos probabilisticos, sin embargo, ese nino
tiene menos probabilidades de ser migrante antes de cumplir un ana durante 1990, que eI nino nacido a mediados
o fines de 1989,

FIGURA ill.B.l
Diagrama elemental del crecimiento demografico
B{O. t)- 0(0, t)

tasas. Asi,entonces;el cambia de lapoblaci6n durante el ano que~ inicia en() ytermina en 1 puede
descrihirSe como:

I(O,t) - E(O, t)

P(l) "" P(O>'" W{O) (b - d + i -eJJ

~ento

Natund

Sa1do:N~"~ .,

"

~O;'1.
i'I"-_,

ooi._

,;:

-""-1--.--J~l, :

1,--'

Ctecimiento total de la poblaci6n

La ecuacion compensadora tamhien puede expresarse como d cambio neto de la priblaci6n entre
los dosmamento$ considerados:

en que A significa d incremento en cl nwnero de

integrantes delapoblaci6n.
Demaneraaniloga a comose ha expuesta, e1
cambio demogclficopuede set' indicado mediante

re1aci6~ en"'qUe

{3]

las letnls mintlSculas [h, d,i Y e1

:cor.responde.t;' . las "usashrutas an. de natali. . ~;mortalid.ad,inmigraci6n; y-emigracion, res'. pcetivamente. Los'terminos.ubiCados.:dentro del
parentesis cuadrado en la ultimaecuaciondeIimitan latasa de creci.mi.ento demogri.ico 0, como hahitualmentese Ie conace, R.
. En resumen. podrla decirse que cl proccso de
camhiodemogrifico es una sintesisdel equilibrio
. entre las taSas identificadas en la ecuaci6n [3] {b,
d, i ye}, cup manifestaci6n concreta corresponde a 1a wade creclmiento total (r). Es decir, las
modalidades especlficas que adopte aquel procesodependen\n de lasluctuaciones de r a 10
largo del tiempo. Estas Ultimas a ill ve~J varianin
de acuercloa 12. intensidad que posean los componentes biodemognificos (natalidad y mortalidad) y 10$ de la movilidad espacial de 1& misma poblacion.

Evaluaci6n del capitulo

a}P1'egunttls

1. Expliquepor que el denommador de las tasas demognUlcas es, en rigor, el tiempovivido por esa
poblaciondurante el periodode referencia.Explique par que en la practiOl dtiempo vivido Sf! reemplaupor Ia poblacion media del periodode referencia.
2. Expliquepor que es conveniente descomponer la relacion de dependencia en unarelaci6n de juvenrudy en una de vejez.
3~

Describa yexponga posibles factoresasociados al.patron de la relacion de masculinidad, desde d

nacimientohasta las edadesmas avanzadas, quese observaenla mayana de los paises del mundo.
4. SefialelainformacicfGsociodemografica que puede deducirse de una pinimldede poblacion.
5.1ndiqueque representant .enun diagrama de Lcxis. los segmentos horizomales, los segmentol> verticales y las superficies.
'
6. Explique.cualesladiferenciaentre el resulrado que anoja unatasa y d que entrega una prohabilidad.

b) EjerciciCiJ.
L Traduu:::alossiguientes efectivos de la poblacion
a) Poblaci6n entre 10 y 14 afios cumplidos,

Ii

simbolos demograflcos.

67

, ;.' ,b),Poblaci6n entre:O y 5 anos eXactos,all de enero de 1992.

','/',
:'" c) Nacimientos durante 1992~;~ ,; ;, : : , "
"e,;,,'
2. Calcule el tiempo vivido porJa poblaci6nX durante el ano Z del calendario sabiendo que al 1 de
enero del ano Z esa poblaci6n tenia 17 efectivos, uno de los cuales falleci6 ellS de enero del ano Z,
dos emigraro.p el 30 d~ !ibril dc:1 a.no Z y un nino naci6 el14 de noviembre del ano z.
3. Calcu1e la poblaci6n media dela poblaci6nX durante el ano Z a partir de los datos del ejercicio 2.
4. Construya dos picimid~ de poblaci6n basadasen los datos de las estimaciones y proyecciones de
) " . poblaci6n,de'Obile,(CEt.ADEi,~990)ipara 1950 y para el an92OOO .. '
.;5.,Analice:las,piciIni~~;de};ej~plo;antor,en tenninos de l~spOsibles factores asociados a los cam. ,;" -,bios quese obseiva4';Cntre foi:i:rui!d~: 1;950 y la fonna esperada para el ano 2000.
':.",6.' Analice.. e1 diagI-ama,de-Lexis.que sc;prese~ta a continuaci6n y responda las siguientes preguntas:

ta

. ,r-""::; ,; ..,~.;.:

~- ..~ ,;..,~~:.

::","

~/.

199013. 1991 C 1992 D

a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)

Segmento que identifica a los nacimientos ocurridos durante 1990.

Superficie que identifica a los nioos nacidos en 1990 y fallecidos en ese ano.
Superficie que identifica a los ninos nacidos en 1990 y que fallecieron antes de cumplir dos aiios.
Segmento que identifica a los nacidos en 1990 que alcanzaron el ano.
Interpretaci6n del segmento BG.
Interpretaci6n de la superficie BFG.
Interpretacion del segmento KL.
Interpretacion de la superficie ABGF.

Respuestas a la evaluaci6n del capitulo

aJ Respuestas a las preguntas
L Debido a que el concepto de riempo vivido es la suma, expresada en aiios, de los tiempos individuales

en que los miembros de la poblacion en estudio han estado expuestos al riesgo de ser "afectados" por
un hecho demografico en el periodo considerado. En la pnicrica, el tiempo vivido se reemp1aza por la
poblacion media del periodo, porque medirlo requiere un seguimiento de cada individuo, 10 que
en poblaciones numerosas es casi imposible.
2. Sin tal diferenciacion el valor del fndice es ambiguo. Por ejemplo, puede presentar un valor alto, pero
como el numerador se compone de menores de 15 aiios y mayores de 64, no se sabria si tal resultado
se debe a una alta proporcion de jovenes 0 de ancianos. De este modo, el Indice esconde informacion
que se pierde si no se descompone en los dos grupos de edades extremas del numerador.

68

3. El patron delarelaci.on de mascu1inidad ,a traves deJa eda4 com;isn:, en .tCrminosgruesos, en valores

superioresa 100 en los prlmeros aiios de vida., cercanos a 100 enl.as edades intermedias -aunque, en
e.ste lapso, con amplias variaoones seg1in loailizacionespacial- einferiores a 100 en la tercera edad.
Eala mayoria de los paises delmundo. nacen mas hombres que mujeres: (105por cada '100) 10 que
implica relaciones de masculinidadsuperiores a 100 en los primeros aiiosde vida. Sin embargo. la
esperanza de vida femenina es mayor, 10 que se traduce en .relaciones de masculinidad inferiores a
100 despuesde los 65 aiios.La selectividad de la migraci6n segUn sao a menudo se traduce en relaciones de masculinidad menores a 100 en laszonashacia donde migran preferentemente mujeres y
superiores a iOOcn las areas desde donde emigran..
.
"!"~~ ~J..aPUimiac:de pobla~o~~te apreciart de ~e:anip~~Yget'lerall ~estru,ctura p<:lt edady sexo
'k)delapo1l1aci6n. Para'~ ,-;i~ rpam cualqwer mvesttgador.~esunportante porquepermite
tealizarhip6tesissobre e1 tomportami.ento de,los romponentes' deladinamica demogrifica ria exisl ,tenci:a deacontecimi.entos.que afectan la disttibuci6n segUn edad ySCXQ, tales como migracionesse",; Ilectivas segUnestascaracteristicas, ina:ementos oreduccionesde 1a fecundldad,guemu; 0 epidemias
:;. . .ete. Ademu t lacompamci6n de pinimides permiterladistincioninmediata entre poblaciones j6venes
:1'!:1ypoblaci.onesenvejecidas.rra'ml!~ facilita la ilustraci6nde'lasdifcrencias que existen enla estIuctu.,~ ':ni delapoblacion de~gmpos socia1esal interior de unamisma regi6no pais; mo, 3. su vez,
favorecela comparaci6n yel anlIiiis de ladirutinica demogrifica de subgrupos.
5. ,Primerodebe ,decirsequela repres~tacion de fenomenos demognUicos por medio deldiagrama de
Loris' integra las variablestiempo edad., Las.lIneasverticales representan elmimero de personas en
unmomento precisode1 tiempo; los segmentos dentro de estas -delimitadosporlaslneas horizontales- c:orresponden al ntlmero de'persrinasdenttode1rango de edadesdefinidopor las lint~ashori
zonta1.es cnnn momento preciso del tiempo. Las lineas honzontales indican personas en edades
exactas;los segmentos dentro de esw -de1imitados por las lineasverticalcs-- senalanelnumero de
personas que alcanzan una cierta edad exac:ta dlJl'allte e1transcurso deltiempodefinidopor las lineas
vcrticales.:La~ria demogrifica decada individuo so l'egi.stra mediante unadiagonaI imaginaria
(Uneas ide vida) que seinician enlas fechas de naci.mientoy van intersecta.ndo {odando oiigen, 51 se
quiere)alas
honzontales en lasfechas decumpleanos. Por convenci6n, las superficies indican
acontecimientoscomoladefuncion {terminodeuna linea de vida), 1.. natalidadu otros.Ladiagonal
declda cuadrante desuperficie divide los aconteci.mientos de unano c:alendario segUnla cohorte de
los efectivosdemogri.ficosaf~tados.
6.. La ,difer:endaentre las 'oos os que las probabuidades no tienenunareferencia temporaJ.;calendario
preciu porque sereladonancon unapoblaci6ndefinida como inicial,3. causa de 10 cualtienden a
eo~nder con medidas de upo longitudinal ya serusadasparamedir la intensidadde acomecimientosnorepeclbles (probabilidaddernoru, prababilidad de tener un tercer hijo, proba&ilidad de
que unamujer semantenga soitera.etc.); tnientrasquelas tasas St rdaannan con 1a poblaci6n expuesta aJ riesgo,lo que exigeuna referenciatemporal-calendario precisa yentrega resultados que clebcn sec
interpretados como la.frecuencia relativa de un hechoenuncierto periodo.

lineas

bJ &soluci6n de los ejercilWs

')
b
c:

'N',

S ()

1II192

69

,:;";.Q~ 'Calcu1o'tidtieihpo(viVido'de'unapoblacl6n X:.'"

.~.~.;...~::- ti:{'~-::"~_~.J:a!j)-:::!f:r1.~~~; ,:~-t;~:J :.~.~.:. lW",; f,,'" " .:!:i",', "-,~
:
"L

<

I,

f.h
"

! .'
L,'

Datos:" 'Habitan.tes-alinicio dd afio: 17 '

,
;;r,UnfalleCi'doel15 'de "enero '
, , . ':Dooemigrantes d30 de abril
. ',Un'fiacimiento'd 14denoviembre'

Ndtkdotk

,: . (jiJs 'fJiWJO$
:;, :7:c;'f T;::;"orr:n) 1'';'- , .r.. '" Defuncion'15fl~:1 .,; ;:"

."

15 "

0.041

;~~::~~':;'~l:i;~;}~r;,~::!~~l ;:;;l~;~~ ~,~=!~:;~~1.~,~_:;ff~;!:~:'~:,'r!I.:; i'" :,' _ ""'; 2~" "",~.

..0.658

'clfJ;;t":""J?-14 L!.I,Pl!~b ~ 'j!!, .i:h":,,..;V:tYiet"9il~todo'd.:~O!/;!'

.. ~~Y u.:!

."!
j

:,,,;"f,-5,..110 "', '

}.,i;():r;,:r:~.i!)r~-.J t;{;j~1(!r~.f5;r:tf:r!J:~~4-jl~-.:--;~1:ti..::~t ;~.- ~~=~~;;;'i~1.(.::: . !:.:~Jt~pq_~do:.,_.

"

, ..~

....

0.129
~

14.828

.,
,

4. V~e ~~:~if~~tte)'directorio EJERCICI,~os (4) de raiz 1II4.CHT. ID4-TOT.CHT es el

, mUltiple quere~e 'a J?sn:es nacionales..
' '
5. ' En la piramide' sepercibe nftidamente el proceso de transici6n demografica y de reducci6n de la
fecundidadque ha tenido Chile desde 1965 en addante. En 1950 la fecundidad todavia era re1ativamente devada y la esperanza de vida baja, 10 que se traducia en una estructura de poblaci6n joven,
donde, ademas, cada cohorte era mayor a la anterior, 10 que en la pinimide se nota por su base ancha
y angostamiento progresivo. En d aiio 2000 ya habran pasado 35 aiios del inicio del descenso sostenido de la fecundidad, cuya intensidad fue de tal magnitud que ciertas cohortes fueron menores a las
precedentes y comenza a darse la tendencia hacia la homogeneizaci6n en e1 tamafio de las cohortes, 10
que se nota en la forma cuadrada (barril) que esta empezando a adquirir. En principio no se perciben
efectos de procesos migratorios 0 de epidemias de gran letalidad, ya que como se sefial6 anteriormente el menor tamaiio de algunas cohortes de edad intermedia (25-29 afios, por ejemplo) se debe al
descenso de la fecundidad y no debe imputarse al impacto de la mortalidad 0 de la migraci6n.
6. a) AB
b) AGB
c) ABKL
d) GF
e) Poblaci6n menor de un afio al1/1/1991.
f) Poblaci6n nacida en 1990 y que falIeci6 en 1991.
g) Poblaci6n nacida en 1990 y que alcanz6 los dos afios durante 1992.
h) FalIecidos antes de cumplir un afio de la cohorte de nacidos en 1990.

70

UNIDAD DE APRENDIZAJE II

Variables de poblaci6n:
conceptualizacion y medici6n

CAPiTuLo IV

MortaJidad
Objetivos espedficos del capitulo:
'. ~interpretBtya.1odada'tilsa,brutade mortaIidad.

,'

.,'

,> .~

"

"

.... ~~r~Jicard~odcla'cSiructura segUn'~ delapobJ.aci,6~.sobre 1a tasa bruta de mor-

-:J: h'uli&a~''; .":s,~~;,;,,

L:'

. . , ' , . .' .
. iii '~e'~i'i:tar adcc:uadamcnte lOS tangos aWtimOs 1

"

"
mmimosobservados en la actualidad en la

.tlU'britia de mortalidad.
DefiJ:air..jnterptetar:yaUculatlas 1l1Sas demortaIidad seg6n., edad.
,Sc&darcin:~adecuadam.entelos rangosmiximos y mfnimos obse.rvados ,actuslmente, en las

.~demottdidad porcdad.

.. .De6nir,inteJ:ptet:ar,explicar yutilizar la esperanza de vida.

Co~~de vida aln.a.ceryla tasa'bmta de mortaIidad
.. Scfia1at'los .rangosminimos ymhimos observados actualmente en la espenmza de vida al nacer.
.. Criticarelusodela tasa bruta demortalidad (Dmo indicadordet ,Divd de la, mortalidad.
Diferenciulos procesosde iaaemento de la esperanzade vida en pafses de alta rde baja monalidad.
.. Relacionardcambio enla espemnza.de vida con modificacionesenlospatrones de morbi-momlidad .
.. .De6nir.intetpreta.r YcUaUarlatasa clasica de mortalidad in.fantiL
-Ddinirydistinguirmortalidadneonatal y postneonataL.
.Diferenciarlps procesos deteduro6n de Ia mortalidad infantil en pafses de

IV..1.Elementos prdimimtres
para elesturuo de la mortalidad 28

En Dem6graHa,elconceptode monalidad seemplea para expresarlaaccion de 14 muerte sabre los

integrarttesde una.pohlaci6n . .Existe una seriede
caratteristicas dela. mortalidad que deben ser senaladas' antesdeiniciarsu aruilisis:

i) 'Lamuenees un riesgoal que Sf! esta' e.xpuesto

durante todalavida y es. ademas, un hecho
Buena partedeeste capitulo se basa. eo Ortega y
Garcia, 1987 y Jaspers. 1990.
2l!

.uta y de baja mortalidad.

que oc:u.r:re una sola va aeada persona. Estas

caractmsricas hacen queeIestudio no presente algunascomplejidadesptopias de otres
tenomenos demognificosqueson repetitivas (migration yfecundidad)0 excluslvos de
ciertasedadeso de un sexo (fecundidad).
ii) Los, determinantes de 1a mortalidad, estin
estrechamente vinculados a factores biologicosya la estructUra poredad de la poblacion,loque}por una parte, facwta la aplication de cierta.s tecrucas demognificas y, por
otra, petmiteexponer claramente la cautela
que el investigador debe rener a la hora de
interpretar las diferentes rnedidas que puedenserutilizadas para cuantlficar los fen6menos demognifico$, Debe considerarsc, sin
embargo. queesta' caracterisrka ha menna73

do el desarrollo de marcos conceptuales promogr:ifica y, sin ducia, imprescindible para

la comprension cabal dd cambio en la esvenientes de la ciencia social para d estudio
de la mortalidad,29 aun cuando debe recotructura y magnitud de la poblacion.
nocerse la existencia de algunas aproximaclones teoricas al respecto.
Todas las consideraciones anteriores se conjugan
iii) En d caso de la mortalidad, pnicticamente . -para colocar ala mortalidad como el primer compono existen problemas con la definicion del !;leneIl:te,4el estudio de la dimimica demognifica.
cho, a diferencia de 10 que ocurre, pot ejemplo, con la migracion. Para los demografos,
paralos sociologos ypara cualquier cientista
W.1.h. Fuentes de datos para ef estudio
social, el concepto de mortalidad seiiala la
de fa mortafidad
salida, de un individuo de la poblaclon debi. ,'.' ; ,~
., ~.
do a su fallecimiento.
La fuente bastca de datos para el esru"'dio"de la mortaiv)' ExiSte un criterio consensual, a nivel cientffi- . . lidad es el sistema ~eestadisticas vitales.;En eI debie.' co,P9litiCoyeti~!~~to.a~necesi~4.;, ,r.itl~et()daSlasdefunciones ~das en el
"'--de'ieduru la'morta!idid, taque, por-ddiru~"!.pais-y, ademas, desagregarse' segunci~ caracte.. cion,es considerada como algo que debe ser
rlsticas .(tales como, sexo).~d, causa de la muerte,
" pospuesto el miximo de tiempo posible. En
etc.)~ Smembargo, 'las deliciencias propias de estos
el caso de la fecundidad, en ca.x:Ubio, existen
sistemas en n~erosos paises del mJlIldosubdesaopinion~s encontradas, tanto a nive1sientirrollado 9bstaculiZan.la utilizacion d;ela informacion
fico como politico yetico, sobre l:i. conveniendisponible en enos. Los problemas mascomunes son:
cia de reducirla. A su vez, en d campo de la
.
migracion es posible encontrar auto res que
i) La omisi6n de los fallecimientos, que a veces
seiialan a la migracion del campo a la ciusv.pera el SO por ciento. A menudo esta omidad como un proceso que tiende a disminuir
si6n es diferenciada seg6ll estrato socioecolos desequilibrios econ6micos y las disparin6mico y localizaci6n espacial, 10 que impide
dades sociales entre las regiones, mientras que
an:ilisis comparativos; sin embargo, es posiotros investigadores concluyen que las conble la utilizaci6n delos datos disponibles para
secuencias de esta corriente migratoria son
ciertos grupos sociales yareas geogr:ificas.
negativas, tanto para los lugares de origen
ii) Los datos que se registran en las estadisticas
como para los de destino.
vitales a menudo carecen de precisi6n y son
En definitiva, este consenso sobre la nepoco confiables. Por ejemplo las causas de
cesidad de reducir la mortalidad facilita la
muerte por ejemplo, normalmente no se sedefinicion de politicas y programas para ennalan claramente 0 simple mente no se confrentarla.
sign an; la edad y el Iugar de residencia del
v) Numerosos indicadores provenientes del
fallecido no se anotan, etc.
anilisis demogr:ifico de la mortalidad son
iii) La informaci6n social (educaci6n, ocupade gran utilidad para el cientifico social, ya
cion, etc.) que recogen es escasa y, ademas,
que, por ejemplo, pueden considerarse, con
de reducida confiabilidad, 10 que impide un
las debidas precauciones, en el diagnostico
trabajo amplio en tomo a probables detery anilisis de las condiciones de vida de la
minantes sociales de la mortalidad.
poblaci6n,
Los errores descntos antenormente han obligado
vi) El estudio de la mortalidad es necesano paa desarrollar numerosas tecnicas de estimaci6n indira el anilisis de numerosos aspec:tos de los
recta de la mortalidad a partir de preguntas incluidas
restantes componentes de la dinamica deen censos y encuestas, que perrniten realizar estimaciones de la mortalidad general que no es posible lle29 SegLin Behm (1990), por ejemplo, "en la actualidad
var
a cabo can los datos de estadisticas vitales; sirven
no existe una teoria general sobre las condiciones que decomo fuente de estimacion de la mortalidad indetenninan la mortalidad y los mecamsmos por los cuales
ella acrua".
.
pendiente del sistema de estadisticas vitales, entre-

74

gando~cifntspara

romparar y evaluar los n:sult2dos

quesededucen de este Uitimo),'pcnnitCn c1~is
desa.gregado de lamortalidad scgUngtUpOS IOCioeoon6mic:os ylocalizaciones espaCia1es. Sin embargo,
last6cnicasindirectas tienen sus difia.dtades.Lamas
importmte80nias deficienc:iasquenormalme.tlte presentaIilos a:nsos, yaa laOmision olamala ailidad
de laStcSpUCStas.Debe destaau"ieque~ de las
tbicasintroduccn .supuestos'que 1btiscan compensat'. e1efetto

6tomonador,cle eStos>proDlemas;Gtta

dc&ienciatienetc1aci6n Conk:~de1ast6c
ni.cas,loqueobtigaa'CXlUllinar,~ los

n:s\1lbldos que 'mOjani,Por Ultimo, a1gunas .cxigen

c8.lculos romplejos.yJie:~de~una: bases6lida
de.conocimic:hto~~.Ape
la1'd()todoftlas'~jas~,,estas~Ca4:haa:n~que

lalnayotiadelos'CC:llSOS de poblaci6n:en1AmCricaLatina. induyan .pcguntas. que permiren su aplicaci6n.

Lasenc:uestu tambienhan sido uti 1izadas en el
o deja niOrtslidadysu principalaporte para
c1 analisis.$C'enc:uentta eJ1,la amplituddeinformaciOn que cn~ loquepertnite unainvestigacion
mis..~ . ielo$ .detenninantC'S.socioecon6mi~ cu1tundese inclU$Obiol6gicos.de la mottalidad,

pitulo anterior,;c&.dific:ii, ysu cOmputo rcquiere estudiosespeciales. Por 10 anterior., la fOrmula general
decalculodelatasabruta de momlidad ronsidera,
en el denominadof, una estimaci6n de la poblaci6n
existente en el punto central del lapso temporal considerado, es decir, lapoblaci6n media. _
Cuando. Be trata de unatasa bruta de mortalidad
cuyo .penodo.de,referenciaC'S un aiiocalendario, la

poblaci6n media..puedc OOtencIie di.tectamentc de

wproyec:cionesdepoblacion quehacenlaso6ci.nas
estadisticas delospaises o los orgmismosintemaci.onalc;spertincntes. Las cifrasque aparecenenlos cuadrosde cstas.proyccciones..se Idic:.ren,. a menos que
hap. una instrucci6n espedIica en.otro,sentido,al
nfuneI'O de personas e:xistentes a mitad deese ano
calendario,:-es decir, 2130 de junio de esc afio.30 En
defihitiva,su f6nnuIa de aUculo es Ia siguiente:

estttdi

N3Q.VI-Z

donde:

dZ

W2.

:es la tasa bruta demortalidad del ano Z.

: $On lasdefunciones orunidas enet a.iioz.
N:JO..Vl-Z :eslapoblaci6nestimada al 30 dejunio

DZ

Medidas dela mortalidad

del afioZ(poblaci6n media),

Patamedirlatnottalidad q\leafectaal ronjunto de

medidas fimclamentalC'S: 1a tasa btutade rnomdidad (a) .y.1a .esperanza de vida,

la~blaci6tlllaydos

ParaestaU1tima.teYis~mospreviamente ias.tasas

demortalldad segtinedad.

Esel indicador de uso, m8$. camunen la . medici6n

de lamortalidad.Se denota ron la letra "d"ya veCeS
Se abteVia como "TBM".Secalculac:omoci caciente
entre elnumerode deUncionesocurridas en un pe*
riodode tiempotieterrninado (normalmente un ailo
calendario)sobre lapoblacion eq>uesta al rie~go de
morirdurmteesd~so. .Elnumerador.e$ decir los
fanecimientosocurrirlosen e1periodoconsiderado,
nor:malm<::flte seencuentra ene1.sistema de. estadi$~
cicasvitalC'Stpero tambien pucde serestimadoa.partir
de censos 0 deencuestas eSflCciali2;adas. E1 denominador debieraser,en estriCtorigor, el tiempo vivido
por la poblaci6n. Sucilculot eomost sefial6 en elca-

Eata f6nnula generalnormalmente sepresenta

multiplicadapor mil, con elproposito de evitarresultados condemasiadosdecimales yconeLfin. de
facilitarla interpretaciOn y lacomparaci6n. de las
cifras.Los valo.resde Ia tasa bruta de mortalidad representan la frecuencia relativa de la mortalidad, es
decirt Iamagnitud que alcanzan los fallecimientos
conrelaci6na lapoblaciOn o:puesta al riesgo de tal
acontecimiento durante un ciertoperiodo de tiem~
po. Como la mortalidades un procesode "salida",la
tasa brutademortalkl.adeKpx-e$$. la rerlucci6n relati
va anual de una poblaci6natribuibleal faUecitniento de parte de susmiembros. AI mulciplicarla por mil,
lalnterpretaci6n inmediata es que, en elperiodo
)() Cuando d periodo
referenda para el cltlrulode
la ta'>3 nn. t's un ann calendario v. pot tanto, se neees!t..
unaesttmaciOn de la pobbcion existente en una [celts dis:
tinta al30 de junio, deben realizarse interpolaclnnesbasaetas en las formulas de crecimiento exponencial, que aparecto ene! capitulo robre dinamlca de la poblaclon.

75

deinido; por:cada: mil perSonasfalleccda: cantidad

que'seftala:latisaJ Es'"decir, si ert1988latasa<bruta
de'mort3lidad en Chile fue de 6;eso signifiea. que
hubo .6 'fallecimientos por cada mil personas' durante~ ese ano.
Dado que divers os factores prodticen V3ri.aciones :a.leatoriaS en' d tlUmero' dedefunciones' regis- ..
tradasbn"Jls'estad1sticas vitales;es conveniente'sua:vizareldxnpat:ti)'detalesfluct:UacioneS. Para talefecto
seta1tw.a~H:riumera.doide la tasi como' un promedio:ddz"aefunadneSregistradas er/. tres aiios1con...
secut:ivbs~o'1mterior:y'Uno posteriot.<al mO'para
el: ~'se~deseacalcu1ar idicha tasa yel mo erialeSri.6ri::Eti~te casOj seexpresa como:'::;'}' i,t'r-t .
~':t~l~ ~"~.-'-' .~~tf f~~1~~"~:.\~:C;J"~~~'.7.~~".' ~':-!~f~>:,tt::,~.~ <~~b t~~.:-~<!~!;.:~
1

'L~ A~~Y."$63,;triri.;';I,k'\!\D'f";:"D;''7'':]~)
.. ,,'
-' '-J.l.-\~Lr+ 'z .+.
~.

':.,.,"i,,.

--,'

dZ;~r.~""':'< ..,; ..,r ..:,:".,. . . . . ~.~ ..... ;'~'1:000,

N30161Z

Como se vera a continuaci6n, la tasa bruta de morno permite hacer comparaciones entre poblaciones diferenteli y tampoco es uti! cuando se intenta hacer alguna afirmaci6n sobre el nivelde-la
mortalidad. Por 10 rnismo, constituye un craso error
utilizarla'como indicador del estado de salud 0 nivel
de desarrollo de'un pais 0 regi6n. Los valores de la
TBM v:iri'an en un ranga' que va desde alrededor de
4 por mil hastavalores cercanosa 30 por mil; cuando la mortalidad es muyelevada, la tasa bruta de mortalidad presenta valores altos; sin embargo, suele
suceder que en paises con baja mortalidad sea relativamente elevada 0, por 10 menos, mayor que 1a de algunos paises con un mvel de mortalidad mas e1evado.
El fenomeno anterior se explica porque el'valor
de este indicador depende de varios factores Uno de
ellos es, por supuesto, el mvel de 1a mortalidad, pero
otro e1emento que 10 afecta de manera determinante es 1a estructura por edades de 1a poblacion. Diversas razones, basicamente biologicas, producen una
intensidad de la mortalidad entre las personas mayores de 4 anos y menores de 50 significativamente menor que 1a existente en las edades fuera de este
intervalo. Por tanto, una pob1acion con estructura
por edad joven tiende a una tasa bruta de mortalidad reducida, ya que la proporcion de personas con
edades en las que el riesgo de morir es pequeno, es
relativamente importante. Por el contrario, una pob1acion envejecida contara con un porcentaje de ancianos comparativamente alto y, en consecuencia,
esa estructura de la pob1acion significara un mayor
t~dad

76

porce'ntaje de gente enedades en que la mortalidad

tienegran'intensidad;lo que tendenia elevar la tasa' bruta de mortalidad. Esto hace que esta tasa se
yea ~contaminada" 0 "perturbada" por la estructura
de la:poblacion.
'. En el cuadro IV.2.a.i se presentan las tasas brutasae mortalidadde varios paisesysu evoluci6n en
el tiempo,-precisamente en una.epoca en la que se
han-conseguidograndes avances end control de las
enf6rineaades con la consiguiente reducci6n de la
mortalidaci Observando el comportamiento de la tasabruta de mortalidadpara Suecia., por ejemplo, es
claroesteefecto.Desde 1910-1914hasta 1950-1955
la ;itasa',bruta:!de,;mortalidad ptesenta un comportarnientd decreciente, qile indica eldescenso de la
mortalida<LSin embargwen los'siguientes 20,anas
auineIi~Esteincremento no corresponde a una elevaci6n !en la,intensidad 0 en e1nivel de la mortalidad, sino que en realidad se origina en el aumento
de lao proporcion de personas en edades avanzadas,
el'conjunto demognifico con mayor riesgo de morir. Este rnismo fenomeno se presenta, aunque con
diferentes tiempos y niveles, en Checoslovaquia,
Fraricia yEspafta, rnientras que en Costa Rica y Mexico,la tasa bruta de mortalidad siempre desciende.
Notese que en estos dos Ultimos paises la TBM, aun
partiendo de niveles mas altos, en el Ultimo quinquenio incluido apenas llega a la rnitad de los valores correspondientes a Francia y Espana.
Es necesario volver a insistir que esto no implica
que la mortalidad en Mexico y Costa Rica descendio mas y con mayorvelocidad que en los otros paises presentados. De hecho, estos otros paises tienen
un nive1 de mortalidad menor que el de los dos paises 1atinoamericanos citados. Lo que sucede es que
tanto Costa Rica como Mexico mantuvieron, por 10
menos hasta 1970, niveles de fecundidad altos, que
al combinarse con una baja importante de la mortalidad, provocaron el incremento de la proporcion
de poblacion entre 5 y 30 afios, que es la men os afectada por la mortalidad. Este rejuvenecimiento de la
poblacion se manifesto en valores extremadamente
bajos de las tasas brutas de mortalidad. En cambio,
en las naciones europeas 1a baja de 1a mortalidad en
el periodo se combin6 con bajos niveles de fecundidad, generando un claro envejecimiento de su poblacion, expresado en los valores de la tasa bruta de
mortalidad, cuya tendencia al descenso es atenuada
(y anulada a partir de cierto momento) por el aumento de 1a proporcion de personas ancianas.

',~'J'

~fxI'('}

, , ',-"

""'.

,"

",

;"Co'ADRO IV.2.a.i

,:

'TasasbrUtasde mottalidad estim.adas para 1a poblaci6nde ambos scms

en'algunos pa1sesCondistinto ni:ve1 de desarrollo
Pllfses
,!

,,_<

f .

PmtJos
191Ch~'9,14"

-. '~ .~.~~'
19"1'924
.'12.4 '
;11:1'1..,"
f93('j..'1934' ,;.;'

:t~~!~ ,':';.,' ',.~ ~p~,

20.0

-16.5
.~I'

. h,

_.~

J~~

~~~9.rl'~5.L:;tK~ "::~,B",~:;; :t If> : "Ij 1,.Q~~." ',.

196049650 A.Ul; st.n(lOlO.',~}et:;v~{.} ,,!9.5~.' ~

1~lm"1 ~''.}OA "~':;'11~4; :sJ:~
,

198G-198s'

Fnmci4

&paii4

19.8

22.3

11.3

21.0

2l.3a1

25.0

16.0

16.4

26.0

17.8

15.3

22.0aI
18.3a1

U.8

10.2

12.6

16.1

8.8
8.3

9.2

11.3

10:6\0: '"

5.8

11.2

8.1

4.1

8.9
6.3

Ita",!'

11.9

22.0

~Jup.c:ftTF~lm. "
aI,~~t986.~,Ycamook.Nucva Yott.

pag. 344.

IY.2.h.TtlSIIS de ~por ~1iIUl '

edad .especificatporejemplo, mortalic:hvj

infantil}.

Una de las variables masimportantes en elestudio

delappblationeslaedad. Todas iasvariables demo~sinexcepci6l'itdenen.uncompo1Umien..
to ~atraveuie'las.edades..En el'c:aso de la
incidencia,de!a;ntortalidad.elestudioseg\inedades
seinicia con d c&Wo, de ,las '~,'demortdidadpor
edad.Es:tu~~dexnasde sucari.ctet de iadicadoresde'la. mortalidad pored3od, son basicospara la
oollStruccion deotros indices, como la esperanut
de vida aln3ocer,qw.; adiferenciadelatasabruta. de
mortalidad,noestin afectados" 0 Ueontamin3odos"
porlaestructu.rade1a pobl3oQ.oIl' Ca.bede&tacar<lue
cualquier'.estudiosobre ,faetores $ocioecon6mi.oos
. que afecten elniVel4elamortalidad.debemalizar., ,
se (mSideran:do1a.'variable edad"pol'quedelo, con-

AI analizarun30 mstribucionde las tasas de mOftalidad segtinedad,se puede observary. romprender

misclaramentela.perturbaci6n que la estructura de
edades introduce en 130 tasa hruta de IDortalidad.
Enelcu.adro IV2.b.iaparecenlas tasasdemortalidad ,~egUn'gmpos quinquenales ~timadas, para,dos
paises ronruVeles de mo~tnuydistintos. En
ambospaises. sin embargo"la tnortalidaden las edades'j6venes yadultas jovenes es significati'ltamente
masreducida que end restode grupos etarios. Qy.eda claro, entonces, .que para 'una tnisma distribucion detasas de mortalidadporedad, una poblaci6t1
donde la mayorcantidadde 1apoblaci6nfuese joven tendriamenos cantidad de faUecimientos que

tnrio puedenrolnet~erroresgraV'eSde interpretacion.;I>ara,laronsidemcionde la edad existendos

unapoblacioncon elevado porcentaje de poblacion

posibilidades~

queen Cuba 130 mot1:2lidad tiene una iritensidad me'

i) Un.estt,idiodeWlado de 1amortalidaden ca:da',edad o gt1l.podeed,.d.

u) U~ondeindicadoresqueno esten afectados por la estructl1ra deedad ,(esperanza
de vid~ por ejemplo) 0 que seI'efieran a una

anciana. EndcuadroIV;2.b.i se aprecla que aun.,

nor a la de Haiti cntadas las eclades-.,y en algunas

edades varias vecesmeoor-, latasa brata de mortalidadde Haines s610 el doble que la de Cuba.
Incluso laTBM de Haiti podria ser menorque 13 de
Cuba, SI su poblacion seconcentrara mas aun en

las edades jovenesyla cubanafuera mas envejecida.

77

CUADRO IV.2.b.i
, Tasas de mortalidadmasculina
seg6n grupos quinquenales de edad.
Cuba y Haiti en tomo a 1987 aI
Pafses

Grujo?Je dad

0
1-4
5-9::.t

'

..

..

10~14

15-l9
20":24
25-29

' ~i

3Q~3.4.

::. i!
. .,.

35-39

~.;

40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80ymas

"

Cuba

Haiti

0.01774
0.00085
0.00045
0.00044
0.00088
0.00117
0.00138
0.00157
0.00196
0.00263
0.00389
0.00592
0.00934
0.01434
0.02160
0.03463
0.06098
,,0.14182

0.11542
0.01276
0.00251'
0.00200
0.00337
0.00467
0.00517
0.00S:92;
0.00727
0.00929
0.01229
0.01675
0.02289
0.03309
0.04713
0.07221
0.10675
0.17938

".l':".

;
.

..
:.,. i;
?::;
. "
'

,,~

6.47

FuENTE:

12.63

CELADE, 1989.

aI Las cifras que se presentan en d cuadro corresponden a tasas

que no est:in ponderadas por mil.

Las tasas de mortalidad por edad, tambien llamadas tasas centrales 0 tasas especificas de mortalidad, se abrevian con la letra "m" y se calculan con la
siguiente formula:

; ' I,! Normalmente estas tasas se expresan por mil y

. :las cifras que arrojan deben interpretarse como la
, .cantidad de fallecidos de edad x a x + n - 1 por cada
mil personas de esa misma edad en el aiio calendario analizado. Es comun que se presenten separadas
por sexo, porque sistematicamente se registran difeiencias en la estructura y nivel de la mortalidad
seg6n e1'genero."
En e1 cuadro IV.2.b.i el valor de la tasa de mortalidad para,e1 grupo 15 a 19 aiios en Cuba significa
que de cada 10 mil efectivos de esa edad, fallecieron
en 1987 cerca de 9 personas. En Haiti, en cambio,
de cada 10 mil fallecieron 33.
La tasa de mortalidad en Cuba para el grupo 7074 aiios indica que en e1 aiio 1987 hubo 34 personas
de esegrupo~que murieron por cada mil efectivos de
esa edad, cifra que en Haiti sube a 72 personas por
cada mil efectivos del grupo (notese que en el pirrafo anterior las cifras se expresaban por cada 10
mil personas).
Al igual que con la tasa bruta de mortalidad, las
tasaS de mortalidad por edad tambien se calculan
utilizando como numerador el promedio de las
muertes de tres aiios consecutivos, con el fin de suavizar irregularidades 0 fluctuaciones en la informacion basica. Usualmente se calculan por grupos quinquenales de edad pero, por la variacion importante
de la mortalidad al principio de la vida, se acostumbra dividir al primer grupo quinquenal en dos subgrupos: menores de un ano y de uno a cuatro anos
cumplidos, tal como aparece en el cuadro IV.2.b.i.
Cuando la informacion 10 permite se recomienda
trabajar este grupo con edades simples.

Iv.2.c. Esperanza de vida al nacer

N30-V1-Z
x

donde:

nm!'

es la tasa de mortalidad del grupo de edad

x a x + n - 1 en el aiio Z.

nD~

es el numero de defunciones ocurridas

en el ano Z de personas con edades cu mplidas entre x y x + n 1.

nN~O-V1-Z es la poblacion

al30 de junio del ano Z

en el grupo de edad x a x
78

n - 1.

La esperanza de vida al nacer es una medida resumen del nivel de la mortalidad y permite estimar el
nivel de esta su simbolo es: eO (que no significa "e"
elevada a la potencia 0). Es apta para comparar la
mortalidad de diferentes poblaciones y para la misrna poblaci6n en el tiempo, ya que al estar basad a
en las tasas de mortalidad por edad, no se ve afectada por la estructura por edades de la poblaci6n. Es
una medida hipotetica, porque cambia cada ano,
seglin se modiftquen las condiciones de mortalidad existentes. Es de tipo transversal, ya que en su
cruculo se conjuga la intensidad de la mortalidad
en los distintos grupos de edad para un mismo ano

calenduio.es decir.opera a lavez,con diferentes

cohortes. Una definicion dela espemma de vida al
riaeer os lasiguiente:

Es d nUmeropr?medio deanos que vivirlan los

in~de tlpa. rohorte hipot6tica de pcrso,nUtqUe:~~ese ~j~ia a Iamortalidad im-

'pel:anD: enla~blaci6n en estudio desde su na,clmlento .basttsU.~ci6n.

, ,..

..,;

-"i'

"" _

'A:.. J. ...... " .. ':i."",

J ,

La . espc;rmza. de vida 'I. determinada edad,"x"', es

una,eStima.cion delntimero promedio de anos que
teT&t.iliaMvir auna persona 6i las condiciones de
mortilidal.hd,mornentodeldlculo pennaneciesen
.~;!Qomo':la~1morr:alidadcamt:)ia,.y.fgeneril'J.mentcrdesciende'wn'el.6empo.tainbiense modifiCa<Ia 'espetanza de vida de las persona560breviYientes.En eLcaso de Cbile.porejempio,coooo
se espera. queb.mortalidad cotlUnue descendiendo, 10$VI1X)nes .Y las . mujeres Chilenas nacidos en
Im~enpromedio, mas de los 63.9 y 70.6
anos,tespectivamentc, calcu1ados a partir .de las
tasas centra1es de. mortalidad de ese. ano. De hecho.la disminuci6n de la mortalidad ha llevado 1a
esperana:devida,en 1987. avalores de 68.1 y75.1
afios patt hombres .ymujeres,!espectivamente.
Esta .dislJlinucion.beneficianosolo a los nacidos
en 1~871sin(),a. tOdaJapoblacion. indus<> .losnacidos (fn1977. qw:e$tabanvivos en 1987.
. Engenera1.esconsiderada .un buen indicador
delascondiciones de.salud. Parasu.cikulo se requieredela elaboraciondeuna tabla de mortalidad queentregueestimadones de Ia esperanzade
vida a diferentes .edades; sin embargo, como indicadO! del nivelde la mortalidad seacostumbra
utilizar la esperanza de vida al nacer,cs dedr. ala
edadexactaO.
Cuando Ia ooonalidad esrelarivamente elevada. la esperanza de vida al ua.cer es menor que la
esperanza:devidaa laedad exactal, porque. como
Sf vera mas adelaote.lamortalidad infantil (Ia que
afecta a los menoresrle un. ano.)tiende a ser alta, y
los ninos que alcanzansu primer cumpleanos; y por
tantosuperar un tfamo de alto riesgo de muertc,
aumentan notoriamente el proooedio .de anos que
lesquedanporvivir. En Chile, un nino nacido en
1993 neue una esperanza: deyitYtl de 70.4 anos, y al
cumplir Sll prirneranole quedan por vivir QlIosifJ.6
arios. En dcasoboliviann, cuyamortalidad infantil

es muy alta., un niiionacido en 1993 puedeaspirar a

vivi.r 57.8 anosyal' Hegar a'su primer anopuerle
esperarvivir 61.7 anosmas (CELADE, 1994).
Pese a las complejidades .queinvoluaalaestimaci6nde ia espcranza de vida, la,idea subyacente
bajoeste indicadorno es mas queunpromedio simple del riempo vividopor ada miembro de una cohorte. Las dificuitarles.en d,ailculodela espenmza
de vida OClln'etlporqliesetnbajacon llna'gtan canridad de~:delas:ruales,nose conocee1 tiempo exactoqueban.vivido~~
. I,
Es conVeniente iitsistir que para estimar yoooopararel.nivc1 <lela mortalidad debe'usa.ISe 1a espenwza de vida al.~ra queeste indicadorno est!
afeCtadopor la 'composicion.segUn. ,cdad, de la poblaci6tt. La TBM s6lopuede utilizarsesi previamente,scla'60mete>aunl'ioceso,que e1imine e1 efecto
"perturbador" de la composicl6npor edad de lapoblaci6n ("tipificaci6n").
SeesUma. que la poblaclon de Amenca Latina
nene una esperanzade vida al nacer del orden de
68 anos;sin embargo, mate una tremenda heterogeneidad end nivel de la mortalidad entrelos paises. Aquellos de menor mortalidad,. es decir la mayor ~peranza de vidaalnacer,son Cubay Costa
Rica, con cifras en toroo a los 75 afios) seguidos
por Panama.Uruguay.Chiley Argentina. Los paisescon menor esperanzade vida son Haiti y .Boll"
via,con valores inferiores a los60anos (CELADE.
1994).

IV.3. Mortalidad diferencial

seglin sexo,edad ycausas demuerte
IV.3,0. Morla/idad por edad
La mDrtalidad varia dcacuerdo con la edad de IDS
individuos. Por reglageneral, la. mortalidad cs. alta
31 Sin embargo" estimar I.. esperanza de vida al Hacer
de uoa eohorte ya extinguida de Ia eua! se conoce d tiem
po vivido exacto decada mi.embro ----<:ilcu\o longitlH:h
nal-.seria scncillo, ya quecorre$ponderia ala. sumalOflll
acios tiempos de vida de cada sujetosobre el total inicial d<:
efectivos delaconort~. Porejc:mplo, la esperanudc vldu
de unacohortede trespersonas, en la Olal una vivio 6.5
anos exactos;la segundaalcanw a vivir 35.4anos exactos,
y ia tercera muri6 a los 76~2 aiios exanos, ~eTj3de ( (65
35.4 + 76.2)/3 ) .~ ]9Aaiios.

79

en los primeros'momentos de la,vida. Superada 1a

primera semanaluego dd nacimiento,desciende en
forma nipida pero sigue siendocomparativamente
alta durante todo d primer ado de existencia. Es
relativamente baja durante la nifiez (de los 5 a los
10 ados deedad). Desde los 20 arios va aumentan';'
do suavemente basta alrededorde los 4Oa50afios,
para posteriormente incrementar su int~idad y alcanzar.nuevamente nivdes devadosen.las Ultimas
edades. Unarepresentaci6ngnifica;delas tasas:de
mortalidad por edad de Una..poblaci6ncon unamortalidad alta tienelaforma de la letra U, mientrasque
la de una poblaci6n con unamortalidad baja parece
mas bienuna;letra.j. Estoindica:que.en un pals con
nive1es' ieducidos ,demoitilidad, lamortalidad in.fantil: esmenoI':: que J,a,mortalidaci.adulta (mayores
de 45 ados),: Seihapodido.observarque cuando desciende la mortalidad lastasas que 10 hacen con mayor rapidez son aqudlas correspondientes a las primeras edades.
Enla gnifica IV.3.a.i se presentan las .was de
mortalidad por edad de Honduras (un pais con alta mortalidad) y Suecia (que corresponde a una poblaci6n con mortalidad muy baja) en un formato
donde se puede apreciar claramente 1a forma de U
para d caso hondureno. En esa misma gnifica la
curva de Suecia se puede apreciar claramente tiene
la forma de]. En d cuadro IV.3.a.i se observan los
valores de la sobremortalidad hondurena respecto a
la sueca.32 Esta sobremortalidad esta representada
en la gnifica IV.3.a.ii. Se puede observar que las diferencias mas grandes estin en los primeros grupos
de edad, con un mmmo en el grupo 1-4 anos cumplidos, ya que la mortalidad en este grupo es casi 40
veces mayor en Honduras que en Suecia; sigue la
sobremortalidad del grupo 5-9 y despues la de los
menores de un ano. Del grupo 10-14 en adelante, y
en la medida en que va aumentando la edad, las diferencias se reducen.
Las diferencias entre ambos paises son representativas, tambien, de 10 que ocurre cuando en un pais

32 Este Indice de sobremortalidad se ha calculado como el cociente, para cada grupo de edad, entre la tasa
correspondiente a la poblacion de Honduras sobre la de
Suecia. Indica la magnitud en que la mortalidad hondurena es superior a la sueca. Asi, por ejemplo, un valor
igual a 2 indica que la mortalidad del grupo correspondienre es, en Honduras, el doble que en Suecia.

80

la mortalidad pasa de un nivelalto a uno bajo. La

estructuracambia de una 'u' baqa una ]', a causa
de un descenso mayor en los primeros grupos de
edad y menor en las edades avanzadas.
La relaci6n entre nivel de la n,tortalidad y su distribuci6n segu.n edad no es, sin embargo, mecinica. P~eae~ existir diferencias en 1a' mortalidad por
edad'entredos poblaciones con'lIft'ruvefde mortalidad igilal 6 semejante,yaque :~e conoeell diversos
comportamientos de la momiIidll<fseglitiesta variable. Es decir, una misma esperanza de vida puedeoriginars~ en distribuciones de lastasas de mor""
talidad segUn,.edades diferentes.33 En general, se
puede decir:que la estructura de.1a mortalidad por
.edadenlos paises de America Latina presenta una
mortalidad.,adulta relativamente.bajaen rdaci6n a
la mortalidad juvenil. De:heCho,en las edades avanzadas (arriba de los 65 wos), algunos paises latinoamericanos tienen tasas de mortalidad menores
que lascorrespondientes a paises con una esperanza de vida igual 0 aun mayor. Por otro 1ado en Africa y algunos paises centroamericanos (como el caso de Guatemala), la mortalidad del grupo 1-4 es
relativamente alta en comparaci6n con la mortalidad infantiL 34
Otra forma de estudiar la mortalidad por edad
es mediante la utilizacion de la distribucion por
edad de las defunciones. Para esto es necesario
tener presente que la distribucion relativa de las
muertes seglin edad depende tanto de la estructura de la mortalidad, como de la propia estructura
por edad de la poblacion. Si una poblaci6n tiene
una estructura por edad joven, puede esperarse que
ocurran, relativamente, muchas defunciones en
estas edades. AI contrario, en una poblacion envejecida, la mayoria de las muertes ocurren en las
edades avanzadas.

33 Vease, por ejemplo, Coale y Demeny, Regional Model

Life Tables and Stable Populations, Princeton University
Press, Princeton, New Jersey, 1966.
34 Este fenomeno parece obedecer a los largos periodos de lactancia. Los primeros 20 meses de vida implican
una alimentacion relativamente segura para el nino. Esta
seguridad se rompe abruptamente ruando acaba la lactancia, 10 que en los paises mencionados ocurre, en promedio, en torno al ailo y medio de vida, tras 10 cual se
incrementan los casos de desnutricion y, porende, la mortalidad asociada a esta.

,CUADaolV..3.a.i
Taw de mortalidadporgrupo$ 4e edaapa,ta.la poblaci6n de ambos 'sexos
..'. . enHondum ySueciahacia:1971,
HtmdurtlS
1971-72

o ".
1~

74.5

14.6

10.3

1.4

m~

11.5
0.5

11.1
38.4
16.0

,".8

1()-14
15-19
20-14.
2S-29r.
30-34",:

0.3

0.4
0.7.,

'~i2.9
~,,~.6

O.s.

'5.2
6.1
V.7

.~

35-39
45-49

10.2
13.8
'1.8.9

S()-54
55-59 '
6O-e4

26.5

65-69

:38.1
".,55.1

1()-74
75-79
BOyds

~"

3.5
5.4

2.9
2.6

8.4

2.3

13.9
22.9
39.4..

1.9
1.7

1.4

66.7

1.2

1.1

Sobtemortalidad hOtldu.rena

, ...... "...

.......... -...... '"

3.2

GRAFlCA IV.l.a.ii
Razanentre las tasas de mortalidad
de HondUf'as ySuecia

Tuanrutade moruidad
140

1.6
2.4

141.4

78.9.
150.4

5.6

4.7
3.8

1.1

GMFICA Iv.3.a.i
HondnrasySuecla: ,tasa.s.de mortalidad
POl' .grupos de edad
160 ,,. .. ,...

5.8
4.1
45

0.8

i'4.5

40-44

TUft/o tl SuecistII'

53.3

19.2

5-9

Sobmnartal'uitui RrnuJurtlS

Sued4
1971

. ................... .
.... '.'" ... -- -...... .

40 ..

. ...... -.. " - - . . ... ""

35

120 .... " ... _... - - '. - - - --. "-- .. , - ... - ... - .. " ..... -

30

100

25

80

10

fJJ

15

40

10

10

o ~-4::"""""'".....~..-~~:t::::jr::...;,....;.;;......&;........l..-J'
0.5.:3 7.5

17.5

21;S

31.5

47.557.5

Grupos de cdad

67.5 715 BOy ..

17.5

215

375

475

57.5675 ns

l!{l

y"

Grupos de edad
Suecia

...

Sobremortalidad

81

!';

CTJADROW;3Ja.ii "
Defunciones y distiibuci6nreativa por grandes:grupOs;de edad- "
en dos paises;dedifererite'Divel de'mortalidad
Suecilz'1971a1

Honduras 1971-72b/

.)

. Grupos de et!ad

Nr1mero

, Nr1mero

Porcentajes

..

-':

Parcial ','; .
Total

82717'

1270
1.6 "
193
0.2
4360
0.4
, ;, 4.5~/,t
3}14
, 18.6/:':'
15362
6i'818 ;
74.7 :

1-4
5-1
15-44
"
45-64
65 ymas -

100.0 F

Acumulado'

,.:,.

.:.:

Parcial' .::', ,',

100.0
1.6
1.8
2.2
6.7
25.3
100.0 '

Porcentajes

: I..'
(: ~

100.0

289
:,1'44
~',:61

ij,!18
~>f76

<;17

39.9
19.9
8.4
10.7
10.5
10.6

,.

~.,!

' 'Acumulado
100.0
39.9
59.8
68.2 '
78.9
89.4
100.0' ;

FuENTE: alNacioncs Unielas: Demographic Yearbook. 1974, Nueva York; hi Ortegay Rinc6n, 1975.
i'

"

En el cuadro IY.3.a.ii se comparan las defunciones por grandes grupos de edad en Hondurasy Suecia. Se observa que en Honduras casi wi 40 por ciento corresponde a menores de un ano, mientras que
en Suecia este grupo representa apenas un 1.5 por
ciento. Asimismo, mientras en Suecia cerca'de tres
cuartas partes de los fallecidos alcanzaron 65 anos y
mas, en Honduras solamente un 10 por ciento de las
defunciones cO!Tesponden a esta edad. Es importante repetir que estos contrastes se explican tanto
por las diferentes estructuras de las tasas de mortalidad por edad como por las distintas distribuciones
seglin edad de la poblacion. Mientras Suecia tiene
una poblacion envejecida, con una mortalidad baja
en las primeras edades, Honduras tiene una poblacion joven y presenta tasas de mortalidad elevadas
al principio de la vida.

IV.J,b. La mortaJidad por sexo y edad

La mortalidad es diferencial por sexo. Por causas

biologicas y socioeconomicas, es comun que las mujeres presenten una mortalidad menor que los hombres. La poblacion masculina parece ser biologicamente mas debil que la femenina y, ademis, esta mas
expuesta a la muerte por accidentes y violencia. Es
dificil estimar la parte de la sobremortalidad masculina que se origina en causas biologicas y la atribuible
a causas externas.

82

','

Son muy pocos los paises donde la esperanza de

vida al nacer.de las mujeres es menor que la de los
hombres. El'arullisis de los datos sobre mortalidad
seg1in edad permite conduir que, en general, la sobremortalidad masculina tiende a incrementarse a
medida que aumenta la esperanza de vida. Por ejemplo, en tomo a 1950, en Chile la esperanza de vida
femenina era tres anos mas elevada que la masculina,
diferencia que aumento a 7 anos alrededor de 1988.
En terminos porcentuales, la esperanza de vida femeDina paso de ser un 7 por ciento mas alta en 1950
a un 10 por ciento superior en tomo a 1988. Solo en
situaciones muy excepcionales, todas dentro de
un contexto de mortalidad muy alta (es decir, baja
esperanza de vida) se registran tasas de mortalidad
por edad femeninas mayores que las masculinas (por
ejemplo, en las edades 25-29 anos, a causa de una
mortalidad materna relativamente importante). Actualmente esto se presen ta solamente en algunos paises de Africa y Asia.
En el cuadro IV.3.b_i y la grafica IV.3.b.i se presentan las tasas de mortalidad por sexo y edad de
Honduras en 1971-1972 y de Suecia en 1971. Se
observa que las tasas de mortalidad de la poblacion
masculina son mayores en todas las edades en los
dos paises considerados. En el mismo cuadra IV.3.b.i
yen la grifica IV.3.b.ii, se presenta un indicador de
la sobremortalidad masculina; el cociente que resulta -para cada grupo de edad- de la tasa masculina sobre la femenina. En la grifica IV.3.b.ii se puede

observar con ;claridad que en pnictiaunente;todas ~ ,ta los vilores mas devados alrededor del grupo
las edades (con la.,~ql,.~pp6~ de los,m~o~'f 1.20-24.aftos, y ~rmente en las edades cercade unatio) es mayor en Suecia. Esto ratifica lose-nasa.los 60 mos.
iialadoanteriormente: 1a sobr'emortalidad ma.scuEs importante tener presente. sin embargo, que
lina .esmayoi cuando d nivd. de la.mortalidad es
la diferericia en las espera.nzas de vida de hombres
men01'. Tambien en elcu.adro IV.3.b.i se han ca1.cu~
y mujeres no esbi detenninada en t6nninos genelado, cemf>indicado:reS de la. sobremortalidad honrates, sino que tiene especificidades regionales. En
dw:diatespeFto ali~~loscOci.eqt\?s.~tin- efectO; es pos~e encon~ des poblaciones que
tes. de divi~ las .tasa.s del mismo ~t grupo de
mngan.por ejeqlplo, 1a niismaesperanza de vida al

~d ~1a:~!>1aci6n deHonduns,en~~de ~ueaa. Como,~ puede obserwr, la so~orta1ida.d

femenina es mayor que la mas~ 10 quesefia.la,
una. vez mis,quecnunproceso de descen.so de la.
mortalidad.laf~enina tiende a desccnder mas que
la. masculina.La sobremortalidad masculinaprcsen: ';J,ti.YJ~ f,",
'
,

dC.(l.!:j.~.._:;;_!,

., .

-._"~-:--l.~

,"

nafCi:j~ ~,,~, ~~~ las que,~ valo~

de:~lUldi~l)para.l~~mbres set(cliferente.

AsimisJl1O, la.;teo4encia a.,aumentat'la. sobremortalidad niasculina..con e1inaemento de 1a esperanza

de vida no se observa rigurosamente en tOOos los
paises (cuadro IV.3.b.n).
. ;. "

it~~_~.

. CUADRO IV.3.b.i

. ' '..

.',"1 .:.t:
':' r ' . ...... ,' . .
,v

;h _.

Tasas de mortalidad pot sao y grupos de eda.d. .

Honduras 1971-1972 y Suecia 1971
Sobremarta/idmJ
Honduras

SlIia
1971

1911-1972

HtmdJres

Muja-cs

Hombres

Total

15.9

12.5

11.3

0
1-4
$-9
10-14
15,..19
20-24
25-29
30-34
35,..39

1SS.4
21.1
4.9

13.1
05
0.4
0.04
1.0
1.1
1.1

40-44

8.1
10.8
14.6
20.2
28.0
40.3
57.1
79.8
150.8

99.0
11.3
4.7
2.2
2.8
3,4
4.3
5.0
5.9
7.3
9,6

Grupt:lSde edaJ

45-49
50... 54
55-$9

60-64
65-69
70-74
75-79
80y.

2.3
2.9

3.8
4.7
5A

6.3

F\IENTE:Onega y Rincon. 1975.

12.8
17.5
25.0
37J)
53.0
7KO
150;0

1.4
2.0
3.0
4.4
6.7
10.7
18.0
29.7
49.2
79.2
157.1

Hondun:iia

Momdina

Ht:maumr

Suuia

Hombres

Mujem

9.2

1.27

1.23

1.41

1.36

9.9
OA
0.2
0.3

1.57
1.22
1.04
1.05
1.04
1.12
L09
1.08
1.07

1.32
1.25

10.00

2.00

11.86
42.20
12.25

1.33

5.75

2.50

2.90
3A5
4.27

Mujem

OA
OA
0.4
0.8
1.1
1.7
2.6
4.0

5.9

95
15.8
29.2

53.6
125.0

1.11

1.13
L14

1.15
1.12
1.09
1.08
1.02
1.01

2.75
2.75
1.75
1.82
1.76
1.69
1.68
1.81
1.89
1.88
1.68
lA8
1.26

3.86
3.1S

43.25
2350
7.00

850
10.75
6.25

2.70

536
4.29

2AS

3.69

2.18

3.20

1.89

2.97

1.56

2.63

1.36

234

1.16
LOI
0.96

1.82

1.46
1.20

"'CUADRO Ivj.b~ii' ,
, Esp'eI'ahza'devida1950-55y:1990-95,segunsexo,paises seleccionados

'J'

"""'Espe:ranzadefJida,!"
Esperanza de 'Jida
1950-1955 '
1990-1995
~~.:-.:.: ....-'!:\.-.
." .. "
,

Dife:rencia pfJTCentuai
'.,,, 1950-1955

;!': ,

Pa{sq.:.l'r.:/;l~,; ',:M.1!i~:J;'~~:!!qptbres.

;,

-"-.

}duje:r~ ,

Dife:rmcia porcmtual
1990-1995

(EV.FEMSf) I EVNL1SCso )' . (EVFEM;o I EVMASC90)

1.0~

:;,'

1.05
1.10
'1.06
1.09
1.06

1;07

,.'~;

t.6t'
1.06'
1.05'
J ...

, GRAFICAIV.3.b.ii

GRAFIcA tV.3.b.i

Sobremortalidad masculina POI' edades

Honduras 1971-72 y Suecia 1971

Tasas de mortalidad pOI' sexo yedad,

Honduras 1971-1972 y Sue~ 1971 .. '

Sobremortalidad HonduraslSuecia

Tasa de mortalidad (por mil)

1wr-----~~~~~~--------------~lW

1~

1~

UO

120

100

100

W~

W
ro

~~~~~~~~~~--~O
75

175

275

375

475

57.5

675

77.5

"*-

Hombres Suecia

Mujeres Honduras

-{r-

Mujeres Suecia

FuENTE: Cuadro IV.3.h.i.

rv.3.c. Mortalidad Jegzin caUJaJ

Un panorama completo de la mortalidad solo puede obtenerse estudiando las causas que provocan el
hecho. Toda defuncion tiene una causa, entendiendose por talla enfermedad, traumatismo 0 lesion que
conduce a la muerte. La necesidad de profundizar
en aspectos relacionados entre la mortalidad general y la mortalidad por causas, se justifica por el estrecho vinculo existente entre el nivel de la mortalidad y el comportamiento de las causas 0 grupos de
causas de muerte. Los cambios en el nivel de la mor-

84

3
25

15
1

0.5

15
......................... - .. - ....... - ......... .

........... - ...... - . . .. ... ..,

0.5

05

0
7.5

175

275

37.5

475

57.5

67.5

775

Grupos de edad

Grupos de edad
- - Hombres Honduras

3~------------------------------~

- - Honduras

Suecia

fuENTE: Cuadro IV.3.h.i.

Nota 1: Las cifras del eje X son puntos medios de los grupos
quinquenaIes de edad.

talidad (por ejemplo, el paso de niveles elevados a

bajos 0 intermedios) estan vinculados y explicados
por las modificaciones observadas en las causas de
muerte. Es en este Ultimo campo donde el conocimiento de la realidad de i\rrH!r1Ca Latina es mas deficiente, a causa de las limitaciones de la informacion
sobre el tema en la mayona de los paises de la region.
La informacion basica para el estudio, son las defunciones reglstradas por causa y desagregadas por
sex-o y edad, que solo pueden encontrarse en los sistemas de registros de estadisncas vi tales. La acrediracion de la causa de defuncion requiere personal cali-

fiado y, por tanto, en este tema se conjugan dos ti-

pas .de errores: los de cobertw:a.,que se originan por

defunc:ioaes no registtadas.(oregistradas mis de una
vez), y los de contenido. que derivm de la certiicaci6nno profesional (0 1a no certificacion) de la causa dcl fallecimiento.
Existen diversas formas de clasificar las dclun~es seg\inawsa. A continuaci6n se bace una des,a:ipci6n general de las mas n:1evanu:s. En primers.
:instmc:ia,se pu~:.clasi6.car las causas ~emuerte
.endosgnm.des ~S,seg\in su natunileza:
,

Las causas end6genas: provienen de la constituci6n genetica del individuo".de las malt,
formaciones congenitas~ del trmmatismo
". 'pl'ovocado pn.! elnacimiento 0 de li desme
raci6np~~dapor elenvejecinliento del
organismo.' .
b) Las causasa6genas: correspondena. circunstmdas 0 .fact:on:s cxternos al in~O,ta1es
como lasenfetmedades infecciosas' yparasitarias ylos trauIllatismos accidentales.
. ;'8.)

Cuando lamomtlidaddesciende,pierden importanciarelativa las. muertes por causas ex:6genas-fundamentahnentelasdebidas Ii enfermeda.desinfecciosas yparuitarias, y aumentalaimportancia relativa
de las, muertiis.provocadas por causas end6genas.
Otta dasific:aci6n, utilizadaen un estudio teorico elaboradopor las Napones Unidas,lSagmpa las
enferm.edadessegtiruucomportamiento frentea la
acci:6n sanitaria, esdeclr,sumayor 0 menor resistenpa,a los progresos medicosy a losprogramas de
salud. Canstade. cinco 'grupos:
Grupo 1: Enfermedadesinfecciosasy parasitarias.
enfermedades .del aparato respiratorio,
gripe,neumonla, y bronquirisantesde
los cineoanos.
Grupe ll:C:incer.
Grupo IIl::.E.nfermedades ca.rdiova.sculares y bronquitis despuesde los cinco anos.
Grupo IV: Violencia.
GNpo V;Restantesc:a~sasdemuertey causas mal
definidas y. desconocidas.
JS

NacionesUnidas, BoieHn d Po/;larit5n tie faf Nacio

UiJidaJ., con;espedal referencia alasituaci6n y las tendencias recientf!sdemonalidad en elmundo, No.6, 1962,
71I:S

Nueva. York.

En dicho estudio teorieo, se concluye:

a) Cuando 1a esperanza de vida al Dacer pasa de
40 a 60 anos, la proporcion de muertes debidas a las c:ausas del gropo I disminuye. Las
muertes correspondientes a los grupos y
',awnentan, mientrasque las correspondientes
algrupo V se incrementan ligeramente.
do.la esperanza de vidapasa de 60 a 70 aDos,
'las causasdelgrupo I conttnUan disminuyendomientrasque las corrcspondientes a. los
ace1eran su ntmo de aumento.
grupos
La proporci6n correspondiente algrupo V
pnkticamente permanece comtante..
b}, Cuando la esperanzadevida supera.1os 7Oanos,
i 'las tendencias obsctWdas en los grupos

n m
euan,..

n ym

ny

mcontinUand~mientraslasdel

grupo V disminuyen d.pidamentey las dclgrupo I pnicticamente.dejande tenersignifica.ci6n.

Si 5e deseareclasificar tstoscinco grupos en c:ausas endogenas y e:x:6genas, se puede eonsiderar que

los grupos 1, IVy V corresponden a causasex6genas
y los grupos
a caUSas end6genas.
En d cuadroIY.3.ci, se prescnta la distribuci6n
percentual de las tnUertes en los 5 grupos decivados
delestudio delas Naciones Unidas, segUn difetentes
esperanzas de vida aI nacimiento.Seobserva el.com-.
portamiento descrito end punta anterior. Mientras
ia esperanza de vida. tiene un valor relativamente bajo
(es decir, mienu:as la martalidades elevada),la ma~
yoriade las defunci.ones mrresponden a causas de tipaexogeno(grupos I. IV y V). mienttas que cuando
dicho indicador aumenta, las causas .ex:6genas pierden importanciaante las detipo end6geno} ae:xcepcion de las correspo.ndientes a violencia(gmpo IV).
Es importante tener presente que la distribucion
porca.usasdepende de lacstructunl por road. Una poblacion con una estructura envejecida tended a. registrar una mayorproporcion de muertes debidasa

n ym

enfermedades degenerativas (cancer y enfermedades

cardiovascuIa.res)tffiienttas que una poblaci6n joven
presentara una mayor proporcion de muertes debidasaenfermedades detipoexogeno (accidentesy
enfenne.darles infecciosas).Por '10 tanto; aunconociendo laesperanza de vida, nocabe adelantar una
estimacion de ladistribucion.de las causas de muerte,
510 informacion sobre ia cst.ructura de ia poblacliJO.
Las distribucionesque se presentan en fa gnHica
IV3.c! 5(: obruvieron usando unapoblaci6n joven,

' . , . "

;i

CUADRO IV.3.c.i" ".. ".

....... "

Evolucion de la distribucion porcentual de laS muertes'segu.n:causasdedefuncion

. ;'en tini poblacion de. estructura joven,' por' esperanzas -de vida al 'nacer ..

Grupos de ,auras

d1I
,., "'.'"

":.;"::C ,c'

",;;T"-':"

1:'" .~~~.1:{8 .
15.6 Uc'.'"
..""..... ,.,.'. '16.:f

~;~''ii~.'"' ~!, :,;,!~;4~i!L" ".' .',,~~~

~8j
50 ". ' ; '
52

...

,!35.9

:t.

,.'~

'7"-iSlU' ~
t:- ::";-323~""" ..... ..
54~';fJ.:Jr:j0;3~:~:'r~~;:

'i7j";

5.2
'5.6
'6.0

173
. '18.7

! '.'

ro

:."23.7
.21.4
. 19.0
_.. . J6A.
'13.8

. 8.5
9.4
10.4

llA
13.2

~~U.2

nn
74
76

1~

21 . 4
26.6

4.7
1.5

"~.'

.35:,
'.I.~.'33.;68'i" .:;:., ....:',
,>.~~(}

..

...

4~

' . t

.. it .: .. ;

'4.3 ",

:"!' ;:';195.,:;<;'.. :1.. : . ,.,45

"
... ",; ":"20.3'!
JC~ L', ',> i;; 4.6,." ..... : .,'.
::';":5';,L41~: r "~'';1~\niL':''1 ;')4.8''f\~l..,,rl
,.:, . . '~2.. ~11-i,,;'1';". ~., ..... ,..;~~q{!("
23.2
5.2
24.5
5.4
25.9
5.7
275
. , 6.0
'29.5
6.4"
32:2
6.8 ,
35.5
7.6
40.1
8.4
46.8
9.6

;'6~6;

'~:\\~;~~!~~;\i:P: ,.:t.:':~~i~~;~f: ::~~i~~~<:~: ;;~~~:~

60
. 62
64
66
68

'.

'34.3
35.2
35.9
36.5
36.9
37.3
37.7
38.2
38.7
39.2
39.4
39.3
39.0
38.5
37.1
35.0
31.3
25.4
15.5

FuENTE:. Naciones Unidas, Bolet!n de Poblaci6n de las Naciones Unidas, con especial referencia ala situaci6n y las tendencias recientes
de mortalidad en el mundo, No.6, 1962, Nueva York.

GRAFICA IV.3.c.i
Distribucion (%) de las muertes segu.n causa
en una poblacion de estructura joven
por esperanza de vida al nacer
% de las muertes por causa de defunci6n
, .. - .. - - - , ..... - ..... .

50
45

~I~~~~~~~~~~

35

50~----------~------------------~

45 ' .. , , . , . , - - "

40

30

30
25

20

25
20

15
10 , ....... .

15
10

5~~~~~~~~~~

~G~GWll~Hg~QM~~NnU~

5
0

Esperanza de vida al nacer

Causas de muerte

---- Grop<> I
- 0 - Grop<> IV

fuENTE: Cuadro IV.3.c.i.

86

GrupoII

GropoV

-*

Grupo III

En informacion de poblaciones reales tambien

influye la proporci.on de defunciones correspondientes a causas mal definidas y causas desconocidas, que
en algunos paises llega a ser importante. De hecho, la
proporcion de defunciones incluidas en este grupo
suele ser un indicador que se considera en la evaluacion de la calidad del registro de defunciones.
A menudo los organismos gubemamentales ilustran las tendencias de la mortalidad segtin causas
considerando la evolucion que experimentan las que
representan los mas elevados porcentajes del total
de defunciones. Por razones pnicticas, entonces, conviene conocer la que se utiliza normalmente en las
publicaciones de estos organismos. En el caso de
Chile, los cuadros historicos que publica el Instituto Nacional de Estadisticas de Chile hacen un agrupamiento especial de las distintas causas de muerte
seg1in criterios relacionados con el patron de morbimortalidad que existe en el pais (concretamente se
seleccionan las 10 causas, 0 grupos de causas afines,
que tenian la mayor importancia relativa en 1960).

II.

C~
",'

'..
'i

tos sigxWicativamep.te .distintos en dos ,anos conti-

:EnellCUadrp IV.3.c.u,se."presentacsta clasificaci6n

y 1a evoluci6n de; lamortalidadsegUn}as di~ prin:"
cipalescausas en Chile eptte 1960y :19a9.
: Del, cuadro .IV.~.c.ii pueden .deducirse varias
conclusiones. J11las,de orden ~tantivo. yptras de
onien metodo10p:0.En.cuanto 1'10 ,SUStantiw, cs
evidentela~ciade lJIl"cambio ,en d.periil de
las prin.cipalescaUSUde "rtlq~e en'Chile.en~ 1,960
y 1989.:L.ticausas cx.6~{lJ~$;yz9Hnfeccio

guos yeUtregar:e=onq~()nes~5las~o~rc;,etpe:;l

general de la mortali~ segUn causa.s"i estas no se

analizan durante varios ai'iosseguidos. POt otto lado, pueden presentarse tendencias inesperadas, como :lasignificativa reduccion de la mortalid;td enla
causa 7, las queen:~c:Iad;pueden e9ecer . mas
bien acambios.~.losaiterios de clasificac.i6n.

",,~tetio_~ se:~cion~que la~ttibuci6n

nes,Af~.~qe~~i~~:~tc:JJlDn.peldidome;

deias,~~91usas,c;s1i ~daporlacs
:tru~pGf,~,delapoblaci6n..~.~debeaque
las ~psasde~,$On~erencialessegUnla_d.
EIl,~gc:nea.l~se.~ dedrque la morta~dadend6genaesaJ.t.a.eL\elprimer.a.tio de vida por
a~9resrCO~~.q~;~ .durante la vida in-

antialmieq,tms~.ha aum~tado,-o,~:~mante,
!lido relatiwmente constante, el ~o;~o de las
causas,~d6ge1W (3, 4, Sf 10). ~ cambi9,easocia"alos in~ento$ 'c;n .la~ .pe;~da, '.;1 lJl

reducci6n;;, la mottalidad.~tiliJ,a1:F~n.tatino

"..

,'t.._

."

'en-,.:a- t_ 'blaci6n'
-

'CIlVCJCQD\emo.qllt:,w.f. ~ .....~ ~1'9'.'

dUleoaCn~ 1960},!1289)En tepninoSJ;l1~167

"gicos puede coneluirse que es inconveniente tmtar

'~Y~}i~~:rt;lacionados con. elpa;to.L.a

. mortali4ad 'p<ll1caUsas,etid6genas ,tambien .es ele-

de detallar lastendenc.ias delamomIidad, contr,astandos6lo dos anos.Enefecto, algunas.ea\lS2S, como

losaccidentesoel sarampioIlt puedentenedmpac-

.vadaen las .edades avanzadaspor causasvin01ladas

aldeterioro del orga.nWmo humano.Las muertesen
w'edades j6venes.y.c:entrales dela . vida se debcn.
e~ su gran mayoria,a causas ex6genas. &to implies.

CUADRO IV.3.c.ii

Evoluci6n <ielas defunc.iones y porcentaje del total de defimcionessegUn 10 es.usas principales.

Chile 1960 y 1989
1960

Total de(;llU$#:
1. Enteritis, colitis y neumonia;

2.1uemiJ.enfermedades deflnidasy mal deftnidas

de laprimera. infancia c inmaruridadno' ca1iflCada:
3. Enfermedad artttiosclerotica,degenerauwy otraS
enfermedadesdelcoraz6nr
4,LeSiones vasculares que afectan al sistema nervioso
centtal~

5. Tubercu10sisdeI aparato respintorio:

6. Acridentes eausadospor el fuego, anna de fuego,
industrial. su$tanciaardif;ote.liquido corrosivo,
vapor, mdiaClorteS y todas las oO"ti causasaccidentales:
7. Tumor maligno delintestino. excepto del recto;
R Tumor maligno de loshuesos, del tejido c:onjuntivo,
delasdemis locilizaciones y lasnoespecmcadas:
9. Sar.ampiOn:
10. Enfermcdadesde la~ arterias:

PI)Tcmtaje

95486

lO(tOO

25018

26,20

9104

Partentajt:

75453

100.00

177

8.19

9.53

1 459

1.93

5432

5.69

10764

14.27

4485
3727

4]0

6734

8.92

3.90

672

OJ59

(,

3178
2834

3.33

614

0,31

2,97

533

(til

2087
2052

2.19
2,l5

4792

bJ5

14

fUl2
1.79

1864

Diez eausas:

59781

62.61

33112

Resto decausas:

35705

3739

141

F'tJENTE: lr-;E, }990

-T

NUmeTO

43:83

que, enUria lX)bla.ci6ri 'con unaestiUcfura:poi: edad

envejecida, tend&ana octirrirmasmuerteS por cau-:~as end6genas que en Wi pafs;conuna.estruc:tnra
Joven;'
.:: '.' .. :, .,:, ..., .,AI iI?iciodel capitulo se pusode manifiesto que
la rendencia univers:il del descCn~o de la mortalidad'
no es unifonne' enttodrudasedadesj Coo; ~ct:t)(:i6n ,
del primer'ano ldevi~'eSos :progres6s:deCr~~n 'at
aVanzai ta! ecLi~,ies decir;'5ori(riiayores 1eh'Ias edades
j6venes"'':Y de'po9l 1mpoitahciaf~n:.JaS:Ultinias.:Este
proceso se puooeili1straratraves;de;ta:evoluci6nde
las tasasde m<?r'talidad'pol"caus3,i'lladisminuci6n
interiSa de la mbrtaIidad "se~eXpli6!4ffim~~tal:- .
'fuente~ por el toIitrolide laS ~muert~1?:rOYpCidaS:.por"
CaUsas -b:6genas';~e;llcorilo~ya <:seliiiehCiori6:~te:' .
'ribririerit~:rienenuha'ma:yHriin1portat.icia eii'4s'e&.:"
des j6venes. -En cambioi Ia mortafida&p6r ~hsas de
ripo end6geno' es mas difici1:de.combatir,pot10que
a medidaque se' avanza en este proceS? de descenso
de la mortalidad, van adquirierido mayor iciportancia relariva las muertes por causaS'vinculadas al envejecimiento del organismo humano. Por cierto, 10
anterior no implica que las tasas de mortalidad por
causas endogenas aumenteh en terrrtinos aBsolutos,
ya que los avances de la ciencia tambien contribuyen
a mitigar su imp acto. No obstante, en procesos cipidos de envejecimiento de la poblacion pueden ocurrir alzas en las tasas de enfennedades de muy dificil tratamiento asociadas a una mayor edad.

IV.4. Mortalidad infantil

IV.4.a. Introduccion

La mortalidad que ocurre antes de cumplir un ano

se denomina, tanto en el campo de la salud como en
el demografico, mortalidad infantil. Este es un campo muy sensible de la preocupacion sociodemografica. En primer lugar, la mortalidad ese primer ano
de vida presenta intensidades muy e1evadas, que se
expresan en tasas de mortalidad significativamente
mayores que las registradas en las edades siguientes.
Anteriormente se advirtio que es comun que la esperanza de vida al nacer sea menor que la esperanza
de vida a la edad exacta 1, 10 que es otra manifestacion de su intensidad. Hasta principios de 1960 era
comtin ver paises latinoamericanos en que mas del
10 por cienro de los nacidos vivos morian antes de
cumplir un ano y, de hecho, la mortalidad infantil

88

promediode;lategi6n enelqilinquenio 1960-1965

se estim:i.ba.-en ,torno'a' 102 por mil.' ",' :
.
En segund.o lUgaf,'1:i mortalidad infantil es un
foco deatenci6n para todas -las politicas de salud.
Se ha comprcibado 'que una adecuada politica de saludpuede:~ajar la mortalidad infantil sin los costos
'que ,signifieareducir,la; mortalidad~en otrasedades.
COncre~ente; progtamas 'de'bajo'costo y de relativamente'tacil ejeruci6n;ta1escomo vacunaciones
masivas;: ~iitrol~ preventi:vos,: entregade alimentos, etc.d)~eden'ayridara evitarl:ud.mportante numere de'inuertes irifantiles.
-. '.
" , .
y' esto especialmente para los
.:En tercet
cient:fficos,~ocia.lesj'algunos' planteamientosconsideran: qU,e1a mdrtaiidadinfantiles
indicador6prtimo ('de:hJ d;rtlliciones de salud)qnortalidad de
uri.a. pobkci6n.: Apartir deesta idea, algunos ciennficos sociales -han llegado a seiialar que la mortalidad infantii es un indicador adecuado para medir el
desarrollo social. A continuaci6n se venin las formas usadaS para medir la mortalidad infantil, y las
complejidades que presenta su cilculo.

.lugar,

un

Iv.4.h. MediC6n de !a mortalidad infanti!

Existen dos precauciones que deben tenerse en cuenta en la medicion de la mortalidad infantil. La primera se relaciona con la distincion entre "nacido vivo"
y "nacido muerto", ya que la mortalidad infantil se
refiere a la que ocurre en el primer ano de vida y, por
tanto, solo considera a los nacidos vivos.
Por nacido vivo se entiende al "ser producto de
la concepcion que, cualquiera sea la duracion del embarazo, es expulsado 0 extraido completamente del
sene materno y. al momento de esa extraccion 0 expulsion, manifiesta signos vitales como respiracion,
latidos, movimientos efectivos de musculos voluntarios, etc., independiente de que se haya cortado el
cordon umbilical 0 este desprendida la placenta"
(UIECP, 85). A menudo se considera, ademas, el criterio de viabilidad, de tal manera que un aborto de
un feto vivo no seria considerado como nacido vivo.
Por nacido muerto se entiende la "defuncion ocurrida antes de la expulsion 0 extraccion del sene
materna de un ser producto de la concepcion que
ha alcanzado por 10 menos 28 semanas de gestacion, es decir, un feto viable" (en algunos paises son
20 las semanas de gestacion que definen al feto viable) (UIECP, 85).

.~

.-'
-;,
-.-:-

,Dcwemoa estl clasificaci.6nsetabubm1ama~

yor~ae!bsestadistica.S'vi.taIes:!A

veces:.ocum:

'que nifios naci.dOSvivos :BO, declaran: como ,.nacldos

muet'tOst.porquefallecieron,anfes .de,la inscripci6n
del nadlniento. E'Xistcn pafses donde pueden captarseestos:cao~ (~os'm.cidos 'muertos~'kSi 10
8lltcrior-estposib1e;!'tOdos .1os"falsos.nacidos;;mu,er-

tOsrt.deberari. ~en!,el,dlcu1o.00moPO
blaci6n c:xpuesta\ll~(TapinoS,.l98g) ..r;'; , .',,;.
bscgundaptecaucion, yaesbozada de:manenl
generah::uando:Se .na1i;,ohpq;de~Be'Ie
fiere;al hcchoque,alolatgode unafio calendario,
hs ddimcioncsoaimdasantes de b.unpJir
de
vida
nden Q.~Iea dos genc:rDciones:ague-

elano

11:':1

',i'

'.~';':..1..;~?U"f.'"

Wt.aJ.'u~ue

mo ano y '~i8tli28et

'H':n'~).""J.1.'
an&ltzauo~cn'Q'rrus-

iPotiqbffipio,

. N6tese quela tasa de mortalidad infant:i1 es de

naturaleza diferen.te ala tasa de mortalidad par edad.
Mienttas que estaUltima neue como denominador
la poblaci6n media de menores de un ano {un nfunero de pc:n;otW con edades cump1idas),latasa demortalidad infantilesti referidaal nUmero de nacimien-

tosocurridosen elmo (personas ron edad exacta"cero

aiios"). Pam a.darar mas 1a di.fc:tencia anterior, coosid6resela ta:sa de mortalidad infantilyla tasa central de.mortalidad:para menores deunano. Si los
dementos que seneccSitan.para el caIcu.1o de estas
medidas se representan en un diagrama de Lens, se
tiene (Diagtamas IV.4.hl y IVA.b.n): .
.... '.~DIAG~1V.4.b.i
. .. .' "'" "
..

'~',

.~.

-,

~,

:d~!~~~~::t;d~~l~'~~TnneJ~

.de1a~<;d!ci6n~ de'ia:in"
'a,ihlimtil,se
reql~,p~e.idCnPfiear 3utbU'~'emciones
pam~distoaionaib,'estilnaci6n ~ae'sulliveJ..
esto,potqueiamidadae~ p.~rtaItdadenel

pnmer~devi~estifU~en~~'relacioilada con

el ti~devi.da; ~ente,.iiinenortiempo
de vida (auen_mascetCade1nacuruento) mas
int~ eslamortalidad. En elanaIisis'delamorta-

z..t

Z+l

DlAGRAMAIY.4.b.ii

lidad.~portmtolno son v.ilidos lossupues-

tosdeetoiuci.onJineal de las defunciones.

Sin eml>argo,enla practica la mortalidadinfant:i1semidemediantela't:as;l dbica de mortaIidad
infantilquesecalculadivi4iendo!:as defunciones de
menoresde un ano ocw:ri.das en un 'aiio calendario
entre el ntirilerode na.cidos vivos con:espondientes
alfllismoano. Como las luc:tuaciones de Is. mortalidad infalltilpuedenser e1evadasentre ana yafio, a
menudo se recomiendacalcu1arlas comopromedios
trienaies,tal como seindic6para Iatasabtutademortalidad,Estatasatambiensuele . presentaJ:$e multiplicadapormil y sedenota.porTMl!

Z-l

La tasa de mortalidad infantil delano Zes igual

al valor de Ia superficiede1 t:ttadriliitero BeGF entre el segmentoBC {DiagnunaIV.4.b.i),mientras
que la tasa central de martalidad de los menares de
un aiio el ano Z es igual'a lasuperficie BeG F pero
divididaentreelsegmentoXY (Diagrama IVAb.u).
Puede llegane ados conclusiones:

x 1000

donde:

TMI esla tasa demortalidad intanti.L

Dl'

BZ

es eltotatdedefunciones demenores denn

ano ocumdasenel ano Z.
es el numero<le na.cidosvlvos en dano Z.

1} Esta$ dos medidas son de naruraleza difercnte. l'vlientras una mide curues 1a relaci6nque
existeentre las defunciones y.una estimad6n
deltiempovivido (poblaci6n media) dentio del
tramo de edad 0-1.la segunda las relaciona con
el total de nacimientos ocurridos, 10 qucpuede interpretarsecomoel.total de personas que
pueden falleccr en esemismo tramo de dad.

89

, 2)' 'Sepuede fallimar'qtie,renfgener~ y:salv6 be...:

~: ,,:::':-'cepciones'causlldas'pOt oscilaciones marcadas
;, eli la 6tntidad amialde ruicimientos; la tasa5de

mortalidad infantites;nienor'que~latasa cen.. 'tral de~mbrtandadde los menores deun'afio,

, . ; yaque el nfunerb de i:iacimientdS en:inianosue, '71e~ ser, mayor que;la;l'0blacion:'me8.ia)de cero

J'., " ,

'i

,! ,.tafios:Deh'eclid,~eshr:pob1aci6ii:meffii'repre

:;.. 'msertta/ at:totaf de:;sobteviVienteScdeHos:naci..

.'1'; FJ mientosbCurrido~ri,10~11a~meSeSrque em- '

.: ....

:-';piezan:'et3'O~de:junio'rlelrano p~o::'::~'11::,I~
','

'.~ '~:"

'.

:-:,!.)t"'::~~:r:f~i~ ib.;~r~rh~'?- ;".r ,~:1'.',:,-:~.~~r:

'.

~-r:: rr:t-n'l?:r.~~~-i~T~tl:;'... ~<~ }r;";";'rf'i~"

Si se analiza: t.on~cierto cuidadolaf.Q~r9.e calcu,Jar la tasa de mortalidad infimtil utilizando el ~

rna de Lexis, PUe9C;:-{lQt:an;e,auelos .ca,sos, contabiliza-

dosenelnum.eriKioiriJ~~Ccactamente.oon

los in,c1uidos en d .detiominador~ En efecto; todas las

muertes qtieocun:en en.el~9B~,-co~n
den a nacimientos ocurridos el ano anterior, rnientras
que todos los nifios sobrevivientes en el segmento eF,
aUn corren el riesgo de morir antes de cumplirun ano.

Iv.4.c. Otros conceptos relaaonados con # analisis

de fa mortalidad infantil
Como ya se indico, dentro del pr1m.er ano de vida la
mortalidad no es uniforme. El primer mes es especialmente riesgoso, ya que en ese lapso el nino esti
expuesto a una elevada tasa de mortalidad causada
por factores geneticos, problemas congenitos 0 danos que se producen durante la gestacion 0 e1 nacimiento. Despues del primer mes, empiezan a cobrar importancia los facto res relacionados con las
condiciones del medio en el que se desarrolla el nino
(nutricion, exposicion a microorganismos, condiciones sanitarias, etc.). Por esta rawn, para flnes de analisis, la mortalidad infantil se divide en dos partes:
i) La mortalidad neonatal: comprende la mortalidad que ocurre dentro del primer mes
de vida (desde el nacimiento hasta antes de
cumplir los 28 dias).
ii) La mortalidad postneonatal: se refiere a 1a
mortalidad que ocurre entre el momer.to de
cumplir 28 dias de nacido y el correspondiente al primer cumpleanos.
Para medir estos dos componentes de 1a mortalidad infantil, se calculan las tasas de mortalidad neonatal y postneonatal, respeetivamente. La tasa de
90

-mortilidad linfantil,: neonatal se calcula ,dividiendo

~eltotalde defuncionesde meriores de.28 dias entre el
total'de nacidosviv.os registrados 'en un ano. Para
la :tasa 'de mortalidad infantilpostneonatal se divide, entre' el mismo denominador, las defunciones
6cW:ridas entre.Jos 28 dfas yel':aiio"de edad. Es claro,
-a:~.partir de 'las, defiriicioneS ,correspondientes; que
latasa de mortalidad infimtil es igua1 ala suma de las
tasas de :n0rtalidad neonatat.y postneonatal:
,~l_r-;+";;;': ~.:.t -.,'

z,n'.. '/",n.. z . . "Dz - ',+ nz28"'>.<A

z
,
n._""
","
'n0 ,
-".,..-' <--_' -"<N'
~-

'L""::: ,,;, ' " ... ~.

28' , ..

.,+
" : . ~ .-.,-,-,."""'.-----,,0!~.~~ .: .,.:;Bz:,.<~, ". ! :_~",Bz,.:
:

"<-'/0',',-

-~,~~:~ ~P'-'f:".;fj~f,:,~~-;#":":-:"-.~--~--';'~\-''''.~

,:':.

't~, -

....

'

=HZ
,

'.L~~~~~9~~~fdij-;~P:~(,4~~0 rel~cionados' con

:~(mp.~df~f~~~.f.>f,lp.rH~S~;~~tal:
.
:}':-;flAi)f"'X"~li~~~~l~ funci6ri;d~~edentede la i~,"

,.,..

_:-

,-.,,, , ..' ~,_- " -'t

f I'

, ' .

,4

: 'terisidad'de la'mortalidad con la edad du,( '" "ra,ni:~:10~-pnIJler9S anos de vida (en especial
,A~te elp~~o)~ l~tasas de mortalidad
:'neof?atal son significatiVamente mayores de
, '10, q~~ :P9d!ia eSP7rarse si se considera que
" -_el'~umentdor inc1uye las,defunciones ocurridas solo durante un mes de los doce que
tiene el primer ano de vida.
En un estudio referido a mediados de este siglo,
se encontro que en los paises de baja mortalidad infantil (en esaepoca inferior a 50 por mil) entre la mitad y dos tercios de las defunciones de menores de un
ano ocurrieron antes de cumplir el primer mes de vida (Naciones Unidas, 1978). Un anilisis de las estadisticas vitales chi1enas muestra que a principios de
siglo, cuando la tasa de mortalidad infantil superaba
los 250 por mil, la mortalidad neonatal era mas de la
mitad de la mortalidad infantil (Cuadro IV.4.c.i).
ii) El segundo hecho tiene relacion con las diferentes tendencias que presentan ambas
mortalidades cuando la mortalidad infantil
se reduce. La postneonatal, por estar vincu1ada a causas exogenas, es mas ficil de evitar que la neonatal. Programas masivos de
vacunaci6n, mejoramientos en la higiene
ambiental y la introduccion de tratamientos
de bajo costo (terapia de rehidratacion oral
para contrarrestar la diarrea, por ejemplo)
pueden hacer descender bruscamente la
mortalidad postneonatal. En cambio, la gran
mayona de los factores asociados a la mor-

complicado que hacerlo cuando es e1evada, ya que,

tal como se ha insistido. reducir la mortaIidad neonatal es mas dificil y costoso.
Sin embargo. un analisis de mas largo plaza, siguiendo todas las cifras del cuadro IVA.c.i, obliga a
matizar la conclusi6n del parrafo anteriot; que sefia,la :que la .reducci6n de la mortalidad desde ni:veles
. relativamente elevados se c:xpIic:a bisiounente por
elcontrol de la mortalidad postneonataI. Se observa
La anteriof indica que lareduccipn de:J.a:1ll~rta-:.;< qu<;~do la mo~dad es.~l:IYel~~or
lidad, infantil ,desde nive1es rela~en~.id~os
;a 250 por.mil-:'< es comful que seproduzcanreducse qpIica. fundamentalmente, por la'baja de.la morciones moderadas.originadas basic:amente por la distalidadpOstneonatal. Sin embargo, esto no implica
minuci6n de la mortalidad Iloonatai, en virtud de la
que en un p!'QCesO tle.reducci6n de la ~ow4a4 itlampliaci6n de la atenci6n inStitucional del pam> y
fanti! disminuya~\lSMunente lamq~.Ai~ P9st.-:- , . la consjguiente ~ci6n demuertes originadas por
neonatal, ya que 1a neonatal tambien baja:Enl~ roa.-:- .;t!.: atenciQn, no especializada. ~ fue,.por ejemplo, la
dro IV.4.c.i se contrastan las reducciones que en' sitwlci6n ocurrida en Chile' en las primeras cuatro
Chile ha c:xperimentado la mortalidad infantil y sus
decadas del presente siglo. Tal como se aprecia en el
dos componentes durante e1 presente siglo. Se obcuadra IVA.c.i, la mortalidad neonatal era mas de la
serva que en los Ultimos treinta aiios la mortalidad
mitad de la mortalidad infantil a principios de siglo,
infantil se redujo en un 8S por ciento, la mortalicuando uno de cada tees nacidos vivosfalleda antes
dad neonatal 10 biro en un 74 por ciento y]a postde cumplir el primer ano de vida. Entre 1900 y 1940
neonatal
un 90 por ciento, y que mientras mas
la mortalidad neonatal se redujo en un 38 por ciento.
baja mortalidad infantil, e1 peso relati~o de las demientras que la postneonatallo hizo s6loen un 19
funciones en d primer roes de vida es mas alto. Esto
por ciento. Por tanto, la reducci6n de la mortalidad
Ultimo implica que reducir la mortalidad infantil
infantil entre 1900 y 1940 se explica, fundamentalruando esta ya es baja es significativamente mas
mente, por el descenso de la mortalidad neonatal.
. talidad neonatal se cdacionan CC>t't'enferme, dades 0 malfonnaciones dificilmenteevitabies y de tratamientos caros, por 10 cual reducir la mortalidad en el primer mes de vida
es mas. dificiL Una excepci6n la constituye
la extension de la atenci6n profesional del
parto, que reduce las muertes producidas por
. problemas: 0 :traumatismosl en.la ,atenci6n.

en

CUADRO IVA.c.i
Evolucion de la mortalidad infanril y neonatal. Chile, 1960-1989
Tasas de mCrialitiad

Anes

Infantil

neonatal

Peso rellltivo de 10 mortalidad neonolalal

postneonatal

-----~~-~-.---,-~

342
254
263

1900

1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1989

258

23.4
251
217
184
153
119.5

973
822

..

136

118

53.5

135
124
99
116

128
134
135
135

51.3
48.0

85

132

70
57
34.6
34.3

114
96

39.1
38.0
,,.)/ ,

57.6
330
19.5

31.7
25.4
16.7
9.9

17.1

9.1

..

---.-~,

'-~

42.3

46.2

...,

29.0

84.9

63.0
50.5

1..
. ),.1

32.2

44.1

16.3

506

38,6

9.6

50.8

8.0

53.2

-~--.~--~~~-.-.---.--.-.-.-.,~~

.. ..
~

~.

.. , ..

~~,,"

..

.....

-.

................. ......
~-

... ,

.~"~

..

.......

-~~

FuENTE: INE, Serie MDemografia".

respeeto al total dt: muen('s infamilcs.

1.1 Con

91

~\!

,'"

>

,Evaluaci6p. del capitulo " ,

'

. ....
~

-1"

~. ',"'1

-,1

;,

, a) Preguntas

1: Explique por qu6 fa taSab~tade,?ortalidad de'~uecia es mayor que fa de Chile,'si'se sabe que la
. : espera.rii3; d.e Vida...ei?-Suecia eS masdevada,que en Chile:" '.
','
" , "..
'r2~ Definac?nceptualmente esperanza~'de yida al nacer.
".,
;
,
.
. "'.{.
3. Explique' por que fa esperaiiza de'vidaafnacer puedeser ,inferior' a fa esperanza de vida a Ii edad
,., !.
ex:a~W?c;,.'.,'"
. , ; :J;;":""
,.'.'
... '
.";'4~'D~dmoltilidad neonatal y post"neo~~. Desa;iba ~ tendencias CJ.ues~' observan en'affib()s ~pos ,
-:;; demort:3lidad'en procesos de disminuci6n de fa mortalidad infantiL" ,"
,,'"
....';' :
,;5 .:Relicione los procesos' de disIIliIiuci6n dd nivd de la mortalidad, tanto general como ihfan~ con
. ' ~\ciu:ribiosen~:perfifde laS causaSde muerte.
,:."
. 'i;'
,.'. :
"~;"", i .
. :;6<JJ~b:;d'evol~ci6nd~Gespernrtza'"q~vida enAnienca~atii1.a entre1950 y 1990;'Comente fa
: ('::;';';j~oluci6ri'~njtiri1la&;~~p~d~~aa masculin3: de'k~p~iinza: de'vida 'femenmi:--:'i}:' ;', ,."
'("7.. !;~rtter.P.retei.lb~:siguiln:t~mdi&d6fesiHeh1ortalidad:t. :h~J-,:( ~', ,.
. :, . 1;; ";'" 'i ~F;'
;:.r '."': "~:
"'T;",:f_
:i:;t) >~,~ rt ;I!~' j' \-':j"~'j"'{_r'-"
.. ~
,"
".- ".,~.

-,t-

j-,

a) Sm70

0.008

b)'TBM

24 por mil'

e8

77.3

c)

8. Supon:ga que todos los valo~es de la pregunta 7 corresponden a estimaciones de distintos paises de
America Latina. Compare estos valores con los promedios latinoamericanos de cada inrucador.

b) Ejercicios
1. Grafique, analice y compare la rustribucion de las tasas de mortalidad femeninas segUn edad en Cuba y en Bolivia para e1 quinquenio 1990-1995, Destaque e1 signifICado de la forma y la posicion de
cada curva en la grifica. Tome los datos que aparecen en el Boletin Demogrdfico N 53 del CELADE
(tablas de mortalidad).
2. Identifique con un diagrama de Lexis las diferentes cohortes involucradas en el dlculo de la tasa
c1isica de mortalidad infantil para un ano cualquiera Z.
3. Analice una grifica donde se presente la evolucion de las tasas de mortalidad seg(tn causas de muerte
en Chile entre 1960 y 1988. Considere solo los anos terminados en 5 6 0 Ytome en cuenta exclusivamente las 5 principales causas de muerte en 1960.

Respuestas a la evaluaci6n del capitulo

a) Respuestas a las preguntas

1. La tasa de mortalidad en Suecia es mayor debido a que La estructura de su poblacion es mas envejeci-

da que la de Chile; esto significa que la proporcion de ancianos en Suecia es mucho mayor y, por 10
tanto, la frecuencia relativa de las defunciones se eleva porque es sabido que la mortalidad afecta mas
intensamente a los ancianos,
92

2. Corresponde definirla como dntimero promedio de ano5quevivirian 105 integnmtes de una cohorte
. hipotfticadepetsonasque permaneciese &Ujetaahmortalidad impenmte en 1a poblacionen estudio
detde su nacimientohasti suextinci6n. En ot:ras palabras.la espera.nza de vida es una estimation del
ntimero promedio de mos que Ie restaria vivir a una personasi las condiciones de mortalidad, al
. tnOfllCnto del cilculo;se mantuviesenconstmtes basta su muerte. Debe resalta.rse que para estimar Y
compararelnive1 detmortalidadhay que usau:ste indicadoc, ya que no est! afectado por la estructura
segUn edad delapoblacion.
'She tuviemlafechade nacimiento.y de.aefun.ci6n de tosmtegnmtes de Una cohorte, el dlculo de
laespemm;ade vida resultada.muy ~Oiya:quebastarU. coo.~ d niUnero de aiios exactos que
viviOcadasujeto{quese obtiene considerando bas fecllas enquenacioy en que falleci6) y dividirlo por
:,~dmunerototal de efectivos com:sporidientes alinicio de'lin:onorte. .
.
3. Laraz6nporla cuallaespemm;ade vidaal naccr.<:$ menorque 1a quese obtiene a la edad exacta uno
radica en que las probabiIidades de morir ,antes de cumplir tulGUio &Uden Set mucho mas altas que las
deedadetrsuperiores.;Deeste~l1)odo,siun.aino alCania:;a:WPerar e$Il primera f(dificil" etapa, tiene
mayores c:xpeetatNUprotnediodeNida.&top<?rque d dlc:Uto:.d~1a espcranza de vida no es mas que
un promedio de mos de una cohortehipotetic:a, rde habC:r,p"uchas defunciones en d lapso inferior
a unmoJ e1 promedio total tiende a bajar. afectanda d cllculO de vida esperadapara todos los rruembros de lacohorte.
4 .'Larnortalidad neonatal es aqueIla que ocu.m: desdee1 momenta de1partohasta quese cumple un mes
de vida, J.IJis cspedficamente, basta ddia 28 {&in incluireste Ultimo}. Secaracteriza por sermotivada por
enfermed2des o maIformaciones de fndole.hercditaria.o end6genao porerroresenla atenci6n de1parto.
La momlidadpost""neona.tal es la que acontece entre e1 mesyd ana de Vida (sininduire1 dfa 365). A 10
largo deestosonoemesesde vida, e1individ:uoesttmts c:&i>uesto a todas las indemenciaSdelmedio

dondesedesen:vadvt:,portanto.esterleSgode.morirestari.basicamenteoriginadoporcausuoc6gernas.
Hist6ricamente, ddescenso dela mortalidadinfantil-:--cuandoesta era rnuy alta- se dehi6 a la
incorporaci6nde atenci6n~alizada en el parro, disminuyendoespecialnlente la mortaJidadneonatal {que era mayoritaria.).Por $U parte, 1a postneonatal se mantuvo devada hasta la apiicaci6nde
medidas., de . asistenciasocial y medica durante elprimer ano de vida (inmuniu.ciones,programas
de nutrid6n.suplementaria y de atenci6n matemo infantil), 10 que hizo disminuirla mortalidad postneonatal.aunumtando proporcionalmente laneonatal. Cuando se alcanzan nlvelesd.e mortalidad
infantilbajos. ia neonatalvuelve asermayoritaria. yel descenso de esta Ultima result'll sec mas complejl.yaquerequiere conocimiento especializado y eIevada tecnolagia para enfremar las Ol,usas endogenasque son. en general, las que la producen.
5. En general, los descensosde h mortalidad, tanto infantil como general, implican carobios ene! perfilde causasde muerteen terminos de un paso de pattonesepidemio16gicos caracrerizados por enfermedades comagiosasa otto dondepredominan lasend6genas.
6. Engenera1.1a esperanza de vida alnaceren.AmericaLatina presentaun constanteascenso entre 1950
y1990(CELAD.J 994); duranted quinqueruo 1950-55,la cantidad promedio de anosquepodia esperu vivir un htinoamericano era de 51.Ranos, cifra que alcanzOJos68.6 ana!; durante el quinquenio
.J:990-95,Se desta<::an los bajisimosinclices que presentaban Bolivia, Guatemala, Honduras y Nicaragua durante d quinquenio1950-5 S. dande la esperanzade vida no superaba los 43 anos, y como se
eleva a 10 largo de esta' mitadde siglo, hasta superar los 60ancs (exceptuando a Bolivia. con S9.3
anos).Ahora,analiza.ndoel comportamiento delaesperan~ de vida alnacer seglin 5exO, nOS enContramcs con' que, a 10 largo de losUitimoscuarenta .afios, 1a distancia entrela esperanza masculina y
femeninaha aumentado.En1950.1adiferencia.erade 3.3 yactualmentees de 5.6 anos. lo que ratifica
que a medidaqueseelevalaesperanzacde vida las diferencias entre ambos sexos riendena acentuarse.
La tasa demortalidad del inrervalode edad comprendido entre los 70

y 75 arios exactos es de 0.008. es dedr. en cllapso de medicion par cadarnil personas que tenianentre 70 y 74 auos curnplidos fallecieron ~.
93

, TBM .' =,

:'J La~abIJltad

mortalidad:de-laipoblaci6n detenninada ~p'e 24por

,,cada mil habitantes; es decir, en ellapso de medici6n por cada mil ha, ., bitant~ de la pohlaci6n fallecieron:24.
".
,~
r;,';f"'::"~~ *':
' .... ,.
. ' ,silasco'ndiciones demortalidadsegUn edad se mantienen constantes,
..los. recien, riacidos
.pueden ..esperar yivir 77..3 allos .. ,
..

24 por mil
;

.".

77.3
,,~.t.

/' f .

...

:.

~.

'

..

~".'

:~

.P~'r;- ;-.i~.v'~:

'!.,.,

j..

,;.

" : :.~i~i~jfi,:~ti~ente.:D:l~ b~j~.q':'re!la:mortalidad promedio de la region. '

ii
'.':,~'-

paraese0T11p"o,de'edadl';'.;.~'.;~rr.":'"
,'., ":',":
. . O"'!"',- . ~ ;.-.
-'&. -_,
~:.'
f.'""~"'il,
;,3.
__
I..,
I

'O'.

. ~~

.".0..."'.: ~

-,

_",:~'~:':":": }__ , "

.'

._,

,."

r"

'<"lr-'

~.':?:,j-'-~,_~ ~~:'!:"!i:'::-di-.";": Jl~,_.r: :."'.~.~."

','"

"

, '.

. ' ."

,'

. . . l.-

'1-;'",_.

_:.

:" .: SigDific:ati~~Ilte Jll3.si altalquela mortalidadipromedio, de la region.

24

h) &soludon de los ejerci.ci.os

. i: .

0#

1-"

-:""

,I

1. La grafica muestra que las tasas, de mortalidad segUri edad de la;poblaci6n femenina de Bolivia son
significativamente mas altas que las de lacubana.La forma de U que presenta la mortalidad en
Bolivia refleja la intensidad todav:!a muy elevada dela mortalidad infantile Cuba, en el intervalo
1990-1995,tiene una curva col). vaiores muy bajos en las edades menores, (10 que refleja los grandes
avances dados en este pais en el control de la mortalidad infantil), que se mantiene ,en las intermedias para ascender progresivamente en las edades superiores, 10 que se conjuga para originar una
curva que se asemeja a una lever gnifica).
2. Diagrama de Lexis, ejercicio IV.2.

B
Z-l

Para un ano cualquiera Z, el cilcu10 de la tasa dasica de mortalidad infantil, va a incorporar a

todos los ninos menores de un ano fallecidos el ano Z. Por tanto se trata de ninos nacidos ese ano
(area B en el diagrama) pero tambien de ninos nacidos el ano Z-1 (irea A en el diagrama)
3. A continuaci6n se presenta el cuadro de resultados con las tasas de mortalidad de las cinco principales
causas de muerte en 1960, expresadas por cien mil. Este seguimiento muestra una notable disminuci6n de la mortalidad por causa de enfermedades contagiosas (como la enteritis, la colitis y la neumonia), 10 que se ha producido por los avances en el control de estos males y la acci6n preventiva que, en
el caso de estas afecciones, permite pricticamente eliminar el riesgo de contraerla. Tambien experimenta un considerable descenso la mortalidad por tuberculosis respiratoria, 10 que podria explicarse

94

porlosavancesmedicos en,su tratamie.nto y prevenci6n. Contrariamente a loanteriort es notono

d. uc:easo de enfennedades como 1a arterloesclerosis, del coraz6n y degenerativas, a las que Be tiende
a asociar a d'ectos de la sociedad modema y al gradual cnvejecimiento de la poblaci6n.
Tasas de mortalidad segUn las 5 principales causas de muerte
en 1960. Chile 1960, 1970. 1980 Y1988

{parden mil}

A.iitn

713
1001

589

489

604

927

669

221
102

857

536

43

1960

3286

1196

1910

1602

1980
1988

507

351
200
120

468

FtnlN:rE: CEf.4O~ 1991.

. 1. Entmtls, co1itU. r neumonf.I..
2. M2l ddinidts durante Ja priineta mfancia.
3. ~ c:onz6n ydegenetativu.
4. Lcsi6n vasadat que nect1 .1 sistema neI'Vioro o:ntnd.

5.

T~ rcspitatoria.

95

CAPfTuLoV
Fecundidad
~bje1ivGS:
.. DCfinir nacido vivo.
Con~ Ia 11?Producci6n, cotidiana;y'~ mtetgencracidrlal , '

.. <DifcirenCiar riltruidikiyfeciIndidad. fr

. . " . "

" ,','

., '~:ititetpretarjca1~Ia:ksa bruta de:nam1i,dad ,'':+,;,

. "~'..', '
... Re<xiliOceiyaplicar e1 efecto de 12 ~ segUn.~ r~'d~la pObIaci6nSobre la Usa hruta de
ril:ltllidad. .
,
{;1'''
~:,., "t'
,
'
" Dennirtwterpretuy ca1cu1ar la wade f~dad genera!. , ., .
" RelaciofJUlatasa hruta de Qatalidad yIa '~. de fea.mdi&d ~

~in~ cilcu!at:yutilWtrhs taus espcd&eas'def~dad.

.. Ddinirt~ntcIpretu;.ap1icuyadcularlatasaglobaIde feCundldad. .

Cootrutarla wagiobaI de fecundidad, la tasa brutade natalidad yla tasa de fecundidadgeneral

.Ddinir.y ealcularla estructura de Ia fecundidad. segUn..:dad. '
Identifirulas.fQtmai tfpicas de Ia fecuildidadsegWl edad.
-Comparar,Y,c:xpIicarlasdiferenciu. deIa CStl'Uctunt .segtin 'e~ de Ia fecundidad de paises de alta y

bajafeamdidad. . ."
".
.
-Definir, ca1cularyexplicar Ia utilidad delawa bruta de reproducci6n.
Definiry explicatla utilidad de la waneta dereproducci6n.
"Dennir. intetpretary calcular laparidez acumnlada y final.
Comparar ta$J global de fecundidad y laparidez final.
"Contrutu elaruilisi$ transvetsaly el longitudinal en.la medici6n y estudlo de'ta fecundidad.

V.I. Introducci6n
ala conceptualizaci6n
dela fecundidad 36

La teprodutcion humana eS"un'proceso que puede

comiderane comQ la mmmaexpresion de !alueba
de los grupos humanospor perduraren el tiempo.
)6

1993.

Buena

parte de ~t.e. capitulo

se bua eft Guzman,

por subsistiry no desaparecer. Tiene un componente bio16gico y otrosocialy sernanifiestaa traves de

dosformas:
i) La reproducci6n cotidiana COMste en mantenerunconjuntoderondici:ones (alimentaci6n,hibitat, control aeenfennedades,
etc.)quepenniterila $obrevivencia de 10$
individuoo. Dado que .este pmceso .s610 10gra resolver tempornlmertte la contradicci6n
vida..:muet1e, ya que' inexorablemente 1a
muerte acontecera, sehaeenecesaria om formaden:producci6n.

97

il) La reproduccion intergeneracional, que corresponde a la creacion de nuevos individuos,

siendo la unica forma de garantizar que la
poblacion no se extinga en el tiempo. Con
ella se resue1ve mas a largo plazo la contradiccion vida-muerte, ya que la muerte de las
personas de una generacion abre paso a otra
que la sustituye y asi sucesivamente, garantizando de este modo que la humanidad en su
conjunto, y los grupos humanos en particular, no desaparezcan.
No hay duda que ambos tipos se re1acionan. Para que una poblacion pueda reproducirse es, necesarlo garantizar su sobrevivencia cotidiana. Esta, al
retardar la muerte, perrnite que la reproduccion intergeneracional sea posible, ya que S1 todas las per-:sonas muriesen antes de la.edadde.reproducirse, la
poblacion se extinguiria una vez fallecido e1 Ultimo
de los sobrevivientes. En cierto tipo de situaciones,
cuando la sobrevivencia de los individuos esta en
juego como.es e1 caso de los periodos de hambrunas
la reproduccion intergeneracional es dejada en segundo plano, prevaleciendo e1 criterio de sobrevivencia cotidiana. Lo anterior puede llegar a extremos, como es e1 caso de las practicas de infanticidio
y de abandono de ninos, hechos observados en ciertos periodos de la historia humana. EI abandonode
ninos, hecho corriente en la Europa precapitalista
y en los inicios del capitalismo, es aun una practica
que puede observarse, aunque de manera aislada,
en algunos paises subdesarrollados. Sin embargo, en
ninguno de estos casos ha estado en juego la reproduccion intergeneracional del grupo.
Hay casos, empero, en que predomina la sobrevivencia del grupo por sobre la individual. Los esquimales soHan abandonar a los viejos, ya que su
vida nomada de pescadores y recolectores, en un
clima como el polar, les exigia una gran movilidad.
De haberse aplicado canones morales propios de
nuestra epoca y sociedad, ello habria significado
la extincion del grupo, ya que los ancianos habrfan
obligado al grupo a llevar una vida sedentaria imposible de lograr con el grade de desarrollo prevaleciente en esas epocas. Tal actitud contraria a la
sobrevivencia de ciertos individuos del grupo era,
entonces, una accion tomada con el fin de garantizar la sobrevivencia cotidiana de la mayoria y,
al mismo tiempo, la reproduccion intergeneracional
de este.

98

v.1.h. La fecundidad como fenomeno

hiol6gico y social
De aqui en ade1ante se hablara de reproduccion,
o mas especificamente de proceso reproductivo,
en referenciaa solo una parte del proceso, concretamente, la generacion de nacimientos en una
poblacion mediante la procreacion. La reproduccion tiene una base eminentemente biologica, ya
que e1 nacimiento de un nino es e1 resultado fmal
de una cadena de acontecimientos que se origina
en la fusion de un espermatozoide con un ovulo.
Desde el punto de vista demografico, sin embargo, el foco de la investigacion no esta tanto en los
aspectos" biologicos de la reproduccion sino en su
resultado: J()s nacimientos. Desde esta perspectiva, la reproducci6n es estudiada como un hecho
social, 0 sea, los hombres y mujeres crean las condiciones de su propia existencia mediante una
continua apropiaci6n y transformaci6n de su medio. Como esta apropiacion se hace en sociedad,
en el ser humano la reproduccion adquiere las caracteristicas de un hecho social. A partir de este
momento, 10 biologico constituye e1 conjunto de
condicionantes bajo el cual se enmarca la acci6n
humana; la variabilidad entre poblaciones al interior de este marco biol6gico esta determinada
por facto res de tipo econ6mico, cultural, politico
e ideologico.
En este contexto se sima la referencia que hace
Vieira Pinto, en el sentido que en la especie humana "... el acto instintivo de la reproducci6n no se ejerce en su inmediata espontaneidad, sino a traves de
la meruacion social que existe para imponer al hombre las condiciones en que nene que desempenar
las condiciones de su propia existencia ... El fenomeno reproductivo ha de referirse por fuerza, en la
especie humana, al medio en que ocurre, porque
no se trata de la simple reproduccion animal, sino
de la reproduccion social de un nuevo ser vivo"
(Vieira Pinto, 1973).
En suma, la reproduccion de la poblaci6n es
un proceso complejo y contradictorio. Complejo,
por cuanto como proceso social intervienen los
individuos, las familias y los grupos humanos a
nivel mas generaL Contradictorio, ya que, en ocasiones, las decisiones individuales que persiguen
el provecho propio pueden poner en peligro la
sobrevivencia del grupo. Con estas premlsas, debe estudiarse la fecundidad como un demento fun-

damental en 1a reproduccion intergeneracional. Se

rdaciofl3.. entonccs, can la biologia. lahistoria. 1a
economia,la socintogia y con todas las manifestaciones de 1a cultura creada y recreada por d Set
humana,

Jl:1.c. Difini.ci&n at algunos tit los concept(}!

relacirmaaosCQn laftatnaidad
Para entender la fecundidad y sus mUltiples determinacioneses necesano dclinic algunos de los
conceptos mas usados.Unprimer aspectoclave, es: definir a1 proceso reproductivo como una
cadena de eventos denaturale2abio16gica, pero
con determinacionessociales, hist6ricas ycu1tumes que influyen en sus diferentes ttapas, tanto en c::l ca1cndario con que estes 0C't.lt'tC0 --dentra
de ciertosma.rgenes hiologicos- como en su inteltsidad.
Hablar deinflucncias sociales cn materia de
reproduccioo lleva a definir c::l comportamiento reproductivo comoelconjunto de normas y pautaS
de.acci6nsoci.a1que unasociedad 0 grupo humatlo
adQptaen 10 que R$pCCtaa lap
eaci6n.
La defmicl6n dd concepto fccundidad, pareee, enapariet):cia, m.assimple; Sin embatgo, I causa de su Variedaddedeterminaciones: bio16gicas y
sociales. una definici6tlexacta noes tan &eneilla.
Henry(1916J.,3efuda que: "seestudiabajo eIeoncepto de Jecundidad . a1conjunto de fenomenos
cuantitativos directamente ligados a la procreaci6:n". Freedman {t(61) plantea que: "la fecundidad pucde .definu-se simplemente con referenda
alnumerodenacimientos que se producen en una
poblacion detenninadaen un periodo especlfico
de tiempo".Finalmente. Pressat(1973),sostiene
quese habladefeceundidad"cuando el estudio se
refiece oaslcamente a las circunstancias de Ia procreacionhumana".
lndependientemente de lasdefiniciones ex1Stentes.en general1imitadas. parece haber consensoehtre losdemogt;lfos en que, aunque la fecundi.dad esti mas relaclonada COn el resultado fmal
delproceso reproductivo -es deele, el nacimiento de Un nino-. e1 esrudio de esta debe hacerse
tenient,::lo en cuentacada una de sus ctapas (formaci6n de uniones.gestadon, embara20 y parto)
y,por otta parte.considerando 1m aspectos cuantitativos y las determinaciones soclales y de otra

rocr

indole de sus nivdes y de los cambios hist6ricos

queha experimentado.
En su acepci6n mas restringida -desde d punto de vista individual- Ia fecundidad se define comola capacidad efectiva de una mujer, un hombre
o una pareja, de "producit" un nacimiento. 5e habla de fecundidad efectiva al referirse a un nacido
vivo. A diferencia de la fecundidad. d concepto de
natalidad habla de la "'producd6n" de nacimientos
por e1conjunto de una poblacion. En terminos operativos, la fecundidad se rdaciona con lacantidad
de hijos quecada mujertiene en su vida fertil. y la
natalidad se vincula con la cantidad de nacimientos ocurridos. en cieno period01 en unapablacion
con rdaci6n at total de personas que la companen.
Entonces, si bien ambos fenomenos estan re.lacionados e intenlctiian, tienen diruimicasy detcnninantes propios.
1 conceptode fertilidad. por su parte, se tefiere
ala capacidad biol6gic:t deunamujer, hombre 0
parejadeengendrarun .hijo. Opuestoa esteconceptoes:ti la infertilidado es:terilidad, que es ia imposihilidad deconcebirun hijo. Debe marcarse 1a
diferencia entre fecundidady fertilidad. 37 La primera. se refiere alresultado efectivo de 1a procreacion,mientras la segunda aludea la capacidad de
procrear. Una mujer fertil puede decidir nolener
hijos y mantienetalca1idad, aunque $U fecundidad
seanula.
Fecundabilidad es laprobabilidad que tieneuna
mujerde concehir durantelaetapa de su cidomemtrual en que es fertiI, exduyendolos periodosde
gestacion y de esterilidad temporal que siguen aun
embarazo. La infecundabilidad a menudoseutilizacomo sinonimo de infertilidad. La infertilidad
puede ser defmiriva o temporal. $ temporal en tos
periodos no fertiles del cicio menstrual, en periodos ano,,"Ulatorios, durante laamenorrea postparto
(ausencia de reglas durante elembaraLQ) 0 durante
el embaraw. Seha.bla de esterilidad parcial 0 secundaria cuando sobreviene luego dtl nacimlento
de por 10 menos un hijo. Se habla de infertilidad
total 0 primatia cuaado existela imposibilidad.
permanente ydesde antes de la menar(luia, de tenet
hijos.
!7 Debe tenerse cuidadoal rraduClr tcxrm del HlgleS.
puesk}s terminos est:irt IfIvc.nidos en relatIon at espaf)oL
Ft'rrititycorresponde a fc.cundidad, ffl1entr l~ queftnmdity
equivale a fertilidad.

99

V.2. Fuentes de datos para el estudio

de la fecundidad
V.2.a. Introduccion

EI estudio de la fecundidad como hecho demogcifico parte de la incidencia deeste hecho en la

poblacion O'en subgrupos de esta. La medicion de
esta incidencia requiere del conocimiento de cuantas personas nacen en una area determinada durante un periodo de tiempo y de las que estuvieron "en
riesgo" de producir estos nacimientos en esa area y
periodo especifico.
Las futintes de datos tradicionales para el estuclio de la fecundidad son las estadisticas vitales y
loscensos'de poblacion. Las primeras se recogen los
datos sobre nacimientos (incidencia) y los segundos los datos de poblacion (universo 0 poblacion
expuesta al riesgo). Con este tipo de informacion es
posible, si la calidad de los datos es buena, efectuar
calculos para cualquier nivel de desagregacion, teniendo en cuenta, por supuesto, que cuando la informacion esta muy desagregada, las estimaciones
se vue1ven muy inestables por e1 efecto de los errores de tipo aleatorio.
En la mayoria de los paises latinoamericanos esta informacion no tiene la calidad suficiente para
permitir e1 anwsis de la fecundidad. Muchos nacimientos senci1lamente no se registran --0 se registran tarruamente-- y e1 mismo censo de poblacion
suele estar afectado por subenumeracion 0 por erro-

res importantes en la declaracion de la edad. Ademas, el trabajo con datos provenientes de fuentes
diferentes que, en general, tienen distintos grados
de calidad introduce sesgos y distorsiones en los resultados finales. Un estudio reciente sobre los registros vitales en America Latina senala que, en los
Ultimos cuarenta mos, la situacion del registro civil
y de las estarusticas vitales en la mayoria de los paises ha permanecido mas 0 menos constante (Guzman, 1993).
A causa de 10 expuesto, se han desarrollado
medios altemativos para poder estudiar la fecundidad, 'por la via de la inclusion, en los censos de
poblacion y en las encuestas, de preguntas que siryen para estimarla, ja sea directa 0 indirectamente.
En el diagrama V.2.a.i hay un esquema de las fuentes de estimacion de la fecundidad y sus diferentes
altemativas.
Cuando se usan las estarusticas vitales para fines de estimacion de la fecundidad, hay que tener
presentes las deficiencias de cobertura --es decir, la medida en que las distintas areas de un pais
son cubiertas por el registro civil-, de subregistro
y de registro tardio de los eventos, siendo estos dos
Ultimos los que se presentan con mayor frecuencia.
Sin embargo, aun cuando el nacimiento sea declarado, persisten algunos errores en la calidad misma
de la informacion recogida. Estos problemas hacen relacion con la declaracion del nacido vivo como nacido muerto 0 viceversa y con la calidad en
la declaracion de ciertas variables como la edad y la
educacion.

DIAGRAMA V.2.a.i
Fuentes de estimacion de la fecundidad y sus posibilidades
Tipo de cdlculo

Fuente

Proporciona

Convencional

Censos de poblacion
Estadisticas vitales

Poblacion
Nacimientos

No convencional

Censos de poblacion

Nacimientos y poblacion.
Hijos nacidos vivos:
Total y Ultimo ano.
Estructura por edades

Encuestas demogrificas

Nacimientos y poblacion
Estructura por edades
Historia de embarazos

FuENTE: Guzman, 1993.

100

Otro aspecto que hay que tener presente ruando se ana1iza.n los datos de nacimientos de las est,adfsticas vitales, es si los nacimientoshan sido clasificados de una de las maneras siguientes:
i) En manto aI

del censo e hijos nacidos vivos cl Ultimo

ano antes del censo). proporcionan insumos que permlten, mediante la aplicaclon
de tecnica.s indirectas. la medicinn de 1a
fecundidad en sus niveles recientes y la rec.onstrucci6n de su tendencia hist6cica.

tiempo de oc:w:rencia;

a) nacimientos registrados el ano de estudio.

b) nacimientos ocw:ridos esc ano,
c) naci.mientosregisttados yocunidos ese ano.
ii} En cuanto ala adjudicacion geografica:
a) nacimiento$. segt1n lugar de residencia.
b) nacimientos segUn lugar de ocunencia.

El hechoque losnacimientos se.registnm segUn

lugar de O<:.UtTencia y no segUn lugar de residencia,
<:.rea dificultades en las mediciones mgionales (tipico es el also del t:mslado del campo ala ciudad para
el parto).
En ruanto ala publicacion ddosdatos.los problemas principalesson: falta de oportunidad. presentacion no adecuada: de la informacion y ausencia
de tabulaaones importantes.
Por su parte los censos de poblacion son wados para lasestima:ciones de fecundidad de varias
maneras:
i) Com1Zl denominadores de las tasas de fecundidad cakuladas usando los nacimientos dedando!> en.lasestadisttcas vitales (totales de
pobIacion ylos efectivos femeninos en cdad

fertiI).
ii}Como fuente (mica para el cilcu10 de medidas de 13 fecundidad. En este cuo. se obtieDe informacion de los siguientes tipos:
a) Direeta: laspreguntas sabre los nacimienlOSoeuttidos en unperiodo anterior al censo, regularmente un ano, y la poblacion
.femenina censada proporcionan los insumos basicos para el calcu10 de tasas usando sOlo esta fuente,
b) Indirecta: tanto la estructUra por edad de
la poblacion menor de 15 alios como 1a
de Ia poblaci6n femenina de 15-64 ailos,
junto can los resultados de las pregunlas de tipo retrospectivo (por ej~mplo. hi~
jos nacidos vivos totales hasta el momento

En todos los casas en que se usa d censo pam

estimaciones de fecundidad. es necesario consideru su calidad. Las limitaciones pcincipales que estos suelen presentar para d aruilisis de la fecundidad son la subenumemcion y la mala declaracion de
Ja edad. Las evaluaciones de losultimos censos han
mostrado que los de 1a dCcada de 1980 Uemn, en
general. de menor alidad que los de la deeada de
1970 (Chackid y Arretx., 1985).
Las encuestas demogrifica.s y de fecundidad
han tenido un amplio uso ya sea COmo Fuentes Unicas 0 altemativas parad estudio de la ferundidad.
Denteo de las eocuestas retrospectivas las mas destacadas que se han aplicado en America Latina y
E1 Caribe sao:

i) PROGRAMA DE ENCUESTAS COMPARATJVAS DE FECUNDtDAD EN AMtRICA LATINA

{PECFAL).18 Dadas las circunstancias, arriba me1'l-

cionadas. de carencia de informacion en America

Latina, el CEL.ADEinicia este programa de encuestas
PECFAL,en dos etapas: una primera etapa denominada PECFAL-URBANO y una segunda denominada
PECFAL-RURAL.Ambos programas de eocuestas se
enmarcan dentro del tipo de encuestas CAP (Conocimiento Actitudes Pr.icticas), aunque las encuestas
PECFAL tieodena una mayor amplitud respecto al
repertorio de cuestiones investigadas, Los objetivos
de estas encuestas fUeron los siguieme.s:

1. Permitir la estimacion de ruve1es de fecundidad en areas seleccionadas.

2. Proporcionar mayores detaUcs respecto a las
cliferencias de fecundidad entre gropos,
Posibilitar una evaluacion de los prindpales
mecanismos (nupcialrdad. uw de anticonceptivos) a traves de los cuales sc producen diferendasen los niveles de fecundidad,

ii) ENCUESTA MUNDIAL DE FECUNDlDAD

(EMF)-WORLD fERTIUn' SURVEY (WFS).
11l

Vease Conning. 197.1

101

progtama de encuestas comparativas se inici6 en

1972, y es considerado como uno de los principales
esfuerzosde estudiossimultineos de la fecundidad
en un gran nmnero depafses del mundo. Fue coordinado por el Instituto Intemacional de Estadistica
(lSI) y cont6 con el financiamiento del Fondo de las
Na<;:iones Unidas para Actividades de Poblaci6n
(FNUAP) y de la USAID (Agencia de los EE UU para
la Desarrollo Internacional).
Los objetivos de' estas eIlcUestas fueion los siguientes: .,.." ' .. '
I"~ '.iL 4

.'::

~~

'1. Obtener, por inediodeencuestas cientifica," . \ mente diseiiadas, la mayorcantidad de-informaci6n a fin depermitiiconoeer"J.a:feaindi,..
dady los,factores' que'la-det:erminan..' .<.;~
2 .. 'Aumentarla' capacidad b;tcionalpara.la' realizaci6nde encuestas demognificas y de fecundidad.
3. Recoger datos comparables a nivel internacional.
.

Estas encuestas. se rea1izaron usando un cuestionario base pcicticamente identico en 62 paises:

42 paises subdesarrollados y 20 desarrollados. En
el cuadro V.2.a.i se presentan los paises de America Latina que realizaron esta encuestaj en cada caso
se presenta el afio de realizaci6n y el tamaiio de la
muestra. El cuestionario de la EMF incluia los siguientes items basicos:39
i.!

1. Antecedentes de la entrevistada: edad, edu-

caci6n, etc.
2. Historia de embarazos.
3. Historia conyugal.
4. Conocimiento y uso .de metodos anticon. ',' c e p t i v 6 s . .
,5. Regulaci6n de lao fecundidad: ideales de fe,:'::0;: 1 cundidad; opiniones; sobre:planificaci6n fa... ,:.millar, 1ugar de'obtenci6n de metodos anticonceptivos, etc.
6. Historia de trabajo de la mujery algunos antecedentes del actual 0 Ultimo esposo 0 compaiiero.

CUADRO V2.a.i
America Latina y El Caribe: pafses que participaron en la encuesta mundial de fecundidad (WFS),
afio de rea1izaci6n de la encuesta y tamaiio de la muestra
Ario d~ r~alizaci6n
del trahajo d~ campo

Pars

Republica Dominicana
Guyana
Panama
Jamaica
Colombia
Costa Rica
Mexico
Venezuela
Haiti
Trinidad y Tobago
Peru
Paraguay
Ecuador

1975
1975
1975176
1975176
1976
1976
1976177
1977
1977
1977
1977178
1979
1979/80

Tamariod~

la mues/Ta

3115
4642
3701
3096
5378
3935
7310al
4361b!
3350
4359
5640d
4622
6797

FuENTE: United Nations, 1987,

a/ Exduye mujeres 15 -19 anos, solreras sin hijos nacidos vivos.
hi Mujeres de 15-44 ados.
cI S610 mujeres no solreras.

39 Ademas de los items b:isicos, la WFS disefiO un conjunto de preguntas sobre t6picos especiales denominados modulos. Entre estos modulos, de inclusion optativa

102

'l~-

--

en el cuestionario, estaban el de atencion materno-infantil, el del costo-beneficio de los hijos y eI de datos de

la comunidad.

Este programa de la EMF recoge la experiencia

de las encuesw: PECFAL y de ahi ill similitud, at
menos en 10 que respecta a los grandes temas investigados. De hecho, la EMF se basa en la experiencia
acumulada basta entonees tanto en America Latina como en otras regiones. AI igual que en las encuatas PECFAL, uno de los aspectos investigados
es la historia reptoductiva de Ia mujer.

iii) LAs ENct.JESTASDE PREVALENCIAANTICONCEPTIVA (El!A). Con base en las experiencia.s obtemoo en las encuestas del programa de 1a EMF. $C
han realizado con posteriocidad encuestas comparativas en varios palses. El primer C3So mencionado
se rd'lere a las encuestas EPA realizadas bajo la coordinacion de 1a Westinghouse Health Systems.
En America Latina se realizaron. entre 1977 y
1983, encuestas de este ripo en Costa Rica, Colombia, Honduras, Haiti, Bolivia y Republica Dominicaua. En estas encnestas. d enfasis ellmba en d uso
de anticonceptivos y no incluian la historia de embuazos. Las preguntas consideradashacian referencia s610 at total de hijos renidos y a los tenidos d
aiioanterior ala encuesta.

iv} LAs ENCUESTAS DEMOCRAFICAS Y DE SALUD

(DHS-DEMOGRAPHIC AND HEALTH SURVEYS).40

Elprograma de la Encuesta Demognifica y de SaIud. (DHS), se ha desarrollaclo desde septiembre

de 1984 en tees etapas, EI programa ptetendio dar
seguimientoa las em:uestas WFS y EPA, pero con
'Un componente importante de aspectos relacionadoscon 1a salud materno-infantil. Se realizabajo la coordinacion del Institute for Resource Development (tm). La DBS tiene cuatro objetivos
basicos:

L P1"oporcionar a los paises participantes informacion bbica y aruUlsis de utihdadpata las

decisiones en salud y poblacion,
2. Ampliar 1a base de datos intemacional sobre
poblaci6n y salud.
3. Contrihuir at desarrollo de nuevas metodologias deencuestas.

..0

Para mas dctalles, vease Vacssen (1988),

4. Desarrollar en los paises participantes lacapacidad de ejecutar encuestas demogrtficas y

de salud de buena calidad.

En marzo de 1995 ya habian sido realizados los

trab~os de campo de mas de 50 encuestas en diferenres regiones del mundo (Macro International Inc.,
1995). En el caso de America Latina,la situaci6n se
presenta. en el cuadro V.2.aii. Estas encuestas, a diferencia de la EM,F, tienen como modulo central un
conjunto de preguntas sabre salud matemo-infantillnduyen, ademis. preguntas sabre uso de anticonceptivos. ideales de fecundidad. etc. La. historia
de cmbantzos tambien esm presente en estas encuestas. Mas aWl, en los casos de Republica Domimcana y Peru Sf! hicieron do!! encuestas simuItaneas. Una
dee1las incluia una historia de embaraws completa,
como en 1a EMF, Y1a otri una historia de embar.lZOs
el objetivo metodo16"truncada". Esto se hizo
gico de determinar si esta Ultima forma de recaleccion brindaba :resultados
confiables que la primem. La primem etapa 0 ronda de encuestas DRS
en America Latina y EI earille termino en 1989 (con
la DHS de Bolivia); la segunda en 1992 y Ia tercera
estaba en desarrollo basta mediados de 1995.

eon

mas

v) ENCUESTAS LONGITUDINALI::S. Dentro de las

encuestas prospectiva5. CELADE aplico esta metodologia en forma experimental en 1965 en Guanahan (Brasil) y en 1968 en Cauquenes (Chile). Su
aplicacion a nive1 nadonal se realiw en Honduras
(1971-72). en Peri1{1974-1916) yen Panama (19751976):41 A causa de las limitaciones de estas encuestas, exacerbadas por el cOntexto de crisis economica e institucional que cada cierto tiempo experimenta
America Latina, Sf! ha desestimado su aplicaclon
en los Ultimo!! afios. Sin embargo, st! cree que pue
den seguir siendo utiles en ciertos contexto!!, especialmente en comunidades 0 areas pequenasen que
rrabajen instituciones 0 personas con ia comunidad,
Es d caso de lasc:omunidades mapuches que habitan en la Provincia del Neuquen (Argentina) y que
han sido objeto de invesugacion demogr:ifica mediante el uso de una encuesta de \-1$lta5 repetidas
(Pollirzer, 1988).

41 Para mis detaUes de las encuesra~ de Peniy Plllla~

ma, vcase lnstituto Nacional de Estadi5t1ca, 1978 }' Di
reCClon de Estaciisr.lca y Ceoso, 1975 .

103

-T

.(, CUADRO V.2.a;ii '.;'

., .... ).
Paises que han Iealizado encues'tasdel programa'de la DHS
en America Latina y El Caribet 1984-1995
Pecha realizacion

Pais

. <tid tiahajo de

Nt1mero de mujeres
de 15-49 aiiosentrroistadas

campo

L Empa:
: '.y ;.

:. El Salvador

Brasil

>,'

5207

Mayo.:.juiiio 1985
. Mayo-agosto 1986

.~:

:Pen1
;. Pen1 (experimental)
; Rep. Dominicana . .
Rep.DOminicana(exp.)

Septiembre 1987-,enero 1988 ' ,

. '. Septiembre-diciembre 1986, .. '
, Septiemore-diciembre 1986 . ::.,
.>,
.... ,.;; ,,; . Septiembre-diciembre 1986 .
;.COlombia ::,.", ':"'.".' " . ~";.; ,,',i.: ;,;'Octub~ciembre1986<, \ <';';
r;']~Cuador . . . . ; . ! '-.', .. '
: :,:;I::J,;E~ma.rzo 1987 d ' ,
", .! .. : ,'.':'1 : Febrero7'mayo 1987" i
MexiCo:' .
Mayo-agosto 1987
Trinidad y Tobago

Guatemala
Bolivia

5892a1

4999
2536
.7649
.3885
.J:327.
4713
9316
3801

Octub~ciembre.1987

5122a1

Marzo,-abriI1989

7923

n. Etapa:
Paraguay
Colombia
Brasil (Nordeste)

Rep. Dominicana
Peru

Mayo-agosto 1990
Mayo-agosto 1990
Septiembre-diciembre 1991
Julio-noviembre 1991
Octubre-marzo 199111992

5827
8644
6222
7320
15882

Noviembre-mayo 1993/94
Julio-febrero 1994/95
AbriI-junio 1995
Mayo-julio 1995

8603
5000
14000
10000

m. Etapa:
Bolivia
Haiti
Colombia
Guatemala
FUENTE: Macro International Inc. 1995.
aI S610 mujeres de 15-44 mos.

V.3. Medici6n de la fecundidad

V.3.a. Introduccion

En el estudio de la fecundidad ha habido una larga

evoluci6n en 10 que respecta a las medidas usadas
para la cuantificaci6n de sus niveles y de su cambio
en el tiempo, 10 que se explica por la complejidad
que presenta el proceso reproductivo. Este hecho se
relaciona, entre ottos, con el car:icter repetitivo de
104

la fecundidad (una mujer, hombre 0 pareja pueden

tener mas de un hijo) y por involucrar a dos personas, a un hombre y a una mujer. 42
En general, la mayor parte de las medidas de la
fecundidad son tasas que rdacionan los nacimientos
con la poblaci6n que los produce, es decir, los eventos que ocurren en una poblaci6n expuesta al riesgo
42 Para mayor detalle sobre este punto vease Carleton,
R., 1970 YShryock, H.S . Siegel.].S. and Associates, 1976.

de produci.dos 0 experimenrulos.43 Ahara bien, es

necesario dar J"eSpuestas a las siguientes preguntas:
a) <~e nacimientos y que poblacion se van a
usar?
b) ~C6mo van .a relacionarseestas medidas y,
espedficamente. cual semel tipo .de anaIisls?

En 10 que respecta a fa priment pregunta:

i) Encuantoa los nacimientos:unaprimeta
definicion essi se trata de pmos 0 de nacimientos vivos. La existencia de partos mUltiples. en los que 5e gcneran dos 0 truisnacidosviVos,es aIgocompletamente aleatorio y
obedece a. factores hiolOgicos no controlahies soci.a1mentej sin embargo, a causa de la
bajaincidencia de panos mUltiples, 10 habitual es tornar a1 nacido vivo y no al parto
como uniQad. de .ana.tisis. Uria:ru:Qn es que,
enUltimainstJm~loqueimporta es sud'ec-

to finalen.la fecundidad.
Una vezestablido quesetomara.nlosnacimientosvivbs como unidad deanWisis,. el investigador
debedecidir.~el interesdesutrabajo, cu:iles
nacidosvivosse cnnsiderarin: tados losnacimientos.los demujeres de ciem edad., los nacitnientos
de un ciertoorrlen,los nacimientosJegitimos 0 ilegitimos, etcetera.
ii) Encuantoalapoblacion: aquihay que definir alapoblici6na lacualalude la medida
de la fecundidad. Podria set toda lapoblac.ion, las Jamiiias, solo 10shombrcs,sol{l las
mujercs ._y clenno dtestas tochs las muje~
res, las en edad fertil,lascasada.s 0 unidas,

las<ie ciertaedado las concierto numero de

hijos.. etcetera..

<ll Unalimiracion implicitaentodas las medidasde Is

fecundidad que. se mencl0nan.encstJ: capitulo. escl hecho
que los datos de1numerador y denominador provienen gener:alroente de distintasfuentesy, en conSectlticia. pueden
estar afectados por diferentes t'lposdeerro(es.Elnumerador (nadmientos}provienede las estadisticas vitllIes y eldenorninador{poblaci6n) C!i deducidodelo6censos 0 es:timadonesdepoblacion;

El uso de la poblacion como denominador en la

medicion de la feamdidad se relaciona con ia idea
de exposicion al riesgo. En el catO de is. mortalidad. toda Ia poblaci6n esti o:puestaalriesgo de
morir; en cambio, en el casodela fecundidad s610
estaexpuesta la que realmente pwcipa en lareproduccion.Si el estudio parte de la mujer como
unidad dearullisis. entonces la pobLacion expuesta
al riesgo estarA dadapodas mujeresen edades ftrtiles, es decir.con edades entre 15y50 mos cxactos
(15 a 49 mos .cumplidos) (Umites definidO$ convencionahnente). Pe1'o, induso dentro de esu:grupo. de mujerese.xisten algunas que no .estarlan cxpuestas al riesgo de concebir, ya sea porque no estan
unidas, porque son esteriles 0 porque estinpasando

por periodosdc esteci1idad.

A m.edida que el oilcu1o secir:cunscribe a la poblacion rea1mente expuesta.1as medidas se vanrefinando, pero, at mismo tiempo, van perdiendo su
importancia como medidas socialesy se acercan mis
a medidas bio16gicas. Este es el caso de h fecundabilldad, que wde la probabilidad de queWia mujer
quedeembarazada durante cl periodo fertil de su
cido menstrual.
Carla combinacion de nacimientos y poblacion
lleva a untipo de medida diferente, con significado
propio.. En general. 12 mayoria de las tasas que si ...
guensuelen .ca1cu1arse tomandocomo unidad. a 1a
. mujer. Ape$ar Cfuela concepcion es compartida por
ambos se.xos,la mujertiene un pape! preponcierante
en todas las etapas siguientes delproceso reproductivo. Estohaceque ella sea norrnalmente la unidad
de analisis en eIestudio de la fecundidad. Hay otras
razonesde tipo pnictico,ligadas a la medicion de Is.
fecunclidad. que tambien Justifican b. eleccton de
Ia mujer, como son elperiodo fertil mas defioldo en
e1 caso de la mujer. y el hecho de que idemificar a la
madre normalmente es mu)' sendllo. 10 que no ne~
cesariamenteocurre con elpadre
Encuanto al tipo de amilisis que se va a usaf en
la medidonde la fecundidad. este pucde ser transversalo longitudinal.Cada UM, como se vera mas
adehmte, mideaspectos espedflcos la realidaa que
se estudiara. En el analisis transversal.!a fecundl~
dad 5e estudia de acuerdo al nivd,e.s decir, a los
valores absolutos de las tasas cakuladas para un ano
(u otroperiodo de tiempo determtnado)y aia cstructura (pOf .edad, duracion de la union, numeH,;
de hijos,ec.), que mucstra .como se distribuye la
fecundidad total de acuerdocon cs!as variables. En

105

- I

este tipo de tasas, la dimension mas importante es

el tiempo operiodo en que ocurren los acontecimientos. Usualmente este periodo es de un aiio.
En el aruUisis longitudinal, en cambio. se estudia
la fecundidad siguiendo.la experiencia real de un
gropo de .mujeres durante toda la vida fertil, por
ejemplo, mujeres nacidas un mismo aiio 0 mujeres
que se casaron en un mismo periodo de tiempo, etc.
El nivel de la, fecundidad evaluado' al final. del
periodo f6rti1sedenomina intensidad de la fecundidad; asimisino,' se deno~ calendario ala distribucion.deJos. nacimie,ntos durante dicho, periodo. En este caso, ladimen;Sion mas importante es la
cohorte 0 generacion de mujeresy lamanera como .
se produce.enellas elproceso reproductivo.
A continuacion se expondnUi las medidas de ti:po transversal mas utilizadas para ~ cua.iltificacion
yan3lisis de.'la fccundidad.
~ i ~

V.J.h. La tasa bruta de'natartdad

Esta medida' es la relacion por cociente entre el 01.1mere de nacimientos ocurridos durante un cierto
periodo de tiempo y la cantidad de sus efectivos a
mitad. de dicho lapse. Esta tasa se expresa por mil y
representa el nUmero de nacimientos que ocurren
en una poblacion por cada milhabitantes durante
un periodo dado. Como este lapso es casi siempre
de un aiio, esta tasa tambien toma el nombre de tasa
anual media de natalidad.
La tasa bruta de natalidad (bZ), se calcula como
Slgue:

Cuando se quiere una estimacion que refIeje mas

este tipo de cambio que las variaciones anuales de la
natalidad, la tasa bruta de natalidad suele calcularse
para un trienio, centrado en el ano que interesa estudiar. Una formula consiste en calcular las tasas de
los tres aiios y promediarlas, pero 10 usual es tomar
en el numerador un promedio de los nacimientos de
los tres aiios y dividirlos por la poblacion a mitad
del aiio intermedio (recordemos el procedimiento
para suavizar la tasa bruta de mortalidad).
Ahora se vera un ejemplo con algunos datos de
Chile. Se tienen los nacimientos corregidos para los
aiios 1981~ 1982 Y 1983:

1981 264809
1982 274335
1983 260655

>

Promedio 1981-1983 = 266600

La tasabruta de natalidad para el aiio 1982, obtenida a partir del promedio de los nacimientos del
periodo 1981-1983 y de 1a poblaci6n estimada para
mediados del aiio 1982 (11 518 800), sem de 23.1
poi mil. Esta tasa es inferior a la calculada 5610 con
los'nacimientos corregidosde 1982 (23.8 por mil),
pues ese aiio la cifra de nacimientos fue inusualmente alta en relacion con los anos vecinos.
'Pueden calcularse tasas brutas de natalidad para
periodos diferentes al anual. Las tasas mas comunes
son las tasas mensuales, pues permiten estudiar las
variaciones estacionales de la natalidad con un buen
grade de detalle. Por facilidad de comprensi6n y manejo, es conveniente "anualizar" estas tasas, tal como
se indica a continuaci6n. Para anualizar la tasa bruta de natalidad de Chile del mes de junio de 1982
debe utilizarse la siguiente formula:
(B(junio 1982) 130) 365

b(junio 1982) =

BZ: Numero total de nacimientos ocurridos el

aiio Z.

1 000
N(l51VI182)

donde:

b(junio 1982) =

(23 335 I 30) * 365

1 000 = 25.0 por mil

11364433

NZ: Poblaci6n total a mitad del ano Z (al 30 de

junio de dicho aiio).
Los nacimientos anuales suelen estar afectados
por oscilaciones relacionadas con variaciones coyunturales de la fecundidad, que pueden no corresponder con la tendencia a mas largo plaza de las tasas.
106

La tasa bruta de natalidad "anualizada" para junio es superior a la calculada para todo el ano, que
fue de 23.8 por mil. Esto indica que durante el mes
de junio de 1982 ocurrieron en Chile mas nacimientos que en d promedio del ano. Para tener una indicaci6n de los patrones de estacionalidad conviene

hacer este cllcu10 con todos los ffieses, tomando un

promedio de Mas anos y asi eJiminarias luctuaclones quepodrlan prescntar las ciEras anuales.
La tasa breta denatalidad suele estar en valores
que oscilan entre 10 y.60 POI" miL En Ia ac:tualidad
se encuenttantasasque vandesde 10 pOl' mil en
paiseseuropeos dondecx:iste un .a1to ruveldecontrol de 1a fecundidad, a. cera de 55por mil en algunospaisesafrican.os donde no se p.cactica., 0 se
practica esca.samente.d. controldeliberado de 1a fecundidad.Cabedestaca.r queen laa.ctualldad ningun pais de Amenca.LatinayEl Caribe dene taw;
infcriores a 15 .pot.mil, toque sisucedc en Europa.
Tampoco hay pakeslatinoamerica.nascon tasas superiores a 45 pot mil. como es elca.so de algunos
pakes de Africa. y Asia.
Latasabruta de natalidad tiene la ventaja de set
una medida senci1la y facil de calcular e interpretar;
&610 requiere del total de nacimientosocurridos duranteciertOlapso y de lapoblaci6n Ii mitad del periodo. Al mismo tiempo, al ex:presarla relacl6n entre
nacimientosy II. poblaci6n .tow. es directamente
comparable con las tasas demortalidad. migraci6n
y crecimiento de lapoblaci6n,ya queca.da una de
estas tasasusa el mismodenominador; patello. describeeel impaaode lamttalidad en el crecimiento de
la.poblaci6n;Porejemplo,para. Chile en e1 periodo
1980-1985,d.aecimiento delapoblacion se desannponiade la.siguientemanera:4<I
Tasa bruta denatalidad (b)
'"
Tasabrutade mortalidad (d) '"
Tasade migracion em)

24.16por mil

6.33 por mil

-l.03por mil

Luego, segun ill. formula de la ecuaci6n compensadora:

Tasade crecimientonarural: I{~) .., 17.83 pormil
Tasll de crecimiclltQ. total:r(natur.J} m '" 16.80 parmi!

'aso.

Eneste.
elexcedente de nacimientO$ snare
muertes es e}.unico :fesponsabledelaumento de la
poblacion:en Chiledurante e1 periodo 1980-85, ya
quela: roigraCIOOruVO du.r;ante esteperiodo un efecmmas Dien deflactor del crecimiento.
La tasabruta de natalidadtiene, sin embargo.
algunas limitaciones, especialmente cuandt;lse Ia
quiere utiliur como indicadordelnivcldeb fecun""VeaseINEy CI:l..ADE., 1987,

didad, ya que no usa comO denominador la poblaciOn o:puest:a at riesgo de procrear, sino ia pablacion
total, de modo que la comparacion entre paiscs, areas
o regiones (0 para un mismo pais en diferentesmomemos) realizada con ella, puede arrojar diferencias
queao St explican del todo POI' variaciones reales en
e! Dive! de la fecundidad (numero denacimientos
par mujer). sino que pordiferencias en las estructuraspor sexo yedad de las poblacionesanalizadas.4S
Debe considerarse queesta tasamide lanatalidad, entendida Cstacomo lafrecuencia .tcl.ativa de
nacimientos con respecto a todala poblacion. y no
mlo de &quaIa que participaen ta"producci6n" de
estos nacimientos (mujeres en edad ftrtil). Desde este punta de vista,la t:asa hruta de natalidad mide
correctamente el fen6meno sefialado. asi como e!
producto bruto per clpita mide 1a producci6n tota1 POI' persona de un pais en un momento dado. La
limitaci6n principal de esta wase presenta ruando
quiere us8.rsele en la medici6n de lasdtferenciasde
fecundidll.d entre dos 0 mas poblaciones quetienen
diferente estructuta POI' se:x:o yedad. Cuandose deseaestudiar lasdiferencias de fecundidad es mas
aconsejableeluso de medidas refinadas como las que
se venin a continuad6n.

Y.J.c. La Jasa dt ftcundidadgeneral

La tasa de fecundidad general (TFG) se calcula me~

diante e1 cociente entre los nacimiento!> ocurridos
en un lapso de tJempo (normalmente un ano del
calendario) yla poblacion remenina en edad fer~
til a mediados de dicho afto.46 Se interpreta como
la ca.ntidadde nacimientos por cada mil mu.;eres
en edadfertil acaecidaduram:ecierto lapso de tiem;"
po, usualmente un anode! calendario. Su formula
de ci1cu.1.oes:

TFG "" - - - . 1000

<ii, En estoscasos sehllblade factOres eKtrinsecol' II la

fecundidad,Q sea de factores queal variar no "ml1uyen en
los nivcles de fa fecundidad, pero 51 afectanal indio; usadopant medir diehonivel
46 EAgeneraise usan los Hmites15-49 alios, pero en
'll.lgunospaises se.consideran OtfOS limites de eclades, par
ejemplo lS~44 0 1O~49 anos.
107

;V:3.d.' Tas1lS de flcundidad por dad

,.""!:

,B~:

'i;'

.eltotal de nacimientos ocurridos el ano

:':::~:Z..

'I

35NF~':;';: la poblacion femenina. en;edad fertil (de

". 15-49 .afi.os), a mediados del ano Z~ :
:Enel;caso deCbile, se estim6 para mediad<?s de
1982un~tot31de.mujeres de 15-49anos de3 014 253;

luego: r..-ki.:.-iirlH:';J~,'
'
,. ;"! . ':1";., .dci.'w.1i~ ~.":~;
lot
;.:';.-,;.'
.. .i.
r. 'It'i(l'';;274335'
;
'FFG~;.'.;";:i';,.1000=:91.-0. por mil,:;
>;;, 0!;t"d.k;7;,:--3'014i253 :;
.r:n.::; ~I;'
t

" La tasi',brutade natalidades equivalente:a:la ta,'sa de.fectmdidadgeneral multiplicada:por; la'proporcionde mujeres:en edad ferti.l. Enefecto, si en la
.formulad~ la taSa de.fecundidad general se divide el
numeradoryel denominador entrela poblacion total, se tieneque:

B IN z
Z

TFGz

En poblaciones que no controlan la fecundidad, el

mlmero de hijos que tiene una mujer en un momento dado es funcion, basicamente, desu edad. La
importanciay utilidad de estas tasas radica, entonces, en que proporcionan elementos importantes para entender el.comportamiento reproductivo de la
mujer. Indican; como se distribuye su fecundidad
a 10 Jarg&de sttperiodo fertil y sirven, ademas, paraprop6sitos!a.naliticos,. especificamente para el
ci1culo de medidassinteticas quese venin mas ade.!ante.- La.tasa de fetundidad por edad 0 tasa especifica de fecundidadpor edad se ca1cula como sigue:
I.

donde: B;:

Nacimientos de mujeres de edad x

ocurridos el ano Z.

"

NF;: Poblacion femenina de edadx a rnitad del ano Z.

=----- =--N~5-49)/Nz

de donde se deduce que:

Estas tasas por edades simples no se usan muy a

menudo, por la dificultad de encontrar los datos
necesarios y la incomodidad de trabajar con una
serie de 35 tasas. Por eso, se presentan generalmente por grupos quinquenales de edades, En este caso:
Z

PMEFZ

-z

sNFx

Proporcion de mujeres en edad fertil (1549 anos) con respecto a la poblacion total del pais estimada para mediados del
ano Z.

Lo anterior implica que la tasa bruta de natalidad no es una medida neta de la fecundidad, por
cuanto contiene un elemento que es ajeno (la proporcion de mujeres en edad fertiI), y que depende
de la estructura por edad y sexo de la poblacion. Es
por elio que, tal como se menciono y como ocuma
con la tasa bruta de mortalidad, no se recomienda el
uso de esta medida para establecer diferencias de
fecundidad en dos 0 mas poblaciones con diferentes estructuras por edad y sexo 0 la misma poblacion
en dos momentos distintos.

108

sB;

Sf x = - -

siendo:

El diagrama V.3.d.i muestra el calculo, para Chile

1982, de las tasas de fecundidad por grupos quinquenales de edad, con datos de la poblacion femenina de 15-49 anos, por grupos de edades y de los
nacimientos clasificados por edad de la madre. As1,
la tasa de fecundidad de las mujeres de 40-44 anos
puede calcularse como:
5

f:;

(5 688)/(293 227)

0.0194

Se interpreta, en ausencia de partos mUltiples

y de no mas de un parto en el ano, como la proporcion de mujeres que tuvieron un hijo durante el
periodo de referencia; en este caso cerca de un 2
por ciento de las mujeres de 40-44 anos tuvo un

DlAGRAMA v..3.d..i
Chile: tasas de fecundidad por grupos de ed.ades. 1982

NtUimimios ~I
198241
(1)

.-15
1S~19

20-24
'2S~
f'3<h34

35-39
4Q..44
45--49
f:'SOy+

ToW

743
42030
92044
72158
41076
19362
56B8
554
80
274335

(2)

PdJlati6nflmeninn
JO-PJ-82!JI

Taw M ficlindidad

(3)

(4) '" (2)1(3)

sh

0.0681
0.1591

42773

628518

92044

578639

72758
41076
19362
5688

494192
351768
293227

634

256118

0.1472
0.0997
0.0550
0.0194
0.0025

274335

3014253

05510

411791

Fu!:Nnt: '1NE,1982; IHE-cLADE, 1987

/Nac:imientos ~porWcripd6n tatdia, segUn Demografla.. 1982, Instiruto N~oaI de Estadistic:as (INE) de Chile. n..do
que dlNE..oto cotrige d toW de ~ 1u ci&u pot c:dadde 1a columna (1)sc obnMeron wpotUcndo que. elpcm:entajc de
~ c;$~tedeuedad. En 1a 'COlumna (2}w nacimicnt06 deb..columtu (l)'demujet'e$ menotclde 15 aiios Y
~deSOhmsido wmados ..lOs dc"mujen:s de 15-19 Y 45-49 dos, ~etlte..
blTOmado deaiCI.J;Dl1:,l987.

hijQea 1981. Encasode.que. se expresuepor mil,

dresuitadoimplicadaqueea Cbile.durmte1982,
bubo aproxinladamente 2() nacimicntos por . <:ada
1000 ~.ddgtupo40. 44 ailos de edad. ESta
tasatambienpuedejnterpretarse como e1mil;nero
mediode nacimieato$.p9t .mujer ocu.rridos durante
el ano 1982cnmujen::st1e4Q-44aios; es, porta.nto,Wla medida:;p:tQmediorlelafecundidad de todo

edad. En el grupofinal. 45-49 afios, la fecundidad

pidarnente(queen estet3$o sesltliacnel grupode

edades 2O-24anosyen o~casos ~sitUa entn:.Ios
25"729 allos),para1uegodisminuirprimqo lenmmente

esbastante baja. Este patron, conalgunasyarlacionesimportantes, es tipico de todas laspoblaciones.

Para estudiar la estructura POI' edad de lafecundid.d suelen calcu1arse dos inrucadores: la distribuci6n
poreentual de las tasasde fecundidad y.pot otraparte.laedadmediao mediana de la fecundidad.
La distribuci6n poTcentual de lastasas de fecundidad se c:a1cula dividiendo la t:asa decada grupo de
ed.dpor la,sumade lastasas. Los resultados, en
porcentajes,se muestranen elcuadroV.3 .e.i. Se observaque enChiJe en 1982, mas de lamitad dela
fecundidad sucede entre 10$20.,29. anos, que casi un
40 por cientose produce antes de los 25 ..afios. S610
un 5 POI' cientoocurre en mujeres de mas de 4Oafios.
Algo mas de un 10 pot cientococresponde a 1a fecundidad de lasadolescenres. Estas dos Ultimas cifras suelenser consideradas con especialinteres en
e1 sector saludporque la fecundidaden estasedades
sue1el1evar a nacimientos de alto riesgo de muerte,
deahi que los cambiosque se produccn en laes~
tructurapor edad de la fecundidadpuedan tener un
impactodirecto en la mortalidad infl.ntll. En elcaso de Chile. esteporcenraje de lafecundidaden edades de.riesgoes aJ.gosuperior.a115.por dento. que

y .despu6;mas. nq,idamente.a medida que av:anza la

eli

e1grupode.~.

AI calcqlartasasporgmpos quinquenales.los nacimientosdemujeresrnencnes de15 .ailos.suelen agregarse al de 15-19aiios. Los que apm:cenenmujeres
de Blisde50AOoue,asignallalgruPQ de 45-49.afios.
pasandodelacolumna (1)a.la(2)delcuadto V.3.d.i.

ComopuedeVCISeeft el cuadra V.3.d.i.lafc:amdidad

tiene uncoinpottamientomuypartiadarde actJerdo
a laedad delamadre. Lastasassonbajas aliniciodd
periodo reprodpctivo,suhen basta un rnaxitno ra-

consideradobajorespectode otros paises.

109

CUADRO

V.3.e.i :

Chile: cilculo de la estructura:de feeundidad por grupos de edades,

y de la edad media de la fecundidad, 1982

Grupes

Estructura

de

reUztiva
sfx (96)

edades'

0.0681
0.1591
0.1472
0.0991
0.0550
0.0194
0.0025

15-19
20:-24

25-29 "
30-34
35-39' .'

40-44 :.
45-49

Total,,

.:{~. !~

0.5510

x sfx

12A

17.5

28.9'
26.7
18.1
10.0

22.5

1.1918
3.5798
4.0480
3.2403
2.0625
0.8245
0.1188

35:
0.4-

l00!O

Edad media de hi fecu.ndidad m =. 15.0657 I 0.5510

Cdlculo de la dad media

de la ftcundidad

27.5
32.5
37.5
42.5
47.5

15.0657

27.34

FuENTE: GuznUn, 1993.

GRAFiCA V.3.e.i
Chile: estructura re1ativa de la fecundidad 1982
Porcentaje de III fecundidadtotal

30r-------------------------------------,
25

15
10

......................................... .

O~

175

" .................................... .

__

____

225

____ ____L __ _ _ _
Il5
325
375
425
Grupos de edades

__

475

FUENTE: Cuadro V.3.c.i.

La edad media de la feeundidad se calcula multipIicando las tasas de fecundidad por edad por el
punto medio del intervalo de edad y dividiendo la
110

suma de ~stos valores por la ~toria de las tasas

de fecundidad. 47 En d caso de las mujeres jovenes
es posible que d valor de 17.5 no represente fidmente a todo d grupo (y por dloque la fecundidad
promedio de este grupose sirue en una edad a1go
mayor al punto medio). Sin embargo, dado que la
tasa en este grupo es relativamente baja, esto no tiene mayor importancia en d valor de la media calculada. 48 La interpretacion de este indiee es analitica,
pues entrega un valor que no existe en la reaIidad. En
efecto, se refiere a la edad a la que, en promedio, se
situarian todos los nacimientos de eada mujer. Es
decir, si las mujeres tuvieran todos sus hijos en un
solo parto y no en partos separados, en Chile estos
nacimientos ocurririan, en promedio, en torno a
los 27.3 wos exactos de las madres.
E1 valor de 27.3 eneontrado para Chile esta dentro de los limites, poco variables por cierto, que sue47 Tambien puede ser ealcu1ada direetamente con la
estruetura poreentual de las tasas, en euyo caso se usa como denominador 100, si se calcularon porcentajes, 0 1 si
s610 se usaron proporciones.
4S Si se dispone de las tasas por edades simples el
dlculo de esta medida es mucho mas confiable, ya que
el punto medio de eada edad simple estari mueho mas
cercano a la realidad que la edad definida como punto
medio de un grupo quinquenal.

len darse. l.tnargen de variacion de este indicador

es escaso, oscib.ndo, en general, entre 26 Y 30anas
(CELADE. 1987); de hecho, enausenciade datos 00bre esteindic:ador serecomienda el usn de un valor
esblndar de 27.5. Un valor bajo de este indicador implica que la feamdidad se concentra en edades mas
jovenes; en cambia. unaedadmedia mise1evada se
obtiene enpaises dancie la fecundidad ocum: mas
tard1amente.Porrazones que se vetin mas ade1ante.
nocs posibleestableccrunalSOciaci6n directa entre
e1nive1 delafecundidad y laedadmedia de etta.
Uno de los tJ."ahajos disicos en el tema de 11 estructura segUn edadd.e la feetmdidad. es un documento elaborado porNaciones Unidas (Naciones
Unidas. 1963). A pa.rtir de las estructW:asde fecundidad observadas en diferentes paises del mundo,
se construyeron mode1os de fecundida.d POl' edad
atendiendo a la edad moclalen que seproducla. la
mayor fecundidad y a 120 proporcion de Ill. ferundidad que ocurria en las edadescUspides~ Se distinperon trestipos bisioos de .estructunlS en funcion
de1gtupo q\linquenal deedades. donde se producia
la mayor fecundidad:
Ctispide lCmpntna: mmma fccundidad en los 20-24 alios
Clispide tardla
: mS:xima fecundidad en los 25-29afios
Ctispidedilatada :mmmll fecundidaden los20~24 afios
y 25 ...29 aiios

Una de lascondusiones mas importantedeI estu-

Ahora bien, la forma que asume la fecundidad

de acuerdo ala edad delasmujeres guarda relacion
con fictores de ripo bio16gico ysociaL Poruna parte, existe un patron de fertilidad por edades queda
ellimite biologico maximo que es factible esperar
en cada edad. Si bien no seconoce el patron exacto
de la fecundidad pOl' edad, e:xisten modeloo para este patr6n, tal como el presentado por Naciones Uni00 (1963). Segnn este modelo hipoterico.la capacidad de prottear de b mujer comienza alrededor de
los 14 anos. alcanzando una proporcion .mWma
de93porciento a los 22 ados yluegodecrece gradualmente ha.sta los 35 alios. paraposteriormente
acelerar el descenso hasta cesutotalmente un poco
despues de 100 50 anos.Este patr6n serelaciona con
la edad a la primera menstruaci6n. sit:uada altededorde los 12-13 aiios y con la edad ala menopausia, a1reded.or de los 45-50 alios. Esta forma de 1a
curva de fertilidad da el "marco biol6gico dentro
del cual se produce la fecundidad comohecho 50cial.. Estemmma bio16gico ess61o un1.U:nite. yt que
en todulaspoblaciones humanas. lastasas de fecundidad cstan bajo esc limite. Esto se debe al pll.pel
que juegan las llamadas variables intermedias..oI9
En primer lugar. no todas las mujercsesbln expuestas al riesgo de concebir durante suvida fertil,
ya sea por<iue no entrana una union conyugalso al
inicio de su periodo tertil---induoo algunas perma.'necencelibes .toda su vida- 0 porque despues de
unirse ocasarse ocurre la scpatacion.eldlvorcioola

clio esque los trcs tipos de cuspidese enruenttanen

paises tanto de baja cornodealta fecundidad, es decir,que la cUspide de Ia fecundidacles independientedd nivelqueakanza estavaI"lable. Se obtuvieron
nueve modelosde estrucrurasde la fecundidad por
tdades.Parad grupo de paisesde baja fecuodldad
seobnlVierort tresmodelos,unoparacada tipo de
cUspidI'!. En el caso de los paises de alta fecundidad
seobruvieron cinco moddos: dos con cuspidctemprana;{tipoAytipo Il), estewtimooon un mayor
gradode concentracion dela fe<;undidad; Ie siguen
elmode1o dcruspide dibnada y,finalment:e,dos modcIos de cuspide tardla (tip<> Ay tipo B).
En todo caso, es dam qllc,e:n general, los paises de masbaja fecundidad ticnen uru. fecundidad
mas concentrada. Sin embargo, estarelacion no
sicmpre se mantiene. Argentina.JX1rejemplo.ape,sar de su baja fecundidad, mucstra una fecundidad
ma'> del tipo tardia que Costa Rica, que tiene mayor
fecundidad y masconcefltrada.

.9 En e1 esquema de$arrollado (>Or Davis y Blake, es

posible ohscrvar mediante las wnables imermedlas la influencia de la e$tructurasocioecon6mit:a sabre la feeno"
didad. E1 modelo de Davis y Btake Sf! simplifica.bi&iea
mente -a partir de Bongaarts (1982). quien sefialll que las
diferendas endpatron de fecundidadde una poblaci.6n
se deben, fundamental mente. alas variacione$ en d. com
portamiem:o de cuarro variables:

i) La propon:ion de mujerescasadas 0 unidas.

ii) El usode metodas anrkonceptiv05
iii) El ahorto inducido,}'
tv) la esterilidad postparto rdacionad:acon lapractl~
ca de la lactancill.
Bongaartli. Jolin....The Fertility-inhibiting Effects of

the Intermediate Fertility Variables" Srudin m

Plllnnillg. vol. 13, Number 617,luneIJuly 1982.

F(1m~/u1

so fur union cooyugaldebe entendersela fnrma60n

de unapareja donde se dantclacioncs sexuales.

111

muerte dd esposo. De este modo, la frecuenci'a y d

patron de fonnacion y disolucion de uniones, son
factores de MUcha importancia en la estructura por
edad de 130 fecundidad.Enlos paises donde 130 union
se produCe a edades tempranas, la fecundidad se
produce a edades mas jovenesj en cambio, en aquelIas poblaciones en quela edad al casarse es mas tardia, la fecundidad tiende a producirse enprome4io
a una edad mayor, desplazandose la ~.de fecun,. didad segu.nedad bacia la derecha~ " .. :
., , Aderruis ddefecto .de la nupcialidad'lsobre los
niveles y estructura de la fecundidad por edad, se
observa que, incluso en presencia de.un patron'de
fecundidad natural (es decir, aquetla que ocurre en
poblacione's que 'no'practicandeliberadimenteel
control de la fecundidad), las 'iasas d~ fecundidad
esttnmuy por:debajo:de ese:m:iXim.o" bio16gicd,
producto de una serie;defictoreS~tales~omo.una
lactaricia prolongada, la e:xistenaa de patrones'de
abstinencia definidos'culturalinente, la ocurrencia .
de mortalidad intrautenna y la prevalencia de irifertilidad.
Un caso defecundidad natural muy utilizado es
d de las huteritas, una secta anabaptista de Estados U nidos y Canada que no practica la limitacion
de los nacimientos. Incluso entre ellos puede obserWISe claramente que esta fecundidad natural esta
aun muy por debajo de los niveles de fecundidad
fijados por ese maximo de la fertilidad.
Por su parte, en poblaciones que controlan la fecundidad, los patrones de fecundidad por edades
estan determinados, basicamente, por las decisiones reproductivas de las parejas. A traves de un uso
cada vez mas generalizado de metodos anticonceptivos, se define no solo cuantos hijos se tienen sino
tambien en que momento se tendcin.

v.Jj

Sl En ingles se de nomina "total fertility rate" y en frances "somme de naissances reduites" 0 "indice synthetique
de fecondite".

TGFz

4S

L fZ

X ~ 15

(cuando se usan tasas de fecundidad par edades simples).

Tasa global de ficundidad

La tasa global de fecundidad (TGF)SI es una medida resumen que se obtiene sumando las tasas por
edades. Si las tasas son quinquenales debecin multiplicarse por cinco, ya que estas reflejan la situacion media de una mujer en todo el tramo quinque-

112

nal d~edades. pero para un solo: aiio calendario. El

valor de la::TGF se interpreta como cl nUmero de
hijos que,en promedio, tendria cada mujer de una
cohorte sintetica de mujeres no expuestas al riesgo
de.inuerte.desde el inicio hasta d fin'dd periodo
fertily que, a partir del momenta en que se inicia 130
reproduccion, estan expuesw,a las tasas de fecundidad PO! edad de la poblacion en estudio.
.. :. Pari llegar a este resultado con base en las tasas
especificasde fecundidad conviene recordar que estas. ~timas.pueden; interpreta.rSe como d n6.mero
medio:de hijos nacidosviVos por mujer, de la edad
cOrreSpondieJite, durante ,d. periodo de referencia.
De. alli se ,deduce que exponeruna cohorte hipoteticade mujeres.a estastasaS desde la edad exacta 15
a laedadie:x:actasq arrojaelin1mero medio de hijos
que tenc4UnJa.smujeres de'dicha cohorte dUrante
su vidafertiLElsupuestode no mortalidad esti dadoporque la cohorte hipotetica mantiene Ii misma
cantidad :de efectivos durante la aplicacion de toW las tasas, vale decir entre los 15 Ylos 50 aiios
exactos: Cabe destacar que cl procedimiento supone que las tasas del periodo de referencia se mantienen constantes durante 35 aiios (exactamente
los que hay en la trayectoria desde los 15 a los 50
afios erictos de la cohorte hipotetica).
Junto con la tasa bruta de natalidad, la TGF es
una de las medidas mas usadas para medic el nivel
de la fecundidad y hacer comparaciones internacionales. Como 1a TGF se calcula a partir de las tasas de
fecundidad segUn edad, su valor no esta afectado
por la estructura de edad de la poblacion.
Se calcula:

45

TGFZ

L
X IS

5 ...

fZ (cuando se usan tasas quinx

quenales de fecundidad).

En el caso de Chile se tiene que, para 1982, la

tasa global de fecundidad (basandose en los datos
del cuadro V.3.d.i) es:
TGF

5 * 0.5510

2.755

En la act:Wilidad las variaciones de la tasa global

de fecundidad van desde roeoosde <los hijos proroedio POI' mujer en los paises de Europa yalgunos
en elesan:ollo de Asia (Hong Kong) y America Latina (Cuba) basta mas de seis hijos por roujer en nadones deArrica. dt)nde se eleva hasta ocho en algunilS %Oms rurales.
Y.3.g.La tasalmda tie reprrxiucci6n

Es sinUlar ala tasagiobaldefecundidad, conla Unica difezencia de que 5e wcu1a501o.para 19Snacirnientos femeninos. Se intetpreta comt) el nuroero
dehijasque en promedio tendrla una cohorte sintetiade mujen::s no expuestaal riesgo
desd.e
d inido basta e1 tCnnino del petiodo fertil, y que en
todo este peri.odo esbi expuestaa las.~ defecundidad por edadde la poblaci6n en estudio. Cakulada con las tasas de feeundidadpor grupos quinquenalcs, $e.~

de'mom

dorlde:
s~ (f):representa. la. tasa de fecundidad por edad
calculadas6io.con los nacimientos femenmos.

mas

Sin ~mbargo,lo
comun es utilizar una proporci6n te6ricade nacimientos feroeninos que se
suponelamismapara .los diferentes grupos de edades. Esta proporcion (K), se obtiene bajo cl supuesto de, un promediode 105 nacimientos.masculinos
POl' ada 100 femenlnos. Deeste modo;
K ." 1001205 "" OA878 (proporcion de nacimientos femeninossohre d to~
tal de nacimientos),

Luego. 13. tasa bruta dereproduccion puede escribirse como;

4S

l;
X .15

TBRZ '" 5 ..

y. por tanto;

45

K '" K'" 5

I.

x ~ l5

~l~

Entonces.la tasa brum de reproduccion para. Chile 1982es:

.
TBR (Chile 1982)

=.

0.4818 2.755 "" 1.344

AI catar calculada solo con nacimiento! femeninos, esra taia da una indicacion de lasposihilidades dereemplam de lasgeneraciones en la medida
que .muestra el numero de hijas tenidas POI' las roujeres durante todo su periodofertil que. bajo e.l supuesto de ausencia de la mortalidad. s:ecmplaz.a:ran
a susmadres.Es decir. en d caso de Chile, de no cxistit mortalidad feroerona, una generacionhipotetica de mujeres seria reemplazada POI' una nueva, de
una. magnitud 34 POI' ciento mayor:.
Ahora bien, utilizar esta rasa como una medida
del reemplam de las generaciones sucesivas puede
a errores, ya. que ha sido calcu1ada contasas
de momento y. en consecuencia, 5010 representa 1a
situacion de lafecundidad enunperiododadoyno
necesariamente la experiencie; real que vMriuna
cohortede mujeres. Ademas. por efecto de la inercia demografica,es necesario queunatasa brutade
reproducci6n se mantenga bajo el nivel de retmplaza durante bastante tiempo comoparaprovocar
problemas de reducti6n demognifica. Una TBR inferior a 2.1 durante 5 610 aiiosno setntducici 'Cn
el cotto plaza en un decrecimiento delapoblacion,
a.menosque ocurraen una poblacion (:00 fecuodldadbaja y una. estructuraenvejeclda desde hace

nevar

tiempo.

V3.h. Tasa neta de reproducrion

AI igual que Ia TBR la rasa neta dercproduccion

(TNR)se refietea la rasa de nacimientos femeninos, peroen cstecaso se toma en c:uentala mort3lidad que ex:perimentaninestas mujeres desde su
nacimiento hasta 1a edad que tenian sus madres
cuando estas nacieron, No debe set considerada estrictarnenteuna medida de 1a fecundidad. ya que,
ademas, en ella intemene la mottalidad. Mas bien
representa la capacidad de una poblacion de auton:eeroplazarsea traves de 1a reposicion numerica de
las mujeres,futuras procreadoras. Como medida
transversal, define el reemplazo de una generacion
por 1a siguiemc,en el supuesto de que nO hayan cam~
bios en la mottalidad y 1a fecundidad.
113

 Para su cllculose requiere de las tasas de fecundidad por edades y de una tabla de mortalidad ('Vcr
/ihro II sabre ':Ana/isis Demagr4fica") que permita obtener las Erobabilidades de muerte femeninas desde
el nacimiento hasta diferentes edades del periodo
fertil. Su f6rmula de cllculo es:
,

4S

TNRz :: 5 K L . fZ (0 . p (0
"

X_ISS. x

x+2.S 0

La f6rmulaanterior eS la truisusual. Sin embargo, para una mejor.comprensi6n;.aquise presenta

en formailigerament:(: diferente:

P (0: Probahilidad de sobrevivencia femeni-

x + 2S 0

na entre d nacimiento y la edad x + 2.5

anos,que es el punto medio de los diferentes gropos de edad.

y, sLx (0:

Tiempo vivido entre las edades x, x + 5

en la tabla de mortalidad femenina para el ano 0 periodo analizado.

En el cuadro Y.3.h.i se presenta el cllculo de la

TNR usando los datos del cuadro V.3.d.i y la tabla de
mortalidad femenina (1980-1985) de Chile. Aqui se

siguen todos los pasos para el cilculo de esta tasa en

su forma mas detallada, mediante la Ultima f6rmula
propuesta.
Definiciones:
1. Tasas de fecundidad por edad (tomado del
cuadro V.3.i).
2. Tasas de fecundidad por edad, s6lo para los
nacimientos femeninos, que se obtiene multiplicando la colU1lina (1) por el factor K =
0.4878.
3. 'Nu.mero medio de nacimientos femeninos
entre las edades x, x + 5.
4. Poblaci6n estacionana de edades x, x + 5
, <Lx.x~s)en la tabla de vida femenina de Chi'Ie, 1980:.f985 (INE y CELADE, 1987).
5. Probabilidadde sobrevivenciafemenina entre d riiciiniento y la edad x + 2.5.
6. Numero esperado de nacimientos femeninos
en cada gropo de edad que sobrevivirin a la
edad de la madre al momento del parto.
La tasa neta de reproducci6n para Chile en 1982
serla igual a 1.29 hijas por mujer. Esto implica que
de mantenerse constantes la fecundidad y la mortalidad, un gropo de 1000 mujeres en edad fertil
serla sustituido por una nueva generaci6n de 1290
mujeres, 0 sea, una nueva generaci6n que es 29
por ciento mayor que la original. Un d.lculo nipido de la tasa neta de reproducci6n puede 'obtenerse con:

CUADRO V.3.h.i
Chile: cilculo de la tasa neta de reproduccion, 1982
5 xf

5! (f)

5 5 ~ (f)

5 xL

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49

0.0681
0.1591
0.1472
0.0997
0.0550
0.0194
0.0025

0.0332
0.0776
0.0718
0.0486
0.0268
0.0095
0.0012

0.1660
0.3880
0.3590
02430
0.1340
0.0475
0.0060

484845
483550
481860
479542
476269
471486
464368

0.9697
0.9671
0.9637
0.9591
0.9525
0.9430
0.9287

0.1610
0.3752
0.3460
0.2331
0.1276
0.0448
0.0056

Total

0.5510

0.2687

1.3435

Grupos de edad

Tasa bruta de reproducci6n

114

+ 2.51;

[5 5 ~ (f) x

1.2933
Tasa neta de reproduccion _

2.5 ~]

. GRAFlCA V.3.hoi

mP0- probabilidad de sobrevivencia femenina desdeel nacimientohasta laedad media de fa

fecundidad. 51

Evolucion conjunta de la tass. bruta

de reproduccion y la tasa neta de reproducci6n.
Suecia, 1830-1980

Tasa
25r-----------------------------~

EnclasodeChilcsc,tiene queb.'tua bruta!Cie

reptoduccilm(l'Bljcs .igaal a.1.344 y.deacuerdo
ala tablade~d,;'la probabiJ.j,dad dei$Qbrc~
viw::nci&femcnina,desded.aacimimto~laeda.d.

rJ.7:3(ver ~Vt..a.'CJ),csde.O.964. Sctiene, en-

tOnccs,queJa~~ dc.n:produttiooes:TNRc

1:344,- 0.964 '!"' ct.l96. , !.!.;; ,:~: . ;.1 t;

Cop1osc\~este Nalor..es:.ci.si.e11Dismo;quc ieI
obtenidooeon.da;l6mmlatComplctamostrada,'Origi,,nalmentc.'Lad.ifercncia~;entreJatasa.~bruta

IS
1
~

'"

-..

..
.

~.

"

. -"

~ ~

..
.... .
" " "'

OL---~--~--~--~--~~~--~~

.. 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970

dCxCproduc:ci6~ly ta.tasa:4I.CttI:de!rep~4n;en

clasodc'Clille!1982,rade 3:8<por,cicnro. Este

valodndica cl cfec:to>rcductnr que tienc la. mortilidad cnlasoohon:esde .mujete$ nacldas cnun momenta dado,; Como.sedijo.,esta, UltimaQ:fraes obtenida como' completncnto deb. pmbahilidad de
sobmvivendaenttecl nacimiento y la. eda.dmedia
de lafecundidad.A:medida que 1a mortalidadbaja, una mayor<:anudad de nacimientos femcninos
sobrevive.basta la..edaden que scprodueela fecun~ demodo.p cuandola. mortalidadcs. muy
baja, m'}.basmedidas de fa repmducci6nson muy semejal1tes.Es~ose ve daramente enlagnUicaV.3~h.i.

os- .~ ..... .;. ... :, .....

Alto

V.3.i. La dtscmdencia mLdia fino!

SlSi no se nene d dato de laedad media de lafecundidad, 1a TNRpuede estimarsede manertl aproxirnada:
suponiendouna edad media de la f'ecundidadde27.5

La tasa global de fecundidad tambien puede calculane de manera longitudinal. al igual que en d ana.lisis transversal. mediante 1a suma de1as ta5M registmda lor 1a cohorte en las distintas edades del
period<> ferti1ysumultiplicacion por cinco (por ser
grupos quinquenales de edades). Este valor recibe
el oombre dedescendencia media final. De 1. mlSma forma puede obtenerse 1a tasabruta de reproduccian, multipliomdo este resultado lor el factor
K ",,' (100/205). La desc:endencia media final es una
medida de la intensidad de 1a fecundidad y representa el tlumero dehijos que en promedio tuvieron
las mujeres deesta cohorte alfinal del periodo reproductivo. La distribucionpor edad de estas tasas india e1 "calendario" de la fecundidad, ya que
cxpresac6mo lasmujecesdistribuycronefectivamente el nacimiento de sus hijos a 10 laxgodelpc~
riodo fCrtil. Cabe haecr notar .que cuando se suman
las tasaspor edadesde una cohorte. se supone que las
mujeres .noestan expuestas ala mortalidad desde
el iniao hastael final de su vida fertit En realidad,el
efect() deeste supuesto esmenor, a noscrque la fccundidad de las sobrevivientes.sea muydiferente a
la dew que fallecieron antes de completar el perit> "

anos,

do ferril.

que muestrala tcndencia en amhas was para Sueda.durante el.b.rgo periodo comprendido entre
1830 y 198ft
En la grifica Be uprecia que la fecundid.ad. medida ronla tasa brutade reproducci6n, empez6 a disminuir .en forma sostenida desde 1870. Pero esta
baja no repercutio en la tasa netade teproducci6n.
que se mantuvo pmcticamente constantehasta asi 1910 ya que.sitnultaneamente con 11. baja de la
feamdidad, huhoun dcsc.enso importantede lamartalidad. Se apreci~ademu, queSueci.a tuvQen la
deadade 1930 tasas.netas de reproduccion por abajo del nivei de reemplazo. Similarsituaci.6nseobserva despues de 1970.

115

En la grafica V.3.i.i se presentan las tasas de ferundidad por edad de la cohorte de mujeres francesas nacidas entre 1891-1895.

Asimismo, la tasa bruta de reproduccion resultante es:

TBR :: 2.6 0.4878

1.27

GRAFICA V.3.i.i
Tasas de ferundidad por edad, cohorte de mujeres
francesas nacidas entre 1891-1895 (por mil)
Suma de las tasas

Edad
50

= 520

----

45
40

35
30
25
20

- - --"

15

10
5

--?-~---~-------------

-"

-"

-"

"

-"
-~-~-----~------------"

"

o~~------------------------------

Cohone 1891-1895

Alio

FUENTE: Henry, 1976 (pag. 106).

En este ejemplo, la descendencia media final se

obtiene as!:
dmf '" 5 sf./ 1 000

= 5 (26 + 137 + 161 + 111 + 61 + 22 + 2) 11000

5 520 11 000
:: 2.6

La paridez es 1a denominacion general que se da

a 1a fecundidad real de una cohorte 0 de una mujer.
La paridez final coiresponde al nUmero medio de
hijos que efectivamente tuvieron las mujeres de esa
cohorte a 10 Lugode su vida f6:til. Dependiendo del
tipo de informaci6n disponible puede incluirse 0 no
el efecto de1a mortalidad. Desde un punto de vista
matematico el cllculo de 1a paridez es muy simple.
Basta con tener el total de mujeres de una cohorte
(denominador) y el nUmero. total de hijos que tuvieron a 10 largo desu vida f6rtil (numerador). Este
cociente es 1a paridez final. Su cllculo concreto, sin
embargo, habitualmente es complejo porque Ia informacion a menudo no esti disponible 0 no siempre
es deducible de los tabulados existentes. Ademas,
tanto la mortalidad como Ia migracion internacional pueden distorsionar los cilculos y frecuentemente no es posible controlar ambos factores.
Es interesante destacar que la paridez tiene una
ex:presion denominada paridez acumulada y que
corresponde al promedio de hijos por mujeres de
una cohorte hasta determinadas edades. Es decir,
la paridez arumulada por la cohorte de nacidas en
1970 hasta los 20 aiios exactos, los 25, yas! sucesivamente. La forma que toma la rurva de paridez
acumulada es una manera ripida de presentar el
calendario de la fecundidad.

Evaluaci6n del capitulo

a) Preguntas

1. Distinga y relacione ferundidad y natalidad.

2. Exponga una situacion hipotetica de una poblacion con elevada fecundidad perc con reducida
natalidad.
3. Relacione analiticamente la tasa bruta de natalidad y la tasa de fecundidad general. A partir de 10
anterior, explique por que la tasa de fecundidad general no puede ser menor que la rasa bruta de
natalidad. Explique en que condiciones la diferencia entre estas tasas aumenta y en que condiciones
disminuye.
4. Explique en que condiciones el anilisis transversal y el an:ilisis longitudinal de la fecundidad coinciden en sus resultados. A partir de 10 anterior, explique las razones por las cuales La tasa global de
fecundidad para las mujeres chilenas en 1982 era de 2.7 mientras que la paridez final seglin el Censo
de 1982 era de 4.5.
116

5. iPorque scdice que 1a tasa global de fecundidad no esti afectada par la mortalidad de mujeres
durante la vidaf6:ti1? Sefiale por que el ci1culo de la TGF para gruposquinquenales de edad incluye

una ponderaci6n por cinco.

6. Comente las re1aciones en~ e1 nivel de 1a ferundidad, la e.st:nlCt\U::a de la fecundidad y 1a aispide de
laestructura de la tecundidad SegUn edad.
7. Explique por que ladisminuci6n delafecundidadnormalmente produce una concentraci6n de la

misma.
8. Interptetelos siguientes valores de medidas de la nataIidad y la fecundidad (para un aiio Z):

a) .Tasa brutade natalidad de 49 pot mil.

b) .Tasa de fecundidad general de 80 pormil.
c) Tasade fecundidad del grupo 15-19 alios cumpIidos de 3 pormil.
d}Tasa global de fccundidad de 3's.
e) Pandez6.nal del.O.
f) Tasaneta de reproduci:ion de2~~.

9. Suponga que.todas lasci:fl:as .que a.parecen en 1a pmgunta 8 corresponden.a.distinto$ paises latino. amencanoSfqDC han sidoobtenidascon estadistic:as vitales de 1992, excepto la,paridedinal, que ha
sido calculadaa partir de uncen.sorealizado en 1990.Suponga, aderris, qudas fueates de datos son
confiables.CompaR? OJandoseaposihle,esros nlores con eI ptomedio de la fecundidad latinoamericana, en temunos de mayor. smzejantt: otnenOr.
10" Expliqueporquelaredwxi6n dela fecundidad no sc expresaconigualintensidad. en dcorto pla20 a1
menos,enlanatalidadnus~este fen6meno con lasitua.cl6n ~ Am.bica Latinaenm: 1965 y 1980.
11. Sibiense sabequela tasaglobal de fecundidadno esta afectada.pot la mortalidad, femeninat S1
puede estarloporlascondici.ones de morbi-mortalidad generales. de lapoblacion. Expliquecomo pued.en afectar estas condiciones de morbi-mon:a1idadgenemla la tasaglo~ de fecundidad.

h) EjucicifJS
1. Gratique lastasasespeclficas de fetundidad de Cubay Honduras para.clquinquenio 1990 ...1995.
AnaliceestagrifiOlentenninos de laposicion. ruspidey extension .del area .que.hay bajo cadacurva. Los datos debc.':nser buscadQS enlasproyecciones de fecundidaddelCELADE(CELADE..1993).
2, Calcule,a parttr>delos datos delejercicioanterior. latasaglobal defecundidadcorrespondiente al
quinquenio 1990.. 95. Compare lamsa.global de fundidad del qwnquenio1990-1995 de Hondurasconlaparid<:z final que arroj6el censo de 19883. Calcule la tasabruta de reproduction y la tasanetadereproduccion para Chile enue10s quinquenios
1950-1955y 1985-1990.Parael d1cu1o tome latasaglobal defecundidad queaparece en las proyeccionesde Chile 1950-2025 (CELADE, 1993)y reti.icelos dos procedimierltoS vistos en d tato. En el
casodelatasaneta dereproduccion,lafunciOn demortalidad femeninaaparece en d Bole.tin Demogr4/ialNtl53 delCELADE. Supongauna edadrnedia dela: fecundidad de 275 anos.Comente las
trayectoctas de ambastasas.

Respuestasa laevaluaci6n del capitulo

oj Rcspuestas alas preguntas

L La fecundidad se relaciona con lacantidadde hijos que tienen las mujeres, mientrasque la natalidad
sevinculaa ia cantidadde nacimientos que ocurren, durante derto periodo de tiempo. en una poblacion con relacion at total de habitantes de esta, es decir la "produccion" de nadmientos.

117

2. Es preciso recordar que la fecundidad esta ligada a la nocion de "productividad" mientras que la
natalidad se relaciona con la idea de produccion, por 10 tanto, una poblacion con alta fecundidad y
con baja natalidad puede darse toda vez que exista una baja proporcion de mujeres en edad fertil,
pero siempre que el numero promedio de hijos que tenga cada mujer sea elevado.
3. La tasa bruta de natalidad es equivalente ala tasa de fecundidad general multiplicada por la proporcion de mujeres en edad fertil con respecto a la poblacion total, y ya que esta proporcion es menor
que 1, la tasa de fecundidad general es mayor que la tasa bruta de natalidad y la diferencia se acrecienta a medida que se eleva la proporcion de mujeres en edad fertil (manteniendose constante la
estructura seg1in edad de las mujeres en edad fertil).
4. El anilisis transversal y longitudinal de la fecundidad tendeci.n a 'coincidir toda vez que se mantengan efectivarnente constantes las tasas de fecundidad seg1in edad y que la mortalidad de las mujeres entre los 15 y 49 alios se acerque a cero. Por 10 anterior, el hecho de que la tasa global de
fe,cundidad en. Chile el alio 1982 haya sido de 2.7 Y la paridez final haya alcanzado los 5 hijos se
expIicapor el hecho que las mujeres que estaban terminando su periodo fertil en 1982, experimentar~n, por 10 menos hasta los 30 mos, un patron reproductivo propio de la alta (ecundidad vigente
hasta inicios de los sesenta y luego fueron reduciendola gradualmente, por 10 cual en las distintas
edades de la vida fertil tuvieron una fecundidad mayor que las cohortes que 1a seguian, las que
finalmente originaron la tasa global de fecundidad de 1982.
5. La tasa global de fecundidad no esta afectada 0 sujeta a 1a mortalidad porque al sumar las tasas
espedficas de fecundidad se supone una estructura por edad con un n'limero identico de personas en
cada cohorte. Por su parte, cuando las tasas por edades son quinquenales, 1a tasa global de fecundidad debe ser multiplicada por cinco, porque si no se reduciria la experiencia reproductiva de cinco
alios de las mujeres (gropos quinquenales) a solo un alio.
6. El nivel de fecundidad se relaciona con su estructura porque se ha observado que mientras menor es
la fecundidad mas concentrada tiende a estar. En cambio, con respecto a la cUspide de 1a estructura,
no se ha encontrado una relaci6n, pues de manera sistematica se observa que esta tiende a estar 0
entre los 20 a 24 alios de edad (cispide temprana) 0 entre los 25 a 29 mos (cispide tardia), sin que
una u otra se asocien al nivel de la fecundidad.
7. La disrninuci6n de la fecundidad genera la concentracion de la misma, debido a que esta no se
distribuye homogeneamente en todas las edades. Cuando se reduce la fecundidad no ocurre que las
mujeres dejan de tener hijos, sino que tienen menos. Los pocos hijos que cornienzan a tener, tienden
a nacer en edades bien espedficas de las mujeres, (entre los 20 y 35 alios), periodo tras el cualla
fecundidad desciende abruptamente. En cambio, cuando la fecundidad es alta, las mujeres siguen
teniendo hijos hasta bien avanzada su vida fertil.
8. a) Por cada 1000 habitantes se produjeron 49 nacimientos durante el ana Z.
b) El ano
hubo 80 nacimientos por cada 1000 mujeres en edad fertil.
c) El ana hubo tres nacidos vivos por cada mil mujeres entre 15 y 19 anos de edad, 0, en ausencia
de partos mUltiples y con solo un parto por mujer durante el ano, un 0.3 por ciento de las mujeres
entre 15 a 19 anos fue madre.
d) Si se mantuvieran constantes las tasas de fecundidad del ano Z y no hubiese mortalidad femenina
durante la vida fertil, las mujeres que cumplieran 15 anos de edad el ano Z, tendrian un promedio
de 3.5 hijos nacidos vivos entre los 15 y los 49 anos de edad.
e) El numero medio de hijos que tuvieron las mujeres de una determinada cohorte a 10 largo de su
vida fertil, fue de 3 ninos.
f) Si la fecundidad y la mortalidad se mantienen, un grupo de mil mujeres en edad fertil dani origen
y sera sustituida por una nueva generaci6n de 2400 mujeres.
9. Una tasa bruta de natalidad de 49 por mil para un pais latinoamericano en la actualidad es muyalta,
ya que el promedio regional se estima en 27 por mil para el quinquenio 1990-1995 yel pais de mayor
tasa bruta de natalidad (Guatemala) esta bajo 40 por mil en este quinquenio. Comparada con la de
118

Chile es una tasa altisima. Una tan de fecunclidad general. de 80 es muy baja en el contexto latinoamericana y es menorque la. de Cbi1c. Unatasa de fecundidad delgrupo 15 a 19 aiios de 3 .por mil es
muy baja en elconreno latinoamericanoporque los menores nivdes registradosen hi region <:stan
wbre 4Opor mi1.Se estima que Chile tenia una tasa espedfica de fccundidad en grupo 15 a 19 ados
de 67 por mil a fines ddos ochenta. Una parldez final de 3 en 1990 es cercana a 1a que se espera:ria
para. Argentina y Uruguay y levemente menor de 1a que pudiera prevetSepara Chile y Cuba. Para. el
msto depaises dela .regiOn esbaja. Una tasa neta de reproducci6n de 2.4 es alta, porque implica una
tasa .global de fecundidad del orden de 5 hijO$ por roup, cua..ndose estirna que el promedio dela.
n:gi6n no supcnuia 10$3.5 hijos durante el quinquenio 1990-1995. Sinembargo,es una valor cen::ano .t'luedebieracxistir enGuatema1a..
10.La JCCiuai6n de la fecundidad 1lO.$e ex:presa.
latnisma intensidaden la rasa bruta de.natalidad
pord efecro de la csttUetunlsegtlnedad de la poblacl6n.la que, producto de laalta fecundidaddel
pasado,empezad a modificarse ganando peso, en el cono y mediano plazo,las eclades cent:rales, yen
el hu:gop1azo.1as edades ma.yores, Poc 10 tanto. el descenso de 1a fecundidad implica un aumento de
la proporci6n de mujeres en edad ftrt:il.lo que tiende a eleva.r la fuxuencia rela.ava de nacimientos y
compensa, en patte. su disminuci6n. En el caso de 4menca Latina. 1a tasa global de fecunclidad
descendio desde 5.6 en el quinquenio 1965-70ba$ta.3.4 en el quinquenio 1980-1985, esdecir. se
n:dujo en un 39por ciento,micntm que la tasa bruta de natalidad disminuy6desde 38.1 en el
quinque.nio 1965-1970 hasta 30.3 en el quinquenio 1980-85. es decir, unareduccion del 20.4por
ciento,
U.Latasa global de fewndidad supone que no aiste mortalidad durante ellapso .<k vida fertil. pero el
nivel de lamortalidad pucde influir a tta~ de des mecanismossobre esta. 1 primerose relaciona
con Ja mottalidad masculina, pocque elterm1node uniones por viudez tiene consecuencias sobre la
fecundidad de las mujeres.Elsegundo sonlas condiciones de salud ~adas a los nivdes de monalidad. Cuando esta Ultima es alta, las condiciones de saloo tienden asermalas.lo que a menudo va en
contta<kla fec.uo.didad por la prevalencia.de enfermedades que afectan la gestaci6n 0 que produ-

con

cen esterilidad.

h) .. R.eso:!uci4n de losejerricios
L Verclirectorio EJERCICldel diskette,archivos FECUNIY2,WQ! (contiene datos y grafica) Comentario: Ver el que corresponde alejercicio 2.

2.
Tasas especificasde fi:cunclidad de Cuba y Honduras, 1985-1990
PiliSts

15-19

20-24

25.;29

30-34

35-39

40-44

45-49

TGF

0.085
0.134

0.123

0.268

0'()93
0,239

Q.044
0.199

0.017
0.141

0.004
0.078

O'{)OO4
0.016

SA

..

----------....~

18
...

-~

F'tro.'TE:CELA.DE.1993.

'Paridez final de Honduras (Cmso1988) .. (2)/(1) -6.0

sNFso
HijO! nacidos. vivos {enidos por sNF>I)

55971 (l)
~ 336 841 (2)

Ccmmtaria: Existe una. gran diferencia entre la taia global de fecundidad de Cuba}' 1a de Honduras, que
refleja los diferentes patrones reprodu(;uvos de esas sociedades. 1..0 mas destacable, sin embargo. es que las
diferencias no se distribuyenhomogeneamentescgu.n laedad. En efecto, en d tramo inicial de edadla.tasa

119

..,
hondurefia. es alred6ddC:de un 50pcii cien.to'mayot qliela. tasa de,Cuba.: En:~ 'grupo 20 a 24 alios de edad la
diferenci.a fasupera 'd 100'pot ciento ydealif en adelante aumenta hasta e1 grupo de 40 a 44 aiios de edad,
dande lama d6Hondui'as escerea de 20'veces la tasa de Cuba (con e1 Ultimo grupo no cabe comparaci6n,
por tenet' Cubaunivaio~ 'muy cercario a'O)~ Lanuiteriores diferencias enla estructura de la fecundidad
explicaban laniayOc concentnici6n quetiene eshi enCuba.Con respecto'de este Ultimo pais es destacable la
marcada C6spide ternprana que:presenta."Parecieraser, que e1 0 losdos hijos que en promedio tienen las
mujeres cubanas'rulcen ruando sus ma.dres sonaun basante j6venes,loque no ocurre en otros paises de baja
feaindidad!en 'que clio losdos riificufpromedio',tienden'a' tenerse mas cerca de los 30 aiios; Hay que senalar
que en 61' Caso' de Honduras, que tiene "31ci. feeundidad,la cu.spide tambien es temprana, aunque mucho
menos rn.an,::ada'que end caso de Cuba {en ese sentido se acercaa. una blspidedilatadi). Para examinar los
ci1cu1osy Ia'grafiCa\d.bereVis3i~;directori(J EJERCI CI dddiskette,' archlvo FE CUN1Y2.WQJque tiene

aso~a~~~~~~f~i"~':;~'::;"l', '+':)~~,~":~::~";;~'!'~ ~l,

",iF';: ""
'.

!'

"

: "~:'~~;.:~ltJ~%f/{taSas'~e:{ecwrdidaasegUn!~pos!quinquenales deedad).,
,
',- ;~ "~';'(2)~I!'in{f) (taS~:de:f~dida~segUngriipos'quinquenaIes de edad solo para.nacimientos
,.~n;~.:. "~;;ifemeninos):.iSe!oDiiehepoimUltiplicitci6ndelac61U'inna(1)pordfactor,K=0.4878.

I I".,

, (3) =' Niimeromedio clenacilnieritos femerunos entre las ed:i.des x, x + 5. Corresponde a la

. columna (2) mwtiplicada por'5.
'('4)::: "Poblacion estaoonana'de edades x,x + 5 (Lx, x .. s) en la tabla de vida femenina de
L'
,Chile, 1980-1985i (CELADE; 1989). Corresponde aI tiempo vivido entre x y x + 5, y
operativamente se'ci.1cu1a ~omo LX; X" S de la ta.bla mwtiplicado pO'r 5 (por tratarse de
'ungrupo quinquenaI). ",:
(5) =' Probabilidad desobrevivdncia femenina entre el nacimiento y la edad x + 2.5. Si se
dispone de las poblaciones a edades exactas se calcu1a como ~x. 2.5) 110. Sin embargo
normalmente se dispone de la tabla de vida abreviada, a causa de 10 cual se procede a
trabajar con d tiempo vivido y el ci1cu10 de la probabilidad reswta de: sLx (f) 1 (5 .. 10).
donde 10 es la raiz de la tabla de vida cuyo valor es de 100000.
(6) = Numero esperado de nacimientos femeninos en cada grupo de edad de las madres
sobrevivientes en cada intervalo de edad. Corresponde al producto de (3) y (5).

Entonces:
C::ilcU1o de la tasa bruta y neta de reproducci6n 1950-1955
Grupos de edad

15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49

Total
TGF=

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

0.084
0.224
0.255
0.212
0.148
0.077
0.020
5.10
5.10

0.041
0.109
0.125
0.104
0.072
0.037
0.010

0.204
0545
0.623
0518
0.361
0.187
0.049
2.49
2.49

412240
405539
397181
387693
377 053
364 654
349531

0.824
0.811
0.794
0.775
0.754
0.729
0.699

0.168
0.442

TBR=

CaIculo cipido de la tasa bruta y neta de reproduccion 1950-1955

TBR=TGF"K
TBR ; 5.10" 0.4878
TBR = 2.49

TNR=

OA95
OA02

0.272
0.137
0.034
1.95
1.95

TNR; TBR" mPO aJ

TNR ; 2.488 0.79
TNR 1.98

120

,
>

"k

~
.;

ca1culo de la tau bruta y neta de reproducci6n 1985-1990

(1)

(2)

(J)

(4)

(5)

(6)

0.067

0.033
0.077

0.164
0.384
0.359
0.242
0.131
0.044
0.005

487814
486 592

0.976
0.973

0.160
0.374

484 994

0.970
0.966
0.959
0.950
0.936

0.348
0.234
0.126
0.042

Gruj>Ds dlf edad

15-19
2()..24
25-29

0.158

45-49

0.147
0.099
0.054
0.018
0.002

Toal

2.73

TGF.

2.73

30-34
35-39
4044

0.072
0.048
0.026
0.009

0.001

482793
479673
474955
467785

1.29

1.33

TBR=

~ tIpido de la tasa bruu y ow de la n:producci6n 1985-1990

TBR-TGF*K
T:BIt -2.7211 0.49
TBR .. L33

1.33

0,005

TNRc

1.29

TNR .. TBR .Po.J

TNR .. 1.3310.97
TNR ... 1.29

at Se utiliz6 una cdad media de 27.5

Commtario: Mientras en 1a. d6cada de los cincuenta habia. una Rotona diferencia entre los valores de la TBR
y TNR (25 Y2 ~ente) en 1a. deada de los ochenta esa diferencia es escasa (1.33 y 1.29 respectivamente). Estoseorigina porque e1 efecto reduetor de h mortalidad ha ida disminuyendo conel incremento
de 1a. csperanza de vida, 10 quepermite que una mayor proporci6n de 1a mujeres aicance a llegar Ii la edad
media de 1a. fecundidad. Un hechohlteresante es queesta disminuci6n de 1a mortalidad ha permitido compensaten parte, h reduccion del nive! reproduct:ifo de las mujeres chilenas. C)ue si bien ha descendido como
tcsultadodela declinaci6n de h fecundidad. no lo ha hecho de manera tan marcada. En efecto, la TGF
disminuyoen un 46 porcientoen el hpso analizado mientras C)ue laTBR lohizo en un 36por ciento {paraexaminar losailculos puede ttvisarseel directorioEJERCICI del diskette, archivo FECUN-3.WQJ}.

121

VI
Migraci6n

CAPITULO

Objetivos especfficos del capitulo:

5ciialar la deftnicion demqgnifica de la migracion.
.. Dife.renciar migracionde otras fortnaS de movilidad espaciaL
.. Criticarla definiciOn demogrifica de la migracion.
.. Definir. explicar y utilizar los conceptos de: migrantet irunigrante; emigntnte, migracion neta, saldo
migratorio, migraci6nbruta. oorriente dominante,oontracorriente, zona de atracci6n, zona de expu1sion,lugar deorigen y lugar de destino.
Definir,diferenciar yexplicar los diStint05 tipos de migracionrdevantes seg'Iln distincion geognifica;
diferenciacionrural-uroano y forma dd proceso.
Describir, yevaluar lafactibilidad.de la medicion directade la migraci6n a ttaves de registros continuos de poblacion,
./ Describir yexplicare1 ptocedirniento para captar migrantes a traves de preguntas rettospectivas .
Camcterizar.interpretar. diseiiar,utilizary evaJuar matrices de migmci6n.
.. Comparar larnediciondirecta dela migracion rea1izadaa traves deregistros continuos con la efectuada mediante preguntasretrospectivas.
Senalar.intetpretar. explicar. rclacionar y criticar las preguntas tipicas paramedirmigrnci6n de manera
directa.
Describir procedimientos para superar algunos problemas disicos de las preguntas retrospeccivassobre mi.gntci6n.
Establecer balances y corrientes migratorias a partir de unamatriz de migracion .
.. Interpretar. calcular y utilizar proporciones y tasas demigracioncomputadasa partir dc.matrlcesde
migracion.
.. Definiry usac la ecuacibn compensadora para d computo indirecte de la migraci6n.

VI.l. Elementos prelim i nares

para eI est11dlo de 1a migracion 53
VII.a. Lamigrutlon ,Ienlro de! dmiliJis
demogrtifi (()
Hist6ricam{~nle. la frllgr<lClfH) ha tenido una POSl
'Cion secunda ria dentmde 1<1$ c:;tndios dCfnognifl .

Buena pane de
1991

{'SIt:

tapllulo s{' basa en CELi\UL.

cos, 10 quese aptiea por [aeteres de dlversa indole

En primer lugarestan los de orden conceptual. referidosa laimposibilidlld de mchm 1a migracibn
dcntro del juego de rdaciones analiticas j'te6ricas
quese ha generadQ para los otros do!> componentes
de Ia dinimica demognifica.Luegosc encucntran
los de orden metodol6gico. vinculados a la.diricultad para defimr, medir,provectar y obtenr;:r mfor
macion confiable sobre los procesos migratorios.Fi
nalmenre,.aparecen los de orden hlsriJrico, ligados a
la dcspreocupaclon que a meuudo han llloslrado
cierta!'; escud.:.>. dentro ,it: Ia demografia hacia 10!>
123

desplazamientos geogr:i.ficos de los individuos que

conforman la poblacion.
La expresion mas clara y contundente de la ubicacion periferica de la migracion, puede ilustrarse en
las mUltiples investigaciones y estudios demogrificos que se han efectuado suponiendo que la poblacion analizada es cerrada, cuando, en realidad, se trata
de poblaciones abiertas, es decir, colectivos que intercambian individuos con otros colectivos existentes en
su medio extemo. Si bien este supuesto norrnalmente
se basa en argumentos convincentes y, ademas, facilita enormemente Ia realizacion de una serie de cilculos demogr:i.ficos, no puede senalarse como optimo,
sobre todo si se considera que, desde sus albores, la
migracion se reconoce como componente del cambio
de la poblacion y. en ese sentido, aparece en la ecuacion basica de lademografia, donde se Ie incluye como
uno de los elementos inherentes de la determinacion
y cambio de la estructura y tamano de la poblacion.
No puede dejar de reconocerse que en la base de
las dificultades mencionadas, se encuentran el caracter esencialmente social y la dimension espacial
que involucra este fenomeno. Sin embargo, tales caracteristicas implican aumentar nuestra preocupacion como cientificos sociales frente a la variable en
cuestion. En efecto, la interpretacion de los procesos migratorios exige considerar, de manera directa,
determinantes de orden social, economico y cultural
y, por 10 tanto, el aporte del analisis social es imprescindible en esta materia.
En definitiva, puede senalarse que, pese a los obstaculos existentes para el esrudio de la migracion,
este es importante, y debe ser realizado por las siguientes razones:
a) La migracion es un componente indisoluble
del cambio de la poblaci6n y, como tal, puede
influir determinanremente sobre la estrucrura, dinamica y magnirud de la poblacion.
b) La migracion es un fenomeno esencialmente social, que esta determinado par la estrucrura sociaL cultural y economica de una region 0 pais, pero que, a la vez, repercute sobre
esas estrucnlras.
c) La migraci6n es un hecho potencialmente
trascendente en la vida de las personas y de
las sociedades y, por cnde, dehe ser considerada en las politicas de desarrollo que aspiran
a lograr un mayor crecimicl1to, cquidad \' ca
lidad de vida,
124

VIol. Definicion de migracion

VI.2.a. Introduccion y definicion
Lo primero que debe abordarse al estudiar un tema
es defmir con claridad el objeto al cual aludiran nuestras reflexiones e investigaciones. Es claro que la migracion esta relacionada con el movimiento, 0 desplazarniento espacial de la poblacion, pero no es tan
evidente que movimientos especificos denota este
concepto. SegUn e1 Diccionario de la Lengua EJpanola de la Real Academia, la migracion es "la accion
y efecto de pasar de un pais a otro para establecerse
en el". Es decir, se acota e1 fenomeno migratotio
exclusivamente a los desplazarnientos que cruzan
fronteras nacionales y que, ademas, tienen como proposito el establecimiento, al parecer permanente, en
el pais de destino.
La anterior conceptualizacion es demasiado vaga y excluyente como para ser utilizada en e1 analisis sociodemografico. Vaga porque no especifica que
se entiende por "establecerse en el pais de llegada", y
excluyente al no considerar los desplazamientos que
ocurren dentro de cada pais, que suelen ser mas comunes que los movimientos internacionales.
En el Diccionario Demogrdfico Multilingue de la
Union Intemacional para el Estudio Cientifico de
la Poblacion (UIECP) encontramos que: USe da el nombre de migracion 0 movimiento migratorio, al desplazamiento, con traslado de residencia de los indlvl
duos, desde un lugar de origen a un lugar de destino
o llegada y que implica atravesar los limites de una
division geograftca". Pese a la aparente c1aridad dc
esta defmicion, aun conriene imprecisiones, ;\ntc~
de revlsarlas conviene delimnar los desplazall1lcn
tos que se considerarian como migracl(11l :' cu,dc~,
segUn esta definicion, quedarian excluldo;;,;~
i) En primera instancia, debe existlr un [f,b
!ado de residencia, \' por tanto no se v'll
ceptualizan como migraCiun lo~ r110V11111l'fl
tos que no cumplen este rcquisitu, ,lSI ",::n\'
tam poco se considcLlll como
l()~ rr.,,,h
dos de poblacionl'~ que no tiellCll lIl1.1 le"i
i~ Debe dcsracarsc Ljue b ddl!1IClU!1 de Il1lgr,ll:I(l;; I I
lizada en esre dOCll!l1CnW c,du\(.' diVL'r~as tu: IlL!" ,i,: :::( I
vilidad que orros ,wwn:s \' tr;lbllJ()~ 'iobrc
lell1.l i1.111
considerado como n111:::raci,,[] Il!H3 rnjs dClalle, :",\',j"
feVISarse a OhCL1L 1YS'J \ Clll::'L:eal" 1(Nil

dencia fija. Es dec!r, se excluyen los desplazamientos laborales cotidianos, los viajes de
rurismo Y,en general, los traslados decorta
duraci6n. Asimismo, no se consideran los
traslados de poblaciones nomadas.
ii) En segundo termino, se exige e1 cruce de
alguna delimitacion administrativa 0 geogd.fica Yf por tanto, se excluyen traslados de
residencia dentro de una misma unidad administrativa,Josque quedan reducidos ala
calidad decambios locales 0 residenciales,

VL2.b. Problemas de la difinicion

Existen varios aspectos ambiguosen la definicion

demognifica de lamigraci6n. Dentro de estos destacan los siguientes:
i) Qut'St mtiendepor residencia hahitualy como se operacionaiizo Jte. conellpto en una medici6n real' desde
ya.la noci6n de residencia habitual no estidel tado
delimitadacn Ia definiciOn,pero pucde entenderse
que se refiere allugar 0 localidaddonde el indiVlduotiene su hogar. Sin embargo, 10 anterior no impide que surjancontradicciones: una persona pucdc
tener mas de un hogar; es. posibleque no seaCapaz
de identificar aim es su hogaro.porUltimo. puede
vivir la mayor parredcl tiempo iueradcl suyo, tal
como acontececon los estudiantes provincia nos que
asisten a universidades de la capital.
Ademasde 10 ya senalado. en d trabajo pnkuco
no nec~sanamenre coinc:iden el contenido que el de'
mografo Icaslgna alconcc.'Pto de residencia, con io
que 1a gente entrevistadaconsidera como tal. Pm ouo
lado,dentro de los mlsm05 encuesrados, io que !ie
ennende pOI' residencia puede vartar sustanclaJrncntedeun mdividuoa ottO, La soludon ddproblema
recicn esbozado puede encontrarsetn una ddioIC16n
operational dara deleoncepto de . residencl;l.,de tal
modo que tanto mvcsflgadores comocncucst.ldos .y
encuestadores st: rdleran almismo cUnienido (:00
(!'jHual concsta palahra.
i\ rnenudo. se (onsider;\ <.jue d tieolfhl que d II)
dividuo neva habltando <'0 dcrcnninado lugar cs Ll
operacH.mal1zacH'lll mas adecuada dela rcsidcnua.
Esdcor,51 unapefsooallCnC,po[cjcmplo. J2, i m,i"
Hie'-!.''> \'lVlendo en t:ierta localidad,se C{)lbldn,1 'jut'
eH esalool!dad t"~;t{l $\1 residencia. EVldefm:nlClltc
1.r ~nl\jnnn .1ntl'fI(lf nen{' :;us proplos h<.;HlO\!'<;, It"

que se inician con 1a arbitrariedad defijar el ticmpo

neccsario para considerar a un individuo como residente en una loca1idaddetenninada, El hecho de
considerar normalmente que una extension tempontI de dace meses esadecuada no implica aceptar
este periodo como el mas preciso desde el punto de
vista tc6rico y, en 1a pnictica. existen numerosas opcracionalizaciones alternativas (Oberu, 1989).
Algunos investigadores han propuesto, para
complementar el criteriotemporal. la utilizacion
de otto,rdacionado con las expectativas delos individuos, que se referirian a las im:enciones que el
individuopersigue al ttasladarse de un luga! a otro.
Ciertamenre, una definicion que contemplara esta
dimension seria de la mayor utilidad para el anilisis
sociologico de la migracion. perc dificultarfa enormemente sucuantificacion y haria sumamente complejo el concepto. Se desprcnde de 10 anterior que, en
principio, no se diferenciara a los migrantes segUn
los motivos por los euales setr'asiadarony,por tanto,unsujetoque es ohligado a trasladarse (e1 caso
ddexilio,la prisi6n.etc.) debe serconsiderado como
migrantecuando se cumplen las dos condiciones
establecidas en la definicion.
Para salvarJa subjetividad de los criterios de "'expectativas de residencia" y "motivaciones", orros investigadores han propuesto considerar el cambio de
lugar de actividadcomo condici6npara la defimcion de migracion (Goldscheider, 1971). Si bien esta
distinci6n puede seranaljticamente imponanre, en
1a pnictica es ejecutable 5610 enencuesta:s especiali
zadas, y posiblememe exdllYc nugrantes que si In
son (cambios de resldenCla $)11 tr<lslados en ellugar
dcacnvidad) y, ala ve1.,tnduye migrantes.que fH) 10
son (cambios en laactividad que no implican modi
ficanoncs de hi resid{'ncia),
todo en escll<ls
gcograflCas reducidas.
En defmi.tiva. la mayoria de las ambiguedade"
asociadas a I.. noelOD de rcsidencia y traslado de
pucden ser superadas en t:ncucstas espcoaliz<ld,\,-,
mi<:ntras queen los (cns(Jg norma.lmenre i:;<" fLln,
forman en serim;pmblernasL.arnemablemcrllc. n"
CKJste una bate ria norrnada de preg\1t1t<15 pal J t'1I
cuestas sobre rnigr:lcI6.n, pur 10 que d tIpO de
racioIl31izacl{)!l que .,t: hacc

. v por en,i c
oa,

del. COlltTP,O
"

dHKCpW
lll'

1nve~ti:RaCl6n en lIJVe5tigacifin

n) C'omo

de/in" d lr(ll/,dso )" un

,U/JlH'l!(tnlli;''O 1.1 prlHup,,)
St'

de

tfllg:raCH)H.

!:nl1ft'

\~ar;;l

dicion radica en las distintas definiciones y las diferentes escalas que pueden ser consideradas ala hora
de fijar las fronteras que el individuo debe traspasar
para ser considerado migrante. La gran mayona de
los estudiosos del tema coincidira en negarle la calidad de migrante a una persona que cambia su residencia dentro del mismo edificio 0 dentro de la misrna manzana. Desde el punto de vista del cientifico
social esto es razonable, ya que puede suponerse que
el impacto sociocultural de la migracion esta asociado a un distanciarniento espacial efectivo dellugar
de origen, 10 que importa Ia reinsercion del sujeto
en un contexto social diferente. Esto Ultimo, en definitiva, debiera influir sobre Ia ubicacion del sujeto
en la trarna de relaciones socioeconomicas y en sus
pautas de actitudes y conductuales.55
A pesar del argumento anterior, debe descartarse el uso del criterio distancia como regia general para
el establecimiento de los lirnites que Ia persona debe
cruzar para ser considerada migrante. Una condicion de este tipo involucraria dejar la delimitacion
de la migracion al criterio de cada investigador, 10
que, ciertarnente, impediria estudios comparativos.
Ademas, debe reconocerse como virtualmente imposible el caJ.culo de todas las distancias migratorias
asociadas a los migrantes. Por tanto, la solucion convencional a este problema consiste en considerar como limites los definidos administrativamente en el
pais. Sin embargo, aun persiste el problema de la
delimitacion de la escala de medicion.
En terminos administrativos, un pais puede subdividirse en distintos niveles y contar con diferentes
tipos de limites. De 10 anterior se desprende que cada mvestigacion sobre migracion debe establecer
explicitamente el nive1 al que interesa captar el fenomeno. Por ejemplo, la decision de estudiar la migracion interregional en Chile considerara el cruce
de una Frontera regional como requisito para la distincion entre migrantes y no migrantes. Si el interes
fuese la migracion intercomunal, las fronteras comunales serfan los limites usados en la investigacion.
En definitiva, pese a sus limitaciones, la definicion
propuesta por la WEep, parece ser la mas adecuada,
ya que siendo sencilla, capta los movimientos mas
,5 Esto no implica que los traslados de residcncia dentro de un mlsmo barrio () comuna sean intrascendentes
para el Clentifico SOCIaL De hecho, es un tema relevante
sabre el cual existc bastante investigacion (vease, por ejemplo, Clark, 1982),

126

importantes de la poblacion que se dan en el espacio.56 Mas adelante se vera que toda esta discusion
sobre los problemas para operacionalizar adecuadamente el concepto de migracion, es a menudo ignorada ruanda se formulan las preguntas pertinentes en
los Censos Nacionales de Poblacion y en ciertas enruestas periodicas.

VI.3. Conceptos y terminos

asociados al estudio de la migraci6n
VL3.a. Terminos
Resulta apropiado reservar el uso del termino singular migracion ruando se alude a la variable demogcifica que expresa el fenomeno migratorio, asi
como sucede con la fecundidad y la mortalidad, en
tanto componentes del crecimiento natural. El termino plural migraciones se emplea como sinonimo
de movimientos migratorios, para referirse al conjunto de hechos susceptibles de ser contados, as!
como se usa nacimientos y defunciones para referirse a los hechos relativos a la fecundidad y mortalidad, respectivamente. De este modo, puede sostenerse que una persona esta expuesta a experimentar
migraciones y, de manera similar, una poblacion esta
expuesta a experimentar migracion.
Se denomina migrante a toda persona que traslada su lugar de residencia habitual de una division
geografica 0 administrativa a otra. Recibira la calificacion de emigrante respecto de su lugar de residencia onginal y la de lOmigrante respecto de su
lugar de residencia actual (0 lugar de desrino).
La migracion puede teoer un impacto positivo,
negativo 0 nulo sobre el creclmlenro. Para evaluar el
efecto de la migraclon sobre el crecimiento normalmente se acude a la mlgracion neta 0 balance migratorio, la que se calcula como las entradas mcnos
las salidas de poblacion debidas a la migraci()n. Sc
denomma saldo migratono a la parte corrcspon,6 Debe enfatizarsc, 1h\ ,)Osrantc. qut' Ll ilitn'jEda,llc
rritorial es significativamente mann 'IUC In drC\lnS~T!((l
por la definicion esnpulaJa, y nurnCf050<; c"rudios(h tid
tema abogan por elimm;ll un,l defim(l(m e"pecitica de
migracion, preflriendo una definICion que se ,\dapre ;\ 1.10
necesidades de cada llwesngaC!oI1 Para mas deulles I'llI.'
de verse:
1990

diente a ill migracion dentro del crecimiento de ia

poblacion.
Antes de continuar, es conveniente dejar claro
que la migraciondebe serconsiderada como un componenre directodd crecimiento demografico s610
cuandosu nivd de medici on es superior, en terminosgeograficos, al mvel en que se est! midiendo cl
ctecimiento de Ia poblaci6n. Lo anterior se explica
pot"queal sermedida Ia migraci6n a un mvel igual 0
inferiorquela unidad de referencia del crecimiento,
losemigrantes y los inmigrantes siempresecin Ia
mismacantidad. yaque cada migrante sera emigrantepanl e11ugar de ongen, que se encuentra en
1a unidad de referen~t e inmigrante para d Iugar
de destino, que tambienesta dentro de la unidad de
referencia. En estas circunstancias, no riene sentido
calcular el impacro de la migraci6n en el crecimientodemografico. porque para efectosde este no importa en que Ingar de launidad de referenciase uhica el individuo,si:no quesigue formando parte de la
poblacion establecida ert ella.
Por ejemplo. si desearamos analizar d aecimicnto dela poblacion mundial,el saldo migratorio seria necesariamentenu10 rla migration neta seria
igual acero, debido a que, para efectos del crecimiento de la poblacion mundial. es irrelevanteen
quez.onadel globose encuentra el individuo. Ciertamente. Ia poblaci6n mundial no erect': cuandoun
sujeto Sf traslada de Chile a Francia. En l.a misma
tinea,si est amos anwzando el crecimlcmo de un
pais.la unica migraclon re1cvantc para elincremen.;
rode supoblacion es iainternacional, ya que, como
Sf senalo antenormente, lamigraCion nera dcnrro
del pais necesariamente eS ('cro. E1 crecimiento de
la poblacion de Chilepuedeexperimentar unlm~
pacto negativode la migracionenel caso q\lC I.. genre
queemigra sea masnumerosa que .la que tnmigra.
pero,porejempJo,noresuIta afectada directamente
porque 13 gente senaslada desded none del pais
han<llaregion metropalirana. Ciert;}memc, an tras~
lana de ese tipo repcrcute sobre el crccHnientn de las
zonas geograficas menclonadas (norte y regi/m me
rropolilana),pero O{) sahre dcrcclmlenwde la po'
blad6n naClonat
En ddinitlVa.lo$ movlfnientO$rnl~n!lOrlos que
ocurren denrm de una {hvislonadminisu<lfrva de
n:rrninada (pais, region, prnvi m.' la, COlnuna, t:lC.)
son. pOT definKIon. tnelevantes para e!CreOnHCnto de 1a poblaclon en esa dl\flSI(fl1 admtnlStrativa
Sm emb.u1lo.
;" 01.0$ mOVIITHCnlO!> <,iHlt1uven "obre
/

la distribucion espacial de la pobladon y, par esa

via, pueden influir. en forma indirecta, sOOre el crecimiento clemognifico.
Unejemplo sencillo de estOwtimo esta en cl efec~
to indirecto que normalmeme ha tenido la migracion intern a rural-urbana sobre eI crecimiento demografico. En primer lugar. ha tendido a generar
un descenso en las tasas de naralidad rurales, porque los emigrantes de estas wnasson personas en
plenoperiodo reproductivo, especialmente mujeres j6venes_ En segundo lugar,ha tendido a reducir
la fecundidad de las inmigrantes rurales. ya que las
presiones para una fecundidad reduci& tienden a
ser mas fuertes en las zonas urbanas que enlasrurales. Par 10 tanto, es posible concluir que la migracion
del campo a la ciudad tiende a apoyarla reduccion de
la fecundidad y, en esa medida. a favorecer Ia merma del rirmo de crecimiento de Ia poblllc1on. Ciertamente, un analisis ex.haustivo de las consecuencias
de la migracion rural-urbana ha de considerar. tambien. el efectoque esta tiene sobrela mortallciad,
pero 10 que se deseaba mostrar en las lineas antcriores era solamente un ejemplo ddimpacto, yna
haeer un analisisriguroso y completo de esre.
Volviendo a los conceptos, lasumade entracias
y silidas con canicter migratorio de unapoblaclon
se denomina migracionbruta, y senaiala magnitud
total de movimienros espaciales de orden migraw"
rioqueocurren en una determinada division ad
minlstrativa. El valor de cste indicador es de ~rlln
importancia si seconsidera que d resultado deb
mlgraci6n ncta puede derivarse de multiples com
binaciones de movimiemosde entraday mm:imlt'f1
ros de salida. Una migracion atta cercaria J t:en)
pueae dedlKlrse de una compensaclcJn entre un.l
devada magnitud de movimiemos de entradJ \
una magni tudsimilar de mOVlmlcntos de salIda , S m
clnhargo, tambien pucde ongmarse en lnexistcnu.!
de movinuentos de salida r de entrada.
tm~n en
ambos cas()~ la mJgracionneta5eria nula, la re.dHi.ld
sooal de las dos <;:!tuac.Hmes eS5\!st:Hl(l.linwnrc \ 1;
fercrm::,Pol tanto. siempH~ que sea p()slb!e.
mosnarse d resultado de 1a mlgraOr1n neLl <It'\)11 '.
panado de mdicadofcs relatlvos <1105 nI<WlJllll'nl"~
deemrada y salida, tales como L1 nn~ran(m bruu "
las (Iff;'" dt, estos rnovlnnelltos
L<I~
~e

dctllHClones has!;1 ah'Jf.l

rdieren a mOV1H11CnlOS mtgrarnrHh,':iOn

ramente extcnsible$ "los Imgrantes, ,lUi} etlan.l.

n~cnnllend.l para estos rI !ISO
tltLl! errm

<.

El numero neto de migrantes corresponde ala resta

de inmigrantes con respecto a emigrantes y el numero total de migrantes es la suma de ambos.
Por definicion, la migracion involucra dos areas
diferentes de residencia: la de origen y la destino;
esas designaciones dependen del sentido con que se
evaluen los movimientos migratorios. Considerando ambas areas, se denomina corriente migratoria
al numero de movimientos migratorios 0 al numero
de migrantes entre una y otra. Se designa como corriente 0 corriente dominante a la numericamente
mas importante, en tanto que la de menor monto se
denomina contracorriente.
A partir del anilisis delas corrientes migratorias
es posible definir a la corriente migratoria neta entre dos divisiones territoriales como la diferencia
entre la mayor (dominante) y la menos numerosa
(contracorriente). De la inspeccion de las diferentes corrientes migratorias que se definen entre las
divisiones geograficas, es posible inferir la existencia de areas de rechazo y areas de atraccion, siendo
estas wtimas las que reciben la mayo ria de las corrientes dominantes y de los migrantes.
Una de las caracteristicas esenciales de la migracion es su caricter repetitivo. Lo anterior permite
establecer distinciones que ordenan a los migrantes
seg6n numero de movimientos realizados. La diferenciacion bisica se presenta entre los migrantes que
se han trasladado porprimera vez.llamados migrantes primarios, y los migrantes que se han movido mas
de alguna vez en el periodo de referencia, llamados
migrantes secundarios.
Dado que luego de un movimiento migratorio
puede producirse otro, se denomina duracion de la
residencia al periodo que transcurre entre la llegada
a un lugar y la fecha de partida (0 actual en el caso
que no haya seguido migrando). Por cieno, en el
caso de un individuo que jamas ha migrado, la duracion de la residencia coincide con su edad.

VIJ.h. Tlpos de migracidn

A partir de las caracteristicas principales de la migracion, algunos autores senalan varios criterios de
.
diferenCiacion, tales como:
I) Segzin la cafidad urbana 0 rural de las areas de origen y destlno. 5i hien generalmente esta distinoon
ha tendido a Idenrificar la migracion de origen rural

128

y destino urbano, en rigor hay cuatro tipos de migracion: a) la rural-rural; b) la rural-urbana; c) la

urbana-urbana; y d) la urbana-rural.
Desde una perspectiva sociodemografica, cada
uno de estos tipos tiene distintas particularidades y
caracteristicas, por 10 cual reducir el analisis migratorio seg6n el caricter urbano 0 rural de los lugares
de origen y destino solo a la migracion desde zonas
rurales a otras urbanas, es una simplificacion que
debe evitarse. Lo anterior es mas vilido aun para
paises como los latinoamericanos, donde frecuentemente la mayor parte de la migracion interna ocurr~ entre areas urbanas. Asimismo, carla dia se hace
mas comun la migracion de origen urbano y destino rural, la que es potenciada por una serie de problemas sociales asociados a la vida urbana, y facilitada por el avance tecnologico y el desarrollo de las
comumcaClones.
Los dos ejemplos anteriores bastan para ilustrar
la necesidad de estudiar la migracion segUn el cadcter urbano 0 rural de las areas de origen y destino, de modo amplio e introduciendo elementos de
anilisis sociologico que sean capaces de interpretar
las nuevas tendencias sociales de nuestros tiempos.
ii) Segzin el tipo de division admintStrativa: es posible
establecer varios distingos entre unidades administrativas 0 geograficas de referencia de la migracion.
Probablemente, el mas elevado es el que se refiere a
migracion entre continenres, para 10 cual 5e requiere
traspasar los limites de uno para asenrarse en otro. En
este caso se hablara de mlgracion Inrerconrlnental.
En e1 orro extremo, el nivel mas redUCIdo cs el de lugar poblado, y cualquier rraslado de residencia de un
lugar poblado a otro Implic<l mlgraclOn entre localidades pobladas. A 10 largo de es(e e"pecrro eXlsre una
amplia variedad de unidades geogratico-aJmil1lStrativas intermedlas de reierenCl.l. las que Jetinen
distintos tipos de migraClon. Ll dlSrlnU(ln de 01;1yor importancia es la que e\:l~rc erHre migraClol1 1l1terna y migracion inrernJClllf1al (kurre 1ll1[!:LI(I()[1
interna toda vez que eXI~re ,tlgUIl rrasLtd" de re~i
dencia entre divisHll1eS JJmJnhrr,I(IV;h de un P;llS,
mientras que migracillll IIHerrl.llinlUl e" 1.1 que "e produce al cambiar ]a residen,'u
Ull i1,u" .1 "IW
Debido a que en los p;ll:;e" l.ltlT1(l.1111ClIl,1Il(lC, LI
migracion inrerna nmmai1l1el1rc HI' c"Ll 'UleU ,I lOll
troles adminisrratl\os, 11l1Cllrf.b que 1.1 illlgLi~ IPIl
Internacional 51 10 esr,i.1.1 11l.illCLI Ill- ~{I!J"Ff\;,tll/.lr
y medir ambos np(h de nll!..':)",I, J,)I .1 I:IL"!lll,!" Liche

ser Merente, Ademas, dade un punto de vista 50cial. las. determinaciones de Ia migracion internacional presentan pecu1iaridades que deben ser estudiadas, sohre todopor las repercusiones socioculturales
y econ6micas que suele ocaslonar,
Por su parte, ia migracion intcrna puede subdividirsc en distintos niveles, por ejemplo, entre
regiones, entre. provincias 0 entre.comunas, siendo
Ia cantidad de migrantes y los factores sociales relacionadoscon estos desplazamientos, diferentesen
cadaniveL

iii) Seglinel carlicter reiterad() de 10 migration (migratwn en cadena y migrac:ion gratlual): por migracion encadenase entiendeuna situaci6n difusa,
poco estudiadapero muy conocidaen el sentido
comun,quese define por el traslado sucesivorle
individuos que siguena uno que inici6 el movimiente. SegUn Young{Oberai,1989) "es un proceseen virtud del cuallos migrantesse desplazan a
destinos que ya conocen y claude han establecido
cofitactos, Q de los cualessabenindirectamenre a
travis de parientes 0 amigos". Por migracion gradual se erttiendeel traslado de una zona a otra mediante desplazamientos sucesiv{)s, en general de
acercamientohacia el destino finaL
A.menudo se sostieneque este tipo de migracion
se reflere, esenci.aimenre, a la de origen rural y destino urbano, donde el sujerocomienza su movimiento en una localidad rural pequena y cambiasu resi
dencia hana ciudades cada vez mas grandes haSla
llegar, finalmente, a la rnerropoli (Oberai, 1989), Sin
embargo. en los paiscs mas urbanizados de Latinoamerit:aes comunque la migracion gradual empiece en localidadesurbanas (Lanes, 1990),
iv) &gun itt r:elacullldellugar de destmo (on e1 Tlug1fln'
te si luego de una lfilgracionanterior d indlvidUli
regresaasu fugar de. nacimiento. este movimiento se
denomina migraCH)n de retorno. 5i d indI\'lduo es
emlgrarn:e rcspectode su lugarde nacimiento. es de
elf 5i Sli residencia actual esta fuera del lugar de naCImiento, este rl)m'lmlento. sc llama migraci{Jn ahsolu
fa 0 de .tQda la vida.
v) Seglinlll ulJuiadqllc mW/'iJ. pucdc ser muy t:On

ve.olenw,de:-t!e un I,untode Vlsta IC()nCO, d (ilfi:

rennar 'it1 d rHnVlfTl1cnto nllgralono mvoIlKfa \In
despl:a;r.amiclHo II1dlVldual 0, por e! ('on!rano, "'C: d.\
conjunt;nnentc con eI festo del hogar (} f:llllllL,

Si bien t:radicionalmeme el concepto de migracion ha estado asociado a la idea de un movimiento

de individuos, es sabido que en numerosas ocasioncs es el hogar el que mlgra y, ciertameme, los determmantes y tas consecuencias sociales de tal desplaz.amtentopueden ser sustancialmente diferentes
a los que se vinculan con migraciones individuales.
Lamentahlemente. son pocas las investigaciones
que han considerado est:a distincion y, de hecho, 1a
mayoria aoordan elmovimiento como individual.
Independientemente de estoUltimo, el amilisis so~
ciologico nos indica que el hogar. como ambiente
de int:eracci6n primario,debiera tener algUn tipo de
influencia sobre las decisiones migratorias de cada individuo y, por tantO, parece razonableque el
estudio de Ia migraci6n considere la estructura familiar de donde proviene el migrante.
vi) Otros: por Ultimo, ciertosautores identifican
como movimiento migratorlo a cam bios en ellugar de insercion econ6mi<:a sintraslado de residencia, Este seria, por ejemplo, cl caso de los "temporeros", quienes Sf! desplazan enbusca de trabajo
durante ia epoca de cosechas, pero que, terminada
est:!, vue1ven a su lugar de residencia habitual
(Oherni, 1989). Sin embargo, ala luzde la definicion serialada en esle libro, esws traslados no dcben ser considerados como migracion, sino como
movirnientos ternporales.

V1.4. Fuentes de datos

para el amihsis de la migraci6n
VIA

II.

I ntroriu, don

Son dlversas

fuente~

de d,Hlb

pllcden utlil
P.na cfc([os

<Jill.'

':.iHse en d estudlo dc 1.1 I1UgLlLlOlL

~ln,illsls, estas IItemes :.udcn dWilllFcen do> tlpji~
.1)

que regl':>lr<ll1

$llCCSO .. h:nH

1.... 0

ll\l,nIH,

ell e1 nlornento en lille se prodlKc ! l {:u;UltL,

d mdivHJUG 10 de(~hu<lpOr!H"T~tdJdc" (; prc'!(l!H"
!llStltlloonalcs\reglstros .. ,HllUlH'" .it: pobLhIU;;
csUtlistlGt$ vHaks, ii;"r;l(k,,,
() 1",1 ... laIc
\<1 q:;i

ell

v,h) aqudias

!1ll'Hl1th ~Ul(:IO"

(!lIC Jcnl~t'\'

han:!l

.1

LII.l\':h J. 'itb flloyim;Cll\\lS

,.:nnlt:st

'lUI' j,

VIA.b. Los registros permanentes de poblacion

y las estadisticas vitales

Dentro de los registros permanentes de poblacion

estin, en primer lugar, los existentes en aduanas y
puestos fronterizos de los paises. En estos se anotan
los movimientos de entrada y salida del pais y, por 10
tanto, se refieren exclusivamente a la migracion internacional. Estas estadisticas ado leeen, al menos,
de dos graves problemas. En primer lugar, una gran
cantidad de movimientos no se registran, ya que los
individuos, por diferentes razones, eluden el paso
por aduanas y puestos fronterizos. Este es el caso de
los migrantes ilegales. En segundo lugar, estas estadisticas registran movimientos que no pueden considerarse como rnigracion, como los traslados con
fines turisticos. En algunos casos, la informacion recolectada incluye datos sobre motivos del traslado,
10 que, en alguna medida, puede ayudar a diferenciar a los migrantes (los que tienen la intencion de
cambiar residencia) de quienes realizan traslados
temporales. Sin embargo, como ya se indico anteriormente, la informacion sobre motivaciones es por
definicion compleja y normal mente poco conftable,
ya que a menudo no se senala, no se tiene claro --0 se
racionaliza "a posteriori"- el objetivo real del traslado. Estos dos problemas explican porque no se considera recomendable la utilizacion de estos registros
para el estudio de la migracion internacional.
Una deficiencia adicional de estos registros es
que solo permitirian el estudio de la migracion internacional y de nada servirian para el anilisis de la
rmgracion interna, que normalmente es la mas imporrante, por los vohimenes de poblacion que involucra.
En todos los paises existen cierros tipos de registros de poblacion interna, los que se mantienen
para efectos de cuantificar 0 controlar determ madas situaciones de las personas. Es el caso de los
registros electorales, de los registros de residencia.
de los listados de contribuyentes, de las nominas de
seguridad social y aSlstencia comunal, tlcheros de 10-;
cantones de reclutamiento, etcetera.
Se supone que cuando una persona cambi,! de
residcl1cia dentro del pais debiera dedarar este tra~
lado y, por 10 tanto, un analisis minucioso de est;ls
Fuentes podria arrojar valiosos anteceden tes sobre la
migraci6n interna. Pera, frecuentemenre los d,ltos
riencn Ull ll~O rcstringido, son parClalc5 al no refc
flrsc a t(
la poblacion sino a la que csroi registrad.l
130

y, a menudo, la declaracion del cambio de residencia no es obligatoria 0 implica demasiados tnimites,

10 que inhibe al individuo.
Un ejemplo de registro de poblacion que podria
ser utilizado para las estimaciones de la migracion
interna es el Registro de Consumidores en Cuba,
que cubre a toda la poblacion, es de primera importancia para la sobrevivencia cotidiana y, en la
practica, exige identificar la residencia actual del
individuo y este se ve obligado a declarar cualquier
eventual cambio de residencia si desea recibir las raciones de alimentos y otras mercandas que el Estado entrega a la poblacion. Una comparacion entre
las estimaciones de migracion interna provenientes
del Censo de 1981 y las derivadas del registro de
consumidores mostro una alta' concordancia entre
ambas. Este caso, sin embargo, es excepcional, 10
normal en la region es que no existan registros permanentes de poblacion utiles para la investigacion
sobre migracion interna.
Las estadisticas vitales proporcionan informacion sobre nacimientos y defunciones, es decir, sabre el crecimiento natural de la poblacion. Si esto se
compara con datoscensales es posible obtener estimaciones indirectas de la migracion. La experiencia
latinoamericana muestra que este procedimiento
puede usarse en los pocos lugares donde las estadisticas vitales tienen alta cobertura.

VI. 4 [ Encuestas

Exisren ciertas encuestas que se han realizado especitlcamente para el esrudio de la migracion. La
mformacion que entregan es de gran relevanCia y
dcbieran ser 1a fuente idonea para el anilisis mmuCl050 de la historia mig-ratoria
de los tndividuos y
,
los facrores economicos, psicosociales y culrurales
asoCiados a esta. La mayoria de estas encuestas se
hicieron en las prinCipales ,irca5 de destino de los
mlgrantcs. basicamentc las gLlndes urhes, 10 que no
permite cstimaciones sen<lS relanvas a ermgracion.
Son escasas las expenenci;ls de encuestas nacioflaks de llligracion que poslbilltan la ll1vestigaci6n
~lrliulLiIlea dc area:; de atL1L'Cl\ln \ <,rClS de rechazo,
10 que sc ex-plica. en gLln parte. por las difIcultades
rllctodoi<)gicas que involucra un discIlo muestral
;ldCClLlc1n para tales objcrivn,
l :11.1 de las pnnnpaks dct'icIUKUS redncas de las
Cllcucst:1S cs que sc han rCalllJd" para el estudio de
/

los faerates asociadas a la migracion. pem han descuidado 1a investigacionsobre un fen6mena de igual
impoctancia: h no migraci6n. Investigaciones de
ordencualitativo han trarado de abordar el problema, pero ista!> no pueden generalizarse mas alia
de los casos de estuelio 0, en el mcjor de las casos, de
las localidades analizadas.
Existe otro ripo de encuestas,a menudo perioelicas~ que, teniendopropOsitos distintos a la investigacion sabre migracion, incluyen baterias de
pregtmtasentorno altema. (algunas encuestas demognfficas nacionales, de hogrues y de empIeo, par
ejemplo). La informacion obtenida puede ser muy
valiosa en periodos intercensales 'I. si las preguntas
pertinentes est:i.n bien formuladas. es posible su usa
en Is. esrimaci6n de flujas migratorios y para Ia indagacion preliminar de factores asociadosal traslado. Esto depende del resta de las variables que mida
laencuesta.

VI. 4.4. EI urna de p(J/J/acion

Se reconoce que los censos son la fuenre mas importante de informacion sabre migracion. Su principal virmd es quese trata de operaciones decobertura universal ,/,portanto, sus datos se refieren a Ia
totalidadde la poblacion yal conjuntode unidades
administrativas existemes en e1 pais. Una segunda
bondad est::i en que a rnenudo contienen un modu~
ioorientadodireetamente hacia la migracion, 10 que
posibilita cornpa rae iones entre los resultados obtemdos. Una tercer a ventaja es que recogen informacion de orden socIal, demografico y economico. 10
que haee factible desagregaciones descriptivas 0 d
estudlO de factcrres asoclados a la migraciony a la
no migracion. Pm wnmo, 105 censo!t pueden ser de
gran uttlidad, en combinaCI()n can buenas estadistiCliS vltales, pm e)ernplo, pa.ra el caJculo tndirecto de
1a migra{:i6n
Sin embargo.ochen recooocerse dos desventajas de los censos con respocto a las cncuestas. En
pnrncr lugar, no penniten laindagacionde histo-'
nas mtgratonas. ya.que tal cometido mvolucraria
laindusH::)n de preguntas que no cstaneo wodicionesoperanvas y eCOll()nnCas de tnchnr. Ademas, Ia
informacion <;{}clalyecon6rTw.:a que tracn es poco de"
[;tUada. v los datos ~ulrura!e<; son, a menudo, inc>:1s
terHes, 10 yuc nertamentelitl1ltllla posibllidad de
t'''nlrh ar los dt't{~ rmUla !11csdel HlOVllTllCHtO

VI.5. Procedimientos para la captacion

y estimaci6n de la migracion interna
VIS.a. Introducci6n a ias ticmcas drrectm

y presentacion de fa matrz'z dt' migracion

Las ttknitas directas requieren de preguntas 0 datos espedficossobre 1a residencia actual (al momento
dd censo.encuesta 0 declaraci6n) del individuo y
suresidencia en algu.n momento precedente. Este
Ultimo puede corresponder allugar de nacimiento,
allugar de residencia anterior 0 allugar de residencia en una fecha fija anterior.
Con 1a informacion anterior, es posible establecer una comparacion entre ambos lugares, 10 que
definiri el estatus migratorio del individuo, es decir,
si el sujeto debeser clasificado como migrante 0 como nomigrante. Los migrantes pueden desglosarse
como emigrameso como inmigrantes basandose en
la elireccionque haya tenido el desplazamiento, con
respecto a cad a una de las unidades en que se divide
e1 territorio.
La comparaci6n mencionada puede hacerse mediante un ordenamienro de los datos en forma de
una matriz definida pOf lugaresde origen y de des~
tina. Eneste arreglomatriciallasdivisiones territoriales son colocadas tanto en las fibs como en las
columnas, ororgandose por convenClon 1a calidnd
de destino a las primeras y de origen a las segundas.
Por In tanto, las columnas (ontendran la distrihucion delapahla:ci6n empadronada scgtio ia division
territorial en laqu!:! residia ahniclO del periodo de
observacion (origen). De modo anilogo, a 10 largo
de las fdas se encontrani ladl~mbud6n de la misma
poblaci6n segtin la diVlSi{men ia qUe reSH1e aClua]
mente fdestino),
Como es evidente, las personas que no hublcsen
cambiado de diviSIon de residenchlseran C0I1S1gna
da!> en 1a diagonal de la rnatnz, pm cuanro ella,> !1n
experim cnta ron Glmhlo en b ubu.a(Jon de Sli res!
deacla a traves de! perIodn. :--e nara, (~ntorh.::es,
105 no migrantes. EI reSfO de bs
{ie la maUlI
idenrificara a 10$ mlgJalllt:~.
son pcrson,ts n:
sidentes. ilcruaim!'nH' en on.\ Jf\I~I()n
distinta dcaquell.l en b i}llt'
<1mcnormen
t{~. Dc esta mtH1C!i.l, in~ ttlLlk,
liLt ldnudi
calan a qtllcncstu:nen {',r;lhh,
llna detcrrninada t1lvblon It'Hll')i1al :tl tin;d ,kl pt'

,I '~ 11

de la misma. Como en estos totales quedacin incluidos los dos gropos mencionados, migrantes y no
migrantes, seci sulciente descontar los valores de la
posicion diagonal para conseguir la sum a de los
inmigrantes de esa division. Estos estanin integrados por la totalidad de los individuos que tienen en
comun el haber residido anteriormente en divisiones distintas de aquella en la que actualmente 10
hacen; esas divisiones, respecto de las cuales esos
individuos son emigrantes, pueden individualizarse a partir de la lectura de los encabezados de las
columnas.
De modo analogo puede proeederse con el amilisis de los datos dispuestos en las eolumnas, cada una
de las cuales tendra un total que sera. la poblacion
que residia en una detenninada division territorial
al eomienzo del periodo de referencia. Una vez deseontados del total los valores de la diagonal, 0 numero de personas cuya resideneia actual esta 10ealizada en la misma division en la que tenian su
residencia anterior, se tendra el numero de emigrantes, quienes seran aetualmente residentes en otras
divisiones y, por 10 tanto, seran inmigrantes respecto de esas otras divisiones. La suma de los totales de
las columnas es igual a la suma de los totales de las
lIas, constituyendo la poblacion nacional que ha estado expuesta a migrar dentro del terri to rio, durante el periodo intercensalY
Puede ejemplificarse la exposicion anterior
mediante su expresion grafica. La matriz del cuadro VI.S.a.i contiene una poblacion total c1asificada por division territorial de residencia anterior y
seglin division territorial de residencia actual. Un elemento cualquiera de esa matriz se identilca con auxilio de dos subindices: el primero designa a la division
de resldenCla anterior 0 de origen y el segundo, a la
divisifin de residenCia actual 0 de destino. Cuando
ambos subindices son 19uales, como sucede con los
elementos de la diagonal principal, emonces se trata de casos de no migracion. Si, por el conrrario, los
subindices son diferemes, como sucede con las celdas situadas tuera de ta diagonal principal, se ([ata
de migrames: estos mismos son emigrantes con relacJ()n a la dl\"lSIOn de origen (primer subindice), a la
vez que mml!!:rames con relaclon a la diVISion de dcstino l5cgundo subindlCc).
; Com()

'l'

"cr:i

01,1:>

addantc. alg-unas preg-untas

I'cr01I[C[1 con'IdeLlr ;) tod" 1a poblaci()n expucsr;1 al

go dc

132

rrlI,!rar L'11

d pCflodo Ifltercen5aL

Una primera inspeccion de la matriz permite

identificar con claridad los dos tipos de marginales
a los que se aludio anteriormente. Primero, los que se
obtienen de las sumas a 10 largo de las ftlas y que
identilcan la distribueion de la poblacion total entre las divisiones territoriales de residencia actual.
En segundo lugar, los que se eonsiguen mediante las
sumas a 10 largo de las columnas y que muestran 1a
distribucion de la poblaeion total entre las divisiones territoriales de residencia anterior.
Como ambas direeeiones (ftlas y eolumnas) origin an un mismo total-correspondiente al conjunto de personas que han sido objeto de las preguntas pertinentes--, se dispone de un panorama de
los cambios en los patrones de reparticion geografica de la poblaeion, 10 que permite detectar los efectos de la migraeion respecto de cada una de las divisiones territoriales. Si se hieiera abstraccion de los
valores de la diagonal princlpal,la matriz se convertiria en un cuadro con datos referidos solo a los migrantes originarios de unas divisiones de residencia
anterior (emigrantes desde ellas), que se localizan
en otras divisiones de residencia actual (inmigrantes de las mismas).
Todas las especilcaciones precedentes, ilustradas
en la matriz del cuadro VI.5.a,i, pueden expresarse
mediante simbolos. As!, la poblacion cuya residencia actual esta situada en una determinada division
territorial se obtiene can:
,

;'\JYl

donde la sumatoria corresponde a la de todos los

vaJores a 10 largo de una f!la,
Amilo!,!;amenre, la poblaclon total resldente anterior de llna divis16n territonaJ corresponde a:
,
'\

;'\J,.\

donde la sumatoria ImpEca J rodos lCb valores a \0

largo de una column.1.
'L.I pnmera de las ,11nu~ pLlcde convertirsc en el
rotal de 11Hll1!!:r,lnte~ de la dinsioll terrItorIal

00

rl(,,'

tCl11cndo prcscrllc que:\

gLllllC

dc h

c~

la poblaciorl :lO ml'

dl\'hIO[] pcrtlncnre

CUADRO VI5 ..a.i

Ejcmplo de una matrix de datos para e1 estudio
de la migracion interns. mediante e1 usa de tecnicas directas de anwsis

P()blaoon naci()nal dll5iJicada por division tnn/oria!

anteriDr ugJirl division t~rritorial de residtmcia actual

d~ Ttlitkncia

Divisi6n tU

r~sidt:ncia

anlmor OJ

Di'flisum Ik residmcia af:tuai (X)

[..}

1
2
3

Nll

N21
Nn

N2)

Nl1
N32
N13

Nll

NIl

Total

[...J
{..J
[... J

Nu
Nil

N.l
N.2

Nt:!

N.)

[...J
1

Nti

N;2i

N3i

L..]

N.

N.
.'

Total

Nt.

Nl

N3.

[ ... ]

N I.

De igualmodo se calcula e1 nu.mero de emigrantes de una. divisiOn territorial:

It

necesario saber interpretarla independientemente

del significado que nenen las columnas y las filas en
el ejemplo de III figura VI5.a.i.

E = N - N ..
I

I.

Restando este valor del inmediatamente precedente,se obtiene la migraci6.n neta 0 balance migratotio de la division territorial:

. .

MN '" I - E,
Una mas detenid.. observaci6n de los datos de 1a
matrix permitirla identificar corrientes mlgratorias.
Asi. por ejemplo. N ii representa d numcro de personas que anteriormente residia en la division territorial 1 y que al cabo del periodo de observac16n
tenian establecida su residenda actual en i; es decir.
se tratade errugrantes de 1 que son inmigrantes de i_
Par oposicion. se ticne que N 11 identifica a los tnmigrantes a 1 desde I. La mayor de esas cantidades
define 1a coniente dominante 0, mas simplemente,
1a corrientc; la menor sera la contracornemc. La di ferencia entre ambas cOllstituye la corriente migra
toria neta. Del anwsisde ia configuracion espaC1al
de .las corricntes mibrratorias se deduce 1a e:xistencla de
areas de atraccion y de rechazo.
AJ revisare1 lema de las medidas de t<1 migrao6n
se aplicanin los conocimlenws sobre matriz de III I ~
gracion. Debe tenerse en menta que, pese a la texis
tem:ia de convenciones, a menudo no $C respeta b
configuraeton estandar de la matriz, pOf 10 (lLlC (:~

V1.5.0. Nocumts btisicas sabre las pTtguntas

utilizadas para fa estimaci6n

direaa de ta migracion
Las preguntas que Sf discuten a continuaci6n son las
comunmeme utilizadas en censosy encuestas en sus
modulos de migraC1on. Existen tres consideracio~
ne:; preVlas que deben tomarse en cuenta, y que son
e..xtensivas a todas las preguntas que se analizaran:
I) Las estimactones "c basan en consultas he~
chas a persnn~tS y, pm tamo, no se registran
los movlmientos migratortos efectuado5 por
personas fallccidas antes del (cnso 0 encuest,L
ii) Las consultas se hacen a las personas presco-

tes en d territorio del pais clonde 5e realiza el

(cnso {} cncuesta y. pm tantO, no sirvcn por si
solas para mediI
tntcrnaOOfl:ll.
HI) Las preguntas suponen que e1 movtmiento
se produce de mane-ra directa entre d Itlg;;r
de resident'l<l pas-ado r d ;,cttlal \', pm tanw,
capran Ull mln mm'Hll1Cnro IUIgrarono, perdiendos(' tndos los mOVlmlento$lnt{'rm{dlo~
qu<' se hayan prnd\lCHjo. Por tal causa, rni
grau()n y n11l.;.ramt ,;c ldefllllican, dado que
a (-;vb

11)lgr,ll1!e

Ie

un

l1fUto tr:l"

lado. Por cierto, como se vera luego, el movimiento migratorio que captan cambia segUn la pregunta efectuada.

VI s. c. Estimacion derivada de La pregunta

sobre Lugar de nacimiento
La gran mayoria de los censos de poblacion incluyen

la pregunta por lugar de nacimiento del empaclronadO.58 Es, en general, una pregunta sencilla de fonnular
y entender. Ademas, permite estudiar la migracion intema e intemacional. La estimacion de la migracion
intemacional se logra, exclusivamente, con d conocimiento del pais de nacimiento del individuo. Si d pais
de nacimiento no coincide con aqueI donde se efectuo
d censo,59 d sujeto sera inmigrante intemacional en d
pais que levanto d censo y emigrante intemacional en
d que declaro como lugar de nacimiento.
Esta pregunta no capta a los emigrantes intemacionales del pais que rea1iz6 el censo. En efecto, un
censo realizado en el pais A no puede captar de manera directa a los sujetos que nacieron en el, pero que
actualmente viven en el pais B, C y D, ya que las preguntas del censo se Ie hacen solo a los residentes en el
pais A al momento del empadronamiento. 60 Sin em58 Es normal que no se pregunte por et"lugar de nacimiento", sino por la "unidad administrativa" de nacimiento, normalmente la menor unidad administrativa existente
en el pais, para luego ir ascendiendo administrativamente, en la identificacion geografica de la unidad. En el caso
de Chile correspondeda a la comuna. Mas adelante se revisaran a1gunas precauciones que deben tenerse en cuenta en 10 referente a la definicion de la unidad espacial de
referencia que consideran las preguntas sobre mlgraci6n.
59 En el caso de un censo de hecho, migrante Interna
cional de roda la vida es aquel que declara residencia en d
pais donde se levanta el censo y que responde haber nacido en un pais distinto. Qyienes responden que su resldencia habitual se encuentra fuera del pais donde ~e levanta el ccnso no deben ser considerados en los COrllputos
de migracion ya que corresponden a una categorid especi
fica denominada "rranseuntes".
60 Teciricamente, es posible preguntar d los re~lde1lll'<;
en el pais A aI momento del censo, por cl pais de resldem!.!
actual de sus pancntes cercanos emigrantes Sin ClI1b,lrgo,
este procedimienro, si bien esta a ia base de procedlil1lt:nt(l~
indirectos de estimacicin de la rnigracion liltcrnaclona\. IHl
es confiable y no cxistcn experiencias corHlcidas en que 't:
aplique para detCClar paises de destino de lo~ Crl1I\;ranle,
internacionalc,.

134

bargo, si se dispone de los datos de los censos de estos otros paises (B, C, y D) y si las boletas censales de
estos incluyeron 1a pregunta por lugar de nacimiento,
se podria efectuar una estimacion de los residentes
en estos paises que nacieron en A. Una experiencia
ex:itosa en este campo es el proyecto lMILA (Investigacion sobre Migracion en Latinoamerica) llevado a
cabo por e1 CELADE con base en los censos, preferentemente 1atinoamericanos, de la decada de los setenta y ochenta (CELADE, 1989).
En cuanto ala estimacion de la migracion interna,
la comparacion se establece entre ellugar de nacimiento declarado por el individuo y ellugar de residencia habitual que reconoce el sujeto (0, en su
defecto, ellugar donde fue empadronado). De coincidir ambos lugares la persona se clasificaci como
no migrante interno. Si no coinciden, sera considerada como migrante interno (emigrante en relacion
a su lugar de nacimiento e inmigrante respecto al de
residencia al momento del empadronamiento).
La estimacion captada con esta pregunta, llamada migracion absoluta 0 "de toda la vida", tiene numerosas limitaciones:
Primera. AI carecer de un intervalo migratorio, no
es posible determinar la poblacion e:xpuesta al riesgo y, por tanto, no puede establecerse la frecuencia
relativa del fenomeno en el tiempo; es decir, la informacion no permite el d1culo de tasas. Esta limitacion tecnica tiene expresiones concretas de extremada relevancia.
Por no e:xistir un periodo de referencia definido,
se desconoce el momento en que ocurri6 la migracion y, por 10 tanto, los resultados agrupan movi.mientos mlgratorios ocurridos en diferentes instantes del
tiempo. Esto es un obstaculo pricticamente insalvable para la utilizacion de la informacion que entrega esta pregunta en el analisis de los determinanres de la migracion, ya que el desconocimienro del
momenta en que el individuo migro impide identlfiear las circunstancias sociales, economicas y culrurales existenres al momenta de la migracion v que
podrian haber motivado el traslado de residencia.
Por orro lado, la ausencia del intervalo migrarorio puede generar percepelOnes y conclusione5 err6neas sobre los patrones migratorios acruales, va que
los movimient05 del pasado pueden haber tcmdo
scnridos e intensidades significativamenre
ditcren
"res a los existentes en el presenre. Asimismo, las ( 0 rrientes migratonas consrruidas con la Inform;lC)(ln

proveniente de esta pregunta puedenser pe1igrosamente engaftosas y. por tanto, no es recomendable

utilizarlas como insumos para la formulacion de politicasde redistribucion espacial de la poblacion. En
efecto, puede ocurrir que una localidad registre una
considerable cantidad de residentes actuales que
nacieron en otro lugar, y de alli alguien podria desptenderque.es unalocaIidad que atrae poblaci6n en
la actualidad.Sin embargo. tal conclusion puede ser
unerrorsie1proceso de migracion se dio en elpasadopero nose manneneen e1 ptesente. Este es e1
caso tipico de ciudades que crecieron explosivamente
en toi'no a una rnina 0 fuente de riqueza, y que con
ia reduecion oagotamiento de su produccion dejaron de ser atractivas y en 141 actualidad registran escasas inmigrantes.

Stgunda. Peseaseruna pregunta ficil de formular y

comprender. puedecausar, de manerasistematica,
respuestas incorrectas, relacionadas conla confusion
de11ugar donde el sujeto fisicamente nacio.es decir,
el Iugar donde ocurri6 el parto y ellugar donde Ia
familia 0 madre del sujeto residiahabitualmente en
esemomento. Sueleocurrir que madres residentes
en zonas ruraleso localidadesurbanas desprovistas
de . infraestructura sanitaria sc.trasladen al hospital
mas cereano al momento del parto y. par tanto.eJ
runonace en unalocalidadque no es Ia. de residenciahabirual deh madre..Luego.de1 nacimiento,12
madre y el hijoregresan a su lngar de residenciahabiwaL Si al momento del censo 0 encuesta e1 sujeto
sigue residlendo en este lugar, pew dedara como
lugar .de nacimiento la localidad donde se ubicaba
elhosplcal.en que ocurrlo. e1 parro, d i ndividuo sera
considerado como migrante entre localidades,cuando real me me es. no migrante.
Para evlta.resteproblema, puede formularse la
preguntaen lerminos. t;;tiesque eimdividuo capte
que la rcspuestadehe refcrirse no a1 lugar fistco de
nacimiento. sino al lugar donde su familia.residia
habtu.lalmente almomentodd pano. Es la opcion
que setomo en d censo de Clule en 1992 ("(En que
lugar re51cila habitualmente su madre cuandousred
naci6>"). Sm embargo,esras()luCl()npuede generkH
nuevm; problemas rdacl()nados (on los conocimien
tos y capaudad de mCHlOua de los ernpacironadm"
Por eso. normahnemt sc opta poria simplicH:.hd
la pregurH:'l inlnal. yse"upone tIued sujeto no re~
r{)ndt'p{~HSando en ellugar fiSICO de lUKirnicmo,
Sino enel de resld(:ml<t h,lbllual de su Llmilia.

POI' otto lado, tambitn deben considerarse potenciales problemas derivados de las siguientes situaciones:

a) desconocimiento del lugar de nacimiento; b)

tendencia a dedarar ellugar de residendaactual
coroo lugar de nacimiento; c) cambio del lugar
de nacimiento real por uno cultural 0 socialmente
mas apreciadoj y d) modificadon de limites territoriales 0 administrativos que pueden ocurrir
entre e1 momento del nacimiento del sujeto y el
instante delcenso 0 encuesta.

Tercero. Esta pregunta NO permite cap tar 1a denorninada "migracion de retorno". En efecto, si un sujeto traslada su residencia fuera de los limites geogtificos del Iugar donde nacio, posteriorrnente regresa y
luego es empadronado por el censo, la comparaeion
entre lugar de nacimiento y lugar de residencia actual definiri a esa persona como no migrante, cuan""
do enrealidad sf 10 es, dado queen alglin periodo
del tiempo residi6 fUera de stJ lugar de nacimiento.

VI.S.d Estimaciondenvada de /0 pregunta

sobrelugar de TeJidentJo anterior

En ocasiones las boletas censaJes y los cuestionarios

de encucstas induycn alguna pregunta desrinada a
idenrificar d lugaren que residian las personas ames
del actual. lor ia m.meraen que St formulala cnnsulta per mite dcscomponer a la pobhl.cion total cndas
gmpos. El primero estatamtt'b'T.ldo pOT quienes siem~
pre han resididoen eI rmsrno lug~lr, esdcClf,sc Halaea
de no migtames El <;eglmdn~rtJP(j,cn camino, ~:o~
rresponde a las persol1J' que en ;l.l~ln !l1{lmCnrO de
Sll vida R'Slciieron en un lugal di,Into aJ de aqud en
d que lohacian a La fe,h:l dd \.t:lbO 0 encueSI;t. PO!
Io que se 1cs define CnnHl mly;r.\!1it:~ [SioS scran emigr.mtes con rdaci<'m ;11 IUg,lr ~k' fC"de!KI,l~mtcnor C
IlHll1grantes rC5pecro ,11 de fc"dClhh\ ,(Ciual
Dado que .,6\(. se prq;ul1l,l,nhre fa rt:wlcnu.l ,\11
tenor, los datos obtenHlo<, ,,~. Incn <tl ulllrno tf:b
lado 0 ulrirna ml!JJ~lo(ln
,;llTd:r de un penod,) de
referenua.hl!, ,:rnl,;.1' ,1IltC'
;l h prcg:Ul1U pOl
lugar de nacirnJenw lTl,mI!Uh'n Ai \ Jhdt"', en e~t~" (;1";0,
En taJ seotido, (on
,\Clf,.\ del llilltno Inl,;;!.l
do resulta !lnp(hlbk t"lmu: tn,,'UClh"I rdMl\ ,\ de
la nllgrduoll aILl\l',> ,k :.;:,"', , l'h ,bIn, ren
no "lfVen par~l d

migracion, como tampoco son utiles como insumos

para politicas de rerustribucion espacial 0 desarrollo
local y/o regional.
Varios de los problemas de orden pnictico que
afectan a la pregunta sobre lugar de nacimiento se
presentan tambien en relacion con la consulta sobre lugar de residencia anterior. Desde luego, siempre existe el riesgo de que un informante desconozca si la persona a la que se refiere la informacion
tuvo alglin lugar de residencia anterior 0, por otro
lado, que aun sabiendolo ignore su ubicacion. Incluso en las ocasiones en las que el propio individuo
involucrado es quien proporciona la respuesta, suelen ocurrir confusiones entre los lugares en que pudo estar localizada la residencia anterior. Este eventual error puede tener repercusiones importantes
porque, como se explicara mas adelante, los datos
que se captan solo tienen plena validez a la escala a
la que se refiere la consulta. El factor de olvido puede jugar un pape! de importancia, especial mente
entre quienes llevan largo tiempo residiendo en un
lugar. De otro lado, los cambios de limites y la repeticion de la toponimia suelen introducir errores y
sesgos en las respuestas a la pregunta.
Un asunto de mayor importancia, frecuentemente derivado de la manera en que se formula la consulta, es la eventual sinonimia de las palabras residencia
y domicilio. Si a estos dos conceptos operativos se les
ruese un significado similar, como ocurre en ellenguaje corriente, surgiria el riesgo de no contar como
migrantes a quienes realmente 10 son, pero cuyo ultimo movimiento ha sido una mudanza de una unidad
de vivienda a otra en el mismo lugar de residencia
actual. Este ultimo problema, como puede apreciarse, guarda (lerta relacion con el tema de la escala geogrifica a que se hizo referencia antenormente.
Una ventaja de las estimaciones de mlgracion derivadas de 1a pregunta sabre el lugar de residencia
anterior con respecto a las deducidas a partir dellugar de nacimiento, es que las pnmeras captan a los
migrantes de retorno, aun cuando no sc les identiflque como tales. Esto se debe a que, si bien e~ impo
sible incluir en el computo de mlgrante~ absolutos a
quienes han vuelto a trasladar su resldenu<1 a1 lugar
en eI que nacieron, 10$ mismos tuvicwn su re~idcn
cia anterior fuera de esa area y, por 10 t,UltO, limnan
pane del grupo de personas que se ca1iflclll dllThl
migrantes scglin el ultimo traslado (ellyn lug;lr de
residenu<l actual cs distlnto del anterIOr). En otros
tcrminos, la prcgunta <;obre lugar de rc,idcllO.1

anterior permite clasificar como no migrantes unicamente a quienes jamas han residido en un lugar
distinto al de nacimiento, Luego, la cuanda de los
migrantes determinados seglin el Ultimo traslado deberia ser mayor que la de los migrantes absolutos.
Esto Ultimo solo sera efectivo si ambas preguntas
estan referidas a un mismo tipo de unidad espacial.
Lo anterior es condicion absolutamente necesaria,
por cuanto la informacion sobre lugar de residencia
anterior es valida unicamente cuando se Ie procesa
con arreglo a la misma escala geografica que corresponde la pregunta. A diferencia de 10 que acontece
con ellugar de nacimiento, el que es, para cada persona, inmutable a 10 largo del tiempo, la ultima
residencia puede variar seglin la demarcaci6n espacial que la pregunta considere.Como la pregunta
no posee un intervalo de referencia, los datos pueden ser completamente distintos seglin los criterios
con que se efecrua la identificacion de la localizacion en el espacio.
Lo anterior implica que, para evitar combinar
distintos tipos de movimientos (intercomunales; interregionales, etc.), la pregunta debe permitir la clara especificaci6n de la division administrativa a la
cual alude el traslado de residencia, es decir, debe
facultar la identificacion de la localidad anterior de
residencia dentro del arbol administrativo nacional.
Para tales efectos, a veces se ha formulado la pregunta senalando explicitamente la division administrativa de referencia ("( En que comuna residio
anteriormente usted"); "cEn que region residio anreriormente usted?"). Pero esta solucion no es tal,
porque amarra el anilisis a la divlsion administrativa utilizada. Lo ideal es formular una pregunta que
otorgue la posibilidad de generar una base de datos
donde ellugar de residencla anterior este plenamente
identificado en la linea del ;i.rbol administrativo-geografico que Ie corresponde EI irwestigador es el que
decide los agrupamientos para esrudiar la rmgracion.
Un ejemplo puede sernr para dustrar la cOlldicion necesaria senalada. Una ml~ma persona pudo
residir pnmero en un mUnicipIO pcrtenecienre a otra
provincia, luego en otro munIcipIO de la misma provincia en la que tiene su rc<:idencl<! actual Si se pre
gunta por el muniCIpio de re5llienCl<l antenof, esta
persona aparecera como Inl,-!;rante intcrmuniupal
e intraprovInciaL de~CO!1()dl'nd("c ~ll ,ll1tCrior ,:;1lidad de mlgrante inrcrpr()\"!I1C1ai. En ,ambio, ~i L1
pregunra se reflerc .l la pnl\Jlkia de rC~ldencla <Interior, esa n1lsrna per5nn;1 lic;urara ,()f110 illw;ranre il\

terprovincial, 10 que significa que pierde la calidad

de migrante intermunicipal. Ahora bien. sl la pregunta se efectUa a escalade municiplos (el individuo aparece como migrame),pero ~e decide agrupar los datos a escala de provincias (elmdividuo no
aparece como migrante. porque su provincia de residencia anterior, segUn la ubicaci6n del municipio
previamente declarado, es Ia misma provincia donde fue emparlronado), aquella persona no sera. contada comomigrante,no obstante haber cambiado
de lugar de residencia en mas de una ocasi6n. mclu50 una en que CfUW los limites provinciales. De alii
que reagrupar in informacion cuando esta ha sido
feferida e.x.plicitamente a una unidad administrativa inferior genera omi5ion de migrantes.
Este problema se ha presentado en algunos censos
naciona1es de poblacion. expresandose en 1a comabilizaci6n de un numero de migrantes internos, segUn
residenciaanterior. menor que ia cantidad enumerada a rraves de la prcgutltapor lugar de nacimiento, 10
que, como ya se vio, es 16gicamente imposible.
En suma., una vez especificado e1gradode desagregaci6n espacialen Ia pregunta sobre el lugar de
residenciaanterior (sin fecha preestablecida), 1'1 infonnaci6n captadasolo sera plenamente valida a esa
mismaes'Cala. Debe destacarse que, en d amilisis, 1a
determinacion del Iugar definitonode 1a migracion
esun asuntocQmpleje. Sila informacionse agrupa
con relacion a pequenas unidades terriwriales. d amilisisposterior asumlfa un camerer bastante minucws01ademasdelaborioso~ 51. por elcomrario. se opta
por unidadesespaClales de maY<JrtamaIHl, lo~ ~'Stu
diospodrian dejar de lado eS}c)C(lficacloncs rele"';lnte".

VJ. 5. t'. EJtmuu/dnden'l)dda dt la pr<~,<untjJ

Jobredunuzdnde la reflde:nna
Una pregut1ta que a veces se lOduyc cn kh in,,\rU
mentosde c,aptaCHJJ) de datos sobrc I1H.I\In1ltiHO"
de La poblacion. es aqudb. que pf(XUf.l dt{t(ur ,(1.111
wtlcmpoha rcsidido tina per:,on.1 en cl lug.!! en
que acrualmente 10 haec. La int'onn;tt:Il111 .1'>1 IT,. u .
lectada permitc, nucvamente, (1!Vldil.l 1.1 pUh!'I' ll\
en d05 stlbConjuHtt)S,

El

pnmern ~c

,(lm!,P1K \', ,!

los lndwiduos quehao rcsldid() Cil un 111hllJ" hill,\!

alo largo de toda Sell Vld.l V d seg-undo C,Ll j, >l :1\.11
pm aquellos que 10 han ht~dw solo dULUHt: Uti.! !'.ill!
de su eXIsrcn(:ia, Lo~, PUIIH:H1S Scr:Ul no nllt:Llnh' \
1o,,> I,egumlns ten,lf~Hl la L:l.1Jdad de 1l11L'J.ll)!t' 11 i

esencia, se trata de confrontar la duraci6n de 1.a resi

dencia con la edad de las personas; por 10 mismo,
si 1a primera involucra un numero menor de aiios
que la seguncia, se estani ante un caso de migracion.
Como 1a pregunta es efectuada desde d actuallugar
de residencia, esoS migrames son, en estricto rigor,
inmigrantes respecto de aqud lugar.
Si se dispone de la pregunta por Iugar denacimiento, la consultapor durncion de laresidencia
permitiria, en principio, detectar migraci6n de re~
torno. En efcete, los individuos en quienes coincide
d lugar de nacimiento y d lugar de residencia actual, pero que sefialan una duraci6n de la residencia
actual inferior a su edad cronologica, deben ser considerados migrantes de retorno.
Es claro que esta informacion. al desconocerse e11ugar de origen de los inmigrantes. no permite
la identificaci6n de emigrantes. el calculo de saldos
migratorios 0 Ia determinacion de corrieotes migratorias. Estos cla.tos tampoco se prestan para una
apropiada estimad6n de tasas, quedandoexduicia laposibilidad de evaluar la frecuencia re1ativa de
in migraci6n. Siendo cierto que la pregunra dene
una referenciaexplicita a ladimensi6n temporal,
esrano se especifica. pm 10 que, habitualmeme. es
necesario proceder a una posterioragrupacion de
los datos seglio periodos.
En todo case, este enfoque preseota Ia porencialidad de discernir entre cohortes rnigratorias,las mismasque Sf definen como conjumos de personas que
experimentan un determinado acomecirniento mignuono denuo de una unidad de tiempo. !vias r:spe
dficamente, los daros que proporcionaesta pregunta
sc prc&tan para reconoccr cohones dcwmigrantcs a
partir de caregorias deduracion de 1a residencia ac'
w.lL El anilisis del numeroabsoluro de mmlgran
res, sill embargn, debe comiderar d Impact(l CIOSIO
nador de ia mortalidad, yaque con el transcurso del
m:tnpo las cohortcs expenmcntaran dlsrmnunon de
cfcctlvos debido a cste facwr, 10 que prob,lblemerHt'
HlcH.lif'! m<1S mtensamellH: en la<; cohones dt' nll
j;,(ranon rn.is antigua, EI miSHIQ razon&.nuento c"
apllCable a la migraCion de los <jut: va
fueron mignU1tes finalmente. d herilo
p11blac i6n cxpenrnemc un creClfIl1ento vegt:t;lt 1\'"
.1 ItI Ltlgo del llempo ')lWLI tamhle!) <onhl un ck
nwm(l tkdrSlofslon. t:n deClo. "1 L (:\",\
Unl
nlinHO aSU!1W un \';~l()r '!'\l<;IlI\'O. Lb \:,ClltTaClnlll'"
.
"
SUfC<';lvas sera!:l cada vc;r rn.l::, ntHl)er(lS.1S v. __ lun ,1 Li

en el tiempo, la cantidad de migrantes (en este caso,

inmigrantes) se ina elevando, especialmente si la tasa de aumento demogcifico es alta.
En general, los factores mencionados son respons abIes de que las cohortes de inmigrantes tiendan a decrecer sistematica e intensamente a 10 largo del tiempo. Por 10 mismo, no es extraiio que los
datos referidos a los mos mas cercanos a la fecha en
la que se formula la pregunta indiquen cantidades
notoriarnente mayores que las de aiios anteriores.
Esta limitacion impone una restriccion adicional
al ci1culo de tasas. Ademas, como la pregunta sobre duracion de la residencia no identifica los lugares de origen de los inmigrantes, es imposible
establecer distingos entre estos.
En definitiva, la informacion derivada de la duracion de la residencia es de reducida utilidad analitica. Mas aun, como no se dispone de un periodo de
referencia fijo para toda la poblacion, y como los lugares de residencia son mutables a 10 largo del tiempo, los datos captados con esta pregunta solo tienen
validez si se les procesa a la misma escala espacial a
Ia que, de modo explicito, ella se refiere. Si ellugar
de residencia actual se especifica segu.n un orden
dado de division territorial,la informacion recogida
solo corresponded. a ese orden, quedando canceladas las posibilidades de agregacion posterior. Dicho
en otros terminos, la pregunta sobre duraci6n de la
residencia comparte con la referida allugar de residencia anterior, los problemas derivados de la escala
a la que se recogen los datos.
A las restricciones comentadas se anaden las de
orden practico, tales como las mencionadas en relacion con las preguntas que fueron consideradas con
anterioridad.
Uno de estos problemas, es el de la confusion
entre lugar de residencia y domicilio, el cual cobra en este caso una importancia todavia mayor.
Este riesgo es de particular significaClon por cuanto, al enfatizarse la determinacion de la duracion
de la residencia, se tiende a pasar a un segundo
plano la especificaci6n dellugar al que aqudla se
refiere, dejando por sentado que se trata del mismo actuaL Asi, si se asimda la nOClon de duracion
de la residencia en la division terntorial espeCiflcada a la de duracion de la resiJcncia en la vivien
da actual, es posiblc que no migranres "can contabi1izados como rnigrantes, dado que eqa cali dad
se define al comparar esa duraCl6n c()n 1a edad de
las personas.

13R

Por Ultimo, como a menudo ocurre con las consultas en las que un entrevistado debe declarar sobre el tiempo cronologico, las respuestas quedan
sujetas a ciertos sesgos, como aquellos asociados a
una preferencia de digitos.

VI.5f Estimacion derivada de fa pregzmta

sohre fugar de residencia en
una ficha ftja anterior

Cada vez se ha hecho mas frecuente incluir en los

formularios de censos y encuestas, preguntas sobre
ellugar de residencia de las personas "n" aiios de la
fecha del empadronamiento. En este caso, la condicion migratoria se obtiene comparando las respuestas con los datos sobre lugar de residencia actual 0
de empadronamiento.
La principal virtud de este tipo de pregunta, es
que contiene un periodo de referencia explicito que
es valido para toda la poblaci6n que tiene "n" y mas
aiios de edad en el momento en que se Ie interroga.
Por consiguiente, la informacion surninistrada no
solo brinda estimaciones sobe el numero de inmigrantes y emigrantes, asi como los datos acerca de la
migracion neta, sino que tambien se presta para el
ci1culo de tasas apropiadas. AI conocer el intervalo
al que se refiere la migracion -que es comun para
todas las personas- se llenan los requerimientos
impuestos por la determinacion de la poblacion expuesta al riesgo de experimentar el fenomeno. Ello
hace posible calcular la real mcidencia de la migraCIon en el cambio de la poblacion de cad a division
territorial.
Las ventajas de esta pregunta se extienden hacia
el ambito explicativo de la mlgracion. En efecto, al
conocerse el periodo de referencia. la esti maClon
de corrientes migratonas se torna plenamente valida, abriendose la posibilidad de reconocer areas
de atraccion y rechazo de poblacion. Ademas. como
el Intervalo de migraClon esta claramente acotado, cl
problema de la agrupacion de mlgrantes correspon
dientes a distintas epocas queda superado. Esto pcrmite someter a estudio algunas hipotesis sobre los
factores que pudieran contribuir a la configurauon
de los patrones migratorios. Este ripo de enfoque
puede hacerse bastante especifico en tcrmmos de
desagregacion espaciaL
A su vez, la disponibilldad de un penodo de referencia deja al lnvesngador Lt opci6n de agrcgar

especialmente de acuerdo a difcrentes crirerios. No

existecn este caso el problema que afectaala preguntl!.sobre lugar dcresidencia anterior (sin fecha)
y duraci6n de ia residencia, en el sentido que al contarse can una medida referida a un momento dado
(5 anus antes), los lugares adquiercn una calidad
inmutable, como tambien sucede con el lugar de
nacimiento. Sin embargo. 1a pregunta sabre lugar
de residenda enllaa fecha fija anterior no esta exenblde dificu1tades.
Unaprimeratiene que vcr con la extension de
eseintervalo migratorio. Es claro que el mismo no
debe sec demasiado extenso, debido a que lasestimaciones que se obtienen son netas demortalidad
y de nueva migration y, par tanto, 5i la fecha de referencia es remota, se amplia el riesgo de omitir
movimientos. por efecto de mortalidad de los migmotes 0 migraciones sucesivas. Tampoco parece
prudente el usa de un penodo extenso, porque tal
decision restringiria la utilidad de los datos en e1
contextode .un amlli5is explicativode la migracion.
Por elconmriQ si se optapar un intervalo muy brevese llegaria aunasituaci6nque entrana dos deficiencias:a) s610se captauna cantidadreducida de
movimientos. y sena una muestra poco representativa deestos~ y b} aumenta la probabilidad de incor
poraralgunos dcsplazamientos. ocasionales que no
siempre implican untrasladode residencia.
Noexi~teuna soluc.i6n de validez universal paralaamerior .dificultad. aunque unaconvenci6n
adoptada en el casa de los censos de poblacion es 1a
de referirlarregunta a una fecha siruada ami tad de
camino eJ):tre dos operacionessucesivas... Como los
(COSOS normalmeme se realizan cada lOao05.1oaoteriorse traduce en que iapregunta, ell. terminos
gcnericos,cs; '" iEo que lugar tenia su rcsidem::la habi.ruai haec cinco a{los)".Es camun. sin embargo,
que la pregumaccHKreta se. redactesenalandoe.x
pHciramemeun momento dadodd tiempo. Por
ejempio, Sf el censo se realIza en abril de 1991, la
consuha seria"iEnque lugar teniasu residenr;ia
habitual enjuniodc 1987)",
Otra forma de encarar la Jechaquc dehe men'
cwoarse, csdeglf ~mn() rderet\('iaalgun~l('onre(l'
tnlenloquesuscltc \Ina faCllev()caci6f) por parte de
la poblaciou. IJechosdc este tipopucdenserdc
s;tstres natuntles (tcrrcm(,ltos,

huracane~.

tnc.), 'ill

':C1>O$ politln., () cu;,lquler evento qUt se u)n~ider('

hap H!1pAi:tado prollindarnente al p.ttS como un

wdo.

Cabe destacar que la repeticion sucesiva de esta

consulta. variando. por cieno, el intervalo de referencia cada vez quese realiza. permitiria generar "historias migratorias" en las cuales se registranan los mOvimientos intermedios que no se pueden medir con
una sola pregunta (lugar de residencia unano atnis;
Iugar de residencia dos allosatnis, tres anos atras, y
asi sucesivamente),
Om restriccion esra en que 1s. pregunta sobre el
Iugar de residencia en una fecha flja anterior no permite captar migracionesanteriores a esa fecha. Esro
tal vez no poses. mayor importancia, porque si esos
movimientos ocurrieron en un pasado algo lejano.
su conocimientono presentaria mas que un intere.<;
de tipo ilustrativo.
~ienes efectivamente quedan excluidos del
computo de la migracion. son aquellos que a Ia
fecha del empadronamiento tcnian una edad inferior a lade! penodo de referencia. Sin embargo,
en relacion con estoscasos caben dos consideraciones. La primera ~ que normalmentelos ninas
no adaprandecisiones migratorias par 5i mismos.
y normalmentesus traslados de residencia son determinados porlospadres. La segunda consiste en
un intento par resolver eI problemarelacionado
can 105 menoresde los un" aoos del intervalo migratorio, a proposito de los cuales exisre la posibili~
dad decomplementar la informacion dellugar de
residencia en una fecha fija anterior, con la dellugar de nacimiento,
Aunqueen el ca50 delapregunta sobrc lugar de
residencia en unafechafijaamerior normalmente
no se. presenta elriesgode confundir esc lugarmn
el domicilio, porque en la fecha aludida las perso~
nas tenian ubicada surcsideooa en alguI1 luga! tla
ramenteidentificable, se prescmanalgunosde 10">
problemas ya comentados respect(} de las otras con
sultas directassobre migrac}(:io;
Cabe mencionarlos eventuales erroTe'S intmdu
cidos por dedaracloncs cfectuadas por iuform<llHes
que no sonaquellos a Ins que se refiert: la lIlf~mna
Clon. 19ualmente,es posihlt, que algunas pers(ma-.
no identifiquen ton cenezaSU$ lugarcs dt' rC">H.ien
cia hace"n" anos arras, sea porefcclo de a.lguna con
fusion 0 circtlnstannas de otr.1 mdole,tales n)HIO
alh,TllnaS de tipo culturaL E"l{' n(',,~o 'if: reduce en
la me.dida que la pregunta:it t()rmtdt'(on rd(~lTnU,l
a ungrado alto dedesagregaCl6B lennon;!1 {qull',,1
sea rn.15 Liei! identificarla legIOn cn qut' ~;e
haC(~

S ail(Jsque la O)fllUOl,L,d\
139

VI.S.g. Estimaciones derivadas de combinaciones

entre las preguntas directas
No es extrafio que los cuestionarios censales 0 de
encuestas contengan mas de una pregunta directa
sobre migracion. Ya se ha indicado que cada una de
ellas brindara estimaciones espedficas de migracion.
Sin embargo, hay algunas combinaciones que permitirian incrementar la utilidad de la infonnacion.
Un ejemplo interesante es el de establecer una
asociacion entre las preguntas sobre lugar de residencia anterior y duracion de la residencia actual.
De esta forma seria posible obtener cuadros en los
que se indique ellugar de residencia anterior, segUn categorias de duracion de la residencia actual.
En tales circunstancias no solo se contaria con el
numero de inmigrantes de un lugar distribuidos segUn periodos de liegada, sino que tambien se identificarian los lugares desde los cuales efectuaron
el traslado de sus residencias; es decir, se dispondria
tambien del numero de emigrantes. Este enfoque
pareceria proporcionar una imagen mas com pleta de los patrones migratorios que la deducida de
la pregunta sobre ellugar de residencia en una fecha fija anterior, porque no se limitaria a la consideracion de un unico periodo definido por el intervalo de referencia.
Sin embargo, las potencialidades de la combinacion entre los datos sobre ellugar de residencia
anterior y la duracion de la actual pueden ser engafiosas. A causa de los problemas que afectan a estas
pregunras.las cantidades de migrantes se distribuiran sesgadamente a 10 largo del tiempo, por efccto
de los facrores que originan la erosion de las cohortes mlgratonas, cxagerandose la incidencia relativa de la ldrima mlgraclon, y subestimandose la
importancia de los rraslados de residenCla ocurridos en penodos anteriores. Estas distorsiones se
agudizan porque las dos preguntas colocan enfasis
en la dcteccion del ultimo movlmiento, dejando de
lado los demas traslados que pudieran haberse procrecimiento
ducido. Asi. la mortalidad, el ritmo
de la poblacion y el caracter repetitivo de la migraCIon afectarian la calidad de la informaCIon dada
por esta comhinacH)n de los resultados de ambas
rrCf;u n tas.
Hay otro a~unt() que dehe ser tomado en cuenra
al anal!zar l()~ resultad()~ de la combinacion de da~
tos sobrc dll raCl()!1 de la resl(ienCla y lugar de resldC!1C1a ,!Il1e I<'r Como los pcnodos mlgratorios sc
C

140

obtienen mediante la agrupacion de los migrantes

segUn la duracion de la estadia en la residencia actual, puede ocurrir que el enfasis asignado al Ultimo
traslado origine una identificacion inadecuada del
lugar de origen de los migrantes. Este Ultimo problema se agudiza por el hecho que las dos consultas
que dan lugar a la combinacion requieren de una
especificacion previa dellugar definitorio de la migracion. Si se decidiese, con posterioridad, efectuar
una agregacion espacial de los datos, se incurriria en
el riesgo de invalidar (por 10 menos parcialmente) la
informacion, ya que se omitirian algunos movimientos efectivamente ocurridos. Esto implica que la combinacion solo es posible cuando la pregunta sobre
duracion de residencia es referida al mismo orden
de unidad territorial usado en la determinacion del
lugar de residencia anterior. Ademas, el anilisis de
los datos debe ser mantenido en la eScala empleada
al cap tar la informacion.
Debido a la importancia de la limitacion anterior, las preguntas mencionadas involucrarfan un
proceso extremadamente complejo de procesamlento y analisis si con elias se deseara indagar sobre los
patrones migratorios de lugares especificos (areas
urbanas y rurales 0 localidades ordenadas segUn su
magnitud demogrifica).
Existenotras posibilidades de combinacion de
las preguntas directas sobre migracion mterna. Si los
datos suministrados por la consulta acerca dellugar
de residencia anterior se confrontasen con los derivados de la referida allugar de nacimiento, la dife~
rencia entre ambos valores corresponderia, si esruviesen exentos de error, a la cuanria de la m'gracion
de retorno. Tal comparacion reqUlere que la escala
geografica utilizada sea la mlsma y que, como ~e ha
dicho repetidamente, ellugar de residencla sea Idcntificado segun el mismo grado de desagregac,on es
pacial. Sin estas condiciones el margen de error puc
de ser considerable.
Mayor interes reviste la combinaClon entre los
datos de la pregunta sobre lugar de nacillllenro COil
la del lugar de residencia en una fecha flla antcnor.
Esto permitiria establecer un parangon entre los pa
trones migratorios recientes \" los de tlpO absoluto.
asi como identificar alguna;;; caregorias de 11l1granrc;;
(primarios, secundarios, de retOrno, anngu()s, renen
res). Debe recordarse que como ambas rrcgullta"
permllen efecruar agregaclOnes ternronales dc b
Informacion, sin requerir de una espcClficaci6n pre
Vl(l dcllugar definitoflo de b i11lgr,\CiOl1. Lis eSlIlll,\

ciones pueden efecruarse con referencia a distintos

6rdenes de division espaciaL

VI.6. Principales medidas utilizadas

en el an:ilisis de la migracion interna

portancia de ia emigracion como fuentede salida

de poblaci6n para esa region, pero en ninglin caso
indican Ia frecuencia relativa del fenomeno, ya que,
entre otras cosas,no existe referencia at tiempo de
exposicion al riesgo de emigrar.

Vl.6,c. Proportion t:k inmigralltes

Pl,6.0.. introdUiol1
En el punto precedentese remaron procedimiento.s para caprar y estimar Ill. migmci6n. A continuacion se expondnin los indicadores mas utilizados
para. mosmr Ia frecuencia reiativa y las caracterisricas de ia migracion.
A diferencia dela mortalidad y de Ia fecundidad, en la migraciones difici1 establecer medidas
sinteticas capaces de expresar Ill. intensidad del fenomeno, Ademas.las medidas utilizadas pueden
experimentar variaciones teoricas y de d.lculosegUn Se teate de emigration 0 inmigraci6n. Lo anteriorha impedido la generacion de una bateria
consensual de indicadores, ya que inelusoexisten
discrepancias en lamaneramas cODveniente de rea-

lizarloscaIcuios. Sinembargo,existen algunas

medidas que tradicionalmente se utilizanen el ana-

lisisde la migrati6n, Denno de estassc.distinguinin las utiles paraanalisis transversales y las que
sirven. paraamilisis longitudinales.

Se utiliza cuando sedisp(mc de una matriz de mi

gracionbasadaeo.la pregunta poc lugarde nacimiento. En el numerador sc comlderan los emigranres
de laregion y en eldenorninador 1a poblacion de
origen,es decir, wdus los que han. nacido en la loea
lidad aed(mde salieron los emlgr.anteS. Siguiendo
la notaci6nconvem:ional senalada aldescrihir la
matriz de Itllgra..:i("m y <;upuoicndo un pais dond(~
existen s610 tres regmne" 0, 2 v J), !.a f(}rmula par~
el dkulo acta proporo(in de emigrantescle fa re'
gion 2 seria'

es denr, totiutilo clO1l-ir;II11t::> d(~ la region 2 suhre e1

totaLde nacldos t:n eSlJ (1l1<;ln;1 regl()n. Los result a
do,,> obtenl(!os flmcstran. en ~il~una mcdida, !aim

Se utiliza para. el mismo caso que el indicador anterior. E1 numerador incluye a los inmigrantes hacia
Ill. region. Sobre el denominador existe discusion.
En terminos te6ricos debiera sec In poblacion efectivamente afectadapor la migracion. Dado que no
existe manera alguns. de cakular exactamente esta
poblaciou, es usual considerar aceptable como cleuominador a Ia poblaci6n residente en la region de
inmigracionala fecha del censo. Entalcaso; la ecuacion para laregion 2 seria:

Sin embargo. desde un punto de vista practico

este denominador no permite In comparabilidad en.,.
tte 1a proporcion deemigrantes y laproporcionde
inmigrantes.loquerestapotenciay utilidad al indi"
cador. Para subsanar este problemase ha propuesto
considerar como denominadora la poblacionnacida en d.lugar de destino, con locual se identifican
los denominadoresdeamhas proporciones. Conceptualmente. esta opdon presenta deficiencias, porque la poblacion incluidaen e1 denominador 00 es
la que se. ve"'afectada" por la inmigracioo.}''a que
considera a los individuosque emigraron de 1a z.ona
de destino. En todo caso.la f(}rrrmia de calcula seria
(nuevamentt: para larcgi6n 2)

I'by cansens{.) en que el de!wrninador nu puede

estar compuc.stn POt la pobl;;:cwn de las rcgiones
de origendelos inmigrames,por ser, enla pr.ku,a.
undaw imposihledc falcular

Dcjcmos {OflSlanO.l que

.liglUlOS :H1torcs c~rr
mdicadar pucck Gtkularsc 5010 ,:(In h,:uanufir,UI(HI
de migr~KHH\eS, 10 que
!iI ('XISlCnna de
\4\

tros permanentes de poblacion capaces de captar

cad a uno de los movimientos (para mas detalles,
vease Tapinos, 1988). A causa de elio, se presentara
separadamente el cruculo de la tasa de emigracion
con matrices elaboradas sobre la base de informacion censal.
Si se tienen las emigraciones registradas en una
region en un mo calendario, la tasa se calcula dividiendo esa cifra por la poblacion media del periodo
y se expresa por mil habitantes:

supone que la frecuencia relativa fue semejante en

todo e1 periodo.

VI.6.e. Tasa de inmigracion

Otra vez es valida e1 comentario en torno a la cuantificacion de las migraciones. Si existen sistemas
para registrar todas las inmigraciones ocurridas en
una region durante un periodo de tiempo determinado, la formula de cruculo es:

(Et / NM) 1 000

(It / NM) 1 000

donde Et son las emigraciones fotales que registro la region en el periodo analizado y NM es la
poblacion media de la region en el mismo periodo.
Ciertamente, esta formula general puede semr para el cruculo de tasas especificas de emigracion, por
sexo, edad u otras caracteristicas que se consideren
re1evantes.
Cuando existe la pregunta por lugar de residencia anterior en un periodo fijo de tiempo, se puede
calcular tasas de emigracion. En el numerador estaran los emigrantes, es decir, los que cierto tiempo
atras (5 mos, por ejemplo) residian en la region analizada y a la fecha del censo residen en una distinta.
El denominador sera la poblacion media de la region durante el periodo.
Para no efectuar cruculos excesivamente complicados como, por ejemplo, estimar el tiempo vivido, se opta por un comportamiento relativamente lineal del cambio demografico en la region y, por
tanto, se considera el promedio simple de la poblacion residente (0 empadronada) en la region al momento del censo y la residente en el periodo fijo de
riempo awis. La formula de cruculo de la tasa es:

donde t eorresponde al periodo de referencia con

que opera la pregunra, normalmente 5 anos antes.
Al dividir por el periodo de referencia se obtiene
una tasa anual, pero debe consignarse que es una
cifra basada en supuesros de linealidad que no se
cumplen necesariamente en la realidad. En efecto, puede haber aeurrido que la migracion haya
sida muy inrensa en los dos ulrimos anas del periodo de referencia y bastante menor en los rres
arias resrantes (si 1a pregunra se referia a lugar de
residcncia 5 arias antes), pero la forma de cilculo
142

donde It es el total de inmigraciones que registro la

region en el periodo analizado y NM es la poblacion media de la region en ese periodo. Para calcular la tasa espedfica de migracion del grupo de edad
entre 15 y 29 anos, la formula debiera ser:

Cuando se dispone de la pregunta por lugar de

residencia anterior en un periodo fijo de tiempo, es
posible calcular tasas de inmigracion. En el numerador deben estar los inmigrantes, es decir los que cierto tiempo fijo atnis (5 afios, por ejemplo) residian
fuera de la region analizada y en el momento del
censo residen en la region. En el denominador debe
incluirse la poblacion media de la region durante el
periodo de referencia. En este caso nuevamente se
recurre a un supuesto de linealidad. por 10 eual la
ecuacion para el cruculo de la tasa es:

Donde r corresponde al penodo de referenCla de

la pregunta, normalmente 5 anos antes. Aqui rambien valen las observaciones sobre la rasa de emigracion producto del supuesro de linealidad.

Vl.6/ Tasa de migraC10n netd

Corresponde a la diferenCl;\ entre la tasa de illImgracion y la rasa de emigranon, 10 que es una sim
pie operaC\on aritmeticl, \'~I que ambas tienen el
mismo denominador. Esta rasa conforma, junto a la
rasa de naralidad y la de morralidad, la ecuaClon que
permite calcular la rasa de (recimiento total de b

poblacion.La citra finaLseexpresa por cada mil habitantes y se interpreta comod aporteque la migracion hace,en un periodo determinado, aI cambio de
1a poblacion. 5i Ia rasa es positiva. Ia migracion genen una adicion neta de efectivos ala poblaci6n, si
es negativaimplica una sustracci6n neta de personas. Por ejemplo, unatasa de migraci6n neta de 10
significa quepor cada 1000 habitantes en el periodo analizado,la poblacion se incremento en 10 por
efectode 12 migracion.
Para elc6mputo de 12 ecuacion compensadora
es necesario teneren cuenta queeste procedimiento
para calcular la migracion neta no es aplicable a los
individuos de edsd menor que el periodo de referenaa de lapregunta para captar migracion de manera direcra.
Ejemplo: utilizacion de Is. matriz de migracion }'
medidas posibles de obtener segUn ripo de matrix:
a) A continuation Sf! presenta una matrix de
migracion absoluta.esdecir Ia referi.da.a la migracion desde ellugar de nacimiento. Para facilitar Ia flexibilidad y ia capacidad analitica
rde interpretacion de datos,la matrix (cuadroVI.6.f.i) se presenta invertida respecto del
modelo presentado al toear este tema (cuadro. VI.5.a.i):
CUAI)ROVI.6.f.i
Matriz de migraci6n absoluta, datoshipoteticos
Pro1Jincz'o dr
Tendl'7uio actual

nOClmU'tlfO

Ii

4)

15

24

14

Ll

50
13

17

11

55

24

/1

A
H

[)

Total

98
89

C
D

L2

19

33

77

114
141

lotal

<70

97

129

126

442

Un.l pnrl:ra OlLl qut' se putdc obtent"l cs la de

I(lSno rmgrantcs ahsolulO,> Paracada provin(!;j,

la('arll!dad dt genie que HencesacaliJad esti en 1<1

diagnnill de 1a !TJ,ttm,: esdecir, personas que n'KH~

ron en la provincia y al momento del ccnso rSiden

en 1a misma provincia,
Un segundo rcsultado de la matriz son los migrantcs, diferenciados, por cierto, en inmigrantes y
ernigrantes. Serin ernigrantes de la provincia A to~
dos los individuos que nacieron en ella pero que al
momento del censo residian en orra. Por ejcmplo,
con la disposici6n de esta matrix los emigrantes se
encontracin en las filas. exduyendo los individuos
siruados en la diagonal. En concreto. Ill. provincia
A tiene 15 emigrantes hacia B. 24 hacia C y 14
hacia Dj es decir.tiene un total de 53 emigrantcs
absolutos. Porsupuesto, mirades desde las provincias receptoras, estos son inmigrantes que provienen de A.
Siguiendo la configuracion de esta matrix, los
inmigrantes de cada provincia se encontrarian en
las columnas, sin contabilizar a los siruados en la
diagonaL Deesta forma, 105 inmigrantes residentes en A al momento del censo sedan 11 provenientes de B, 22 originarios de C y 12 que nacieron
en D. En defmitiva, el total de mmlgrantes absolutos que residen en A al momento del censo alcanza
a 45 personas.
Un tercer d.lculo que puede efecruarse a partir de
los datos disponibles en lamatriz. es la migracion
neta, para 10 cual se requiere del computo de mmlgrantesy emigrantes, cuyo procedimiento de obtencion se acaba de exponcr. La migration neta sc
calculacomola difercncia emre mnugrantes yemigrantes;pOf tanto, akanzariaun vaJor de-8 (45-53)
en 1a provincia A.
Un ultimo cruculo posibk.::(mla lI1inrrnacl()n que
cntrcga fa matrii;es lapropOtCl()O de migrantes, d1vidida en lapropo[(:iCln de lilnugramnv 1<1 deeml
granres. E1 compmo de l:S.U l.dnma (<, mas ~encilln
porque exisre consen$() en wrno al denominadoL
que debe ser ta pohlaCl6n dt' nngen Para dc)so de
Ia provincia A.laexpresi<1O .mlmetlt,! ~('n.1
(15 .. 24+ 14)1(45.1;

2-1-11;

es decir, d 54 por CH:nW

Ph n.h.l\lo~ (:1\ A h.l
emigrado de ella v a1 THoment"
,en"" rC~I(h,1 t"!;
una provinCIa di::tHlLl de _\
La proporri<in de HHnl!.';Ll:Ht''' ttt;;e do~ t,)rH1U
las de cakulo. Si se pnnnZJ
,I !J < nnlparajll
!idad, con La proporLhm
debt' man
tenerse cl til1SHlO denOfT1HLhk,; F ,le(!r. I. ,;,
nandos nl hi provi no;) qtH' 1"'.
.1
i!HnH~! .!lll(c
l ..U

En el caso de la provincia A la proporcion de inmigrantes llegaria a:

(11

+ 22 +

12) 1 (45 + 15 + 24 + 14) =(45/98)

0.4592

Debe destacarse que este 46 por ciento en la proporcion de inmigrantes no significa que el 46 por
ciento de 1a poblacion residente en A al momento
del censo sea inmigrante, ya que el denominador de
la formula utilizada en este caso incluyo no a la poblacion residente en A sino a la nacida en A.
Si se requiriera conocer el porcentaje de inmigrantes absolutos sobre la poblacion residente, la
formula seria:

(11

+ 22 +

12) 1 (45 + 11 + 22 + 12) = (45/90) =0.50

es decir, el 50 por ciento de la poblacion residente

en A al momento del censo, nacio en una provincia
distinta de A.

anterior. En primer lugar, ya no es migracion absoluta, sino migracion respecto allugar de residencia
5 afios antes, 10 que permite establecer tasas de migracion y corrientes migratorias recientes.
En segundo termino, la configuracian de la matriz esta invertida respecto de la anterior. En este
caso los inmigrantes se encuentran en las flias y los
emigrantes en las columnas. La diagonal sigue conteniendo a los no migrantes durante el periodo. De
esta manera, los emigrantes que registra 1a provincia
A sedan 11 hacia B; 22 hacia C y 12 hacia D, mientras que los inmigrantes que residian en 1a provincia
A al momento del censo llegarian a 15 provenientes
deB; 24 de C y 14 que haee 5 afios residian en D.
Los calculos de migracian neta siguen la logica usada en 1a matriz anterior y. en el caso de la provincia
A, tendriamos:
(15

24

14) - (11

22

12)

= (53 45) = 8

es decir, en los ultimos 5 anos la provincia A registra inmigracion neta y por efecto de ella aumenta
en 8 personas su poblacian durante ese lapso.
Para establecer la tasa de migracian neta deben
realizarse los siguientes pasos:
t

b) Supongase que disponemos de una matriz

de migracion construida con informacion sobre lugar de residencia actual y de residencia
hace 5 afios. Si existen 4 provincias y las respuestas se agrupan a ese nivel, tenemos una
matriz como la siguiente:
CUADRO VI.6.ii

Matriz de migracion con referenda a 5 anos

antes, datos hipoteticos
ProVincia de
residencia actual

Provincia de residencia
haa 5 arias

(8/5)

45
11

15
50

24
17

14

B
C

22

13

55

24

12

19

33

77

114
141

Total

90

97

129

126

442

11

a) Dividir lacifra de migrantes netos durante el

periodo por la extension, en aoos, del periodo. En este caso ellapso es de 5 anos, y par 10
tanto el cociente que originaria el denominadar de la rasa media anual de migracion nera
de la provincia A seria:

Total

98
89

b) EI cilculo de la poblaCion media del periodo

parte del supuesw de hnealidad en los movimientos que b pobbClon re::diza entre el
momento del censo v 5 anos antes, y se obriene como promcdio 'Simple de la poblacl6n residente ,t1 !llOIl1t:Ilt(\ Jd ,:eos() \' la rcsidente :;
anos antes. En 1<1 Pf(WiIlO<1 A d denominador de la rasa scria.

FU[;-";TE: Elaboracic'ln propia.

Si bien los datos que aparecen dentro de !a marriz son iguales a los del cuadra VL6.f.i, su lectura e
interpretacion es totalmente distinta a la sltuaClon
144

c) TemenJo el nUlIlcr,ldur \. del denUl111nador,

la rasa sc calcuLI COlllO cualqulcr couenre SI
:;e desea obtencr L! L1SJ de mmlgr:kHin V b

deemigraci6n, el denominador se mantiene

identico alusadopara la rasa de migraclon
netaanual y d fll1meradorincluyea los inmignmtes 0 cmigrantes, divididos por cinco,
tegistrados enelperiodosegu.n se trate de rasa de inmigraci6no de emigracion.

YL6.g. Indica parael aruilisis tranroma!

de ia migracion
A causa del caractcr selectivo de la migracion, el
indice de migraci6n diferencial permite d cotejo rapido de las propensiones a migrar de distintos grupoo. El razonamiento que sigue es valido para 120
selectividadtanto de la emigracion como de la inmigracion, pero sc ilustrara con la primera para facilitar la exposicion.
Si tenemosvarias categonas de poblaci6n (por
ejemplo" clasessociales) y se deseacomparar los
diferendales existentes enlapropension a emigrart debemos considerarw personas de cada dase{Nl, N2,N3.~. Nx),losemigrantes dccada clase
{E 1 E2.E3... Ex)y disponerde latasa de migracionplu:a eltotal delapoblaci6n (EfP). El indice
de migraciondiferencialpara 1a clase xes:

dx '" Ex P) 1( ,. Px

~ 1

Unresultado igu:al a -1 indica que los indivi ~

duos de Ia dase x no registraronemigraciQn; una
clfra de 0 senala unapropensionaemigrat tdenuca
ala registrada para el total de poblacion; un valor de
(pIE-1)implica que todos losindividuos de la cIase x emigraron. Un resultado negativo indica un~.
propensiona ffllgrarrnenora 1a tasa para d toeal de
lapoblaci6n, y uno positivoimplica que la clast' x
tiene una propensi6n a.migrar mayor que la poblJ
cion totaL 51 ninglin individuode la poblanon tot.al
emigro,d denominador se convieHe c.n 0 ;vel lod)
cadO! pierde sentido.
Cua.ndo seevaluanlos parrones rnigratortosen
tre dos regiones, se utiliza cl indice de <..:ornpensa
cion pat;lcompararci saIdo mignnorio cone! m(mto total de 1a migraci6nentreambas zonas. S, la:,;
regiones se def; nco corno 1 y 1a fonnula de ciku
loseria:

"N

(1)

Ejemplo:

Flujos entre
rcgiones

Migrantes

2---1
1 -- 2

30
10

Saldo

-20

Indice de
compensaci6n

(10 - 30) I (30 + 10) '" -0.5

VI.7. Elementos basicos sabre

medici6n de la migraci6n internacional
Uno de los problemas mas seriosque enfrenta et
esturuo de la migracion intemacional es la falta de
informacionapropiada. Esta restricclon impide. el
conocimiento del fenomeno y, desde luego. limita
laposibilidad de aCtuarsobre el mismo. Aunque la
mayana de lospaises de laregion dispone deregis~
teosde entradlls y salidas a tnlves de sus puertos internacionales. los datos que serecopilanadolecen
de diversos defectos. Por 10 cornun, estosregistros
reunen cifras voluminosas ~mo relejo del ete~
vado numero decruCt!s de frontera-, Joque dificulta la identificacion dequienes pueden ser~onsi'
derados como migrantes; et grado de cabalidad de
la informacion. sude Ser desigual entre los lugaTes
de control y, en ocasiones, se presentandiscrepanclas de cobertura entre las entradas y las saIidas~ es
cornente que los antecedentes que se registran aeere;!
de las personas sean esC'ASOS yde rcducido potencial
anaIitlco; por ultimo, estos datos no siempre se tabulan apropiadameme ni se publican en forma opor'
mna. Ademas, pese a los esfuenos por establccef
criterios de comparabilidad, es frecuenrc que las mo
dalJdades de los registros de emradas ysaIidas difle
ran entre un pais y otro. Todavia mayorcs son ht"
ltmitaclones que preseman otros reglstros
pa
saportes, Ylsados 0 permisos de trahaj~para d ex,1
men de la migraci6n internaClOnaL
Resrncciones como las apuntadas han llev"do ,d
usode los ccnsos nacionales para obtener daw::> ", \
bre migracion externa Desde luego, informalH III
captada por d censo de un pais permite obn.:ncr
,lntc<:edemesacerca de ht inmigraci6n; asi
pOT cJernplo, con las respuestasl la pregunu "ohr.:
d lugal de naClf1uemO de las personas. En csh' ,en
tlclo, dada su umversalidad y la amplirud de ),\> <i.l

tos que recopila sobre las caracteristicas demognificas y socioeconomicas de la poblacion, el censo se
convierte en la Fuente mas completa para el estudio
de la inmigracion internacional.
Sin embargo, la informacion del censo nacional
no se presta -por 10 menos no de un modo directo- para estimar la emigracion de los nativos de un
pais. Ahora bien si se reunen los datos sobre 1a pob1acion censada en paises diferentes al de nacimiento
-10 que, por cierto, exige intercambio de informacion entre los paises- es posib1e indagar sobre 1a
magnitud, caracteristicas y destinos de los flujos de
emigracion. E1 proyecto IMILA (Investigacion sobre Migracion de Latinoamericanos) del CELADE
pretende 10grar aquello. La iniciativa tiene su origen a comienws de los anos setenta, y su puesta en
practica a mayor escala ha sido objeto de recomendaciones por parte de 1a Union Internacional para el Estudio Cientifico de 1a Pob1acion (UlECP) y
1a Oficina de Estadistica de las Naciones Unidas.
Diversas reuniones internacionales han estimu1ado el desarrollo de este Proyecto, 10 que fue reiterado en 1a Conferencia Regional Latinoamericana
y del Caribe sobre Poblacion y Desarrollo realizada en 1993.
En su expresion mas simple, IMILA supone la
conformacion de una tipica matriz de origen y destino en la que se inscriben los migrantes entre pai,ses. La calidad migratoria puede especificarse segUn ellugar de nacimiento de las personas, el ana de
llegada al pais y el lugar de residencia en una fecha
previa a la del censo. De este modo, merced a una
combinacion de los datos disponibles, un pais no
solo dispondria de una estimacion de su inmigracion y emigracion totales, sino tambien de algunas
especificaciones adicionales (J aspers- Faijer, 1987).
En primer lugar, la inmigr2.cion de los nacidos en el
extranjero podria estudiarse como un fenomeno que
ocurrio alguna vez en la vida de las personas -mediante la pregunta sobre ellugar de nacimiento-,
a en terminos de periodos, a traves de la tabulacion
de los nacidos en el extranjero segUl1 el ano de lIegada al pais 0 de acuerdo con ellugar de residenn<l
en una fecha fija anterior a la del censo, Tambien
seria factible calcular -en tanto las preguntas pertinentes se efectlien a toda la poblacion empadronada-Ja inmigracion de aquellas personas nacidas
en el pais que, por el hecho de haber residido en l'1
exterior, fueron emigrantes; se trata de la migracion
de retorno -Ia que se pllcde denvar de una tabuh146

cion de los nacidos en el pais segUn el ano de llegada 0 de acuerdo con el lugar de residencia de esas
personas en una fecha fija anterior a la del censo.
La informacion sobre emigracion de las personas nacidas en el extranjero se puede conseguir por
medio de la comparacion de los nacidos en el exterior en dos censos sucesivos -descontando el efecto de la mortalidad (10 que implica hacer uso de las
relaciones de supervivencia) y el de la inmigracion
de los extranjeros en el periodo intercensal. Por
Ultimo, la estimacion de la emigracion de las personas nacidas en el pais se obtiene de los datos proporcionados por los paises de destino de estos emigrantes, pudiendo derivarse de 1a pregunta sobre el
lugar de nacimiento (emigracion de por vida) 0 de
1a relativa al ano de llegada 0 allugar de residencia
en una fecha fija anterior a la del censo (emigracion
par periodos).
La informacion de IMILA, en todo caso, presenta algunas limitaciones de informacion, en su mayoria inherentes a la naturaleza de los datos censales.
La casi totalidad de los censos presenta omisiones
que no son equivalentes -en cantidad y calidadentre el total de la poblacion y los migrantes internacionales; en rigor, es comun que en un censo no
se enumere la totalidad de las personas nacidas en el
extranjero, por 10 menos no como tales. En paises
que se distinguen por una alta proporcion de migrantes en situacion irregular (Uilegales") 0 en los
que se ponen en evidencia formas de discriminacion respecto de los extranjeros, es posible que estos
ultimos eludan el empadronamiento 0 que se declaren como nativos 0 transeuntes (Jaspers-Faijer, 1987).
La omision de los extranjeros tendera a ser mas frecuente en el caso de aqllellos que no pertenezcan ,1
un hogar, como sucede con los Inmlgrantes que dejan tras de si a sus familias,
Un segundo tipo de limltacion surge del hecho
que no todas las operaciones censales presentan caracteristicas comparables En este sentido, cabe disti ngll ir en tre censos de ({hID \' de jure, cuvos da to~
lllvolucran difcrentc~ interpretacIOnes, I'vhs gLlvc
es cl que no siempre se utiliz,lll las mismas preglln
t:I~ en l(ls cuesrionaflos de 1\)<; cenSllS de difef(~nte'
paise~; esto ocurre, en particular, con las pregllnLh
quc sc ernple'ln para periodlzar la migraci6n (l n'.lIllar algllnas de las C,ILlctcri,tlcas demogratlca~ \
'ULlOCUJIlOlllIC,b dc Lh PCI'\'flJS L,I~ L()ndln(llle~
dc l.lh.ulclad dc los lCII,\h Ill' "un identlcb v, de Ill\)
tI(l 'IIlllLlf,la~ llllllSlllnes de c'\tranjeros (;\ \'el'C'" ,11'1

cateadaspor lamigracion llamada "ilegal") suden

mostrar grandes diferencias. Por ultimo, es sabido
que la periodieidad de las operaciones censales no
se aliem: a tiemposprecisos Yimas aun, los distintos paises las realizanen fechas diferentes. Todas
estas circunstancias se suman para dificultar 1a
comparabilidad de 1a informacion a escala internacional.
Existe un tercer orden de limitaciones de los datos de origen cenw que pasee hondas repercusiones conceptuales.Comot por definici6n. los censos
empadronan a la poblacion existente en un momento
dado, sOlo permiten ofrecer una imagen del stock de
migrantes; ello implica dejar de lado el caracterprocesal de la migracion y lleva a obtener un niu:nero
acumulado de migrames sohrevivientes de mortalidad -y de nueva migracion- a 1a fecha del censo
y no las migraciones ocurridas a 10 largo del tiempo.
Esa mi5m3o restriccion propia de los censos. ies torna poco sensibles a la movilidad estacional y tidiea
as! .como a los desplaumientos ocurridos en virtud de circunstancias .de tipo coyuntural -como
es el caspde los refugiados-; es probable que una
parte importantedelas personas que participan de
estosmovimientosquedenexduidasde los censos
- 0 que nQse les puedareconocer de modo apropiado-, obstaculo quese haee tamamas importante en unaepocadurante lacualscacenrua laincidencia de los fanares de integraeion economiea y
.adquleren mayor fuerza los estilos de flexihilidad ia'bora! {como loponen enevldencialas diversas formas de segmemaCH)n temporal en l()smercadoscie
trabaju}.
No obsrante las hrllltaClOneS seiialadas, a las que
<;{' podrian <ll'tadir orra5, d ProyeclO IMILA continua

siendo una iniciauva de enorme imponancia para

lograr un conocimiento aproximado de 10 que ocurre
con Ia migracion intemacional de latinoamericanos.
Desde luego. es una idea perfectible en In medida que
se obtengan avances en las metodologias y pnicticas
censales de los paises. Es tambien una base de informaci.on susceptible de complementarse con estudios de orden microanaliti~o, que se concentren
en aspectosparticulares 0 locales. Ademas, es posihIe relacionar las estimaciones direetas que se derivan de los datos de IMILA. con las quese deducen
del usa de procedimientos tndirectos de cuantificacion de la. migracion hacia el exterior de los paises
-para cuyo fin se ban disenado algunas.preguntas
(que se incorporanen censos yencuesras) sobre el
lugar de residencia de parientes_ Finalmentc1 es indudable que IMlLA, como experienaa regional que
no tiene parang6n en el mundo, puede constltuirse en una base s61ida para propiclarla formacion de
sistemas de observacion .permanente de ia migracion similares al establecido en Europa (SOPf1..11).
Ademas. de lasdosJormas ya senaladas {registros
fronterizos y uso de Ia informacionsobre lugar de
nacimiento 0 de residencia. anterior de los censos
de. pohlacion) hay otras modalidades para estimar
la migracion inremacional, Desde luego, estHaposibilidad de efectuarencuestas pero la representatividad de lasmismas sueleser cuesrionada para e1
estudio de 1a niigracion. Por ultimo, eXlste laopcioll
de acudira tecnicas indirecras dt' estimaci6n. ya sea
a travesdeprocedimienro$ antmericos dt" compleil
dad diversa que haccn lIS0 dela eCUa,IOf1 tnmpen
sadora ode .preguntas especificl<:; sobrc ernlgr .IClon
de p30rientes (mas detaUcs al [('speno co dllbro I! (it:
esta serie, sabre Andhw tit'rtw'<'"til?i

Evaluaci6n delcapirulo

Defina fHlgLh Jnn en su .n.:epo()n dcrnografRa.

2 tdennJi"jue tn:~ mOVHlllentos espaclalesde la pobla(j(}1l (lUC no serian
dCtll')gr.itIGl dt C'ita
.~ C\Hnemt do, pwblemas que present,1 1a defuHcinn dernogrMi{',l cit,
'1
,+ Senale \' detin.1 la las) caracteristlCas pnnclpaJc> de tres tipos de rnH:,r,ll H) (1
'I
neftll~l eilngraIHe, (oHnacorrlcnrc. migration nct,! y zona de

",:gtll!

I
l

~""!

'

6. Explique por que la migracion que ocurre dentro de una zona es irrelevante, en terminos directos,
para el crecirniento de la poblacion de esa zona.
7. Senale que parte de la matriz de migracion corresponde a los no-migrantes.
8. Evaltie, en terminos de virtudes y defectos, dos de las cuatro preguntas tipicas para la medicion
directa de la migracion.
9. Explique por que la pregunta "lugar de nacimiento" debiera arrojar una cifra de migrantes igual 0
menor que la pregunta por "lugar de residencia anterior".
10. Explique el problema que se presenta al reagrupar, a un nivel administrativo superior al definido
en la pregunta censal, los resultados obtenidos a traves de la pregunta por "lugar de residencia
anterior".
11. Describa sinteticarnente un procedimiento indirecto para estimar migracion.
12. Explique y ejemplifique el caclcter "selectivo" de la rnigracion.
13. Explique por que la pregunta por lugar de nacimiento no permite calcular tasas de migracion, 10 que
si puede efectuarse a partir de la pregunta por lugar de residencia en un tiempo fijo anterior.
14. Senale y critique dos procedimientos que pueden usarse para la estimacion de la migracion internacional.

b) Ejercicios

1. Calcule las tasas de migracion neta de los 18 Departamentos de Honduras que se desprenden de la
matriz de migracion obtenida a partir de datos del censo de 1988. Identifique las regiones de atraccion y rechazo (utilice la pregunta por lugar de residencia 5 aiios antes).
2. Estime, a traves de la ecuacion compensadora, la migracion intemacional neta acaecida en Chile
entre 1970 y 1982.
3. Grafique (y analice la grafica) las tasas de migracion neta segtin grupos qumquenales de edad y
sexo que se desprenden de la matriz de rnigracion de la Region Metropolitana del Censo de Chile de
1982 (pregunta por lugar de residencia 5 afios antes).

Respuestas ala evaluaci6n del capitulo

al Respuesta a las preguntas

1. Se entiende por migraclon, en su acepcion demografica, el desplazanllenw Jc~Je un lugar de ongen

a un lugar de destino 0 llegada, siempre y cuando este implique un rra:::ladu Je residencia de los

individuos y haya significado el cruce de algtin limite de una division AeoAr~itil-a.

2. Algunos movimientos espaciales de Ia poblaCion que no coosttruyen r1Hl\'lmlc:1toS miAratorios por
no cumplir con los requisitos de la defmicion serian:
al desplazamientos laborales cotidianos
b) viajes de rurismo
c) traslados de corta duracion temporal, que no implican cambio de rC<:ldenl-Ll (caso de los temporeros en los penodos de cosechasl.
3 Un pruner problema es que la operacionalizaCion del concepto "n::sidcrll-'J;\ hJbirual" no sl(.:mpre C~
q.:ncilla (remirJse a la ardua discusion sobre este tema que se reg;l<;tra en cl ParLunenro de la Republi148

ca de Chile) einduso es posible que los plopios encuesrados no sean capaces de idenrifiear emil es la

suya; tal podria sere! casode los estudiantes de provincia en Santiago, Ademas)es importante considerar que d contenido que el demografo otorga al concepto de residencia, no slcmpre roi ncide con
e! asignadopor la genre entrevistada. y entre estos wtimos d significado de "residencia habitual"
tambien puedevariar ampliamente. PO! orra parte.la definicion de traspaso de un limite geografico
o administrativo es relativa --sino ambigua- porque e:xisten distinras definiciones y diferentes
escalas queconsiderar al momento de f~ar las n-onteras que eI individuo debe rraspasar para ser
considerado migrante (local, regional, nacional. etc.).
4. a) SegUn la.calidad urbana 0 rural de las
.de origen y destino, podemos encOnrrar cuatro tipos
de migraci6n interna: i) rural-rural. ii) rural-urbana. iii) urbano-urbano, iv) urbana -rural.
b) SegUn d tipo de division 11,dministrativa: aqui Ia distincion masrdevante esla que haee diferencia
entre migraci6n intema (dentro de cada pais) y migracion internacional (entre paises).
c) Segu.n el canicter reiterado de la migracion: podemos distinguir entre migracion en cadena y
migracion gradual. La primera consiste en el traslado sucesivo de individuos que siguen a otro
que inicio el movimiento. Segu.n Young (Oberal) 1989) "cs un proceso en virtUd del cuallos migrantes se desplazana destinos que ya conocen y donde han establecido cantactos, 0 de los cuales sabenindirect:amente a rraves de parientes 0 arnigos", La segunda eSc rchere al traslado de una
zona a otta mediante desplazamientos sucesivos, en general de acercamiento hacia el destino
final. Se ha sostenido queeste tipo de migracion es propiode ia deorigen ruraly destino urbano;
sin embargo, en los paises masurbanizados de Latinoamerica, es normal que la migracion hacia
las grandes ciudadesempiece en iocalidades urbanas mas pequenas.

areas

S. Emigrantesson aquellos individuos que han residido 3f1reriormente en una division distinta de
aquella en la que actualmente 10 hacen, pero vistos desde 1a region de origen. Entre dos localidade:,;
X e Y, losfll,1jos migratorios posibles son desde X a Y, 0 desde Y a X; contracorriente es el flujo de
menor numero de efectivos. Migracion neta esla diferencia inmigrantes y emigrantes. Zona de recha'zo esaquella clande elnumero de emigrantes supera al de inmigrames, es dec:ir Sf trata de un irea
de emigraci6n neta.
6. Lamigraci6n queocurre al interior de una z.ona es irrelevantepara d crecimie:nt() de su poblacion,
porquee~tan() cambiasu tamano a causa de los desplazamientos que se producenen su intenor; en
virtudde estos puede reciistribuirpcro no aumentar 0 dismimur supoblaci6n~ La canudad de inmi
granteslntemosdentro de una regi6nsiemprees igual a la cantldad de enllgnnresmtern(}$ dentro
de ella, porquesonlos mismos individuos VlSTOS a Ia vez,desde d lugar
origen (emigrantes):, desde
ei lugar de destino (inmtgrantes}_
7. Los no migrantes enIa matnz de migracion ocupan el espacio de la dl.a~HUL
8. a) Pregunta sabre lugar de residencia anterior: 1a marH~ra (omo se fmmula dl,ha pn::gunta pcrrtlllt:
descomponer a lapoblacion total en d05 grup(}s; el primero esta irHegmdo
los no HllgrMHC"
yd segundo 10 conforman las personas que en algllH rm)mento de'\u \~id,i n:sH.iicron 1:11 un
distintoal actual~a causa de 10 eua} se les define como lmgrantes, Dado l.1UC ~()lo sc pregunra pOI
la residenciaamerior, los datos se refieren al u!tlfnp traslado Al careCCf de un periodo de felc
rcnda temporal,resulta lmposlble eSllmar la frecucncia rciatl\" de la !lllgrannn <11 ran's de t<bil"
Los datosrecogidosHo SlrVen para anihsis de los detcrnll1larnC5 de b
," lon, (nl1lo
coso.nuriles para poliucas de redistribucion espacl,d 0 de~arrollo \oral
reglOnal ponjlll' no
tienenun momenwde refercncia preciso. El oJvHin 0 dcs(<)!)oomiclH" drll\lJ!,~1T
n';H.1uhl.\
anterior puede juga! un pape! de suma imporun":I,', espt~ualmenl{' pM.! .lqudlo-, que iln:ul
hastante tiempo resldiendo en un lug'lL Pur ntH' lado, lo~ \:lmhlo"
hlnll,> \ b
In
la toponirnia suden immdunrerrores y
en Lt"
,1 ia
Ln,! \nll,IIJ
de esta prcgllHt)'!. es que permltt: captar la IIHgrauon de rtlprrHl \ ,L".diLl ,<'tno nu Dl!C;!;tnH"'. ,l
los que efccnvameote nunca han tenido un lugar
n:<'ldefHl.1 ,l!~llll!" .ll.
1('lll,I:; ,11 )!lnll
It) de! (cnso 0 cnrue<aJ.

b) La pregunta sobre duracion de 1a residencia: es una pregunta que en ciertas ocasiones se induye
en los instrumentos de captacion de datos sobre movimientos de 1a poblacion; procura detectar
cuanto tiempo ha residido una persona en ellugar en que actualmente 10 hace. La informacion
asi recolectada permite, nuevamente, dividir ala poblacion en dos subconjuntos. El primero se
com pone por los individuos que han residido en un mismo lugar a 10 largo de toda su vida y el
segundo esta formado por aquellos que 10 han hecho solo durante una parte de su existencia.
Obviamente, los primeros seran no migrantes y los segundos tendran la calidad de migrantes. Como la pregunta es efectuada desde el actuallugar de residencia, los migrantes son, estrictamente, inmigrantes respecto de aquellugar. Si se dispone de la pregunta por lugar de
nacimiento, la consulta por duracion de la residencia permitiria detectar migracion de retorno.
Es claro que esta infonnacion, al desconocerse ellugar de origen de los inmigrantes, no permite
la identificacion de emigrantes, el cruculo de saldos migratorios 0 la determinacion de corrientes migratorias. Asimismo, estos datos --aunque tengan una referenda explicita de 10 temporal- no se prestan apropiadamente para estimar tasas; por 10 tanto, excluyen la evaluacion de
frecuencias relativas de la migracion, y la temporalidad no se espedfica, por 10 que, habitualmente, es necesario proceder a una posterior agrupacion de los datos seglin periodos. Sin embargo, a partir de este enfoque se presenta la potencialidad de discemir entre cohortes migratorias,
espedficamente, los datos que proporciona esta pregunta se prestan para reconocer cohortes de
inmigrantes a partir de categorias de duracion de la residencia actual.

9. La pregunta por lugar de nacimiento debiera arrojar una cifra igual 0 menor de migrantes que la
pregunta sobre residencia anterior, porque esta Ultima pennite captar migracion de retorno. La diferencia entre una y otra estimacion, ceteris paribus (errores de la informacion), seria el monto de la
migracion de retorno.
10. La informacion sobre la residencia anterior es valida cuando se la procesa con arreglo a la misma
escala geografica que corresponde a la definida en la pregunta. Cuando la informacion se reagrupa en un nivel administrativo superior, se pierden migrantes. En el caso de Chile, por ejemplo, si
se pregunta por comuna (division administrativa menor) de residencia anterior y luego los datos se agrupan segun regiones (division administrativa mayor), los migrantes intercomunales que
declaran como comuna de residencia anterior una dentro de la region donde residen al momento del censo 0 encuesta, no serin considerados como migrantes interregionales (porque su region
de residencia anterior coincide con la que tiene al momento del censo 0 encuesta, a pesar que
algunos de estos migrantes pueden ser efectivamente interregionales si en algun momento residieron en una comuna fuera de su region actual de residencia -la que no se registra en la pregunta porque esta se refiere solo al ultimo traslado de residencia-. Estos ultimos sujetos sl
sedan considerados como migrantes 51 la pregunta hubiese sido hecha con referencia a la "region
de residencia anterior".
11. Estimacion derivada del uso conjunto de datos de estadisticas vitales y de censos de poblacion: SI se
cuenta con datos de la poblacion de las divisiones territoriales de un pais en dos censos sucesivos yr,
a la vez, de estadisticas de nacimicntos y defunciones referidas a las mismas divisioncs, se pllcde
calcular la migracion imerna neta del periodo intercensal, a naves de la ecuacion compensadora.
La diferenCla entre la poblacion final,:, la InICial C5 e1 crcClmiento absoluto total del periodo; este se
descompone en crecimiento natural y creClmienro mlgr:1torio (migraClon netal. EI lI1cremento
natural se ealcula como nacimientos menos defllnClones, en virtud de 10 ella! podemos esnmar el
saldo migratorio (expresion numerica de la mlgracion neta) como crecimiento total menos crecimiemo natural. Hay que destacar que por eqe metoda no es poslble obtener complltos sepu'IJos
de inrnigranres y emigrantes, sino solo la rnigracicin neta. Ademas, cllando se trata de Llna unidad
administratlva suhregional, no es poslhlc diferenciar 1a magnitud de la migraClon interna de la
intcrnaClonaL

150

12. Et ankter selectivo de la migracion significa que esta no afecta por igual a toda 1a poblacion,.lo que
implica que su intensidad varia segiln distintos agrupamientos. Por ejemplo, la migraci6n es alta.mente sensible segu.n la edad y reiteradamente se ha observado que las mayo res tasas de migraci6n se
dan entre los jOvenes de entre 15 y 29 aoes.
13. La pregunta por Iugar de nacimiento no riene referencia temporal. a causa de 10 eual es imposible
obtener frecuencias relativas t y par 10 tanto, no se pueden calcular tasas de migracion. En cambio,con la preguntasobre residencia anterior can fecha fija, podemos inferir frecuencias relativas y
en consecuencia calcular las tasas demigt'acion.
14. Las esmdisticas sobre cruces fronterizos pueden utilizarse para estimar migraci6n (tanto inmigracioncomoemigracion) internacionalpero presentan problemas de cobertura y dificuitadespara
distinguir lllmigracion de ottostipo de ttaslados.Por otta parte los censos de poblaci6n pueden ser
titiles en virrud de las preguntas sobre residencia en el pasado (lugar de nacimiento 0 de residencia
anterior en alguna de sus modalidades); sin embargo solo son utiles para contabilizar y ca.racterizar
la inmigracion. En todo caso, seria posible captar parte de la emigracion si se dispone de los censos
deotros paises (la idea del proyecto IMILA).

151

h) Resoluci6n de los eJercicios

1.

CUADRO l.a
Honduras: poblacion de 5 wos y mas por departamento de empadronamiento en 1988
y segUn departamento de residencia en 1983 aJ

Departamento de empadronamiento
Departamento
de residencia
en 1983

Atlantida ColOn

AtIantida
Colon
Comayagua
Copan
Cortes
Choluteca
El Paraiso
Fco. Morann
Gracias aDios
Intibud
Islas de la Bahia
LaPaz
Lempira
Ocotepeque
Olancho
Santa Barbara
Valle
Yom

169292
2294
376
1015
2312
433
271
1136
102
297
387
107
888
276
692
1 176
324
3082

2163
250
101 796
183
204 174797
1499
133
927
1486
375
398
126
235
2007
442
32
66
339
1062
104
9
34
1101
575
248
41
136
861
384
791
669
278
253
1607
559

134
4057
85
147
1588
66
57
59
2157
3277
163328
18
175
479 476633
20
1527 221316
429
548
41
785
196
3713
2
15
58
9
40
1269
1
103
3
23
13
422
7
722
1871
917
695
5
170
42
1119
734
9507
27
14
1519
628
182
5 197
53

81
1823
36
833
2744
161
68
793
228
3718
1485
9626
188023
6068
1525 597168
9
183
42
771
7
95
48
1037
419
11
13
266
396
5613
70
1 758
3559
260
109
2053

78
62
19
5
39
7
5
79
25705
4
39
2
5
1
55
2
4
21

184460

112 201

183969

167073 515141 223988

192572 638527

26132

Comayagua

Copan

Cortis

Choluteca EI
Para{so

Fco.
Gracias
MoraZlin aDios

Pob. em padron ada

1988
----

152

(Continuacion)

Deparmmmto tU rmpadronamiento
Pohlaci6n
IntibllCtl

38
16
276
40

219
25

32

Islas d~
fa Bahfa

999

LAPaz

53

LAmpira

Oc()~tJl

71

58
15

226

12

355
213
252
2147

688

17

34

17

897
23

210

26
404
212

71

18

55

115

542

104

11

377
147
18
5
93
1

265

114

10

17
330
14
19

Olanc.ho

531

2593

Santa
Bdrbara

54

1368
1834

2
129

105

647

73
326
6

52
462
1

172

:2
28
2

1642
26
81
5

247
197

2
5

78572

254

30

131406

10

914
445

101

83
9

178
56423
g

162

12
44

US

30

92

274

15

38

55

212

70

45

94861

16988

81038

132821

93268

folIE:>''T!':: Ceow Naci(m<u de Poblacll'in. 19S~L Tom('>

21
204 905
157

residmk

m198J

270
132
196

92
7
14361

235
10

Yoro

Valle

69
32

2004
1380
909
1188
3017
459
177

1122
14
246
37
223

621

216

SO

833

207753

48

58

181751
109 850
183316
173768
492347
238691

198756
611692
26336
98000
15166
82151
13824()
59572
215425

31

90930

1227
1276

13

359
]95

295

98

240798

99507
254864

S7507

214324

214010

92645

255747

3404004

224572

;;} No se induyen a las peN;ona~ queen 19K) res.diw en d Cxuanjcro (12 169 per$t)fll\s) Taml(l<c'o se nmslderaa.los mdlviduos nwo
Deparramentode fe~lden<::ia ell 1QS3 fu(" ""lIfin..-nfememe ("!>pc<'1lic.uj" (97 690 personas)

153

CUADRO l.b

Honduras: estimaci6n de la migraci6n interdepartamental del periodo 1983-1988 a/

Departamento de
empadronamiento
en 1988
Atlantida
Colon
Comayagua
Copan
Cortes
Choluteca
El Paraiso
F co. Morazin
Gracias aDios
Intibuci
Islas de la Bahia
LaPaz
Lempira
Ocotepeque
Olancho
Santa Barbara
Valle
Yoro
Total pais

154
I

Pohlacion
empadronada
1988

Pohlacion
empadronada
198.1

No
migrantes

Inmigrantes

Emigrantes

184460
112201
183969
167073
515141
223988
192 572
638527
26132
94861
16988
81038
132821
57507
214324
214010
92 645
255747

181 751
109850
183316
173768
492 347
238691
198756
611692
26336
98000
15166
82151
138240
59572
215425
224572
99507
254864

169292
101 796
174797
163328
476633
221316
188023
597168
25705
93268
14361
78572
131406
56423
204905
207753
90930
240798

15168
10405
9172
3745
38508
2672
4549
41359
427
1593
2627
2466
1415
1084
9419
6257
1 715
14949

12459
8054
8519

3404004

3404004

3236474

167530

167530

10440

15714
17375
10733
14524
631
4732
805
3579
6834
3149
10 520
16819
8577
14066

(Continuaci6n)

Migracidn

Migraci6n

111!ta

bruta

Inmigraci6n

Emigraci6n

!,Jiade

Migracidn

p,acia

nt!ta

migraloria
2709
2351
653
-6695
22794
-14703
-6184
26835
-204
-3139
1822
-1113
-5419
-2065
-1101
-10 562
-6862
883

27627
18459
17691
14185
54222
20047
IS 282
S5883
lOSS
6325

16.6

3.3

9,8

3432

32.7
6.0
2.1
3.7

10.0

IB-7
10.0
4.4
15.3
2.3
4.6
13.2
3.3

6045
8249
4233

11.7

9.8

9.8

5.7

3.6

0
-------.--',"--~.,.--,-

8.8
10.1
10.S
9.8
15.3
17.9
11.0

8.8

19939
23076
10292
29015

13.6
14.5
9.3
12.3
6.2
15.0
11.0
4.6
4.8

3.0 (A)
4.2 (A)
0.7 (E)
-7.9 (R)
9.0 (GA)

0.10
0.13
0.04
-0,47
0,42

-12.7 (MR)

-0.73
-0.40

-6.3 (R)
8.6 (GA)
-1.6 (R)
-6-5 (R)
22.7 (GA)
-2.7 (R)
-8.0 (GR)
-7.1 (R)

0,48
-0.19
-0.50
0.53
-0.18
-0.66
-QA9
-0.06
-0.46
-Q.67
0.03

-1.0 (R)
-9.6 (GR}

-14.3 (GR)
0.7 (E)

.. --.,

F'l.JE!'<Tt Cuadw Ll,

af No sc mduy~ :i\ !as per!iOnas que en 1983 rcsidim en el extranjefP (12 369 perroon). T ampoco sc consider"
departamento dt' ft'sldenoa cn 19$3 (ue IfIsufidentement~ cs-pecificado (97 690 persoruu;).
hI Pot mil.

::I

los intiwldun~

nlVO

155

Comentario: Luego de Ius resultados de las tasas de migracion neta, se clasifican las regiones seglin su

calidad de atracci6n, rechazo 0 equilibrio mediante siglas entre parentesis; (GA) corresponde a mucha
atraccion y se incluyen aqui todos los departamentos con tasas de inmigracion neta de 8 por milo mas.
Tienen gran atracci6n los Departamentos de Cortes y Francisco Morazin, donde se encuentran las dos
ciudades de mayor importancia del pais t la capital Tegucigalpa y la urbe industrial de San Pedro Sula. El
Departamento de Islas de la Bahia tambien registra la mayor atracci6n, aunque hay que considerar que su
reducida cantidad de poblaci6n 10 convierte en mas sensible a lujos migratorios de montos moderados. La
mayona de los Departamentos registra rechazo y solo dos tuvieron un equilibrio migratorio entre 1988 y
1983 (Yoro y Comayagua).
Para mas detalles sobre los cilculos realizados puede recurrirse al diskette, directorio EJERCICI,
archivo MIG RAC-1.WOJ..
2.
Estimaci6n de la migracion internacional neta
a traves de la ecuaci6n compensadora en Chile entre 1970 y 1982
Ano

Poblal':ion total

Nacimientos

Defunciones

8884768

163605
261021
269576
268460
263644
250491
241296
228286
230085
234840
247013
264809
85316

56675
83456
87429
80994
78493
74481
80537
73446
72 436
74528
74109
69971
21 168

1970 aJ
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 bl

11 329736

3008442

Total
- - - _ ..

927723
----

--~-----.

Fuente: Censos Nacionales de Poblacion. 1970 y 1982; INE; serie "Oemografia", 1970-1982.
aI En 1970 los nacimienlos y las defunciones se contabilizaron desde el mes de mayo.

bl En 1982 los nacimienros y las defunciones se contabilizaron hasta el mes de abril,

Formula de la ecuacion compensadora:

;\ I" : . '"
:'-1"" <,

!'itl .

:'- t' :,) "1'

11 329 736
164 249

:'- l'

'2

oj

N~l

0)

N(t!

B(t. , oj

0(1,1'

N 70

B(70821

0(7082)

8 884 768

3008 442

927 723

Com(ntano,'los resultados de este cjercicio ilustran sobre las precauciones que deben conslderarse al uttli
zar meroJos indirectos de estimacion de la mtgracion. En efecto, las cifras obtenidas mediante ccuacion
compensadnra uttlinndo una combinacion de informacion censal e informacion de estadisticas \'itales no
son compatibles con otras estimaciones del fenomeno, que senalan que en ese penodo se habna producido
una ernigracl()n ncta con tasas del orden de 1.5 por mil anual. es decir, entre 1')70 Y 1982, Chile habria

156

experimentado una perdida neta de entre 160 y 180 mil personas (CELADE, 1990), Yno una ganancia neta
del orden de los 360 mil efectivos como conduye el ejercicio. Hay que destacar que el problema se produce
en Chile, pais que cuenta con estadisticas vitales de buena cobertura y cabalidad. Como quiera, si el
procedimiento de calculo esta correcto, 1a informacion utilizada debe adolecer de problemas. Ahora bien,
las posibles explicaciones de la sobreestimaci6n de la migracion internacional son poeRS. 0 bien d registro
de nacimientos tiene un subregistro mayor que d de defunciones 0 el censo de 1970 tuvo una subenumeraci6n
mayor que 12 del censo de 1982. En el primer caso se subestima 1a magnitud del crecimiento natural, y por
tanto) esta subestimaci6n se compensa aritmeticamente can una expansion artificial de Ia migraci6n internacional. En d segundo easo se sobreestima el crecimiento total entre ambos eensos, y esto eleva el saldo
migratorio internacional.En definitiva. pese a que el procedimiento sigue una metodologia 16gica. las
falencias de la informaci6n, sobre 10 cual no existe la posibilidad de cuantificarlas exactamente, debilitan
en grado extrema la metociologla haciendola inviable.
Ahara bien, para realizar las proyeccianes de poblaci6n de Chile se llevaron a cabo, entre orras casas,
evaluaciones de la omision censal yddsubregistro de estadisricas vitales (CELADE,1990),las que conduyeron que ambos problemassefialados en el pirrafo anterior estaban presentes. Asi, por ejemplo, la omision
cenwen 1970 alcanw a un 6.2 por ciento, mientras que en 1982 fue s610 del 1.5 por ciento.
Para mas detaIles sobre los clIculos realizados puede recurrirse at diskette, directorio EjERCICI,
archivo MIGRAC-2.WQJ.
3. Vet diskette, directorio EJERCICI, archivo MIGRAC-3.WQJ (incluye datos y gnifica asociada).

CAPITULO VII

Distribuci6n espacial de la poblacion

-Definir e1 concepto de distribucion espacial de la poblacion.
.. DeBnir, intcrpreta.rt calcular y criticar indicadores de Ia distribucion espacial de lapoblaci6n t como 1a
densidad de poblacion. elgrado de urbanizaci6n, etc.
Ddinirurbanizaci6n en temunos demograficos.
- Contmstar e1 concepto demogdfico con el concepto socio16gico de urba.nizaci6n.
Seiialardistintas definicionesoficia1es de urbano y rural.
Explicarlasdiferentes Fuentes de crecimiento de Ia poblaci6n urbana.
.. Diferenciar crecimiento de la poblaci6n urbana y urbanizaci6n.

VI!.l. Introducci6n
COtllose. indic6 en dcapftulo VI. el concepto de
poblaciones inseparable del de espacio geogmfico. Tanto los individuoscomo 10shechos demognffieos sedan loca.lizados espacialmenre,y normalmentese disrribuyen demanera heterogenea a
traves de la gepgrafia, La distribuci6n espaeial de
Ia poblaci6nesulcambiando constantemente. Las
transformaciones se relacionan estrecharnente con
determinantes deorden:etonomico (inversiones,
estrucrura productiva, etc.). sociopolitieo (acciones
de redistribuci6n espacialde la poblacion. concentraci6n administrativa. disponibilidad de servicios. etc,), cultural(valorespredominames, redes
familiares, etc.)ygeografico klima, medio ambiente,recursos naturales, etc),
En terminosdemograficos.los c.ambios en la dis~
tribuci6n espacial de 1a poblaeion solo pueden op{'~
rarse mediante un numero lirnirado de posibilidades. relacionadas can el crecimiemo natural de la
poblaci6n, con los desplazamientos. migratorios y
con redefiniciones administrativas. Basta ahara h3biamos visto quela poblaci6n cambiaba <ie m;:lgnirod sdlo a traves de los dos prlmeros pwCt~sas. Sin
embargo, una zona administnniva pucde cambiar
su numero de habinmtes ysu extension si se produ-

cen redefiniciones de sus limites (particiones, exdusiones 0 anexiones). Dentro de subpoblaciones

-porejemplo. laurbana- modificacionesen la
definicion 0 redasificacion, tambien pueden implicar cambios en 1a cantidad de personas.
Ahorabieo, para que se .produzcan cambios en
1a distribuci6n espacial de 1a poblaci6n.1as tendencias del crecimientoode 1a migracion dehenser
heterogeneas a 10 largo del tcrritorio_ El crecimienro
naturaldiferenciado espacialmente implica, un mcremento delporcentaje que representan. sobrela
pohlacion total. tas personas que \fiven en lugates
donde este es alto. y unadismmucionde la representaci6nde 1a poblacion de las regiones dande es
bajo. Asimismo,la rnigrad6n diferendal haee que
Ia poblacion deciertas zonas $<: incremente par dec'
to de estostraslados(zonas de inmigracion neta),
mientras que en OWl.S 'Zonas la migracion tiende a
reducir su poblacion (zonas
emigraeion neta),
con locual elperfu de lalocalizacion espanaJ de la
poblaci6n se modifica. POT ultimo, las recldlUlcio
neS adrninistrativas agreganpoblaci6n a una zona
geognifica {) a1guna poblacirm, y
festan pobh~
cion a otra.
i1:ay que destacar que el crecHmento demogra
flet) diferenciadt) geogniftcameon.: que es., cn tilt;
rna instannll. la C<1USa diTena de lu!'. oHublOS en 1.1
159

distribucion espacial de la poblacion, es producto del

balance numerico de los tres procesos senalados anteriormente. No se trata de una simple agregacion,
porque es comun que no acruen en el mismo senrido.
Reiteradamente se ha observado que las zonas de
mayor emigracion neta son, tambien, las de mas alto crecimiento natural de la poblacion. Es decir,
por efecto del crecimiento natural, la poblacion de
estas areas tenderia a elevar su presencia dentro del
total p~ro, como consecuencia de la migracion, la
reducma. El resultado final depended. del crecimiento total, es decir del balance de los tres compon.entes. Por tanto, ineluso bajo significarivas diferenoas geogcificas en la migracion y en el crecimiento
natural, la distribucion espacial de la poblacion en
~n territorio puede no modificarse durante algu.n
tlempo, a causa de los efectos compensatorios ya
aludidos.
.

VII.2. Clasificaci6n
espacial de la poblaci6n
AI igual que en la migracion, el anilisis de la distribucion espacial de la poblacion depende de los criterios utilizados para definir disrintas unidades territoriales. Hay mUltiples formas de diferenciar areas
geograficas: panimetros de tipo administrativo (diferenciacion de continentes, de paises y de unidades
poli~co-administrativas dentro de los paises), de tipo
e.cologIco (zonas climaticas), de tipo morfologico (alttplanos, valles, etc.), de tipo social (localidades urbanas y ru.rales), etc. Por 10 tanto, el primer paso
pa.ra esrudtar la d.isrribucion espacial de la poblaC1~n constste en dlferenciar claramente los agrupamtentos geograftCos.
Desde un punto de vista sociodemografico, un
buen sistema de clasificacion espacial debe revelar
simultaneamente la diversidad de los hechos de la
poblacion y las variaciones de las condiciones del
a:nbienre socioeconomico, politico, cui rural y ecologtco unltzadas como variables de discriminacion.
EI sistema ram bien debe ser operacional, en el sentido que las areas que de el se desprendan puedan
ser delimitadas Sin ambiguedad nt yuxtapostcion,
hauendo posible con esto su enumeraci6n.
Se han propuesto (Elizaga, 1979) dos pnncipios
para t'stablecer una claslficacion de areas para el anahS1S c~PdClal de Ia poblacl6n:
160

i) optimizar la homogeneidad, sea del ambiente 0 de la poblacion, dentro de cada area;

ii) optimizar la de1imitacion de unidades integradas funcionalmente.
C~n

el primer criterio se obtendria un conjunto

de urudades homogeneas dentro de si pero heterogeneas entre sf. La homogeneidad estaria en las variables mas importantes de cada investigacion. Norm~mente ocurre que mientras mas pequena sea la
urudad geogcifica (0 mientras menos poblacion tenga), mayor es la homogeneidad intema. Sin embargo, para efectos de anilisis puede resultar compleja: y hasta menos util, una desagregacion que
Implique gran homogeneidad producto de una gran
cantidad de unidades pequenas. En definitiva, hay
que lograr un equilibrio entre la maxima homogeneidad intema y la cantidad y extension de las unidades territoriales.
El segundo principio intenta rescatar la interdependencia de las distintas unidades geograficas.
Existen lazos de tipo economico (intercambio de
bienes), sociocultural (instituciones, normas y lenguaje comunes) y demografico (intercambios migratorios) que deben ser considerados en la clasificacion. Normalmente se toma un punto central y a
su alrededor un nudo de vinculos que definirian las
u.ni.dades integradas funcionalmente. Como prinCtplO para establecer sistemas de cIasificacion es mas
complejo que el anterior y a menudo necesita de
informacion dificilmente disponible.

VI!.3. Sistemas
de clasificaci6n censal
La operacion censal siempre requiere del respal ~
do de un sistema de c1asiflcacicin geografica, ran~
to para fines de la planitlcacion del empadrona ~
miento y de la tabulacicin de la informacion (01110
para optimizar el uso de los datos en la elaborclcion, ejecucion y evaluacioll de las politicas sori,lles y en la tomas de decisitlnes de inversion pllbliLl
y privada. Las c1asifiC<lLwnes censales mas comllnes son:
L Las propias del jrbol

politico-admlmS(r~1t!

vo de cada pais len ehde, por ejemp\o,

L()

muna-provincia-region) (en Mexico.localidad -municipio-estado).

2. Las derivadas de criterios de planificaci6n socioeconomtca 0 de diferenciacion ecologica
(porejemplo,las regiones de planificacion en
ElSalvador y las de Llanos, Valles y Altiplano en Boliv'la).
3. Las derivarlas de 1a distincion urbana-ruraL
4. Las areas metropolitanas.
5.Localidades.

En general. las clasificaciones 1 y 3 se cncuentran en lodos los censos. para Ia mayona de las
variables medidas. La presencia de las otras tres
depende de las caractenscicasdel pais y de los recursos de la operacion cens31. En Chile. por ejemplo, no existen regiones de planificacion y no se
utiliza la diferenciacionecologica (None Grande,
Norte Chico, Valles Centrales). Sin embargo. si se
publica informacion a nivel de localidades, aunque a causa de su devado numero solo se tab ulan
las variables principales {numero de habitantesy
viviendas, estntctura segtingrandes grupos de edad
y sexo, . alfabetismo, pobIacion economicamente
acriv:l ydisponibilidad deserviciosbisicos). Tambien es comun que se considere en el tomo deresultados censales denominado"localidades pobladas" una tabulacion segun el area metropolitana de
Santiago.
En Mexico, en cambia, se dedica un fasdculo
especial a la Zona Merropolitana de Ciudad de
Mexico (Z;p..KM), la que ya mduyedos Estados
(Distrito Federal y!\1exico)
La desagregaci6f)segun e1 orclenamiento politico-acimlnlSlratlVtl de cada paiS normalmcnte
es. senciUa,porque cxistt'n limites precisos de eada
unidacL Ademas. es fundamental acaUSil de los requerimienws politicos y administrarivos qut se
refien.~na c:.-tas urud.l(k:; (las Clfras de comribuyenres, de electore ..... de pnhlaor}n en general) ypor e1
hecho qUt' 1d> cqaOiqlCIS Yhales y 1a mayoria de las
otras fuC'mcs dctnl~)fmaci(}n tambicn sedesagregan segGn raJ ordtn.unH?nrO
La

ChlSl(l(,lCIOH

en znnas

Puede que se trate de unidades administrativas 0

de localidades, tal como ocurre en algunos paises de
Europa (Finlandia, Francia, Alcmania, ltalia), donde la unidad administrativa menor{comunas}es la
que tiene una cali dad urbana 0 rural, con arreglo a
diferentes criterios que se re,,;'saran mas adelantc.
Puecie, en cambio, tratarse de localidades a las que,
seg(1n diversos criterios, pod ria imputarse la calidad de urbanas orurales. Esta es Ia situaci6n mis
comun dentm de America Latina.
Una segunda diferenciaradica en los criterias
para deinir la condicion urbana 0 ruraL Existe una
gran cantidad. Los de orden demagrafico se basan en el numero de poblaci6n residente en la unidad administrativa 0 localidad respectiva, Los de
orden administrativo, en la posicion que tiene Ia
localidad dentro del gobierno regional 0 national.
Existen tambien los de ordensocioeconomico:, que
trabajancon lacantidad de poblaci6n involucrada en actividadeseampesinas, o eon 1a cobertura 0
existencia de ciertos servidos basicos. Por ultimo,
tambienhay combinaciones de triterios. Ahora
bien, dentro de cada criterio existen subespecifi
caciones, Por ejemplo, una.cosa es la decision de
trabajarcon el numero de habitantes y otra esdefiair a partir de que tamanodemognifico una 10cali dad poblada 0 una unidad adminisrraflva sera
considerada como urbana. Astmismo, una cosa es
operar con el criteria de existencia de ciertos sere
viciosbasicos y otra es delimilar esos serviclosy
su cobertura.
Dentro de America Latina \' E! C <tribe eXlsre
una situacion hetemgenea. V:U105 palses ulihzan
eI criterio demograftco (Argent IHa , Bolivu.i\le:,aco), pero e.1 tamano consicieradf' (\lInn Urhallq \',1
ria enne 2000 v 2 500 habltanf('~ .,' Orrn~ thMlun
criterio adminismnivo (B rasiL C o!nmbl.l. Co.;ra
Rica, Ecuado.f, 1 Salvador, Gu;w:rn~lb, P;n:l!!:u;l\,
Panama, Republica DomioH',mJ \ Vcpt:i'.uda l.
Denno de estos se difet('n(J.lfl In" qll~' ,onSICkLlI!
C0010 urbana a toda lor;ilid,ld 0 dOI,Lld ,ldrll1l11"
,;lhn ef.1.
tratlva que tenga algun
tlrh,ln;l
etc) y los que adjodiclll b
llna leynadonal ((';I.l;JH'IH:lb \ 1 :nli!;Ut!\' I Por III

ur\:'l:iflaS () rur;ilc~ e~

HIUY IfnpUH;mteSnl embM!-1p,

pl<)\.:edinucmos
cstablecidns pMa ,:.n:t([coz.. rL.s V:1tllln seglhl d
pais. It. (illC cxigt ,;;HHCb t:n
(HnparaClonc<;,
Una pn!llt'f.! ,bten:nll.l ('St;len L1 uflldad geo
gratictl Clue :!(' (~)rbHkr.t ,OlllO punwdc

(.j

Orgam<;!THh

mtcTf1;1t

mlcnd'ln utillz:lr un Llm.llW <d

dscf!;urarht t;al'fbd urh;tl)'" de
20 lTHI hahlunrc<; {> \Hi IlHlnOp .hk.

timo, una parte importante de los paises de la region opera con criterios combinados. En Panama,
el censo clasifica como urbanas a las localidades con
1500 0 mas habitantes y que cuentan con servicios como agua potable, calles pavimentadas, etc.
En Honduras, el censo de 1988 considero como
urbanos a los centros poblados de 2000 y mas habitantes y que reunian las siguientes caracteristicas: 1) servicio de agua potable; 2) comunicacion
terrestre, aerea 0 postal permanente; 3) escue1a primaria completa; 4) correo 0 teIegrafo. En Chile, la
definicion del Censo de 1982 puede considerarse
casi tautologica, porque indica que poblacion urbana es "aquella que vive en lugares que presentan
rasgos de urbanizacion, al menos incipientes, independientemente de la actividad que desarrollen
sus habitantes; y que cuenta con un minimo de 60
viviendas agrupadas y contiguas, siempre que su cantidad de habitantes no sea inferior a 301 habitantes". La definicion senala, ademas, que excepcionalmente se han considerado como urbanos algunos
centros que no cumplen los requisitos de poblacion
y. que por otro lado, aeropuertos y centros de turismo constituyen situaciones extraordinarias. Se definio como poblacion rural a la que habitaba en lugares donde predominaba el paisaje natural.
Sobre los problemas teoricos y metodologicos
relacionados con los indicadores y criterios utilizados para distinguir las areas urbanas y rurales se
ha desarrollado una amplia discusion. Sin entrar
en mayores detalles sobre este debate, puede senalarse que las principales conclusiones se refieren
a las facilidades operativas que tiene el criterio demografico pero no a las deficiencias conceptuales
que tiene la consideracion exclusiva de este indicador. Se subraya que 10 urbano es un sfndrome
de actitudes, conductas, normas y patrones de produccion y consumo que no se expresa solo por la
cantidad de habitantes. Mayor relacion tendria con
la estructura social y economica de la localidad.
Asi, por ejemplo, localidades con 200 mil habi
tantes de Europa 0 los Estados Unidos pueden
albergar a una poblacion con conductas mas "urbanas" que ciudades con 500 milo mas habitantes
en Africa 0 America Latina, Esro ultimo es fundamental porquc, desde el punto de vista del analisl$ sociodcmografico, las categartas de urbano y
rural que [ienen imporlancia en cuanto sus respectlvas poblaciones se caractt:rizarian por comportamll'lltos demogratlcns diferentcs,
162

VlI.4. Medidas de la distribucion

espacial de la poblacion
Si bien son numerosas las medidas que pueden utilizarse para expresar la distribucion espacial de la
poblacion, interesa destacar tres:
VII. 4. a. Densidad de poblacion
Es la medida mas tradicional y us ada. Se calcula
como e1 numero de habitantes en una zona sobre el
total de superficie que tiene esa zona. Su resultado
se interpreta como la cantidad promedio de habitantes que existe por unidad de superficie (normalmente por cada kilo metro cuadrado).
Pese a su utilidad y facilidad de calculo, esta medida tiene severas limitaciones, que se relacionan,
por un lado. con su caracter de promedio, que supone una distribucion homogenea de la poblacion en
el territorio considerado y. por otro lado, con las interpretaciones equivocadas que pueden deducirse al
considerar toda la superficie del territorio analizado. En cuanto al supuesto de homogeneidad el problema es evidente, ya que una densidad de poblacion moderada puede darse en un territorio donde
coexisten zonas de densidad extremadamente alta y
otras de densidad extremadamente baja.
Como en toda medida promedio, se necesita informacion adicional sobre la hetcrogeneidad de su
distribucion. En 10 que se retlere a la consideracion
de toda la superficie del terriwrin, cJ problema se prcsenta cuando se otorga ,I la c1cnsidad demografica
un caracter de indicador de \a "presion de la poblacion sohre los recurs()~". \' no ~c consideran las diferencias en la calidad de las tH'rras, ]a fenilidad de
los sueios, la dlsponihili,bd cil' lTlmeraJes y las condiciones rnismas de urbaniz;lclc)ll e If1dustrializaClOn.
En esc sentido, se rCcOll1ICI1,:.l lltilizar la dcnsidad
de pobJaClflll cun respectll .1 L ,uperficic cultivada u
otro denormn,ldnr que' (':-;prl'~l' n1;i~ adccuadamentc
la potencialid,ld de rccur"", ,:l'l tl'rfltorio
En el cuadro VI 1.-1,1.1 'C j':l'Sl'!1ta la CvoiUClon
la densidad denH)~rjl;l,1 cle f j,)ndur:1s \' de sus Lilli
dades ,IJrnll1l'!'Lltl\.\' ilLl\'n,c" dUt.' :,()!l l(l~ dcpartarner1tps, COrllO "" 1'"I,Llc'lol1 :1lt'!1tJ \' cl tcrnrof1()
es ftjo en el ticll1)1n. L\ dCll~lcL,,~ ,lcm(l~rjtlca tlendc;1
incrementarsc dl' ,'eli" 'ell ,'C'!'", PClr In t<lnlo.las m,\
yores densldad(> ,k p' ,hLlc I( )" 'c rCl;I,rran ell lu' Dc
part<1mentos d"ll,k ".' Uhlc

clpak" del

,I'

pal~ IT(':";\i'I,~.dl"l

;,1' ti(), (luciadcs prill

<"',111

Pedro SuLi).

L:\:

~:tl:'(~" N?I\'.'~I':~!'f;th,'",

t,k

1'1~!ht1t\dtl

kd')IlH'U'o "N,Jr:ldo
ctt',hf;i

?'

,9';/


CUADRO VII.4.b.i
Colombia: poblaci6n total, urbana y rural segu.n regiones y departamentos, 1951, 1964, 1973 Y 1985

Poblacidn total

1951

1964

1973

1985

1807329

3246017

4606605

5678001

424818
440044
259923
295068
112 666
49659
225151

717406
694853
585714
528493
260917
147140
311494

1028934
980606
744 424
720902
470055
249637
412047

1428601
1197623
913636
769141
584631
255310
529059

CENTRAL

3611 938

5294601

6397736

7643553

Antioquia
Caldas
Caqueci
Huila
Qy.indio
Risaralda
Tolima

1543734
529947
45471
288238
230428
307805
666315

2477 299
712 916
103718
416289
305745
437210
841424

3176695
744 221
180297
486853
353868
498609
957193

3888067
838094
214473
647756
377 860
625451
1051852

PACIFICA

2161533

3227724

4243182

4904791

Cauca
Choco
Nariiio
Valle

391905
119938
542763
1 106927

607197
181 863
705611
1 733053

716855
251 223
882389
2392715

795838
242768
1019098
2847087

ORIENTAL

4288992

5512207

7330706

9197341

Boyaca
Cundinamarca
Meta
Norte de Santander
Santander

765 555
2323 160
66071
386500
747706

991454
2819524
165 530
534486
1001213

1039822
4037916
261 863
757529
1 233 576

1097618
5365301
412312
883884
1438226

TERRITORIOS NACIONALES

63450

163861

226 110

336089

I ntendencia del Arauca

lntendencia del Casanare
Intendencia del Purumayo
Int. de San Andres y Providencia

13221
22087
22 467
5675

24148
66698
56284
16731

-lb 605
89 186

b7336

70085
110 253
119815

22983

35936

COiVlISARfAS

29 118

40099

37779

W7551

11 962 360

17484509

22862118

27867326

&giones y dt!JIl1rtl1mentos

ATLANTICA
Adantico
Bolivar
C6rdoba
Magdalena
Cesar
La Guajira
Sucre

TOTAL NACIONAL
~

164

--~".--.~.

----._-,- -

~,-

.. --

._--

(Continuaci6n)

Pohlaclan urbana

POb/acion runz/

1964

1973

1995

923658

1737637

2555585

3732149

316447
240406
60293
124270
28252
19568
74422

652430
401530
179843
234311
91476
44012
128035

954945
557036
269688
287992
206 541
87602
191 781

1338335

2678633

63102.3
187728
11195
92884
1021.08
116911

1964

1973

1985

883671

1508380

2051020

1945852

1350028
796005
397681
401425
342986
158216
285748

48371
199638
199630
17079S
84414
30091
150729

64976
293323
405871
294182
163441
103128
183459

73989
423570
474736
432910
263514
162035
220266

78573
401618
515955
367716
241645
97034
243311

3135008

4899420

2273603

2615968

2662728

2744133

1971469
409642
50677
241403
248864
321302
491651

2616288
519382
101077
352472
305893
434105
564203

912 711
342219
34276
195354
128320
190894
469829

1 154613

1205226
334579
129620
245450
105004
177 307

196486

1322686
357320
24462
179479
208613
231862
354211

465542

1271779
318712
107396
295284
71967
191346
487649

781601

1617309

2394872

3 113 581

1379931

1610415

1848310

1 791210

80333

140712
42581
214179

285460
79651
410297

491 432

521998
186640
560523

1 219837

2338173

311 572
102177
409813
556369

466 485
139282

132950

194857
64583
321866
1813 566

510378

17761

51J 216

579 149

2041389

3005526

4775046

677968B

2247603

2506681

119966

n8993

423262

645589
814066

1951

5S0

1951

752461

718818
767 198

41012
241926

505010

561 272

113301
173 858
:;R2485

674356
757260
146124

117643

l .. ft 290

18R 26(,

1985663
778

H45/..l
242696

263151
439941

Uli6

46218

77 820

147823

50274

3680

4850

9173
12197

40605
39869

266188

582805
899392

~55

8)3861
87752
271 335

25059

163117

008801
508914
2417653

321004
3270718
148562
383671
651091

4608041

79256
236810
97132
205348
487213

660

oq~

I ':;09

355596

301 (}79

518834

J4R7~

"TIS

54401

696R7

41 144

42633

294HfI
70384
79 Wi

7223

R 2,2

" Otl-I

169H

15 140

lSSS7
19499
24703

.?: 94X

9508

14731

26852

9541
17 237
2() 769
2727

264'-J

7780

9642

4057

2646<)

12 11 CJ

4~

1 -jl

HB 4'1 ..

5 100 fi09

() 093103

13 54797:1

18676718

6861 551

83'Jl -lOt;

q -; 1-1

1-15

'I 190 60S

11 ; "i

"l"''{''ro

DIP' \ U. ,

!)A t-; 1:.

40497

I 9'10

ill:;

CUADRO VIIA.b.ll

Colombia: porcentajes de poblacion total, urbana y rural par regiones

y departamentos, 1951, 1964, 1973 Y 1985
Poblaci6n total
Region,sy
departanuntos

1951

A1LANTICA

15.1

IS.6

Cesar
La Guajira
Sucre

3.6
3.7
2.2
2.5
0.9
0.4
1.9

CENTRAL

Antioquia

Poblacion rural

1985

1951

1964

1973

1985

1951

1964

1973

1985

20.1

20.4

18.1

19.1

18.9

20.0

12.9

IS.0

22.0

21.2

4.1
4.0
3.3
3.0
1.5
O.S
1.8

4.5
4.3
3.3
3.2
2.1
1.1
1.8

5.1
4.3
3.3
2.8
2.1
0.9
1.9

7.4
4.7
1.2
2.4
0.6
0.4
1.5

7.2
4.4
2.0
2.6
1.1
0.5
1.4

7.0
4.1
2.0
2.1
1.5
0.6
1.4

7.2
4.3
2.1
2.1
1.8
0.8
1.5

0.7
2.9
2.9
2.5
1.2
0.4
2.2

O.S
3.5
4.S
1.9
1.2
2.2

0.8
4.5
5.1
4.6
2.8
1.7
2.4

0.9
4.4
5.6
4.0
2.6
1.1
2.6

30.2

30.3

2S.0

27.4

26.2

29.5

27.6

26.2

33.1

31.2

28.6

29.9

12.9

4.4
0.4
2.4
1.9
2.6
5.6

14.2
4.1
0.6
2.4
1.7
2.5
4.S

13.9
3.3
0.8
2.1
1.5
2.2
4.2

14.0
3.0
0.8
2.3
1.4
2.2
3.8

12.4
3.7
0.2
1.8
2.0
2.3
3.9

14.5
3.9
0.3
2.0
2.3
2.5
3.9

14.6
3.0
0.4
1.8
1.8
2.4
3.6

14.0
2.8
0.6
1.9
1.6
2.3
3.0

13.3
5.0
0.5
2.8
1.9
2.8
6.8

13.8
4.2
0.9
2.8
1.2
2.4
5.8

12.9
3.6
1.4
2.6
1.1
1.9
5.0

13.8
3.5
1.2
3.2
0.8
2.1
5.3

18.1

18.5

18.6

17.6

15.3

17.8

17.7

16.7

20.1

19.2

19.8

19.5

3.3
1.0
4.5
9.3

3.5
1.0
4.0
9.9

3.1
1.1
3.9
10.5

2.9
0.9
3.7
10.2

1.6
0.3
2.6
10.8

1.5
0.5

1.5

2,4

1.4
0.5
2.4

13.4

13.4

0.4
2.2
12.5

4.5
1.5
6.0
8.1

5.6
1.7
5.9
6.1

5.6
2.0
6.0
62

5.6
1.8
6.6
5.5

ORlENTAL

35.9

31.5

32.1

33.0

40.0

33.1

35.2

36.3

32.8

299

27.4

26.3

Boyaca
Cundinamarca

6.4
19.4
0.6
3.2
6.3

5.7
16.1
0.9
3.1
5.7

4.5
17.7

2.4
29.6
0.5
2.8
4.8

2.6
21.8
0.9
2.9
4.8

2.4
24.1

2.3
24.7

1.1

1.4

3.3
5.4

3.9
19.3
1.5
3.2
5.2

2.8
4.8

3.1
4.8

9.4
11.9
0.6
3.5
7.4

9.0
9.9
1.0
3.2
6.7

77
8.2
1.2
4.0
6.3

7.3
8.2
1.6
3.3
5.9

TERRlTORlOS NACIONALES

0.5

0,9

1.0

12

0.3

0.5

0,6

O.R

0.7

1.4

1.6

2.0

Intendencia del Arauca

0.1

0.2

0.1

0.1

0.2

0.1

o1

02

0.3

0.2

0.2

0.2

0.3

0.2
0.6
0.5

0.3
0.7
0.5

tnt de San Andres y Providencia

0.0

0,1

0.3
0,1

0.1
00

0.1
0.3

0.3

0.4

0.3
0.4
0.4

0.1

0.4

Intendencia del Putumayo

0.1
0.2
0.2

0.1

0.1

0.1

0,1

01

0,0

0.1

0.1

01

C01\1ISARlAS

0.2

0,2

0.3

0.4

0.1

o\

0.\

00

0.4

0.4

0.5

11

1000 100.0

100.0

100.0

1000

100.n

100,0

1000

100.0

100.0

1000

Atl:intico
Bolivar
COrdoba
Magdalena

Caldas
Caqueta
Huila

Qiindio
Risaralda
Tolima
PAcfFICA

Cauca
Choco
Nariiio
Valle

Meta
Norte de Santander
Santander

Intendencia del Casanare

TOTAL NACIONAL
~

100.0

--.-.. _.-.. ...,-_._._---

...

"1!["TE

166

Proveno DEPlJALC; DAN E, 1990.

1964 1973

Poblacion urbana

1.1

3.5'

0.8
0.9

CUADRO VIIA.h.iii
Colombia: porcentaje de poblacion urbana yraz6n poblacion urbano-rural, 1951, 1964, 1973 Y 1985

Poreen/oje de pt>blocion urhalM

Rauin poblaci&n urhano-ruralo/

Regwny
tieparuzmClfo

1951

1964

1973

1985

1951

1964

197J

1985

ATLANTICA

51.1

535

55.5

65.7

104.5

115.2

124.6

191.8

Atlantica
Bolivar

92.S
56.8
36.2
39.9
43.9

1004.1
136.9
443
79.6

1290.7
131.5
56.8

1718.2
198.2
77.1

66.5

109.2

59.6

46.5

94.5
66.5
43.5
52.2
58.7
62.0
54.0

nS.2

Magdalena
Cesar

8S.6
54.6
23.2
42.1
25.1

141.9
163.1
117.4

L. Guajira

39.4

Sucn:

33.1

90.9
57.8
30.7
44.3
37.4
29.9
41.1

CENTRAL

37.1

50.6

58.4

Antioquia

40.9
35.4
24.6
32.2
44.3

53.4
50.1
23.6

62.1
55.0
49.6
70.3
64.4

69.4

54.9
32.7
47.5
79.6
61.2

51.4

53.6

41.8

72.7

984
237.0
181.2
105.6

C6rdoba

CaIdas
Caqueta

Huila

35.1

28.1

120.4
30.2
72,8

33.5
65.0
49.4

42.7
69.S

78.4
54.1
87.1

64.1

58.9

102A

140.3

178.S

67.3

69.1

62.0
49.9
54.4
81.0

114.6
100.5
30.9

163.6
122.4

75Js
214.8
112.9

205.7
163.0
99.7
119.4
425.0
226.9

391

Risaralda
Totima

38.0
29.5

43.1
68.2
53.0
42.1

PACiFICA

36.2

50.1

56.4

63.5

56,6

100.4

1296

Cauca

20.5

27.2
25.7
365
75.8

258
17.4

NariilO
Valle

14.8
24.5
49.7

23.2
23.4
30.4
70.4

35.9

Choe:o

30.2
30.6
436

37.3
346
57.-.1
313.1

ORIENTAL

47.6

54.5

65.1

73.7

Boyaca

15.7
65.0
37.9
374
323

24.1
70.4

30.9

Cundinamarc;l
Meta
Norte de Santander
Santander

810

49.2
43.9

567
50.6
52.8

38.6
85.9
64.6
65.9
62.5

TERRITORIOS NACIONALES

20.8

28.2

34.4

44.0

lntendcncia dd Arautil
IntendcflCl3 del Casanare
Intendencra dd .f\uuffiavo
Inc de S,m Andres yPfOvtd~'n(ja

27.8

18 -+
IRA
269

40.5
21.9
36.7

579
36.2

11\6
;,X 1

338

64.1

74.7

lL?
lOR.l

Q!.tindio

COMISARiAS

TULt\L NACIONAi,
FtJLl"TE
"'!

POl

Provcno OI:Yl 'AU. 1>'\>",1'190

{lfn

220
76
11.9

47.0

y1

194

16.,

42.6

520

59.\

32.8
40.3
82.1

324
99,0

.1 i ,R
23K!

61 1

SK6

5\~8

970

16

670

55.9
48.8

67,-1
4594

426 ..\
1<I 1 1
102 (,

J822

111~

48.1

ill 0

173.8

280\

114. 9

185.:1

115.7

226
%.R

Mtl
2~ \1
:;7 q

Hlf,
;

'--.j

CUADRO VIIA.b.iv

Colombia: tasas de crecimiento de la poblacion total. urbana y rural

seglin regiones y departamentos. 1951-1964. 1964-1973. 1973-85 y 1951-85

Tasas de crecimiento intercensales a/

Region y departammto

Pohlacion total

ATLANTICA
Atlantico
Bolivar
C6rdoba
Magdalena
Cesar
La Guajira
Sucre
CENTRAL
Antioquia
Caldas
Caqueta
Huila
O:!..tindio
Risaralda
Tolima
PACIFICA
Cauca
Choc6
Narino
Valle
ORlENTAL
Boyad
Cundinamarca
Meta
Norte de Santander
Santander
TERRlTORlOS NACIONALES
Intendencia del Arauca
Intendencia del Casanare
IntendenCla del Putumayo
Int. de San Andres y Providencia
COMISARiAS
TOTAL NACIONAL
~

..

--.---,--~.--------~-~----.-----

168

..

.. ~--- ..

1951-64

1964-73

1973-85

1951-1985

4.5
4.0
3.5
6.2
4.4
6.4
8.3
2.5
2.9
3.6
2.3
6.3
2.8
2.2
2.7
1.8
3.0
3.3
3.2
2.0
3.4
1.9
2.0
1.5
7.0
2.5
2.2
7.2
4.6
8.4
7.0
8.2
2.4
2.9

3.8
3.9
3.7
2.6
3.4
6.4
5.7
3.0
2.0
2.7
0.5
6.0
1.7
1.6
1.4
1.4
3.0

1.7
2.7
1.7
1.7
0.5
1.8
0.2
2.1
1.5
1.7
1.0
1.4
2.4
0.5
1.9
0.8
1.2
0.9

3.3
3.5
2.9
3.7
2.8
4.8
4.8
2.5
2.2
2.7
1.3
4.5
2.4
1.4
2.1
1.3
2.4
2.1
2.0

1.8

3.5
2.4
3.5
3.1
0.5
3.9
5.0
3.8
2.3
3.5
7.1
3.1

-{).3

1.9

3.4
3.9
2.9

3.7
).-

54
3.8

l.6

25

1.2
1.4
1.9
0.5
24
3.8

1.8

3.3
34

2.7
22
1.0
24
5.3
2.4
1.9
4.8
4.8

1.8

4.8

t9

1.3
1.3

(Continuacion)

TaJas d( creamimla intercfflsa/es a/

Poblaci6n urbana
1951-64

1964-73

1973-85

1951-1985

1951-64

1964-73

1973-85

1951-1985

4.1

4.2
4.1
3.5

3.2
2.9
3.0
3.2

4.1

4.1

3.3

-{),4

2.3

3.7
3.5

2.2
2.9

1.4

0.5

1.4

4.0

-{),4

5.4

1.7

0]

2.8

5.5
3.4

4.1

4.2

-lA

4.2
4.9

7.3
6.1

5.0

5.2

9.4

3.3
2.3

1.5

4.9
2.0
0.2

-{).7
-4.3

2.0
2.8
2.2
3.1

4.2
3.9
8.3
4.8

4.4
2.2

9,4

8.1

6.2
4.1
5.3

7.4

1,4

0.3
0,4

05
1.0

-{).7

-{),4

-{).2

5.3

-1.6

3.3

0.4
0.8

L5

1.2

-3.1

-1.7
0.0
0.1

2.4

2.0

3.0

6.2

5.0

3.6
4.3
1.5
7.9
3.2

3.2

6.6
3.9

5.4

1.9

1.7

3.2

1.8
0.3
6,4
1.5
-2.1

5.2

3.5

2.5

3.8

0.6

-1.6

0.6

45
5.5

3.5

1.1

3.1

0.3

4.2

2.2

4.0

1.2

-{).5
1.5

-{),3

4.3
6.6
3.6

3.5
4.5

3.2
1.7

3.7
4.4

24

4.4

2.0

3.3

14

6.0

43

2.1

4.2

2.9

2.9
23

.2 1

S.O
3.2
S.4

8,6

7.0

4.6

45

4.9
5.9

5.2

1.1

0.5

O.S
L4

-(U
-1.1
0.7

-{).6

-u

1.2
-{).3

35

OJ}

02

-0.5

0.2

3.7
3.2

1..2
0.2

-{)9

,,)1

-().2

6.9

5.8

2f{

2.1

3.7

4,)

4.9
35

4,1

0.9

3:;

18

0.6

4,2

2.7

3.8

O,g

0.04

-0.6

.,.

0'

20

J~

2.9

')

5.3

7.0

6,5

"-

7.0
71
16.6

77
5,0

6.4

7.0

]4

6.0

87

89

4.7

4.1
5.0

6.1
9.2

67
2.7

.2

2.3

44

4.3

52
7.4

o.t

6.4

-7.2

1.2

1.5

.;j

7 ~
_.1

3.8

1.5

I 1

5,}

DU'!iALC~ DA~t.

.",

05
01

4 1

1.4
.~

lA

0.1

-OS

5.6

Pmvec!O

0.4

1.2
3.2
lA
1.3

3.1

9.5

Fl'ISll

3.4

O.S

3.9
3.8
4.1

4.4

5.6

~.

Poblacidn ruml

6.4

4.0

()!-l

1990

P~tr i,,'H-:-n

169


CUADRO VIlA.b.v
Colombia: indicadores del ritmo de urbanizacion, seglin regiones y departamentos,

1951-1964,1964-1973,1973-85,1951-85

Region y tkpartammto

Tasa de crecimiento del porcentaje urhano a/

1951-04 1964-73 1973-85 1951-1985

1951-64 1964-73 1973-85 1951-1985

0.18

0.21

0.85

0.43

0.34

0.39

1.41

0.73

0.18
0.24
0.57
0.17
0.93
-0.72
0.61

0.20
-0.11
0.60
-0.47
0.71
0.56
0.59

0.14
0.81
0.61
1.02
1.23
2.24
0.62

0.17
0.34
0.59
0.29
0.98
0.66
0.61

0.19
0.42
2.08
0.38
2.95
-2.04
1.61

0.22
-0.19
1.79
-1.13
1.75
1.73
1.34

0.15
1.31
1.53
2.23
2.41
4.74
1.24

0.19
057
1.83
0.62
2.47
1.32
1.43

CENTRAL

1.03

0.84

0.48

0.79

2.31

1.55

0.78

1.59

Antioquia
Caldas
Caquet:i
Huila
O!llndio

0.94
0.53
0.49
0.70
0.23
1.23
1.00

0.44
0.58
1.82
0.40
0.89
0.41
0.19

0.77
0.77
0.74
0.65
1.07
0.91
0.70

1.98
2.57
-0.32
2.16
3.20
2.47
2.64

1.63
1.01
1.90
1.51
0.33

0.67
0.99
4.79
0.77

1.45
1.63
2.06
1.52

1.17

1.75

2.11

2.15

0.62
0.36

1.75

Tolima

0.95
1.12
0.08
0.83
1.82
1.14
0.96

PAciFICA

1.06

0.68

0.59

0.79

2.42

1.29

0.98

1.64

Cauca

0.20

1.72
1.01

1.63

0.46

LS7

0.94

2.57

0.80

2.03
0.82
0.67

2.31

0.45

0.91
3.39
1.59

Valle

0.72
0.59
0.32
0.53

2.31

0.65

0.43
0.25
0.66
0.58

0.45

Choco
Narino
ORIENTAL

0.53

1.15

0.71

0.76

101

1.92

1.03

1.27

Boyaca
Cundinamarca
Meta

0.64

0.64

0.67
0.61

3.19
0.60

2.67

0.77

1.59

20..1

185
0.49
108

204
2.24

0.31

2.20

0.81

0.83
0.87

0.81
1.55
1.65

1 98

1.41

1.91

ATLANTICA
Athintico
Bolivar
Cordoba
Magdalena

Cesar
La Guajica
Sucre

Risaralda

0.52

1.99

1.74

1.44

1.46

2.62

Norte de Santander

0.90

Santander

0.87

0.73
1.14
l.05
0.15
0.96

TERRITORIOS NACI0NALES

0.57

0.67

0.80

0.67

2.27

2.15

2.04

2.18

0.80

L..I5
L19

0.88

2.38
129

0.58
1 3..1

-{}24

076

0.89

066

9AO
0.6;

2.98
4.19
-{)68

2.13

0 ...11

128

L06

5.61

-12.39

-2.56

1.03

131

0.42
0.69

0.41
0.65
L27

Intendencia del Casanare

-0.27

Intendencia del Purumayo

1.47

Int. de San Andres y Providencla

OJ7

0.23
0.37
L06
0.79

COMISARiAS

0 78

0.29

LOS

-0.15

TOTAL NACIONAL

071

0.78

065

0.71

Intendencia del Arauca

170

Cambio anual del porcentaje urhano a/

LS 1

30

141

:.45
4.35

(Continuaci6n)

Di[ tk mtimimlD urbano-total

1!l5t-M

1964-73

0.35

0.39

lAl

0.73

0.74

(DO

0.22
-0.19

{US

4.74
1.24

0.19
0.57
U!3
0.62
2.47
1.32
1043

OA3

1.79

1973-85

Di[ de me/mient!) wbano-rural

1.31
1.53
2.23

1951-1985

1951-64

1964-73

3.59

1.76

1:94

2.11

2.91
0.69
4.39
-3.20
263

-0,43
2.69
-1.95
2.95
2.56
2.39

2.38
3.042

2.30

0.97

2.54
4.13

2.72

-1.13
1.75
1.73
1.34

2.37

1.55

0.78

1.59

4.21

2.03
2.64
-0.33
2.21
3.28

1.63
1.01
1.90
151
0.33
2.11

1.45
1.63
2.06
1.52
1.75
1.75
1.74

3Js4
4.60
-{).43

355

2.82

7.55

1.06

4.65
4.21

5.11

2.15

0.67
0.99
4.79
0.77
1.17
0.62
0.36

2.48

1.29

0.98

1.64

0.93
3.48
1.63
2.64

1.72

2.31

1.01
1.99
0.80

2.03
O-iQ
0.67

1.03

1.92

L03

3.27
0.61
},63

2.&7
LSI
2.04

2.54
2.71

1.18
4.20
2.67

2.52

3.40

2.01

3.23

3.85

1.91

2.14

238

2.56

4.04

7.80
1.61
4.87
1.87
0.76

3.17
3.17
3.24

436

2.75

2.45

1.63

119

2,30

2.31

1.34
2.9
1,98

3,37
2.87

1.46

4.29
2.24
6.66

1.27

2,11

2.b2

1.44

2.09

0.31

2,)0

1.98

l.41

1.91

4,08
1.90
2.83
3.68
372

2.33

2.15

2.04

2.18

2.4.5
-1.33

0.58

298
4.19

9,65

1.84
3.35

0.68

L30

-0.68
118

2.13
145
4.35
LOb

5.76

-163

-1239

1.51

141

un

PUENTE' Proye:cr{) DEPUALC, DANE, 1\190

4.95

1.45

9.20
2,49

1.85
OA9
lOS
,L'W

aI Por ueH

1951-1985

0.85

2.13
0.39
3.03
-2.10
1.66

2.41

1973-85

OJH
1.55

1.65

2.68
4.87
3$1
2.96

3.26
2.15

1.33
319

3.00
2,13
446

4J\O

.UB

.1.28

3.68
6.30

2.84

3.54

2.97

061

2.74
5.29

3.84

334

346
US
3A2
3.62

3.08

313

336

319

5.86
5&R

3..70
203
'i.' ",}T!o
")
2.92

423

3.65

096

~L67

.1 J.l

11.44

491

1 SO

'~

29

L05
4.20

1.56

667

1 "19

135'1

:) ...., ..,
.x. I L:

1.31

2.87

, Ih

279

292

VIL4.h. Grado de urhanization Y alms medidas

de la urhanization Y la distrihucion
regional de la pohlacion

Como la diferenciacion entre localidades urbanas

y rurales es una de las mas valiosos en el an:ilisis de
la distribucion espacial de la poblacion, a menudo
se usa el porcentaje de poblacion que vive en localidades urbanas como indicador sintchico del nivel
o grado de urbanizacion de un pais. Operativamente
se define como la proporcion de personas que viyen en zonas urbanas en relacion al total de habitantes, ponderada por cien, es decir, la poblacion
urbana sobre la poblacion total mulriplicada por
cien. Cifras cercanas al 100% indican que la gran
mayoria de la poblacion vive en zonas urbanas.
Complementariamente, es de intef(!s calcular la rawn urbano/rural, medida que se establece como
una relacion por cociente entre ambas poblaciones.
AI multiplicarse el resultado por 100 se obtiene el
numero de habitantes urbanos por cada 100 rurales. Por su construccion, la razon urbano/rural
muestra un comportamiento de tipo hiperbolico,
10 que puede complicar su interpretacion; en efecto, su rango va de 0 a 00, alcanzandose el valor 0
cuando no existe poblacion urbana y el 00 cuando
no hay poblacion rural.
Los resultados del ca.lculo de ambos indicadores
del grado de urbaOlzacion (porcentaje urbano y rawn urbano-rural) se calculan en el cuadro VUA.b.iii,
con base en la informaCIon proporcionada en el cuadro VII.4.b.i.
Hay diversas formas para expresar el ritmo de
urbanizacion. Una primera aproximacion consiste
en calcular las tasas medias anuales de crecimiento
de la poblacion urbana de las unidades espaciales
en cada periodo intercensal. Es importante comparar estas tasas can las correspondientes a la poblacion rural y total de las mismas unldades espaciales. Con los datos del cuadro VIL4.b.i es posible
efectuar los calculos pertinentes por regiones y por
departamentos, cuyos resultados se presentan en el
cuadro VII.4.b.iv (resulta aconsejable el uso del modelo exponenciall.
Otra forma de establecer el ritmo 0 velocidad
del proceso de urbaniz<lClon entre dos fechas, conslste en calcular el incremento rnedio anual del grado de urbanizacion expresado por cl porcentaje urbano. De esta manera, Ia rclacibn que descnbe tal
cambia es:
172

IU
n

donde PU es el porcentaje urbano; t y t + n son dos

momentos en el tiempo; n es el lapso que media
entre ambos; IU es el incremento medio anual del
porcentaje urbano. Finalmente, es posible esrimar
la diferencia de crecimiento urbano-rural (DCUR):
DCUR

ru - r r

Esta medida suele utilizarse como un indicador

basico en las proyecciones de poblacion urbana y
rural y de ciudades individuales haciendo e1 supuesto que las relaciones entre ambas poblaciones (urbana y rural) pueden expresarse mediante una funcion logistica.62 Una interpretacion de la DeUR, en
tanto medida de la urbanizacion, consiste en que su
valor indica el grado de dinamismo que posee la poblacion urbana en relacion con la rural. Esta interpretacion permite reconocer las diferencias especificas entre urbanizacion (fenomeno que afecta al
conjunto de la poblacion total) y crecimiento urbano (fenomeno que solo atane a1 subconjunto urbano
de la poblacion total).
Por otra parte, la DCUR puede expresar, de modo
indirecto, la evolucion de la transferencia de poblacion entre areas rurales y urbanas; en efecto, al
adoptar e1 supuesto que el crecimiento vegetativo
es similar en ambas areas, la DCUR IOdicaria la
contribucion conjunta de la migracion neta (entre
aqucWas) y de la rec1asificacion. La DCUR puede
calcularse con los datos del cuadro VlIA.b.i v lIegar a los resultados del cuadro VII.4.b.v.
El analisis del cuadro VII.4.b.i y de los cuadros
derivados que Ie siguen logra dos propositos: a) pre62 Sabre esta materia, vease: Naciones Unidas, ,Hitodos para haar proy",'oones de" fa poblanon urbana V rural
(Nueva York, ST/ES--,VSER.:V55; ,'\lanual \111). ell'. III;
Pujol. Jose M., "rv1erodos de proyecciones de Ia pobbci,in
urbana y rural por sexa \' grupos de edades (Contribucione~
para la dacencia)". en NOlas dc' Poblaoon, Allo 9, :\io. 26
(agosro de 1981). pp l17 137; " Termore, \larc C. "Problemas merodol6gicos de la, provecciones de ]a poblacion urbana", en NOlal de Poh/.won, Allo 10, No. 28 (ahrd
de 1982)' pp 87-l25 Vca~e ramhien, CELADE. BolctIn
Donor.r~jico, No 42 knew de 1992), ejemplar dedlCldo"
presentar provcccione, de pobiJcl(in urbana v rural por sr
xo v grupos de: cdad paLl vein:e pai~es de AmcflC.! Latin;l

senta! los cambios acaecidos en la distribucion dela

poblacionpor regiones y departamento!>, y. b) mostrar el proceso de urbanization desagregado goognificamente 10 que es un ejercicio especialmente
valioso,porqueel proceso adquiere ve10cidades y modalidadesdiferentesencadaregi6n.
Enelcuadro VUA.b~iise aprecia que entre 1951
y 198$se hanregistrado pocos cambios en cuanto a
1a representaciondela poblaci6n de carla region colombiana dentrodela nacional.Laregi6n Atlantica haincrementadosu significaci6n desde un 15por
cientoen 1951hasta un 20 porciento en 1985 yel
resto de las grandes regiones laha disrninuido levemente. Las dos "grandes regiones" menos pobladas
(Territorios Nacionales y Comisarias) e:xperimentaron incrementosrelativos significativosen su participacion. pero siguieron representando porcentajes minimas de la pablacion nacionaL Ahora bien, a
nivel de Departamentostampoco seregistraron
cambiosdramaticos,pero evidentemente se produjeron modificacionesenladistribuci6n regional de
lapoblacion. comolo demuestraelaumento del porcentaje querepresentalapoblaci6n de los Departamentos de Antioquiay de Valle y Ja disminuci6n de
las Departamentosde Talima y Caldas dentrocle 1a
region Central,
Los cuadmsVIL.4.b.iii aVllAb.v muestran los
datos quedescribenelprocesode urbaruzaci6n desagreg~doregi()nalmente. Eneste caso sf se perciben
cambios profundos entre 1951y 1985. Asi,d pais
eneonjunropas6de un 42por demo en 1951 a un
67porcientoen 1985; Se aprecianritmos diferentesdeincrementodelporcentaje urbano de la poblaciun ydesigualclades enelgrado de urhanizacion
alcanzado por.las distintas regtones y depanamen
tos(duilcuia. de. los losasde crecimuntodtmognijlco
st',ff,1inmadeloj/ii1ai, geomilric.o.exponenaal yobos It'
i'xpotleenels,gundo'Uolumende estoserie sabre Amili
SIS

demografic.o),

VJl4.[ Indl(odorcJ de la COl'luntraaon

dt /" pob/llI'lcn en r/ lcnitorw

Lacurva de Lorenz cla una impresion grafica de

18. desigualdad yaque, en ausencia de esm,1a Olrva

trazada a partir del criteria sdeccianado{por ejem~
plo, tamafio de las localidades) .en 1a abscisa (porcentaje de Ia poblacion que vive en las distintas
categonas de localidades segUn tamafio), y en Ia ordenada (porcentajede localidades que correspande
a cada categoria de nunano) coincidiria con Ia recta
de 45 grades. En cambio, siexistiese desigua1dad 13.
cueva seria diferente a una de 45. gradas.
Utillzmdalaideade Lorenz, Gioi callStrUyO su
indice, que no es Otta cosaque lasupedicie (0 13
sumataria de .las distancias entrecada punto de
arobas rectas) delimitado par la recta de distribucion sindesigualdad (la de 45 grados) yla recta obtenida empiricamente. Siguiendo el procedimienta, se llegaa un indice que osci1a entre -1 y 1. clande
o significa ausencia de deslgualdad y 10 -1 implicanconcentraci6n absoluta (una solacategoria coocentra t:odaslas frecuencias).63

VlI.S. E1 proceso de urbaniz.aci6n

Uno de los rasgos recurrentes observado en los
cambiol> de ladistribucion espacial de 1a poblacion
mundial en los ultimos 200 anos es el credence
porcentaje de lapobla;ion que viveen localidades
consideradas urbanas, Este aumetlto se denomina,
dentro del an:ilisisclemognific:o, urhanizaci6n, Para
evitar cl debate sohrequese considera urbano y
que es rural, <:1 analisls que sigue se basa, a mc'
nos que se dlga algo exprcso cnOHO sernido, en los
porcentaJcsde poblaClon urbana J' rural que entregao la~ definiciones censaJes particulares decada
pais, rcmgidas en las t:Stirnadones y proyecnone~
de poblaci6n de lADinsl{JIl dePohlaci6ndt: 1'\"
(:lones Unidah \ dd CLL,A.1.}t,6.1
Dehe recalcafseque,en terminos dcmograti
cos,urbani:z.au()f) cs el lncrcmento dd porcemaJ('
de pobla(t6nqu(' \'IVCen zon,\s conSlderadas como
urhana:>. Por 10 tanto, no 5(' deduce del creClmlClHn
abs(}luto de lapoblanon urb.lna, ni del aurncnW d,'
las<localJ(.1adc!> urhanas. En b ddlfllci{)o no't ,:011

Dt'ntro deeslos !'t encuemran 1a curva de 1. AHenz

y d 11ldlcedeconl.'enrr:t{'i6n de Gini,que flleron
dl$ci1aciolo-para detcnar dcsigu,tldadesen fa di~
rnhucloll deJ tngfc~o,pt:mque.pueden us;usepa
fa Inedir hcterngeneHttd en hl !(lcalizaci{in dc !a

IIz<)(IOO delind!(t de Gilll ,ea~:EhzaA;l, l'H9

/,4 Para OhlUWI m;l, ml(H!nanOn sohn: his ddlHh H\
nc".:ensales en ,;t(LI p;l;" puedt a:,lll rise ,1
:fn~'Ii.l

jlllhl.H;Oll

Urb<lnI:aliWN

f.J

Para defalk" ~nbnpltln:dHntcflH)l'.

(C:nnnl

:<'!lHHIS.

sideran los cambios de la estructura socioecon6mica, a diferencia de las aproximaciones socio16gicas

chisicas para el estudio del fenomeno. De esto puede conduirse que es perfectamente posible que en
un pais aumente significativamente la poblacion que
reside en zonas urbanas y que, sin embargo, no se
urbanice. Eso ocurrira cada vez que la poblacion
rural aumente proporcionalmente mas que la poblaci6n urbana. En definitiva, habra urbanizacion
cuando el ritmo de crecimiento de la poblaci6n urbana sea mas cipido que el de la poblaci6n rural.
Tambien puede ocurrir que un pais se urbanice
en terrninos demogcificos pero que, sin embargo, en
terrninos socioecon6micos no se registren cambios
sustantivos (situacion de algunos paises latinoamericanos, cuya urbanizaci6n es mucho mas intensa
que su industrializacion). Por cierto, el fen6meno
inverso, es decir escasa urbanizacion demograflca
conjuntamente con grandes cambios socioeconomico, tambien puede ocurrir (10 que parece suceder
en ciertos paises del Sur de Asia).

blaci6n urbana del pais (recuerdese la discusion sobre la relaci6n entre los nive1es geograficos de medicion y el impacto de la migracion en el crecimiento de la poblacion).65
ii) Crecimiento natural' cada vez que el numero de
nacimientos supere al numero de defunciones en las
zonas urbanas, estas incrementaran, por efecto del
balance natural, su poblacion. Algunos investigadores proponen subdividir el crecimiento natural correspondiente a los nativos y el de los migrantes, 10
que permitiria medir y analizar en detalle las consecuencias de posibles cambios en los flujos migratorios (Oherai, 1989).
iii) Redasificacion: Se subdivide en dos componentes:
Incorporation de o/ras areas: esta incorpora-

cion puede darse naturalrnente 0 arbitrariamente. Ocurre de manera natural cuando una
ciudad se expande flsicamente y, en este proceso, va absorbiendo localidades consideradas previamente rurales tambien llamada
conurbacion (Santiago-Qyilicura; Vina del
Mar-Renaca; etc.). Tambien se da de manera natural cuando al incrementar su poblacion una localidad antes definida como rural
toma caracteristicas que la definicion asigna
a las localidades urbanas. Es arbitraria cuando una localidad rural pasa administrativamente a la jurisdiccion de una localidad urbana y, por tal razon, termina clasificada
como urbana. Hay otra posibilidad de incorporacion arbitrana: la anexion, por parte de
un pais, de un territorio fronterizo de oao pais,
que tenga poblacion w'bana (0 que pueda considerarse como periferia urbana de ciudades
del pais que se apropi6 del territono).
Cambios en fa definidon. si se cambia la definicion de 10 que se (onsidera urbano se produciran, de manera consecuente, cam bios en

VII S. a. Fuentes de crecimiento de fa pobfacion

urbana y de fa urbanization

Al hablar de aumento de la poblacion urbana se alude

a su incremento absoluto (notese la diferencia con
el concepto de urbanizacion). En mas de tall e, se
identifican tres grandes fuentes del crecimiento urbano, en las cuales hay subespecificaciones:
i) Migraci6n neta: la poblacion de areas urban as de
un pais puede incrementarse por efectos de un saldo migratorio positivo, es decir, porque los inmigrantes a zonas urbanas son mas numerosos que
los emigrantes de estas mismas zonas. Los mmigrantes a zonas urbanas de un pais pueden provenir, considerando solo a los que realizan un aporte
cuantitativo al crecimiento de la poblacion urbana,
de zonas rurales del mismo pais 0 del extranjero.
Por tanto, conviene descomponer el crecimiento urbano causado por la migraci6n en estas dos partes
(saldo migratorio con relaci6n a las zonas rurales y
saldo migratorio con relacion aJ exterior).
s necesario remarcar que para efectos del crecimien to de la poblacion urbana la migracion entre
zonas urbanas no tiene efectos v por tanto no se
considera, porque el traslado desde II na localidad
urbana a otra cvidenternentc no lncrementa la po

174

6,

Por Clerro, como ya se discuri6 ameriormenrc, esro

no implica que b migracion entre zonas urbanas carezca
de consecuencias demograflCa,. ya que, dadas las posibilidades de migraci6n diferencal seg(lIl diversas caracreristicas, csra puede alrerar de manera indirecra los compor
tamientos de la fecundidad \" de la morralidad v, por esa
Via, Ifllhllr ~ohrc la csrrucruu cic la poblaClon.

101 poblacion que hahita en zonas urbanas. Por

ejemplo, si se modiftcala definicion que senalaba como urbana a toda la poblacion que
residia en localidades can 1500 0 mas habitantes, paraconsideru como tales a las personas queviven en localidade'S con 2000 0
mas habitantes,es evidente que In poblacion
urbana debiera reducirse en algiin monto,
exactamente en la canridad de personas que
vlve en localidadesquerienen entre 1500 y
1999 habitantes.
En general, las dosprimeras fuentes son las que
mas contribuyen al incremento de la poblacion
urbana. Ducrentes estudios han mostrado que e1
aumento de Ia poblacion urbana en los paisesen
desarrollo se explica. mayoritariamente, por el crecimiento natural. mientras que la urbanizacion, es

dedr e1 aumento del porcentaje de poblacion urbana, se origina en la migracion neta rural-urbana
(ampliamente favorable a las zonas urbanas). Puede
conduirse que si el saldo migratorio entre zonas urbanas y rurales fuese nulo,la poblaci6n urbana de
los paises en desarrollo seguiria aumentando en
terminos absolutos, pero su representacion sobre Ia
poblacion total tenderia adescenderr a causa de
las mayores tasas de crecimiento vegetativo que nOfmalmentepresentan las zonasrurales.
Los razonamientos aplicadO$a las zonas urbanas son generalizables a las grandes ciudades del tercer mundo.Un estudio delas Naciones Unidas comprobo que dos teccios del crecimiento demografico
experimentado entre 1960 y 1970 por 26 grandes
ciudades de paises en desarrollo fue producto del
incremento natural, y e1 terdo restantese origino
en la migracion (Naciones Unidas1 1983).

Evaluacion del capimlo

a) Pregun/(ls

1. Definaurbanizacion easu acepcion demognifica y senate lacondicion necesaria y suficiente para que
esta se produzca.
2. Identifiqueal menos dos mecanismos a traves delos cuales aumenta lapoblacion urbana de un pais.
3. <Esposihlequehaya urbanizacion y crecimiento de la poblaoon rural a la vet.? Argumenre su res'
puesta.
4. EfectUe una cdriea del 1.1 so de 1a "densidad demognifica'" como indicador de 1a preston de la poblacl()o
sobre los recursos.
5, Explique por que los paises con mayor grado de UrbAl11Z3et6n suelen tener tasas de crecinnento del
porcentaje urbano inferiores a paises con un grado de urbanizacion menor.

bJ EiercicioJ (sindestlITollaen el libra por wrreJPonder 11 ajmpulm naaonlllt:,)

1, Cakule eI porccntaje urbano de su pais de aeuerdo a Ia uhlllw mt{nmacI()n ccnsal.

2. Conios dOli \lltimos ccnso!; de !ill pais calnllc d aumcrno ;thsoluw y rdativo de la poblanon urban'l.
(Ura} y total segimunidad administrativa rml),of. Relanom: }05 f;unbio5 del nive! de urbaml.<l(!l)n UHI
transforma<:ioncs productlVas a escala nllcional y subn'KIOIMl

J. Cakule y compare los grados de urham:taclon de I\olwi:! en }942 que 5(: obtiencn con arrq.:;lo .1
ladefmiClon censal de "urbano" )' con cl rmsmo cnteno (k urlHHH) .1 localldadcs de 20 milo fn;i'>
habitantcs.

175

Respuestas a la evaluaci6n del capitulo

a) &spuesta a las preguntas

1. Urbanizacion, en terminos demograficos, corresponde al aumento porcentual de poblacion urbana. Para que ocurra, la tasa de crecimiento de la poblacion urbana debe ser mayor que la de la poblacion rural.
2. i) Incremento natural de los habitantes urbanos.
ii) Migracion desde e1 campo a las ciudades.
iii) Migracion desde otros paises a las ciudades.
iv) Reclasificacion de localidades.
3. Por supuesto que sf. La poblacion rural puede expandirse en terminos absolutos pero si su ritmo de
crecimiento es inferior al de su contraparte urbana, habra urbanizacion.
4. La consideracion de toda la superficie del territorio, representa un problema porque no setienen en
cuenta las diferencias en la calidad de las tierras, la fertilidad de los suelos, la disponibilidad de minerales y las condiciones mismas de urbanizacion e industrializacion. Asimismo, la consideracion de
toda la poblacion en igualdad de condiciones en terminos de su impacto sobre la base de recursos
naturales es cuestionable en virtud de las diferencias de los patrones de produccion y consumo entre
paises y grupos humanos.
5. Basicamente porque coinciden dos causales: i) un virtual agotamiento de los desplazamientos ruralurbanos dada la baja cantidad de poblacion del campo; ii) una concomitancia de la urbanizacion con
la transicion demogcifica (para mas detalles se requiere revisar el capitulo VIII).

176

UNIDAD DE APRENDIZAJE III

Tendencias de las variables

de poblaci6n con especial referencia
a America Latina y E1 Caribe

VIII
Tendencias de los componentes de la dinamica
de la poblaci6n
CAPITULO

Objetivos espedficos del capitulo:

.. Describir 1a evoluci6n mundial, y de America, Latina enespeciai, de 1a mortaJidad general y de 1a
mortalidad infantiL
.. Describir la evQlucion mundial, y de America Latina en especial, de 1a fecundidad.
.. Describir 13 evolucion mundial. yde America Larina en especial) de la nupcialidad.
.. Describir laevo1uci6n mundial, y de America Latina. en especial, de 1a migracion, 1a movilidad}' la
disttibucion espacialde la poblacion,
.. Analizar la teoxia de Ja transicion demogrifica .
.. Destribir yanalizard proceso detransicion demografica en America Latina.

VIII. L Evolucion
historita de la. rnortalidad
VIIL1.a.. E'Voluritinde la/asa brUla de morlahdad

Para describir laevO'lucion de ia monalidacl conviene considerardos indicadoresbaslCO's,la t3sabrut3

demO'rtaliclad y1aesperanza de vida,] tambien aJgunos adicionales, cO'mo lamO'rtalidad infantil y Ia
mortalidadsegtin causas. En primer lugar, se indicaranmuy hrevementelastendencl.as de la tasa hruta
de mortalidad. queaun wando no mide el nivd de
1a mottalidad, sicuantifica el impactoque tiene s(}bre elctecimiento de la poblaclon. A nlvd mundiaL
seobserva una tendenciadara al descenso de la rasa
brutade morraiidadJoque se explicatamo pm fe"
clucciones efectivas deJamO'rtalidad,camo pm can'l'
biO'S enlaestructurapor edad de 1a poblaclon. En
los paises mas desartollados, sincmb.argn, sc.;\prc,
Cia, desde 1a d(~{'ada de los sesentaen adclanre, una
tendenciaal incrememode esnl ms.a,lGlUSa d('len'
vejecimiemode su poblaclon. En lodoc.as(), las ta
sas mas .altas aunse rcgistran en las feKl(me~ donde
la mortalidad

(:$

ma.slUtensa, tonCretamcme en 1.1

franja central y en las zonas oriental y ()cciclental de

Mrica.(en tomoa 15 por mil en 1990, aunqueen cierto's paises superaba el 20 por mil).
En America Latina Ia tasabruta de mortalidad
prescma un promedio bajo,deaproximadamente
7 por mil en la actualidad.muy influido por la estructura jO'ven de.la poblacion. Esdestacable que
los dos paises con mayO'r tasa bruta.de.rnowilidad
sean casos extremos. en Ia region.. Porun lado esta
HaIti, con un nive! de monalidad elevado y poblacion joven, y una tasa bruta de mortalidaddel orden
de 12 pormil. Porelotroesd.IJruguay{tasa brota de
mortalidad de 10.3 poT mil), con un ruvelbajo de mor~
talidadpem con una poblacion relativamenre envc"
jecida (CELADE. 1994). El pais conmenor tasa bruta
de mortalidad esCosta Rica --algomenosde 4 por
mil~, naci6nquc.combinasu bajo nivel de monalidad cO'n una estrucrura joven de lapol:>iaci6n,

V II/ Ib. E'Z1o/w:idn de la np{'rtur;uJ dc' 'vida

r.n A mirl({l LntWt1V 1 em})/!
.~.

Um) d~'los logrQ$ notable!'! de 1a ~egunda mltaei de

slgl() en Amt'rica Latina ha sHio ht incenstlic:l('lOl1
179

de la reduccion del nivel de mortalidad general, que

ha llevado a un aumento significativo de la esperanza de vida al nacimien to en la mayoria de los paises.
Este indice, que para el conjun to de la poblacion de
la region se situaba cercano a los 52 arios en 19501955, experimento un aumento, en promedio, de
dos arios por quinquenio, que 10 llevo a 68.7 arios
para el periodo 1985-1990. Se estima que un nirio
nacido el ario 2000 alcanzaria los 70 arios de vida,
que es la meta para finales del presente siglo de
la Organizacion Mundial de la Salud, denominada "Salud para todos el ario 2000" (SPT-2000). Esta
ganancia de cerca de 15 arios en la esperanza de vida al nacer, se ha dado principal mente como consecuencia de una reduccion de 1a mortalidad a edades
tempranas y, en particular, de la mortalidad infantil, ya que en las personas de mayor edad el descenso ha sido mucho menor.
Asimismo, se observa que la reduccion de la mortalidad femenina durante el periodo en estudio ha
sido mayor que la masculina; de ahi que el aumento
de la esperanza de vida al nacer en mujeres haya
sido mayor que en hombres (16 y 14 arios, respectivamente). Este hecho ha llevado a una mayor diferenciacion por sexo en el promedio de vida, que
ha pasado, para el conjunto de la region, de algo
mas de 3 anos a cerca de 5 anos. Si se observa un
grupo de paises cuyas estadisticas vi tales permiten
confiar en la calidad de sus estimaciones desagregadas por sexo (Argentina, Costa Rica, Cuba, Chile,
Guatemala, Mexico, Uruguay y Venezuela) puede
verse que, para el periodo 1985-1990, las diferencias varian entre 6-7 anos en Chile, Argentina, Mexico y Venezuela, en tanto que en Cuba, Costa Rica
y Guatemala estas varian entre 3.5 y 4.7 anos. En
los extremos se sinian Chile, con 7 anos de diferencia entre hombres y mujeres y Cuba, con 3.5 anos
(CELADE, 1994).
Estas diferencias muestran que los determinantes biologicos de la diferenciacion en la sobrevida
por sexo estan intluenciados por el efecto del contexto especifico del pais. que incluye variables como
la magnitl.ld de los riesgos de salud que caracterizan
a las actividades econ6micas desarrolladas por la
poblaci6J) auiva. mayormente masculina, eI nive\ de
partlclpacion de 1a mUJer en la actividad economica, 105 patrones alimenticios, etcetera.
Las cstin1:lciones para los diferentes paises muestran un,1 tendencia hana ganancias en la esperanza
de vida <11 nacer cada vel. menores. En particular, la
180

decada de 1980 estaria marcando, en casi todos los

paises, una reduccion neta menor en la mortalidad
que la observada en decadas anteriores. Este hecho
podria ser el reflejo de las dificultades de distinta
indole asociadas con la crisis economica y social del
periodo y, al mismo tiempo, estaria demostrando
10 dificil que resultari continuar reduciendo rapidamente la mortalidad a medida que se vayan controlando las enfermedades de facil prevencion y tratamiento.
El proceso de cambio sucintamente descrito arriba, no tuvo e1 mismo comportamiento ni partio de
similares niveles en los distintos paises de la region.
Como extremos de la realidad actual de America
Latina en cuanto al nivel de mortalidad, se tiene,
por una parte a Haiti y Bolivia con esperanzas de
vida al nacer inferiores a 60 arios (56.6 anos en e1
caso de Haiti) y por la otra a Cuba y Costa Rica,
con un promedio de vida superior a los 75 anos. Si
se analiza la tendencia por grupos de paises, pueden
anotarse algunos hechos importantes: en primer lugar, llaman la atencion las ganancias importantes
logradas en los promedios de vida en paises que partieron de nive1es muy precarios. Tal es e1 caso de
Peru, Guatemala, EI Salvador, Nicaragua y Honduras. Partiendo a comienzos de los anos cincuenta
de una esperanza de vida promedio de 42-45 anos,
llegan a valores de este indicador de 65 -6 7 anos en
la actualidad, 10 que significa mas de 20 anos de ganancia total. Bolivia es otro de los paises cuya esperanza de vida se habria incrementado en forma
importante; sin embargo, dado el bajo nive1 del que
partio, aun mantiene para el periodo 1990-l995 un
promedio de vida inferior a los 60 anos. Salvo Han
duras, ninguno de los paises arriba citados llegari,l .1
cumpEr para fines de siglo la meta de SPT - 2000 (/0
anos). Sin embargo, la mayoria lIegaria mll\' cercI
de esta cifra (cuadro VlII.l.b.i).
Hay otro grupo de paises que parten de v.tinrc,
mas elevados en sus esperanzas de vida en el penn
do 1950-1955 (entre 46 y 55 anos) y que llegan ,j
promedios de 64-70 an os en el periodo 198':; -1 YYU.
Entre estos esnin paises como Brasil, E(uador.
Republica Dominicana, Colomhia. rvtexico y Ve
nezuela. Otros dos paises que tambicn parncron lk
promedios de vida inferiores a los 55 ,lnO:; ~on ChI
Ie y Panama, pero sus tendencias al desccn:;() fucwl1
mucho mas pronunciadas, 10 que los lIev6 <l SU!Wr.ll
los 70 alios en el periodo 1985 1Y90. Como l ,I~()
contrario se destaca Paragl.lav, pais que hahia l'Il1pe

udo la decada de 1950 con una esperanza de vida

at nacer superior a los 60 anos. pero que no logra
mayoresavances, llegando apenas a 68.5anos de
esperanza de vida en el periodo 1990-95. Argentinay Uruguay logran progresos significativos, especialmente en eldecenio de 1960. pem no alcanzan a
tenerlos rnismos avances que Cuba y Costa Rica,
paises que, incluso partiendo de esperanzas de vida
masba.jas" logran sobrepasar los 75 anospara d periodomas reciente. Lo anteriorconvierte a estos Ultimcspaisesen punto dereferencia importan.te en
elcon.texto latinoameflcano, no tanto poria .magnitud dew gananciasabsolutas obteniclasen dpenodo analizado, sino porque estas ganancias se han
logrado ruando lamortalidad de estas naciones era
ya medianamentebaja, etapa en Ia cuallas ganancias son mas diffciles (cuadro VITI.1.bj).
En loque respecta al Caribe no latino.la situacion es parecida a la de los paises de America Lati-

na de baja mortalidad, ya que preseman, para el periodo 1985..:1990, esperanzas de vida superiores a
los 70 anos. La excepcion ia consrituyen Guyana y
Suriname. que tienen esperanzas de vida inferior(:s
a 70anos; el primero de estos dos paises no lograria alcanzar l3 meta de 10570 anos para eI ano 2000.
Si se comparan los niveles y tendencias de fa
mortalidad de Amenca Latina con los de los pai!ies desarrollados de America de Norte (Canada y
los Estados Unidos), se observa que labrecha en las
esperanzas de vida .se ha atenuado. La diferencia
hapasado de 17a 10 anas. A pesar de estehecho,
no debe perderse de vista que los nivdes llctuales
de esperanza de vida en ia regi6nson similares a
los que tuvieron los Estados Unidos yCanada hace40 anos, ruando no se disponia del conocimiento ni de los medics cxistentesen la acrualidad para
prevenir y tratar un numero importante de enfermedades.

CUADRO VIII.1.b.i
America Latina: anos de esperanza de vida al nacer~ por quinquenios, en paises ordenados
seg\ill nivel de Ia mortalidad en el quinquenio 1990-95, entre 1950 y 2025
Quil1(Jlunios
1990

2(J()()

2010

2020

1975

1980
1985

1995

2005

2015

2025

57.2

61.2

65,4

68.7

7U

73.3

75.1

43.6

4R5
46.7
54.0

52.7
53.7
59.0
59.5

56.6

60.3
63.6
69.1
69,1
70,0

63.4
67.7
71;3
Ti..l

66.0
71.5

69.1

717

1950
1955

1960

1970

1965

Amerka Latina

51.8

Haiti

37.6
40,4
421

435

Ptlue.

BoUvia
Guatemala
Nicaragua

1 Salvador
Brasil
Honduras
Peru

Paraguay
Ecuador

Corombla

42:3
453
51,0
4UI
43,9
62.6
48.4
50,6

47.0
413;6
52.3
55.9
48.0
49..1
64,4
54,7

46,0
5{li

.5K5

552

61,0

(Q.7
66.3

655

(Jrugultv

Panamn
Chilt

55.3
54.8

62.0

57:3

6],0

Rep.omH imcanil

Mexko
Venezuela

Argentina

Cuba

CosuRJca

53.6

68.4

sru
65,4

55.2
58.8
59.S
54.1

555
:65.9
58.9
61.6
59.9
62.6
66,}
67A
61lS
66.5
63.6
110
&81

51.2
63.3
61.6
61.6
67.1
645
67.2
65.6
67.7

593
64.8
66.1

btU
66.3
67.7
66,7

685
68.8

fLO
69.8
70.8

iO,g
iLl
7113

725
7Jl
72.5
72.9
727
732
7U
75.1

743
739
740
74.9
74,9

74.8

74.1

IU

70.2

69.2
69.6
71.5
7US
72,1

75.9

77.0
"Ii,:;

70.9

72.4

TL2

73,9

74 :;

7{U
70,/
739
71.8

72.9
744
7SJ
76,}

749
7ldl
If;; 7

763

77.J

:'x :;

68,8

73.4
73.7
74.1

77.1

75.5

77.9
784

76c;
7(',/,

~'{

'J

7(.1. .)

FUt''''T!' C ELAI Jt, proycq:innes til' f)()hlacwH \'iKentc~

I hi

VIlLi.c. Evoluci6n hist6rica

de la mortalidad infantil

En torno a 1910 las tasas de mortalidad infantil

mas bajas del mundo eran del orden de 70 por mil,
y se daban en paises como Australia (poblacion no
aborigen), Noruega y Suecia (Naciones Unidas,
1978). En el quinquenio 1950-1955la tasa de mortalidad infantil mundial promedio era de 156 por
mil, pero en el norte de Europa no superaba al 30
por mil. Los avances medicos y sociales logrados
en este siglo han hecho posibles tasas de 5 por mil,
y es normal que los paises economicamente mas
desarrollados registren tasas inferiores a 10 por mil.
Sin embargo, la mortalidad infantil promedio en el
oeste africano se situaba, a mediados de la decada
de los ochenta, alrededor de 120 por mil (United
Nations, 1995).

VIlL1.d. Evoluci6n de la mortalidad infantil

en America Latina y El Caribe

La magnitud de la baja de la mortalidad comentada en el punto VIII.1.b fue diferente segUn la edad, y
en las mas tempranas el descenso fue mucho mayor.
As! por ejemplo, en tres paises (Chile, Guatemala
y Mexico), la mitad del aumento de sus esperanzas
de vida entre fines de los mos sesenta y principios de
los ochenta, obedecio a la disminucion de la mortalidad en los primeros cinco anos de vida. En el
cuadro VIII.1.d.i puede verse que, para America
Latina en conjunto, la mortalidad infantil se redujo en dos tercios entre los quinquenios 1950-1955
Y1990-1995. Al observar los paises de la region, se
aprecia que ninguno tenia, en 1950-1955, una tasa
de mortalidad infantil inferior a 50 por mil, y que solo 6 tenian tasas inferiores a 100 por mil. Para 19901995, la situacion es completamente distinta: 15
paises tienen tasas por debajo de 50 por mil y ninguno tiene superiores a 100 por miL Cabe resaltar,
sin embargo, que en America Latina, excluyendo
EI Caribe no latino, solo 8 de los 20 paises alcanzarian la meta de SPT-2000 (tasa de mortalidad inferior a 30 por md).
Cuando se analiza la situacion por paises se aprecian importantes diferenClas entre paises. En pnmer lugar, los paises de mas alta mortalidad infan01 ell 141 actualidad son Bolivia y Haiti, con tasas
que superan las
muertes infantiles por mil naci182

dos vivos. Les siguen Peru y Brasil con tasas del

orden de 55 por mil. Un segundo grupo de paises,
con mortalidad infantil entre 52 y 42 por mil en la
actualidad, esta constituido por Nicaragua, Guatemala, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Honduras y
Republica Dominicana. Un tercer grupo esti formado por paises con tasas de mortalidad infantil
entre 20 y 37 por mil en la actualidad: Colombia,
Mexico, Panama, Argentina y Venezuela. Varios de
estos paises alcanzarfan tasas inferiores a 30 por
mil el ano 2000. En un cuarto grupo estan los paises que para 1990-1995 tenian tasas de 20 0 menos
por mil. Esti conformado por Uruguay, Chile, Costa
Rica y Cuba.
Respecto al Caribe no latino, la mayona de los
paises que 10 integran presentan tasas inferiores a
20 por mil. AI igual que cuando se analizaba la esperanza de vida al nacer, la excepcion la constituyen
Guyana y Suriname, cuyas tasas para 1985-1990 se
situarian en 56 y 33 por mil, respectivamente.
Los niveles de mortalidad infantil arriba anotados han sido alcanzados en contextos muy distintos, pero con algunos rasgos comunes. Entre estos
Ultimos estin las acciones que, con caracter prioritario, se han enfocado, en la mayona de los paises, hacia la reduccion de la mortalidad en la infancia. Los programas de vacunacion masiva, de
rehidratacion oral y la mejora y ampliacion de la
cobertura de la atencion de salud, constituyen solo
algunos de los programas cuyo enfasis esta en lograr
el aumento de la sobrevivencia InfantiL Asimismo,
debe considerarse el rol jugado por la baja de la fecundidad y su efecto positivo en la reduccion de la
mortalidad infantil a traves de la dismmucion de
la proporcion de los nacimientos de mayor riesgo
de muerte, hecho mencionado en la seccion anterior. No es extrano entonces que, aun en el contexto
de crisis economica de la decada de 1980, no se observe, al menos a nivel nacional, una Interrupcion
de la baja de la mortalidad infantd, aunque si pueda verse en algunos casos, tal como se observaba
con la esperanza de vida al nacer, una atenuacion de
esta baja. En este sentido, son destacables los grandes logros obtenidos, incluso en contextos donde
las condiciones de saneamiento son ddlcientes. La
experiencia de paises que, como Cuba, Costa Rica y
Chile, han logrado estos avances, sirve de aliciente
para mostrar la posibilidad de estos logros y la factibilidad de realizar grandes cam bios inc!uso en un
marco de restricciones economicas_

CUADRO VIII. l.d.i

America Latina: rasa de mortaIidad infantil, por quinquen1os, en paises ordenados seg\in nive!
de la mortalidad infantil en el quinquenio 1990-95, entre 1950 y 2025
QuinfUOlios

P4ises

1960
1965

1990
1995

2010

2020

1975

1980
1985

2000

1955

2005

2015

2025

America Latina

127.7

101.&

81.2

58.9

44.6

36.2

29.0

23.4

Bolivia

175.7
219.6
134.7
158.6

163~6

151.3
134.9

109.2
108.2
70.7
81.6
79.8

75.1
86.2
57.1
55.5
52.3
485
49.7
45.6
43.3
43.0
42.0
37.0
34.0
25.1
24.3
23.2
20.0
14.0
13.7

55.6

38.1
53.7

Haiti

Brasil
Peru
Niangua
Guatemala
Ecuador
E1Swdor
Paraguay
Honduras
Rep. Dominit:ana

Colombia
Mexico

Panama
Argentina

Venezuela
Um:guay
Chile
Costa Rica
Cuba

1950

172.3
140.6

1395
151.1
73.4
169.3
149.4
123.2
111.2
93,0
65.9
106.4

57.4
120.3
93.8
80.6

170.5
109.4
136.1
131.3
119.0
119.2
122.7
62.3
135.5
1175
92.1
88.1
62.7
59.7
72,8
47.9
109.1

1970

90.5
110.3
97.9
95.1
95.0

7004
68.5

99.0

n.o

53.1
103.7

48.9
65.0
71.5
41.2
47.0

93.5
73.0
69.0
43.4
48.3

AS.7

S1.3

46.3
6&.6
52.6

59.4

3S.5

30A
32.2
33.6
33.5
23.7
19.2
17.0

11.8

675
48.3
37A
38.9
34.1
41.5

32.6
37.0

31.2
30.0
31.8

18.2
18.6
20.0
UI.9
15.5
11.6
10.9
9.8

27.1
43.0
30.9

38.8

215
24.7

27.0
3LO
27.0

23.9
25.0

33.2
25.6
30.8
24,6
22]
27.3
23.3
14.3
16.0
15.3
14.5

23.6
24A

9.6

8.0

9.0
8.1

6.8

18.6
16.0

23.4
19.2
10.9
12.8
11.4

13.5
7.8

FuENTE: CELADE, Proyec.:iol'les de pobbcion '''gentes.

Estos logrosno pueden, S10 embargo, llevar a pensar que Ia luchaconmla muettetempranaestitotalmenteganada. AI observarlo que sucedea1 interior
de los paisespueden verse diferencias Importances
en lamortahdad infantil scglingrupo social y geograficode pertenen:cia. Persisren altos nivdes de riesgo de muerte infantilen secrares pnbres. en hi.jos de
mujere~de bajo aiveI de instruccion 0 residentes en
viviendasen malascondidones. Inclusoal mterior
de una mismaciudad. se dan diierencias notables
en larnortalidad infanta. Laidentittcaci6nde estos
grupos -'-ysu cuantificacion- debe scr una guia
para lograrmayofes3vances y desterraresta desigual
dad social que represent a una hcrcncia de! pasado
que es necesanoy posibleerradlclu.
AI comparar Latmoamenca<:nn los paisesde
sarroHaoosse observan tamhien dif<.'renclas n()t:a~
bles,Enaquell()s paises (:on ahas t~lsas de mortalt
dad infantll, d riesgo deml..lcnc mfantll es 15 veres

superior a.l de los paises desarroUados.lncluso en

los paisesen mejor situaci6n en America Latina.Ia
mortalidad infantil es {res a cuatTO veces mayor que
la de los paises desarroHadosmas avanL~ados en d
control de 1a mortalidad lcmprana.

VIILl.e. E'Vaiucitin de la morttliid(id fegun

causas tn Amiriw Latrnd

La reduccion de las enfermedadcsU1fecclos;tS (dlil
rreas, infecciones respiratonas agudasy cnfermeda~
des mmuno-prevenibles) es uno de los elementos m.is
signiftcativos en d cambio de 1a mOftaiidad.(,t, Como

t,(,

ESH: fenomenQ puedc verse en

tpdo~

10"

(;1'-0 .. ('11

lJuc las cst:.ld.istic:L~ vilales han pf:rnn!!do eSmdl(l<; de

indole.

e'~l"

el control de esas enfermedades se asocia a la reducci6n de la mortalidad en la infancia y rufiez, en la

estructura de defunciones por causas son cada vez
mas importantes las muertes por enfermedades cr6rucas de los adultos (cardiovasculares y cancer), y
tambien las relacionadas con la violencia (OPS, 1994).
Este fen6meno se ve acentuado por e1 envejecimiento de la estructura por edades de la poblaci6n, 10
que aumenta en mayor proporci6n la poblaci6n de
los grupos de edad avanzada, mas propensos a este
tipo de enfermedades.67 Se deduce que la nueva etapa de America Latina 1a enfrenta a nuevos retos en
la lucha por la prolongaci6n de la vida, donde ocupan un rol central las enfermedades degenerativas,
cuya atencion es mas diflcil y costosa.
La re1aci6n entre estructura de las defunciones
segUn grupos de causas y el nivel de la mortalidad
asociado a esta se ha ido mostrado con mucha clari-

dad usando datos de la decada de 1980 para varios

paises de la region con registros relativamente confiables (OPS, 1990). En el cuadro VIIL1.e.i puede
verse que en Guatemala, pais con una alta mortalidad, las enfermedades transmisibles constituyen aun
un grupo significativo (47 por ciento del total de
muertes). En cambio, en paises como Chile, Uruguay, Cuba y Costa Rica, el porcentaje de muertes
asociadas a esta causa varia entre un cinco y un doce
por ciento. Los tumores y enfermedades del aparato
circulatorio tienen un peso muy importante en el total de defunciones en paises de baja mortalidad; es el
caso, por ejemplo, de Uruguay, donde dos de cada
tres personas mueren por estas causas. Esto se debe
no solo a que han reducido drasticamente la mortalidad por enfermedades transmisibles, sino tambien a
que, como puede verse en el mismo cuadro, tienen
una mayor proporcion de personas de la tercera edad.

CUADRa VIII.1.e.i
America Latina: distribuci6n porcentual por grandes grupos de causas de muerte
e indicadores demograficos en paises y afios seleccionados
Causas de mUl!Tte e
indicadores demografico!
Total

Uruguay

Cuba

Chi/~

COsla Rica

1985

1986

1986

1987

Guatemala
1984

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

7.4

46.6

30.0

21.6
28.7

3.6
6.6

2.7
13.2

5.9
113

22.0

251

12.1
13.8
17.\

74.6

72.6

75.3

62.0

100.0
25.8

100.0

100.0

22.7
68.8

100.0
10.2
:;90

100.0
454

62.6

30.6
63.-1

65 Y mas anos

11.6

8.5

60

".2

3.2

Defunciones
0-14 anos
15-64 aflos

100.0
6.9
26.5

100.0

100.11

100.1.1

loo.n

5.7

17."

5 -I. ~

31.4

9.8
33.9

31.1)

65 y mas anos

66.6

62.9

56.3

')1.(1

26.X
IX -;

Enfermedades transmisibles
Tumores

5.4
24.4

8.4
19.2

12.2
19.9

Enfermedades del aparato circulatorio

Ciertas afE:cciones originadas en eI periodo perinatal
Causas externas de traumarismos yenvenenamienros
Todas las demas enfermedades

43.9

43.7

2.4
6.0
17.9

1.7
11.6
15.4

72.0

Esperanza de vida al nacer ( 1985 - 1990)

Poblaci6n (1990)
0-14 aflos
15-64 aflos

_M __

~.

51.-1

_ _~ _ _

----~~----

F'uEl"TE: CELADE. 1994 Y 1991

67 Dentro de esta.esfera hay que destacar la necesidad del enfoque preventivo que deberian tener los progra-

184

mas de salud. pues es sahido quc mucha, cnfermt:lbdcs dc

los adultos mavores ;;c "an acsrando desdc la ;ldo!eStCIK1:1
.
'"

A pesar de los cambias yasefialados, es preocupante que, nohabiendosel1egadoaun a nive1es bajos de mortalidad. en muchos paises haya signos de
reaparici6n de enfermedades que ya se creiancontroladas y cuya aparici6n y letaliclad estin, sin duda, asociadas a las condiciones dd medio y a Ia
capacidad de los sistemas de salud detratarlas. Se
destacan particularmente los casos de la malaria, d
c61era y 1a tuberculosis pulmonar. Se ha notado que
la malaria persiste ose ha intensificado en las areas
donde ya cxistiaanteriormente yque se ha restablecido sutransmisi6n en aqueIlas clonde ya se habia
interrumpido. Esto se confuma no s610 por d au..
menta en d numero de casos;tambien varios paises
han notado con preocupaci6n d aumento de Ia incidencia de Ia mortalidad por malaria (OPS, 1990).
Respecto alcolera, esta enfermedad ha aparecido y
causado cfectos importames en Peru y. en menor
medida, en otrospaises. Laeombinaci6n de las condicionescle saneamiento, d acceso a servicios de saIud y laeducacion sanitaria parecen habeT jugado
un rol signifidtivoen la diseminaci6n de esta enfermedad. en supersistencia y letalidad.
Tambien consrituye un reto de salud importante
d esrudiode lospatrones de diseminaci6n dd SIDA Y
las perspectivas fururas de su expansion en poblaciones latinoamerlcanas. Resulta clara 1a import an cia
de 1a inversion en laprevencion de la enfermedad,
cspecialmente st sepiensa en las limitaciones ceon6micas de la region y locostosQ de su tratamiento.
Otro delosde!>afiosque debe enfrentar Ia regi6n en
1a reduction de la rnortalidad tiene que vereon Ia
disminucion de los nivelesde mortalidad materna.
queen muchos paises aunpresenta nivelesalarman~
res. Esta permanencia de altas tasas de mortalidad
mate-roaes consecuencia dellimirado acceso de la
poblaeion a un parto atendido por personal especializado,ypor laalta incidendadelaborto.
AsimJsmo, 1a incidenda yel incremento de las
muertes po{vioiencia es uno dtIos problemas se~
rios que debe enfrentarse en laregion.. Constiruye
una de las areas importantesde invesrigad6n Y.2Celon en atgunospaises (PerU~Guatemala>EJ Salva..,
dor, Colombiay otms paises} asociado ala repre510n polItica y etnica. at terroiismo,all1arcotrafico
y, de un modo mas general, a lafaltadeoportunidade~, rpClas y .perspectivas .queaquejan. a una parte
nodcspreciablc de 1a juvenrud de muchospaises. La
CrecientcHnportanciade losaccidentes de vehiculos de motor como causa de muerte es nrra de las

consecuencias no deseabJes del proceso de urbanizaci6n y crecimiento econ6mico.

VII1.2. Evoluci6n
historica de la fecundidad
En el planeta sc registra una gran heterogeneidad
en is. descendencia final de las mujeres. En tanto
que en muchos paises desarrollados la fecundidad
no alcanza eI mvel de reemplazo (rasa global de fecundidad de 2.1), en la mayor parte de Mrica. y en
varias paises de Asia, la TGF es superior a los 5 hijos. En un articulo reciente Le6n Tabah compara
los cambios en la fecundidad acaecidos en Europa,
Asia y Mrica y conduye que los faetares sociocu1turales y de voluntad politica juegan unpapel de
gran imponaneia en la explicaci6n dd proceso
de descenso sostenidode 1a fecundidad queexperimentan numerosos paises desarrollados.Asi, en
buena parte de Asia existe un intenso. proceso de
disminucion de la fecundidad, mucho .mas acelerado que el aeaecido en Europa desde haee poco
mas de un siglo. Encambio, Africa registra una estabilizacion de 1a fecuodidad en niveles altos, e induso un aIza en varios de sus paises.
Aunque1a tasa bruta de natalidad esun indicador
inadecuado de 1a fecundidad, las cifras que presenta
aescala mundial permiten comprobar la heterogeneidad de comportamientos reproductivos segUn
paises. Segiln este indicado(, America Latina y El
Caribe presenta una sittiacioointcrmedia entre la
elevada natalidad de Africay la baja de Europa (cuadro VU.L2.i).
t

Vll1.2.a. PalroTl5 de (ambio de lajenmdidad

CO" eJpeciai r~li:r:nCft1 a America

Lalmal! EJCarihi
Es clalX) que la tendenna de la fecundidad en America Latiria y El Caiibe ha stdo hacia In baja en los
ultimos30alios. Con excepcionde Argentina,Cnba yUruguay.a.comienzos de ladecadade19601a
tasagl~ba1d{' fccundidad en los pnisesde America
Latina era sl..!perlOT a 5 hi.loS pol' mujer. Los valores
mas bajos eorrespondlan a nackmesen las que exis ~
tia un cienocomrolde la fecundidaden algunos
sectores de la pobLl(1(10{Chik, adcmas de los y;t
185

CUADRO VIII.2.i
Paises de America Latina y otros paises seleccionados, segtin la tasa bruta de natalidad, 1985-1990
Grupo 1 (b

<:

25 por mil)

Grupo 2 (b: 25-35 por mil)

America Latina (1985-1990)aJ

Cuba
17.5
Uruguay
17.5
Argentina
21.4
Chile
23.8

Otros paises sdeccionados (1985-1990)bl

Dinamarca
10.7
Italia
10.8
Hungria
11.6
Espana
12.8
Portugal
13.5
Irlanda
18.1
URSS
18.4
China
Sri Lanka

20.5
22.5

Canada
EE.UU.

14.1
15.1

Grupo 3 (b > 35 por mil)

Panama
Colombia
Brasil
Costa Rica
Mexico
Venezuda
Rep. Dorrunicana
Ecuador
Haiti
Peru
Paraguay

26.7
27.4
28.6
28.3
29.0
30.7
31.3
32.9
34.3
34.3
34.8

EI Salvador
Bolivia
Honduras
Guatemala
Nicaragua

36.3
36.6
39.8
40.8
41.8

Tunez

30.3

Marruecos
Egipto
Sudan
Mournbique
Nigeria
Kenya

35.3
36.0
44.6
45.0
50.9
53.9

India

32.0

Nepal
Bangladesh
Iran
Pakistan

39.6
42.2
42.4
47.0

FuENTE; aJ CELADE. Boletin Demografu:o. Ano XXIII, N 45, Santiago, enero de 1990.
bl Naciones Unidas (1989). World Populations Prospects, 1988. Populations Studies N 106.
ST/ESAISER.Al106. Nueva York.

nombrados); en cambio, los valores mas elevados

(Republica Dominicana, Costa Rica, Colombia,
Honduras, Guatemala, Nicaragua, etc.) reflejaban
no solo la ausencia de control de la fecundidad, sino
ademas patrones de nupcialidad favorables a una alta
fecundidad (uniones tempranas, frecuencia de uniones repetidas yescaso celibato permanente). A partir
de 1965, recien comienza a verse en algunos paises de
Latinoamerica una reduccion de la fecundidad, que,
poco a poco, se extiende a toda la region. Aunque la
diferencia entre la TGF nacional mas alta y la mas
baja se ha reducido todavia es alta; aproximadamente
5 hijos a principios de los arios 1970-75 y 3.5 hijos
en 1990-95 (cuadro VIII.2.aj).

186

Como el descenso de la fecundidad es relativarnente reclente y la estructura por edades de la poblacion

de muchos paises es aun relativamente joven, los nacimientos anuales en America Latina han aumentado
de 7 a 11.5 millones entre 1950-1955 y 1990-1995,
10 cual ha significado, en numeros absolutos, un aumento considerable en la mayona de los paises. Pero
en los que comenzaron hace mas tiempo la reduccion
de la fecundidad, esta ya se ha traducido en cierta estabilizaClon del numero de nacimientos. La estructura segtin edad, con alta proporcion de mujeres en las
edades mas fertiles, ha provocado que el proceso de
descenso de la fecundidad no haya implicado una
baja tan significativa en la tasa bruta de natalidad.

CUADRO VU12.a.i
America Latina: tau global de fecundidad por qninquenios en paises agrupados
seglin etapas de la transici6n demognifica, entre 1950-55 y 2020-25

QuiJ'l(lucnios

1960
1965

1975

1980
1985

1990

1955

1995

2000
2005

2010
2015

America Latina

5.9

6.0

5.0

3.9

3.1

2.6

2.3

2.2

Guatemala

6.1

4.4

3.6
2.9
3.1
4.0
3.3
2.6
2.6

2.9
2.4
25
3.7
2.8

6.0
5.0

5A
4.9
4.8
4.8
4.6
4.4
4.0

Ecuador

6.7

6.9
7.4
6.6
6.3
6.6
7.3
6.9
6.7

6.5
7.0
6.5

El Salvador

7.1
75
6.8
6.3
65
7.3
6.5

4.7

3.5

Peru

6.9
6.5
6.7

3.4

Pail"es

Honduras
Bolivia
Haiti
Paraguay
Niaragua

1950

1970

5.8
5.7
6.8
6.1

6.0
5.3
5.2
5-3

3.7
3.9
4.4
3.8
3.4
3.2
2.8
2.6
2.7

2.3
2.3
2.3
2.5
2.2
2.3
2.2

2020
2025

2.3

2.3
2.1

6.7

6.0
6.0
4.9
4.3

6.9

7.0
6.8

4.7
4.0
3.5

6.5

4.2

3.1

2.5

7.4

7.3

3.9

Brasil

6.2

6.2

5.6
4.7

3.7

Panama

5.7

4.9

3.5

Argentina

3.2

5.9
3.1

3.2

3.2

3.0
2.9
2.9
2.8

2.6
2.5
2.4
2,4

Colombia
Chile
Uruguay

6.8
5.0
2.7

6.8
5.3

4.7

3.5

2.7

:H

2.4

2.2

2.1
2.1
2.0
2.1
2.1

2.5

2.4

2.2

2.1

3.0

3.6

1.8

2.2
1.8

2.1

4.1

2.3
1.8

2.1

Cuba

2.9
4.7

2.7
2.6

2.0

2.1

Venezuela
Costa Rica
M6ciro
Rep. Dorninieana

6.9

3.3
3.1

2.8

2.2
2.2

2.1

2.1
2.3
2.1

fuENTE: CLlI.DE, Proya:cionc:s de pollutiOn vigentesen 1995.

VlIL2.b. Patron.(s detiercemc de la ftrundidad

den/ro de los paise!
En el interiotde los paises no puede haMarse de un
proceso unico de reducdon de 1a fecundidad, sino
de mUltiplestransiciones. E1 descenso de la fecundidad.entonccs, notuvo 1a misma imensidad en
todoslos. grupos sociales. Ademas de 1a conocida
tendenciade de~censodiferencial segtin laedad
-las edadesmayores descienden mas nipidamente tendiendo l.concentrar la estrucrura de 1a fecundidady ganarn:io,en algunos paises, bastame peso
relativo 1a fecundidad de adolescentes (cuadro
VUI.2.h.i)-10s estudios sohre d-iferenciales de 1a
fecundidad muesrranque son los scctores urbanos,
de mayor educaci6n y de estraros medios-altos, los
que inician eI descenso, y en los que, en una primera ctapa, 1a fecundidad desclcnde mas acdcrada

mente. En la actualidad sepueden idenrificar aun

casos especiales con una fecundidadelevada.En algunos paises represeman una proporcion muy irnportante de la poblacion, iigados principalmeme a
la residenciaenareasrurales, bajos niveles educativos y a losestratos ocupacionales de menores 1ngresos, con diferenciasque puedenllegar hasta 3 0
4 hijos. ESla problematica debe ser analiz.adatenicndo en enema que una proporcion importante
de 1a fecundidad de las mujeres de los paises de la
region -fue no deseada, taJ como 10 muestran las
Encuestas Demograficas y de Salud de Ia decada
de 1980. Comoejemplo, desracan los casas de Bo
livia y Peru, donde uno de cada tres hijos aparcce,
a1 momento de 1a encuesttl., como no deseado. Aun
mas, los grupossociales mas bajos y residentes en
'Zonas rurales son ins que, en general, muestr'lln mayores propofciones de fecundidad no deseada, Es
187

destacable que la fecundidad deseada presente una

heterogeneidad, entre y dentro de los paises, mucho
menor que la fecundidad observada (CElADE, 1993;
United Nations, 1987).
Se ha observado que las diferencias de fecundidad entre los grupos sociales dentro de un pais
-en terminos absolutos- son menores cuanto mas
avanzado se encuentra el proceso de reduccion de
su fecundidad. En efeeto, en Chile y Cuba, paises
en los que el descenso ha sido mas pronunciado, y
que en la actualidad tienen una fecundidad total
calificada como baja, se ve claramente que hubo una
tendencia a la convergencia de la fecundidad urbana y la rural, en niveles de aproximadamente 2 y
3 hijos.
En los paises cuya fecundidad esta en un proceso avanzado de reduccion (como Panama y Republica Dominicana) se observa que hubo cambios tanto en los sectores urbanos como en los
rurales, aunque estos son, en general, de menor
magnitud que los anotados para Chile y Cuba, y
recien se comienza a perfilar la tendencia ala convergencia mencionada. En estos paises, si bien el
proceso de reduccion se encuentra mas avanzado
en las zonas urbanas, podrian esperarse en los proximos anos, cam bios mas importantes en las rurales, por 10 menos en aquellos paises donde la
fecundidad urbana ya ha alcanzado niveles bajos.
En el otro extremo, en los paises que mantienen
una fecundidad elevada, como Guatemala y Honduras, se observa solo un descenso de la tasa global
de fecundidad en las ciudades capitales -entre
aproximadamente 10 y 15 por ciento-, mientras
que en las zonas rurales todavia no se advertian
cambios.
Las proyecciones de poblacion efecruadas en
decadas pasadas muestran claramente la limitacion que existe para preyer la intensidad de los cambios en la fecundidad. Si bien se considero su descenso, no se previo que America Latina reduciria
su fecundidad en los ultimos 20 anos en casi un 40
por ciento. En cuanto a los proximos anos, los descensos de la fecundidad previsros en las proyecciones se basan fundamentalmente eD los niveles y
tendencias mostrados por los paises. No se descarta, sin embargo, que cl impacto de las estrategias
de desarrollo y la continua expansion de las comunicaciones conduzcan a la adopCIon, por parte de
sectores cada vez mas amplios de la poblacion,
de los ideales de familia pequena, con la incorpora188

cion mas generalizada de ciertos patrones de consumo y de vida, incluyendo un mayor acceso a los
medios de control de la natalidad. De la velocidad
de este proceso dependen los descensos futuros de
la fecundidad.
Aunque, de acuerdo con las proyecciones se espera un promedio de 2.8 hijos por mujer para el
Ultimo quinquenio del siglo, se preve que la region
en su conjunto alcanzaria el nivel de reemplazo alrededor del ano 2020. En el anilisis por paises, los
de los grupos de reduccion tardia e intermedia aun
tienen una tasa global de fecundidad cercana a los
5 hijos, y Ilegarian a una tasa neta de reproduccion
igual a "uno" diez anos mas tarde que el promedio
de la region. Hacia 1990, Bahamas, Barbados, Cuba, Martinica y Puerto Rico tenian ya su fecundidad en ese nivel, mientras que los restantes paises
con una reduccion avanzada tendrian en el ano 2010
una tasa global inferior a 2.5 hijos, y varios de eIlos
llegarfan al nivel de reemplazo alrededor de ese
mismo ano.

VIII2.c_ Patrones de nupcialidad en America

Latina y E/ Caribe

Una parte de las diferencias de la fecundidad observadas entre los paises latinoamericanos se explica por la prevalencia de patrones de nupcialidad
distintos entre elios. La edad media al primer matrimonio -medida con el indice de Hajnal 0 SMAM
(singu/ate age offirst marriage)- varia entre 20 y
23 anos aproximadamente. En los paises del Caribe prevalecen las uniones tempranas, con excepcion de Haiti; en cambio, en los paises sudamericanos las uniones son en general mas tardias. En
Republica Dominicana. Trinidad yTobago,Jamaica y otros paises del Caribe, entre un 60 y un 70 por
ciento de las mujeres se unen antes de los 20 anos.
Este porcentaje se reduce al 40 por clento en Peni, Paraguay y Colombia (United Nations, 1987).
En general, la edad de union se incrementa con la
educacion, la urbanizacion y la actividad economica. Mientras que la relacion con la educacion y
la ocupacion es sistematica, en el caso de la urbanizacion existen vanas excepciones. En la decada
de 1970, por ejemplo, la edad media de la primera
union era menor en las areas urban as que en las
rurales en paises como Guyana, Trinidad y Tobago
y Jamaica.

CUADRO VIII.2.h.i
America Larina, 1950-55 y 1990-95: was de fecundidad par edad, segfu1 paises (por mil)

Gntpos de edatJa
Filius

PeriD40s

15-19

20-24

25-29

Jo-J4

JS-J9

40-44

4S.49

At:gentina

1951J..SS

62

128
108

16
58

66

100

28.1

222

18
120

195~55

171
154
301

26

1990-95*

160
151
215

46

199{);.9S
195055
1990-9S1950-55
1990-95"

83

223

226

19

264
154
287
150
334
173

302
160

122
189
62
214
56

63

83

171
251
110
280

98
2.2
92
24
83

44

Bolivia

Brasil
Colombia
CosuRica

Cuba
Chile

E.cuador

195(}.S5

1990-95*
1950-55
199(}.95"
19S()"S5
1990-95*
1950-55

41
128
71

119
93
67
82
84
66

136

1990-95

79

El Salvador

1950~S5

Guatemala

1990-95'"
1950-55

142
131
174

1990-95
Haiti

1950-55
1~95"

Honduras

MexiflO

1950-55
1990':':951950-55

123
77

54
161
127
91

1990-95*

85

170
153

PlUlama

1950..,.55
1990:-95
1950-55

Paraguay

1990-95"
1950-55

83
95

Pew

1950-55

Rep. Dominicana

1990'"95
19$(FSS

Uruguay

1990-95
1.qSO-S5

70
60

1990.;.<)5*
1950-55
1990 9S

60

Niou:agua

i99O~95'

Venezuela

145

234
131

224
155
286
176
314

228
313
262
207
192
324
252

323

134
331
155
231
97
255
144
310.

169
332
}88

321
262
284
233
340

219

93

261
114

203

158
45
212
96
270
132

90
17

68

148
52
207

3
77

17
102

91

45

263
134

162

64
39

280

209
142
217
153
225

212

273
204
304
179
116
96
213
181

85

125

74
57
211

202

167

186
353

146
356

256
283
111
283

242
278
146

324

293

222

un
278

135
205

208
95.

120
136
56

76

187

130
68

283

205
314

182

185

140

97

166

340

300
122

211

148
127

104

60

86

46

ISS

335
198
150
131
330

308

174

161

239
113

167

71

176

23
33

72

70

93
61
132

.2
28

6
15
2

7
0
20
.2
31

12
15
J
27
11
71

89

33

123
OS
24
17
9S
4S

23

14
4

il3

29
10
23

20
119
70

24
15

113
33
107
23

45
6
22
6

20
14

70
30

24

"

FUENTE: CLAO.l99J,
HipOtc$isrccomend:lIla.

189

Rosero ha demostrado que, con algunas excepciones, como Republica Dominicana, los cambios
en la nupcialidad no han contribuido de forma importante al cambio de la fecundidad en paises como
Costa Rica, Colombia, Cuba y Mexico (en CELADE,
1992). Seriala, sin embargo, que esta variable jug6
un papel importante en los cambios en la fecundidad ocurridos antes del inicio de su descenso sostenido, basicamente por un incremento en la proporci6n de unidas producido por una disminuci6n de
la viudez. Cabe destacar ademas que, en algunos
paises, la nupcialidad contribuy6 positivamente
al descenso de la fecundidad, especialmente en la
primera etapa del descenso, a traves del aumento de
la edad a la primera uni6n, y en consecuencia, de la
disminuci6n de las proporciones de mujeres casadas 0 unidas en las edades j6venes. En Peru entre
1969 y 1976,Ja nupcialidad sena responsable del
50 por ciento del descenso total (Rosero, 1992 en
CELADE, 1992). Los datos de las Encuestas de la
DHS (Demographic and Health Surveys) no muestran cam bios sistematicos en la edad mediana a la
primera uni6n, excepto en Republica Dominicana
donde esta medida habria aumentado en los wtimos arios.
En cuanto al celibato, informaci6n referida a
mujeres que tuvieron entre 15 y 19 arios durante
ladecada de 1950, muestra que el porcentaje de
mujeres que no se uni6 vari6 entre el 8 por ciento
en Argentina y el 19.5 por ciento en Venezuela
(Jelin, 1989). Pueden establecerse dos patrones
generales de nupcialidad en la regi6n. Uno, donde
existe un porcentaje no despreciable de mujeres que
permanecen celibes, las uniones son mayoritariamente legales, y la disoluci6n y nueva formacion
de uniones es poco frecuente. Tal patron se observaba, segun la ronda de censos de 1980, en los paises del cono sur, Puerto Rico, Costa Rica, la mayor
parte del Brasil y Mexico (con excepcion de ciertas
regiones orientales). Otro, donde la union es casi
universal, las de tipo consensual tienen gran relevancia (siendo mayoritarias en ciertos casos) y la disolucion y nueva formaci6n de uniones es usual. Tal
patron se registraba, alrededor de 1980, en Haiti,
Republica Dominicana, Panama, Jamaica y Guatemala. En una situacion intermedia, con un porcentaje no despreciable de mujeres celibes y mas del 25
por ciento de uniones consensuales, se encontraban
pafses como Ecuador, Colombia, Venezuela y Penl
(Jelin, 1989).
190

VIIL2.d. EI uso de anticonceptivos

y la planificacion familiar

La elecci6n de un metodo contraceptivo especifico

adecuado a cada mujer (0 pareja) esta determinado
por varios factores. El primero es el propio conocirniento respecto del metodo. Otro elemento decisivo
en la elecci6n se refiere al objetivo que se desea alcanzar con el metodo (control 0 espaciamiento de los
nacirnientos). Otros faetores que tambien tienen influencia en la decci6n son la faci1idad de uso y la efectividad ofrecida por cada uno de los metodos disponibles. En 10 que se refiere a la medici6n del uso de
antieoneeptivos, asi como en el caso del conocirniento, hay dos formas distintas de medici6n. Una de elias
es preguntar si la mujer us6 alguna vez un metodo
anticoneeptivo y la otra es con el anilisis de la prevalencia anticoneeptiva, 0 sea, la cuantificaci6n a trayeS de las respuestas de las mujeres que actualmente
estan usando un metodo. El uso actual brinda una
respuesta mas reciente, pudiendo relejar mas adeeuadamente la tendencia futura y tambien se espera
que este menos sujeta a equivocaciones u omisi6n.
La tasa de prevalencia anticonceptiva se mide
mediante el porcentaje que representan las mujeres
en edad fertil y actualmente unidas que estan usando alglin metQdo al momento de la encuesta, dentro del total de mujeres fertiles casadas que fueron
encuestadas. El rango de valores va, en general, desde el5 por ciento en algunos paises de Africa hasta
65 por ciento en paises de America Latina (Brasil y
Colombia) yTailandia en Asia, considerando todos
los metodos, 3 por ciento y 64 por ciento respectivamente, para los casos anteriores considerando
solamente los metodos modernos (Guzman, 1993).
EI uso actual de anticoneeptivos puede presentarse de forma combinada, y algurias mujeres
mencionan el uso de mas de un metodo para controlar su fecundidad (metodos mix). Las combinaciones mas comunmente encontradas son la pfldora, DIU y esterilizaci6n femenina. Los metodos mix
estan relacionados con el objetivo que las m';ljeres
quieren alcanzar con el uso. Por ejemplo, en Africa
Sub-Sahariana la pfldora es predominante porque las mujeres tienen un tamano ideal de famtlia
grande, y este metodo es el que con mas facilidad
permite el espaciamento deseado entre los nacimientos. En America Latina el ideal de familia, mas
reducido, \leva a una predominancia de la esterilizacion que limita el numero de hijos tenidos.

CUADRO VIII.2.dj

Porcentaje d.e mujeres de 15-49 alios,actuaimente casadas

queusaron algunavez un metodoanticonceptivo, Seg6fl paises 1986-1989
rulmliuaon

Pams

A/g1in

Aigtin

mitodo

mltodQ

Pllt/ora DIU

Inyei6"

M/MQI
Vtlgl1Ulin

o,tufdn

3.4
23.4
lOA
17.1
9.1
604
11.2

F~nu:n.

Mase.

&tif'(J

OrrOJ

30.9
21.0
19.6

6.4
28.5

5.8

9.3

5,4
3.7
1.6
5.3
1.S
9.2

6.2

Periodo
aDs/in.

modern:Q

Bo1ivi:l
BraSil
Colombia

Rep. Domin.
Ecuador
Guatemala
Mexico
Peru
'Trin.yTob.

45.S
86.3
83.0
73.0
62..9
34.0
70.2
65.1
83.1

21.7
82.0
75.0
69.1
54.7
295
64.1
40.6

79.2

10.3
725

9.5

3.3

2.3

2.4

53.8
46.0

25.1
12.0

2.7
12.5
1.6

34.0
18.1
41.7
22.1
56.3

19.3

6.0
19.1
6.8
11.4
0.9
9.2
8.0
22.6

6.5
504

5.8
24.9

17.1

11.6
12.4

8.9
8.7

0.0
0.8

2.8

9.7

4.4
20.9
18:3
32.9
14.9
105
18.7
6.1

0.1
0.0
0.9
0.9
0.0

14.3
39.8

13.8
11.1
3.6
11.6
18.8

49.1

8.3

OA

11.5

.29.8

0.04

17.5

75

19~8

Fu.f:NTE: Guzmin. 1993.

CUADRO VID.2.d.ii

DistribuciOn porcentual de mujeres de 15-49 alios, acrualmente casadas

que estaban usando antk:onceptivos en la fecha de la entrevista, segtifl paises 1986-1989
EJteriii%4Cion
AlgUn

A/gJin

mllUdI>

mlt.,J"

PiltfDra

btu fl1yeccion

Mi/MOI

o,,,44n

Rrttro

OlrOJ

09

fX.1gimlldS

mot/erno

Bolivia

3'0.3

12.2

1,9

Brasil

66.2
64:8
49.8
44.3
13.2

565
51.4

25.2

Colombia
Rep, Domin.
Ecuador
Guatemala

Mexico

52.7

44.6

Petit

45.8

23.'0

Trin.yTob.

44.4
52.7
-.:... ..-----------.. . .

---~~-----.

16.4

'0;6

3:0
9.8

0.1
'0.7

1.8
10.2

0.5

'0.1
'0.5
2.3
0.2
L1
'0.4

2.8

'0.6

1.0
5;0

S.S

46.$
35B
19.0

4.8
1.0
1L'O

35
3.9
9.8

'0.7
2.4

6.5

73

1.3

14.0

4.4

0.8

. ---.

""~-~---

'0.3
1.7

1.7
1.4
'0.6
1.2
1.9
'0.7
11:8

4.4

'0.0

16.8

'0.8

4.0

1.0
5.0

18.3
32-9
14.9
lO.3

DA

5.7

5.7

'0.1
0.'0
0.9

lA
6.1

1.5

0.9
0.6

1.'0

0.4

2.8

1.1

0.]

4.4

3~5

'0.2

6.}
8.1

0.8
0.0
0,2

17.7

3.6
5.3

1.4
0.4

ut?

-~~.~----,,-->'-~-;--~-.---- ~.~."'

16.1

2.6

.. -~-~-~---.-----~.---~

0.7

,~~".~~--"

..

-.,.~.

F\fENTf;; GU?fmin, 1993

Otro puntoque se destaca en d estudio de la

contracepci6n es. Ia efenividad versus 1a falIa de
los anllconceptivos.Morcno y Goldman (1991),
con datos dclaDHS, realJza.ron un esrudio sobre
tasas defallade los antlconceprivos para lSpaises de America Latina, Asia y NorredeAfrica. 1
cuadra VIII.2.d. iii prcscnta los resuitadosrelacionados con las tasas de faHa del primer ann de

uso de losanticonceptivos mas usa<ios. Es mteresame flotar ladiferenc:ia significativapor paises

paracada uno de los metodos. La p.ildora presenta
una alta tasade falla en Bolivia, Republica Dom'"
nicana y Guatemala (l0.5, 11.8 Y 9.8 por demo,
respectivamente), tasas superiores a lamedia. En
general. los metodos rradicionales (retiro y ritmo)
pre.seman altas ta.sas de Falla y el DIU es elque pre

191

senta menor falIa, con excepcion de algunos casos.

En efecto, el DIU posee alta tasa de falIa en Brasil
y el ritmo y el retiro poseen baja falIa en Mexico,
al contrario de 10 que ocurre en los demas paises
(Cuadro VIII.2.d.iii).
La baja de la fecundidad en America latina y
El Caribe ha ocurrido conjuntamente con la generalizacion, a todos los niveles de la sociedad, del
ideal de familia reducida. Un patron de familia pequefla ha ido tomando impulso como norma social, y ya a fines de los aflos setenta las encuestas
seflalaban que, de manera bastante homogenea,
las mujeres preferian un numero de hijos bastante
menor al que realmente teman (United Nations,
1987). La concretizacion de esos deseos ha podido
hacerse efectiva gracias al mayor uso de metodos
anticonceptivos, en especial de metodos eficaces.
Esta variable intermedia es el factor principal en la
explicacion del acelerado descenso de la fecundidad en la region.
En el documento "1987 Monitoring Report" de
las Naciones Unidas, se muestra que en aquellos
paises de transicion terminada 0 avanzada, la proporcion de mujeres casad as 0 unidas que usan algUn metodo son cercanas 0 superiores al 60 por
ciento, en tanto que en los paises con fecundidad
alta la proporcion de usuarias de anticonceptivos
es sustancialmente mas baja (Haiti, 1983: 7 por ciento; Guatemala, 1983: 25 por ciento; Bolivia, 1983:

26 por ciento). En casi todos los paises habria

habido un aumento del uso de anticonceptivos en
los Ultimos afios. Llama la atencion Haiti, donde esta cifra parece haber disminuido entre 1977 y
1983, Y Guatemala, Panama y Costa Rica, paises
en los que este porcentaje no habria aumentado.
Para Guatemala este resultado parece contradictorio con la baja de la fecurididad que habria ocurrido
en el periodo estudiado. En Costa Rica, en cambio, la estabilizacion en el uso de anticonceptivos
va unida a la estabilidad de la fecundidad observada en los ultimos aflos.
Los metodos mas usados varian entre los paises. Para las fechas mas recientes disponibles (generalmente entre 1980 y 1986) se tiene que la esterilizacion es el metodo principal en El Salvador (67
por ciento de las usuarias), Republica Dominicana
(60 por ciento) Panama (59 por ciento), Brasil (43
por ciento), Guatemala (44 por ciento). La pildora
es el metodo principalmente usado en Ecuador (54
por ciento), Costa Rica (35 por ciento), Paraguay
(41 por ciento), Venezuela (31 por ciento) y Mexico (30 por ciento), en tanto que en Peru y Bolivia el
ritmo es el metodo anticonceptivo mas usado. Es
interesante el caso peruano, donde la fecundidad,
entre 1960 y 1985, habria bajado en tres hijos gracias al uso, por la mitad 0 mas de las mujeres actualmente en union, del ritmo y el retiro, ambos
considerados de baja efectividad.

CUADRO VIII.2.d.iii
Probabilidades de falIas de anticonceptivos
en el primer aflo de uso por pais segUn algunos metodos
Todos los metodos
Paises

Bolivia
Brasil
Colombia
Rep. Dominicana
Ecuador
Guatemala
Mexico

Pildora

DIU

Ritmo

Retiro

Qtros

Excfuye
esteril.

Incfuye
esteril.

10.5
5.4
7.7
11.8
5.8
9.8

3.0
13.0
5.3
3.6
4.6
7.7
1.5
4.2
4.2

21.2
22.8
24.8
19.9
13.9
24.6
3.7
23.6

34.8
20.7
20.1
29.2
27.2
12.0
4.0
17.3
17.6

35.4
16.8
23.6
23.3
21.1
16.6
5.8
16.8
15.2

19.2
7.9
11.7
8.7
8.1
10.9
3.2
15.7
10.3

2004

Peru
Trinidad y Tobago
fuENTE: Moreno. L y N. Goldman (1991)

192

SA
5.9
5.9

13.7

lOA

l3.7
14.0
10.0
14.5
4.1
16.7
11.3

Se mantienen importantes diferentias en el usa

deanticonceptivos seg(tn grupos sociales y geograficos,lo qlleexplicat en pane, las persistentes disparidades observadasenla fecundidadentre clichos
grupas. Estas diferenciascontrastan fuertemente
con Ia homogeneidad observada end mirnero ideal
de hijos. Scgdn la informacion mas recicnte disponible,proveniente de las encuestas DHS, el numeroideal en la mayona de lospaises de la regi6n
es .cercanOa las 3hijos POI' mujer Yesta citta varia
pocoenttelos diferentesgrupossocioecon6micos
y geogr.ifi~os.. Porejemplo, sepn la OHS de 1986,
este numero fuecercano a 2Shijos en las areas
urbanas y des610 3 hijos en las areas rurales, en
tanto que la tasa global de fecundidad era de 3.1
y6.3hiJos .respectivamente(CEPAl/CELADE,
1993).
Si la declaraciondel ideal de fecundidad resultadenn deseo efectivode las parejaspor tener
menos hijosthabnaqueexplicar, entonees, las diferencias entre ideales y ffjcundidad efectiva. Las
investigaciones al respecto senaJan que esU incompatibilidadse enmarca denttode 1a acci6n de un
conjunto de "'furros" oeslabones, que vandesde
el conocimiento de anticonceptivos hastasu eficacia. Apesardeestarcada.vez rnase.xpandido el
CconocimientodefI'lttodos anticonceptiYos (y especialmente de .mctodos. modemos) este es bajo
en algunos paises,y cspecialmen.te endeterminados sectoresdentrode estos. Porejemplo,en Peru
YF:cuadof, entre un 20 yun 30 por dentode las
mujeresdel ireamral,yentteun 30 a 40 porcien to
de las m.ujete$ sin insu:uccion. no conoce ningUn
metodoanticonceptivomoderno. En Bolivia. en
1983-1984,esteporcentajeoscilaba entre un 20 y
un 50 por cientoen lasciudadesmas importantes
del pals. En Honduras en 1983, un 20 porciento de
las lllujeres declare no usar anticonceptivosa causa
de falta de conocimientoo de informacion sobre d
metodo"
EIsegund9iltro es 1a actitud hacia eI uso de
metados aniiconceptivos. Esta actitud. pot 10 que
muestran los datos recientes. est! cada vez menosrelacionadacon faerores re1igiosos 0 ideoJ6gicos.~aunque enaIgunoscasos sigue latente {en
ElSalvacior,eilO porcientode las mujeres que
.conocenalglin metodo. desapruebasu usa por razones re:ligiosas),pero sobre lodo con factores de
salad. En las l)HS,Ja principal causa drada por las
mujeres para no usar anticonceptivos. a pesarde

no querer mas hijos, fue la preocupacion por los

efectos secundarios del uso de ciertos metodos anticonceptivos (alrededor de un 20 por ciento de
las mujeresen union que no usabananticonceptiyos).En Peru, aproximadamente el50por clenta
de las mujeres que habian usado en los 5 aiios previos a ia encuesta la pildora, el DIU a 1a inyeccion,
pero que habian descontinuado el usa de estos metad os. adujeron razones de salud; en Republica
Dominicana. esa cifras estuvieron entre un 40 y
45 por ciento.
Le sigue en 1a cadena el acceso efectivo a los
metodos, que depende de ladisponibilidad flSica y
de los. recurs os financieros paraobtenedos. En general en los palses estudiados en la DHS estas no
han sido mencionadas como causas importantes para la no utilizacion. por 10 mcnos no fueron cons!deradas como principales.
Fioalmeote, S1 d anticonceptivo es conocido, si
setiene una actitudpositiva hacia su uso y si esta
disponible, el ultimoeslabon esla eficacia: dd metodo. Cornose sabe,esta no s610 es de tipo dinko
sino que depended. en tierta forma del contexto
sociocultural eo que se utilice. For otta parte. en
algunos metodos comoel ritmo laeficacia se relaciona directamente con elconocimiento que las
mujeres teogan acercade su periodo fenii. En
las encuestas recientes se muestra que una parte importantede.las mujeresfinduso las que usan este
metoda, existedeseonocimiento del momento en
que son fet-tiles.
Ensuma, la.incohereneia aparente entre no desear. mas hijos y no usar anticonceptivosresponde
tanto a un problema de accesibilidad y cosro de los
metodos anticonceptivos. como a una actiNd negativa hacia su uso, fruto de un conocimiento in~
completo 0 errado de las alternativas existentes. Un
programade planificacion familiar deberia.entonces. poneI' enfasis no s610enhacer disponibles )' a
bajocosto los metodos. sino at mismo tiempocn
instruiracerca de estos yde como openm.
Bay que destacar. sin embargo, que todo el fazonamientoptevio descansa ensuponerque la declaration del ideal de fecundidaclesconfiable yque.
a la vez. representa un anhe10 que estimularia a los
padres a adoptar ciertas conductas con el proposito
de logratlo.Con respectoa laconfianzade !a dedaracion, parecieraque. ademasde.la lncenidumbre propia de cualquier respuesta a una pregunta
de orden subjetivQ en una encuesta oentrevista, no
193

existirian razones especiales para cuestionarla. Sin

embargo, sobre su cmcter de meta que impone ciertas conductas se han formulado objeciones, pues se
ha sefialado que la fecundidad deseada esta fuertemente influida por los mensajes de los medios de
comunicacion, en general favorables a una familia
pequefia, pero que una menor fecundidad, sobre
todo en sectores agricolas, no implicaria beneficios
inmediatos para la familia, por 10 cua! no se haria
un esfuerzo serio para evitar sobrepasar el numero
deseado.
En el decenio de los afios sesenta empez61a planificacion familiar en America Latina, con el objetivo de llevar a las parejas el conocimiento de la
forma mas adecuada para alcanzar el tamafio deseado de su familia (numero de hijos) yel espaciamiento entre los nacimientos. El argumento que
apoyaba la practica de la planificacion familiar era
la idea de paternidad responsable, que preconizaba que las parejas no deberian tener mas hijos que
aquellos a los que pudiesen dar una vida por 10 menos digna. Posteriormente, la practica se apoyo en
la proteccion de la salud de la madre y de los nifios.
Los programas de planificacion familiar eran practicados por agropaciones medicas privadas y tenian
car:icter educativo. Apoyados en cuestiones morales y de etica, surgieron varios gropos de coaccion
que intentaban dificultar la implantacion de tales
programas. El principal gropo era liderado por la
Iglesia Catolica, que estaba contra toda practica
de la contracepcion que no fuera por metodos naturales. Existian, tambien, varios gobiernos nacionalistas que vefan en el tamano de la poblacion un
elemento de fuerza geopoli tica y que, por otro lado,
estaban interesados en mantenerun crecimiento demografico alto para lograr los objetivos de sus planes de desarrollo, como por ejemplo, la ocupacion
de areas aun despobladas. Varios gropos de cientistas, que vefan el crecimiento de la poblacion como
fundamental para el desarrollo economico, tambien
tuvieron reaccion contraria a la implantacion y pr:ictica de estos programas.
Los argumentos explicitados en favor de la implantacion y practica de la planificacion familiar eran
variados: 1) habia una creciente demanda por parte
de las mujeres y parejas que deseaban acceder a los
servicios de control de su fecundidad, 10 que se reflejaba, entre otras cosas, en un alto porcentaje de
fecundidad no deseada; 2) d incremento de la educacion y la urbanizaci6n implican que, ceteris paribus,
194

familias grandes tienen menos oportunidades de

ascender social mente; 3) con el descenso de la mortalidad infantil, el numero de hijos sobrevivientes
representaban una carga excesiva para la pareja;
4) el ripido crecimiento de la poblacion era un
obstaculo para el desarrollo socioeconomico del
pais; 5) con la aparicion de metodos contraceptivos
modernos, surgia la necesidad de llevar al conocimiento de las parejas la forma mas adecuada para
su uso, logrando as! la maxima efectividad ofrecida
por los metodos y evitando la adopcion del aborto
como forma de reducir el numero de hijos que, ademas de ilegal en la mayona de los paises, coloca en
riesgo la salud de la madre.
A pesar de la existencia de oposicion, la iniciativa privada puso en pr:ictica la planificacion familiar
en la mayona de los paises de America Latina y El
Caribe en el decenio de los afios sesenta. En algunos de estos paises, los gobiernos se declararon totalmente contrarios a las actividades de planificacion familiar, otros, en cambio, no los apoyaron, pero
tampoco rechazaron 0 prohibieron su implantacion.
En el decenio de los afios setenta, principalmente
despues de la Conferencia Mundial de Poblacion,
hay un cambio en las posiciones de los gobiernos,
que en su mayona empezaron a adoptar politicas
dirigidas a la planificacion familiar.
Existe una larga controversia sobre la forma como
se da la pnictica de los programas de planificacion
familiar. Esta se basa principalmente en la diseminacion de informacion y distribucion de contraceptivos. Algunos paises (Argentina, Nicaragua, Bolivia y
Peru) adoptaron rnedidas especificas con el objetivo
de limitar tal diseminacion. En Argentina, durante
el regimen rnilitar que se inicio en 1976, se eliminaron mediante decreto presidencial las actividades a
favor del control de la natalidad y se restringiola venta
de anticonceptivos. En Bolivia, la oposicion a la planificacion familiar consiguio cerrar la organizacion
privada de planificacion familiar (PROFt\,\I) de 1974
a 1977. En los aiios ochenta se insralaron otras organizaciones privadas. EI gobierno por su parte ofrecio
un programa de enseiianza de metodos de abstinencia periodica concordanre con las orientaciones de
la Iglesia Catolica.
La esterilizacion fue el metodo anticonceptivo
que produjo (y aun produce) la mayor conrroversia
acerca de la planificacion famiEar. Es prohibida en
algunos paises (Argentin,j v Bolivia) y restringida
en otros (Chile), donde es necesario que se cum-

plan ciertos requisitos para que una mujer tcnga la

aprobaci6n medica para ser esteriliuda.
Cabe destaOU' que, pese a la masificacion de los
programas de pIanificaci6n familiar, los Ultimos datos disponibles todavia muestran, como ya se seiial6
anterionnente, un ntimefO promedio de hijos deseado menor que la tasa global de fecundidad observada. Llama la atenci6n la masificaci6n del ideal
de familia pequeiia de una manera bastante homogenea social y geogrifiaunente, pese a 10 cua! aun
se advierte unafuerte heterogeneidad de la fecundidad entre paisesy dentto de los paIses de la regi6n.
Estudios recientes, realizados con metodologias
rdativamente novedosas. indican que la necesidad
insatisfccha de planificaci6n familiar va, dentro de
las mujeres viviendo en union consensual, desde un
13por dento enBrasll basta un 36 por dento en Bolivia (CELADE,1993).
Recientemente se han seiialado algunos des aflos futuros y recomendaciones para enfrentarlos.
en el desarrollo de los programas de planificacion
familiar en America Latina. Destaca Ia necesidad
deaumentar la ofena de anticonceptivos para evitar la elecci6n obligada de metodos irreversibles
{como laesterilizaci6n).la conveniencia deinsistir
en los componentes educativos y de formacion
sexual de los programas~ La importanda de determinar .poblacionesobjetivo espedficas y de dirigir haciaenas lasacciones,el requerimiento de
incluir serviciosde atenci6n de salud materno-infantil. eI incremento de 1a participaci6n masculina
en los programas y el mejorarruentodelaadministraci6n de estos.
El aborto eS,en muchoscasos. el ultimo recu rsoparaevitar un nacimiento no deseado. Cuba es
el unicopafs latinoamericano en e1 que eI aborto
esti legaliudo. Se estima que en este pais el numcro deabortos cui iguala al de nacimiemos. En
los re.Stantes parses seusael aborto con mayor 0
menorfrecuencia, sin que existan datos confiables
quepermitan medir iU incidencia, .sus tendencias recientes () suefecto sobre los cambio$ de 1a fecundidad.
Resulta preo<;upantela situacion de aquellos
pais.es de fecundidad alta y donde esta restringida
lapianificacion familiar. En Bolivia, por ejemplo,
si bienexiste para algunos sectores dd pais una
ciertadisponibilidad de metodos anticonceptivos
dentro de1sector privado y de algunos program as
ligados al Ministerio de Salud, no estan al aka nee

pa:a 1a mayo?a de la poblacion, la que, por 10 demas,ha manifestado una. actitud positiva hacia el
usa de anticonceptivos (mas deI80 par ciento de las
mujeres en edad fenil seg6n la DHS de 1989). Esta
demanda insatisfecha es resuelta por una parte de
las mujeres recurriendo al abortot efecruado, en muchos casos, en condiciones que ponen en peligro 1a
vida de 1a madre.

VIll.3. Tendencias
historicas y recientes de la migracion
Retratar. induso de manera gruesa, la evoluci6n de
las corrientes migratorias intemacionales e interrutS en los di5tintos contineates del globo es un objetivo que significaria una enorme invesrigacion y
gran cantidadde paginas. A causa de 10 anterior,
s610 se senalaran aspectos muy elementales para
caracteriur los aspectos centralesde los cambiol'
ocurridos en los movimientos migratorios internacionales a nive! mundial y luego se revisara con
mas detalle, 1a migracion intemacional e interna
en America Larina.
Hasta mediados de este 5iglo, la gran mayorla de
los paises europeos, especialmente halia, Idanda,
Alemarua yEspana.eran regiones de. emigracion
neta, al contrariode la mayot:, parte de los de America Larina. y de algunos de Africa y ASIa. que eran
receptores deextranjeros. Tal era el caso,en Latino~
america, de Argentina. Venezuela y Uruguay. Los
Estados Unidas. Canada y Australia han sido, tradicionalmente, regiones de inmigraci6n.
En la actualldad se ha produddo un cambio y
mientral' America Latina es una region de emigracionneta. Europa se ha convertidoe~ una region
receptora de extranjeros. En general, d mundo en
desarrollo tiende a expulsar poblaclon y los paises desarrollados a recibirla. Sin embargo. 1a magnitucl relativade las corrie-ntes que vandesde los
paises pobres a los ricoses muyinferior a la que sc
registro cuando e1 semi do del t1ujOnllgratorio era
el inverso_ Enese scntido tieneraz.6n el Banco
Mundial cuando sostiene que 1a migracioninter~
nadonal no sera para los paises subdesarroUados
una valvula de escape para el "exceso de pobtaci6n
como 5t 10 fue en los paises europeos durante varias
decadas del siglo pasado y dd actual (Banco 1'v1uodial, 1984).
t

.,

195

La migracion tiene cada vez mas origen y destino

urban os. A diferencia de los flujos de europeos cuyo
objetivo era la colonizacion de zonas despobladas, los
migrantes hacia paises desarrollados se dirigen hacia
ciudades que brinden posibilidades de un mejor nivel de vida 0 una mejor educacion. Sin embargo, se
enfrentan a una poblacion nativa en mejores condiciones de "capital humano", 10 que unido a restricciones para los extranjeros, general mente irnplica su acceso a empleos de baja calidad.
Las corrientes de migracion internacional entre
continentes a menudo son superadas en nu.mero por
los flujos intemacionales intracontinentales. En el caso
de America Latina se da un balance parejo a causa de
la fuerte migracion hacia los Estados Unidos, en especial de mexicanos.
En el caso de los Estados Unidos, aunque no ha
variado su condicion de zona de inmigracion neta,
SI se han modificado los ongenes de las corrientes.
Mientras que hasta la decada de 1950 el flujo de
europeos era el mayoritario --siendo esta corriente
excepcionalmente irnportante durante las Ultimas
decadas del siglo pasado y las iniciales del actual-,
en el presente son los flujos de latinos, caribeiios y
asiaticos los de mayor cuantia.

VIIL3.a. Las tendencias de la migracion

internacional en America
Latina y EI Caribe

El desplazamiento de personas a traves de las fronteras internacionales ha adoptado cornplejas modalidades en la region, principalmente los rnovimientos con fines de residencia -que constituyen
la defmicion misma de la migracion internacional- y aquellos de tipo temporal asociados con
fluctuaciones estacionales de la actividad economica. Ambas formas comprenden: los movimientos
de retorno hacia los paises de origen, los desplazamientos forzados que involucran a los refugiados y
desplazados, la migracion de indocumentados, los
movimientos de larga distancia y los producidos entre paises limitrofes. Ultimamente, ha aumentado
la circulacion sin fines de permanencia, como resultado de la apertura de los mercados nacionales
y la globalizacion de la economia.
La caracterizacion de los movimientos migratorios se complica debido a la falta de informacion
confiable, situacion agravada, entre otras factores,
196

por la migracion ''ilegal", cuya naturaleza impide una

cuantificacion adecuada tanto de los flujos como del
stock (existencia) de migrantes. Este problema de
informacion ha sido destacado desde hace mucho
tiempo como una de las grandes preocupaciones en
torno a la migracion internacional, aspecto que no
se resolvera ficilmente y que pudiera complicarse
aun mas a causa de las nuevas modalidades de la
movilidad de la poblacion.
En el pasado, cuando en varios paises de America Latina la rnigracion tuvo lugar con propositos de permanencia, su irnpacto dernografico sobre
el crecimiento y la estructura de edad y sexo de la
poblacion vario a 10 largo del tiempo, concentrandose en algunos territorios y localizaciones especificas. Actualmente, salvo en algunos paises de pequeiia poblacion, el fenomeno no parece producir
consecuencias demograficas importantes a escala
nacional --al menos a largo plazo- y quizas esta
tendencia se consolide debido a la posible perdida de significacion relativa de la migracion con fines de residencia perrnanente. Hasta la primera
mitad del presente siglo, la rnigracion internacional tuvo gran importancia en algunos paises de la
region, principalmente por los aportes de origen
europeo, en especial en Argentina, Brasil, Cuba,
Mexico, Uruguay, Venezuela y en paises del Caribe de habla inglesa. Aunque con una baja representacion relativa en el total de la poblacion, los
europeos representaban un 60 por ciento (unos 3
millones de personas) de los extranjeros censados
alrededor de 1980 en trece paises latinoamericanos, cifra que, con seguridad, fue mayor en decadas
pasadas. 68 Desde el pumo de vista de su contribucion al crecimiento demografico, existen evidencias
que muestran, por ejemplo, que en Argentina la inmigracion lIego a representar un 70 por ciemo del
crecimiento de la poblacion total a fines del siglo
pasado y el60 por cienta a comienzos del presente,
porcentaje que descendio progresivamente a partir
de la decada de 1950. Todo ello significo para este
pais uno de los mayores impactos demograflc05 y 50ciales de la inmigracion europea en la region (Recchiru
y Lanes, 1975).
Con la salvedad de las omisiones de una fraccion desconocida de los mdocumentad05 y de los
Otros dos milloncs de exrranJeros censados en csos
trece paises procedian, mayoriraoamenre. de la prop!a region de Latinoamerica y El Caribe.
68

cambios probablementeacaecidos en aoos recientes -relacionados con losajustes ycontracciones

de las economias--, en el Oladro VIII.3.a.i se aprecia la evoluci6n de la poblaci6n nacida en paises distintos a1 de su nacimiento y censada alrededor de
1970 y 1980 en los paises can informacion disponible (existencia deirunigrantes). Desmca d hecho que
su gravitacion relativa no excede e110 por ciento de
la poblacion total de ada paisaunque en algunos
casas puedeser mayor si se considera iU distribucion dentro de los espaciossubnacionales.
Dada lainex.istenciade estimaciones confiables
sobrela cuantia de los indocurnentados, se ha aventurado un conjunto de conjeturas en los paises. que
suden registrar elevadas magnitudes de inmigrantes. Una aproximacion parcial al tema consiste en
considerar los resultados de actiones de "legalizacion
volunwia". As1, en Venezuela. 270 milextranjeros
(92 por ciento deellos colombianos) regularizaron
su condici6nentre 1980 y 1981 ITorrealba,1992); y
en los Estados Unidos. 3 millones de personas (mexicanos en un 75por ciento) soliciwon Ia legalizacion de su permanencia en el pais entre 1982 y 1987
(Percy y Warren, 1992).
Actualmente, la migraci6ninternacional en la
regi6n secaracteriza por ia prevalencia de dos patraDeS fundamentales: iaintTarregionai y In que se
dirigehacia paises industrializados. basicamente los
Estados Unidos, Siseexduyea los mexicanosen
aquelpais, ysincoflsiderar la migracion a la mayoria de los paises delCaribe, loscensos dealrededor
de 1980 arrojan unacifra relativamente similar de
rnigrantesen ambos patrones. Esa cifra involucra
personas de diversa calificacion; una asociacion mas
o menos frecuente es la que se esrablece segiln la
distancia recorrida por los migrantes, ya que un
mayorcomponente de selectividad secncuentra
en losmovimientos que implican traslados de larga
distancia como. par ejemplo, los de sudamericanos a los Estados Unidos.Existe una menor selectividaden aqueUos casas de migration tradicional
vinculadaaconcliciones de pobreza, como loes la
emigracion haitianahacialos Estacios Unidos. Canada y otras naciones caribeoas . .La migracion por
razones forzosas, como Ia ocurrida en Centroamerica-durante 13 decadade .1980, configura otro tipo
dcmoVlmientos en que suden involucrarse gru
posdediversas caracteristicas $ociodetnografi<.:as
(familias compietas, jovenes, profeswnaJes, campe
sinos, an<.:ianos).

La migracion intrarregional ha adquirido un significativo auge. La informacion mas recicnte indica que hacia los anosochenta unos 2 millones de
Iatinoamericanos residian dentro de ia region en
paises distintos al de su nacimiento. Argentina y
Venezuela concentraban las mayores cifras de inmigrantes latinoarnericanos, provenientes en especial de paises limitrofes. En el primer caso, se trata
en su mayona de paraguayos, chilenos,bolivianos y
uruguayos, mientras que en el segundo~ el componente principal estaen los colombianos,la corrien.,.
te de mayor magnitud en 1a region. En el caso de
los uruguayos. la emigcacion t onentada casi totalmente a Argenrinat alcanw una tasa similar a ia de
la mortalidad entre 1910-1915 y elsaldo migtatorio negativo duplic6 al crecimiento natw:al en 1914.
en un pais de pequeno tamafio demognifico relativo (Fortuna y Niedwocok.1985). A esto se agrega
Ia relevancia de Ia migracion en Centroamerica: se
estima que casi 2 millones de personas migraron
en Ia decacla de 1980. a causa de lacnsis generalizada y de los conflictos que afectaron aesa region
(CIREFCA. 1989).
En losidtimos afios se ha producido un retorno
importante de centroarnericanos a sus paises, como resultado. de losacuerdos de pa~ hechoya observado anteriormente en los paises de America del
Sur que retuperaron el sistema democratico (Argentina. Chile, Uruguay), aun ruando en estos se
natana de cifras pequenas. En cualquier caso, el
retorno a los paises de origen esuna {aceta poco
esrudiada hasta elmomentot y representa unimportante desmo para las sociedades nacionalesen
terminosdela reinsercion social de los rnigrantes y
refugiados .. En algunoscasos el.retorno pudo ha,..;
ber tenido una motivacion fonosa para aqueHos
migrantes residentes en paisesque sLlfrieron seve"
ras crisiseconomicas durante el deeenio de los
ochenta, como sena el ejemplo de una parte de
los colombianos en Venezuela. No obstante, este
pais continuo redbiendo inmigracion de extranjc
ros durante eseperiodo. como 10 indican las ofras
prdiminares delCenso de 1990, ya que d tolal de
extranjeros ycolombianos se mantuvo inalterado
con respecto a 1981. Estas tendencias mosnarian
la dimimtca propia. que pueden alcanzar los meN!
tllicntos migratorios internacionales, asi Como el
papel de las coyunturas -tantoerfpaises de ori~
gen c'Omo de destino- sobre las Huctuaciones del
tamano de los mistnos.
1

197

CUADRO VIII.3.a.i

Las Americas: poblaci6n censada

en paises distintos al de su nacimiento alrededor de 1970 y 1980
(en miles)
Censo

Nacidosmel
extmor

Pais de presmcia Fecha

Poblaci6n

Poblaci6n

1970
1980
1976
1970
1980
1964
1973
1984
1970
1970
1982
1950
1982
1971
1973
1981
1971
1961
1970
1980
1971
1970
1980
1972
1982
1972
1981
1970
1975
1985
1971
1981
1980
1980
1960
1970
1971
1981
1970
1980

23390
27947
4613
93139
118675
19735
1872
2415
8569
8884
11330
3203
8073
3554
5160
6054
4330
1885
48226
67396
1878
1428
1825
2358
3029
13 539
17005
4010
2788
2955
10722
14517
249
73
1610
945
21568
24343
203235
226546

2193
1858
58
1229
1111
74
46
89
130
89
84
24
75
22
38
40
6
51
191
269
21
57
48
80
169
67
67
32
132
10
583
1075
19
6
22
61

9.4
6.7
1.3
1.3
0.9
004
2.5
3.7
1.5
1.0
0.7
0.8
0.9
0.6
0.7
0.7
0.1
2.7
0.4
0.4
1.1
4.0
2.6
3.4
5.6
0.5
0.4
0.8
4.7
3.5
5.4
7.4
7.6
8.2
1.4
65

3843
9619
14080

15.8
4.7
6.2

Argentina
Bolivia
Brasil
Colombia
Costa Rica
Cuba
Chile
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Haiti
Honduras
Mexico
Nicaragua
Panama
Paraguay
Peru
Rep. Dominic.
Uruguay
Venezuela
Barbados
Guyana
Jamaica
T. yTobago
Canada
E. Uoidos

Porcmtaje a/

Nacidos en paises
latinoamuicanos y del Carihe
Poblaci6n

Poblacion

Porcentaje c/

37
32
221
651
2
1
7
10

40.2
74.1
5.9
9.8
5104
8004
83.1
24.6
33.7
45.2
70.8
72.0
90.9
73.7
75.0
50.0
92.2
13.1
1304
76.2
50.9
66.7
80.0
88.8
34.3
35.8
68.8
28.0
31.2
37.9
60.6
10.5
16.4
31.8
16.7

580
734
37
67
86
31
27
51
29
25
30
17
41
17
23
25
3
46
7
4
12
16
16
61
144
19
16
20
33
32
181
514
2
1
5
8

98.3
86.1
93.1
78.9
81.6
73.0
68.9
90.6
83.3
79.0
100.0
75.9
82.1
85.2
83.3
100.0
97.9
28.0
11.1
75.0
55.2
50.0
95.3
96.0
82.6
66.7
90.9
89.2
100.0
81.9
79.0
100.0
100.0
71.4
80.0

265
1 725
4232

6.9
17.9
30.1

760
2199

44.1
52.0

747
43
72
109
38
37
74
32
30
38
17
54
20
28
30
3
47
25
36
16
29
32
64

150
23
24
22

FuENTE: CElADE, 1992y 1989.

a/: Obtenido a partir de la poblaci6n total.
b/: Obtenido a partir de la poblacion nacida en d exterior.
c/: Obtenido a partir de la poblacion nacida en paises latinoamericanos y del Caribc.

198

Porcmmje b/

Nacidos en paises
limitrofls

La rnigracion en la cuenca del Caribe presenta un

sella peculiar, por diversas razones. Una de ellas concieme a la fuerte incidencia de 11. circu1acion imernacional de personas (e$to es, movimientos recurrentes con daros fines de retorno). favorecida qUi'Ui5
por la cercania geografica. Paises como Bahamas,
ademis de recibir un enorme contingente de inmigrantesc:on fines de residencia, han sido destino
transitono de un significativo numero de habitantes de otras islas, siendo este, por ejemplo, el caso de
los haitianos. Orca peculiaridad del Caribe es que la
emigracion internacional representa un componente demogrifico decisivo en algunos paises (entre ottOSt
Republica Dominicana y Granada). Ahora bien, a
pesar de la intensidad de los movimientos dentro de
1a subregion, que se realizan con fines de residencia
solo comprendian, segu.n 1a informacion censal de
alrededor de 1980, a 300 mil personas, 10 que representa arenas un 1 par ciento de la poblacion del area
(Simmons y Guengat, 1992). Los migrantes extrarregionales alcanzaban cifras notoriamente mayores, ~. que 1a poblacion nacida en Cuba, Jamaica,
Republica Dominicana, Haiti, Trinidad yTobago y
Barbados censada en los Estados Unidos en 1980
llegaba a 1.2 millones.
La emigracion de latinoamericanos y caribenos
hacia los Estados Unidos ha constituido un patton
visible, especia1mente a partir de la segunda mitad del presente siglo. marcando el destino principal
de ta emigraci6n regional Su magnitud es destacableen terminosabsolutos y ha afectado notoriamente a Mexico, Cuba. Republica Dominicana.
Colombia y algunos Olms raises de Centroamerica
y del Caribc. La migraci6n a los Estados Unidos
poseeuna compleja composicion en virtud de ia
coexistenCta de personas de alia calificaclon, de indocumentados y de quicnes son recibidos en calidad de refugiados 0 desplazados.
general, los paises (creano!) y los earibenos han tenido un vinculo
migratorio hist6rico con los Estacia!> Unido!>, sensible a coyunturas de diversa IOclole y a los cambios
en la legislacion migraroria.
Lasremesas hacia los paiscs de ongen es una caracteristka de esta rnigracwn y Ie confiere gran im
porrancia, en tcrmlnos de un sigmflcativ.o ingreso de
divisasy de un aporte a la subsistenct<i de los gropos
{amiliares. Esrudios subre
cem!oamericaindican que tales remesas h.m llegado a triphcar .los logresns porexportaool1cs (EI Salvador;
CEPAUCLADE,1993),

Los mexicanos en los Estados Unidos, que en 1980

eran mas de 2 millones, representan la fraccion mas
importante de la poblacion extranjera en ese pais. En
ese mismo ailo, mas de 4 millones de latinoamericanos y caribenos fueron censados en los Estados Unidos. d doble de los existentes en 1970. Las estadisticas de ingresos de latinoamericanos y caribenos y. en
particular. de centroamericanos, admitidos en calidad de inmigrantes muestran un aumento en las dos
Ultimas decadas.
El canic.ter "expulsor" de poblacion de America
Latina y El Caribe suele constituir un tema recurrente en los estudios sobre la migracion internacional de la region, que muchas veces adquiere un
tono alarmista. Sin embargo. dicha condicion debe
entenderse en su justa dimension. SegUn las estimaciones de las proyecciones de poblacion vigentes
en la actualidad para los veinte paises latinoamencanos -teniendo en cuenta Jas limitaciones de la
informacion existente-- e1 saldo neto negativo anual
de la migradon regional serb de unas 375 mil personas en d quinqueruo 1985-1990, dfn que representa una tua de cast -1 por mil. Si bien es cieno
que la ptrdida de pobladon se verificaria con mayor
enfasis en buena parte de 1a suhregion del Caribe, 10
que interesa resaltar es que la "expulsion" desde 1a
region en s.u conjunto resulta del comporramiento
rnigratorio de unos pocos paises, en algunos de los
cuales esc fenomeno no presenta un impacto dernognifico apreciable. Estos recaudos dehen apoyarset adcmas. en el hecho que no siemprese trata de
una emigraci6n permanente, aun en los casos en que
sepersiga un (:ambio de residencia habitual.
La atracci6n que representa los Estados Unidos
para el ejercicio profesional (en particular por la
posibilidad de recibir rnejores ingresos) se ha traducido en una significativa presencia de profesionalcs
y tecnicos latinoamericanos. Sin embargo, eI fenc.mene no es exclusivo de dicho pais, ya que Sf: pre ~
scnta tambien dentro de la region. Este es un tema
de interes central por las repercusiones propias que,
respecto de los paises en desarroilo,siempre riene 1.1
circunstancia de recibir 0 expulsar recursos burnA
nos ..calificados. esto es vista como unamodahdJd
de transferencia de tecnologia. La 1egislacion migratoria de los Estados Unidos ha tenido una fuent:
influencia sabre el ingreso de nuevos jnmigr'lnte~
latinoameticanos, que han visto reducida $U pam
clpadon en el total de admistones, :.lun cuando en !.l
practica el numero de migrames profeslOnaks y tev
199

CUADRO VIII.3.a.ii

Estados Unidos: poblaci6n ingresada en calidad de inmigrante, (1970-1989)

Inmigrantes admitidos {milt!s}
Pa{ses 0 region
deorigm
Total
Mexico
Caribe
Cuba
Rep. Dominicana
Haiti
Jamaica
Trinidad yTobago
Orros
America Cenrral
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panama
Orros
America del Sur
Brasil
Colombia
Ecuador
Guyana
Peru
Orros
Canada
Europa
Asia
Africa
Oceania

1970-1979

1980-1989

4231
609
732
271
139
58
136
63
65
118
29
23
16
11
20
19
260
14
72
47
40
25
62
113
827
1453
83
36

100.00
14.39
17.30
6.41
3.29
1.37
3.21
1.49
1.54
2.79
0.69
0.54
0.38
0.26
0.47
0.45
6.15
0.33
1.70
1.11
0.95
0.59
1.47
2.67
19.55
34.34
1.96
0.85

5811
662
839
163
225
122
205
37
87
264
96
45
37
30
29
27
394
21
107
47
91
50
78
114
655
2681
163
39

100.00
11.39
14.44
2.81
3.87
2.10
3.53
0.64
1.50
4.54
1.65
0.77
0.64
0.52
0.50
0.46
6.78
0.36
1.84
0.81
1.57
0.86
1.34
1.96
11.27
46.14
2.81
0.67

fuENTE: Percy y Warren, 1992.

nicos se duplico entre 1970 y 1980, afectando mas a

unos paises que a otros. Es probable que el censo
norteamericano de 1990 muestre tambien un aumento de la inmigracion de mano de obra calificada latinoamericana y caribefia, con la salvedad de
una disminucion de su proporcion en algunas corrientes procedentes de Centroamerica, si se comparan los datos de admisiones en 1974 con respecto
a las de 1989 (Percy y Warren, 1992). Tambien es
probable que, como efecto de la legislacion norteamericana, el perfil de los profesionales migrantes
haya cambiado con relaclon a decadas pasadas.
200

Dentro de America Latina, la informacion disponible de los censos de los afios ochenta muestra
que Venezuela, Argentina y Brasil eran, hasra ese
entonces, los principales paises receprores dentro
de la region, en tanto que Colombia, Chile y la misma Argentina presentaban la mayor cantidad de
emigrantes calificados.
Debido a las caracteristicas propias de la movilidad internacional y ala debilidad de las bases empiricas disponibles, no es posible describir con claridad la evoluci6n reciente y, por 10 tanto, tampoco es
factible levantar hipotesis solidamente fundadas so-

bre su desenvolvimiento mis a1la del corto plazo. Sin

duda.la migraci6nJntemacional no rude poseeruna
continuidad en eltiempo quepermita prever su comportamiento, como ocurre con la fecundidady la
mortalidarl.. Por esta razOR. las proyecciones de poblaci6n suponen que. en general. ella. noejercera mayor impacto sabre lastendencias demograficas en
una mayoria de paises. Sin embargo. los problemas
noresueltossobre la ca1idad de la informacion (flujos.e:xistenciQ, indocumentados); las nurnefOsas
inc6gnitllSque .planteaelproceso de retorno .(favorecido porprocesos depacifitaci6nsocial y democratizaci6n, 0 por efectosde la crisis econ6mica de
loSa1)os ochema);los impactos de la migracion caribefla bacia los Estados Unidos; la inquietud sobre
lastendencias. de la migraciondepersonasde alta
calificadon (aunque no sea. conunafinalidad de permanencia); y laexistencia de las remesas -motivacion esencial parala migraci6n intemacional-. son
todosaspectos interrelacionados y daramente individualizabtes.queconfierenal fenomeno unatrascenrlencia que. como yase indic6. va mas ana de los
aspectos demognmeos.
A pesar de las. restricciones senaladas, es posible suponerque dernro de las modalidades de la
migtaci6n. intemacional. emergenicon nitidez, en
partictdar dentro de la region, un tipo de movilidad
transitoria Co de ci.rculaci6n),10queposihlemente
sereflejara en impactos demQgnificos ysociales
:mas fluctuantes todavia. que losmovimientos con
fines de residtncia, La sensibilidad de lamigracion. ante lascoyunturasseguirisiendoun hecho
caracteristicQ, qujzasmaspredecible;al1i donde las
diftrenciasen lasoportunidades economicas {empleos, salaries) setomen misevidentes; es esperahle
que los mOvlmientos de poblaci.6n adquieran auge
temporaLPero,aimargen dew coyunturas rla dinamica propiadeJos movimientosmigratorios favotecidapor losclrcuito.s ya establecidos--que imponenuna base minima para prevere1 futuro- una
incertidumbre que se plantea es que ocurrira en un
contexto de consolidaci6nde ia democracia y de
equidad productiva.como factores posibles de retencihn dela pobiacion,sometido a las nuevas modaliClades de integracion y aperturade los mercados
naclonaJes que,asu vez,podrian acrecentarlounovimientos migratorios. .Esta incertidumbrees valida en la medidaen. que determinadas iniciatiVas de
iotegra66ri no contemplan aspectos relativosa Is
movilidad de lafuerza dctrabajo.

De esta manera, los pauones hist6ricos de movilidad y algunos hecho! especlficos"'como los
acuerdQS entrepaises que buscan e1 incremento de
sus intercambios comereiales {Mexico..Estados
Unidos-Canadi; MercosurJ. mas el desarrollo de
los sistemas de transporte y comunicaciones, SOn
algunos de los aspectos que definiran las tendencias futuras de la migracion internacional en la

region.
JIIlL3.b.lAt tendencias de/a migraci6n
interna en Ammca Latina
Considerando la hetecogeneidad propia de AmericaLatina, una descripcion de Ia migracion intema
dentro de cada paises impracticable. Se Qptari.., entonces1 por destacar losrasgos generales quecaractefizall las comentes de migracion interna dentro
de los paisesde1a region, sefialando especificidacles
naciQnaiessolQ en casas excepcionales.
Ya se han.advertido las dificultades que existen para denair cuindo unmovimiento espacial de
poblaci6n dentro de un paisadquiere la calidad
demigraci6n interna. Denuo de America Latina
la rnigracion internaessolo una rnodalidad de la
movilidad espacial de lapoblaci6n. yaque dentro
de esta Ultima hay otrosdesplazamientos. como
los deindoleitinerante,peri6dica. estaciQnal. ddieao circulatoria y algunos dentro de rortas distancias. 8i bienestosdesplazamientos.qut no
implican elcambiodelJugar de residenciahabitual. han estado presentes a 10 largo de iarustoria,como 10 ilustran losuulados estacionales de
trabajadoteseon motivQ de cosechas yz.afras,especialmente en areas agroexportadoras, sumagnitud
y su diversidadparecieranhaberseacrecentadQ en
lasllitimas decadas.
A diferencia de 10 que se obse.rvaha enanos .anteriores.recientemente se ha notadoqueparteimportante debt mano del';)bra "temporal" son residentes
de base urbana. Peroestamodalidadestacional no
solo se vincula con la actividaddelsectorprimarioo
laa~oindustriaiexistenevidencias end sentidoque.
desdelargotiempo.campesinos yobreros rurales peri6dicamente se desplaza.n hacia zonas urbanas para
trabajar eola construcci6no enserviciosy,luego de
obtenido un Cierm mgreso.retomanasusresidencias. Algosimilar parece ocurmen algunas faenas
nuneras.
201

Entre los factores determinantes de la mayor

incidencia contemponinea de la movilidad temporal cabe mencionar, entre otros, las nuevas formas de operar de los mercados de trabajo, los efectos de la crisis economica de los anos ochenta, las
repercusiones de las medidas de ajuste estructural, el impacto de la reorientacion de las grandes
directrices de la economia, la incorporacion creciente de capital y tecnologia en ciertos sectores
productivos, la diversificacion de las exportaciones, con enfasis en rubros no tradicionales, y la
introduccion de adelantos en transportes y comunicaciones. Estos factores permiten suponer que las
pautas de organizacion social de los paises de la
region estan en plena reestructuracion, incluyendo sen ales y mensajes de restablecimiento de las
formasdemocraticas, de formulas de reconciliacion
y de concertacion, asi como de umodernizacion"
cultural.
En suma, una serie de transformaciones sociales, economicas y culturales estan promoviendo una
mayor fluidez de los movimientos territoriales de
la poblacion, configurando alternativas acerca de la
migracion en su sentido estricto. Esa mismas circunstancias implicarian una redefinicion de los espacios de vida para un amplio segmento de la poblacion que utiliza diferentes residencias, algunas de las
cuales cumplen la funcion de bases 0 puntos de partida de los movimientos. Al aumentar las poblaciones "flotantes" se ejerce una presion intensa, ademas
de fluctuante, sobre la provision de ciertos servicios
sociales en diferentes momentos en el tiempo y distintas unidades espaciales.
Probablemente el caso mas notable de cambio
es el que corresponde a los desplazamientos temporales originados por la estacionalidad propia de
la produccion agricola, cuyos efectos se han visto
acrecentados a raiz de la definicion de nuevas relaciones laborales en los contextos urbanos y rurales.
La umodernizacion" agricola ha implicado un uso
mas intensivo de los recursos basicos y el empleo
temporal de fuerza de trabajo asalariada. Asi, durante los periodos criticos de recoleccion de las cosec has se contratan y subcontratan trah~jadores que
no siempre residen en el campo y que se distinguen
por un cierto grado de calificacion. Tal estilo de
contratacion laboral tam bien se manifiesta en algunos rubros industriales, como la agroindustria y
las empresas maquiladoras, asi como en la minerfa.
En este ultimo caso, donde la temporalidad del
202

empleo se vincula con los avatares propios del hallazgo y la extincion de ciertos yacimientos y con
las fluctuaciones de los precios internacionales del
producto pertinente, es frecuente encontrar una
gran fluidez demografica, motivada por los traslados habituales de los trabajadores, como los uga_
rimpeiros" de Brasil 0 los Upirquineros" de los paises andinos.
Los desplazamientos vinculados con el avance
de la poblacion hacia los frentes de colonizacion en
zonas de frontera internas configuran una de las dimensiones sociodemognificas mas importantes de
los Ultimos 30040 anos. Tambien entre elIas destacan formas temporales y ciclicas de movilidad espacial, observandose circuitos de desplazamiento y
sucesion. Los procesos en operacion son de diversa
indole, dependiendo de la poblacion y la naturaleza
de los espacios involucrados. Asi, en Brasil, pobladores rurales del empobrecido Nordeste, profundamente afectado por ciclos recurrentes de severas
sequias, se han trasladado hacia la cuenca inferior
de la Amazonia, procurando reproducir sus estilos de
ocupacion del sudo; solo parte de este desplazamiento ha obedecido a program as y politicas oficiales;
otra fraccion todavia mayor corresponde a los movimien tos de tipo"espon taneo". A su vez, en las areas
del Gran Pantanal y la cuenca media superior del
Amazonas, se ha registrado la accion pionera de trabajadores agricolas procedentes de los estados de
Parana y Sao Paulo, desde donde han sido expulsados por la incorporacion de tecnologias avanzadas,
la sustitucion de cultivos y el establecimiento de nuevas modalidades cuasi industriales de explotacion
agricola. Con frecuencia estos frentes de colonizacion cam pesina son reemplazados, luego de cierto
tiempo, por la intervencion de empresas, originandose el traslado masivo de sus ocupantes iniciales hacia nucleos urbanos 0 a localizaciones aun mas remotas. La iteracion de este proceso deja la imagen de
un virtual agotamiento de las fronteras internas.
La vertiente oriental de la Cordillera de Los Andes, especialmente junto a los cursos de agua tributarias del Amazonas y d Onnoco, ha sido tambien
escenario de una vigorosa -aunque irregular- forma de ocupacion durante las wtimas decadas. Una
vez mas, la explotacion agropecuaria ha constituido
la punta de lanza de penetracion hacia los espacios
"vados". La explotacion de hidrocarburos y de tipo
silvicola ha motivado emplazamientos de caracter
semlpermanente, cuyos efectos depredadores sobre

d medioambiente son manifiestos. Ademas, en varias areasesta penetracionha a.ctuadosobre las

poblaciones indigenas residentes. provocando el
virtual aniquilamiento . de escs grupos aborigenes.
En miG de un caso se ha observado el impacto elinamizador del narcotrmco, como se veri fica en
zonas del Oriente de Bolivia, la sel'Va de Peru y el
i.rea. suroriental de Colombia. La cuenca del Parana. en Paraguay 'Oriental, haaumentado su poblacion enformanotabledurante los Ultimos ai\os.con
una signmatiw redistribucion delapoblacion campesinadesdeeU.reacentral de esepais hacia la fronteraconBrasil. En Honduras, Costa Rica y Panama d avancesobre la costa c:arihena se ha mostrado
tambien incesante. causando. serias alreraciones en
losecosistemas naturales. Todos estos casos revdan
tambien una alta fluidez demogrtfica.
Muchos procesos deocupacion de lastierras
de frontera han debido encararseveros. problemas. comoel aislamiento relativo. las dificultades
deacceso a los mercacios, 1a aUsencia de apoyo tecnico ycrediticio y 11. falta de servicios esenciaies.
Esw situaclones pareeen aumentar los grandes
desafios quedebenin serenfrentadospor las estrategias orientadasa unatransformacion ptoducrivaron caractcr sist6mico y, por cierto, evidencian
las inequidadesde orden social que seasocian con los
movimientos descritos.
Estosproblemasse manifiesran. ademas. en una
evidente in.estabilidaddd poblamiento. Silos flujos deaccesoa las zonas de colonizaci6n son de
gt.m imponanciademografica, sus efectos Sf! yen
contrarrestados porcontracorrientesno mucho
menos numerosas. queseexplican no s610 por la
. intervencion de procesos dereemplazoempresarial, como los ya citados, sinotambienpor la aguda
ptecariedadde la vida cotidiana en areasdereciente ocupad6n. Ademas.los indices de ~asculini
dad .preva1ecientesen eUas revelan la participaci6n
mayoritariade hombres jovenes adultossolos, sin
susfamilias.<}uepodriaser unindicio de Ia condicion de "prueha" que parece adquirir el fen6meno
colQIDzador.
Otro tipodemovilidad espaeial"emergente" en
America Latinaes laque se produce dentrode las
grandes areas metropolitanas, intimamente relacionada conunacreciente modalidacl desegregacion
en lospatranesde apropiacion y usodel espacio
urbano. Auncuando esta tendenda Sf: verifiea en
dl.stinta forma en los paises y noes unejemplo de

desplazamiento estacional. sus manifestaciones se

h~~en carla vez ~b n~torias a medida que los tra.diClonales y annguos centros" de las ciudadesson
reemplazados por nucvO$ nudeos comerciales y financieros en barrios de altos ingresos. Un caso ilustrativo es d de Santiago de Chile, clonde desde principios de la decada de 1980 se promovieron, como
una politica oficial. traslados masivos de familias pobees asentadas en viviendas marginales ubicadas en
sectorescentricos y en los de altos ingresos. Estos
desplaz.am.ientos de tipo coactivo. conoddos como
..errlUiicaciones", Uevaron areubicar a los grupos
pobresen viviendas pequ.ciias. de material solido,
vendidasen condiciones relativamente ventajosas,
perosituadas a gran distancia de los lugares de trabajo, ensectores de la periferia que ya contahan con
zonas marginadas desde hacia variO$ afios y que, a
veces. 00 fenian infraest:ructura. urbana adecuada
(Rodriguez y Villa, 1994).
Estos desplazamientos de poblacion, S1 bien bajo
condiciones contextualesdiferentes. se han presentadoen variasde las ciudades de mayortamano. de la region. Sus efectossobre los patrones de
estratificacion social y espacial se han hecho sentir con particular intensidad. con una agudizacion
de las inequidades, claramenteejemplificadas per
el contraste entre riqueza y pobreza. Tales mavimientosde pabladon.derivadosde decisiones normacivas,. hanincidido .tambien enrevalorizaciones
diferenci.adas dd suelo urbano. Ademas. los desplazamientosde sectores de bajos ingresos. carentes
de vivienda..hacia terrenos haldios, comala ocu*
pacion precaria C'invasiones"y "lomas") configuran un tipo de movilidad espacia! imraurbana con
especial significacion desdemediados del siglo
XX Unejemplo de esto ultimo son los "pueblos
j6venes de Lima,donde La motivaci6n inmediata
del movimiento,vinculada a ia reivindicaci6n por
dtecho, ha conducido en algunos casos a [ormas
novedosas deurbanizaci6n popular yaestilos de
autogesti6n.
Concordandocon las tendenciasdel proceso de
urbanizacion, los estudios recientes sobre las ('0rrientes migratoriascon fines de rrasladode la residencia (migraci6ne:nsemidoeslrlno) entre areas
ucbanas y rurales muestran quc, en la mayoria de
los paises de la region, y porto menos desde la de
cada de 1970, el flujo principal esaquel cuyn on-'
gen y destino son urballos, Como ejemplo de 10
indicado.en Peru, ya entre 1972 y 1978, 1;1 migf'aff

203

cion entre areas urbanas represento el 48 por ciento del total de los desplazamientos involucrados por
las cuatro comentes que conectan campo y ciudad. 69
A su vez, en Chile se encontro que en el quinquenio comprendido entre 1965 y 1970 los movimientos de tipo rural-urbano implicaban tan solo una
cuarta parte del total de migrantes. En paises de
urbanizacion mas antigua y de transicion demogrifica avanzada, como Uruguay y Argentina, la
movilidad interurban a ha predominado desde ya
largo tiempo. En Brasil se ha comprobado que, si
bien continua existiendo un flujo significativo de
migrantes desde el campo a las ciudades, en el futuro no podci esperarse un exodo rural tan masivo
como el registrado entre 1950 y 1980, cuando equivalia a un tercio del total de residentes en el campo
al principio del periodo. Sin embargo, es preciso
reconocer que la corriente rural-urbana sigue siendo importante en aquellos paises con grado de urbanizacion relativamente bajo.
Aun cuando varias de las grandes ciudades de la
region han tenido en anos recientes tasas de crecimiento demogrifico inferiores a las observadas en
el resto de los respectivos sistemas urbanos nacionales, ello no implica que exista un predominio
de la emigracion en las areas metropolitanas. En
realidad, ese aparente menor dinamismo resulta
explicado, en gran medida, por el transito de la
fecundidad hacia magnitudes c1aramente menores que las imperantes en otras localidades de los
mismos paises. Los saldos migratorios de la mayoria de esas ciudades de gran tamano continuan
siendo positivos, aunque su aporte al incremento
de la poblacion total rara vez excede la representada por el crecimiento vegetativo. Ahora bien, este
saldo neto resulta de una inmigracion de origen
esencialmente urbano. En todo caso, como ya se
senalo, las evidencias disponibles de los ultimos
decenios permiten sostener que las areas metropolitanas de la region han perdido su fuerza de
atraccion migratoria. Aun parece prematuro hablar de una reversion de las tendencias seculares
de la migracion; sin embargo, los casos de Buenos
Aires, Montevideo y La Habana s~geririan un
69 Las cornentes de intercambio demogrifico entre el
medio urbano y el rural resultan de las combinaciones entre
ambas areas consideradas, sucesivamente, como origenes
y destinos; de ella resultan cuatro corrientes posibles: rural-rural; rural-urbana; urbana-rural; urbana-urbana.

204

importante cambio, a veces estimulado por la migracion de retorno y otras por la internacional.
Diferente es el caso de las ciudades de camano intermedio, que en diversos paises han mostrado un
grado de atraccion mayor que el frecuentemente
supuesto (CEPAL, 1995).
La corriente migratoria rural-urbana continuo
teniendo una fuerte presencia en los anos setenta y
ochenta en algunos paises de urbanizacion "tardia",
como Paraguay, Guatemala, Haiti y Honduras. Pero, inc1uso en estos casos, el peso relativo de este
flujo ha sido frecuentemente superado por el que se
produce entre contextos rurales. Los movimientos
en varios paises con destinos rurales se encuentran
estrechamente vinculados a la ocupacion de "fronteras de recursos". Sin embargo, como ya se indico en
relacion con la movilidad temporal, esta migracion
pareceria estar perdiendo vigor. Las modalidades
de tenencia de la tierra, la disponibilidad de capital
y tecnologia, la accesibilidad al mercado, la satisfaccion de necesidades basicas y las condiciones ambientales, se habrian convertido en obstacu1os serios a los
esfuerzos de colonizaci6n. Aquellos frentes que han
involucrado grandes contingentes humanos, como
ha ocurrido en Rondonia, Brasil, muesrran movimientos entre sectores rorales y entre estos y los
nuevos centros urbanos de acopio y abastecimiento.
Pero la ocupacion de los espacios "vados" no se
ha reducido solo a los terntorios ubicados en areas
c:ilidas lluviosas. El arido Norte de Mexico, tradicionalmente expulsor de poblacion, ha mostrado
altos indices de atraccion migratoria, especialmente
desde la decada de 1950, cuando se intensificaron
los programas de irrigacion; a ellos se han sumado las externalidades economlcas y socioculturales de la frontera con los Estados Unidos, donde,
ademas de definirse una larga franja de tninsito, un
conjunto de dinamicos centros urbanos ha servido
de emplazamiento a empresas maquiladoras. Por
otro lado, en e1 extremo mendional del continente,
la Patagonia argentina ha expenmentado un sostenido incremento demognifico vinculado con el desarrollo de la fruticultura en el valle del Rio Negro,
la explotacion de diversas Fuentes de energia y el
emplazamienro de mdustrias al amparo de una iegislacion proteccionista. Si bIen estas experiencias
no parecen haber renido repercuslOnes 51mdares a
las del ambito intertropical c;iltdo llUVIOSO, en eUas
tambien se advierten indicios de ciena inestabili
dad del poblamiento.

De ac:uerdo con los datos de los censos realizadosdurante laci6cada de 1980, la migracion entre
grandes unidades geograficas diferenciadas habria
tendidoaciisminuir oaestancarse, como se haobservadoen Argentina. Colombia. Costa Rica, ChiIe, Hondurasy Uruguay, Posihlemente, en su reemplam se bicieron mascomunes los movimientos
temporales que no implican cambios de residencia.
Enotros casos.la migraci6ny otras fonnas de movilidad internaciona.l reswonvisibilidad a los desplazamientos.dentro de territorios .nacionales.A
diferenciade los decenios posterioresa la segunda
guerra mundial, cl de 1970 presagiola prolongacia etapa critica enla que se sum.i6 America Latina;
es altamenteprobable que, hajo una retracci6n economica, los factores estimulantes de lamigracion
interna bayan perdido vigencia. La t:asa de crecimiento del producto tendio a la baja y los episodios
de desempleo masivo sehicieron mas Jrecuentes.
particularmente enalgunas ireasde tradicional
amecion migratoria. En algunos paises $C traM wnbien de un periodo de desplazamiento de la sociedad civil. cu.yagescion polirica file asumida por dictaduras militares de cone represivo. En este ripo de
condiciones proliferaron .105 llamados "problemas
u:rbanos"y las "soluciones" de orden militar, que condujerona uncasi perrnanente estado de sitio, circ:unstanci15que habrian contribuido a inhibir algunos patrones migratorios.
Parece indiscutible que Jos desplazamientos son
altamente sensibles a 115 fluctuaciones coyunturales.
Las adversidadespropias de la llamada "decada petelida" parecerianreflejarse en los datos sohremigra.;.
cion ernanados de los Ultimos censos de poblacion de
algunos paises de Ia region. Esto Uevaria a sospechar
que lascohortes deporenciales migranteshabrian
posrergado sus decisiones de traslacio de sus lugares
de residencia habitual, unaresolucion que, eventualmente.lessignificaria no migrar mas tarde, dado que
tal aplaza.mienro coincide con el paso hacia edades
en Iasquela propensi6naJ traslado tiendea reducirse. POl' ejemplo,en Honduras se comprob6que 130 iotensidad de lamigracion interdepartamental entre
1983 y 1988 fue bastantemenor de la esperada segtin
las altas tasas detectadas en periodos antenores. Algo
similar se aprecio en Costa Rica entre 1979 y 1984,
donde lasregiones expulsoras se mostraron mas
prodives a retener i)oblacion, en tanroque ouas tradicionalmente atracnvas disminuyeron sus tasas de
inmigracion. Estees todavia un terre no de hipOtesis.

E1 patron de mig:racion interna segUo edad en

America Latina coincide conelobservado en otras
latitudes; la mayonade quienes adoptan Ia decision
de rransferir su residencia desdeuna unidad espaciaI
a otra sonadultos j6venes. que se encuentran concluyendosu instruccion regular, prOximos a iniciar su
vida laboral y au~ no fann:m un hagar propio. A pesar de Ia falta de 1l1fOrmaclon adecuada. los indicios
e.xistentes sugieren que varias de estas caracteristicas son tambiencomunes entrequienespatticipan de
muchas formas de movilidad tempora1;.sin embargo.
es precisoreconocer queentreestos. Ultimos es menosJrecuentela e.xistencia de grupos familiares. Esta.
selectividad migratoriasegful laedad ejerce una influencia bastante perdurable sob.re las poblaciones de
las areas de ongen y destino,incidiendo sabre sus patrones de nupcialidad y sus comportamientos reproductivos. con particulates repercusiones socioeconomicassobre e1mercado de trabajo. la demanda por
viviendas y por salud y educaci6n,entre otras.
Tat vez las especificidades masnotahles de Ia migtacion intema y de la movilidad espacial latinoamericanas correspondenal genero delas personas
que se desplazan. Desde principios de la decada de
1960 se tieneconocimiento de un claro predominio
feme nino en las corrientesmigraroriasde oxigen
rural y destino urbano, Este fen6menoadquiere proporciooes todam mas manifiestas en los desplazamientos hacia lasciudades mayores, cuyosbajos indices de masculinidadhicteron suponer. yahaceun
par de dceenios, que Ia...; mujeres tarnbien constituian
una mayana entre quienes cambiaban de localidad
urbana deresidencia. Los datos de loscensos de ia
decada de 1980 confirman esta tendencia. T 000 pa
rece indicar que 1a devada representadon femenina
se haec inclusa mas norona en lo.s paises de mayor
grado de urbanizacion. POf e1 contrario,eo las (:0rrientes con destinos ruralesse ha encontrado un
predominio masculino, como se deduce dela informacion sobre areas decoloni:r.acion de Costa Rica,
Ecuador y Paraguay. Tambien se ha podido detectar que en losdesplazamlentos migratoflOS desde
las unidades espaclales economitamente mas deprimidas naCla aquellas DUaS de mayor dinamismo, el numeTO de mujcrt's ricndc a superar alde los
hombres. En Ylr!ud de cstas tendencias bastante
s05tcnidas, las areas tampesmas de muchospaises
latino~ltnencanos se distmguen por indices rdativarncnte alOs demasrulmHlad, observ:indose 10
opuesto en d mediollrbano.

205

VIIJ.3.c. Las tendencias de la distrihucitin espadal

de la pohlacitin con especial referenda
aAmmca Latina y El Carihe

SegUn la Division de Poblacion de Naciones Unidas (United Nations, 1995), en 1950 el 29 por
ciento de la poblacion mundial vivia en zonas urbanas, porcentaje que en 1994 se habria elevado al
44.8 por ciento. El proceso de urbanizacion presenta una gran diferenciacion entre las areas mas y
menos desarrolladas del mundo (estas tiltimas induyen la totalidad de Africa, Asia -menos Japon-, Latinoamerica y Oceania -men os Australia y Nueva Zelandia).
En 1950 las regiones mas desarrolladas tenian
ya un promedio de poblacion urbana del 55 por
ciento, en tanto que en las demis ese porcentaje
llegaba solo al17 por ciento. En 1994 esos mismos
porcentajes llegaban al 75 y 37 por ciento, respectivamente (cuadro VIII.3.c.i).
Dentro de estas grandes agrupaciones existen
importantes diferencias entre regiones y paises. Por
ejemplo, dentro de las regiones menosdesarrolladas, America Latina tenia en 1994 un 74 por ciento de poblacion urbana y dentro de ella existian paises con niveles de urbanizacion que superaban el
80 por ciento (Chile, Uruguay, Argentina, Venezuela, etc.). Todas las proyecciones disponibles su-

ponen que el porcentaje de poblacion urbana de la

region seguiri incrementandose en el futuro. Para que aumente significativamente este porcentaje
a nivel mundial es necesario que los paises con bajos niveles actuales de urbanizacion 10 acrecienten
en los proximos aiios, ya que el aporte efectivo de
los paises muy urbanizados es en la actualidad pricticamente insignificante.
El proceso de redistribucion de poblacion en la
America Latina de posguerra ha combinado una
persistencia de las historicas tendencias concentradoras con una ampliacion de los horizontes de
ocupacion territorial. El fortalecimiento de la concentracion sobre areas cada vez mas extensas no ha
.impedido la apertura de los antiguos despoblados,
las "fronteras intemasn , hacia las Olales se ha dirigido
una creciente proporcion de los efectivos demograficos. Una contribucion importante a la reduccion
de los "vados" de poblacion ha sido aportada por
los avances hacia las Olencas del Amazonas y del
Orinoco que, comprendiendo algo mas del 40 por
ciento de la superficie regional, han multiplicado en
mas de Olatro veces su numero de habitantes entre
1950 y 1980. Como conseOlencia de estas tendencias complementarias de tipo centripeto y centrifugo, se ha asistido, de una forma simultanea, ala perdida de la importancia relativa dealgunas zonas de
viejo poblamiento, que tienen una base economica

CUADRO VIII.3.c.i
Poblacion urbana y porcentaje urbano segUn regiones del mundo, 1970, 1994 Y2025
Porcentaje urbano

Pohlacion urbana (mil/ones)

Region

1970

1994

2025

1970

1994

2025

Regiones mas desarrolladas

Australia-Nueva Zelandia
Europa
Japon
Norteamerica
Regiones menos desarrolladas
Africa
Asia aI
America Latina
Oceania bl

677

868
18
532
97
221
1653
240
1062
349
2

1040
26
598
103
313
4025
804
2615
601
5

67.5
84.4
64.4
71.2
73.8
25.1
23.0
21.0
57.2
18.0

74.7
84.9
73.3
77.5
76.1
37.0
33.4
32.4
73.7
24.0

84.0
89.1
83.2
84.9
84.8
57.0
53.8
54.0
84.7
40.0

fuENTE: United Nations, 1995.

aI Excluye Japan
bl Excluye Australia y Nueva Zdandia.

206

13
423
74
167
676
84
428
162
1

esencialmente de c:aracter agroextractivo. y a una

yuxtaposicion de pautas de concentracion y dispersi6n demognificas (CELADE. 1988).
Como expresi6n sintitica, aunque abstracta, de
13. mayor intensidad en Ia ocupaci6n del espacio regional.la densidad media de Ia poblaci6n de America Latina --siguiendo el ritmo del crecimiento
demogdfico- se triplico entre 1950 y 1990; sin
embargo, la magnitud alcanzada en este Ultimo ana
(poco menos de 22 personas POI' km2), sigue siendo
bastante inferior a 1a que se registra en otras regiones del planeta. En todo caso, la situacion media
regional ocu1ta tras de si una fuerte dispersion entre las densidades demogdficas nacionales, cuyo
recorrido va, en 1995. desde unos 7 habitantes par
km 2 en Bolivia hasta cam 275 en Haiti y El Salvador (cuadro vrll.3.c.ii). Mient:ras las ci.fras
los
paises sudamericanos, a excepti6n de las de Ecuador y Colombia.se sinian por debajo del promedio
de la region, en lasnaciones de Mesoamerica dichos valores superan, en ocasiones ampliamente, esa
cifra de referencia.
Como. en general. el ritmo de incremento demografico ha sido mayor en los paises con densidades mas elevadas, el panorama que se observa hacia 1990 (weia diferencias mas acusadas que en los
anos precedentes.Por cierto, un indicador agregado --como el de Ia densidad a escala nacional- es
insensible ante los notablescontrastes que se verifitan a escalas locales. Por otto lado, como ya se explico,dado quela densidad dc;:mografica es apenas
una raz6n entre dos cantidades brutas. es incapaz de
reflejar. 0 de medu, unn relacion tan compleja como
la involucrada en 13 noti6n de presion de poblation
sobre el patrimonlo de recursos naturales.
Los cambios en las modalidades de distribucion de lapoblacion dentro de los territorios insulares del Caribe tambien han tenido importancia. especialmenteporque se han desenvuelto dentro de
superficies relativamentereducidas. Una tendencia
frecuenre, con rakes historicas, ha sido Ia de un incremento en la tmportancia relativa del poblamiento
en las zonas litorales, fenomeno realzado por la valorizacion turfstica de localizaciones especificas y
cuya adecuada consideration requeriria de un ana.!isis mas fino, iarnbien dehereconocerse que ciertas modificaclones reCientes en los patrones de reparti<:lon geognifica de Ia poblaci6n se vinculan
estrechamente con 10$ efectos de 1a migraci6n y 1a
movilidad Jntcrnacionaies, como se aprecia, entre

de

ottos, en el caso de Las Bahamas, donde la distincion entre el dinamismo demogrifico de las Family
Islands y el del resto del archipielago se ha ido haciendo cada \feZ mas marcada.
Como en el resto de Ia region, las densidades de
poblaci6n de los paises de 1a Comunidad del Caribe
exhiben tambien diferencias notables; asl, en los situados sobre la costa septentrional de America del
Sur, como Guyana y Suriname, se observan promedios nacionates inferiores a las 5 personas por kml,
en tanto queen el ambito propiamente insular se
detectan densidades bastante superiores, como en
Barbados, donde el promedio llega a los 600 habitantes por kml.

V11L3.d. La urbaniu(itfn

Uno de los rasgos sociodemognificos disrintivos de

America Latina es su relativamente elevado grado
de urbanizati6n. De hecho, su porcentaje de poblacion urbana esri mucho mas cercano at de los pafses
desarrollados que al de los pa!ses en desarroUo.
En 1950, s610 cuatro de cada diez latinoamericanos se localizaban en centros urban os; hacia
1995, en cambio, el 74 por cientode Ia poblacion
regional era dasificada como urbana (cuadra
VID.3.d.i). Con relaci6n a los pafses de Ia cuenca
del Caribe es importante distinguir entre los de
dimensiones territoriales y demognificas relativamente reducidas- donde el deslinde entre e1 medio urbano y el rural es francamente difuso. como
se aprecia en Barbados 0 Grenada- y aquellos atros
de mayores magnitudes, clonde ia mayo ria de la poblaci6n habita en areas urbanas, como sucede en
Jamaica, Puerto Rico 0 Trinidad yTobago. Nuevamente, Ia incidencia de los flujos internacionales
ha ejercido un efeeto decisivo en 1a evolucion del
grado de urbanizaci6n de varios paises del Caribe,
siruaci6n ejemplificada por las fluctuaciones percibidas en casos como el de Suriname.
Si bien el grade de urbanizacion de los distinros
paises de America Latina se ha ido acentuando con
el transcurso del tiempo. el ritmo de aumento de
esta proporci6n (0 tasa de urbanizaci6n) hasufrido
alteraciones. Presento una abrupta aceleradon entre los anos 1930 y 1950, cuando eI crecimiento de
la poblacion tOtal fue propulsade por d mtense descenso de 1a mortalidad; sin embargo, una vez transcurrida la primera mitad del siglo xx y akanzada
207

tv
0

00

CUADRO VIII.3.c.ii

America Latina:

superficie a/,

poblaci6n total y densidad por paises, 1975-2020

Densidad

Palm

America Latina
Argentina
Bolivia
Brasil
Colombia
Costa Rica
Cuba
Chile
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Haiti
Honduras
Mexico
Nicaragua
Panama
Paraguay
Peru
Republica Dominicana
Uruguay
Venezuela

Superficie
19984
2767
1099
8512
1139
51
111
757
284
21
109
28
112
1958
130
77
407
1285
49
177
912

FUENTE: (EPAL, 1995.

III En miles de kilometros cuadrados.

1975

1990

1995

2000

2010

2020

310848 427312 467363 507284 584 003 653870

26049 32547 34587 36648 40755 44417
4759
6573
7414
8329 10229 12193
108032 148477 161 790 174825 199327 220567
23776 32300 35101
37822 42959 47458
1968
3035
3424
3798
4534
5263
12434
9306 10598 11 041
11385 11911
10337 13100 14210 15211 17010 18774
6907 10264 11460 12646 14899 16904
5172
7772
9094
5768
6425
4085
6023
9197 10621 12222 15827 19706
4920
6486
7180
7959
9770 11926
4879
8203
9865
3017
5654
6485
59099 83226 91145 98881 112891 124976
4694
7080
2417
3568
4124
5908
2398
2631
3266
3620
2856
1 723
6980
8570
4219
4828
2659
5496
15 161
21569
23532 25662 29885 33757
5048
7110
7823
8495
9708 10740
3274
3453
3615
2829
3094
3186
12734
19502 21844 24170 28716 32911

1975

1990

1995

2000

2010

2020

15.6
9,4
4.3
12.7
20.9
38.5
83.9
13.7
24,4
194.5
55.3
177.0
26.9
30.2
18.6
22.3
6.5
11.8
103.7
15.9
14.0

21.4
11.8
6.0
17,4
28,4
59,4
95.6
17.3
36.2
246.3
84.5
233.3
43.5
42.5
27.4
31.1
10.4
16.8
146.0
17,4
21,4

23,4
12.5
6.7
19.0
30.8
67.0
99.6
18.8
40.4
274.7
97.5
258.3
50.4
46.5
31.7
34.1
11.9
18.3
160.6
18.0
23.9

25,4
13.2
7.6
20.5
33.2
74.3
102.7
20.1
44.6
306.0
112.2
286.3
57.9
50.5
36.1
37.0
13.5
20.0
174,4
18.5
26.5

29.2
14.7
9.3
23,4
37.7
88.7
107,4
22.5
52.5
370.1
145.3
351,4
73.2
57.7
45.4
42,4
17.2
23.3
199.4
19.5
31.5

32.7
16.1
11.1
25.9
41.7
103.0
112.1
24.8
59.6
433.1
181.0
429.0
88.0
63.8
54.5
46.9
21.1
26.3
220.5
20.4
36.1

una marana urbana en la region, el ritmo de incremenrodel grado de urbanizaci6n perdio brios, 10
que aconteci6 inmediatamente antes de hacerse manifiesta de modo genenilizado entre la poblacion
totalla tendencia hacia una reducci6n de 130 fecundidad, cuyos primeros sfntomas. POI' 10 demas) se
presentaron dentro de contextos societarios urbanos (Villa, 1992). En todo caso, dado el elevado
porcentaje urbano de lapoblaci6n regional, no debieraasombrar que latasa de urbanizaci6n de 130
regi6n se haya mostrado dedinante en las mtimas
decadas; sin embargo, no deja de U8mar laatencion
larapidezconla que pasO desde su etapa. de aumentoa 1a dedisminucion, fen6meno que en otros
ambitos pareci6 haber requerido de plazos mas prolongados.
Siguiendocursos distintos,varios paises han comenzado a asemejarse en cuanto al grado de urbanizaci6n alcanzado. Estaaparente tendencia convergente secorre$ponde con la asociacion negariva
que, en general. se evidencia entre el porcentajeurbane y la tasa de aumento del mismo. Asr, en Argentina, Chile y Uruguay, n3ocionesquecuent3on
con un altogrado de urhanizaci6n, es.te indicador
haexperimentado aumentos. mas bienpequenos
durante las Ultimas decadas. POI' elcontrario. hacia 19905e identiftca un denco de paises en los
que Ia vigencia del dinami5mo urbano haria presagiat, a. igualdad de otros factOfCS, importantes
ascensostututOsen elporcentaje urbano de lapoblaci6ntotal; tal pareceserel caso de Haiti. Bolivia, Ecuador,Reptihlica Dominicana, Honduras
yParaguay.
Todait1specciondela forma en que evoluciona
el procesode urbanizacion de unapoblaci6n requiere considerar sus Fuentes de alimentaci6n demognifica. Desdeestaperspectiva. esutil distinguirentre dosterminos que~ si bien fntimamente
relacionados, y amenudo tratarlos como si fuesen
sinonimos.presentan. significados diferentes; se !rata de los.conceptes de urbanizaci6n r ctecimiento
de lapoblacionurbana. cura diferenciaci6.n no s6locs utilcuando se procura un mejor conocimiento de 10 que se esrudia, sino tambien. cuando tal
objeto es motivodeatenci6n con fines depolitica.
Miemras 1a urbani-zacton es unprocesoquese
agotaa partir del momento en que Sf imposibiIita el
aumentode laproporcion de lapoblacion totalresidemeen .localidadesurbanas (es decir, cuand{) toda
la poblaciondeviene umana y seextingue 1a rural),

el crecirniento urbano --0 incremento en el nume10 de residentes en Iocalidades dasificadas como

urbanas- puede proseguir aun si toda 1a pobladon
adquiere la calidad urbana, dado que siempre dependera del saldo entre nacimientos y defunciones?O
POI' 10 tanto, es importam:e detectar los factores que
conducen, de modo inmediato, al cambio en los
indicadores demognificos que reflejan a cada uno
de estos conceptos.
Es posible sostener, sobre la base de un conjunto
de evidenciasempmcas disponibles, que las tasas de
crecimientonatural dela poblaci6n urbana de America Latina han tendido a ubicarse pOI' debajo delas
de su contraparte rural. Tal aseveraci6n se deriva de
la mayor fecundidad prevaleciente en las areas rurales. Sin embargo. las was de crecimiento total 01>servadas entre la poblacion urbana han sido sistematicamentemayores que las advertidas en el medio
rural. Esta aparente paradoja permitiria postular que
e1 aumento en el grade deurbanttacion se deberia
esenci.aImente a los aportes de 1a migracion neta rural-urbanay dela rechtsificaci6n de localidades. Si no
se hubiesenregistrado estoS fenOmenos, que involucran intercarnbios demogclficos desiguales entre los
imbites rura.les y urbanos.la pobIacion de America
Latina se habria ruralizado. simplementeporque sus
areas .ruraleshan sido esceruuio de un mas vigoroso ritmo deautnento natural. Como ha sucedido 10
contrarlo (es decir.el continente sehaurbanizado).
puede conduirse que 18: poblacion rural ha contribnido. mediante su traslado 0 Ia reconversion de sus
asentamientos, a quese e1evela proporcion urbana.
A findeprecisarlo senalado respecto de Ia urbanizaci6n y de apreciar su diferencia con 10 ocurrido
en materia de crecimiento de 1a poblacl0n urbana.
seria necesario contar con informacion acercade cada
uno de los factores que intervienen; desaforrunadamente, se carecede tales antecedentes, siendo necesario recurrir a unaaproximaci6n indireCta, Un. procedimiento ya convem::ional conslste en establecer
comparaciones intercensales enrre cohortesde la
poblaci6n total y de la urbana, mediante rdaciones
desupervivencia. Al proceder de esta forma Sf ob7G 1\1 confrontar ambosconceptos se deduce que 1a (asa de urbanizacion consistecn Ia dlscrcpant!a entre las
tasas de crecimiento urbano J de La poblacion rota!; porIa
mismo, a med~da que sc reduce latasa de urbanil,ac)(Jn de
America Latina, d ritmo deincremenw urbano riendc .;,\
asemejane 3.1 del:! poblaci6n total

209

tv
,......

CUADRO VIII.3.d.i
America Latina y El Caribe: poblaci6n total, urbana y rural (en miles) y porcentaje urbano por paises, 1970, 1980, 1990 Y 1995
---~-----.

1970

1995

1990

1980

Palm

Pllblacion Pob/acion Poblacion Pomntajt Poblacidn Poblaeidn Poblacidn Pomn/aje Poblacidn Poblacidn l'Pblacidn Perun/aje Poblac;dn Pob/acidn Poblacidn Percentajt
Urbano
Urbana
Urbano
To/al
Rural
To/al
Urbana
Rural
Urbano
Urbana
Rural
Tolal
Rural
Urbana
Urbano
Total

America Latina y El Caribe

283345 162 087 121 259

57.2

358922 233 332 125 589

65.0

438150 310640 127509

70.9

478736 351381

127355

73.4

America Lanna

274696 157749 116948

57.4

349 194 228 060 121 133

65.3

427312 304024 123287

71.1

467363 344 175 123 188

73.6

78.4
36.2
55.6
57.7
38.8
60.1
73.0
39.5
39.0
36.2
19.7
29.0
58.9
46.9
476
37.1
58.1
39.3
82.0
7\.8

28114
5355
121 286
26525
2284
9710
11 147
7961
4525
6917
5353
3569
67570
2790
1950
3114
17324
5697
2914
15091

83.0
45.4
67.3
64.4
43.1
68.0
79.0
47.1
44.0
37.2
24.6
35.0
65.5
51.0
49.7
41.6
64.2
50.1
85.1
78.9

32547 28273
6573
3657
148477 110871
32300 22435
3035
1416
7927
10598
13100 10848
10264
5684
5172
2557
9197
3501
6'486
1988
4879
1989
83226 59464
3568
1974
2398
1289
4219
2052
21569 14814
7110
4170
3094
2748
19502 16365

86.9
55.6
74.7
69.5
46.7
74.8
82.8
55.4
49.4
38.1
30.6
40.8
71.4
55.3
53.8
48.6
68.7
58.7
88.8
83.9

34587 30557
7414
4480
161 790 125812
35101
25179
3424
1662
11 041
8560
14210 11987
11460
6785
5768
3011
4108
10621
2454
7180
2510
5 65~
91145 67493
4124
2378
1466
2631
4828
2531
23532 16759
4824
7823
2871
3186
18748
21844

4030
2934
35977
9922
1762
2481
2223
4675
2757
6513
4726
3144
23652
1746
1 165
2297
6773
2999
315
3096

88.3
60.4
77.8
71.7
48.5
77.5
84.4
59.2
52.2
38.7
34.2
44.4
74.1
57.7
55.7
52.4
71.2
61.7
90.1
85.8

23962
4212
95847
21360
1 731
8520
9496
5970
3588
5246
4520
2592
50590
2054
1506
2350
13191
442.1
280H

Argentina
Bolivia
Brasil
Colombia
Costa Rica
Cuba
Chile
Ecuador
EI Salvador
Guatemala
Haiti

Honduras

Mexi,o
NiGtragu:l
Panama

Paraguay
Perll

Venezuela
------"-"~---

10 721

..

18797
1523
53318
12318
672
5 122
6930
2361
1400
1898
890
751
29816
964
717
871
7659
I 737
2303
7701

---.-----.

5165
2689
42529
9042
1059
3398
2506
3609
2189
3348
3630
I 841
20780
1090
789
1479
5533
2686
505
3020

23330
2429
81614
17085
984
6605
8802
3749
1992
2574
1318
1248
44266
1424
970
1296
11 129
2853
2481
11 912

4783
2926
39672
944D
1301
3105
2345
4212
2532
4342
4035
2321
23304
1366
980
1818
6195
2844
433
3179

4273
2915
37606
9865
1619
2671
2251
4581
2614
5697
4498
2889
23762
1594
1109
2167
6755
2940
346
3137

(Continuaci6n)

It$()

t9'70

1995

1990

P,bhmd1l Fob/ati/I'l PolJ/anQ1f PQh(1!/~P~'addtlpqblMi6ItPI)Ml(j'll Pt;rrfflt.tjt Pfblaa4n AJ61"dln twliln'l" Prtrtmfait Fob/atiln Pfbl"tioll Poblat1~" P(mmlajl
Tr:>lal
I;JrbaniJ Rural (Jr&mc
T#a/
UrknI1 Rural UrlHmc
Tolal
UrI1trn4
RIlI'tlI
UrJdM
n,a! tJrlHma RImtI tJr~al't'

Carib 110 latinQ al

4338

.011

50.2

9728.0

S?

19

0.0
33.3

Aruba
Bahamas

61
170

6
3g
61

n.o

7
61
60

112

48

Bubadl

239

tf9

150

71.8
31.2

210
249

10

0.0

12

100.0
0.0

17

Anguilla
Antigua y Barb.

hlu V(rgeneJ Britanlt1l.$

hili Clymanes
Dominica
Crfnadll
Guadalupe
JamaIca
Martinid
Monuerrllt

Holan
PuerloRsco
S, Kitl YNevi~
SJ!lfl Luda
$11'\ VicerH ;
Tnnidad
1,las Turn)s

GrllMdlrlU

!sh~

Btlice
Gmlana Fr;1nC~$iI

Guyana
S,!rl!)~me

8649

10
10

10

70
94
320

241

1869
326

716
199

11
159

lOS

47

1 585
16

101

41

87

13

971
I>
64
123

612
2

.2 718

28
bJ

49
709
]72
_ _ >__ .-,....

.....

I::xduyt \'obhll II"HI Jc

lV

La. M<1IVHlaS

0.0

89
327
2133

326
12
114
1206
44

54.2

21

40

34,4

60

US

52
149
12
0

0.0
15.2
40.2

100
17

74

75.3
41.5
61.0

<4456

14

289
998
260
1

89
,lS
1135
66
11
56
1226

0.0
100.0
0.0

4L1

63.0

1082

J3J

.,

682

400
4

36
60

4.3.8

,1.2

91

4J

146

72

48

17l

201

46,0

232
159

, _ _, " ' "

19

0
71
91

100.0

31

0.0
0.0
98.5

71
92
-428
2447
379
11
199
3614

9.1
68.4

27.6
63.0
42.9
44.3

68

262

0.0

10

71

759
355

44.7

16

90.6

61

29.S

142

51.4

27

67,3

276

34

98

16

70

83.6

326
1
130
2518
11
61
44

115

SOO

71

61
42

C).a

g
66

)60

40.6
14.9

:n

26

0.0
35.9

6
1149

60
74
359

209

214
115

38S
1211

34,0

67
256
lS1
16
2b

6l.8
36,4

11
190
3531
42
133

107

12

854
5

102

45
90
87
268

1236

54
74
20
521

49,3

189

70.6
30.6

196

44.8

H7
796
400

190

11313,0

41

91

31

2$

2J

61.0

391
l366

1980
16
48

118

7
64

4222

0.0

9.1
61.9

S8,3.

10838.0 6616.0

88A
46.8
19,8
8.3
67.8

10
51
1133

_'o.,._ .. _.;......,... _ _

F\IENT1~
J./'

70
94
79
1093

5272.0

60
1013
25
12
63
382
7
57
99
30
S28
210

71.3
40.5
45.9
41.1

69.1

41.7

41
142

6lA

7206.0

4167

0.0

24

42

36..4

70

239
124

17

3S3

26

138

10
61

0.0
86.6
47.3
0,0
100.0
0.0
0.0
99.3
53.1
93.1
9.1
69.3

2698
18

976
23

43.9

69

1:38

19

31

425
1314

0
71
92
3
1133

73.4
48.6

112
1306
14

52

73
60

46.4

938

368

71.8

42.9

44.1
47.6
74.4

lOS

48

57

45.7

215

101

114

41,0

147

33.7

835

112
302

76.2
36,2

47,5

423

213

35
533
210

SQ,4

tienen esrimaciones del aporte de la transferencia

neta rural-urbana (0 efecto conjunto de la migracion neta rural-urbana y de la reclasificacion) y, de
manera residual, se deriva, por separado, el impacto
del incremento natural.
Los cilculos realizados con datos de un conjunto
de paises, y referidos a distintos periodos intercensales comprendidos entre 1950 y 1990, proporcionan una reiteracion de 10 ya sefialado en el senrido
que el aumento del grade de urbanizacion se ha debido principalmente al aporte de la transferencia neta
rural-urbana. Sin embargo, los resultados indican
tambien que ese mismo factor solo ha representado,
en promedio, menos de las dos quintas partes del
crecimiento de la poblacion urbana en cada intervalo; a su vez, los tres quintos restantes son imputables al efecto de su propio crecimiento natural (cuadro VIII.3.d.ii).
De los anwsis efectuados se desprende, por 10
tanto, que el crecimiento de la poblacion urbana se
explica mayoritariamente por su incremento natural y en menor medida por el aporte directo de la
migracion de origen rural; en cambio, la urbanizacion, 0 proporcion urbana de la poblacion total se
nutre fundamentalmente de la transferencia neta de
poblacion entre areas rurales y urbanas. Desde luego, las estimaciones precedentes sobre el crecimiento urbano corresponden al total de cada pais, pudiendo
diferir considerablemente de la experiencia de ciudades particulares. Estos datos ponen en tela de juicio apreciaciones como aquellas segun las cuales
el incremento de los efectivos urbanos se debe ria al
efecto de una "desmesurada" migracion procedente
del campo; esta erronea percepcion pareciera surgir de la confusion entre los dos conceptos antes
identificados (urbanizacion y crecimiento urbano).
De este modo, la informacion suministrada por los
ejercicios efectuados contribuye a elucidar el papel
que ha cumplido el crecimiento natural en el medio
urbano, antecedente necesario en cualquier intento
por introducir modiflcaciones deliberadas en las tendencias de la distribucion espacial de la poblacion.

urban os de la region (excluyendo El Caribe no latino) se acrecento de unos 33 millones en 1930 a 66

millones en 1950ya344 millones en 1995.7 1 Cuando el ritmo de aumento del porcentaje urbano, 0
tasa de urbanizacion, tendio a disminuir (en el decenio de 1950), otra faceta del proceso se hizo mas
gravitante: el incremento urbano comenzo a cobrar
proporciones mayores del crecimiento demografico
total; asi, en las dos decadas previas a 1990 cerca de
la totalidad del aumento de la poblacion latinoamericana fue "absorbida" por el medio urbano.
Una perspectiva diferente, aunque complementaria, se obtiene cuando se observa 10 ocurrido con
la poblacion rural. No obstante que, en general, esta
ha presentado tasas de crecimiento natural superiores a las de su contraparte urbana, el impacto erosivo
ocasionado por la migracion neta y la reclasificacion de localidades ha minado severamente su potencial demogrifico. A raiz de las tendencias seilaladas, los habitantes rurales de America Latina se
han acrecentado de modo modesto: de 70 millones
en 1930 aumentaron a 93 millones en 1950 y lIegaron a 123 millones en 1995, dando cuenta de solo
un 12 por ciento del aumento demografico total de
America Latina durante los ultimos 40 ailos. Por
10 tanto, a escala regional, la poblacion rural presenta una relativa estabilidad en cuanto a su magnitud absoluta;en promedio, su tasa de crecimiento
durante las dos decadas anteriores a 1990 apenas
lIego al 0.4 por ciento. Mas aun, en todos los paises
se constata que el crecimiento demografico rural
habia sido ostensiblemente mas lento que el urbano; en aquelIos con un alto grade de urbanizacion,
los residentes rurales han disminuido en terminos
absolutos. Sin embargo, en las naciones donde el
porcentaje urbano es aun relativamente bajo y el crecimiento demografico continua siendo acelerado
-Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay-,
el medio rural ha mantenido cieno dinamismo, a
pesar de las altas tasas de incremento de la poblacion urbana.
AI examinar la evolucion experimentada por la
poblacion rural de la region ha de tenerse presente
que en su mayor parte esta es dependiente del agro,

VIII.J.e. Urbaniwcion y ruralidad

Si el aumento en el porcentaje urbano de la poblacion de America Latina ha sido notable, las cifras
absolutas involucradas parecieran ser aun mas impreSlOnantes. En efecto, el numero de habitantes
212

71 Como durante esos 60 anos 1a poblacion total

de America Latina se cuadruplico, la discrepan..:ia entre
ambos faetores de expansion (4 en el elSO de 1a poblacion
total y 10 en el de la urbana) permitc entender el in(re~
mento en el grado de urbanizaclon.

CUADRa VllI.3.d.ii .
,..'
America Latina.: estima.ci6n de los componentes dd ~ento,de h noh~ '0 .. i:
L b ' . aI
. -.
r,,,;,: . a n U4Uana.
y de Ul ur aruzaa6n. (periodos intetcensales)b/ "
.
Porcentaje del crmmimto.tk la poe/arion
urbana imputable II (segUn periodDs):

1tJt.TementD natural

Palm

(1)

(2)

Argentina
BnWl
Colombia
Costa Rica
Cuba

35.5
50.4
63.4

45.0
55.1

Chile
Ecuador
E1 Salvador

63.4
62.4
76.9

62.6

Guatemala

Honduras
M6000
NiC2ntgua

69~7

Pmwna

6B.S

7004
77.9
66.1
68.3

Co~ propomftnal
tk Ia TNRU a /a flrhani::.t:tci6n

TNRUc/

(J)

50.8
69.4
64.1
39.2
70.5
50.1

(1)

(2)

64.5
49.6
36.6

55.0

36.6
37.6
23.1

37.4
29.6
22.1
33.9

44.9

(3)

49.2
30.6
35.9

(2)

1.500
1.101
0.958

1.833
1.124

1.015
0.918
1.470

0.963
1.119

60.8

55.9
69.5

31.7
30.3
31.2

29.5
49.9

(3)

1.113
1.220
1.052
1.112
1.012
1.112

1.652

44.1
305
29.7
50.7

43.5

40.2
34.9
41.6
48.2

55.2
72.1

7.3
36.7

27.8

1.023
1.022
1.698

1;282
1.116

Rep. Dominicana
Uruguay

56.5

Venezuda

63.3

59.8
65.1
58.4
51.8
92.7
72.7

Numerode casos

(10)

(13)

(I3)

(IO)

(13)

(13)

(10)

(10)

(12)

61.0

65.0

60.2

39.0

35.0

39.8

1.178

1.191

l.l63

Parnguay
Peru

70.3
49.3
66.2

(1)

1.237

1.460

0.986
0.966

1.251

1.081
44.8
21.9

1.021

1.006

0.966
1.140

33$

Promediode las

estimaciones eI
FuENTE:, Villa, 1992.
al

/ltimaciQn ~ dela wmlifcrenci.a neta.rural-uroanamediante d U$O. de relacioncs de .supcrvivenci1l (enwt:s; d aport.edel

lnc::t(:meptonatunU se obtienede modo residual. Cuando K a.rece de 1a informaci6n et:nsal c:ompleta apropiada sc usa d simbolo

gci6nwrtn (-);
bI
Los petiodO$ intf!tccrmlesidcnti6a.dos, sqUnpaiscs, son 10$ siguientes!
....;.. (1) AJioscincuenta: Argentina (1941-60); Bntsil{19S{)'-60); Colombia (1951-64l; Cb.i1e {1952-60);.&uadot (1950-62); EJ Salva;..
dor (1950-6}J. Nicaragua (19S(}.63);Panami (1950-60); Rep.Dominicana (l95<60); Venezuda (19S0-61).
- (2) AnO$ sesenta: Arg!:!8nna{l960-70kBrasil (l960-70);Ch.lk (1960-70); Ecuaoor (1962 74); El Salvador (l961-71): Guatemala
(l964~ 73);. Mexitu (l960-70};Pananlli (l960~70);Paraguay (l962-12); Peru (1960- 7l); Rep" Dominicana (1960-70); Uruguay
(1963-15);Ven~

U%1-7n

-" (3) Anos Jet01t1l:Bt'll$iJ (1970-80); Colombia (1973-85); Costa Ria (197H~4); Cuba (1970-81); Chile (1970~82); Ecuador (1974:
&2:); Honduras \1974-88}. Mexic:o(l970~80};Panama {1'970-SO)i Pauguay (197HJ1);Ptn1 (1971-81);. Uruguay (197S c 85};.
Venezuela (1971-81).
d
La tnU'lsfeJ'tlcianeta rural umana (TNRll) induye los efec:tos de 13 migtaciOn neta eJl.rK localidadcs.ruralcs y urbanas y de III
Tu:lasi[1C2ci6n .de las misrnas.
dI
Conesponde .al cocknte entrela USa media anual de ttansferencia ru:ta rural-urbana y hI tasa de uroaniuclon. EI signo * indicil.
que III u.sade.u.roanizaciOncs inferior aI 5 pormil. toque supone unahak imestlil.bkpa:ra elcikulo de ia contfibuciOfl p.roport:io.,.
nal de la TNRU alauromtuciOn.
e/
Promedlo simple de eadaperiodo,

213

atributo que se ha acentuado con la declinacion de

las bases rurales de otras actividades economicas.
De hecho, el grado de urbanizacion de los paises
muestra una correlacion negativa casi perfecta con
el porcentaje de poblacion economicamente activa en labores agropecuarias. Esta especializacion
productiva sugiere que el sino de la poblacion rural
se encuentra estrechamente vinculado a los procesos que se desencadenan en las estructuras agrarias, las que ejercen decidida influencia sobre las
opciones laborales.
Una condicion persistente de la agricultura latino americana es la precariedad, realzada porque la
poblacion rural carece de tierra& 0 tiene escaso acceso a este recurso; en siete de los paises de mayor
ruralidad demogrifica esta situacion afecta a mas
de las dos terceras partes de las familias campesinas.
Estas restricciones han conducido a la proliferacion
de las explotaciones minifundiarias, dentro de cuyo
seno subsiste una poblacion campesina que, carente
de reales expectativas de movilidad social y apegada
a p;mtas culturales de tipo "tradicional", se reproduce a. ritmos acelerados, no obstante verse afectada
por elevadas tasas de mortalidad.
La ausencia de organizacion, la falta de una sistematica asistencia tecnica y las dificultades de acceso a lineas de fmanciamiento, han dado lugar, dentro de este contexto, a una continua presion sobre la
tierra, con la consiguiente sobrexplotacion de los
recursos basicos y la presencia de excedentes relativos de poblacion, que encuentran su valvula de escape en los desplazamientos territoriales, permanentes 0 estacionales. Resulta una ironica paradoja que
este tipo de problemas se presente en una region
que se encuentra en una posicion ventajosa frente a
otros continentes en 10 referente a la disponibilidad
de tierras de cultivo, de praderas y de bosques. Pero
la paradoja no concluye alli; los paises de mas bajo
grado de ruralidad son aqueIlos en donde la existen cia de esos recursos es, en general, mas abundante y, sin embargo, han mostrado una menor capacidad de retencion de poblacion rural. Estos
antecedentes llevan a sugerir que la pobreza rural
no se habria originado en el aumento de la densidad de poblacion respecto de los recursos renovables, sino que ella se vincularia, mas bien, con 1a
falta de equidad distributiva (Ortega, 1992).
El grueso de la poblacion campesina se distribuye entre una miriada de asentamientos de pequeno
tamano; la dispersion demografica resultante limita
214

las posibilidades efectivas de satisfaccion de las necesidades basicas de una poblacion que, dadas estas
condiciones, exhibe agudas carencias en cuanto a
atencion de salud, educacion y otros servicios esenciales (agua potable, alcantarillado 0 electricidad,
etc.). La provision de aquellos elementos, dados estos patrones de localizacion geografica, se convierte
en un asunto extremadamente oneroso, por los altos costos unitarios que involucra. Asimismo, las deficiencias de organizacion del campesinado se convierten en trabas a su propia participacion en los
procesos de decision ciudadanos e impiden una adecuada representacion y visibilidad de los problemas
que les aquejan.
Pese a su significativa contribucion a la generacion de los alimentos basicos, e1 progreso de la agricultura campesina se ha visto inhibido, entre otros
factores, por la limitada valoracion otorgada a sus
funciones de produccion y por e1 tradicional protagonismo conferido a las estructuras patronales. De
esta situacion emergen, en gran medida, los desajustes en la vinculacion de la poblacion y los recursos
naturales renovables; la fuerte inequidad en la distribucion de la tierra se convierte, asi, en un e1emento
cardinal de las restricciones que e1 agro latinoamericano presenta ante las estrategias de transformacion productiva.
Aun cuando el valor de la produccionagricola se
triplico entre 1950 y 1990, mas del 60 por ciento
de la poblacion rural integra los estratos pobres de
America Latina; alrededor de la mitad de esos hogares se encuentra en la indigencia. Con todo, la
reproduccion de la cultura rural en el ambito campesino, y en particular dentro de las comunidades
indigenas, ha configurado un importante factor de
retencion de poblacion (Ortega, 1992). Este factor
permitiria entender la no migracion de amplios segmentos rurales sumidos en condiciones de pobreza.
A su vez, las nuevas modalidades de organizacion
empresarial establecidas en el agro latinoamericano
han introducido el trabajo asalariado y semiasalariado, pero solo una fraccion de este ha conseguido
una insercion organic a y estable en el proceso productivo, mientras que la gran mayoria esni sujeta a
formas de contrataci6n segmentadas a 10 largo del
tiempo, caracterizadas por inestabilidad laboral y
largos periodos de desempleo. Sin embargo, la dinamizaci6n relativa del agro, especialmente durante la etapa critic a de la decada de 1980, ha significado la creaci6n de mercados de trabajo rurales que

atraen a la poblacion urbana desempleada. Como

resultado de este impulso, lasecular tendencia at decrecimientodelaporte del sector agricola a ia [ormacion del producto interno bruto se detuvo, y hastase invirt:io. entre 1981 y 1989. Si bien parte de este
aparente avance es imputable a los efectos de la crisis econ6mica5Obre los demas sectoteS. revelando que
la agricultura posee una capacidad amortiguadora
delasperturbaciones macroeconomicas, es indudableque huboprogresos de importancia respecto de
algunos pmductos e.n.aquellospaises donde fue posible la GXpansiOn de exportaciones no tradicionales
(frotas tropicales y de dimas templados. hortalizas.

flores, soya).
Divemas incertidumbres dificu1tan la percepcion
nitidade1 hon'LOnte .futuro de las nuevas actividades agroexportadoras. que tanta gtavitacion hanejercido en la generacion de empleos estacionales.Los
bienes generadoscorresponden. PO! 10 comun,a rubros cuya demanda ha demo$tradoser fluctuante
y cuya ofemt.es altamente sensible al surgimiento
de nuevasfuentesde oferta, irtcluidalaposibilidad de
sustituci6npor parte de los propiospa1ses importadares. Ademis,la "modernization" agricola en 1a que
se inscriben tales acividades-:-ha ide acompanada
desenosproblemasambientales.ffiotivados por estilos de produccionque descansan en un uso intensivo
de insumosquimicos,cuyo empleo.por 10 demas,
entrana riesgosde saludpara lostrabajadores.
La elevadaestacionalidad delempleo t a su vez,
originaarduasdiflCUltades en rodo 10 queatane a
la atencionde lasneeesidade$ basicas de una mann
de obraesencialmentemoviL Por Ultimo, como estc
tipQ de explotacionimplica grandesescalasde proauccion,su desarrollo ba presionado sobre nuevas
tienas~ las que. a mermdo, se han obtenidn acosta
de lospequenospropietarios; aS1, 1a "moderniUl.ci6n~ haadquiridolascaracteristicas de un factor
dedescampesrnizacion.Desplazados del medio
rural, esoscampesinoshanencomrado "refugio" en
areas urbanas desde dande ofrecensu fuerm de tra ~
bajol1 10J faenasdel agro.
Reflejando las transfotmaciones economitas y
soeiales expe:rimentadasp()f America Latina, se ad~
vierte un. racfttalcambioen lasmodalidades de dis~
tri.tmci6ndelanu:,:tz.a detrabajo entre actividades
basadasenareasruralesyurbanas. Todaviaen 1950
mas deia mitad delapoblacion economicamente
activategionalseencontrabaen el medio ruTa1~ en
cambia, hacia 1990 menos de untercio de los aerie

vosse insertaban en este sector. Al comenzar d periodo, solo en las cuatro naciones mas urbanizadas
esa proporcion era inferior ala mitad; en 1990, tal
situacionse observa en catorc.e paises, estimindose
que hacia fines del siglo en apenas dos paises, Gua~
temala y Haiti, habra un predominio rural de Ia poblacioneconomicamente acova.
Durante los40 anosprevios a 1990 la fuerza de
trabaja de America Latina crecio segUn una rasa
media anualdel2.6 por ciento, mientras que la raccion ligada .a la agricultura aument6 a un citroo del
0.8 porciento.Estos datos ilustran la magrutud
de la transferencia de actives rurales bacia sectores de
base urbana. Por otraparte, como ya se ha indicado,
la mayor parte de los efectivos rurales se dispersa
entre millares de localidades quetienen menes de
dos mil residentes.

VllL]/. Sabre 10 concentTacitinurbana

Como contrapartida de las mooalidades de poblamiento disperso quese advierten en el campo la. . .
tinoamericano. la region secaracteriza par la cxis...
tencia de grandes nucleos de concentraci6n de la
pohlaci6n(Villa, 1992). A menudose singulari'U.
d procesodeurbaniUl.ci6n de America Latina por
su propension metropolitana, esdecir por una elevada concentration de Ia poblacion y las funciones
socioecon6micas y adrninistrativas en unas pocas
ciudades degrantamano, en lamayona de losea50S, coincidentes con lascapitales nacionales. que
dev inieronmetr6polisduranre elsiglo xx. En este
seotido.es sugerenteque de las doceurbes mas ptr
bladas del mundo en 1992. cuatrose localizaranen
America Latina (San Paulo, Ciudad de Mexico, Bue~
nos Aires yRio de 1aneiro); este hecho es aun mas
llamativo 51 se considera que en 1950 solo Bueno:s
Aires seencontraba entre las diez areas metropolitanas mayores del mundo y que en 1990 la poblacion latinoarnericana representaba apenas el 8%
del totaldeIplaneta (United NatIons, 1995)e
Noobstantelo dkho,la imagen segUn la cuallos
cambios en 1a distribucionespacial de lapoblacion
habrian desenvueltode manera homogenea a rraves
de 1a reglon, presemando uocanicter excepclOnaleri
d contexromundiai, merece serobjero de revision ..
Ya se comentaron los distingos nadonales del pmccsosde urbani?acion~ Asimismo.las caracteristicas de
sistemas umanos de los raises de la regH;)n difte-

215

ren enorrnemente. En un extremo estan naciones como Argentina, Peru, Chile, Uruguay y Panama donde una fraccion significativa de la poblacion nacional
se ha asentado historicamente en la capital-Buenos
Aires, Lima y Santiago, respectivamente. En el otro
extremo se encuentran paises como Brasil, Colombia
y Ecuador, cuyos sistemas urbanos, mas diversificados, se distinguen porque una parte importante de la
poblacion se distribuye de un modo menos desigual
entre ciudades de diferentes magnitudes. En una situacion interrnedia se ubican, entre otros, M6ci.co, Venezuela y Bolivia cuyos elevados indices de concentracion deinogcifica en la capital son contrapesados
por el papd que juegan algunas orras ciudades de gran
tamaiio, tanto en terrninos de poblacion como de significacion socioeconomica.
Por otro lado, la informacion disponible permite concluir que el proceso de metropolizacion
no ha sido tan distinto del detectado en otras de las
grandes regiones mundiales. La presencia de grandes aglomerados urbanos, concentradores de funciones socioeconomicas y politico administrativas, de
veloz crecimiento y con altos indices de primada72
no es e4dusiva de America Latina. En diferentes
paises y regiones del mundo se constata la existencia de metropolis que son el centro politico y economico de su pais, que se expanden aceleradamen-:te, que albergan a varios millones de habitantes y
que concentran una fraccion importante (20% 0
mas) de la poblacion urbana.7 3 Ahora bien, 10 que
puede inferirse del examen de los ultimos datos
disponibles para los paises de America Latina es
que en esta region es mayor la frecuencia relativa
de urbes que concentran mas del 25% de la poblacion total de los respectivos paises. 74 Las cifras
censales disponibles indican que, a principios de
la decada de 1990, por 10 menos 3 metropolis de la

Corresponde a la relacion entre la poblacion de la

ciudad con mas habitantes y las tres que Ie siguen en magnirud demogrifica.
73 Entre otras casos pueden mencionarse los de: Dhaka
en Bangladesh; El Cairo en Egipto; Atenas en Grecia;
Bagdad en Iran; Tokyo enJapon; Lagos en Nigeria; Manila
en Filipinas; Sew en Corea del Sur y Bangkok en Tailandia.
74 Buenos Aires, Santiago y Lima son ejemplos claros
de esta siruaci6n entre las metropolis; anilogamente, Montevideo, Santo Domingo, Managua y San Jose, todas ciudades con menos de 4 millones de habitantes, ilustran tambien el mismo fenomeno.
7l

216

region contaban con mas de 10 millones de habitantes y que, en conjunto, los habitantes de las
8 metropolis consideradas en este trabajo aumentaron desde unos 16 millones a principios de los aiios
50, a cerca de 70 millones en torno a 1990 (Cuadro

VIIL3.i).
La magnitud del crecimiento registrado durante estas cuatro decadas puede apreciarse mas claramente si se considera, por ejemplo, que entre 1950
y 1991 Sao Paulo crecio a un ritmo de 312 mil personas anuales y que el incremento ocurrido durante
las Ultimas cuatro decadas en la Ciudad de Mexico significa que, en promedio, esta metr6poli se
expandio en 300 mil habitantes anualmente; por
su parte, Buenos Aires aument6 su poblacion en
un promedio de 142 mil efectivos anuales entre
1947 y 1991. En algunas metropolis, y por ciertos
periodos, la expansion de los habitantes metropolitanos represento mas del 40% del crecimiento de
la poblacion nacional. Todas las metropolis alcanzaron su maximo aumento demogcifico absoluto
anual enperiodos previos allapso de mayor crecimiento absoluto de la poblacion nacional, 10 que es
resultado, fundamentalmente, de procesos de transicion demografica y de movilidad espacial diferenciados en el tiempo.
La poblacion de las grandes ciudades de la region se ha expandido con velocidades disimiles,
provocando cambios en el ordenamiento de estas
segu.n cantidad de habitantes. El hecho que, en
1990, Buenos Aires haya sido relegada al tercer Iugar de la lista se explica porque registr6 un tasa
media anual de crecimiento entre 1947 Y 1990 del
orden del 2%, mientras que durante un periodo similar Sao Paulo y la Ciudad de Mexico ruvieron
indices que duplicaron esa cifra. Bogota y Lima,
por su parte, presentaron una tasa promedio anual
superior al5% entre 1950 y 1990,10 que les permitio superar a Santiago, que a inicios del periodo
contaba con mas habitantes. Los distingos del ritmo de incremento demografico entre las metropolis se dan, incluso, dentro de un mismo pais; esto se
observa al cotejar la evolucion de Sao Paulo y Rio
de Janeiro (Cuadro V1II.3.fii).
Pese a que en torno a 1990 la fraccion que significaba la poblacion de cada metropolis dentro de la
nacional respectiva era mayor a la registrada en 1950,
desde la dec ada de 1970 por 10 menos cuatro de las
ocho metropolis analizadas han reducido esta representacion (Cuadro V1II.3.f.iii). En Argentina,

CUADRO VUI.3.i
Metropolis de America Latina: cvoluci6n de la poblaci6n (circa 1950-circa 1990)
PohJad6n nsal

Po/JltJd6n unsal

(cirta 1950)

(circa 1960)

PohlDdtfn censal
(circa 1970)

POblacwn caual

MelT6poiis

(cirtal980j

Pohiacwn cmsal
(lirra 1990)

Bogod

647429
4622959
683659
3145351
645172
2885165
1509169
2333346

1682667
6739045
1346 708
5173549
1845910
4392067
2133252
4005631

2892668
8314341
2174759
8900513
3302523
6685703
2871 060
7866659

4122978
9723966
2641844
13811946
4608010
8619559
3937277
12183634

10886163 al
2989601
15047685
6422875aJ
9600528al
4676174 at
15183612aJ

Buenos Aires

Caracas
Ciudad de Mexico
Lima

Rio de Janeiro
Santiago
Sao Paulo

fuENTE: Rodriguez y Villa., 1994.

af emu prdimina.res.

CUADRO VIll.3.f.ii
MetrOpolis de America Latina; tasa de crecimiento demogrmco media anual aI
(circa 1950-circa 1(90)

Mitrt1pJis

1950-1960

Santiago de Chile

7.2
2.9
6.6
5.0
5.0
4.0
4:0

Sao Paulo

5.3

Bogota
Buenos Aires
Caracas

Ciudadde Mexico
Lima

Rio de Janeiro

1960-1970

1970-1980

5.9

3.0

2.0

1.6
2.0
42

0.9

3.7

2.8

2.5

1.0

45
5.6
5.3
4.3
3.2
6.7

2.6
4,4

1980-1990

1950-1990

5.4
1.9 al

1.1
1.4

1.7

3.7
3.9
4.3 bl
2.9bl
2.8 bl

2.0

4.6b1

FUENTE:Cuadro YIll.3.G
alCakulada para lor. p;:rioo()s intercesales y cxpn::sada por cien.

bl Ciftprelimi~s<

Mexico y Venezuela ya nose verifica la tendencia

bacia un incremento de 18. concentracion de la poblacion nadonalenlasgrandes ciudades, atributo
:quese suponia.identificador de losprocesos de metropolizacion,7S
Porotraparte.1a poblacion de Bogotat Sao Paulo
y Santiago han tcudido a mantener. desde imcios
del deceniode 1980 ---mediados de losaiios setenta en el case de Bogoti-, JiU peso dentro de la de
Colombia, Brasil y Chile t respectivamente. S6lo en
15

Esrerasgo cr2tanmarcadoen AmtriCl. Latina.

que' rodas las proyecciones detendc:nci:as demogd.ficas de

losaglomeradns metropolitanosrealimdas durante 10$ mos
setenta, supusleron que d aumento de la concentraci6n se
iba 11 manteneL

Peru se aprecia que sigue,aunque con un menOl citmo que en el pasado,1a tendencia hacia la coucentracion de la poblacion nacional en Lima (Cuadra

VIII3.f.iii).
Losanteriores resultados,pese a que ya cran conocidos desde mediadosde los anosochenta {Lanes,
1990; Portes. 1989}. todavfa nohansido totalmente
asimilados porIa opinion publica y por1as autoridades politicas. Annes comunque se sostenga que
las metropolis crecen mas nipidamente que e1 resto
de lapoblacion nacionaL No obstante, los datos del
Cuadro VIIl.3. .iiiimplican prec:isamente.lo contrario, es decir, que el ritmode crecimiento de la
mayoriade las metropolis de laregion ha $lido desde
1980,0 antes enalgunas de ellas menor 0 similar a1
del resto de la poblacion nacional.
1

217

CUADRO VIII.3.iii
Metropolis de America Latina: evolucion del porcentaje que representan dentro de la poblacion nacional
(circa 1950-circa 1990)
Metropolis

Bogota
Buenos Aires
Caracas
Ciudad de Mexico

Lima
Rio de Janeiro
Santiago de Chile
Sao Paulo

Porcentaje
(circa 1950)

Porcentaje
(circa 1960)

Porcentaje
(circa 1970)

Porcentaje
(circa 1980)

Porcentaje
(circa 1990)

5.4
29.1
13.6
12.2
10.4
5.6
25.4
4.5

9.6
33.7
17.9
14.8
18.6
6.2
28.9
5.7

14.0
35.6
20.3
18.5
24.4
7.2
32.3
8.4

14.8
34.8
18.2
20.7
27.1
7.2
34.8
10.2

33.4 a/
16.5
18.5
29.0 a/
6.6 a/
35.0 a/
10.4 a/

FuENTE: Cuadro VIII.3.i y Censos Nacionales de Poblaci6n.

al Cifras preliminares.

La tendencia a revertir, estabilizar 0 moderar, al

menos, la concentracion de la poblacion nacional en
las grandes metropolis no debe oscurecer el hecho
que esta aun es muyalta, en comparaci6n con los promedios mundiales, en los casos de Santiago, Lima y
Buenos Aires (ruadro VIII.3.iii y United Nations,
1995).16 Tampoco debe hacer olvidar que 1a expansion anual de la poblacion metropolitana aun es sig. nificativa. Pese al fuerte descenso que ha registrado
la tasa de crecimiento demografico en Buenos Aires
y Ciudad de Mexico, durante los aiios omenta estas
metropolis crecieron a un promedio anual de 110 mil
y 125 mil habitantes, respectivamente. n
En otro orden de cosas, algunos entendidos sostienen que en la region se estaria produciendo un claro
proceso de "inversion de la polarizacion" en el sentido dado por Richardson 78 a ese concepto aunque tal
76 Aunque la sola exposicion de las cifras de concentracion demogrifica en est as metropolis no permite extraer
una conclusion respecto de los beneficios 0 inconvenientes
que esto genera, en general las percepciones gubernamentales consideran criticamente tal situacion, porque atenta
contra las politicas de ruversificacion economica y descentralizacion politico-administrativa que se estin llevando
a cabo en la mayoria de los paises de la region (CEPAL/

CELADE, 1993).
77 Hay que destacar, en todo caso, que la reduccion de la
velocidad a la que crecen las metropolis ya se han traducido
en un menor incremento absoluto promedio anual de sus
habitantes; en todas las metropolis analizadas este alcanw
sus mayores indices antes de la decada de 1980.
78 Es decir, la tendencia a que las ciudades intermedias comiencen a crecer mas rapidamente que las metropolis

218

aseveracion no esta exenta de criticas (Rodriguez y

.Villa, 1994). La "inversion de la polarizacion" se expresaria, de manera general, en el hecho que, en la
mayona de los casos considerados en la presente investigacion, el porcentaje que repre.senta la poblacion
de la metropolis dentro de la urbana se redujo entre
1950 y 1990 Yse reflejaria con claridad en el hecho
que entre inicios de los aiios ochenta y comienzos de
los anos noventa, todas las metropolis analizadas
disminuyeron su gravitacion demografica<:i.eIltro de
la poblacion urbana (Cuadro VIII.3.iv). ...
Por cierto, Ia declinacion del peso demografico
de las metropolis dentro del sistema urbano de cada
pais ha presentado modalidades distintas. En Argentina y BrasilIa velocidad de incremento de los
centros urbanos no metropolitanos ha sido sistematicamente mayor que la tasa de crecimiento de Buenos Aires y Rio de Janeiro, respectivamente, por 10
menos des de el decenio de 1950 y. por tanto, la participacion de ambas metropolis dentro de la poblacion urbana de sus respectivas naciones ha venido
disminuyendo desde aquella epoca.
Por otra parte, Caracas, Ciudad de Mexico, Sao
Paulo Bogota y Santiago presentaron, durante algunas decadas del periodo analizado, un crecimiento tan
o mas intenso que la poblacion urbana de sus respectivos paises, a causa de 10 cual elevaron su representacion dentro de esta; en los Ultimos anos, sin embargo,
las 3 primeras metropolis mencionadas han tendido
a reducirla fuertemente, mientras que las 2 Ultimas las
dos Ultimas la han disminuido ligeramente.
Lima ha sido la metropoli que mas resistenCla
ha presentado a bajar su peso demografico dentro

CUADROVID:3.iv
Metropolis de America Latina: c::voluci6n del porceil.taje' que representandentro de la poblacion urb
(cire:a.1950-cirea,1990)
ana

Metropolis
Bogota
Buenos Aires
Camcas
Ciudad de Mexico
Lima
Rio de Janeiro

Santiago de Chile
S10 Pzulo

hrt:entaje
(circa 1950)

12.7

46.S
25.2
28.6

29.4
22.3
42.2
18.0

pqrcentaje

Poruntajc'

(circa 1960)

Porcenlajc

fcirca1970)

(circa 1980)

18.5
45.7
26.5
29.2
39.3
13.9
42.4
12.8

22.9
45.1
26.3

41.9
21.6

31.4
41.0
12.8
43.0
15.1

hrr;mtaje
(cirtt11990)

22.0
31.1
41.5
10.7
42.3
15.1

38.4 a/
19.6
26.0
41.3 a/

8.7 a/
42.0 a/
13.8 a/

F'UENT: Cuadro VIl13i YCeruos Naciona1es dePohlaci6n.

a1Ctfiu~.

de la poblacion urbana; no obstante. las iiltimas cifras censales la siruan dentro de la tendencia generaliuda en America Latina, ya que, por primera vez
desde que existen datos canfiable disponibles, se
habria. registrado una disminuci6n -aunque levede su grnvitaci6n demogcl.fica dentro de la poblacion urbana (cuadra VIII.3.f.iv).
El aruWsis dela evoluci6n de los indices de primacia de las grnndes ciudades muest:ra que la tcndencia
hacia una menor concent:raci6n demognUica en las
metropolis tambien se 1m verificado en los illtimos
aiios en el plano de las principales urbes de cada pais.
Historicamente. los indices de primada de las principales ciudades de America Latina se han encont:rado
entrelost:nis altos del mundo (CEPAL, 1995; CELADE,
1994). Un heche destacable es que en tados los sistemas urbanos analizados, con la excepci6n del de
Brasil, la ciudad primada ha sido, desde la independencia, la capital de la naci6n.19 Lo anterior es una
muestra de la existencia de relaciones economic3S,
sociales y pollticas profundas -yvigentes desde haee
largo tiempo-- que se han estado reproduciendo.80
Ahara bien. los Ultimos datos censales disponibies indican que, pese a que los indices de primada
actualesde varias de las metrOpolis regionales signen
7'l La singularidad de Brasil es re1atlva. porquc Rio de
Janeiro rue Ia capital del pais hasta prindpios de los ailos
sesenta. cuando Brasilia adquiri6esa caUdad.
lID Hay que destacar, sin embargo, durante los siglos
previo!> al actual solo en Mexico y Peru selldvenian signos de concentraci6n rnetropolitana tan eJevados como
los registrados durante la presente centuria.

siendo altos (superiores a 2), desde 1980 ninguna

de ellas 10 ha elevado; en algunos casos se mantiene
(Brasil-Sio Paulo; Colombia-Bogota; PerU-Lima;
Santiago-Chile) y, en otros, una moderada (Argeo,,:,
tina-Buenos Aires) 0 franca (Mexico y Venezuela)
disminuci6n (cuadro YIn.3.Ev).
Puede concluirse -en terminos generales. ya que
hay particu1aridades nacionales, por cierto- que la
desaceleracion de 13. expansion demogcl.fica del conjunto urbano no ha sido homogenea a traves del sistema de ciudades de los paises considerados en este
capitulo. Las urbes mas pobladas han sido las que
han reducido mas intensamente sucrecimiento, provocando una baja de fa historica concentracion de
1a poblacion nacional y urbana en las metropolis,
pese a 10 cual. los indices de primacia de varias de
estas Ultimas aun siguen siendo altos.
En todo caso.los antecedentes disponibles hacen
presumir que los condicionantes soOoeconomicos y
10 procesos demognificos que provocaton la disminucion de la tasa de incremento demognifico de las gran-:des ciudades no se revertid.n en cl corto 0 mediane
plazo, a causa. de 10 eua] es posible prever que est{!
continue reduciendose. En 1a mayor parte de las metropolis 10 anterior se debera a la acdon conjunta de
la probable continuacion del descenso de la fecuodidad -y su efecto reductor sobre Ii! natalidad- 81 y
1>1 EI impacto del descenso de la fecundidad sabre !a
natalidad ~ra amplificada, a diferencia del pasado, por
una esttuctura scgUn edad donde las mujeres en edades de
mayor potencial reproductill:! y2 no seguinin aumentando su represemaciofl dentro de la pobladon femenina.

219

VIII.3.y
Metropolis de America Latina: indices de primacia
(circa 1950-circa 1990)
CUADRO

fndiude
primaday
pohlaciones
{circa 19S0j

fndicede
primaday
pohlationes
{circa 1960j

fndiude
primacia y
pohlationes
{circa 1970j

Indice de
primaciay
pohlaciones
{circa 1980j

Indiude
primaday
pohlaciones
{circa 1990j

Argentina (Buenos Aires)

Buenos Aires
Rosario
C6rooba
Mendoza
La Plata

4.0
4622959
503711
373314

4.0
6739045
674549
592 861

4.0
8314341
813 068
792925

3.8
9723966
957181
983257
605623

3.5
10886163
1095906
1197926
773559

273220

404129

485939

Brasil (Rio y Sao Paulo) a/

Rio de Janeiro
Sao Paulo
Recife
Porto Alegre
Belo Horizonte

0.8
2885165
2333346
660569
468642

0.7
4392067
4005631
1082504
887269

0.8
6685703
7866659
1650336

0.9
8619559
12183535

0.9
9600 528
15183612

1501629

2148079
2460012

3015960
3416905

Pauesy
11U!tr6polis

0.7
647429
397738
305296
245568

0.8
1682667
948025
543440
633485

0.9
2892 668
1475740
789430
1002169

0.9
4122 978
1963873
1122735
1367452

Chile (Santiago)
Santiago
Valparaiso bl
Concepcion d
La Serenadl
Antofagasta dI

2.4
1509169
348022
211305
66362

2.6
2133252
438220
285444

2.8
2871 060
530677
379793

2.9
3937277
674462
505479

2.9
4676174
758192
612289

87860

125086

185486

226850

M6cico (Ciudad de M6cico)

Ciudad de M6cico
Guadalajara
Monterrey
Puebla de Zaragoza

3.0
3145351
440 528
375040
234603

2.8
5173549
851155708399
297257

2.7
8900 513
1491085
1213479
532774

2.8
13811 946
2192557
1913075
835759

2.0
15047685
3012728
2593434
1815095

Peru (Lima)
Lima
Arequipa
Cusco
Trujillo
Chiclayo

3.5
645172
102657
42644
36958

5.1
1 845910
163693

4.5
3302523
306125

4.3
4608010
446942

4.2
6422875
620471

103020
95667

240322
187809

354301
279527

508716
410 468

Venezuela (Caracas)
Caracas
Maracaibo
Barquisimeto
Valencia
Maracay

1.3
683659
270087
125893
110828

1.5
1346 708
461304
225479
200 679

1.5
2174759
681 718
371270
429333

1.2
2641844
962014

0.9
2989601
1358266

720579
599238

1198978
810413

Colombia (Bogon)
Bogota
Medellin
Barranquilla
Cali

Censos Nacionales de Poblacion y Proyecro DEPUALC.

Para Argentina, Brasil, Chile y Peru (y sus respectivas ciudades) circa 1990 se trata de cifras preliminares.
Hasta 1960 el indice fue calculado considerando en el numerador a la poblacion de Rio de Janeiro. Para las fechas restantes el
numerador correspondio ala poblacion de Sao Paulo.
Incluye la poblacion urbana de las comunas de Valparaiso, Vii'la del Mar, Qyilpue y Villa Alemana.
Incluye la poblacion urbana de las comunas de Concepcion, Talcahuano y Penco.
lncluye 13 poblacion urbana de 1a com una homonima.

FuENTE:
NOTA:

aJ
bl
d
d!

220

del menor saldo migratorio. En las restantes, es posihIe que el incremento natural tienda a mantenerse, y

que la reducdon delritmo de crecimient<> se originet

principahnente, por la menor migraci6n neta. En esta
Ultima siruacion se encontrarian Buenos Aires. Santiago y Rio de Janeiro.
Pcse a 10 anterior, 10 mas probable cs que las metropolis regionales sigan expandiendo su tamai'io fisioo ydemognifico, elque ya en la actualidad es muy
diBci1.de manejar. Portanto, man~eru.iranla necesidad de ingentes cantidades de inverSion social y de
in.&aestrUctw:a solo paraevitarelagmvamientodelos
problemasactUales. AsimisffiOl proseguiri.la presion
sobre el mercado laboral. ya que se preve que Ia PEA
crezca .de manera mas nipida que la poblacion total
a causa de las .inercias demognificas. ,alta fecundidad del pasado), de laselectividadde la migraci6n
(ma.rcado canicter labora!) y del lumento de Ia par,...
ticipacion economica de las mujeres. Finalmente,
5i bien lapoblaci6n objetivodeciertos programas
puhli<:os tenderaa la estabilidad (atencion de salud
matemo infan..ti1, por ejerqplo), la dinanuca demo,..gnUicafuturaimplicara desaflos. emergentes en el
campo dela atencionintegral paraj6venes. adultos
ypersonasde la.terce:raedad.
Porlas pouticasoficiales de. descentralizacion y

porelcrecieuteflujode ttlVersionesproductivas privadashacia urbesde.tamanointermedio, es proba. ble quela< tendenciaa disminuir Ia gravitacion de
las gran des ciudades dentrodela economia nacional persista:Esptevisible que e1dinamismo del mercado de trab3josea mayot<:n:cstas localidades de
tamano intermedio y que las condiciones salariales
en~stasmejorenma.sque en las grandesciudades.
Por tanto,. ateniendonos It los principales. determinantessocioecooQmicos. poddaesperarse que d peso de la poblaci6n detas metropolis dentro de ia
urbana .sigabaja"nd~J'a que otras ciudades serau
masatta~:ti\."a$.p:ara los migrante5. B2POT clecto. la
lllAhorabiefl t conslderandob expericncia deduda..,
dcsderangomedio quehancrec;ide nipidamntc (Ciudad
Guayanaen Venezue1a;For1ale7.a en Bntsil; Temuco en
Chik~TfUJiUo Ayacucho en Peru; Tijuana- Rosarito
en Mexi<:o. Ibague. en ColoItlbia y Cordoba en Argenti.c
na)t hay que ~dvertirque 1a expansionacclerada de estas
lnealldadcsctt:rangonometroJ'l'>tirano y eJ arriba <leBurn igratoriolt deenvergndura .aenas,. puede rcproducir,
en mctJorc :uaperoconekctOl>lgualmentepetjudicialcs
para hndidad de Vida de 1a poblacron.los Uamados "pro~
blemasmettopoutallos" en aquellas t:iudades de tamaiio

sc

evolucion .<ie.w'tendencias megapolitanas descritas

con antenondad \encierra~,unamodalidadespecial
de mantener
.
1:'"
d. e la
.,
.--0
. . a"-...entar--Ja-pvttaaon
pobla.aon
. . y de la producci6nd",:I_. :.3. __ d
...1: __ .
-
.... u.s gtanQC:li au ades) me.uuulte
la.
CIeao6n
de
CO p1" ....d
'"
m cJosemo.....,..(&;.
0 rrucos
co-eeon
Sin precedent-. '1,
'. 6.& .......
a~n.1; y'
E n. 10 que $e. refiere.al peso.."",deen,
la~t:....l......'..:!...~. ... ..
..
1:_ d
d
YVV~ndelas
metropollli entto . e la nacional,deSde'.u.il"
.,
de vista demogratico resulta eomplicacid: ' ~to.
. C d0 se ......
_1:____ anttct'l\!lf',
una ""'.,.d
.....n. e?Cl2..uan
..... ~n~difCren
Z:-.
del creanuentonaturalentre las metr6poJ1t
to delp~se mostro que las primeras hist6ricamente han tenido un ritmo de. incremento menot
10 que implica, ceteris parilJus, una redistribuci6~
de 13 poblacion en favor de las Iocalidades no me-

yei : . ;

tropolit:anas. Talredistribuci6n no ocurria,o 10 hacia en un gndo menor al previsto, par los altos indices de .mignci6n neta que tenian las metropolis
hasta los anDS setenta' Como estu. Ultima se atenu6,

o devinonegativa, en algunasgrandes ciudades durante ladeada de 1980. 13 tendencia hacia la des-

intertnedioque se estan expandiendo velozmente y que

no cuentan con los recursos materiales y la capacidad de
gestion urbana necesariapara satisfacer los requerirnientos de estapoblaciQn creciente. Un reciente estudio de ca50S (CEPAL. 1993). conduye que en vanll$ ciudades de este
tipoenlaregionsc:hareproducido elcstilo de crecimientohoriwntal exagerado.provocando que estll$ Ufbes ocupen grnndessuperf1cies,lo que irnplica deseconomias para
la poblacion (porejemplo, en 10 reladonado Con e1 transporte intrautbano) y paraelgobierno de la t:iudad (por
ejc:mplo. en 10v1ricu1adoaltendidode lasredes deagua
potable yakaritarillado).En la maYOI'ia detas dudades
analitadasenel estudio mencionado s~ ban repetido las
modalidades deucUpacion inforrnaldtterrenos r sc: ha
tegistradeunincrernentodem pabreza; En varill$,losproblemas de contaminacion delarnbieme y de congestion
vehicular son com~nes.En algunas poets, lapresion 50brelossistemas. de.plOvlsion .de servi.cios. basi~os .se ha
convertido eninsostenible 11(:0110 plaw, Sin embargo, el
cstudio rambieD conduye que las ciudades de tamana intennc:&op~ntan enorrnes Veotajaspaia. e110gro de una
gestion umana que evite iageneralizacion de los namados
problem2S metropnlitanos,gr.Iciasalac:onjunci6n de variosfattorcs.denttodelos<:uaks eSlil1, una poblacionmenor -y pOl' tanto mas fadicle atendcr y gobernar-. tina
adrninistraci6n cornun (el gobierno municipal) y recursos
humaflof; y materiales crcctcmts--a causa de las politicas
de descentr.alizaciim y de.! au mento de las .irlVersi()ne5 publiclI$ y ptivadas en las regiones~ (CEPAL, 1993)

221

--.~,-

----------

concentracion demogcifica de la poblacion nacional

en la metropolis se extendio en la region.
Sin embargo, tal como se mostro anteriormente, en los anos venideros la tendencia sera hacia una
igualacion del crecirniento natural en los pIanos nacional y metropolitano. Por tanto, la tendencia hacia
la reduccion del porcentaje que representa la poblacion metropolitana dentro de la nacional dependera
de que se consolide y se profundice el cambio del
patron de migracion interna registrado durante los
arios 80, es decir, que prosiga disminuyendo la migracion a las metropolis, hasta e1 punto de converfuse estas en zonas de emigracion neta. Esto Ultimo
no parece tan probable, porque la baja de la migracion hacia las grandes ciudades durante la decada
pasada se explica, en parte, por la crisis economica
que ruve10 "hacia abajo"las diferencias entre condiciones de vida fuera y dentro de la metropolis. 83 Una
recuperacion economica, como la que estan experimentando algunos paises de la region, junto a intentos por solucionar algunos de los acuciantes problemas metropolitanos permiriria que las grandes
ciudades recuperen parte del atractivo perdido en
los Ultimos anos.

VIII.4. La teoria
de la transici6n demognifica
VIII. 4.a. EI enfoque conceptual
Esta teo ria trata de formular una explicacion general del descenso de la mortalidad y de la fecundidad producido como resultado de la industrializacion y de la modernizaci6n. Hay que destacar
que el concepto de modernizacion utilizado por
los autores y seguidores de esta teOrla no considera las polemicas y refinamientos que ha provocado
en las otras ciencias sociales. En concreto, la modernizacion se operacionaliza como el avance en un
conjunto de indicadores como urbanizacion, nivel
educacional, ingreso per capita y la industrializacion. No obstante, algunas ultimas revisiones subrayan la necesidad de definir con mas precision a
"modernizacion" (Coale, 1977).
83 Pese a 10 cual, como se vio, las grandes ciudades siguieron presenrando mejores condiciones de vida, en la
mayoria de los aspectos, que el promedio nacionaL

222

Las formulaciones originales fueron expuestas

por Landry en 1909. Veinte afios mas tarde, Warren
Thompson continuo con su desarrollo. Frank Notestein acuno el termino de transicion demografica
y expuso en forma mas acabada 10 que se conoce
actualmente como teoria de la transicion demografica, cuerpo teorico que describe y tambien explica
el cambio demogrifico (Villa, 1995).
El argumento central se puede resumir como sigue: El proceso de industrializacion y, en particular,
el de modernizacion, provoca una mejora en las condiciones de vida y de salud de la poblacion, con una
baja subsecuente de la mortalidad. Este descenso se
traduce en presiones demogrificas dentro de las familias, ya que con un rnismo mvel de fecundidad el
numero de hijos sobrevivienteS'aumenta. Esta constatacion haria que en el mediano plazo las familias
empezaran a reducir la fecundidad. Conjuntamente
con el anterior proceso, la modernizacion produce
un aumento de los costos de los hijos, entre otras
razones, a causa de los altos niveles educativos que
los padres desean para sus ninos, y una disminucion
de los beneficios, derivada de la reduccion del trabajo infantil y de la extension de los seguros sociales
a los ancianos. Las familias enfrentan, entonces, la
disyuntiva de mantener una alta fecundidad (yen
consecuencia -dados los cambios del proceso
de modernizacion- tener un nivel de vida mas bajo) 0 de bajar su fecundidad para asi mantener 0
elevar su nivel de vida.
Las mismas fuerzas que produjeron la baja de
la mortalidad, erosionan los soportes institucionales de la alta fecundidad prevalecientes en sociedades pretransicionales (leyes, codigos morales, educaci6n, costumbres comunitarias, h;ibitos
matrimoniales y de organizacion de la familia). Es
el caso de la urbanizacion que, segtin Notestein,
tiende a disolver la familia de tipo corporativo basada en el modo de vida tradicional, sustituyendola
por un creciente individualismo fomentado por las
aspiraciones personales que el proceso de modernizacion estimula.
De acuerdo a esta teoria, la baja de la fecundidad
es un ajuste a las moditicaciones estructurales de la
economia de la sociedad (Chesnais, 1986), producto de un acto consciente de las familias como resultado del cambio de aspiraciones que se produce con
la modernizacion. Asi, Landry pone enfasls en 10
que llama una nueva concepCIon de la Vida que,
segun el, expresa esc vasto movimiento "liberaliza-

dor de los espiritus", cercano al actual concepto de

"secularizaci6n" en sociologia. Propone e1 termino
de "racionalizaci6n de la vida", en todas sus facetas:
politica, familiar, industrial, etc.
La teoria de la transici6n demognifica ha sido
blanco de numerosas criticas. Una, de orden general,
es que no se trataria de una teo ria sino mas bien de
un esquema que describe y organiza la forma en que
ocurri6 la transici6n de la fecundidad en Europa.
Se menciona que "tal como esta formulada, la teoria
es una interpretaci6n de coyunturas criticas que se
presentaron en la evoluci6ndemogr:ifica, antes que
un sistema de relaciones 16gicamente coherentes y
explicitas que proporcionen una base para elaborar
deducciones pertinentes y predicciones de acontecimiento futuros" (Guzman, 1992). Ademas, se insiste que su genesis y caracte.r:isticas en Europa no
es un modele que necesariamente vaya a ser seguido por el resto del mundo. Por e1 contrario, habria
una amplia variedad de modalidades de transici6n
demografica, existiendo la posibilidad te6rica que
esta no se produzca, aun en las condiciones de "modernizaci6n" que la empujaron en Europa.
Otra de las criticas esta en que no consider6 la
migraci6n dentro de su juego de re1aciones conceptuales. K. Davis (1963) y posteriormente Zelinski
(l9ZV, formularon esquemas te6ricos donde este
componente de la dinamica de la poblaci6n era explicitarnente integrado a los dos restantes (Villa, 1995).
Los datos muestran una elevada correlaci6n entre el nivel de modernizaci6n e industrializaci6n y
la fecundidad en el sentido que planteado por la teoria, es decir, los paises mas modernos son los de fecundidad mas baja. Sin embargo, mas alia de esta
constataci6n general, existen numerosas situaciones empiricas difici1mente comprensibles a partir de
los planteamientos de la teona:
i) Se conocen regiones del mundo donde la baja
de la mortalidad se produjo en conjunto con
el descenso de Ia fecundidad (por ejemplo,
Francia y Hungria en el siglo XIX). Esto fue
comprobado en una amplia investigaci6n desarrollada bajo la direcci6n de un grupo de
academicos de la Universidad de Princeton.
ii) Se han detectado regiones donde la mortalidad ha estado bajando por largo tiempo y
la modernizaci6n se ha expandido fuertemente sin que en el mediano plazo cambiaran los patrones de fecundidad elevada (ex

republicas sovieticas asiatic as hasta los afios

setenta).
iii) Se ha establecido que el inicio y la primera
fase de la caida en la fecundidad no estan ligadas de manera crucial 0 necesaria con los
cambios en los factores socioecon6micos ya
mencionados. La experiencia hist6rica de
Europa parece indicar que un nive1 de desarrollo suficientemente elevado esta asociado
a una reducci6n secular de la fecundidad a
niveles bajos -cercanosalnivel:de reproducci6n-, pero que los cambios de largo
plazo anteriores en la morialidadu otros indicadores socioecon6micos no'son utiles en
la explicaci6n 0 prediccion de laetapa ini.
cial de cambio.
iv) Se han registrado regiones diversasen su nivel de modernizaci6n pero homogeneas en
su fecundidad cuando dentro de estas se
comparte una cultura (lengua, religi6n u otro
indicador cultural) comun.
v) Dentro de los paises no es predecible su fecundidad a partir de su nivel de modernizaci6n y, de hecho, existen paises con niveles de
modernizaci6n moderados que registran indices de fecundidad cercanos, 0 incluso mas
reducidos, a los paises mas desarrollados (Cuba, Hungria, China, Barbados, Hong-Kong,
Corea, Singapur, Bulgaria, Portugal, etc.).
vi) En el marco de procesos intensos de modernizaci6n se han producido tendencias, de
corto aliento pero reales, hacia el aumento
de la fecundidad, tal como ocurri6 en la decada de los cincuenta en paises desarrollados y tambien en America Latina.
vii) Los procesos de reducci6n de la fecundidad
en America Latina y en paises del sudeste
asiatico han sido mucho mas intensos y ripidos que 10 esperado segtin su proceso y
nive1es de modernizaci6n (CEPALICELADE,
1993; Tabah, 1989).
Entre las investigaciones empiricas mas importantes de la transici6n demogrifica, se cuenta el estudio
sobre la reducci6n de la fecundidad en Europa, llevada
a cabo por la Oficina de Investigaci6n en Poblaci6n
de Princeton, dirigida por Ansley Coale (Coale, 1977).
Este proyecto se propuso investigar las tendencias de
la fecundidad en ese continente a nivel de provincias y,
basado en la teona de la transici6n --ampliamen te en223

tendida-, establecer el grado de correlaci6n de la fecundidad con variables como la mortalidad e indices
de "modernizaci6n" tales como el grado de urbanizaci6n, industrializaci6n, instrucci6n, etc.
El mencionado articulo de Coale intenta entregar las bases para una reformulaci6n de la teoria.
Para ello se senalan los descubrimientos que van
contra los planteamientos iniciales. Entre estos se
cuentan la mayo ria de los siete ya senalados. Sin
embargo, se sostiene que estos hallazgos no cuestionan la esencia de la teo ria, ni tampoco su validez
como generalizaci6n de un proceso que objetivamente se extiende por el mundo. Mis bien la obligan a ciertas modificaciones, dentro de las cuales se
contarian una mayor valoraci6n de los factores culturales y una mejor definici6n y operacionalizaci6n
de 10 que se entiende por modernizaci6n. Coale llama a construir un indice de modernizaci6n que sirva
de predictor del momenta en que la fecundidad comenzara su descenso sostenido. Por otro lado, propone tres precondiciones para que se produzca una
transici6n de la fecundidad, en el entendido que
esatransici6n es un proceso inevitable. Primero, la
fecundidad baja debe tener aceptaci6n social. Segundo, la fecundidad baja debe traer algu.n tipo de
beneficio para la pareja. Y, tercero, no debe haber
rechazo social hacia el manejo de la fecundidad.
Con estos prerrequisitos, la modernizaci6n provocari una disminuci6n del numero de hijos.
Mas recientemente, Chesnais (1986) trata de
reivindicar la teoria de la transici6n demogrifica
partiendo basicamente de los trabajos originales de
Landry. Sostiene que algunas criticas no sedan validas. Asi, respecto a que en algunos paises como
Francia y Belgica, contrariamente a 10 que la teoria
supone, la fecundidad disminuy6 antes 0 al mismo
tiempo que la mortalidad (Coale, 1977) sefiala que
estas no son mas que falsas excepciones, ya que sf
hubo una baja precedente de la mortalidad infantil. Sostiene, por otra parte, que siendo cierto que
en las formulaciones de Notestein y posteriores esta
ausente el componente cultural, no es el caso de los
trabajos de Landry, en los que este sf tiene una valoraci6n especial. No obstante, subraya las que para el
son las verdaderas debilidades de la teoria, coincidiendo con algunos autores antes mencionados. Estas debilidades son: a) dado su caracter general, no
puede utilizarse para predecir la historia especifica
de un pals en particular; b) la teoria nada dice acerca de la funcion reguladora de las migraciones ex224

ternas; c) es muy discreta respecto al papel jugado

por la nupcialidad y toma poco en cuenta el papel
jugado por la difusion del cambio demogrifico de
pais a pais; d) parte del concepto de equilibrio pre y
post-transicional; y, e) la teoria implica una exclusiva polarizaei6n en los efeetos de la modernizaci6n
sobre la fecundidad y no toma en cuenta los efeetos
de esta sobre las variables socioecon6mieas.
En suma, la teoda formulada hace casi 50 anos
por Landry, Thompson y Notestein ha mostrado
una gran capacidad para resistir eriticas. Esta resistencia se deriva de tres fuentes. Primero, aunque
la teoria subraya los efectos de una fuerza mal definida de modemizacion, sostiene acertadamente que
los faetores que controlan la mortalidad y la fecundidad son, aunque parcialmente y de un modo menos simple que e1 aparentemente esperado por
Thompson y Notestein, una mezcla de elementos
sociales y econ6micos. La teoria es una verdad a
medias; tal vez algo mas que eso, pero ciertamente
nada menos. Segundo, a pesar de muchos intentos
por explicar y predecir cambios de la mortalidad y
la fecundidad tomadas como variables individuales, la teoria de la transici6n tiene el merito de abarcar a las dos de manera relaeionada e incluso de
poder integrar a la migraeion de una forma coherente. Y tercero, aquel aspecto de la teo ria que es
un elemento deseriptivo de los cambios en las tasas brutas de mortalidad y natalidad constituye un
tipo ideal respecto del cual puede confrontarse la
experiencia historica de las poblaciones de Occidente y de Africa, Asia y America Latina durante
el siglo xx. Como se ha reiterado, hasta ahora no
se ha encontrado ejemplo alguno en el que el descenso de la fecundidad anteceda al de la mortalidad y, por otro lado, la definicion gruesa de la transicion como un procesosostenido de dismmucion
de la mortalidad y de la fecundidad parece describir muy bien el cambio demografico que ocurre en
la mayorfa de los paises subdesarrollados. A causa
de 10 anterior, la transici6n demografica sera utilizada como un modelo descriptivo para el anilisis
de la region.

VIII. 4. b. La transicion demogrdfica

en America Latina

A continuacion se presenta una agrupacion de los

paises de la regi6n, clasificados segUn su etapa en

el proceso de transici6n demogrifica. Como. toda

Estos paises presentan una fecundidad elevada
~pologia, cada grupo con~eneexcepciones yJ un.
,-:-:-que noha sufrido cambios,o que han..sido muy
Clerto grade de heterogeneldad, considerando soleves enel periodo estudiado-:-:-:.y.unamortalidad
bre todo que los paises que se encuentran actualcon un descenso no muy pronunciado.-Esto conmente en una misma etapa, pudieron tener difeduce a ~a tasa de crecimiento moderada que, en
rentes intensidades de cambio en las tendencias de
prome?io, se acerca ~ 2% (cuadro VIllA.b.i). La
sus variables demogrificas. En la tipologia se han
mayona de poblaci6n vive en condiciones de po_
considerado las tasas brutas de natalidad y morbreza y una Importante proporci6n habita en areas
talidad. Aunque ellas no expresan fielmente los nirurales, .l? que limita el acc~o a .1a informaci6n y a
veles de fecundidad y mortalidad, determinan el
los sefVlClOS de salud y planificaC10n familiar. Por su
crecimiento de la poblaci6n y, ademas, expresan la
alta fecundidad, estas poblaciones se componen en
influenciade su 'estructura por edades. Esto pergran parte de ninos y jovenes.
mite, por ejemplo, caracterizar como mas avanzada la transici6n de Uruguay que la de Cuba, pese a
GRUPO II. Transicion moderada. Paises de alque tanto la mortalidad como la fecundidad son
ta natalidad y mortalidad modemenores en este Ultimo pais. Sin embargo, como se
rada (crecirniento medio natural
vera mas adelante, no hay una contradicci6n, ya que
alto, superior al 2% y, en general,
a causa del inicio mas temprano de su mnsician,
cercano al3 por ciento): El Salvador, Guatemala, Honduras, NicaUruguay presenta en la actualidad tasas menores
ragua y Paraguay.
de crecimiento y una estructura segu.n edad de su
pob1aci6n mas envejecida que Cuba, precisamente
las dos repercusiones demogrificas fundamentales
A causa de que la fecundidad de estos paises se
del avance de la transici6n.
mantiene alta y se observan descensos moderados
de la mortalidad, se produce una alta tasa de creciLa clasificaci6n se realiz6 segUn las estimaciones
miento medio anual de lapoblacion, cercana al 3
de estas tasas en el periodo 1985-1990. Se considera
alta a una tasa bruta de natalidad superior a 32 por
por ciento, que en algunos paises es incluso superior. Paraguay seria una excepcian, tanto por estar
mil; moderada si estaba entre 24 y 32 por mil, y baja si era inferior a 24 por miL A su vez, las tasas de . fuera de la subregion centroamericana como por
tener una mortalidad relativamente mas baja que
mortalidad superiores a 11 por mil se consideraron
los demas del grupo. En estos paises, al igual
altas, las que estaban entre 7 y 11 por mil, moderadas y las inferiores a 7 por mil como bajas. 84 E1 otro
que en los del GRUPO I, existen vastos sectores de
poblacion rural que, por su insercion social, aun no
componente del cambio es la migraci6n internacioacceden a los beneficios del progreso economico y
nal que, por su menor influencia en la evolucion del
muestran altas tasas de fecundidad y mortalidad,
crecimiento y estructura de la poblacion y por 10
aunque en esta Ultima se progreso notablemente.
poco previsible de su tendencia, no es tornado en
La baja de la mortalidad, que ocurre sobre to do en
cuenta en la tipologia. Por cierto, tales combinaciones de tasas se expresan en diferentes niveles de creedades tempranas, ha significado un rejuvenecicimiento demografico (cuadro V1II.4.b.i).
miento de la estructura por edades y, por 10 tanto,
Se confeccionaron los siguientes grupos:
una elevada relacion de dependencia. Se espera, en
el futuro cercano, una baja en la tasa de crecimienGRUPO I. Transicion incipiente. Paises de alta
to como efecto de probables descensos mayores en
la fecundidad. Incluso aSl, las tasas de crecimiento
natalidad y mortalidad (crecimiento
permaneceran altas, por la estructura joven de su
medio natural moderado, del orden
poblaci6n y porque la mortalidad aun debe dismidel 2 por ciento en 1990-1995): Bolivia y Haiti.
nuir notablemente.

I:t

GRUPO III.

En la descripci6n que sigue debe tenerse en cuenta

que los calificativos se refieren a los valores observados en
la region. Los paises desarrollados, en la mayoria de los
casos, muestran una fecundidad y mortalidad mas bajas.
84

En plena transicion. Paises de natalidad moderada y mortalidad

moderada y baja (crecimiento
medio natural moderado, entre

225

....

~-

. - . - -..

-~

..

-.-~.-

....

CUADRO VIIIA.b.i

America Lacina: tasas de crecimiento medio anual por quinquenios en paises agrupados
segtin etapas de la transicion demogr:ifica, entre 1950-55 y 2020-25 (por cien)
Quinquenios

1950
1955

1960
1965

1970
1975

1980
1985

1990
1995

2000
2005

2010
2015

2020
2025

America Latina

2.7

2.8

2.5

2.1

1.8

1.5

1.2

1.0

GRUPOI
Bolivia
Haiti

2.0
1.5

2.2
1.7

2.4
1.7

1.9
1.8

2.4
2.0

2.2
2.1

1.8
2.0

1.5
1.9

Guatemala
Honduras
Nicaragua
Paraguay

2.6
2.9
3.1
3.0
2.2

3.1
2.8
3.4
3.2
2.4

2.6
2.8
3.2
3.2
2.5

0.9
2.8
3.2
2.8
2.9

2.2
2.9
2.9
2.9
2.7

2.0
2.7
2.5
2.4
2.5

1.6
2.3
2.0
1.9
2.1

1.4
1.9
1.5
1.5
1.8

GRUPO III
Brasil
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Panama
Peru
Rep. Dominicana
Venezuela

3.1
2.8
3.5
2.6
2.7
2.5
2.5
3.0
4.0

3.0
3.0
3.6
2.9
3.1
2.9
2.9
3.3
3.6

2.4
2.1
2.6
2.9
3.1
2.7
2.8
2.6
3.4

2.1
2.1
2.9
2.7
2.2
2.1
2.4
2.3
2.5

1.7
1.7
2.4
2.2
1.8
1.9
1.7
1.9
2.3

1.4
1.3
1.8
1.7
1.4
1.4
1.6
1.4
1.8

1.1
1.1
1.6
1.3
1.1
1.1
1.3
1.1
1.5

0.9
0.8
1.3
1.0
0.8
0.8
1.0
0.8
1.1

GRUPoIV
Argentina
Chile
Cuba
Uruguay

2.0
2.1
1.8
1.2

1.6
2.4
2.1
1.2

1.7
1.7
1.8
1.4

1.5
1.6
0.8
0.6

1.2
1.6
0.8
0.6

1.1
1.2
0.5
0.5

0.9
1.0
0.5
0.5

0.8
0.8
0.4
0.4

Paises

GRUPOIT

El Salvador

FuENTE: CElADE, proyecciones de poblacion vigentes en 1995.

1.5% Y 2.4%): Brasil, C01ombia,

Costa Rica, Ecuador, Mexico,
Panama, Peru, Republica Dominicana, y Venezuela.
En este grupo esta la mayo ria de la poblacion de
America Latina, ya que esta integrado por la mitad
de los paises y, entre elios, los que tienen mas habitantes (vease el cuadro VIII.4.b.i). La muy baja tasa
bruta de mortalidad (en general, inferior a 7 por mil)
de este grupo se explica por los avances en materia de salud, pero, fundamentalmente, por la es-

226

tructura por edades producto de los descensos de

la fecundidad. Estos han dado como fruto una alta
concentracion porcentual de poblacion en edades
jovenes (de baja mortalidad) y en las edades en que
las mujeres son mas fertiles. Por elio, se produce un
numero relativamente menor de muertes y un numero relativamente mayor de nacimientos, conduciendo a tasas de crecimiento moderadas. En promedio, este grupo creClO en los Ultimos an os a una
tasa del 2.1 por ciento, similar a la de la region en su
conjunto, y se espera que para el proximo decenio
su tasa de crecimlento baje a 1.7 por ciento, por la

continuacion de los descensos de la fecundidad. Su

crecimiento no sera menor debido a la inercia de su
estructura por edad, aun muy joven.
GRUPO IV.

Transicion avanzada. Paises de

natalidad baja y mortalidad moderada y baja (crecimiento medio
natural bajo, inferior al 1.5% por
ciento): Argentina,Chile, Cuba,
yUruguay.

En este grupo se distinguen clararnente dos subgrupos de paises. Por un lado, los que han tenido
baja fecundidad y mortalidad desde hace mucho
tiempo (los casos de Argentina, Uruguay y, en menor medida, Cuba), y que tienen un crecimiento y
estructura por edades cercanos a los paises mas desarrollados. Argentina y Uruguay tienen tasas brutas de mortalidad mayo res, en parte, por tener una
estructura etaria envejecida, producto de su baja fecundidad historica. Por otro lado, estan aquellos paises que han logrado, en aiios recientes, descensos
importantes de su fecundidad y mortalidad pero
que, por su poblacion relativamente joven -que los
conduce a un elevado potencial de crecimientoaun tienen tasas de crecirniento mas altas. En este
subgrupo se encuentra Chile y tambien algunas islas del caribe como, por ejemplo, Bahamas y Jamaica (con tasas de crecimiento natural entre 15 y 1.7
por ciento). Con la excepcion delos paises del Caribe,la baja tasa globaJ. de fecundidad y la alta esperanza de vida al nacer de estos paises, se dan en un
marco de fuerte urbanizacion, que supera el 80 por
ciento de la poblacion (en los casos de Uruguay y
Argentina esta cerca del 90 por ciento).

VII1.4.c. Elementos respecto de las repercusiones

de la transicion demogrdfica sobre
las tendencias del crecimiento y
de la estructura de la poblarion
latinoamericana

Los cambios observados en los componentes demograficos en la region, fundamentalmente en la

fecundidad, estan produciendo tambien modificaciones en su estructura por edades. La tendencia
general, como era de esperarse, es al envejecimiento
de la estructura por edades, entendiendose por tal

el proceso de disminucion porcentual de nifios y el

aumento progresivo del porcentaje de poblacion
de la tercera edad (cuadro VIIIA.c.i). Este proceso
guarda relacion muy directa con la etapa de la transicion demografica, pero los cambios en la distribucion relativa seglin edad de la poblacion se producen
en forma lenta y recien se yen con mayor claridad a
mediano y largo plazo.
En la fase inicial de la transicion demografica
(fecundidad y mortalidad elevadas) hay una poblacion con alta representatividad de nifios y jovenes y
una muy baja presencia de ancianos. En 1980, en e1
GRUPO I el porcentaje de menores de 15 afios era
cercano al de 42 por ciento, mientras que e1 de 60 y
mas aiios llegaba al 4 por ciento. AI pasar a la etapa
siguiente de la transicion, en que se observan descensos de la mortalidad y la fecundidad desciende
muy poco (GRUPO II),la poblacion se rejuvenece,
aumentando la proporcion de nifios (45 por ciento
en 1980). Esto ocurre porque la mortalidad que mas
desciende es la que afecta a los nifios de COrta edad,
10 que produce el mismo efecto que un aumento
en la fecundidad. De alii resulta un porcentaje menor de poblacion en la tercera edad.
Los paises del GRUPO III, definido como en
plena transicion, ya muestran un porcentaje inferior de menores de 15 afios (36 por ciento en 1980).
Esta proporcion es aun alta por efecto de la elevada
fecundidad del pasado, que produce un gran numero de mujeres en edad fertil. El descenso de la
proporcion de nifios se compensa con un aumento
en las edades medias, mientras que e1 porcentaje de
mayores de 60 afios es de 5 por ciento. Los paises
en la fase mas avanzada de la transicion presentan ya un porcentaje de ancianos que duplica al de
los paises que recien la inician. A inicios de la decada de 1990 este grupo tenia un 28 por ciento de
menores de 15 aiios y un 10 por ciento de mayores
de 60 afios.
Si bien el analisis de la distribuci6n relativa de
la poblacion en grupos de edades permite ubicar
a los paises en distintos momentos de la transicion
demografica, la tendencia se modifica en forma
lenta. En cuarenta aiios, la poblacion de America
Latina y El Caribe, en conjunto, ha evolucionado
desde la primera fase (40 por ciento de nifios), pasando en la decada de 1960 por un rejuvenecimiento debido a las ganancias producidas por el descenso de la mortalidad en la nifiez, hasta alcanzar, en
la actualidad, las caracteristicas de la tercera etapa
227

(36 por ciento de ninos), es decir, una poblaci6n

relativamente joven, con fuerte presencia de ninos
y adultos j6venes. Con las tendencias demogrificas supuestas para el ano 2025, por ejemplo, la estructura por edades de Bolivia sera attn mas joven
que la de Uruguay en la actualidad. Sin duda, esto
puede ser diferente si la fecundidad desciende mas
rapidamente de 10 esperado, tal como parece estar
ocurriendo.
A pesar de 10 mencionado, cabe destacar las diferencias de crecimiento, absoluto y relativo, que
ocurnran en los distintos tramos de edades en la
decada de 1990. La caracteristica general es que
los paises que estan en los comienzos de su evoluci6n demogclfica presentan tasas de crecimiento
altas y similares en todas las edades. Como son
poblaciones muy j6venes, el crecimiento absoluto
de los menores de 15 anos es hasta diez veces superior al de la poblaci6n de la tercera edad. A medida que la fecundidad desciende, la tasa de crecimiento de los ninos disminuye sustancialmente, y
la de los ancianos se mantiene en nive1es superiores, producto de la alta fecundidad del pasado. Asi,
en e1 GRUPO IV la poblaci6n de 60 y mas anos crece a una tasa cercana al 2 por ciento, mientras que
el grupo 0-14 10 hace al 0.5 por ciento (cuadro
VIII.4.c.i).
Las proyecciones de las tendencias de los componentes demogrificos analizados, a mediano y
largo plazo, dan como resultado menores tasas de
crecimiento de la poblaci6n. De casi un 2 por ciento en la actualidad, se pas aria a tasas cercanas al 1
por ciento en el ano 2010, e inferiores a ese valor
hacia el ano 2025 en la mayo ria de los paises. Se
considera, como hip6tesis, que la regi6n podria
llegar a una combinaci6n de fecundidad y mortalidad que conduzca en promedio a que cada mujer
tenga cerca de dos hijos en el ano 2020 y, de ellos,
al menos una hija que la reemplace en su funci6n
reproductiva. Si esto ocurriera, estarian dadas las
condiciones para un crecimiento nuio. Sin embargo, como producto de su distribuci6n por edades
aun joven, esta situaei6n se alcanzaria muchos an os
despues, probablemente despues del ano 2050, con
una poblacion de alrededor de 800 millones para
la region. En un ejerClcio de proyecciones a largo
plazo preparadas en CELADE, en ese ano solamente Cuba -que ya tiene una feeundidad por debajo
del nivel de reemplazo- alcanzaria una tasa negativa de crecimiento.

228

Es interesante observar que en el periodo 19501990 la poblaci6n aument6 en un 167 por ciento,
llegando a 438 millones de personas. Las altas tasas de crecimiento prevalecientes en ese periodo
condujeron a este impresionante aumento. Sin embargo, segu.n las proyecciones vigentes, que implican una desace1eraci6n en la tasa de crecimiento, la
poblacion de la region aumentara un 60 por ciento
en un periodo similar del futuro (1990-2025), llegando a 700 millones. El peso relativo de America
Latina y El Caribe en e1 total mundial, de acuerdo
al World Population Prospects de las Naciones Unidas (United Nations, 1995) es del orden del 8.2
por ciento y se mantendria igual en el aiio 2025.
Esta constancia en el peso de la regi6n, contrasta
con el caso de Africa, que en el mismo periodo pasma de 12 a 19 por ciento, reduciendose la importancia relativa de las poblaciones de Europa y del
Este de Asia.
Dado los supuestos de convergencia de la fecundidad hacia niveles de reemplazo, la distribucion
re1ativa de la poblaci6n por edades de la regi6n se
caracterizara por una tendencia, hacia una poblaci6n mas envejecida. A mediados del pr6ximo siglo
la poblaci6n con menos de 15 anos de edad sera de
alrededor de un 20 por ciento del total, en la mayoria de los paises. Sin embargo, actualmente attn hay
grandes diferencias, y se observan paises con mas de
un 40 por ciento de ninos y otras con menos de 30.
Como consecuencia de los cambios esperados en la
estructura por edades, la relaci6n de dependencia
presentara, al comienzo, una tendencia a disminuir
-por Ia reducci6n del porcentaje de ninos-, para
luego recuperar parte de su valor, debido al aumento de personas en la tercera edad.
De todas maneras, la relaeion actual de dependencia -70 personas en edades no activas por 100
en edad activa-llegaria, en la regi6n, a valores proximos alSO por ciento ya en el ano 2010, aunque
paises como Bolivia y Guatemala seguiran con relaciones similares a las aetualmente prevalecientes
en la regIon (vease el cuadro VIIlA.c.i). La confluencia de las tendencias en la fecundidad y los eambios en la estructura por edad de la poblacion, haee
que, actualmente en muehos paises de la region, el
numero de nacimientos alcance su valor historico
maximo, pero se preve que comenzara a descender
en e1 futuro. Sin embargo, en los paises de los GRUPOS I y II ello ocurrid. reeien dentro de dos 0 tres
decadas.

CUADRO VIIIA.c.i
America Latina: distribuci6n de la poblaci6n por grandes grupos de edades en paises agrupados
segu.n etapas de la transici6n demografica: 1980, 1995 Y 2010 (por cien)

Arios Y grupos de edades

1980

1995

2010

Pafses

0-14

15-59

60+

0-14

15-59

60+

0-14

15-59

60+

America Latina

39.5

54.0

6.5

33.8

58.6

7.6

28.2

62.2

9.6

GRUPOI
Bolivia
Haiti

42.6
40.7

52.0
52.5

5.4
6.8

40.6
40.2

53.5
53.8

6.0
6.0

36.0
38.3

57.2
55.8

6.8
5.9

GRUPOll
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Paraguay

46.0
45.9
47.2
47.7
42.2

49.1
49.6
48.5
48.3
51.4

4.9
4.5
4.3
4.0
6.5

40.7
44.3
43.8
43.6
41.6

53.1
50.3
51.4
51.9
53.2

6.2
5.4
4.9
4.5
5.2

34.7
39.3
36.1
35.9
35.6

58.2
54.9
58.1
58.7
58.5

7.2
5.8
5.8
5.4
5.9

GRUPO III
Brasil
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Panama
Peru
Rep. Dominicana
Venezuela

37.7
40.0
38.9
42.8
45.1
40.5
41.9
42.2
40.7

56.1
54.3
55.6
51.3
49.5
52.8
52.5
52.9
54.3

6.2
5.7
5.5
5.9
5.4
6.7
5.6
4.8
5.0

32.3
32.9
35.0
36.4
5.5
33.4
35.9
35.1
36.2

60.0
60.5
58.1
57.1
58.2
59.1
57.4
58.8
57.6

7.7
6.6
6.9
6.5
6.3
7.5
6.7
6.1
6.1

26.6
26.7
29.2
29.2
28.4
26.8
28.6
28.2
29.5

63.2
64.5
61.7
62.6
62.9
63.1
62.8
63.3
62.0

10.2
8.8
9.1
8.2
8.7
10.1
8.6
8.5
8.5

GRUPOIV
Argentina
Chile
Cuba
Uruguay

30.5
33.5
31.9
26.9

57.6
58.3
57.3
58.3

11.9
8.2
10.8
14.7

28.7
29.5
22.9
24.4

58.0
61.0
64.9
58.6

13.2
9.6
12.3
17.0

25.4
24.9
19.3
23.0

60.2
62.6
63.8
60.2

14.4
12.5
16.9
16.8

FUENTE: CELADE, proyecciones de poblacion vigentes.

En resumen, como consecuencia de los cambios en

los componentes demognificos, sobre todo de la fecundidad, se produciran tambien modificaciones en
la composicion por edades, yen otras aspectos relacionados, como, por ejemplo, los perfiles epidemiologicos de la poblaci6n, la relacion de dependencia

y, por 10 tanto, en la estructura de la demanda de servicios basicos. A corto y mediano plazo, estos cambios implicaran coexistencia de demandas, pues aun
habra aumentos e1evados en el numero de mnos y
personas en edades centrale;;, sumandose una situacion similar en la poblacion en la tercera edad.

229

Evaluaci6n del capitulo

a} Preguntas
1. Describa las principales caracteristicas (fecha de inicio, intensidad, estado actual, heterogeneidad
entre paises y dentro de los paises) de los procesos de transici6n de la fecundidad que han experimentado las distintas naciones de Latinoamerica.
2. Caracterice los dos patrones de rnigraci6n intemacional que se presentan en America Latina.
3. Resuma las principales criticas que Coale hace a la teoria de la transici6n demognifica. Explique las
tres precondiciones que segUn este autor son necesarias para que se produzca un descenso secular de
la fecundidad marital.

b} Ejercicios {sin resolucion en ellibro por tratarse de cifras nacionales}

1. Grafique y analice la evoluci6n conjunta de la tasa global de fecundidad, del PIB per cipita, del grade
de urbanizaci6n y del porcentaje de mujeres con educaci6n secundaria para America Latina y su pais
entre 1950 y 1990.
2. Grafique y analice la evoluci6n conjunta de la tasa de mortalidad infantil, del PIB per capita, del grade
de urbanizaci6n y del porcentaje de mujeres con educaci6n secundaria para America Latina y su pais
entre 1950 y 1990.

Respuestas a la evaluaci6n del capitulo

a} Respuestas a las preguntas
1. En la decada de 1960 todos los paises de la regi6n, con excepci6n de Argentina y Uruguay, te-

nian una fecundidad superior a 5 hijos por mujer. No obstante, durante este decenio comienza en
gran parte de Latinoamerica un proceso de descenso de la fecundidad, que se vincula con cambios
sociales, econ6micos y con programas de planificaci6n familiar. SegUn los niveles actuales y las tendencias de la fecundidad estimadas para el periodo 1950-1990, los paises se dasifican: de transici6n
terminada, avanzada, intermedia y tardia.
En el primer grupo se ubican Argentina, Uruguay, Cuba y Chile. Los dos primeros, de transici6n
temprana, no han mostrado cam bios sustanciales despues de 1960, con tasas cercanas a 3 hijos por
mujer. Cuba subia su fecundidad entre 1960 y 1965, Y entre este periodo y el quinquenio 19801985, el descenso relativo de la fecundidad fue el mas intenso de todos los registrados, y su fecundidad actual se sima por debajo del nivel de reemplazo. Chile, con una fecundidad moderada en 1960,
tiene un descenso extraordinario liegando hasta 2.7 hijos por mujer en la decada de 1980, con una
tendencia a la estabilizaci6n en los Ultimos anos.
En el segundo grupo se encuentran aquelios paises cuyas mujeres tienen entre 3 y 4 hijos promedio, como Costa Rica, Brasil, Colombia, Republica Dominicana y Venezuela. Entre 1960-1965 y
1970-1975, la fecundidad disminuy6 en Costa Rica cerca de un 40 por ciento, y en los restantes
paises 10 hizo entre un 20 y 30 por ciento. Panama y Mexico se incorporaron a finales de la decada
de 1960 y comienzos de 1970, a un descenso nipido de la fecundidad.
En el tercer grupo estan Ecuador, EI Salvador, Paraguay y Peru; en estos paises, mas Haiti, la
fecundidad se situa en 1980-1985 alrededor de 5 hijos por mujer. En todos elios se produjo un
descenso. La fecundidad en Paraguay apunta hacia una cierta estabilizaci6n.
El ultimo grupo esta formado par Haiti, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Bolivia, en los que
prevalece, en el periodo 1980-1985, una fecundidad elevada. Los datos disponibles muestran
230

que para el periodo 1985-1990, se lograron descensos significativos en la tasa global de fecundidad.
En el caso de Haiti, la fecundidad podria estar aumentando.
Al interior de los paises existen multiples transiciones, y son los sectores urbanos, de mayor
educacion y de estratos medios-altos, los que inician el descenso en una primera etapa y mas
aceleradamente. Sin embargo, en los ultimos afios se ha encontrado, en pafses de transicion avanzada, que la fecundidad ha estado descendiendo en sectores de estratos bajos, agricolas y grupos
de baja educacion. Por ultimo, en los paises de transicion terminada, el nivel de la fecundidad se
caracteriza por una cierta homogeneidad en el comportamiento reproductivo en los diferentes
grupos sociales.
2. La migracion internacional de latinoamericanos se da dentro de la region, es decir entre paises
latinoamericanos, y hacia fuera de la region, principalmente hacia los Estados Unidos. EI volumen
de este Ultimo es mayor a causa de la magnitud que tiene la migracion desde Mexico hacia los
Estados Unidos. En el caso del patron intrarregional, historicamente han existido dos 0 tres paises
de atraccion (Argentina y Venezuela), mientras que el resto de las naciones tiende a expulsar poblacion hacia ellos. Sin embargo, producto de las crisis economicas, las corrientes intrarregionales han
experimentado modificaciones, detectandose flujos de regreso desde Argentina y Venezuela. Cabe
destacar que este patron tiene un marcado caracter fronterizo y que entre Centroamerica y Sudamerica
existe un escaso intercambio. En el caso del patron extrarregional, este define a America Latina
como zona de emigracion neta. El flujo se dirige mayoritariamente hacia los Estados Unidos, siendo especialmente notables la cantidad de mexicanos que se dirigen hacia ese pais y el explosivo
aumento de la migracion centroamericana (hondurefios, salvadorefios, nicaragu.enses, panamefios y
guatemaltecos) hacia los Estados Unidos durante los afios ochenta. En este flujo, el caracter fronterizo es menor porque tanto desde EI Caribe como desde Centroamerica una abundante cantidad de
personas emigran hacia los Estados Unidos.
3. Las criticas de Ansley Coale a la teoria de la transicion demografica, en primer lugar advierten
que no existe claridad en torno ala masa critica de modernizacion requerida para generar 0 catalizar
el descenso en la fecundidad y. en segundo lugar, se indica la despreocupacion por e1 analisis
riguroso de los aspectos culturales, ya que la teoria tiene una tendencia tautologica en este aspecto, al igualar normas modernas con pautas de conducta reproductiva controlada. Coale concluye
que si la teoria logra asumir estas dos "areas no resueltas" su potencialidad se incrementaria sustantivamente.
Las tres precondiciones que Coale advierte para el descenso de la fecundidad marital son: primero, que esta debe ser una decision consciente (deben pensarse las ventajas y desventajas de tener otro
hijo); segundo, que la fecundidad reducida debe ser percibida como ventajosa y, tercero, que los
medios para la reduccion deben estar disponibles.

231

BIBLIOGRAF.iA

Alberts, J. y M. Villa (1980), Redistribucion espacial

de la poblacion en America Latina, CELADE, serie
E, No. 28.
Arretx:, C. y J. Chackiel (1985), "Algunos problemas relativos ala recolecci6n de datos demogcificos en los censos de poblaci6n de America Latina en la decada de los 80's, en INDEC (Instituto
Nacional de Estadisticas y Censos de la Republica Argentina), Los Censos de Poblacion del 80.
Taller de antilisisy C'Ualuacion, INDEC, serie Estudios, No.2, pp. 245-263.
'
Banco Mundial (1984), Informe sobre el desarrollo
mundial, Washington, Oxford University Press.
Bongaarts, Jolin (1982), "The Fertility-Inhibiting
Effects of the Intermediate Fertility Variables"
Studies in Familia Planning, vol. 13, Number 61
7, JunelJuly.
Brass, W. (1974), Metodos para estimar laficundidad
y la mortalidad en poblaciones con datos limitados,
CELADE (Centro Latinoamericano de Dembgrafia), Santiago, selecci6n de trabajos.
Carrier, N. y J. Hobcraft (1975), Estimaciones demogrdficas para sociedades en desarrollo, San Jose,
CELADE, serie D, No. 1026.
CELADE (1995), "America Latina: proyecciones
de poblacion urbana-rural, 1970-2025", Santiago de Chile, Boletfn demogrtifico, Ano XXVIII,
No. 56.
___ (1994), "America Latina, tablas de mortalidad, 1950-2025", Santiago de Chile, Boletin demogrdfico, Ano XXVII, No. 53.
_ _ (1993), "Fecundidad. 1950-2025. America
Latina, tasas de fecundidad por edad", Santiago
de Chile, Boldin demogrtifico, Ano XXVI, No. 52.
___ (1992), Las Americas:fuentes, cafidad de la
informacion demogrdfica, tamano, crecimiento y
composicion de la poblacion, 1980-2000, Santiago
de Chile, CELADEIOPS (inedito).
___ (1992), Notas de poblacion, Santiago de Chile,
No. 55 y No. 56.

_ _ _ (1991), Introduccion al andlisis de la migracion (apuntes de clase), Santiago, CELADE, LCI

DEMlR164, serie B, No. 91.
_ _ _ (1991), "America Latina: proyecciones de
poblacion por aiios calendarios, 1950-2000", Boletin demogrtifico, Ano XXIV, No. 48, Santiago de

Chile.
_ _ _ (1990), "America Latina: proyecciones de
poblaci6n", 1950-2025, Santiago de Chile, Boletin demogrdfico, Ano XXIII, No. 45.
_ _ _ (1989), Censos de poblacion de 1990: seleaion
de documentos del CELADE, CEPAL-CELADE, Santiago, LCIDEMlG.77, serie A, No. 193.
_ _ _ (1989), "Tablas de mortalidad", Santiago
de Chile, Boletin demogrtifico, No. 44, serie LCI

DEMlG.80.
_ _ _ (1989), "Investigaci6n de la migraci6n internacional en Latinoamerica. IMILA", Santiago
de Chile, Boletin demogrtifico, Ano XXII, No. 43.
_ _ _ (1988), Redistribucion espacial de la poblacion en America Latina y EI Caribe. Una vision
sumaria del periodo 1950-1985, mimeo, LCI

DEMlDGF/C.04.
_ _....:IMIDEPLAN/INE (1991), Informe sobre la si-

tuacion de la poblaci6n en Chile, Santiago de Chile, CELADE, serie LCIDEMlG.107.

_ _ _,/UNICEF (1993), Mortalidad en la ninez. Una
base de datos dude 1960, Santiago de Chile (LCI
DEMlR.189; serie 01, No. 94).
CEPAL (1995),Alojar el desarrollo. Una tarea para los
asentamientos humanos, Santiago de Chile, LCI
L.906 (Conf. 85/3).
___' (1993), Dintimica de la poblacion de las grandes ciudades en Amirica Latina y EI Caribe, Reunion de grupo de expenos sobre distribucion de
la poblacion y migracion. Preparatoria de la
Conferencia Internacional sobre Poblacion y
Desarrollo, 1994. Division de poblacion del secretario de las Naciones Unidas. Santa Cruz, Bolivia, 18-22 de enero de 1993.
233

'T

_ _ _ (1992), Equidad y transformacion productiva:

un enfoque integrado, Santiago de Chile.
_ _ _ (1991), EI desarrollo sustentable: transformacion productiva, equidady medio ambiente, Santiago
de Chile, LC/G.1648 (Conf. 8012)/Rev. 1.
_ _---'/CELADE (1993), Foblacion, equidadytransformacion productiva, Santiago de Chile, CEPAL,
LC/G.1758 (Conf. 83/3), LCIDEMlG.131.
_ _ _ -FNUAP-CELADE (1992), America Latina y
EI Caribe: Dindmica de la Poblacion y Desarrollo,
Santiago de Chile, CEPAL, Documento de referencia DDRl1 para la reunion de Expertos Gubemamentales sobre Poblacion y Desarrollo en
America Latina y El Caribe, Santa Lucia 6-9 de
octubre.
Chackiel, J. y J- Martinez (1992), "Transicion demografica en America Latina y El Caribe desde
1950", Mexico, Documento presentado a la IV Conferencia Latinoamericana de Foblacion, 23-26 de
marzo.
_ _ _ y G. Maccio (1979), Evaluacion y correccion
de datos demogrtificos: T4cnicas y correccion de ajustes de la mala declaracion de la edad, Santiago,
CELADE, serie B, No. 39d, mimeo.
_ _ _ y G. Maccio (1978), Evaluacion y correccion
de datos demogrtificos, Santiago de Chile, CELADE,
serie B, No. 39a, mimeo.
Chesnais,].C. (1990), EI promo de envejecimiento de
la poblacion, Santiago de Chile, CELADE/INED,
serie E, No. 35, LC/DEMlG.87.
_ _ _ (1986), La Transition Demographique: Etapes,
Formes, Implication Economiques, Francia, Institut
National d'Etudes Demographiques, Paris, Presses
Universitaires de France (Travaux et documents,
Cahier No. 113).
Cipolla, C. (1982), Historia economica de la poblacion mundia/, Barcelona, Critica, Estudios y Ensayos, No. 39.
Coale, A. (1977), La transicion demogrtifica, CELADE,
Santiago de Chile, serie D, No. 86.
Conferencia Internacional sobre Refugiados Centroamericanos (CIREFCA) (1989), Los desplazados,
refogiados y repatriados en el marco del desarrollo
economico y socia! de Centroamerica: Guatemala,
ClREFCA-PNUD.
Cosio-Zavala, M.E. (1992), La transicion demogrdfica en Amirica Latina, Paris, Universidad de Paris X-Nanterre y CREDAL.
Elizaga,]. (1979), Dindmlca y economia de fa poblacion, Santiago, CELADE, serie E, No. 27.
234

Davis, K. (1963), The Theory of Change and

Rensponse in Modern Demographic History,
en Population Index, vol. 29, No.4, pp. 345-365.
Fortuna, ]. y N. Niedworok (1985), La migracion
internacional de uruguayos en la ultima decada,
CIM-Universidad de Georgetown, Proyecto de
Migracion Hemisferica.
Freedman, R., K. Davis y]. Blake (1967), Factores
sociol6gicos de la fecundidad, Santiago de Chile,
CELADE, serie E, No.8.
Garcia, V. y D. Primante (1990), Mortalidad (apuntes de clase), San]ose, Costa Rica, CELADE.
Goldscheider, C. (1971), "Dilemas en demografia
sociologic a" , en Population, Modernization and
Social Structure, Boston, Little Brown and Co.
Gonnard, R. (1972), Historia de las doctrinas de la
poblacion, Santiago, CELADE, serie E, No.3.
Guzman,J-M. (1993), Fecundidad. Apuntes de ciases,
Santiago, CELADE, (mimeo).
_ _ _ (1992), "'Crisis, Adjustment and Fertility
During Latin America's "Lost Decade": Facts
and Speculations", Documento presentado al Seminario Demographic Consequences of Structural
Adjustment in Latin America, septiembre 29-octubre 2, Ouro Preto.
___ y H. Orellana (1989), "Nuevas tendencias
de mortalidad infantil en Cuba, Chik y Costa
Rica", en Lattes, Farren y MacDonal (comp.),
Salud, enfermedady muerte de los ninos en Amenca
Latina, Buenos Aires, CLACSO.
_ _ _ y]. Rodriguez (1993), "La fecundidad pretransicional en America Latina: un capirulo 0\vidado", en Notas de poblacion, Ano XXI, No. 57,
Santiago de Chile, LC/DEMlC.133.
Haupt, A. y T. Kane (1991), Guia rdpida de poblacion, Washington, D.C., Population Reference
Bureau, segunda edition.
Hauser, P. y O. Duncan (1975), El e5tudio de fa pobfacidn, Santiago, CELA..DE, serie E, No. 15.
Henry, L. (1976), Demografia, Barcelona, Labor.
Instiruto Nacional de Estadisticas ((:-iE-Chile),
(varios anos), Demografia, Santiago de Chile.
Anuario Estadistico de Hechos Vita.les. lnsriruto Nacional de Esradisticas (INE-Chile)-CEl.:\DI
(1987).
Jaspers- Faljer, D. (1990), Mortalidad. ApU!7tt'5 d,' dase, CELADE, Santiago de Chile, mirnco.
___ (1987), "Algunas notas sobre la esnmaci<in
de h rnigraClon internacional", iVotas dt' pohltl
(ion, Ana xv, No. 43, LC/DL\lIC57

Jelin, E. (1989), EI celibato, la soledad y la autonomia

personal: eleccion personal y restricciones sociales,

Estudios Demograficos y Urbanos, Mexico, D.E,

vol. 4, No. 1.
Keyfitt, N. (1979), Introduccion a las matemdticas de
poblacion, Santiago, CELADE, serie E, No. 18.
Lapham, S. (s), The Foreign Born Population in
the United States: 1990, Washington D.C., U.S.
Bureau ofthe Census, Population Division, Ethnic
and Hispanic Branch (CPH-L-98).
Lattes, A. (1992), Distribucion de la poblacion y desarrollo en Amirica Latina, documento presentado a la Reuni6n de Expertos sobre Distribuci6n
de la Poblaci6n y Migraci6n, Santa Cruz de la
Sierra, Bolivia, 18-22 de enero, ESDIPIICPD.
19941EG.VIJ9.
___ (1990), "La urbanizaci6n y el crecirniento
urbano en America Latina, desde una perspectiva demognifica, en Coraggio,J. (editor), La investigacion urbana en America Latina. Caminos
recorridos y por recorrer, ciudad, pp. 257-315.
Leguina, J. (1973), Fundamentos de demograffa,

Madrid, Siglo Veintiuno.

Livi-Bacci, M. (1994), "Notas sobre la transicion
demografica en Europa y America Latina" en
ABEP-CELADE-IUSSP-PROLAP-SOMEDE, La
transicion demogrdfica en America Latina y EI Caribe, IV Conferencia Latinoamericana de Pobla-

cion, vol. I, primera parte, pp. 13-28.

___ (1990), Historia minima de la poblacion mundial, Barcelona, Ariel.
Lotka, A. (1969), Teor{a analitica de las asociaciones
biol6gicas, Santiago de Chile, CELADE, serie E,
No.5.
Maccio, G. (1992), Factibilidad y oportunidad de politicas de poblacion en America Latina, Santiago
de Chile, CEPAL, Documento de referencia para
la reunion de Expertos Gubernamentales sobre
Poblacion y Desarrollo en America Latina y El
Caribe, Santa Lucia 6-9 de octubre.
Macro International Inc. (1995), Newsletter. Demographic and Health Surveys (DHS), Columbia, JRD,
vol. 7, No. 1.
Malthus, TR. (1951), Ensayo sobre el principio de la
poblacion, Mexico, Fondo de Cultura Economica.
Moreno, N. y N. Goldman (1991), Contraceptive
Failure Rates in Developtng Countries: Evidence
From Demographic and Health Surveys, Interna-

tional Family Planning Perspectives, vol. 17,

No.2, pp. 44-49.

Naciones Unidas (1983), "'La migracion metropolitana y el crecirniento de la poblacion en paises

en desarrollo seleccionados", Boletin de Poblacion de las Naciones Unidas, Nueva York, No. 15,
pp.57-70.
___ (1980), Principios y recomendaciones para los Unsos de poblaci6n y hahitacion, Departamento de Asuntos Economicos y Sociales Internacionales, Nueva
York, serie M, No. 67, ST/STAT/SER.Ml67.
_ _ _ (1978), Factores detenninantes y consecuen- .
cias de las tendencias demogrdficas, Departamento
de Asuntos Economicos y Sociales, Nueva York,
Estudios sobre Poblaci6n, No. 50, ST/SOAI
SER.Al50. Vol. I.
___ (1975), EI debate de poblacion: dimensiones y
perspectivas, Nueva York, ST/ESAISER.Al57.
_ _ _ (1974), Principios y recomendaciones para un
sistema de estadisticas vitales, Departamento de
Asuntos Economicos y Sociales, Nueva York, se-'
rie M, No. 19, Eev.1, ST/STAT/SER.Mi19IRev.1.
___ (1962), Boletin de Pob/acion de las Naciones
Unidas, No.6, Nueva York.
Oberai, A. (1989), Migracion, urbanizacion y desarrollo, Ginebra, OIT.
Organizacion Panamericana de la Salud (Ops) (1994),
Las condiciones de salud en las Americas, Washington D. c., Publicacion Cientffica, No. 549,2 Volumenes.
___ (1990), Las condiciones de salud en las Amiricas, Washington, D.C., Publi~aci6n Cientifica
No. 524, 2 Volumenes.
Ortega, A. (1987), Tablas de Mortalidad, San Jose,
CELADE, serie E, No. 1004, Lc/DEWDRiG.16.
~__ y M. Rincon (1975), Mortalidad, Santiago
de Chile, CELADE, Honduras, Direccion General de Estadisticas y Censos, Encuesta Demogrifica Nacional de Honduras, serie A, No. 129d.
Ortega, E. (1992), "La trayectoria rural de America
Latina y EI Caribe", Revista de la CEPAL, No. 47,
Santiago de Chile, pp. 125-148.
Percy, E. y R. Warren (1992), "Demographic Dimensions of Southern Migration to and from the
United States Since the 1970s", en International
Union for the Scientific Study of Population
(Jussp) (ed.), EI poblamiento de las Amencas,
Veracruz, Actas, voL 2.
Programa de las NaclOnes Unidas para el Media
Ambiente (PNUMA)- AgenCla Espanola de Cooperacion Internacional (AECJ)-Secretarfa General del rVledio Ambiente del Ministerio de Obras
235

Publicas y Urbanismo de Espana (MOPU) (1990),

Desarrollo y medio ambiente en America Latina y
EI Caribe. Una vision evolutiva, Madrid, MOPU.
Pollirzer, G. (1988), Encuesta demogrdfica prospectiva
de una poblacion indfgena, Junin de Los Andes,
Fundacion Cruzada Patagonica.
Portes, A. (1989), "La urbanizaci6n de America
Latina en los afios de crisis" en Lombardi, M. y
D. Veiga (eds.), Las ciudades en conjlicto. Una perspectiva latinoamericana, Centro de Informaciones y Estudios del Uruguay (CIESU), pp. 81-134.
Pressat, R. (1977), Introduccion a la demograjfa, Barcelona, Ariel.
_ _ _ (1973), Analyse Demographique: Concepts,
Methodes, Resultats, Paris, Press Universitaires de
France.
Preston, S. (1978), "The Next Fifteen Years in Demography Analisis" en Taeuber, K, L. Bumpass
y J. Sweet (ed.), Studies in Population Social Demography, Wisconsin, Academic Press, pp. 299311.
Raczynski, D. (1988), "Costos y lecciones de las erradicaciones de pobladores" en Revista de.CIEPLAN,
12, pp. 23-28.
Recchini, Z. y A. Lattes (1975), La poblacion de A7'gentina, Buenos Aires, Instituto Nacional de Estadisticas de Censos.
Rodriguez,]. (1994), "Areas metropolitanas en America Latina: tendencias de la migracion. 19501990" (1994), en La era urbana, Washington, Banco Mundial-HABITAT, vol. dos, No.3.
Rodriguez, J. y M. Villa (1995), Dos articulos sobre
poblacion, desarrollo y medio ambiente en America
Latina y EI Caribe, Santiago de Chile, CELADE,
LC/DEMlR.230, serie A, No. 299.
___ YM. Villa (1994), Grandes ctudades de America Latina: dos capitulos, Santiago de Chile,
CELADE, Serie Documentos Docentes, LCI
DEMlR.210, serie B, No. 98.
Shryock H., J. Siegel and Associates (1976), The
methods and materials ofdemography, Nueva York,
AcademiC Press.
Simmons, A. y]. Guengant (1992), "Recent Mi
gration Within the Caribbean Rt'gion: Migrant
Origins, Destinations and Economics Roles", en
International Union for the Scientific Study of
Population (IUSSP) (ed.), EI poblamzento de las
Americas, Veracruz, Actas, vol. 2.
Spiegelman, M. (1972), Introduaion ala Demografia, Mexico D.F., Fondo de Cultura Economica.
236

Tabah, L. (1989), "De una transici6n demografica a

otra", Boletfn de Poblacion de las Naciones Unidas,
Nueva York, Divisi6n de Poblaci6n de las Naciones Unidas, No. 28.
Tapinos, G. (1988), Elementos de demografia, Madrid, Espasa-Universidad.
Taucher, E. (1978), Chile: mortalidad desde 1955 a
1975. Tendencias y causas, Santiago de Chile,
CELADE, serie A, No. 162.
Torrealba, R. (1992), "Migraci6n y crisis en los paises
andinos: los afios ochenta", en International Union
for the Scientific Study of Population (!USSP)
(ed.), EI poblamiento de las Americas, Veracruz,
Aetas, voL 2.
Torres, A. y Pinheiro, D. (Organizadores) (1990),
Semintirio: Metropolizapio e Rede Urbana, Perspectivas dos Anos 90, Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (IPPUR)-Universidade
Federal do Rio de Janeiro. Uni6n Internacional
para el Estudio Cientifico de la Poblaci6n (UIECP)
- CELADE (1985), Diccionario Demografico Multilinglie, Lieja, Ordina.
United Nations (1995), World Urbanization Prospects: The 1994 Revision, Population Division,
Nueva York, ST/ESNSER.NI50.
___ (1995), World Population Prospects: The 1994
Revision, Population Division, Nueva York, STI
ESNSER.NI45.
. .
___ (1994), The SexandAge Distribution ofthe
World Population: The 1994 Revision, Population Division, Nueva York, ST/ESNSER.N
144.
___ (1989), Levels and Trends of Contraceptive
Use as Assessed in 1988, Nueva York, Population
Studies, No. 110.
_ _ _ (1987), Fertility Behaviour In the Context of Development. Evidence from the World
Fertility Survey, Nueva York, ST/ESNSER.N
100.
__~~ (1983), Manual X Indirect Technzque.i jor
Demographic Estimation, Department of Economic and Social Affairs, Nueva York, ST/ESAI
SER.Al81.
___ (1972), Demografic Yearbook, Nueva York.
Uthoff, A. (1991), "Poblaci6n y empleo en America
Latina", Santiago de Chile, en Notas de pobla{Jon, Cl:~LADE, Ano XVlIl-XlX, No. 51-52.
___ (1990), "PobJacion y desarrollo en el lstmo
Centroamericano", Santiago de Chile, en Reruista
de la CEJ"'AL, Cl:~PAL, No. 40.

Vallin,]. (1994), La demograf{a, Santiago de Chile, CELADE, LC/DEMlG.147, serie E, No.

41.
Veron, J. (1991), Demographie, Paris, Deug Sciences
Eco; Mass, Sciences Humaines.
Viera Pinto, A. (1973), El pensamiento critico en demografta, Santiago de Chile, CELADE, serie E,
No.8.
Villa, M. (1995), Pohlacion y Desarrollo: conceptos elementales, Santiago de Chile, CELADE, Apuntes
de clases, Asignatura 101, Curso de Postgrado
en Poblaci6n y Desarrollo (mimeo).

___ (1995), La tramicion demogrtifica, Santiago

de Chile, CELADE, Apuntes de ciases, Asignatura 104, Curso de Postgrado en Poblaci6n y Desarrollo (mimeo).
___ (1992), "Urbanizaci6n y transici6n demognifica en America Latina: una resefla del periodo 1930-1990", en IUSSP-illESP-ABEP- FCDPAA-PROLAP-SOMEDE, EI poblamimto de las
J1~cas.Actas,IUSSP,vol.2,pp.339-356.

Zelinsky, W. (1917), The Hipotesys of the Mobility

Transition, en Geographical Review, No. 61, pp.
219-249.

237

11111

9 789686 605Z28

.l.'"

'm
~,