La actualidad del anlisis de Trotsky frente a las nuevas (y viejas) controversias sobre la

transicin al socialismo
por : Claudia Cinatti
Viernes 25 de noviembre de 2005
Introduccin
En el prlogo a su libro The Soviet Century, el historiador M. Lewin seala, a propsito
de la proliferacin de debates y publicaciones acerca de la Unin Sovitica, que la
URSS como pasado es necesaria en el presente por la simple razn de que no es
posible deshacerse de la historia. Esa historia indica que la cuestin rusa fue uno de
los principales problemas polticos del siglo XX que marc la experiencia vital de
millones de personas. Adems de este problema biogrfico, como lo llama Lewin,
-que se manifiesta en expresiones culturales o como nostalgia social- probablemente,
las claves para comprender las caractersticas del proceso de restauracin capitalista y la
situacin actual de decadencia de Rusia est en su pasado reciente [1].
Desde el punto de vista del marxismo revolucionario, la reflexin sobre las condiciones
que llevaron a la degeneracin de la ex URSS y su posterior colapso resulta
imprescindible porque, como balance del primer experimento en la historia del poder
obrero, sigue constituyendo una fuente inagotable de lecciones programticas,
estratgicas, polticas y organizativas para el futuro del socialismo. [2]
El problema terico-poltico sobre la naturaleza de clase de la sociedad sovitica fue
uno de los temas centrales de discusin desde comienzos de la degeneracin burocrtica
en 1924. El colapso de la ex URSS y los estados obreros deformados de Europa del Este
reabrieron la polmica alrededor de los orgenes y el carcter del fenmeno stalinista.
Actu una necesidad histrica en la burocratizacin de la ex URSS como plantearon
los que hacan eje en la correspondencia entre el nivel de desarrollo de las fuerzas
productivas y la burocratizacin, aceptando de hecho el socialismo en un solo pas?
La burocratizacin se ha transformado en el destino de toda revolucin proletaria como
plantean los que buscan la explicacin del totalitarismo desde el punto de vista
objetivo en la concentracin estatal de los medios de produccin y desde el punto de
vista subjetivo en la direccin bolchevique?
Las respuestas positivas a estas preguntas que hoy hegemonizan la produccin
ideolgica coinciden en negar la necesidad de una fase transitoria entre el capitalismo y
el socialismo, llevando a una aceptacin acrtica de la democracia burguesa o su
contracara supuestamente radical representada por el autonomismo. El cuestionamiento
a la idea de la transicin al socialismo ha alcanzado tambin a corrientes de la
izquierda marxista, como muestran las ltimas elaboraciones tericas del Secretariado
Unificado, que han vuelto a considerar algunos argumentos de viejas teoras
-principalmente del llamado colectivismo burocrtico- que estuvieron en discusin a
fines de los aos 30 y luego de la Segunda Guerra Mundial, y que trataban de encontrar
los fundamentos de un nuevo rgimen de explotacin en la Rusia stalinizada.
Desde el punto de vista terico, esta suerte de revisin del pasado ha llevado al
cuestionamiento de la definicin de Trotsky de la ex Unin Sovitica como un Estado

obrero degenerado, definicin que buscaba expresar la contradiccin entre las

conquistas de la Revolucin de Octubre que vivan an en las bases del Estado obrero,
por un lado, y la burocracia contrarrevolucionaria con sus intereses, por otro. Esta
contradiccin no poda seguir profundizndose y mantenindose en el tiempo, por lo
que el pronstico de Trotsky en vsperas de la Segunda Guerra Mundial, era alternativo
y de corto plazo: o una revolucin poltica derrotaba a la burocracia y reestableca las
bases de la dictadura del proletariado, o triunfaba la contrarrevolucin burguesa e
iniciaba la restauracin del capitalismo.
Sin embargo, el pronstico de Trotsky aunque como veremos acertado en el contenido,
fue errado en cuanto a los tiempos. El resultado de la Segunda Guerra Mundial termin
fortaleciendo a la burocracia stalinista que extendi su dominio a los pases de Europa
del Este y una porcin de Alemania, dando lugar a una situacin compleja y
contradictoria. Como plantea M.Lewin, la victoria de 1945 rehabilit al stalinismo
-incluso, hasta cierto punto a escala global- en el mismo momento en que el sistema y
Stalin personalmente haban comenzado una fase de decadencia marcada [3].
La inestabilidad que caracterizaba al rgimen totalitario bajo Stalin, luego de algunos
aos difciles de la reconstruccin de postguerra, haba dado lugar a una dictadura
bonapartista-policial mucho ms estable, situacin que fue interpretada por gran parte
de la intelectualidad antiestalinistas y por sectores del propio trotskismo como la seal
de que la burocracia, al modo de las clases explotadoras, haba encontrado las vas de su
reproduccin por toda una poca histrica.
Las presiones del mundo surgido como resultado de los acuerdos de Yalta, actuaron
sobre el movimiento trotskista dando lugar a su fragmentacin en un ala estalinfoba
-que adhiri al capitalismo de Estado o al colectivismo burocrtico, alejndose
tempranamente del trotskismo- y un ala que tena expectativas en la autorreforma de la
burocracia, expectativas que se vean alentadas por cada nueva ruptura en el aparato
stalinista. Por ejemplo, frente a la revolucin Yugoslava, el trotskismo supo reconocer
correctamente el surgimiento de un nuevo Estado obrero, pero sembr ilusiones en la
direccin de Tito por sus conflictos con Stalin.
En el Tercer Congreso Mundial de la IV Internacional realizado en 1951, Michel Raptis
(Pablo), en ese momento uno de los mximos dirigentes del Secretariado Internacional,
public un tristemente clebre documento titulado Where are we going?, cuyo
argumento central consista en que el perodo de transicin del capitalismo al socialismo
se prolongara por siglos, lo que implicaba la coexistencia de estados obreros
deformados y estados capitalistas, es decir, la divisin del mundo en dos campos, uno
hegemonizado por Estados Unidos, el otro por la Unin Sovitica y su zona de
influencia. La URSS y los estados obreros deformados, a pesar de no ser socialistas,
seran el nico obstculo al capitalismo que tendera permanentemente a la guerra
contra ellos. Esta situacin objetiva de hostilidad llevara a los partidos stalinistas a
dirigir una lucha revolucionaria para defenderse del imperialismo. La conclusin de esta
situacin era que los trotskistas deban disolver sus organizaciones dentro de los
partidos stalinistas, poltica que se conoci como entrismo sui generis. Esto llev a la
ruptura en la IV Internacional en 1953 de un sector que rechaz esta poltica
liquidacionista extrema. A pesar de esta y otras peleas parciales correctas, el trotskismo
en la postguerra se transform en un movimiento centrista, lo que significaba que, si
bien se mantuvo una dbil continuidad con la tradicin revolucionaria y se consiguieron

nuevas conquistas terico-programticas, como por ejemplo la definicin de los pases

del glacis como estados obreros deformados [4], lo que primaba de conjunto era la
adaptacin ya sea a la socialdemocracia o al stalinismo en sus distintas variantes, como
el castrismo, u otras direcciones no proletarias como el sandinismo.
Una de las grandes enseanzas para la prctica revolucionaria actual, que surge del
balance del stalinismo y de la lucha contra la degeneracin burocrtica dirigida por
Trotsky, es que en general los acontecimientos histricos concretos no ocurren
exactamente segn las hiptesis tericas o las normas programticas de los marxistas,
pero esa discrepancia no niega ni la teora revolucionaria ni la defensa de conquistas o
avances parciales que den como resultado esos acontecimientos. Como demuestra la
experiencia del stalinismo, los que no supieron defender la conquista histrica que
significaba la expropiacin de la burguesa y la colectivizacin de la economa en la
URSS -lo que por otra parte se demostr muy difcil de repetir a lo largo del siglo XX a
pesar de las grandes luchas revolucionarias, como los procesos anticoloniales-,
igualando la propiedad nacionalizada con la burocracia stalinista, terminaron aportando
argumentos tericos crticos o radicales a la restauracin capitalista.
Su contracara es la adaptacin acrtica a los hechos tal cual aparentan ser, aceptndolos
como una fatalidad histrica, debida a causas objetivas que lejos de permitir
comprender las races de los fenmenos sociales y actuar en consecuencia, terminan
siriviendo de justificacin para aberraciones histricas como la degeneracin
burocrtica del Estado sovitico. Por lo tanto, el balance de ms de medio siglo de
stalinismo y de sus consecuencias polticas no es un ejercicio histrico sobre un pasado
muerto, sino una tarea insoslayable para la lucha actual por el socialismo, que slo ser
posible a travs de la recuperacin del mtodo marxista y de la tradicin de lucha contra
el stalinismo encarnada por el trotskismo revolucionario, para transformarlos en
programa y organizacin para los prximos combates contra el capital.
Una reflexin necesaria sobre 1989: La derrota de la revolucin poltica. Del
gobierno metalrgico a la cada del muro de Berln
El colapso de los regmenes stalinistas que comenz con la cada del muro de Berln en
1989 y culmin con la disolucin de la URSS en 1991, seguido por los avances del
proceso de restauracin del capitalismo en los pases del este europeo y Rusia, han
llevado del desconcierto al intento de encontrar las razones por las cuales, si el Estado
obrero, an degenerado hasta lo irreconocible por la burocracia, de todos modos
representaba una conquista histrica para los trabajadores soviticos, no hubo una
resistencia encarnada a la restauracin capitalista.
Efectivamente, el reestablecimiento del capitalismo, a pesar de significar una catstrofe
econmica y social para las amplias masas, se viene desarrollando de forma mucho ms
pacfica que la propia contrarrevolucin stalinista [5], si exceptuamos las guerras
nacionales como las de los Balcanes o la de Chechenia.
A la luz de estos acontecimientos las corrientes que haban abandonado tempranamente
la IV Internacional, cuestionando la estrategia de revolucin poltica, intentaron tomar
como prueba de validez de sus (seudo)teoras el hecho que las masas soviticas no
defendieron la economa planificada. Para estas corrientes 1989 era la mayor
refutacin a la definicin de Trotsky de que la URSS era un Estado obrero

burocrticamente degenerado. El razonamiento era simplista: si no hubo resistencia,

guerra civil o contrarrevolucin armada, esto se deba a que el cambio que se estaba
produciendo era slo de grado y no de calidad, es decir, que de un rgimen dictatorial
capitalista de Estado se pasaba gradualmente y siguiendo la tendencia mundial, a un
capitalismo multinacional, con una autonoma mayor del capital privado y algunos
elementos de democracia burguesa.
Pero la realidad una vez ms se empeaba en desmentir estos esquemas dogmticos. El
carcter de los levantamientos de 1989-91 y sus consecuencias slo puede
comprenderse como el ltimo acto de un largo proceso de revoluciones polticas
derrotadas que sacudieron los pases de Europa del este, combinado con retrocesos
importantes de la clase obrera occidental ante el avance de la ofensiva neoliberal.
A comienzos de la dcada de 1930, Trotsky explicaba el ascenso del stalinismo
mediante una analoga histrica con la revolucin francesa; as el termidor sovitico
-la contrarrevolucin poltica burocrtica- se haba impuesto como resultado de una
serie de pequeas guerras civiles, entre las que se contaban, por ejemplo, las medidas
represivas, los desplazamientos internos y la derrota de la Oposicin de Izquierda, que
haban socavado a lo largo de los aos la capacidad de resistencia de los trabajadores
rusos.
Siguiendo esta analoga, los golpes contrarrevolucionarios con que la burocracia derrot
los intentos de revolucin poltica en Europa del este jugaron un rol similar. A su vez,
los levantamientos de los trabajadores del este europeo confirmaban no slo la
definicin de Trotsky de las sociedades de transicin en las que el capitalismo haba
sido expropiado, sino tambin el pronstico de revolucin poltica contra el despotismo
burocrtico. Un breve recorrido por los ms importantes de estos procesos nos muestran
tanto la radicalidad de sus comienzos como las consecuencias de las derrotas sufridas.
El gobierno metalrgico. Alemania Oriental, junio de 1953
Casi inmediatamente despus de la muerte de Stalin, ocurrida en marzo de 1953, estall
un proceso de rebelin obrera contra la burocracia en los pases del este europeo,
primero con una oleada huelgustica en Checoslovaquia en mayo de 1953 y luego en
Alemania Oriental. En el marco de los forcejeos de Stalin con occidente, en 1952 el
gobierno del SED (Partido Socialista Unificado de Alemania) haba procedido a la
estatizacin de la industria y a la colectivizacin de la economa. Pero en abril de 1953
elev en un 10% las cuotas de trabajo para compensar las concesiones que el rgimen le
haca a Alemania occidental. La imposicin de objetivos de produccin ms elevados
sin suba salarial desencaden primero la huelga de los trabajadores metalrgicos que se
transform en huelga general e insurreccin el 16 y 17 de junio. Las protestas se
hicieron ms violentas y de las demandas econmicas (contra el aumento del 10% en la
produccin y el alza de los precios) pas rpidamente a plantear demandas polticas,
como la renuncia de los burcratas, la realizacin de elecciones libres y la unificacin
obrera del pas. Decenas de miles de trabajadores ocupaban los edificios
gubernamentales y atacaban las sedes del partido stalinista, exigan la cada del
gobierno y su reemplazo por un gobierno provisional metalrgico revolucionario
mientras se extendan los consejos obreros. Ms de 250 ciudades participaron en el
levantamiento.

Una editorial de la revista Fourth International de la poca sacaba las siguientes

conclusiones: Este levantamiento poltico de los obreros alemanes muestra el conflicto
irreconciliable entre las masas trabajadoras y la burocracia parasitaria stalinista. Las
relaciones y condiciones que produjeron los eventos de Alemania Oriental no se limitan
a este pas, sino que son las que prevalecen en los pases del glacis y en la misma
Unin Sovitica. Alemania Oriental anticipa los futuros eventos y luchas
revolucionarias en los pases bajo dominio stalinista.(...) Los obreros alemanes (...)
asumieron su expresin ms aguda en primer lugar porque son los trabajadores ms
avanzados de Europa, con las ms ricas tradiciones socialistas, organizacin y
combatividad. Sus acciones demostraron la necesidad de una revolucin poltica contra
el dominio stalinista, que fue pronosticada aos atrs por Len Trotsky [6].
Esta primera insurreccin fue sofocada brutalmente por alrededor de 300.000 soldados
rusos que con tanques y armamento pesado se desplegaron en Berln bajo estado de
sitio.
La revolucin de los consejos. Hungra, octubre de 1956
El levantamiento de Hungra de 1956 constituye sin lugar a dudas uno de los puntos
ms altos del proceso de revolucin poltica que recorri Europa del este, combinando
demandas contra la opresin nacional que sufran estos pases a manos de Mosc, con la
lucha por la expulsin de la burocracia y por la democratizacin del rgimen y de la
planificacin de la economa. A pesar de que el proceso dur slo 18 das antes de ser
aplastado por los tanques rusos, se extendieron por todo el pas consejos de fbrica y
consejos de distritos o consejos revolucionarios, que mantuvieron un enfrentamiento
armado con las tropas rusas que ingresaron para reestablecer el orden. Los obreros
hngaros haban comenzado un desarrollo incipiente de un sistema poltico basado en
los consejos de distrito con delegados revocables, asesorado por un parlamento obrero,
que representaba una forma embrionaria de gobierno de una sociedad basada en el
gobierno directo de los productores.
Sin embargo la direccin del proceso recay en el ala reformistas del gobierno
hngaro, encarnada por Imry Nagy, que lleg a un compromiso con el sector
moderado de Janos Kadar, a travs del cual impuso un cese del fuego y logr la
aceptacin de las condiciones negociadas con el gobierno ruso. Esta poltica
negociadora se alimentaba de las ilusiones que haba generado el gobierno de Nikita
Khrushchev con su famoso discurso secreto ante el XX Congreso del PCUS en el que
haba denunciado los crmenes de Stalin dando inicio al perodo de desestalinizacin.
En el curso del proceso se estableci un consejo obrero central en Budapest que tena a
su cargo la negociacin con el gobierno de Kadar y queen inters de la construccin
socialista de Hungra planteaba suspender la huelga general a cambio de una serie de
condiciones que incluan que se fije fecha para elecciones libres en las que slo podrn
participar aquellos partidos que reconocen y siempre han reconocido el orden socialista,
basado en el principio de que los medios de produccin pertenecen a la sociedad . [7]
Este programa obrero desmenta la calumnia stalinista que se trataba de
contrarrevolucionarios y agentes del capitalismo occidental. Ante la radicalidad del
proceso, Janos Kadar viaj a la Unin Sovitica y regres con las columnas de los
tanques soviticos el 4 de noviembre. Segn los informes de la poca, 19 divisiones con
ms de 200.000 soldados atacaron Budapest, que resisti durante tres das. La

revolucin fue aplastada, Imry Nagy fue depuesto, arrestado y ms tarde ejecutado.
20.000 hngaros y 3.500 rusos murieron en los enfrentamientos [8]. Sin embargo, las
huelgas polticas y las luchas de retaguardia se prolongaron hasta comienzos de 1957,
cuando el rgimen logr disolver los ltimos consejos obreros.
A pesar de que el aplastamiento de la revolucin hngara caus un dao importante a la
credibilidad del stalinismo, -principalmente en Europa, donde algunos partidos
comunistas sufrieron divisiones-, por la magnitud de la derrota sirvi de advertencia e
hizo retroceder la radicalidad de las acciones y los programas, lo que se vera en los
levantamientos posteriores.
La primavera de Praga. Checoslovaquia, agosto de 1968
La derrota de Hungra y las mejoras en las condiciones de vida en los pases del este
europeo, sacaron durante un tiempo a las masas de escena.
El retorno de la revolucin poltica, con la llamada primavera de Praga, coincidi con
el ltimo ascenso obrero y popular que abarc los pases centrales, el mundo
semicolonial y los estados obreros deformados.
El proceso se inici con la oposicin al presidente Antonin Novotny por parte del IV
Congreso de Escritores de Checoslovaquia, celebrado en 1967, al que se sum luego el
movimiento estudiantil. Novotny fue reemplazado por Alexander Dubcek, un
reformista partidario de Krushchev que puso en marcha un programa conocido como
Programa de Accin con eje principalmente en la ampliacin de las libertades civiles
y polticas, popularizado como comunismo de rostro humano. Este proceso se
extendi desde enero a agosto cuando el gobierno sovitico de Breznhev decidi invadir
el pas junto con sus aliados del Pacto de Varsovia, con una fuerza que duplicaba a la
que haba invadido Hungra doce aos atrs. Las protestas masivas no lograron hacer
que se retiraran las tropas y finalmente, dirigentes del partido comunista, encabezados
por Husak aceptaron la normalizacin del pas.
A diferencia de la revolucin hngara, la invasin a Checoslovaquia no enfrent una
resistencia armada, la clase obrera acompa las movilizaciones pero no fue
protagonista lo cual empez a mostrar el inicio de la hegemona de otros sectores
sociales, como los estudiantes y la intelectualidad disidente, con mtodos y programas
menos radicalizados.
La Primavera de Praga tuvo enormes repercusiones en todo el mundo. El repudio a la
invasin sovitica, junto con el rol nefasto de los Partidos Comunistas en occidente,
-centralmente la oposicin del PCF al Mayo Francs-, produjo el alejamiento de
importantes sectores, sobre todo en la intelectualidad de los pases imperialistas, que
cambiaron sus simpatas hacia el maosmo y algunos hacia el trotskismo.
Polonia, de la rebelin obrera de Poznan a Solidaridad (1956-1981)
Polonia fue el nico pas del bloque sovitico donde el proceso de luchas obreras,
populares y estudiantiles mantuvo continuidad por casi tres dcadas. En junio de 1956
alrededor de 15.000 trabajadores de la planta metalrgica de Cegielski en Poznan, una
de las ciudades industriales ms importantes del pas comenzaron una huelga con

movilizaciones callejeras en protesta por las nuevas pautas de produccin y en reclamo

de subas salariales. El 28 de junio ms de 100.000 trabajadores participaron de la
jornada de movilizacin. Las fuerzas de seguridad, el ejrcito y la polica reprimieron
salvajemente, logrando disolver la manifestacin pero a costa de profundizar la crisis en
el Partido Obrero Unificado Polaco (POUP) con su base obrera. Las acciones
huelgusticas se extendieron a otras ciudades y plantas y comenzaron a desarrollarse
consejos obreros que reclamaban la autogestin de las empresas. Luego de semanas de
tensin con las tropas soviticas amenazando entrar a Varsovia, la situacin se resolvi
con el ascenso al poder de Wladyslaw Gomulka, dirigente disidente del partido
comunista que haba sido condenado a prisin en 1951.
El nuevo gobierno reconoci formalmente a los consejos obreros pero los vaci de todo
contenido, transformndolos en rganos puramente econmicos que acabaron
burocratizndose por completo.
La popularidad de Gomulka se fue agotando y ya a fines de los aos 60 su gobierno era
ampliamente cuestionado. En 1968 los estudiantes se movilizaron contra el gobierno
pero fueron duramente reprimidos. Esta revuelta estudiantil que tena como demandas
centrales mayores libertades polticas y acadmicas slo cont con el apoyo de los
intelectuales, y no logr ganar la simpata de la clase obrera.
Sin embargo, esta situacin no iba a durar mucho tiempo. El 12 de diciembre de 1970
los trabajadores de los Astilleros Lenin en Gdansk salieron a protestar contra la suba de
precios. La movilizacin termin con enfrentamientos con la polica. Tres das despus
las protestas se extendieron a los astilleros de Gdynia, mientras que en Gdansk se
declaraba la huelga general y eran atacada la sede del partido y la estacin de trenes.
Rpidamente se extendi la oleada de huelgas a otros astilleros, puertos, y
prcticamente se paraliz el pas. En menos de una semana haba en ciernes un proceso
insurreccional, a pesar de lo cual se profundizaba la divisin entre la clase obrera y los
estudiantes y la intelectualidad que prcticamente no intervino. El proceso llev a la
cada de Gomulka quien fue reemplazado por Edward Gierek.
En 1976 se agudizaron las luchas contra el aumento de precios dando lugar a una nueva
oleada de huelgas y al ataque al partido oficial que prcticamente haba perdido toda su
base obrera. Se cre el Comit de Defensa Obrera (KOR) junto con otros centros
opositores ilegales y publicaciones clandestinas. La Iglesia Catlica, con mucha
tradicin en el pas, aprovech para disputar el movimiento de oposicin al stalinismo,
apoyndose en su ala derecha que se vio reforzada por la accin del Papa Juan Pablo II.
En el verano de 1980 estall una nueva oleada de huelgas cuyo emblema fueron los
astilleros de Gdansk y su comit de huelga presidido por Lech Walesa. En el curso de
dos meses surgi el sindicato Solidaridad que tena alrededor de 10 millones de
miembros. En este proceso se desarrollaron importantes elementos de democracia
obrera, los dirigentes se vean obligados a transmitir pblicamente a la base las
negociaciones que llevaban adelante. Surgi un ala izquierda del sindicato Solidaridad
que levantaba elementos de un programa de revolucin poltica. Sin embargo, ya la
influencia de la Iglesia Catlica haban avanzado cualitativamente, y tras ella, se
perfilaban las variantes procapitalistas. Esta lucha impresionante fue derrotada por la
promulgacin de la ley marcial por parte del gobierno del general Jaruzelski, en 1981,
tras lo cual encarcel a miles de activistas. Este proceso constituy la ltima

oportunidad para la revolucin poltica. Tambin fue la seal de pnico hacia la

burocracia rusa que le hizo tomar la decisin de entrar en el camino de las reformas
aperturistas que terminaron desarticulando la ya erosionada planificacin estatal.
La ex URSS de Stalin a Gorbachov. Clase obrera y burocracia
El desarrollo de estos procesos de revolucin poltica que casi sin excepcin abarcaron a
los pases de Europa del Este, contrasta con una situacin de relativa calma social en la
Unin Sovitica, que prcticamente se mantuvo hasta las primeras huelgas que se
desarrollaron a los inicios de la perestroika y que daran lugar posteriormente a la oleada
de huelgas de 1989-91 con epicentro en los sectores mineros.
Ms arriba nos habamos referido a la explicacin que da Trotsky sobre el ascenso del
stalinismo y su consolidacin en el poder a travs de una serie de guerras civiles",
entre las cuales las purgas de 1936-38 constituan una forma de golpe preventivo de
Stalin para consolidar su giro derechista -que se vera confirmado con la constitucin de
1936-, la poltica criminal en la revolucin espaola y el pacto con Hitler en 1939, para
nombrar slo algunos ejemplos.
Sin lugar a dudas la contrarrevolucin stalinista de fines de las dcadas de 1920 y 1930
tuvo consecuencias histricas, pero por s misma no es suficiente para explicar la
situacin de la clase obrera rusa luego de la muerte de Stalin, hacindose necesario
incorporar al anlisis los procesos econmicos, polticos y sociales que han
caracterizado a la URSS de la postguerra.
El alto costo del triunfo de la URSS en la Segunda Guerra Mundial
El triunfo de la URSS en la Segunda Guerra Mundial tuvo efectos contradictorios: por
un lado el pueblo sovitico tena el orgullo de haber derrotado la ocupacin nazi, pero
por otro, haba pagado un precio demasiado elevado bajo la direccin burocrtica de
Stalin: durante ms de tres aos el territorio sovitico fue escenario de guerra, alrededor
de 1.700 ciudades de pequeas a medianas y 70.000 aldeas campesinas fueron
totalmente destruidas. Fueron aniquiladas generaciones enteras de obreros y jvenes: 21
millones ciudadanos soviticos murieron en la guerra y ms de un milln y medio
fueron deportados por orden de Stalin. El impacto demogrfico se sinti a lo largo de
los aos, y an en 1950 la poblacin de la URSS estaba en el 90% de sus niveles
anteriores a la guerra.
A pesar de los sufrimientos de las masas obreras y campesinas, la burocracia stalinista
sali fortalecida de la guerra: el rgimen se haba relegitimado y el Ejrcito Rojo
ocupaba vastas zonas del territorio europeo.
Inmediatamente despus de la guerra, junto con las tareas de reconstruccin, Stalin
inici un curso decididamente conservador. Como plantea el historiador M. Lewin, la
reconstruccin, ms all de lo impresionante que fue en algunas esferas -en primer lugar
en la produccin de armas y especialmente de armas atmicas- coincidi con la
restauracin del stalinismo, que era un sistema en descomposicin y profundamente
disfuncional. Esto inclua el retorno al terror desenfrenado -el principal instrumento
poltico del dictador- y la promulgacin de una ideologa retrgrada de gran potencia.
Abiertamente adoptada por el dictador durante la guerra, ahora era perfeccionada en el

molde autocrtico de la Rusia imperial. El rgimen era la dictadura personal de un

hombre cuyos ttulos casi rivalizaban con los de los zares(...). [9] Este chovinismo era
evidente en el trato que la burocracia stalinista le daba a las minoras nacionales y sobre
todo a los pases ocupados, a los que les cobraba reparaciones de guerra" a travs de la
apropiacin de materias primas y recursos para la reconstruccin de la economa
sovitica.
Estos elementos implicaron un verdadero corte histrico con las tradiciones
revolucionarias de la Rusia sovitica. Aunque tras la muerte de Stalin en 1953 la
situacin de dominio totalitario se haba vuelto insostenible, el rgimen pudo darle una
solucin reformista, con el ascenso de Kruschev (y las purgas de los elementos ms
implicados en el terror como Beria) que combin concesiones econmicas con el
proceso de desestalinizacin y una poltica de descentralizacin de la economa,
quitndole peso a los ministerios nacionales y dndole autonoma relativa a las
burocracias locales.
Del atraso campesino a segunda potencia mundial
La sociedad sovitica de fines de los 50 y principios de los 60 era muy distinta a la de
los aos 30 y la Segunda Guerra Mundial. La buena situacin econmica que vivi la
URSS, principalmente entre 1954 y 1960, le haba permitido mejorar cualitativamente
el nivel de vida de la poblacin, una situacin que se asemejaba al Estado de bienestar
en occidente y que haba generado nuevos sectores sociales, como una intelligentsia
extendida y una aristocracia obrera que tena buenas relaciones con los directores de
fbrica y las burcratas locales. Las reformas agrarias y el vuelco de la industria pesada
hacia una mayor inversin en la industria de bienes de consumo, fueron elementos que
permitieron un cierto reformismo social con medidas como la reduccin de la jornada
laboral (de 48 a 42 horas semanales), el aumento de salarios y de pensiones, la
reduccin de la edad de retiro, la construccin acelerada de viviendas, la inversin en
ciencia y tcnica, etc.
Sobre la base de los xitos econmicos de la Unin Sovitica, que mostraban la
potencialidad de la planificacin a pesar de su carcter burocrtico, por los cuales se
haba transformado en la segunda potencia industrial del planeta, se haba desarrollado
una retrica voluntarista de construccin acelerada del comunismo, es decir, una
afirmacin reaccionaria del socialismo en un solo pas que entre otras cosas implicaba
alcanzar y superar la produccin de Occidente (principalmente de Estados Unidos) en
determinados bienes, y la coexistencia pacfica como poltica de convivencia con el
imperialismo.
Los cambios en el rgimen buscaban adaptarlo a la nueva realidad social que haba
resultado de un proceso sostenido de urbanizacin e industrializacin que haba dejado
atrs el carcter esencialmente campesino de la Unin Sovitica. Este Estado de
bienestar que alcanzaba a todos los sectores de la poblacin en el caso de los estratos
privilegiados asuma proporciones lujuriosas en las condiciones soviticas dadas y
alimentaba el desarrollo de un mecanismo perverso que implicaba a empleados de alto
rango, que hacan lobby para lograr prebendas como condicin para un buen
desempeo, y a sus poderosos empleadores (Comit Central, Consejo de Ministros,
ministerios) que usaban esas prebendas como zanahoria (otorgndolas) o garrote

(quitndolas). Esto amenazaba con exceder lo que el sistema poda tolerar, porque
giraba en torno a la redistribucin de los recursos existentes, sin crear nuevos. [10]
Efectivamente ese da lleg. A partir de 1959 los indicadores econmicos empezaron a
registrar el fin de los aos dorados de Kruschev con la cada del consumo, de la
productividad del trabajo y de la produccin agrcola. El gobierno de Kruschev empez
a tomar medidas impopulares, como subas de precios y recortes salariales. Esta
situacin dio lugar en junio de 1962 a uno de los pocos levantamientos masivos en
Rusia que se asemejaban a las luchas de los pases del este, localizado en la ciudad de
Novocherkassk, que comenz con una huelga obrera contra el aumento de precios y
deriv en una movilizacin de decenas de miles a la sede del gobierno local. Segn M.
Lewin, La administracin local, el partido y el ejrcito estaban paralizados: los
soldados confreternizaban con los huelguistas y sus oficiales no daban la orden de abrir
fuego. Para ellos, as como para la KGB, la situacin era indita. Pero cuando amenaz
con salirse completamente de control, Mosc despach tropas y el levantamiento fue
aplastado. [11]La represin fue muy dura, 14 de los dirigentes fueron juzgados, la
mitad ejecutados y los otros condenados a trabajos forzados. El otro proceso de
significacin fue la huelga de los mineros de la cuenca del Donbass en Ucrania ese
mismo ao.
El estancamiento econmico
Kruschev fue desplazado en 1964 y sucedido por L. Brezhnev que estuvo en el poder
hasta su muerte ocurrida en noviembre de 1982. Los ltimos aos del perodo de
Brezhnev se conocen como el gran estancamiento econmico. En realidad las altas
tasas de crecimiento resultaban centralmente de un esquema de inversin extensiva,
es decir, de la inversin de grandes cantidades de insumos, trabajo, capital y recursos
naturales. Pero la productividad del trabajo, aunque haba crecido con respecto a los
aos de la preguerra, en 1965 estaba entre el 40 y el 50% de la productividad industrial
y el 25% de la productividad en la agricultura de Estados Unidos, y el promedio
histrico nunca fue mayor a un tercio de la productividad norteamericana.
En 1965 la burocracia haba implementado la reforma Liberman, que implicaba la
reintroduccin de ciertos mecanismos de precios y rentabilidad, sin embargo, no pudo
evitar la cada sostenida de la tasa de crecimiento y las consecuencias perniciosas de la
construccin del socialismo en un solo pas que ya estaba mostrando signos de
agotamiento. A mediados de la dcada de 1970, por primera vez desde los aos de la
postguerra, la Unin Sovitica sufri un desaceleramiento del crecimiento de su
economa con respecto a los pases occidentales. Para el periodo 1966-1975, la Unin
Sovitica haba crecido el 4.0% comparado con el 1,5% de Estados Unidos, pero entre
1976 y 1988, mientras que la URSS creci slo el 2,0%, Estados Unidos haba crecido
el 6,7%. [12]
La poltica brezhneviana combinaba medidas que socavaban los elementos planificados
de la economa, aunque a la vez fortalecan a las instituciones centrales de la burocracia,
todo esto en el marco de una retorno del culto a Stalin que marcaba un retroceso
discursivo con respecto al perodo de desestalinizacin de Kruschev. El curso de la
economa de comando ilustraba en concreto el significado profundo que tena la
definicin de Trotsky y cmo el dominio burocrtico estaba carcomiendo las bases del
Estado obrero degenerado, desarrollando elementos procapitalistas. As mientras la

burocracia veneraba a Stalin, se garantizaba sus privilegios y empezaban a destacarse

sectores que hacan de la especulacin y el robo su pequeo negocio.
Durante estos aos, y producto del deterioro de las condiciones de vida hacia fines de la
dcada de 1970, hubo un incremento considerable de luchas econmicas de la clase
obrera sovitica, pero ninguna alcanz un nivel de radicalidad poltica similar al del
levantamiento de 1962 o a los procesos de Europa del Este.
El perodo de Gorbachov. Perestroika, resistencia obrera y colapso de la URSS
Las primeras medidas de Gorbachov -que asumi como Secretario General en 1985intentaban retomar la iniciativa econmica por la va de reformar ciertos aspectos del
sistema de planificacin, siguiendo el camino de las reformas anteriores, flexibilizando
algunos elementos de la centralizacin de la economa. Sin embargo, hacia principios de
1987 estas medidas no haban dado ningn resultado, la tasa de crecimiento segua
declinando y la economa soportaba perodos de desabastecimiento. En julio de 1987,
Gorbachov anunci su nuevo programa, conocido como perestroika (reestructuracin),
que comprenda una serie de medidas que profundizaban la introduccin de mecanismos
de mercado, que la burocracia consideraba como la nica posibilidad para superar la
crisis de la economa. Esta reestructuracin deriv en la descomposicin del Estado
obrero degenerado, con duras consecuencias para la poblacin rusa. Este programa
econmico iba acompaado de una apertura poltica conocida como glasnot, que
termin siendo funcional a las reformas promercado, ofreciendo una importante
herramienta de cooptacin para la clase obrera y ganando base en la oposicin de la
intelectualidad liberal.
La perestroika se puso en marcha con la Ley de Empresas del Estado, aprobada por el
Soviet Supremo en julio de 1987, que en los hechos constituy el primer paso del
desmantelamiento de la planificacin de la economa. Segn esta ley, las empresas
estatales podan determinar los niveles de produccin segn la demanda de los
consumidores y de las otras empresas, podan negociar el precio de sus insumos con sus
proveedores, y deban autofinanciarse, es decir, cubrir con sus ingresos los costos de
salarios, impuestos, insumos y deudas en caso de tenerlas. El gobierno ya no se hara
cargo de rescatar empresas no rentables que tendran que enfrentar la quiebra. El
Gosplan segua existiendo pero slo para dar los criterios generales de la inversin
nacional. Por medio de la Ley de Cooperativas, de ese mismo ao, se reestableca la
propiedad privada de empresas en el sector servicios, en ciertas manufacturas y en los
sectores ligados al comercio exterior. Prcticamente el programa eliminaba el
monopolio del Ministerio de Comercio Exterior, y permita a los ministerios de las
distintas ramas industriales y agrcolas realizar sus propias operaciones de comercio
exterior sin intervencin de la burocracia central. Esta libertad de comercio exterior
llegaba incluso a organizaciones regionales y empresas individuales.
Pero estas medidas lejos de resolver los problemas llevaron a la economa sovitica del
estancamiento al caos. La eliminacin de la planificacin central, principalmente en las
cuotas de produccin y en los circuitos de distribucin de bienes de consumo popular,
llevaron a que colapsara el sistema tradicional de venta minorista que deriv en una
escasez generalizada de bienes bsicos y obligaron a la gran mayora de la poblacin a
soportar colas interminables para abastecerse de elementos mnimos.

Esta situacin no afectaba para nada a los privilegios de la burocracia. M. Lewin cita a
Anatoly Dobrynin cuando en marzo de 1986 asumi como miembro del Comit Central,
y se enter que por ley le correspondan tres guardaespaldas, una limusina Zil, una
dacha cerca de Mosc (...) con el siguiente personal: dos cocineras, dos jardineros,
cuatro mucamas y los guardas. El edificio tena dos pisos, con un gran comedor, un
living, varios dormitorios y una sala de proyeccin de pelculas. Haba cerca otro
edificio, con una cancha de tenis, un sauna, un naranjal y una huerta (...) Y eso que
Anatoly Dobrynin era simplemente uno de los varios secretarios del Comit Central, ni
siquiera miembro del Politbur. [13]
Las consecuencias de la perestroika fueron devastadoras. En 1991 el PBI haba sufrido
una cada del 17% y segua declinando, y la inflacin era incontenible, -entre 1990 y
1991 los precios minoristas haban aumentado un 140%-.
Bajo estas condiciones la calidad de vida de la poblacin se deterior a niveles inditos
mientras floreca una corrupcin sin lmites, ligada al comercio ilegal y al mercado
negro. Sectores de la burocracia especulaban con la escasez, beneficiandose de su rol en
la distribucin de bienes, haciendo excelentes ganancias.
Un elemento de importancia en el estancamiento y la desorganizacin de la economa
rusa fue el sostenimiento durante dcadas de la carrera armamentista con Estados
Unidos, que se aceler en la dcada de 1980 bajo la presidencia de Ronald Reagan. El
lanzamiento del programa star wars en 1987, un impresionante escudo de defensa del
territorio de Estados Unidos, fue uno de los grandes hitos en el militarismo
norteamericano. Pero mientras que en Estados Unidos la industria militar permita
dinamizar la economa dando lugar al llamado Keynesianismo militar, la situacin en
la Unin Sovitica era la opuesta. Por esto mismo, Gorbachov decidi detener esta
carrera con su iniciativa unilateral de limitacin del armamento nuclear en la mesa de
dilogo conocida como SALT (Strategic Arms Limitation Talks), por lo que recibi el
Premio Nobel de la Paz en 1990.
Lo que vino despus es conocido. En junio de 1991 Gorbachov declar que ya no era
posible la construccin del socialismo y que haba que iniciar la transicin rpida al
mercado, solicitar el ingreso al FMI y construir un modelo de economa abierta. En
diciembre de 1991 la URSS se disolvi formalmente.
Las huelgas mineras de 1989-91 y el ascenso de Yeltsin
Desde 1987, la clase obrera ensay una resistencia primero aislada y luego masiva ante
las consecuencias de la perestroika. S. Clarke plantea al respecto que La disrupcin
causada por la primera fase de la perestroika, en particular la reforma de los salarios,
provoc un creciente nmero de pequeas huelgas salvajes que en general se resolvan
rpidamente en la forma tradicional sovitica con concesiones inmediatas para aplacar y
aislar a los huelguistas. [14] Destaca adems que si bien esas huelgas no dejaban tras
de s organizaciones nuevas, s quedaban activistas jvenes que luego constituiran los
ncleos de grupos obreros que se fueron formando en las principales ciudades aunque
con una ideologa sindicalista y antipoltica.
En julio de 1989 estall la primera huelga minera en la regin de Kuzbass, en Siberia
occidental, que rpidamente se extendi a Vorkuta, a Donbass (Ucrania) y a las minas

de Kazahstan. Los mineros exigan una completa reorganizacin de las minas, suba de
salarios y mejoras en las condiciones de trabajo. Esta oleada de huelgas marc la
entrada en la escena poltica del movimiento obrero ruso, despus de dcadas de
ausencia. Los comits de huelga de los mineros, que se haban establecido contra los
sindicatos oficiales que rechazaban la huelga, se transformaron en los pilares de la
organizacin sindical indpendiente del Partido Comunista, y establecieron una estrecha
relacin con la llamada Plataforma democrtica liderada por Boris Yeltsin, que
asumi la posicin poltica reformista en contra de los sectores conservadores del
rgimen.
Las siguientes huelgas de 1990 y 1991 fueron planificadas por la direccin en acuerdo
con Yeltsin, que us al movimiento como su base de maniobras. Como concluye el
trabajo antes citado, en el enfrentamiento final entre Gorbachov y Yeltsin qued claro
que el movimiento obrero haba sido decisivo no por derecho propio sino en la lucha
por el poder entre las fracciones enfrentadas del estrato dirigente. [15]
Esta confianza en un ala de la burocracia se demostr fatal para la clase obrera rusa que
termin siendo instrumental a la restauracin capitalista.
Los procesos de 1989 y la restauracin capitalista
La prolongada sobrevida de la burocracia stalinista, la extensin de su dominio, el
carcter de los levantamientos de 1989-91, entre otros elementos, parecan darle la
razn a aquellos que, con matices en la fecha de inicio, coincidan en sealar que en la
Unin Sovitica ya se haban reestablecido los mecanismos capitalistas desde la dcada
del 30 o desde el fin de la Segunda Guerra, aunque con caractersticas particulares.
Para usar una conocida expresin de Trotsky, afirmaban que, contra toda prediccin
lgica, efectivamente habamos visto desenvolverse la pelcula del reformismo al
revs. Sin embargo, para Trotsky no se trataba de defender un dogma a priori sobre
cmo se podra desarrollar un proceso histrico concreto [16]. Por esta razn, analizaba
cuidadosamente ante cada giro importante en la Unin Sovitica o la situacin mundial,
las posibles vas para la contrarrevolucin social y tambin las perspectivas de la
revolucin poltica.
Por ejemplo, la constitucin stalinista de 1936 tuvo para Trotsky importantes
consecuencias ya que dejaba abierta vas legales que podan ser usadas para restaurar
relaciones capitalistas, como la legislacin sobre la familia ligada a la reintroduccin del
derecho a herencia. En La Cuarta Internacional y la Unin Sovitica planteaba el
problema en los siguientes trminos: La propia burocracia, que trata de basarse
polticamente en la familia conservadora, siente que su dominacin es defectuosa e
incompleta, porque no est en situacin de legar sus privilegios materiales a sus
sucesores. Por su parte, el derecho de herencia conduce a la mayor extensin de los
lmites de la propiedad privada. Esta es una de las posibles vas de restauracin del
capitalismo. En todos los terrenos de la vida social la burocracia pone en peligro todo lo
que el sistema sovitico tiene de progresivo. No es el guardin de la propiedad
socialista; se ha convertido en su sepulturero. En ese mismo texto contina planteando
que la nueva constitucin sanciona la dictadura de los estratos privilegiados de la
sociedad sovitica sobre las masas productoras. De esta manera la burocracia elimina la
posibilidad de la extincin pacfica del Estado y crea las vas legales para la
contrarrevolucin econmica, es decir, la restauracin del capitalismo mediante un

golpe blanco. [17] As estableca una relacin entre la Constitucin de 1936, como
forma jurdica de la liquidacin del poder obrero, la consolidacin del aparato estatal
y el rol de la burocracia en una eventual restauracin capitalista.
En La revolucin traicionada, Trotsky volvi a plantear como hiptesis una variante de
retorno al capitalismo ms indirecta, comparada con una contrarrevolucin social
armada (y en gran medida con apoyo externo) de la burguesa: Sin embargo,
admitamos que ni el partido revolucionario ni el contrarrevolucionario se adueen del
poder. La burocracia contina a la cabeza del Estado. La evolucin de las relaciones
sociales no cesa. Es evidente que no puede pensarse que la burocracia abdicar en favor
de la igualdad socialista. Ya desde ahora se ha visto obligada, a pesar de los
inconvenientes que esto presenta, a restablecer los grados y las condecoraciones; en el
futuro, ser inevitable que busque apoyo en las relaciones de propiedad.(...) No basta ser
director de trust, hay que ser accionista. La victoria de la burocracia en ese sector
decisivo creara una nueva clase poseedora. [18].
Aunque para Trotsky esta era la perspectiva menos probable, ya que se avecinaban
acontecimientos de magnitud histrica como la Segunda Guerra Mundial, era una
posibilidad que estaba inscripta en el carcter contrarrevolucionario de la propia
burocracia que, defendiendo a su modo las relaciones de propiedad establecidas por la
revolucin, era el principal agente interno de la restauracin capitalista.
Con cinco dcadas de atraso, esta hiptesis fue la ms aproximada a la realidad. El
dominio burocrtico fue descomponiendo progresivamente las bases sociales de los
estados obreros deformados y degenerados, haciendo que cada vez menos la revolucin
viviera en las relaciones de propiedad y en la conciencia de los obreros. En los
intersticios del aparato burocrtico fue formndose una protoclase capitalista, que
cuando se present la oportunidad, fue la mejor posicionada para aprovechar el saqueo
de la propiedad estatal, tema sobre el que volveremos ms adelante.
Hemos intentado demostrar, a travs de este repaso de los hechos histricos, que la clase
obrera resisti e intent regenerar las relaciones de produccin y el rgimen poltico
principalmente en varios de los estados obreros deformados de Europa del este. Esos
estados obreros deformados, cuyos trabajadores y campesinos sufran la doble opresin
del aparato burocrtico local y del de Mosc, actuaron de hecho como amortiguadores
de las contradicciones entre la burocracia y las masas al interior de Rusia, lo que le
permiti al Kremlin, mediante la combinacin de reformas preventivas y represin,
alejar la posibilidad de luchas de carcter revolucionario en el centro mismo de su
poder. Esta situacin reproduca en la zona de influencia sovitica la tendencia que
prim en la postguerra a nivel internacional, perodo en el cual la revolucin social
haba sido desplazada de los pases centrales al mundo semicolonial.
El desarrollo de los procesos de revolucin poltica mostraba, en el terreno de la lucha
de clases, la relacin entre el centro del poder sovitico y sus satlites que constituan
eslabones dbiles del dominio burocrtico. Por ejemplo, el perodo de Kruschev que
llev en la Unin Sovitica al surgimiento de grupos disidentes, sobre todo de
intelectuales, y a cierta expectativa en la autorreforma de la burocracia, se traduca en
los pases del Este en levantamientos de obreros y estudiantes como sucedi en Hungra.
A su vez, la lucha de clases en el glacis, sobre todo los procesos de Polonia en distintos

momentos, impactaban preventivamente acelerando reformas impulsadas por la

burocracia en la URSS.
Los procesos de 1989-91 mostraron que las derrotas previas de las revoluciones
polticas del Este y tambin de los trabajadores en los pases capitalistas donde se
impona la ofensiva neoliberal con los gobiernos de Reagan y Thatcher, haban minado
la capacidad de resistencia, organizacin y voluntad revolucionaria tanto de los obreros
del bloque sovitico como a nivel internacional. Los levantamientos antiburocrticos
expresaron un nivel muy bajo de subjetividad del movimiento de masas, lo que permiti
que luego de un primer y breve momento tercerista (ni capitalismo ni socialismo),
las masas fuesen ganadas por las ilusiones depositadas en la democracia burguesa y el
capitalismo occidental. El aparato stalinista no fue derrocado ni por una
contrarrevolucin burguesa, ni por una revolucin proletaria, simplemente colaps por
presin interna y externa, mostrando que sus bases ya estaban corrodas. Excepto en
China [19], donde la burocracia derrot brutalmente al movimiento estudiantil con la
represin en la plaza Tiananmen, los procesos fueron desviados, llevando a la
conformacin de gobiernos restauracionistas. El debate sobre el carcter de clase del
Estado sovitico. Estado obrero degenerado. Capitalismo de Estado. Colectivismo
burocrtico
La definicin de Trotsky. Burocracia y Estado obrero degenerado
La reflexin terica sobre las caractersticas concretas que podra asumir la sociedad
socialista una vez derrocado el capitalismo siempre fue problemtica e insuficiente.
En el siglo XIX, Marx nunca pudo presentar un modelo acabado del socialismo, sino
slo esbozar sus lneas generales, imaginando que la sociedad que emergera del
capitalismo todava conservara muchos de sus rasgos -notablemente la persistencia de
las normas burguesas de reparto- y que por lo tanto consistira en una formacin
transitoria. Pero esta forma transitoria, a la que Marx llamaba la fase inferior del
comunismo [20] supona que esta sociedad surga del mximo desarrollo que se haba
logrado bajo el capitalismo, esto estaba acorde con sus expectativas de que la revolucin
comenzara en los pases capitalistas avanzados.
En los primeros aos del siglo XX los marxistas fueron teorizando la sociedad de
transicin al ritmo del desarrollo de la revolucin rusa, que por cierto presentaba sus
propios obstculos, al haber ocurrido en un pas atrasado subvertiendo la norma para
la cual se haba preparado el marxismo ortodoxo de la II Internacional.
El stalinismo vino a agregar una enorme dificultad terico-poltica no slo para la
reflexin sobre las sociedades de transicin sino tambin para la estrategia poltica de la
dictadura del proletariado. A comienzos de la dcada de 1930 Trotsky planteaba que era
necesario responder a la pregunta del sentido comn si realmente se poda seguir
llamando dictadura del proletariado a la dictadura del aparato partidario, que incluso
se haba transformado en una dictadura personal de Stalin contra el proletariado.
En La revolucin traicionada Trotsky present la definicin ms acabada del Estado
sovitico y del rgimen burocrtico, sintetizando sus elaboraciones sobre la URSS
principalmente en lo que atae a las de la dcada de los 30 [21]. Destacaremos algunos
de los elementos centrales de esta definicin.

Sobre el carcter del Estado sovitico

La Unin Sovitica constitua una sociedad de transicin inestable, una forma
intermedia entre el socialismo y el capitalismo, en la que el Estado asume directamente
y desde el comienzo un carcter dual: socialista, en la medida en que defiende la
propiedad social de los medios de produccin; burgus, en la medida en que la
distribucin de los bienes se lleva a cabo con una medida de valor capitalista y todas las
consecuencias que surgen de ello. [22] Sostener la definicin del rgimen sovitico
como transitorio tena la ventaja de mantener a distancia las categoras acabadas
como el capitalismo (incluido el capitalismo de estado) y el socialismo. [23]
Si objetivamente toda sociedad de transicin estara desgarrada por esta contradiccin,
esta estructura dual, la Unin Sovitica planteaba el problema adicional de que el
proletariado haba sido expropiado polticamente y sometido por una burocracia
bonapartista a la que Trotsky defina como una casta privilegiada. Este proceso de
burocratizacin tena sus orgenes mayormente en el carcter atrasado de Rusia -escasez
econmica, abrumador peso campesino, bajo nivel cultural del movimiento de masas- y
en la derrota de la revolucin alemana a comienzos de los aos 20. A pesar del carcter
profundamente contrarrevolucionario del rgimen stalinista, Trotsky mantuvo la
definicin de la URSS como un Estado obrero burocrticamente degenerado, en el que
an sobrevivan las conquistas sociales de la revolucin de octubre, encarnadas en la
economa nacionalizada.
Desde el punto de vista metodolgico, esta concepcin se basaba en la distincin entre
rgimen poltico y Estado, comn en las definiciones del marxismo clsico. Por ejemplo
para Lenin, histricamente el Estado burgus poda asumir distintas formas polticas
-democrticas o dictatoriales- pero siempre expresara la dictadura de clase de la
burguesa que impona sus relaciones de produccin y se serva de la maquinaria estatal
para perpetuarlas.
En el mismo sentido, la dictadura del proletariado tena dos acepciones que no podan
confundirse [24]: una como rgimen poltico, y otra como contenido social del Estado.
La contrarrevolucin poltica stalinista haba liquidado el rgimen sovitico de la
dictadura revolucionaria del proletariado y lo haba reemplazado por una monstruosa
dictadura burocrtica. En el anlisis de Trotsky la contradiccin aguda entre el rgimen
poltico y las bases del Estado obrero no poda prolongarse durante mucho tiempo. De
ah su pronstico segn el cual la burocracia no iba a sobrevivir a la Segunda Guerra, o
bien era derrotada por una revolucin poltica o bien por la contrarrevolucin burguesa.
En ltima instancia, el destino de la revolucin de octubre se terminara definiendo por
la lucha de clases internacional.
Sobre el rgimen poltico
Para Trotsky la dictadura stalinista era un rgimen totalitario que se corresponda con la
degeneracin del Estado obrero. Era el astro gemelo del rgimen nazi, ambos regidos
por una burocracia estatal que se mantena en el poder a travs del terror. Como rgimen
totalitario, el stalinismo, al igual que el nazismo, era un rgimen transitorio y temporal.
La dictadura descarada ha sido, a lo largo de la historia, el producto y el sntoma de
una crisis social especialmente severa, nunca un rgimen estable. Las crisis profundas
no pueden ser una condicin permanente de la sociedad. Un rgimen totalitario es capaz

de suprimir las contradicciones sociales durante cierto tiempo, pero es incapaz de

autoperpetuarse. [25]
La analoga con el nazismo y el fascismo era un lugar comn, ya que los rasgos de
similitud eran evidentes. Pero a diferencia de los que los confundan con un nuevo tipo
de sociedad de explotacin, la analoga de Trotsky terminaba en el terreno de la forma
del dominio, ya que desde el punto de vista del contenido nazismo y stalinismo eran
opuestos. La burocracia hitleriana estaba al servicio de salvar la propiedad capitalista,
mientras que el Estado sovitico, a pesar de la contrarrevolucin burocrtica, segua
expresando distorsionadamente la dictadura del proletariado, basada en la propiedad
nacionalizada.
La degeneracin del rgimen y la liquidacin de la democracia sovitica estaban ligadas
para Trotsky a la degeneracin del Partido Bolchevique, que se haba transformado en
una maquinaria estatal al servicio de Stalin. Esta degeneracin, por los ritmos
acelerados de los acontecimientos, haba sido mucho ms rpida y radical que la de la
propia socialdemocracia, que haba tomado al menos medio siglo. Pero para Trotsky, a
diferencia de los anarquistas y ultraizaquierdistas que establecan una relacin directa
entre stalinismo y bolchevismo, el stalinismo devino del bolchevismo, pero no de
manera mecnica, sino dialctica; no como afirmacin revolucionaria, sino como
negacin termidoreana. [26] Del mismo modo, con respecto al rgimen de partido
nico, ste nunca haba sido parte del programa o la teora bolchevique. La
prohibicin de los partidos y las fracciones durante los aos de la guerra civil, haba
sido una medida defensiva y transitoria de la dictadura del proletariado, los
bolcheviques eran concientes del enorme peligro que implicaba esta medida
excepcional, que luego el stalinismo transform en norma. Al respecto Trotsky
planteaba La prohibicin de los partidos de oposicin produjo la de las fracciones; la
prohibicin de las fracciones llev a prohibir el pensar de otra manera que el jefe
infalible. El monolitismo policaco del partido tuvo por consecuencia la impunidad
burocrtica que, a su vez, se tranform en la causa de todas las variedades de
desmoralizacin y corrupcin. [27] Una de las tareas centrales de la revolucin poltica
consista en la regeneracin de la dictadura revolucionaria del proletariado, es decir, en
la restauracin del poder y la democracia de los soviets, basada en el pluripartidismo
sovitico [28].
Sobre la naturaleza social de la burocracia
Trotsky sostuvo en innumerables polmicas (con Laurat, Urbahns, Craipeau, Rizzi,
Carter, Shachtman, Burnham, etc.) que no se poda afirmar cientficamente, desde el
punto de vista marxista, que la burocracia fuera una nueva clase social explotadora, es
decir que surgiera necesariamente de las relaciones de produccin establecidas por la
propiedad nacionalizada ni que tuviera un modo orgnico de apropiacin del excedente
social. Efectivamente, la burocracia consuma una parte importante de la renta nacional
por la va de la administracin del Estado. Pero en sentido estricto, ms que
explotacin de clase se trataba de un parasitismo social a gran escala. [29]
La consolidacin del dominio burocrtico era ms bien el producto de causas polticas
y coyunturales, no orgnicas, principalmente de la combinacin entre el atraso ruso y
la postergacin de la revolucin internacional. En el marco de la escasez que caracteriz
a la sociedad sovitica, el Estado lejos de extinguirse haba reforzado sus funciones

coercitivas, y la burocracia, como una poderosa casta de especialistas del reparto se

form y se fortific gracias a la maniobra nada socialista de quitarle a diez personas
para darle a una. [30] Por lo tanto, era un fenmeno accidental y transitorio, una capa
cuyos privilegios dependan del control del Estado y por esa va de la distribucin del
excedente social. Esto haca que frente a la burguesa, como clase propietaria de los
medios de produccin, fuera infinitamente ms dbil e inestable. Su propiedad se
limitaba mayormente a objetos de uso personal y consumo lujoso, y estos incluso
dependan de que el burcrata conservara su puesto. Esta situacin de fragilidad
quedaba expuesta con las purgas, que como sealaba Trotsky con una plumada arroja
miles y miles de familias de burcratas a la mayor pobreza.
Esto de ninguna manera negaba el hecho que, para Trotsky, la burocracia haba
desarrollado una tcnica de clase dominante. No casualmente retom en La revolucin
traicionada algunas de las principales afirmaciones del conocido artculo de Christian
Rakovsky, Los peligros profesionales del poder. Ya en 1928 Rakovsky analizaba cmo
la desigualdad social entre la casta burocrtica y la mayora de la poblacin rusa se
haba tranformado de funcional en social, dando lugar a la formacin de una casta
autnoma.
Sin embargo, Trotsky no comparta plenamente la conclusin de Rakosvky quien
afirmaba que bajo nuestros ojos se est formando un enorme clase gobernante con sus
propias divisiones internas, que crece a travs de la cooptacin, directa o indirecta
(promocin burocrtica, elecciones ficticias). Lo que une a esta clase original es una
forma, tambin original, de propiedad privada, a saber, la posesin del poder
estatal [31]. Para Trotsky, la burocracia stalinista haba logrado una autonoma sin
precedentes con respecto a la clase obrera rusa, haba dado lugar a una desigualdad
social inadmisible, no slo a travs de sus privilegios y su consumo de lujo, sino al
interior mismo del proletariado, con la introduccin de importantes diferenciaciones
salariales, de capas acomodadas como los stajanovistas, etc. Sobre esta base, mantena
como hiptesis la posibilidad de que la burocracia se transformara en una nueva clase
poseedora, e incluso consideraba que la concentracin en manos del Estado de las
principales fuerzas productivas, la haba colocado en una posicin social favorable para
esa transformacin [32]. Sin embargo, se negaba a confundir la hiptesis con un hecho
consumado.
En La filosofa bonapartista del Estado, Trotsky sintetizaba del siguiente modo la
relacin entre el carcter de la burocracia con el del Estado: El desfalco y el robo,
principales fuentes de ingreso de la burocracia, no constituyen un sistema de
explotacin en el sentido cientfico de la palabra. Pero, desde el punto de vista de los
intereses y de la posicin de las masas populares, es infinitamente peor que cualquier
explotacin orgnica. En el sentido cientfico del trmino, la burocracia no es una
clase poseedora, pero encierra en s decuplicados todos sus vicios. La ausencia de
relaciones de clase cristalizadas y su misma imposibilidad sobre las bases sociales de la
Revolucin de Octubre son precisamente lo que dan un carcter tan compulsivo al
funcionamiento de la maquinaria estatal. Para perpetuar el sistemtico latrocinio de la
burocracia, su aparato est obligado a recurrir a sistemticos actos de bandidaje. La
suma total de ellos constituye el sistema del gangsterismo bonapartista [33].
Sobre el pronstico y la revolucin poltica

Cmo se articulaba la definicin del Estado y la burocracia con el pronstico poltico

en la concepcin de Trotsky? Una vez expuestos los fundamentos sociales del Estado
obrero degenerado, y del carcter de la burocracia, Trotsky plantea que Bajo ningn
otro rgimen la burocracia alcanza semejante independencia. (...) La burocracia
sovitica se ha elevado por encima de una clase que apenas sala de la miseria y de las
tinieblas, y que no tena tradiciones de mando y de dominio. (...) En este sentido no se
puede negar que es algo ms que una simple burocracia. Es la nica capa social
privilegiada y dominante, en el sentido pleno de estas palabras, en la sociedad sovitica.
(...) Los medios de produccin pertenecen al Estado. El Estado pertenece en cierto
modo, a la burocracia". De esta situacin conclua que si estas relaciones
completamente nuevas se estabilizaran, se legalizaran, se hicieran normales, sin
resistencia o contra la resistencia de los trabajadores, concluiran por liquidar
completamente las conquistas de la revolucin proletaria". [34]
El correlato programtico de estas definiciones se puede resumir en dos grandes
cuestiones: 1) la necesidad de una revolucin poltica a travs de la cual la clase obrera
sovitica derrocara al rgimen stalinista y recuperara el poder de los soviets. Con la
definicin de poltica se sealaba que la principal tarea de esta revolucin no era la
expropiacin de la propiedad privada de los medios de produccin ni la destruccin de
la clase capitalista, objetivos ya realizados por la Revolucin de Octubre, sino la
regeneracin de un Estado obrero revolucionario. Esto no negaba que, como toda
revolucin, la revolucin poltica en la URSS fuera a tener profundas consecuencias
sociales, pero sus dimensiones seran secundarias comparadas con las revoluciones que
histricamente instauraron el poder de una nueva clase social [35]; 2) la defensa de la
URSS frente al ataque del imperialismo que no se confunda con la defensa de la
burocracia. Trotsky lo planteaba del siguiente modo: Qu defendemos de la URSS?
No precisamente aquello en lo que se parece a los pases capitalistas, sino en lo que se
diferencia (...) En la URSS, la destruccin de la burocracia es indispensable para
preservar la propiedad estatal. Slo en este sentido defendemos a la URSS.(...) Defensa
de la URSS no significa aproximacin a la burocracia del Kremlin, aceptacin de su
poltica o de sus aliados. En este tema, como en todos los dems, permanecemos
totalmente dentro del campo de la lucha de clases internacional. (...) Realizaremos
nuestras tareas, entre ellas la defensa de la URSS no a travs de los gobiernos
burgueses ni del Gobierno de la URSS, sino a travs de la agitacin y la educacin de
las masas, explicando a los trabajadores lo que deben defender y lo que deben
destruir. [36]
Hasta aqu sintticamente hemos expuesto los conceptos centrales y los ejes
programticos de Trotsky y la Cuarta Internacional en vsperas de la Segunda Guerra
Mundial.
Sin embargo, tanto dentro como fuera de las filas del marxismo revolucionario
surgieron corrientes que propusieron una definicin alternativa de la URSS a la de
Estado obrero degenerado. Estas se pueden agrupar en dos grandes vertientes [37]: el
capitalismo de Estado, que sostena que no haba diferencias cualitativas entre la Unin
Sovitica y el capitalismo occidental y que ambos expresaban un misma tendencia del
sistema mundial hacia una mayor intervencin estatal en la economa; y el colectivismo
burocrtico que planteaba que la Unin Sovitica -y sus estados satlites- constitua una
sociedad de explotacin aunque de un tipo distinto al capitalismo. Ambas definiciones
expresaban en realidad una suerte de fascinacin que ejerca la burocracia moscovita, al

punto que tanto la izquierda antiestalinista como los intelectuales marxistas en los pases
occidentales -que casi sin excepcin mantuvieron su adhesin a los Partidos Comunistas
al menos hasta la represin de la Primavera de Praga-, crean que era un fenmeno
histrico necesario. Los primeros por considerarla una clase cuyos mecanismos de
explotacin eran incluso superiores a los de la propia burguesa imperialista. Los
segundos porque adaptaban los fundamentos de sus teoras para demostrar que la
burocracia stalinista era inevitable en una sociedad de transicin que parta de un
desarrollo capitalista atrasado.
Ni el capitalismo de Estado ni el colectivismo burocrtico, que pretendan presentar una
visin alternativa a la del marxismo clsico pasaron la prueba del derrumbe del dominio
stalinista entre 1989 y 1991 y el paso de la burocracia al capitalismo.
Los capitalistas de Estado se econtraban en la situacin bizarra de tratar de explicar, a
contramano de la realidad, que la desaparicin de la Unin Sovitica y de los ex estados
obreros deformados no haba producido ningn cambio histrico, sino slo un cambio
de modelo dentro del capitalismo. Por su parte los colectivistas burocrticos que le
haban dado a la burocracia stalinista el carcter de nueva clase y la atribuan una
forma superior y ms eficaz de explotacin, tenan que explicar cmo esta supuesta
nueva clase estaba desesperada por abandonar esa condicin y transformarse en vieja
clase capitalista. Programticamente haca tiempo que ambos haban abandonado toda
defensa de la propiedad nacionalizada frente a la restauracin de la propiedad privada y
las relaciones de produccin capitalistas.
La inconsistencia terica del capitalismo de Estado
La llamada teora del capitalismo de Estado tiene al Socialist Workers Party britnico
y a su corriente internacional como sus mximos exponentes, aunque no sus partidarios
exclusivos. Esta teora ha tenido otros adherentes por fuera de la corriente fundada por
Tony Cliff. Entre ellos el ms destacado (y tardo) es Charles Bettelheim [38] quien
pas de ser el tpico intelectual occidental de izquierda que haba aprendido no slo a
convivir con el stalinismo, sino tambin a justificarlo terica y polticamente como
expresin legtima de las dificultades y contradicciones que planteaba el proceso de la
transicin al socialismo, a plantear que la Unin Sovitica no slo era capitalista, sino
tambin imperialista, acorde con su adhesin al maosmo en la poca de la Revolucin
Cultural. La Unin Sovitica era as una sociedad de explotacin, similar a los pases
capitalistas occidentales. La propiedad estatal no haba logrado abolir la relaciones de
produccin capitalistas ni los antagonismos de clase y la burguesa segua existiendo
bajo la forma de una burguesa estatal. En este apartado slo nos referiremos a la
formulacin de Cliff y el SWP.
En 1948 Tony Cliff expuso en forma sistemtica su teora sobre el capitalismo de
Estado en un documento titulado The Nature of Stalinist Russia [39] que determin su
ruptura con la Cuarta Internacional y su alejamiento del trotskismo [40].
En lneas generales la concepcin de Cliff era que la Unin Sovitica haba sufrido una
transformacin profunda en 1928, con la implementacin del Primer Plan Quinquenal,
que haba cambiado su carcter y que de Estado obrero degenerado haba pasado a ser
capitalista de Estado. Esta mutacin se deba a una combinacin de factores internos y
externos, en la que estos ltimos eran decisivos. La burocracia se haba lanzado a una

acelerada acumulacin de capital no slo impulsada por sus privilegios, que consuman
una parte cada vez mayor del excedente generado por los trabajadores soviticos, sino
principalmente por presin de la competencia con las potencias capitalistas en el
mercado mundial.
Sintetizando la posicin de Cliff, la sociedad sovitica era capitalista porque a travs de
la industrializacin acelerada y la colectivizacin forzosa iniciadas en 1928, se realizaba
la acumulacin primitiva de capital. Segn Cliff esta acumulacin era capitalista por
el simple hecho de subordinar el consumo a la produccin, el trabajo vivo al trabajo
muerto (este ltimo argumento ser retomado por P. Naville en su anlisis del trabajo
asalariado socialista), rasgo caracterstico del modo de produccin capitalista.
Cliff consieraba que este salto haba ocurrido durante el Primer Plan Quinquenal porque
por primera vez la burocracia buscaba crear un proletariado y acumular capital
rpidamente. En otras palabras, en ese momento la burocracia buscaba realizar la misin
histrica de la burguesa lo ms rpidamente posible. Una rpida acumulacin de capital
sobre la base de un bajo nivel de produccin, de un bajo ingreso nacional per capita,
debe ejercer una enorme presin sobre el consumo de las masas y sus estndares de
vida. Bajo estas condiciones, la burocracia, se transform en la personificacin del
capital.... El terror stalinista responda a las necesidades de la acumulacin primitiva
capitalista basada en gran medida en los campos de trabajo forzados [41]. El cambio
del rgimen totalitario a una dictadura bonapartista luego de la muerte de Stalin, se
corresponda para Cliff con la evolucin hacia un capitalismo de Estado maduro
basado en el trabajo libre.
Era suficiente la subordinacin del consumo a la produccin para afirmar que la
economa sovitica, en la que no haba propiedad privada, ni concurrencia de distintos
capitalistas, ni produccin generalizada de mercancas, ni gobierno de la ley del valor,
era una economa capitalista?
Evidentemente no. Las limitaciones y el formalismo en el que se basaba la analoga de
Cliff entre el capitalismo occidental y la Unin Sovitica fueron sealados desde el
comienzo por sus numerosos crticos. En la URSS, como en toda sociedad que hubiera
superado el estadio de la produccin para el autoconsumo, haba acumulacin de
medios de produccin y trabajo excedente. Sin embargo, estos medios de produccin
que se acumulaban no eran capital, ante todo porque no eran mercancas sometidas a las
condiciones capitalistas de intercambio, sino que eran propiedad nacionalizada y como
tal su distribucin no estaba sujeta a la ley del valor sino que se adjudicaban a las
distintas ramas de produccin en funcin de un plan (otra discusin es que esta
planificacin tena un carcter burocrtico que la transformaba en una
seudoplanificacin, una economa de comando que atentaba contra el desarrollo de
los elementos socialistas). La fuerza de trabajo, a pesar de recibir un salario, tampoco
constitua una mercanca al estilo del trabajo asalariado bajo el capitalismo, no se venda
en un verdadero mercado de trabajo y por lo tanto no estaba sujeta a sus fluctuaciones
(retomaremos este punto a propsito de la discusin con P. Naville).
A su vez el llamado capitalismo de Estado slo puede entenderse como un sector de la
economa capitalista que coexiste junto con la propiedad privada de los medios de
produccin (ya sea de capitalistas individuales o de sociedades) porque no podra
hablarse de capitalismo en el caso en que la mayora de los medios de produccin

fuesen propiedad estatal, y se liquidase la competencia entre mltiples capitales,

elemento central del modo de produccin capitalista. Por eso en los debates marxistas el
capitalismo de Estado puro era slo una construccin terica para mostrar las
tendencias del capitalismo pero no una forma histrica concreta.
Cliff reconoca parcialmente estos hechos. Al problema que planteaba la imposibilidad
fctica de la negacin del capitalismo a travs del capitalismo de Estado, responda
introduciendo una diferencia de origen aunque cuantitativa entre los pases occidentales
y la Unin Sovitica [42]. En el primer caso, aceptaba que no era posible el cambio
orgnico y evolutivo del capital privado monopolista al capitalismo de Estado, lo que
significaba que en la prctica nunca llegaran a una concentracin total en manos del
Estado de todo el capital social. Pero esta dificultad no implicaba la necesidad de
reconsiderar la utilidad del trmino, por el contrario, desde el punto de vista de Cliff,
Rusia era su mxima expresin porque era un capitalismo originado en una revolucin
proletaria, por lo que la propiedad privada haba sido abolida y esto permitia que se
concentraran en el Estado los principales medios de produccin. Lo que sigue sin
explicacin es por qu el sistema sovitico que constitua la realizacin ms pura del
capitalismo de estado y, por lo tanto, su ms pura negacin, segua siendo de todos
modos capitalista [43].
Este enigma se hace todava ms opaco cuando Cliff afirma que, a pesar de haber
acumulacin capitalista, la ley del valor no operaba dentro de la URSS.
En un artculo publicado en International Socialism a propsito de la defensa de la
teora capitalista de Estado en pleno colapso de la Unin Sovitica, su autor, D. Howl,
plantea quesi comparramos un modelo de capitalismo con la URSS tomada en su
aislamiento, la teora del capitalismo de Estado no poda sostenerse. Los bienes no
eran comparados dentro de la URSS sobre la base del tiempo de trabajo empleado en su
produccin. (...) Una vez que se ve a la URSS en relacin con la economa mundial, las
cosas cambian. El sistema mundial es un sistema de estados competidores, ms all de
los bloques y alianzas temporales, y la URSS est dentro de esta competencia. El SWP
ubica el establecimiento del capitalismo de Estado burocrtico en la URSS a partir de
1928 porque es a partir de esa fecha que la competencia internacional se transforma en
el principal determinante del proceso interno [44].
Es notoria la falta de fundamentos slidos de esta posicin. Resulta evidente que las
relaciones de propiedad y de produccin sobre las que se basa un Estado -y que le
confieren su carcter de clase-, no pueden diferir hasta transformarse en su contrario
segn un punto de vista unilateral, nacional o internacional, de un observador eventual.
La definicin de la URSS como capitalista de Estado resultara as de dos abstracciones:
la negacin absoluta de la ley del valor al interior de la economa sovitica y su
absolutizacin en la economa internacional.
An queda un inconveniente adicional, y es que en realidad la Unin Sovitica tena una
participacin menor en el mercado mundial, tanto en relacin con el volumen de su
produccin como en comparacin con la participacin de Estados Unidos y otras
potencias imperialistas. Pero para Cliff la competencia entre los estados y el
funcionamiento mismo de la ley del valor, ya no estaba regido por el intercambio de
mercancas, sino por la fabricacin de armamentos. Es cierto que la industrializacin al
servicio del armamento tuvo una relevancia constante en la Unin Sovitica en

detrimento de la produccin de bienes de consumo y servicios, y tambin que la carrera

armamentista jug un rol importante, sobre todo entre las dcadas de 1970 y 1980, en la
crisis de la economa sovitica, manifestando la presin imperialista y las consecuencias
desastrosas de la poltica de la burocracia de competir con las grandes potencias en
todos los planos, como producto de la coexistencia pacfica y el socialismo en un solo
pas. Pero la presin decisiva de los mecanismos de mercado y la ley del valor se ejerci
a travs de la debilitacin del monopolio del comercio exterior y de la planificacin
econmica que abonaron el surgimiento del mercado negro, el endeudamiento externo
-de gran magnitud en los pases del Este como Polonia, Rumania y Yugoslavia-, y en
ltima instancia facilitaron el proceso restauracionista.
Una definicin abstracta de la burocracia stalinista
Para Cliff la burocracia al cumplir las tareas de la burguesa se haba transformado en
una clase, y aunque diferente de la clase capitalista, es lo ms cercano a su esencia
histrica. La burocracia rusa como negacin parcial de la clase capitalista tradicional es
al mismo tiempo la personificacin ms verdadera de la misin histrica de esta clase.
Pero al considerar a la burocracia desde 1928 como personificacin del capital su
teora resultaba estril para explicar fenmenos concretos, como por ejemplo las
motivaciones que impulsaron a distintas alas del PCUS a tratar de implementar
reformas con las que buscaban restaurar mecanismos capitalistas parciales en la
economa.
El primer intento serio de introduccin de reformas econmicas procapitalistas ocurri
en 1949, motivado por las dificultades de la reconstruccin de postguerra y el atraso
relativo con respecto a los pases capitalistas que gozaban de los beneficios del plan
Marshall. Inspirada y dirigida por Nikolai Voznesensky [45], que era en ese momento
presidente de la Comisin de Planificacin Estatal (Gosplan), la reforma comenz a
implementarse el 1 de enero de 1949, con una reorganizacin de los precios para
acercarlos a sus valores o precios de produccin (que comprendan el costo de
produccin ms una ganancia promedio estimada), lo cual llev a una suba generalizada
de precios. La reforma cay a mediados de 1950. Voznesensky fue destituido, expulsado
del partido y luego ejecutado junto a otros dirigentes que haban apoyado su propuesta,
principalmente en Leningrado [46]. Esta reforma fue el antecedente de la llamada
reforma Liberman implementada en 1965 bajo el gobierno de Brezhnev-Kosigin. La
reforma Liberman se basaba en el aliento al mercado, los precios, las ganancias y la
iniciativa de los directores de planta, lo que result en una importante autonoma de las
burocracias locales, situacin que caracteriz el gobierno de Brezhnev y que no iba a
dejar de profundizarse en detrimento de los aspectos planificados de la economa, hasta
llegar a su desmantelamiento con la perestroika bajo Gorbachov.
Con estas breves referencias no pretendemos dar cuenta de la evolucin econmica y
poltica de la URSS sino slo mostrar que la definicin de capitalismo de Estado
evitaba tener que dar explicaciones concretas al fenmeno burocrtico, que estaba lejos
de ser homogneo. La nomenklatura no poda convertirse de conjunto en clase
capitalista. M. Lewin basndose en los datos empricos de la composicin de la
burocracia en las dcadas de 1970 y 1980, muestra cmo se fueron conformando, a
partir de operadores que actuaban en los mrgenes del sistema oficial como
intermediarios en una inmensa economa en las sombras que traficaban insumos, desde
materias primas hasta empleados, los sectores que transformaron el robo en una

acumulacin primitiva capitalista. Estos comenzaron a atacar el principio sacrosanto de

la propiedad estatal de la economa. El proceso espontneo en curso vaci una serie de
principios ideolgicos y polticos de todo contenido. El ms importante de ellos -la
propiedad estatal de los activos y los medios de produccin- fue lentamente erosionado,
inicialmente con la formacin de verdaderos feudos dentro de los ministerios,y luego
con la privatizacin de facto de las empresas por sus directores. Este proceso debe ser
llamado por su nombre real: la cristalizacin de un protocapitalismo dentro de la
economa estatal [47]. Sin comprender la dinmica de los sectores ligados a distintos
aspectos de la produccin, de la administracin o del Estado, se hace ms difcil an
comprender cmo fueron surgiendo, a partir de ciertos estratos de la burocracia, los que
luego de la cada del rigmen se iban a transformar en nuevos ricos y oligarcas, que
aspiraban a devenir la personificacin del capital.
Capitalismo de Estado e imperialismo. De Lenin a Bujarin
Cliff aplicaba a la Unin Sovitica la misma teora que tena para el capitalismo de la
postguerra, desarrollando las formulaciones de Hilferding y Bujarin, quienes unos aos
antes que l haban planteado que el capitalismo mundial tenda a una suerte de
capitalismo de Estado [48] con la fusin creciente entre el capital (financiero) y el
Estado. En su libro El imperialismo y la economa mundial, Bujarin vea esta tendencia
en los cambios econmicos que formaban parte de los preparativos de los estados para
la Primera Guerra Mundial, y planteaba que Los establecimientos del Estado y los
monopolios privados se fusionan en el seno del trust capitalista nacional. Los intereses
del Estado y los del capital financiero coinciden sin cesar cada vez ms. De otro lado, la
enorme tensin de la concurrencia en el mercado mundial exige del Estado un mximun
de centralizacin y de poder. Estas dos causas (...) son las que constituyen los
principales factores de la estatizacin de la produccin dentro del marco
capitalista. [49]
Bujarin desarroll hasta el extremo tanto la posibilidad lgica de la fusin del Estado
con la economa como la tendencia a liquidar la competencia a escala nacional y
trasladarla a la economa mundial. En su anlisis del imperialismo considera que el
capitalismo de Estado es su realidad histrica concreta y que constituye la especie
ms perfecta de capitalismo. En este cambio del modelo clsico del capitalismo al
capitalismo de Estado, este ltimo se convierte en un agente explotador colectivo
directo.
La discusin sobre el creciente rol del Estado en la economa llev a grandes
confusiones. En La revolucin traicionada Trotsky hace una distincin entre
capitalismo de Estado y estatismo, mostrando el carcter parcial del primero y
reaccionario del segundo. Plantea que Despus de la guerra, y sobre todo despus de
las experiencias de la economa fascista, se entiende por capitalismo de Estado un
sistema de intervencin y de direccin econmica por el Estado. Los franceses usan en
tal caso una palabra mucho ms apropiada: el estatismo. El capitalismo de Estado y el
estatismo indudablemente se tocan: pero como sistemas, seran ms bien opuestos. El
capitalismo de Estado significa la sustitucin de la propiedad privada por la propiedad
estatalizada, y conserva, por esto mismo, un carcter parcial. El estatismo -as sea la
Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler, los Estados Unidos de Roosevelt o la Francia
de Len Blum-, significa la intervencin del Estado sobre las bases de la propiedad
privada, para salvarla. Cualesquiera que sean los programas de los gobiernos, el

estatismo consiste, inevitablemente, en trasladar las cargas del sistema agonizante de los
ms fuertes a los ms dbiles. Y concluye que la primera concentracin de los medios
de produccin en manos del Estado conocida por la historia, la realiz el proletariado
por medio de la revolucin social, y no los capitalistas por medio de los trust
estatalizados. Este breve anlisis bastar para mostrar cun absurdas son las tentativas
de identificar el estatismo capitalismo con el sistema sovitico. El primero es
reaccionario, el segundo realiza un gran progreso [50].
Efectivamente ese fue el carcter del capitalismo de postguerra, en el cual la
intervencin estatal y las nacionalizaciones estaban al servicio de recomponer el
funcionamiento y la rentabilidad del capital privado. El carcter formal de la analoga
entre la nacionalizacin de los medios de produccin en la URSS y las estatizaciones en
los pases capitalistas fue criticada desde el comienzo. Por ejemplo la resolucin del
Segundo Congreso Mundial de la Cuarta Internacional planteaba al respecto que en
Rusia se trat de expropiar y destruir a la burguesa como clase a travs de la accin
revolucionaria del proletariado y del Estado obrero. En los pases capitalistas lo que
tenemos es la nacionalizacin -con compensacin- de ciertos sectores no rentables de la
economa burguesa en beneficio de los grandes monopolios. La fusin entre el Estado y
la economa en Rusia signific la destruccin de la burguesa como clase [51].
El segundo aspecto que Cliff retoma de Bujarin es la tendencia a reemplazar la
competencia entre empresas -monopolios multinacionales- por la competencia entre
estados. Esto implicara que la competencia capitalista entre firmas privadas,
desaparecida dentro de las fronteras nacionales bajo la forma de trusts capitalistas de
Estado, retornara en la competencia mundial entre los Estados. Contra toda evidencia,
Cliff fundamenta su teora en la suposicin de que la posibilidad lgica planteada por
Bujarin de un capitalismo de Estado absoluto se habra realizado como realidad concreta
del sistema imperialista de postguerra. Nunca el mundo capitalista lleg a esa situacin,
ni siquiera luego de la crisis de 1929 y en el perodo entre guerras en el que haba una
mayor autarqua y el comercio internacional fue drsticamente reducido. Menos an
despus de la Segunda Guerra Mundial con la creciente internacionalizacin de las
fuerzas productivas y la ofensiva neoliberal de fines de los 70.
Hay un elemento adicional que los partidarios del capitalismo de Estado toman para
validar su teora y es el rol del Estado luego de la Segunda Guerra Mundial,
principalmente en los pases capitalistas ms dbiles, en los procesos de
industrializacin y modernizacin de la economa, fenmeno que tena su correlato
poltico en el nacionalismo burgus. Sin embargo, a diferencia de la Unin Sovitica y
los estados obreros deformados de Europa del este, nunca la industrializacin o
modernizacin tarda y parcial de esos pases pudo desarrollarse al margen de su
naturaleza semicolonial ni les permiti superar esta condicin.
Pero la categora de semicolonia no tiene lugar en la concepcin de imperialismo que
implicaba la teora del capitalismo de Estado. El SWP siempre rechaz esta definicin y
prefiri hablar de pases del tercer mundo, incluso en la actualidad [52].
La debacle del capitalismo de Estado despus de 1989
A propsito de las innumerables crticas que recibi la teora del capitalismo de Estado,
D. Howl intenta aclarar el mtodo y los objetivos de la elaboracin de Cliff, planteando

que la teora del Socialist Workers Party del capitalismo de Estado burocrtico ha sido
frecuentemente mal interpretada como una teora desarrollada para explicar las
diferencias entre la URSS y el capitalismo occidental. Por el contrario, Cliff desarroll
la teora en respuesta a la expansin del stalinismo a Europa del este, argumentando que
si esto representaba el derrocamiento del capitalismo entonces los marxistas se haban
equivocado en plantear que slo un proletariado conciente poda construir estados
obreros. Emple el mtodo marxista de abstraer las diferencias aparentes entre oriente y
occidente para explorar las similitudes subyacentes [53]. No vamos a insistir en la
discusin del error en el que comnmente caen los razonamientos formales, de
confundir los hechos empricos con la norma terica, y, en lugar de responder a las
negaciones parciales que los hechos hacen de las teoras, considerar que un solo
elemento es suficiente para su negacin absoluta [54]. Sin embargo resulta
significativamente equivocado el mtodo de abstraer las diferencias aparentes. En
primer lugar, no haba ningn aspecto que indicara en abstracto y a priori, que las
diferencias entre la economa nacionalizada sovitica y el capitalismo occidental fueran
aparentes, es decir de grado, y no de calidad ni que subyaciera una esencia comn.
En segundo lugar, si bien la abstraccin es un momento del conocimiento, y es lo que
hace posible las analogas histricas, sin el lmite de las diferencias concretas que
determinan (o no) naturalezas distintas, el conocimiento resulta falso y la entidad que
surge de l una construccin arbitraria. La teora del capitalismo de Estado construida
en base a este mtodo abstracto es un ejemplo de esto.
El capitalismo de Estado era al estatismo de la postguerra lo que la ideologa de la
globalizacin es al neoliberalismo de la dcada de 1990, es decir, la absolutizacin
de una tendencia parcial y contradictoria y su transformacin en una nueva etapa del
capitalismo o en una nueva forma de acumulacin que niega todo lo anterior.
Esta teora basaba todo su andamiaje en dos aspectos: la fragmentacin del mercado
mundial y sobre todo el creciente peso del armamentismo en los aos de la Guerra Fra,
lo que se corresponda con un rol del Estado que se reforzaba como comprador de las
mercancas aptas para la guerra [55].
El retiro del Estado de importantes esferas de la economa en las dcadas de 1980-90,
con la privatizacin de servicios y empresas pblicas, sobre todo en los pases
semicoloniales, la mayor internacionalizacin de la economa, la tendencia a la
concentracin y a la conformacin de monopolios multinacionales -que crearon la
ilusin opuesta de que los estados nacionales se haban vueltos superfluos- dejaron al
descubierto la endeblez de esta teora. Chris Harman da la siguiente explicacin, por
cierto poco convincente, de la crisis del capitalismo de Estado y el giro neoliberal: lo
mismo que haca ver al capitalismo de Estado como una salida a los problemas que
enfrentan pases en un estadio del desarrollo del sistema mundial -el continuo
crecimiento de las fuerzas productivas- hace ver al capitalismo de Estado como un
impedimento para la eficiencia econmica en un estadio ms tarde. El desarrollo
posterior de las fuerzas productivas durante cuatro o cinco dcadas comenz a chocar
con dicho modo de organizar la produccin. (...) El capitalismo multinacional comenz
a suplantar al capitalismo de Estado como la vanguardia del sistema. (...) El capitalismo
mundial ha superado la etapa del capitalismo de Estado. Pero sera incorrecto llamar a
lo que lo ha reemplazado capitalismo privado o incluso capitalismo de mercado
como si el Estado hubiera desaparecido. Lo que existe es una combinacin de
capitalismo de Estado y capitalismo multinacional. Lo llamo para abreviar capitalismo

multinacional pero sus componentes se desarrollan a partir de las bases capitalistas del
Estado nacional y nunca rompen completamente con ellas [56].
Este enfoque terico se revel an ms estril para explicar los procesos de 1989 y sus
consecuencias, que a diferencia de las reformas realizadas bajo la burocracia que
mantenan la propiedad nacionalizada como base de la economa, implic un cambio
cualitativo y el inicio del proceso de restauracin capitalista. El SWP se encontr en la
extraa posicin de tener que sostener que en esencia nada haba cambiado porque ya se
trataba de estados capitalistas y que la reintroduccin de los mecanismos de mercado y
la propiedad privada no representaban ni un avance ni un retroceso sino slo un paso al
costado de la burocracia. Ni los ms entusiastas idelogos del capitalismo pueden
sostener sin sonrojarse esta afirmacin.
Si la URSS ya era capitalista, por qu resulta tan tortuoso el reestablecimiento de las
relaciones capitalistas y la reubicacin de Rusia en la escena internacional? Si la
burocracia haba sustituido a las clases capitalistas y cumpla desde 1928 las tareas de
acumulacin capitalistas en la URSS, cmo se explican las caractersticas actuales de
la acumulacin capitalista en Rusia, basada en el saqueo abierto de la propiedad estatal?
Para el SWP, la burocracia como clase dirigente capitalista, no ha cado sino que est
en proceso de transformarse en una clase propietaria, acompaando el cambio de
tendencia del capitalismo a nivel mundial que se expresara en la apertura de la
economa al capital multinacional.
Esta operacin que parece tan sencilla en el esquema terico del capitalismo de Estado
en el plano de la realidad es uno de los grandes problemas y obstculos que ha
encontrado la legitimacin de la reintroduccin del capitalismo. La poblacin rusa no
consideraba a la nomenklatura como propietarios legtimos de las empresas
nacionalizadas, ni tampoco al Estado, ya que la propiedad colectivizada tena un
carcter social. Por esto el proceso de pasar de la propiedad colectiva a la propiedad
privada no era un mero cambio cuantitativo con respecto a la situacin anterior y las
privatizaciones tuvieron que hacerse al estilo del capitalismo popular por la va
indirecta del reparto de cupones entre los trabajadores de las empresas que luego los
compraba a bajo precio el burcrata aspirante a nuevo rico para quedarse con la firma
privatizada. Sobre este proceso, S. Clarke plantea El grueso de las privatizaciones
ocurrieron entre 1992 y 1995, la mayora de las empresas medianas y grandes eligieron
privatizarse segn la segunda opcin en la cual el 51% de las acciones eran vendidas a
precio de liquidacin a la fuerza de trabajo, la minora eligi la primera opcin en la
cual las acciones sin derecho a voto eran distribuidas gratuitamente entre la fuerza de
trabajo" [57]
El descalabro estatal ruso luego de la cada del rgimen stalinista y las disputas entre
camarillas ligadas al viejo aparato estatal y sectores de oligarcas, el estatus an
indefinido de Rusia en el mundo, y no menos importante la cada abrupta en todos los
indicadores econmicos muestran que la restauracin de los mecanismos bsicos
capitalistas en el conjunto de la economa rusa est lejos de ser un mero cambio de
orientacin econmica sino que constituye una verdadera contrarrevolucin social
que ha avanzado cualitativamente en los ltimos quince aos.

En un artculo reciente el SWP plantea a modo de balance del stalinismo y su cada:

El ascenso del stalinismo a fines de la dcada de 1920 dividi a los oponentes de la
socialdemocracia (...) Mientras que muchos de los mejores militantes en el movimiento
obrero internacional permanecan en la tradicin comunista, otros tantos fueron
empujados nuevamente a los brazos de la socialdemocracia por el hecho de que la
principal alternativa en la izquierda estaba asociada con la tirana stalinista.(...) Esta
divisin desapareci cuando los estados stalinistas dejaron de existir en 1989. Todava
hay serios desacuerdos sobre la historia, los mtodos de organizacin, las tcticas y la
estrategia, pero pocos involucran cuestiones de principios. Para el autor de este
artculo, la desaparicin de la Unin Sovitica ha sentado las bases para superar las
diferencias con los partidos comunistas y permitir la unidad de la anteriormente
dividida oposicin al capitalismo de libre mercado. [58] Nuevamente queda sin
explicar cmo fue posible el cambio en el carcter de los partidos comunistas
occidentales, que de agentes del capitalismo de Estado pasaron a ser aliados posibles
y deseables para la constitucin nuevos partidos anticapitalistas. La inconsistencia
terica se traduce una vez ms en oportunismo poltico.
Las teoras de la nueva clase. El colectivismo burocrtico como rgimen de
explotacin
El llamado colectivismo burocrtico era otra variante de las teoras que afirmaban que
la Unin Sovitica era una sociedad reaccionaria dominada por relaciones de
explotacin y que la burocracia stalinista, a travs del control de la produccin por
medio del Estado, se haba transformado en una nueva clase explotadora. Estas
posiciones empezaron a encontrar una audiencia relativa en el perodo de los
preparativos de los estados imperialistas para la Segunda Guerra Mundial y del pacto
Stalin-Hitler pero tuvieron su auge en los primeros aos de la segunda postguerra.
Al igual que el capitalismo de Estado, el colectivismo burocrtico sostena la hiptesis
de la transformacin de la propiedad privada en propiedad colectiva, tendencia que
caracterizara al sistema capitalista internacional. Esta falla de origen comn es lo que
hace que en muchos aspectos sean teoras convergentes y que en ltima instancia
terminen confudindose. Las principales ideas del colectivismo burocrtico se
encontraban sistematizadas en el libro La burocratizacin del mundo, de Bruno Rizzi,
publicado en 1939. All Rizzi sostena la hiptesis de que el mundo -y no slo la URSStenda al dominio de una burocracia transformada en nueva clase explotadora. La
argumentacin era sencilla, giraba en torno a la naturaleza de clase de la Unin
Sovitica y ms en general a los tres sistemas que se disputaran el dominio mundial en
la guerra que estaba a punto de estallar, dos de los cuales, el capitalismo como expresin
de la burguesa decadente y el socialismo como estrategia poltica del movimiento
obrero internacional, estaban prcticamente derrotados, frente a un tercero en ascenso,
el colectivismo burocrtico, que rega en la Unin Sovitica, Italia, Alemania y Japn y
se perfilaba como el destino del mundo. Segn Rizzi, la Unin Sovitica era un nuevo
sistema de explotacin anticapitalista en el que la burocracia como clase dominante,
se apropiaba de la plusvala de forma indirecta, a travs del Estado. Esto expresaba la
realizacin extrema de la tendencia internacional a reemplazar al capital privado por la
propiedad colectiva estatal lo cual daba lugar a un nuevo orden social totalitario, ni
capitalista ni socialista, controlado por la burocracia en el que la explotacin en cierto
sentido se perfeccionaba, porque pasaba de ser individual a realizarse colectivamente.
El proletariado, en el sentido clsico de la clase de quienes venden libremente su

fuerza de trabajo a cambio de un salario, haba desaparecido dando lugar al surgimiento

de una nueva clase de esclavos. Posteriormente en la dcada de 1960, en una polmica
con Pierre Naville [59], Rizzi vuelve a considerar sus hiptesis, reafirmando que se trata
de un nuevo rgimen basado en la propiedad colectiva, que llama propiedad de clase, en
el que no existe la plusvala ni ningn mecanismo de mercado. El sistema de
expoliacin burocrtico es ms brutal que el capitalismo y se asemeja a un rgimen
feudal de servidumbre de estado [60].
El colectivismo burocrtico no constitua un cuerpo terico sofisticado ni
fundamentado empricamente. Ms bien responda a la tentacin de inventar una
categora intermedia para definir a la Unin Sovitica como un Estado ni capitalista ni
proletario, y evitar as el esfuerzo de dar cuenta de las enormes dificultades que
planteaba la sociedad rusa bajo el dominio de la burocracia. Incluso para Trotsky sus
argumentos no eran novedosos, sino que surgan de la reformulacin de viejos dogmas
anarquistas de principios de siglo [61], que antes de la revolucin de octubre de1917 y
de la degeneracin stalinista afirmaban que la dictadura del proletariado conducira
inevitablemente al ascenso de una burocracia estatal explotadora.
Sin embargo, esta concepcin encontr eco dentro de las filas del trotskismo,
particularmente en el SWP norteamericano. El primero que adopt los preceptos del
colectivismo burocrtico fue Joseph Carter quien sostena que la burocracia stalinista
posea colectivamente a travs del Estado los medios de produccin, que organizaba la
economa a travs de la planificacin totalitaria y el terrorismo de Estado y que por lo
tanto el trabajo forzado era un elemento inherente a las relaciones de produccin rusas.
Ms tarde se le sumaron Burnham y luego Shachtman quienes polticamente asumieron
una posicin antidefensista de la URSS en la guerra, lo que termin llevando a su
ruptura con la Cuarta Internacional [62]. Esta posicin sigui desarrollndose en el
movimiento trotskista a la salida de la Segunda Guerra Mundial. Entre 1946 y 1948
llev a una lucha fraccional dentro del PCI francs que termin con el alejamiento del
grupo Socialisme ou Barbarie dirigido por C. Castoriadis y C. Lefort.
A pesar de que el colectivismo burocrtico hoy ha perdido toda vigencia, algunos de sus
argumentos an conservan un cierto atractivo, principalmente su intento de explicar el
rol de la burocracia en las complejas sociedad actuales con respecto a la divisin del
trabajo entre las tareas de ejecucin y planificacin, que son retomadas por ejemplo por
A. Artous en su propuesta de incorporar el despotismo de fbrica en el anlisis de la
sociedad sovitica en particular, y su continuidad en la sociedad de transicin al
socialismo, en general.
El antidefensismo sigue manifestndose en las posiciones democratistas con respecto
a Cuba que terminan cediendo a la presin restauracionista por la va de las reformas
polticas. En este apartardo, vamos a limitar la crtica al colectivismo burocrtico a los
aspectos tericos que siguen teniendo influencia en la actualidad.
Weber y los antecedentes tericos del colectivismo burocrtico
El origen terico del colectivismo burocrtico se remonta en realidad a las tesis del
socilogo alemn Max Weber [63], quien ya a principios del siglo XX haba anunciado
el advenimiento de un nuevo orden burocrtico que se corresponda con el nivel de

desarrollo, complejidad y centralizacin de las modernas sociedades capitalistas. Para

Weber, la burocracia era la forma ms racional de la organizacin social. Caracterizada
por la eficiencia y basada en el saber profesional, constitua sta una de las
organizaciones sociales de ms difcil destruccin, que una vez en el gobierno
estableca un dominio prcticamente inquebrantable.
En la teora de Weber haba una homologa entre el Estado y las corporaciones
industriales, al punto que la burocratizacin era la forma racional de organizacin de la
esfera de la economa y la esfera poltica. Esta similitud se basaba en que el
fundamento econmico decisivo, o sea la separacin del trabajador de los medios
materiales de trabajo (...) es comn, como tal fundamento decisivo, tanto a la empresa
poltico-militar estatal moderna como a la economa capitalista privada [64].
Ligada a lo anterior, la otra idea central de la teora sociolgica weberiana es el carcter
inevitable de la burocratizacin y su extensin como proceso histrico a partir de la
Primera Guerra Mundial. Segn Weber este hecho escueto de la burocratizacin
universal se oculta en verdad tambin detrs de aquello que de modo eufemstico se
designa como socialismo del futuro, detrs de la consigna de la organizacin, de la
economa cooperativista y, de modo general, detrs de todas las expresiones anlogas
del presente. En efecto, stas significan siempre en su resultado (aunque a veces se
propongan precisamente lo contrario) creacin de burocracia. (...) El futuro es de la
burocratizacin... La burocracia se caracteriza frente a otros vehculos histricos del
orden de vida racional moderno por su inevitabilidad mucho mayor. [65]
En ese mismo escrito, publicado poco despus de la revolucin rusa, a propsito de las
perspectivas del socialismo Weber planteaba Puede concebirse tericamente una
eliminacin cada vez ms extensa del capitalismo privado (...). Pero, aun suponiendo
que se lograra alguna vez, ello no significara prcticamente en modo alguno, con todo,
una ruptura de la acerada estructura del moderno trabajo industrial, sino que significara,
por el contrario, que ahora se burocratizara tambin la direccin de las empresas
estatificadas o confiadas a una forma cualquiera de economa colectiva.(...) toda lucha
por el poder con una burocracia estatal es intil (...) Una vez eliminado el capitalismo
privado, la burocracia estatal dominara ella sola. Las burocracias privada y pblica, que
ahora trabajan una al lado de la otra y, por lo menos posiblemente, una contra la otra,
mantenindose, pues, hasta cierto punto mutuamente en jaque, se fundiran en una
jerarqua nica [66].
Si bien en su momento estas ideas de Weber no tuvieron repercusiones en el marxismo
revolucionario [67], muchos aos despus se transformaron en una suerte de
premonicin para algunos marxistas que comenzaban a buscar las races de la
burocratizacin en la economa nacionalizada y el surgimiento de una nueva clase
dominante que estaba destinada a reemplazar a la burguesa a nivel mundial y que tena
su avanzada en la URSS bajo Stalin.
Sin embargo, esto implicaba un salto con respecto al anlisis de Weber, que estaba ms
acorde con las definiciones de la teora poltica clsica sobre la burocracia estatal y los
estratos administrativos en general. Para Weber la burocracia no constitua una clase
independiente, sino que representaban la forma ms racional de organizacin social
cuyo rol estaba determinado por los agentes sociales concretos. Estaba integrada por un
cuerpo de funcionarios asalariados que si bien permaneca neutro con respecto al

sistema poltico y econmico, era un producto genuino de la complejidad que haba

alcanzado la sociedad capitalista. Este comportamiento profesional de la burocracia se
poda ver claramente en el caso de un pas ocupado, en el que la potencia ocupante no
deba destruir al cuerpo burocrtico estatal, sino por el contrario, deba valerse de l
para ponerlo a funcionar a su servicio [68]. Resultaba ms difcil intentar articular esta
teora de la dominacin poltica con una concepcin marxista de las relaciones sociales
de produccin, ya que la concepcin de Weber de las clases sociales parte de otros
supuestos. Como plantea E. Meiksins Wood, la inclinacin [de Weber] a identificar la
economa con los mercados se hace evidente en su concepto de clase. Como categora
puramente econmica, la clase es definida por el mercado; no por las relaciones de
explotacin entre los apropiadores y los productores, sino por oportunidades de
mercado desiguales. Donde no hay mercado predominarn otras formas de
estratificacin, notablemente el estatus; donde quiera que haya mercados hay
clases. [69]
El colectivismo burocrtico intentaba usar tanto a Weber como a Marx pero despojaba
a ambos de los elementos centrales de sus sistemas tericos. Trataba de definir a la
burocracia stalinista con los criterios de Weber pero negaba las caractersticas centrales
que para este autor tena toda burocracia tales como la racionalidad o la eficiencia,
que resultaban incompatibles desde todo punto de vista con el aparato estatal ruso. A la
vez intentaba darle el carcter de nueva clase segn las categoras econmicas de
Marx, pero no encontraba los fundamentos del nuevo modo de produccin ms que a
nivel de la superestructura poltica, con lo que generaba una extraa categora social de
una clase estatal asalariada o mejor una clase-partido que no tena propiedad ni una
forma exclusiva de apropiacin del excedente social, ms que a travs de retener el
poder del Estado. Sera la primera clase dominante moderna cuya reproduccin
dependiera no slo del Estado sino tambin de su representacin poltica.
Esto ha llevado a formulaciones sin ningn rigor cientfico ni constatacin emprica.
Uno de los ejemplos ms salientes es el de la supuesta clase de los directoresque
postul James Burnham en 1941. La tesis central de su libro The managerial revolution,
era que tanto el New Deal norteamericano, como el nazismo y el stalinismo expresaban
que el mundo estaba en transicin hacia una nueva sociedad de explotacin, a la que
llam directorial, dominada por esta nueva clase [70]. Esta construccin fantstica
inspir obras de ficcin [71] pero no tuvo nada que ver con la realidad. La burguesa
slo perdi sus propiedades y su poder poltico por la accin revolucionaria de las
masas (como en Yugoslavia, China o Cuba) o por las expropiaciones realizadas por el
Ejrcito Rojo en las zonas ocupadas por la URSS, en ningn caso fue reemplazada
como clase dominante por gerentes o mandos intermedios. El propio Burnham no
sostuvo sus argumentos por ms de un ao y en 1947 ya estaba aportando sus
servicios para que Estados Unidos derrotara al peligro del comunismo en la guerra
fra.
Del colectivismo al capitalismo burocrtico. Breve comentario sobre Socialisme
ou Barbarie
Uno de los exponentes ms conocidos de la teora de la nueva clase burocrtica
surgido de las filas del trotskismo fue C.Castoridis. Junto a C. Lefort haban formado en
1946 la oposicin interna al PCI francs [72] y tras su ruptura en 1948, fundaron el
grupo Socialisme ou Barbarie, alrededor de la crtica a la definicin de Trotsky de la

Unin Sovitica como Estado obrero degenerado. Aunque es conocida la evolucin

poltica de Castoriadis [73] que lo llev a coincidir con anarquistas y reformistas en que
el Partido Bolchevique, junto con la nacionalizacin de la economa, haban sido los
elementos clave en la burocratizacin, y posteriormente a romper definitivamente con el
marxismo, algunos todava recurren al arsenal terico de Socialisme ou Barbarie y
rescatan argumentos parciales para justificar por izquierda el abandono de la
estrategia de la revolucin proletaria.
Est fuera del alcance de este artculo hacer una crtica sistemtica de las posiciones de
Socialisme ou Barbarie, solamente nos vamos a referir a algunos de sus aspectos
centrales que hoy siguen teniendo influencia dentro del espectro de la izquierda
radical.
Relaciones de produccin y clase burocrtica
Socialisme ou Barbarie sostena que la teora de Trotsky sobre la Unin Sovitica se
haba demostrado fundamentalmente equivocada, ya que estaba basada en el supuesto
de la inestabilidad absoluta del rgimen stalinista, lo que haba sido desmentido por el
resultado de la Segunda Guerra. El fortalecimiento de la burocracia rusa obligaba, segn
Castoriadis, a revisar la definicin de la URSS y a admitir que desde 1927 ya no se la
poda considerar ms como un Estado obrero, incluso degenerado. En cuanto a la
naturaleza del Estado y la burocracia, afirmaba que las relaciones de produccin en la
URSS son relaciones de clases.(...) Una clase social, la burocracia, posee los medios de
produccin, mientras que el proletariado es absolutamente desposedo. (...) El Estado en
la URSS no es ms la dictadura del proletariado dirigida contra los capitalistas, expresa
la dictadura de la burocracia sobre el proletariado y los otros sectores de la
poblacin [74].
Socialisme ou Barbarie insista en identificar las definiciones de Trotsky sobre la
economa de transicin y la dictadura del proletariado con la sociedad socialista, para
considerarlo luego como uno de los mximos mistificadores de la Unin Sovitica
stalinizada. La crtica terico-poltica se centraba principalmente en el terreno de la
economa, alrededor de dos argumentos relacionados: 1) que Trotsky nunca haba
analizado las relaciones de produccin en Rusia; y 2) que sostena que la
nacionalizacin de los medios de produccin le daba a sta por s misma un carcter
socialista, por lo que los efectos de la burocratizacin se limitaban a la esfera de la
distribucin.
En realidad el problema no era que Trotsky no hubiera analizado las relaciones de
produccin bajo el stalinismo, sino que el anlisis concreto de esas relaciones de
produccin arrojaban conclusiones que Socialisme ou Barbarie no quera aceptar,
principalmente que la burocracia segua siendo una capa privilegiada, privada de
derechos de propiedad, y que por lo tanto sus prebendas dependan del control del
aparato estatal, y en el caso de cada burcrata individual, de mantener su puesto y el
favor de sus jefes de lo que, al menos bajo Stalin, dependa no slo su bienestar y el de
su familia, sino incluso su vida. Esta relacin dbil y exterior con la propiedad estatal,
haca que la burocracia, a pesar de apropiarse de una porcin mayor del excedente, no
constituyera una nueva clase y que a lo sumo aspirara a reestablecer las relaciones de
propiedad capitalistas.

El anlisis econmico de las relaciones de produccin de Castoriadis [75] se basaba en

la reafirmacin terica de la relacin entre produccin y distribucin, como dos
momentos del mismo proceso, ya expuesta in extenso por Marx en El Capital.
Trotsky no cuestionaba la teora de Marx, que por otra parte no estaba en discusin, sino
que afirmaba -con razn- que las condiciones histricas concretas que haban llevado al
surgimiento de la burocracia tenan su origen en la combinacin del retraso de la
revolucin internacional con la economa de la escasez que imperaba en la Rusia
atrasada. Planteaba que la estratificacin social de la sociedad sovitica se produce
sobre todo en el terreno de la distribucin, y parcialmente, sobre todo en la agricultura,
en el de la produccin. Pero no existe un muro infranqueable entre la distribucin y la
produccin. Al fomentar la avidez de individuos y grupos hasta el punto de hacerles
perder todo control, la burocracia desacredita la concepcin de la propiedad social. El
crecimiento de los privilegios econmicos da lugar a una duda legtima entre las masas:
a quin servir el sistema en ltima instancia? Las normas de distribucin burguesas,
que ya han excedido ampliamente los lmites tolerables, amenazan con desbaratar la
disciplina social de la economa planificada y, con ella, la propiedad estatal y
koljosiana [76].
La clave para resolver el enigma ruso no estaba en autonomizar la esfera de la
distribucin para preservar intacta la propiedad nacionalizada, sino en determinar si
haba un modo de produccin propio de la burocracia, es decir, si la sociedad sovitica
haba dejado de ser una forma transitoria -una sociedad hbrida y dual- y se haba
consolidado como un nuevo tipo de rgimen social de explotacin.
Directores y ejecutores
Ms cerca de Burnham que de Marx, Castoriadis parta del supuesto de que la propiedad
privada de los medios de produccin ya no era clave para definir a las clases sociales,
sino que el antagonismo que bajo las relaciones de produccin capitalistas opona a
burgueses y proletarios, en la Unin Sovitica se daba entre dos clases: la burocracia y
el proletariado, o la clase de los directores y los ejecutores. Esta misma tendencia se
daba en los pases capitalistas occidentales: En lo esencial, la divisin de las
sociedades contemporneas -occidentales u orientales- en clases no corresponde ya a la
divisin entre propietarios y no propietarios, sino a una mucho ms profunda y mucho
ms difcil de eliminar: la divisin entre dirigentes y ejecutantes en el proceso de
produccin [77]. Esta divisin del trabajo se reproduca en las organizaciones obreras
de masas, dando lugar a su burocratizacin.
Llegado el momento de la definicin concreta de la burocracia y de su supuesto modo
de produccin, la argumentacin daba un giro de la economa a la poltica: en realidad
la burocracia se basaba en las condiciones de dominacin poltica (e ideolgica) y, a los
fines de personificar la etapa final del desarrollo capitalista, era menester una
revolucin que con antelacin destruyera de forma radical las bases del propio
capitalismo. En un artculo posterior C. Lefort reconoca que el anlisis limitado a la
explotacin dentro de las relaciones de produccin perdera de vista la naturaleza de la
clase burocrtica. Este anlisis permitira localizar al estrato privilegiado. Pero los
gerentes de fbrica y los planificadores no son los nicos miembros de la clase
dominante y, a su vez, todos los privilegiados no necesariamente son parte de esos
grupos. (...) La naturaleza social de la burocracia no puede ser deducida de su funcin

econmica. (...) Los burcratas no tienen un inters comn que pudiera generar un
poder suficiente para dirigir la sociedad en su propio nombre. (...) Son lo que son slo
en virtud de su dependencia del poder estatal que mantiene la jerarqua social. Ms an
esta seudo clase no dependera nicamente del Estado sino incluso del partido poltico
que la representaba, que por medio de la ideologa, el terror y los privilegios, funda en
el mismo molde todos los elementos desprendidos de todas las clases de la vieja
sociedad rusa. As el partido y no las relaciones de produccin es lo que le daba su
unidad como clase, porque su mediacin politiza toda la sociedad de modo que el
Estado tiende a fusionarse con la sociedad civil. [78]
Evidentemente la fusin del Estado con la sociedad civil se contradeca con la supuesta
realizacin perfecta de la explotacin, porque para cumplir esta funcin, era necesario
que el Estado se separase cada vez ms y apareciera como un poder independiente. El
fenmeno pareca ser ms bien que el Estado alcanzaba un grado tal de autonoma que
causaba la ilusin ptica de que se haba independizado completamente de sus bases
sociales. Esta autonoma estatal ya haba llevado a Trotsky a definir al Estado sovitico
burocratizado como un aparato bonapartista.
Las reformulaciones sobre la definicin de la burocracia de Socialisme ou Barbarie,
dejaban expuestas las dificultades tericas que surgan cuando se trataba de justificar en
qu consista el rol especfico de la casta burocrtica y cul era su composicin social.
Sobre todo conduca a la dudosa afirmacin, desde el punto de vista histrico, de que la
burocracia slo se constitua como clase a posteriori de apoderarse del poder del Estado,
lo que en lneas generales lograba expropiando la revolucin obrera. As mientras que
en la URSS y su zona de influencia los directores de fbrica y la administracin
policaca del Estado constituan una clase, en occidente no terminaba de serlo y estaban
subordinados a la estructura social burguesa. [79]
Reformismo y autonoma
A pesar de que Castoriadis discuta explcitamente contra el capitalista de Estado, su
teora se fue confundiendo con ste y, de la postulacin inicial de un nuevo rgimen de
explotacin, termina sosteniendo que la URSS es un tipo de capitalismo al que llama
capitalismo burocrtico total mientras que al sistema occidental lo llama capitalismo
burocrtico fragmentado. La caracterstica de la burocracia, en ambos casos, es que
introduce un elemento de irracionalidad al buscar dirigir desde el exterior de las
relaciones de produccin la actividad ajena de los ejecutores. El resultado, segn
Castoriadis, es que en su poca Marx opona el despotismo en la fbrica a la anarqua
en la sociedad. Pero el capitalismo burocrtico, tanto en el este como en occidente, es el
despotismo y la anarqua en la fbrica y en la sociedad. [80]
Sin embargo, para Castoriadis haba una diferencia cualitativa entre ambos tipos de
capitalismo, que termina favoreciendo al mundo occidental donde la clase obrera tiene
derechos y ejerce presin sobre la evolucin del sistema, lo que constituye el principal
factor limitante de la irracionalidad (...) Por esas luchas y esas libertades (que es
ridculo decir que son formales) la clase obrera logr despus de 175 aos reducir la
jornada de trabajo, frenar el aumento de la tasa de explotacin, limitar el desempleo,
etc.. [81] Castoriadis opona este cuadro de conquistas en occidente a la situacin en la
URSS, donde el dominio de la burocracia haba alcanzado una forma total y
totalitaria, y la falta de libertades polticas impeda hablar ms que en un sentido

formal, de una clase de asalariados. Se puede observar cmo a partir de una crtica
aparentemente radical a la burocracia y al stalinismo, Castoriadis termina rompiendo
con el marxismo y adoptando una posicin abiertamente reformista, que en trminos de
imaginario social reivindica la herencia del mundo occidental, no la del capitalismo
burocrtico, sino la de un proyecto de autonoma individual y colectiva, que de la
Antigua Grecia culmina en el ltimo gran proyecto de emancipacin que para
Castoriadis es la revolucin francesa de 1789 y la democracia (capitalista). Aunque hoy
an inspire relecturas libertarias, la crtica radical al stalinismo de los comienzos de
Socialisme ou Barbarie se termin transformando en sentido comn reaccionario [82].
En su polmica contra Schachtman, Trotsky insista en que las teoras del colectivismo
burocrtico no podan ir ms all del nivel de la apariencia, por lo que eran meramente
descriptivas y, en ltima instancia, falsas. Esta caracterizacin fue ampliamente
confirmada por el destino de la teora, que rpidamente cay en el olvido, como tambin
por el de sus figuras ms salientes. Tras abandonar el marxismo, el colectivismo
burocrtico demostr que no tena una base terica propia. Esta falta de fundamentos
hizo que terminara siguiendo las teoras sociolgicas burguesas de moda, que vean el
totalitarismo y la burocratizacin como un producto inevitable de la complejizacin
creciente de las sociedades industriales. Las consecuencias polticas estn a la vista,
Burnham y Schachtman se transformaron en activos anticomunistas, al punto de apoyar
en la dcada de 1950 al macartismo. Por su parte el derrotero de Castoriadis termin en
la revalorizacin de la democracia burguesa y del individualismo. Como lgica poltica
democratista el antidefensismo con respecto a las formas iniciales de la propiedad
colectiva ante ataques del capitalismo, est inscripto en su matriz terico-programtica.
Socialismo de Estado y explotacin mutua. Una apreciacin crtica de algunos
conceptos de Pierre Naville
La concepcin sobre la Unin Sovitica de Pierre Naville aparece hoy para algunos [83]
como una alternativa que permitira evitar el dogmatismo de sostener las definiciones
de Trotsky, sin romper con el mtodo marxista. Segn Naville, haba tres tipos de
errores comunes en la evaluacin de las relaciones sociales de produccin en la URSS
que derivaban en una justificacin del stalinismo y de la desigualdad social: 1) los que
decan que los antagonismos al interior de la Unin Sovitica eran producto de la
presin exterior ejercida por el cerco de estados capitalistas enemigos; 2) los que
atribuan los conflictos internos a la herencia del pasado burgus que todava sobreviva
ligado a ciertas formas econmicas, y que crean en la posibilidad del desarrollo
autrquico del socialismo en un solo pas; 3) los que crean que las desigualdades y
antagonismos sociales, al igual que la burocratizacin, eran eventos propios del perodo
de transicin en un pas atrasado, y que se explicaban no por la degeneracin del Estado
obrero, sino por el crecimiento del socialismo.
Frente a estos errores comunes, que convergan en la adaptacin activa o pasiva al
rgimen burocrtico, Naville desarroll una formulacin que pretenda ser alternativa
tanto al colectivismo burocrtico como al capitalismo de estado. Sin embargo, su
categora de socialismo de Estado pareca surgir, en realidad, de la combinacin de
algunos elementos de estas teoras y encerraba una ambigedad fundamental. Por un
lado, el trabajo asalariado acercaba estructuralmente el sistema sovitico al capitalismo
sobre todo en la poca de primaca de los grandes monopolios. Por otro, el carcter
nacional y estatal de este rgimen, que no era ni capitalista ni socialista, lo asemejaba a

una suerte de colectivismo burocrtico que era lo mximo que poda engendrar el
socialismo en un solo pas, sobre todo en un pas atrasado como Rusia [84].
Este socialismo de Estado como rgimen de transicin tena mucho en comn con el
capitalismo, ms precisamente la relacin asalariada que, extendida a prcticamente
toda la economa mundial, era el emergente de un sistema econmico nico, aunque no
uniforme, en el que los elementos esenciales son el trabajo asalariado y el capital [85].
La abolicin del gran capital privado, la nacionalizacin de la industria pesada, el
transporte, la energa, etc., el monopolio estatal del comercio exterior no eliminaban las
leyes econmicas generales que regan el funcionamiento de las relaciones capitalista a
escala mundial [86] -en ltima instancia en esta depedencia se encontraba la explicacin
de la necesidad de la NEP- con la particularidad de que el antagonismo social ya no
enfrentaba a burgueses y proletarios, sino a categoras sociales pertenecientes a la
misma clase asalariada.
Sintetizando sus aspectos ms importantes, todo rgimen de transicin al socialismo, ya
sea un Estado obrero revolucionario o degenerado por la burocracia, se basaba en
relaciones sociales de produccin en las que la explotacin capitalista era sustituida por
una explotacin mutua de los trabajadores, similar a un rgimen cooperativista. La
persistencia del trabajo asalariado sera el testimonio de la supervivencia de relaciones
de explotacin.
Con respecto al rgimen poltico, Naville incorporaba a su concepcin de la explotacin
como rasgo permanente de toda sociedad de transicin, la visin del surgimiento de una
burocracia asalariada como cierto destino inexorable, ya que consideraba que el poder
burocrtico es el que mejor expresaba la esencia poltica de la explotacin del hombre
por el hombre. Segn Naville, este rol de la burocracia ya haba sido previsto por Hegel,
Marx y Weber, aunque no con la fuerza con que se haba apropiado de las sociedades
contemporneas, que la transformaba en el nuevo Leviatn. Siguiendo el
razonamiento de Weber y la sociologa burguesa, consideraba que esta tendencia a la
burocratizacin no era exclusiva del socialismo de Estado, sino que actuaba tambin
en las democracias capitalistas y era producto del creciente rol del Estado en la
economa, principalmente despus de la crisis de 1930 [87].
Aqu solamente nos vamos a referir a dos aspectos que creemos crticos en la posicin
de Naville, el concepto de explotacin mutua y ligado a ste la vigencia de las leyes
del mercado capitalista, cuyo emblema sera el trabajo asalariado [88].
Trabajo asalariado, explotacin mutua y planificacin
Uno de los ejes de la argumentacin de Naville es que por definicin, donde hay
salario, independientemente de su modo de establecimiento y de su nivel, hay plusvala
(en relacin con ese salario) porque el salario supone un intercambio, y el intercambio
implica una desigualdad fundamental entre la capacidad [de trabajo] y el producto, de la
cual surge la plusvala [89]. Es decir, que mientras persistiera la forma asalariada del
trabajo en la sociedad de transicin, habra explotacin y extraccin de plusvala, que en
ausencia de una clase propietaria de los medios de produccin, sera apropiada por una
categora diferenciada y particular de la clase asalariada, la burocracia estatal en el caso
de la Unin Sovitica. Esto dara lugar a un sistema, que a falta de un nombre mejor,
Naville llama de explotacin mutua o tambin explotacin no orgnica, que se

correspondera con una contradiccin social que no opone empresarios privados a

asalariados libres, sino a los asalariados del Estado entre ellos -explotacin mutua y
diferencial- bajo la gida de una burocracia estatal arbitraria. [90]
Discutiendo contra los argumentos de Mandel [91], para quien la principal
contradiccin de la economa sovitica estaba en la divergencia entre la planificacin y
los intereses propios de la burocracia, que actuaban como motor de realizacin del plan,
lo que llevaba a otras contradicciones, como la escasez de bienes de consumo a pesar
del nivel alcanzado en el desarrollo de las fuerzas productivas y la excesiva
centralizacin burocrtica que derivaba en aberraciones en la produccin, Naville
consideraba que tanto los errores en la planificacin como el creciente poder burocrtico
derivaban de otro elemento central: la oposicin entre las normas capitalistas para
determinar el valor y el precio de la capacidad de trabajo, por un lado, y la forma de
apropiacin estatal-colectiva de la plusvala, por otro.
Para que la fuerza de trabajo tenga el carcter de mercanca y acte como modelo de
los intercambios regidos por la ley del valor, Naville intenta demostrar que, a pesar de la
planificacin, existe un mercado de trabajo. Sin embargo, esta demostracin se torna
viciosa y circular porque se basa en dos argumentos que son contradictorios entre s.
Por un lado, Naville afirma que en la Unin Sovitica haba compra-venta de la fuerza
de trabajo basada en la desigualdad fundamental que caracteriza todo intercambio, que
tras la mscara de la planificacin econmica se ocultaban relaciones de explotacin, y
que exista un mercado de trabajo similar al de occidente que se manifestaba como
presin en los groseros errores de estimacin del plan.
Pero a la vez seala que en realidad, este era un seudo mercado, porque a diferencia
del capitalismo occidental, esta accin de compra-venta no era libre, ya que, si
exceptuamos el perodo de la NEP en el que se reintroducen mecanismos capitalistas
como la explotacin privada de la fuerza de trabajo, no hay ms que un comprador, el
Estado, que establece con antelacin los fondos de salario en las previsiones del plan.
El propio Naville reconoce que el capitalista determina el salario en funcin de las
exigencias de la empresa (rentabilidad, ganancias, etc.), mientras que el director de
empresa sovitico no tiene esta facultad porque el nivel general de salarios est fijado
por el plan, su rol es reclutar mano de obra segn las normas fijadas por el plan. Se
transforma en ejecutor del plan. [92]
Esta concepcin del trabajo asalariado, lo lleva a Naville a afirmar que la planificacin
liquida el libre debate sobre el contrato de trabajo que existe en las relaciones
salariales capitalistas [93], aunque este debate no desaparece por completo, sino que se
manifiesta con antelacin en las discusiones previas a la implementacin del plan.
Junto a la planificacin haba otros elementos que negaban el funcionamiento de un
mercado laboral occidental, a pesar de que la retribucin del trabajo mantena su
forma salarial. Uno haca a la propia composicin del salario: slo una parte era
monetaria, otra importante representaba un salario social en acceso gratuito a
determinados bienes comunes (educacin, salud, etc.) [94] y a otros bienes que ms que
con dinero se conseguan con influencias en el aparato burocrtico. Otro tena que ver
con que los directores de fbrica carecan de instrumentos importantes para disciplinar a

la fuerza de trabajo como por ejemplo la amenaza de despido y la existencia de un

ejrcito industrial de reserva. La garanta de empleo se haba transformado para la
burocracia en un elemento importante para mantener una cierta cohesin poltica y
econmica, y para los trabajadores, pasados los aos del terror stalinista [95], implicaba
un control mayor de los ritmos y la intensidad del trabajo que en cualquier fbrica
capitalista regida por la productividad del trabajo y la sed de ganancias. Esto no negaba
de ninguna manera el hecho que la burocracia, por su posicin dominante, se apropiara
de trabajo ajeno bajo la forma de salarios ms altos y privilegios y que, como
planteaba Trotsky, difcilmente el trabajador bajo el despotismo burocrtico, se sintiera
un trabajador libre, aunque hubiera sido liberado de la coercin de la propiedad
privada.
En un sentido se puede hablar de un mercado de trabajo sovitico, pero que al no estar
regulado por la ley del valor, tiene caractersticas muy distintas al mercado laboral
capitalista, que se puede apreciar en la alta rotacin del empleo, que el mismo Naville
seala. Al respecto, M. Lewin plantea los administradores del sistema tenan que
enfrentar lo que legtimamente se poda llamar un mercado de trabajo (...) Esto creaba
una interesante anomala: los trabajadores que dejaban sus empleos en los reas difciles
donde haba escasez de empleo, argumentando que el Estado no haba cumplido con sus
obligaciones contractuales, garantizndoles condiciones de vida decentes, podan
regresar a las regiones en las que la mano de obra ya era excesiva, y de todos modos
conseguan empleo [96]. Esta situacin anmala desde el punto de vista capitalista, se
deba a que los criterios del empleo no estaban regidos por la rentabilidad sino por las
necesidades de los directores de fbrica de conservar reserva de mano de obra, sobre
todo en zonas desfavorables. Las reformas que buscaban introducir elementos
procapitalistas, como la reforma Liberman, apuntaban a transformar lo ms posible a
la fuerza de trabajo en una mercanca, por la va del reestablecimiento de mecanismos
tpicos del mercado de trabajo como la redundancia de mano de obra ligada a criterios
de rentabilidad, productividad y ganancias.
Este concepto del salario sovitico, an hoy con un proceso de restauracin capitalista
avanzado, sigue siendo un problema, y en ocasiones obliga al Estado a mantener el
salario de trabajadores completamente improductivos desde el punto de vista capitalista.
El otro aspecto clave en la elaboracin de Naville, ligado al anterior, es que en la
sociedad de transicin, la explotacin unilateral capitalista da paso a una explotacin
multilateral o mutua [97], similar a las cooperativas obreras en las que, como
planteaba Marx, los trabajadores son sus propios capitalistas y utilizan los medios de
produccin para explotar su propio trabajo. Tomando la definicin de Marx de que las
formas cooperativas constituan -al modo de las sociedades por acciones- formas
transitorias entre el modo de produccin capitalista y la asociacin productiva, Naville
hace de las cooperativas la forma econmica de la sociedad de transicin. Ms
precisamente, para Naville el socialismo de Estado es una suerte de agrupamiento de
cooperativas funcionando segn una serie de leyes heredadas del capitalismo, y
coordinadas centralmente por la mano brutal de una burocracia. En cierto sentido, los
trabajadores son sus propios capitalistas, explotan su propio trabajo. Reproducen as el
tipo de desigualdad tpica de las relaciones dominadas por la ley del valor aunque no
haya propietarios privados para asegurar su reproduccin. [98]

Esta definicin del rgimen sovitico no se ajusta a la realidad, ya que los principales
medios de produccin eran de propiedad estatal, no cooperativa. Esta ltima forma
implica que si bien la propiedad no es privada, tampoco es social, ya que es exclusiva de
los asociados a la cooperativa. La forma cooperativa bajo el rgimen capitalista, tena
para Marx una doble valoracin: positiva, en la medida en que haca concreta una
discusin terica, porque mostraba que el capitalista no era esencial para la produccin
y por lo tanto tena un valor anticipatorio con respecto a la abolicin de la propiedad
privada de los medios de produccin; y negativa en la medida en que desviaba la lucha
por el poder del Estado a objetivos menores reformistas, en este sentido iba la discusin
de Marx contra algunos dirigentes como Lasalle. En cuanto a la definicin de que los
obreros eran sus propios capitalistas, es decir, que explotaban su propio trabajo, esta
situacin est determinada por el hecho que, como cooperativa, compite en un mercado
capitalista en general en peores condiciones que los grandes capitales, y por lo tanto est
sujeta a sus leyes, lo que implica aumentar la productividad del trabajo, lograr
ganancias, o de lo contrario ir a la quiebra.
Ese no era el caso de la propiedad nacionalizada sovitica, que constitua una forma
indirecta de propiedad social, mediada por el Estado, que no estaba sujeta a la
competencia de mltiples capitalistas ni a las leyes del mercado. Naville usa la analoga
para justificar que la burocracia se eleva a clase desptica pero no a la manera de una
nueva clase surgida de las relaciones de produccin, sino como categora diferenciada
de la propia clase asalariada, que regula los intercambios surgidos de la explotacin
mutua de los trabajadores, dando como resultado una distribucin desigual del
excedente social. No casualmente, cuando hace una revisin de las distintas teoras
econmicas que han intentado dar cuenta de las relaciones sociales en los ex estados
obreros burocratizados, Naville se inclina por las teoras de la economa socialista de
mercado elaboradas por los llamados revisionistas o reformistas checos, rusos y
polacos, como Lange y Sik entre otros. Naville sostiene su teora a pesar de reconocer
que este tipo de apropiacin burocrtica es ms parecida a los fraudes y a las
expoliaciones parasitarias y que esta explotacin no es orgnica ni funcional porque
las relaciones de trabajo no la implican obligatoriamente, es decir que se parece ms al
parasitismo social del que hablaba Trotsky que a la explotacin capitalista de la fuerza
de trabajo como mercanca [99].
En el trabajo terico de Naville hay una cierta deshistorizacin de determinadas
categoras como la de explotacin asalariada, ley del valor o plusvala, que por lo tanto
perduran mucho ms all del modo de produccin especfico que les dio origen. Incluso
en su concepcin, llega a plantear que la explotacin del hombre por el hombre se
extendera bajo las formas de la desigualdad social y, en ltima instancia, respondera a
las diferencias naturales entre los hombres, que sentaran las bases tanto de la
posibilidad de asociacin y cooperacin como del utilitarismo y la explotacin mutua.
Desde el punto de vista programtico, Naville apelaba a formulaciones abstractas como
por ejemplo la rebelin del trabajo vivo contra las jerarquas dominantes o afirmaba
los aspectos salariales como el reestablecimiento de la libre negociacin del precio de
la fuerza de trabajo, de los sindicatos no slo con las autoridades del plan, sino con
otros sindicatos. Naville sostena que ese mecanismo era posible dentro del esquema de
la planificacin, ya que al no haber competencia entre obreros, estaba descartada la
posibilidad de reproducir la anarqua capitalista. Crea que a travs del mecanismo de
negociacin salarial se poda llegar a una suerte de perecuacin del salario y

disminuir las insostenibles desigualdades sociales, incluso mantener un control sobre los
salarios de la burocracia, Yugoslavia sera un ejemplo de esta situacin a partir de las
reformas encaradas en 1950. Llega a plantear que esta libertad de negociacin salarial
sera el freno ms esencial y decisivo al desarrollo de la burocracia y hara que los
funcionarios del Estado y del partido sean reconducidos al derecho comn de la
situacin de los trabajadores en todo el pas: sus privilegios desaparecern, y la opresin
que resulta de stos cesar o ser reducida a las dimensiones de las presiones
inevitables [100].
Indudablemente, la discusin sobre el rol de los sindicatos en la sociedad de transicin
en general, y en la URSS en particular, conservaba toda su vigencia. Haba tenido una
importancia considerable en los inicios de la implementacin de la NEP, que culmin
con la aprobacin del Cdigo Laboral de1922, que otorgaba amplias garantas a los
trabajadores frente a la explotacin privada pero tambin a los abusos de los directores
de fbrica. Las reivindicaciones tendientes a mejorar las condiciones de vida de los
trabajadores, as como su situacin en el empleo, su derecho a crtica, etc. constituan un
punto destacado en la plataforma de la Oposicin Conjunta de 1927. Pero a diferencia
de Naville que no hace siquiera mencin del problema, esto slo era posible
recuperando la independencia de las organizaciones obreras, ya sometidas al control de
la burocracia y de los directores de fbrica, y reestableciendo los mecanismos de la
democracia en las unidades de produccin, como los comits de fbrica.
La consolidacin del rgimen de partido nico sobre la base de la liquidacin de todo
vestigio de independencia de los trabajadores, haca totalmente insuficiente un
programa sindical para terminar con los privilegios de la burocracia, garantizados por
su dominio absoluto del Estado y por la autonoma sin precedentes de la que gozaba.
Los privilegios y la desigualdad social insostenible, slo podan desaparecer como
producto de una revolucin poltica que derrocara a la burocracia y reestableciera los
mecanismos de planificacin democrtica.
En realidad, en la perspectiva de Naville la revolucin poltica resultaba mucho menos
radical que lo que prevea Trotsky, ms bien era producto de un programa de reformas
consecuente, surgido de la accin de los trabajadores. Esta relacin entre evolucin y
revolucin surge de que si bien es posible el reformismo burocrtico, su lmite sera el
cuestionamiento al rgimen de partido nico que se reservaba el rol dirigente en las
reformas emprendidas. La mecnica de la revolucin en la URSS comenzara con
una nueva revolucin econmica, que debera tener como objetivo la abolicin del
rgimen asalariado y del mercado. Para lograr ese objetivo era preciso abolir a la
burocracia como poder poltico dominante. As un programa transitorio, de reformas,
supondr una relacin entre el aspecto econmico y el aspecto poltico de la revolucin
democrtica y antiburocrtica [101], que combinara la libertad de partidos con la
autogestin.
Algunos debates actuales sobre el balance del stalinismo y la transicin al
socialismo
La LCR y el despotismo de fbrica
En los ltimos aos el Secretariado Unificado, y principalmente seccin francesa la
LCR, viene en un proceso de reelaboracin no slo de categoras de Trotsky sino

tambin de su dirigente histrico E. Mandel, inclinndose cada vez ms por considerar

equivocada la definicin de la URSS como Estado obrero degenerado.
En lugar de combatir la pesada carga de la herencia stalinista reivindicando lo mejor de
la tradicin del trotskismo, el Secretariado Unificado -y otras corrientes menoresreniegan cada vez ms abiertamente de la revolucin, por la va de considerar que en la
propia sociedad de transicin y en el Estado obrero anida el totalitarismo burocrtico, lo
que lleva a cuestionar hacia el futuro la necesidad de la nacionalizacin y la
planificacin de la economa, como forma transitoria de la propiedad colectiva a favor
de otras modalidades de propiedad pblica pero no estatal, como por ejemplo las
pequeas unidades cooperativas.
El abandono programtico de la LCR de la dictadura del proletariado y su reemplazo
por la lucha por la democracia hasta el final, es la expresin ms acabada de la
influencia del reformismo en las organizaciones de izquierda y de su progresiva
adaptacin a la democracia burguesa [102].
Segn A. Artous, dirigente de la LCR que viene elaborando sobre el tema, una debilidad
del anlisis de Trotsky sobre la Unin Sovitica, tributaria de una debilidad ms general
en la elaboracin terica marxista sobre el Estado, es la subestimacin de un elemento
que en gran parte ha puesto de relieve la estatizacin de la propiedad en la URSS y su
relacin con el desarrollo de la burocracia. Esta insuficiencia en el anlisis se debera
para Artous en un olvido de los desarrollos tericos de Marx sobre el despotismo de
fbrica a la hora de dar cuenta del fenmeno burocrtico [103].
Sintticamente Artous plantea que la definicin de Estado obrero degenerado ya no era
correcta para la URSS luego de la stalinizacin, porque la apropiacin de la burocracia
del poder estatal -y por esa va del control del conjunto de la economa nacionalizada-,
haba llevado a que la sociedad sovitica reprodujera el despotismo de fbrica
capitalista. Esta analoga lleva a la conclusin de que la burocracia se desarroll de
hecho como clase dominante en la esfera de la produccin.
Esta posicin se basa en que el Estado obrero transicional mantiene la separacin de los
productores directos con respecto a los medios de produccin nacionalizados. Esta
separacin reproducira la divisin del trabajo manual e intelectual entre los que
conciben el plan -la burocracia- y la clase obrera que, como trabajador colectivo, se
limita a su ejecucin. Por esta va la burocracia, y ms en general el Estado obrero
transicional, perpetuara el despotismo de fbrica del mismo modo en que el capital
dirige el proceso de produccin y se beneficia con la explotacin de la fuerza de trabajo
colectiva. Artous, acercndose a las concepciones de Weber, considera que en el
marxismo clsico habra una cierta subestimacin de la tendencia de la burocracia a
conformar una clase explotadora an sin ser propietaria de los medios de produccin.
Pero la analoga entre la economa de comando stalinista y el despotismo de fbrica
capitalista, slo es posible haciendo abstraccin de los elementos determinantes, y por
lo tanto es formal. Para Marx el despotismo de fbrica caracterizaba el paso a la
produccin en gran escala en la que el capitalista explota una fuerza de trabajo
colectiva. As, en un principio el mando del capital sobre el trabajo apareca tan slo
como consecuencia formal del hecho de que el obrero, en vez de trabajar para s, lo
haca para el capitalista, y por ende bajo sus rdenes. Con la cooperacin de muchos

asalariados, el mando del capital se convierte en el requisito para la ejecucin del

proceso laboral mismo, en una verdadera condicin de produccin. [104] Esta funcin
directiva que rene y cohesiona a la fuerza colectiva de trabajo en una gran empresa, es
una funcin del capital, que tiene como motivacin la mayor autovalorizacin posible
del capital, es decir, la mayor produccin posible de plusvalor y por consiguiente la
mayor explotacin posible de la fuerza de trabajo. Por esto la funcin de mando del
capital es inseparable del objetivo de obtener ms ganancias. Como la cooperacin de
los asalariados se les presenta como externa a los obreros, ya que es un efecto del
capital que los emplea, la conexin entre sus trabajos se les enfrenta idealmente como
plan, prcticamente como autoridad del capitalista, como una voluntad ajena que somete
a su objetivo la actividad de ellos. [105] Segn Marx, el contenido del mando
capitalista en la fbrica, siguiendo al del proceso de produccin que comanda es dual,
de una parte proceso social de trabajo para la elaboracin de un producto, de otra,
proceso de valorizacin del capital [106]; la forma en que se ejerce es desptica.
Este despotismo de fbrica, que aparece bajo la forma de la imposicin de una
racionalidad, de una voluntad ajena a las capacidades productivas del trabajador, es
delegada por el capitalista transfirindola a un tipo especial de asalariados, as se
ejerce a travs de los capataces, los gerentes, etc., que no pertenecen a la clase obrera
justamente por ser ejecutores de la funcin de mando del capital. El capitalista no es
capitalista por ser director industrial, sino que se convierte en jefe industrial porque es
capitalista. El mando supremo en la industria se transforma en atributo del
capital. [107]
En la sociedad capitalista la contracara de este plan desptico en las fbricas que
aparece bajo la forma de racionalizacin del proceso de trabajo y aumento de su
productividad social, es la anarqua de la produccin y la competencia desenfrenada
entre las firmas. Nada de este contenido se puede encontrar en la economa de
comando stalinista, aunque la burocracia tuviera la falsa creencia de ser un cerebro
universal que poda planificar y regimentar el conjunto de la produccin y la vida
social, prescindiendo del control del mercado y de la democracia sovitica,
erigindose as como una burocracia del saber. Esta planificacin burocrtica estaba
basada en relaciones de produccin en las que la ganancia y la competencia haban sido
eliminadas junto con la propiedad privada de los medios de produccin. Si bien la ley
del valor operaba a travs de la mediacin del Estado e indirectamente por el mercado y
la economa mundial, no gobernaba la economa, es decir que la distribucin de
recursos no segua el patrn del capital que se invierte en aquellas ramas de la
produccin que permiten maximizar las ganancias, bajando los costos de produccin y
aumentando la productividad del trabajo. El objetivo de los directores de las fbricas
estatales no era la ganancia y la acumulacin sino cumplir con las metas cuantitativas
del plan, independientemente de si esto introduca un elemento de racionalidad
econmica o no.
El rol dictatorial de la burocracia que administraba las empresas estatales no era
particular del proceso de produccin, sino que era parte del despotismo burocrtico que
rega el conjunto de la sociedad. Por otra parte los directores de empresas eran slo una
fraccin de la burocracia, que abarcaba el conjunto de las funciones pblicas y que por
lo tanto estaba compuesta por millones de personas que excedan con mucho la esfera
de la produccin.

La economa sovitica se caracteriz ms bien por la baja productividad del trabajo. La

planificacin burocrtica en general llevaba al despilfarro y desde el comienzo
desarroll una gran desproporcin entre las distintas ramas de la economa lo que
llevaba a menudo faltantes de insumos y a interrupciones en la produccin en un sector,
mientras que en otro la burocracia acumulaba recursos y mano de obra que no utilizaba.
El desperdicio generado por esta seudo planificacin se fue acentuando a medida que la
burocracia se autonomizaba an ms de todo control, y despreciaba las necesidades de
la mayora de la poblacin, al punto que las crisis se expresaban no a travs de la
sobreproduccin sino en el desabastecimiento de las tiendas para el consumo popular y
en las colas interminables para acceder a bienes bsicos.
Es cierto que en toda sociedad de transicin se mantienen normas de reparto burguesas
como el salario y que, como forma transitoria entre el capitalismo y el socialismo, el
Estado obrero (revolucionario o burocrtico) no representa el reino de la libertad ni
est basado en la abundancia. Por esto mismo la transicin no es la realizacin del
socialismo ni puede en lo inmediato representar la asociacin de productores libres.
Cuanto ms atrasado desde el punto de vista capitalista es el pas, peores son las
condiciones que hereda esta sociedad transitoria y mayor el peligro del surgimiento de
una casta burocrtica, que esencialmente se genera en el reparto de la escasez.
Tambin es cierto que en la ex URSS la liquidacin de la democracia sovitica como
democracia de los productores, introdujo un fuerte autoritarismo en las fbricas y que
producto del atraso y el aislamiento, el Estado obrero degenerado recurri a mtodos
brutales de trabajo -como el trabajo a destajo o el stajanovismo. Evidentemente esto
nada tenan que ver con el programa de la revolucin de octubre, que entre otras cosas,
consideraba indispensable la reduccin progresiva de la jornada laboral para ampliar la
participacin de las masas en la direccin de los asuntos estatales y por esa va ir
sentando las bases de la extincin del propio Estado.
Artous hace una evaluacin crtica de la estatizacin o del estatismo obrero tratando
de buscar vas alternativas para la apropiacin pblica de los principales medios de
produccin [108] que evite la cristalizacin de una capa burocrtica que se arrogue la
atribucin de la funcin directora del proceso de trabajo.
Evidentemente la nacionalizacin de la produccin y su concentracin estatal fue
utilizado como un punto de apoyo por la burocracia para ejercer su dominio. Para
Trotsky el Estado, en tanto que aparato de coercin, es indudablemente una fuente de
degeneracin poltica y moral, e incluso el Estado obrero, es hijo de la
barbarie. [109] Por eso el programa del socialismo es el de la abolicin del Estado y el
avance hacia una verdadera propiedad social. Trotsky planteaba que la propiedad del
Estado no llega a ser del pueblo entero sino a medida que desaparecen los privilegios y
las diferencias sociales, cuando el Estado pierde su razn de ser. En otras palabras, la
propiedad del Estado se hace socialista a medida que va dejando de ser propiedad del
Estado. [110]
Pero este objetivo estratgico no se alcanza de un solo golpe. Como sealaba Trotsky
la propiedad privada para hacerse social, debe pasar por la estatizacin as como la
oruga se hace crislida antes de ser mariposa. Pero la crislida no es la mariposa; y
millones mueren antes de serlo. La dictadura del proletariado, como organizacin del

poder obrero basado en la propiedad colectiva -estatal- de los medios de produccin,

constituye una precondicin necesaria para el desarrollo de los elementos socialistas.
Pero a diferencia del capitalismo, que funciona por automatismo econmico, el
socialismo es un proyecto que se construye concientemente, y para esta construccin es
clave quin detenta el poder del Estado durante la transicin que inevitablemente media
entre el derrocamiento del capitalismo y el socialismo.
Por eso si bien no hay ninguna garanta histrica, al modo de un talismn, contra la
burocratizacin, no hay una relacin necesaria entre propiedad nacionalizada y
burocracia. En el caso de la URSS sta se impuso no como un resultado relativamente
automtico de la divisin del trabajo en las fbricas, sino luego de liquidar las instancias
de la democracia obrera, los soviets, los comits de fbrica, los congresos de delegados
de fbricas y empresas, que en el marco an del dominio estatal, eran los elementos que
contrarrestaban el despotismo burocrtico en la produccin y el consumo.
A modo de conclusin. La transicin al socialismo despus del stalinismo
Hemos tratado de demostrar a lo largo de este artculo que el problema que planteaba la
consolidacin y extensin de la burocracia staliniana no era terminolgico, y que definir
a la burocracia como una clase explotadora ya sea capitalista de Estado o de nuevo
tipo no slo no resolva la cuestin, sino que llevaba inexorablemente a renunciar a la
defensa de las bases sociales del Estado obrero, la propiedad nacionalizada, negando as
que la expropiacin de la burguesa significaba una enorme ventaja para el proletariado
y era una precondicin indispensable para avanzar hacia el socialismo. La verdadera
discusin segua siendo tanto programtica como alrededor de las fuerzas sociales que
podan regenerar el carcter revolucionario de los estados obreros.
Ni los que optaron por el capitalismo de Estado ni los partidarios del colectivismo
burocrtico presentaron un programa -como s lo era el de la revolucin poltica- para
que el proletariado de los estados obreros burocratizados pudiera derrotar al stalinismo.
Ms an la gran mayora se alej definitivamente del marxismo y termin sirviendo a
alguna potencia imperialista.
Por el contrario, la definicin de Trotsky de Estado obrero degenerado demostr ser la
ms cientfica y precisa, ms all de que toda definicin, ms an de un proceso tan
complejo y contradictorio, expresa en sus propias insuficiencias las tensiones de la
misma realidad. Su concepcin profundamente dialctica, puso en evidencia una vez
ms la superioridad del mtodo marxista frente a teoras dogmticas como el
capitalismo de Estado o subjetivistas, como la de Socialisme ou Barbarie, que
pretendieron superar las contradicciones a travs de unilateralidades y terminaron
construyendo falsas teoras y programas polticos an ms equivocados.
El anlisis marxista pormenorizado de Trotsky sobre el fenmeno stalinista estaba
estrechamente vinculado al programa de la revolucin poltica, que era el nico posible
para derrocar a la burocracia defendiendo las bases del Estado obrero, permitiendo
combatir tanto las posiciones proestalinistas como las de los crticos radicales de la
burocracia que terminaban siendo agentes democrticos del imperialismo. Como
plantea P. Anderson la interpretacin de Trotsky sobre el stalinismo sobresale por su
equilibrio poltico, su rechazo a todo tipo de adulacin o reproche y por una sobria
estimacin de la naturaleza y dinmica contradictoria del rgimen burocrtico en la

URSS. (...) No hay duda de que ha sido la firme insistencia de Trotsky -tan fuera de
moda en aos recientes incluso entre muchos de sus propios seguidores- de que la
URSS era en ltima instancia un Estado obrero, la clave de este equilibrio. Aquellos que
rechazaban esta clasificacin en beneficio de la nocin de capitalismo de Estado o de
colectivismo burocrtico tuvieron invariablemente la dificultad de definir la actitud
poltica frente a una entidad as definida por ellos, ya que si una cosa era evidente en
relacin al capitalismo de Estado o al colectivismo burocrtico era que en Rusia no
haba vestigios de libertades democrticas que se podan encontrar en el capitalismo
privado de occidente. No tendran que apoyar los socialistas a este ltimo en un
conflicto entre ambos, como peligro menor, ya que por lo menos era no totalitario? La
lgica de estas interpretaciones, dicho en otras palabras, tenda en ltima instancia
(haciendo la relativa excepcin de algunas de esas personas) a empujar a sus adherentes
hacia la derecha. Kautsky, el padre de los conceptos de capitalismo de estado y de
colectivismo burocrtico en los aos veinte es un smbolo de esta trayectoria;
Shachtman termin su carrera aplaudiendo la guerra de Estados Unidos en Vietnam en
los aos sesenta. En contraste, la solidez y disciplina de la interpretacin del stalinismo
por parte de Trotsky adquiere relieve retrospectivo con el intento que sigue de repensar
al stalinismo. [111]
Las revoluciones polticas de la postguerra, como la hngara de 1956, mostraron la
justeza de esta perspectiva, en algunos elementos programticos parciales que partan de
la defensa de la propiedad colectiva para derrocar a la burocracia. Esto a pesar de la
crisis de direccin revolucionaria de magnitud histrica, que se manifest
recurrentemente en la falta de un partido marxista revolucionario que pudiera dirigir
esos procesos.
La experiencia del siglo XX realz el valor predictivo de la teora de la revolucin
permanente como dinmica de la revolucin internacional en las condiciones de
dominio imperialista. Efectivamente, por una combinacin de elementos, la revolucin
estall en los eslabones dbiles de la periferia capitalista, dando lugar, all donde se
consigui derrotar a la burguesa, a estados obreros profundamente deformados
dirigidos por distintas variantes stalinistas nacionales que se dedicaron a construir el
socialismo en un solo pas, reforzando la idea que la burocracia encontraba su
necesidad histrica en el atraso.
En su lucha implacable contra el stalinismo, Trotsky desarroll en la dcada de los 30
las bases de un programa revolucionario para la sociedad sovitica, y para la sociedad
de transicin en general, mostrando claramente que haba una alternativa al stalinismo y
que el dominio burocrtico no era inevitable [112].
Este programa que permita desarrollar las tendencias socialistas de la economa y
mantener bajo control las tendencias burguesas, mientras no se consiguiera un triunfo
revolucionario en algn pas avanzado que fuera en ayuda de la revolucin rusa, se
basaba la realidad insoslayable del carcter dual de todo Estado transicional, partiendo
de la imposibilidad de declarar abolidos el mercado, el salario y la circulacin
monetaria. Centralmente se basaba en la planificacin democrtica de la economa, la
utilizacin de mecanismos que permitieran controlar la marcha del plan, como por
ejemplo el funcionamiento subordinado del mercado y una moneda estable que actuara
cada vez ms como medio contable que pudiera expresar objetivamente la verdadera

productividad del trabajo; y la lucha por la revolucin socialista internacional que

terminara con el aislamiento y el atraso.
La burocracia stalinista progresivamente se fue liberando de todo mecanismo de control
sobre el proceso econmico. Sus estadsticas de produccin eran falseadas segn las
necesidades de la casta gobernante o de burcratas medios en funcin de alcanzar los
objetivos del plan, que respondan a las prioridades de la burocracia en detrimento de
las necesidades del bienestar popular.
Por la negativa, la burocratizacin demostr que la democracia poltica est
indisolublemente ligada a la democracia econmica. Como planteaba Trotsky para la
URSS, la democracia sovitica no es una reivindicacin poltica abstracta o moral. Ha
llegado a ser un asunto de vida o muerte para el pas. Esto es as porque la calidad
supone necesariamente la democracia de los productores y de los consumidores que
permitan corregir los errores de produccin por medio de la crtica y la participacin
obrera y popular en el proceso productivo. Esta democracia de los productores slo
poda realizarse a travs de los soviets y los comits de fbrica, que eran los organismos
a travs de los cuales el Estado se iba metabolizando con la sociedad, indicando que su
camino era el de la disolucin y no el de su reforzamiento burocrtico.
Contra el rgimen de partido nico y la dictadura burocrtica, Trotsky sostuvo el
pluripartidismo sovitico como norma programtica, fundamentado en la existencia de
otra clases sociales no explotadoras en la sociedad de transicin, -como por ejemplo el
campesinado y la intelligentsia- y en la heterogeneidad de la clase obrera.
Esta misma heterogeneidad social es la que plantea en forma aguda la necesidad de un
partido obrero revolucionario que que persiga concientemente la realizacin de los fines
de la revolucin y que gane la direccin en los organismos soviticos, ya que la
dictadura del proletariado, como fase transitoria, muestra que la conquista del poder es
slo el inicio de un proceso de transformacin en todos los aspectos de la vida
econmica, poltica y social de un pas, que abre un perodo inestable en el que se
agudizan las contradicciones econmicas que se traducen en antagonismos sociales. Es
decir, es un momento plagado de peligros y de oportunidades, cuyo destino no est
escrito de antemano, sino que est indefectiblemente ligado a la lucha de clases
internacional y a la existencia de una organizacin marxista revolucionaria e
internacionalista. Estos lineamientos programticos conservan toda su validez en la
actualidad a la hora de pensar las lneas estratgicas para la transicin al socialismo, que
permita avanzar hacia la conquista definitiva del reino de la libertad, una sociedad
comunista basada en la desaparicin del trabajo asalariado, las mercancas, la moneda y
el Estado.
Adenda. A propsito de una polmica tarda del MAS con nuestras posiciones
El abandono progresivo de la estrategia de la revolucin poltica tambin alcanz a
quienes formalmente sostenan definciones ortodoxas de los estados de Europa del
este, la ex URSS, China o Cuba, pero que polticamente cedan a posiciones
democratistas. La corriente morenista fue quizs uno de los ejemplos ms notables de
esta orientacin poltica [113]. Esta situacin qued en evidencia durante los
acontecimientos de 1989, principalmente ante la cada del muro de Berln y el proceso
de unificacin alemana. En ese momento la LIT tena un programa de unidad

democrtica, sin contenido obrero ni estrategia socialista, ya que consideraba que

objetivamente el peso numrico de una clase obrera unificada iba a actuar a favor de
los trabajadores. Esta posicin era tributaria de una interpretacin global de la
revolucin que rompa con la mecnica interna de la revolucin permanente que ligaba
en un solo proceso de revolucin proletaria la resolucin de los problemas democrticos
pendientes con las primeras tareas socialistas. Pero la LIT haba retornado a una suerte
de revolucin por etapas: una etapa democrtica (a la que llamaba febrero) y otra
socialista.
Despus de de sostener esa teora durante varios aos, hoy distintos grupos e individuos
provenientes de la ex LIT han realizado una ruptura unilateral con sus antiguas
concepciones objetivistas, adoptando posiciones subjetivistas prximas por ejemplo al
colectivismo burocrtico, pero muy alejadas del marxismo y de la estrategia de la
revolucin [114].
Tal es el caso del MAS argentino que en un extenso dossier en el que se presenta un
balance de las revoluciones del siglo XX y de la teora y el programa que sostuvo
Nahuel Moreno, llega a la extraa conclusin de que por ejemplo las revoluciones en
China, Yugoslavia, Cuba o Vietnam, por nombrar algunos procesos, fueron
revoluciones democrtico-nacionales, antiimperialistas y anticapitalistas, pero no
obreras ni socialistas (sic) y que las sociedades no capitalistas a las que dieron lugar
no llegaron por tanto a configurar Estados obreros ni sociedades de transicin al
socialismo, en la medida en que esta transicin fue bloqueada desde el principio por el
poder encarnado por las capas pequeo burguesas burocrticas estalinistas, que no
constituyeron verdaderas dictaduras proletarias. [115]
En uno de los artculos, dedicado a las revoluciones de la postguerra, en el marco de una
crtica nuestras elaboraciones sobre los ex estados obreros, el autor sostiene que Las
experiencias de postguerra fueron sin duda procesos revolucionarios progresivos
antiimperialistas y anticapitalistas. Pero lo que hay que decir claramente es que al
quedar dirigidos por la burocracia y con los mtodos de sta (una vez ms, el rol
decisivo de el cmo y el quin) fueron revoluciones no obreras, sin socialismo, que no
abrieron el proceso de transicin al socialismo. [116]
En realidad, no queda claro en qu sentido o con respecto a qu alternativas seran
progresivos estos procesos antimperialistas que describe el MAS, dirigidos por
clases o sectores de clase ajenos a los intereses del proletariado, que terminaron
estableciendo estados que no constituan ni siquiera conquistas elementales frente al
capitalismo, en los que la propiedad nacionalizada de los medios de produccin pudiera
transformarse en punto de apoyo para una revolucin poltica que abriera la transicin al
socialismo. De lo contrario, los marxistas deberamos admitir que, a lo largo del siglo
XX y producto de revoluciones proletarias expropiadas por la burocracia, ha surgido
otra clase social progresiva, llmese campesinado, burocracia o pequeo burguesa,
que ha sido capaz de sostener durante dcadas un modo de produccin no capitalista.
El autor del artculo recurre la concepcin de P. Naville de la explotacin mutua y del
funcionamiento pleno de la ley del valor en la ex URSS, China y los pases Europa del
este para fundamentar su posicin. Sin embargo, y a pesar de sus ambigedades, Naville
no consideraba a estos estados como formaciones sin contenido social, sino que los
defina como pases regidos por un socialismo de Estado, sistema al que le conceda

una estabilidad mucho mayor incluso de la que Trotsky le atribua a la sociedad

sovitica como rgimen transitorio, al punto de que crea a comienzos de la dcada de
1970 -momento al que pertencen los textos citados- que era prcticamente imposible la
restauracin del capitalismo en un pas en el que el socialismo de Estado, cualquiera
sea su frmula particular, ya est slidamente establecido. Ms bien pareciera que
Naville, a pesar de considerar correctamente que los trabajadores resistiran el retorno
de la explotacin privada, como haban demostrado hasta ese momento los procesos de
revolucin poltica en pases como Hungra y Polonia, confiaba por dems en que la
burocracia defendera a su modo las relaciones de propiedad nacionalizada [117].
Este retorno sin fundamentos a una concepcin de un Estado sin contenido social, o a la
creacin de un nuevo tipo de Estado pequeo burgus da lugar a todo tipo de sofismas
que lleva a incluso profundizar el curso de Nahuel Moreno. El actual MAS, por la va
subjetivista, retorn a la teora de la revolucin cualquiera, que comprendera no slo
la revolucin democrtica, sino toda una gama de revoluciones que va desde la
revolucin agraria hasta la revolucin antiimperialista. Pero, podra, despus de
todo, llamarse revolucin a un proceso que no subvierta de raz el orden capitalista,
como por ejemplo una rebelin agraria, que pudiera cambiar las relaciones en el campo
pero no terminar con la propiedad privada de los medios de produccin y la extraccin
de plusvala? Y cul sera el destino alternativo, por ejemplo, de una revolucin
antiimperialista que o bien avanzara hacia establecer la dictadura del proletariado o
bien fuera canalizada por el nacionalismo burgus?
Como han mostrado decenas de procesos revolucionarios que no han culminado en la
destruccin del Estado burgus y el establecimiento de la dictadura del proletariado,
como por ejemplo las revoluciones anticoloniales como Argelia, e incluso ms cercano
en el tiempo, la revolucin sandinista, (a estos procesos se referir el MAS cuando
habla de revoluciones democrtico-nacionales y antiimperialistas?) sin la expropiacin
de las clases explotadoras no se pueden siquiera consolidar las conquistas democrticas
ni antiimperialistas ms elementales, como la liberacin de la opresin nacional.
Por lo tanto, hay una diferencia de calidad entre los ex estados obreros burocratizados y
procesos como los de Nicaragua, que pudieron ser reabsorbidos en el mecanismo
burgus, sencillamente porque nunca haban superado los marcos capitalistas.
El MAS le dedica varios apartados de esos artculos para polemizar con nuestras
posiciones. Pero esta extensa discusin se desarrolla a partir de una falsa suposicin de
R. Saenz de que nuestra corriente no rompi con el objetivismo, citando una frase de
un artculo aparecido en Estrategia Internacional N 3, en la que afirmamos
correctamente que el carcter de la revolucin en nuestra poca es obrero y socialista,
cuestin que el nuevo MAS parece negar en su novedosa concepcin de revolucin
antimperialista o anticapitalista. El MAS sostiene a lo largo de pginas esta falsa
polmica a pesar de estar discutiendo, con ms de una dcada de atraso, contra un
extenso trabajo terico escrito en 1993 en el que hacamos una profunda crtica a la
concepcin objetivista de Nahuel Moreno, sin siquiera aclarar que el PTS fue la nica
corriente proveniente de la tradicin morenista que realiz esta crtica, mientras el resto
del tronco morenista sostena que las condiciones objetivas de descomposicin
capitalista hacan que cualquier levantamiento, independientemente de las fuerzas
sociales y de su direccin, fuera objetivamente socialista. Los idegolos del nuevo
MAS parecen olvidar que hasta entrada la dcada de los 90 mantenan acrticamente

una visin objetivista expresada en caracterizaciones bizarras como la de situacin

revolucionaria que se profundiza en plena ofensiva neoliberal. Ahora, en lugar de
sacar las conclusiones correctas, han dado un giro unilateral hacia un subjetivismo
igualmente equivocado. Los compaeros del MAS intentan demostrar sin xito que
nuestra corriente sostiene una identidad entre socialismo, propiedad nacionalizada y
burocracia, lo cual es indemostrable sencillamente porque es falso. Por ejemplo, R.
Saenz cita la siguiente afirmacin: Dicen los compaeros: en los pases en los que
expropiaba, [el estalinismo] impona Estados obreros deformados, que ahogaban todo
intento de organizacin independiente del proletariado y las masas. Y retricamente se
pregunta, Pero si el estalinismo ahogaba a la clase trabajadora y las masas: en qu
consista y dnde resida el carcter obrero del Estado? Cmo se poda verificar su
dominacin poltica o social sobre la sociedad?
Es evidente que el carcter obrero del Estado referido a los regmenes burocrticos de
Europa del este es una abstraccin si no se incorpora a la definicin el carcter
deformado que lejos de ser un adorno o un mero adjetivo, constitua un determinante
decisivo de la naturaleza del Estado. Aclarado este punto, el carcter obrero estaba en
las relaciones de propiedad que el stalinismo haba impuesto en la mayora de los casos
en fro, luego de algunos aos de ocupacin militar de la zona del glacis, del mismo
modo que el carcter obrero de la Unin Sovitica burocrticamente degenerada,
estaba en las relaciones de propiedad creadas por la Revolucin de Octubre, a pesar de
la poltica contrarrevolucionaria extrema de Stalin que incluso lleg a hacer un pacto
con Hitler. Llevada hasta el final esta nueva concepcin de la revolucin, los
compaeros deberan decidirse por adoptar una posicin ya sea capitalista de Estado o
colectivista burocrtica para definir a la URSS al menos desde el triunfo del termidor
stalinista.
No se puede confundir la innovacin terica con la repeticin de viejos errores. Con
estas nuevas lecciones de la experiencia stalinista, el MAS se suma tadramente a
quienes consideran que la expropiacin de la burguesa, la destruccin de las relaciones
capitalistas y la nacionalizacin de los principales medios de produccin son elementos
totalmente secundarios y no premisas indispensables para una eventual transicin hacia
el socialismo. Como consecuencia, afirma que los ex estados obreros deformados, por
su propio carcter bastardo, podan ser reabsorbidos sin grandes inconvenientes en
el sistema capitalista, definicin que da por confirmada por los procesos de 1989-91. Lo
que no aclara el autor del artculo es que entre el establecimiento de los estados obreros
deformados de la postguerra y los procesos de restauracin capitalista, median ms de
cuarenta aos, durante los cuales se han desarrollado procesos de revolucin poltica en
casi todos los pases del Este europeo, algunos con programas avanzados y hegemona
proletaria, como Hungra en 1956. An hoy, Cuba se basa en la propiedad nacionalizada
de los medios de produccin, y, a pesar de la burocracia castrista y los avances parciales
de elementos restauracionistas, sigue siendo un Estado obrero deformado, por lo que el
peligro del restablecimiento capitalista est todava por delante.
Sosteniendo definiciones del tipo de las que ha adoptado el MAS, la perspectiva de una
revolucin poltica en Cuba carecera completamente de sentido, ya que la revolucin
poltica es aquella cuyo programa parte de la defensa de las bases econmicas de la
dictadura del proletariado, es decir, la propiedad nacionalizada de los medios de
produccin para derrocar a la burocracia y su dictadura y reemplazarla por un rgimen

de democracia sovitica, terminando como tantos otros en el antidefensismo de lo

conquistado.

[1] Para un anlisis profundo de la situacin actual de Rusia, ver artculo "El destino
de Rusia y sus consecuencias para el sistema capitalista mundial" de J. Chingo en esta
misma revista.
[2] Gran parte de los contenidos desarrollados en este artculo fueron tema de
reflexin de un seminario sobre teora de la revolucin en el siglo XX, coordinado por
E. Albamonte y C. Castillo, realizado en febrero de 2005, con la participacin de
dirigentes y militantes del PTS y la FT-CI.
[3] M. Lewin, The Soviet Century, Verso, Londres, 2005, pg. 147.
[4] En el Segundo Congreso Mundial de la Cuarta Internacional, realizado en abrilmayo de 1948 en Pars, la mayora de los delegados opt por definir a los pases bajo
ocupacin del Ejrcito Rojo como estados capitalistas. Esta definicin tena que ver
con los objetivos que Stalin tena en los momentos iniciales de la ocupacin. Una
minora del SWP norteamericano, encabezada por Joseph Hansen, plante que eran
estados obreros, porque sus bases econmicas eran similares a las de la URSS. En la
resolucin final, se defina a esos estados como "estados de amortiguacin", lo que
implicaba reconocer que esos pases eran parte de la estrategia defensiva de Stalin
frente a occidente pero dejaba indefinido su carcter social y slo explicaba el proceso
econmico en curso como una "asimilacin estructural" con la economa de la URSS.
En el momento en que se realiz el Tercer Congreso Mundial, agosto de 1951, ya haba
sido prcticamente abolida la propiedad privada en esos pases, al menos en los
principales sectores industriales. El Tercer Congreso defini a esos estados como
"estados obreros deformados" lo que desde el punto de vista programtico significaba
la defensa de la propiedad nacionalizada frente a la restauracin capitalista y la lucha
contra la burocracia. La situacin era muy compleja. El antecedente ms cercano era
la ocupacin de Polonia por el Ejrcito Rojo en 1939. En esa oportunidad Trotsky
planteaba: "La estatificacin de los medios de produccin es una medida progresista.
Pero su progresismo es relativo: su peso depende de la suma de toda una serie de
factores. Por lo tanto, debemos dejar sentado desde ahora que la extensin del
territorio dominado por la burocracia autocrtica y parsita, acompaada de medidas
socialistas, puede aumentar el prestigio del Kremlin, engendrar ilusiones sobre la
posibilidad de sustituir la revolucin por medidas burocrticas. Esto contrapesara con
mucho el carcter progresivo de las medidas stalinistas en Polonia. Ya que la
nacionalizacin de la propiedad en las zonas ocupadas, igual que en la URSS, provee
las bases para un desarrollo germinalmente progresista, es decir, socialista, se hace
ms necesario destruir la burocracia de Mosc.". Leon Trotsky, "La URSS en guerra",
septiembre 1939, publicado en In defense of marxism, Nueva York, Pioneer publisher,
1942.
[5] El nmero de vctimas del ascenso de Stalin al poder todava es disputado. M.
Lewin toma distintas cifras y estadsticas, entre ellas un informe de la KGB realizado
bajo el gobierno de Kruschev: "en el perodo 1930-53: 3.777.380 personas haban sido
arrestadas por crmenes contrarrevolucionarios y la cantidad de sentencias de muerte

estuvo alrededor de 700.000 -la mayora durante las purgas de 1937-8-." Analizando
otras cifras disponibles plantea que: "En el momento de la muerte de Stalin todava
estaban detenidos en campos o prisiones 600.000 presos polticos. A fines de 1954 la
cifra haba cado a 474.950. (...) Segn algunas estimaciones, entre 1934 y 1953
alrededor de 1,6 millones de detenidos, incluyendo presos comunes, murieron en
cautiverio. La mortalidad era ms alta entre prisioneros polticos, de los cuales medio
milln muri en esos 20 aos. (...) El clculo detallado de otras vctimas de Stalin es
ms difcil, aunque hay datos disponibles. En 1930-2 alrededor de 1,8 millones de
campesinos considerados como kulaks fueron exiliados hacia las llamadas reas de
reasentamiento para kulaks supervisadas por la polica secreta." Por ltimo para tener
una estimacin de la profundidad del terror stalinista, Lewin toma las cifras de los
estudios demogrficos del especialista Robert Davis, que compara lo que denomina
"muertes excedentes" por hambrunas, violencia y epidemias" con el "dficit en los
nacimientos". El resultado es que durante el proceso de industrializacin forzosa se
registra la tasa ms alta de "muertes excedentes" en tiempos de paz, calculada en
aproximadamente 10 millones. The Soviet Century, op. cit., pg 124-6. Adems del
comit central del Partido Bolchevique de 1917 slo sobrevivi Stalin.
[6] Lessons of the East German Uprising, Editorial, Fourth International, Vol XIV, N
3, May-June, 1953, pg.67.
[7] Citado por Nahuel Moreno en "El marco histrico de la Revolucin Hngara",
Revista Estrategia, Segunda poca, 1957.
[8] Tomado de Peter Fryer, La tragedia de Hungra, Ediciones Antdoto, Buenos Aires,
1986. Peter Fryer fue testigo presencial de la revolucin hngara, como enviado del
Daily Worker, peridico oficial del Partido Comunista Britnico. Renunci al peridico
y al partido luego de que el PCB se negara a publicar sus crnicas, en las que
denunciaba duramente al stalinismo.
[9] M. Lewin, The Soviet Century, op. cit., pg. 154.
[10] Idem, pg. 230-231.
[11] Idem, pg. 184-185.
[12] Datos de Left Business Observer, citados por E. Mandel en Beyond Perestroika.
Por las condiciones de su atraso inicial, la economa sovitica creca a una tasa ms
acelerada que los pases capitalistas avanzados. Comparando el crecimiento del PIB
entre 1951 y 1967, en la URSS ste fue de 5,8% mientras que en Estados Unidos fue del
3,8%, en Francia 5,1 y en Italia 5,6%. Esta dinmica de crecimiento slo era superada
por Alemania Federal (6,4%), Espaa (6,8%) y Japn (8,9%). Pero que tuviera una
tasa ms elevada de crecimiento no era suficiente por s mismo para alcanzar a la
potencia econmica norteamericana. Si se compara este crecimiento con los valores
absolutos del PBI, en 1967 el PBI de la URSS era igual al 47% del de Estados Unidos,
y cuando se consideraba el PBI por habitante, para el mismo ao, la URSS caa a un
quinto lugar detrs de Estados Unidos, Alemania Federal, Francia y el Reino Unido.
Datos tomados de Jean Marczewski, Crisis de la planificacin socialista?, Fondo de
Cultura Econmica, Madrid, 1975.

[13] M. Lewin, The Soviet Century, op. cit., pg. 231.

[14] S. Clarke; P. Fairbrother; V. Borisov, The Workers Movement in Russia, Centre
for Comparative Labour Studies, University of Warwick, Coventry, UK, England,
Edward Elgar Publishing Limited, 1995, pg. 4.
[15] Idem, pg. 7.
[16] Esta discusin fue planteada por Trotsky en su polmica con Y. Craipeu, en los
siguientes trminos: "Lo que para m es un argumento puramente lgico, Craipeau lo
considera un pronstico histrico. Sin una guerra civil victoriosa, la burocracia no
puede dar origen a una nueva clase dirigente. Ese era y sigue siendo mi pensamiento.
Adems lo que est sucediendo ahora en la Unin Sovitica es solamente una guerra
civil preventiva iniciada por la burocracia. Y sin embargo no ha tocado todava las
bases econmicas del Estado creadas por la revolucin, las cuales, a pesar de toda su
deformacin y distorsin, aseguran un desarrollo sin precedentes de las fuerzas
productivas". "Una vez ms: la Unin Sovitica y su defensa", Escritos, Libro V, 4 de
noviembre de 1937.
[17] Len Trotsky, "La IV Internacional y la Unin Sovitica", Escritos, Libro IV. Tesis
adoptadas por la Primera Conferencia de la Cuarta Internacional, Ginebra, julio de
1936.
[18] Len Trotsky, La revolucin traicionada, La Paz, Editorial Crux, pg. 223.
[19] En este artculo no podemos abordar la revolucin china de 1949 y sus
consecuencias como la ruptura con la Unin Sovitica, la revolucin cultural de 196669 que entusiasm a muchos jvenes e intelectuales occidentales y el rol de la
burocracia en la restauracin del capitalismo, que por su importancia constituyen un
tema de investigacin en s mismo.
[20] Esta es la definicin clsica de Marx formulada en la Crtica al Programa de
Gotha, 1875.
[21] Est fuera del alcance de este artculo el anlisis sistemtico tanto del conjunto de
las discusiones sobre la naturaleza de clase de la URSS y del rgimen burocrtico
como de la evolucin de la concepcin de Trotsky. Tomaremos solamente su
formulacin ms acabada que tiene como correlato el programa de revolucin poltica
y no sus elaboraciones previas en las que defina a la burocracia stalinista como
"centrista" y contemplaba la posibilidad de que el proletariado recupere el poder
sovitico por va reformista.
[22] Len Trotsky, La revolucin traicionada, op. cit., pg. 56.
[23] Idem, pg. 223.
[24] Este tema est desarrollado por Trotsky en "El Estado obrero, thermidor y
bonapartismo", Escritos, Libro IV, 1 de febrero de 1935.
[25] Len Trotsky, "La URSS en guerra", op. cit.

[26] Len Trotsky, "Stalinismo y bolchevismo. Sobre las races tericas de la Cuarta
Internacional", Escritos, Libro V, 29 de agosto de 1937.
[27] Len Trotsky, La revolucin traicionada, op. cit., pg. 99-100.
[28] En su obra Los orgenes del totalitarismo, H. Arendt ha desarrollado elementos
interesantes para la comprensin de los mecanismos de dominio de los gobiernos
totalitarios, por ejemplo la atomizacin social, la degradacin de las clases en
"masas", la transformacin de la organizacin partidaria en movimiento, la falta de
estabilidad, etc. Arendt hace un paralelo entre el nazismo y el stalinismo, poniendo al
descubierto sorprendentes similitudes entre ambos. Sin embargo, su estudio adolesce de
una falla estructural. Para Arendt entre los orgenes del totalitarismo del siglo XX los
centrales son el antisemitismo y el imperialismo y en su anlisis intenta demostrar que
tanto Alemania como Rusia, por carecer de posesiones coloniales de ultramar se veran
obligadas a colonizar a sus vecinos europeos. Si bien esto en lneas generales era
cierto para Alemania, que se vea constreida en sus fronteras nacionales, no era
verdad para Rusia luego de la revolucin de octubre. Trotsky se refiere a este problema
en un artculo de fines de 1939 titulado "Los astros gemelos: Hitler-Stalin",
desarrollando la diferencia esencial entre los objetivos de ambos en los siguientes
trminos: "Surgida mucho despus de las potencias occidentales, la Alemania
capitalista construy la industria ms avanzada y dinmica del continente europeo;
pero haba sido derrotada en la anterior divisin del mundo. (...) Ahora Hitler ansa
repetir el experimento de 1914 a una escala ms grandiosa. No puede evitar este
anhelo, el capitalismo alemn se sofoca dentro de los confines de sus fronteras. (...)
Rasgos completamente contradictorios caracterizan a la URSS. La Rusia zarista dej
una herencia de miseria y atraso. La misin del rgimen sovitico no es asegurar reas
nuevas para el desarrollo de las fuerzas productivas, sino desarrollar las fuerzas
productivas en las viejas reas. Los objetivos econmicos de la URSS no exigen la
extensin de sus fronteras. El nivel de sus fuerzas productivas no le permite encarar
una gran guerra. Su capacidad ofensiva no es considerable. Su capacidad defensiva
est dada, sobre todo, por sus vastas superficies". Escritos, Libro VI.
[29] Len Trotsky, "La naturaleza de clase del Estado sovitico", Escritos, Libro 3, 1
octubre de 1933.
[30] Len Trotsky, La revolucin traicionada, op. cit., pg. 61.
[31] En el momento que escribi este artculo, C. Rakovsky era uno de los principales
dirigentes de la Oposicin de Izquierda, a quien Trotsky tena el mximo de los
respetos. En una carta que le dirige a G. N. Valentinov, un disidente deportado, que
luego se conoci como Los peligros profesionales del poder, Rakovsky se centra en los
problemas que surgen para una clase histricamente explotada y dominada cuando
toma el poder del Estado, intenta explicar el cansancio de la clase obrera rusa y la
profunda degeneracin que haba sufrido el Partido Bolchevique. Plantea que "Cuando
una clase toma el poder, es una parte de ella la que se transforma en agente de este
poder. As es como surge la burocracia. En un Estado socialista donde la acumulacin
capitalista est prohibida para los miembros del partido gobernante, la diferenciacin
es inicialmente funcional y luego se vuelve social. Pienso aqu en la posicin social de
un comunista que tiene a su disposicin un auto, un lindo departamento, vaciones
regulares, y recibe el salario mximo autorizado por el partido; una posicin que

difiere de la del comunista que trabaja en las minas de carbn y recibie un salario de
cincuenta o sesenta rublos por mes. (...) La funcin ha modificado al rgano mismo, es
decir que la psicologa de los que estn a cargo de las distintas tareas de direccin en
la administracin y la economa estatal, ha cambiado al punto de que, no slo
objetivamente sino subjetivametne, no slo materialmente sino moralmente, han dejado
de ser parte de esta clase obrera... Molotov puede poner un signo igual entre la
dictadura del proletariado y nuestro Estado con sus degeneraciones burocrticas (...)
Haciendo esto slo desacredita la dictadura sin satisfacer el descontento legtimo de
los trabajadores. (...) La burocracia de los soviets y el partido es un hecho nuevo. No
estamos hablando de casos aislados, problemas en la conducta de camaradas
individuales, sino de una nueva categora social a la cual ser necesario dedicarle todo
un tratado".
[32] Ver por ejemplo la polmica contra Y. Craipeau en "Una vez ms: la URSS y su
defensa", op. cit..
[33] Len Trotsky, "La filosofa bonapartista del Estado", Escritos, Libro VI, junio de
1939.
[34] Len Trotsky, La revolucin traicionada, op. cit., pg. 219.
[35] Esta discusin est ampliamente desarrollada en el artculo "Una vez ms: la
Unin Sovitica y su defensa", de 1937, en el que Trotsky polemiza con las posiciones
de Y.Craipeau. All Trotsky plantea "Pero puesto que esta nueva revolucin debe
desarrollarse en base a la propiedad estatal y la economa planificada, hemos
caracterizado la cada de la burocracia como una revolucin poltica para distinguirla
de la revolucin social de 1917. Craipeu encuentra que esta dsitincin permanece en
el dominio de la casustica. Y por qu tanto severidad? Porque la recuperacin del
poder por el proletariado tendr tambin consecuencias sociales. Pero las revoluciones
burguesas y polticas de 1930, 1848 y setiembre de 1870 tambin tuvieron
consecuencias sociales, en cuanto que cambiaron seriamente el reparto de la renta
nacional. Pero mi querido Craipeau, todo es relativo en este mundo el cual no es una
creacin de formalistas de ultraizquierda. Los cambios sociales provocados por las
llamadas revoluciones polticas, serios como fueron, realmente aparecen como
secundarios cuando se comparan con la gran Revolucin Francesa, la cual fue la
revolucin social burguesa por excelencia".
[36] Len Trotsky, "La URSS en guerra", op. cit..
[37] Estas dos tendencias no agotan la reelaboracin que se hizo de la posicin de
Trotsky. Por ejemplo H.Ticktin representaba otra variante, sostena que el concepto
clave en la teora de Trotsky era el de "poca de transicin" y que la Unin Sovitica
haba quedado "congelada" en esa transicin, producto de la derrota de la revolucin
mundial, dando lugar a una formacin social inviable ni socialista ni capitalista, cuya
nica forma de conservar las conquistas de octubre era petrificndolas, un sistema que
slo poda preservarse a travs del terror del Gulag y la polica poltica.
[38] En 1947 Charles Bettelheim fund junto a Pierre Naville, Gilles Martinet y David
Rousset La Revue Internationale. El cambio de posicin de Bettelheim est plasmada
en su libro Las luchas de clases en la URSS, que comienza con una extensa autocrtica

en la que Bettelheim plantea que en 1969 haba llegado a la conclusin que la

propiedad estatal encubra las relaciones de explotacin que existan en la URSS y que
eran similares a los pases capitalistas, a esta forma de explotacin la llama
"capitalismo de Estado". En ese mismo texto, Bettelheim atribuye la confusin de su
generacin con respecto a Stalin al "economicismo" que pona el nfasis en el
"desarrollo de las fuerzas productivas" pero sorprendentemente concluye que Trotsky
no slo "comparta con Stalin" (sic) las tesis sobre el desarrollo de las fuerzas
productivas y la desaparicin de las clases sino que lleva hasta un grado
"caricaturesco" la frmula de Stalin, a quien sigue considerando un "heredero de
Lenin". Bettelheim abandona el economicismo para sostener el "voluntarismo",
tratando de demostrar con el ejemplo de la Revolucin Cultural y de China en general
que "el bajo nivel del desarrollo de las fuerzas productivas no es obstculo para el
socialismo". As pasa de la variante sovitica a la variante maosta del stalinismo. La
lista de las tendencias polticas que consideraron a la URSS como un Estado capitalista
es muy amplia, abarca al anarquismo, el comunismo consejista, bordiguistas,
socialistas libertarios y situacionistas, entre otros. El trmino "capitalismo de Estado"
se hizo popular y fue adoptado por otros intelectuales prominentes en los 60, por
ejemplo Guy Debord lo usa como definicin en La sociedad del espectculo (ver
pargrafo 104 y siguientes).
[39] El texto original de Cliff fue publicado como un documento interno del RCP
britnico en junio de 1948. Posteriormente se public como libro con el ttulo Stalinist
Russia. A Marxist Analysis (1955) reeditado como Russia: A Marxist Analysis en 1964 y
nuevamente en 1974, con nuevas correcciones conel ttulo State Capitalism in Russia.
Las citas textuales o referencias conceptuales estn tomadas de la versin on line
disponible en el sitio del MIA. Dada la amplia disponibilidad en la literatura trotskista
referida al tema y la difusin de los debates, aqu solamente haremos una revisin
somera de las formulaciones de Cliff y de las crticas en trminos generales correctas
que principalmente hiciera E. Mandel en una polmica pblica entre ambos en los 70.
[40] El grupo dirigido por T. Cliff en Gran Bretaa se llamaba Socialist Review Group,
era conocido como International Socialists. La ruptura ocurre en 1950 alrededor de la
posicin del grupo en la guerra de Corea, en la que levanta la consigna "Ni
Washington ni Mosc".
[41] A pesar de su uso extendido, es dudoso que el trabajo forzado tuviera un rol tan
central para la economa de conjunto, teniendo en cuenta que la productividad de los
trabajadores de los campos era bajsima.
[42] Segn T. Cliff "La continuidad histrica en el caso del capitalismo de Estado que
evoluciona a partir del capitalismo monopolista, se ve en la existencia de la propiedad
privada (bonos). La continuidad histrica en el caso del capitalismo de Estado que
evoluciona a partir de un Estado obrero que degener y muri, se ve en la no existencia
de propiedad privada". Posteriormente C. Harman completa esta defincin de la
sigueinte manera: "Tanto en el capitalismo de Estado como bajo un Estado obrero, el
Estado es el nico depositario de los medios de produccin. La diferencia entre los dos
sistemas no puede estar en la forma de propiedad. Por lo tanto la propiedad estatal de
los medios de produccin que Trotsky usa como base para su definicin del carcter de
clase de Rusia debe ser desestimado como un criterio sin fundamentos". Lo que
Harman no aclara es que para Trotsky como para la mayora de los marxistas, que se

apoyaban en toda la experiencia histrica, la propiedad estatal absoluta -es decir la

liquidacin de la propiedad privada y la concurrencia entre capitales- y el capitalismo
eran incompatibles.
[43] Esta definicin implicaba que el capitalismo haba sido restaurado pero no bajo
su forma tradicional de capital privado sino a travs de la concentracin estatal y de la
burocracia. Es distinta de la discusin que plante Lenin a propsito de las ventajas del
"capitalismo de Estado" en la polmica con los Comunistas de Izquierda a comienzos
de la implementacin de la NEP. En esa discusin Lenin sostena que la palabra
"transicin" en el caso de la economa sovitica significaba que el sistema contena
"elementos, partculas, fragmentos tanto de capitalismo como de socialismo". La
estructura socioeconmica rusa contena cinco elementos segn Lenin: "1) patriarcal,
es decir, en gran medida campesina, natural; 2) pequea produccin de mercancas
(esto incluye la mayora de los campesinos que venden sus granos); 3) capitalismo
privado; 4) capitalismo de Estado; 5) socialismo. (...) Claramente en un pas de
pequeos campesinos, el elemento pequeo burgus predomina y debe predominar,
porque la gran mayora de los que trabajan la tierra son pequeos productores de
mercanas. (...) Lo que est en guerra con el socialismo no es el capitalismo de Estado
sino la pequeo burguesa ms el capitalismo privado que combaten juntos contra el
capitalismo de Estado y el socialismo". V. I. Lenin, Infantilismo de izquierda y
mentalidad pequeo burguesa, abril 1918.
[44] D. Howl, "The law of value and the USSR", International Socialism N 49, pg.
94, Winter 1990.
[45] Voznesesnky haba expuesto sus tesis econmicas en un libro titulado War
Economy of the USSR in the Period of the Patriotic War. Su idea central era que la
economa sovitica deba usar la ley del valor para establecer la distribucin del
trabajo entre las distintas ramas de la economa y del producto social. Los precios
tenan que expresar en valores monetarios el costo de produccin. Planteaba que el
socialismo cientfico no negaba la importancia de la ley del valor, de los precios de
mercado, de la rentabilidad relativa de las empresas, expresada en prdidas y
ganancias y la organizacin del trabajo que permitera aumentar la productividad a
favor del desarrollo de las fuerzas productivas y no de la riqueza individual. En 1952
Stalin comenz a criticar las tesis de Voznesensky sobre el rol de la ley del valor en su
libro Problemas econmicos del socialismo en la URSS.
[46] Esta minipurga se conoci como el "affair Leningrado". Kosigin que haba dado
un apoyo discreto a la reforma de Voznesesnky no fue alcanzado y mantuvo sus puestos
estatales y partidarios. Para ms detalles vase M. Lewin, Endgame en The Soviet
Century, op. cit., pg. 127 y ss.
[47] M. Lewin, The Soviet Century, op. cit., pg.369. Este tema est desarrollado en
detalle principalmente en los cap. 25 y 26.
[48] Para una crtica de nuestra corriente a estas teoras ver Paula Bach, "Polmica
con el MAS y con la LIT: Despus del stalinismo... y lejos del marxismo
revolucionario", Estrategia Internacional N 8, mayo-junio de 1998.

[49] N. Bujarin, La economa mundial y el imperialismo, Mxico, Ediciones pasado y

presente, 1987, pg.193.
[50] Len Trotsky, La revolucin traicionada, op. cit., pg. 217. Trostky ya haba
discutido contra argumentos muy similares planteados por H. Urbahns en un artculo
de 1933 titulado "La naturaleza de clase del Estado sovitico".
[51] "The USSR and Stalinism". Tesis adoptadas por el Segundo Congreso Mundial de
la Cuarta Internacional, Pars, abril de 1948. Publicada como resolucin en en la
revista Fouth International, Junio 1948.
[52] En un extenso artculo publicado en International Socialism N 99, Summer 2003,
titulado "Analyzing Imperialism", C. Harman hace una detallada revisin de la
concepcin del imperialismo que viene sosteniendo el SWP, tratando de fundamentar la
validez de la teora del capitalismo de Estado basada en la concepcin de imperialismo
de Bujarin. Como se puede apreciar en ese anlisis, el SWP no parte de la situacin
estructural de los pases semicoloniales dada por la divisin internacional del trabajo.
Resumiendo la visin de la postguerra y de los procesos de "descolonizacin" que
histricamente ha sostenido esta corriente, Harman plantea que si bien algunos pases
mantuvieron su dependencia colonial, "en los casos ms importantes la independencia
implic efectivamente independencia. (...) Llamar a regmenes como los de Egipto de
Nasser o la India de Nehru neocolonial o semicolonial era un trasvestismo -al igual
que a los regmenes desarrollistas clsicos como el de Vargas en Brasil, el PRI en
Mxico, Pern y los que lo echaron del poder en la dcada de 1950 en Argentina." Sin
embargo, "los gobiernos en el tercer mundo abandonaron sus intentos de desarrollo
econmico independiente desde mediados de la dcada de 1970. Ex combatientes por
la liberacin, supuestos comunistas y nacionalistas de derecha abrieron sus
economas al capital extranjero y abrazaron el consenso de Washington del
neoliberalismo. Esto no slo fue por presin de los estados capitalistas avanzados,
chantaje del FMI o conspiraciones de las multinacionales (aunque esto existi). El
problema real era que los recursos disponibles para la acumulacin de capital dentro
de las fronteras de un solo Estado, aunque protegido de la intrusin extranjera, eran
limitados". Para el SWP la categora de "semicolonia" est ligada a la "teora de la
depedencia" y al peligro de ceder al nacionalismo burgus. "Hablar de Estado
semicolonial o neocolonial refuerza esta concepcin equivocada. El imperialismo es
un enemigo en todas partes. Pero la mayora de las veces el agente inmediato de la
explotacin y la opresin es la clase dominante local y el Estado nacional". Esta
concepcin que implica una ruptura con la definicin clsica del imperialismo y con la
teora de la revolucin permanente, ha llevado al SWP a formular una categora de
"subimperialismo" para pases como Argentina, Irak, Sudfrica, Nigeria, Egipto, etc.,
cuya emergencia se deba al mismo proceso que haba dado lugar al imperialismo. Esto
tena importantes consecuencias polticas. En la guerra de Malvinas en 1982, el SWP
sostena que "no era una lucha anticolonial ni una lucha entre una nacin opresora y
una oprimida", por lo que estaba por la derrota de ambos bandos. Esta posicin slo
empez a cambiar en la guerra del Golfo de 1991 durante la cual, a pesar de
considerar a Irak un pas "subimperialista" el SWP se pronunci por un "apoyo crtico"
a Irak contra la coalicin encabezada por Estados Unidos. Pero la posicin del SWP
est muy lejos de la unidad que tiene para los trotskistas la revolucin en los pases
semicoloniales y los pases imperialistas. La concepcin del imperialismo de esta
corriente fue ampliamente criticada por otros grupos provinientes del movimiento

trotskista. Para una crtica especfica ver, por ejemplo, "The SWP and the theory of
imperialism", Trotskyist International N 17, 1995.
[53] D. Howl, "The law of value and the USSR", International Socialism N 49, pg.
89, Winter 1990.
[54] Dadas las enormes dificultades que planteaba la burocratizacin de la URSS, un
hecho no previsto ni terica ni programticamente, agravado por la poltica exterior
contrarrevolucionaria de Stalin que haba llevado al pacto con Hitler, la discusin
metodolgica alrededor de la relacin entre "norma" y "hecho" era recurrente en las
polmicas entre los marxistas en los 30. Por ejemplo Trotsky se refiere en estos
trminos al problema en su artculo "La URSS en guerra": "En el problema del
carcter social de la URSS, los errores suelen proceder, como ya habamos previsto, de
reemplazar el hecho histrico por la norma programtica. El hecho concreto se deriva
de la norma. Esto no significa, sin embargo, que la rompa: por el contrario, la
reafirma, en su aspecto negativo. La degeneracin del primer Estado obrero, prevista y
explicada por nosotros, ha demostrado grficamente lo que puede y debe ser un Estado
obrero bajo determinadas condiciones histricas. La contradiccin entre la norma y el
hecho concreto no nos obliga a rechazar la norma, sino, al contrario, a luchar para
construir un camino verdaderamente revolucionario. El programa para abordar el
problema de la revolucin en la URSS est determinado, por un lado, por el hecho
histrico objetivo de la existencia de la URSS y, por otro, por la norma del Estado
obrero. No decimos: Todo se ha perdido, debemos empezar de cero otra vez, sino que
indicamos claramente los elementos del Estado obrero que, en el momento actual,
pueden salvarse, preservarse e incluso desarrollarse".
[55] Sobre el rol que juega la produccin armamentstica, C. Harman plantea "La
guerra y la preparacin para la guerra -la competencia militar- obliga a las modernas
clases dominantesa imponer sobre sus economas la misma dinmica de acumulacin
capitalista que para la competencia en el mercado. Los obliga a organizar sus
economas aparentemente planificadas segn la racionalidad de la produccin de
mercancas" (International Socialism N 46, pg. 36). E. Mandel correctamente le
responde que "el uso del trmino competencia militar como equivalente a la
competencia para la realizacin de la ganancia surge de una confusin semntica
caracterstica. En realidad para que la competencia militar sea capitalista debe
operar va el mercado mundial. Eso significara que la URSS se vera obligada a
comprar armas o maquinaria necesaria para la produccin de armas en el exterior, lo
que implicara el cierre de esas mismas fbricas soviticas si produjeran a un precio de
costo ms elevado. Claramente este no ha sido el caso en la URSS en los ltimos 70
aos. (...) No se puede hablar de competencia con los pases capitalistas en el sentido
marxista de la palabra con respecto a la carrera armamentista". (International
Socialism N 49, pg. 51).
[56] C. Harman, "The Storm Breaks", International Socialism N 46, pg. 46, Spring
1990.
[57] Sara Ashwin y Simon Clarke, Russian Trade Unions and Industrial Relations in
Transition, Basingstone and New York, Palgrave, 2002, pg. 204.

[58] J. Rees, "Socialism in the 21st century", International Socialism N100, Autum
2003. El artculo se propone reflexionar sobre las perspectivas para el socialismo en
este siglo, a la luz sobre todo de la emergencia del movimiento anticapitalista. En
cuanto a las perspectivas de la izquierda, el autor plantea que "En algunos pases las
divisiones en la izquierda parecen persistir bajo la vieja forma, por ejemplo entre la
ortodoxa LCR trotskista y el todava altamente ortodoxo Partido Comunista en Francia
(sic). Pero en otros se han desarrollado realineamientos en el espacio a la izquierda de
las organizaciones reformistas tradicionales, por ejemplo con Rifondazione Comunista
en Italia". La LCR no descarta "renunciar" a su "ortodoxia", al menos el ala que
impulsa el "frente amplio" de la izquierda que incluye no slo al PCF sino al ala
izquierda del PS.
[59] Esta polmica est sintetizada en Pierre Naville, Le Nouveau Lviathan 3. Le
salaire socialiste. Deuxieme volume. Sur lhistoire moderne des theories de la valeur et
de la plus-value, Pars, Editions Anthropos, 1972, pg. 262 y ss.
[60] La analoga con regmenes precapitalistas es un lugar comn entre los que definen
a la URSS como una nueva sociedad de explotacin ni obrera ni capitalista. La
comparacin ms frecuente es con el rgimen del despotismo asitico. Esta analoga es
insostenible y no puede ir ms all de algunos rasgos descriptivos del carcter
desptico y absolutista de una burocracia estatal que administra la produccin, ya que
resulta inconmensurable la estructura productiva primitiva, basada en comunas
agrarias de la sociedad asitica precapitalista con el desarrollo de las fuerzas
productivas alcanzado en la ex URSS con la consecuente urbanizacin de su poblacin,
que la transform en segunda potencia mundial durante los aos de la guerra fra.
[61] Trotsky se refiere a Miasnikov, un anarquista de origen ruso-polaco.
[62] La polmica de Trotsky contra esta posicin fue publicada en una serie de ensayos
reunidos bajo el nombre de En defensa del marxismo. Para un anlisis detallado de la
argumentacin de Trotsky contra B. Rizzi y la fraccin "antidefensista" dentro del SWP
norteamericano dirigida por Burnham y Shachatman ver M. Romano, "Polmica con el
MAS y con la LIT...", op. cit.
[63] Para un estudio comparativo entre Trotsky y Weber ver el artculo de E.
Albamonte y C. Castillo,"Imperialismo y degradacin de la democracia burguesa. Un
contrapunto entre el pensamiento marxista revolucionario de Len Trotsky y la
sociologa poltica burguesa de Max Weber" Estrategia Internacional N 16, invierno
2000.
[64] M. Weber, "Sociologa de la dominiacin. Sociologa del estado". En Economa y
sociedad, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, Segunda Edicin en espaol de la
cuarta edicin en alemn, 1964. 13 reimpresin, 1999, pg. 1061.
[65] Idem, pg. 1072.
[66] Idem, pg. 1073-74.
[67] Son casi nulas las referencias a la teora de Weber en las obras de Lenin o Trotsky
(a pesar de que ambos se caracterizaron por polemizar con los tericos burgueses de la

poca). Las pocas que se pueden encontrar muestran que los marxistas revolucionarios
no trataban sus opiniones con respeto, probablemente tambin por la extremada
hostilidad que Weber manifest ante las distintas revoluciones rusas. Por ejemplo Lenin
en "Informe sobre la revolucin de 1905" plantea: "La burguesa es aficionada a
escarnecer y motejar de artificiosa la insurreccin de Mosc. Por ejemplo, el seor
profesor Max Weber, en una sediciente publicacin cientfica alemana como es su
voluminosa obra sobre el desarrollo poltico de Rusia la tild de putch. El grupo
leninista -escribe este archierudito seor profesor- y una parte de los eseristas haca
ya tiempo que venan preparando esta descabellada insurreccin". (V. I. Lenin, enero
1917).
[68] Claude Lefort, en un artculo escrito en 1960, establece las diferencias entre la
teora que sostena Socialisme ou Barbarie, que en lneas generales tomaba los
supuestos bsicos del colectivismo burocrtico, y la teora de M. Weber. Uno de los ejes
de la crtica a Weber es que ste slo vea el contenido formal de la burocracia estatal
por eso negaba una relacin de causalidad entre lo que llamaba "socialismo de
Estado" y la burocratizacin. Lefort intenta demostrar que la teora poltica clsica,
desde Hegel a Marx e incluso Weber que analizaban a la burocracia como un cuerpo
privilegiado de la sociedad -segn Marx una capa parasitaria que tiene como objetivo
privado el Estado, segn Weber una forma racional y objetiva de organizacin socialestaba basada en la realidad social del siglo XIX. Pero en el siglo XX, la
complejizacin social y el rol creciente del Estado transformaron a la burocracia en
una necesidad, incluso Lefort considera que la burocracia "es el mayor capitalista y el
principal inversor". C. Lefort, What is Bureaucracy?, Telos N 22, Winter 1974-75.
[69] Meiksins Wood E. Democracia contra capitalismo, Siglo XXI Editores,
Mxico,2000, pg 195-196.
[70] "La estructura econmica que asegurar la dominacin social de los directores se
basa en la propiedad por el Estado de los principales instrumentos de produccin. En
esta estructura no existirn derechos de propiedad directos sobre los mismos,
conferidos a los individuos como tales. (...) El Estado -es decir, las instituciones que lo
integran- ser, si deseamos decirlo as, propiedad de los directores, lo que bastar
para estatuirlos como clase dominante". J. Burnham, La revolucin de los directores,
Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 1967, pg. 98-99.
[71] La novela 1984 de George Orwel est inspirada en este libro de Burnham.
[72] Eran conocidos como la Tendencia Chaulieu-Montal segn sus respectivos
seudnimos.
[73] C. Castoriadis comenz a militar en la juventud del Partido Comunista bajo la
dictadura de Metaxas, y junto con una parte de sus compaeros, fue ganado para el
grupo trotskista dirigido por Agis Stinas durante la Segunda Guerra Mundial.
Presenci la persecucin y asesinato de los trotskistas por parte del stalinismo griego
en 1944, luego de que el pas fuera liberado. Se exili en Francia en 1945 y comenz
a militar en el grupo trotskista francs PCI. Desde 1946 form una fraccin interna con
Claude Lefort. En 1949 fundan Socialisme ou Barbarie. Los problemas internos
empezaron en 1952, pero el grupo sigui funcionando principalmente alrededor de la
revista y de debates intelectuales (como con Sartre, entre otros). Tuvo una etapa

consejista en la que intent hacer un trabajo en fbricas, centralmente en Renault. En

los 50 tiene una relacin con el grupo de Raya Dunayevskya y C.L.R. James que
haban roto con el SWP norteamericano por sus diferencias en torno a la URSS
(conocido como la tendencia Johnson-Forest). En 1958 Castoriadis y Lefort rompieron
definitivamente. Por esa poca Castoriadis empez su revisin crtica de Marx y ya en
1963-64 haba completado su ruptura con el materialismo dialctico. La ltima edicin
del peridico se public en 1965 y en 1967, menos de un ao antes del mayo francs, se
dio por disuelto el grupo definitivamente. Castoriadis no volvi a formar parte de
ninguna organizacin, desarroll su teora de la autonoma ligada al imaginario
social, y termin reivindicando como nico sistema posible a la democracia capitalista.
Lefort sigui un curso terico similar. El otro integrante ms conocido del grupo, JeanFrancois Lyotard se transform en el fundador del postmodernismo.
[74] Cornelius Castoriadis (Chaulieu), "Sur la question de lURSS et du stalinisme
mondial", Bulletin intrieur du PCI N 41, Aot 1947.
[75] Ver "Les rapports de production en Russie", Socialisme ou Barbarie N 2, mayo
1949. Este tema est extensamente tratado tambin en "Sobre el contenido del
socialismo", en La sociedad burocrtica, Vol. I.
[76] Len Trotsky, "La IV Internacional y la Unin Sovitica", op. cit.
[77] C. Castoriadis, "Balance, perspectivas, tareas", Socialisme ou Barbarie, 21de
marzo de 1957, reproducido en La experiencia del movimiento obrero Vol.1Cmo
luchar, Tusquets Editores, Barcelona, 1979 pg. 288-289.
[78] C. Lefort, "What is Bureaucracy?", Telos N 22.
[79] Lefort lo plantea del siguiente modo: "La burocracia no es una clase hasta que no
se convierte en clase dominante, y cuando esto ocurre, sigue dependiendo
esencialmente de la actividad poltica de unificacin. La burocracia de las
organizaciones de masas preanuncia una nueva estructura global, pero hasta que esta
estructura no se realiza, la burocracia no constituye un mundo separado: la sociedad
burguesa asimila a la burocracia". What is Bureaucracy?, Telos N 22.
[80] C. Castoriadis, "Le regime social de la Russie". Conferencia pronunciada en
noviembre de 1977 ante disidentes de los pases del este europeo. Publicada en la
revista Esprit, julio-agosto de 1978.
[81] Idem.
[82] "Algunos de los elementos de lo que se transformar en totalitarismo ya estn
presentes en el marxismo: la ilusin del dominio total heredado del capitalismo, la
ortodoxia, el fetichismo de la organizacin y la idea de una necesidad histrica que
pueda justificar todo en nombre de la salvacin final. Pero sera absurdo imputar al
marxismo -y ms an al mismo Marx- el engendramiento del totalitarismo. (...) El
verdadero creador del totalitarismo es Lenin. (...) Es l mismo quien crea la institucin
sin la cual el totalitarismo es inconcebible y que ahora cae en ruinas: el partido
totalitario, el partido leninista, a la vez Iglesia ideolgica, ejrcito militante, aparato
de Estado in nuce, fbrica en la cual cada uno tiene su lugar en una estricta jerarqua y

una rigurosa divisin del trabajo". C. Castoriadis, "Marxismo-leninismo: la

pulverizacin", en El avance de la insignificancia, Buenos Aires, Eudeba, 1997, pg.
57.
[83] El MAS argentino, siguiendo el camino terico de uno de sus ex integrantes
Andrs Romero, ha "descubierto" hace poco tiempo las ventajas de las formulaciones
de Naville para su "novedosa" teora de las revoluciones "anticapitalistas,
democrticas, antimperialistas" pero no obreras, aplicada a Cuba o China. Ver adenda
sobre la crtica del MAS a las posiciones del PTS.
[84] Para un desarrollo ms completo ver la polmica entre Naville y B. Rizzi. Le
Nouveau Lviathan, vol.2.
[85] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 2. Le salaire socialiste, Primier Volume, Pars,
Editions Anthropos, pg. 9.
[86] Esta concepcin est precedida por una interpretacin metodolgica con respecto
a la obra de Marx, que tomando principalmente El Capital, privilegiara el anlisis
estructural de categoras, partiendo de la economa capitalista como una unidad, una
totalidad. Sin embargo para Naville las condiciones del siglo XX eran las de una poca
de transicin, una poca "crtica" y "no orgnica", que lo haca poco propicio para un
estudio similar al de Marx de 1850. Esto no impeda que se pudieran generar en los
perodos crticos modelos globales que se combinan en sistemas o subsistemas estables,
inestables, aleatorios, etc. en los que los estados de estabilizacin devienen accidentes
de los estados de transformacin. Este sera el relativismo introducido por el punto de
vista histrico en un sistema terico estructural-categorial. Este resguardo
metodolgico puede leerse en Le Nouveau Lviathan 2. Le salaire socialiste Premier
Volume, Les rapports de production, Primiere Partie, Chapitre Premier, Salarit
mondial, economie mondiale et oppositions sociales.
[87] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 2. Le salaire socialiste Premier Volume, Les
rapports de production, Primiere Partie, Chapitre Premier, Salarit mondial, economie
mondiale et oppositions sociales.
[88] No podemos desarrollar aqu una crtica al conjunto de la teora de P. Naville, que
no slo se refiere a la Unin Sovitica sino que hace un anlisis de la situacin del
trabajo asalariado a la luz de los avances tecnolgicos de la poca, esto incluye una
evaluacin particular de la relacin entre el trabajo vivo y el trabajo muerto, de la
extensin de la relacin salarial, y de ciertos elementos en las relaciones de produccin
y el modo de apropiacin de la plusvala que seran comunes a los grandes monopolios
capitalistas y el "socialismo de Estado".
[89] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 2, op. cit., pg. 133.
[90] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 2, op. cit, pg. 88.
[91] Para un anlisis ms profundo de estos elementos y de la operacin parcial de la
ley del valor en la economa sovitica, ver E. Mandel, El poder y el dinero,
principalmente el Captulo I "Burocracia y produccin de mercancas", Mxico, Ed.
Siglo XXI, 1994, pg. 49 y ss..

[92] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 2, op. cit., pg 209.

[93] Esta es una exageracin polmica del propio Naville, ya que ms adelante
reconoce que si en la URSS no hay libre negociacin del precio de la fuerza de trabajo,
tampoco existe bajo el capitalismo, ya que est constreida por elementos como el
desempleo, la relacin de fuerzas, etc.
[94] Esta composicin del salario est ejemplificada por Trotsky en La revolucin
traicionada, comparando a la Unin Sovitica con una gran sociedad por acciones,
donde los trabajadores son a la vez accionistas y productores. Esto implicara que el
ingreso tendra una composicin dual: como accionistas recibiran los dividendos, y
como trabajadores el salario. La burocracia introduce en este sistema una creciente
desigualdad social entre ella y el conjunto de la poblacin y tambin entre distintas
capas de asalariados, como por ejemplo los stajanovistas. Naville retoma este ejemplo
para ilustrar su idea de "explotacin mutua".
[95] Bajo Stalin se haban liquidado gran parte de los derechos de los trabajadores
consagrados en el cdigo laboral de 1922, adems del establecimiento generalizado de
campos de trabajo forzado. Como medida de control interno de la poblacin, se
reintrodujeron los pasaportes interiores, que limitaban cualitativamente el libre
movimiento de los trabajadores, el ausentismo se consideraba boicot (ni hablar del
derecho a huelga) y era duramente castigado. Estas medidas fueron perdiendo peso y
autoridad tras la muerte de Stalin.
[96] The Soviet Century, op. cit., pg. 177.
[97] Para Naville, esta relacin de "explotacin mutua" o "autoexplotacin" existe
tambin en ausencia de relaciones capitalistas, en la que "los sectores productivos
deben cubrir las necesidades de sectores improductivos (nios, retirados, incapaces,
asalariados aptos improductivos), que cuando exceden cierto lmite, puede ser
considerado como una explotacin de una partre de la poblacin por otra". P. Naville,
Le Nouveau Lviathan 2, op. cit, pg. 160.
[98] Idem, pg 152.
[99] Naville sostiene que en el debate de los 20, tanto los stalinistas como Bujarin,
como los oposicionistas como Trotsky y Preobrajensky, compartan "la conviccin de
que la administracin comandada por el partido, aunque burocratizado, no poda ser
ni transformarse en una clase social explotadora. Unos por defincin: la
administracin es la representacin directa del conjunto de los trabajadores y sus
familias. Los otros por razones de anlisis: una administracin sin races propietarias,
sin derecho a la apropiacin, puede sacar ventaja de las ganancias de la cooperacin
de los trabajadores, pero no puede actuar como motor orgnico de la explotacin de la
clase asalariada". Para Naville esto no era as y haba que explicar el mecanismo
especfico de explotacin burocrtica en la URSS. La "explotacin mutua" como
analoga formal es lo que le resulta ms adecuado. As el socialismo de Estado sera
"un sistema de explotacin en el que los elementos opuestos (que en el capitalismo son
salario y capital) estn dentro de las relaciones de las categoras sociales cooperantes,
que se disputan el reparto del producto social". Al unificar produccin y consumo da
lugar a la desigualdad social.

[100] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 2, op. cit., pg.145.

[101] P. Naville, Le Nouveau Lviathan 5. La Bureaucratie et la revolution, Editions
Anthropos, Pars, 1972, pgs. 329-332.
[102] Para una crtica a esta concepcin de la LCR ver "Trotsky ms all de la
democracia liberal y el totalitarismo", Estrategia Internacional N 21.
[103] Para un desarrollo del "despotismo de fbrica" ver: A. Artous, Marx, letat et la
politique, (....), "Trotsky et lanalyse de lURSS" en Critique Communiste N 157,
invierno 1999.
[104] K. Marx, El Capital, Tomo I, Vol. 2, Libro Primero, Espaa, Siglo XXI, 1996,
pg. 402.
[105] Idem, pg. 403.
[106] Idem.
[107] Idem, pg. 404.
[108] "Etatisation de la production, bureaucratie et despotisme dusine", en Marx et
lappropiation sociale, Les Cahiers de Critique Communiste, Francia, Edition Syllepse,
2003.
[109] Len Trotsky, "Stalinismo y bolchevismo. Sobre las races tericas de la Cuarta
Internacional", Escritos, op. cit..
[110] Len Trotsky, La Revolucin traicionada, op. cit., pg. 209.
[111] P. Anderson, Democracia y socialismo. La lucha democrtica desde una
perspectiva socialista, Buenos Aires, Editorial Tierra del Fuego, 1988, pg. 111-112.
[112] El rescate de este programa para la transicin al socialismo es sin dudas el
principal mrito del libro de C. Katz, El porvenir del socialismo, Buenos Aires, Ed.
Imago Mundi y Herramienta, 2004. Aunque no podemos desarrollar en este artculo
una crtica profunda a este trabajo, s es preciso sealar que nuestras mayores
divergencias con el anlisis de Katz estn alrededor de: 1) la definicin de
"formaciones sociales burocrticas" con la que se sustituira la definicin clsica de
Estado obrero degenerado o deformado, que nos parece cuanto menos ambigua, 2) su
visin indulgente del rgimen castrista que lo llevan a esperar de hecho una
autorreforma gradual de la burocracia cubana, 3) una cierta debilidad en cuanto a la
relacin entre la revolucin internacional y la dictadura del proletariado en un pas
atrasado, que se manifiesta en una suerte de perspectiva de "transicin larga" en la
periferia; 4) y por ltimo su adhesin a una formulacin similar a la de la LCR
francesa en cuanto a la dualidad de sistemas de representacin y al rol de los
principios polticos de la democracia burguesa, como el sufragio universal atomizado y
la representacin de tipo parlamentaria por sobre los principios de representacin
soviticos, con la que ya hemos polemizado en EI N 21. Estas posiciones fueran
debatidas pblicamente con el autor por C. Castillo en la presentacin de su libro, en

la que tambin particip A.Romero (la sntesis de ese debate se puede consultar en:
www.ips.org.ar). Por lo dems no coincidimos con la crtica que realiza C. Harman a
este libro en International Socialism N 108, en la que sin ninguna revisin crtica
reafirma la teora del capitalismo de Estado.
[113] Para una crtica a la estrategia de la "revolucin democrtica" o revolucin no
obrera desarrollada por N. Moreno principalmente en la dcada de 1980 ver: Manolo
Romano, "Polmica con la LIT y el legado terico de Nahuel Moreno", Estrategia
Internacional N 3, diciembre1993/enero 1994.
[114] En este artculo no nos vamos a referir a trabajos anteriores como por ejemplo
Despus del stalinismo de A. Romero, con el que ya hemos polemizado en Paula Bach,
"Polmica con el MAS y con la LIT...", op. cit..
[115] R. Saenz, "Crtica a la concepcin de las revoluciones socialistas objetivas" y
"Las revoluciones de postguerra" Partes I y II, Socialismo o Barbarie N 17-18,
noviembre de 2004. (Disponible en: www.socialismo-o-barbarie.org). En ese dossier el
autor se propone sacar las conclusiones de las revoluciones de postguerra y someter a
crtica las concepciones que el movimiento trotskista elabor durante esos aos,
afirmando que es una tarea que ninguna corriente trotskista ha realizado hasta el
momento. Esta afirmacin es cuanto menos un poco pretenciosa, tomando en cuenta
que, cuando polemiza con nuestra corriente, R. Saenz discute en el ao 2004 con dos
artculos escritos en 1993 y 1998 respectivamente, es decir, hace ms de una dcada
que venimos intentado "sacar las conclusiones" no slo de la experiencia stalinista,
sino tambin de la debacle de corrientes como el morenismo luego del colapso del
stalinismo.
[116] Las revoluciones de posguerra y el movimiento trotskista, Segunda parte. Idem.
En este artculo no polemizaremos con el conjunto de los argumentos que plantea el
MAS en su crtica a nuestra corriente, sino que solamente nos referiremos a algunas
cuestiones parciales pero importantes. En cuanto a las objeciones que se nos plantean,
creemos que de ninguna manera demuestran que nuestra teora es "objetivista" como
pretende el artculo. A pesar de que ya han transcurridos varios aos desde que fueron
publicados los artculos del PTS que cita el MAS, las posiciones all sostenidas siguen
siendo esencialmente correctas, tanto en lo que hace a los fundamentos tericoprogramticos de nuestra ruptura con la corriente morenista, sobre todo en su
interpretacin equivocada de la teora de la revolucin permanente, como en relacin
con los ex estados obreros deformados y la ex URSS.
[117] "La burocracia dominante siempre es lo suficientemente poderosa como para
defender, al mismo tiempo que sus privilegios, los fundamentos econmicos de los que
extrae sus beneficios. En cuanto a las masas trabajadoras asalariadas, al reivindicar
un cambio en sus condiciones, no desean, sin embargo, retornar a la explotacin
patronal, privada o pblica. La posibilidad terica de un retorno al capitalismo
anterior est as muy lejos de poder realizarse." P. Naville, La bureaucratie et la
revolution, pg. 335-336.