Cute, sexy, sweet, funny

Viajo por el mundo dando charlas sobre Darwin, y generalmente de lo que

hablo es de la extraa inversin de razonamiento de Darwin. Ese ttulo, esa
frase, proviene de un crtico, uno de los primeros, y este es un pasaje que
adoro, y me gustara leerlo para ustedes.
0:28
"En la teora que nos presentan, La Ignorancia Absoluta es el artfice; de modo
que debemos enunciar como principio fundamental del sistema, que, con el fin
de crear un mquina perfecta y hermosa, no es un requisito saber cmo
hacerla. Se encontrar, bajo cuidadoso examen, que esta proposicin expresa
en forma condensada, el propsito esencial de La Teora, y para expresar en
pocas palabras el mensaje del Sr. Darwin; quien, por una extraa inversin de
razonamiento, parece creer que la Ignorancia Absoluta est plenamente
calificada para reemplazar a la Sabidura Absoluta en los logros de la facultad
creadora"
1:09
Exactamente. Exactamente. Y es una extraa inversin. Un panfleto
creacionista presenta esta maravillosa pgina: "Prueba Dos: Conoces algn
edificio que no tuviera un constructor? S - No. Conoces alguna pintura que no
tuviera un pintor? S - No. Conoces algn automvil que no tuviese fabricante?
S - No. Si respondiste "SI" a alguna de las anteriores, provee detalles."
1:38
Aj! Es realmente una extraa inversin de razonamiento. Uno creera que es
razonable pensar que un diseo requiere un diseador inteligente. Pero Darwin
muestra que esto es falso.
1:54
Hoy, sin embargo, voy a hablar de otra extraa inversin de Darwin, que es
igual de confuso al inicio, pero de algn modo igual de importante Es razonable
pensar que amamos el chocolate porque es dulce. Los chicos persiguen chicas
porque son sexys. Adoramos los bebs porque son lindos. Y, por supuesto, nos
divierten los chistes porque son graciosos.
2:31

Todo esto est al revs. Y Darwin nos muestra porqu. Comencemos con lo
dulce. Bsicamente desarrollamos un detector de azcar, porque el azcar
contiene energa, y fuimos forzados a preferirla, para decirlo crudamente, y es
por eso que nos gusta el azcar. La miel es dulce porque nos gusta, no "nos
gusta la miel porque es dulce." No hay nada intrnsecamente dulce en la miel.
Si miran molculas de glucosa hasta quedar ciegos, no podrn ver porqu
saben dulce. Tienen que mirar en nuestro cerebro para entender porqu son
dulces. As que, si piensan que primero existi la dulzura, y luego
evolucionamos para tener gusto por ella, lo estn viendo al revs; estn
equivocados. Es lo contrario. Lo dulce naci al evolucionar las conexiones
cerebrales.
3:32
Y no hay nada intrnsecamente sexy en estas jvenes. Y es algo bueno que no
lo haya, porque si lo hubiese, la Madre Naturaleza tendra un problema; Cmo
hacer que los chimpancs encuentren pareja? Podran pensar, ah, una solucin:
alucinaciones. Sera un modo de lograrlo, pero hay un modo ms rpido. Forzar
a los chimpancs a que amen esa apariencia, y aparentemente lo hacen. Eso
es todo lo que se necesita. Por seis millones de aos, nosotros y los
chimpancs evolucionamos separados. Nos volvimos lampios. Extraamente;
por una razn u otra, ellos no lo hicieron. Si no lo hubisemos hecho, esto
podra ser la cumbre del erotismo.
4:38
Nuestra glotonera es una preferencia evolutiva e instintiva por la comida
energtica, No fue diseada para el pastel de chocolate. El pastel de chocolate
es un estmulo supranormal. El trmino se lo debemos a Niko Tinbergen, quien
hizo su famoso experimento con gaviotas, donde encontr que el punto naranja
en el pico -- si haca un punto ms grande, ms naranja los pollitos de gaviota
lo picaran con ms ganas. Era un hiper-estmulo para ellos, y lo adoraban. Lo
que vemos con, digamos, el pastel es que es un estmulo supranormal para
nuestras preferencias forzadas. Y hay muchos estmulos supranormales; el
pastel es uno. Hay estmulos supranormales para el erotismo.
5:19
Incluso estmulo supranormal para lo lindo. He aqu un buen ejemplo. Es
importante que amemos los bebs, a pesar de, digamos, los paales sucios. De
modo que los bebs obtengan nuestro afecto y nutricin, y lo hacen. Y, a
propsito, un estudio reciente muestra que las madres prefieren el olor de los
paales sucios de su propio beb. As que la naturaleza trabaja en muchos
niveles aqu. Pero, si los bebs no se vieran como se ven, si los bebs se vieran
as, eso es lo que nos parecera adorable, eso es lo que encontraramos --

pensaramos, oh precioso, cmo quiero abrazarlo. Esta es una inversin

extraa.
6:03
Finalmente, acerca de lo gracioso. Mi respuesta es, es la misma historia. Esta
es la difcil, la que no es obvia. Es por eso que la dej para el final. Y no podr
decir mucho sobre ella. Pero tienen que pensar evolutivamente, deben pensar,
qu difcil trabajo, es trabajo sucio, alguien tiene que hacerlo, es tan
importante que obtenemos una poderosa recompensa innata por l. Creo que
tengo la respuesta. Yo y algunos de mis colegas. Es un sistema neuronal
diseado para recompensar al cerebro por hacer un trabajo sucio. Nuestro
lema para este enfoque es "Es el placer de la depuracin de errores." No tendr
tiempo de detallarlo todo, pero dir que algunas clases de depuracin obtienen
recompensa. Y lo que estamos haciendo es usar el humor como una sonda
neurocientfica encendiendo y apagando el humor, girando el interruptor en un
chiste, ahora no es gracioso... ahora es ms gracioso... ahora lo encendemos
un poco ms... ahora no es gracioso... de esta manera, podemos aprender algo.
sobre la arquitectura del cerebro, la arquitectura funcional del cerebro
7:24
Matthew Hurley es el principal autor de esto. Lo llamamos el Modelo Hurley. l
es un cientfico computacional, Reginal Adams es psiclogo, y estoy yo. y lo
estamos juntando todo esto en un libro. Muchas gracias.