Bibliometria PDF

EL ANLISIS BIBLIOMTRICO COMO HERRAMIENTA PARA
EL SEGUIMIENTO DE PUBLICACIONES CIENTFICAS, TESIS

Y TRABAJOS DE GRADO
TATIANA ALEXANDRA ESCORCIA OTALORA
TRABAJO DE GRADO
Presentado como requisito parcial
Para optar al ttulo de
Microbiloga Industrial
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS
CARRERA DE MICROBIOLOGIA INDUSTRIAL
Bogot, D.C. 2008
NOTA DE ADVERTENCIA
Artculo 23 de la Resolucin N 13 de Julio de 1946

La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en
sus trabajos de tesis. Slo velar por que no se publique nada contrario al dogma y a la
moral catlica y por que las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna,
antes bien se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia.

Y TRABAJOS DE GRADO
APROBADO
____________________________________________
Ral A. Poutou Piales BQ, M.Sc., Ph.D.
Director

Y TRABAJOS DE GRADO
APROBADO
______________________________
JURADO 1
________________________________
JURADO 2

Y TRABAJOS DE GRADO
APROBADO
______________________________
Dra. Ingrid Schuler Ph.D.
Decana Acadmica
________________________________
Dra. Janeth A. Palacios M.Sc.
Dir. Carrera de Microbiologa Industrial
Facultad Ciencias Pontificia Universidad
DEDICATORIA
Alavidaporpermitirnosconoceralgodeella.
Amifamiliaporsuentregasinlmitesycondiciones.
Aminovioquedurantevariosaosmeapoyoynimoenlabsquedade
missueosapesardelasadversidades.
A mi Alma Mater, por apoyar la construccin de mis proyectos de vida

socialyprofesional.
Alosdocentes,porserforjadoresdelserprofesionalyfielestestigosde
micrecimientopersonalylaboral.
AGRADECIMIENTOS
Este documento se gest con base en el trabajo sistemtico y reflexivo que desarrollo
el docente Ral Poutou.
Es producto de un juicioso trabajo de reflexin conjunta y debate conceptual a la luz

de la experiencia y el conocimiento, los lineamientos y el aporte conceptual y
metodolgico del docente Poutou. La participacin de cada uno de tales actores fue
fundamental para esta produccin, y es por tanto, una muestra ejemplar de cmo
pueden dialogar y trabajar en equipo la experiencia acadmica y pedaggica, el
conocimiento intelectual y el deseo de aportar a la comunidad profesional soluciones
concretas que orienten y dinamicen las futuras investigaciones.
Esperamos que, adems de los valiosos aportes que presenta esta tesis,
particularmente para la Microbiologa Industrial de la ciudad y del pas, este estilo de
trabajo sea tambin un avance hacia la consolidacin de un dilogo productivo y
permanente entre los diferentes actores, a favor del mejoramiento continuo del
quehacer cientfico y el conocimiento sobre el mismo.
Tabla de Contenido
ndice de Tablas____________________________________________________________________________10
ndice de Figuras___________________________________________________________________________11
RESUMEN________________________________________________________________________________12
ABSTRACT ________________________________________________________ Error! Marcador no definido.
INTRODUCCIN __________________________________________________________________________13
MARCO TEORICO_________________________________________________________________________15
i.
Ley del crecimiento exponencial de la informacin cientfica _______________________________16
ii.
Ley del envejecimiento u obsolescencia de la literatura cientfica. ___________________________17
iii.
Ley de la dispersin de la literatura cientfica. ________________________________________18
Indicadores bibliomtricos ________________________________________________________________19
a)
Indicadores personales: __________________________________________________________21
b)
Indicadores de Productividad: _____________________________________________________21
i.
ndice de productividad personal _____________________________________________________22
ii.
ndice de transitoriedad_____________________________________________________________22
iii.
ndice de colaboracin ___________________________________________________________23
iv.
ndice de multiautora: ___________________________________________________________24
v.
ndice de institucionalidad: __________________________________________________________24
c)
Indicadores de Citacin o de consumo: ______________________________________________25
i.
ndice de obsolescencia: ____________________________________________________________25
i.i. Indicador de la Vida Media o Semiperodo (half-life): ______________________________________25
i.ii. ndice de Price:_____________________________________________________________________26
ii.
Factor de impacto de las revistas: _____________________________________________________27
iii.
ndice de inmediatez: ____________________________________________________________28
iv.
ndice de actualidad temtica: _____________________________________________________29
v.
ndice de aislamiento: ______________________________________________________________29
d)
Indicadores de Contenido: ________________________________________________________30
i.
ndice de contenido temtico: ________________________________________________________30
e)
Indicadores Metodolgicos:_______________________________________________________31
i.
Limitaciones de las citas ____________________________________________________________31
i.i. Problemas conceptuales_______________________________________________________________31
i.ii. Problemas tcnicos __________________________________________________________________32
i.iii. Diferencias entre tipos documentales ___________________________________________________32
i.iv. Diferencias entre reas ______________________________________________________________32
ii.
Limitaciones del factor de impacto. ___________________________________________________33
iii.
Limitacin indicadores de actividad cientfica. ________________________________________35
OBJETIVOS ______________________________________________________________________________39
Objetivo General ____________________________________________________________________39
Objetivos especficos _________________________________________________________________39
MATERIALES Y METODOS_________________________________________________________________40
Tipo de Anlisis _____________________________________________________________________40
Anlisis de la publicacin cientfica Universitas Scientiarum _________________________________40
Material de anlisis y origen ___________________________________________________________40
Recopilacin y manejo de datos ________________________________________________________41
Indicadores bibliomtricos_____________________________________________________________41
Anlisis de datos ____________________________________________________________________43
Anlisis de la Tesis Doctoral y los Trabajos de Grado de Pregrado y Maestra ___________________43
RESULTADOS ____________________________________________________________________________44
Anlisis de la publicacin cientfica Universitas Scientiarum _________________________________44
Anlisis de la Tesis Doctoral y los Trabajos de Grado de Pregrado y Maestra ___________________49
DISCUSIN ______________________________________________________________________________50
Anlisis Bibliomtrico de la Revista Universitas Scientiarum _________________________________50
ndice de Colaboracin _______________________________________________________________50
ndice de Productividad _______________________________________________________________51
ndice de Autocitacin ________________________________________________________________51
ndice de Aislamiento ________________________________________________________________52
Anlisis de Obsolescencia _____________________________________________________________53
Anlisis de la Tesis y Trabajos de Grado _________________________________________________54
Anlisis de la Tesis Doctoral ___________________________________________________________55
Anlisis del Trabajo de Grado (Pregrado) _________________________________________________56
Anlisis del Trabajo de Grado (Maestra) _________________________________________________56

CONCLUSIONES __________________________________________________________________________57
REFERENCIAS ___________________________________________________________________________59
ANEXO __________________________________________________________________________________61
Artculo enviado a Universitas Scientiarum _______________________________________________61
ndice de Tablas
Tabla 1. Clasificacin de los indicadores bibliomtricos ..................................................................... 21
Tabla 2. Diferencias entre citas y factores de impacto ......................................................................... 35
Tabla 3. Codificacin de los Trabajos de Grado y la Tesis que fueron analizados en este estudio. .... 43
Tabla 4. Distribucin numrica y porcentual de los artculos, autores y referencias por categoras,
aos y volmenes de la revista Universitas Scientiarum (1987-2007).................................................. 45
Tabla 5. Vida media (h) de los diferentes volmenes de la revista Universitas Scientiarum (19872007); calculada segn el semiperodo de Burton-Kebler (6). ............................................................. 47
Tabla 6. Resultados del anlisis bibliomtrico de los trabajos de grado y la tesis doctoral ................ 49
10
ndice de Figuras
Figura 1. Superficie de interaccin entre los ndices de colaboracin y de productividad a travs del
anlisis de los artculos publicados. ..................................................................................................... 46
Figura 2. Superficie de interaccin entre los ndices IO, SCR y IA, a travs del anlisis de la
actualidad de los artculos referenciados, la citacin de artculos del mismo pas y de artculos de los
propios autores ..................................................................................................................................... 47
Figura 3. Superficie de prdida de actualidad para el perodo 1987-2007 de la revista Universitas
Scientiarum. .......................................................................................................................................... 48
Figura 4. La superficie roja muestra la distribucin de las referencias segn la antigedad con
respecto al original en que fueron citadas (revista Universitas Scientiarum 1987-2007); la imagen
especular muestra la distribucin o nmero de referencias por ao. .................................................. 48
11
RESUMEN
Se realiz el anlisis y seguimiento de las publicaciones cientficas de la revista Universitas
Scientiarum, al igual que las tesis y trabajos de grado de la Facultad de Ciencias de la
Pontificia Universidad Javeriana utilizando los indicadores bibliomtricos con el fin de
establecer la actualidad de los documentos.
El material analizado fueron los artculos originales publicados en la revista Universitas
Scientiarum en el perodo de 1987 a 2007 volmenes 1 al 12, al igual que una Tesis Doctoral
y Trabajos de Grado de Pregrado y Maestra. De este material se registro el nmero total de
artculos/volumen-ao-categora, el nmero de autores/volumen-ao, el total de
referencias/volumen-ao clasificadas como artculos de revistas cientficas, libros y otros., los
indicadores calculados fueron el tipo de documento, idioma, ao de publicacin, nmero de
artculos, ndice de productividad, ndice de colaboracin, ndice de aislamiento, ndice de
autocitacin e ndice de obsolescencia.
Se encontraron 593 documentos publicados en la revista a partir del ao 1987 hasta el 2007,
con un total de 1099 autores de los cuales 548 participaron en los 186 artculos originales. De
las 5494 referencias bibliogrficas 61.75% son procedentes de revistas. El ndice CI para el
perodo fue de 2.95, el ndice IP de 2.27 y el ndice de Price fue de 13.88, de otro lado los
ndices IA y SCR reportaron 26.6 y 8.15% respectivamente y la prdida de actualidad oscil
entre 4.73% y 8.58%. En cuanto a la Tesis Doctoral y los Trabajos de Grado de Pregrado y
Maestra, en ese orden tuvieron 232, 52 y 686 citas bibliogrficas, con IO de 12.61, 42.31 y
29.59 un IA de 9.2, 38.5 y 4.4, el SCR reportado es 5.04, 0 y 0.15, la vida media 10.4, 5.0 y
8.91, finalmente la perdida de actualidad es de 6.45, 12.94 y 7.48 respectivamente.
Debido a que la revista Universitas Scientiarum es multitemtica al contener artculos sobre
diferentes reas de la ciencia no es conveniente realizar comparaciones entre ella, debido a
que los hbitos de productividad y publicacin de los autores difieren segn el rea, adems
los Indicadores bibliomtricos en este tipo de revista varan drsticamente. Sin embargo, la
obsolescencia es adecuado evaluarla ya que la literatura cientfica envejece rpidamente y
depende del tipo de literatura, disciplina y campo, por ello prdida de actualidad en el perodo
del estudio fue baja debido a que el campo no es muy dinmico es decir de crecimiento
lento., igualmente ocurre en la tesis de grado y la variacin en la cantidad de citas en cada
documento es causada por el rea de trabajo.
Por lo anterior se recomienda clasificar en reas especficas de la ciencias y categoras los
documentos de la revista con el fin de obtener datos ms reales en cada una de las reas
temticas y establecer polticas en la revista para obtener publicaciones ms actuales., adems
este trabajo tambin sugiere el anlisis bibliomtrico de las tesis y trabajos de grado con el fin
de brinda informacin sobre las tendencias de investigacin, innovacin y actualidad de las
reas de las ciencias.
12
INTRODUCCIN
El anlisis de las publicaciones cientficas constituye un eslabn fundamental dentro

del proceso de investigacin y por tanto se ha convertido en una herramienta que
permite calificar la calidad del proceso generador de conocimiento y el impacto de
este proceso en el entorno (1). La bibliometra es una subdisciplina de la
cienciometra y proporciona informacin sobre los resultados del proceso
investigador, su volumen, evolucin, visibilidad y estructura. As permiten valorar la
actividad cientfica, y el impacto tanto de la investigacin como de las fuentes. De
acuerdo con esto los indicadores bibliomtricos se pueden clasificar en dos grandes
grupos, los indicadores de actividad y los de impacto. Los indicadores de actividad
visualizan el estado real de la ciencia y dentro de estos se encuentran nmero y
distribucin de publicaciones, productividad, dispersin de las publicaciones,
colaboracin en las publicaciones,
vida media de la citacin o envejecimiento,
conexiones entre autores, entre otros. Entre los indicadores de impacto se encuentran
la evaluacin de documentos muy citados Hot papers y el factor de impacto (FIN);
siendo este ultimo el ms conocido (2). La evaluacin de la produccin cientfica
latinoamericana ha pasado por varias etapas, siendo el FIN el mtodo ms publicitado
en la actualidad; desafortunadamente el FIN no permite hacer una medicin adecuada
pues segn Len et al (2007) no se basa en el prestigio cientfico de las revistas sino
que es una manera de evaluar la popularidad (el FIN es el resultado del cociente del
nmero de veces que es citada la revista y el nmero de artculos que han sido
publicados en un perodo de dos aos) y por lo tanto presenta sesgos idiomticos,
matemticos y cientficos en general que hacen que el FIN no sea la medida
bibliomtrica latinoamericana (3, 4); siendo esta una de las razones fundamentales
que han permitido que los indicadores bibliomtricos adquieran cada vez ms
importancia.
Entre los indicadores bibliomtricos ms frecuentes se encuentra el semiperodo de

Burton y Kebler (envejecimiento u obsolescencia), definido como la mediana de la
distribucin de las referencias ordenadas por antigedad (diferencia entre el ao de
13
publicacin del artculo o publicacin analizado y las referencias); de esta manera se

calcula el nmero de aos que van desde la actualidad hasta que se publicaron la
mitad de las referencias emitidas por la revista en ese ao. Como medida de
obsolescencia tambin se emplea ndice de Price o porcentaje de referencias con
menos de 5 aos de antigedad. El ndice de aislamiento (insularity) o porcentaje de
referencias, corresponde a publicaciones del mismo pas de la publicacin. El ndice
de autocitacin tiene dos variantes o formas, el ndice de autocitas de la revista en
anlisis (porcentaje de referencias propias publicadas) y el ndice de autocitas de los
autores (porcentaje de referencias publicadas por los mismos autores del artculo
fuente), (5). Algunos autores manejan distribuciones como el nmero de referencias
vs., la edad de las mismas; lo que muestra picos cuya posicin est directamente
relacionados con el grado de actualizacin de los artculos publicados.
Las publicaciones relacionadas con aspectos bibliomtricos de publicaciones

cientficas nacionales son escasas y ms si se trata de revistas universitarias
multitemticas. En el objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento
bibliomtrico de la revista Universitas Scientiarum para tener elementos que permitan
definir acciones para mejorar de la calidad de la misma.
14
MARCO TEORICO
La Bibliometra es la ciencia que permite el anlisis cuantitativo de la

produccin cientfica a travs de la literatura, estudiando la naturaleza y el curso de
una disciplina cientfica (6).
La bibliometra es una parte de la cienciometra y segn Pritchard (1969) es la

aplicacin de mtodos matemticos y estadsticos para analizar el curso de la
comunicacin escrita o literatura de carcter cientfico, as como a los autores que la
producen (2). La Bibliometra pretende cuantificar la actividad cientfica por medio
de la aplicacin de tratamientos cuantitativos a las propiedades del discurso escrito y
los comportamientos tpicos de este; para ello se ayuda de leyes bibliomtricas,
basadas en el comportamiento estadstico regular que a lo largo del tiempo han
mostrado los diferentes elementos que forman parte de la Ciencia. Los instrumentos
utilizados para medir los aspectos de este fenmeno social son los indicadores
bibliomtricos; medidas que proporcionan informacin sobre los resultados de la
actividad cientfica en cualquiera de sus manifestaciones (2).
La bibliometra hace parte de la sociologa de la ciencia, y con ella se obtienen pautas

en cuanto a como se desarroll el estudio y la conducta de los autores, entre otros.
Con la utilizacin de la bibliometra se calculan una serie de indicadores de acuerdo
al tipo o diversidad de documento como es el caso de los artculos publicados en
revistas de investigacin los cuales pueden analizarse bibliomtricamente (7).
Leyes bibliomtricas
Existen varias leyes bibliomtricas las cuales se nombran segn las personas que las
enunciaron. Son las llamadas leyes epnimas y no tienen la rigurosidad de las leyes
fsicas o qumicas. Estas leyes son variantes algebraicas o expresiones distintas de un
mismo fenmeno desde diferentes puntos de vistas, entre las que se encuentran las
siguientes categoras.
15
a. Las que afectan la literatura cientfica; en esta categora se encuentra la Ley de

Bradford que mide la distribucin de artculos en un tema dado en revistas
cientficas (2, 8).
b. Las que afectan a los autores de las publicaciones; en esta categora se
encuentran la ley de Lotka (9, 10), que demuestra que la relacin trabajos/autor
sigue un comportamiento constante bajo determinadas circunstancias. Esta ley
determina que partiendo de un nmero de autores con un slo trabajo sobre un
tema determinado, es posible predecir el nmero de autores con ''n'' trabajos
mediante la siguiente frmula:
A1
n 2
(1)
Donde: An es el nmero de autores con n firmas; A1 es el nmero de autores con una

firma y n2 es el nmero de firmas al cuadrado (9, 10). Es decir, la cantidad de autores
que publican n trabajos es inversamente proporcional al nmero de trabajos al
cuadrado (11). Sin embargo, no slo se trata de analizar el nmero de autores de un
perodo determinado, sino de localizar a los autores ms prolferos.
Las leyes de Price (8), tambin pertenecen a esta categora; estas leyes son (i) Ley
del crecimiento exponencial de la informacin cientfica, (ii) Ley del envejecimiento
u obsolescencia de la literatura cientfica y (iii) Ley de la dispersin de la literatura
cientfica.
i. Ley del crecimiento exponencial de la informacin cientfica

Price, J.S. (1976) constat que el crecimiento de la informacin cientfica ocurre a un
ritmo muy superior al de otros procesos sociales, pero similar a otros procesos que se
observan en el contexto natural, como por ejemplo los biolgicos y el crecimiento de
la poblacin; el crecimiento es tal, que la informacin puede llegar a duplicarse, claro
est que esto puede depender en gran medida del rea del conocimiento que se
trabaje, es decir que se est dando un crecimiento exponencial, que alcanza un lmite
16
y es una progresin geomtrica llamada explosin de la informacin (12), definida

por la frmula.
N = N 0 ebt
(2)
Donde: N es la magnitud de medida relacionada con el tamao de la ciencia, No es la

magnitud de medida en el tiempo (t=0), t es el tiempo y b es la constante que
relaciona la velocidad de crecimiento con el tamao ya adquirido de la ciencia.
Price propuso varias etapas: una fase de crecimiento exponencial, en la que la tasa de
crecimiento es proporcional al tamao de la muestra, y una fase de crecimiento lineal,
en la que la tasa de crecimiento es constante o independiente del tamao del sistema.
Las etapas son las siguientes:
Fase 1: Precursores
Fase 2: Crecimiento exponencial
Fase 3: Crecimiento lineal
Fase 4: Colapso del campo cientfico
No slo la literatura cientfica crece de forma exponencial, sino tambin el nmero de

investigadores, por lo que la primera conclusin que obtuvo Price del crecimiento
exponencial fue la '''contemporaneidad de la ciencia''', expresin que refleja el
fenmeno que consiste en que el nmero de cientficos en la actualidad constituyen
casi el total de todos los que han existido en el pasado ms los actuales, siendo el
nmero de cientficos del pasado una proporcin casi irrelevante frente a este nmero
actual. No obstante, un crecimiento exponencial no puede mantenerse hasta el
infinito, es decir, ha de existir un lmite llamado techo o lmite de saturacin. Una vez
admitido este limite, Price postul que el crecimiento de la ciencia tiene forma de
curva logstica.
ii.
Ley del envejecimiento u obsolescencia de la literatura cientfica.

17
Price, J.S. enunci que la bibliografa cientfica pierde actualidad cada vez ms
rpidamente (12).
iii.
Ley de la dispersin de la literatura cientfica.
La dispersin formulada por Bradford, constat que si se estudia bibliografa

especializada sobre un tema determinado, ser publicado en un pequeo nmero de
revistas (ncleo) y que a partir de esta zona nuclear de revistas, se formarn zonas
donde se necesitar un nmero superior de revistas para obtener el mismo nmero de
artculos (zona o rea de Bradford 1), y as sucesivamente (12).
Si se disponen
en orden decreciente las revistas cientficas respecto a la
productividad de artculos sobre un tema determinado, puede distinguirse un ncleo

de revistas ms concretamente consagradas al tema y diversos grupos o zonas que
incluyen el mismo nmero de artculos que el ncleo.
J ( p ) = Cp 2
(3)
Donde: J(p) es el nmero de revistas cientficas, p es nmero de artculos de una

disciplina, C es una constante (13).
Consecuencia de esta formulacin matemtica, se originaron varios grupos o zonas

que contienen la misma cantidad de artculos de manera tal que la relacin entre las
zonas sea:
1 : n : n 2 : n 3 : .......... .
(4)
Bradford, aparte de la formulacin anterior realiz una grfica de su ley, la cual

consistente en una curva ascendente que en un punto determinado se converta en una
recta, definiendo las coordenadas de dicho punto al ncleo (13, 14).
18
Indicadores bibliomtricos
Los indicadores bibliomtricos son instrumentos para medir las producciones
cientficas y permiten analizar el impacto que causa un trabajo cientfico o cualquier
otro, dependiendo de la literatura citada; estos son datos estadsticos deducidos de
las publicaciones cientficas. Su uso se apoya en el papel tan importante que
desempean las publicaciones en la difusin de los nuevos conocimientos, papel
asumido a todos los niveles del proceso cientfico. Los datos estadsticos no pueden
ser el lmite de la funcin de los indicadores de actividad cientfica, sino integrarlos
entre s con el fin de conseguir explicaciones concretas y slidas relacionadas con la
ciencia (15).
Con estos indicadores se puede determinar el crecimiento de cualquier rea cientfica

teniendo en cuenta la cantidad de trabajos publicados, colaboracin de autores,
centros de investigacin, impacto de las comunicaciones, pases, instituciones, la
produccin de los cientficos, colegios invisibles, atendiendo el nmero de citas
recibidas, entre otros (16).
Para el manejo adecuado de los indicadores bibliomtricos existen ocho condiciones:

1. La utilizacin de los indicadores bibliomtricos debe ir ligada a valoraciones
de expertos relacionadas en el tema.
2. Para obtener resultados fiables es necesario utilizar varios indicadores debido
a que no tienen la misma importancia y
relevancia en todos los campos
cientficos.
3. Para la confianza y validez de un indicador, se debe someter a un riguroso
anlisis crtico.
4. Los indicadores bibliomtricos carecen de sentido en si mismos, por ello es
necesario relacionarlos con la fuente de donde procede los datos.
5. Por medio de un indicador no se obtienen slidas conclusiones.
6. Debe rechazarse cualquier tipo de intuiciones. Solamente pueden interpretarse
los indicadores, refirindolos a patrones cuantitativos.
19
7. La complejidad o sencillez de los indicadores es variable por lo que no se

puede interpretar prototpicamente.
8. Los trabajos que son evaluados requieren del uso de indicadores especficos.
Los indicadores bibliomtricos
permiten evaluar, determinar y proporcionar
informacin sobre los resultados del crecimiento en el proceso investigativo en

cualquier campo de la ciencia como el volumen, evolucin, visibilidad y estructura.
As permiten valorar la calidad de la actividad cientfica, y la influencia (o impacto)
tanto del trabajo como de las fuentes. De acuerdo con ello, se pueden clasificar en dos
grandes grupos: a) los indicadores cuantitativos de la actividad cientfica, donde
incluye la cantidad de publicaciones y permite visualizar el estado real de la ciencia, y
b) los indicadores de impacto que se basan en la cantidad de citas que se obtienen de
los trabajos, y caracterizan la importancia del documento de acuerdo al
reconocimiento otorgado por otros investigadores; es decir estos indicadores valoran
el impacto de autores, revistas y/o trabajos (2, 17); sin embargo, , se pueden
clasificar en cinco grupos (16): a) Indicadores personales, b) Indicadores de
productividad, c) indicadores de contenido, d) indicadores de metodologa, y e)
Indicadores de citacin.
20
Tabla 1. Clasificacin de los indicadores bibliomtricos
INDICADORES
CARACTERISTICAS
Indicadores personales
Edad de los Investigadores

Sexo de los Investigadores
Antecedentes personales
Indicadores de productividad
ndice de productividad personal

ndice de colaboracin
ndice de multiautora
ndice institucionalidad
ndice de Transitoriedad
Indicadores de citacin
ndice de antigedad/obsolescencia
Factor de impacto de las revistas
ndice de inmediatez
ndice de actualidad temtica
ndice de aislamiento
ndice de autocitacin
Coeficiente general de citacin
Indicadores de contenido
Temticos o textuales
Descriptores
Indicadores metodolgicos
Paradigma adoptado
Teora desde o para la que se trabaja
Diseos especficos utilizados
Riesgos mustrales
Tcnicas de anlisis
Tomado de (16).
a) Indicadores personales:
A estos se le atribuyen una serie de rasgos cualitativos relacionados directamente con
el autor del estudio, es decir se hace alusin a indicadores relacionados con el gnero
del investigador, variable que pasa a ser uno de los indicadores ms estudiados dentro
de la comunidad cientfica como edad, sexo, antecedentes personales, entre otros.
Estos indicadores pueden parecer relevantes, pero facilitan informacin detallada
sobre las caractersticas del grupo cientfico de un rea determinada (16).
b) Indicadores de Productividad:
21
Estos indicadores son de carcter cuantitativo, debido a que aportan informacin

sobre la cantidad de trabajos realizados.
i.
ndice de productividad personal
Este es un indicador muy utilizado en la productividad y se mide a travs del nmero

de publicaciones por investigador, institucin, grupo y se rige por la Ley de Lotka
debido a que se aplica como instrumento para la descripcin de las reas temticas y
es definido como el logaritmo decimal del nmero de artculos realizados.
IP = log N
(5)
Donde: IP es el indicador de productividad personal y N es el nmero de artculos.

Por tanto un IP 1 indica la produccin de 10 artculos o ms debido a que el log 10
es 1; sin embargo in IP = 0 indica la produccin de un slo articulo, porque el log de
1 es 0. Este induce permite identificar tres clases de autores segn su productividad:
Grandes productores IP 1 (10 o ms trabajos e ndice de productividad igual

o mayor que 1).
Productores intermedios 0<IP<1 (entre 2 y 9 trabajos e ndice de productividad

mayor que 0 y menor que 1).
Productores transitorios IP = 0 (con un slo trabajo y un ndice de productividad

igual a 0), (8, 16, 18, 19).
Aparte de la funcin principal, tambin este ndice sirve para obtener el ndice de
transitoriedad, definido como el porcentaje que tiene un conjunto determinado de
publicaciones correspondiente a los autores transitorios (19).
ii.
ndice de transitoriedad
Este ndice fue formulado por Price, donde hace referencia a la cantidad de autores
que realizan un slo trabajo de una rama especfica de la ciencia; el porcentaje de
autores ocasionales o transitorios (los de un slo trabajo); actualmente constituyen un
22
75% del total respecto al conjunto de los autores permanentes o grandes productores;
este ndice disminuye en las disciplinas, temas o pases con actividad cientfica
frecuente y desarrollada (11, 16).
IT = (IP = 0)
(6)
Donde: (IP = 0) son los productores transitorios (con un slo trabajo y un ndice de
productividad igual a 0).
Los autores transitorios son aquellos que aparecen slo una vez como autores y no lo
hacen nuevamente; por el contrario, los grandes productores aparecen continuamente
en los ndices y muestran una tendencia de seguir siendo citados (16).
iii.
ndice de colaboracin
"La colaboracin entre investigadores tiene un efecto positivo sobre la produccin

cientfica, tanto cuantitativa como cualitativamente, en especial cuando sta se lleva
a cabo por investigadores y grupos del ms alto nivel (20).
El grado de colaboracin ha variado a travs de los aos y segn la disciplina

desempeada, observndose un aumento notable en la colaboracin cientfica y en
mayor proporcin en aquellas materias de carcter cientfico que en las ciencias
sociales y humanidades (21).
Los estudios sobre la colaboracin cientfica, tienen una alta presencia en

las investigaciones de tipo bibliomtrico y suele ser utilizado como medida de
colaboracin cientfica entre varios autores y permite determinar el tamao de los
grupos de investigacin. Este ndice viene dado por una estadstica que resulta de
calcular la media ponderada de autores por documento y dividirlo por el nmero de
documentos presentados por una institucin o publicados por una revista determinada
y su frmula es:
23
IC =
jini
i =1
(7)
Donde: N es el total de documentos; ji es el total de documentos con mltiples
autores; ni es la cantidad de documentos con j autores, o que j fueron equipos

cooperantes (16, 22).
Tambin se puede calcular, diferenciando entre firmas internas o locales y externas o

de otras instituciones (1). Una serie de controversias traza el ndice de colaboracin
cuando se refiere a los estudios realizados por varios autores, debido a que no se tiene
un procedimiento determinado para cuantificar los estudios realizados por un slo
autor. En este sentido algunos estudios de los indicadores bibliomtricos utilizados
para el anlisis de la ciencia, describen los diferentes procedimientos que se pueden
efectuar para realizar dicha cuantificacin (16).
iv.
ndice de multiautora:
Este ndice est relacionado con el de colaboracin y es definido como el conteo de la

cantidad de autores de cada uno de los estudios, este indicador permite detectar los
denominados colegios invisibles refirindose al grupo de investigadores cientficos
que comparten intereses comunes y se desempean en reas similares a pesar de
desempaarse en lugares diferentes., se conocen, interactan y tienen por finalidad el
desarrollo de una disciplina cientfica y comparten informacin de sus propias
publicaciones e incluso de aquella no impresa (16).
v.
ndice de institucionalidad:
La colaboracin entre instituciones es determinante en cuanto al grado de

colaboracin debido a que cada uno de los autores se encuentra vinculado o asociado
a algn centro de investigacin u organizacin. Este ndice pretende evaluar cada
institucin en cuanto a la produccin documental (16) y el tipo de colaboracin que
24
se brinda, a partir de los indicadores de tasa de colaboracin nacional y tasa de

colaboracin internacional, tambin conocida como ndice de internalizacin (22).
c)
Indicadores de Citacin o de consumo:
Se basan en el anlisis de las referencias e informan de la obsolescencia de un

documento publicado.
i.
ndice de obsolescencia:
El envejecimiento u obsolescencia de literatura cientfica, puede ser calculado

mediante dos indicadores el factor de envejecimiento y la vida media; sin embargo el
factor de envejecimiento se puede expresar como:
U t = at
(8)
Donde: U es la utilidad (uso de los documentos), t es el tiempo en aos, at es el factor
de envejecimiento y Ut es la utilidad residual (23).

i.i. Indicador de la Vida Media o Semiperodo (half-life):
El origen de este indicador inicia en el ao de 1960 debido diversas contribuciones,
como la de Raisig y Westbrook propusieron como medida de impacto de una
publicacin en cuanto al autor o revista, el resultado entre nmero de citas recibidas y
trabajos publicados, es decir, el factor de impacto que comercializara unos aos
despus Science citation index (SCI); en el mismo ao Burton y Kebler lo defini
como "el tiempo durante el cual fue publicada la mitad de la literatura activa
circulante sobre un tema determinado" (22); se puede interpretar como la
velocidad en que los documentos se tornan obsoletos, y dejan de tener impacto y
difusin cientfica. La tcnica se basa en el anlisis de referencias bibliogrficas de
acuerdo al ao de procedencia, considerando desde ese momento como el indicador
principal de envejecimiento de las publicaciones citadas en un momento dado (5, 14,
16).
a a1
Vmt = K +
a 2 a1
25
(9)
Donde: K es el nmero entero de aos necesarios para acumular el 50% de la
literatura activa; a es el 50% de la literatura activa; a1 es el valor % acumulado

antes de llegar al 50% y a2 es el valor % acumulado posterior al 50%.
La informacin obtenida por medio de este indicador es til para la toma de

decisiones en cuanto a la administracin de bibliotecas y archivos, porque muestra la
edad de la mayora de los artculos. El clculo de la vida media de una revista es
ventajoso para comprobar la importancia de la revista en el perodo que lo requiera y
adems permite conocer el grado de obsolescencia de sus artculos. Este ndice se
obtiene a partir de la edad o fecha de las citas que contienen los artculos publicados o
revista o citing half life (1).
En 1970 Brookes propuso un mtodo grfico para determinar vida media (half-life)
como el factor anual de envejecimiento, como la media aritmtica (mean life) de la
referencias distribuidas o ao de procedencia consultada (16).
i.ii. ndice de Price:
Fue formulado por Price en 1970 y mide la proporcin de citas en un documento que
no tienen ms de cinco aos de antigedad, frente al total de referencias (5, 14, 16).
IO =
Documentos 5aos
100%
Total
(10)
Price (1986) afirma que el ndice de obsolescencia vara de segn el rea de

conocimiento, debido a que la literatura pierde actualidad de manera rpida y tambin
depende del tipo de documento analizado, porque estudios anteriores demuestran que
las revistas suelen constituir un ncleo ms actual de informacin a comparacin al
carcter clsico de los libros o monografas (16).
26
ii.
Factor de impacto de las revistas:
Indicador utilizado para evaluar la importancia de publicaciones de revistas y

compararlas frente a otras del mismo campo. Consiste en cuantificar el impacto de
una investigacin calculada a travs de las citas bibliogrficas que recibe el artculo
en posteriores publicaciones (1, 16).
Por medio de un trabajo en (1927) Gross, para evaluar las revistas qumicas hasta esa
poca, realizaron un recuento sencillo de las citas bibliogrficas que cada uno de los
documentos haba provocado, por ello fue el pionero de este ndice. En 1960, Raisig y
Westbrook reprocharon las limitaciones graves que involucraba este mtodo y
propusieron como medida del impacto un ndice consistente en el cociente entre el
nmero de artculos citados y los publicados (16).
El factor de impacto de Garfield, contenido en los Journal Citation Reports (JCR)

inici una etapa interesante en la bibliometra, debido a que este ndice se viene
utilizando internacionalmente como ndice de la difusin y repercusin de la literatura
cientfica.
La formula general del factor de impacto, definida por Garfield en 1983, es:
FI =
cb
artc
(11)
Donde: cb son la citas hechas en el ao n a artculos publicados en aos (n-1) (n-2), y

artc son la cantidad de artculos publicados en aos (n-1) (n-2) (artculos citables).
El factor de impacto en las revistas depende del tipo de investigacin y generalmente

las tasas mayores corresponden a revistas que abarcan amplias reas de investigacin
bsica con una literatura de vida corta.
El factor de impacto tiene una serie de desventajas:
27
El factor de impacto en los artculos individuales de una revista, no son
estadsticamente representativos.
Las reas con alto factor de impacto, son las que presentan un envejecimiento
rpido de la bibliografa y es debido a que se calcula en funcin de las citas

recibidas durante los dos aos siguientes a la publicacin de los artculos.
Refleja pobremente las citas prpias de cada artculo.
Los artculos de revisin amplan el factor de impacto de las revistas debido a que
son ms citados que los originales.

Los artculos extensos cuentan con ms citas que los artculos cortos.
La cobertura del Journal Citation Reports (JCR) no es amplia, por que tiende a
selecciona revistas en lengua inglesa, reflejado en el alto nmero de publicaciones

americanas.
Varan de ao en ao las revistas recopiladas por el JCR (17).
iii.
ndice de inmediatez:
Es un indicador obtenido a partir de las citaciones; muestra la rapidez, frecuencia o

tiempo transcurrido en el cual un artculo se publica en una revista cientfica y es
citado en un artculo diferente publicado por otro; a la vez, exalta las revistas que
utilizan y publican la informacin ms reciente, debido a que a menor tiempo entre
publicacin y citacin, adquiere mayor valor en la comunidad cientfica al estar
transformndola en un nuevo conocimiento al incorporarla rpidamente en sus lneas
de investigacin (16, 22).
Se define como el cociente de las citas que reciben los trabajos publicados en una
revista durante el ao, dividido, entre el nmero total de artculos publicados en esa
misma revista y ao (1, 16).
IIao =
# artculosao n
(12)
# citasao n
Donde: II es el ndice de inmediatez o instantaneidad y n el ao que se quiere
evaluar.
28
Es cuestionado este indicador, dado que no todas las revistas tienen un mismo
perodo de publicacin y difusin en la comunidad cientfica, y adems algunas reas
del conocimiento como la botnica, geologa, etc., tienen pocas publicaciones y por lo
tanto su obsolescencia es menor a comparacin que las ciencias analticas
(ingenieras, farmacologa, computacin o biologa molecular) (1).
iv.
ndice de actualidad temtica:
Fue propuesto por Kidd (1990), con el propsito de incrementar el valor

discriminante de las citas bibliogrficas realizadas con respecto a otros ndices
similares, como el ndice de inmediatez (16).
v.
ndice de aislamiento:
Este indicador de aislamiento (insularity) hace referencia a la cantidad de referencias

que pertenecen a las publicaciones del mismo pas donde se edita la revista y refleja
el grado de aislamiento o apertura al exterior de un pas y se calcula de la siguiente
manera (14, 19, 23-25).
IA =
Citas pais
Totalcitas
100%
(13)
Insularity ha sido traducido algunas veces cruelmente al castellano por

insularidad, con la misma ignorancia de ambos idiomas que hace que se acepten
expresiones como medicina de emergencia entre otras (26).
vi.
ndice de autocitacin:
ste es uno de los ndices bibliomtricos ms utilizados y muestra el porcentaje de

autocitas realizadas respecto al total de citaciones recibidas por un autor, adems de
la proporcin o total de citas que hace una revista de ella misma en una publicacin;
por ello el Institute for Scientific Information (ISI) de Filadelfia establece dos
variantes de este ndice: ndice de autocitante (self citing rate) e ndice de
29
autocitado (self-cited rate). Un indicador del grado de apertura de la disciplina en

una revista, puede verse bajo tres ndices que varan entre cero y uno:
La apertura total, que es el complemento del ndice de autocitacin.
La apertura dentro de su disciplina.
La apertura fuera de la disciplina, que muestran qu abierta es la revista a otras de

la misma disciplina o de otros campos del conocimiento (7).
SCR =
Autocitas
100% (14)
Totalcitas
Una autocitacin tambin sucede cuando tanto el documento que hace la referencia
como el documento citado se publica en la misma revista, o surgen de la misma
organizacin, aunque los documentos no compartan ninguno de sus autores
personales (16).
vii.
Coeficiente general de citacin:
Este ndice permite detectar, a travs del nombre del autor, aquellos documentos en
los que ste ha sido citado; aportando adicionalmente una descripcin bibliogrfica
breve del artculo que contiene dicha referencia. (Este coeficiente general de citacin
es recogido, junto con el factor de impacto, ndice de inmediatez y otros afines, por la
base Journal Citation Reports paralela a las bases de datos gestionada por el ISI:
Science Citation Index, Social Sciences Citation Index y Arts & Humanities Citation
Index) (16).
d) Indicadores de Contenido:
i.
ndice de contenido temtico:
Es el estudio de los temas triviales por cualquier rea cientfica y a partir de ello
suscita el gran inters por descubrir la evolucin de las corrientes investigadoras a lo
largo del tiempo. Existen distintos sistemas para analizar los contenidos temticos o
materias:
30
1. A travs de palabras significativas en los ttulos o texto.

2. A partir de descriptores.
3. A partir de clasificaciones ya establecidas o estandarizadas e insertas en Tesauros
(http://espines.r020.com.ar/index.php?tema=4286&bibliometria ), (16).
e) Indicadores Metodolgicos:
Este indicador aporta informacin sobre los cambios que se han producido en la
forma de realizar (modus operando) de la propia investigacin (el mtodo, las
tcnicas y los procedimientos). Cuando se habla de indicadores metodolgicos se
haciendo referencia a: el paradigma adoptado, la teora desde o para la que se trabaja,
los diseos generales y especficos utilizados, las tcnicas de anlisis, entre otros (2,
17).
Limitaciones de los indicadores bibliomtricos
Los indicadores bibliomtricos son una herramienta clave para estudiar la actividad
cientfica si se utilizan adecuadamente, pues no todos se pueden implementar en los
diferentes documentos, debido a que existen ciertas limitaciones en cada uno de ellos
y es recomendable conocerlas:
i.
Limitaciones de las citas
Las limitaciones en el uso de las citas para evaluar la actividad cientfica ha sido
objeto de discusin:
i.i. Problemas conceptuales

Algunos estudios muestran que el obstculo principal en el uso de las citas es la
ausencia de un modelo aceptado que explique el proceso de citacin, que no se citen
todos los autores que han influido en las investigaciones e igualmente que se incluyan
trabajos que no se han utilizado verdaderamente en la investigacin. Otros estudios
revelan que los artculos citados son preferiblemente de la misma lengua, e incluso
auto-citan artculos de la revista.
Varios elementos se deben tener en cuenta durante en el proceso de citacin:
31
a) se recomienda agradecer el aporte del autor citado

b) argumentar de forma convincente las tesis presentadas
c) utilizar publicaciones de reconocido prestigio internacional con el objeto de
incrementar la credibilidad de las tesis presentadas (17).
i.ii. Problemas tcnicos

Con la base de datos SCI el uso de las citas queda limitado habitualmente al ser la
nica que contiene la bibliografa de los documentos. Algunos de los inconvenientes
al usar esta base de datos son los errores tipogrficos tanto en el nombre del autor
como en la referencia bibliogrfica, la existencia de homnimos o la presencia de
autores que firman diferente en el transcurso del tiempo y finalmente la bsqueda de
citas en la base de datos en versin CD-ROM slo es posible a travs del primer autor
de un documento (2, 17).
i.iii. Diferencias entre tipos documentales

El tipo de publicacin puede influir sobre la cantidad de citas que recibe; en caso de
los artculos originales tienen una alta tasa de citaciones debido a que se utilizan las
tcnicas que ellos proponen, de igual forma que los artculos de revisin, obtienen
altas tasas de citacin, debido a que manejan una amplia bibliografa (2, 17).
i.iv. Diferencias entre reas

La rapidez en que envejece la bibliografa en las diferentes reas cientficas es difcil
de comparar., en el caso de las ciencias de la salud, se modifica en funcin de la
velocidad con que progresa la ciencia en cada una las reas, y as mismo en la
ligereza en que se citan los trabajos; por ello los investigadores de estas reas tienden
a citar trabajos recientes y en las reas de crecimiento lento se citan trabajos mucho
ms antiguos.
El ritmo de la obsolescencia o envejecimiento de los artculos de una revista o rea

puede hallarse mediante el clculo de la vida media de las citas que recibe la revista o
32
rea., mientras menor sea la vida media de una revista, la obsolescencia es ms

rpida (27).
Las fortalezas que tienen los indicadores de citacin y publicaciones en la parte

estructural, es que se pueden aplicar en varios niveles como individuos, grupos,
pases, instituciones etc. Adems, los costos de generar resultados son muy bajos y
las medidas son validadas y establecidas al ser un mtodo mtrico. La medicin
permite evaluar cuantitativamente los artculos y citas, mientras cualitativamente a
travs de revistas importantes y sus respectivos impactos, utilizando un enfoque
sencillo basado en escasos supuestos. Finalmente la representacin se ajusta a
cualquier rea de ciencia y tecnologa donde los resultados se conocen en las
publicaciones y a travs de las citas el impacto, de igual forma mediante el anlisis de
ellas se evala el papel realizado por determinados investigadores o grupos de ellos
en el desarrollo, tendencia y reconocimiento de la ciencia en las disciplinas cientficas
y el reconocimiento de ella en la comunidad por el proceso de produccin e
innovacin (2, 17).
ii.
Limitaciones del factor de impacto.
Las limitaciones en el anlisis de citas y publicaciones, son igualmente vlidas para el

factor de impacto, debido a que se calcula en funcin de las citas. El rea ciencias
bsicas (biologa molecular, bioqumica, inmunologa, entre otros.) tienen el factor de
impacto ms elevado, mientras el rea biomdica el ms bajo. Las reas con FI alto
son aquellas con un envejecimiento rpido de la bibliografa. En el rea de ciencias de
la salud el FI es ms elevado en revistas de medicina general que en aquellas
especializadas y no significa que sean de menor o mayor calidad las publicaciones
frente a otras reas o especialidades., sin embargo si influye el tamao del grupo
investigador, la obsolescencia de la bibliografa y los hbitos de citacin.
Las reas que sean pequeas suelen asociarse a FI pequeo a diferencia que las de
tamao superior pues presentan valores ms elevados. Las limitaciones del factor de
impacto segn las reas pueden verse a continuacin:
33
a. Las reas especializadas de ciencias de la salud, presentan FI ms bajos a

diferencia
del rea ciencias bsicas (biologa molecular, bioqumica,
inmunologa o gentica, entre otros) con FI bastante altos.

b. Si el tamao del rea es pequeo, se observa en las revistas que hacen parte de
ella estn asociadas a FI pequeos, mientras que las reas ms grandes
presentan valores ms elevados.
c. Las reas con una obsolescencia rpida de la bibliografa tienen FI altos. Esto
se debe a que el FI se calcula de acuerdo a las citas recibidas durante los dos
aos siguientes a la publicacin de los documentos (impacto a corto plazo),
mientras en las de envejecimiento rpido se citan principalmente documentos
recientes, que se tienen en cuenta para hallar el FI. Por el contrario las reas
de lento crecimiento (ciruga,
pediatra), en su mayora son citados
documentos con una antigedad mayor de 2 aos y no se considerarn en el

clculo del factor de impacto, siendo necesario utilizar el FI a mediano plazo,
es decir entre un perodo de 4 o 6 aos.
d. Distribucin asimtrica de las citas. El factor de impacto de la revista no es
representativo de la estimacin del impacto de un documento individual, es
ms adecuado utilizar el FI para el anlisis de un nmero amplio de
documentos. No es til utilizar el FI para evaluar pequeas unidades como la
produccin de un autor pues se deben contabilizar las citas reales recibidas
por el mismo.
La razn es que la distribucin de citas entre artculos de una revista es asimtrica, de

forma que un pequeo ncleo de artculos concentra gran cantidad de citas y otros
artculos nunca son citados, incluso las revistas ms prestigiosas pueden publicar
artculos que nunca se citan. Se ha descrito que el 15% de los artculos publicados en
una revista concentran el 50% de todas las citas (17).
34
Tabla 2. Diferencias entre citas y factores de impacto
Citas de documentos
Factor de Impacto (FI) de las revistas
Las citas son un indicador de la visibilidad,
El FI de una revista es un indicador de su
difusin o impacto de la investigacin publicada
visibilidad y difusin internacional.
en un documento.
Gran parte de las publicaciones nunca son citadas.
El FI de una revista no es una buena estimacin
El 15% de los artculos publicados en una revista
del nmero de citas que va a recibir un
reciben el 50% de las citas.
documento aislado.
Las revisiones y los artculos metodolgicos
Las revistas de revisiones tienen altos factores de
renen altas tasas de citacin.
impacto dentro de su rea.
La probabilidad de que un trabajo sea citado vara
Existen variaciones en el FI segn las reas.
segn las reas.

Las publicaciones tienen ms posibilidades de ser
Las revistas de reas generales tienen mayor FI.
citadas en las reas generales o con gran nmero

de investigadores.
Las
publicaciones
bsicas
tienen
ms
Las revistas de reas bsicas tienen mayor FI que
posibilidades de ser citadas que las clnicas.
las clnicas.
La ventana de citacin debe variar segn las
El FI calculado con una ventana de citacin de 2
reas:
aos
ms
amplia
para
reas
de
lento
envejecimiento.
favorece
las
reas
de
rpido
envejecimiento
Tomado de (17).
iii.
Limitacin indicadores de actividad cientfica.
Algunas de las limitaciones en el uso de publicaciones como indicador de actividad

cientfica son:
iii.i. Carcter cuantitativo
Aportan informacin solamente sobre la cantidad de publicaciones, pero no de la

calidad de ellas debido a que se busca combinarla con indicadores de juicio y/o
impacto de expertos en el tema a tratar.
35
iii.ii. Diferencias entre reas:
Las costumbres de los autores en la publicacin y productividad difieren segn el rea

y tambin entre las diferentes disciplinas que componen un rea y por ello no se
pueden comparar entre reas temticas. Estas diferencias son especialmente
importantes entre las distintas reas cientficas (ciencias sociales, ingeniera y
tecnologa, ciencias naturales y experimentales). En el caso de la medicina son claras
las diferencias atendiendo al carcter bsico o clnico de la actividad. Las reas
clnicas con frecuencia presentan una menor productividad, ya que sus profesionales
suelen primar la asistencia sanitaria frente a la investigacin y publicacin de
resultados (1).
Otros indicadores bibliomtricos
En 1927 se comenz a mencionar el mtodo para evaluar las publicaciones utilizando

los indicadores bibliomtricos y empez a adoptarse por los grupos cientficos de
Europa, llegando a continuacin al continente de Amrica y posteriormente al resto
del mundo, hasta su implementacin en 1963 por el SCI, considerando actualmente
como el estndar para evaluar la calidad de las publicaciones cientficas. En este
momento ha identificado debilidades en el sistema y ha sugerido nuevas alternativas
para corregir los indicadores actuales, dando como resultado nuevos indicadores de
calidad y productividad aplicables a investigadores, instituciones y regiones.
El FI, se ha tomado como el indicador principal de los anlisis bibliomtricos de las

revistas, adems su utilizacin y adaptacin en la evaluacin de las instituciones y los
grupos de investigacin a dado pie al desarrollando variaciones del mismo (4).
a. Cuenta de artculos
Al contabilizar la cantidad de artculos contenidos en una revista o publicacin en un

ao determinado (solamente artculos originales y reseas) se puede calcular el
indicador. Este ndice permite al lector conocer la cantidad de publicaciones emitidas
durante el perodo escogido, la informacin obtenida generalmente se convierte en el
36
denominador de indicador, haciendo que los resultados estn siempre sujetos a la

universalidad o no de este primer indicador (28).
b. Puntos de impacto por ao
Evala la calidad y cantidad de produccin de un grupo de investigacin. Estos

resultan de un sencillo clculo en el que se consideran los artculos publicados
durante un ao y el impacto que durante ese ao tuvieron las revistas en que fueron
publicados.
De ese modo, si un grupo de investigacin realiza durante un ao 5 publicaciones de

artculos originales en una revista que tuvo un FI de 2.1 (durante ese mismo perodo),
la cantidad de puntos de impacto producidos por ese grupo durante ese perodo de
tiempo es de 5 x 2.1 = 10.5 puntos. ste indicador permite comparar la labor de
investigadores y grupos de investigacin segn la capacidad que tienen para influir en
el desarrollo de nuevos artculos y la generacin de nuevo conocimiento.
c. Costo del punto de impacto
Relaciona el presupuesto ejecutado por el investigador o los grupos, durante un

perodo y la cantidad de puntos de impacto generados durante el mismo. De manera
que si un grupo de investigacin ejecut $50.000 durante un ao, y durante el mismo
produjo 10 puntos de impacto, el costo promedio de cada uno de los puntos es de
$5.000/ao. Este indicador, a diferencia del anterior, no depende solamente de la
cantidad de puntos de impacto producidos sino del costo en que se incurri para
poderlos producir. Adems, permite evaluar la eficiencia de un investigador o de un
grupo de investigacin para producir trabajo de mayor calidad a un menor costo y
podra ser ms adecuado en la evaluacin del trabajo de pequeos grupos con
presupuestos restringidos.
Existen otros indicadores como el Impacto/nmero de Integrantes del Grupo, el

Impacto per cpita de una regin o pas, la Relacin puntos de impacto/nmero de
patentes, los cuales tienen aplicacin para condiciones particulares; sin embargo,
37
dentro de la naturaleza compleja de la generacin y divulgacin del conocimiento,

existen muchos factores que estn siendo subvalorados a la hora de comparar la
produccin cientfica de un grupo o regin especficos y son stos los que han dado
soporte a la corriente de contradictores del sistema de evaluacin por indicadores
bibliogrficos.
38
OBJETIVOS
Objetivo General
Utilizar indicadores bibliomtricos para el anlisis y seguimiento de publicaciones

cientficas, tesis y trabajos de grado.
Objetivos especficos
1. Realizar el anlisis bibliomtrico de la revista Universitas Scientiarum de la

Facultad de Ciencias de la Pontificia Universidad Javeriana.
2. Realizar el anlisis bibliomtrico de un Trabajo de Grado de la Carrera de
Microbiologa Industrial de la Facultad de Ciencias de la Pontificia
Universidad Javeriana.
3. Realizar el anlisis bibliomtrico de un Trabajo de Grado de la Maestra en
Ciencias Biolgicas de la Facultad de Ciencias de la Pontificia Universidad
Javeriana.
4. Realizar el anlisis bibliomtrico de una Tesis de Doctorado en Ciencias
Biolgicas de la Facultad de Ciencias de la Pontificia Universidad Javeriana.
39
MATERIALES Y METODOS
Tipo de Anlisis. Este es un estudio bibliomtrico retrospectivo y descriptivo,
realizado a travs de la revisin de los trabajos publicados en la Universitas

Scientiarum, indexada en Chemical Abstracts (CA), Latindex, Peridica ndice
Bibliogrfico Nacional Publindex, Directory of Open Access Journals y Redalyc.
Anlisis de la publicacin cientfica Universitas Scientiarum

Material de anlisis y origen. Artculos originales publicados en la revista
Universitas Scientiarum de la Facultad de Ciencias de la Pontificia Universidad

Javeriana en el perodo de 1987 a 2007 volmenes 1 al 12; se cont con los
ejemplares
fsicos
la
informacin
disponible
en
la
web,
(http://www.javeriana.edu.co/universitas_scientiarum/universitas_docs/index.htm),
de la cul se tom la siguiente informacin Universitas Scientiarum es una
revista cientfica publicada por la Facultad de Ciencias que pretende estimular la
investigacin que se realiza en sus diferentes departamentos y fuera de ellos, a travs
de la divulgacin de los artculos emanados de las lneas de investigacin.,
Universitas Scientiarum publica artculos cientficos originales en cualquier rea de
las Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, adems de artculos de opinin y revisiones
bibliogrficas de libros...
En el estudio se contabilizaron los artculos de reflexin, revisin, opinin, resmenes

de trabajos de grado, comunicaciones breves, notas y cartas al editor y otros
(memorias de congresos, editoriales, colecciones, distinciones, presentacin de libros,
antecedentes histricos, recursos Web, etc.), ya que la inclusin de estos trabajos no
originales (literatura gris) en el anlisis puede introducir sesgo las conclusiones (25).
Como artculos originales se consideraron aquellos que aportan resultados propios,
que no han sido publicados con anterioridad, y que han sido sometidos a evaluacin
por pares cientficos y que presentan la estructura tpica de introduccin, materiales y
mtodos, resultados, discusin y referencias (6).
40
Recopilacin y manejo de datos. Se registr el nmero total de artculos/volumen-
ao-categora, el nmero de autores/volumen-ao, el total de referencias/volumenao clasificadas como artculos de revistas cientficas, libros y otros (tesis, trabajos de
grado, presentaciones en congreso, consultas de Internet, reportes, comunicaciones
personales y documentos mal citados). En la actualidad la revista (web) no presenta
contador de visitantes ni forma electrnica de cuantificar artculos descargados,
autores, referencias, aos de las citas por lo cual la el conteo se realiz de manera
manual. Se contabiliz entonces la informacin relacionada con el ao de cada una de
las referencias bibliogrficas, el tipo de documento, la cantidad de autores, el origen
del artculo, el nmero de autocitas, la cantidad de referencias bibliogrficas y pas de
origen de las mismas, la antigedad de las referencias, la cantidad de citas del pas de
origen de la publicacin y el idioma de las referencias (25).
Indicadores bibliomtricos. Los indicadores calculados fueron. Tipo de documento,
idioma (ingls, espaol y otro), ao de publicacin, nmero de artculos, ndice de

productividad, ndice de colaboracin, ndice de aislamiento, ndice de autocitacin,
ndice de obsolescencia, distribucin geogrfica. De la referencias se tomo en cuenta
la cantidad de citas de revistas, libros entre otros, menores y mayores a cinco aos de
publicacin del artculo con el fin de obtener el ndice de Price
(28)
1. ndice de Colaboracin: Cantidad de autores por artculo (Formula 7).

2. ndice de Productividad: se tomo en cuenta la cantidad de artculos originales
de la revista, con el fin de saber a productividad de los autores (Formula 5).
3. ndice de aislamiento (Insularity) o porcentaje de referencia corresponde a
publicaciones procedentes del mismo pas que la revista citadora y refleja la
apertura en el consumo de la informacin a otros pases extranjeros (Frmula
13).
4. ndice de autocitacin de los autores: nmero de documentos de su propia
autora que cita el autor en el mismo artculo que estn publicando (Frmula
14).
41
5. ndice de Price complementa el semiperodo y se calcula a partir del

porcentaje de referencias con menos de cinco aos de antigedad (Frmula
10).
6. ndice de obsolescencia: Se utiliz el semiperodo de Burton y Kebler
(envejecimiento u obsolescencia): perodo durante el cual se ha publicada la
mitad de la misma. Su clculo se obtienen a partir de de la mediana de la
distribucin del conjunto de referencias objeto de estudio por ao de
procedencia (Frmulas 8 y 9). Adicionalmente es necesario calcular el factor
de envejecimiento anual y la prdida de actualidad (Frmulas 15 17).
a=e
Ln 0.5
h
(15)
Eanual = a 100
(16)
Pactualidad = 100 Eanual
(17)
Donde: K es el nmero entero de aos necesarios para acumular el 50% de la
literatura activa; a es el 50% de la literatura activa; a1 es el valor % acumulado

antes de llegar al 50% y a2 es el valor % acumulado posterior al 50%. h es la vida
media, a es el factor de envejecimiento, Eanual es le factor de envejecimiento
anual y la Pactualidad es la prdida de actualidad, 0.5 en la frmula h es una
constante y equivale a la vida media ideal terica.
7. Distribucin geogrfica: se tuvo en cuenta la procedencia de cada una de las

referencias bibliogrficas, con el fin de determinar la distribucin de las
mismas a nivel mundial e identificar qu pas aporta ms informacin a cada
uno de los autores.
42
8. Idioma de cada una de las citas de los artculos analizados se tomo en cuenta
el idioma (ingls, espaol y otros), con el fin de determinar cul de ellos
predomina entre los trabajos publicados en la revista cientfica.
Anlisis de datos. Para la consignacin y control de calidad de la entrada de datos se
emple el programa Excel de Microsoft-Office 2003, en el cual se prepararon tablas

de doble entrada para controlar la calidad de la informacin, debido a que se pueden
detectar fcilmente errores en los datos (5,
6, 25)
. Para la graficacin de las superficies
correspondientes a los indicadores y las distribuciones se emple el programa

SigmaPlot 10.0.
Anlisis de la Tesis Doctoral y los Trabajos de Grado de Pregrado y Maestra
Igualmente se realiz anlisis bibliomtrico de un Trabajo de Grado de la Carrera de

Microbiologa Industrial, a un Trabajo de Grado de la Maestra en Ciencias
Biolgicas y una Tesis de Doctorado en Ciencias Biolgicas de la Facultad de
Ciencias de la Pontificia Universidad Javeriana. Por razones de tica estos tres
documentos, los autores, los directores y el rea de investigacin fueron codificados
(Tabla 3).
Tabla 3. Codificacin de los Trabajos de Grado y la Tesis que fueron analizados en

este estudio.
Nivel del Trabajo
Pregrado
Maestra
Doctorado
Autor (es)
AyB
C
D
Director (es)
I y II
III y IV
V
Ao de Culminacin
2001
2004
2006
rea
10
20
30
En los Trabajos de Grado y la Tesis de la Facultad de Ciencias de la Pontificia

Universidad Javeriana, tambin se contabiliz manualmente la informacin referente
a las citas bibliogrficas como cantidad de autores, autocitas del autor, cantidad de
referencias bibliogrficas, antigedad de las referencias, cantidad de citas del pas de
origen e idioma. Con estos datos se calcularon el IO, IA, SCR, la vida media y la
perdida de actualidad de cada documento.
43
RESULTADOS
Anlisis de la publicacin cientfica Universitas Scientiarum
La recoleccin de informacin a partir de los ejemplares de la revista Universitas

Scientiarum permiti organizar la distribucin de autores, artculos y referencias
segn el volumen y el ao de publicacin (Tabla 3). Al realizar el anlisis
bibliomtrico de las publicaciones de la revista Universitas Scientiarum, los
principales resultados encontrados fueron 593 documentos publicados en la revista a
partir del ao 1987 hasta el 2007, clasificados en artculos originales, reflexin,
opinin, revisin, comunicaciones breves o notas, cartas al editor, resmenes de
trabajos de grado y tesis, entre otros, con un total de 1099 autores de los cuales 548
(49.9%) participaron en artculos originales. De las 5494 referencias bibliogrficas de
las cuales 61.75% son procedentes de revistas, 26.72% de libros y 11.53% originarios
de otros recursos (Internet, congresos, tesis, reportes y comunicaciones personales), la
media general de referencias por artculo fue de 9.26 y en los artculos originales de
22.85.
De 186 artculos originales publicados, la cantidad de autores registrados fue de 548

(Tabla 4). El ndice de colaboracin CI (Frmula 7) para el perodo fue de 2.95 y el
ndice de productividad IP de 2.27 (Frmula 5); el comportamiento de estos ndices a
lo largo del perodo puede observase en la figura 1. La media de artculos
originales/volumen publicado fue de 15.5; sin embargo es necesario destacar que los
volmenes 5 y 10 con valores extremos de 2 y 32 artculos originales
respectivamente.
44
Tabla 4. Distribucin numrica y porcentual de los artculos, autores y referencias por categoras, aos y volmenes de la revista
Universitas Scientiarum (1987-2007).
Categora
Artculos Originales
Artculos de Revisin
Resmenes Trabajos de Grado y Tesis
Artculos de Opinin
Artculos de Reflexin
Comunicaciones Breves o Notas
Cartas al Editor
Otros
Total Documentos
Autores artculos originales
Nmeros de Referencias en artculos
Originales
1987-1991
1994-1995
1996
1997
1
17
1
82
2
14
3
10
4
9
15
2
2
1
1
AOS
2000 2001 2002
VOLMENES
5
6
7
2
10
8
2003
2004
2005
2006
2007
8
14
9
24
26
5
22
10
32
3
22
1
11
17
2
22
1
12
29
5
17
Total
%
31.37
1.85
46.88
2.36
1.35
1.18
0.51
14.50
100
27
133
33
5
38
24
3
15
17
2
26
29
1
14
17
2
42
28
5
36
20
7
53
34
10
56
86
1
3
62
112
2
44
46
2
19
74
102
186
11
278
14
8
7
3
86
593
548
295
274
226
254
42
131
179
269
548
623
505
904
4250
14
1
9
2
27
2
1
22
1
45
Figura 1. Superficie de interaccin entre los ndices de colaboracin y de productividad a

travs del anlisis de los artculos publicados.
La medida de cuan recientes o actualizadas son las citas o referencias bibliogrficas en un

documento o publicacin peridica fue calculada a travs del ndice de Price y se relacion
con los ndices de autocitacin (OCI) de autores y de aislamiento (IA), (Frmula 13),
(Figura 2). El ndice de Price en el perodo fue de 13.88, de otro lado los ndices IA y SCR
(Frmula 14), reportaron 26.6 y 8.15% respectivamente.
46
80
Indice %
60
Figura 2. Superficie de
interaccin entre los ndices
IO, SCR y IA, a travs del
anlisis de la actualidad de
los artculos referenciados,
la citacin de artculos del
mismo pas y de artculos
de los propios autores
40
20
06
04
02
00
98
96
94
92
0
20
20
20
20
19
19
19
19
El anlisis de obsolescencia
de Universitas Scientiarum
Aos
permiti calcular la prdida
de actualidad a travs del
anlisis de utilidad anual y
la vida media para cada
ndice de aislamiento (insularity)
Indice Price
volumen (Tabla 5), lo que
Indice de autocitacin
report una superficie de
prdida de actualidad que
oscil entre 4.73% y 8.58% (Vol. 2 y 6 respectivamente) destacndose el Vol. 1 con
5.13%, (Figura 3), (Frmulas 8, 9, 15-17).
Tabla 5. Vida media (h) de los diferentes volmenes de la revista Universitas Scientiarum
(1987-2007); calculada segn el semiperodo de Burton-Kebler (6).
Volumen
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Ao
1991/88/87
1994-1995
1996
1997
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Vida Media (h) Aos

13.17
14.29
10.5
7.78
10.5
7.73
9.21
8.23
8.17
8.24
10.13
8.62
47
Figura 3. Superficie de prdida de

actualidad para el perodo 19872007 de la revista Universitas
Scientiarum.
Prdida de Actualidad (%)
4
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Aos
El anlisis de la distribucin de las referencias del perodo por ao de antigedad respecto

al original en que se han citado aparece en la figura 4.
Aos
1850
1900
1950
2000
350
Figura 4. La superficie roja

muestra la distribucin de las
referencias
segn
la
antigedad con respecto al
original en que fueron citadas
(revista
Universitas
Scientiarum 1987-2007); la
imagen especular muestra la
distribucin o nmero de
referencias por ao.
300
No. Referencias
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
Edad de las Referencias (Aos)

Edad vs # Referencias
Ao vs # Referencias
48
Anlisis de la Tesis Doctoral y los Trabajos de Grado de Pregrado y Maestra
La distribucin, el tipo de documentos y los ndices calculados en los trabajos evaluados se puede observar en la tabla 6.
Tabla 6. Resultados del anlisis bibliomtrico de los trabajos de grado y la tesis doctoral
Nivel del Trabajo
Pregrado
Maestra
Doctorado
Ao de Culminacin
2001
2004
2006
Autor/Directo/rea
A y B/I y II/10
C/III y IV/20
D/V/30
Total de citas
Revistas
Libros
Otros
IO
IA
SCR
Vida media
52
686
238
24
588
200
24
89
29
4
9
9
42.31
29.59
12.61
38.5
4.4
9.2
0.00
0.15
5.04
5.00
8.91
10.40
Perdida actualidad
12.94
7.48
6.45
49
DISCUSIN
Anlisis Bibliomtrico de la Revista Universitas Scientiarum
Para el anlisis de diferentes ramas de las ciencias y medir la productividad de las mismas,
se utiliza la bibliometra; siendo un mtodo confiable y universal. En la actualidad los
estudios bibliomtricos son ms valorados en pases cientficamente ms desarrollados.
El estudio bibliomtrico se basa en el anlisis de las referencias bibliogrficas sobre una
publicacin, siendo uno de los indicadores ms utilizados para aquellos documentos
precedentes de otros, debido a que el soporte bibliogrfico es cuantificable por medio del
uso de indicadores (6). El estudio de la informacin se analiza mediante la evaluacin de
las referencias o citas bibliogrficas.
ndice de Colaboracin
El ndice de colaboracin total para el perodo de estudio fue de 2.95 y se observa en la

figura 1 que la variacin de los valores entre volmenes no es muy notoria, excepto el
volumen 5, la diferencia entre los valores puede deberse a que no todos los volmenes
contienen la misma cantidad de documentos publicados, o al incremento en la colaboracin
entre autores, lo que se traduce en una mayor riqueza en el contenido de algunas de las
publicaciones (18, 28), como mayor cantidad de artculos originales y de literatura que
amerita mayor colaboracin; tambin esta tendencia se debe a la complejidad de la
investigacin, la especializacin disciplinar de los investigadores y a la conformacin de
proyectos que dependen de las necesidades de las entidades que los apoyan financieramente
y al monto del mismo o al afn profesional de los autores de promocionarse por medio de
las publicaciones cientficas (29, 30). Para diversas reas de la ciencia Sancho (1990)
sugiere una colaboracin entre 2.5 a 3.5, mientras Duque (2006) opina que la colaboracin
cientfica en las publicaciones peridicas y de libros, normalmente es de 2 autores por
artculo. Estos estudios u opiniones, muestran que la revista se encuentra cercana a estos
parmetros; teniendo en cuenta slo se cuantificaron los artculos originales, ya que si se
realiza con todas las publicaciones, el ndice de colaboracin disminuye radicalmente (25).
50
ndice de Productividad
Para hallar la productividad de los autores se tom en cuenta los artculos originales de
cada uno de los volmenes, (186 artculos) y se obtuvo un ndice de productividad total de
2.27, sin embargo, en la figura 1 se observan variaciones notorias en la productividad por
volumen y es causada por la cantidad de artculos en cada uno de ellos. Evidencia de la
disminucin es el decrecimiento progresivo de la productividad entre el volumen 1 y 5, a
partir del cual comienza un aumento del IP, debido a que la cantidad de artculos originales
se incremento; el valor ms alto se encontr en el volumen 10.
Bordons (1999) y Camps (2008) sugieren no efectuar comparaciones entre reas temticas,
debido a que los hbitos de productividad y publicacin de los autores difieren segn el
rea (ciencias sociales, ingeniera y tecnologa, ciencias naturales y experimentales).
En el caso de Universitas Scientiarum existen diferencias tambin entre las distintas

disciplinas al ser una revista multitemtica (biologa, matemticas, botnica, nutricin,
biomedicina, microbiologa). En este tipo de revistas los indicadores bibliomtricos varan
drsticamente y no es aconsejable la comparacin con otros estudios. Un ejemplo prctico
es el caso de la biomedicina donde son claras las diferencias atendiendo al carcter bsico o
clnico de la actividad. Las reas clnicas con frecuencia presentan una menor
productividad, ya que sus profesionales suelen priorizar la asistencia sanitaria frente a la
investigacin y publicacin de resultados (2, 17).
ndice de Autocitacin
El ndice de autocitacin, respecto al porcentaje de autocitas de los autores fue de 8.15%;

en la figura 2 se observan variaciones, siendo el pico ms alto el encontrado en el volumen
6 y cero en el 5. Las diferencias en la autocitacin de los autores depende de la
productividad de los mismos, debido a que algunos de ellos se especializan en una
disciplina, dndoles la posibilidad de publicar ms y autocitar los documentos previamente
publicados, por ello la produccin cientfica avanza fcilmente con el apoyo de estos
trabajos precedentes (2,
5),
el ndice de autocitacin tambin puede variar por el
porcentaje de autores ocasionales (ndice de transitoriedad) (5). Al realizar buscar
51
informacin de otras revistas cientficas se observa que el ndice de autocitas de Universitas

Scientiarum es alto; por ejemplo Revista Archivos de Bronconeumologa entre 1993-1994
tuvo un IA de 3.3%, Revista Espaola de Anestesiologa y Reanimacin entre 1987 -1996
tuvo un SCR de 2.8%, sin embargo, la Revista de Medicina Clnica present SCR de 4.14%
(5). Uno de los aspectos que impide hacer comparacin de la Revista Unversitas
Scientiarun es que al ser una revista multitemtica es muy difcil encontrar una revistas
nacionales o extranjers que hayan publicado informacin sobre sus ndices bibliomtricos,
lo que implicara la necesidad de agrupar los artculos de Universitas Scientiarum por reas
del conocimiento y compararlos con revistas especializadas. La Endogamia en las
publicaciones tambin podra ser causa del incremento en el SCR; en el caso de Universitas
Scientiarum sucede que la mayora de artculos publicados son de los docentes de la
universidad y por tanto autocitan sus documentos.
ndice de Aislamiento
Representa la cantidad o porcentaje de referencias que pertenecen al mismo pas que la

publicacin citadora, y refleja el grado de aislamiento o apertura al exterior de un pas (19).
El porcentaje de aislamiento (insularity) promedio en este estudio fue de 26.6%, siendo
mayor en el Vol. 2 con el 67.2% y menor en el Vol. 5 con 8.7% (Figura 2). Estas
variaciones son causadas por la cantidad de artculos y tipo de documento publicado en
cada uno de los volmenes, por ejemplo de botnica sobre la flora autctona colombiana,
donde los autores se ven obligados a utilizar documentos del pas u otro factor que puede
interferir es la nacionalidad de las publicaciones que usan como referencias bibliogrficas
debido al idioma.
Segn Lopez-Piero y Terrada (1994), el ndice de aislamiento que se encuentra en esta

revista es alto, ya que los autores estn utilizando un porcentaje de literatura internacional
por debajo del 85% y no es conveniente para la produccin cientfica en aquellos pases de
segundo orden.
52
Anlisis de Obsolescencia
Un problema innato de la ciencia moderna es el envejecimiento rpido de la literatura

cientfica, debido a factores como el avance tecnolgico, el aumento y velocidad con que
progresa la investigacin y a la rapidez con que se citan los documentos, encontrando as
que en las reas de crecimiento acelerado habitualmente se referencian trabajos recientes,
mientras que en reas de crecimiento lento se refieren documentos antiguos (19); lo que
conlleva a que algunas de las publicaciones cientficas sean obsoletas rpidamente, por ello
se tom en cuenta el indicador de obsolescencia o semiperodo (half-life) propuesto por
Burton y Kebler es decir, el tiempo durante el cual fue publicada la mitad de la literatura
activa circulante (5), igualmente se tom en cuenta como medida de obsolescencia el
ndice de Price o porcentaje de referencias con menos de 5 aos de antigedad (6). Otro
factor importante es que muchas investigaciones en reas de gran importancia para el sector
industrial nunca llegan a ser publicadas por constituir lo que conocemos como Know
How; en este sentido cuando se logra una publicacin de una institucin, muy
probablemente las referencias sean considerablemente obsoletas.
El indicador de obsolescencia sobre las referencias, permite al lector conocer el

envejecimiento de la literatura que argumenta los diferentes tipos de artculos (5, 19, 25).
Al evaluar las referencias de los documentos publicados en la revista Universitas
Scientiarum se tuvo en cuenta el tiempo a partir de su publicacin y el envejecimiento de la
literatura en funcin del tiempo transcurrido, comprobando la hiptesis postulada por
Burton y Kebler, en la cual mencionan que la existencia de diferentes tipos de literatura
cientfica y dependiendo de la disciplina el valor de la obsolescencia vara. Existen materias
con un fuerte componente de literatura clsica como matemticas, geologa, botnica,
zoologa, etc., (ms de cinco aos de antigedad), otras compuestas casi exclusivamente
por literatura efmera como fsica e ingeniera (menos de cinco aos) y tambin algunas de
carcter intermedio (qumica, fisiologa, medicina clnica, ciencias) (21).
La semivida, vida media o semiperodo h (Tabla 5), es un indicador de la obsolescencia, y

representa la edad en la que la utilidad (nmero de referencias o citas) se reduce a la mitad
(0.5). Si el factor de envejecimiento anual a=1, no hay obsolescencia, si es a=0, el
53
envejecimiento es inmediato, lo cual significa que la obsolescencia ha sido baja en la

revista pues los valores de a han estado prximos a 1. De otro lado se pudo calcular la
prdida de actualidad, mostrando que en la medida que h aumenta, a aumenta y la prdida
de actualidad disminuye. La prdida de actualidad en el perodo de estudio fue baja (Figura
3).
De los resultados relacionados con la obsolescencia y el ndice de Price, se puede deducir

que las revistas que publican artculos de campos muy dinmicos lo cual no es muy notorio
en este caso por lo multitematico de la revista, suelen tener una vida media baja y un ndice
de Price alto (31), Vol. 6 con una vida media de 7.73 aos (Tabla 5) y un ndice de Price
24.36% o en su defecto el Vol.2 con la vida media ms alta (14.29 aos) y el ndice de
Price de 4.92%, finalmente el promedio de la vida media en la revista fue de 9.72 aos y el
ndice de Price de 13.88%, mostrando que el nmero de citas menores a cinco aos de
antigedad es considerablemente bajo (14, 19, 24, 25), lo que se justifica en que la revista
es multitemtica, lo que aumenta el valor de la obsolescencia y disminuye el ndice de Price
y adems, no facilita la comparacin con otros estudios bibliomtricos como por ejemplo el
estudio de la revista Universitas Medica (Revista de Facultad de Medicina de la Pontificia
Universidad Javeriana) donde se encontr que el 39% de la bibliografa citada es obsoleta a
los 5 aos como es el caso de las ciencias medicas.
En la figura 4, el rea o superficie bajo la curva (en gris) muestra que se estn empleando
citas de ms de 50 aos y la imagen especular muestra la distribucin de referencias por
aos; sin embargo el mximo de referencias citadas estas entre los 4 y los 25 aos de
antigedad.
Anlisis de la Tesis y Trabajos de Grado
En la Pontificia Universidad Javeriana se considera como trabajo de grado el documento

final presentado por el estudiante de Pregrado o Maestra como requisito de grado para
obtener su titulo profesional, mientras que tesis se entiende el trabajo final presentado por
los estudiantes de doctorado para obtener el titulo de Doctor.
54
Al analizar la tabla 6 donde se encuentran consignados los resultados del anlisis

bibliomtrico de los trabajos de pregrado y maestra, as como de la tesis de doctorado, se
observa que la variacin en la cantidad de citas en cada tipo de documento, es debida al
rea de trabajo, ya que dependiendo de ella pueden existir ms o menos publicaciones sobre
el tema a tratar, al igual que la antigedad de los mismos.
Anlisis de la Tesis Doctoral
La tesis doctoral es el trabajo original de investigacin que inicia la vida acadmica

de quien la realiza y sirve para comprobar que el doctorando es un estudioso capaz de
hacer progresar el conocimiento en su rea de actuacin...(32).
Como documento primario se toman las tesis, debido a que es una fuente rica en
informacin sobre el rea de investigacin. La actualidad y tipo de literatura, como las
fuentes diversas de informacin utilizadas para su desarrollo, son elementos que pueden ser
analizados y estudiados a travs de la bibliometra.
En Colombia no se encontraron trabajos en los cuales se analicen las tesis doctorales por
ello se tom un trabajo realizado por Camps et al., (2005) el cual muestra que el promedio
por trabajo es de 123 citas, donde el porcentaje ms alto es de aquellas mayores a 5 aos, lo
cual concuerda con la tesis doctoral analizada debido a que el 13% de las citas
corresponden a las mayores de 5 aos, pero la cantidad de citas es de 238 superior al
promedio esperado, esto se debe a que el rea de trabajo no se desarrolla rpidamente pero
tiene mucha informacin lo cual se comprueba con que el 85% de las citas corresponde a
artculos de revistas.
La vida media de las citaciones en las tesis de doctorado en el caso de Ciencias de la salud,
es mayor al promedio que habitualmente se considera en cada rea (2), en el caso de la tesis
analizada la vida media es de 10.4 con una prdida de actualidad de 6.45 debido a que esta
rea de las ciencias tiene un desarrollo ms lento, ya que los cientficos se dedican a
investigar y no publican mucho sobre el tema, por lo tanto se sugiere desarrollar
indicadores bibliomtricos especficos para cada rea de la ciencias con el fin que las
55
publicaciones tengan un mayor impacto., puesto que la fuente documental pertinente para
conocer el estado de la investigacin en un pas es a travs de la literatura original cientfica
como es el caso de las Tesis Doctorales.
Finalmente se observa que SCR es superior a los trabajos de grado, indicando mejor
dominio del tema por parte del autor lo cual indica la trayectoria y la madurez del mismo en
este campo investigativo. El IO es el ms bajo de todos a pesar de tener referencias muy
antiguas (Tabla 6).
Anlisis del Trabajo de Grado (Pregrado)
En cuanto al trabajo de grado de pregrado en comparacin con otros trabajos la cantidad de

citas es baja al igual que la procedencia, debido a que la cantidad de referencias de artculos
de revistas y libros es igual., el IO es alto indicando que gran parte de las referencias es
menor a 5 aos, de igual forma el IA es alto mostrando que la consulta es de origen
colombiano pues el rea que se trabajo tiene bastante publicaciones en el pas adems por el
idioma facilita la consulta (Tabla 6).
Anlisis del Trabajo de Grado (Maestra)
Analizando los resultados del trabajo de grado de maestra se observa que el 86% de las
citas proceden de artculos de revistas; sin embargo, el 35% de las citas tienen ms de 5
aos de publicacin, lo cual indica que esta rama de las ciencias no avanza rpidamente
debido a que las publicaciones no son muy actuales a pesar de que los cientficos escriben
frecuentemente sobre el tema. Es importante sealar que la mayora de publicaciones son
procedentes de otros pases y SCR es muy bajo (Tabla 6).
56
CONCLUSIONES
Universitas Scientiarum al ser una revista multitemtica debera clasificar los documentos
publicados en reas especficas de la ciencia y por categora, como artculos originales, de
revisin, tcnicas y comunicaciones breves, con el fin de alcanzar valores ms actuales en
cuanto a los ndices bibliomtricos en cada una de las reas temticas y as mismo
establecer como poltica de la revista el uso de referencias que no excedan los 4 aos de
vigencia al menos que sea imprescindible por la desactualizacion del rea o las pocas
publicaciones sobre un tema. El empleo de autocitas tanto en artculos de revisin como
originales sea tambin reciente, ya que de esta forma el autor demuestra la experiencia y el
dominio del tema. Adems, la vida media, el ndice de Price y la prdida de actualidad
pueden llegar a valores ms cercanos a la realidad de las reas temticas.
El nmero de resmenes de trabajos de grado y tesis es 1.49 veces mayor que el nmero de
artculos originales y 25.27 veces superior al nmero de artculos de revisin, por lo cual
debe equilibrarse esta relacin. El simple hecho de publicar artculos originales, de
revisin, tcnicas y comunicaciones breves aumentara el IP y el IC. Los ndices de
colaboracin y de productividad calculados no reflejan la realidad de las reas temticas
que se publican en la revista lo cual podra solucionarse clasificando los documentos en
reas especficas de la ciencia y por categora de publicacin (esto ultimo se ha hecho en
algunos nmeros pero no constantemente), y aunque la vida media, el ndice de Price y la
prdida de actualidad tampoco reflejan la realidad temtica, sera de gran ayuda establecer
como poltica de la revista dependiendo el rea, que en artculos originales las referencias
no excedan los 4 aos de vigencia al menos que sea imprescindible y que el uso de
autocitas tanto en artculos de revisin como en artculos originales actualizado y
prudente.
El este trabajo se sugiere el anlisis bibliomtrico de las tesis y trabajos de grado porque
brinda informacin sobre las tendencias de investigacin e innovacin en el rea de las
ciencias y permite analizar el grado de actualizacin, profundizacin y produccin del
autor. De otro lado las tesis de doctorado constituyen el ms alto grado de expresin
57
cientfica y acadmica, y constituyen una fuente rica y valiosa de datos, los cuales son ms
importantes y confiables en la medida que estn respaldados por fuentes bibliogrficas
actualizadas, internacionales y con una vida media elevada.
58
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Rueda-Clausen Gmez CF, Villa-Roel Guterrez C, Rueda-Clausen Pinzn CE. Indicadores

bibliomtricos: origen, aplicacin, contradiccin y nuevas propuestas, MedUNAB 2005;
8(1): 29-36.
Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliomtricos en la evaluacin de la actividad
cientfica biomdica, Colombia Mdica 2008; 39(1): 74-79.
Leon-Sarmiento FE, Leon ME, Contreras VA. El impacto del factor de impacto: mito o
realidad? Colombia Mdica 2007; 38(3): 290-296.
Aleixandre-Benavent R, Valderrama-Zurin JC, Gonzlez-Alcaide G. El factor de impacto
de las revistas cientficas: limitaciones e indicadores alternativos, El profesional de la
informacin 2007; 16(1): 4-11.
Miralles J, Ramos JM, Ballester R, Belinchn I, Sevila A, Moragn M. Estudio bibliomtrico
de la revista Actas Dermo-Sifiliogrficas (1984-2003) II. Anlisis de las referencias
bibliogrficas, Actas Dermo-Sifiliogrficas 2005; 96(9): 563-571.
Camps D. Estudio bibliomtrico general de colaboracin y consumo de la informacin en
artculos originales de la revista Universitas Mdica, perodo 2002 a 2006, Universitas
Mdica 2007; 48(4): 358-365.
Price DJ. A general theory of bibliometric and other cumulative disadvantage processes,
Journal of American Society of Information Sciences 1976; 27(5): 292-306.
Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity, Journal of Washington
Academy of Sciences 1926; 16(12): 317-323.
Urbizagstegui R. La Ley de Lotka y la literatura de bibliometra, Investigacin
Bibliotecolgica 1999; 13(27): 125-141.
Estrada-Lorenzo JM, Villar-lvarez F, Prez-Andrs C, Rebollo-Rodrguez MJ. Estudio
bibliomtrico de los artculos originales de la revista espaola de salud pblica (19912000). Parte segunda: productividad de los autores y procedencia institucional y
geogrfica, Revista Espaola de Salud Pblica 2003; 77(3): doi: 10.1590/S113557272003000300004.
Centeno ME. Un estudio bibliomtrico, de Pregrado. Escuela de Bibliotecologa, Facultad
de Filosofa y Humanidades. Universidad Nacional de Crdoba, Espaa, San Salvador de
Jujuy, Crdoba, Espaa, 2005, 339p.p.
Author. VII Coloquio Internacional de Tecnologas Aplicadas a los Servicios de Informacin
Creatividad e Innovacin, in Bauste M, Rivero J, Book VII Coloquio Internacional de
Tecnologas Aplicadas a los Servicios de Informacin Creatividad e Innovacin,
(Ed.)^(Eds.), Servicios Bibliotecarios de la Universidad de Los Andes-SERBIULA.
Asociacin Nacional de Bibliotecas, y Servicios de Informacin del Sector. Acadmico,
Universitario y de investigacin-ANABISAI, Mrida, Venezuela, 2006, Pages.
Lpez-Piero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliomtricos y la evaluacin de la
actividad mdico-cientfica. (II) La comunicacin cientfica en las distintas reas de las
ciencias mdicas, Medicina Clnica 1992; 98: 101-106.
Terrada ML, Lpez-Piero JM, La produccin cientfica espaola y su posicin en la
comunidad internacional, ed., Espasa Calpe, Madrid, Espaa 1991, 73-112p.
Vallejo-Ruiz M. Estudio Longitudinal De La Produccin Espaola De Tesis Doctorales En
educacin Matemtica (1975-2002), Tesis Doctoral. Departamento de Mtodos de
Investigacin y Diagnstico en Educacin. Universidad de Granada, Granada, Espaa,
2005, 535p.p.
Bordons M, Fernndez MT, Gmez I. Advantages and limitations in the use of impact factor
measures for the assessment of research performance in a peripheral country,
Scientometrics 2002; 53(2): 195206.
Arenas S, Romero A. Indicadores bibliomtricos de la revista cientfica Zootecnia Tropical,
Zootecnia Tropical 2003; 21(3): 325-350.
59
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.

actividad mdico-cientfica. (III) Los indicadores de produccin, circulacin y dispersin,
consumo de la informacin y repercusin, Medicina Clnica 1992; 98: 142-148.
Ferreiro L, Martn C. Tcnicas bibliomtricas aplicadas a los estudios de usuarios, Revista
General de Informacin y Documentacin 1997; 7(2): 41-68.
Alonso A, Pulgarin A, Gil I. Estudio cienciomtrico de la colaboracin cientfica en la
Universidad Politcnica de Valencia, Espaa, Information Research 2005; 11(1): 245.
Lascurain-Snchez ML. La evaluacin de la actividad cientfica mediante indicadores
bibliomtricos, Departamento de Biblioteconoma y Documentacin. Universidad Carlos III,
Madrid, Espaa, 2006, 12p.p.
de Granda-Orivea JI, Garca-Rob F, Gutirrez-Jimneza T, Jimnez-Ruizc CA, SolanoReinad S, Sez-Vallsa R. Anlisis y evolucin de los indicadores bibliomtricos de
produccin y consumo del rea de tabaquismo a travs de Archivos de Bronconeumologa
(perodo 1970-2000). Comparacin con otras reas neumolgicas, Archivos en
Bronconeumologa 2002; 38(11): 523-529.
actividad mdico-cientfica. (I) Usos y abusos de la bibliometra, Medicina Clnica 1992; 98:
64-68.
Villar-lvarez F, Estrada-Lorenzo JM, Prez-Andrs C, Rebollo-Rodrguez MJ. Estudio
bibliomtrico de los artculos originales de la revista espaola de salud pblica (19912000). Parte tercera: anlisis de las referencias bibliogrficas, Revista Espaola de Salud
Pblica 2007; 81: 247-259.
Solrzano-lvarez E, Mesa-Fleitas ME, Rodrguez-Snchez Y, Caedo-Andalia R. Anlisis
informtrico de la citacin en la Revista Cubana de Angiologa y Ciruga Vascular en el
perodo 2000-2004, Acimed 2006; 14(5).
Russell JM. Obtencin de Indicadores Bibliomtricos a Partir de la Utilizacin de las
Herramientas Tradicionales de Informacin: 1-10.
Prez-Andrs C, Estrada-Lorenzo JM, Villar-lvarez F, Rebollo-Rodrguez MJ. Estudio
bibliomtrico de los artculos originales de la Revista Espaola de salud pblica (19912000). Parte primera: Indicadores generales, Revista Espaola de Salud Pblica 2002; 76:
659-672.
Duque-Oliva EJ, Cervera-Taulet A, Rodrguez-Romero C. Estudio bibliomtrico de los
modelos de medicin del concepto de calidad percibida del servicio en Internet, Revista
INNOVAR 2006; 16(28): 223-243.
Sancho R. Indicadores bibliomtricos utilizados en la evaluacin de la ciencia y la
Tecnologa, Revista Espaola de Documentacin Cientfica 1990; 13(3-4): 842-865.
Ferriols R, Montas P, Moreno A, Ventura JM. Artculos originales publicados en
Farmacia Hospitalaria (1994-1999). Anlisis del consumo de informacin, Farmacia
Hospitalaria 2001; 25(1): 38-43.
Camps D, Recuero Y, Samar ME, Avila RE. Anlisis bibliomtrico de tesis de doctorado en
el rea de ciencias de la salud. Primera parte: Odontologa, Revista Facultad Ciencias
Medicina Universidad Nacional de Crdoba 2005; 62: 53-56.
60
ANEXO
Artculo enviado a Universitas Scientiarum
61

Bibliometria PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bibliometria PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL ANLISIS BIBLIOMTRICO COMO HERRAMIENTA PARA

EL SEGUIMIENTO DE PUBLICACIONES CIENTFICAS, TESIS

TATIANA ALEXANDRA ESCORCIA OTALORA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

Artculo 23 de la Resolucin N 13 de Julio de 1946

EL ANLISIS BIBLIOMTRICO COMO HERRAMIENTA PARA

TATIANA ALEXANDRA ESCORCIA OTALORA

EL ANLISIS BIBLIOMTRICO COMO HERRAMIENTA PARA

TATIANA ALEXANDRA ESCORCIA OTALORA

EL ANLISIS BIBLIOMTRICO COMO HERRAMIENTA PARA

TATIANA ALEXANDRA ESCORCIA OTALORA

Facultad Ciencias Pontificia Universidad

A mi Alma Mater, por apoyar la construccin de mis proyectos de vida

Es producto de un juicioso trabajo de reflexin conjunta y debate conceptual a la luz

Anlisis del Trabajo de Grado (Maestra) _________________________________________________56

El anlisis de las publicaciones cientficas constituye un eslabn fundamental dentro

vida media de la citacin o envejecimiento,

Entre los indicadores bibliomtricos ms frecuentes se encuentra el semiperodo de

publicacin del artculo o publicacin analizado y las referencias); de esta manera se

Las publicaciones relacionadas con aspectos bibliomtricos de publicaciones

La Bibliometra es la ciencia que permite el anlisis cuantitativo de la

La bibliometra es una parte de la cienciometra y segn Pritchard (1969) es la

La bibliometra hace parte de la sociologa de la ciencia, y con ella se obtienen pautas

a. Las que afectan la literatura cientfica; en esta categora se encuentra la Ley de

Donde: An es el nmero de autores con n firmas; A1 es el nmero de autores con una

i. Ley del crecimiento exponencial de la informacin cientfica

y es una progresin geomtrica llamada explosin de la informacin (12), definida

Donde: N es la magnitud de medida relacionada con el tamao de la ciencia, No es la

No slo la literatura cientfica crece de forma exponencial, sino tambin el nmero de

Ley del envejecimiento u obsolescencia de la literatura cientfica.

Ley de la dispersin de la literatura cientfica.

La dispersin formulada por Bradford, constat que si se estudia bibliografa

en orden decreciente las revistas cientficas respecto a la

productividad de artculos sobre un tema determinado, puede distinguirse un ncleo

Donde: J(p) es el nmero de revistas cientficas, p es nmero de artculos de una

Consecuencia de esta formulacin matemtica, se originaron varios grupos o zonas

Bradford, aparte de la formulacin anterior realiz una grfica de su ley, la cual

Con estos indicadores se puede determinar el crecimiento de cualquier rea cientfica

Para el manejo adecuado de los indicadores bibliomtricos existen ocho condiciones:

relevancia en todos los campos

7. La complejidad o sencillez de los indicadores es variable por lo que no se

Los indicadores bibliomtricos

permiten evaluar, determinar y proporcionar

informacin sobre los resultados del crecimiento en el proceso investigativo en

Tabla 1. Clasificacin de los indicadores bibliomtricos

Edad de los Investigadores

ndice de productividad personal

Estos indicadores son de carcter cuantitativo, debido a que aportan informacin

ndice de productividad personal

Este es un indicador muy utilizado en la productividad y se mide a travs del nmero

Donde: IP es el indicador de productividad personal y N es el nmero de artculos.

Grandes productores IP 1 (10 o ms trabajos e ndice de productividad igual

Productores intermedios 0<IP<1 (entre 2 y 9 trabajos e ndice de productividad

Productores transitorios IP = 0 (con un slo trabajo y un ndice de productividad

productividad igual a 0).

"La colaboracin entre investigadores tiene un efecto positivo sobre la produccin

El grado de colaboracin ha variado a travs de los aos y segn la disciplina

Los estudios sobre la colaboracin cientfica, tienen una alta presencia en

Donde: N es el total de documentos; ji es el total de documentos con mltiples

autores; ni es la cantidad de documentos con j autores, o que j fueron equipos

Tambin se puede calcular, diferenciando entre firmas internas o locales y externas o

Este ndice est relacionado con el de colaboracin y es definido como el conteo de la

La colaboracin entre instituciones es determinante en cuanto al grado de