Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los anteriores argumentos permiten llegar a la conclusin que en efecto los hechos sucedieron tal como
se plasm en los informes, pues las circunstancias temporo-espaciales fueron confirmadas no slo por el
implicado sino por el propietario del establecimiento de comercio, aunado a que no obra prueba alguna
que permita deducir seria y fundamente que los agentes de polica faltaron a la verdad, pues sus
testimonios fueron claros, precisos y concordantes sobre las razones para haber emprendido la
persecucin policial el da de autos, pues tal circunstancia fue confirmada por el propio SAN KELLY
TRUJILLO QUIROGA, quien se reitera, anunci que huy de la patrulla policial para ingresar a la tienda
y despojarse del elemento que llevaba consigo, tal y como se precis con antelacin.
Lo anterior es razn suficiente para respaldar la Sala la determinacin tomada en la instancia, por cuanto
la prueba aportada conduce a determinar ms all de toda duda, sobre la responsabilidad del acusado
TRUJILLO QUIROGA, exigencias establecidas en el art. 381 del C. de Procedimiento Penal.
MAG. PONENTE:
RADICACIN:
ASUNTO:
Sentencia condenatoria
PROCESADO:
DELITO:
ORIGEN:
APROBADO:
Acta N 1413
DECISIN:
Confirma decisin
con
caractersticas
similares
los
estupefacientes,
ACTUACIN PROCESAL
1.- En audiencia preliminar surtida el 12 de agosto de 2010,
ante el Juzgado Tercero Penal Municipal con funciones de control de
garantas de Neiva (H.), se legaliz la captura de SAN KELLY
TRUJILLO QUIROGA, formulando imputacin por el delito de
Fabricacin, trfico o porte de estupefacientes, cargo al que no se
allan, sin acceder el juez a la medida de aseguramiento privativa
de libertad solicitada por la Fiscala, ordenando la libertad inmediata
del implicado.
2.- El 08 de septiembre siguiente, el ente Fiscal presenta
escrito de acusacin contra TRUJILLO QUIROGA, como presunto
autor del delito de Trfico, fabricacin o porte de estupefacientes de
que trata el art. 376 inc. 2 del C. Penal, bajo la modalidad de llevar
consigo, avocando conocimiento de la causa el Juzgado Primero
Penal del Circuito con funciones de conocimiento de sta ciudad,
por lo que se dispuso evacuar la audiencia de formulacin de
acusacin, sealndose el 27 de octubre para realizar la audiencia
preparatoria.
3.- El 23 de febrero del cursante ao se dio inicio a la
audiencia de juicio oral, momento en el que anuncian las
estipulaciones probatorias y se recaudan las pruebas pedidas en
oportunidad,
por
lo
que
se
dict
el
fallo
correspondiente
Ferney
Garca
Perilla
Laura Esmeralda
Puentes
afirmaciones
de
los
agentes
captores
sobre
ni demerit las
el
porte
de
DE LA IMPUGNACIN
CONSIDERACIONES
Inicialmente es de precisar por la Sala la limitante que le asiste
para revisar el fallo de instancia, referido exclusivamente a los
motivos que tuvo el defensor del acusado para recurrirlo en
apelacin, relacionado con uno de los extremos que el Art. 381 del
Cdigo de Procedimiento Penal consagra para impartir condena,
resultando imposible agravar su situacin jurdica como lo disponen
los artculos 31 de la Carta Poltica y 20 del estatuto procesal.
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva- Sala Primera de Decisin
Penal
TRUJILLO
QUIROGA en
el
delito
de
trfico
de
estupefacientes imputado?.
Para resolver el interrogante planteado, la Sala acude a la
prueba recibida en el trmite del juicio oral, encontrando conforme a
las estipulaciones probatorias la presencia de total certidumbre
acerca de la identidad e individualizacin del procesado, al igual que
su arraigo, a quien seala el informe de captura en flagrancia como
el portador de una bolsa negra contentiva de 92.4 gramos de
marihuana, material que conforme al anlisis de Medicina Legal y
Ciencias Forenses permiti concluir que en efecto se trataba del
estupefaciente antes sealado.
Con todo, contrario a los argumentos de la defensa de surgir
incertidumbre respecto al operativo en el que fue capturado el
imputado SAN KELLY TRUJILLO, encuentra la Sala que la prueba
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva- Sala Primera de Decisin
Penal
confirmando la existencia de
una
10
pues
las
circunstancias
temporo-espaciales
fueron
determinar
ms
all
de
toda
duda,
sobre
la
11
RESUELVE
CONFIRMAR
la
sentencia
condenatoria
de
fecha
12