LGICA Y ARGUMENTACIN EN LA

INTERPRETACIN JURDICA
O
TOMAR A LOS JURISTAS INTRPRETES
EN SERIO (*)
a Giovanni Tareilo

sa ponencia sobre la interpretacin, presentada en un Congreso en el que falta la ponencia de apertura, general, sobre
la interpretacin, est dedicada a Giovanni Tareilo, algunas
de cuyas tesis fundamentales precisamente sobre la interpretacin se discuten aqu.
Crticamente: porque.la filosofa como actividad es, necesariamente, anlisis crtico; y la filosofa como producto, si se toma como objeto
del discurso y no se la desnaturaliza, no puede sino tomarse como objef
to de anlisis crtico. La filosofa no se puede santificar.
Comenc a escribir sobre filosofa del Derecho hace exactamente
veinte aos, en la primavera de 1967, y escrib cuatro pginas de glosa,
un poco pedante (a los veintids aos yo ya era pedante), a una pgina
de una esplndida ponencia de Giovanni Tareilo, despus del primer Seminario de S. Giuseppe que tuvo lugar en Turn1. Despus de veinte
aos sigo estando en el mismo punto: haciendo nicamente glosas un
poco pedantes. No ya, sin embargo, a una esplndida ponencia, porque
esta vez la ponencia no existe; sino a un libro asimismo esplndido. El
libro s existe; y en el libro est el autor 2 .
hablar de la interpretacin jurdica entendida como interpretacin
del Derecho.
El trmino interpretacin remite en seguida al trmino significado. Pues bien, hablar de la interpretacin que se refiere al significado
del Derecho, y no al significado de Derecho, es decir, que no se refiere
al Derecho como significado. O lo que es lo mismo, hablar de la interpretacin que se refiere al significado que el Derecho tiene, y no al significado que el Derecho es3.
(*)

Ponencia presentada al XVI Congreso Nacional de ia Sociedad Italiana de Filosofa

Jurdica y Poltica (Padua, 21-23 de mayo de 1987).

1 Cfr. las Actas de aquel Seminario, celebrado el 19 de marzo de 1967, en Rivista nternazionale di Filosofa del Diritto, XLIV, 1967/3, pp. 417-568.
2 G. TARELLO, L'interpretazione delta legge, Milano, Giuffr, 1980.
3 En la terminologa de a obra postuma de Keisen se dira: referente al Inhah y no al
Sinn del Derecho. Cfr. la distincin entre interpretacin de significado e interpretacin de sentido, en U. SCARPELL1, L 'interpretazione. Premesse alia teora delt'interpretazione giuridica, U. SCARPELLI-V. TQMEO (eds.), Societ, norme e valori.
Studi irt aore di Renato Treves, Milano, Giuffr, 9S4, pp. 139-165.