Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE DERECHO
2009
ndice
Introduccin General.... 1
Ttulo I. NOCIONES GENERALES Y DEFINICIONES ACLARATORIAS 8
1. Acto administrativo... 8
1.1. Referencias doctrinales.. .8
1.1.1. Definicin de Acto Administrativo.....8
1.1.1.1. Declaracin dirigida a producir un efecto jurdico.11
1.1.1.2. Unilateral13
1.1.1.3. Realizada en ejercicio de la funcin administrativa...14
1.1.2. Elementos del Acto Administrativo.15
1.1.2.1. Sujeto..17
1.1.2.1.1. Competencia.17
1.1.2.1.1.1. Por razn de materia..18
1.1.2.1.1.2. Por razn de territorio19
1.1.2.1.1.3. Por razn del tiempo..20
1.1.2.1.1.4. Por razn del grado21
1.1.2.1.1.5. Por razn de las personas22
1.1.2.1.2 Legitimacin del funcionario.23
1.1.2.2. Voluntad..24
1.1.2.3. Objeto..25
1.1.2.4. Contenido..26
1.1.2.5. Motivo.27
1.1.2.6. Fin.29
ii
iii
Efectos
formales
de
la
nulidad
absoluta...63
2.1.2.2.4. Nulidad relativa.64
2.1.2.2.4.1. Efectos sustanciales de la nulidad
relativa.64
2.1.2.2.4.2.
Efectos
formales
de
la
nulidad
relativa.66
2.1.3. Eficacia del acto administrativo...68
2.1.3.1. Definicin...68
2.1.3.2. Eficacia, ejecutividad y ejecutoriedad. (Distincin de
conceptos)69
2.1.3.2.1. Ejecutividad...69
2.1.3.2.2. Ejecutoriedad71
Cules
son
los
plazos
procesales
para
impugnar
un
acto
iv
Cuando
no
se
haya
agotado
la
va
administrativa facultativamente.....95
3.3.3.2. De la declaracin de oficio de la nulidad..98
3.3.3.3. Del procedimiento de lesividad.104
DE
LAS
REFORMAS
DEL
CDIGO
PROCESAL
CONTENCIOSO
1. Rgimen derogado....108
1.1. Motivacin del legislador.108
1.2. Caractersticas de los regmenes de nulidades ya derogados..111
1.2.1. Perodo desde 1950 hasta 1966..111
1.2.2. Perodo desde 1966 a 1978.....116
1.2.3. Perodo desde 1978 hasta 2008.124
2. Rgimen vigente.137
2.1. Motivacin del legislador137
2.2. Caractersticas del rgimen vigente.139
Perodo desde el 2008 hasta la actualidad139
Ttulo III. ANLISIS CRTICO DE LAS VARIABLES DEL RGIMEN VIGENTE EN RELACIN
CON LOS REGMENES ANTERIORES.......................144
Conclusiones...170
Bibliografa...176
vi
vii
Resumen
viii
ix
Introduccin General
esta reforma
Abreviaturas:
Ttulo I
1. ACTO ADMINISTRATIVO.
el acto administrativo
10
11
12
Pblica, el Estado, el Ente Pblico, etc., no piensan ni deciden. Son los humanos
que la representan, y como humanos que son, puede darse que no siempre la
voluntad de estos humanos coincida con el inters de lo que representan. Y puede
considerarse que, muchas veces, muchos de ellos actan contra los propios
intereses de lo que representan, haciendo pensar, para los terceros, (y aqu radica
el error en la operacin mental) que es lo que representan lo que ha decidido tal
cosa y no ellos mismos. Es inevitable dejarse llevar por los propios intereses. Por
tanto, es importante, discernir esta coyuntura. Esta declaracin de voluntad debe
ser direccionada a producir efectos jurdicos conforme a una norma. Ms adelante
se ver, en los elementos del acto administrativo, un poco ms sobre esto.
13
1.1.1.2. Unilateral.
14
Segn Jinesta, existe una posicin doctrinaria que estima que el acto
administrativo es el emanado de un rgano administrativo, por lo que podra
conducir al contrasentido de afirmar que no son actos administrativos los dictados
por el Poder Judicial o la Asamblea Legislativa en el ejercicio de funciones
administrativas, o cualquier otra persona jurdica pblica que no es en el sentido
estricto un rgano administrativo. Por tanto, es procedente partir del criterio
objetivo esbozado. Valga aclarar que esta posicin doctrinal no es el caso de Ortiz,
puesto que l advierte que los actos administrativos normalmente emanan de la
Administracin, como ya se evidenci al inicio.
15
16
legitimacin.
17
1.1.2.1. Sujeto.
La pregunta que se debe realizar para dilucidar el sujeto es: Quin puede
dictar un acto administrativo?
1.1.2.1.1. Competencia.
18
tesis de principio,
19
20
21
De esta forma, como lo seala Ortiz, la competencia por razn del grado es
la que se da entre dos rganos, uno de los cuales puede revisar lo hecho por el
otro. (Ortiz, 2000, pg 317).
22
23
24
1.1.2.2. Voluntad.
25
1.1.2.3. Objeto.
26
1.1.2.4. Contenido.
27
1.1.2.5. Motivo.
28
29
1.1.2.6. Fin.
30
31
32
regulacin expresa aunque sea imprecisa, bien del motivo, bien del contenido, y
se establece una correspondencia entre ambos elementos, esencial para la
operatividad del acto. (Quirs, 1996, Pg. 217, citando a Eduardo Ortiz Ortiz).
Artculo 132.1. El contenido deber de ser lcito, posible, claro y preciso y abarca todas
las cuestiones de hecho y derecho surgidas del motivo, aunque no hayan
sido debatidas por las partes interesadas.
2. Deber ser, adems, proporcionado al fin legal y correspondiente al
motivo, cuando ambos se hallen regulados.
3. Cuando el motivo no est regulado el contenido deber estarlo, aunque
sea en forma imprecisa.
4. Su adaptacin al fin se podr lograr mediante la insercin discrecional de
condiciones, trminos y modos, siempre que, adems de reunir las notas
del contenido arriba indicadas, stos ltimos sean legalmente compatibles
con la parte reglada del mismo.
Artculo 133.1. El motivo deber ser legtimo y existir tal y como ha sido tomado en
cuenta para dictar el acto.
2. Cuando no est regulado deber ser proporcionado al contenido y
cuando est regulado en forma imprecisa deber ser razonablemente
conforme
con
los
conceptos
indeterminados
empleados
por
el
33
ordenamiento.
El punto 2 del artculo 11, por su parte, es desarrollado por el artculo 131,
donde Ortiz explica que se establece la regla de que el fin del acto ha de estar
siempre determinado con independencia de la voluntad y de la discrecionalidad
del rgano o del servidor, pues, o bien lo fija expresamente la ley, o bien lo fija el
juez, con vista de los otros elementos del acto (principalmente de la competencia y
del motivo) y del resto del ordenamiento, cuya consideracin es necesaria por
virtud del artculo 11.2. Si se prefiere el fin secundario y accesorio al que es
principal, habr desviacin de poder. La preservacin de este vicio, pese a la
concepcin objetivista del acto administrativo aludida, es inevitable por obra del
artculo 49 de la Constitucin Poltica de Costa Rica, que expresamente lo
consagra en forma vinculante para el legislador. (Quirs, 1996, Pg. 217, citando a
Eduardo Ortiz Ortiz).
Artculo 131.1. Todo acto administrativo tendr uno o varios fines particulares a los
cuales se subordinarn los dems.
2. Los fines principales del acto sern fijados por el ordenamiento; sin
embargo, la ausencia de ley que indique los fines principales no crear
discrecionalidad
del
administrador
al
respecto
el
juez
deber
34
determinarlos con vista de los otros elementos del acto y del resto del
ordenamiento.
3. La persecucin de un fin distinto del principal, con detrimento de ste,
ser desviacin de poder.
35
Artculo 120.1. Para los efectos de clasificacin y valor, los actos de la Administracin se
clasifican en externos e internos, segn que vayan destinados o no al
administrado; y en concretos y generales, segn que vayan destinados o no
a un sujeto identificado.
2. El acto concreto estar sometido en todo caso al general y el interno al
externo, con la salvedad contemplada en los artculo 126 y 127.
36
Artculo 122.1. Los actos internos carecern de valor ante el ordenamiento general del
Estado en perjuicio del particular, pero no en su beneficio.
2. En este ltimo caso el particular que los invoque deber aceptarlos en su
totalidad.
3. La violacin de los reglamentos internos en perjuicio del particular
causar la invalidez del acto y eventualmente la responsabilidad del Estado
y del servidor pblico, en los trminos de esta ley.
37
Artculo 121.1. Los actos se llamarn decretos cuando sean de alcance general y
acuerdos cuando sean concretos.
2. Los decretos de alcance normativo se llamarn tambin reglamentos o
decretos reglamentarios.
3. Los acuerdos que decidan un recurso o reclamo administrativo se
llamarn resoluciones.
As mismo, los artculos 134 al 138 del mismo cuerpo legal, prescriben la
forma escrita como la normal del acto con las excepciones pertinentes, indicando,
de manera desglosada, los casos en que la motivacin ser necesaria. Ello, no
obstante, se admite la posibilidad del acto implcito, entendido como el que va
necesariamente supuesto por otro expreso, as como del acto tcito, entendido
como aquel que va unvoca y necesariamente implicado en una serie de
38
Artculo 134.1. El acto administrativo deber expresarse por escrito, salvo que su
naturaleza o las circunstancias exijan forma diversa.
2. El acto escrito deber indicar el rgano agente, el derecho aplicable, la
disposicin, la fecha y la firma, mencionando el cargo del suscriptor.
Artculo 135.1. Cuando deba dictarse una serie de actos de la misma naturaleza, tales
como nombramientos, permisos, licencias, etc., podrn refundirse en un
slo documento que especificar las personas y otras circunstancias que
individualicen cada uno de los actos, y slo dicho documento llevar la firma
de rigor.
2. Los actos a que se refiere el artculo anterior sern considerados a todos
los efectos, tales como notificaciones e impugnaciones, etc., como actos
administrativos diferenciados.
Artculo 136.1. Sern motivados con mencin, sucinta al menos, de sus fundamentos:
a) Los actos que impongan obligaciones o que limiten, supriman o
denieguen derechos subjetivos;
b) Los que resuelvan recursos;
39
40
41
42
desviacin de poder.
43
impugnar algn acto presuntamente vlido, cuando este posea algn vicio o que
lesione algunos de sus derechos subjetivos.
44
45
Los primeros dos prrafos resumen lo que debe entenderse por invalidez,
en sentido general. En el prrafo 3, se incluye las infracciones de las normas no
46
47
48
49
Este principio presupone que, ante la duda de la validez del acto, se le debe
tener como tal.
50
Una parte del acto administrativo puede ser invlida, pero no se expande al
resto (incomunicabilidad de la invalidez). Esto se da, sobre todo, tratndose de
reglamentos, en los que la invalidez de una norma no supone la invalidez de la
totalidad del reglamento. Igual situacin, con los actos concretos en cuanto a sus
elementos accesorios. Vase lo dispuesto por el artculo 164 prrafo 2 de la LGAP
al respecto:
... 2. La invalidez parcial del acto no implicar la de las dems partes del
51
52
2.1.2.1.5. Convalidacin.
2.1.2.1.6. Saneamiento.
53
2.1.2.1.7. Conversin.
54
55
Habr nulidad absoluta del acto cuando falten totalmente uno o varios de
sus elementos constitutivos, real o jurdicamente.
56
nulidad misma, y habr que anteponer intereses de ciertos valores que ostenten
mayor importancia para el ordenamiento.
Por otra parte, el artculo 173 prrafo tercero del mismo cuerpo normativo,
indica que la anulacin de oficio de un acto declaratorio de derechos, sin
observancia de los requisitos establecidos, produce su nulidad absoluta. Muchos
ejemplos de sanciones de nulidad absoluta especficas existen en la LGAP.
(Jinesta, 2002, pg 401).
57
58
costarricense.
59
Habr nulidad relativa del acto cuando sea imperfecto uno de sus
elementos constitutivos, salvo que la imperfeccin impida la realizacin del
fin, en cuyo caso la nulidad ser absoluta.
Habr nulidad absoluta del acto cuando falten totalmente uno o varios de
sus elementos constitutivos, real o jurdicamente.
Este numeral, -en palabras de Jinesta-, presume que cuando falta uno o
varios de los elementos constitutivos del acto no se puede realizar el fin pblico
hacia el que se dirige el acto administrativo (Jinesta, 2002, pg 402).
60
una doctrina que alegaba la nulidad por la nulidad misma, ocasionando un sin fin
de procedimientos anulatorios, y dilatacin e ineficiencia extrema en la
Administracin.
61
Como se expuso, habr nulidad absoluta cuando falta uno de los elementos
constitutivos del acto administrativo (competencia, legitimacin, voluntad, motivo,
contenido, fin, etc.), o existe un defecto en uno de stos elementos que impide la
realizacin del fin. En otras palabras, la nulidad es absoluta cuando la gravedad
impida la realizacin de los fines pblicos.
62
jurdicos. Sin embargo, podra acarrear efectos reales a la vida social, pero que no
sern considerados jurdicos, por lo que seran precarios, en primera instancia.
63
que esta es
64
65
produce efectos jurdicos; sin embargo, estos efectos jurdicos son precarios,
puesto que, subsisten en tanto no venzan los trminos de impugnacin o sea
convalidado y/o saneado. (Jinesta, 2002, pg. 405).
ya que se han
consolidado.
66
Por otra parte, solo cabe la nulidad relativa si el acto por invalidar es de
gravamen, puesto que, si es favorable o declaratorio de derechos la anulacin en
sede administrativa no est permitida, siendo necesario que la administracin
pblica respectiva haga uso del proceso de lesividad. As se norma en el artculo
183 prrafo tercero de la LGAP:
67
68
futuro, excepto cuando el efecto retroactivo sea necesario para evitar daos
al destinatario o a terceros, o al inters pblico.
2.1.2.1. Definicin.
69
2.1.2.2.1. Ejecutividad.
Es
decir,
luego
de
ser
comunicado
formalmente
el
acto,
nace
que
ejecutar
forzosamente
el
cumplimiento
-lo
segundo
70
71
2.1.2.2.2. Ejecutoriedad.
72
Ahora bien, para que el acto administrativo sea ejecutorio debe ser
ejecutivo; por tanto, debe ser vlido (o en apariencia vlido), y debidamente
comunicado. As se dispone en el artculo 150 prrafo primero de la LGAP:
73
Ejecucin
forzada
mediante
apremio
sobre
el
patrimonio
del
74
75
76
por accin popular, puede impugnar un acto administrativo. Adems, dicho inters
legtimo puede ser moral, cientfico, religioso, econmico o de cualquier
naturaleza.
77
78
De igual forma, del artculo 10 del CPCA: Cmo se deben entender los
incisos c) y d), que legitiman a quienes invoquen intereses difusos y colectivos por
una parte, y accin popular por otra?
79
Ahora bien, el mismo inciso d), in fine, indica que esta accin popular es
legtima cuando as lo disponga la ley. Por ejemplo, materia ambiental y de
urbanismo en Costa Rica, existe la accin popular.
3.2.
Cules
son
los
plazos
procesales
para
impugnar
un
acto
presuntamente nulo?
80
Por su parte, el artculo 173 prrafo 4 del mismo cuerpo legal, en cuanto a
la potestad de revisin oficiosa por parte de la Administracin, dice:
81
ARTCULO
40.-
1)
Sern
impugnables
los
actos
administrativos
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Artculo 178.- La anulacin del acto relativamente nulo producir efecto slo
para el futuro, excepto cuando el efecto retroactivo sea necesario para evitar
daos al destinatario o a terceros, o al inters pblico..
91
92
93
La norma 31 prrafo stimo del CPCA entra en contradiccin con el artculo 39 del mismo
cuerpo legal, puesto que expresa una seudo interrupcin del plazo de caducidad, lo cual,
doctrinariamente sera imposible, por comenzar a computar el plazo para interponer la demanda
va jurisdiccional, a partir de la notificacin de la resolucin que rechaza la impugnacin del acto
presuntamente viciado y no como lo estipula el 39 del CPCA. Bsicamente estamos hablando de
una extensin de un mes y unos das en el plazo de caducidad del ao previsto, en el sentido que,
en la va administrativa, existen plazos que oscilan entre 3 a 5 das para recurrir en apelacin actos
administrativos. Interpuestos los mismos, la Administracin tendr un mes para resolver (pensemos
en actos absolutamente nulos sin efectos continuados, o actos relativamente nulos). Supongamos
que la Administracin notifica en el da lmite, sea el da 30, cumpli con la orden normativa, por
tanto se aplicara el 31 prrafo stimo, extendiendo el plazo de caducidad de un ao por ende.
Ahora bien, en primera instancia, podra pensarse que es una situacin poco probable por tanto sin
importancia, pero Si ocurre? Cmo podra resolverse un conflicto por das ms o das menos, que
medien entre ese ao perentorio para la impugnacin de actos presuntamente nulos. Yo resolvera
aplicando la norma ms beneficiosa al administrado, sin embargo, si la situacin trata de un
administrado que impugna un acto que le lesione pero que haya beneficiado a otro administrado,
sera ya un problema. Una pequea laguna que podra ser una enorme piedra si fuera un caso en
el cual existan intereses muy grandes ya sean econmicos, polticos y/o sociales.
94
Por otra parte, en los casos en que a dicho silencio se le otorgue efecto
95
96
conceder
un
plazo
de
ocho
das
hbiles
previos
al
mantiene
la
conducta
impugnada,
empezar
correr
97
corriendo
automticamente
el
plazo
otorgado
para
la
98
99
Por tanto, por nulidad absoluta evidente y manifiesta, debe entenderse, toda
la que afecte el orden pblico de la organizacin y del funcionamiento de la
Administracin, y que por ello es grave y peligrosa para la colectividad. Bien puede
concluirse que la nulidad absoluta ocurre por ser siempre evidente y manifiesta,
salvo hiptesis de excepcin en lo que la nulidad es tal por expresa disposicin de
ley. (Ortiz, 1982, pg. 424).
Sin embargo, cuando se trata de una nulidad que verse sobre materia
presupuestaria y de contratacin administrativa, el dictamen lo deber emitir la
Contralora General de la Repblica.
Ahora bien, cuando se trate de la Administracin Central del Estado (lo que
100
se conoce como Poder Ejecutivo), ser el ministro de ramo que dict el acto quien
deber declarar la nulidad y, cuando se trate de otros entes pblicos o Poderes del
Estado, deber declararla el rgano superior supremo de la jerarqua
administrativa; siempre, claro est, como se dijo, del dictamen previo de la
Procuradura o de la Contralora, segn la materia.
Artculo 173.-
101
102
evidente
manifiesta,
ser
absolutamente
nula,
la
103
Artculo 182.1. El Juez no podr declarar de oficio la invalidez del acto, salvo que se trate
de infracciones sustanciales relativas al sujeto, al procedimiento o a la
forma, casos en los cuales deber hacerlo.
2. Para efectos de este artculo el sujeto se entender como elemento
comprensivo de la existencia del ente y su capacidad, de la existencia del
rgano y su competencia, de los requisitos necesarios para el ejercicio de
sta y de la regular investidura del servidor pblico.
3. El Juez podr controlar de oficio la existencia de todos los extremos
dichos en relacin con el sujeto del acto, con la excepcin contenida en el
prrafo siguiente.
4. La incompetencia relativa no podr ser declarada ni hecha valer de
oficio..
104
pretenda
demandar
su
anulacin
ante
la
Jurisdiccin
105
del da siguiente a aquel en que haya sido dictado, salvo si el acto contiene
vicios de nulidad absoluta, en cuyo caso, dicha declaratoria podr hacerse
mientras perduren sus efectos. En este ltimo supuesto, el plazo de un ao
correr a partir de que cesen sus efectos y la sentencia que declare la
nulidad lo har, nicamente, para fines de su anulacin e inaplicabilidad
futura.
2) La lesividad referente a la tutela de bienes del dominio pblico no estar
sujeta a plazo.
3) Corresponder al Consejo de Gobierno la declaratoria de lesividad de los
actos administrativos dictados por dos o ms ministerios, o por estos con
algn ente descentralizado. En tales supuestos, no podrn ser declarados
lesivos por un ministro de distinto ramo.
4) La declaratoria de lesividad de los actos dictados por rganos
administrativos con personalidad jurdica instrumental, ser emitida por el
superior jerrquico supremo.
5) La pretensin de lesividad no podr deducirse por la va de la
contrademanda..
106
Nulidad absoluta
Nulidad relativa
Normativa
Agotamiento de FACULTATIVO
va
administrativa
por
administrado
FACULTATIVO
Art. 31.1
CPCA
Declaracin de
la nulidad de
oficio por la
Administracin
En sede administrativa,
previo dictamen favorable
de la PGR CGR. (deber
de anulacin)
En sede jurisdiccional, si
puede.
En sede administrativa,
solamente en beneficio
del administrado (puede
convalidar y sanear).
En sede jurisdiccional,
proceso de lesividad.
Art. 173,
174, 187,
188 LGAP
Art.
34
CPCA
Plazos de
caducidad para
impugnacin
y/o anulacin
1 ao a partir de su
conocimiento
para
el
administrado
(SALVO,
cuando se tratare de acto
con efectos continuados,
donde ser a partir del
cese de sus efectos), y
para la Administracin
1ao para declarar el acto
absolutamente nulo en va
administrativa, desde el
da despus de su dictado
salvo cuando sus efectos
sean continuados, donde
ser a partir del cese de
sus efectos. Y si opta por
la va jurisdiccional, 1 ao
para declarar el acto lesivo
desde el da despus de
su dictado salvo efectos
continuados, y 1 ao ms
para acceder a la va
jurisdiccional al proceso de
lesividad luego de la
declaratoria.
En sede administrativa,
cuenta con los plazos
dispuestos por ley para
recurrir el acto luego de
su conocimiento (varan
entre los 3 a 5 das,
cuando se deba o bien
quisiere agotar la va
administrativa), y 1 ao a
partir de su conocimiento
para acceder a la va
jurisdiccional. Para la
Administracin 1 ao
desde el da despus de
su
dictado
para
declararlo lesivo a los
intereses pblicos, y un
ao ms luego de la
declaratoria para acudir a
la va jurisdiccional.
Art. 175,
179 LGAP
Art. 34.1,
39.e y 40
CPCA
107
Nulidad absoluta
Plazos de
prescripcin
para daos y
perjuicios
Nulidad relativa
Normativa
Anulacin sin La
Administracin La
Administracin Art.
183
sujecin a
solamente en beneficio solamente en beneficio LGAP
plazo
del administrado.
del administrado.
Efectos de
Retroactivos, salvo los Inaplicabilidad futura.
declaratoria de actos
con
efectos
nulidad
continuados
anulados
despus de un ao desde
su
conocimiento
(administrado), y dictado
o declaracin de lesividad
-para acceder a la va
jurisdiccional(Administracin);
que
sern de inaplicabilidad
futura.
Art. 171 y
178 LGAP
108
Ttulo II.
ANLISIS COMPARATIVO DEL RGIMEN DE NULIDADES
ANTES Y DESPUS DE LAS REFORMAS DEL CDIGO
PROCESAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A LA LEY
GENERAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA.
1. Rgimen derogado.
109
110
111
Antes de comenzar, debe quedar claro, que esta normativa era la nica que
regulaba la materia, no exista ninguna otra ley que desarrollara teoras de la
Administracin Pblica, de sus actos, de su invalidez, entre otras cosas
(solamente la jurisprudencia que surgira a raz de esta ley, y la jurisprudencia
112
113
114
115
116
117
Artculo
14.-
Los
Colegios
Profesionales,
Sindicatos,
Cmaras,
Que no es lo mismo que intereses difusos. Ver acpite 3.1. del Ttulo I.
118
Artculo 1.
...-2. Los motivos de ilegalidad comprendern cualquier infraccin del
ordenamiento jurdico, incluso la falta de jurisdiccin o competencia, el
quebrantamiento de formalidades esenciales, y la desviacin de poder.
3. Constituir desviacin de poder el ejercicio de potestades administrativas
para fines distintos de los fijados por la ley....
Referente
al
agotamiento
de
la
va
administrativa,
mantiene
la
119
Ahora bien, sobre los plazos de impugnacin, esta ley vari completamente
lo dispuesto por la anterior.
120
resolucin si no lo hizo dentro de dicho plazo de dos meses, esta obligacin debe
cumplirla en el plazo de un ao, por lo que si, despus del plazo de dos meses
luego de presentada la peticin y antes del ao que se obliga a la Administracin
por resolver, sta resolviese, el plazo para la presentacin del juicio ser de dos
meses luego de notificada la resolucin que deniega. Veamos lo dispuesto por
dicho artculo literalmente:
Artculo 37.- 1. El plazo para interponer el juicio ser de dos meses, que se
contar: a) Cuando el acto impugnado deba notificarse personalmente,
desde el da siguiente al de la notificacin; y b) En el caso de que no
proceda la notificacin personal, desde el da siguiente al de la publicacin
oficial del acto o de la disposicin.
2. En los supuestos de actos presuntos por silencio administrativo, el plazo
ser de un ao desde el da siguiente a aqul en que se entienda
desestimada la peticin, salvo si con posterioridad -dentro de dicho plazo
de un ao- recayere acuerdo expreso, en cuyo caso ser el indicado en el
prrafo anterior.
3. El plazo para que la Administracin utilice el proceso de lesividad, ser
tambin de dos meses a partir del da siguiente a aqul en que lo
impugnado se declare lesivo a los intereses pblicos.
4. Cuando un acto pueda ser comunicado por notificacin o publicacin,
segn esta ley, se comunicar por notificacin, a no ser que ello fuere
121
Para esta declaracin del acto como lesivo, tena un plazo de 4 aos
contados a partir de la fecha en que hubiere sido dictado. As se dispona en el
artculo 35 de la ley:
pretenda
demandar
su
anulacin,
ante
la
jurisdiccin
122
Por ltimo con relacin a los plazos, exista un artculo que dejaba abierto
dicho plazo para que el administrado accionara contra los actos absolutamente
nulos (slo ellos) y que estuviera surtiendo efectos, pero solamente para su
anulacin e inaplicabilidad futura. Dicho artculo de la LRJCA es el 21 que en su
prrafo segundo estipulaba:
123
Ahora bien, sobre los efectos de la declaratoria de nulidad de actos, esta ley
no haca ninguna mencin, aunque en va jurisprudencial, se aplicaba lo que hoy
da de igual forma se hace, siendo que para los actos absolutamente nulos los
efectos eran retroactivos y para los actos relativamente nulos para futuro.
124
impugnados dentro del plazo de ley, dejaba abierta la posibilidad de anularlos pero
con efectos hacia futuro, lo que permite pensar, que sus efectos normalmente eran
retroactivos, por el atisbo de excepcionalidad que deja la redaccin de dicho
articulado.
125
sostengo que
126
127
128
129
130
131
Debe quedar claro, que el plazo es de caducidad, por lo que el Estado debe
realizar la previa consulta a la Procuradura General de la Repblica, la
declaracin de lesividad y la obtener la sentencia anulatoria del juicio contencioso,
dentro de los 4 aos.
132
si se
133
trataban dos plazos iguales de 4 aos, uno para la va administrativa y el otro para
la va jurisdiccional, lo cual
Quizs lo que generaba alguna distensin era que la LRJCA previa un plazo
de dos meses para interponer la demanda contenciosa, y si este plazo prevaleca
en va jurisdiccional para los casos de nulidad absoluta, lo cual se aclar con la
frase que dice sin que se apliquen al respecto los plazos normales de caducidad,
-o sea el de dos meses y un ao de la LRJCA-, por lo que este plazo se vio
relativamente reformado y extendido por ende a los 4 aos para acceder a la va
jurisdiccional, tratndose de este tipo de nulidades claro est.
134
135
lo que atae al plazo de cuatro aos para impugnar la nulidad absoluta de los
actos administrativos, la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia en el voto
N 001077-F-2004 de las once horas treinta y cinco minutos del diecisis de
diciembre del ao dos mil cuatro, (mismo que fue citado por el Juez de Primera
Instancia pero sin dimensionar su verdadero sentido), se establece lo
siguiente:"(...) Ahora bien, en lo que respecta a la nulidad absoluta esgrimida para
los actos que se recurren, conviene advertir que ante tal hiptesis han de dejarse
de lado los plazos comunes de impugnacin, tanto en sede administrativa como
jurisdiccional, para trasladarse al perodo de cuatro aos que como excepcin a la
regla, prev el numeral 175 de la Ley General de la Administracin Pblica para
este supuesto especfico. Luego de retomar el anlisis tocante la aplicacin de ese
ordinal, la Sala arriba a nuevas consideraciones en el siguiente sentido. Es bien
sabido que, el instituto de la nulidad absoluta obliga al operador jurdico a la
ruptura de los plazos comunes para dar paso al anlisis de una eventual nulidad,
que por grave y sustantiva, genera la plena invalidez de la conducta pblica
impugnada. Se trata de una regla imperativa, ubicada en el Libro Primero de la
Ley General de referencia, que como tal, resulta de aplicacin genrica en lo que
hace a la impugnacin o cuestionamiento de los actos administrativos en el
ordinario Contencioso Administrativo tramitado por la va comn. No existe pues,
justificacin alguna para excluir de esta regla excepcional, a los que por ser
136
137
2. Rgimen vigente.
Este nuevo rgimen de nulidades que entr en vigencia a partir del 2008
por medio del Cdigo Procesal Contencioso Administrativo y las reformas que esta
normativa hizo a la Ley General de la Administracin Pblica. Segn se desprende
de la lectura de los motivos del expediente legislativo del CPCA, esta reforma
integral a la jurisdiccin administrativa, responde a varios principios que, en la
prctica con la legislacin anterior, estaban siendo opacados por la ineficiencia e
inercia de los mismos procesos, vctimas de una regulacin tediosa, formalista y
burocrtica. Principios como el de justicia pronta y cumplida y de igualdad de las
138
139
140
141
Ley #1226
Ley sobre el
juicio
contencioso
administrati
vo.
Agotamiento Obligatoria
de va
administrativa
por
administrado
Declaracin de
la nulidad de
oficio por la
Administracin
(sede
administrativa)
No
es
posible.
Debe
acceder a la
va
jurisdiccion
al.
Perodo desde
1978-2008
Perodo desde
2008-hoy
Obligatoria
Obligatoria
Facultativa, salvo en
materia municipal y de
contratacin
administrativa.
No es posible.
Debe acceder a
la
va
jurisdiccional.
Solamente cuando se
tratare de nulidades
absolutas,
de
lo
contrario
debe
acceder a la va
jurisdiccional
al
proceso de lesividad.
Solamente cuando se
tratare de nulidades
absolutas,
de
lo
contrario
debe
acceder a la va
jurisdiccional
al
proceso de lesividad.
142
1 ao para
el
administrad
o y 5 aos
para
la
Administraci
n.
2 meses y 1 ao
(solamente
por
silencio
administrativo)
para
el
administrado y sin
sujecin a plazo
cuando
sea
nulidad absoluta
de
efectos
continuados
(solamente para
su inaplicabilidad
futura).
4 aos para la
Administracin en
declarar lesivo el
acto y 2 meses
luego de esta
declaracin para
acceder a la va
jurisdiccional
al
proceso
de
lesividad.
Perodo desde
1978-2008
Perodo desde
2008-hoy
2 meses y 1 ao
(solamente
por
silencio
administrativo)
en
nulidades RELATIVAS
y 4 aos en nulidades
ABSOLUTAS para el
administrado.
4
aos
para
la
Administracin ya sea
para anular de oficio
en sede administrativa
o declarar lesivo el
acto para acceder a la
va jurisdiccional al
proceso de lesividad
en 2 meses luego de
esta declaratoria.
1
ao
para
el
administrado,
para
acudir
a
la
va
jurisdiccional
en
ambas
nulidades,
mientras que en sede
administrativa,
los
plazos (3 a 5 das
usualmente)
para
recurrir el acto en
nulidad relativa, y un
ao igual para las
absolutas. (el plazo se
computar en los
actos con nulidades
ABSOLUTAS
solamente con efectos
continuados a partir
del cese de los
mismos).
1
ao
para
la
Administracin ya sea
para anular de oficio
en
sede
administrativa,
o
declarar lesivo el acto
para acceder a la va
jurisdiccional
al
proceso de lesividad
en 1 ao luego de la
declaratoria. (De igual
forma los plazos se
computarn en los
casos de nulidades
ABSOLUTAS
con
efectos continuados a
partir del cese de sus
efectos)
143
Slo
el
administrado
cuando
se
tratare
de
nulidades
absolutas con
efectos
continuados.
Perodo desde
1978-2008
Perodo desde
2008-hoy
A pesar que el
artculo 21 de la
LRJCA previa la
posibilidad
del
administrado para
impugnar cuando se
tratare de nulidades
absolutas
con
efectos
continuados,
la
jurisprudencia
interpret que la
LGAP reform dicho
artculo
de
la
LRJCA estipulando
el plazo que la
misma LGAP previa
de 4 aos en
nulidades
absolutas.
La Administracin
solamente
en
beneficio
del
administrado.
144
Ttulo III.
Anlisis crtico de las variables del rgimen vigente con
relacin a los regmenes anteriores.
145
146
sin legitimacin.
eventualmente podra
pensarse que existe una confusin entre ambas figuras por parte del legislador.
Ahora bien, por otra parte, que querr decir la norma al respecto de la
capacidad procesal de los menores de edad, cuando estipula cuando puedan
hacerlo en forma directa, sin necesidad de que concurra su representante.
147
148
149
que
seran
absolutamente
nulas
por
lesionar
derechos
150
fundamentales.
151
152
153
154
la
Administracin
tendr
capacidad
para
estar
atendiendo
155
156
por parte del administrado para que este impugne, y en caso de la Administracin
desde el dictado del acto para efectos de su anulacin ya sea de oficio en va
administrativa -tratndose de nulidades absolutas evidentes y manifiestas- o bien
en el proceso de lesividad en va jurisdiccional.
en sede jurisdiccional, la
Tambin, se introduce una potestad sin estar sujeta a plazo de anular actos
ya sea con nulidad absoluta y/o relativas por parte de la Administracin de forma
157
158
159
172 y 175 de LGAP, donde el primero enuncia que el acto absolutamente nulo no
podr arreglarse a derecho ni por saneamiento ni convalidacin, y el segundo que
imprime el plazo de caducidad para la impugnacin.
160
161
pregunta, puesto que el cdigo computa el plazo a partir del cese de sus efectos.
Mejor hubiera estipulado el plazo mientras perduren sus efectos. Pero agotados
los efectos, qu sentido tiene? Quizs sea un resabio de algn romanticismo
jurdico.
un rgano
162
permite que dicha nulidad sea declarada de oficio, sin necesidad de peticin de la
parte interesada, ya que tal es el vicio del acto que transciende el inters personal
y se convierte en un tema de orden pblico que afecta a la seguridad jurdica de
todo el ordenamiento. (Garca de Enterra, 1993, pg. 157).
163
contornos
(particularmente
el
Consejo
de
Estado
Francs),
como
164
O ANULADO
POR
LA JURISDICCIN
CONTENCIOSO-
LEGALIDAD
PUES
JURDICAMENTE
NO
TIENE
VIDA,
EN
165
Pues bien, vase otro orden de ideas al respecto de esta reforma de los
plazos de impugnacin.
166
Se
167
concepto no existe legislacin alguna que lo defina, por lo que, al parecer, es una
referencia doctrinaria, y posiblemente se est dejando a la discrecionalidad (a
veces arbitrariedad) del juez.
168
claramente
de
efectos
continuados,
puesto
que
peridicamente,
la
169
170
Conclusiones.
171
Sin embargo, podra ser un arma de doble filo, esto de movilizarse al otro
extremo, de pasar desde la obligacin del agotamiento de la va administrativa, a
volverla completamente facultativa. Ya que podra pensarse en un eventual
sobrecargo de juicios en el rea contenciosa administrativa del Poder Judicial y
172
173
174
menos elementos suficientes para orientar al operador jurdico sobre los alcances
y contenido de un determinado concepto, particularmente si ste constituye un
pilar esencial del sistema; el no hacerlo, genera confusin y eventualmente
inseguridad jurdica, pues quedar al arbitrio de quien la aplica determinar ese
contenido y alcances.
175
176
BIBLIOGRAFA
LIBROS
177
Ortiz Ortiz, Eduardo. 2000. Tesis de Derecho Administrativo. Tomo II. San
Jos, Costa Rica: Editorial Stradtmann.
concordada
anotada
con
el
debate
legislativo
TESIS
178
R E V I S TA S
Gonzlez
Prez,
Jess.
1966.
La
Jurisdiccin
Contencioso
179
de
la
Administracin
Pblica.
Revista
del
Seminario
Retana
Sand,
Gonzalo.
1966.
La
Jurisdiccin
Contencioso
FUENTES
DE INTERNET
180
LEGISLACIN INTERNA
JURISPRUDENCIA
181
OTRAS FUENTES
Gua
Informativa
Administrativo, Diciembre.
del
Cdigo
Procesal
Contencioso