CAPTULO I: EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.

A.-

INTRODUCCIN.

El Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, se encuentra regulado en el Cdigo de Procedimiento Civil (en adelante CPC), en
el Libro II, esto es, en los artculos 253 al 433.
a) Caractersticas.
i. Se aplica a los negocios judiciales contenciosos cuya cuanta exceda de las 500 UTM, y a los que versen sobre
materias que no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, siempre que en tales casos la ley no haya establecido
un procedimiento especial.
ii. Es conocido, por regla general, en primera instancia por los jueces de letras. Las sentencias que en ellos se
pronuncien son siempre susceptibles del Recurso de Apelacin.
iii. Es un procedimiento fundamentalmente escrito, sin perjuicio de la existencia de algunas actuaciones orales como:
las declaraciones testimoniales, la confesin, la aceptacin del cargo de perito, etc. En estos casos, las
actuaciones orales son puestas por escrito (principio de la protocolizacin).
iv. Es un procedimiento declarativo, es decir, por medio de l se persigue la declaracin de un estado de cosas o el
reconocimiento de un derecho desconocido o menoscabado. Mediante la sentencia, se persigue la condena del
demandado a una determinada prestacin o bien la mera declaracin de un derecho controvertido o la
produccin de efectos jurdicos constitutivos.
v. Es un procedimiento comn o de aplicacin general, esto es, que el procedimiento ordinario de mayor cuanta es
la forma normal de tramitacin de los juicios. Esto se reconoce en el artculo 3 CPC al sealar: Se aplicar el
procedimiento ordinario en todas las gestiones y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial
diversa, cualquiera que sea su naturaleza.
vi. En razn de la caracterstica anterior, es un procedimiento supletorio, esto es, se aplican las normas del juicio
ordinario ante los vacos que pudieren tener los procedimientos especiales.
b) Esquema General.
Este juicio se inicia por medio de la interposicin de una demanda del actor, demanda respecto del cual el tribunal va a
conferir traslado al demandado (plazo que variar segn el lugar de la notificacin del demandado, teniendo como plazo
base 15 das). Tanto la demanda como el traslado se notifican por el Estado Diario al demandante y personalmente al
Demandado, si es la primera notificacin (puede que no lo sea; Ej. Medida Prejudicial Precautoria).
Notificado el demandado, este puede
No hacer nada (Inaccin). Si no se defiende, a peticin del actor, se dar por evacuado el trmite de la
contestacin de demanda, en su rebelda.
Aceptar la demanda (Allanamiento). Vale decir: Aceptar lisa y llanamente la demanda, o no contradice en forma
sustancial y pertinente los hechos que sirven de fundamento de la demanda.
Defenderse
Reconvenir
Contestada la Demanda o en su rebelda, se confiere traslado al actor para replicar, y de ste escrito se confiere
nuevamente traslado al demandado para duplicar, siendo el plazo de ambos traslados de 6 das.
Una vez concluidos estos trmites del perodo de discusin, el tribunal debe llamar a las partes a conciliacin y proponer
las bases de arreglo.
Una vez que la conciliacin no se produce, o bien esta slo se produce en forma parcial, el juez realiza un examen del
proceso, pudiendo concluir:
Existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso debe recibir la causa a prueba por el trmino
legal. Vencido el trmino probatorio, las partes tiene un plazo e 10 das para formular las observaciones a la prueba.
Vencido este trmino, de oficio o a peticin de partes se citar a las partes a or sentencia.
No existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos: El juez simplemente cita a las partes a or sentencia.
A contar de la notificacin de esta ltima resolucin (citacin para or sentencia), el tribunal tiene un plazo de 60 das
para dictar la sentencia definitiva, la cual una vez notificada a las partes, ser susceptible de los recursos legales que
procedan.
c) Perodos o Fases del Juicio Ordinario.
La tramitacin de este juicio atraviesa por 3 etapas o perodos:
a.Perodo de Discusin: Est constituido por la presentacin de los 4 escritos fundamentales: la demanda,
contestacin, rplica y dplica. Algunos tambin denominan este perodo como Perodo de Discusin y

Conciliacin, porque le agregan ste ltimo trmite. Para nosotros la conciliacin obligatoria es un trmite
distinto del perodo de Discusin y que viene enseguida de ste.
b.Perodo de Prueba: Es aquel que media entre la resolucin que recibe la causa a prueba y la notificacin de
la resolucin que cita a las partes a or sentencia.
c.Perodo de Sentencia: Es el que transcurre entre la citacin a or sentencia y hasta que queda ejecutoriada la
sentencia.
B.- PERODO DE DISCUSIN.
1)

La Demanda.
a) Concepto.
Conforme al Artculo 253 del Cdigo de Procedimiento Civil, el juicio ordinario de mayor cuanta tiene dos formas o
maneras de ser iniciado:
Por la demanda del actor.
Por medidas prejudiciales (Ttulo IV Libro II) promovidas ya sea por el futuro demandante, ya por el futuro
demandado. stas, son los medios que franquea la ley a los futuros litigantes, y tcnicamente incidentes anteriores al
juicio, que tienen por objeto preparar la entrada en juicio, conservar la pruebas que puedan desaparecer o asegurar el
resultado de la accin que se va a intentar.
La ley no ha dado una definicin de demanda, pero doctrinariamente puede ser conceptualizada como aquel acto
procesal del actor mediante el cual ejercita una accin tendiente a la declaracin por parte del tribunal, de un derecho
que le ha sido desconocido o menoscabado (pretensin). Por lo tanto, la demanda es la forma de ejercitar la accin en
un juicio.
La Regla general es que la demanda es de ejercicio facultativo. Excepcionalmente, hay casos de ejercicio forzado de la
demanda como en La Jactancia, la Pluralidad de Sujeto Activo, en las Medidas Precautorias Prejudiciales y en la reserva
de las acciones y excepciones en el juicio ejecutivo.
b) Requisitos de la Demanda.
La demanda debe ajustarse a un doble cumplimiento de formalidades, ya que al ser un escrito debe con cumplir con
todos los requisitos de tales y adems con los requisitos propios de la demanda.
A.- Requisitos comunes a todo escrito:
La demanda deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezar con
una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata, en este caso de ser una demanda (Artculo 30 CPC).
Se acompaan tantas copias como partes deban ser notificadas (Artculo 31, inc.1 CPC).
Al ser la primera presentacin que hace el actor, deber contener la constitucin de un procurador o mandatario
judicial habilitado y la designacin de abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la profesin (Arts. 1 y 2 Ley
18.120)
Firma de las personas que presentan el escrito.
B.- Requisitos propios de la Demanda. Conforme al Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, la demanda debe
contener:
)1
La designacin del tribunal ante quien se entabla. El requisito se da por cumplido, sealando, mediante
abreviaturas, la jerarqua del tribunal (Ej.: S.J.L).
)2
El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin. Se debe individualizar al actor: el nombre debe ser completo, tambin se exige el RUN.
Si comparece por medio de representante se debe individualizar de igual forma a ste, expresndose adems la
naturaleza de la representacin (legal o convencional). Si se trata de una Persona Jurdica el nombre ser el que seale la
escritura pblica de constitucin, el domicilio ser el domicilio social, y la profesin el giro que realiza.
)3
El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Es esencial la individualizacin del
demandado para poder notificarlo, por razones de competencia del tribunal, etc. Nada se seala respecto de si debe
tambin individualizarse su representante en caso que lo tenga, pero se ha entendido que tambin debe hacerse.
)4
La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Constituye, por un lado,
la parte expositiva de la demanda, en la que deben relatarse los hechos que debe considerar el tribunal, y, por otro, la
fundamentacin jurdica de la demanda.
)5
La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal. En concreto: las pretensiones de la demanda. Constituye la parte petitoria, es la cosa pedida, las cuales
pueden ser subsidiarias y diversas. Su importancia radica en que con ellas se delimitan los campos de actuacin del

juez, pues ste en su sentencia definitiva slo podr resolver respecto de lo pedido, no pudiendo otorgar ms de lo aqu
sealado.
Si la demanda no contiene los tres primeros requisitos del Artculo 254, puede el juez de oficio no dar curso a la
demanda, expresando el defecto de que adolece (Art. 256 CPC).
c) Documentos acompaados a la Demanda.
No existe obligacin, ni por parte del demandante ni por parte del demandado, de acompaar documentos fundantes de
la demanda, o de la contestacin, pues el Artculo 348 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil seala que los
instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia.
Sin embargo, s existen ciertos documentos que necesariamente deben acompaarse en el escrito de demanda, como son
los Instrumentos Habilitantes que, conforme al Artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, se deben acompaar (Ej.
el que desempea un mandato).
Respecto de los documentos que voluntariamente se acompaan a la demanda, estos debern impugnarse dentro del
trmino de emplazamiento.
d) Modificaciones de la Demanda.
El actor puede realizar ampliaciones y rectificaciones a la demanda en dos oportunidades:
1)
Presentada la demanda, pero antes de ser notificado el demandado (Art. 148 CPC). El
demandante puede ampliarla y rectificarla mediante la presentacin de otro escrito, sin limitacin alguna. An ms, el
demandante puede retirar la demanda antes de ser notificada.
2)
Una vez notificada la demanda, pero antes de la contestacin (Art. 261 CPC): El
demandante podr hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se
considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
e) Resolucin que recae en el escrito de la Demanda.
Como se ha indicado anteriormente, el tribunal en primer lugar har un examen formal respecto de los requisitos, no
acogindola a tramitacin si no se cumplen con los tres primeros nmeros del Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
Adems, respecto del mandato judicial, si el tribunal estima que ste no se encuentra legalmente constituido, se limitar
a sealar que venga en forma el poder, para lo cual el actor tendr un plazo mximo de 3 das para subsanar las
omisiones. Extinguido este plazo, se tendr la demanda por no presentada (Art. 2 inc. 4, Ley 18.120).
Si el examen es conforme, admitir la demanda a tramitacin y conferir TRASLADO de ella al demandado, para que la
conteste bajo apercibimiento de proseguir en su rebelda. Junto a ello, se le asigna un nmero de ROL a la causa
(expediente).
Esta resolucin es un decreto, providencia o provedo puesto que est destinada a darle curso progresivo a los autos (Art.
158 inc. 5 CPC).
b)
El Emplazamiento del Demandado.
Una vez notificada la demanda el demandado tiene un plazo para contestarla, este perodo recibe el nombre de
EMPLAZAMIENTO.
Por lo tanto, el emplazamiento consta de dos elementos: 1) la notificacin en forma legal de la demanda al demandado;
y, 2) el transcurso del plazo que fija la ley al demandado para que comparezca a defenderse.
Respecto de la notificacin de la demanda, al demandante se le notifica por el estado diario. Al demandado, por ser la
primera notificacin que se practica dentro del juicio (salvo que el juicio hubiere comenzado con una medida prejudicial,
en cuyo caso la demanda se notifica por el estado diario), se le notifica personalmente.
El plazo que la ley le establece al demandado para que comparezca a defenderse, va a variar segn sea el lugar y el
nmero de demandados que haya de notificar. As ser de:
i)
15 das: si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal (Art. 258 inc. 1 CPC);
ii)
18 das: si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites
de la comuna que sirva de asiento al tribunal (Art. 258 inc. 1 CPC);
iii)
18 das ms ms el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre segn la tabla de emplazamiento : si
el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica. Esta tabla de
emplazamiento se hace cada cinco aos por la Corte Suprema, tomando en consideracin las distancias y las facilidades
o dificultades que existan para las comunicaciones. Esta tabla se formar en el mes de noviembre del ao que preceda al
del vencimiento de los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la Repblica desde el 1 de marzo
siguiente; se publicar en el "Diario Oficial", y se fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de
todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. (Art. 259 CPC).

iv)
Cuando son ms de 10 demandantes: se aumenta en un da por cada 3 demandantes sobre los 10. Con todo, este
plazo adicional no podr exceder de 30 das (Art. 260 inc. 2 CPC).
v)
Cuando hay pluralidad de sujetos pasivos, esto es, si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez (plazo comn), y se contar hasta que
expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. Se establece un trmino de emplazamiento comn
(Art. 260 inc. 1 CPC).
El Trmino de emplazamiento es de das hbiles y fatal.
La omisin o falta de emplazamiento autoriza para interponer en contra de la sentencia definitiva el recurso de casacin
en la forma (Artculo 768 N 9 CPC). Se entiende que ha habido omisin del emplazamiento:
Cuando no se le ha notificado la demanda.
Cuando notificada, tal notificacin fue practicada en forma ilegal.
Cuando notificada correctamente, se ha dado por evacuado el trmite de la contestacin de la demanda por el
demandado, sin estar aun vencido el trmino legal establecido para cumplir con este trmite.
c)
La Contestacin de la Demanda.
1)
Actitudes que puede adoptar el demandado frente a la Demanda del Actor.
Como se ha estudiado, el demandado, una vez notificado de la demanda, puede adoptar cuatro actitudes:
A) Aceptar llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y
pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Esta actitud se denomina Allanamiento. En cualquiera de estas
situaciones, no habr necesidad de probar los hechos y/o las peticiones de la demanda, por lo que terminado el perodo
de discusin, se pasar inmediatamente al de sentencia, omitindose el trmite de la conciliacin obligatoria y el perodo
de prueba (Art. 313 CPC).
Por lo tanto, el juez dar traslado de la contestacin al demandante para que replique por un plazo de 6 das; y con lo que
l diga o en su silencio, se citar a las partes a or sentencia.
Sin embargo, existen casos en los que no est permitido el allanamiento de la demanda:
El demandado personalmente no puede aceptar la demanda si no tiene capacidad para ello, puesto que
la aceptacin es un acto de disposicin.
Cuando en el juicio est comprometido el inters general de la sociedad (Ej. juicios de nulidad de
matrimonio).
El procurador no puede aceptar la demanda contraria sin expreso poder para ello.
B) Inactividad (No hacer nada). Ante la falta de reaccin del demandado, esto es, frente a su silencio, el tribunal una
vez que ha transcurrido el trmino de emplazamiento, de oficio o a peticin de parte proveer traslado al demandante
para que replique. De la rplica, nuevamente se dar traslado al demandado para que duplique, y si ste contina en
silencio, el tribunal deber recibir la causa a prueba, puesto que el silencio no implica la aceptacin de la demanda. El
demandado estar obligado a probar su pretensin.
C) Defensa. La defensa puede revertir tres formas:
)i
Defensa Negativa: Son aquellas argumentaciones de fondo que determinan el rechazo
de la demanda por parte del sujeto pasivo. Implica negar los fundamentos de hecho o de derecho o ambos, de la
demanda. La negativa, al igual que el allanamiento puede ser total o parcial. Su efecto es que el actor deber probarlo
todo.
)ii
Defensa Tcnica: Son aquellas que se realizan a travs de la oposicin de excepciones
y que estn dirigidas a la eliminacin de los presupuestos procesales, ya sea de validez o de xito del proceso. Por su
parte, las excepciones son las defensas tcnicas del sujeto pasivo, dirigidas a invalidar el proceso o a enervar y matar la
accin. Las excepciones pueden ser:

1) EXCEPCIONES DILATORIAS.
a) Concepto.
El trmino excepcin tiene un doble significado: a) como sinnimo de toda defensa que opone el demandado a las
peticiones del actor con el fin enervarlas. stas reciben el nombre de excepciones perentorias; y b) tambin como
defensa del demandado, pero fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la accin. stas ltimas se
denominan excepciones dilatorias.

De esta forma, son excepciones dilatorias Aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar
el fondo de la accin deducida
Su objeto es corregir vicios de procedimiento, procurar que la relacin procesal se forme vlidamente. Por lo tanto, al
deducirse las excepciones dilatorias, el demandado se abstendr de contestar la demanda, la cual quedar, en el
intertanto, suspendida.
Es justamente por ello que reciben el nombre de dilatoria, pues el efecto que producen es retardar o dilatar la entrada del
juicio.
b) Anlisis particular de la Excepciones Dilatorias.
El Artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los primeros cinco numerales establece en forma taxativa las
excepciones dilatorias, conforme la redaccin del citado artculo (slo son admisibles como excepciones dilatorias).
Sin embargo, en el N 6 deja abierta la posibilidad de cualquier excepcin dilatoria que tienda a la correccin del
procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida.
i) Excepciones Dilatorias Taxativas:
Art. 303 N 1 CPC: La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Se refiere tanto a la
incompetencia absoluta como a la relativa. Las cuestiones de incompetencia pueden reclamarse por va declinatoria o
inhibitoria (Ttulo XI Libro I del CPC). Ahora, si se trata de la incompetencia absoluta del tribunal y no se formula como
excepcin dilatoria, siempre asiste el derecho a hacerla presente en el curso del juicio como un incidente de nulidad de
todo lo obrado. De lo contrario, si se trata de la incompetencia relativa del tribunal, si no se reclama como excepcin
dilatoria se produce la prrroga tcita de la competencia.
Art. 303 N 2 CPC: La falta de capacidad del demandante, o de personera o de representacin legal del que comparece
en su nombre.
La capacidad es un requisito esencial para poder accionar vlidamente, es decir, para que la relacin procesal se forme.
El Cdigo de Procedimiento Civil no contiene normas respecto de la capacidad pues es una materia sustantiva, por lo
que habr que remitirse al Cdigo Civil (Ej. Incapacidad de un menor de edad).
La falta de personera del que comparece a nombre del actor tiene lugar cuando el que deduce la demanda es una
persona, apoderado o mandatario que no tiene facultades judiciales.
La falta de representacin legal del que comparece a nombre del actor, tiene lugar cuando el que deduce la demanda a
nombre de otro, no tiene facultad por ley para representarlo (Ej. Un individuo que se dice padre o curador de otro sin
serlo). Ahora bien, si es el demandado el incapaz o bien se le ha notificado la demanda a una persona que no es su
mandatario o representante de otra, no se puede oponer esta excepcin dilatoria, pues la ley no lo contempla. Con todo,
parte de la doctrina seala que se podra incluir en el numeral 6 del Artculo 303. Otra parte, postula que no podra
oponerse como excepcin dilatoria pues la ley no autoriza para ello, pero s podra defenderse pidiendo la nulidad de
todo lo obrado en su contra por ser un incapaz y, por ende, habra falta de emplazamiento.
Art. 303 N 3 CPC: La Litispendencia. Esta situacin tiene lugar cuando existe un juicio pendiente entre las mismas
partes y respecto de la misma materia, cualquiera que sea la calidad en que acten. Los requisitos o elementos
constitutivos de la litispendencia son: 1) existencia de un juicio anterior; 2) seguido entre las mismas partes; y, 3) que
verse sobre la misma materia. El juicio anterior puede estar radicado en el mismo tribunal o en otro distinto; y se
entiende que existe tal juicio desde que el demandado es notificado de la demanda, pues es en este momento en el que se
traba la relacin procesal. La razn de esta excepcin, es evitar que las partes tengan la intencin de subsanar los
posibles errores cometidos en un juicio, renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda.
Art. 303 N 4 CPC: Ineptitud de libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.
La jurisprudencia ha estimado que un libelo es inepto cuando carece de alguno de los requisitos en trminos que lo
hacen vago, ininteligible o susceptible de ser aplicado a diversos casos distintos. Algunos autores precisan que los
requisitos de forma del Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil son los que no pueden faltar, o bien de existir,
estos son ininteligibles.
Art. 303 N 5 CPC: El Beneficio de Excusin. Es un beneficio de que goza el fiador reconvenido, en virtud del cual
podr exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (Art. 2.357 Cdigo Civil) . Esta excepcin tiene por
finalidad paralizar el pleito mientras el acreedor no agote los medios judiciales en contra del deudor principal.
ii) Excepciones dilatorias abiertas:

En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (Artculo 303
N 6 CPC). Este numeral da margen para que el demandado pueda oponer en carcter de dilatorias, todas aquellas
excepciones que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento.
c) Tramitacin de las excepciones dilatorias.
Las excepciones dilatorias deben oponerse, cumpliendo con dos requisitos (Art. 305 inc. 1 CPC):
1) Todas en un mismo escrito, ya que de otra forma el demandado procurara alargar el juicio oponindolas
espordicamente.
2) Dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda.
Si no se cumplen con estos requisitos, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y
se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Algunas de estas excepciones dilatorias pueden oponerse adems, en
segunda instancia. Tales son las de incompetencia del tribunal y litispendencia (Art. 305 inc. 2 y 3 CPC).
Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes, entendindose por stos toda cuestin accesoria que requiera un
pronunciamiento especial del tribunal (Art. 307 CPC). Este incidente se promueve y tramita en el cuaderno principal,
porque es un incidente de previo y especial pronunciamiento, los que constituye una excepcin. La regla general es que
los incidentes se tramiten en cuadernos separados.
Cumpliendo con los requisitos ms arribas indicados, el tribunal proveer: traslado, resolucin que ser notificada al
demandante por el estado diario.
El demandante tiene 3 das para responder al escrito de excepciones, vencido este plazo pueden presentarse dos
situaciones:
1) Si a juicio del tribunal no hay necesidad de prueba: resolver el incidente sin ms trmite.
2) Si es necesaria la prueba: se abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda, el cual se podr
ampliar por motivos fundados, por una sola vez, no pudiendo exceder de 30 das, contados desde que se recibi el
incidente a prueba. Esta ampliacin tiene lugar cuando haya de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en el
que se sigue el juicio (Art. 89 y 90 CPC).
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal
inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente (Art. 91 CPC).
Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el
tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Ahora bien, si el demandante apela la resolucin que
acoge la excepcin incompetencia y el tribunal de segunda instancia acoge la apelacin, el tribunal de segunda instancia
debe fallar las otras excepciones dilatorias hechas valer por el demandado y que, en virtud de su incompetencia, el
tribunal de primera instancia se abstuvo de resolver (Art. 306 CPC).
Si las excepciones dilatorias se acogen, el actor deber subsanar el vicio de que adolece su demanda, y luego de ello, el
demandado deber contestar la demanda en un trmino fatal de 10 das desde que se tenga por subsanado el vicio. Si el
vicio no puede subsanarse, el demandante no podr continuar con el juicio. Ahora, si pueden corregirse pero el
demandado no lo hace, se producir el abandono del procedimiento una vez transcurridos 6 meses.
Si las excepciones se rechazan, el demandado deber contestar la demanda en un trmino fatal de 10 das.
La resolucin que recae sobre el incidente acogiendo o rechazando las excepciones, es apelable en el slo efecto
devolutivo (Art. 308 CPC).
2) EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Son aquellas que atacan directamente el fondo de la accin y que estn dirigidas a enervarla o extinguirla. Se llaman
perentorias porque hacer perecer la accin. Son tantas como puedan imaginarse, y normalmente se identifican con los
modos de extinguir las obligaciones civiles. El Cdigo de Procedimiento Civil no realiza una enumeracin taxativa de
cules son, pero en realidad dichas excepciones son infinitas, pues si bien de todo derecho nace una pretensin, en su
contra puede surgir una excepcin o defensa. En general son excepciones perentorias todos los modos de extinguir las
obligaciones (Art. 1.567 Cdigo Civil). Existen ciertas clases especiales de excepciones perentorias:
Excepciones Mixtas: Son aquellas excepciones de naturaleza jurdica perentorias, que pueden
oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias conforme lo seala el Artculo 304 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Estas excepciones la doctrina las conoce como excepciones mixtas
Ellas son: las excepciones de cosa juzgada y de transaccin. Sin embargo, si el tribunal estima que
estas excepciones son de lato conocimiento, mandar que se conteste la demanda y las fallar en la
sentencia definitiva. En caso contrario, el tribunal se pronunciar sobre ellas de inmediato.
Excepciones Anmalas: Son aquellas excepciones de naturaleza jurdica perentorias que pueden
oponerse en cualquier estado del juicio, y no necesariamente dentro del trmino de emplazamiento
para contestar la demanda. Estas son: 1) la prescripcin, 2) cosa juzgada, 3) transaccin y 4) el
pago efectivo de la deuda cuando ste se funda en un antecedente escrito (Art. 310 CPC).Estas
excepciones deben oponerse por escrito en primera instancia hasta antes de la citacin para or

sentencia; y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa. Si se oponen en primera

instancia despus de recibida la causa a prueba, o en segunda instancia, deben necesariamente
tramitarse como incidentes. Cuando se deducen en primera instancia y el tribunal lo estima
necesario, puede reservar su resolucin para la sentencia definitiva. Si se deducen en segunda
instancia el tribunal de alzada se pronunciar de inmediato sobre ellas, pero en nica instancia.
)iii
Alegaciones: Son argumentaciones destinadas a desestimar la accin deducida o a
disminuir sus efectos, sin que constituyan propiamente excepciones. Por ejemplo, invocacin equivocada de leyes, esto
es, invocar derechos que ya no existen. Otro ejemplo, en el cobro de las indemnizaciones, se pide una disminucin por la
exposicin imprudente al dao. Hay autores que hablan de las alegaciones o defensas, catalogando a las primeras
como el gnero y a las segundas como la especie, o viceversa. Ms importante que averiguar la diferencia entre las
alegaciones y las defensas, es tener claro cul es la diferencia entre las alegaciones y las excepciones. Esto porque el
juez en la sentencia debe hacerse cargo y pronunciarse sobre cada una de las excepciones; en cambio, las alegaciones
estarn contenidas en la parte argumentativa de la sentencia, sin necesidad de que el juez se pronuncie sobre si han sido
aceptadas o no. Lo que se acepta o rechaza es la peticin y las excepciones; sobre lo dems, se argumenta. Por ltimo
cabe hacer presente que en la ley pareciera que se igualan los trminos excepciones y alegaciones o defensas (Art. 309
N 3 CPC), sin embargo, en doctrina se distingue: a) La excepcin, reconoce la existencia del derecho reclamado, y slo
pretende que ha caducado o enervado, por un hecho independiente de su existencia y constitucin. Por lo tanto, sostiene
la falta de accin, fundndose en situaciones de hecho que ignora el juez hasta este momento. El peso de la prueba recae
exclusivamente en el demandado. b) La defensa negativa (alegacin), son la total negacin del derecho reclamado,
desconocindolo en su nacimiento mismo, por tanto el demandado nada tendr que probar.
)iv
Reconvencin o Contrademanda.
a) Concepto: La reconvencin es el ejercicio de una pretensin que tiene el demandado en contra del actor, y que la
deduce al momento de contestar la demanda. Es la contrademanda o demanda del demandado.
b) Fundamento: El objeto de esta institucin es evitar la multiplicidad de juicios, puesto que se va a substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, esto en virtud del principio de economa procesal (Art. 316 CPC).
c) Requisitos: Para que opere la reconvencin es necesario que concurran dos requisitos preliminares:
1 Que el tribunal ante el cual se reconviene tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda, o cuando sea admisible la prrroga de la competencia, en caso de no ser competente. Sin embargo, puede
deducirse la reconvencin an cuando por su cuanta la reconvencin deba ante un juez inferior. Para estimar la
competencia, se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son
materia de la demanda (Art. 315 CPC).
2 Es necesario que la accin principal y la reconvencin estn sujetas al mismo procedimiento.
No es un requisito que ambas pretensiones (demanda y reconvencin) tengan una relacin o conexin jurdica, puesto
que ambas pueden ser perfectamente independientes y ajenas la una de la otra.
Si el demandado reconviene, debe hacerlo en el escrito de la contestacin de la demanda (con los requisitos propios de
este escrito) y cumpliendo con los requisitos exigidos en los Artculos 254 y 261 del CPC.
d) Tramitacin: De la contestacin de la demanda y de la reconvencin se da traslado al actor por un plazo de 6 das
para que ste evace la rplica de la contestacin y conteste la reconvencin; de los escritos de rplica y contestacin se
da traslado al demandado para que duplique la rplica y replique la contestacin; y, finalmente, de la rplica de la
contestacin de la reconvencin se da traslado por 6 das al actor para que duplique.
La reconvencin se contina tramitando en el juicio principal, fallndose conjuntamente en la sentencia definitiva
(Artculo 316 CPC).
Contra la reconvencin tambin pueden oponerse excepciones dilatorias, pero slo en un plazo de 6 das, debiendo
oponerse todas conjuntamente en un mismo escrito (Artculo 317 CPC).
Si se acoge una excepcin dilatoria promovida por el demandante primitivo (demandado en la reconvencin), el
demandante reconvencional tiene un plazo de 10 das para que se subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin.
Si no lo corrige dentro del plazo, se tiene por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el slo
ministerio de la ley.
2)
Escrito de la Contestacin de la Demanda.
Es un escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el demandado tiene que ejercitar contra el actor.
La contestacin de la demanda tiene por objeto principal el oponer excepciones perentorias, las cuales tienen por objeto
matar o enervar la accin deducida en la demanda.

La pretensin que se ejercita en la demanda, y la defensa que a ella se oponga en la contestacin, vienen a fijar la
cuestin controvertida, cuya decisin y fallo se somete al tribunal.
La contestacin puede tener distintos objetivos:
Aceptar llanamente las peticiones del demandante.
Deducir reconvencin contra el demandante.
Oponer excepciones perentorias a la demanda.
Presentar alegaciones o defensas negativas.
Existen dos tipos de contestaciones: a) Expresa: Tiene lugar cuando el demandado presenta al tribunal el escrito en que
ella consta; o bien, b) Ficta o Tcita: Se produce cuando se da por evacuada la contestacin de la demandada en rebelda
del demandado.
La contestacin de la demanda, deber cumplir:
A) Con los requisitos comunes a todo escrito (ya vistos), y,
B) Adems con los requisitos especiales contemplados en el Artculo 309 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que
dispone que la contestacin de la demanda debe contener:
1
Designacin del tribunal ante quien se presente. Se debe sealar la jerarqua del tribunal por medio de
abreviaturas (Ej. S.J.L.).
2
El nombre, domicilio y, profesin u oficio del demandado.
3
Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en
que se apoyan.
4
La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.
Respecto de los documentos que se acompaen a la contestacin, si son pblicos se acompaan con citacin, es decir, la
parte contraria tiene tres das para objetarlos (Art. 342 N 3 CPC). Si son instrumentos privados, no se acompaan con
citacin, sino que se solicita que se tengan por reconocidos si no fueran objetados en el trmino de 6 das (Art. 346 N 3
CPC).
c)
La Rplica y la Dplica.
Contestada la demanda, o vencido el plazo para hacerlo, se da traslado al actor por un trmino de 6 das para que
replique. Evacuada la rplica, o en silencio del demandante, se dar traslado por otros 6 das al demandado para que
duplique (Art. 311 CPC).
En estos escritos de rplica y dplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que
hayan formulado en la demanda y la contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito
(Art. 312 CPC).
Presentado el escrito de dplica queda terminado el perodo de discusin. El tribunal llamar a conciliacin las partes
conforme as lo ordena el Artculo 262 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.

C.- LA CONCILIACIN.
1.- Concepto.
El juicio siempre debe ser el ltimo medio, instancia o recurso para solucionar un conflicto. Si la solucin no ha brotado
espontneamente de las partes, debe ser provocada por el juez. As, el tribunal llama a CONCILIACIN.
La Conciliacin est regulada en el Ttulo II del Libro II CPC, y especficamente en los Artculos 262 al 268 del Cdigo
de Procedimiento Civil.
Se define como el acuerdo de las partes provocado por el juez, quien produce una ocasin para ello, llamado
comparendo, estableciendo las bases de solucin del conflicto.
2.- Clasificacin.
a) Segn si la ley la establece o no como un trmite esencial.
i. Conciliacin Obligatoria.
Concepto: Es aquella que se establece por mandato de la ley que en todo juicio civil no exceptuado, en que
legalmente sea admisible la transaccin, en virtud de la cual el juez debe, una vez agotados los trmites de
discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313 del CPC, llamar las partes a un
acuerdo (conciliacin) y les propondr personalmente las bases del arreglo.
Requisitos para que proceda: 1) Aplicable a los juicios civiles no exceptuados, no slo al juicio ordinario de
mayor cuanta. Se exceptan de las conciliacin obligatorio los juicios o procedimientos especiales que se

tratas los Ttulos I (juicio ejecutivo de obligaciones de dar), II (Procedimiento Ejecutivo en las obligaciones de
hacer y no hacer), III (Efectos del Derecho Legal de Retencin), V (Citacin de Eviccin) y XVI (Juicios de
Hacienda) del Libro III del CPC. 2) Se debe admitir legalmente la transaccin (Art. 2.446 y siguientes C.C.).
A modo de ejemplo, no se puede transigir sobre el estado civil de las personas (Art. 2.450 C.C.). 3) Debe haber
agotado los trmites de discusin, esto es, el demandado (sea principal o reconvencional) debe haber
evacuado el trmite de la dplica (sea de la demanda principal o de la reconvencin) o debe haber vencido el
plazo para hacerlo, sin haberlo evacuado. 4) No debe tratarse de los casos sealados en el artculo 313 del
Cdigo de Procedimiento Civil: a) Allanamiento total de la demanda. b) El tribunal cita a las partes a or
sentencia por no haber hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. c) Las partes solicitan al tribunal que
falle el pleito sin ms trmite. Es un trmite esencial del juicio, por lo que si no se produce, se incurre en causal
de nulidad de todo lo obrado y puede recurrirse de casacin en la forma.
Procedimiento: Para los efectos de este llamado a conciliacin, el tribunal citar a las partes a una audiencia
para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto contado desde la fecha de la notificacin (por
cdula, toda vez que se requiere de la comparecencia personal de las partes. Art. 48 CPC) de la resolucin que
cita a las partes a conciliacin. Sin embargo, en en los procedimientos que contemplan una audiencia para
recibir la contestacin de la demanda (Ej. Juicio Sumario, Art. 683 CPC), se efectuar tambin en ella la
diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite (Art. 262 inc. 2 CPC).
ii. Conciliacin Voluntaria.
Es aquella en que el juez puede libremente, en cualquier estado de la causa una vez evacuado el trmite de
contestacin de la demanda, llamar las partes a un acuerdo (conciliacin) y proponerles personalmente las bases
del arreglo (Art. 262 inc. 3 CPC).
El juez puede llamar a conciliacin todas las veces que crea conveniente. La conciliacin voluntaria, se da en
aquellos casos en que el juez advierte que lo que separa a las partes en conflicto son slo detalles, o por el
contrario, en aquellos casos en que ambas partes tienen fundamento, pero el juicio est planteado de tal forma
que slo una parte pueda vencer.
b) Segn si alcanza todo o parte de lo controvertido.
i. Conciliacin Total: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo respecto de todo lo discutido. En este
caso de termina el juicio.
ii. Conciliacin Parcial: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo respecto una parte lo discutido. En
este caso de termina el juicio respecto de lo acordado. Respecto de lo no acordado, el juicio sigue adelante.
c) Segn si involucra a todas o algunas de las partes.
i. Conciliacin que opera respecto de todas las partes: Es aquella en que todas las partes (todos los
demandantes y todos los demandados) llegan a un acuerdo. En este caso de termina el juicio si adems hay
conciliacin total.
ii. Conciliacin que opera respecto de alguna de las partes: Es aquella en que algunas de las partes (no todos
los demandantes y demandados) llegan a un acuerdo. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y
continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (Art. 264 inc. 2
CPC).
3.- Trmites Generales de toda Conciliacin.
a. Rol del Tribunal: El juez en la conciliacin acta como amigable componedor, tratando de obtener un
acuerdo total o parcial en el litigio (Art. 263 Primera Parte CPC).
b.

Comparecencia de la Partes: A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por s o
por apoderado. Si comparece el apoderado, ste debe tener la facultad extraordinaria del mandato
judicial para transigir, la que debe conferirse en forma expresa, ya que es una facultad especial del
mandato, que no se entiende conferida por el otorgamiento del mandato comn (Artculo 7 CPC). No
obstante, el juez podr exigir la comparecencia personal de las partes (fsica), sin perjuicio de la
asistencia de sus abogados, asistencia que slo va a ser voluntaria (Art. 264 inc. 1 CPC).

c.

Pluralidad de Partes: En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a
efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el
juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (Art. 264 inc. 1
CPC). Lo anterior, implica que la no concurrencia de una de las partes, implica la voluntad de ella de
no transigir.

d.

Procedimiento Propiamente Tal: Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por
media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para dentro de
tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello constancia. A la nueva
audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin (Art. 265 CPC). El juez de oficio ordenar agregar
aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes (Art. 266 CPC).
De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo;
la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales (Art. 267 CPC). Lo anterior, hace que la conciliacin revista
el carcter de equivalente jurisdiccional, esto es, medios que permiten solucionar conflictos de
relevancia jurdica sin constituir propiamente jurisdiccin. Las bases de la conciliacin son lo
discutido, sin embargo las partes podran incluir voluntariamente en el arreglo asuntos no discutidos.
Para evitar problemas respecto de que como el juez propone soluciones podra estar adelantando una
opinin respecto del conflicto con lo que se inhabilitara, el legislador ha establecido en forma expresa
que por sus opiniones emitidas no se inhabilita (Artculo 263 CPC).

4.- Efectos de la Conciliacin.

La conciliacin, como se ha dicho, es un Equivalente Jurisdiccional, por lo tanto, se estima como una sentencia
ejecutoriada. Por lo tanto, produce cosa juzgada dando accin para exigir su cumplimiento, y excepcin para impedir
que se vuelva a discutirse lo mismo.
Si la conciliacin es parcial, la materia sobre la que se lleg a acuerdo deja de formar parte del litigio, prosiguiendo ste
respecto de lo dems.
5.- Rechazo de la Conciliacin Obligatoria.
Ahora bien, si se rechaza la conciliacin (obligatoria), o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho
de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo (Art. 268 CPC), proceda con
cualquiera de las siguientes dos alternativas:
1) El juez recibir la causa a prueba, si existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos (Art. 318 CPC). Para
ello, se dicta una resolucin que dir triganse los autos para los efectos del Artculo 318 CPC, o simplemente
Autos.
2) Citar a las partes a or sentencia (Art. 313 CPC):
a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante.
b) Si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, esto es, no
hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
c) Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.
D.- PERODO DE PRUEBA.
1. GENERALIDADES.
Probar es demostrar o acreditar la verdad de un hecho o una proposicin. En un lenguaje jurdico, la prueba es la
demostracin, mediante los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho que ha sido controvertido y que es
fundamento del derecho que se pretende.
Este es un concepto de prueba judicial, que es la nica prueba que pueden recibir los tribunales, la cual en la prctica se
traduce en una labor de confrontacin por parte del juez, de la verdad de las aseveraciones de los litigantes con relacin
con los medios de prueba suministrados para acreditarla.
Respecto de la naturaleza de las normas que regulan la prueba, en doctrina se discute si tiene carcter civil o procesal.
Se ha concluido que tienen un carcter mixto, pues las normas legales que determinan los medios de prueba, su
admisibilidad y su valor probatorio pertenecen al derecho sustantivo (Derecho Civil, Comercial, etc.); en cambio, las que
reglamentan la produccin de la prueba, esto es, la forma o manera de rendir las pruebas, son de naturaleza
esencialmente procesal.
As, en nuestro derecho hay dos cuerpos legales que la regulan. Por un lado, est regulada la prueba en el Cdigo Civil
en los Artculos 1.698 y siguientes, y por otro lado, el Cdigo de Procedimiento Civil en los Artculos 318 y siguientes.
De esta forma el Cdigo de Procedimiento Civil dispone que toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto
del tribunal que conoce la causa, notificado a las partes (Art. 324 CPC), y que en los tribunales colegiados podrn
practicarse las diligencias probatorias ante uno slo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal (Art. 325
CPC).
2.

RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA.

a) El Auto de Prueba.

10

Terminado el perodo de discusin, y en caso de que no se produzca conciliacin, el tribunal examinar por s mismo los
autos (el expediente) y si estima que hay o puede haber controversia respecto de algn hecho sustancial y pertinente en
el juicio (si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos), recibir la causa a prueba y fijar en la misma
resolucin los hechos sustanciales controvertidos (puntos de prueba) sobre los cuales deber recaer (Artculo 318 inc. 1
CPC). Slo podrn fijarse como puntos prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirla (Artculo 318 inc. 1 CPC). Estos escritos son aquellos presentados por las partes en el
perodo de discusin.
A esta resolucin que recibe la causa a prueba se denomina AUTO DE PRUEBA. An cuando a esta resolucin se le
denomine auto, su naturaleza jurdica es de una sentencia interlocutoria de aquellas que resuelven un trmite que debe
servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva.
El tribunal debe examinar el expediente, y luego de este examen si estima que existen o pueden haber la posibilidad que
existan hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos, debe dictar esta resolucin que recibe la causa a prueba.
Los hechos son sustanciales cuando estos son de una importancia principal y no accesoria. Los hechos son pertinentes
cuando dicen relacin con objeto del juicio. Y por ltimo, los hechos son controvertidos cuando existe respecto de ellos
una disputa, un desacuerdo entre las partes.
Las tres requisitos sealados anteriormente son copulativos, de manera que si el juez estima que no concurre uno de
cualquiera de ellos, no puede recibir la causa a prueba y debe citar a las partes a or sentencia (Art. 313 CPC). Ahora
bien, si ocurre lo anterior, esto es, si el juez dicta una resolucin que explcita o implcitamente niegue el trmite de
recepcin de la causa a prueba, las partes puedan apelar de esta resolucin, salvo que las partes de comn acuerdo pidan
que se falle el pleito sin ms trmite (Art. 326 inc. 1 CPC).
Esta resolucin se notifica por cdula (Art. 48 CPC). Adems, normalmente el auto de prueba seala la poca en la que
se recibir la prueba de testigos.
b) Recursos que proceden.
i.- Si las partes consideran que la resolucin no se ajusta a derecho por haberse omitido o incluidos hechos que se
consideran o no se consideran sustanciales, pertinentes y controvertidos, pueden intentar dentro de tercero da el
RECURSO DE REPOSICIN. En consecuencia, las partes podr solicitar que se modifiquen los puntos de prueba
fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros (Artculo 319 inc. 1 CPC).
El tribunal se pronunciar de plano de la reposicin (es decir, sin de inmediato o sin ms trmite), o la tramitar como un
incidente (Artculo 319 inc. 1 CPC).
La resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo (Artculo 326 inc.1 CPC).
ii.- Tambin las partes pueden interponer el RECURSO DE APELACIN, pero slo en carcter de subsidiario a la
reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. De no acogerse la reposicin, se conceder la apelacin
pero en el slo efecto devolutivo (Art. 326 inc. 1, segunda parte, CPC).
Si el tribunal de alzada conociendo la apelacin modifica, agrega o elimina algunos puntos de prueba, y ya ha vencido el
trmino probatorio, deber concederse respecto de los nuevos hechos, un trmino especial de prueba por el nmero de
das que fije prudencialmente el tribunal y que no podr exceder de 8 das (Art. 339 inc. 4 CPC).
c) Ampliacin de la Prueba.
El legislador ha permitido que pueda solicitarse la ampliacin de la prueba siempre que concurran una o ambas de las
condiciones que se sealan a continuacin:
1) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila
(Art. 321 inc. 1 CPC).
2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal que el que los aduce
jure que slo entonces han llegado a su conocimiento (Artculo 321 inc. 2 CPC).
Esta solicitud de ampliacin se tramita como un incidente conforme a las reglas generales, en ramo (cuaderno) separado
y no suspender el trmino probatorio (Art. 322 inc. 2 CPC).
Presentada la solicitud de ampliacin se le dar traslado a la otra parte, y sta al responder podr tambin alegar nuevos
hechos, siempre que renan cualquiera de las dos condiciones sealadas, o bien puede alegar hechos que tengan relacin
con los mencionados en la solicitud de ampliacin inicial (Art. 322 inc. 1 CPC).
Es inapelable la resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba durante el trmino probatorio. La que la rechaza, es
apelable. (Art. 326 inc. 2 CPC).
3.

TRMINO PROBATORIO.

a.- Concepto y Generalidades.

El Trmino Probatorio es el espacio de tiempo o plazo que establece la ley (CPC) en el juicio ordinario para la
produccin de la prueba. En forma particular para la recepcin de la prueba testimonial, que slo puede rendirse dentro
de dicho trmino, salvo excepciones (Ej. Art. 340 CPC, Medidas para mejor resolver Art.159 N 5 CPC, etc).

11

El trmino probatorio no existe en todos los procedimientos. Hay algunos (Ej. interdictos posesorios, juicios especiales
que derivan del contrato de arrendamiento, etc.), en los que la prueba se rinde en un comparendo.
Hay otros juicios en los cuales el trmino probatorio es ms restringido que en el procedimiento ordinario, como ocurre
por ejemplo en los juicios ejecutivos y en el juicio ordinario de menor cuanta.
b.- Caractersticas.
a) Es un trmino principal o bsicamente legal puesto que esta establecido en la ley. Sin embargo tambin puede ser: i)
judicial porque el tribunal puede conceder un trmino especial de prueba (Art. 339 inc. 2 y 4 CPC). ii) Finalmente
tambin es convencional debido a que las partes de comn acuerdo pueden reducir el trmino probatorio (Art. 328 inc.
2 CPC).
b) Es un trmino comn, puesto que corre desde que se practica -por cdula- la ltima notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba (Art. 327 inc. 1, primera parte, CPC).
c) Es un trmino fatal.
d) Es un trmino das hbiles.
e) Dentro de este trmino puede pedirse toda diligencia de prueba que no se haya pedido antes de su inicio, salvo
ciertas excepciones legales (Art. 327 inc. 1, segunda parte, CPC).
f) Las partes pueden suspenderlo de comn acuerdo.
g) Las partes pueden reducirlo por acuerdo unnime (Art. 328 inc. 2 CPC).
c.- Clasificacin.
Existen tres clases de trmino probatorio:
1) Trmino Probatorio Ordinario:
Es el plazo de 20 das que, en forma regular, la ley establece a las partes para rendir la prueba en el juicio ordinario.
Este trmino (20 das) comienza a correr para todas las partes desde que se verifica, por cdula, la ltima notificacin de
la resolucin que recibe la causa a prueba, o bien, desde que se notifica, por el estado diario, la resolucin recada en la
ltima solicitud de reposicin.
Durante ste trmino probatorio no slo puede rendirse prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal ante el
cual se sigue el juicio (Art. 328 inc. 1 CPC), sino tambin fuera de l. As lo seala en forma expresa el Artculo 334 al
sealar se puede, durante el trmino ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella.
Hay ciertas pruebas que pueden rendirse antes del inicio del trmino probatorio ordinario, como son la prueba
instrumental, la cual puede rendirse durante todo el juicio; y la prueba confesional, la cual puede exigirse desde que es
contestada la demanda.
2) Trmino Probatorio Extraordinario:
i) Clases: Puede ser de dos tipos:
A.- Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la
Repblica.
B.- Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
ii) Duracin: Este trmino est constituido por el trmino ordinario (20 das) ms el nmero de das igual al que
concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento (Art. 335 CPC).
El aumento extraordinario comienza a correr (sin interrupcin) una vez que se ha extinguido el trmino ordinario, y slo
dura, para cada localidad, el nmero de das fijado en la tabla de emplazamiento (Art. 333 CPC). El aumento
extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que
dicha prueba debe rendirse (Art. 332 CPC).
iii) Lugar donde Rige: En este trmino extraordinario slo podr rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se
haya otorgado aumento extraordinario del trmino (Art. 335 CPC).
iv) Tramitacin: Hay que distinguir:
A.- Si es para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en el que se sigue el juicio, pero dentro de la Repblica, se
conceder siempre que se solicite previa citacin (Art. 330 primera parte y 336 inc. 1, primera parte, CPC). Es decir, se
otorgar el trmino extraordinario, salvo que la otra parte se oponga, en cuyo caso forma el incidente con esta oposicin
(que ser la demanda incidental). Sin embargo hay una excepcin, y es que no se conceder el trmino extraordinario,
cuando exista justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio
(Art. 330 segunda parte CPC).
B.- Cuando se solicita para rendir prueba fuera de la Repblica, se concede con audiencia de la parte contraria previo
traslado- (Art. 336 inc. 1, segunda parte, CPC), esto es, se otorgar el trmino extraordinario, slo una vez que se falle
el incidente, en que la solicitud de aumento extraordinario ser la demanda incidental.

12

Sin embargo, y conforme al Artculo 331 del Cdigo de Procedimiento Civil, el juez no podr dar lugar a esta solicitud
de aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica, sino cuando concurran las
circunstancias siguientes:
1) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se
refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que
all existen los medios probatorios que se pretende obtener;
2) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se
encuentran; y,
3) Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga
presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
En sntesis, deben aparecer circunstancias que hagan verosmil la existencia de hechos o documentos probatorios en el
pas extranjero para solicitar el trmino extraordinario.
Adems, el Artculo 338 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que siempre que se solicite aumento extraordinario
para rendir prueba fuera de la Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta
corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos
vitales, y esta consignacin se aplicar a beneficio fiscal si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias
siguientes:
1) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2) Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en
situacin de conocerlos; y ,
3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias
probatorias.
v) Normas Comunes de Tramitacin del Trmino Extraordinario (a rendirse dentro o fuera de la Repblica).
Los incidentes a que d lugar la concesin de aumento extraordinario se tramitarn en pieza (cuaderno) separada y no
suspendern el trmino probatorio. Sin embargo, no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos
mientras dure el incidente sobre concesin del mismo (Art. 336 inc. 2 y 3 CPC).
La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba dentro o fuera de la Repblica, y no
la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para
presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en
la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados (Art. 337 CPC).
3) Trmino Probatorio Especial:
i) Generalidades: Tiene su origen en una resolucin que lo concede, por lo cual se seala que es un trmino judicial. La
Regla general, es que el trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Los
incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado
(Art. 339 inc. 1 CPC). Sin embargo, la ley ha sealado casos excepcionales (3) en los cuales sin suspender el trmino
probatorio, el juez tiene la facultad de abrir un trmino probatorio especial.
ii) Casos en que tiene lugar el Trmino Probatorio Especial:
A.- Si durante el trmino probatorio (ordinario o extraordinario) ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin
de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado. El tribunal puede abrir un nuevo trmino
especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el
momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. (Art. 339 inc. 2 y 3 CPC).
B.- Cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la
apelacin subsidiaria de la reposicin del auto de prueba, en virtud de la cual agrega o modifica puntos de prueba, y ya
ha vencido el trmino ordinario. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, pero slo para producir la prueba de aquellos hechos que
han sido agregados o modificados. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de
alzada tendr pleno valor. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin. (Art. 339 inc. final CPC).
C.- Si las diligencias de prueba de testigos iniciadas dentro del trmino probatorio (tiempo hbil y especfico sealado
por la ley para llevarse a cabo), no concluyen en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte
interesada, podr continuarse con ella, dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este
objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su
vencimiento (Art. 340, inc. 1 CPC).

13

Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber
el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este
certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba (Art. 340, inc. 2 CPC).
4. MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.
A.- Concepto y Acepciones.
Probar es el establecimiento, acreditacin o demostracin en el proceso, por los medios de prueba que establece la ley,
del hecho o hechos que sirven de fundamento del derecho que se reclama.
El concepto de prueba puede considerarse en tres acepciones diferentes:
a) Como produccin de la prueba, es decir, como el hecho mismo de rendirla presentarla.
b) Como medio probatorio.
c) Como resultado obtenido en el juicio por la produccin del medio probatorio. Por ejemplo, el demandado prob su
excepcin.
B.- Elementos de la Prueba.
1) Fin de la prueba: Consiste en que el hecho jurdico establecido debe servir de fundamento a un derecho.
2) Objeto de la prueba:
Por medio de la prueba se establece un hecho, pero no uno de simple carcter material, sino que va a producir
consecuencias de derecho, es decir, se establece un hecho jurdico.
El derecho, por regla general, no se prueba, puesto que existe presuncin de derecho en que la ley se presume conocida
por todos (Art. 706 inc. final CC). Sin embargo, excepcionalmente el derecho se prueba: a) cuando se invoca una
costumbre que sea fuente de derecho (en Derecho Comercial); y b) cuando es necesario probar la ley extranjera, se debe
probar por informe de peritos (Art. 411 N 2 CPC).
Para que un hecho sea probado y adquiera el carcter de jurdico debe reunir las siguientes caractersticas:
a) Debe ser un hecho calificado por el tribunal como sustancial, pertinente y controvertido.
b) Debe tener el carcter de positivo (concreto y afirmativo) y no encontrarse amparado por presuncin de derecho que
lo desvirte (Ej. Probar que no se conoca la ley).
Respecto de los hechos que tiene el carcter de notorio, es decir, aquellos hechos que son conocidos por la generalidad
de las personas de una cultura media en el tiempo y lugar correspondiente (Art. 89 CPC); no necesitan probarse.
3) El Sujeto de la Prueba:
Se trata de la persona sobre quien recae el peso o carga de la Prueba (Onnus probandi). La regla general, es que incumbe
probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta (Art. 1698 CC). As se establece la regla que deber
probar, es decir, tiene la carga de la prueba, quin sostiene una proposicin contraria al orden normal de las cosas.
A pesar de la regla anterior, hay ciertas ocasiones en las cuales la ley invierte el peso de la prueba, estableciendo una
ventaja para una de las partes, y se establece a travs de presunciones simplemente legales (Art. 47 CC). Ejemplos:
El hijo es matrimonial si nace despus del matrimonio de los padres. Quien impugne esto deber probarlo (Art. 180
CC).
El poseedor es reputado dueo mientras otra persona no justifique serlo (Art. 700 inc. 2 CC).
3) Los Medios de Prueba:
a) Sistemas Probatorios.
Existen diversos sistemas adoptados por las legislaciones en orden a determinar principalmente cules son los medios de
prueba, su admisibilidad, su produccin y valor probatorio.
i) Sistema de Prueba Libre o Moral o de Libre Conviccin. Son aquellos que se caracterizan porque el legislador no
fija los medios probatorios, ni la forma de producirlos, sino que las partes van a acreditar los hechos en la forma que
mejor les acomode y, adems, el juez en la sentencia no se encuentra atado a reglas en cuanto a la valoracin o
ponderacin de la prueba, sino que los valora en forma completamente discrecional.
ii) Sistema de Prueba Legal o Tasada. Es aquel que se caracteriza porque el legislador enumera en forma taxativa cuales
son los medios probatorios, su admisibilidad, la forma de hacerlos valer en un juicio (produccin) y al mismo tiempo
seala el mrito probatorio de cada medio y el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros.
iii) Sistema de la Prueba conforme a las reglas Sana Crtica o de la Prueba en Conciencia. Se caracteriza porque
entrega siempre al legislador la funcin de enumerar los medios probatorios y su admisibilidad, pero faculta al juez para
valorar tales medios probatorios de acuerdo a las reglas de la sana crtica, esto es conforme a su lgica, el buen sentido y
a las normas de experiencia. Por lo anterior, el juez debe fundamentar el valor probatorio asignado a un medio
probatorio.
b) Sistema Probatorio Chileno.
El sistema que ha sido adoptado por nuestra legislacin es el de Prueba Legal, cuyas principales caractersticas son:

14

 La ley establece taxativamente cules son los medios probatorios.

La ley asigna a cada medio probatorio un valor.
Se limita la admisibilidad de algunos medios probatorios.
Se establece la forma en que han de hacerse valer en un juicio. Son las llamadas reglas reguladoras de la
prueba.Los hechos establecidos en la sentencia escapan del recurso de casacin en el fondo, pues ste es un recurso es
de derecho estricto (no se revisan los hechos). Sin embargo, si hay infraccin a las reglas reguladoras de la prueba,
procede este recurso pues hay infraccin de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia, por lo que los
hechos en que inciden dichas reglas se vern afectados.
c) Clasificacin de los Medios de Prueba.
i) Segn la oportunidad en que se produce con relacin al juicio en que inciden:
A) Prueba preconstituida: Es aquella que se ha producido con anterioridad al juicio. Puede ser convencional, si una
parte o ambas han intervenido en su elaboracin con prescindencia de un tribunal (por ejemplo un instrumento pblico);
o judicial, si se ha rendido ante un tribunal (por ejemplo las medidas prejudiciales para prueba).
B) Prueba simple o a posteriori: Es la que se produce durante la tramitacin del juicio.
ii) Segn su eficacia:
A) Prueba Plena: Son aquellos medios probatorios que por s mismo bastan para establecer la existencia de un hecho. Ej.
Confesin de parte.
B) Prueba Semi-Plena: Son aquellos medios probatorios que no bastan por s mismos para dar por establecido un hecho,
sino que necesitan de la concurrencia de otras pruebas. Ej. Testigos.
ii) Segn la relacin entre el sujeto que verifica la prueba y su objeto:
A Prueba Directa: Es aquella en la que existe una relacin inmediata entre quien la verifica y el objeto de ella. La
relacin consiste una apreciacin sensible. Ej. Inspeccin personal del Tribunal.
B) Prueba Indirecta: Es aquella en que la relacin entre el objeto verificado y quien lo verifica tiene un carcter mediato
o lejano. Ej. Testigos de Odas.
c) Los medios de Prueba en Nuestro Derecho.
Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio estn enumerados en forma taxativa en el Artculo 341 CPC.
Ellos son:
Instrumentos.
Testigos.
Confesin de Parte.
Inspeccin Personal del Tribunal.
Informe de Peritos.
Presunciones.
El orden de esta enumeracin, es meramente enunciativo, por lo que no significa que esta sea la relacin de
preeminencia de unos medios por sobre otros.
I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.
A.- Concepto.
Como su nombre lo indica, la prueba instrumental es aquella que se produce por medio de instrumentos en la forma
determinada por la ley.
Instrumento es todo aquello que da cuenta de un hecho (Ej. Escritura Pblica, Fotografas, etc.). Sin embargo, nuestra
ley ha asimilado este concepto a documento, el que se define como todo escrito en el cual se consigna un hecho. Es
completamente indiferente el material sobre el cual estos signos estn escritos y tambin es indiferente la clase de
signos. En consecuencia, pueden ser instrumentos una carta a mquina, un impreso, un papel firmado slo por una de las
partes, un documento sin fecha, etc.
B.- Clasificacin.
1) Segn la funcin que desempean:
Instrumentos por va de prueba: Son aquellas que tiene por funcin acreditar o probar un hecho. Se les conoce con
el nombre de instrumentos ad probationem.
Instrumentos por va de solemnidad: Son aquellos que tienen por funcin observar una solemnidad o formalidad
legal que proporciona la eficacia al acto o contrato. Se les denomina tambin instrumentos ad solemnitatem.

15

2) Segn su autenticidad:
Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades legales por el competente
funcionario (Artculo 1.699, inc. 1 CC). Por tanto, son dos los requisitos: i)que sea autorizado por el competente
funcionario y ii) que sea otorgado con las solemnidades legales.
Instrumento privado: Es aquel que deja constancia de un hecho sin solemnidad alguna.
3) Segn su finalidad:
Instrumento destinado a fundar un derecho.
Instrumento destinado a probar un derecho.
C.- Oportunidad de la Prueba Instrumental.
Respecto de la oportunidad en que debe rendirse la prueba instrumental, debemos sealar que los instrumentos podrn
presentarse en cualquier estado del juicio hasta: 1) el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y 2) hasta
la vista de la causa en segunda instancia. La agregacin de los que se presenten en segunda instancia no suspender en
ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin,
cuando haya lugar a ella (Art. 348 CPC).
Por ltimo, el juez puede de oficio mandar que se agreguen documentos como medida para mejor resolver (Artculo 159
1 CPC).
D.- Iniciativa de la Prueba Instrumental.
La Regla general es que las partes litigantes son las llamadas a presentar en el juicio los instrumentos que tenga en su
poder, como medio probatorio de sus respectivos derechos. Esta iniciativa recibe el nombre de presentacin voluntaria
de instrumentos. As, los documentos son presentados por medio de una solicitud escrita y son agregados en forma
material (fsica) al proceso.
Sin embargo, hay casos en los cuales los instrumentos no se encuentran en poder de la parte que desea presentarlos, sino
que se encuentran en poder de la otra parte o de un tercero. En este caso, la ley ha establecido (Art. 349 CPC) un
procedimiento especial llamado EXHIBICIN DE DOCUMENTOS.
Esta exhibicin ser decretada, a solicitud de parte, y el tribunal la autorizar slo sin los instrumentos renen los
siguientes requisitos:
1) Que tengan relacin directa con la cuestin debatida.
2) Que no revistan el carcter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre
pago de costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, existen diferentes apremios segn quien sea el desobediente:
i) Si el desobediente es un tercero, se le puede apremiar en la forma establecida en el Artculo 274 de Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es, podr imponrsele multas que no excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos
meses determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.
ii) Si el desobediente es la contraparte, adems de los apremios sealados en el Artculo 274 del CPC, puede decretarse
el allanamiento del local donde se halle el instrumento cuya exhibicin se pide (Art. 277 parte final y Art. 276, CPC), e
incurrir en el apercibimiento establecido en el Artculo 277 de Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir, perder el
derecho de hacer valer los documentos cuya exhibicin se le ha ordenado, salvo que: a) la otra parte los haga tambin
valer en apoyo de su defensa, o b) si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o c) si se refieren
a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin
La exhibicin materialmente, consiste en mostrar el documento al tribunal y agregar una copia autorizada de l a los
autos. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque
testimonio de los instrumentos por un ministro de fe.
Por ultimo, la prueba instrumental tambin puede ser de iniciativa el juez como medida para mejor resolver (Art. 159
1, CPC).
E.- Instrumentos otorgados en Idioma Extranjero (Art. 347 CPC).
Son aquellos instrumentos pblicos o privados, que se han otorgado en un idioma distinto del castellano.
Si se acompaa un instrumento extendido en lengua extranjera se pueden presentar dos situaciones:
1) Que la parte que acompaa el instrumento agrega su traduccin. Esta valdr, salvo que la parte contraria exija, dentro
de seis das, que sea revisada por un perito que el tribunal designe, a costa del que presente el instrumento, sin perjuicio
de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
2) Que la parte que acompaa el instrumento no agrega su traduccin. En este caso el tribunal de oficio mandar traducir
el documento por un perito que designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la
sentencia.

16

F.- Instrumentos Pblicos.

1) Concepto.
Como se ha sealado anteriormente, de acuerdo con el Artculo 1.699 del Cdigo Civil, se entiende por Instrumento
Pblico el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Por lo tanto, para que exista un
instrumento pblico deben concurrir dos condiciones:
a) Que sea otorgado con las solemnidades legales: stas varan segn la naturaleza del instrumento.
b) Que sea autorizado por el competente funcionario: Es funcionario competente aquel determinado por la ley para dar
fe de un instrumento pblico. Tambin significa que es competente funcionario el que acta dentro del territorio
jurisdiccional que le ha fijado la ley.
Una especie dentro de la categora de los instrumentos pblicos son las escrituras pblicas. De acuerdo con el Artculo
403 del Cdigo Orgnico de Tribunales, escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. Los
instrumentos protocolizados tienen similitudes con la escritura pblica, ya que es un instrumento que se agrega, a
peticin de la parte interesada, al final del registro de un notario, con lo cual adquiere fecha cierta.

2) Instrumentos Pblicos en Juicio.

Conforme al Art. 342 del Cdigo de Procedimiento Civil, se consideran como instrumentos pblicos en un juicio, los
documentos originales o las copias dadas en determinadas condiciones, siempre que en su otorgamiento se hayan
cumplido las disposiciones legales que les confieren este carcter.
Documentos originales: el instrumento pblico puede haberse otorgado en una matriz o protocolo, o sin ella. En el
primer caso, la matriz o protocolo ser el documento original, por ejemplo una escritura pblica; en el segundo caso, el
instrumento mismo ser el documento original, por ejemplo un certificado de matrimonio.
Las copias de los documentos originales, pueden considerarse instrumentos pblicos en cuatro situaciones:
a) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos,
respecto de aquella contra quien se hacen valer. Reciben el nombre de testimonios, autos o traslados.
b) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los
tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Este es el caso de las copias simples, es decir, aquellas
que han sido otorgadas sin la autorizacin de funcionario competente ni con sujecin a las formalidades legales.
Presentada este tipo de copia, la parte contraria tiene un plazo de 3 das para objetarla como inexacta. Si nada dice, la
copia se ser considerada en el juicio como instrumento pblico.
c) Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con
otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. Este es el caso de que una copia simple ha sido objetada, la parte
que la present deber solicitar la diligencia del cotejo de instrumentos, en virtud de la cul se compara la copia simple
con el documento original o con una copia autorizada que haga fe y efectuada por el funcionario competente.
El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el
secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe (Art. 344 CPC).
d) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. En el
fondo se trata de una medida para mejor resolver decretada de oficio por el tribunal (Artculo 159 1 CPC).
En todo caso, cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados
en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre pago de costas (Art. 343 CPC).
3) Instrumentos Pblicos otorgados en Pas Extranjero (Art. 345 CPC).
Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, es decir, para que
tengan valor en juicio ser necesario que se sometan previamente a un proceso que permita acreditar su autenticidad.
Se entiende que un instrumento pblico otorgado en el extranjero est debidamente legalizado cuando en ellos consten el
carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizados, atestiguadas ambas circunstancias por
los funcionarios que segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los medios
siguientes:
a) El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y
cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
b) El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de
funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a

17

que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos.
c) El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento,
certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica.
En consecuencia, el procedimiento de legalizacin es esencialmente administrativo y se componen de dos etapas: I) La
primera est destinada a hacer constar en el instrumento mismo, el carcter pblico y la verdad de las firmas de las
personas que aparecen autorizndolo. II) La segunda consisten en hacer constar en el instrumento el carcter pblico y la
verdad de las firmas de los funcionarios que aparecen atestiguando las dos primeras circunstancias.
4) Forma de Acompaar los Instrumentos Pblicos en Juicio.
Los instrumento pblicos se acompaan en juicio CON CITACIN de la parte en contra e la cual se hacen valer. La
citacin, conforme al Artculo 69 del Cdigo de Procedimiento Civil, significa que la parte contraria tiene un plazo de 3
das para impugnar el instrumento.
La omisin de la citacin al momento de acompaar el instrumento, al ser un trmite o diligencia declarado esencial
conforme al Artculo 795 N 5 CPC, permite deducir el recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia.

5) Valor Probatorio de los Instrumentos Pblicos.

El valor o mrito probatorio significa el grado o medida de verdad que se desprende de un medio probatorio, en este
caso, un instrumento pblico, cuando ha sido acompaado como medio de prueba durante un juicio.
Los Artculos 1.700 inciso primero y 1.706 del Cdigo Civil establecen las reglas en esta materia:
1) Respecto del hecho de haberse otorgado el instrumento pblico, hace plena prueba. No puede ser discutido ni por los
otorgantes, ni por los terceros.
2) Respecto de la fecha del instrumento pblico, tambin hace plena prueba, tanto respecto de los otorgantes como de
los terceros.
3) En cuanto al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento pblico mismo se consignan, el
instrumento tambin hace plena prueba respecto de los otorgantes y los terceros.
4) Respecto de la eficacia o veracidad de las declaraciones o estipulaciones escritas en un instrumento pblico, estas
declaraciones slo hacen fe respecto de los declarantes.
En consecuencia, los instrumento pblicos hacen plena prueba, tanto respecto de los otorgantes (declarantes) como de
terceros en lo que respecta al hecho de haberse otorgado, a su fecha y a que la partes hicieron las declaraciones que en el
instrumento se consignan. Respecto de la veracidad de las declaraciones que en l se contienen, slo hacen plena fe en
contra del declarante.
6) Impugnacin de los Instrumentos Pblicos.
a) Concepto: Los instrumentos pblicos pierden su eficacia probatoria por medio de la impugnacin, a diferencia de los
instrumentos privados los cuales se objetan.
La impugnacin es el empleo de los procedimientos o medios que la ley seala para privar a un instrumento pblico de
la fuerza probatoria que ella misma le ha asignado.
b) Causales de Impugnacin:
1.- Nulidad: Es la sancin que la ley establece para el instrumento pblico que se ha otorgado sin alguno de los
requisitos que las leyes prescriben para el valor del instrumento. Esta omisin pueden decir relacin con el funcionario
que intervino en el otorgamiento del instrumento o con determinadas formalidades legales.
Pueden alegar la nulidad tanto las partes que intervienen en su otorgamiento como los terceros.
La nulidad declarada como medio de prueba no significa necesariamente la nulidad del acto o contrato a menos que el
instrumento sea una solemnidad ad solemnitatem.
2.- Falta de Autenticidad: Tiene lugar cuando el instrumento pblico no ha sido realmente otorgado y autorizado por
las personas y de la manera que en l se expresan (por ejemplo en caso de falsificacin de firma).
Para acreditarlo las partes podrn valerse de todos los medios probatorios sin limitaciones (Art. 355 CPC).
Cada medio probatorio destinado a acreditar la falta de autenticidad tendrn el valor que la ley le asigna, y en caso de
contradiccin y a falta de ley que resuelva, los tribunales preferirn el que crean ms conforme con la verdad (Art. 428
CPC).
Sin embargo, para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, esto es, si se quiere probar la falta
de autenticidad de una escritura pblica por medio de la prueba testimonial, se requiere (Art. 429 CPC):

18

a) De la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del Art. 384 del CPC, esto
es, que sean testigos contestes en el hecho y circunstancias esenciales, sin tachas, legalmente examinados y que den
razn de sus dichos.
b) Que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano (notario) o
algunos de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o han permanecido fuera del lugar del otorgamiento
del instrumento y en los 70 das subsiguientes.
Esta prueba quedar sujeta a la calificacin del tribunal, el cual la apreciar segn las reglas de la sana crtica.
3.- Falsedad de la Declaraciones contenidas en el Instrumento: En este caso el instrumento es vlido, es decir ha sido
otorgado ante competente funcionario y cumpliendo con las formalidades legales; adems es autntico, esto es, ha sido
realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en l se expresan; pero las partes han faltado a la
verdad en lo que respecta a las declaraciones que en ese instrumento se consignan.
Respecto de los terceros se puede impugnar la falsedad del instrumento, para lo cual se pueden utilizar todos los medios
probatorios.
Respecto de las partes que intervinieron en el otorgamiento del instrumento pueden, con posterioridad, impugnarlo. En
materia comercial y penal parece no haber problemas, pero en materia civil, tanto la doctrina como la jurisprudencia se
hayan divididas:
a) Una teora sostiene que el instrumento pblico hace plena fe respecto de la verdad de las declaraciones que en l
hayan hecho los interesados, y por lo tanto los declarantes no pueden con posterioridad impugnar el instrumento.
b) La otra teora argumenta que si se puede probar la falsedad de las declaraciones, pues la ley no prohbe que una
prueba plena, como la que emana de un instrumento pblico, pueda ser destruida por otra plena prueba, como sera la
que fluye de una confesin judicial.
c) Formas de Impugnacin:
Respecto de la forma en la que se realiza la impugnacin, sta puede revestir dos formas:
1) Por va principal: Cuando el objeto del pleito versa sobre la validez o la nulidad del instrumento, sobre la
autenticidad del mismo, o sobre la veracidad de las declaraciones que contiene. Estas peticiones se formularn como
accin y como excepcin, y ser la sentencia definitiva la llamada a resolver tales cuestiones. En el fondo significa
iniciar un juicio para restarle valor al instrumento pblico.
b) Por va incidental: La contraparte, haciendo uso de la citacin, le resta mrito probatorio al instrumento pblico,
suscitndose un incidente dentro del pleito, el cual ser fallado en un auto o sentencia interlocutoria, que declarar si el
referido instrumento tiene o no el mrito probatorio que pretenda la parte que lo present.
G.- Instrumentos Privados.
1) Concepto.
Instrumento privado es todo escrito que da constancia de un hecho y que ha sido otorgado sin formalidad o solemnidad.
La ley no sujeta a los instrumentos privados a formalidad alguna, es tambin indiferente que emanen de las propias
partes litigantes o de terceros, y el medio que ha servido para su confeccin (manuscritos, mecanogrficos, impresos,
etc.). Lo que importa es que dejen testimonio de un hecho, por ejemplo, una carta, un recibo, etc.
El legislador acepta que un instrumento privado se tenga por autntico, siempre que sea reconocido o mandado a tener
por reconocido, y le asigna fecha cierta en los casos en que l mismo taxativamente enumera.
2) Reconocimiento de los Instrumentos Privados (Art. 346 CPC).
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
1) Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra
quien se hace valer. Este se denomina Reconocimiento Expreso Judicial. Este tipo de reconocimiento puede producirse
en cualquier estado del juicio y en cualquier trmite, diligencia o actuacin. La persona a cuyo nombre parece otorgado
puede ser la parte misma o un tercero, y la parte en contra de la cual se hace valer podr o no haberlo escrito y/o
firmado.
2) Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso. Este se trata de un
Reconocimiento Expreso Extrajudicial.
3) Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis
das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento
tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. Es un reconocimiento tcito. La jurisprudencia ha
entendido que en este caso el instrumento debe emanar exclusivamente de la parte en contra de la cual se hace valer, no
importando si se encuentra firmado o no, bastando con que lo haya escrito.
4) Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. Este se trata de un Reconocimiento
Judicial. Es el caso que acompaado el instrumento privado, la parte en contra de la cual se presenta ha reclamado su
falsedad o falta de integridad, con lo cual se suscita un incidente. El tribunal conferir traslado a la otra parte del escrito

19

de la objecin y con lo que sta exponga o en su rebelda, lo recibir a prueba (si procede) y posteriormente con el
mrito de stas se fallar el incidente, declarndose si el instrumento privado como autntico.
3) Forma de Acompaar los Instrumentos Privados en juicio.
Si el instrumento privado emana de la parte en contra de la cual se hace valer (sea porque lo firm o porque lo
escribi), debe ser acompaado bajo el apercibimiento de tenerlo por reconocido si no se alega su falsedad o falta de
integridad dentro del plazo de 6 das (Art. 346 N 3, CPC). Este es un trmite esencial tanto en primera como en
segunda instancia (Artculos 795 N 5 y 800 N 2 CPC).
Si el instrumento emana de una tercera persona, se debe acompaar con citacin porque es un trmite esencial y el
plazo para impugnarlo es el general de las citaciones, es decir, de 3 das. En este caso, no es posible acompaarlo bajo el
apercibimiento del Art. 346 N 3 del CPC, debido a que el documento no ha emanado de la persona en contra de la cual
se har valer, y por lo tanto no se encuentra en condiciones de pronunciarse sobre la autenticidad e integridad de ste.
Por ello, para obtener el reconocimiento de la autenticidad de este documento se debe presentar a ese tercero como
testigo dentro del juicio. De esta forma, un instrumento privado que emana de un tercero y que se acompaa como
prueba, es sencillamente una declaracin testimonial anticipada y extrajudicial.
4) Valor Probatorio de los Instrumentos Privados.
Los instrumentos privados pueden encontrarse en dos situaciones: a) que se tengan por reconocidos, o b) que no se
tengan por reconocidos.
El instrumento privado que se tiene por reconocido tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen y
se reputan haberlo suscrito conforme lo seala el Artculo 1.702 del Cdigo Civil. En consecuencia, respecto de las
partes y de sus sucesores, los instrumentos privados hacen plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado, su fecha, al
hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento mismo se consignan, y en cuanto a la verdad de
las declaraciones que en ellos se contengan.
El instrumento privado que no ha sido reconocido, carece de valor probatorio.
5) Objecin de los Instrumentos Privados.
Los instrumentos privados no se impugnan, se OBJETAN. De esta forma una vez puestos en conocimiento de la parte
contraria, sta puede alegar su falsedad o falta de integridad, en cuyo caso surgir un incidente.
En este incidente, se admitirn como medios probatorio tanto el cotejo de letras de que tratan los Artculos 350 al 354
del CPC como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude.
6) El Cotejo de Letras.
El COTEJO DE LETRAS es una diligencia judicial destinada a comprobar si la letra del documento privado que se
pone en duda es la misma que la estampada en un instrumento indubitado.
Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad
de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz. En este cotejo se deben designar
peritos al efecto (Art. 350 CPC). Lo anterior, porque sta es una operacin de carcter tcnico, pues para apreciarla se
necesita de conocimientos especiales de la ciencia o arte caligrfico. Sin embargo, el tribunal har por s mismo la
comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos (Art. 353 CPC).
La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse (Art. 351 CPC)
y en todo caso conforme al Artculo 352 del CPC, se considerarn indubitados para el cotejo:
1) Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2) Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y ,
3) Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo
346.
El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente, pero puede servir de base a una presuncin judicial.
H.- Documentos Electrnicos (Ley 19.799, ao 2.002).
1) Concepto.
Documento electrnico es, segn la letra d) del Art. 2 de la Ley 19.799, toda representacin de un hecho, imagen o idea
que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos y almacenada de un modo idneo para permitir
su uso posterior.
2) Validez (Art. 3 Ley 19.799).
Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurdicas, pblicas o privadas, suscritos por medio
de firma electrnica (cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico, que permite al receptor de un documento
electrnico identificar al menos formalmente a su autor, Art. 2, letra f), Ley 19.799), sern vlidos de la misma manera
y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel.

20

Estos actos y contratos se reputarn como escritos, en los casos en que la ley exija que los mismos consten por escrito, y
en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurdicas cuando constan por escrito.
Sin embargo, lo anterior nos es aplicable a los actos y contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes:
a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico;
b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes; y,
c) Aquellos relativos al derecho de familia.
La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin
perjuicio de lo establecido en el artculo tercero.
3) Requisitos de los Documentos Electrnicos para ser Instrumentos Pblicos.
Conforme al artculo cuarto de la Ley en cuestin, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento
pblico, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada, esto es, aquella certificada por un prestador
acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule
nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin,
verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autora (Art. 2, letra
g), Ley 19.799).
4) Documentos Electrnicos presentados en Juicio.
Los documentos electrnicos podrn presentarse en juicio y, en el evento de que sean usados como medio de prueba,
habrn de seguirse las reglas siguientes (Art. 5 Ley 19.799):
1.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y que sean suscritos mediante firma
electrnica avanzada, harn plena prueba de acuerdo con las reglas generales; y
2.- Los que posean la calidad de instrumento privado tendrn el mismo valor probatorio sealado en el numeral anterior,
en cuanto hayan sido suscritos mediante firma electrnica avanzada. En caso contrario, tendrn el valor probatorio que
corresponda, de acuerdo a las reglas generales.
II.- LA PRUEBA TESTIMONIAL.
A.- Concepto y Generalidades.
La prueba de testigos consiste en la declaracin que hacen personas extraas al juicio, las cuales renen las condiciones
exigidas por la ley, y que deponen en la forma que ella establece acerca de los hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos por las partes y que ellos conocen.
Es un medio probatorio circunstancial, porque el testigo al imponerse del hecho de que se trata, lo hace de una manera
accidental, y no con miras a declarar posteriormente; adems es un medio de prueba indirecto, puesto que el tribunal
aprecia el hecho a travs de la percepcin de un tercero (el testigo).
La prueba testifical o testimonial por las caractersticas sealadas, es incierta y sospechosa. Esta es la razn por la cual
el legislador la ha rodeado de una serie de precauciones, con el objeto de que ofrezca mayores garantas y seriedad.
B.- Procedencia de la prueba testimonial.
La regla general es que la prueba testimonial es admisible para probar cualquier hecho. Sin embargo hay una excepcin
(limitacin), cual es que no se admite la prueba de testigo respecto de obligaciones que deben consignarse por escrito
(Art. 1.708 CC). Deben constar por escrito aquellas obligaciones que emanan de actos o contratos que contiene la
entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos UTM (Art. 1.709 inc.1, CC).
Tampoco es admisible la prueba de testigos en cuanto por ella se adicione o altere de algn modo lo que se expresa en el
acto o contrato, o sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento (Art. 1.709
inc.2, CC).
La contraexcepcin a la regla anterior, es decir, es admisible de la prueba de testigos en aquellos casos en que haya un
principio de prueba por escrito. Esto tiene lugar cuando 1) hay un acto escrito del demandado o de su representante que
haga verosmil el hecho litigioso; 2) en que haya sido imposible obtener una prueba escrita; y 3) los dems casos
expresamente exceptuados en las leyes (Art. 1.711 CC).
C.- Iniciativa.
La Regla general es que es de iniciativa de las partes.
El tribunal tambin tiene cierta iniciativa, puesto que cuando la causa se encuentra en el estado de sentencia, puede
ordenar de oficio y como medida para mejor resolver, la comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio,
para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios (Art. 159 N 5 CPC).
D.- Oportunidad para rendirla.

21

1) En primera instancia: Se rinde slo dentro del trmino probatorio (Art. 340 inc. 1 CPC), por lo que, al ser un trmino
fatal, la prueba que se rinda fuera de este trmino ser nula y de ningn valor. Tambin es procedente -como se ha dichodecretar la prueba de testigos como medida para mejor resolver (Art. 159 N 5 CPC).
2) En segunda instancia: La prueba testimonial slo es admisible como medida para mejor resolver, i) cuando no haya
podido rendirse en primera instancia, ii) respecto de hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, iii) los cuales
deben ser considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este
caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos y abrir un trmino especial de prueba (hasta antes de
notificar la resolucin de autos en relacin) por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de 8
das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado diario la resolucin
respectiva (Art. 207 inc. 2 CPC).
E.- Los Testigos.
1) Concepto: La doctrina los define como terceros o extraos que deponen o declaran respecto de los hechos
controvertidos en el juicio y que son de su conocimiento.
2) Clasificacin:
a) Segn la forma de cmo se han enterado de los hechos:
Accidental o Comn: aquel que ha enterado de los hechos respecto de los cuales depone en forma involuntaria o
accidental.
Instrumental: aquel que ha concurrido en dicha calidad, al otorgamiento del instrumento que deja constancia de un
hecho determinado.
b) Segn si ha percibido o no el hecho:
Presenciales: aquel que percibe por sus propios sentidos los hechos acerca de los cuales depone.
De Odas: aquel que relata hechos que no ha percibido por sus propios sentidos y que slo conoce por el dicho de
otras personas (Art. 383 CPC).
c) Segn las circunstancias que rodean al hecho objeto de la prueba:
Contestes: son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales.
Singulares: aquellos que estando de acuerdo en el hecho, difieren en cuanto a sus circunstancias esenciales.
d) Segn su habilidad para deponer en juicio:
Hbiles: aquellos que, en concepto de la ley, son aptos para prestar su declaracin en juicio.
Inhbiles: aquellos que, en concepto de la ley, no son aptos para prestar su declaracin en juicio.
3) Habilidad para ser Testigo:
La regla general es la habilidad, la cual se entiende como sinnimo de capacidad, y la excepcin es la inhabilidad. Esto
se consagra de forma expresa en el Artculo 356 del Cdigo de Procedimiento Civil al sealar Es hbil para testificar en
juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil.
Las inhabilidades son determinadas circunstancias o condiciones que impiden que una persona pueda declarar en un
determinado juicio (relativas) o en cualquier juicio (absolutas).
La nica diferencia prctica entre las inhabilidades absolutas y las relativas, es que en el caso de las primeras, el tribunal
puede repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos con una causal de inhabilidad absoluta (Art. 375
CPC).
Las razones que justifican las inhabilidades son la falta de capacidad, falta de probidad del testigo o la falta de
imparcialidad en atencin a la existencia de vnculos especiales entre l y la parte cuya declaracin pretende.
El modo o forma en la que se reclama la presencia de inhabilidades en los testigos, es el procedimiento de las TACHAS.
a) Inhabilidades Absolutas:
Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden que una persona pueda declarar en cualquier juicio.
Estn enumeradas en forma taxativa en el Artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil, y son:
1) Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse
como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente. Esta es una causal de inhabilidad en
razn de la edad. Se debe considerar al momento en que debe declarar y no al tiempo en que tuvo conocimiento de los
hechos sobre los que depone.
2) Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia: Son aquellas personas privadas de razn por locura o
demencia, la cual debe haber sido declarada mediante una resolucin judicial estableciendo la interdiccin.

22

3) Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de razn por
ebriedad u otra causa. Dentro del trmino otra causa se incluiran aquellos casos en que el testigo se encuentre bajo el
efecto de narcticos, o bien en un estado de locura o demencia no declarada por el tribunal (sin decreto de interdiccin).
4) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos. Ej. Un ciego
que pretendiera que vio, o de un sordomudo que declarara que oy, etc.
5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente. Pueden darse a entender no necesariamente por
escrito, tambin podra hacerlo de otra forma (Ej. Por seas).
6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no
se les haya procesado criminalmente. El cohecho es un delito que consiste en el pago a una persona para que declare en
juicio.
7) Los vagos sin ocupacin ni oficio conocido.
8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.
9) Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b) Inhabilidades Relativas:
Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden a una persona para declarar en determinados juicios.
Estn enumeradas en forma taxativa en el Artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil y son:
1) El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que
los presenta como testigos. Son vnculos familiares tan estrechos que obviamente hacen al testigo perder su
imparcialidad.
2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca
efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin.
3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa.
4) Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entiende por dependiente, para estos efectos, el
que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa.
5) Los trabajadores y labradores (obreros agrcolas) dependientes de la persona que exige su testimonio.
6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo
o indirecto.
7) Los que tenga ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien
declaren. La amistad o enemistad deber ser manifestada por hechos graves que el tribunal va a calificar segn las
circunstancias.
Estas inhabilidades no pueden hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a
las mismas personas a las cuales se podran aplicar dichas tachas.
4) Obligaciones que pesan por sobre los testigos:
Sobre los testigos pesa una triple obligacin: a) concurrir a declarar, b) declarar y c) decir la verdad.
a) La OBLIGACIN DE CONCURRIR A DECLARAR (Art. 359 CPC): Implica para el testigo el deber de asistir en
persona a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. La asistencia se puede efectuar ya sea por el conocimiento
extraoficial que tenga el testigo que ha sido presentado como tal, ya sea por conocimiento oficial, esto es mediante
citacin legalmente practicada.
En el caso de que se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que su declaracin es intil, el tribunal podr
imponerle a la parte que lo haya presentado una multa de un dcimo a medio de sueldo vital.
Ahora, si bien la regla general conforme al Artculo 359 del Cdigo de Procedimiento Civil es que toda persona,
cualquiera sea su estado o profesin est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que seale el tribunal con este
objeto, hay ciertas personas que no estn obligadas a concurrir a la audiencia para que presten declaracin:
i.- Las personas que se enumeran en el Artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil, pueden declarar en el domicilio
que fijen dentro del territorio jurisdiccional, estas son:
1) El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los Intendentes
Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios,
los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los Jueces
Letrados, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales
Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y
Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo.
2) Los religiosos, incluso los novicios.
3) Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia.
4) Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Cabe destacar, que lo anterior no significa que estas personas no presten declaracin, sino simplemente que no tienen la
obligacin de concurrir al tribunal para hacerlo prestando su declaracin por distintos mecanismos. Para estos efectos,

23

dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la
fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms
trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia este derecho de no concurrir al tribunal (Art. 361 inc.
2 CPC). Sin embargo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones
en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal
judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder
siempre que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una
causa de recusacin.
ii.- Los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes
sobre la materia. Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigir
un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo (Art. 362 CPC).
b) La OBLIGACIN DE DECLARAR: Implica el deber que pesa sobre todo testigo de responder a las preguntas que se
le hagan en la audiencia de prueba respectiva. Si el testigo ignora el hecho sobre el cual se le interroga, bastar con
sealar esta circunstancia, entendindose que ha cumplido con su deber de declarar.
A pesar que la regla es que toda persona est obligada a declarar conforme al Artculo 359 del Cdigo de Procedimiento
Civil, existen ciertas personas que no estn obligadas a hacerlo, ellas son (Artculo 360 CPC):
1) Los eclesisticos, abogados, escrbanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre los hechos que se les hayan
comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio: son aquellas personas que se encuentran
amparadas por el secreto confesional o secreto profesional, segn corresponda, cuya infraccin acarrea sanciones
ticas, gremiales y penales (Artculo 247 Cdigo Penal).
2) Las personas expresadas en los nmeros 1), 2) y 3) del Artculo 358 (inhabilidades relativas), con el objeto de evitar
la incmoda situacin moral en que pueden hallarse al declarar bajo juramento, pudiendo perjudicar los intereses de sus
propios familiares.
3) Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el
nmero anterior o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
referidas personas.
Las personas que encontrndose obligadas, comparecen a una audiencia, pero no declaran sin justa causa, pueden tener
una doble sancin:
Sancin civil: podr ser mantenida en arresto hasta que preste su declaracin (Artculo 380 CPC).
Sancin penal: pena de faltas (Artculo 494 N 12 Cdigo Penal).
4) Los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes
sobre la materia. Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigir
un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo (Art. 362 CPC).
c) La tercera obligacin de los testigos es la de DECIR LA VERDAD. Esta obligacin no tiene una consagracin
expresa, pero se deduce del principio de la buena fe de debe imperar en toda actuacin judicial.
Su infraccin implica cometer el delito de falso testimonio en causa civil, lo cual se encuentra previsto y sancionado en
el Artculo 209 el Cdigo Penal.
F.- Produccin de la Prueba Testimonial.
1) Presentacin de la Minuta de Puntos de Prueba y la Nmina de Testigos (Art. 320 CPC).
La parte litigante que desee rendir prueba testimonial en juicio, dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de
la resolucin que recibi la causa a prueba, o en caso de haya habido reposicin, dentro de los 5 das siguientes a la
notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre ella , deber:
a) Presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con
claridad y precisin. La Minuta de Puntos Prueba: Es un conjunto de preguntas, debidamente enumeradas y
especificadas con claridad y precisin, redactadas de forma que constituyan un desarrollo de los hechos substanciales,
pertinentes y controvertidos sealados por el tribunal. Los testigos sern interrogados al tenor de esta minuta.
La jurisprudencia ha sealado que la omisin de la minuta implica la renuncia de la parte litigante a esta facilidad,
debiendo en ese caso los testigos ser interrogados al tenor de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos
sealados en el auto de prueba.
b) Acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin de su nombre, apellido, domicilio,
profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer
la identificacin del testigo.
Estas formalidades tienen por objeto permitirle al contendor constatar si concurren o no las inhabilidades que pudiera
hacer valer en las tachas.

24

La Nmina de Testigos es una lista que contiene la individualizacin de las personas cuya deposicin se desea. La ley
no limita el nmero de personas que pueden integrar esta nomina. Si la nmina de los testigos no se presenta, la sancin
es verse privado del derecho de rendir prueba testimonial, puesto que slo se examinarn testigos que figuren en la
nmina. Podr con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina. (Art. 372 inc. 2 CPC).

2) Tribunal ante el cual se debe rendir la prueba.

La regla general es que la prueba testimonial se rinde ante el tribunal que conoce del pleito. Sin embargo, si han de
declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el
tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. Para ello, esta gestin se llevar a
cabo por medio de un exhorto. El examen se practicar en la misma forma que a los testigos que presten su declaracin
ante el tribunal que conoce el pleito, pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al artculo
73 del CPC (Art. 371 CPC).
En consecuencia, el domicilio del testigo determina cul es el tribunal competente para tomar la prueba.
3) Fijacin del da y hora de la audiencia.
El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de
los que se encuentren en el territorio jurisdiccional (Art. 369 inc. 1 CPC). Estas audiencias se sealan fijando los das y
horas en que debe rendirse la prueba, y el tribunal las puede establecer:
En el mismo auto de prueba (es lo que sucede normalmente).
Si se omite en el auto de prueba, puede sealarse en una resolucin posterior como consecuencia de peticin de la
parte interesada, que suele hacerlo en el mismo escrito de la minuta y nmina de testigos.
Si los testigos no residen en el territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa; el tribunal exhortado ser
quien fije los das y horas de audiencias, lo cual puede determinarlo:
Al proveer el exhorto.
Cuando el encargado de su tramitacin as lo solicite.
El tribunal correspondiente procurar en lo posible, que todos los testigos sean examinados en la misma audiencia (Art.
369 inc. 1 CPC).
4) Citacin y presentacin de los testigos.
Una vez fijadas las audiencias, stas debern ser puestas en conocimiento de los testigos, lo cual puede hacerse de dos
maneras: extraoficialmente o en forma judicial.
La manera de ponerlo en conocimiento, consiste en el sealamiento de la respectiva audiencia de prueba, con el objeto
de que concurra a ella a prestar su declaracin. Este conocimiento se realiza por medio de su citacin.
La citacin es practicada por el receptor, y siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las
personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que
debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia. (Art. 380 inc. 1 CPC). Esta citacin revestir la
forma de una notificacin personal o por cdula, por tratarse e terceros que son extraos al juicio (Art. 56 CPC).
Llegado el da y hora de la audiencia, los testigos no exceptuados, deben comparecer ante el tribunal que corresponda,
ya sea voluntariamente o previa citacin. Ahora, si el testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido
por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha
estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en
arresto hasta que preste su declaracin (Art. 380 inc. 2 y 3 CPC). Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la
responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde (Art. 380 inc. 4 CPC), pues comete falta conforme al Artculo
494 N 12 del Cdigo Penal.
5) Examen de los Testigos.
Estas reglas se aplican tanto a los que declaran ante el mismo tribunal que conoce de la causa, como a los que declaran
ante un tribunal exhortado:
a) Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse. Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina, sin perjuicio de que el tribunal pueda admitir otros
testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de
testigos (Art. 372 CPC). Si en el hecho declaran ms de seis testigos, sern nulas las declaraciones de los testigos
examinados despus de haberse enterado el nmero de 6 fijado por la ley.
b) Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios decir
verdad acerca de lo que se os va a preguntar ?" El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el

25

artculo 62 (Art. 363 CPC). El juramento es una formalidad esencial en la prueba testimonial, por lo que su omisin se
sancionar con la nulidad de la actuacin.
c) Luego del juramento, los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente, principiando por los del
demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. Para este objeto, el tribunal adoptar las
medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan
prestado declaracin (Art. 364 CPC).
Los testigos son interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado por uno de los ministros a presencia
de las partes y de sus abogados si stos concurren al acto (Art. 365 inc. 1 CPC).
d) Las preguntas a las que se someta a los testigos (Art. 365 inc. 2 CPC), deben versar sobre las siguientes cuestiones:
Los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar.
Sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.
Podr el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas, es decir, que den
razn de sus dichos (la causas de por qu afirman los testigos los hechos aseverados).
e) Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan, expresando la causa por
que afirman los hechos aseverados. No se les permitir llevar escrita su declaracin (Art. 367 CPC).
f) La declaracin constituye un solo acto, el cual no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (Art. 368
CPC). Esto es coherente con el hecho de que el tribunal debe procurar que todas las declaraciones sean tomadas en una
sola audiencia.
g) Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un intrprete mayor de dieciocho aos,
quien prometer bajo juramento desempear bien y fielmente el cargo. Por conducto del intrprete se interrogar al
testigo y se recibirn sus contestaciones, las cuales sern consignadas en el idioma del testigo, si ste no entendiere
absolutamente el castellano. En tal caso, se pondr al pi de la declaracin la traduccin que de ella haga el intrprete
(Art. 382 inc. 1 y 2 CPC).
h) Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus
contestaciones. Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio de
una o ms personas que puedan entenderse con l por medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los
sordos o sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento de desempear bien y fielmente el cargo (Art.
382 inc. 3 y 4 CPC).
i) Acta de la Prueba Testimonial: Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las
expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el receptor
en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y
se hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran
durante la audiencia de prueba (Art. 370 CPC).
6) Gastos de los Testigos.
El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la
comparecencia. Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das, contados desde la fecha
en que se presta la declaracin. En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y
sin ulterior recurso (Art. 381 CPC).
7) Las Tachas.
a.- Concepto: Es el medio que la ley concede a las partes, para hacer efectivas las inhabilidades que puedan afectar a un
testigo, cuyo efecto, en el evento de ser aceptadas, es desestimar las declaraciones de los testigos en juicio.
b.- Oportunidad para oponer las Tachas: Se debe distinguir: a) Respecto de los testigos que figuraban en la nmina,
las tachas deben ser opuestas antes de que presten su declaracin, es decir, las tachas deben presentarse en el lapso que
corre desde la presentacin de la nmina y el juramento del testigo. b) Respecto de aquellos testigos que el tribunal
admita en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina, se
pueden tachar: hasta antes de prestar su declaracin, o dentro de los 3 das siguientes al examen de estos testigos (Art.
373 CPC).
Con el objeto de establecer si opone o no la tacha, el Artculo 366 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que cada
parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer
las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o
precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia
de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo.
Si la parte en cuyo favor ha sido establecida la tacha no la opone en la oportunidad que corresponde, se entiende que se
extingue su derecho, y en consecuencia, las declaraciones de esos testigos afectos a inhabilidades deben valorizarse de
igual manera que si fuera un testigo sin tachas.

26

c.- Forma de hacer valer las Tachas: Las tachas pueden oponerse por escrito (generalmente en forma previa a la
audiencia) o verbalmente (en la audiencia antes del juramento). Slo se admitirn las tachas que renan los siguientes
requisitos:
1) Que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los Artculos 357 y 358 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
2) Que las tachas se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente
comprendidas, es decir, debe indicarse el artculo en que est establecida y el nmero que la consagra,
y los hechos que la tipifican.
En consecuencia, para que una tacha sea admitida a tramitacin debe fundarse en causa legal y ser expresada con
claridad y especificacin.
d.- Efectos de la oposicin de las Tachas: Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos
tachados (Art. 375 primera parte CPC). Por lo tanto, respecto de un testigo tachado, la parte que lo present puede
adoptar dos actitudes:
Dejar que el testigo tachado preste su declaracin, si tiene la seguridad de que su contendor no podr probar la tacha
o simplemente considerar que el testigo es plenamente hbil.
Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y que
se reemplace por la de otro testigo hbil de los que figuran en la nmina respectiva (Art. 374 CPC).
e.- Tramitacin: Las tachas que las partes oponen a los testigos deben ser tramitadas como un INCIDENTE del juicio.
Al no tener una tramitacin especial, se les aplica la tramitacin de los incidentes ordinarios.
Opuesta la tacha se conferir traslado a la parte que present el testigo que se busca tachar. Tambin deber ser odo el
mismo testigo respecto del fundamento de la tacha opuesta, lo que podr ser decretado de oficio por el tribunal o a
peticin de parte.
Con lo que exponga la parte cuyo testigo se busca tachar, o en su rebelda, el tribunal recibir las tachas (causa) a prueba
cuando lo estime necesario (Art. 376 CPC). La resolucin que ordena recibir la tacha a prueba es inapelable (Art. 379
CPC).
La prueba de las tachas deber rendirse en el trmino establecido para la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo
que de l reste no sea suficiente, se ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das,
pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario del Artculo 329 (Art. 376 CPC).
Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal (Art. 377 CPC).
Puede suceder que los testigos que se presenten para probar la existencia de la tacha sean, a su vez, inhbiles para
declarar y se formule contra ello la tacha respectiva. Es lo que se denomina tacha de tachas. As, el artculo 378 del
Cdigo de Procedimiento Civil dispone que no se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado
sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino
especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso. Lo anterior
significa que se puede probar, la tacha del testigo utilizado para acreditar la tacha de otro testigo, por cualquier medio
probatorio permitido, salvo por testigos.
La legalidad de las tachas y su comprobacin ser apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva (Art. 379 CPC).
G.- Valor Probatorio de la Prueba Testimonial.
1) Concepto.
El valor probatorio de la prueba testimonial es el mrito que la ley le asigna a la declaracin de los testigos.
Para determinar el valor probatorio de una declaracin de testigos deber distinguirse segn el tipo de testigo.
La regla general es que las declaraciones debern ser pesadas y no contadas, es decir, que el tribunal para poder dar o no
por establecido un hecho, no deber tomar en cuenta el nmero o la cantidad de testigos, sino la calidad de ellos.
2) Los Testigos de Odas(Art. 383 CPC).
nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Para que el juez pueda darles este valor, es
necesario que se refieran directamente a aseverar los hechos que se trata de probar; y adems, es esencial que se
individualicen a las personas que los han ilustrado sobre los hechos que no percibieron con sus propios sentidos.
Sin embargo, el testimonio de odas ser vlido bajo los siguientes requisitos:
Cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes.
En cuanto de este modo se explica o se esclarece el hecho de que se trata.
3) Testigos Presenciales (Art. 384 1 y 2 CPC).

27

Para determinar la fuerza probatoria con que los tribunales apreciarn de las declaraciones de los testigos presenciales se
debe distinguir:
a) La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial, cuyo mrito probatorio ser
apreciado de conformidad al Artculo 426 CPC, es decir, puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal,
tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento.
b) La declaracin de dos o ms testigos podr constituir plena prueba cuando no ha sido desvirtuada por otra prueba en
contrario y cuando los testigos renan los siguientes requisitos copulativos:
Que estn contestes: que estn de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales.
Sin tachas: no los afecten causales de inhabilidad que haya sido oportunamente alegada.
Legalmente examinados.
Que den razn de sus dichos.
4) Testigos Contradictorios (Art. 384 3, 4, 5 y 6 CPC).
Cuando existe oposicin entre varios testimonios, el valor comparativo de la prueba testimonial est determinado por la
calidad del testigo y no por la cantidad, para ello se deben distinguir:
a) Si hay oposicin entre los testimonios de las partes (contrapuestas), hay que distinguir:
i) Si la calidad de los testigos es distinta, prima sta por sobre el nmero (Art. 384 3 CPC).. De esta forma se tendr por
cierto aquello que declaren los que, an siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por:
Estar mejor instruidos de los hechos.
Ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos.
Hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso.
ii) Si la calidad de los testigos es la misma, prima su nmero, esto es, cuando los testigos de una y otra parte renan
iguales condiciones de ciencia, imparcialidad y veracidad, se tendr por cierto lo que declare el mayor nmero (Art. 384
4 CPC).
iii) Si la calidad y la cantidad es la misma, se anula el valor de los testimonios, esto es, cuando los testigos de una y otra
parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a
los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho (Art. 384 5 CPC).
b) Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte
contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las
reglas precedentes (Art. 384 6 CPC).
5) Testigos menores de 14 aos (Art. 357 N 1 CPC).
Como se haba sealado previamente, los testimonios de menores de 14 aos e un principio no deben considerarse. Sin
embargo, podrn aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base de una presuncin judicial,
cuando tengan discernimiento suficiente.
Finalmente, el tribunal debe apreciar el valor probatorio de la prueba testimonial, y en general de todas las pruebas el
proceso, en la parte considerativa de la sentencia definitiva.
III.- LA PRUEBA CONFESIONAL.
A.- Generalidades.
1) Concepto:
Cuando hablamos de prueba confesional nos referimos a la confesin de parte, entendiendo por tal aquel medio
probatorio consistente en el reconocimiento que una persona hace de la verdad de un hecho, susceptible de producir
consecuencias jurdicas en su contra.
Su diferencia con la prueba de testigos, es que sta emana de un tercero ajeno al juicio, mientras que la confesin surge
de las propias partes litigantes.

2) Caractersticas:
a) Es un medio probatorio, pero tambin reviste el carcter de medida prejudicial destinada a preparar la entrada en
juicio (Art. 273 N 1, 284 y 288 CPC), y de gestin preparatoria de la va ejecutiva con el objeto de obtener un ttulo
ejecutivo (Arts. 434 N 5 y 435 CPC).
b) Es un medio probatorio de propia iniciativa, tanto demandante como demandado, el primero con el objeto de
acreditar los fundamentos de su accin, y el segundo para probar los fundamentos de su excepcin. Este medio
probatorio tambin puede ser provocado por el juez, exigiendo la confesin judicial sobre los hechos que considere de

28

influencia en la cuestin y que no resulten probados, o sea, de oficio y como medida para mejor resolver (Art. 159 N 2
CPC).
c) Es un reconocimiento o declaracin de voluntad, jurdicamente con el carcter de unilateral, pues no necesita de la
aceptacin de la parte contraria.
d) Este reconocimiento produce consecuencias jurdicas en contra del confesante, pues este medio probatorio favorece a
quien lo solicita.
e) Es indivisible, por regla general no puede dividirse en perjuicio del confesante.
f) Es irrevocable, por regla general una vez prestada la confesin es inamovible.
3) Elementos de la Confesin:
a) OBJETO: Se refiere a hechos personales del declarante que van a producir efectos jurdicos en su contra. Estos
hechos son personales, porque deben ser hechos propios del declarante.
b) SUJETO: Es el confesante, esto es, la persona natural que presta la declaracin. Este sujeto requiere ser capaz y tener
poder suficiente para absolver posiciones (si se trata de un representante legal o de un apoderado convencional).
4) Requisitos de validez de la Confesin:
Estos son los elementos necesarios para que este medio probatorio produzca efectos legales. Son:
a) Que verse sobre hechos pertenecientes al juicio mismo (Art. 385 CPC). Como sealamos anteriormente, los hechos
que son objeto de la confesin, en principio, deben ser personales del confesante, pero nuestro derecho ha permitido que
la confesin tambin recaiga sobre hechos no personales. En todo caso, los hechos deben ser perjudiciales al confesante.
b) Que el confesante tenga capacidad suficiente para obligarse. Si la parte al que se exige la confesin es plenamente
capaz, no hay problema, puesto que todo litigante est obligado a prestar confesin, y sta tendr el mrito probatorio
que la ley le asigna, es decir, de plena prueba. El problema se va a presentar cuando la confesin deba prestarse a travs
de un representante legal o convencional, ya que ste podra excusarse sealando que excede este acto los lmites de su
representacin. Con todo, la doctrina se ha uniformado al sealar que toda persona que comparece en juicio ya sea
personalmente o en representacin de otra, est obligada a prestar confesin, pero respecto del valor de sta, se seala
que slo surtir efecto, siempre que el hecho confesado no se traduzca en la prueba de obligaciones que no han podido
ser vlidamente contradas por el respectivo representante, sea por exceder el campo de su representacin, o por requerir
de ciertas formalidades legales.
c) Que no exista disposicin legal que prohba este medio probatorio o le asigne un efecto diverso al deseado. La
confesin de parte como regla general es admitida como medio probatorio, para probar toda clase de hechos (Art. 1.713
Cdigo Civil). Los casos excepcionales de la inadmisibilidad de la confesin estn contemplados en las leyes, a veces
por va de la prohibicin, y otras por la va de asignarle un efecto distinto. Ejemplos: No se admita la confesin judicial
para probar una causal de divorcio, en los juicios de nulidad de matrimonio, en los juicios de separacin de bienes por el
mal estado de los negocios del marido.
d) Que la voluntad del confesante se encuentre exenta de vicios. Significa que al prestarse la confesin el confesante
debe hacerlo con pleno conocimiento de los hechos y libre de presiones y manipulaciones. La voluntad del confesante
estar viciada en los casos de error, fuerza o dolo. Respecto del error, existe una disposicin expresa en el Cdigo de
Procedimiento Civil, al permitrsele al confesante que retracte su confesin, fundado en un error de hecho y justificando
esta circunstancia (Art. 402 inc.2 CPC).
5) Clasificacin:
a) En cuanto al mbito o lugar en que se presta:
i.- Judicial: Es la que se otorga en el juicio en que se solicita.
ii.- Extrajudicial: Aquella que se presta fuera de juicio, o dentro de juicio, pero ante un tribunal diferente de aquel que se
est conociendo el asunto.
b) En cuanto a su Origen:
i.- Confesin Espontnea o Voluntaria: Aquella que se presta sin requerimiento del juez ni peticin de la parte contraria.
Es decir, aquella que se efecta sin que nadie pida la confesin.
ii.- Confesin Provocada: Es aquella que se otorga previo requerimiento del juez, a peticin de la parte interesada y
dentro del procedimiento de la absolucin de posiciones.
c) En cuanto al modo de darse a conocer:

29

i.- Confesin Expresa: Es aquella que presta en trminos explcitos, esto es, en trminos categricos y formales.
ii.- Confesin Tcita o Ficta: Es aquella que se desprende inequvocamente de ciertos hechos expresamente sealados en
la ley, y a ttulo de sancin para el litigante rebelde a prestar confesin expresa.
d) En cuanto a la forma en que se manifiesta:
i.- Confesin Verbal: Es aquella que se presta de palabra.
ii.- Confesin Escrita: Es aquella que consta en un instrumento, pblico o privado.
e) En cuanto al contenido:
i.- Confesin Pura y Simple: Es aquella en la que se reconoce el hecho discutido sin agregarle ni modificarle cosa
alguna. Ej.: S, se me entreg una bicicleta.
ii.- Confesin Calificada: Es aquella en la que se reconoce un hecho, pero se le agrega algo que modifica su naturaleza
jurdica. Ej.: S, se me entreg una bicicleta, pero como regalo.
iii.- Confesin Compleja: Es aquella en la que se reconoce un hecho, pero se le agrega otro u otros hechos distintos del
confesado, que vienen a destruir en todo o parte los efectos del primero. Ej.: S, se me entreg una bicicleta, pero dos
das despus la devolv.
f) En cuanto a la divisibilidad:
i.- Confesin Divisible: Aquella en la que pueden separarse los hechos confesados, tomando los que perjudican al
confesante y descartando aquellos que lo benefician.
ii.- Confesin Indivisible: Aquella en que no es posible separar los hechos confesados y que debe aceptarse en su
totalidad.
g) En cuanto a la Iniciativa:
i.- Confesin a iniciativa de las partes: Aquella que tiene lugar como resultado de la actividad de cualquiera de las partes.
ii.- Confesin decretada de oficio por el Tribunal: Es aquella decretada por el tribunal de oficio una vez puesto el
proceso en estado de sentencia, y como medida para mejor resolver.
h) Segn su naturaleza jurdica o finalidad:
i.- Confesin como medida prejudicial: Puede tener una doble finalidad: A) Una puede tener por objeto preparar la
entrada en juicio y puede pedirla el futuro demandante respecto del futuro demandado relativo a algn hecho relativo a
su capacidad para comparecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; B) Puede estar
destinada a preservar las pruebas que, eventualmente, puedan desaparecer, que puede ser pedida tanto por el futuro
demandante como por el futuro demandado.
ii.- Confesin como medio probatorio: Es la que estamos estudiando.
iii.- Confesin como gestin preparatoria de la va ejecutiva: Tiene como finalidad obtener un ttulo ejecutivo.
B.- La Confesin Judicial y, especialmente, la ABSOLUCIN DE POSICIONES.
1) Concepto:
La confesin judicial, como se ha dicho, es la que se otorga en el juicio en que se solicita. Puede otorgarse en forma
voluntaria o provocada.
Es voluntaria cuando la parte en cualquiera de sus escritos o comparecencias- reconoce un hecho susceptible de
producir consecuencias jurdicas en su contra. Esta confesin, sin estar expresamente establecida en el Cdigo de
Procedimiento Civil, se deduce del allanamiento de la demandada (Art. 313 CPC).
La confesin judicial provocada se obtiene mediante el procedimiento de la ABSOLUCIN DE POSICIONES, que el
es mecanismo que establece el legislador para provocar la confesin de una parte, ya sea por iniciativa de la contraparte
o de oficio por el propio tribunal. Este procedimiento puede utilizarse como medio probatorio, como medida para mejor
resolver e incluso medida prejudicial con el objeto de preparar la entrada al juicio, obtener pruebas que eventualmente
desaparecer, o para procurarse un ttulo ejecutivo. Est regulada en el Ttulo XI del Libro II del Cdigo de
Procedimiento Civil, De la confesin en juicio (Artculos 385 y siguientes).
2) Tribunal y Funcionario Competente:
Respecto del Tribunal competente (Art. 397 inc. 2 CPC) se debe distinguir:
a) Si el confesante reside en el lugar en que se sigue el juicio, el tribunal competente es el que est conociendo el
proceso.
b) Si la parte que debe confesar reside fuera del lugar en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica,
ser competente el tribunal de la residencia del confesante (Artculo 388, inc. 3 y 389, inc.4 CPC).

30

c) Si el confesante se encuentra fuera del territorio de la Repblica, la comparecencia se verificar ante el respectivo
agente diplomtico o consular chileno.
Ahora bien, si se comparece ante el tribunal que conoce del pleito o al de la residencia del confesante, el trmite debe ser
efectuado por el juez. Con todo, el juez puede cometer esta diligencia al secretario o a otro ministro de fe, salvo que
alguna de las partes lo pida que la tome el propio juez, en cuyo caso debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin
del litigante (Art. 388 CPC).
Si se trata de persona que se encuentra exenta de la obligacin de comparecer al tribunal a prestar confesin, el juez se
trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario . Sin embargo, no
se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal
(Art. 389 inc. 2, 4 y 5 CPC).
Si la comparecencia se verifica ante un tribunal colegiado, la diligencia se practicar ante uno de sus miembros
comisionado al efecto, o bien, ante el secretario u otro ministro de fe, tambin comisionado al efecto; sin perjuicio del
derecho de cualquiera de las partes pida que la confesin sea recibida por el mismo tribunal. Si se trata de personas
exentas de la obligacin de comparecer, se comisiona al efecto al ministro o al secretario, a menos que la parte que
solicita la confesin pida que se preste ante el tribunal (Artculo 388 inc.1 y 3; 389 inc. 2 y 5).
En concreto, si la confesin se otorga ante un tribunal unipersonal o colegiado, o ante uno de los miembros de ste
ltimo, interviene en la diligencia aparte del juez o del ministro, un receptor, en calidad de actuario, en vez del secretario
(Art. 390 inc.2 CPC). Si la diligencia se comete al secretario u otro ministro de fe (como un receptor, notario, etc.)
stos actan por s solos.
3) Oportunidad:
Se puede llevar a cabo en cualquier estado del juicio, desde contestada que sea la demandada (Art. 385, inc. 2 CPC), y
sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta antes
de la vista de la causa en segunda (Art. 385 inc.2, primera parte, CPC). Al no suspender el procedimiento, nada obsta a
que el tribunal pueda citar a or sentencia an estando pendiente la diligencia.
4) Cantidad de veces en que puede exigirse la confesin:
Las partes puede ejercer el derecho de solicitar la confesin hasta dos veces en primera instancia y una vez en segunda.
Sin embargo, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, puede exigirse una vez ms (Art. 385 inc.2, segunda parte,
CPC). Se ha estimado que si se alegan nuevos hechos, puede exigirse una vez ms tanto en primera como en segunda
instancia.
Adicionalmente, el juez puede de oficio, cuando la causa se encuentra en estado de sentencia y como medida para mejor
resolver, requerir la confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y no resulten probados (Art. 159 2, CPC).
5) Iniciativa:
Como se ha dicho, cualquiera de las partes puede requerir de la confesin de la contraria, y asimismo, el juez puede
requerir de oficio de la confesin como medida para mejor resolver (Art. 385 inc. 1 CPC).
6) Personas obligadas a confesar y personas exentas de esta obligacin:
La regla general es que todo litigante se encuentra obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda,
sobre hechos pertenecientes al juicio (Art. 385 inc. 1 CPC).
Adems, de conformidad con el Artculo 1713 del Cdigo Civil, se encuentran obligados a prestar confesin en juicio,
no slo el litigante, sino que su representante legal, o su apoderado especial.
Ahora, si comparece por medio de un mandatario, la contraparte podr exigirle su comparecencia personal (si es capaz),
y el procurador est obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el
tribunal designe y bajo apercibimiento indicado en el Art. 394, que ya veremos (Art. 397 inc. 1 CPC).
La parte est obligada a confesar cuando tenga la capacidad legal para comparecer en juicio, de lo contrario deber
comparecer representada por medio de mandatario especialmente facultado para absolver posiciones. Esta confesin
producir los mismos efectos que la prestada por el propio mandante.
Finalmente, podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio aun
cuando no tenga poder para absolver posiciones (Art. 396 CPC).
El Artculo 389 establece las personas que se encuentran exentas de la obligacin de prestar confesin ante el tribunal:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin
en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de stos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares;
2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de
comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y,
3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.

31

Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se
trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario, conforme a lo ya
sealado anteriormente (Tribunal y Funcionario Competente).
7) Procedimiento:
Se inicia con una SOLICITUD (un escrito) de la parte interesada. Si el tribunal acoge la solicitud, mandar citar para da
y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin, y expresando adems si se comete al secretario u otro
ministro de fe dicha diligencia (Art. 388 inc.1 CPC). Esta resolucin se notifica por cdula (Art. 48 CPC).
Conjuntamente con la solicitud la parte que solicita la confesin, debe acompaar una nmina de los hechos acerca de
los cuales se exija la confesin, la cual se denomina de PLIEGO DE POSICIONES. Mientras la confesin no sea
prestada, este pliego se mantendr en reserva (Art. 387 CPC), por lo que se usa presentarlo en un sobre cerrado y con las
dems medidas de precaucin que se estimen conveniente (Ej. solicitar la custodia en el Tribunal).
Las posiciones o hechos a acerca de los cuales se exige la confesin, podrn expresarse en forma asertiva (es importante
redactarlo as, para el caso de que el confesante, no comparezca al segundo llamado, compareciendo, no confiese o d
respuestas evasivas) o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y precisos manera que puedan ser
entendidos sin dificultad (Art. 386 CPC).
A la citacin para prestar confesin, la parte puede adoptar dos actitudes:
a) No comparecer: Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se le volver a citar bajo
los apercibimientos que expresa el artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual seala que se le dar por
confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi
la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una
multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de
exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta
que la confesin se preste.
b) Comparecer: El tribunal proceder a tomarle JURAMENTO al confesante de la misma forma que a los testigos (Art.
390 CPC). Luego, debe abrirse el sobre que contiene el pliego de posiciones y se le hacen las preguntas al absolvente en
el orden contenido en el pliego. La declaracin a las preguntas deber prestarse inmediatamente, de palabra y en
trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo podr escribir su confesin delante del tribunal o
ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso, la confesin ser recibida por intermedio de una o ms personas que
puedan entenderse con l por medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los sordos o sordomudos.
Estas personas prestarn previamente el juramento de desempear bien y fielmente el cargo (Art. 391 inc. 1 CPC).
Si se trata de hechos personales, la confesin se prestar afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal
admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y
notoriamente aceptables. En todo caso, el confesante podr aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal
inteligencia de lo declarado (Art. 391 inc. 2 y 3 CPC).
Cuando el interrogado (confesante) solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr
otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en
ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable (Art. 394 inc. 3 CPC).
Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes
para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin, antes que termine la diligencia y
despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que
aclarar (Art. 392 CPC).
Acta: Finalmente, se aplica a la confesin el Artculo 370 del Cdigo de Procedimiento Civil (Art. 395), vale decir, la
confesin se consignar por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el
confesante, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el ministro de fe en alta voz y ratificadas por
el confesante, sern firmadas por el juez, el confesante, si sabe, y la contraparte si tambin sabe y se encuentra presente,
autorizndolas un ministro de fe, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia
de prueba.
8) Sanciones impuestas por la ley al confesante rebelde:
Confesante rebelde es aquella parte que, citada a confesar, no concurre a prestar confesin al segundo llamado, o que,
concurriendo a cualquiera de los dos llamados, se niega a declarar o da respuestas evasivas.
Para determinar qu sanciones ha impuesto la ley al confesante rebelde, es necesario distinguir la forma de cmo
aparecen expresados los hechos en el pliego de posiciones.
a.- Si los hechos aparecen categricamente afirmados (expresados en forma asertiva), se dar por confeso a la parte
rebelde, a peticin de parte (Art. 394 inc.1 CPC). Esta ser una confesin tcita o presunta, la que producir los mismos
efectos que la confesin expresa (Art. 400 CPC).
b.- Si los hechos no estn categricamente afirmados (expresados en forma interrogativa), podr el tribunal imponer al
litigante rebelde una multa entre medio y un sueldo vital o arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la

32

declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la
confesin se preste (Art. 394 inc. 2 CPC).
C.- Valor Probatorio de la Confesin.
Para determinar el valor o mrito probatorio de la confesin, se debe distinguir:
1.- Si la confesin es EXTRAJUDICIAL, nuevamente se debe distinguir (Art. 398 CPC):
a.- Si es Verbal, debe distinguirse ante quien se prest:
i) Si fue prestada ante testigos, constituye base de una presuncin judicial, siempre que sea admisible la prueba de
testigos.
ii) Si fue prestada ante la contraparte que la invoca, se estimar como presuncin grave para acreditar los hechos
confesados.
iii) Si fue prestada ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin, o en un juicio diverso pero no entre las
mismas partes, se estimar como presuncin judicial grave para acreditar los hechos confesados.
iv) Si se prest en un juicio diverso pero seguido ante las mismas partes, se le podr dar el mrito de prueba completa,
habiendo motivos poderosos para estimarlo as.
b.- Si es escrita, rigen las reglas de los instrumentos, salvo que se trate de los casos sealados, en las letras ii), iii) y iv)
precedentes, en cuyo caso priman estas reglas especiales.
2.- Si la Confesin es JUDICIAL se debe distinguir:
a.- Confesin de hechos personales: Produce plena prueba en contra del que presta la confesin (Art. 1.713 CC y 402
inc. 1 CPC). Pero puede admitirse prueba en contrario y an abrirse un trmino probatorio especial, si el tribunal lo
estima necesario y ha expirado el trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alegue para revocar su confesin
que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia (Art. 402 inc .2 CPC).
b.- Confesin de hechos no personales: Produce plena prueba (Art. 399 CPC), pero se admite prueba en contrario para
destruir el mrito de la confesin judicial. Incluso se puede abrir un trmino probatorio especial (Art. 402 inc. 3 CPC).
D.- El Principio de Indivisibilidad e Irrevocabilidad de la Confesin.
1.- En cuanto a la Indivisibilidad, el Artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que en general el mrito de
la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante, con lo cual se consagra la indivisibilidad de la confesin.
Sin embargo este principio tiene una excepcin, ya que la confesin podr, sin embargo, dividirse:
a) Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s y
b) Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor
justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran
el hecho confesado.
Es decir, la confesin pura y simple es indivisible.
En la confesin calificada las circunstancias agregadas a la calificacin constituyen un todo inseparable de ella, por lo
tanto tambin es indivisible.
En la confesin compleja, si el hecho agregado puede existir en forma independiente del hecho confesado, es posible
dividir la confesin. Ej. Juan me entreg la bicicleta, pero yo se la devolv dos das despus. Si el nuevo hecho agregado
se encuentra unido al primero, por ser una consecuencia del otro (cuando el hecho agregado supone necesariamente la
existencia del otro), la confesin es indivisible, sin embargo, se puede probar la falta de verdad del hecho agregado. Por
lo tanto, es divisible siempre que se pruebe la falsedad del otro hecho.
2.- En cuanto a la Irrevocabilidad de la confesin, podemos sealar que revocar la confesin es sinnimo de retractarse
del hecho que ha sido confesado. La Irrevocabilidad de la confesin est consagrada en el Artculo 402 del Cdigo de
Procedimiento Civil, disponiendo que no se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados
por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para
ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar
su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Para que opere la revocacin de hechos personales claramente confesados, se requiere de una doble prueba, esto es,
debe probarse el error de hecho, y adems tambin debe probarse que el hecho errneamente confesado es falso.
Cuando la confesin ha versado sobre hechos no personales del confesante, puede ste revocar la confesin sea que haya
padecido o no de error de hecho al prestarla. En caso de alegar que ha padecido de error de hecho tambin deber la
prueba ser doble: del error de hecho y de la falsedad de lo confesado.

33

IV.- LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL.

A.- Concepto.
La Inspeccin Personal del Tribunal desde el punto de vista material es el acto por el cual el juez se traslada al lugar
donde se lleva a cabo la controversia o se encuentra la cosa que la motiva, para obtener mediante el examen personal,
elementos de conviccin para su fallo.
Desde el punto de vista procesal es un medio de prueba que consiste en el examen que hace el tribunal por s mismo de
hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito para comprobar su verdad o inexactitud.
Este medio probatorio tiene varias acepciones, as recibe tambin el nombre de inspeccin personal de juez,
reconocimiento judicial o inspeccin ocular. Este ltimo trmino es inexacto, pues en la inspeccin personal se
pueden utilizar todos los sentidos.
B.- Clasificacin.
Este medio probatorio puede clasificarse:
1.- En atencin a la manera de practicarla:
a) Judicial: Es aquella que se practica previo decreto del juez con conocimiento de las partes. Slo sta tiene valor legal.
b) Extrajudicial: Es aquella en que el juez la practica en forma privada, de propia iniciativa, o bien, circunstancial o
accidentalmente. No tiene valor legal, el juez no puede utilizarla para fundar su sentencia.
2.- Segn su iniciativa:
a) Exigida por la ley: Es aquella en que el legislador la ha dispuesto en forma expresa. Por ejemplo en la denuncia de
obra ruinosa (Art. 571 y siguientes CPC), en los interdictos especiales (Art. 577 y siguientes CPC), etc.
b) Decretada de oficio por el tribunal: Es aquella que se decreta por iniciativa del juez, cuando el proceso se encuentra
en estado de sentencia y como medida para mejor resolver, dando de ello conocimiento a las partes, y con el exclusivo
fin de examinar o inspeccionar el objeto de la cuestin (Art. 159 N 3 CPC). Esta resolucin es inapelable (Artculo 159
inc. final CPC).
c) A peticin de parte: Es aquella que tiene lugar por iniciativa que cualquiera de las partes. Puede revestir dos formas:
a) como medida prejudicial (Artculos 281 y 288 CPC) con el objeto de preparar la entrada en el juicio; o b) como medio
probatorio (Art. 403 y siguientes CPC).
C.- Requisitos para que sea decretada y pueda producir prueba.
1) Que la inspeccin tenga por objeto probar hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (Art. 408
CPC).
2) Que el tribunal estime necesaria la inspeccin personal solicitada (Art. 403 inc.1 CPC). Es una facultad discrecional
del juez.
3) Que sea decretada por el tribunal. Si el juez estima necesaria la diligencia, expresar su voluntad afirmativa a travs
de una resolucin (Art. 403 inc.1 CPC).
4) La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la
suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u
ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados (Art. 406 CPC).

D.- Tribunal encargado de la Inspeccin.

La regla general es que inspeccin personal debe ser dispuesta por el juez que est conociendo del juicio en nica o en
primera instancia. Sin embargo, no hay inconveniente para que este medio probatorio se decrete tambin en segunda
instancia, pero es necesario que la diligencia no se haya practicado en la primera instancia. Cuando es decretada en
segunda instancia, el tribunal (colegiado) podr comisionar a uno o ms de sus miembros para que la lleve a cabo (Art.
405 inc. 2 CPC).
Para determinar el tribunal que practica esta diligencia es necesario distinguir donde se encuentra el objeto que ser
materia de la inspeccin:
1) Si el objeto se encuentra dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en el que se sigue el juicio, este mismo
tribunal ser el llamado a practicar la diligencia.
2) Si el objeto se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, existen dos alternativas:
a) Recurrir a la competencia delegada, es decir, enviar un exhorto al tribunal en el que se encuentra el objeto para que
practique la inspeccin.
b) Que practique la inspeccin el mismo tribunal que est conociendo (Art. 403, inc. 2 CPC; excepcin al principio de
territorialidad).

34

E.- Oportunidad.
La inspeccin personal puede pedirse en cualquier estado del juicio, esto es, desde que se notifica la demanda y hasta la
notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia.
F.- Procedimiento.
Se presenta una SOLICITUD por escrito, a menos que haya sido dispuesta por la ley o de oficio por el juez. Frente a la
solicitud, el tribunal analiza la necesidad de la diligencia (conforme a lo expuesto en los requisitos). Si la estima
necesaria, la decreta sealando el da y hora para practicarla con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las
partes con sus abogados (Art. 403, inc. 1 CPC). Esta resolucin se notifica por cdula (Art. 48 CPC).
Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal si, a su
juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin conveniente. La
designacin de los peritos se har en conformidad a las reglas que se establecen para este medio probatorio (Art. 404
CPC).
Llegado el da y la hora sealada en la resolucin, se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y
peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas (Art. 405 inc.1 CPC), puesto lo que interesa es que el
juez analice el objeto.
De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se
debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren pertinentes (Art. 407 CPC). Luego es firmada por el juez y los participantes.
G.- Valor Probatorio.
En principio, la inspeccin personal del tribunal produce plena prueba, si se cumplen con los requisitos del Artculo 408
del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca
en el acta como resultado de su propia observacin.
En conclusin, produce plena prueba cuando:
1) Se traten de circunstancias o hechos materiales.
2) Observados por el Tribunal.
3) Consignados en el acta como fruto de su observacin.
V.- LA PRUEBA PERICIAL O INFORME DE PERITOS.
A.- Concepto.
La prueba pericial es un medio de prueba que consiste en la agregacin a los autos, de un informe elaborado por
expertos sobre una materia, que requiere para comprenderla de conocimientos especiales sobre alguna una ciencia o arte.
Los peritos son terceros ajenos al juicio, conocedores o expertos en una ciencia o arte y que informan a peticin del
tribunal. Pueden en consecuencia definirse como: Toda persona que tiene conocimientos especiales sobre una materia
determinada y apta, en consecuencia, para dar su opinin autorizada sobre un hecho o circunstancia contenido en el
dominio de su competencia.
El informe pericial como medio probatorio se justifica, porque el juez no siempre se encuentra en condiciones de
apreciar un hecho, por muy vasta que sea su cultura general o sus conocimientos especficos, para lo cual se requiere de
especiales conocimientos tcnicos en alguna ciencia o arte, que escapan a su versacin jurdica.
Respecto de la gnesis de los peritos, debe distinguirse segn el tipo de materia:
1.- Materia Penal: Slo son peritos aquellas personas que figuren en la lista oficial de peritos judiciales que forma la
Corte Suprema cada dos aos, por especialidades para cada Corte de Apelaciones, con un nmero determinado de
peritos para cada especialidad. Tambin puede recurrirse a los peritos de instituciones pblicas o universitarias.
2.- Materia Civil: Puede ser perito toda persona que las partes acuerden, toda vez que tiene las calidades necesarias; o
que el tribunal, en caso de desacuerdo de las partes, lo estima as.
B.- Clasificacin.
1.- Atendida su procedencia:
a.- Informe Pericial Obligatorio: Es aqul que tiene lugar en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea
que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales; o bien, cuando
la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos (Art. 409 y 410 CPC). Ej. En el
Juicio de Expropiacin en el cual se discute el monto de la indemnizacin. Se entiende que se cumple con este mandato
legal, agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento (Art. 410 CPC).
b.- Informe Pericial Facultativo: Es aqul que es voluntario para el tribunal y depende exclusivamente de su discrecin,
y lo decretar cuando verse:
i) Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
ii) Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera (Art. 411 inc. 1 CPC).

35

2.- Atendida la iniciativa:

a.- A peticin de parte: Puede ser como medida prejudicial que tiene por objeto preparar la entrada en el juicio (Art. 281
y 288 CPC); o como medio probatorio propiamente tal (Arts. 409 y siguientes CPC), pero las partes slo podrn
solicitarlo dentro del trmino probatorio. Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento
(Art. 412 CPC).
b.- De oficio por el tribunal: Puede revestir dos formas: a) Como medio probatorio, el tribunal podr hacerlo en
cualquier estado del juicio, entendiendo ste desde que se notifica la demanda, hasta antes del vencimiento del trmino
probatorio (Art. 412 CPC); o b) como medida para mejor resolver, una vez puesto el proceso en estado de sentencia,
pero dando de ello conocimiento a las partes (Art. 159 N 4 y inc. final CPC), esta resolucin ser apelable en el slo
efecto devolutivo.
C.- Requisitos para ser perito.
El artculo 413 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece los requisitos para ser peritos. Sin embargo, por sobre estos
requisitos, debe prevalecer el acuerdo de los litigantes, por lo que stas pueden establecer, que para ser perito no se
necesita cumplir con los requisitos, o bien, estipular otros requisitos.
Los requisitos son:
1) Tener habilidad suficiente para declarar como testigo en juicio, es decir, debe encontrarse exento de las causales de
inhabilidad para ser testigo de los Artculos 357 y 358 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2) Tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est
reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el
cargo.
3) Estar exento de las causales de implicancia y recusacin establecida para los jueces en los Artculos 195 y 196 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
D.- Procedimiento.
1) Nombramiento de Peritos.
Al ser decretada la prueba pericial por el tribunal, se citar a las partes a una audiencia con indicacin de fecha y hora,
con el objeto de proceder de comn acuerdo las partes- a la designacin de los peritos (Art. 414 inc. 1 CPC). Esta
resolucin se notifica por cdula (Artculo 48 CPC).
La audiencia se llevar a cabo con las partes que asistan, con las siguientes finalidades:
a.- Sealar el punto o puntos materia del informe.
b.- Determinar que calidad, aptitudes o ttulos deben tener l o los peritos.
c.- Fijar el nmero de peritos que deben nombrarse
d.- Establecer el nombre de los peritos.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas (se presume que no estn de acuerdo las partes
cuando no concurren todas a la audiencia; Art. 415 CPC), har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal
caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. Si la resolucin del tribunal es
apelada, no se impedir que se proceda a la designacin de l o los peritos, de comn acuerdo o en su defecto por el
tribunal, y slo despus de hecha esta designacin se llevar adelante el recurso (Art. 414 inc. 2 y 3 CPC).
Determinado el nombre del perito por el juez se debe notificar a las partes por el estado diario, y al perito personalmente
o por cdula (Art. 56 CPC). Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondr en conocimiento de las partes
para que dentro del tercero da deduzcan su oposicin, si tienen alguna incapacidad legal (inhabilidad, no tener ttulo,
etc.) que reclamar contra el nombrado. Si la oposicin tiene fundamento tendr lugar el respectivo incidente. Vencido
este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento (Art. 416 CPC).
Se notifica al perito una vez resueltas las oposiciones. Este puede adoptar dos actitudes:
i) No aceptar el cargo, el tribunal deber designar un nuevo perito; o,
ii) Aceptar el cargo, deber declararlo as, jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de
hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio
en los autos (Art. 417 CPC).
Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y el desempeo de sus funciones se tramitarn en ramo
separado (Art. 424 CPC).
2) Etapas del Peritaje: El Reconocimiento y el Informe.
A.- El Reconocimiento:
Son aquellas diligencias y actuaciones a travs de las cuales el perito estudia el caso sometido a su apreciacin, y que le
permiten formular una opinin motivada.
Los litigantes siempre podrn controlar al perito, y por lo anterior el perito encargado de practicar un reconocimiento
deber citar previamente a las partes para que concurran si quieren (Artculo 417 inc. 3 CPC).

36

En la prctica el perito presenta un escrito, en el cual seala el da, la hora y el lugar en que se efectuar el
reconocimiento, y solicita que ponga en conocimiento de los litigantes. La resolucin que as lo ordena se notifica por el
estado diario.
Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para
obrar de otra manera (Art. 418 CPC).
Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir
que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones de
los peritos, ni estarn en ellas presentes (Art. 419 inc. 1 CPC).
De todo lo obrado se levantar un acta, en la que se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos (Art. 419 inc. 3
CPC).
B.- El Informe o dictamen:
Es el acto por el cual el perito pone en conocimiento del juez la labor realizada y las conclusiones cientficas o artsticas
a las que ha llegado.
En principio, los peritos no tienen plazo para evacuar el informe. Con todo, los tribunales sealarn en cada caso el
trmino dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con
multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos (Art. 420 CPC).
El informe deber contener a) la materia u objeto del peritaje, b) el cumplimiento del reconocimiento (da, hora y
observaciones de las partes), c) actividades realizadas a la materia u objeto del peritaje, y d) conclusin de su informe o
resultado de la pericia.
Generalmente el informe se presenta con una copia para cada parte.
Si son dos o ms los peritos, stos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente (Art. 423 CPC). En caso de
hacerlo por separado y los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo
perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver. El nuevo perito ser
nombrado y desempear su cargo en conformidad a las reglas anteriormente estudiadas (Art. 421 CPC). Si no resulta
acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en
cuenta los dems antecedentes del juicio (Art. 422 CPC).
3) Gastos del Peritaje.
Los gastos y honorarios que se originen por la diligencia pericial o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde
debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de
oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los
gastos y honorarios referidos (Art. 411 inc. 2 CPC).
La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de
peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin,
se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite (Art. 411 inc. 3 CPC).
El cobro de estos gastos y de los honorarios se tramita por va incidental, y en cuaderno separado (Art. 424 CPC).
E.- Valor Probatorio. El Artculo 425 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que los tribunales apreciarn la fuerza
probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica.
Las Reglas De La Sana Critica son el conjunto de normas lgicas, de experiencia y de sentido comn que el juez debe
emplear para valorizar o ponderar la prueba pericial.
As, el mrito probatorio del informe de peritos no est establecido por la ley, ni tampoco queda entregado al libre
arbitrio del juez; sino que se trata de una tercera posicin mixta.
VI.- LAS PRESUNCIONES.
A.- Concepto y Elementos.
Es aquel medio de prueba consiste en aquellas deducciones lgicas que hace la ley o el juez, en virtud de la cual, a partir
ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio (Art. 47 CC).
Estas presunciones tienen los siguientes elementos:
1) Antecedentes o circunstancias conocidas: Se denominan jurdicamente indicios o bases, en atencin a que sobre ellos
se basa la o las presunciones.
2) Las deducciones o raciocinio lgico: Este puede provenir de la ley o del juez.
3) El hecho desconocido y controvertido en el juicio.
La verdad es que las presunciones ms que ser un medio de prueba, son razonamientos lgicos que hacen la ley o el
juez, ya que corresponden a supuestos que se hacen a partir de ciertos datos.
B.- Clasificacin.

37

Las presunciones se clasifican en (Art. 1712 CC):

1) Presunciones Legales (Art. 47 CC):
Son aquellas deducciones lgicas que hace la ley, en virtud de la cual, a partir ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio.
En este caso es el legislador el que seala los antecedentes o circunstancias conocidas que servirn de base a la
presuncin y asimismo sealar el hecho desconocido como conclusin. As, si la parte interesada en la presuncin, no
logra probar los hechos o circunstancias que se exige que sean conocidos, la presuncin queda eliminada.
Las presunciones legales pueden subclasificarse:
a) Simplemente legal: Es aquella en que la ley permite que el hecho presumido por ella misma, pueda ser destruido por
otros medios probatorios, es decir, que la presuncin admite prueba en contrario (Ej. Art. 700 CC). Ms que un medio
probatorio, es una forma de invertir el onnus probandi o peso de la prueba. Si se prueban los antecedentes y
circunstancias conocidos, se tendr por probado el hecho que constituye la presuncin, pero podr la parte contraria
probar su falsedad.
b) De derecho: Es aquella el hecho presumido no puede ser destruido por otros medios probatorios, es decir, que la
presuncin no admite prueba en contrario (Ej. Artculo 76 inc. 2 CC). stas, ms que un medio probatorio, son normas
liberan a una parte del peso de la prueba. De esta forma, si se logra producir prueba de los antecedentes y circunstancias
que se exige sean conocidas, y la presuncin es de derecho, producir plena prueba, no pudiendo ser desvirtuada en
contrario.
Finalmente, el Artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil establece dos presunciones legales, al sealar que se
reputarn verdaderos, salvo prueba en contrario:
i) Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente.
ii) Los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
2) Presunciones Judiciales:
a) Concepto: Son aquellas deducciones lgicas que hace el juez, en virtud de la cual, a partir ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio.
En este caso los elementos de la presuncin, son obra exclusiva del juez, pues es ste mediante su razonamiento y
capacidad de anlisis es el que identifica los hechos o circunstancias conocidas, las que debern ser probadas por las
partes.
La presuncin aparecer en la sentencia, ya sea definitiva o interlocutoria. Por ende, no la aportan las partes, pero ellas
s pueden contribuir al razonamiento del juez. Es por ello la importancia del perodo de observaciones a la prueba,
porque durante sta las partes pueden hacerle sugerencias al juez.
b) Admisibilidad: Las presunciones judiciales, en principio sirven para probar toda clase de hechos, sean jurdicos o
material. Sin embargo, no se acepta la presuncin como medio de prueba en los siguientes casos:
i) Para probar actos o contratos solemnes que deban otorgarse por escritura pblica (Art. 1.701 CC).
ii) Obligaciones que deban constar por escrito.
iii) Cuando estaba vigente la pena de muerte en Chile, no se poda condenar a muerte a una persona si no existe otra
prueba que las presunciones.
c) Requisitos para que la presuncin Judicial produzca prueba: El Artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil
seala que las presunciones como medios probatorios se regirn por las disposiciones del Artculo 1.712 del Cdigo
Civil, el cual establece que las presunciones que deduce el juez debern ser GRAVES (significa que la deduccin lgica
se haga sin esfuerzo, en forma casi obligada), PRECISAS (significa que no sean vagas, difusas o susceptibles de
aplicarse a diversas circunstancias) y CONCORDANTES (que haya armona entre ellas, que no sean contradictorias).
Con todo, el inciso segundo del citado Artculo 426, dispone que una sola presuncin puede constituir plena prueba
cuando a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento.
En resumen, mientras el Cdigo Civil exige que las presunciones judiciales sean graves, precisas y concordantes, de
cuyo ltimo requisito se deduce que deben ser al menos dos; el Cdigo de Procedimiento Civil establece que basta una
sola presuncin con los requisitos que l indica.
5. APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Esta situacin tiene lugar cuando en un pleito se presentan versiones diferentes, acreditadas con medios de prueba
tambin diferentes, frente a un mismo hecho. Al respecto deben aplicarse las siguientes reglas:

38

1) Si la ley seala la primaca de los medios de prueba, hay que estarse al mandato legal. Si hay normas especiales,
regirn stas.
2) La presuncin de derecho siempre prevalece, pues no admite prueba en contrario.
3) Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que
crean ms conforme con la verdad (Art. 428 CPC).
4) Para que pueda invalidarse la autenticidad (no las declaraciones que contiene) de una escritura pblica, mediante la
prueba testimonial, hay que cumplir con lo establecido en el Artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, ya visto al
estudiar la impugnacin de los instrumentos pblicos por falta de autenticidad.
6. PERODO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA.
Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones
que el examen de la prueba les sugiera (Art. 430 CPC).
No es un escrito obligatorio, es decir, las partes puede renunciar a su presentacin.
En este escrito el demandante sostendr que mediante las pruebas que ha suministrado al tribunal ha logrado demostrar
los fundamentos de hecho de su demanda, haciendo la correspondiente ponderacin de cada medio probatorio. El
demandado en cambio, sostendr y tratar de demostrar que la prueba del demandante ha sido insuficiente, y que, en
cambio, la que l ha proporcionado tiene la virtud de acreditar los fundamentos de hecho de sus excepciones,
alegaciones o defensas que formul, y que en consecuencia, el tribunal debe, acogiendo stas, rechazar la demanda
interpuesta en su contra.
En resumen, las partes deben hacer su ponderacin a la prueba rendida en autos.
E.- PERODO DE SENTENCIA.
I.- Citacin para or Sentencia.
El Artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que, vencido el plazo que se establece para hacer las
observaciones a la prueba, se hayan o no presentado escritos, y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar a
las parte a or sentencia.
La citacin para or sentencia o AUTOS PARA FALLO es el ltimo trmite de los posteriores a la prueba, y su
dictacin significa que, agotada sta, el tribunal se encuentra en condiciones de sentenciar o fallar en definitiva el asunto
sometido a su juicio.
En atencin a lo dispuesto en el Artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil, normalmente, transcurridos 10 das
contados desde que ha terminado el probatorio. Sin embargo, excepcionalmente, se pronuncia una vez evacuado el
trmite de rplica cuando nos encontramos frente a los casos sealados en el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
La resolucin que cita a las partes a or sentencia es dictada de oficio por el tribunal, o bien a peticin de parte.
Esta resolucin debe notificarse por el estado diario.
Su importancia deriva en que esta resolucin ha sido calificada como un trmite esencial, por lo tanto, su omisin se
sanciona con la nulidad de la sentencia, que se har valer a travs de la interposicin del recurso de casacin en la forma
(Art. 768 N 9 y 195 N 7 CPC).
Respecto de sus efectos, el Artculo 433 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que citadas las partes a or
sentencia, esto es, notificada esta resolucin, no se admiten escritos ni pruebas de ningn gnero. Por lo tanto, se
entiende que queda completamente cerrado el debate judicial. No obstante, en el inciso siguiente se establecen tres
excepciones: 1) el incidente de nulidad (Art. 83 y 84 CPC), 2) las medidas para mejor resolver (Art. 159 CPC) y 3) las
medidas precautorias (Art. 290 CPC), a lo que se agrega 4) la impugnacin y objecin de documentos (Art. 342 N 3,
346 N 3 y 347 CPC), toda vez que todos estos plazos que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or
sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin.
De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artculo 431.
Esta enumeracin es incompleta, pues citadas las partes a or sentencia todava pueden promoverse las siguientes
cuestiones: a) incidente de acumulacin de autos (Art. 98 CPC), b) incidente de privilegio de pobreza (Art. 130 CPC), c)
incidente de desistimiento de la demanda (Art. 148 CPC), y c) gestiones de conciliacin (Art. 262 CPC).
II.- Medidas para Mejor Resolver.
a) Concepto:
Son aquellas diligencias que ordena el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia y que tienen por objeto aclarar las
dudas que, sobre los hechos, pueda tener el tribunal.
Son facultativas para el tribunal, y se decretan DE OFICIO. Sin embargo, hay ciertos casos en que la ley dispone que
determinadas pruebas, que son pedidas por las partes, sean decretadas como Medidas para Mejor Resolver. A modo
ejemplar podemos sealar que el tribunal podr disponer que la prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la
prueba rendida en autos como Medidas para Mejor Resolver, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en

39

primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber determinar los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino
especial de prueba por un nmero de das que fije prudencialmente el cual no podr exceder de 8 das. La nmina de
testigos deber presentarse dentro de los dos das siguientes a la notificacin de la resolucin.
b) Enumeracin de las Medidas para Mejor Resolver (Art. 159 CPC):
N 1: Agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Puede
tratarse tanto de instrumentos pblicos, como privados.
N 2: La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y
que no resulten probados. Se trata de la confesin judicial provocada o absolucin de posiciones. En este caso, al
decretarse de oficio, las posiciones son determinadas por el propio juez al interrogar. Se establece como requisito, que lo
que se busque acreditar tenga influencia en el juicio, es decir, que sean hechos decisivos no probados.
N 3: Inspeccin personal del tribunal del objeto de la cuestin.
N 4: El informe de peritos.
N 5: La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
oscuros o contradictorios. El tribunal no puede ordenar la comparecencia de nuevos testigo, ni que los testigos que ya
han declarado depongan sobre nuevos hechos.
N 6: La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Se trata de traer un expediente a
la vista del tribunal. El cumplimiento de esta medida se encuentra subordinado a lo dispuesto en el Artculo 37 inciso 3
del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, en aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin de expediente
original, cuaderno o piezas del proceso; este trmite se cumplir remitiendo, las copias o fotocopias respectivas, las
cuales debern ser debidamente certificadas por el secretario del tribunal. El expediente original se enva slo en
aquellos casos en que a) exista imposibilidad de sacar fotocopia en el lugar asiento del tribunal; b) en aquellos casos
urgentes; c) cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin fundada; o d) cuando el expediente tenga ms de 50
fojas. En este caso el expediente quedar en poder del tribunal que decrete la medida slo por el tiempo que sea
estrictamente necesario para su examen, el que no podr exceder de 8 das si se trata de autos pendientes.

c) Artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil:

Si la prueba rendida fuera del tribunal (por exhorto) an no hubiese sido devuelta al tribunal de origen, sta circunstancia
no es motivo para suspender el curso del juicio, e incluso no es traba para la dictacin de la sentencia definitiva (Art. 431
CPC).
Sin embargo, por resolucin fundada y siempre que el tribunal lo estime estrictamente necesario para la acertada
resolucin de la causa, podr suspenderse el juicio en caso de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o
de no haberse practicado alguna diligencia pendiente. En este caso lo reiterar como Medida para Mejor Resolver.
d) Tramitacin:
Las Medidas para Mejor Resolver tienen un plazo para ser practicadas que corresponde a 20 das contados desde la
notificacin de la resolucin que las decreta. Una vez vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite (Art. 159 inc.3 CPC).
Si en las Medidas para Mejor Resolver aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables
para poder dictar la sentencia, el tribunal podr abrir un trmino especial para ello, el cual no podr superar los 8 das,
siendo improrrogable y limitado a los puntos que fije el tribunal. Se aplica lo dispuesto en el Artculo 90 inciso segundo
del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, que dentro de los primeros 2 das deber acompaar cada parte la nmina
de los testigos de los que piensa valerse, con expresin de su nombre y apellido, domicilio y profesin y oficio. Slo se
van a examinar los testigos que figuren en esa nmina. Vencido el trmino de prueba el tribunal dictar la sentencia sin
ms trmite (Art. 159 inc. 4 CPC).
Las resoluciones que se dicten en conformidad a las Medidas para Mejor Resolver, son inapelables, salvo las dictadas
por el tribunal de primera instancia disponiendo de un informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba en el
caso de surgir nuevos hechos indispensables para pronunciar la sentencia, en cuyos casos procede la apelacin en el
SOLO EFECTO DEVOLUTIVO.
Si se cumple una Medida para Mejor Resolver, comienza a correr nuevamente el trmino para dictar sentencia.
III.- La Sentencia Definitiva.
a) Plazo.

40

A contar de la notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia, o desde que se cumple una Medida para
Mejor Resolver, el juez tiene un plazo de 60 das para dictar sentencia definitiva (Art. 162 inc. 3 CPC).
Si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo incurre en responsabilidad funcionaria, por lo que ser objeto de una
amonestacin por parte de la Corte de Apelaciones respectiva; y si a pesar de la sancin no expide el fallo en el nuevo
plazo que aqulla le designe, incurrir en la pena de suspensin por el trmino de 30 da lo que ser decretado por la
misma Corte de Apelaciones (Art. 162 inc. 4 CPC). Para controlar lo anterior existen los estados mensuales de causas
para sentencias y causas falladas que los juzgados deben remitir a las Cortes de Apelaciones.
b) Concepto.
La sentencia definitiva es el acto jurisdiccional por excelencia, pues es la que le pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (Art. 158 inc. 2 CPC). Por ello, debe abarcar todas las acciones y
excepciones que se hallan formulado, pero se podr excluir del fallo aquellas acciones o excepciones que hayan sido
conciliadas o avenidas, las desistidas y aquellas que hubiesen sido planteadas en forma subsidiaria cuando se acoja lo
principal. Adems debe comprender las objeciones de documentos, tachas de testigos, costas e incidentes.
Las sentencias se registran en el libro copiador de sentencias.
Las sentencias de dictan conforme al mrito de los antecedentes, y no pueden extenderse a puntos que no hayan sido
sometidos en forma expresa al juicio por las partes, salvo en los casos en que el tribunal puede proceder de oficio.
La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cdula (Art. 48 inc. 1 CPC), sin perjuicio de su anotacin en
el estado diario, lo cual no implica notificacin (Art. 162 inc. final CPC).
Notificada la sentencia las partes pueden deducir los recursos procesales que correspondan. Si estos no son deducidos,
una vez transcurridos los plazos para ello, la sentencia queda firme o ejecutoriada, debiendo el secretario certificar este
hecho a continuacin del fallo (Art. 174 CPC).
Si se deducen recursos, se entiende que la sentencia queda firme o ejecutoriada, cuando se notifique el decreto que la
manda cumplir una vez terminados los recursos deducidos.
Una vez que la sentencia est firme o ejecutoriada, se proceder a su ejecucin en conformidad a la ley.
c) Requisitos.
Ahora, la sentencia definitiva debe cumplir con ciertos requisitos de forma establecidos en el Artculo 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil y en relacin con el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias del 30 de
Septiembre de 1920. En general, la sentencia definitiva consta de 3 partes:

1) Parte Expositiva (Artculo 170 N 1, 2 y 3 CPC).

En la parte expositiva de la sentencia deber contenerse la designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y
profesin u oficio; la enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
e igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el procesado. Estos requisitos tienen por finalidad fijar el
alcance de la sentencia, puesto que la sentencia debe bastarse a s misma ya que constituye un instrumento pblico que
tendr el efecto de cosa juzgada.
2) Parte Considerativa (Artculo 170 N 4 y 5 CPC).
Los considerandos de la sentencia indicarn las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento de la
sentencia; y la enunciacin de las leyes, y en su defecto los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo. Es decir, se incluyen los razonamientos hechos por el juez, tanto sobre los hechos, como sobre el derecho.
Teniendo como base el auto de prueba, en el cual se fijaron los hechos controvertidos y substanciales, el juez examinar
la prueba rendida y la analizar para dejar sentado cuales son los hechos que se tienen por probados y cuales no.
3) Parte Resolutiva (Artculo 170 N 6 CPC).
Finalmente, la sentencia deber contener la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas
las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas. Es propiamente el pronunciamiento del tribunal. Este debe cuidar no excederse de lo
pedido, es decir, su marco restrictivo o de actuacin lo constituyen las acciones y excepciones, pues de lo contrario
incurre en el vicio de ULTRAPETITA.
F.- FORMAS ANMALAS DE TERMINACIN DE LOS PLEITOS.
1.- Concepto.
La forma normal de terminar un juicio es mediante la dictacin de la sentencia definitiva, a travs de la cual, una vez que
se encuentra firme o ejecutoriada, se resuelve en forme irrevocable e inmutable, es decir, con autoridad de cosa juzgada,
el conflicto sometido a la decisin del tribunal. Sin embargo, existen formas anmalas o distintas para terminar un

41

juicio. La mayora de estas formas son equivalentes o sustitutos jurisdiccionales, es decir, que producen igualmente el
efecto de cosa juzgada porque la ley les otorga este carcter, equiparando de esta forma sus efectos a los de la sentencia.

2.- Enunciacin.
a) El Desistimiento de la Demanda:
El Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que despus de notificada la demanda, el actor puede en
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conoce del asunto. Esta peticin se resuelve en
conformidad al procedimiento establecido para los incidentes. El efecto del desistimiento de la demanda, es la prdida
de las acciones, lo cual impide presentar nuevamente una demanda por lo mismo una vez ejecutoriada la sentencia que
acoge el desistimiento (Art. 150 CPC). Es un equivalente jurisdiccional.
b) La Conciliacin:
Es el acuerdo de las partes logrado por la intervencin del tribunal o a propuesta de l. El acta de conciliacin toma el
lugar de la sentencia debiendo registrarse en el libro de sentencias el tribunal. Su efecto es ponerle trmino al juicio
respecto de las materias conciliadas. Es un equivalente jurisdiccional (Arts. 626 y siguientes CPC).
c) El Avenimiento:
Es un acuerdo producido por las partes respecto de un asunto litigioso, dentro de un juicio, pero sin la intervencin del
juez. El avenimiento se presenta al tribunal a travs de un escrito firmado por las partes o sus apoderados con facultad
para ello. El acta de avenimiento toma el lugar de la sentencia debiendo registrarse en el libro de sentencias del tribunal.
Su efecto es ponerle trmino al juicio respecto de las materias avenidas. Es un equivalente jurisdiccional.
d) Transaccin:
Se encuentra definida en el Artculo 2446 del Cdigo Civil como un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. Es un acuerdo extrajudicial. Se celebra ante un
notario mediante escritura pblica. Es un equivalente jurisdiccional.
e) Compromiso o Arbitraje:
El compromiso es un contrato a travs el cual las partes acuerdan someter el conocimiento del asunto a un juez rbitro.
Si el asunto se encontraba radicado en un tribunal, el compromiso le pone trmino al juicio. En definitiva su efecto es
que el conflicto cambia de sede jurisdiccional. No es un equivalente jurisdiccional.
f) Abandono del Procedimiento:
Es la sancin que reciben los litigantes por su inactividad en un juicio. Conforme al Artculo 152 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han
cesado en su prosecucin durante 6 meses, contados desde la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar
curso progresivo a los autos. El abandono slo puede ser solicitado por el demandado durante todo el juicio y hasta que
se haya dictado sentencia ejecutoriada. El efecto es que se pierde todo lo obrado en el juicio; pero no se pierde la accin.
Tambin, subsisten los negocios jurdicos vlidamente celebrados (Ej. una conciliacin parcial). No es un equivalente
jurisdiccional.

42

CAPTULO II: EL JUICIO SUMARIO.

A.- GENERALIDADES.
1.- Concepto.
El Juicio Sumario se encuentra regulado en el Ttulo XI del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, en los
Artculos 680 al 692.
Puede definirse como un procedimiento de carcter declarativo, de aplicacin general, verbal y con trmites resumidos;
es decir, con plazos ms breves, y tramitacin ms corta y concentrada.
El Artculo 680 CPC lo define como un procedimiento de aplicacin general, que tiene lugar en aquellos casos en que la
accin deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
Al encontrarse en el libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, algunos autores lo consideran un juicio especial. En
realidad, puede ser un juicio especial en determinados casos, o bien un juicio ordinario en otros. Ser juicio ordinario,
en todos aquellos casos en que por la naturaleza de la accin deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin
rpida para que sea eficaz. En tanto, ser un procedimiento especial cuando la ley lo seala como de aplicacin especial
a determinados asuntos. En este ltimo caso, adems tiene el carcter de supletorio segn se desprende de la primera
parte del inciso primero del Artculo 680 Cdigo de Procedimiento Civil al sealar El procedimiento de que trata este
Ttulo se aplicar en defecto de otra regla especial.
2.- Caractersticas Generales e Importancia del Juicio Sumario.
a) Es un juicio DECLARATIVO.
b) Es un juicio COMN o de aplicacin general, puesto que sirve para hacer valer cualquier clase de accin siempre que
por su naturaleza requiera de un procedimiento rpido para ser eficaz. Por excepcin, es tambin ESPECIAL o de
aplicacin particular, cuando as lo dispone expresamente el legislador para una materia particular.
c) Es un juicio EXTRAORDINARIO o especial desde el punto de vista de su estructura.
d) Es un juicio que admite substitucin de procedimiento.
e) Es un juicio VERBAL.
f) Es un juicio en que la rebelda del demandado presume efectividad del derecho del actor.
g) Es un juicio BREVE, rpido, por el plazo en que deben dictarse las resoluciones.
h) Es un juicio CONCENTRADO, en el sentido e que, tanto la cuestin principal como las accesorias, deben
promoverse y tramitarse en la audiencia respectiva, sin paralizar el curso de aqulla, debiendo la sentencia definitiva
pronunciarse sobre la accin deducida y los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con
dicha accin.
De las caractersticas anteriores se desprende su importancia, pues tiene por objeto hacer ms oportuna, expedita y
econmica la accin de la justicia, permitiendo obtener la declaracin de un derecho sin tener que someterse su titular a
los formalismos y lentitud del juicio ordinario.
3.- mbito de Aplicacin.
a) General:
Es facultativo para el tribunal determinar si corresponde o no la aplicacin del procedimiento sumario, analizando para
ello la concurrencia de dos requisitos:
i) Que la accin por su naturaleza requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
ii) Que el legislador no haya previsto un procedimiento especial para esa accin.
b) Especial:
Son aquellas acciones a las que la ley expresamente determine la aplicacin del procedimiento sumario. En este caso, la
labor del tribunal se reduce a examinar la ley y a constatar si contempla o no, para la accin que se trata, la tramitacin
del procedimiento sumario.

43

Ahora, en el Artculo 680 inc. 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, el legislador establece expresamente casos en los
cuales exige la aplicacin del procedimiento sumario:
i) Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, breve y sumariamente, o en otra forma anloga. (Ej. Art.
271 Jactancia)
ii) Las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales
o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
En la prctica, quiere decir que toda controversia sobre servidumbres naturales y legales se somete al procedimiento
sumario, desde su constitucin hasta la prestaciones a que den lugar.
Se excluyen de este procedimiento las servidumbres voluntarias; pero si la controversia que de ellas pueden originar,
requieren de una tramitacin rpida para ser eficaz, no existe inconveniente en que la accin se tramite de acuerdo al
procedimiento sumario en conformidad a lo dispuesto en el inc. 1 del Artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil.
iii) Los juicios sobre cobro de honorarios:
Por honorario se entiende el estipendio o remuneracin que se debe a una persona por su trabajo en algn arte liberal, y
que, a diferencia de los sueldos y salarios, carece de los caracteres de fijeza y periodicidad.
Se establece como excepcin el cobro de honorarios que proceden de servicios profesionales prestados en un juicio;
pues en este caso, el acreedor puede a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario;
o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio, la que se
tramita en la forma prescrita para los incidentes (Art. 697 CPC).
iv) Juicios sobre remocin de guardadores y los que se susciten entre representantes legales y sus representados.
El legislador est sometiendo al procedimiento sumario dos tipos o clases de juicios.
Respecto de la remocin de guardadores, el Cdigo Civil en su Artculo 539, establece que la remocin de tutores o
curadores consiste en privarlos judicialmente de cargo cuando exista causa legal que lo justifique. La accin de
remocin le corresponde a cualquiera de los consanguneos del pupilo, a su cnyuge, y aun a cualquier persona del
pueblo, pudiendo provocarla el pupilo mismo, que haya llegado a la pubertad, recurriendo al respectivo defensor,
tambin al juez, de oficio. Mientras pende el juicio de remocin, se nombra un tutor o curador interino, siempre que el
tribunal, oyendo a los parientes, estimare que conviene dicho nombramiento (Art. 543 CC).
Respecto de los juicios que se susciten entre representantes legales y sus representados, el Artculo 43 del Cdigo Civil
seala que son representantes de una persona el padre, la madre, el adoptante o el marido bajo cuya potestad vive y su
tutor o curador. En consecuencia, cualquiera sea la naturaleza del juicio que se suscite entre estas personas, se ajusta el
procedimiento sumario.
v) Los juicios sobre separacin de bienes:
La separacin judicial de bienes se obtiene mediante sentencia del juez, pronunciada en juicio promovido por la mujer
en contra del marido, y siempre que se constate la existencia de causa legal.
vi) Juicios sobre depsito necesario y comodato precario:
Son dos juicios diversos:
El depsito tiene lugar cuando se confa una cosa corporal a una persona que debe guardarla y restituirla en especia (Art.
2.211 CC). Ahora, el depsito es necesario, cuando la eleccin del depositario no depende de la libre voluntad del
depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo u otra calamidad (Art. 2.236 CC).
El comodato, es la entrega gratuita de una cosa mueble o raz, para que la persona la use y la devuelva despus de usarla.
El comodato es precario, cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin.
Tambin lo constituye la tenencia de una cosa ajena, sin contrato previo, y por ignorancia o mera tolerancia del dueo
(Art. 2.194 CC).
vii) Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas
De conformidad al Artculo 2.515 Cdigo Civil, las acciones ejecutivas prescriben en un plazo de 3 aos, y las ordinarias
en 5. Prescrita la accin ejecutiva, subsiste como ordinaria (se convierte) por un plazo de 2 aos.
viii) Los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una
cuenta.
En general tiene deber de rendir cuenta, todas las personas que administran bienes ajenos, obligacin que debe constar
en el contrato o en la ley.
Ahora, si una persona que se encuentra obligada a rendir cuenta desconoce su obligacin, la llamada a exigrsela
demandar a aqulla en juicio sumario, con el objeto que se declare la existencia de esta obligacin. El juicio sumario se
limita exclusivamente a declara la existencia o no de la obligacin; pues, toda cuestin relacionada con la cuenta misma
es materia de un juicio especial llamado juicio sobre cuentas.
Si la obligacin de rendir cuenta consta en un ttulo ejecutivo, por constituir una obligacin de hacer, se exige su
cumplimiento por la va ejecutiva correspondiente (Art. 696 CPC).
ix) Juicios en que se ejerce el derecho que concede el Artculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
Esta norma fue suprimida y hoy en da se aplica el Artculo 65 del Cdigo de Aguas, el cual establece el derecho a poner
trmino a un derecho de aprovechamiento de aguas por interferir con el derecho propio.

44

B.- TRAMITACIN.
1.- La Demanda y su provedo.
El Juicio Sumario, como cualquier otro juicio, comienza por la demanda del actor. El procedimiento sumario es un
juicio oral, por ende la demanda debera ser oral. Sin embargo, el Artculo 682 del Cdigo de Procedimiento Civil
establece que las partes podrn, si quieren, presentar MINUTAS ESCRITAS en las cuales se establezcan los hechos
invocados y las peticiones que se formulen.
Ahora, si la demanda se presenta en forma oral, deber de todas formas ponerse por escrito en virtud del principio de
protocolizacin; por lo tanto, en la prctica siempre son escritas.
En virtud del Artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil el cual consagra al procedimiento ordinario como supletorio
de todos los dems, a falta de disposicin legal en contrario, la demanda se ajustar a los requisitos de forma que seala
el Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Una vez deducida la demanda, el tribunal citar a las partes a una AUDIENCIA que se celebrar dentro del 5 da hbil
despus de la ltima notificacin, trmino que se ampliar, si el demandado no est en el lugar del juicio con todo el
aumento que corresponda en conformidad a la Tabla de Emplazamiento (Art. 683 inc. 1 CPC).
De esta forma, presentada la demanda el tribunal dictar la siguiente providencia: Vengan las partes a comparendo para
el quinto da hbil despus de la ltima notificacin a las x horas. Esta resolucin se notifica personalmente al
demandado, por ser la primera gestin judicial, salvo que as no lo sea.
2.- La Audiencia o Comparendo.
Por regla general, las partes que tienen derecho o que deben asistir a la audiencia, son las partes litigantes, esto es, el
demandante y el demandado.
Sin embargo, excepcionalmente pueden asistir el defensor pblico en aquellos casos en que debe intervenir en
conformidad con la ley, o cuando el tribunal lo determine como necesario; y los parientes de alguna de las partes, cuando
sea necesario (Art. 683 inc. 2 y 689 CPC).
Llegado el da y hora sealado por el tribunal para la audiencia, pueden presentarse las siguientes situaciones:
a) Comparecen el Demandante, el Demandado, el Defensor Pblico y los Parientes:
En este caso, con el mrito de lo expuesto en la audiencia, el juez llamar a las partes a la CONCILIACIN (Art. 262
CPC) y en caso de no producirse sta, o de ser slo parcial, el tribunal recibir la causa a prueba o bien citar a las partes
para or sentencia si no hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
La audiencia tiene por finalidad fundamental or a las partes y a las dems personas que deben concurrir a ella, y
principalmente escuchar y dejar constancia (protocolizacin) de la contestacin que el demandado formule a la
demanda.
La no celebracin de la audiencia equivale a la falta de emplazamiento del demandado, con lo cual se omite un trmite
esencial, por lo que la respectiva sentencia sera susceptible de anularse por la va de la casacin en la forma.
Respecto de los parientes, el tribunal pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (Art. 689 inc. 2
CPC).
b) Si comparece slo el demandante:
El comparendo se llevar a cabo en REBELDA del demandado, partiendo del supuesto de que fue legalmente
emplazado.
Luego, el tribunal llamar a la conciliacin obligatoria, la que lgicamente no se producir (Art. 262 CPC), y entonces el
tribunal podr asumir dos actitudes:
i) Recibir la causa a prueba, debido a que la rebelda del demandado implica la negacin de las pretensiones del actor.
El trmino probatorio se rige por las normas de los incidentes.
ii) Acceder en forma PROVISIONAL a lo pedido en la demanda, siempre y cuando el actor lo solicite con fundamento
plausible (Art. 684 inc. 1 CPC).
c) Comparece slo el demandado:
El Cdigo de Procedimiento Civil no seala nada respecto de esta situacin, por lo que se aplicar, las reglas comunes a
todo procedimiento, es decir, el comparendo se llevar a efecto en rebelda del actor, debiendo posteriormente llamarse a
la conciliacin obligatoria (Art. 262 CPC). Luego el tribunal tendr dos opciones:
i) Recibir la causa a prueba.
ii) Citar a las partes a or sentencia, si no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

45

d) No comparece el Defensor Pblico, debiendo concurrir:

Su inasistencia no es obstculo para que no se celebre la audiencia, pues el Cdigo de Procedimiento Civil no faculta a
tribunal en este caso para suspenderla. La solucin frente a esta situacin ser pasar los autos al funcionario para que
dictamine o informe sobre la referida controversia.
e) No comparecen los parientes debiendo concurrir:
Si el tribunal constata la inasistencia a la audiencia de algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia en el asunto,
y que residan en el lugar del juicio; podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente -en forma
nominativa- (Art. 689 inc. 3 CPC).
f) No comparece ni demandante ni demandado:
Cualquiera de las partes que desee activar el proceso, deber presentar un escrito al tribunal, solicitando que ste fije una
nueva audiencia, para llevar a efecto el comparendo de rigor. La resolucin que as lo ordene deber notificase por
cdula.
Otra parte de la doctrina, seala que el efecto de esta situacin es que el demandado pierde su oportunidad de contestar
la demanda, y que el demandante podr pedir que se reciba la causa a prueba.
3.- Llamado a comparendo de Conciliacin.
Con la modificacin que introdujo la Ley N 19.334 de 7 de octubre de 1994, en todo juicio civil en que sea legalmente
admisible la transaccin, una vez agotado el perodo de discusin, en este caso, terminada la audiencia de contestacin,
el juez se encuentra obligado a llamar a las partes a conciliacin. Este es un trmite esencial (Art. 795 N 2 CPC), por lo
que su omisin habilita para interponer el recurso de casacin en la forma (Art. 768 N 9 CPC).

4.- Trmites posteriores a la conciliacin.

Tanto del comparendo de contestacin, como del de conciliacin se levantar acta. De no producirse la conciliacin, o
de ser sta slo parcial, el tribunal podr:
a) Recibir la causa a prueba:
Se rinde en el plazo y forma establecida para los incidentes (Art. 686 CPC). Es decir, notificadas las partes del auto de
prueba (por cdula conforme al Artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil), comenzar a correr un trmino
probatorio de 8 das. Aquella parte que desee rendir prueba testimonial, deber presentar la lista de testigos dentro de 2
das a contar de la ltima notificacin (Art. 90 y 323 CPC). No ser necesaria presentar la minuta de puntos de prueba.
Habr lugar a un trmino probatorio extraordinario, cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar
en que se sigue el juicio, el que no podr exceder en total de 30 das (Art. 90 inc. 3 CPC)
b) Citar a las partes a or sentencia (Perodo de Sentencia):
Terminado los comparendos en caso de no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertido, o bien una vez
terminado el trmino probatorio, el tribunal de inmediato citar a las partes a or sentencia (Art. 687 CPC). Desde que se
notifica esta resolucin, el tribunal tendr un plazo de 10 da para dictar la sentencia definitiva.
Dentro de un juicio sumario, las dems resoluciones deben dictarse a ms tardar dentro de un plazo de 2 das.
La sentencia definitiva, se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, slo sobre stos cuando sean
previos o incompatibles con aquella (Art. 690 parte final CPC).
Respecto de los incidentes, stos debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin
principal, y sin paralizar el curso de ella (Art. 690 primera parte CPC).
5.- Recursos que proceden.
Las partes agraviadas con la sentencia definitiva de primera instancia en un juicio sumario, tienen a su disposicin los
recursos de Apelacin y Casacin en la forma.
La sentencia definitiva de segunda instancia es susceptibles de casacin en la forma y en el fondo.
La Apelacin en el Juicio Sumario: Respecto del recurso de apelacin, en el juicio sumario se encuentra sometido a un
rgimen especial.
La regla general es que todas las resoluciones pronunciadas en un juicio sumario sean apelables en el slo efecto
devolutivo (Art. 691 inc.2 CPC).
Excepcionalmente, son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento
sumario cuando ste su hubiese iniciado como ordinario. Sin embargo, estas resoluciones sern apelables en el slo
efecto devolutivo en el caso de que concedida la apelacin de esta forma, hayan de eludirse sus resultados (Art. 691
inc.1 CPC).

46

Respecto de la tramitacin del recurso de apelacin, se ajustar a las reglas establecidas para los incidentes (Art. 691
inc.3 CPC), esto es, que la primera resolucin que se dictar en el tribunal de alzada ser autos en relacin.
Podr el tribunal de alzada a solicitud de partes, pronunciarse por va de la apelacin sobre todas las cuestiones que se
hayan debatido en primera instancia para ser falladas en definitiva, an cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado (Artculo 692 CPC).
6.- Comparacin Entre Procedimiento Sumario y Ordinario.
CARACTERSTICA
JUICIO ORDINARIO
Plazo para Contestar
15, 18 o 18 das ms tabla de emplazamiento
segn corresponda.
Rplica y Dplica
Existen estos trmites
Trmino Probatorio
20 das
Observaciones a la Prueba Existe este trmite
Plazo para dictar Sentencia 60 das desde que se notifica la resolucin que
cita a las partes a or sentencia.

JUICIO SUMARIO
5 das ms tabla segn corresponda.
No existen estos trmites.
8 das
No existe este trmite
10 das desde que se notifica la resolucin
que cita a las partes a or sentencia.

C.- INSTITUCIONES PROPIAS DEL JUICIO SUMARIO.

1.- Aceptacin Provisional de la Demanda.
Si slo comparece el demandante, la audiencia de contestacin se lleva a efecto en rebelda del demandado, en cuyo
caso el tribunal recibe la causa a prueba, o accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, si el actor lo solicita con
fundamento plausible.
El demandado frente a la resolucin que acepta provisoriamente la demandante puede adoptar dos actitudes:
a) Si el demandado formula oposicin:
Deber hacer valer este derecho dentro del trmino de 5 das contados desde la notificacin. Una vez formulada, se
citar a una nueva audiencia (dentro de 5 da) procedindose como si se tratara de la primera audiencia (Art. 684 inc. 2
CPC), es decir, con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para or
sentencia. En el intertanto, no se suspender el cumplimiento provisional decretado, ni se alterar la condicin jurdica
de las partes.
b) Si el demandado no deduce oposicin:
El tribunal recibir la causa a prueba o bien citar a las partes para or sentencia (Art. 685 CPC).
Independiente de la actitud que asuma el demandado, esto es, deducir o no oposicin; no es obstculo para que pueda
apelarse la resolucin que acoge provisoriamente la demanda. Esta apelacin se conceder en el slo efecto devolutivo.
Si en la sentencia definitiva se accede a lo pedido en la demanda, el cumplimiento provisional se transformar en
permanente; y si se rechaza, habr que deshacer el cumplimiento provisional.
2.- Acumulacin de Incidentes.
Como sealamos anteriormente, los incidentes deben promoverse y tramitarse todos a la vez en la misma audiencia
conjuntamente con la cuestin principal.
La sentencia definitiva se deber pronunciar sobre la accin y sobre los incidentes, o slo sobre stos, si son de previo o
incompatibles con la accin deducida.
3.- Sustitucin del Procedimiento.
a) Concepto:
En el juicio sumario, por razones de manifiesta conveniencia, puede ordenarse su continuacin como juicio ordinario
y viceversa.
En conclusin, se puede dar la sustitucin del procedimiento:
i) Cuando iniciado un juicio en conformidad a las normas del procedimiento sumario, en razn del Artculo 680 inc. 1
del Cdigo de Procedimiento Civil (aquellos juicios en que la accin deducida por su naturaleza requiera de una
tramitacin rpida para que sea eficaz), se pide que se contine conforme al procedimiento ordinario y existen motivos
fundados para ello (Art. 681 inc.1 CPC). Escapan a la sustitucin aquellos juicios que por expresa disposicin del
legislador deben tramitarse como sumarios.
ii) Cuando iniciado un juicio en conformidad a las reglas el procedimiento ordinario, se pide que contine como sumario
y aparece la necesidad de aplicarlo (Art. 681 inc.2 CPC). No hay limitacin alguna, slo se exige que exista la
necesidad de aplicar el procedimiento sumario.

47

b) Oportunidad:
Se discute a nivel jurisprudencial, pero existen dos marcadas tendencias al respecto:
i) Sustitucin de Sumario por Ordinario: Se tramita excepcionalmente como un incidente de previo y esencial
pronunciamiento. La sustitucin por tanto, se puede plantear desde la audiencia de contestacin hasta el comienzo del
probatorio.
ii) Sustitucin de Ordinario por Sumario: Hay dos posturas o teoras respecto de la oportunidad para pedirla:
1) Como excepcin dilatoria: Es decir en el plazo para contestar la demanda. Parece ser ms ilgico, pues sta slo
puede oponerla el demandado mientras que el interesado es el demandante. Adems, el Artculo 303 N 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil habla de corregir el procedimiento y no de sustituirlo.
2) La oportunidad ser desde que aparezca la necesidad de aplicarlo (el juicio sumario), por lo tanto, la mayora
sostiene que la oportunidad es amplia mientras an penda el plazo para dictar sentencia.
c) Tramitacin de la solicitud que pide la sustitucin:
Se tramitar como incidente (Art. 681 inc.3 CPC), conforme a las reglas generales del Ttulo IX del Libro I del CPC
(Art. 90 y siguientes CPC).
Presentada la solicitud se conferir traslado a la parte contraria por un trmino de 3 das y con lo que ella exponga o
frente a su silencio, se recibir el incidente a prueba o bien se fallar de inmediato. En todo caso, es de previo y especial
pronunciamiento, por lo que se tramita en el mismo cuaderno de autos suspendindose en el intertanto la tramitacin de
la cuestin principal.
d) Recursos que proceden: La resolucin que falla el incidente de sustitucin del procedimiento, al ser una sentencia
interlocutoria, es susceptible de APELACIN, pero sus efectos dependen del procedimiento que se quiere sustituir:
i) Si se pretende sustituir ordinario por sumario: Si se accede a la sustitucin, la apelacin de conceder en ambos
efectos, salvo que concedida de esta forma se hayan de eludir sus resultados (Art. 691 inc.1 CPC); si se deniega, la
apelacin se conceder en ambos efectos conforme a las reglas generales (Art. 195 CPC).
ii) Si se pretende sustituir sumario por ordinario: Independiente de si se accede o se rechaza la sustitucin, la apelacin
se conceder en el slo efecto devolutivo (Art. 691 inc. 2 y 194 N 1 CPC).
En cuanto al recurso de CASACIN, la discusin radica en si la sentencia interlocutoria es de aquellas que pone trmino
al juicio o hacen imposible su prosecucin, o no (esta resolucin es susceptible de Casacin).
La Jurisprudencia se ha uniformado en el sentido de que si se mantiene el procedimiento primitivo no es susceptible de
casacin, pues esa sentencia abre o mantiene el procedimiento; pero si se acoge la sustitucin procede el recurso, pues la
sentencia cierra el procedimiento o impide su continuacin.

48