Rubrica Integrada I-2016 Trabajo de Grado Electronica

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD
Escuela de Ciencias Bsicas Tecnologa e Ingeniera E.C.B.T.I.

Ingeniera Electrnica
205101 Proyecto de grado (Electrnica)
Rbrica analtica de evaluacin - Momentos
Ing. Orlando Harker S.
Rbrica analtica de evaluacin

Curso: Proyecto de grado (Electrnica) 205101
Momento Uno reconocimiento curso y presaberes
Criterio de evaluacin
Presentacin y seleccin
de rol
Criterios de desempeo de la actividad individual

Valoracin alta
Valoracin media
Presentacin personal y
seleccin de roles en forma
adecuada
(Hasta 5 puntos)
Respuesta a preguntas
Mapa conceptual
Participacin en el foro
Documento final
El estudiante ha contestado
la totalidad de las
preguntas en forma
oportuna
Presentacin personal y
seleccin de roles en
forma parcial
No realiz presentacin
personal y seleccin de
roles
(Hasta 3 puntos)
El estudiante ha
contestado en forma
parcial
Valoracin baja
Puntaje
(Hasta 1 punto)
El estudiante no respondi
a las preguntas
(Hasta 4 puntos)
(Hasta 2 puntos)
(Hasta 1 punto)
El estudiante present el
mapa conceptual completo
El estudiante present un
mapa conceptual en
forma parcial
El estudiante no realiz el
mapa conceptual
(Hasta 5 puntos)
(Hasta 3 puntos)
(Hasta 1 punto)
Criterios de desempeo de la actividad grupal

Valoracin alta
Valoracin media
Valoracin baja
El estudiante contribuy en
forma proactiva con la
realizacin del documento,
mnimo en cuatro
oportunidades
El estudiante particip en
forma parcial dentro del
foro
La participacin del
estudiante no fue
significativa o no lo hizo
(Hasta 4 puntos)
(Hasta 2 puntos)
(Hasta 1 punto)
El documento final cumple

con lo solicitado
El documento final
cumple parcialmente con
El documento final no
cumple con lo solicitado o
Puntaje

lo solicitado
(Hasta 4 puntos)
Las referencias
bibliogrficas cumplen con
las normas y son la
cantidad solicitada
Referencias
bibliogrficas
(Hasta 3 puntos)
no existe
(Hasta 2 puntos)
Las referencias
bibliogrficas cumplen
parcialmente con lo
solicitado
(Hasta 1 punto)
Las referencias
bibliogrficas no cumplen
con lo solicitado
(Hasta 2 puntos)
(Hasta 1 punto)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO MOMENTO 1
25
Momento Dos: Trabajo colaborativo 1 y prueba objetiva cerrada individual

Participacin del
estudiante
Problemas propuestos
Anlisis de la propuestas
presentadas

Valoracin alta
Valoracin media
El estudiante realiz tres
aportes significativos
relacionados con los
problemas tcnicos de su
entorno
Participacin en el
documento final
El estudiante no particip
en el foro o sus aportes no
son significativos
(Hasta 25 puntos)
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)
Los problemas propuestos

y su solucin tienen altura
tcnica al nivel de
ingeniera
Los problemas
presentados y su solucin
tienen una altura media a
nivel de ingeniera
Las propuestas presentadas

tienen un mnimo nivel de
ingeneira
(Hasta 25 puntos)
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)
El estudiante analiza en
forma objetiva las
propuestas presentada por
sus compaeros, mnimo
tres
(Hasta 25 puntos)
forma parcial en el foro
Valoracin baja
El estudiante no realiza
los anlisis solicitados
25
25
La calidad y cantidad de
los anlisis es deficiente
25
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)

Valoracin alta
Valoracin media
mnimo en tres
Puntaje
foro
Valoracin baja
La participacin del
estudiante no fue
Puntaje
25

oportunidades
Documento final
Referencias
bibliogrficas
(Hasta 25 puntos)
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)

con lo solicitado
El documento final
lo solicitado
no existe
(Hasta 25 puntos)
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)
Las referencias
las normas y son la
cantidad solicitada
(Hasta 25 puntos)
Las referencias
parcialmente con lo
solicitado
Las referencias
con lo solicitado
(Hasta 15 puntos)
25
25
(Hasta 5 puntos)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 1 MOMENTO 2
150
Momento dos Prueba objetiva cerrada individual

Valoracin alta
Valoracin media
Valoracin baja
Puntaje
Presentacin de la prueba
cerrada individual sobre el
contenido de las unidades
1 y2
Heteroevaluacin
Heteroevaluacin
Heteroevaluacin
50
Momento Tres: Trabajo colaborativo 2

Participacin

Valoracin alta
Valoracin media
El estudiante realiz tres
aportes significativos
relacionados con los
problemas tcnicos
planteados
(Hasta 25 puntos)
Mapa conceptual
El mapa conceptual
propuesto cumple con los
requisitos
forma parcial en el foro
(Hasta 15 puntos)
El mapa conceptual
propuesto cumple
parcialmente con los
requisitos
Valoracin baja
El estudiante no particip
en el foro o sus aportes no
son significativos
Puntaje
25
(Hasta 5 puntos)
El mapa conceptual
propuesto no cumple con
los requisitos
25

(Hasta 25 puntos)
Aportes al documento
El estudiante realiza tres

intervenciones
significativos dentro del
foro
(Hasta 25 puntos)
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)
Las intervenciones
dentro del foro cumplen
parcialmente lo
solicitado
Las intervenciones dentro

del foro son insignificantes
(Hasta 15 puntos)
(Hasta 5 puntos)
25

Documento final
Participacin en el
documento final
Referencias
bibliogrficas
Valoracin alta
Valoracin media
Valoracin baja

con lo solicitado
El documento final
lo solicitado
no existe
(Hasta 25 puntos)
(Hasta15 puntos)
(Hasta 4 puntos)
mnimo en tres
oportunidades
foro
(Hasta 25 puntos)
(Hasta 15 puntos)
Las referencias
las normas y son la
cantidad solicitada
(Hasta 25 puntos)
Las referencias
parcialmente con lo
solicitado
La participacin del
estudiante no fue
Puntaje
25
25
(Hasta 4 puntos)
Las referencias
con lo solicitado
(Hasta 15 puntos)
25
(Hasta 4 puntos)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 2 MOMENTO TRES
150
Momento Cuatro Final - Trabajo colaborativo 3

Participacin del
estudiante en el
documento de la
sustentacin

Valoracin alta
Valoracin media
realizacin del documento
de la sustentacin, mnimo
foro
Valoracin baja
La participacin del
estudiante no fue
Puntaje
21

en tres oportunidades
(Hasta 21 puntos)
Documento sustentacin
El documento de la
sustentacin cumple con lo
solicitado
(Hasta 21 puntos)
La calidad tcnica de la
sustentacin tiene nivel
alto en ingeniera
Calidad de la
sustentacin
(Hasta 20 puntos)
(Hasta 12 puntos)
El documento de la
sustentacin cumple
parcialmente con lo
solicitado
(Hasta 2 puntos)
El documento no cumple
con lo solicitado o no
existe
(Hasta 12 puntos)
La calidad tcnica de la
sustentacin es regular
21
(Hasta 2 puntos)
El nivel tcnico de la
sustentacin es bajo
(Hasta 12 puntos)
20
(Hasta 2 puntos)

Valoracin alta
Valoracin media
Participacin del
estudiante en el
documento del artculo
cientfico
mnimo en tres
oportunidades
foro
(Hasta 21 puntos)
(Hasta 12 puntos)
(Hasta 2 puntos)
El artculo cientfico
lo solicitado
El artculo cientfico no
no existe
(Hasta 12 puntos)
(Hasta 2 puntos)
Artculo cientfico
El artculo cientfico
cumple con lo solicitado
(Hasta 21 puntos)
Referencias
bibliogrficas
Las referencias
las normas y son la
cantidad solicitada
(Hasta 21 puntos)
Las referencias
parcialmente con lo
solicitado
Valoracin baja
La participacin del
estudiante no fue
Las referencias
con lo solicitado
(Hasta 12 puntos)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO FINAL
Puntaje
21
21
21
(Hasta 2 puntos)
125

Para aquellos estudiantes que ingresan faltando dos o tres das para el
cierre de la actividad, el docente no tendr en cuenta estas participaciones
para la asignacin de la calificacin en respeto del cumplimiento de aquellos
estudiantes que s lo han hecho (resolucin rectoral No. 006808 del 19 de
agosto de 2014)
El plagio es una falta grave que se sanciona acadmicamente con nota de
cero (0) en la actividad objeto de ste, sin perjuicio de las sanciones
disciplinarias a que haya lugar.
Tener presente que el grupo colaborativo debe socializar y entregar
obligatoriamente un solo producto final, segn sea la fase del trabajo
colaborativo en el entorno de Evaluacin y Seguimiento.

Rubrica Integrada I-2016 Trabajo de Grado Electronica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rubrica Integrada I-2016 Trabajo de Grado Electronica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

Escuela de Ciencias Bsicas Tecnologa e Ingeniera E.C.B.T.I.

Ing. Orlando Harker S.

Rbrica analtica de evaluacin

Momento Uno reconocimiento curso y presaberes

Criterios de desempeo de la actividad individual

Criterios de desempeo de la actividad grupal

El documento final cumple

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

Ing. Orlando Harker S.

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO MOMENTO 1

Momento Dos: Trabajo colaborativo 1 y prueba objetiva cerrada individual

Criterios de desempeo de la actividad individual

Los problemas propuestos

Las propuestas presentadas

Criterios de desempeo de la actividad grupal

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

Ing. Orlando Harker S.

El documento final cumple

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 1 MOMENTO 2

Momento dos Prueba objetiva cerrada individual

Momento Tres: Trabajo colaborativo 2

Criterios de desempeo de la actividad individual

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

El estudiante realiza tres

Ing. Orlando Harker S.

Las intervenciones dentro

Criterios de desempeo de la actividad grupal

El documento final cumple

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 2 MOMENTO TRES

Momento Cuatro Final - Trabajo colaborativo 3

Criterios de desempeo de la actividad individual

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

Ing. Orlando Harker S.

Criterios de desempeo de la actividad grupal

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO FINAL

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

Ing. Orlando Harker S.

También podría gustarte