Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cimentaciones Superficiales PDF
Cimentaciones Superficiales PDF
ELABORADO POR:
MANUEL GUEVARA ANZULES.
DIRIGIDO POR:
ING. SILVIO ZAMBRANO ARTEAGA.
2008 2009
GUAYAQUIL - ECUADOR
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
TALLER # 2
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CONTENIDO
Pg.
Generalidades ......................................................................................................................4
CAPTULO I PLINTOS AISLADOS 4
1.1 Zapatas aisladas ..4
1.2 Diseo de Zapatas aisladas ....................................................................................................................5
1.3 Viga de Amarre o Riostra ................................................................................................................................6
1.4 Pasos a seguir en el Diseo de Plintos Aislados 6
1.4.1 Dimensiones del plinto .6
1.4.2 Chequeo de las excentricidades 7
1.4.3 Chequeo de la presin de contacto mxima .7
1.4.4 Calculo estructural del plinto 7
1.4.5 Diseo a Cortante por Punzonamiento .7
1.4.6 Diseo a Flexin (Calculo del acero de refuerzo en el plinto) .8
1.5 Ejemplo de aplicacin (En solares medianeros) ....9
1.6 Ejemplo de aplicacin (En solares centrales) ......................................................................10
1.6.1 Anlisis de la superestructura .10
1.6.2 Diseo estructural de cada uno de los grupos de plintos.11
A. Plintos A1-A6-D1-D6 ..........................................................................................................................11
B. Plintos A2-A3-A4-A5-D2-D3-D4-D5 .....................................................................................................14
C. Plintos B1-B6-C1-C617
D. Plintos B2-B3-B4-B5-C2-C3-C4-C521
1.6.3 Detallamiento estructural de cada grupo de plintos diseados ..24
1.6.4 Cuadro de detallamiento de dimensiones y aceros de refuerzo ..26
CAPTULO II ZAPATAS CORRIDAS EN UNA DIRECCION (COMO VIGA T INVERTIDA
VS. COMO PLACA DE ESPESOR CONSTANTE) ..27
2.1 Zapatas corridas. 27
2.2 Zapatas combinadas con viga de enlace ..27
2.3 Diseo de zapatas corridas. 28
2.3.1 Dimensiones de la base de la zapata29
2.3.2 Geometra de la zapata: ..29
2.3.3 Chequeo de las excentricidades: 29
2.3.4 Chequeo de la presin de contacto Mxima (qmax): 29
2.3.5 Factor de seguridad al deslizamiento ..30
2.3.6 Clculo de los esfuerzos ltimos actuantes en la zapata 30
2.3.7 Clculo de las fuerzas ltimas actuantes en la base de la zapata 30
2.3.8 Diagrama de Cortantes ltimos (Vu) y Momentos ltimos (Mu) 31
2.4 Diseo estructural de zapata corrida con viga t invertida .31
2.4.1 Dimensiones de la viga en la zapata en base al Mumax .31
2.4.2 Diseo de la viga en la zapata en base al Cortante ultimo Vumax (Estribos) .31
2.4.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales) ...32
2.4.4 Diseo de la zapata 32
2.4.4.1 Diseo a Cortante por Punzonamiento: ....32
2.4.4.2 Diseo a flexin 32
2.5 Diseo estructural de zapata corrida como losa o placa de cimentacin .33
2.5.1 Dimensiones de placa en la zapata (Diseo por cortante) .33
2.5.2 cheque de cortante a Punzonamiento: 33
2.5.3 Diseo del acero de la placa en la zapata en base al Momento ultimo Mu ..33
2.5.4 Diseo transversal en zona de columnas .34
2.6 Ejemplo de aplicacin. ..35
2.6.1 Anlisis de la superestructura. 35
2.6.2 Consideraciones del diseo estructural: ..36
2.6.3 Clculo y diseo estructural de la cimentacin de la superestructura propuesta ..36
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CONTENIDO
Pg.
EJES 1 6 36
EJES 2 5 45
EJES 3 4 54
2.6.4 Detalle Estructural de Zapata corrida con viga T invertida.64
2.6.4.1 Planta de cimientos ..64
2.6.4.2 Detallamiento Estructural de zapata con viga T invertida.65
2.6.5 Detalle Estructural de Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante. .66
2.6.5.1 Planta de cimientos 66
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante. 67
2.6.6 Cuadro de comparaciones de los dos mtodos de zapatas. .68
2.6.6.1 Zapata corrida con viga T invertida ..68
2.6.6.2 Zapata corrida como Placa o losa de cimentacin 68
2.6.6.3 Comparacin Tcnica Econmica de los dos diseos propuestos 68
CAPITULO III ZAPATAS CORRIDAS EN DOS DIRECCIONES .69
3.1 Generalidades 69
3.2 Ejemplo de aplicacin. ..69
3.2.1 Anlisis de la superestructura. 69
3.2.2 Consideraciones del diseo estructural: .70
3.2.3 Clculo y diseo estructural de la cimentacin de la superestructura 70
3.2.3.1 Diseo en el sentido X-X .70
EJES 1 6 .70
EJES 2 5 .77
EJES 3 4 .84
3.2.3.2 Diseo en el sentido Y-Y ..91
EJES A D 91
EJES B C 98
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida. ...106
3.2.4.1 Planta de cimientos 106
3.2.4.2 Detallamiento Estructural de zapata con viga T invertida direccin x-x 107
3.2.4.3 Detallamiento Estructural de zapata con viga T invertida direccin y-y 108
CAPITULO IV DISEO DE CABEZAL DE PILOTE 109
4.1 Generalidades ..109
4.2 Pasos a seguir en el diseo estructural de un cabezal de pilote: ..110
4.3 Ejemplo de aplicacin. .111
4.3.1 Calcular el nmero necesario de pilotes 111
4.3.2 Diseo estructural del Cabezal o Encepado ..112
4.3.2.1 Chequeo de la altura del cabezal (h = 70cm) ..113
4.3.2.2 Chequeo del Cortante por Punzonamiento: 113
4.3.2.3 Diseo del acero de refuerzo en la parte Inferior del cabezal: 114
4.3.2.4 Diseo del acero de refuerzo en la parte Superior del cabezal: ..114
4.3.2.5 Plano estructural y detallamiento del cabezal: 115
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
TALLER #2
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Generalidades
Las cimentaciones Directa o Superficial.- Son aquellas reparten la fuerza que le transmite la estructura a travs
de sus elementos de apoyo sobre una superficie de terreno bastante grande que admite esas cargas.
Las cimentaciones superficiales se emplearan para transmitir al terreno las cargas de uno o varios pilares de la
estructura
Se considera cimentacin superficial cuando tienen entre 0,50 m. y 4 m. de profundidad, y cuando las tensiones
admisibles de las diferentes capas del terreno que se hallan hasta esa cota permiten apoyar el edificio en forma
directa sin provocar asientos excesivos de la estructura que puedan afectar la funcionalidad de la estructura; de
no ser as, se harn Cimentaciones Profundas.
Debe considerarse como posible que en un mismo solar se encuentren distintos tipos de terreno para una misma
edificacin; esto puede provocar asientos diferenciales peligrosos aunque los valores de los asientos totales den
como admisibles.
CAPITULO I
PLINTOS AISLADOS
1.1 Plintos o Zapatas aisladas
Es aquella zapata en al que descansa o recae un solo pilar. Encargada de transmitir a travs de su superficie de
cimentacin las cargas al terreno. La zapata aislada no necesita junta pues al estar empotrada en el terreno no se
ve afectada por los cambios.
Importante es saber que adems del peso del edificio y las sobre cargas, hay que tener tambin en cuenta el peso
de las tierras que descansan sobre sus vuelos
Las zapatas aisladas para la cimentacin de cada soporte en general sern centradas con el mismo, salvo las
situadas en linderos y medianeras, sern de de hormign armado para firmes superficiales o en masa para firmes
algo mas profundos.
De planta cuadrada como opcin general. De planta rectangular, cuando las cuadras equivalentes queden muy
prximas, o para regularizar los vuelos en los casos de soportes muy alargados o de pantallas.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Como nota importante: hay que decir que se independizaran las cimentaciones y las estructuras que estn
situados en terrenos que presenten discontinuidades o cambios sustanciales de su naturaleza, de forma que las
distintas partes de edificio queden cimentadas en terrenos homogneos. Por lo que el plano de apoyo de la
cimentacin ser horizontal o ligeramente escalonado suavizando los desniveles bruscos de la edificacin.
La profundidad del plano de apoyo o eleccin del firme , se fijara en funcin de las determinaciones del informe
geotcnico , teniendo en cuenta que el terreno que queda por debajo de la cimentacin no quede alterado , como
ya he dicho antes , para la cimentacin , o mejor dicho , para saber que tipo de cimentacin hemos de utilizar ,
tenemos que saber el tipo de terreno con el que nos vamos a encontrar ( informe geotcnico ) .
Aislada propiamente dicha pueden ser:
Centrada Combinada Medianera Esquina
Tipo 1. Rgida
El vuelo es igual a: la variacin que hay de 0.5 veces la altura a la de 2 veces
esta Solo se calculan a flexin.
La zapata rgida suele armarse con una carga de hierro de alrededor de 25 a 40
kg/m3. En la armadura se utilizan barras de un dimetro mnimo del orden de 12
mm para evitar corrosiones. Su recubrimiento mnimo es de7 cm.
Tipo 2: Maciza de cimentacin o sper-rgida
El vuelo es menor a de la altura Hay veces que en este tipo de zapata no son
necesarios los armados, todo depende de la resistencia del terreno
Zapata Rgida
Es una zapata que no necesita ir armada, aunque puede colocarse una pequea armadura si la carga lo requiere, y
de esa manera se evita que el cimiento se abra (armadura de reparto).
Tipo 3: Denominadas flexible
Son las ms econmicas, pero su clculo tambin es el ms complicado, pues ha
de realizarse a flexin, a cortante, a punzonamiento, y hay que tener en cuenta la
adherencia entre el acero y el hormign. El vuelo es mayor de 2 veces la altura.
La zapata flexible, por sus dimensiones, est sometida tanto a esfuerzos de
compresin como de traccin. La armadura reparte los esfuerzos de traccin
producidos en la zona inferior de la zapata. Aunque la cantidad de armadura
depende del terreno y de la carga que soporta el cimiento, suele oscilar entre 50
y 100 kg/m3.
Zapata Flexible
1.2 Diseo de zapatas aisladas.- Para el diseo de una zapata suponemos que la fundacin es totalmente rgida y
que por lo tanto ella no se deforma al transmitir las cargas al suelo. Esta suposicin nos lleva a considerar que el
esquema de presiones que se transmite sobre el suelo es uniforme sin importar el tipo de suelo sobre el cual se
funda lo cual no es del todo cierto. Se sabe que la forma de presiones depende del tipo de suelo (ver figura) pero
estas variaciones se pueden ignorar considerando que a cuantificacin numrica de ellas es incierta y porque su
influencia en las fuerzas y momentos de diseo de la zapata son mnimas:
Diagrama de presiones en
Suelo granulares
Diagrama de presiones en
Suelo Cohesivos
Diagrama de presiones
Asumiendo base rgida
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
L
Columna
Columna
Viga Riostra
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06PD + PL
P = 1.06PD + PL + PE
M = MD + ML
M = MD + ML + ME
P
A de cimiento requerida =
1.33 adm del suelo
A de cimiento requerida =
P
adm del suelo
De los dos casos escogeremos, aquel que requiera una mayor rea de cimiento, y las dimensiones del plinto
estarn en funcin del rea escogida, cumpliendo la siguiente condicin:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
e e (max ima )
e=
M
P
emax =
L
6
e=
M
P
emax =
L
6
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P 6e
1 +
A
L
adm del suelo
P 6e
1 +
A
L
1.33 adm del suelo
q max =
q max =
q max
q max
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, podemos continua con el Clculo estructural del Plinto en desarrollo.
1.4.4 Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base del plinto, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2PD + 1.6PL
Pu = 1.2PD + PL + PE
M u = 1.2M D + 1.6M L
M u = 1.2M D + M L + M E
M
e= u
Pu
e=
Mu
Pu
q max =
Pu 6e
1 +
A
L
q max =
Pu 6e
1 +
A
L
q min =
P u 6e
1
A
L
q min =
P u 6e
1
A
L
qu =
Pu
A
Donde:
= 0.85 coeficiente cortante trabajando a Punzonamiento
a = dimensin de columna
b = dimensin de columna
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu = q u (L x L y ) (a + d)(b + d)
d
2
bo d = 2[(a + d) + (b + d)] d
d
2
b+d
a+d
V
vu = u
bo d
Ly
SECCION
CRITICA
Vc =
f' c
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante debe sea inferior a la capacidad resistente del hormign.
Vc vu
Donde:
Lx = Dimensin del plinto
Ly = Dimensin del plinto
a = Dimensin de columna
b = Dimensin de columna
d = Peralte de la zapata aislada (La norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
fc = Esfuerzo del hormign a la compresin simple
fy = Esfuerzo del acero de refuerzo a la traccin
1.4.6 Diseo a flexin (Calculo de acero de refuerzo en el plinto)
La seccin crtica de diseo a flexin se ubica en las caras de la columna.
Lx-a
2
COLUMNA
axb
Lx-a
2
N+0.00
Ly-b
2
Df
Ly
H=d+r
r=5cm
qmin
qmed
Ly-b
2
Lx-a
2
Lx
a
Lx
qmax
Lx-a
2
Los esfuerzos requeridos por flexin, sern el mayor esfuerzo qmax que se produzca de los dos casos en anlisis, y
el menor esfuerzo qmin ser el menor de ambos casos en anlisis de la reaccin del suelo.
qmin = Esfuerzo a la cara de columna
A2 = (Lx-a)/2
Momento de diseo
q A (q q med )A2
M (diseo) = med 2 + max
(B')
3
Acero requerido As
As =
0.85 f' c L y d
2 M (diseo)
1 1
fy
0.85f' c L y d
# varillas =
As( min ) =
14
Ly d
fy
As
A sv
C separacion =
L y - 2r
# varillas 1
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PD = 26.96Ton
PL = 5.09Ton
Ton
adm del suelo = 20.0
m
P = 1.06PD + PL = 33.67Ton
P
adm del suelo
33.67Ton
= 1.68m
Ton
20
m
Si consideramos que la estructura debe tener colinealidad, esto significa que la resultante de descarga hacia la
cimentacin, esta a de la cara de la columna, y las presiones resistentes del suelo forman un triangulo de
presiones cuya resultante esta a 1/3 de la longitud del plinto. (Ver figura 3)
2
b L y = 0.75 L y
3
A
1.68m
L y = cimiento =
= 2.24m 2.25m
0.75m
0.75m
Acimiento = L x L y =
COLUMNA
axb
N+0.00
Pu
1/2 b
NIVEL DE TERRENO
EXISTENTE
b
Df
H=d+r
Lx = 0.75m
Ly = 2.25m
Rqu
Siendo:
Lx y Ly = longitudes del plinto.
A y b = longitudes de la columna
Lx=3/2b
Fig.3 Diagrama de
presiones
De esta manera hemos demostrado que los plintos perimetrales en solares medianeros o simplemente plintos en
solares donde tienen edificaciones a los costados, son imposibles de cimentar puesto que quedaran de las
siguientes formas.
Ly
Ly
Lx
a
Lx
EN BORDES CENTRALES
EN BORDES ESQUINERAS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CLUMNAS
EJES
Una vez realizado el anlisis de la Superestructura, nos concentramos en las acciones que la superestructura
desarrolla y enva al suelo de cimiento.
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
MY (T-m)
FZ (Ton)
MY (T-m)
FZ (Ton)
MY (T-m)
26.96
53.23
53.27
26.96
55.01
111.48
111.55
55.01
53.15
107.51
107.59
53.11
53.15
107.51
107.59
53.11
55.01
111.48
111.55
55.01
26.96
53.23
53.27
26.96
1.22
0.41
0.36
1.25
2.42
0.67
0.63
2.43
2.41
0.71
0.68
2.41
2.41
0.71
0.68
2.41
2.42
0.67
0.63
2.43
1.22
0.41
0.36
1.25
5.09
11.29
11.30
5.09
12.56
27.68
27.70
12.55
12.05
26.56
26.58
12.04
12.05
26.56
26.58
12.04
12.56
27.68
27.70
12.55
5.09
11.29
11.30
5.09
0.27
0.09
0.08
0.28
0.61
0.17
0.16
0.61
0.60
0.18
0.17
0.60
0.60
0.18
0.17
0.60
0.61
0.17
0.16
0.61
0.27
0.09
0.08
0.28
9.29
2.46
2.46
9.28
9.28
2.47
2.47
9.27
9.29
2.47
2.47
9.28
9.29
2.47
2.47
9.28
9.28
2.47
2.47
9.27
9.29
2.46
2.46
9.28
12.97
14.71
14.70
13.01
12.96
14.68
14.67
13.00
12.97
14.69
14.68
13.01
12.97
14.69
14.68
13.01
12.96
14.68
14.67
13.00
12.97
14.71
14.70
13.01
10
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Una vez obtenidas la reacciones de la superestructura estas a su vez se transforman en acciones que van
directamente al suelo de fundacin.
Para nuestro ejemplo hemos agrupado algunos plintos ya que por encontrarse similitudes en sus cargas y
momentos actuantes.
A. Plintos A1 - A6 - D1 - D6
B. Plintos A2 - A3 - A4 - A5 - D2 D3 D4 D5
C. Plintos B1 B6 C1 C6
D. Plintos B2 B3 B4 B5 C2 C3 C4 C5
1.6.2 Diseo estructural de cada uno de los grupos de plintos
A. Plintos A1-A6-D1-D6
PD = 26.96Ton
M D = 1.22Ton
PL = 5.09Ton
M L = 0.27Ton
PE = 9.26Ton
adm del suelo
M E = 12.97Ton
Ton
= 20.0
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06PD + PL = 33.67Ton
P = 1.06PD + PL + PE = 42.93Ton
M = M D + M L = 1.49Tm
M = M D + M L + M E = 14.46Tm
P
adm del suelo
33.67Ton
= 1.68m
Ton
20
m
P
1.33 adm del suelo
42.93Ton
= 1.62m
Ton
26.6
m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
L x = 1.45m
L y = 1.45m
A(cimiento) = 2.103m > Ade cimiento requerida = 1.68m
A2. Chequeo de las excentricidades:
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
e=
e e (max ima )
L 1.45m
M
emax = =
= 0.242m
= 0.044m
6
6
P
e = 0.044m < 0.242m Ok
e=
L 1.45m
M
emax = =
= 0.242m
= 0.33m
6
6
P
e = 0.33m > 0.242m Modificar
Para el caso #2, la excentricidad es mayor en un 72%, por lo que aumentaremos las dimensiones a:
L x = 2.00m
e max =
L y = 2.00m
e = 0.33m = 0.33m Ok
L
2 . 00 m
=
= 0 . 33 m
6
6
11
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
6e 33.67Ton
6 0.044m
1 +
=
1 +
A
L
4.00m
2.00m
Ton
Ton
= 9.53
< adm del suelo = 20.0
Ok
m
m
6e
1 +
L
Ton
= 21.35
m
q max =
q max =
q max
q max
P
A
6 0.33m
42.93Ton
=
1 +
4.00m
2.00m
Ton
< 1.33 adm del suelo = 26.6
Ok
m
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
A4. Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base del plinto, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2PD + PL + PE = 46.70Ton
M u = 1.2M D + M L + M E = 14.70Tm
Pu
6e
1 +
A
L
Ton
q max = 11.55
m
Pu
6e
q min =
1
A
L
Ton
q min = 8.70
m
q max =
M
= 0.047 m
P
e=
Pu
6e
1 +
A
L
Ton
q max = 22.53
m
Pu
6e
q min =
1
A
L
Ton
q min = 0.82
m
6 0.047m
40.50Ton
=
1 +
4.00m
2.00m
q max =
6 0.047m
40.50Ton
=
1
4.00m
2.00m
M
= 0.31m
P
6 0.31m
46.70Ton
=
1 +
4.00m
2.00m
6 0.31m
46.70Ton
=
1
4.00m
2.00m
P
46.70Ton
Ton
qu = u =
= 11.675
A
4.00m
m
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 15cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = q u (L x L y ) (a + d)(b + d) = 11.675
d
2
d
2
a+d
b+d
e=
Ly
SECCION
CRITICA
Lx
Ton
[4.00m ( 0.50m + 0.15m)( 0.50m + 0.15m)] = 31.52Ton
m
vu =
Vu
31.52Ton
ton
=
= 95.08
bo d 0.85 0.39m
m
12
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vc =
f' c = 280
kg
kg
ton
= 16.73
= 167.3
cm
cm
m
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
Vc = 167.3
ton
ton
> vu = 95.08
Ok
m
m
Lx-a
2
COLUMNA
axb
NIVEL DE TERRENO EXISTENTE
N+0.00
Ly-b
2
Df
Ly
r=5cm
qmin
Ly-b
2
qmax
Lx-a
2
Lx
Lx-a
2
a
Lx
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de
reaccin del suelo el qmax = 22.53Ton/m del caso #2 y qmin = 8.70Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 17.34Ton/m
COLUMNA
axb
A2 = (Lx-a)/2 = 0.75m
N+0.00
Momento de diseo
q A (q q med )A 2
M (diseo) = med 2 + max
L y =
2
3
M (diseo) = 11.70Tm
Df
H=d+r
r=5cm
qmin
qmed
Acero requerido As
As =
0.85 f' c L y d
2 M (diseo)
1 1
fy
0.85f' c L y d
Lx-a
2
As = 22.07cm
Acero mnimo As(min)
As( min ) =
14
Ly d =
fy
a
Lx
qmax
Lx-a
2
14
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 15 varillas espaciadas cada 13.5cm
# var illas =
As
22.07cm
=
= 14.33 15
Asv
1.54cm
C separacion =
13
L y - 2r
# var illas 1
( 200-10 )cm
= 13.5cm
14 var illas
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 11 varillas espaciadas cada 19.0cm
# var illas =
As 22.07cm
=
= 10.98 11
Asv
2.01cm
C separacion =
L y - 2r
# var illas
( 200-10 )cm
= 19.0cm
1
10 var illas
=
PD = 55.01Ton
M D = 2.43Ton
PL = 12.26Ton
M L = 0.61Ton
PE = 9.29Ton
M E = 13.01Ton
Ton
= 20.0
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06PD + PL = 70.57Ton
P = 1.06PD + PL + PE = 79.86Ton
M = M D + M L = 3.04Tm
M = M D + M L + M E = 16.05Tm
P
adm del suelo
70.57Ton
= 3.53m
Ton
20
m
P
1.33 adm del suelo
79.86Ton
= 3.00m
Ton
26.6
m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
L x = 2.00m
L y = 2.00m
A(cimiento) = 4.00m > Ade cimiento requerida = 3.53m
B2 Chequeo de las excentricidades:
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
e=
e e (max ima )
L 2.00m
M
emax = =
= 0.33m
= 0.043m
6
6
P
e = 0.043m < 0.33m Ok
e=
M
= 0.20m
P
L 2.00m
=
= 0.33m
6
6
e = 0.20m < 0.33m Ok
emax =
P 6e 70.57Ton 6 0.043m
1 +
=
1 +
A
L
4.00m
2.00m
Ton
Ton
= 19.92
< adm del suelo = 20.0
Ok
m
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
6e 79.86Ton 6 0.20m
1 +
=
1 +
L
4.00m
2.00m
Ton
Ton
= 31.94
> 1.33 adm del suelo = 26.6
Modificar
m
m
qmax =
qmax =
qmax
qmax
14
P
A
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Para el caso #2 el esfuerzo mximo es mayor en un 20% al esfuerzo que resiste el suelo, por lo que
aumentaremos el rea de cimiento y sus dimensiones:
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P 6e 70.57Ton 6 0.043m
1 +
=
1 +
A
L
4.84m
2.20m
Ton
Ton
= 17.60
< adm del suelo = 20.0
Ok
m
m
P 6e
1 +
A
L
Ton
= 25.50
m
qmax =
qmax =
qmax
qmax
79.86Ton 6 0.20m
=
1 +
4.84m
2.20m
Ton
> 1.33 adm del suelo = 26.6
Ok
m
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
B4. Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base del plinto, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2PD + PL + PE = 87.56Ton
M u = 1.2M D + M L + M E = 16.54Tm
M
= 0.045m
P
Pu
6e 85.62Ton
1 +
=
A
L
4.84m
Ton
= 19.86
m
Pu
6e 85.62Ton
=
1
=
A
L
4.84m
Ton
= 15.52
m
q max =
q min
q min
e=
Pu
6e
1 +
A
L
Ton
q max = 29.62
m
Pu
6e
q min =
1
A
L
Ton
q min = 9.47
m
6 0.045m
1 +
2.20m
q max =
6 0.045m
2.20m
M
= 0.31m
P
6 0.189m
87.56Ton
=
1 +
4.84m
2.20m
6 0.189m
87.56Ton
=
1
4.84m
2.20m
qu =
Pu
87.56Ton
Ton
=
= 19.54
A
4.48m
m
d
2
d
2
a+d
d
2
b
d
2
b+d
e=
q max
Lx
SECCION
CRITICA
Lx
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 20cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = q u (L y L y ) (a + d)(b + d) = 19.54
Ton
[4.48m ( 0.50m + 0.20m)( 0.50m + 0.20m)] = 60.18Ton
m
15
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu =
Vu
60.18Ton
ton
=
= 126.43
bo d 0.85 0.56m
m
Vc =
f' c = 280
kg
kg
ton
= 16.73
= 167.3
cm
cm
m
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
Vc = 167.3
ton
ton
> vu = 126.43
Ok
m
m
Lx-a
2
COLUMNA
axb
NIVEL DE TERRENO EXISTENTE
N+0.00
Ly-b
2
Df
Ly
r=5cm
qmin
Ly-b
2
qmax
Lx-a
2
Lx
Lx-a
2
a
Lx
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de
reaccin del suelo el qmax = 29.62Ton/m del caso #2 y qmin = 15.52Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 25.04Ton/m
A2 = (Lx-a)/2 = 0.85m
COLUMNA
axb
q A (q q med )A2
M (diseo) = med 2 + max
Ly =
3
2
M (diseo) = 22.33Tm
Df
r=5cm
qmin
0.85 f' c L y d
2M (diseo)
1 1
fy
0.85f' c L y d
As = 31.53cm
As =
H=d+r
Acero requerido As
N+0.00
Momento de diseo
As( min ) =
14
Ly d =
fy
qmed
Lx-a
2
14
4200
kg
cm
a
Lx
qmax
Lx-a
2
16
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero requerido es mayor que el acero mnimo, tendremos el siguiente esquema de armado en ambos
sentidos ya que es plinto cuadrado. As =31.53cm
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 21 varillas espaciadas cada 10.5cm
# var illas =
As
31.53cm
=
= 20.47 21
Asv
1.54cm
C separacion =
L y -2r
# var illas 1
( 220-10 )cm
= 10.5cm
20 var illas
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 16 varillas espaciadas cada 14.0cm
# var illas =
As 31.53cm
=
= 15.69 16
Asv
2.01cm
C separacion =
L y - 2r
# var illas
( 220-10 )cm
= 14.0cm
1
15 var illas
=
PD = 53.27Ton
M D = 0.41Ton
PL = 11.30Ton
M L = 0.09Ton
PE = 2.460Ton
M E = 14.71Ton
Ton
= 20.0
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06PD + PL = 67.76Ton
P = 1.06PD + PL + PE = 70.22Ton
M = M D + M L = 0.50Tm
M = M D + M L + M E = 15.21Tm
P
adm del suelo
67.76Ton
= 3.38m
Ton
20
m
P
1.33 adm del suelo
70.22Ton
= 2.64m
Ton
26.6
m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
L x = 2.00m
L y = 2.00m
A(cimiento) = 4.00m > Ade cimiento requerida = 3.38m
C2. Chequeo de las excentricidades:
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
e=
e e (max ima )
L 2.00m
M
= 0.007m emax = 6 = 6 = 0.33m
P
e = 0.007m < 0.33m Ok
e=
17
M
= 0.22m
P
L 2.00m
=
= 0.33m
6
6
e = 0.22m < 0.33m Ok
emax =
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P 6e
1 +
A
L
Ton
= 17.30
m
q max =
q max
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
67.76Ton 6 0.007m
=
1 +
4.00m
2.00m
Ton
< adm del suelo = 20.0
Ok
m
6e
1 +
L
Ton
= 29.14
m
q max =
q max
P
A
70.22Ton
=
4.00m
6 0.22m
1 +
2.00m
Ton
> 1.33 adm del suelo = 26.6
Modificar
m
Para el caso #2 el esfuerzo mximo es mayor en un 9.50% al esfuerzo que resiste el suelo, por lo que
aumentaremos el rea de cimiento y sus dimensiones:
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P 6e 67.76Ton 6 0.007m
1 +
=
1 +
A
L
4.84m
2.20m
Ton
Ton
= 15.41
< adm del suelo = 20.0
Ok
m
m
6e 70.22Ton 6 0.22m
1 +
=
1 +
L
4.84m
2.20m
Ton
Ton
= 25.01
> 1.33 adm del suelo = 26.6
Ok
m
m
q max =
q max =
q max
q max
P
A
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
C4. Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base del plinto, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2PD + PL + PE = 77.68Ton
M u = 1.2M D + M L + M E = 15.29Tm
e=
M
= 0.007m
P
Pu
6e 82.00Ton
1 +
=
A
L
4.84m
Ton
= 18.65
m
Pu
6e 82.00Ton
=
1
=
A
L
4.84m
Ton
= 17.95
m
q max =
q max
q min
q min
e=
6 0.007m
1 +
2.20m
Pu
6e 77.68Ton
1 +
=
A
L
4.84m
Ton
= 26.79
m
Pu
6e 77.68Ton
=
1
=
A
L
4.84m
Ton
= 7.88
m
q max =
q max
6 0.007m
2.20m
q min
q min
18
M
= 0.20m
P
6 0.20m
1 +
2.20m
6 0.20m
2.20m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P
82.00Ton
Ton
qu = u =
= 18.30
A
4.48m
m
d
2
d
2
d
2
a+d
Ly
SECCION
CRITICA
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 20cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = q u (L x L y ) (a + d)(b + d) = 18.30
b+d
Lx
Ton
[4.48m ( 0.50m + 0.20m)( 0.50m + 0.20m)] = 56.36Ton
m
vu =
Vu
56.36Ton
ton
=
= 118.40
bo d 0.85 0.56m
m
Vc =
f' c = 280
kg
kg
ton
= 16.73
= 167.3
cm
cm
m
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
Vc = 167.3
ton
ton
> vu = 118.40
Ok
m
m
Lx-a
2
Lx-a
2
COLUMNA
axb
NIVEL DE TERRENO EXISTENTE
N+0.00
Ly-b
2
Df
Ly
r=5cm
qmin
Ly-b
2
qmax
Lx-a
2
Lx
19
a
Lx
Lx-a
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de
reaccin del suelo el qmax = 26.79Ton/m del caso #2 y qmin = 17.95Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 23.37Ton/m
A2 = (Lx -a)/2 = 0.85m
COLUMNA
axb
NIVEL DE TERRENO EXISTENTE
N+0.00
Momento de diseo
q A (q q med )A2
M (diseo) = med 2 + max
Ly =
3
2
M (diseo) = 20.39Tm
Df
H=d+r
r=5cm
qmin
qmed
Acero requerido As
0.85 f' c L y d
2M (diseo)
1 1
fy
0.85f' c L y d
As = 28.61cm
As =
As( min ) =
14
Ly d =
fy
Lx-a
2
14
4200
kg
cm
a
Lx
qmax
Lx-a
2
Dado que el acero requerido es mayor que el acero mnimo, tendremos el siguiente esquema de armado en ambos
sentidos ya que es plinto cuadrado. As =28.61cm
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 19 varillas espaciadas cada 11.0cm
# var illas =
As
28.61cm
=
= 18.57 19
Asv
1.54cm
C separacion =
L y - 2r
# var illas 1
( 220-10 )cm
= 11.67 11.5cm
18 var illas
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 15 varillas espaciadas cada 15.0cm
# var illas =
As 28.61cm
=
= 14.23 15
Asv
2.01cm
C separacion =
L y -2r
# var illas 1
( 220-10 )cm
= 15.0cm
14 var illas
20
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
D. Plintos B2 B3 B4 B5 C2 C3 C4 C5
PD = 111.55Ton
M D = 0.71Ton
PL = 27.70Ton
M L = 0.18Ton
PE = 2.47Ton
M E = 14.69Ton
Ton
= 20.0
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06PD + PL = 145.94Ton
P = 1.06PD + PL + PE = 148.41Ton
M = M D + M L = 0.89Tm
M = M D + M L + M E = 15.58Tm
P
adm del suelo
145.94Ton
= 7.30m
Ton
20
m
P
1.33 adm del suelo
148.41Ton
= 5.58m
Ton
26.6
m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
L x = 2.75m
L y = 2.75m
A(cimiento) = 7.56m > Ade cimiento requerida = 7.30m
D2. Chequeo de las excentricidades:
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
e=
e e (max ima )
L 2.75m
M
= 0.006m emax = 6 = 6 = 0.458m
P
e = 0.006m < 0.458 Ok
e =
M
L 2.75m
= 0.105m emax = =
= 0.458m
P
6
6
e = 0.105m < 0.458m Ok
6e 145.94Ton
6 0.006m
1 +
=
1 +
L
7.56m
2.75m
Ton
Ton
= 19.55
< adm del suelo = 20.0
Ok
m
m
q max =
q max
P
A
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
6e
1 +
A
L
Ton
= 24.12
m
q max =
q max
6 0.105m
148.41Ton
=
1 +
7.56m
2.75m
Ton
> 1.33 adm del suelo = 26.6
Ok
m
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
21
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2PD + PL + PE = 164.03Ton
M u = 1.2M D + M L + M E = 15.72Tm
M
= 0.006m
P
P
6e 178.18Ton
6 0.006m
= u 1 +
=
1 +
A
L
7.56m
2.75m
Ton
= 23.88
m
Pu
6e 178.18Ton
6 0.006m
=
1
=
1
A
L
7.56m
2.75m
Ton
= 23.26
m
e=
q max
q min
q min
q max
q max
q min
q min
d
2
qu =
d
2
a+d
d
2
b
d
2
Pu
178.18Ton
Ton
=
= 23.57
A
7.56m
m
b+d
q max
M
= 0.096m
P
P
6e 164.03Ton
6 0.096m
= u 1 +
=
1 +
A
L
7.56m
2.75m
Ton
= 26.19
m
Pu
6e 164.03Ton
6 0.096m
=
1
=
1
A
L
7.56m
2.75m
Ton
= 17.20
m
e=
Ly
SECCION
CRITICA
Ly
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 32cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = q u (L x L y ) (a + d)(b + d) = 23.57
Ton
[7.56m ( 0.50m + 0.32m)( 0.50m + 0.32m)] = 139.53Ton
m
vu =
Vu
139.53Ton
ton
=
= 156.34
bo d 0.85 1.05m
m
Vc =
f' c = 280
kg
kg
ton
= 16.73
= 167.3
cm
cm
m
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
Vc = 167.3
ton
ton
> vu = 156.34
Ok
m
m
22
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx-a
2
COLUMNA
axb
NIVEL DE TERRENO EXISTENTE
N+0.00
Ly-b
2
Df
Ly
r=5cm
qmin
Ly-b
2
qmax
Lx-a
2
Lx
Lx-a
2
a
Ly
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de
reaccin del suelo el qmax = 26.19Ton/m del caso #2 y qmin = 23.26Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 24.46Ton/m
A2 = (Lx -a)/2 = 1.125m
COLUMNA
axb
Momento de diseo
N+0.00
q A (q q med )A2
M (diseo) = med 2 + max
Ly =
3
2
M (diseo) = 44.57Tm
Df
H=d+r
0.85 f' c L y d
2M (diseo)
As =
1 1
fy
0.85f' c L y d
As = 38.32cm
Acero mnimo As(min)
r=5cm
qmin
Acero requerido As
As( min )
14
= Lyd =
fy
qmed
Lx-a
2
a
Lx
qmax
Lx-a
2
14
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 25 varillas espaciadas cada 11.0cm
# var illas =
As
38.32cm
=
= 24.88 25
Asv
1.54cm
C separacion =
L y -2r
# var illas 1
( 275-10 )cm
= 11.04 11cm
24 var illas
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 20 varillas espaciadas cada 13.5cm
# varillas =
A s 38.32cm
=
= 19.06 20
A sv
2.01cm
C separacion =
L y - 2r
# varillas 1
(275 - 10)cm
= 13.94 13.5cm
19 varillas
23
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.00
COLUMNA
0.5x0.50
0.12
0.75
0.50
0.75
14mm c/13.5cm
14mm c/13.5cm
2.00
0.50
0.20
0.15
0.05
0.12
0.12
14mm c/13.5cm
0.50
14mm c/13.5cm
0.60
0.12
2.00
B. Plintos A2 - A3 - A4 - A5 - D2 D3 D4 D5
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.20
0.12
COLUMNA
0.5x0.50
0.85
14mm c/10.5cm
0.50
0.50
0.85
14mm c/10.5cm
14mm c/10.5cm
2.20
0.50
0.20
0.15
0.12
0.12
0.05
14mm c/10.5cm
0.60
0.12
2.20
C. Plintos B1 B6 C1 C6
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.20
0.12
COLUMNA
0.5x0.50
0.85
0.50
14mm c/11.5cm
14mm c/11.5cm
2.20
0.50
0.85
0.20
0.15
0.05
14mm c/11.5cm
0.12
0.12
14mm c/11.5cm
0.50
0.60
0.12
2.20
24
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
D. Plintos B2 B3 B4 B5 C2 C3 C4 C5
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.75
COLUMNA
0.5x0.50
1.125
0.50
1.125
14mm c/11cm
0.50
0.50
14mm c/11cm
14mm c/11cm
0.40
0.32
2.75
0.05
14mm c/11cm
0.60
2.75
25
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx
m
Ly
m
Ln
m
d
m
H
m
A. A1-A6-D1-D6
2.00
2.00
1.90
0.15
0.20
B. A2-A3-A4-A5
D2-D3-D4-D5
2.20
2.20
2.10
0.20
0.25
C. B1-B6-C1-C6
2.20
2.20
2.10
0.20
0.25
D. B2-B3-B4-B5
C2-C3-C4-C5
2.75
2.75
2.65
0.32
0.40
Asx
Asy
14mm c/13.5cm
1514mm
1514mm
14mm c/10.5cm
2114mm
2114mm
14mm c/11.5cm
1914mm
1914mm
14mm c/11cm
2514mm
2514mm
Ln
m
A. A1-A6-D1-D6
1.90
B. A2-A3-A4-A5
D2-D3-D4-D5
2.10
C. B1-B6-C1-C6
2.10
D. B2-B3-B4-B5
C2-C3-C4-C5
2.65
Asx
Asy
m lineales de 14 mm
57m
28.5m
28.5m
88.2m
44.1m
44.1m
79.8m
39.9m
39.9m
132.5m
66m
66m
Dando como resultado 357m lineales de 14mm, esto significa 0.055m de acero (357.5m x 1.539x10-4), que a
su vez son 341.75 kg de acero (0.055m x 7850 kg/m)
El rea de cimientos total de los plintos es:
Lx
Ly
A1-A6-D1-D6
2.00
2.00
0.15
A2-A3-A4-A5
D2-D3-D4D5
2.20
2.20
B1-B6-C1-C6
2.20
B2-B3-B4-B5
C2-C3-C4-C5
2.75
PLINTOS
rea por
plinto en m
rea total de
plintos en m
Vol. Por
plinto en m
Vol. total de
plintos en m
0.20
4.00
16.00
0.70
2.80
0.20
0.25
4.84
38.72
1.09
8.72
2.20
0.20
0.25
4.84
19.36
1.09
4.36
2.75
0.32
0.40
7.56
60.5
2.72
21.76
Como podemos observar el rea total de cimiento de plintos aislados es 134.58m siendo este valor el 25.6% del
rea de construccin, con este porcentaje podemos establecer que el diseo es tcnicamente estable, seguro y
con un grado de economa favorable.
Puesto que existe un criterio que correlaciona el rea de construccin con el rea de cimiento:
- Para Plintos Aislados el rea de cimiento debe ser menor o igual al 30% de rea de construccin
- Para Zapatas Corridas en un sentido el rea de cimiento debe estar entre el 30%-50% de rea de construccin
- para Zapatas Corridas en 2 sentidos el rea de cimiento debe estar entre el 50%-75% del rea de construccin
- para Losas de Cimentacin el rea de cimiento debe ser mayor que el 75% del rea de construccin
Con el volumen total de hormign establecido en los plintos que es igual a 37.64m, podemos establecer la
relacin entre el acero de refuerzo y el hormign a utilizar.
kg acero
341.75 kg
kg
=
= 9.08
m hormigon
37.64m
m
La relacin entre peso del acero de refuerzo y el volumen de hormign es 9.08 kg/m
El peso total de plintos aislados es igual a 90.68Ton. Esto proviene de la suma del peso por el Hormign
90.34kg (37.64m x 2.400Ton/m) + el peso de los aceros de refuerzos 0.342Ton, esta suma equivale al 5.12%
del peso total de la estructura (1770.64Ton). Con este porcentaje hacemos referencia al 6% que seleccionamos
por peso propio en cada clculo de plintos para obtener su rea de cimiento.
26
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO II
ZAPATAS CORRIDAS EN UNA DIRECCION
2.1 Zapatas corridas.
Se entiende por zapata corrida aquella que recibe una carga lineal (en realidad distribuida en una franja estrecha
de contacto con un muro), y eventualmente un momento flector transmitido por el muro
Fig. 2.1
a.- Las zapatas escalonadas, aunque suponen una economa apreciable de hormign, no se usan hoy en da
debido a que requieren encofrados y hormigonados costosos, que hacen que en conjunto resulten caras.
b.- La solucin de canto variable, se emplean en hormigones relativamente secos, puede ser constituida sin
encofrados, aunque la compactacin de hormign es siempre deficiente en estos casos y la vibracin se vuelve
imposible, lo cual hace que deba contarse siempre con una resistencia real baja del hormign. Es una solucin
que solo puede emplearse en grandes cimientos.
c.- en otros casos la solucin de Canto constante o tambin llameada Zapata corrida como placa de cimentacin,
es siempre preferible, tcnicamente y mejor econmicamente mas interesante, pues aunque presente mayor
volumen de hormign este se coloca en obra y compacta muy rpida y fcilmente.
2.2 Zapatas combinadas con viga de enlace
Se entiende por zapata combinada la que cimienta dos o mas pilares, en general en este caso es una buena
prctica dimensionar el cimiento de forma que el centro de gravedad de su superficie en planta coincida
sensiblemente con el de las acciones.
Esto puede conseguirse de varias formas (figura 2.2): Una de ellas consiste en construir la zapata de ancho
constante (a), de forma que el centro de gravedad del rectngulo de la planta de la zapata coincida con el punto
de paso de la resultante de las cargas.
Esto mismo puede alcanzarse con otra forma de planta, como por ejemplo la trapezoidal (b), pero ello tiene el
inconveniente de complicar mucho la ferralla, al organizarla con acero de refuerzo de longitud variable, por lo
que muy rara vez se recurre a esta solucin.
Fig. 2.2
27
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Actualmente del punto de vista econmico, se tiende a dar a la zapata combinada con una viga T invertida,
aunque a veces en casos particulares se emplea la solucin con canto constante
Si es posible, el cimiento generalmente de planta rectangular, se dispone concntrico con R, con lo cual se tiene
la ventaja de que las presiones sobre el suelo, si el cimiento va a ser rgido, pueden considerarse uniformes.
En la prctica esto frecuentemente no se cumple ya que existen diferentes combinaciones de acciones a las que
corresponden distintos valores y posiciones de R.
2.3 Diseo de zapatas corridas.
Para el diseo de una zapata corrida suponemos que la fundacin es totalmente rgida y que por lo tanto ella no
se deforma al transmitir las cargas al suelo. Esta suposicin nos lleva a considerar que el esquema de presiones
que se transmite sobre el suelo es uniforme sin importar el tipo de suelo sobre el cual se funda lo cual no es del
todo cierto. Se sabe que la forma de presiones depende del tipo de suelo (ver figura) pero estas variaciones se
pueden ignorar considerando que a cuantificacin numrica de ellas es incierta y porque su influencia en las
fuerzas y momentos de diseo de la zapata son mnimas:
Diagrama de presiones en
Suelo granulares
Diagrama de presiones en
Suelo Cohesivos
Diagrama de presiones
Asumiendo base rgida
28
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = (1.12PD + PL )
P = (1.12 PD + PL + PE )
M = (M D + M L )
M = ( M D + M L + M E )
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
adm del suelo L
B=
P
L B
P
1.33 adm del suelo L
De los dos casos escogeremos, aquel que requiera una mayor rea de cimiento, y las dimensiones del plinto
estarn en funcin del rea escogida, cumpliendo la siguiente condicin:
e e (max ima )
e=
M
P
e max =
L
6
q max =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
A
P
6e
1 +
A
L
=< 1.33 adm del suelo
q max =
q max
29
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Fs =
uP
1.5
Fx
Donde u es el volor que depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, la fuerza P la establecemos para
el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
2.3.6 Clculo de los esfuerzos ltimos actuantes en la zapata
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base de la zapata consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2 PD + 1.6 PL
Pu = 1.2PD + PL + PE
M u = 1.2M D + 1.6M L
M u = 1.2M D + M L + M E
qmax =
Pu
A
e=
Mu
Pu
Pu
6e
1 +
A
L
P
6e
= u 1
A
L
qmax =
qmin
Qu = qmax B
Qumin = qmin B
Qu
Qmin
Qmax
Qmin
Qmax
30
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
Vux = Vu Qu dv +
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata
Dada la condicin:
Donde:
Vn Vux
Vn = (Vs + Vc )
Vux = (Vs + Vc )
Vs =
V 0.75 Vc
Vs = ux
0.75
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
S = separacin de los estribos
S=
31
A v f yd v
S
Av
V
= s
S
f yd v
Av f y d v
Vs
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
2.4.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
a = dv dv
2 M u 10 5
0.85 fc bv
Asmin =
As =
M u 10 5
=
a
f y d v
2
14 bv d v
fy
Asmax = bv d v
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = resistencia a la compresin del hormign
fy = resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
2.4.4 Diseo de la zapata
Para el diseo de la zapata consideraremos el esfuerzo con el cual se analizado a la viga
2.4.4.1 Diseo a Cortante por Punzonamiento:
La seccin crtica a Punzonamiento se sita alrededor de la columna con una separacin de d/2 de sus caras, La
fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica en cada columna es la fuerza ltima que viene de la
superestructura en cada columna.
El esfuerzo cortante por punzonamiento que acta sobre la seccin es:
vu =
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
Vc = 1.1 f' c =
Si:
Donde = 0.75, a yb son la dimensin de columnas
Si utilizamos dz (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
2.4.4.2 Diseo a flexion
La seccin crtica de diseo a flexin se ubica en la cara de la
columna.
El esfuerzo requerido por flexin es:
Df
r=5cm
q max
Lz L
2
H=d+r
L = Longitud de la zapata
M (diseo) =
N+0.00
qmax
B-c
2
32
c
B
B-c
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Acero calculado As
As =
2M (diseo)
1 1
0.85 f' c L d z
0.85 f' c L d z
fy
As( min ) =
14
L dv
fy
Para el armado en las aletas de la zapata utilizaremos la ecuacin de Asmin por Retraccin y Fraguado
As min = 0.0018 L z H
2.5 DISEO ESTRUCTURAL DE ZAPATA CORRIDA COMO LOSA O PLACA DE CIMENTACIN
2.5.1 Dimensiones de placa en la zapata (Diseo por cortante)
Para el diseo de la placa hacemos que el hormign absorba todo el cortante a flexin:
Vn Vu
Dada la condicin:
Vc = 0.53 f ' c Bd p
dp = peralte de la placa
=0.75
Vu = mximo Cortante del diagrama de cortantes
Vn Vu
Vn = Vc Vu
Vu
bo d z
bo d p = 2 (a + d p ) + (b + d p ) d p
Vc = 1.1 f' c
Condicin:
Vc v u
2.5.3 Diseo del acero de la placa en la zapata en base al Momento ultimo Mu
2( Mu 10 5 )
Donde:
a = dp dp
0.85 f 'c B
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
M u10 5
H = 0.85m= (dp+7cm)
As =
a
33
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
Lx=2dp+a
Lx=dp+a
B
M (diseo) =
q
B Lx
2
As =
0.85 f' c B d p
2 M (diseo)
1 1
fy
0.85 f' c B d p
34
A smin = 0.0018 Lx H
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Una vez realizado el anlisis de la Superestructura, nos concentramos en las acciones que la superestructura
desarrolla y enva al suelo de cimiento.
Ejes
3-4
Ejes
2-5
Ejes
1-6
Columnas
A1-A6
B1-B6
C1-C6
D1-D6
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
A3-A4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Cargas muertas D
Pz (Ton) Fx (Ton) My (Tm)
-26.96
-1.17
-1.22
-53.23
0.38
0.41
-53.23
-0.38
-0.41
-26.96
1.17
1.22
-55.01
-2.30
-2.43
-111.55
0.62
0.67
-111.55
-0.62
-0.67
-55.01
2.30
2.43
-53.15
-2.28
-2.41
-107.59
0.66
0.71
-107.59
-0.66
-0.71
-53.15
2.28
2.41
Cargas vivas L
Pz (Ton) Fx (Ton) My (Tm)
-5.09
-0.26
-0.27
-11.30
0.09
0.09
-11.30
-0.09
-0.09
-5.09
0.26
0.27
-12.56
-0.58
-0.61
-27.70
0.16
0.17
-27.70
-0.16
-0.17
-12.56
0.58
0.61
-12.05
-0.57
-0.60
-26.58
0.17
0.18
-26.58
-0.17
-0.18
-12.05
0.57
0.60
Haciendo la sumatoria de las cargas totales tenemos que la estructura pesa 2011.08 ton.
Una vez obtenidas la reacciones de la superestructura estas a su vez se transforman en acciones que van
directamente al suelo de fundacin.
35
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Para nuestro ejemplo hemos agrupado la fila de columnas en los siguientes ejes:
Ejes x-x
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Columnas
A1 - B1 - C1 - D1
A2 - B2 - C2 - D2
A3 - B3 - C3 - D3
A4 - B4 - C4 - D4
A5 - B5 - C5 - D5
A6 - B6 - C6 - D6
Segn el cuadro donde se muestran las cargas actuantes de la superestructura existen ejes con las mismas
consideraciones de cargas y momentos actuantes, los cuales unificaremos estos casos para facilitar su anlisis,
estos ejes son:
Ejes x-x
16
25
34
2.6.2 Consideraciones del diseo estructural:
Para ejemplo de este taller llegaremos a considerar dos formas de diseo estructural de zapatas corridas:
a.- Zapata corrida con viga T invertida.
b.- Zapata corrida como placa o losa de cimentacin.
2.6.3 Clculo y diseo estructural de la cimentacin de la superestructura propuesta
a.- Zapata corrida con viga T invertida.
b.- Zapata corrida como placa o losa de cimentacin.
EJES 1 6
Cargas actuantes a la cimentacin
A1-D1
B1-B6
C1-C6
D1-D6
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-26.96
-1.17
-1.22
-53.23
0.38
0.41
-53.23
-0.38
-0.41
-26.96
1.17
1.22
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-5.09
-0.26
-0.27
-11.30
0.09
0.09
-11.30
-0.09
-0.09
-5.09
0.26
0.27
36
Ton
m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = (1.12PD + PL ) = 212.41Ton
P = (1.12PD + PL + PE ) = 235.91Ton
M = (M D + M L ) =
M = (M D + M L + M E ) = 55.36Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
212.41Ton
B=
=
Ton
adm del suelo L
12.0
20.90m
m
B = 0.847 0.85m
P
LB
P
235.911Ton
B=
=
Ton
1.33 adm del suelo L
1.33(12.0
) 20.90m
m
B = 0.70m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 0.85m
e e (max ima )
e=
L 20.90m
M
e max = =
= 3.483m
= 0.235m
6
6
P
e = 0.235m < 3.483m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
212.41Ton
Ton
=
= 11.96
A 0.85m 20.90m
m
Ton
Ton
= 11.96
< adm del suelo = 12.0
Ok
m
m
P
6e
235.91Ton
6 0.235m
1 +
=
1 +
A
L (0.85 20.90)m
20.90m
Ton
Ton
= 14.175
< 1.33 adm del suelo = 15.96
Ok
m
m
q max =
q max =
q max
q max
Fs =
u P 0.39 235.91Ton
=
= 2.96 1.5 Ok
Fx
31.06Ton
37
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
a.5 Clculo de los esfuerzos ltimos actuantes en la zapata
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base de la zapata consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2PD + PL + PE = 248.75Ton
M u = 1.2M D + 1.6M L = 0
M u = 1.2M D + M L + M E = 55.36Tm
e=
Mu
=0
Pu
e=
Pu 6e
244.904Ton
6 0
1 +
=
1 +
A
L (20.90 0.85)m
20.90m
Ton
= 13.785
m
qmax =
qmax
Mu
= 0.22m
Pu
Pu
6e
248.736Ton
1 +
=
A
L 0.85m 20.90m
Ton
qmax = 14.885
m
P u 6e
248.736Ton
qmin =
1
=
A
L 0.85m 20.90m
Ton
qmin = 13.117
m
qmax =
6 0.22m
1 +
20.90m
6 0.22m
1
20.90m
Qu = q max B
Ton
Ton
0.85m = 12.653
m
m
Qumin = qmin B
Qumax = 14.886
Ton
Ton
Qu = 13.785
0.85m = 11.718
m
m
Qumin = 13.12
Ton
Ton
0.85m = 11.152
m
m
Qu
Qmin
Qmax
Qmin
Qmax
38
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
40.496 Ton
40.496 Ton
81.956 Ton
81.956 Ton
Qu = 11.718 Ton/m
42.115
37.566
2.929
2.929
39.840
37.566
59.8522
42.115
51.9052
0.3661
59.8522
0.3661
15.8228
15.8228
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 92.61% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
39
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
dv (cm)
30
35
40
45
r (cm)
64.72
59.92
56.05
52.85
7
7
7
7
h (cm)
71.72
66.9
63.05
59.85
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
dv (cm)
35
r (cm)
63
h (cm)
70
c
Ton
0.50m
2
m
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Vn Vux
Dada la condicin:
Vn = (Vs + Vc )
Donde:
Vux = 31.80Ton
kg
35cm 63cm = 19550kg = 19.55Ton
cm
Av f y d v
S
Av
V
= s
S
f y dv
22850kg
= 0.0863cm
kg
4200
63cm
cm
Av
0.0863cm
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
11.65
18.20
26.21
Utilizaremos en los vanos Estribos 10mm c/15cm en los apoyo de columna a una distancia Ln/4 y en los centros
de vano utilizaremos Estribos 10mm c/25cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
40
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.3661
59.8522
15.8288
51.9052
15.5282
59.8522
0.3661
a = dv dv
Asmin =
a (cm)
As (cm)
0.07756
14.2953
3.4455
12.1639
3.4455
14.2953
0.707756
0.153
28.352
6.8337
24.125
6.8337
28.352
0.153
Asmin (cm)
2 M u 10 5
0.85 fc bv
As =
14 bv d v 14 35cm 63cm
=
= 7.350cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
28.352
7.350
24.125
7.350
28.352
7.350
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
a.8.4 Diseo de la zapata
Para el diseo de la zapata consideraremos el esfuerzo del caso #1 analizados en el estado de carga mayorado:
qmax = 13.785Ton/m y este a su vez en la zapata es lineal constante como lo muestra la siguiente figura.
N+0.00
c
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =13.785Ton/m
B-c
2
B-c
2
c
B
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
41
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu =
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 23cm y H = 30cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
119.77
162.71
162.71
119.77
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 23cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
a.8.4.2 Diseo a flexin:
La seccin crtica de diseo a flexin se ubica en la cara de la
columna.
El esfuerzo requerido por flexin es:
Lz = (B - c)/2 = 0.175m
c
Df
L = 20.90m
M (diseo)
M (diseo)
q
= max L z L =
2
= 4.412Tm
13.785
2
Ton
m ( 0.175m) 20.90m
H=d+r
r=5cm
qmax =13.785Ton/m
B-c
2
- Acero calculado As
As =
N+0.00
qmax = 13.785Ton/m
c
B
B-c
2
2M (diseo)
0.85 f' c L d z
1 1
fy
0.85 f' c L d z
As = 5.080cm
- Acero mnimo As(min)
As( min ) =
14
L dv =
fy
14
4200
kg
cm
42
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de = 160.23cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 104 varillas espaciadas cada 20cm
# var illas =
As 160.23cm
=
= 104.0
Asv
1.54cm
C separacion =
L- 2r
( 2090-10 )cm
=
= 20.19 20cm
# var illas 1
103 var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 142varillas espaciadas cada 14cm
# var illas =
As 160.23cm
=
= 141.67 142
Asv
1.131cm
C separacion =
( 2090-10 )cm
L-2r
=
= 14.82 14cm
# var illas 1
141var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 17.5cm 30cm = 0.945cm
-Si utilizamos 10mm cuya rea nominal es de Asv = 0.785cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
# varillas =
A s 0.945cm
=
= 1.20 2
A sv 0.785cm
Vn Vu
Donde:
Vn = Vc
Vu = 42.115 Ton
kg
85cm 78cm = 58798.8kg = 58.798Ton
cm
Vn Vu
Vn = Vc Vu
0.75 58.798 Ton = 44.098 Ton > 42.115 tTon
43
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
vu =
bo d z
bo d p = 2 (a + d p ) + (b + d p ) d p
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Condicin:
A
B
C
D
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
r =0.07m
B-c
2
d=0.78m
As
Vc v u
Columnas
B=0.85m
H=0.85m
22.622
27.362
27.362
22.622
c=0.50m
B-c
2
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dp = 78cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
a.9.2 Diseo del acero de la placa en la zapata en base al Momento ultimo Mu
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
a (cm)
0.3661
59.8522
15.8288
51.9052
15.5282
59.8522
0.3661
0.02578
4.335
1.1226
3.7448
1.1226
4.335
0.02578
As (cm)
0.1242
20.880
5.4075
18.037
5.4075
20.880
0.1242
Asmin (cm)
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
2( Mu 10 5 )
a = dp dp
0.85 f 'c B
As =
As req (cm)
13.00
20.88
13.00
18.037
13.00
20.88
13.00
M u10 5
a
f y d p
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
H = 0.85m= (dp+7cm)
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
44
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
COLUMNA
axb
q = 13.785Ton/m
M (diseo) =
As =
q
B L x
2
0.85 f' c B d p
2 M (diseo)
1 1
fy
0.85 f' c B d p
A smin = 0.0018 Lx H
H
As
Columnas
Lx (m)
A
B
C
D
1.28
2.06
2.06
1.28
Columnas
A
B
C
D
Mu (Tm)
Lx (m)
1.28
2.06
2.06
1.28
12.748
20.516
20.516
12.748
B (m)
0.85
0.85
0.85
0.85
As (cm)
Asmin (cm)
4.349
7.024
7.024
4.349
17.97
28.92
28.92
17.97
As req (cm)
17.97
28.92
28.92
17.97
(mm)
14
14
14
14
As req (cm)
17.97
28.92
28.92
17.97
q=13.785Ton/m
B-b
2
B-b
2
Av (cm)
1.54
1.54
1.54
1.54
#=As req/ Av
12
19
19
12
Observ.
14mm c/10cm
14mm c/11cm
14mm c/11cm
14mm c/10cm
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 1-2 estn en la seccin
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
EJES 2 5
Cargas actuantes a la cimentacin
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-55.01
-2.30
-2.43
-111.55
0.62
0.67
-111.55
-0.62
-0.67
-55.01
2.30
2.43
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-12.56
-0.58
-0.61
-27.70
0.16
0.17
-27.70
-0.16
-0.17
-12.56
0.58
0.61
45
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ton
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12 PD + PL ) = 453.614Ton
P = ( 1.12 PD + PL + PE ) = 477.114Ton
M = (M D + M L ) = 0
M = (M D + M L + M E ) = 55.36Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
477.114Ton
B=
=
Ton
1.33 adm del suelo L
1.33( 12.0
) 20.90m
m
B = 1.43 1.50m
P
L B
P
453.614Ton
=
B=
Ton
adm del suelo L
12.0
20.90m
m
B = 1.809 1.85m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 1.85m
e e (max ima )
L 20.90m
M
e max = =
= 3.483m
e=
= 0.116m
6
6
P
e = 0.116m < 3.483m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (qmax):
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
453.614Ton
Ton
=
= 11.732
A 1.85m 20.90m
m
Ton
Ton
= 11.732
< adm del suelo = 12.0
Ok
m
m
P 6e
477.114Ton
6 0.116m
1 +
=
1 +
A
L ( 1.85 20.90 )m
20.90m
Ton
Ton
= 12.750
< 1.33 adm del suelo = 15.96
Ok
m
m
q max =
qmax =
q max
qmax
u P 0.39 477.114Ton
=
= 6.068 1.5 Ok
Fx
30.66Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
46
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2 PD + PL + PE = 503.764Ton
M u = 1.2M D + 1.6 M L = 0
M u = 1.2 M D + M L + M E = 55.36Tm
e=
Mu
=0
Pu
e=
Pu 6e
528.576Ton
60
1 +
=
1 +
A
L ( 20.90 1.85 )m 20.90m
Ton
= 13.670
m
6e
Pu
1 +
A
L
Ton
= 13.440
m
6e
Pu
=
1 +
A
L
Ton
= 12.617
m
qmax =
qmax =
qmax
qmax
qmin
qmin
Mu
= 0.110m
Pu
503.764Ton
6 0.110m
=
1 +
1
.
85
20
90
20.90m
m
.
m
503.764Ton
6 0.110m
1
1.85m 20.90m
20.90m
Qu = qmax B
Qu = 13.6706
Ton
Ton
1.85m = 24.864
m
m
Qu min = qmin B
Qu max = 13.440
Ton
Ton
1.85m = 25.290
m
m
Qu min = 12.617
Ton
Ton
1.85m = 23.342
m
m
Qu
Qmax
Qmin
Qmin
Qmax
47
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
86.108 Ton
178.18 Ton
178.18 Ton
86.108 Ton
Qu = 25.290 Ton/m
92.191
79.785
6.322
79.785
85.988
92.191
125.070
103.23
0.790
0.790
42.948
42.948
125.070
48
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
dv (cm)
86.62
81.02
76.39
72.47
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
93.62
88.02
83.39
79.47
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
c
Ton
0.50m
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Vn Vux
Dada la condicin:
Vn = (Vs + Vc )
Donde:
Vux = 64.878Ton
kg
45cm 83cm = 33124.21kg = 33.124Ton
cm
S=
Av
0.153cm
49
Av f y d v
S
Av
V
= s
S
f ydv
53380kg
= 0.153cm
kg
4200
83cm
cm
(mm)
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
6.568
10.26
14.78
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.790
125.070
42.948
103.23
42.948
125.070
0.790
a = dv dv
As min =
a (cm)
0.099
17.472
5.554
14.101
5.554
17.472
0.099
As (cm)
0.252
44.554
14.163
35.957
14.163
44.554
0.252
Asmin (cm)
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
As =
14 bv d v 14 45cm 83cm
=
= 12.45cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
12.45
44.55
14.16
35.96
14.16
44.55
12.45
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =13.670Ton/m
B-b
2
B-b
2
c
B
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
50
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm y H = 45cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
133.68
177.61
177.61
133.38
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
c
Df
L = 20.90m
M (diseo)
M (diseo)
q
= max L z L =
2
= 65.515Tm
13.670
2
Ton
m ( 0.675m) 20.90m
H=d+r
r=5cm
qmax =13.670Ton/m
B-c
2
- Acero calculado As
As =
N+0.00
c
B
B-c
2
2 M (diseo)
0.85 f' c L d z
1 1
fy
0.85 f' c L d z
As = 45.844cm
- Acero mnimo As(min)
As( min ) =
14
L dv =
fy
14
kg
4200
cm
51
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
# var illas =
As 264.73cm
=
= 171.90 172
Asv
1.54cm
C separacion =
L- 2r
( 2090-10 )cm
=
= 12.16 12cm
# var illas 1
171var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
# var illas =
As
264.73cm
=
= 234.0
Asv
1.131cm
C separacion =
L-2r
( 2090-10 )cm
=
= 8.92 8cm
# var illas 1
233var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 67.5cm 45cm = 5.47cm
-Si utilizamos 10mm cuya rea nominal es de Asv = 0.785cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
# varillas =
As
5.47cm
=
= 6.96 7
A sv 0.785cm
Vn Vu
Donde:
Vn = Vc
Vu = 92.191Ton
kg
185cm 78cm = 127973.84kg = 127.97Ton
cm
52
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
bo d z
bo d p = 2 (a + d p ) + (b + d p ) d p
COLUMNA
axb
d=0.78m
H=0.85m
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Condicin:
r =0.07m
B-b
2
b=0.50m
B-b
2
B=0.85m
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
48.102
59.488
59.488
48.102
184.06
184.06
184.06
184.06
Observacin
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dp = 78cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
Mu (Tm)
0.79
125.07
42.948
103.23
42.948
125.07
0.79
a (cm)
0.026
4.157
1.402
3.415
1.402
4.157
0.026
As (cm)
0.268
43.581
14.699
35.796
14.699
43.581
0.268
2( Mu 10 5 )
a = dp dp
0.85 f 'c B
Asmin (cm)
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
As =
As req (cm)
28.305
43.581
28.305
35.796
28.305
43.581
28.305
M u10 5
a
f y d p
2
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
53
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
q = 13.670Ton/m
M (diseo) =
As =
q
B Lx
2
COLUMNA
axb
0.85 f' c B d p
2 M (diseo)
1 1
fy
0.85 f' c B d p
Lx (m)
Columnas
A
B
C
D
1.28
2.06
2.06
1.28
Columnas
A
B
C
D
d=0.78m
H=0.85m
A smin = 0.0018 Lx H
Mu (Tm)
Lx (m)
1.28
2.06
2.06
1.28
29.942
48.189
48.189
29.942
B (m)
1.85
1.85
1.85
1.85
As (cm)
Asmin (cm)
10.219
16.510
16.510
10.219
19.584
31.518
31.518
19.584
As req (cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
(mm)
14
14
14
14
As req (cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
r =0.07m
q=13.670Ton/m
B-b
2
b=0.50m
B-b
2
B=1.85m
Av (cm)
1.54
1.54
1.54
1.54
#=As req/ Av
13
21
21
13
Observacin
14mm c/10cm
14mm c/10cm
14mm c/10cm
14mm c/10cm
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 2-5 estn en la seccin
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
EJES 3 - 4
Cargas actuantes a la cimentacin
A3-D4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-53.15
-2.28
-2.41
-107.59
0.66
0.71
-107.59
-0.66
-0.71
-53.15
2.28
2.41
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-12.05
-0.57
-0.60
-26.58
0.17
0.18
-26.58
-0.17
-0.18
-12.05
0.57
0.60
54
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ton
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12PD + PL ) = 437.32Ton
P = ( 1.12 PD + PL + PE ) = 460.84Ton
M = (M D + M L ) = 0
M = (M D + M L + M E ) = 54.4Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
LB
P
460.84Ton
B=
=
Ton
1.33 adm del suelo L
1.33( 12.0
) 20.90m
m
B = 1.38 1.40m
P
LB
P
437.32Ton
B=
=
Ton
adm del suelo L
12.0
20.90m
m
B = 1.744 1.75m
Cabe indicar que la base de la zapata de los Ejes 2-5 es de 1.85m y la calculada para los Ejes 3-4 es 1.75m, ya
que difiere en 10cm escogeremos 1.85m al igual que los Ejes 2-5, con esto tendremos un encofrado igual para los
dos ejes en sus bases.
L = 20.90m
B = 1.85m
e e (max ima )
L 20.90m
M
e max = =
= 3.483m
= 0.208m
6
6
P
e = 0.208m < 3.483m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
e=
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
437.32Ton
Ton
=
= 11.310
A 1.85m 20.90m
m
Ton
Ton
= 11.310
< adm del suelo = 12.0
Ok
m
m
P 6e
460.84Ton
6 0.208m
1 +
=
1 +
A
L ( 1.85 20.90 )m
20.90m
Ton
Ton
= 12.630
< 1.33 adm del suelo = 15.96
Ok
m
m
q max =
qmax =
q max
qmax
55
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2 PD + PL + PE = 486.556Ton
M u = 1.2 M D + 1.6 M L = 0
M u = 1.2M D + M L + M E = 54.40Tm
Mu
= 0.111m
Pu
P
6e
486 .556 Ton
6 0 .111 m
q max = u 1 +
P 6e
509.392Ton
60
=
1 +
qmax = u 1 +
=
1 +
A
L 1 .85 m 20 .90 m
20 .90 m
A
L ( 20.90 1.85 )m 20.90m
Ton
Ton
q max = 12 .985
qmax = 13.174
m
m
Pu
6e
486 .556 Ton
6 0.111 m
q min =
1 +
=
1
A
L 1.85 m 20 .90 m
20 .90 m
Ton
q min = 12 .183
m
a.6 Clculo de las fuerzas ltimas actuantes en la base de la zapata
e=
Mu
=0
Pu
e=
Qu = qmax B
Qu = 13.174
Ton
Ton
1.85m = 24.022
m
m
Qu min = qmin B
Qu max = 12.985
Ton
Ton
1.85m = 24.3719
m
m
Qu min = 12.183
Ton
Ton
1.85m = 22.538
m
m
Qu
Qmax
Qmin
Qmin
Qmax
56
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
83.06 Ton
171.60 Ton
171.60 Ton
83.06 Ton
Qu = 24.372Ton/m
88.743
76.967
6.092
6.092
76.967
82.856
88.743
120.769
100.023
0.761
0.761
40.832
40.832
120.769
57
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
dv (cm)
85.11
79.62
75.06
71.21
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
92.11
86.62
82.62
78.21
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
c
Ton
0.50m
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn Vux
Vn = (Vs + Vc )
Vux = 62.412Ton
kg
45cm 83cm = 33124.21kg = 33.124Ton
cm
S=
50092kg
= 0.143cm
kg
4200
83cm
cm
(mm)
58
Av
V
= s
S
f yd v
Av
0.143cm
A vf yd v
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
7.02
10.97
15.81
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.761
120.769
40.832
100.023
40.832
120.769
0.761
a = dv dv
As min =
a (cm)
0.095
16.795
5.271
13.620
5.271
16.795
0.095
As (cm)
0.243
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
0.243
Asmin (cm)
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
As =
14 bv d v 14 45cm 83cm
=
= 12.45cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
12.450
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
12.450
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =13.174Ton/m
B-b
2
B-b
2
c
B
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
59
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm y H = 45cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
128.95
171.052
171.052
128.95
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
q max
Lz L =
2
= 62.725Tm
M (diseo) =
M (diseo)
N+0.00
13.174
2
Ton
m ( 0.675m) 20.90m
c
Df
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
qmax =13.174Ton/m
B-c
2
2M (diseo)
0.85 f' c L d z
As =
1 1
fy
0.85 f' c L d z
c
B
B-c
2
As = 43.882cm
- Acero mnimo As(min)
As( min ) =
14
L dv =
fy
14
kg
4200
cm
60
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
# var illas =
As 264.73cm
=
= 171.90 172
Asv
1.54cm
C separacion =
L-2r
( 2090-10 )cm
=
= 12.16 12cm
# var illas 1
171var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
# var illas =
As
264.73cm
=
= 234.0
Asv
1.131cm
Cseparacion =
L- 2r
( 2090-10 )cm
=
= 8.92 8cm
#var illas 1
233var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 67.5cm 45cm = 5.47cm
-Si utilizamos 10mm cuya rea nominal es de Asv = 0.785cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
# varillas =
As
5.47cm
=
= 6.96 7
A sv 0.785cm
Vn Vu
Donde:
Vn = Vc
Vu = 88.743 Ton
kg
185cm 78cm = 127973.84kg = 127.97Ton
cm
61
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
bo d z
bo d p = 2 (a + d p ) + (b + d p ) d p
COLUMNA
axb
kg
kg
ton
V c = 1.1 f' c = 1.1 280
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Condicin:
d=0.78m
H=0.85m
r =0.07m
B-b
2
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
b=0.50m
B-b
2
B=1.85m
46.399
57.292
57.292
46.399
184.06
184.06
184.06
184.06
Observacin
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dp = 78cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
Mu (Tm)
0.761
120.769
40.832
100.023
40.832
120.769
0.761
a (cm)
0.025
4.010
1.332
3.306
1.332
4.010
0.025
As (cm)
0.229
37.153
12.369
30.645
12.369
37.153
0.229
2( Mu 10 5 )
a = dp dp
0.85 f 'c B
Asmin (cm)
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
As =
As req (cm)
28.305
37.153
28.305
30.645
28.305
37.153
28.305
M u10 5
a
f y d p
2
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
62
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
Lx=dp+a
Lx=2dp+a
q = 13.174Ton/m
M (diseo)
As =
COLUMNA
axb
q
= B Lx
2
0.85 f' c B d p
2 M (diseo)
1 1
fy
0.85 f' c B d p
d=0.78m
H=0.85m
A smin = 0.0018 Lx H
r =0.07m
Columnas
A
B
C
D
Columnas
A
B
C
D
Lx (m)
1.28
2.06
2.06
1.28
Mu (Tm)
Lx (m)
1.28
2.06
2.06
1.28
28.856
46.440
46.440
28.856
B (m)
1.85
1.85
1.85
1.85
As (cm)
9.846
15.905
15.905
9.846
Asmin (cm)
As req (cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
19.584
31.518
31.518
19.584
(mm)
14
14
14
14
As req (cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
q=13.174Ton/m
B-b
2
b=0.50m
B-b
2
B=1.85m
Av (cm)
1.54
1.54
1.54
1.54
#=As req/ Av
13
21
21
13
Observacin
14mm c/10cm
14mm c/10cm
14mm c/10cm
14mm c/10cm
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 3-4 estn en la seccin
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
63
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
64
65
Estr. 10mm c/
0.45
Estr. 10mm c/
0.45
Estr. 10mm c/
0.45
3
4
2
5
1
6
0.15
0.25
416mm
418mm
0.10
316mm
0.20
416mm
522mm
1.60
0.10
316mm
0.20
416mm
820mm x 3.20m
522mm
1.60
722mm x 3.20m
1.60
620mm x 3.20m
0.15
0.10
0.45
0.10
1.60
1.60
3
4
0.45
0.15
1.60
0.10
0.45
0.45
2
5
0.45
1.60
1.60
0.10
1.60
0.45
1
6
418mm
522mm
522mm
0.20
416mm
520mm x 3.20m
0.20
416mm
522mm x 3.20m
0.25
416mm
620mm x 3.20m
0.15
1.60
0.10
1.60
0.10
1.60
0.45
0.45
0.45
3
4
2
5
1
6
0.45
0.45
0.45
0.15
1.60
0.10
1.60
0.10
1.60
522mm
522mm
418mm
416mm
0.20
0.15
1.60
0.10
316mm
1.60
0.10
1.60
316mm
820mm x 3.20m
0.20
416mm
722mm x 3.20m
0.25
416mm
620mm x 3.20m
3
4
2
5
1
6
0.45
0.45
14mm c/12cm
14mm c/12cm
210mm
SECCIN
SECCIN
SECCIN
210mm Guias
712mm
310mm Guias
712mm
310mm Guias
210mm
12mm c/14cm
G&G
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
2.6.5 Detalle Estructural de Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
2.6.5.1 Planta de cimientos
66
67
0.60
0.60
0.60
3
4
2
5
1
6
1214mm x 0.80m
714mm
1314mm x 0.80m
718mm
1914mm
1314mm x 0.80m
818mm x 3.20m
718mm
Z3 - Z4 (1.85x0.85)
1914mm
1118mm x 3.20m
Z2 - Z5 (1.85x0.85)
914mm
516mm x 3.20m
Z1 - Z6 (0.85x0.85)
0.45
0.45
0.45
3
4
2
5
1
6
1914mm
0.45
1914mm
0.45
914mm
0.45
2114mm x 0.80m
518mm x 3.20m
2114mm x 0.80m
818mm x 3.20m
1914mm x 0.80m
514mm x 3.20m
2114mm x 0.80m
718mm
2114mm x 0.80m
718mm
1914mm x 0.80m
714mm
1914mm
0.45
1914mm
0.45
914mm
0.45
3
4
2
5
1
6
0.45
0.45
0.45
718mm
718mm
714mm
1314mm x 0.80m
818mm x 3.20m
1314mm x 0.80m
1118mm x 3.20m
1214mm x 0.80m
516mm x 3.20m
1914mm
1914mm
914mm
3
4
2
5
1
6
0.60
0.60
DETALLES DE ZAPATAS Z
As longitudinal (+)
As longitudinal (-)
As longitudinal (+)
As longitudinal (-)
As longitudinal (+)
As longitudinal (-)
As en Columnas
SECCIN
As en Columnas
SECCIN
As en Columnas
SECCIN
G&G
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
L
m
B
m
A cimiento
m
VH
m hormigon
VAs
m
WAS
kg
1-6
20.90
0.85
17.765
7.865
0.10754
844.209
2-5
20.90
1.85
38.665
20.584
0.2100
1648.52
3-4
20.90
1.85
38.665
20.584
0.2100
1648.52
190.19
98.066
1.055
8282.38
Totales en la cimentacin
L
m
B
m
A cimiento
m
VH
m hormigon
VAs
m
WAS
kg
1-6
20.90
0.85
17.765
32.865
0.04799
376.724
2-5
20.90
1.85
38.665
32.865
0.0985952
773.972
3-4
20.90
1.85
38.665
32.685
0.0965952
758.272
190.19
197.19
0.4863
3817.94
Como podemos observar el rea total de cimiento tanto para Zapata corrida con viga T invertida y Zapata
corrida como Placa o losa de cimentacin es 190.19m siendo este valor el 36.5% del rea de construccin,
con este porcentaje podemos establecer que el diseo es tcnicamente estable, seguro y con un grado de
economa a analizar.
Puesto que existe un criterio que correlaciona el rea de construccin con el rea de cimiento:
- Para Zapatas Corridas en un sentido el rea de cimiento debe estar entre el 30%-50% de rea de construccin
kg acero
8282.38 kg
kg
=
= 84.46
m hormigon
98.066m
m
kg acero
3817.94 kg
kg
=
= 19.36
m hormigon
197.19m
m
Queda a criterio del usuario decidir cual es la posibilidad o el diseo que mejor le convenga al dueo del
proyecto, en base al acero de refuerzo y del Hormign.
68
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO III
ZAPATAS CORRIDAS EN DOS DIRECCION
3.1 Generalidades
Se entiende por Zapata corrida en dos direcciones, cuando la capacidad admisible del suelo de fundacin no tiene
la resistencia ptima, para el diseo de la alternativa de Zapata corrida en una sola direccin.
La descripcin de los pasos a seguir y la base terica estn en el Capitulo II Zapatas corridas en una sola
direccin.
3.2 Ejemplo de aplicacin.
Disear la cimentacin de la siguiente superestructura considerando que el solar se encuentra libre de
edificaciones aledaas. En base a Zapatas Corridas en dos direcciones con viga T invertida.
3.2.1 Anlisis de la superestructura.
La superestructura en anlisis consta de 3 niveles con una altura total de 10.80m, y con una rea de construccin
efectiva de 520.41m (24.90x20.90), en planta baja existen 24 columnas de 0.50 x 0.50m cada una, para el
anlisis de las posibles cargas actuantes que van hacia el suelo, hemos recurrido al uso del Software Etabs 9.07,
en el hemos establecidos los parmetros de carga (vivas y muertas), mas la accin dinmica posible producida
por el efecto de sismo (espectro dinmico).
Una vez realizado el anlisis de la Superestructura, nos concentramos en las acciones que la superestructura
desarrolla y enva al suelo de cimiento.
Para nuestro ejemplo hemos agrupado la fila de columnas en los siguientes ejes:
Ejes x-x
Columnas
Ejes y-y
Columnas
1.
A1 - B1 - C1 - D1
A
1-2-3-4-5-6
2.
A2 - B2 - C2 - D2
B
1-2-3-4-5-6
3.
A3 - B3 - C3 - D3
C
1-2-3-4-5-6
4.
A4 - B4 - C4 - D4
D
1-2-3-4-5-6
5.
A5 - B5 - C5 - D5
6.
A6 - B6 - C6 - D6
Segn el cuadro donde se muestran las cargas actuantes de la superestructura existen ejes con las mismas
consideraciones de cargas y momentos actuantes, los cuales unificaremos estos casos para facilitar su anlisis,
estos ejes son:
Ejes x-x
Ejes y-y
16
A-D
25
B-C
34
69
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ejes
3-4
Ejes
2-5
Ejes
1-6
Columnas
A1-A6
B1-B6
C1-C6
D1-D6
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
A3-A4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Ejes
B-C
Ejes
A-D
Columnas
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
Haciendo la sumatoria de las cargas totales tenemos que la estructura pesa 2011.08 ton.
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-26.96
-1.17
-1.22
-53.23
0.38
0.41
-53.23
-0.38
-0.41
-26.96
1.17
1.22
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-5.09
-0.26
-0.27
-11.30
0.09
0.09
-11.30
-0.09
-0.09
-5.09
0.26
0.27
70
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ton
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = (1.12PD + PL ) = 212.41Ton
P = (1.12PD + PL + PE ) = 235.91Ton
M = (M D + M L ) =
M = (M D + M L + M E ) = 55.36Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
235.911Ton
B=
=
1.33 adm del suelo L 1.33( 9.50 Ton ) 20.90m
m
B = 0.893 0.90m
P
L B
P
212.41Ton
B=
=
Ton
adm del suelo L
9.50
20.90m
m
B = 1.07 1.10m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 1.10m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e(max ima )
e=
M
= 0.235m
P
e max =
L 20.90m
=
= 3.483m
6
6
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
212.41Ton
Ton
=
= 9.239
A 1.10m 20.90m
m
Ton
Ton
=
< adm del suelo = 9.50
Ok
m
m
P 6e
235.91Ton
6 0.235m
1 +
=
1 +
A
L ( 1.10 20.90 )m
20.90m
Ton
Ton
= 10.953
< 1.33 adm del suelo = 12.635
Ok
m
m
q max =
q max =
q max
q max
u P 0.39 235.91Ton
=
= 2.96 1.5 Ok
Fx
31.06Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso.
71
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2PD + PL + PE = 248.75Ton
M u = 1.2M D + 1.6 M L = 0
M u = 1.2M D + M L + M E = 55.36Tm
244.904Ton
( 20.90 1.10 )m
Ton
= 10.652
m
qmax =
qmax
Pu
A
e=
Mu
= 0.22m
Pu
Pu 6e
248.736Ton 6 0.22 m
1 +
=
1 +
A
L 1.10m 20.90 m
20.90m
Ton
= 11.503
m
P u 6e
248.736Ton 6 0.22 m
=
1
=
1
A
L 1.10 m 20.90 m 20.90 m
Ton
= 10.135
m
qmax =
qmax
qmin
qmin
Qu = qmax B
Qu = 10.652
Ton
Ton
1.10m = 12.652
m
m
Qu min = qmin B
Qu max = 11.503
Ton
Ton
1.10m = 11.718
m
m
Qu min = 10.135
Ton
Ton
1.10m = 11.152
m
m
Qu
Qmin
Qmax
Qmin
Qmax
72
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
40.496 Ton
81.956 Ton
81.956 Ton
40.496 Ton
Qu = 11.718 Ton/m
42.115
37.566
2.929
2.929
39.840
37.566
59.8522
42.115
51.9052
0.3661
59.8522
0.3661
15.8228
15.8228
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 92.60% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
73
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
dv (cm)
30
35
40
45
r (cm)
64.72
59.92
56.05
52.85
7
7
7
7
h (cm)
71.72
66.9
63.05
59.85
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
dv (cm)
35
r (cm)
63
h (cm)
70
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Vn Vux
Dada la condicin:
Vn = (Vs + Vc )
Donde:
Vux = 31.80Ton
kg
35cm 63cm = 19550kg = 19.55Ton
cm
Vux = (Vs + Vc )
Vs =
Av
=
s
17.1375Ton
= 22.85Ton
0.75
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
S=
S = separacin de los estribos
(mm)
8
10
12
Av f y d v
S
Av
V
= s
S
f ydv
22850kg
= 0.0863cm
kg
4200
63cm
cm
Av
0.0863cm
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
11.65
18.20
26.21
Utilizaremos en los vanos Estribos 10mm c/15cm en los apoyo de columna a una distancia Ln/4 y en los centros
de vano utilizaremos Estribos 10mm c/25cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
74
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.3661
59.8522
15.8288
51.9052
15.5282
59.8522
0.3661
a = dv dv
Asmin =
a (cm)
As (cm)
0.07756
14.2953
3.4455
12.1639
3.4455
14.2953
0.707756
0.153
28.352
6.8337
24.125
6.8337
28.352
0.153
Asmin (cm)
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
As =
14 bv d v 14 35cm 63cm
=
= 7.350cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
7.350
28.352
7.350
24.125
7.350
28.352
7.350
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
c
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =10.652Ton/m
B-c
2
B-c
2
c
B
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
75
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu =
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 23cm y H = 30cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
119.77
162.71
162.71
119.77
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 23cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
N+0.00
L = 20.90m
q max
10.652
Lz L =
( 0.30m) 20.90m
2
2
= 10.018Tm
M (diseo)
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
As =
Df
M (diseo) =
qmax=10.652Ton/m
B-c
2
2M (diseo)
0.85 f' c L d z
1 1
fy
0.85 f' c L d z
c
B
B-c
2
As = 11.547cm
14
L dv =
fy
14
4200
76
kg
cm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de = 160.23cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 104 varillas espaciadas cada 20cm
# var illas =
As 160.23cm
=
= 104.0
Asv
1.54cm
C separacion =
L-2r
( 2090-10 )cm
=
= 20.19 20cm
# var illas 1
103 var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 142varillas espaciadas cada 14cm
# var illas =
As 160.23cm
=
= 141.67 142
Asv
1.131cm
C separacion =
L- 2r
( 2090-10 )cm
=
= 14.82 14cm
# var illas 1
141var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 30cm 30cm = 1.62cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
# var illas =
As
1.62cm
=
= 1.43 2
Asv 1.131cm
EJES 2 5
Cargas actuantes a la cimentacin
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-55.01
-2.30
-2.43
-111.55
0.62
0.67
-111.55
-0.62
-0.67
-55.01
2.30
2.43
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-12.56
-0.58
-0.61
-27.70
0.16
0.17
-27.70
-0.16
-0.17
-12.56
0.58
0.61
77
Ton
m
Ing. Silvio Zambrano Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12 PD + PL ) = 453.614Ton
P = ( 1.12 PD + PL + PE ) = 477.114Ton
M = (M D + M L ) = 0
M = (M D + M L + M E ) = 55.36Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
453.614Ton
B=
=
adm del suelo L 9.50 Ton 20.90m
m
B = 2.28 2.30m
P
L B
P
477.114Ton
B=
=
1.33 adm del suelo L 1.33( 9.50 Ton ) 20.90m
m
B = 1.80m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 2.30m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
L 20.90m
M
e max = =
= 3.483m
e=
= 0.116m
6
6
P
e = 0.116m < 3.483m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (qmax):
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
453.614Ton
Ton
=
= 9.436
A 2.30m 20.90m
m
Ton
Ton
= 9.436
< adm del suelo = 9.50
Ok
m
m
P 6e
477.114Ton
6 0.116m
1 +
=
1 +
A
L ( 2.30 20.90 )m
20.90m
Ton
Ton
= 10.255
< 1.33 adm del suelo = 13.33
Ok
m
m
q max =
qmax =
q max
qmax
u P 0.39 477.114Ton
=
= 6.068 1.5 Ok
Fx
30.66Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
78
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2 PD + PL + PE = 503.764Ton
M u = 1.2M D + 1.6 M L = 0
M u = 1.2M D + M L + M E = 55.36Tm
Pu
528.576Ton
=
A ( 20.90 2.30 )m
Ton
= 11.00
m
e=
qmax =
qmax
Mu
= 0.110m
Pu
Pu 6e
503.764Ton
6 0.110m
1 +
=
1 +
A
L 2.30m 20.90m
20.90m
Ton
= 10.811
m
Pu 6e
503.764Ton
6 0.110m
=
1
=
1
A
L 2.30m 20.90m
20.90m
Ton
= 10.148
m
qmax =
qmax
qmin
qmin
Qu = qmax B
Qu = 11.00
Ton
Ton
2.30m = 24.864
m
m
Q umin = q min B
Ton
Ton
2.30m = 25.290
m
m
Q umax = 10.811
Q umin = 10.148
Ton
Ton
2.30m = 23.342
m
m
Qu
Qmax
Qmin
Qmin
Qmax
79
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
178.18 Ton
86.108 Ton
178.18 Ton
86.108 Ton
Qu = 25.290 Ton/m
92.191
79.785
6.322
79.785
85.988
92.191
125.070
103.23
0.790
0.790
42.948
42.948
125.070
80
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
dv (cm)
86.62
81.02
76.39
72.47
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
93.62
88.02
83.39
79.47
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
c
Ton
0.50m
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Vn Vux
Dada la condicin:
Vn = (Vs + Vc )
Donde:
Vux = 64.878Ton
kg
45cm 83cm = 33124.21kg = 33.124Ton
cm
S=
Av
0.153cm
81
Av f y d v
S
Av
V
= s
S
f ydv
53380kg
= 0.153cm
kg
4200
83cm
cm
(mm)
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
6.568
10.26
14.78
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.790
125.070
42.948
103.23
42.948
125.070
0.790
a = dv dv
As min =
a (cm)
0.099
17.472
5.554
14.101
5.554
17.472
0.099
As (cm)
0.252
44.554
14.163
35.957
14.163
44.554
0.252
Asmin (cm)
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
As =
14 bv d v 14 45cm 83cm
=
= 12.45cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
12.45
44.55
14.16
35.96
14.16
44.55
12.45
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
Df
H=d+r
r=5cm
qmax=11.00Ton/m
B-b
2
B-b
2
c
B
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
82
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm y H = 45cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
133.68
177.61
177.61
133.38
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
M (diseo)
M (diseo)
N+0.00
Ton
11.00
q max
m ( 0.90m) 20.90m
=
Lz L =
2
2
= 93.10Tm
c
Df
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
qmax=11.00Ton/m
2M (diseo)
0.85 f' c L d z
As =
1 1
fy
0.85 f' c L d z
As = 65.30cm
B-c
2
B-c
2
As( min ) =
14
L dv =
fy
14
4200
kg
cm
83
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
# var illas =
As 264.73cm
=
= 171.90 172
Asv
1.54cm
C separacion =
L- 2r
( 2090-10 )cm
=
= 12.16 12cm
# var illas 1
171var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
# var illas =
As
264.73cm
=
= 234.0
Asv
1.131cm
C separacion =
L-2r
( 2090-10 )cm
=
= 8.92 8cm
# var illas 1
233var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 90cm 45cm = 7.29cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 7 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
# var illas =
As
7.29cm
=
= 6.44 7
Asv 1.131cm
EJES 3 4
Cargas actuantes a la cimentacin
A3-D4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-53.15
-2.28
-2.41
-107.59
0.66
0.71
-107.59
-0.66
-0.71
-53.15
2.28
2.41
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-12.05
-0.57
-0.60
-26.58
0.17
0.18
-26.58
-0.17
-0.18
-12.05
0.57
0.60
84
Ton
m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12 PD + PL ) = 437.32Ton
P = ( 1.12 PD + PL + PE ) = 460.84Ton
M = (M D + M L ) = 0
M = (M D + M L + M E ) = 54.4Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
437.32Ton
B=
=
adm del suelo L 9.50 Ton 20.90m
m
B = 2.20m
P
L B
P
460.84Ton
B=
=
Ton
1.33 adm del suelo L
1.33( 8.00
) 20.90m
m
B = 1.74 1.75m
1.33 adm del suelo =
Cabe indicar que la base de la zapata de los Ejes 2-5 es de 2.30m y la calculada para los Ejes 3-4 es 2.20m, ya
que difiere en 10cm escogeremos 2.30m al igual que los Ejes 2-5, con esto tendremos un encofrado igual para los
dos ejes en sus bases.
L = 20.90m
B = 2.30m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
L 20.90m
M
e max = =
= 3.483m
= 0.208m
6
6
P
e = 0.208m < 3.483m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
e=
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
437.32Ton
Ton
=
= 9.09
A 2.30m 20.90m
m
Ton
Ton
= 90.9
< adm del suelo = 9.50
Ok
m
m
P
6e
460.84Ton
6 0.208m
1 +
=
1 +
A
L ( 2.30 20.90 )m
20.90m
Ton
Ton
= 10.159
< 1.33 adm del suelo = 12.635
Ok
m
m
q max =
q max =
q max
q max
u P 0.39 460.84Ton
=
= 5.844 1.5 Ok
Fx
30.72Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
85
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2 PD + PL + PE = 486.556Ton
M u = 1.2 M D + 1.6 M L = 0
M u = 1.2M D + M L + M E = 54.40Tm
q max
q max
e=
P
509.392Ton
= u =
A ( 20.90 2.30 )m
Ton
= 10.596
m
Mu
= 0.111m
Pu
Pu
6e
486 .556 Ton
6 0.111m
1 +
=
1 +
20 .90 m
A
L 2 .30 m 20 .90 m
Ton
= 10 .440
m
Pu
6e
486 .556 Ton
6 0 .111m
=
1
=
1
20 .90 m
A
L 2 .30 m 20 .90 m
Ton
= 9 .623
m
q max =
q max
q min
q min
Qu = qmax B
Qu = 10.569
Ton
Ton
2.30m = 24.022
m
m
Qu min = q min B
Qu max = 10.440
Ton
Ton
2.30m = 24.3719
m
m
Qu min = 9.623
Ton
Ton
2.30m = 22.538
m
m
Qu
Qmax
Qmin
Qmin
Qmax
86
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmin
Qmax
Qmax
83.06 Ton
171.60 Ton
171.60 Ton
83.06 Ton
Qu = 24.372Ton/m
88.743
76.967
6.092
6.092
76.967
82.856
88.743
120.769
100.023
0.761
0.761
40.832
40.832
120.769
87
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
dv (cm)
85.11
79.62
75.06
71.21
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
92.11
86.62
82.62
78.21
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
c
Ton
0.50m
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn Vux
Vn = (Vs + Vc )
Vux = 62.412Ton
kg
45cm 83cm = 33124.21kg = 33.124Ton
cm
S=
50092kg
= 0.143cm
kg
4200
83cm
cm
(mm)
88
Av
V
= s
S
f yd v
Av
0.143cm
A vf yd v
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
7.02
10.97
15.81
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.761
120.769
40.832
100.023
40.832
120.769
0.761
a = dv dv
As min =
a (cm)
0.095
16.795
5.271
13.620
5.271
16.795
0.095
As (cm)
0.243
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
0.243
Asmin (cm)
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
As =
14 bv d v 14 45cm 83cm
=
= 12.45cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
12.450
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
12.450
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =10.596Ton/m
B-b
2
B-b
2
c
B
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
89
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm y H = 45cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
A
B
C
D
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
128.95
171.052
171.052
128.95
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
M (diseo)
M (diseo)
q
= max L z L =
2
= 89.690Tm
N+0.00
L = 20.90m
10.596
2
Ton
m ( 0.90m) 20.90m
c
Df
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
2M (diseo)
0.85 f' c L d z
As =
1 1
fy
0.85 f' c L d z
As = 62.88cm
B-c
2
c
B
B-c
2
As( min ) =
14
L dv =
fy
14
4200
kg
cm
90
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
# var illas =
As 264.73cm
=
= 171.90 172
Asv
1.54cm
C separacion =
L-2r
( 2090-10 )cm
=
= 12.16 12cm
# var illas 1
171var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
# var illas =
As
264.73cm
=
= 234.0
Asv
1.131cm
Cseparacion =
L- 2r
( 2090-10 )cm
=
= 8.92 8cm
#var illas 1
233var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 90cm 45cm = 7.29cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 7 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
A
7.29cm
# varillas = s =
= 6.44 7
A sv 1.131cm
Por lo tanto a cada costado utilizaremos 7 12mm x 20.80m
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 3-4 estn en la seccin
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida.
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-26.96
-0.69
0.73
-55.01
0.06
-0.06
-53.15
-0.01
0.01
-53.15
0.01
-0.01
-55.01
-0.06
0.06
-26.96
0.69
-0.73
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-5.09
0.18
-0.19
-12.56
-0.02
0.02
-12.05
0.00
0.00
-12.05
0.00
0.00
-12.56
0.02
-0.02
-5.09
-0.18
0.19
91
Ton
m
Ing. Silvio Zambrano Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12 PD + PL ) = 362.069Ton
P = ( 1.12PD + PL + PE ) = 395.63Ton
M = (M D + M L ) = 0
M = (M D + M L + M E ) = 82.60Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
L B
P
362.069Ton
B=
=
Ton
adm del suelo L
9.50
24.90m
m
B = 1.53 1.55m
P
L B
P
395.63Ton
B=
=
Ton
1.33 adm del suelo L
1.33( 9.50
) 24.90m
m
B = 1.25m
1.33 adm del suelo =
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 24.90m
B = 1.55m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
e e (max ima )
L 24.90m
M
= 4.15m
emax = =
e=
= 0.208m
6
6
P
e = 0.208m < 4.15m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (qmax):
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
362.069Ton
P
Ton
=
= 9.38
A 1.55m 24.90m
m
Ton
Ton
= 9.38
< adm del suelo = 9.50
Ok
m
m
P
6e
395.63Ton
6 0.208m
1 +
=
1 +
A
L ( 1.55 24.90 )m
24.90m
Ton
Ton
= 10.765
< 1.33 adm del suelo = 12.350
Ok
m
m
q max =
q max =
q max
q max
u P 0.39 395.63Ton
=
= 3.32 1.5 Ok
Fx
46.46Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
92
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2 PD + PL + PE = 452.888Ton
M u = 1.2M D + 1.6M L = 0
M u = 1.2 M D + M L + M E = 82.60Tm
Pu
419.328Ton
=
A ( 24.90 1.55 )m
Ton
= 10.864
m
q max
Mu
= 0.183m
Pu
e=
q max =
Pu
6e
1 +
A
L
Ton
= 12 .251
m
Pu
6e
=
1
A
L
Ton
= 11 .216
m
q max =
q max
q min
q min
452 .888Ton
6 0.183 m
=
1 +
24 .90 m
1 .55 m 24 .90 m
452 .888Ton
6 0 .183 m
1.55 m 24 .90 m
24 .90 m
Qu = qmax B
Qu = 10.864
Ton
Ton
1.55m = 18.99
m
m
Qu min = q min B
Qu max = 12.251
Ton
Ton
1.55m = 16.840
m
m
Qu min = 11.216
Ton
Ton
1.55m = 17.3863
m
m
Qu max Ton/m
Qmax
Qmin
Qmax
Qmin
93
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qmin
Qmax
86.108 Ton
40.496Ton
83.06 Ton
83.06 Ton
86.108 Ton
40.496 Ton
Qu=16.840Ton/m
40.958
43.243
42.101
36.285
4.210
4.210
36.285
40.958
42.101
43.243
42.864
39.025
38.045
39.025
38.045
1.052
1.052
16.499
10.780
10.780
16.499
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 88.68% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
94
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
dv (cm)
54.11
50.10
46.87
44.18
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
61.11
57.10
53.87
51.18
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
35
dv (cm)
53
r (cm)
7
h (cm)
60
c
Ton
0.50m
2
m
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn Vux
Vn = (Vs + Vc )
Vux = 30.3886Ton
kg
35cm 53cm = 16451.24kg = 16.451Ton
cm
Vux = (Vs + Vc )
Vs =
18.050Ton
= 24.066Ton
0.75
Av
=
s
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
S = separacin de los estribos
S=
Av
0.108cm
95
Av f y d v
S
Av
V
= s
S
f y dv
24066kg
= 0.108cm
kg
4200
53cm
cm
(mm)
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
9.30
14.53
20.94
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
1
1-2
2
2-3
3
3-4
4
4-5
5
5-6
6
Mu (Tm)
1.052
38.045
16.499
39.025
10780
41.845
10780
39.025
16.499
38.045
1.052
a = dv dv
As min =
a (cm)
0.265
10.644
4.329
10.953
2.786
11.858
2.786
10.953
4.329
10.644
0.265
As (cm)
0.526
21.110
8.586
21.724
5.526
23.518
5.526
21.724
8.586
21.110
0.526
Asmin (cm)
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
As =
14 bv d v 14 35cm 53cm
=
= 6.183cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
6.183
21.110
8.586
21.724
6.183
23.518
6.183
21.724
8.586
21.110
6.183
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =10.864Ton/m
B-b
2
B-b
2
c
B
96
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Columnas
Vu (Ton)
1
2
3
4
5
6
40.496
86.108
83.060
83.060
86.108
40.496
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz =23 cm y H = 30cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
1
2
3
4
5
6
Vu (Ton)
40.496
86.108
83.060
83.060
86.108
40.496
119.775
170.950
164.899
164.899
170.950
119.775
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 23cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
M (diseo)
M (diseo)
Ton
10.864
q max
m ( 0.525m) 24.90m
=
Lz L =
2
2
= 37.280Tm
N+0.00
c
Df
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
As =
qmax=10.864Ton/m
2 M (diseo)
0.85 f' c L d z
1 1
fy
0.85 f' c L d z
B-c
2
As = 43.167cm
97
c
B
B-c
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
As( min ) =
14
L dv =
fy
14
4200
kg
cm
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 24.90m con un rea de acero de =190.60 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 124 varillas espaciadas cada 20cm
# var illas =
As 190.60cm
=
= 123.70 124
Asv
1.54cm
C separacion =
L- 2r
( 2490-10 )cm
=
= 20.16 20cm
# var illas 1
123 var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 169 varillas espaciadas cada 14.5cm
# var illas =
As 190.60cm
=
= 168.52 169
Asv
1.131cm
Cseparacion =
L-2r
( 2490-10 )cm
=
= 14.67 14.5cm
# var illas 1
169 var illas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 52.5cm 30cm = 2.835cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 12 varillas a cada lado de las aletas
de la zapata.
#var illas =
As
2.835cm
=
= 2.50 3
Asv 1.131cm
EJES B C
Cargas actuantes a la cimentacin
1
2
3
4
5
6
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-53.23
-1.16
1.23
-111.55
0.10
-0.10
-107.59
-0.02
0.02
-107.59
0.02
-0.02
-111.55
-0.10
0.10
-53.23
1.16
-1.23
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-11.30
0.33
-0.35
-27.70
-0.03
0.03
-26.58
0.00
-0.01
-26.58
0.00
0.01
-27.70
0.03
-0.03
-11.30
-0.33
0.35
98
Ton
m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12 PD + PL ) = 741.269Ton
P = (1.12P + P + P ) = 777.249Ton
D
L
E
M = (M + M + M ) = 83.04Tm
D
L
E
M = (M D + M L ) = 0
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
LB
P
741.269Ton
B=
=
Ton
adm del suelo L
9.50
24.90m
m
B = 3.14 3.15m
P
L B
P
777.249Ton
B=
=
Ton
1.33 adm del suelo L
1.33( 9.50
) 24.90m
m
B = 2.47 2.50m
1.33 adm del suelo =
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 24.90m
B = 3.15m
e e (max ima )
L 24.90m
M
= 4.15m
emax = =
e=
= 0.109m
6
6
P
e = 0.109m < 4.15m Ok
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (qmax):
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
741.269Ton
Ton
=
= 9.45
A 3.15m 24.90m
m
Ton
Ton
= 9.45
< adm del suelo = 9.50
Ok
m
m
P 6e
777.249Ton
6 0.109m
1 +
=
1 +
A
L ( 3.15 24.90 )m
24.90m
Ton
Ton
= 10.170
< 1.33 adm del suelo = 12.350
Ok
m
m
q max =
q max =
q max
q max
u P 0.39 777.249Ton
=
= 6.562 1.5 Ok
Fx
46.20Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
99
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu = 1.2PD + PL + PE = 820.748Ton
M u = 1.2M D + 1.6M L = 0
M u = 1.2M D + M L + M E = 83.04Tm
q max =
Pu
863.544Ton
=
A ( 24.90 3.15 )m
Ton
q max = 11.00
m
Mu
= 0.101m
Pu
e=
Pu
6e
1 +
A
L
Ton
= 10 .714
m
Pu
6e
=
1
A
L
Ton
= 10 .208
m
=
1 +
24 .90 m
3.75 m 24 .90 m
q max =
q max
q min
q min
3.75 m 24 .90 m
24 .90 m
Qu = q max B
Qu = 11.00
Ton
Ton
3.15m = 33.761
m
m
Qu min = q min B
Qu max = 10.714
Ton
Ton
3.15m = 34.680
m
m
Qu min = 10.208
Ton
Ton
3.15m = 32.156
m
m
Qu max Ton/m
Qmax
Qmin
Qmax
Qmin
100
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qmin
Qmax
178.18 Ton
81.956Ton
171.636 Ton
171.636 Ton
178.18 Ton
81.956 Ton
Qu=34.380Ton/m
86.701
84.934
88.467
73.285
8.670
8.670
73.285
84.934
86.701
88.467
89.712
77.514
73.140
73.140
76.342
1.083
1.083
39.700
30.862
30.862
39.700
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 88.68% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
101
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
dv (cm)
95.70
89.52
84.40
80.07
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
102.7
96.52
91.40
87.07
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
50
dv (cm)
r (cm)
83
h (cm)
90
c
Ton
0.50m
2
m
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna en
la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn Vux
Vux = 52.257Ton
Vn = (Vs + Vc )
kg
50cm 83cm = 36804.674kg = 36.804Ton
cm
Vux = (V s + V c )
Vs =
24.653Ton
= 32.871Ton
0.75
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
S = separacin de los estribos
Av
=
s
S=
Av
V
= s
S
f ydv
32871kg
= 0.0943cm
kg
4200
83cm
cm
Av
0.0943cm
(mm)
Av f y d v
102
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
10.657
16.649
23.987
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
1
1-2
2
2-3
3
3-4
4
4-5
5
5-6
6
Mu (Tm)
1.08
76.34
39.70
73.14
30.86
77.15
30.86
73.14
39.70
76.34
1.08
a = dv dv
Asmin =
a (cm)
0.12
9.09
4.59
8.68
3.55
9.19
3.55
8.68
4.59
9.09
0.12
As (cm)
0.35
25.74
13.01
24.60
10.05
26.03
10.05
24.60
13.01
25.74
0.35
2(M u 10 5 )
0.85 fc bv
Asmin (cm)
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
As =
14 bv d v 14 50cm 83cm
=
= 13.833cm
kg
fy
4200
cm
As req (cm)
13.83
25.74
13.83
24.60
13.83
26.03
13.83
24.60
13.83
25.74
13.83
M u 10 5
=
a
f y d v
2
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la viga
= 0.90 factor de reduccin a flexin
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
= es el 50% de la cuanta de balance para fc = 280kg/cm, =0.014
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Asmax = rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda a criterio de diseador
basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
H=d+r
r=5cm
qmax =11.00Ton/m
B-b
2
c
B
B-b
2
103
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Columnas
Vu (Ton)
1
2
3
4
5
6
81.956
178.18
171.636
171.636
178.18
81.956
Vu
bo d z
bo d z = 2[(a + d z ) + (b + d z )] d z
kg
kg
ton
= 18.406
= 184.06
cm
cm
m
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz =38 cm y H = 45cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc v u
Columnas
1
2
3
4
5
6
Vu (Ton)
81.956
178.18
171.636
171.636
178.18
81.956
127.241
178.75
178.75
178.75
178.75
127.241
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
M (diseo)
M (diseo)
Ton
11.00
q max
m ( 1.325m) 24.90m
=
Lz L =
2
2
= 240.43Tm
N+0.00
c
Df
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
As =
qmax=11.00Ton/m
2 M (diseo)
0.85 f' c L d z
1 1
fy
0.85 f' c L d z
B-c
2
As = 289.45cm
104
c
B
B-c
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
As(min) =
14
L dv =
fy
14
4200
kg
cm
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 24.90m con un rea de acero de =315.40 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 205 varillas espaciadas cada 12cm
# varillas =
As 315.40cm
=
= 204.8 205
Asv
1.54cm
C separacion =
(2490 - 10)cm
L - 2r
=
= 12.15 12cm
# varillas 1
204varillas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 279 varillas espaciadas cada 8.5cm
#varillas =
As 315.40cm
=
= 278.86 279
Asv
1.131cm
C separacion =
L - 2r
(2490 - 10)cm
=
= 8.90 8.5cm
#varillas 1
278varillas
As min = 0.0018 L z H
As min = 0.0018 132.5cm 45cm = 10.732cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 12 varillas a cada lado de las aletas
de la zapata.
# varillas =
A s 10.732cm
=
= 9.49 10
A sv
1.131cm
105
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida.
3.2.4.1 Planta de cimientos
A
Como podemos observar el rea total de cimiento de las Zapatas es 382.77m siendo este valor el 73.55% del
rea de construccin = 520.41m, con este porcentaje podemos establecer que el diseo es tcnicamente estable,
seguro y con un grado de economa aceptable. Puesto que existe un criterio que correlaciona el rea de
construccin con el rea de cimiento: Para Zapatas Corridas en dos direcciones el rea de cimiento debe estar
entre el 50%-75% de rea de construccin.
106
107
Estr. 10mm c/
Estr. 10mm c/
Estr. 10mm c/
0.45
0.45
0.45
0.10
0.10
0.15
3
4
1
6
0.15
0.25
416mm
418mm
316mm
0.20
416mm
522mm
1.60
0.10
316mm
0.20
416mm
820mm x 3.20m
522mm
1.60
0.10
722mm x 3.20m
1.60
620mm x 3.20m
1.60
0.10
1.60
0.10
3
4
0.45
1.60
0.10
1.60
0.10
0.15
1.60
0.15
0.45
1.60
0.45
0.45
1
6
418mm
522mm
522mm
0.20
416mm
520mm x 3.20m
0.20
416mm
522mm x 3.20m
0.25
416mm
620mm x 3.20m
0.15
1.60
0.10
1.60
0.10
1.60
0.45
0.45
3
4
1
6
0.45
0.45
0.15
1.60
0.10
1.60
0.10
1.60
522mm
522mm
418mm
416mm
0.20
0.15
1.60
0.10
1.60
1.60
0.10
316mm
316mm
820mm x 3.20m
0.20
416mm
722mm x 3.20m
0.25
416mm
620mm x 3.20m
3
4
1
6
0.10
0.10
0.15
0.45
0.45
14mm c/12cm
712mm
14mm c/12cm
712mm
212mm
SECCIN
SECCIN
SECCIN
310mm Guias
310mm Guias
212mm
12mm c/14cm
210mm Guias
712mm
712mm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Estr. 10mm c/
0.15
0.45
108
Estr. 10mm c/
0.15
0.45
A
D
A
D
0.15
0.25
1.00
0.15
418mm
0.15
1.00
418mm
516mm
0.25
216mm
1.00
0.15
520mmx2.50m
A
D
1.00
416mm
518mmx2.50m
A
D
0.15
1.20
0.15
1.20
0.20
216mm
0.20
520mmx2.50m
316mm
518mmx2.50m
0.15
1.20
0.15
1.20
A
D
A
D
0.15
0.15
1.20
418mm
0.15
1.20
216mm
0.20
516mm
1.20
0.15
418mm
416mm
0.20
(520mm+114mm)x2.50m
1.20
618mmx2.50m
A
D
A
D
0.15
1.20
0.15
1.20
216mm
0.20
216mm
520mmx2.50m
0.20
518mmx2.50m
1.20
0.15
418mm
1.20
0.15
418mm
A
D
A
D
1.00
0.15
1.00
0.15
516mm
0.25
216mm
520mmx2.50m
0.25
316mm
518mmx2.50m
1.00
0.15
1.00
0.15
416mm
A
D
A
D
0.15
0.45
0.15
0.45
1012mm
14mm c/14cm
VZB - VZ (0.50x0.90)
312mm
12mm c/14.5cm
SECCIN
SECCIN
312mm
310mm Guias
210mm Guias
1012mm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO IV
DISEO DE CABEZAL DE PILOTE
4.1 Generalidades
Los cabezales o Encepado o Dado, sobre pilotes son de concreto armado necesariamente. Para dimensionarlas, es
necesario conocer el nmero de pilotes que contienen. Si qPilote es la capacidad de carga de los pilotes y stos
trabajan de punta, el nmero de pilotes ser:
Pu
# Pilotes =
q pilote
Los pilotes se distribuyen uniformemente en el cabezal, lo que determinar sus dimensiones. La distancia centro
a centro entre dos pilotes ser mayor o igual que 3 veces el dimetro del pilote, en los bordes ser mnimo 0.30m.
Si los pilotes trabajan por friccin, es necesario reducir la eficiencia del grupo ya que stos. Tienden a hundirse
con el terreno que est entre ellos. La eficiencia se determina, empricamente, a travs de la frmula de
Converse-Labarre:
dp
Eg = 1 tag 1
s
(n 1)m + (m 1)n
90mn
Donde:
Eg: Eficiencia del grupo
p: Dimetro del pilote.
S: Distancia mnima de centro a centro entre ejes de pilotes adyacentes.
m: Nmero de hileras de pilotes.
n: Nmero de pilotes por hilera.
# Pilotes =
Pu
1
q pilote Eg
Conocido el nmero de pilotes, se debe verificar que la carga generada en ellos no pase la carga admisible de
cada pilote tanto en la condicin gravitacin (D+L) y la condicin donde se considera la carga ssmica (D+L+E),
para esta ultima condicin la capacidad del pilote se incrementa 1.33 qPilote
Pi =
Pu
# pilotes
Mu Xi
X i
Donde:
Pu = Carga ultima
#Pilotes = nmeros de pilotes establecidos
Mu = Momento ultimo
Xi= Distancia del centro de gravedad del pilote analizado.
Xi= Sumatoria de distancias de los pilotes
109
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
En caso de ser necesario se incrementa el nmero de pilotes y el rea del cabezal. Si algn pilote est sometido a
una carga de tensin, se debe efectuar un anlisis similar al realizado, para el caso de cabezales cuya carga tiene
una excentricidad mayor que L/6.
Pu = 1.2PD + 1.6PL
M u = 1.2M D + 1.6M L
b. Caso # 2 combinacin 1.2D + L + E
Pu = 1.2PD + PL + PE
M u = 1.2M D + M L + M E
Para encontrar el esfuerzo que se producirn en los pilotes utilizamos la siguiente ecuacin para ambos casos
Pi =
Pu
# pilotes
Mu Xi
X i
Vn Vu
Vn Vu
Vu = F pilotes
Vu = Fpilotes
= 0.75
= 0.75
As = 0.0018 L h
M u(diseo ) = F e
As = 29.39
M u(diseo )
d
14
Ld
fy
Nomenclatura:
h = altura del cabezal
L = (Lx, Ly) longitudes del cabezal en ambos sentidos
As = Acero de refuerzo en la columna
fy = esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo
fc = esfuerzo a la compresin simple del hormign
qPilote = Capacidad de carga del pilote
Pu = Carga ultima para ambos casos
Mu = Momento Ultimo para ambos casos
Vn =esfuerzo por corte ya sea para flexin o Punzonamiento
Vu = esfuerzo ultimo por corte ya sea para flexin o Punzonamiento
d = Peralte del cabezal
bo = rea de Punzonamiento
e = excentricidad de la fuerza resultante para encontrar el Momento de diseo en el cabezal
F = Fuerza resultante para encontrar el momento de diseo en el cabezal
110
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PD = 160Ton
M D = 10Ton
PL = 40Ton
M L = 2Ton
PE = 10Ton
M E = 50Ton
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
Pu = 1.15PD + PL
Pu = 1.15PD + PL + PE
Mu = M D + ML
Mu = MD + ML + ME
# Pilotes =
Pu
q pilote
# Pilotes =
Pu
q pilote
Siendo 1.15 el factor de mayoracin por efecto del peso propio del cabezal
a. Caso # 1 combinacin D + L
Pu
224Ton
=
= 4.48 5pilotes
q pilote
50Ton
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
Pre dimensionamiento y disposicin de los pilotes y el cabeza siguiendo las recomendaciones establecidas en
este capitulo:
2
3
111
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Conocido el nmero de pilotes, verificamos que la carga generada en ellos no pase la carga admisible de cada
pilote tanto en la condicin gravitacin (D+L) y la condicin donde se considera la carga ssmica (D+L+E),
para esta ultima condicin la capacidad del pilote se incrementa 1.33 qPilote (Teorema de Steiner)
Pi =
a.
Pu
# pilotes
Mu Xi
q pilote
X i
Caso # 1 combinacin D + L
Pu/#pilotes MuXi/Xi
Pi
44.80T
-2.50T
42.3T
44.80T
+2.50T
47.3T
44.80T
44.8T
44.80T
-2.50T
42.3T
44.80T
+2.50T
47.3T
# pilotes
1
2
3
4
5
Xi
-1.20m
+1.20m
-1.20m
+1.20m
Xi =
Xi
1.44m
1.44m
1.44m
1.44m
5.76m
# pilotes
1
2
3
4
5
Xi
-1.20m
+1.20m
-1.20m
+1.20m
Xi =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
Xi
Pu/#pilotes MuXi/Xi
Pi
1.44m
46.80T
-12.91T
33.89T
1.44m
46.80T
+12.91T
59.71T
46.80T
46.80T
1.44m
46.80T
-12.91T
33.89T
1.44m
46.80T
+12.91T
59.71T
5.76m
qPilote
50T
50T
50T
50T
50T
Observacin
Ok
Ok
Ok
Ok
Ok
1.33qPilote
66.50T
66.50T
66.50T
66.50T
66.50T
Observacin
Ok
Ok
Ok
Ok
Ok
Para los 2 casos las cargas generadas en los pilotes son admisibles, el diseo de la ubicacin de los pilotes es
adecuado.
Pu = 1.2PD + PL + PE = 242.0Ton
M u = 1.2M D + M L + M E = 64.0Tm
Verificamos que la carga generada en cada uno de los pilotes, para ambos casos en base al Teorema de Steiner
Pi =
Pu
# pilotes
Mu Xi
X i
Pu
Mu
F1/4
Manuel Guevara Anzules
F3
112
F2/5
Ing. Silvio Zambrano Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
# pilotes
1
2
3
4
5
Pi
48.03T
54.37T
51.20T
48.03T
54.37T
# pilotes
1
2
3
4
5
Pi
35.07T
61.73T
4840T
35.07T
61.73T
Punzonamiento
F1 2 4 5 = 204.80Ton
Vu = 108.74Ton
Vu = 204.80Ton
Punzonamiento
F1 2 4 5 = 193.6Ton
Vu = 193.6Ton
Vn Vu
V n = Vu
Vu = 123.46Ton
kg
340cm d
cm
kg
Vn = 2261.49
d
cm
d=
Vu
kg
2261.49
cm
123460kg
= 54.59cm 55cm
kg
2261.49
cm
La altura del cabezal o encepado ser igual a d = 55cm + 15cm (empotramiento del pilote en el cabezal), dando
as una altura efectiva de h = 70cm igual a la altura propuesta.
Vn Vu
Vu = 204.80Ton
= 0.75
Vn = 0.75 1.1 f' c b0 d
kg
420cm 55cm
cm
Vn = 318.90Ton > Vu = 204.80Ton
113
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
M u(diseo ) = F e
As = 29.39
M u(diseo )
d
14
Ld
fy
Donde:
F = Es la mxima fuerza resultante de los 2 casos analizados. F2 / 5 = 61.73Ton 2 = 123.46Ton
e = Es la excentricidad o distancia de la cara de la columna hasta el cendroide del pilote donde se producir la
fuerza, e = 0.95m
As = rea de acero requerida
29.39 = Este es un factor ya determinado, que esta en funcin de fc = 280kg/cm, fy = 4200kg/cm,
d = 55cm peralte del cabezal previamente calculado en la seccin anterior
M u(diseo )
d
117.29Tm
= 29.39
= 62.68cm
55cm
14
Ld = 62.33cm
fy
El As de diseo es 62.68cm, si utilizamos varilla 22mm cuya rea nominal es
3.80cm, el # de varillas 22mm ser:
# 22mm =
As
A 22mm
62.68cm
= 16.48 varillas
3.80cm
Mn
F 2/5
L
# 22mm
340cm
= 20.63cm 20cm
16.48
Para el desarrollo en la parte inferior del cabezal utilizaremos 22mm cada 20cm en ambos sentidos
As = 0.0018 L h
As = 0.0018 340cm 70cm = 42.84cm
El As de diseo es 42.84cm, si utilizamos varilla 18mm cuya rea nominal es 2.54cm, el # de varillas 18mm
ser:
# 18mm =
As
42.84cm
=
= 16.86 varillas
A 18mm
2.54cm
L
340cm
=
= 20.15cm 20cm
# 18mm 16.86
Para el desarrollo en la parte Superior del cabezal utilizaremos 18mm cada 20cm en ambos sentidos
114
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.40
0.30
1.40
1.40
0.30
0.30
0.35
1.20
h = 0.70m
0.50
1.40
0.35
1.20
0.35
0.50
3.40
1.40
0.35
0.50
1.20
1.20
0.30
0.50
3.40
0.30
1.15
0.50
1.15
0.30
0.35
0.35
22mm c/0.20m
0.70m
0.15m
18mm c/0.20m
0.50
0.30
1.20
1.20
1.40
1.40
115
0.50
0.30
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
ARMIJOS, Ricardo Msc Ing. Criterios de sismo resistencia. Constructora TRELISA
ZAMBRANO, Silvio Ing. Apuntes del curso Anlisis Estructural Orientacin Estructura 2008 - 2009
MANUAL DE CALCULO DE HORMIGON ARMADO, 2da edicin en base al cdigo ACI - 052
MEMORIA DE CALCULO CIMENTACIONES, Pedro Luna Luque (2002)
ESTRUCTURAS DE HORMIGON ARMADO, anonimo2
CALABERA, Jos. (2000) Calculo de estructuras de cimentacin, Instituto tcnico de materiales y
construcciones, Editorial INTEMAC S.A, Barcelona, Espaa.
CIMENTACIONES, Texto gua de la escuela de Ingeniera Civil de Cuidad Real
ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERIA SSMICA (2005) Normas Colombianas de Diseo y
Construccin Sismorresistente, NSR-98, Santa F de Bogota, Colombia
116