Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Produccion 3 Abono Organico en Rosas PDF
Produccion 3 Abono Organico en Rosas PDF
TESIS
Riobamba Ecuador
2011
ii
CERTIFICACIN
TRIBUNAL DE TESIS
_______________________________
DIRECTOR
_______________________________
MIEMBRO
iii
DEDICATORIA
A Dios, a mi abuelito Sergio Iza, a mi
padre Hctor Snchez, a mi madre
Susana Iza, a mis hermanos Patricio,
Margoth y Marisol, con mucho amor y
cario les dedico todo mi esfuerzo y
trabajo puesto para la realizacin de
esta tesis.
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios por haberme permitido llegar a este mundo, porque ha estado conmigo a cada paso
que doy, cuidndome y dndome fortaleza para continuar, por guiarme siempre por el
camino del bien.
A mis padres quienes a lo largo de mi vida han velado por mi bienestar y educacin siendo
mi apoyo en todo momento, depositando su entera confianza en cada reto que se me
presentaba sin dudar ni un solo momento en mi inteligencia y capacidad. A mis hermanos,
por su cario y respeto.
Un agradecimiento especial a la Facultad de Recursos Naturales, Escuela de Ingeniera
Agronmica, a los miembros de mi tesis Ing. Franklin Arcos, DIRECTOR e Ing. Vctor
Lindao, MIEMBRO; quienes aportaron con sus conocimientos para que el ensayo tenga los
mejores resultados.
A la empresa EQR Equatoroses C.A. en particular al Ing. Santiago Rubio e Ing. Francisco
Dvila, por abrirme las puertas para la realizacin de este trabajo y que gracias a sus ideas,
experiencias y paciencia, se efectu con xito.
LISTA DE CUADROS
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE CUADROS
vi
LISTA DE GRFICOS
xi
LISTA DE ANEXOSxiv
CAP. CONTENIDO
Pp.
I.
TTULO ................................................................................................... 1
II.
INTRODUCCIN ................................................................................... 1
III.
IV.
V.
VI.
CONCLUSIONES ................................................................................. 95
VII.
RECOMENDACIONES ........................................................................ 96
VIII.
RESUMEN ............................................................................................ 97
IX.
SUMMARY ........................................................................................... 98
X.
BIBLIOGRAFIA ................................................................................... 90
XI.
vi
NMERO
DESCRIPCIN
PAG.
CUADRO
1.
CUADRO
2.
CUADRO
3.
CUADRO
4.
11
CUADRO
5.
21
CUADRO
6.
22
CUADRO
7.
24
CUADRO
8.
25
CUADRO
9.
32
CUADRO 10.
32
CUADRO 11.
33
CUADRO 12.
34
CUADRO 13.
36
CUADRO 14.
40
CUADRO 15.
41
CUADRO 16.
41
CUADRO 17.
42
CUADRO 18.
Pruebade Tukey al 5% para dimetro del tallo a los 60 das para el testigo
vs. resto de tratamientos.
44
vii
CUADRO 19.
45
CUADRO 20.
46
CUADRO 21.
47
CUADRO 22.
Pruebade Tukey al 5% para formacin del botn en punto arroz, segn las
fuentes de abonos orgnicos ydosis de fertilizacin(tratamientos)
48
CUADRO 23.
49
CUADRO 24.
50
CUADRO 25.
51
CUADRO 26.
52
CUADRO 27.
52
CUADRO 28.
54
CUADRO 29.
55
CUADRO 30.
56
CUADRO 31.
57
CUADRO 32.
58
CUADRO 33.
59
CUADRO 34.
60
CUADRO 35.
61
viii
CUADRO 36.
62
CUADRO 37.
64
CUADRO 38.
65
CUADRO 39.
Pruebade Tukey al 5% para diametro de los tallos a los 30dias, segn las
fuentes de abonos orgnicos ydosis de fertilizacin(tratamientos).
66
CUADRO 40.
67
CUADRO 41.
68
CUADRO 42.
69
CUADRO 43.
Pruebade Tukey al 5% para formacin del botn en punto arroz, segn las
fuentes de abonos orgnicos ydosis de fertilizacin(tratamientos)
70
CUADRO 44.
72
CUADRO 45.
73
CUADRO 46.
74
CUADRO 47.
75
CUADRO 48.
77
CUADRO 49.
77
CUADRO 50.
78
ix
CUADRO 51.
CUADRO 52.
79
81
CUADRO 53.
81
CUADRO 54.
82
CUADRO 55.
84
CUADRO 56.
85
CUADRO 57.
87
CUADRO 58.
CUADRO 59.
Tratamientos no dominados
CUADRO 60.
de rosa var.
87
87
tratamientos no
88
LISTA DE GRFICOS
NMERO
DESCRIPCIN
PAG.
GRFICO 1.
43
GRFICO 2.
44
GRFICO 3.
46
GRFICO 4.
48
GRFICO 5.
49
GRFICO 6.
53
GRFICO 7.
53
GRFICO 8.
54
GRFICO 9.
56
las
fuentes
orgnicos
dosis
de
57
GRFICO 11.
Altura de los tallos a los 30 das para las fuentes de abonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(Tratamientos).
59
GRFICO 12.
60
GRFICO 13. Altura de los tallos a los 30 das para el testigo vs. resto de tratamientos.
61
GRFICO 14. Altura de los tallos a los 30 das para el testigo vs. resto de tratamientos.
63
GRFICO 15.
64
GRFICO 16.
66
xi
GRFICO 17.
67
GRFICO 18.
68
GRFICO 19.
70
GRFICO 20. Formacin del botn en punto arroz para las dosis de fertilizacin
(factor B).
71
GRFICO 21. Formacin del botn en punto arroz para el testigo vs. resto de
tratamientos
72
GRFICO 22.
74
GRFICO 23.
75
GRFICO 24.
76
GRFICO 25. Longitud del botn a la cosecha, para las fuentes de abonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos).
78
GRFICO 26.
79
GRFICO 27.
79
GRFICO 28.
82
83
GRFICO 30. Rendimiento de tallos por hectrea para las dosis de fertilizacin
(factor B).
84
85
GRFICO 31.
xii
LISTA DE ANEXOS
NMERO
DESCRIPCIN
PAG.
ANEXO
1.
100
ANEXO
2.
100
ANEXO
3.
ANEXO
4.
101
ANEXO
5.
101
ANEXO
6.
101
ANEXO
7.
102
ANEXO
8.
102
ANEXO
9.
102
ANEXO 10.
103
ANEXO 11.
Das a la cosecha
103
ANEXO 12.
103
ANEXO 13.
104
ANEXO 14.
104
ANEXO 15.
104
ANEXO 16.
105
ANEXO 17.
105
ANEXO 18.
105
ANEXO 19.
106
ANEXO 20.
106
ANEXO 21.
106
100
xiii
ANEXO 22.
107
ANEXO 23.
Das a la cosecha
107
ANEXO 24.
107
ANEXO 25.
108
ANEXO 26.
108
ANEXO 27.
109
ANEXO 28.
Presupuesto
111
ANEXO 29.
112
I.
II.
INTRODUCCIN
Las flores en el Ecuador han alcanzado gran importancia dentro de las exportaciones del
pas. Esta actividad en el Ecuador se inicia a mediados de los ochenta. En 1985,
representaron el 0.1% de las exportaciones no tradicionales agrcolas, en los 10 ltimos
aos su crecimiento anual lleg a los 19,6%, llegando a ser el tercer producto de
exportacin no petrolero del Ecuador y convirtindose en un rubro muy destacado en la
economa del pas, las exportaciones de flores, siempre han mantenido su tendencia
creciente a lo largo de todos los aos.
El dao acelerado del ambiente por el uso indiscriminado de agroqumicos, nos conlleva a
buscar nuevas alternativas de produccin. Un manejo ecolgico del suelo propone el
mantenimiento de la vida sobre ste como una condicin fundamental para garantizar la
fertilidad, la cual se encargar de la nutricin de los cultivos mejorando as su rendimiento.
La Empresa EQR Equatoroses C.A. productora de rosas, desde aos atrs para ayudar a
suplir los requerimientos nutricionales del cultivo, mantener la vida del suelo para que ste
nutra a la planta, y de igual manera aprovechar los residuos de las cosechas han optado con
la produccin de abonos orgnicos para su aplicacin obteniendo resultados favorables, ya
que stos son ricos tanto en sus propiedades fsicas como qumicas.
A.
JUSTIFICACIN
resultados,
buscando
resolver
la
inquietud
en
la
productividad
B.
OBJETIVOS
1.
Objetivo general
Evaluar los tres abonos orgnicos en diferentes dosis de aplicacin en el rendimiento del
cultivo de rosa (Rosa sp.) var. Freedom, en la empresa EQR Equatoroses C.A. finca San
Jos, parroquia Tanicuchi, cantn Latacunga, provincia de Cotopaxi.
2.
Objetivos especficos
a. Evaluarla mejor fuente y dosis de abono orgnico para la produccin del cultivo de
la rosa.
b. Determinar el rendimiento del cultivo de la rosa ante los diferentes tratamientos.
c. Realizar el anlisis econmico del cultivo.
A.
ABONOS ORGNICOS
1.
Descripcin
a.
Segn el Ministerio de Agricultura y Ganadera de Costa Rica (2001), las ventajas son:
Sencillos de preparar, se utilizan materiales baratos (fciles de conseguir) y generalmente
estn disponibles en las fincas, proporcionan materia orgnica en forma constante, mejoran
la fertilidad de los suelos, los suelos conservan su humedad y mejoran la penetracin de los
nutrientes, aumentan la macrofauna y la mesofauna del suelo, son benficos para la salud
de los seres humanos y de los animales, pues no son txicos, protegen el ambiente, la
fauna, la flora y la biodiversidad, favorecen el establecimiento y la reproduccin de
microorganismos benficos en los terrenos de siembra, pueden significar una fuente
adicional de ingresos.
b.
Segn PROMERINOR (2009), los abonos orgnicos tienen propiedades, que ejercen
determinados efectos sobre el suelo, que aumenta la fertilidad de este, bsicamente actan
en el suelo sobre tres tipos de propiedades:
c.
Propiedades fsicas
El abono orgnico por su color oscuro, absorbe ms las radiaciones solares, con lo que el
suelo adquiere ms temperatura y se pueden absorber con mayor facilidad los nutrientes, el
abono orgnico mejora la estructura y textura del suelo, haciendo ms ligeros a los suelos
arcillosos y ms compactos a los arenosos, mejoran la permeabilidad del suelo, ya que
influyen en el drenaje y aireacin de ste, disminuyen la erosin del suelo, tanto de agua
como de viento, aumentan la retencin de agua en el suelo, por lo que se absorbe ms el
agua cuando llueve o se riega, y retienen durante mucho tiempo, el agua en el suelo
durante el verano. (PROMERINOR, 2009)
d.
Propiedades qumicas
Los abonos orgnicos aumentan el poder tampn del suelo, y en consecuencia reducen las
oscilaciones de pH de ste, aumentan tambin la capacidad de intercambio catinico del
suelo, con lo que aumentamos la fertilidad. (PROMERINOR, 2009)
e.
Propiedades biolgicas
Los abonos orgnicos favorecen la aireacin y oxigenacin del suelo, por lo que hay mayor
actividad radicular y mayor actividad de los microorganismos aerobios, los abonos
orgnicos constituyen una fuente de energa para los microorganismos, por lo que se
multiplican rpidamente. (PROMERINOR, 2009)
f.
de las plantas y organismos del suelo como son: formacin y estabilizacin de agregados,
adsorcin e intercambio inico, suministro de energa y nutrientes, capacidad de retencin
de humedad, diversos procesos edafogenticos y proteccin contra la degradacin del
suelo por erosin. Los aportes de materia orgnicaal suelo resultan crticos para el
mantenimiento de este componente y de la fertilidad del suelo a largo plazo. (Porta et al.,
1999)
El nitrgeno y el carbono son los dos constituyentes bsicos de la materia orgnica. Por
ello para obtener un abono orgnico de buena calidad es importante que exista una relacin
equilibrada entre ambos elementos, esta relacin tiene gran importancia desde el punto de
vista agronmico pues regula el proceso biolgico en el suelo y ambos elementos son
fundamentales para la nutricin de los vegetales, el equilibrio de esta relacin en el suelo
regula los fenmenos metablicos del nitrgeno y su mineralizacin y ambos tienen un
ciclo perfectamente articulado, pues las bacterias nitrificantes obtienen su energa
oxidando el amoniaco, energa que utilizan para metabolizar el carbono de gas carbnico
del aire. (Garassini, 1967)
El ciclo de carbono es, pues, mucho ms complejo que el del nitrgeno, ya que intervienen
en aquel reacciones encadenadas, de degradacin y de sntesis; las celulosas y
hemicelulosas de largas cadenas son transformadas en molculas simples, llegando por
ultimo a la mineralizacin. (Garassini, 1967)
<10
Buena
10 14
Aceptable
> 14
No aceptable
aporte de materia orgnica no es aprovechable por las plantas, ya que las bacterias y
microorganismos que actan en el proceso de descomposicin de la materia orgnica,
consumen el poco nitrgeno que dispone el suelo y la productividad del cultivo se ve
afectada por escasez de nitrgeno. (Nieto et al., 2005)
2.
a.
Ferthig N+5
1)
Descripcin
PROMERINOR (2009), indica que los abonos provenientes de la higuerilla como Ferthig
N+5 son fertilizante orgnicos vegetales que mejoran la estructura de los suelos
hacindolas ms aptos para los cultivos, mantiene la fertilidad del suelo puesto que aporta
casi todos los elementos necesarios y abundante materia orgnica y ayuda a liberar del
suelo minerales que necesitan las plantas.
2)
La higuerilla es una planta herbcea originaria de las regiones tropicales de Amrica del
Sur, frica y Oriente, se le extrae el aceite para farmacia, cosmtica y diferentes usos
industriales. La harina que proviene de esta extraccin es desgrasada, es natural y no
contiene ningn producto qumico ni solvente. (PROYCOMTEC, 2004)
10,00%
Materia Orgnica
92%
Relacin C/N
10:1
Nitrgeno mnimo
5,40%
Fosforo (P2O5)
1,60%
Potasio (K2O)
1,50%
Calcio (CaO)
1,00%
Magnesio (MgO)
0,80%
Zinc (Zn)
120 ppm
Cobre (Cu)
75 ppm
Manganeso (Mn)
250 ppm
Hierro (Fe)
1200 ppm
Boro (B)
90 ppm
a)
Caractersticas
b)
c)
Modo de accin
d)
Ventajas
3)
Recomendaciones de uso
Ferthig N+5 se debe usar incorporado al suelo antes de la siembra. Las dosis generales
recomendadas son de 1,5 a 2,5 Tn/ha en cualquier tipo de suelo. Este producto no
representa ningn riesgo para el ambiente, personas o para el cultivo. Puede mezclarse sin
problema con fertilizantes sintticos.
4)
Beneficio de uso
Los principales beneficios son el aporte de altas cantidades de nitrgeno orgnico de rpida
asimilacin cuyos resultados se observan rpidamente ya que el cultivo se muestra
vigoroso, de rpido crecimiento y con mayor potencial productivo. Es as por ejemplo, que
en aporte de nitrgeno al aplicar 5 sacos (225 kg) de ferthig N+5 equivalentes a utilizar
600 kg de gallinaza.
Ferthig N+5 es una excelente alternativa para el control de la mayor parte de nemtodos
patgenos como son los gneros: Meloidogyne, Pratylenchus, Helycotylenchus,
Globodera, etc.
La relacin C/N de ferthig N+5 es de 10/1 por lo que rpidamente pasa a formar parte de
las sustancias humificadas del suelo, adems es un excelente estimulante para el desarrollo
de la actividad microbiana de la rizsfera y compatible con la aplicacin de hongos
benficos como Trichoderma o Paecilomyces.
b.
Compost
1)
Descripcin
1,5%
0,69%
1%
2.28%
0,62%
34 ppm
130 ppm
280 ppm
Ausentes
12.92%
6.63
2)
SUQUILANDA M. (1996) menciona las siguientes ventajas del uso del compost:
10
Mejora la cantidad de materia orgnica del suelo. Los suelos son frtiles cuando
contienen ms del 5% de materia orgnica; pobres si contienen del 2 a 3% y muy
pobres aquellos que no llegan al 2%.
Aporta de manera natural, los 16 elementos minerales que requieren las plantas.
3)
Recomendacin
Para iniciar huertos, flores y prados nuevos mezcle 2 3 kg de compost por cada metro
cuadrado, incorporndolo a la tierra. En tanto a flores y arbustos se puede aplicar una capa
de compost encima del suelo de 2 a 4 cm.
c.
Bocashi
1)
Descripcin
11
1.20 %
0.70 %
0.41 %
2.58 %
0.21 %
4 300 ppm
530 ppm
205 ppm
33 ppm
14 ppm
19.5%
15
2)
Origen
3)
12
4)
Recomendacin
El abono orgnico fermentado, tambin puede ser aplicado en forma lquida, produciendo
buenos resultados en corto tiempo. La preparacin se hace colocando 20 libras de abono
orgnico fermentado mezclados con 20 libras de gallinaza dentro de un saco en 100 litros
de agua, luego se le agrega 2 litros de leche y 2 litros de melaza y se fermenta por 5 das.
13
La solucin crecimiento, en dosis de 0.5 a 1.0 litros por bomba de mochila de 4 gl de agua.
Para la elaboracin de los sustratos tanto para almcigo, como para llenar macetas, se
sugiere utilizar un Bocashi bastante suelto y cernido, que puede aplicarse con otros medios
que pueden variar en trminos porcentuales, por ejemplo: 90% de tierra seleccionada +
10% de Bocashi/ 60% de tierra seleccionada + 40% de Bocashi.
3.
Fertilizacin Orgnica
a.
BENZING, A. (2001) dice que, los suelos contienen, en mayor o menor proporcin, los
elementos nutritivos que las plantas necesitan. El contenido de cada uno de estos elementos
se divide en dos partes:
Parte asimilable, esto es, que las plantas lo puedan tomar directamente.
Parte no asimilable, que no puede ser tomada hasta que se transforme en asimilable.
b.
14
Segn BENZING, A. (2001), los nutrientes llegan bsicamente de tres maneras hasta la
raz: por medio de interceptacin, flujo masivo y difusin:
1)
Interceptacin
Las races crecen hacia los sitios de mayor concentracin de nutrientes, a una velocidad
muy lenta. En general se considera que la interceptacin tiene poca importancia
cuantitativa. Sin embargo, en un ejemplo presentado por BARBER (1984),
aproximadamente una tercera parte del magnesio requerido por un cultivo de maz fue
suministrado por este mecanismo, el resto por flujo masivo. Se puede suponer que la
importancia de la interceptacin crece en suelos pobres.
2)
Flujo masivo
La planta succiona agua, y con sta tambin los nutrientes disueltos, a una velocidad
rpida.En este movimiento la solucin de suelo es succionada por la presin negativa
generada por la transpiracin.
3)
Difusin
Durante toda su evolucin anterior, las plantas tuvieron que desarrollar una multitud de
mecanismos para alcanzar y movilizar nutrientes difcilmente accesibles. Para la
agricultura orgnica constituye un gran reto el aprovechar de mejor manera estas
15
B. CULTIVO DE ROSA
1.
Origen
La rosa era considerada como smbolo de belleza por babilonios, sirios, egipcios, romanos
y griegos.
Aproximadamente 200 especies botnicas de rosas son nativas del hemisferio norte,
aunque no se conoce la cantidad real debido a la existencia de poblaciones hbridas en
estado silvestre.
Las primeras rosas cultivadas eran de floracin estival, hasta que posteriores trabajos de
seleccin y mejora realizados en oriente sobre algunas especies, fundamentalmente Rosa
gigantea y R. chinensis dieron como resultado la "rosa de t" de carcter refloreciente. Esta
rosa fue introducida en occidente en el ao 1793 sirviendo de base a numerosos hbridos
creados desde esta fecha (INFOAGRO 2009).
2.
Clasificacin Botnica
3.
Caractersticas botnicas
a.
Raz
16
FAINSTEIN. R. (1999) dice que, el rosal absorbe el agua y las sales minerales por las
races. Las sustancias minerales del suelo son absorbidas, principalmente en forma de iones
por los pelos radicales y tambin por los tejidos jvenes de la raz.
Las otras sustancias solubles se introducen a travs de las paredes celulares de la corteza,
por difusin. Los elementos esenciales para la vida del rosal se obtienen del aire y del
suelo. Los elementos esenciales que se extraen del suelo son: nitrgeno, fsforo, potasio,
calcio, azufre y magnesio, adems de algunos microelementos nutritivos en cantidades
mnimas como hierro, cobre, boro, manganeso, zinc, molibdeno, cloro y quizs cobalto y
sodio. El rosal puede absorber del suelo elementos o minerales que no son esenciales para
su desarrollo.
El tipo de raz del rosal es pivotante, proporcionalmente pequeo entre el 5 10% del peso
total (LOPEZ, J. 1981)
b.
Tallo
HEITZ Y HEUSSLER (1997) indican que, el tallo incluyen todas las partes areas de la
planta prcticamente comenzando a ras del suelo hasta la punta, la que normalmente
termina formando la flor, siempre que no ocurra un aborto.
Las rosas presentan tallos leosos con entrenudos que van desde los 10 hasta los 20 cm y
una altura que va desde los 0,60 hasta 1.10 m, un dimetro 0.6-0.7 cm y en basales superan
estas medidas dependiendo de la variedad, que en freedom va desde los 70cm a 1 m en
planta, entre los 60 y 70 das despus del pinch.
El pice vegetativo del tallo joven desarrolla un nmero de hojas y luego de forma
repentina empieza a desarrollar los miembros de la flor y as termina su crecimiento. En la
planta encontramos tallos sin flor o ciegos. Muchas variedades de rosas poseen tallos con
espinas(FAINSTEIN, R. 1999).
c.
Hojas y yemas
17
BOFFELLI Y SIRTORI (1995) mencionan que, las hojas son compuestas (imparipinadas),
generalmente de color verde oscuro, brillante y con 3, 5 o 7 foliolos de forma ovalada, con
el borde dentado y a veces con estipulas, es decir, pequeas expansiones en la base de la
misma hoja.
d.
Flores
BOFFELLI Y SIRTORI (1995) dice que, la flor es bisexual y est sostenida por un
pednculo. Pueden ser de diversos colores: blanco, rojo, purpura, rosa, amarillas y
bicolores que es la combinacin de dichos colores.
FAINSTEIN, R. (1999)
pednculo se dobla. A veces el pednculo es frenado por un spalo que queda pegado a l;
por esta razn el pednculo se curva y se produce el fenmeno conocido como cuello de
cisne, se desconoce las causas de este fenmeno pero ocurre con mayor frecuencia en
algunas variedades y generalmente en buenas condiciones del cultivo.
18
e.
Fruto
Los frutos son pequeos aquenios seos envueltos y recluidos en el abultamiento del
receptculo impropiamente llamado fruto (LARSON 1996).
4.
a.
Temperatura
Segn INFOAGRO (2009), para la mayora de los cultivares de rosa, las temperaturas
ptimas de crecimiento son de 17C a 25C, con una mnima de 15C durante la noche y
una mxima de 28C durante el da. Pueden mantenerse valores ligeramente inferiores o
superiores durante perodos relativamente cortos sin que se produzcan serios daos, pero
una temperatura por debajo de 15C retrasa el crecimiento de la planta, produce flores con
gran nmero de ptalos y deformes, en el caso de que abran. Temperaturas excesivamente
elevadas tambin daan la produccin, apareciendo flores ms pequeas de lo normal, con
escasos ptalos y de color ms clido.
b.
Iluminacin
Humedad relativa
19
d.
Segn INFOAGRO (2009), en muchas zonas las temperaturas durante las primeras horas
del da son demasiado bajas para ventilar y, sin embargo, los niveles de CO2 son limitantes
para el crecimiento de la planta. Bajo condiciones de invierno en climas fros donde la
ventilacin diurna no es econmicamente rentable, es necesario aportar CO2 para el
crecimiento ptimo de la planta, elevando los niveles a 1.000 ppm. Asimismo, si el cierre
de la ventilacin se efecta antes del atardecer, a causa del descenso de la temperatura, los
niveles de dixido de carbono siguen reducindose debido a la actividad fotosinttica de
las plantas.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que las rosas requieren una humedad ambiental
relativamente elevada, que se regula mediante la ventilacin y la nebulizacin o el
humedecimiento de los pasillos durante las horas ms clidas del da.
La aireacin debe poder regularse, de forma manual o automtica, abriendo los laterales y
las cumbreras, apoyndose en ocasiones con ventiladores interiores o incluso con
extractores (de presin o sobrepresin). Ya que as se produce una bajada del grado
higromtrico y el control de ciertas enfermedades.
5.
a.
20
Segn ABCAGRO (2009), para el cultivo de rosas el suelo debe estar bien drenado y
aireado para evitar encharcamientos, por lo que los suelos que no cumplan estas
condiciones deben mejorarse en este sentido, pudiendo emplear diversos materiales
orgnicos.
Las rosas toleran un suelo cido, aunque el pH debe mantenerse en torno a 6. No toleran
elevados niveles de calcio, desarrollndose rpidamente las clorosis debido al exceso de
este elemento. Tampoco soportan elevados niveles de sales solubles, recomendndose no
superar el 0,15 %.
La desinfeccin del suelo puede llevarse a cabo con calor u otro tratamiento que cubra las
exigencias del cultivo. En caso de realizarse fertilizacin de fondo, es necesario un anlisis
de suelo previo.
GALVIS, F (1997) aconseja que sta labor debe ser cuidadosa pues se trata de un cultivo
que puede durar produciendo de 8 a 10 aos.
b.
Trazado de camas
La construccin de camas se realiza con el fin de mejorar la aireacin y humedad del suelo
y que sea ptimo para las races. Se elaboran en finca camas de 16 m de largo x 0,74 m de
ancho y una altura de 40 cm, los caminos entre cama tienen una distancia de 0,6 m para
facilitar las labores del cultivo; una media nave tiene 6,7 m de ancho en la que se
encuentran 5 camas. (EQR Equatoroses C.A. 2010)
c.
Plantacin
21
El mtodo utilizado es tres bolillo, a una distancia entre planta de 8 cm y entre hilera es de
20 cm.
d.
Fertirrigacin
Forma asimilable
Nitrgeno
Fsforo
Potasio
Calcio
Magnesio
Zinc
Hierro
Manganeso
Boro
Niveles ptimos
(kg/ha/ao)
1028
267
1215
379
120
3.75
13.6
4.14
2.45
22
La finca EQR Equatoroses C.A. cuenta con un sistema de fertirrigacin por goteo, cuyas
mangueras estn dispuestas a los costados de la cama, cada una contiene goteros situados a
una distancia de 30 cm entre estos y tienen un caudal de 3 L/hora.
Ppm
170
40
2
30
20
30
47
40
20
4
2,5
0,1
140
1
0,05
10
Fuente
% del Elemento
NH4NO3
Ca (NO3)2
HNO3
NH4NO3
Ca (NO3)2
KNO3
Ca (NO3)2
Mg SO4 7H2O
MnSO4 4H2O
ZnSO4 7H2O
(NH4)2MoO4
K NO3
Quelato
SO4Cu
H2PO4
16,75
1
15
16,75
14
13
19,60
10
26
23
54
38
6
25
27
Segn ABCAGRO (2009), los arbustos de dos aos ya tienen formada la estructura
principal de las ramas y su plantacin debe realizarse deforma que el injerto de yema
quede a nivel del suelo o enterrada cerca de la superficie. Las primeras floraciones
23
Plagas y enfermedades
En el interior del invernadero se producen microclimas que son favorables para las plagas
y enfermedades, y hay que mantener un control de este ya que si se aumenta la temperatura
proliferan unas enfermedades y se controlan otras y si disminuimos se igual manera.
1)
Plagas
Las principales plagas del cultivo de la rosa (Rosa sp.) se presentan en la tabla 6.
24
Nombre
Vulgar
Pulgn
Nombre Cientfico
Araita Roja
Tetranychussp.
Trips
Frankiniellaoccidentalis Deformaciones en la
flores que adems
muestran
manchas
generalmente de color
blanco debido a daos
en el tejido por la
alimentacin
Meloidogynespp.
Atacan la raz del rosal Desinfeccin del suelo.
donde
pueden Introduccin de las races
en un nematicida.
observarse
abultamientos.
Provoca raquitismo,
clorosis.
Nemtodos
Macrosiphunrosae
Principales
daos/sntomas
Los vstagos jvenes
o a las yemas florales,
muestran
manchas
descoloridas hundidas
en
los
ptalos
posteriores.
Punteado o manchas
finas
blanco
amarillentas en las
hojas, posteriormente
aparecen telaraas en
el envs y finalmente
se produce la cada de
las hojas
Control
bilgico
y
qumico
Biolgico:
Parasitos,
depredadores
(Chrysoperla
ap.)
y
hongos pueden se usados
Qumico:
Pueden
emplearse para su control
los piretroides:
Karate 0,2 cc/l, Mavrik
AQ 0,3 cc/l
Qumico: Son muchos los
productos qumicos que se
pueden utilizar en el
control de las poblaciones
de este caro. Hay que
tener en cuenta que los
mayores
ataques
se
producen en pocas de
calor y baja humedad.
Biologico: Colocacin de
algunos
hongos
Entomopthorathripidum,
verticilliumlecanii
Qumico: Thiodan 1 cc/l,
Vertimec 0,25 cc/l
2)
Enfermedades
Las principales enfermedades del cultivo de la rosa (Rosa sp.) se presentan en la tabla 7.
25
Nombre Cientfico
Sphaerothecapannosa
Mildi
Velloso
Peronosporasparsa
Botrytis
Botrytis cinrea
Roya
Mancha
Negra
Principales
Daos/Sntomas
Sobre el haz de las hojas se
presenta manchas con la
apariencia de ampollas un
tanto
levantadas
de
tonalidad rojiza, luego
surgen los micelios como
ceniza blanquecina
Se presenta en tallos,
hojas, pednculos, clices
y ptalos. La infeccin est
generalmente limitada a
los pices jvenes en
crecimiento.Provoca
la
cada prematura de hojas.
Controlcultural
y
qumico
Cultural: Eliminacin de
brotes
infectados
y
proteccin rpida de
brotes
nuevos,
la
recoleccin y destruccin
de hojas cadas alrededor
de las plantas.
Qumico: Meltatox 2,5
cc/l; Nimrod 0,5 a 1 cc/l.
Cultural: En invernadero
disminucin
de
la
humedad por ventilacin
y aireacin.
Qumico: Aviso DF 1 a
2,5 g/l; Curzate M9 2 a
2,5 g/l; Kocide 101 1,5 a
2,5 g/l; Dithane M45 1 a
2 g/l
Cultural:
Todos
los
botones, flores y tallos
infectados deben ser
cortados y destruidos tan
pronto como aparezca.
Quimico:
Prominent
1cc/l, Provide 1cc/l
Cultural: Remocin de
las hojas infectadas y
viejas, ya que ayudan a
reducir la fuente de
inoculo.
Qumico: Tilt 0,6 cc/lt
Las hojas no deben
presentar
humedades
altas por ms de 7 a 12
horas.
La remocin de hojas del
suelo y la poda de tallos
que estn infectadas
reducir la enfermedad
Recoleccin
INFOAGRO (2009) menciona que, generalmente el corte de las flores se lleva a cabo en
distintos estadios, dependiendo de la poca de recoleccin. As, en condiciones de alta
26
luminosidad durante el verano, la mayor parte de las variedades se cortan cuando los
spalos del cliz son reflejos y los ptalos an no se han desplegado. Sin embargo, el corte
de las flores se realiza cuando estn ms abiertas, aunque con los dos ptalos exteriores sin
desplegarse. Si se cortan demasiado inmaduras, las cabezas pueden marchitarse y la flor no
se endurece, ya que los vasos conductores del pedicelo an no estn suficientemente
lignificados.
En todo caso, siempre se debe dejar despus del corte, el tallo con 2-3 yemas que
correspondan a hojas completas. Si cortamos demasiado pronto, pueden aparecer
problemas de cuello doblado, como consecuencia de una insuficiente lignificacin de los
tejidos vasculares del pednculo floral.
h.
Postcosecha
En la postcosecha intervienen varios factores, en primer lugar hay que tener en cuenta que
cada variedad tiene un punto de corte distinto y por tanto el nivel de madurez del botn y el
pednculo va a ser decisivo para la posterior evolucin de la flor, una vez cortada.
Una vez cortadas las flores los factores que pueden actuar en su marchitez son: dificultad
de absorcin y desplazamiento del agua por los vasos conductores, incapacidad del tejido
floral para retener agua y variacin de la concentracin osmtica intracelular.
Los tallos cortados se van colocando en bandejas o cubos con solucin nutritiva,
sacndolos del invernadero tan pronto como sea posible para evitar la marchitez por
transpiracin de las hojas. Se sumergen en una solucin nutritiva caliente y se enfran
rpidamente. Antes de formar ramos se colocan las flores en agua o en una solucin
nutritiva conteniendo 200 ppm de sulfato de aluminio o cido ntrico y azcar al 1,5-2%,
en una cmara frigorfica a 2-4C para evitar la proliferacin de bacterias. En el caso de
utilizar slo agua, debe cambiarse diariamente.Una vez que las flores se sacan del almacn,
se arrancan las hojas y espinas de parte inferior del tallo. Posteriormente los tallos se
clasifican segn longitudes, desechando aquellos curvados o deformados y las flores
daadas.
27
i.
Comercializacin
La clasificacin de las rosas se realiza segn la longitud del tallo, existen pequeas
variaciones en los criterios de clasificacin, orientativamente se detallan a continuacin:
Es importante tener en cuenta que una rosa o mini-rosa de calidad EXTRA, adems de
cumplir con la longitud y consistencia del tallo, debe tener un botn floral proporcionado y
28
bien formado y el estado sanitario de las hojas y del tallo deben ser ptimos. (INFOAGRO
2009).
29
IV.
MATERIALES Y METODOS
A.
1.
Localizacin geogrfica
Ubicacin geogrficas1
Altitud:
3010 m.s.n.m.
Latitud:
0046 S
Longitud:
7836 O
3.
Caractersticas Meteorolgicas2
16 C
Temperatura Mxima:
28 C
Temperatura Mnima:
5 C
Humedad Relativa:
60%
4.
Clasificacin ecolgica
Segn Holdridge (1982), el rea en estudio pertenece a la zona de vida Bosque seco,
Montano Bajo (bs, Mb).
30
5.
a.
Caractersticas fsicas3
Textura:
Arena franca
Estructura:
Migajosa
Topografa:
Plana
b.
Caractersticas qumicas4
pH:
6.7
NH4 (ppm):
49.50
NO3 (ppm):
106.50
P (ppm):
416
K (meq/100ml):
1,38
Ca (meq/100ml):
13.27
Mg (meq/100ml):
1.84
B (ppm):
1.71
Na (meq/100ml):
0,40
Mn (ppm):
11.90
Cu (ppm):
7.00
B.
MATERIALES
1.
Materiales de campo
Guantes de mintex, tijeras Felco, coche de cosecha, malla de cosecha, sunchos, azadones,
trinches, escobillas, palas, insumos fitosanitarios, equipo de Fumigacin (Indumentaria de
proteccin, bomba de aplicacin), flexmetro, calibrador, barreno, balanza, libreta de
campo, cmara Fotogrfica
3Informacin
4AGROBIOLAB
31
2.
Materiales de oficina
3.
Material experimental
C.
METODOLOGA
1.
a.
Unidad experimental
Nmero de tratamientos:
10
Nmero de repeticiones:
30
b.
Parcela
Forma de la parcela:
rectangular
Largo de cama:
16 m
Ancho de cama:
0,74 m
0,6 m
Nmero de camas:
150
1776 m2
3417 m2
Nmero de camas/tratamientos
Nmero de plantas/cama:
198
Nmero de plantas/tratamiento:
990
15
450
Nmero de tratamientos:
10
Nmero de repeticiones:
32
2.
Tratamientos en estudio
a.
A1:
Compost
A2:
Bocashi
A3:
Ferthig N+5
b.
Factor B: Dosis(kg/cama)
COMPOST
BOCASHI
FERTHIG N+5
B3 = Alto
104
143
38
B2 = Medio
78
107
28
B1 = Bajo
52
72
19
Elaboracin: Snchez, M.
Nutrientes en Kg/ha/ao
2400 N
Alto
534 P2O5
2430 K2O
1800 N
Medio
400 P2O5
1822,5K2O
1200 N
Bajo
267 P2O5
1215K2O
Elaboracin: Snchez, M.
33
c.
Anlisiscombinatorio
Cdigo
Descripcin
T1
A1B1
Compost/Baja
T2
A1B2
Compost/Media
T3
A1B3
Compost/Alta
T4
A2B1
Bocashi/Baja
T5
A2B2
Bocashi/Media
T6
A2B3
Bocashi/Alta
T7
A3B1
Ferthig N+5/Baja
T8
A3B2
Ferthig N+5/Media
T9
A3B3
Ferthig N+5/Alta
T10
Testigo
Sin abono
Elaboracin: Snchez M.
La determinacin de los diferentes dosisde los abonos (compost, ferthig N+5 y bocashi), se
realiz en base a las composiciones bioqumicas de las mismos, al anlisis del suelo, a la
extraccin de nutrientes del cultivo de la rosa y a los nutrientes que se aplican por
fertirrigacin.
D.
DISEO EXPERIMENTAL
1.
34
2.
GRADOS DE LIBERTAD
Bloques
Tratamientos
A*B
ERROR
18
TOTAL
29
Elaboracin: Snchez M.
3.
Anlisis funcional
a.
b.
c.
Para los tres abonos (factor A) se realiz comparaciones ortogonales y para las
dosis(factor B) se realiz polinomios ortogonales.
d.
e.
4.
Estos datos se registraron en 2 ciclos (154 das) de produccin de rosa variedad Freedom.
a.
Das a la brotacin
35
b.
Se midi la altura de 15 tallos escogidos al azar por cada tratamiento a los 30, 45 y 60 das
despus del pinch, desde la base hasta su pice.
c.
Se midi el dimetro de 15 tallos escogidos al azar por cada tratamiento a los 30, 45 y 60
das despus del pinch, en la parte media del tallo.
d.
Se cont el nmero de das trascurridos desde el pinch hasta llegar al punto arroz.
e.
f.
Se midi la longitud del botn a la cosecha, desde la insercin del cliz hasta el pice
g.
Das a la cosecha
Se contabiliz el nmero de das transcurridos desde el pinch hasta la fecha de corte de los
tallos (cosecha).
h.
36
Nivel de rendimiento
<1,2
Bajo
1,2-1,5
Bueno
>1,5
Excelente
i.
Para conocer el porcentaje de flor para exportacin (%fe), se cont el nmero de tallos que
cumplen con las condiciones para exportacin (fe) y se dividi para el nmero de tallos
cosechados (fc) y se multiplicara por 100
%fe =
j.
E.
1.
Labores pre-culturales
a.
Muestreo
b.
Identificacin de parcelas
El trazado de las parcelas se realiz de acuerdo al esquema del Anexo 29, y se coloc en
cada parcela un letrero de identificacin del tratamiento a corresponder.
37
c.
Las camas tienen una longitud de 16 m por un ancho de 0,74 m y una altura de 0,40 m
2.
Labores culturales
a.
Pinch
Se realiz el pinch a mesa en todas las plantas de rosa variedad Freedom, cortando tallos
descabezados, menores al grosor de un esferogrfico, enfermos y torcidos, a una altura de
una tijera y media (30 32 cm) a yema buena.
b.
1.
Para la incorporacin de los tres abonos se hizo de acuerdo a las dosis establecidos por
tratamiento, se baj hombreras de las camas haciendo surcos para colocar el abono a los
lados, finalmente se procedi a mezclar y cubrir el abono formando nuevamente camas con
la utilizacin de azadones.
c.
Desyemado
d.
Tutoreo
Se realiz el tutoreo de los tallos que estn en punto del botn arveja, ya que en esta
madurez al introducirlo nuevamente en la cama no se torcer.
38
e.
Deschuponado
Se retir los brotes que emerjan del patrn en la que ha sido injertada la variedad, para que
estos no incidan en el desarrollo de la planta.
f.
Poda
g.
Se realiz los fines de semana, para eliminar el material vegetal muerto, con la finalidad
de mantener las normas de sanidad de la empresa. Se bajaron hojas muertas de la planta,
tambin se elimin tallos muertos y con la ayuda de una escobilla se limpi los caminos; y
el material recogido se lo llev a la zona de compostaje.
h.
Controles fitosanitarios
i.
Fertirrigacin
j.
Cosecha
Esta labor se realiz todo los das cuando la planta entr en produccin. Consisti en cortar
cuando las rosas presentaron 6,5 ptalos desprendidos para mercado ruso y 7,5 ptalos
desprendidos para mercado americano.
39
k.
Clasificacin
Esta labor se realiz en postcosecha clasificando los tallos segn su longitud y en funcin a
los parmetros de calidad que exige el mercado como son: color, tamao del botn,
coloracin del follaje, presencia de plagas y enfermedades, puntos de corte (6,5 ptalos
desprendidos para mercado ruso y 7,5 ptalos desprendidos para mercado americano).
l.
Interpretacin de resultados
Se utiliz el ADEVA del diseo bloques completos al azar (BCA), para evaluar el
rendimiento del cultivo de rosa, ante los abonos orgnicos en diferentes dosis de
aplicacin.
Para los tres abonos (factor A) se realiz comparaciones ortogonales y para las dosis
(factor B) se realiz polinomios ortogonales.
40
V.
RESULTADOS Y DISCUSIN
A.
RESULTADOS
1.
Primer ciclo
a.
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
Gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad
4,98
1,72
0,54
0,16
0,72
0,29
2,55
6,70
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
0,01
0,19
0,27
0,08
0,18
0,29
0,14
3,77
9,99
1,35
1,92
0,57
1,27
2,08
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
ns
ns
ns
ns
ns
b.
A los 30, 45 y 60 das despus del pinch, se obtuvieron alturas medias de 23,32cm;
57,38cm y 76,30cm respectivamente.
41
Elanlisis de varianza para la altura de los tallos a los 30, 45 y 60 das despus del
pinch(Cuadro 15; Anexo 2, 3 y 4), no presenta diferencias significativaspara ninguna de las
variables.
CUADRO15.ANLISIS DE VARIANZA PARAALTURA DE LOS TALLOS A LOS
30, 45 Y 60 DAS DESPUS DEL PINCH.
Fisher
F. Var
Total
S. Cuad
Gl
30
das
45 das
60 das
C. Medio
30
45
60
das
das
das
30
das
Cal
45
das
60
das
0,05
0,01
Das
29
80,97
348,03
191,77
Tratamientos
17,94
73,40
58,93
1,99
8,16
6,55
1,24
0,84
1,31
2,46
3,60 ns
ns
ns
Factor A
1,98
5,11
9,64
0,99
2,56
4,82
0,61
0,26
0,97
3,55
6,01 ns
ns
ns
Factor B
4,10
25,38
7,47
2,05
12,69
3,74
1,27
1,30
0,75
3,55
6,01 ns
ns
ns
Interaccin
6,58
28,00
24,80
1,64
7,00
6,20
1,02
0,72
1,24
2,93
4,58 ns
ns
ns
TEST vs R
5,29
14,91
17,02
5,29
14,91
17,02
3,28
1,53
3,41
4,41
8,29 ns
ns
ns
29,04
175,10
89,84
1,61
9,73
4,99
98,91
421,42
250,70
5,43
5,44
2,93
23,39
57,38
76,30
SCE
18
CV %
Media
30 45 60
c.
Gl
30
das
S. Cuad
45
das
60
das
30
das
C. Medio
45
60
das
das
Cal
30 das
45 das
60
das
0,05 0,01
Das
29
9,66
5,09
3,40
Tratamientos
3,01
1,25
1,25
0,33
0,14
0,14
1,06
1,86
ns
ns
Factor A
0,40
0,14
0,09
0,20
0,07
0,04
0,63
0,92
ns
ns
Factor B
0,44
0,09
0,02
0,22
0,05
0,01
0,69
0,63
ns
ns
Interaccin
1,11
0,66
0,63
0,28
0,16
0,16
0,88
2,21
ns
ns
TEST vs R
1,07
0,36
0,51
1,07
0,36
0,51
3,39
4,82
5,67
1,34
1,17
0,31
0,07
0,06
12,67
6,34
4,64
11,25
4,32
3,74
4,99
6,31
6,80
Total
SCE
CV %
18
Media
30
45
60
42
1)
A los 30 das despus del pinch, se obtuvo un dimetro medio de 4,99 mm.
El anlisis de varianza para el dimetro de los tallos a los 30 das despus del pinch(Cuadro
16; Anexo 5) no presenta diferencias significativaspara ninguna de las variables.
2)
MEDIAS (das)
6,77
6,49
6,39
6,36
6,36
6,26
6,20
6,19
6,14
5,98
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
43
7,00
6,60
6,40
T2
T6
T8
T3
5,60
5,98
6,14
T7
6,19
T5
6,20
6,36
T1
6,26
6,36
5,80
6,39
6,00
6,49
6,20
6,77
6,80
5,40
T9
T4
T10
Tratamientos
GRAFICO 1.Dimetro de los tallos a los 45 das, para el testigo vs. resto de tratamientos.
3)
El anlisis de varianza para el dimetro de los tallos a los 60 das despus del pinch(Cuadro
16; Anexo 7) no presenta diferencias significativaspara lasfuentes deabonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos), para las fuentes de abonos orgnicos (factor A),
tampoco para las dosis de fertilizacin (factor B), as como para la Interaccin factorial
(A*B) y existiendo diferencia significativa en el testigo vs resto de tratamientos. El
coeficiente de variacin fue 3,74%
44
MEDIAS (mm)
7,14
6,98
6,91
6,89
6,88
6,80
6,74
6,70
6,53
6,41
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
7,20
T6
T8
6,41
T1
6,20
6,53
T7
6,70
T5
6,74
6,88
T4
6,80
6,89
6,40
6,91
6,60
6,98
6,80
7,14
7,00
6,00
T9
T2
T3
T10
Tratamientos
GRAFICO 2.Dimetro de los tallos a los 60 das, para el testigo vs. resto de tratamientos.
d.
Se contabiliz el nmero de das a transcurrir desde el pinch hasta la formacin del botn
en punto arroz, obteniendo una media en das de 43.
45
El anlisis de varianza para la formacin del botn en punto arroz(Cuadro 19; Anexo 8) no
presenta diferencias significativaspara lasfuentes deabonos orgnicos ydosis de
fertilizacin(tratamientos), para las fuente de abonos orgnicos (factor A), tampoco para
las dosis de fertilizacin (factor B), as como para la interaccin factorial (A*B) y en
cuanto al testigo vs resto de tratamientosexisti una diferencia altamente significativa. El
coeficiente de variacin fue 1,62%.
CUADRO19.
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad
19,94
10,15
0,42
1,10
0,58
8,06
8,74
30,09
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
1,13
0,21
0,55
0,14
8,06
0,49
1,62
43,00
2,32
0,43
1,13
0,30
16,61
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
0,01
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
ns
ns
ns
ns
**
46
45,00
44,50
43,50
42,98
42,77
42,67
T7
T3
T9
T5
T4
T1
42,38
43,00
T6
41,50
42,40
43,02
42,00
43,03
42,50
43,22
43,00
44,56
44,00
T8
T2
41,00
T10
Tratamientos
GRAFICO3.Formacin del botn en punto arroz, para el testigo vs. resto de tratamientos.
e.
Se contabiliz el nmero de das a transcurrir desde el pinch hasta la formacin del botn
en punto garbanzo, obteniendo una media en das de 57,29.
significativa
para
lasfuentes
deabonos
orgnicos
ydosis
de
47
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad
45,58
24,14
6,50
2,55
2,48
12,61
18,83
69,71
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
2,68
3,25
1,27
0,62
12,61
1,05
1,79
57,29
2,56
3,11
1,22
0,59
12,06
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
0,01
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
*
ns
ns
ns
**
ubicndose en el rango B
considerando este como el mejor, ya que la formacin del botn en punto garbanzo fue
ms rpida con una media de 56,40 das y con el rango AB se encuentra en ltimo lugar
con la aplicacin de 72 kg de bocashi/cama (T6)con una media de 58,54 das siendo este
ltimo considerando como el ms largo ya que tard ms das. El resto de tratamientos se
ubicaron en rangos intermedios.
48
57,50
56,45
56,40
T5
56,49
T8
55,50
56,58
T9
57,08
57,32
56,00
57,37
56,50
57,42
57,00
58,54
58,00
T7
T2
T1
T3
55,00
T6
T4
Tratamientos
GRAFICO 4.Formacin del botn en punto garbanzo, para lasfuentes deabonos orgnicos
y dosis de fertilizacin(tratamientos).
49
formacin del botn tardo mas das con una media de 59,23 das. El resto de tratamientos
se ubicaron en rangos intermedios.
59,50
59,00
58,00
56,45
56,40
T5
56,49
T8
56,58
T9
55,50
57,08
57,32
56,00
57,37
56,50
57,42
57,00
58,54
57,50
59,23
58,50
T7
T2
T1
T3
55,00
54,50
T10
T6
T4
Tratamientos
f.
50
Se midi la longitud del botn a la cosecha, desde la insercin del cliz hasta el pice de
los tallos, obteniendo una media de 5,39 cm.
El anlisis de varianza para los das a la cosecha(Cuadro 24; Anexo 10) no presenta
diferencias
significativaspara
las
fuentes
deabonos
orgnicos
ydosis
de
fertilizacin(tratamientos), para las fuentes deabonos orgnicos (factor A), tampoco para
las dosis de fertilizacin (factor B), as como para la interaccin factorial (A*B) y el testigo
vs. Resto de tratamientos. El coeficiente de variacin fue 2,34%
CUADRO24.
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad
C. Medio
0,43
0,08
0,01
0,02
0,01
0,03
0,01
0,02
0,01
0,01
0,01
0,29
0,02
0,51
2,34
5,39
Cal
0,54
0,63
0,80
0,39
0,41
Fisher
0,05
0,01
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
ns
ns
ns
ns
ns
g.
Das a la cosecha
Se contabiliz el nmero de das a transcurrir desde el pinch hasta la fecha de corte de los
tallos, obteniendo una media en das de 80,30.
significativaspara
las
fuentes
deabonos
orgnicos
ydosis
de
fertilizacin(tratamientos), para las fuentes de abonos orgnicos (factor A), tampoco para
51
las dosis de fertilizacin (factor B), as como para la interaccin factorial (A*B) y el testigo
vs. Resto de tratamientos.El coeficiente de variacin fue 1,00%
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad C. Medio
17,36
5,57
0,62
0,64
0,32
0,54
0,27
4,17
1,04
0,22
0,22
11,59
0,64
22,93
1,00
80,30
Cal
0,96
0,49
0,42
1,62
0,35
Fisher
0,05
0,01
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
ns
ns
ns
ns
ns
h.
52
F. Var
gl
S. Cuad
29
1747708518,97
Total
9
1027614956,93
Tratamientos
2
193038100,34
Factor A
2
378195568,59
Factor B
1
253404928,10
Lineal
1
124790640,50
Cuadrtica
4
64278782,29
Interaccin
1
392102505,71
TEST vs R
18
592821805,15
SCE
2775323475,90
CV %
Media
Elaboracin: Snchez, M. 2010
ns = no significativo
* = Significativo al 5 %
** = Altamente significativo
C. Medio
Cal
114179439,66
96519050,17
189097784,30
253404928,10
124790640,50
16069695,57
392102505,71
32934544,73
5,13
111871,89
3,47
2,93
5,74
7,69
3,79
0,49
11,91
Fisher
0,05
0,01
2,46
3,55
3,55
4,41
4,41
2,93
4,41
3,60
6,01
6,01
8,29
8,29
4,58
8,29
*
ns
*
ns
*
ns
**
media
53
125000,00
T2
T8
106809,70
112500,00
T3
107524,88
113184,08
T9
100000,00
109079,60
113370,65
105000,00
118812,19
110000,00
113743,78
115000,00
122667,91
# de tallos/ha
120000,00
T4
T1
T7
95000,00
T5
T6
Tratamientos
130000,00
125000,00
122667,9104
118812,1891
Tallos/ha
120000,00
115000,00
113184,08
110000,00
109079,602
112500
113370,65
113743,7811
Bocashi
Ferthig N+5
107524,88
105000,00
Compost
106809,7015
100000,00
Baja
Media
Alta
GRAFICO 7.Rendimiento de tallos por hectrea segn las dosis de fertilizacin (factor B)
54
140000,00
120000,00
113743,78
113370,65
113184,08
112500,00
109079,60
107524,88
106809,70
101026,12
60000,00
118812,19
80000,00
122667,91
# de tallos/ha
100000,00
T5
T6
T9
T3
T2
T8
T4
T1
T7
T10
40000,00
20000,00
0,00
Tratamientos
55
%fe =
3289033
100
3356156
% fe = 98%
2.
Segundo ciclo
a.
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad
23,87
14,14
2,94
0,31
2,93
7,97
7,53
38,02
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
1,57
1,47
0,15
0,73
7,97
0,42
5,98
10,81
3,76
3,51
0,36
1,75
19,06
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
0,01
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
**
ns
ns
ns
**
56
T6
T9
T2
9,67
T1
9,00
10,13
T3
10,47
10,76
T7
10,51
10,89
9,50
10,93
10,00
11,04
10,50
11,33
Brotacin (Das)
11,00
8,50
T8
T4
T5
Tratamientos
GRAFICO9.Das
de
brotacin
para
fertilizacin(tratamientos).
las
fuentes
orgnicos
dosis
de
57
19,18
19,00
18,02
17,81
17,27
16,98
T9
T2
T4
T1
T7
T3
T8
T6
5,00
13,49
19,20
10,00
20,51
15,00
22,86
20,00
0,00
T5
Tratamientos
T10
58
b.
gl
S. Cuad
30 das 45 das 60 das
30
das
C. Medio
45
60
das
das
30
das
Cal
45
das
29
263,21
434,38
361,15
Tratamientos
161,46
204,75
177,14
17,94
22,75
19,68
3,32
1,79
Factor A
6,45
13,06
38,26
3,23
6,53
19,13
0,60
Factor B
8,91
71,68
12,76
4,46
35,84
6,38
Interaccin
64,68
57,78
62,17
16,17
14,45
15,54
TEST vs R
81,42
62,23
63,96
81,42
62,23
18
97,34
228,16
161,75
5,41
12,68
8,99
424,67
639,13
538,3
12,62
6,17
3,85
Total
SCE
CV %
60
das
0,05 0,01
Das
30
45
60
ns
ns
0,52
ns
ns
0,82
2,83
ns
ns
2,99
1,14
ns
ns
63,96 15,06
4,91
Media
1)
A los 30 das despus del pinch, se obtuvo una altura media de 18,43 cm.
El anlisis de varianza para la altura de los tallos a los 30 das despus del pinch (Cuadro
32; Anexo 14),presenta diferencias significativaspara las fuentes de abonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos); no se encontraron diferencias significativas para las
fuentesde abonos orgnicos (factor A), as como para las dosis de fertilizacin (factor B);
se encontr diferencias significativas para la interaccin factorial (A*B) y en tanto al
testigo vs. Resto de tratamientos existi una diferencia altamente significativa.El
coeficiente de variacin fue 12,62%
59
MEDIAS (cm)
22,86
20,51
19,20
19,18
19,00
18,02
17,81
17,27
16,98
Rango
A
AB
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
25,00
19,20
19,18
19,00
18,02
17,81
17,27
16,98
10,00
20,51
15,00
22,86
20,00
T2
T4
T1
T7
T3
T8
T6
5,00
0,00
T5
T9
Tratamientos
60
GRAFICO11.Altura de los tallos a los 30 das para las fuentes deabonos orgnicos ydosis
de fertilizacin(Tratamientos).
En la prueba de Tukey al 5% para la interaccin factorial (AXB) segn la altura de los
tallos a los 30 das, se obtuvieron 4 rangos estadsticos (Cuadro34; Grfico 12), con la
aplicacin de 107 kg de bocashi/cama (T5) se ubic en el rango A con una media de
22,86 cm y como ltimo con un rango C se encuentra el testigo (T10) con una
media13,49 cm. El resto de tratamientos se ubicaron en rangos intermedios.
Factor A*B
A2B2
A3B3
A1B2
A2B1
A1B1
A3B1
A1B3
A3B2
A2B3
TEST
MEDIAS (cm)
22,86
20,51
19,20
19,18
19,00
18,02
17,81
17,27
16,98
13,49
Rango
A
AB
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
C
61
24,00
23,00
22,86
22,00
21,00
20,51
20,00
19,00
19,18
19,00
18,00
18,02
19,20
Compost
17,27
17,00
17,81
Bocashi
16,98
Ferthig N+5
16,00
15,00
14,00
Baja
Media
Alta
Dosis de abonos
GRAFICO 12. Interaccin factorial entre fuentes orgnicas y dosis de aplicacin (AXB).
En la prueba de Tukey al 5% para testigo vs resto de tratamientos segn la altura de los
tallos a los 30 das, se obtuvieron 4 rangos estadsticos (Cuadro35; Grfico 13), mediante
la aplicacin de 107 kg debocashi/cama(T5) se ubic en el rango A con una media de
22,86 cmy como ltimo con un rango C se encuentra el testigo (T10) con una
media13,49 cm.El resto de tratamientos se ubicaron en rangos intermedios.
MEDIAS (cm)
22,86
20,51
19,20
19,18
19,00
18,02
17,81
17,27
16,98
13,49
Rango
A
AB
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
C
62
25,00
19,18
19,00
18,02
17,81
17,27
16,98
T2
T4
T1
T7
T3
T8
T6
5,00
13,49
19,20
10,00
20,51
15,00
22,86
20,00
0,00
T5
T9
T10
Tratamientos
GRAFICO 13. Altura de los tallos a los 30 das para el testigo vs. resto de tratamientos.
2)
A los 45 das despus del pinch, se obtuvo una altura media de 57,74 cm.
El anlisis de varianza para la altura de los tallos a los 45 das despus del pinch (Cuadro
32; Anexo 15) no presenta diferencias significativas para las fuentes deabonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos), tampoco para las fuentes deabonos orgnicos (factor
A), as como para las dosis de fertilizacin (factor B) y para la interaccin factorial (A*B);
en cuantoal testigo vs. resto de tratamientos existi una diferencia significativa.El
coeficiente de variacin fue 6,17%
63
MEDIAS (cm)
63,71
59,19
58,75
58,73
57,77
57,59
56,74
56,33
55,13
53,42
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
66,00
64,00
62,00
58,00
T3
T9
50,00
53,42
T2
55,13
T7
56,33
T4
56,74
T8
57,59
58,73
T1
52,00
57,77
58,75
54,00
59,19
56,00
63,71
Altura (cm)
60,00
48,00
T5
T6
T10
Tratamientos
GRAFICO 14.
3)
Altura de los tallos a los 45 das, para el testigo vs. resto de tratamientos.
A los 60 das despus del pinch, se obtuvo una altura media de 76,23 cm.
64
El anlisis de varianza para la altura de los tallos a los 60 das despus del pinch (Cuadro
32; Anexo 16) no presenta diferencias significativas para las fuentes deabonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos), tampoco para las fuentes deabonos orgnicos (factor
A), as como para las dosis de fertilizacin (factor B) y para la interaccin factorial (A*B);
en cuantoal testigo vs. resto de tratamientos existi una diferencia significativa.El
coeficiente de variacin fue 3,85%
65
84,00
82,00
80,00
76,00
T2
T4
T3
T8
T9
73,42
76,41
T7
76,59
T1
77,18
78,96
T6
72,00
77,83
79,00
74,00
79,60
76,00
82,98
78,00
70,00
68,00
T5
T10
Tratamientos
GRAFICO 15.
Altura de los tallos a los 60 das, para el testigo vs. resto de tratamientos.
gl
30
das
S. Cuad
45
das
60
das
30
das
C. Medio
45
60
das
das
30
das
Cal
60
45
das das
29
4,16
0,41
19,99
Tratamientos
3,05
0,15
7,94
0,34
0,02
0,88
Factor A
0,79
0,04
2,82
0,40
0,02
1,41
0,03
0,00
0,74
0,03
0,00
0,74
0,76
0,03
2,09
0,76
Factor B
0,37
0,06
1,28
Interaccin
0,49
0,03
TEST vs R
1 1,3989
0,03
Total
0,05
0,01
30
45 60
2,46
3,60 **
ns ns
3,55
6,01 **
ns ns
4,41
8,29 ns
ns ns
0,03
4,41
8,29 **
ns ns
0,18
0,03
0,64
3,55
6,01 ns
ns ns
1,66
0,12
0,01
0,41
2,93
4,58 ns
ns ns
2,17
1,40
0,03
4,41
8,29 **
ns ns
66
SCE
0,06
0,01
0,59
4,72
1,95
11,42
5,14
6,03 6,7445
CV %
Media
1)
El anlisis de varianza para el dimetro de los tallos a los 30 das despus del pinch
(Cuadro 38; Anexo 17),presenta diferencias altamente significativas para las fuentes de
abonos orgnicos ydosis de fertilizacin(tratamientos), al igual quepara las fuentes de
abonos orgnicos (factor A); no se encontraron diferencias significativaspara las dosis de
fertilizacin (factor B)y para la interaccin factorial (A*B); y en tanto para el testigo vs.
resto de tratamientos se encontraron diferencias altamente significativas.El coeficiente de
variacin fue 4,72%
MEDIAS (mm)
Rango
T5
5,82
T4
5,43
AB
T1
5,23
ABC
T2
5,18
ABC
T3
5,09
BC
67
T6
5,08
BC
T7
5,05
BC
T8
5,03
BC
T9
5,02
BC
6,00
5,60
5,40
5,05
5,03
5,02
T2
5,08
T1
4,80
5,09
5,18
5,00
5,23
5,43
5,20
5,82
5,80
T3
T6
T7
T8
T9
4,60
T5
T4
Tratamientos
Rango
A2 (Bocashi)
5,45
A3 (Ferthig N+5)
5,03
Abonos orgnicos
68
5,50
5,40
5,30
5,20
5,10
5,45
5,00
5,03
4,90
4,80
A2 (Bocashi)
A3 (Ferthig N+5)
Abonos
GRAFICO 17.Dimetro de los tallos a los 30das,para las fuentes de abonos orgnicos
(factor a), comparaciones ortogonales (A2 vs. A3)
MEDIAS (mm)
5,82
5,43
5,23
5,18
5,09
5,08
5,05
5,03
5,02
4,50
Rango
A
AB
ABC
ABC
BC
BC
BC
BC
BC
C
69
7,00
5,00
5,18
5,09
5,08
5,05
5,03
5,02
T4
T1
T2
T3
T6
T7
T8
T9
2,00
4,50
5,23
3,00
5,43
4,00
5,82
6,00
1,00
0,00
T5
T10
Tratamientos
GRAFICO 18. Dimetro de los tallos a los 30das para el testigo vs. restode tratamientos.
2)
Se contabiliz el nmero de das a transcurrir desde el pinch hasta la formacin del botn
en punto arroz, obteniendo una media en das de 44,88.
El anlisis de varianza para la formacin del botn en punto arroz (Cuadro 42; Anexo
20)presentauna diferencia significativa para las fuentes deabonos orgnicos ydosis de
fertilizacin(tratamientos), no existi diferencia significativa para las fuentes de abonos
orgnicos (factor A), se encontr una diferencia significativa para las dosis de fertilizacin
(factor B), no se encontr diferencia significativa para la interaccin factorial (A*B); en
70
F. Var
Total
Repeticiones
Tratamientos
Factor A
Factor B
Lineal
Cuadrtica
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
2
9
2
2
1
1
4
1
18
S. Cuad
27,15
0,33
16,53
1,10
4,88
0,09
4,79
4,78
5,77
10,28
43,68
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
0,01
0,17
1,84
0,55
2,44
0,09
4,79
1,19
5,77
0,57
1,68
44,88
0,29
3,22
0,96
4,28
0,16
8,39
2,09
10,11
3,55
2,46
3,55
3,55
4,41
4,41
2,93
4,41
6,01
3,60
6,01
6,01
8,29
8,29
4,58
8,29
ns
*
ns
*
ns
**
ns
**
bocashi/cama(T5)obtuvo
el
menor
nmero
de
das
ubicndose
en
el
rangoCconsiderando este como el mejor, ya que la formacin del botn en punto arroz
fue ms rpida con una media de 43,58 das y con el rango AB la aplicacin de 143 kg
de bocashi (T6) con una media 45,84 das, considerando ste como el mslargo, ya que la
formacin del botn tardo mas das.El resto de tratamientos se ubicaron en rangos
intermedios.
CUADRO43.PRUEBADE TUKEY AL 5% PARAFORMACIN DEL BOTN EN
PUNTO ARROZ, SEGNLAS FUENTES DEABONOS ORGNICOS
YDOSIS DE FERTILIZACIN(TRATAMIENTOS).
Tratamientos Medias (das) Rango
71
T6
T7
T8
T1
T4
T9
T3
T2
T5
45,84
45,20
44,96
44,90
44,79
44,79
44,68
43,89
43,58
AB
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
BC
C
46,50
45,50
45,00
44,79
44,68
T8
T1
T4
T9
T3
42,50
43,58
44,79
T7
43,00
43,89
44,90
43,50
44,96
44,00
45,20
44,50
45,84
46,00
42,00
T6
T2
T5
Tratamientos
GRAFICO 19.Formacin del botn en punto arroz para las fuentes deabonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos).
Los polinomios ortogonales en la formacin del botn en punto arroz para las dosis de
fertilizacin (factor B). (Grafico 20), arrojaron un resultado cuadrtico con la aplicacin de
107 kg de bocashi/cama (T5), es decir que con la dosis media del abono se logr obtener el
menor nmero de das a la formacin de dicho punto con 43,58 das siendo este el mejor
frente al resto de tratamientos.
72
46,00
45,84
45,50
45,20
45,00
44,50
44,96
44,90
44,79
44,68
44,79
Compost
Bocashi
44,00
Ferthig N+5
43,89
43,50
43,58
43,00
Baja
Media
Alta
Dosis de fertilizacin
GRAFICO20. Formacin del botn en punto arroz para las dosis de fertilizacin (factor B).
Medias (das)
46,20
45,84
45,20
44,96
Rango
A
AB
ABC
ABC
73
T1
T4
T9
T3
T2
T5
44,90
44,79
44,79
44,68
43,89
43,58
ABC
ABC
ABC
ABC
BC
C
46,50
46,00
44,79
44,68
T8
T1
T4
T9
T3
42,50
43,58
44,79
T7
43,00
43,89
44,90
43,50
44,96
44,00
45,20
44,50
45,84
45,00
46,20
45,50
42,00
T10
T6
T2
T5
Tratamientos
GRAFICO 21.Formacin del botn en punto arroz para el testigo vs. resto de
tratamientos.
e.
Se contabiliz el nmero de das a transcurrir desde el pinch hasta la formacin del botn
en punto garbanzo, obteniendo una media en das de 59,80.
El anlisis de varianza para la formacin del botn en punto garbanzo (Cuadro 45; Anexo
21)presenta una diferencia altamente significativa para las fuentes deabonos orgnicos
ydosis de fertilizacin(tratamientos), no existe diferencia significativa para las fuentes de
abonos orgnicos (factor A), se encontr una diferencia altamente significativa para las
dosisde fertilizacin (factor B), no hubo diferencia significativa para la interaccin
factorial (A*B); en cuanto al testigo vs.resto de tratamientos existi una diferencia
altamente significativa. El coeficiente de variacin fue 1,09%.
74
F. Var
Total
Repeticiones
Tratamientos
Factor A
Factor B
Lineal
Cuadrtica
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
2
9
2
2
1
1
4
1
18
S. Cuad
53,20
1,05
44,50
0,12
7,72
0,08
7,64
4,13
32,54
7,64
97,70
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
0,53
4,94
0,06
3,86
0,08
7,64
1,03
32,54
0,42
1,09
59,80
1,24
11,65
0,14
9,09
0,19
17,99
2,43
76,63
3,55
2,46
3,55
3,55
4,41
4,41
2,93
4,41
0,01
6,01
3,60
6,01
6,01
8,29
8,29
4,58
8,29
ns
**
ns
**
ns
**
ns
**
bocashi/cama
obtuvo
(T5)
el
menor
nmero
de
das
ubicndose
en
el
75
T9
T8
T2
T5
59,24
59,14
58,64
58,33
BCDE
BCDE
BCDE
E
60,00
59,50
T9
T8
57,50
58,33
T1
58,64
59,14
T3
59,24
T7
58,00
59,33
T6
59,72
60,17
58,50
60,24
59,00
60,29
60,50
57,00
T4
T2
T5
Tratamientos
76
60,50
60,24
60,29
60,17
60,00
59,72
59,50
59,33
59,24
59,14
59,00
Compost
Bocashi
58,64
58,50
Ferthig N+5
58,33
58,00
Baja
Media
Alta
Dosis de fertilizacin
77
64,00
62,00
61,00
T9
T8
58,33
T1
57,00
58,64
59,14
T3
59,24
T7
59,33
T6
59,72
60,17
58,00
60,24
59,00
60,29
60,00
62,93
63,00
T2
T5
56,00
T10
T4
Tratamientos
GRAFICO 24.Formacin del botn en punto garbanzo para el testigo vs. resto de
tratamientos.
f.
Se midi la longitud del botn a la cosecha, desde la insercin del cliz hasta el pice de
los tallos, obteniendo una media de 5,79 cm.
El anlisis de varianza para los das a la cosecha (Cuadro 48; Anexo 22) presenta una
diferencia
significativa
para
las
fuentes
deabonos
orgnicos
ydosisde
78
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
CO2 (A2 vs. A3)
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
1
2
4
1
18
S. Cuad
0,64
0,36
0,11
0,11
0,04
0,13
0,08
0,26
1,00
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
0,04
0,05
0,11
0,02
0,03
0,08
0,01
2,09
5,79
2,74
3,70
7,16
1,37
2,26
5,44
2,46
3,55
4,41
3,55
2,93
4,41
0,01
3,60
6,01
8,29
6,01
4,58
8,29
*
*
*
ns
ns
*
Medias (cm)
6,04
5,89
5,83
5,81
5,77
5,76
5,76
5,76
5,66
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
79
6,10
5,90
5,80
5,76
T1
T6
T9
T7
5,50
5,66
5,76
T3
5,76
T4
5,77
5,81
5,60
5,83
5,89
5,70
6,04
6,00
5,40
T5
T2
T8
Tratamientos
GRAFICO 25.Longitud del botn a la cosecha, para las fuentes de abonos orgnicos
ydosisde fertilizacin(tratamientos).
En la prueba de Tukey al 5%para las fuentes deabonos orgnicos (factor A) segn la
longitud del tallo a la cosecha, enlas comparaciones ortogonales (A2 vs. A3),se obtuvieron
2 rangos estadsticos(Cuadro50; Grfico 26),con un rango A se encuentra el bocashi(A2)
con una media de 5,88cm, superando a la aplicacin de ferthig N+5 (A3) con un rango B
con una media de 5,73 cm.
Medias (cm)
5,88
5,73
Rango
A
B
80
5,90
5,85
5,80
5,88
5,75
5,70
5,73
5,65
A2 (Bocashi)
A3 (Ferthig N+5)
Abonos
GRAFICO 26.Longitud del botn a la cosecha paralos tipos de abonos orgnicos (factor
A), comparaciones ortogonales (A2 vs. A3)
En la prueba de Tukey al 5% para el testigo vs el resto de tratamientos segn la longitud
del botn a la cosecha, se obtuvieron 3 rangos estadsticos
Medias (cm)
6,04
5,89
5,83
5,81
5,77
5,76
5,76
5,76
5,66
5,64
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
B
81
6,10
5,90
5,80
T6
T9
T7
5,64
5,76
T1
5,50
5,66
5,76
T3
5,76
T4
5,77
5,81
5,60
5,83
5,89
5,70
6,04
6,00
T8
T10
5,40
T5
T2
Tratamientos
GRAFICO 27.Longitud del botn a la cosecha para el testigo vs. resto de tratamientos.
g.
Das a la cosecha
Se contabiliz el nmero de das a transcurrir desde el pinch hasta la fecha de corte de los
tallos, obteniendo una media en das de 78,67.
El anlisis de varianza para los das a la cosecha (Cuadro 52; Anexo 23)
presentaunadiferencia significativa para las fuentes deabonos orgnicos ydosisde
fertilizacin(tratamientos), no existi diferencias significativaspara las fuentes deabonos
orgnicos (factor A), tampoco para las dosis de fertilizacin (factor B), as como la
interaccin factorial (A*B) y para el testigo vs resto de tratamientos hubo una diferencia
altamente significativa.
82
F. Var
Total
Tratamientos
Factor A
Factor B
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
9
2
2
4
1
18
S. Cuad
52,25
30,93
5,39
1,05
8,32
16,17
20,00
83,18
C. Medio
Cal
Fisher
0,05
3,44
2,69
0,53
2,08
16,17
1,11
1,34
78,67
3,09
2,42
0,47
1,87
14,55
2,46
3,55
3,55
2,93
4,41
0,01
3,60
6,01
6,01
4,58
8,29
*
ns
ns
ns
**
Medias (Das)
80,87
79,86
79,12
79,02
78,69
78,19
77,84
77,74
77,70
77,67
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
B
83
80,50
80,00
77,74
77,70
77,67
T3
77,00
77,84
T8
78,19
77,50
78,69
78,00
79,02
78,50
79,12
79,00
79,86
Das a la cosecha
79,50
T4
T1
T2
T5
76,50
T7
T6
T9
Tratamientos
ubicndose en el
Medias (Das)
80,87
79,86
79,12
79,02
78,69
78,19
77,84
77,74
77,70
77,67
Rango
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
B
B
84
82,00
81,00
77,84
77,74
77,70
77,67
T3
77,00
78,19
79,02
T8
78,69
79,12
78,00
79,86
79,00
80,87
Das a la cosecha
80,00
T4
T1
T2
T5
76,00
T10
T7
T6
T9
Tratamientos
El anlisis de varianza para el rendimiento de tallos por hectrea (Cuadro 55; Anexo 24) no
presentauna diferencia significativa para las fuentesabonos orgnicos y dosis de
fertilizacin(tratamientos); as como para las fuentes de abonos orgnicos (factor A), pero
si para las dosis de fertilizacin (factor B) y no para la interaccin factorial (A*B); en
cuanto al testigo vs.resto de tratamientos existi una diferencia significativa.
85
F. Var
Total
Repeticiones
Tratamientos
Factor A
Factor B
Lineal
Cuadrtica
Interaccin
TEST vs R
SCE
CV %
Media
gl
29
2
9
2
2
1
1
4
1
18
S. Cuad
2287601463,30
261228837,16
978846729,51
147979397,17
358853663,89
3492816,55
355360847,35
167268446,33
304745222,12
1047525896,64
3266448192,80
C. Medio
Cal
130614418,58
108760747,72
73989698,58
179426831,95
3492816,55
355360847,35
41817111,58
304745222,12
58195883,15
6,18
123367,54
2,24
1,87
1,27
3,08
0,06
6,11
0,72
5,24
Fisher
0,05
0,01
3,55
2,46
3,55
3,55
4,41
4,41
2,93
4,41
6,01
3,60
6,01
6,01
8,29
8,29
4,58
8,29
ns
ns
ns
*
ns
*
ns
*
Tallos/ha
130000,00
130597,01
125000,00
122356,9652
120000,00
123756,2189
115000,00
118159,20
125932,8358
Compost
123756,2189
122823,38
Bocashi
Ferthig N+5
118159,204
110000,00
Baja
Media
Alta
GRAFICO 30. Rendimiento de tallos por hectrea para las dosis de fertilizacin (factor B).
86
T8
T3
T4
T1
T9
113805,97
122356,97
T7
118159,20
122823,38
T6
105000,00
118159,20
123756,22
110000,00
123756,22
115000,00
125932,84
120000,00
130597,01
125000,00
134328,36
Tallos/ha
130000,00
100000,00
T5
T2
Tratamientos
GRAFICO 31. Rendimiento por hectrea para el testigo vs. resto de tratamientos.
T10
87
i.
%fe =
%fe =
3552985
100
3701026
% fe = 96%
3.
Para determinar el beneficio bruto, se consider el rendimiento por hectrea, con un precio
de venta de $0,50 por tallo y los costos variables de cada tratamiento.
Se presenta el anlisis de dominancia (Cuadro 58), en el que se puede apreciar que los
tratamientos T10, T1, T2, T5, fueron no dominados (ND) frente a los tratamientos T3, T4,
T6, T7, T8, T9 que fueron dominados (D).
Sepresentan las Tasas de Retorno Marginal (Cuadro 60), para los tratamientos no
dominados, con la aplicacin de 78 kg de Compost/cama (T2) se obtiene la mayor tasa de
retorno marginal 3313,93%.
88
CUADRO
TRATAMIENTOS
CODIGOS
RENDIMIENTO
(tallos/ha)
T1
A1B1
225684,08
T2
A1B2
243781,09
3
A1B3
236194,03
T4
A2B1
231436,57
T5
A2B2
256996,27
T6
A2B3
244745,02
T7
A3B1
230565,92
T8
A3B2
236256,22
T9
A3B3
231902,99
T10
Ta
214832,09
Elaboracin: Snchez, M. (2010)
LA
UNA
RENDIMIENTO
AJUSTADO AL
10%
BENEFICIO
BRUTO
/HA ($)
COSTOS
VARIABLES
/HA ($)
BENEFICIO
NETO
/HA ($)
203115,67
219402,99
212574,63
208292,91
231296,64
220270,52
207509,33
212630,60
208712,69
193348,88
101557,84
109701,49
106287,31
104146,46
115648,32
110135,26
103754,66
106315,30
104356,34
96674,44
517,81
756,35
1008,47
1410,31
2094,51
2801,30
3367,54
4962,69
6735,07
0,00
101040,03
108945,14
105278,84
102736,15
113553,81
107333,96
100387,13
101352,61
97621,27
96674,44
DOMINANCIA
ND
ND
ND
D
D
ND
D
D
D
D
DOMINANCIA
ND
ND
ND
ND
89
TRAT.
CODIGOS
BENEFICIO COSTOS
BENEFICIO
NETO
VARIABLE
NETO
(dlares/ha) (dlares/ha) MARGINAL
T5
A2B2
113553,81
T2
A1B2
108945,14
T1
A1B1
101040,03
T10
Ta
96674,44
Elaboracin: Snchez, M. (2010)
2094,51
756,35
517,81
0,00
B.
DISCUSIONES
1.
a.
4608,67
7905,11
4365,58
COSTOS
VARIABLES
MARGINALES
TASA DE
RETORNO
MARGINAL
AL 1%
1338,16
238,54
517,81
344,40
3313,93
843,09
En el segundo ciclo el abono orgnico bocashi con las dosis de aplicacin respondi de
mejor forma frente al compost y ferthig N+5, obteniendo una brotacin ms rpida en un
7,02 %, afirmando lo que dice AGROPECSTAR (2009), que el abono orgnico bocashi
influye en la aparicin de yemas y formacin de las plantas, destacando tambin que las
caractersticas qumica-fsicas que tiene como el contenido de N de 1,20%, materia
orgnica 19.5% super a los otros abonos orgnicos,lo que concuerda con SUQUILANDA
M. (1996), al decir que este abono mejora la estructura del suelo al favorecer la formacin
y estabilizacin de agregados mejorando el espacio poroso del suelo, lo cual favorece el
90
movimiento del agua y el aire, as como tambin la penetracin de las races y por ende
ayuda a la asimilacin rpida de los nutrientes hacia la planta.
b.
En el primer ciclo con la aplicacin delos abonos orgnicosse obtuvo una media de 76,30
cmde altura a los 60 das despus del pinch, en tanto que en el segundo ciclo se obtuvo una
media de 76,23 cm de altura, esto concuerda con lo manifestado por el HEITZ Y
HEUSSLER (1997),quienes indican que el mximo crecimiento del tallo est entre 70cm a
1 m, entre los 60 y 70 das despus del pinch.
La altura de la planta a los 60 das despus del pinch, en el primer ciclo con la aplicacin
de 33,58 Tn de bocashi/hacon aportacinde 1200 kg N/ha/ao (nivel bajo) fue de 78,15cm
superando al resto de tratamientos quedando al final el testigo con 74,04cm; en tanto que
en el segundo ciclo con la aplicacin de 44,90 Tn de Bocashi/ha con la aportacinde1800
kg N/ha/ao (nivel medio)fue de 82.98cm superando al resto de tratamientos quedando
ltimo el testigo con 73,42 cm. Siendo la aplicacin del Bocashi(nivelmedio) en el
segundo ciclo el que super al resto incluso al primer ciclo con una altura ya mencionada,
demostrando as tambin que la liberacin de los elementos por parte de los abonos
orgnicos es lentaya que el mejor resultado se di en el segundo ciclo.
En el segundo ciclo al igual que el primero, el abono orgnico bocashi con las dosis de
aplicacin respondi de mejor forma frente al ferthig N+5 y compost, superando en el
segundo ciclo la altura en un 3,5 %, dado a que las caractersticas qumica-fsicas que tiene
bocashicomo el contenido de N de 1,20%, materia orgnica 19,5% y una relacin carbono
nitrgeno de 15 concuerda con AGROPECSTAR (2009), que indica que bocashi es un
fertilizante orgnico que facilita la absorcin de los elementos nutritivos (N, P, K, S, B)
por parte de la planta y los libera gradualmente, y Nieto et al., (2005), indica que la
relacin C/N determina el grado de mineralizacin de la materia orgnica que existe en el
suelo, hacindoles a los nutrientes mas disponibles y facilitando la absorcin por parte de
la planta. Cuanto menor sea el valor de la relacin mayor es el grado de mineralizacin de
la materia orgnica y, por tanto, la calidad edfica ser superior.
91
c.
En el primer ciclo con la aplicacin delos abonos orgnicosse obtuvo una media de 6,80
mmde dimetro a los 60 das despus del pinch, en tanto que en el segundo ciclo se obtuvo
una media de 6,74 mmde dimetro, esto concuerda con lo manifestado por el HEITZ Y
HEUSSLER (1997), quienes indican que el crecimiento de dimetro del tallo estentre 0,6
a 0,7 cm, entre los 60 y 70 das despus del pinch.
La dimetrodel tallo a los 60 das despus del pinch, en el primer ciclo con la aplicacin
de 17,12 Tn de Ferthig N+5/ha con la aportacin de 2400 kg N/ha/ao (nivelalto)fue de
7,14mm superando a los dems tratamientos quedando al final el testigo con un dimetro
de 6,41mm; en tanto que en el segundo ciclo con la aplicacin de 44,90 Tn deBocashi/ha
con la aportacinde 1800 kg N/ha/ao (nivel medio)el dimetro fue de 7,99mm superando
al resto de los tratamientos quedando en ltimo el testigo 5,94mm de dimetro. Siendo la
aplicacin del bocashi(nivelmedio)en el segundo ciclo el que super al resto incluso al
primer ciclo con el dimetro antes mencionado.
En el primer ciclo el abono orgnico ferthig N+5 super al bocashi y compost, pero en el
segundo ciclo el bocashi con las dosis de aplicacin respondi de mejor forma, frente a los
otros abonos, superando la altura en un 2.03 %, demostrando tambin que super el
dimetro manifestado por HEITZ Y HEUSSLER (1997).
d.
En el primer ciclo con la aplicacin delos abonos orgnicos se obtuvo una media de 43
das a la formacin del botn en punto arroz despus del pinch, en tanto que en el segundo
se obtuvo una media de 44,88 das a la formacin del botn en punto arroz despus del
pinch, esto concuerda con los datos registrados de la Empresa EQUATOROSES C.A. que
indica que los das en que la planta entra a punto arroz est entre los 42 a 45 das.
Como se observa los das fueron mucho menores en el primer ciclo que en el segundo
ciclo, esto se debe a que en estos das el clima fue muy frio con temperaturas de hasta 3 C
por la maana y un promedio de13,6 en la semana (Anexo 25) correspondiendo jugar
92
Tanto en el primero y segundo ciclo el abono orgnico compost en los diferentes dosisde
aplicacin respondi de mejor forma frente bocashi y al ferthig N+5, obteniendo en el
segundo un menor nmero de das en un 0,69%,siendo las caractersticas qumica-fsicas
que tiene como el contenido de N de 1,5%, materia orgnica 12.92% supero a los otros
abonos orgnicos,lo que concuerda con SUQUILANDA M. (1996), diciendo que este
abono mejora la estructura del suelo al favorecer la formacin y estabilizacin de
agregados mejorando el espacio poroso del suelo, lo cual facilita el movimiento del agua y
el aire, as como tambin la penetracin de las races y por ende ayuda a la asimilacin
rpida de los nutrientes hacia la planta.
e.
En el primer ciclo con la aplicacin delos abonos orgnicos se obtuvo una media de 57,29
das a la formacin del botn en punto garbanzo despus del pinch; en tanto que el segundo
ciclo se obtuvo una media de 59,90 das en la formacin del botn en punto garbanzo
despus del pinch,esto concuerda con los datos registrados de la Empresa
EQUATOROSES C.A. (2010) que indica que los das en que la planta entra a punto
garbanzoest entre los 55 a 60 das.
Tanto en el primero y segundo ciclo el abono orgnico compost en nivelalto, medio y bajo
de aplicacin respondi de mejor forma frente bocashi y al ferthig N+5, obteniendo un
menor nmero de das en un 1.17% en el primer ciclo y 0.26% en el segundo ciclo,
superando a los otros abonos orgnicos, lo que concuerda con SUQUILANDA M. (1996),
al decir que este abono mejora la estructura del suelo al favorecer la formacin y
estabilizacin de agregados mejorando el espacio poroso del suelo, lo cual ayudaal
movimiento del agua y el aire, as como tambin la penetracin de las races y por ende
beneficia a la asimilacin rpida de los nutrientes hacia la planta.
93
f.
En el primer ciclo con la aplicacin de los abono orgnicos se obtuvo una media de 5,39
cm de longitud del botn a la cosecha,en tanto que en el segundo ciclo se obtuvo una
media de 5,79 cm, esto concuerda con los datos registrados de la Empresa
EQUATOROSES C.A. que indica que la longitud del botn est entre los 5,5 a 6 cm.
La longitud del botn a la cosecha, en el primer ciclo con la aplicacin de 44,90 Tn de
bocashi/hacon la aportacinde 1800 kg N/ha/ao (nivel medio) fue de 5,50cm superando al
resto de tratamientos quedando al final con la aplicacin de 13,05 Tn de ferthig N+5/hacon
la aportacinde 1800 kg/ha/ao (nivel medio) con 5,34cm, en tanto que en el segundo ciclo
con la aplicacin de 44,90 Tn de Bocashi/haquien aporta1800 kg N/ha/ao (nivel medio)
fue de 6,04cmsuperando al resto de tratamientos quedando en ltimo el testigo con 5,64
cm. Siendo la aplicacin deBocashi (nivel medio) en el segundo ciclo el que super al resto
incluso al primer ciclo con lalongitudantes mencionada.
El abono orgnico bocashicon las dosis de aplicacin en el segundo ciclo respondi de
mejor forma frente alcompost y al ferthig N+5, obteniendo un menor nmero de das en un
0.73%,siendo las caractersticas qumica-fsicas que tiene como el contenido de N de
1,20%, materia orgnica 19.5% super a los otros abonos orgnicos,lo que concuerda con
SUQUILANDA M. (1996), al decir que este abono mejora la estructura del suelo al
favorecer la formacin y estabilizacin de agregados mejorando el espacio poroso del
suelo, lo cual favorece el movimiento del agua y el aire, as como tambin la penetracin
de las races y por ende ayuda a la asimilacin rpida de los nutrientes hacia la planta.
g.
Das a la cosecha
En el primer ciclo con la aplicacin delos abonos orgnicosse obtuvo una media de 80,30
das a la cosecha despus del pinch, en tanto que en el segundo ciclo se obtuvo una media
de 78,67 das a la cosecha despus del pinch, concordando ste con los datos registrados de
la Empresa EQUATOROSES C.A. (2010) que indica que los das en que la planta entra a
cosecha est entre los 77 a 79 das.
94
En el primer ciclo el compost tuvo mejor respuesta ante el bocashi y ferthig N+5, en tanto
que en el segundo ciclo sobresali el abono orgnico bocashicon las dosis de aplicacin
respondi de mejor forma frente compost y al ferthig N+5, obteniendo un menor nmero
de das en un 1.14%, sobresaliendo de entre los otrosabonos orgnicos.
h.
En el primer ciclo con la aplicacin de los abonos orgnicos se obtuvo una media de
111871,89tallos/ha, en tanto que en el segundo ciclo se obtuvo una media de 123367,54
tallos/ha superando ste en un 9,31% al primer ciclo.
EQUATOROSES C.A. (2010) en su estudio realizado, dice que una produccin es buena
con el
1.2 tallos/planta,
una excelente
con ms de
1.5
tallos/planta,
con
95
Haciendo una relacin entre el bocashi en dosis media (T5) con el testigo (T10), en el
primer ciclo el T5 obtuvo un incremento del 15.3 % del rendimiento y en el segundo un
15,28%, demostrando la importancia de dotarle a la planta nutrientes que le permitan tener
un adecuado crecimiento y desarrollo para obtener buenos rendimientos que sean
sostenibles y rentables en el tiempo.
i.
Anlisis econmico
96
VI.
CONCLUSIONES
1.
2.
3.
97
VII.
1.
RECOMENDACIONES
Utilizar 107 kg de abono orgnico bocashi por cama (11,84 m2), equivalentes a
44,90 tn/ha para obtener un rendimiento agronmico.
2.
3.
Realizar estudios con el bocashi frente a fuentes diferentes que la finca posee como
el humus y bioles, para determinar si el bocashi seguir dando los mejores
resultados ante estos.
98
VIII.
RESUMEN
99
IX.
SUMMARY
The present investigation proposed to evaluate three organic manuresin different doses of
application in the performance of the cultivation rose (Rosa sp.) Var. Freedom, in the
company Equatoroses C.A. EQR, San Jos Farm, parish Tanicuchi, LatacungaCanton,
Cotopaxi province, using compost, bocashi and ferthig N +5, the design was complete
blocks at randomin bifactorial combinedarrangement ((3x3) +1) with 3 repetitions. In the
second cycle with the application of 44.90 tons of bocashi/ha (T5) providing 1800 kg
N/ha/year itgave the best results with minor days of sprouting of 9.67, higher stem height
with 82,98cm, increased stem diameter with 7.99 mm, lesser number of days a rice point
formation 43.58 and chickpeas point formation with 58.33 point, increased length of the
button to the harvest with 6.04cm, lower number of days to harvest 77.67; higher
performance with 134328.36 stems/ha, as forof higher rate of marginal return it obtained
the application of 36.38 tons of compost/ha (T2) with the contribution of 1800 kg
N/ha/year, with 3313.93%. the organic manures bocashi responded higher compared to the
compost and ferthig N+5, it have a good relation carbon to nitrogen that determines the
degree of mineralization of organic matter, doing them to the nutrients more available and
facilitating the absorption on the part of theplant, it is concluded that the application of
bocashi average improvement in agronomic efficiency, better agronomic performance,
higher net profit of $ 113,553.81, is recommended to use bocashi inaverange level (T5).
100
X.
1.
BIBLIOGRAFA
web:
http//:www.agropecstar.com/avino%fermentadoBOCASHI.htlm
2.
ABCAGRO (2009), Manejo del Cultivo de rosas para corte. Disponible en la web:
http://www.abcagro.com/flores/flores/rosas3.asp
3.
Editorial Neckar-
5.
6.
7.
8.
9.
10.
101
INFOAGRO (2009),
Disponible en la web:
http://www.infoagro.com/flores/flores/rosas2.htm
14,
15.
LPEZ, J. 1981.
17.NIETO, C.,
RAMOS, R.,
GALARZA, J.
2005.
Sistemas
Agroforestales
de
campo.
INIAP-PROMSA.
Editorial
NUEVA
RESTREPO, J. 2001.
21.
22.
102
XI.
ANEXOS
A.
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
10,13
9,87
10,67
10,07
9,40
10,40
10,53
10,00
10,27
10,45
Repeticiones
II
10,00
9,87
9,47
10,20
9,80
9,80
9,40
10,80
10,13
10,30
III
9,87
9,47
9,00
10,00
9,53
9,87
9,80
9,87
10,53
10,10
Media
10,00
9,73
9,71
10,09
9,58
10,02
9,91
10,22
10,31
10,28
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
21,90
22,17
21,23
23,48
25,12
20,68
19,58
24,46
22,56
21,27
Repeticiones
II
24,52
23,09
23,99
24,10
23,51
22,85
23,45
21,65
22,33
21,62
III
25,09
26,13
26,58
24,85
24,33
22,90
25,22
25,34
24,14
23,49
Media
23,84
23,80
23,93
24,14
24,32
22,14
22,75
23,82
23,01
22,13
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
51,97
55,87
50,60
58,03
60,97
54,13
51,57
60,44
56,53
52,54
Repeticiones
II
61,07
56,90
54,65
61,33
60,35
55,57
55,50
54,37
58,87
53,13
III
60,20
61,07
60,77
56,93
57,13
56,14
62,40
61,93
60,40
60,13
Media
57,74
57,95
55,34
58,77
59,48
55,28
56,49
58,91
58,60
55,27
103
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
73,93
75,71
68,59
77,87
76,07
74,20
73,29
77,33
77,80
74,25
Repeticiones
II
76,05
76,33
78,36
77,43
81,43
73,61
72,86
75,84
76,70
72,97
III
77,92
78,15
77,21
79,14
76,27
79,42
78,07
78,41
78,79
74,89
Media
75,97
76,73
74,72
78,15
77,92
75,74
74,74
77,19
77,76
74,04
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
4,99
4,97
4,77
4,93
4,58
4,61
5,12
4,82
4,94
4,43
Repeticiones
II
5,02
4,83
4,95
4,99
5,24
4,93
4,98
4,89
4,80
4,49
III
5,08
4,94
5,12
5,01
4,89
7,83
5,15
5,02
5,00
4,35
Media
5,03
4,91
4,95
4,98
4,90
5,79
5,08
4,91
4,91
4,42
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
5,64
5,97
5,96
5,99
5,82
6,06
6,37
5,76
5,86
5,97
Repeticiones
II
6,05
6,22
6,30
6,05
6,79
6,74
6,92
6,04
6,22
6,27
III
6,73
6,59
6,91
6,55
6,48
6,67
7,01
6,77
7,00
5,72
Media
6,14
6,26
6,39
6,20
6,36
6,49
6,77
6,19
6,36
5,99
104
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
6,49
7,19
6,01
6,50
6,57
6,74
6,61
6,45
6,94
6,30
Repeticiones
II
6,92
6,77
6,59
7,04
7,34
6,51
6,61
6,59
7,16
6,37
III
6,98
6,98
6,98
7,20
6,77
6,98
7,42
7,08
7,31
6,55
Media
6,80
6,98
6,53
6,91
6,89
6,74
6,88
6,70
7,14
6,41
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
43,60
42,47
43,87
42,60
42,27
43,13
44,36
42,20
43,73
44,34
Repeticiones
II
42,27
42,80
42,79
43,21
43,33
42,67
42,86
42,93
42,13
44,40
III
42,13
41,87
42,40
42,50
43,33
43,86
41,87
42,07
43,13
44,93
Media
42,67
42,38
43,02
42,77
42,98
43,22
43,03
42,40
43,00
44,56
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
58,60
55,87
57,33
55,80
56,13
57,80
56,60
57,13
57,00
59,83
Repeticiones
II
55,07
57,13
56,21
58,07
57,57
59,47
57,21
58,57
57,73
59,80
III
55,69
56,47
55,67
57,36
58,27
58,36
55,93
56,40
57,53
58,07
Media
56,45
56,49
56,40
57,08
57,32
58,54
56,58
57,37
57,42
59,23
105
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
Repeticiones
II
5,38
5,43
5,51
5,36
5,41
5,28
5,24
5,34
5,34
5,17
I
5,43
5,61
5,17
5,48
5,49
5,54
5,49
5,44
5,36
5,56
III
5,23
5,32
5,37
5,28
5,59
5,34
5,37
5,23
5,35
5,57
Media
5,35
5,45
5,35
5,37
5,50
5,39
5,37
5,34
5,35
5,43
III
80,07
79,87
79,13
81,40
79,53
81,60
80,67
79,40
80,13
80,60
Media
80,18
80,04
79,96
81,13
79,62
80,47
79,84
80,56
80,67
80,56
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
81,00
79,60
80,33
80,07
79,33
80,47
79,87
80,87
80,53
80,42
Repeticiones
II
79,47
80,67
80,40
81,93
80,00
79,33
79,00
81,40
81,33
80,67
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
99626,86
120335,82
107835,82
111007,46
123134,32
113805,97
101679,10
113992,53
103544,77
102611,94
Repeticiones
II
111940,29
111940,29
114738,80
102611,94
124067,16
121735,07
102611,94
111567,16
116604,47
94123,134
III
111007,46
107276,11
117537,31
113619,40
120802,23
120895,52
116138,06
111940,29
121082,09
106343,28
Media
107524,88
113184,08
113370,65
109079,60
122667,91
118812,19
106809,70
112500,00
113743,78
101026,12
106
B.
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
9,60
9,47
10,93
10,13
9,20
10,87
10,40
11,07
10,80
11,80
Repeticiones
II
11,20
10,73
10,27
10,13
9,87
11,87
11,60
11,47
10,33
12,73
III
11,87
11,20
11,60
10,13
9,93
9,53
11,13
11,47
10,40
12,53
Media
10,89
10,47
10,93
10,13
9,67
10,76
11,04
11,33
10,51
12,36
ANEXO 14. ALTURA DEL TALLO A LOS 30 DAS DESPUS DEL PINCH.
Factor A
A1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A3
A3
TEST
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
19,87
20,07
17,47
19,53
23,23
15,87
16,20
15,53
25,67
14,93
Repeticiones
II
18,73
18,33
18,17
17,07
23,73
18,73
19,93
14,33
17,40
12,73
III
18,40
19,20
17,80
20,93
21,60
16,33
17,93
21,93
18,47
12,80
Media
19,00
19,20
17,81
19,18
22,86
16,98
18,02
17,27
20,51
13,49
ANEXO 15. ALTURA DEL TALLO A LOS 45 DAS DESPUS DEL PINCH.
Factor A
A1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A3
A3
TEST
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
61,00
54,40
56,33
60,71
67,20
54,93
52,71
57,60
57,71
57,85
Repeticiones
II
59,57
59,07
58,43
56,14
60,80
60,73
60,67
55,71
53,43
50,87
III
57,00
59,29
55,47
59,33
63,13
49,73
59,93
62,93
57,86
51,53
Media
59,19
57,59
56,74
58,73
63,71
55,13
57,77
58,75
56,33
53,42
107
ANEXO 16. ALTURA DEL TALLO A LOS 60 DAS DESPUS DEL PINCH.
Factor A
A1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A3
A3
TEST
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
79,29
77,60
76,33
77,86
84,80
82,27
77,39
80,17
77,57
76,25
Repeticiones
II
81,75
77,11
79,21
75,86
81,60
83,17
80,77
70,00
74,07
72,00
III
75,96
78,79
74,23
77,83
82,53
73,37
78,71
79,07
76,36
72,00
Media
79,00
77,83
76,59
77,18
82,98
79,60
78,96
76,41
76,00
73,42
ANEXO 17. DIMETRO DEL TALLO A LOS 30 DAS DESPUS DEL PINCH.
Factor A
A1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A3
A3
TEST
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
5,39
5,06
4,96
5,51
5,98
4,94
4,54
4,87
4,94
4,72
Repeticiones
II
5,20
5,26
5,16
5,25
5,83
5,42
5,34
4,88
4,83
4,45
III
5,09
5,23
5,16
5,53
5,66
4,89
5,27
5,35
5,29
4,32
Media
5,23
5,18
5,09
5,43
5,82
5,08
5,05
5,03
5,02
4,50
ANEXO 18. DIMETRO DEL TALLO A LOS 45 DAS DESPUS DEL PINCH.
Factor A
A1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A3
A3
TEST
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
6,16
5,99
5,92
6,10
6,37
6,01
5,73
6,03
6,01
6,05
Repeticiones
II
6,12
6,18
6,04
5,97
6,10
6,11
6,06
5,99
5,98
6,01
III
6,00
6,15
5,98
6,03
6,05
5,98
6,06
6,11
5,98
5,73
Media
6,09
6,10
5,98
6,03
6,17
6,03
5,95
6,04
5,99
5,93
108
ANEXO 19. DIMETRO DEL TALLO A LOS 60 DAS DESPUS DEL PINCH.
Factor A
A1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A3
A3
TEST
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
6,69
6,60
6,27
6,55
7,29
6,69
6,61
6,57
6,64
5,98
Repeticiones
II
6,71
6,69
6,55
10,80
7,17
6,78
6,65
6,55
6,61
5,96
III
6,57
6,66
6,67
6,62
7,37
6,34
6,71
6,62
6,54
5,86
Media
6,66
6,65
6,50
7,99
7,28
6,60
6,65
6,58
6,60
5,94
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
44,07
43,73
44,33
44,79
42,73
46,07
46,43
45,27
44,79
45,46
Repeticiones
II
45,47
43,93
44,50
44,93
43,60
45,07
44,73
46,00
44,93
47,07
III
45,15
44,00
45,20
44,67
44,40
46,40
44,43
43,60
44,67
46,07
Media
44,90
43,89
44,68
44,79
43,58
45,84
45,20
44,96
44,79
46,20
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
59,36
58,20
59,67
58,71
57,87
59,47
60,43
59,93
58,64
63,25
Repeticiones
II
59,71
59,21
60,71
59,71
58,93
60,47
59,73
58,36
59,64
63,53
III
58,92
58,50
60,13
60,73
58,20
60,93
60,57
59,13
59,43
62,00
Media
59,33
58,64
60,17
59,72
58,33
60,29
60,24
59,14
59,24
62,93
109
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
5,79
6,11
5,82
5,72
6,10
5,73
5,86
5,60
5,69
5,65
Repeticiones
II
5,82
5,89
5,85
5,85
5,81
5,88
5,79
5,69
5,88
5,66
III
5,71
5,69
5,78
5,91
6,22
5,69
5,63
5,68
5,71
5,61
Media
5,77
5,89
5,81
5,83
6,04
5,76
5,76
5,66
5,76
5,64
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
77,00
76,63
78,20
77,64
76,80
77,67
81,57
79,13
79,07
80,72
Repeticiones
II
79,03
77,87
78,13
78,29
78,27
79,67
78,80
79,21
76,93
79,97
III
77,20
78,59
80,73
77,60
77,93
78,73
79,20
79,00
78,57
81,93
Media
77,74
77,70
79,02
77,84
77,67
78,69
79,86
79,12
78,19
80,87
Factor B
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
TEST
I
126399,25
132462,68
128731,34
127798,50
131529,85
126865,67
131063,43
127332,08
108208,95
120335,82
Repeticiones
II
124533,58
130130,5
134794,77
123134,32
135261,19
120802,23
121268,65
125932,83
120802,23
111007,46
III
103544,77
129197,76
104944,03
116138,06
136194,03
130130,59
118936,56
118003,73
125466,41
110074,62
Media
118159,20
130597,01
122823,38
122356,97
134328,36
125932,84
123756,22
123756,22
118159,20
113805,97
110
Temperatura C
12
15,5
19
23
Marzo
Semana
9
10
11
12
Temperatura C
17
13,6
18
14,9
Fungicida
Botrytis
2 cm3/L
Prominent
Iprodiom
Fungicida
Botrytis
1 cm3/L
Provide
Pyopamocarb
Fungicida
Botrytis
1 cm3/L
Teldor combi
Fenhexamidtebucozanol
Fungicida
Botrytis
2 cm3/L
Preventor
Global yodo
300 LS
Propamocarb
Fungicida
PVP Iodo (polivini)pirrolidona
de yodo
Fungicida
Botrytis
2,5 cm3/L
Odio
Topas 100 EC
Penconasol
Fungicida
Odio
Meltatox
Acetato de dodemorph
Fungicida
Odio
Nimrod
Bellkute 40%
PM
Bupirimato
Fungicida
Odio
2,5 cm3/L
100 - 200
cm3/200L
Iminoctadine tris
Odio
0,3 g/L
Polo 250 SC
Diafentiuron
Fungicida
Insecticida
acaricida
caros
Acarint
Dicofol y Tetradifom
Acaricida
caros
1 -2 ml/L
Mancozeb 80
Mancozeb
Fungicida
Velloso
1,5 - 3 cm3/L
Acrobat
Dimetomorph
Fungicida
Velloso
2 g/L
DaconilUltrex
Clorotalonil
Fungicida
Velloso
Karate Zeon
Lambda-Cihalotrina
Insecticida
Trips
1,5 - 2 cm3/L
600 - 8000
cm3/ha
Vertimec 8%
Avamectina
Insecticida
Fuente: Productos utilizados en la Finca EQR. Equatoroses.
Trips
0, - 0,5 cm3/L
Control
Fitosanitario
Controla Concentracin
111
COSTOS PRODUCCIN
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Compost baja
Plantas
0,27
1
24657,64 KG
0,02
0,006
517,81
0,006
517,81
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
T2 = A1B2
COSTO/ha
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Compost media
Plantas
0,39
1
36016,79 KG
0,02
0,008
756,35
0,008
756,35
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
T3 = A1B3
COSTO/ha
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Compost alta
Plantas
0,52
1
48022,38 KG
0,02
0,011
1008,47
0,011
1008,47
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
T4= A2B1
COSTO/ha
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Bocashi baja
Plantas
0,36
1
33578,73 KG
0,04
0,02
1410,31
0,015
1410,31
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
T5 = A2B2
COSTO/ha
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Bocashi media
Plantas
0,54
1
49869,40 KG
0,04
COSTO/ha
0,02
2094,51
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
0,023 2094,514925
112
T6 = A2B3
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Bocashi alta
Plantas
0,72
1
66697,55 KG
0,04
0,03
0,030 2801,297351
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
0,10
1
8861,94 KG
0,38
T8 = A3B2
COSTO/ha
0,04
0,036 3367,537313
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
Plantas
0,14
1
13059,70 KG
0,38
T9 = A3B3
COSTO/ha
0,05
4962,69
0,054
4962,69
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
COSTOS DE PRODUCCION
COSTO
CANTIDAD CANTIDAD/ha UNIDADES COST UNIT /planta
3367,54
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
Ferthig N+5
media
2801,30
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
T7= A3B1
COSTO/ha
0,19
1
17723,88 KG
0,38
COSTO/ha
0,07
6735,07
92350,75 plantas
COSTO
TOTAL
0,073 6735,074627
113
Unidad
Costo
unitario
Anlisis qumico y
fsico del suelo
Anlisis
30
10
300
Anlisis
30
10
300
Anlisis
30
60
RUBRO
Tiempo
Costo
(Meses)
Cantidad
PRE SIEMBRA
Hombre
300
3600
Agroqumicos /mes
Dlares
139
834
Fertilizantes /mes
Dlares
223,2
1339,2
Otros (coadyuvantes,
abonos orgnicos,
estimulantes, etc.
Dlares
41,85
251,1
Ferthig N+5
Compost
Kg
Kg
0,38
0,021
1260
3500
478.8
73,5
Bocashi
Kg
0,042
5000
210
30
180
7416.6
114
A1B2
Nave 1
A1B3
A2B1
Nave 2
A2B2
T1
Nave 3
A1B1
A3B2
Nave 4
A3B1
A2B3
Nave 5
A1B2
A1B1
Nave 6
A1B3
Nave 7
A2B3
Nave 8
A2B1
Nave 9
T2
A3B3
Nave 10
A3B2
A1B2
Nave 11
A1B1
A3B3
Nave 12
A2B3
A3B1
Nave 13
A2B2
A2B1
Nave 14
T3
A1B3
Nave 15
CAMINO CENTRAL
A3B3
A2B2
A3B1
A3B2
6,7 m
16 m
2m